Il n’y a plus d’antibiotiques pour soigner la chtouille …
le 9 juillet 2017
Les maladies contagieuses sexuellement transmissibles sont les plus répandues dans le monde. Les dernières statistiques de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) sont éloquentes : plus de 350 millions de personnes dans le monde souffrent d’une quelconque de ces maladies, soit 1 million de nouveaux cas par jour dont 210000 cas de blennoragie (primo-infection ou récidive). Si les dizaines de milliards de dollars consacrés à la mise au point de thérapies adaptées au virus du SIDA (AIDS) ont porté leurs fruits, ainsi que la mise au point d’un vaccin dirigé contre l’hépatite C, il en est tout autrement avec les redoutables bactéries provoquant la blennorragie, le gonocoque (Neisseria gonorrhoeae) et la syphilis (Treponema pallidum) qui sont en recrudescence constante y compris dans les pays de l’OCDE (voir note). Alors que l’incidence de la blennorragie avait diminué de plus de 90 % avec la découverte de nouveaux antibiotiques les médecins, tenus dans beaucoup de pays du monde de déclarer officiellement les cas de blennorragie aux autorités, se trouvent confrontés à une résistance aux antibiotiques qui est devenue préoccupante pour ne pas dire alarmante. Trois cas de blennorragie réfractaires à tous les antibiotiques connus viennent d’être décrits récemment, en Espagne, en France et au Japon.
En Afrique, le continent le plus touché par la blennorragie, l’incidence est de 5,68 cas pour mille adultes, femmes et hommes, et tous les pays de la zone Pacifique-Ouest et Asie du Sud-Est sont également touchés. Mais comme cette maladie ne présente le plus souvent pas de symptômes chez les femmes les données rassemblées par l’OMS sont largement sous-estimées. Les symptômes de la blennorragie chez l’homme sont également ambigus dans la mesure où une autre maladie sexuellement transmissible peut conduire à une erreur de diagnostic. Il s’agit des chlamydioses (Chlamydia trachomatis) également asymptomatiques chez la femmes et l’une des premières causes de cécité dans les pays en développement, en particulier en Afrique. La situation est donc compliquée et ce d’autant plus que le corps médical s’était habitué au traitement – pour la blennorragie – efficace à l’aide d’une dose unique de céphalosporines modifiées de dernière génération. Or ce type de protocole de traitement a tout naturellement favorisé l’apparition de résistances.
Aujourd’hui (voir le lien) l’OMS tire la sonnette d’alarme à l’échelle mondiale car il n’existe plus aucun antibiotique efficace contre le gonocoque. Cette bactérie est difficile à cultiver dans un laboratoire de bactériologie hospitalier courant afin de procéder à un diagnostic et de déterminer les éventuelles résistances aux antibiotiques. L’OMS préconise la généralisation du diagnostic directement avec l’ADN de la bactérie qui est très rapide mais nécessite un équipement coûteux, en particulier pour les pays en développement. À ce diagnostic du gonocoque peut être facilement adjoint celui des chlamydia. Cependant comme la résistance aux antibiotiques est portée par ce que l’on appelle des plasmides, des petits ARNs le plus souvent circulaires que les bactéries se transmettent entre elles très rapidement, l’équipement permettant un diagnostic rapide de l’une ou l’autre bactérie (ou les deux) mentionnées ci-dessus ne peut pas analyser ces plasmides.
En dernier ressort et avant qu’une nouvelle molécule soit découverte l’OMS préconise l’utilisation d’un cocktail de plusieurs antibiotiques à défaut d’autres alternatives mais ce protocole reste délicat à mettre en oeuvre. Reste le bon vieux préservatif mais le Vatican en interdit l’utilisation …
Note. Au cours de la période 2013-2014 34 pays africains ont signalé des cas de syphilis à l’OMS mais également 9 pays de l’Union européenne dont la France.
Classe moyenne mourante: le nombre d'Américains qui ne peuvent pas payer leurs propres maisons a plus que doublé
Par Michael Snyder, le 9 juillet 2017
Avez-vous déjà perdu votre place dans la classe moyenne ? Pendant des années, j'ai documenté tous les chiffres qui montrent que la classe moyenne en Amérique a progressivement diminué, et nous en avons juste un autre. Selon un rapport produit par des chercheurs de l'Université de Harvard, le nombre d'Américains qui dépensent plus de 30 pour cent de leurs revenus sur le logement a plus que doublé. En 2001, près de 16 millions d'Américains ne pouvaient pas se permettre les maisons qu'ils vivaient actuellement, mais d'ici 2015, ce chiffre avait grimpé à 38 millions.
Quand j'écris sur «l'effondrement économique», j'écris à propos d'un processus qui se déploie depuis des décennies dans ce pays. Au début des années 1970, plus de 60 % de tous les Américains étaient considérés comme des «classes moyennes», mais maintenant ce nombre est tombé en dessous de 50 %. Jamais auparavant, dans notre histoire, la classe moyenne n'a été une minorité de la population, mais c'est là que nous sommes maintenant, et la classe moyenne continue d'être encore plus petite à chaque jour qui passe.
Donc, ces nouveaux numéros m'ont attristé, mais ils ne m'ont pas vraiment surpris. Voici les nouvelles de NBC News ...
Plus de 38 millions de ménages américains ne peuvent pas se permettre leur logement, soit une augmentation de 146 % au cours des 16 dernières années, selon un récent rapport sur le logement de Harvard.
En vertu des lignes directrices fédérales, les ménages qui dépensent plus de 30 % de leur revenu sur les coûts du logement sont considérés comme «coûteux» et auront de la difficulté à fournir des produits essentiels comme l'alimentation, l'habillement, le transport et les soins médicaux.
Mais le nombre d'Américains qui luttent contre leurs coûts de logement est passée de près de 16 millions en 2001 à 38 millions en 2015, d'après les données du recensement croisées dans le rapport. C'est plus du double.
Parfois, les gens tentent de me convaincre que l'économie se porte "bien", mais quand je leur demande comment elles font personnellement, les nouvelles sont presque toujours abîmées. Je connais tant de gens qui travaillent pour un salaire minimum proche qui était solidement dans la classe moyenne.
L'une des plus grandes raisons pour lesquelles la classe moyenne se rétrécit est que les salaires restent à peu près identiques alors que le coût de la vie continue de croître régulièrement. Bien sûr, l'un des facteurs les plus importants dans la hausse du coût de la vie est l'assurance maladie.
Il y a beaucoup de gens qui ont vu leurs primes d'assurance maladie doubler depuis que Obamacare est entré en vigueur. Et une compagnie d'assurance maladie a réellement essayé de faire cela pour moi et ma famille aussi, et à ce moment-là, j'ai immédiatement changé de porteur.
Mais même si pratiquement tous les républicains du Congrès ont fait campagne pour abroger Obamacare, il ne semble pas que cela se produise. En fait, le sénateur John McCain a déclaré dimanche à Face the Nation que l'effort visant à abroger Obamacare est "probablement mort" ...
Le sénateur John McCain, R-Ariz., A déclaré dimanche que le projet de loi républicain visant à abroger et à remplacer Obamacare "va probablement être mort".
"Mon point de vue est que ça va probablement être mort", a-t-il déclaré sur Face the Nation de CBS.
Le soutien du projet de loi a été érodé au cours de la récréation du 4 juillet et McCain a déclaré qu'il croit que les républicains devraient travailler avec les démocrates pour élaborer une législation sur les soins de santé.
En tant qu'électeur, cela me frustre énormément. Les républicains obtiennent un projet de loi pour abroger Obamacare à travers la Chambre et par le Sénat et sur le bureau de Barack Obama au début de 2016. Alors, pourquoi ne peuvent-ils pas avoir exactement le même projet de loi dans le bureau de Donald Trump maintenant?
Nous avons travaillé très fort pour donner aux républicains le contrôle de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre, et maintenant ils nous frappent à nouveau dans le dos.
Ce n'est qu'un exemple de la raison pour laquelle j'ai l'intention d'être une «balle de démolition» si j'ai la chance d'aller à Washington.
Nous devons réduire les coûts des soins de santé dans la classe moyenne. Il n'y a pas d'autre option. Des millions de familles dans tout le pays sont totalement étouffées par la hausse des primes d'assurance maladie. Parfois, je me suis tellement frustré avec ces RINO (Républicains Dans Le Nom) que je veux crier.
Tant de familles vivent à l'avant maintenant. Des enquêtes diverses ont révélé que quelque deux tiers environ de la nation entière vivent un chèque de paie au bilan au moins une partie du temps et une étude a révélé que 69 p. 100 de tous les Américains ne disposent pas d'un fonds d'urgence adéquat.
Mais quand vous vivez en bordure, il est toujours dangereux que vous puissiez passer.
Chaque mois, plus d'Américains sortent de la classe moyenne et pénètrent dans la pauvreté. Même pendant cette soi-disant «reprise économique», nous voyons des pics alarmants dans la pauvreté dans tout le pays. Par exemple, le nombre de sans-abri vivant dans la rue à New York a augmenté de 39 % au cours de la dernière année ...
L'itinérance des maisons à New York a augmenté de 39 % en 2017, selon le dernier sondage annuel réalisé par le Department of Homeless Services.
Il y avait 3 892 personnes sans abri et sans abri dans la nuit du 6 février 2017, contre 2 794 personnes à la même période de l'année dernière, a déclaré le rapport, qui se déroule une nuit de l'année. C'est la hausse la plus élevée depuis 2005, lorsque Michael Bloomberg était maire.
Et les faillites continuent d'augmenter aussi. Les faillites des consommateurs ont augmenté encore une fois le mois dernier, et les faillites commerciales continuent leur ascension très inquiétante ...
Les faillites commerciales du chapitre 11 - un effort de restructuration de l'entreprise, plutôt que de la liquider - ont grimpé de 16 % par rapport à l'année dernière en juin à 581 dépôts aux États-Unis. Les faillites commerciales totales de toutes sortes, des grandes entreprises à de petites entreprises individuelles, ont augmenté de 2 % d'une année sur l'autre à 3 385 dépôts, selon l'American Bankruptcy Institute. Cela a augmenté de 39 % par rapport à juin 2015 et de 18 % par rapport à juin 2014.
Depuis la fin de la dernière récession, la classe moyenne a continué de devenir de plus en plus petite dans ce pays, et maintenant il semble qu'un autre ralentissement économique soit sur nous.
Allons-nous simplement rester à l'écart et ne rien faire alors que la classe moyenne en Amérique meurt ?
Les démocrates ne semblent pas se soucier.
Les républicains ne semblent pas se soucier.
Si nous continuons à faire les mêmes choses que nous avons fait, nous allons continuer à obtenir les mêmes résultats.
En d'autres termes, à moins que nous commençons à faire les choses différemment, la classe moyenne en Amérique continuera d'être systématiquement éviscérée.
Réveillez-vous en Amérique. La classe moyenne est en train de mourir et si nous voulons la sauver, nous devons agir maintenant.
Il y a vraiment des jours où je regrette d’avoir arrêté le Climathon. Hier au G20, l’ami Macron a inauguré à la face du monde un concept nouveau. On connaissait l’opposition entre science et pseudoscience, notre Jupiter gaulois vient d’inventer celle entre sciences politiques et pseudosciences politiques. Merci qui ? Merci le climat.
Notre Président bien-aimé a donc déclaré ceci (le lien est là, je sais pas comment mettre la vidéo directement ici et ça m’énerve, si quelqu’un y arrive dans les commentaires bravo et merci) :
On ne peut pas prétendre lutter efficacement contre le terrorisme si on n’a pas une action résolue contre le réchauffement climatique. Ou alors il faut aller expliquer aux gens qui vivent au Tchad, au Niger et ailleurs, que le climat n’est pas un problème. Aujourd’hui, le terrorisme, les grands déséquilibres de notre monde, ce que nous sommes en train de vivre, est lié aux déséquilibres climatiques que notre mode productif international a généré. Et donc nous devons y répondre, parce que tout est lié. Et donc si on veut traiter des questions de l’Afrique, du développement, de l’industrie et du climat de manières séparées, très bien, mais je pense que ça n’a aucun sens. Comme cet agenda est lié, notre responsabilité, c’est de tenir de manière cohérente l’ensemble de ces engagements.
La pseudoscience politique se repère ici principalement par la phrase qu’on retrouve dans tous les discours trop paresseux pour construire une pensée authentique : « tout est lié« . Le pape avait fait la même chose dans son encyclique, où on retrouvait cette même antienne à toutes les sauces.
Macron a certes d’illustres prédécesseurs dans cette facilité langagière qui consiste à faire du climat l’alpha et l’omega des problèmes du temps. La victoire de Bruno Latour en semaine 48 du Climathon avait été brillamment acquise en assimilant climatosceptiques et terroristes du Bataclan quelques jours seulement après l’attentat, tandis que, dès le lendemain de ce même attentat, le multimédaillé Nicolas Hulot trouvait le moyen de tirer parti de l’événement pour faire la pub de la COP21. Déjà en semaine 17, l’alors ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius y était allé de son petit couplet sur la sécurité de l’Europe conditionnée par le climat.
Sans être dans les secrets de l’Olympe, je me demande tout de même si Macron croit vraiment ce qu’il dit, si tout son discours climatique depuis son élection est vraiment autre chose que de la mousse. (On pense notamment à son ridicule plan pour attirer en France les climatologues étrangers, qui a pas mal énervé dans le monde de la recherche et a à mon avis toutes les chances de faire un bide à terme – il n’est pas si facile d’attirer de bons chercheurs américains en France.) Je pense de plus en plus que Macron s’est choisi un cheval de bataille facile, qui lui permet à bon compte de se poser en premier opposant à Donald Trump et ainsi d’essayer d’exister sur la scène internationale en faisant du de Gaulle. Tactiquement, ça se défend. Il faut juste espérer que tout ça ne conduira pas le Gouvernement à tirer trop de balles dans le pied du pays, ce qui est hélas un peu mal engagé avec le Gosplan climat de Nicolas Hulot.
La bonne nouvelle, c’est que la déclaration macronienne a, pour une fois, suscité des réaction négatives claires de la part de plusieurs responsables de l’opposition (au moins du côté droit de l’échiquier, le côté gauche étant en état de mort clinique sur le plan de la réflexion intellectuelle sur l’environnement). Le temps où l’ex-président Hollande pouvait carrément expliquer que les tsunamis étaient causés par le réchauffement climatique sans susciter le moindre éclat de rire semble terminé. Avec un peu de chance, mais surtout une action collective résolue (pour laquelle nous avons toujours besoin de bras), les excès de communication du président contribueront peut-être à créer enfin les conditions d’une vraie discussion.
La 'météo' présentée chaque jour à la télé montre uniquement DES PRÉVISIONS. Prévisions parfois jusqu'à 100 % quant à la réalité ! Mais la présentatrice ne montre JAMAIS les températures véritables relevées hier et celles qu'elle avait prévu ! Les oublis vont que la technologie scalaire (en service depuis plus de 40 ans à Gakona entr'autres) permet de réchauffer l'atmosphère comme de le refroidir afin de créer des pluies violentes, grêles ou même neige dans n'importe quel pays du monde.
Et, comme qui contrôle l'alimentation contrôle l'économie, c'est l'arme parfaite pour faire payer ceux qui veulent du beaux temps ou des catastrophes !
Il n’y a plus d’antibiotiques pour soigner la chtouille …
RépondreSupprimerle 9 juillet 2017
Les maladies contagieuses sexuellement transmissibles sont les plus répandues dans le monde. Les dernières statistiques de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) sont éloquentes : plus de 350 millions de personnes dans le monde souffrent d’une quelconque de ces maladies, soit 1 million de nouveaux cas par jour dont 210000 cas de blennoragie (primo-infection ou récidive). Si les dizaines de milliards de dollars consacrés à la mise au point de thérapies adaptées au virus du SIDA (AIDS) ont porté leurs fruits, ainsi que la mise au point d’un vaccin dirigé contre l’hépatite C, il en est tout autrement avec les redoutables bactéries provoquant la blennorragie, le gonocoque (Neisseria gonorrhoeae) et la syphilis (Treponema pallidum) qui sont en recrudescence constante y compris dans les pays de l’OCDE (voir note). Alors que l’incidence de la blennorragie avait diminué de plus de 90 % avec la découverte de nouveaux antibiotiques les médecins, tenus dans beaucoup de pays du monde de déclarer officiellement les cas de blennorragie aux autorités, se trouvent confrontés à une résistance aux antibiotiques qui est devenue préoccupante pour ne pas dire alarmante. Trois cas de blennorragie réfractaires à tous les antibiotiques connus viennent d’être décrits récemment, en Espagne, en France et au Japon.
En Afrique, le continent le plus touché par la blennorragie, l’incidence est de 5,68 cas pour mille adultes, femmes et hommes, et tous les pays de la zone Pacifique-Ouest et Asie du Sud-Est sont également touchés. Mais comme cette maladie ne présente le plus souvent pas de symptômes chez les femmes les données rassemblées par l’OMS sont largement sous-estimées. Les symptômes de la blennorragie chez l’homme sont également ambigus dans la mesure où une autre maladie sexuellement transmissible peut conduire à une erreur de diagnostic. Il s’agit des chlamydioses (Chlamydia trachomatis) également asymptomatiques chez la femmes et l’une des premières causes de cécité dans les pays en développement, en particulier en Afrique. La situation est donc compliquée et ce d’autant plus que le corps médical s’était habitué au traitement – pour la blennorragie – efficace à l’aide d’une dose unique de céphalosporines modifiées de dernière génération. Or ce type de protocole de traitement a tout naturellement favorisé l’apparition de résistances.
Aujourd’hui (voir le lien) l’OMS tire la sonnette d’alarme à l’échelle mondiale car il n’existe plus aucun antibiotique efficace contre le gonocoque. Cette bactérie est difficile à cultiver dans un laboratoire de bactériologie hospitalier courant afin de procéder à un diagnostic et de déterminer les éventuelles résistances aux antibiotiques. L’OMS préconise la généralisation du diagnostic directement avec l’ADN de la bactérie qui est très rapide mais nécessite un équipement coûteux, en particulier pour les pays en développement. À ce diagnostic du gonocoque peut être facilement adjoint celui des chlamydia. Cependant comme la résistance aux antibiotiques est portée par ce que l’on appelle des plasmides, des petits ARNs le plus souvent circulaires que les bactéries se transmettent entre elles très rapidement, l’équipement permettant un diagnostic rapide de l’une ou l’autre bactérie (ou les deux) mentionnées ci-dessus ne peut pas analyser ces plasmides.
RépondreSupprimerEn dernier ressort et avant qu’une nouvelle molécule soit découverte l’OMS préconise l’utilisation d’un cocktail de plusieurs antibiotiques à défaut d’autres alternatives mais ce protocole reste délicat à mettre en oeuvre. Reste le bon vieux préservatif mais le Vatican en interdit l’utilisation …
Note. Au cours de la période 2013-2014 34 pays africains ont signalé des cas de syphilis à l’OMS mais également 9 pays de l’Union européenne dont la France.
Source : Plos Medicine, doi : 10.1371/journal.pmed.1002328.t001 Illustration : Neisseria gonorrhoeae
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/07/09/il-ny-a-plus-dantibiotiques-pour-soigner-la-chtouille/
Classe moyenne mourante: le nombre d'Américains qui ne peuvent pas payer leurs propres maisons a plus que doublé
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 9 juillet 2017
Avez-vous déjà perdu votre place dans la classe moyenne ? Pendant des années, j'ai documenté tous les chiffres qui montrent que la classe moyenne en Amérique a progressivement diminué, et nous en avons juste un autre. Selon un rapport produit par des chercheurs de l'Université de Harvard, le nombre d'Américains qui dépensent plus de 30 pour cent de leurs revenus sur le logement a plus que doublé. En 2001, près de 16 millions d'Américains ne pouvaient pas se permettre les maisons qu'ils vivaient actuellement, mais d'ici 2015, ce chiffre avait grimpé à 38 millions.
Quand j'écris sur «l'effondrement économique», j'écris à propos d'un processus qui se déploie depuis des décennies dans ce pays. Au début des années 1970, plus de 60 % de tous les Américains étaient considérés comme des «classes moyennes», mais maintenant ce nombre est tombé en dessous de 50 %. Jamais auparavant, dans notre histoire, la classe moyenne n'a été une minorité de la population, mais c'est là que nous sommes maintenant, et la classe moyenne continue d'être encore plus petite à chaque jour qui passe.
Donc, ces nouveaux numéros m'ont attristé, mais ils ne m'ont pas vraiment surpris. Voici les nouvelles de NBC News ...
Plus de 38 millions de ménages américains ne peuvent pas se permettre leur logement, soit une augmentation de 146 % au cours des 16 dernières années, selon un récent rapport sur le logement de Harvard.
En vertu des lignes directrices fédérales, les ménages qui dépensent plus de 30 % de leur revenu sur les coûts du logement sont considérés comme «coûteux» et auront de la difficulté à fournir des produits essentiels comme l'alimentation, l'habillement, le transport et les soins médicaux.
Mais le nombre d'Américains qui luttent contre leurs coûts de logement est passée de près de 16 millions en 2001 à 38 millions en 2015, d'après les données du recensement croisées dans le rapport. C'est plus du double.
Parfois, les gens tentent de me convaincre que l'économie se porte "bien", mais quand je leur demande comment elles font personnellement, les nouvelles sont presque toujours abîmées. Je connais tant de gens qui travaillent pour un salaire minimum proche qui était solidement dans la classe moyenne.
L'une des plus grandes raisons pour lesquelles la classe moyenne se rétrécit est que les salaires restent à peu près identiques alors que le coût de la vie continue de croître régulièrement. Bien sûr, l'un des facteurs les plus importants dans la hausse du coût de la vie est l'assurance maladie.
RépondreSupprimerIl y a beaucoup de gens qui ont vu leurs primes d'assurance maladie doubler depuis que Obamacare est entré en vigueur. Et une compagnie d'assurance maladie a réellement essayé de faire cela pour moi et ma famille aussi, et à ce moment-là, j'ai immédiatement changé de porteur.
Mais même si pratiquement tous les républicains du Congrès ont fait campagne pour abroger Obamacare, il ne semble pas que cela se produise. En fait, le sénateur John McCain a déclaré dimanche à Face the Nation que l'effort visant à abroger Obamacare est "probablement mort" ...
Le sénateur John McCain, R-Ariz., A déclaré dimanche que le projet de loi républicain visant à abroger et à remplacer Obamacare "va probablement être mort".
"Mon point de vue est que ça va probablement être mort", a-t-il déclaré sur Face the Nation de CBS.
Le soutien du projet de loi a été érodé au cours de la récréation du 4 juillet et McCain a déclaré qu'il croit que les républicains devraient travailler avec les démocrates pour élaborer une législation sur les soins de santé.
En tant qu'électeur, cela me frustre énormément. Les républicains obtiennent un projet de loi pour abroger Obamacare à travers la Chambre et par le Sénat et sur le bureau de Barack Obama au début de 2016. Alors, pourquoi ne peuvent-ils pas avoir exactement le même projet de loi dans le bureau de Donald Trump maintenant?
Nous avons travaillé très fort pour donner aux républicains le contrôle de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre, et maintenant ils nous frappent à nouveau dans le dos.
Ce n'est qu'un exemple de la raison pour laquelle j'ai l'intention d'être une «balle de démolition» si j'ai la chance d'aller à Washington.
Nous devons réduire les coûts des soins de santé dans la classe moyenne. Il n'y a pas d'autre option. Des millions de familles dans tout le pays sont totalement étouffées par la hausse des primes d'assurance maladie. Parfois, je me suis tellement frustré avec ces RINO (Républicains Dans Le Nom) que je veux crier.
Tant de familles vivent à l'avant maintenant. Des enquêtes diverses ont révélé que quelque deux tiers environ de la nation entière vivent un chèque de paie au bilan au moins une partie du temps et une étude a révélé que 69 p. 100 de tous les Américains ne disposent pas d'un fonds d'urgence adéquat.
RépondreSupprimerMais quand vous vivez en bordure, il est toujours dangereux que vous puissiez passer.
Chaque mois, plus d'Américains sortent de la classe moyenne et pénètrent dans la pauvreté. Même pendant cette soi-disant «reprise économique», nous voyons des pics alarmants dans la pauvreté dans tout le pays. Par exemple, le nombre de sans-abri vivant dans la rue à New York a augmenté de 39 % au cours de la dernière année ...
L'itinérance des maisons à New York a augmenté de 39 % en 2017, selon le dernier sondage annuel réalisé par le Department of Homeless Services.
Il y avait 3 892 personnes sans abri et sans abri dans la nuit du 6 février 2017, contre 2 794 personnes à la même période de l'année dernière, a déclaré le rapport, qui se déroule une nuit de l'année. C'est la hausse la plus élevée depuis 2005, lorsque Michael Bloomberg était maire.
Et les faillites continuent d'augmenter aussi. Les faillites des consommateurs ont augmenté encore une fois le mois dernier, et les faillites commerciales continuent leur ascension très inquiétante ...
Les faillites commerciales du chapitre 11 - un effort de restructuration de l'entreprise, plutôt que de la liquider - ont grimpé de 16 % par rapport à l'année dernière en juin à 581 dépôts aux États-Unis. Les faillites commerciales totales de toutes sortes, des grandes entreprises à de petites entreprises individuelles, ont augmenté de 2 % d'une année sur l'autre à 3 385 dépôts, selon l'American Bankruptcy Institute. Cela a augmenté de 39 % par rapport à juin 2015 et de 18 % par rapport à juin 2014.
Depuis la fin de la dernière récession, la classe moyenne a continué de devenir de plus en plus petite dans ce pays, et maintenant il semble qu'un autre ralentissement économique soit sur nous.
Allons-nous simplement rester à l'écart et ne rien faire alors que la classe moyenne en Amérique meurt ?
Les démocrates ne semblent pas se soucier.
Les républicains ne semblent pas se soucier.
Si nous continuons à faire les mêmes choses que nous avons fait, nous allons continuer à obtenir les mêmes résultats.
En d'autres termes, à moins que nous commençons à faire les choses différemment, la classe moyenne en Amérique continuera d'être systématiquement éviscérée.
Réveillez-vous en Amérique. La classe moyenne est en train de mourir et si nous voulons la sauver, nous devons agir maintenant.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/dying-middle-class-the-number-of-americans-that-cant-afford-their-own-homes-has-more-than-doubled
Climat et terrorisme à la sauce Macron
RépondreSupprimerle 9 juillet 2017
Il y a vraiment des jours où je regrette d’avoir arrêté le Climathon. Hier au G20, l’ami Macron a inauguré à la face du monde un concept nouveau. On connaissait l’opposition entre science et pseudoscience, notre Jupiter gaulois vient d’inventer celle entre sciences politiques et pseudosciences politiques. Merci qui ? Merci le climat.
Notre Président bien-aimé a donc déclaré ceci (le lien est là, je sais pas comment mettre la vidéo directement ici et ça m’énerve, si quelqu’un y arrive dans les commentaires bravo et merci) :
On ne peut pas prétendre lutter efficacement contre le terrorisme si on n’a pas une action résolue contre le réchauffement climatique. Ou alors il faut aller expliquer aux gens qui vivent au Tchad, au Niger et ailleurs, que le climat n’est pas un problème. Aujourd’hui, le terrorisme, les grands déséquilibres de notre monde, ce que nous sommes en train de vivre, est lié aux déséquilibres climatiques que notre mode productif international a généré. Et donc nous devons y répondre, parce que tout est lié. Et donc si on veut traiter des questions de l’Afrique, du développement, de l’industrie et du climat de manières séparées, très bien, mais je pense que ça n’a aucun sens. Comme cet agenda est lié, notre responsabilité, c’est de tenir de manière cohérente l’ensemble de ces engagements.
La pseudoscience politique se repère ici principalement par la phrase qu’on retrouve dans tous les discours trop paresseux pour construire une pensée authentique : « tout est lié« . Le pape avait fait la même chose dans son encyclique, où on retrouvait cette même antienne à toutes les sauces.
Macron a certes d’illustres prédécesseurs dans cette facilité langagière qui consiste à faire du climat l’alpha et l’omega des problèmes du temps. La victoire de Bruno Latour en semaine 48 du Climathon avait été brillamment acquise en assimilant climatosceptiques et terroristes du Bataclan quelques jours seulement après l’attentat, tandis que, dès le lendemain de ce même attentat, le multimédaillé Nicolas Hulot trouvait le moyen de tirer parti de l’événement pour faire la pub de la COP21. Déjà en semaine 17, l’alors ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius y était allé de son petit couplet sur la sécurité de l’Europe conditionnée par le climat.
Sans être dans les secrets de l’Olympe, je me demande tout de même si Macron croit vraiment ce qu’il dit, si tout son discours climatique depuis son élection est vraiment autre chose que de la mousse. (On pense notamment à son ridicule plan pour attirer en France les climatologues étrangers, qui a pas mal énervé dans le monde de la recherche et a à mon avis toutes les chances de faire un bide à terme – il n’est pas si facile d’attirer de bons chercheurs américains en France.) Je pense de plus en plus que Macron s’est choisi un cheval de bataille facile, qui lui permet à bon compte de se poser en premier opposant à Donald Trump et ainsi d’essayer d’exister sur la scène internationale en faisant du de Gaulle. Tactiquement, ça se défend. Il faut juste espérer que tout ça ne conduira pas le Gouvernement à tirer trop de balles dans le pied du pays, ce qui est hélas un peu mal engagé avec le Gosplan climat de Nicolas Hulot.
RépondreSupprimerLa bonne nouvelle, c’est que la déclaration macronienne a, pour une fois, suscité des réaction négatives claires de la part de plusieurs responsables de l’opposition (au moins du côté droit de l’échiquier, le côté gauche étant en état de mort clinique sur le plan de la réflexion intellectuelle sur l’environnement). Le temps où l’ex-président Hollande pouvait carrément expliquer que les tsunamis étaient causés par le réchauffement climatique sans susciter le moindre éclat de rire semble terminé. Avec un peu de chance, mais surtout une action collective résolue (pour laquelle nous avons toujours besoin de bras), les excès de communication du président contribueront peut-être à créer enfin les conditions d’une vraie discussion.
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2017/07/09/climat-et-terrorisme-a-la-sauce-macron/
Rappel des faits et des oublis:
SupprimerLa 'météo' présentée chaque jour à la télé montre uniquement DES PRÉVISIONS. Prévisions parfois jusqu'à 100 % quant à la réalité ! Mais la présentatrice ne montre JAMAIS les températures véritables relevées hier et celles qu'elle avait prévu !
Les oublis vont que la technologie scalaire (en service depuis plus de 40 ans à Gakona entr'autres) permet de réchauffer l'atmosphère comme de le refroidir afin de créer des pluies violentes, grêles ou même neige dans n'importe quel pays du monde.
Et, comme qui contrôle l'alimentation contrôle l'économie, c'est l'arme parfaite pour faire payer ceux qui veulent du beaux temps ou des catastrophes !
https://rudy2.wordpress.com
http://educate-yourself.org/mc/