4 juillet 2017
«Global Coal Tracker« End-Coal »fait un travail magnifique pour montrer comment le charbon essentiel est partout dans le monde et quels pays sont pathétiquement en arrière dans le développement de nouvelles centrales à charbon. Ce n'est probablement pas ce que l'équipe «CoalSwarm» espérait réaliser, mais cette carte est un véritable atout pour ceux d'entre nous qui veulent montrer à quel point les atouts de l'Australie au charbon sont comparés au reste du monde. Le site lui-même est une base de données et un site Web majeur à haute brillance, qui montre également combien d'argent se trouve dans le mouvement «anti-charbon». Oh, les sceptiques devraient avoir même 2% de ces fonds. Heffa Schücking, le directeur d'Urgewald, qui a créé les cartes, l'appelle un «cycle de dépendance au charbon». Les gens normaux l'appellent «liberté et richesse».
Les entreprises chinoises construisent des usines de charbon - NY Times
Ces sociétés chinoises construisent ou envisagent de construire plus de 700 nouvelles usines de charbon à la maison et à travers le monde, certaines dans des pays qui brûlent aujourd'hui peu ou pas de charbon, selon des chiffres compilés par Urgewald, un groupe environnemental basé à Berlin. Beaucoup de centrales sont en Chine, mais par capacité, environ un cinquième de ces nouvelles centrales à charbon sont dans d'autres pays.
Sur l'ensemble, 1 600 usines de charbon sont prévues ou en construction dans 62 pays, selon le pointage d'Urgewald, qui utilise les données du portail Global Coal Plant Tracker. Les nouvelles usines augmenteraient de 43 % la capacité de production de charbon au monde.
"Même aujourd'hui, de nouveaux pays sont introduits dans le cycle de la dépendance au charbon", a déclaré Heffa Schücking, directrice d'Urgewald.
Usines de charbon fonctionnant et prévues pour la Chine et le Japon
Cette carte résiste à l'énormité du charbon chinois. Regardez le nombre de turbines dans certains cercles, 46, 56, 77, 167 !
Usines de centrales à charbon nouvelles et actuelles, Chine, Japon, Carte.
Exploitation ou nouvelles centrales au charbon en Chine et au Japon
Usines de charbon exploitées et prévues pour les États-Unis et le Canada
Le plus grand nombre de turbines dans un endroit est de 28.
Usines de centrales au charbon nouvelles et actuelles, États-Unis, Canada, Carte.
Usines d'exploitation ou de nouvelles centrales au charbon aux États-Unis et au Canada
Financement fermé ou annulé au charbon aux États-Unis et au Canada
Fermé, annulé, retiré, centrales au charbon, USA, Canada, Carte.
Accident de charbon fermé ou annulé aux États-Unis et au Canada
Usines de charbon fonctionnant et prévues pour l'Australie et la Nouvelle-Zélande
Les deux en SA sont à Whyalla (pas Port Augusta). Mais les 18 à Victoria comprennent les turbines de Hazelwood, de sorte que la carte n'est pas entièrement à jour. Dites-nous à nouveau comment la fermeture des stations de charbon en Australie changera les tempêtes, les inondations et les cyclones en 2099 ?
En NZ, l'utilisation du charbon a doublé à la suite de la sécheresse des barrages hydroélectriques. H / t Greg de NZ
Usines de centrales à charbon nouvelles et actuelles, Australie, Nouvelle-Zélande, Carte.
Usines d'exploitation ou de nouvelles centrales au charbon en Australie et en Nouvelle-Zélande
Fermé ou annulé en Australie et en Nouvelle-Zélande
Le pouvoir de charbon fermé ou annulé en Australie et en Nouvelle-Zélande
Usines de charbon exploitées et prévues pour l'Europe
Usines d'exploitation ou de nouvelles centrales au charbon en Europe
Un continent en déclin - regardez combien ont été fermés ou annulés en Europe - Ouch!
Fermé, annulé, retiré, centrales au charbon, Europe, Carte.
Usines de charbon abandonnées, abandonnées ou retirées en Europe
Usines de charbon fonctionnant et prévues pour l'Europe de l'Est
Usines de centrales à charbon nouvelles et actuelles, Europe de l'Est, Carte.
Usines d'exploitation ou de nouvelles centrales au charbon en Europe de l'Est
Usines de charbon fonctionnant et prévues pour l'Inde
L'Inde envisage de doubler l'extraction du charbon d'ici 2020. Un «point» comporte 100 turbines.
Usines de centrales au charbon nouvelles et actuelles, Inde, Carte.
Usines d'exploitation ou de nouveaux charbons en Inde, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka
Usines de charbon exploitées et prévues pour la Russie et l'Eurasie
Centrales électriques à charbon nouvelles et actuelles, Eurasie, Russie, Carte.
Usines de charbon ou d'exploitation usées ou en Russie et en Eurasie
Usines de charbon fonctionnant et prévues pour l'Asie du Sud-Est
Les points jaunes marquent les nouvelles annonces. Le nombre de turbines est faible, mais se développe rapidement. De toute évidence, il y a beaucoup de choses en Asie du Sud-Est. L'Indonésie a doublé sa consommation de charbon depuis 2010.
Usines de centrales au charbon nouvelles et actuelles, SE Asie, Indonésie, Vietnam, Malaisie, Carte.
Usines d'exploitation ou de nouvelles centrales au charbon en Asie du Sud-Est
Usines de charbon fonctionnant et prévues pour l'Afrique
La carte la plus triste de tous. La population totale de l'ensemble des 58 pays africains s'élève à 1,15 milliard de personnes, et probablement près de 600 millions de personnes ou même plus n'ont accès à aucune énergie électrique. TonyfromOz montre comment 22 nations africaines n'utilisent même pas autant d'électricité que la petite ville de Dubbo (40 000 habitants) en Australie.
Centrales électriques à charbon nouvelles et actuelles, Afrique, Carte.
Usines d'exploitation ou de nouvelles centrales au charbon en Afrique
Usines de charbon exploitées et prévues pour l'Amérique latine
Usines de centrales à charbon nouvelles et actuelles, Amérique latine, Carte.
Exploitation ou nouvelles usines de charbon en Amérique latine
H / t Pat et El Gordo, GWPF.
L'utilisation mondiale des eaux usées pour irriguer l'agriculture au moins 50 pour cent de plus que la pensée
RépondreSupprimer4 juillet 2017
L'utilisation d'eaux usées non traitées provenant des villes pour irriguer les cultures en aval est 50 pour cent plus répandue que prévu, selon une nouvelle étude publiée cette semaine dans la revue Environmental Research Letters.
L'étude s'appuie sur des méthodes de modélisation avancées pour fournir la première estimation véritablement complète de l'étendue mondiale à laquelle les agriculteurs utilisent les eaux usées urbaines sur les terres cultivées irriguées. Les chercheurs ont analysé les données avec les systèmes d'information géographique (GIS) plutôt que selon les résultats de l'étude de cas, comme dans les études précédentes.
Les chercheurs ont également évalué pour la première fois la «réutilisation indirecte», qui se produit lorsque les eaux usées sont diluées mais restent encore une composante dominante des débits d'eau de surface. De telles situations représentent la majorité de la réutilisation de l'eau dans le monde entier, mais ont été difficiles à quantifier au niveau mondial en raison de différentes opinions sur ce qui constitue des eaux usées diluées par rapport à l'eau polluée.
Compte tenu de la priorité absolue de la sécurité des consommateurs, les auteurs d'étude soulignent la nécessité d'atténuer les risques pour la santé publique grâce à des mesures prises tout au long de la chaîne d'approvisionnement alimentaire. Cela comprend l'amélioration du traitement des eaux usées, mais aussi des mesures préventives sur les fermes et la manipulation des aliments, car la capacité de traitement de l'eau augmente lentement dans les pays en développement.
Selon l'étude, l'utilisation par les agriculteurs des eaux usées est la plus répandue dans les régions où la production d'eaux usées et la pollution de l'eau sont importantes. Dans ces circonstances, et où des eaux plus sûres sont insuffisantes, les eaux usées offrent un moyen cohérent et fiable d'irrigation des champs, y compris les cultures de grande valeur, comme les légumes, qui nécessitent souvent plus d'eau que les aliments de base. Lorsque les eaux usées brutes sont disponibles, les agriculteurs peuvent avoir tendance à le préférer en raison de ses concentrations élevées de nutriments, ce qui peut réduire la nécessité d'appliquer des engrais achetés. Dans la plupart des cas, cependant, l'utilisation par les agriculteurs de cette eau est motivée par des besoins fondamentaux; Ils n'ont tout simplement pas d'alternatives.
«La réutilisation de facto des eaux usées urbaines est compréhensible compte tenu de l'augmentation de la pollution de l'eau et du déclin de la disponibilité en eau douce, comme l'ont vu dans de nombreux pays en développement», a déclaré Anne Thebo, diplômée récente à l'Université de Californie, Berkeley aux États-Unis et chef de file Auteur de l'étude. "Tant que les investissements dans le traitement des eaux usées sont bien inférieurs à la croissance démographique, un grand nombre de consommateurs qui mangent des produits bruts seront confrontés à des menaces accrues pour la sécurité alimentaire".
RépondreSupprimerLes résultats montrent que 65 % de toutes les zones irriguées se situent à moins de 40 km en aval des centres urbains et sont affectés par des flux d'eaux usées dans une large mesure. Sur une superficie totale de 35,9 millions d'hectares, 29,3 millions d'hectares se situent dans des pays où le traitement des eaux usées est très limité, exposant 885 millions de consommateurs urbains ainsi que les agriculteurs et les vendeurs de produits alimentaires à de graves risques pour la santé. Cinq pays - Chine, Inde, Pakistan, Mexique et Iran - représentent la plupart de ces terres cultivées. Ces nouvelles découvertes remplacent une estimation largement citée de 2004, basée sur des études de cas dans quelque 70 pays et des avis d'experts, qui ont mis la superficie cultivée irriguée avec des eaux usées à un maximum de 20 millions d'hectares.
"Obtenir une meilleure compréhension de l'endroit où, pourquoi et dans quelle mesure les agriculteurs utilisent les eaux usées pour l'irrigation est une étape importante vers le problème", a déclaré le deuxième auteur Pay Drechsel de l'International Water Management Institute (IWMI), qui dirige le programme de recherche CGIAR sur L'eau, la terre et les écosystèmes. "Alors que les actions visant à protéger la santé humaine sont la première priorité, nous pouvons également limiter les dangers grâce à une variété d'approches testées visant à récupérer et à réutiliser des ressources précieuses des eaux usées, notamment l'eau elle-même, mais aussi l'énergie, la matière organique et les nutriments, Tout ce qui nécessite l'agriculture. Grâce à ces approches, nous avons aidé l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à répondre au problème des eaux usées au fil des ans.
"Nous espérons que cette nouvelle étude portera l'attention des décideurs politiques et des experts en assainissement sur la nécessité d'atteindre l'objectif 6 du développement durable, en particulier l'objectif 3, qui prévoit de réduire de moitié la proportion d'eaux usées non traitées et d'augmenter le recyclage et la réutilisation de l'eau potable", a ajouté Drechsel.
"Un des défis majeurs est de cultiver le changement de comportement de la ferme à la fourche, en particulier lorsque la sensibilisation aux risques est faible. Un autre consiste à des efforts de plus grande envergure pour restaurer et réutiliser les ressources des eaux usées et autres déchets sur le plan commercial pour rendre sa gestion plus attrayante Pour les secteurs public et privé. La récupération et la réutilisation des ressources sécurisées ont un potentiel important pour faire face aux risques pour la santé et l'environnement, tout en rendant les villes plus résilientes et l'agriculture plus durable, contribuant à des économies plus circulaires ".
https://phys.org/news/2017-07-global-wastewater-irrigate-agriculture-percent.html
L'horreur est dans le champ !!
SupprimerAlors que depuis toujours ont été utilisées les eaux des canaux, les eaux des nappes phréatique et la pluie pour irriguer proprement les cultures, voici que des technocrates hégémonistes veulent faire arroser les champs avec des huiles de vidanges et des poisons issus des produits d'entretien et autres poubelles !
Ce qu'il faut savoir est que: Depuis TOUJOURS les eaux sales des ruisseaux (eaux + limons) se sont déversés dans les océans où elles se sont infiltrés en planchers maritimes pour y être chauffée/bouillie= nettoyées, puis, ressortent pour alimenter les nappes phréatique et les sources. Cette eau est désormais propre et exempte de toute pollution.
Ils empoisonnent l'eau et veulent empoisonner les cultures !
Paul Craig Roberts: "Une fois que les noirs ont été asservis, maintenant nous sommes tous"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
4 juillet 2017 22h40
Auteur de Paul Craig Roberts,
Le 4 juillet est sur nous.
Nous allons entendre toutes sortes de BS patriotiques sur la merveilleuse et la reconnaissance de notre brave armée qui défend notre liberté.
Pas un mot ne sera dit sur la destruction par les régimes Bush et Obama de la Constitution des États-Unis, qui une fois protégé notre liberté beaucoup mieux que toute action militaire.
Pas un mot ne sera dit au sujet des 16 années de guerre purement gratuite de Washington au moyen-orient et en Afrique du Nord qui ont détruit dans des pays entiers ou partiellement sept, en envoyant des millions de réfugiés de guerre pour vaincre le monde occidental et changer la qualité de vie des peuples occidentaux.
Pas un mot sera dit au sujet des provocations insensées de Washington en Russie et en Chine et en Iran et en Syrie et en Corée du Nord qui risquent de se terminer par Armageddon nucléaire.
Les discours célébreront "les Etats-Unis exceptionnels et indispensables" et les feux d'artifice disparaîtront, prélude à l'Armageddon nucléaire.
Alors que nous écoutons les discours de notre merveilleuse vie de conte de fées, combien nous sommes si aimés par notre grand gouvernement démocratique, l'Association américaine des personnes retraitées (AARP) a publié un bulletin de tous les points demandant à ses membres de se réveiller et d'exhorter Leurs sénateurs américains "... pour s'opposer à la loi américaine sur les soins de santé adoptée par la Chambre ..."
"Ce projet de loi dangereux donne des milliards de dollars à des intérêts spéciaux tout en épousant les Américains ordinaires avec d'énormes hauts revenus.
Il comprend une taxe d'âge qui obligerait les Américains plus âgés à payer des milliers de dollars de plus pour leur assurance maladie.
Il affaiblit Medicare et supprime les protections pour les personnes ayant des conditions préexistantes. Je vous exhorte à représenter mes intérêts, et non ceux des compagnies de drogue et d'assurance.
La dernière phrase m'a étonné. Comment est-il possible qu'un groupe de pression pour les retraités puisse croire que la Chambre et le Sénat s'intéressent au service du peuple américain ?
La Chambre et le Sénat servent les gens qui ont de l'argent, et ces personnes ne sont pas les personnes âgées. Grâce à la Réserve fédérale, les personnes âgées n'ont pas eu de revenus d'intérêts sur leurs économies pour une décennie.
RépondreSupprimerDe plus, grâce à la délocalisation des emplois, la classe moyenne se rétrécit, et les grands-parents doivent supporter leurs économies à la fois pour les enfants et les petits-enfants. Les économies sont réduites et épuisées. Les Américains retraités n'ont tout simplement pas les ressources nécessaires pour concourir à Washington avec les compagnies pharmaceutiques et les compagnies d'assurance qui sont déterminées à piller les personnes âgées.
Aux États-Unis, l'argent réside dans les mains du complexe militaire / de sécurité, le lobby d'Israël (les contribuables américains leur donnent l'argent), Wall Street et les banques trop importantes pour échouer, l'immobilier et les assurances et les pollueurs environnementaux tels que l'énergie, L'exploitation minière, la production d'électricité et l'agro-industrie. Personne d'autre n'a de l'argent. Par conséquent, ces groupes d'intérêts déterminent la politique nationale et étrangère des États-Unis.
La politique du gouvernement américain est facile à résumer. Il consiste à conduire la population américaine dans le sol et à fomenter la guerre à l'étranger. C'est ce qui sert les intérêts monétaires qui contrôlent le gouvernement.
La démocratie n'existe pas en Amérique. Tout le bombast que vous entendrez le 4ème est conçu pour vous garder dans la Matrix.
Les propos de «reprendre votre gouvernement» sont des bêtises. Le gouvernement ne vous appartient pas. Vous ne pouvez pas le reprendre.
Chris Hedges dit que vos seules alternatives sont de renverser la classe criminelle à Washington ou d'accepter votre esclavage.
http://www.site-aux-publicités-de-merde-qui-empêchent-l'accès-à-l'information
La SEULE issue pour le président Trump est d'imposer la Démocratie aux États-Unis.
SupprimerLe taux d'imposition de l'Illinois augmente de 32% après le sursis du Sénat Le gouverneur Veto
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
4 juillet 2017 8:23 PM
Il y a deux jours, lorsque nous avons indiqué que la Maison de l'Illinois avait voté 72-45 pour passer une hausse de l'impôt sur le revenu de 32% (et un plan de dépenses de 36 milliards de dollars), dans un dernier fossé pour fournir à l'État son premier budget en trois ans (ou Sinon le premier déclassement américain à "Junk"), nous avons déclaré que "finalement, le sort de la notation de crédit de l'Illinois est maintenant entre les mains de Rauner, et si et à quel point son veto imminent est dépassé".
Nous avons obtenu la réponse le jour de l'indépendance l'après-midi, juste vers midi, le Sénat a d'abord approuvé la hausse des taxes et la facture des dépenses de la Chambre, puis peu de temps après, le Gouverneur Rauner, tout comme il a prévenu qu'il aurait veto à la fois l'augmentation de l'impôt sur le revenu et La facture budgétaire et le projet de loi d'exécution du budget ...
... seulement pour être lui-même remplacé quelques instants plus tard par le Sénat, car il a pris la mesure radicale pour mettre fin à une impasse budgétaire record.
Le vote des 36-18 au Sénat sur la hausse des impôts est venu après un très court débat, et deux jours après, plus d'une douzaine de républicains à la Chambre ont battu Rauner pour rejoindre les démocrates pour soutenir le plan au milieu d'une frustration croissante.
Inutile de dire que l'ancien titan de l'EP, Bruce Rauner n'était pas d'accord et, dans son message de veto aux législateurs, il a déclaré que «le paquet de la législation ne répond pas à la crise économique et économique de l'Illinois - et, en fait, le pire à plus long terme. Ne pas équilibrer le budget. Il ne fait pas de réductions de dépenses quasiment suffisantes, ne paie pas notre dette et garde les écoles en otage pour forcer un sauvetage de Chicago ". Rauner a également noté qu'il n'avait pas les éléments de l'ordre du jour économique qu'il avait exigé de signer une hausse des impôts dans la loi.
«Ce paquet budgétaire ne fournit pas d'allègements fiscaux aux familles et aux employeurs en difficulté. Il ne fournit pas d'allégement réglementaire aux entreprises pour créer des emplois et faire progresser l'économie. Cela n'inclut pas les limites des termes réels des élus de l'État pour corriger notre système politique brisé" A déclaré Rauner, énumérant les problèmes de ce qu'il a baptisé son «programme de redressement».
Cependant, il évite le jour du compte rendu et le déclassement éventuel du statut de société indésirable de l'Illinois.
Le vote a eu lieu alors que l'Illinois est entré dans sa troisième année sans un budget au milieu de la menace de Wall Street d'un abattage de crédit au statut de malbouffe, des mises à pied potentielles de travailleurs de la construction et avec l'Illinois déjà lancé dans les jeux de loterie Powerball et Mega Millions.
"Nous n'avons plus de temps", a déclaré le sénateur Toi Hutchinson, D-Olympia Fields. Elle a énoncé ce qui est en jeu sans résolution, y compris la notation de crédit de l'État étant déclassée en situation de malveillance, les travailleurs de la route étant licenciés et le démantèlement de l'enseignement supérieur et du filet de sécurité sociale.
RépondreSupprimer* * *
La hausse des impôts et le budget vont maintenant à la Chambre, qui devra également voter pour annuler Rauner pour qu'ils deviennent des lois. Mais selon le Chicago Tribune, le président démocrate Michael Madigan a déclaré que la Chambre ne le ferait pas mardi, ce qui signifie que le processus budgétaire se déroulera au moins un autre jour. La Chambre n'est pas convoquée jusqu'à 4h30, mais la présence a été un problème tel que les législateurs se sont dispersés pour les vacances. Toujours pas de surprises sont attendues:
"Je pense que le vote au Sénat reflète le vote à la Chambre. Je pense qu'il parle du travail acharné qui a été accompli par un groupe bipartite dans la législature", a déclaré Madigan à WICS-TV de Springfield après le vote. "Je m'attends à ce que les projets de loi que le Sénat vient de voter deviennent une loi et nous aurons franchi un grand pas vers la correction des déséquilibres financiers de l'état de l'Illinois".
Peut-être, bien que certains aient suggéré qu'au lieu des taxes de randonnée, ce qui entraînera un nouvel exode des contribuables de Chicago et d'Illinois (rappelez-vous que la population de Chicago est déjà en train de réduire la majeure partie de n'importe quelle ville américaine), ce que le budget aurait dû faire est de réduire les dépenses . Bien sûr, c'est la dernière chose à l'esprit des législateurs de l'un des plus grands états de nounou de l'Amérique.
En fait, tout le contraire: le plan budgétaire qui l'accompagne, que le Sénat a rapidement approuvé 39-14, permettrait à l'État de dépenser un peu plus de 36 milliards de dollars, soit environ 4 milliards de dollars de plus que ce qu'il prend actuellement des taxes. En d'autres termes, l'Illinois s'est simplement «sauvé» du défaut, mais en assurant qu'il finirait par encore plus de dettes.
* * *
En revenant au vote, comme l'ajoute le Tribune, les 36 voix au Sénat étaient le minimum nécessaire pour passer et annuler un veto. Il y a 37 démocrates au Sénat, mais deux ont voté non. Ils sont le sénateur Julie Morrison de Deerfield et le sénateur Tom Cullerton de Villa Park. Les deux devraient faire face à un défi de réélection difficile. Le sénateur Bill Haine, D-Alton, qui subit un traitement du cancer du sang depuis février, s'est rendu au Capitole pour voter pour le plan. Le vote critique appartenait au sénateur républicain Dale Righter de Mattoon, qui a noté les dégâts infligés à Eastern Illinois University dans son district.
RépondreSupprimer"Chaque dollar que nous lançons sur l'arriéré des factures est un dollar que la prochaine génération doit payer, même si nous devons le dépenser", a déclaré Righter. "C'est tout simplement faux, et c'est la base pour laquelle je soutiens cela."
* * *
Donc, les feux d'artifice du Sénat de dernière minute d'aujourd'hui ne signifient-ils pas que le déboisement de l'Illinois à la malbouffe arrive? Il reste à voir: le mouvement après des années de dysfonctionnement a été suffisant pour retarder la notation de crédit de l'État d'être coupé à l'état de jachère par les agences de notation de Wall Street lundi, bien qu'ils aient prévenu que beaucoup de promenades pour l'approbation finale du paquet budgétaire. Même alors, S & P Global Ratings a prévenu que des dommages à long terme ont déjà été réalisés.
"Même avec un budget, cependant, il est probable que les finances de l'Illinois resteraient tendues et vulnérables au stress économique imprévu", a déclaré l'agence. "En plus d'avoir accumulé des montants record de dettes, le système universitaire de l'État a été privé du financement de l'État depuis janvier 2017. Si un budget est édicté, le degré de fermeture du déficit structurel de l'État offre une voie pour traiter l'arriéré de Les factures impayées et son impact sur les flux de trésorerie constitueront des facteurs importants dans notre analyse de son effet sur la qualité de crédit de l'Illinois.
Pendant ce temps, lundi, Fitch a qualifié les développements du week-end de «progrès concrets», notant qu'il semble que le législateur ait suffisamment de votes pour annuler le veto prévoyant de la hausse des impôts de Rauner. S & P a qualifié les actions d'une «étape significative». Les rendements de la dette à 10 ans de l'État se sont élevés à 4,8%, 2,8 points de pourcentage de plus que ceux des obligations de référence. C'est le rendement le plus élevé des 22 états que Bloomberg suit.
Ce serait l'insultes ultime pour l'Illinois si, malgré la dernière minute, S & P devait faire à l'État insolvable ce qu'il faisait aux Etats-Unis en août 2011, alors que malgré les plaidoyers d'Obama, de Geithner et de toute l'administration, il a continué et A rendu l'impensable, quand il a déclassé les États-Unis de sa cote AAA vantée. En tout cas, c'est seulement une question de temps avant que l'Illinois ne glisse non seulement à Junk, mais aussi à Default ...
http://www.site-aux-publicités-de-merde-qui-empêchent-l'accès-à-l'information
Le vent disparaît dans l'Australie-Méridionale, ce qui coûte des millions d'énergie éolienne, la BOM reproche le changement climatique même si les modèles prédisent des vents plus rapides
RépondreSupprimer5 juillet 2017 (hiver Austral depuis le 21 Juin)
Le vent s'est répandu sur la dalle sud-est de l'Australie en juin. De manière prévisible, cela signifiait que l'industrie éolienne a perdu des millions, et les prix de l'électricité en gros ont augmenté. Lorsque le Bureau de la météorologie (BOM) a été interrogé sur le départ du vent, Darren Ray, expert en climatologue, a déclaré qu'il était dû à un système de haute pression sur le bight, ce qui, a-t-il expliqué, était lié au «changement climatique». Ainsi, alors que le monde se réchauffe, les parcs éoliens seront progressivement plus inutiles dans le sud de l'Australie. Peut-être que la nomenclature aurait dû mentionner que, avant que SA ne devienne dépendante des parcs éoliens ? Je ne pense pas qu'il ait pensé à celui-ci.
Peut-être que la nomenclature espère que le sacrifice masochiste de l'Australie du Sud arrêtera le réchauffement climatique avant que le réchauffement climatique n'arrête les parcs éoliens?
Vous pourriez penser que si les modèles climatiques mondiaux pouvaient voir cette venue, ils auraient suggéré que les parcs éoliens n'étaient pas une bonne idée. Ou peut-être, puisque les modèles climatiques prédisent tous les résultats égaux et opposés à l'unisson, les modèles sont toujours justes post hoc, mais pas si utiles dans les projections ?
Les modèles climatiques prédisent que le changement climatique provoque des vents plus rapides et plus lents sur l'Australie
En 2017, Darren Ray, expert de la BOM, a déclaré que la diminution des vents était due à l'élargissement de la ceinture tropicale. Mais en 2011, CSIRO a prédit que le changement climatique a provoqué une augmentation des vents sur l'Australie pour la même raison.
Les changements climatiques «soufflent dans des vents plus forts, CSIRO trouve
La vitesse du vent en Australie a augmenté d'environ 14 pour cent au cours des deux dernières décennies "
"Nous pensons que l'augmentation globale est causée par l'élargissement de la ceinture tropicale, en raison du changement climatique", a-t-il déclaré.
En 2011, CSIRO a prédit que le changement climatique aiderait les parcs éoliens:
"Les résultats ont été significatifs pour les promoteurs d'éoliennes, car ils signifiaient une productivité accrue ..."
Bien que la recherche du CSIRO sur la vitesse du vent soit une bonne nouvelle pour le développement de l'énergie éolienne, les politiques gouvernementales de soutien continueront de constituer l'incitation la plus forte pour l'industrie.
Il y a une leçon pour les investisseurs sur les modèles climatiques.
RépondreSupprimerNotez que les données "NEM" ne concernent pas uniquement le sud de l'Australie. Cela signifie tout le puissant marché national de l'électricité - y compris Victoria, NSW, Tasmania et Qld.
H / t pour arrêter ces choses.
Le vent a ralenti considérablement ce mois de juin:
Où est le vent? L'exploitation éolienne de NEM à plus large en 5 ans
Paul McArdle, WattClarity
"... Nous devons revenir en avril 2012 (il y a plus de 5 ans) pour voir une production agrégée plus faible du vent. C'est vraiment étonnant. Étant donné qu'il y a eu de nombreux nouveaux parcs éoliens commandés dans la période de 5 ans (comme Hornsdale en juillet 2016 et Ararat en août 2016), il faut deux questions:
1) Plus académiquement, à égale à propos, la production globale de vent a-t-elle déjà été inférieure?
2) Plus pratiquement (et très important), où est passé le vent et pourquoi?
Parcs éoliens, NEM, juin 2017. Graphique.
...
Les clients sud-australiens obtiennent des factures plus élevées:
Le manque de vent souffle les coûts d'énergie de l'Australie du Sud
Geoff Chambers, l'australien:
"La chute de l'approvisionnement en vent a poussé les prix moyens de l'Australie du Sud pour le trimestre de juin à 116 $ par MWh, en hausse par rapport à 81 $ au trimestre précédent de juin.
Les entreprises de l'industrie éolienne perdent des millions:
La semaine dernière, la société d'énergie éolienne de Nouvelle-Zélande, Tilt Energy, qui détient les parcs éoliens Snowtown 1 et Snowtown 2, a émis une baisse du bénéfice avant impôts de 10 millions $ à 12 millions de dollars en raison du manque de vent.
Il a suivi une baisse de $ 9m à 12m $ pour la même raison que la semaine précédente par Infigen Energy basée à Sydney.
"La production des actifs australiens pour juin représentera le mois de production le plus bas depuis la mise en service complète de ces actifs en 2008 et 2014 respectivement", a déclaré Tilt ...
La BOM blâme les changements climatiques:
RépondreSupprimerDarren Ray, un climatologue principal au Bureau de météorologie, a déclaré que les vents faibles avaient été causés par un système de haute pression sur le Bight. ... Le réchauffement climatique rendait les systèmes à haute pression plus fréquents.
"Il existe une tendance à long terme qui les relie (systèmes à haute pression dans le Bight) aux changements climatiques", a déclaré M. Ray.
"Les tropiques se développent au fur et à mesure que la planète chauffe et que les systèmes à haute pression restent dans le sud plus longtemps qu'ils ne l'étaient".
Paul McArdle ajoute dans un PS. Il y a eu quelques-unes des vitesses de vent les plus faibles enregistrées depuis plusieurs années.
Il note également qu'il peut y avoir d'autres facteurs au travail, comme des problèmes techniques avec des roulements de rotor réduisant la production dans une «ferme» à NSW. Oui, eh bien, mais c'est un autre problème n'est-ce pas? La collecte de l'énergie éolienne à basse densité nécessite une infrastructure massive, sous réserve de conditions extrêmes, et cela sera toujours sujet à des problèmes.
Dernier mot au commentateur "John" à l'australien qui semble être sur quelque chose:
Il semble y avoir une forte corrélation entre la fermeture des centrales au charbon et une chute des vitesses du vent. La preuve est claire. Quiconque ne croit pas à la corrélation
Il semble y avoir une forte corrélation entre la fermeture des centrales au charbon et une chute des vitesses du vent. La preuve est claire. Quiconque ne croit pas que la corrélation est un négatif du vent à base de charbon. Afin d'éviter ce problème, nous devons subventionner la construction de centrales au charbon.
Le dernier dernier mot à Ruairi:
En hiver, la haute pression entraîne un refroidissement,
Des gelées dures, avec l'atmosphère encore,
Juste quand les gens ont le plus besoin,
Une alimentation électrique,
Pas un watt de n'importe quel moulin à vent.
- Ruairi
INFORMATIONS DE FOND:
Voir les données de sortie d'Aneroid pour Wind Farm pour juin 2017 par rapport à juin 2016, juin 2015 et juin 2014. Le graphique change d'échelle en 2017 lorsque la production de MW le rend jusqu'à 2 200W seulement une fois brièvement. Dans d'autres années, les parcs éoliens produisent près de 3 000 MW.
RépondreSupprimerH / t RobertR
Note: 9.9 / 10 (43 votes exprimés)
Le vent disparaît dans le sud de l'Australie, ce qui coûte des millions d'énergie éolienne, BOM reproche les changements climatiques même si les modèles prédisent des vents plus rapides, 9,9 sur 10 selon 43 notes
Le sommaire du killer court: The Skeptics Handbook. Le point le plus meurtrier: The Missing Hot Spot.
Del.icio.us: Ajouter à Blinkslist: ajouter à furl: Digg it: Stumble It! : Ajouter à simpy: semer la vigne: reddit: fark: Ajouter à Hélice: Twitter: TailRank: Technorati: publier sur facebook
Tiny Url pour cette publication: http://tinyurl.com/ycoq33sv
http://joannenova.com.au/2017/07/wind-disappears-in-south-australia-costing-wind-industry-millions-bom-blames-climate-change-even-though-models-predicted-faster-winds/