Soumis par Tyler Durden le 23/07/2015 16:55-0400
.
Laid anneaux bruns où les ondes utilisées à tour à la rive. Docks secs se trouvant sur limon desséché. Rampes stériles. Ruissellement de l'eau." Ce sont juste certains de l'équipe du département des ressources en eau de la Californie images troublantes scie dans une visite aérienne du lac du Nord de la Californie Folsom, réservoirs Lake Oroville et Shasta a publié cette semaine...
Laid anneaux bruns où les ondes utilisées à tour à la rive. Docks secs se trouvant sur limon desséché. Rampes stériles. Ruissellement de l'eau." Ce sont juste certains de l'équipe du département des ressources en eau de la Californie images troublantes scie dans une visite aérienne du lac du Nord de la Californie Folsom, réservoirs Lake Oroville et Shasta a publié cette semaine...
.
La timelapsed des vues aériennes spectaculaires il y a juste un an montrent le niveau de dévastation déjà... et ce n'est pas sur le point de faire mieux...
.
Il est essentiel qu'El Niño frappe la Californie du Nord, et les experts sont de plus en plus optimistes
RépondreSupprimerFrais manteaux de neige des pics dans la Sierra Nevada le 9 Juillet. La météo étrange est pensé pour être liés à El Nino.
Hailey Branson-Potts, Rong-Gong Lin II
23 juillet 2015, 13:00
Il est au milieu de l'été, mais il se sentait un peu comme l'hiver dans la Sierra cette semaine comme une tempête a déversé quatre pouces de grêle sur l'autoroute 80 près de Summit Donner.
Il y avait tellement de glace de la taille de pois que la California Highway Patrol mardi stoppé la circulation et appelé les chasse-neige - connus comme les «Sierra Snowfighters" - de l'aide.
"Il ressemblait à neige, une couche de neige sur l'ensemble des voies", a déclaré Département des Transports de Californie snowplower John Wheeler. "Il était vraiment bizarre."
La tempête de grêle était juste la dernière météo étrange de frapper la Sierra Nevada, influencé par le phénomène météorologique changeant El Niño. Pendant des mois, les scientifiques du climat ont dit El Niño est susceptible d'apporter plus de pluie en Californie du Sud cet hiver.
Mais voici la grande question dans un état durable quatre ans d'une grave sécheresse: Comment loin au nord influence erreront d'El Niño ?
Le phénomène El Niño frapper les montagnes du nord est critique parce que de vastes aqueduc de Californie comptent sur la pluie et la neige de la Sierra de fournir les fermes et les villes. En revanche, une grande partie de la pluie qui tombe en Californie du Sud se retrouve dans l'océan.
Les experts sont de plus en plus optimistes quant à la portée nord de El Niño.
Il y a seulement trois mois, toute la Californie avaient une chance égale d'un humide ou un hiver sec. Mais en mai, les échelles ont commencé à tourner en faveur d'un hiver humide.
En Juin, la prévision officielle par la National Oceanic and Atmospheric Administration prédit que les deux sud de la Californie et de la vallée de San Joaquin seraient dans une région où des cotes favorables à des conditions humides. La semaine dernière, la ligne vers le nord à nouveau, et San Francisco a été inclus.
Pourtant, la région au nord de San Francisco, où plus grands réservoirs de la Californie - Shasta Lake et Lac Oroville - SIT, a une chance égale d'un hiver sec ou humide.
Cela pourrait changer si El Niño continue à muscler, permettant des tempêtes à coude dans le nord. Voilà ce qui est arrivé au cours des deux plus gros El Niño sur le disque, en 1982-83 et 1997-98.
(suite en dessous:)
"Si cela El Niño continue de renforcer, il ne me surprendrait pas de voir ... toutes les lignes étendent plus au nord," amener les confins de l'état dans une zone où les chances favorisent un hiver humide, NOAA Climate Prediction Center directeur adjoint Mike Halpert dit.
RépondreSupprimerEl Niño peut changer le courant jet dit subtropicale dans les jungles du sud du Mexique et le Nicaragua au nord, sud de la Californie et le sud des États-Unis, a déclaré Bill Patzert, un climatologue avec Jet Propulsion Laboratory de la NASA à La Canada Flintridge.
"Le très gros El Niño - nous ne sommes pas encore là -.. Peut absorber tout l'État Mais en ce moment, il est possible d'obtenir un grand nombre d'inondations et de glissements de terrain dans le sud en Californie du Nord, vous pourriez obtenir des précipitations inférieures à la normale et manteau neigeux ", a déclaré Patzert. "Voilà pourquoi je ne suis pas encore appeler cette sécheresse-buster."
Mais même si les tempêtes bombardent le nord, comme l'Université de Stanford scientifique du climat Daniel Swain prévoit qu'ils seront, El Niño ne peut pas donner la Californie le soulagement de la sécheresse beaucoup de gens pourraient attendre.
Une grande partie de l'est du Pacifique connaît des températures exceptionnellement chaudes, ce qui pourrait produire des tempêtes qui déversent beaucoup plus de pluie que l'habituel mélange de pluie et de neige, qui peut s'asseoir dans les montagnes pendant des mois avant de fondre et couler dans des réservoirs.
Trop de pluie pourrait tout à la fois la force de l'eau pour être évacuée à la mer pour garder barrages de déborder, et "il n'y a aucun moyen que nous pouvons éventuellement stocker toute l'eau", a déclaré Swain.
Résidents permanente dans les communautés de montagne autour du lac Tahoe ont parlé de la météo pendant des semaines. Il a causé beaucoup de penser à la plus grande année El Niño sur le disque, de 1997 à 1998, lorsque les pluies ont inondé les maisons le long de la rivière Truckee.
La quantité de grêle cumulée à ce jour en Juillet a été impressionnante, a déclaré Scott McGuire, un météorologue dans le bureau de Reno du National Weather Service.
«Nous avons certainement eu plus d'humidité dans notre région que nous faisons habituellement," McGuire dit, ajoutant que El Niño "est certainement joué un rôle. Il fournit le carburant pour l'atmosphère."
Au début de Juillet, les orages ont forcé les touristes de bateaux sur le lac Fallen Leaf et suspendus balades en gondole à la station de ski Heavenly à South Lake Tahoe. La neige est tombée dans la Sierra de l'Est, le revêtement de montagnes à l'est du parc national de Yosemite. Dans Truckee, une quatrième de Juillet orage qui a attiré les habitants par surprise était intense et implacable.
(suite en dessous:)
La matinée a débuté chaud et ensoleillé, avec de nombreux en short qui regardaient la parade de la ville. Puis, soudain, les gens couraient de Donner Pass Road dans la Chambre de commerce de la construction, où ils se trouvaient trempée jusqu'à la tempête est passé.
RépondreSupprimer«Ils étaient comme, 'Wow, il ne pleut jamais le 4 Juillet," a déclaré Paola Cruz, 19 ans, un concierge de centre d'accueil pour la Chambre de Commerce Donner Truckee. "Les touristes sont comme,« Pourquoi est-ce qu'il pleut ? Il est censé être l'été. " Je leur dis que nous devons l'eau ".
Les orages d'été sont venus après un hiver exceptionnellement sec et sans neige, douloureux pour un endroit où skis et snowboards sont la pierre angulaire. Stations de ski ont dû faire leur propre neige pour garder leurs portes ouvertes.
"Les stations de ski ont dû fermer plus tôt qu'ils ne l'avaient jamais fermé avant", a déclaré Cruz. "Nous avons eu des gens qui viennent faire du ski, mais ça n'a pas été le même."
CHP Officer Pete Mann, 32 ans, qui a vécu la majeure partie de sa vie près de Truckee, a déclaré que la tempête de grêle de mardi a été le discours de la ville, et qu'il a fait naître l'espoir pour l'hiver.
"Nous vivons ici pour une raison. Nous aimons vivre dans la neige", a dit Mann. "Si cela est El Niño, si cela est un signe des choses à venir, nous allons le prendre."
Mann a dit que quand il est rentré mardi soir, il a dû effacer environ trois pouces de grêle qui avait accumulé sur son pont. Il y avait encore là mercredi matin.
"Il est toujours drôle quand vous venez à la maison tard dans la nuit et que vous avez à pelleter le pont en Juillet," a t-il dit.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-84056891/
Terrifiants incendies aux USA : touristes et animaux en danger
RépondreSupprimerActualité météo
ven., 24 juil. 2015 17:43 UTC
Des feux de forêt s'étendent de manière dramatique sur plusieurs zones de l'ouest américain : la région de San Francisco et le Glacier National Park au Montana.
Habitants, fermiers et touristes de l'ouest américain se trouvent dans une situation délicate qui s'empire de jour en jour. Les feux de forêt sont communs chaque été dans le grand ouest américain, mais particulièrement inquiétants actuellement en raison de la sécheresse dramatique qui règne sur cette zone géographique.
Près de San Francisco : fermiers et bétail en danger
La région de Napa Valley, près de San Francisco au nord de la Californie, est actuellement ravagée par un feu de forêt décrit comme « explosif » par les autorités américaines. Ces derniers jours, tout laissait présager de l'imminence d'une catastrophe : des températures tournant autour des 30°C (très élevées pour la zone), une sécheresse qui s'aggrave depuis des mois (aucune goutte de pluie à San Francisco depuis le 11 juin) et un vent chaud. Le feu s'est déclaré mercredi à côté du Lake Berryessa, très prisé par les campeurs, et a atteint les 2000 hectares ce jeudi matin. Des photos apocalyptiques des flammes menaçant fermes et bétail ont été prises mercredi soir. Plusieurs centaines d'habitations sont menacées. Selon la première enquête, le feu aurait été déclenché par un accident de voiture, celle-ci se serait enflammée et le feu se serait répandu dans les bois. Aucune amélioration météo n'est envisagée ces prochains jours et la catastrophe s'annonce très difficile à contrôler.
Montana : randonneurs, touristes et animaux sauvages entre les flammes
(suite en dessous:)
L'une des plus importantes réserves d'animaux sauvages de l'ouest américain est en proie à un feu qui double de jour en jour : le Glacier National Park, connu comme les Alpes des Etats-Unis. Ce parc national du nord-ouest du Montana abrite la plus importante population de grizzlys du nord du pays (environ 1000), mais aussi des ours noirs, des lions de montagne, grands cerfs d'Amérique et chèvres des montagnes rocheuses. En plein mois de juillet, le parc est bondé de touristes, campeurs et randonneurs. C'est la zone très touristique de St Mary qui est menacée par le feu dont la superficie atteignait les 2000 hectares ce jeudi matin. Un hôtel rempli d'environ 200 touristes (St Mary Lodge) a entièrement été évacué et les rangers recherchent actuellement des randonneurs : le feu a grandi de manière extraordinaire en l'espace d'une après-midi et la probabilité que des randonneurs-campeurs aient été surpris sur cette zone très fréquentée est élevée...La célèbre Going To The Sun Road, route considérée comme l'une des plus belles des USA et filmée pour de nombreux films, est en partie fermée. Un camping de 700 personnes a également été évacué, et beaucoup de touristes ont dû abandonner leurs voitures sur place dans la panique. L'évolution ultra-rapide du feu est considérée comme «extrême» par les pompiers. Les températures resteront élevées (environ 28°C) jusqu'au week-end avec un vent toujours présent, mais moins violent qu'en milieu de semaine.
RépondreSupprimerUn autre feu s'est déclaré à proximité du parc national, sur l'île des chevaux sauvages «Wild horses Island», une île justement connue pour abriter une population d'anciens chevaux domestiques relâchés et redevenus sauvages. Le feu a rapidement été maîtrisé par les pompiers mais la zone reste en alerte. Deux autres feux se sont déclarés au nord-ouest du pays avant d'être maîtrisés : à Helena toujours dans le Montana dans la « forêt nationale », et à Walla Walla dans l'état de Washington
http://fr.sott.net/article/26064-Terrifiants-incendies-aux-USA-touristes-et-animaux-en-danger
La France entérine la réduction des centrales nucléaires
RépondreSupprimer24.07.2015
Nezavissimaïa gazeta
L'Assemblée nationale vient d'approuver le projet de loi sur la transition énergétique pour la croissance verte, dernière étape de la validation du texte, écrit vendredi le quotidien Nezavissimaïa gazeta.
François Hollande remplit ainsi l'une de ses principales promesses de campagne — réduire d'ici 2025 la part des centrales nucléaires dans la production d'électricité de 75 à 50%. De plus, en tant que président de la Conférence sur le climat où est attendue en décembre la signature d'un nouvel accord global pour succéder au protocole de Kyoto, Paris peut se vanter d'une base législative exemplaire et appelle les autres participants à s'aligner sur elle.
COP 21, projet de réduction massive de la population mondialeLe projet de loi sur la transition énergétique a été adopté mercredi, pratiquement un an après sa présentation aux députés par la ministre de l'Écologie Ségolène Royal. Ce document ouvre la voie à la réduction de la dépendance du pays envers l'énergie nucléaire. Il interdit notamment d'augmenter la capacité totale des centrales nucléaires françaises: pour lancer de nouveaux réacteurs il sera nécessaire d'arrêter les anciens. Hollande remplit ainsi encore deux promesses de campagne — fermer la centrale nucléaire de Fessenheim et avancer vers son remplacement par un troisième réacteur à Flamanville, où est installé un tout nouveau réacteur européen à eau pressurisée (lancement prévu au second semestre 2017). La France souligne ainsi qu'elle ne renonce pas à ses ambitions nucléaires.
En gardant inchangée la puissance actuelle de 63,2 GW produite par les 58 réacteurs des 19 centrales nucléaires françaises, il est prévu de réduire la part de l'énergie nucléaire en augmentant l'efficacité énergétique et en développant d'autres types d'énergie, avant tout les énergies renouvelables. "Cette loi contribuera à la création de 100 000 emplois dans le cadre de la croissance verte", affirme Ségolène Royal.
Des déchets radioactifs enfouis dans la loi Macron
Le projet de loi implique une série d'objectifs écologiques: réduire de 40% (par rapport à 1990) les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030 et de 30% la consommation d'hydrocarbures, ainsi que diminuer la consommation énergétique de 50% d'ici 2050. Plusieurs mesures concernent la vie quotidienne de la population et des entreprises — l'éco-prêt à taux zéro (pour augmenter l'efficacité énergétique des bâtiments), les subventions pour l'achat de voitures électriques, l'augmentation de la part de déchets recyclés et l'interdiction des sacs plastiques à usage unique.
Les républicains de l'opposition sont convaincus de l'impossibilité d'atteindre le niveau annoncé d'ici 10 ans. Certains pensent même que la France n'a pas besoin de dénucléarisation parce que les centrales nucléaires sont écologiquement propres et n'émettent pas de gazcarbonique. Certains députés avertissent que le projet de loi pour la croissance verte risque en réalité d'aggraver la situation environnementale dans le pays.
http://fr.sputniknews.com/presse/20150724/1017211094.html
C'est-à-dire que, la France va donc se doter de centrales électrique à charbon-bien-noir-qui-tue comme chez Merkel qui tue toute l'Europe et plus ! (ou à gaz ! ou à pétrole !)
SupprimerPetit rappel:
CAPACITE CALORIFIQUE DES COMBUSTIBLES
Feu de bois: 16 MJ/kg
Charbon: 13-30 MJ/kg
Gaz naturel: 39 MJ/m3
Pétrole brut: 45-46 MJ/kg
Uranium (Réacteur REP): 500 000 MJ/kg !
Maintenant, sachant que de la production maximale d'un réacteur, 1 tiers ne sert qu'à pousser l'énergie sur les fils, le 2ème tiers se perd en court de route ! (radiance. 'Ne pas s'approcher de ligne à haute tension') et, le 3ème tiers arrive chez le client.
Plans ambitieux pour le réacteur de fission-fusion hybride en Chine en 2030
RépondreSupprimerJournaliste de personnel
2015-07-24
12:41 (GMT + 17)
Le premier réacteur nucléaire fission-fusion hybride sera lancé en Chine avant 2030, selon Duowei News, une prise de nouvelles aux États-Unis dirigée par la diaspora chinoise, citant un rapport publiques Science et technologie quotidienne.
La fusion nucléaire se réfère à une réaction nucléaire dans laquelle noyaux atomiques sont très proches et ensuite en collision à une vitesse très élevée, rejoignant pour former un nouveau type de noyau atomique, alors que dans la fission nucléaire, le noyau d'un atome se divise en parties plus petites.
Le rapport a déclaré que ce nouveau réacteur sera trois fois plus puissant qu'un réacteur à fission. Le réacteur hybride est relativement sûr car la puissance de la machine peut être pilotée de l'extérieur, selon le rapport.
Un scientifique de l'Université de Tsinghua a dit qu'il est trop tôt pour parler d'un réacteur hybride comme un réacteur de fusion commerciale n'a pas encore été développé avec succès. Cependant, Evgeny Velikhov, un physicien russe, a déclaré précédemment qu'un réacteur hybride pourrait être plus facile à construire qu'un réacteur de fusion comme l'hybride n'aurait besoin que d'un cinquième de l'énergie requise par un réacteur de fusion à exécuter.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150724000072&cid=1101
En matière d'énergie, le nucléaire est indétrônable ! Il permet (sans pollution sinon vapeur d'eau) de ravitailler tout un pays (suivant la grandeur) alors qu'avec d'autres (charbon, gaz, pétrole) il en faut une centrale par ville !
SupprimerD'où le choix des pays émergeants de se doter de l'énergie bon marché, afin d'accèder à la première place devant ceux qui s'en défont !
Ceci même si le Japon (dictature monarchique) pollue/inquiète le monde entier (et qui est au bord de la super-faillite), les affaires se feront demain avec les pays qui en ont !
RoboCup montre que l'industrie rêvent de plus de moutons électriques
RépondreSupprimerXinhua
2015-07-24
17:19 (GMT + 17)
La RoboCup XIXe en cours dans la province d'Anhui de la Chine centrale du redémarrage intérêt en robotique en Chine.
Le tournoi mondial de cinq jours, qui se déroulera jusqu'à jeudi dans la capitale provinciale, Hefei, a réuni 2 000 participants de 47 pays et régions non seulement rivaliser, mais également tester et présenter les développements en robotique.
Goocoo Robot industrie part Holding, dont le siège est à Hefei, a apporté la nouvelle itération de son modèle pionnier Kejia, un robot de service conçu par l'Université des sciences et de la technologie de la Chine. Kejia remporte la RoboCup Service de 2014, et après un an de mise au point et la mise à jour, elle est prête à participer à nouveau cette année.
« Notre société a été impliquée dans le secteur de l'immobilier, mais nous avons pris un acte de foi et changé à la production de robot à la fin de l'année dernière. Nous sommes confiants dans le potentiel du marché émergent en robotique intelligent,"a déclaré Chen Gang, directeur général adjoint du Goocoo Robot.
Chen a ajouté que la compagnie n'avait pas encore commencé la production à grande échelle des robots de service.
"Les robots de Service sont tout simplement trop chers pour une utilisation par le public pour le moment. Nos produits sont surtout achetés par des restaurants ou des entreprises de l'événement,"dit-il.
Goocoo Robot dispose d'un restaurant à Hefei où 20 robots servent des clients, et autres établissements sont lentement suit le même chemin.
Plus tôt ce mois-ci, la ville de Foshan dans le Guangdong sud de la Chine dit qu'il ouvrirait un marché de robot en septembre, le premier du genre en Chine. Le marché, qui va exposer et vendre des robots, aura également le personnel de vente de robot.
Chen a dit robots d'assistance humaine doivent devenir plus abordable à l'avenir, et puis familles et hôpitaux aura plus tendance à les acheter.
Marché de robotique de la Chine est principalement des robots industriels. L'an dernier, quelque 57 000 robots industriels ont été vendus en Chine, hausse de 54 % par an. Ce qui représente 25 % du marché mondial de robot.
Hausse des coûts de main de œuvre et de la nouvelle stratégie de développement industriel du gouvernement central ont entraîné plus d'intérêt pour les robots industriels.
Le Made in Chine 2025 plan, annoncé par le cabinet de la Chine en mai, présente des stratégies pour la commutation de fabrication bas de gamme de la production à valeur ajoutée, avec des outils de commande numérique, robotique, équipement aérospatial et nouveaux véhicules énergétiquement toutes identifiées comme zones à développer.
(suite en dessous:)
Selon la Fédération internationale de robotique, les industries de la Chine seront achetés 400 000 robots en 2017.
RépondreSupprimerHan Bin, directeur des ventes de Efort, un producteur de robot industriel basé sur Hefei, a déclaré que le nombre de producteurs de robot à Hefei est passé de cinq à 30 dans les 12 derniers mois.
Zhang Qingjun, maire de Hefei, a déclaré que le Conseil municipal pousserait pour le développement de l'industrie du robot par l'intermédiaire de marchés publics et en fournissant le financement des politiques favorables aux producteurs de robot.
Popularité de la RoboCup et le nombre d'investisseurs à l'événement, montre qu'en Chine entreprises rêvent de moutons plus juste électriques, dit des analystes.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1102&MainCatID=11&id=20150724000135
Les Panzer des banques allemandes écrasent la Grèce, Washington grimace
RépondreSupprimerPar Finian Cunningham
Le 18 juillet 2015 – Source strategicculture
Le payeur allemand de l’Europe a soumis la Grèce avec une cruauté à couper le souffle. En 1941, l’Allemagne nazie a écrasé la Grèce avec ses chars Panzer. Aujourd’hui, sans coup férir, les banques Panzer allemandes ont accompli la même chose, transformant le pays de facto en un protectorat allemand dont les actifs et la souveraineté nationale sont remis par diktat entre les mains des financiers de Berlin.
Tout est d’être tout calme sur le front sud. Le gouvernement grec est désormais confronté à une révolte au sein de ses propres rangs alors que le parlement du pays absorbe les chocs de l’attaque de Berlin sur son économie et sa souveraineté. La France, l’Italie et d’autres pays du sud de la zone euro fortement endettés sont également ébranlés par la tyrannie financière allemande. Les secousses font trembler tout l’édifice de l’UE et de ses supposées valeurs d’égalité et de solidarité européenne.
Washington est beaucoup moins préoccupé par les dommages aux valeurs européennes que par l’ouverture de clivages politiques profonds entre les capitales de l’UE, qui pourrait alors compromettre l’architecture de son hégémonie en Europe et vers la Russie.
Lorsque l’accord sur le plan de sauvetage financier a été conclu, après des négociations tortueuses le week-end dernier, les dirigeants de l’Union européenne ont fait de leur mieux pour présenter les résultats comme un compromis Embrassons-nous Folleville. Le président du Conseil européen, Donald Tusk, l’a salué comme «un contrat type entre partenaires européens». Le président français François Hollande a déclaré : «L’Europe a gagné !» Alors que le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a dévoilé, en toute sobriété [ça arrive, NdT], le pot-aux-roses en déclarant: «La Grèce n’a pas été humiliée.»
Mais les mesures d’austérité radicales que Athènes est obligée de mettre en œuvre afin de se prévaloir d’un troisième plan de sauvetage de €86 Mds ($95 Mds) est loin d’être un compromis. C’est une capitulation du Premier ministre grec, Alexis Tsipras, et de son gouvernement Syriza anti-austérité. Environ €50 Mds d’actifs publics grecs vont être séquestrés, sous le contrôle des créanciers de confiance de l’UE, pour être vendus si Athènes ne met pas en œuvre les exigences d’austérité draconiennes. Par créanciers de l’UE, on veut dire les banques allemandes, qui sont les payeurs pour Athènes et pour une grande partie du reste de l’UE.
Le Washington Post n’a pas tergiversé sur les conditions brutales de l’accord, bien qu’il ait masqué le rôle sinistre de Berlin avec l’euphémisme de «dirigeants européens». Il a indiqué : «La Grèce a acquiescé lundi matin à un ultimatum punitif des dirigeants européens, acceptant une mise en œuvre immédiate des réformes et promettant de se sangler dans un carcan budgétaire rigide pour sauver ses banques et rester dans l’euro.» Le rapport ajoute : «Un pistolet financier a été braqué sur la tempe de la Grèce.»
(suite en dessous:)
Reuters a ostensiblement rapporté que la Grèce avait «cédé». «Les dirigeants de la zone euro ont obligé la Grèce à abandonner une grande partie de sa souveraineté à une supervision extérieure, en retour d’avoir accepté de tenir des discussions sur un plan de sauvetage de €86 Mds pour garder le pays, proche de la faillite, dans la zone euro.»
RépondreSupprimerDans un deuxième article du Washington Post, le titre trahit les réticences américaines sur les termes de Berlin. «L’Allemagne ne veut pas sauver la Grèce. Elle veut humilier la Grèce.»
Quand la poussière sera retombée sur une Allemagne prenant, de facto, le relais de la souveraineté grecque, Washington se lancera dans un combat d’arrière-garde pour tenter d’atténuer les conditions de la cession. Le Fonds monétaire international (FMI) dominé par Washington a renouvelé ses appels à la restructuration de la dette d’Athènes. «Le FMI appelle à une plus grande réduction de la dette grecque que la proposition actuelle de l’UE», a rapporté France 24, tandis que la BBC titrait : «Le FMI attaque l’UE sur les conditions du renflouement [de la Grèce].» Encore une fois, l’euphémisme de «dirigeants de l’UE» est utilisé, alors que Berlin est la cible spécifique tacite de l’avertissement de Washington.
Les États-Unis s’alarment des retombées géopolitiques de la crise grecque. Explicitement, les États-Unis craignent que la débâcle financière entraînée par le diktat extrémiste de l’Allemagne puisse conduire la Grèce à sortir de l’UE. Cela pourrait à son tour conduire à un démantèlement du bloc des 28 membres de l’UE et au fiasco du projet anti-russe de Washington. Ce projet est dépendant d’une mise en œuvre cohérente, par l’UE sous le contrôle des États-Unis, des sanctions diplomatiques contre Moscou, ainsi que de l’existence d’une plate-forme pour l’agression américaine contre la Russie sous le couvert de l’alliance militaire de l’Otan.
Comme indiqué dans une chronique précédente, quelques jours avant l’accord sur le plan de sauvetage grec, Washington a fait une pression intense pour pousser l’Allemagne à adoucir ses revendications sur la Grèce. Le secrétaire au Trésor américain Jack Lew et la directrice générale du FMI, Christine Lagarde, ont appelé Berlin à autoriser une restructuration importante de la dette de la Grèce, actuellement $350 Mds , dont l’essentiel est détenu par des banques allemandes.
Il est notable de remarquer que le gouvernement britannique, qui sert de porte-parole de Washington en Europe, a également appelé Berlin à adoucir sa politique sur les finances grecques – ceci en même temps que le chancelier britannique George Osborne dévoilait un plan de réduction drastique des dépenses publiques pour sa propre population. Montrant ainsi que Londres n’était pas tant préoccupée par la pauvreté desGgrecs que par la nécessité de relayer un message géopolitique au nom de Washington.
(suite en dessous:)
Les appels de Washington à Berlin sont tombés dans l’oreille d’une sourde, qui comme on l’a vu, a poussé Athènes à une reddition financière sur les ruines de la Grèce. La chancelière allemande Angela Merkel et son ministre des Finances, Wolfgang Schäuble, tout puissants, n’ont montré aucune pitié pour le gouvernement d’Athènes. Tous deux ont exclu toute restructuration de la dette. Mme Merkel a déclaré à propos des conditions de sauvetage que la Grèce «avait devant elle une route difficile».
RépondreSupprimerMais il n’y a pas que Washington qui est énervé par la truculence retrouvée de l’Allemagne à l’égard de finances de l’UE. Même en Allemagne, les rapports des médias ont exprimé la crainte que les diktats financiers de la chancellerie de Berlin à l’encontre de la Grèce ne mettent à rude épreuve les fondations de l’UE. Le journal allemand Der Spiegel a déclaré que Berlin montrait une dangereuse hypocrisie par son insistance sur le remboursement de la dette grecque, compte tenu du soulagement historique sur ses dettes de guerre, dont l’Allemagne a elle-même bénéficié après la Seconde Guerre mondiale.
Un autre média allemand, DWN, a averti que l’impérium financier de Berlin menaçait l’UE d’écroulement. Selon le journal : «Angela Merkel et Wolfgang Schäuble ont transformé, du jour au lendemain, l’UE en une entité d’où la confiance a disparu, remplacée par la peur nue et brutale. Avec la signature de cet accord, le cauchemar de l’UE a commencé. La vie en Europe ne repose plus sur des contrats, mais sur la loi de la jungle.»
Le Washington Post a commenté les tensions au sein de l’UE au sujet des négociations de la dette grecque à Bruxelles. «Les dirigeants européens se sont sérieusement affrontés sur l’affaire pour sauver [sic] la Grèce, avec l’Allemagne et la Finlande sur une ligne dure et les dirigeants de la France et de l’Italie exprimant leur gêne sur la position allemande – inquiets des conséquences sur l’idéal européen.»
Le ministre français des Finances Michel Sapin a croisé le fer avec le ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble, en insistant sur la nécessité d’une indulgence partielle à propos de la dette grecque. En fin de compte, Schäuble a rejeté l’opinion de son homologue français, arrachant à Athènes une reddition humiliante.
Mais à la suite de la conquête financière par Berlin, le gouvernement français soutient maintenant à fond l’appel renouvelé de Washington pour l’allégement de la dette, redemandé cette semaine par le FMI. Nous pouvons être sûrs que Berlin n’est pas d’humeur à faire des concessions sur son diktat financier, ceci ne pouvant que conduire à plus de confrontation avec Washington, ainsi qu’avec Paris et Rome.
Les derniers chiffres d’Eurostat sur les ratios d’endettement public des pays montrent qu’il y a un clivage nord-sud clair dans l’UE sur la question des finances nationales. En dehors de la Grèce, dont la dette publique totale a atteint un sommet de 180% du produit intérieur brut (PIB), la France, l’Italie, l’Espagne et le Portugal sont également sérieusement surchargés avec des chiffres respectifs de 95%, 130%, 97% et 130%.
(suite en dessous:)
En revanche, les pays d’Europe du Nord ont des niveaux d’endettement beaucoup plus faibles. La Pologne 50%, la Lettonie, la Lituanie et l’Estonie moins de 40%, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Finlande, le Danemark en moyenne 50%, toujours selon les chiffres d’Eurostat. L’Allemagne elle-même est au niveau de 77%.
RépondreSupprimerCette différence dans le ratio de la dette est corrélée avec la politique différente dans ces capitales en ce qui concerne la Grèce. La position intransigeante de l’Allemagne est soutenue par les pays faiblement endettés. Il y a des raisons structurelles à cette diversité des ratios d’endettement variables. Elle découle des avantages concurrentiels que l’euro a accordés à une économie industrielle orientée vers l’exportation telle que l’Allemagne.
Nul doute que le malaise ressenti par la France, et par les autres membres fortement endettés de l’UE, est que le payeur de Berlin viendra tôt ou tard frapper à leurs portes pour le remboursement – et dans les mêmes conditions draconiennes qui sont actuellement appliquées à la Grèce. Cela expliquerait pourquoi la France et l’Italie, en particulier, sont secouées par le diktat financier de Berlin et ont appelé à un peu de mou pour Athènes. Ils sentent qu’ils pourraient être les prochaines victimes des banques Panzer allemandes et de leurs troupes de choc en costumes trois-pièces.
D’autre part, l’inquiétude de Washington provient du jeu géopolitique d’une Europe déchirée par les rivalités et l’acrimonie. Du point de vue de Washington, efficience financière de Berlin en direction des membres plus faibles de l’UE est un outil dans ses desseins géopolitiques face à la Russie. Les États-Unis veulent garder l’Europe unie, tandis que Berlin cherche la domination économique et financière dans l’UE, même si cela signifie que les états plus faibles soient éjectés.
Les résonance historiques abondent. Comme pendant l’ascension de l’Allemagne nazie, Washington et son allié britannique devront agir de manière décisive pour faire dérailler la machine de Berlin qui travaille pour des intérêts stratégiques égoïstes à l’égard de l’Europe et de la Russie. Dans ce cas, nous pouvons anticiper le montage d’une campagne politique de Washington et de ses laquais de Londres visant à rabaisser la puissance allemande – avant que Paris ne cède devant l’avancée des banques Panzer.
Finian CUNNINGHAM
Traduit par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/les-panzer-des-banques-allemandes-ecrasent-la-grece-washington-grimace/
S'expatrier pour créer ces 3 activités alors que la France est le meilleur pays au monde pour les pratiquer...
RépondreSupprimerjeudi, 23 juillet 2015 11:55
Charles Dereeper
Je reçois tous les deux ou trois jours les mêmes emails depuis des années. J'avoue que j'y réponds avec de plus en plus d'agressivité.
Bonjour
Je voudrais m'expatrier (dans un pays émergent, donc entre 500 et 800 USD de PIB par tête par mois).
J'ai réfléchi à deux ou trois activités. (toujours les mêmes, jamais aucune proposition en dehors de la liste ci dessous)
- monter un hôtel, une chambre d'hôtes
- monter un resto, un magazin d'épicerie fine
- importer des produits français haut de gamme
Qu'en pensez vous ? Est ce une bonne idée ? Je dispose de tant d'argent, généralement un montant pas assez important, en décalage complet avec le prix des actifs.
Sérieux, je suis fatigué par ces conneries.
J'ai croisé littéralement des centaines de zombies même pas capables de se payer un billet d'avion pour rentrer en France voir leurs familles.
J'ai croisé des centaines de mecs qui s'étaient fait tondre des dizaines ou des centaines de milliers d'euros dans des projets totalement idiots et qui pleuraient.
J'ai croisé des centaines de français qui pestaient contre différents peuples en ne parlant que de leurs défauts comportementaux et culturels, des français qui étaient aigris.
La France est probablement le pays le plus adapté pour lancer un business dans le tourisme et la restauration / alimentation. Nous avons une gastronomie et une culture unique au monde dans ce domaine.
Les français ont un pouvoir d'achat qui n'ont rien à voir avec celui des pays émergents. Nous avons donc en langage économique une demande locale pour de l'hôtellerie thématique ou de la super bouffe ou des produits haut de gamme.
Qui plus est, la France est l'une des trois destinations touristiques au monde avec un public à fort pouvoir d'achat qui vient nous visiter, vu nos prix de vente. Les gens se déplacent du monde entier pour découvrir les délices de notre culture.
Il faut donc être complètement baré du crâne pour aller proposer dans un pays émergent ce que tout le monde veut acheter chez nous en France.
Dans les pays émergents, la demande de l'élite locale est très faible en taille.
(suite en dessous:)
Les français sont parfaitement incapables de piger que leurs économies socialistes n'existent que chez eux. Partout ailleurs dans le monde, la concentration de la richesse est bien plus forte qu'en France.
RépondreSupprimerDonc importer des produits haut de gamme ou vendre de l'épicerie fine pour vendre en local au Costa Rica ou en Thaïlande, c'est une aberration.
Au risque de me répéter, tous les français que j'ai rencontré qui cartonnaient, avaient tous des activités internationales organisées selon le même schéma et pour cause.
Les pays émergents sont des lieux de production à bas coût de biens et services destinés à être vendus sur les marchés industrialisés matures avec des prix de vente adéquats.
Donc on prend des commandes en Europe et aux USA et on fait sous traiter en local en pays émergents.
Prendre les produits des pays industrialisés pour les vendre en local à des pays émergents, il faut vraiment avoir envie de chercher les emmerdes.
Si vraiment on veut vendre en pays émergent, on créé des produits en adéquation avec la demande locale, comme l'a fait un français dans les parfums ici en Thaïlande. Procter et Gamble a une gamme de produits pour les ménages de pays émergents. Des produits basiques qui correspond aux cycles économiques de développement de ces pays.
Sérieux je suis fatigué par la connerie économique des français. Faut plus m'écrire pour me demander des conseils à la con sur les restos et l'hôtellerie sous toutes ses formes dans le cadre d'un projet d'expatriation.
L'expatriation, c'est dangereux. On peut tout perdre quand on s'y prend mal. Cela n'a pas l'air d'être très clair chez tout le monde... y a pas la sécu, la retraite et les assedics partout. Je pense que le système communiste français a grave émoussé l'instinct de survie de tous... la déresponsabilisation vis à vis de l'échec fait des ravages en expatriation.
http://www.objectifeco.com/expatriation/mode-demploi/debuter-choisir-son-pays/s-expatrier-pour-creer-ces-activites-alors-que-la-france-est-le-meilleur-pays-au-monde-pour-les-pratiquer.html
Crise bovine: l’agriculture française malade de l’étatisme. Libérons là !
RépondreSupprimerjeudi, 23 juillet 2015 07:48
“Les éleveurs vont mal, les éleveurs bloquent la Normandie, les éleveurs n’en peuvent plus, les éleveurs vont mourir… Mais le gouvernement, soucieux du bonheur des campagnes, va finalement lâcher 600 millions dans unplan d’urgence en faveur des filières bovines.”
Ainsi va la vie en France: bloquer, détruire, casser, cela paie.
Crise et réponses imbéciles du politique
Parmi les mesures obtenues de force par les agriculteurs, des “reports de paiement” de charges, d’impôts, de cotisations sociales, et le couteau mis sous la gorge du crédit agricole pour le forcer à restructurer les dettes des exploitations, et utilisation de la BPI pour garantir des prêts aux exploitants. Jusque là, cadeaux “classiques”, petites gabegies présentées comme indolores par les mauvais économistes, dont le coût sera reporté par l’état, les banques, et la BPI, sur leurs autres “clients”.
Mais il était dit que cette crise serait l’occasion pour certains d’exprimer tout leur potentiel de stupidité. Commençons donc, à tout seigneur tout honneur, par l’incroyable remède à la crise proposé par notre ministre de l’agriculture, un certain Le Foll, qui demande aux distributeurs et aux industriels de la filière de transformation de faire un effort et d’acheter la viande « plus chère ». Le gouvernement va organiser d’urgence des séances de travail entre agriculteurs, transformateurs et distribution pour “obtenir des accords” sur le prix de la viande. Les prix administrés, mais comment n’y avait on pas pensé avant ?
Car naturellement, c’est bien connu, si les distributeurs vendent la viande plus cher, les gens continueront d’en acheter, voire même, augmenteront leur consommation, non ? On aide énormément les producteurs à trouver plus de clients en augmentant le prix de leur production, c’est écrit dans tous les manuels d’économie... Trêve de plaisanterie. Si le prix augmente, la quantité achetée baissera, les agriculteurs perdront d’une main ce qu’ils auront cru gagner de l’autre. Qu’un gouvernement propose de telles inepties dépasse l’entendement.
« Mais la grande distribution se gave, elle fait des marges indécentes », entend on partout. Dans un grand élan de confusion entre marge brute et nette, les pourcentages pleuvent. Mais la grande distribution est un secteur à faible marge nette, entre 1 et 3% du chiffre d’affaire total selon les années et les enseignes. Et, selon cette enquête de BFM TV, les rayons boucherie des grandes surfaces opèreraient à perte, les hypers se rattrapant ailleurs.
« Mais les intermédiaires, mon bon monsieur, hein, les Zin-Ter-Mé-Diaires, ils s’en mettent plein les fouilles » ? Là encore la marge nette des abatteurs est inférieure à 3% de leur valeur ajoutée. C’est mieux que rien, mais cela n’a rien de prohibitif, vous en conviendrez ! Le problème n’est donc pas là. Un peu de théorie ennuyeuse, d’ailleurs : la valeur, pour le consommateur, n’est pas dans « la viande » mais dans « la viande que je peux acheter près de chez moi ». La côte de bœuf n’a absolument aucun intérêt si je dois faire 50 kilomètres pour aller chercher un morceau de carcasse non préparé chez le producteur, de mon point de vue de citadin. Il est donc normal que la valeur ajoutée soit partagée entre ceux qui produisent la matière première, et ceux qui permettent à la production de rencontrer le client. Les intermédiaires jouent un rôle essentiel dans la création de valeur globale. Fin de la parenthèse.
(suite en dessous:)
Des consommateurs moins carnivores ?
RépondreSupprimerRevenons à nos moutons, ou plutôt à nos vaches : nous avons en France tout un secteur qui opère à faible marge, voire à marge négative. Pourquoi ? Parce que la consommation de viande bovine baisse, et que pour vendre, les distributeurs ne peuvent pas faire valser les étiquettes. D’une part, le consommateur français a moins d’argent, grâce aux extraordinaires performances économiques de nos politiques. D’autre part, plusieurs de nos débouchés internationaux se sont bouchés (sans jeu de mots) ou réduits, comme la Russie (sanctions), la Grèce (Plus de crédit fournisseur), ou l’Italie (crise du pouvoir d’achat).
Sans doute aussi les scandales de ces derniers d’années tels que les escroqueries au cheval, ont rendu le consommateur plus regardant sur certains achats. Enfin, une petite modification réglementaire est passée relativement inaperçue, mais l’étiquetage des morceaux a été modifié pour soi disant « simplifier la vie du consommateur ». Ainsi, on ne parle plus de « tende de tranche », de « rond de tranche » ou de « poire » dans les rayons de supermarché, mais de… « viande à brochettes 2 étoiles ». Je ne prétends pas être représentatif de l’ensemble des acheteurs, mais je me sens moins bien informé qu’avant. Peut être la filière pensait elle qu’en infantilisant le consommateur, elle relancerait les ventes ? A première vue, c’est raté.
Vrais boulets et fausses béquilles
J’ai voulu tenter d’en savoir un peu plus sur les raisons de cette crise de la viande Française, et plus j’ai avancé, plus j’ai découvert que l’image d’Epinal de la bonne agriculture française tuée par la malbouffe industrielle étrangère relevait de la fable. Voici pèle mêle quelques uns des constats et explications que mes pérégrinations m’ont permis d’entrevoir.
D’une part, il semblerait que dans une période récente, de nombreuses exploitations agricoles aient dû investir lourdement pour complaire aux nouvelles normes environnementales. Loin de moi l’idée de récuser toute nécessité d’améliorer les pratiques environnementales de l’agriculture, mais nous verrons plus loin qu’il y a des méthodes moins coûteuses que la norme imposée d’en haut pour parvenir au même résultat. En tout cas, l’impact financier de ces obligations sur la filière ne semble pas avoir été correctement estimé par la pourtant pléthorique bureaucratie agricole française.
D’autre part, les élevages sont des entreprises et subissent donc, comme n’importe quel artisan, le poids du « boulet-France », le prix de son état providence qui coûte cher et donne si peu (notamment aux paysans. La retraite des petits agriculteurs est indigente, mais c'est un autre débat)… Si les artisans, hôteliers, commerçants, industriels, ferment par dizaines, il n’est pas étonnant que « 10% des éleveurs » soient menacés de faillite, selon les informations de presse reprises en boucle. Au risque de fâcher l’éleveur qui passerait par ici, je dirais qu’il serait normal que, si 90% des éleveurs arrivent à vivre avec les prix actuels et 10% n’y arrivent pas, les moins efficaces cèdent la place aux plus performants. La faillite de ceux qui créent le moins de valeur est un phénomène non seulement normal, mais tout à fait bénéfique dans une économie concurrentielle, même s’il faut admettre que, pour celui qui est concerné, c’est une étape de la vie extrêmement difficile. Les agriculteurs qui chassent les aides par la force voudraient être exemptés du risque de faire faillite: on voit mal au nom de quel principe une exception d’infaillibilité devrait être offerte au monde agricole.
(suite en dessous:)
Digression: Vous me direz que l’état soutient bien les banques quand elles sont mal gérées. C’est hélas exact. Mais ce n’est pas pour cela que c’est une bonne chose et que cela doit être généralisé à tous les secteurs d’activité...
RépondreSupprimerJ’ajouterai que les entreprises d’élevage, comme nombre d’autres entreprises agricoles, ne sont en fait pas tout à fait des entreprises comme les autres : le secteur agricole est massivement subventionné. En France, les subventions agricoles (nationales ou européennes) représentent 9 milliards d’Euros annuels. La France touche à elle seule 17% des subventions distribuées par la politique agricole commune. Les agriculteurs français ne peuvent donc pas se plaindre d’être moins bien traités que leurs voisins. Un portail dédié aux aides publiques à l’agriculture ne recense pas moins que 49 aides à l’élevage, nationales ou locales. Ce tableau édifiant de l’INSEE (ci dessous, source) montrait que les subventions représentaient en 2005 en moyenne 91% du résultat courant avant impôts des exploitations agricoles, et 146% pour les bovins à viande !
- voir tableau des subventions apportées aux secteurs sur site -
D’après la presse professionnelle agricole, ce ratio est monté à 93% en 2013 (9 Mds d’aides pour 9.5 Mds de revenu net agricole). Il est aussi à noter que si quelques grosses exploitations se taillent la part du lion, le revenu net de la plupart des agriculteurs est faible. Quand bien même leur rémunération obéit à des schémas pervers, la plupart des agriculteurs aujourd’hui vivent chichement.
Aujourd’hui, donc, la survie des agriculteurs ne semble tenir qu’aux subventions. Ainsi va la vie des entreprises en France: comme aurait dit Ronald Reagan, on commence par surtaxer et sur-réglementer l’économie, et quand elle est bien malade de ce traitement, l’état prétend soigner le mal par les subventions !
De nombreuses exploitations se sont donc structurées non pas en fonction des attentes des clients, mais en fonction des dispositifs d’aide disponibles. Or, il semblerait que ces aides n’aient pas favorisé l’éclosion de la qualité ou de l’excellence au sein de la filière.
La viande française ? Un produit banal, sans vraie valeur ajoutée
En effet, j’ai découvert à cette occasion, et non sans une certaine surprise, que du point de vue des clients, il y aurait beaucoup à redire. Je suis tombé des nues en découvrant que non, nos races « charolaises » ou autres, dont nous sommes si fiers, ne sont en fait pas des races idéales pour produire du bœuf de qualité, ou plutôt de la vache de qualité. Le boucher YM Le Bourdonnec expliquait l’an dernier pour « Challenges » que :
(suite en dessous:)
Le modèle économique de la filière bovine repose sur une initiative des bouchers qui date du 19ème siècle. On élevait du bovin pour faire du lait et du fromage, pour travailler les champs et produire des veaux. À la fin de sa vie, on mangeait l'animal, donc la viande était un sous-produit d'autre chose qui se consommait essentiellement à la campagne. À la fin du 19ème siècle, le tracteur arrive et on a tout un tas d'animaux dont on n'a plus l'usage. Donc on décide de produire de la viande pour tout le monde et de faire entrer la viande rouge dans les villes. Les bouchers ont décidé que les races à viande seront la Limousine, la Charolaise et la Maine-anjou, mais elles n'ont pas été choisies pour leurs qualités gustatives, mais pour leurs qualités de rendement. On s'aperçoit alors que le mâle est immangeable et on décide de supprimer totalement le boeuf en France dans les années 50. Après, au lieu de remettre en question notre modèle, le marché européen s'est organisé autour de notre problématique et la France captait une bonne partie des subventions européennes. Mais depuis une dizaine d'années, notre modèle s'est révélé idiot et la subvention qui corrigeait le tir la corrige de moins en moins.
RépondreSupprimerAh la vache ! Et ce n’est pas fini. Au détour d’un autre article, nous apprenons que nos restaurateurs sont de plus en plus nombreux à dire que nos vaches charolaises ne soutiennent pas la comparaison, gustativement parlant, avec l’angus écossaise ou du Kansas (oui, de cette ignoble Amérique de la malbouffe), ou la Simmental bavaroise, sans oublier le bœuf de la pampa argentine et la star des restaurants multi-étoilés, le Wagyu du Japon.
Et oui, moi qui croyais manger de la bonne viande simplement en surveillant la mention « race à viande française» sur l’étiquette de mon emballage, j’en suis pour mes frais : notre barbaque, c’est du tout-venant.
Grandir ? Impossible !
Revenons à la productivité des élevages français. Qu’on apprécie ou pas la « ferme des mille vaches » qui ouvre dans la Somme, reconnaissons qu’il s’agissait d’une tentative intéressante d’un éleveur entrepreneur d’améliorer la productivité de ses installations, tout en répondant aux dernières normes de dépollution environnementale. Or, la ferme vient d’être condamnée car elle n’a pas le droit de posséder plus de 500 têtes, selon une interprétation stricte desdites normes, contestée par l’entrepreneur. Pire, le monde agricole s’est ligué contre ce nouveau venu qui voudrait importer en France les méthodes d’élevage modernes de notre voisin allemand. Au point que les grandes surfaces préfèrent ne plus lui acheter de lait par peur… D’opérations coup de poing de petits exploitants.
(suite en dessous:)
Or, n’importe quel industriel vous confirmera que, dans un écosystème donné, il faut plutôt rationnaliser la production de produits « standardisés » dans de grandes installations, et n’utiliser des unités de production plus petites que pour des productions plus luxueuses, à haute valeur ajoutée… et donc à plus fortes marges. En France, la norme interdit aux élevages de trop grandir, et les règles de subvention ne poussent sans doute pas les entrepreneurs éleveurs à le faire. Nous avons donc des fermes de petite taille, comparées à leurs concurrentes européennes. Le Figaro nous apprend que la taille moyenne des exploitations laitières françaises devrait passer de 53 à 100 têtes… Contre une moyenne de 400 dans l’Europe du Nord. Je suppose que l’on retrouve les mêmes différences de taille dans les élevages à viande. Et nous demandons à ces petites exploitations de fournir des grandes surfaces en produits standards, au lieu de les libérer de toutes les chaînes qui leurs permettraient d’une part de regrouper les cheptels à vocation « standardisée », et d’autre part de spécialiser au moins une partie de leur production vers des nouveaux labels et nouvelles marques de qualité plus rémunératrices.
RépondreSupprimerMais alors pourquoi les Allemands et les Néerlandais arrivent à se moderniser, et pas nous ?
Je ne suis pas suffisamment au fait des spécificités normatives au sein de l’UE pour répondre, mais outre les limites de taille imposées par la loi vues précédemment qui ne sont certainement pas appliquées aussi durement par nos voisins, la théorie économique suggère que si la France est le pays qui touche la plus grande part des subventions agricoles de l’union, alors elle est le pays où l’agriculture est la moins incitée à se remettre en cause, et au contraire à lutter contre tout nouvel entrant qui chercherait à bousculer l’ordre établi.
Il n’en reste pas moins que même « moins subventionnée », l’agriculture Nord Européenne n’est peut être pas le bon exemple à suivre. Et si le problème venait de la subvention ?
Supprimer les subventions ? L’exemple du bout du monde
Les agriculteurs français ne sont pas au bout de leurs peines: la PAC prévoit de réduire le montant des subventions versées aux agriculteurs français de 9 milliards en 2014, à 7.5 Milliards en 2020. Si l’on ne peut que se réjouir du mouvement, on ne peut que regretter qu’il soit si lent.
L’exemple de la Nouvelle Zélande devrait au contraire nous amener à considérer, au plan européen, voire mondial (mais commençons par chez nous), la suppression brutale et immédiate de toutes les subventions agricoles. L’ambassade de Nouvelle Zélande diffuse ce document, rédigé par la fédération des fermiers du pays.
La Nouvelle Zélande a supprimé ses subventions agricoles en une seule fois en 1984. En 1984, près de 40% des revenus bruts des exploitations ovines et bovines néo-zélandaises provenaient des subventions du gouvernement. Une année plus tard, pratiquement toutes les subventions avaient été supprimées.
(suite en dessous:)
Première surprise : alors que l’on attendait des faillites en série, seulement 800 fermes, soit 1% des exploitations, ont fait faillite en quinze ans - Et le gouvernement n’a rien fait pour l’empêcher. Au lieu de chercher à toucher toujours plus de subventions, les exploitants ont commencé à se demander ce que les clients souhaitaient vraiment. L’agriculture est devenue un véritable business et la hausse de productivité fut spectaculaire. Le nombre de moutons a chuté de 32% mais la production de viande a augmenté de 11% : les agneaux pèsent en moyenne 17 kg contre 14 kg avant. Les bêtes sont mieux nourries. Le taux de reproduction des brebis a augmenté de 110 à 150%.
RépondreSupprimerLa part de l’agriculture dans le PIB est restée constante, et le revenu agricole a augmenté en phase avec la reprise de l’économie. Les entrepreneurs agricoles néo-zélandais jouissent toujours, en moyenne, d’un bon niveau de vie.
Les autres effets positifs de l’agriculture sans subventions furent les suivants:
- Les prix des fournitures ont baissé, les fabricants de matériels agricoles et d'engrais trouvant des personnes comptant leurs deniers en face d'eux.
- L'usage des engrais a été rationalisé, pour le plus grand bénéfice de l'environnement. Notamment, la qualité de l’eau Néo-Zélandaise a augmenté. De même les agriculteurs ont restauré de nombreux paysages à valeur ajoutée pour développer l’agro-tourisme.
- Le prix des terres "à production anciennement subventionnées" à fortement baissé, favorisant l'arrivée dans le métier de jeunes agriculteurs.
- Les prix au détail des produits agricoles locaux ont baissé, au bénéfice de tous les consommateurs Néo-Zélandais.
- Plus important, aucun des agriculteurs ne voudrait revenir au système antérieur.
Il est à noter qu’en 1985, la monnaie Néo-Zélandaise s’est fortement appréciée face aux autres monnaies, et notamment au dollar US. Les agriculteurs ont donc encaissé un double choc: fin des subventions et baisse de compétitivité à l’export. Pour encaisser ce choc initial, les banques néo-zélandaises ont accepté de restructurer les dettes des fermiers, selon le bon vieux principe de limitation des pertes. Les banques comprenaient que pour rentrer en grande partie dans leurs frais, elles devaient maintenir dans la terre des gens compétents.
(suite en dessous:)
L’Australie a emboité le pas de la Nouvelle Zélande quelques années après et a observé les mêmes effets. Dans ces deux pays, les aides publiques représentent moins de 1 à 2% du revenu agricole total, contre 47% en France. Les seules aides restantes en Nouvelle Zélande sont des fonds d’aide à la recherche fondamentale agricole. Et à ceux qui me rétorqueraient que « la Nouvelle Zélande n’est qu’un tout petit pays », rappelons que ce tout petit pays exporte 90% de sa production, et qu’il aurait dû, si nos zélotes de la subvention avaient raison, se faire dévorer tout cru par le voisin australien, ou le concurrent américain. Ce ne fut pas le cas, bien au contraire. Le document de l’ambassade Néo Zélandaise se termine ainsi :
RépondreSupprimer« L’arrêt des subventions en Nouvelle-Zélande a donné naissance à une économie rurale vibrante, diversifiée et durable. Les agriculteurs néo-zélandais sont fiers de leur indépendance et sont décidés à ne jamais plus être soumis aux subventions gouvernementales. »
Dernière chose: c’est un gouvernement de gauche (Dirigé par David Lange, politicien de caractère que la France apprit à connaître lors de notre lamentable sabotage du Rainbow Warrior dans le port d’Auckland) qui eut le courage d’en finir avec un système de subventions, entre autres nombreuses réformes économiques ouvertement libérales. Et c’est aussi la gauche australienne qui a réformé son agriculture sur le modèle de son petut voisin. On peut donc être de gauche et avoir du bon sens… dans l’hémisphère sud en tout cas.
Conclusion: replacer l’agriculture dans le droit commun des entreprises
L’agriculture française présente de nombreuses analogies avec celle de la Nouvelle Zélande ou de l’Australie avant 1984, avec nettement plus de 40% du revenu agricole composé de subventions. Conseil à Stéphane le Foll, et aux autres dirigeants européens: inspirez vous de David Lange. Finissez en avec la stupide politique de subventions agricoles. Et laissez les entreprises agricoles redevenir de vraies entreprises comme les autres.
http://www.objectifeco.com/bourse/matieres-premieres/agricoles/crise-bovine-l-agriculture-francaise-malade-de-l-etatisme-liberons-la.html
Les subventions sont de l'argent du peuple qui est versé vers des entreprises qui récupèrent une partie de leurs factures taxées mais qui sont imposées de façon à ce que l'argent reviennent à l'Etat ! Les subventions profitent à faire valoir l'Etat comme donateur !!!
SupprimerPareillement que des allocations qui sont versées. S'il n'y avait pas autant de taxes et prélèvements divers, chacun pourrait se débrouiller tout seul sans alloc ni dubvention.
Production d'arme à feu a augmenté deux fois au cours de la présidence d'Obama
RépondreSupprimer24.07.2015
Après un tragique incident de masse, prise de vue qui est arrivé à Chattanooga, Tennessee, le pistolet à vendre dans la région a grimpé en flèche. Cinq soldats ont été tués dans un centre de soutien opérationnel marine, le 21 juillet.
Rapport de détaillants locaux, que la demande pour les canons et de mitrailleuses a augmenté de manière significative.
Carter tir Supply copropriétaire Kristi Manning a déclaré, "nous sommes Bren, nous sommes au sud, nous sommes Tennessee. Nous avons tous des canons, nous portons des armes, nous portons plusieurs canons. Vous ne penserez jamais que çà arriverait ici, mais il nous a pris au dépourvu. »
Le Bureau of Alcohol, Tobacco, armes à feu et explosifs prétend que la fabrication d'armes a augmenté double pendant les 6 dernières années, qui est depuis 2009, quand Barack Obama est arrivé au pouvoir.
Le week-end dernier seul, Carter tir Supply vendu « 15 fusils AR-15, 40 et 70 à 80 personnes, signés pour la classe de permis. » Depot de tireurs « vendu 89 fusils dans deux jours et 289 personnes inscrits à la classe de permis de transport arme de poing. »
Tennessee dit résident Michael Brown, "vous n'allez jamais à prendre les armes à feu hors de portée du peuple mauvais peu importe ce que vous faites, alors je sens que nous devons nous armer et être prêt. Je me sens comme si il y avait plus de gens qui avaient des armes, il y aurait moins de crimes. Je peux me tromper mais c'est ce que je pense. »
Le rapport de l'ATF confirme ce que nous savons déjà, que Barack Obama mérite le prix de « vendeur de pistolet de la décennie »," a déclaré Erich Pratt, porte-parole pour les propriétaires de pistolet d'Amérique. « Les gens ont été précipitation pour acheter des armes à feu parce qu'ils ont peur que Obama va emporter leurs droits deuxième amendement ».
http://english.pravda.ru/news/society/24-07-2015/131460-firearm-0/
Troïka renvoie à une Grèce conquise au milieu de la colère, des menaces à la sécurité
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/07/2015 09:26-0400
« La lettre a été envoyée, » un fonctionnaire du gouvernement grec a déclaré INM le vendredi, se référant à une invitation formelle (si marchander) d'Athènes prononcé envers le FMI et le reste de la troïka redouté.
Le trio - composé le FMI, la BCE et la Commission européenne - a été célèbre est démarré à partir de Grèce fin janvier par un exubérant Yanis Varoufakis qui a proclamé que le Syriza, qui avait juste portés au pouvoir sur une plateforme anti-austéritée, n'a pas "plan de coopérer avec cette Commission".
Six mois plus tard et le « Comité » s'avère pour être un peu plus de détermination dans ses demandes que Varoufakis (ou peut-être quelqu'un d'autre d'ailleurs) prévu, comme l'ascension fulgurante de la Syriza effectivement semé les graines de sa propre destruction par la brèche des partis dans l'ensemble de la périphérie, forçant effectivement la troïka à durcir sa position ou une véritable rébellion contre l'UEM à l'échelle des risques pousser pour la discipline budgétaire.
Plus tôt cette année, un effort rebranding symbolique (et absurde), re-baptisé le trio "les institutions", un nom qui créanciers béatement adhéré aux ministres des Finances jusqu'au 27 juin, quand, après que appel de référendum surprise des PM Alexis Tsipras forcé Varoufakis à battre rapidement en retraite d'une réunion de l'Eurogroupe, Mario Draghi, a plaisanté qu'au moins pourrait revenir en qualifiant la "troïka".
Maintenant, un jour après que le Parlement grec légiféré loin sa dernière once de dignité (et de la souveraineté) en passant une deuxième série d'actions antérieures, le décor est planté pour la troïka à revenir à Athènes. Voici Bloomberg avec plus:
Six mois après l'ancien ministre des Finances Yanis Varoufakis leur a donné la botte, trois principaux créanciers de la Grèce envoient des représentants à Athènes dans les jours, la Commission européenne a déclaré vendredi. Leur acceptation tire un trait sur l'antagonisme le gouvernement Syriza affiché dans le point rouge de sa victoire électorale comme premier ministre Alexis Tsipras reconnaît la douleur nécessaire pour sauver son pays de calamité économique.
Après écoutes un prêt-relais 7 milliards d'euros ($ 7,7 milliards) pour éviter le défaut établissantl que banque centrale ce mois-ci, Tsipras est la course pour terminer les négociations sur un troisième plan de sauvetage des cinq années avant environ 3,2 milliards euros de plus vient en raison de la BCE le 20 août.
« Nous cherchons à venir à des négociations extrêmement difficiles, » a dit Ralph Brinkhaus, leader parlementaire adjoint du bloc de démocratique mené par chrétiennes de la chancelière allemande Angela Merkel. « Une aide supplémentaire n'est donc pas automatique. »
(suite en dessous:)
Pour débloquer les fonds, Tsipras doit aller au-delà de la troïka.
RépondreSupprimerPrésence de la troïka dans la capitale grecque a souvent été respectée avec une foule de manifestants en colère se lamentant sur des années d'austérité qui a vu l'économie du contrat par un soar trimestre et le chômage le plus élevé dans l'Union européenne.
Un homme a été arrêté en 2013, pour jeter des pièces de monnaie à puis chef mission du FMI, Poul Thomsen, alors qu'il arrivait au ministère des Finances grec. Département européen maintenant chef auprès de la caisse, Thomsen requiert une protection 24 heures garde du corps lorsqu'il rend visite à Athènes, sur la recommandation de la police.
L'équipe européenne fonctionne à partir d'un bureau à l'épreuve avec portes double sécurité en dehors du centre d'Athènes où il n'y a pas EU de drapeaux ou insignes pour attirer l'attention. L'ancien chef de l'équipe de la commission à Athènes était gardée par un policier armé, en civil.
L'an dernier, une bombe a explosé devant les bureaux de l'IMF.
Bureaux à l'épreuve, des détails de sécurité et bombes raconte vous a peu près tout ce que vous devez savoir sur les équipes techniques des créanciers de la réception sont susceptibles de recevoir sur leur triomphante revenez à ce qui est maintenant efficacement une nation conquise et il aide aussi à expliquer ce que veux dire exactement les fonctionnaires lorsqu'ils disent que le début de négociations officielles a été retardé en raison de "problèmes logistiques". De Reuters:
Pourparlers sur ligoté à un nouveau plan de sauvetage face à la Grèce n'a pas démarré le vendredi comme avait été prévu, avec les responsables sécurité blâme s'inquiète pour retarder les négociations avec les créanciers internationaux qui sont détestés par beaucoup de grecs.
Mais les représentants des institutions de créancier de la Grèce - la Commission européenne, la Banque centrale européenne et le FMI - dit qu'ils ne peut pas commencer tant que le bon emplacement est trouvé, étant donné la sensibilité de la négociation et la colère du large public sur les politiques d'austérité imposées sous les deux premiers plans de sauvetage.
« Il y a quelques problèmes de logistique à résoudre, notamment presques, » a déclaré un fonctionnaire de la Commission européenne. « Plusieurs options sont sur la table », a dit l'officiel, sans donner plus de détails.
Donc, essentiellement, la troïka est encore en train de décider sur un refuge adapté.
En fin de compte, Grèce devra envelopper les négociations avant le 20 août, quand un autre paiement de la BCE est due.
(suite en dessous:)
Si les pourparlers ne sont pas conclus par puis, Athènes volonté probable coup d'oeil à exploiter le reste des fonds dans le MESF sous la forme d'un second prêt-relais. Comme nous l'avons expliqué à trop de reprises pour compter, la BCE doit être payée - même si le « paiement » implique la création de régimes de financement encore plus circulaires - Mario Draghi a une excuse pour préserver le goutte à goutte de liquidité ELA qui empêche le secteur bancaire grec à flot.
RépondreSupprimerDans les prochains jours, nous allons voir si la présence de ceux qui ne doivent pas être nommés et qui ont réussi à transformer la Grèce en état vassal de Bruxelles sera suffisant pour provoquer une instabilité sociale renouvelée et transformer la place Syntagma en 1965-ère Watts (ou des temps modernes Baltimore).
« Varoufakis [une fois] dit que « cortège » de représentants des créanciers se déplaçant autour de la capitale grecque était humiliantes, » notes de Bloomberg.
Alors que cela peut être vrai, nous supposons que cortèges sont préférables aux réservoirs.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-24/troika-returns-conquered-greece-amid-anger-security-threats
Google affirme CLG essaie de « Voler des informations personnelles, » supprime tous les liens de la Newsletter
RépondreSupprimer22 juillet 2015
par legitgov
Google revendications CLG cherche à "voler des renseignements personnels,' supprime tous les liens de la Newsletter --réels ' Crime:" CLG mentionné CIA, j'ai-CIA-SIS, NSA, Israël, Kiev, torture, Fukushima et le PPT dans un email. Par Lori Price, www.legitgov.org | 22 juillet 2015 | Newsletter CLG de mercredi a été un peu long, car il comprenait de nombreux éléments récents que les médias corporatifs avaient soit minimisé ou avaient « oublié » couvrir. La ligne d'objet: $500 M US programme a seulement formés 60 syriens à se battre ISIS. Après avoir reçu la lettre d'information, un lecteur de l'Allemagne a envoyé CLG le courriel suivant, accompagné d'une capture d'écran (ci-dessous) :
Salutations de Munich. J'ai pensé que je vous ferais savoir que, même après avoir longtemps marqué un e-mails CLG comme "non-spam", maintenant il n'y a aucun lien visible parce que Gmail ajoute le message joint. La seule façon d'obtenir les liens actifs est de cliquer sur « J'ai confiance cet email ».
Il semble être qu'un AVERTISSEMENT semblable à un quelqu'un recevrait avec un email infectés par le malware.
Bonne chance à résoudre cela... et continuer la lutte. --Jason Mashak (sécurité informatique)
http://www.legitgov.org/Google-Claims-CLG-Trying-Steal-Personal-Information-Removes-All-Links-Newsletter
Liste de liens à propos de faits qui démontrent la corruption/collusion des agences de protection de la santé avec l'industrie pharmaceutique et des dangers démontrés des vaccins
RépondreSupprimer* J'ai encore le double d'articles dans mes archives...
jeudi 23 juillet 2015
Un enfant américain sur 68 est autiste, soit 30 % de plus qu'en 2012 (n'est-ce pas assez révélateur ?):
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/03/27/un-enfant-americain-sur-68-est-autiste-soit-30-de-plus-qu-en-2012_4391165_3222.html
Des bébés singes développent des symptômes d'autisme après avoir obtenu les vaccins donnés aux enfants !
http://www.safeminds.org/news/2008/05-2008-1.html
Des bébés singes à qui on a donné des doses standards de vaccins présentent des symptômes d'autisme: une étude de l'Université de Pittsburgh
http://vran.org/in-the-news/infant-monkeys-given-standard-doses-of-vaccines-develop-autism-symptoms/
Merck Has Some Explaining To Do Over Its MMR Vaccine Claims
http://www.huffingtonpost.ca/lawrence-solomon/merck-whistleblowers_b_5881914.html
$1.5 MILLIONS DE COMPENSATION POUR LES DOMMAGES VACCINAUX SUR UNE JEUNE FILLE ATTEINTE D'AUTISME
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1721109,00.html
BREAKING: CDC whistleblower confesses to MMR vaccine research fraud in historic public statement
http://www.naturalnews.com/046630_CDC_whistleblower_public_confession_Dr_William_Thompson.html#ixzz3UDx5jxDA
Un docteur en médecine a publié un rapport dans le British Medical Journal qui dénonce l'imposture vaccinale: les vaccins sont beaucoup moins efficaces et causent beaucoup plus d'effets secondaires que ce que prétend le CDC
http://bmj.com/content/346/bmj.f3037
STATEMENT OF WILLIAM W. THOMPSON, Ph.D., REGARDING THE 2004 ARTICLE EXAMINING THE POSSIBILITY OF A RELATIONSHIP BETWEEN MMR VACCINE AND AUTISM
http://www.morganverkamp.com/august-27-2014-press-release-statement-of-william-w-thompson-ph-d-regarding-the-2004-article-examining-the-possibility-of-a-relationship-between-mmr-vaccine-and-autism/
Research misconduct often unreported in published studies
http://www.reuters.com/article/2015/02/09/us-trial-violations-idUSKBN0LD25B20150209
FDA fails to report fraud in clinical trials – study
https://www.rt.com/usa/230807-fda-coverup-faulty-trials/
“FDA has repeatedly hidden evidence of scientific fraud,” says author of new study
http://retractionwatch.com/2015/02/09/fda-repeatedly-hidden-evidence-scientific-fraud-says-author-new-study/
Une scientifique dans la recherche et le développement des vaccins contre le papillome humain dévoile, par motif de conscience, que le Gardasil et le Cervarix sont dangereux et qu'ils ne préviennent pas le cancer du col de l'utérus!
http://www.pop.org/content/merck-researcher-admits-gardasil-guards-against-almost-nothing-985
Le "Centers for Disease Control and Prevention" (CDC) publie sur son site internet des photos explicites de réactions graves suite au vaccin antivariolique
http://www.bt.cdc.gov/Agent/Smallpox/VaccineImages.asp
Brain-Damaged UK Victims of Swine Flu Vaccine to Get £60 Million Compensation
http://www.ibtimes.co.uk/brain-damaged-uk-victims-swine-flu-vaccine-get-60-million-compensation-1438572
Mexique: 2 bébés meurent et 29 hospitalisés après un vaccin
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/lemonde/archives/2015/05/20150509-173557.html
Des étudiants vaccinés contre la coqueluche ont contracté la maladie dans une école de Californie, à l'intérieur de laquelle 99,5% de la population étudiante était adéquatement vaccinée
http://healthimpactnews.com/2015/whooping-cough-outbreak-at-california-school-among-vaccinated-shows-vaccine-failure/
(suite en dessous:)
CNBC: "Des preuves scientifiques démontrent que les individus vaccinés avec des vaccins contenant des virus vivants comme le RRO (rougeole, rubéole et oreillons), rotavirus, varicelle, zona et grippe, peuvent excréter le virus pendant plusieurs semaines ou plusieurs mois et donc, infecter les vaccinés ainsi que les non vaccinés":
RépondreSupprimerhttp://www.cnbc.com/id/102473744#
Un docteur en neurochirurgie déclare que la vaccination excessive crée des désordres du développement neurologique et des troubles du spectre autistique
https://dl.dropboxusercontent.com/u/28675161/Russell_Blaylock_M.D./Articles/Entries/2008/3/12_Vaccines%2C_Neurodevelopment_and_Autism_Spectrum_Disorders.html
Robert Kennedy Jr. dénonce les vaccins, leur lien avec l'autisme, et il avertit que les vaccins sont liés à un holocauste !
http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article17814440.html#storylink=cpy
http://fox13now.com/2015/04/06/robert-f-kennedy-jr-talks-about-link-between-ingredient-in-vaccines-and-autism/
Un médecin controversé parce qu'il faisait le lien entre les vaccins et l'autisme a été retrouvé flottant dans une rivière avec une balle dans la poitrine!
http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/06/29/anti-vaccine-doctor-behind-dangerous-autism-therapy-found-dead-family-cries-foul/
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/07/liste-de-liens-propos-de-faits-qui.html
Des laboratoires pharmaceutiques américains exploitent de rares manipulations génétiques pour créer des traitements qui imitent les effets de ces mutations
RépondreSupprimerjeudi 23 juillet 2015
* Transporter des gènes étrangers via les médicaments qui produiront des mutations génétiques, quelle idée de génie pour nous rendre encore plus zombies!!!
http://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/536/reader/reader.html?t=1437667777240#!preferred/1/package/536/pub/537/page/6
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/07/des-laboratoires-pharmaceutiques.html
Banques centrales prêtes à panique — nouveau
RépondreSupprimerpar John Rubino
24 juillet 2015
Moins d'une décennie après qu'une bulle de logement/dérivés qui a presque anéanti le système financier mondial, une nouvelle et beaucoup plus grande bulle de matières premières/produits dérivés menace de finir le travail. Matières premières sont Tank comme capitale se déverse sur les pays les plus lourdement touchés et dans tout ce qui ressemble à une cachette raisonnable. Alors que le dollar est en hausse, les rendements obligataires suisses et allemands sont négatives et beaux-arts est à travers le toit.
Maintenant nouvelles turbulences se répand dans les pays développés et la sagesse conventionnelle se déplace d'un futur de la normalisation des taux d'intérêt progressif au milieu d'un retour à une croissance régulière, à zéro ou des taux négatifs autant que l'oeil peuvent voir. Voici une prise représentative de Bloomberg :
D'argent bon marché est là pour rester
Pendant des décennies, les banques centrales trônait sur les marchés. Commerçants frémit à la toute-puissance des autorités monétaires — chacun de leurs mouvements, énonciation et clin d'oeil une raison de se précipiter pour recel ou l'occasion de marquer des bénéfices énormes. Maintenant, cependant, les marchés sont ceux faisant l'intimidation.
Compte à rebours de la Fed
Prendre la Nouvelle-Zélande et l'Australie. Hier, la Reserve Bank of New Zealand réduit les coûts d'emprunt pour la deuxième fois en six semaines, alors même que les prix des logements continuent à monter en flèche. Un jour plus tôt, son homologue à travers la mer de Tasman (déjà prises avec une bulle immobilière encore plus grande de ses propres), a déclaré un troisième coupé cette année est "sur"la table.
Il y a juste un an, il semblait impensable que les fonctionnaires à Wellington et à Sydney, le plus généralement connus pour leur hawkishness et leur indépendance obstinée, rejoindrait la course mondiale vers zéro. Mais avec des prix de glissement, "BOLD" ralentissement de la Chine et les gouvernements réticents à adopter des réformes, les marchés nerveux exigent des gestes toujours plus importantes des banques centrales. Même ceux qui préside à une croissance stable ressentent le besoin d'apaiser les fonds spéculatifs, peur que les marchés d'actifs s'essouffler. Lorsque cette dynamique rattrape des pays comme la Nouvelle-Zélande (en croissance de 2,6 %) et en Australie (2,3 %), il est difficile de ne pas conclure que les tarifs ultra basses sera la norme mondiale pour un temps très, très longtemps.
En effet, les grandes puissances monétaires qui sont assouplissement — Europe, Japon, Australie et Nouvelle-Zélande — ont tous laissé entendre taux peuvent rester faibles presque indéfiniment. Ceux qui pêche à la ligne pour revenir à la normale, en attendant, la réserve fédérale et la Banque d'Angleterre — sont s'engageant à se déplacer très lentement. Même des nations ayant des problèmes d'inflation croissante, comme l'Inde, sont faisant allusion au stimulus plus.
(suite en dessous:)
« Comme les taux d'intérêt continuent à tomber dans la majeure partie du globe, les banques centrales sont aussi Unis dans leur message principal : une fois que les taux sont descendus, ils sont susceptibles de rester vers le bas, » dit Simon Grose-Hodge de LGT Bank. » « Et quand ils enfin serrer, le taux "normal" va être beaucoup plus faible que l'habitude d'être. »
RépondreSupprimerLa Banque de Chine populaire pourrait être le prochain ? « Avec la croissance du PIB sous-jacente toujours à la recherche de faibles, une politique monétaire plus moves sont susceptibles, » explique Adam Slater d'Oxford Economics. « Et la Chine peut même face à la perspective de taux à court terme, laissant tomber vers la zéro limite inférieure. »
Ce n'est pas comment la Fed, la BCE ou la Banque du Japon envisageait l'année en jouant. Ils voient des taux extrêmement faibles comme une mesure d'urgence, temporaire dans la nature et à s'en passer dès que possible. De MarketWatch :
Voici la vraie raison, que la Fed veut augmenter les tarifs
Réserve fédérale décideurs espèrent, prient encore, qu'aucun développement intérieur inattendu ou crise internationale n'intervient pour les empêcher de prendre le premier pas de bébé pour normaliser le taux d'intérêt lors de la réunion du 16-17.
Pourquoi ? Nourris des fonctionnaires point pour plusieurs raisons: l'état naturel d'un taux proche de zéro point de repère; le risque potentiel d'instabilité financière; un amélioration du marché du travail ; diminution des vents contraires ; et oui, les attentes de croissance de 3 % à l'horizon.
Nourris Président Janet Yellen, généralement considéré comme un membre de la faction dovish de la Fed, semblait déterminé à agir lorsqu'elle a témoigné au Congrès la semaine dernière.
"Nous sommes à proximité de là où nous voulons être, et nous pensons maintenant que l'économie ne tolère pas seulement mais a besoin de taux d'intérêt plus élevés," Yellen dit pendant le Q & A. « doit », comme dans les besoins des patients sa médecine.
Quelle est l'urgence dont l'économie est souffler le long à 2-quelque chose de pourcentage et faible inflation ? Je soupçonne que les responsables de la Fed sont terrifiés de se faire prendre avec son pantalon baissé, d'une manière de parler. Quelque événement imprévu devrait venir à renverser l'économie, l'arsenal de la Fed serait sec. Ils aimeraient mettre un espace entre leur taux et zéro.
(suite en dessous:)
Cet « événement imprévu » est arrivé, laissant la plupart des banques centrales avec un choix : laisser le krach déflationniste à suivre son cours au risque de faire sauter les dollars quadrillion ou alors des taux d'intérêt, crédit et dérivés de monnaie cachées sur les bilans bancaires et hedge funds. Ou pousser les taux d'intérêt en territoire négatif peu près partout dans le monde développé. Comme l'option numéro un assume une chance statistiquement significative de mettre fin à l'ère moderne financière il est absolument inacceptable de Goldman et al. et est donc vouée à. Qui laisse seule option deux : plus de la même mais le plus grand et le plus méchant.
RépondreSupprimerAlors... les banques centrales va paniquer. Encore une fois. Les pays qui conservent un contrôle sur leurs systèmes monétaires verront leur intérêt taux tombent à zéro et au-delà, alors que ceux qui ne sont pas sera jeté dans une sorte de dépression hyper-inflationniste nouvel âge. 2008 n'est pas tout recommencer ; C'est quelque chose de beaucoup plus étrange.
http://dollarcollapse.com/money-bubble/central-banks-preparing-to-panic-again/
Jim Grant en vente de Liquidation de l'or : une « contrariants mais merveilleuse opportunité »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/07/2015 11:20-0400
Par Valuewalk,
Ne dites pas Jim Grant, l'éditeur de taux d'intérêt de l'observateur, que l'or est une haie.
L'auteur et l'éditeur a déclaré que le métal est beaucoup plus dynamique ; fournissant un tiercé gagnant de prix, valeur et sentiment et les investisseurs devrait avoir exposition à elle.
«Ce vieux est un investissement dans le désordre monétaire et financier – pas une haie. Vous regardez dans le monde entier et vous voir taux de change sont correctement désordonnées, quand vous regardez dans le monde entier de prêt et d'emprunt--nous sommes dans un régime de contrôle des prix par un autre nom, ce qu'on appelle le taux de zéro pour cent et l'assouplissement quantitatif par les banques centrales mondiales – nous sommes dans une des périodes plus radicales d'expérimentation monétaire dans les annales de l'argent ,« Grant dit Kitco News jeudi.
Grant a ajouté qu'il serait que cela toutes les œuvres, quoiqu'une très « faible probabilité. »
« Vous voulez avoir une exposition à l'actif réciproque de l'actif de papier qui sont les plus populaires - or, pour moi, est donc maintenant la conjonction de prix, de valeur et de sentiment, et je suis très optimiste, en effet. »
Prix de l'or sont sur la bonne voie pour sa plus longue série de défaites depuis 1996. Après avoir atteint un creux de cinq ans cette semaine, le métal était relativement calme jeudi avec des prix légèrement rebondir sur une chasse aux Aubaines dans le marché au comptant. L'or spot de Kitco était dernier jusqu'à 0,60 $ à 1094,60 $ l'once.
Grant résume la vente massive or comme "M. Market une vente" et a ajouté que la spirale à la baisse est « terriblement frustrant mais une merveilleuse opportunité. »
Il a expliqué que personne ne sait que le bas pour le métal et qui ne devrait pas être le seul objectif.
La chose importante à se rappeler est pourquoi ceux d'entre nous qui en sont propriétaires, il a acheté. Qu'est-ce tout l'or qui devait le rendre attrayant – quand il semble être tout à fait la chose que vous ne voulez pas avoir." Il a ajouté que cet or se développe face à la tourmente monétaire, de trouble et d'incertitude, notant, "Je pense que nous avons tous les trois de ces choses."
Sur le thème des hausses de taux de la réserve fédérale américaine, Grant a dit que la Banque centrale est pressé d'augmenter les tarifs.
La Fed se sent qu'elle doit agir juste pour la fierté institutionnelle ; mais, la croissance de la masse monétaire est en baisse, le taux de renouvellement d'argent de même, la seule chose qui est dynamique dans le monde de la monnaie et du crédit est l'émission de dette plus dubitatif de produits locaux et des conditions plus clémentes,"a déclaré Grant. "Quelle dette fait c'est deux choses : il pousse en avant consommation et repousse la preuve de l'échec de l'entreprise," , a-t-il ajouté.
Grant a dit qu'il aime posséder de l'or physique particulièrement South African Kruggerands. Il a ajouté qu'il est également le propriétaire de « trop de mines d'or parts » pour lequel il a, « beaucoup de tracas pour le présent mais beaucoup de conviction pour l'avenir ». Les stocks de mines ont souffert encore plus étant donné que le prix de l'or plus faibles signifie moins de revenus $us l'once de métal pour les producteurs. Le marché vecteurs Gold Miners fonds négociés en bourse (GDX), qui se compose des stocks des entreprises d'exploitation aurifère, baissait de 1,70 $, soit 11 %, à 13,72 $ jeudi.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-24/jim-grant-gold-mr-market-having-sale-vexing-wonderful-opportunity
L'or, est en premier lieu une marchandise qui est seulement chère et ne sert à rien sinon à être échangée ! L'or n'est pas du cuivre, du fer ou de l'aluminium, l'or sert en définitive à peu de chose sinon à son commerce référant. Or, dans le 'référant' (Hahahaha !) il y a une idée comme un marché lointain fixé par les ventes & achats, mais... pas du tout ! Ces transactions n'existent pas ! Du moins pas en terme de marché et de fixation du prix de l'or ! Le 'prix' est fixé 'à la gueule du client' ! et décidé par une poignée de malfrats comme il en est pour les Matières Premières en général et, le pétrole en particulier.
SupprimerDonc, l'investissement en or est la plus grande des conneries/escroqueries que le monde ait porté ! Car, demain, son prix peut être de 6 sous la tonne et, rira bien qui rira le dernier ! Car, lorsque vous irez chercher votre pain, il vous en sera demandé un peu plus que çà que vous avez !! Hahahaha !
Donc, n'écoutez pas les marchands d'or qui vendent leur camelotte et qui - par les Pouvoir Public taxant - vous sera facturé au prix du rupin ! Investissez plutôt dans l'intelligence (attention: elle ne se vend pas au coin de la rue !), tu t'inquiètes ? Tu vends ton appart, ta maison, ton terrain, tes meubles et ta bagnole et t'achètes un bateau à voile (catamaran ou trimaran ou autre) et, TU TE TIRES !
Tu quittes le pays, mets les voiles, largues les amarres, la mer est à tout le monde ! Tu pêches et manges du poisson frais gratos tous les jours ! Tu débarques sur une île (tel Robinson Crusoé), tu fondes une famille (si ce n'est déjà fait ou à faire avec les macaques du coin) et t'es pénard !
3 façons d'obtenir un passeport européen
RépondreSupprimerpar Simon Black
23 juillet 2015
Zug, Suisse
Je vais vous avouer que j'ai eu de la chance.
Presque 15 ans, j'ai découvert que j'avais droit à une citoyenneté européenne à cause de mes origines italienne.
À l'époque je n'avais pas encore réalisé toute la puissance et l'avantage d'avoir un deuxième passeport. Mais il semblait bien sûr une bonne idée.
La façon dont j'ai pensé, un autre passeport signifiait juste avoir plus d'options. Je connaissais assez pour comprendre que, avec un passeport italien, je pourrais vivre et travailler n'importe où dans l'Union européenne. Et qui m'a frappé comme un avantage important.
Il a fallu un long temps – probablement toute une année juste pour assembler la paperasse. C'était un beau projet, en fait, parce qu'il m'a donné une excellente raison de passer du temps avec ma mère chasse autour les documents ensemble.
Puis, il y avait les apparences multiples au consulat. Les obstacles bureaucratiques Byzantine.
Je me souviens à un moment donné, que je les ai payés qu'un petit taxe, c'était probablement juste cinquante euros ou plus. Je leur avais payé l'équivalent en dollars.
Mais le processus a duré si longtemps que le dollar a perdu valeur contre l'euro, donc mois plus tard ils m'ont envoyé une lettre me demandant d'envoyer plus d'argent !
Je n'oublierai jamais le jour, bien que, lorsque l'enveloppe de Fedex est enfin arrivé.
L'intérieur était mon tout premier passeport deuxième. C'était incroyable. Et une des choses qui m'a démarré sur ce voyage.
Tout à coup, j'ai réalisé que je n'étais plus tributaires d'une seule nation. Qu'aucun gouvernement unique n'avait autorité exclusive sur moi. J'ai eu plus d'options. J'ai eu plus de liberté.
C'est un sentiment que je n'avais jamais eu avant. C'était comme si j'avait été raté quelque chose pour toute ma vie, mais il savait même jamais jusqu'à ce moment exact. Puis je me suis demandé comment j'avais jamais obtenu le long avant sans un deuxième passeport.
Je ne peux pas trop insister sur les avantages de la présente. Avoir un deuxième passeport, c'est ce que j'appelle l'assurance ultime.
Il veille à ce que, n'importe quoi, vous avez toujours un endroit où aller. Pour vivre. Pour travailler. Pour faire des affaires. À la retraite. Et, dans certains cas, même chercher refuge.
Obtention d'un deuxième passeport souvent maintenant, prend du temps à mettre en place, parfois des années. Il est donc conseillé de commencer à penser à vos options maintenant.
(suite en dessous:)
Juste ici en Europe, il existe un certain nombre de possibilités d'obtenir un deuxième citoyenneté, pour lesquels il existe trois approches fondamentales.
RépondreSupprimerLe premier est pour ceux qui arrivent à faire partie du club bloodline chanceux. Si vous êtes en mesure de démontrer des liens ancestraux suffisants dans un pays, dans de nombreux cas vous pouvez bénéficier de leur citoyenneté.
L'Irlande et la Pologne, par exemple, accorde la citoyenneté si vous pouvez prouver que vous avez un parent ou grand-parent de là.
Hongrie ira encore plus loin si vous pouvez prouver de façon ascendance de retour de l'empire austro-hongrois.
Ce type de citoyenneté appelée jus sanguinis est monnaie courante dans la majeure partie de l'Europe. Donc avec l'ascendance de droite et de la documentation, vous pourriez être sur votre chemin vers un deuxième passeport en quelques mois.
Si l'ascendance n'est pas une option, une autre option est d'acheter la citoyenneté.
Dans le brouillage de l'argent, beaucoup de gouvernements se tournent vers vendant la citoyenneté aux investisseurs étrangers aisés.
Dans certains cas, comme l'Espagne et le Portugal, le gouvernement commerce résidence légale en échange d'un investissement de biens considérables.
Malte et Chypre, les gouvernements ont pris à naturaliser les étrangers qui font un très grand investissement économique et autres qualités requises.
Je m'attends à plusieurs de ces possibilités d'abord dressées comme des nations européennes obtenir plus près de la faillite.
Troisièmement, n'ayant pas l'ascendance droite ou un tas d'argent, il ya aussi l'option au commerce de votre temps.
Après un nombre fixe d'années de résidence continue, dans de nombreux pays, vous pouvez être éligibles pour la naturalisation.
La Belgique est une options très intéressantes pour cela. Là, vous avez besoin juste de cinq années de résidence avant que vous pourrez présenter une demande de naturalisation.
Et vous n'avez même passer la prépondérance de l'époque dans le pays.
Ce n'est pas prévu pour être une liste exhaustive. Il y a beaucoup d'autres options là-bas, mais pour l'instant je voulais juste vous donner une idée de ce qui existe.
Gardez à l'esprit que, bien que certains des chemins d'accès pour obtenir la deuxième nationalité, sont beaucoup plus rapides que d'autres, aucun d'entre eux ne sont instantanées.
Si elle est payante pour se lancer dans le processus plus tôt plutôt que plus tard.
(suite en dessous:)
Après tout, il est difficile d'imaginer que vous seriez moins bien lotis — surtout si vous êtes membre du club bloodline chanceux — pour profiter de cela.
RépondreSupprimerPlus d'options signifient plus de liberté, et c'est toujours une bonne chose.
.Notre objectif est simple : pour vous aider à atteindre la liberté personnelle et la prospérité financière , peu importe ce qui se passe.
Si vous avez aimé ce poste, s'il vous plaît cliquez sur la case ci-dessous. Vous pouvez regarder une vidéo irrésistible que vous trouverez très intéressant.
Vous préparera quand tout ce que nous prenons pour accordé les changements du jour au lendemain ?
Il suffit de penser à ce sujet pendant quelques minutes. Que se passe-t-il si le Dollar américain n'était pas la monnaie de réserve mondiale ? Que méditer... que se passe-t-il si...
Empires Rise, ils peak, ils déclinent, ils s'effondrent, c'est le cycle de l'histoire.
Cette évolution historique a formé et est déjà en cours dans de nombreuses régions du monde, y compris les États-Unis.
Ne soyez pas l'un des millions de gens qui obtient leur épargne, retraite et placements anéantis.
http://www.sovereignman.com/expat/3-ways-to-get-a-european-passport-17283/
Paul Craig Roberts : Le caractère érosion du peuple américain
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/07/2015 22:25-0400
Soumis par Paul Craig Roberts,
Comment la vie d'un tel homme
Être dans la paume des main de dupes ?
Voir encadré évidemment
N'a pas pu m'empêcher de me faire honte de vivre dans un pays
Où la justice est un jeu. — Bob Dylan, « Hurricane »
Le procureur John W. Whitehead ouvre une récente annonce sur son site de l'Institut Rutherford avec ces paroles d'une chanson de Bob Dylan. Pourquoi ne pas nous avoir honte ? Pourquoi seulement Bob Dylan?
Je me demande combien de fans de Bob Dylan, comprennent ce qu'il leurs est dit. La justice américaine n'a rien à voir avec l'innocence ou la culpabilité. Elle a seulement à voir avec le taux de condamnation du procureur, qui a construit sa carrière politique. Compte tenu de la crédulité du peuple américain, les jurés américains sont les dernières personnes à qui un défendeur innocent devrait faire confiance à son destin. Le jury sera trahir l'innocent presque à chaque fois.
Comme Lawrence Stratton et j'ai montrent dans notre livre (2000, 2008) il n'y a pas de justice en Amérique. Nous avons intitulé notre livre, "comment la loi a été perdu." C'est une description de comment les dispositifs de sécurité en droit qui fait loi un bouclier de l'innocent a été transformé au fil du temps en une arme entre les mains du gouvernement, une arme utilisée contre le peuple. La perte du droit comme un bouclier est survenue avant 9/11, que « notre gouvernement représentatif » utilisé pour construire un État policier.
Le département marketing de notre éditeur n'a pas apprécié notre titre et plutôt venu avec « La tyrannie de bonnes Intentions ». Nous avons demandé ce que signifiait ce titre. Le service marketing a répondu que nous avons démontré que la guerre contre le crime, qui nous a donné les abus de RICO, la guerre contre les abuseurs d'enfants, qui nous a donné des procès des innocents totales qui a battu le procès de Staline des héros de la révolution bolchévique et la guerre contre la drogue, qui a donné "La liberté et la démocratie America", brisé des familles et loin l'incarcération plus haute taux, soit dans le monde tous les résulte de bonnes intentions pour combattre le crime , à la lutte contre la drogue et pour lutter contre la maltraitance des enfants. Titre de l'éditeur semble avoir réussi, parce que 15 ans plus tard, le livre est encore en librairie. Il a vendu assez de copies au cours de ces années qui, a la vente survenait lors de la publication aurait rendu le livre un « best seller ». Le livre, s'il avait été un best-seller, aurait obtenu plus d'attention, et peut-être les facultés de droit et de barreaux aurait pu utiliser il de tenir l'État policier à distance.
(suite en dessous:)
Whitehead documente combien un verdict de non-culpabilité est difficile à trouver pour un défendeur innocent. Même si le défendeur faussement accusé et son avocat survivent à la pression du procureur pour négocier une négociation et parvenir à un procès, ils sont confrontés avec les jurés qui ne peuvent pas mettre en doute les procureurs, policiers ou des témoins payés à être intentée contre le défendeur innocent. Jurés condamné même les rares survivants de l'assaut du régime Clinton sur la branche Davidians de Waco, les quelques personnes qui ne étaient pas gazés, abattus ou brûlés vifs par les forces fédérales américaines. Cette secte religieuse a été diabolisée par Washington et les médias de la presstitute comme des abuseurs d'enfants qui fabriquaient les armes automatiques alors qu'ils ont violé des enfants. Les frais s'est avéré faux, comme "D'armes de destruction massive" Saddam Hussein et ainsi de suite, mais seulement après tout des innocents sont morts ou en prison.
RépondreSupprimerLa question est: pourquoi n'américains non seulement s'asseoir en silence tandis que la vie des innocents est détruite, mais aussi réellement en charge la destruction de la vie des innocents ? Pourquoi les américains croient-ils « sources officielles » malgré le fait avéré que les « sources officielles » se trouvent à plusieurs reprises et jamais dire la vérité ?
La seule conclusion qui peut venir à est que les américains n'ont pas. Nous n'avons pas de Justice. Nous n'avons pas miséricorde. Nous n'avons pas la Constitution américaine. Nous n'avons pas la vérité. Nous n'avons pas la démocratie et le gouvernement représentatif. Nous n'avons pas nous-mêmes et l'humanité. Nous n'avons pas la confiance que nos pères fondateurs mis en nous. Nous n'avons pas Dieu. Si nous avions jamais le caractère qu'on nous dit que nous avions, nous avons évidemment perdu it. Peu, sinon rien, reste le "caractère américain".
Le caractère américain était présent dans les prisons de torture d'Abu Ghraib, Guantanamo Bay et cachés CIA torture donjons où l'armée américaine et le personnel de la CIA a fourni des preuves photographiques de leur plaisir à torturer et maltraiter des prisonniers ? Rapports officiels ont conclu qu'ainsi que la torture est allé viol, sodomie et meurtres. Tout cela a été présidée par des psychologues américains avec des degrés de doctorat.
Nous voyons l'inhumanité même dans la police américaine qui répondent aux enfants de femmes, les personnes âgées, handicapés physiques et mentaux, avec scènes de violence gratuite. Pour aucune raison que ce soit, meurtre de policiers, taser, battre et maltraiter les citoyens américains. Chaque jour il y a plus de rapports, et malgré les rapports, la violence va sur et ainsi de suite. De toute évidence, la police Profitez d'infliger la douleur et la mort sur les citoyens, que les policiers sont censés servir et protéger. Il y a toujours eu intimidateurs dans la police, mais la violence de la police aveugle de notre temps indique un effondrement total du caractère américain.
(suite en dessous:)
Le fait que le caractère américain a eu des conséquences énormes et désastreux pour nous-mêmes et pour le monde. À domicile américains ont un État policier dans lequel toutes les protections constitutionnelles ont disparu. À l'étranger, Irak et la Libye, deux pays autrefois prospères, ont été détruits. La Libye n'existe plus en tant que pays. 1 million irakiens morts, 4 millions déplacés à l'étranger, des centaines de milliers d'orphelins et de malformations congénitales de l'artillerie américaine et en continuant la violence incessante des factions se disputant les restes. Ces faits sont incontestables. Pourtant le gouvernement des Etats-Unis prétend ont apporté « la liberté et la démocratie » en Irak. « Mission accomplie », a déclaré l'un des assassins du XXIe siècle, Bush massives.
RépondreSupprimerLa question est : Comment le gouvernement américain peut faire telle une revendication scandaleuse évidemment fausse sans être conspué par le reste du monde et de sa propre population ? Est la réponse que bon caractère a disparu du monde ?
Ou est le reste du monde qui a trop peur pour protester ? Washington peut forcer censé être un pays souverain d'acquiescer à sa volonté, ou être coupé de la mécanisme de paiements internationaux que Washington de contrôles, d'être sanctionné ou être bombardé, psalmodié, ou envahi, et/ou être assassinés ou renversés par un coup d'État. Sur l'ensemble de la planète terre il y a seulement deux pays capable de tenir tête à Washington, la Russie et la Chine et ne veut se lever s'ils peuvent l'éviter.
Pour quelles que soient les raisons, non seulement américains, mais la plupart du monde aussi bien accueillir mal de Washington et est ainsi complice dans le mal. Ces êtres humains avec une conscience morale sont progressivement positionnés par Washington et Londres comme « extrémistes domestiques », qui devra peut-être être arrondis et placés dans des centres de détention. Examiner les récentes déclarations par le général Wesley Clark et le premier ministre britannique Cameron et n'oubliez pas de déclaration de Janet Napolitano que le Department of Homeland Security a réorienté son terroristes aux extrémistes domestiques, un terme indéfini et ouvert à tous.
Américains avec bon caractère sont être manoeuvrées dans une position d'impuissance. Comme John Whitehead indique clairement, que le peuple américain ne peut même empêcher "leur police", payés par leurs paiements d'impôt, du meurtre de trois Américains chaque jour, et c'est seulement les meurtres officiellement déclarés. Le compte réel est vraisemblablement plus élevé.
(suite en dessous:)
Ce que décrit Whitehead et ce que j'ai remarqué depuis de nombreuses années c'est que le peuple américain ont perdu, en plus de leur propre sens de la vérité et la fausseté, tout sentiment de compassion et de justice pour les autres peuples. Américains n'acceptent aucun sens des responsabilités pour les millions de peuples que Washington a exterminé durant les deux dernières décennies, datant pour le deuxième mandat de Clinton. Tout le monde des millions de décès repose sur un mensonge de Washington.
RépondreSupprimerQuand Secrétaire d'Etat Clinton, Madeleine Albright, a demandé si les sanctions du régime de Clinton, qui avaient coûté la vie de 500 000 enfants irakiens, étaient justifiées, elle ne devrait évidemment aucune indignation du peuple américain lorsqu'elle a répondu par l'affirmative.
Américains doivent faire face aux réalités. La perte du caractère signifie la perte de liberté et de la transformation du gouvernement dans une entreprise criminelle.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-24/paul-craig-roberts-eroding-character-american-people
SupprimerQuand on sait que 95 % des condamnés à mort étaient (et ceux d'aujourd'hui sont encore ?) innocents !!
Suppression de l'argent liquide : bientôt le cas de l'Allemagne ?
RépondreSupprimerSébastien Maurice
Contrepoints
ven., 24 juil. 2015 04:16 UTC
Norbert Walter-Borjans, ministre social-démocrate des Finances de la Rhénanie du Nord-Westphalie, a exprimé le week-end dernier son souhait de voir introduire une limite maximum de 3000 euros pour les paiements en cash, sous prétexte de lutte contre le crime et la « fraude » fiscale.
Mais le terme de « résistance fiscale » ne serait-il pas plus approprié que « fraude fiscale », étant donné l'étendue du racket institutionnalisé auquel doivent se préparer les citoyens ? La meilleure solution pour inciter les gens à déclarer leurs revenus serait tout simplement de réduire suffisamment la pression fiscale pour que s'acquitter de l'impôt ne soit plus perçu comme un fardeau, mais comme la juste contrepartie des services rendus par l'État.
Rappelons que la France et l'Italie ont déjà ramené cette limite de paiement en cash à seulement 1000 euros et que le Danemark envisage l'arrêt pur et simple de l'impression des billets d'ici 2016.
Nous assistons donc à une contagion de ce phénomène à l'échelle européenne, qui pourrait rapidement mener à la mise en place par Bruxelles d'une limite universelle pour l'ensemble des pays européens.
Si nous ne réagissons pas rapidement, nous allons tout droit vers une nouvelle forme de totalitarisme économique et politique, un monde où toute activité privée sera contrôlée et taxée par le gouvernement, en lien étroit avec le cartel bancaire.
Une fois de plus, les citoyens devront payer la note pour la mauvaise gestion des deniers publics par leurs gouvernements (exemple du Bail in pour Chypre, et sans doute en Grèce), trop occupés à satisfaire les intérêts particuliers des lobbys et des corporations. Si vous souhaitez résister contre l'avènement de ce nouveau totalitarisme économique, nous vous invitons à signer la pétition qui sera adressée au gouvernement.
http://fr.sott.net/article/26067-Suppression-de-l-argent-liquide-bientot-le-cas-de-l-Allemagne
"Sous prétexte que" !!! Hahahaha ! Tous les prétextes sont bons pour l'antidémocratie, tous !
SupprimerEt, quand demain l'argent physique sera supprimé, les comptes en banques seront vidés: "Oups ! Je crois que ce sont des pirates ! venus de Russie ou de Chine !" Hahahaha !