par Staff
le 8 juillet 2015
.
Bavarian Nordic a/s a annoncé que l'Advanced Biomedical Research et Development Authority (BARDA), une division de l'US Department of Health & Human Services, a commandé une fourniture en gros de IMVAMUNE ® non répliquées variole végard, une valeur de USD 133 million.
.
En vertu de cette nouvelle commande, qui est une extension d'un contrat existant, Bavarian Nordic fabriquera et emmagasiner une quantité en vrac de IMVAMUNE. Ce matériau en vrac pourraient être convertis en IMVAMUNE lyophilisé à une date ultérieure, une fois que le procédé de fabrication lyophilisation a été transféré à une marge commerciale et est approuvé par les autorités américaines.
.
Cette ordonnance a été rendue possible par financement antérieur de BARDA, qui a permis d'identifier un nouveau processus pour prolonger la durée de vie de majeure partie végard. Ce procédé offre désormais une plus grande souplesse pour le stockage de nos vaccins par les gouvernements. L'approvisionnement en vrac pourrait représenter la transition initiale à une préparation lyophilisée de IMVAMUNE, une fois qu'une autorisation d'utilisation d'urgence a été accordée", a déclaré Paul Chaplin, Président et Chief Executive Officer de Bavarian Nordic. « Notre partenariat fructueux de la décennie avec BARDA ouvre la voie à la préparation publique améliorée health , assurer à tous les Américains sont protégés contre la variole, y compris les personnes ayant des systèmes immunitaires affaiblis et troubles de la peau comme l'eczéma. »
.
La version lyophilisée de IMVAMUNE devrait permettre de réduire les coûts de gestion du cycle de vie basés sur une plus longue durée de vie et remplacera la version liquide congelé qui est actuellement stockée dans le stock stratégique National US (SNS). La version lyophilisée est bien placée pour satisfaire les besoins à long terme du gouvernement américain pour suffisant non répliquées variole végard de 66 million américains, incluant ceux pour lesquels une réplication de variole végard n'est pas recommandé de protéger et de leurs contacts familiaux .
.
.
L'American Nightmare: la tyrannie du système de justice pénale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 21/07/2015 22:15 -0400
Soumis par John Whitehead via L'Institut Rutherford,
Comment la vie d'un tel homme
Soyez dans la paume de la main de certains fou?
Pour voir l'encadré évidemment
Pouvais pas aider mais me faire honte de vivre dans un pays
Où la justice est un game.-Bob Dylan, "Hurricane"
Justice en Amérique est pas tout ce qu'il est fissuré à l'être.
Il suffit de demander Jeffrey Deskovic, qui a passé 16 ans en prison pour un viol et assassiner qu'il n'a pas commis. Malgré le fait que l'ADN de Deskovic ne correspond ce qui a été trouvé sur les lieux de assassiner, il a été distingué par la police comme un suspect parce qu'il a pleuré à l'enterrement de la victime (il avait 16 ans à l'époque), puis harcelé au cours de Deux mois après avouant sa culpabilité. Il a finalement été versé 6,5 M $ en réparation.
James Bain passé 35 ans en prison pour l'enlèvement et le viol d'un garçon de 9 ans, mais lui aussi était innocent du crime. Malgré le fait que le cas du procureur était fragile-il articulé sur la similitude du prénom de Bain à, la propriété de Bain d'une moto rouge, et une mauvaise identification de Bain dans une gamme par une hystérique 9-year-old boy-Bain était de le violeur condamné à la prison à vie. Il a finalement été libéré après le test d'ADN a prouvé son innocence et a été payé 1,7 M $.
Mark Weiner a connu relativement facile lorsque vous comparez son expérience pour les milliers de personnes qui passent la durée de vie derrière les barreaux pour des crimes qu'il n'a pas commis.
Weiner a été injustement arrêté, condamné et emprisonné pendant plus de deux ans pour un crime qu'il n'a pas commis trop. Dans son cas, une jeune femme a déclaré Weiner lui avait enlevé, son assommé puis envoyé railleries des messages texte à son petit ami au sujet de ses plans pour la violer. Malgré le fait que les signaux de téléphone cellulaire, des témoignages et des témoignages d'experts ont indiqué la jeune femme avait fabriqué tout l'incident, le procureur et le juge a rejeté à plusieurs reprises toute preuve contredisant compte farfelue de la femme, la condamnation Weiner à huit ans de plus en prison. Weiner a été libéré qu'après son accusateur a été pris à vendre de la cocaïne à des policiers en civil.
Dans l'intervalle, Weiner a perdu son emploi, de son domicile et de ses économies, et de temps avec sa femme et son jeune fils. Comme averti Slate journaliste journaliste Dahlia Lithwick, "Si quelqu'un suggère que le fait que Mark Weiner a été libéré cette semaine signifie« le système fonctionne, «je crains que je vais avoir à le frapper au cou. Parce que à chaque tour unique, le système qui aurait travaillé pour examiner la preuve de l'innocence de Weiner lui a échoué ".
Le système qui auraient travaillé n'a pas, parce que le système est cassé, presque au-delà de réparation.
(suite en dessous:)
Dans la salle d'audience thrillers comme 12 hommes en colère et To Kill a Mockingbird, la justice est servi à la fin parce que quelqu'un-que ce soit la jurée numéro 8 ou Atticus Finch-choisit de se tenir sur le principe et le défi des actes répréhensibles, et la vérité gagne.
RépondreSupprimerMalheureusement, dans le monde réel, la justice est plus difficile à trouver, l'équité est presque inconnu, et la vérité gagne rarement.
Sur le papier, vous pouvez être innocent jusqu'à preuve du contraire, mais en réalité, vous avez déjà été jugé, reconnu coupable et condamné par les policiers, les procureurs et les juges à long avant de vous apparaissez dans une salle d'audience.
L'injustice chronique a transformé le rêve américain en cauchemar.
A chaque étape le long du chemin, que ce soit des rencontres avec la police, les relations avec les procureurs, les audiences au tribunal devant des juges et des jurés, ou des peines d'emprisonnement dans l'une des nombreuses prisons du pays, le système est criblé de corruption, d'abus et un mépris flagrant à les droits des citoyens.
Droits de procédure accordés à une personne accusée d'un crime, le droit de garder le silence, le droit d'être informé des accusations portées contre vous, le droit à la représentation par un avocat, le droit à un procès équitable, le droit à un procès rapide, le droit de prouver votre innocence avec des témoins et des preuves, le droit à un cautionnement raisonnable, le droit de ne pas croupir en prison avant d'être jugée, le droit de confronter vos accusateurs, etc. rien-dire quand le gouvernement est autorisé à contourner ces mesures de protection contre les abus à chaque fois que pratique.
Il a dit que, bien que le président Obama a dit toutes les bonnes choses au sujet de l'état cassé de notre système de justice pénale qui nous prison trop d'Américains pour des crimes non violents (nous faisons jusqu'à 5 pour cent de la population mondiale, mais notre population carcérale constitue près de 25% les prisonniers du monde), que nous dépensons plus d'argent à l'incarcération que toute autre nation (80 milliards $ par année), que nous condamnons les gens pour de plus longues peines de prison que leurs crimes mérite, que notre système de justice pénale est loin d'être daltonien, que le Le pipeline de l'école à la prison de la nation contribue à les prisons surpeuplées, et que nous devons nous concentrer sur la réadaptation des criminels plutôt que le châtiment-il échoué à posséder jusqu'à rôle majeur du gouvernement en contribuant à cette injustice en Amérique.
En effet, alors que M. Obama a placé la responsabilité de la réforme carrément dans les mains des procureurs, des juges et de la police, il a échoué à reconnaître qu'ils portent le fardeau de notre système de justice échoué, ainsi que les législatures et les entreprises qui ont travaillé avec eux pour créer un environnement qui est hostile aux droits de l'accusé.
Dans un tel climat, nous sommes tous les accusés, le coupable et le suspect.
(suite en dessous:)
Comme je l'ai document dans mon livre Battlefield Amérique: la guerre sur le peuple américain, nous fonctionnons dans un nouveau paradigme où les citoyens sont présumés coupables et traités comme des suspects, nos mouvements suivis, surveillés nos communications, notre bien saisi et fouillé, notre intégrité physique méconnu, et de nos droits inaliénables à «la vie, la liberté et la poursuite du bonheur" rendu insignifiante lorsqu'elle est mesurée par rapport aux priorités du gouvernement.
RépondreSupprimerChaque Américain est maintenant en danger d'être ciblés et puni pour un crime qu'il n'a pas commis, grâce à une surabondance de lois arcanes. Pour empirer les choses, en permettant à des agents du gouvernement de fonctionner au-dessus de la loi, à l'abri des actes répréhensibles, nous avons créé une situation dans laquelle la loi est unilatérale et de haut en bas, utilisé comme un marteau pour opprimer la population, alors que rien pour nous protéger contre les abus du gouvernement.
Ajouter au mélange un système d'incarcération à but lucratif dont les gouvernements provinciaux et fédéraux acceptent de garder les prisons complète en échange pour avoir sociétés privées gèrent les prisons, et vous trouverez le seul mot pour décrire un tel état de corruption abjecte est " mal."
Sinon, comment expliquez-vous un système qui permet aux policiers de tirer d'abord et poser des questions plus tard, sans réelles conséquences pour leurs méfaits ? Malgré le tollé initial au cours des fusillades des individus non armés à Ferguson et Baltimore, le rythme des tirs de la police n'a pas encore de ralentir. En fait, près de 400 personnes ont été abattus par la police nationale dans la première moitié de 2015, près de deux tirs par jour. Ce ne sont que les fusillades qui ont été suivis. Parmi les personnes tuées, presque 1 sur 6 étaient soit désarmée ou porté une arme-jouet.
Pour ceux qui survivent à une rencontre avec la police pour finir à l'intérieur d'une cellule de prison, en attente d'un "procès équitable et rapide," il est souvent une longue attente. Considérez que 60 pour cent des personnes dans les prisons du pays doivent encore être reconnu coupable d'un crime. Il ya 2,3 millions de personnes dans les prisons ou les prisons en Amérique. Ceux qui ne peuvent pas se permettre de caution, "certains d'entre eux innocents, pour la plupart non-violente et une grande majorité d'entre eux appauvrie," vont passer environ quatre mois en prison avant même d'avoir un procès.
Pas même qui a promis «une journée dans la cour" est une garantie que justice sera rendue.
Comme le juge Alex Kozinski de la Ninth Circuit Court of Appeals le souligne, il ya un nombre infini de facteurs qui peuvent rendre un homme ou une femme innocente pénal et mis en cage pour la vie d'un: témoins peu fiables, preuves médico-légales faillibles, imparfaits souvenirs, aveux forcés, dur tactiques d'interrogatoire, les jurés mal informés, inconduite de la poursuite, preuves falsifiées, et les phrases trop difficiles, pour ne citer que quelques-uns.
(suite en dessous:)
Au début de 2015, le ministère de la Justice et le FBI "formellement reconnu que presque chaque examinateur dans une unité médico-légale du FBI élite a témoigné boiteuse à presque tous les essais auxquels ils offraient des preuves contre les prévenus sur une période de plus de deux décennies .... Les admissions marquent un tournant dans l'un des plus grands scandales de médecine légale du pays, mettant en évidence l'échec des tribunaux du pays pour les décennies à garder l'information scientifique bidon des jurys, les analystes juridiques ont dit. "
RépondreSupprimer"Comment les médecins légistes voyous et autres mauvais flics prospèrent dans notre système de justice pénale?», Demande le juge Kozinski. "La réponse simple est que certains procureurs ferment les yeux sur une telle inconduite parce qu'ils sont plus intéressés à acquérir la conviction que la réalisation d'un résultat juste."
Le pouvoir des procureurs ne doit pas être sous-estimée.
De plus en plus, lorsque nous parlons de gens innocents emprisonnés pour des crimes qu'il n'a pas commis, le procureur joue un rôle essentiel dans la réalisation de cette injustice. Comme le rapporte le Washington Post, «Les procureurs gagnent 95 % de leurs cas, 90 % d'entre eux sans jamais avoir à aller en procès .... Les procureurs américains sont beaucoup mieux ? Non ... il est en raison de la négociation de plaidoyer, un système d'intimidation et d'intimidation par les avocats du gouvernement pour lequel ils «seraient radiés dans la plupart des autres pays de graves .... '
Ce phénomène de personnes innocentes plaidé coupable se moque de tout le système de justice pénale est censé reposer: l'équité, l'égalité et la justice. Comme le conclut le juge Jed S. Rakoff, «notre système de justice pénale est presque exclusivement un système de négociation de plaidoyer, négocié derrière des portes closes et sans contrôle judiciaire. Le résultat est très largement déterminée par le procureur seul ».
On estime qu'entre 2 et 8 % des criminels condamnés qui ont accepté de plaider l'affaire d'un procureur (rappelez-vous, il ya 2,3 millions de prisonniers en Amérique) sont en prison pour des crimes qu'il n'a pas commis.
De toute évidence, la Coalition pour la sécurité publique avait raison quand il a conclu: «Vous ne devez pas être un criminel d'avoir votre vie détruite par le système de justice pénale des États-Unis."
Ce ne fut pas toujours de cette façon. Comme le rappelle le juge Rakoff, les Pères fondateurs ont imaginé un système de justice pénale dans laquelle l'élément critique "était le procès devant jury, qui a servi non seulement comme un mécanisme recherche de la vérité et un moyen d'assurer l'équité, mais aussi comme un bouclier contre la tyrannie."
Ce bouclier contre la tyrannie a depuis longtemps été brisée, laissant les Américains vulnérables aux cruautés, les vanités, les erreurs, les ambitions et la cupidité du gouvernement et de ses partenaires dans le crime.
Il n'y a pas assez d'argent dans le monde pour faire une réparation à ceux dont les vies ont été bouleversées par les condamnations injustifiées.
(suite en dessous:)
Au cours du dernier quart de siècle, plus de 1500 Américains ont été libérés de prison après avoir été débarrassé des crimes qu'il n'a pas commis. Ce sont les plus chanceux. Pour chaque forçat exonéré qui est en mesure de prouver son innocence après 10, 20 ou 30 ans derrière les barreaux, le juge Kozinski estime qu'il peut y avoir des dizaines qui sont innocents mais ne peut pas le prouver, sans accès à des avocats, des éléments de preuve, de l'argent et des voies de recours.
RépondreSupprimerPour ceux qui ne connaissent pas encore pleinement l'injustice du système américain de la justice, il est seulement une question de temps.
Amérique ne fonctionne plus sous un système de justice caractérisé par une procédure régulière, d'une présomption d'innocence, la cause probable, et des interdictions claires sur overreach du gouvernement et de l'abus de la police. Au lieu de cela, nos cours de justice ont été transformés en tribunaux de l'ordre, plaidant en faveur des intérêts du gouvernement, plutôt que de défendre les droits des citoyens, tel qu'il est consacré dans la Constitution.
Si les tribunaux sont prêts à respecter les dispositions de la Constitution où les responsables gouvernementaux ignorent eux, et une population assez de connaissances pour être outrés lorsque ces dispositions sont sapés, la Constitution prévoit peu de protection contre l'Etat policier.
En d'autres termes, dans cette ère de la justice creux, les tribunaux de l'ordre, et la tyrannie sanctionnée par le gouvernement, la Constitution a pas de garantie contre les actes répréhensibles du gouvernement, tels que les raids SWAT de l'équipe, la surveillance intérieure, tirs de la police des citoyens non armés, détentions indéfinies, confiscations de biens, inconduite de la poursuite et similaires.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-21/american-nightmare-tyranny-criminal-justice-system
SupprimerLes Etats-Unis n'ont PAS le monopôle de l'injustice !
470 000 véhicules à risque après que des pirates « Take Control & Crash » Jeep Cherokee dans un Sofa 10 Miles
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 21/07/2015 19:30-0400
Dans ce qui est appelé « le premier du genre, » rapports de Wired.com que les pirates, en utilisant juste un ordinateur portable et téléphone mobile, consulté une Jeep Cherokee de systèmes embarqués (via sa connexion internet sans fil), a pris le contrôle et s'est écrasé la voiture dans un fossé de 10 miles away assis sur leurs forces spéciales: a. des détails comme le Telegraph, la violation a été révélée par des chercheurs en sécurité Charlie Miller , une ancienne collaboratrice à la NSA et Chris Valasek, qui a averti que plus de 470 000 voitures de Chrysler Fiat pourraient être à risque d'être attaqué par moyenne similaires. venue quelques semaines à peine après que le FBI a réclamé un hacker américain a pris le contrôle d'un avion de passagers qu'il effectuait dans le premier connu de ces incidents de ce genre, l'incident montre à quel point vulnérable, nous sommes à la technologie moderne.
Rapports comme The Telegraph, les pirates (experts de la sécurité) a travaillé avec Andy Greenberg, un écrivain avec tech site Web Wired.com, qui conduisait la Jeep Cherokee sur la voie publique à St Louis, Missouri...
Dans son récit troublant Greenberg a décrit comment les évents d'air a commencé à soufflage d'air froid et la radio est venu sur le plein souffle quand le hack a commencé.
Les essuie-glaces en marche avec le fluide de l'essuie-glace, brouillant le verre, et une photo des deux pirates est apparu sur l'affichage numérique de la voiture pour signifier qu'ils avaient eu accès.
Greenberg a déclaré que les pirates, puis a ralenti la voiture à l'arrêt juste comme il se faisait sur l'autoroute, provoquant un tailback derrière lui - même si cela a empiré après cela.
Il a écrit : la manœuvre plus troublante est venu quand ils ont coupé les freins de la Jeep, me laissant frénétiquement la pédale de pompage que le SUV 2 tonnes a glissé de façon incontrôlable dans un fossé.
« Les chercheurs disent, ils travaillent sur perfectionner leur pilotage contrôlent - car maintenant ils peuvent détourner seulement la roue lorsque la Jeep est en sens inverse.
« Leur hack permet la surveillance trop : ils peuvent suivre les coordonnées GPS de Jeep ciblées, mesurer sa vitesse et même drop pins sur une carte pour suivre son itinéraire. »
L'entaille a été possible grâce au système Uconnect, la fonction d'ordinateur connecté à Internet qui a été installée dans les flottes de voitures Chrysler Fiat depuis fin 2013.
Il contrôle le système de divertissement, traite de navigation et permet des appels téléphoniques.
La fonctionnalité permet aussi aux propriétaires démarrer la voiture à distance, clignoter les phares à l'aide d'une application et déverrouiller les portes.
Mais selon Miller et Valasek, la connexion Internet embarquée est un 'super gentil vulnérabilité' pour les pirates.
’Tout ce qu'ils doivent faire c'est travailler sur l'adresse IP de la voiture et savent comment pénétrer dans ses systèmes et qu'ils peuvent prendre le contrôle.
(suite en dessous:)
Dans une déclaration à Wired.com Fiat Chrysler a dit :
RépondreSupprimerAucune circonstance FCA tolère ou pense qu'il convient de divulguer des « informations pratiques » qui serait potentiellement encourager ou faciliter les pirates pour obtenir un accès non autorisé et illégal aux systèmes de véhicules.
Nous apprécions les contributions des défenseurs de la cybersécurité pour augmenter la compréhension de l'industrie des vulnérabilités potentielles. Cependant, nous mettons en garde les défenseurs que dans la poursuite de l'amélioration de la sécurité publique ils pas, en fait, compromettent la sécurité publique. »
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-21/470000-vehicles-risk-after-hackers-take-control-crash-jeep-cherokee-sofa-10-miles-aw
Aujourd'hui tout est 'Wi-Fi' (ou presque !), la moindre alarme de maison, la fermeture des portières automobiles et autres captures d'info perso sur téléphone portable et internet est (sont) la proie des voleurs, des pirates.
SupprimerD'où le succès (pour eux) à prévoir dès lors que la dictature mettra les cartes de crédit obligatoire pour payer !
Les 'compteurs dits intelligents' en ont fait les frais ! (devinez qui paye !)
C'est pourquoi, ces terroristes sortis tout droit de Fort Meadle/NSA Utah ont tout l'avenir devant eux !
Lire aussi l'article ci-dessous:
'Life is short. Have an affair'... Et vos données personnelles se retrouvent sur la place publique
RépondreSupprimer22 juil. 2015
Le site Ashley Madison, un site de rencontres spécialisé sur les liaisons extraconjugales, a été piraté par un groupe opérant sous le nom de The Impact Team, et celui-ci affirme avoir ainsi collecté les données personnelles de plusieurs millions d’abonnés.
Ashley Madison, qui revendique 37,5 millions d’utilisateurs à travers le monde, leur promet la discrétion, et il leur propose même des méthodes de paiement anonymes, et un service censé effacer ces données personnelles. Mais les pirates, qui réclament la fermeture du site, prétendent que ces promesses sont mensongères, et que le site conserve les données associées à la carte bancaire des utilisateurs, alors même que ce service est payant. Ils ont menacé de publier ces informations, incluant les identités et adresses réelles des utilisateurs, et même des détails plus croustillants : lors de leur adhésion, les utilisateurs sont en effet invités à préciser quelles sont leurs motivations, et leurs fantaisies sexuelles les plus secrètes.
La société Avid Life Media, qui est derrière le site Ashley Madison, a évoqué un « acte de cyber-terrorisme », et offert d’utiliser son service de suppression des données personnelles gratuitement. Mais elle n’a pas publié d'informations concernant les dommages causés par les pirates.
L'affaire est très embarrassante pour Ashley Madison. La société envisage de se porter en bourse à la fin de cette année, mais elle recueille peu de soutien de la part des banquiers d'investissement. Ils se distancient de ce que l'on appelle dédaigneusement le « Google de l'adultère » dans le monde financier.
Ashley Madison fait la promotion de son site web avec ce slogan: « Life is short. Have an affair » (‘La vie est courte. Ayez une liaison’).
Un porte-parole de l'entreprise a quant à lui confirmé qu’un expert informatique avait été embauché pour minimiser les dégâts.
http://www.express.be/business/fr/technology/life-is-short-have-an-affair-et-vos-donnees-personnelles-se-retrouvent-sur-la-place-publique/214674.htm
Tout ces sites mis en place ne sont en réalité que de faux sites. Sites comme 'Facebook' qui ne respecte pas la confidencialité et ne sont là que pour vous questionner (savez vous à qui vous parlez réellement ?) et transmettre des rapports à la NSA.
SupprimerJ'ai 11345 amis, ils travaillent tous à la NSA. Pourquoi ?
SupprimerLes Russes achètent à nouveau de l'or en juin – une autre 25 tonnes
RépondreSupprimerSoumis par GoldCore le 22/07/2015 08:14-0400
- Russie ajoute une autre 800 000 onces ou 25 tonnes de réserves d'or en juin
- La Russie a des réserves d'or sixième rang dans le monde
- Alloue 13 % des réserves de change à l'or
- La Banque centrale achète toute la production d'or russe
- Autre demande or russe importé
- Si les oligarques milliardaires se diversifient en or, les prix vont augmenter fortement
- Russie vues de lingots d'or comme "garantie à 100 % contre les risques politiques et juridiques"
Avec tout l'accent sur le chinois lowballing leurs réserves d'or institutionnels totales, combiné CIC, coffre-fort et PBOC, cette semaine et les attaques et les manipulations du marché de l'or dans la nuit de dimanche, la dernière forte hausse des réserves d'or de la Russie continue est passé largement inaperçu et à peine couvert par les commentateurs - surtout les plus vocaux plus baissiers.
La Russie continue d'ajouter à ses réserves d'or et a ajouté un autre 800 000 onces en juin ou un autre 25 tonnes métriques et analystes croient que cet achat se poursuivra dans les prochains mois.
Son or total réserve maintenant s'élèvent à 41 millions d'onces ou environ 1 275 tonnes métriques, d'une valeur actuelle de seulement $ 48 milliards. Les réserves totales de change de la Russie sont de $ 362 milliards et leur allocation or maintenant 13 % de leurs réserves.
En revanche, les Etats-Unis est censé pour avoir métrique plus 8 400 tonnes d'or et aucun change se réserve. La part de l'or dans les réserves de change est beaucoup plus faible que dans beaucoup d'autres pays comme les États-Unis, l'Italie et la France.
Cela classe la Russie à la sixième place au niveau mondial en termes de réserves d'or derrière les Etats-Unis, Allemagne, Italie, France et Chine après leur annonce PBOC vendredi dernier.
En 2014, la Russie a acheté plus d'or que dans n'importe quelle année depuis l'éclatement de l'Union soviétique. Le pays a acquis plus de 173 tonnes métriques selon les chiffres du World Gold Council. Diversification réserve intensifiée après avril--près de 20 tonnes par mois en moyenne.
Une grande partie de l'or acheté pourrait provenir de la production russe d'or qui se trouve actuellement à environ 25 tonnes métriques par mois. En 2014, la Russie était le troisième plus grand chercheur d'or dans le monde à 266,2 tonnes, seulement six tonnes court d'Australie à la deuxième place et de la Chine au premier rang.
(suite en dessous:)
Ainsi, la Banque centrale russe est généralement consommé toute production or russe et parfois avoir à importer l'or. Par conséquent, tous les demandes intérieures pour l'or et la Russie est une nation de plus en plus riche avec des milliers de millionnaires et des centaines de milliardaires dont les riches oligarques mega.
RépondreSupprimerSi aucune de ces oligarques décident de commencer à accumuler des gold, puis le bilan déjà délicate dans le marché de l'or physique est touché et nous allons voir prix beaucoup plus élevés.
Les données montrent que, tout au long de la crise financière de l'année dernière, Russie a continué d'ajouter à ses réserves d'or. En décembre - quand le rouble s'était écrasé à 68,5 roubles pour un dollar, vers le bas de 43 roubles six semaines auparavant - la Banque centrale russe est intervenue en vendant $ 2 milliards de réserves en devises pour soutenir le rouble.
Malgré l'ampleur de la crise en Russie - ou peut-être à cause de cela - la Banque centrale russe ne vendait pas d'or. En effet, depuis début 2007 a vendu seulement or à deux reprises - en 2012 et les deux fois pour des quantités relativement faibles.
Comme l'économie sous pression a commencé à se stabiliser la Banque centrale s'est abstenu d'ajouter à ses réserves d'achat pas d'or en janvier et février. En mars il compensé par rentrant du marché avec son deuxième achat en près de cinq ans.
Clairement, la Russie met beaucoup d'importance stratégique sur ses réserves d'or. Tant le président Putin que Medvedev premier ministre ont été photographiés à maintes reprises d'exploitation pièces et lingots d'or dans un affichage de la stabilité économique et de la force.
La gestion réussie de l'économie russe de crise par son gouvernement en dépit des sanctions a même conduit beaucoup d'investisseurs sondés par Bloomberg à considérer la Russie comme une bonne destination pour les investissements.
Alors que ses réserves d'or peuvent ne pas être sur un pied d'égalité avec les pays occidentaux, il est à noter que n'est la dette de la Russie. C' est la dette publique au PIB est inférieur à 18 %, tandis que celle des Etats-Unis et le Royaume-Uni sont de 101 % et 82 % respectivement. Beaucoup de nations européennes ont des niveaux beaucoup plus élevés de la dette.
Dans le cas d'une nouvelle crise de la dette mondiale et une crise monétaire internationale, la Russie est moins fragile que de nombreux pays occidentaux endettés.
Les investisseurs serait sages de suivre l'exemple de la Russie de réduire leur exposition à la dette et d'avoir une répartition de l'or physique.
Guide de lecture incontournable : or et argent stockage les indispensables
(suite en dessous:)
MISE À JOUR DE MARCHÉ
RépondreSupprimerAM LBMA or prix w aujourd'hui1,096.80 USD, 1002.468 EUR et GBP 702.38 $us l'once.
Prix de l'or d'hier AM LBMA était 1,108.00, 1,021.15 d'euros et en livres sterling 711.47per once.
Or est tombé un marginal $3 à $1100,20 par once et argent ont augmenté de 0,6 % ou 10 cents à 14,81 $ par once hier.
Aujourd'hui, or à Singapour fait TIC TAC inférieure, avant de lingots d'or à Zurich se déplaçant sur le côté...
Argent pour livraison immédiate a diminué de 0,6 % à 14,86 $ l'once. Platinum spot est passé de 1 % à 973 $ l'once, tandis que palladium ont baissé de 1,2 % à 622 $ l'once.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-22/russians-buy-gold-again-june-%E2%80%93-another-25-tonnes
Primo, si les Etats de l'Est 'jouent' la transparence il n'en est pas de même pour ceux de l'Ouest ! (chez qui les voutes SERAIENT VIDES !).
SupprimerSecundo, 'le prix du marché est suceptible de monter' ? HAHAHAHA !
Où avez-vous vu que le prix de l'or affiché était celui du marché ? Quand les choses vont mal ou se préparent à, les gens achètent de l'or. Mais, alors que ce n'est pas la joie qui se dessine sur les visages americains & européens, le prix de l'or devrait monter, or... il baisse ! Hahahaha !
Quelles sont ces tournures en perspectives ? Je suppose (personnellement) que les politique qui fixent le prix de l'or chez eux dans leurs cuisines espèrent qu'en affichant le prix bas les particuliers vont donc en acheter (ce qui facilite les 'transactions' le jour de la confiscation qui se prépare).
Nadine Morano: l’embargo russe a provoqué la crise agricole en France
RépondreSupprimer16:08 22.07.2015
Selon des personnalités politiques françaises, la politique étrangère de la France a eu un impact direct sur ses producteurs et a poussé aux contre-sanctions russes qui ont joué un rôle tragique dans la crise agricole française.
La France va débloquer 600 millions d'euros pour les éleveurs en difficulté
Après trois jours de blocages par les agriculteurs français, qui protestent contre la baisse des prix de vente de leur production, le gouvernement est passé à la vitesse supérieure, en annonçant mercredi un plan d'urgence. Toutefois, à l'origine de la crise de la viande il y reste le problème de la fermeture pour les Européens du marché russe.
"Il n'y a pas de véritable réflexion sur la crise structurelle du secteur agroalimentaire, et sur les problématiques des éleveurs. Mais je voudrais souligner un point très particulier: les problématiques causées par l'embargo russe", a déclaré l'eurodéputée Nadine Morano dans une interview sur Sud Radio.
Selon Mme Morano, "cet embargo est dramatique, et l'on voit que la politique internationale du gouvernement a des conséquences directes pour nos producteurs".
"L'Union Européenne a perdu 21 milliards d'euros depuis le début de cet embargo, et pourrait perdre jusqu'à 81 milliards à terme", a affirmé Nadine Morano, souhaitant enfin que "François Hollande enlève ses œillères".
Chaque Français paye pour les choix politiques désastreux de Hollande. Nous devrons rembourser 1Md€ à Russie pour non-livraison des Mistrals
— Nadine Morano (@nadine__morano) 22 2015
Nadine Morano qui a créé un groupe de travail pour établir "un nouveau dialogue avec la Russie", n'est pas la seule à voir les causes du problème dans les contre-sanctions russes.
Ainsi, à l'issue du conseil des ministres, le premier ministre français Manuel Valls a lui aussi précisé que "la filière porcine connait des difficultés aggravées par l'embargo russe".
La nuit de colère en France soulève la question des sanctions contre la Russie
En outre, l'ancien ministre français de l'Agriculture, Bruno Le Maire, réclame "au président de la République et au ministre, une réunion des ministres de l'Agriculture dans l'urgence, qui permette d'ouvrir ces marchés (les marchés russes, ndlr)". Il regrette que l'on se "batte sur d'autres sujets diplomatiques", comme la Grèce, et pas "diplomatiquement pour les agriculteurs français".
Ce matin le gouvernement a débloqué plus de 600 millions d'euros pour son plan d'urgence en faveur des éleveurs français en difficulté, afin de les aider à se désendetter, alors que la tension persiste et que des barrages paralysaient toujours mercredi de nombreux axes routiers.
http://fr.sputniknews.com/international/20150722/1017177831.html
Voilà comment vos lois sont vraiment faites
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
21 juillet 2015
L'an dernier, Princeton a publié une étude choquante sur la nature de la politique américaine. Après avoir étudié les croyances de l'américain moyen pendant plus de 20 ans, ils ont constaté que les politiques pris en charge par des intérêts riches étaient beaucoup plus susceptibles de résulter dans la législation du monde réel, tandis que les croyances de revenu moyen et faible revenu eu aucune influence significative sur les politiques publiques.
Ils ont conclu que les États-Unis sont ni une République, ni une démocratie. Notre pays est une oligarchie, avec une petite élite financière la barque, indépendamment de la volonté de l'américain moyen.
Ce fait probablement ne viendra comme une surprise pour les lecteurs de ce site Web, mais vous êtes-vous déjà demandé comment ces intérêts élites s'adressent à nos législateurs ? Quels sont les rouages de ce processus ? Un rapport récent de la prise de Géorgie de NBC (c'est peu étonnant que cela provenait d'une source de grand public) a révélé que les législateurs d'État répondent aux huis clos dans un hôtel de Savannah, où les sociétés d'écrire les lois, ils voteront plus tard sur. C'est la façon dont l'oligarchie américaine fonctionne vraiment.
- voir clip sur site:
http://www.thedailysheeple.com/this-is-how-your-laws-are-really-made_072015
Oui, la Reine Elizabeth a salué les Nazis, mais il y a beaucoup plus à l'histoire
RépondreSupprimerCassius de méthyle
Les médias Anti
22 juillet 2015
Au cours du week-end, une vidéo a été diffusée montrant la Reine Elizabeth et sa famille arborant fièrement le Salut Nazi. La vidéo montre "... La Reine Elizabeth II effectuant un salut Nazi comme un enfant avec sa mère, la soeur et l'oncle au château de Balmoral dans l'Aberdeenshire, en Écosse. La vidéo a probablement été filmé entre 1933 et 1934, après l'accession d'Hitler au pouvoir en Allemagne, » RT signalé.
Un porte-parole de la famille royale a dit, "il est décevant que film tourné il y a huit ans et apparemment de HM archive familiale personnelle (sa Majesté) a été obtenu et exploité de cette manière." La famille aurait été cherche à poursuivre en justice quiconque divulgué la vidéo.
Il s'agit d'un titre qui est choquant pour certains et sans surprise pour les autres, mais peu importe, attire l'attention d'instantané, très répandue.
— Malheureusement, la vidéo fuite simplement survoler l'insidieuse Western des liens avec le régime fasciste notoirement — plus précisément, les puissances économiques aux États-Unis. Connexions américaines à l'Allemagne nazie s'égrener le récit historique grand public et révèlent beaucoup de choses sur les connexions sous-jacentes entre les nations en guerre.
— Par exemple, IBM a enregistré les victimes de l'Holocauste pour l'Allemagne. IG Farbin — la compagnie chimique qui deviendrait Bayer Pharmaceuticals, a collaboré avec le régime Nazi dès le début et était relié aux industriels américains éminents.
Prescott Bush (Grand-père du candidat présidentiel Jeb Bush) et autres industriels américains, magnats et Wall Street banquiers engagés dans une vaste activité économique avec l'Allemagne nazie pendant la guerre.
Bien que cette information est mieux sourcée par livres écrits sur le sujet, en 2004 le Guardian a signaléque
« La fin États-Unis sénateur Prescott Bush, grand-père de George Bush était administrateur et actionnaire des sociétés qui ont profité de leur implication avec les bailleurs de fonds de l'Allemagne nazie. Le Guardian a obtenu la confirmation des fichiers récemment découverts aux Archives nationales qu'une firme dont Prescott Bush était directeur était impliquée avec les architectes financières du nazisme. Ses relations d'affaires, qui s'est poursuivie jusqu'à ce que les actifs de la société ont été saisis en 1942 dans le commerce avec la Loi de l'ennemi, a dirigé plus de 60 ans plus tard à une action civile en dommages-intérêts intentée Allemagne contre la famille Bush par deux ouvriers d'ancien esclave à Auschwitz... "
(suite en dessous:)
La Banque des règlements internationaux (BRI), se décrit comme "une organisation internationale des banques centrales qui favorise la coopération monétaire et financière internationale et sert une banque des banques centrales," soutenu l'Allemagne nazie comme s'il n'y n'avait aucun guerre.
RépondreSupprimerCes connexions méconnu peignent une perspective très différente des relations des puissances entre eux et révèlent que l'argent est une force plus puissante que n'importe quel conflit armé où dirigeants envoient leurs citoyens à mourir.
Le rapport bien documenté entre les puissances occidentales et l'Allemagne nazie devrait rendre la vidéo royale fuite sans surprise. La documentation détaillée de ces relations se trouvent dans divers livres et publications.
Sur une autre note, certains voient la libération soudaine de la vidéo comme une distraction de questions plus importantes. Est cette révélation de petite ou de grande importance pratique à notre époque dans l'histoire ?
Dans tous les cas, il peut servir comme un véhicule parfait pour transmettre cette information.
En raison de la perspective historique, a révélé à ce sujet, s'il vous plaît partager avec autant de personnes que possible.
Pour ceux qui recherchent plus d'informations, le livre PDF gratuit,
https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_Hitler.pdf
Wall Street et la Rise of Hitler par Antony C. Sutton est une lecture intéressante, bien source qui documente les connexions entre les puissances économiques et de l'Allemagne nazie.
http://www.thedailysheeple.com/yes-queen-elizabeth-saluted-the-nazis-but-theres-a-lot-more-to-the-story_072015
L'Amérique n'est pas une démocratie. Voici la preuve :
RépondreSupprimerle 21 juillet 2015
par Eric Zuesse.
Obama ne poursuit aucuns méga-escrocs. Hillary ne serait également pas. Serait Sanders ?
La raison principale pourquoi le USA n'est plus une démocratie (s'il en est), c'est que sa méga-criminels ont l'impunité, tout comme les rois et autres dictateurs dans les pays qui font peu de prétention à être une « démocratie ».
N'importe quel pays où quelqu'un se trouve au-dessus de la Loi est une dictature, par ces personnes, contre le public — contre tout le monde qui est puni par cette nation est exécutif, juridique et judiciaire du processus, s'ils violent les lois de ce pays.
N'importe quel pays où il y a deux catégories de personnes, une catégorie qui sont au-dessus des lois, et une autre classe qui sont soumis à la Loi, est, par définition, une dictature, par l'ancien groupe, sur et contre la masse de ce dernier. C'est ce qui est une dictature, c'est ce qu'il se compose de : une aristocratie et ses agents, d'une part ; et le public sur l'autre.
Par exemple, Bush encore n'a pas été l'objet de poursuites, ni même étudié par le gouvernement américain sous Obama, pour son méga-crimes, qui non seules Américains souffrent, mais les gens partout dans le monde a souffert, et nous sommes tous eux souffrent aujourd'hui.
Il était certainement coupable de violation des lois américaines, y compris les traités que les Etats-Unis avaient signé, contre la torture, même si il n'a jamais été poursuivi, ni autant que (aux États-Unis) ont étudié, pour l'un des nombreux crimes, le crime organisé, RICO -Type crimes, tels que Hitler a fait et pour lequel les subordonnés de Hitler ont été pendus après puissances étrangères ont repris. (Hitler, bien sûr, le suicide commis.) Ni étaient des subordonnés de Bush étudiés pour cela. Obama les a tous protégés. Si Hillary Clinton devient président, elle ne sera certainement pas demander à son procureur général d'enquêter sur les crimes de Bush soit ou les crimes d'Obama (comme sa protection de son prédécesseur du même objet d'une enquête pour ses nombreux crimes). Mais ne serait-Sanders ? Si il ne voulait pas, alors personne ne le ferait, et il n'y a aucune chance pour les Etats-Unis pacifiquement pour devenir une démocratie, car il y aura alors rester deux catégories de personnes aux États-Unis - les aristocrates et leurs agents (tels que les présidents américains ils placent dans le bureau) d'une part, et le public de l'autre. (La loi est appliquée contre seulement ce dernier groupe, le public.) Si cette succession continue des présidents criminelles qui laissent leurs prédécesseurs décroché continue, alors incontestablement les Etats-Unis est une terre où les crimes qui sont commis par les dirigeants de la nation ne sont pas et ne seront pas poursuivis; oui, il est alors une dictature établie, parce que les dirigeants de la nation debout, et continueront à se tenir debout, au-dessus de la loi, et la loi est appliquée seulement à punir et à retenir les gens vers le bas ci-dessous dans l'ordre social
(suite en dessous:)
Par ailleurs, que j'ai tout d'abord documenté dans un livre de 2004 et repris dans un article en ligne 18 avril 2015, avec la documentation aux sources les deux fois, Bush certainement n'a menti (intentionnellement de tromper) l'Amérique dans l'invasion de l'Irak. Lors d'une conférence de presse conjointe de 7 septembre 2002 avec le premier ministre britannique Tony Blair, lui a demandé, « Q Monsieur le Président, pouvez-vous nous dire quels éléments de preuve concluants du tout nucléaire — nouveaux éléments de preuve vous avez des capacités d'armes nucléaires de Saddam Hussein ? "et il a répondu qu'un" nouveau rapport... est sorti de l'atomique — l'AIEA qu'ils étaient six mois loin de développer une arme. Je ne sais pas ce que nous avons besoin davantage de preuves. » Immédiatement, l'AIEA a nié qu'ils avaient délivré tout ce « nouveau rapport » du tout, ou n'avait aucune preuve que l'Irak après 1998 avait relancé son programme d'armes de destruction massive, mais le Président jamais payé aucune attention à leur déclaration niant sa déclaration, ni a fait valoir aux États-Unis — ils ont ignoré cette exposition d'une fabrication évidente par le Président américain. C'est le mensonge seulement clair et pure et simple par Bush (aidé par la presse américaine conforme) concernant les armes de destruction massive en Irak comme la « justification » pour l'invasion de l'Irak. D'autres de nombreuses « erreurs » de Bush sur les armes de destruction massive pourraient être attribuées à la CIA (et Bush ont jamais tiré de son directeur de la CIA, même après il a blâmé la CIA après coup quand pas d'ADM ont été jugées en Irak), mais celui-ci était plutôt attribuable à l'AIEA — dont ils niaient rapidement pour être vrai. Bob Woodward a dit à plusieurs reprises des choses comme "une erreur peut certainement faire valoir, et il ya une abondance de preuves. « Mais il n'y n'avait aucun mensonge dans ce que j'ai pu trouver. » Mais Woodward n'a pas pu le trouver parce que, comme les autres « journalistes », il n'a pas même demander l'AIEA concernant l'allégation de Bush qui leur avaient refusé sans tarder. Les journalistes"américaines" (en fait, les sténographes du gouvernement américain) trust par réflexe sources du gouvernement américain, et l'AIEA ne fait pas partie du gouvernement américain (ils ne sont ni démocrates ni républicains) — alors, ils ont juste ignoré il (même si c'est ce que Bush dans cet énoncé avait dénommé sa source).
RépondreSupprimerDonc : Bush incontestablement mentir sa nation dans l'invasion de l'Irak. Sous le précédent qui a été mis en place les tribunaux de Nuremberg après la seconde guerre mondiale, c'est une offense de pendaison — et allemands ont été pendus pour tels mensonges de guerre-création, à l'époque. Obama refusant d'appliquer la responsabilité pour ce crime de la pendaison de Bush a fait Obama un accessoire après coup, sélectivement ne pas appliquer la Loi concernant le crime énorme de son prédécesseur d'agression contre une autre nation souveraine, qui ne posait aucune menace aux Etats-Unis et, même sous les mensonges de Bush n'a pas été clairement indiqué pour constituer une menace invasion-worthy aux États-Unis. L'ensemble de l'Administration Bush avait de mentir sur leurs dents afin d'envahir l'Irak, et ils l'ont fait. Et maintenant, Obama fait partie de leur crime.
(suite en dessous:)
Le 26 mars 2014, j'ai titré "Obama certainement menti sur ayant intention de poursuivre les Banksters," et j'ai lié aux sources là-dessus. Bien qu'Obama était véridique quand il dit les banksters assemblés en privé qu'il bloquerait toute poursuite d'entre eux, il a menti en public lorsqu'il a dit exactement le contraire : qu'il serait « responsabiliser ceux qui a enfreint la Loi » concernant ces titres adossés à des hypothèques et des tromperies contre les créanciers hypothécaires et les investisseurs extérieurs.
RépondreSupprimerPar la suite, j'ai énumérés et documenté les trois catégories suivantes des domaines de criminalité qui devront être étudiées et poursuivi au sujet de Barack Obama : Torture (1). (2) protection des Banksters. (3) avoir perpétré à l'étranger de nettoyage ethnique.
En plus de cela, Ted Rall bannered, le 17 février 2015, « Obama détruit Libye » et documenté que "ce qu'il a fait en Libye est aussi mauvais que ce que Bush a fait en Irak." Donc : n'ya vraiment aucun fondement sur lequel la question de laquelle de ces deux présidents des États-Unis a été la pire peut répondre facilement. Et, en plus de cela, les contrats de « libre-échange » internationaux de Obama produira encore plus de dégâts à la population (et plus d'avantages à l'aristocratie) que Clinton ne.
Ceux qui peuvent apparaître comme des crimes commis par des républicains — ils sont si loin vers la droite — mais sous Obama, ils sont également devenus crimes par des démocrates. Notre ensemble du gouvernement fédéral est donc maintenant qu'on s'attend raisonnablement d'une dictature. Nous avons même le type de presse que l'on attend dans une dictature.
Si ce pays ne cesse d'être une dictature dès que le prochain président entre dans le bureau, et commencent de poursuites contre les deux présidents antérieurs et leurs fonctionnaires, alors seulement une violente révolution américaine deuxième défendra toute possibilité réaliste de restauration de la démocratie américaine et les prétextes imposture que ce pays est qu'une « démocratie » devrait se terminer simplement. Couché ne fait rien de bon pour tout le monde, sauf les psychopathes. Il fait beaucoup de bien pour eux. Et c'est pourquoi elle doit s'arrêter, dès maintenant. Nous n'avez pas besoin d'attendre le prochain président pour cela.
Il n'y a aucune excuse pour continuer le mensonge. Pas du tout.
http://www.washingtonsblog.com/2015/07/obama-prosecutes-no-mega-crooks-hillary-also-wouldnt-would-sanders.html
Les Américains fuient ces villes américaines en masse
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 22/07/2015 17:30-0400
Qu'ont El Paso, New York, et Chicago en commun ? Elles sont parmi les 20 villes d'où les américains fuient en masse...
La carte ci-dessous montre les 20 régions métropolitaines qui a perdu la plus grande part de la population locale à d'autres parties du pays entre juillet 2013 et juillet 2014, selon une analyse de Bloomberg News des données du US Census Bureau. La région de New York City classé 2e, perdant sur un net 163 000 résidents des États-Unis, étroitement suivi par un couple qui entourent la banlieue dans le Connecticut. Honolulu au quatrième rang et Los Angeles au 14e rang. Calculs Bloomberg le regardaient les 100 zones métropolitaines de la plus populeuse US.
- voir carte sur site -
Donc ce qui se passe ici ? Notes comme Bloomberg, Michael Stoll, professeur de politique publique et d'urbanisme de l'Université de Californie à Los Angeles, a une idée.
Flambée des prix des maisons est en poussant des résidents locaux sur et faire fuir les éventuels nouveaux provenant d'autres parties du pays, a-t-il dit. (Tout le monde sait comment inabordable le quartier de Manhattan est devenue).
Et comme les américains quittent, personnes de l'étranger se déplacent dans ces villes animées pour pourvoir les postes vacants de travailleurs peu qualifiés. Ils sont capables de le faire en vivant dans ce que Stoll appelle « logement créative » dans lequel ils emballent les six à huit personnes, ou les deux à quatre familles, dans un appartement ou une maison. C'est un arrangement que la plupart des américains ne sont simplement pas disposés à poursuivre, et même de nombreux immigrants décident ce n'est pas pour eux, comme le temps passe, dit-il.
El Paso, au Texas, la ville que les résidents ont fui au rythme le plus rapide, a également vu un nombre étonnamment faible d'étrangers s'installant dans compte tenu de la proximité, c'est au Mexique.
« Beaucoup de jeunes gens raisonnablement instruites ont un moment difficile de trouver du travail là-bas » Stoll a dit. « Ils pas restez dans la ville après l'obtention de leur diplôme, » laissant pour les économies en croissance rapide. "
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-22/americans-are-fleeing-these-us-cities-droves
B plus fréquentés dans le monde
RépondreSupprimerSoumis par Pivotfarm le 22/07/2015 16:39-0400
Aviez-vous déjà imaginé ce que pense votre patron de vous parce que vous êtes s'en tenir à vos armes et ne fonctionne ne pas plus que le nécessaire 40-heures de travail hebdomadaire ? Jamais assis et pensée ce qu'ils pensent de vous tout en haut alors que vous refusez de répondre à vos emails, parce que c'est dimanche matin, même si la demande peut attendre jusqu'à ce que vous roulez dans le bureau lundi matin ? Vous savez, ils pensent que vous êtes un fainéant ; que vous êtes payé trop parce qu'ils ont besoin de plus d'argent pour annoncer au Conseil d'administration. Mais, ont-ils raison ? Il y a une grande différence entre le bien-être au travail pendant des heures et des heures et puis en fait être productif, n'est pas là ? La productivité n'a rien à voir avec combien d'heures vous mettez en étant présents dans l'espace de travail. Les gens en haut veulent productivité et présence asservi. Quelqu'un qui fait le travail, puis il reçoit le camp de là doit être relâche parce qu'ils pourraient faire beaucoup plus qu'ils pensent. Ils pourraient être faisant de la surenchère pour les associés de recherche de dividendes et les banques qui attirent l'argent, mais ils décident d'aller mettre leurs pieds vers le haut au lieu de mettre dans les prolongations. Si seulement ils savaient la vérité. Dans le cas contraire les Grecs, qui sont ceux qui passent le plus de temps au travail en Europe, ne sont pas dans la détresse qu'ils sont maintenant avec tous les nez pour les meules, seraient-ils ? Temps au travail ne signifie pas du tout une plus grande productivité.
Mais, qui sont celles du monde qui a mis dans le plus de temps au travail et peut-être plus au point le fait d'avoir un effet sur leur activité économique ? Jetez un oeil à l'Organisation pour la coopération économique et le développement et le classement mondial pour les 34 pays membres selon le nombre d'heures travaillées par an.
Horaires d'ouverture plus longue
1. Mexique 2 237 heures / an
2. la Corée 2 163
3. Grèce 2 037
4. Chili 2 015
5. Russie 1 980
6. Pologne 1 916
7. Hongrie 1 883
8. Estonie 1 868
9. Israël 1 867
10. la Turquie 1 832
Alors les grecs travaillent le plus en Europe, ou au moins, ils passent le plus de temps au travail, entaillage 2 037heures par an. Le néerlandais travaillent le moins en Europe, avec juste 1 380. Les allemands travaillent le moins deuxième en Europe et ont encore la meilleure économie là (1 388 heures / an). La Norvège ne travaille que 1 408 heures par an et les danois entrent à l'extrémité inférieure du classement avec 1 411 heures par an. Travailleurs aux USA dans une moyenne de 1 788 heures par an, ce qui signifie que le pays est la position du 12e dans le monde. Les britanniques entrent à la 22e place avec 1 669 heures par an. Les mexicains passent plus de temps que toute autre nation dans le lieu de travail, mais sont-ils le pays le plus productif dans le monde ?
(suite en dessous:)
Semaine de travail des é.-u.
RépondreSupprimerSi vous vouliez plus de temps libre, alors vous devrez revenir en arrière pour les chasseurs-cueilleurs, que vous aviez comme ancêtres. Les études anthropologiques ont montré que nous avons beaucoup moins de temps qu'ils avaient. Études dans les années 1970 ont montré que par exemple la tribu Machiguenga en haute Amazonie ne fonctionnait que quelques heures de 4.86 par jour. La perception populaire montre encore cependant que nous avons dans la société capitaliste moderne fonctionne beaucoup moins qu'ils ne le faisaient. Mais, il n'est simplement pas vrai. Nous travaillons double ce qu'ils ont l'habitude de faire, et pourtant, nous croyons que nous sont privilégiés et bénéficier de la société moderne dans lequel nous évoluons.
Au XIXe siècle, la moyenne travailleur américain faisait 60 heures par semaine. L'homme moyen effectue quelques heures de 8,4 par jour et travaille de la femme américaine moyenne 7,7 par jour. Les Pays-Bas est en train de considérer seulement travailler 21 heures par semaine à l'avenir. La New Economics Foundation conseille même que nous ne travaillons aucuns plus de 21 heures par semaine au maximum que si nous voulons une augmentation du bien-être, une réduction des inégalités sociales, importance accrue de famille, un abaissement des émissions de carbone et une solution à la stagnation du chômage.
· 1946 est l'année que tous les employés fédéraux avaient un 40-heures de travail hebdomadaire mis en place.
· En 2015, le Bureau of Labor Statistics indique que l'employé de moyenne dans le secteur privé non agricole travaille 34,5heures par semaine.
· Le USA-techniquement n'a aucun obligation légale de fournir des travailleurs avec un congé annuel payé du tout, et comme tel, il représente le seul pays dans le monde industrialisé dans de telles circonstances.
· Environ un quart de tous les travailleurs américains n'ont pas droit à des congés payés.
· Les autres 75 % de l'EEG de travailleurs certains payés laissent généralement représentant quelque part dans la région de deux à trois semaines au large par an (avec 9 jours fériés nationaux et environ 10 jours de congé, augmente selon le nombre d'années dans l'entreprise).
Heures de travail et productivité
Beaucoup de gens pensent que mettre dans les 40 heures de présence dans l'espace de travail ne peut être préjudiciable à l'activité et la productivité des travailleurs. Pour les années, des études ont montré qu'il ne faut faire aucuns plus de 30 heures par semaine, si nous voulons être au sommet et ce chiffre est maintenant s'abaisser et abaisser. Imaginez comment véritable chômage serait être si nous étions réellement réduire le nombre d'heures tout le monde a travaillé (et toujours eux le même salaire), a eu le plus de personnes et d'une productivité accrue. Le problème, c'est la majorité des conseils d'administration et directeurs sont prêts à diminuer vos heures, vous payez moins cher et personne ne prenez le o et vous faire la même quantité de travail en juste un laps de temps plus court. Hé, pourquoi prendre une personne sur la quelle vous pouvez fouetter le cheval qui est prêt pour l'équarrisseur d'yard, de toute façon ? Dernière goutte de sang et prendre alors et seulement alors, quelqu'un sur qui vous pouvez fouetter à mort trop. Oh, pour les joies de l'esclavage légalisé.
(suite en dessous:)
Qu'est-ce nous disons tous quand nous obtenons un rapport qui classe les pays de ce monde pour ceci ou pour cela ? Nous avons tous se plaignent que les scandinaves sont toujours au sommet. Si on lui demande qui les meilleurs au monde à faire ceci ou celui qui fait le plus en ce que, à débiter les suédois, les norvégiens ou les danois. Ils sont toujours en haut. Les danois, mais dans le classement de la semaine de travail pour une fois passer dans le dernier peu d'endroits. Ils passent un des montants moins de temps au travail que toute autre nation de l' OECD. C'est parce que les danois sont venus à comprendre que si vous n'arrivez pas votre travail en moins de 37 heures par semaine, alors vous avez certainement besoin d'un jour férié. Efficacité !
RépondreSupprimerTravailler plus de 40 heures par semaine est improductif et ça donne juste fatigué. Des études montrent que personne n'est productive davantage quand ils travaillent 10 heures ou lorsqu'elles travaillent 8 heures par jour. On ne bénéficie que lorsqu'il y a des éclats courts de temps en temps à parfois 60 ou 70 heures par semaine, mais alors il doit redescendre à la norme. Augmentant de 50 % le nombre d'heures mis dans n'importe quel travailleur ne fera qu'augmenter la productivité de 25 %au maximum. Les gains ne sont pas proportionnelles, mais il y a des rendements décroissants sur ce type d'investissement d'efforts.
Haut de la page la plupart des pays productif dans le monde
Le PIB (PPA) par heure travaillé dans les mesures du monde la productivité par heure de saisie par un travailleur donné. Le classement établi par Le Conference Board et Eurostat montre ce qui suit :
1. Norvège 75.18 GDP(PPP) / heure
2. le Luxembourg 73.22
3. États-Unis 67,32
4. Belgique 60,98
5. Pays-Bas 60.06
6. la France 59.24
7. l'Allemagne 57.36
8. Irlande 56.05
9. l'Australie 55.87
10. Danemark 55.75
Le Royaume-Uni vient en 13e position avec un score de 51.38. Le Bangladesh est le pays avec la productivité moindre, permanent à 1,98. Le Mexique est 49e position avec juste un PIB (PPA) de 16.23. Alors, y a-t-il une corrélation entre le nombre d'heures au travail et la productivité du temps passé là-bas ? Grecs passent le plus de temps au travail en Europe et pourtant, ils sont uniquement en 31e position avec un classement de 32,77.
(suite en dessous:)
Le nombre d'heures passées au travail n'a peut-être rien à voir avec obtenir un gain financier pour la personne qui travaille et tout à voir avec le prouver à vous-même et aux autres que vous valez votre poids en tout quand il s'agit d'elle. La société repose uniquement par appât du gain et l'activité économique. Mettre dans les heures, que ce soit, être plus productif ou non, a très peu d'impact. Vous juste montrent tout le monde et vous-même en même temps que vous méritez votre place dans la société, parce que vous travaillez comme les esclaves étaient obligés de siècles. Quels progrès ! B occupé pense gain importance du nombre d'heures qu'ils passent au bureau. C'est proportionnel.
RépondreSupprimerLe nombre d'heures que vous mettez dans chaque semaine ?
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-22/busiest-b%E2%80%99s-world
Voilà bien un sondage pas intelligent (comm' d'hab').
SupprimerDes pays où l'ont travaille le plus sont pauvres, pourquoi ? Parce que la machine n'est pas là pour exécuter les tâches fatiguantes !
(...) Les mexicains passent plus de temps que toute autre nation dans le lieu de travail, mais sont-ils le pays le plus productif dans le monde ? (...)
Regardez simplement la Chine, 1 milliard 300 millions d'habitants et... des millions de robots ! Résultat: la Chine fait envie, la Chine progresse à pas de géant et s'enrichit !
La différence est juste la part d'intelligence qu'on les uns et pas les autres !
Mais, tout-de-même, il y a un bémol ! Des Dirigeants ont mis a profit leurs bagages intellectuels ainsi que leur notoriété pour être les pires des escrocs ! Regardez simplement le gouffre des éoliennes/panneaux solaires: La plus grande escroquerie connue ! Des centaines de milliards engloutis pour RIEN !... Et ils le savaient !
S'ils avaient été honnête ils auraient laissé se monter UNE éolienne et attendu un an pour parler du résultat, or, sans attendre, sans jamais écouter les scientifiques ni le peuple majoritairement opposé, ils ont construit !
C'est-à-dire qu'ils ont volontairement ruiné le pays justifiant la dette (entr'autres).
Idem pour l'escroquerie du fameux 'Global Warming' lancé par l'escroc Al Gore à Kyoto.
Résultat des courses, les pays pauvres (non intelligents) restent pauvres et, les pays riches... deviennent pauvres !
Produits de base s'est effondrés juste avant le dernier krach boursier – devinez donc ce qui se passe en ce moment ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 22 juillet 2015
Si nous allions voir un krach boursier aux Etats-Unis à l'automne 2015 (pour reprendre un exemple hypothétique), nous nous attendrions à voir les prix des matières premières à commencer à planter quelques mois en avance. C'est précisément ce qui s'est passé juste avant la grande crise financière de 2008, et nous veillons à exactement la même chose arrive encore maintenant. Mercredi, commodities a bastonné absolument, et à ce stade la Bloomberg Commodity Index est en panne une énorme 26 pour cent au cours des douze mois. Quand l'activité économique mondiale se ralentit, puits de la demande de matières premières et les prix baissent. Donc des denrées mondiales importantes comme le cuivre, minerai de fer, aluminium, zinc, nickel, plomb, étain et bois sont tous considérés comme clés "indicateurs avancés" qui peut nous en dire long sur où les choses sont dirigent ensuite. Et ce qu'ils nous disent maintenant, c'est que nous approchons un effondrement économique mondial.
Si l'économie mondiale a été fait en bonne santé et en expansion, la demande de produits serait augmentant et qui tendrait à prix de lecteur vers le haut. Mais au lieu de cela, les prix continuent de baisser.
Le Bloomberg Commodity Index vient de frapper un nouveau creux de 13 ans. Cela signifie que les prix mondiaux des matières premières sont déjà plus faibles qu'eux durant les pires moments de la dernière crise financière...
La déroute de matières premières qui a poussé les prix à un minimum de 13 ans a tiré certaines des plus grandes compagnies minières et énergétiques sous les niveaux observés durant la crise financière.
L'indice FTSE 350 plongé autant de 4,9 pour cent au plus bas depuis 2009 mercredi, avec un interligne de BHP Billiton et Anglo American Plc décline. Or et cuivre sont près de la plus faible depuis au moins cinq ans, tandis que le pétrole brut se retirèrent à 50 $ le baril.
"Ce marché baissier de marchandise est comme un accident de train au ralenti", a déclaré Andy Pfaff, directeur du chef des placements de produits à MitonOptimal au Cap. « Il a beaucoup d'élan et ne vient pas d'un coup d'arrêt. »
Prix des matières premières n'ont pas été ce faibles depuis avril 2002. Selon Bloomberg, les produits étant frappé le plus durement parmi l'essence, de cuivre, de zinc et d'huile de soja. Et cette chute des matières premières ont déjà un impact dramatique sur certaines des plus grandes nations de producteurs sur le globe. Il suffit de considérer ce que Gerald Celente dit récemment Eric King...
Nous voyons maintenant le dollar australien est à un minimum de six ans face au dollar américain. Quels sont les plus grandes exportations de l'Australie ? Que diriez-vous de minerai de fer et autres métaux.
Si nous regardons le Canada, leur monnaie est aussi maintenant à un six ans bas contre le dollar américain. Eh bien, Canada est un exportateur de pétrole grande, particulièrement certains huile de sables bitumineux, qui coûte cher à produire.
Nous avons aussi maintenant le real brésilien à 10 ans bas contre le dollar américain. Pourquoi ? Parce que c'est une ressource naturelle riche pays et ils n'ont pas une forte sur le marché pour vendre leurs ressources naturelles.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, la Roupie indienne est un 17 ans bas contre le dollar américain. C'est parce que la fabrication se ralentit et il y a un développement moindre. Si les Américains ne sont pas acheter, les Indiens, les chinois, les vietnamiens, ils ne font pas des choses.
RépondreSupprimerTout cela est le cas, si semblable à ce que nous avons connu dans la course vers le haut à la crise financière de 2008. Quelques jours auparavant, j'ai parlé de comment le dollar américain a obtenu très fort juste avant le dernier marché boursier crash. Les mêmes schémas continuer à jouer encore et encore, et encore plus dans les médias traditionnels refusent de voir ce qui se passe.
Quelque chose d'autre qui s'est passé quelques mois avant le dernier krach est un effondrement du marché "junk bond".
Devinez quoi ?
Qui commence à se produire à nouveau aussi. Il suffit de cocher ce tableau.
Je sais que je dois sonner comme un disque rayé. Mais je pense qu'il est extrêmement important de documenter ces choses. Lorsque le prochain effondrement financier se déroule, pratiquement tout le monde dans les médias traditionnels parlera quelle « surprise », c'est.
Mais pour ceux qui ont été attentif, il ne sera pas une grande partie d'une « surprise » du tout.
Lorsque le marché boursier planter, dans quelle mesure il pourrait tomber ?
Au cours d'une récente apparition sur CNBC, Marc Faber a suggéré qu'il pourrait baisser jusqu'à 40 %...
Le marché boursier américain pourrait tomber « facilement » de 20 % à 40 %, suivi de près contrarian Marc Faber, a déclaré mercredi, citant une multitude de facteurs, y compris la liste croissante des sociétés de négoce en dessous de leur moyenne mobile de 200 jours.
Ces derniers jours, "il y avait [aussi] plus en baisse que de faire progresser les stocks, et la liste des 12 mois nouveau plancher était très élevée vendredi," l'éditeur de The Gloom, Boom & Doom rapport dit de CNBC "Squawk Box".
« Cela vous montre beaucoup d'actions sont déjà en baisse. »
D'autres, dont je fais partie, estiment que ce que nous allons faire l'expérience va être encore pire que cela.
Nous vivons dans un monde trépidant, et la plupart d'entre nous n'ont pas la patience d'attendre que les tendances à long terme à se dérouler.
Si le marché boursier n'est pas s'écraser aujourd'hui, pour la plupart des gens, cela signifie que tout doit être fine.
Mais une fois qu'il s'est écrasé, tout le monde va se plaindre qu'ils n'ont pas été prévenus à l'avance sur ce qui allait arriver et tout le monde se plaindre que personne ne fixe jamais les choses qui a causé les mêmes problèmes exactes la dernière fois autour.
Personnellement, j'essaie très fort pour s'assurer que personne ne peut m'accuser de ne pas la sonnette d'alarme sur la tempête qui se profile à l'horizon.
(suite en dessous:)
Le monde n'a jamais été plus endettée, nos banques "too big to fail" n'ont jamais été plus téméraireet les marchés financiers mondiaux n'ont jamais plus été amorcées pour un effondrement.
RépondreSupprimerÉtonnamment, il y a encore beaucoup de « experts » là-bas qui insistent pour que tout va bien se passer en quelque sorte.
Bien sûr, beaucoup de ces « experts » mêmes exactes nous disaient la même chose juste avant le marché boursier s'est écrasé en 2008 trop.
Une grande secousse financière a déjà commencé dans le monde entier, et il frappera les marchés financiers américains très bientôt.
J'espère que vous n'obtenez pas prêt alors que vous pouvez encore.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/commodities-collapsed-just-before-the-last-stock-market-crash-so-guess-what-is-happening-right-now
Gouvernement américain rétablit les ventes de bras à Bahreïn malgré les violations des droits de l'homme Rampant
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 22/07/2015 20:05-0400
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg,
Un des nombreux mythes destructeurs Qu'américains aiment à se dire est que le gouvernement américain est un ardent défenseur des droits de l'homme et la démocratie dans le monde entier. En réalité, rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité.
Oui c'est vrai, il y a beaucoup de personnes bien intentionnées et organisations à travers l'Amérique qui se soucient profondément de telles choses ; le gouvernement américain n'est pas l'un d'eux. Les faits sur le terrain prouvent clairement c'est le cas. La seule chose que les responsables se soucient est l'argent et le pouvoir impérial brut. Bien sûr, ils savent cela. Ils savent aussi que perpétuer le mythe est extrêmement importante afin de maintenir la supériorité morale et une certaine légitimité aux yeux du public.
L'exemple le plus récent de ce qu'une imposture est l'engagement du gouvernement prétendue aux droits de l'homme, a été la révélation de la semaine dernière que le département d'État peut être disposé à mettre à niveau de la Malaisie traite des personnes classement juste pour avancer le PPT. Voici un extrait de la poste, à transmettre le PPT, de la Malaisie US State Dept. mises à niveau humain traite classement malgré découverte de charniers :
Plus tôt cette semaine, nous avons écrit sur un mouvement inquiétant par le département d'Etat américain de « upgrade » de Malaisie d'un "niveau" 3 "pays à « niveau 2 ? pays au sujet de la traite des êtres humains. Ce mouvement est venu malgré l'absence quasi totale de preuve d'amélioration par la Malaisie. En fait, il y a tout juste deux mois 139 charniers ont été découverts des travailleurs migrants qui avaient été victimes de la traite ou rançonnés. Et l'Ambassadeur des Etats-Unis en Malaisie avait critiqué publiquement le pays pour avoir omis de s'attaquer à son problème massive du trafic humain.
Aujourd'hui, nous apprenons comment le gouvernement américain a rétabli les ventes de bras à Bahreïn malgré les violations des droits de l'homme horrible. De l'International Business Times :
« Le gouvernement de Bahreïn a fait des progrès significatifs sur la réforme des droits de l'homme et la réconciliation. »
Avec cette formulation flexible, les Etats-Unis a justifié la décision de lever la mainmise sur les transferts d'armes à la Force de défense du Bahreïn et la garde nationale, qui avait été dans un endroit dans le but de la pression sur le régime bahreïni de réformer ses tactiques violentes envers les manifestants.
Mais alors même que les employés du département d'Etat étaient rédaction et édition de la déclaration d'armes à libération, le gouvernement de Bahreïn a été désabuser l'Administration Obama de la notion qu'il avait le moindre intérêt dans la protection des droits de l'homme et la réconciliation politique.
(suite en dessous:)
Deux semaines avant la décision, un tribunal a condamné Cheikh Ali Salman, chef de l'al de la société opposition-Wefaq, à quatre ans de prison pour "incitation à la haine" et "outrage à des institutions publiques" charges dont Amnesty International rejeté pure et simple. La veille, les Etats-Unis a chuté de son emprise, le gouvernement a condamné un autre leader de l'opposition, Fadhel Abbas, à cinq ans de prison pour tweeting sa condamnation de la guerre au Yémen.
RépondreSupprimerPas trois jours après la déclaration, les autorités ont arrêté Majeed Milad, un autre participant au Dialogue National erstwhile, sous l'inculpation de "incitation à la haine du régime". Peur qu'un observateur superficiel pense que c'est tous les partis politiques, Nabeel Rajab, le défenseur des droits humains non violente et non partisane, a été seulement vient de sortir pour non spécifiée "des raisons de santé" après languissent en prison depuis le 2 avril. Les autorités lui destiné aussi fâcheux critique du conflit yéménite.
Ceci, alors même que le département d'Etat a déclaré que les responsables Bahreïnis étaient « contri [ant] à un environnement plus propice à la réconciliation et de progrès. »
La coupe cruelle d'abord pour le département d'Etat, cependant, est venu le 11 juin, lorsque le ministère de l'intérieur de Bahreïn avaient arrêté Ebrahim Sharif. Ce jour-là, les autorités ont arrêté l'ancien dirigeant de la société de l'opposition laïque Wa'ad ("la promesse"), pour « incitation à renverser le gouvernement ».
Comme preuve, fonctionnaires cite un discours de vingt minutes Sharif avait rendu le 10 juillet. Un examen de révèle mots Sharif rien dans le sentier d'incitation ou de complot de coup d'État, mais plutôt la dissidence non violente à laquelle les membres du mouvement démocratique de Bahreïn ont lieu pour les années.
Eh bien au moins ils ne sont pas abuser des citoyens américains ou quoi que ce soit. Oh, attendez.
Tant pis que « les prisonniers, » du pluriel, était un abus de langage, que les défenseurs des droits de l'homme comme Abdulhadi al-Khawaja et Naji Fateel sont toujours emprisonnés. Tant pis, ce citoyen américain Taqi al-Maidan demeure derrière les barreaux, victimes de torture et mauvais traitements sur sans fondement frais
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-22/us-government-reinstates-arm-sales-bahrain-despite-rampant-human-rights-abuses
SupprimerPareillement que pour l'Arabie Saoudite (le pays le plus pollueur du monde !) faut rien dire !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Grèce : mettre les populations dans un sentiment d'impuissance
RépondreSupprimerJean-Claude Paye
Mondialisation.ca
mer., 22 juil. 2015 19:41 UTC
Dans ses célèbres conférences, l'historien Henry Guillemin, nous rappelait une phrase, datant de 1897, de Maurice Barrès, maître à penser de la droite nationaliste française, : « la première condition de la paix sociale est que les pauvres aient le sentiment de leur impuissance. » Ce paradigme éclaire le résultat des négociations menées par Alexis Tsipras. Les citoyens furent appelés par leur premier ministre, à se prononcer, à travers un référendum, contre les propositions de l'UE qui furent rejetées par 61% des votants. A la suite, Tsipras accepte un accord encore plus défavorable pour les populations grecques. De plus, tout en se soumettant au dictat de l'UE, il déclare : « je ne crois pas à cet accord. C'est un mauvais accord pour la Grèce et pour l'Europe, mais j'ai dû le signer pour éviter une catastrophe »
Double pensée
Tsipras développe ici une procédure de double pensée qui consiste à annuler un énoncé en même temps qu'il est prononcé, tout en maintenant ce qui a été préalablement donné à entendre. Ainsi, le citoyen doit avoir la capacité d'accepter des éléments qui s'opposent, sans relever la contradiction existante. Il possède alors deux visions incompatibles. Énoncer en même temps une chose et son contraire, produit une désintégration de la conscience. Il n'est plus possible de percevoir et d'analyser la réalité. Dans l'incapacité de mettre l'émotion à distance, on ne peut plus qu'éprouver le réel, lui être soumis et non le penser et de l'organiser. .
Le déni de l'opposition entre les deux propositions empêche toute représentation. Cette procédure est nommée clivage par la psychanalyse. Elle interdit tout jugement et entraîne une indifférenciation des éléments de la réalité. La dé-construction de la faculté de symboliser empêche la formation d'une mémoire et s'oppose ainsi à la constitution d'un nous. Nous transformant en monades, le discours a alors un effet de pétrification face à la toute puissance des institutions européennes et enferme dans la psychose : aucune autre politique n'est possible.
George Orwell a déjà décrit dans 1984, le dispositif de « double pensée » qui consiste à « retenir simultanément deux opinions qui s'annulent, alors qu'on les sait contradictoires et croire à toutes deux. » Il avait déjà identifié ces « principes de l'asservissement » qui destituent l'individu de toute capacité de résistance, qui ont pour fonction d'effacer chez le sujet « tout souvenir de l'existence d'un désir possible de résistance »
Primauté de l'image.
La capitulation ne remet pas en cause l'image du premier ministre: « on ne peut pas me reprocher de ne m'être pas battu. Je me suis battu jusqu'où personne ne s'est battu.. » Cependant, l'on sort d'une politique d'affrontement pour occuper une place de victime. L'iconographie produite par l'idéologie victimaire. possède deux faces, à la fois l'image du héros, celui qui s'est battu plus que tout autre, et celle de la victime. Ainsi, la mère d'Alexis, Aristi Tsipras, 73 ans, raconte à l'hebdomadaire people Parapolitika : "dernièrement Alexis ne mange plus, ne dort plus, mais il n'a pas le choix, il a une dette envers le peuple qui lui a fait confiance". Son épouse ajoute : "Je ne le vois plus que rarement. Il va de l'aéroport au Parlement. Il n'a pas le temps de voir ses propres enfants, comment pourrait-il me voir moi?" . Tout se réduit à la souffrance de la « belle âme », celle d'un 'homme politique fidèle, mais blessé.
(suite en dessous:)
L'enjeu de l'affrontement se déplace de l'opposition entre des forces sociales au conflit intérieur du premier ministre. Les populations sont ainsi dépossédées de la matérialité de leur résistance au profit de la sauvegarde de l'image de leur premier ministre. Or, ce dernier s'est totalement plié aux exigences des créanciers et accepté toutes les surenchères de ces derniers.
RépondreSupprimerL'austérité comme seule politique possible.
La « politique d'austérité » imposée au pays a déjà, en cinq ans, fait baisser de 25% à 30%, selon les différentes estimations, le PNB du pays et d'avantage le niveau de vie de la grande majorité de la population, les hauts revenus ayant été peu touchés par les mesures prises. Le plan imposé ne peut qu'accentuer cette tendance : austérité accrue et augmentation relative de la dette. La Grèce ne pourra pas faire face à ses engagements, ce qui impliquera une nouvelle intervention extérieure. La sortie de la Grèce de la zone euro pourrait être simplement reportée. De plus, la Grèce perd l'essentiel de ce qui lui restait de souveraineté nationale, car elle doit se conformer à des mécanismes de coupes automatiques de ses dépenses et soumettre ses réformes au bon vouloir des institutions européennes. Où se situe la « catastrophe », dans un nouvel affaiblissement rapide et programmé du pays ou dans une sortie de l'Euro permettant un défaut sur la dette et ainsi une possibilité de relance de l'activité économique?
Propager un sentiment d'impuissance dans l'ensemble de l'UE.
L'attaque contre le désir de résistance des populations prend tout son sens, non seulement en Grèce, mais aussi au niveau de l'UE. Tsipras a voulu croire que ce qu'il considérait comme tabou : un « Grexit » induisant un démantèlement de la zone euro, l'était également pour ses interlocuteurs. Or, pour les dirigeants de l'UE et principalement pour l'Allemagne, la construction européenne est destinée à disparaître dans le futur grand marché transatlantique. L'attitude de l'Allemagne qui, aussi bien au niveau de la lutte contre la fraude fiscale que celui de l'attaque contre l'euro, a fourni un appui à l'offensive étasunienne. Cette volonté de mettre la zone euro en difficulté est confirmée par le refus réitéré de diminuer la dette grecque. Cette attitude est cohérente avec l'engagement privilégié de cet Etat européen dans la mise en place d'une union économique avec les Etats-Unis. La dissolution de l'UE dans cette zone politique et économique ne peut se faire qu'au prix d'un important recul du niveau de vie et des libertés en Europe. Les populations de l'UE devront consentir au démantèlement de leurs acquis. L'expérience grecque conduisant à un sentiment d'impuissance face à ces politiques dévastatrices révèle alors son enjeu.
http://fr.sott.net/article/26049-Grece-mettre-les-populations-dans-un-sentiment-d-impuissance
La mort aux dents !
RépondreSupprimerPublié le 22 juillet 2015
par jacqueshenry
Il y a quelques semaines j’ai relaté dans ce blog l’interaction entre le déséquilibre des acides gras omega-6 par rapport aux omega-3 dans les corps gras utilisés dans la malbouffe industrielle et l’apparition de maladies cardiovasculaires (voir le lien) à la suite du développement d’inflammations chroniques au niveau des artères provoquant l’apparition de plaques d’athérome. Souvent la malbouffe est associée, compte tenu de sa richesse en sucres à une mauvaise hygiène dentaire et ces deux facteurs conjugués forment un cocktail explosif pour les artères et en particulier les artères coronaires, mais pas seulement.
Une dentition mal entretenue favorise également l’apparition de rhumatismes articulaires. Or, on a toujours considéré que la bouche était une cavité indépendante du reste du corps et cette affirmation est totalement fausse. Un mauvaise hygiène buccale n’intervient pas directement sur l’ensemble de l’organisme mais par l’intermédiaire de bactéries particulièrement pernicieuses qui se sont munies d’armes redoutables pour survivre sur et dans la plaque dentaire au niveau des gencives qu’elles finissent par léser. Ce processus est de plus aggravé par un mauvais brossage des dents.
Une étude réalisée en Grande-Bretagne a montré sans ambiguité qu’une bactérie particulière était responsable du danger (voir le lien) et il s’agit de la bien-nommée Porphyromonas gingivalis, une bestiole qui envahit les fibroblastes de la gencive et se met ainsi à l’abri des antibiotiques. Elle se moque des antiseptiques présents dans les pâtes dentifrice et provoque un déséquilibre des défenses immunitaires de l’organisme grâce à l’action d’un mécanisme redoutablement destructeur qui favorise, ironie de la situation, la colonisation de la cavité buccale par d’autres bactéries, tout pour plaire …
Hippocrates avait en son temps affirmé que les infections dentaires favorisaient l’apparition d’arthrites et dans les années 1900 un médecin anglais du nom de William Hunter suggéra que les abcès dentaires étaient à l’origine de nombreux maux. Hunter s’appuyait sur une observation à faire grincer des dents : certaines personnes se faisaient extraire systématiquement toute dent douteuse et elles se trouvaient dans un état de santé général beaucoup plus satisfaisant que les sujets qui gardaient jalousement dans leur bouche comme des reliques des vieux chicots passablement pourris. Cette observation, sans base scientifique solide à l’époque, trouva son explication quand on découvrit la stratégie diabolique de la Porphyromonas gingivalis. Cette bactérie dispose en effet d’un équipement enzymatique d’une rare efficacité lui permettant de tout trouver pour survivre et se multiplier quand elle a commencé à infecter les cellules de l’épithélium buccal dont en particulier celui des gencives en contact avec la plaque dentaire. Puisque comme toute forme vivante a besoin de fer pour survivre, cette bactérie va se servir directement en détruisant la ferritine, une protéine du sang qui transporte le fer jusqu’aux cellules. Elle récupère ce fer à son profit tout en digérant la ferritine et affaiblit alors les cellules qu’elle a infecté. Pire encore, elle envoie dans la circulation sanguine et lymphatique ces enzymes qui à leur tour vont perturber la réponse immunitaire de l’organisme et favoriser toutes sortes de points d’inflammation. D’où l’apparition d’arthrites, de sclérose et de durcissement des artères dont en particulier les carotides et les coronaires, un vrai désastre organisé !
(suite en dessous:)
Depuis, on considère que non seulement cette bactérie et ses commensales est responsable direct de problèmes cardiovasculaires mais également de l’apparition de diabètes de type 2 (voir le lien, PlosOne) et même de cancers (lien, British Dental Health Foundation). Que faire ? Se brosser les dents avec une brosse électrique est fortement préconisé par les spécialistes de la bouche. Utiliser des pâtes dentifrice enrichies en fluor, et si on est courageux se faire des bains de bouche avec de l’eau de Javel relativement concentrée, les bactéries anaérobies comme celle mentionnée ont une aversion pour l’oxygène qui les tue instantanément … Et aussi et surtout ne pas garder comme des vestiges d’un passé révolu des dents infectées ou déchaussées, c’est tout simplement dangereux !
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2015/06/26/malbouffe-industrielle-maladies-cardiovasculaires/
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0128344
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa063186#t=articleTop
http://www.dentalhealth.org/news/details/845
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/07/22/la-mort-aux-dents/
__________
Riz OGM peut donner coup double à réchauffement global & de la faim, disent les scientifiques
RépondreSupprimer23 juillet 2015 04:55
Riz génétiquement modifié qui s'inspire d'un seul gène d'orge réduisant considérablement les émissions de méthane dans l'atmosphère, dans le même temps, ce qui donne à plus de 50 pour cent des grains pour nourrir la population mondiale, une nouvelle étude a montré.
Riz, étant la deuxième plus importante récolte du grain du monde après maïs seule basé sur le volume de production, est également l'une des principales sources d'émissions de méthane. La population mondiale a augmenté, a donc la nécessité de cultiver davantage de riz. Actuellement les rizières sont responsables de jusqu'à 17 % du méthane atmosphérique – un sous-produit naturel de dégradation anaérobie des matières organiques dans les rizières inondées.
Warm gorgés d'eau du sol et nutriments exsudées des racines de riz fournissent des conditions idéales pour la méthanogenèse dans les rizières avec des émissions de méthane annuelles de 25 – 100 millions de tonnes," selon l'étude.
Afin de réduire l'accumulation de l'effet de serre et d'offrir plus de nourriture dans le monde, l'Université suédoise des Sciences agricoles a conçu un "riches en amidon riz de faibles émissions de méthane" capable de produire un rendement solide d'une manière écologiquement plus conviviale, en rendant les racines plus petits et le grain plus gros.
« Il est prévu que la culture du riz va devoir augmenter » nourrir le monde plus en plus population, biologiste de microbe de zones humides Paul Bodelier, a dit à LA fois. "À moins que quelque chose change, qui signifie aussi les émissions de méthane accrue. Toute réduction dans ce domaine est très importante."
C'est pourquoi biologiste Chuanxin Sun, l'auteur de nouvelle étude publiée dans la revue Nature, a décidé d'ajouter un gène de facteur de transcription unique d'orge dans la souche de riz. Les nouveaux plants de riz OGM ont été plantés aux côtés de riz cultivé conventionnellement de Nipponbare dans deux champs de petit test en Chine.
Les données mesurées par l'équipe du soleil en été et automne axée sur les niveaux d'émission et de l'amidon de méthane plante les plantes alloués à leurs graines, les tiges et les racines. Des mesures ont également étaient prises sur des bactéries productrices de méthane autour des racines de la plante.
Trois ans d'essais sur le terrain ont montré que, comme l'avait prédit, les plantes génétiquement modifiées a crû de céréales riches que leurs homologues traditionnels et le système de racine plus petit avec moins bactéries productrices de méthane autour d'elle.
Les émissions de méthane des plantes modifiées a été mesurée à moins de 10 pour cent du riz classique et jusqu'à 0,3 % selon la saison. La souche modifiée a également produit un rendement beaucoup plus avec un poids sec des grains de riz, passant de 16 à 24 grammes par plante.
(suite en dessous:)
Alors que les premières mesures peuvent sembler énormes, les scientifiques croient des essais à grande échelle sont nécessaires pour tirer des résultats plus concluants et voir comment l'expérience contrôlée fonctionne dans le domaine.
RépondreSupprimerEn outre, il y a toujours biologiques et environnementale des préoccupations concernant la possibilité d'une souche génétiquement modifiée répandre dans la nature, comme le riz GM n'a pas été approuvé pour des cultures commerciales partout dans le monde.
Les scientifiques espèrent cependant qu'ils pourraient obtenir des résultats similaires en utilisant des méthodes de sélection traditionnelles et obtenir une nouvelle souche de riz sur le marché dans les dix prochaines années.
« Bon maintenant, bien sûr, c'est une question des OGM, et nous ne pouvons pas livrer cette variété directement aux agriculteurs » Sun a dit Technology Review du MIT. « Nous devons utiliser les méthodes de sélection traditionnelles et se reproduisent la variété nouvelle, la société acceptable pour les agriculteurs. »
http://www.rt.com/news/310533-gmo-rice-reduces-methane/
Tandis qu'aujourd'hui plus un grain de blé ou de maïs n'est le même qu'il y a 100 ans, arrivent de plus en plus (et pour le bonheur de tous) les organismes génétiquement modifiés afin de remplir les épis de blés de 50 grains plutôt que 10, les fruits & légumes qui nécessitent moins de traitement du fait que les graines, les noyaux, les pépins sont vaccinés, etc.
SupprimerMais, ce progrès - autre que les OGM fabriqués quotidiennement par le vent, la pluie ou les insectes qui n'ont fait aucune étude scientifique - arrive à petits pas malgré le combat hégémonique de verts qui tendent à réduire par tous les moyens la population mondiale en affirmant que les OGM fabriqués par le vent, la pluie ou les insectes sont bons, parfaits, recommandés !
Réchauffement climatique: Londres et Pékin pourraient disparaître sous les eaux
RépondreSupprimer22.07.2015
Selon les experts, beaucoup d'autres grandes villes risquent aussi de disparaître sous les eaux même si les pays respectaient les exigences écologiques de l'Onu.
Le niveau de la mer peut monter de 6 mètres sur le long terme en raison du réchauffement climatique ce qui présente un danger pour de nombreuses villes dont Londres et Pékin, a annoncé le magazine Science.
Selon les chercheurs, beaucoup d'autres grandes villes risquent aussi de disparaître sous les eaux même si les pays respectaient les exigences de l'Onu visant à limiter le réchauffement en dessous de 2°C par rapport à la période préindustrielle.
Les scientifiques appellent à renoncer à utiliser des combustibles fossiles pour produire de l'énergie et à imposer les pays qui polluent l'atmosphère. Mais ces appels restent sans réponse.
Le pape François s'est aussi engagé dans ce sens dans son encyclique sur l'écologie publiée le 18 juin dernier. "Les prévisions catastrophistes ne peuvent plus être considérées avec mépris ou dérision. Nous pourrions laisser trop de décombres, de déserts et de saletés aux prochaines générations. Le rythme de consommation, de gaspillage et de détérioration de l'environnement a dépassé les possibilités de la planète, à tel point que le mode de vie actuel, parce qu'il est insoutenable, peut seulement conduire à des catastrophes", a-t-il indiqué.
Selon l'Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA), le mois de juin 2015 a été le plus chaud pour ce mois depuis le début des relevés de températures en 1880 et le premier semestre de 2015 a aussi battu un record. Cela signifie que le réchauffement climatique se poursuit car 2014 avait déjà été l'année la plus chaude.
(suite en dessous:)
La canicule a frappé tous les continents du monde, mais surtout le Pakistan où les températures avaient atteint 49°C, faisant plus de 1.150 morts. En Inde voisine, il y a eu 470 morts lors de la première vague de chaleur en mai où les températures avaient atteint 47ºC.
RépondreSupprimerSelon les experts, c'est une nouvelle preuve qu'il est temps de considérer le réchauffement climatique comme une menace grave pour la santé et pour la vie.
Mais qui doit payer pour multiplier les sources d'énergie renouvelables et autres mesures écologiques? On espère avoir une réponse lors de la Conférence des Nations unies sur les changements climatiques (CNUCC) qui aura lieu à Paris du 30 novembre au 11 décembre prochains. La conférence, qui est à la fois la 21e conférence des parties (COP-21) à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques et la 11e conférence des parties au protocole de Kyoto (CRP-11), doit déboucher sur l'adoption d'un nouveau plan d'action écologique à l'échelle mondiale.
http://fr.sputniknews.com/international/20150722/1017188694.html
(...) Selon les experts, (...) HAHAHAHAHA !
SupprimerCette fois, c'est sputniknews qui s'y colle ! Voilà l'escroquerie fameuse de 'la montée des eaux' relancée ! (sans dire d'où viendrait l'eau !
Bizarre non ?). Et, de rapporter que les températures relevées (trichées par le GIEC crosse de hockey ?) sont ou seraient plus hautes qu'avant. Or, même s'il est établit que l'Europe de l'Ouest a eut une montée de température, il n'en est pas de même pour le reste du monde ! Et donc, que les escrocs oublient de dire que les USA ont connus des hivers-vortex records où la neige était encore présente au sol à la fin avril ainsi que des records de froid dans l'Europe du Nord et de l'Est.
Le climat mondial n'est pas une affaire de localités ni de régions ou de pays mais DE LA TOTALITE DU MONDE !
Et que donc que s'il devait y avoir 1°C de plus en Europe de l'Ouest et qu'il y en a 10°C de moins au Nord et à l'Est, le déficit est donc de 9°C !
C'est pourquoi oui le monde se refroidit. Moi, j'écoute les scientifiques et non les charlatans de la télé-radio-journaux et politiciens qui n'ont JAMAIS fait d'étude scientifique mais qui décrètent qu'ils en savent plus que les scientifiques !