26 juillet 2015
.
« Simplement parce qu’on veut éviter les problèmes, on recule devant la reconnaissance de la réalité, et ça c’est anti-scientifique, totalement anti-scientifique. »
Pr Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine
.
« …Le déni ! Ce qui est dommage, c’est que l’attitude des pouvoirs publics et des institutions dépendant du public ou de leurs représentants préfèrent faire un déni des problèmes plutôt que de les traiter. Il y a des exemples patents, le nôtre par exemple, mais il y en a d’autres. Il y a les rapports avec les effets secondaires des vaccinations. »
.
« Ce n’est pas en niant ces effets secondaires qu’on va aider la vaccination, au contraire. On va tuer les vaccinations qui sont peut-être très utiles.
.
Il faut reconnaître qu’il y a des personnes, des enfants qu’il ne faut pas vacciner dans certaines circonstances. Il ne faut pas que la vaccination soit une vaccination de masse. Les vaccinations de masse ont été désastreuses. On se souvient de l’hépatite B des enfants en âge scolaire par exemple, ou les vaccinations antipolio chez les enfants africains par exemple, sans discrimination.
Alors, ça demande davantage d’efforts médicaux, mais c’est très important qu’il n’y ait aucun mort par vaccination. Même une seule mort serait de trop ou une maladie grave, ou une maladie grave handicapant à vie l’enfant.
.
Si on fait un déni de ces événements, simplement parce qu’on veut éviter des problèmes, on recule devant la reconnaissance de la réalité, et ça c’est anti-scientifique, totalement anti-scientifique. »
VIDEO : interview du Pr. Luc Montagnier (TV locale Strasbourg) :
Et ci-dessous, une des nombreuses vidéos qui confirment à 100% les vues du Professeur Montagnier sur les douloureux (et inutiles) fiascos des vaccinations de masse, par définition aveugles...
Voir aussi :
.
Extrait du rapport final de l'éradication de la variole de l'OMS (1979-1980):
.
« Les campagnes d'éradication reposant entièrement ou essentiellement sur la vaccination de masse furent couronnées de succès dans quelques pays mais échouèrent dans la plupart des cas. [...] ...il fallait absolument changer de stratégie. »
.
Demandez-vous quel virologiste, quel immunologiste ou infectiologue a fait l'effort de lire ce rapport avant de vous préconiser des vaccins tous azimuts?
.
Les Russes n’aiment pas les faux-culs
RépondreSupprimerPar Alexander Mercouris
Le 23 juillet 2015 – Source Russia Insider
L’histoire que racontent les médias grecs, que la Russie a rejeté une demande de la Grèce portant sur 10 milliards de dollars, semble être une tentative de détourner les reproches dirigés vers Tsipras.
Mais le vrai résultat est que cela va rendre furieux Poutine et le gouvernement russe.
Première règle au téléphone avec Poutine, ne colportez pas des propos déformés ou fictifs
Le gouvernement russe a officiellement démenti des articles parus dans le journal grec To Vima selon lesquels, dans les heures qui ont suivi le référendum, Poutine a refusé un appel de Tsipras qui lui demandait 10 milliards de dollars pour soutenir une nouvelle drachme.
L’article, en fait, n’a aucun sens. Poutine n’aurait pas été en position d’accéder à une telle demande si jamais elle avait été formulée.
La Russie ne pourrait procurer 10 milliards de dollars à la Grèce dans un délai aussi court qu’en puisant dans son Fonds national de prévoyance. C’est interdit par les règles du Fonds qui empêchent celui-ci d’investir dans autre chose que des titres notés AAA. La note de la Grèce a le statut junk [à haut risque], donc un prêt à la Grèce aurait violé les règles du fonds.
Poutine a donné une fois l’ordre au fonds de prêter de l’argent à un emprunteur dont la cote de crédit ne remplissait pas les conditions pour un prêt. C’était en décembre 2013, lorsqu’il a accepté de prêter à l’Ukraine en utilisant de l’argent tiré du fonds.
Depuis lors, les Russes ont regretté cette décision. Inutile de dire que les Ukrainiens ont soutenu que puisque le prêt avait été accordé en violation des règles du fonds, cela en fait une dette privée – plutôt qu’une dette publique – ce qui les autorise à ne pas la payer.
Les Russes ne sont pas prêts à être mis de nouveau dans cette position et ils ont exclu à plusieurs reprises et publiquement un tel prêt à la Grèce. Il est inconcevable que Tsipras n’ait pas été conscient de cela lorsqu’il a parlé à Poutine puisque les Russes se sont exprimés plusieurs fois à ce propos.
La seule autre source de financement possible aurait pu être un pré-paiement de Gazprom comme partie d’un accord sur un gazoduc. Les Russes ont offert un tel pré-paiement en avril, lorsque Tsipras et le gouvernement grec l’ont rejeté – un fait que To Vima admet.
L’accord sur le gazoduc finalement signé en juin ne comprenait pas de pré-paiement et il est difficilement croyable que dans les heures suivant immédiatement le référendum, Tsipras ait pu croire que l’accord dans sa totalité ait pu être renégocié dans un délai très court pour accorder un tel pré-paiement.
(suite en dessous:)
Si Tsipras avait fait une telle demande à Poutine dans les heures suivant le référendum – ou même dans les semaines qui l’ont précédé – alors il aurait seulement renforcé l’impression des Russes qu’ils négociaient avec un amateur incapable de prendre une décision et à qui on ne peut pas faire confiance.
RépondreSupprimerIl est beaucoup plus probable – et beaucoup plus cohérent avec les faits connus – que la demande pour les 10 milliards de dollars n’a jamais été formulée.
Tout au long de leurs discussions avec Tsipras, les Russes ont affirmé à plusieurs reprises qu’il ne leur avait pas demandé d’aide financière pour la Grèce, mais qu’ils considéreraient une telle demande si jamais il la faisait.
Il est possible que les Russes aient dit cela pour aider Tsipras à sauver la face, mais il est plus probable qu’ils disent la vérité.
Varoufakis, qui serait en mesure de savoir, n’a jamais mentionné une telle requête dans les récits détaillés qu’il a donnés sur les diverses négociations, et il est difficile de voir pourquoi il ne l’aurait pas fait si une telle demande avait effectivement eu lieu.
Pourquoi, si elle est fausse, cette histoire sort-elle maintenant ?
La réponse courte est que c’est à cause de la crise politique en Grèce. Alors que la crise s’approfondit, il devient urgemment nécessaire pour Tsipras et ses partisans de proclamer qu’il n’y avait pas d’alternative et de rejeter le blâme sur quelqu’un d’autre.
Cela semble être le motif derrière cette histoire, où Poutine, avec Téhéran et Beijing – qui auraient aussi rejeté les demandes d’aide de Tsipras – sont classés comme les gens qui ont laissé tomber la Grèce au moment où elle avait besoin d’aide, laissant Tsipras sans autre choix que de se soumettre aux injonctions de l’UE.
Malheureusement, cet incident pourrait avoir de graves répercussions.
J’ai déjà écrit au sujet de l’approche manipulatrice de Tsipras, qui aura offensé et rendu furieux les Russes.
Ce dernier incident est en train d’aggraver significativement les choses.
Poutine a fait savoir à plusieurs reprises que rien ne le met plus en rage que de voir ses conversations confidentielles avec des dirigeants étrangers utilisées à mauvais escient pour colporter des versions déformées ou inventées de choses qu’il a dites en privé.
Il s’est plaint publiquement de la manière dont Anders Fogh Rasmussen l’avait fait lorsqu’il était premier Ministre du Danemark.
(suite en dessous:)
Lorsque Jose Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, a fait la même chose pendant la période la plus intense du conflit en Ukraine l’an dernier, Poutine a menacé de publier l’enregistrement sténographique de toute la conversation, forçant Barroso à un démenti public.
RépondreSupprimerSi Poutine pense que Tsipras a fait la même chose, alors il aura irrémédiablement détruit la confiance que Poutine pouvait avoir en lui.
Poutine sera de toute façon plus prudent à partir de maintenant à propos de ce qu’il dit à tous les visiteurs qui viennent de Grèce pour le voir.
Traduit par Diane, relu par jj pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/les-russes-naiment-pas-les-faux-culs/
Comment l'industrie chimique a torpillé l'interdiction des perturbateurs endocriniens
RépondreSupprimerIsabelle Barré
Le Canard Enchaîné
sam., 27 juin 2015 05:16 UTC
Des échanges de mails révèlent comment l'industrie chimique a torpillé l'interdiction des perturbateurs endocriniens. Un récit perturbant...
Ce n'est plus du lobbying, c'est de l'art... A Bruxelles, l'industrie chimique a réussi à saboter l'interdiction des perturbateurs endocriniens. Ces composés chimiques que l'on retrouve partout, dans les plastiques, les tapis, les dentifrices, les cosmétiques, les pesticides, et qui sont soupçonnés d'être responsables, même à très faible dose, de cancers, de troubles de la croissance et autres menus dégâts sur la santé.
Avec une maestria qui laisse baba, les lobbies ont reporté l'échéance d'au moins quatre ans. Dans un rapport rédigé en anglais et publié le 20 mai, une organisation indépendante, Corporate Europe Observatory, dévoile les coulisses de ce feuilleton. Des coulisses pas faciles à visiter : il a fallu deux ans à la journaliste française Stéphane Horel, coauteure du rapport, pour obtenir des milliers de pages de documents et plusieurs courriels croquignolets...
Experts gavés
Février 2013. L'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa, en anglais) s'apprête à publier un rapport étonnamment sympa pour l'industrie. A vous donner envie de déguster du perturbateur endocrinien au petit dej ! Pas si surprenant, en réalité : près de la moitié des 18 experts qui tiennent le stylo ont des liens d'intérêt étroits avec l'industrie, via des animations de colloques, des travaux de recherche ou des boulots de consultant, et les chèques qui vont avec. Manque de bol, au même moment, le 19 février exactement, le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) publient leur propre rapport. Et leur conclusion dépote : les perturbateurs endocriniens constituent « une menace globale » sur la santé, « qui impose de trouver une solution ». C'est clair et tranché.
Avec leur avis tiédasse, les experts de l'Efsa ont l'air malin ! Et ils s'en rendent vite compte. Le 20 février, dans un courriel à ses confrères, l'un d'eux gémit :
« Chers collègues, la vie est compliquée... Il est presque embarrassant de comparer notre version actuelle avec le rapport de l'OMS / PNUE. »
Et de se lamenter, en dévoilant toute leur cuisine, au passage :
« Quand le rapport de l'OMS / PNUE souligne certaines caractéristiques des perturbateurs endocriniens et les signale comme spécifiques, notre rapport, au contraire, les minimise (sic) ou évite de les mentionner (re-sic). »
L'humiliation ne s'arrête pas là :
« Quand le rapport de l'OMS / PNUE parvient à la conclusion que la méthode traditionnelle d'évaluation des risques des produits chimiques est inadéquate [pour les perturbateurs endocriniens], nous arrivons à la conclusion exactement opposée. »
Notre expert n'a plus qu'à se planquer sous la table :
(suite en dessous:)
« Je suis heureux de ne pas avoir à être présent à la conférence de presse (...) pour défendre le rapport actuel (...), sachant que l'auditoire aura lu le rapport de l'OMS. Un vrai cauchemar ! »
RépondreSupprimerSeule solution, soupire ce grand déprimé :
« refaire notre rapport ou, au moins, le modifier de manière significative... »
Scientifiquement, bien sûr. Pif, paf, pouf, à quoi ça tient, la santé de 500 millions d'Européens...
Du rapport ou du cochon ?
A peine moins effondré, son collègue Bernard Bottex, qui supervise le travail du groupe, répond, en opinant du chef :
« Les (...) conclusions actuelles où nous expliquons que les perturbateurs endocriniens peuvent être traités comme la plupart des autres substances chimiques (...) nous isolent du reste du monde et pourraient être difficiles à défendre, étant donné les incertitudes [et] le manque de données et de méthodes que nous avons identifiées. »
Bref, on a fait un travail de cochon, et ça va se remarquer ! Il n'y a plus qu'à relancer la foire aux idées :
« Toute suggestion de reformulation (...) sera bienvenue. »
Ce détricotage de dernière minute était sans doute trop compliqué : la conclusion du rapport n'a finalement pas bougé d'un iota...
Le ridicule ne tue pas. Avec l'aide de ses « experts », l'industrie repart au combat. Pour elle, il est vital de gagner du temps : le règlement européen sur les pesticides prévoit d'établir une nomenclature des perturbateurs endocriniens avant décembre 2013. Une étape en forme de couperet : sitôt inscrits sur la liste, plusieurs pesticides, suivis d'un tas d'autres produits, seront interdits. Pour les lobbies, il y a le feu au lac : un premier rapport de travail, peu favorable à leurs intérêts, a déjà été remis à la Commission européenne. Commander un second rapport, inutile, à l'Efsa, était une première façon de jouer la montre. Mais il y a plus efficace pour gagner du temps : réclamer une étude d'impact sur le coût économique d'une éventuelle interdiction. Si c'est trop cher, tant pis pour les cancers ?
Dans les couloirs de Bruxelles, les croche-pattes de dernière minute s'enchaînent. Le 7 juin 2013 à 9 h 30, la Direction générale de l'environnement tient une réunion cruciale pour approuver un projet de définition. A 14 h 04, le géant de la chimie Bayer la court-circuite et envoie un courriel au plus haut niveau de la Commission : au secrétariat général de Barroso. Une définition « inappropriée » des perturbateurs aurait des conséquences désastreuses sur la « production agricole », plaide Bayer. Et de sortir une étude, encore une, de son chapeau. Après le déjeuner — et l'ultime message de Bayer —, la réunion capote : aucune définition n'est, validée...
Vite ! Le fer est chaud, il n'y a plus qu'à le battre et à faire monter une « controverse scientifique » là où l'OMS et les Nations unies n'en voyaient aucune... Dix jours plus tard, le 17 juin 2013, un groupe de 56 experts envoie un courrier à Anne Glover, la conseillère scientifique de Barroso. Sortis de nulle part, sans aucune lettre de mission, ces visionnaires descendent en flèche un projet qui n'est même pas encore ficelé : « Le projet actuel est basé sur une ignorance complète des principes de pharmacologie et de toxicologie. » Pas le cas de ces experts, qui connaissent leur sujet...
(suite en dessous:)
La victoire en chantage
RépondreSupprimerEntre 2007 et 2012, le toxicologue Wolfgang Dekant, qui emmène les signataires, a cumulé à lui seul 18 contrats de recherche avec l'industrie. Un deuxième est consultant pour BASF. Un troisième, Gio Batta Gori, a empoché « plusieurs millions de dollars » avec l'industrie du tabac, selon des factures consultées par Stéphane Horel. Mais cela ne perturbe personne.
Le 2 juillet 2013, la secrétaire générale de Barroso, Catherine Day, se fend d'une très officielle note interne : étant donné les « vues divergentes » de la communauté scientifique « et les impacts potentiels sur l'industrie chimique et le commerce international », il convient de mener « une étude d'impact », laquelle renvoie l'interdiction aux calendes grecques... Le soir même, elle gèle le processus.
Victoire sur toute la ligne, et même au-delà : l'étude d'impact vient seulement d'être lancée, deux ans plus tard. Aucune interdiction ne sera possible avant 2017. Bingo ! C'était tout le plan de l'industrie : entre-temps, les négociations sur l'accord transatlantique de libre-échange (Tafta) ont bien avancé et ont rendu l'interdiction encore plus compliquée, sous la pression américaine. Le lobbying, c'est une subtile chimie...
http://fr.sott.net/article/26077-Comment-l-industrie-chimique-a-torpille-l-interdiction-des-perturbateurs-endocriniens
Système d'exploitation Microsoft nouvelle : Ce sont les innovations les plus importantes pour Windows 10
RépondreSupprimerMatthias Kremp
Start menu de Windows 10:29 juillet, les utilisateurs peuvent passer à Windows 10 sur la première machine est livré le mercredi. Microsoft promet un plus rapide, meilleur système et fonctionnement simplifié. Innovations les plus importantes en un coup de œil.
Mercredi, les utilisateurs de la plupart des machines Windows 7 et Windows 8.1 gratuitement sur Microsoft peuvent mettre à niveau au dernier système d'exploitation. Windows 7 utilisateurs doivent avoir installé Service Pack 1, Windows 8 utilisateurs peuvent passer tout d'abord à 8.1 de Windows.
Afin d'obtenir 10 Windows sur la date de sortie, est un livre qui explique la fin de Microsoft sur cette page. Questions et réponses sur la transition a répondu le groupe ici.
En plus de nombreux changements visuels beaucoup a rejoint Windows 10 aussi techniquement. Voici les innovations les plus visibles pour les utilisateurs de PC et portable en un clin de œil.
- Menu Démarrer: nouvelle version, nouveau menu Démarrer. L'étrange combinaison de maison et de bureau dans Windows 8.1, tous en un seul endroit est à nouveau dans les nouvelles fenêtres. Le menu Démarrer montre des caractéristiques importantes et programmes fréquemment utilisés sur le côté gauche. Cliquez sur « Tous les apps » pour ouvrir une liste alphabétique du programme. Sur la droite, vous trouverez les tuiles app appelées Windows 8. Ils sont réglables en quatre tailles et peuvent être organisées selon les besoins ou même supprimé.
Si l'application prend en charge, informations en direct tels que la météo ou les nouvelles directement dans le menu Démarrer s'affichent. Si vous ne faites pas comme l'app de carreaux, enlevé tous et pousse vers le haut du menu Démarrer sur un écran de colonne unique. Valorisation du Windows 7 importer tous les réglages du menu Démarrer selon Microsoft Update.
- Vue d'ensemble: Windows 10 a une barre des tâches et le bureau classique, sur les icônes des programmes et fichiers drop a laissé, le bar de charme déroutant est l'histoire. Informations système importantes et des fonctionnalités couramment utilisées sont affichés dans le Centre d'Information . Il s'ouvre avec un clic de souris sur une icône de bulle dans la barre d'état système ou doigt glisser le bord droit de l'écran.
Le volet Office est nouveau : avec un clic ou essuyage geste avec trois doigts, tous les programmes ouverts sont affichés côte à côte – salutations de l'exposé de Mac OS X.
Les nouveaux sont aussi les bureaux virtuels. Nouveaux espaces de travail peuvent être définies en cliquant sur « Nouveau bureau » dans le volet Office. Ce qui rend pour une meilleure visualisation. Les utilisateurs d'écrans haute résolution bénéficient d'une fonction appelée « Snap aider » avec la fenêtre du programme simplement s'arrangent à l'écran et peuvent être fixe. Que vous le pouvez avec quelques clics sur 4K-Bildschirmen (3840 à 2160 pixels) sur quatre full HD (1920 à 1080 pixels) vitrine.
(suite en dessous:)
- Cortana Assistant: le nouveau Windows est livré avec l'Assistant intégré. Le Cortana connue depuis le Smartphone intègre bien dans le système. Tâches telles que rendez-vous, Internet recherche, ouverture des programmes, rapports météorologiques, ou tâches informatiques peut être lui donnée par la voix ou du texte d'entrée dans la zone Rechercher dans la barre des tâches. Dans la pratique cela fonctionne jusqu'à présent plus modérément. Cortana avec résultats de recherche de Bing a répondu à plusieurs demandes.
RépondreSupprimer10 de Windows avec un compte Microsoft actif doit être démarré pour utiliser Cortana. Les données collectées peuvent être gérées en ligne. Ils souhaitent disposer de Cortana, peut faire individuellement pour chaque périphérique dans Windows. Comme le tech magazine « c » t signalés, utilisateur, les données restent stockées dans en ligne dans le compte de Microsoft.
- New edge de navigateur: Internet Explorer est mort, vive arête. Bien que presque rien change avec le logo du navigateur, le programme pour l'exploration de l'Internet est nouveau, mais du sol vers le haut. Il en résulte une plus mince, fringant navigateur avec le mode lecture, l'intégration de Cortana, présentation vidéo de trio et un mode de commentaire. Pages Web peuvent être commentées directement sur l'écran, les passages de texte balisé ou différents secteurs coupées.
- Votre visage comme mot de passe : Matériel plus moderne tant que Windows 10 permet l'identification biométrique de l'utilisateur - sur via la reconnaissance faciale. Dans le « c » t "test avec une caméra 3D RealSense Intel fonctionné assez sans problème. Selon Microsoft, les données sont stockées uniquement sur l'appareil.
- Paramètres: Windows 10 n'est pas un système fini. C'est clair quand vous regardez dans les réglages. Beaucoup d'entre les options les plus couramment utilisées sont ici simplement et clairement affichés. Il existe d'autres paramètres dans le « Control Panel », autres options - pour les périphériques connectés - sont trouvent dans le « Devices ».
Point de vue toutes les options de réglage il convient de trouver un jour sous les point « paramètres » - jusque là, il reste peu claire. Avec le nouveau système d'exploitation, Microsoft a eu lieu, mais aussi l'étape au Windows comme un service. En permanence à l'avenir, il y aura nouvelles fonctions et modifications au système d'exploitation via téléchargement.
Le « c » t "éditorial en passant arrive à la conclusion que Windows 10 actes assez mature. Néanmoins, le magazine conseille installation tranquille un peu de temps d'attendre, car la mise à jour gratuite pendant un an. Qui veut aller en ce moment, exécutez avant nécessairement une sauvegarde de son système et ses données.
http://www.spiegel.de/netzwelt/apps/microsoft-windows-10-informationen-zu-den-funktion-und-zum-release-a-1045252.html
Wait ’til you see these numbers on Carbon Capture and Storage
RépondreSupprimerJuly 27th, 2015
Saviez-vous CCS (capture et stockage du carbone) nécessite une installation industrielle presque aussi grande que la centrale à charbon qu'elle est censé nettoyer ? Or c'est ce qu'elle utilise au moins 40% de l'énergie de la totalité de la production de la même station ? Il se révèle être d'un tel prix, la poursuite coûteuse, et n'a pu être imaginée que par un ennemi de charbon.
Le problème central est que nous, les humains dans des conditions que nous aimons être, la molécule de gazcarbonique avec insistance est un énorme volume de gaz. Pour le rendre plus compact et stockable de retour dans le petit trou il vient que soit nous devons modifier chimiquement ou de force le farcir en vertu d'une combinaison de pression extrême ou au froid extrême. Et il n'y a pas beaucoup de voûtes froides rock scellés à la croûte mince de la Terre, qui repose sur une balle 1000°C de magma. Toute forme de produits chimiques, de la température ou de changement de pression utilise des quantités monstrueuses d'énergie, et il n'y a tout simplement pas les moyens de contourner cela sans jouer avec les lois de la chimie. L'idée de la CSC est si incroyablement irréalisable que pour farcir un engrais souterrain bénéfique il semble que nous devons dépenser 60% de plus pour construire chaque nouvelle station d'alimentation, puis jeter 40% de sa production ainsi. Vous ne pouvez pas faire ce genre de choses. CCS est la menace qui fait de nouvelles centrales au charbon inabordable dans l'Ouest, et la construction de ces coûts dans les plans rend les comparaisons de coûts avec les énergies renouvelables (et nucléaire) tellement plus "attractives". Anton passe par quelques chiffres provocateurs. -
Jo
Invité Message: Anton Lang (TonyfromOz)
Voici pourquoi CCS (captage et stockage du carbone, stockage) ou le charbon "propre" est impossible
La machine Big-PR fait sonner simple:
...
gazcarbonique
Des milliards de dollars d'investissement tournent là dessus, mais peu seront correctement expliquer l'ensemble du processus et ce que cela implique. Si ils l'ont fait, le public serait-il de voir pour le plan de fées tarte-dans-le-ciel qui il est.
CCS est l'épée de Damoclès proverbiale, planant au-dessus toute proposition pour une nouvelle grande échelle du charbon de centrale thermique, car il pourrait seulement être approuvée que si elle comprend CCS. Il est utilisé dans l'évaluation des coûts pour les nouvelles centrales, ce qui les rend pratiquement inabordable. Faire de l'alimentation au charbon très coûteuse signifie que l'énergie éolienne semble être "moins chère" que le charbon. Il est l'un des stratagèmes utilisés pour augmenter artificiellement les coûts de la puissance tirée par le charbon, donc les partisans du renouvelable peuvent pointer et se réjouir que le vent est surtout maintenant moins cher que le charbon.
CCS soulève artificiellement les coûts de charbon tiré puissance de deux façons:
(suite en dessous:)
Premièrement, il augmente le coût initial de construction de toute nouvelle centrale au charbon tiré à grande échelle d'environ 60%.
RépondreSupprimerPar exemple, regardez le prix des centrales électrique USC (ultra super critique du charbon, plus chaud et plus efficace). La Chine ouvre la voie ici, et ils peuvent construire une nouvelle usine de 2000 MW pour environ 2 milliards $, en partie parce que le travail est moins cher là-bas. En Allemagne, le coût équivalent est A $ 3,4 milliards. Le coût de construction d'une nouvelle usine de l'USC avec CSC en Allemagne 5,5 milliards $, soit presque pas économiquement viable. Ce coût en capital doit être récupéré de la vente de l'électricité de l'usine génère sur sa vie.
Deuxièmement, le processus CCS est une énergie extrêmement intensive - consommant jusqu'à 40% de l'électricité produite par la centrale. Donc, la plante ne peut vendre que 60% de la puissance réelle qu'elle produit.
Mais l'argent est pas la seule raison que personne n'a construit une véritable usine de charbon CCS.
Les partisans du réchauffement passaient de plus en plus,
Pour capturer et verrouiller dans un magasin,
Tout le 'carbone' «pollution»,
Comme leur solution farfelue,
Sur les conseils de leur gourou Al Gore.
- Rauiri
Peu sont conscients de l'ampleur du processus de capture du gazcarbonique
Ces nouvelles centrales au charbon USC centrales thermiques brûlent 15% moins de charbon (voir mon post ici). Une nouvelle usine de USC va brûler 5,5 millions de tonnes de charbon par an. Au multiplicateur moyen de 2,86 tonnes de gazcarbonique pour chaque tonne de charbon brûlé, cela signifie que les émissions de gazcarbonique sont de 15,75 millions de tonnes. Notez bien: le poids des émissions de gazcarbonique est presque trois fois plus grand que le charbon qu'il est venu, en raison du poids de l'oxygène de l'air qui se combine avec. En outre, parce que le gazcarbonique est un gaz, son volume est largement supérieur au volume de la houille il est venu. Même si vous gelez les émissions de gazcarbonique liquide, ils sont trop gros et lourd à farcir de retour dans le trou que le charbon est venu de (à partir de laquelle il serait échapper à l'atmosphère de toute façon, car il réchauffe et regazéifie).
Le montant est énorme: une usine de cette nature a une durée de vie typique de 50 ans, donc il va émettre environ 790 millions de tonnes de gazcarbonique dans sa vie. Voir le problème encore ? Quelqu'un doit trouver une formation rocheuse geostable avec assez d'espace pour contenir 790 millions de tonnes de gazcarbonique, et de le maintenir sous terre pour toujours, ne jamais se infiltrer à remonter à la surface. Pour ONE nouvelle centrale à charbon de puissance.
(suite en dessous:)
Le gazcarbonique est déjà injecté dans des formations qui étaient des sites pétroliers, afin de récupérer les avoirs pleins de pétrole. Mais si la législation de ce processus de CCS est similaire à ce qui a été presque passé aux États-Unis, les champs de pétrole et de gaz alors existants seraient spécifiquement interdit d'utiliser ce processus de séquestration du gazcarbonique. Des «champs verts» complètement nouveaux doivent être trouvés.
RépondreSupprimerLe processus ne peut jamais être réalisé à l'échelle requise.
Nous ne pouvons pas stocker assez vite
Construisons une de ces nouvelles centrales de USC technologiques avec CSC, et de prétendre que (a) l'argent ne pose aucun problème et (b) il y a un «trou dans le sol 'assez grand pour contenir le gazcarbonique. Donc, il y a une station de pompage sur le site de stockage, et les pipelines de l'usine sur le site.
Un nouveau pantalon de l'USC dispose de deux turbines, et chaque unité turbine / générateur devra avoir sa propre unité CCS. À pleine capacité de production, le four de chaque unité sera de consommer une tonne de poudre de charbon écrasé toutes les dix secondes, et émettant du gazcarbonique au taux d'une tonne toutes les 3,5 secondes.
Nous avons besoin de capturer les gaz d'échappement, et le gazcarbonique doit être séparée du reste, tout à la même taux de 1 tonne toutes les 3,5 secondes.
Le processus de séparation du gazcarbonique de l'échappement pourrait être atteint dans un couple des manières, mais le courant (apparemment) meilleure option est en injectant tous les gaz d'échappement dans un solvant et d'ébullition du solvant. Seul le gazcarbonique se dégage par le point d'ébullition, en séparant ainsi le gazcarbonique à partir de tous les autres gaz d'échappement à partir de la centrale électrique. Cependant, cela doit aussi être réalisé à la même vitesse que l'échappement est émis.
Puis le gazcarbonique doit être refroidi en le plaçant sous une pression extrême pour être liquéfié, ce qui est le cas des fusées de coût de l'électricité. Le procédé diminue considérablement son volume, mais le poids reste le même. Nous avons donc ici une une tonne de gazcarbonique gazeux converti à une tonne de gazcarbonique liquide. Le gazcarbonique liquéfié pèse à £ 8,8 par gallon. Donc, une tonne de gaz doit devenir 255 gallons de liquide. Il doit être produit à 73 gallons par seconde, le même taux comme il est émis.
Deux turbines signifie que la sortie est de 145 gallons chaque seconde. Pensez combien de temps il faut pour pomper 10 gallons (37, 85 l) d'essence dans votre voiture. Ce gazcarbonique liquide doit maintenant être pompé vers la pipeline sous haute pression et à basse température tout le chemin de la centrale dans le trou dans le sol.
(suite en dessous:)
Sur le site de stockage autre grand site de pompage injecte le gazcarbonique liquide dans le sol. Comme le liquide va profondément dans le sol se réchauffe, revenant à sa forme gazeuse et élargissant considérablement en volume.
RépondreSupprimerVous ne pouvez pas le faire à tout autre taux autre que ce qu'elle est émise à, parce que vous ne pouvez pas stocker le gazcarbonique liquide, pas sur cette échelle, et avec elle encore émise par la plante.
Voyez-vous maintenant pourquoi je peux être si confiant quand je dis cela ne sera jamais réalisée à l'échelle requise ?
Pourtant, il est toujours pointé comme étant horriblement cher, parce que, hey, regardez ce LCOE. Extrêmement coûteux. Pourquoi ne pas aller sur le chemin renouvelables à la place ?
Voir pourquoi ils disent juste ... .. 'charbon propre'. Comment est-ce facile.
- Anton Lang
Aux fins d'explication ici, je l'ai utilisé deux mesures impériales pour le poids, une tonne étant £ 2240, et un gallon impérial de gazcarbonique pesant 8,8 livres.
http://joannenova.com.au/2015/07/wait-til-you-see-these-numbers-on-carbon-capture-and-storage/#more-28236
Quand le traducteur simultané de Skype adopte un langage vulgaire
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
24 juil. 2015
L’année dernière, lors de sa 'code/conference' à Rancho Palos Verdes, en Californie, Microsoft avait révélé comment les conversations sur Skype pourraient être simultanément traduites à l’avenir. Durant une première démonstration, le nouveau logiciel Skype Translator qui traduit en direct les conversations texte et audio des appels vidéo avait proposé des traductions allemandes et anglaises globalement correctes.
Skype Translator est maintenant capable de proposer des traductions en temps réel de l’anglais au chinois ou à l’italien.
Cependant, Tom Carter, un expatrié qui a utilisé le logiciel sur le tournage d’un documentaire en Chine s’est vu proposer des traductions simultanées présentant quelques bugs plutôt incongrus, rapporte le média chinois The Global Times. Par exemple, au lieu de traduire correctement la phrase de Carter « It’s nice to talk to you » (« Il est agréable de vous parler »), le logiciel a apparemment mal interprété les mots du locuteur et les a traduit en chinois par « It's f*cking nice to f*ck you », soit en français « put*in, c'est agréable de vous ba*ser ». Par ailleurs, Tom Carter a été également confronté à plusieurs traductions simultanées contenant des jurons synthétisés durant ses conversations.
Il semble que Skype Translator connaisse également des problèmes de reconnaissance vocale. Par exemple, dans une question à un vendeur, Carter a légèrement mal prononcé le mot chinois « xin » qui signifie « frais » et le logiciel a traduit sa question par « est-ce que votre poisson est puant ? (« xing ») ».
On n’en est pas encore aux incidents diplomatiques lors de sommets internationaux mais il semble que le logiciel de Microsoft ait encore quelques progrès à faire.
http://www.express.be/business/fr/technology/quand-le-traducteur-simultane-de-skype-adopte-un-langage-vulgaire/214719.htm
Outre les involontaires dans la traduction il y a aussi (chez certains) les... volontaires ! Ainsi, peut-on découvrir que (par exemple) Google traduit differemment un texte de l'anglais au français selon si le site est l'ami ou pas l'ami de Google !!
SupprimerGoogle vous surveille et ne s’en cache pas
RépondreSupprimerlundi 27 juillet 2015
Google Maps vient de se doter, mardi, d’une nouvelle fonctionnalité. Avec «Votre Timeline», les utilisateurs pourront désormais visualiser leurs moindres déplacements.
En 1950, dans le roman 1984, George Orwell s’inquiétait de l’atteinte aux libertés fondamentales via une phrase, aujourd’hui devenue célèbre, «Big Brother is watching you ?». Au regard des prouesses technologiques, cette expression n’a jamais autant fait sens qu’actuellement. Google vient de lancer, mardi, une nouvelle fonctionnalité permettant de retracer les moindres déplacements.
Pour justifier l’apparition de cette nouvelle fonctionnalité, Google sait s’y prendre. «Vous avez toujours voulu un moyen de se rappeler facilement tous les endroits ? [...] Et bien, à partir d’aujourd’hui, Google Maps peut vous aider ?», explique Gerard Sanz, chef de produit à Google.
«Google is watching you ?»
Intitulée «?Votre Timeline?», le nouveau service de Google Maps offre la possibilité à ses utilisateurs de visualiser tous les trajets effectués, du simple aller-retour à la boulangerie, jusqu’au voyage dans un pays étranger. Que vous soyez à pied ou en voiture, Google le saura. Et si vous avez pris des photos sur la route, Google les montrera dans le but d’enrichir sa Timeline, qui sera, par ailleurs, entièrement personnalisable.
Avec l’arrivée de cette fonctionnalité, le géant de Moutain View relance le débat sur le respect de la vie privée. Pour sa défense, Google explique que la Timeline sera privée, et donc, uniquement visible par l’utilisateur et personne d’autre. De plus, il sera libre de supprimer une partie, ou l’intégralité, de son historique.
Toutefois, pour que Google puisse conserver en mémoire les trajets, il faut que l’utilisateur conserve son smartphone avec soi lors de ses déplacements, et qu’il autorise la fonction de traçage. Dans le cas contraire, Google ne pourra, évidemment, pas suivre ses allées et venues. Pour l’instant, la Timeline de Google Maps est uniquement disponible pour Android (v9.12.0) et PC
Source:http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/021221241388-google-vous-surveille-et-ne-sen-cache-pas-1139038.php?352llT08YRXRiIsv.99
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/07/google-vous-surveille-et-ne-sen-cache.html
Beidou navigation système une étape plus étroite au niveau mondial une couverture
RépondreSupprimerXinhua
2015-07-27
16:23 (GMT + 17)
Deux satellites de navigation a été lancés par la Chine le samedi marquent une nouvelle étape solide à l'édification d'un système de positionnement chez nous avec une couverture mondiale, un responsable scientifique a déclaré dimanche.
Scientifiques a mis deux satellites pour le système de Satellite Beidou Navigation (BDS), alternative indigène au GPS fonctionnant sur U.S., sur orbite samedi à minuit.
Selon Xie Jun, ingénieur en chef du projet Beidou, les sats"jumeaux" sont conçus pour être des "trail blazers" comme le BDS étend sa couverture à l'échelle mondiale.
Nommé d'après le terme chinois pour la charrue ou la constellation de la Grande Ourse, le projet Beidou a été officiellement lancé en 1994, une vingtaine d'années après la création du GPS. Il n'était pas jusqu'en 2000, lorsque le premier satellite Beidou a été lancé.
Néanmoins, en 2012, un réseau régional avait déjà pris forme et le BDS apporte déjà de positionnement, de navigation, de services de messages courts et de cadencement en Chine et de plusieurs autres pays d'Asie.
Beidou est actuellement l'un des quatre systèmes de navigation de premier plan dans le monde, ainsi que le GPS américain, la Russie de GLONASS et Galileo de l'Union européenne.
Le plan consiste à mettre en place une « constellation » complète de 35 satellites de navigation et d'élargir leur couverture à l'ensemble du globe d'ici à 2020.
— Lancement de samedi de la « double sats » — les 18 et 19 de l'ensemble du projet Beidou et la troisième cette année — et leur mission pour tester la navigation signalisation et liaisons intersatellites, sont une grande partie de ce plan, a déclaré Xie.
« Nous avons déployé un nouveau type de format de signal pour le « twin sats », qui nous permettent de doubler les données échangées entre les satellites au sein de la même période de temps, » dit-il, « Cela signifie un service plus rapide et mieux pour les clients BDS ».
XIe dit scientifiques examineront les satellites à distance mesure et capacités anti-brouillage. Ils se joindront également le duo avec le 17ème satellite Beidou, lancé à la fin mars, dans la mission de test de la connectivité entre satellites.
Les liaisons intersatellites permettra également aux satellites Beidou pour se connecter avec leurs homologues GPS et GLONASS.
« Le bord de compatibilité permet aux clients BDS d'utiliser les données GPS pour les corrections en positionnement afin d'améliorer confort et précision du service, » a déclaré Xie.
"Bien que nous avons commencé en retard, le BDS maintenant pourrait presque rivaliser avec des homologues étrangers en termes de performances générales. En fait, nous pourrions même avoir un petit avantage dans les domaines des services améliorés régionales, positionnement des rapports et des services de messages courts,"dit-il.
(suite en dessous:)
MAISON
RépondreSupprimer98 % de la « double sats » composants ont été fabriqués au pays, a déclaré XIe.
« Lorsque nous avons commencé le projet Beidou, la Chine n'était pas à la fois technologiquement équipée pour fabriquer des éléments indispensables de sophistication technique, nous avons donc dû acheter d'autres pays, » dit-il.
Embargos technologiques rendent difficile, et souvent les articles achetés mal fonctionné.
Scientifiques a réussi à briser cette barrière, progressivement, de pièces de satellites de fabrication étrangère avec domestiques, a déclaré Xie.
Ceux-ci incluent les horloges atomiques au rubidium. Surnommé le « cœur » de la navigation par satellites, les horloges atomiques sont les chevaux de trait qui envoient synchronisé de signaux pour récepteurs sat-nav peuvent trianguler leur position sur la terre.
XIe dit haute précision rubidium horloges atomiques, portés par le « twin sats » pourrait fournir plus précis de positionnement pour le BDS.
Un moteur de nouvelle génération, mesurant seulement 600 grammes en poids, aussi aide les satellites déplacent plus précisément dans l'espace et peuvent durer jusqu'à 15 ans, presque doubler l'espérance de vie de ses prédécesseurs.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150727000068&cid=1101
Faux numéros de Chine
RépondreSupprimer... peut-être plus révélateurs de tous sont les nouvelles estimations alarmantes de la fuite des capitaux qui montrent que la Chine est une hémorragie de capitaux à un rythme inégalé et vendant ses bons du Trésor US à un rythme effréné tout aussi à la bouée vers le haut le yuan.
25 juillet 2015,
par James Corbett
Lorsque la Banque de Chine populaire a ajouté 604 tonnes d'or de ses réserves d'or officiels le mois dernier, personne n'a été particulièrement surpris. Même les experts attendait peut-être une telle démarche cette année comme Beijing continue sa campagne pour être inclus dans le panier de monnaie de réserve de droits de tirage spéciaux du FMI.
En bref, tout le monde et leur chien sait que la Chine a été tranquillement (et furieusement) ajoutant à leur or se réserve pour les six dernières années, malgré le fait qu'il y n'a eu aucun changement dans leurs réserves d'or signalés depuis 2009. Mais maintenant qu'ils sont la pêche pour faire le renminbi le de fait cinquième monnaie de réserve mondiale, ils doivent montrer qu'ils ont certains biens durables sur leur bilan pour le sauvegarder. Par conséquent, l'or mise à jour.
N'est pas surprenant que ce chiffre plus récent rapporté (1658 tonnes) est presque sans aucun doute lui-même un faux numéro de tonnes au moins 2000 (et peut-être autant que 18000) sous réserves or véritable de la PBOC.
Ce qui est potentiellement beaucoup plus révélateur est le fait que dans la même temps GDP de la Chine June numéros est venu et (ne vous le savez il?) le pays atteint son objectif de croissance de 7 % mythique droite sur le bouton pour le deuxième trimestre d'affilée ! Quelles sont les chances de qui ?
Et peut-être très révélatrice de toutes les nouvelles estimations alarmantes de la fuite des capitaux qui montrent que la Chine est une hémorragie de capitaux à un rythme inégalé et vendant ses bons du Trésor US à un rythme effréné tout aussi à la bouée vers le haut l'yuan. Mais nous y reviendrons dans un instant.
Tout d'abord, nous allons mettre l'or réserve mise à jour en perspective. En 2009 la Chine a mis à jour ses réserves d'or officiels avec le FMI de la 600 tonnes qu'ils avaient fait la demande d'avoir depuis 2002 à 1054 tonnes métriques. Et c'est où le nombre a siégé pendant les six dernières années.
Bien sûr, ce n'est pas où réelles réserves d'or de la PBOC ont siégé pendant les six dernières années (en supposant que les 1054 tonnes était encore un nombre précis à l'époque), à moins qu'on s'attend vraiment à croire que la Banque a acquis 600 tonnes de réserves d'or en un mois. Voici ce que nous savons :
- En 2009, l'ambassade américaine à Pékin a signalé retour au département d'État sur un rapport chinois que « les Etats-Unis et l'Europe ont toujours supprimés la hausse des prix de l'or » afin de maintenir la monde le dollar américain se réservent hégémonie, et que la Chine a augmenté ses réserves d'or dans le but d'internationaliser le RMB.
(suite en dessous:)
- Or les importations chinoises ont commencé en pleine progression en 2011 et rapidement dépassé vivace d'importation or championne Inde. Bien que cela a été fait passer comme un saut brusque demande des consommateurs, même le World Gold Council (via le Financial Times) a noté un écart énorme entre les numéros d'importation et les estimations de la demande consommateur, notant que « la conclusion évidente est que la Banque centrale achète. »
RépondreSupprimer- Il y a une division spéciale de l'armée populaire de libération appelée la « Division de commande or » qui a été reconnu et a rendu compte au moins deux décennies. Selon à Ambrose Evans-Pritchard au télégraphe de cette division "mines or et transferts le métal aux chinois Finances Ministère, agissant en dehors des voies commerciales normales. Le gouvernement achète également or directement auprès des producteurs chinois. C'est une opération interne et n'est donc pas nécessairement enregistrée dans les réserves extérieures de la Chine. »
- La Chine est de loin plus grand producteur d'or au monde, produisant presque double de celle du deuxième plus grand producteur, Australie. Et comme le note Porter Stansberry: « chaque once unique produites en Chine – il est creusé dans le sol par le gouvernement ou une entreprise étrangère – doit, par la Loi, être vendue en directement au gouvernement. »
En bref, pratiquement tout le monde est d'accord que la PBOC a beaucoup plus que ses 1658 officiellement proclamés tonnes d'or assis dans ses coffres ; la seule question c'est combien. Points de vente même canalisation principales comme Bloomberg estiment que le nombre réel est 3510 tonnes. Autres chercheurs ont offert une variété d'autres estimations, avec certains affirment même que Beijing est thésaurisation autant que 20000 tonnes ou même de 30000 tonnes de métal jaune.
Quoi qu'il en soit, nous pouvons être certains que les derniers chiffres officiels tenue or sont artificiellement bas. La seule question est : pourquoi ? Il y a au moins deux raisons principales pourquoi la Chine pourrait vouloir prendre une approche très lente et progressive pour révéler la véritable ampleur de leur cachette or.
Tout d'abord, si Pékin est toujours intéressé à la thésaurisation or alors il est dans leur intérêt de s'assurer que le prix reste aussi bas que possible. Si ils soudain révèlent qu'il or rivalisaient en fait celle des États-Unis (ou du moins les 8500 tonnes que les États-Unis prétend avoir en réserve) puis le prix de l'or auraient sans doute monter en flèche sur les nouvelles. Et si cela arrivait, les jours de la Chine achètent l'or physique à moindre coût viendrait à une fin rapide.
(suite en dessous:)
Deuxièmement, certains spéculent que le timing de cet ajustement de la réserve d'or, à venir comme il le fait au milieu de l'effondrement du marché boursier chinois, n'est pas par hasard. Au lieu de cela, le saut soudain de 57 % dans les réserves officielles d'or peut être une autre façon de garantir les investisseurs chinois de nervosité que le pays n'a la puissance de feu économique pour soutenir le marché. Par cette théorie, annonce ce mois-ci n'est peut-être le premier de beaucoup d'autres à venir, et c'est peut-être que nous verrons semblable « saute » en Chine a signalé des réserves d'or chaque fois que le marché se dirige vers le sud.
RépondreSupprimerQuoi qu'il en soit, le deux choses sont sûres : la Chine est en possession d'une plus grande quantité d'or qu'ils ont admis à même il ya un mois, et cette dernière admission met les rapproche pour inclusion dans le panier du Dts.
Maintenant, des chiffres or stratégiquement manipulés Let's move pour le chiffre de PIB maladroitement manipulé.
Ce n'est aucun un secret que le PIB chinois est un numéro entièrement fictif. En fait, le premier ministre chinois Li Keqiang a déclaré comme beaucoup dos lorsqu'il était chef du parti communiste dans la province de Liaoning. Selon une dépêche de fuite de l'ambassadeur américain, Keqiang admis en 2007 que les chiffres du PIB du pays sont "artificielles" et peu fiables. Au lieu de cela, il s'est concentré sur trois personnages clés à travailler sur son propre, image plus précise de l'état de l'économie : consommation d'électricité, rail cargo volume et prêts déboursés.
Cette fraude a été embarrassante évidente pour même les plus simples observateurs pendant une très longue période. Encore un grand public rapport de Reuters l'an dernier a fait remarquer à sa manière typiquement sobre que « la sortie combinée économique des provinces de la Chine a longtemps dépassé celle de niveau national établis par le Bureau National des statistiques, soulevant des soupçons que certains obsédés par la croissance des responsables locaux ont cuit les livres. » En effet.
Ajouter à cette liste d'embarras le taux de croissance de PIB de 7,0 % magique plus récent du susmentionné Bureau National des statistiques. Cette fois, le mensonge est exposé par Singapour, dont des chiffres plus fiables révèlent une baisse de 4,6 % du PIB trimestre dernier, dirigé par une baisse massive de 14 % dans le secteur manufacturier. L'économie de Singapour est rattaché à la hanche avec la Chine, son principal partenaire commercial. Il n'y a pas moyen de Singapour a ralenti tellement sans un ralentissement similaire en Chine. À moins que...
(suite en dessous:)
Sauf si bien sûr Chine inclut le crédit créé par les prêteurs de marge dans son marché boursier de baloney drôle dans ses chiffres du PIB. Ce bien sûr qu'ils font. À la suite du ridicule (et, comme nous le savons maintenant, totalement artificiel) bull run dans le marché boursier chinois cette année, le secteur financier seul probablement contribué une pleine 0,5 % de croissance du PIB du pays. Cela a aidé décalée de croissance léthargique dans l'immobilier, de transport et de logistique qui ont déjà beaucoup contribué à la croissance de la Chine.
RépondreSupprimerMais là encore, faisant valoir à propos précisément combien la monnaie de singe marge prêt de maisons de courtage ont contribué à la croissance de 7 % « artificielles » et peu fiables dans le PIB est comme faisant valoir à propos combien d'anges peut danser sur la tête d'une épingle. Un effort plus fructueux serait de demander à ce que dans les brasiers se passe avec les sorties de capitaux de la Chine.
Par 1er trimestre de cette année, la situation semblait dire: $ 300 milliards de capitaux provenant de la Chine l'an dernier. Maintenant la situation semble pour être complètement hors de contrôle. Nos bons amis au Vampire des abysses (aka Goldman Sachs) sont maintenant estimer un exode de $ 224 milliards au 2ème trimestre seul, qui, naturellement, est dépassé "rien vu historiquement. » Juste pour mettre cela en perspective, qui serait un écoulement énorme trillions de dollars si annualisé.
Étant donné comment Beijing secret est avec ses données économiques réels, la nature et le traitement de cette émigration massive est encore mais faiblement compris. Mais nous savons que l'activité réelle de fabrication de la Chine a bloqué complètement cette année. Et comment pouvons-nous savoir qui ? Par exactement les mêmes mesures que Keqiang utilise pour estimer l'activité économique réelle de la Chine. Comme le dit Evans-Pritchard dans le Telegraph: "motif de l'industrie chinoise à un arrêt plus tôt cette année. Consommation d'électricité a diminué. Transport ferroviaire de marchandises a chuté à près de taux à deux chiffres. Ce qui avait commencé comme une politique délibérée de Pékin pour freiner les excès crédit purge de contrôle s'est échappé, dégénérer en un bilan vicieux. » Baisse de la consommation d'électricité ? Vérifier. Faible volume de rail ? Vérifier. Décaissements de prêts en chute libre ? Vérifier. Gorgée.
La seule question est ce que fait la Chine à ce sujet. Il semble qu'ils font la seule chose qu'ils peuvent faire : vendre leur bons du Trésor US pour consolider l'yuan. Ou, plus exactement, la vente bons du Trésor de « Begium » américain pour consolider l'yuan. Le mystère de plusieurs mois d'accumulation curieuse de la Belgique dans les exploitations du Trésor américain par Euroclear a depuis été résolu : Belgique était utilisée comme un front de la PBOC (ou autre bras du gouvernement chinois) comme substitut pour les achats chinois de bons du Trésor américain, et par conséquent holdings du Trésor de la petite nation européenne gonflé d'une figure historique de l'ordre de $ 170 milliards à $ 381 milliards l'an dernier. Mais au cours des derniers mois, ces achats ont été déroulés et au cours des trois derniers mois, la Chine seule a sous-évaluées $ 143 milliards de ces bons du Trésor.
(suite en dessous:)
Cette décharge du Conseil du Trésor n'a pas encore manger en tenue officielle de la Chine de $ 1,3 billions en 10 ans T-bills, mais étant donné qu'ils sont une hémorragie de capitaux à un taux annuel de $ 1 billion, c'est vraiment juste une question de quand la Chine va commencer à liquider leurs réserves.
RépondreSupprimerL'ironie est que les pontes ont été spéculer longtemps sur ce qui se passerait si la Chine a commencé à vendre sa dette américaine tenant comme une sorte de « option nucléaire » économique contre les Etats-Unis, mais il semble maintenant que le ralentissement économique mondial et leur propre économie au point mort pourraient forcer à le faire contre leur aura.
Si cela continue, il va sans dire, les résultats ne seront pas assez pour tout le monde. Quand la Chine commence à frapper le bouton de panique et rejoint officiellement le club ZIRP et QE, la « guerre des monnaies » de ces dernières années va sembler un pittoresque vestige d'une époque révolue, et les guerres de la monnaie réelle commencera sérieusement. Dévaluations, impression argent plus frénétique et les banques centrales agissent de plus en plus agressivement sera à l'ordre du jour. Et quand et si cela arrive, les rouages du commerce mondial vont commencer à moudre à l'arrêt et la « guerre des monnaies » se transformera en une véritable guerre, exactement comme les guerres commerciales des années 30 a mené à la WWII.
Il est peut-être approprié pour se terminer par un proverbe chinois. Pas le vieux familier « Puissiez-vous vivre à une époque intéressante » (un dicton apocryphe, qui n'existe pas en chinois), mais un réel qui semble encore plus approprié: « Il vaut mieux être un chien dans un temps paisible qu'être un homme dans une période chaotique. » Espérons que nous n'avons pas à vérifier la véracité de ce n'importe quand bientôt.
- voir clip sur site:
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Fake_Numbers_From_China
Les scientifiques chinois identifient nouveau traitement pour l'obésité infantile
RépondreSupprimerXinhua
2015-07-27
12:58 (GMT + 17)
Une équipe de recherche dirigée par des scientifiques chinois ont découvert alimentaire modulation du microbiote intestinal peut soulager simple et génétique de l'obésité chez les enfants.
Les conclusions de l'équipe, dirigée par Zhao Liping avec Shanghai Jiaotong University, Aihua Yin avec l'hôpital pour enfants de la province de Guangdong et Tang Huiru avec l'Académie chinoise des Sciences, ont été publiées sur EBioMedicine, un journal médical renommé, coparrainé par la cellule et la lancette en juillet.
L'équipe a identifié génomes bactériens spécifiquement pour la production de métabolites liés à l'obésité et dit qu'une amélioration microbiote intestinal peut considérablement aider pour traiter l'obésité génétique telles que le Syndrome de Prader-Willi (PWS).
Dès l'enfance, enfants PWS touchées développent un appétit insatiable, conduisant à la suralimentation et de l'obésité chronique.
Les scientifiques ont utilisé une diétothérapie avec bactéries intestinales bénéfiques à l'essai les patients et trouvé l'appétit diminution considérable, perte de poids et des conditions d'amélioration de la santé sur les patients.
Le document concluait dysbiose du microbiote intestinal est très liée avec génétique et simple de l'obésité chez les enfants, impliquant le dietary modulation du microbiote intestinal, une méthode de traitement potentiellement efficace.
Références :
Zhao Liping
Aihua Yin
Tang Huiru
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150727000032&cid=1104
Que se passe-t-il si toutes les voitures étaient électriques ?
RépondreSupprimer27 juillet 2015
par Anne-Muriel Brouet
Un siècle auparavant, le Suisse a décidé d'électrifier ses chemins de fer. Sortir du charbon, de la pollution du charbon et de dépendance énergétique. Aujourd'hui, qu'en est-il passer toutes nos voitures à l'électricité ? L'air serait plus propre, mais quel serait l'impact sur les recettes fiscales, l'emploi et la demande d'électricité ? C'est le sujet du mémoire de maîtrise de Cihan Cavdarli en gestion de l'énergie.
Sa première conclusion: si toutes les voitures en Suisse étaient électriques, la demande d'électricité totale passerait de 19 à 24 % selon le scénario. Cela devrait nous faire réfléchir à deux fois ? Pas du tout, si nous regardons la situation d'ensemble. Pour mesurer l'impact de l'utilisation généralisée des véhicules électriques, Cihan a pris beaucoup d'autres facteurs en considération – économique, environnementale, technique et fiscaux. "L'impact positif du passage à l'électricité en général l'emporte sur l'impact négatif, mis à part certains cas extrêmes," a déclaré Cihan.
Anticipation du pays élimination progressive des centrales nucléaires, Cihan examiné deux scénarios. On suppose une empreinte forte teneur en carbone avec le gaz, donc remplacé par l'énergie nucléaire. L'autre dispose d'une faible empreinte carbone, avec des énergies renouvelables, pas à pas dans la brèche nucléaire. "Ce dernier scénario est le mieux adapté pour les voitures électriques," a ajouté Cihan.
Il a fondé son travail sur les scénarios établis par l'Institut de recherche Prognose. Il a également utilisé la calculatrice de Swiss-Energyscope, développé par le centre d'énergie, pour estimer la production d'électricité marginale - en d'autres termes. la source du kWh supplémentaires aux voitures électriques de puissance pour chaque scénario.
Cihan pris en consommation d'énergie primaire compte (avant la transformation, de stockage et de transport) pour les véhicules électriques et à combustion interne. Dans l'hypothèse qui permettront d'améliorer l'efficacité énergétique, la consommation d'énergie primaire par véhicules électriques va diminuer. Selon le scénario, cette baisse devrait être de 16 à 23 % en 2035. Alors qui égalise choses.
L'environnement est également tout à gagner. Véhicules privés représentent actuellement 25 % des émissions de gazcarbonique. Dans le meilleur des cas, ce chiffre passerait à 5 % (avec une seconde vie pour les batteries) ; dans le pire des cas, 10 %. En outre, même si seulement un tiers des véhicules électriques, les émissions d'oxyde d'azote seraient réduites de moitié.
(suite en dessous:)
Une taxe sur les véhicules électriques ?
RépondreSupprimer"Quand il s'agit de l'impact sur les revenus fiscaux, les choses deviennent un peu plus compliqués : taxes sur les combustibles fossiles représentent actuellement 8 % du revenu fiscal de la Suisse. « Les recettes fiscales vont baisser à moins que la taxe sur les huiles minérales est décalée vers des véhicules électriques, » a déclaré Cihan. Mais l'impact fiscal serait réduite. C'est parce que les moteurs à combustion interne sont de plus en plus efficaces, ce qui signifie que la consommation de carburant est sur le déclin. Et le pays permettra d'économiser sur les importations de carburant. Les économies seront encore plus élevés puisque l'énergie proviendra des énergies renouvelables produites localement.
– Compte tenu de leur étiquette de prix, les véhicules électriques ne sont pas encore économiques. Mais d'ici à 2020, ils devraient coûter les mêmes que ceux fonctionnant au gaz. Tant que le gouvernement ne taxe sur les véhicules électriques – et le prix du pétrole n'atteindre 180 $ le baril.
http://phys.org/news/2015-07-cars-electric.html
Et, quand on sait que 16 porte-containers polluent plus que toutes les voitures du monde ! et qu'il faudra attendre longtemps avant de voir des porte-containers et avions électrique !...
SupprimerHahahaha !
http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
et:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
Au revoir troïka : Allemagne roule dans sa colonie grecque sur le « quadrige »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/07/2015 09:59-0400
Avec des créanciers cortèges officiellement de retour dans les rues d'Athènes à la suite de l'approbation des législateurs grecs de la deuxième série d'actions antérieures de renflouement mercredi dernier, les tensions sont naturellement élevées.
Après tout, ce sont les mêmes « institutions » qui Yanis Varoufakis célèbre est démarré à partir de Grèce après Syriza portés au pouvoir en janvier, et ils viennent pour représenter l'oppression du peuple grec et sont désormais un symbole de servitude pour dette du pays.
Bien qu'absurde tentative de rebaptiser la « troïka » redoutée plus tôt cette année, le moniker nouvel et plutôt amorphe - "les institutions" - jamais vraiment coincé et peut-être parce que toutes les personnes impliquées ressenti la nécessité de mettre un nouveau nom au groupe cet égard grecs comme le fléau de la mer Egée afin que les négociateurs se sentir en sécurité lors de leurs voyages à Athènes , créanciers ont maintenant ajouté l'ESM à leur collectif et rebaptisée eux-mêmes « Le quadrige. »
Apparemment (et malheureusement), ce n'est pas une blague. Voici INM:
La source de la Commission a également noté que le groupe anciennement troïka est maintenant renommé comme « Quadrige », note l'inclusion de la gestion écologiquement rationnelle dans les pourparlers.
« Quadrige est le nom inspiré par Président de la Commission, m. Jean-Claude Juncker pour le grec du nouveau projet » la source de la Commission a déclaré, ajoutant que « le côté EU est un peu nerveux de ne pas connaître la position de l'IMF ».
Nous supposons que le du FMI « position » il font référence à la taille du plan de sauvetage et les perspectives d'allègement de la dette, et pas pour le nouveau choix de Pseudo, mais quoi qu'il en soit, voici la définition de "quadrige" de Wikipedia :
Un quadrige (Latin quadri - quatre et iugum, empiècement) est une voiture ou un char tiré par quatre chevaux côte à côte (équivalent de l'Empire romain de tethrippon grec antique). Il a couru dans les Jeux olympiques antiques et autres concours. Elle est représentée de profil comme le char des dieux et des héros sur les vases grecs et en bas-relief. Le quadrige est adopté dans les char romain antique racing. Quadriges étaient les emblèmes de triomphe ; Victoire et gloire souvent sont dépeints comme la femme triomphante, ce qui la stimule. Dans la mythologie classique, le quadrige est le char des dieux ; Apollo a été dépeint son quadrige au volant à travers les cieux, offrant la lumière du jour et disperser la nuit.
(suite en dessous:)
"Nous ne savons pas ce qui est plus ironique là, le fait qu'une image qui apparaît une fois sur la céramique grecque est désormais le symbole du servage ou le fait qu'il est le « char des dieux », qui serait dans ce cas eurocrates et les responsables de l'IMF.
RépondreSupprimerAussi amusante - et un peu triste - comme c'est, peut-être, la partie plus tragiquement ironique de l'effort de renouvellement de l'image entière est que l'une des plus importantes représentations d'un quadrige que du monde entier se trouve au sommet de la porte de Brandebourg à Berlin.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-27/goodbye-troika-germany-rides-its-greek-colony-quadriga
La Californie n'a pas d'eau pour les poissons et la forêt, mais en a pour les cultures de marijuana
RépondreSupprimer27.07.2015 | Source :
Pravda.Ru
Une forte sécheresse continue de se déchaîner en Californie. L'eau stockage diminue, mais la prise de pouvoirs État aucune mesure active pour sauver l'écologie et les superficies de cultures.
Au lieu de lui, forêts et exploitations de pêche sont également éliminées. Ces domaines sont utilisés pour les plantations de marijuana médicale.
Une grande quantité d'eau est également gaspillée pour des fins telles que ceux cultivant de la marijuana.
Comme l'a noté un éditorial dans le Fresno Bee, production de marijuana a monté en flèche malgré la sécheresse, même au point de causer des dommages irréversibles à l'environnement :
Acres d'arbres anciens sont en voie de disparition et exploitations de marijuana illégale sautent vers le haut à leur place. Ruisseaux et rivières sont sucés sec, détournés parfois les miles away à travers de tuyaux en plastique dans des réservoirs. Plusieurs espèces de poissons, ainsi qu'une race rare de rongeurs sauvages, sont sur le point de disparaître.'
Méga-fermes sont parfaitement légaux, bien sûr et même subventionnée avec l'argent des contribuables, les compliments de l'US Department of Agriculture.
Pravda, Ru a signalé que la Californie est une région des États-Unis essentielle en ce qui concerne l'agriculture et du commerce.
99 % des artichauts, 44 % des asperges, 65 % de brocolis et de céleri, 50 % de poivre, environ 30 % de tomates, ainsi une grande quantité de fruits et de baies (86 % des citrons, 96 % des prunes, 88 % des Pêches et fraises) sont cultivés et vendus en Californie.
À moins que les autorités ne réussissent pas à sauver l'écologie, ils seront condamner l'ensemble du pays aux énormes pertes économiques et agricoles.
http://english.pravda.ru/news/world/27-07-2015/131482-california-0/
(...) Une grande quantité d'eau est également gaspillée pour des fins telles que ceux cultivant de la marijuana. (...)
Supprimer??? Vu de la Russie !... La 'culture de Marijuana n'a pas des millions ou centaines d'hectares ! et, d'autre part, si les ruisseaux sont à sec suite aux fracturations afin d'extraire du gaz de shiste, les poissons crèvent. C'est normal.
Quant aux 'grandes quantités d'eau'...
500 000 voitures piratables et contrôlables à distance, dès aujourd’hui !
RépondreSupprimerBah allez, en passant, j’ai trouvé éloquent cette nouvelle marche en avant du progrès…
Publié par Guillaume Champeau,
le Mercredi 22 Juillet 2015
Des chercheurs en sécurité informatique spécialisés dans l’automobile ont démontré qu’il était possible, dès aujourd’hui et sans effort, de prendre le contrôle de centaines de milliers de véhicules connectés à internet. Une situation aux conséquences potentielles gravissimes.
Avoir un bug ou une faille de sécurité en informatique est quelque chose de courant. C’est souvent gênant, énervant, frustrant, et parfois même dangereux pour la vie privée. Mais c’est rarement dangereux pour la vie tout court. Le développement des voitures connectées à internet et dont des éléments mécaniques sont contrôlés par des des composants électronique change toutefois la donne, comme l’avaient montré des soupçons de meurtre par piratage de voiture en 2013.
Imaginez en effet que vous rouliez tranquillement à 130 km/h sur l’autoroute et que d’un seul coup, les freins lâchent, parce que quelque part dans le monde, quelqu’un cliqué sur un bouton pour désactiver la pédale de frein. Ou que votre moteur s’arrête en pleine route, sans bas côté pour se mettre à l’abri d’un camion qui comprendrait trop tard que vous ne roulez plus. Ce n’est déjà plus de la science-fiction ou un problème de sécurité théorique.
C’est d’ores et déjà, au moment même où vous lisez ces lignes, le risque qu’encourent concrètement les propriétaires de véhicules Chrysler qui utilisent la plateforme UConnect, également utilisée par Fiat, Dodge, ou Jeep. Et c’est certainement un risque qui existe aussi avec de nombreux autres véhicules utilisant d’autres services qui permettent de connecter la voiture à internet pour recevoir des informations, des mises à jour, donner accès à des services en ligne, à un GPS, etc.
Les chercheurs en sécurité informatique Charlie Miller et Chris Valasek ont ainsi démontré auprès de Wired qu’ils avaient réussi à gagner l’accès à distance, par internet, à tous les véhicules Chrysler vendus depuis fin 2013 avec le système UConnect. Tout ce qu’il leur faut connaître est l’adresse IP du véhicule, qu’ils arrivent à obtenir au hasard de scans réalisés sur le réseau. Ils estiment que 471 000 véhicules seraient ainsi vulnérables. Une fois cet accès obtenu, les hackers envoient un firmware modifié au chipset du système de divertissement à bord, qui peut alors envoyer des commandes à travers le bus CAN de la voiture, reconnues par les divers composants de la voiture.
A distance, les hackers peuvent ainsi réaliser des actions anodines comme allumer la radio, augmenter le son, mettre en route la ventilation, klaxonner ou activer les essuis-glaces, mais aussi, ce qui est gravissime, couper le moteur, accélérer, freiner brutalement, ou même tourner le volant (pour l’instant uniquement lorsque la vitesse enclenchée est la marche arrière, qui permet d’activer le système de parking automatique) ou désactiver entièrement la pédale de frein. Ils peuvent aussi obtenir la géolocalisation précise d’un véhicule et suivre tout son parcours.
(suite en dessous:)
Les deux chercheurs ont prévu de révéler une partie du code source lors de la prochaine conférence Black Hat de Las Vegas, au mois d’août. Ils ne publieront pas les commandes vitales obtenues après plusieurs mois de reverse-engineering, mais donneront tout de même des clés et un logiciel permettant de s’amuser avec le tableau de bord. Le groupe Fiat Chrysler, pour sa part, a publié un patch à appliquer par clé USB.
RépondreSupprimerLongtemps négligée, la sécurité informatique au coeur des véhicules est désormais prise au sérieux par les constructeurs, et même par des éditeurs anti-virus qui ouvrent des unités dédiées. Tesla, dont les voitures sont extrêmement dépendantes de l’électronique et qui sont connectées en permanence à internet, a également recruté une armée de hackers pour mettre à l’épreuve la sécurité de ses voitures.
Un seul bug critique exploitable à distance, et ce sont potentiellement des dizaines ou des centaines de milliers d’accidents mortels qu’un pirate pourrait déclencher en un clic depuis son fauteuil.
Source : http://www.numerama.com/magazine
66 réponses à 500 000 voitures piratables et contrôlables à distance, dès aujourd’hui !
- à lire là:
http://www.les-crises.fr/500-000-voitures-piratables-et-controlables-a-distance-des-aujourdhui/
Les secrets que les robots de trading nous apprennent pour gagner en bourse
RépondreSupprimerLundi, 27 juillet 2015 08:51
Samuel Rondot
Algorithme !
Ca y est j'ai lâché un gros mot.
Pour 9 personnes sur 10 ce terme fait peur. Et pourtant l'avenir est aux mains des algorithmes.
Rappelons en terme simple ce qu'est un algorithme : c'est une formule mathématique qui va filtrer des données. Ni plus ni moins.
On prend un gros paquet de données que l'on a besoin de comprendre ou de simplifier, on les passe à la moulinette d'un algorithme et ça nous donne en sortie des données simplifiées.
Commençons par le plus évident : le gigantisme d'internet ne cesse de s'étendre. Des milliards de pages sont créées chaque jour. Il est impossible de trouver ces informations sans passer par un moteur de recherche. C'est un algorithme qui va vous proposer une liste de résultats à partir de mots clés que vous lui demandez de trouver.
Google capte plus de 70% des requêtes sur internet. Son algorithme décide forcément de la majorité du trafic qui va passer sur telle ou telle page. J'aborderai pas ici les questions éthiques, mais pour ceux qui voit l'internet comme un espace de liberté, voici un bon point de départ pour alimenter leurs doutes.
Rappelons les plus anciens : par exemple, l'aide à la conduite avec l'ABS.
Une pression trop forte sur la pédale de frein qui va bloquer vos roues et vous faire perdre l'adhérence, et l'algorithme transforme ça en impulsions de freinage saccadées qui vont vous permettre de conserver le contrôle de la direction et d'optimiser votre freinage.
Aujourd'hui, chaque voiture voit s'ajouter toujours plus d'aide : franchissement de ligne, détection angle mort, aide au freinage d'urgence, etc …
A terme, on nous promet la voiture sans pilote : un énorme algorithme sur 4 roues.
Sans se projeter trop en avant, nous avons des algorithmes futuristes faciles à imaginer : ceux capables de rédiger des articles ou des livres à la place des humains. Voir même de créer de l'art, Google a fait une expérience il y a quelques semaines ou vous pouviez mettre une photo à l'épreuve de son algorithme pour en sortir un bidule assez loufoque.
D'un coté nous avons des ordinateurs qui sont capables de réfléchir de plus en plus vite. De l'autre, de plus en plus de données qui sont collectées.
Que l'on soit simple utilisateur (internaute ou chauffeur) nous avons besoin au quotidien de ces machines qui vont nous mâcher le travail.
C'est en général à ce stade là que l'on m'oppose le fameux : rien n'est plus puissant que le cerveau humain, jamais une machine ne réussira à le remplacer.
(suite en dessous:)
Si pendant très longtemps, les machines savaient faire des taches uniques et répétitives, les choses évoluent et à vitesse grand V en plus.
RépondreSupprimerDe plus en plus de « robots » (qui ne sont qu'une forme aboutie d'algorithme) sont capables de faire des taches multiples. On commence à voir également des machines capables de s'adapter de manière autonome.
Les spécialistes s'accordent à dire qu'à l'heure actuelle une machine a l'intelligence d'une souris. Ca a l'air de rien mais on vient de très très loin. Il a fallut 30 ans à l'informatique pour en arriver là.
La prochaine étape, c'est la machine qui sera aussi intelligente que l'homme.
Elle existe déjà pièce par pièce, il suffit de voir Watson d'IBM ou le robot qui coure et qui ne peut pas être renversé de l'armée US.
Dans quelques années, une seule et même machine sera capable de raisonner aussi bien qu'un humain. Et c'est bien plus tôt que ce que vous pensez. Si on extrapole l'augmentation de la puissance de calcul qui nous a amené à répliquer le cerveau de souris, il faudra entre 5 et 8 ans pour arriver au cerveau humain, oui vous avez bien lu, 5 à 8 ans pas plus.
L'homme a peur du changement. C'est naturel. On sait ce qu'on a, on a peur de le remettre en question et de le perdre.
Alors si on vous explique qu'on va supprimer les éléments mécaniques de la direction de votre voiture pour les remplacer par des éléments électroniques, ça vous met la trouille car vous connaissez ce qui a marché (ou pas d'ailleurs) et que vous doutez de la nouveauté. C'est humain.
Donc le fabricant le fait (pour des tas de raison à son avantage et au votre) et il vous le dit pas ou mieux encore il vous emballe ça dans un joli papier cadeau qui détourne votre attention vers des choses qui vont vous plaire.
Vous pouvez résister au changement. Vous pouvez l'ignorer. Vous pouvez vous convaincre qu'il ne vous touche pas.
Le fait est que le monde est en train de devenir un monde d'algorithmes, de robots et d'intelligence artificielle.
Cette révolution se fait en silence mais elle se fait à marche forcée.
De la façon dont vous consommez l'internet, à la publicité ciblée, en passant par l'assistance de votre voiture et tout le reste, chaque jour des centaines d'algorithmes aident, assistent ou produisent pour vous.
Ces outils sont plus fiables, moins chers et plus puissants que tout ce que l'homme pourrait faire.
Depuis longtemps, j'ai compris que dans le trading comme ailleurs, les algorithmes auraient l'avantage sur l'homme.
Cependant, il y a une toute petite différence par rapport à beaucoup d'autres applications : les certitudes n'existent pas lorsque nous investissons en bourse.
S'il était possible de ne jamais se tromper (même pas à 100% mais en majorité), il en serait fini du concept même de marché financier puisqu'il deviendrait auto réalisateur. Le marché n'existe que parce qu'il est la somme de tous les acteurs qui le composent : certains gagnent et d'autres perdent.
(suite en dessous:)
Donc dans un univers comme le trading ou les certitudes n'existent pas, comment pouvons nous utiliser les algorithmes ?
RépondreSupprimerDepuis plusieurs années, j'ai créé des centaines d'algorithmes qui chacun essaient d'investir en bourse avec succès.
Au fil du temps, l'observation du travail de ces robots m'a permis de tirer des enseignements importants qui expliquent leur succès :
Au final, il y a moins de 10 points clés qui expliquent à eux seuls la différence entre des stratégies gagnantes et des stratégies perdantes de trading.
Le vendredi 31 juillet dans le cadre d'un webinaire, je me propose de vous révéler les secrets que les robots de trading nous apprennent pour gagner en bourse.
Vous pouvez vous inscrire sur cette page :
http://www.fxcm.com/fr/ressources/conferences-en-ligne/
Dans un deuxième webinaire, j'étudierai en détail les raisons qui font que la grande majorité des gens perdent et je vous présenterai des pistes ou des outils qui peuvent vous aider à mieux réussir.
http://www.objectifeco.com/bourse/trading/robots-strategies-systemes/les-secrets-que-les-robots-de-trading-nous-apprennent-pour-gagner-en-bourse.html
Les États-Unis investissent dans leur filière nucléaire
RépondreSupprimerPublié Par Michel Gay,
27 juillet 2015 dans Énergie
Le nucléaire est une énergie d’avenir pour le gouvernement américain.
Malgré la part importante du charbon et l’essor du gaz de schiste dans le mix électrique des États-Unis, le nucléaire reste une énergie d’avenir pour le gouvernement américain.
Début 2014, Barack Obama, soutenu par le Congrès, avait décidé d’allouer 6,5 milliards de dollars pour la construction de nouveaux réacteurs dans le cadre d’un programme de 30 milliards de dollars pour le financement de plus de 30 projets énergétiques durables (Loan Programs Office), dont le stockage d’électricité.
Fin juin 2015, le Département américains de l’énergie (DOE) a annoncé qu’il apportait un nouveau soutien financier de 1,8 milliards de dollars aux deux réacteurs AP1000 en construction depuis 2014 sur le site de la centrale de Vogtle (Géorgie), les premiers à être construits aux États-Unis depuis plus de 30 ans. Le DOE porte depuis plusieurs années une attention particulière à la durabilité du nucléaire en soutenant des programmes de recherche et développement transverses (« Advanced Reactor Technologies ») qui vont jusqu’à la gestion durable du combustible.
Cet engagement des autorités américaines confirme le rôle indispensable du nucléaire pour assurer leur autonomie énergétique et réduire leur dépendance aux combustibles fossiles. « Le nucléaire, en tant que ressource, fait partie de notre stratégie énergétique » a déclaré le secrétaire du DOE (Ernest Moniz).
Westinghouse (alliée à Toshiba) utilise des technologies de construction modulaires novatrices pour optimiser la durée du chantier. Ces deux réacteurs de troisième génération (1169 MWe chacun), concurrents de l’EPR français, devraient être raccordés au réseau électrique avant 2020. Ils s’ajouteront aux deux autres réacteurs à eau pressurisée de deuxième génération en exploitation à Vogtle depuis la fin des années 1980.
Le soutien financier du DOE est un « signal fort » du retour du nucléaire aux États-Unis, et en particulier de la montée en puissance de la technologie de Westinghouse / Toshiba. En effet, ces deux AP1000 complètent une série de huit réacteurs du même type déjà en construction dans le monde, notamment en Chine (Sanmen et Haiyang), et aux États-Unis (VC Summer en Caroline du Sud).
http://www.contrepoints.org/2015/07/27/215760-les-etats-unis-investissent-dans-leur-filiere-nucleaire
Présentant le « Trickle-Out oligarque Economics » - comment plus de $ 21 billions de richesse se sont enfui au large des côtes
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/07/2015 22:45-0400
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg,
Avant d'entrer dans la viande de ce post, je tiens à rendre clair ce que j'ai remarqué et qui suit ne veut pas dire j'aime l'impôt et pense que nous avons besoin de plus. Au contraire, il y a deux points principaux, que je veux faire passer.
1) Les oligarques créent des niches fiscales pour eux-mêmes. Oligarques contrôlent les politiciens qui écrivent législation en fonction de besoins de l'oligarque. Chaque fois que vous entendez des politiciens parler de taxer les riches, ils signifient les ventouses dans le top 10 % qui ne sont pas connectés sur le plan politique des oligarques. Les super riches ne seront jamais touchés par une telle législation. Ils auront toujours des lacunes mises à leur disposition. C'est pourquoi l'énoncé « il faut plus d'impôts sur les riches » est essentiellement un point de parler politique de conneries.
2) Vous remarquerez une grande partie de la richesse qui a été déplacée au large des côtes provenance de dictateurs qui ont saigné leur pays d'origine sèche des ressources comme leurs populations affamées. Beaucoup de ces dictateurs avaient le plein appui du gouvernement américain tout au long de leurs années au pouvoir, au cours de laquelle ils ont pillent et détruit des nations entières.
N'oubliez pas que la prochaine fois que vous entendez une personne super riche réclament plus d'impôts. Ils signifient jamais sur elles-mêmes. En second lieu, de comprendre que la racine du problème est systémique. Il n'y a pas de solution faciles, tout le système a besoin d'une remise à zéro totale.
Du tuteur :
Les super riches du monde ont profité des règles fiscales laxistes à siphonner et éteindre au moins les $ 21 billions et peut-être autant que $32tn, de leur pays d'origine et à l'étranger – le cacher une somme supérieure à l'ensemble de l'économie américaine.
James Henry, un ancien économiste en chef au Cabinet de conseil McKinsey et un expert sur les paradis fiscaux, a mené une recherche nouvelle révolutionnaire pour le groupe de campagne Tax Justice Network – passant au crible les données de la Banque des règlements internationaux (BRI), le Fonds monétaire International (FMI) et le secteur privé des analystes construire un tableau alarmant qui montre la capitale inondations hors de pays à travers le monde et disparaissant dans les fissures dans le système financier.
(suite en dessous:)
À l'aide de la mesure de la BRI de « gisements offshore » – encaisse en dehors du pays d'origine du déposant – et amplifier il selon la proportion de leurs grands investisseurs de portefeuille habituellement tenir en espèces, il estime qu'entre 21tn $ (£13tn) et 32tn $ (£20tn) actifs financiers a été caché des autorités fiscales du monde.
RépondreSupprimer« Ces estimations révèlent un énorme échec, » dit John Christensen de la Tax Justice Network. « L'inégalité est beaucoup, beaucoup pire que montrent les statistiques officielles, mais politiciens sont toujours s'appuyant sur retombée au transfert de richesse aux pauvres.
"Ces nouvelles données montrent exactement le contraire qui s'est passé : pour trois décennies extraordinaires richesse a été en cascade dans les comptes offshore d'un petit nombre de super-riches."
Au total, 10 millions de personnes dans le monde entier détiennent des actifs au large des côtes, selon l'analyse de Henry ; mais près de la moitié de l'estimation minimale de $21tn – $9 .8tn – appartient à seulement 92 000 personnes. Et cela n'inclut pas les actifs non financiers – art, yachts, demeures dans Kensington – que bon nombre de déménageurs et des poivrières du monde souhaite utiliser comme des maisons pour leurs immenses richesses.
Étant donné que cela n'inclut pas les actifs non financiers, vous pouvez être sûr que du nombre réel est supérieur de multiples. Nous avons tous vu comment oligarques dans le monde entier utilisent maisons et autres immobilisations corporelles comme des comptes bancaires étrangers. Rappel :
Bienvenue chez Arcadia – la Californie banlieue où riches chinois criminels sont à demeures de bâtiment à Cash Stash
Présentation « Freeports » la manière plus tard pour oligarques stockent leurs actifs
Introduisant des gratte-ciels de Ghost – NYC immobilier va retarder complet
Dans de nombreux cas, la valeur totale de ces actifs dépasse de loin la valeur des dettes des pays qu'ils venaient outre-mer.
Les luttes des autorités en Egypte pour recouvrer les sommes énormes cachés à l'étranger par Hosni Mubarak, sa famille et autres copains au cours de ses nombreuses années au pouvoir ont fourni un exemple frappant de ces dernières du fait que dirigeants kleptocratiques peuvent utiliser leur temps pour amasser des fortunes immenses tandis que bon nombre de leurs citoyens sont piégés dans la pauvreté.
Mubarak, un proche allié du gouvernement américain tout le chemin jusqu'à ce qu'il a été renversé.
(suite en dessous:)
Les pays les plus pauvres du monde, en particulier dans l'Afrique subsaharienne, ont lutté longuement et sérieusement ces dernières années pour recevoir le pardon de la dette de la communauté internationale ; mais cette recherche suggère que dans de nombreux cas, s'ils avaient été en mesure d'amener leurs citoyens les plus riches de la taxe nette, qu'ils auraient pu éviter être entraînés dans l'endettement en premier lieu. Nigeria riche en pétrole a vu plus de $300bn spirited away depuis 1970, par exemple, alors que la Côte d'Ivoire a perdu $141.
RépondreSupprimerEn supposant que les super riches investisseurs obtiennent un relativement modeste de 3 % par an sur leurs $21tn, taxer ce vaste mur d'argent à 30 % entraînerait une très utile $189bn que par an – plus de pays riches de consacrer à l'aide au reste du monde.
L'ampleur des actifs cachés détenus par les super-riches suggère également que des mesures standards de l'inégalité, qui tendent à s'appuyer sur des enquêtes de revenu du ménage ou de la richesse dans les différents pays, sous-estiment radicalement le vrai fossé entre riches et pauvres.
Milorad Kovacevic, statisticien en chef du rapport de développement humain du Programme des Nations Unies pour le développement, dit fois les très riches et très pauvres ont tendance à être exclues des calculs traditionnels de l'inégalité.
« Les gens qui sont en charge de l'inégalité fondée sur les données de l'enquête savent que les deux extrémités de la distribution sont sous-représentés – ou, encore mieux, déformé, » dit-il.
Il faut un changement systémique fondamental. Cela signifie vraiment restructuration de l'ensemble du système financier, du pouvoir de la Banque centrale, à Wall Street, les deux partis politiques, à des peines de prison longues pour les criminels financiers de financement. Si nous faisons cela, oligarques ne sera pas en mesure d'amasser parasite milliards si facilement en premier lieu.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-27/introducing-trickle-out-oligarch-economics-%E2%80%93-how-over-21-trillion-wealth-fled-offsho
(...) Beaucoup de ces dictateurs avaient le plein appui du gouvernement américain tout au long de leurs années au pouvoir (...)
SupprimerLa Grande richesse ne date pas de siècles, elle est récente, ou plutôt elle date de lère de la machine. Machine-outils, robots en place à l'usine et surtout l'ère de la communication ! L'ère de la radio, télé et surtout celle du boum: Internet.
Donc, les comportements ont changé dans le monde entier. Tout le monde devait donc être riche. Tout le monde ! (comme en Libye):
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/07/jirai-pisser-sur-vos-tombes.html
Mais, la dictature (la mort) est passé par là. Les pays qui se développaient et faisait donc que le peuple s'enrichissait sont tout-à-coup devenus des ennemis pestiféré qu'il fallait abattre ! (au nom d''ADM' ou pire: de démocratie !).
Gouvernement britannique admet 250 000 sites porno ont été visité par le Parlement PCs
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/07/2015 22:15-0400
Premier ministre David Cameron s'est engagé en 2013 pour bloquer le contenu pornographique des «plus sombres recoins de l'internet ».
Cameron a annoncé en juillet que la plupart des ménages au Royaume-Uni aurait la pornographie bloquée par leur fournisseur d'internet, à moins qu'ils ont choisi de la recevoir.
La pornographie en ligne a été « corrosion enfance » et de « distorsion » compréhension de l'enfant de sexe et relations, argumente-t-il.
Internet plus grands du Royaume-Uni fournisseurs de services ont convenu aux régimes des filtres signifiant qu'il devrait couvrir 95 % des foyers.
Mais un des conseillers de M. Cameron, co-fondateur de Wikipedia Jimmy Wales, dit que les plans étaient "absolument ridicules".
Il semble qu'il meilleur départ à la maison...
Grâce à une demande d'accès à l'Information par le Daily Express, rapports de RT, plus 247 000 tentatives ont été faites à visiter les sites x-rated de réseau d'ordinateur par le Parlement britannique l'an dernier, avec les numéros de dopage au cours de l'intersession parlementaire en avril...
Tentatives d'accéder à plus de 42 000 sites classés comme pornographiques ont été faites en avril seul l'an dernier, pour un total de plus de 1 300 chaque jour.
La demande d'accès à l'Information par le Daily Express a conclu le deuxième plus actif mois était octobre 2014, où il n'y a plus de 30 000 tentatives d'accès des sites pornographiques à.
Les chiffres ne montrent pas quels sites ont été consultés ou combien de temps a été consacré sur les pages.
Les résultats s'ajoute au précédent total de 350 000 en 2013.
Alliance directeur général Jonathan Isaby contribuables dit des chiffres : "certains de ces « visites » sont sans aucun doute le produit des pop-ups hors contrôle de personne, mais le nombre est absolument ahurissante.
On peut espérer que ceux qui tentent d'accéder à ces sites au Parlement pourraient garder leurs activités parascolaires en toute sécurité au sein de leurs propres quatre murs, comme ce n'est pas une utilisation appropriée du temps quand il est sur l'onglet des contribuables" , a-t-il ajouté.
S'exprimant sur les résultats de 2013, un porte-parole de la Chambre des communes a déclaré: "Nous ne considérons pas les données à fournir une représentation exacte du nombre de demandes tenace fait par les utilisateurs du réseau en raison des diverses façons dont sites Web peut être conçus pour agir, de réagir et d'agir et l'exploitation potentielle des logiciels tiers."
(suite en dessous:)
Assez étonnamment, il est également apparu que sexymp.co.uk, un site où vous pouvez vous noter les regards des membres du Parlement, a été le plus populaire site interdit au Parlement de la Grande-Bretagne.
RépondreSupprimerAlors, SEC le premier et le Parlement britannique maintenant... c'est une merveille du monde se tourne pour de la merde si chaque « officiel » est « occupé » toute la journée avec d'autres choses plus édifiante ...
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-27/uk-government-admits-250000-porn-websites-visited-parliament-pcs
SupprimerConclusions ? Qu'il y a un gros manque d'amour chez eux ! Et, qu'a force de faire venir des putes ont ne sait plus qui est qui ! Deuxièmement, ce combat mené par les 'chefs' contre le peuple est celui du pourquoi le peuple joui et pas les chefs ??! Mais d'où viennent ces cris (de satisfaction) lorsqu'ils font çà ??! Ils viennent que chez certains la jouissance est interdite. Impossible depuis la naissance ! Et s'appelle l'exision.
C'est-à-dire que si les humains ne peuvent pas connaître l'amour, l'exitation, le plaisir (même seuls), ils ne leur reste que la guerre, le meurtre impitoyable.
C'est ce qu'ils font.
Et, comme c'est le peuple qui fait la guerre (contre son gré), il sera bientôt remplacé par des robots-tueurs. Drones etc.
Elon Musk se prépare à la guerre de Robot tueur de demain
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/07/2015 21:15-0400
« À partir d'une course aux armements militaire AI est une mauvaise idée, » dit une lettre ouverte, présentée à l'International Joint Conference on Artificial Intelligence in Buenos Aries et signée par des sommités comme Stephen Hawking et Elon Musk.
La lettre semble pour être pour tenter de dissuader les gouvernements des pays en développement de systèmes d'armes avec des capacités offensives qui peuvent fonctionner « sans intervention humaine. » Le plaidoyer intervient alors que le monde commence à poser des questions difficiles sur les AI au milieu de l'effrayant de représentations dans le cinéma (Ex Machina) et le monde réel (si rudimentaire) efforts pour construire des robots tueuses qui rappelle le terminator T-1.
Même si la lettre fait remarquer que les meilleurs chercheurs d'Ia du monde n'ont aucun intérêt à libérer Skynet, c'est précisément ce qui se passera une fois qu'une nation entreprenante débute la course aux armements AI « inévitable », les experts disent. Une fois que ces armes retrouvent sur le champ de bataille, la lettre se poursuit, il serait alors n'être qu'une question de temps avant qu'ils atteignent le marché noir, à quel point ils seraient retrouveraient dans les mains de terroristes et toutes sortes d'autres individus peu recommandables, y compris les dictateurs et les seigneurs de la guerre tribales.
En fin de compte, la note est un appel à l'action et suggère une interdiction « armes offensives autonomes. »
Les auteurs citent semblables accords internationaux sur les armes chimiques et biologiques, atomiques de l'espace et lasers qui aveuglent. Mais pour tout le monde là-bas qui bénéficie d'une débâcle de grève bon drone de temps à autre, ne vous inquiétez pas parce que les signataires (incluent également Steve Wozniak et Noam Chomsky) sont très bien avec la vie réelle Carrie Mathisons incinération des « terroristes » de la stratosphère (oubliez les dommages collatéraux occasionnels).
* * *
Lettre complète
Autonome d'armes : une lettre ouverte d'IA & chercheurs de robotique
— Les armes autonomes sélectionnent et engagent des cibles sans intervention humaine. Elles pourraient inclure, par exemple, quadcopters armés qui peuvent chercher et éliminer les personnes répondant à certains critères prédéfinis, mais n'incluent pas de missiles de croisière ou drones téléguidés pour lesquels les humains a prendre toutes les décisions de ciblage. Technologie d'Intelligence artificielle (IA) a atteint un point où le déploiement de tels systèmes est — pratiquement sinon légalement — c'est possible au cours des années, pas des décennies et les enjeux sont élevés : armes autonomes ont été décrits comme la troisième révolution dans la guerre, après la poudre à Canon et des armes nucléaires.
(suite en dessous:)
Beaucoup d'arguments ont pour et contre les armes autonomes, par exemple que remplacer les soldats de l'homme par des machines est bonne en réduisant les pertes pour le propriétaire, mais mauvais en abaissant ainsi le seuil pour aller à la bataille. La question clé pour l'humanité aujourd'hui est que ce soit pour démarrer une course mondiale aux armements AI ou pour l'empêcher de démarrer. Si aucune puissance militaire majeure pousse à venir avec le développement d'armes d'IA, une course mondiale aux armements est pratiquement inévitable, et le point de terminaison de cette trajectoire technologique est évident : armes autonomes deviendra la Kalachnikov de demain. Contrairement aux armes nucléaires, dont ils ont besoin sans matières premières coûteux ou difficiles à obtenir, donc ils deviendront omniprésents et bon marché pour toutes les puissances militaires significatives de produire en série. Il ne sera pas une question de temps jusqu'à ce qu'ils apparaissent sur le marché noir et dans les mains de terroristes, dictateurs désirant mieux contrôlent leur population, seigneurs de la guerre désirant perpétrer le nettoyage ethnique, etc.. Des armes autonomes sont idéales pour des tâches telles que des assassinats, déstabilisant les nations, dompter les populations et tuant sélectivement un groupe ethnique particulier. Nous pensons donc qu'une course aux armements AI militaire ne serait pas bénéfique pour l'humanité. Il existe de nombreuses façons dans lequel AI peut faire des champs de bataille plus sécuritaire pour les humains, surtout des civils, sans créer de nouveaux outils pour tuer des gens.
RépondreSupprimer— A l'instar de la plupart des chimistes et des biologistes n'ont aucun intérêt dans la construction d'armes chimiques ou biologiques, la plupart des chercheurs d'Ia n'ont aucun intérêt dans la construction d'armes AI — et ne veux pas d'autres susceptibles de ternir leur domaine en faisant ainsi, créant potentiellement une réaction du public majeure contre IA qui restreint ses avantages sociaux futurs. En effet, chimistes et biologistes ont largement soutenu les accords internationaux qui ont interdit avec succès des armes chimiques et biologiques, tout comme la plupart des physiciens appuyé les traités interdisant les armes basées dans l'espace et aux armes à laser aveuglantes.
En résumé, nous croyons que AI a un grand potentiel pour le bien de l'humanité à bien des égards, et que l'objectif du champ devrait être de le faire. Départ d'une course aux armements militaire AI est une mauvaise idée et devraient être évitées par une interdiction des armes offensives autonomes au-delà de contrôle significatif de l'homme.
* * *
Et tandis que nous sommes certainement d'accord que personne ne veut vivre dans un monde où les robots autonomes de maraude parcourent la terre éliminant sans discernement les cibles de leur choix, nous craignons que la révolution peut-être avoir déjà commencé... dans le Connecticut :
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-27/elon-musk-preparing-killer-robot-wars-tomorrow
Attention, la caisse de retraite qui disparaît
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/07/2015 20:15-0400
Soumis par Jeff Thomas par l'intermédiaire InternationalMan.com de Doug Casey,
En règle générale, j'ai toujours eu tendance à éviter de confier mon argent à d'autres. J'ai évité les fonds, puisqu'elles sont souvent basées sur des investissements réalisés avec un pic ou pic proche de. J'ai évité les fonds de pension, car ils sont souvent structurés de manière similaire.
Et chaque fois que par la Loi, j'ai été tenu à investir dans ces fonds, ils ont rarement été fructueuse à long terme. En fin de compte, j'ai invariablement aurait plus d'argent en poursuivant ces investissements qui avaient de grandes promesses, mais à l'époque étaient impopulaires (et donc sous-évalué).
Comme douteux que j'ai tendance à être de conventionnelles investissement régimes (et ceux qui leur courtier), je suis doublement doutant de tout régime régime. Gouvernements, historiquement, sont sont révélés pour être de mauvais gestionnaires et responsables politiques ont tendance à accorder plus de valeur sur grandes promesses que recueillir des votes que sur la fourniture de ces promesses.
Et donc, je suis partial prévisible quant à la probabilité de toute forme de fonds que n'importe quel gouvernement peut être impliqués po Même si il a structuré bien, qui peut bien serait-il pas, gouvernements, s'ils ont le pouvoir de le faire, va puiser dans le fonds, il des contributions de leurs destinataires, laissant le fonds exposé, drainant une crise survenait.
Et, périodiquement, crises de faire se produire. Actuellement, le premier monde fait face à une crise économique sans précédent.
Comme quelqu'un qui conseille sur l'internationalisation (la pratique d'un épandage est soi les deux physiquement et économiquement au fil de plusieurs provinces et territoires afin d'éviter d'être victimisées par toute un juridiction), je me demande régulièrement ce que peut-être le niveau optimal de diversification pour un individu dans une situation donnée.
Alors que bon nombre de ces personnes peuvent sans aucun doute bénéficier de cette diversification, il y a un grand nombre de personnes qui se trouvent dans la catégorie d'âge 60 ans et plus qui déclarent qu'ils sont l'espoir d'obtenir uniquement sur leur sécurité sociale et de leur pension. (Si l'investisseur est un citoyen américain, cela signifie souvent un 401 (k) ou un fonds semblable.)
Je crains pour ces personnes, qu'il est difficile de donner des conseils encourageants, car leur retraite s'enracine dans ce que je considère pour être des investissements sans issue qui vont diminuer drastiquement, ou disparaître, bien avant que l'individu atteigne sa propre disparition.
(suite en dessous:)
Sécurité sociale
RépondreSupprimerFonds de la sécurité sociale de presque tous les pays qui en a un est terriblement sous-financées. En règle générale, ces fonds ont compté sur les cotisations de la prochaine génération payer pour les avantages de ces actuellement retraité ou prendre sa retraite.
Malheureusement, la prémisse originale, dos lors de l'introduction de la sécurité sociale, était que la population augmente toujours. Au cours des années de baby-boomers, avantages ont été accélérés considérablement, car il y ont tant de jeunes travailleurs par retraité.
Mais maintenant, cette relation s'est inversée. La génération du baby-boom a duré 18 ans, donc chaque année, depuis 18 ans, le ratio des travailleurs diminuera contre ceux qui ont pris leur retraite.
Ergo, chaque année, ceux qui travaillent devront être taxés plus lourdement que le système continue. Malheureusement, à un moment donné, nous atteignons le point de basculement et le concept en lui-même n'est plus viable. Après ce point, prestations seront réduites et, éventuellement, les abandonner complètement.
Lorsque les retraités d'abord entendent cela, leur réaction est habituellement, "mais ce n'est pas juste. J'ai payé, toute ma vie. Ils ne peuvent pas me faire ça. » Malheureusement, il n'est pas une question de « foire ». C'est une question d'arithmétique. Les prestations promises vont diminuer. Ainsi, ceux qui comptent sur la sécurité sociale pour les soutenir dans leur retraite seront retrouveront court.
Pension
De même, les pensions sont en péril. La plupart des pensions sont investies, à un degré plu ou moins, dans le marché boursier. Plupart des fonds fiers sur étant « diversifié », par laquelle ils entendent qu'ils investissent dans une variété de stocks.
Malheureusement, quand un marché boursier se bloque, bonnes actions souvent dirigez-vous vers le Sud ainsi que faute de stocks, courtiers cherchent à sauver leur peau en portefeuilles de déchargement. (Cela ne signifie pas que certains stocks potentiellement solides ne subiront pas une récupération dans le temps, mais peu pédalera sur un crash pas affecté.)
à l'heure actuelle, le marché boursier est étant soutenu artificiellement et est en retard pour un crash. Bien qu'il soit impossible de prédire une date, un accident, si elle se produit, aurait un effet majeur et permanent sur un régime de pension.
Mais, attendez... il n'y a plus.
(suite en dessous:)
Comme si ces menaces à la retraite prévu ne suffisaient pas, il y a une autre menace. Comme indiqué précédemment, de nombreux gouvernements sont financièrement sur les cordes, et par le passé, lorsque les gouvernements se retrouvent au bord de la faillite, ils réagissent invariablement la même manière : retour à la vache à lait pour une finale de la traite. Chacune des administrations qui est en difficulté à l'heure actuelle, a, dans son playbook, la même collection de techniques de traite.
RépondreSupprimerUn de ceux qui auront un impact majeur sur les retraites : l'exigence selon laquelle les régimes de retraite doit contenir un pourcentage du gouvernement bons du Trésor.
Les dirigeants politiques ont déjà annoncé qu'il existe une incertitude dans le système économique et retraités peuvent être à risque. Par conséquent, tout ce qui se passe à leurs plans, il est essentiel qu'une partie d'entre eux être garanti contre les pannes. Par conséquent, la législation sera créée pour s'assurer qu'un pourcentage soit en bons du Trésor, qui est « garanti ».
Ça a l'air bien. Et les gens vont en seront reconnaissants. Malheureusement, l'organisme qui fournit la garantie est l'organe même qui a créé la crise économique. Et si le gouvernement est insolvable, la « garantie » deviendra juste une promesse vide plus.
Récemment, la Cour suprême des États-Unis a statué que les employeurs ont le devoir de protéger les travailleurs investis dans leurs plans 401 (k) de fonds communs de placement qui améliorait ou sont trop chers. En adoptant cette décision, le gouvernement américain a le pouvoir de saisir les fonds de pension privés "pour protéger les retraités". Il a également le pouvoir de dicter la façon dont les fonds peuvent être investis.
La façon dont est maintenant ouvert à l'exigence que 401 (k) s être investi dans des bons du Trésor américain. (Certains sont déjà volontairement investi, autant que de 80 %.)
Fin du jeu
Et donc, ceux qui souhaitent financer leurs retraites principalement avec la sécurité sociale et 401 (k) s, peut bien se retrouvent pratiquement sans revenu de retraite.
La question est de savoir si cela signifie « Game Over » pour des millions d'américains (et étant donné que les faits similaires se déroulent dans de nombreux autres pays dans le monde, des millions plus dans l'Union européenne, Canada, etc..)
Et, oui, il signifie « Game Over » pour beaucoup, à moins qu'ils choisissent de quitter un système qui est mis à s'effondrer comme un vieux puits de mine, piégeant ses occupants.
(suite en dessous:)
Pourtant, il reste une courte fenêtre d'opportunité, et que l'occasion est de payer la pénalité pour quitter le système et internationaliser n'importe quel niveau de richesse peut être récupéré.
RépondreSupprimerIdéalement, cela signifie se déplacer physiquement dans une juridiction où ces conditions n'existent pas, mais une évasion plus limitée peut être créée par retirer autant d'argent que possible de la caisse de retraite, déplacez-les vers un territoire moins risqué et le convertir à ces formes de stockage de la richesse qui sont moins susceptibles d'être ciblés par les gouvernements avides et corrompus banques.
Acceptant la réalisation que la tirelire sera moins complet est douloureux, mais est beaucoup moins douloureux qu'au visage le jour quand la tirelire est pratiquement vide.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-27/beware-disappearing-retirement-fund
Climat et Soleil : à propos d'un nouveau minimum de Maunder
RépondreSupprimerUzbek
Eloge de la complexite
mer., 15 juil. 2015 04:41 UTC
Pieter Brueghel l’Ancien (1525-1569), Le cycle des saisons : janvier, 1565
Une récente publication de La Royal Astronomical Society (juillet 2015) prévoit une réduction de l'activité solaire de 60% lors du 26ème cycle du soleil (2030-2040). Selon cette étude, les conditions d'un nouveau « minimum de Maunder » (1645-1715) seraient réunies.
On sait depuis le XVI° siècle que le nombre et l'étendue des taches solaires, nom donné aux zones sombres visibles à la surface du soleil, indiquent des variations de l'activité de celui-ci. Le nombre de tâches solaires semble corrélé avec des observations historiques telles que les dates des vendanges, les récoltes céréalières et les isotopes dans la cellulose des cernes annuels des arbres. L'époque du minimum de Maunder (entre 1645 et 1715), durant laquelle le nombre de taches solaires était significativement plus faible qu'aujourd'hui, s'inscrit dans le « petit âge glaciaire », période de 3 siècles entre 1550 et 1850 environ pendant laquelle le climat terrestre s'est nettement refroidi.
Les toiles du peintre Brueghel témoignent de cette époque fraîche (Nde : voir photo en-tête).
Les taches solaires
Les taches sont les zones sombres apparaissant sur la photosphère du Soleil ; elles paraissent sombres car elles sont moins chaudes, donc moins lumineuses que les régions environnantes. La température au centre d'une tache est de l'ordre de 3700 kelvins (contre 6000 pour les régions voisines).
Des mesures récentes faites à partir de radiomètres embarqués sur des satellites ont montré que la constante solaire fluctue parallèlement au nombre de taches solaires. Selon le Dr. David Hathaway chercheur au « Marshall Space Flight Center »[1] de la NASA, les taches solaires ne produisent par elles-mêmes que des effets mineurs sur les émissions solaires. Mais l'activité magnétique qui accompagne les taches solaires peut produire des changements très importants sur les niveaux d'émission de rayons X et ultraviolet.
Ces changements au cours du cycle solaire ont des conséquences importantes sur la haute atmosphère de la Terre Les éruptions solaires induisent des orages magnétiques qui dévient les rayons cosmiques (découverts par Viktor Hess en 1912, prix Nobel 1936) qui traversent l'espace à grande vitesse et viennent impacter notre planète. Des études étayées par des mesures prises par satellite ont révélé la possibilité d'une corrélation entre l'intensité des rayons cosmiques et l'épaisseur de la couverture nuageuse à basse altitude et donc la température.
(suite en dessous:)
Historique des cycles solaires
RépondreSupprimerLes tâches solaires, qui ont un cycle moyen de 11 ans (cycle de Schwabe), ont été numérotées à partir du maximum de 1761 .
Selon le Dr Hathaway l'activité du soleil a été généralement haute depuis le début de l'ère spatiale dans les années 1950 : les 10 cycles solaires les plus intenses se sont produits dans les 50 dernières années ». Nous sommes depuis 5 ans entrés avec le cycle 24 dans une période de faible activité du soleil. Le cycle 24 a atteint son maximum fin 2013 avec 75 taches et s'avère d'ores est déjà être le plus faible depuis le cycle 14 (qui avait atteint son maximum en 1906 avec 64,2 taches).
Selon la Royal Astronomical Society l'activité du soleil pourrait baisser de 60% lors du 26ème cycle (2030-2040)
La Royal Astronomical Society centre de recherche astronomique britannique vient de publier (juillet 2015) [1] les résultats d'un nouveau modèle des cycles solaires permettant « des prédictions d'une précision sans précédent », (selon l'organisme). Le modèle repose sur l'analyse de la circulation des champs magnétiques à l'intérieur et à la surface du Soleil, un phénomène appelé « effet dynamo ».
Le professeur Valentina Zharkova comment ainsi cette découverte :
« Nous avons remarqué que les deux vagues magnétiques qui circulent à l'intérieur du Soleil ont pour origine deux différentes couches de matière. Elles ont toutes deux une fréquence d'environ 11 années, mais elles sont légèrement différentes et sont parfois décalées. Au cours d'un cycle, les vagues fluctuent entre les hémisphères nord et sud du Soleil. En combinant les effets des vagues et en les comparant avec les données réelles du cycle du soleil, nos prévisions montrent une exactitude de 97%... Lors du 26ème cycle, qui couvre la décennie 2030-2040, les deux vagues magnétiques seront totalement désynchronisées ce qui provoquera une réduction significative de l'activité solaire... Nous prévoyons que cela va conduire à un «minimum de Maunder ».
Etienne Parizot, professeur à l'université Paris Diderot et astrophysicien au laboratoire AstroParticule et Cosmologie (APC) commente ainsi la publication de la « Royal Astronomical Society » :
« Ce nouveau modèle est intéressant puisque le groupe de scientifiques a manifestement identifié un niveau de complexité supérieur par rapport aux précédents modèles. Mais de là à prédire un petit âge glaciaire, restons prudents... l'étude du Soleil est une science complexe. L'activité magnétique a certes une incidence sur les rayons cosmiques, c'est certain. Mais est-ce que les rayons cosmiques ont une incidence sur le climat et les températures ? C'est moins sûr, des expériences sont en cours à ce propos, et les résultats sont semi-concluants ».
(suite en dessous:)
Le GIEC postule que l'énergie solaire est constante dans le temps et dans toutes les directions. Les variations d'irradiance solaire seraient ainsi trop faibles (0,1% à 0,15%) pour affecter le climat. Le GIEC attribue au soleil un effet radiatif de 0,3 Watt/m2 à comparer avec les 2,4 Watts/m2 dus à l'effet de serre du CO2.
RépondreSupprimer#- Commentaire : Et à propos de ce miraculeux « effet de serre » :
- Réchauffement climatique : la ritournelle de la théorie de l'« effet de serre »...
- Pour en finir avec la théorie de l'effet de serre atmosphérique - #
Pour autant, les climatologues et les spécialistes du soleil n'ont-ils rien à se dire ?
Selon Sylvaine Turk-Chièze, Directrice de recherche au CEA, Tant que l'histoire complète du champ magnétique de l'étoile n'est pas écrite, nous ne pourrons pas vraiment quantifier toute l'influence du Soleil sur la Terre et prétendre la prédire ».
Sur le long terme (quelques siècles), une reconstruction de l'historique de l'irradiance solaire nécessite celle de l'activité magnétique du Soleil. L'étude des « isotopes cosmogéniques », (carbone-14, le béryllium-10 ou le chlore-36), dont la production dans l'atmosphère dépend du champ magnétique du Soleil et du champ magnétique d'origine interne de la Terre permettraient cette reconstruction. Deux pistes sont explorées :
- l'étude du spectre lumineux du Soleil :
Si l'irradiance du Soleil résultante des rayonnements émis par le Soleil sur une vaste plage de longueurs d'onde évolue peu, la variabilité et l'impact de chacune des composantes diffèrent significativement. notamment le rayonnement ultraviolet dont l'influence sur le climat semble très importante. « Aujourd'hui, toute la subtilité du spectre lumineux du Soleil n'est pas prise en compte. C'est la prochaine étape nécessaire. De ce point de vue, la tendance du dernier rapport du GIEC à réduire à moins de 15 % l'influence du Soleil demande à être confirmée », indique Sacha Brun, spécialiste des modèles dynamiques du Soleil au Commissariat à l'énergie atomique.
- la modélisation :
Jusqu'à présent la modélisation du Soleil a été réalisée selon deux approches radicalement différente. D'un côté les modèles standards qui reproduisent l'évolution des étoiles sur des milliards d'années ; de l'autre, les modèles de surface qui appréhendent les phénomènes liés aux fluctuations du champ magnétique externe, comme les éruptions solaires ou les taches, sur des échelles de temps beaucoup plus courtes. En fait les 2 approches sont complémentaires et seul un modèle global pourrait expliquer les processus internes capables de faire varier le rayonnement total sur des échelles de temps plus longues.
(suite en dessous:)
Notes :
RépondreSupprimer[1] http://www.ras.org.uk/news-and-press/2680-irregular-heartbeat-of-the-sun-driven-by-double-dynamo
Autres travaux sur ce sujet :
- Qian et al. 2014 : «Changements séculaires de la thermosphère et de l'ionosphère entre deux périodes de soleil tranquille»;
- Zhao et al. 2014 : «Modulation des rayons cosmiques galactiques pendant le minimum solaire inhabituel entre les cycles 23 et 24»;
- McCracken & Beer 2014 : «Comparaison du minimum solaire prolongé de 2006 à 2009 avec le Grand-Minima de l'activité solaire dans le passé par Dalton, Spoerer et Maunder» ;
- Roth & Joos 2013;
- Salvador 2013;
- Karen Labitzke 1987, « Sunspots, the QBO, and the stratospheric temperature in the North Polar region ». Geophysical Research Letters, 14, 535.)
- Labitzke,2001 K., The global signal of the 11-year sunspot cycle in the stratosphere: Differences between solar maxima and minima, Meteorol. Zeitschift, 10, 83-90, 2001.
- Soon, W., et al. 1996. Inference of solar irradiance variability from Terrestrial Temperature Changes, 1880 - 1993: an astrophysical application of the sun-climate connection. Astrophysical Journal, 472, 891).
- Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics, 1996 : A provisional long mean air temperature series for Armagh Observatory, College Hill, Armagh BT61 9DG, Northern Ireland, U.K.
http://fr.sott.net/article/26081-Climat-et-Soleil-a-propos-d-un-nouveau-minimum-de-Maunder
Varoufakis: 'Tsipras m'a demandé de concevoir un système bancaire parallèle'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
27 juil. 2015
Yanis Varoufakis, l’ex-ministre grec des Finances, affirme que le Premier ministre grec, Alexis Tsipras, lui avait demandé d’étudier la création d’un système de paiement parallèle qui aurait pu aboutir à la mise en place d’un système bancaire parallèle en décembre 2014, c’est-à-dire un mois avant l’accession de leur parti, Syriza, au pouvoir. Varoufakis, qui a démissionné peu de temps après le référendum grec, au début de ce mois, aurait fait cette déclaration au cours d'une téléconférence avec des gestionnaires de hedge funds internationaux, rapporte le journal grec Kathimerini.
Le plan, un véritable « plan B » pour la Grèce, prévoyait de pirater la base de données du ministère des Finances via le site web de son secrétariat général pour obtenir les données financières concernant les entreprises et les particuliers, et de développer un système qui aurait permis de passer de l’euro à la drachme du jour au lendemain, en cas de nécessité. Ce système aurait été mis en branle dans l’hypothèse d’une fermeture des banques, et il aurait permis de maintenir les transactions entre l’Etat et les tiers.
Un compte de réserve aurait été secrètement affecté pour chaque identifiant d’entreprise ou de particulier inscrit sur le site web du secrétariat général des Finances Publiques. En cas de fermeture des banques, les détenteurs de ces identifiants auraient eu communication d’un code PIN qui leur aurait donné accès à ce compte, sur lequel l’Etat aurait pu effectuer des virements. Ce système aurait pu se substituer au système bancaire du pays. Il était même prévu de développer une application spéciale qui aurait permis les paiements au moyen de smartphones.
Varoufakis avait constitué une équipe de 5 personnes pour travailler sur ce projet, qui aurait réclamé l’intervention d’un millier de personnes pour son implémentation effective, mais il n’a jamais eu le feu vert de Tsipras pour sa mise en œuvre.
Le Secrétariat général des Finances publiques grecques est un système qui est contrôlé par la troïka et est qui est donc très difficile d'accès pour cette raison. Varoufakis avait missionné un de ses amis d’enfance pour le pirater, mais celui-ci l’avait informé qu’il avait été capable de prendre le contrôle du matériel, mais pas des logiciels, « qui appartiennent à la troïka ». « Mais laissez-moi vous dire quelles difficultés j’ai rencontrées. Le Secrétariat Général des Revenus publics de mon ministère est totalement et directement contrôlé par la troïka. Il n’était pas sous le contrôle de mon ministère, ou de moi en tant que ministre, il était contrôlé par Bruxelles. », a dit l’ex-ministre.
Lors de cette téléconférence, Varoufakis a également évoqué un plan que le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, aurait pour la zone euro:
(suite en dessous:)
Schäuble a un plan. La manière dont il me l’a décrit est très simple. Il croit que la zone euro ne pourra pas survivre dans sa forme actuelle. Il croit qu’il doit y avoir des transferts fiscaux, un certain degré d’union politique. Il croit que pour que l'union fonctionne sans fédération et sans la légitimité d’un parlement effectivement élu, elle doit être conçue d’une manière très disciplinaire. Et il m'a dit explicitement qu’ «un Grexit » lui permettrait de renforcer sa position de négociation, d’acquérir suffisamment de « pouvoir pour terroriser» pour en imposer aux Français, alors que Paris a toujours résisté. Et qu’est ce que c’est ? Un transfert des pouvoirs d’élaboration des budgets à un certain degré de Paris vers Bruxelles ».
RépondreSupprimerhttp://www.express.be/business/fr/economy/varoufakis-tsipras-ma-demande-de-concevoir-un-systeme-bancaire-parallle/214744.htm
Varoufakis était prêt à démarrer le système bancaire parallèle en piratant les fisc grec
RépondreSupprimer27 juillet 2015 10:31
L'ancien ministre grec des Finances Yanis Varoufakis dit qu'il a été autorisé par le premier ministre Alexis Tsipras pour créer un système de paiement parallèle banques grecques doivent s'arrêter. Pour ce faire, il doit pirater les fichiers du service d'imposition.
Dans un appel téléphonique avec les fonds spéculatifs internationaux censé être dirigé par l'ancien chancelier de l'échiquier britannique Norman Lamont le 16 juillet, Varoufakis a déclaré qu'il avait été donné un feu vert en décembre par futur PM Tsipras de préparer un plan pour un système de paiement parallèle, le journal grec Kathimerini rapports.
Varoufakis a reconnu alors qu'il pourrait être enregistré, mais dit que si la conversation est devenue publique, il serait le nier.
Son plan aurait impliqué pirater la base de données du service de fiscalité pour accéder fiscale des numéros d'immatriculation des personnes et des entreprises. Cependant, Tsipras régularisées, Varoufakis dit.
L'idée était de créer des comptes de réserve fixés pour les numéros de dossiers d'impôt. Le gouvernement aurait donné NIP aux titulaires de numéros de taxation et créé des transferts numériques dans les comptes de réserve des numéros de dossier taxe. Donc, si les banques devaient plan des arrêt "à la suite de l'action agressive de ECBs nier quelque répit," Varoufakis aurait été un système de paiement parallèle.
"Cela a été très bien développé et je pense qu'il aurait fait une très grande différence parce que très bientôt nous pourrions avoir prolongé, en utilisant des applications sur smartphones et il pourrait devenir un système parallèle et bien sûr, ce serait euro libellées mais à la baisse d'un chapeau, qu'il pourrait être converti en une nouvelle drachme," a déclaré Varoufakis.
Il a dit qu'il était choqué de découvrir que le département de la fiscalité, le général Secrétariat des recettes publiques, était sous le contrôle total de la troïka des créanciers internationaux, et son ministère n'a pas pu l'influencer.
« C'est comme l'Inland Revenue au Royaume-Uni étant commandés par Bruxelles. Je suis sûr que vous entendez ces mots vos cheveux se tient debout sur la fin, » , a déclaré l'ancien ministre.
Peu de temps après que Varoufakis est devenu ministre, il est devenu clair que le logiciel du ministère des finances était également contrôlé par la troïka. Il se tourna vers son ami, un professeur de celui-ci à l'Université de Columbia aux États-Unis.
"À un moment donné, une semaine ou deux après nous avons déménagé dans le ministère, il m'appelle et me dit:"vous savez quoi ? J'ai contrôler les machines, je commande le matériel, mais je ne maîtrise pas le logiciel. Le logiciel appartient à la troïka contrôlé le Secrétaire général de recettes publiques. Que dois-je faire ?" ladite Varoufakis.
(suite en dessous:)
Pour répondre aux médias lundi Varoufakis a souligné que les citations étaient exactes, mais ses intentions étaient tordues, comme s'il était pour la drachme dès le début, alors qu'il était toujours « complètement contre le démantèlement de l'euro. » All les plans qu'il travaillait sur durant son mandat au cabinet avaient pour but de servir les intérêts du peuple grec.
RépondreSupprimer"Depuis que M. Varoufakis a annoncé l'existence du groupe de travail, les médias se sont livrés à des articles tiré par les cheveux qui endommagent la qualité du débat public. Groupe de travail du ministère des Finances a travaillé exclusivement dans le cadre de la politique gouvernementale et ses recommandations visaient toujours servir l'intérêt public, au respect des lois de la terre et à maintenir le pays dans la zone euro," a indiqué un communiqué sur le site Web des Varoufakis.
Après 61 % des Grecs ont voté contre l'austérité en juillet, Varoufakis a démissionné, disant qu'il aiderait Tsipras négocier un meilleur accord avec les créanciers étrangers. Alors que le plan de sauvetage de € 86 milliards pour la Grèce était atteint par Tsipras et les prêteurs, les Varoufakis dit qu'il était vouée à l'échec et a voté contre au Parlement.
http://www.rt.com/business/310825-varoufakis-hack-ministry-of-finance/
Now Is The Time – peur augmente alors que les marchés financiers partout sur la planète commencent à Crash
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 27 juillet 2015
Pouvez-vous sentir la panique dans l'air ? De CNN Money peur & Greed indice mesure la quantité de peur dans le monde de la finance sur une échelle de 0 à 100. Plus on se rapproche de zéro, plus le niveau de peur. Lundi dernier, l'indice était assis à une lecture de 36. J'écris cet article, il est tombé à 7. La crise financière qui a débuté la semaine dernière menace de se transformer en une avalanche. Dimanche soir, nous avons assisté à la deuxième journée un effondrement des marchés boursiers en Chine jamais, et cela a poussé les stocks partout sur la planète dans le rouge. Pendant ce temps, les lames jumelles d'un nouvelle crise de marché monétaire et un effondrement des prix des matières premières sont à mâcher les économies qui dépendent de l'exportation des ressources naturelles dans le monde entier. Pendant longtemps, j'ai été mise en garde concernant ce qui se passerait dans la seconde moitié de 2015, et maintenant il est ici. Ce qui suit est un résumé du carnage financier que nous avons vu au cours des dernières 24 heures...
- Le dimanche soir, l'Indice Composite de Shanghai a plongé de 8,5 %. Il a été boursier d'un jour le plus grand krach boursier en Chine depuis 2007 et c'était le deuxième en importance dans l'histoire. Le gouvernement chinois est prometteur d'intervenir directement afin d'éviter des actions chinoises de descendre encore plus.
- Plus 1 500 actions en Chine a chuté de leur maximum quotidien de 10 pour cent. Cette liste comprend des géants comme Bank of Communications, China Unicom et PetroChina.
- Depuis atteint un sommet en juin, l'Indice Composite de Shanghai a chuté de 28 pour cent au total.
- Actions même chinoises qui sont cotées en bourses américaines sont sont absolument tapissent. Ce qui suit provient du USA Today...
Les stocks de basée en Chine 144 primaire cotées sur grands US échanges ont effacé presque $ 40 milliards dans la richesse de papier depuis l'Indice Composite de Shanghai a culminé le 12 juin. C'est une énorme destruction de richesse qui, en effets, efface la valeur marchande de l'entreprise de la taille de l'opérateur de navires de croisière Carnival.
- Le krach boursier chinois a poussé les stocks européens significativement plus faibles lundi...
Le paneuropéen FTSEurofirst 300 provisoirement clos 2,1 p. 100 inférieur, tandis que l'Allemagne DAX et de la France CAC fermée respectivement 2,4 % et 2,5 % de moins.
Référence du Royaume-Uni FTSE a surpassé ses pairs de zone euro, mais toujours non officiellement fermé de 1,0 pour cent.
- Actions européennes dans l'ensemble, ont été en diminution constante depuis le début de la semaine dernière. Pour avoir une idée de combien de dégâts a déjà été fait, il suffit de cocher ce tableau.
- Comme j'ai mentionné ci-dessus, une crise de change de marché émergentes est des ravages pour les économies partout sur la planète. Ce qui suit provient un article qui a été publié par le télégraphe...
(suite en dessous:)
Les devises du Brésil, Mexique, Afrique du Sud et la Turquie ont tous s'est écrasé au creux de plusieurs années que les investisseurs fuient les marchés émergents et les prix des matières premières s'écrouler.
RépondreSupprimerLes mouvements radicaux est venu comme les craintes d'un resserrement monétaire imminente par la réserve fédérale américaine combinée avec étonnamment faibles chiffres de la Chine, qui a attisé les craintes que le pays peut se glisser dans une récession plus profonde et envoyé des tremblements à travers l'Asie, en Afrique et en Amérique latine.
- Le gouvernement du Porto Rico a annoncé qu'il n'a pas suffisamment d'argent pour faire un paiement de la dette prévue de 169 millions de dollars le 1er août. L'administration Obama dit qu'il n'y a pas de plans en cours pour renflouer de Porto Rico.
- Le lundi, le Dow Jones est en baisse un autre 127 points. C'était le cinquième jour d'affilée que le Dow Jones et le S & P 500 ont tous deux diminué.
- Dans l'ensemble, le Dow Jones est maintenant baisse de plus de 650 points depuis le 20 juillet.
- 480 actions à la bourse de New York ont frappé de nouveau creux de 52 semaines. Beaucoup d'analystes considère cela comme un signe très, très inquiétant.
- J'ai écrit à plusieurs reprises sur le danger de la marchandise que nous assistons actuellement à l'effondrementet la Bloomberg Commodity Index est tombé un autre 1,22 % lundi à un minimum de frais de 92.1493.
- Le lundi, le prix du pétrole aux États-Unis a atteint un creux de 52 semaines de 46,92 $.
- Jusqu'à présent, le prix du pétrole aux États-Unis a chuté à environ 20 pour cent ce mois-ci.
- Retour en juin 2014, le prix du baril de pétrole brut West Texas Intermediate a été supérieur à 107 dollars. Depuis lors, le prix du pétrole aux États-Unis a chuté une étonnante 56 pour cent.
- Grâce en grande partie à l'effondrement du prix de l'énergie, obligations à haut risque sont cratères. C'est quelque chose qui s'est passé juste avant la crise financière de 2008, et maintenant il se passe encore une fois. Ce qui suit provient de La rue Wolf...
Parmi les obligations : Cliffs Natural Resources-27,6 %, SandBridge baisse de 30 %, Murray énergie baisse de 21,2 % et l'énergie de Linn-22,3 %, selon Bloomberg.
Par exemple, Linn énergie 6,25 % notes prévue en 2019 se négocie à 78 cents sur le dollar au début de juillet et à 58 vendredi, selon l'écran LCD. Il y avait des effusions de sang au-delà de l'énergie, tels que des notes de 7,625 % AK Steel attendus en 2021. Ils sont négocie à 62 cents sur le dollar, en baisse de 22 % depuis le début de juillet.
(suite en dessous:)
"La performance est une déception pour les investisseurs ayant acheté environ $ 40 milliards d'obligations indésirable au prorata d'énergéticiens, cette année, pensant que le pire de la crise était terminée", a souligné Bloomberg.
RépondreSupprimerC'est exactement ce que nous nous attendrions à voir durant les premiers stades d'une crise financière.
Bien sûr les marchés financiers mondiaux peuvent rebondir quelque peu demain. Si vous vous en souviendrez, certains des plus gros gains un jour dans l'histoire du marché boursier qui s'est passé juste au milieu de la bourse s'effondrer de 2008. Alors ne vous laissez pas berner par ce qui se passe sur une journée particulière.
Tellement peur dans l'air, littéralement n'importe quoi peut arriver dans les semaines et les mois qui nous attendent. Il y a un mois, j'ai émis une alerte rouge pour les six derniers mois de cette année. J'ai averti qu'une crise financière majeure était imminente et que les gens avaient besoin de commencer à se protéger immédiatement.
J'écris cet article lundi soir, les marchés financiers sont déjà l'ouverture jusqu'à plus en Asie. Les stocks japonais sont déjà bas 251 points même si le marché n'a été ouvert pour environ une heure là-bas.
Nous sommes entrés dans une époque où ce qui se passe pour les marchés boursiers mondiaux sera une nouvelle fois manchettes. Nous sommes juste au bord du précipice d'une autre grande crise financière, seulement celui-ci va finir par être bien pire que le dernier d'entre eux.
C'est le moment.
S'il vous plaît se préparer alors que vous pouvez encore.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/now-is-the-time-fear-rises-as-financial-markets-all-over-the-planet-start-to-crash
Quand Greenpeace est pris en flagrant délit d’interférence politique …
RépondreSupprimerle 27 juillet 2015
par jacqueshenry
Nucléaire: 10 énergéticiens allemands et autrichiens portent plainte contre un projet britannique
Francfort – Une alliance germano-autrichienne de dix fournisseurs d’énergie et services municipaux ont annoncé jeudi porter plainte contre le projet de centrale nucléaire d’Hinkley Point en Angleterre, emblématique de la politique énergétique de Londres.
Les plaignants ont expliqué dans un communiqué commun que la plainte doit être officiellement déposée dans les prochains jours, auprès de la Cour européenne de justice à Luxembourg.
Ils visent Hinkley Point C, un projet de construction de deux réacteurs EPR dans le sud-ouest de l’Angleterre, auxquels doivent participer les groupes français EDF et Areva.
Évalué à environ 16 milliards de livres (près de 22 milliards d’euros), le projet est largement subventionné par le gouvernement britannique, qui a déjà assuré un prix garanti pour l’électricité produite par Hinkley Point pendant 35 ans.
Nous protestons contre ces subventions nucléaires démesurées, parce qu’elles paraissent sans aucun sens d’un point de vue écologique et économique, et qu’elles impliquent des désavantages financiers considérables pour les autres fournisseurs d’énergie, les énergies renouvelables et les consommateurs, a critiqué Sönke Tangermann, le directeur de Greenpeace Energy, un fournisseur d’énergies renouvelables allemand et un des plaignants.
Les subventions de Londres ont déjà été validées par la Commission européenne. Mais Hinkley Point est toujours l’objet d’une intense polémique, d’autant qu’EDF et ses partenaires chinois n’ont pas encore pris de décision finale d’investissement sur le projet.
La centrale s’est attirée les foudres de l’Autriche, qui a elle aussi prévu d’engager une procédure devant la justice européenne. Vienne, qui a renoncé à l’énergie nucléaire en 1978, craint que ce subventionnement ne remette en cause la transition énergétique en Europe en relançant la filière nucléaire.
Alors que l’Allemagne organise également depuis des années sa sortie du nucléaire, les craintes sont donc similaires du côté de l’alliance germano-autrichienne de fournisseurs d’énergie. Elle estime que ce genre de projets subventionnés tirerait les prix de l’énergie vers le bas sur le marché allemand et parle de distorsion majeure de la concurrence.
Si le modèle britannique de subventions (au nucléaire) fait école, comme nous en avons déjà des signes forts en Pologne, en République Tchèque et en Hongrie, alors l’horizon sera sombre pour la transition énergétique allemande, a ajouté Achim Kötzle, le chef des services énergétiques de la ville de Tübingen (sud), parmi les plaignantes.
Le subventionnement du projet Hinkley Point est contesté aussi par des ONG de défense de l’environnement, des responsables politiques écologistes et d’autres Etats membres de l’UE, comme le Luxembourg.
(suite en dessous:)
Londres se dit pour sa part certaine que la décision de la Commission (européenne) est solide et résistera à toute remise en cause.
RépondreSupprimerEnquête ouverte sur d’éventuelles rejets de plutonium dans la Loire par EDF
Blois – Le parquet de Blois a ouvert une enquête sur d’éventuels rejets volontaires, par EDF, de plutonium dans les eaux de la Loire après un accident survenu en 1980 à la centrale de Saint-Laurent-les-Eaux, a-t-on appris samedi de source judiciaire.
La procureure de la République de Blois, Dominique Puechmaille, a saisi à cet effet l’Autorité de sûreté nucléaire et l’Office central de lutte contre les atteintes à l’environnement et à la santé publique, a-t-on indiqué de même source, confirmant une information de la Nouvelle République.
Cette enquête a été ouverte à la suite d’une plainte de l’association l’Observatoire du nucléaire après des révélations de Canal Plus sur l’accident nucléaire survenu le 13 mars 1980 à la centrale de Saint-Laurent-les-Eaux.
Dans un reportage, diffusé le 4 mai dernier, la chaîne cryptée accusait EDF d’avoir procédé à l’époque au rejet délibéré dans l’environnement des matières radioactives concernées par l’accident, dont du plutonium.
Dans un communiqué, l’Observatoire du nucléaire a salué la décision du parquet de Blois, indiquant attendre de cette enquête la mise au jour précise et détaillée des actes gravissimes commis par EDF.
L’association souligne que, malgré la date ancienne de l’accident, les rejets ne sont pas nécessairement prescrits car ils ont eu lieu pendant des années et que la prescription court à partir du dernier jour de l’acte délictuel. L’enquête pourra probablement déterminer pendant combien d’années ces rejets ont été opérés, espère-t-elle.
Je gardais donc sous le coude ces deux dépêches d’agence qui font encore une fois la démonstration que les pouvoirs politiques sont littéralement asservis par le groupe de pression maintenant tentaculaire et transnational que constitue l’organisation Greenpeace. Aucun pays n’échappe aux injonctions de ces idéologues.
L’Association Nucléaire Mondiale (WNA) a déclaré que la démarche du gouvernement autrichien, téléguidée à l’évidence par Greenpeace, allant contre les décisions de la Commission Européenne ayant approuvé le projet Hinkley Point C ne respecte pas le droit des pays à choisir l’énergie nucléaire pour satisfaire leurs besoins énergétiques tout en respectant leurs engagements de réduction d’émissions de carbone. Le Directeur Général de la WNA, Agneta Rising, s’est ému de la désinformation systématique orchestrée par Greenpeace qui est dommageable aux efforts des pays concernés pour réduire leurs émissions de carbone : « Les pays leaders dans la décarbonisation utilisent l’énergie nucléaire. Peu de pays sont dans la situation de l’Autriche qui produit 65 % de son énergie électrique grâce à des installations hydroélectriques construites il y a des dizaines d’années. La plupart des autres pays doivent faire des choix pragmatiques » a-t-il déclaré. Rappelons ici que l’IPCC a reconnu sans équivoque que l’énergie nucléaire est une technologie à faible empreinte carbonée comparable sur ce point à toutes les autres sources d’énergies renouvelables.
(suite en dessous:)
Quant aux rejets supposés de plutonium dans la Loire par la centrale nucléaire de Saint-Laurent-les-Eaux à l’évidence l’association « l’Observatoire du Nucléaire » semble ignorer le fonctionnement d’une centrale nucléaire. Pour rappel cette centrale est constituée aujourd’hui de deux PWRs de la série des 900 MW électriques et est pilotée de telle manière qu’elle puisse recevoir du plutonium en lieu et place (en partie seulement) de l’uranium enrichi en isotope 235, un combustible bon marché qu’on appelle le MOX. Pour qu’il y ait rejet de plutonium hors du réacteur il faut qu’un assemblage de combustible soit endommagé et de surcroit en contact avec le milieu extérieur. Le site de Saint-Laurent comprend également deux réacteurs graphite-gaz arrêtés en 1990 et 1992 respectivement.
RépondreSupprimerPour alimenter la polémique antinucléaire et l’usage de MOX cette association ressort deux accidents, le premier et le plus sérieux qu’EDF ait connu, survenu en 1969 durant lequel une cinquantaine de kg d’uranium commençèrent à fondre sans toutefois qu’une quelconque radioactivité ait été notée hors du réacteur. Un deuxième incident survint en 1980 et consista en une surchauffe ponctuelle d’un assemblage de combustible. Ces incidents furent ressortis des mémoires des années plus tard (trente ans !) pour relancer le débat sur les éventuels risques d’inondation de la centrale de Saint-Laurent à la suite de la crue de la Garonne qui mit en difficulté la Centrale nucléaire du Blayais au bord de la Gironde. L’association entre les incidents de 1969 et de 1980 avec ces risques d’inondation est un cas typique de désinformation rapprochant deux évènements ou situations sans aucun lien les uns avec les autres. Les activistes antinucléaires cherchent par tous les moyens à affoler les populations qui n’y comprennent rien en avançant des arguments spécieux sans aucune base scientifique tangible. On baigne dans le mensonge et l’intoxication systématiques des peuples mais aussi de leurs dirigeants, consternant !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/07/27/quand-greenpeace-est-pris-en-flagrant-delit-dinterference-politique/
N'oublions pas que l'hiver c'est bien la France nucléaire qui fournit de l'électricité à l'Allemagne ! Hahahaha ! (et non les éoliennes !).
Supprimer