Pour en revenir à l'article (très bon) de Jean-Louis Caccomo.
( http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/03/les-implications-profondes-de-la-loi.html ) même s'il est vrai que les performances physiques ont une limite quelque soit le sportif et qu'il ne faut pas s'attendre à des exploits dans les décennies futures, les performances intellectuelles ont aussi 'une finalité' qui n'équivaudra jamais l'ordinateur même si ces derniers entendent gérer leurs mémoires et leurs dons d'élocution ainsi que leurs atouts de créativité et en ont tout aussi une. Ainsi en est-on 'arrivé au bout' (progrès 2.0), et que les machines construites (machines à laver, fours, aspirateurs, voitures, etc) n'ont plus que des gadgets 'd'amélioration', il sera difficiles dans les temps qui viennent d'étonner encore la clientèle. (la s'arrête la comparaison vu qu'aucun sportif n'atteint l'âge de 100 ans, car s'ils étaient intellectuels ils n'auraient jamais mis les pieds sur un stade).
Les Etats asiatiques vont rattraper l'Amérique et l'Europe ? Et après ? Que peut-on attendre des années 2030, 2025 voire 2020 ? Ainsi va t-on passer d'une ère de consommation tout azimuts à une tendance à la gestion responsable où les Dirigeants ne peuvent être que mis à mal. C'est vrai aussi que si les ferblantiers étaient intellectuels ils rechercheraient plutôt à recycler les vieilles bagnoles et appareils ménagers, déchets de construction pour les fonderies plutôt que d'aller chercher les minerais sous terre (gestion des dépôts d'ordures).
Une personne sur quatre Allemands sauvegarderait le parti anti-euro
RépondreSupprimerBERLIN | lun. 11 mars 2013 16:42 HAE
BERLIN(Reuters) - Un allemand sur quatre serait prêt à voter aux élections fédérales en septembre pour un parti qui veut quitter l'euro, selon un sondage publié lundi, que met en évidence un malaise allemand sur les coûts de la zone euro crise.
Les principaux partis allemands restent solidement pro-euro malgré les grognements plus sauvetage des pays comme la Grèce. Un tabou sur le nationalisme allemand, enraciné dans l'expiation pour les crimes de l'ère nazie, a contribué à étouffer les voix eurosceptiques.
Mais le sondage réalisé par TNS-Emnid pour le magazine hebdomadaire Focus a montré 26 pour cent des Allemands considèrent la sauvegarde d'un parti qui voulait prendre l'Allemagne de l'euro et jusqu'à quatre sur 10 allemands dans la tranche d'âge des 40-49 ans feraient.
«Cela suggère qu'il pourrait être possible ici d'un parti de protestation nouvelle," Emnid chef Klaus Peter Schoeppner dit Focus.
L'enquête a recueilli les opinions d'un échantillon représentatif de 1007 personnes les 6 et 7 Mars.
Un mouvement eurosceptique nouvelle appelée «Alternative pour l'Allemagne» (AFD) comprenant principalement des universitaires et des gens d'affaires est due à tenir sa première réunion plus tard le lundi dans la banlieue nord de Francfort.
Un de ses fondateurs, professeur d'économie Bernd Lucke, a déclaré qu'il n'avait pas de focus inquiétudes qu'il serait en mesure de soulever les 2000 signatures requises dans chaque région allemande de participer à des élections fédérales de Septembre.
Www.alternativefuer.de site de l'AFD a été en production depuis la fin de la semaine dernière et son compte Twitter (@ wahlalternativ1) compte 690 adeptes.
"Mettons un terme à cet euro !" C'est le message sur la première page de son site web.
"La République fédérale d'Allemagne est la plus grave crise de son histoire. L'introduction de l'euro a été une erreur fatale qui met en péril notre prospérité. Les vieux partis sont grisonnants et usé. Ils refusent obstinément de reconnaître leur erreur et la corriger, "il a dit.
(suite en dessous:)
NO VOICE
RépondreSupprimerPrécédent partis eurosceptiques en Allemagne ont fait peu de progrès. L'un d'eux, les «Electeurs libres», ont remporté des sièges à l'assemblée régionale de la Bavière, mais n'ont pas encore gagner le soutien au niveau national.
Conservateurs de la chancelière Angela Merkel sont inclinés pour gagner plus de votes lors de l'élection Septembre, aidé en partie par sa position ferme sur renflouement de la zone euro et son insistance pour que les pays lourdement endettés embrasser sévères mesures d'austérité.
Mainstream critique du projet euro a été largement confinée aux voix dissidentes au sein du gouvernement de centre-droit, en particulier dans les Démocrates pro-business gratuit, le partenaire de coalition, et dans l'Union chrétienne-sociale (CSU), le parti frère Bavière basée sur des démocrates de Merkel chrétienne.
Les principales opposition de centre-gauche des sociaux-démocrates et les Verts ont largement soutenu les efforts d'Angela Merkel pour s'attaquer à la crise de l'euro.
La crise de la zone euro a présenté moins sur les premières pages des journaux allemands depuis la Banque centrale européenne a promis l'été dernier pour acheter des quantités illimitées de la dette souveraine si nécessaire - en contrepartie d'engagements d'austérité strictement contraignantes - pour sauver la monnaie commune.
Mais beaucoup d'Allemands, y compris à la Bundesbank, sont profondément mal à l'aise avec cette promesse BCE et élection non concluante le mois dernier en Italie, où l'anti-austérité des parties de bons résultats, a rappelé aux allemands que la crise est loin d'être terminée.
(Reportage par Gareth Jones, édité par Noah Barkin)
http://www.reuters.com/article/2013/03/11/us-germany-eurosceptics-idUSBRE92A07F20130311
Là encore il faut s'attendre à une destruction massive de cette voie du peuple par les médias gouvernementaux qui publiera vite-fait de faux sondages tendant à rabaisser ces idées farfelues de vouloir enfin gérer les comptes de la nation.
SupprimerLes algorithmes obtiennent une main humaine dans le pilotage du Web
RépondreSupprimerBy STEVE LOHR
Published: March 10, 2013
Les stocks commerciaux, les annonces ciblent, le pilotage des campagnes politiques, arrangent des dates, battant les gens sur «Jeopardy» et même choisir des tailles de soutien-gorge : algorithmes informatiques font tout ce travail et plus encore.
Mais de plus en plus, derrière le rideau il y a un assistant résolument rétro - un être humain.
Bien que les algorithmes sont de plus en plus puissant, rapide et précis, les ordinateurs eux-mêmes sont littérale d'esprit, et le contexte et les nuances souvent leur échappent. Capables que ces machines sont, ils ne sont pas toujours à déchiffrer l'ambiguïté du langage humain et le mystère de raisonnement. Pourtant, de nos jours, ils sont appelés à être plus humanlike dans ce qu'ils comprendre.
"Pour tout leur éclat, les ordinateurs peuvent être épais comme une brique», a déclaré Tom M. Mitchell, chercheur en informatique à l'Université Carnegie Mellon.
Et donc, alors que des experts en programmation sont toujours d'écrire les instructions étape-par-étape de code informatique, des personnes supplémentaires sont nécessaires pour apporter une contribution plus subtiles que les travaux les ordinateurs ne s'est plus impliqué. Les gens d'évaluer, de modifier ou de corriger le travail d'un algorithme. Ou ils assemblent des bases de données en ligne de la connaissance et de contrôler et de vérifier eux - la création, pour l'essentiel, un drap de l'ordinateur peut faire appel à une réponse rapide. Les êtres humains peuvent interpréter et modifier l'information de façon compréhensibles pour les ordinateurs et les autres humains.
Questions-réponses technologies comme Siri d'Apple et IBM 's Watson s'appuient notamment sur l'émergence collaboration homme-machine. Algorithmes ne suffisent pas.
Twitter utilise une armée éloignés de travailleurs contractuels, dont il appelle les juges à interpréter le sens et le contexte des termes de recherche qui a soudainement pointe de la fréquence du service.
Par exemple, lorsque Mitt Romney a parlé de la coupe d'argent du gouvernement pour la radiodiffusion publique dans un débat présidentiel à l'automne dernier et a mentionné Big Bird, les messages avec cette phrase ont fait un bond. Juges homme a reconnu immédiatement que «Big Bird», dans ce contexte, et à ce moment, était principalement un commentaire politique, et non une référence à «Sesame Street», et que les messages liés à la politique devrait apparaître quand quelqu'un recherche pour "Big Bird. "Les gens peuvent comprendre de telles références avec plus de précision et plus rapidement que le logiciel peut, et leurs jugements sont nourris immédiatement dans l'algorithme de recherche de Twitter.
(suite en dessous:)
"Les êtres humains sont au cœur de ce système," deux ingénieurs Twitter ont écrit dans un article de blog en Janvier.
RépondreSupprimerMême à Google, où les algorithmes et les ingénieurs règnent suprême dans les affaires de la société et la culture, la contribution humaine aux résultats de recherche augmente. Google utilise des aides de l'homme de deux manières. Il y a quelques mois, il a commencé à présenter des résumés des informations sur le côté droit de la page de recherche quand un utilisateur a tapé dans le nom d'une personne connue ou au lieu, comme «Barack Obama» ou «New York City». Ces résumés tirer de bases de données de connaissances comme Wikipédia, le CIA World Factbook et Freebase, dont la société mère, Metaweb, Google a racheté en 2010. Ces bases de données sont édités par des êtres humains.
Lorsque l'algorithme de Google détecte un terme de recherche pour lesquels cette information est disponible distillée, le moteur de recherche est formé pour aller le chercher plutôt que de simples liens vers des pages Web actuelles.
"Il y a eu un changement dans notre façon de penser», a déclaré Scott Huffman, un directeur de l'ingénierie en charge de la qualité de la recherche chez Google. «Une partie de nos ressources humaines sont désormais plus organisée."
Autres aides humains, connus sous le nom des évaluateurs, aident Google à développer des tweaks pour son algorithme de recherche, un géant de l'automatisation, mise en service 100 000 000 000 requêtes par mois. «Nos ingénieurs évoluent l'algorithme et les humains nous aider à voir si un changement proposé est vraiment une amélioration", a déclaré M. Huffman.
Katherine Young, 23 ans, est un évaluateur Google - un travailleur sous contrat et un étudiant à Macon, Ga. Elle est représentée une requête de recherche ambigus comme «qu'est-ce que le roi hold», présenté avec deux ensembles de résultats de recherche Google et invités à évaluer leur pertinence, l'exactitude et la qualité. Le résultat de la recherche actuelle pour cette phrase imprécise commence avec des liens vers des pages Web en disant que les rois détiennent généralement sceptres cérémoniels, une inférence raisonnable.
Ses jugements, Mme Young a dit: «ne sont pas complètement noir et blanc, certaines d'entre elles est subjective." Elle a ajouté: «Vous essayez de vous mettre dans la peau de la personne qui a tapé dans la requête."
Watson d'IBM, le puissant ordinateur de questions-réponses qui a vaincu "Jeopardy" champions il y a deux ans, est dans la formation de ces jours pour aider les médecins à établir un diagnostic. Mais, elle aussi, se tourne vers l'homme pour de l'aide.
(suite en dessous:)
Pour se préparer à son rôle dans aident les médecins, Watson est alimenté de textes médicaux, d'articles scientifiques et des dossiers numériques des patients dénudés des informations d'identification personnelle. Au lieu de répondre aux questions, cependant, Watson est de leur demander de cliniciens de la Cleveland Clinic et étudiants en médecine. Ils donnent des réponses et corrigent les erreurs de l'ordinateur, en utilisant un "Teach Watson" caractéristique.
RépondreSupprimerWatson, par exemple, pourraient tomber sur cette question dans un texte médical: «Dans quel état neurologique contre-indique l'utilisation du bupropion ?" Le logiciel peut avoir le bupropion, un antidépresseur, dans sa base de données, mais trébuche sur une aide «contre-indique la volonté humaine." confirment que le mot signifie «ne pas utiliser», et Watson revient à sa mine de données à la raison que l'état neurologique est trouble convulsif.
«Nous utilisons des experts médicaux pour aider Watson apprendre, faire plus intelligemment à l'avenir», a déclaré Eric Brown, un scientifique de l'équipe d'IBM Watson.
Ben Taylor, 25 ans, est un chef de produit chez FindTheBest, une annonce à croissance rapide en soins infirmiers de démarrage à Santa Barbara, en Californie. L'entreprise se définit comme un «moteur de comparaison" pour trouver et comparer plus de 100 thèmes et des produits, des universités aux smartphones, de races de chien. Son site Web a augmenté en 2010, et l'entreprise a maintenant 60 employés à temps plein.
M. Taylor aide à concevoir et éditer des pages éducatives du site. Il n'est pas un ingénieur, mais un major anglais qui est devenu un expert autodidacte dans les arcanes des données trouvées dans l'enseignement des études Département et ailleurs. Ses méthodes de recherche comprennent parler et d'e-mailing éducateurs. Il est un fin limier de l'information.
Sur FindTheBest, plus de 8.500 collèges peuvent être recherchées rapidement en fonction de la géographie, les programmes et les frais de scolarité, entre autres critères. Aller à la page de l'université, et une foule d'informations apparaît dans des résumés, des diagrammes et des graphiques - vers le bas pour les ventilations selon le sexe et la race de la population étudiante et du corps professoral.
M. Taylor et son équipe écrivent les résumés et de concevoir les tableaux et les graphiques initiaux. De centaines de points de données sur les coûts des collèges, par exemple, ils choisissent les plus pertinents pour les étudiants et leurs parents. Mais une grande partie de leur information est préparée dans les modèles et étiquetés avec le code d'un ordinateur peut lire. Ainsi, le processus est devenu plus automatisé, avec M. Taylor et d'autres donnant essentiellement «aller chercher» les commandes que l'algorithme informatique obéit.
Les algorithmes sont de mieux en mieux. Mais ils ne peuvent pas le faire seuls.
«Il faut du jugement et être capable de reconnaître intuitivement les ensembles de données plus petits qui sont les plus importants», a déclaré M. Taylor. "Pour ce faire, vous avez besoin d'un certain niveau d'intervention humaine."
http://www.nytimes.com/2013/03/11/technology/computer-algorithms-rely-increasingly-on-human-helpers.html?emc=eta1&_r=1&
Les entreprises américaines font des bénéfices records. Et plus de l'argent reste au large et peu taxé.
RépondreSupprimerPar SCOTT Thurm Et KATE Linebaugh
A Wall Street Journal analyse de 60 grandes entreprises américaines a révélé que, ensemble, ils ont garé un total de 166 milliards de dollars l'an dernier au large des côtes. C'est blindé de plus de 40% de leurs profits annuels provenant des impôts des États-Unis, mais il reste de l'argent hors des limites du paiement de dividendes, rachat d'actions ou des investissements aux États-Unis Les 60 entreprises ont été retenues pour l'analyse, car chacune d'elles avait eu lieu à moins 5 milliards en mer en 2011.
La pratique est le résultat de règles fiscales américaines qui créent des incitations pour les entreprises à maximiser les revenus et les avoirs, des filiales étrangères. La loi permet généralement aux entreprises de ne pas enregistrer ou payer des impôts sur les bénéfices réalisés par les filiales à l'étranger si l'argent n'a pas été retourné aux États-Unis
Grandes sociétés américaines réservent plus de leurs ventes en croissance plus rapide des marchés étrangers. Mais aussi les entreprises s'orientent de plus de leurs revenus à l'étranger par l'attribution de brevets et de licences aux précieuses unités étrangères.
Immunisées recettes en devises font partie d'un débat controversé sur la politique budgétaire américaine et le code fiscal. Le système actuel attire les critiques de nombreux points de vue. Les groupes d'entreprises aux États-Unis veulent profiter d'impôt en fonction de l'endroit où elle est produite, comme de nombreux pays le font, plutôt que globalement, comme aux États-Unis fait maintenant. En outre, soulignent-ils, les taux d'imposition sont plus élevés aux États-Unis que dans de nombreux autres pays, en mettant les entreprises américaines dans une situation désavantageuse.
D'autres disent que les hordes de trésorerie croissants sont souvent le résultat de manœuvres sophistiquées d'entreprises à transférer leurs bénéfices à pays à faible fiscalité.
Dans le groupe de 60 sociétés, le Journal a trouvé 10 ayant parqué plus de gains en mer l'an dernier que leur part pour leurs lignes de fond. Ils comprennent les Laboratoires Abbott, dont le magasin de immunisées bénéfices à l'étranger a augmenté de 8,1 milliards de dollars, à 40 milliards de dollars. L'augmentation du bénéfice net dépassait le fabricant pharmaceutique de 6 milliards de dollars, qui a été plombé par une charge de 1,4 milliard de dollars liée au remboursement anticipé de la dette. Y compris cette charge, Abbott a enregistré une perte avant impôts sur ses activités américaines.
Un porte-parole Abbott a refusé de commenter.
(suite en dessous:)
Honeywell International HON -0.56%Inc a renforcé sa boutique de revenus non taxés détenues par ses filiales à l'étranger et destinés à des investissements étrangers de 3,5 milliards de dollars l'an dernier à 11,6 milliards de dollars, soit une hausse égale à son profit annuel conglomérat industriel, à l'exclusion d'un facteur d'équivalence. La société a déclaré l'augmentation est de 2,1 milliards de dollars de bénéfices avant impôts de ses filiales à l'étranger et les changements dans les estimations.
RépondreSupprimerLe Directeur Administratif et Financier Dave Anderson dit qu'Honeywell a besoin d'investir à l'extérieur des États-Unis pour alimenter les ventes à l'étranger, qui ont représenté 54% du chiffre d'affaires d'Honeywell l'année dernière.
Il dit aussi que le code des impôts fait partie de l'équation. «Le régime fiscal anachronique que nous avons pénalise les entreprises pour leur succès à l'extérieur des États-Unis», dit M. Anderson.
Le montant d'argent en jeu est important, en particulier lorsque le déficit budgétaire américain est élevé sur l'agenda politique. Seulement 19 des 60 entreprises dans l'enquête du Journal divulguent la ponction fiscale qu'ils pourraient faire face si elles apportaient l'argent à leur société mère américaine. Ces entreprises affirment qu'elles pourraient avoir à payer 98 milliards de dollars en impôt supplémentaire, soit plus de 85 milliards de coupures de dépenses automatique déclenché ce mois-ci après la Maison Blanche et le Congrès n'ont pu s'entendre sur une solution de rechange.
Le Comité mixte sur la fiscalité des estimations que la modification de la loi de l'impôt entièrement bénéfices à l'étranger serait de générer un montant supplémentaire de 42 milliards de dollars pour le Trésor cette année seulement. Le Congrès a adopté une exonération fiscale temporaire en 2004, incitant les entreprises à rapatrier 312 milliards de dollars en recettes en devises. La loi avait pour but de stimuler l'économie américaine, mais des études ont montré que peu d'emplois ont été créés et la plupart de l'argent a été utilisé pour racheter des actions et des dividendes. Un autre jour férié est considéré comme peu probable dans les prochaines années.
L'enquête de la revue ou du journal des nouveaux dépôts réglementaires constaté que les gains totaux détenus par les 60 filiales des entreprises étrangères a augmenté de 15%, à 1,3 milliards de dollars, passant de 1,13 milliards de dollars un an plus tôt.
La tendance a été plus marquée chez les 26 entreprises. La technologie et de soins de santé dans l'enquête Journal. Collectivement, ils ont garé 120 milliards de dollars en devise étrangère l'an dernier, ce qui représente près des trois quarts du total. À certaines de ces entreprises, les filiales étrangères détiennent la quasi-totalité de l'entreprise espèces. Johnson & Johnson JNJ +0.37% affirme que ses filiales étrangères détenues à 14,8 milliards $ en trésorerie et équivalents de trésorerie au 30 décembre, sur un total de 14,9 milliards de dollars.
(suite en dessous:)
Pas tous les gains stationnés au large des côtes sont en numéraire. Une partie de l'argent est utilisé pour construire des usines et acheter de l'équipement à l'étranger. Dans un document de l'an dernier, Wharton School professeur de comptabilité Jennifer Blouin et deux co-auteurs ont estimé que 43% des gains en mer ont eu lieu en espèces.
RépondreSupprimerUn comité du Sénat l'an dernier a révélé que de nombreuses technologies et de la santé des entreprises ont changé la propriété intellectuelle tels que les brevets et la commercialisation des droits à des filiales dans les pays à faible fiscalité. Les entreprises puis les ventes de disques et les profits provenant de ces pays à faible imposition, ce qui réduit leurs paiements d'impôts.
"Il y a des opportunités à fond essuyer votre impôt sur la propriété intellectuelle», a déclaré Mme Blouin, le professeur Wharton.
Fabricant de logiciels Microsoft CorpMSFT -1.04%augmenté les dotations de ses filiales à l'étranger de 16 milliards de dollars au cours de l'exercice clos le 30 Juin 2012, à 60,8 milliards de dollars, la troisième plus grande participation à l'enquête Journal. La croissance des avoirs à l'étranger de Microsoft a presque égalé son revenu net pour l'année de 17 milliards de dollars, en partie parce que Microsoft a déclaré que ses activités à l'étranger ont représenté 93% de son bénéfice avant impôts l'an dernier.
Dans son rapport, le comité sénatorial a déclaré que Microsoft avait changé la propriété intellectuelle à des filiales à Singapour, en Irlande et à Porto Rico, pour éviter d'environ 4 milliards de dollars des impôts américains en 2011. Droits de licence, et les recettes, parfois parcouru plus d'une filiale afin de minimiser la facture fiscale.
"Microsoft se conforme aux règles fiscales de chaque territoire dans lequel elle opère et paie des milliards de dollars aux États-Unis fédérales, d'État, les impôts locaux et étrangers chaque année,« Exemple de projet de loi, le président de Microsoft Corporate Vice pour le monde entier la fiscalité, a déclaré au comité du Sénat en Septembre.
Un porte-parole de Microsoft a refusé de commenter davantage.
Oracle CorpORCL +0.11% ont déclaré détenir 20,9 milliards de dollars dans ses filiales étrangères du 31 mai 2012, en hausse de 30% par rapport à un an plus tôt. Oracle a abaissé son taux d'impôt l'an dernier à 23%, passant de 25,1% en 2011, portant ainsi sa ligne de fond de 272 millions de dollars.
(suite en dessous:)
Dans un dépôt de titres, Oracle a déclaré le taux d'imposition est tombé en partie parce qu'il "a augmenté le nombre de filiales étrangères" dans pays à faible fiscalité, le dépôt a énuméré quatre filiales irlandaises qui n'ont pas été énumérés à l'année précédente. Oracle a déclaré qu'il s'attend à ce que les nouvelles filiales pour l'aider à maintenir un taux d'imposition inférieur. Une porte-parole d'Oracle n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
RépondreSupprimerAbbott dirige des usines de fabrication dans plus d'une douzaine de pays étrangers, ainsi que de Porto Rico, et a généré 58% de son $ 40 milliards en 2012 chiffre d'affaires hors des États-Unis dans un dépôt de titres, Abbott estime que les taux d'imposition plus bas sur ses activités à l'étranger réduit sa facture fiscale américaine de 1,6 milliards de dollars l'an dernier.
Une grande filiale Abbott en Irlande, Abbott Laboratories Ltd Entreprises vasculaire, a déclaré un bénéfice de € 1,1 milliards d'euros pour 2011 (1,43 milliard de dollars), les derniers chiffres disponibles, et ne payaient aucun impôt irlandais, car il est enregistré aux Bermudes, en fonction d'une entreprise irlandaise dépôt.
Certaines entreprises accumulent des sommes importantes de revenus qu'ils disent resteront à l'extérieur des États-Unis General Electric Co.GE -1.06% rapporté 108 milliards de dollars détenus à l'étranger à la fin de l'année dernière, soit une hausse de 102 milliards de dollars un an plus tôt; GE affirme que la plupart des qui est investi dans des opérations commerciales actives telles que les plantes et les centres de recherche. Au Pfizer Inc,PFE +0.02%le total est passé à 73 milliards de dollars, passant de 63 milliards de dollars.
Les totaux ont suscité un gonflement frottement au niveau des entreprises comme d'Apple Inc,AAPL -1.40% où les investisseurs veulent des cadres de distribuer plus d'argent sous forme de dividendes et de rachats d'actions.
Soldes d'outre-mer ont augmenté en partie parce que les multinationales américaines paient moins d'impôt sur leurs activités à l'étranger. Filiales étrangères de sociétés américaines rémunérés à un taux d'imposition moyen de 14% en 2008, selon les statistiques les plus récentes de l'Internal Revenue Service, soit une baisse de 16% en 2004.
Les dépôts d'entreprises offrent un aperçu de la faiblesse des taux les entreprises paient en dehors de l'Apple États-Unis a déclaré qu'il a 40,4 milliards de dollars en revenus non imposés en dehors des États-Unis à compter du 29 septembre 2012. Apple a estimé qu'elle ne devrait 13,8 milliards de dollars en impôt si elle a cet argent aux États-Unis. C'est un taux d'impôt de 34%, un peu moins du taux fédéral de 35%. Depuis impôts étrangers sont admissibles sur les impôts aux États-Unis, cela signifie que Apple a payé la taxe à moins de 5% de ces gains à ce jour, dit Mme Blouin, le professeur Wharton.
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324034804578348131432634740.html?mod=WSJ_hp_LEFTWhatsNewsCollection
(...) La loi avait pour but de stimuler l'économie américaine, mais des études ont montré que peu d'emplois ont été créés et la plupart de l'argent a été utilisé pour racheter des actions et des dividendes. (...) !! Tu m'étonnes !
SupprimerDylan Grice explique comment «cinglé» les banquiers centraux sont de détruire la société
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/03/2013 10:53 -0400
De Dylan Grice de Edelweiss Holdings
Souhaitez le vrai Pierre et Paul s'il vous plaît se lever ?
Dans une vie antérieure, basé à Londres "stratège mondial» (je n'ai jamais compris ce que c'était), j'ai été connu comme quelqu'un qui a été inquiété par QE et, plus généralement, à propos de la volonté de nos banquiers centraux de jouer avec quelque chose que je ne pense pas qu'ils comprennent: l'argent. Cela peut être une chose étrange, voire présomptueux de dire. Certes, de tous les peuples, une chose banquiers centraux comprendre que l'argent ?
Ils ne devraient certainement comprendre l'argent. Ils l'impriment, le prêtent, l'empruntent, ils conjurent. Ils contrôlent le prix de celui-ci ... Mais alors quoi ? Quel devrait être le cas n'est pas nécessairement ce qui est vrai, et dans le monde à l'envers de la finance et de l'économie, il l'est rarement. Donc déposer les documents suivants sous la rubrique «étrange mais vrai": nos économistes les plus brillants et ont très peu de compréhension de l'économie. Prenez le malaise actuel à titre de preuve prima facie.
Laissez-moi illustrer. Parmi les nombreux défauts élémentaires dans la pratique macroéconomique il est vrai que l'observation des variables économiques dans lesquelles nous pourrions être plus intéressés se trouvent être celles qui se prêtent à la mesure au moins. Ainsi, les statistiques que nous tenons pour acquises et la bande librement les uns avec les autres instruments de mesure des concepts en apparence simples comme l'inflation, de la richesse, du capital et de la dette, en réalité impliquent toutes sortes d'hypothèses cachées, des raccourcis et des qualifications. Autant, en effet, à rendre le recours à eux sans le respect de leurs limites une chose très dangereuse à faire. A titre d'exemple, considérons le dommage causé par les banques elles-mêmes à d'autres par la volatilité des prix se trompent (mesurables) à un risque (non mesurable). Pourtant, la foi en fausse précision nous semble être l'une des nombreuses imperfections de notre espèce est maudit avec.
Un tel «non mesurable» de plus en plus nous occupe ici, à Edelweiss est celui sur lequel toute l'activité économique est fondée: la confiance. Confiance entre les individus, entre inconnus, entre les organisations ... confiance dans ce que les gens lisent, et même la confiance des gens en eux-mêmes. Nous allons passer quelques instants élaborant sur ce point.
(suite en dessous:)
Tout d'abord, nous devons comprendre l'importance fondamentale de l'échange. Pour ce faire, il suffit de regarder autour de vous. Vous pouvez voir un écran d'ordinateur, une tasse de café, un téléphone, une radio, un iPad, un magazine, quel qu'il soit. Maintenant, demandez-vous combien de ces trucs que tu serais capable de faire pour vous-même. La réponse est presque certainement pas. Alors d'où vient tout cela provient ? De l'étranger, essentiellement. Vous ne les connaissez pas et ils ne vous connaissent pas. En fait, pratiquement aucun d'entre nous connaissent les uns les autres. Néanmoins, les étrangers en quelque sorte mis en commun leurs compétences, leur expérience et leur expertise afin de concevoir, fabriquer et distribuer ce que vous regardez en ce moment afin qu'il puisse être là en ce moment. Et ce qui rend possible pour vous l'avoir ? Exchange. Pour être en mesure de consommer les compétences de ces étrangers, vous devez vendre votre produit. Tout le monde entre dans le marché même à un certain niveau et, en fait, l'ensemble de l'économie n'est rien de plus qu'un échange de main-d'œuvre anonyme. Contemplant la riche tapisserie de ce tisse sa prime de change et des capitaux, de la prospérité et de la civilisation accumulé est une chose merveilleuse.
RépondreSupprimerMais nous devons aussi comprendre que l'échange n'est possible que dans la mesure où les gens ont confiance les uns les autres: lorsque vous mangez dans un restaurant nous faisons confiance au chef de ne pas mettre des choses dans nos aliments; lors de l'embauche d'un constructeur, nous lui faire confiance pour construire un mur qui a gagné tomber, quand on réserve un vol, nous confions nos vies et celles de nos familles à de parfaits inconnus. La confiance est lien social et sociétés sans qu'il sont harcelés par des troubles sociaux, des bouleversements, voire de guerre. La méfiance est un frein à la prospérité, parce que la méfiance est un frein à l'échange.
Mais maintenant revenons à penser à l'argent, et notons aussi que la méfiance n'est pas le seul frein possible à l'échange. L'argent est nécessaire pour l'échange aussi. Sans argent, nous serions limités à troquer une manière ou d'une autre. Donc, l'argent et la confiance sont intimement liés. En effet, le crédit mot anglais est dérivé du mot latin credere, qui signifie faire confiance. Puisque l'argent facilite les échanges, il facilite la confiance et la coopération. Ainsi, lorsque les banques centrales jouent aux jeux avec de l'argent dont ils sont si friands, on se demande si ils se rendent compte qu'ils sont aussi jouer à des jeux avec des liens sociaux. Réalisent-ils que par la dévaluation de l'argent qu'ils dévaluent la société ?
Pour voir comment, d'abord comprendre comment fonctionne la politique monétaire. Pensez à ce qui se passe dans l'exemple très simple d'une banque centrale est en expansion de la base monétaire en imprimant de l'argent pour acheter des obligations gouvernementales.
(suite en dessous:)
C'est par cette transaction, le gouvernement a augmenté les revenus du gouvernement est évidente. Le gouvernement a maintenant une plus grande maîtrise sur les ressources de la nation. Mais il est également évident que personne ne peut augmenter les recettes sans quelqu'un d'autre assume le coût. Nier cela impliquerait que les revenus pourraient être soulevées gratuitement, ce qui impliquerait que la richesse pourrait être créé en imprimant plus d'argent. Il est vrai que certains économistes, paraît-il, seraient de faire croire au monde qu'il y ait une certaine validité à une telle pensée. Mais pour ceux d'entre nous plus préoccupés par la pratique logique correcte, il soulève une question grave. Qui paie ? Nous savons que cette politique monétaire a redistribué l'argent dans les coffres du gouvernement. Mais de qui a été la redistribution ?
RépondreSupprimerLa réponse simple est que nous n'avons pas et ne pouvons pas savoir, du moins pas sur base d'un montant par personne. Ceci est regrettable et peu satisfaisante, mais il arrive aussi d'être vrai. Si l'argent supplémentaire de l'impôt, tout le monde serait au moins savoir où le fardeau est tombé et qui l'avait décrété y tomber. Il est vrai que les contribuables supérieurs de taux pourraient ne pas aimer avoir une partie de leur richesse redirigée vers les plus pauvres membres de la société et qu'ils ne pourraient pas se mettre d'accord avec lui. Certains pourraient même se sentir volé. Mais au moins, ils savent qui est le voleur.
Lorsque le gouvernement augmente les revenus en vendant des obligations à la banque centrale, qui a financé ses achats avec de l'argent imprimé, personne ne sait qui paie. Dans l'abstrait, nous savons que les titulaires actuels de l'argent depuis payent leurs encaisses ont été dilués. Mais les effets sont plus subtils. Pour voir à quel point subtile, considèrent que l'analyse de Cantillon 18e siècle sur les effets d'une augmentation soudaine de la production d'or:
Si l'augmentation de l'argent réel provient de mines d'or ou d'argent ... du propriétaire de ces mines, les aventuriers, les fonderies, les raffineries, ainsi que tous les autres travailleurs vont augmenter leurs dépenses en proportion de leurs gains. Tout cela ... augmentation des dépenses dans la viande, le vin, la laine, etc diminue la nécessité de la part des autres habitants de l'Etat qui ne participent pas au premier abord dans la richesse des mines en question. Les altercations du marché, ou de la demande pour la viande, le vin, la laine, etc étant plus intense que d'habitude, ne manquera pas d'augmenter leurs prix. ... Ceux qui le fera souffrir de cette cherté ... sera le premier de tous les propriétaires fonciers, pendant la durée de leurs baux, puis leurs domestiques et tous les ouvriers ou fixes salariés ... Tous ces éléments doivent diminuer leurs dépenses au prorata de la nouvelle consommation.
Dans l'exemple de Cantillon, les propriétaires de mines d'or, les employés des mines, les fabricants des mineurs trucs achetent et les marchands qui font le commerce de tout avantage grassement. Ils sont plus proches de la nouvelle monnaie et ils obtiennent de voir leur pouvoir d'achat réel hausse pouvoirs.
(suite en dessous:)
Mais comme ils sortent et de dépenser, ils montent les prix de l'étoffe qu'ils achètent à un niveau qui est supérieur à ce qu'il aurait été autrement, faire ce genre de choses plus chères. Pour quiconque n'est pas connecté à l'activité minière (et surtout ceux qui ont un revenu fixe: "les propriétaires fonciers, pendant la durée de leurs baux»), les revenus réels n'ont pas augmenté pour faire face à la hausse des prix. Ainsi, l'augmentation de l'offre redistribue l'argent en or vers ceux plus proche de la nouvelle monnaie, et loin des personnes les plus éloignées.
RépondreSupprimerUne autre façon de penser à ce qui pourrait être de réfléchir à l'idée de Milton Friedman de l'abandon de l'argent à partir d'un hélicoptère. Il a utilisé cet exemple pour démontrer avec quelle facilité il serait théoriquement pour un gouvernement de créer de l'inflation. Ce qu'il n'a pas dit, c'est que cette baisse serait redistribuer les revenus de la même manière davantage d'or provenant des mines Cantillon fait, vers ceux qui se trouvaient sous l'hélicoptère et loin de tout le monde.
Alors maintenant, nous savons que nous devons comprendre un peu mieux de savoir qui paie: celui qui est le plus éloigné de l'argent nouvellement créé. Et nous avons une meilleure compréhension de la façon dont ils paient: grâce à une réduction de leur propre pouvoir de dépenser. Le problème est que, même si elles seront parfaitement conscients de la diminution de leur pouvoir de dépenser, ils seront moins conscient des raisons pour lesquelles leur pouvoir d'achat a diminué. Donc, si ils trouvent l'épicerie devient plus cher, ils blâment les détaillants pour augmenter les prix; s'ils trouvent l'essence hors de prix, ils accusent les compagnies pétrolières; s'ils trouvent les loyers trop chers, ils blâment les propriétaires, et ainsi de suite. Alors maintenant, nous voyons le mécanisme par lequel avilir l'argent avilit la confiance. Les victimes ignorent de cette redistribution accidentelle ne sait pas qui est l'ennemi, ils créent donc un ennemi.
Keynes était bien conscient de cette dynamique insidieuse et magnifiquement articulé dans un essai 1919:
Par un processus continu de l'inflation, les gouvernements peuvent confisquer, secrètement et sans être vu, une partie importante de la richesse de leurs citoyens. Par cette méthode, non seulement ils confisquent, mais ils confisquent arbitrairement, et tandis que le processus appauvrit beaucoup, il enrichit effectivement quelques-uns. ... Ceux à qui le système apporte chablis ... deviennent des «profiteurs» qui sont l'objet de la haine .... le processus de la richesse se dégénère en un jeu de hasard et les loteries.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLénine avait certainement raison. Il n'y a pas plus subtile, pas de moyen plus sûr de renverser la base existante de la société que de débaucher la monnaie. Le processus engage toutes les forces cachées de la loi économique sur le côté de la destruction, et il le fait d'une manière qui n'est pas un homme sur un million est en mesure de diagnostiquer.
Délibérément appauvrir un groupe dans la société est une mauvaise chose à faire. Mais appauvrir un groupe dans un tel opaque, de façon clandestine et sournoise est pire. Il est non seulement injuste mais dangereux et potentiellement destructeur. Une politique claire et transparente fiscale qui redistribue ouvertement des riches vers les pauvres peuvent au moins prétendre à un certain niveau pour être compatibles avec la «justice sociale».
Les gouvernements peuvent au moins prétendre à jouer Robin des Bois. Il n'y a pas une telle défense pour une redistribution monétaire axée vers les destinataires de l'argent frais et loin de tout le monde parce que si les nantis sont les plus proches de l'argent, eh bien, il va avoir l'effet pervers d'entre eux profitent au détriment des pauvres.
Prenez les dernières décennies. Avant le krach de 2008, les banques centrales fixent les taux d'intérêt en fonction de ce que leur boule de cristal leur ai dit que l'avenir serait comme. Ils étaient censés les élever quand ils pensaient que l'économie était en croissance trop rapide et les couper quand ils ont pensé qu'il devenait trop lent.
Ils étaient censés être assez intelligent pour bannir le cycle d'expansion et de récession, ce qui était une bonne idée. Le problème, c'est que cela n'a pas fonctionné. Une des raisons est parce que les banquiers centraux ne sont pas aussi intelligents qu'ils le pensaient. Un autre c'était parce qu'ils avaient un parti pris à la baisse des taux pendant les temps difficiles, mais pas les élever convenablement pendant les bons moments. En moyenne donc, de crédit ont tendance à être trop pas cher et donc la demande pour la dette était artificiellement élevée. Depuis que la dette a été utilisée pour acheter des actifs, les prix des actifs ont augmenté dans une série de bulles d'actifs dans le monde entier. Et cette inflation du crédit sans précédent, laïque et largement mondiale a créé une illusion de prospérité qui était amusant pour la plupart des gens que ça a duré.
Mais sous la surface, le mécanisme de redistribution sur lequel repose la politique monétaire était au travail. Comme des orpailleurs Cantillon, ses proches le nouveau crédit (institutions financières et toute personne travaillant dans le secteur de la finance) ont été les principaux bénéficiaires. En 2012, les 50 premiers noms sur la liste Forbes des Américains les plus riches inclus la fortune de onze investisseurs, financiers ou gestionnaires de hedge funds. En 1982, la liste n'en avait pas.
(suite en dessous:)
Outre cette redistribution des richesses vers le secteur financier a été une redistribution à ceux qui étaient déjà bien riche. Les prix des actifs ont été gonflés par le crédit pas cher et les actifs eux-mêmes pourraient être utilisés comme garantie pour cela. Le tableau suivant indique la taille de ce transfert des pauvres aux riches aurait pu être tout à fait significative, avec le top 1% des salariés à prendre une plus grande part du gâteau puisque le taux d'inflation honneur dernière, celle des années 1920.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Qui a payé ? Ceux qui n'ont pas accès au crédit, ceux qui n'ont pas actifs, ou ceux qui ont acheté des actifs à la fin de l'inflations actifs et qui maintenant soignent les bilans problème. Ils ont tous payé. Pire encore, les générations futures sont aussi des victimes, car d'une manière ou d'une autre ils sont sur le crochet pour cela.
Donc, avec leurs idées cinglés monétaires, les banques centrales ont été de déshabiller Pierre pour habiller Paul sans savoir laquelle était laquelle. Et un problème ici est cette chose psychologues du comportement appeler l'auto-attribution de partialité. Il décrit comment, quand de bonnes choses arrivent à des gens qu'ils pensent que c'est à cause de ce qu'ils ont fait, mais quand les choses tournent mal pour eux ils pensent que c'est à cause de quelque chose à quelqu'un d'autre a fait. Ainsi, bien que Pierre ne sait pas pourquoi il est soudainement pauvre, il sait qu'il doit être quelqu'un d'autre défaut. Il voit aussi que Paul semble faire OK. Ainsi, l'être humain, il fait le lien évident: c'est tout et les gens comme Paul faute de Paul.
Mais Paul a une façon différente de voir les choses. Aussi l'être humain, il suppose qu'il fait bien parce qu'il fait quelque chose de bien. Il ne sait pas quel est le problème autre que mauvaise attitude de Pierre. Inutile de dire, il en veut pour son Pierre mauvaise attitude. Alors maintenant, Pierre et Paul n'ont pas confiance les uns les autres. Et c'est ce qui arrive lorsque vous jouez avec un collage de la société.
Lorsque nous regardons autour de nous on ne peut s'empêcher de ressentir que quelque chose de semblable se passe. Les 99% blâment le 1%; 1% blâment les 47%. Dans le sillage de bulles de crédit de la zone euro propres, les Allemands reprochent aux Grecs. Les Grecs autour des étrangers. Les Catalans blâment les Castillans. Et comme 25% des électeurs votent italien pour un comédien professionnel dont le parti slogan « un vaff "signifie à peu près« f ** k off "(pour tout ce qu'il semble, y compris la monnaie commune), les Allemands rapatrient leur or de New York et de Paris. Pendant ce temps en Chine, que la planification centralisée mère de toutes les inflations de crédit, la colère populaire est dirigée au Japon, et ce avant son propre chapitre bulle du crédit a pleinement joué. (Le risque croissant de guerre est quelque chose que nous s'inquiètent de plus ...) Bien sûr, tout le monde accuse les banquiers («ceux à qui le système apporte chablis ... deviennent des« profiteurs »qui sont l'objet de la haine»).
(suite en dessous:)
Mais qu'est-ce que cela signifie pour le propriétaire du capital ? Si notre raisonnement est correct, la solution serait de moins d'expériences monétaire. Pourtant, nous sommes susceptibles de voir plus. Bernanke a monétisé environ la moitié de la dette fédérale garanti émise depuis 2009 (voir graphique ci-dessous). La Banque d'Angleterre entrant gouverneur pense problème au Royaume-Uni n'a pas eu trop d'expérimentation monétaire, mais trop peu, et il aime l'idée de cibler activement PIB nominal. Le PM à Tokyo pense que son pays est tous les maux est un manque d'inflation, et son nouveau mec à la Banque du Japon est montée en régime jusqu'à ses presses à acheter des obligations gouvernementales, les obligations de sociétés et les ETF. Bulle Chine ombre crédit bancaire continue quant à lui à gonfler ...
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Pour autant que nous sachions qu'il pourrait y avoir une autre série de prospérité illusoire devant nos pires craintes se réalisent. Avec un peu de chance, nos pires craintes ne le seront jamais. Mais si l'overdose de la médecine monétaire nous a fait mal, nous ne comprenons pas comment plus de la médecine en sera de même de nous faire mieux.
Nous savons que l'analogue du marché financier à faire confiance est le rendement. Les prêteurs sont moins confiants que des emprunteurs, plus le rendement qu'ils exigent pour compenser. Mais les taux d'intérêt, ou ce qui reste d'entre eux, sont à des niveaux historiquement bas. En d'autres termes, il y a un flagrant décalage entre les banques centrales qui sont la méfiance qui favorise dans le monde réel et les prêteurs de confiance sans précédent de signalisation sont à des emprunteurs dans le monde financier. Bien sûr, il n'y a pas de telle chose comme «sans risque» dans le monde réel. Les titulaires d'argent au Royaume-Uni ont connu une perte réelle cumulée de l'ordre de 10% depuis le krach de 2008. Les titulaires de trésorerie américains n'ont pas fait beaucoup mieux.
Si nous devions espérer trouver la sécurité en prêtant à ce que beaucoup considèrent comme une excellente cote de crédit, Microsoft, en achetant ses obligations, il faudrait leur prêter jusqu'en 2021 pour gagner un revenu brut d'environ le même que le taux actuel de L'inflation américaine. Mais alors que nous aurions à payer des impôts sur les coupons. Et nous aurions à vous soucier de si oui ou non le taux d'inflation allait se lever de façon significative d'ici, parce que la date d'échéance est 2021 huit ans d'absence et huit ans, c'est long. Et puis il faudrait s'inquiéter de savoir où nos obligations ont eu lieu, et si oui ou non ils ont été prêtés par notre dépositaire. Et bien sûr, ce seraient tous avant nous avions inquiet de savoir si les activités de Microsoft était susceptible de rester en sécurité sur un horizon de huit ans.
(suite en dessous:)
Nous sommes heureux de regarder les autres jouer ce match. Il y a des entreprises et des individus exceptionnels avec lesquels nous sommes heureux d'investir. Dans un monde idéal, nous aurions ni Pierres, ni Pauls. Dans l'imparfait dans lequel nous vivons, nous avons à régler pour essayer dur pour éviter les Pauls, qui nous craignent la compétence entrepreneuriale erreur de proximité à l'argent bien. Mais quand nous voyons la chose réelle, l'ingéniosité intemporelle des entrepreneurs honnêtes, les artisans et artisanes modestes qui, humblement cherchent à améliorer le sort de leurs clients grâce à leur propre entreprise, nous trouvons l'inspiration aussi, pour que les investisseurs nous essayons de modéliser notre propre pratiquer sur eux. Ce n'est pas un secret pour personne que notre quête est de trouver la rareté.
RépondreSupprimerMais la substance rare que nous apprécions par-dessus tout est digne de confiance. Consciente du fait que nous avons trop de soucis dans un monde de plus en plus méfiants et méfiant, il est ici nous plaçons une prime plus en plus, voici ce que nous cherchons refuge contre la folie financière et voici ce que nous attendons du prochain marché haussier.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-11/dylan-grice-explains-how-crackpot-central-bankers-are-destroying-human-society
Échelonnement des Indications haussières pour or
RépondreSupprimerJim Willie
11 March 2013
Par Greg Hunter USAWatchdog.com
Jim Willie, qui est titulaire d'un doctorat en statistiques, dit: «il y a des indications stupéfiante marché haussier de l'or. Le cylindre principal est les taux d'intérêt réels négatifs pour les 10 dernières années." Dr Willie dit autres facteurs haussiers : « fausse comptabilité au mondial de banques insolvable » étant soutenus par impression argent massif. Dr. Willie contends, " Dr Willie soutient, "en janvier seulement, les banques européennes étaient bénéficiaires de 1,2 billions $ provenant des installations d'échange dollar selon les directives de la Fed américaine. C'est ce qui est perpétuer ces obligations flottantes et les banques. Ils sont des zombies. Dr Willie dit, "L'Europe est sur le point de s'effondrer".“Gold Trade Finance System” is already in place to take over for the dollar. "Quand cela arrive, le Dr Willie dit qu'un nouveau « système de finances or commercial » est déjà en place pour prendre en charge pour le dollar. Sources du Dr Willie dire, le système de financement du commerce a déjà accepté sur un prix de l'or de 7 000 $ à 8 000 $. Argent serait de 150 $ à 200 $ par once.
Joignez-vous à Greg Hunter il va tête-à-tête avec Dr Jim Willie de GoldenJackass.com.
- voir vido sur site:
http://usawatchdog.com/staggering-bullish-indications-for-gold-jim-willie/
Staring Armageddon au visage, mais il se cachait avec Roberts officiel Lies-Paul Craig
RépondreSupprimer10 mars 2013
Selon le Bureau of Labor Statistics, l'économie américaine a créé 236 000 nouveaux emplois en Février. Si vous croyez cela, j'ai un pont à Brooklyn que je vais vous laisser à un bon prix.
Où sont ces emplois présumés ? Le BLS indique 48.000 ont été créés dans la construction. C'est possible, étant donné que les recettes en manque de promoteurs immobiliers interprètent mal la situation du logement. http://www.counterpunch.org/2013/03/08/us-housing-is-the-recovery-real/print
Ensuite, il y a 23.700 nouveaux emplois dans le commerce de détail, ce qui est difficile à croire compte tenu de l'absence de croissance du revenu des consommateurs et des parkings vides dans les centres commerciaux.
Le véritable casse-tête est 20.800 emplois dans les industries du film et enregistrements sonores. C'est la première fois dans les années où j'ai suivi les emplois rapporte qu'il y a assez de travail pour moi même pas remarqué cette catégorie.
Le BLS indique 10.900 emplois en comptabilité et tenue de livres, qui, comme il se rapproche de temps impôt sur le revenu, est probablement correct, 21.000 emplois dans l'aide temporaire et des services de soutien aux entreprises; 39.000 emplois dans les soins de santé et l'assistance sociale, et 18.800 emplois dans la veille vieux -serveuses et barmen.
Cela laisse environ 50.000 emplois saupoudré autour de différentes catégories, mais pas en nombre suffisant pour le remarquer.
Les médias presstitute ont attribué la baisse du taux de chômage global (U3) à 7,7% contre 7,9% pour le rapport heureuse emplois. Mais Rex Nutting à Market Watch affirme que le taux de chômage a diminué en raison 130.000 personnes sans emploi qui ont été incapables de trouver un emploi et se sont découragés ont abandonné la mesure U3 du chômage. La mesure officielle U6 qui compte certains travailleurs découragés montre un taux de chômage de 14,3%. Mesure statisticien John Williams, qui compte tous les travailleurs décourager (les personnes qui ont cessé de chercher un emploi), est de 23%.
En d'autres termes, le taux de chômage réel est de 2 à 3 fois le taux déclaré.
Nutting estime que le taux de chômage U3 est devenu trop politisé pour avoir un sens. Il suggère d'utiliser à la place le taux de participation des effectifs. Ce taux est en baisse sensiblement, reflétant le découragement qui se produit à l'impossibilité de trouver un emploi.
(suite en dessous:)
John Williams (shadowstats.com) indique que les distorsions dans les ajustements de facteurs saisonniers exagérer l'emploi paie mensuelle d'environ 100.000 emplois. Les données d'emplois qui ne sont pas corrigées des variations saisonnières montre environ 1,5 millions d'emplois de moins dans l'économie.
RépondreSupprimerDans une communication récente, le statisticien John Williams (shadowstats.com) rapporte que le taux officiel truqué annuel d'inflation à la consommation (IPC) de 1,6% est en fait, tel que mesuré par la méthode américaine officielle du gouvernement de 1990, de 9,2%. En d'autres termes, le taux d'inflation est de 5,75 fois plus élevé que le taux déclaré. Si Williams est correcte, le taux d'intérêt sur les obligations est extrêmement négative.
Au fil des ans, la mesure officielle de l'inflation a été modifiée de deux façons. La première est l'introduction de la substitution de ce qui était autrefois un panier constant de biens pondérée. Dans la première mesure, si un prix d'un article dans le panier (indice) a augmenté, l'IPC a augmenté le poids de cet élément dans le panier.
Dans la mesure de substitution à base, si un prix d'un article dans le panier augmente, l'élément est supprimé de la corbeille, et moins cher article sera mis à sa place. Par exemple, si la hausse du prix du steak de New York, l'IPC nouvelle substituer le prix d'une coupe moins cher.
Dans cette nouvelle mesure, l'inflation est maintenue enfoncée en mesurant pas une norme fixe de la vie, mais une baisse du niveau de vie.
L'autre réglage utilisé pour restreindre la mesure de l'inflation est de re-classer par prix augmente à mesure que de nombreux "amélioration de la qualité." Augmentation des prix déclarés amélioration de la qualité ne se traduit pas par une plus grande mesure de l'inflation. En d'autres termes, si un produit se lève dans le prix, la hausse des prix ou une partie de celui-ci peut être affecté à une meilleure qualité, pas à une hausse des coûts des composants ou de l'énergie. Comme l'incitation est de maintenir la mesure de l'inflation dans le but de faire des économies pour le gouvernement sur la sécurité sociale du coût de la vie de corrections, améliorations de la qualité sont surestimés.
(suite en dessous:)
Les consommateurs doivent payer des prix plus élevés, et que les revenus, à l'exception de 1 pour cent, ne sont pas en croissance, les prix des produits supérieurs, indépendamment du fait qu'ils soient ou non amélioration de la qualité, signifie un plus faible niveau de vie pour les 99 pour cent.
RépondreSupprimerLa mesure de l'inflation sous-nouveau permet au gouvernement d'afficher une croissance du PIB réel et donc la fin de la récession Décembre 2007, et il permet au gouvernement de le montrer dans le dernier rapport de ventes au détail réelles correspondant à nouveau le niveau d'avant la récession. Toutefois, lorsqu'elle est mesurée correctement, comme par le statisticien John Williams, la véritable image de ventes au détail montre une forte baisse de 2007 à 2009 et en bas rebondir depuis.
La raison des ventes au détail réelles ne peut pas récupérer, c'est que gains hebdomadaires moyens réels poursuit son chemin vers le bas. Au début de ce nouveau siècle, le manque de croissance des revenus pour la majorité de la population américaine a été masquée par une hausse de l'endettement des consommateurs. Américains emprunté à dépenser, et cela soutenu l'économie jusqu'à ce que le point a été atteint que les consommateurs ont plus de dettes qu'ils pourraient entretenir.
John Williams rapport de gains hebdomadaires moyens réels montre que les Américains prennent le pouvoir d'achat inférieur à domicile qu'ils ne le faisaient dans les années 1960 et 1970.
Compte tenu de la perte du dollar de pouvoir d'achat, le prix de l'or et de l'argent en dollars a augmenté de façon spectaculaire au cours de Bush et Obama régimes.
Pour la dernière année ou deux, la Réserve fédérale et de ses banques dépendantes ont exploité de plafonner le prix de l'or à environ $ 1.750. Ils le font en vendant des shorts nus dans le marché de l'or papier spéculative.
Il y a deux marchés de l'or. L'un est un marché pour la possession physique des individus et des banques centrales. L'augmentation de la demande dans les points physiques Bullion Market à une hausse du prix de l'or.
L'autre marché est le marché du papier spéculatif dans lequel les institutions financières parient sur le prix futur de l'or. En plaçant de grandes quantités de courts métrages, ce marché peut être utilisé pour supprimer la hausse des prix sur le marché physique. La Réserve fédérale, qui peut imprimer de l'argent sans limite, peut couvrir les pertes sur les contrats de papier de ses agents.
(suite en dessous:)
Il est important de la Réserve fédérale de la politique de taux d'intérêt bas pour supprimer le prix des lingots. Si les prix de l'or et l'argent continuent d'augmenter par rapport au dollar américain, la Fed ne peut pas suivre les cours des obligations et des taux d'intérêt bas. Si le dollar est largement perçu comme étant en déclin en valeur par rapport à l'or, le prix des actifs libellés en dollars baissera également, y compris les obligations. Si le dollar perd de la valeur, la Fed perd le contrôle sur les taux d'intérêt, et la bulle financière américaine apparaît, avec l'enfer à payer.
RépondreSupprimerPour prévenir armageddon, la Fed et ses banques dépendantes de plafonner le prix de l'or.
Correction de la Fed est temporaire, et que la Fed continue à créer de plus en plus de dollars, le prix de l'or finira par échapper au contrôle de la Fed que les taux d'intérêt et l'inflation.
La Fed a produit une tempête parfaite qui pourrait consommer les Etats-Unis et peut-être tout le monde occidental.
Le Dr Roberts fut Secrétaire Adjoint au Trésor US de la politique économique dans l'administration Reagan. Il a été rédacteur en chef adjoint et éditorialiste du Wall Street Journal, chroniqueur pour Business Week, et le Scripps Howard Nouvelles Service. Il a eu de nombreux postes universitaires. Son dernier livre, L'échec du laisser-faire du capitalisme et de la dissolution économique de l'Occident , est disponible en ligne.
http://www.paulcraigroberts.org/2013/03/10/staring-armageddon-in-the-face-but-hiding-it-with-official-lies-paul-craig-roberts/
La résistance aux antibiotiques pose "La menace catastrophique" Pour la médecine, dit officiel de santé britannique
RépondreSupprimerReuters | Par Kate Kelland
Posté le:
10/03/2013 23:10 HAE
| Mise à jour:
11/03/2013 09:47 HAE
LONDRES, Mars 11 (Reuters) - La résistance aux antibiotiques constitue une menace catastrophique pour la médecine et pourrait se traduire par des patients présentant un risque d'une intervention chirurgicale mineure mourir d'infections qui ne peuvent plus être traités, fonctionnaire britannique de la santé a déclaré lundi haut.
Sally Davies, le médecin hygiéniste en chef pour l'Angleterre, a déclaré l'action mondiale est nécessaire pour lutter antibiotique ou antimicrobien, de la résistance et de remplir un médicament «vide découverte» par la recherche et le développement de nouveaux médicaments pour traiter les infections émergentes, en mutation.
Seule une poignée de nouveaux antibiotiques ont été développés et mis sur le marché dans les dernières décennies, et c'est une course contre la montre pour trouver plus, comme les infections bactériennes de plus en plus se transformer en «superbactéries» résistantes aux médicaments existants.
"La résistance aux antimicrobiens constitue une menace catastrophique. Si nous n'agissons pas maintenant, l'un de nous pourrait aller à l'hôpital a 20 ans pour une chirurgie mineure et de mourir à cause d'une infection ordinaire qui ne peut être traitée par des antibiotiques», a déclaré Davies comme elle a publié un rapport sur les maladies infectieuses.
"Et les opérations de routine comme remplacements de la hanche ou des greffes d'organes pouvait être mortelle en raison du risque d'infection."
L'un des meilleurs super-bactéries connues, le SARM, elle seule est estimée à tuer environ 19.000 personnes chaque année aux États-Unis - bien plus que le VIH et le sida - et un nombre similaire en Europe.
Et d'autres se répandent. Les cas de tuberculose résistant aux médicaments ont totalement apparues ces dernières années et une nouvelle vague de «superbactéries super" avec une mutation appelée NDM 1, qui a d'abord vu le jour en Inde, a maintenant tourné un peu partout dans le monde, de la Bretagne à la Nouvelle-Zélande.
(suite en dessous:)
L'an dernier, l'OMS a déclaré incurables souches de gonorrhée ont été SuperBug répand à travers le monde.
RépondreSupprimerLaura Piddock, un professeur de microbiologie à l'Université de Birmingham et directeur de l'action des antibiotiques groupe de campagne, a salué les efforts de Davies pour sensibiliser au problème.
«Il y a un nombre croissant d'infections pour lesquelles il n'existe pratiquement pas d'options thérapeutiques, et nous avons désespérément besoin de nouvelles découvertes, de recherche et de développement», a t-elle dit.
Davies a appelé les gouvernements et les organisations à travers le monde, y compris l'Organisation mondiale de la santé et du G8, de prendre la menace au sérieux et travaillent à encourager l'innovation et l'investissement dans le développement d'antibiotiques.
«Au cours des deux dernières décennies, il ya eu un vide autour de la découverte des antibiotiques, ce qui signifie maladies ont évolué plus rapidement que les médicaments pour les traiter», a t-elle dit.
Davies a appelé à davantage de coopération entre les secteurs de la santé et pharmaceutique afin de préserver l'arsenal existant des antibiotiques, et mettre davantage l'accent sur le développement de nouvelles.
L'augmentation de la surveillance de garder une trace de médicament superbactéries résistantes, prescrire moins d'antibiotiques et de s'assurer qu'ils ne sont prescrits en cas de besoin, et en assurant une meilleure hygiène de maintenir à un minimum les infections étaient tout aussi importants, a t-elle dit.
Nigel Brown, président de la Society for General Microbiology, ont convenu que les questions exigeaient une action urgente et a déclaré que ses membres ne travaillent dur pour mieux comprendre les maladies infectieuses, de réduire la transmission de la résistance aux antibiotiques, et aider à développer de nouveaux antibiotiques.
"Les techniques de la microbiologie et de nouveaux développements tels que la biologie synthétique sera cruciale pour atteindre cet objectif," a t-il dit. (Édité par Jason Webb)
http://www.huffingtonpost.com/2013/03/10/antibiotic-resistance-catastrophic-threat_n_2850651.html?utm_source=DailyBrief&utm_campaign=031113&utm_medium=email&utm_content=FeatureTitle&utm_term=Daily%20Brief
Deux ans après Fukushima
RépondreSupprimerCorinne Lepage
Députée européenne
De publication: 03/11/2013 15:43
FUKUSHIMA - En écrivant ce texte, c'est l'image des mères de Fukushima qui me revient en tête et leur rencontre lorsque je me suis rendue au Japon en août 2011. Je partage leurs inquiétudes pour l'avenir et pour leurs enfants face à un mal invisible.
Je pense aussi au plus de 19.000 personnes décédées lors du tremblement de terre et du tsunami qui a suivi.
Le rappel de l'accident de Fukushima est évidemment l'occasion de faire un point de la réalité d'une part, des leçons qui ont pu être tirées d'autre part de cette catastrophe
Le Japon panse toujours ses plaies. La détresse de ceux qui sont partis comme de ceux qui sont restés dans des zones dans lesquelles toute activité reste quasiment impossible est immense. Certes, des efforts de nettoyage ont été entrepris par le gouvernement japonais mais outre le fait qu'ils aboutissent à des millions de mètres cubes de déchets radioactifs dont personne ne sait que faire, ils ne peuvent évidemment pas être à l'échelle du problème.
Progressivement, des anomalies thyroïdiennes apparaissent chez des enfants et le niveau de la radioactivité n'est évidemment pas revenu à ce qu'il était avant l'accident, qu'il s'agisse de la contamination aérienne ou de celle des aliments. La stabilisation définitive des installations de la centrale nucléaire n'est pas acquise dans la mesure où en particulier les piscines sont toujours à la merci d'un nouveau tremblement de terre qui pourrait entraîner des conséquences dramatiques.
En revanche, les choix énergétiques du Japon ont changé
Deux centrales seulement sont en fonctionnement et si le gouvernement japonais nouvellement élu a affirmé sa volonté de faire redémarrer un certain nombre de centrales, l'opposition massive du peuple japonais est telle que pour le moment il n'en est rien.
La consommation électrique du Japon a baissé massivement cependant que des investissements très importants ont été faits dans les énergies renouvelables et la conception même du fonctionnement de la société pour réduire la consommation énergétique.
(suite en dessous:)
En réalité, deux leçons au moins peuvent être tirées de ce qui s'est passé au Japon:
RépondreSupprimerLa première leçon est que l'impensable peut se produire y compris dans les pays les plus industrialisés dans la mesure où les méthodes d'évaluation des risques utilisés dans le domaine nucléaire ont failli.
La seconde leçon est qu'aucun État n'est en mesure d'assurer la sécurité de ses populations et de faire une priorité de leur santé en cas d'accident nucléaire non seulement en raison de la désorganisation mais surtout en raison de l'absence de moyens financiers permettant d'y faire face.
Ceci conduit directement aux leçons qui ont pu être tirées de Fukushima en Europe et en France: des stress tests, dont l'ambition a été considérablement revue à la baisse à cause de la pression française, ont mis en lumière les failles des centrales européennes et ont permis de chiffrer à 25 milliards d'euros environ les investissements pour mettre ces centrales aux normes de sécurité nécessaires.
Ce rapport conduit à 2 constats:
un relatif échec des instances de sûretés nationales qui n'ont pas été capables de déceler ces insuffisances avant Fukushima
et une disparité dans les règles imposées aux différentes centrales européennes
A titre d'illustration, le degré d'exigence allemand est infiniment plus élevé que le degré d'exigence français. Dans ce contexte, il est pour le moins préoccupant que notre pays qui, dans sa communication vante les mérites d'une Europe de l'énergie, prenne une position aussi opposée à toute avancée dans ce domaine, refusant à la fois un contrôleur des contrôleurs au niveau européen et une réflexion sur les assurances et la responsabilité dans le domaine nucléaire.
Un texte sur la sécurité nucléaire va être voté cette semaine au Parlement européen mais compte tenu de l'opposition française, il risque fort de perdre l'essentiel de sa substance lorsqu'il va revenir devant le Conseil.
Quant aux leçons tirées en France, elles sont des plus modestes
Certes, les autorités de sûreté reconnaissent aujourd'hui qu'un accident nucléaire n'est malheureusement pas impossible en France. Mieux encore, elles tentent d'évaluer le coût d'un accident. Ce sujet que j'avais abordé voici deux ans en reprenant le chiffre confidentiel de l'époque de 90 milliards d'euros est passé de 400 à 600 milliards selon André Lacoste, ancien président de l'autorité de sûreté nucléaire. Aujourd'hui, le rapport de l'IRSN le chiffre comme pouvant atteindre 5800 milliards d'euro.
(suite en dessous:)
Pour autant, rien n'a réellement changé en France en raison en particulier du manque criant d'argent à la fois pour investir dans la sécurité des centrales nucléaires (car l'essentiel des fonds disponibles a été utilisé et l'est encore dans des acquisitions à l'étranger) et pour se préparer en cas d'accident. En particulier, la question de l'assurance, qui enfin a été abordée par la Cour des Comptes, monte en puissance.
RépondreSupprimerL'industrie nucléaire est en effet une des seules au monde (avec les biotechnologies et ce n'est pas un hasard) à n'être quasiment pas assurée. Le plafond maximal en cas d'accident nucléaire prévu par les conventions internationales et en effet de 1,5 milliard d'euros et, la contribution d'EDF s'élève aujourd'hui royalement à 91 millions!
Compte tenu des évaluations du coût d'un accident nucléaire et de la reconnaissance de sa potentialité, l'absence d'assurance n'est plus acceptable. Sauf que le risque financier est tellement élevé que bien évidemment aucune compagnie d'assurance et de réassurance ne peut le prendre en charge. Ceci devrait du reste conduire des responsables politiques à se poser la question de savoir s'ils acceptent à titre personnel d'assumer un risque qui n'est pas assurable.
Quoi qu'il en soit, la seule solution ne pourrait venir que d'un fonds dédié, alimenté par les français dans le cadre de leur police d'assurance responsabilité civile ou dans un cadre équivalent, ce qui, bien entendu, est particulièrement inacceptable dans la mesure où il s'agit d'une application du principe victime-payeur, le payeur n'ayant été de surcroît même pas consulté. Si le coût de l'assurance devait être compris dans le prix du nucléaire, ce qui serait la logique, le coût du kilowattheure nucléaire serait alors probablement supérieur à celui de toute énergie renouvelable. On touche là une réalité.
Le coût du nucléaire est en réalité en dehors de nos moyens
De plus, malgré le débat sur la transition énergétique -qui ne décolle pas- les flux financiers continuent à être largement fléchés sur le nucléaire qu'il s'agisse de l'EPR, de ITER, d'ASTRID ou encore des 150 millions d'euros promis par Arnaud Montebourg à la filière nucléaire dans le cadre d'un fonds dédié. Les énergies renouvelables et les efforts louables de certaines collectivités territoriales pour agir en faveur de leur autonomie énergétique continuent à se heurter aux sauts d'obstacles mis sur leur chemin par le lobby nucléaire, qui a décidé que la France n'entrerait pas réellement dans la voie de la troisième révolution industrielle. Ainsi, 2000 MW d'électricité renouvelable, soit l'équivalent de deux réacteurs nucléaires, ne sont toujours pas raccordés au réseau par le mauvais vouloir d'ERDF.
(suite en dessous:)
Ainsi, après TMI, Tchernobyl et Fukushima, alors que le risque évalué par l'IRSN est aujourd'hui d'un accident majeur tous les 22 ans, on ne peut hélas que faire le triste constat que ceci ne suffit pas pour notre pays à avoir une approche rationnelle et économique de l'intérêt (ou du désintérêt) du nucléaire au regard des autres modes de production électrique et énergétique.
RépondreSupprimerhttp://www.huffingtonpost.fr/corinne-lepage/anniversaire-fukushima-nucleaire_b_2851427.html?utm_hp_ref=france
(...) La consommation électrique du Japon a baissé massivement cependant que des investissements très importants ont été faits dans les énergies renouvelables et la conception même du fonctionnement de la société pour réduire la consommation énergétique. (...) Hahaha ! Tu m'étonnes ! Ils vont se brancher aux moulins à vent et panneaux solaires !
Supprimer"Joker" ?
Tout un long papier pour ne rien dire ! Pas dire la cause réelle de l'accident du 11 Mars 2011.
Voir tout les blogs à partir du 11/3/11:
http://huemaurice5.blogspot.fr/
et
http://huemaurice7.blogspot.fr/
Il y a eu un tremblement de terre + un raz de marée. Ras de marée qui a projeté de lourds gravats venus des fonds marins sur les conduites extérieures d'eau... non protégées ainsi que sur les lignes électrique extérieures... non protégées ! (ce qui est visible sur TOUTES les centrales nucléaires sur Terre !).
Ainsi, les réacteurs privés d'eau ont explosé et, les pompes électrique n'étant pas alimentées n'ont pu intervenir pour refroidir l'intérieur des réacteurs. Réacteurs surchauffant à sec à plus de 3000°C (fonte des pastilles d'uranium dans les tiges en zirconium) ont explosé (hydrogène). Réacteur dé-chapeautés et corium fondu au sol (cuvier) qui a très vite descendu sous terre traversant incandescent tout matériaux pour atteindre les nappes phréatique.
Suite à cela: censure des cartes satellites de NILU faisant apparaître le cheminement de la radioactivité (via jet-stream) vers le Pacifique, Amérique du Nord, Atlantique Nord, Europe et Nord Afrique.
Sens et non-sens
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/03/2013 12:58 -0400
Sélectionnez exemples de ce que le suggère le titre, avec la permission de lignes Edelweiss
«La dévaluation de la monnaie,« un haut responsable de la Réserve fédérale m'a dit une fois, «c'est comme le pipi au lit. On se sent bien au début, mais très vite il devient un véritable gâchis. "
Francesco Guerrera-, le Wall Street Journal, le 4 février 2013.
«Toute perception de notre flottement dans notre engagement à une monnaie saine compromettrait notre capacité à maintenir de relance."
-Le 26 Février Headline 2013 citant la Banque d'Angleterre, Paul Tucker. Nous soupçonnons que ce qu'il voulait dire, c'est que la fraude ne fonctionne que pour le fraudeur, tant que les victimes ne voient pas qu'ils sont victimes de fraude.
«Être déclassée par Moody est comme être appelé un idiot par un imbécile."
-Tim Price, «Fin de l'Empire», le 25 février 2013.
«Comprendre que, dans une économie de marché qu'une personne ne peut s'enrichir en enrichissant les autres demandes des torpilles à la supériorité morale de ceux qui proposent que la redistribution de la richesse gouvernement est un moyen de réduire la pauvreté."
-Manuel F. Ayau, pas un jeu à somme nulle: The Paradox of Change (2007).
«J'ai abandonné les principes du marché libre pour sauvegarder le système de libre marché."
-George W. Bush, interrogé sur CNN le 16 Décembre 2008.
"Quelqu'un comme Paul Krugman, qui a pris une overdose sur les mathématiques et utilise l'anglais du roi mieux que pratiquement tout le monde vivant, c'est très dangereux."
-Charlie Munger, Daily Journal Corp assemblée annuelle, le 6 février 2013.
"Il est facile de faire de l'argent. Il est beaucoup plus difficile de faire la différence. "
-Tom Brokaw
(suite en dessous:)
«Il est plus que passant curieux que ceux de la communauté universitaire qui sont les plus fortement dépendants de la diversité ne peut pas le tolérer quand il s'agit de divergence d'opinions, conclusions, ordonnances politiques publiques, etc"
RépondreSupprimer-Walter Block, blocs de construction pour la liberté (2006).
"Il y a toutes sortes de mythes et de la pseudoscience dans tous les sens. J'ai peut-être tort, peut-être qu'ils ne savent toutes ces choses, mais je ne pense pas que je me trompe. Vous voyez, j'ai l'avantage d'avoir découvert combien il est difficile d'obtenir quelque chose de vraiment savoir, avec quel soin il faut être sur la vérification des expériences, combien il est facile de faire des erreurs et de vous tromper. Je sais ce que cela signifie de savoir quelque chose, et donc je vois comment ils obtiennent leurs informations et je ne peux pas croire qu'ils le savent. Ils n'ont pas fait le travail nécessaire, n'ont pas fait les vérifications nécessaires, n'ont pas pris le soin nécessaire. Je soupçonne que beaucoup ne savent pas que ce genre de choses est [faux] et que ce sont des gens d'intimidation. "
Richard P. Feynman, le plaisir de retrouver Things Out (1999).
"L'euro ne devrait pas fluctuer en fonction de l'humeur des marchés. Une zone monétaire doit avoir une politique de taux de change. Sinon, il sera soumis à un taux de change qui ne reflètent pas l'état réel de l'économie. "
-Le président français François Hollande au Parlement européen, le 5 Février 2013.
«Nous savons tous ce qu'il faut faire, nous ne savons pas comment se faire réélire après que nous avons fait."
-Jean-Claude Juncker, Premier ministre du Luxembourg, dans un moment de franchise. Cité dans Th e Economist, 15 mars 2007, et mérite d'être méditée quand les politiciens se demandent pourquoi personne ne leur fait confiance.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-11/sense-and-nonsense
Le patron de Dassault Systèmes songe à quitter la France
RépondreSupprimer11/03 | 14:54
Bernard Charlès estime qu'en France, la fiscalité sur le capital, les stocks-options et les actions gratuites est trop lourde. Selon lui, d'autres dirigeants du groupe sont déjà partis hors de France.
Le directeur général de l'éditeur de logiciels pour l'industrie Dassault Systèmes Bernard Charlès réfléchit à quitter la France, en raison d'une fiscalité trop lourde, déclare-t-il dans un entretien au Monde daté de mardi. Votre conseil d'administration vous a proposé de quitter la France. Où en est votre réflexion ? lui demande-t-on. « Elle avance, mais à ce jour, je n'ai pris aucune décision. J'étudie la question sous tous ses aspects », a-t-il répondu. Et d'ajouter : « pour être clair, cela ne concerne pas la taxation à 75% des revenus au-delà de 1 million d'euros, même si je pense qu'au-dessus d'un certain seuil, c'est confiscatoire ».
Il a expliqué que sa décision de vendre ses actions Dassault Systèmes en décembre dernier pour 28 millions d'euros n'était pas un signe avant-coureur de son départ prochain. « J'ai réalisé cette opération pour payer des impôts liés au rachat d'autres titres qui venaient à échéance. Il m'a fallu d'ailleurs vendre plus de titres que ceux que j'ai acquis. Cela illustre bien le poids de la fiscalité, qui va aller encore en augmentant », a fustigé Bernard Charlès. Mais « ma réponse est claire: si je ne peux plus distribuer des 'lopins de terre', c'est-à-dire une part de capital de l'entreprise, je partirai », a-t-il menacé.
« Résider en France devient lourdement handicapant »
Bernard Charlès a indiqué que des dirigeants de Dassault Systèmes sont déjà partis. « Je ne vous dirai pas combien ont quitté la France, pas plus que le nombre de dirigeants qui y songent ». Pour lui, « résider en France devient lourdement handicapant. Plus largement nos embauches du top management vont nécessairement se faire ailleurs qu'en France ».
De façon générale, « ma préoccupation concerne l'alourdissement de la fiscalité sur le capital, les stocks-options et les actions gratuites. Permettre aux cadres d'être actionnaires de leur société, c'est leur offrir une part de rêve » pour garder les meilleurs talents et éviter qu'ils rejoignent la concurrence, avance M. Charlès.
Il s'en est pris au gouvernement estimant que « ceux qui arrêtent ces mesures n'ont pas conscience des conséquences sur le secteur de la high-tech (...) Il faut savoir que, du côté de Munich, l'Allemagne favorise les start-up. Et que dire des Etats-Unis ou de la Corée ».
Dassault Systèmes a réalisé un bénéfice net de 334,8 millions d'euros (+15%) en 2012, pour un chiffre d'affaires de 2,02 milliards d'euros (+14%). Il comptait 10.123 salariés fin décembre 2012, contre 9.556 un an plus tôt.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202635244369-le-patron-de-dassault-systemes-songe-a-quitter-la-france-545920.php
Parting Paulson pour Porto Rico pour empêcher les paiements d'impôt ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/03/2013 10:22 -0400
Au départ un régime socialiste pour éviter de payer des impôts n'est pas seulement une chose plus française: Bloomberg rapporte que l'un des gestionnaires de hedge funds les plus célèbres de la fin des années 2000, si ce n'est pas tellement récemment, John "Boricua" Paulson " explore un passage à Porto Rico, où une nouvelle loi permettrait d'éliminer les impôts sur les gains provenant 9,5 milliards de dollars, il a investi dans ses propres fonds de couverture, selon les quatre personnes qui ont parlé de lui à propos d'une éventuelle délocalisation." En déplacement à Porto Rico, Paulson ne serait que la dernière personne à éviter de payer les taxes associées à Paulson & Company: pratiquement tous les investisseurs dans les hedge funds Paulson a également pas de taxes à s'inquiéter, pour une raison bien simple: les impôts sont généralement engagés sur les bénéfices, non pas trois années consécutives de pertes incessantes.
Tout cela, bien sûr, il fallait s'y attendre quand Paolo Pellegrini, ou le cerveau derrière la seule stratégie vraiment rentable fonds le vendeur Ours ancien avait quitté il y a longtemps. En ce qui concerne Paulson se reposer sur ses lauriers: il a jusqu'ici réussi admirablement à le faire depuis plus de 5 ans, au grand dam de ce LPs peu qui lui reste. Une fois qu'il frappe de 6 ans, les visites Phil Falcone démangeaison 6 années, et tout ça devient de pire en pire. Méfiez-vous des idées impraticables Paulson flottants sur le développement des sociétés satellites ... ou pas. Qui est peut-être pourquoi Paulson est maintenant activement à la recherche de verrouiller les profits dans ce qu'il peut avoir avec son fonds, mais loin de l'Amérique taux d'imposition marginal de 50%.
De BBG :
Dix riches Américains ont déjà profité de la loi Puerto Rico ans qui permet aux nouveaux résidents ne paient pas d'impôts locaux ou fédéraux américains sur les gains en capital, selon Alberto Baco Bague, Secrétaire du Développement économique et du Commerce de Puerto Rico. Le taux marginal d'imposition pour les riches New-Yorkais peuvent dépasser 50 pour cent.
La loi Puerto Rico impôt fournit une aubaine pour quelqu'un comme Henry Paulson, qui tire l'essentiel de son argent des investissements. Le taux d'imposition fédéral pour les gros salaires aux États-Unis est de 23,8 pour cent sur les gains en capital à long terme et les dividendes et 39,6 pour cent sur le revenu ordinaire, qui comprend gains à court terme et les intérêts. Taxes nationales et locales peuvent pousser le taux marginal supérieur pour les riches New-Yorkais.
(suite en dessous:)
Paulson, 57 ans, s'est récemment penché sur l'immobilier dans le quartier de Condado exclusive de San Juan, où un 8379 - Penthouse pieds carrés, avec six places de stationnement souterrains, les listes de 5 millions de dollars. La région est le foyer de l'école St. John, un privé de langue anglaise académie où lui et sa femme pouvaient envoyer leurs deux enfants, a déclaré que les personnes qui ont demandé à ne pas être nommé parce que les discussions étaient privées.
RépondreSupprimer"Même si nous avons regardé les investissements immobiliers à Puerto Rico, nous n'avons pas fait tous les investissements", Paulson & Co., qui supervise les 18 milliards de dollars, a déclaré dans un communiqué. L'entreprise est l'un des plus grands détenteurs de Popular Inc, qui détient le plus grand prêteur à Porto Rico, et il fonctionne un fonds de 300 millions de dollars de l'immobilier qui possède des propriétés en Floride, Nevada, Arizona, Californie, Colorado et à Hawaii.
Peut-être parce que l'argent était disponible dans le tiroir de la petite caisse a été utilisée pour payer la marge sur les positions effondrement des mineurs d'or ?
Le déménagement à Porto Rico ne doit pas être confondue avec d'autres parfaitement légales d'évasion fiscale stratégies mises en place par Paulson et d'autres:
Cadres Paulson, eux aussi, ont déjà pris des mesures qui pourraient leur permettre de payer moins d'impôts. L'an dernier, ils ont mis 450 millions de dollars dans une société des Bermudes réassurance nouvelle qui à son tour investi la totalité de ses actifs dans des fonds de Paulson & Co.. La structure se positionne de différer les impôts sur le revenu de placement des fonds pendant des années, et de payer uniquement le capital plus faible taux de gains quand ils le font.
Est-ce que d'autres riches et pas si patriotique millionnaires américains sauter sur le train à Porto Rico ? Très certainement:
Les résidents de Porto Rico, un territoire non incorporé des États-Unis, généralement payer un taux d'imposition locale de près de 33 pour cent, selon Gabriel. Ils ne paient pas d'impôts sur le revenu des États-Unis à Porto Rico, mais sont imposés sur les dividendes et les intérêts des entreprises américaines. Ils ne sont pas soumis aux gains en capital aux États-Unis et de payer un capital de 10 pour cent impôt sur les gains au niveau local, à partir de laquelle les nouveaux résidents sont exemptés.
(suite en dessous:)
Le traitement préférentiel pour les nouveaux résidents a pour but de promouvoir les investissements dans l'immobilier, les services de boost et de la consommation, et d'encourager les fournisseurs de services étrangers à déplacer leurs activités dans le pays, a déclaré Porto Rico Baco Bague.
RépondreSupprimerEn plus des 10 personnes fortunées qui ont déjà déménagé à Porto Rico pour tirer parti des nouvelles lois, plus 40 sont actuellement en pourparlers avec le gouvernement sur le déplacement et ont apporté leurs familles à examiner les logements et les écoles, a déclaré Baco Bague. Environ 35 pour cent sont des gestionnaires de fonds spéculatifs, at-il ajouté.
Cue un décret d'Obama qui rend illégal pour quiconque ayant une valeur nette de 1 milliard de dollars pour passer à Porto Rico.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-11/paulson-parting-puerto-rico-prevent-tax-payments
Jim Rogers: "This Is The First Time dans l'histoire où tous les gouvernements et les banques centrales sont à la planche à billets"
RépondreSupprimer11 mars 2013 | Par Tekoa Da Silva
J'ai été capable de me reconnecter pour une entrevue avec le légendaire Quantum Fund gestionnaire et le taureau produits, Jim Rogers. Jim a partagé les réflexions sur les fondements de l'agriculture et l'exploitation minière, après dix ans d'être dans un marché haussier, et a aussi évoqué le "boom artificiel" qui va sur le marché des actions.
En outre, a t-il commenté sur le plus grand défi pour les sociétés minières d'or aujourd'hui, celle qui n'existait pas lors du dernier marché haussier y a près de quarante ans.
Lorsqu'on l'interroge sur la situation de l'offre de produits de base fondamentale aujourd'hui, Jim a fait remarquer que, «l'agriculture, par exemple, est beaucoup plus grave, les stocks sont maintenant près de leurs creux historiques, [et] ils n'étaient pas il y a dix ans. L'âge moyen des agriculteurs en Amérique est maintenant de 58, et il y a dix ans était de 48. Le monde est [aussi] à court d'agriculteurs, parce que les agriculteurs du monde entier prennent de l'âge ou à la retraite, et en Amérique, par exemple, plus de gens étudient les relations publiques que l'agriculture étude. Ainsi, le monde est confronté à de graves pénuries de l'agriculture. "
«Dans le secteur minier [par exemple], nous avons eu un très grand nombre de projets et les dépenses en capital réduit, annulé, retardé et annulé, en raison des problèmes [survenant] depuis 2008. Nous avons certainement eu une nouvelle capacité dans certaines régions depuis 2008, mais pas assez à mon avis, à la fin du marché haussier. "
En ce qui concerne le plus grand défi auquel sont confrontés les sociétés minières d'or aujourd'hui, Jim a expliqué que, «[Les gens] ont l'alternative facile maintenant de posséder ETF et de l'or physique. Il y a quarante ans quand nous avons eu un marché haussier de l'or, il était très difficile de posséder de l'or lui-même. Même les futures sur l'or n'existait pas. Tout cela a changé maintenant. Il y a quarante ans, vous pouviez [seulement] Krugerrands propres, ou vous pourriez posséder des lingots d'or peut-être, mais ils sont difficiles à trouver. Il n'y avait pas d'or à terme, si l'on pouvait vraiment utiliser les stocks d'or. C'est tout à fait différent maintenant. "
Lorsqu'on l'interroge sur le boom contraste survenant dans les marchés des actions générales, Jim dit, «Nous avons certainement l'impression de l'argent [en cours] partout dans le monde. C'est la première fois dans l'histoire où presque tous les gouvernements et toutes les grandes banques centrales sont l'impression de beaucoup d'argent en même temps. Alors, naturellement, nous allons avoir quelque chose d'un boom, mais pour moi c'est un boom artificiel, parce que tout est basé sur l'argent imprimé. C'est peut-être vrai, ou peut-être que ça va tourner réel. Les banquiers centraux espérons que ça va tourner réel, ou du moins qu'il dure avant de devoir démissionner ou prendre sa retraite. Je ne pense pas que c'est une situation bien réelle, mais il est passe-[donc] ce n'est pas grave si je pense que c'est vrai ou pas. "
Concluant sur quel pays dans le monde aujourd'hui plus mûre cherche des investissements, Jim a déclaré que, «En ce moment la Corée du Nord est très excitant pour moi, il n'y a pas plusieurs façons d'investir en Corée du Nord, mais ce qui se passe là-bas est très, très excitant."
http://bullmarketthinking.com/jim-rogers-this-is-the-first-time-in-recorded-history-where-all-governments-central-banks-are-printing-money/
La politique visant à redéfinir le marché agricole suit uniquement celle des transports ! Ainsi, est-il difficile de consommer local et facile d'avoir des bas prix sur les produits importés. (0,50€/t./1000 km voie maritime). Cela porte les consommateurs à dépendre de plus en plus des transports et de leurs marchés personnels ainsi que de la qualité/nociveté de l'alimentation.
SupprimerGuest Post : Dans la semaine dernière, à la terre de la liberté...
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 11/03/2013 13:31-0400
De Simon Black, auteur de l'Homme souverain
Semaine dernière dans la terre de la liberté
C'est une situation assez triste dans la terre de la liberté lorsqu'ils doivent adopter une loi rendant illégal pour le gouvernement d'assassiner ses propres citoyens.
C'est pourtant exactement ce qui se passe.
Fin de semaine dernière, États-Unis sénateur Ted Cruz a présenté la loi présentée au Sénat S.505, « Un projet de loi pour interdire l'utilisation des drones pour tuer des citoyens des États-Unis d'Amérique sur le territoire des États-Unis. »
Plus que probablement, ce projet de loi ne va pas aller n'importe où. Il va obtenir mélangé autour de divers comités et être largement oublié. Mais le fait qu'il a été introduit montre à quel point les choses ont baissé aux États-Unis.
Encore une fois, ont-ils vraiment créer une loi visant à empêcher le gouvernement d'avoir à tuer son propre peuple ?
Curieusement, il est intéressant que cette législation particulière s'arrête à la proscription de l'assassinat de citoyens américains sur le sol américain... comme si les Griswolds sur leurs vacances en Europe sont des cibles acceptables...
Ou que le projet de loi interdit expressément l'utilisation de drones pour tuer des citoyens américains... mais rien d'autre.
C'est vraiment étonnant. Mais c'est juste la partie visible de l'iceberg.
Aussi la semaine dernière, par exemple, le sénateur Dianne Feinstein de Californie présenté S.482, un projet de loi « d'assurer la protection des consommateurs contre des hausses excessives, injustifiées ou injustement discriminatoires dans les taux de cotisation. »
Mystérieusement, cela sonne comme une forme de contrôle des prix.
Puis, il y avait 307 H.R., la pandémie et tous risques préparation Reauthorization Act de 2013. Ce projet de loi de 37 pages accorde le gouvernement avec toutes sortes de pouvoirs supplémentaires en cas de ce qu'ils jugent être une "urgence de santé publique. »
Ceci inclut un certain nombre de tactiques de Big Brother comme vaccin national de suivi et en lançant des opérations de BIOSURVEILLANCE.
Puis il y a eu H.R. 951, un projet de loi « pour favoriser l'indépendance économique des femmes à faible revenu par le biais de leur participation accrue à salaires élevés, la forte demande des professions où elles représentent actuellement 25 % ou moins de la main-d'œuvre. »
Il s'agit d'un système de quotas, clair et simple... à l'aide de fonds publics pour inciter les entreprises privées à louer parmi un groupe démographique particulier.
Donc, dans tout juste une semaine, nous a donné l'élite politique, in the Land of the Free facture qui :
1) s'assurer que le gouvernement ne peut pas assassiner ses citoyens avec des drones
2) imposer des contrôles de prix avec les primes d'assurance
3) prix le gouvernement avec plus de puissance pour lancer des opérations de biosurveillance
4) créer un système de quotas sur le marché du travail
Il me rend vraiment me demande... combien plus il vont prendre pour les gens de constater à quelle vitesse ils perdent la liberté, ou comment destructrice de la direction politique est ?
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-11/guest-post-just-last-week-land-free
Les bénéficiaires Foodstamp touchent enregistrement, enregistrement côté Dow Jones et dette record: 20% des Américains admissibles Le BAI
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/03/2013 17:16 -0400
Enregistrement Dow Jones, record US de la dette (16,701,846,937,879.74 $), et maintenant, une fois de plus, le nombre record d'Américains sur foodstamps. Selon l'USDA, un niveau record de 47.791.966 Américains ont terminé 2012 en possession du transfert fortement souhaité avantage électronique ( EBT ) de carte, gérée par qui d'autre que JPMorgan. Et avec une population civile non institutionnelle population de 244 400 000 en Décembre, cela signifie que un record de 19,56% des Américains sont éligibles sur Foodstamps.
En Décembre un 109 924 autres Américains sont devenus dépendants pour leurs foodstamps la pauvreté au niveau des besoins, ce qui porte le total à 47,8 millions d'américains.
- voir graphique sur site -
Nombre de ménages américains sur foodstamps: aussi un record de 23,1 millions d'américains, avec la prestation mensuelle moyenne de 277,09 $. (212,84€/mois)
- voir graphique sur site -
Et en tant que pourcentage du total civile hors institution âgée.
- voir graphique sur site -
Effet de richesse record de 1%, foodstamps pour les plus pauvres 20%, et une classe moyenne au bord de l'extinction. Comment est-ce possible et ce qui se passe ensuite ? Pièce en lecture Dylan Grice posté plus tôt pour toutes les réponses.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-11/foodstamp-recipients-hit-record-alongside-record-dow-jones-and-record-debt-20-eligib
Appauvris par la crise: des millions d'européens sont sur l'aide alimentaire à exiger Red Cross
RépondreSupprimerFamilles et des personnes démunies dans l'Union européenne sont de plus en plus dépendante des organisations caritatives comme la Croix-Rouge pour répondre aux besoins fondamentaux comme la nourriture, de l'eau et un abri. Alors que l'Allemagne est relativement peu touchée, le chômage et l'austérité dans les pays comme l'Espagne qui rend le problème encore plus grave.
Les deux tiers des sociétés nationales de la Croix-Rouge au sein de l'Union européenne ont commencé à distribuer de l'aide alimentaire, selon le chef de l'organisation des groupes d'aide internationale »- un signe que la crise économique en Europe est d'avoir un effet alarmant sur la pauvreté.
Yves Daccord, directeur général du Comité international de la Croix-Rouge, a déclaré lors d'une visite à New Delhi, lundi, que la portée de la distribution alimentaire n'avait pas été à son niveau actuel depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Allemagne puissance économique relative a rendu la plupart du temps à l'abri de la hausse des besoins alimentaires. En revanche, la Croix-Rouge espagnole vient appuyer 3 millions d'Espagnols avec l'aide alimentaire. Daccord a dit la nécessité d'Espagne était si grande que l'organisation a commencé à solliciter des dons pour les opérations non seulement étrangères, mais intérieure ainsi.
Middle Class durement touchée par la crise
Un document publié par la Fédération internationale de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge Socities fournit plus de détails sur le besoin alimentaire. L'an dernier seulement, la Croix-Rouge espagnole fourni 33 millions de kilogrammes (£ 73 millions) d'épicerie aux personnes dans le besoin. Il a également soutenu 21.500 personnes en eau et en électricité, ou avec l'aide financière à payer le loyer.
Homologue de l'organisation en Roumanie a mis en oeuvre un programme de don de nourriture à base de la distribution depuis 2009. Trois millions de personnes vivent dans la pauvreté absolue, selon le groupe d'aide, un chiffre qui constitue 14 pour cent de la population totale du pays. Le taux de pauvreté relative en Roumanie est aussi scandaleusement élevé, à 40 pour cent. L'an dernier, la Croix-Rouge roumaine a distribué plus de 500.000 kg (1,1 million de livres) de nourriture à plus de 81.000 familles dans le besoin.
La FICR a également noté une augmentation de la pauvreté dans les familles de la classe moyenne auparavant et les particuliers. En Italie, le groupe a noté une augmentation de la population des sans-abri afin d'inclure les parents seuls », en particulier les hommes séparés ou divorcés qui se retrouvent appauvris ou dans la rue alors qu'ils luttent pour se maintenir tout en conservant le soutien des enfants et les pensions alimentaires."
http://www.spiegel.de/international/europe/food-distribution-at-european-red-cross-at-greatest-level-since-war-a-888182.html
Ban juge Arrête de Bloomberg sucre Boisson, Appels de la pêche illicite, arbitraire et capricieuse
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/03/2013 15:17 -0400
Juste avant de frapper la bande de demain est prévue frappé de l'interdiction de Bloomberg sur les "grands" boissons sucrées:
Le juge annule l'interdiction de New York sur les grandes boissons sucrées; interdiction avait été prévue pour entrer en vigueur demain.
Le juge dit limite d'alcool de sucre "illégal"
Juge estime interdiction était arbitraire et capricieuse.
Le temps est venu de penser indépendamment interdire les autorités judiciaires qui ne sont pas d'accord avec le multi-terme hispanophones autoritaires ?
Depuis le Wall Street Journal :
Un juge de l'État, le lundi arrêté l'administration du maire Michael Bloomberg de l'interdiction de nouveaux restaurants de la ville de New York et d'autres lieux de la vente de gros de boissons sucrées, une défaite majeure pour le maire qui a rendu public une initiative de santé la pierre angulaire de son mandat à la mairie.
La ville est "ordonné et définitivement retenu de mettre en œuvre ou d'appliquer les nouvelles règles," New York Supreme Court Judge Milton Picotements décidé lundi.
Les règlements sont «lourds de conséquences arbitraires et capricieuses», écrit le juge. "La simple lecture de la règle conduit à la mise en œuvre inégale tôt reconnue même à l'intérieur d'un bloc de ville en particulier, et encore moins la ville dans son ensemble .... les lacunes de cette règle effectivement à l'encontre de l'objectif étatique de la règle."
Nous prions picotements juge n'a pas manqué une virgule ou deux dans son examen York Nouveau bar État ou autre support aura un drone en patrouille permament dessus de sa maison.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-11/judge-halts-bloombergs-sugar-drink-ban-calls-it-illegal
A la recherche Gulch de Galt
RépondreSupprimerPublié le Lundi, 11 Mars 2013 12:32
Écrit par Jeff Thomas
Nous approchons rapidement du stade de l'inversion ultime: la scène où le gouvernement est libre de faire ce qu'il veut, alors que les citoyens ne peuvent agir que par la permission, ce qui est le stade de périodes les plus sombres de l'histoire humaine, le stade de la règle en la force brute. - Ayn Rand
Pour ceux qui ne connaissent pas Gulch de Galt, il est un lieu fictif aux États-Unis, créé par l'auteur libertaire Ayn Rand dans son livre prophétique, Atlas Shrugged. Dans le livre, les chefs d'entreprise du monde enfin sont tellement marre des restrictions sans fin qui leur sont imposées par le pouvoir en place est que tout simplement ils marchent loin de leurs usines et de passer à une vallée (Gulch de Galt), où ils établissent une paradis capitaliste.
Atlas Shrugged a été écrit en 1957, et, à ce moment-là, les partisans de Rand ne sont pas nombreux, bien que l'avenir de la Fed, Alan Greenspan, a un copain et a accepté en grande partie avec sa philosophie. (Comment les choses changent.) Cependant, au cours des cinquante dernières années, le livre s'est avéré être étonnamment prophétique, même dans certains détails, comme l'endroit où les Etats-Unis et, par extension, le Premier Monde en général, a été dirigé.
Si jamais il y avait un moment que Gulch de Galt devrait être créé par ceux qui cherchent une évasion de la bureaucratie, il serait maintenant. Certes, ceux d'entre nous qui vivent hors de l'Europe et de l'Amérique voient un afflux de personnes cherchant à fuir les pays qui se trouvaient à un moment considéré comme «le meilleur endroit au monde."
Donc, ce que nous voyons sont les individus et les familles qui sont, en effet, les réfugiés économiques, chacun espérant trouver un meilleur endroit que ils s'en vont. Le concept d'une communauté construite à cet effet pour les libertaires est, cependant, un développement moins susceptibles, et pourtant, certains le font exister.
La première est de Cafayate, une communauté haut de gamme qui est créée par Doug Casey à Salta, en Argentine. Pour ceux qui ne peuvent pas être familier avec elle, il est bien loin de la capitale Buenos Aires, et donc, je l'espère, retiré une grande partie de l'influence politique des gouvernements argentins, qui ont été corrompus et dysfonctionnels en série. Les plans de Cafayate comprennent le golf, le polo, les bons restaurants et les vins fabriqués localement. Une communauté haut de gamme dans l'espoir d'attirer des gens qui pensent comme.
(suite en dessous:)
Une autre communauté se développe au Chili et semble avoir un fort accent sur l'autosuffisance - viandes de culture biologique, les fruits et les légumes, ainsi que de raisins pour la fabrication du vin. Il est basé sur une grande ferme existante et de nombreuses maisons sont maintenant en vente.
RépondreSupprimerNous ne pouvons pas dire à ce stade que ces communautés sont une voie de l'avenir, mais, si c'est le cas, ils sont un concept digne. Certes, si une personne cherche à s'expatrier, il est susceptible de vouloir avoir des voisins qui partagent son point de vue et de choix de vie. Si ces communautés soient couronnés de succès sur le long terme, ils devront soit inclure les habitants, ou, à tout le moins, ont une relation symbiotique avec les habitants - un jeu dans lequel les deux groupes bénéficient de manière significative. (L'histoire a montré que l'isolement des personnes de races indigènes ressentiment.)
Sont ces communautés une bonne chose ? Je dirais, avec insistance, YES. Le plus sera le mieux, et le plus varié ils sont, mieux c'est.
Est-ce que ces communautés sont venues à représenter un pourcentage important de la population mondiale dans l'avenir ? Je suppose que cela est peu probable, d'autant plus que la volonté de maintenir le concept actuel de l'État-nation est si répandue et si fortement appliquée. Ce sont des communautés pour l'indépendante d'esprit, et, à vrai dire, la plupart des gens semblent graviter vers le concept d'être jugé par les autres.
Certains ont suggéré que ces communautés sont un mouvement régressif et représentent un retour au Moyen-Age. Cependant, la communication et de transport modernes pouvait faire de telles communautés vibrantes. La plupart des gens voient aujourd'hui le Moyen Age comme une période où les rois ont régné dans leurs châteaux et les communautés de huttes les entouraient - petits fiefs séparés les uns otelle, avec relativement peu d'interaction. Cependant, dans la dernière partie du Moyen Age, les villes ont vu le jour, dont beaucoup tourné autour de la fabrication.
Par exemple, la ville de Pérouges, près de Lyon, en France, était une ville fortifiée sur une monture, dont la population d'un millier a été presque exclusivement impliqué dans le tissage. Une version moderne de ce qui pourrait fort bien se développer dans des communautés entières qui seraient construits que les widgets manufacturés. En supposant que la puissance de l'État-nation a été diminué, il est tout à fait possible qu'une telle communauté pourrait établir et de maintenir ses propres valeurs morales et le système juridique. Ces communautés ne serait pas seulement offrir une bien plus grande variété d'emplois et de vie, ils auraient, en tant que sous-produit, créer une formidable expansion de la liberté en général.
(suite en dessous:)
Plus le nombre de choix de différents types de communautés, plus grande est la liberté de tous les individus. Si l'on devait essayer un "Gulch de Galt» et il trouve pas à son goût, il pourrait alors essayer un autre.
RépondreSupprimerSi la prochaine étape de l'évolution du monde devait être dans ce sens, non seulement chaque personne a un plus grand nombre de pays lui permettre de choisir son domicile, mais un développement supplémentaire se produit: les développeurs des destinations potentiels apprendraient que, pour attirer de nouveaux résidents voudrait dire qu'ils auraient besoin d'offrir des options - droits - qui ferait appel à des résidents potentiels. Si cela devait arriver - si les pays devaient concourir pour les résidents façon dont les entreprises dans le système de marché libre concurrence pour les clients - ceux qui cherchent la liberté serait en effet l'expérience d'une nouvelle prise de conscience.
http://internationalman.com/global-perspectives/seeking-galt-s-gulch
RépondreSupprimerUn village veut rendre les armes obligatoires
lundi 11 mars 2013
AUGUSTA, États-Unis - Un village de 140 habitants du Maine, dans le nord-est des États-Unis, envisage d'adopter une ordonnance qui rendrait obligatoire la possession d'une arme à feu.
Il s'agit de la plus récente municipalité américaine à envisager une telle mesure, même si elle est généralement considérée comme non applicable dans les faits.
De l'Idaho à la Géorgie, des municipalités «exigent» que leurs résidants se munissent d'une arme à feu depuis la fusillade du mois de décembre dans une école primaire du Connecticut, qui a tué 26 personnes, dont 20 jeunes enfants.
Les États-Unis sont profondément divisés entre ceux qui, comme le président Barack Obama, souhaitent que les armes soient mieux contrôlées, et les partisans des armes, comme la National Rifle Association, qui estiment que les citoyens armés sont plus en sécurité.
Le Dakota du Sud a adopté vendredi une loi qui permet aux enseignants et au personnel scolaire de porter des armes à feu dans les écoles de l'État. Le principal parrain de la mesure, le représentant Scott Craig, a souligné que les régions rurales n'avaient pas les moyens d'embaucher des agents de sécurité à temps plein. La mesure n'oblige pas les commissions scolaires à armer les enseignants et ne force par les enseignants à en porter une.
À Byron, dans le Maine, la mesure vise à bloquer préventivement un éventuel renforcement des lois sur les armes à feu, a indiqué la ministre de la Justice de l'État, Janet Mills, qui souligne que la mesure n'aura aucun effet même si elle est adoptée. L'État a déjà entériné, en 2011, une loi qui interdit aux municipalités d'adopter des règlements sur les armes à feu.
«Je pense que la ville va devoir abandonner ses projets», a-t-elle dit.
Une idée semblable est envisagée à Nelson, une petite municipalité de 1300 habitants au nord d'Atlanta, en Géorgie, où les partisans des armes affirment que la faible présence policière rend les citoyens vulnérables.
La mesure étudiée à Nelson prévoit plusieurs exceptions pour les citoyens qui refusent de posséder des armes à cause de leurs croyances, pour des raisons religieuses ou de santé mentale.
Une conseillère municipale de Byron, Anne Simmons-Edmunds, souligne qu'environ 90 pour cent des foyers de la municipalité possèdent déjà des armes et que la nouvelle mesure ne signifie pas que les autorités vont passer dans chaque maison pour vérifier la présence d'une arme.
«Nous n'allons pas envahir la vie privée des gens», a-t-elle dit. «Nous voulons seulement dire haut et fort que nous n'abandonnerons pas notre droit de posséder des armes.»
Source:
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/un-village-veut-rendre-les-armes-obligatoires-001432231.html
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2013/03/un-village-veut-rendre-les-armes.html
Invité Message: La Grande Disconnect
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/03/2013 12:08 -0400
Rédigé par Kemal Dervis, posté au départ Project Syndicate ,
Depuis la seconde moitié de 2012, les marchés financiers ont connu une forte reprise dans le monde entier. En effet, aux États-Unis, le Dow Jones Industrial Average a atteint un sommet de tous les temps au début de Mars, après avoir augmenté de près de 9% depuis Septembre. En Europe, la Banque centrale européenne Mario Draghi président de «fusils d'Août" s'est avéré être remarquablement efficace. Draghi inversée baisse de l'Euro dans l'oubli en promettant achats potentiellement illimitées d'obligations des gouvernements membres. Entre Septembre 1 et 22 Février de l'indice FTSEurofirst a augmenté de près de 7%. En Asie aussi, les marchés financiers sont en hausse depuis Septembre, la plus spectaculaire au Japon.
Même les élections italiennes à la fin de Février ne semblent pas avoir bouleversé les marchés trop (du moins jusqu'à présent). Bien que l'intérêt pour les écarts de taux italiens et espagnols obligations à dix ans par rapport aux obligations allemandes brièvement bondi de 30 à 50 points de base après les résultats étaient annoncé, ils ont ensuite reculé à 300-350 points de base par rapport à 500-600 points de base avant la décision de la BCE pour établir sa "pure et simple des transactions monétaires» du programme.
Mais ce dynamisme du marché financier est en contradiction avec les événements politiques et de véritables indicateurs économiques. Aux États-Unis, la performance économique s'est améliorée que marginalement en 2012, avec un PIB annuel en hausse de 2,3%, contre 1,8% en 2011. Le taux de chômage est resté élevé, à 7,8% à la fin de 2012, et il n'y a pratiquement pas eu de croissance des salaires réels au cours des dernières années. Revenu médian des ménages aux États-Unis est encore inférieur à son niveau de 2007 - en fait, près de son niveau il ya deux décennies - et à peu près 90% de tous les gains de revenus aux États-Unis dans la période post-crise ont couru à la tranche supérieure de 1% des ménages.
Les indicateurs de la zone euro sont encore pires. L'économie s'est contractée en 2012, et les salaires ont diminué, malgré la hausse en Allemagne et dans certains pays nordiques. Des statistiques fiables sont pas encore disponibles, mais la pauvreté dans le sud de l'Europe est à la hausse pour la première fois depuis des décennies.
(suite en dessous:)
Sur le plan politique, les Etats-Unis face à une impasse quasi-législatif complet, sans aucun signe d'un compromis qui pourrait conduire à la combinaison optimale: soutien à court terme pour stimuler la demande effective et à long terme des réformes structurelles et l'assainissement budgétaire. En Europe, la Grèce a été en mesure - à ce jour - de maintenir une majorité parlementaire à l'appui du gouvernement de coalition, mais là, comme ailleurs, l'hyper-populistes les parties gagnent du terrain.
RépondreSupprimerLes résultats des élections italiennes pourraient être un indicateur pour l'Europe. Beppe Grillo Star Mouvement populiste Cinq émergé avec 25% du vote populaire - le plus grand soutien pour un parti unique. L'ancien Premier ministre Silvio Berlusconi, confondant ceux qui avaient prévu sa disparition politique, réapparu à la tête d'une coalition populiste de droite, qui a fini par seulement 0,3 points de pourcentage de la victoire.
En bref, on assiste à un découplage rapide entre les marchés financiers et social inclusif et bien-être économique. Aux États-Unis et de nombreux autres endroits, les bénéfices des sociétés en pourcentage du revenu national sont à un niveau élevé depuis des décennies, en partie à cause du travail -la technologie d'économie dans une multitude de secteurs. En outre, les grandes entreprises sont en mesure de tirer pleinement parti de la mondialisation (par exemple, en arbitrant les régimes fiscaux afin de minimiser leurs paiements).
En conséquence, les revenus de l'élite mondiale est de plus en plus à la fois rapidement et indépendamment de ce qui se passe en termes de production globale et de croissance de l'emploi. La demande de produits de luxe est en plein essor, aux côtés de la faible demande pour les biens et services consommés par les groupes à faible revenu.
Tout cela se passe dans le milieu de extrêmement politiques monétaires expansionnistes et des taux d'intérêt proches de zéro , sauf dans les pays confrontés à une crise immédiate. Concentration structurelle des revenus au sommet est de combiner avec de l'argent facile et une chasse au rendement, poussant les prix à la hausse des actions.
Et pourtant, malgré l'inquiétude et de l'anxiété généralisée de la pauvreté, le chômage, l'inégalité et concentration extrême des revenus et des richesses, aucun modèle de croissance alternatif a vu le jour. L'opposition au courant dominant en Europe est divisée entre ce qui est encore trop souvent un "vieux" gauche qui a du mal à s'adapter à vingt-et-unième siècle réalités et populiste, xénophobe, et parfois carrément partis fascistes à droite.
(suite en dessous:)
Aux États-Unis, les actions d'extrême droite un grand nombre des caractéristiques de ses homologues européens. Populistes Mais il est un hommage à la capacité de l'Amérique du bipartisme pour l'intégration politique que les forces extrémistes restent marginalisées, malgré la rhétorique du Tea Party. Le président Barack Obama, en particulier, a été en mesure d'attirer le soutien comme un idéaliste gauche libérale et comme un centriste-réaliste en même temps, ce qui lui a permis de se faire réélire face à la faiblesse de l'économie et un marché du travail encore plus faible marché.
RépondreSupprimerNéanmoins, sans de profondes réformes socio-économiques, la croissance en Amérique du PIB est susceptible d'être lente, au mieux, tandis que son système politique semble paralysé. Nulle part est-il un plan crédible pour limiter la concentration des richesses et du pouvoir, d'élargir les gains économiques grâce à une forte revenu réel croissance pour les pauvres, et de maintenir la stabilité macroéconomique.
L'absence d'un tel plan aux États-Unis (et en Europe) a contribué au découplage des marchés financiers du progrès économique inclusive, car elle suggère que les tendances actuelles sont viables politiquement. Mais, alors que cet écart pourrait se poursuivre pendant un certain temps si aucun programme alternatif émerge, l'énorme écart entre les performances des marchés financiers et la plupart des gens le bien-être a peu de chances de perdurer sur le long terme. Quand la réalité d'actifs dépassement prix, finalement, ils n'ont nulle part où aller, mais vers le bas.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-12/guest-post-great-disconnect
Plus grand centre commercial du monde est fantomatique calme
RépondreSupprimerJournaliste De Personnel
11/03/2013
Le taux d'inoccupation du centre commercial de la Chine New South China, également connu sous le centre commercial du monde plus grand centre commercial, a atteint 99% depuis son ouverture en 2005, rapporte caijing.com, un site Web en langue chinoise spécialisée dans les nouvelles financières.
Le centre commercial - qui a été construit au large sur un total de 4,5 milliards de yuans (US $ 723,7 milliards) des investissements - est située à Dongguan de la province méridionale du Guangdong en Chine. Les 450.000 mètres carrés peut accueillir 2.350 mammouth magasins et 8.000 parkings. Toutefois, le taux de vacance à près de 99% lui a valu le nom moins fortunés de "centre fantôme» par le peuple chinois.
South China Mall, le prédécesseur de New South China Mall, a ouvert le 1er mai 2005. Le centre commercial a été classé comme centre commercial du monde plus grand centre commercial d'un magasin à prix de location. Chinoise PCU réaménagé et rebaptisé Groupe de ressources du centre commercial comme le nouveau centre commercial de Chine du Sud en 2007.
Il y a eu un filet de clients à venir au cours des années à arrêter par les chaînes américaines de restauration rapide près de l'entrée et le cinéma IMAX à l'extérieur du centre commercial.
Vous Jining, chef du département investissement de New South China Mall, a déclaré qu'il espère que le tarif de location peut être levé à 80% du courant de 20%. Le centre tiendra une série de campagnes promotionnelles pour atteindre l'objectif de Mars, a dit Ye.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1102&MainCatID=11&id=20130311000026
Pareil en Afrique où il y a des centres de plus d'1 milliard de km², beaucoup de clients et... rien à manger !
SupprimerEn Italie, 1000 entreprises vont sur la "Belly Up" chaque jour
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/03/2013 11:25 -0400
Comme un plan d'austérité du gouvernement visant à réduire le risque d'une crise de la dette et d'assurer le soutien de la BCE saisit l'année dernière, l'économie italienne a chuté dans l'une des pires récessions de tout pays de la zone euro, et que New York Times rapporte, entre l'Italie estime 6.000.000 de compagnies, les entreprises de toutes tailles ont été d'aller ventre en l'air à la vitesse de 1000 par jour au cours de la dernière année, surtout parmi les petites et moyennes entreprises qui représentent l'épine dorsale de l'économie de rétrécissement de l'Italie. Avec la politique de «paralysie» maintenant plus probable à la suite des récentes élections peu concluantes, Ken Rogoff avertit, «cela met en évidence la probabilité d'Italie ayant une décennie à la japonaise avec une croissance phénoménale lente », et ajoute que cela soulève des inquiétudes sur" la stabilité à long terme de la croissance dans la zone euro sur tout. " Problèmes de longue date de l'Italie ont empiré durant la dernière année que les augmentations d'impôts et des réductions de dépenses ont été pressés par M. Monti. 50% des petites entreprises - celles qui comptent moins de 50 salariés, qui constituent la grande majorité de l'économie italienne et à long terme fourni une grande partie de son vitalité, qui sont flambement comme halte banques de prêts et l'augmentation des impôts - incapables de payer leurs employés à temps. Avec la position de l'Union européenne en tant que partenaire commercial le plus important de l'Amérique, les problèmes que l'économie de la peste en Europe se feront sentir à travers l'Atlantique.
Via Le New York Times,
Comme un plan d'austérité du gouvernement visant à bouclier Italie de la crise de la dette européenne s'est emparée l'an dernier, l'économie a chuté dans l'une des pires récessions de tous les pays de la zone euro, et les ordres de M. Tedeschi ont pratiquement tari. Sa société, Temeca, est toujours en activité. Pour l'instant.
Mais entre l'Italie estime à six millions d'entreprises, les entreprises de toutes tailles ont été d'aller ventre en l'air au rythme de 1000 par jour au cours de la dernière année, en particulier parmi les petites et moyennes entreprises qui représentent l'épine dorsale de l'Italie € 1,5 trillions, soit 2 billions de dollars, économie.
(suite en dessous:)
La situation est devenue plus urgente après les élections peu concluantes en Février que la politique de gauche à Rome paralysé. "En l'absence de celui qui régit le pays, il n'y aura plus de paralysie, si les choses vont empirer»,
RépondreSupprimer"Ce souligne la probabilité de l'Italie ayant une décennie à la japonaise avec une croissance phénoménale lente », a déclaré Kenneth S. Rogoff, professeur à Harvard et ancien économiste en chef du Fonds monétaire international. »Et il pose des questions douloureuses sur la stabilité à long terme de la croissance dans la zone euro sur tout."
Et avec le statut Union européenne en tant que partenaire commercial le plus important de l'Amérique, les problèmes que l'économie peste de l'Europe se font sentir à travers l'Atlantique.
Une entreprise sur deux petites ne peuvent pas payer ses employés à l'heure, selon CGIA di Mestre, un institut de recherche. Avec la flambée des licenciements, le chômage a augmenté à 11,7 pour cent en Janvier. Le chômage des jeunes a grimpé à 38,7 pour cent.
Le programme d'austérité visant à réduire le risque d'une crise de la dette et d'assurer le soutien de la Banque centrale européenne, mais il a quitté le pays sans croissance. Et sans croissance, l'Italie aura plus de mal à rembourser ses € 2000000000000 (2,6 milliards de dollars) de la dette, l'un des plus grands fardeaux les dettes de la zone euro.
Mais ce sont les entreprises ... - celles qui ont moins de 50 salariés, qui constituent la grande majorité de l'économie italienne et à long terme fourni une grande partie de sa vitalité - qui sont flambement comme halte banques de prêts et l'augmentation des impôts. Crédit émises par des banques italiennes est tombée en 2012 à son plus bas niveau depuis plus d'une décennie. Et le gouvernement doit environ 70 milliards d'euros de factures impayées pour les biens et les services aux entreprises italiennes.
« En un an et demi d'années, tout a changé ", a déclaré M. Tedeschi. "Les gens ont commencé ressentir de la peur, et ils ont arrêté de dépenser de l'argent. Toutes les promesses faites par Monti pour relancer l'économie et de nous aider à améliorer la productivité ne se sont jamais matérialisées. "
«Quand j'ai eu à renvoyer ces gens, j'ai pleuré», dit-il, ...
"C'est un moment où, si vous restez seul dans cette situation", a t-il dit, "vous vous retrouverez par se tirer une balle."
(suite en dessous:)
L'épouse de M. Tedeschi dit que la famille cesse de dessiner des salaires plus qu'il y a un an à faire la paie pour les travailleurs restants. Déçu par l'érosion rapide de l'économie dirigée par M. Monti, la famille a voté pour le mouvement anti-establishment Five Star, dirigé par le comédien devenu militant Beppe Grillo, aux élections de février, même s'ils savaient que cela pourrait conduire au chaos.
RépondreSupprimer«C'est une forme de protestation», a déclaré Lorenzo Tedeschi, ajoutant qu'il avait été établi par le plan de M. Grillo de couper des milliards d'euros dans la corruption et le gaspillage. " Nous devons commencer à partir de zéro dans ce pays , et il nous donne l'espoir qu'il y ait une chance égale de faire les choses.
Mme Tedeschi a mis sa main sur l'épaule de son mari. "Nous sommes dans une guerre financière, qui nous enterrer», dit-elle. "Il y aura des survivants ?"
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-12/italy-1000-companies-go-belly-each-day
Quelle récession: 2012 Lamborghini livraisons en hausse de 50% aux États-Unis, 34% en Europe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/03/2013 11:01 -0400
Un nombre record d'Américains peuvent être de collectionner des timbres alimentaires, mais les choses pour le 1% ont rarement été mieux, comme l'a confirmé non seulement par la tradition désormais quotidiennement des records hauts Dow Jones, mais cette fois par les ventes de Lamborghini, qui, selon AP ont grimpé de 50% aux États-Unis et en hausse de 34% en Europe de la récession criblée.
Par AP : "Lamborghini affirme que ses livraisons mondiales de voitures sportives de luxe ont augmenté de 30 pour cent l'an dernier à 2.083 unités, mais est restée timide de sommets d'avant la crise Le constructeur automobile italien détenue par Volkswagen a annoncé mardi que les livraisons ont augmenté de moitié dans son marché américain haut et revenus en hausse de 34 pour cent en Europe malgré la crise financière de la région. pour l'exercice ont augmenté de 46 pour cent à (EURO) 469 millions d'euros (610 millions de dollars).
L'entreprise automobile, basée à Sant'Agata Bolognese, a vendu un record de 2.430 voitures en 2008 avant de la crise économique mondiale a dévasté le marché du luxe. chiffre d'affaires de l'an dernier comprenait 922 nouveaux Aventador LP 700-4 et 1161 Gallardos. Lamborghini aperçu l'unique Lamborghini Veneno au Salon automobile de Genève la semaine dernière à l'occasion de son 50e anniversaire. "
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-12/what-recession-2012-lamborghini-deliveries-50-us-34-europe
Thésaurisation Chine plus de la moitié des réserves mondiales de coton
RépondreSupprimerJournaliste De Personnel
11/03/2013
Les réserves de coton en Chine ont atteint 9,28 millions de tonnes en Février, ce qui représente 52% des réserves mondiales, selon le Département américain de l'Agriculture.
En date du 1 er février les réserves s'élèvent à 6,15 millions de tonnes, ce qui représente 83% des réserves de coton du pays attendus en 2013, selon texnet.com.cn, un site Web textile chinois de premier plan de langue. Les stocks de disques, il sera difficile pour le pays de contrôler ses réserves pour le reste de l'année.
La libération partielle des réserves nationales de coton dans l'industrie textile en Février a encore abaissé le prix du marché, conduisant à un taux de rotation plus bas niveau.
La demande de coton fort de nombreuses entreprises textiles domestiques a été soulignée en raison du taux relativement faible d'opérations. De nombreuses entreprises continuent de recruter après les vacances du Nouvel An chinois (9 au 15 février), ont indiqué des responsables de la Réserve nationale de coton de la Chine Corp nationaux sociétés d'exportation de textiles doivent également faire face à des exportations pauvres provoqués par une chute des prix internationaux du coton l'année dernière, ont déclaré les responsables.
Le gouvernement a publié un lot d'une réserve nationale de coton de qualité moyenne pour 19.000 yuans par tonne (US $ 3050) le 14 janvier, pour répondre à la demande des entreprises de textiles nationaux. Les entreprises sont cependant réticentes à acheter la marchandise encore relativement coûteux, ont indiqué les analystes. Ils ont recours à l'utilisation de matériaux de fibres chimiques à court terme.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1102&MainCatID=11&id=20130311000024
Socialisme pas tout ce qu'il est fissuré à l'être les marques Hollande président le plus impopulaire depuis 32 ans
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/03/2013 09:48 -0400
Alors que le peuple de France a voté pour une grande distribution d'impôt du riche président socialiste, il semble que François Hollande n'est pas à la hauteur de l'espoir de son électorat pour le changement que ses politiques sont de plus en plus perçue comme simplement plus de la même chose que Sarkozy - «souvent la la ligne est très mince entre les deux, mais Hollande doit maintenir l'idée qu'il est plus à gauche. "Hollande popularité a chuté en Février, laissant le leader le plus impopulaire française depuis 1981, selon un sondage TNS-Sofres montre. Plus des deux tiers des Français et 44% de ceux qui ont voté pour lui dire qu'ils sont déçus de lui. Il semble socialisme n'est pas tout ce qu'il est fissuré à l'être aussi «l'obligation [européenne] pour réduire les déficits et les dépenses et procéder aux réformes ... exactement ce que Sarkozy a dû faire face à ... annule toutes les mesures Hollande veut imposer à stimuler l'emploi et croissance. " Hollande a réitéré sa promesse d'inverser la tendance du chômage et scandé ses trois mantras «constance, l'endurance et de l'espoir», mais, comme le souligne Bloomberg, les cinq dernières enquêtes d'opinion ont été désastreuses pour l'auto-proclamé «normal» le président, mais n'ayez pas peur que l'ancien 'fuddy-duddy' est un retour aux personnes dans une offensive de charme.
Il semble «nous le peuple» de la France sont aussi malheureux que les Italiens ..
Président François Hollande, le dirigeant le plus impopulaire-français en plus de 30 ans, est aux prises les partisans de montrer qu'il n'est pas puiser dans playbook prédécesseur de Nicolas Sarkozy pour inverser une récession économique.
...
«Souvent, la ligne est très mince entre les deux, mais Hollande doit maintenir l'idée qu'il est plus à gauche", a déclaré Eric Bonnet, un analyste de l'opinion politique à l'institut BVA à Paris. "le grand défi pour Hollande est de donner à ses partisans le sentiment que ce qu'il fait est différent de celui de Sarkozy, pour les rassurer sur sa politique. "
...
"Ses ailes sont coupées», a déclaré Mathieu Plane, économiste à l'OFCE institut de recherche à Paris. "Tant qu'il doit se conformer aux mesures d'austérité très dures, aussi longtemps que l'économie ne se développe pas de lui donner une marge de manœuvre sur les mesures de l'Etat, sa marge de manœuvre est minime."
...
Avec aucun espoir immédiat d'une reprise économique, le programme Hollande pour 2013 est à la recherche très similaire à son prédécesseur, exaspérant ses alliés politiques et sympathisants.
(suite en dessous:)
Hollande popularité a chuté en Février, laissant le leader le plus impopulaire française depuis 1981, selon un sondage TNS-Sofres montre. Plus des deux tiers des Français et 44 pour cent de ceux qui ont voté pour lui au second tour et décisif de l'élection peut dire qu'ils sont déçus par lui, selon un sondage BVA pour Le Parisien le 3 Mars.
RépondreSupprimerPire encore, la majorité - soit 51 pour cent - des personnes interrogées dans l'enquête BVA a déclaré M. Sarkozy aurait fait un meilleur travail dans la lutte contre la crise et la morosité de préhension France.
L'enquête a montré que 54 pour cent des répondants croient Hollande ne fait pas assez pour changer la France et la plupart disent qu'il ne sera pas tenu sa promesse d'inverser la tendance à la hausse du chômage d'ici la fin de l'année ou faire des réformes suffisantes pour stabiliser le pays .
...
Pourtant, avec la Commission européenne respirer dans son cou, sur la discipline budgétaire, Hollande doit faire une série de révisions impopulaires, y compris la refonte du système surchargé pensions, réduction des dépenses publiques et en poussant à travers des règles du travail plus flexible.
Sa promesse de réduire le déficit budgétaire à 3 pour cent du produit intérieur brut cette année a déjà été jugé irréalisable par la commission. Ses efforts visent également à envoyer des messages rassurants sur le Rhin à la chancelière Merkel qui a poussé l'austérité sur la promesse de Hollande campagne électorale des politiques de croissance.
«Le facteur européenne - l'obligation de réduire les déficits et les dépenses et procéder aux réformes - c'est exactement ce que Sarkozy a dû faire face à "Avion OFCE a dit. "Il annule toutes les mesures Hollande veut imposer à stimuler l'emploi et la croissance. "
...
Pour apaiser une population de plus en plus irritée devant une présentation Mars télévision tard de sa stratégie pour raviver la croissance et l'emploi, Hollande a lancé cette semaine un nouveau point: des visites régulières à «vraie France» avec une soirée pyjama dans un proche petite ville.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-12/socialism-not-all-its-cracked-be-makes-hollande-most-unpopular-president-32-years
"We The People"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/03/2013 08:22 -0400
Soumis par Mark J. Grant, auteur de Out of the Box,
"Nous les personnes"
mots glorieux de plusieurs façons. Ils commencent le préambule de la Constitution des États-Unis que l'Amérique a jeté les chaînes de la tyrannie et est devenu un pays. Combien ont été acquise, comment faut-il perdre, puisque ces moments où les citoyens ont été consacrés à une cause commune. La route a été longue, pas de fin en vue, et je me réjouis de la poursuite si parfois pas en voie choisie d'un moment. Toutefois, il faut dire que les Américains ne sont pas le seul "We the People" pays de la planète. Cette déclaration se trouve dans les démocraties partout et devrait être célébrée et fait l'éloge en tant que citoyens de chaque nation arriver à faire les bons choix annexés à l'autodétermination. Les désirs des gouvernés doit toujours gouverner ceux qui sont au pouvoir et où la direction ne parvient pas à ce que la reconnaissance qu'ils devraient être remplacé. Lorsque les dirigeants politiques n'écoutent pas la voix de leurs citoyens, ils seront démis s'il n'est pas éjecté. Les Etats-Unis, gravé dans la pierre quelques 237 années depuis sa fondation, n'a pas toujours été une valeur sûre. Nous avons commis une erreur et fit une embardée et a lutté avec nos principes, mais encore là, toujours en fouettant le tambour, toujours sur nos deux pieds. Récemment, un des hommes politiques allemands référencés deux des plus grands acquéreurs italiens vote comme «clowns." Je rejette le commentaire et J'exhorte Steinbrück Peer pour son insuffisance. Que supérieur morale prétend-il que remplace la voix du peuple italien et je dis: «Monsieur Aucun, et que vous devriez avoir honte de vous-même." Je rappelle tout cela ce matin parce qu'il y a changement de pied sur le continent et de ne pas en prendre note pourrait bien être une erreur coûteuse. Des affaires de retard, comme d'habitude, peut-être pas l'entreprise de demain comme les citoyens de divers pays, et non pas en révolte ouverte ou non dans les rues, commencent à agiter un bannière différente et il est décidément nationaliste et une définition nouvelle du potentiel dont seulement "We the People" sont, en fait, récemment, sondage après sondage, les citoyens de l'Allemagne, la Grande-Bretagne et d'autres pays d'Europe se rassemblent autour de leurs propres drapeaux et apparemment rejetant la communauté imposée. Je n'ai pas ignorer la volonté du peuple et quand les politiciens de diverses nations ignorent leur volonté, elles peuvent alors être remplacé, non pas par les fusils dans les rues, mais par les votes lors des élections pacifiques. Les pressions incessantes de soit payer pour les modes de vie des gens dans d'autres pays ou des exigences d'austérité pour accepter les capitaux étrangers sont le moteur des coins pointus dans le grand schéma de l'Union de l'Europe. Je ne voudrais pas sous-estimer ce qui se passe en Italie. C'est un rejet, à mon avis, pas du tout pratiques de corruption dans leur propre pays, mais d'avoir d'autres les gouverner. C'est une position au carré, je crois, de regarder directement à Bruxelles et à Berlin en leur disant de s'occuper de leurs propres affaires et d'arrêter de dire que les Italiens comment faire fonctionner leur propre pays. Je ne suis pas sans sympathie pour ce poste, je vous assure. Nous avons eu le printemps arabe et peut-être au printemps italien sera le joker de cette année. Lorsque les gens discutent les mesures d'austérité imposées et laisser la discussion là, ils ne sont pas allés assez loin dans leur réflexion.
(suite en dessous:)
Je dirais que les Italiens, les Grecs, les Portugais, les Espagnols ne veulent pas l'allemand et peut-être fatigué d'être dire quoi faire par eux tandis que les autres britanniques et néerlandais et ont leur patience usée par les exigences au départ de Bruxelles et à Berlin pour leur argent. Même en Allemagne, comme en témoigne un récent sondage, les gens en ont marre de soutenir financièrement d'autres pays afin d'exercer un contrôle. L'herbe pousse mince sur le continent. L'engagement de M. Draghi, toujours subordonnée à l'appui de l'Union européenne, peut être encore réduite si les pays de cette Union ne lui apporter son soutien. Étant donné que tous les rendements de la dette souveraine européenne comptent sur cette promesse alors beaucoup pourraient être perdus si la promesse ne peut être maintenu. Europe du Sud et Europe du Nord ne peuvent pas être séparés par un océan, mais ils sont en dehors brasses dans la tradition et la mentalité. Rome, quelles que soient ses difficultés inhérentes, a la capacité de leadership et juste parce qu'il y a un vide du pouvoir pour le moment au Vatican et dans leur Parlement ne veut pas dire qu'ils ne seront pas à la fois être rempli et peut-être avec des résultats surprenants. Les politiciens de l'Europe peut être ignorant l'Italie et les investisseurs du monde sont certainement ignorant Italie, pour le moment, mais les gens de différentes nations, à mon avis, ne sont pas. "We the People" peut être un changement de définition. L'étincelle de l'élections italiennes peut être l'embrasement d'un feu beaucoup plus grand. Je ne voudrais pas ignorer l'odeur de brûlé qui flottait dans l'air et je ne voudrais pas ignorer les conséquences de celui-ci.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2013-03-12/we-people
Affaire des faux électeurs : les époux Tiberi condamnés
RépondreSupprimer12/03 | 14:24 | mis à jour à 14:49
Plus de quinze ans après l'affaire des faux électeurs du Vème arrondissement de la capitale, Jean Tiberi et son épouse Xavière Tiberi ont été jugés mardi. L'ancien maire de Paris va «vraisemblablement » se pourvoir en cassation selon son avocat.
La cour d'appel de Paris a tranché : Jean et Xavière Tiberi ont été condamnés mardi à 10 et 9 mois de prison avec sursis, peine assortie d'une inéligibilité de trois ans pour l'ex-maire de Paris dans l'affaire des faux électeurs du Vème arrondissement de la capitale. Dans cette affaire remontant aux années 1990, Jean Tiberi, 78 ans, ancien maire de Paris de 1995 à 2001, a également vu la Cour confirmer une amende de 10.000 euros. Pour Xavière, 76 ans, outre une confirmation d'une amende de 5.000 euros infligée en première instance, la cour a prononcé une privation du droit de vote pour deux ans.
La peine d'inéligibilité va empêcher l'ancien lieutenant de Jacques Chirac, qui n'est plus député depuis 2012 mais est toujours maire du Vème arrondissement, de se présenter aux municipales de 2014, à moins qu'il ne forme un pourvoi en cassation. Lors du procès en appel en novembre, les époux Tiberi avaient continué de nier avoir mis en oeuvre l'inscription frauduleuse sur les listes électorales de proches, sympathisants du RPR et autres personnes ne résidant pas dans l'arrondissement, aux municipales de 1995 et législatives de 1997. Certains auraient bénéficié en échange d'une place en crèche, d'un emploi ou d'un logement. La première adjointe de Jean Tiberi dans le Vème, Anne-Marie Affret, 74 ans, a été condamnée à huit mois de prison avec sursis et 1.000 euros d'amende.
Jean Tiberi, va « vraisemblablement » se pourvoir en cassation, a déclaré son avocat, Maître Thierry Herzog. Cet arrêt de la cour d'appel de Paris « n'est sans doute pas la dernière étape de la procédure », a-t-il assuré devant la presse, tout en indiquant qu'il allait l'étudier. Maître Lef Forster, avocat de Xavière Tiberi s'est montré plus prudent : « Nous ne savons pas en l'état si un point final a été donné à ce dossier ». « L'arrêt fait 70 pages, nous allons l'étudier avec attention et la décision sera prise dans les cinq jours », a-t-il déclaré.
Une « opération massive d'inscriptions frauduleuses »
Lors du procès en appel, le couple avait continué de réfuter toute implication dans cette fraude, qualifiant de « mensonges » tous les témoignages d'anciens collaborateurs les mettant en cause. Anne-Marie Affret avait reconnu sa part de responsabilité, mais refusé de mettre en cause directement les Tiberi. L'avocat général, Bernard de Gouttes, avait décrit Jean Tiberi comme le concepteur d'une « opération massive d'inscriptions frauduleuses », dont les « maîtres d'oeuvre » étaient son épouse et sa première adjointe. Plusieurs anciens collaborateurs de Jean Tiberi à la mairie du Vème avaient été condamnés en 2009 et n'avaient pas fait appel.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202637457543-affaire-des-faux-electeurs-les-epoux-tiberi-condamnes-546249.php
150.000 suppressions d'emplois publics grecs du secteur en attente La Grèce lance un autre Grexit "Plan B" Mouvement
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/03/2013 07:57 -0400
L'oeil de l'ouragan sur l'Europe du Sud pourrait bientôt être itinérant, l'exposition de la Grèce à la même 150 mph tous tourmente tempête a appris à aimer et à attendre au cours des trois dernières années plus tôt ce mois-ci, alors une nouvelle proposition de la Grèce est due à la façon dont de réduire de 150.000 massives d'emplois du secteur public: une démarche qui se traduira par une hausse immédiate de troubler l'ordre public, et d'un saut exponentiel des activités de grève. Comme le rapporte Bloomberg, "La Grèce est verrouillé dans les négociations avec les créanciers internationaux d'Athènes sur la réduction de l'effectif du gouvernement en assez pour garder les paiements de sauvetage qui coule. Identifier les postes redondants et de mettre en place un système qui permettra aux sorties obligatoires pour environ 150.000 fonctionnaires en 2015 est une étape dite qui permettra de déterminer si le pays obtient une tranche d'aide 2,8 milliards d'euros (3,6 milliards de dollars) en raison de ce mois. plus d'une semaine de discussions sur ce que n'a pas encore réussi à décrocher un accord. "
"Public suppressions d'emplois du secteur sont une partie importante du programme et ils sont une des parties les plus politiquement difficiles à atteindre», a déclaré Holger Schmieding, chef économiste chez Berenberg Bank à Londres. "Et pour le gouvernement grec, qui a deux à gauche de centre-parties, il est extrêmement difficile de réellement mettre en œuvre ces suppressions d'emplois. Je crains que cela va probablement rester un point de discorde, examen après examen après examen. "
En conséquence l'Europe peut continuer à garder les yeux fermés et continuer la remise des milliards en aide inconditionnelle à la Grèce, cependant, avec les Allemands de plus en plus mécontents de l'arrangement où leur pays est le seul pilote désigné à la rechute alcoolique européen gratuit pour tous, c'est peut-être intenable. Par conséquent, il est probable que la Grèce devra passer par au moins quelques grandes propositions coupe musculaires. Celles-ci seront certainement enflammer le pays, et le forcer à repenser sa position majorité pro-européenne, en particulier maintenant que les rapports Kathimerini , le pays a non pas un mais deux contre-pouvoirs politiques la zone euro:
(suite en dessous:)
Ancien chef de SYRIZA Alekos Alavanos a annoncé son intention de lancer un mouvement qui fera campagne pour la Grèce à sortir de l'euro.
RépondreSupprimer"Tous les pays ont un plan B pour la Grèce, seule la Grèce n'a pas de plan B devrait-elle avoir à quitter l'euro", a déclaré à la télévision Skai Alavanos mardi.
Il a déclaré que le mouvement aurait pour but de se présenter aux élections au Parlement européen en 2014 et serait favorable à un retour à la drachme.
"Si la Grèce pour sortir de l'Union européenne, nous serions beaucoup mieux que ce que nous sommes aujourd'hui et n'aurait jamais dû en arriver là», at-il dit, ajoutant «qu'aucun pays n'a jamais réussi à sortir de la crise avec un« dur » monnaie. L'euro est une monnaie forte et coûteux. "
Il a déclaré que son mouvement favorisera également la nationalisation des banques et de la Grèce à répudier sa dette.
"C'est de la folie d'avoir la même monnaie que l'Allemagne alors que l'Allemagne, contrairement à nous, a une économie stable", a déclaré Alavanos.
Alavanos est, bien sûr, à droite. Cependant, les preuves empiriques de ce que 2 ans de la Grèce sur le point de départ européenne a montré, c'est que la dernière chose dont l'Europe sera d'accord pour un retour à une Grèce qui est un pied dedans, un pied dehors de l'euro, en tant que ce sera immédiatement mis l'OMT en jeu: un OMT, qui comme nous l'avons discuté à plusieurs reprises dans le passé, c'est merveilleux points Draghi parler à des journalistes désemparés, mais un échec épique si et quand il doit effectivement être mis en service.
Et la Grèce, où tout a commencé en 2010, peut être juste le catalyseur qui amène l'Europe, où rien n'a été résolu dans les trois dernières années si l'on ne tient pas compte de la banque centrale, manipulés marchés , cercle complet.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-12/150000-greek-public-sector-job-cuts-pending-greece-launches-another-grexit-plan-b-mo
Attention-attention ! "150.000 fonctionnaires" payés au chomage à 100% du salaire antérieur est différent des autres sans emploi qui n'ont rien à manger.
SupprimerCe pays entier est devenu un géant au large des côtes de compte bancaire
RépondreSupprimerpar Simon Black sur Février 11, 2013
8 février 2013
à Punta del Este, Uruguay
"Charmant" est, je crois, le mot le plus souvent utilisé pour décrire l'Uruguay. Les gens ont tendance à faire beaucoup de parallèles avec les Etats-Unis dans les années 1950-un rythme beaucoup plus lent de la vie, l'intrusion du gouvernement, et moins axées sur la famille.
La capitale de Montevideo est notoirement sommeil et provinciaux. Il se sent bien des égards comme une petite ville en dépit de 1,3 millions d'habitants, environ un tiers de la population du pays.
Il y a très peu de passe à Montevideo, et ce point est solidement entraînée à la maison si vous vous promenez autour d'un dimanche après-midi.
Ensuite, il y a Punta del Este, la station balnéaire à environ 90 miles à l'est de Montevideo. J'ai vécu ici pendant un sort il y a plusieurs années. J'ai bien aimé ... mais Punta est certainement un animal tout à fait différent.
Pendant six à huit mois sur l'année, c'est complètement mort. Les gouvernements locaux, même éteint la plupart des feux de circulation. La plupart des restaurants sont fermés, et les morts de l'hiver (Juillet), il peut se sentir comme un film de zombie étrange.
En été (de la fin Décembre à mi-Février), cependant, les tarifs hôteliers aller jusqu'au ciel. Les restaurants sont complets. Trafic devient paralysé. Et la population augmente de 20 fois avec des légions de string vêtus de touristes argentins rôtir au soleil.
C'est une chose importante à comprendre au sujet de l'Uruguay-il est fortement dépendant de l'Argentine.
Il y a bien longtemps, le littoral généreux de l'Uruguay est devenu le terrain de jeu pour les bien nantis Argentins. Pourtant, comme la proximité de Rio de la Plata peut souvent se laver trouble, les sédiments brun le long des plages de Montevideo, ils ont cherché plus vues immaculées plus à l'est vers Punta.
Au fil des ans, les Argentins ont commencé à utiliser ce pays comme une sorte de compte en banque. Ils ont caché des dollars dans les banques uruguayennes et j'ai acheté tout l'agricole de haute qualité et des biens qu'ils pouvaient plage comme un moyen de détenir des actifs en dehors de leur pays d'origine.
(suite en dessous:)
Les Argentins ont sagement appris par expérience à ne pas faire confiance à leur gouvernement. Trompe-moi une fois, honte sur vous. Trompe-moi deux fois, honte sur moi.
RépondreSupprimerIl est parfaitement logique. Au lieu de dépôt en espèces dans leur pays d'origine qui a une histoire de confisquer les soldes bancaires, ils achètent des biens qui tiendra sa valeur dans les pays voisins Uruguay. Au moins ils seront en mesure d'en profiter de temps en temps et avoir un endroit pour séjourner si nécessaire. C'est une excellente stratégie.
Pour l'Uruguay, cependant, cela signifie que le secteur de l'immobilier est dominé par les acheteurs argentins. Le secteur bancaire est dominé par le capital argentin. Le secteur tourisme (pilier de l'Uruguay) est dominé par les vacanciers argentins. C'est une dépendance précaire.
Aujourd'hui, l'Argentine est en train d'imploser ... le produit de plusieurs années de politiques gouvernementales désastreuses rubrique pour encore une autre crise de la monnaie à part entière. Et comme l'économie argentine souffre, il saigne en Uruguay.
L'une des principales conséquences de l'inflation. En Uruguay importe l'inflation de l'Argentine et des États-Unis en même temps, les prix de détail de l'alimentation pour alimenter en électricité ont grimpé en flèche.
Et aussi charmante soit-elle, c'est un inconvénient majeur à vivre en Uruguay.
La meilleure partie au sujet d'être ici, cependant, ce sont les gens. Les Uruguayens locaux sont assez sympa ... mais une communauté prospère d'expatriés est descendu à l'Uruguay au cours des dernières années, et ils sont quelques-uns des plus sympathiques, les gens les plus intéressants que je connaisse. Très proche tricotent trop.
Je soupçonne que, si l'inflation des prix devient de plus sous contrôle, plus de gens vont se déplacer à Punta del Este dans les années à venir, et la ville va finir comme une entreprise florissante, hotspot expatriés année.
Personnellement, je pense qu'il est difficile de battre le Chili et le moderne, avancé, civilisée, et en plein essor. Le Chili a une grande santé, de meilleures possibilités d'éducation pour les enfants, et les choses ... de travail. De nombreux expatriés vivant en Uruguay commencent à s'en rendre compte et sont progressivement déplacer à travers les Andes.
Mais l'agitation de Santiago et le charme tranquille de Punta y a certainement des mondes à part. Chacune de ces options peut être digne pour vous d'envisager.
http://www.sovereignman.com/expat/this-entire-country-has-become-a-giant-offshore-bank-account-10805/
Le Théâtre Kabuki de Demopublicans, Partie II
RépondreSupprimerPar Doug Casey | 12.03.13 0
Une conversation avec Doug Casey
Le rapport d'or: Dans la conversation intitulé en 2013 , dites-vous 2013 sera laid, mais simplement un warm-up pour 2014. Pourtant, les tendances économiques semblent être positives: la fin de l'assouplissement quantitatif en fin d'année, l'augmentation de la production nationale de pétrole et de gaz résultant de l'énergie bon marché pour les décennies à venir, les emplois de fabrication plus, et moins de chômage. Est-ce la lente reprise économique en croissance de masquer les effets du déficit et de passif non capitalisé, ce qui permet politiciens de botter le peut avancer sur la route ? Pourquoi pensez-vous que 2013 et 2014 seront si mauvais ?
Doug Casey: En 2007, nous avons commencé dans le bord d'attaque d'une tempête financière. En 2010 et 2012, les gouvernements du monde entier imprimé des milliards de monnaie nouvelle. À un certain point ces dollars, qui sont actuellement séquestrés, va commencer à venir en circulation. Cela se traduira par des hausses de prix considérables de tout.
Vous ne pouvez pas résoudre les problèmes tout en imprimant des morceaux de papier. Vous devenez prospère en produisant plus que vous consommez et en enregistrant la différence. Cependant, les Etats-Unis, en Europe occidentale, et de nombreuses autres parties du monde consomment plus qu'ils ne produisent. Ils ont vécu sur l'argent emprunté et d'hypothéquer notre avenir avec la dette. Cela est vrai pour les gouvernements et pour les individus.
TGR: Cela m'amène à une autre conversation dans le livre, intitulé La moralité de l'argent . Dans cette conversation, vous affirmez que l'accumulation des richesses est une importante valeur sociale, ainsi que bien personnel. Vous dites: «La bonne pour les individus de l'accumulation des richesses est évident, mais le bien social est souvent méconnue. En d'autres termes, le progrès nécessite des capitaux. Grandes entreprises nouvelles, de barrages hydroélectriques aux vaisseaux spatiaux, nécessitent d'énormes quantités de capitaux. Vous avez besoin d'accumuler de la richesse dans des mains privées à payer pour ces choses. Si le monde va s'améliorer, nous avons besoin d'énormes réserves de capitaux, investis intelligemment. "
Vous avez dit plus tôt que l'objectif du gouvernement devrait être de fournir à la police et à régler les différends. Mais si l'amélioration du monde exige d'énormes quantités de capital, qui est le mieux placé pour faire ces investissements intelligents: égoïstes des individus fortunés ou égoïstes des gouvernements ?
(suite en dessous:)
DC: Permettez-moi de dire quelque chose que beaucoup de gens considèrent choquants: Je ne crois pas les entités gouvernementales devraient y en avoir, ou sont même nécessaires. Le gouvernement est fondé sur la force et de la coercition. Pour l'essentiel, le pouvoir du gouvernement sort du canon d'un fusil, que Mao Zedong a noté. Je ne pense pas que ce soit la bonne façon pour une société civilisée à la fonction. De par sa nature, le gouvernement n'a jamais et ne sera jamais un producteur. Il s'agit d'un consommateur. Il acquiert des revenus par le vol.
RépondreSupprimerJe suis un anarchiste. Contrairement à l'opinion populaire, l'anarchie n'a rien à voir avec un type habillé en noir tenant une petite bombe ronde avec une mèche allumée. L'anarchie est un système d'auto-règle, vous n'avez pas quelqu'un pour vous dire quoi faire et ne pas faire.
TGR: Mais si la civilisation a besoin d'énormes quantités de capitaux au progrès, peut-on attendre des riches d'employer ses capitaux à bon escient et pour le bien social ?
DC: Vous ne pouvez pas attendre quelqu'un pour faire quelque chose, mais le fait que les riches ont beaucoup d'argent montre qu'ils sont bons à faire de l'argent - c'est-à-dire, la création et la conservation de la richesse. Les gouvernements ne sont pas réputés pour la production - leur histoire est en grande partie une des guerres, les persécutions, les confiscations, et de répression générale. Et les gens qui sont attirés par le gouvernement sont problématiques pour cette raison.
La plupart des gens riches, par exemple de Warren Buffett aujourd'hui et Sam Walton il y a une génération, ne s'intéressent pas à la consommation. Ils sont plus intéressés à créer davantage de capitaux. Il est préférable de faire confiance aux gens qui créent plus de capitaux que de faire confiance à ceux qui nous gouvernent qui font des choses pour des raisons politiques et non économiques.
TGR: Dans le 2013 Sur conversation, vous parlez du marché obligataire, en disant: «Nous approchons le sommet absolu de la bulle obligataire. Les taux d'intérêt dans les économies développées à travers le monde sont de deux pour cent, un pour cent, voire négatif. Cette situation alimente une bulle obligataire des proportions véritablement catastrophiques. Quand elle éclate, elle sera un ordre de grandeur pire que la technologie krach boursier de 2001 ou le krach immobilier de 2008. "
DC: C'est une autre raison pour laquelle je pense que 2013 et 2014 seront tellement turbulent. À ce stade, il semble taux d'intérêt sont au plus bas de tous les temps. Les obligations sont dans une bulle. Et de faibles taux encouragent les gens à emprunter - pas enregistrer. Mais l'épargne est absolument essentiel - et autant que possible - parce que c'est la preuve qu'une personne ou une société est la production de plus que ce qu'il consomme. Lorsque les taux d'intérêt commencent à remonter, la valeur nominale des obligations s'effondreront. Un grand nombre de personnes et beaucoup de gouvernements ne peuvent pas se fissurer leur écrou d'intérêt mensuel au taux d'intérêt bas. Comment vont-ils faire face à des taux d'intérêt élevés ?
(suite en dessous:)
Cette bulle obligataire sera beaucoup plus grave que la bulle boursière, en particulier parce que absolument tout le monde est d'acheter toutes sortes de vieilleries complète qui offre aujourd'hui un rendement de 2%. Ce sera beaucoup plus graves que les accidents tech-actions ou l'immobilier. Les marchés monétaires sont beaucoup plus grands.
RépondreSupprimerJe plains ceux qui atteignent maintenant pour le rendement. Au lieu de sans risque de retour, ils obtiennent le retour sans risque.
TGR: Pensez-vous que les économies connexes s'écrasent avec le marché obligataire, ou avez-vous d'accord avec l'idée que les taux d'intérêt en hausse incitera les gouvernements à imprimer plus d'argent, créant une hyperinflation ?
DC: Une déflation catastrophique est toujours une possibilité - et c'est mieux que l'alternative, une inflation catastrophique. De toute façon, une dépression est inévitable - nous sommes là aujourd'hui, en fait. Je pense qu'à ce stade, les autorités ira avec la création de beaucoup plus d'argent.
Le gouvernement reçoit des revenus de trois façons. La première consiste à confisquer la richesse des citoyens par le biais des impôts. Il y a des centaines de différentes taxes, et ils sont tous assez élevé en ce moment. La seconde manière est par l'emprunt. Les gouvernements sont incroyablement surendettée et insolvables maintenant, et ces dettes ne seront jamais remboursés. La troisième approche consiste à imprimer de l'argent.
Ils continueront à imprimer de l'argent parce que le numéro un, il est maintenant le seul moyen de sortir. Deuxièmement, les politiciens déguisés comme les économistes pensent réellement l'impression est un bon moyen de stimuler l'économie.
TGR: Est-ce que créer un krach obligataire ou hyperinflation, ou sont-ils une seule et même chose ?
DC: Peut-être à la fois dans l'ordre. La chose à retenir ici est que les obligations sont une triple menace pour votre capital: risque de taux d'intérêt, le risque d'inflation et le risque de défaut de paiement. Toute personne qui détient des obligations anciennes aujourd'hui détention d'un actif qui est la récompense sans risque. Les risques n'ai jamais été aussi grande sur le marché obligataire, les rendements et n'ont jamais été aussi bas. Nous sommes au sommet de l'une des plus grosses bulles dans l'histoire.
TGR: Si nous sommes au sommet, quel est le meilleur moyen de préserver la richesse et de traverser les deux ou trois prochaines années ?
(suite en dessous:)
DC: Agriculture et des terres arables sont devenus très populaires ces derniers temps. Je les aime. Mais je ne suis pas fou d'investir dans les céréales et le soja parce qu'ils sont des produits très politiques, et le prix de l'immobilier agricole a augmenté énormément en fonction des prix plus élevés des céréales. Il n'y a pas de bonnes affaires partout dans le monde.
RépondreSupprimerJe suis un grand fan de bétail, car les troupeaux sont plus bas que les générations d'aujourd'hui. Ils ont été en liquidation parce qu'elle a été une entreprise non rentable depuis des années. Pour la plupart des gens, cependant, les bovins ne sont pas un investissement pratique.
La chose la plus pratique, la personne moyenne peut faire est d'avoir une place importante dans les métaux précieux. Ils doivent posséder le métal. Dans les années à venir, lorsque les gouvernements ont fait sauter leurs monnaies, l'or et l'argent seront rétablis le plus d'argent.
Cordialement,
Doug Casey
pour La Chronique Agora
http://dailyreckoning.com/the-kabuki-theatre-of-demopublicans-part-ii/
Les riches sont-ils rentables pour la société ?
RépondreSupprimerLe richissime homme d'affaires Edward Conard vient de publier un livre dans lequel il défend l'idée selon laquelle une grande inégalité entre les riches et les pauvres encouragerait l'économie. Ainsi, les riches seraient donc les meilleurs amis des pauvres.
Vases communicants
Publié le 12 mars 2013
Atlantico : Dans son livre "Unintended consequences", conséquences imprévues, le richissime homme d’affaires américain Edward Conard développe l’idée que, contrairement aux idées reçues, les hyper riches sont bons pour la société plutôt qu'ils ne la vampirisent. De quelle manière, par quels canaux, cette concentration des richesses profite-t-elle à l’ensemble de la société ?
Bertrand Jacquillat : Le fait que les riches concentrent la richesse n’est pas opposé au fait qu’ils en génèrent également. Quelqu’un de pauvre ne peut pas rayonner autour de lui alors qu’un riche génère tout un écosystème financier autour de lui. C’est donc par le biais de ces écosystèmes que les riches génèrent de la richesse. Ceux qui partent maintenant à l’étranger pour des raisons fiscales entretenaient autrefois l’immobilier, le patrimoine, des gens pour les aider, de l’immobilier en campagnes mais aussi des corps de métier entiers. Il tombe sous le sens que plus votre budget est large et plus vous dépensez d’argent. Il me semble pour autant très complexe d'établir un chiffre réel de ce transfert de richesse ou de cette proportionnalité de gain, je n’ai d'ailleurs aucune étude pour confirmer le chiffre de monsieur Conard qui prétend qu’un dollars gagné par un riche équivaut à vingt de gagnés pour la société car les hyper riches sont loin de dépenser la totalité de leurs revenus dans des produits de consommation. Il est cependant certain que ces derniers investissent, placent cet argent et le réinjectent donc de manière indirecte dans l’économie du pays où ils se trouvent. Il y a donc un écosystème de consommation mais aussi un écosystème d’épargne et de financement.
Ce résultat est-il le même en fonction du type de très hauts revenus dont on parle ?
Il est certain que l’entrainement des riches vis-à-vis de leur entourage est le plus fort du côté des entrepreneurs. Ils n’ont pas hérité de richesses comme les familles royales, ils la créent et cela entraîne donc une dynamique économique beaucoup plus forte autour d’eux. Les héritiers ne sont pas pour autant des accumulateurs de richesses immobilisées car s’ils sont taxés à 100% ils s’en vont et cela n’ajoutera pas de richesses à ceux qui n’en ont pas et qui devront donc en créer.
Selon Edward Conard, plus l'écart entre riches et pauvres est important et plus cela profite à l'économie. Que faut-il en penser ?
(suite en dessous:)
Il y a là deux réponses. D’une part, la solidarité sociétale fait que s’il y a trop de différences de revenus entre les uns et les autres, cela démoralise l’ensemble de la société et c’est préjudiciable pour l'économie. D’autre part, le creusement de l’écart entre les pauvres et les riches n’est pas forcément dû à une plus grande inégalité sociale mais simplement à la modernité et ce qu’elle a apporté aux marchés. Prenons deux grands ténors comme Pavarotti et Caruso. Le premier est devenu extrêmement riche grâce au stockage de la musique sur les CDs et la possibilité de la diffusion de son art à travers le monde. A l’inverse, à l’époque de Caruso il fallait sept jours de bateau pour aller se produire à New York. Il est donc évident qu’il ne pouvait pas amasser autant de richesses que son homologue qui a gagné cinquante ou soixante fois plus d’argent quelques dizaines d’années plus tard. Puisque les hyper riches font, comme je le disais précédemment, travailler tout un réseau de gens à moyens ou faibles revenus autour d’eux, il est certain que plus ils sont riches et plus cela est profitable pour l’économie. Et encore une fois, cela ne veut pas nécessairement dire que les autres sont moins riches.
RépondreSupprimerL’inégalité des salaires est-elle un facteur de motivation professionnelle et entrepreneuriale ?
Il est certain que si au sein d’une entreprise chacun reçoit un salaire égal, il y aura probablement une disparition presque totale de la motivation des employés. De la même manière, et bien qu’ils aient d’autres motivations à créer des entreprises que l’argent, cela reste un très important facteur de volonté pour les entrepreneurs qui se lancent dans la grande aventure de la création d'une entreprise. Surtout quand on passe quatre-vingts ou quatre-vingts dix heures par semaine à travailler à ce que celle-ci fonctionne et soit rentable. L’inégalité de revenus dont découle la volonté de gagner plus d’argent est donc clairement un moteur de dynamisme économique. Sans inégalité économique, on créé une société atone comme celle qu’était parvenu à mettre en place le régime soviétique car le nivellement et la normalisation éteigne la volonté et le dynamisme. Malgré tout, cette inégalité, bien que productive en étant large, ne doit pas atteindre le palier auquel elle commence à démoraliser la population et l’économie.
http://www.atlantico.fr/decryptage/riches-sont-rentables-pour-societe-bertrand-jacquillat-665253.html
Qui «patriotique» des sociétés américaines a «investi» le plus d'argent à l'étranger l'an dernier ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/03/2013 17:52 -0400
A Wall Street Journal l'analyse de 60 grandes entreprises américaines a révélé que, ensemble, ils ont garé un total de 166 milliards de dollars l'an dernier au large des côtes. C'est blindé de plus de 40% de leurs profits annuels provenant des impôts des États-Unis, mais il reste de l'argent hors des limites du paiement de dividendes, rachat d'actions ou des investissements aux États-Unis Les 60 entreprises ont été retenues pour l'analyse, car chacun d'eux avait eu lieu à moins 5 milliards en mer en 2011. Dans le groupe des 60 entreprises, WSJ trouvé 10 qui garée plus de gains en mer l'an dernier que leur part pour leurs lignes de fond . La tendance a été la plus prononcée parmi les technologies 26 et de soins de santé des entreprises. Pas tous les gains stationnés au large des côtes sont en numéraire. Une partie de l'argent est utilisé pour construire des usines et acheter de l'équipement à l'étranger. Pourquoi? Apple a déclaré qu'il a 40,4 milliards de dollars en revenus non imposés en dehors des États-Unis et a estimé qu'elle ne devrait 13,8 milliards de dollars en impôt si elle a cet argent aux États-Unis C'est un taux de 34% d'impôt. Depuis impôts étrangers sont admissibles sur les impôts aux États-Unis, cela signifie que Apple a payé la taxe à moins de 5% de ces gains à ce jour.
- voir tableau sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-12/which-patriotic-us-companies-invested-most-cash-overseas-last-year