Sunday, Mars 17, 2013
(NaturalNews) Le jour viendra où le gouvernement américain affirmera qu'il «possède» une partie de l'ensemble de nos comptes bancaires, et il va vider nos comptes par voie électronique de l'argent dans un régime de Grand Theft conçu pour rembourser les banksters tout en décimant l'épargne privée. Vous n'y croyez pas ? Ce jour-là est déjà arrivé dans le pays européen de Chypre, où le gouvernement a conclu un accord secret avec le FMI pour piller des comptes bancaires privés jusqu'à concurrence de 10% des dépôts actuels. Banques allé avec le vol, isolant les fonds des titulaires de compte. Le gouvernement envisage maintenant de lancer des millions de transferts de fonds dès mardi, le drainage des comptes privés de l'argent que le gouvernement prétend maintenant qu'il possède. "Des restrictions ont été imposées pour empêcher les gens de vider leurs comptes ou de déplacer leur argent hors du pays après l'accord avec d'autres ministres des Finances de la zone euro, en vertu de laquelle les dépôts des citoyens ordinaires seront directement perquisitionné pour la première fois ", rapporte le Daily Mail. Il poursuit: «Mais les experts financiers a déclaré le déménagement - conçu pour arrêter s'écraser sur Chypre de l'euro, ce qui pourrait détruire la monnaie - enverrait des ondes de choc à travers la zone euro Si les épargnants dans d'autres pays en difficulté ont peur de leurs comptes pourrait être le prochain, ils pourraient retirer leur argent et de déclencher une course catastrophique sur les banques "..
Le vol pur et simple de gouvernement après impôt de l'argent
Juste pour être clair: même après que vous gagner de l'argent en travaillant votre travail et de payer vos impôts, l'argent que vous avez sur un compte bancaire peut être saisi sans préavis alors que le gouvernement pille l'épargne privée pour renflouer les riches banquiers. Sans surprise, les clients des banques paniqué à travers Chypre et faisaient la queue devant les guichets automatiques pour retirer de l'argent autant que possible, ce qui provoque la crainte d'une panique bancaire. C'est la saisie des fonds privés détenus dans des comptes bancaires que l'on appelle un «plan de sauvetage» par cleptocrates la zone euro. C'est le modèle de vol que nous allons voir reproduit toute l'UE comme l'effondrement de la dette globale s'installe. Quand riches banquiers et les sociétés d'investissement prennent de mauvaises décisions sur la dette dérivés, ils seront "renflouées" par une combinaison de gouvernements de créer la monnaie fiduciaire et / ou le pillage des comptes bancaires de particuliers. Voir cette vidéo pour plus d'(histoire continue ci-dessous):
Maintenant, il est clair pourquoi DHS a 1,6 milliards balles et des véhicules d'assaut blindés
Si vous vous demandez pourquoi DHS pense qu'il a besoin 1,6 milliards de munitions, 7.000 fusils d'assaut + plein d'automobiles et + 2700 véhicules d'assaut blindés, tous pour utilisation dans les rues de l'Amérique, la réponse est claire: le gouvernement américain va piller des comptes bancaires privés lorsque les grèves mondiales effondrement de la dette, le vol de l'argent de tout le monde et déclenchant des émeutes dans tout le pays, qui se tiendra en échec en utilisant des véhicules d'assaut blindés et des tirs d'armes automatiques. C'est ce que le gouvernement voit venir: un effondrement global de 1 + quadrillions de dollars de dettes dérivés, entraînant une cascade d'emballement de destruction de richesse et de faillites bancaires. Aucune nation sur la planète a plus de dette que le gouvernement américain, ce qui rend plus vulnérables à un effondrement de la dette que toute autre nation. Après un effondrement de la dette mondiale se répand aux Etats-Unis, le gouvernement américain sera pas en mesure de vendre une nouvelle dette, ce qui signifie qu'il aura d'autre choix que d'imprimer la monnaie et commencer à piller des comptes bancaires privés pour rester à flot. La valeur de la monnaie sera rapidement érodée, ce qui provoque de dollars que les gens ont enregistrés dans des comptes bancaires à chuter en valeur de la journée. Lorsque le gouvernement pille les comptes bancaires privés, tout l'enfer se déchaîner dans les rues, et un Etat national de la loi martiale sera déclarée pour essayer d'arrêter les violentes émeutes qui seront libérées dans toutes les grandes villes. Le gouvernement américain, comme tous les autres gouvernement dans le monde, est comme une tumeur cancéreuse en ce qu'elle préfère tuer l'hôte que face à la mort elle-même. Il n'y a pas de limite aux mesures que le gouvernement américain aura pour tenter de se maintenir à flot, y compris la confiscation des comptes bancaires privés, la confiscation de l'or, exigeant tous les propriétaires d'armes à remettre leurs armes à feu ou d'être arrêté, et même la confiscation des grands secteurs de l'économie tels que le secteur de la technologie. Ne soyez pas surpris si le gouvernement américain saisit Google, par exemple, puis commence à censurer les résultats de la recherche de tous les sites critiques envers le gouvernement. Toutes les personnes dans la société qui produisent la richesse sera dit à la main sur ses richesses au gouvernement. Les milliards de munitions (et des véhicules d'assaut blindés commandés par le DHS) doivent être utilisés par le gouvernement pour s'assurer que la population respecte. Les drones seront également utilisées pour tuer tous ceux qui résistent en tirant des missiles sur leurs maisons ou les entreprises. C'est pourquoi Obama continue à revendiquer le droit de recourir à des frappes de drones sur le sol américain pour cibler les «ennemis» de l'Amérique (ce qui signifie les ennemis de son régime).
Comment vous protéger contre le vol du gouvernement
Comme Chypre démontre clairement, nous entrons maintenant dans l'ère de vol du gouvernement emballement des comptes bancaires privés. Ceci est un signe de désespoir profond, et c'est un signe des choses à venir à travers le monde. La pyramide de la dette globale est une construction fictive construite sur un château de cartes, et il va s'écrouler dans une violente implosion désespérée qui affecte toutes les nations de la planète. Comment pouvez-vous vous protéger de ce vol ? dollars commerciales pour des choses réelles maintenant, pendant que vous le pouvez encore.
Voici ma liste des actifs réels qui sont bien plus précieux que le dollar, l'euro ou toute autre devise:
Terres agricoles • avec bonne terre végétale et l'approvisionnement en eau de plusieurs (! plus précieux que l'or) • graines Heirloom • l'or physique et l'argent (pas détenu dans un banque, évidemment) • L'équipement agricole comme les tracteurs et outils agricoles • Armes à feu et munitions • les systèmes de production alimentaire (Accueil aquaponique) - voir ces sites:
http://theaquaponicsource.com
(a un parcours impressionnant en ligne)
http://www. backyardaquaponics.com
Tant que les comptes sont tenus dans l'opacité il en sera de même. Aucune nation ne peut survivre au rideau déployé par les Dirigeants. Aucune !
RépondreSupprimerAinsi, sommes-nous entré dans le 21e siècle où le progrés des machines-outils et robots servent au mieux la population mais... qui est bizarrement invitée à continuer de travailler 6 ou 8 heures par jour ! D'où les idées gouvernementales d'inventer/imposer des taxes sur n'importe quoi (même à partir du gratuit ! Eau ! Air !) afin de maintenir le peuple ruiné
Fauteuils inclinables radioactifs, des immeubles et des biens des ménages ne sont pas aussi rare qu'on le pense - et c'est sur le point de s'aggraver
RépondreSupprimerSunday, Mars 17, 2013
(NaturalNews) Le gouvernement américain a mis au point une solution pour tous les excès de métal radioactif de l'industrie médicale et militaire: Faites-en boucles de ceinture. Ou fourches. Râpes à fromage même sont jeu juste. Les tasses de boissons inoxydable en acier utilisés pour éviter les dangers du BPA ? Ceux-ci sont menacés par la radioactivité ainsi. Dans une tournure absurde de la politique, Le département américain de l'Énergie a décidé en Décembre 2012 qu'il pourrait être une bonne idée de révoquer l'interdiction sur le recyclage des matières radioactives. La logique derrière l'inversion proposée est la suivante: Si vous avez un produit de déchet qui est coûteux et dangereux pour contenir, tranquillement décharger sur les masses sans méfiance sous la forme de biens de consommation et les matériaux de construction tout en tournant un bénéfice gentil tout.
Plus de rayonnement s'il vous plaît
Juste au cas où les Américains n'ont pas assez d'exposition au rayonnement tel qu'il est, le ministère de l'Énergie tiens à donner à la population une autre dose sous la forme d'implants chirurgicaux radioactifs, des bicyclettes, des bijoux, des fermetures éclair ou des produits ménagers courants, comme des pots, des casseroles et des ustensiles . Si le ministère est réussie, 14.000 tonnes de métal contaminé fera son chemin dans l'industrie de la fabrication traditionnelle, générant une rangée de 10 à 40.000.000 $ de chiffre d'affaires tout en évitant les frais d'élimination exorbitants. Si l'interdiction est levée, il serait également ouvrir une porte d'écluse pour les métaux contaminés d'entrer aux États-Unis à l'étranger avec peu de supervision ou pas. Malheureusement, les produits radioactifs sont rien de nouveau en Amérique. Prenez par exemple le Bed, Bath & Beyond débâcle porte-papier. Le produit a été rappelé de 200 magasins dans 20 états en raison de la contamination de cobalt-60. Puis il ya eu l' radioactifs râpe à fromage qui a dégagé le rayonnement équivalent d'une radiographie du thorax par tranche de 36 heures d'exposition. Et La-Z-Boy inclinables équipés de cobalt-60 supports contaminés. Les chaises aurait baigné leurs propriétaires dans un coffre vaut rayons X de rayonnement pour toutes les 1000 heures d'utilisation si elles n'avaient pas été découverts avant la sortie de l'entrepôt. Ce n'est que la pointe de l'iceberg. Selon des estimations prudentes du gouvernement américain Accountability Office d'État plus de 500.000 objets métalliques contaminés sont toujours portées disparues aux États-Unis avec 18.740 cas documentés de biens de consommation radioactifs.
(suite en dessous:)
Les risques pour la santé surprenantes de sacs à main et les ascenseurs
RépondreSupprimerLa majorité des produits de consommation radioactives et matériaux de construction proviennent de l'Inde et de la Chine avec une plus petite portion émergeant des anciens pays du bloc soviétique et l'Afrique. Incroyablement, les Pays-Bas trouvé 500 sacs à main de l'Inde d'être contaminés radioactive due à des anneaux décoratifs alors que la France et la Suède découvert 500 boutons d'ascenseur contaminés. Ces instances ne sont pas un problème mineur - l'exposition à des matières radioactives est d'entraîner des conséquences désastreuses de la santé. A Taiwan, une étude taïwanaise de 6000 entre 1983 à 2005 ont découvert que ceux qui vivaient dans des appartements construits avec armature en acier radioactifs présentaient des taux significativement plus élevés de leucémie et de cancer du sein. De même, les travailleurs indiens de la ferraille ont trouvé la mort lors de la manipulation de métal contaminé. Cobalt-60 (ou toute matière radioactive, d'ailleurs) n'est certainement pas un élément que nous voulons dans notre maison , les vêtements ou les matériaux de construction, si nous tenons à rester en bonne santé et exempts de maladie. "Rien n'a changé depuis 2000 qui justifierait la levée de l'interdiction actuelle plutôt tout le contraire: depuis lors, la National Academy of Sciences a reconnu qu'il n'existe pas de niveau sécuritaire d'exposition à des radiations, et nous avons appris que les femmes sont encore plus vulnérables aux radiations que les hommes (alors que les enfants sont connus depuis longtemps à être plus vulnérables que les adultes) ", a déclaré le Nuclear Information et Service des ressources en réponse à la proposition de plan de recyclage métal radioactif. Sources pour cet article L'auteur: Carolanne croit avec enthousiasme, si nous voulons voir un changement dans le monde, nous devons être le changement. En tant que nutritionniste, chef aliments naturels et coach bien-être, Carolanne a encouragé les autres à adopter un mode de vie sain salon de l'orientation, de reconnaissance et de joie biologique depuis plus de 13 ans. Grâce à son site www.Thrive-Living.net elle attend avec impatience la connexion avec d'autres gens comme vous qui partagent une vision similaire.
http://nmaria9.blogspot.fr/2013/03/radioactive-recliner-chairs-apartment.html
Poutine frappe à moins «dangereux» Chypre taxe bancaire de dépôt
RépondreSupprimerPar Lidia Kelly et Alexei Anishchuk
MOSCOU | lun. 18 Mars, 2013 05:15 EDT
MOSCOU (Reuters) - Le président russe Vladimir Poutine a critiqué lundi un prélèvement imposé par l'Union européenne sur les dépôts bancaires à Chypre comme injuste et crée un dangereux précédent.
«Bien que l'évaluation de la redevance proposée supplémentaires sur des comptes bancaires à Chypre, M. Poutine a déclaré qu'une telle décision, si elle est faite, serait injuste, non professionnelle et dangereuse", porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a déclaré aux journalistes.
Russie compte citoyens pour la majorité des milliards d'euros dans des banques chypriotes par les déposants étrangers et les banques russes sont fortement exposés à l'île en tant que centre offshore de prédilection pour les grandes entreprises.
La taxe, imposée dans le cadre d'un plan de sauvetage € 10 milliards, a provoqué la panique parmi les Chypriotes le week-end et a frappé la Russie et d'autres marchés financiers européens lundi.
Comme le parlement de Chypre se prépare à se prononcer sur la mesure, le lundi, le gouvernement de Nicosie a travaillé sur un plan d'amortir le choc pour les petits épargnants.
Russe ministre adjoint des Finances Sergueï Chatalov a dit plus tôt la taxe serait acceptable que si elle a été prélevée que sur les intérêts perçus par les épargnants.
Il y a près de 70 milliards d'euros de dépôts détenus à Chypre. Un peu moins de la moitié est détenue par des non-résidents, pour la plupart jugées russe.
A la fin de l'année dernière, les banques russes avaient environ 12 milliards de dollars de dépôts auprès des banques chypriotes et les dépôts des entreprises ont représenté un autre 19 milliards de dollars, selon Moody cote de crédit de l'agence de notation.
Ce chiffre est plus de deux fois la taille du plan de sauvetage, qui avait été retardé à plusieurs reprises en raison des craintes d'autres Etats de l'UE que l'entreprise étroite et des liens bancaires avec la Russie fait de Chypre un conduit pour le blanchiment d'argent.
(suite en dessous:)
Il est classé comme la plus importante source d'investissements directs étrangers en Russie - l'argent qui est en grande partie d'origine russe.
RépondreSupprimerAucune décision sur emprunt russe
La Russie n'a pris aucune décision encore sur l'opportunité de prolonger la durée ou assouplir les conditions d'un prêt souverain de Chypre, une source gouvernementale a déclaré à Reuters plus tôt lundi.
Européens responsables de l'Union ont dit qu'ils s'attendent à la Russie d'étendre les 2,5 milliards d'euros (3,27 milliards de dollars) de prêts en cinq ans, jusqu'en 2021, et les conditions de refinancement.
Chypre ministre des Finances Michael Sarris avait prévu de se rendre à Moscou lundi pour des réunions pour essayer de cerner termes de nouveaux prêts. Une source gouvernementale a déclaré Sarris deuxième Russe serait désormais voyager le mercredi.
Le prélèvement sur les épargnants, quant à lui, ne devrait pas modifier les flux de capitaux nationaux, l'agence de nouvelles a cité le Premier Vice-ministre de l'Economie Andreï Klepatch comme disant.
Les autorités ont aussi indiqué que les investisseurs russes sont intéressés par l'achat d'une participation majoritaire à Chypre Banque Populaire et en augmentant leur participation dans Bank of Cyprus - les deux plus grandes banques sur l'île méditerranéenne.
L'implication de tous les investisseurs russes - privée ou publique - dans la recapitalisation des banques en difficulté de l'île est encore un sujet de discussion, la source du premier gouvernement dit.
"Il n'y a pas eu encore de décision", a dit la source.
(1 $ = € 0.7654)
(Moscou Salle de presse, édité par John Stonestreet)
http://www.reuters.com/article/2013/03/18/us-russia-cyprus-loan-idUSBRE92H07M20130318
Sommes-nous à la veille d'une autre crise de la livre ?
RépondreSupprimerLa valeur de la livre ne concerne pas seulement notre argent de vacances et des investissements, mais l'ensemble de l'économie. Que réserve l'avenir pour la livre sterling ?
Par Jeremy Warner
11:51 GMT le 18 mars 2013
Pourquoi la livre tombe comme elle est ? N'est-il pas l'euro qui est censé être en crise ?
L'euro était en crise, ce qui explique pourquoi jusqu'à ce que il y a six mois la livre sterling avait été relativement bien. Avec la monnaie unique semble sur son lit de mort, avoirs en livres sterling est devenu un «refuge sûr» pour la zone euro investisseurs désireux de se protéger contre une rupture. Mais l'action de la Banque centrale européenne a réussi à calmer la dette souveraine et les crises bancaires, alors maintenant fonds sont versés dans l'autre sens.
Avec la crise en zone euro s'atténuer, l'accent a renoué avec les faiblesses sous-jacentes de l'économie britannique, y compris un déficit budgétaire encore rédhibitoire, montée de l'endettement public, de faibles niveaux de productivité, la production stagnante et un système bancaire mal avec facultés affaiblies.
Allons-nous vers une crise de la livre à part entière ?
Cela semble peu probable. La livre sterling a à peine bougé lorsque l'Angleterre a perdu sa cote de crédit AAA, et il n'y a aucun signe de perte catastrophique de confiance dans les actifs en livres sterling. Par rapport à certaines économies de la zone, le Royaume-Uni a toujours l'air un pari décent. Même si la menace existentielle immédiate à l'euro a été supprimé, la crise économique dans un certain nombre de ses Etats membres persiste, l'instabilité politique en empilant au-dessus d'une dépression déjà profonde.
Les doutes sur l'avenir de la Coalition sont de plus en plus, et avec eux préoccupés par la possibilité d'un gouvernement travailliste moins engagés à l'assainissement budgétaire de l'administration actuelle. Même ainsi, le Royaume-Uni est encore généralement considéré comme un risque de crédit relativement bonne.
Comment cela se compare aux dévaluations passées ?
Il s'agit certainement d'un biggie - plus grand, par exemple, que beaucoup plus de dévaluations célèbres tels que le départ de Grande-Bretagne à partir de l'étalon-or en 1931, Harold Wilson fameux «livres dans votre poche" dévaluation en 1967, et la sortie ignominieuse du Royaume-Uni à partir du taux de change européen Mécanisme en 1992. Sur une base pondérée des échanges, la livre a baissé de près de 25pc depuis le début de la crise en 2007.
(suite en dessous:)
Alors, à combien peut-elle aller ?
RépondreSupprimerEh bien, elle a été effectivement inférieure à ce qu'elle est aujourd'hui, face à l'euro et au dollar. Dans les profondeurs de la crise bancaire, la livre sterling a chuté à parité virtuelle à l'euro, et de retour dans le milieu des années quatre-vingts, il a également chuté à parité avec le dollar. Il est possible que ces jalons pourraient être de nouveau atteint si l'économie continue de sous-performer.
Qu'est-ce que cela signifie pour l'inflation ?
Depuis le début de la crise, la Grande-Bretagne a connu une inflation relativement élevée par rapport à la fois en Europe et aux États-Unis, et une partie importante de ce chiffre soit inférieur aux coûts d'importation plus élevés associés à la livre en baisse. Cette situation a soulevé l'énergie et des matières premières, de sorte que même les producteurs britanniques ont dû augmenter leurs prix pour maintenir leurs marges. Les salaires, d'autre part, sont restés largement stagnant, ce qui entraîne une contraction soutenue du revenu disponible.
Dans ce cas, pourquoi les décideurs sont délibérément à la poursuite de la dévaluation ?
Ils espèrent que la baisse de la livre rendra les exportations britanniques plus compétitives, et aidera ainsi à «rééquilibrer» l'économie britannique loin de trop, et insoutenable, le recours à la dette alimentée par la consommation publique et des ménages au commerce et à l'investissement net. En tant que nation, la Grande-Bretagne est toujours dépensé plus qu'elle ne gagne. La dévaluation devrait à terme aider à corriger cette affliction, mais il y a peu de preuves jusqu'à présent.
Alors est-ce la faute de l'assouplissement quantitatif ?
Tout à fait. En opérant un «taux d'intérêt zéro" politique, la Banque d'Angleterre tente délibérément de faire des avoirs en livres sterling comme peu attrayante que possible pour les investisseurs étrangers. Taux d'intérêt du marché sont encore déprimés en imprimant de l'argent pour acheter des obligations nouveau gouvernement du Royaume-Uni, ou les cochettes - soi-disant «assouplissement quantitatif». Cela génère ce qui est en effet un taux réel négatif de taux d'intérêt (rendement sur les obligations qui est inférieur au taux de l'inflation), ce qui rend le Royaume-Uni un endroit relativement peu attractif pour les capitaux étrangers. L'avilissement de la monnaie dans ce presses manière vers le bas sur la valeur de la livre, ce qui rend les biens et services britanniques relativement moins cher, et donc, en théorie du moins, stimule la demande intérieure et à l'étranger pour eux.
(suite en dessous:)
Qu'est-ce que signifie la dévaluation du niveau de vie ?
RépondreSupprimerEn raison de son effet sur l'inflation, il a été jusqu'à présent très mauvais pour le niveau de vie. Le coût de la vie a fortement augmenté à un moment où les salaires n'augmentent pas en fonction. En tant que nation, nous sommes plus pauvres que nous étions, ce que nous sommes faits une conscience aiguë de quand nous allons à l'étranger. Nos livres n'achètent plus autant qu'auparavant.
Qu'est-ce que cela signifie pour ceux qui vivent à l'étranger ou ont des résidences secondaires à l'étranger ?
Pour ceux qui vivent sur un revenu de pension britanniques ou en livres sterling, il est au bord du désastre. Comme le touriste, vos livres n'achetent plus ce qu'elles faisaient. Pour les propriétaires de résidences secondaires, c'est une voie à double sens. Les dépenses en livres sterling de maintien de la propriété, ou toute hypothèque euro, auront augmenté de façon marquée, mais la valeur en livres sterling de la propriété sera améliorée aussi, toutes choses étant égales par ailleurs.
Le problème, c'est que toutes les autres choses ne sont pas égales. Dans la plupart des cas, la valeur en monnaie locale de la propriété ont diminué de façon significative. En Espagne, par exemple, les prix immobiliers sont éteints jusqu'à 50 pour cent, plus l'emportant sur tous les gains que vous pourriez avoir vécu sur appréciation de l'euro face à la livre.
Qui plus est, une livre faible a un effet dissuasif important pour les acheteurs potentiels sterling, ce qui rend plus difficile de vendre la propriété. Pour un résident britannique, ce qui peut ou peut ne pas être le bon moment pour vendre, mais il est certainement un mauvais moment pour acheter. Donc, dans l'ensemble, ce n'est pas de bonnes nouvelles pour les propriétaires de résidences secondaires. Pour eux, il serait beaucoup mieux si l'euro a rompu, puisque les pays dans lesquels les Britanniques ont tendance à propres propriétés sont les plus susceptibles de dévaluer le plus si elles retournaient dans les anciennes monnaies.
Est-ce que la livre ne va jamais revenir là où elle était ?
Il n'y a aucune raison de penser que cela n'arrivera pas. Au cours des 30 dernières années, la livre a été haut en bas comme un yo-yo, mais par rapport au dollar a largement conforme à une fourchette de 1 $ à 2 $. Une grande partie en est de même de l'euro et des pays l'ont précédée. Il n'ya eu aucune embardée définitive à un niveau inférieur de la même manière car il y avait à l'époque d'après-guerre. D'autre part, il peut s'écouler de nombreuses années avant le retour de livres sterling à la partie supérieure de ces plages encore.
Politique va être conservé exceptionnellement lâche jusqu'à ce que l'économie britannique adéquatement rééquilibre, et cela va prendre un certain temps.
http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/9937298/Are-we-on-the-brink-of-another-sterling-crisis.html
Mettez un drapeau allemand à Chypre; Poker ou poulet ? Chypre archevêque dit "Laisser la zone euro et la livre chypriote réadopter"
RépondreSupprimerMonday, Mars 18, 2013 00:06
Les fonctionnaires de l'UE sont désormais à l'essaimage de Chypre menace de couper les fonds à Laiki, Chypre deuxième plus grande banque si l'affaire ne passe pas. Néanmoins, les politiciens chypriotes sont de rechigner, car ils savent ce qui arrivera à ceux qui vont le long des menaces de chantage de l'UE. Pour rendre les choses difficiles pour le président Nicos Anastasiades, le gouvernement chypriote ne contrôle que 28 des 56 sièges dans la chambre et a besoin d'aide et le soutien de deux députés d'un petit parti pro-européen. Le vote d'aujourd'hui a été reportée pour une raison évidente. Les votes ne sont pas là. Comme on pouvait s'y attendre les autorités chypriotes dans les négociations portent révisées.
Président assiégé de Chypre était le dimanche en pourparlers avec Bruxelles et rivaux politiques pour atténuer les termes d'un prélèvement prévu sur les détenteurs de dépôts plus petits alors qu'il essayait de grappiller une majorité parlementaire pour un plan de sauvetage de 10 milliards € pour l'île criblé de dettes. Un accord révisé en cours de discussion à Nicosie, avec la bénédiction de la Commission européenne, se déplacerait plus de la charge sur les dépôts de plus de 100.000 €, selon des responsables impliqués dans les pourparlers. "Les responsables de la BCE ont été très franc", a déclaré un responsable chypriote familiarisé avec les discussions. «Il y a de sérieuses craintes de contagion sur l'Italie et l'Espagne, si cette législation ne passe pas." Les fonctionnaires chypriotes ont insisté qu'aucun prélèvement sur les petits déposants était impossible. Un responsable chypriote supérieur impliqué dans les pourparlers a dit que parce que près de 35 pour cent de tous les dépôts sont inférieurs au seuil, en les exemptant signifierait un taux si élevé pour le reste qu'il ne serait plus considérée comme une taxe. l'archevêque Chrysostomos, l'île influent chef spirituel, a appelé à Chypre à laisser des dépôts intacts, quitter la zone euro et adopter de nouveau sa monnaie ancienne, la livre chypriote.
(suite en dessous:)
Allongez-vous de la Journée
RépondreSupprimerLe président chypriote Nicos Anastasiades indique maintenant que les "déposants se seraient vus offrir des actions bancaires couvrant le montant total de leurs pertes, tandis que ceux qui ont quitté leur épargne dans les banques pour deux années supplémentaires seraient récompensés par des obligations adossées à des revenus futurs tirés de l'exploitation de Chypre naturelle gisements de gaz. " La réponse est Mish "S'il vous plaît être sérieux". Actions de la Banque sont sans valeur, et si elles ne sont pas, ils devraient être et le seront bientôt. Quant à laisser de l'argent à la banque pour deux années supplémentaires, sous réserve de la confiscation encore plus aux caprices de l'Union européenne, je le dis aussi "s'il vous plaît être sérieux". "Math Bailout" Les Financial Times a déclaré: «Le prélèvement des déposants a été demandée par un Allemand menée par un groupe de pays créanciers pour faire baisser le prix à payer renflouement de 17 milliards à partir de €. " Je suis passé par le renflouement math Chypre répondre à la question "peut être laissé déposants ensemble ?" La réponse est oui, à € 17,7 milliards (et les déposants n'ont été frappé avec € 5,8 milliards).
Poker ou poulet ?
Certains ont comparé les événements à Chypre au plus grand jeu du monde du poker. Un jeu de " poulet ", où d'un côté a un avantage injuste est mieux comme ça. Les Financial Times rapporte «Le message, délivré par le négociateur en chef de la BCE, Jörg Asmussen, signifie que si aucun accord n'a été atteint, Laiki s'effondrerait probablement apporter la plus grande banque de l'île dans sa chute, et Nicosie seller avec un 30 Md € facture de rembourser comptes couverts par le régime du pays dépôt de garantie. C'était de l'argent Nicosie n'a pas eu. Tout les titulaires de comptes de l'île seraient anéantis. " Apparemment, c'est une autre de ces «offre ne se refuse pas".
La BCE est prête à infliger 30 Md € de dommages à Chypre pour recueillir des € 5,8 milliards de citoyens chypriotes. Mettez un drapeau allemand à Chypre Voici une courtoisie citation intéressante de Google Translate: Mettez un drapeau allemand à Chypre.
(suite en dessous:)
Le président russe Vladimir Poutine a déposé un appel en colère à Chypre président Nikos Anastasiadis matin dimanche. Poutine aurait dit textuellement « Mieux vaut mettre le drapeau allemand au Palais présidentiel. Tu ne comprends pas cette décision va détruire votre pays ? " Qui fera le mardi confiance aux banques ?
RépondreSupprimerVous ne savez pas si cette histoire est validé mais la citation semble assez raisonnable. Contagion la mendicité Actions Qu'est-ce que quelqu'un en Grèce, en Espagne, en Italie ou supposés penser ? Considérez l'Espagne. Par un vote de 526 à 86, les nannycrats à Bruxelles viennent d'adopter un règlement qui exigera d'un pays à accepter un plan de sauvetage si on leur offrait. (S'il vous plaît voir une offre que vous ne pouvez pas refuser; UE adopte une loi forçant les pays à prendre le renflouement; L'Espagne est la première cible ? ) Notez aussi que les grèves Cour de l'UE vers le bas droit des expulsions d'Espagne. Pensez à le Parlay de l'UE contagion mendicité actions pour une seconde.
1.Les banques espagnoles ne seront pas en mesure d'expulser les propriétaires, qui seront à leur tour de donner des raisons de défaut. Les pertes vont monter en flèche dans les banques espagnoles et ils sont insolvables déjà.
2. L' "Offre Vous ne pouvez pas refuser" l'action de l'UE est sûr d'éveiller les soupçons d'un plan de sauvetage forcé en Espagne.
3.Actions Chypre va accentuer les craintes de rachats de banques, des contrôles de capitaux, et le vol de dépôts par confiscation.
Lecteur Scott a fait ce commentaire pertinent: «Cela a tout simplement appris à être ruineuse pour le commerce légitime à Chypre Dès le départ, toutes les entreprises à Chypre est d'avoir une partie de son capital confisqué les gouvernements ne peuvent pas comprendre cela, mais beaucoup de gens et les entreprises.. sur un bord de rasoirs. C'est un loyer de 1000 $ qui peut pas résister à une coupe de cheveux 67,50 $. Un salaire mensuel de 100.000 dollars pourrait pas être fait si 10% de la trésorerie des entreprises est saisi. "
Mon ami qui vit en Allemagne Bernd eu ces commentaires. "A en juger par les forums allemands Focus, Der Spiegel, SZ, FAZ et Die Zeit, il n'y a guère de soutien à cette action. L'injures et jurer, c'est plutôt brutal. Ces gars-là n'a pas étudié leur Machiavel. Il a dit à peu près si vous blesser les gens, il ne faut jamais blesser tout cela à la fois. " La citation de Machiavel plus proche que je peux trouver est: «Si vous avez besoin de blesser quelqu'un, faites-le de façon à ce que vous n'avez pas à craindre leur vengeance." "F" l'UE Il ne s'arrêtera pas là. Il y aura plus de demandes et plus de coupes de cheveux. Rester dans la zone euro ne peut pas valoir le prix. Il est grand temps quelque chose être entassés vers le bas les gorges de l'UE et d'ailleurs, tout droit dans la gorge de quiconque à Chypre parlement qui vote pour les conditions imposées. J'encourage 100% Chypre des citoyens de prendre chaque centime de leurs banques le second le "jour férié" se termine. Justifiable vengeance qui vient, à la pelle. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2013/03/poker-or-chicken-cyprus-archbishop-says.html
18 mars 2013, 11:19 HAE
RépondreSupprimerEuro investisseurs sortie, fuir au dollar sur le plan de Chypre
Par Barbara Kollmeyer et Carla Mozee , MarketWatch
LOS ANGELES (Reuters) - L'euro a chuté lundi, mettant la monnaie commune à l'épicentre d'une vente massive sur les marchés financiers après Chypre a annoncé des plans pour un prélèvement ponctuel sur les dépôts bancaires dans le cadre d'un accord pour un plan de sauvetage souverain.
Au cours du week-end, les prêteurs internationaux ont accepté de fournir à 10 milliards d'euros (12,9 milliards de dollars) de sauvetage pour Chypre, mais en retour, a exigé que la nation aider à payer son secours en taxant les dépôts bancaires - une étape sans précédent dans la longue durée de la zone euro crise .
L'euro EURUSD 0,3705% - la monnaie unique pour 17 pays de l'Union européenne, y compris la nation d'île de Chypre - s'est récemment négocié à 1,2953 $, 1,3076 passant de $ en Amérique du Nord vendredi de négociation. L'euro lundi touché un plus bas de 1,2880 $, selon FactSet./ Quotes/zigman/4867933/sampled
Le plan de sauvetage Chypre a "poussé l'euro en forte baisse au début de la semaine de négociation sur fond de craintes croissantes de la fuite des capitaux de masse», écrit Ilya Spivak, stratège chez DailyFX, sur le site Web de l'entreprise.
Le plan a également renforcé le dollar, qui est considéré comme une monnaie refuge. L'indice dollar DXY +0,57% , qui mesure les performances du billet vert par rapport à six rivaux, a grimpé à 82,629 82,277 à partir de vendredi./ Quotes/zigman/1652083
Le WSJ indice du dollar XX: Buxx +0,38% , qui mesure le billet vert face à un panier de devises plus large, est passé à 73,46 le lundi, de 73.26 le vendredi./ Quotes/zigman/9625991
Spivak a souligné que les craintes des investisseurs dans toute la zone euro pourrait paniquer et se bousculent pour déplacer leurs capitaux hors de la région.
«Cette porte potentiellement le risque de [a] resserrement du crédit régional, ce qui pourrait soulever des questions quant à la solvabilité de certains prêteurs les plus faibles. Si l'on devait faire tomber, une crise mondiale semblable à la chute de Lehman Brothers ne serait pas hors de question », a écrit Spivak.
(suite en dessous:)
Beaucoup à Chypre au cours du week-end aurait précipités dans les banques pour retirer leurs dépôts.
RépondreSupprimerUn débat et un vote au Parlement de Chypre sur un plan de sauvetage aurait été reportée à mardi. Selon les médias, un accord révisé est en cours de discussion qui se déplacerait plus de la charge fiscale sur les dépôts au-dessus de 100.000 €.
Conformément à l'accord bancaire controversé que le pays a atteint avec les prêteurs internationaux tôt samedi, il y aura une taxe de 6,75% sur tous les dépôts de moins de ce montant. Comptes delà de cette somme verrez un prélèvement de 9,9%.
Au cours du week-end, Bill Gross de PIMCO obligations géant a écrit sur Twitter: "Chypre dépôt coupe se déplace sur le commerce risque de banquette arrière. Vendre euro. " En savoir plus sur pourquoi les marchés sont en émoi.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré lundi que le prélèvement était «injuste, non professionnel et dangereuse", a déclaré à Reuters, citant son porte-parole, Dmitri Peskov.
Fonds russes représentent une partie non négligeable des dépôts à Chypre.
Mozee Carla est journaliste pour MarketWatch, basé à Los Angeles. Suivez-la sur Twitter @ MWMozee.
http://www.marketwatch.com/story/investors-exit-euro-flee-to-buck-on-cyprus-plan-2013-03-18
Le point de vue de la Grèce sur «l'hypocrisie des dirigeants" Et pourquoi "Il est une infection plus insidieux qui pourrait se propager"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 12:18 -0400
Rédigé par Nick Malkoutzis, à l'origine dans Kathimerini
Après Chypre, la zone euro risque de défaillance de la transmission et de manquer de route.
La décision de l'Eurogroupe vendredi d'imposer une taxe exceptionnelle sur les déposants à Chypre pourrait marquer un tournant dans la crise de l'euro. Seulement, les décideurs de la monnaie unique pourraient bientôt se rendre compte que dans la prise de ce tour particulier, ils ont aussi manqué de route.
Sous la pression de plusieurs membres de la zone euro - Allemagne en particulier, si les rapports sont exacts - le nouveau gouvernement de Nicosie a convenu que les dépôts ci-dessus € 100.000 seraient taxés de 9,9 pour cent et ceux de moins de 100.000 à un taux de 6,75 pour cent.
Il s'agit d'une décision sans précédent pour un pays zone euro. Il est aussi celui dont le potentiel de conséquences vont bien au-delà d'une île de la Méditerranée orientale. Il menace de causer un système de transmission entre les secteurs économiques et financiers d'un côté et la politique sociale et de l'autre à se gripper. Sans cela, l'euro ne peut pas être projeté vers l'avant. Il ne peut pas fonctionner.
Le choix des déposants fiscales a suscité un débat intense économique quant à savoir si c'était la bonne politique ou non. Les deux parties ont mis en avant les points à considérer. Ceux qui prétendent contre la décision ont fait, par exemple, le risque de contagion à d'autres pays de la zone qui sont confrontés à des problèmes économiques. Ceux qui défendent la position de l'Eurogroupe dire déposants à Chypre a obtenu un grand intérêt, qui leur a donné des bénéfices au cours des dernières années et a porté un plus grand risque.
La définition de ces arguments de côté, la zone euro ne tient pas compte à ses risques et périls le fait que ces décisions ne se produisent pas dans un vide économique ou financière . Elles ont des conséquences politiques et sociales qui ne peuvent être ignorées si la monnaie unique est d'avoir un avenir. Il suffit de regarder les changements politiques qui ont eu lieu en Grèce, en Irlande, au Portugal, en Espagne, en Italie et ailleurs, pour se rendre compte que la zone euro est à court de dirigeants qui ont le soutien nécessaire pour mettre en œuvre les décisions prises.
(suite en dessous:)
Le président chypriote Nicos Anastasiades, élu le mois dernier, doit préciser à son peuple pourquoi il est l'adoption d'une taxe de dépôt bancaire quand il a dit aux électeurs il y a quelques semaines qu'il était absolument opposé. Même avant Anastasiades était revenu de Bruxelles, sa politique opposants réclamaient un référendum sur la taxe de dépôt. Certains ont même appelé à de nouvelles élections ou une sortie de l'euro.
RépondreSupprimerAnastasiades doit aussi expliquer pourquoi les Chypriotes petit temps déposants doivent payer une taxe similaire à celle des pays de la zone supposément demandé si allégués oligarques russes seraient obligés de payer pour renflouer le système bancaire de l'île. En outre, il doit les informer pourquoi l'engagement du gouvernement chypriote de garantir les dépôts jusqu'à 100.000 euros - aurait même dans les circonstances les plus extrêmes - ne vaut même pas le papier sur lequel il a été écrit.
Les implications pour la confiance des citoyens dans leur gouvernement et le système financier sont évidents. Il serait négligent de penser que cette méfiance sera contenue juste pour Chypre. Alors que beaucoup vont observer la semaine prochaine pour des signes de contagion financière de la décision chypriote dans d'autres parties de la zone euro, avec des Espagnols ou des Italiens éventuellement retirer l'épargne de leurs banques, il s'agit d'une infection plus insidieux qui pourrait se répandre .
Aux chypriotes sera donnée équité dans leurs banques en contrepartie de l'impôt, mais quelle valeur cela at-il quand ils n'ont plus confiance dans le système bancaire ? Chypriotes diront que la taxe de dépôt sera conjurer de nouvelles mesures, mais ils n'ont qu'à se tourner vers la Grèce ou le Portugal de voir que les promesses de pas plus d'impôts ou des réductions ont peu de valeur. Il leur sera dit qu'il n'y avait pas d'autre alternative que puis ils vont entendre parler de la pression des autres membres monnaie unique et les préoccupations au sujet des prochaines élections allemandes.
Et, tout le temps, les citoyens des autres pays de la zone en difficulté se regarder et se développer méfient. Ils interpréteront les politiques préconisées par les membres les plus forts que punitive pour les plus faibles. Ils se considèrent l'hypocrisie des dirigeants qui pleurent faute de blanchiment d'argent à Chypre, mais fermer les yeux si elle se passe dans le Lichtenstein, la Suisse, le Luxembourg, la City de Londres ou ailleurs en Europe. Ils se rendront compte que les promesses de leur gouvernement portent aucune valeur mesurée contre les idées, les motivations ou les obsessions de grands acteurs de la monnaie unique.
C'est le moment où les secteurs politiques et sociaux connaîtront une. Complète déconnecter de la situation économique et financière Rétablir la connexion sera une tâche immense.
(suite en dessous:)
Ensuite, ces mêmes citoyens vont commencer à se demander où se situent leurs intérêts, ce qui est dans l'euro pour eux et si d'autres options seraient mieux. Et, comme ils sont ressassant ces pensées, ils se tourneront vers d'autres parties de l'Europe et de voir des gens comme eux, mais aussi les analystes et les décideurs se demandent ce que tout le monde parle. Ils vont entendre d'autres qui n'ont pas eu à souffrir de privation ou de pertes financières se demander pourquoi il ya une telle réaction négative des salaires étant crevés, les impôts étant parcouru ou dépôts taxés.
RépondreSupprimerC'est le moment où les liens au sein de la zone euro vont commencer à apparaître à part, où les citoyens se tournent vers Beppe Grillo style solutions, pour les nationalistes extrémistes, ou à toute personne qui promet un chemin différent.
C'est le moment où le véhicule s'arrête fonctionnement et la route se termine.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/view-greece-hypocrisy-leaders-and-why-there-more-insidious-infection-could-spread
On vole pont entier dans l'ouest de la Turquie
RépondreSupprimer12 Mars 2013 / TODAYSZAMAN.COM,
Istanbul - Dans un des incidents les plus insolites des voleurs lundi ont volé un pont entier, apparemment pour sa ferraille, dans la province occidentale de Kocaeli.
Le pont de 22 tonnes, qui était de 25 mètres de long, était dans un village de Kocaeli en Golcuk district et a été régulièrement utilisée par les villageois de traverser un ruisseau pour atteindre leurs vergers. Les villageois ont été surpris de découvrir la disparition du pont, lundi matin, comme ils ont fait leur chemin vers les vergers et a immédiatement alerté la police.
La police est arrivée sur les lieux et a déterminé que le pont avait été découpés et chargé sur un camion par les voleurs. Ils croient que le pont a été volé pour la ferraille. Sa valeur était estimé TL 20.000.
Mustafa Karakas, l'un des villageois, a déclaré à l'agence de nouvelles Ihlas qu'il ne pouvait pas comprendre comment un pont pourrait être volé, en disant que c'était incroyable.
"Maintenant, nous devons prendre nos chaussettes et traverser le ruisseau", a déclaré Karakas.
La police a lancé une enquête afin de capturer les auteurs.
http://www.todayszaman.com/news-309464-thieves-steal-entire-bridge-in-western-turkey.html
Crise ils ne peuvent pas éviter-
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
18 March 2013
Par Greg Hunter USAWatchdog.com
Ancien Assistant du Trésor secrétaire Dr Paul Craig Roberts dit qu'il y a une autre calamité financière venue de l'américain Dr Roberts dit, "c'est une crise qu'ils ne peuvent pas éviter. Une manière ou une autre elle va mordre très fort, si il s'agit par l'intermédiaire du dollar ou les obligations." Dr Roberts dit tous les problèmes financiers en cours que nous rencontrons aujourd'hui sont le résultat de peu ou pas de règlement. Dr. Roberts fait son affaire dans un livre intitulé "L'échec du capitalisme de Laissez-Faire et de Dissolution économique de l'Ouest".
Dr. Roberts soutient, « ce que vous regardez est un système financier déréglementé, et le résultat était de fraude, de crise et d'effondrement.... Le résultat final de la déréglementation financière est un capitalisme."Cherchez pas plus loin que le renflouement des banques continue avec impression argent massif et les taux d'intérêt zéro pour cent comme la raison de la catastrophe à venir des taux d'intérêt de fortification. Roberts demande: « Comment peut le dollar être autre chose qu'une bulle parce que la Fed crée 1 billion de dollars nouveaux chaque année, mais la demande de dollars n'est pas en croissance de 1 billion de dollars par an. » Roberts continue à prédire, "tôt ou tard, l'impression ait une incidence sur la valeur du dollar. Si le dollar chute... nous avons l'inflation... vous ne pouvez pas l'inflation et de taux d'intérêt zéro pour cent. "
Rejoignez Greg Hunter comme il va tête-à-tête avec l'économiste Paul Craig Roberts.
- voir vido sur site:
http://usawatchdog.com/crisis-they-cant-avoid-paul-craig-roberts/
Quelqu'un doit être tenu responsable. . . et ils doivent payer
RépondreSupprimerLe poste suivant est par TDV correspondant juridique, Jim Karger
" Tout le monde veut vivre aux dépens de l'État. Ils oublient que l'Etat vit aux dépens de tout le monde. " - Frédéric Bastiat
Lutte Américains.
Des voitures, des maisons, des conjoints, des enfants, des emplois, des patrons, et de la dette, pour n'en nommer que quelques-uns, mais elles se résument toutes à une lutte: l'argent. Ou mieux dit, l'absence d'argent. Pas assez d'argent pour acheter une voiture, prendre la femme à dîner, d'envoyer les enfants à l'école privée, de quitter le travail de merde, faire du shopping comme si c'était un sport, de prendre des vacances d'une existence âme morte, à payer hors les cartes de crédit, et la liste s'allonge encore et encore.
Quelqu'un doit assumer la responsabilité. Quelqu'un doit mettre fin à la lutte.
Ange Adams insiste sur ce point. Regardez la ici:
- voir vido sur site -
Quelqu'un doit se lever, Angel dit qu'elle fait un geste à travers une mer de tous les enfants, propre son.
Quelqu'un. N'importe qui.
N'importe qui, qui est, mais Angel Adams.
Et la plupart des Américains, après avoir vu l'histoire d'Angel, va la condamner, et son reprochent d'être une sangsue largesses du gouvernement. Qu'est-ce qu'ils ne voient pas c'est eux-mêmes dans cette vidéo. Regrettable car la plupart des Américains ne sont pas très différent de celui Angel Adams.
Quel Angel est prêt à dire ouvertement et sans honte, c'est qu'elle veut que quelqu'un d'autre à payer.
Et, il ne faut qu'une majorité d'Américains. Ils veulent quelqu'un pour mettre le pouce sur la taille du marché et de faire pencher la balance en leur faveur. Ils veulent quelque chose pour rien.
(suite en dessous:)
Bastiat avait raison quand il a observé «que le gouvernement la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde." Et, ce n'est pas seulement les assistés sociaux qui ne peuvent pas faire le lien entre les enfants sans chaussures et couchés sur le dos de leurs se défoncer comme un gong et de se retrouver avec 15 enfants.
RépondreSupprimerLa plupart des Américains sont-permettez-moi de rechercher les parasites mot-. Et la plupart de ceux qui le nient. En effet, un sondage en 2008 a révélé que 57% des Américains a nié avoir jamais l'aide d'un programme gouvernemental. Mais lorsqu'on lui montre une liste de 21 programmes actuels, y compris les prêts aux étudiants et la déduction des intérêts hypothécaires à domicile, 94% des deniers s'est avéré avoir ventre de porc à la barre après tout.
Qui sont-ils ? Ils sont nous.
Ils sont actuellement bénéficiaires de la sécurité sociale qui, sous aucune théorie, ont payé en assez près pour justifier les prestations qu'ils reçoivent par la poste chaque mois.
Il s'agit d'un public général remplis de crainte et de haine tellement qu'ils ne peuvent pas obtenir assez de la machine de guerre engorgée qui dépense plus pour la «défense», plus correctement appelé «guerre», que les 16 autres principaux pays réunis.
Il est le financement des arts qui signifie les artistes de financement qui ne peuvent pas vendre leurs tableaux ou de poterie ou de la musique sur le marché libre.
Ce sont les parents qui veulent les parcs publics et les musées pour garder leurs enfants.
C'est bénéficiaires de Medicare qui veulent quelqu'un pour payer leurs soins aux malades hors de prix.
Le destinataire de la section de logement 8 qui obtiennent un chèque de loyer pour une durée illimitée, sans exigence de travail.
(suite en dessous:)
- voir vido sur site -
RépondreSupprimerEn bout de ligne ? On estime que 59% des 308,7 millions d'Américains dans ce pays d'obtenir au moins une prestation fédérale, selon le Bureau du recensement. En 2009, 46,5 millions environ un reçu de sécurité sociale; 42,6 millions obtenu l'assurance-maladie; 42,4 millions avaient médecin et les factures d'hôpital payés par Medicaid; 36,1 millions obtenir des coupons alimentaires; 12,4 millions ont bénéficié de subventions au logement; et 3,2 millions touchaient des prestations aux anciens combattants.
D'autres qui trouvent insuffisantes les avantages qu'ils peuvent s'accrocher légalement juste le jeu du système.
- voir vido sur site -
Les ménages américains sont maintenant davantage dans les documents distribués en espèces du gouvernement que ce qu'ils paient en impôts.
Mais avant de blâmer tout sur Angel Adams et le reste du grand public qui vont à Disneyworld, les coupons alimentaires, sachez que les porcs couvrent tous les niveaux de revenu.
Cela comprend les propriétaires qui bossent la déduction des intérêts hypothécaires, 69% de ce qui va à ceux qui gagnent 100.000 dollars ou plus chaque année.
Elle comprend toutes les personnes qui bénéficient d'avantages offerts par l'employeur de prestations de retraite, les cotisations auxquelles sont déductibles, et les taxes sur les cotisations et les revenus qui en dérivent retardé pendant des années.
Il est des sociétés, des fictions juridiques qui n'ont pas de bonnes raisons d'exister, sauf pour protéger leurs propriétaires de la responsabilité personnelle, la tête dans le seau d'alimentation fédéral.
Ce sont les banques elles-mêmes, les entreprises, qui se sont engagés dans le hold-up peut-être le plus massif de l'histoire humaine, renflouées par un gouvernement trop peur d'assumer les propriétaires.
Ce sont les entreprises pétrolières à qui le Congrès a donné des subventions d'une valeur de 30 milliards de dollars sur cinq ans.
(suite en dessous:)
C'est paiements en espèces pures et simples aux entreprises sous la forme de paiements directs en espèces comme celles qui ont contribué à maintenir de nombreux projets d'énergie renouvelable à flot, y compris Solyndra à hauteur de 535 millions de dollars avant sa mise en faillite.
RépondreSupprimerCe sont les agriculteurs commerciaux qui reniflent cinq milliards de dollars par an à travers retroussé billets de cent dollars, avec plus de milliards dans l'assurance-récolte et de l'aide sécheresse alors que le consommateur se pencha, par exemple, les sociétés américaines de sucre bénéficient des contingents d'importation qui maintiennent les prix du sucre américains environ deux fois plus aussi élevés qu'ils le seraient autrement.
C'est l'industrie de l'éthanol, une vache sacrée de la politique américaine qui le gouvernement récompense avec l'exigence que les raffineurs se fondre milliards de gallons d'éthanol dans l'essence par an, et adoucit le pot en outre avec un crédit d'impôt pour l'éthanol. Encore une fois, le consommateur, il se lève son parachute maïs depuis quarante pour cent de la superficie de maïs aux États-Unis va maintenant à fabriquer de l'éthanol, grimper les prix des denrées alimentaires, car moins de maïs est cultivé à manger.
C'est l'industrie pharmaceutique, le plus grand de porc à l'auge. La protection par brevet vaut des centaines de milliards de dollars par an et de plus en plus que le nombre de choses qui peuvent être brevetées augmente considérablement.
Quelqu'un doit payer.
Pourtant, «quelqu'un» est toujours indéfini. Mais nous savons tous qui est quelqu'un, non ? Quelqu'un est gouvernement, notre papa de sucre qui peut magiquement pleuvoir l'argent sur n'importe qui n'importe quand. L'objectif de «Jouons Amérique» est simple et directe: se rendre à la première goulotte, obtenir votre part, et tout le monde baise autre.
Une poignée par rapport connaître mieux. Ils savent que le renifler collective et la succion n'est pas une recette pour le succès. Et ils savent qu'il n'y a pas de gouvernement. Au contraire, il ya un distributeur automatique de billets portant la mention «gouvernement», et derrière cette machine sont des millions de gens productifs qui ont volé leur argent pour financer les besoins ou les désirs de l'improductif. Que le vol se manifeste soit comme impôts ou de l'inflation.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerLe jeu n'est plus simplement gagné en volant. Presque tout le monde le fait. Le jeu se joue bien en volant plus de votre voisin. Les grands gagnants voler plus que ce qu'ils paient, pour l'instant.
Ce qui conduit à des problèmes à l'avenir.
Le problème n'est pas "quelqu'un" ne pas prendre la responsabilité.
Le problème, c'est les Américains qui ne prennent pas la responsabilité.
Le problème n'est pas nous considérer comme des porcs à l'auge.
Le problème n'est pas nous voir dans Angel Adams.
Le problème, c'est qu'il y a moins de gens à qui s'adressent pour voler.
Le problème est le meilleur et les plus brillants quittent et prendre leur argent avec eux.
Le problème, c'est le compromis de la liberté, de la liberté de ne pas être harcelés, violés et contrôlé par le gouvernement, pour ceux qui restent et de jouer le match.
Le problème est que la plupart ne sont ni assez intelligents ni assez courageuse pour se faire et leurs avoirs dans le temps.
Ils seront laissés à marchander sur les ruines.
Ils seront tenus pour responsables.
http://dollarvigilante.com/blog/2013/3/18/someone-needs-to-be-held-accountable-and-they-need-to-pay.html
Les significations plus profondes de Chypre
RépondreSupprimer(Mars 18, 2013)
Le dépôt confiscation "plan de sauvetage" de Chypre révèle beaucoup sur la zone euro fondamentale néo-coloniale, la structure neofeudal.
Après une longue attente, les façades fragiles de l'Europe de la souveraineté des États, la démocratie et capitalisme de libre marché se sont effondrés, et nous voyons le mécanisme réel mis à nu: politico-financière de la zone euro aristocratie sera stripmine citoyens de chaque nation pour préserver leur pouvoir et de protéger les banques et les détenteurs d'obligations des pertes d'absorption.
Le dépôt confiscation "plan de sauvetage" de Chypre confirme fondamentale néo-coloniale de la zone euro, la structure et la remise neofeudal politique de la région à la financiarisation.
L'UE, Neofeudalism et le modèle néocolonial-financiarisation (24 mai 2012)
Voyons ce que la liste Chypre révèle au sujet de l'état réel du pouvoir politique financière, en Europe:
1. Les masques centre-périphérie terminologie de la structure réelle: l'UE fonctionne sur un modèle néocolonial. Dans l'ancien colonialisme 1,0 modèle, la puissance colonisatrice conquis ou cooptés les élites au pouvoir des régions périphériques, et se mit à exploiter les ressources dans les nouvelles colonies " et le travail pour enrichir la base impériale.
En néocolonialisme, les forces de la financiarisation de la dette (effet de levier et contrôlé par l'Etat-forcées cartels bancaires) sont utilisés pour les élites locales acte et de la population à la base financière: les périphériques "colons" emprunter de l'argent pour acheter les produits finis fabriqués dans les principales économies, enrichissant les élites impériales avec A) les bénéfices en vendant les biens des débiteurs B) les intérêts sur les crédits accordés aux colonies périphériques d'acheter des principales économies »des biens et des« vivre de grands ", et C), le transactionnel écrémé de financializing actifs périphériques tels que l'immobilier et de la dette d'Etat.
En substance, les principales banques de l'UE ont colonisé les pays périphériques via l'euro financializing, ce qui a permis une expansion massive de l'endettement et de la consommation dans la périphérie. Les banques et les exportateurs du noyau exigé d'énormes profits de cette expansion de la dette et de la consommation.
(suite en dessous:)
Maintenant que le modèle financiarisation de l'euro a suivi son cours, debout néocoloniale la périphérie est nettement révélé: les actifs et les revenus de la périphérie coulent au cœur que les intérêts sur les dettes privées et souveraines qui sont dus à la banque centrale du coeur et son copinage argent de centre-banques privées.
RépondreSupprimerCe n'est pas seulement la perfection de néo-colonialisme mais de neofeudalism ainsi. Les pays périphériques de l'UE sont débiteurs efficacement néocoloniales du noyau (quasi-impériale), les banques et les contribuables des nations de base (aujourd'hui réduit à l'Allemagne et les Pays-Bas) sont maintenant des serfs féodaux dont le travail est consacrée à faire bonne sur tous les prêts bancaires à la périphérie qui vont mal.
Bien que nous pouvons appeler l'UE une ploutocratie ou oligarchie, la structure neofeudal nous oblige à distinguer une classe de richesse les détenteurs du pouvoir politique et qui n'est pas limitée aux frontières nationales: il s'agit d'une aristocratie.
Au service de l'aristocratie est une classe de technocrates bien payé de factotums, des laquais, lèche-bottes et des exécutants. En dessous de cette caste bien rémunérés de technocrates est la plus grande classe de la dette serfs, esclaves de paiements d'intérêts sur leurs dettes, soit propres ou les dettes des autres, et liés par leur impuissance classe à la protection des berges et des détenteurs d'obligations contre les pertes.
Chypre ne fait qu'ajouter une touche d'expropriation à ce pillage bien huilée: les dépôts seront expropriés pour assurer directement aucun impériales (de base) des banques ou des détenteurs d'obligations perdre de l'argent sur leurs prêts risqués absurdement aux pays périphériques et les serfs.
2. Il s'agit d'un pillage supranationale. Alors que les commentateurs peuvent wile loin année débattre combien l'Allemagne a bénéficié de l'euro, le véritable noyau n'est pas nationale, ce sont les banques supranationales et de la machinerie politique de l'UE, les banques ont effectivement capturé.
(suite en dessous:)
Les citoyens de l'Allemagne peut approuver ou de désapprouver l'expropriation Chypre, mais ce n'est pas grave de toute façon: leur servage propre aux banques et obligataires est simplement masquée: les plans de sauvetage des pays périphériques sont transparente plans de sauvetage des banques centrales et des obligataires.
RépondreSupprimerLes États-nations de la périphérie néocoloniale sont simplement des espaces réservés propagande pratiques, utiles erronées visant à les naïfs et sentimentale, évidés structures nationales calé pour masquer la triste réalité néocoloniale de la servitude et de pillage.
3. La démocratie est une fiction quand, peu importe pour qui vous votez, les banques et les détenteurs d'obligations gagner le contrôle du flux de revenu national et de la richesse privée. démocratie en Europe est une parodie de parodie d'un simulacre, un jeu absurde qui est jouée comme une forme de sang-sport cirque pour distraire les masses de leur impuissance et de la dette servage.
La démocratie est une fiction où les politiques de protection des banques et des détenteurs d'obligations contre les pertes restent en place quel que soit le parti politique, d'une coalition ou politico est nominalement au pouvoir.
La richesse des contribuables allemands privée est exproprié par l'intermédiaire de taxes pour renflouer les banques centrales et les détenteurs d'obligations, comment est-ce différent de l'expropriation flagrante des actifs privés à Chypre ?
Il y a seulement une différence dans la technique, le résultat est le même: le transfert forcé de la richesse de ceux qui l'ont gagné par leur travail aux banques et obligataires qui, dans une économie véritablement capitaliste serait immédiatement forcés d'absorber les pertes de leur effet de levier, très paris risqués.
4. La fiction idéologique du capitalisme est mort en Europe. capitalisme est une fiction si le capital qui est placé au risque d'un retour ne peut pas être perdu.
(suite en dessous:)
5. Chypre est un test pour voir comment flagrante de l'expropriation de biens privés peuvent devenir sans déclencher le renversement et la révolution. Si la fureur s'apaise assez tôt, alors la même technique d'expropriation seront imposées ailleurs. Si la réaction est maintenue et menaçant de l'aristocratie, d'autres expropriations moins flagrants seront testés dans d'autres néo-colonies.
RépondreSupprimer6. Diviser pour régner est de l'ordre de la propagande de la journée. Les élites au pouvoir tentent de définir les serfs de la périphérie contre les serfs de la base, le but étant de garder les deux ensembles de serfs de se rendre compte qu'ils sont également sous contrat pour politique pathologique au cœur de financière aristocratie.
http://www.oftwominds.com/blogmar13/cyprus3-13.html
Il est certains que 6,75€ sur 100 de volés ne va pas déclencher la révolution (encore que...), mais la dette ne sera pas résorbée pour autant ! Donc: ils y reviendront ! (là ou... ailleurs !).
SupprimerThe End Of confiance systémique: Le canari vient de mourir
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 11:32 -0400
Soumis par Lucas Jackson,
«Quand cela devient grave, il faut mentir."
-Jean-Claude Juncker, Premier ministre du Luxembourg, et le chef du conseil de l'Eurogroupe des ministres des Finances de la zone euro.
Mai 2011
Avant-hier, si vous tentiez d'handicaper la façon dont les dirigeants non élus de la zone euro allaient réagir à une situation difficile, on n'avait qu'à se référer à la citation ci-dessus de M. Junker à comprendre leur état d'esprit.
Mais aussi longtemps que quelqu'un à la BCE était prêt à inonder le monde avec eurs libres (avec sauvegarde importante à condition que la Réserve fédérale américaine), le marché a fermé ses yeux, retint son souffle et a pris acte de foi que tout allait bien.
Toutefois, la décision de publier Chypre, le rideau a été tiré vers l'arrière et d'un assistant révélé avec tous ses défauts et les verrues. L'âge de l'innocence est morte et il est mort confiance institutionnelle et de détail, la confiance dans le système au sens large et de la primauté du droit.
Il serait difficile de surestimer la façon significative la situation de Chypre est. L'UE a démontré en aucun cas incertains qu'ils vont détruire la primauté du droit afin de maintenir leur propre pouvoir. Il s'agissait d'une reconnaissance de la tyrannie que beaucoup d'entre nous ont toujours assumé ce fut le cas hier, mais est devenu réalité.
Les dommages causés ici n'est pas liée à la taille de la coupe de cheveux - actuellement discuté entre 3 et 13% - mais plutôt que le langage juridique qui investisseur tout un chacun sur la planète doit s'appuyer sur afin de maintenir la confiance dans le système a été subordonnée pour les besoins de l'élite puissante. Pour l'élite du pouvoir de prendre les décisions importantes à Washington DC, Londres, Berlin, la France, Bruxelles, coll. al., les lois sont comme la crème glacée, facilement fondu.
Ce qui pose la question, qui sera le prochain ? Sera-ce le Portugal ? Grèce ? Espagne ? Italie ? France ???
Vont-ils imposer un «temps» d'impôt sur votre compte en banque ? Votre maison ? Vos actions et d'obligations ? Comptes de retraite ?
(suite en dessous:)
Les grandes banques d'Europe sont endettée au-delà de conjecture sauvage qui que ce soit. Ils ne peuvent pas se permettre un coup à leur base de capital de peur d'être exposée pour les géants sur-endettée ils sont. Ceci, bien sûr, ouvre l'exposition de toutes ces banques ont sur le marché plus de $ 1tr dérivés où la défaillance de l'une quelconque de ces banques dérivés pourrait conduire à l'effondrement de tous.
RépondreSupprimerAlors, bien sûr, les pouvoirs en place en Europe doivent faire tout en leur pouvoir pour empêcher le monde de remarquer que leurs banques sont fauchés. Cela signifie qu'ils vont mentir et prendre tout ce qu'ils jugent nécessaire. Y compris la saisie forcée des comptes d'épargne des personnes innocentes.
Le Gouvernement est votre ami ?
Les marchés ont été ralliant depuis des années sur le dos de l'idée que gouvernement va "all-in" pour sauver le système économique actuel. Pour la plupart des têtes parlantes sur les canaux d'affaires, nous sommes censés voir cela comme une bonne chose.
Ceci a produit toutes sortes de non-solutions basées sur le marché tels que le plan de sauvetage des grandes banques américaines et leur surnom too big to fail ultérieure, le "plan de sauvetage" (j'utilise le terme au sens large, parce que c'était vraiment un coup politique) de GM et jamais- flux ininterrompu d'argent gratuit est distribué par les principales banques centrales.
Les marchés ont semblé aimer cette implication maladroite et se sont ralliés à l'ensemble des sommets sans précédent.
Mais tout le long du chemin, il ya eu ceux d'entre nous qui ont dit qu'il y aura à terme un solde de prix. Grâce à la décision Chypre, les investisseurs savent maintenant quel est le prix: votre argent n'est pas vraiment votre argent. Votre compte bancaire n'est pas vraiment votre compte bancaire. Vos obligations, des actions, à la maison et tout ce que vous pensez que vous possédez n'est pas vraiment le vôtre. Les gouvernements du monde vont vous le prendre quand les choses deviennent assez mauvais.
Regardez la Chine. Pensez-vous que si l'économie mondiale se contracte jamais assez que les Chinois vont permettre à toutes les entreprises américaines de conserver leurs actifs sur le sol chinois ? Quelle est la probabilité que les Chinois vont souffrir de leurs propres problèmes de l'inflation et de l'instabilité sociale et encore permettre à Apple, GE, GM et le reste pour continuer à bénéficier ?
(suite en dessous:)
Pensez minière mondiale et les stocks de pétrole ? La plupart des actifs propres dans les pays autres que le domicile d'origine de l'entreprise. Si les prix des métaux précieux et / ou de l'huile jamais rompt de manière significative sur, pensez-vous que les gouvernements des pays pauvres qu'à l'origine, accordé des concessions minières / forage simplement respecter la primauté du droit et de permettre à ces sociétés multi-nationales à continuer à envoyer des richesses de leur pays à l'étranger ? C'est peu probable.
RépondreSupprimerQue diriez-vous aux Etats-Unis ? Pourriez-États-Unis de déclarer un jour férié et unilatéralement dévaluer la monnaie dans un mouvement rapide ? Je vais avoir plus de 9.000 réponses disent cela ne pourrait jamais arriver dans le bon vieux US of A, mais bien sûr c'est possible. En fait, il a déjà été fait au cours du FDR Les 100 premiers jours de son mandat. Le modèle existe déjà. Services bancaires électroniques ne fait que le processus beaucoup plus facile.
Techniquement, depuis que la Fed a mené une politique d'inflation monétaire, depuis 1920, le gouvernement ici a déjà été discrètement taxer les comptes d'épargne de ses citoyens sans leur permission pendant des décennies. La subtile différence entre ce que fait l'Europe à Chypre et en ce que la Fed fait tous les jours aux citoyens américains, c'est que le vol Chypre qui se passe dans un événement discret alors que le vol de la Fed s'égoutte lentement au fil des ans.
Mais peu importe la façon dont vous regardez la situation, attendre que les choses se détériorer d'ici .
Lehman Part Deux
Quel pourrait être le prochain ?
Les paniques bancaires se poursuivront au même rythme où ils sont déjà en cours et commenceront dans les pays auparavant considérées comme imperméable à de tels événements tels que la France, l'Allemagne et même la Suisse.
La différence de prix entre le papier et physiques des métaux précieux va augmenter. Bonne chance à ceux d'entre vous posséder de l'or papier et pensant que cela vous aidera lorsque les choses vont mal. Le langage juridique sur votre morceau de papier ne vaut rien. Si les comptes d'épargne ne sont pas sacro-saint, alors n'est ni ce FNB.
(suite en dessous:)
Avez-vous ou votre entreprise ranger un tas d'argent off-shore dans certains paradis fiscaux de l'environnement qui a probablement un rapport favorable à la Couronne britannique ? Bonne chance avec ça. paradis fiscaux sont rien de plus que des arbitrages juridiques. Avec la valeur du droit de passer à zéro, la valeur de votre compte s'approche de la même chose.
RépondreSupprimerLes guerres commerciales commencent à élever leurs têtes hideuses comme les perdants en monnaie guerres de la retraite à leur dernière ligne de défense. Une fois que vous déchirer la primauté du droit, les accords commerciaux rapidement se jeter dans l'oubli une fois que votre situation familiale se détériore assez.
Moar et le gouvernement moar la micro-gestion des différentes économies, les marchés, les secteurs et les entreprises. L'amateur Barack Obama et ses sbires va continuer la tradition commencée par George II d'abandonner principes du libre marché soi-disant pour sauver le marché libre. Une fois qu'ils sont fait, il y aura peu qui reste de marché et aucun d'entre nous ne sera libre.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/end-systemic-trust-canary-just-died
Le cas le plus défavorable pour les déposants Big A Chypre: Haircut 15,26%
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 11:10 -0400
La première coupe de cheveux proposée sur les dépôts chypriotes, qui a vu les dépôts de moins de € 100.000 décote de 6,75%, et celles 100.000 € et plus (c.-à-l'«oligarque russe" piscine) garni de 9,9% semble être des heures loin de renégociation. La raison en est que l'Europe est désormais convaincu de la seule raison pour laquelle la proposition de plan de sauvetage ne passerait pas au parlement, c'est que la taxe sur les "communes" homme dépôts est trop élevé, ce qui signifie qu'il sera révisé à 3% ou peut-être plus faible, avec la possibilité de seuils décalés, tels que les dépôts de moins de € 20.000 restent intactes. Une décision sera prise lors d'une conférence téléphonique à 18h30 GMT alors que l'Europe sera une fois de plus confirmer son hébétement, et l'incapacité à faire concrets, des décisions fermes. Alors que rien de tout cela rétablira la confiance dans le système bancaire chypriote et européenne, la question ouverte est ce que sera la valeur de Russie - c'est à dire, quel est le plus que les dépôts de baleine peut être coupé par Nous connaissons maintenant la réponse, grâce à cette interactif widget à partir de Reuters, ce qui permet de calculer ce que la coupe de cheveux sur d'importants gisements serait assumer une coupe de cheveux de X% sur les petits dépôts. Il semble que le pire des cas pour les Russes seront 15,26% - ce qui est de savoir combien de tous les dépôts chypriotes € 100K et plus élevé serait imposé par si il y a d'impôt de 0% sur les petits dépôts.
Les lecteurs sont les bienvenus pour jouer avec leurs propres hypothèses de ce qui est considéré comme «juste» pour la confiscation de dépôt dans un régime mondial socialiste, ci-dessous:
- voir graphique sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/worst-case-big-depositors-cyprus-1526-haircut
Chypre "Bank Holiday" Obtient un autre poste, la Banque Réouverture maintenant fixée au jeudi
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 10:55 -0400
Ce qui était au départ un jour férié en une seule journée a maintenant transformé en trois jours à compter de la farce qui est l'impôt sur la fortune à Chypre va garder les citoyens de leur argent jusqu'au jeudi suivant le dernier de la Banque centrale ...
* CHYPRE DIT LA BANQUE CENTRALE DES BANQUES AU sera fermée jusqu'à jeudi: AP
Ce qui pose la question suivante: « Quels jeudi ? "
Via AP,
Banque centrale chypriote: les banques resteront fermées jusqu'au jeudi au milieu des discussions relatives à la saisie des économies.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/cyprus-bank-holiday-gets-another-extension-bank-reopening-now-set-thursday
Postcards From Chypre
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 10:27 -0400
Grèce
Bien que n'étant pas le cocktail Molotov-jets de la fumée bombe de lancer de débâcle que la Grèce (et l'Espagne) est devenu, les manifestations chypriotes sont en train de s'accélérer avec une grande manifestation prévue pour ce soir et demain lors du vote du parlement. Les images suivantes donnent une idée de la sensation parmi le peuple ...
- voir photos sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/postcards-cyprus
Auriez-vous plutôt de vos dépôts confisqués ou utilisés par JPMorgan bureau d'échange de quotas d'acheter des actions Prop ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 09:35 -0400
A ce stade, une question s'impose: tandis qu'à Chypre, et bientôt sans doute ailleurs, le gouvernement est d'ouvertement confisquer les dépôts pour financer les systèmes bancaires insolvables, dans les gisements américains excédentaires sont utilisés par les bureaux d'appui vertical de banques comme JP Morgan pour gonfler les actifs à risque, accaparer un marché obligataire (IG9), et en général de créer un effet de richesse ... pour le 1%.
Rappelons ce tableau à partir de JPM CIO Juin 13, 2012 Annexe résultats financiers, ce qui explique précisément qui a financé JPM voyous Londres commerçant, si infâme faite vendredi dernier qui semble aujourd'hui comme il y a une éternité:
- voir graphique sur site -
La réponse ? Vous, cher déposant États-Unis.
Donc répondre à cette - préféreriez-vous avoir votre épargne confisquée ... ou utilisée par JPMorgan au pistolet la farce anciennement connu sous le nom de marché de plus en plus élevé, des sommets inédits, et servir de garantie pour financer des positions courtes dans une variété de catégories de produits ?
Et, après cela, qui est vraiment le plus grand perdant ici ?
(Pour plus, lisez " Les "Big Three" Les banques jouent avec 860 millions de dollars en dépôts »)
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/would-you-rather-have-your-deposits-confiscated-or-used-jpmorgans-prop-trading-desk-
"Toutes les conditions pour un désastre total sont en place"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 09:16 -0400
Rédigé par Charles Wyplosz, posté au départ VOXeu ,
Chypre: La bourde suivante
Le plan de sauvetage de Chypre contient une taxe sur les dépôts bancaires. Cette colonne fait valoir que la taxe est une politique très dangereuse qui crée une situation nouvelle, plus périlleuse que jamais. Il s'agit d'un changement radical qui risque de compromettre un dépôt de garantie tout à fait raisonnable et l'euro lui-même. Les historiens devront un jour explorer les motivations sombres politiques derrière ce mouvement. Pendant ce temps, nous ne pouvons qu'espérer que le mauvais équilibre qui vient d'être créé ne sera pas choisie par les déposants angoissés en Espagne et en Italie.
La décision de taxer tous les dépôts bancaires chypriotes a attiré l'attention massive (Spiegel 2013) - et à juste titre. Il s'agit d'une gaffe énorme:
• Dans le cas peu probable où tout va bien, le gouvernement recevra un peu d'argent - mais pas assez pour couvrir le prêt généreusement offerte par ses partenaires européens - et le système bancaire chypriote sera l'histoire.
• L'alternative est une crise bancaire massive dans de nombreux pays de l'Eurozone - un coup dur pour l'euro, peut-être même un mortel.
Ce n'est pas une mesure d'urgence
Les décideurs ont débattu du plan de sauvetage de Chypre depuis près d'un an, ce qui ne peut être classé un «mesures d'urgence». Ils ont engagé un débat animé si Chypre est «systémique» ou non, dont la réponse ne peut être que «ça dépend». Il ne dépend pas de la taille des banques chypriotes, mais sur la façon dont les actes zone euro. Ils ont également débattu des dépôts russes qui, apparemment, représentent une part importante des engagements de la banque. Le débat porte sur les questions de la façon dont cet argent est sale et la façon de faire la lessive. Ils ont également débattu de la taille d'un prêt possible pour le gouvernement chypriote. Le gouvernement lui-même a demandé quelque chose à hauteur de 100% de son PIB, pourquoi pas ? Après tout cela équivaut à 0,2% du PIB zone euro.
Zone euro aide: Suffocating solidarité
De ce qui est connu:
• Chypre recevra un prêt d'environ la moitié de la taille demandée dans les conditions habituelles d'austérité.
• La dette publique brute de Chypre passera de son niveau actuel d'environ 90% du PIB à environ 140%, un niveau qui n'est pas soutenable et auront éventuellement besoin d'une restructuration profonde.
Cette trajectoire de la dette est une prévision, bien sûr, mais bien en ligne avec l'expérience.
(suite en dessous:)
Les effets de ce programme d'austérité zone euro sont maintenant bien connus. Chypre rejoindra une liste prestigieuse des pays qui bénéficient de la solidarité suffocante zone euro (Wyplosz, 2011).
RépondreSupprimer• Le programme imposer une austérité sévère;
• Sa dette publique par rapport au PIB va croître parce que les déficits ne va pas disparaître et parce que le PIB va diminuer.
• Il y aura la nécessité de davantage de prêts que les prévisions économiques sera jugée «décevante», encore et encore.
• Le taux de chômage va monter en flèche, la diffusion intense souffrance économique et sociale.
Qui sait, les partis populistes pourraient bien être à la hausse, en ajoutant à la douleur drame politique économique. Cette technologie est maintenant bien huilée.
Le dépôt bancaire "confiscation"
Ce qui est nouveau, c'est que les dépôts bancaires seront «taxés». Le terme exact est «confisquées». Comme partout dans l'UE, les dépôts bancaires à Chypre sont garantis à hauteur de 100.000 €. Les déposants ont organisé leur richesse en conséquence, pour se faire dire que la garantie a été modifié a posteriori.
Taxer les stocks de manière optimale le temps est incompatible avec (Kydland et Prescott, 1977). Il est un excellent moyen de recueillir des fonds, mais il a de profondes effets incitatifs car il détruit les droits de propriété. Ce qui est en jeu, c'est la crédibilité du système de garantie des dépôts bancaires dans toute l'Europe.
Le système a été agité à 2008, mais dans la direction opposée. Suivie par tous les autres pays, l'Irlande a offert une garantie complète dans un effort réussi à enrayer une panique bancaire imminente. Le coût pour le gouvernement était tel que cela a déclenché une ruée sur la dette publique qui a conduit à la deuxième plan de sauvetage du grec "unique et exceptionnel" celui-ci.
Ce déménagement a été reconnu comme une erreur, ce qui peut expliquer la façon dont Chypre est désormais traitée.
La zone euro "corralito '
(suite en dessous:)
Parce qu'il est temps incompatible avec la décision d'un dépôt forfaitaire a été précédée par un gel des dépôts bancaires. C'est remindful de l'Argentin corralito de 2001, qui a conduit à la dislocation économique, d'immenses souffrances et une telle colère que les deux gouvernements ont diminué (Cavallo 2011). Nous espérons que la partie chypriote corralito ne durera pas trop longtemps.
RépondreSupprimerLa question est: comment vont réagir les déposants bancaires à Chypre et ailleurs ? La réponse courte est que nous ne savons pas, mais nous pouvons construire des scénarios:
• Le scénario favorable est que les déposants dans les banques chypriotes accepteront la taxe et de garder leur argent restant où il est. Déposants dans d'autres pays en difficulté acceptent que Chypre est spécial et restent insensible.
• Un scénario moins favorable est que les déposants dans les banques chypriotes viennent à craindre une autre ronde de optimale, le temps incompatible avec prélèvements. C'est ce que prédit la théorie. Après tout, si les décideurs trouvé optimale une fois, pourquoi pas deux fois, ou plus ?
Dans le cadre du scénario moins favorable:
• Nous aurons une course banque à part entière dès que le corralito est levée. Depuis bancaire actifs s'élèvent à environ 900% du PIB, il n'ya aucun espoir de tout plan de sauvetage par le gouvernement chypriote.
• Tout nouveau prêt européen serait immédiatement se traduire par une ruée sur la dette publique.
Entrez BCE, droit de la scène
A ce point dans le script scénario, la BCE entre dans la pièce. Être le seul prêteur de dernier recours, la BCE devra décider ce qu'il faut faire.
• En principe, il pourrait stabiliser la situation à peu de frais par le total des actifs des banques chypriotes représentent moins de 0,2% du PIB zone euro, soit 0,5% de la feuille de la banque centrale propre équilibre.
• Mais cela impliquerait le risque qu'elle pourrait subir des pertes - en particulier si les banques sont mal résolus, à savoir les faillites sont mal manipulés.
Ce n'est pas improbable puisque la BCE ne contrôle pas la banque chypriote résolution.
(suite en dessous:)
Rappelez-vous que la version actuelle du syndicat bancaire laisse explicitement autorité de résolution dans les mains de nationaux. A Chypre, comme presque partout ailleurs, les autorités nationales sont profondément en conflit quand il s'agit de leurs systèmes bancaires. De puissants groupes d'intérêts spéciaux s'engager lorsque les banques font faillite et les gouvernements à décider qui paie le prix. Ainsi, il est fort à parier que la résolution de Chypre banque sera profondément vicié. Le risque pour la BCE est réel.
RépondreSupprimerRésolution appropriée sous contrôle européen aurait pu faire partie des conditions de l'emprunt vient d'accepter. Mais cela ne semble pas être le cas. L'omission la plus probable reflète la conviction des décideurs politiques que la crise de Chypre a été résolu avec succès. Le problème est que cette croyance est fausse: situation de Chypre reste, même dans le scénario bénin.
Toutes les conditions pour un désastre total sont en place
Le scénario très inquiétant, c'est que le plan de sauvetage chypriote devient systémique euro - dans ce cas, l'effondrement de l'économie chypriote sera un spectacle forain. Ce qui va se passer quand et si les déposants dans les pays en difficulté, par exemple en Italie ou en Espagne, prendre connaissance de la façon dont les déposants autres ont été traités à Chypre.
Tous les ingrédients d'une crise autoréalisatrice sont maintenant en place:
• Il sera individuellement rationnel de retirer leurs dépôts auprès des banques locales pour éviter la probabilité distance d'une taxe confiscatoire.
• Comme les déposants apprennent ce que les autres font et procéderont au retrait des fonds, une panique bancaire va se produire.
• Le système bancaire s'effondre, ce qui nécessite un programme de Chypre-modèle qui taxe tout ce qui reste dans les dépôts, ce qui justifie les retraits.
Ce serait probablement la fin de l'euro.
(suite en dessous:)
Conclusions
RépondreSupprimerLes probabilités de ces trois scénarios - bénignes, moins bénignes, et en cas de catastrophe total - sont difficiles à évaluer.
• Ce qui est clair, c'est que le plan de sauvetage Chypre a créé une situation nouvelle, plus périlleuse que jamais.
• Une fois de plus une action politique profondément dangereux est décidé, apparemment sans aucune conscience de ses conséquences inattendues.
Il ya aussi une autre violation des dispositions existantes sonores. Nous avons une clause de non-renflouement dans le traité de Maastricht - une clause qui était essentiel à la stabilité de la zone euro. Le mettre de côté dans le cas de la Grèce était au cœur du problème d'aujourd'hui - la raison de la propagation de la crise (Wyplosz 2010). Cette clause de non-renflouement a une nouvelle fois été mis de côté sommairement.
Nous assistons maintenant à un autre changement radical comme une garantie des dépôts parfaitement raisonnable est sapée. Les historiens devront un jour explorer les motivations sombres politiques derrière ce mouvement. Pendant ce temps, nous ne pouvons qu'espérer que le mauvais équilibre qui vient d'être créé ne sera pas choisie par les déposants angoissés.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/all-conditions-total-disaster-are-place
Est-ce que la Russie Kill The Bailout Chypre ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 08:48 -0400
Alors que l'espoir semble être encore en vie que le gouvernement chypriote va remettre leurs ressources naturelles riches en Russie (ou Gazpromia) et tous les déposants (les Russes et les Chypriotes amateurs seront sauvés), nous pensons qu'il existe une menace beaucoup plus grande de la Russie qui n'a pas été discuté. Comme Monument Securities »Marc Ostwald note «il y a un plan de sauvetage chypriote 50/50 chances échoue en raison du« danger énorme «une grande quantité de fuit de trésorerie russes Chypre suivants régimes fiscaux de dépôt." La Russie a ~ 60 milliards de dollars l'exposition à Chypre, y compris les prêts aux sociétés immatriculées dans le pays et après la coupe de cheveux de 90% des dépôts russes seront toujours libres de quitter le pays si le prélèvement est approuvé.
Le point crucial est que, si cela se produit (par exemple, une importante sortie de trésorerie Russe - nanisme, en fait, la taille du plan de sauvetage lui-même), il est difficile de voir comment le système bancaire chypriote pourrait survivre (même avec l'aide de l'ELA de la BCE ). Russie Le ministre des Finances Siluanov a exprimé sa déception que la Russie n'a pas été impliqué dans l'affaire et il est clair que si ces sorties quittent Chypre, elles sont peu susceptibles de se retrouver dans d'autres banques nations européens.
Il semble que la contagion de préemption et l'anxiété de ce «prélèvement» ne font que commencer.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/will-russia-kill-cyprus-bailout
Leçon 1: la Grèce; Leçon 2: Chypre - Faites attention
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 08:18 -0400
Soumis par Mark J. Grant, auteur de Out of the Box,
Nous nous souviendrons
La question principale n'est pas Chypre. Chypre se trouve être le pays où la confiscation doit être promulguée. Chypre est le bouc émissaire. L'Union européenne, la BCE et le FMI sont les méchants. Chypre est le destinataire ne veut pas la plupart du temps. Ce qui a eu lieu à Chypre est beaucoup moins important que la question plus vaste qui est une confiscation de la propriété privée demandée par les nations sur le continent et par une organisation internationale dont le siège est à Washington DC
Ce serait en Amérique. "Le banquier menant à Amsterdam Il est actuellement le chef pâtissier dans notre cuisine. "
Casablanca-
Dans le cas de la faillite de la Grèce le pays a été dit par les mêmes organisations pour modifier rétroactivement les clauses de leur contrat d'émission. Ils ont fait cela. Dans le cas de Chypre, l'Europe a raconté cette petite nation de saisir une partie de l'ensemble des comptes bancaires dans le pays, afin de financer une partie de sa dette. Dans les deux cas, ni la Grèce, ni Chypre n'ont pris les décisions, elles ont été prises par l'Union européenne et imposé aux pays d'accueil par la menace du capital devant être fournis ou non. (AP) "Jean-Claude Juncker, chef de la réunion de l'Eurogroupe du ministres des Finances de la zone euro, a promis qu'un défaut grec n'était pas une option et pourraient être évités, même après l'admission d'Athènes qu'il serait manquer ses objectifs de réduction du déficit a soulevé des questions quant à savoir si elle recevrait son prêt de sauvetage prochaine. "
-Octobre 3, 2011
(suite en dessous:)
Jusqu'au jour où c'est arrivé du Président de Chypre a affirmé qu'il n'arriverait jamais. Ensuite, face à la faillite, le bonhomme plié. Je ne prends pas position ici sur ses actions, il a été en fonction pendant trois semaines, mais je prends une position sur la tyrannie des organismes gouvernementaux concernés; ils ont demandé et forcé la confiscation de la propriété privée pour améliorer leur propre. Je déclare avec autorité, s'ils peuvent le faire en Grèce et à Chypre, puis à nouveau ils peuvent le faire n'importe où et dans n'importe quel prétexte qu'ils aiment. Ils peuvent exercer l'armée de leur plume, de leur argent, comme un armement efficace sur le champ de bataille, pour changer ce qu'ils veulent, quand ils veulent, tous pour le bien de l'Etat. "Tous les manèges révolution collectivistes dans un cheval de Troie de «d'urgence». C'était la tactique de Lénine, Hitler et Mussolini. Dans le grand mouvement collectiviste plus d'une douzaine de pays d'Europe mineures, c'était le cri des hommes qui s'efforcent de monter à cheval. Et «d'urgence» est devenue la justification de la suite étapes. Cette technique de création d'urgence est la plus grande réussite que la démagogie atteint ".
RépondreSupprimer-Herbert Hoover
L'assurance-dépôts dans une banque, une banque en Europe, est maintenant vide de sens. Un contrat d'émission, toute clause, tout paragraphe, toute promesse ou assurance; maintenant sens. La notion de propriété, les terres privées, la trésorerie, maison, maintenant vide de sens. L'Union européenne va prendre ce qu'ils veulent comme ils le jugent nécessaire et le FMI suivre. La question a été posée, au cours des derniers jours, pourquoi les détenteurs d'obligations de Chypre n'étaient pas étiquetés avec les dépôts bancaires. Je ne peux répondre à la question. La quasi-totalité de la dette souveraine de Chypre est régie par la loi britannique et ainsi de l'UE n'ont pas poursuivre dans cette voie. Je me souviens du film Casablanca où les Allemands se leva pour chanter leur hymne national et les Français ont répondu avec "Marseille". Il est dommage que les Français ont oublié comment chanter cette chanson mais, apparemment, tous les pays de l'UE ont oublié comment chanter leurs propres chansons. Grèce est venu en premier. Première leçon et «honte sur vous." Chypre arrive en deuxième position et maintenant "honte sur moi." Qu'est-ce qui viendra ensuite ? Que direz-vous à vos partenaires ou vos actionnaires quand ils disent: "Vous auriez dû savoir». Vous n'aurez aucune excuse ! Les Européens auront ce qu'ils veulent et quand ils le veulent et avoir de l'argent investi il ne possède plus qu'un prétexte; masochisme. Ni vous ni moi n'avons aucune idée de ce qu'ils pourraient faire ensuite. Quand un gouvernement modifie rétroactivement un acte de fiducie en tant que condition de financement et exige ensuite que la propriété privée ne pourra être saisie comme une condition de financement alors ce gouvernement, l'Union européenne, ne reculera devant rien, ne trouvent pas de frontière ou une clôture, de mettre un terme à ses ambitions. Lorsque Troisième leçon vient, et elle sera, je ne vais pas être gentil. Je vais dire: «Je vous l'avais dit !"
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/lesson-1-greece-lesson-2-cyprus-pay-attention
Les plis Eurogroupe: Indique Chypre de "sauvegarder" les déposants à moins de € 100.000 Euros; Russes Angry A Obtenir encore plus en colère
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 16:08 -0400
Manchettes Reuters traversant la bande de fermeture, soi-disant sur une (très crédible) source grecque, selon laquelle l'Eurogroupe donnera plus de flexibilité à Chypre sur une taxe bancaire, et que Chypre devrait protéger les déposants en vertu 100.000 €. Eh bien, au moins, ils ne rigolaient pas avec l'ensemble du plan. Ce n'est pas une surprise - comme nous l'avons tweeté hier soir:
Et tandis que, après tout cela, il est parfaitement évident que les Chypriotes ordinaires ne peuvent tout simplement pas attendre pour commencer à déposer de l'argent à nouveau avec leur banque locale conviviale, il y a deux questions très essentielles qui restent malheureusement sans réponse:
i) comment l'Europe peut rétablir la confiance qu'elle a perdu en même envisagé une déficience de dépôts assurés, et
ii) une coupe de cheveux dépôt est toujours une coupe de cheveux dépôt, et comme indiqué précédemment, la majorité des partis chypriotes ont annoncé qu'ils voteraient contre tout prélèvement sur les banques, et pas seulement celles qui sont jugées «équitable» par 10 bureaucrates européens, et soi-disant seulement mal les mauvais, mauvais milliardaires russes.
En d'autres termes, le dernier mot reste avec les parties chypriotes. Laissez le maquignonnage commencer.
Enfin, la réponse russe à la découverte que les coupes de cheveux des dépôts de gros ont augmenté de seulement de 9,9% à plus de 15% ne sera guère chaud et câlin.
PS Tout cela provient d'une source ministre grec des Finances (s'exprimant au nom de l'Europe) signifie tout cela est 100% précis, crédible et vrai. Nous ne pouvons pas attendre que la réfutation.
PPS maintenant peut-être le bon moment pour interdire les ventes d'armes à la colère oligarques milliardaires russes.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/eurogroup-folds-telld-cyprus-safeguard-depositors-under-%E2%82%AC100k-euros
Hahaha ! Cà, ça me plait beaucoup: "PS Tout cela provient d'une source du ministre grec des Finances (s'exprimant au nom de l'Europe) signifie que tout cela est 100% précis, crédible et vrai. Nous ne pouvons pas attendre que la réfutation." ! 'ministre grec des Finances (s'exprimant au nom de l'Europe)' ! Hum-hum. On lui a dit de dire et gare à lui s'il dit ce qu'il pense ! C'est-à-dire que celà peut tout aussi bien être son contraire !
SupprimerDonc, il faudrait lire "Chypre de "sauvegarder" les déposants à moins de € 100.000 Euros" et comprendre qu'aucun grec n'a été floué et que tout va bien et que ce soir ils descendent dans la rue pour faire la fête ! (La fête à qui au fait ?).
Cà me rappelle un peu ces histoires de soi-disant terroristes-chefs-d'Etats qui osaient redistribuer la mane pétrolière à leur peuple ! Et où l'essence était moins chère que l'eau.
Majorité des partis chypriotes refusent de soutenir Dépôt-Perte du droit
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 15:03 -0400
Mise à jour: Comme nous l'avions prédit - Chypre Anastasiades président de l'Eurogroupe dire qu'il manque de soutien et de vote pour passer au prélèvement - Antenne
Moments il y a les médias CyBC état-run rapporté peut-être les nouvelles les plus matériel avant le vote Chypre demain parlementaire, qui à ce stade sera probablement reportée une fois de plus, pour la simple raison qu'une autre partie clé chypriote, DIKO, est sorti et a décidé de voter contre la loi déposant perte de demain rôle du Parlement. Ceci est remarquable car tout JPM hier, dans son "bazooka" évaluation a spéculé que DIKO voterait pour la loi qui fait sens précédemment que DIKO avait soutenu Anastasiades président dans son offre électorale, ce qui a donné un vote pro-renflouement une marge d'un vote. En conséquence de la bascule d'aujourd'hui, le 9 Parti de votes seront désormais alignés sur les "anti" voix de l'AKEL et EDEK, dont le total des 33 votes dire la loi de sauvetage proposée n'a aucune chance de passer car ils ont le besoin de 29 voix pour bloquer toute sauvetage dans la proposition de sortir ! L'Eurogroupe mieux de venir avec quelques ajustements très convaincants au régime de coupe de cheveux dépôt de sa conférence en cours, ou bien le vote de demain sera très douloureux pour la Fed "véhicule de création de richesses effet", il était une fois connue sous le nom S & P 500.
- voir tableau des votes sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/majority-cypriot-parties-refuse-support-deposit-loss-law
Chypre-Taxe sur les dépôts de plus de 100.000€ -Eurogroupe
RépondreSupprimer18/03 | 22:00
Les ministres des Finances de la zone euro se sont prononcé pour une taxe de 15,6% sur les dépôts bancaires chypriotes au-delà de 100.000 euros, les dépôts inférieurs étant exonérés, ont déclaré lundi des hauts fonctionnaires de la zone euro.
"Aucun des ministres de l'Eurogroupe ne veut d'une taxe sur 100.000 euros", a dit un haut fonctionnaire grec aux Finances.
"Chypre ne veut pas imposer une taxe importante au-dessus de 100.000 euros parce que sinon l'argent s'en ira. Deux tiers des dépôts sont étrangers", a-t-il ajouté.
Une source du ministère des Finances grec avait dit auparavant que Chypre devrait toujours lever 5,8 milliards d'euros de cette taxe sur les dépôts bancaires, comme prévu, et que le Parlement chypriote se prononcerait sur cette disposition mardi, comme prévu là encore.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/reuters-00507747-chypre-taxe-sur-les-depots-de-plus-de-e100-000-eurogroupe-550201.php
Londres gèle paiement de Chypre à base de retraités britanniques
RépondreSupprimerLe gouvernement britannique est le gel des paiements des pensions aux Britanniques expatriés à Chypre jusqu'à ce que la poussière se dépose sur la question du sauvetage de l'île, en Colombie-ministre du Trésor, Greg Clark a déclaré à la Chambre des communes le lundi.
Le gel va durer au moins jusqu'à mardi, mais durera jusqu'à la situation financière de Chypre devient claire, le ministre a déclaré.
Il a ensuite rassuré «plusieurs milliers» basés à Chypre retraités que leur argent est «tenue en toute sécurité» et ils ne devraient pas s'inquiéter.
Clark leur a également conseillé de changer leurs comptes bancaires désignés en ligne de continuer à recevoir des paiements en communiquant avec le Centre des pensions international par le ministère du Travail et des Pensions site web «dès que possible» pour plus de détails sur la façon de le faire, a t-il ajouté.
http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite1_1_18/03/2013_488425
Le hold-up chypriote
RépondreSupprimerPar Jean-Marc Vittori | 18/03 | 18:05 |
En taxant les dépôts bancaires, le gouvernement de Chypre applique une méthode inédite pour payer la facture de la crise. Une méthode qui peut se justifier pour l'île, mais qui pourrait mettre en péril toute la zone euro.
Ni armes ni violence et sans haine... C'était le message d'Albert Spaggiari, cerveau du « casse du siècle » réalisé dans les coffres forts niçois de la Société Générale en 1976. Le gouvernement de l'île de Chypre pourrait le reprendre à son compte. Il va en effet prélever 6,75 % sur tous les dépôts bancaires jusqu'à 100.000 euros, et 9,9 % au-delà. S'attaquer aux épargnants de base, à ceux qui confient leur argent à la banque : ce scénario n'avait jamais été imaginé jusqu'à présent dans cette fantastique série à rebondissement qu'est « La Crise ». Saison 1, le délire américain du subprime. Saison 2, le plus gros des volcans islandais. Saison 3, les mensonges à la grecque (saison qui s'étend en réalité sur plusieurs années). Saison 4, l'explosion irlandaise. Saison 5, la Deconquista espagnole. Saison 6, les dettes portugaises ensablées. Saison 7, panica italiana. Avec la saison 8, hold-up chypriote, on est dans le renouveau créatif.
Les Chypriotes doivent s'en vouloir de ne pas avoir élu à la tête de leur pays Nicolas Sarkozy, lui qui avait promis aux Français sa protection éternelle lors de son discours de Toulon, le 25 septembre 2008, dix jours après la chute de la maison Lehman Brothers : « Je n'accepterais pas qu'un seul déposant perde un seul euro parce qu'un établissement financier se révélerait dans l'incapacité de faire face à ses engagements. » Ils doivent aussi regretter de ne pas vivre en Irlande, là où le gouvernement a laissé s'envoler la dette publique de 40 points de PIB pour honorer un engagement similaire à celui du président français. Ou dans une union bancaire où les dépôts sont garantis.
A première vue, cette taxe semble farfelue. Aux Etats-Unis, ce sont les actionnaires des banques et la banque centrale qui ont payé pour la crise. En Grèce comme en Irlande, c'est d'abord le citoyen du pays, puis le contribuable européen, puis les créanciers du pays. Mais à y regarder de plus près, la solution chypriote n'est pas très loin du moins pire des compromis.
(suite en dessous:)
VIDEO : Chypre : on croyait déjà avoir tout vu ! Par Jean-Marc Vittori
RépondreSupprimerIl n'est pas besoin de regarder une carte pour savoir que Chypre est le plus périphérique des Etats périphériques de la zone euro. Sa finance ressemble davantage à celle de l'Islande, une autre île à l'autre bout de l'Europe, qu'à celle de l'Allemagne, de l'Espagne ou du Danemark. Ses banques ont des actifs qui font huit années de PIB, deux fois plus qu'en France et à peine moins qu'en Islande au moment de l'éruption bancaire. Elles tirent l'essentiel de leurs ressources non pas d'emprunts mais de dépôts car elles captent, outre l'argent des Chypriotes, celui des Russes qui apprécient la clémence du climat... et des régulateurs. L'île est soupçonnée d'être une immense machine à laver de l'argent sale.
Les banquiers chypriotes ont eu l'idée malheureuse d'aller placer cet argent pas très loin, en Grèce, où les obligations d'Etat payaient un taux d'intérêt alléchant sans paraître présenter le moindre danger. Comme tous les créanciers privés, ils ont perdu des milliards d'euros dans le dernier épisode du sauvetage grec. Leur recapitalisation était donc inévitable, sauf à les mettre en faillite. La troïka (Banque centrale européenne, Commission et FMI) ont à juste titre refusé d'apporter l'intégralité des 17 milliards réclamés par Nicosie, limitant leur apport à 10 milliards. Le gouvernement chypriote a donc décidé d'aller prendre l'argent au seul endroit où il y en a : sur les comptes bancaires.
Bien sûr, les dirigeants chypriotes auraient pu se contenter de taxer les gros dépôts, au-delà de 100.000 euros. Mais ils espèrent bien que leur île restera un centre financier offshore. Ils voulaient donc prouver aux Russes qu'ils n'étaient pas les seuls visés. Voilà pourquoi ils ont aussi mis à l'amende tous les Chypriotes, riches et moins riches. Une mesure injuste, mais il semble ici que le curseur pourrait bouger, chargeant davantage les riches -et donc les Russes.
Un compromis pas si pire... à deux dangers près. D'abord, les particuliers et les entreprises qui ont de l'argent dans les banques chypriotes vont craindre un autre coup de rabot (mettez-vous à leur place !). Ils risquent donc de sortir massivement leurs fonds, provoquant un « bank run » comme dans les années 1930. Les banques devraient donc trouver de l'argent ailleurs... et ça sera encore plus compliqué.
(suite en dessous:)
Ensuite, l'impôt sur les dépôts bancaires va fatalement inquiéter bien au-delà de Chypre -c'est ce qu'indique la remontée du cours de l'or hier. Par chance, le seul autre pays de la zone euro qui sert de centre financier offshore va bien : il s'agit du Luxembourg. L'autre pays européen qui a aussi cette vocation financière offshore, le Royaume-Uni, est hors de la zone euro. Le sauvetage de Chypre relève de l'exception, bien plus que celui de la Grèce. Mais les Espagnols, les Italiens, les Portugais, les Irlandais pourraient commencer à retirer leur argent des banques en craignant que leur gouvernement vienne prélever à son tour une dîme bancaire. En France, patrie de l'imagination fiscale et de la taxation tous azimuts, il serait surprenant que quelques bureaucrates sous-employés du ministère des Finances n'aient pas commencé hier à calculer combien pourrait rapporter, en cas de malheur, 1 ou 2 % prélevés sur nos comptes bancaires. Une mesure de 6 milliards d'euros prise dans un petit pays de 700.000 habitants pourrait ainsi dévaster une immense région monétaire de plus de 300 millions d'habitants. Il ne s'agit évidemment que d'un risque...
RépondreSupprimerhttp://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202649053782-le-hold-up-chypriote-550152.php
Entre-temps, en terre de monnaie électronique ou Bitcoin BCE de 1-0
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 18/03/2013 14:39-0400
Banque centrale européenne
Il semblerait que l'implosion règle de droit et la monnaie de faiblesse en Europe n'a rien fait, mais augmenter la valeur d'une monnaie numérique « coupe de cheveux-preuve ». Puisque nous avons vu la BCE « bash » Bitcoin en novembre de l'année dernière, lorsque la Banque centrale « penché » si bas comme ayant de publier une brochure de 55 pages lecteurs de mise en garde contre les « régimes de monnaie virtuelle », la valeur de la monnaie numérique est passée de EUR10 pour enregistrer les sommets autour de EUR37 actuellement.
http://www.zeroheEntre-temps, en terre de monnaie électronique ou Bitcoin BCE de 1-0dge.com/news/2013-03-18/meanwhile-electronic-currency-land-or-bitcoin-1-0-ecb
Lundi Mars 18, 2013
RépondreSupprimerPrésident portugais déclare Chypre prélèvement "très dangereux"
La décision de saisir l'argent des dépôts bancaires à Chypre dans le cadre d'un plan de sauvetage international manquait de «bon sens» et risquait de saper la confiance dans le système bancaire, le président portugais Anibal Cavaco Silva a déclaré lundi.
Les termes de Chypre les 10 milliards d'euros (13 milliards de dollars) de renflouement par l'Union européenne, a annoncé ce week-end, a rompu avec la pratique antérieure que l'épargne des déposants étaient sacro-saints.
Les nouvelles ont été étroitement surveillés au Portugal, qui a négocié son propre 78-milliard d'euros de sauvetage en 2011.
«L'Europe prend un chemin très dangereux ... Parfois, je pense que le bon sens semble avoir migré ailleurs," Cavaco Silva a déclaré lors d'une visite à Rome, dans un discours diffusé à la télévision portugaise SIC.
«Il est dans tous les livres que quand il ya un manque de confiance dans le système bancaire, il n'existe aucun pays ou presque aucun pays qui échappe, parce que la confiance est l'un des piliers d'un système financier", a ajouté M. Cavaco Silva.
Le rôle des présidents au Portugal est surtout symbolique. Mais ils ont le pouvoir de veto sur les lois et dissoudre le parlement dans certaines situations.
Sous affaire du Portugal, 12 milliards d'euros ont été mis de côté pour ses banques, mais n'ont pas été entièrement utilisé. Le Portugal a déjà réduit les dépenses et fortement augmenté les impôts en vertu de son plan de sauvetage.
Portugal gouverneur de banque centrale, Carlos Costa, qui est aussi une Banque centrale européenne membre du conseil d'administration, plus tôt, a déclaré lundi le prélèvement chypriote ne sera pas reproduit dans d'autres pays européens, dont le Portugal.
«Nos déposants peuvent se sentir détendu, sûr et confiant", a t-il dit. [Reuters]
http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite1_1_18/03/2013_488430
Différend au sujet de sauvetage: Chypre Euro Groupe une plus grande latitude à l'obligation prélèvement
RépondreSupprimerLes protestations ont un effet. L'euro ministres des finances, Chypre a accordé plus de latitude dans prélèvement obligatoire sur les comptes. Les investisseurs qui ont un crédit de jusqu'à 100.000 euros devrait être épargné. Maintenant, le gouvernement doit décider à Nicosie.
Nicosie / Bruxelles - Suite à un appel conférence euro-ministres des Finances de Chypre a approuvé un ajustement éventuel du prélèvement obligatoire controversée sur les soldes de comptes. Les investisseurs dont l'actif jusqu'à 100.000 euros seraient mieux protégés, selon une déclaration officielle faite par l'Eurogroupe.
"Le Groupe Euro continue de croire que les investisseurs particuliers doivent être traités différemment des grands investisseurs et réaffirme l'importance de la garantie des dépôts complètement moins de 100.000 euros", dit la déclaration. La décision finale, cependant, réside dans le gouvernement chypriote.
Le Groupe Euro exhorte les autorités chypriotes et le Parlement dans une mise en œuvre rapide des mesures convenues. Le Parlement doit se prononcer mardi sur le plan de sauvetage. Le résultat est loin d'être certain. Les banques à Chypre doivent rester fermés pour les vacances le lundi jusque et y compris mercredi, pour assurer la stabilité du secteur financier.
Petits épargnants devraient être traités différemment que les propriétaires de grands domaines, l'euro en chef du groupe Jeroen Dijsselbloem déclaré lundi. Les autorités chypriotes permettrait plus «progressiste» dans le prélèvement obligatoire - à des limites spécifiques et les pourcentages ne pas entrer dans le Néerlandais. Hypothèse était que l'aide envisagée coupé par les pays de l'euro continuent garanties demeurent. Chypre doit donc assumer la taxe bancaire 5,8 milliards d'euros.
Avec l'admission de l'Eurogroupe sur Chypre, le pays peut désormais répondre aux protestations des petits épargnants. Pierre Moscovici, le ministre français des Finances avait dit, le désir de changement chypriote doit être compris - même si le total n'est pas modifié. Ministre des Affaires étrangères Guido Westerwelle a déclaré , «il serait plus sage d'exempter les petits épargnants».
Le week-end à Bruxelles négocié avec les bailleurs de fonds de sauvetage prévoit que Chypre devrait recueillir lui-même disait € 5,8 milliards par les clients des banques pour obtenir plus de donateurs internationaux € 10 milliards. Pas encore clair si la représentation des personnes sur l'île méditerranéenne accepte les prélèvements obligatoires sur toutes les économies - ou seulement au-dessus d'un certain minimum de dépôt. La convenu dans le plan de Bruxelles a proposé d'abord de mettre en place à 100.000 €, une taxe de 6,75 pour cent, à plus de € 100.000 9,9 pour cent.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/euro-gruppe-beschliesst-besseren-schutz-fuer-kleinsparer-a-889623.html
Le président chypriote Pour Rehn: "I Told You impôt ne passerait ce qui concerne Mme Merkel."
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 18:17 -0400
Mise à jour: le chancelier allemand, président chypriote Cyprus ont discuté de sauvetage, un fonctionnaire a dit. Merkel a dit à Anastasiades que Chypre ne peut négocier de sauvetage seulement avec la troïka: officielle.
Dire que les tensions au sein de l'Europe "Union" sont devenues insupportables serait un euphémisme.
Tout d'abord, gracieuseté de Reuters, on obtient un récit détaillé de ce qui s'est passé avant l'annonce de ce samedi d'une taxe de dépôt, où nous apprenons que la confiscation de dépôt était initialement l'idée de Joerg Asmussen, et nous apprenons aussi qu' Atanasiades a claqué la porte en colère quand il a apprit ce qui allait se passer.
En vertu d'une promesse qui apparaît toujours sur le site Web de la Banque centrale de Chypre, les dépôts dans ses banques sont assurés jusqu'à concurrence de 100.000 euros. Chypre dispose d'environ 30 milliards d'euros de dépôts assurés, une grande quantité pour un pays de seulement 1 million de personnes.
Mais en raison de son statut de plaque tournante financière offshore pour les étrangers - y compris un grand nombre de Russes riches - il a aussi 38 milliards d'euros en dépôts non assurés dans les grandes comptes.
Chypre aurait pu offrir une protection complète à ceux qui ont des dépôts assurés jusqu'à 100.000 euros et encore atteint l'objectif de € 5,8 milliards en taxant les dépôts non assurés à un taux supérieur à 15 pour cent.
Selon trois sources, la Banque centrale européenne, membre du conseil Joerg Asmussen et la zone euro ministres des Finances représentant Thomas Wieser avait travaillé sur un plan qui exigerait que cela - une taxe élevée sur les seuls dépôts non assurés.
Mais lorsque les plans ont été présentés à Anastasiades, plusieurs participants ont dit, il rechigne à toute suggestion que les déposants non assurés devraient payer plus de 10 pour cent.
Depuis sa limite signifiait déposants non assurés ne paieraient pas plus de 3,8 milliards d'euros, ceux qui ont de petites économies auraient à poney jusqu'à 2 milliards d'euros d'autres.
(suite en dessous:)
La réunion a été très controversé, disent les participants. Schäuble, ministre néerlandais des Finances Jeroen Dijsselbloem et les négociateurs de la BCE, l'UE et le Fonds monétaire international a rompu à plusieurs reprises de parler séparément avec les Chypriotes. D'autres ministres rôdaient dans les couloirs, et jouaient à des jeux sur leurs téléphones mobiles.
RépondreSupprimerDans les premières heures du samedi matin, Dijsselbloem, qui est aussi le chef du groupe de la zone euro ministre, a proposé que les déposants non assurés paient 12,5 pour cent, un niveau qui obligerait les déposants assurés de ne payer que 3,5 pour cent ou plus.
Anastasiades a claqué la porte de la réunion de la colère. Il est retourné uniquement lorsque les négociateurs principaux lui ai dit que s'il partait, Chypre devra fermer ses valeurs par défaut et les banques tout à fait.
Enfin, il a accepté de la redevance, mais a insisté sur le plafonnement de la taxe pour les déposants non assurés à pas plus de 9,9 pour cent.
Les responsables épuisés ont fait des sommes. Pour lever les 2 autres milliards, les déposants assurés chypriotes avec de petits comptes aurait à payer une taxe 6,75 pour cent sur leurs économies. L'affaire a été faite.
Il s'avère que c'était pas le cas. Il y a des moments KathimeriniNews a rapporté ce qui s'est passé plus tard aujourd'hui, après que nous avons signalé , il est devenu clair que la majorité parlementaire chypriote avait basculé contre l'accord, et montre que le mauvais sang entre le dirigeant chypriote et Merkel en Allemagne est maintenant en ébullition:
Le président chypriote Nicos Anastasiades eu une conversation téléphonique avec l'européenne des Affaires économiques et monétaires Olli Rehn lundi soir pour lui dire qu'il ne serait pas suffisamment de soutien parlementaire pour une taxe de dépôt sur l'île.
Les députés chypriotes étaient dus à débattre mardi une taxe sur les dépôts mais il semble que Anastasiades ne sera pas en mesure d'obtenir suffisamment de voix pour approuver le prélèvement ponctuel, ce qui a été décidé lors de la réunion de l'Eurogroupe à les premières heures de samedi.
Anastasiades est également rapporté avoir parlé à l'eurodéputé allemand Elmar Brok, membre du parti de la chancelière Angela Merkel CDU qui est proche du leader allemand.
(suite en dessous:)
Selon Mega TV, Anastasiades aurait dit Rehn et Brok: « Quand je vous avais prévenu qu'il n'y aurait pas une majorité parlementaire pour adopter l'accord, vous n'avez pas envie d'écouter Saluez de ma part Mme Merkel. "
RépondreSupprimerNous attendons avec hâte d'entendre nouveau message que Frau Merkel a pour le dirigeant chypriote maintenant que l'ensemble du plan de punir les milliardaires russes et de générer des bons points politiques pour Angie viennent Septembre, alors que dans le processus en utilisant innocent épargnants chypriote comme des dommages collatéraux, est sur le point de tomber de l'autre.
D'ailleurs, pourquoi tout cela est-il ainsi ? Parce qu'une eurocrates quelques riches ont décidé que c'est ce qui est « juste. "
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/cyprus-president-rehn-i-told-you-tax-wouldnt-pass-regards-mrs-merkel
Chypre, pourquoi maintenant ? Suivez The Money
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 21:47 -0400
Rédigé par Steve Hanke du Cato Institute,
Alors que le Parlement chypriote peut se traîner les pieds sur un plan de sauvetage proposé pour Chypre banques, le pays est confronté en fin de compte un choix entre Bruxelles pilule amère ... et la faillite. Chypre nouvellement élu président, Nicos Anastasiades, a très bien résumé la situation:
"Une faillite désordonnée aurait nous a forcés à quitter l'euro et contraint à une dévaluation."
Oui, à Bruxelles et le FMI ont finalement décidé de venir en aide à la petite île, qui représente seulement 0,2% de la production européenne - à hauteur d'environ 13 milliards de dollars. Mais, ce plan de sauvetage est différent. En effet, le terme «bail-in» a émergé, une référence au fait que l'UE et le FMI aide est subordonnée à Chypre imposer une lourde taxe sur ses déposants. Sans surprise, les Chypriotes, entre autres, sont moins satisfaits de ce que l'on appelle "coupe de cheveux".
Néanmoins, la question reste: pourquoi maintenant. Le triste état du système bancaire de Chypre est certainement pas un secret. Qui plus est, le FMI a appuyé un «bail-in» solution pour un certain temps. Alors, pourquoi l'Union européenne a récemment décidé d'appuyer sur la gâchette sur un plan de sauvetage de Chypre ?
Une raison peut être trouvée en prenant un coup d'oeil à la composition des dépôts bancaires de Chypre ...
Il existe trois principaux plats à emporter à partir de ce tableau:
1. déposants européens de l'argent a commencé à s'écouler hors de Chypre banques retour en 2010.
2. En effet, les déposants de la plupart des pays européens ont déjà trouvé la porte de sortie.
3. Au cours de cette même période, les non-Européens (lire: les Russes) ont augmenté leur exposition chypriote.
Si la coupe de cheveux proposée est adoptée, les déposants russes pourraient perdre jusqu'à 3 milliards de dollars. Pas étonnant que Vladimir Poutine est en colère au sujet de la mise à contribution. Peut-être un autre «téléphone rouge» de Moscou va sonner bientôt à Bruxelles.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/cyprus-why-now-follow-money
Le 7e homme plus riche du monde à des appels de marge en 15 mois
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/03/2013 20:07 -0400
Ma façon dont le «sur-endettée et contre la dette gagée sur-is-richesse» puissants sont tombés. Eike Batista, entrepreneur brésilien, était l'homme le plus riche 7e rang mondial en 2011, mais que Forbes a récemment fait remarquer, il est le «grand perdant» sur leur liste (la perte d'un incroyable $ 2mm par heure) , mettant fin 2012 en 100e place après son plus grand exploitation - OGX Petroleo e Gas - ont chuté de 80% dans la dernière année (et un superbe 43% en 2013 seul) ce qui signifie que sa valeur nette a plongé YTD 20% (selon Bloomberg). Alors qu'il a le yacht, voitures, bateau à moteur, et les jets d'aller avec quelqu'un qui a apparemment une valeur nette de $ 9.9bn, il a maintenant une chose de plus à vous soucier de ...
• LE MILLIARDAIRE * Batista dit FAIRE FACE appels en garantie auprès des banques
Comme note Bloomberg, le milliardaire fait face à des demandes des créanciers pour stimuler garantie que son autre société MPX Energia a vu son stock à bas historiques (comme cross-collatéralisation conduit vers un cercle vicieux). "Les doutes sur le groupe continue», on note l'analyste que la dette nette à Batista six unités cotées en bourse a plus que triplé l'an dernier, "il a vraiment quelque chose à prouver qu'il n'est pas un problème de trésorerie." Sur le côté positif, nous êtes sûr que sa petite amie va rester avec lui.
Son plus grand OGX tenue ...
- voir graphique sur site -
Via Bloomberg,
Eike Batista, le milliardaire brésilien dont société pétrolière actions ont chuté à une semaine dernier enregistrement faible, est proche de cession d'une participation dans MPX Energia SA (MPXE3) comme il fait face à la demande des créanciers pour stimuler la garantie, les personnes ayant une connaissance directe du dossier a indiqué.
Parmi les principaux créanciers de Batista est Sao Paulo basée sur Itau Unibanco Holding SA, avec environ 5,5 milliards de reais (2,8 milliards de dollars) d'encours, a déclaré deux des personnes qui ont demandé à ne pas être identifié parce que la question est privé. Batista emprunté environ 4,8 milliards reais de Banco Bradesco SA et 1,6 milliards de reais de Grupo BTG Pactual, sans compter une ligne de crédit de 1 milliard de dollars BTG fourni plus tôt ce mois-ci, les gens ont dit.
(suite en dessous:)
Batista, 56, utilisé ses actions de sociétés cotées en bourse à titre de garantie pour les prêts qui ont aidé à bâtir son empire de marchandises et les entreprises de l'énergie, qui s'est tenue sous forme d'unités de son EBX Group Co., les gens ont dit. Actions de sa société pétrolière et gazière, OGX Petroleo e Gas Participacoes SA (OGXP3), a plongé de 8 pour cent l'an dernier, et Batista tente de réduire les garanties exigées par la vente d'actifs pour payer la dette, les gens ont dit.
RépondreSupprimer"Une grande partie de la méfiance des investisseurs est maintenant du fait que Eike peut être contraint de couvrir les appels de marge sur ses dettes ", Leonardo Brito, un analyste des actions à des fonds de couverture Investimentos Teorica, a déclaré dans un entretien téléphonique depuis Rio de Janeiro. "Les doutes sur le groupe continuera."
La dette nette au Batista six unités cotées en bourse a plus que triplé l'an dernier à 15,8 milliards un combiné reais, selon les données compilées par Bloomberg sur la base des derniers chiffres disponibles. Les sociétés ont affiché une perte nette combinée de 1,68 milliards de reais pour les neuf premiers mois de l'année dernière au milieu objectifs du projet manqués et la hausse des coûts.
...
Batista, dont la fortune personnelle a diminué d'environ $ 25 milliards l'année dernière que le prix des actions a chuté, peuvent utiliser la ligne de liquidité à court terme qu'il a reçu de BTG pour chacune de ses entreprises et à toutes fins, y compris la dette payant comme un moyen de réduire les garanties besoins, l'une des personnes a dit.
Itau, Bradesco et BTG a refusé de commenter les appels de garantie, selon les responsables des banques qui ont demandé à ne pas être identifié conformément aux politiques de l'entreprise.
...
Batista a également vendrait des actions MPX pour le public dans la cession, ce qui peut soulever plus de 2 milliards de dollars ladite personne. Un responsable EON a refusé de commenter les négociations.
...
Batista a vendu une partie de la société holding EBX l'an dernier à Abu Dhabi Co. Mubadala Development et General Electric Co., ralentir l'expansion dans le secteur minier et de l'énergie au Brésil, la Colombie et le Chili se concentrer sur l'augmentation de trésorerie pour stimuler la production des projets existants.
(suite en dessous:)
Batista a également pour but de vendre la totalité de ses affaires d'or , AUX, après avoir révélé les plans an dernier de céder une participation de 49 pour cent, deux personnes proches du dossier a déclaré le mois dernier. Vancouver Goldcorp Inc, le deuxième plus grand du monde mineur du métal précieux par la capitalisation boursière, entré dans les négociations pour un après AUX accord de négocier exclusivement avec le gouvernement du Qatar a pris fin en Octobre , les gens ont dit. Le rythme des négociations pour AUX a ralenti et un accord ne peut pas arriver, l'un des gens ont dit.
RépondreSupprimerBatista a également cherché à vendre constructeur OSX Brasil SA (OSXB3) à Sète Brasil SA Participacoes en échange d'une participation dans l'entreprise plate-forme pétrolière, selon deux personnes ayant une connaissance directe de la question. Il a finalement abandonné l'idée , Folha de S. Paulo rapporté en Octobre, citant un entretien avec Batista.
Cours de l'action a chuté de OGX 44 pour cent cette année , la baisse de la deuxième plus grande parmi les 125 entreprises de l'indice FTSE All World Oil & Gas Producers Index (AWOGPU), et les investisseurs parient il tombera plus comme vendeur à découvert augmentation positions. ...
"Il faut vraiment faire quelque chose pour prouver qu'il n'est pas d'avoir un problème de trésorerie», Brito à Teorica dit. "Peut-être vendre un actif, comme MPX, ou faire un farm-out à OGX, tout ce qui prouve qu'il a des atouts qu'il peut vendre à un bon prix."
- voir photos sur site -
Deux choses spirng à l'esprit ... C'est drôle comme levier fonctionne dans les deux sens et les joies de rehypothecation et cross-collatéralisation dans ce cas sont un parfait exemple de pourquoi, quand et si le monde a une correction plus forte que 5 à 10% des prix des actifs, les boutons de panique sera durement touché ...
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-18/worlds-7th-richest-man-margin-calls-15-months
Gazprom aurait proposé de sauver Chypre contre l'exclusivité sur son gaz
RépondreSupprimerPublié le 19/03/2013
Quelle est l'importance du gaz pour l'avenir économique et géopolitique de Chypre ?
Un article d'Open Europe.
Au Moyen-Âge, Chypre a souvent été une position clé des batailles que se livraient des grandes puissances qui cherchaient à dominer la région. Eh bien apparemment, le pays, qui, pour rappel, ne représente que 0,2% du PIB de la zone euro, pourrait à nouveau devenir un point chaud (et il n'y a aucune raison de s'enthousiasmer à ce sujet).
Selon un journaliste grec, Gazprom a fait une offre ce week-end au gouvernement chypriote de financer la restructuration bancaire de Chypre (qui devrait coûter jusqu'à 10 milliards d'euros) en échange des droits exclusifs d'exploration des eaux territoriales chypriotes. Il est délicat de vérifier une telle histoire, mais elle a tendance à concorder avec les tensions géopolitiques que nous avions déjà observées sur place.
Gazprom est connu pour être très proche du gouvernement russe, et en dépit du fait que le Président russe, Vladimir Poutine, a ouvertement condamné la taxe sur les dépôts – l'appelant ainsi "injuste, peu professionnelle et dangereuse" – il est peu probable que cette société laisse passer ainsi une aussi belle opportunité. Heureusement, le gouvernement chypriote aurait rejeté la proposition aussi sec, mais si le mécontentement envers la zone euro et l'Union Européenne continuent de grandir, l'option russe pourrait bien redevenir intéressante.
Et donc, quelle peut être l'importance du gaz dans le futur économique et géopolitique de Chypre ? Eh bien, on ne peut pas nier que l'île pourrait bien être située juste au dessus de réserves de gaz plusieurs fois équivalentes à son PIB. Cependant, comme source de revenu, on est loin d'un fait acquis. Voici ce que nous en disions dans notre analyse rapide de Vendredi :
Les explorations récentes suggèrent que Chypre pourrait avoir entre 18,5 et 29,5 milliards d'euros (103% - 163% du PIB) sous forme de réserves de gaz stockées dans ses eaux territoriales (selon la Deutsche Bank). Des rumeurs ont circulé proposant que cette source de revenu future pourrait être utilisée pour offrir des garanties à des prêts d'aides. Bien que cette idée soit attrayante, il reste cependant une énorme incertitude autour de la valeur réelle des réserves et quand elles pourraient produire un revenu.
Pour le moment, un champ a été exploré (connu sous le nom de Block 12) et sa valeur potentielle a été estimée jusqu'à 100 milliards d'euros. Voici un petit graphique pour illustrer ceci (via Baker Tilley):
(suite en dessous:)
- voir carte sur site -
RépondreSupprimerCependant, quelques éléments doivent être rappelés lorsqu'on veut intégrer ce gaz dans les plans d'aides à Chypre :
Les productions de ce champ gazier ne pourront pas commencer avant 2019 au plus tôt. Chypre sera à cours d'argent en Juin de cette année, et une solution de court et moyen terme est indispensable dès à présent. Exploiter les réserves au-delà du Block 12 prendra en outre encore plus de temps.
Il faudra prévoir des investissements significatifs, pouvant aller jusqu'à 4 milliards de dollars, pour commencer à extraire le gaz – le gouvernement chypriote ne peut certainement pas payer ça. Bien qu'il y ait un intérêt certain dans les droits d'explorations, Nick Butler du Financial Times explique que Noble Energy (qui a mené l'exploration du Block 12) n'a pas enchéri pour plus de droits, ce qui ne manque pas de soulever quelques questions.
En outre, la Turquie conteste toujours la propriété de ces eaux et de ces réserves. Bien que Chypre dispose pour le moment du soutien international, cette dispute territoriale pourrait ralentir encore le processus d'exploitation de ces réserves. Plusieurs entreprises intéressées par ces champs à Chypre ont aussi des intérêts en Turquie et ne voudront pas les mettre en danger.
Pour nous, l'offre du gouvernement chypriote de fournir aux déposants chypriotes des bons d’États liés aux revenus gaziers pourrait être une bonne idée, mais ces bons ne seront productifs que dans plusieurs années, dans le meilleur des cas.
Par ailleurs, le ministre des finances russe Anton Siluanov a émis quelques commentaires intéressants sur la taxe sur les dépôts (via Reuters) :
"Nous avions un accord avec nos collègues de la zone euro que nous coordonnerions nos actions."
"Il s'avère que l'action des membres de la zone euro de taxer les dépôts a été proposée sans aucune discussion avec la Russie. Nous allons donc ré-étudier le problème de la restructuration du prêt bancaire russe aux Chypriotes en tenant compte des actions de l'Union Européenne pour sauver Chypre."
Sans surprise, il semblerait que la Russie ne soit guère heureuse de l'approche choisie par l'Europe. Si elle refuse d'améliorer les termes de son prêt de 2,5 milliards d'euros de prêt d'aide qu'elle a consenti à Chypre, cela pourrait accroître les besoins de financements chypriotes, même si d'un montant pas trop substantiel. Cela pourrait cependant revenir à ce que des fonds d'aides de l'eurozone soient utilisés pour rembourser un prêt russe dans un futur proche – quelque chose qui aurait du mal à passer auprès des contribuables allemands. Encore une fois, le résultat intéressant sera de voir comment tout ceci impacte les relations entre la Russie et Chypre d'une part et l'Europe en général d'autre part.
En tout cas, tout en gardant un œil sur Moscou, surveillez bien cette affaire.
http://www.contrepoints.org/2013/03/19/118685-gazprom-aurait-propose-de-sauver-chypre-contre-lexclusivite-sur-son-gaz
La Russie en vue de réviser ses relations avec Chypre - Medvedev
RépondreSupprimerPravda.Ru
La Russie s'ajustera ses relations avec Chypre dans l'éventualité où les impôts de nation de l'île des dépôts bancaires, premier ministre Dmitry Medvedev a déclaré lors de la réunion de la Commission surveillance de Vnesheconombank, qui s'est tenue dans le cadre d'un débit possible jusqu'à dix pour cent des fonds sur les comptes bancaires du pays.
Medvedev a déclaré qu'il ne savait pas qui était l'auteur de l'idée. « Cette pratique, malheureusement, était très connue et est familier à beaucoup de russes de l'époque soviétique, quand l'argent a été échangé avec des coefficients et ne revint jamais, a déclaré le premier ministre. Mais Chypre est un pays à économie de marché, un membre de l'Union européenne, "Medvedev a déclaré. Comme l'a dit le premier ministre, le mouvement "ressemble à une confiscation des gens « argent. »
Le Président russe Vladmir Putin a dit que la décision sur la collection était injuste, non professionnelle et dangereux. Le chef du ministère russe des finances, M. Siluanov a précisé que la taxe unique pourrait abolir la restructuration de la dette de Chypre à Moscou.
Plus tôt, les autorités chypriotes a déclaré à la demande de l'UE qu'ils allaient à débiter jusqu'à 6,75 pour cent de moins de 100 000 euros de dépôts et de plus grands gisements - 9,9 pour cent au profit de l'État.
http://english.pravda.ru/news/russia/18-03-2013/124095-cyprus_russia-0/
Effondrement EU: et la prochaine victime est...Chypre !
RépondreSupprimer19.03.2013
Quel bonheur pour le peuple de Chypre, joyeuse comment ils doivent être à avoir rejoint l'Euro jolly-Club. Pourquoi, maintenant leurs économies durement gagnées vont être volée à leurs comptes bancaires sous leurs yeux, tandis que les personnes qui les ai mis dans ce pétrin reçoivent des millions en bonus. Bienvenue à l'Union européenne !
L'idée était bonne à l'origine : créer un club de nations amies, une zone de chalandise libre dépourvu d'animosité qui pourrait déborder dans la guerre. Amis de France et l'Allemagne et pas d'ennemis, de l'Allemagne des énergies énormes et synergies harnaché et orientée vers un projet européen et pas l'ancienne fantasmes Anglo-Saxonic du Lebensraum et randonnée. Comme l'AELE, la zone de libre-échange, a déménagé à englober l'ensemble du continent, un nouvel esprit de camaraderie était palpable.
Tout à coup les britanniques ne considéraient pas le français comme ail gourmands des singes de rétrocession mangeurs de fromage avec des chaînes d'oignons autour de leur cou, équitation pour travailler dans un bleu cerclé et blanc T-shirt et une casquette, disant « Ooh la la! » et « Dites-donc! » Tout à coup, allemands n'étaient pas accueillis par chauvins et dégoûtants de phrases telles que « Qui a gagné la guerre sanglante d'alors ? » lorsque leur équipe de football a battu l'Angleterre pour la trente-neuvième fois. Tout à coup il y avait des sourires et poignées de main. Et même quelques baisers.
C'est au niveau populaire. Cependant, alors que tout cela se passait, et alors que dans le même temps les européens occidentaux découvraient que leurs frères et soeurs de l'est avaient des systèmes d'enseignement supérieur préparant admirablement pour le lieu de travail, à un niveau supérieur, sinistres expériences antidémocratiques ont été élaborées.
Bienvenue sur les traités de Maastricht (1992), Nice (2001) et Lisbonne (2007), tarte-dans-le-ciel, ses fantasmes chimérique méprisés totalement l'effet de levier pays avaient acquis tout au long de milliers d'années d'histoire, imposer le même modèle dans un processus de haut en bas sans consentement démocratique. C'était une expérience qui aurait pu être une approche valable pour mettre en œuvre plus de cinquante ans ou plus, mais la façon dont il a été imposé les peuples d'Europe dans une dizaine d'années de conception comme les eurocrates trop enthousiastes sont allés trop loin et trop vite, a construit la maison proverbiale sur le sable.
Comment l'économie de la Grèce éventuellement est assimilable à de l'Allemagne, ou de la Suède ou du Danemark ? Soyons ne pas trop hâtive répartir la faute et le placer carrément sur les épaules de l'Allemagne encore une fois - il existe une multitude de raisons pour lesquelles l'Allemagne est plus prospère que ses voisins du Sud et si elle a réussi à créer un marché de 300 millions de personnes sont d'acheter ses produits et de soutenir son industrie, félicitations sont plus dans l'ordre de la jalousie.
(suite en dessous:)
Il n'est donc pas surprenant que les économies périphériques, un par un, start à craquer, gémissent et passer sous. Au moment où qu'ils reçoivent leurs renflouements, ils sont, d'employer le mot correct, vissé et royalement ainsi. S'ils n'avaient pas les moyens de remplir leurs obligations avant de paralyser les conditions d'austérité est venu avec le calice empoisonné d'un concours financier, prendre de l'argent sur les économies et le rétrécissement de leur au lieu de pomper l'argent en eux, avec moins d'argent entrant dans l'échiquier et plus d'argent sortant en prestations sociales, couplé avec défiant la gravité des paiements d'intérêts sur les prêts, où peuvent-ils aller mais vers le bas ?
RépondreSupprimerEt qui va ensuite acheter des produits (excellents) de l'Allemagne ? La situation désastreuse dans laquelle chypriotes se retrouvent aujourd'hui, avec le vol virtuel de leurs économies durement gagné en raison de l'incompétence du secteur bancaire, mauvaise gestion de la nouvelle classe euro des politiciens professionnels qui est apparu dans les écoles de gestion à travers l'Europe et de la contagion d'un naufrage en que Grèce est encore un autre de sanglot histoires de la zone euro.
Soyons honnêtes : n'importe qui peut vraiment s'attendre les allemands à payer la facture de maintes et maintes fois ? Non et ne peut-on attendre l'économie de Chypre pour effectuer de la même manière. Qu'est-il arrivé à cette vague de bonne volonté qui existait avant que Maastricht a ouvert les portes de l'enfer ? Prochaine fois, demander aux gens d'abord.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/19-03-2013/124096-meltdown_cyprus-0/
Tout d'abord, ils sont venus chercher les Chypriotes...
RépondreSupprimerMardi 19 mars 2013 E de 00:00:00 A12_ISSUES
Posté 18/03/2013 06:15 PM ET
Règle de droit : Les marchés ont dégringolé après que Chypre et l'Union européenne, a déclaré qu'ils pourraient taxer les comptes bancaires privés de payer pour un plan de sauvetage. Propriété arbitraire bennes sont un nouveau creux et un mauvais précédent dans cette crise. Pire encore, il peut arriver ici.
Aussi mauvais comme un culbutage des marchés du monde entier, ils semblent être le seul signal suffisamment fort pour attirer l'attention des bureaucrates autrement inexplicables de l'Europe, qui ont depuis longtemps appris à ignorer des émeutes de rue.
— Comme les stocks ont chuté de Tokyo à New York, les dirigeants européens se bousculent pour dire qu'ils n'avaient rien à voir avec la cause — la fermeture de toutes les banques de Chypre et de guichets automatiques pendant au moins trois jours et l'expropriation d'une grande partie de chaque compte maintenant-en captivité, comme une « taxe » à payer pour le sauvetage de Chypre 13 milliards $ EU, Europe du cinquième.
Amèrement, Chypre premier ministre Nicos Anastasiades a affirmé qu'il avait été « chantage » de l'Union européenne et le Fonds monétaire International pour aller avec l'idée samedi, ou il n'y n'aurait aucun plan de sauvetage. Chef de la Banque centrale de Chypre Panicos Demetriades dit la même chose.
Outre le fait qu'aucun pays fiscalement responsable n'avait besoin d'un plan de sauvetage et les racines de la crise financière de Chypre sont issu d'un gouvernement de grandes dépenses à long terme et les électeurs de basse-informations, la fermeture de la Banque a néanmoins crée un précédent laid enraciné dans l'arrogance croissante du pouvoir l'UE.
Jusqu'à présent, les hausses d'impôts et de coupes pour les obligataires ont été comment les plans de sauvetage de l'Europe ont été relevés. (Et, parmi les pays qui ne veulent jamais être dans cette position encore une fois, comme l'Estonie et la Lettonie, des réductions de dépenses). Au moins les marchés pourraient reconnaître de telles solutions et du risque de prix en conséquence.
— Mais épargne dans les banques et confisqué et refusant l'accès à leur propriété à personnes sans avertissement est tout autre chose — et va faire beaucoup de dégâts à la volonté des citoyens d'enregistrer, d'investir et de bâtir un patrimoine.
(suite en dessous:)
Oh bien sûr, la raison d'être était que la plupart des déposants sont ombragés étrangers, en particulier de la Russie, le blanchiment d'argent. Mais les photos des Chypriotes de cogner sur les portes de la Banque et protestant, autant que le peuple argentin a fait quand la même chose s'est passé pour eux en 2002, raconte une histoire différente de la souffrance humaine.
RépondreSupprimer— L'expropriation de l'épargne du pays minuscule peut paraître comme un simple cas de test pour l'UE car la population est petite et certains déposants sont riches et antipathique, mais le retour de bâton sera frappé d'épargne et d'investissement — et la croissance économique future — dans toute l'Europe.
Pire encore, il pourrait attraper ici.
Déjà les démocrates du Congrès sont tracé l'expropriation des privé 401 (k) américains et les comptes d'épargne retraite IRA en faveur de "revenu garanti". Si les comptes bancaires peut être expropriés par hasard à Chypre à payer aux gouvernements et aux plans de sauvetage grandes dépenses, il n'y a aucune raison, qu'une belle tranche de la 19 billions $ dans les comptes de retraite ne peut pas obtenir le même traitement.
Si cela arrive, il signalera la fin de la liberté individuelle et le retour de la féodalité.
Frederick Hayek avait une phrase pour cela: « The Road To Serfdom. » Espérons qu'il y aura plus que des marchés pour faire ce vol de l'état de la propriété privée à arrêter.
http://news.investors.com/ibd-editorials/031813-648417-expropriating-cyprus-private-insured-deposits-is-eu-overreach.htm