Publié le 5/03/2013
La Wallonie prétend vouloir réduire sa facture énergétique mais continue d'investir dans l'énergie éolienne onéreuse et à faible rendement.
Par István E. Markó, depuis la Belgique.
« La maîtrise du coût de l’énergie est une priorité absolue en Wallonie. » Cette phrase, prononcée et répétée dimanche dernier par Benoît Lutgen lors du débat dominical de Mise au Point (RTBF), est intéressante à plusieurs égards. Tout d’abord, par la prise de conscience de certains de nos dirigeants du prix exorbitant de l’énergie wallonne, en particulier, et belge, en général. Un peu tard, diront certains, mais ne vaut-il pas mieux tard que jamais ? Il est vrai que cela fait maintenant de très (trop ?) nombreuses années qu’un cortège de citoyens, scientifiques, industriels et mêmes politiques, tentent vainement de remonter cette notion cruciale jusqu’au sommet de notre système étatique. Las, comme les skieurs ne le savent que trop bien, grimper est toujours plus difficile que descendre.
« La maîtrise du coût de l’énergie est une priorité absolue en Wallonie. » Cette phrase, prononcée et répétée dimanche dernier par Benoît Lutgen lors du débat dominical de Mise au Point (RTBF), est intéressante à plusieurs égards. Tout d’abord, par la prise de conscience de certains de nos dirigeants du prix exorbitant de l’énergie wallonne, en particulier, et belge, en général. Un peu tard, diront certains, mais ne vaut-il pas mieux tard que jamais ? Il est vrai que cela fait maintenant de très (trop ?) nombreuses années qu’un cortège de citoyens, scientifiques, industriels et mêmes politiques, tentent vainement de remonter cette notion cruciale jusqu’au sommet de notre système étatique. Las, comme les skieurs ne le savent que trop bien, grimper est toujours plus difficile que descendre.
Ensuite, et ayant constaté avec effroi que la facture énergétique devenait un frein économique pour nos entreprises et un cauchemar financier grandissant pour les citoyens, nos élus wallons vont faire de la maîtrise de son coût une priorité AB-SO-LUE. Certes. Mais comment ? Le savent-ils vraiment ? Une chose est sûre, malgré le désastreux contexte économique actuel, le gouvernement wallon a décidé de tripler le nombre des éoliennes en Wallonie, ce qui creusera davantage notre dette publique, augmentera le coût de notre facture énergétique et appauvrira au passage la population, particulièrement les moins nantis. Allez comprendre !
Et pourtant, tous ceux qui se donnent la peine de se renseigner sur les performances des énergies dites « renouvelables » savent bien que l’éolien est, non seulement le plus mauvais élève de la classe, mais aussi l’un des plus chers. En ce qui concerne le photovoltaïque, les décisions aberrantes liées aux juteux certificats verts coûteront au contribuable wallon la somme colossale de 2,5 milliards d’euros et ce, en pleine période de récession économique. Ces deux sources d’énergie constituent à peine 2% de notre apport énergétique, mais elles sont particulièrement onéreuses et funestes pour notre économie.
Éole, dieu du vent, est une divinité taquine et capricieuse. Son souffle est tout aussi imprévisible que son humeur et nul ne peut, ni prévoir, ni anticiper sa venue. Ainsi donc, lorsqu’il n’y a pas assez de vent, les éoliennes ne fonctionnent pas. S’il y en a trop, il faut arrêter la rotation des pales pour éviter d’éventuels accidents. En moyenne, on peut compter sur un fonctionnement annuel de l’ordre de 20 %. Par conséquent, l’utilisation de l’éolien requiert l’apport complémentaire d’électricité par des centrales thermiques.
Pour pouvoir monter et descendre en puissance au gré des fantaisies d’Éole, ces centrales, en général à gaz à cycle ouvert et dés lors à bas rendement, doivent fonctionner, non seulement en continu, mais aussi une bonne partie de leur temps à vide. Or, comme tout conducteur de voiture le sait pertinemment bien, on consomme davantage de carburant et on pollue plus en roulant à vitesse variable qu’à vitesse constante. Ces centrales d ‘appoint émettent ainsi le CO2 économisé par les éoliennes. Tant d’efforts et d’argent gaspillés en vain ! Pour bénéficier de 280 MW d’énergie renouvelable, dite « gratuite », il faut un ensemble d’éoliennes de 1400 MW associé à une centrale thermique également d’une capacité de 1400 MW ! Notons que le Danemark, l’un des ténors de l’éolien, possède non seulement l’électricité la plus chère d’Europe, mais qu’il n’a jamais arrêté une seule de ses centrales thermiques. Pas une ! Et pour cause !
Les brusques fluctuations de production des champs éoliens ne peuvent être assimilées aisément par le réseau actuel de transport d’électricité qui n’y est pas adapté, ce qui conduit à diminuer, voire arrêter, la génération d’électricité par certaines éoliennes lorsque celle-ci est trop importante par rapport à la demande. Notons que les producteurs d’énergie éolienne seront malgré tout payés pour l’électricité non produite et donc, non utilisée par le consommateur, un comble ! Quant à la mise en conformité du réseau électrique, pour qu’il devienne compatible avec les variations aléatoires de la production éolienne, son coût est tout simplement rédhibitoire, comme l’Allemagne est en train de s’en rendre compte.
La Wallonie est une juteuse terre d’accueil pour les fabricants d’éoliennes dont une large part des plantureux bénéfices provient directement des subventions énergétiques, c’est-à-dire des citoyens. Pire ! Un récent rapport de la Renewable Energy Foundation indique qu’au lieu des 25 ans de durée de vie annoncée à grands cris par les fabricants, les éoliennes terrestres ne semblent survivre que de 12 à 15 ans ! Quant à leur productivité, elle doit également être réduite de moitié. Ajoutons à cela que la situation des éoliennes marines est encore plus dramatique : elles sont deux fois plus chères et s’usent beaucoup plus rapidement à cause de l’agressivité du milieu salin.
Ce rapport suggère aussi de revoir fondamentalement le financement de l’éolien et de supprimer les opulents subsides étatiques. Signalons au passage que le coût des certificats verts attachés au parc éolien offshore belge s’élèvera à environ 4,5 milliards d’euros ! Débarrassée de cette manne financière, l’éolien, comme toutes les énergies soi-disant renouvelables, montre ses vraies limites. Tout au plus, pourrait-elle faire partie d’un bouquet énergétique dans lequel, avec ses consœurs, elle assumerait son rôle réel, celui d’une composante mineure particulièrement onéreuse.
La maîtrise du coût de l’énergie en Wallonie passerait-elle donc par le triplement du nombre d’éoliennes ? Vraiment ? Veut-on absolument dilapider le peu d’argent qui reste dans notre région ? La Wallonie n’est-elle pas suffisamment endettée que pour se lancer à nouveau dans le financement – par les citoyens, évidemment – d’une énergie aussi absurde qu’aléatoire ? L’on voudrait appauvrir davantage la population et vider notre belle région de toute sa substance industrielle que l’on ne s’y prendrait pas autrement. Si la maîtrise du coût de l’énergie est bien une priorité absolue en Wallonie, il est grand temps d’arrêter de financer des énergies pseudo-écologiques pour des raisons idéologiques et politiciennes. Les Wallons vous en seront reconnaissants.
CISPA 2.0 : Dites au revoir à nos droits constitutionnels
RépondreSupprimerDimanche 3 mars 2013 09:51
Par Chris Paulus, Occupy.com
L'attaque sans relâche sur nos libertés et notre vie privée se poursuit. L'an dernier, nous avons réussi à survivre à l'assaut de la législation qui aurait détruit l'esprit d'entreprise et de la libre entreprise sur Internet et notre capacité à définir comment nous partageons des informations, l'art et la musique en général.
Tout d'abord il y a la Loi sur la piraterie en ligne Stop et le Protect IP Act, ou SOPA et PIPA, respectivement : deux actes législatifs visant à protéger les droits d'auteur des sociétés de médias monopolistique et prendre des mesures drastiques pour les faire respecter, comme la fermeture de sites Web qui permettent le partage de ce matériel protégé gratuitement. Raid de la police de la Nouvelle Zélande de la maison de Kim Dotcom, le fondateur de Megaupload et l'arrêt subséquent du site par le FBI a fourni un aperçu de ce qui nous attend si les lois de ce genre sont passés.
L'Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou ACTA, a pris des mesures un peu plus loin en permettant aux gouvernements de surveiller l'Internet pour faire respecter le droit d'auteur et supposées des droits de propriété intellectuelle. Des dizaines de milliers d'européens se mobilisent en réponse, racontant les entreprises et les politiciens que les entreprises ne pourraient pas empiéter sur les droits de l'homme fondamentaux, ou morph et tordre la loi pour appliquer leur modèle d'affaires cueillies à la main.
Mais malgré retentissant opposition politique aux États-Unis et dans le monde entier à la censure de l'Internet et des atteintes à la liberté d'expression et de la vie privée, nos politiciens insensibles et hors-du-touch ont réussi à élaborer un texte législatif encore plus effrayant : CISPA.
’’Le Cyber échange de renseignements et de la Loi sur la Protection adopté en avril de 2012 dans la maison par un vote de 248 à 168, mais au point mort au Sénat en raison d'un désaccord sur les préoccupations de la vie privée. À l'époque, la maison blanche a menacé de son veto à la loi parce que les conseillers d'Obama soulevé des préoccupations de confidentialité accrue, chef parmi eux, Howard Schmidt, qui a démissionné soudainement en mai dernier après l'introduction du projet de loi. Schmidt a également aidé des déclarations de l'auteur contre SOPA et PIPA.
(suite en dessous:)
– Mais voilà, les deux principaux auteurs du projet de loi CISPA, sénateur Dutch Ruppersberger (R-Maryland), réintroduit la facture exacte même plusieurs semaines le 12 février – vraisemblablement en réponse aux récentes cyber-attaques dites de Chine et la sécurité des violations par le groupe hacktiviste Anonymous, dont les actions non-violentes sont une réponse directe à des malversations et des abus d'autorité en ligne du gouvernement.
RépondreSupprimerLes dispositions prévues par la législation CISPA sont intimidantes et de grande envergure. Bien que CISPA n'exige pas des sociétés privées de partager des informations avec le gouvernement, il ouvre la voie à un entonnoir sans fin et sans précédent de l'information de la communication privée aux agences fédérales de renseignement militaire comme la NSA et le FBI. La seule justification pour une entreprise de partager l'information avec le gouvernement est largement et vaguement définie par un seul terme: « cybersécurité ».
En outre, CISPA annulerait la loi actuelle de confidentialité telles que l'écoute électronique et la Loi sur les Communications enregistrées ; en fait, il accorde des sociétés compléter l'immunité de poursuites pour la violation de la vie privée et de contrôle judiciaire. Sous CISPA, les informations fournies au gouvernement seraient exemptées de requêtes FOIA.
- En outre, CISPA ne nécessite pas de compagnies d'aviser les personnes chez qui ils collectent des données ou informations – ce qui rend sa section sur la capacité de former une action en justice contre le gouvernement guère plus qu'une formalité.
« Si [le projet de loi est] passé, » affirme Namecheap, un service de domaine s'opposant CISPA, "le gouvernement américain gagne le pouvoir de demander à votre ISP sur tout de vos activités en ligne et les renseignements personnels. Préconisée sous la prémisse de la législation antiterroriste, cette législation est si large qu'elle risque de mettre en danger la vie privée de chaque individu et ordinaire et les citoyens respectueux de la Loi.
« Cette loi rend votre activité en ligne privée maintenant public, donnant des FSI le droit de partager vos renseignements personnels sans votre connaissance, d'une procédure régulière ou d'autorisation. »
Le jour même où CISPA a été réintroduit, le président Obama a signé un décret qui traite spécifiquement du partage de l'information par les propriétaires et exploitants de CI, ou des infrastructures essentielles, comme la Banque, communication, industries du transport et utilitaire.
(suite en dessous:)
Il ne faudrait pas le passage le long de nos renseignements personnels au gouvernement. En outre, le décret met l'accent sur le gouvernement partage de l'information qu'il peut recueillir déjà légalement avec les compagnies CI - au lieu de ses droits à recueillir de l'information nouvelle de FSI privés, tel que stipulé dans CISPA.
RépondreSupprimerUne partie de la raison SOPA et PIPA qui ont démarré à partir du Congrès a été la mobilisation citoyenne écrasante contre elle, mais aussi parce que des entreprises comme Google, Firefox, Tumblr, Twitter, Wikipedia et autres entreprises Internet géants ont réalisé que la législation pourrait dévaster leurs entreprises.
Malheureusement, cette fois-ci, nous n'aurons pas ces compagnies de combat à nos côtés parce que CISPA leur accorde l'immunité de poursuites judiciaires et leur a fourni suffisamment de garantie qui n'affecteront pas leurs affaires de manière significative.
L'élaboration et l'introduction de SOPA, PIPA, ACTA et CISPA sont autant d'exemples de mépris croissant de nos dirigeants élus de citoyens les droits fondamentaux de la vie privée, droits constitutionnels et les droits de liberté d'expression qui se manifeste dans le monde numérique. Cette législation fournit essentiellement la formalité, que notre gouvernement doit légitimer et légaliser ce qu'il soit fait ou ce qu'il veut faire. Il suffit de regarder la NSA, qui est déjà d'effectuer l'exploration approfondie et sans précédent de données sur les citoyens américains en violation flagrante du quatrième amendement – mais en utilisant seulement la législation vague pour la justifier.
En passant le CISPA constituera une étape importante en péniblement de l'Amérique déjà beaucoup progressé vers un État policier et, plus spécifiquement, encouragera des entreprises déjà conformes à fournir nos renseignements personnels à notre gouvernement comme si ces deux mots enchâssés n'existaient pas : les droits constitutionnels.
http://truth-out.org/news/item/14895-cispa-20-say-goodbye-to-our-constitutional-rights
Faisons quelques totaux: A Londres, il y a plus de 500.000 caméras de surveillance. Donc, s'il y a 1 personne pour surveiller 10 écrans, cela porte à 50.000 fonctionnaires observateurs. Mais, comme ils ne regardent pas les écrans 24/24h, s'ils font les 6h x 4, cela porte à 200.000 fonctionnaires ! 200.000 fonctionnaires pour regarder les écrans + les 'chefs de secteur' et autre hiérarchie + le personnels piétonnier ou voiturier circulant dans la ville, cela montre bien un nombre inimaginable d'agents de l'Etat (rien que pour Londres !) appelés aussi 'improductifs'. Qui les paye ?
SupprimerAinsi dans chaque Etat le nombre de fonctionnaires est exponentiel malgré une soi-disant 'dette publique' et tant d'autres gaspillage 'comme si rien n'était' !
Ce qui confirme bien ce raccourci Internet:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/05/les-etats-cachent-des-milliards-de.html
A cela vient s'ajouter les espions payés pour lire et écouter les internautes, leur barrer les accès internet, les rediriger et les condamnés pour x raisons injustifiées.
Un cadre de France Telecom s'immole par le feu à son domicile
RépondreSupprimer05/03 | 14:33
Un cadre des services techniques de France Telecom mis à pied depuis quelques jours s'est immolé par le feu lundi matin à Sedzère (Pyrénées-Atlantiques), a-t-on appris mardi auprès de France Telecom.
Marié et père d'un enfant âgé de 6 ans, cet homme de 41 ans a mis fin à ses jours à son domicile. Sa femme, présente au moment du drame, a appelé immédiatement les secours qui n'ont rien pu faire pour le ramener à la vie.
Responsable logistique pour le Béarn de l'unité d'intervention Aquitaine, présent dans l'entreprise depuis 18 ans, il faisait l'objet "d'une mesure de suspension temporaire pour présomption d'acte frauduleux", selon la direction de France Telecom.
"L'entreprise est profondément bouleversée", a indiqué le groupe dans un communiqué lu au téléphone par le responsable de la communication dans le Sud-Ouest.
"Toutes ses pensées vont d'abord à sa famille et à ses collègues", ajoute le texte.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/reuters-00504722-un-cadre-de-france-telecom-s-immole-par-le-feu-a-son-domicile-544309.php
Un de plus !
SupprimerFaut dire que les lignes appartiennent toujours à ‘FranceTélécom’ et, quand il y a coupure (accidentelle ?) ils tardent exprès à réparer les abonnés qui n’ont pas souscrit de contrat chez eux !
La dernière fois que le Dow était ici …
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/03/2013 09:36 -0500
"Mission accomplie" - Avec CNBC perdu du compte à rebours-bles cibles (bien que 20.000 est si proche), nous nous en remettons à nul autre que Jim Cramer pour résumer où nous en sommes (oh, et la liste suivante de remarquable alors et maintenant macro, micro et variables du marché): "nous savons tous que ça va mal se terminer, mais en attendant, nous pouvons faire de l'argent" - traduction ZH: ". assurez-vous juste de vendre avant tout le monde"
•Dow Jones Industrial Average: Puis 14164,5; 14164,5 maintenant
•Prix du gaz normal: Alors $ 2,75; maintenant $ 3.73
•Croissance du PIB: +2,5% Puis, maintenant +1,6%
•Américains au chômage (population active): Puis 6,7 millions; maintenant 13,2 millions
•Américains, les coupons alimentaires: 26,9 millions; Puis Maintenant 47,69 millions
•Taille du bilan de la Fed: Alors $ 0890000000000; Maintenant $ 3010000000000
•Dette US en pourcentage du PIB: Alors ~ 38%; maintenant 74,2%
•Déficit américain (LTM): Alors $ 97 milliards; Maintenant $ 975,6 milliards
•Encours de la dette totale américaine: Alors $ 9008000000000; Maintenant $ 16430000000000
•La dette des ménages américains: Alors $ 13500000000000; 12870000000000 maintenant
•Taux particpation du travail Force: Puis 65,8%; maintenant 63,6%
•Confiance des consommateurs: Puis 99,5; maintenant 69,6
•S & P Note des États-Unis: Puis AAA; maintenant AA +
•VIX: Puis 17,5%; maintenant 14%
•10 ans du Trésor Rendement: 4,64% ensuite; maintenant 1,89%
•EURUSD: 1,4145 Puis, maintenant 1,3050
•Or: Alors $ 748; maintenant $ 1583
•NYSE moyenne LTM volume (par jour): Puis 1300000000 parts; maintenant 545 millions parts
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-05/last-time-dow-was-here
La nouvelle révolution robotique
RépondreSupprimerPar Benoit Georges | 05/03 | 07:00
Plus polyvalents, plus faciles à programmer, capables de cohabiter avec l'homme : les robots industriels ne sont plus limités aux grands groupes. Reste à convaincre les PME.
Il a deux bras, de grands yeux expressifs et voudrait être l'employé modèle du futur. Le robot Baxter, lancé fin 2012 par la start-up américaine Rethink Robotics, a été présenté par ses inventeurs comme une révolution dans l'univers, jusque-là fort peu médiatique, de la robotique industrielle. Il faut dire que le père de cet ouvrier de métal et d'électronique n'est pas n'importe qui : avant de fonder Rethink Robotics à Boston, Rodney Brooks a enseigné la robotique au MIT et a créé, avec deux autres professeurs du prestigieux centre de recherche, la société iRobot - connue à la fois pour ses robots démineurs, commandés par l'armée américaine, et ses aspirateurs Roomba, destinés aux ménagères du monde entier.
Vendu 22.000 dollars (17.000 euros) et conçu pour être installé dans n'importe quelle usine sans l'assistance d'un intégrateur, Baxter se distingue aussi parce qu'il vise ouvertement une clientèle de petites entreprises. Pour la robotique industrielle, jusque-là connue pour équiper les immenses chaînes de montage de l'automobile ou les usines immaculées de micro-électronique, le virage est important. Pour visionnaire qu'il soit, Rodney Brooks n'est d'ailleurs pas le seul à y avoir pensé. Dès le début des années 2000, divers constructeurs ont commencé à travailler sur le thème du robot pour PME. Celui-ci a même fait l'objet d'un programme européen de recherche, SMErobot (pour « small and medium enterprise) associant 5 fabricants de robots européens (en majorité allemands), diverses universités et des instituts de recherche, dont le Cetim (Centre technique des industries mécaniques) en France. « L'idée était de développer différentes technologies pour réussir l'intégration des robots dans les PME », explique Laurent Picot, ingénieur au Cetim.
Partager l'espace
Un des axes principaux du projet était d'améliorer la sécurité pour les personnes travaillant autour de la machine. En raison de leur puissance et de leur rapidité, les robots industriels travaillent la plupart du temps dans des espaces spécifiques, matérialisés par des cages grillagées ou vitrées appelées « cellules » par les professionnels. Les petites entreprises n'ayant pas forcément la place nécessaire pour installer ces cellules, il a fallu mettre au point des capteurs et des algorithmes permettant aux robots de s'arrêter quand un humain s'approche de leur champ d'activité. Grâce à eux, les dernières générations de robots sont entourées de barrières invisibles et peuvent partager le même espace que les ouvriers. « Cela constitue une avancée considérable, estime Philippe Bidaud, président du Groupement de recherche robotique (GDR), un organisme créé par le CNRS. Mais il faut être raisonnable : il y a encore des années de travail dans ce domaine. Le robot doit améliorer sa compréhension de ce que l'homme fait, par exemple pour décider s'il doit simplement ralentir son activité ou l'arrêter complètement. »
(suite en dessous:)
Comprendre ce que fait l'opérateur placé à côté de lui doit aussi permettre au robot d'apprendre… à apprendre. Car les petites entreprises ont a priori besoin de robots plus polyvalents que les grandes. L'idée d'une machine à tout faire, capable de visser, découper, souder et peindre, relève encore de la science-fiction. En revanche, il doit pouvoir être déplacé et modifié facilement pour s'adapter aux contraintes d'une production en petite série. « Les robots sont par nature assez flexibles. Le problème, c'est qu'il faut les programmer : c'est surtout cela qui freine les petites entreprises », explique Jean-Camille Uring, président du Symop, le syndicat français des machines et technologies de production. D'où la recherche de nouvelles interfaces entre l'homme et la machine, permettant de passer d'une activité à une autre sans faire intervenir de programmeurs. Cela peut passer par des langages simplifiés, par des applications plus intuitives, et à terme par des machines capables de reproduire fidèlement le mouvement qui leur aura été montré par un humain.
RépondreSupprimerLa mise au point d'interfaces de programmation plus intuitives présente un autre avantage, plus terre à terre : elle diminue le coût d'utilisation de la machine. En effet, le prix d'achat du robot (de l'ordre de 9.000 à 70.000 euros selon la puissance, la taille et la complexité) « représente entre un tiers et la moitié de l'investissement final, car à celui-ci s'ajoute le prix de l'installation, les outils du robot et la formation des opérateurs dans l'entreprise », écrivait la Fondation pour l'innovation en politique (Fondapol) dans un rapport sur la robotique publié en décembre dernier. En réduisant ces différents points, les nouveaux robots industriels pourraient diminuer les réticences des dirigeants de PME. Avant-gardiste, le programme SME-Robot n'a pas donné lieu à la naissance d'un modèle spécifique - ce n'était d'ailleurs pas le but. Mais divers produits correspondant à cette approche sont en train d'arriver sur le marché. Si Baxter est de loin le plus médiatisés, sans doute en raison de son faible prix et du génie marketing de son concepteur, il est loin d'être le seul. « Des spécialistes des grands robots industriels, comme les allemands Kuka et Schunk ou les japonais Yaskawa et Fanuc, proposent eux aussi des robots plus petits, plus interactifs ou plus flexibles », explique Catherine Simon, présidente d'Innoecho et organisatrice du Salon Innorobo.
Augmenter la compétitivité
Une start-up danoise, Universal Robots, vise même exclusivement le marché du petit robot pour PME. Ses bras robotisés, vendus à partir de 22.000 euros, peuvent être installés sans protection spécifique. « Et comme ils sont simples à programmer, le coût total d'utilisation est deux fois moins élevé qu'un robot classique », explique Thomas Visti, directeur commercial de la société. Depuis le premier modèle, sorti en 2008, elle en a déjà vendu 1.500 exemplaires dans le monde, dont 200 l'an dernier en Allemagne… et une quarantaine en France.
(suite en dessous:)
Il faut dire que notre pays est particulièrement en retard pour l'utilisation des robots industriels, et que ce constat va bien au-delà des PME : depuis la robotisation des usines automobiles, à la fin des années 1980, le robot traîne encore chez nous une image de destructeur d'emplois. C'est loin d'être le cas dans d'autres pays européens - l'Allemagne compte 3 fois plus de robots que l'Hexagone, et ils y sont vus comme une des clefs de la compétitivité du pays.
RépondreSupprimerPour de nombreux observateurs, à commencer par le Symop, la robotisation des PME est même vue comme un moyen de faire revenir en France des emplois industriels partis en Asie. Ce concept de « robocalisation » - utiliser les robots pour maintenir ou augmenter l'activité sur des sites menacés par la concurrence étrangère - avait fait l'objet d'un premier plan d'incitation à l'équipement des PME en 2005. Le futur plan robotique du gouvernement, qui doit être dévoilé dans les prochaines semaines, devrait d'ailleurs comporter des mesures incitant les petites entreprise à se lancer dans la robotisation.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/debat/0202607868002-la-nouvelle-revolution-robotique-544067.php
LE BILLET DE SAUVEGARDE RETRAITES
RépondreSupprimer1 157 euros de retraite sans avoir cotisé ni même travaillé en France !
Toute personne qui débarque en France, sans même jamais y avoir mis les pieds, peut prétendre, si elle a 65 ans, à 709 euros de retraite par mois ou même à 1 157 euros si elle vit en couple
C'est :
plus que la pension moyenne de nos agriculteurs après une carrière complète
plus que la pension de la majorité de nos commerçants et artisans
plus que la pension de nombreux employés et ouvriers
Cela signifie tout simplement que nos caisses de retraite paient bien souvent davantage à des personnes qui n'ont jamais cotisé, ni participé à l'économie de notre pays qu'à leurs propres affiliés, qui ont souvent trimé toute leur vie.
Ce dispositif aberrant est vanté noir sur blanc dans le livret d'accueil "Vivre en France" diffusé par le ministère de l'Immigration aux nouveaux arrivants.
C'est à se taper la tête contre les murs : il suffit à une personne d'au moins 65 ans qui arrive en France d'aller tranquillement frapper à la porte des services sociaux pour avoir immédiatement droit à 709 euros par mois, voire 1 157 euros si elle vit en couple.
Cette situation est très injuste vis-à-vis des retraités français, qui voient dans le même temps leurs pensions constamment rabotées au fur et à mesure que leurs caisses s'enfoncent dans le rouge.
Si l'on ajoute à cela que la Cnav verse des pensions à l'étranger sans aucun contrôle, au point que la Cour des comptes dénonce des pensions versées à des morts, notamment en Algérie (mais sans proposer le moindre remède), on ne peut que constater que notre système de retraites est ouvert à tous vents : prestations injustifiées, fraudes etc.
Il est urgent de se mobiliser pour faire cesser ces graves injustices et défendre nos caisses de retraite.
Faites connaître ces informations capitales, diffusez dès aujourd'hui ce billet à l'ensemble de votre carnet d'adresses !
Bien cordialement,
Marie-Laure Dufrêche
Déléguée Générale
http://www.sauvegarde-retraites.org/newsletters/2011/fevrier/1157-euros-de-retraite-sans-avoir-cotise-ni-meme-travaille-en-france.html
Délits financiers : les syndicalistes corrompus bientôt blanchis...
RépondreSupprimerarticle publié le 04-03-2013
Le Sénat vote une proposition de loi pour sauver les syndicats de la correctionnelle.
La proposition de loi adoptée par le Sénat le 27 février 2013, « portant amnistie des faits commis à l’occasion de mouvements sociaux et d’activités syndicales et revendicatives », a reçu un accueil généralement défavorable des médias, avant que la population française elle-même ne réagisse. Rien ne légitime en effet ce passe-droit octroyé par les politiques aux syndicalistes.
Mais les médias semblent ignorer le contenu réel du texte voté, en laissant entendre que l’amnistie ne concernera que les « casseurs » et ne s’appliquera qu’aux délits, violences, séquestrations, actes de vandalisme et autres dégradations, commis dans le cadre de manifestations ou d’actions revendicatives « sur le terrain ».
En effet, le texte de la loi votée par les sénateurs précise que « sont amnistiés de droit, lorsqu’ils ont été commis entre le 1er janvier 2007 et le 1er février 2013, les contraventions et les délits prévus au livre III du code pénal… » Or les « destructions, dégradations et détériorations » ne constituent qu’un chapitre de ce livre III consacré aux « Crimes et délits contre les biens ».
Les autres chapitres, également concernés par la loi, portent sur : le vol, l’extorsion, l’escroquerie, les détournements, le recel, les atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données , et... le blanchiment.
Lors des débats au Sénat, les promoteurs de cette loi se sont bien gardés d’évoquer ces types de délits ; mais n’importe quel avocat pourra démontrer, Code pénal en main, que les délits financiers commis par les syndicalistes au sein des Comités d’entreprise des entreprises publiques (EDF, SNCF…) dont fait état, par exemple, le rapport Perruchot, pourraient bénéficier de cette loi d’amnistie.
Pour mémoire, la sénatrice communiste qui a présenté et défendu cette proposition de loi préside la commission des affaires sociales du Sénat. Celle qui s’occupe des retraites…
http://www.sauvegarde-retraites.org/article-retraite.php?n=788
Gouvernement course aux armements bat son plein en DHS achète 2700 véhicules blindés pour les rues de l'Amérique
RépondreSupprimerMonday, Mars 04, 2013
par Mike Adams , le Ranger de la santé
rédacteur en chef de NaturalNews.com
(NaturalNews) Lorsque DHS acheté 1,6 milliards de cartouches à usage domestique, à l'intérieur des États-Unis, et j'ai dit cela ressemble à un organisme gouvernemental prépare à la guerre avec le peuple américain, je me suis dit: «C'est de la folie. Le gouvernement ne ferait jamais cela." Lorsque DHS acheté 7.000 fusils d'assaut entièrement automatique pour être utilisés à l'intérieur des États-Unis, les qualifiant de «armes de défense personnelle» qui pourraient être utilisés dans la guerre urbaine, j'ai été une fois de plus dit que j'étais fou de suggérer que le gouvernement armait des la guerre avec le peuple américain. Maintenant DHS a modernisé 2717 "Navistar Defense" véhicules blindés pour le service dans les rues de l'Amérique. Cliquez ici pour voir les photos et les spécifications de ce véhicule sur le site Web du fabricant. Ces véhicules, que les gens qui n'ont pas savent pas mieux pourrait appeler "chars légers", sont spécialement conçus pour résister aux mines et embuscades. Ils utilisent des fenêtres pare-balles et sont conçus pour résister aux tirs d'armes légères, y compris des fusils de calibre plus petit comme le .223 Remington. La rénovation a été achevée en mai 2012, et ces 2700 + véhicules blindés sont maintenant prêts à être déployés à travers les rues de l'Amérique, rapports Blog survie moderne, la source principale de cette histoire.
Une course aux armements
Important de noter qu'aucune de ces armes - des milliards de balles, des milliers de fusils d'assaut entièrement automatique et des milliers de véhicules d'assaut blindés - sont achetés par le Pentagone pour une utilisation dans des guerres à l'étranger. Au lieu de cela, ceux-ci sont achetés par le DHS pour une utilisation à l'intérieur des Etats-Unis ... dans les rues de l'Amérique. C'est un département interne du gouvernement fédéral qui est clairement et sans ambiguïté armer pour la guerre contre le peuple américain.
(suite en dessous:)
Cette guerre va aussi impliquer l'utilisation de drones militaires armés qui attaquent les citoyens américains, ce qui est exactement pourquoi l'administration Obama prétend maintenant le pouvoir légal d'assassiner des Américains sur le sol américain en utilisant des drones militarisés. C'est en même temps le peuple américain est l'armement comme jamais auparavant ainsi. Fabricants de munitions des États-Unis produisent actuellement plus d'un milliard tours par semaine. Toutes ces munitions est littéralement envolés des rayons, avec pratiquement rien en restant en stock partout. fabricants Magazine comme Promag Industries sont en rupture de stock depuis plus d'un an, et les fabricants d'armes sont partout de 6 mois à 18 mois de retard, essayant désespérément de faire face à la clientèle demande qui ne cesse de croître. J'ai appelé les armes tactiques désert aujourd'hui et a confirmé leurs fusils sommes de six mois de retard. C'est la société qui fabrique le portable .338 Lapua et .50 BMG fusils favorisées par les troupes américaines dans des activités comme soi-disant «interdiction cible difficile à atteindre." (Véhicules tuer IE). Comme la course aux armements le gouvernement continue à stocker des armes et des munitions dans les mains de l'EDS, le peuple américain est de plus en plus se tourner vers armes de gros calibre de leurs propres stocks. La semaine dernière, je suis récemment allé tourner ici au Texas, où nous avons eu trois fusils de calibre .50 BMG Barrett, ainsi que deux fusils 0.338 Lapua Magnum sniper, tout tir sur des cibles en acier d'épaisseur. Les cibles ont été décimés, et chaque tireur unique dans notre groupe a pu mettre du plomb sur la cible, même à longue portée distances.
RépondreSupprimerNégationnistes et EDS deniers
Bien sûr, il ya des gens qui nient DHS est engagé dans une course aux armements, tout comme il ya négationnistes qui nient Hitler n'a jamais eu armes loin de la Juifs (avant de commettre assassiner en masse). Ces deniers soit demandent que ces achats ne se produisent pas (mais ils le sont), ou que le gouvernement est seulement acheter de telles quantités "pour économiser de l'argent." C'est une distraction, bien sûr. Vous n'avez pas "économiser de l'argent" acheter des choses que vous n'avez pas besoin. De toute évidence, quelqu'un au sommet du DHS estime que le gouvernement a besoin de ces véhicules blindés et les fusils d'assaut entièrement automatique déployés dans les rues de l'Amérique. Mais la grande question - et c'est la question que les médias grand public refuse même de demander - c'est POURQUOI DHS a besoin de: • 1,6 milliard de munitions • 7000 fusils d'assaut + • 2700 véhicules blindés d'assaut + Sauf si vous êtes fou ou un denier, la réponse est claire: DHS s'attend à un conflit à grande échelle domestique.
(suite en dessous:)
Pourquoi DHS s'attend à une guerre intérieure ?
RépondreSupprimerAlors, la question du sens commun devient: Pourquoi DHS s'attend à une guerre intérieure ? J'ai posé cette question à plusieurs de mes contacts, et ce que je n'arrête pas d'entendre, c'est que l'effondrement de l'économie se rapproche rapidement, et le DHS va probablement utiliser tout cet équipement pour essayer de maintenir le pouvoir du gouvernement dans le chaos et les émeutes qui ne manqueront pas de suivre l'effondrement économique. Cet équipement seront tous nécessaires pour «maintenir l'ordre dans les rues», me dit-on. Mais ce n'est qu'un scénario possible. Un autre scénario implique que le gouvernement pénalement terme annonçant un plan national confiscation des armes à feu (tout comme le sénateur Feinstein dit qu'elle veut), puis tente de se défendre contre l'inévitable guerre civile qui en résultera. Le résultat le plus probable est que le DHS ne sera en mesure de contrôler les zones qui ont été désarmés par la force, comme Chicago et New York. Ils seront tout à fait incapable de tenir les territoires ruraux où épris de liberté Américains ont déjà décidé de se battre contre la tyrannie quel que soit le coût. Pourtant, un troisième scénario pourrait impliquer l'anticipation gouvernement d'une attaque nucléaire de la Corée du Nord suivi d'un "Red Dawn" invasion terrestre de la Chine ou de la Corée. Et le DHS est là pour se battre pour la liberté et vaincre les communistes. (Et si vous croyez que j'ai un pont de te vendre ... beaucoup plus probable est que le DHS veut accueillir dans les communistes !)
Cette machine de guerre intérieure a été construit en prétendant que c'était pour les terroristes
Gardez à l'esprit que le DHS a été créé par le président Bush en réponse aux attaques terroristes 9/11. En fait, depuis 2001, le gouvernement fédéral américain a construit une infrastructure guerre intérieure en prétendant que tout était en cours de construction pour nous protéger contre les terroristes. Maintenant, en 2013, le gouvernement a «renversé le script" à qui la menace. Selon Janet Napolitano, la tête du DHS, la véritable menace pour l'Amérique est maintenant de retour aux anciens combattants et aux propriétaires d'armes à feu. Ainsi, le gouvernement fédéral ont cette infrastructure armement massif et verrouillage grille espion sur toute la population, et il s'avère qu'il a été construit pas tous des terroristes, mais pour VOUS. Les terroristes sont nulle part pour être trouvée dans tout cela, soit dit en passant.
(suite en dessous:)
Chaque complot terroriste simple arrêté par le FBI est un complot terroriste qui a été littéralement rêvé, planifié et effectué près par le FBI. TSA a pris exactement zéro terroristes essaient de se faufiler à travers la sécurité de l'aéroport. La «guerre contre le terrorisme» est et a toujours été un canular complet. Le but de ce canular était de fournir une histoire de couverture pour la mise en place d'une force militaire massive intérieure pour être utilisé contre le peuple américain, le moment venu. C'est ce que nous sommes vraiment voir avec l'achat de munitions, d'armes automatiques et d'agression blindé véhicules. C'est pourquoi barrières de câbles sont érigées sur les routes à travers le pays. Et c'est pourquoi le DHS a récemment commencé à expurger les quantités demandées à partir de ses documents de soumission publique ... afin de s'assurer que le public ne peut plus apprendre combien il est stocker des armes et des munitions.
RépondreSupprimerMais rien de tout cela n'est vrai, non ?
Etonnamment, la grande majorité des Américains restent complètement ignorant de tout cela. Pour ceux sheeple grand public, tout ce qui ne figure pas sur CNN ne doit pas être réel. Alors DHS est vraiment pas acheter 1,6 milliards séries de munitions, 7.000 fusils d'assaut +, ou + 2.700 véhicules blindés résistant aux mines d'assaut. Chacun d'entre nous qui font état de ces achats sont «théoriciens du complot», nous sommes tous dit, même si ce que nous faisons rapport est absolument vrai. Rappelez-vous ceci: Ancien de la Maison Blanche Robert Gibbs a admis publiquement qu'il avait été ordonnée par la Maison Blanche à nier l'existence du programme de drone américain militarisée alors même que le programme existait et était connue pour être vrai. Le déni a toujours été une tactique clé pour n'importe quel gouvernement s'apprête à faire quelque chose de contraire à l'éthique ou criminel. Mais j'ai été informé par certaines personnes apparemment convaincues que rien de cela n'est vrai. C'est tout simplement un mauvais rêve, voyez-vous, et bientôt vous vous réveillerez et vous vous retrouvez dans le pays de la liberté, où il n'est pas du poison dans les cultures et il n'y a pas de mercure dans les vaccins. Le président t'aime, et les entreprises sont tout éthique. Les sénateurs sont les humanitaires qui mettent le bien du pays avant de leur cupidité égoïste. La FDA arrête de censurer la vérité sur les thérapies nutritionnelles et les outlaws USDA OGM. C'est le monde délirant que 90% des Américains croient qu'ils vivent, et ils croient même que tant que ils ont juste «croire» quelque chose, alors la réalité n'est même pas question. La croyance est la réalité, selon la "loi de l'attraction« suiveurs, et si vous venez de croire que le gouvernement est bon, alors votre croyance qu'il en soit ainsi. C'est un peu fascinant de l'auto-hypnose, parce que le DHS ne se soucie pas ce que vous croyez. C'est la constitution de stocks armes, des munitions et des véhicules blindés pour une raison très réel. Ce n'est pas leur imagination: c'est le matériel. Et le matériel est rarement accumulés en si grande quantité que s'il est jugé nécessaire dans un but spécifique. Il semble que le peuple américain - délirant ou autre - peut-être bientôt découvrir dans quel but DHS a à l'esprit.
http://www.naturalnews.com/039345_DHS_arms_race_armored_vehicles.html
(...) Cette machine de guerre intérieure a été construite en prétendant que c'était pour les terroristes (...) Pour ou contre les terroristes ? ! (lapsus révélateur)
SupprimerONU: les diplomates américains se plaignent de bu
RépondreSupprimerLe gouvernement américain certifie que les diplomates de l'ONU ont un problème d'alcool. Un représentant américain demande à ce que les négociations budgétaires soient détenus exclusivement sobre - même lorsque leur propre gouvernement avait ouvert dans les derniers tours humide-heureux "opportunités stratégiques."
Assemblée générale à New York pour débattre des diplomates ivres (photo)
New York - Le diplomate américain a qualifié de «modeste proposition», mais il semble en nette rupture avec les coutumes de l'Organisation des Nations Unies à New York: Les Etats-Unis dans une séance à huis clos afin d'exclure les diplomates ivres des négociations sur le budget, l'ONU a appelé à.
Ils suggèrent que les "espaces de négociation devraient continuer à être à l'abri du bruit", a déclaré Joseph Torsella, l'ambassadeur adjoint des Nations Unies des Nations Unies pour la gestion et la réforme de la commission du budget, le lundi (heure locale) à New York. En clair: plus d'alcool lors des négociations budgétaires au sein du gouvernement mondial.
Les nouvelles agences AP et Reuters rapport énoncés Torsellas qui est tombé dans ce cercle fermé. Le représentant américain a déclaré conséquent, les diplomates éméchés avaient en effet amené les Etats-Unis "opportunités stratégiques." "Mais passons le toast au champagne à la conclusion réussie des négociations", a déclaré Torsella », et de rendre ainsi la réputation de la Cinquième Commission de l'honneur." La Cinquième Commission, le Comité du budget de l'Organisation des Nations Unies, le vote du budget annuel a toujours lieu autour de Noël.
Il y a des conflits de répartition entre pays riches et pays pauvres. Souvent des sessions marathon se développent avec de vifs débats qui vont jusqu'aux petites heures du matin - et c'est apparemment parfois trop humide-heureux. Diplomates participants ont confirmé à l'agence de nouvelles Reuters qu'il n'était pas rare que des diplomates à voir avec l'indicateur visible de la consommation d'alcool.
Les responsables américains Torsella appelé dans son discours, le diplomate a également sur la problématique de l'alcool sur le comportement en mieux. Il se plaignait de jeux tactiques, telles que le blocage d'un débat non-présentation. "Si les parties ne parviennent pas à des réunions le soir ou le week-end apparaître ou refusent même de répondre à des questions précises à tous, afin d'être gaspillée délais», a déclaré diplomatiquement année Torsella, "alors nous devons conclure qu'il s'agit de notre à négocier avec de bonnes intentions, se divisent pas et nous devons agir en conséquence "
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-vertreter-torsella-beklagt-betrunkene-uno-diplomaten-a-887035.html
Rapports de presse
RépondreSupprimer- Mardi 05 Mars 2013 - 09:44:18
US fed up avec des diplomates de l'ONU ivre
Sujet: Politiquement Correct
Source: Foreign Policy
Certains diplomates considèrent quelques verres raides comme essentiel avant que les négociations budgétaire de l'ONU, mais l'ambassadeur américain pour la gestion et la réforme est malade de traiter avec leurs homologues en état d'ébriété, les rapports de politique étrangère. "Il ya toujours eu une bonne tradition et responsable d'un peu d'alcool pour améliorer une négociation, mais nous ne parlons pas d'un délégué ayant un pincement au bar," Joseph Torsella plaint lors d'une réunion du comité du budget d'hier. "Nous faisons la proposition modeste que les salles de négociation devraient à l'avenir être une zone de libre-ivresse." (05/03/13)
http://www.ifeminists.com/e107_plugins/enews/enews.php?item.23958.3
Les Etats privatisent la censure d’internet
RépondreSupprimer1 Mars 2013
Par Fabrice Delaye
Alors que les régimes répressifs contrôlent le web avec la complicité d’entreprises occidentales, les démocraties mettent la pression sur Google et Twitter au nom de la cybersécurité.
Attaques
Impossible d’accéder au site du New York Times, ce matin-là. Depuis que le grand quotidien a publié mi-octobre son enquête sur la fortune accumulée par le premier ministre chinois, son site fait régulièrement l’objet d’attaques. Washington accuse directement Pékin d’être responsable de cette censure à distance.
Que les dirigeants chinois contrôlent tout ce qui les concerne n’est bien sûr pas une nouvelle. Twitter et Facebook sont interdits en Chine. Cela n’a pas empêché l’éclosion des micromessages, les «weibos». Mais les internautes chinois savent qu’il faut jouer sur les mots pour échapper aux censeurs. D’autant que depuis un an ces derniers exigent des fournisseurs d’accès l’identité et même le numéro de portable des utilisateurs.
Pour autant, on ne peut s’empêcher de rapprocher les attaques des cybercenseurs chinois contre les grands quotidiens américains (le Washington Post et le Wall Street Journal se sont aussi plaints) des fuites sur les nouveaux contours de la politique américaine de cyberdéfense. Elle donnerait au président les pleins pouvoirs, y compris celui de déclencher une cyberattaque préventive !
«Le problème, explique la professeure Solange Ghernaouti Hélie, experte en sécurité informatique à l’Université de Lausanne, c’est que l’on passe très vite de la cybersécurité à la cybersurveillance et, de là, à la cybercensure.» D’autant que, comme l’ajoute Jérémie Zimmermann, cofondateur de l’ONG militante pour la liberté d’expression La quadrature du net, «tout cela se produit dans un contexte d’hypocrisie».
Celle-ci est devenue apparente lors de la conférence organisée en décembre dernier à Dubaï par l’Union internationale des télécommunications. Les fronts ont éclaté entre pays autoritaires et démocratiques. Les premiers se sont ralliés à un document qui augmenterait les possibilités de censure des Etats au nom de leur souveraineté. Les seconds ont suivi les Etats-Unis, dont le représentant Robert McDowell s’est exclamé que cette législation est «un assaut contre la liberté d’expression sur internet».
Des barbelés sur le pré numérique
Apparemment, cette réaction allait dans les sens des militants de la liberté d’expression. Pourtant, ils ne sont pas dupes. Selon Jérémie Zimmermann, «cet accord aurait aussi abouti à retirer à l’ICANN, un organe basé aux Etats-Unis, son monopole sur la gestion des noms de domaine». Dans le domaine de la censure sur internet, les démocraties ne sont pas aussi vertueuses qu’elles l’ont affirmé à Dubaï. Mais elles agissent derrière le masque d’entreprises privées.
(suite en dessous:)
Depuis la mise en ligne des «Spy Files» par WikiLeaks, il est de notoriété publique que les outils de filtrage utilisés pour la surveillance ou la censure par les régimes autoritaires sont vendus par des entreprises occidentales. Le Citizen Lab de l’Université de Toronto vient de révéler que l’entreprise californienne Blue Coat Systems a fourni à la Chine, au Venezuela, etc., une technologie de filtrage des contenus sur internet.
RépondreSupprimerDans les pays démocratiques, la censure se développe par d’autres biais, sous des formes «d’autant plus imparables qu’elles se font au nom de la lutte contre la pédopornographie, du terrorisme ou du respect des droits d’auteur, explique Jérémie Zimmermann. C’est légitime bien sûr, mais le risque est celui d’une dérive.»
Vice-président du Parti pirate suisse, Pascal Gloor en décèle les traces dans l’évolution de la Grande-Bretagne qui «passe subrepticement du filtrage des contenus pédopornographiques à celui de toute la pornographie en ligne». De même, en France, une toute récente décision du Tribunal de grande instance de Paris, suite à une plainte contre la diffusion de messages racistes sur Twitter, force le site à signaler les contenus contraires aux lois françaises.
«Twitter ne va évidemment pas mettre un censeur derrière chaque message, analyse Jérémie Zimmermann. Il va automatiser le filtrage des contenus, avec le risque que les logiciels, incapables de discerner la diffamation de la plaisanterie, finissent par censurer l’ironie.» Cela n’a rien de théorique. Pour faire respecter le droit d’auteur, la technologie Content ID de YouTube élimine désormais les extraits de film dont les internautes se servent pour créer des parodies en changeant les dialogues. «Alors que la parodie est une exception au droit d’auteur», souligne Pascal Gloor.
Bien sûr, éliminer quelques parodies en Europe ou aux Etats-Unis n’a rien à voir avec le contrôle pratiqué par la Chine. Mais il ne fait aucun doute que la censure sur internet va partout en augmentant. Auteur du rapport annuel de Reporters sans frontières à ce sujet, Lucie Morillon le confirme. «Aux Etats-Unis, la législation antipiratage (SOPA) permettant d’empêcher de trouver un site revient de manière déguisée.»
Et après la mort de l’accord commercial anticontrefaçon ACTA qui aurait permis aux Etats-Unis et à l’Europe de surveiller et de censurer un site sans passer par un juge, l’idée fait son retour dans la négociation TAFTA.
(suite en dessous:)
Même Google tire la sonnette d’alarme. Dans son dernier rapport de transparence, le moteur de recherche fait état d’une augmentation des demandes d’information des gouvernements sur des comptes utilisateurs. Au premier semestre 2012, le nombre de requêtes gouvernementales pour retirer du contenu a bondi à 1789 alors qu’il était stable autour d’un millier jusque-là. Le moteur de recherche a cédé dans 61% des cas aux demandes de la justice et dans 46% «à des demandes non appuyées par une autorité judiciaire».
RépondreSupprimerL’analyste de Google Dorothy Chou indique que «certaines de ces demandes émanent de démocraties occidentales qu’on n’a pas l’habitude d’associer à la censure». Le rapport de transparence que publie Twitter va dans le même sens.
«La première victime d’une guerre, c’est la vérité», affirmait le sénateur Hiram Johnson en 1917. Le risque, c’est qu’avec le climat de guerre de l’information qui s’installe autour de nouvelles cyberfrontières, la censure ne devienne une arme privilégiée.
http://www.bilan.ch/techno-les-plus-de-la-redaction/les-etats-privatisent-la-censure-dinternet
Portugais marchent contre l'austérité, veulent que le gouvernement démissionne
RépondreSupprimerPar Andrei Khalip
LISBONNE | sam. 2 mars 2013 14:37 HNE
LISBONNE (Reuters) - Des centaines de milliers de Portugais ont envahi les rues de Lisbonne et d'autres villes le samedi pour réclamer la fin de l'austérité dicté par un plan de sauvetage international et la démission du gouvernement de centre-droit.
Les rassemblements, qui suivent l'introduction de la hausse des plus grands fiscales dans la mémoire vivante, marquent le plus grand spectacle public de mécontentement depuis les manifestations dernière de Septembre à forcer le gouvernement à ajuster certaines de ses mesures d'austérité.
Plus de 200.000 manifestants à Lisbonne a emballé le vaste empire Praca do Comercio carré, qui abrite le ministère des Finances, et les rues avoisinantes, en chantant: «Il est temps pour le gouvernement d'aller".
Les organisateurs ont déclaré que jusqu'à 500.000 personnes ont pris part aux rassemblements autour de Lisbonne, ce qui rendrait la protestation plus grand que en Septembre, mais les chiffres n'ont pas pu être confirmé de source indépendante. La police, comme c'est la coutume, ne fournit pas d'estimations.
De nombreuses banderoles avec des slogans tels que «tue d'austérité» et «vis de la troïka, le pouvoir au peuple !", Visant à la troïka que l'on appelle des bailleurs de fonds de la Commission européenne, Banque centrale européenne et du Fonds monétaire international.
"Grandola", la chanson la signature de la «révolution des œillets» 1974 qui a renversé la dictature fasciste de Salazar après que l'armée se révolta, se répercutait à travers les foules de Lisbonne, qui a une population d'environ 3 millions d'euros, et ailleurs, où manifestants se sont rassemblés. Beaucoup pleuré en chantant.
Les manifestants ont utilisé la chanson de plus en plus dans le dernier mois d'interrompre ministres parlant lors d'événements publics.
(suite en dessous:)
"Nous sommes dans une nouvelle dictature. Tout ce que la révolution atteint est détruit», a déclaré un manifestant âgé de Lisbonne qui n'a pas donné son nom.
RépondreSupprimerLes rassemblements, qui coïncident avec une revue trimestrielle par l'UE / FMI, les inspecteurs de sauvetage sont les premières manifestations importantes depuis que le gouvernement a reconnu le mois dernier le ralentissement économique cette année sera presque le double de ses prévisions antérieures.
La baisse de 1,9 pour cent prévisions approfondira encore la pire récession depuis les années 1970, déjà dans sa troisième année.
Des hausses d'impôts et des coupes dans les dépenses ordonnées par les termes des 78 milliards d'euros (101,3 millions de dollars) plan de sauvetage décidé à la mi-2011 ont réduit la demande des consommateurs et a poussé le chômage à des niveaux record de 17 pour cent, causant des milliers de petites entreprises de faire faillite.
«Ce gouvernement a laissé les gens au pain et à l'eau, la vente des actifs de l'État pour des cacahuètes pour rembourser les dettes qui ont été contractées par des politiciens corrompus de profiter des banquiers», a déclaré Fabio Carvalho, un film-maker, protestant sur l'artère principale de Lisbonne Liberdade.
"Si ce n'est pas aujourd'hui, les choses doivent changer demain et nous devons rester dans les rues de la chute du gouvernement."
Les rassemblements ont été organisés à Lisbonne, Porto et les villes de plusieurs dizaines d'autres par l'intermédiaire de l'Internet par un groupe de militants connus comme au Québec Se lixe une troïka ou Visser la Troïka.
Veronica Pereira, une mère sans emploi qui dit qu'elle n'a pas les moyens d'envoyer sa fille à l'université a déclaré: «Nos gens ont l'habitude de laisser les choses arriver, mais je pense que cela change radicalement maintenant Nous avons besoin de protester de changer les choses,." At-elle ledit.
Faisant écho à ses paroles, Bob Dylan en 1964 l'hymne "Les temps sont-Changin '" hurle d'une voiture avec haut-parleurs.
(suite en dessous:)
PATIENCE RUNNING OUT
RépondreSupprimerPortugal avait montré une tolérance d'austérité par rapport à des pays comme la Grèce avec ses fréquentes manifestations et des grèves, mais l'opposition a commencé à augmenter ces dernières semaines, les perspectives économiques ont empiré. Des manifestations ont été largement pacifique, mais un rallye Lisbonne en Novembre s'est terminée en affrontements avec la police.
Le vendredi, l'opposition socialiste principaux durci leur position sur le plan de sauvetage, exigeant la fin de l'austérité qui selon eux a poussé le pays dans une spirale récessive - la position qu'ils décrites à la visite des inspecteurs de sauvetage UE / FMI.
Le leader socialiste Antonio José Seguro dit qu'il se sentait les prêteurs étaient plus ouverts à ses propositions d'une stratégie axée sur la croissance mais doute qu'ils agiraient assez tôt.
La stratégie du gouvernement, qui a été salué par Bruxelles, est de réduire le déficit budgétaire le plus rapidement possible afin de sortir du plan de sauvetage, comme prévu au milieu de l'année 2014 après avoir retrouvé un accès complet à la dette des marchés.
Le gouvernement affirme qu'il est susceptible de demander une année supplémentaire pour atteindre les objectifs budgétaires dans le cadre du plan de sauvetage, mais les opposants politiques et des affaires des dirigeants disent beaucoup plus de temps est nécessaire.
(Reportage additionnel par Miguel Pereira, édité par Stephen Powell)
http://www.reuters.com/article/2013/03/02/us-portugal-protests-idUSBRE92109J20130302
Transport aérien de trésorerie a permis d'éviter Run banque grecque pendant la crise de la dette: papier
RépondreSupprimerPar REUTERS
Publié: Mars 3 2013 à 10:13 ET
ATHENES (Reuters) - La Grèce La banque centrale avait des milliards d'euros de billets de banque expédiés dans d'autres banques centrales pour éviter une panique bancaire pendant la crise de la dette du pays en tant que déposants ont retiré leur argent, le journal To Vima a rapporté dimanche.
Les craintes du pays lourdement endetté pourraient être le fossé de l'euro et revenir à la drachme grecque a conduit à sortir des milliards d'euros d'économies au cours des trois dernières années, stashing leur argent sous les matelas ou dans un coffre-fort.
"Alors que beaucoup a parlé d'un manque de liquidité dans l'économie, l'argent circule ... n'avait pas de précédent historique", a indiqué le journal, citant des responsables de la banque centrale qu'il n'a pas nommé.
Responsables de la banque centrale pourrait ne pas être immédiatement joint pour commenter.
Monnaie en circulation a bondi à 48 milliards d'euros (62,32 milliards de dollars), soit environ un quart du produit intérieur brut (PIB), en Juin 2012, passant de 20 milliards de dollars avant la crise a éclaté, bien au-dessus des plages normales de 6 à 8 pour cent du PIB dans les économies développées, a indiqué le journal.
Pour répondre à la forte demande de liquidités, la Banque de Grèce avait plein de billets de banque secrètement airshipped de l'étranger, de le nourrir à des banques à travers le pays pour éviter les pénuries qui pourraient se sont intensifiés soucis et a déclenché une panique bancaire.
La Banque de Grèce imprime seulement les 10 euro en billets de banque.
Les banques grecques ont perdu environ un tiers de leurs dépôts après la crise de la dette a explosé à la fin 2009. Sans accès aux marchés de financement de gros, ils sont venus à dépendre de la banque centrale pour leurs besoins de liquidité.
Toutefois, l'incertitude a diminué au cours de l'avenir du pays dans la zone euro après un second tour des élections en Juin l'année dernière, ce qui a conduit à un gouvernement de trois partis de la coalition pro-sauvetage et le retour des dépôts pour les banques.
Les données officielles publiées le mois dernier a montré € 10,4 milliards était revenue au système. Dépôts des entreprises et des ménages s'élevait à € 160,9 milliards à la fin de Janvier. (1 $ = € 0.7702)
http://www.nytimes.com/reuters/2013/03/03/business/03reuters-greece-banknotes-airlift.html?emc=eta1&_r=2&
Les Français ont une longue histoire de la saisie de biens
RépondreSupprimerPosté le 4 mars 2013
par Armstrong économie
Les Assignats français étaient la monnaie de papier émise par l'Assemblée nationale en France de 1789 à 1796, pendant la Révolution française. Comme l'Allemagne dans les années 1920, il s'agissait d'un gouvernement révolutionnaire qui coupait les têtes des riches. Ils envoient des fonds dans la clandestinité et la classe productive fui la plupart du temps à Genève.
Quand Philippe IV était cassé, il saisit les banquiers italiens, puis le Papcy le déplacer à Avignon, puis saisit tout ce que les Templiers avaient et les ont exécutés. Le gouvernement révolutionnaire de la France a émis les assignats après la confiscation des biens de l'église en 1790 parce que le gouvernement était en faillite. Ils foutu la trouille de personnes et d'argent amassé causant VITESSE s'effondrer. Le gouvernement a pensé que les problèmes financiers pourraient être résolus par des certificats d'impression représentant la valeur des biens de l'Église. Ces terres de l'église est devenu connu comme biens nationaux («biens nationaux»). Par conséquent, les Assignates étaient une monnaie de papier SOUTENU par la confiscation des biens appartenant à l'église. Par conséquent, Philippe IV a confisqué toute la papauté et le gouvernement révolutionnaire ont confisqué des biens immobiliers.
Les Assignats ont été utilisés avec succès pour retirer une partie importante de la dette nationale, car ils ont été acceptées comme moyen de paiement légitime par les créanciers nationaux et internationaux. Cette décision était fondée sur leur expérience avec la Révolution américaine. Cependant, tout comme Obama a fait une affaire énorme sur des essais militaires menées par Bush et a juré de fermer Guantanamo, il reste ouvert et il nie simplement les tout procès. Le vieil adage, quand le serviteur devenu roi, il agit de la même comme le roi. Par conséquent, une fois que quelqu'un remplace gouvernement, dès qu'ils deviennent la chose même qu'ils ont remplacés.
Le gouvernement révolutionnaire engagé dans la mauvaise gestion budgétaire et les assignats s'est effondré en valeur quand il n'y avait pas de gestion économique cohérente. Thu, nous trouvons l'avènement de Napoléon. La clé est toujours, et sans exception, ÉCONOMIE ! minent l'économie et vous SEREZ d'obtenir la révolution. Peu importe ce siècle, la race, de croyance ou de couleur. Par conséquent, il n'y avait aucune preuve de retenue et ils ont imprimé de manière excessive et mélangés avec les fonds généraux monnaie en circulation sans couverture par propriété de l'église qui a conduit à l'hyperinflation française à nouveau APRÈS une révolution.
http://armstrongeconomics.com/2013/03/04/the-french-have-a-long-history-of-sizing-assets/
Rappelons que les premiers billets au monde étaient chinois (1040) et sont arrivés en Europe au 17e siècle. Dès lors commença - sans aucun doûte - la non représentativité de la valeur des stocks d'or. Encore aujourd'hui, les pays en faillite continuent à faire bombance comme si rien n'était et, après la confiscation des armes (voir engins blindés et munitions achetés dernièrement), la confiscation de l'or (lingot ou pièces) !
SupprimerPensez-vous que cela ne peut arriver là où vous vivez ? Détrompez-vous ...
RépondreSupprimerpar Simon Black
Mars 5, 2013
Rapport du Souverain Valley Farm, Chili
Tout au long de l'histoire, les gouvernements en faillite en déclin presque toujours ont été de se rabattre sur un livre de jeux éprouvée par le temps.
Cela inclut les contrôles, imposer des contrôles sur TOUT-salaires et des prix, le contrôle du commerce, des contrôles de capitaux, le contrôle des frontières, les contrôles des personnes. Tout. Et cette idée remonte à l'aube de la civilisation humaine.
La troisième dynastie d'Ur en Mésopotamie, par exemple, a construit une version très précoce d'un futur échange des marchandises. Les gens commettent des termes de l'échange sur des tablettes d'argile pour la prestation future des cultures agricoles, puis échanger les comprimés dans un marché secondaire. C'était génial.
Mais lorsque l'économie a commencé à tourner pour de bon, le gouvernement a mis en place un système bizarre, complexe et de plus en plus bureaucratique de réglementation du commerce par exemple la collecte des impôts. Ils ont même commencé à rationner les ressources et la régulation d'irrigation.
Il a été débilitantes. Le marché pourrait ne plus fonctionner, et la société dès lors s'effondrer.
Plus tard, au 4ème siècle après JC, l'empereur romain Dioclétien infâme n'a pas réussi à maîtriser l'inflation galopante en fixant les prix de tout, de travail à la nourriture pour les articles d'habillement.
Dans les années 1790, le gouvernement de l'après-Révolution française a essayé le même truc tout de suite gonfler leur monnaie papier. Les agriculteurs français ne pouvaient plus faire pousser leurs cultures de manière rentable, et de 1793 la «loi sur Maximum 'créé de graves pénuries de denrées de base dans le pays.
Dans nos temps modernes, l'Argentine est devenue l'enfant d'affiche pour ces tactiques, le gouvernement a fixé des prix dans les épiceries, la publicité a interdit, empêché les gens de tenir des métaux précieux et des devises étrangères, des pensions nationalisées, et les exportations de bœuf restreints.
(suite en dessous:)
Inutile de dire que ces politiques ont été un désastre complet pour le pays. Mais comme le reste du monde regarde, les habitants de pays «riches» croient bêtement que «cela ne peut pas arriver ici.
RépondreSupprimerCeci est pieux, ignorant, pensée dangereuse. Cela peut arriver. C'est déjà le cas.
Juste la semaine dernière dans le pays de la liberté, par exemple, deux projets de loi ont été discrètement mis en place.
Un, S.435, un projet de loi scandaleux que propose d'interdire l'exportation de pétrole brut ou de produits pétroliers raffinés en provenance des États-Unis.
Le deuxième projet de loi suivrait le modèle européen et d'introduire une taxe sur les transactions financières (TTF) aux États-Unis. Comme tous les impôts, ils commencent avec une petite somme (0,03% dans ce cas). Et, comme tous les impôts, nous pouvons être certains que celui-ci passerait ainsi.
La TTF s'applique à presque tous les instruments financiers-actions, obligations, options, contrats dérivés, etc Tout, sauf, bien sûr, la dette du gouvernement américain acheté directement par le Trésor.
Pour être clair, mais ceci n'est pas encore force de loi. Mais les deux donnent une idée très claire de la mesure dans l'élite politique est prêt à aller.
Donc, encore une fois, si vous pensez que la confiscation criminalisation or, le contrôle des prix, et IRA / pension ne pourrait jamais arriver là où vous vivez, détrompez-vous. Les chances de se produire quelque chose sont nettement supérieurs à zéro ... ce qui pose la question: pourquoi prendre le risque ?
Si vous diversifier internationalement établir un compte bancaire étranger, former un global autogéré IRA, magasin d'or à l'étranger, etc - vous atténuer considérablement ces risques. Et peu importe ce scénario se joue, vous ne serez pas plus mal pour avoir fait ces choses.
http://www.sovereignman.com/correspondents/think-this-cant-happen-where-you-live-think-again-11052/
Un Drone manquant; Récompense offerte. S'il vous plaît contacter le FBI
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/03/2013 13:38 -0500
Hier, nous avons noté la confession quelque peu surprenante de @ NYCAviation enquête sur un avion quadrimoteur petit (ou drone) à l'aéroport JFK. Aujourd'hui, nous obtenons la confirmation que le FBI «sollicite l'aide du public pour identifier, localiser, avions sans pilote et l'opérateur."
Lundi, Mars, 4, 2013, à environ 13h15, le pilote d'Alitalia Vol N ° 608 repéré un petit avion sans pilote en approche à John F. Kennedy International Airport. Le vol Alitalia était d'environ trois miles de la piste 31R lorsque l'incident s'est produit à une altitude d'environ 1750 pieds. L'avion sans pilote a moins de 200 pieds de l'avion d'Alitalia.
Le FBI enquête sur l'incident et cherche à identifier et à localiser l'appareil et son exploitant. L'avion non identifié a été décrit comme de couleur noire et pas plus de trois pieds de large avec quatre hélices.
"Le FBI demande à quiconque possède des renseignements au sujet de l'avion sans pilote ou à l'opérateur de communiquer avec nous», a déclaré l'agent spécial en charge John Giacalone. «Notre principale préoccupation est la sécurité des passagers de l'avion et l'équipage."
Toute personne ayant des renseignements est priée de communiquer avec le FBI au 212-384-1000. Pronostiqueurs peuvent rester anonymes
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-05/one-drone-missing-reward-offered-please-contact-fbi
Cherchait-il à faire des captures de chemtrails ?
SupprimerCinq Etats de plus tiennent compte des lois "bâillon Ag de garder le silence dénonciateurs des fermes industrielles
RépondreSupprimerPar Aviva Shen sur le 26 février 2013 à 17h15
Comme les législatures des États commencent leurs sessions 2013, une avalanche de nouvelles «ag gag" factures pour protéger les élevages industriels de dénonciateurs potentiels d'infiltration ont été introduits dans 5 États. Cette semaine, le Sénat de l'Indiana est à débattre d'une proposition visant à criminaliser de prendre des photos ou des vidéos à l'intérieur d'une exploitation agricole ou industrielle sans autorisation.
Sénat du projet de loi 373 est le premier de deux projets de loi bâillon ag introduites au cours de l'Indiana 2013 session. New Hampshire, le Nebraska, le Wyoming et l'Arkansas sont également considérer eux.
Depuis l'intrusion est déjà illégale, les lois gag ag peut avoir qu'un seul motif clair: pour punir les dénonciateurs, les avocats et les journalistes d'investigation qui utilisent des enregistrements secrets à révéler les conditions épouvantables dans lesquelles notre nourriture est produite. Des enquêtes secrètes ont capturé les élevages industriels de tout le pays qui abusent du bétail, faisant passer le bétail malade en bonne santé, et la décharge des quantités non réglementés de fumier animal, dont le US Geological Survey identifié comme le plus grande source de pollution par l'azote dans le pays.
L'auteur du projet de loi, le sénateur Travis Holdman (R), a ajouté une disposition exemptant toute personne qui tourne sur leur vidéo ou des photos sur l'application des lois dans les 48 heures - tant qu'ils ne sont pas aussi partager les images avec les non-application de la loi, tels que les médias ou un groupe de défense des animaux. Mais, comme l'étoile Indy fait remarquer, de nombreux exposés sont «entrepris précisément parce que les autorités n'ont pas fait leur travail. Parfois, ils ont des conditions sous les spots qui n'étaient pas illégaux mais ont été assez perturbant pour inspirer de nouvelles lois. "
En effet, les élevages industriels ont largement échappé à la surveillance réglementaire et juridique. L'an dernier, l'Environmental Protection Agency a abandonné un effort d'exiger que ces opérations de signaler informations les plus élémentaires, comme l'emplacement, nombre d'animaux, et la quantité de fumier déchargée. Pendant ce temps, saisir la viande sur hall législateurs est si puissant que l'USDA a poussés à présenter des excuses pour un interne "Lundi sans viande" l'année dernière par le sénateur Chuck Grassley (R-IA) et le représentant Steve King (R-IA), qui a affirmé le jour facultative végétarien était une attaque à grande échelle sur l'agriculture.
(suite en dessous:)
Un inspecteur de l'USDA avait même son emploi menacé après avoir tenté de dénoncer les violations flagrantes dans un abattoir Californie. Il a ensuite averti la Humane Society, qui a publié une vidéo infâme des employés de torturer et de l'abattage des vaches couchées (vaches malades jugées «impropres à la consommation humaine" par l'USDA). La vidéo a déclenché le plus grand rappel de boeuf dans l'histoire américaine et a abouti à un nombre sans précédent de 500 millions de pénalité.
RépondreSupprimerEn Mars de l'année dernière, l'Iowa est devenu le premier état à passer une loi du bâillon ag en deux décennies. Il est maintenant illégal de chercher un emploi dans les élevages industriels Iowan sous de faux prétextes. Ce n'est pas par hasard, le projet a été formulé peu de temps après une année 2010 Humane Society infiltration exposé des fermes avicoles Iowa est allé virale. Cody Carlson, l'un des enquêteurs de ferme oeuf, a pris un travail d'entrée de gamme à quatre parcs différents et portait un appareil à sténopé travailler tous les jours. Comme il l'a indiqué dans l'Atlantique:
À chaque installation, j'ai été témoin des tendances inquiétantes d'une extrême cruauté envers les animaux et les conditions insalubres dangereusement. millions de hagard, les poules sans plumes languissent dans des logements surpeuplés, cages à micro-ondes de taille. Impossible de même déployer leurs ailes, beaucoup ont été contraintes à s'accumuler au-dessus de leurs compagnons de cage mortes et en décomposition comme elles pondent leurs œufs.
Quelques mois plus tard, plusieurs fermes avicoles de l'Iowa ont été pointé du doigt dans une épidémie de salmonellose massive qui a conduit au rappel plus gros oeuf dans l'histoire américaine.
Lois gag Ag sont déjà sur les livres dans l'Iowa, le Missouri, l'Utah, le Dakota du Nord, le Montana et le Kansas. Si l'Indiana et les 5 autres Etats ressassant ces projets de loi emboîtent le pas, les installations de production de 99 pour cent de la viande américaine seront complètement à l'abri du regard du public.
http://thinkprogress.org/health/2013/02/26/1634531/five-more-states-ag-gag/?mobile=nc
La Maison Blanche donne Sénat plus d'informations sur les drones
RépondreSupprimerPar CNN personnel
5 mars 2013 - Mise à jour 1839 GMT (0239 HKT)
Washington (CNN) - La Maison Blanche a accepté de fournir aux membres de la commission du renseignement du Sénat avec d'autres avis juridiques relatifs à des assassinats ciblés d'Américains dans les opérations antiterroristes, le président du groupe, a déclaré mardi.
L'accord apaisé les craintes de certains sénateurs clés sur le programme et la participation connexes de John Brennan, qui a été nommé à la tête de la CIA.
Les opinions par le bureau du ministère de la Justice de détail conseiller juridique de l'justification légale ciblant les Américains à l'étranger qui sont impliqués dans des activités liées au terrorisme qui menacent les Etats-Unis ou ses intérêts.
«Je suis heureux de l'administration (Obama) a fait de cette information disponible. Il est important pour le comité de faire son travail et ouvrira la voie à la confirmation de John Brennan d'être directeur de la CIA», Dianne Feinstein, démocrate de Californie et le panneau de l'intelligence président, a déclaré dans un communiqué.
Trois autres membres clés du comité, les démocrates Ron Wyden de l'Oregon et du Colorado Mark Udall, et Susan Collins, un républicain du Maine, ont dit qu'ils étaient satisfaits de la coopération de la Maison Blanche.
«Nous sommes heureux que nous avons maintenant l'accès que nous avons longtemps cherché et ont besoin d'effectuer la surveillance vigilante avec laquelle le comité a été chargé. Nous croyons que cela crée un précédent important pour l'application de notre système américain de freins et de contrepoids aux défis de la guerre du 21e siècle. Nous avons hâte d'examiner et de discuter de ces documents dans les jours à venir », le législateur a déclaré dans un communiqué.
Les trois ont déclaré qu'ils prévoient soutenir nomination de Brennan.
Le panneau prévu de voter sur la nomination dès mardi, bien que plusieurs républicains continuent de défier la sélection sur la question drone et questions au sujet de l'attaque de l'an dernier terreur mortelle sur la mission diplomatique américaine à Benghazi, en Libye.
(suite en dessous:)
La Maison Blanche a déjà remis opinions sur l'opération de drone au comité, mais certains membres souhaitaient davantage d'informations avant d'accepter de voter sur la nomination de Brennan.
RépondreSupprimerLa question a été mise en lumière en 2011, quand un drone américain a été utilisé pour tuer Nouveau-Mexique-né Anwar al-Awlaki - qui ont indiqué des responsables joué un rôle opérationnel dans Al-Qaïda dans la péninsule arabique.
Préoccupation la plus impliquée au Congrès de la légalité de l'exécution du programme de drones à l'étranger.
Le sénateur Rand Paul, un républicain du Kentucky et considéré comme un candidat potentiel à la présidentielle de 2016, a pris l'affaire plus loin.
Il a demandé des informations sur l'existence d'une justification légale pour l'exécution des frappes de drones contre des citoyens américains sur le sol américain.
Brennan ont défendu leur utilisation lors de son audition de confirmation, mais il a reconnu qu'il devrait y avoir plus d'un débat public.
Dans une réponse écrite au groupe spécial de renseignement, Brennan a également déclaré que l'administration a «aucune intention» de tuer des Américains avec des drones aux Etats-Unis.
Mais Wyden, Udall et Collins a dit dans sa déclaration que l'administration américaine allait fournir «publics, des réponses non classées" aux questions posées sur ce sujet.
«Ce sont évidemment des questions d'une importance fondamentale, et nous sommes reconnaissants au sénateur Paul pour les efforts qu'il a déployés pour faire en sorte que ces questions obtenir une réponse,» disaient-ils.
http://edition.cnn.com/2013/03/05/politics/obama-drones-cia/index.html?hpt=hp_t3
L'Etat exige d'un groupe belge qu'il rembourse des aides
RépondreSupprimerLe Monde.fr with AFP |05.03.2013 à 21h43
L'Etat français a décidé d'exiger le remboursement de près de 1,5 million d'euros d'aides versées à un groupe belge qui avait repris deux usines, faute d'avoir tenu ses engagements en matière d'emploi et de maintien de l'activité.
Le groupe belge Punch Metals International (PMI) avait repris en juillet 2012 l'ancienne usine Still de Montataire, dans l'Oise, qui fabriquait des chariots élévateurs. Il s'était engagé à maintenir au moins 65 salariés dans un premier temps. PMI avait repris auparavant l'entreprise Juy à Crépy-en-Valois (Oise), qui emploie 120 personnes dans la fabrication de pièces, notamment pour Caterpillar.
"Il a été acté que les engagements pris par M. [Guido] Dumarey, président de PMI, à l'égard des pouvoirs publics – à savoir maintien des 120 emplois chez Juy et poursuite de l'activité sur le site de Montataire – n'étaient pas respectés, a indiqué la préfecture de l'Oise dans un communiqué après une réunion mardi, en présence notamment des élus locaux et des représentants des salariés des deux sites. Dans ces conditions, le ministère du redressement productif a décidé d'exiger le remboursement immédiat des aides déjà versées à PMI, au titre de l'aide à la réindustrialisation [ARI] et au titre du prêt pour la revitalisation des territoires [PRT]." Quelque 1,4 million d'euros avaient déjà été versés, selon la sous-préfète de Senlis Martine Juston. La direction de PMI n'était pas joignable dans l'immédiat.
Les salariés ex-Still, qui fabriquaient des chariots élévateurs, avaient brièvement séquestré leurs anciens patrons en septembre 2011.
La direction de PMI avait annoncé la semaine dernière la fin de la période d'essai des 65 salariés restants, qui doivent être réintégrés au plan social de l'ancien propriétaire, l'allemand Kion. Ce plan concerne désormais l'ensemble des 257 personnes qui travaillaient dans l'usine. L'usine Juy, à Crépy (Nord), a été placée en redressement judiciaire en février par le tribunal de commerce de Compiègne, qui doit rendre une décision le 13 mars.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/03/05/l-etat-exige-d-un-groupe-belge-qu-il-rembourse-des-aides_1843272_3234.html
Lutte contre Alzheimer et Parkinson : le remède dans les gènes de porcs ?
RépondreSupprimerSelon une étude publiée dans la revue Nature, les porcs souffrent des mêmes dysfonctionnements génétiques et protéiques à l'origine de nombreuses maladies humaines
Quand Georges Orwell a écrit dans son roman La Ferme des animaux, que l'homme et le porc se ressemblaient, il était plus proche de la vérité que ce qu'il pensait.
Des scientifiques ont entrepris la plus vaste étude jamais réalisée sur le génome porcin. Ils ont constaté que les porcs étaient adaptables, faciles à séduire avec de la nourriture et sensibles à la domestication - un peu comme les humains.
Les résultats de cette étude, publiés dans la revue Nature, montrent également que les porcs souffrent des mêmes dysfonctionnements génétiques et protéiques à l'origine de nombreuses maladies humaines, à savoir la maladie d'Alzheimer, Parkinson et l'obésité.
En réalisant des études plus approfondies, on pourrait peut-être trouver dans le gène d'un pourceau le remède pour lutter contre ces maladies dévastatrices, selon les chercheurs.
http://www.atlantico.fr/atlantico-light/lutte-contre-alzheimer-et-parkinson-remede-dans-genes-porcs-545937.html
Après tout, il y en a déjà dans les rouge à lèvres, shampooings, vernis à ongles, mascaras et même encres des biillets de banques.
SupprimerLOISIRS – L’émir du Qatar achète six îles grecques
RépondreSupprimer5 mars 2013
L'île d'Oxia, dans l'archipel des Echinades, en mer Ionienne, est la première des six acquises par l'émir.
L'émir du Qatar vient d'acheter six îles grecques en mer Ionienne, pour 8,5 millions d'euros. L'archipel des Echinades, auquel appartiennent les îles, avait attiré l'attention de l'émir Hamad Ben Khalifa Al-Thani il y a quatre ans, alors que son yacht mouillait à Ithaque, toute proche, selon le Guardian. L'achat a nécessité dix-huit mois d'efforts, le temps de fixer un prix avec les propriétaires et de naviguer à travers les subtilités administratives locales.
Fin janvier, le Qatar avait annoncé son intention d'investir un milliard d'euros dans des PME grecques, par un fonds d'investissement commun avec la péninsule.
Denis Grivas, dont la famille possède cinq îles, a vendu la semaine dernière : "Elles sont dans ma famille depuis plus de cent cinquante ans. Mais nous ne sommes plus assez riches pour garder de telles propriétés, explique-t-il au Guardian, en regrettant les hausses d'impôts mises en place par le gouvernement grec depuis le début de la crise. Nous sommes très, très heureux de les voir partir. Elles sont sur le marché depuis quarante ans."
Selon le Guardian, les architectes de l'émir sont déjà sur les lieux pour dresser des projets de villas. Il semble qu'ils pourront obtenir l'autorisation d'ignorer une loi "imbécile", selon Ioannis Kassianos, le maire greco-américain d'Ithaque, qui limiterait la taille des futures maisons de l'émir à 250 m2. "L'émir avait répondu que ses toilettes faisaient 250 m2 à elles seules, et que sa cuisine devait en faire 1 000, sinon comment pourrait-il nourrir tous ses invités ?"
M. Kassianos croit savoir que l'émir, qui a promis un nouveau pipeline pour alimenter Ithaque en eau depuis le continent, a créé un fonds pour acheter la totalité de l'archipel, 18 îles au total, la plupart inhabitées.
En octobre 2011, le fonds souverain Qatar Holdings avait investi plus de 750 millions de dollars dans deux mines d'or en Grèce et pris une participation de 9,9 % dans le groupe European Goldfields, qui exploite les gisements. Le mois précédent, le fonds avait investi 500 millions d'euros dans le secteur bancaire grec en permettant la fusion des deuxième et troisième banques du pays, Alpha et Eurobank.
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/03/05/loisirs-lemir-du-qatar-achete-six-iles-grecques/
Gironde : une cantine supprime les plats de substitution au porc
RépondreSupprimerLe maire d'Arveyres, sans étiquette, refuse de remplacer le porc par une autre viande lorsqu'il est au menu de la cantine. Il défend sa position malgré les protestations des parents d'élèves de la ville et l'appel du sous-préfet à revenir sur sa décision.
Publié le 5 mars 2013
Le mois de mars débute de façon houleuse pour la petite commune d'Arveyres, au sud de Libourne. Il y a quelques jours, les parents d'élèves de la ville ont reçu dans leur boîte aux lettres un courrier du maire, Benoit Gheysens, les informant qu'à compter du 1er mars, les plats de substitution au porc seraient supprimés à la cantine de leur enfants. Une annonce qui relance la polémique de la viande servie à l'école. Cette décision concernerait 28 élèves dont les familles sont de confession juive ou musulmane, sur les 180 de l'école maternelle et primaire.
Interrogé par le journal Sud Ouest, le maire s'est défendu de toute forme de discrimination :" je ne vise rien ni personne". Il a précisé que cette viande "n'est en moyenne servie qu'une fois par semaine à l'école". Pour les enfants ne mangeant pas de porc, il ajoute qu'il a été "décidé d’augmenter en échange la part de légumes et la consistance de l’entrée". Plus radical, il a même suggéré aux familles qui le souhaitaient de retirer leurs enfants de la cantine les jours où le porc était au menu.
Pour Benoit Gheysens ce choix est motivé par des contraintes économiques. Selon le maire, cela coûte trop cher à la commune de fournir à la cantine une viande de substitution pour les 28 élèves concernés. Cette décision est une façon, pour lui, d'éviter le gaspillage : "J'en avais assez de voir les poubelles se remplir d'aliments gaspillés", a -t-il précisé à Sud-Ouest.
Mais pour les parents d'élèves des enfants concernés l'argument n'est pas recevable. Plusieurs ont menacé de retirer définitivement leurs chérubins de l'école si l'interdiction n'était pas levée lors de la rentrée des classes, le 18 mars prochain.
http://www.atlantico.fr/pepites/gironde-cantine-supprime-plats-substitution-au-porc-659402.html
Kenya : une économie prometteuse, suspendue à la paix et à la pluie
RépondreSupprimerLe Monde.fr | 05.03.2013 à 12h19
D'après les premiers résultats provisoires de l'élection présidentielle au Kenya, le vice-premier ministre Uhuru Kenyatta, qui fait l'objet d'une inculpation de la Cour pénale internationale pour son rôle d'instigateur des violences de 2007, devance par 54 % des suffrages son rival Raila Odinga, l'actuel premier ministre. Zoom sur cette économie qui, entre 2000 et 2008, a enregistré une croissance moyenne de 3,9 %, stoppée par les violences du dernier scrutin.
Depuis quelques années, la " jeune Afrique " intéresse de plus en plus les entrepreneurs. Eldorado pour les uns, réserve de main d'œuvre ou de terres pour les autres, elle attire les investissements chinois, indiens, français ou encore américains. La Corne de l'Afrique, dont l'histoire récente charrie pourtant pirates, massacres et famines, s'inscrit, elle aussi, dans cette évolution.
Avec un PIB d'environ 280 dollars (215 euros) par habitant, le Kenya est considéré comme un pays à faible revenu mais, comme l'Afrique entière, il décolle. Les prévisions annoncent que d'ici une décade, il devrait atteindre le statut de pays à moyen revenu. Ces perspectives optimistes restent cependant tempérées par l'incertitude, tant météorologique que politique, qui préside à la région. Depuis le début des années 2000, le Kenya enregistrait une croissance moyenne de 3,9% (2,1% provenant des services, 1,1% de l'agriculture et 0,7% de l'industrie), mais en 2008, suite aux violences post-électorales, l'économie a connu un premier choc.
Une partie des infrastructures a été détruite et des populations déplacées. L'agitation politique a découragé les investisseurs, conscients des risques. Les grandes sécheresses de 2008 et 2011 ont encore accentué la crise, faisant grimper le prix des matières premières et provoquant de nouveaux mouvements de populations, parmi les Kenyans comme depuis les pays voisins, notamment la Somalie.
LE PEUPLE KENYAN, "INSTRUIT, ÉNERGIQUE ET ENTREPRENEUR"
Après 2008, le Kenya s'est peu à peu reconstruit. Le pays compte en fait un certain nombre de qualités décisives qui lui ont permis de redresser la barre. D'abord, la main d'œuvre : Johaness Zutt, directeur national de la Banque mondiale pour l'Erythrée, le Kenya et le Rwanda, qualifie le peuple kenyan d'" instruit, énergique et entrepreneur " et ajoute que " l'esprit d'entreprise est une des plus grandes forces du Kenya ". D'ailleurs, le prix mondial de l'entrepreneur de l'année Ernst & Young a été décerné à un Kenyan, James Mwangi, le patron d'Equity Bank.
(suite en dessous:)
Ensuite, le gouvernement : en investissant dans les infrastructures et les écoles, il prépare le pays au progrès économique. Il est aussi à l'origine de programmes d'urgence dont les Kenyans les plus pauvres devraient bénéficier, en cas de sécheresse par exemple. Les investissements directs étrangers (IDE) constituent un indice significatif de la santé économique d'un pays.
RépondreSupprimerAu Kenya, ce sont les télécoms qui excitent les convoitises. A travers sa filiale Safaricom, Vodaphone est devenu le leader d'un marché juteux. Là-bas, 80% de la population possèdent des téléphones mobiles. Ceux-là servent autant à surfer sur internet qu'aux transactions financières : vingt millions de Kenyans utiliseraient le service de banque à distance – ce qui a boosté le secteur financier, désormais accessible aux pauvres. Wolfgang Fengler, économiste en chef de la Banque mondiale pour le Kenya, l'Erythrée et le Rwanda, nuance cependant le tableau : " Le Kenya a attiré des IDE dans des secteurs qui relèvent de ses points forts (...). Au demeurant, les IDE restent décevants et le Kenya attire encore trop de capitaux fébriles. "
DÉCOUVERTE DE GISEMENTS PÉTROLIERS
La découverte de gisements pétroliers devrait cependant provoquer de nouveaux établissements. En plus de cette difficulté à attirer les capitaux, le Kenya peine aussi à exporter. Si sa part dans l'horticulture mondiale est désormais connue – ses roses s'arrachent à Aalsmeer, le marché aux fleurs hollandais – et qu'il est un des leaders dans le secteur du thé, il est bien trop gourmand en matières premières pour ce qu'il a à offrir.
Johannes Zutt estime que si " l'économie kenyane est moins compétitive aujourd'hui qu'il y a vingt ans ", c'est que depuis le début des années 1990, la part des exports dans l'économie est passée de 38% à 25%. Selon lui, le déficit de la balance commerciale qui en résulte a accentué la " vulnérabilité macroéconomique du Kenya en 2011/2012 ".
Un des atouts les plus remarquables du Kenya est son emplacement, en particulier sa longue côte. Le port de Mombasa, dont le rendement est encore trop faible, pourrait constituer une plaque tournante pour le commerce, et notamment régional. Le Kenya est l'économie la plus solide de la Corne de l'Afrique et, bien qu'il ne puisse pas prétendre à devenir le Nigeria de la côte Est, des accords bilatéraux ou multilatéraux avec ses voisins pourraient leur permettre à tous de fortifier leur économie. Wolfgang Fengler insiste sur ce point : " Le message clé pour tous les pays, c'est : l'intégration bénéficie à tout le monde. " Jusqu'ici, les pays de la Corne avaient plus tendance à partager les mauvaises nouvelles que les capitaux.
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/03/05/kenya-une-economie-prometteuse-suspendue-a-la-paix-et-a-la-pluie_1842953_3212.html
Le pire sans-abri de New York depuis la Grande Dépression
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/03/2013 22:16 -0500
Etat et collectivités locales du pays ont eu du mal à s'adapter à une population sans-abri qui a changé ces dernières années - qui comprend maintenant un grand nombre de familles avec de jeunes enfants. Comme les rapports WSJ , plus de 21.000 enfants - un nombre sans précédent de 1% des jeunes de la ville - a dormi chaque nuit dans un abri ville en Janvier , soit une augmentation de 22% dans la dernière année, comme les familles sans-abri passent maintenant plus d'un an dans un abri, en moyenne, pour la première fois depuis 1987. New York City a connu l'une des plus fortes augmentations des familles sans-abri dans la dernière décennie, les défenseurs dit, de plus en plus 73% depuis 2002, et "fait face à une crise sans-abri pire que n'importe quel moment depuis la Grande Dépression. "
Défenseurs de sans-abri a déclaré que l'administration Obama a mis l'accent sur les problèmes les plus visibles, tels que ceux qui dorment dans la rue, en prenant les ressources des familles. La forte hausse a relancé question de savoir si redressement économique de New York des deux dernières décennies a contribué habitants les plus pauvres de la ville: elles font remarquer (en dépit des sommets records d'aujourd'hui Dow), «l'économie est loin d'être ce qu'il était."
La faute apparemment se situe à la fin des «droits» que le DHS ajoute, depuis la fin - au printemps 2011 - d'un programme financé par l'Etat que le loyer subventionné pour les personnes qui quittent les refuges, les familles sans-abri ont augmenté de 35%, mais ils ont également ajouté que la ville a travaillé à trouver un emploi pour les sans-abri », une solution à long terme." Boston et Washington DC constatons également sans-abri contre les surtensions chiffres.
Via WSJ,
Une moyenne de plus de 50.000 personnes dormaient chaque nuit dans les refuges de New York pour la première fois en Janvier, un record qui met en évidence une tendance inquiétante national: un nombre croissant de familles sans logement permanent.
(suite en dessous:)
Les familles sont devenues une plus grande part de la population sans-abri de la nation, de plus en plus de 1,4% de 2011 à 2012, leur nombre a chuté après que l'économie est sortie de récession.
RépondreSupprimerPlus de 21.000 enfants -un sans précédent de 1% de la ville de la jeunesse-dormi chaque nuit dans un abri ville en Janvier, soit une augmentation de 22% dans la dernière année, selon le rapport, tandis que les familles sans-abri passent maintenant plus d'un an dans un abri , en moyenne, pour la première fois depuis 1987. En Janvier, une moyenne de 11 984 familles sans abri dormi dans des abris chaque nuit, une hausse de 18% par rapport à un an plus tôt.
"New York est confronté à une crise sans-abri pire que jamais depuis la Grande Dépression», a déclaré Mary Brosnahan, président de la Coalition for the Homeless.
New York City a connu l'une des plus fortes augmentations des familles sans-abri dans la dernière décennie, les défenseurs dit, de plus en plus 73% depuis 2002 .
La forte hausse a relancé question de savoir si redressement économique de New York des deux dernières décennies a contribué habitants les plus pauvres de la ville .
«L'économie est loin d'où il était," a déclaré Seth diamant, commissaire du service municipal des Services sans-abri. Il a souligné la fin d'un programme financé par l'Etat que le loyer subventionné pour les personnes qui quittent les refuges, qui ont pris fin au printemps 2011, les familles sans-abri ont augmenté de 35% depuis, selon les dossiers de logement.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-05/new-yorks-homelessness-worst-great-depression
Cher américaine: C'est une «circonstance extraordinaire» Et ce drone Coming For You
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/03/2013 20:08 -0500
En réponse à la lettre de Paul Rand demandant si "le Président a le pouvoir d'autoriser la force meurtrière, comme une attaque de drone, contre un citoyen américain sur le sol américain, et sans procès,« nous avons maintenant une réponse. Le procureur général Holder répond, en un mot "Oui". Bien sûr, il est un caveat avec «circonstances extraordinaires» et de «nécessité», mais comme Mike Krieger si subtilement résume : "l'armée peut assassiner des citoyens américains sur le sol américain" Comme CCBN rend compte, la lettre de Holder surface juste que le Comité du renseignement du Sénat a voté 12-3 pour approuver la Maison Blanche, le contre-terrorisme, John Brennan conseiller d'être directeur de la CIA. Le vote est intervenu après la Maison Blanche a accepté de parts supplémentaires notes classées sur les frappes de drones ciblés contre des citoyens américains à l'étranger. Comme Rand Paul a déclaré: "ce n'est plus effrayant ... c'est un affront aux droits constitutionnels d'une procédure régulière de tous les Américains."
Lettre Support complet:
Monsieur le Sénateur Paul,
Le 20 Février 2013, vous écrivez à John Brennan demander des informations supplémentaires sur les positions de l'administration au sujet de savoir si «le Président a le pouvoir d'autoriser la force meurtrière, comme une attaque de drone, contre un citoyen américain sur le sol américain, et sans procès."
En tant que membres de cette administration ont indiqué précédemment, le gouvernement américain n'a pas procédé à des frappes de drones aux Etats-Unis et n'ont aucune intention de le faire. Comme une question de politique, d'ailleurs, nous rejetons l'usage de la force militaire où bien établies autorités répressives dans ce pays constituent le meilleur moyen pour invalidantes une menace terroriste. Nous avons une longue histoire de l'utilisation du système de justice pénale pour neutraliser des individus se trouvant dans notre pays qui constituent une menace pour les États-Unis et ses intérêts à l'étranger. Des centaines de personne ont été arrêtés et condamnés pour infractions liées au terrorisme dans nos tribunaux fédéraux.
La question que vous avez posée est tout à fait hypothétique, peu de chances de se produire et nous espérons qu'aucun président ne jamais avoir à faire face. C'est possible, je suppose, d'imaginer une circonstance extraordinaire dans lequel il serait nécessaire et approprié conformément à la Constitution et aux lois applicables de aux États-Unis pour le président d'autoriser les militaires à utiliser la force meurtrière sur le territoire des États-Unis. Par exemple, le président pourrait éventuellement avoir d'autre choix que d'autoriser les militaires à utiliser la force si nécessaire pour protéger la patrie dans les circonstances d'une attaque catastrophique comme celles subis le 7 décembre 1941 et le 11 septembre 2001.
Si une telle situation d'urgence se poser, je voudrais examiner les faits et les circonstances avant de conseiller le président sur la portée de son autorité.
Cordialement,
Eric Holder,
procureur général
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-05/dear-american-its-extraordinary-circumstance-and-drones-coming-you
(...) Par exemple, le président pourrait éventuellement avoir d'autre choix que d'autoriser les militaires à utiliser la force si nécessaire pour protéger la patrie dans les circonstances d'une attaque catastrophique comme celles subis le 7 décembre 1941 et le 11 septembre 2001. (...) !!? Le 11 Septembre... les avions étaient au sol !! 'Attaquants' invisibles aux radars because hologramme.
SupprimerAujourd'hui, Autres Maximum: Smith Et Wesson ventes d'armes
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/03/2013 19:33 -0500
Alors que le monde célèbre la grande investir tous les temps nominale d'un indice pondéré archaïque d'un panier en constante évolution des stocks, il ya une autre - ce bien le temps non imprimable - qui apparaît dans tous les temps une forte demande - armes à feu. Smith & Wesson vient de publier bénéfice non seulement avec des revenus records mais en augmentant considérablement leurs perspectives pour l'exercice 2013. La forte augmentation des «vérifications d'antécédents et les ventes depuis l'élection (et, en outre, depuis la tragédie à Newtown) continue (+29% sur un an) et des notes SHWC "La tragédie de Newtown a évidemment inspiré un débat national important sur la façon de faire face à la violence dans nos communautés - nous disposons d'une large gamme de produits et une opération de fabrication très flexible Pris ensemble, ces nous permettent d'être très réactif si le marché et / ou les évolutions législatives conduire un changement dans la composition des ventes "..
SWHC ventes réelles et estimées ...
- voir graphiques sur site -
Des vérifications des antécédents sont envolés ...
- voir graphiques sur site -
et les ventes ont suivi des armes de poing et armes d'épaule ...
- voir graphiques sur site -
Environnement actuel
La tragédie de Newtown a évidemment inspiré un débat national important sur la façon de faire face à la violence dans nos communautés
Le résultat de cette discussion n'a pas encore été déterminée - nous n'allons pas spéculer à ce stade
Nous participons à la discussion, avec la majorité de notre industrie, de nos représentants à la National Shooting Sports Foundation (CNSS)
Nous soutenons fermement la Constitution américaine et le deuxième amendement
Nous soutenons une approche globale de la prévention de la violence dans nos communautés que ces efforts qui, selon nous, faire une différence
Nous continuerons de suivre de près le paysage politique et législatif
Smith & Wesson est une société de 160 ans américain qui a réussi à prospérer dans un environnement fortement réglementé en se conformant aux règlements fédéraux, d'état et lois locales
Nous disposons d'une large gamme de produits et une opération de fabrication très flexible. Pris ensemble, ces nous permettent d'être très réactif si le marché et / ou les évolutions législatives conduire un changement dans la composition des ventes
(suite en dessous:)
Via SWHC Bénéfice PR:
RépondreSupprimerLa société s'attend à ce que le chiffre d'affaires des activités poursuivies pour le quatrième trimestre de l'exercice 2013 se situe entre 165,0 millions de dollars et $ 170,0 millions, ce qui représenterait année sur une croissance annuelle des activités poursuivies de 29,0% à mi-parcours.
La société anticipe un bénéfice par action dilué des activités poursuivies compris entre $ 0,38 et $ 0,40 pour le quatrième trimestre de l'exercice 2013. La société soulève son exercice financier 2013 complet d'orientation financière.
La société prévoit actuellement chiffre d'affaires net des activités poursuivies pour l'exercice 2013 compris entre $ 575,0 millions $ 580,0 millions et, ce qui représenterait année sur une croissance annuelle des activités poursuivies de l'ordre de 40,0% à mi-parcours.
La société anticipe un exercice 2013 Le bénéfice GAAP par action diluée provenant des activités poursuivies compris entre $ 1,17 et $ 1,19, résultat des activités poursuivies compris entre $ 78,0 millions et $ 79,5 millions et non conformes aux PCGR EBITDAS ajusté des activités poursuivies compris entre $ 148,4 millions et $ 150,7 millions.
Présentation complète:
La société s'attend à ce que le chiffre d'affaires des activités poursuivies pour le quatrième trimestre de l'exercice 2013 se situe entre 165,0 millions de dollars et $ 170,0 millions, ce qui représenterait année sur une croissance annuelle des activités poursuivies de 29,0% à mi-parcours.
La société anticipe un bénéfice par action dilué des activités poursuivies compris entre $ 0,38 et $ 0,40 pour le quatrième trimestre de l'exercice 2013. La société soulève son exercice financier 2013 complet d'orientation financière.
La société prévoit actuellement chiffre d'affaires net des activités poursuivies pour l'exercice 2013 compris entre $ 575,0 millions $ 580,0 millions et, ce qui représenterait année sur une croissance annuelle des activités poursuivies de l'ordre de 40,0% à mi-parcours.
La société anticipe un exercice 2013 Le bénéfice GAAP par action diluée provenant des activités poursuivies compris entre $ 1,17 et $ 1,19, résultat des activités poursuivies compris entre $ 78,0 millions et $ 79,5 millions et non conformes aux PCGR EBITDAS ajusté des activités poursuivies compris entre $ 148,4 millions et $ 150,7 millions.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-05/todays-other-all-time-high-smith-and-wesson-gun-sales