Chypre-Style "Bail-Ins" sont proposés dans le Nouveau 2013 Budget du gouvernement canadien !

Par Michael,

le 28 Mars 2013

　

Les hommes politiques du monde occidental viennent après vos comptes bancaires. En fait, Chypre style «bail-in» sont en fait proposé dans le budget du gouvernement néo-Canadien. Lorsque j'ai entendu parler de cela, j'étais assez sceptique, alors je suis allé et il leva les yeux vers moi-même. Et devinez quoi ? Il est juste là, en noir et blanc sur les pages 144 et 145 de "Plan d'action économique 2013» que le gouvernement Harper a déjà soumis à la Chambre des communes. Ce nouveau budget propose effectivement «mettre en œuvre un« bail-in »pour les banques d'importance systémique» au Canada. "Plan d'action économique 2013» a été présenté le 21 Mars , ce qui signifie que cette "libération sous caution en régime" a probablement été prévu bien avant la crise à Chypre jamais éclaté. Donc exactement ce qui dans le monde se passe ici ? En outre, comme vous le verrez ci-dessous, il est rapporté étant que le Parlement européen sera bientôt voter sur une loi qui exigerait que les grandes banques sont "renflouées dans" quand ils échouent. En d'autres termes, cette nouvelle loi rendrait Chypre style confiscation compte bancaire de la loi de la terre pour toute l'UE. Je ne peux même pas commencer à décrire la gravité de l'ensemble de ce est. A partir de maintenant, lorsque les grandes banques échouent, ils vont les sortir du pétrin en saisissant l'argent qui est dans vos comptes bancaires. Cela va tout à fait voler en éclats la foi dans le système bancaire et il va en fait, il est beaucoup plus probable que nous verrons défaillances bancaires importantes partout dans le monde occidental.

Ce que vous allez voir absolument m'a étonné quand j'ai vu la première fois. Le gouvernement canadien propose en réalité que ce qui vient de se passer à Chypre devrait être utilisé comme un modèle pour les faillites bancaires à venir jusqu'à au Canada.

Ce qui suit provient de pages 144 et 145 de "Plan d'action économique 2013» que vous pouvez trouver ici. Apparemment, le but est de trouver un moyen de sauver "les banques d'importance systémique» sans l'utilisation de l'argent des contribuables ...

Grandes banques du Canada sont une source de force pour l'économie canadienne. Nos grandes banques sont devenues de plus en plus de succès sur les marchés internationaux, la création d'emplois à la maison.

Le gouvernement reconnaît également la nécessité de gérer les risques liés aux banques d'importance systémique - les banques dont la détresse ou la défaillance pourrait causer une perturbation du système financier et, à son tour, les impacts négatifs sur l'économie. Cela nécessite une forte surveillance prudentielle et un ensemble robuste d'options pour résoudre ces institutions sans l'utilisation de l'argent des contribuables, dans le cas peu probable que l'on devient non viable.

Donc, si l'argent des contribuables ne sera pas utilisé pour renflouer les banques, comment peut-elle être faite ? Eh bien, le gouvernement canadien propose en réalité qu'un "bail-in" régime soit mis en œuvre ...

Le gouvernement propose de mettre en place un "bail-in" régime pour les banques d'importance systémique. Ce régime sera conçu pour veiller à ce que, dans le cas peu probable où une banque d'importance systémique épuise son capital, la banque peut être recapitalisée et retour à la viabilité à travers le conversion très rapide de certaines dettes bancaires dans le capital réglementaire. Cela permettra de réduire les risques pour les contribuables. Le gouvernement consultera les parties prenantes sur la meilleure façon de mettre en œuvre un régime de bail-in au Canada. Les délais de mise en œuvre permettra une transition en douceur pour les établissements concernés, les investisseurs et autres participants du marché.

Donc, si les banques prennent des risques extrêmes avec leur argent et de perdre, "certains engagements bancaires" (dépôts) seront rapidement transformés en «capital réglementaire» et les banques seront sauvées.

En d'autres termes, les banques vont tout simplement être autorisés à saisir directement de l'argent de vos comptes bancaires pour se recapitaliser.

Cela peut sembler complètement et totalement fou pour nous, mais c'est comme ça que les choses vont maintenant être faites partout dans le monde occidental.

Parfois, un «bail-in» peut être fait simplement en convertissant la dette non garantie en capital, mais comme nous venons de le voir à Chypre, souvent quand il y a une panne importante banque beaucoup plus d'argent est nécessaire pour «fixer les banques» que peut l'être soulevée par conversion de la dette non garantie en capital. C'est quand il devient très tentant de puiser dans les comptes de dos non assurés.

En fait, certains hommes politiques européens sont ouvertement de l'avouer. Selon la RT , le Parlement européen sera bientôt de voter sur une nouvelle loi qui fera de Chypre style confiscation compte bancaire fait partie intégrante de la solution lorsque les grandes banques ne parviennent pas à travers l'UE ...

Un député a déclaré à Reuters principal du modèle Chypre peut ne pas être un cas isolé, et c'est peut-être un modèle de l'avenir dans le traitement des troubles banques européennes.

Le nouveau modèle est désormais susceptible de se transformer en une loi à grande échelle de l'UE, en laissant les contribuables décrochés dans le cas d'un bail-out est nécessaire, mais l'imposition de lourdes pertes sur les plus grands épargnants sur une base permanente.

"Vous devez être en mesure de faire la mise à contribution aussi bien avec des dépôts", a déclaré Gunnar Hökmark, membre du Parlement européen, qui mène les négociations avec les pays de l'UE pour mettre au point une loi pour la liquidation des banques en difficulté, a rapporté Reuters.

«Dépôts en dessous € 100.000 sont protégés ... € 100.000 dépôts ci-dessus ne sont pas protégés et ne doivent être considérées comme faisant partie du capital qui peut être renflouées dans" Hökmark a déclaré à Reuters, ajoutant qu'il était convaincu que la majorité de ses pairs au sein du parlement ont soutenu l'idée.

La Commission européenne a rédigé le projet de loi, qui attend maintenant l'approbation des Etats membres de la zone euro et le parlement de savoir si et quand il peut être mis en œuvre. Il a été rapporté, la loi devrait entrer en vigueur au début de 2015.

Commencez-vous à comprendre ?

L'autre jour, quand j'ai dit que « L'élite mondiale est très clairement de nous dire qu'ils prévoient des descentes dans nos comptes bancaires ", je n'exagèrais pas.

Et pour ceux à Chypre avec des dépôts de plus de 100.000 euros, les nouvelles ne cesse d'empirer.

Lorsque la crise a éclaté, on leur a dit que 10 pour cent de tous les dépôts de plus de 100.000 euros seraient confisqués.

Puis, quelques jours plus tard, on leur a dit que ce serait 40 pour cent.

Or, selon le Washington Post, ceux qui ont des dépôts de plus de 100.000 euros à la deuxième banque de Chypre peuvent perdre jusqu'à 80 pour cent de ces dépôts ...

Un accord a finalement été conclu à Bruxelles avec les pays euro autres et le Fonds monétaire international au début du lundi. Deuxième banque du pays, Laiki, doit être divisé, avec ses actifs sains d'être absorbé dans la Banque de Chypre. Savers avec plus de 100.000 euros ($ 129,000) soit dans la Banque de Chypre et Laiki devra faire face à de lourdes pertes. Au Laiki, celles-ci pourraient atteindre jusqu'à 80 pour cent des quantités supérieures à la limite 100.000 assurés, ceux à la Banque de Chypre devraient être beaucoup plus faible.

Malheureusement, la vérité est que ces gens auront la chance de ne jamais voir une partie de cet argent plus jamais.

Comment vous sentiriez-vous si quelqu'un est venu et a effacé vos économies afin que les banques qui ont pris des risques incroyablement irresponsables pourraient être renfloué ?

Inutile de dire que beaucoup de personnes à Chypre sont très, très en colère en ce moment. Les réactions à la suite de déposants indignés de Chypre sont de Nouvelles Sky ...

"Ils nous ont volé notre argent», dit Milton Loucas Sky Nouvelles.

«J'ai travaillé pendant 60 ans J'ai 80 ans, je ne peux pas travailler à nouveau pour gagner ma vie -.. Ils ont coupé le lot.

«Notre argent, notre assurance sociale -. Ils les ont coupés Comment allons-nous vivre ?"

Un autre chypriote, Stelios, est sorti de la banque les mains vides.

"J'ai essayé d'obtenir mon salaire de février et ils m'ont donné un morceau de papier seulement», a t-il dit.

«J'ai deux enfants dans l'armée et ils ont demandé de l'argent - je n'ai pas d'argent à leur donner.

«Le gouvernement n'a pas payé tout le monde. Mes vieux parents ne reçoivent pas leur pension."

Beaucoup de gens ont juste eu toute leur vie bouleversée.

Mais il y avait certaines personnes qui ont été dit avant la crise et ont pu récupérer leur argent dans le temps.

Selon la BBC, les étrangers tiré un énorme 18 pour cent de leur argent des banques chypriotes pendant le seul mois de Février ...

Information de la Banque centrale de Chypre a publié jeudi a montré que les déposants étrangers avaient déjà retiré 18% de leur argent auprès des banques de la nation au cours de Février, avant la crise actuelle a frappé la maison.

Alors, comment ont-ils su tirer leur argent et qui leur a dit ?

En outre, les succursales des deux plus grandes banques de Chypre sont restés ouvertes à Moscou et à Londres, même après toutes les banques à Chypre même ont été fermés. Russes si riches et les plus riches Britanniques ont pu prendre la totalité de leur argent de ces banques, tandis que les habitants de Chypre ont été incapables de. Il est même difficile de trouver les mots pour décrire l'injustice de ce qui est. Ce qui suit provient d'un article récent de Mark J. Grant ...

Alors laissez-nous ensuite retourner à Chypre et voir pourquoi les Russes ne sont pas tout à fait aussi bouleversé comme ils l'étaient au début de la crise. La réponse à cette question est la banque Uniastrum dont le siège est à Moscou. Quatre-vingt pour cent (80%) est détenue par la Banque de Chypre. Après le début de la crise et à droite jusqu'à ce que les contrôles de capitaux ont été mis en œuvre la banque a été ouvert pour les affaires sans restrictions sur les retraits. Ainsi, la crise a commencé, tout était fini de la presse et les déposants russes est entré dans la banque locale et ont retiré leur argent de Uniastrum, la Banque de Chypre, ou a t-il câblé des autres banques chypriotes locales et il a ensuite été retiré. Problème résolu !

Dans le même temps Laiki Bank et la Banque de Chypre avait d'exploitation des branches à Londres. Il n'y avait pas de restrictions là non plus que les gens puissent se promener dans les banques et retirer leur argent aussi bien. Aucune restriction à tout droit jusqu'à ce que le temps des contrôles de capitaux. Dans le même temps, à Chypre, les gens et les institutions ne pouvaient pas obtenir à leur argent pour les Russes et les Britanniques ont pris beaucoup de leur argent, ont fermé leurs comptes, tandis que les habitants de Chypre ont été abandonnés à leur sort.

Les riches ont toujours l'air de sortir gagnant en quelque sorte, n'est-ce pas ?

Pendant ce temps, ceux de Chypre avec des dépôts de moins de € 100.000 sont désormais affaire à des contrôles de capitaux très strictes. En d'autres termes, il y a des restrictions très strictes sur ce qu'ils peuvent faire avec leur argent. Par exemple, le retrait d'argent journalier maximal a été fixée à 300 euros. Voici quelques-unes des autres restrictions qui sont en vigueur en ce moment ...

Ainsi que la limite de retrait quotidienne, les Chypriotes ne peuvent pas encaisser les chèques.

Paiements et / ou des transferts en dehors de Chypre par l'intermédiaire de débit et cartes de crédit ou sont autorisés jusqu'à 5.000 euros par personne et par mois.

Opérations de 5,000-200,000 euros seront examinées par un comité spécialement constitué, avec des applications pour les personnes de plus de € 200.000 ont besoin d'une approbation individuelle.

Les voyageurs quittant le pays ne sera autorisé à prendre que € 1.000 avec eux.

Lorsque la prochaine grande vague des grèves effondrement économique, contrôle des capitaux et la confiscation de compte bancaire va soudainement devenir «normal» partout dans le monde.

Donc se préparer pendant que vous le pouvez encore.

Une chose que vous pouvez faire est de vous assurer que vous n'avez pas tous vos oeufs dans le même panier. Ce qui suit est ce que Jim Rogers a récemment dit à CNBC ...

"Pour ma part, le fait que je n'ai pas trop d'argent dans un compte d'une banque spécifique partout dans le monde, parce que maintenant il y a un précédent», a t-il dit. "Le FMI a dit:« Certes, piller les comptes bancaires »de l'UE a dit:« piller les comptes bancaires «de sorte que vous pouvez être sûr que d'autres pays où les problèmes viennent, vont dire,« Eh bien, il est tolérée par l'Union européenne, il est tolérée par le FMI, nous allons donc le faire aussi. "

Les endroits les plus que vous avez votre argent, plus il sera difficile pour les «pouvoirs en place» pour le piller.

L'élite mondiale modifie profondément le match. A partir de maintenant, aucun compte bancaire sur terre ne pourra jamais être considéré comme «sûr à 100%" à nouveau. Cela va créer une atmosphère de peur et de panique, et aucun système financier peut fonctionner normalement lorsque vous détruisez la confiance que les gens ont en elle.

La confiance est une drôle de chose - cela peut prendre des décennies à construire, mais il peut être détruit en un instant.

Aucun d'entre nous ne sera jamais capable d'avoir confiance en nos comptes bancaires à nouveau, et je crains que la prochaine vague de l'effondrement économique peut être plus proche que ce que j'avais d'abord prévu.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/cyprus-style-bank-account-confiscation-is-in-the-new-canadian-government-budget