Par Michael,
le 29 Mars, 2013
Que feriez-vous si vous vous réveilliez un jour et découvriez que les banksters ont «légalement» volé environ 80 pour cent de vos économies ? La plupart des gens semblent penser que la plupart des déposants qui sont de se faire arnaquer à Chypre sont des «oligarques russes» ou «riches magnats européens», mais la vérité est qu'ils ne sont qu'une partie de l'histoire. Comme vous le verrez ci-dessous, il y a les petites entreprises et les retraités âgés qui ont été absolument dévastés par la confiscation des richesses qui a eu lieu à Chypre. Beaucoup d'entreprises ne peuvent plus payer leurs employés ou payer leurs factures parce que leurs fonds ont été gelés, et de nombreux retraités ont vu régimes de retraite qu'ils ont travaillé pendant des décennies pour absolument détruits en quelques jours. Parfois, il peut être difficile d'identifier les événements qui se passent de l'autre côté du globe, mais je veux que vous essayez de vous mettre à leur place pendant quelques minutes. Comment vous sentiriez-vous si quelque chose comme cela vous est arrivé ?
Par exemple, il suffit de considérer le cas d'un retraité de 65 ans qui a eu ses économies d'une vie totalement anéanti par la «impôt sur la fortune» à Chypre. Son histoire très triste a récemment été présenté par le Sydney Morning Herald ...
''Très mauvais, très, très mauvaise,'' dit John Demetriou 65-year-old, en se frottant les larmes de son visage ridé avec les doigts épais. '' J'ai perdu tout mon argent.''
John vit maintenant dans le pittoresque village de pêcheurs sur la côte Liopetri Chypre sud. Mais depuis 35 ans, il a vécu à Bondi Junction et a travaillé des jours, des nuits et des week-ends sur les marchés Sydney vendant des bijoux et bijoux de fantaisie.
Il avait quitté Chypre dans les années 1970 à l'apogée de sa guerre avec la Turquie, en prenant sa femme et ses jeunes enfants à la sécurité en Australie. Il a construit une vie à partir de rien et, progressivement, un pécule substantiel. Il se retira à Chypre en 2007 avec environ 1 million $, toutes ses économies.
Il avait prévu de le consacrer à ses petits-enfants - dont certains vivent à Chypre - en les mettant à l'université et leur mise en place. Il serait factures médicales, il a un problème cardiaque. L'intérêt a été de payer pour une retraite confortable, et les voyages de retour en Australie. Il a également joué avec l'idée d'acheter un bateau.
Il voulait laisser de gros achats de quelques années, pour être sûr que c'était où il passera sa retraite. Il n'était pas pressé. Mais maintenant il n'y a plus rien.
''Si j'ai pris la décision de rester, je vais faire construire une maison,'' dit John.'' Malheureusement, je n'ai pas pris la décision pour le moment.
''Je suis allé dormir vendredi comme un homme riche. Je me suis réveillé un pauvre homme.''
Vous pouvez lire le reste de l'article ici :
Comment vous sentiriez-vous si vous avez soudainement perdu presque tout ce que vous avez travaillé toute votre vie ?
Et de nombreuses entreprises de petite et moyenne taille ont été ruinées par la confiscation de compte bancaire qui a eu lieu à Chypre.
Ce qui suit est un extrait de compte bancaire qui a été initialement posté sur un forum Bitcoin qui est allé virale absolument partout sur Internet. Une entreprise de taille moyenne IT a perdu une énorme quantité d'argent en raison de la «bail-in» ce qui se passe à Chypre ...
- voir capture d'écran sur site -
Ce qui suit est ce que l'affiche de cette capture d'écran avait à dire à propos de ce que cela va faire de son entreprise ...
Au cours de l'argent 700k expropriés seront utilisés pour rembourser la dette du pays. Probablement nous reviendrons environ 20% de ce montant en 6-7 ans.
Je ne suis pas oligarque russe, mais de taille moyenne juste européen des affaires. Des milliers d'autres entreprises autour de Chypre ont la même situation.
L'entreprise est définitivement ruinée, tous les travailleurs chypriotes à cuire.
Nous nous dirigeons vers des Caraïbes petit pays où les autorités ont plus de respect pour des gens actifs. Aussi nous pensons à l'aide Bitcoin pour payer les salaires et les paiements entre nos partenaires.
Remerciements particuliers à:
- Jeroen Dijsselbloem
- Angela Merkel
- Manuel Barroso
- le reste des fonctionnaires de la "Commission Européenne"
Avec chaque jour qui passe, les choses simplement continuent à s'aggraver pour ceux qui ont des dépôts de plus de 100.000 euros de Chypre. Il y a quelques heures, un article de Reuters intitulé « Big déposants à Chypre à perdre beaucoup plus qu'on ne le craignait », a déclaré que les estimations initiales des pertes des déposants gros à Chypre étaient beaucoup trop basses.
Et bien sûr, la vérité est que ceux qui ont vu leurs dépôts gelés seront très heureux de voir jamais une partie de cet argent plus jamais.
Mais seulement il y a quelques semaines, la Banque centrale de Chypre jurait que rien de tel ne pourrait jamais se produire éventuellement. Il suffit de consulter la note suivante de la Banque centrale de Chypre en date du "11 Février 2013" qui a été récemment publié sur Zéro Hedge ...
- voir document "Central Bank of Cyprus" sur site -
Malheureusement, la vérité est que les politiciens vont mentir à vous tout le chemin jusqu'à ce que le jour même où ils confisquent votre argent.
Vous pouvez croire nos «dirigeants» quand ils jurent que rien de tel ne se produira jamais aux États-Unis, au Canada ou dans d'autres pays européens, si vous voulez.
Mais je ne les crois pas.
En fait, comme un article remarquable par Ellen Brown a récemment détaillé, le concept d'un "bail-in" pour les "institutions financières systémiquement importantes» a été dans les travaux pendant une longue période ...
La confiscation des dépôts de la clientèle dans les banques de Chypre, paraît-il, n'était pas un cas isolé, idée désespérée de quelques Eurozone "troïka" fonctionnaires se bousculent pour récupérer leurs bilans. Un document commun de la US Federal Deposit Insurance Corporation et la Banque d'Angleterre en date du Décembre 10, 2012, montre que ces plans ont été longtemps en gestation, qu'ils proviennent du G20 avec le Conseil de stabilité financière à Bâle, Suisse (évoquée précédemment ici ), et que le résultat sera de fournir un titre incontestable sur les rives du fonds des déposants.
Si vous ne croyez pas que ce qui s'est passé à Chypre pourrait se produire aux États-Unis, vous avez besoin de lire le reste de son article. Ce qui suit est un extrait prolongée de cet article ...
*****
Bien que quelques déposants s'en rendre compte, légalement que la banque est propriétaire des fonds du déposant dès qu'ils sont mis à la banque. Notre argent devient la banque, et nous devenons créanciers chirographaires détenant des reconnaissances de dette ou de promesses de payer. (Voir ici et ici .) Mais jusqu'à présent, la banque a été tenue de verser l'argent sur la demande sous la forme de liquidités. Dans le cadre du plan de la FDIC BOE, nos reconnaissances de dette sera convertie en "fonds propres des banques." La banque va récupérer l'argent et nous prendrons des actions de la banque. Avec un peu de chance nous pourrions être en mesure de vendre le stock à quelqu'un d'autre, mais quand et à quel prix ? La plupart des gens gardent un compte de dépôt pour qu'ils puissent avoir de l'argent prêt à payer les factures.
Le 15-pages de la FDIC BOE document est appelé "résolution active au niveau mondial, d'importance systémique, Institutions financières." Il commence par expliquer que la crise bancaire de 2008 a clairement fait savoir que d'une autre manière en dehors de sauvetage des contribuables est nécessaire pour maintenir la «stabilité financière." Evidemment, prévoyant que l'effondrement financier suivant sera sur une plus grande échelle que ce soit le contribuable ou le Congrès est prêt à souscrire, les auteurs déclarent:
Une solution efficace pour le retour des opérations sonores du G-SIFI au secteur privé seraient fournis par l'échange ou la conversion d'une quantité suffisante de la dette non garantie des créanciers d'origine de l'entreprise n'a pas [c'est à dire les déposants] dans les capitaux propres [ou stock]. Aux États-Unis, les nouveaux capitaux propres seraient devenue la capitale de l'une ou plusieurs entités opérationnelles nouvellement formées. Au Royaume-Uni, la même approche peut être utilisée, ou l'équité pourrait être utilisé pour recapitaliser la société en difficulté financière elle-même, par conséquent, la couche la plus élevée de survivre renflouées en créanciers allaient devenir les propriétaires de l'entreprise résolus. Dans les deux pays, les détenteurs d'actions nouvelles seraient de prendre le risque d'être correspondant actionnaires dans une institution financière.
Aucune exception n'est indiqué pour des «dépôts assurés» aux États-Unis, à savoir ceux sous 250.000 dollars, les dépôts que nous croyions protégés par une assurance FDIC. Cela peut difficilement être un oubli, puisque c'est la FDIC qui émet la directive. La FDIC est une compagnie d'assurance financé par les primes versées par les banques privées. La directive est appelée «processus de règlement», définie ailleurs comme un plan qui "serait déclenché en cas de défaillance d'un assureur . . . ." La seule mention de «dépôts assurés» est en relation avec la législation en vigueur au Royaume-Uni, que la directive FDIC BOE poursuit en disant est insuffisante, ce qui implique qu'il doit être modifié ou annulé.
*****
Vous pouvez trouver le reste de son excellent article ici:
J'encourage tout le monde à particulier faire attention à ce qu'elle a à dire à propos des produits dérivés.
Malheureusement, ce qui se passe à Chypre en ce moment n'est que la continuation d'une tendance. Ces dernières années, les gouvernements du monde entier se sont tournés vers la confiscation de la richesse privée afin de résoudre leurs problèmes financiers. Les exemples suivants sont tirés d'un article récent publié sur Deviant investisseurs ...
Octobre 2008 - le gouvernement de gauche de l'Argentine, face à un manque à gagner gigantesque, se propose de nationaliser toutes les pensions privées afin de faire face aux paiements de la dette nationale et éviter son second défaut de la décennie.
Novembre 2010 - Titre - Hongrie donne à ses citoyens un ultimatum: Move Your Private actifs du fonds de pension de l'État ou de façon permanente Lose Your Pension - Il s'agit d'une nationalisation effective de toutes les pensions.
Novembre 2010 - L'Irlande choisit de s'approprier € 10 milliards provenant de son Fonds de Réserve des Retraites national pour aider à financer un plan de sauvetage de € 85 milliards pour ses banques assiégées. L'Irlande se déplace également à envisager un déménagement réglementaire qui oblige certains fonds privés de pension irlandais d'organiser la dette publique plus irlandais, fournissant ainsi l'état d'une base d'investisseurs captifs mais augmente énormément le risque pour les épargnants.
Décembre 2010 - La France accepte de transférer une valeur de € 20 milliards d'actifs appartenant à ses Fonds de réserve coulée les Retraites (FRR), la partie financée de son système de retraite, pour aider à payer les coûts récurrents sociaux avantages. Aucun retraité n'est consulté.
Avril 2012 - L'Argentine annonce que son ministère de l'Economie a pris un prêt d'urgence de la Caisse nationale de retraite d'un montant de 4,3 milliards de dollars. Pas de retraités ont été consultés.
Juin 2012 - Le secrétaire au Trésor, Timothy Geithner, s'approprie de manière unilatérale 45 milliards de dollars des fonds de pension américains fédéraux pour aider à marée sur les déficits américains pour le reste de l'exercice 2011.
Janvier 2013 - Le secrétaire au Trésor Geithner annonce à nouveau que le gouvernement a commencé à emprunter à la caisse de retraite des employés fédéraux pour continuer à fonctionner sans passer par l'approche de la limite «l'exercice falaise" de la dette. Le mouvement crée effectivement 156 milliards de dollars du pouvoir d'emprunt des fonds de pension du gouvernement fédéral.
Mars 2013 - Ouverture de la Banque résolution ministre des Finances, Bill English, propose une solution de style Chypre pour les défaillances potentielles nouvelles banques néo-zélandaises. La banque de réserve est dans les dernières étapes de l'établissement d'un plan de sauvetage qui mettra tous les déposants des banques sur le crochet pour renflouer leurs banques. Déposants nuit ont rasé leurs économies par le montant nécessaire pour maintenir à flot les banques en difficulté.
Pouvez-vous voir le modèle ?
Comme je l'ai écrit à propos de l'autre jour, pas de compte bancaire, pas de fonds de pension, de retraite et ne compte pas de portefeuille d'actions pourront être considérés comme sûrs à 100% jamais.
Et une fois que le casino mondial des produits dérivés fond vers le bas, il va y avoir beaucoup de grandes banques qui vont avoir besoin d'être "renflouées par".
Quand ce jour arrive, ils vont essayer de venir après votre argent.
Alors ne laissez pas vos économies de toute une vie assis dans une seule banque - et surtout pas l'une des banques qui a une énorme quantité d'exposition à des produits dérivés.
J'espère que nous pourrons amener plus de gens à se réveiller et réaliser ce qui se passe. Nous entrons dans une période d'instabilité financière grand, et ce qui a fonctionné dans le passé ne va pas travailler à l'avenir.
Soyez intelligent et se préparer pendant que vous le pouvez encore.
Le temps est compté.
C'est vrai qu'après ce vol effectué sur les dépôts bancaire la chasse à l'argent peut continuer avec la vidange des caisses de retraites, pensions, allocations. C'est à dire que cette razzia ne pourra prendre fin qu'à la ruine totale de tout individu, puiqu'il s'agit d'une pyramide de ponzi légalisée par des textes de lois votés par... les voleurs !
RépondreSupprimerAutre histoire que celle d'un 'heureux gagnant' (en France !) de la somme de 132.486.744 € ( 169,881,127.49 USD ) venue d'une loterie. Mais là où l'histoire est moins heureuse est que l'Etat s'approprie désormais 75%, c.-à-d. 99.365.058 € (127,410,845.62 USD ) en ne laissant qu'à l''heureux gagnant' que 33.121.686 € (42,470,281.87 USD ) !!!
Reste à savoir si l'impôt sur les grosses fortunes s'appliquera avant ou après le vol
Famille président chypriote a transféré dizaines de millions de jours avant Londres coupes de dépôt
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 15:11 -0400
Une journée après que l'ancien président chypriote Vassiliou, a été trouvé pour être parmi l'élite de nombreux Chypriotes (politiciens et hommes d'affaires) qui avaient obtenu des prêts radiés par les plus grandes banques (devenues insolvables), il semble que la pourriture est loin fouler que prévu. Dans un peu étonnante (ou pure coïncidence) la révélation, les rapports ENETEnglish ce journal chypriote Haravgi prétend que l'actuel président Nicos Anastasiades entreprises familiales ont transféré des «dizaines de millions» de leurs comptes bancaires Laiki à Londres juste une semaine avant les coupes de cheveux des déposants dévastateurs qui se sont déchaînés sur son peuple. Bien sûr, les dénégations sont bruyantes et Anastasiades a exigé une enquête sur les allégations, nous sommes sûr que le gouvernement choisi par «indépendant» du comité sera aussi approfondie que les Libor anti-trust enquêteurs. A titre de rappel, comme nous l'avons mentionné hier , ici des lois de Chypre le contrôle des armes.
Via EnetEnglish,
Une société détenue par les beaux-parents de Nicos Anastasiades président chypriote a retiré des dizaines de millions de Laiki Bank le 12 Mars et 13, selon un article publié dans le journal chypriote Haravgi.
Le journal, qui est affilié au parti communiste AKEL enracinée, rapporte que trois jours avant la réunion de l'Eurogroupe de la société ont pris cinq billets à ordre de € 21m à partir de Laiki Bank et transféré l'argent à Londres.
En réponse à ces allégations, Anastasiades a déclaré: "La tentative de diffamer les entreprises ou les personnes liées à ma famille ... n'est rien d'autre qu'une tentative de détourner les gens de la responsabilité de ceux qui ont mené le pays à une situation de faillite."
Le président a ajouté que personne, y compris lui-même, seront exemptés de l'enquête en cours sur les responsabilités de la recherche sur le quasi-effondrement de l'économie.
Anastasiades a ajouté que lorsque la commission d'enquête se réunit le mardi, il va demander à ses membres de se pencher sur ce cas particulier, avec la même attention que les autres cas.
L'entreprise en question a fermement démenti ces informations.
Vendredi dernier, une liste des entreprises et des politiciens qui ont eu des prêts radiés par les banques au cœur de la crise de sauvetage de Chypre a été publié en Grèce et a été par la suite remis au parlement chypriote comité d'éthique. La liste comprend les noms des politiciens de plus grandes parties de Chypre (à l'exclusion du socialiste EDEK et les Verts).
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/cyprus-presidents-family-transferred-tens-millions-london-days-deposit-haircuts
Merci, monnaie de réserve mondiale, mais non merci: l'Australie et la Chine Pour activer la convertibilité de change direct
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 12:46 -0400
Il y a un mois nous avons fait remarquer que, en raison de la confiance sans précédent de l'Australie à la Chine en tant que marché d'exportation cible, ce qui représente près de 30% de toutes les exportations australiennes (avec le revers étant tout aussi vrai, comme l'Australie est maintenant la cinquième source plus importante des importations chinoises), les deux pays peuvent ainsi être joints à la hanche.
Au cours du week-end, l'Australie semble être arrivé à la même conclusion, avec la déclaration australienne que la terre dessous est à dire adieu au monde de « monnaie de réserve » dans ses relations commerciales avec la plus grande puissance économique mondiale marginale, la Chine, et permettra la convertibilité directe du dollar australien en yuan chinois, sans intermédiation du Dollar US, dans le processus de «réduction drastique des coûts pour des milliers d'entreprises» et en confirmant la spéculation que la Chine est entièrement intention, peu à peu, entamant peu à peu de réserve du dollar statut de monnaie jusqu'à ce qu'un jour il ne l'est plus.
Cela dit, ce dernier développement dans les relations monétaires mondiales devraient venir en tant qu'aucune surprise pour ceux qui ont suivi notre série sur l'internationalisation lente mais certaine de la Chine de sa monnaie au cours des deux dernières années. À savoir: " Monde second (Chine) et le troisième (Japon) Economies pour by passer Dollar, se livrent au commerce de change direct", "la Chine, la Russie baisse du dollar dans le commerce bilatéral", "la Chine et l'Iran à contourner Dollar, Huile plan de système de troc", "l'Inde et le Japon signent un nouvel accord de 15 milliards de dollars swap de devises", "l'Iran, la Russie remplacer le Dollar avec le Rial, rouble dans le commerce, Fars Says "," l'Inde se joint à l'Asie zone d'exclusion du Dollar, Will traiter avec l'Iran en roupies ", et" Le piège se referme USD: Dollar zone d'exclusion traverse le Pacifique comme le Brésil signes swap de devises de la Chine".
(suite en dessous:)
Et alors qu'auparavant l'accent était mis sur les arrangements chinois swaps de devises, l'unicité de nouvelles ce week-end, c'est qu'il favorise la convertibilité du Yuan pure et simple: quelque chose de la Chine a longtemps dit qu'il arriverait, mais beaucoup étaient sceptiques qu'il ne le ferait. Ce n'est plus le cas, et avec l'Australie créer le précédent, attendez-vous à ce que beaucoup de pays les plus asiatiques (au début) de suivre les traces de l'Australie, parce que tout le monde développé est beaucoup plus engagé dans la dilution de sa monnaie en tant que moyen de stimuler la «croissance», les pays d'Asie et du monde en développement sont encore d'engager en temps réel, le commerce réel, où la Chine est rapidement et agressivement de devenir la plaque tournante du monde.
RépondreSupprimerPlus de The Australian :
Ancien ambassadeur en Chine Geoff Raby, désormais un chiffre d'affaires basé à Beijing, a déclaré à The Weekend Australian: "La valeur d'un tel accord serait important pour les exportateurs vers la Chine, en particulier ceux qui importent beaucoup de la Chine, comme les sociétés minières, comme il le ferait éliminer les obstacles commerciaux, y compris les risques de change et les coûts de transaction. "
Les entreprises, comme les individus en voyage, à payer un supplément pour convertir la monnaie car il existe des taux différents pour acheter et vendre.
Donc, enlevant une étape réduit également le coût de payer pour un tel "spread".
L'Australie a entrepris lobbying important pour la transaction et la conversion directe du yuan, appelé aussi renminbi (RMB), est identifiée comme une priorité dans le document du gouvernement siècle asiatique blanc.
«Nous avons eu des discussions préliminaires avec le gouvernement chinois afin d'explorer comment dès convertibilité directe peut être pratiquement atteint", le livre blanc.
«Nous poursuivons ces discussions, et aussi d'explorer d'autres occasions de travailler avec la Chine pour soutenir l'internationalisation du RMB."
Les banques australiennes sont de plus en plus d'organiser le financement du commerce à Hong Kong, qui a développé un rôle particulier en tant que principal centre de la Chine finance internationale.
(suite en dessous:)
Inutile de dire que la Chine a très hâte de prendre une autre bouchée de statut de réserve de l'USD.
RépondreSupprimerNouvelle-Président Xi Jinping, un secrétaire ancien Parti communiste de Shanghai, est un champion du développement de cette ville en tant que centre financier de la Chine, et l'on pense que le premier ministre peut-il voler à signer l'accord de conversion de devises.
Mme Gillard devrait continuer de Shanghai à Pékin, où elle ouvrira la troisième Australie Chine Forum économique et commercial organisé principalement par le Conseil de l'Australie-Chine, qui sera mise environ 100 personnes de l'Australie pour l'événement. Les participants sont susceptibles d'inclure Andrew Harding, Rio Tinto nouveau directeur général pour le minerai de fer, Warwick Smith, président de la banque ANZ pour NSW et ACT; ministre australien du Commerce Craig Emerson et services financiers, M. Bill Shorten, Gao Hucheng, ministre chinois du Commerce, et Gao Xiqing, le chef par intérim de la China Investment Corporation, vaste du pays fonds souverain.
La Banque ANZ a été un ardent défenseur de la convertibilité directe entre le dollar et le yuan. Gilles Plante, directeur général de la banque en Asie, a déclaré dans un récent rapport que dans la dernière année financière, la Chine représentait 29 pour cent de toutes les exportations et 18 pour cent des importations, mais la valeur de ce commerce libellés en yuan était inférieure à 0,3 pour cent.
Il prévoit que les flux transfrontaliers de fonds seraient libéralisés "pour soutenir le plan de Shanghai pour se construire en tant que centre financier mondial. Au moment où le monde entier est à creuser des possibilités de l'appréciation du yuan, l'Australie devrait pas prendre de retard."
Il est significatif de la libéralisation gouverneur de la Banque populaire, Zhou Xiaochuan, a gardé son poste lors du remaniement de la direction de la Chine. Il a dit l'année dernière lors d'une conférence: "Le prochain mouvement lié au yuan va être la réforme de la convertibilité. Nous allons dans cette direction, nous devons aller plus loin, nous aurons une certaine déréglementation».
Plus important encore, en Chine, en Australie servira de cobaye - si cette expérience dans la libéralisation FX fonctionne à la satisfaction de la Chine, Pékin doit s'attendre à engager de nombreux partenaires commerciaux dans plus de conversion de devises directes.
Pékin semble avoir choisi Canberra comme partenaire dans ce prochain mouvement pour des raisons purement économiques, comme l'Australie est devenue la Chine, la cinquième plus grande source d'importations et donc, le partenaire approprié pour le mois de mars de sa monnaie.
Mme Gillard et le président Xi Jinping peut aussi lors de la visite d'établir un "partenariat stratégique" entre les deux pays. Cela permettra à l'Australie de se rattraper dans l'état d'un large éventail de pays.
(suite en dessous:)
Pourquoi est-ce tellement important ? Pour la simple raison que le repas gratuit aux États-Unis a connu depuis l'avènement du dollar américain comme monnaie de réserve mondiale, peut-être à sa fin, que d'autres solutions de rechange plus agressifs - à la fois Fiat et dur reposant sur l'actif - à l'USD apparaissent. Et comme il n'y a pas une telle chose comme un repas gratuit, toute la douleur différé département du Trésor américain a pu compenser grâce à son statut de monnaie de monopole mondial viendra s'écraser le deuxième dans le monde commence à avoir des doutes sur la véritable nature du juste qui la monnaie de réserve réel sera dans l'avenir.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/thanks-world-reserve-currency-no-thanks-australia-and-china-enable-direct-currency-c
La spéculation financière et faim dans le monde
RépondreSupprimer31.03.2013
Du PIB mondial en 2013 devrait atteindre le montant de 74,1 milliards de dollars actuels. Avec 1,1 milliard d'habitants, la part des pays les plus riches dans le «gâteau» de la production de biens et services devrait être de 49,2%, avec un revenu par habitant de plus de $ 41 000 en termes de parité de pouvoir d'achat.
Marcus Eduardo de Oliveira (*)
Partout sur la planète, le revenu par habitant pour les 6 milliards d'autres personnes vont atteindre $ 7,400 (ppp). Ainsi, le «gâteau» de l'économie mondiale est en croissance et de plus en plus déformé en termes d'accès à ce qui se produit ... et deviendra de plus en plus prononcée. Alors que le côté «riches» de la planète continue à recevoir une aide financière, dans les «pauvres secondaires» soulève de nombreux problèmes.
En Avril 2009, lors d'une réunion à Londres, les pays membres du G-20 (les 20 économies les plus avancées) promis aux pays vulnérables de l'importance de 1,1 milliards de dollars. Après quatre ans, seulement 5% de ce chiffre "atterri" dans les coffres des économies les plus pauvres, alors que dans la même période, 18 milliards de dollars ont été injectés dans les veines des institutions financières de pays plus avancés.
Après le plan d'aide pour la Grèce, le Portugal et l'Irlande, l'Espagne demandent de l'aide. Les pays de la zone euro passons maintenant à consolider l'économie espagnole avec un maximum de 100 milliards d'euros pour tenter de recapitaliser le secteur bancaire. Où va l'argent? Le Fonds européen de stabilité financière (FESF) et le Mécanisme européen de stabilité (MES).
Malgré cela, se déplace internationales de financement en termes spéculatifs de 3,5 billion de dollars par jour, une quantité 40 fois supérieure à la valeur monétaire des transactions de biens et services dans le monde entier. Après la crise financière internationale a éclaté en 2008, les spéculateurs ont retiré des fonds de l'actif à risque élevé parier sur l'appréciation des produits de base comme arracher des prix des produits alimentaires, ce qui a entraîné un accès plus difficile à la nourriture, en particulier dans les zones les plus touchées par la faim.
(suite en dessous:)
De cette façon, d'une part, certains se gavent de dollars dans les coffres de l'usure internationale, tandis que les autres souffrent un milliard estomacs affamés et vide. De ce 1 milliard de personnes (jeunes, vieux, pauvre et misérable) souffrent de la faim, 180 millions d'euros (presque tout le Brésil) sont des enfants (moins de 10 ans). De ce nombre, 11 millions sont enfouis chaque année.
RépondreSupprimerTout en discutant des moyens de fournir une aide financière aux incompétents banquiers internationaux, le monde a déjà séduit 25 millions de décès dus au SIDA.
Alors que les dents acérées des spéculateurs agir librement, mis en vrac dans les marchés financiers à la recherche de taux d'intérêt plus élevés et de l'appréciation des matières premières, les corps sont tumbling au sol par manque d'accès à l'eau potable et la malnutrition chronique - toutes les 3 secondes, une personne meurt de la faim. Seulement en Somalie, les Nations Unies estiment que 3,9 millions de personnes souffrent de la faim, ce qui équivaut à 40% de la population (données de 2011).
Cependant, il suffit de moins de 0,5% du PIB mondial pour mettre fin une fois pour toute cette folie appelée la faim et de la malnutrition. Comme il existe un Fonds de stabilité financière, pourquoi ne pas créer un Fonds de soutien contre la faim et la malnutrition? Comme il existe un mécanisme de stabilité pour sauvegarder les banques, pourquoi personne n'a pensé à créer un mécanisme de moralité décrétant un terme à la pauvreté et la misère dans le monde? (*) Economiste, expert en politique internationale et Master USP. Professeur d'économie à UNIFIEO et FAC PHYTO (São Paulo) prof.marcuseduardo @ bol.com.br
Version portugaise
Pravda.Ru
Traduit par Olga Santos
http://english.pravda.ru/world/africa/31-03-2013/124186-world_hunger-0/
Suntech la faillite que le début de débandade de la Chine industrie photovoltaïque
RépondreSupprimerJournaliste De Personnel
31/03/2013
09:24 (GMT +8)
Suntech Power Holdings, le plus grand producteur mondial de panneaux solaires, est devenu le premier géant de l'industrie à diminuer après la Cour populaire intermédiaire de Wuxi le 20 Mars a annoncé la faillite et la réorganisation de Wuxi Suntech, principale filiale de la société.
Alors que l'industrie photovoltaïque domestique est confronté à de graves difficultés, de nombreuses entreprises activement la fermeture d'usines, de licencier des employés et la recherche de subventions de l'État, l'entreprise en langue chinoise Beijing Today a demandé à la compagnie qui sera le prochain.
L'industrie mondiale de fabrication de cellules solaires a été dans un piqué du nez depuis 2011, lorsque les fabricants en Chine agressivement étendu la capacité de production que de rencontrer le ralentissement économique mondial et antisubventions et antidumping sondes dans leurs principaux marchés d'exportation des États-Unis et l'Union européenne. Rapports spéculatifs sur la faillite de Suntech ont été faire le tour dès Octobre 2011, mais s'est avéré être seulement un peu prématuré.
En 2011, Suntech a subi une perte nette de 1 milliard de dollars, comparativement à un bénéfice net de US $ 237 millions l'année précédente, ce qui oblige l'entreprise à adopter une série de mesures en 2012 pour renverser la situation. Il a tout essayé, y compris le licenciement des travailleurs, la fermeture d'usines, en remplacement de cadres supérieurs et de la recherche de subventions gouvernementales. En Août l'année dernière, Suntech remplacé fondateur et PDG Shi Zhengrong avec le directeur financier David King, mais la lutte de pouvoir interne qui a suivi apporté avec elle de nouveaux problèmes.
(suite en dessous:)
La semaine dernière, Suntech a annoncé la nomination d'un nouveau président, Zhou Weiping, longtemps Wuxi Guolian exécutif qui était auparavant le président de la filiale de la compnay commercial du terme. Mais la nomination de M. Zhou est considérée comme une mesure visant à protéger les intérêts du gouvernement et des banques nationales, et il est peu probable d'inverser dilemme de Suntech, indique le rapport.
RépondreSupprimerLes statistiques montrent que l'industrie chinoise de fabrication de panneaux solaires a un taux de surcapacité de plus de 90%, avec plus de 85% des producteurs ayant suspendu ses opérations totalement ou partiellement.
Faillite Wuxi Suntech semble que le début. L'hiver pour l'industrie photovoltaïque en Chine ne finira pas avant la conclusion de la 12ème pays plan quinquennal de développement économique ou le début du 13e plan quinquennal national, et en 2013-2014 seront les années déterminants pour la restructuration de l'industrie, selon le rapport .
Wang Bohua, secrétaire général de l'Alliance de l'industrie photovoltaïque en Chine, voit de nouvelles fusions et acquisitions dans l'industrie en avance, ce qui conduira probablement de trois à cinq géants encore debout parmi les huit grandes sociétés actuelles.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20130331000024&cid=1502
Ce qui est vrai aussi c'est qu'ils ont pratiquement fait le tour de tous les pays du monde pour vendre leurs merdes et que celà porte ses fruits aujourd'hui !
SupprimerNouveau modèle d'affaires Chypre: 20% Frais de déplacer des millions Offshore
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 22:28 -0400
Après avoir appris que le modèle d'affaires chypriote a été brisé, les gens de plus en élastiques de cette «tempête dans un verre d'eau 'île ont, selon toutes les apparences, pris leurs faucilles entrepreneuriales pour faire les foins pendant que le soleil brille la Troïka. Comme les rapports FT , la chasse est ouverte pour les détenteurs de comptes bancaires chypriotes nombreux à trouver des moyens pour faire le tour des nouveaux contrôles de capitaux draconiennes - et récupérer leur argent hors de l'île. Il semble que ce «besoin» est traitée par amitié "non identifiés" gens du pays qui sont prêts à aider de transfert d'argent à travers la frontière (car il ya un EUR3, 000 limite) pour un montant initial de 20% seulement . «Il y a des sorties de capitaux douteux de Chypre où nous parlons," un haut fonctionnaire zone euro a déclaré: «... et non seulement les Russes." Au moins trois personnes ont été arrêtées tentant de franchir la frontière avec plus de 200.000 euros en espèces sur leur personne - leur argent a été confisqué.
Via Le FT,
La chasse est ouverte pour de nombreux Chypriotes ont trouvé des moyens pour faire le tour des nouveaux contrôles draconiens de capitaux et récupérer leur argent hors de l'île.
Au moins trois personnes ont tenté de fuir l'île ces dernières semaines avec plus de 200.000 € en espèces sur leur personne, selon des sources officielles. L'argent a été dans tous les cas confisqué et les personnes interrogées par les autorités.
Sergei Tyulenev, un homme d'affaires russe, dit avoir reçu un appel jeudi - le jour où les contrôles de capitaux ont été mis en œuvre - de Chypriotes il ne voulait pas d'identifier l'offre de l'aider à passer ce qu'il impliquait était plus de 1 M € sur l'effondrement d'une banque locale.
Le déménagement aurait vu son argent transféré de la désormais échoué Banque Laiki, où les dépôts de plus de € 100.000 sont susceptibles de voir substantielle des radiations, à Hellenic Bank, filiale chypriote relativement en bonne santé d'une banque grecque.
(suite en dessous:)
Il y avait un hic cependant, au-dessus de l'illégalité de la décision. "Ils ont dit que je devais payer € 200 000 à l'avant. J'ai refusé », a déclaré M. Tyulenev, parlant de Limassol, ville surnommée« Limassolgrad "pour sa forte proportion de résidents russes.
RépondreSupprimerLe Financial Times a vu aucun rapport officiel concernant les transactions financières illégales dans les banques. Ceux qui appellent M. Tyulenev peuvent ne pas avoir été en mesure de donner suite à leur offre ou peuvent avoir été arrêté dans leurs tentatives par les régulateurs financiers.
«Il y a des sorties de capitaux douteux de Chypre où nous parlons," un fonctionnaire de la zone euro supérieurs directement impliqué dans les négociations avec les responsables chypriotes dit avant que les banques avaient rouvert leurs portes. «Je suis sûr que c'est« l'ami », et les amis ne sont pas seulement les Russes."
Environ 18 pour cent des dépôts détenus par les banques chypriotes par les résidents de la zone euro autres pays ont été retirés en Février , selon les chiffres de la Banque centrale de Chypre. Ces dépôts à Chypre étaient tombé de 41 pour cent depuis le mois de Juin à 3,9 Md €.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/new-cyprus-business-model-20-fee-move-millions-offshore
Le président du Parlement chypriote Says "No Future" Sous la troïka, appelle à "l'Islande" Solution
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 13:20 -0400
La semaine dernière, Yiannakis Omirou, chypriote Chambre des représentants Président, appelait à la nation à l'accepter est le «temps de la responsabilité», comme ils ont progressé vers une solution définitive, et encore aujourd'hui, comme Chypre Famagusta rapports , il croit que la «troïka-imposée la responsabilité sera ", de tourner à Chypre en une colonie du type la plus défavorable." Sa solution "islandaise est de« laisser la Troïka et EMS derrière, "pour assurer" l'indépendance nationale, la souveraineté nationale, l'intégrité morale et l'indépendance économique." Il peut avoir un point; juger par le tableau ci-dessous de la Troïka de l'affiche de l'enfant Grèce, par rapport à l'Islande, les choses ne vont pas si bien. Comme Omirou conclut inquiétant encore, « si nous restons liés par la Troïka et le destin de la note «Chypre est déjà annoncée et il n'y aura pas d'avenir . "
- voir graphique sur site -
Via Famagusta Gazette,
Il n'y a pas d'autre alternative que de libérer Chypre aux obligations de la troïka et le mémorandum, la Chambre des représentants Président Omirou Yiannakis a dit.
Omirou a également exprimé sa conviction qu'aucun procureur général ne songerait pas suite aux résultats d'une enquête menée par un comité indépendant de répartir le blâme sur les responsables pour mettre l'économie du pays et du secteur bancaire proche de l'effondrement.
Omirou parlé des exigences troïka, qui selon lui vont se multiplier et se tourneront Chypre à une colonie de type pire possible et a mis en garde: «Je voudrais envoyer un message à la population de Chypre qu'il n'y a pas d'autre moyen, il n'y a pas d'alternative en dehors de la libération (le pays) de la troïka et les obligations du mémorandum ".
Il a noté que certes, «cette route exigera des sacrifices", ajoutant que "en laissant la troïka et le SME derrière nous, nous nous assurerons notre indépendance nationale , la souveraineté nationale, notre intégrité morale et notre indépendance économique ".
" Si nous restons liés par la Troïka et le destin de la note de service «Chypre est déjà annoncée et il n'y aura pas d'avenir ", at-il souligné.
h / t Mark Grant
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/cyprus-parliament-president-says-no-future-under-troika-calls-iceland-solution
Weimar vs Etats-Unis: la chute du Second Empire Of Debt
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 21:04 -0400
Alors que d'être distrait par les développements de ce souverain insolvable européen ou que, couplés avec des épisodes de plus en plus fréquentes de la confiscation de dépôt, est à la mode ces jours-ci, les problèmes fondamentaux résumés par ces trois mots simples, trop de dettes, demeurent. Et comme il a été expliqué à plusieurs reprises, tandis que la confiscation de la richesse brouille simplement le dollar différents (et l'euro) des signes sur la table avec le butin va aux plus riches, il n'y a pas de résolution des problèmes sous-jacents qui affligent un monde qui a des dizaines de milliers de milliards de surendettement.
Comme par est maintenant bien connu, il y a deux moyens de sortir d'un tel dilemme: par défaut, ou gonfler la dette de suite. Ce qui est aussi bien connu est que, tant que les Etats-Unis conserve le statut de monnaie de réserve héritage, même par la plus petite des discussions, l'inflation grâce à la création de monnaie de la dette financée par déluge sera toujours choisi résultat. Tout comme ce fut le cas en Allemagne dans les années 1920. En fait, comme le montre la vidéo ci-dessous, les parallèles entre les Etats-Unis, où est maintenant, et où l'Allemagne de Weimar étaient juste avant que tout a pris un tour pour le parabolique, sont un peu trop pour le confort. La seule différence majeure est que jusqu'à présent, à Weimar, la création d'une inflation galopante massive était ce que les économistes appellent «succès».
- voir clip sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/weimar-vs-usa-fall-second-empire-debt
(...) Comme par est maintenant bien connu, il y a deux moyens de sortir d'un tel dilemme: par défaut, ou gonfler la dette de suite. (...) La 3e voie à adopter est et ne peut qu'être LA TRANSPARENCE.
SupprimerIls peuvent promettre mille et une choses, si les comptes 'république' ne sont pas transparents il y aura toujours la dictature. Pareil pour l'or aux réserves vides !
Invité Message: Préparation de la période d'inflation
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 20:22 -0400
Soumis par Jeff Clark de Casey Research ,
«Tout cela planche à billets, une dette massive, et le déficit budgétaire irresponsable - et nous avons d'inflation de 2%, je commence à croire que ce soit les déflationnistes sont à droite, ou les interventions de la Fed travaillent ?». - Anonymous Casey Research lecteur
L'IPC, à notre avis, on ne pas mesurer avec précision l'inflation, ce qui explique en partie l'écart de nos lecteurs est de souligner. Toutefois, la définition adéquate de l'inflation est «une augmentation de la quantité de monnaie», que nous avons eu à la pelle. Nous n'avons pas connu l'augmentation concomitante des prix, qui est ce que nous traitons dans cet article.
Il est logique de supposer que lorsque vous créez plus de quelque chose, vous diluez la valeur de ce qui est déjà en place. C'est exactement ce qui s'est passé au dollar américain depuis la crise financière de 2008 a frappé. Economics 101 dit ceci devrait conduire à une inflation plus élevée - encore officielle Indice des prix à la consommation (IPC) les niveaux restent bénignes.
C'est ce développement inattendu qui a conduit à la plume d'un lecteur de la citation ci-dessus. C'est l'argument inflation mort ? Si oui, est-ce que Big Run or moyen est terminée ? C'est une question d'actualité depuis la vente massive actuelle de l'or est en grande partie attribuable aux anticipations d'inflation faible.
Il s'agit de la première tranche de notre série en profondeur de l'examen des catalyseurs pour les prochains grands prix de l'or. Ce mois-ci nous nous penchons sur l'inflation. Même si un faible IPC peut être déroutant au milieu des massifs, l'abus monnaie mondiale, il y a trois réalités concernant l'inflation qui nous convainquent que ce n'est pas seulement à venir, mais va attraper une citoyenneté sans méfiance au dépourvu.
Jetons un coup d'oeil à pourquoi nous sommes convaincus que l'inflation sera l'un des prochains grands catalyseurs pour le prix de l'or ...
(suite en dessous:)
Réalité n ° 1: L'histoire montre que des niveaux élevés de la dette et le déficit budgétaire éventuellement conduisent à l'inflation.
RépondreSupprimerCette déclaration est logique sur le visage de celui-ci, mais la recherche séminale a été fait qui le confirme. Un pays ne peut tout simplement pas échapper à une inflation élevée lors de la réalisation des niveaux d'endettement surdimensionnés et / ou des déficits massifs. Tôt ou tard, ces péchés te rattrapent, indépendamment de ce que la pensée actuelle peut être.
Dette. La première de ces études historiques est détaillé dans le livre, cette fois c'est différent par Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, qui ont largement étudié l'impact de la dette élevée sur l'inflation et le produit intérieur brut (PIB).
Basé sur une étude approfondie des incidences mondiales, Reinhart et Rogoff a la conclusion suivante:
•Le niveau d'endettement de plus de 90% du PIB sont liés à des niveaux très élevés de l'inflation.
Quand spécifiquement étudié l'histoire américaine, ils ont de nouveau fait observer que:
•Le niveau d'endettement de plus de 90% du PIB sont liés à l'inflation significativement élevée.
Lorsque le niveau d'endettement des États-Unis a atteint ou dépassé 90% du PIB, l'inflation a augmenté d'environ 6% - à peu près triple niveaux actuels - par rapport à l'intervalle de 0,5% à 2,5% lorsque le taux était inférieur à 90%.
Toutefois, en ce qui concerne le calendrier, ils déclarent:
•Il n'y a pas de motif apparent du simultanée hausse de l'inflation et de la dette.
En d'autres termes, l'inflation est un résultat clair et précis des niveaux d'endettement élevés, mais ce n'est pas un lien de jour en jour. C'est probablement ce qui explique le décalage actuel entre la dette élevée et une valeur basse IPC.
Ainsi sommes-nous en voie de cette marque de 90% ? Bud Conrad, économiste en chef de Casey Research, estime que nous sommes actuellement à environ 110%. En outre, il a projeté de ses recherches en Décembre que ...
•Utilisation mes hypothèses, la dette brute au PIB passe de 120% en 2014. C'est bien au-delà du point critique de 90% par Reinhart et Rogoff citer. Ce qui est effrayant, c'est que mes hypothèses ne sont pas loin d'un scénario du pire, si la situation pourrait être bien pire.
Bud ne vous attendez pas à voir beaucoup plus de la déflation. Une des raisons est parce que ...
(suite en dessous:)
•En substance, la majeure partie des pressions déflationnistes ont été autorisé à sortir. À l'avenir, il devrait y avoir moins de pertes pures et simples de créances douteuses, et la pression donc moins déflationniste. Pour cette raison (et bien d'autres), je m'attends à une inflation plus élevée et plutôt tôt que tard.
RépondreSupprimerDépenses déficit. Peter Bernholz est largement considéré comme le principal expert sur ??le lien entre le déficit budgétaire et une inflation galopante. Il affirme de façon concluante de sa recherche ...
•L'hyperinflation est causée par des déficits budgétaires.
Le déficit budgétaire américain ont totalisé 5,1 milliards de dollars durant le premier mandat d'Obama dans le bureau. Les déficits durent plus longtemps et plus ils sont gros, plus un pays se déplace vers des niveaux d'inflation très élevés.
Le Congressional Budget Office (CBO) a récemment signalé, toutefois, que le déficit 2013 sera tomber à 845 milliards de dollars. Bonnes nouvelles, non? Pas exactement, car la réduction est en grande partie attribuable à la hausse des impôts. Le CBO a donc été forcé d'admettre ...
•Le resserrement budgétaire de la hausse des impôts et une baisse des dépenses va ralentir la croissance économique à un anémique de 1,4 pour cent d'ici la fin de l'année 2013, faisant passer le taux de chômage s'est légèrement supérieur arrière.
Il se transforme en un cercle vicieux, car si le chômage augmente, l'impression de l'argent va continuer et même augmenter. Le CBO a en outre admis ...
•Les déficits devraient augmenter plus tard dans la décennie à venir, cependant, en raison des pressions d'une population vieillissante, la hausse des coûts des soins de santé, une expansion des subventions fédérales pour l'assurance maladie, et les paiements d'intérêt sur la croissance de la dette fédérale.
Si les déficits se développer - ou même simplement rester élevés - nous avançons de plus en plus proche de l'hyperinflation Bernholz avertit. Rompre ce cycle sera très difficile, voire impossible ... du moins pas sans conséquences graves.
Ces études présentent des preuves claires et directes que dépenser plus que ce qui est apporté et continue d'ajouter à la carte de crédit nationale conduit à une inflation plus élevée. Tôt ou tard, ce type de comportement imprudent rattrape l'économie. La triste réalité est que d'éviter des niveaux modérés à élevés de l'inflation dans notre état ??financier actuel serait une première historique.
Malheureusement, ce n'est pas la seule crainte inflationniste que nous avons à faire face.
(suite en dessous:)
Réalité n ° 2: L'histoire montre que l'inflation peut se produire soudainement et se développer rapidement.
RépondreSupprimerNon seulement l'inflation une quasi-certitude, l'histoire nous dit qu'une fois qu'il s'empare, elle peut rapidement échapper à tout contrôle. Compte tenu de notre ruine état financier, il faut envisager la possibilité que l'inflation des prix pourrait botter brusquement et augmenter rapidement.
Amity Shlaes, senior fellow de l'histoire économique du Council on Foreign Relations et auteur de best-sellers, donne quelques exemples du siècle passé, l'inflation américaine qui a d'abord été soumis mais alors brusquement grimpé à des niveaux alarmants. Regardez à quelle vitesse l'inflation a augmenté en deux ans seulement de «bénignes» les niveaux.
Selon Shlaes, l'inflation américaine était de 1% en 1915 (basé sur une version antérieure de l'IPC-U). En seulement deux ans, il a grimpé à 17%. Comme elle le dit, c'est arrivé parce que le Trésor "passé comme un fou sur la guerre, la création d'argent pour payer pour cela ..."
En 1945, le taux d'inflation officiel était de 2%, elle s'est accélérée pour atteindre 14% en 24 mois. L'inflation de 3,2% enregistrée en 1972 et atteindra 11% en 1974.
Il est clair que l'arrivée de l'inflation peut être soudaine, et que les prix peuvent rapidement échapper à tout contrôle. Compte tenu de la quantité d'argent débauché en cours d'impression par de nombreux pays à travers le monde, on pourrait facilement devenir victime de l'inflation qui augmente rapidement. Si nous avons apparié les augmentations dans le tableau, notre IPC devrait enregistrer 11%, 15% et 19% respectivement, par Février 2014.
Peu importe le moment, cependant, il s'agit d'un avertissement clair de l'histoire: attend l'IPC rester bas indéfiniment est une hypothèse dangereuse.
Réalité n ° 3: La plupart des gouvernements du monde développé ont besoin d'inflation.
Il est un fait que l'inflation élevée réduit le coût réel de l'endettement. Nos niveaux d'endettement sont devenus si élevés que la seule façon politiquement acceptable de traiter avec eux est de gonfler la monnaie. Les politiciens et les banquiers centraux ne sont pas incités à s'arrêter, et donc se poursuivra jusqu'à l'inflation des prix désastreuse émerge. Juste parce qu'il n'y a pas eu encore ne veut pas dire que cela n'arrivera pas.
(suite en dessous:)
Autres solutions politiques ne sont tout simplement pas réaliste. Il n'ya pas de montant de l'augmentation politiquement acceptable dans les mesures d'austérité fiscales ou des recettes qui peuvent répondre aux obligations actuelles et futures. Imprimer de l'argent est la seule solution viable. Une fois que vous intérioriser cela, une compréhension des conséquences les plus probables devient clair.
RépondreSupprimerMême si la déflation dans les classes d'actifs sélectionnés persiste ou nous obtenons un autre événement déflationniste comme en 2008, nous pouvons compter sur les banques centrales pour concocter plans de sauvetage plus financés avec de l'argent nouvellement créé. Peut-être tout aussi probable est que l'économie ne s'améliore et tout l'argent qui a été retenu entre le système et l'inflation des étincelles.
Conclusions
Sur la base de ces réalités, nous pouvons tirer quelques conclusions bien fondées au sujet de la hausse de l'inflation à venir.
1.L'apparition de la hausse de l'inflation n'est pas certaine, mais le résultat est. Ces réalités montrent clairement que l'inflation est pratiquement assuré à un moment donné. Il est donc impératif que nous y préparer.
2.Qu'est-ce que nous utilisons pour l'argent connaîtront une importante - la perte de pouvoir d'achat - peut-être catastrophique. Comme montré, ce n'est pas la spéculation, mais un processus de cause à effet observé à maintes reprises tout au long de l'histoire. En conséquence, vous devrez probablement utiliser une partie de votre or et l'argent pour protéger votre niveau de vie - qui est, après tout, un de ses buts. Le point ici est de s'assurer que vous possédez once suffisamment pour compenser une baisse significative du pouvoir d'achat.
3.Lorsque l'inflation commence en hausse, métaux précieux répondra et se déplacera à des niveaux supérieurs. Nous ne savons pas si c'est le catalyseur prochaine de l'or, mais nous sommes confiants qu'il sera un facteur déterminant des prix futurs.
4.Gardez à l'esprit que l'or a tendance à se déplace dans l'anticipation de l'inflation - penser que c'est l'assurance d'inflation. En revanche, l'inflation est «élevé», les grands mouvements de l'or et de l'argent aura probablement déjà eu lieu.
Restez vigilants, mes amis, parce que l'inflation est à venir - et, par conséquent, sont plus élevés si l'or et prix de l'argent.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/guest-post-preparing-inflationary-times
La guerre des monnaies pour les nuls
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 19:23 -0400
Quand il s'agit de la guerre monétaire mondiale, on peut lire de nombreux livres (dont tous prétendant être le guide de référence définitif d'un processus qui a commencé dans les années 1930 ...) , ou l'on peut avancer rapidement, de gagner beaucoup de temps, passer tous le verbiage répétitif et simplement observer les tableaux suivants qui résument les éléments clés "on a besoin de savoir» sur l'impasse que le système monétaire globalisé s'est trouvée dans depuis 2008, quand le monde entier a décidé que la seule façon de «réparer» tous les problèmes du monde est tout simplement d'imprimer une quantité innombrable de papier-monnaie.
Qu'est-ce une guerre des monnaies ?
- voir graphique sur site -
En fait, ce qui est fort / faible ?
- voir graphique sur site -
Qui utilise Outils Monnaie Quoi ?
- voir graphique sur site -
Et juste quelle taille sont les interventions ?
- voir graphique sur site -
Pas toutes les monnaies peut se déprécier en même temps. Au moins un de change doit apprécier si tous les autres se déprécier. Mais tout le monde est de l'essayer - comme les taux globaux ont le plus faible écart-type de dossier (tout le monde est à savoir la baisse des taux et de les y maintenir).
- voir graphique sur site -
À l'échelle mondiale, des dévaluations compétitives sont donc impossibles et peut même poser un risque d'escalade vers le protectionnisme .
- voir graphique sur site -
Le maintien d'un équilibre non coopératif est un exercice difficile. Non seulement chaque individu en partie doivent constamment surveiller ce que font les autres, mais en plus, il ya un risque constant de l'escalade dans les politiques protectionnistes. Les différends commerciaux sont déjà en hausse. Le nombre de cas de litiges de l'OMC en 2012 était le plus élevé en 10 ans.
Enfin, l'utilisation extensive des politiques macro prudentielles et de contrôle des capitaux comme observé ces dernières années pose le risque à long terme de la mauvaise allocation des ressources.
Source: Goldman Sachs
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/currency-wars-dummies
Invité Message: Quelle est la taille du «plan de sauvetage» de Chypre (Indice: Trick question)
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 18:47 -0400
Rédigé par Antonis Polemitis et Andreas Kitsios, posté au départ Cyprus.com,
La plupart des publications parler du plan de sauvetage 10B ou 17B Chypre. Prenons un quiz sur la bonne réponse:
(A) 17B Euros (89% du PIB)
(B) 10B Euros (52% du PIB)
(C) 2.5b Euros (13% du PIB)
(D)-3.0b euros (-15% du PIB)
(E)-7.5b euros (-39% du PIB)
Maintenant, nous allons travailler à travers les réponses, par étapes:
(A) Le chiffre 17B a été calculé en supposant que le plan de sauvetage donnerait 7B pour les banques. Le nombre final fourni pas un seul euro pour les banques qui ont été posées, contre l'approche adoptée dans les 147 dernières crises bancaires dans le monde entier suivis par le FMI, trouver le 7B ensemble de leur base déposant. Ainsi, la partie (a) est fausse.
(B) Le solde 10B est décrit comme un plan de sauvetage du gouvernement. De ce 10B cependant, 7.5B est utilisé pour refinancer la dette arrivant à échéance.
Cette dette, je suppose, c'est surtout à ce stade détenues en propriété véritable par la BCE. C'est juste une hypothèse, mais nous savons que 75% de celui-ci a eu lieu au niveau national, en grande partie par les banques. Ce fut probablement la première collatérale promis par les banques via l'ELA, donc en fin de compte si la Banque centrale et le gouvernement défaut il finira par tomber sur le bilan de la BCE. Les 25% est probablement commercialisés au niveau international et, encore une fois à l'extérieur des mains Chypre.
(suite en dessous:)
Ainsi, la 7,5 G est prêté à Chypre afin d'être payé de retour vers l'Europe. Ce n'est pas charité, qui est «cacher leurs pertes embarrassantes que plus tard quand quelqu'un d'autre est dans le bureau. Si l'aléa moral exige désemparés déposants chypriotes au détail à payer pour la prise de leurs banques à prêter au gouvernement grec insolvable, on peut supposer que cela s'applique aussi à la crise financière magiciens de la BCE qui a prêté à la Laiki insolvable, en dépit d'un accès complet à leurs informations financières.
RépondreSupprimerCela laisse 2,5 milliards de nouveau financement pour le gouvernement que je vais concéder de l'argent neuf, mais jusqu'à ce que nous voyons le protocole et les conditions dans lesquelles nous recevons cet argent, je ne suis pas trop excité à ce sujet . Chypre pourrait augmenter ce montant au niveau national tant qu'il n'a pas eu à le faire du jour au lendemain (ce qui n'est pas - il est de financer les déficits au cours des prochaines années).
(C) Est-ce que cela signifie que 2,5 milliards est la bonne réponse ? Pas vraiment, voir ci-dessous.
(D) au moins 5,5 milliards de l'ELA prises par les banques (je soupçonne que c'est plus) pour les pertes dans les branches des banques grecques à Chypre. Ces succursales ont 15B des dépôts qui, vraisemblablement, aurait également été coupe de cheveux, ainsi que la Chypre à base de dépôts, pour compenser les pertes. Pourtant, sous la pression de temps considérable, ils ont été vendus à une banque grecque (très suspect), tandis que les passifs (ELA) est resté à Chypre et sont maintenant au-delà de toute logique, est en cours # b85b5a ; text-decoration: none; "> transféré à la Banque de Chypre.
Nous pouvons appeler cela: "Contribution à Chypre à la recapitalisation de la Grèce, Part II". Et puisque la Grèce est insolvable et illiquides, sans aide de l'UE, c'est vraiment une aide à l'Union européenne.
Compte tenu de cela, il est parfaitement juste de le soustraire de l'assistance de l'UE est de retour à Chypre. Cela nous emmène à-3B
(E) Le PSI grec (radiation de la dette publique grecque, mis en œuvre par l'UE) affecté à Chypre, en tant que voisin de la Grèce, d'une manière extravagante disproportionnée. Banques chypriotes ont des pertes de 4,5 milliards de là-bas.
On aurait pu imaginer une solution à l'époque que partiellement compensé ces pertes Chypre. Dans tous les cas, il s'agissait d'une contribution de Chypre dans la réduction de la dette publique grecque et donné à la Grèce est garanti par l'UE, il réduit la charge de la dette de l'UE, de sorte que c'est la façon dont nous arrivons à-7.5B.
(suite en dessous:)
Chypre a certainement contribué à sauvetage de la Grèce sur une base par habitant à un niveau dépassant largement l'une des nations qui sont présumément atteints de «fatigue de sauvetage". Chypre, volontairement ou non, a contribué à hauteur de 5% de la réduction de la dette publique et privée grecque, malgré étant de 0,2% de l'économie européenne, pour un taux de 25x à la moyenne européenne, plus ou moins.
RépondreSupprimerL'apparente «merci» de l'UE, est d'essayer de parler en bas de la principale base de l'économie chypriote (services financiers) et visent à détruire le reste de l'économie par ailleurs assez sain Chypre en suçant toute la liquidité du système, littéralement pendant une nuit.
Je voudrais grade (d) ou (e) en tant que bonnes réponses. Mais je ne vois pas de version des numéros pour lesquels Chypre n'est pas un créancier net du régime de sauvetage de l'UE, par opposition à un bénéficiaire net . Chypre devrait se battre pour bloquer le transfert ELA à la Banque de Chypre, à ce stade ...
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/guest-post-how-big-bailout-cyprus-hint-trick-question
Comment Chypre exposé le défaut fondamental de fractional reserve banking
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 18:03 -0400
La semaine dernière on a beaucoup écrit à propos de la distinction émerge entre l'euro et la monnaie chypriote de la bonne zone euro, même si les deux sont (ou étaient) identiques. L'argument est que tout est € 'sont égaux, mais ceux que l'on trouve ailleurs que sur l'île vouée à l'échec dans la Méditerranée orientale sont plus égaux que les euros chypriotes, ou quelque chose du genre. Cela bien sûr, si elles paraissent superficiellement droite, est malheureusement inexact car il manque le cœur du problème, qui est une distinction entre la monnaie électronique et durs, billets tangibles. C'est pourquoi le contrôle des capitaux imposée à Chypre font peu pour limiter la distribution et la diffusion de paiements électroniques dans les limites de l'île (quand il s'agit de paiements qui quittent l'île pour d'autres pays, il est une question entièrement différente), et se concentrent exclusivement à limiter l'approvisionnement et de l'allocation des billets en papier dans les mains des Chypriotes (d'où les limites de retraits ATM et succursales bancaires, ainsi que la limite dure sur la monnaie de quitter l'île).
En d'autres termes, ce que le fiasco de Chypre aurait dû apprendre ceux assez chanceux pour être dans une position nette vis-à-vis de richesse (c'est à dire, avoir des économies de trésorerie supérieure dettes), c'est que tout d'un coup un billet de 100 € vaut beaucoup plus que € 100 dans la banque, surtout si le 100 € est supérieur à la limite assuré € 100.000, et en particulier à une époque de ZIRP lorsque ledit € 100 recueille aucun intérêt, mais c'est certainement une responsabilité impairable si et quand la banque va seins vers le haut.
Dit autrement, il y a maintenant une prime très nette de la valeur des espèces sonnantes et trébuchantes sur la monnaie électronique.
Et si cela est vrai pour les Euros, il est tout aussi vrai pour les dollars américains, en pesos mexicains, Rials iraniens et toutes les autres devises dans un régime fiduciaire.
Ce qui nous amène à l'essentiel de la question, banque de réserve fractionnaire savoir, ou d'un système dans lequel une unité monétaire par fiat monnaie forte peut se redéposer auprès de la banque qui l'a créé (comme un rappel dans une monnaie fiat système est créé au commercial niveau de la banque: le Fed elle-même a bien précisé, «Le processus réel de création monétaire a lieu principalement dans les banques») devant être prêtés et re-re-déposé un certain nombre (dé) limité de fois, jusqu'à ce qu'il y est un littéral pyramide des responsabilités et obligations se trouvant sur le dessus de chaque dollar, euro, monnaie ou tout autre, est en circulation. Le problème est que la majeure partie de ces obligations sont électroniques, et dans sa forme la plus pure, une banque de fonctionner tel que vu à Chypre, et préempté par l'imposition des contrôles de capitaux première dans l'histoire de la zone euro, cherche à convertir les dépôts électroniques en devises fortes.
(suite en dessous:)
Hélas, comme le nom même "fractional reserve banking" l'indique, il ya un très gros problème avec cela, et c'est pourquoi chaque course banque a finalement prendrait fin en cas de catastrophe absolue et l'effondrement d'un régime fiat, l'hyperinflation et la banque systémique et défauts souverains, la guerre et autres désagréments, si elle n'est pas stoppée alors que dans le processus.
RépondreSupprimerPourquoi ?
Un regard sur le tableau ci-dessous doit être suffisant pour expliquer cette question assez problématique d'un système bancaire cassé dans lequel la confiance s'évapore plus vite que les glaçons dans le cercle de l'enfer réservé aux économistes titulaires de doctorat.
- voir graphique sur site -
En résumé:
• Totale Devise US en circulation (ie, toutes les Dollars américains là-bas): 1,102 milliards de dollars ( source de )
• Total des dépôts dans les banques commerciales aux États-Unis: 9.294 milliards de dollars ( source de )
Ce qui signifie que si (et nous ne disons pas qu'il sera ) un fiasco Chypre style devait se produire aux États-Unis, et ceux $ 9,3 trillions dans le total des dépôts s'efforcer d'obtenir "la représentation physique» sous la forme de taux de change réel (c'est à dire, une approche systémique banque run), de même que tous ceux doublure en face de Chypre distributeurs automatiques de billets sont désespérés de le faire chaque jour quand ils ont une limite de 300 € sur les retraits d'espèces physiques, il y aura une coupe de cheveux à peu près 88% pour chaque dollar que les épargnants américains pensent être «sûr» dans la banque.
Bien sûr, cet exemple complet est uniquement applicable dans les limites du système monétaire fiat, en supposant qu'il n'y a pas d'autres équivalents en devises, tels que les métaux précieux, les biens durables, voire virtuels monnaies électroniques. Mais, naturellement, le système cassé monétaire, qui repose sur rien d'autre que la foi, la confiance et, par conséquent, de crédit, même la pensée d'une alternative à un régime dans lequel la ventilation des résultats confiance dans une coupe de cheveux à 90% (au moins) de la richesse accumulée, est une pure hérésie.
C'est pourquoi le plus profond du trou de lapin va, et plus les pays sont Cyprus'ed, plus l'attaque et l'attaque contre l'or, l'argent, et d'autres monnaies traditionnelles et historiques de repli pour ce qui est de plus en plus péjorativement appelé simplement « le papier. "
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/visualization-modern-fractional-reserve-banking-and-how-cyprus-fits
L'Australie et la Chine l'intention de commercer directement dans leur propre monnaie
RépondreSupprimerSoumis par cpowell le lun, 01/04/2013 01:05. Section: Daily Dispatches
PM Set de signer l'offre de la monnaie chinoise dans Boostez aux exportateurs
Par Rowan Callick
L'Australien, Sydney
Saturday, Mars 30, 2013
http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/foreign-affairs/pm-set- ...
Un accord permettant la monnaie le dollar australien à être convertie directement en yuan chinois, en réduisant les coûts pour des milliers d'entreprises, est définie comme la pièce maîtresse du [Premier ministre] Julia Gillard mission en Chine la semaine prochaine.
L'Australie est le troisième pays, après les États-Unis et au Japon, afin de garantir un tel arrangement de la Chine, qui est le partenaire commercial de l'Australie dessus, les exportations et les importations totalisant 120 millions de dollars pour le dernier exercice.
À l'heure actuelle, les entreprises qui font des affaires avec la Chine doit payer le coût supplémentaire de convertir leurs dollars australiens en dollars américains ou en yens et en yuans.
Ancien ambassadeur en Chine Geoff Raby, désormais un chiffre d'affaires basé à Beijing, a déclaré à The Weekend Australian: "La valeur d'un tel accord serait important pour les exportateurs vers la Chine, en particulier ceux qui importent beaucoup de la Chine, comme les sociétés minières, comme il le ferait éliminer les obstacles commerciaux, y compris les risques de change et les coûts de transaction ».
Les entreprises, comme les individus en voyage, à payer un supplément pour convertir la monnaie car il existe des taux différents pour acheter et vendre.
Donc, enlevant une étape réduit également le coût de payer pour une telle «propagation».
L'Australie a entrepris lobbying important pour la transaction et la conversion directe du yuan, appelé aussi renminbi (RMB), est identifiée comme une priorité dans le document du gouvernement siècle asiatique blanc.
(suite en dessous:)
«Nous avons eu des discussions préliminaires avec le gouvernement chinois afin d'explorer comment dès convertibilité directe peut être pratiquement atteint", le livre blanc.
RépondreSupprimer«Nous poursuivons ces discussions et à explorer d'autres possibilités de travailler avec la Chine pour soutenir l'internationalisation du RMB."
Il ya un an les banques centrales du pays ont signé un accord permettant un échange de 30 milliards de dollars de devises durée de trois ans, à travers lequel la Banque de réserve d'Australie et de la Banque populaire de Chine à disposition les fonds pour les affaires entre les deux pays par l'intermédiaire des banques commerciales en Australie et les banques d'Etat en Chine.
En outre, les banques australiennes de plus en plus organiser le financement du commerce à Hong Kong, qui a développé un rôle particulier en tant que principal centre de la Chine finance internationale.
Toutefois, le nouveau président Xi Jinping, un secrétaire ancien Parti communiste de Shanghai, est un champion du développement de cette ville en tant que centre financier de la Chine, et l'on pense que le premier ministre peut-il voler à signer l'accord de conversion de devises.
Elle va d'abord assister au Forum de Boao, conçu comme une version asiatique du Forum économique mondial qui se tient à Davos, en Suisse.
Ce forum Boao - dont l'ancien premier ministre travailliste Bob Hawke était l'un des fondateurs et reste étroitement associés - ont eu lieu chaque année depuis 11 ans sur l'île de Hainan subtropical dans le sud de la Chine.
Il est entendu que Tony Abbott avait prévu d'assister au forum de cette année, mais l'opposition des Affaires étrangères porte-parole Julie Bishop va maintenant à la place.
John Howard et Kevin Rudd ont tous deux assisté les forums comme Premier ministre.
Mme Gillard devrait continuer de Shanghai à Pékin, où elle ouvrira la troisième Australie Chine Forum économique et commercial organisé principalement par le Conseil de l'Australie-Chine, qui sera mise environ 100 personnes de l'Australie pour l'événement. Les participants sont susceptibles d'inclure Andrew Harding, Rio Tinto nouveau directeur général pour le minerai de fer, Warwick Smith, président de la banque ANZ pour NSW et ACT; ministre australien du Commerce Craig Emerson et services financiers, M. Bill Shorten, Gao Hucheng, ministre chinois du Commerce, et Gao Xiqing, le chef par intérim de la China Investment Corporation, vaste du pays fonds souverain.
(suite en dessous:)
La Banque ANZ a été un ardent défenseur de la convertibilité directe entre le dollar [Australie] et le yuan. Gilles Plante, directeur général de la banque en Asie, a déclaré dans un récent rapport que dans la dernière année financière, la Chine représentait 29 pour cent de toutes les exportations et 18 pour cent des importations, mais la valeur de ce commerce libellés en yuan était inférieure à 0,3 pour cent.
RépondreSupprimerIl prévoit que les flux transfrontaliers de fonds seraient libéralisés "pour soutenir le plan de Shanghai pour se construire en tant que centre financier mondial. Au moment où le monde entier est à creuser des possibilités de l'appréciation du yuan, l'Australie devrait pas prendre de retard."
Bureau de Mme Gillard a aucun commentaire à faire hier soir.
Il est significatif de la libéralisation gouverneur de la Banque populaire, Zhou Xiaochuan, a gardé son poste lors du remaniement de la direction de la Chine. Il a dit l'année dernière lors d'une conférence: ". Le prochain mouvement lié au yuan va être la réforme de la convertibilité Nous allons dans cette direction, nous devons aller plus loin, nous aurons une certaine déréglementation».
Pékin semble avoir choisi Canberra comme partenaire dans ce prochain mouvement pour des raisons purement économiques, comme l'Australie est devenue la Chine, la cinquième plus grande source d'importations et donc, le partenaire approprié pour le mois de mars de sa monnaie.
Mme Gillard et le président Xi Jinping peut aussi lors de la visite d'établir un "partenariat stratégique" entre les deux pays. Cela permettra à l'Australie de se rattraper dans l'état d'un large éventail de pays. (...)
http://gata.org/node/12407
Les Sept tabous brisés de l'affaire Chypre
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 16:43 -0400
Via Barclays,
Du point de vue européen, la liste des tabous brisés et les hypothèses ne cesse de croître. Il comprend:
1. De la dette souveraine de l'UE ne peuvent être restructurées: brisée par le PSI grec.
2. Supérieurs bancaires détenteurs de la dette ne peut pas être renflouées dans: brisées à plusieurs reprises à l'égard des banques au Danemark, en Irlande et maintenant deux banques chypriotes.
3. Les déposants sont sacro-saints: cassé par Chypre - dépôts supérieurs à la garantie formelle (EUR100k) dans les deux plus grandes banques, avec EUR4.2bn des dépôts non assurés dans Laiki Bank ensemble pour une coupe large de taille inconnue, et la Banque de dépôts Chypre fixé pour une décote de l'ordre de 35% selon les rapports de plusieurs nouvelles (par exemple, économiste, Reuters).
4. Déposants ne devraient pas être punitif imposé: brisée par le gouvernement chypriote et implicitement approuvé par l'UE, mais rejeté par le parlement chypriote.
5. Si les contrôles de capitaux sont appliqués dans la zone euro, il est "game over": cassé par Chypre - les banques ont été fermées pendant près de deux semaines; contrôles draconiens d'une durée indéterminée ont été imposées.
6. Discussion d'une sortie de l'euro est «hors limites»: il est déjà évident que la sortie d'euros a été discuté à l'égard de la Grèce au 1er semestre 12; cette question à nouveau refait surface la semaine dernière à l'égard de Chypre.
7. L'UE peut compter sur le FMI d'être sympathique à fournir un financement sans décote, même pour les pays ayant une dette publique élevée: du grec et maintenant l'expérience chypriote, le Fonds est évidemment l'évaluation de nouveaux programmes de façon plus critique, surtout quand ratios dette / PIB augmentera au-dessus de 100%.
(suite en dessous:)
Chypre peut également être considéré comme «l'exception qui confirme la règle". Les principes fondateurs de l'euro de base, fondées sur le traité de Maastricht «irrévocable» de fixation des taux de change, et de la libre circulation des capitaux, ont été violés. L'euro ne sera jamais plus la même; sa préservation dépend maintenant de toute urgence sur la reprise économique. Sans la livraison de la croissance économique, le chômage augmentera encore à la hausse des niveaux record d'après-guerre, et le répandue et croissante désillusion ressentie par les citoyens de l'UE à l'égard de leur régime économique menacent de déborder dans questionnement plus explicite de la pertinence de l'euro.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/seven-broken-taboos-cyprus-deal
31 mars 2013
RépondreSupprimerEn vérité, l'Amérique est offensive. Si vous dites la vérité, vous êtes offensive.
Je suis offensif. Michael Hudson est offensant. Gerald Celente est offensant. Herman Daly est offensant. Nomi Prins est offensant. Pam Martens est offensant. Chris Hedges est offensant. Chris Floyd est offensant. John Pilger est offensant. Norm Chomsky est offensant. Harvey Silverglate est offensant. Naomi Wolf est offensive. Stephen Lendman est offensant. David Ray Griffin est offensant. Ellen Brown est offensant.
Heureusement, beaucoup d'autres sont offensants. Mais combien de temps avant d'être offensif devient être «un ennemi de l'État» ?
Tout au long de l'histoire diseurs de vérité ont souffert et historiens de cour ont prospéré. Il est le même aujourd'hui. Gerald Celente illustre avec brio dans le prochain numéro du Trends Journal.
Au cours des 35 dernières années, j'ai appris cette leçon en tant que chroniqueur. Si vous dites aux lecteurs ce qui se passe réellement, ils veulent savoir pourquoi vous ne pouvez pas être positif. Pourquoi dites-vous nous qu'il y a des événements mauvaises qui ne peuvent être corrigées ? Ne sais-tu pas que Dieu a donné aux Américains le pouvoir de fixer tous les torts ? Qui êtes-vous ? Une sorte d'idiot, un anti-américain, un gauchiste-libéral-coco ? Si vous n'aimez pas l'Amérique tellement, pourquoi ne pas aller à Cuba, l'Iran ou la Chine (ou à l'endroit où le courant est situé bogyman)?
Les Grecs anciens l'ont bien compris. Dans la mythologie grecque, Cassandre était la prophétesse qui ne croyait malgré son record de 100 pour cent d'avoir raison. Dire la vérité aux Américains ou aux Européens est aussi cher que de dire la vérité aux Grecs dans la mythologie antique.
En Amérique et partout dans le monde occidental ou le monde entier, dire la vérité est impopulaire. En effet, aux Etats-Unis de dire la vérité a été criminalisée. Regardez par exemple Bradley Manning, détenu pendant deux ans en prison sans caution et sans procès, en violation de la Constitution américaine, torturé pendant un an de sa détention illégale, en violation des lois américaines et internationales, et maintenant traduit en justice par les procureurs corrompus pour aider les «ennemis des Etats-Unis" en révélant la vérité, comme l'exige de lui par le code militaire américain. Soldats américains sont tenus de déclarer les crimes de guerre. Lorsque supérieurs Bradley Manning se sont montrés indifférents aux crimes de guerre, les crimes signalés Manning par WikiLeaks. Quels sont les autres un soldat avec un sens du devoir et la conscience morale quand la chaîne de commandement est corrompu ?
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerJulian Assange est un autre exemple. WikiLeaks a repris la fonction de rapports que les médias occidentaux ont abandonné. Rappelez-vous, le New York Times ne publie les documents du Pentagone en 1971, qui ont miné le Washington avait dit des mensonges à la fois au public et au Congrès pour justifier la guerre du Vietnam coûteux. Mais aujourd'hui, aucune chaîne de télévision ou de journaux plus longtemps accepte la responsabilité de vérité informer le public. Julian Assange comblé le vide et a été immédiatement diabolisé, non seulement par Washington, mais aussi par les médias de gauche et de droite, y compris Internet. C'était une combinaison de la jalousie, l'ignorance, et de faire d'appel d'offres de Washington.
Sans WikiLeaks Julian Assange et le monde sache pratiquement rien. Spin de Washington, les médias presstitute, et les médias d'Etat fantoches qui prévaudra. Ainsi, le mot est sorti de détruire Julian Assange.
Il est incroyable de voir comment beaucoup de gens et les sites Internet obéi à l'ordre de Washington. Assange a été tellement diabolisé que même s'il a obtenu l'asile politique en Equateur, le gouvernement britannique, obéissant à son maître de Washington, refuse de le laisser en toute sécurité le passage à l'ambassade de Londres Equateur. Assange est destiné à vivre sa vie à l'intérieur de l'Ambassade Equateur à Londres ?
Assange va être une répétition du cardinal Jozsef Mindszenty, qui le 4 Novembre 1956, a demandé l'asile à l'ambassade américaine à Budapest, les chars soviétiques en Hongrie versé pour mater la révolution anti-communiste? Le cardinal Mindszenty vécu pendant 15 ans à l'ambassade américaine. Aujourd'hui, c'est «la liberté et la démocratie" amerika qui est la copie de pratiques soviétiques pendant la guerre froide.
En contraste avec «la liberté et la démocratie" États-Unis et au Royaume-Uni, le «autoritaire», «communiste», «tyrannique» du gouvernement chinois face à la défection dissident chinois Chen Guangcheng à l'ambassade américaine à Pékin, laissez-le aller.
Il s'agit d'un monde à l'envers où l'Amérique et les ordures britannique à respecter le droit international, mais les communistes chinois respecter le droit international.
Insouciant Américains ne sont pas perturbées que les terroristes présumés sont torturés, détenus indéfiniment en prison sans procès équitable, et exécuté sur le caprice d'un fonctionnaire exécutif sans application régulière de la loi.
(suite en dessous:)
La plupart des Américains se rallier à assassiner inexplicable, la torture et la détention sans preuves, qui proclame leur crédulité pour le monde entier. Il n'y a jamais eu dans l'histoire une population aussi ignorant que les Américains. Le monde est étonné qu'un peuple est devenu insouciant, si ce n'est que pour un court laps de temps, une superpuissance.
RépondreSupprimerLe monde a besoin de l'intelligence et de leadership afin d'éviter la catastrophe, mais amérique peut fournir ni intelligence, ni leadership. L'Amérique est un pays perdu où les armes nucléaires sont dans les mains de ceux qui ne se préoccupent que de leur propre pouvoir. Washington est l'ennemi du monde entier et comprend la plus grande concentration de mal sur la planète.
Où est le bien de s'élever contre le mal ?
http://www.paulcraigroberts.org/2013/03/31/truth-is-offensive-paul-craig-roberts/
Invité Message: Dette-Slavery For Dummies
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 31/03/2013 15:52 -0400
Soumis par G au blog de Knowmadiclife ,
Tout le Fed finalement conduit à moins d'activité économique, moins d'économies et plus de dettes résultant de la pauvreté pour les Américains, et non la prospérité. La dette n'est pas la prospérité. La dette est la pauvreté et l'esclavage économique.
Pourquoi travaillez-vous plus fort, mais vous êtes de plus en plus pauvres ?
Laissez-nous analyser l'efficacité de l'outil de la Fed seule politique de l'impression de l'argent depuis le début de la grande crise financière de 2008 en consultant :
• L'activité économique telle que mesurée par l'action humaine - la vraie source de toute richesse
• Bénéfices
• Épargnes
• Dette
• Pauvreté
• Dépendance à l'égard du gouvernement
- voir graphique sur site -
Comment les Américains peuvent toujours s'attendre à inverser le glissement vers l'esclavage de la dette si les salaires réels stagnent? Même en utilisant les chiffres officiels sous-estiment l'inflation du gouvernement qui le niveau réel de l'inflation des prix (CPI-W jusqu'en 2009 et IPC-U à partir de 2010) des salaires réels en Amérique ont été stables au mieux depuis 2008.
Avez-vous remarqué le saut vertical mystérieux dans la série de données entre Décembre 2009 et Janvier 2010 ? Il était là lorsque le gouvernement a modifié l'indice de l'inflation, il utilise pour calculer les salaires réels de la CPI-W à la CPI-U. Ce changement de numéro un bidon vers un autre numéro donné lieu à une fausse saut instantané des salaires réels - plus distancer l'illusion de la réalité. Pourquoi aucun économistes du courant dominant qui nous disent à ce sujet ?
Ce changement arbitraire dans la formule utilisée pour calculer l'inflation des salaires réels est un excellent exemple de la façon dont les numéros gouvernement ne reflètent pas l'activité économique réelle . En réalité, ces chiffres sont tout à fait dénuée de sens dans le monde réel. Ces chiffres n'ont de valeur que dans la matrice illusoire créé par les idiots intellectuelle et les planificateurs centraux pour nous de vivre po Il ya de la fumée et des miroirs pour cacher les échecs en cours des planificateurs centraux et les idiots intellectuelle pour les informer.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerTaux d'intérêt artificiellement bas décourage l'épargne et l'augmentation des dépenses en provoquant le coût de la vie quotidienne d'augmenter. Nous finissons par dépenser plus que par le passé pour les mêmes biens. Combinez ceci avec le gouvernement a délibérément sous-estimer le niveau réel de l'inflation des prix et le tour est joué ! - Nous avons magie de la croissance économique - au moins l'illusion de la croissance économique. En réalité, nous s'appauvrissent juste pour maintenir le même niveau de vie. Consommation conduit à la pauvreté La pauvreté conduit à la dépendance de l'état - l'esclavage de la dette - l'esclavage économique.
- voir graphique sur site -
La stagnation des salaires combinée à l'inflation des prix en hausse ont forcé de nombreux Américains de s'appuyer sur la dette juste à joindre les deux bouts. Ce n'est pas un signe de la croissance économique que les économistes HSH et étatiste voudraient vous faire croire. La plupart du temps la réalité est le contraire de ce qu'ils vous disent. Vous devez penser à vous-même pour connaître la vérité. Quand vous pensez par vous-même la vérité devient évidente - Américains vont profondément dans la dette, car ils sont fauchés non pas parce qu'ils sont prospère.
- voir graphique sur site -
Est-ce que la reprise économique ressemble ? Bien sûr que non. Ne laissez pas les propagandistes de lecture sur un téléviseur de téléprompteur vous tromper. Ils sont tout simplement très instruits dans ce qui est faux. Vous savez mieux qu'eux.
La politique de la Fed de l'impression de l'argent a abouti à une moindre activité économique, aucune croissance des salaires, moins d'économies, plus de dette, la pauvreté a augmenté et la dépendance accrue sur le gouvernement pour les Américains que lorsque le GFC a commencé ! Les Américains sont maintenant économiquement moins bien lotis qu'ils ne l'étaient en 2008.
La récession ne s'est jamais terminée. Les planificateurs centraux ont tout simplement caché la réalité économique se détériore de nous en imprimant de l'argent résultant de la hausse des prix nominaux - en combinaison avec de chômage officiel trompeuse et chiffres de l'inflation. Tant que la planche à billets continue choses vont continuer à empirer au lieu de s'améliorer. Cela conduit nous à une question curieuse: si la Fed connaît la réalité se détériore et ses politiques monétaires sont à l'origine de cette détérioration pour accélérer, ce qui est la fin du jeu, le gouvernement et la Fed ont en magasin pour les Américains ?
(suite en dessous:)
Quelle est la voie de la prospérité ?
RépondreSupprimerIl y a une solution facile qui nous éloigne de cette route à la dette de l'esclavage et nous met sur la voie de la prospérité. Cette route de la prospérité pour les Américains se termine la manipulation de la Fed de taux d'intérêt et de laisser le marché libre de déterminer les taux d'intérêt, ou le «prix» de l'argent (le Dr Robert Murphy fait une excellente explication de cela dans cette vidéo ). Dans un marché libre du taux d'intérêt est le prix de l'argent - il reflète le point où l'offre d'épargne et la demande pour la dette de l'équilibre économique. Comme les Américains d'intérêt montent les taux seront incités à dépenser moins et à épargner davantage. Enregistrement mène à la prospérité. Prospérité conduit à l'indépendance de l'Etat - la liberté économique.
La dette sera de liquider et de la masse monétaire se contracte ou se dégonfler. Cette déflation masse monétaire permettra à la valeur de l'argent pour augmenter plutôt que diminuer. Les prix des produits que nous achetons vont commencer à tomber plutôt que d'augmenter - nous faire riches. Les salaires réels des Américains vont commencer à augmenter à nouveau. La classe moyenne américaine va commencer à croître à nouveau que ses bénéfices vaut plus, permet d'économiser plus et gagne plus sur cette épargne.
Comme les prix baissent investissement en capital qui, auparavant, n'était pas considéré comme rentable deviendra rentable. Les investissements en capital basé sur la demande réelle des consommateurs sera ramasser. Parce que ce sera l'activité économique réelle basée sur le prix réel du marché de l'argent (taux d'intérêt) et la demande des consommateurs réel les extrêmes destructeurs de la Fed créée cycle boom-bust facilitera considérablement.
Pour trouver cette voie de la prospérité, nous devons d'abord commencer par la réforme des politiques toxiques de la Fed visant SOLEY à profit les banques, ce sont les propriétaires et les actionnaires ( ici et ici et ici )
Que la réforme commence par mettre fin au monopole de la Fed sur l'industrie de la monnaie américaine. Libérer de l'argent pour l'industrie devises concurrentes avec des lois comme la libre concurrence dans Loi sur la monnaie (expliqué par le professeur d'économie à l'Université George Mason Dr Blanche de George ici et par le membre du Congrès Ron Paul dans cette vidéo ). Donnez-Américains liberté de choix dans la monnaie - exemples seraient les monnaies d'or et d'argent de retour. Si la dette de la Fed, le dollar US, est si grande pour les Américains il ne devrait rien avoir à vous soucier de ce qui concerne la concurrence des reliques barbares tels que l'or et l'argent, non ?
(suite en dessous:)
Pourquoi toutes les politiques de la Fed menant vers l'esclavage économique du peuple américain ? Ignorer ces politiques ne changera pas le résultat inévitable économique résultant de ces politiques. Vous pouvez ignorer la réalité, mais vous ne pouvez pas ignorer les conséquences d'ignorer la réalité.
RépondreSupprimerPourquoi permettez-vous que cela se fasse pour vous ?
Voulez-vous en savoir plus sur la Fed et son argent ? Plus de ressources que vous pouvez secouer un bâton à sont disponibles à cette bombe connaissances Réserve fédérale ou la vie Knowmadic site web - consulter la Lecture recommandée , Documentaires et Liens Site sections. Ou vous pouvez aller à la charge de la mère d'informations à l'Institut Mises à www.mises.org .
De la connaissance vient la conscience. De la sensibilisation vient la liberté.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-31/guest-post-debt-slavery-dummies
Nevada éolien pourrait faire face lourde amende sur la mort d'aigle
RépondreSupprimerPublié le 31 Mars 2013
ELY, Nevada - Une ferme éolienne est de Nevada pourrait faire face à une amende pouvant aller jusqu'à 200.000 dollars pour la mort d'un aigle royal.
Le US Fish and Wildlife Service enquête sur la mort de l'oiseau au parc éolien de Spring Valley près de la frontière de l'Utah, à 350 miles à l'est de Reno, porte-parole de Jeannie Stafford dit.
Pattern Energy basée à San Francisco, propriétaire du projet d'énergie éolienne de 152 mégawatts qui vend de l'électricité à Las Vegas, NV Energy, tourné sur les morts aigle aux autorités fédérales dans les 36 heures de sa découverte en Février.
Malgré signale le décès, le parc éolien pourrait faire face à une amende car elle ne tient pas un programme fédéral «prise» de permis qui permettrait à la mort accidentelle d'un doré ou aigle à tête blanche, le Las Vegas Review-Journal signalés.
Eagles d'une protection spéciale en vertu du droit fédéral.
Scott Flaherty, porte-parole du poisson et de la faune sud-ouest de services du bureau régional à Sacramento, en Californie, a déclaré projets éoliens ne sont pas tenus d'obtenir un permis de prendre, mais ceux qui ne sont pas s'ouvrir à une enquête et d'éventuelles poursuites en vertu du droit fédéral.
Demande de permis et la collaboration avec le service avant tout les aigles sont tués "fournit les meilleurs résultats possibles pour les entreprises et de la faune», a déclaré M. Flaherty.
"Nous avons vraiment préfèrent que les développeurs éoliens travailler avec le Service dès le début du processus» afin d'identifier le meilleur emplacement pour une ferme et ses turbines individuelles pour réduire les impacts d'oiseaux, il dit à l'Review-Journal.
L'installation de 225 millions de dollars mis en ligne en Août que le parc éolien utilité première échelle dans le Nevada et le premier à être construit sur des terres fédérales partout aux États-Unis.
Il dispose de 66 turbines, chacune d'environ 400 pieds de haut, répartis sur 7.500 acres de Spring Valley White Pine County, près de Great Basin National Park.
Modèle PDG Mike Garland appelle la mort de l'oiseau "malheureux", mais a noté qu'il est «l'aigle d'un incident" depuis le début des opérations le 8 août.
(suite en dessous:)
«Nous avons signalé l'incident à l'US Fish and Wildlife Service et d'autres organismes locaux et continuer à travailler avec ces organisations sur ce sujet", at-il dit dans un communiqué.
RépondreSupprimerStafford a déclaré Spring Valley n'est pas un terrain fertile pour les aigles royaux, mais ils migrent à travers la région et chercher de la nourriture là-bas. Peu de pygargues à tête blanche, le cas échéant, sont connus pour passer à travers Spring Valley, at-elle dit.
Les groupes environnementaux poursuivis pour bloquer la construction du parc éolien de préoccupations au sujet des oiseaux et des chauves-souris qui meurent dans des collisions avec les éoliennes, entre autres questions.
En vertu d'un règlement, Motif décidé d'étendre son programme de suivi et d'oiseaux morts chauve-souris associés au projet. L'entreprise a également accepté de payer 50.000 dollars pour une étude de Rose Cave à proximité, où plus de 1 million de mexicains chauves-souris à queue libre se percher au cours de leur migration automnale.
En 2010, les développeurs du parc éolien dit qu'ils s'attendaient à moins de 203 oiseaux et 193 chauves-souris meurent chaque année des rencontres de turbine, en citant des mesures d'atténuation telles que «modifiés» de lignes électriques et d'un système radar de pointe pour réduire les risques pour les oiseaux.
NV Energy a accepté d'acheter l'énergie éolienne du parc éolien pour les 20 prochaines années.
http://www.foxnews.com/politics/2013/03/31/nevada-wind-farm-could-face-hefty-fine-over-eagle-death/?test=latestnews
New York se classe dernier mort en libertés ; 8 Des 10 États de pire pour la liberté sont en bleus
RépondreSupprimerLe 29 mars 2013, dans les élections de 2012, New York, par Rusty Weiss
Lourdes taxes et règlements, plus impôts déguisés en honoraires et la réputation d'être un État-providence ont enfin engrangé des récompenses pour l'état de New York : ils ont été salués par une étude de l'Université George Mason comme le pire État dans la nation pour des choses telles que fiscal, réglementaire et personnels des libertés.
Voici le classement final :
–Liberté fiscale – 50e
–Réglementation liberté – 47e
–Liberté individuelle – 48e
–Liberté totale-50e
Via le New York Post:
Etat de New York, avec ses mains fond de contribuables poches et règlements contrôlant tout le monde est vies — a fait l'Empire State le pire dans la nation pour la liberté personnelle, une nouvelle étude montre.
Une guerre sur les boissons sucrées est le moindre des soucis épris de liberté New-Yorkais, selon un rapport publié par l'Université George Mason, qui a évalué l'État n ° 50 pour le niveau de la liberté de que profiter de ses résidents.
L'Université a trouvé gouvernement de New York claque citoyens sous tous les angles, des impôts énormes aux contrôles serrés d'affaires aux multiples règles sur toutes sortes de plaisir.
« New York a, par une large marge, les impôts plus élevés dans le pays, » a conclu le rapport.
Peut-être plus intéressant est que, lorsque les renvois du 2012 la carte électorale, 8 des 10 États classés comme ayant la moins de liberté pour ses citoyens sont "bleu" ou démocrate affirme.
À l'inverse, 8 des 10 États supérieurs pour les amoureux de la liberté sont des Etats "rouges" ou républicaines.
http://menrec.com/new-york-ranks-dead-last-in-freedoms-8-out-of-10-worst-states-for-freedom-are-blue/