par Tyler Durden
Mer., 10/03/2018 - 02:45
Dans le but de rendre les représentations publiques plus "inclusives" pour les personnes "handicapées" telles que l’anxiété et d’autres problèmes sensoriels, le syndicat des étudiants de l’Université de Manchester a voté contre les applaudissements lors de manifestations organisées par un syndicat d’étudiants. " au lieu.
La décision a été prise de maintenir l'Université de Manchester en conformité avec un vote de 2015 au sein de la National Union of Stude, au Royaume-Uni, mais les étudiants ont également noté que des bruits forts tels que "hommages" ou "applaudissements traditionnels" peuvent créer des problèmes pour les étudiants anxieux.
Selon le Guardian, la motion de la MSU indique que "ce syndicat note que, depuis 2015, le Syndicat national des étudiants (NUS) utilise les applaudissements en langage gestuel britannique (BSL), comme des bruits forts, notamment des cris et les applaudissements traditionnels peuvent poser un problème aux élèves handicapés tels que l’anxiété ou les problèmes sensoriels. "
Une femme qui dirigeait le NUS au moment du vote de 2015 a admis que l'utilisation de "mains de jazz" était "étrange" au début, mais qu'elle a fini par l'apprécier.
En novembre 2015, Nona Buckley-Irvine, alors secrétaire générale du syndicat d'étudiants de la London School of Economics, a voté en faveur de l'utilisation de l'application LSL: "Des mains de jazz sont utilisées dans l'ensemble de la NUS au lieu d'applaudissements. comme un moyen de montrer l'appréciation du point de quelqu'un sans interrompre ou de causer des perturbations, car il peut créer de l'anxiété « .
"Je suis relativement nouveau dans ce domaine et cela me semblait étrange au début, mais une fois que vous avez utilisé les mains de jazz à plusieurs reprises, cela devient un moyen vraiment agréable de montrer de la solidarité sur un point et cela contribue à la création d'un environnement plus inclusif." atmosphère."
La tendance des "mains de jazz" s'étendant apparemment dans le système universitaire britannique, nous pensons qu'il est important que les lecteurs soient formés à la technique appropriée.
Parce que si vous ne le faites pas correctement, alors vous êtes un raciste.
- voir clip sur site:
A quand l'interdiction de gestes du majeur de la main ou les bras d'honneur en l'honneur de celui qui parle et ose ouvrir sa gueule devant des étudiants qui osent regarder ?!
RépondreSupprimerLa Suisse toujours sur la liste grise des paradis fiscaux
RépondreSupprimerPAR AWP/ATS
3 Octobre 2018
Début 2019, la Suisse pourrait même basculer sur la liste noire de l'UE. Au sein du Parlement européen, une grande méfiance règne toujours envers la Suisse dans le domaine fiscal.
Les ministres des finances de l'Union européenne (UE) réunis mardi à Luxembourg ont retiré le Liechtenstein et le Pérou de leur liste grise des paradis fiscaux. Pour la Suisse, qui y figure également, le temps presse. Dans un communiqué, les ministres expliquent que le Liechtenstein et le Pérou ont réalisé les réformes nécessaires pour être biffées de la liste. De plus, les ministres ont déplacé les Iles Palaos de la liste noire des pays non coopératifs sur la liste grise. Cet archipel du Pacifique s'est engagé à supprimer les lacunes signalées par l'UE, expliquent les magistrats. Il ne reste désormais plus que six juridictions sur la liste noire: les Samoa américaines, Guam, la Namibie, Samoa, Trinidad et Tobago ainsi que les Iles Vierges des Etats-Unis.
En décembre 2017, les ministres de l'UE avaient mis 17 Etats sur une liste noire et 45 sur une liste grise. Ces contrées avaient une année pour procéder à des réformes. La Suisse figure sur la liste grise car elle n'a pas réussi jusqu'ici à supprimer cinq régimes de fiscalité des entreprises critiqués par l'UE. Ceci alors que Berne s'était engagée à le faire dans une déclaration commune avec l'UE en octobre 2014.
RIE III refusée
Ces cinq régimes auraient dû disparaître avec la troisième réforme de l'imposition des entreprises (RIE III), refusée par le peuple en février 2017. Le ministre des finances Ueli Maurer a certes rapidement relancé un projet, mais le temps presse. Comme l'a annoncé récemment le Conseil fédéral, le peuple se prononcera au plus tôt le 19 mai 2019 sur la réforme fiscale et le financement de l'AVS (RFFA).
Or les ministres de l'UE entendent décider début 2019 qui sera définitivement tracé de la liste grise. Si un pays ne tenait pas ses engagements, il basculerait sur la liste noire. Un diplomate européen a dit à Keystone-ATS que la décision serait prise en février ou mars. Selon lui, il ne devrait alors plus y avoir de liste grise à l'avenir.
De plus, l'UE tâchera de se mettre d'accord sur des sanctions contre les Etats figurant sur la liste noire. Il appartiendra à la présidence roumaine de l'UE à quel moment elle entend mettre le sujet à l'agenda des ministres des finances. On ignore ce qui se passera avec la Suisse si le référendum contre le Projet fiscal 17 n'a pas encore abouti mais que les ministres de l'UE procèdent déjà un remaniement de leur liste. Si Bruxelles met la Suisse sur sa liste noire, cela ne favorisera certainement pas le projet devant les urnes.
Méfiance envers la Suisse
Une audition lundi soir au Parlement européen, consacrée à "La Suisse et la fiscalité", montre qu'une grande méfiance règne manifestement toujours envers la Suisse dans ce domaine. Des députés européens de la Commission spéciale sur la criminalité financière, la fraude fiscale et l'évasion fiscale y ont eu l'occasion d'interroger un représentant de la Commission européenne. Ce dernier n'a toutefois pas voulu s'exprimer sur la suppression des cinq régimes fiscaux critiqués, n'ayant pas encore été informé officiellement par les autorités suisses.
RépondreSupprimerOutre la Commission européenne, étaient également invités à la rencontre l'ex-banquier de Julius Bär et dénonciateur Rudolf Elmer ainsi que l'ancien banquier allemand Andreas Frank, expert dans la lutte contre le blanchiment d'argent. Tous deux ont vivement critiqué la Suisse. Celle-ci ne coopère pas correctement dans l'échange automatique de renseignements, ne protège pas assez les dénonciateurs et dispose toujours encore de lois laxistes sur le blanchiment. Plusieurs parlementaires européens se sont dits choqués. Comme aucun représentant de la Confédération n'était présent, ces accusations sont restées incontestées.
http://www.bilan.ch/economie/suisse-toujours-liste-grise-paradis-fiscaux
Primo, pourquoi y a t-il des 'paradis fiscaux' ? Parce qu'il existe des États voleurs qui visent à supprimer le gagne-pain des personnes honnêtes.
SupprimerSecundo, ces lieux privilégiés concernent surtout de tout petits États et îles en particuliers où, l'économie se limite généralement à la production de bananes, noix de coco et ananas. Donc: vraiment pas de quoi s'acheter une voiture ou d'avoir de l'électricité dans toutes les cases !
Tertio, les États voleurs cherchent à détruire la richesse (richesse = instruction) et sèment la guerre (millions de morts) et la désolations vers ceux qui osent avoir quelque chose ! (voir Irak, Libye, Côte d'Ivoire, Venezuela, etc).
Billet d’humeur politique : Le coût du fonctionnement de l’Etat politique français
RépondreSupprimerle 3 octobre 2018
Il y a quelques années une association italienne de journalistes a publié une étude détaillée du coût du fonctionnement du monde politique du pays et tous postes pris en considération elle était arrivée au chiffre incroyable de 15 milliards d’euros par an. J’ai malheureusement égaré le document ou du moins l’article paru, il me semble sans en être certain, dans le quotidien suisse La Tribune de Genève. Les Suisses, comme chacun le sait en Europe en général et en Italie ou en France en particulier, sont très regardants en ce qui concerne l’usage des impôts dont ils s’acquittent tant au niveau cantonal que fédéral et l’article montrait du doigt la mauvaise gestion des finances du monde politique italien. Qu’en est-il aujourd’hui ? Rien n’a changé et l’Italie se trouve dans une situation économique des plus périlleuses. Pour résumer la situation du pays des spaghettis sauce bolognaise si la Banque Centrale Européenne ne met pas en oeuvre un plan de sauvetage de l’économie italienne en ouvrant les vannes des OMTs (opérations monétaires sur titre, en anglais Outright Monetary Transactions) avec en contre-partie un plan d’austérité drastique pour réduire les dépenses de l’Etat, un peu comme le plan de rigueur imposé à la Grèce, alors l’Italie fera défaut sur sa dette et n’aura d’autre choix que de quitter l’euro, signant par conséquent la fin de l’union monétaire européenne.
Mais qu’en est-il de la France ? La situation est sensiblement identique puisque le montant de la dette officielle de l’Etat français vient tout juste de dépasser les 100 % du PIB et incluant les « hors-bilan », une entourloupe comptable mise en place par Juppé, la dette totale de l’Etat français dépasserait allègrement les 280 % du PIB, mais il ne faut surtout pas en parler car ça fait désordre. Pendant ce temps-là les contribuables sont de plus en plus imposés pour sauver ce qui peut encore l’être … mais le monde politique français continue à mener un grand train de vie. En lisant un article du chroniqueur H16, que je salue personnellement au passage, paru sur le quotidien en ligne Contrepoints et qui décrit le fonctionnement de l’Assemblée Nationale, on ne peut – en tant que simple citoyen actif contribuable ou retraité-contribuable – que s’indigner. Pour reprendre l’étude de ces journalistes italiens on peut sans trop se tromper que le coût du fonctionnement du monde politique français atteint facilement cette somme de 15 milliards par an.
Et c’est facile à comprendre si on fait une énumération courtelinesque de ce monde politique de privilégiés, souvent rémunérés avec des salaires pouvant atteindre plus de 10 fois le salaire minimum légal, qui ont voté des lois qui les arrangent et qui au fil des années ont fait resurgir une sorte de noblesse d’état tant honnie par les révolutionnaires de 1789. D’abord le mille-feuille français. Chaque niveau administratif et politique permet de favoriser la création de positions dans le « machin » politique. Les communes, les associations (ou communautés) de communes supposées réduire les coûts mais c’est l’inverse qui a été atteint, les cantons, les arrondissements avec les conseillers qui s’y trouvent dont les grands électeurs et les sénateurs, les départements avec leurs cortèges d’assemblées d’élus divers, de Présidents, de rapporteurs, bref le tout accompagné d’un personnel administratif pléthorique, de chauffeurs, d’agents d’entretien, de secrétariats, la liste est presque infinie. Viennent ensuite les sous-préfectures et les préfectures, les dignes représentants de l’Etat central avec leurs cabinets, leurs réseaux de renseignement, leur fonctionnement et l’entretien de tous ces locaux parfois ostentatoirement luxueux. Viennent ensuite les régions avec encore une fois leur cortège de politiciens élus ou pas, de personnels administratifs et de somptueux et coûteux locaux qui nécessitent également des sommes loin d’être négligeables d’entretien.
On en arrive à l’Etat central proprement dit qui n’a jamais été « décentralisé » car en France il faut un Etat central autoritaire sinon le pays ne pourrait pas « fonctionner ». Il y a le Sénat et l’Assemblée Nationale et tous les ministères ainsi que le Palais du monarque et tout ce « machin national central » nécessite des dizaines de milliers de personnes pour qu’il fonctionne à peu près correctement, du moins en apparence. Enfin il y a l’entretien astronomique des « ors de la République » en d’autres termes les nombreux « palais » divers et variés qui saupoudrent Paris, sa banlieue et les contrées profondes du pays. Si une personne curieuse, dans une équipe de journalistes courageux par exemple, prenait en considération toutes les dépenses de fonctionnement de l’Etat français en y incluant tous les salaires mais également toutes les pensions de retraite cumulables on arriverait pour la France à peu près à 15 milliards d’euros, probablement beaucoup plus, chaque année. Et le gouvernement va demander aux citoyens de se serrer encore la ceinture d’un cran car il faut réduire les déficits de l’Etat. De qui se moque le Président et sa clique de politiciens tous aussi incapables et corrompus les uns que les autres ? Comme H16 titrait son article « Oui, l’Assemblée nationale se fout ouvertement de votre gueule » en réalité c’est l’ensemble du monde politique qui se moque totalement des citoyens à hauteur de 15 milliards par an en menant grand train de vie comme la noblesse du temps des rois ! Vive la révolution, vive la France, pays complêtement foutu comme a coutûme de le mentionner H16 …
RépondreSupprimerNotes. Dans ce billet il n’est pas fait mention de la police, de la gendarmerie, de l’armée, de l’éducation nationale, de l’économie ou encore de la protection sociale qui ne font pas partie à proprement parler du monde politique. Il y a quelques années un de mes amis me demandait où il pourrait investir un peu d’argent. Je lui ai répondu qu’il n’avait qu’à acheter un plein container de manches de pioches car ça peut toujours servir et qu’il réaliserait une plus-value conséquente en les vendant aux révolutionnaires. Comme le dit un proverbe chinois « le poisson commence à pourrir par la tête », c’est justement ce qui se passe en France, un monde politique corrompu par l’argent qu’il s’est attribué légalement en votant des lois à son profit.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/10/03/billet-dhumeur-politique-le-cout-du-fonctionnement-de-letat-politique-francais/
Une lentille optique «intelligente» conçue par des scientifiques russes
RépondreSupprimer10:34 03.10.2018
Un nouveau type de lentille optique a été conçu par des spécialistes russes. À la différence des lentilles déjà existantes, ce nouveau modèle est capable de fonctionner aussi bien comme une lentille convergente que divergente et de s’adapter aux changements des conditions extérieures.
Des spécialistes russes de l'Université d'État de Tioumen ont conçu une lentille liquide unique à base d'effet thermo-capillaire, ont rapporté les médias locaux.
Comme l'indique Natalia Ivanova, l'un des auteurs de la recherche, cette nouvelle lentille possède certains avantages par rapport aux analogues déjà existants. Ainsi, elle peut fonctionner aussi bien en régime de lentille convergente que divergente.
De plus, cette lentille est capable de changer la distance focale en s'adaptant aux changements des conditions extérieures.
Les chercheurs ont également expliqué qu'à la différence des analogues statiques, les lentilles liquides peuvent focaliser un nombre de fois illimité, le faisant très rapidement et sans s'user.
Selon eux, cette invention permettra de minimiser la plupart des systèmes optiques complexes.
Cette nouvelle lentille pourra donc être utilisée dans différents domaines de l'industrie et de la médecine ainsi que lors d'analyses biochimique et biométrique.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201810031038344959-lentille-science-intelligemce-optique/
SupprimerC'est pas nouveau, c'est déjà fait pour les lentilles de microscopes et de télescopes qui avaient jusque là des problème de verre coulé. Des micro (ou nano) bulles apparaissaient ! Solution trouvée: Les lentilles fabriquées en nano-particules de verre (un milliardième de mètre, un millionième de centimètre, un millième de millimètre). Le verre est donc parfait et ne comporte aucun défaut.
EN SUISSE, SE DÉPLACER EN VOITURE COÛTE 733 FRANCS ($743.61/644,21 €) PAR MOIS
RépondreSupprimerUne nouvelle étude montre quelle somme les Suisses déboursent pour leur auto. Les Scandinaves et les Italiens paient encore plus cher que nous.
03.10.2018, 11h49
Celles et ceux préférant se déplacer en train doivent débourser près de 330 francs par mois. C'est le prix d'un abonnemment général pour adultes en 2e classe. Thomas Amman, de l'organisation tarifaire nationale ch-direct, explique cependant qu'il est difficile de calculer plus précisément les prix effectifs mensuels pour les déplacements en train. Il explique néanmoins qu'en Suisse une personne parcourt en moyenne 9 kilomètres par jour en transports publics, déboursant 23,3 centimes par kilomètre. En extrapolant, on arrive ainsi à 64 francs par mois.
733 francs. C'est la somme moyenne dépensée tous les mois par les Suisses pour leur voiture. C'est ce qui ressort d'une récente enquête du gestionnaire de flottes LeasePlan. Les véhicules de service sont les moins coûteux avec des frais mensuels avoisinnant les 600 francs. Il faut débourser en moyenne 646 francs (567,75 €) par mois pour une auto à essence et 928 francs (815,59 €) pour une voiture électrique.
Ces données incluent le prix d'achat, le perte de valeur, les réparations, la maintenance, l'assurance, les taxes et le carburant. Ce sont avant tout les modèles populaires qui ont été pris en compte dans l'étude, comme par exemple l'Opel Corsa, la VW Golf, la Ford Focus, la VW Polo, la Renault Clio ou encore la Smart Fortwo.
Ne pas faire l'impasse sur la maintenance
En comparaison européenne, la Suisse se retrouve en milieu de classement. Les premières places sont effet occupées par les pays scandinaves comme la Norvège (824 francs suisses/724,18 €), le Danemark (804 francs), la Suède (748 francs) et la Finlande (862 francs). Mais le pays où rouler en voiture coûte le plus cher est l'Italie avec des dépenses mensuelles moyennes estimées à 886 francs (778,67 €). A l'inverse, posséder une auto est particulièrement bon marché en Hongrie, en Roumanie ou en Pologne, les frais mensuels s'élevant à environ 558 francs (490,41 €).
Comme s'expliquer que la Suisse, où tout coûte plus cher qu'ailleurs, ne se retrouve pas en tête de classement ? Bernd Bäzner, membre de la direction de LeasePlan Suisse, précise: «Certains pays perçoivent des impôts vraiment élevés sur les véhicules motorisés, bien plus qu'en Suisse. Et en Suisse, la TVA est plus basse.» Il ajoute que ce sont les assurances qui coûtent le plus cher. Pour faire baisser les frais, il conseille de bien entretenir son auto afin de ne pas devoir payer de grosses sommes pour des réparations.
(Le Matin)
https://www.lematin.ch/suisse/suisse-deplacer-voiture-coute-733-francs-mois/story/25053507
SANTÉ - LA SUISSE APPELÉE À RATIFIER LA CONVENTION ANTI-TABAC
RépondreSupprimerPlusieurs ONG ont adressé mercredi une lettre ouverte à Alain Berset pour demander la ratification de la Convention anti-tabac. 13 pays ne l'ont pas ratifiée.
Selon les ONG, la Suisse n'objective pas une baisse de la fumée.
03.10.2018, 11h23
Plus de 100 ONG internationales demandent à la Suisse de ratifier «sans délai» la Convention pour le contrôle du tabac. Elles ont lancé mercredi à Genève, où a lieu la réunion des Etats parties, une lettre ouverte au président de la Confédération Alain Berset.
«Nous voulons exprimer notre profonde préoccupation et notre désapprobation avec ce qui se passe en Suisse en terme de contrôle du tabac», disent ces organisations emmenées par l'Action sur la fumée et la santé (ASH). Le tabac constitue «un problème international avec des conséquences graves sur la santé publique, les droits de l'homme et le développement économique».
Environ 80 organisations avaient signé la lettre ouverte mardi matin, mais le chiffre devait encore augmenter. Parmi elles, plus d'une dizaine étaient des ONG suisses ou des ONG internationales établies en Suisse.
Les ONG ciblent «le manque de solidarité» de la Suisse qui «s'enorgueillit de son engagement humanitaire». Celle-ci a signé la Convention (FCTC) mais fait partie des 13 pays de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) au total qui ne l'ont pas ratifiée.
Les ONG s'en prennent également au message de l'avant-projet sur la loi sur les produits du tabac. Selon elles, celui-ci ne fixe pas comme objectif une baisse réelle de prévalence de la fumée en Suisse d'ici 2060. Le Conseil fédéral n'honore pas son mandat de protection de la santé de la population et doit adapter cette législation à la Convention, affirment-elles.
Pas honoré par Berne
Berne avait adopté en 2013 le Plan d'action mondial contre les maladies non transmissibles. Or, aucune des cinq mesures prévues pour réduire la prévalence du tabac de 30% d'ici 2025 n'est appliquée en Suisse, ajoute M. Diethelm.
Ce pays a signé mais fait partie des 13 Etats de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à ne pas avoir ratifié la Convention. La Suisse figure aussi à l'avant-dernier rang en terme d'accessibilité des produits.
Elle est l'un de ceux qui protègent le moins la population, selon OxySuisse. De même, elle est retard sur la prévention et dispose de la législation la plus libérale sur la communication publique sur le tabac.
Actuellement en consultation, le second avant-projet de loi sur les produits du tabac «ne changera rien», estime M. Diethelm. Ces cinq dernières années, la prévalence est officiellement restée autour de 25 % mais elle est sous-estimée et pourrait s'établir plutôt à un tiers des plus de 15 ans.
Référendum possible
Or, l'avant-projet ne fixe pas comme objectif une baisse réelle d'ici 2060. Le Conseil fédéral n'honore pas son mandat de protection de la santé de la population et doit adapter cette législation à la Convention, affirment les ONG.
Au Parlement, «il commence à y avoir une prise de conscience, mais elle n'est pas suffisante», estime de son côté la conseillère nationale Laurence Fehlmann Rielle (PS/GE). Elle a demandé au Conseil fédéral de revoir les indicateurs pour évaluer la prévalence.
Si la loi est conforme à l'avant-projet, la question d'un référendum se posera, selon elle. En plus de l'initiative populaire lancée en mars dernier pour interdire la publicité pour le tabac visant les jeunes.
RépondreSupprimer«Réputation» suisse visée
Alors que des mesures sont prévues dans la FCTC, ces organisations reprochent au gouvernement de violer les droits de l'homme et les Objectifs de développement durable (ODD) mais aussi de défendre l'industrie du tabac. Contrairement à M. Berset, elles estiment «impossible» de concilier ces composantes.
La Suisse s'était même associée en 2011 à une déclaration politique à l'ONU pour la prévention et le contrôle des maladies non transmissibles qui l'affirme. Et les ONG d'ajouter que, même sur le plan économique, l'industrie du tabac «a un effet net néfaste» et que la Suisse ne doit plus lui attribuer d'avantages politiques. Cette question a endommagé «la réputation de votre pays» comme champion« des questions humanitaires et des droits de l'homme, disent-elles.
Récemment, la cheffe du secrétariat de la Convention Vera Luiza da Costa e Silva avait estimé la position suisse »davantage une honte qu'un problème«. La »volonté politique« de la Suisse n'est pas suffisante face au poids de l'industrie du tabac »dans ce pays", selon elle. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/suisse-appelee-ratifier-convention-antitabac/story/18115699
SupprimerFumer ne tue pas ! Boire de l'alcool ne tue pas ! C'est UNIQUEMENT l'abus. Manger 10 kg de pain par jour tue. Boire 50 litres d'eau par jour tue.
Cette incitation à ne plus jamais éprouver de plaisir vient de l'application des lois islamistes en Europe qui interdisent l'alcool, le tabac et la jouissance sexuelle.
Il y a plus de 40 000 MORTS PAR AN par le diesel en France (ou en Allemagne ou en Angleterre).
CANTON DU VALAIS - LE WWF ET PRO NATURA TENTENT DE PROTÉGER LE LOUP
RépondreSupprimerLe WWF et Pro Natura ont déposé un recours contre un tir de loup autorisé dans le Val d'Anniviers.
Le loup dans le Val d'Anniviers a peut-être obtenu un sursis.
03.10.2018, 11h36
Le WWF et Pro Natura font recours contre le tir d'un loup autorisé dans le Val d'Anniviers (VS) depuis le 7 septembre. Selon les deux organisations, les mesures de protection des troupeaux n'étaient pas suffisantes.
Le conseiller d'Etat valaisan Jacques Melly a autorisé le tir d'un loup sur deux alpages «protégés» et deux alpages «non protégeables» du Val d'Anniviers. Mais pour le WWF et Pro Natura, «toutes les mesures de protection n'ont clairement pas été prises dans une région où la présence continue de loups est connue».
Marie-Thérèse Sangra, secrétaire régionale du WWF Valais, en veut notamment pour preuve les mesures de protection sérieuses prises par une éleveuse arrivée en deuxième estivage sur un alpage déclaré non protégeable: «Elle n'a subi aucun dégât».
Présence d'une meute possible
Dans le Val d'Anniviers, 39 moutons ont été tués par le loup lors de la saison d'estive et des attaques se sont également déroulées l'an dernier. «Mais sans comptabiliser les animaux tués sur des alpages insuffisamment protégés, on n'arrive pas aux dégâts nécessaires pour autoriser le tir d'un loup isolé», relève Marie-Thérèse Sangra, revenant sur une information diffusée mercredi dans Le Nouvelliste.
Le WWF et Pro Natura motivent aussi leur recours par le fait que la présence d'une meute de loups est fort probable dans la région et qu'un tir mettrait en péril les géniteurs et du même coup les louveteaux. Les organisations n'ont en revanche pas fait recours contre le tir d'un loup dans la région de Conches, où «au moins 23 moutons ont été tués et 10 autres blessés sur des alpages protégés», avait indiqué en septembre l'Etat du Valais.
Animaux encore sur l'alpage
Délivrées le 7 septembre, les autorisations de tir sont valables 60 jours. Mais ce délai expiera dès que tous les animaux de rente qui se trouvent sur les alpages concernés auront désalpé.
Ce qui n'est pas encore le cas sur certains alpages, assure Peter Scheibler, chef du service valaisan de la chasse, de la pêche et de la faune (SCPF). La chasse à balle ayant pris fin samedi, seuls les gardes-chasse peuvent effectuer les tirs, et ils savent exactement dans quels périmètres ils peuvent encore l'effectuer, précise le chef du SCPF. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/wwf-pro-natura-tentent-proteger-loup/story/27258050
SupprimerLe WWF et Pro Natura sont des organisations qui favorise l'assassinat, l'égorgement et la peur ineffaçable chez les témoins.
PDG d’IA: Le meilleur moyen d’éviter les robots tueurs est de les ignorer
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 10/02/2018 - 22:45
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Le meilleur moyen d'éviter les dommages causés par la robotique meurtrière et l'intelligence artificielle est tout simplement de l'ignorer ou de se concentrer sur les avantages potentiels de cette technologie pour les humains «socialement», déclare le PDG Phil Libin. Il suggère même simplement d'ignorer les pertes d'emplois causées par l'IA.
Phil Libin, PDG de All Turtles, une start-up qui se consacre à la transformation des idées liées à l'IA en produits commerciaux, a déclaré que les êtres humains devenant obsolètes devraient être ignorés et que le bien que les robots tueurs peuvent faire pour la société devrait être au centre des préoccupations. Dans une conversation récente avec Business Insider, Libin a déclaré que c’était le même conseil qu’il avait reçu tout en apprenant à conduire une moto.
Son instructeur lui a appris que si un accident se produisait devant lui alors qu'il conduisait sur la route, par exemple un semi-remorque qui basculait, le pire était de regarder le camion. Au lieu de cela, son instructeur a dit, il devrait se concentrer sur le point qu'il devait atteindre afin d'éviter une collision avec le camion. Ce conseil semble excellent si vous êtes sur une moto, mais quand on parle d’IA qui rendra le travail humain obsolète, c’est un peu plus une préoccupation mondiale difficile que cela.
"Si vous regardez ce que vous essayez d'éviter, alors vous allez le rencontrer", a déclaré Libin, qui a précédemment fondé Evernote. "Vous devez regarder où vous voulez être", a-t-il déclaré, selon Business Insider. Mais alors que la singularité approche à grands pas, est-il temps d’ignorer les impacts négatifs évidents de l’IA ?
Jürgen Schmidhuber, cofondateur et scientifique principal de la société d'intelligence artificielle NNAISENSE, directeur du laboratoire suisse d'intelligence artificielle IDSIA, et présenté par certains comme le «père de l'intelligence artificielle», est convaincu que la singularité «n'est que dans 30 ans. Si la tendance ne se brise pas, il y aura des dispositifs de calcul peu coûteux qui ont autant de connexions que votre cerveau mais qui sont beaucoup plus rapides », a-t-il déclaré. «Il ne fait aucun doute dans mon esprit que les IA vont devenir très intelligents», déclare Schmidhuber.
Lorsque la vie biologique a émergé de l'évolution chimique, il y a 3,5 milliards d'années, une combinaison aléatoire d'éléments simples et sans vie a déclenché l'explosion d'espèces qui peuplent la planète aujourd'hui. Quelque chose d’ampleur comparable est sur le point de se produire. «L’univers fait maintenant un pas en avant similaire, passant d’une complexité plus faible à une complexité plus élevée», transmet Schmidhuber. "Et ça va être génial."
Mais est-ce que ce sera vraiment génial quand les êtres humains sont rendus obsolètes par leurs créations mêmes ? -SHTFPlan
Un récent avertissement de l'Institut de recherche en politiques publiques (IPPR) a déclaré que des milliers d'emplois sont déjà perdus au profit de robots et que ceux dont les salaires sont les plus bas risquent d'être les plus durement touchés. Comme il devient de plus en plus coûteux d'engager du personnel pour des travaux en raison d'interventions du gouvernement telles que des hausses de salaire minimum et des réglementations abusives, de plus en plus d'entreprises se tournent vers la robotique pour économiser de l'argent sur leur travail.
RépondreSupprimerRay Kurzweil, chef de l'ingénierie de Google, a déclaré que les travaux en cours «changeront la nature de l'humanité». Il a déclaré que les robots «atteindront l'intelligence humaine d'ici 2029 et que la vie telle que nous la connaissons se terminera en 2045». un risque que la technologie dépasse l’humanité et rende la société humaine au mieux inefficace et au pire éteinte.
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-01/ai-ceo-best-way-avoid-killer-robots-ignore-them
Le 'PDG Phil Libin' est un idiot qui est dépassé par un simple commutateur électrique dans une pièce. Il le pousse et... la lampe s'éclaire ! Whooah ! Il le pousse et... la lampe s'éteint ! Whooah !
SupprimerL'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE N'EXISTE PAS ! Il n'y a que des liaisons de câblages et des plots de mémoire, mais non encore une intelligence. L'intelligence appartient à tous les animaux (dont nous sommes issus), et l'arrivée de 'nouveaux robots' ne fait peur à personne.
Même pas aux systèmes de défense car, il existe l'EMP !
Uranium One: Le FBI refuse de publier trois douzaines de notes secrètes impliquant des Clinton, la Russie et Obama
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 10/02/2018 - 17:25
Le FBI a refusé de déclasser 37 pages de documents liés à l’accord Uranium One, évoquant la sécurité nationale et la protection de la vie privée, a rapporté The Hill's John Solomon. Les documents sont censés contenir des informations concernant l'implication de la secrétaire d'État à l'époque, Hillary Clinton, ainsi que la connaissance par l'administration Obama de l'accord controversé.
L’existence de ces documents est devenue connue après la publication récente par la FOIA de documents connexes d’une entrée intitulée "Uranium One Transaction". La partie accessible au public comprend du matériel bénin, tel que des lettres publiques de membres du Congrès qui ont demandé des informations sur l’approbation d’Uranium One.
Peut-être que la «libération» inattendue du FBI - et je l’utilise vaguement car ils n’ont donné aucune information publique importante - dans la chambre forte de la FOIA était une alerte destinée à rappeler l’Amérique qu’il pouvait y avoir des preuves.
Un ancien fonctionnaire des États-Unis, qui avait eu accès aux preuves partagées avec le CFIUS au cours de l’opération Uranium One, m’a dit: «Il y a certainement du matériel qui éclairerait les questions qui ont été soulevées. Quelqu'un devrait se battre pour le rendre public.
Que quelqu'un puisse être le président Trump, qui pourrait ajouter ces 37 pages de documents maintenant secrets à son ordre de déclassification qu'il envisage dans l'affaire de la Russie. -La colline
En octobre 2017, John Solomon et Alison Spann ont raconté l'histoire de William D Campbell, ancien agent d'infiltration de la CIA et du FBI, qui est resté anonyme jusqu'à cette année. Campbell était profondément ancré dans l’industrie nucléaire russe tandis que Robert Mueller était le directeur du FBI - qui lui a remis un prix de remerciement de 51 000 dollars pour son service.
«Pendant plusieurs années, ma relation avec la CIA consistait à faire un bilan après un voyage à l'étranger», a noté Campbell dans son témoignage, qui a été obtenu par ce journaliste. «Peu à peu, la relation a évolué pour devenir la CIA, qui m'a chargé de voyager dans certains pays pour obtenir des informations spécifiques. Dans les années 90, j’ai développé une relation de travail avec le Kazakhstan et la Russie dans leurs industries nucléaires. Lorsque j'ai informé la CIA de cette évolution, j'ai été confiée à des agents de contre-espionnage du FBI. »-Saracarter.com
Alors qu'ils étaient sous couverture, les Russes ont forcé Campbell (avec la bénédiction du FBI) ??à blanchir d'importantes sommes d'argent - ce qui lui a permis de découvrir un "appareil de blanchiment nucléaire nucléaire" russe. Campbell affirme avoir rassemblé plus de 5 000 documents, ainsi que des preuves vidéo montrant que de l’argent a été empoché dans des valises, des Russes se vantant de la corruption de l’Occident et des millions de dollars acheminés vers la fondation Clinton.
Les preuves ont été compilées alors que la secrétaire Clinton courtise la Russie pour de meilleures relations, son ex-président Clinton ayant collecté 500 000 dollars de discours à Moscou et que l'administration Obama approuve la vente d'une société minière américaine Uranium One à Rosatom. -La colline
Campbell a initialement découvert que Moscou avait compromis une entreprise de transport d'uranium basée dans le Maryland, Transport Logistics International (TLI), en violation de la Loi sur les pratiques de corruption étrangères - qui a corrompu un responsable nucléaire russe. yellowcake "uranium sécurisé dans le contrat Uranium One.
RépondreSupprimerIl a versé des pots-de-vin de 50 000 dollars à TLI, un responsable nucléaire russe de Tenex. Sous les ordres du FBI afin de maintenir sa couverture, Campbell a fait face à des centaines de milliers de dollars dont il dit qu'il n'a jamais été remboursé. À la suite du travail de Campbell, le co-président de TLI, Mark Lambert, a été inculpé de 11 chefs d'accusation dans le cadre de ce projet, tandis que Vadim Mikerin, résidant au Maryland, a été poursuivi en 2015 et condamné à quatre ans de prison.
Deuxièmement, Campbell dit que les responsables nucléaires russes ont dévoilé un projet visant à acheminer des millions de dollars à la Clinton Global Initiative (CGI) par l’intermédiaire de la société de lobbying ARPCO, qui devait verser une partie de ses frais de lobbying annuels à l’organisme.
«Le contrat prévoyait quatre paiements de 750 000 dollars sur douze mois. APCO devait fournir une assistance gratuite à la Clinton Global Initiative dans le cadre de ses efforts pour créer un environnement favorable afin que l'administration Obama prenne des décisions positives sur tout, de l'Uranium One à l'accord de coopération nucléaire américano-russe. Campbell
Campbell a déclaré aux enquêteurs du Congrès que l’opération Uranium One avec des milliards d’autres contrats d’uranium à l’intérieur des Etats-Unis lors de l’administration Obama faisait partie d’une "stratégie russe" impliquant Tenex et son bras américain Tenem société Rosatom.
«Les courriels et les documents que j’ai interceptés en 2010 ont clairement indiqué que l’acquisition d’Uranium One par Rosatom - pour ses actifs kazakh et américain - faisait partie de la stratégie géopolitique de la Russie visant à accroître son influence sur les marchés mondiaux de l’énergie». "J'ai obtenu la preuve documentaire que Tenex aidait Rosatom à obtenir l'approbation du CFIUS, y compris un courriel du 6 octobre 2010 ... me demandant spécifiquement d'aider à surmonter l'opposition à l'accord Uranium One."
«Rosatom / Tenex a organisé une fête pour célébrer une fête à laquelle ont assisté de nombreux représentants de l'industrie nucléaire américaine. À la demande du FBI, j’ai assisté et enregistré des séquences vidéo des nouveaux bureaux de Tenam », at-il ajouté.
Les responsables d'APCO, la firme de lobbying accusée de canaliser l'argent vers la Clinton Global Initiative, ont déclaré à The Hill que son soutien à CGI et son travail pour la Russie n'étaient liés d'aucune façon et impliquaient différentes divisions de la société.
Que savait Obama ?
Comme le note Solomon, il reste une question gigantesque qui pourrait être résolue par la publication des 37 pages d’informations classifiées; Que savait l'administration Obama à ce sujet ?
Le FBI a-t-il informé le président Obama de l'époque, Hillary Clinton et d'autres dirigeants du conseil d'administration du CFIUS des actes sombres de Rosatom avant l'approbation de la vente d'Uranium One, ou le bureau a-t-il laissé tomber la balle sans alerter les décideurs ?
Aucun résultat n'est particulièrement réconfortant. Soit les États-Unis, les yeux grands ouverts, ont approuvé l'octroi d'actifs en uranium à une Russie corrompue, soit le FBI n'a pas réussi à fournir la preuve de sa criminalité aux décideurs politiques avant une telle décision capitale. -La colline
RépondreSupprimerCampbell dit que ses agents du FBI l'avaient assuré qu'Obama avait été informé par Diretor Mueller, alors membre du FBI, des activités criminelles de Rosatom dans le cadre du briefing quotidien du président, mais que "la politique" était la raison pour laquelle la vente avait été approuvée.
Smearing Campbell
Après que Solomon ait raconté l’histoire de Campbell, les démocrates l’ont violemment attaquée, un homme atteint du cancer et couvert d’éloges par le gouvernement Obama lors d’un dîner de célébration organisé en 2016 à Crystal City, en Virginie. Depuis son travail d'infiltration en Russie, Campbell a subi 35 traitements de radiothérapie intensifs après avoir été diagnostiqués avec un cancer du cerveau et une leucémie.
Michael Isikoff de Yahoo News a écrit un article critiquant Campbell - affirmant qu'il serait un "désastre" en tant que témoin car certaines de ses affirmations ne pouvaient pas être documentées, a déclaré une source anonyme à Isikoff (l'article de Isikoff sur Yahoo News a été utilisé par le FBI Un mandat d’espionnage de la FISA sur l’aide de Trump, Carter Page, après que Isikoff eut reçu des informations de Christopher Steele).
Dans le même temps, dans un geste qui ne peut être interprété que comme un effort de protection du FBI, l'administration Obama et les Clinton, AG Jeff Sessions et l'adjoint du Secrétaire général, Rod Rosenstein, ont même tenté de suggérer que l'affaire de corruption nucléaire découverte par Campbell n'était pas liée à l'Uranium. Une affaire.
Via John Solomon en novembre dernier:
«Le procureur général Jeff Sessions a témoigné la semaine dernière et le sous-procureur général Rod Rosenstein, dans une lettre au Sénat le mois dernier, a tenté de laisser entendre qu'il n'y avait aucun lien entre Uranium One et l'affaire de corruption nucléaire. Leur accusation était que les accusations criminelles n’avaient été portées qu’en 2014, alors que l’approbation de la vente d’Uranium One par le Comité des investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) avait eu lieu en octobre 2010. »- The Hill
Ceci a frotté plusieurs GOP du Congrès dans le mauvais sens:
«Les sessions du procureur général semblaient dire que les infractions de corruption, de racket et de blanchiment d’argent impliquant Vadim Mikerin, de Tenex, avaient eu lieu après l’approbation de l’accord Uranium One par l’administration Obama. Mais nous savons que l'informateur confidentiel du FBI était en train de rassembler des preuves incriminantes dès 2009 », a déclaré à The Hill Ron DeSantis (R-Fla.), Ajoutant qu'il était difficile de comprendre comment une telle transaction aurait pu être approuvée. sans que l'existence de la corruption sous-jacente ne soit révélée "
Le président de la commission judiciaire du Sénat, Chuck Grassley (R-IA), a adressé un message similaire à Rosenstein, affirmant que la première réponse du sous-procureur général à la commission avait "largement manqué le but" des enquêtes du Congrès.
Entre le ministère de la Justice, Campbell, et le discrédit sur le MSM auquel il a été soumis après avoir été rendu public, il est peut-être plus important que jamais que ces 37 pages voient le jour.
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-02/uranium-one-fbi-refuses-release-three-dozen-secret-memos-involving-clintons-russia
Le marché « libéralisé » de l’électricité en Europe : bien réglementé et subventionné
RépondreSupprimerSur un vrai marché libéral, personne n’investirait dans une éolienne ou un panneau solaire : ils produisent soit tous en même temps, et leur prix est bradé, soit ils n’ont rien à vendre.
Par Michel Quatrevalet.
3 OCTOBRE 2018
Voici ce que l’on trouve dans « La Chronique hebdomadaire de l’Union française des électriciens » du 30 septembre 2018 :
« Les mécanismes de capacité sont des instruments permettant de valoriser la disponibilité des capacités de production et d’effacement afin de garantir que la sécurité d’approvisionnement puisse être assurée pour les consommateurs quels que soient les aléas. L’enjeu est de taille : dans un contexte de transition énergétique, les règles de marché doivent faciliter l’intégration des énergies renouvelables, permettre au consommateur d’être plus impliqué dans la maîtrise de sa consommation, et garantir que la sécurité d’approvisionnement soit assurée au meilleur coût pour les citoyens. »
QU’EST-CE QUE CELA SIGNIFIE POUR LE CONSOMMATEUR ?
Les ENR, énergies intermittentes, aléatoires et subventionnées, c’est-à-dire l’éolien et le solaire, ne permettent pas d’assurer la sécurité d’approvisionnement. Il n’y a plus guère que Negawatt et le Syndicat des énergies renouvelables qui soutiennent le contraire. Il faut donc un réseau de centrales électriques pilotables à la demande en parallèle avec les ENR.
Mais si on installe de plus en plus d’ENR, ces centrales « en secours » (en réalité, comme la capacité équivalente de l’éolien est de 25 %, celle du solaire 11 %, c’est ce « secours » qui structure véritablement le réseau électrique) produisent de moins en moins, et de façon hachée, ce qui nuit à leur rendement, à leur longévité, et fait exploser leur coût au mWh puisque les frais fixes sont moins couverts. Plus personne ne veut donc investir dans ces centrales.
L’EXEMPLE DE L’ÉLECTRICITÉ EN BELGIQUE
C’est ce qui se passe en Belgique. Electrabel, le producteur nucléaire belge, appartient à ENGIE, dont le business model est de vendre du gaz. Il est évidemment favorable aux ENR, puisque elles nécessitent des centrales au gaz pour suivre les fluctuations rapides du soleil et du vent.
ENGIE essaye de vendre son nucléaire à EDF, qui n’en veut pas : EDF a déjà assez à se dépatouiller du même problème en France. Cette situation est dangereuse pour la sécurité car elle décourage tous les secteurs des services attachés au nucléaire pour investir et progresser. Electrabel a annoncé récemment le report de plusieurs mois du redémarrage des réacteurs Tihange 2 et 3, initialement prévu pour cet automne.
« La ministre de l’Énergie, Marie-Christine Marghem, accuse l’exploitant de mauvaise gestion. Elle espère pouvoir acheter l’électricité manquante en France, en Allemagne ou aux Pays-Bas, ce qui pose des problèmes techniques non résolus à ce stade ». (Le Monde du 30 septembre)
La Commission européenne veut « laisser faire le marché ». Une thèse « libérale » : c’est à se tordre de rire, vu les milliards d’argent public engloutis dans la « transition » !
Les électriciens, eux, ont bien entendu une autre solution : via un « marché de capacités » les producteurs intermittents « achèteront » des capacités (virtuelles, sous formes d’action de réduction de la pointe, ou réelles) aux producteurs des centrales classiques, ce qui revient à les subventionner elles aussi. On aura ainsi un « marché de capacité » qui va vivre sa vie, et à terme, même, être déconnecté du monde physique.
RépondreSupprimerInstaller des ENR intermittentes non pilotables en plus des centrales pilotables est un surinvestissement, quel que soit le raisonnement tordu par lequel on les justifie. Cela a deux conséquences : un coût supplémentaire, et un prix de marché qui s’effondre sous la pression de la surproduction. Il faut bien que quelqu’un paye la différence.
« LIBÉRALISER »… EN SUBVENTIONNANT !
Prétendre libéraliser le marché de l’électricité en le subventionnant à tout va… L’Union européenne va créer finalement 3 « marchés » qui n’ont de marché que le nom, puisqu’ils sont crées ab nihilo par la réglementation : un marché de quotas de gaz carbonique pour les centrales fossiles, un marché subventionné pour les ENR indépendant des besoins, et un marché de capacité pour corriger les effets pervers des deux premiers.
Sur un vrai marché libéral, personne n’investirait dans une éolienne ou un panneau solaire : ils produisent soit tous en même temps, et leur prix est bradé, soit ils n’ont rien à vendre.
Et comme de toute façon, pour assurer l’approvisionnement, il faut leur joindre un réseau obligé de centrales pilotables, pour que ces ENR participent à une quelconque création de richesse, leur coût complet devrait être inférieur au coût marginal des centrales pilotables.
Dans le cas du nucléaire, dont les coûts sont majoritairement fixes et indépendants du gaz carbonique, le coût marginal est très faible. Par nature, éolien et solaire ne peuvent donc être rentables sans subvention et obligation d’achat.
On espère qu’il ne faudra pas aller jusqu’au black out pour que le public, les media et le monde politique sortent de leur monde fantasmé.
https://www.contrepoints.org/2018/10/03/326716-le-marche-liberalise-electricite-en-europe-bien-reglemente-et-subventionne
« Laisser faire » l’être humain pour parvenir à la richesse des nations
RépondreSupprimerBilan du 9ème Weekend de la Liberté organisé par le Cercle Frédéric Bastiat. Le seul moyen d’en finir avec la pauvreté et de parvenir à la « richesse des nations » est de laisser agir l’être humain et de faire confiance à son esprit créateur.
Par Patrick de Casanove.
3 OCTOBRE 2018
« Considérations sur la nature et les causes de la richesse des nations » était le thème du 9ème Weekend de la Liberté organisé par le Cercle Frédéric Bastiat.
LA RICHESSE DES NATIONS AU WEEK-END DE LA LIBERTÉ
L’affluence y a été très nombreuse et la présence de nombreux étudiants bien appréciée. Ils ont apporté un supplément de dynamisme à cette manifestation bien ancrée dans le paysage libéral français.
Les conférenciers, de grands talents, se sont succédé tout au long du congrès : Olivier Babeau, Jean-Marc Daniel, le Général Jacques Favin Levêque, Vincent Ginocchio, Guido Hülsmann, H16, Yorick de Mombynes, Virginie Pradel, Corentin de Salle, Patrick Smets. Ils ont abordé les sujets les plus variés ayant un lien avec la richesse des nations.
Il est possible de regrouper ces sujets autour autour de trois grands thèmes :
Les innovations. Innover caractérise le génie créateur de l’être humain. Ont été détaillées les cryptomonnaies, le transhumanisme, l’internet.
L’économie. Les grands classiques du libéralisme ont été traités : la fiscalité légère, la liberté économique, l’État minimum, la concurrence, la sécurité qui protège les Droits Naturels individuels.
La culture et l’éthique. Culture au sens de « l’ensemble des aspects intellectuels, artistiques et des idéologies d’une civilisation ou d’un groupe particulier. »
LE LIBÉRALISME NE SE LIMITE PAS À L’ÉCONOMIE
Il est nécessaire de s’arrêter un instant sur ce dernier item. Le Cercle Frédéric Bastiat est une association culturelle. Il est important de bien assimiler que le libéralisme ne se limite pas à l’économie. La culture de respect des Droits naturels individuels (Liberté, Propriété, Personnalité), et l’éthique, font partie de ses fondamentaux. Il ne peut y avoir de libéralisme s’ils sont foulés aux pieds.
C’est pourquoi le libéralisme est complètement différent du socialisme. Le libéralisme ne vole personne, ne porte tort à personne, il est juste et moral. C’est grâce à cela qu’il est performant et efficace. Le socialisme vole tout le monde et, au bout du compte, porte tort à tout le monde.
« C’est ce qui est arrivé. La chimère du jour est d’enrichir toutes les classes aux dépens les unes des autres ; c’est de généraliser la Spoliation sous prétexte de l’organiser. Or, la spoliation légale peut s’exercer d’une multitude infinie de manières ; de là une multitude infinie de plans d’organisation : tarifs, protection, primes, subventions, encouragements, impôt progressif, instruction gratuite, Droit au travail, Droit au profit, Droit au salaire, Droit à l’assistance, Droit aux instruments de travail, gratuité du crédit, etc. Et c’est l’ensemble de tous ces plans, en ce qu’ils ont de commun, la spoliation légale, qui prend le nom de Socialisme. » Frédéric Bastiat, La Loi (1850).
Cette spoliation à beau être légale le socialisme est injuste et immoral, parce que ce n’est pas la loi qui fait la justice, ni la moralité. C’est à cause de cela qu’il échoue toujours.
LA SITUATION FRANÇAISE EST MAUVAISE
RépondreSupprimerLa France est épuisée par une « crise » qui n’en finit pas, désespérée par l’incurie des politiciens en charge du pays depuis des dizaines d’années. À force d’en souffrir, beaucoup de Français réalisent enfin que le système n’est pas le modèle que les hommes de l’État leur vendent. Ils aspirent à un véritable changement.
L’élection d’Emmanuel Macron a suscité une immense attente. Aujourd’hui c’est la désillusion. Les prétendues réformes, qu’elles concernent l’éducation, la fiscalité, le Code du travail, la santé, les retraites, la SNCF etc. ne sont, à la lumière de Frédéric Bastiat, que des changements de paramètres, des modifications de réglementation.
La situation du pays est mauvaise. La dette publique officielle de la France dépasse les 2 400 milliards d’euros, (montant aussitôt prononcé, aussitôt dépassé), aucun budget n’a été équilibré depuis 1974.
La pénurie existe partout : pénurie de travail, plus de 6 millions de chômeurs toutes catégories confondues, pénurie de logements, pénurie de soins médicaux, (déserts médicaux, files et délais d’attente), insécurité grandissante etc.
Le Grand duc est nu mais « en même temps » il s’agite beaucoup. Impuissant à sortir la France de la pente fatale où lui et ses prédécesseurs l’ont précipitée, il tente de détourner les Français de leurs préoccupations en jouant le moralisateur à l’ONU. Il se pose en sauveur du monde alors qu’en même temps il est incapable de sauver notre pays.
Les gouvernements successifs ont toujours menti en affirmant qu’il n’y avait pas de solution autre que l’étatisme pour protéger les Français et en même temps les conduire à la prospérité. C’est pourquoi il était important de se se pencher sur les causes de la richesse et de la prospérité des nations.
Cela peut être résumé simplement.
LA PROSPÉRITÉ NE PEUT VENIR QUE DU RESPECT DES DROITS NATURELS
Pour qu’il y ait prospérité il faut qu’il y ait le respect des droits naturels individuels : Liberté, Propriété, Personnalité. Ce qui veut dire respecter le libre échange, qui est le libre usage de sa propriété. Il est la première cause de la richesse des individus. Toutes les autres en découlent. L’Homme est créateur.
« La même somme d’efforts humains, c’est-à-dire les mêmes services, la même valeur réalise une somme d’utilité toujours plus grande. […] Le lecteur voit bien maintenant ce qui constitue la vraie puissance de l’échange.[…] C’est tout simplement que, lorsqu’un homme dit à un autre: « Ne fait que ceci, je ne ferai que cela, et nous partagerons, » il y a meilleur emploi du travail, des facultés, des agents naturels, des capitaux, et, par conséquent, il y a plus à partager. » Bastiat, Harmonies économiques, Échange (1850).
C’est le libre échange qui crée l’harmonie entre les Hommes. Ce sont les individus qui agissent. Les individus libres, et prospères font la richesse des nations. Des individus embrigadés, formatés, collectivisés ne peuvent créer aucune richesse et la communauté entière s’appauvrit.
Quant à l’État il ne crée rien non plus.
« En effet, l’État, ne l’oublions jamais, n’a pas de ressources qui lui soient propres. Il n’a rien, il ne possède rien qu’il ne le prenne aux travailleurs » Propriété et loi (1848).
Regarder l’évolution de l’humanité permet de constater qu’aucune innovation utile à l’être humain n’est due aux politiciens. Par contre leur imagination coercitive, destructrice est sans bornes : l’imagination fiscale, l’imagination réglementaire, l’imagination carcérale avec les camps de travail, de concentration, d’extermination. La liste n’est pas exhaustive.
RépondreSupprimerLE LIBÉRALISME PERMET DE SORTIR DE LA MISÈRE
Dans les faits c’est le libéralisme qui depuis le XIXème siècle a sorti des centaines de millions de personnes de la misère, a entraîné l’abondance matérielle, les loisirs et une meilleure santé pour les individus. Au début du XXème siècle le protectionnisme et l’étatisme nous ont conduits à l’extension de la pauvreté, à la guerre mondiale, à l’extermination de masse.
C’est la libéralisation des échanges, certes incomplète et « régulée », qui dans la seconde moitié du XXème siècle a permis de retrouver la voie de la prospérité. Elle a conduit à une réduction considérable de la pauvreté mondiale, à une prospérité matérielle et à un état de santé des populations jamais encore atteints. En ce qui concerne notre continent, ce n’est pas la technostructure européenne qui a apporté la paix en Europe. C’est le libre échange entre ses pays.
Certes il reste encore beaucoup de misère sur Terre. En France elle progresse. Il y avait les pauvres, puis il y eut les nouveaux pauvres, puis sont apparus les travailleurs pauvres. Sans oublier les SDF, puis les mal logés et enfin les retraites de misère.
Le plan du gouvernement consistant à donner des aides aux pauvres ne les fait pas sortir de la pauvreté. Ils deviennent des pauvres subventionnés. Il faut un filet de sécurité comme dit Bastiat, mais seule la liberté économique permettra la disparition de la pauvreté.
La Sécurité est indispensable à la prospérité. Elle doit garantir et défendre les Droits Naturels individuels. La sécurité et la justice en France sont en déliquescence ou détournées de leur fonction. Elles obéissent à des lois et règlements décidés par les politiciens. Elles défendent un système socio-économique et une organisation sociale bien plus que les biens et les personnes. Le seul service public qui a vu ses effectifs fondre est l’armée, qui n’est plus que l’ombre d’elle même.
Ne vous leurrez pas, la liberté économique n’intéresse pas les politiciens, pas plus que l’éradication de la pauvreté, pas plus que la sécurité. Ils perdraient leur pouvoir. Les hommes libres, prospères, vivant en sécurité n’ont pas besoin de politiciens. Tandis qu’un grand nombre de pauvres aidés, des secteurs économiques régulés et subventionnés, une insécurité grandissante leur sont utiles. Parce qu’alors les gens dépendent d’eux. Ils leur doivent la survie.
Il existe aujourd’hui une discordance entre une république vantée comme en marche, où les « réformes » avanceraient trop vite et la réalité du terrain où, au mieux, rien ne bouge. Cette contradiction est dangereuse parce que les tensions s’accumulent et le risque d’explosion s’accroît au fil du temps. Comme en tectonique des plaques, le blocage accumule d’immenses quantité d’énergie, libérées d’un coup dans un tremblement de terre.
Aussi étonnant que cela puisse paraître à un gouvernement qui veut « sauver la planète », il ne peut rien contre les tremblements de terre. Mais il peut éviter les catastrophes économico-sociales dont il en est le seul générateur
RépondreSupprimerQue doit faire l’État ? Il ne doit rien faire, il doit laisser faire.
« Je dis : Laissez faire, en d’autres termes, respectez la liberté, l’initiative humaine… » Bastiat, Responsabilité, chapitre XX Harmonies économiques (1850)
Le seul moyen d’en finir avec la pauvreté et de parvenir à la « richesse des nations » est de laisser agir l’être humain et de faire confiance à son esprit créateur.
Faire comprendre cela aux Français est le rôle du Cercle Frédéric Bastiat et la mission du Weekend de la Liberté.
https://www.contrepoints.org/2018/10/03/326694-laisser-faire-letre-humain-pour-parvenir-a-la-richesse-des-nations
En aucun moment le réalisateur du top-show ci dessus (Patrick de Casanove) n'évoque l'idée de Démocratie !
SupprimerFaut dire que c'est un mot qui n'est pas dans son dictionnaire !
Oui, l’Assemblée nationale se fout ouvertement de votre gueule
RépondreSupprimerDépenses et privilèges, gargouilles et puits sans fond. Les députés peuvent compter sur les licornes pour alimenter leur budget.
1 OCTOBRE 2018
Les choses sont claires : le chômage continue de grimper et la situation économique du pays ne veut pas se redresser. Pourtant, les efforts du gouvernement et des élus, de droite comme de gauche comme du centre et d’ailleurs, ont été constants et déterminés.
Il n’est qu’à voir le travail acharné qu’ont mené vos députés sur l’année écoulée.
Pas une journée n’aura été perdue en petites courtoisies et autres simagrées polies mais dilatoires : il n’aura été question que d’agir, réformer, restructurer, refaire et améliorer par la loi, les décrets et les projets ; tout ce sur quoi le gouvernement et sa majorité pouvaient mettre la main.
Après plus d’une année à batailler, pied à pied, contre les lourdeurs administratives, la bureaucratie étouffante et des procédures législatives particulièrement complexes desquelles vous ne ressortez jamais indemne, l’Assemblée nationale peut ainsi s’enorgueillir de victoires éclatantes sur la complexité administrative, de réformes structurelles profondes. Le bilan est déjà excellentissime puisque le Palais Bourbon explose allègrement toutes les prévisions budgétaires en termes de dépenses et … Ah. Euh.
Oui bon certes mais c’est-à-dire qu’en fait les députés ont été débordés et puis ils ont fait de gros efforts pour pondre de la loi à un rythme jamais égalé et tout ça, forcément, ça entraîne des petits débordements budgétaires. Comprenez-les, ils sont fatigués et même au bord du nervousse bréquedone, du burnoute comme on dit de nos jours.
Par exemple, il fallait absolument acquérir le somptueux Hôtel de Broglie, indispensable et sans lequel le prestige de l’Institution en aurait évidemment pâti ! L’augmentation des frais de voyages est la conséquence directe de l’augmentation des transports en avion ainsi que de leurs tarifs. Tout le monde sait que le voyage en avion coûte chaque jour plus cher, et ce d’autant plus qu’on ne voit pas souvent de députés sur Easyjet ou Ryanair…
Il fallait aussi revoir le plan de retraite des députés, afin de le faire passer de misérable à seulement médiocre ; une petite revalorisation, un renouvellement quasi-complet des députés, une réforme structurelle (une baisse des pensions bien plus tard que la réduction de l’assiette de cotisation) tout ça nous amène tranquillou à une hausse d’un petit 11 % pas trop violent que vous comprendrez aisément, vu l’importance de la mission républicaine et démocratique remplie par vos élus.
Et puis il y a bien sûr les autres frais — parfaitement logiques, explicables et tout à fait normaux — entraînés par l’activité quasi-épileptique des élus : frais de comptabilité, frais postaux, frais de taxi, de téléphone, d’équipement numérique des députés et de leurs collaborateurs (depuis les tablettes aux ordinateurs en passant par les derniers bidulotrons d’Apple, y compris les connexions WiFi, normalement gratuites mais pas trop). Tout ceci aboutit à augmenter légèrement ces frais de 160 % (ce n’est pas une faute de frappe) pour les faire passer à plus de 16 millions d’euros dans cette décontraction musclée qui caractérise le stakhanoviste obsessionnel ou le jeanfoutre de dimension intergalactique.
Une chose en entraînant une autre, au lieu des 28,4 millions d’euros de réserve prélevés lors de l’année écoulée, l’Assemblée nationale devra cette année puiser dans ses réserves près de 47 millions d’euros l’an prochain sur un total de 318 millions.
RépondreSupprimerHeureusement, s’il s’agit bien d’un petit dérapage, il est non seulement contrôlé mais il est aussi totalement assumé, notamment par Florian Bachelier, premier questeur de l’Assemblée :
"J’assume totalement cette priorité. Ce sont, pour la plupart d’entre elles, des dépenses d’investissement nécessaires à la modernisation de l’Assemblée et à l’efficacité du travail des parlementaires. Elles se substituent à des frais de papier ou de photocopies."
Il est vrai que 16 millions d’euros de papier ou de photocopies, ça aurait probablement paru un peu trop gros alors que si le poste concerne des iPhones, de la connexion WiFi (pourtant gratuite), des tablettes et des abonnements à Youporn, cela passe nettement mieux auprès du contribuable.
Contribuable qui, de l’aveu même du brave petit Florian, ne sera pas embarqué dans ces nouvelles dépenses :
"Nous avions le choix entre une baisse drastique des dépenses d’investissement […], une hausse de la contribution de l’État qui s’élève déjà à plus de 1 demi-milliard d’euros et un prélèvement sur nos réserves. Nous avons privilégié cette dernière option afin de ne pas mettre les citoyens à contribution. L’Assemblée nationale doit montrer l’exemple."
Eh oui ! Parce que la réserve de l’Assemblée, c’est (comme tout le monde sait, contribuable en premier) de l’argent qui sort directement du cul d’une licorne et que le contribuable sera donc heureux de voir dépensé pour des choses aussi indispensables qu’un député affûté aux nouvelles technos, encore plus prompt à pondre de la loi, du décret et du cerfa dans un pays qui en manque si cruellement !
Et puis, quand on y réfléchit bien, qu’est-ce que 560 millions d’euros, pour 577 députés ? Cela fait à peine 970 000 euros dépensés par député, ce qui est fort modeste… quand on compare à des patrons du CAC40. En regard des prouesses dont ils vous ont régalés, c’est un prix plus que raisonnable, ne trouvez-vous pas ?
Du reste, un peu plus d’un demi-milliard d’euros pour quelques élus, c’est une somme faible face à la dette du pays qui peut s’enorgueillir de frôler enfin le 100 % de son PIB, alors que, dans le même temps, des pays avec la même monnaie, la même Union Européenne, ayant subi la même crise en 2008, disposant de ressources très comparables aux nôtres, s’en sortent soit en diminuant effectivement leur dette, soit en équilibrant leur budget, soit en observant une croissance largement supérieure à la nôtre.
L’exception française frappe décidément à tous les niveaux, y compris les plus hauts et de façon systématique…
Cependant, rassurez-vous. La situation n’est absolument ni gênante, ni catastrophique puisque des solutions, on en a, plein, qu’on va pouvoir appliquer bien vite.
Tenez par exemple ces deux derniers exemples en date.
D’un côté, le Fisc (? ? Gloire & Paix ? Sur Cette Institution Sereine et Indispensable ?) vient de se rendre compte que le commerce en ligne ne lui était absolument pas favorable : des milliers de biens et produits passent maintenant les frontières sans avoir été correctement taxés. La très Sainte, très Nécessaire et très Onctueuse TVA n’est pas collectée sur la plupart des achats menés au travers des plateformes internet et l’internaute consommateur ne sait même pas qu’il devrait pourtant s’acquitter de droits de douane à l’achat de ses gadgets. Pour Bercy, on parle en miyardeurodemankagagner, l’unité de base à partir de laquelle l’institution lâche ses chiens.
Moyennant quelques petits ajustements (à coups de clef de douze sur les phalanges des internautes les plus récalcitrants), tout ceci devrait rapidement rentrer dans l’ordre. Fini, les trous de l’Assemblée nationale lorsque tout le monde paiera sa TVA via Amazon.
RépondreSupprimerD’un autre côté, le contribuable est un petit animal mou qui se déplace aussi souvent en voiture, engin du diable qu’il convient de combattre. Là encore, ça tombe bien puisqu’en augmentant sévèrement les malus imposés à ces machines polluantes, on va se ménager de nouvelles ressources financières bien juteuses.
Si l’on ajoute à ces deux exemples la véritable avalanche de coups de pelle fiscaux dans la nuque contribuable que j’avais relevée la semaine dernière, on se sent tout de suite totalement à l’aise : l’Assemblée nationale ne manquera pas d’argent avant un moment !
Entre l’argent des licornes, celui des contribuables et celui des automobilistes, tout va très bien se passer !
https://www.contrepoints.org/2018/10/01/326501-oui-lassemblee-nationale-se-fout-ouvertement-de-votre-gueule
Nouvelle étude: les conservateurs ne sont pas dupés par les «conditions météorologiques extrêmes» dans les médias mais les libéraux subissent des sécheresses imaginaires
RépondreSupprimerOctober 3rd, 2018
Bonnes nouvelles. Il y a de l'espoir pour les Américains moyens. pas tellement pour les universitaires.
Mais c’est une mauvaise nouvelle pour les Eco Worriers qui espéraient que les conditions climatiques extrêmes finiraient par convaincre les conservateurs: une inondation ici, une Cat 6 là-bas, le premier dimanche de Carême le plus chaud. Tout se lave chez les conservateurs. La météo porno ne les convaincra pas.
Mais la découverte la plus intéressante et la plus originale ici est enterrée dans le troisième paragraphe à partir du bas et à peine mentionnée. Les chercheurs s'intéressent uniquement à la façon de "convaincre les conservateurs" et ne craignent pas de manière lointaine que les médias puissent induire en erreur une grande partie de la population en diffusant des données météorologiques.
Apparemment, la propagande médiatique a convaincu 40 % de la population américaine d’avoir vécu une sécheresse qui n’a pas eu lieu et 10% d’entre eux pensent avoir traversé un ouragan.
J'ai représenté graphiquement les différences entre les événements perçus et les événements réels. Les colonnes rouges ci-dessous indiquent le pourcentage de personnes ayant déclaré avoir vécu des sécheresses, des tornades, des ouragans et des inondations. Les colonnes bleues indiquent le pourcentage de ces mêmes personnes qui vivaient dans des comtés qui, selon la NOAA, avaient réellement vécu ces événements.
- voir graphique sur site -
Perceptions météorologiques extrêmes, États-Unis, sécheresse, inondation, ouragan, graphique, 2018
Beaucoup de gens pensent avoir vécu une sécheresse ou un ouragan comme le suggèrent les données de la NOAA. Événements perçus (en rouge): Événements réels (en vert)
Faire face à des conditions météorologiques extrêmes ne suffit pas à convaincre les sceptiques du changement climatique
Ben Lyons, de l'Université d'Exeter, Royaume-Uni, commence par supposer que les libéraux ont raison sur le climat, ce qui signifie que presque toutes les conclusions sont fausses:
La recherche suggère que les préjugés politiques et les reportages partisans influent sur le fait que les gens rapportent avoir vécu certains événements météorologiques extrêmes.
Mais les Américains qui vivaient dans des régions où divers événements extrêmes avaient été enregistrés - inondations, tornades, ouragans et sécheresse - n’étaient finalement pas plus enclins à partager les mêmes convictions que les scientifiques sur le changement climatique.
Le Dr Ben Lyons, de l’Université d’Exeter, qui a dirigé la recherche, a déclaré: «Les conditions météorologiques extrêmes jouent un rôle limité à long terme dans la formation de la conviction des gens sur le changement climatique. Au lieu de cela, leurs points de vue et leurs croyances peuvent modifier leur perception du temps. Nous avons constaté que lorsqu'un événement météorologique extrême est ambigu, comme dans le cas du vortex polaire et de la sécheresse, les gens sont plus susceptibles de voir l'événement à travers une perspective partisane. S'il y a une zone grise, les gens sont plus à l'aise d'appliquer l'étiquette de leur choix.
Ensuite, Lyons pense qu'il teste comment les gens perçoivent la météo, mais il teste également la reconnaissance des mots clés:
RépondreSupprimerLes recherches menées par l’Université d’Exeter, l’Université du Michigan et l’Université du Texas ont révélé que les républicains étaient moins susceptibles d’indiquer avoir vécu un vortex polaire, tandis que ceux exposés à des médias libéraux étaient plus susceptibles.
Cela signifie simplement que les médias libéraux parlent beaucoup des vortex polaires et que les téléspectateurs libéraux pauvres répètent les mêmes erreurs. Le Polar Vortex était le code pour le mauvais temps en 2014 et la plupart du temps, les médias s'y trompaient. Chaque souffle froid n’est pas un vortex polaire, mais les téléspectateurs libéraux ont été informés de son existence. Lyons pense que les conservateurs nient un événement météorologique extrême qui, techniquement, n’est pas arrivé. Qui est le denier?
Cependant, les conditions météorologiques peuvent parfois être si extrêmes qu'elles occultent des opinions personnelles - les chercheurs ont découvert que la partisanerie et l'utilisation des médias n'affectaient en rien la manière dont les habitants du nord-est américain - où les événements de vortex polaires de 2014 et 2015 ont le plus durement touché - ont signalé les conditions météorologiques. .
Les médias libéraux sont tellement partisans que certaines personnes qui les regardent pensent avoir une sécheresse, même si ce n’est pas le cas:
Ceux qui étaient en faveur de sources d'information libérales telles que le Huffington Post ou le Daily Show ont déclaré avoir été frappés plus souvent par la sécheresse que ne le suggéraient les données météorologiques nationales.
Remercier les médias libéraux pour les sécheresses imaginaires. Le communiqué de presse ne mentionne pas les ouragans imaginaires et l’ampleur de la désinformation sur les sécheresses est cachée - les chiffres sont soigneusement séparés dans un texte dense ci-dessous. Quatre-vingt-dix pour cent des personnes qui pensaient vivre une sécheresse ne l’avaient pas fait.
Les chercheurs continuent d’admettre que la couverture médiatique a un effet, mais ne semblent pas se rendre compte que les médias se trompent et ce qu’ils étudient n’est pas de «nier» le climat extrême, mais des libéraux facilement trompés. Même les médias partisans ne peuvent pas duper tout le monde tout le temps (bien que ce soit plus facile s’ils ont un doctorat en communication de masse).
Le Dr Lyons a déclaré: «Les conditions météorologiques très extrêmes accompagnées d'une couverture médiatique constante sont plus difficiles à nier. Mais à l'autre bout de l'échelle, les sécheresses peuvent prendre plus de temps pour avoir un effet. Les gens ont donc du mal à percevoir leur apparition, ce qui peut leur permettre de mettre en avant leurs partis pris.
Il faut une couverture médiatique constante pour convaincre les gens d’une fausse idée. Voici les numéros enterrés:
Les États-Unis ont interrogé 3 057 personnes aux États-Unis sur les conditions météorologiques extrêmes auxquelles elles avaient été confrontées au cours d'une période de cinq ans, et également si elles croyaient au changement climatique, à la causalité humaine et au consensus scientifique sur le sujet. Ils ont également demandé où ils vivaient. Les experts ont ensuite pu comparer ces réponses aux bulletins météorologiques officiels de cette région pour la même période.
Les données météorologiques ont été extraites de la base de données des événements de tempêtes compilée par le service météorologique national de la NOAA (NWS). Les données incluaient les sécheresses, les inondations, les tornades et les ouragans. Au total, 21,7% des répondants ont déclaré avoir subi un vortex polaire, 41,0% une sécheresse, 19,8% une tornade, 29,3% une inondation et 16,7% un ouragan au cours des cinq dernières années. Cependant, les données montrent que 21,3% vivaient dans un comté où une inondation avait été enregistrée, 25,3% une tornade, 4,3% un ouragan et 4,4% de sécheresse.
RépondreSupprimer40% des États-Unis sont très sceptiques
Pas étonnant qu'ils mettent cela en bas. Pas moins de 40% des personnes interrogées ne pensaient même pas qu'il y avait une preuve solide que le monde s'était réchauffé au cours des 30 dernières années - une case même si je cocherais:
Au total, 59,2% des répondants ont déclaré qu '«il existe des preuves solides que la température moyenne sur Terre s'est réchauffée au cours des dernières décennies». Parmi les répondants qui ont approuvé cette affirmation, 74,2% ont convenu que la Terre se réchauffait principalement. en raison «d’activités humaines telles que la combustion de combustibles fossiles».
Au total, seuls 43% de la population ont donc reconnu qu'il s'était réchauffé (avec des preuves solides) et qu'il était fabriqué par l'homme. Cela a diminué depuis l'enquête PEW en 2015, qui estimait que 50% de la population américaine blâmait les humains. Toutefois, une enquête menée en 2014 a révélé que 65% de la population américaine était sceptique quant au fait que chaque inondation ou sécheresse avait été provoquée par l'homme. Balançoires et ronds-points.
Le Dr Lyons a déclaré: «Cette étude montre que la perception de la météo extrême peut être traitée à travers des objectifs partisans. Cela signifie que les efforts visant à établir un lien entre les événements extrêmes et le changement climatique peuvent faire plus pour rallier ceux qui ont une conviction libérale que de convaincre ceux qui ont une vision plus conservatrice que les humains ont un impact sur le climat. «Cependant, il est important de noter que nous prenons une vue d'ensemble plutôt que de nous concentrer sur des événements spécifiques. Des événements particulièrement intenses - une inondation de 100 ans ou un ouragan catastrophique - pourraient être les plus susceptibles d’influencer les attitudes. ”
Seul un libéral pourrait penser que la situation dans son ensemble est une inondation d'un an sur 100. Par définition, depuis que les homosapiens ont commencé à construire des huttes de boue dans les plaines inondables, il y a eu 100 inondations de ce calibre partout sur Terre.
Cette analyse inutile a été financée par le Conseil de recherche européen H2020 [numéro de subvention 682758].
Une autre bonne raison pour Brexit. Le Royaume-Uni donne beaucoup d'argent à l'UE, puis récupère de l'argent pour mener des enquêtes comme celle-ci.
REFERENCE
Benjamin A. Lyons, Ariel Hasell, Natalie Jomini Stroud. (2018) Enduring Extremes? Polar Vortex, Drought, and Climate Change Beliefs. Environmental Communication; 12 (7): 876 DOI: 10.1080/17524032.2018.1520735
http://joannenova.com.au/2018/10/new-study-conservatives-not-fooled-by-extreme-weather-in-media-but-liberals-suffer-imaginary-droughts/#more-60796
Attendez ! «Critique», «changement de vie» Le rapport du GIEC rédigé par 33,5 femmes non rémunérées est comme toutes les dernières
RépondreSupprimerOctober 2nd, 2018
Il n’y a pas de nouvelle science ici, mais c’est peut-être la publicité la plus sobre que j’ai vue déguisée en «reportage».
GIEC: Les scientifiques du climat considèrent le rapport 'changement de vie'
par Matt McGrath, correspondant pour l'environnement à la BBC
Il s’agira probablement du rapport le plus critique et controversé sur le changement climatique de ces dernières années.
Les scientifiques se réunissent cette semaine, en ce moment même, pour tenter de sauver le monde ou pour produire une excuse de promotion et de marketing, selon la première éventualité. Après 20 réunions comme celle-ci, même des journalistes comme Matt McGrath à la BBC, très lents, savent exactement ce que les scientifiques vont dire avant de l'avoir dite.
Quand est-ce que les nouvelles ne sont pas des nouvelles:
Après une semaine de délibérations dans la ville d’Incheon, le nouveau rapport des chercheurs indiquera probablement que pour rester au-dessous de cette limite, des mesures urgentes et dramatiques devront être prises de la part des gouvernements et des citoyens.
Quand les nouvelles sont-elles des fausses nouvelles:
Ces chercheurs, qui ne sont pas rémunérés, ont passé en revue la littérature scientifique disponible sur la faisabilité, les impacts et les coûts d’une conservation inférieure à 1,5 ° C.
Ceci est vrai presse de qualité Pravda. L'un de ces 86 chercheurs effectuant un voyage rémunéré en Corée du Sud pour rédiger un document de 15 pages n'a-t-il pas un travail bien payé à la maison ? Il est temps de dire à Ofcomm, ou mieux encore, d’annuler certains salaires. Le GIEC ne les paie peut-être pas, mais les subventions gouvernementales le font presque certainement, et pourtant, McGrath affirme-t-il qu'ils sont en quelque sorte des volontaires ?
Laissez-vous emporter par de nouvelles idées fortuites:
Un scientifique a confié à BBC News que nos vies ne seraient plus jamais les mêmes si le monde changeait de cap pour rester en dessous de 1,5 ° C.
Si vrai que cela doit être une faute d'impression.
Si nous changions de cap pour obéir au GIEC, la vie changerait si nous rasions encore plus de forêts, éliminions les usines occidentales et éliminions la dernière étendue sauvage vierge pour la culture de l'huile de palme et du soja. Les personnes âgées peuvent mourir de pneumonie dans les chambres froides pendant que les jeunes nettoient les panneaux solaires.
86 personnes travailleront toute la semaine sur un rapport de 15 pages et nous savons déjà ce qu'il dit ?
C’est une réunion de comité banale, aucun sceptique n’est invité, mais Matt McGrath est en train de construire une mythologie épique. Avec le grincement industriel comme celui-ci ci-dessous, quelles sont les chances qu'il pose jamais une question difficile ?
Apportez vos comprimés anti-nausée:
Comment fonctionne le GIEC ?
Lentement et assez soigneusement.
Sûr. C’est pourquoi ils ont atteint leur conclusion la plus alarmante cinq minutes après leur première réunion et ont passé les trois dernières décennies à la pédaler.
Le GIEC existe depuis 30 ans et produit des évaluations détaillées de l’état du climat tous les six ou sept ans. Ce rapport spécial est en préparation depuis presque trois ans.
Schmoozing illimité:
RépondreSupprimer"Ce qui est vraiment important pour le travail du GIEC, c'est le respect de l'intégrité et de la rigueur scientifique des auteurs - c'est au cœur du travail des équipes d'auteurs", a déclaré Valérie Masson-Delmotte, coprésidente du corps.
"Si on peut imaginer que les gouvernements tiennent les mains des scientifiques, cela signifie que vous ne savez pas comment fonctionne la science !"
Quelqu'un parle à McGrath de «Respect pour l’intégrité» de ClimateGate et de Michael Mann.
Étant donné que tant de personnes sont impliquées et que tous ces commentaires ont été pris en compte, le GIEC a la réputation d'être plutôt conservateur, en produisant des rapports qui recueillent un très large consensus.
Une réputation selon qui ?
Cette semaine à Incheon, les scientifiques et les représentants des gouvernements passeront en revue le dernier et dernier résumé à l’intention des décideurs politiques, qui résume les conclusions des rapports scientifiques sous-jacents.
Cela se fera mot par mot, afin de s'assurer que tout le monde - scientifiques et gouvernements - soient d'accord sur le texte.
Et quiconque n’accepte pas est renvoyé à l’aube.
Repérer la science
Comme d'habitude, la prémisse scientifique repose sur le principe selon lequel il fait chaud depuis peu, comparé au dernier 1 % de la civilisation humaine.
McGrath est tellement enthousiasmé par le graphisme flashy qu'il oublie 4 milliards d'années d'histoire:
Le plus chaud que cet endroit a * déjà été… *
Changement climatique en cours du siècle dernier.
Aucune action en direct sur ce graphique ici désolé. Allez à la BBC pour le voir bouger.
Source: Robert A. Rohde / Berkeley Earth. Carte construite avec Carto
Notez toutes les nouvelles preuves que le charbon change le temps:
1. Tous les nouveaux graphiques en mouvement flashy. Ces graphiques ne se contentent pas de dire «réchauffement», ils le bougent et cachent toutes ces pauses inconfortables.
2. La quasi-neutralité entre les sexes: il y a (ouah) 86 auteurs principaux originaires de 39 pays, dont 39 % sont des femmes (ce qui est curieusement 33,5 femmes). De manière inquiétante, le pourcentage de LGBT et le contenu en mélanine de l'équipe ne sont pas précisés. (S'ils étaient à 61 % d'hommes blancs, est-ce que cela leur ferait tort ?)
3. De très grands nombres: l'équipe a examiné 6 000 références et 40 000 commentaires de révision. Nous ne mentionnerons pas que 31 000 scientifiques pensent que ces 86 personnes ont encore tort.
http://www.petitionproject.org
4. Nouvelle tournure de vieilles conspirations: «Cela a conduit certains critiques à conclure que des aspects importants sont minimisés pour répondre aux intérêts des pays dotés d'importantes industries de combustibles fossiles, tels que les États-Unis, l'Arabie saoudite et l'Australie». Juste comme d'habitude à chaque réunion de commerce international depuis l'ère de Neandertal ? Ainsi, certains pays minimisent les choses pour défendre leurs propres intérêts. Cela s'appelle «négocier». L’Australie ne le sera probablement pas.
Comment savons-nous que c'est agitprop ?
RépondreSupprimerBBC Science: Les reportages scientifiques impliquent de demander à Greenpeace ce qu’ils pensent. La BBC s’entretient avec des experts scientifiques de Greenpeace, mais oublie d’appeler les lauréats du prix Nobel sceptiques.
«La grande question générale dans ce rapport est de savoir comment nous pouvons encore atteindre cet objectif de 1,5°C ? Qu'est-ce que cela prend ? », A déclaré Kaisa Kosonen de Greenpeace.
«Il y a ceux pour qui 1.5°C est une question de vie ou de mort et ils veulent que le message soit clair. D'autres pourraient vouloir suggérer qu'il n'y a pas de certitude scientifique et que les messages, par exemple sur l'élimination rapide des combustibles fossiles, ne devraient pas être aussi clairs. "
Certaines choses ne changent jamais. Flashback sur TwentyEightGate en 2012 lorsque le secret de la Colombie-Britannique a été révélé: Greenpeace, des activistes et BP décident de ce que la «science» britannique voit.
Tout le monde sait ce qu'ils vont décider, mais ils vont quand même le faire. Oh le drame !
Est-ce que des étincelles vont voler lors de cette réunion?
Très probablement, oui!
Les sessions du GIEC sont fermées au public afin de permettre aux gouvernements et aux scientifiques de s'exprimer librement.
Les gouvernements cherchent souvent à modifier le texte - les scientifiques sont là pour veiller à ce que les changements apportés soient cohérents avec la recherche.
«Je n’ai jamais assisté à une séance d’approbation qui ne se passait pas bien après les heures de travail; C’est un peu la pratique actuelle du GIEC », a déclaré le professeur Skea.
Sessions fermées ? Parce que les relevés thermométriques et les ballons météo doivent être dissimulés ? Ou que le public découvre à quel point il est incertain, discutable et politiquement élaboré.
h/t to George.
http://joannenova.com.au/2018/10/wait-criticallife-changing-ipcc-report-by-33-5-unpaid-women-is-just-like-all-the-last-ones/
La banquise arctique poursuit sa spirale descendante ’… Les Warmunistes continuent à utiliser ce mot. Je ne pense pas que cela signifie ce qu'ils pensent que cela signifie.
RépondreSupprimerDavid Middleton
2 octobre 2018
NOUVELLES 27 SEPTEMBRE 2018
La banquise arctique poursuit sa spirale descendante
Avec une couverture de 4,6 millions de kilomètres carrés, le minimum de glaces de mer de cette année est le sixième plus bas jamais enregistré.
La couverture de glace de mer de l’Arctique après la fonte de cet été était la sixième plus faible jamais enregistrée, a annoncé le 27 septembre le Centre national de données sur la neige et la glace de Boulder, dans le Colorado.
[…]
La nature
Il y a des minima d'étendue de glace pour le 40 septembre «enregistrés»… Comment le 6ème plus bas des 40, est-il la continuation d'une «spirale» ou de toute autre chose ?
Spirale
- voir graphique sur site -
Quelle définition de «spirale» correspond à ce graphique ?
Le «sixième rang le plus bas jamais enregistré» est la continuation de 12 années sans changement significatif dans l'étendue de septembre…
Les références
Fetterer, F., K. Knowles, W. Meier, M. Savoie et A. K. Windnagel. 2017, mis à jour quotidiennement. Indice de la glace de mer, version 3. [Indiquez le sous-ensemble utilisé]. Boulder, Colorado, États-Unis. NSIDC: Centre national de données sur la neige et la glace. doi: https://doi.org/10.7265/N5K072F8. [Consulté le 26 septembre 2018].
ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/NOAA/G02135/seaice_analysis
ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/NOAA/G02135/seaice_analysis/Sea_Ice_Index_Monthly_Data_by_Year_G02135_v3.0.xlsx
Middleton, D.H. 2018. Une autre analyse alarmante de la glace de mer de l'Arctique. Watts Up Avec Cela?
https://wattsupwiththat.com/2018/10/02/arctic-sea-ice-continues-its-downward-spiral-warmunists-keep-using-that-word-i-do-not-think-it-means-what-they-think-it-means/
FAIL: la prévision du climat vieille de 30 ans s'avère être une charge de bunkum
RépondreSupprimerAnthony Watts
3 octobre 2018
En 1988, cette prédiction avait été publiée dans un article du Canberra Times:
«Le niveau de la mer menace de recouvrir complètement les« Maldives »1 196 îles en 30 ans -
Eh bien, cela fait 30 ans plus tard et les Maldives sont toujours là, toutes les 1196 îles. Voici l'article:
h / t à Tony Heller
Non seulement cela, d'autres îles du Pacifique similaires aux Maldives, et également menacées par l'élévation du niveau de la mer, se sont développées en taille.
Pendant ce temps, les Maldives sont en expansion pour plus de tourisme. Cet article de la semaine dernière dit:
L’aéroport international de Malé a procédé à une expansion globale de l’aéroport à la fin du mois d’août de cette année. L’agrandissement de l’aéroport international de Malé a parachevé tout un projet d’étanchéité, qui devrait bientôt faire face à un pic d’or touristique.
L'aéroport international de Malé, qui est l'aéroport de départ des Maldives, est fortement limité par des installations matérielles, avec un débit annuel de seulement 4 millions de passagers.
La piste de l'aéroport ne peut décoller et atterrir que des avions de passagers de taille moyenne. Le ministre du Tourisme des Maldives, Moussa Zamil, a déclaré: Pour réussir la modernisation de l’industrie du tourisme aux Maldives, il est indispensable de moderniser l’aéroport de Malé et la construction de la modernisation est la plus importante.
Voilà pour eux de prendre au sérieux la menace de la hausse du niveau de la mer.
https://wattsupwiththat.com/2018/10/03/fail-30-year-old-climate-prediction-proves-to-be-a-load-of-bunkum/
UAH: Globalement, le mois de septembre le plus froid des 10 dernières années.
RépondreSupprimerAnthony Watts
3 octobre 2018
Du Dr Roy Spencer:
UAH Global Temperature Update pour septembre 2018: +0,14 degré C
Globalement, le mois de septembre le plus froid des 10 dernières années.
- voir graphique sur site -
L'anomalie de la température mondiale moyenne inférieure (LT) de la version 6.0 pour septembre 2018 était de +0,14 degrés. C, en légère baisse de +0.19 deg. C en août:
Anomalies de la température troposphérique globale moyenne par zone (écarts par rapport à la moyenne mensuelle mensuelle sur 30 ans, 1981-2010). La moyenne centrée sur 13 mois est censée donner une indication des plus faibles variations de fréquence dans les données; le choix de 13 mois est quelque peu arbitraire… un nombre impair de mois permet un tracé centré sur des mois sans décalage entre les deux séries chronologiques. L'inclusion de deux mois civils identiques à la fin de la période de moyenne mensuelle de 13 mois ne pose pas de problème d'interprétation, car le cycle de température saisonnière a été supprimé, de même que la distinction entre mois civils.
Ce fut le mois de septembre le plus froid des 10 dernières années dans la moyenne mondiale.
Certains départs régionaux à long terme par rapport à la moyenne des 30 dernières années (1981-2010) pour les 21 derniers mois sont:
ANNÉE MO GLOBE NHEM. SHEM. TROPIC USA48 ARCTIC AUST
2017 01 +0.33 +0.32 +0.34 +0.10 +0.28 +0.95 +1.22
2017 02 +0.39 +0.58 +0.20 +0.08 +2.16 +1.33 +0.21
2017 03 +0.23 +0.37 +0.09 +0.06 +1.21 +1.24 +0.98
2017 04 +0.28 +0.29 +0.26 +0.22 +0.90 +0.23 +0.40
2017 05 +0.45 +0.40 +0.49 +0.41 +0.11 +0.21 +0.06
2017 06 +0.22 +0.33 +0.10 +0.39 +0.51 +0.10 +0.34
2017 07 +0.29 +0.31 +0.28 +0.51 +0.61 -0.27 +1.03
2017 08 +0.41 +0.40 +0.42 +0.46 -0.54 +0.49 +0.78
2017 09 +0.54 +0.51 +0.57 +0.54 +0.29 +1.06 +0.60
2017 10 +0,63 +0,67 +0,59 +0,47 +1,21 +0,83 +0,86
2017 11 +0.36 +0.34 +0.38 +0.27 +1.35 +0.68 -0.12
2017 12 +0,42 +0,50 +0,33 +0,26 +0,45 +1,37 +0,36
2018 01 +0,26 +0,46 +0,06 -0,11 +0,59 +1,36 +0,42
2018 02 +0.20 +0.25 +0.16 +0.03 +0.92 +1.19 +0.18
2018 03 +0,25 +0,40 +0,10 +0,07 -0,32 -0,33 +0,59
2018 04 +0,21 +0,31 +0,11 -0,12 0,00 +1,02 +0,69
2018 05 +0,18 +0,41 -0,05 +0,03 +1,93 +0,18 -0,40
2018 06 +0,21 +0,38 +0,04 +0,12 +1,19 +0,83 -0,55
2018 07 +0,32 +0,42 +0,21 +0,29 +0,51 +0,29 +1,37
2018 08 +0,19 +0,21 +0,17 +0,12 +0,06 +0,09 +0,25
2018 09 +0.14 +0.15 +0.14 +0.24 +0.88 +0.21 +0.18
La tendance linéaire de la température des anomalies moyennes mondiales de la température troposphérique inférieure de janvier 1979 à septembre 2018 reste à +0,13 ° C / décennie.
L'image de l'anomalie globale UAH LT pour septembre 2018 devrait être disponible dans les prochains jours ici.
Les nouveaux fichiers de la version 6 doivent également être mis à jour à ce moment-là et sont situés ici:
Basse troposphère: http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tlt/uahncdc_lt_6.0.txt
Troposphère moyenne: http: //vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tmt/uahncdc_mt_6.0.txt
Tropopause: http: //vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/ttp/uahncdc_tp_6.0.txt
Stratosphère inférieure: http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tls/uahncdc_ls_6.0.txt
https://wattsupwiththat.com/2018/10/03/uah-globally-the-coolest-september-in-the-last-10-years/
La loi alimentation provoque une indigestion générale
RépondreSupprimer19:04 03.10.2018
Gaëlle Nicolle
Très attendue, la loi sur l’agriculture et l’alimentation a été définitivement adoptée mardi soir. Censée garantir une meilleure alimentation et un meilleur rendement pour les agriculteurs, elle accumule les controverses: paysans, consommateurs, distributeurs… et hommes politiques trouvent la potion amère.
La recette LREM ne passe décidément pas. Après an et demi de discussions, débutées aux États généraux de l'alimentation, l'appétit n'y est plus et, pour certains, la nausée n'est pas loin. La loi agriculture et alimentation, approuvée en troisième lecture mardi 2 octobre à l'Assemblée nationale, par 227 voix contre 136 et 11 abstentions, déçoit aussi bien chez les politiques que les professionnels du secteur: tous les groupes d'opposition, de droite et de gauche, ont voté contre ou se sont abstenus, dénonçant «une occasion ratée» ou une «immense déception».
La loi doit permettre d'établir des prix en fonction du coût de production et garantir un revenu décent aux agriculteurs, alors qu'un tiers d'entre eux vit avec moins de 350 euros par mois.
Mais les principaux intéressés se sentent oubliés: pour la confédération paysanne, le texte est «très éloigné des promesses des États généraux de l'alimentation». La loi passe à côté de son objectif principal:
«Où est donc passé le "changement profond de paradigme" exprimé dans le discours de Rungis du Président de la République ? Ce qui est certain, c'est qu'il n'est pas dans cette loi !», poursuit le syndicat agricole, qui dénonce un «gâchis».
Même son de cloche pour la FNSEA, qui estime que le gouvernement n'a «pas été au bout», a déclaré, à l'AFP Patrick Bénézit, son secrétaire national adjoint. L'autorégulation n'aura aucun effet sur le revenu des agriculteurs, estime-t-il, car en cas de désaccord au sein des interprofessions sur le prix, ce n'est pas l'indicateur calculé par l'Observatoire des prix et des marges qui aura le dernier mot, mais par les organisations interprofessionnelles.
Rappelant que le Sénat lui-même a rejeté le texte, car qu'il «n'aura aucun effet sur le revenu agricole» et «déséquilibrera encore la relation commerciale au détriment des agriculteurs», l'UFC «Que choisir» voit ses craintes pour le consommateur confirmées:
«À la poubelle la transition écologique de l'agriculture ou l'amélioration de la qualité nutritionnelle, place au relèvement du seuil de revente à perte (SRP) occasionnant aux consommateurs entre 1,5 et 5 milliards d'euros d'inflation en deux ans!», s'insurge l'assication de consommateurs dans un communiqué.
L'impact de cette loi sur le porte-monnaie des Français est n'est pas si simple à mesurer. «Le gouvernement a missionné une étude d'impact qui fait état d'une augmentation des prix de 0,7% à 2%», indique Alain Bazot, son président, dans Le Parisien, qui dénonce une «tartufferie», culpabilisante pour le consommateur, contraint d'acheter plus cher pour faire mieux vivre l'agriculteur. «Ce qui, en monnaie sonnante et trébuchante, représente une hausse de 1,7 milliard à 5 milliards d'euros sur deux ans.»
«On ne sait pas de combien cela fera augmenter les prix, car leur mécanisme de fixation est extrêmement complexe», estime pour sa part François Carlier, délégué général de la CLCV (Confédération de la Consommation, du Logement et du Cadre de Vie), interrogé par le même quotidien.
RépondreSupprimerAfin de garantir une meilleure rémunération des agriculteurs, un autre point est en jeu, concernant la grande distribution: la revente à perte, qui impose maintenant de tenir compte d'un minimum de 10% de coûts de distribution dans la fixation du prix public.
Le bras de fer s'est déplacé entre le ministre de l'Agriculture et Michel-Édouard Leclerc, patron des magasins éponymes. Par médias interposés, ils se renvoient la balle: sur Public Sénat et LCP, Stéphane Travert a accusé Michel-Édouard Leclerc de «prendre les consommateurs en otage» afin de servir ses propres intérêts. Lequel a qualifié de «délire» le scénario selon lequel l'agriculteur serait mieux payé… avant de le traiter de «politicard de première».
S'il semble se soucier du sort des agriculteurs, il ne porte pas nécessairement certains syndicats dans son cœur, en l'occurrence la FNSEA, dont la présidente s'est vue affublée d'un surnom un brin misogyne, sur Franceinfo:
«La p'tite dame [Christiane Lambert] se fait passer pour la mère Theresa des pauvres de l'agriculture et qui est coresponsable de la politique agricole, il faut qu'elle voie comment on rerépartit les subventions».
Certaines modalités doivent encore être fixées par ordonnances, comme les promotions abusives, la revente à perte, la transparence des comptes pour la grande distribution, ou la fixation des prix…
«On saura rappeler au gouvernement la nécessité de revenir vers l'observatoire (des prix et des marges) en cas d'échec des interprofessions», a d'ores et déjà averti prévenu M. Bénézit, et cela dès jeudi, lors de la visite de Stéphane Travert au sommet de l'élevage en Auvergne.
https://fr.sputniknews.com/france/201810031038356005-france-loi-alimentation-agriculture/
SupprimerAprès que la dictature en place ait fait passer des taxes sur les produits de traitements, les engrais et le matériel agricole en plus du prix de l'eau d'arrosage, voilà que les agriculteurs ruinés n'ont maintenant même pas de quoi se nourrir et, l'État (qui amasse l'argent volé), promet d'en rendre un peu et attend des merci !
C'est ce qui se passe de partout ! Par l'Afrique transitent des centaines de tonnes de drogues traversant l'Atlantique et corrompt tous les États (voir faillite du Mali 2012), mais, comme les clients africains n'ont pas d'argent, ils ont décidé de les expulser vers l'Europe où, dès leur arrivée en tant que 'réfugiés climatique' ils toucheront immédiatement une allocation mensuelle égale a plusieurs années de salaire chez eux ! De cette façon, ils deviendront clients (ou dealers) et feront exploser le nombre de morts par meurtres en Europe. La guerre civile irrémédiable suivra et, d'un coup, l'Afrique et l'Europe disparaitront de la carte du monde.
Calgary: "Nous n'avons pas eu autant de neige depuis 1957": 40 cm (16 pouces) en 12 heures dans certaines localités et c'est pas fini !
RépondreSupprimermardi 2 octobre 2018
La ville de Calgary a activé son plan d'urgence municipal et fait appel à des renforts des villes voisines pour faire face à ces importantes chutes de neige.
La météorologue d’Environnement Canada, Heather Pimiskern, a déclaré que la neige devrait persister toute la nuit et que 5 à 10 cm supplémentaires sont prévues pour Calgary. Il est prévu que les chutes de neige se termineront à 8 heures mercredi matin.
Le chef de la Calgary Emergency Management Agency a déclaré qu'il s'agissait de la plus grande quantité de neige que Calgary ait vue en début de saison depuis environ 60 ans.
Source:
https://calgaryherald.com/news/local-news/calgary-weather-city-blanketed-by-overnight-snowfall
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2018/10/calgary-nous-navons-pas-eu-autant-de.html
SupprimerCalgary (Alberta) se trouve à 100 km au Nord de la frontière US/Reserve indienne de Blackfeet (Montana).
État de surveillance: ces signes indiquant votre vitesse peuvent vous espionner
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 10/03/2018 - 20:55
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Ces signes qui indiquent à quelle vitesse vous voyagez peuvent faire partie d’un programme de surveillance du gouvernement des États-Unis. Ce panneau pourrait non seulement être là pour vous rappeler la limite de vitesse, mais également une partie d'un réseau d'espionnage dystopique «Big Brother».
«Il y avait une vieille police qui disait:« Si vous volez une banque, conduisez prudemment, conduisez prudemment »», a déclaré à Quartz Joseph Giacalone, ancien sergent-détective de la police de New York et commandant de l'escouade du Bronx Cold Case. Selon Giacalone, si un conducteur en fuite ne faisait rien pour attirer l’attention de la police et s’arrêtait, il avait généralement une chance décente de s’enfuir.
"Mais ce n'est plus le cas, car vous pouvez conduire lentement, vous pouvez vous arrêter à chaque feu rouge, mais ces lecteurs de plaques d'immatriculation et ces caméras de surveillance suivent tous vos mouvements."
Selon des données récemment publiées sur les contrats fédéraux américains, la Drug Enforcement Administration étendra l’empreinte de son réseau de surveillance national avec l’achat de «plusieurs» affichages de vitesse montés sur remorque «devant être reconvertis en plates-formes mobiles LPR [License Plate Reader]». La DEA les achète à RU2 Systems Inc., une société privée de Mesa, en Arizona. Mais ce n'est pas tout. Deux autres contrats connexes ont été trouvés, comme rapporté par Quartz.
Les deux contrats montrent que la DEA a retenu les services d’un petit atelier d’usinage en Californie et d’un autre en Virginie pour dissimuler les lecteurs. Un représentant de RU2 a déclaré que la société fournissant les dispositifs LPR eux-mêmes était une société canadienne appelée Genetec. Le dernier budget de la DEA décrit le programme comme «une fédération de lecteurs de plaques d'immatriculation indépendants des autorités répressives aux niveaux fédéral, local et tribal, reliés au sein d'un système coopératif, conçu pour renforcer la capacité des services répressifs à interdire les trafiquants de drogue, les blanchisseurs d'argent ou autres activités criminelles sur les corridors de trafic de drogue et d’argent et autres routes publiques à travers les États-Unis », mais se concentre principalement sur la région frontalière sud-ouest et les corridors nord-est et sud-est du pays.
Le problème, cependant, est un gros problème.
Ce qui, d’une part, est un outil de lutte contre la criminalité qui change la donne, est aussi, d’autre part, une atteinte à la vie privée d’une portée quasi-existentielle chez les innocents. Les lecteurs de plaques d'immatriculation, qui peuvent capturer environ 2 000 plaques à la minute, jettent un large réseau qui piétine la vie privée, ce qui permet aux flics d'attraper plus facilement des criminels graves. Mais cela nécessite la collecte en temps réel, ainsi que le stockage des données des innocents par les autorités pour une fouille ultérieure des données, ce qui est extrêmement alarmant pour les défenseurs de la vie privée.
«Les lecteurs de plaques d'immatriculation sont par nature une forme de surveillance de masse», a déclaré à Quartz, Dave Maass, chercheur en recherche à but non lucratif, Electronic Frontier Foundation.
RépondreSupprimer«Vous regardez quelque chose comme une écoute électronique et la plupart du temps, il recherche une personne spécifique et enregistre des conversations spécifiques avec cette personne. Mais ici, ils collectent des informations sur tout le monde, qui n'a pas tous été accusé d'un crime, au cas où il pourrait un jour commettre un crime. C'est anti-américain. "
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-03/surveillance-state-those-signs-showing-your-speed-may-be-spying-you
Oui, les fonctionnaires de l’Assemblée nationale ont des salaires mirobolants !
RépondreSupprimerLes salaires et les primes inexpliquées à l’Assemblée nationale : un récit édifiant !
Un article de l’Iref-Europe
3 OCTOBRE 2018
Après la publication de notre étude sur les privilèges choquants des fonctionnaires de l’Assemblée nationale, Europe 1, le 07/06, puis Le Parisien du 25/06, avaient également mené leur propre enquête sur nos révélations. Ils concluaient tous deux sur des chiffres comparables aux nôtres quant aux salaires (primes incluses) des agents de la Chambre basse.
Deux autres rapports ont été commandés cet été, mais cette fois en interne de l’Assemblée nationale. L’un devait proposer une réforme ambitieuse pour supprimer ces avantages mirobolants, et l’autre, le rapport Vigier, fournir des éclaircissements sur les mêmes zones d’ombre que nous n’avions pu pénétrer.
Le poids des syndicats de fonctionnaires a eu raison du premier, qui a été enterré. Le second est incomplet, l’institution ayant délibérément fait de l’obstruction. Pourtant, ces deux rapports « officiels » reprenaient, ou complétaient, notre étude et appelaient à davantage de transparence ! Et puis, l’accalmie.
Plus rien sur ce sujet dans les medias… jusqu’au 27 septembre. Le 27 septembre 2018, Challenges publie un article dans lequel un journaliste déclare avoir enquêté au Palais Bourbon auprès de deux députés, dont les noms ne sont pas révélés, pour découvrir la vérité sur les fonctionnaires de l’Assemblée. Le récit est édifiant et les résultats confirment nos travaux.
DES SALAIRES ÉLEVÉS, DES PRIMES NOMBREUSES ET EN PARTIE INEXPLICABLES
L’article révèle des salaires élevés, jusqu’à 2,5 fois supérieurs à la norme générale dans la fonction publique d’État.
« Les secrétaires perçoivent, en moyenne, près de 6 000 euros nets par mois et les agents (accueil, logistique) environ 4 800 euros […], un employé du restaurant ou un gardien tourne à 4 200 euros, autant que le salaire moyen des cadres du privé toutes catégories confondues ».
Sans oublier que les deux secrétaires généraux perçoivent 19 000 € nets par mois et les 19 grands directeurs 16 000 € ! Soit de 2 120 € à 5 120 € nets de plus que le président de la République.
Nous y découvrons aussi que treize sortes de primes coexistent, telles que
« l’indemnité de doctorat, pour les titulaires d’une thèse. Ou celle qui gratifie de 375 euros mensuels les chauffeurs de personnalités politiques ».
Challenges révèle encore que les fonctionnaires peuvent obtenir 25 jours de congés supplémentaires qui s’ajoutent à leurs 5 semaines dues. Pis, certains « stakhanovistes et des tire-au-flanc » font en sorte de ne jamais assumer de travail de nuit tout en bénéficiant des primes attachées aux heures nocturnes. Ce que nous avions dénoncé en juin dernier !
Enfin, et nous l’avions également dévoilé lorsque nous avions révélé le rapport interne (toujours non public) des deux secrétaires généraux de l’Assemblée nationale, les retraites s’élèvent à 7 000 € par mois pour un administrateur, 3 500 € pour une secrétaire et 2 900 € pour un chef d’agents. Ce qui est plutôt conséquent, en comparaison de la retraite moyenne française (1 300 €).
Pourtant, ces chiffres ne semblent choquer ni le premier questeur, François Bachelier, ni un conseil du président de l’Assemblée qui n’y voit « rien d’incongru ». À croire qu’ils ne vivent pas dans le même monde que le nôtre. Ahurissant !
RépondreSupprimerCETTE ENQUÊTE CONFIRME NOS TRAVAUX
L’enquête de Challenges confirme notre étude, comme celle du Parisien et d’Europe1. Si certains salaires sont ici plus faibles que ceux que nous avions énoncés, globalement nos conclusions et calculs concordent. L’Assemblée nationale refusant de fournir un taux de prime par catégorie, nous avions appliqué un taux moyen à tous. Elle confirme également notre dénonciation de la distribution infondée des primes de nuit et des avantages en congés. Tous la perçoivent, qu’ils aient ou non bien effectué ces heures.
Ainsi convergent les conclusions de toutes les enquêtes citées : celle des deux députés, celle du journaliste de Challenges et celle de l’IREF. Toutes démontrent donc, entre autres, que les secrétaires ont des taux de primes plus élevés que ceux des agents, que certaines primes de nuit sont totalement indues et les avantages en congés, non justifiés.
Notre étude exploratoire, que l’ancien président du Palais Bourbon n’avait pas hésité à qualifier de mensongère, était donc en réalité très proche de la vérité. Elle aura, sans doute, permis à certaines langues de se délier et à certains observateurs de poser les bonnes questions.
https://www.contrepoints.org/2018/10/03/326681-oui-les-fonctionnaires-de-lassemblee-nationale-ont-des-salaires-mirobolants
Les températures à la surface de la mer pour la tempête de tempête de Florence, sans précédent
RépondreSupprimerBob Tisdale
3 octobre 2018
12 septembre 2018 Image de l'observatoire de la Terre de la NASA par Joshua Stevens, utilisant les données de température de surface de la mer fournies par Coral Reef Watch et les probabilités de vent du National Hurricane Center.
Essai invité de Bob Tisdale
L’ouragan Florence s’est abattu il ya quelques semaines sous forme de tempête de catégorie 1. L’affaiblissement dû à une tempête de catégorie 4 doit vraiment avoir tordu les alarmistes.
La NOAA vient de mettre à jour son jeu de données sur la température de la surface de la mer ERSST.v5, qui a été bien ajusté, pour inclure les données de septembre 2018. Voyons donc les anomalies de température de surface de la mer de septembre pour la trajectoire de tempête complète de Florence. N'oubliez pas qu'il s'agit de données préliminaires de la NOAA. Autrement dit, si vous vérifiiez ces résultats plusieurs mois, la valeur de septembre 2018 pourrait être différente. La raison: le filtrage haute fréquence appliqué aux données de la NOAA sur la température de surface ERSST.v5 de la NOAA. Voir Huang et al. 2017. Ainsi, les notes en bleu sur les graphiques de la série chronologique qui suivent.
NOTE: S'il vous plaît, comprenez que je n'essaie pas de faire la lumière sur les pertes en vies humaines et matérielles, ou sur d'autres souffrances, associées à l'ouragan Florence. Ce billet a pour seul but de fournir une référence à ceux qui souhaitent utiliser des données réelles pour contrer le non-sens alarmiste typique qui se propage normalement pendant et après des catastrophes naturelles telles que Florence… un non-sens alarmiste diffusé par les médias grand public, par des profitants environnementaux, par des personnes crédules personnes, par des climatologues activistes qui se financent avec des fonds publics, et par des hommes politiques (Eek, c’est une année d’élection!).
Nous sommes tous conscients que les températures à la surface de la mer dans l’Atlantique Nord, près de la côte des Carolines, étaient supérieures à la normale. Mais, de toute évidence, les températures à la surface de la mer ne sont pas les seules à imposer la force des ouragans. Cela aurait dû devenir évident lorsque Florence s’est considérablement affaiblie au cours de ses derniers jours au-dessus de l’Atlantique Nord, en raison d’une tempête de catégorie 1, avant de toucher terre. Selon la discussion de Mme Judith Curry, l’affaiblissement avant l’atterrissage a été causé par le cisaillement du vent. Merci, cisaillement… et merci aussi à Judith.
De nombreuses personnes ignorent la partie orientale de la trajectoire de tempête plus tôt à Florence où les températures à la surface de la mer étaient bien inférieures à la normale. Dans cet article, je présente les anomalies de température de surface de la mer pour l’ensemble de la voie, les portions combinées plus chaudes que la normale et plus froides que la normale. Et comme vous le découvrirez bientôt, la température de la surface de la mer sur toute la trajectoire de la tempête à Florence n’était pas sans précédent.
La figure 1 est une carte montrant l'intégralité du tracé de la tempête tropicale-ouragan Florence. J'ai mis en évidence les trois régions que j'ai utilisées pour sa piste complète. Ils sont 12.5N-22.5N, 42.5W-22.5W pour la partie sud-est, où Florence s'est formée; 17,5N-37,5N, 60W-42,5W pour la partie centrale; et 25N-35N, 80W-60W pour la partie nord-ouest plus proche de la côte.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerFigure 1
Pour le graphique qui suit à la figure 2, j’ai fourni une moyenne pondérée des trois grilles, où la grille nord-ouest (25N-35N, 80W-60W) est pondérée à 34,8% et la grille centrale (17,5N-37,5N, La grille 60W-42,5W) est pondérée à 30,4% et la grille sud-est (15N-25N, 42,5W-22,5W) à 34,8%. C'est-à-dire que les parties sud-ouest et nord-ouest de la trajectoire de la tempête ont le même poids, tandis que la partie centrale est un peu moins.
La figure 2 est un graphique en série chronologique des anomalies de température de surface de la mer pour la trajectoire de tempête complète à Florence, les données des trois régions étant pondérées et moyennées comme indiqué ci-dessus. L'anomalie de septembre 2018 était une alarme peu alarmante de +0,26 ° C par rapport à la moyenne de 1981 à 2010.
- voir graphique sur site -
Figure 2
En d’autres termes, comme l’indique le titre du message, la température de la surface de la mer n’était pas sans précédent pour la trajectoire de la tempête à Florence. Cette valeur a été régulièrement atteinte depuis les années 1940 et la fin du XIXe siècle.
JUSTE EN CAS
Les figures 3, 4 et 5 présentent les données d'anomalie de température de surface de la mer à long terme basées sur ERSST.v5 pour les trois régions individuellement. Comme vous le verrez, en septembre 2018, les anomalies de température de la surface de la mer n’étaient pas sans précédent dans aucune des régions empruntées par la trajectoire de tempête de Florence.
- voir graphique sur site -
figure 3
# # #
- voir graphique sur site -
Figure 4
# # #
- voir graphique sur site -
Figure 5
TRIVIA: QUELLE DÉCENNIE DEPUIS 1900, LA PLUPART DES PLUS HURRICANES A-T-ELLE TOMBÉ DANS LE CONTINENTAL ÉTATS-UNIS ?
Lorsque j'ai publié ma nouvelle histoire, Papa, Le climat est-il en train de s'aggraver aux États-Unis ?, Je me suis promis de ne jamais en présenter les graphiques dans un billet de blog. Eh bien, je suis sur le point de rompre cette promesse pour pouvoir répondre à la question ci-dessus. Voir la pièce 02 ci-dessous de cette nouvelle.
Pièce 02 de papa, le climat s'aggrave-t-il aux États-Unis ?
La période de dix ans se terminant en 1942 avait bien sûr la moyenne des dix dernières années la plus élevée. Sur une base de décennie, les années 1930 ont connu le nombre le plus élevé d’ouragans qui ont touché terre aux États-Unis continentaux. Et notez bien que les moyennes récentes sur 10 ans représentent environ la moitié (et moins de la moitié) de la valeur maximale. Les données proviennent de la «Division de la recherche sur les ouragans du Laboratoire météorologique de l'océan Atlantique (NOAA) de la NOAA, plus précisément du tableau contenant les données intitulées« Impacts / ouragans continentaux aux États-Unis entre 1851 et 2017 »sur leur site Web [archivé ici].
Hmm, les années 1930 ont également connu les pires conditions de sécheresse aux États-Unis et les températures les plus élevées qui y ont été enregistrées, comme l'illustre également et commenté dans Papa, Le climat se gâte-t-il aux États-Unis?
RépondreSupprimerPourtant, certaines parties voudraient que tout le monde croie que le climat s'aggrave aux États-Unis. Ha ha ha ha ha! Et rappelez-vous que la Grande Dépression se déroulait également dans les années 1930. Oy!
Comme beaucoup d’entre vous le savent, cette année, j’ai publié 2 livres électroniques disponibles sur Amazon au format Kindle:
Papa, pourquoi es-tu un négateur du réchauffement climatique? (Pour un aperçu, l'article de blog qui l'a introduit est ici.)
Papa, le climat empire-t-il aux États-Unis? (Voir le blog ici pour un aperçu.)
Vous n'avez pas de lecteur Kindle? Aucun problème. Consultez la page Web Obtenir l'application Kindle gratuite.
LISEZ-LES POUR «GRATUIT»? Ces deux livres électroniques Kindle sont maintenant disponibles via Kindle Unlimited et la bibliothèque de prêt des propriétaires Kindle. Ainsi, si vous vous abonnez à Kindle Unlimited ou Amazon Prime, vous pourrez les lire sans frais supplémentaires.
À ceux d'entre vous qui les ont achetés ou téléchargés, merci beaucoup. À ceux qui ne l’ont pas fait, s'il vous plaît. Vous pourriez même apprendre quelque chose. J'apprends toujours des choses en préparant mes livres.
Profitez de votre journée !
Bob
https://wattsupwiththat.com/2018/10/03/nothing-unprecedented-about-the-sea-surface-temperatures-for-hurricane-florences-storm-track/
Ce que Bob Tisdale (non scientifique) n'a pas compris est que, les ouragans se déclenchent l'été. Et pourquoi donc ? Parce que l'été ajoute des degrés aux éruptions volcaniques permanentes sous les océans et les mers. C'est un 'point d'ébullition' qui donne naissance à l'œil et, les courants venteux vont donc changer pour tourner autour de ce centre de chaleur montante vers lui. Les vents devenant de plus en plus forts vont aller jusqu'à faire tournoyer l'eau des océans en y aspirant la chaleur. C'est cette montée en puissance qui va s'appeler ouragan, cyclone ou autre.
SupprimerUn rapport explosif détaille l'infiltration chinoise de Apple, d'Amazon et de la CIA
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 10/04/2018 - 08:14
Il y a une semaine, le président Trump a pris la parole devant le Conseil de sécurité des Nations unies et a accusé la Chine de falsifier les élections américaines, imitant ainsi certaines des mêmes allégations qui avaient été formulées contre la Russie il y a près de deux ans. Dans son discours, Trump a affirmé que la Chine s'efforçait de saper les républicains, et même le président lui-même, avertissant que "ce n'est pas seulement la Russie, mais aussi la Chine et la Russie". Alors que les médias ont largement ignoré cette proclamation, évoquant une nouvelle vague de présidentielle probablement inspirée par le commerce de viande de boeuf en plein essor entre les deux pays, l'administration a continué à insister sur le fait qu'elle s'opposait à la tentative chinoise de subvertir les entreprises américaines pour aider le grand appareil de renseignement du Parti communiste.
Comme pour souligner le point de vue de Trump, le FBI avait arrêté un ressortissant taïwanais à Chicago la veille du discours de Trump, accusant le suspect âgé de 27 ans d'essayer d'aider la Chine à renverser huit entreprises de défense qui auraient pu fournir des informations cruciales sur des dossiers sensibles liés à la défense. La technologie.
Cependant, dans un rapport qui change la donne publié jeudi matin, Bloomberg Businessweek a révélé une vaste enquête pluriannuelle sur l'infiltration par la Chine d'infrastructures de défense et d'entreprises américaines. Elle a notamment confirmé que, outre les efforts visant à influencer les élections américaines, la communauté du renseignement chinois avait orchestré une infiltration généralisée de serveurs utilisés pour tout alimenter, des appareils d'IRM aux drones utilisés par la CIA et l'armée. Pour ce faire, ils ont utilisé une micropuce aussi petite qu'un grain de riz.
BBG a publié le rapport quelques heures à peine avant que le vice-président Mike Pence ne soit censé "rassembler un récit de l'agression chinoise" lors d'un discours prononcé à l'Institut Hudson de Washington. Selon des extraits publiés dans le New York Times, son discours devrait porter sur des exemples des "actions agressives de la Chine contre les navires de guerre américains, des comportements prédateurs contre leurs voisins et d'une campagne d'influence sophistiquée visant à faire basculer les élections à mi-parcours et les élections de 2020 contre le président Trump." Son discours devrait également porter sur la manière dont la Chine utilise la dette et ses marchés des capitaux pour contraindre les gouvernements étrangers à se soumettre à sa volonté (une chose qui s'est produite au Bangladesh et en République tchèque.
Bien que ces récits soient certes importants, ils sont minimes par rapport aux révélations de Bloomberg, qui faisaient état d’une enquête en cours du gouvernement sur l’utilisation par la Chine d’une "petite puce" qui se retrouvait dans des serveurs largement utilisés dans l’infrastructure militaire et de renseignement américaine, des navires de guerre de la marine aux fermes de serveurs du DoD. L'enquête a débuté il y a trois ans après que Amazon eut informé les services de renseignement américains. Et trois ans plus tard, cela reste en cours.
Nichés sur les cartes mères des serveurs, les testeurs ont trouvé une micropuce, pas plus grosse qu'un grain de riz, qui ne faisait pas partie de la conception originale des cartes. Amazon a signalé la découverte aux autorités américaines, faisant frémir la communauté du renseignement. Les serveurs d’Elémental se trouvent dans les centres de données du Département de la défense, dans les opérations de drones de la CIA et dans les réseaux embarqués de navires de guerre de la Marine. Et Elemental était l’un des centaines de clients Supermicro.
Au cours de l'enquête top secret qui a suivi, qui reste ouverte plus de trois ans plus tard, les enquêteurs ont déterminé que les puces permettaient aux attaquants de créer une porte furtive vers n'importe quel réseau incluant les machines modifiées. Les enquêteurs ont constaté que les puces avaient été insérées dans des usines gérées par des sous-traitants de fabrication en Chine, selon plusieurs enquêteurs.
RépondreSupprimerAvec ces deux paragraphes, Bloomberg a réussi à détourner le récit dominant de la Russie vers la Chine. Ou, comme devrait le dire Pence dans le discours de jeudi (via le New York Times), "m'a récemment confié un membre éminent de notre communauté du renseignement, ce que font les Russes à la différence de ce que fait la Chine dans tout le pays".
L'histoire commence avec une startup de la Silicon Valley appelée Elemental. Fondée en 2006 par trois ingénieurs qui prévoyaient avec brio que les radiodiffuseurs chercheraient bientôt un moyen d'adapter leur programmation pour la diffusion en continu sur Internet et sur des appareils mobiles tels que les smartphones, Elemental s'est attelé à la tâche de constituer une "équipe de rêve" composée de développeurs adaptez les puces graphiques ultra-rapides conçues pour le jeu vidéo à la vidéo en continu. La société a ensuite chargé ce logiciel sur des serveurs spéciaux, construits sur mesure et arborant son logo. Ces serveurs se sont ensuite vendus jusqu’à 100 000 dollars, soit une majoration d’environ 70 %. En 2009, la société a signé son premier contrat avec des entreprises de défense et de renseignement américaines et a même reçu un investissement d'un fonds de capital-risque soutenu par la CIA.
Elemental a également commencé à travailler avec des agences d'espionnage américaines. En 2009, la société a annoncé un partenariat de développement avec In-Q-Tel Inc., la branche d’investissement de la CIA, un accord qui a ouvert la voie à l’utilisation de serveurs Elemental dans les missions de sécurité nationale aux États-Unis. Des documents publics, y compris le matériel promotionnel de la société, indiquent que les serveurs ont été utilisés dans des centres de données du Département de la défense pour traiter des images de drones et de caméras de surveillance, sur des navires de guerre de la Marine pour transmettre des flux de missions aéroportées et dans des bâtiments gouvernementaux pour permettre une vidéoconférence sécurisée. La NASA, les deux chambres du Congrès et le département de la Sécurité intérieure ont également été clients. Ce portefeuille a fait de Elemental une cible pour les adversaires étrangers.
Comme beaucoup d'autres entreprises, les serveurs d'Elementals utilisaient des cartes mères construites par Supermicro, qui dominent le marché des cartes mères utilisées dans des ordinateurs à usage spécifique. C'est ici, à Supermicro, que le gouvernement croit - selon les sources de Bloomberg - que l'infiltration a commencé. Avant de dominer le marché mondial des cartes mères pour ordinateurs, Supermicro avait des débuts modestes. Un ingénieur taïwanais et son épouse ont fondé la société en 1993, à une époque où la Silicon Valley se tournait vers la sous-traitance. Il a rapidement attiré les clients avec la promesse d'une personnalisation infinie, en faisant appel à une énorme équipe d'ingénieurs pour s'assurer qu'il puisse répondre à tous les besoins de ses clients. Les clients ont également apprécié le fait que, bien que les cartes mères de Supermicro soient assemblées en Chine ou à Taiwan, ses ingénieurs étaient basés à Silicon Valley. Mais les effectifs de la société présentaient une caractéristique qui la rendait particulièrement attrayante pour la Chine: une partie importante de ses ingénieurs étaient des locuteurs natifs de mandarin. Une des sources de Bloomberg a déclaré que le gouvernement enquêtait toujours sur la question de savoir si des espions étaient intégrés à Supermicro ou à d'autres sociétés américaines.
Quoi qu'il en soit, ces minuscules micropuces se sont retrouvées dans les produits de Supermicro. Bloomberg a fourni un guide détaillé expliquant comment, à son avis, cela s’est passé.
RépondreSupprimerUne unité militaire chinoise a conçu et fabriqué des puces aussi petites qu’une pointe de crayon aiguisée. Certaines des puces ont été conçues pour ressembler à des coupleurs de conditionnement de signal et intègrent de la mémoire, des capacités de mise en réseau et une puissance de traitement suffisante pour une attaque.
Les micropuces ont été insérées dans des usines chinoises qui fournissaient Supermicro, l’un des plus gros vendeurs de cartes mères de serveurs au monde.
Les cartes mères compromises ont été intégrées à des serveurs assemblés par Supermicro.
Les serveurs sabotés sont entrés dans des centres de données exploités par des dizaines d’entreprises.
Lors de l’installation et de la mise en marche d’un serveur, la micropuce modifiait le cœur du système d’exploitation pour qu’il puisse accepter les modifications. La puce pourrait également contacter des ordinateurs contrôlés par les attaquants à la recherche d'instructions et de codes supplémentaires.
Dans les milieux de l'espionnage, l'infiltration de matériel informatique - en particulier dans la mesure où le faisaient les Chinois - est extrêmement difficile à maîtriser. Et le faire au niveau de l'État-nation s'apparerait à "une licorne sautant par-dessus un arc-en-ciel", comme le dit l'une des sources anonymes de BBG. Mais la domination du marché chinois des PC et des téléphones mobiles par la Chine lui confère un avantage considérable.
Un pays en particulier a un avantage à exécuter ce type d’attaque: la Chine, qui, selon certaines estimations, représente 75 % des téléphones mobiles et 90 % des ordinateurs du monde. Néanmoins, pour réussir réellement une attaque par semis, il faudrait développer une compréhension approfondie de la conception d'un produit, manipuler des composants à l'usine et s'assurer que les dispositifs falsifiés parviennent à la chaîne logistique globale jusqu'à l'endroit souhaité - un exploit qui s'apparente à lancer un bâton dans le fleuve Yangtsé en amont de Shanghai et en s'assurant qu'il soit à terre à Seattle. "Avoir une surface d'implant matériel bien faite au niveau national, ce serait comme si on voyait une licorne sauter par-dessus un arc-en-ciel", déclare Joe Grand, pirate informatique et fondateur de Grand Idea Studio Inc. "Le matériel est si loin le radar, il est presque traité comme de la magie noire. "
Mais c’est exactement ce que les enquêteurs américains ont découvert: les copeaux avaient été insérés pendant le processus de fabrication, selon deux responsables, par des agents d’une unité de l’Armée de libération du peuple. Dans Supermicro, les espions chinois semblent avoir trouvé le moyen idéal de mener ce que les responsables américains décrivent à présent comme la plus importante attaque de la chaîne logistique connue à avoir été perpétrée contre des sociétés américaines.
Certains détails du rapport sont résumés ci-dessous:
Le gouvernement a constaté que l'infiltration s'étendait à près de 30 entreprises, dont Amazon et Apple.
Un responsable a déclaré que les enquêteurs ont découvert que cela affectait à terme près de 30 entreprises, dont une grande banque, des entrepreneurs publics et la société la plus précieuse au monde, Apple Inc. Apple était un client important de Supermicro et avait prévu de commander plus de 30 000 de ses serveurs en deux ans pour un nouveau réseau mondial de centres de données. Trois initiés chez Apple ont déclaré qu'à l'été 2015, il avait également trouvé des puces malveillantes sur les cartes mères Supermicro. Apple a rompu ses liens avec Supermicro l'année suivante, pour des raisons non liées.
RépondreSupprimerAmazon et Apple ont nié avoir connaissance de l'infiltration (Amazon a finalement acquis Elemental et l'a intégrée à son service Amazon Prime Video). Pendant ce temps, le gouvernement chinois a publié un déni de non-déni remarquable.
Dans des déclarations par courrier électronique, Amazon (qui a annoncé son acquisition d’Elemental en septembre 2015), Apple et Supermicro ont contesté les résumés des rapports de Bloomberg Businessweek. "Il est faux qu'AWS ait eu connaissance d'une compromission de la chaîne logistique, d'un problème de puces malveillantes ou de modifications matérielles lors de l'acquisition d'Elemental", a déclaré Amazon. "Sur ce point, nous pouvons être très clairs: Apple n'a jamais trouvé de puces malveillantes, de" manipulations matérielles "ou de vulnérabilités créées intentionnellement sur un serveur", a écrit Apple. "Nous ne sommes au courant d'aucune enquête de ce type", a écrit un porte-parole de Supermicro, Perry Hayes. Le gouvernement chinois n’a pas abordé directement la question de la manipulation des serveurs Supermicro. Il a notamment publié une déclaration dans laquelle il était écrit: "La sécurité de la chaîne logistique dans le cyberespace est une question d’intérêt commun et la Chine est également une victime". Le FBI et le bureau du directeur du renseignement national, représentant la CIA et la NSA, ont refusé de commenter.
Bloomberg a basé son récit sur des entretiens avec 17 sources anonymes, dont 6 anciens responsables des services de renseignements du gouvernement. Un responsable a déclaré à BBG que l'objectif à long terme de la Chine était "l'accès à long terme" à des secrets gouvernementaux sensibles.
Au total, 17 personnes ont confirmé la manipulation du matériel de Supermicro et d’autres éléments des attaques. L'anonymat a été accordé aux sources en raison de la nature sensible, et parfois classifiée, des informations.
Les dénégations des sociétés sont contrecarrées par six hauts responsables de la sécurité nationale, anciens et actuels, qui ont détaillé la découverte de jetons et l’enquête du gouvernement lors de conversations amorcées sous l’administration Obama et poursuivies sous le gouvernement Trump. Un de ces responsables et deux personnes de AWS ont fourni des informations détaillées sur le déroulement de l'attaque à Elemental et Amazon. L’officiel et l’un des initiés ont également décrit la coopération d’Amazon avec l’enquête du gouvernement. Outre les trois initiés d’Apple, quatre des six responsables américains ont confirmé qu’Apple était une victime. Au total, 17 personnes ont confirmé la manipulation du matériel de Supermicro et d’autres éléments des attaques. L'anonymat a été accordé aux sources en raison de la nature sensible, et parfois classifiée, des informations.
Un responsable gouvernemental a déclaré que l’objectif de la Chine était d’accéder à long terme à des secrets commerciaux de grande valeur et à des réseaux gouvernementaux sensibles. Aucune donnée de consommation n'a été volée.
Cette révélation apporte notamment un soutien supplémentaire à l'insistance de l'administration Trump sur le fait que la guerre commerciale avec la Chine était basée sur des préoccupations de sécurité nationale. L'espoir est que davantage d'entreprises américaines transfèrent la production de composants sensibles aux États-Unis.
RépondreSupprimerLes ramifications de l'attaque continuent à se jouer. L’administration Trump a fait du matériel informatique et de réseau, y compris des cartes mères, l’un des objectifs de sa dernière série de sanctions commerciales contre la Chine, et les responsables de la Maison Blanche ont clairement indiqué qu'ils pensaient que les entreprises commenceraient à transférer leurs chaînes d'approvisionnement à d'autres pays. Un tel changement pourrait apaiser les responsables qui, depuis des années, mettent en garde sur la sécurité de la chaîne d’approvisionnement, même s’ils n’ont jamais révélé la raison majeure de leurs préoccupations.
Comme nous le rappelle un responsable gouvernemental, l'ampleur de cette attaque ne peut être sous-estimée.
Avec plus de 900 clients dans 100 pays d’ici à 2015, Supermicro a offert une percée à une collection abondante de cibles sensibles. "Pensez à Supermicro en tant que Microsoft du monde du matériel", déclare un ancien responsable du renseignement américain qui a étudié Supermicro et son modèle commercial. "Attaquer les cartes mères Supermicro, c'est comme attaquer Windows. C'est comme attaquer le monde entier."
Mais l’aspect le plus accablant de tout ce scandale est peut-être que l’administration Obama aurait dû le voir venir.
Bien avant que des preuves de l’attaque ne soient apparues au sein des réseaux d’entreprises américaines, les services de renseignements américains ont annoncé que les espions chinois envisageaient d’introduire des micropuces malveillantes dans la chaîne logistique. Selon une personne familiarisée avec les informations fournies, les sources n’étaient pas spécifiques, et des millions de cartes mères sont expédiées aux États-Unis chaque année. Toutefois, au cours du premier semestre de 2014, une autre personne informée de discussions de haut niveau a déclaré que des responsables des services de renseignements se sont rendus à la Maison Blanche avec quelque chose de plus concret: l’armée chinoise se préparait à insérer les puces dans les cartes mères Supermicro destinées aux entreprises américaines.
Et grâce à Obama qui a lâché la balle, la Chine a réussi à éliminer l'infiltration la plus vaste de la chaîne d'approvisionnement mondiale jamais découverte par les services de renseignements américains.
Mais c’est exactement ce que les enquêteurs américains ont découvert: les copeaux avaient été insérés pendant le processus de fabrication, selon deux responsables, par des agents d’une unité de l’Armée de libération du peuple. Dans Supermicro, les espions chinois semblent avoir trouvé le moyen idéal de mener ce que les responsables américains décrivent à présent comme la plus importante attaque de la chaîne logistique connue à avoir été perpétrée contre des sociétés américaines.
Les puces à l'apparence discrète étaient déguisées pour ressembler à des composants normaux, mais elles ont aidé la Chine à ouvrir la porte à «d'autres hackers pourraient passer par», ce qui signifie que la Chine pourrait potentiellement manipuler les systèmes infiltrés (pour rappel, ces puces ont été trouvées dans des serveurs utilisés aux États-Unis. programme de drones).