Sanctions, sanctions, sanctions - La disparition finale de l'hégémonie du dollar ?
par Tyler Durden Sam, 08/18/2018 - 23:15 Auteur de Peter Koenig via le blog The Saker,
Sanctions laissées et sanctions correctes. Financier principalement, taxes, tarifs, visas, interdictions de voyager - confiscation des avoirs étrangers, prohibitions et limitations à l'importation et à l'exportation; et punir également ceux qui ne respectent pas les sanctions imposées par Trump, alias les États-Unis d’A, contre les amis de leurs ennemis. L’absurdité semble sans fin et s’aggraver - de manière exponentielle, comme s’il y avait une échéance pour faire tomber le monde. On dirait un effort de dernière minute pour réduire le commerce international en faveur de - quoi? - Rendre l'Amérique encore une fois ? - Préparer les élections américaines à mi-parcours ? - Rassembler les gens derrière une illusion ? - Ou quoi ?
Tout semble arbitraire et destructeur. Tout est bien entendu totalement illégal par toute loi internationale, ou oublie la loi, qui n’est pas respectée de toute façon par l’empire et ses vassaux, mais même pas par des normes morales humaines. Les sanctions sont destructrices. Ils interfèrent dans la souveraineté d'autres pays. Ils sont faits pour punir les pays et les nations qui refusent de se plier à une dictature mondiale.
On dirait que tout le monde accepte cette nouvelle guerre économique comme la nouvelle norme. Personne ne s'objecte. Et les Nations Unies, l'organe créé pour maintenir la paix, protéger notre planète des autres guerres, défendre les droits de l'homme - cet organe même est silencieux - par peur? De peur que cela puisse être «sanctionné» par l’empire mourant? - Pourquoi la grande majorité des pays - souvent un ratio de 191 à 2 (Israël et États-Unis) - ne règne-t-il pas sur les criminels?
Imaginez la Turquie - des tarifs massifs soudains sur l'aluminium (20 %) et l'acier (50 %) imposés par Trump, plus les interférences de la banque centrale, auraient fait baisser la lire turque de 40 % et Erdogan ne libérant pas le pasteur américain Andrew Brunson , qui fait face en Turquie à une peine de prison de 35 ans pour "terrorisme et espionnage". Un tribunal d’Izmir vient de rejeter une autre demande de clémence des Etats-Unis, mais il convertit sa peine en détention à domicile pour raison de santé. On croit généralement que les 23 années de «travail missionnaire» de M. Brunson ne sont qu'un écran de fumée pour espionner.
Le président Erdogan vient de déclarer qu'il chercherait de nouveaux amis, y compris de nouveaux partenaires commerciaux à l'est - Russie, Chine, Iran, Ukraine, même l'UE non viable, et que son pays prévoit d'émettre des obligations libellées en Yuan pour diversifier l'économie turque. tout d'abord les réserves du pays et s'éloigner progressivement de l'hégémonie du dollar.
À la recherche de nouveaux amis, peut aussi inclure de nouvelles alliances militaires. La Turquie envisage-t-elle de quitter l'OTAN? La Turquie serait-elle «autorisée» à quitter l'OTAN - compte tenu de sa position stratégique maritime et de sa position terrestre entre l'est et l'ouest ? - La Turquie sait qu’avoir des alliés militaires qui punissent les punitions pour avoir agi de manière souveraine dans une affaire interne - c’est une catastrophe pour l’avenir. Pourquoi continuer à offrir à votre pays à l’OTAN, dont le seul objectif est de détruire l’est - l’est même qui n’est pas seulement la Turquie mais l’avenir du monde? La Turquie s’approche déjà de l’Organisation de la coopération internationale (Shanghai Cooperation Organization) et pourrait même y adhérer dans un avenir prévisible. Cela pourrait être la fin de l'alliance de la Turquie avec l'OTAN.
Et si l'Iran, le Venezuela, la Russie et la Chine - et beaucoup d'autres pays non prêts à s'incliner devant l'empire, emprisonneraient tous les espions intégrés dans les ambassades américaines ou camouflés dans les institutions (financières) nationales de ces pays, agissant comme les politiques nationales et économiques de leurs pays d'accueil? - Des villes entières de nouvelles prisons devraient être construites pour accueillir l'armée de criminels de l'empire.
Imaginez la Russie - de nouvelles sanctions ont été imposées pour un empoisonnement russe présumé et totalement non prouvé (au contraire: démenti) de quatre citoyens britanniques avec l'agent neurologique mortel Novichok - et pour ne pas l'avoir admis. C'est une farce totale, un mensonge flagrant, qui est devenu tellement ridicule, la plupart des gens qui pensent, même au Royaume-Uni, en rigolent. Cependant, Trump et ses sbires en Europe et dans de nombreuses régions du monde succombent à ce mensonge - et par crainte d’être des sanctions, ils sanctionnent également la Russie. Qu'est-ce que le monde est devenu? - Le ministre de la propagande hitlérienne, Joseph Goebbels, serait fier d’avoir enseigné l’importante leçon aux menteurs de l’univers: «Permettez-moi de contrôler les médias et je transformerai toute nation en troupeau de porcs». C'est ce que nous sommes devenus - un troupeau de porcs.
Heureusement, la Russie s’est trop éloignée de l’économie contrôlée par le dollar occidental pour que de telles sanctions ne soient plus préjudiciables. Ils servent Trump et ses copains comme de simples outils de propagande - des démonstrations, "nous sommes toujours les meilleurs!".
Le Venezuela est littéralement sanctionné par les manipulations de sa monnaie nationale, le Bolívar, induites par l'étranger (Miami et Bogota), provoquant des influx astronomiques - des fluctuations constantes de la valeur de la monnaie locale, entraînant le national l’économie à un arrêt virtuel. Les denrées alimentaires, produits pharmaceutiques et autres produits importés sont déviés aux frontières et à d’autres points d’entrée, ils ne se retrouveront jamais sur les rayons des supermarchés, mais deviendront des articles de contrebande en Colombie. des citoyens vénézuéliens et colombiens. Ces gangs de type mafieux sont financés par la NED et d’autres «ONG» financées par le Département d’État, infâmes, formées par des services secrets américains, à l’intérieur ou à l’extérieur du Venezuela. Une fois infiltrés au Venezuela - ouvertement ou secrètement - ils ont tendance à boycotter l'économie locale de l'intérieur, à propager la violence et à faire partie de la cinquième colonne, en sabotant principalement le système financier.
Le Venezuela a du mal à sortir de ce dilemme qui pèse sur les gens en dé-dollarisant son économie, en partie grâce à la nouvelle crypto-monnaie, le Petro, basé sur les énormes réserves pétrolières du Venezuela et un nouveau Bolivar - dans l'espoir de brise les rafales d’inflation. Ce scénario rappelle beaucoup le Chili en 1973, lorsque Henry Kissinger était secrétaire aux affaires étrangères (1973-1977) et a inspiré le coup d'État de la CIA en "faisant disparaître" les denrées alimentaires et les produits chiliens, tuant légitimement le président Allende. un meurtrier horrible et despote au pouvoir. Le régime de la dictature militaire a entraîné la mort et la disparition de dizaines de milliers de personnes et a duré jusqu'en 1990. Cependant, asservir le Venezuela pourrait ne pas être si facile. Après tout, le Venezuela a 19 ans d’expérience révolutionnaire chaviste et un solide sentiment de résistance.
Iran - est plongé dans un destin similaire. Sans aucune raison, Trump a renoncé à l'accord soi-disant «cinq fois plus un», signé à Vienne le 14 juillet 2015, après presque dix ans de négociations. Désormais, bien sûr, les sionistes-vedettes Netanyahou imposent à l'Iran de nouvelles et des sanctions les plus sévères, décimant également la valeur de leur monnaie locale, le Rial. L'Iran, sous l'ayatollah, s'est déjà engagé dans une "économie de la résistance", ce qui signifie dé-dollarisation de son économie et transition vers l'autosuffisance alimentaire et industrielle, et intensification des échanges avec les pays de l'Est, la Chine, la Russie et l'OCS. et d'autres nations amies et culturellement alignées, comme le Pakistan. Cependant, l'Iran a aussi une cinquième colonne forte, ancrée dans le secteur financier, qui ne lâche pas de forcer et de propager des échanges avec l'ennemi, à savoir l'ouest, l'Union européenne, dont le système euro-monétaire fait partie de l'hégémonie du dollar. ce qui pose une vulnérabilité similaire aux sanctions tout comme le dollar.
La Chine - le prix stellaire du Big Chess Game - est «sanctionnée» avec des tarifs sans limite, pour être devenue la plus forte économie mondiale, dépassant la production réelle et mesurée par le pouvoir d'achat des gens, de loin les États-Unis. La Chine a également une économie solide et une devise basée sur l'or, le Yuan, qui est en passe de dépasser le dollar américain comme monnaie de réserve mondiale. Bien sûr, la Chine a recours à des «sanctions» similaires, mais sa domination des marchés asiatiques et de son influence économique croissante en Europe, en Afrique et en Amérique latine est telle que la guerre tarifaire de Trump ne représente guère plus qu'une baisse de Pierre chaude.
La Corée du Nord - le très prisé sommet de Singapour Trump-Kim à la mi-juin - est depuis longtemps devenu un minuscule spot dans le passé. Les États-Unis ont violé les accords présumés, comme on pouvait s'y attendre. Tout cela sous le prétexte faux et purement inventé du fait que la RPDC n’adhère pas à son engagement en matière de désarmement; une raison d'imposer de nouvelles sanctions étranglantes. Le monde regarde. C'est normal. Personne n'ose questionner les soi-disant Maîtres de l'Univers. La misère continue à être distribuée à gauche et à droite - acceptée par les masses lavées de cerveau à travers le monde. La guerre est la paix et la paix est la guerre. Littéralement. L'ouest vit dans une zone de confort "paisible". Pourquoi le déranger ? - Si les gens meurent de faim ou de bombes - cela arrive loin et nous permet de vivre en paix. Pourquoi s'embêter ? - Surtout que nous sommes continuellement en train de couler au goutte à goutte.
Lors d'une récente interview avec PressTV, on m'a demandé pourquoi les États-Unis n'adhéraient à aucun de leurs traités ou accords conclus au niveau international ou bilatéral. - Bonne question. - Washington enfreint toutes les règles, les accords, les accords, les traités, n’adhère à aucune loi internationale, ni même à aucune norme morale, simplement parce que le respect de ces normes impliquerait de renoncer à la suprématie mondiale. Être sur un pied d'égalité n'est pas dans l'intérêt de Washington ou de Tel-Aviv. Oui, cette relation symbiotique et malade entre les États-Unis et Israël sioniste devient progressivement plus visible; l'alliance de la force militaire brute et de la domination financière lisse et déloyale - luttant ensemble pour l'hégémonie mondiale, pour une domination à spectre complet. Cette tendance s'accélère sous Trump et ceux qui lui donnent des ordres, simplement parce qu'ils "peuvent". Personne ne s'objecte. Cela tend à dépeindre une image d'un pouvoir sans égal, à susciter la peur et à inciter à l'obéissance. Est-ce que cela va ?
Ce qui se passe réellement, c'est que Washington s'isole, que le monde unipolaire évolue vers un monde multipolaire, qui néglige et méprise de plus en plus les États-Unis, méprise et harcèle - tue et fait souffrir des centaines de millions de personnes. Le Yémen n'est que l'un des exemples récents, causant des souffrances humaines sans fin aux personnes qui n'ont jamais fait de mal à leurs voisins, et encore moins aux Américains. Qui pourrait avoir du respect pour une telle nation, appelée les États-Unis d'Amérique, pour les personnes derrière ces monstres menteurs ?
Ce comportement de l’empire mourant conduit les alliés et les amis dans le camp opposé - à l’est, là où l’avenir se situe, loin d’un ordre mondial mondialisé, vers un monde multipolaire sain et plus égal. - Ce serait bien, si notre corps mondial, les membres des Nations Unies, créés au nom de la paix, se rassemblaient enfin pour affronter les deux nations destructrices pour le bien de l’humanité, du monde et de Terre Mère.
Antifa, socialistes démocrates et nouvel ordre mondial veulent tous la même chose: "Pas de frontière, pas de mur, pas d’Amérique du tout"
par Tyler Durden Mar, 08/14/2018 - 16:25 Auteur de Michael Snyder via le blog The American Dream,
Peu importe la manière dont le mondialisme est reconditionné, il sent toujours la même chose à la fin.
Pendant des décennies, les mondialistes nous ont subtilement (ou parfois pas si subtilement) déplacé vers un monde dans lequel les frontières nationales ont essentiellement été vides de sens. Le but ultime, bien sûr, est de fusionner toutes les nations du monde en une "utopie socialiste mondiale unique" avec un gouvernement mondial, un système économique mondial et même une religion mondiale. L'Union européenne est un modèle pour ce que l'élite espère atteindre à terme à l'échelle mondiale. Les nations individuelles existent toujours, mais une fois à l'intérieur de l'Union européenne, vous pouvez voyager où vous voulez, les règles économiques ont été normalisées dans toute l'Union et les institutions européennes ont désormais beaucoup plus de pouvoir que les gouvernements nationaux. La liberté et la liberté ont été grandement restreintes pour le "bien commun", et une horde géante de bureaucrates sans nom et sans visage manipule constamment les détails de la vie quotidienne dans les moindres détails. Chaque jour qui passe, l’UE devient de plus en plus orwellienne et c’est pourquoi tant d’Européens en ont assez.
Malheureusement, c'est précisément ce qu'Antifa, les socialistes démocrates et les autres membres de la gauche radicale veulent amener en Amérique.
Nos lycées et collèges sont devenus des foyers de croyances «progressistes» et produisent des millions de jeunes qui ont complètement et totalement adhéré au programme mondialiste. Beaucoup d'Américains âgés ne comprennent tout simplement pas que beaucoup de ces jeunes veulent se débarrasser complètement des États-Unis. Pour beaucoup d'entre nous, une telle notion est impensable, mais l'idée que la Constitution américaine et le gouvernement américain devraient être supprimés commence vraiment à prendre feu parmi certains milieux.
Par exemple, dimanche, les militants d’Antifa ont scandé hardiment "pas de frontière, pas de mur, pas d’USA du tout" ...
Des manifestants aux frontières ouvertes et des membres du groupe anarchiste de gauche Antifa ont scandé la mort en Amérique lors d’une contre-manifestation à Washington, dimanche.
Dans une vidéo de Breitbart News, Ian Mason, des membres d’Antifa et des militants des frontières ouvertes peuvent être entendus et vus défiler dans les rues de Washington, DC, pour réclamer la fin des États-Unis.
"Pas de frontière, pas de mur, pas d’Amérique du tout!", Scandaient Antifa et les militants des frontières ouvertes.
C'est ce qu'ils veulent réellement.
Ils veulent un monde sans frontières nationales et ils veulent un monde dans lequel les États-Unis ont été absorbés par une entité socialiste mondiale.
Et, en ce qui concerne Antifa, ils seraient heureux d’atteindre cet objectif par des moyens pacifiques, mais ils ont également accepté publiquement la violence si nécessaire.
Dimanche, les manifestants d'Antifa à D.C. préconisaient ouvertement le "renversement du gouvernement des Etats-Unis" ...
Antifa et d'autres groupes de gauche se sont réunis à Freedom Plaza au centre-ville de Washington, DC, le dimanche portant des signes qui révèlent un message fort et clair: destituer le président raciste Donald Trump et vice-président Mike Pence de bureau et renverser le gouvernement des États-Unis.
Les gens ont distribué des autocollants "Trump Pence Must Go" et ont porté des pancartes et des banderoles affichant des slogans anti-Trump, y compris, "Conduisez le régime fasciste de Pence Trump".
Vous pouvez voir certains des panneaux de protestation que les manifestants présentaient ici même.
Bien sûr, Antifa représente une partie relativement petite (mais croissante) de la population totale.
Mais les socialistes démocrates sont un mouvement qui représente beaucoup plus de monde. Grâce à sa récente victoire à New York, Alexandria Ocasio-Cortez est devenue leur nouvelle porte-drapeau et elle appelle publiquement à l'abolition de l'ICE ...
candidat du Congrès de New York démocratique Alexandrie Ocasio-Cortez a expliqué sa conviction que l'abolition de l'agence des douanes de l'immigration (ICE) est « bon sens » lors d'une interview sur CNN avec John Berman jeudi matin.
"Je pense que maintenant, nous commençons à réaliser que l'ICE - une partie de cette série de lois a une structure qui permet des droits civils et des violations des droits de l'homme", a déclaré Ocasio-Cortez. "Et, vous savez, cela peut sembler être une position radicale, mais je pense en fait que c'est très, très logique. Vous savez, nous ne devrions pas séparer les enfants de leurs familles. "
Mais si nous n’avons personne pour faire respecter ou protéger nos frontières, cela signifierait essentiellement que nous n’avons aucune frontière, et c’est précisément ce qu’ils veulent.
Pour les socialistes démocrates comme Ocasio-Cortez, le manque d'argent n'est jamais une préoccupation. Ils croient que nous pouvons ouvrir complètement nos frontières et permettre à des millions et des millions de nouveaux immigrants de venir se déverser, et que nous pouvons également nous permettre de fournir des soins de santé gratuits, des études collégiales gratuites, des logements de base gratuits et bien d’autres avantages sociaux. eux et à tous ceux qui vivent déjà ici.
Et même si nous sommes déjà endettés de 21 billions de dollars, nous sommes supposés avoir les ressources nécessaires pour payer tout cela.
Je sais que tout cela semble fou, mais c'est ce qu'ils veulent, et ils sont passionnés par son obtention.
Aujourd'hui, la gauche radicale domine complètement notre système d'éducation publique et c'est pourquoi tant de nos jeunes sont devenus des gauchistes radicaux. Et beaucoup de ces "vrais croyants" parlent ouvertement d'une "révolution" aux États-Unis.
Même les grandes stars comme Michael Moore parlent d'une "véritable insurrection" de nos jours. Dans son nouveau film, Moore prétend que Donald Trump sera "le dernier président des États-Unis", mais il ne donne aucun détail précis.
Alors, qu'est-ce que Moore voulait exactement dire par là?
Quelqu'un doit lui poser cette question.
Malheureusement, ces gauchistes ne veulent pas plus de liberté et de liberté.
Au lieu de cela, ils veulent un monde qu'ils peuvent "transformer" en leur propre image. Ils veulent un monde où la liberté d'expression est fortement censurée sur Internet, où votre argent est pris et «redistribué» à quelqu'un d'autre et où même les plus infimes détails de votre vie quotidienne sont microgérés «pour le bien de l'humanité».
En fin de compte, ce dont ils ont envie, c’est la tyrannie.
Ils feraient mieux de faire attention à ce qu’ils souhaitent, car un jour, ils finiraient peut-être par le recevoir.
Selon les Centers for Disease Control (CDC), un adulte sur quatre déclare avoir un handicap qui affecte les principales activités de la vie - "le plus important qui affecte la mobilité", rapporte UPI.
Le CDC a mesuré six types d'incapacité; la mobilité, la cognition, l'ouïe, la vision, l'autonomie et les soins personnels, en utilisant les données de 458 811 adultes ayant participé au Système de surveillance des facteurs de risque comportementaux 2016.
Le rapport révèle que l'invalidité est plus fréquente chez les femmes, les Indiens d'Amérique non hispaniques / autochtones d'Alaska, les adultes à faible revenu et ceux vivant dans la région du recensement du Sud des États-Unis.
L'invalidité touche environ 41% des personnes âgées de 65 ans et plus, contre 16,6 % chez les jeunes adultes et 28,6 % chez les personnes d'âge moyen. Dans l'ensemble, 25,7 % des participants ont déclaré un handicap. -UPI
"À un moment de leur vie, la plupart des gens auront un handicap ou connaîtront quelqu'un qui en a un", a déclaré le Dr Coleen Boyle, directrice du Centre national des anomalies congénitales et des troubles du développement du CDC. "En savoir plus sur les personnes handicapées aux États-Unis peut nous aider à mieux comprendre et à répondre à leurs besoins en matière de santé."
L'étude a également révélé que les taux d'invalidité chez les adultes augmentent à mesure que le revenu diminue.
Parmi les groupes plus jeunes (18 à 44 ans), le type d'incapacité le plus courant est cognitif, soit 10,6 %. La mobilité était la plus fréquente chez les répondants d'âge moyen (45-64 ans) à 18,1 %, ainsi que chez les personnes âgées (65 ans et plus) à 26,9 %.
Plus précisément, le handicap de mobilité est près de cinq fois plus fréquent chez les personnes d'âge moyen - âgées de 45 à 64 ans - vivant en dessous du seuil de pauvreté que celles dont le revenu est deux fois plus élevé.
Les déficiences auditives, de mobilité et de vie autonome étaient plus élevées chez les personnes âgées. -UPI
L'étude révèle également que plus d'adultes âgés de plus de 65 ans ayant une incapacité sont couverts par une assurance maladie, ont un médecin principal et subissent des examens de routine, par rapport aux adultes handicapés d'âge moyen et plus jeunes. 98% des Américains ont accès à l'assurance-maladie à l'âge de 65 ans, mais les personnes âgées déclarant une déficience en soins personnels sont soumises à des contraintes financières accrues en raison de besoins médicaux plus importants.
"Les personnes handicapées bénéficieront d'une coordination des soins et d'un meilleur accès aux soins de santé et aux services de santé dont elles ont besoin pour adopter des comportements sains et une meilleure santé", a déclaré Georgina Peacock, directrice du développement humain et du handicap chez CDC. "Les recherches montrant combien de personnes ont un handicap et les différences dans leur accès aux soins de santé peuvent guider les efforts des prestataires de soins de santé et des praticiens de la santé publique pour améliorer l'accès aux soins pour les personnes handicapées."
par Tyler Durden Sam, 08/18/2018 - 21:15 Auteur de James Bovard via The American Conservative,
Quand les gens sont rassurés par les mensonges du gouvernement, la traite devient extrêmement difficile. Divulguer des faits accablants est particulièrement délicat lorsque les rédacteurs en chef perdent leur colonne vertébrale. Ce sont quelques-unes des déclarations du légendaire nouveau mémoire de Seymour Hersh, Reporter.
Peu de temps avant que Hersh ne commence à couvrir le Pentagone pour l'Associated Press en 1965, Arthur Sylvester, secrétaire adjoint à la défense des affaires publiques, dénonça un groupe de correspondants de guerre à Saigon: "Si vous pensez qu'un fonctionnaire américain la vérité, alors vous êtes stupide. Avez-vous entendu que? Stupide. "Hersh a été surpris par la salle de presse du Pentagone" incroyablement calme ", qui pour lui ressemblait à" un club social haut de gamme ".
Hersh n'a jamais adhéré à ce pool de sténographes. Il a vite été choqué de se rendre compte "de la mesure dans laquelle les hommes qui courraient la guerre mentiraient pour protéger leur main perdue". Hersh a accompli un travail héroïque à la fin des années 60 Ses articles new-yorkais sur le massacre de My Lai ont été récompensés par un prix Pulitzer et ont mis en exergue les atrocités commises jusqu'à la fin de la guerre.
L'exposé de Hersh en 1974 sur l'espionnage illégal des Américains par la CIA a contribué à susciter l'une des meilleures enquêtes du Congrès sur les actes répréhensibles fédéraux depuis la Seconde Guerre mondiale. (Bon nombre des rapports bien écrits du Comité restreint du Sénat chargé d'étudier les opérations gouvernementales relatives aux activités de renseignement restent malheureusement d'actualité pour le Léviathan.) À la fin des années 1970, malgré les révélations sur les assassinats et autres atrocités de la CIA, que [traduction] «aucun membre de la CIA n’a été poursuivi pour les crimes commis contre le peuple américain et la Constitution». Bienvenue à Washington.
Tout journaliste qui a été suspendu pour le plaisir appréciera les révélations de Hersh sur les rédacteurs en chef. Après que Hersh ait rejoint le bureau du New York Times à Washington, il a bousculé l’approbation d’un article au cœur de la perfidie de la politique étrangère. Le chef du bureau, Max Frankel, a finalement approuvé une version tronquée de la présentation de Hersh, avec toutefois l’avertissement suivant: "Henry [Kissinger] et [le chef de la CIA] Dick [Helms]". Hersh était horrifié: " et la criminalité dont j'avais désespérément envie d’écrire. »Un responsable du bureau de Washington a fait remarquer que le Times« avait peur d’être le premier à publier une histoire controversée qui remettait en cause la crédibilité du gouvernement ».
Après que Hersh a quitté le Times, la mise en scène de nouvelles de haut niveau est devenue plus difficile. Quand il a lancé un article au New Yorker sur la tourmente et la dissimulation imprégnant l’invasion du Panama par les États-Unis en 1989, le rédacteur en chef Robert Gottlieb lui a dit d’aller de l’avant. Je veux juste que vous sachiez que je n'aime pas la controverse. "Gottlieb avait le mauvais type. Ailleurs dans le livre, Hersh lance un spécimen sans accrocs au magazine Life: «S'il y a un enfer de journalisme, ce rédacteur en chef y appartient», a-t-il ajouté. Jeter une machine à écrire à travers une vitre en verre perturberait même les rédacteurs en chef des journaux
Malgré de superbes démolitions de la part de Hersh et d'autres journalistes, la crédibilité des agences gouvernementales a rapidement repris vie, comme une salamandre en pleine croissance. Après le renversement de Nixon, "le pendule est revenu à un endroit où l'argument du président selon lequel la sécurité nationale l'emporte sur le droit de savoir du peuple a une nouvelle fois pesé sur les éditeurs et les éditeurs", a noté Hersh. Quelques semaines avant les attentats du 11 septembre, la chroniqueuse du New York Times, Flora Lewis, a écrit qu ’" il n’y aura probablement jamais de retour à la collusion avec laquelle les médias traitaient les présidents, et c’est tout aussi bien ". L'effondrement des tours du World Trade Center a rendu les médias plus insensés que jamais depuis le Vietnam. Le correspondant du Washington Post Pentagone, Thomas Ricks, s'est plaint que, dans la période précédant l'invasion américaine en Irak, «les rédacteurs en chef avaient une attitude:« Regardez, on va à la guerre, pourquoi s'inquiéter de tout ça ? '"
La carrière de Hersh a repris après le 11 septembre avec une série d'exposés new-yorkais sur les mensonges, les échecs et les manigances de la guerre contre le terrorisme. Il a rapidement "commencé à comprendre que 8 ou 9 néoconservateurs qui étaient des étrangers politiques dans les années Clinton avaient essentiellement renversé le gouvernement des États-Unis - avec facilité". Hersh a finalement conclu que "les néo-conservateurs américains étaient une menace pour la civilisation". À l'exception de son travail explosif sur Abu Ghraib et du scandale de la torture, ses articles ont rarement reçu l'attention qu'ils méritaient. Les reportages de Hersh sur la guerre contre le terrorisme ont été beaucoup plus précis et prémonitoires que la grande majorité des histoires vantées par le câble, mais il est rarement crédité de sa clairvoyance.
Au cours des dernières années, Hersh a été critiqué pour avoir écrit des articles qui reposent trop sur des sources trop peu nombreuses et qui ne font pas autorité. Après que ses articles sur le meurtre d’Oussama Ben Laden (il a présenté un scénario alternatif mettant en cause la version des événements du Pentagone) et les affirmations de la Maison Blanche sur une attaque chimique syrienne en 2013 aient été rejetés par les publications américaines, il les publia dans a continué à publier ses reportages là-bas et dans des endroits comme l'Allemagne Welt am Sonntag. Dans son livre, Hersh déclare que "les sources d'initiés" sont "ce dont chaque journaliste a besoin." Mais certaines des sources sur lesquelles il compte maintenant ont peut-être depuis longtemps pris leur retraite ou n'ont plus accès à des informations internes de 24 carats.
Il y a d'excellents journalistes d'investigation au New York Times, à USA Today et ailleurs, mais les médias les plus visibles ont souvent ignoré les histoires les plus potentiellement accablantes. Les médias traditionnels continuent de poursuivre la collusion russe lors de la campagne présidentielle de 2016, à l'instar du capitaine Ahab qui poursuit Moby Dick. En même temps, ils ignorent presque complètement comment les manipulations du gouvernement américain ouvrent la voie à la guerre avec l’Iran. La plus grande partie de la couverture médiatique américaine de la guerre civile syrienne a été consternante, vantant un conte de fées d'extrémistes terroristes en tant que combattants de la liberté et ignorant les volte-face et les contradictions de la politique américaine. Dans une interview de 2013, Hersh s'est moqué de la fixation des médias américains sur "la recherche de prix [Pulitzer]. Il s’agit d’un journalisme complet pour que vous choisissiez une cible comme les passages à niveau sûrs et ce genre de choses. "
Aujourd'hui, les rapports pénètrent rarement dans l'armure du Léviathan. Quatorze ans après que Hersh ait rompu Abu Ghraib, beaucoup des détails du scandale de la torture après le 11 septembre ne sont toujours pas révélés. Est-ce que quelqu'un pourrait imaginer Liuetenant William Calley, qui a été reconnu coupable de meurtre de masse pour le carnage de My Lai en 1968, pour devenir par la suite un commentateur favori des médias sur l'éthique militaire, la politique étrangère et la démocratie? Mais les principaux coupables du scandale de la torture, de George W. Bush et Dick Cheney, à l’ancien chef de la CIA, John Brennan, sont tous régulièrement vantés ces jours-ci comme des sources de sagesse. La vénération de Bush, Cheney et Brennan est l'une des mesures les plus frappantes de l'échec du journalisme à notre époque.
Le journaliste de Hersh a beaucoup de conseils pour les journalistes désireux de harceler vigoureusement les actes répréhensibles du gouvernement. Mais trouver de bons endroits pour fumer des armes à feu peut être plus difficile que jamais. Lors du briefing de Saigon en 1965, le secrétaire adjoint du Pentagone Sylvester se moquait des journalistes: «Je n'ai même pas besoin de vous parler. Je sais comment traiter avec vous à travers vos éditeurs et éditeurs aux États-Unis. "Malheureusement, il y a trop d'éditeurs et d'éditeurs qui préféreraient se prosterner plutôt que de se battre.
Le gouvernement américain développe-t-il un Supersoldier, un Wonder-Dog dans un nouveau programme de recherche ?
par Tyler Durden Sam, 08/18/2018 - 20:45
L'armée américaine a annoncé une nouvelle proposition pour ce qui ressemble vraiment à un programme visant à développer des supersoldats et des miracles capables de guérir rapidement, d'optimiser les performances physiologiques et mentales, de résister à des environnements extrêmes et de porter des équipements bio.
Selon des documents du Commandement des opérations spéciales des États-Unis (USSOCOM), le programme de recherche biomédicale, de performance humaine et canine de USSOCOM se concentre principalement sur l’identification et le développement de techniques pour une intervention précoce dans des blessures graves, des soins prolongés, etc. l'optimisation des performances humaines et la médecine canine / performance. "
Le projet allouera 15 millions de dollars à des études de bio-amélioration qui pourraient améliorer les performances physiologiques des soldats et nécessiter une fraction de leur sommeil normal, ainsi qu’une «optimisation des performances humaines», selon des documents du Département de la défense.
La portée du projet comprend:
Contrôle des dommages réanimation Stratégies globales de traitement et gestion des plaies de prochaine génération Analgésie Sang lointain, composants sanguins, substituts sanguins et hémostatiques injectables Stabilisation chirurgicale austère Soins prolongés sur le terrain (PFC) Capteurs et dispositifs médicaux (comprend des capteurs et / ou des dispositifs médicaux à déploiement rapide pour des soins prolongés au-delà de la réanimation traumatique initiale; des biocapteurs sans fil qui démontrent des capacités de surveillance physiologique; voir la FOA pour plus de détails) Tests de laboratoire portables et diagnostics Risques liés à la santé au travail et à l'environnement Protection de la santé de la force et médecine environnementale Stratégie optimale d'acclimatation Diagnostic rapide, traitement et prophylaxie chimique, biologique, radiologique, nucléaire et explosif (CBRNE) Surveillance opérationnelle (biocapteurs sans fil dans des environnements extrêmes et / ou exposition à des matériaux dangereux) Technologies de simulation médicale et de formation Optimisation de la performance humaine Améliorer le sommeil Diagnostic pour le maintien de la performance L'état nutritionnel Performance physiologique améliorée Performance mentale améliorée Stratégie de performance optimale Interactions entre les produits pharmaceutiques et les suppléments nutritionnels Dispositifs portables Médecine canine Décontamination chimique, biologique, radiologique, nucléaire et explosive (CBRNE), traitement et EPI résultant d'une exposition éventuelle Optimisation sensorielle et protection Réanimation traumatique Protocoles d'anesthésie non traditionnels Optimiser la performance et la nutrition canine Formation pré et post traumatique / Problèmes comportementaux Extrêmes environnementaux
Ce ne sera pas le premier programme de ce type visant à améliorer les actifs de l'armée américaine. En 2017, la DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) a annoncé une multitude de projets visant à créer une force de combat d'élite.
L'un des projets à l'horizon consiste à créer des logiciels pouvant être téléchargés directement sur le cerveau pour donner à leurs soldats des sens plus élevés, tout en essayant de guérir des maladies telles que la cécité, la paralysie et les troubles de la parole. -Express
Darpa a déclaré que le programme - connu sous le nom de conception du système d'ingénierie neurale (NESD) "vise à développer une interface neurale implantable capable de fournir une résolution de signal avancée et une bande passante de transfert de données entre le cerveau et l'électronique."
Phillip Alvelda, directeur du programme, a déclaré que le programme "interface cerveau-ordinateur" (BCI) se tourne vers un avenir dans lequel les dispositifs neuronaux avancés offrent une fidélité, une résolution et une interface sensorielle de précision améliorées pour les applications thérapeutiques. "
Un autre programme de la DARPA a pour objectif de donner une vue super humaine aux soldats.
Le programme d'imagerie centrée sur les soldats via les caméras numériques (SCENICC) tente de créer une petite lentille de contact qui permettrait de décupler la vision des combattants.
La recherche a débuté sur ce projet en 2011 et DARPA espère "développer de nouvelles capacités d'imagerie computationnelle et explorer la conception conjointe de matériel et de logiciels pour permettre aux combattants de guerre d'accéder à des systèmes qui améliorent considérablement leur conscience, leur sécurité et leur capacité de survie."
Ils travaillent également sur des exosquelettes, tels que le XOS2 - actuellement développé en collaboration avec Raytheon - qui pourrait rendre les soldats 17 fois plus puissants.
Apparemment, la technologie de la batterie est le facteur limitant pour le moment.
Business Insider fournit également cette liste de 8 technologies que le Pentagone poursuit pour créer des supersoldiers:
1. Vêtements à l'épreuve des balles en mailles de carbone
Les chercheurs ont testé la protection balistique potentielle du graphène en tirant de minuscules balles d’or. Ils ont trouvé que le matériel était plus fort, plus flexible et plus léger que les plaques balistiques et les gilets en Kevlar. Et un million de couches de matière n’auraient qu’une épaisseur d’un millimètre.
L'Institut des nanotechnologies du soldat du MIT travaille sur une méthode de fabrication efficace pour la cotte de mailles à base de graphène, offrant potentiellement aux troupes une meilleure protection contre un T-shirt qu'elles n'en reçoivent actuellement.
Le sang synthétique serait beaucoup plus efficace que les cellules naturelles. La technologie la plus prometteuse étudiée est un respirocyte, un globule rouge théorique fabriqué à partir de diamants pouvant contenir des gaz à des pressions de près de 15 000 psi et échanger le dioxyde de carbone et l'oxygène comme le font les cellules sanguines réelles.
Des super soldats avec des pneumocytes mélangés à leur sang naturel auraient essentiellement des milliers de milliards de réservoirs d'air miniatures à l'intérieur de leur corps, ce qui signifie qu'ils ne seraient jamais à bout de souffle et pourraient passer des heures sous l'eau sans autre équipement.
3. sauts de sept pieds et un printemps de 25 mph
Des scientifiques du MIT et d’autres universités de recherche cherchent des moyens d’augmenter la cheville humaine et le tendon d’Achille avec des bionic imitant des tendons de kangourou. Les humains équipés de telles bottes seraient capables de sauter sept pieds ou plus, de sprinter à une vitesse inhumaine et de courir toute la journée sans épuiser leurs muscles.
4. Immunisation de la douleur
L'initiative Persistence in Combat de DARPA vise à aider les soldats à se remettre presque immédiatement des blessures. L'immunisation contre la douleur fonctionnerait pendant 30 jours et éliminerait l'inflammation qui cause une agonie durable après une blessure. Ainsi, les soldats ont pu ressentir l'angoisse initiale d'un coup de balle, mais la douleur s'estompe en quelques secondes. Les soldats pouvaient se soigner et continuer à se battre jusqu'à évacuation médicale.
5. Liberté de sommeil
Tous les animaux ne dorment pas de la même manière. DARPA veut trouver un moyen de laisser les humains dormir avec seulement la moitié de leur cerveau à la fois, comme les baleines et les dauphins, ou même ne pas dormir pendant de longues périodes, comme les souris ENU, une espèce de souris génétiquement modifiée.
6. Télépathie
Tous les implants cérébraux ne semblent pas très confortables. Demande de brevet américain Richard A. Normann
Dans le cadre du projet "Brain Machine Interface" de DARPA, il s’agit de développer de meilleures puces informatiques pouvant se connecter directement à un cerveau humain via des implants. En plus de permettre aux soldats de contrôler la robotique avec la seule pensée, cela permettrait aux équipes de communiquer via la télépathie.
Alors que les puces s'améliorent déjà, le projet a des détracteurs. Une des conséquences de la recherche est la possibilité de contrôler à distance les souris via des puces implantées, et certains scientifiques de la défense s'inquiètent du risque de piratage des troupes.
Alors que les chercheurs de Harvard qui y travaillent préfèrent le terme «exosquelette souple», la combinaison robotisée financée par la DARPA consiste essentiellement en une série de muscles tissés sous les vêtements qui aident le porteur à chaque étape ou mouvement. Cela réduit la fatigue et augmente la force sans exiger les énormes quantités de puissance dont ont besoin les exosquelettes plus volumineux et rigides.
8. Gants et chaussures d'escalade à la Gecko
Les geckos utilisent de petits poils sur leurs pieds pour attraper les surfaces au niveau moléculaire. Bien que le projet "Z-Man" ne permette pas nécessairement aux humains de ramper sur un plafond comme un gecko, des gants et des chaussures d'escalade spéciaux permettraient aux soldats de grimper facilement sur des parois rocheuses ou des gratte-ciel sans aucun autre équipement. assaut sur les hauteurs.
La Russie offre 2,5 millions d'acres (10.117,14 km²/1.011.714, 10 ha) de terres agricoles à la Chine, alors que la guerre commerciale s'aggrave
par Tyler Durden Sam, 08/18/2018 - 15:47
La Chine et la Russie ont récemment annoncé un nouvel âge de diplomatie entre les deux pays, à un moment où le président Trump vise à la fois une guerre économique guidée avec précision.
La Chine se trouve confrontée à des différends commerciaux avec les États-Unis alors que la prochaine série de tarifs sur les 16 milliards de dollars de marchandises chinoises devrait commencer le 23 août.
Plus tôt cette semaine, la Russie a offert de renflouer la Chine contre la guerre commerciale avec Washington. Moscou a offert 1 million d'hectares (2,5 millions d'acres) de terres arables aux agriculteurs chinois pour répondre à la demande à grande échelle de soja - et, bien sûr, prévenir une pénurie massive de soja qui entraînerait des bouleversements politiques et sociaux à travers le pays.
Peut-être que la guerre commerciale américaine contre la Chine devrait être interprétée comme un élément d'un échiquier beaucoup plus vaste: une guerre contre l'intégration de l'Eurasie ou l'initiative One Belt, One Road (OBOR).
Néanmoins, certains analystes et experts sont sceptiques quant à la qualité des parcelles disponibles. Tel que rapporté par South China Morning Post, plusieurs sociétés d'investissement chinois ont manifesté un vif intérêt pour la consolidation d'un accord avec Moscou.
Valery Dubrovskiy, directeur de l’investissement pour l’Agence des investissements et des exportations en Extrême-Orient, une organisation à but non lucratif, a déclaré mardi que la Chine, la Russie et d’autres pays voisins avaient déjà manifesté un grand intérêt pour les terres agricoles. "Nous prévoyons que la plupart des investissements proviendront de la Chine", a-t-il déclaré. "Nous attendons 50% de la Chine, 25% de la Russie et 25% des autres pays, comme le Japon et la Corée".
Dubrovskiy a déclaré que les trois millions d'hectares de terres agricoles du district fédéral d'Extrême-Orient de la Russie étaient désormais disponibles pour les agriculteurs, ajoutant que la région pourrait devenir une zone de production laitière ou de culture de soja, de blé et de pommes de terre.
Par inadvertance, la guerre commerciale de Trump avec la Chine pourrait changer la donne pour Moscou, car elle s'attend à ce que les investissements étrangers inondent la région.
Le South China Morning Post note que les résidents ont déjà acquis des terres agricoles de qualité supérieure, de sorte que les agriculteurs chinois pourraient devoir se contenter de terres à productivité inférieure et faible dans les zones reculées.
Dmitri Rylko, directeur général de l’Institut russe d’études des marchés agricoles, a expliqué que la majorité des terres fertiles de la région extrême-orientale avaient déjà été acquises, bien que les entreprises chinoises se soient empressées de signer des baux et d’autres accords temporaires.
"Les meilleures terres sont occupées et ont été lourdement exploitées par les agriculteurs nationaux. Par conséquent, si elles en veulent plus, ce sera principalement dans les zones reculées et à faible productivité", a-t-il déclaré.
Après que le président Trump eut lancé plusieurs séries de tarifs sur la Chine, dans le cadre des mesures de rétorsion, la Chine a alors imposé des droits de douane de 25 % sur le soja.
La Chine a un énorme appétit pour le soja, car elle vient d’accepter le tarif en permettant à un navire américain d’accoster. Le déménagement marque le premier envoi de soja américain à être accepté avec un droit de douane de 25 % résultant de la guerre commerciale.
Il semble que la Chine soit disposée à accepter des prix du soja plus élevés à court terme, mais le plan à long terme est clair: les terres arables bon marché en Russie pourraient constituer la prochaine source de soja en Chine.
Les experts américains du commerce et de l'agriculture ont averti que les tarifs du président Trump sur la Chine pourraient porter un coup dévastateur à l'Amérique rurale.
Yahoo Finance @YahooFinance
Parti unioniste @_Unionistparty La guerre commerciale a été dévastatrice pour les producteurs de soja: F ... https://www.yahoo.com/finance/video/trade-war-devastating-soybean-farmers-193200764.html?.tsrc=fauxdal ... @CNN @ foxnews @msnbc @cnbc @WSJ @business @nytimes @thedemocrats 20h21 - 12 août 2018 Voir les autres tweets du parti unioniste
Cindy Lou Qui @ cmlouwho1 Une analyse très articulée et bien informée de l'impact de #Trump #Tarriffs sur les agriculteurs #soybean et #corn dans #Ohio. Ecoutez #ChrisGibbs. 06h08 - 8 août 2018
L'administration a déjà préparé un plan de sauvetage agricole de 12 milliards de dollars pour protéger les agriculteurs. Cependant, l'Amérique rurale risque de perdre des marchés d'exportation lucratifs en Asie, établis depuis des décennies. Il semble que cette réalité commence maintenant à se réaliser:
"Beijing a déjà considérablement réduit ses achats de soja aux Etats-Unis et en a acheté un nombre record de 850 000 tonnes de Russie entre juillet 2017 et fin mai, selon les chiffres de l’agence agricole russe Rosselkhoznadzor. Mais cela ne représente qu'une fraction des 800 millions de tonnes de soja que la Chine a importées jusqu'à présent cette année, selon les derniers chiffres de son agence des douanes. Le ministère de l’Agriculture de Beijing a déclaré qu’il avait augmenté de manière "significative" la production nationale de soja pour faire face à la menace de pénurie et qu’un million d’hectares supplémentaires de terres seraient disponibles pour la culture au cours des deux prochaines années. South China Morning Post.
Zhang Xin, un expert russe de la East China Normal University à Shanghai, a déclaré qu'une transition en douceur de l'approvisionnement des Etats-Unis vers la Russie était improbable, car il estimait que l'accord devait encore être surmonté.
"En Extrême-Orient, en particulier, il y a eu une résistance politique, y compris de la part des résidents, aux entreprises chinoises qui louaient des terres pour la production agricole", a-t-il déclaré.
"[Leurs] préoccupations concernent l'afflux massif de travailleurs chinois et le mécontentement des méthodes agricoles chinoises ... comme l'utilisation de trop de pesticides et d'engrais."
La qualité des terres agricoles russes demeurant incertaine pour les agriculteurs chinois, le différend commercial entre la Chine et les États-Unis ne semble pas s’affaiblir de sitôt.
C’est pourquoi la Chine s’est maintenant lancée en Russie, en tant que couverture à long terme des États-Unis. Ce changement sera probablement un coup dévastateur pour l’Amérique rurale, alors que les marchés d’exportation de la Chine, vieux de plusieurs décennies, échappent aux produits occidentaux.
La Californie veut forcer les restaurants à offrir uniquement du lait ou de l'eau aux enfants
par Tyler Durden Sam, 08/18/2018 - 13:45 Via TheAntiMedia.com,
La législature de l'État californien a adopté cette semaine un projet de loi exigeant que les restaurants préparent les boissons par défaut pour les menus enfants, que ce soit de l'eau ou du lait.
Selon le texte de S.B. 1192:
«Ce projet de loi obligerait un restaurant, tel que défini, à vendre un repas d’enfants qui comprend une boisson, à préparer de l’eau, de l’eau gazeuse ou de l’eau aromatisée, ou du lait non aromatisé ou du lait non laitier, comme spécifié. Le projet de loi n'empêcherait pas un restaurant de vendre ou la capacité d'un client à acheter une boisson de remplacement si l'acheteur en fait la demande. "
Le projet de loi n'interdit pas aux restaurants de vendre d'autres boissons aux enfants, mais les oblige à offrir d'abord de l'eau ou du lait. Les pénalités sont les suivantes:
"Le projet de loi ferait une violation de ses dispositions une infraction, mais soumettrait la première violation à un avis de violation. En vertu du projet de loi, les deuxième et troisième violations seraient passibles d’amendes d’au moins 250 dollars et 500 dollars, respectivement. En imposant des obligations supplémentaires aux organismes locaux chargés de l’application des lois et en créant un nouveau crime, le projet de loi imposerait un programme local imposé par l’État. "
Les législateurs disent que la nouvelle loi vise à lutter contre l'obésité infantile dans l'état, mais tous les parents ne sont pas convaincus. "C’est une bonne idée, mais au bout du compte, c’est aux parents", a déclaré une mère californienne à CBS News.
"Le cancer est combattu dans les couloirs du gouvernement, pas seulement dans les halls de l'hôpital", a déclaré Stephanie Winn de l'American Cancer Society, qui soutient le projet de loi.
"Certains de ces enfants boivent jusqu’à trois sodas par jour. Cela les met en place pour les énormes risques de cancer sur la route. Parce que maintenant nous savons que 20 % de tous les cancers sont liés au surpoids », a-t-elle déclaré.
Certains législateurs ont objecté.
"Sérieusement, comme, quelle est la prochaine ?", A demandé le député Matthew Harper, R-Huntington Beach. "Allons-nous insister pour que vous ayez du chou frisé dans votre salade à moins que vous ne demandiez spécifiquement le contraire ?"
Néanmoins, le projet de loi, qui a été présenté au Sénat par le leader de la majorité, le sénateur Bill Monning, vient d’être adopté par l’Assemblée. Il reviendra au Sénat pour un vote de plus avant de l'envoyer au bureau du gouverneur Jerry Brown. La facture passait facilement dans les deux maisons.
Les Centers for Disease Control (CDC) estiment que les décès par surdose basés sur un flux actuel de données sur la mortalité provenant du Système national des statistiques de l'état civil viennent d'atteindre un record de 71 568 Américains en 2017. Cela représente une augmentation de 6,6 % une détérioration rapide du noyau interne de l'Amérique: la classe moyenne.
L'an dernier, plus de 40 000 Américains sont morts de surdoses liées aux opioïdes et environ 30 000 personnes sont mortes d'une overdose d'opioïdes synthétiques, comme le fentanyl, a déclaré The Hill.
- voir graphique sur site -
Les décès par surdose impliquant des opioïdes synthétiques ont fortement augmenté par rapport à 2016, tandis que les décès dus à l'héroïne, aux opioïdes d'ordonnance et à la méthadone ont diminué.
Le mois dernier, dans un rapport séparé du CDC intitulé Mortality and Morbidity Weekly Report, nous avons expliqué: La troisième vague de l’épidémie d’opioïdes est ici, les nouveaux synthétiques [analogues du fentanyl] 10 000 fois plus puissants que la morphine dernière vague de décès.
Watch: Les premiers intervenants ravivent les femmes atteintes de Narcan après une surdose d'opioïdes
ABC News @ABC Une vidéo montre que les premiers intervenants font revivre une femme atteinte de Narcan après une surdose d'opioïdes. Nous allons à l'intérieur de l'épidémie sur @nightline http://abcn.ws/2vgPpoQ 12h00 - 24 août 2017
Dans le contexte, les surdoses de drogue ont tué plus d'Américains l'an dernier (71 568) que la guerre du Vietnam (58 220 victimes mortelles de l'armée américaine).
Les surdoses ont dépassé les décès dus au suicide ou à la grippe et à la pneumonie, qui ont coûté respectivement environ 44 000 et 57 000 vies en 2016. Les surdoses de drogue ont presque rivalisé avec les 79 500 personnes atteintes de diabète chaque année aux États-Unis. décès.
Mais il n'y a pas de comparaison avec les 150 000 Américains qui meurent chaque année des accidents d'automobile.
- voir graphique sur site -
La plus forte hausse des surdoses a été observée au Nebraska, en Caroline du Nord, au New Jersey, en Indiana et en Virginie-Occidentale (33,3%, 22,5%, 21,1%, 15,1% et 11,2% respectivement).
Infographie: les décès par surdose ont atteint 72 000 personnes Statista
- voir graphique sur site -
Vous trouverez plus d'infographies chez Statista
Sur une note plus légère, le rapport mentionne que des zones comme le Wyoming, l’Utah et l’Oklahoma ont connu moins de décès.
Les régions comme le Mississippi et, notamment, le Massachusetts, ont enregistré des baisses modestes des surdoses, a indiqué le rapport. La Nouvelle-Angleterre, le Sud et la Ceinture de rouille ont été particulièrement touchés par l'épidémie d'opioïdes, leurs économies locales continuant à se détériorer.
Le Département de la santé et des services sociaux a récemment déclaré l’épidémie d’opioïdes comme une urgence de santé publique. Les États utilisent des subventions, qui ont été signées en 2016, pour contrer le stress du financement alors que la crise continue de se propager.
Au début de l’été, la Chambre des représentants a adopté en juin un projet de loi bipartite visant à limiter les surdoses incontrôlables. Certains démocrates ont voté pour la législation; d'autres s'y sont opposés pour ne pas aller assez loin et pour ne pas contenir de financement garanti.
L 'épidémie de drogue est tellement préoccupante que les décès liés aux opioïdes ont modifié le taux d' espérance de vie globale pour les États - Unis pour la deuxième année consécutive. La dernière fois que cela s'est produit, c'était au début des années 1960, lorsque le marché boursier a atteint de nouveaux sommets, mais, peu après, la correction du marché a été considérable.
- voir graphique sur site -
L'Amérique est en déclin. Les surdoses de drogues sont à des niveaux records. Alors ... quoi maintenant ?
Écart de rémunération moyen entre les PDG et les travailleurs ordinaires
par Tyler Durden Ven, 08/17/2018 - 21:05
L’écart de rémunération entre les PDG des grandes entreprises et leurs employés de base a continué de se creuser, maintenant une tendance à la croissance inéquitable des salaires depuis les années 90. Un nouveau rapport du Economic Policy Institute a montré que les dirigeants des 350 plus grandes entreprises américaines avaient gagné 312 fois plus que leurs employés de base.
Selon un résumé du rapport publié dans The Guardian, les PDG des grandes entreprises ont enregistré une augmentation de salaire moyenne de 17,6% au cours de la dernière année, tandis que la rémunération des employés de base n’a augmenté que de 0,3% au cours de la même période. Ces derniers ont vu leurs salaires stagner, la plupart du temps, tandis que les PDG ont rapporté en moyenne 18,9 millions de dollars en compensation, selon le rapport.
Sans surprise, cette divergence de salaire est la continuation d'une tendance qui a commencé dans les années 90:
L’écart de rémunération a considérablement augmenté depuis les années 90, avec certaines fluctuations. En 1965, le ratio PDG / salaire des travailleurs était de 20 pour un; ce chiffre est passé à 58 contre 1 en 1989 et a culminé en 2000 lorsque les dirigeants ont perçu 344 fois le salaire de leur travailleur moyen.
La rémunération des PDG a chuté au début des années 2000 et au cours de la dernière récession, mais elle a augmenté rapidement depuis 2009. Les chefs d’entreprises ont même abandonné le 0,1%. Les patrons des grandes entreprises gagnent maintenant 5,5 fois plus que le revenu moyen des 0,1% supérieurs.
Récemment, il y a eu une visibilité accrue sur cet écart salarial puisque les entreprises ont été obligées de le signaler dans leurs états financiers. Cela a mis en évidence des écarts de rémunération extraordinaires, notamment chez McDonald et Walmart:
L'écart astronomique entre la rémunération des travailleurs et des patrons a été mis en évidence par une nouvelle règle de divulgation financière qui oblige les entreprises à publier le rapport entre le salaire des PDG et celui des travailleurs. L'année dernière, le PDG de McDonald, Steve Easterbrook, a gagné 21,7 millions de dollars, tandis que les travailleurs de McDonald's gagnaient un salaire médian de 7 017 dollars, soit un ratio de 3 101 pour un. Le travailleur moyen de Walmart a gagné 19 177 $ en 2017, tandis que le chef de la direction, Doug McMillon, a remporté 22,8 millions de dollars, soit un ratio de 1 188 personnes.
Ce n'est pas seulement la différence de salaire avec la base qui a explosé: l'écart salarial moyen entre les PDG et les autres très hauts salariés a également augmenté de manière substantielle et les PDG des grandes entreprises ont gagné 5,5 fois plus que le salaire moyen.
Selon Lawrence Mishel, membre émérite de l'Economic Policy Institute, la prophétie auto-réalisatrice de la rémunération croissante des PDG, qui serait due en partie à la hausse des marchés boursiers, «tout le monde pense que leur PDG est meilleur que le prochain» , a maintenant poussé le taux de compensation à la hausse pour dépasser la hausse du marché boursier.
Entre 1978 et 2017, la rémunération du PDG a augmenté de 979 %. Au cours de la même période, l'indice S & P 500 des plus grandes sociétés américaines a progressé de 637 %.
Dans le même temps, selon l'article du Guardian, alors que l'indice S & P 500 était en hausse de 637 % entre 1978 et 2017, le salarié typique n'a vu que son salaire augmenter de seulement 11,2 %.
Le rapport ne discute pas du rôle de la politique monétaire dans la création de cet énorme écart salarial. il ignore également le «cercle vertueux» des rachats d'actions et de la rémunération des dirigeants, généralement lié aux étapes du cours des actions, incitant le C-suite à tirer le meilleur parti de l'entreprise. une dette qui pourrait entraîner une faillite accélérée en période de récession ou lorsque les taux augmentent. D'ici là, bien sûr, le PDG - avec un compte bancaire débordant - sera parti depuis longtemps.
Pendant ce temps, alors que le gouvernement choisit de manière sélective de renflouer ceux qui sont «trop gros pour faire faillite», le travailleur moyen des rangs ne voit guère d'avantages à une telle politique. Dans le cadre du renflouement sélectif, le système keynésien de type copinage-capitaliste tel qu’il existe actuellement, ces données continuent de prouver qu’il est plus facile pour les riches de continuer à s’enrichir alors que les travailleurs ordinaires restent bloqués dans l’incapacité de tirer des bénéfices.
A savoir qu'en cas de faillite d'entreprise le patron n'a droit A RIEN tandis que l'ouvrier percevra un salaire de chômage !!
C-à-d que lorsqu'une tête pleine sort d'écoles il lui faudra premièrement s'adresser à des banques pour investir et tout mettre en ordre pour que les employés (payés en fin de mois) aient rapportés plus que ce qu'ils ne lui coûtent. C'est pourquoi, nombreuses sont les têtes pleines à s'installer à l'étranger là où la dictature est 'moins sévère'.
A savoir que ce sont bien les entreprises qui rapportent à l'État et non les travailleurs qui ne paient que 'peu' d'impôts !
La consommation d'alcool des Philadelphiens a augmenté depuis que la taxe sur les boissons gazeuses de la ville a été imposée
par Tyler Durden Ven, 08/17/2018 - 18:45 Via le blog des calculs politiques,
Il y a certaines choses qui sont comprises sans devoir être dites, car elles sont très évidentes. Des choses comme «ne jamais être impliqué dans une guerre terrestre en Asie» ou «ne jamais aller contre un Sicilien lorsque la mort est en jeu» sont des exemples de ce genre de choses. D'autres exemples peuvent être trouvés dans le genre de choses que Captain Obvious pourrait dire, comme "le ciel est bleu" ou "les Philadelphiens boivent beaucoup d'alcool".
Mais qu'est-ce qui pousse les Philadelphiens à boire autant d'alcool ?
La réponse courte est qu'en dehors de la prohibition, les Philadelphiens ont toujours consommé de grandes quantités d'alcool. Et comme de nombreux Philadelphiens pourraient le faire remarquer, la prohibition ne constituait pas un obstacle majeur pour les consommateurs d'alcool dévoués de la ville.
En ce qui concerne la consommation d'alcool, la ville de Philadelphie commence alors avec une base solide. Alors, qu'est-ce qui pourrait inciter les Philadelphiens à consommer beaucoup d'alcool à augmenter leur consommation d'alcool à des niveaux encore plus élevés ?
Croyez-le ou non, la taxe controversée de la ville sur les boissons gazeuses semble être à l'origine de la récente augmentation des ventes d'alcool dans la ville. En août dernier, Scott Drenkard et Courtney Shupert de l’Association non partisane de l’impôt ont conclu que le «taux d’imposition élevé sur les boissons non alcoolisées de Philadelphie les rend plus chers que la bière».
Les taxes mensuelles sur la taxe sur les boissons alcoolisées de Philadelphie confirment que ce résultat est arrivé, où les recettes de la taxe de 10 % de la ville sur les ventes de boissons alcoolisées sont documentées dans ses rapports fiscaux pour la perception des recettes des districts scolaires. Le tableau suivant, qui couvre les cinq derniers exercices de la ville de Philadelphie, révèle que la ville a mis en place, au cours des 18 mois écoulés depuis l’entrée en vigueur de la taxe controversée sur toutes les boissons sucrées et édulcorées distribuées pour la vente au détail recueille en moyenne 6,5 millions de dollars de plus par mois de ses taxes sur l'alcool, contre 5,5 millions de dollars par mois en moyenne au cours des 18 mois précédant la mise en œuvre de la taxe sur les boissons gazeuses, soit une augmentation de 1 million de dollars par mois en moyenne.
Le même phénomène n'est pas évident de l'autre côté de la Pennsylvanie, où les recettes du comté d'Allegheny provenant de sa taxe de 7 % sur les ventes de boissons alcoolisées n'indiquent aucune différence significative dans les ventes d'alcool dans cette région du même État ( les données pour juin 2018 sont préliminaires).
- voir graphique sur site -
Les deux observations réunies sont importantes, car le comté d’Allegheny, étant dans le même état que Philadelphie et, par conséquent, soumis aux mêmes lois et réglementations étatiques sur la vente d’alcool, représente le contrôle d’une expérience naturelle de mesure de Taxe sur les boissons gazeuses de Philadelphie sur les ventes d'alcool.
Et quelle différence cela semble être. En faisant le calcul pour calculer le niveau correspondant des ventes d’alcool, les résidents de Philadelphie auraient augmenté leur consommation moyenne mensuelle de boissons alcoolisées de 55 millions de dollars à 65 millions de dollars, ce qui représente une augmentation de 10 millions de dollars. mois.
- voir graphique sur site -
Mettons cette figure dans un contexte plus amusant ! En janvier 2017, juste après l'entrée en vigueur de la taxe sur les boissons gazeuses de Philadelphie, la Tax Foundation a indiqué que le prix de vente d'une bière Icehouse de 12 pièces, qui était devenue moins chère qu'un paquet de 12 boissons non alcoolisées Propel, était de 7,99 $ à Philadelphie. Par souci d'argument, disons qu'après l'entrée en vigueur de la taxe sur les boissons gazeuses à Philadelphie, les résidents de Philadelphie ont commencé à consommer chaque mois 10 millions de dollars de bière Icehouse à ce prix. Combien y a-t-il de bouteilles de bière par mois ?
Divisant l'augmentation moyenne de 10 millions de dollars par mois de 7,99 dollars pour les 12 paquets de bière Icehouse, nous trouvons que cela correspond à l'équivalent d'environ 1,25 million de paquets de 12 par mois, soit environ 15 millions de bouteilles supplémentaires de 12 oz. de bière consommée dans la ville. Par mois.
La population totale de Philadelphie en juillet 2017 était estimée à 1,581 million de personnes. Ainsi, après que la ville de Philadelphie eut imposé sa taxe sur les boissons sucrées en janvier 2017, chaque homme, femme et enfant vivant dans la ville a réagi en augmentant sa consommation de bière Icehouse de 9,5 bouteilles par mois. Multiplié par 12 mois, cela représente une augmentation de 114 bouteilles par an.
Bien sûr, cela est ridicule, car la Pennsylvanie interdit la vente de boissons alcoolisées à des personnes de moins de 21 ans. Cette interdiction empêche 26% de la population de la ville d’acheter de la bière Icehouse, en supposant que la loi soit appliquée contre les résidents de Philadelphie sous cet âge. Si nous faisons le calcul de l’arrière de l’enveloppe pour estimer combien
- voir graphique sur site -
Bien sûr, cela est ridicule, car la Pennsylvanie interdit la vente de boissons alcoolisées à des personnes de moins de 21 ans. Cette interdiction empêche 26 % de la population de la ville d’acheter de la bière Icehouse, en supposant que la loi soit appliquée contre les résidents de Philadelphie sous cet âge. Si nous calculons les quantités de bière Icehouse consommées par la population adulte de Philadelphie, nous obtenons une augmentation mensuelle de 12,9 bouteilles par âge légal de consommation d'alcool, ou plus de 154 bouteilles de bière Icehouse par adulte dans la ville par an.
Si nous convertissons des bouteilles de bière Icehouse de 12 onces liquides en un nombre de calories équivalent, nous constatons qu’à 149 calories par once de liquide, les adultes de Philadelphie boivent 1 916 calories de plus par mois, soit un peu plus de 22 989 calories par an.
Comme une bouteille de Coca-Cola de 12 onces contient 140 calories, ce qui représente un échange presque unique pour les calories, la réduction de la consommation de calories pour la portion de la population adulte de Philadelphie qui a changé boissons pour la bière. Pour les consommateurs qui sont passés de la consommation de boissons gazeuses à faible teneur en calories à la bière, leur consommation de calories aurait considérablement augmenté.
Cela ne tient bien sûr pas compte de l’impact d’autres problèmes potentiels de santé et de sécurité qui, selon les autorités sanitaires de la ville, accompagnent l’augmentation de la consommation d’alcool à Philadelphie, conséquence directe de la taxe controversée sur les boissons gazeuses.
Quoi qu'il en soit, un fait solide est vrai. Les Philadelphiens boivent beaucoup d'alcool, et depuis que la taxe sur les boissons gazeuses de la ville est entrée en vigueur, ils boivent beaucoup plus!
Le racket de l'OTAN en Italie ... Un pont trop loin
par Tyler Durden Ven, 08/17/2018 - 05:00 Auteur de Finian Cunningham via The Strategic Culture Foundation,
L’effondrement catastrophique du pont en Italie cette semaine a provoqué un tollé général concernant l’infrastructure délabrée du pays et la manière dont elle met des vies en danger. Mais la question que le public italien et européen doit se poser est la suivante: pourquoi leurs gouvernements dépensent-ils des dizaines de milliards de dollars supplémentaires dans le militarisme de l'OTAN, tout en négligeant les infrastructures civiles essentielles ?
Lorsque l’emblématique viaduc de l’autoroute Morandi s’est écrasé cette semaine sur la ville de Gênes - avec un bilan de 39 morts à ce jour - les médias italiens et le public s’accordent à dire que le pont était une catastrophe.
Près de 200 mètres de l’autoroute autoroutière traversant une rivière, des maisons et une zone industrielle se sont effondrées alors que des dizaines de voitures et de camions passaient. Des témoins choqués ont décrit la scène comme "apocalyptique", alors que des véhicules plongeaient 40 mètres avec du béton et du fer sur le sol.
L'absence de maintenance appropriée a été imputée à la raison pour laquelle le pont s'est effondré. Les conditions météorologiques à l’époque étaient des tempêtes de pluie et des éclairs torrentiels. Mais ces conditions peuvent difficilement expliquer pourquoi tout un viaduc d’autoroute a vacillé et s’est écrasé.
Le pont de Morandi a été construit il y a 51 ans en 1967. Il y a deux ans, un professeur d'ingénierie de l'université de Gênes a prévenu que le viaduc devait être totalement remplacé car sa structure s'était sérieusement détériorée. Il ne fait guère de doute que la catastrophe aurait pu être évitée si les autorités avaient pris des mesures appropriées plutôt que de procéder à des réparations ponctuelles au fil des ans.
Les médias italiens rapportent que le dernier est le cinquième effondrement du pont au cours des cinq dernières années, cité par la BBC.
Maintenant, le gouvernement italien demande une enquête à l'échelle nationale sur les routes, les tunnels, les ponts et les viaducs pour évaluer la sécurité publique, craignant que d'autres infrastructures ne soient sujettes à des défaillances mortelles.
Ce qui devrait susciter une demande publique urgente, c’est pourquoi l’Italie augmente ses dépenses nationales consacrées à l’amélioration et à l’achat de matériel militaire au lieu d’aménagements civils. Comme tous les membres européens de l'alliance de l'OTAN, les États-Unis exercent des pressions sur l'Italie pour qu'ils augmentent leurs dépenses militaires. Le président des États-Unis, Donald Trump, a fait du budget de l'OTAN une priorité, haranguant les États européens pour qu'ils augmentent leurs dépenses militaires à 2% du produit intérieur brut (PIB). Trump a même depuis doublé ce chiffre à 4%.
La demande de Washington sur les alliés européens est antérieure à Trump. Lors d'un sommet de l'OTAN en 2015, alors que Barack Obama était président, tous les membres de l'alliance militaire ont accédé à la pression des États-Unis pour une plus grande allocation des budgets afin d'atteindre l'objectif de 2%. La prétendue menace d'agression russe a été maintes fois citée comme principale raison de stimuler l'OTAN.
Les chiffres montrent que l'Italie, comme d'autres pays européens, a fortement augmenté ses dépenses militaires annuelles depuis le sommet de 2015. La tendance à la hausse inverse une décennie de déclin. Actuellement, l'Italie dépense environ 28 milliards de dollars par an en militaires. Cela ne représente qu'environ 1,15% du PIB, bien en dessous de l'objectif de 2% du PIB demandé par les États-Unis.
Mais ce qui est inquiétant, c’est que la ministre italienne de la Défense, Elisabetta Trenta, aurait donné des assurances au conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, que son gouvernement était déterminé à atteindre son objectif de l’OTAN dans les années à venir. Sur les chiffres actuels, cela se traduit par un doublement du budget militaire annuel de l'Italie.
Pendant ce temps, le public italien a dû endurer des années d’austérité économique à la suite de réductions des dépenses sociales et des infrastructures civiles.
Le nouveau gouvernement de coalition de Rome, composé de la Ligue et du Mouvement des cinq étoiles, a appelé à un renversement des politiques d'austérité et s'est engagé à accroître les investissements publics. Ses dirigeants, à l'instar du vice-Premier ministre, Matteo Salvini, ont également parfois exprimé une vision tiède de l'OTAN.
Après le désastre de cette semaine, le gouvernement de coalition populiste a renouvelé ses appels à davantage d’investissements dans les services publics.
Néanmoins, pourquoi le ministre italien de la Défense donne-t-il des assurances que le pays respectera les exigences de Washington pour augmenter son budget de l'OTAN? La ministre Trenta, qui fait partie du Five Star Movement, affirme que son gouvernement reste déterminé à acheter jusqu'à 90 unités de l'avion de combat F35 américain de nouvelle génération.
Les chiffres agrégés montrent que l’Italie a dépensé près de 300 milliards de dollars au cours des dix dernières années dans le secteur militaire. Les dépenses de la décennie précédente étaient encore plus élevées en dollars constants, avant le krach financier de 2008. Pourtant, le gouvernement italien, malgré son appel populiste, prévoit d’allouer davantage de ressources aux militaires au cours des prochaines années pour répondre à l’ultimatum de Washington. l'objectif de l'OTAN de 2% du PIB. Un chiffre cible qui semble totalement arbitraire et odieux à la lumière des nombreux besoins sociaux urgents et des infrastructures publiques négligées.
Si les ponts autoroutiers italiens s'effondrent maintenant, l'avenir de la sécurité publique semble encore plus sombre lorsque davantage d'économies du pays sont détournées pour satisfaire les exigences de l'OTAN dirigées par les États-Unis.
De plus, ce dilemme ne se limite pas à l'Italie. Tous les membres européens de l'OTAN sont en train d'être mis en rail par Washington pour augmenter considérablement leurs budgets militaires. Le président Trump a dénigré les États européens en les qualifiant de "chargeurs gratuits" en train de neutraliser la "protection américaine". Trump a choisi l'Allemagne pour harcèlement afin d'augmenter son budget militaire. Après tout le hectoring, les Européens semblent également réagir. Lors du sommet annuel de l'OTAN qui s'est tenu le mois dernier à Bruxelles, le secrétaire général norvégien Jens Stoltenberg s'est vanté que les membres non américains avaient augmenté leurs budgets militaires nationaux d'un montant total de 40 milliards de dollars en un an seulement.
Ironie du sort, l’année dernière, les planificateurs de l’OTAN se sont plaints que l’infrastructure européenne de routes, de tunnels et de ponts nécessitait d’importantes améliorations pour faciliter le transport de masse des forces militaires en cas de guerre avec la Russie. L'implication était que les gouvernements européens devraient augmenter leurs dépenses nationales sur les réseaux de transport civils, spécifiquement pour faciliter les besoins militaires de l'OTAN.
Cela équivaut à un besoin impérieux de plus de sang pour son hôte. Les infrastructures européennes sont déjà en mauvais état en grande partie à cause de l’austérité économique imposée par des dépenses disproportionnées sur le militarisme de l’OTAN. À une époque où le besoin d'investissement social dans le secteur public est aigu, les gouvernements européens obéissent aux ordres de Washington de consacrer davantage de ressources financières à la subvention du complexe militaro-industriel américain. Toutes ces dépenses folles et irrationnelles sont censées protéger les citoyens européens des menaces russes.
De toute évidence, cependant, la plus grande menace pour les citoyens européens est la façon dont Washington et son racket de l'OTAN saignent l'Europe de ressources financières - des ressources qui devraient plutôt être dépensées pour construire des routes, des ponts et d'autres infrastructures.
La Suisse refuse de signer un traité d'interdiction des bombes nucléaires
par Tyler Durden Ven, 08/17/2018 - 02:45
Le Conseil fédéral suisse a décidé de ne pas signer le Traité d'interdiction des armes nucléaires (TPNW) adopté par les Nations Unies l'an dernier. Un groupe de travail a indiqué que les arguments contre les possibilités d’adhésion dépassaient
Au total, 122 États, dont la Suisse, ont adopté le traité à l'ONU en juillet 2017 (bien que les neuf puissances nucléaires ne fassent pas partie de ce groupe). Le TPNW entrera en vigueur lorsque 50 pays au moins l'auront ratifié. Les signataires ont l'obligation de ne pas développer, tester, produire, acquérir, posséder, stocker, utiliser ou menacer d'utiliser des armes nucléaires. L'accord interdit également le déploiement d'armes nucléaires sur le territoire national et l'assistance à tout pays impliqué dans des activités interdites.
Comme le rapporte SwissInfo.ch, l'organe exécutif de sept membres de la Suisse a pris la décision de ne pas signer sur la base d'un rapport de groupe de travail interministériel publié en juin. Le gouvernement a reconnu qu'il y avait "des considérations humanitaires, de droit international et de politique de paix" en faveur de l'adhésion au traité, mais a estimé que ce n'était pas le bon moment.
"Le Conseil fédéral est cependant d'avis que, dans le contexte international actuel, le TPNW comporte des risques tant pour le progrès continu de la diplomatie du désarmement que pour les intérêts de la politique de sécurité de la Suisse. En outre, le TPNW contient un certain nombre de dispositions dont l’interprétation et les implications ne peuvent être évaluées que provisoirement », a déclaré un communiqué du gouvernement.
Alors que les partisans du traité soutiennent que l’absence de signature du traité par la Suisse pourrait avoir un impact sur les références humanitaires du pays ...
"Si la Suisse ne signe pas ce traité, les gens remettront en cause notre statut de champion des droits humanitaires et du désarmement. Je pense que [l’absence de signature] compromettrait notre crédibilité dans ce domaine », a déclaré Beatrice Fihn, directrice de la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires (ICAN) basée à Genève, lors d’une interview accordée récemment à RTS.
L’Ambassadrice Sabrina Dallafior, qui représente la Suisse à la Conférence des Nations Unies sur le désarmement à Genève, a défendu la position prudente de Berne concernant la signature du traité en mars, soulignant avec scepticisme que:
"Nous ne sommes pas sûrs que ce traité sera vraiment un pas en avant vers l’élimination des armes nucléaires car les pays qui possèdent la bombe atomique ne sont pas parties à ce traité, même si nous sommes convaincus qu’ils devraient être impliqués, eux et leurs alliés. Ce traité ne devrait pas être contre eux mais avec eux. "
Comme le rapporte le Local, le rapport du groupe de travail suisse lui-même note que si la Suisse signait le TPNW, dans des cas extrêmes de légitime défense, elle réduirait sa liberté d’action et renoncerait à se placer explicitement dans un cadre nucléaire. le cadre "des alliances d'autodéfense", notamment avec les États dotés d'armes nucléaires ou leurs alliés "- repris par le quotidien suisse Tages Anzeiger comme référence à l'OTAN.
La Suisse a déclaré qu'elle "suivrait de près l'évolution de la situation et resterait engagée dans cette affaire" et réexaminerait sa position à l'avenir, le cas échéant.
Faut dire que, si la bombe atomique demeure obsolète depuis 40 ans et est remplacée par le scalaire sublimé lui aussi part l'EMP, a Suisse ne possède pas ces 2 dernières !
Genève n'est pas Gakona ni n'a les moyens (peu coûteux) de l'Impulsion ElectroMagnétique pour se défendre.
L'effondrement économique imminent: la crise de la dette mondiale de 250 milliards de dollars
par Tyler Durden Jeu, 08/16/2018 - 23:25 Auteur de Mac Slavo via SHTFplan.com,
Les gouvernements augmentant les impôts pour faire face à leurs habitudes de dépenses sans fin, les gens sont de plus en plus contraints de compléter leurs propres revenus par des prêts. Et, selon la plupart des experts financiers, ce problème de la dette est si grand qu’il provoquera un effondrement économique mondial aux proportions épiques.
Selon le plus récent Global Debt Monitor de l’Institute of International Finance, le montant de la dette détenue dans le monde a augmenté en deux ans au cours du premier trimestre de 2018. Il a augmenté de 8 billions de dollars pour atteindre un nouveau record de 247 dollars. trillion, en hausse de 238 billions de dollars au 31 décembre 2017. Et cela augmente de 30 billions de dollars à partir de la fin de 2016.
La dette mondiale est stupéfiante au point que la majeure partie ne sera jamais remboursée et, à mesure que les gouvernements continuent leurs dépenses et que les dettes continuent d’augmenter, l’avenir de l’économie semble sombre. Il y a plus qu'assez de données économiques pour montrer qu'il pourrait y avoir un effondrement économique et un krach boursier en 2018. Bill Gross a déclaré en 2017 que "notre système financier très endetté est comme un camion de nitroglycérine sur un chemin cahoteux". Un mauvais mouvement et le tout pourrait exploser, a écrit l'Epic Economist. Une fois que cette bulle aura fait son apparition, elle plongera le monde dans une crise financière aux proportions épiques, jamais vue auparavant.
Selon le Financial Times, il devient clair que la politique monétaire mondiale est désormais prise dans un piège de sa propre dette. Continuer sur la voie monétaire actuelle est inefficace et de plus en plus dangereux. Mais tout revirement implique également de grands risques. Il va sans dire que les probabilités d’une nouvelle crise continuent à augmenter. -Ready Nutrition
The Epic Economist a également une vidéo détaillant comment tout cela s'est produit. C'est assez facile à comprendre, mais la plupart ne peuvent toujours pas dépasser leurs idées préconçues et leurs préjugés pour comprendre que cela sera la faute des gouvernements et de ceux qui continuent à se tourner vers les dirigeants ou les maîtres pour résoudre leurs problèmes.
"Il s’agit de nous prendre de l’argent et de le transférer dans les poches du gouvernement. Et puis, retirer de l'argent des poches du gouvernement et le transférer aux mains de l'élite. C'est un jeu qui dure depuis des générations et il est temps que l’humanité dise que «c’est assez». »-Epic Economist
L’avenir de l’économie mondiale ne semble pas prometteur en raison de l’énorme quantité de dettes et de richesses transférées des personnes à leurs maîtres. Nous vivons dans l'esclavage économique et jusqu'à ce que l'humanité comprenne cela, la seule autre option est une crise économique.
Il est un peu surprenant que l'infâme économiste keynésien Bernanke exprime ses inquiétudes quant à l'incapacité du gouvernement à réduire les dépenses. Mais maintenant qu'il l'a fait, les Américains vont-ils suivre l'avertissement et se protéger contre la prochaine crise financière ? -SHTFPlan
Il existe des moyens de se préparer à une crise financière, même si un krach continu et mondial pourrait compliquer les choses pour les preppers. Mais il y a encore des moyens de se préparer et un esprit ouvert et instruit est la première étape. Si vous pensez toujours que le gouvernement et les élites mondiales ont votre intérêt à l’esprit, vous ne prévoyez probablement pas non plus un effondrement de l’économie mondiale et, par conséquent, vous ne vous préparerez pas. Pour le reste d'entre nous, prendre le dessus sur la mentalité du préposé vous donnera l'avantage dans toute crise financière.
"Si nous avons appris une chose en étudiant l'histoire des catastrophes, c'est que ceux qui sont préparés ont de meilleures chances de survie que ceux qui ne le sont pas." -Tess Pennington, auteur du plan directeur de The Prepper
A force de faire tourner la Planche-à- billets (depuis toujours !), la dette (fausse autant que la valeur des billets) est toujours d'actualité pour contraindre le monde à l'esclavage d'entreprises privées qui dirigent le monde.
"Préparez-vous" pour le chaos à venir, Snyder craint pour le marché financier mondial de l'ours
par Tyler Durden Jeu, 08/16/2018 - 21:25 Auteur de Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
Nous n'avons pas vu de carnage comme celui-ci sur le marché financier mondial depuis un certain temps.
Les stocks américains ont baissé mercredi, mais les choses ont beaucoup empiré dans le reste du monde. Les valeurs bancaires mondiales plongent, les actions des marchés émergents se raréfient et les devises des marchés émergents poursuivent leur chute spectaculaire. Cela représente un changement spectaculaire par rapport à la stabilité relative observée au cours de la plus grande partie de 2018. C'est presque comme si quelqu'un avait renversé le mouvement au début du mois d'août et que les marchés financiers mondiaux avaient beaucoup d'inquiétude pour les investisseurs.
- voir graphique sur site -
Ce à quoi nous assistons en ce moment, ce n’est pas encore une panique à part entière, mais cela a certainement le potentiel de devenir une panique.
Le terme "marché baissier" est souvent utilisé récemment, mais beaucoup de gens ne comprennent pas ce qu'est un "marché baissier".
Un marché baissier est généralement considéré comme une baisse de 20 % ou plus par rapport au sommet de 52 semaines. Après le carnage de la semaine dernière, beaucoup de ces seuils sont maintenant franchis.
Il serait probablement trop tôt pour appeler cela un "krach boursier mondial", mais nous sommes sur la bonne voie pour y parvenir. Voici 5 signes que les marchés financiers mondiaux entrent dans un marché baissier ...
# 1 Les actions mondiales sont maintenant tombées sous toutes les moyennes mobiles clés. Ces moyennes mobiles clés constituent des seuils psychologiques importants pour les investisseurs, et si nous avons encore quelques jours comme mercredi, nous pourrions voir les marchés financiers mondiaux s’engager dans un mode de panique totale.
- voir graphique sur site -
Les valeurs bancaires européennes n ° 2 sont désormais officiellement entrées sur un marché baissier et tous les principaux indices boursiers européens sont désormais rouges pour l’année.
# 3 Les valeurs bancaires mondiales ont chuté de 23% par rapport au sommet établi en début d’année, ce qui signifie qu’elles sont officiellement entrées dans un marché baissier.
# 4 Les actions des marchés émergents ont chuté de 20% par rapport au sommet, ce qui signifie qu’elles sont maintenant sur un marché baissier.
# 5 Lorsque la demande de métaux industriels diminue, cela indique un ralentissement économique. Mercredi, les prix des métaux industriels sont tombés à leur plus bas niveau depuis presque un an et "Dr. Le cuivre est officiellement entré dans un marché baissier.
Si le carnage financier se poursuit (et c'est un grand "si"), cela pourrait être le début d'une autre crise financière comme celle que nous avons connue en 2008, ce qui signifierait presque certainement une récession mondiale paralysante.
Et bien sûr, une fois que la prochaine récession mondiale commencera, elle sera probablement plus douloureuse que jamais auparavant, car la bulle de la dette mondiale est beaucoup plus importante que jamais.
Nous vivons à une époque de grande instabilité mondiale et il y a tant d'avertissements inquiétants au sujet de notre avenir. Beaucoup de gens me sollicitent pour savoir comment se préparer à ce qui va arriver et j'espère partager quelques conseils dans les prochains articles.
Aujourd'hui, je voudrais partager avec vous 11 conseils que mon bon ami Ray Gano a partagés avec ses lecteurs dans son dernier article ...
1 - Sortez de la dette: Le vieil adage, "l'emprunteur est le serviteur du prêteur", est incroyablement vrai. La clé pour vous protéger d'une crise économique est de devenir aussi indépendant que possible et, tant que vous êtes endetté, vous n'êtes tout simplement pas indépendant. Vous ne voulez pas qu'une horde de créanciers vous poursuive lorsque les choses commencent vraiment à mal tourner.
2 - Trouver de nouvelles sources de revenus: avec la naissance de l'IRA, la sécurité de l'emploi n'existe plus. Si vous êtes dépendant (e) d'un emploi ("juste au-dessus du compte") pour 100% de votre revenu, vous êtes dans une très mauvaise position. Il y a des milliers de façons différentes de gagner de l'argent supplémentaire. Ce que vous ne voulez pas faire, c'est avoir tous vos œufs dans le même panier. Un jour où l'économie fond et que vous perdez votre emploi, allez-vous être démunis ou allez-vous vous en sortir? Si vous avez besoin de quelques idées sur ce que vous pouvez faire, contactez-moi et je peux vous aider.
3 - Réduisez vos dépenses: de nombreux Américains ont quitté la course et ont trouvé le moyen de vivre avec la moitié, voire le quart de ce qu'ils faisaient auparavant. C'est possible - si vous êtes prêt à réduire vos dépenses. À l'avenir, les choses vont être plus difficiles, alors apprenez à vivre avec moins aujourd'hui.
4 - Apprendre à cultiver soi-même / Supplémenter vos aliments: Aujourd'hui, la grande majorité des Américains sont complètement dépendants pour pouvoir se rendre au supermarché ou au Wal-Mart local pour acheter de la nourriture. Mais que se passe-t-il lorsque le dollar américain se déprécie de façon spectaculaire et qu'il en coûte dix dollars pour acheter une miche de pain ? Si vous apprenez à cultiver votre propre nourriture (même si ce n'est qu'un petit jardin), vous vous isolerez contre la hausse des prix alimentaires. Une autre chose est d'apprendre à chasser et à pêcher. Il y a de la nourriture «à faible coût» disponible pour la prise, il vous suffit de vous affirmer. (Faible coût = vous devez toujours payer pour les permis de chasse et de pêche.)
5 - Assurez-vous d'avoir un approvisionnement en eau fiable: les pénuries d'eau apparaissent partout dans le monde. L'eau devient rapidement l'un des produits les plus chauds. Même aux États-Unis, les pénuries d'eau ont fait la une des journaux récemment. À l’avenir, il sera impératif pour vous et votre famille d’avoir une source d’eau fiable. Certains Américains ont appris à recueillir l'eau de pluie et beaucoup d'autres utilisent des technologies de pointe telles que les générateurs d'eau atmosphérique pour fournir de l'eau à leurs familles. Mais quoi que vous fassiez, assurez-vous de ne pas être attrapé sans une source d'eau décente dans les années à venir.
6 - Acheter un terrain: C'est difficile, car les prix sont élevés selon l'endroit où vous vous trouvez. Si vous êtes en mesure d'acheter des terres lorsque les prix sont bas, cela vous isolera beaucoup des coûts de logement qui augmenteront lorsque le dollar américain sera totalement investi dans le réservoir.
7 - Acheter des métaux précieux: c'est une évidence, mais cela m'étonne toujours combien de personnes ne le font pas. À l'heure actuelle, l'argent est assis à 14,41 $. C'est un prix très abordable et un prix abordable pour tous. Nous devons commencer par "nous payer en premier" et commencer à tirer parti de ce type d’actifs. Le meilleur endroit que je recommande est Renaissance Precious Metals. C'est de qui j'achète.
8 - Arrêtez-vous partiellement de la grille: Un nombre croissant d'Américains sortent de la grille. Essentiellement, cela signifie qu'ils tentent de fonctionner indépendamment des entreprises de services publics. En particulier, le fait de "sortir de la grille" vous permettra de vous protéger des prix de l’énergie qui augmentent rapidement et que nous allons voir à l’avenir. Si vous êtes en mesure de produire de l'énergie pour votre propre maison, vous ne serez pas effrayé comme le sont vos voisins lorsque les prix de l'électricité triplent un jour.
9 - Stocker les fournitures non périssables: Les fournitures non périssables sont un investissement qui va certainement augmenter. Non pas que vous les revendrez. Vous stockez des fournitures non périssables car vous en aurez besoin un jour. Alors, pourquoi ne pas faire le plein de choses dont vous aurez besoin maintenant, avant qu'elles ne doublent ou triplent à l'avenir ? Votre argent ne s’étendra jamais plus qu’il ne le fait actuellement.
10 - Développer des relations plus fortes: les Américains sont devenus des créatures très insulaires. Nous agissons comme si nous n'avions besoin de personne ou de rien. Mais la vérité est que lorsque nous assistons à une fusion socio-économique, nous allons avoir besoin les uns des autres. Ce sont ceux qui développent des relations solides avec la famille et les amis en ce moment, qui pourront compter sur eux lorsque les temps seront durs.
11 - Faites vos études et restez flexible: Lorsque les temps sont stables, il n'est pas important d'être informé car les choses restent pratiquement les mêmes. Cependant, lorsque les choses changent rapidement, il est impératif de s'instruire et de rester informé pour savoir quoi faire. Les temps à venir vont nous obliger à être très flexibles et ce sont ceux qui sont prêts à s’adapter qui feront le mieux lorsque les choses s’aggravent.
Le métro de Los Angeles devient le premier pays à déployer des scanners corporels portables
par Tyler Durden Mar, 08/14/2018 - 21:45
Le métro de Los Angeles deviendra le premier système de transport en commun du pays à déployer des scanners corporels portables pour détecter les explosifs et les armes des passagers, ont annoncé mardi des responsables.
Les scanners, fabriqués par la société britannique de filtrage ThruVision, peuvent filtrer les passagers qui se déplacent dans la gare sans les ralentir et seront déployés au cours des prochains mois, selon Alex Wiggins, chef de la division de la police du comté de Los Angeles.
"Nous recherchons spécifiquement des armes capables de provoquer un accident de masse", a déclaré Wiggins. "Nous recherchons des gilets explosifs, nous cherchons des fusils d'assaut. Nous ne recherchons pas nécessairement des armes plus petites qui n’ont pas la capacité d’infliger des pertes massives. "
Les machines recherchent des objets métalliques et non métalliques sur le corps d'une personne, peuvent détecter des objets suspects à 9 mètres (30 pieds) et peuvent scanner plus de 2 000 passagers par heure. -AP
"Nous sommes confrontés à des menaces persistantes sur nos systèmes de transport dans notre pays", a déclaré David Pekoske, administrateur de la TSA. "Notre travail consiste à assurer la sécurité des systèmes de transport afin qu'aucun incident terroriste ne se produise sous notre surveillance."
Et avant que vous ne craigniez que vos crochets et bits ne soient scannés dans une base de données secrète, soyez assuré que la technologie de ThruVision est «sûre et respectueuse», que leur site Web décrit comme «complètement sûre, sans détails anatomiques révélés et sans plus nécessaire. "
Thruvision est un appareil photo éprouvé capable de détecter tout type d’objet caché sous les vêtements. Basé sur la technologie terahertz passive brevetée, Thruvision fournit des images en temps réel sûres et respectueuses des objets dissimulés dans les vêtements des voyageurs, permettant aux agents des forces de l'ordre de prendre des mesures préventives décisives en cas de détection d'objets suspects. -ThruVision
La technologie serait passive, ce qui signifie qu’elle ne tire pas de faisceaux de rayons à travers le corps.
Los Angeles affichera des affiches sur les différentes stations informant les passagers qu’ils font l’objet d’un dépistage par scanner. Et tandis que Wiggins veut que vous sachiez que le processus de sélection est totalement volontaire - ceux qui refusent ne pourront pas prendre le métro. Environ 150 000 passagers circulent quotidiennement sur la ligne rouge du métro de Los Angeles, tandis que plus de 112 millions de passagers ont utilisé le système l’année dernière.
Des pirates informatiques volent 13 millions de dollars auprès de guichets automatiques bancaires dans 28 pays
par Tyler Durden Jeu, 08/16/2018 - 15:27 Auteur de Joseph Jankowki via PlanetFreeWill.com,
Quelques jours à peine après que le FBI eut averti de la perspective d’un complot mondial de piratage informatique qui pourrait entraîner le retrait de millions de dollars de comptes bancaires, Hackers a réussi à voler 13 millions de dollars de DAB dans 28 pays.
Selon Yahoo News, les cybercriminels infectés par les distributeurs de billets de la société indienne basée à Cosmos Bank ont autorisé les transactions et l’accès aux comptes des clients. De fausses cartes de crédit ont été utilisées pour drainer l'argent des machines.
Dans une alerte confidentielle publiée vendredi dernier, le FBI avait averti les banques américaines d’une attaque imminente contre les distributeurs de billets dans le monde entier.
L'agence était préoccupée par un stratagème de fraude hautement chorégraphique connu sous le nom de "jackpotting" des guichets automatiques, décrivant essentiellement exactement ce qui était arrivé aux guichets automatiques de la banque Cosmos.
Environ 12 000 transactions ont été effectuées entre le 11 août et le 13 août, selon le président de la banque Cosmos, Milind Kale.
"En deux jours, des pirates informatiques ont retiré au total 780 millions de roupies (11,1 millions de dollars) de 28 distributeurs, dont le Canada, Hong Kong et quelques distributeurs en Inde, et 25 millions de roupies en Inde" il a dit.
Les attaques se sont poursuivies lundi, les attaquants ayant transféré 139,2 millions de roupies (2 millions de dollars) à une banque basée à Hong Kong en utilisant le système de paiements internationaux SWIFT compromis de la Banque.
Cosmos Bank a déclaré dans un communiqué à Reuters que "lors de l'attaque de logiciels malveillants, un commutateur proxy a été créé et que toutes les autorisations de paiement frauduleuses ont été transmises par le système de commutation proxy".
Bien que l’on ne sache pas très bien qui se cachait, certains médias se demandent si le groupe Lazarus, qui est lié à la Corée du Nord, aurait tenté de transférer quelque 81 millions de dollars de la banque centrale du Bangladesh.
Depuis l'attaque, Cosmos a dit aux détenteurs de comptes que leur argent était en sécurité et qu'une agence médico-légale professionnelle avait été engagée pour enquêter sur l'attaque.
Le modèle élégant de Wicksell (ou comment cela se termine)
par Tyler Durden Jeu, 08/16/2018 - 11:21 Auteur Michael Lebowitz via RealInvestmentAdvice.com,
"C'est incroyable à quel point vous ne connaissez pas le jeu que vous avez joué toute votre vie." - Mickey Mantle
Le mot discipline a deux applications étroitement liées. La discipline peut se référer à l'instruction et à l'éducation d'un individu. Il peut aussi avoir la connotation de censure ou de punition. Le but de la discipline, dans les deux cas, est de maintenir l'intégrité ou de viser l'amélioration. Bien que difficile et souvent douloureuse dans le moment, la discipline présente souvent des avantages durables. Inversement, une personne ou une entité vivant sans discipline suit vraisemblablement une voie d’autodestruction.
Il en va de même pour un système économique. Après tout, l’économie n’est que l’étude de la prise de décision collective des individus par rapport à leurs ressources. Lorsque le capital est impliqué, la discipline est appliquée ou négligée par le biais du mécanisme des taux d'intérêt. Pour appliquer une analogie simple, dans les endroits où l’eau est abondante, bon marché et facilement accessible par les tuyaux et les robinets, elle est largement considérée comme acquise. Il est utilisé pour les besoins de base de la baignade et de la boisson mais aussi pour laver nos voitures et nos chiens. Dans les pays où l’eau salubre n’est pas facilement accessible, elle est considérée comme une ressource précieuse et n’est décidément pas considérée comme acquise ou gaspillée pour des utilisations sous-optimales.
De la même manière, lorsque le capital est facilement accessible et bon marché, la manière dont il est utilisé sera plus souvent sous-optimale. Si je peux emprunter à 2 % et qu'il semble y avoir beaucoup d'investissements qui rapporteront plus que cela, je suis moins susceptible de proposer la même énergie pour trouver la meilleure opportunité. En fait, à ce faible coût, je ne peux même pas utiliser l’argent emprunté à des fins productives, mais plutôt pour des vacances ou une maison plus grande, l’équivalent monétaire de l’utilisation de l’eau pour arroser le patio. Une rigueur moindre est appliquée lorsque les taux sont bas, ce qui augmente la probabilité de mauvaise répartition des capitaux.
Bonne conversation
En novembre 2010, le Washington Post a publié un article du président de la Réserve fédérale (Fed) de l'époque, Ben Bernanke, intitulé Ce que la Fed a fait et pourquoi: soutenir la reprise et maintenir la stabilité des prix. Dans cet article, M. Bernanke a plaidé pour une extension des politiques exceptionnelles en raison d’un taux de chômage encore élevé et d’une inflation "trop faible". En résumé, il a déclaré que «des conditions financières plus faciles favoriseront la croissance économique. La baisse des taux des obligations de sociétés encouragera les investissements. Et la hausse des cours des actions stimulera la richesse des consommateurs et contribuera à accroître la confiance, ce qui peut également stimuler les dépenses. L'augmentation des dépenses entraînera une augmentation des revenus et des bénéfices qui, dans un cercle vertueux, soutiendront davantage l'expansion économique. "
Pour minimiser les inquiétudes concernant les effets secondaires ou les conséquences de ces politiques, il a ajouté: «Bien que les achats d’actifs soient relativement peu connus en tant qu’instruments de politique monétaire, certaines inquiétudes concernant cette approche sont exagérées. toutes les préparations nécessaires, et nous sommes convaincus que nous avons les outils pour dénouer ces politiques au moment opportun. »Durant son mandat de présidente de la Fed, Janet Yellen a réitéré ces sentiments.
En totalité ou en partie, les commentaires de Bernanke à ce moment-là et à la fois sont à la fois incohérents et contradictoires. Si l’on supprime souvent les contrefactuels absurdes, si les achats d’actifs étaient en 2010 «peu familiers en tant qu’outil de politique monétaire», alors quelle était la base de la connaissance des préoccupations à «surestimer» ? En outre, quels pourraient être les effets à long terme des conditions radicales dans lesquelles l’économie fonctionne depuis 2009 ? Quelle était la base des arguments des décideurs politiques selon lesquels des politiques extraordinaires n'engendreraient pas d'instabilités et de risques invisibles ? Enfin, rien ne prouve que la Fed dispose "des outils nécessaires pour dénouer ces politiques", mais seulement la question de savoir quelles pourraient en être les conséquences.
De la même manière qu'aucune société, nationale ou mondiale, n'a jamais engagé le genre de politiques monétaires extraordinaires mises en place depuis la Grande crise financière, aucune société n'a jamais tenté de s'en extraire. Ces vérités imposent que l'incertitude quant à l'avenir de l'économie américaine soit beaucoup plus aiguë que prévu.
Même si les décideurs politiques eux-mêmes n’ont pas montré qu’ils avaient réfléchi avec humilité et minutie aux implications des politiques post-CGF, il existe des recherches et des analyses significatives à partir desquelles nous pouvons considérer leurs implications pas de responsabilité. En se penchant sur les 60 dernières années et en observant les premières étapes des efforts visant à «dénouer» les politiques extraordinaires, il est plus facile d'évaluer ces questions et de trouver de meilleures réponses.
Le fantôme d'Irving Fisher
Irving Fisher est probablement mieux connu par les observateurs passifs en tant qu’économiste dont la déclaration intempestive selon laquelle "les cours des actions ont atteint un haut plateau permanent" intervient quelques semaines avant le krach boursier de 1929. Il est resté haussier et a été cassé en quatre semaines alors que l'indice Dow Jones Industrial Average chutait de 50 %. De même, sa réputation a subi un sort similaire.
Un peu contre-intuitivement, cette expérience a conduit à l'une de ses œuvres les plus importantes, la théorie de la déflation par la dette des grandes dépressions. Dans cet article, Fisher soutient que des politiques de crédit trop libérales encouragent les Américains à s’endetter trop, comme il l’avait fait pour investir davantage dans les actions. Plus important encore, il soulève le point concernant la relation entre la dette, les actifs et les flux de trésorerie. Il suggère que si une grande partie de la dette est soutenue par des actifs plutôt que par des flux de trésorerie, une baisse de la valeur de ces actifs déclencherait une spirale déflationniste.
Ces deux circonstances - trop d’endettement et d’endettement soutenus par des actifs plutôt que des flux de trésorerie - sont certainement les mêmes en 2018 qu’en 2007 et 1929. La résurgence de cet environnement instable a été nourrie par une réserve fédérale qui semble avoir eu l'esprit depuis le début.
Même si Irving Fisher a fait ses preuves dans la GFC des temps modernes, la Fed a depuis essayé de nourrir sans frais l’économie américaine, même si des périodes prolongées d’argent bon marché sont généralement chères. Ce n'est pas parce que le marché boursier ne reflète pas encore les implications négatives qu'il n'y aura pas de conséquences. Les lois économiques fondamentales de cause à effet ont toujours soutenu la règle bien connue selon laquelle un repas gratuit n'existe pas.
Argent pas cher ou habitude chère ?
Les taux d'intérêt sont le prix de l'argent, ce qu'un prêteur recevra et ce que l'emprunteur paiera. Pour mesurer si le prix de l'argent est bon marché ou cher au niveau macroéconomique, nous analysons les taux d'intérêt sur les bons du Trésor à trois mois, déflatés par l'indice des prix à la consommation annualisé (IPC). En utilisant les données remontant à 1954, le taux réel moyen des bons du Trésor à trois mois est de +0,855%, comme l'illustre la ligne pointillée du graphique ci-dessous.
- voir grapjique sur site -
Lorsque le taux réel tombe en dessous de 0,20 %, soit 0,65 % de moins que la moyenne à long terme, nous considérons que ce taux est suffisamment éloigné de la moyenne pour être incorrectement faible. Les zones ombrées du graphique indiquent les périodes où le taux réel des bons du Trésor à trois mois est égal ou inférieur à 0,20 %.
Il convient de noter qu’il existe deux délais importants lorsque les taux réels étaient anormalement bas. La première date de 1973 à 1980 et la seconde est la meilleure des 18 dernières années. Les zones ombrées indiquant des taux d’intérêt réels anormalement bas apparaîtront sur les cartes qui suivent.
Le graphique ci-dessous illustre la croissance du PIB réel. Le taux de croissance réel moyen de l’après-guerre de l’économie américaine a été de 3,20 %. Sur la base d'une moyenne mobile sur sept ans de la croissance économique réelle servant d'indicateur du taux de croissance structurel de l'économie, il existe deux périodes distinctes de déclin précipité. D'abord de 1968 à 1983, lorsque le taux de croissance moyen sur sept ans est passé de 5,4 % à 2,4 % et de nouveau de 2000 à 2013, il est passé de 4,1 % à 0,9 %. Fait intéressant, et probablement pas par coïncidence, ces deux périodes correspondent aux délais lorsque les taux d'intérêt réels aux États-Unis étaient anormalement bas.
- voir grapjique sur site -
Revenant sur les paroles de Ben Bernanke, «des conditions financières plus faciles favoriseront la croissance économique». Cela ne semble pas être ce qui s’est passé dans l’économie américaine depuis ses mesures visant à réduire les taux réels bien au-dessous de zéro. Bien que le taux de croissance moyen sur sept ans ait augmenté au cours des dernières années par rapport aux creux de 2013, il reste inférieur à tout moment depuis au moins 1954.
À l'instar de la croissance du PIB en période de faible taux, la tendance de la productivité, illustrée dans le graphique ci-dessous, se dégrade également. Ces preuves suggèrent quelque chose de contraire aux affirmations de la Fed.
Malgré ce que les banquiers centraux nous disent, il existe un argument plus convaincant selon lequel l’argent bon marché est destructeur pour l’économie et donc pour la richesse de la nation. Ce concept ira sans doute à l'encontre de ce que pensent la plupart des investisseurs. Il est donc temps de faire appel à un autre économiste influent.
Le modèle élégant de Wicksell
Knut Wicksell était un économiste suédois du XIXe siècle qui a adopté une approche simple et élégante pour expliquer l'interaction des taux d'intérêt et des cycles économiques. Son modèle indique qu'il y a deux taux d'intérêt dans une économie.
Tout d'abord, il y a le "taux naturel" qui reflète le taux de croissance structurel de l'économie (qui reflète également le taux de croissance des bénéfices des entreprises). Le taux naturel est la croissance combinée de la population en âge de travailler et la croissance de la productivité. Le graphique de la moyenne mobile sur sept ans de la croissance du PIB ci-dessus constitue un indicateur raisonnable du taux de croissance économique structurel.
Deuxièmement, Wicksell considère que le taux de marché ou le coût de l’argent dans l’économie est déterminé par l’offre et la demande. Bien qu'il soit difficile de mesurer ces termes avec précision, ils sont généralement exacts. Comme John Maynard Keynes l’a dit un jour, "il vaut mieux être approximativement juste que précisément faux".
Selon Wicksell, lorsque le taux du marché est inférieur au taux naturel, il existe une incitation à emprunter et à réinvestir dans une économie au taux naturel le plus élevé. Cela conduit normalement à un boom économique jusqu'à ce que la demande fasse monter le taux du marché et étouffe finalement la demande. Lorsque le taux du marché dépasse le taux naturel, l'emprunt ralentit, l'activité économique finissant par entraîner une récession et le taux du marché retombe à nouveau sous le rythme du taux naturel. Wicksell a considéré les divergences entre le taux naturel et le taux du marché comme le mécanisme par lequel le cycle économique est déterminé. Si une divergence entre le taux naturel et le taux du marché est anormalement soutenue, cela entraîne une mauvaise répartition du capital.
Si le taux du marché dépasse le taux d'intérêt naturel, aucun entrepreneur intelligent ne serait prêt à emprunter à 5% pour investir dans un projet avec un rendement prévu de seulement 2 %. De plus, aucun prêteur avisé ne l'approuverait. Dans cet environnement, seuls ceux dont les projets promettent des rendements marginaux plus élevés recevraient des capitaux. En revanche, si les taux d'intérêt du marché sont anormalement inférieurs au taux naturel, les décisions d'attribution du capital ne sont pas prises sur la base de l'efficacité marginale mais en fonction du rendement moyen du capital investi. Cela explique pourquoi, au cours de ces périodes, des actifs plus spéculatifs tels que les actions et l’immobilier en plein essor.
Pour affiner ce que Wicksell voulait dire, considérons le faible taux de croissance de l’économie américaine. Malgré sa longévité, l'expansion post-GFC est la reprise la plus faible jamais enregistrée. Comme le montrent les graphiques ci-dessus, le taux du marché a été inférieur au taux naturel de l'économie la plupart du temps depuis 2001. La théorie de Wicksell explique qu'une croissance organique saine dans une économie se produit lorsque seuls ceux qui le méritent l'obtiennent. En d'autres termes, ceux qui peuvent investir et obtenir un rendement du capital supérieur à celui du taux naturel y ont accès. Si des investisseurs peu méritants ont accès au capital, ceux qui le méritent le plus sont évincés. C’est la mauvaise allocation du capital entre ceux qui le méritent et le mettent à des fins productives et ceux qui ne le font pas. Le résultat est que le taux de croissance structurel de l’économie diminuera parce que le capital n’est pas distribué et utilisé efficacement pour une utilisation optimale.
Pour M. Wicksell, une politique optimale devrait viser à maintenir le taux naturel et le taux du marché aussi étroitement que possible afin d’éviter les erreurs d’affectation. Mais lorsque les taux du marché à court terme sont inférieurs au taux naturel, les investisseurs intelligents réagissent de manière appropriée. Ils empruntent lourdement au taux faible et achètent des actifs existants avec des rendements assez prévisibles et des horizons de temps plus courts. Les actifs financiers montent en flèche alors que les investissements à long terme, axés sur les flux de trésorerie et les perspectives les plus risquées, demeurent. Résultat: les actifs existants prennent de la valeur mais peu de nouveaux actifs sont ajoutés au stock de capital, ce qui est décidément mauvais pour la productivité et la croissance structurelle de l'économie.
Résumé
Alors que les banques centrales continuent à adopter des politiques conduisant à des taux de marché bien inférieurs au taux naturel, alors, contrairement à leurs affirmations, la croissance économique structurelle ne s’accélérera pas et continuera à se contracter. L’ironie est que les politiques expérimentales, telles que celles prescrites par Bernanke et Yellen, sont complices de la croissance dont l’économie a désespérément besoin. À mesure que la croissance stagnera, les banques centrales devraient maintenir les taux d’intérêt trop bas, ce qui entraînera encore des taux de croissance structurels toujours plus bas. À terme, et presque heureusement, la croissance structurelle tombera en dessous de zéro. Le capital mal attribué dans le système entraînera des défauts de paiement par ceux qui n’auraient jamais dû se voir attribuer des capitaux. L'ampleur et le traumatisme de la crise financière qui s'ensuivra dépendront du temps qu'il faudra à l'économie pour atteindre ce point critique.
Comme on l’a vu dans l’introduction, les taux d’intérêt volontairement bas, tels que prescrits par la Fed, reflètent une politique monétaire négligente qui encourage l’utilisation sous-optimale de la dette. Compte tenu de la longévité de cette négligence, les activités du marché ont développé une réponse de la mémoire musculaire à des taux faibles. S'adaptant à un nouvel environnement, celui qui impose une discipline par le biais de taux plus élevés sera logiquement un processus angoissant. Bien que douloureuse, l’économie américaine est assez résiliente pour se relever. La plus grande question est de savoir si nous avons un leadership de Volcker-esque qui est prêt à imposer la discipline appropriée au lieu de continuer sur la voie de l'autodestruction? Selon Warren Buffett, les chaînes d'habitudes sont trop légères pour être ressenties jusqu'à ce qu'elles soient trop lourdes pour être brisées.
Le modèle informatique du MIT prédit une chute spectaculaire de la qualité de vie jusqu'en 2020, fin de la civilisation d'ici 2040
par Tyler Durden Jeu, 08/16/2018 - 03:01 Auteur de Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
L’humanité approche-t-elle d’un tournant majeur ?
Un modèle informatique développé à l'origine en 1973 par un groupe de scientifiques du MIT avertit que les choses sont sur le point de changer radicalement.
Si les prévisions informatiques sont exactes, notre niveau de vie commencera à diminuer de façon spectaculaire vers 2020 et nous assisterons à la «fin de la civilisation» vers 2040.
Bien sûr, ce n’est pas la première fois que des prédictions inquiétantes comme celle-ci ont été faites à propos de notre avenir.
Pendant des années, les experts ont averti que nous nous dirigions vers de graves pénuries d’eau, de nourriture et de pétrole alors que nos ressources naturelles limitées commençaient à s’épuiser. Pendant des années, les experts ont averti que notre modèle économique n'était pas durable et que nous nous dirigions vers un effondrement historique. Pendant des années, les experts ont mis en garde contre l’augmentation alarmante de l’activité sismique sur la planète et sur la prolifération des armes de destruction massive.
La société s'écroule tout autour de nous et les éléments d’une «tempête parfaite» se rejoignent.
Donc, peut-être que ce modèle informatique est sur quelque chose.
Le programme informatique s'appelle "World One" et a été créé par Jay Forrester ...
La prédiction est venue d'un programme surnommé World One, développé par une équipe de chercheurs du MIT et traité par le plus grand ordinateur d'Australie.
Il a été conçu à l'origine par le pionnier de l'informatique Jay Forrester, après avoir été chargé par le Club de Rome de développer un modèle de durabilité mondiale.
Cependant, le résultat choquant des calculs informatiques a montré que le niveau de pollution et de population provoquerait un effondrement global d'ici 2040.
Le fait que le Club de Rome soit à l’origine du travail de Jay Forrester est un grand drapeau rouge, car David Rockefeller et d’autres mondialistes ont fondé le Club de Rome, qui a toujours été utilisé pour promouvoir l’agenda mondialiste.
Serait-il possible que ce modèle informatique donne un aperçu du genre d'avenir que les mondialistes pensent venir ?
Selon le modèle, la vie telle que nous la connaissons va changer de manière massive ...
A cette époque, les radiodiffuseurs s'adressent à l'auditoire: "Vers 2020, l'état de la planète devient extrêmement critique.
"Si nous ne faisons rien, la qualité de vie diminue à zéro. La pollution devient si grave qu'elle commencera à tuer des gens, ce qui entraînera une diminution de la population, inférieure à ce qu'elle était en 1900.
"A ce stade, vers 2040-2050, la vie civilisée telle que nous la connaissons sur cette planète cessera d'exister".
Le modèle informatique semble concerner principalement les ressources naturelles, la pollution et les niveaux de population, mais d’autres facteurs devraient également être pris en compte.
Pour avoir la "civilisation", les gens doivent se comporter de manière civilisée, et nous voyons plus de preuves que nous sommes dans un état de déclin social avancé au quotidien.
Par exemple, on pourrait penser que les prêtres seraient parmi les membres les plus sages et «civilisés» de notre société, mais un nouveau rapport sur la maltraitance des enfants du clergé en Pennsylvanie est en train de réduire à néant les incroyables actes de noirceur…
Des détails horribles sur le comportement prédateur des prêtres, y compris ceux qui poussaient les jeunes garçons à se rincer la bouche avec de l'eau bénite pour les «purifier» après avoir été forcés à donner une fellation et un jeune garçon à poser nu. images et les a partagées avec d'autres prêtres.
Un rapport de grande envergure rédigé par un grand jury en Pennsylvanie a détaillé pour la première fois comment 300 prêtres ont abusé sexuellement de plus de 1 000 enfants et comment les dirigeants de l'église, dont certains sont encore en vie, l'ont dissimulée.
Rappelez-vous que ces 300 prêtres viennent d'un seul État. Il y a d'innombrables autres cas d'abus dans tout le pays, et la crise semble s'aggraver.
Plus tôt aujourd'hui, je suis tombé sur une histoire au sujet d'un homme de 22 ans du Michigan qui a approché un groupe de jeunes filles de manière énergique, mais heureusement, il a pu le combattre ...
Quatre filles du Michigan ont combattu avec succès un homme qui aurait eu l’intention de kidnapper et d’avoir des relations sexuelles avec l’un d’eux en le frappant à coups de poing et en lui jetant du café chaud au visage.
Bruce Hipkins, 22 ans, du comté de Tuscola, au Michigan, a été accusé d’enlèvement, d’emprisonnement illégal, de voies de fait et d’accusations d’inculpation et de comportement sexuel à la suite de l’incident survenu vendredi soir.
Le mince vernis de la civilisation que nous prenons tous pour acquis au quotidien est très mince, et c'est tout ce qui nous sépare vraiment de l'effondrement de la société, du chaos et de l'anarchie.
En fin de compte, un modèle informatique datant de 1973 ne sera probablement pas le meilleur guide, mais je suis d’accord pour dire que d’énormes changements de société nous guident très rapidement. En fait, j'ai écrit un roman entier sur ce à quoi l'Amérique va ressembler à mesure que ces changements sociétaux commenceront à s'accélérer. Je suis plus convaincu que jamais que l’Amérique se dirige vers une «tempête parfaite» qui nous mettra à genoux, mais la plupart des Américains semblent avoir accepté la fiction selon laquelle tout ira bien, même s’il est extrêmement clair que virtuellement rien de notre société n'est durable sur une longue période. Une journée de jugement est inévitable, et même un modèle informatique de 1973 peut le voir.
Pour ceux d'entre vous qui se sont arrêtés, il est temps de recommencer à préparer. Une crise internationale majeure de la dette a commencé, la guerre a presque éclaté au Moyen-Orient la semaine dernière et les troubles civils commencent à se manifester dans les principales villes d'Amérique.
Je crois que nous allons assister à des changements plus importants au cours des deux prochaines années qu’au cours des dix dernières années. Le temps presse et le rendez-vous de l'Amérique avec le destin approche à grands pas.
Comme toujours, espérons le meilleur, mais préparons-nous aussi au pire.
(...) Pendant des années, les experts ont averti que nous nous dirigions vers de graves pénuries d’eau, de nourriture et de pétrole alors que nos ressources naturelles limitées commençaient à s’épuiser. (...)
Mickael Snyder se fait le porte-parole de la dictature en place en refusant de réfléchir s'il a une tête !
'pénuries d’eau' !!! HAHAHAHA ! Plus de 70 % de notre planète en est couverte ! Et, pour la dessaler et l'aseptiser:
- Prendre 2 boites en fer, une grande et une petite. - Remplir la petite d'eau sale, urine etc, et la poser sur une poêle sur le feu. - Couvrir la petite boite avec la grande dessus-dessous. - L'eau bouillie créé des gouttelettes dans la grande boite qui glissent vers la poêle. - L'eau est claire, sans goût, sans odeur et sans bactéries !
'de nourriture et de pétrole' !!! HAHAHAHA ! Plus il y a des gens plus il y a de la main-d'œuvre pour cultiver ! Le pétrole est inépuisable puisque abiotique !
'la pollution' ! HAHAHAHA ! TOUS les gaz se recyclent depuis toujours et pour toujours. Les volcans terrestres émettent des millions de fois plus de pollution que toute l'industrie depuis ses débuts ! L'homme ne serait même pas apparut sur Terre si les gaz ne se recyclaient pas !
Sans compter les millions (milliards ?) de sources chaudes (magmatique) sous-marines et sous-océanique qui éructent des milliards de produits les plus toxiques aux fonds des bassins !!
C’est le titre d’un article d’Eric Margolis, journaliste et écrivain américain paru sur le site LewRockwell le 18 août 2018. Les ajouts entre parenthèses sont de mon fait.
Après dix-huit années sanglantes, la plus longue guerre menée par les Américains dans leur histoire continue sans issue ni raison en Afghanistan. Dans ce pays un peuple vaillant, jaloux de son indépendance, constitué des tribus montagnardes, les Pashtounes, a combattu sans relâche le tout puissant empire américain et l’a conduit dans une impasse qui a déjà coûté 4000 milliards de dollars aux contribuables américains, 2371 morts et 20320 blessés. Nul ne sait combien d’Afghans ont été tués, c’est top secret. Les tribus pashtounes de l’alliance des Talibans combattent pour débarrasser leur pays de toutes les troupes étrangères et éliminer le régime fantoche pro-occidental de Kaboul qui prétend être le gouvernement légitime du pays. Retirer l’armée américaine (et ses mercenaires) et ce régime tombera en quelques jours. Tout ça a des relents de guerre du Vietnam. Les douloureuses leçons de ce conflit du Vietnam ont été complètement oubliées et les mêmes erreurs se produisent en Afghanistan. Les mensonges et les discours réjouissants des politiciens, des généraux de l’armée et des médias continuent sans cesse.
Cette semaine passée, les force talibanes ont occupé la ville d’importance stratégique de Ghazni sur la route de Peshawar à Kaboul. Il a fallu trois jours d’attaques massives de l’armée américaine avec des bombardiers lourds B-1, des hélicoptères Apache, des chasseurs A-10 et toutes sortes d’avions massés dans les bases américaines d’Afghanistan, du Pakistan, du Qatar et de la cinquième flotte américaine pour arriver finalement à bout de cette attaque. Simultanément l’alliance talibane a attaqué des cibles militaires importantes autour de Kaboul et d’autres régions rurales tuant des centaines de troupes militaires, en quelque sorte une offensive du Tet afghane. L’armée afghane et la police n’ont opposé qu’une faible résistance ou se sont tout simplement enfuies. Des quartiers entiers de Ghazni ont été détruits. Les hauts gradés de l’armée impérialiste américaine et leurs satrapes afghans n’ont pu cacher leur embarras alors qu’ils venaient de déclarer avoir définitivement pacifié cette partie du pays. Les efforts de l’administration Trump pour soumettre les Talibans en les bombardant sont clairement un échec. Le commandement américain hésite à déployer des troupes au sol de peur d’essuyer de lourdes pertes. Et dans le même temps l’armée commence à être à court de bombes.
Les routes afghanes sont maintenant tellement dangereuses que toutes les actions militaires américaines doivent être aériennes. Les Talibans contrôlent à peu près 50 % du territoire afghan et ce serait 100 % si les Américains partaient. Les Talibans contrôlent la vie nocturne. Ces Talibans ne sont pas et n’ont jamais été des « terroristes » comme la propagande de Washington l’a clamé. J’étais en Afghanistan lors de la création de ce mouvement par un groupe d’étudiants religieux armés par le Pakistan pour mettre un terme au banditisme apparu lors de la guerre civile (après le retrait des Soviétiques), avec les viols des femmes et les meurtres des communistes. Quand les Talibans acquirent un certain pouvoir ils éliminèrent plus de 95 % de la culture de l’opium et du commerce d’héroïne. Après l’invasion américaine, leur alliance avec les ancien communistes afghans et les tribus tadjikes du nord du pays, la production d’opium et d’héroïne reprit de plus belle. Aujourd’hui l’Afghanistan est le plus important producteur du monde d’opium, d’héroïne et de morphine alors que les autorités américaines déclarent que ces productions sont le fait des Talibans. C’est encore un autre gros mensonge. Les seigneurs de la guerre afghans qui soutiennent le régime du Président Ashraf Ghani contrôlent entièrement la production et l’exportation des opioïdes. L’armée et la police secrète bénéficient par ce biais d’importants revenus. Comment les camions chargés d’héroïne pourraient passer les frontières avec le Pakistan et les pays d’Asie centrale ?
De ce fait les USA sont devenus les premiers complices au monde du trafic d’opioïdes. C’est l’une des plus honteuses conséquences de la guerre d’Afghanistan. Constater que la puissance de feu de l’armée américaine, la plus importante au monde a ravagé l’Afghanistan, un petit pays tellement pauvre que beaucoup de gens n’ont même pas de chaussures aux pieds est aussi une honte pour le peuple américain. Les Paschtounes ont vaincu les armées d’Alexandre le Grand, Gengis Khan les Empereurs mongoles et les armées britanniques. Les USA seront le prochain empire défait dans ce cimetière des Empires. Personne à Washington n’est capable d’énoncer une bonne raison de continuer cette guerre coloniale en Afghanistan. On entend dire que les Américains restent dans ce pays parce qu’il y a des ressources minérales ou qu’il faut que la démocratie et les droits des femmes soient respectés. C’est un pur non-sens. Un possible raison serait de ne pas laisser la Chine contrôler ce pays (d’une importance stratégique indéniable) mais les dirigeants chinois sont trop intelligents pour accepter ce cadeau empoisonné. Ils ont déjà largement à faire avec la rébellion musulmane des Uighours.
À ce sujet il est intéressant de rappeler que les soi-disant camps d’entrainement au terrorisme supposés avoir été découverts en Afghanistan en 2001 étaient en réalité des centre d’entrainement à la guérilla organisés et financés par les services secrets pakistanais pour entrainer des tribus rebelles kashmiris et des centres d’entrainement organisés et financés par la CIA pour les combattants Uighours exilés de Chine. La rumeur que les USA se devaient d’envahir l’Afghanistan pour capturer Ben Laden, l’auteur montré du doigt des attentats du 11 septembre est inexacte. Les attaques furent organisées par des Saoudiens depuis Hambourg et Madrid et non depuis l’Afghanistan. Personne n’est certain que Ben Laden était effectivement derrière ces attentats… Le journaliste et ami Arnaud de Borchgrave, maintenant décédé, partageait mes doutes et insistait sur le fait que le Mollah Omar avait proposé à Ben Laden d’être traduit devant un tribunal dans un pays musulman de son choix pour prouver son innocence ou avouer ses fautes.
Le Président Bush surpris dans son sommeil par les attentats du 11 septembre, humilié, devait trouver une cible facile pour se venger et ce fut l’Afghanistan, le cimetière des Empires.
Commentaires. J’ai inséré quelques commentaires entre parenthèses et en caractères italiques et ma traduction est aussi fidèle que possible. Il m’est venu à l’esprit de remémorer à mes lecteurs cette causerie d’Emmanuel Todd qui prévoyait en 2002 – il y a 16 ans – la chute de l’Empire américain. Bonne vidéo au cours de laquelle Todd mentionne l’incroyable scandale Enron-Andersen : https://www.youtube.com/watch?v=zJWuzhqs6H8 . J’ajouterai enfin que depuis le début de l’année 2018 il y a eu « seulement » 7800 morts, chiffre officiel, aux USA par overdose de différentes drogues incluant l’héroïne auxquels il faudrait ajouter le nombre d’homicides entre clans de dealers, ça laisse rêveur.
Pour que mes lecteurs comprennent l’article traduit par mes soins et paru sur le site wolfstreet (lien en fin de billet) il est nécessaire de disposer de quelques informations. Les 4 grandes sociétés d’audit, de comptabilité et de conseil fiscal et juridique dont il est question ici sont KPMG (Amsteveen, Pays-Bas), Deloitte (Londres, UK), Ernst&Young (Londres, UK) et PricewaterhouseCooper (Londres, UK). En raison de récentes faillites retentissantes comme Carillion en Grande-Bretagne il était nécessaire de faire le point sur cet état dans les Etats que constituent ces « Big Four » dont les services auprès des entreprises cotées en bourse sont indispensables en raison des régulations nationales et internationales. À l’heure du Brexit et compte tenu des législations fiscales laxistes de la City de Londres et des Pays-Bas il m’est apparu opportun de traduire cet article. Bonne lecture.
L’oligopole de l’audit des « Big Four » s’étend de plus en plus.
Les 4 géants de la comptabilité des entreprises se trouvent aujourd’hui dans une situation inattendue, les gouvernements et les régulateurs, après plusieurs faillites retentissantes d’entreprises clientes, semblent vouloir casser leur position monopolistique. Mais cela ne les a pas empêchés de se diversifier pour accroitre leur expansion. L’une de ces nouvelles activités est l’aide juridique globale auprès des entreprises clientes, un marché estimé à plus de 600 milliards de dollars. C’est Deloitte qui, la première, a offert ce type de services holistiques rapidement suivie par Ernst&Young. Les cabinets de conseils juridiques traditionnels ne voient naturellement pas d’un bon oeil cette récente diversification des « Big Four » car elles joueront un rôle très important sur ce marché en raison de leur base de clientèle considérable. Par exemple Ernst&Young vient de racheter Riverside Law, l’un des cabinets juridiques majeurs de Londres pour bien montrer l’extension de son territoire d’activité. Les « Big Four » ont immédiatement exploité la nouvelle loi britannique qui précise que les cabinets d’avocats ne doivent plus obligatoirement être dirigés que par des avocats, une modification de la loi très probablement obtenue à la suite d’un lobbying intense de ces « Big Four ».
- voir graphique sur site -
L’immense richesse des « Big Four » à une vaste échelle leur permet de conquérir ce marché juteux du conseil juridique. En 2017 PwC a réalisé un chiffre d’affaire de 37 milliards de dollars et Deloitte 39 milliards alors qu’un « gros » cabinet londonien comme Latham&Watkins a à peine atteint les 3 milliards, et tout ça malgré la méfiance grandissante des gouvernements devant la puissance immense de ces 4 firmes. Les « Big Four » ont réalisé en 2017 134 milliards de chiffre d’affaire avec 890000 employés dans pratiquement le monde entier, et elles continuent de s’étendre avec les acquisitions de plus petits concurrents ainsi que l’augmentation incessante du coût de leurs prestations en dépit de la détérioration de la qualité de ces dernières, pointée du doigt par les gouvernements. En Grande-Bretagne, le gouvernement cherche à casser le monopole des « Big Four » dans la mesure où il existe le plus souvent des conflits d’intérêt entre l’activité d’audit et le conseil juridique et fiscal. Au contraire la Commission Européenne à Bruxelles a rétribué les « Big Four » à hauteur de 105 millions d’Euros en 2016 pour seulement évaluer l’impact que pourraient avoir l’établissement de nouvelles dispositions relatives à l’optimisation fiscale des entreprises transnationales alors que tout le monde sait très bien que ces « Big Four » sont justement impliquées dans l’optimisation fiscale de leurs clients. Comme s’il n’y avait pas de conflit d’intérêt favorisé, qui plus est, par cette même Commission Européenne (source euobserver.com du 10 juillet 2018) !
Les « Big Four » auditent 99 des 100 compagnies cotées au FTSE 100, 497 des 500 compagnies cotées au S&P 500 et plus de 90 % des sociétés cotées sur l’Euronext. Et cette situation monopolistique ne fait que s’accroître malgré le scandale Enron (voir note) et toutes les économies occidentales – et les gouvernements – resteront encore longtemps sous leur coupe.
Note. La société texane Enron auditée par le cabinet Arthur Andersen subit une retentissante faillite au début des années 2000 car sa comptabilité était complètement falsifiée. Ce scandale eut pour conséquence la disparition dévastatrice du cabinet Arthur Andersen qui faisait partie alors du club des « Big Five » qui ne sont plus que 4 aujourd’hui.
La bloggueuse japonaise Kirye ( lien : https://twitter.com/KiryeNet ) a repris les données du Danish Meteo Institute (DMI) relatives aux variations du volume de glace de l’Océan Arctique. En reprenant ces données depuis l’année 2006, année de la sortie du film d’Al Gore « An Inconvenient Truth » et 2 ans avant la salve de prédictions émanant de l’IPCC prétendant que l’Océan Arctique serait libre de glaces en été dès 2013. La réalité est en opposition totale avec ces prédictions qui furent reprises à grandes louches par les médias du monde entier. Si le volume des glaces de l’Arctique a décliné significativement depuis les années 1970 il reste aujourd’hui au niveau de celui des années 1930 suivant une variation influencée par l’oscillation de l’Océan Atlantique dont le cycle s’étale sur environ 100 ans et qui été bien identifiée en étudiant les sédiments sous-marins. L’illustration ci-dessous représente les variations de la surface de la banquise depuis le début du XXe siècle.
- voir graphique sur site -
Depuis le milieu des années 2000 les observations satellitaires radar permettent d’estimer très précisément le volume des glaces arctiques qui est exprimée en milliers de km3 et non plus l’extension de la banquise elle-même soumise à de violentes tempêtes, ce qui peut fausser son estimation. Les données du DMI mises en ligne par Kirye ont été reprises par Pierre L. Gosselin sur lesquelles il a juxtaposé les prévisions de l’IPCC, d’Al Gore et James Hansen et enfin du National Snow and Ice Center :
- voir graphique sur site -
Force est de constater que les prévisions de ces « experts » étaient totalement fantaisistes. Elles n’ont même pas été confirmées par les faits sur une période aussi courte de dix années ! Comment dans ces conditions faire confiance à des prévisions sur 20, 50 ou 100 ans ? Un « expert » comme Michael Mann, l’auteur de la fameuse crosse de hockey s’en prend à la décision de Donald Trump de ne pas se plier aux exigences de l’accord de Paris sur le climat en prédisant un climat brûlant dès 2024 si rien n’est entrepris sérieusement pour le sauver et naturellement sauver les glaces de l’Arctique dont ces « spécialistes » prédisent la disparition à venir chaque année. N’importe quel industriel s’appuyant sur de telles prévisions pourrait poursuivre ces « spécialistes » pour fraude caractérisée. La conclusion de P. L. Gosselin est sans appel : il est grand temps de faire le ménage dans ces institutions et remplacer tous ces faux « experts » par de vrais scientifiques. Quand les contribuables dont les impôts servent à financer des projets d’une utilité douteuse pour sauver le climat vont-ils se révolter et organiser des pétitions pour traduire en justice ces fraudeurs ? Bonne question mais il faudrait aussi poursuivre les politiciens qui sont complice de cette fraude à l’échelle planétaire. Nous vivons dans un monde étrange …
Rappelez-vous quand ils nous ont dit que le blanchissement des coraux était un résultat certain du réchauffement climatique récent causé par l’homme ? Ça ne fait rien.
Anthony Watts 17 août 2018
À partir du département «la science finit par s’autocorriger», une nouvelle science montrant le blanchissement des coraux de la Grande Barrière de corail est un problème vieux de plusieurs siècles, bien avant que le changement climatique ne devienne un mot à la mode.
Marc Hendrickx écrit:
Un nouveau papier montre que le blanchissement des coraux atteint le GBR depuis plus de 400 ans.
[Ceci] des mythes de bustes promulgués par l'alarmiste Dr. Ove Hoegh-Guldberg voir par exemple
"La science nous dit que dépasser la température moyenne mondiale de 2 ° C dépassera largement la tolérance thermique des coraux aujourd'hui. C'est déjà en train de se passer. Les événements de blanchiment de masse, inconnus de la science avant 1979, augmentent en fréquence et en gravité. "
Voir aussi le reportage de The Australian https://www.theaustralian.com.au/news/nation/coral-bleaching-a-centuriesold-problem/news-story/33b3cbd7cd3b784322c0a7bc10e98eb6
Les événements de blanchiment de corail de masse au cours des 20 dernières années ont suscité de grandes inquiétudes quant à l’avenir des récifs coralliens dans le monde. Malgré les dommages subis par les principaux ingénieurs de l'écosystème, on en sait peu sur la fréquence du blanchissement avant 1979, année où des observations scientifiques systématiques modernes ont commencé sur la Grande Barrière de corail (GBR). Pour comprendre la pertinence à long terme des trajectoires de blanchiment actuelles, il est nécessaire d’évaluer la probabilité d’acclimatation et d’adaptation des coraux, et donc la persistance des coraux, des enregistrements et des facteurs de fréquence et de prévalence de blanchiment préindustriel naturel. Ici, nous utilisons des extensions linéaires de 44 noyaux de coraux GBR qui se chevauchent pour étendre le dossier de blanchiment par observation en reconstruisant les modèles de blanchiment induits par la température sur 381 ans couvrant 1620-2001. Porites spp. les coraux présentaient des profils de blanchiment variables avec une fréquence de blanchiment (nombre d'années de blanchiment par décennie) augmentant (1620-1753), diminuant (1754-1820) et augmentant (1821-2001) à nouveau. La prévalence du blanchissement (la proportion de noyaux présentant un blanchissement) a chuté (1670-1774) avant d’augmenter de 10% depuis la fin des années 1790 parallèlement aux anomalies de température positives, plaçant les augmentations récentes du blanchissement des coraux dans un contexte plus large. Les incohérences spatiales et les tendances historiquement divergentes de la fréquence et de la prévalence du blanchiment permettent d'acquérir l'acclimatation et l'adaptation par blanchiment à la capacité d'holobionte (hôte corallien, microalgue symbiotique et microorganismes associés), mais des augmentations de la fréquence et de la prévalence atteignent un seuil de blanchiment supérieur, un "point de basculement" au-delà duquel la survie des coraux est incertaine.
- voir graphique sur site -
Cette figure (en particulier le panel B) suggère que les événements de blanchiment étaient plus importants dans le passé:
- voir graphique sur site -
Figure 4. Porites spp. Massives fréquence de blanchiment et prévalence. La NOAA a étendu la température de la surface de la mer (SST) de la Grande Barrière (A) à partir des données sur les navires et les bouées (1854-2000, moyenne mobile de 11 ans, ligne rouge) (Smith et al., 2008). Reconstruction des anomalies de température de surface (océan et terre) de l'hémisphère sud (Mann et al., 2008) (trait continu) avec l'incertitude (0,23 ° C) indiquée pour la reconstruction (la reconstruction inclut les taux d'extension coralliens) ). La ligne pointillée indique la température moyenne sur la longueur d'enregistrement (1570-1995). Fréquence de blanchiment (B) (nombre d'années par casier décennal de blanchiment) et prévalence (C) (% de coraux décolorés par décennie) observées chez au moins 20% des coraux pour la GBR dénotée par des barres bleues. Les barres de couleur rouge indiquent les années pour lesquelles moins de 2 noyaux de corail (fréquence) / 3 (prévalence) étaient disponibles; ces années ont été exclues des analyses ultérieures (voir Matériel supplémentaire). Nombre de noyaux de corail disponibles dans chaque décennie indiquée par une ligne noire continue. La ligne noire en pointillés indique la tendance linéaire déterminée par le point d'arrêt dans le blanchiment et les lignes noires horizontales pleines représentent l'emplacement du point d'arrêt IC à 95%. Pour (B), la notation par décennie marque le début du casier pour la fréquence et chaque noyau de corail (n = 44) a contribué à 10 extensions de croissance par casier décennal.
Nos enregistrements de blanchiment GBR reconstruits et observés montrent un blanchiment maximal en 1998 sur l'ensemble du GBR (Figure 3), bien que cela ne soit pas adapté à l'effort d'observation.
Gosh, que s'est-il passé en 1998? Un super El-Niño, c'est ça, et cet événement de cycle naturel n'a pas été causé par l'homme. Notez toute l'eau chaude de l'océan près de l'est de l'Australie où se trouve la GBR.
L'UUIC écrit:
Les sécheresses dans les îles du Pacifique occidental et en Indonésie ainsi qu'au Mexique et en Amérique centrale ont été les premières victimes (et parfois constantes) de ce phénomène El Niño. Ces emplacements étaient cohérents avec le début de la saison El Niños dans le passé. Vous trouverez ci-dessous une vue globale des effets climatiques normaux d’El Niño.
Mais, le Dr Ove Hoegh-Guldberg rend sa vie responsable du changement climatique provoqué par l'homme pour à peu près tous les maux associés à la ROG, alors je suis sûr qu'il n'aimera pas cet article car il attire l'attention sur l'évidence: de la GBR n'est pas un nouveau problème propre à notre calendrier.
70% de sa surface est recouverte par des océans d'eau salée, dont certains sont extrêmement profonds. Ces océans contiennent environ 97 % de l'eau de la Terre. Un autre 2 % est enfermé dans la neige, les calottes glaciaires et les glaciers. Cela ne laisse que 1 % des eaux de surface de la Terre dans les mers intérieures, les lacs, les rivières et les barrages. Nous avons beaucoup d'eau, mais pas beaucoup à boire.
Outre ces vastes réserves d'eau de surface, la vapeur d'eau est le quatrième gaz le plus abondant dans l'atmosphère, après l'azote (76 %), l'oxygène (21 %) et l'argon (1 %). L'humidité dans l'atmosphère varie de presque zéro sur les déserts et les calottes glaciaires jusqu'à 4% sur les tropiques humides. (le gaz carbonique est un minuscule 0,04 %).
Ensuite, il y a les réserves importantes et non mesurées d'eau souterraine cachée - de l'eau «renouvelable» provenant de la pluie imbibée de sables et de graviers alluviaux; eau artésienne dans les roches perméables plus profondes; eau hydro-thermique associée à une activité volcanique et ignée; et de l'eau primaire provenant de la croûte terrestre, qui alimente de nombreuses sources naturelles et est parfois découverte dans des endroits inattendus en très grande quantité.
Avec cette abondance d'eau, pourquoi l'homme se retrouve-t-il à court d'eau douce ? Trois raisons: une quantité d'eau insuffisante est conservée lorsqu'elle est abondante, trop d'eau gaspillée et le coût de l'énergie rend le dessalement peu attrayant.
Les plus grands gaspilleurs d'eau sont les villes qui fournissent de l'eau gratuite ou subventionnée illimitée à des populations nombreuses et en croissance. Tout ce qui est fourni "gratuit" est gaspillé. Ensuite, lorsque la sécheresse survient et que l'eau est le plus nécessaire, elle doit être rationnée. L'eau gratuite ou à prix insuffisant sera gaspillée en arrosant les pelouses et les terrains de golf afin de pouvoir les tondre à nouveau, en arrosant des jardins décoratifs, en fournissant des étangs et des plans d'eau, en lavant les voitures et les sentiers, tuyaux qui fuient. Si chaque utilisateur dans chaque ville et ville était mesuré et devait payer le coût total de l’eau, il serait beaucoup plus utilisé.
Par exemple, dans les années 1980, la ville charbonnière de Moranbah, dans le centre du Queensland, n'avait pas de compteur d'eau et l'eau était fournie "gratuitement" par la compagnie de charbon. Mais dans les sécheresses, l’eau de la Moranbah devait être rationnée - les jardins d’un côté de la rue pourraient utiliser de l’eau aujourd’hui, l’autre côté demain. Une autre ville, Dalby, dans le même district climatique a été mesurée et auto-régulée. Aucune restriction d'arrosage n'a été imposée. La consommation d'eau par habitant à Dalby était la moitié de celle de Moranbah (et les jardins étaient tout aussi bons).
Comment devrions-nous facturer l'eau ? "Charger ce que ça coûte" envoie les bons signaux aux utilisateurs. Chaque utilisateur devrait peut-être payer une redevance de base fixe pour couvrir ses besoins essentiels. Cela devrait être lié aux coûts en capital de l'infrastructure de l'eau. L'utilisation ci-dessus devrait être facturée à un taux variable qui augmenterait à mesure que les niveaux d'eau des barrages chuteraient. Cela éliminerait le besoin de restrictions d'eau et générerait un soutien public pour la construction de plus de barrages.
L'Australie chanceuse a un «grand bassin artésien» et de nombreuses propriétés de pâturage et de villes intérieures reposent fortement sur l'eau artésienne qui s'écoule à la surface des alésages profonds. Encore une fois, cette eau "libre" a été gravement gaspillée en permettant aux alésages de s'écouler sans contrôle dans des drains à ciel ouvert soumis à de lourdes pertes par évaporation et imprégnation. Il existe un programme pour traiter et aléser ces alésages afin de réduire le gaspillage. Une partie des financements publics consacrés à la «recherche» sur le réchauffement de la planète et aux jeux d’énergie écologiques serait mieux consacrée à la conservation des eaux artésiennes.
Certains endroits comme Perth, en Australie-Occidentale, avec des précipitations faibles et des taux d'évaporation élevés, ont fait bon usage des usines de dessalement artificielles, mais le dessalement est généralement le dernier recours sans une électricité abondante et bon marché.
L'énergie nucléaire du soleil alimente la plus grande usine de dessalement de la terre en utilisant principalement de l'eau de mer pour créer tous les nuages de la Terre, la pluie, la grêle et la neige. Malheureusement, il fournit ces produits lors de cycles d'inondations et de sécheresses. Par conséquent, des barrages sont nécessaires pour améliorer la sécurité de l'eau en cas de sécheresse et pour atténuer la gravité des inondations.
Le stockage de l'eau est une partie importante de l'équation de l'eau que chaque agriculteur comprend. Il ne sert à rien de déverser d'immenses quantités d'eau douce et de cracher dans les mers - les océans ne manquent pas d'eau (mais les crevettes et les coraux peuvent profiter des nutriments et des minéraux livrés au large en cas d'inondation).
Lorsque les sécheresses inévitables reviennent et que les barrages sont vidangés, les villes doivent faire face à un rationnement sévère, à un nouveau traitement des eaux usées ou à un assèchement de l'eau de mer dans des usines de dessalement coûteuses.
L'Australie a d'immenses déserts et beaucoup de nos "rivières" (y compris le puissant Murray-Darling) coulent par intermittence. Normalement, les "ruisseaux" se jettent dans les "rivières", mais dans les terres arides, il faut deux "rivières" (le Thompson et le Barcoo) pour desservir Coopers "Creek", et le lac Eyre est toujours sec.
Les sécheresses et les inondations sont une caractéristique naturelle du climat australien.
Nos agriculteurs pionniers ont rapidement appris à faire face à la sécheresse - «ne pas surstocker, construire plus de barrages et garder le foin rempli».
Le roi des bovins d'Australie, Sydney Kidman, a créé un empire du bétail en comprenant le temps qu'il fait. Il savait que les sécheresses universelles n'étaient pas courantes - il y avait toujours un endroit où il y avait une violente tempête qui remplissait les barrages, faisait courir les ruisseaux et apportait un flot de pâturages verts. Il a donc acquis une série de propriétés qui s'étendaient du golfe de Carpentaria à Adélaïde et disposait de son propre réseau de renseignement pour savoir où la pluie était tombée pour produire des aliments pour le bétail et où il pouvait trouver des propriétés sèches. Ses driveurs dérivent des foules de bovins vers l'herbe et l'eau, de préférence vers les grands marchés du sud.
Les bons gestionnaires de pâturage construisent également des barrages privés et approfondissent les billabongs. Ils gèrent également leur sol et leurs pâturages afin de minimiser les écoulements de pluie et les pâturages. Le meilleur moyen d’y parvenir est de donner aux pains des périodes de repos périodiques et d’améliorer les sols en retenant plus d’eau et en améliorant l’aération du sol en déchirant les lignes de force et en fournissant des carences en minéraux.
Les plus grands ennemis de la conservation rationnelle de l’eau et de la gestion des rivières sont les bureaucrates de l’eau dont les règles modifient chaque inondation. Une décennie, ils enlèvent des arbres "pour permettre aux eaux d’inondation de s’échapper plus rapidement"; la prochaine décennie, ils interdisent d'enlever les arbres. La construction de barrages est encouragée, alors c'est interdit. Les prélèvements sont construits, puis démontés. Les irrigants sont acclamés, et ensuite ils sont désemparés. Enfin, ivres de pouvoir, ils élaborent des «Plans de bassin» comme le plan du bassin Murray-Darling, qui s'inscrit dans un plan vert à long terme visant à étouffer progressivement l'agriculture, le pâturage et l'irrigation le long du fleuve.
Les personnes sensibles essaient de conserver l'eau quand elle est abondante, mais chaque proposition de barrage attire rapidement une opposition farouche et organisée. Cela signifie que la plupart des barrages australiens ont été achevés il y a plusieurs décennies - Warragamba NSW 1960, Eungella Qld 1969, Ord River WA 1971, Beardmore Qld 1972, Fairbairn Qld 1972, Snowy River Vic-NSW 1974, Gordon Tasmania 1974, Hinze Qld 1976, North Pine 1976, Fred Haigh Qld 1978, Wivenhoe 1984, Thompson WA 1984, Burdekin Qld 1987, Barambah Qld 1988. Sans ces barrages, de nombreuses villes australiennes ne pourraient pas exister et ceux qui choisiraient de vivre dans des plaines inondables paieraient cher leur assurance contre les inondations.
La population australienne a considérablement augmenté depuis la construction de nos principaux barrages et notre risque lié à l’eau augmente chaque année. Aujourd'hui, les Verts urbains choyés, sans aucune compréhension des réalités de l'eau, s'opposeront de manière prévisible à toute nouvelle proposition concernant l'eau. (Le Snowy Scheme impliquait la construction de 16 grands barrages. Imaginez obtenir les autorisations pour les construire aujourd'hui.)
et la Coalition Carbon Sense www.carbon-sense.com sont reconnues.
Compilé par Mike Williamson de Australian Government Statistics
En Australie, il y a un cortège croissant de «barrages fantômes» qui ne s'est pas concrétisé, notamment les gorges Nathan, Urannah, Traveston, Wolffdene, la rivière Bremer, Tully-Millstream, le programme Bradfield et le programme Reid dans le Queensland; Clarence, Nymboida et les systèmes de Macleay dans NSW; Franklyn en Tasmanie. Naturellement, peu de ces propositions se superposent aux barrages déjà construits, et certaines peuvent ne jamais paraître réalisables - les bons sites de barrage sont généralement utilisés en premier. Mais certains doivent être construits et ils fourniront de l'eau et de la sécurité alimentaire tout en devenant des attractions touristiques et fauniques.
Si nous continuons à gonfler notre population avec des immigrants, à subventionner de grandes familles avec l'aide sociale et à attirer des touristes avec des jeux et des spectacles, nous devrons trouver plus d'eau utilisable pour les villes et les fermes.
Les gouvernements australiens gaspillent des milliards de dollars en aide étrangère, en guerres étrangères, en propagande climatique, en subventions pour les industries non viables, en recherches politiquement faussées et en de nombreuses autres causes suspectes. Seuls ceux qui administrent ou reçoivent ce flot d’argent y voient une valeur. Plus devrait être utilisé pour protéger le continent sec contre la sécheresse.
Cependant, le seul grand investissement lié à l'eau sur les planches à dessin du gouvernement australien est le système de stockage des pompes Snowy 2.0. Ce système ne permettra pas de conserver un litre d'eau supplémentaire et sera un consommateur net d'électricité - sa seule fonction utile est de garder les lumières allumées en cas de panne d'une énergie verte intermittente. Il exploitera et atténuera également les fortes fluctuations des prix de l’électricité causées par l’énergie intermittente provenant de l’énergie éolienne et de l’énergie solaire. Mais, comme tous les projets hydroélectriques, il a besoin d’eau et peut être menacé par une grande sécheresse.
Le coût estimé de Snowy 2.0 est passé de 2 milliards de dollars à 7 milliards de dollars en raison des dépenses de 29 millions de dollars consacrées à une étude de faisabilité initiale. Ajoutez à cela les 6 milliards de dollars que le gouvernement fédéral dépensera pour acheter le système existant de Snowy Hydro aux États qui en sont propriétaires. S'ils utilisaient cette énorme somme d'argent pour construire un véritable barrage d'approvisionnement en eau et une véritable centrale électrique, les réserves d'eau et d'électricité de l'Australie seraient beaucoup plus sûres.
L’Australie orientale souffre actuellement d’une grave sécheresse. Les alarmes climatiques poussant un agenda mondial vert tenteront, comme d’habitude, d’exploiter la souffrance et les préoccupations de la communauté en accusant le réchauffement climatique provoqué par l’homme d’augmenter les sécheresses. Encore faux. Des océans plus chauds augmenteraient l'évaporation, produisant plus de nuages et plus de pluie, pas plus de sécheresse.
Des océans plus chauds expulsent également le gaz carbonique dans l'atmosphère et les plantes s'épanouissent dans l'atmosphère fertile chaude et humide. Quiconque étudie un peu l'histoire du climat peut voir que les siècles chauds comme la période chaude médiévale sont des périodes d'abondance, alors que les périodes froides comme le petit âge glaciaire sont des périodes de faim et de conflit. Dépenser de l'argent pour tenter de réduire le réchauffement climatique est totalement gaspillé. La sécheresse et le refroidissement mondial sont les menaces réelles que nous devrions craindre et auxquelles nous devrions nous préparer.
Les politiques de protection contre la sécheresse en Australie sont simples -
Arrêtez de gaspiller de l'eau Construire plus de barrages, de pipelines et de pompes Construire des centrales électriques capables de fournir de l'électricité fiable et bon marché pour pomper de l'eau et alimenter des usines de dessalement.
Pour voir tout cet article et les images, cliquez sur:
De tous temps, l'humain à favorisé la végétation qui ne serait pas là si des canaux n'avaient été tracés.
L'eau est éternelle et inépuisable. C'est le cycle de l'eau qui sort des sources et alimente les ruisseaux et les fleuves. L'eau se déverse en abondance (des millions de kilomètres cubes d'eau par jour) dans les mers et les océans (sans qu'ils ne montent !).
L'eau s'infiltre continuellement aux fonds marins et océanique où est chauffée/bouillie et ressort toute propre aux nappes phréatiques et aux sources.
Malheureusement (comme bientôt l'air !!) l'eau des ruisseaux (qui va continuellement et gratuitement vers la mer) doit être payées par les agriculteurs pour arroser les plantes et nourrir le monde !!! C'est une escroquerie qui demeure et réduit les budgets agricoles au point d'en diminuer le nombre de donneurs à manger à la planète !
D'où l'inquiétude (non pas pour l'eau) mais pour les plantes et les arbres et les animaux de ne pouvoir subsister sur une planète où l'eau est abondante et inépuisable !
Le boom solaire va s'effondrer en Chine: les plus grands projets solaires photovoltaïques dans le monde diminuent de 43 % en raison de la réduction des subventions
August 17th, 2018
L’avantage des autocrates communistes est qu’ils peuvent créer beaucoup plus efficacement les ravages du gouvernement.
Le boom solaire chinois était si important qu'il est devenu le plus grand marché solaire au monde. Il était si important que les investissements mondiaux dans les «énergies propres» ont atteint un niveau record. La Chine est devenue le véritable poney du secteur de l'énergie solaire: «chef de file dans l'investissement dans l'énergie propre». Mashable nous dit que c'était si grand que "le boom solaire pourrait être vu de l'espace".
Mais la publicité vedette pour la gloire renouvelable reposait toutes sur des subventions: Capacité solaire, accumulée, Chine, reste du monde, graphique. Le boom solaire chinois était "assez important"
- voir graphique sur site -
Il y a quelques mois, le gouvernement chinois a admis qu'ils réduisaient les subventions pour rendre l'électricité moins chère pour les consommateurs. Cela a frappé le marché boursier. Désormais, les projets sont annulés et les commandes se tarissent pour les fabricants infortunés.
Le marché libre pourrait nous dire quelque chose L'industrie solaire chinoise est à la croisée des chemins
"Sans subventions, il n’y a pas de retour sur investissement depuis plus de dix ans, de sorte que les investisseurs et les propriétaires ne sont pas intéressés par le solaire distribué. Avec des subventions, il ne faut que sept ans pour récupérer l'investissement », ajoute-t-il.
Les fabricants chinois de systèmes solaires ne sont pas satisfaits des récents changements de politique du gouvernement qui ont freiné le secteur.
"Nous avons déjà interrompu le travail sur 11 mégawatts de projets solaires photovoltaïques distribués industriels et commerciaux", a déclaré le directeur marketing d'un fabricant de modules photovoltaïques dans la province du Guangdong.
On dirait qu'une énergie durable n'est pas durable:
La Chine a dominé le monde dans les nouvelles installations solaires au cours de chacune des cinq dernières années, grâce à la garantie des prix de l’électricité. Mais le coût des subventions a augmenté de manière non durable et, à mesure que les fabricants se sont rapidement développés pour répondre à la demande, le risque de surcapacité a augmenté.
Ce que le gouvernement donne, il peut axer sur la consultation, les comités permanents et les livres blancs:
La nouvelle politique, qui est entrée en vigueur immédiatement, n’a pas d’objectif pour la construction de fermes solaires et ordonne aux gouvernements locaux de ne pas approuver les fermes solaires nécessitant des subventions.
Chère Australie, préférez-vous un climat plus frais de 8 500 $ ou +0,0001°C pour votre 130e anniversaire ?
August 14th, 2018
Pourquoi l'Australie doit-elle quitter l'Accord de Paris sur le climat, le rapport IPA.
L'API estime que l'accord de Paris pour arrêter les tempêtes et freiner la marée pourrait coûter 8500 dollars par famille australienne Quelle affaire. Vous pourriez avoir de l'électricité gratuite pendant les quatre prochaines années ou une différence imperceptible dans l'air à l'extérieur du foyer pour le 94e anniversaire de votre enfant.
Les Américains sont allés chercher l'argent. Tout comme presque tout le monde.
Damian Wild à l'IPA estime que l'accord de Paris coûtera 52 milliards de dollars aux Australiens d'ici 12 ans.
L'accord de Paris indique un «dommage irréparable»: rapport de l'IPA Rachel Baxendale, l'Australienne
Une étude de l’Institute of Public Affairs intitulée "Pourquoi l’Australie doit sortir de l’Accord de Paris sur le climat" estime que notre objectif de réduction des émissions de 26 à 28% à Paris d’ici 2030 entraînera un coût économique de 52 milliards de dollars d’ici à 2030, équivalant à 8566 $ par famille.
L'accord de Paris coûte 52 milliards de dollars à l'Australie "La loi immuable de la politique énergétique est la suivante: des émissions plus faibles signifient des prix plus élevés".
"En Australie, l’Accord de Paris sur le climat aura au moins 8 566 dollars pour chaque famille. C'est à un moment où les salaires stagnent et le coût de la vie augmente. "
«52 milliards de dollars pourraient permettre d’acheter 22 nouveaux hôpitaux ou de payer pour 20 ans de financement de l’éducation Gonski 2.0».
"Pour les familles, 8 566 dollars pourraient être utilisés pour rembourser la dette de carte de crédit, payer les frais de scolarité pendant quelques années ou payer quatre années de factures d'électricité."
Turnbull tue toujours le cadeau politique ultime pour la Coalition - la taxe sur le carbone.
Il y a une réunion de la Coalition Partyroom qui se déroule aujourd'hui, où un Turnbull-avec-popularité va essayer de convaincre un groupe nerveux de députés qu'ils ne perdront pas leur siège si la Coalition mène la même campagne sans âme qu'elle a presque perdue la dernière fois. À l’époque, Turnbull a remporté 90 sièges et les a transformés en 76 sièges.
La plus grande victoire évidente et facile pour les conservateurs en 2019 consiste à copier les succès éprouvés d'Abbott-Trump, à réduire la taxe, à sortir de Paris et à lancer une campagne de loi électro-effrayante. Turnbull ne peut pas faire cela parce qu'il ne peut pas critiquer le parti travailliste pour un plan qu'il veut faire lui-même. Il ne peut pas l'appeler science du sorcier, ne peut pas se moquer d'eux pour être des outils pour l'industrie des énergies renouvelables, ne peut pas ridiculiser leur plan pour arrêter les inondations avec des panneaux solaires. Ne peut pas jurer de limiter les dommages causés par les énergies renouvelables sur les factures d'électricité. Turnbull ne peut pas non plus se vanter de ses succès glorieux non plus: deux gouvernements précédents ont tenté leur chance pour introduire un système d'échange de droits d'émission et en ont payé le prix. Turnbull a réussi ce qu'ils ne pouvaient pas mais il ne peut pas en parler. Les électeurs de gauche verts voteraient de toute façon en vert (trop d'impôts ne suffisent jamais et cela concerne la tribu et non la politique). Et pour la base libérale, c'est un poison électoral. Un million de Defcons sont encore prêts à basculer.
Les libéraux pourraient se venger lors de cette élection s'ils se contentaient de laisser tomber Turnbull, de faire pousser une colonne vertébrale et de copier les récents succès conservateurs partout dans le monde.
PS: Félicitations et merci à l'équipe de volontaires qui a emmené 23 semi-remorques de foin d'Australie occidentale à affamer des bovins et des moutons dans l'Est.
Un convoi de 23 semi-remorques remplies de foin a quitté Northam lundi pour NSW frappé par la sécheresse, grâce aux efforts de l’équipe chrétienne Rapid Relief Team. RRT, une initiative de l'église des Frères de Plymouth, a acheté plus de 660 000 dollars de WA hay qui doit arriver à Condobolin à NSW vendredi après un voyage de 3 500 km. Le transport du foin est assuré par des chauffeurs de camions de la WA, dont la plupart se sont portés volontaires pour le voyage aller-retour de neuf jours.
RÉFÉRENCE Damian Wild (2018) Why Australia must exit the Paris Climate Agreement, IPA. PDF.
Paul Craig Roberts: La CIA possède les médias américains et européens
par Tyler Durden Dim, 08/19/2018 - 22:35 Auteur de Paul Craig Roberts,
William Blum partage avec nous sa correspondance avec le président de Washington Post, Michael Birnbaum. Comme vous pouvez le constater d'après les réponses de Birnbaum, il apparaît comme très stupide ou comme un atout de la CIA.
Lorsque j'ai reçu mon exposé en tant qu'associé du personnel, le sous-comité des crédits de la Défense nationale, qui exigeait une autorisation secrète, des membres supérieurs du personnel m'ont dit que le Washington Post était un atout de la CIA. Il est devenu évident de voir le Washington Post renvoyer le président Richard Nixon avec l’histoire orchestrée du Watergate. Le président Nixon avait trop ouvert les Soviets et trop d'accords de limitation des armements, et il s'est ouvert à la Chine. En regardant les initiatives de paix du président Nixon diluer le niveau de menace de l'Union soviétique et de la Chine maoïste, le complexe militaire / de sécurité a vu une menace pour son budget et son pouvoir et a décidé que Nixon devait partir. L’assassinat du président John F. Kennedy avait suscité beaucoup trop de scepticisme à l’égard du rapport de la Commission Warren, de sorte que la CIA a décidé d’utiliser le Washington Post pour se débarrasser de Nixon. Pour garder la gauche américaine désemparée détestant Nixon, la CIA a utilisé ses atouts dans l'aile gauche pour tenir Nixon responsable de la guerre du Vietnam, une guerre dont Nixon a hérité et qu'il ne voulait pas.
La CIA savait que le problème de Nixon était qu'il ne pouvait pas sortir de la guerre sans perdre sa base conservatrice, qui était convaincue de la "théorie des dominos" absurde. Je me suis toujours demandé si la CIA concoctait la "théorie des dominos" leur. Incapable de se débarrasser de la guerre "avec honneur", Nixon a été conduit à des méthodes brutales pour forcer les Nord-Vietnamiens à accepter une situation qu'il pourrait quitter sans défaite et salir "l'honneur" américain et perdre sa base de soutien conservateur. Les Nord-Vietnamiens ne se plieraient pas, mais le Congrès américain l'a fait, et la CIA a donc réussi à discréditer la direction de la guerre de Nixon, à la fois de gauche et de droite. Sans personne pour le défendre, Nixon était une cible facile pour la CIA.
Voici l'échange de Blum avec Birnbaum. Il est possible que Birnbaum ne soit ni stupide ni un atout de la CIA, mais seulement une personne qui veut conserver un emploi. La dernière chose qu'il peut se permettre est de désabuser les lecteurs de la "menace russe" lorsque les propriétés Amazon et Washington Post de Bezos dépendent de la subvention annuelle de 600 millions de dollars de la CIA, considérée comme un "contrat".
Le rapport anti-empire # 159 Willian Blum
L'esprit des médias: échange de courriels entre moi et un journaliste de premier plan du Washington Post: 18 juillet 2018
Cher M. Birnbaum, Vous écrivez Trump "n'a fait aucune mention des aventures de la Russie en Ukraine". Eh bien, ni lui, ni Poutine, ni vous avez mentionné les aventures de l'Amérique en Ukraine, qui ont entraîné le renversement du gouvernement ukrainien en 2014, ce qui a mené à l'aventure justifiée de la Russie. Donc …?
Si la Russie renversait le gouvernement mexicain, accuseriez-vous les États-Unis de prendre des mesures au Mexique ? William Blum
Cher M. Blum, Merci pour votre note. "Les aventures de l'Amérique en Ukraine": de quoi parlez-vous ? La dernière fois que j'ai vérifié, ce sont les Ukrainiens dans les rues de Kiev qui ont incité Ianoukovitch à tourner la queue et à courir. Que ce soit ou non une bonne chose, nous pouvons laisser de côté, mais ce ne sont pas les Américains qui l'ont fait. Selon Vladimir Poutine, les forces spéciales russes ont envahi la Crimée en février et mars 2014, et les Russes venus de Moscou ont attisé le conflit dans l'est de l'Ukraine dans les mois qui ont suivi, selon leurs propres dires. Meilleur, Michael Birnbaum
À MB, Je peux à peine croire votre réponse. Ne lisez-vous rien d'autre que le Post ? Ne connaissez-vous pas Victoria Nuland, haut fonctionnaire du département d'Etat, et l'ambassadeur américain en Ukraine sur la place Maidan pour encourager les manifestants ? Elle a parlé de 5 milliards de dollars accordés pour aider les manifestants qui allaient bientôt renverser le gouvernement. Elle et l'ambassadeur américain a parlé ouvertement de qui choisir comme prochain président. Et c'est lui qui est devenu président. Tout est sur bande. Je suppose que vous ne regardez jamais Russia Today (RT). Dieu pardonne ! Je lis le Post tous les jours. Vous devriez regarder RT de temps en temps. William Blum
À WB, J'étais le chef du bureau de Moscou du journal; J'ai beaucoup parlé en Ukraine dans les mois et les années qui ont suivi les manifestations. Mes observations ne sont pas basées sur la lecture. RT n’est pas un média d’information crédible, mais je lis certainement bien au-delà de nos propres pages et, bien sûr, je parle aux acteurs sur le terrain, c’est mon travail.
Et: oui, bien sûr, Nuland était au Maidan - mais encourager les protestations, comme elle l’a clairement fait, n’est pas la même chose que les provoquer ou les diriger, et ne joue pas non plus avec des successeurs potentiels, comme elle le faisait clairement. directement responsable du renversement du gouvernement. Je ne dis pas que les États-Unis n’ont pas participé à la tentative de façonner les événements. La Russie et l'Union européenne aussi. Mais les Ukrainiens étaient dans le siège du conducteur tout au long du parcours. Je connais le type qui a publié le premier appel sur Facebook pour protester contre M. Ianoukovitch en novembre 2013; il n'est pas un agent américain. RT, pendant ce temps, rapporte des fabrications et de terribles faussetés tout le temps. Consommez tous un régime alimentaire sain et varié - ne vous arrêtez pas aux médias grand public américains. Mais demandez-vous combien de fois RT signale de manière critique le gouvernement russe et réfléchissez à la manière dont cette lacune façonne le reste de leurs reportages. Vous trouverez de nombreux articles dans le Washington Post qui critiquent le gouvernement américain et la politique étrangère américaine en général, et les décisions prises en Ukraine et dans le gouvernement ukrainien en particulier. Notre objectif est d'être juste, sans prendre parti. Meilleur, Michael Birnbaum
Les États-Unis ne jouent pas un rôle indispensable dans les changements de gouvernements étrangers; n'a jamais, ne le sera jamais; même quand ils offrent des milliards de dollars; même quand ils choisissent le nouveau président, ce qui, apparemment, n'est pas la même chose que les cueillettes. Il convient de noter que M. Birnbaum n’offre pas un seul exemple pour étayer son affirmation extrémiste selon laquelle RT "rapporte constamment des fabrications et de terribles mensonges". "Tout le temps", pas moins! Cela devrait faciliter la présentation d’exemples.
Pour la petite histoire, je pense que RT est beaucoup moins partial que la poste sur les affaires internationales. Et, oui, c'est le parti pris, pas de "fausses nouvelles" qui est le principal problème - les préjugés de la guerre froide / anti-communiste / anti-russe auxquels les Américains sont confrontés depuis un siècle. RT défend la Russie contre les innombrables attaques aveugles de l’Occident. Qui d'autre est là pour faire ça? Les médias occidentaux ne devraient-ils pas être tenus responsables de ce qu'ils diffusent? Les Américains sont tellement peu habitués à entendre la partie russe défendue, ou à l'entendre, que lorsque cela se produit, cela peut sembler plutôt étrange.
Aux observateurs occasionnels, la mise en accusation par le TRIBUNAL DES ETATS-UNIS POUR LE DISTRICT DE COLUMBIA du 14 juillet d'agents de renseignement russes (GRU) a renforcé l'argument selon lequel le gouvernement soviétique s'est ingéré dans l'élection présidentielle américaine de 2016. Considérons ces actes d’accusation de manière appropriée et nous constatons que l’ingérence électorale n’est considérée que comme un objectif supposé, les accusations étant en réalité pour cyber-opérations illégales, vol d’identité et complot en vue de blanchir de l’argent par des individus américains non liés au gouvernement russe. Donc ... nous attendons toujours des preuves de l’ingérence réelle de la Russie dans l’élection visant à déterminer le vainqueur.
Les Russes l'ont fait (suite)
Chaque jour, je passe environ trois heures à lire le Washington Post. Entre autres choses, je recherche des preuves - réelles, légales, des preuves de qualité d'audience, ou du moins quelque chose de logique et rationnel - pour identifier ces terribles Russes pour leurs nombreux crimes récents, d'influencer les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2016 utilisation d'un agent neurotoxique au Royaume-Uni. Mais je ne trouve pas de telles preuves.
Chaque jour apporte des titres comme ceux-ci:
"NOUS. ajouter des sanctions économiques à la Russie
"La Russie exploite-t-elle le nouvel objectif de Facebook?"
"Experts: l'équipe Trump manque d'urgence sur la menace russe"
Celles-ci datent du même jour, le 9 août, ce qui m'a amené à penser à faire cet article, mais des histoires similaires peuvent être trouvées à tout moment dans la poste et dans les principaux journaux partout en Amérique. Aucun des articles ne commence à expliquer comment la Russie a fait ces choses, ni même POURQUOI. La motivation semble être devenue une poursuite perdue dans les médias américains. La préférence de la Russie pour Trump par rapport à Hillary Clinton en 2016 est parfois mentionnée, ce qui, selon moi, peut avoir une certaine crédibilité. Mais cela ne commence pas à expliquer comment la Russie pourrait tirer parti de la magie électorale dont elle est accusée. faisable que si les États-Unis étaient un tiers monde, la République Banane.
Il y a les publicités Facebook, ainsi que toutes les autres publicités ... Les personnes qui sont influencées par cette histoire - ont-elles lu beaucoup de publicités réelles? Beaucoup sont pro-Clinton ou anti-Trump; beaucoup sont les deux; beaucoup ne sont ni l'un ni l'autre. C'est un gros gâchis, la seule explication rationnelle de ce que j'ai lu est qu'ils proviennent de sites Web lucratifs, de sites "cliquables" comme on les appelle, qui gagnent de l'argent simplement en attirant des visiteurs.
En ce qui concerne les agents neurotoxiques, il est plus logique que le Royaume-Uni ou la CIA le fassent pour que les Russes aient l'air mauvais, car le scandale anti-russe qui a suivi était totalement prévisible. Pourquoi la Russie choisirait-elle le moment de la Coupe du monde à Moscou - dont toute la Russie était extrêmement fière - pour leur faire oublier une telle notoriété? Mais cela aurait été un moment idéal pour que leurs ennemis veuillent les embarrasser.
Cependant, je ne doute pas que la grande majorité des Américains qui suivent les nouvelles chaque jour croient aux histoires officielles concernant les Russes. Ils sont particulièrement impressionnés par le fait que chaque agence de renseignement américaine soutient les articles officiels. Ils ne seraient pas du tout impressionnés s'ils apprenaient qu'une dizaine d'agences de renseignement russes contestaient toutes les accusations. Group-think est bien vivant dans le monde entier. Comme c'est la guerre froide II.
Mais nous sommes les bons gars, n'est-ce pas ?
Pour un défenseur de la politique étrangère des États-Unis, il y a très peu de facteurs qui causent des brûlures d'estomac extrêmes plus qu'une personne impliquant une "équivalence morale" entre le comportement américain et celui de la Russie. C'était le cas pendant la guerre froide et il en va de même pour la guerre froide II. Il les conduit simplement vers le mur.
Après que les Etats-Unis aient voté une loi l’an dernier demandant à la chaîne de télévision RT (Russia Today) de s’inscrire en tant qu’agent étranger, les Russes ont adopté leur propre loi autorisant les autorités à obliger les médias étrangers à s’enregistrer en tant qu’agents étrangers. Le sénateur John McCain a dénoncé la nouvelle loi russe, affirmant qu'il n'y avait "aucune équivalence" entre RT et des réseaux tels que Voice of America, CNN et la BBC, dont les journalistes "recherchent la vérité, démystifient les Il a déclaré que "les propagandistes de RT démystifient la vérité, propagent des mensonges et cherchent à saper les gouvernements démocratiques afin de faire avancer l'agenda de Vladimir Poutine".
Et voici Tom Malinowski, ancien secrétaire d’État adjoint pour la démocratie, les droits de l’homme et le travail (2014-2017) - l’année dernière, il avait affirmé que le gouvernement américain avait agi de manière agressive que Washington avait "rassemblé les forces d'opposition et les avait financées", a écrit Malinowski à Poutine, "apparemment, le président Trump a accepté un engagement mutuel à ce qu'aucun des deux pays n'intervienne dans les élections".
"Est-ce que cette équivalence morale est juste?" Demanda Malinowski et répondit: "Bref, non. L'ingérence de la Russie dans les élections de 2016 aux États-Unis n'aurait pas pu être plus différente de ce que font les États-Unis pour promouvoir la démocratie dans d'autres pays. "
Comment faites-vous la satire de tels fonctionnaires et de ces croyances de lycée ?
Nous avons également le cas de l'agence gouvernementale américaine National Endowment for Democracy (NED), qui s'est ingérée dans plus d'élections que la CIA ou Dieu. En effet, l’homme qui a contribué à l’élaboration de la législation établissant la NED, Allen Weinstein, a déclaré en 1991:
"La CIA a réalisé il ya 25 ans une grande partie de ce que nous faisons aujourd'hui." Le 12 avril 2018, les présidents de deux ailes de NED écrivaient: "Un récit spécieux est revenu: la campagne de guerre politique de Moscou est pas différent de l'aide à la démocratie soutenue par les États-Unis. "
Vous voyez, l’aide à la démocratie est ce que l’on appelle les interférences électorales de NED et les renversements du gouvernement. Les auteurs continuent:
"Ce récit est produit par des médias tels que RT et Sputnik [station de radio]. [...] il est déployé par des isolationnistes qui proposent un retrait des États-Unis du leadership mondial. "
"Isolationists" est ce que les conservateurs appellent les critiques de la politique étrangère américaine, dont ils ne peuvent pas facilement écarter les arguments, de sorte qu'ils impliquent que ces personnes ne veulent tout simplement pas que les États-Unis s'impliquent.
Les «Isolationists» sont ce que les conservateurs appellent les critiques de la politique étrangère américaine, dont ils ne peuvent pas facilement écarter les arguments. Ils impliquent donc que ces personnes ne veulent tout simplement pas que les États-Unis soient impliqués à l’étranger.
Et le «leadership mondial» est ce qu'ils appellent être les premiers dans les interférences électorales et le renversement du gouvernement.
La société Wisconsin injecte des micropuces RFID aux employés
par Tyler Durden Dim, 08/19/2018 - 21:22
La société de technologie du Wisconsin Three Square Market a injecté, au cours de l’année écoulée, 80 employés avec leur propre marque de micropuces RFID et, selon le MIT Technology Review, «ils adorent ça».
L'implant, qui a la taille d'un grain de riz, utilise la technologie NFC (Near Field Communication), également utilisée dans les cartes de crédit, les cartes de débit, les porte-clés et les smartphones. Cette technologie est considérée comme "passive", ce qui signifie que la micropuce stocke des données qui peuvent être lues par d’autres appareils mais ne peuvent pas lire les données elles-mêmes.
Les applications de la puce sont diablement simples; des portes verrouillées au commerce sans numéraire, en fournissant aux premiers intervenants des informations médicales détaillées en cas d'urgence - les possibilités sont infinies.
"Cela fait tout simplement partie de ma routine", a déclaré le vice-président des finances, Steve Kassekert, qui affirme avoir été décontenancé lorsque le lecteur RFID du distributeur automatique est tombé en panne il y a quelques mois.
Bien sûr, les préoccupations relatives à la sécurité, enterrées vers la fin de l’article MTR, sont liées au fait que toute personne disposant d’un lecteur RFID peut s’adapter à un individu ébréché et cingler son implant pour obtenir des informations personnelles. Mais Patrick McMullan, PDG, souligne que "des informations personnelles similaires pourraient également être volées dans son portefeuille".
"Vous pouvez le sentir si vous êtes à un arrêt de bus", dit-il.
Vous pouvez même les installer vous-même ...
***
L'Europe est déjà avec le programme
Comme nous l'avons signalé en mai, plus de 3 000 Suédois ont implanté de minuscules micropuces sous leur peau pour remplacer leurs informations de carte de crédit, leur identification, leurs clés, leurs billets de train, entre autres objets quotidiens.
Les gouvernements européens ont discrètement expérimenté l'intégration de la petite puce chez l'homme en 2015 en Suède et dans plusieurs autres pays de la région avant le récent déploiement.
"Les Suédois sont devenus très actifs dans la micropuce, avec peu de débats sur les problèmes liés à son utilisation, dans un pays qui se passionne pour les nouvelles technologies et où le partage d'informations personnelles est le signe d'une société transparente".
Ulrika Celsing est l'une des 3 000 Suédois avec une micropuce implantée dans sa main - un processus appelé «biohacking». Le jeune homme de 28 ans a déclaré à l'AFP: «C'était amusant d'essayer quelque chose de nouveau et de voir ce que l'on pouvait en faire. la vie plus facile dans le futur. "
Celsing a expliqué que la micropuce est devenue un "sac à main électronique" et a même remplacé sa carte de sport.
Elle peut même réserver un billet de train en ligne, puis utiliser sa main comme un billet pour monter dans un train.
Alors que les micropuces minuscules peuvent stocker des données personnelles pouvant être extraites par d'autres appareils, elles sont considérées comme passives - ce qui signifie que la puce ne peut pas lire les données elles-mêmes. Pendant ce temps, certains craignent encore que la progression de cette technologie ne compromette la sécurité personnelle.
"Je ne pense pas que notre technologie actuelle soit suffisante pour que les puces soient piratées", a déclaré Celsing à l’AFP. "Mais je pourrai y réfléchir à nouveau dans le futur. Je pourrais toujours le sortir alors. "
"La Suède a fait ses preuves en matière de partage d'informations personnelles, ce qui pourrait avoir facilité l'acceptation de la puce électronique parmi la population de 10 millions d'habitants du pays nordique. Les citoyens acceptent depuis longtemps le partage de leurs données personnelles, enregistrées par le système de sécurité sociale, avec d’autres organes administratifs, tandis que les gens peuvent se renseigner sur leur salaire par un appel téléphonique rapide à l’administration fiscale », a déclaré l’AFP.
Il y a encore de sérieux problèmes de confidentialité et de sécurité associés au biohacking des Suédois. En ce qui concerne la confidentialité, les entreprises auront un accès sans précédent aux données personnelles des consommateurs et / ou des employés.
Dans un futur dystopique qui approche à grands pas, les entreprises et le gouvernement pourraient bientôt collecter des données privées sur leurs citoyens via des puces implantées.
De plus, le risque de sécurité inhérent à toute technologie sans fil rend le périphérique vulnérable aux pirates informatiques, qui découvriront éventuellement des méthodes sans fil permettant de voler des données personnelles stockées sur la micropuce.
Cependant, Jowan Osterlund, spécialiste des piercings et défenseur des Suédois bio-américains, "efface les craintes de l'utilisation abusive des données et des théories du complot", a déclaré l'AFP.
Osterlund soutient que si les Suédois transmettaient leurs données à tout moment, ils maîtriseraient mieux l’endroit où se trouvaient leurs données. Il a été organisateur de "implant party", un rassemblement où le spécialiste des piercings injecte des micropuces dans la génération Y.
Donc, pour ceux qui ne craignent pas d'être reniflés, ou un avenir dystopique dans lequel les entreprises et les gouvernements utilisent les puces pour suivre et collecter des données privées sur des citoyens, ou des voyous qui pourraient prendre votre main coupée ou la "marque de la bête" semble être une excellente idée !
1°) Les filmer de partout depuis leur téléphone, télévision et caméras de rues. 2°) Lancer la mode du tatouage inenlevable ! (et des piercings). 3°) Persuader les idiots que la puce va les protéger ! (Implantées aussi sans consentement lors des vaccination. Puce en aiguille).
Pousse les nouvelles des entreprises à faire taire les médias indépendants
Par Mike Adams Nouvelles naturelles 18 août 2018
Rappelez-vous le jour où vous avez découvert que Google était plongé dans le pur mal ? Donc, vous avez cherché un autre navigateur pour échapper aux méchants suzerains qui dirigent Chrome.
Beaucoup d'entre nous ont cherché Firefox chez Mozilla, une organisation qui a une forte histoire en faveur de la liberté d'expression et d'un accès ouvert à l'information.
Mais maintenant, Mozilla a rejoint le côté obscur. Ils sont au lit avec le mal pur, poussant une "Initiative Trust Information" qui bloquerait les sources médiatiques indépendantes au niveau du navigateur tout en favorisant les géants des médias d’entreprise comme CNN, un centre de nouvelles délibérément factices.
Surpris ? Vous ne devriez pas l'être. La fondation Mozilla a également plaidé en faveur de la soi-disant «neutralité du net», un programme de travail total que les géants de la technologie étaient indispensables pour ne jamais être bloqué par les sources d’informations que vous souhaitiez visiter. Mais aujourd'hui, il est tout à fait clair que les géants de la technologie se contentent de déconstruire ce qu'ils veulent, bloquant instantanément ce canal auprès de tous les utilisateurs, tout en se moquant de leur plaidoyer de "neutralité du Net".
Alors, quels navigateurs sont de meilleures alternatives ? Il y a au moins deux bons à vérifier dès maintenant:
BRAVE - Dirigé par un groupe de défense de la liberté qui soutient les petits éditeurs indépendants (et dispose même d’un mécanisme de micropaiement).
Vivaldi - Dirigé par un petit groupe indépendant sans liens étroits avec le financement de l’État ou la NSA.
Il est temps de vider Firefox. Comme tous les autres géants de la technologie, Mozilla va abuser et exploiter sa position dominante sur le marché pour contrôler ce que vous lisez, regardez et entendez. C'est du pur mal et c'est le genre de mal que nous attendons tous de Google, YouTube, Twitter et Facebook. Maintenant, vous pouvez ajouter Mozilla à cette liste.
Regardez et apprenez plus, grâce à REAL.video, la plate-forme vidéo construite par les patriotes pour protéger la liberté d'expression.
Sanctions, sanctions, sanctions - La disparition finale de l'hégémonie du dollar ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 08/18/2018 - 23:15
Auteur de Peter Koenig via le blog The Saker,
Sanctions laissées et sanctions correctes. Financier principalement, taxes, tarifs, visas, interdictions de voyager - confiscation des avoirs étrangers, prohibitions et limitations à l'importation et à l'exportation; et punir également ceux qui ne respectent pas les sanctions imposées par Trump, alias les États-Unis d’A, contre les amis de leurs ennemis. L’absurdité semble sans fin et s’aggraver - de manière exponentielle, comme s’il y avait une échéance pour faire tomber le monde. On dirait un effort de dernière minute pour réduire le commerce international en faveur de - quoi? - Rendre l'Amérique encore une fois ? - Préparer les élections américaines à mi-parcours ? - Rassembler les gens derrière une illusion ? - Ou quoi ?
Tout semble arbitraire et destructeur. Tout est bien entendu totalement illégal par toute loi internationale, ou oublie la loi, qui n’est pas respectée de toute façon par l’empire et ses vassaux, mais même pas par des normes morales humaines. Les sanctions sont destructrices. Ils interfèrent dans la souveraineté d'autres pays. Ils sont faits pour punir les pays et les nations qui refusent de se plier à une dictature mondiale.
On dirait que tout le monde accepte cette nouvelle guerre économique comme la nouvelle norme. Personne ne s'objecte. Et les Nations Unies, l'organe créé pour maintenir la paix, protéger notre planète des autres guerres, défendre les droits de l'homme - cet organe même est silencieux - par peur? De peur que cela puisse être «sanctionné» par l’empire mourant? - Pourquoi la grande majorité des pays - souvent un ratio de 191 à 2 (Israël et États-Unis) - ne règne-t-il pas sur les criminels?
Imaginez la Turquie - des tarifs massifs soudains sur l'aluminium (20 %) et l'acier (50 %) imposés par Trump, plus les interférences de la banque centrale, auraient fait baisser la lire turque de 40 % et Erdogan ne libérant pas le pasteur américain Andrew Brunson , qui fait face en Turquie à une peine de prison de 35 ans pour "terrorisme et espionnage". Un tribunal d’Izmir vient de rejeter une autre demande de clémence des Etats-Unis, mais il convertit sa peine en détention à domicile pour raison de santé. On croit généralement que les 23 années de «travail missionnaire» de M. Brunson ne sont qu'un écran de fumée pour espionner.
Le président Erdogan vient de déclarer qu'il chercherait de nouveaux amis, y compris de nouveaux partenaires commerciaux à l'est - Russie, Chine, Iran, Ukraine, même l'UE non viable, et que son pays prévoit d'émettre des obligations libellées en Yuan pour diversifier l'économie turque. tout d'abord les réserves du pays et s'éloigner progressivement de l'hégémonie du dollar.
À la recherche de nouveaux amis, peut aussi inclure de nouvelles alliances militaires. La Turquie envisage-t-elle de quitter l'OTAN? La Turquie serait-elle «autorisée» à quitter l'OTAN - compte tenu de sa position stratégique maritime et de sa position terrestre entre l'est et l'ouest ? - La Turquie sait qu’avoir des alliés militaires qui punissent les punitions pour avoir agi de manière souveraine dans une affaire interne - c’est une catastrophe pour l’avenir. Pourquoi continuer à offrir à votre pays à l’OTAN, dont le seul objectif est de détruire l’est - l’est même qui n’est pas seulement la Turquie mais l’avenir du monde? La Turquie s’approche déjà de l’Organisation de la coopération internationale (Shanghai Cooperation Organization) et pourrait même y adhérer dans un avenir prévisible. Cela pourrait être la fin de l'alliance de la Turquie avec l'OTAN.
Et si l'Iran, le Venezuela, la Russie et la Chine - et beaucoup d'autres pays non prêts à s'incliner devant l'empire, emprisonneraient tous les espions intégrés dans les ambassades américaines ou camouflés dans les institutions (financières) nationales de ces pays, agissant comme les politiques nationales et économiques de leurs pays d'accueil? - Des villes entières de nouvelles prisons devraient être construites pour accueillir l'armée de criminels de l'empire.
RépondreSupprimerImaginez la Russie - de nouvelles sanctions ont été imposées pour un empoisonnement russe présumé et totalement non prouvé (au contraire: démenti) de quatre citoyens britanniques avec l'agent neurologique mortel Novichok - et pour ne pas l'avoir admis. C'est une farce totale, un mensonge flagrant, qui est devenu tellement ridicule, la plupart des gens qui pensent, même au Royaume-Uni, en rigolent. Cependant, Trump et ses sbires en Europe et dans de nombreuses régions du monde succombent à ce mensonge - et par crainte d’être des sanctions, ils sanctionnent également la Russie. Qu'est-ce que le monde est devenu? - Le ministre de la propagande hitlérienne, Joseph Goebbels, serait fier d’avoir enseigné l’importante leçon aux menteurs de l’univers: «Permettez-moi de contrôler les médias et je transformerai toute nation en troupeau de porcs». C'est ce que nous sommes devenus - un troupeau de porcs.
Heureusement, la Russie s’est trop éloignée de l’économie contrôlée par le dollar occidental pour que de telles sanctions ne soient plus préjudiciables. Ils servent Trump et ses copains comme de simples outils de propagande - des démonstrations, "nous sommes toujours les meilleurs!".
Le Venezuela est littéralement sanctionné par les manipulations de sa monnaie nationale, le Bolívar, induites par l'étranger (Miami et Bogota), provoquant des influx astronomiques - des fluctuations constantes de la valeur de la monnaie locale, entraînant le national l’économie à un arrêt virtuel. Les denrées alimentaires, produits pharmaceutiques et autres produits importés sont déviés aux frontières et à d’autres points d’entrée, ils ne se retrouveront jamais sur les rayons des supermarchés, mais deviendront des articles de contrebande en Colombie. des citoyens vénézuéliens et colombiens. Ces gangs de type mafieux sont financés par la NED et d’autres «ONG» financées par le Département d’État, infâmes, formées par des services secrets américains, à l’intérieur ou à l’extérieur du Venezuela. Une fois infiltrés au Venezuela - ouvertement ou secrètement - ils ont tendance à boycotter l'économie locale de l'intérieur, à propager la violence et à faire partie de la cinquième colonne, en sabotant principalement le système financier.
Le Venezuela a du mal à sortir de ce dilemme qui pèse sur les gens en dé-dollarisant son économie, en partie grâce à la nouvelle crypto-monnaie, le Petro, basé sur les énormes réserves pétrolières du Venezuela et un nouveau Bolivar - dans l'espoir de brise les rafales d’inflation. Ce scénario rappelle beaucoup le Chili en 1973, lorsque Henry Kissinger était secrétaire aux affaires étrangères (1973-1977) et a inspiré le coup d'État de la CIA en "faisant disparaître" les denrées alimentaires et les produits chiliens, tuant légitimement le président Allende. un meurtrier horrible et despote au pouvoir. Le régime de la dictature militaire a entraîné la mort et la disparition de dizaines de milliers de personnes et a duré jusqu'en 1990. Cependant, asservir le Venezuela pourrait ne pas être si facile. Après tout, le Venezuela a 19 ans d’expérience révolutionnaire chaviste et un solide sentiment de résistance.
Iran - est plongé dans un destin similaire. Sans aucune raison, Trump a renoncé à l'accord soi-disant «cinq fois plus un», signé à Vienne le 14 juillet 2015, après presque dix ans de négociations. Désormais, bien sûr, les sionistes-vedettes Netanyahou imposent à l'Iran de nouvelles et des sanctions les plus sévères, décimant également la valeur de leur monnaie locale, le Rial. L'Iran, sous l'ayatollah, s'est déjà engagé dans une "économie de la résistance", ce qui signifie dé-dollarisation de son économie et transition vers l'autosuffisance alimentaire et industrielle, et intensification des échanges avec les pays de l'Est, la Chine, la Russie et l'OCS. et d'autres nations amies et culturellement alignées, comme le Pakistan. Cependant, l'Iran a aussi une cinquième colonne forte, ancrée dans le secteur financier, qui ne lâche pas de forcer et de propager des échanges avec l'ennemi, à savoir l'ouest, l'Union européenne, dont le système euro-monétaire fait partie de l'hégémonie du dollar. ce qui pose une vulnérabilité similaire aux sanctions tout comme le dollar.
RépondreSupprimerLa Chine - le prix stellaire du Big Chess Game - est «sanctionnée» avec des tarifs sans limite, pour être devenue la plus forte économie mondiale, dépassant la production réelle et mesurée par le pouvoir d'achat des gens, de loin les États-Unis. La Chine a également une économie solide et une devise basée sur l'or, le Yuan, qui est en passe de dépasser le dollar américain comme monnaie de réserve mondiale. Bien sûr, la Chine a recours à des «sanctions» similaires, mais sa domination des marchés asiatiques et de son influence économique croissante en Europe, en Afrique et en Amérique latine est telle que la guerre tarifaire de Trump ne représente guère plus qu'une baisse de Pierre chaude.
La Corée du Nord - le très prisé sommet de Singapour Trump-Kim à la mi-juin - est depuis longtemps devenu un minuscule spot dans le passé. Les États-Unis ont violé les accords présumés, comme on pouvait s'y attendre. Tout cela sous le prétexte faux et purement inventé du fait que la RPDC n’adhère pas à son engagement en matière de désarmement; une raison d'imposer de nouvelles sanctions étranglantes. Le monde regarde. C'est normal. Personne n'ose questionner les soi-disant Maîtres de l'Univers. La misère continue à être distribuée à gauche et à droite - acceptée par les masses lavées de cerveau à travers le monde. La guerre est la paix et la paix est la guerre. Littéralement. L'ouest vit dans une zone de confort "paisible". Pourquoi le déranger ? - Si les gens meurent de faim ou de bombes - cela arrive loin et nous permet de vivre en paix. Pourquoi s'embêter ? - Surtout que nous sommes continuellement en train de couler au goutte à goutte.
Lors d'une récente interview avec PressTV, on m'a demandé pourquoi les États-Unis n'adhéraient à aucun de leurs traités ou accords conclus au niveau international ou bilatéral. - Bonne question. - Washington enfreint toutes les règles, les accords, les accords, les traités, n’adhère à aucune loi internationale, ni même à aucune norme morale, simplement parce que le respect de ces normes impliquerait de renoncer à la suprématie mondiale. Être sur un pied d'égalité n'est pas dans l'intérêt de Washington ou de Tel-Aviv. Oui, cette relation symbiotique et malade entre les États-Unis et Israël sioniste devient progressivement plus visible; l'alliance de la force militaire brute et de la domination financière lisse et déloyale - luttant ensemble pour l'hégémonie mondiale, pour une domination à spectre complet. Cette tendance s'accélère sous Trump et ceux qui lui donnent des ordres, simplement parce qu'ils "peuvent". Personne ne s'objecte. Cela tend à dépeindre une image d'un pouvoir sans égal, à susciter la peur et à inciter à l'obéissance. Est-ce que cela va ?
Ce qui se passe réellement, c'est que Washington s'isole, que le monde unipolaire évolue vers un monde multipolaire, qui néglige et méprise de plus en plus les États-Unis, méprise et harcèle - tue et fait souffrir des centaines de millions de personnes. Le Yémen n'est que l'un des exemples récents, causant des souffrances humaines sans fin aux personnes qui n'ont jamais fait de mal à leurs voisins, et encore moins aux Américains. Qui pourrait avoir du respect pour une telle nation, appelée les États-Unis d'Amérique, pour les personnes derrière ces monstres menteurs ?
RépondreSupprimerCe comportement de l’empire mourant conduit les alliés et les amis dans le camp opposé - à l’est, là où l’avenir se situe, loin d’un ordre mondial mondialisé, vers un monde multipolaire sain et plus égal. - Ce serait bien, si notre corps mondial, les membres des Nations Unies, créés au nom de la paix, se rassemblaient enfin pour affronter les deux nations destructrices pour le bien de l’humanité, du monde et de Terre Mère.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-18/sanctions-sanctions-sanctions-final-demise-dollar-hegemony
Antifa, socialistes démocrates et nouvel ordre mondial veulent tous la même chose: "Pas de frontière, pas de mur, pas d’Amérique du tout"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 08/14/2018 - 16:25
Auteur de Michael Snyder via le blog The American Dream,
Peu importe la manière dont le mondialisme est reconditionné, il sent toujours la même chose à la fin.
Pendant des décennies, les mondialistes nous ont subtilement (ou parfois pas si subtilement) déplacé vers un monde dans lequel les frontières nationales ont essentiellement été vides de sens. Le but ultime, bien sûr, est de fusionner toutes les nations du monde en une "utopie socialiste mondiale unique" avec un gouvernement mondial, un système économique mondial et même une religion mondiale. L'Union européenne est un modèle pour ce que l'élite espère atteindre à terme à l'échelle mondiale. Les nations individuelles existent toujours, mais une fois à l'intérieur de l'Union européenne, vous pouvez voyager où vous voulez, les règles économiques ont été normalisées dans toute l'Union et les institutions européennes ont désormais beaucoup plus de pouvoir que les gouvernements nationaux. La liberté et la liberté ont été grandement restreintes pour le "bien commun", et une horde géante de bureaucrates sans nom et sans visage manipule constamment les détails de la vie quotidienne dans les moindres détails. Chaque jour qui passe, l’UE devient de plus en plus orwellienne et c’est pourquoi tant d’Européens en ont assez.
Malheureusement, c'est précisément ce qu'Antifa, les socialistes démocrates et les autres membres de la gauche radicale veulent amener en Amérique.
Nos lycées et collèges sont devenus des foyers de croyances «progressistes» et produisent des millions de jeunes qui ont complètement et totalement adhéré au programme mondialiste. Beaucoup d'Américains âgés ne comprennent tout simplement pas que beaucoup de ces jeunes veulent se débarrasser complètement des États-Unis. Pour beaucoup d'entre nous, une telle notion est impensable, mais l'idée que la Constitution américaine et le gouvernement américain devraient être supprimés commence vraiment à prendre feu parmi certains milieux.
Par exemple, dimanche, les militants d’Antifa ont scandé hardiment "pas de frontière, pas de mur, pas d’USA du tout" ...
Des manifestants aux frontières ouvertes et des membres du groupe anarchiste de gauche Antifa ont scandé la mort en Amérique lors d’une contre-manifestation à Washington, dimanche.
Dans une vidéo de Breitbart News, Ian Mason, des membres d’Antifa et des militants des frontières ouvertes peuvent être entendus et vus défiler dans les rues de Washington, DC, pour réclamer la fin des États-Unis.
"Pas de frontière, pas de mur, pas d’Amérique du tout!", Scandaient Antifa et les militants des frontières ouvertes.
C'est ce qu'ils veulent réellement.
Ils veulent un monde sans frontières nationales et ils veulent un monde dans lequel les États-Unis ont été absorbés par une entité socialiste mondiale.
Et, en ce qui concerne Antifa, ils seraient heureux d’atteindre cet objectif par des moyens pacifiques, mais ils ont également accepté publiquement la violence si nécessaire.
RépondreSupprimerDimanche, les manifestants d'Antifa à D.C. préconisaient ouvertement le "renversement du gouvernement des Etats-Unis" ...
Antifa et d'autres groupes de gauche se sont réunis à Freedom Plaza au centre-ville de Washington, DC, le dimanche portant des signes qui révèlent un message fort et clair: destituer le président raciste Donald Trump et vice-président Mike Pence de bureau et renverser le gouvernement des États-Unis.
Les gens ont distribué des autocollants "Trump Pence Must Go" et ont porté des pancartes et des banderoles affichant des slogans anti-Trump, y compris, "Conduisez le régime fasciste de Pence Trump".
Vous pouvez voir certains des panneaux de protestation que les manifestants présentaient ici même.
Bien sûr, Antifa représente une partie relativement petite (mais croissante) de la population totale.
Mais les socialistes démocrates sont un mouvement qui représente beaucoup plus de monde. Grâce à sa récente victoire à New York, Alexandria Ocasio-Cortez est devenue leur nouvelle porte-drapeau et elle appelle publiquement à l'abolition de l'ICE ...
candidat du Congrès de New York démocratique Alexandrie Ocasio-Cortez a expliqué sa conviction que l'abolition de l'agence des douanes de l'immigration (ICE) est « bon sens » lors d'une interview sur CNN avec John Berman jeudi matin.
"Je pense que maintenant, nous commençons à réaliser que l'ICE - une partie de cette série de lois a une structure qui permet des droits civils et des violations des droits de l'homme", a déclaré Ocasio-Cortez. "Et, vous savez, cela peut sembler être une position radicale, mais je pense en fait que c'est très, très logique. Vous savez, nous ne devrions pas séparer les enfants de leurs familles. "
Mais si nous n’avons personne pour faire respecter ou protéger nos frontières, cela signifierait essentiellement que nous n’avons aucune frontière, et c’est précisément ce qu’ils veulent.
Pour les socialistes démocrates comme Ocasio-Cortez, le manque d'argent n'est jamais une préoccupation. Ils croient que nous pouvons ouvrir complètement nos frontières et permettre à des millions et des millions de nouveaux immigrants de venir se déverser, et que nous pouvons également nous permettre de fournir des soins de santé gratuits, des études collégiales gratuites, des logements de base gratuits et bien d’autres avantages sociaux. eux et à tous ceux qui vivent déjà ici.
Et même si nous sommes déjà endettés de 21 billions de dollars, nous sommes supposés avoir les ressources nécessaires pour payer tout cela.
Je sais que tout cela semble fou, mais c'est ce qu'ils veulent, et ils sont passionnés par son obtention.
Aujourd'hui, la gauche radicale domine complètement notre système d'éducation publique et c'est pourquoi tant de nos jeunes sont devenus des gauchistes radicaux. Et beaucoup de ces "vrais croyants" parlent ouvertement d'une "révolution" aux États-Unis.
Même les grandes stars comme Michael Moore parlent d'une "véritable insurrection" de nos jours. Dans son nouveau film, Moore prétend que Donald Trump sera "le dernier président des États-Unis", mais il ne donne aucun détail précis.
RépondreSupprimerAlors, qu'est-ce que Moore voulait exactement dire par là?
Quelqu'un doit lui poser cette question.
Malheureusement, ces gauchistes ne veulent pas plus de liberté et de liberté.
Au lieu de cela, ils veulent un monde qu'ils peuvent "transformer" en leur propre image. Ils veulent un monde où la liberté d'expression est fortement censurée sur Internet, où votre argent est pris et «redistribué» à quelqu'un d'autre et où même les plus infimes détails de votre vie quotidienne sont microgérés «pour le bien de l'humanité».
En fin de compte, ce dont ils ont envie, c’est la tyrannie.
Ils feraient mieux de faire attention à ce qu’ils souhaitent, car un jour, ils finiraient peut-être par le recevoir.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-14/antifa-democratic-socialists-new-world-order-all-want-same-thing-no-borders-no-wall
CDC: 25 % des adultes ont un handicap grave
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 08/18/2018 - 22:45
Selon les Centers for Disease Control (CDC), un adulte sur quatre déclare avoir un handicap qui affecte les principales activités de la vie - "le plus important qui affecte la mobilité", rapporte UPI.
Le CDC a mesuré six types d'incapacité; la mobilité, la cognition, l'ouïe, la vision, l'autonomie et les soins personnels, en utilisant les données de 458 811 adultes ayant participé au Système de surveillance des facteurs de risque comportementaux 2016.
Le rapport révèle que l'invalidité est plus fréquente chez les femmes, les Indiens d'Amérique non hispaniques / autochtones d'Alaska, les adultes à faible revenu et ceux vivant dans la région du recensement du Sud des États-Unis.
L'invalidité touche environ 41% des personnes âgées de 65 ans et plus, contre 16,6 % chez les jeunes adultes et 28,6 % chez les personnes d'âge moyen. Dans l'ensemble, 25,7 % des participants ont déclaré un handicap. -UPI
"À un moment de leur vie, la plupart des gens auront un handicap ou connaîtront quelqu'un qui en a un", a déclaré le Dr Coleen Boyle, directrice du Centre national des anomalies congénitales et des troubles du développement du CDC. "En savoir plus sur les personnes handicapées aux États-Unis peut nous aider à mieux comprendre et à répondre à leurs besoins en matière de santé."
L'étude a également révélé que les taux d'invalidité chez les adultes augmentent à mesure que le revenu diminue.
Parmi les groupes plus jeunes (18 à 44 ans), le type d'incapacité le plus courant est cognitif, soit 10,6 %. La mobilité était la plus fréquente chez les répondants d'âge moyen (45-64 ans) à 18,1 %, ainsi que chez les personnes âgées (65 ans et plus) à 26,9 %.
Plus précisément, le handicap de mobilité est près de cinq fois plus fréquent chez les personnes d'âge moyen - âgées de 45 à 64 ans - vivant en dessous du seuil de pauvreté que celles dont le revenu est deux fois plus élevé.
Les déficiences auditives, de mobilité et de vie autonome étaient plus élevées chez les personnes âgées. -UPI
L'étude révèle également que plus d'adultes âgés de plus de 65 ans ayant une incapacité sont couverts par une assurance maladie, ont un médecin principal et subissent des examens de routine, par rapport aux adultes handicapés d'âge moyen et plus jeunes. 98% des Américains ont accès à l'assurance-maladie à l'âge de 65 ans, mais les personnes âgées déclarant une déficience en soins personnels sont soumises à des contraintes financières accrues en raison de besoins médicaux plus importants.
"Les personnes handicapées bénéficieront d'une coordination des soins et d'un meilleur accès aux soins de santé et aux services de santé dont elles ont besoin pour adopter des comportements sains et une meilleure santé", a déclaré Georgina Peacock, directrice du développement humain et du handicap chez CDC. "Les recherches montrant combien de personnes ont un handicap et les différences dans leur accès aux soins de santé peuvent guider les efforts des prestataires de soins de santé et des praticiens de la santé publique pour améliorer l'accès aux soins pour les personnes handicapées."
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-18/cdc-25-adults-have-life-impacting-disability
Supprimer(...) "À un moment de leur vie, la plupart des gens auront un handicap ou connaîtront quelqu'un qui en a un" (...)
Dont 100 % de Dirigeants et NSA
Seymour Hersh et la mort du journalisme
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 08/18/2018 - 21:15
Auteur de James Bovard via The American Conservative,
Quand les gens sont rassurés par les mensonges du gouvernement, la traite devient extrêmement difficile. Divulguer des faits accablants est particulièrement délicat lorsque les rédacteurs en chef perdent leur colonne vertébrale. Ce sont quelques-unes des déclarations du légendaire nouveau mémoire de Seymour Hersh, Reporter.
Peu de temps avant que Hersh ne commence à couvrir le Pentagone pour l'Associated Press en 1965, Arthur Sylvester, secrétaire adjoint à la défense des affaires publiques, dénonça un groupe de correspondants de guerre à Saigon: "Si vous pensez qu'un fonctionnaire américain la vérité, alors vous êtes stupide. Avez-vous entendu que? Stupide. "Hersh a été surpris par la salle de presse du Pentagone" incroyablement calme ", qui pour lui ressemblait à" un club social haut de gamme ".
Hersh n'a jamais adhéré à ce pool de sténographes. Il a vite été choqué de se rendre compte "de la mesure dans laquelle les hommes qui courraient la guerre mentiraient pour protéger leur main perdue". Hersh a accompli un travail héroïque à la fin des années 60 Ses articles new-yorkais sur le massacre de My Lai ont été récompensés par un prix Pulitzer et ont mis en exergue les atrocités commises jusqu'à la fin de la guerre.
L'exposé de Hersh en 1974 sur l'espionnage illégal des Américains par la CIA a contribué à susciter l'une des meilleures enquêtes du Congrès sur les actes répréhensibles fédéraux depuis la Seconde Guerre mondiale. (Bon nombre des rapports bien écrits du Comité restreint du Sénat chargé d'étudier les opérations gouvernementales relatives aux activités de renseignement restent malheureusement d'actualité pour le Léviathan.) À la fin des années 1970, malgré les révélations sur les assassinats et autres atrocités de la CIA, que [traduction] «aucun membre de la CIA n’a été poursuivi pour les crimes commis contre le peuple américain et la Constitution». Bienvenue à Washington.
Tout journaliste qui a été suspendu pour le plaisir appréciera les révélations de Hersh sur les rédacteurs en chef. Après que Hersh ait rejoint le bureau du New York Times à Washington, il a bousculé l’approbation d’un article au cœur de la perfidie de la politique étrangère. Le chef du bureau, Max Frankel, a finalement approuvé une version tronquée de la présentation de Hersh, avec toutefois l’avertissement suivant: "Henry [Kissinger] et [le chef de la CIA] Dick [Helms]". Hersh était horrifié: " et la criminalité dont j'avais désespérément envie d’écrire. »Un responsable du bureau de Washington a fait remarquer que le Times« avait peur d’être le premier à publier une histoire controversée qui remettait en cause la crédibilité du gouvernement ».
Après que Hersh a quitté le Times, la mise en scène de nouvelles de haut niveau est devenue plus difficile. Quand il a lancé un article au New Yorker sur la tourmente et la dissimulation imprégnant l’invasion du Panama par les États-Unis en 1989, le rédacteur en chef Robert Gottlieb lui a dit d’aller de l’avant. Je veux juste que vous sachiez que je n'aime pas la controverse. "Gottlieb avait le mauvais type. Ailleurs dans le livre, Hersh lance un spécimen sans accrocs au magazine Life: «S'il y a un enfer de journalisme, ce rédacteur en chef y appartient», a-t-il ajouté. Jeter une machine à écrire à travers une vitre en verre perturberait même les rédacteurs en chef des journaux
Malgré de superbes démolitions de la part de Hersh et d'autres journalistes, la crédibilité des agences gouvernementales a rapidement repris vie, comme une salamandre en pleine croissance. Après le renversement de Nixon, "le pendule est revenu à un endroit où l'argument du président selon lequel la sécurité nationale l'emporte sur le droit de savoir du peuple a une nouvelle fois pesé sur les éditeurs et les éditeurs", a noté Hersh. Quelques semaines avant les attentats du 11 septembre, la chroniqueuse du New York Times, Flora Lewis, a écrit qu ’" il n’y aura probablement jamais de retour à la collusion avec laquelle les médias traitaient les présidents, et c’est tout aussi bien ". L'effondrement des tours du World Trade Center a rendu les médias plus insensés que jamais depuis le Vietnam. Le correspondant du Washington Post Pentagone, Thomas Ricks, s'est plaint que, dans la période précédant l'invasion américaine en Irak, «les rédacteurs en chef avaient une attitude:« Regardez, on va à la guerre, pourquoi s'inquiéter de tout ça ? '"
RépondreSupprimerLa carrière de Hersh a repris après le 11 septembre avec une série d'exposés new-yorkais sur les mensonges, les échecs et les manigances de la guerre contre le terrorisme. Il a rapidement "commencé à comprendre que 8 ou 9 néoconservateurs qui étaient des étrangers politiques dans les années Clinton avaient essentiellement renversé le gouvernement des États-Unis - avec facilité". Hersh a finalement conclu que "les néo-conservateurs américains étaient une menace pour la civilisation". À l'exception de son travail explosif sur Abu Ghraib et du scandale de la torture, ses articles ont rarement reçu l'attention qu'ils méritaient. Les reportages de Hersh sur la guerre contre le terrorisme ont été beaucoup plus précis et prémonitoires que la grande majorité des histoires vantées par le câble, mais il est rarement crédité de sa clairvoyance.
Au cours des dernières années, Hersh a été critiqué pour avoir écrit des articles qui reposent trop sur des sources trop peu nombreuses et qui ne font pas autorité. Après que ses articles sur le meurtre d’Oussama Ben Laden (il a présenté un scénario alternatif mettant en cause la version des événements du Pentagone) et les affirmations de la Maison Blanche sur une attaque chimique syrienne en 2013 aient été rejetés par les publications américaines, il les publia dans a continué à publier ses reportages là-bas et dans des endroits comme l'Allemagne Welt am Sonntag. Dans son livre, Hersh déclare que "les sources d'initiés" sont "ce dont chaque journaliste a besoin." Mais certaines des sources sur lesquelles il compte maintenant ont peut-être depuis longtemps pris leur retraite ou n'ont plus accès à des informations internes de 24 carats.
Il y a d'excellents journalistes d'investigation au New York Times, à USA Today et ailleurs, mais les médias les plus visibles ont souvent ignoré les histoires les plus potentiellement accablantes. Les médias traditionnels continuent de poursuivre la collusion russe lors de la campagne présidentielle de 2016, à l'instar du capitaine Ahab qui poursuit Moby Dick. En même temps, ils ignorent presque complètement comment les manipulations du gouvernement américain ouvrent la voie à la guerre avec l’Iran. La plus grande partie de la couverture médiatique américaine de la guerre civile syrienne a été consternante, vantant un conte de fées d'extrémistes terroristes en tant que combattants de la liberté et ignorant les volte-face et les contradictions de la politique américaine. Dans une interview de 2013, Hersh s'est moqué de la fixation des médias américains sur "la recherche de prix [Pulitzer]. Il s’agit d’un journalisme complet pour que vous choisissiez une cible comme les passages à niveau sûrs et ce genre de choses. "
Aujourd'hui, les rapports pénètrent rarement dans l'armure du Léviathan. Quatorze ans après que Hersh ait rompu Abu Ghraib, beaucoup des détails du scandale de la torture après le 11 septembre ne sont toujours pas révélés. Est-ce que quelqu'un pourrait imaginer Liuetenant William Calley, qui a été reconnu coupable de meurtre de masse pour le carnage de My Lai en 1968, pour devenir par la suite un commentateur favori des médias sur l'éthique militaire, la politique étrangère et la démocratie? Mais les principaux coupables du scandale de la torture, de George W. Bush et Dick Cheney, à l’ancien chef de la CIA, John Brennan, sont tous régulièrement vantés ces jours-ci comme des sources de sagesse. La vénération de Bush, Cheney et Brennan est l'une des mesures les plus frappantes de l'échec du journalisme à notre époque.
RépondreSupprimerLe journaliste de Hersh a beaucoup de conseils pour les journalistes désireux de harceler vigoureusement les actes répréhensibles du gouvernement. Mais trouver de bons endroits pour fumer des armes à feu peut être plus difficile que jamais. Lors du briefing de Saigon en 1965, le secrétaire adjoint du Pentagone Sylvester se moquait des journalistes: «Je n'ai même pas besoin de vous parler. Je sais comment traiter avec vous à travers vos éditeurs et éditeurs aux États-Unis. "Malheureusement, il y a trop d'éditeurs et d'éditeurs qui préféreraient se prosterner plutôt que de se battre.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-18/seymour-hersh-and-death-journalism
Le gouvernement américain développe-t-il un Supersoldier, un Wonder-Dog dans un nouveau programme de recherche ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 08/18/2018 - 20:45
L'armée américaine a annoncé une nouvelle proposition pour ce qui ressemble vraiment à un programme visant à développer des supersoldats et des miracles capables de guérir rapidement, d'optimiser les performances physiologiques et mentales, de résister à des environnements extrêmes et de porter des équipements bio.
Selon des documents du Commandement des opérations spéciales des États-Unis (USSOCOM), le programme de recherche biomédicale, de performance humaine et canine de USSOCOM se concentre principalement sur l’identification et le développement de techniques pour une intervention précoce dans des blessures graves, des soins prolongés, etc. l'optimisation des performances humaines et la médecine canine / performance. "
Le projet allouera 15 millions de dollars à des études de bio-amélioration qui pourraient améliorer les performances physiologiques des soldats et nécessiter une fraction de leur sommeil normal, ainsi qu’une «optimisation des performances humaines», selon des documents du Département de la défense.
La portée du projet comprend:
Contrôle des dommages réanimation
Stratégies globales de traitement et gestion des plaies de prochaine génération
Analgésie
Sang lointain, composants sanguins, substituts sanguins et hémostatiques injectables
Stabilisation chirurgicale austère
Soins prolongés sur le terrain (PFC)
Capteurs et dispositifs médicaux (comprend des capteurs et / ou des dispositifs médicaux à déploiement rapide pour des soins prolongés au-delà de la réanimation traumatique initiale; des biocapteurs sans fil qui démontrent des capacités de surveillance physiologique; voir la FOA pour plus de détails)
Tests de laboratoire portables et diagnostics
Risques liés à la santé au travail et à l'environnement
Protection de la santé de la force et médecine environnementale
Stratégie optimale d'acclimatation
Diagnostic rapide, traitement et prophylaxie chimique, biologique, radiologique, nucléaire et explosif (CBRNE)
Surveillance opérationnelle (biocapteurs sans fil dans des environnements extrêmes et / ou exposition à des matériaux dangereux)
Technologies de simulation médicale et de formation
Optimisation de la performance humaine
Améliorer le sommeil
Diagnostic pour le maintien de la performance
L'état nutritionnel
Performance physiologique améliorée
Performance mentale améliorée
Stratégie de performance optimale
Interactions entre les produits pharmaceutiques et les suppléments nutritionnels
Dispositifs portables
Médecine canine
Décontamination chimique, biologique, radiologique, nucléaire et explosive (CBRNE), traitement et EPI résultant d'une exposition éventuelle
Optimisation sensorielle et protection
Réanimation traumatique
Protocoles d'anesthésie non traditionnels
Optimiser la performance et la nutrition canine
Formation pré et post traumatique / Problèmes comportementaux
Extrêmes environnementaux
Ce ne sera pas le premier programme de ce type visant à améliorer les actifs de l'armée américaine. En 2017, la DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) a annoncé une multitude de projets visant à créer une force de combat d'élite.
RépondreSupprimerL'un des projets à l'horizon consiste à créer des logiciels pouvant être téléchargés directement sur le cerveau pour donner à leurs soldats des sens plus élevés, tout en essayant de guérir des maladies telles que la cécité, la paralysie et les troubles de la parole. -Express
Darpa a déclaré que le programme - connu sous le nom de conception du système d'ingénierie neurale (NESD) "vise à développer une interface neurale implantable capable de fournir une résolution de signal avancée et une bande passante de transfert de données entre le cerveau et l'électronique."
Phillip Alvelda, directeur du programme, a déclaré que le programme "interface cerveau-ordinateur" (BCI) se tourne vers un avenir dans lequel les dispositifs neuronaux avancés offrent une fidélité, une résolution et une interface sensorielle de précision améliorées pour les applications thérapeutiques. "
Un autre programme de la DARPA a pour objectif de donner une vue super humaine aux soldats.
Le programme d'imagerie centrée sur les soldats via les caméras numériques (SCENICC) tente de créer une petite lentille de contact qui permettrait de décupler la vision des combattants.
La recherche a débuté sur ce projet en 2011 et DARPA espère "développer de nouvelles capacités d'imagerie computationnelle et explorer la conception conjointe de matériel et de logiciels pour permettre aux combattants de guerre d'accéder à des systèmes qui améliorent considérablement leur conscience, leur sécurité et leur capacité de survie."
Ils travaillent également sur des exosquelettes, tels que le XOS2 - actuellement développé en collaboration avec Raytheon - qui pourrait rendre les soldats 17 fois plus puissants.
Apparemment, la technologie de la batterie est le facteur limitant pour le moment.
Business Insider fournit également cette liste de 8 technologies que le Pentagone poursuit pour créer des supersoldiers:
1. Vêtements à l'épreuve des balles en mailles de carbone
Les chercheurs ont testé la protection balistique potentielle du graphène en tirant de minuscules balles d’or. Ils ont trouvé que le matériel était plus fort, plus flexible et plus léger que les plaques balistiques et les gilets en Kevlar. Et un million de couches de matière n’auraient qu’une épaisseur d’un millimètre.
L'Institut des nanotechnologies du soldat du MIT travaille sur une méthode de fabrication efficace pour la cotte de mailles à base de graphène, offrant potentiellement aux troupes une meilleure protection contre un T-shirt qu'elles n'en reçoivent actuellement.
2. Sang synthétique
RépondreSupprimerLe sang synthétique serait beaucoup plus efficace que les cellules naturelles. La technologie la plus prometteuse étudiée est un respirocyte, un globule rouge théorique fabriqué à partir de diamants pouvant contenir des gaz à des pressions de près de 15 000 psi et échanger le dioxyde de carbone et l'oxygène comme le font les cellules sanguines réelles.
Des super soldats avec des pneumocytes mélangés à leur sang naturel auraient essentiellement des milliers de milliards de réservoirs d'air miniatures à l'intérieur de leur corps, ce qui signifie qu'ils ne seraient jamais à bout de souffle et pourraient passer des heures sous l'eau sans autre équipement.
3. sauts de sept pieds et un printemps de 25 mph
Des scientifiques du MIT et d’autres universités de recherche cherchent des moyens d’augmenter la cheville humaine et le tendon d’Achille avec des bionic imitant des tendons de kangourou. Les humains équipés de telles bottes seraient capables de sauter sept pieds ou plus, de sprinter à une vitesse inhumaine et de courir toute la journée sans épuiser leurs muscles.
4. Immunisation de la douleur
L'initiative Persistence in Combat de DARPA vise à aider les soldats à se remettre presque immédiatement des blessures. L'immunisation contre la douleur fonctionnerait pendant 30 jours et éliminerait l'inflammation qui cause une agonie durable après une blessure. Ainsi, les soldats ont pu ressentir l'angoisse initiale d'un coup de balle, mais la douleur s'estompe en quelques secondes. Les soldats pouvaient se soigner et continuer à se battre jusqu'à évacuation médicale.
5. Liberté de sommeil
Tous les animaux ne dorment pas de la même manière. DARPA veut trouver un moyen de laisser les humains dormir avec seulement la moitié de leur cerveau à la fois, comme les baleines et les dauphins, ou même ne pas dormir pendant de longues périodes, comme les souris ENU, une espèce de souris génétiquement modifiée.
6. Télépathie
Tous les implants cérébraux ne semblent pas très confortables. Demande de brevet américain Richard A. Normann
Dans le cadre du projet "Brain Machine Interface" de DARPA, il s’agit de développer de meilleures puces informatiques pouvant se connecter directement à un cerveau humain via des implants. En plus de permettre aux soldats de contrôler la robotique avec la seule pensée, cela permettrait aux équipes de communiquer via la télépathie.
Alors que les puces s'améliorent déjà, le projet a des détracteurs. Une des conséquences de la recherche est la possibilité de contrôler à distance les souris via des puces implantées, et certains scientifiques de la défense s'inquiètent du risque de piratage des troupes.
7. Sous-vêtements motorisés
RépondreSupprimerAlors que les chercheurs de Harvard qui y travaillent préfèrent le terme «exosquelette souple», la combinaison robotisée financée par la DARPA consiste essentiellement en une série de muscles tissés sous les vêtements qui aident le porteur à chaque étape ou mouvement. Cela réduit la fatigue et augmente la force sans exiger les énormes quantités de puissance dont ont besoin les exosquelettes plus volumineux et rigides.
8. Gants et chaussures d'escalade à la Gecko
Les geckos utilisent de petits poils sur leurs pieds pour attraper les surfaces au niveau moléculaire. Bien que le projet "Z-Man" ne permette pas nécessairement aux humains de ramper sur un plafond comme un gecko, des gants et des chaussures d'escalade spéciaux permettraient aux soldats de grimper facilement sur des parois rocheuses ou des gratte-ciel sans aucun autre équipement. assaut sur les hauteurs.
Nous pouvons l'imaginer maintenant ...
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-18/us-government-developing-real-life-supersoldier-wonder-dog-new-research-program
La Russie offre 2,5 millions d'acres (10.117,14 km²/1.011.714, 10 ha) de terres agricoles à la Chine, alors que la guerre commerciale s'aggrave
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 08/18/2018 - 15:47
La Chine et la Russie ont récemment annoncé un nouvel âge de diplomatie entre les deux pays, à un moment où le président Trump vise à la fois une guerre économique guidée avec précision.
La Chine se trouve confrontée à des différends commerciaux avec les États-Unis alors que la prochaine série de tarifs sur les 16 milliards de dollars de marchandises chinoises devrait commencer le 23 août.
Plus tôt cette semaine, la Russie a offert de renflouer la Chine contre la guerre commerciale avec Washington. Moscou a offert 1 million d'hectares (2,5 millions d'acres) de terres arables aux agriculteurs chinois pour répondre à la demande à grande échelle de soja - et, bien sûr, prévenir une pénurie massive de soja qui entraînerait des bouleversements politiques et sociaux à travers le pays.
Peut-être que la guerre commerciale américaine contre la Chine devrait être interprétée comme un élément d'un échiquier beaucoup plus vaste: une guerre contre l'intégration de l'Eurasie ou l'initiative One Belt, One Road (OBOR).
Néanmoins, certains analystes et experts sont sceptiques quant à la qualité des parcelles disponibles. Tel que rapporté par South China Morning Post, plusieurs sociétés d'investissement chinois ont manifesté un vif intérêt pour la consolidation d'un accord avec Moscou.
Valery Dubrovskiy, directeur de l’investissement pour l’Agence des investissements et des exportations en Extrême-Orient, une organisation à but non lucratif, a déclaré mardi que la Chine, la Russie et d’autres pays voisins avaient déjà manifesté un grand intérêt pour les terres agricoles. "Nous prévoyons que la plupart des investissements proviendront de la Chine", a-t-il déclaré. "Nous attendons 50% de la Chine, 25% de la Russie et 25% des autres pays, comme le Japon et la Corée".
Dubrovskiy a déclaré que les trois millions d'hectares de terres agricoles du district fédéral d'Extrême-Orient de la Russie étaient désormais disponibles pour les agriculteurs, ajoutant que la région pourrait devenir une zone de production laitière ou de culture de soja, de blé et de pommes de terre.
Par inadvertance, la guerre commerciale de Trump avec la Chine pourrait changer la donne pour Moscou, car elle s'attend à ce que les investissements étrangers inondent la région.
Le South China Morning Post note que les résidents ont déjà acquis des terres agricoles de qualité supérieure, de sorte que les agriculteurs chinois pourraient devoir se contenter de terres à productivité inférieure et faible dans les zones reculées.
Dmitri Rylko, directeur général de l’Institut russe d’études des marchés agricoles, a expliqué que la majorité des terres fertiles de la région extrême-orientale avaient déjà été acquises, bien que les entreprises chinoises se soient empressées de signer des baux et d’autres accords temporaires.
"Les meilleures terres sont occupées et ont été lourdement exploitées par les agriculteurs nationaux. Par conséquent, si elles en veulent plus, ce sera principalement dans les zones reculées et à faible productivité", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerAprès que le président Trump eut lancé plusieurs séries de tarifs sur la Chine, dans le cadre des mesures de rétorsion, la Chine a alors imposé des droits de douane de 25 % sur le soja.
La Chine a un énorme appétit pour le soja, car elle vient d’accepter le tarif en permettant à un navire américain d’accoster. Le déménagement marque le premier envoi de soja américain à être accepté avec un droit de douane de 25 % résultant de la guerre commerciale.
Il semble que la Chine soit disposée à accepter des prix du soja plus élevés à court terme, mais le plan à long terme est clair: les terres arables bon marché en Russie pourraient constituer la prochaine source de soja en Chine.
Les experts américains du commerce et de l'agriculture ont averti que les tarifs du président Trump sur la Chine pourraient porter un coup dévastateur à l'Amérique rurale.
Yahoo Finance @YahooFinance
Parti unioniste
@_Unionistparty
La guerre commerciale a été dévastatrice pour les producteurs de soja: F ... https://www.yahoo.com/finance/video/trade-war-devastating-soybean-farmers-193200764.html?.tsrc=fauxdal ... @CNN @ foxnews @msnbc @cnbc @WSJ @business @nytimes @thedemocrats
20h21 - 12 août 2018
Voir les autres tweets du parti unioniste
Cindy Lou Qui
@ cmlouwho1
Une analyse très articulée et bien informée de l'impact de #Trump #Tarriffs sur les agriculteurs #soybean et #corn dans #Ohio. Ecoutez #ChrisGibbs.
06h08 - 8 août 2018
L'administration a déjà préparé un plan de sauvetage agricole de 12 milliards de dollars pour protéger les agriculteurs. Cependant, l'Amérique rurale risque de perdre des marchés d'exportation lucratifs en Asie, établis depuis des décennies. Il semble que cette réalité commence maintenant à se réaliser:
"Beijing a déjà considérablement réduit ses achats de soja aux Etats-Unis et en a acheté un nombre record de 850 000 tonnes de Russie entre juillet 2017 et fin mai, selon les chiffres de l’agence agricole russe Rosselkhoznadzor. Mais cela ne représente qu'une fraction des 800 millions de tonnes de soja que la Chine a importées jusqu'à présent cette année, selon les derniers chiffres de son agence des douanes. Le ministère de l’Agriculture de Beijing a déclaré qu’il avait augmenté de manière "significative" la production nationale de soja pour faire face à la menace de pénurie et qu’un million d’hectares supplémentaires de terres seraient disponibles pour la culture au cours des deux prochaines années. South China Morning Post.
Zhang Xin, un expert russe de la East China Normal University à Shanghai, a déclaré qu'une transition en douceur de l'approvisionnement des Etats-Unis vers la Russie était improbable, car il estimait que l'accord devait encore être surmonté.
RépondreSupprimer"En Extrême-Orient, en particulier, il y a eu une résistance politique, y compris de la part des résidents, aux entreprises chinoises qui louaient des terres pour la production agricole", a-t-il déclaré.
"[Leurs] préoccupations concernent l'afflux massif de travailleurs chinois et le mécontentement des méthodes agricoles chinoises ... comme l'utilisation de trop de pesticides et d'engrais."
La qualité des terres agricoles russes demeurant incertaine pour les agriculteurs chinois, le différend commercial entre la Chine et les États-Unis ne semble pas s’affaiblir de sitôt.
C’est pourquoi la Chine s’est maintenant lancée en Russie, en tant que couverture à long terme des États-Unis. Ce changement sera probablement un coup dévastateur pour l’Amérique rurale, alors que les marchés d’exportation de la Chine, vieux de plusieurs décennies, échappent aux produits occidentaux.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-16/russia-offers-25-million-acres-farmland-china-amid-worsening-trade-war
La Californie veut forcer les restaurants à offrir uniquement du lait ou de l'eau aux enfants
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 08/18/2018 - 13:45
Via TheAntiMedia.com,
La législature de l'État californien a adopté cette semaine un projet de loi exigeant que les restaurants préparent les boissons par défaut pour les menus enfants, que ce soit de l'eau ou du lait.
Selon le texte de S.B. 1192:
«Ce projet de loi obligerait un restaurant, tel que défini, à vendre un repas d’enfants qui comprend une boisson, à préparer de l’eau, de l’eau gazeuse ou de l’eau aromatisée, ou du lait non aromatisé ou du lait non laitier, comme spécifié. Le projet de loi n'empêcherait pas un restaurant de vendre ou la capacité d'un client à acheter une boisson de remplacement si l'acheteur en fait la demande. "
Le projet de loi n'interdit pas aux restaurants de vendre d'autres boissons aux enfants, mais les oblige à offrir d'abord de l'eau ou du lait. Les pénalités sont les suivantes:
"Le projet de loi ferait une violation de ses dispositions une infraction, mais soumettrait la première violation à un avis de violation. En vertu du projet de loi, les deuxième et troisième violations seraient passibles d’amendes d’au moins 250 dollars et 500 dollars, respectivement. En imposant des obligations supplémentaires aux organismes locaux chargés de l’application des lois et en créant un nouveau crime, le projet de loi imposerait un programme local imposé par l’État. "
Les législateurs disent que la nouvelle loi vise à lutter contre l'obésité infantile dans l'état, mais tous les parents ne sont pas convaincus. "C’est une bonne idée, mais au bout du compte, c’est aux parents", a déclaré une mère californienne à CBS News.
"Le cancer est combattu dans les couloirs du gouvernement, pas seulement dans les halls de l'hôpital", a déclaré Stephanie Winn de l'American Cancer Society, qui soutient le projet de loi.
"Certains de ces enfants boivent jusqu’à trois sodas par jour. Cela les met en place pour les énormes risques de cancer sur la route. Parce que maintenant nous savons que 20 % de tous les cancers sont liés au surpoids », a-t-elle déclaré.
Certains législateurs ont objecté.
"Sérieusement, comme, quelle est la prochaine ?", A demandé le député Matthew Harper, R-Huntington Beach. "Allons-nous insister pour que vous ayez du chou frisé dans votre salade à moins que vous ne demandiez spécifiquement le contraire ?"
Néanmoins, le projet de loi, qui a été présenté au Sénat par le leader de la majorité, le sénateur Bill Monning, vient d’être adopté par l’Assemblée. Il reviendra au Sénat pour un vote de plus avant de l'envoyer au bureau du gouverneur Jerry Brown. La facture passait facilement dans les deux maisons.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-18/california-wants-force-restaurants-only-offer-kids-milk-or-water-meals
La débilité nazional socialiste au pouvoir !
SupprimerDécès d'une nation: décès par surdose de drogue
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 08/17/2018 - 23:05
Les Centers for Disease Control (CDC) estiment que les décès par surdose basés sur un flux actuel de données sur la mortalité provenant du Système national des statistiques de l'état civil viennent d'atteindre un record de 71 568 Américains en 2017. Cela représente une augmentation de 6,6 % une détérioration rapide du noyau interne de l'Amérique: la classe moyenne.
L'an dernier, plus de 40 000 Américains sont morts de surdoses liées aux opioïdes et environ 30 000 personnes sont mortes d'une overdose d'opioïdes synthétiques, comme le fentanyl, a déclaré The Hill.
- voir graphique sur site -
Les décès par surdose impliquant des opioïdes synthétiques ont fortement augmenté par rapport à 2016, tandis que les décès dus à l'héroïne, aux opioïdes d'ordonnance et à la méthadone ont diminué.
Le mois dernier, dans un rapport séparé du CDC intitulé Mortality and Morbidity Weekly Report, nous avons expliqué: La troisième vague de l’épidémie d’opioïdes est ici, les nouveaux synthétiques [analogues du fentanyl] 10 000 fois plus puissants que la morphine dernière vague de décès.
Watch: Les premiers intervenants ravivent les femmes atteintes de Narcan après une surdose d'opioïdes
ABC News
@ABC
Une vidéo montre que les premiers intervenants font revivre une femme atteinte de Narcan après une surdose d'opioïdes. Nous allons à l'intérieur de l'épidémie sur @nightline http://abcn.ws/2vgPpoQ
12h00 - 24 août 2017
Dans le contexte, les surdoses de drogue ont tué plus d'Américains l'an dernier (71 568) que la guerre du Vietnam (58 220 victimes mortelles de l'armée américaine).
Les surdoses ont dépassé les décès dus au suicide ou à la grippe et à la pneumonie, qui ont coûté respectivement environ 44 000 et 57 000 vies en 2016. Les surdoses de drogue ont presque rivalisé avec les 79 500 personnes atteintes de diabète chaque année aux États-Unis. décès.
Mais il n'y a pas de comparaison avec les 150 000 Américains qui meurent chaque année des accidents d'automobile.
- voir graphique sur site -
La plus forte hausse des surdoses a été observée au Nebraska, en Caroline du Nord, au New Jersey, en Indiana et en Virginie-Occidentale (33,3%, 22,5%, 21,1%, 15,1% et 11,2% respectivement).
Infographie: les décès par surdose ont atteint 72 000 personnes Statista
- voir graphique sur site -
Vous trouverez plus d'infographies chez Statista
Sur une note plus légère, le rapport mentionne que des zones comme le Wyoming, l’Utah et l’Oklahoma ont connu moins de décès.
Les régions comme le Mississippi et, notamment, le Massachusetts, ont enregistré des baisses modestes des surdoses, a indiqué le rapport. La Nouvelle-Angleterre, le Sud et la Ceinture de rouille ont été particulièrement touchés par l'épidémie d'opioïdes, leurs économies locales continuant à se détériorer.
RépondreSupprimerLe Département de la santé et des services sociaux a récemment déclaré l’épidémie d’opioïdes comme une urgence de santé publique. Les États utilisent des subventions, qui ont été signées en 2016, pour contrer le stress du financement alors que la crise continue de se propager.
Au début de l’été, la Chambre des représentants a adopté en juin un projet de loi bipartite visant à limiter les surdoses incontrôlables. Certains démocrates ont voté pour la législation; d'autres s'y sont opposés pour ne pas aller assez loin et pour ne pas contenir de financement garanti.
L 'épidémie de drogue est tellement préoccupante que les décès liés aux opioïdes ont modifié le taux d' espérance de vie globale pour les États - Unis pour la deuxième année consécutive. La dernière fois que cela s'est produit, c'était au début des années 1960, lorsque le marché boursier a atteint de nouveaux sommets, mais, peu après, la correction du marché a été considérable.
- voir graphique sur site -
L'Amérique est en déclin. Les surdoses de drogues sont à des niveaux records. Alors ... quoi maintenant ?
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-16/death-nation-drug-overdose-deaths-jump-record-72000-last-year
Écart de rémunération moyen entre les PDG et les travailleurs ordinaires
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 08/17/2018 - 21:05
L’écart de rémunération entre les PDG des grandes entreprises et leurs employés de base a continué de se creuser, maintenant une tendance à la croissance inéquitable des salaires depuis les années 90. Un nouveau rapport du Economic Policy Institute a montré que les dirigeants des 350 plus grandes entreprises américaines avaient gagné 312 fois plus que leurs employés de base.
Selon un résumé du rapport publié dans The Guardian, les PDG des grandes entreprises ont enregistré une augmentation de salaire moyenne de 17,6% au cours de la dernière année, tandis que la rémunération des employés de base n’a augmenté que de 0,3% au cours de la même période. Ces derniers ont vu leurs salaires stagner, la plupart du temps, tandis que les PDG ont rapporté en moyenne 18,9 millions de dollars en compensation, selon le rapport.
Sans surprise, cette divergence de salaire est la continuation d'une tendance qui a commencé dans les années 90:
L’écart de rémunération a considérablement augmenté depuis les années 90, avec certaines fluctuations. En 1965, le ratio PDG / salaire des travailleurs était de 20 pour un; ce chiffre est passé à 58 contre 1 en 1989 et a culminé en 2000 lorsque les dirigeants ont perçu 344 fois le salaire de leur travailleur moyen.
La rémunération des PDG a chuté au début des années 2000 et au cours de la dernière récession, mais elle a augmenté rapidement depuis 2009. Les chefs d’entreprises ont même abandonné le 0,1%. Les patrons des grandes entreprises gagnent maintenant 5,5 fois plus que le revenu moyen des 0,1% supérieurs.
Récemment, il y a eu une visibilité accrue sur cet écart salarial puisque les entreprises ont été obligées de le signaler dans leurs états financiers. Cela a mis en évidence des écarts de rémunération extraordinaires, notamment chez McDonald et Walmart:
L'écart astronomique entre la rémunération des travailleurs et des patrons a été mis en évidence par une nouvelle règle de divulgation financière qui oblige les entreprises à publier le rapport entre le salaire des PDG et celui des travailleurs. L'année dernière, le PDG de McDonald, Steve Easterbrook, a gagné 21,7 millions de dollars, tandis que les travailleurs de McDonald's gagnaient un salaire médian de 7 017 dollars, soit un ratio de 3 101 pour un. Le travailleur moyen de Walmart a gagné 19 177 $ en 2017, tandis que le chef de la direction, Doug McMillon, a remporté 22,8 millions de dollars, soit un ratio de 1 188 personnes.
Ce n'est pas seulement la différence de salaire avec la base qui a explosé: l'écart salarial moyen entre les PDG et les autres très hauts salariés a également augmenté de manière substantielle et les PDG des grandes entreprises ont gagné 5,5 fois plus que le salaire moyen.
Selon Lawrence Mishel, membre émérite de l'Economic Policy Institute, la prophétie auto-réalisatrice de la rémunération croissante des PDG, qui serait due en partie à la hausse des marchés boursiers, «tout le monde pense que leur PDG est meilleur que le prochain» , a maintenant poussé le taux de compensation à la hausse pour dépasser la hausse du marché boursier.
Entre 1978 et 2017, la rémunération du PDG a augmenté de 979 %. Au cours de la même période, l'indice S & P 500 des plus grandes sociétés américaines a progressé de 637 %.
RépondreSupprimerDans le même temps, selon l'article du Guardian, alors que l'indice S & P 500 était en hausse de 637 % entre 1978 et 2017, le salarié typique n'a vu que son salaire augmenter de seulement 11,2 %.
Le rapport ne discute pas du rôle de la politique monétaire dans la création de cet énorme écart salarial. il ignore également le «cercle vertueux» des rachats d'actions et de la rémunération des dirigeants, généralement lié aux étapes du cours des actions, incitant le C-suite à tirer le meilleur parti de l'entreprise. une dette qui pourrait entraîner une faillite accélérée en période de récession ou lorsque les taux augmentent. D'ici là, bien sûr, le PDG - avec un compte bancaire débordant - sera parti depuis longtemps.
Pendant ce temps, alors que le gouvernement choisit de manière sélective de renflouer ceux qui sont «trop gros pour faire faillite», le travailleur moyen des rangs ne voit guère d'avantages à une telle politique. Dans le cadre du renflouement sélectif, le système keynésien de type copinage-capitaliste tel qu’il existe actuellement, ces données continuent de prouver qu’il est plus facile pour les riches de continuer à s’enrichir alors que les travailleurs ordinaires restent bloqués dans l’incapacité de tirer des bénéfices.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-16/average-pay-gap-between-ceos-and-ordinary-workers-hits-312x
A savoir qu'en cas de faillite d'entreprise le patron n'a droit A RIEN tandis que l'ouvrier percevra un salaire de chômage !!
SupprimerC-à-d que lorsqu'une tête pleine sort d'écoles il lui faudra premièrement s'adresser à des banques pour investir et tout mettre en ordre pour que les employés (payés en fin de mois) aient rapportés plus que ce qu'ils ne lui coûtent. C'est pourquoi, nombreuses sont les têtes pleines à s'installer à l'étranger là où la dictature est 'moins sévère'.
A savoir que ce sont bien les entreprises qui rapportent à l'État et non les travailleurs qui ne paient que 'peu' d'impôts !
La consommation d'alcool des Philadelphiens a augmenté depuis que la taxe sur les boissons gazeuses de la ville a été imposée
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 08/17/2018 - 18:45
Via le blog des calculs politiques,
Il y a certaines choses qui sont comprises sans devoir être dites, car elles sont très évidentes. Des choses comme «ne jamais être impliqué dans une guerre terrestre en Asie» ou «ne jamais aller contre un Sicilien lorsque la mort est en jeu» sont des exemples de ce genre de choses. D'autres exemples peuvent être trouvés dans le genre de choses que Captain Obvious pourrait dire, comme "le ciel est bleu" ou "les Philadelphiens boivent beaucoup d'alcool".
Mais qu'est-ce qui pousse les Philadelphiens à boire autant d'alcool ?
La réponse courte est qu'en dehors de la prohibition, les Philadelphiens ont toujours consommé de grandes quantités d'alcool. Et comme de nombreux Philadelphiens pourraient le faire remarquer, la prohibition ne constituait pas un obstacle majeur pour les consommateurs d'alcool dévoués de la ville.
En ce qui concerne la consommation d'alcool, la ville de Philadelphie commence alors avec une base solide. Alors, qu'est-ce qui pourrait inciter les Philadelphiens à consommer beaucoup d'alcool à augmenter leur consommation d'alcool à des niveaux encore plus élevés ?
Croyez-le ou non, la taxe controversée de la ville sur les boissons gazeuses semble être à l'origine de la récente augmentation des ventes d'alcool dans la ville. En août dernier, Scott Drenkard et Courtney Shupert de l’Association non partisane de l’impôt ont conclu que le «taux d’imposition élevé sur les boissons non alcoolisées de Philadelphie les rend plus chers que la bière».
Les taxes mensuelles sur la taxe sur les boissons alcoolisées de Philadelphie confirment que ce résultat est arrivé, où les recettes de la taxe de 10 % de la ville sur les ventes de boissons alcoolisées sont documentées dans ses rapports fiscaux pour la perception des recettes des districts scolaires. Le tableau suivant, qui couvre les cinq derniers exercices de la ville de Philadelphie, révèle que la ville a mis en place, au cours des 18 mois écoulés depuis l’entrée en vigueur de la taxe controversée sur toutes les boissons sucrées et édulcorées distribuées pour la vente au détail recueille en moyenne 6,5 millions de dollars de plus par mois de ses taxes sur l'alcool, contre 5,5 millions de dollars par mois en moyenne au cours des 18 mois précédant la mise en œuvre de la taxe sur les boissons gazeuses, soit une augmentation de 1 million de dollars par mois en moyenne.
Le même phénomène n'est pas évident de l'autre côté de la Pennsylvanie, où les recettes du comté d'Allegheny provenant de sa taxe de 7 % sur les ventes de boissons alcoolisées n'indiquent aucune différence significative dans les ventes d'alcool dans cette région du même État ( les données pour juin 2018 sont préliminaires).
- voir graphique sur site -
Les deux observations réunies sont importantes, car le comté d’Allegheny, étant dans le même état que Philadelphie et, par conséquent, soumis aux mêmes lois et réglementations étatiques sur la vente d’alcool, représente le contrôle d’une expérience naturelle de mesure de Taxe sur les boissons gazeuses de Philadelphie sur les ventes d'alcool.
Et quelle différence cela semble être. En faisant le calcul pour calculer le niveau correspondant des ventes d’alcool, les résidents de Philadelphie auraient augmenté leur consommation moyenne mensuelle de boissons alcoolisées de 55 millions de dollars à 65 millions de dollars, ce qui représente une augmentation de 10 millions de dollars. mois.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Mettons cette figure dans un contexte plus amusant ! En janvier 2017, juste après l'entrée en vigueur de la taxe sur les boissons gazeuses de Philadelphie, la Tax Foundation a indiqué que le prix de vente d'une bière Icehouse de 12 pièces, qui était devenue moins chère qu'un paquet de 12 boissons non alcoolisées Propel, était de 7,99 $ à Philadelphie. Par souci d'argument, disons qu'après l'entrée en vigueur de la taxe sur les boissons gazeuses à Philadelphie, les résidents de Philadelphie ont commencé à consommer chaque mois 10 millions de dollars de bière Icehouse à ce prix. Combien y a-t-il de bouteilles de bière par mois ?
Divisant l'augmentation moyenne de 10 millions de dollars par mois de 7,99 dollars pour les 12 paquets de bière Icehouse, nous trouvons que cela correspond à l'équivalent d'environ 1,25 million de paquets de 12 par mois, soit environ 15 millions de bouteilles supplémentaires de 12 oz. de bière consommée dans la ville. Par mois.
La population totale de Philadelphie en juillet 2017 était estimée à 1,581 million de personnes. Ainsi, après que la ville de Philadelphie eut imposé sa taxe sur les boissons sucrées en janvier 2017, chaque homme, femme et enfant vivant dans la ville a réagi en augmentant sa consommation de bière Icehouse de 9,5 bouteilles par mois. Multiplié par 12 mois, cela représente une augmentation de 114 bouteilles par an.
Bien sûr, cela est ridicule, car la Pennsylvanie interdit la vente de boissons alcoolisées à des personnes de moins de 21 ans. Cette interdiction empêche 26% de la population de la ville d’acheter de la bière Icehouse, en supposant que la loi soit appliquée contre les résidents de Philadelphie sous cet âge. Si nous faisons le calcul de l’arrière de l’enveloppe pour estimer combien
- voir graphique sur site -
Bien sûr, cela est ridicule, car la Pennsylvanie interdit la vente de boissons alcoolisées à des personnes de moins de 21 ans. Cette interdiction empêche 26 % de la population de la ville d’acheter de la bière Icehouse, en supposant que la loi soit appliquée contre les résidents de Philadelphie sous cet âge. Si nous calculons les quantités de bière Icehouse consommées par la population adulte de Philadelphie, nous obtenons une augmentation mensuelle de 12,9 bouteilles par âge légal de consommation d'alcool, ou plus de 154 bouteilles de bière Icehouse par adulte dans la ville par an.
Si nous convertissons des bouteilles de bière Icehouse de 12 onces liquides en un nombre de calories équivalent, nous constatons qu’à 149 calories par once de liquide, les adultes de Philadelphie boivent 1 916 calories de plus par mois, soit un peu plus de 22 989 calories par an.
Comme une bouteille de Coca-Cola de 12 onces contient 140 calories, ce qui représente un échange presque unique pour les calories, la réduction de la consommation de calories pour la portion de la population adulte de Philadelphie qui a changé boissons pour la bière. Pour les consommateurs qui sont passés de la consommation de boissons gazeuses à faible teneur en calories à la bière, leur consommation de calories aurait considérablement augmenté.
Cela ne tient bien sûr pas compte de l’impact d’autres problèmes potentiels de santé et de sécurité qui, selon les autorités sanitaires de la ville, accompagnent l’augmentation de la consommation d’alcool à Philadelphie, conséquence directe de la taxe controversée sur les boissons gazeuses.
RépondreSupprimerQuoi qu'il en soit, un fait solide est vrai. Les Philadelphiens boivent beaucoup d'alcool, et depuis que la taxe sur les boissons gazeuses de la ville est entrée en vigueur, ils boivent beaucoup plus!
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-17/philadelphians-alcohol-intake-has-soared-citys-soda-tax-was-imposed
Le racket de l'OTAN en Italie ... Un pont trop loin
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 08/17/2018 - 05:00
Auteur de Finian Cunningham via The Strategic Culture Foundation,
L’effondrement catastrophique du pont en Italie cette semaine a provoqué un tollé général concernant l’infrastructure délabrée du pays et la manière dont elle met des vies en danger. Mais la question que le public italien et européen doit se poser est la suivante: pourquoi leurs gouvernements dépensent-ils des dizaines de milliards de dollars supplémentaires dans le militarisme de l'OTAN, tout en négligeant les infrastructures civiles essentielles ?
Lorsque l’emblématique viaduc de l’autoroute Morandi s’est écrasé cette semaine sur la ville de Gênes - avec un bilan de 39 morts à ce jour - les médias italiens et le public s’accordent à dire que le pont était une catastrophe.
Près de 200 mètres de l’autoroute autoroutière traversant une rivière, des maisons et une zone industrielle se sont effondrées alors que des dizaines de voitures et de camions passaient. Des témoins choqués ont décrit la scène comme "apocalyptique", alors que des véhicules plongeaient 40 mètres avec du béton et du fer sur le sol.
L'absence de maintenance appropriée a été imputée à la raison pour laquelle le pont s'est effondré. Les conditions météorologiques à l’époque étaient des tempêtes de pluie et des éclairs torrentiels. Mais ces conditions peuvent difficilement expliquer pourquoi tout un viaduc d’autoroute a vacillé et s’est écrasé.
Le pont de Morandi a été construit il y a 51 ans en 1967. Il y a deux ans, un professeur d'ingénierie de l'université de Gênes a prévenu que le viaduc devait être totalement remplacé car sa structure s'était sérieusement détériorée. Il ne fait guère de doute que la catastrophe aurait pu être évitée si les autorités avaient pris des mesures appropriées plutôt que de procéder à des réparations ponctuelles au fil des ans.
Les médias italiens rapportent que le dernier est le cinquième effondrement du pont au cours des cinq dernières années, cité par la BBC.
Maintenant, le gouvernement italien demande une enquête à l'échelle nationale sur les routes, les tunnels, les ponts et les viaducs pour évaluer la sécurité publique, craignant que d'autres infrastructures ne soient sujettes à des défaillances mortelles.
Ce qui devrait susciter une demande publique urgente, c’est pourquoi l’Italie augmente ses dépenses nationales consacrées à l’amélioration et à l’achat de matériel militaire au lieu d’aménagements civils. Comme tous les membres européens de l'alliance de l'OTAN, les États-Unis exercent des pressions sur l'Italie pour qu'ils augmentent leurs dépenses militaires. Le président des États-Unis, Donald Trump, a fait du budget de l'OTAN une priorité, haranguant les États européens pour qu'ils augmentent leurs dépenses militaires à 2% du produit intérieur brut (PIB). Trump a même depuis doublé ce chiffre à 4%.
La demande de Washington sur les alliés européens est antérieure à Trump. Lors d'un sommet de l'OTAN en 2015, alors que Barack Obama était président, tous les membres de l'alliance militaire ont accédé à la pression des États-Unis pour une plus grande allocation des budgets afin d'atteindre l'objectif de 2%. La prétendue menace d'agression russe a été maintes fois citée comme principale raison de stimuler l'OTAN.
Les chiffres montrent que l'Italie, comme d'autres pays européens, a fortement augmenté ses dépenses militaires annuelles depuis le sommet de 2015. La tendance à la hausse inverse une décennie de déclin. Actuellement, l'Italie dépense environ 28 milliards de dollars par an en militaires. Cela ne représente qu'environ 1,15% du PIB, bien en dessous de l'objectif de 2% du PIB demandé par les États-Unis.
RépondreSupprimerMais ce qui est inquiétant, c’est que la ministre italienne de la Défense, Elisabetta Trenta, aurait donné des assurances au conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, que son gouvernement était déterminé à atteindre son objectif de l’OTAN dans les années à venir. Sur les chiffres actuels, cela se traduit par un doublement du budget militaire annuel de l'Italie.
Pendant ce temps, le public italien a dû endurer des années d’austérité économique à la suite de réductions des dépenses sociales et des infrastructures civiles.
Le nouveau gouvernement de coalition de Rome, composé de la Ligue et du Mouvement des cinq étoiles, a appelé à un renversement des politiques d'austérité et s'est engagé à accroître les investissements publics. Ses dirigeants, à l'instar du vice-Premier ministre, Matteo Salvini, ont également parfois exprimé une vision tiède de l'OTAN.
Après le désastre de cette semaine, le gouvernement de coalition populiste a renouvelé ses appels à davantage d’investissements dans les services publics.
Néanmoins, pourquoi le ministre italien de la Défense donne-t-il des assurances que le pays respectera les exigences de Washington pour augmenter son budget de l'OTAN? La ministre Trenta, qui fait partie du Five Star Movement, affirme que son gouvernement reste déterminé à acheter jusqu'à 90 unités de l'avion de combat F35 américain de nouvelle génération.
Les chiffres agrégés montrent que l’Italie a dépensé près de 300 milliards de dollars au cours des dix dernières années dans le secteur militaire. Les dépenses de la décennie précédente étaient encore plus élevées en dollars constants, avant le krach financier de 2008. Pourtant, le gouvernement italien, malgré son appel populiste, prévoit d’allouer davantage de ressources aux militaires au cours des prochaines années pour répondre à l’ultimatum de Washington. l'objectif de l'OTAN de 2% du PIB. Un chiffre cible qui semble totalement arbitraire et odieux à la lumière des nombreux besoins sociaux urgents et des infrastructures publiques négligées.
Si les ponts autoroutiers italiens s'effondrent maintenant, l'avenir de la sécurité publique semble encore plus sombre lorsque davantage d'économies du pays sont détournées pour satisfaire les exigences de l'OTAN dirigées par les États-Unis.
De plus, ce dilemme ne se limite pas à l'Italie. Tous les membres européens de l'OTAN sont en train d'être mis en rail par Washington pour augmenter considérablement leurs budgets militaires. Le président Trump a dénigré les États européens en les qualifiant de "chargeurs gratuits" en train de neutraliser la "protection américaine". Trump a choisi l'Allemagne pour harcèlement afin d'augmenter son budget militaire. Après tout le hectoring, les Européens semblent également réagir. Lors du sommet annuel de l'OTAN qui s'est tenu le mois dernier à Bruxelles, le secrétaire général norvégien Jens Stoltenberg s'est vanté que les membres non américains avaient augmenté leurs budgets militaires nationaux d'un montant total de 40 milliards de dollars en un an seulement.
Ironie du sort, l’année dernière, les planificateurs de l’OTAN se sont plaints que l’infrastructure européenne de routes, de tunnels et de ponts nécessitait d’importantes améliorations pour faciliter le transport de masse des forces militaires en cas de guerre avec la Russie. L'implication était que les gouvernements européens devraient augmenter leurs dépenses nationales sur les réseaux de transport civils, spécifiquement pour faciliter les besoins militaires de l'OTAN.
RépondreSupprimerCela équivaut à un besoin impérieux de plus de sang pour son hôte. Les infrastructures européennes sont déjà en mauvais état en grande partie à cause de l’austérité économique imposée par des dépenses disproportionnées sur le militarisme de l’OTAN. À une époque où le besoin d'investissement social dans le secteur public est aigu, les gouvernements européens obéissent aux ordres de Washington de consacrer davantage de ressources financières à la subvention du complexe militaro-industriel américain. Toutes ces dépenses folles et irrationnelles sont censées protéger les citoyens européens des menaces russes.
De toute évidence, cependant, la plus grande menace pour les citoyens européens est la façon dont Washington et son racket de l'OTAN saignent l'Europe de ressources financières - des ressources qui devraient plutôt être dépensées pour construire des routes, des ponts et d'autres infrastructures.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-16/italys-nato-racket-bridge-too-far
La Suisse refuse de signer un traité d'interdiction des bombes nucléaires
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 08/17/2018 - 02:45
Le Conseil fédéral suisse a décidé de ne pas signer le Traité d'interdiction des armes nucléaires (TPNW) adopté par les Nations Unies l'an dernier. Un groupe de travail a indiqué que les arguments contre les possibilités d’adhésion dépassaient
Au total, 122 États, dont la Suisse, ont adopté le traité à l'ONU en juillet 2017 (bien que les neuf puissances nucléaires ne fassent pas partie de ce groupe). Le TPNW entrera en vigueur lorsque 50 pays au moins l'auront ratifié. Les signataires ont l'obligation de ne pas développer, tester, produire, acquérir, posséder, stocker, utiliser ou menacer d'utiliser des armes nucléaires. L'accord interdit également le déploiement d'armes nucléaires sur le territoire national et l'assistance à tout pays impliqué dans des activités interdites.
Comme le rapporte SwissInfo.ch, l'organe exécutif de sept membres de la Suisse a pris la décision de ne pas signer sur la base d'un rapport de groupe de travail interministériel publié en juin. Le gouvernement a reconnu qu'il y avait "des considérations humanitaires, de droit international et de politique de paix" en faveur de l'adhésion au traité, mais a estimé que ce n'était pas le bon moment.
"Le Conseil fédéral est cependant d'avis que, dans le contexte international actuel, le TPNW comporte des risques tant pour le progrès continu de la diplomatie du désarmement que pour les intérêts de la politique de sécurité de la Suisse. En outre, le TPNW contient un certain nombre de dispositions dont l’interprétation et les implications ne peuvent être évaluées que provisoirement », a déclaré un communiqué du gouvernement.
Alors que les partisans du traité soutiennent que l’absence de signature du traité par la Suisse pourrait avoir un impact sur les références humanitaires du pays ...
"Si la Suisse ne signe pas ce traité, les gens remettront en cause notre statut de champion des droits humanitaires et du désarmement. Je pense que [l’absence de signature] compromettrait notre crédibilité dans ce domaine », a déclaré Beatrice Fihn, directrice de la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires (ICAN) basée à Genève, lors d’une interview accordée récemment à RTS.
L’Ambassadrice Sabrina Dallafior, qui représente la Suisse à la Conférence des Nations Unies sur le désarmement à Genève, a défendu la position prudente de Berne concernant la signature du traité en mars, soulignant avec scepticisme que:
"Nous ne sommes pas sûrs que ce traité sera vraiment un pas en avant vers l’élimination des armes nucléaires car les pays qui possèdent la bombe atomique ne sont pas parties à ce traité, même si nous sommes convaincus qu’ils devraient être impliqués, eux et leurs alliés. Ce traité ne devrait pas être contre eux mais avec eux. "
Comme le rapporte le Local, le rapport du groupe de travail suisse lui-même note que si la Suisse signait le TPNW, dans des cas extrêmes de légitime défense, elle réduirait sa liberté d’action et renoncerait à se placer explicitement dans un cadre nucléaire. le cadre "des alliances d'autodéfense", notamment avec les États dotés d'armes nucléaires ou leurs alliés "- repris par le quotidien suisse Tages Anzeiger comme référence à l'OTAN.
La Suisse a déclaré qu'elle "suivrait de près l'évolution de la situation et resterait engagée dans cette affaire" et réexaminerait sa position à l'avenir, le cas échéant.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2018-08-16/switzerland-refuses-sign-nuclear-bomb-ban-treaty
Faut dire que, si la bombe atomique demeure obsolète depuis 40 ans et est remplacée par le scalaire sublimé lui aussi part l'EMP, a Suisse ne possède pas ces 2 dernières !
SupprimerGenève n'est pas Gakona ni n'a les moyens (peu coûteux) de l'Impulsion ElectroMagnétique pour se défendre.
L'effondrement économique imminent: la crise de la dette mondiale de 250 milliards de dollars
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 08/16/2018 - 23:25
Auteur de Mac Slavo via SHTFplan.com,
Les gouvernements augmentant les impôts pour faire face à leurs habitudes de dépenses sans fin, les gens sont de plus en plus contraints de compléter leurs propres revenus par des prêts. Et, selon la plupart des experts financiers, ce problème de la dette est si grand qu’il provoquera un effondrement économique mondial aux proportions épiques.
Selon le plus récent Global Debt Monitor de l’Institute of International Finance, le montant de la dette détenue dans le monde a augmenté en deux ans au cours du premier trimestre de 2018. Il a augmenté de 8 billions de dollars pour atteindre un nouveau record de 247 dollars. trillion, en hausse de 238 billions de dollars au 31 décembre 2017. Et cela augmente de 30 billions de dollars à partir de la fin de 2016.
La dette mondiale est stupéfiante au point que la majeure partie ne sera jamais remboursée et, à mesure que les gouvernements continuent leurs dépenses et que les dettes continuent d’augmenter, l’avenir de l’économie semble sombre. Il y a plus qu'assez de données économiques pour montrer qu'il pourrait y avoir un effondrement économique et un krach boursier en 2018. Bill Gross a déclaré en 2017 que "notre système financier très endetté est comme un camion de nitroglycérine sur un chemin cahoteux". Un mauvais mouvement et le tout pourrait exploser, a écrit l'Epic Economist. Une fois que cette bulle aura fait son apparition, elle plongera le monde dans une crise financière aux proportions épiques, jamais vue auparavant.
Selon le Financial Times, il devient clair que la politique monétaire mondiale est désormais prise dans un piège de sa propre dette. Continuer sur la voie monétaire actuelle est inefficace et de plus en plus dangereux. Mais tout revirement implique également de grands risques. Il va sans dire que les probabilités d’une nouvelle crise continuent à augmenter. -Ready Nutrition
The Epic Economist a également une vidéo détaillant comment tout cela s'est produit. C'est assez facile à comprendre, mais la plupart ne peuvent toujours pas dépasser leurs idées préconçues et leurs préjugés pour comprendre que cela sera la faute des gouvernements et de ceux qui continuent à se tourner vers les dirigeants ou les maîtres pour résoudre leurs problèmes.
"Il s’agit de nous prendre de l’argent et de le transférer dans les poches du gouvernement. Et puis, retirer de l'argent des poches du gouvernement et le transférer aux mains de l'élite. C'est un jeu qui dure depuis des générations et il est temps que l’humanité dise que «c’est assez». »-Epic Economist
L’avenir de l’économie mondiale ne semble pas prometteur en raison de l’énorme quantité de dettes et de richesses transférées des personnes à leurs maîtres. Nous vivons dans l'esclavage économique et jusqu'à ce que l'humanité comprenne cela, la seule autre option est une crise économique.
Il est un peu surprenant que l'infâme économiste keynésien Bernanke exprime ses inquiétudes quant à l'incapacité du gouvernement à réduire les dépenses. Mais maintenant qu'il l'a fait, les Américains vont-ils suivre l'avertissement et se protéger contre la prochaine crise financière ? -SHTFPlan
RépondreSupprimerIl existe des moyens de se préparer à une crise financière, même si un krach continu et mondial pourrait compliquer les choses pour les preppers. Mais il y a encore des moyens de se préparer et un esprit ouvert et instruit est la première étape. Si vous pensez toujours que le gouvernement et les élites mondiales ont votre intérêt à l’esprit, vous ne prévoyez probablement pas non plus un effondrement de l’économie mondiale et, par conséquent, vous ne vous préparerez pas. Pour le reste d'entre nous, prendre le dessus sur la mentalité du préposé vous donnera l'avantage dans toute crise financière.
"Si nous avons appris une chose en étudiant l'histoire des catastrophes, c'est que ceux qui sont préparés ont de meilleures chances de survie que ceux qui ne le sont pas." -Tess Pennington, auteur du plan directeur de The Prepper
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-16/looming-economic-collapse-250-trillion-dollar-worldwide-debt-crisis
A force de faire tourner la Planche-à- billets (depuis toujours !), la dette (fausse autant que la valeur des billets) est toujours d'actualité pour contraindre le monde à l'esclavage d'entreprises privées qui dirigent le monde.
Supprimer"Préparez-vous" pour le chaos à venir, Snyder craint pour le marché financier mondial de l'ours
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 08/16/2018 - 21:25
Auteur de Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
Nous n'avons pas vu de carnage comme celui-ci sur le marché financier mondial depuis un certain temps.
Les stocks américains ont baissé mercredi, mais les choses ont beaucoup empiré dans le reste du monde. Les valeurs bancaires mondiales plongent, les actions des marchés émergents se raréfient et les devises des marchés émergents poursuivent leur chute spectaculaire. Cela représente un changement spectaculaire par rapport à la stabilité relative observée au cours de la plus grande partie de 2018. C'est presque comme si quelqu'un avait renversé le mouvement au début du mois d'août et que les marchés financiers mondiaux avaient beaucoup d'inquiétude pour les investisseurs.
- voir graphique sur site -
Ce à quoi nous assistons en ce moment, ce n’est pas encore une panique à part entière, mais cela a certainement le potentiel de devenir une panique.
Le terme "marché baissier" est souvent utilisé récemment, mais beaucoup de gens ne comprennent pas ce qu'est un "marché baissier".
Un marché baissier est généralement considéré comme une baisse de 20 % ou plus par rapport au sommet de 52 semaines. Après le carnage de la semaine dernière, beaucoup de ces seuils sont maintenant franchis.
Il serait probablement trop tôt pour appeler cela un "krach boursier mondial", mais nous sommes sur la bonne voie pour y parvenir. Voici 5 signes que les marchés financiers mondiaux entrent dans un marché baissier ...
# 1 Les actions mondiales sont maintenant tombées sous toutes les moyennes mobiles clés. Ces moyennes mobiles clés constituent des seuils psychologiques importants pour les investisseurs, et si nous avons encore quelques jours comme mercredi, nous pourrions voir les marchés financiers mondiaux s’engager dans un mode de panique totale.
- voir graphique sur site -
Les valeurs bancaires européennes n ° 2 sont désormais officiellement entrées sur un marché baissier et tous les principaux indices boursiers européens sont désormais rouges pour l’année.
# 3 Les valeurs bancaires mondiales ont chuté de 23% par rapport au sommet établi en début d’année, ce qui signifie qu’elles sont officiellement entrées dans un marché baissier.
# 4 Les actions des marchés émergents ont chuté de 20% par rapport au sommet, ce qui signifie qu’elles sont maintenant sur un marché baissier.
# 5 Lorsque la demande de métaux industriels diminue, cela indique un ralentissement économique. Mercredi, les prix des métaux industriels sont tombés à leur plus bas niveau depuis presque un an et "Dr. Le cuivre est officiellement entré dans un marché baissier.
Si le carnage financier se poursuit (et c'est un grand "si"), cela pourrait être le début d'une autre crise financière comme celle que nous avons connue en 2008, ce qui signifierait presque certainement une récession mondiale paralysante.
Et bien sûr, une fois que la prochaine récession mondiale commencera, elle sera probablement plus douloureuse que jamais auparavant, car la bulle de la dette mondiale est beaucoup plus importante que jamais.
RépondreSupprimerNous vivons à une époque de grande instabilité mondiale et il y a tant d'avertissements inquiétants au sujet de notre avenir. Beaucoup de gens me sollicitent pour savoir comment se préparer à ce qui va arriver et j'espère partager quelques conseils dans les prochains articles.
Aujourd'hui, je voudrais partager avec vous 11 conseils que mon bon ami Ray Gano a partagés avec ses lecteurs dans son dernier article ...
1 - Sortez de la dette: Le vieil adage, "l'emprunteur est le serviteur du prêteur", est incroyablement vrai. La clé pour vous protéger d'une crise économique est de devenir aussi indépendant que possible et, tant que vous êtes endetté, vous n'êtes tout simplement pas indépendant. Vous ne voulez pas qu'une horde de créanciers vous poursuive lorsque les choses commencent vraiment à mal tourner.
2 - Trouver de nouvelles sources de revenus: avec la naissance de l'IRA, la sécurité de l'emploi n'existe plus. Si vous êtes dépendant (e) d'un emploi ("juste au-dessus du compte") pour 100% de votre revenu, vous êtes dans une très mauvaise position. Il y a des milliers de façons différentes de gagner de l'argent supplémentaire. Ce que vous ne voulez pas faire, c'est avoir tous vos œufs dans le même panier. Un jour où l'économie fond et que vous perdez votre emploi, allez-vous être démunis ou allez-vous vous en sortir? Si vous avez besoin de quelques idées sur ce que vous pouvez faire, contactez-moi et je peux vous aider.
3 - Réduisez vos dépenses: de nombreux Américains ont quitté la course et ont trouvé le moyen de vivre avec la moitié, voire le quart de ce qu'ils faisaient auparavant. C'est possible - si vous êtes prêt à réduire vos dépenses. À l'avenir, les choses vont être plus difficiles, alors apprenez à vivre avec moins aujourd'hui.
4 - Apprendre à cultiver soi-même / Supplémenter vos aliments: Aujourd'hui, la grande majorité des Américains sont complètement dépendants pour pouvoir se rendre au supermarché ou au Wal-Mart local pour acheter de la nourriture. Mais que se passe-t-il lorsque le dollar américain se déprécie de façon spectaculaire et qu'il en coûte dix dollars pour acheter une miche de pain ? Si vous apprenez à cultiver votre propre nourriture (même si ce n'est qu'un petit jardin), vous vous isolerez contre la hausse des prix alimentaires. Une autre chose est d'apprendre à chasser et à pêcher. Il y a de la nourriture «à faible coût» disponible pour la prise, il vous suffit de vous affirmer. (Faible coût = vous devez toujours payer pour les permis de chasse et de pêche.)
5 - Assurez-vous d'avoir un approvisionnement en eau fiable: les pénuries d'eau apparaissent partout dans le monde. L'eau devient rapidement l'un des produits les plus chauds. Même aux États-Unis, les pénuries d'eau ont fait la une des journaux récemment. À l’avenir, il sera impératif pour vous et votre famille d’avoir une source d’eau fiable. Certains Américains ont appris à recueillir l'eau de pluie et beaucoup d'autres utilisent des technologies de pointe telles que les générateurs d'eau atmosphérique pour fournir de l'eau à leurs familles. Mais quoi que vous fassiez, assurez-vous de ne pas être attrapé sans une source d'eau décente dans les années à venir.
6 - Acheter un terrain: C'est difficile, car les prix sont élevés selon l'endroit où vous vous trouvez. Si vous êtes en mesure d'acheter des terres lorsque les prix sont bas, cela vous isolera beaucoup des coûts de logement qui augmenteront lorsque le dollar américain sera totalement investi dans le réservoir.
RépondreSupprimer7 - Acheter des métaux précieux: c'est une évidence, mais cela m'étonne toujours combien de personnes ne le font pas. À l'heure actuelle, l'argent est assis à 14,41 $. C'est un prix très abordable et un prix abordable pour tous. Nous devons commencer par "nous payer en premier" et commencer à tirer parti de ce type d’actifs. Le meilleur endroit que je recommande est Renaissance Precious Metals. C'est de qui j'achète.
8 - Arrêtez-vous partiellement de la grille: Un nombre croissant d'Américains sortent de la grille. Essentiellement, cela signifie qu'ils tentent de fonctionner indépendamment des entreprises de services publics. En particulier, le fait de "sortir de la grille" vous permettra de vous protéger des prix de l’énergie qui augmentent rapidement et que nous allons voir à l’avenir. Si vous êtes en mesure de produire de l'énergie pour votre propre maison, vous ne serez pas effrayé comme le sont vos voisins lorsque les prix de l'électricité triplent un jour.
9 - Stocker les fournitures non périssables: Les fournitures non périssables sont un investissement qui va certainement augmenter. Non pas que vous les revendrez. Vous stockez des fournitures non périssables car vous en aurez besoin un jour. Alors, pourquoi ne pas faire le plein de choses dont vous aurez besoin maintenant, avant qu'elles ne doublent ou triplent à l'avenir ? Votre argent ne s’étendra jamais plus qu’il ne le fait actuellement.
10 - Développer des relations plus fortes: les Américains sont devenus des créatures très insulaires. Nous agissons comme si nous n'avions besoin de personne ou de rien. Mais la vérité est que lorsque nous assistons à une fusion socio-économique, nous allons avoir besoin les uns des autres. Ce sont ceux qui développent des relations solides avec la famille et les amis en ce moment, qui pourront compter sur eux lorsque les temps seront durs.
11 - Faites vos études et restez flexible: Lorsque les temps sont stables, il n'est pas important d'être informé car les choses restent pratiquement les mêmes. Cependant, lorsque les choses changent rapidement, il est impératif de s'instruire et de rester informé pour savoir quoi faire. Les temps à venir vont nous obliger à être très flexibles et ce sont ceux qui sont prêts à s’adapter qui feront le mieux lorsque les choses s’aggravent.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-16/get-prepared-chaos-come-snyder-fears-global-financial-bear-market-looms
Le métro de Los Angeles devient le premier pays à déployer des scanners corporels portables
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 08/14/2018 - 21:45
Le métro de Los Angeles deviendra le premier système de transport en commun du pays à déployer des scanners corporels portables pour détecter les explosifs et les armes des passagers, ont annoncé mardi des responsables.
Les scanners, fabriqués par la société britannique de filtrage ThruVision, peuvent filtrer les passagers qui se déplacent dans la gare sans les ralentir et seront déployés au cours des prochains mois, selon Alex Wiggins, chef de la division de la police du comté de Los Angeles.
"Nous recherchons spécifiquement des armes capables de provoquer un accident de masse", a déclaré Wiggins. "Nous recherchons des gilets explosifs, nous cherchons des fusils d'assaut. Nous ne recherchons pas nécessairement des armes plus petites qui n’ont pas la capacité d’infliger des pertes massives. "
Les machines recherchent des objets métalliques et non métalliques sur le corps d'une personne, peuvent détecter des objets suspects à 9 mètres (30 pieds) et peuvent scanner plus de 2 000 passagers par heure. -AP
"Nous sommes confrontés à des menaces persistantes sur nos systèmes de transport dans notre pays", a déclaré David Pekoske, administrateur de la TSA. "Notre travail consiste à assurer la sécurité des systèmes de transport afin qu'aucun incident terroriste ne se produise sous notre surveillance."
Et avant que vous ne craigniez que vos crochets et bits ne soient scannés dans une base de données secrète, soyez assuré que la technologie de ThruVision est «sûre et respectueuse», que leur site Web décrit comme «complètement sûre, sans détails anatomiques révélés et sans plus nécessaire. "
Thruvision est un appareil photo éprouvé capable de détecter tout type d’objet caché sous les vêtements. Basé sur la technologie terahertz passive brevetée, Thruvision fournit des images en temps réel sûres et respectueuses des objets dissimulés dans les vêtements des voyageurs, permettant aux agents des forces de l'ordre de prendre des mesures préventives décisives en cas de détection d'objets suspects. -ThruVision
La technologie serait passive, ce qui signifie qu’elle ne tire pas de faisceaux de rayons à travers le corps.
Los Angeles affichera des affiches sur les différentes stations informant les passagers qu’ils font l’objet d’un dépistage par scanner. Et tandis que Wiggins veut que vous sachiez que le processus de sélection est totalement volontaire - ceux qui refusent ne pourront pas prendre le métro. Environ 150 000 passagers circulent quotidiennement sur la ligne rouge du métro de Los Angeles, tandis que plus de 112 millions de passagers ont utilisé le système l’année dernière.
Nous pouvons l'imaginer maintenant.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-14/la-subway-becomes-first-nation-deploy-portable-body-scanners
Des pirates informatiques volent 13 millions de dollars auprès de guichets automatiques bancaires dans 28 pays
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 08/16/2018 - 15:27
Auteur de Joseph Jankowki via PlanetFreeWill.com,
Quelques jours à peine après que le FBI eut averti de la perspective d’un complot mondial de piratage informatique qui pourrait entraîner le retrait de millions de dollars de comptes bancaires, Hackers a réussi à voler 13 millions de dollars de DAB dans 28 pays.
Selon Yahoo News, les cybercriminels infectés par les distributeurs de billets de la société indienne basée à Cosmos Bank ont autorisé les transactions et l’accès aux comptes des clients. De fausses cartes de crédit ont été utilisées pour drainer l'argent des machines.
Dans une alerte confidentielle publiée vendredi dernier, le FBI avait averti les banques américaines d’une attaque imminente contre les distributeurs de billets dans le monde entier.
L'agence était préoccupée par un stratagème de fraude hautement chorégraphique connu sous le nom de "jackpotting" des guichets automatiques, décrivant essentiellement exactement ce qui était arrivé aux guichets automatiques de la banque Cosmos.
Environ 12 000 transactions ont été effectuées entre le 11 août et le 13 août, selon le président de la banque Cosmos, Milind Kale.
"En deux jours, des pirates informatiques ont retiré au total 780 millions de roupies (11,1 millions de dollars) de 28 distributeurs, dont le Canada, Hong Kong et quelques distributeurs en Inde, et 25 millions de roupies en Inde" il a dit.
Les attaques se sont poursuivies lundi, les attaquants ayant transféré 139,2 millions de roupies (2 millions de dollars) à une banque basée à Hong Kong en utilisant le système de paiements internationaux SWIFT compromis de la Banque.
Cosmos Bank a déclaré dans un communiqué à Reuters que "lors de l'attaque de logiciels malveillants, un commutateur proxy a été créé et que toutes les autorisations de paiement frauduleuses ont été transmises par le système de commutation proxy".
Bien que l’on ne sache pas très bien qui se cachait, certains médias se demandent si le groupe Lazarus, qui est lié à la Corée du Nord, aurait tenté de transférer quelque 81 millions de dollars de la banque centrale du Bangladesh.
Depuis l'attaque, Cosmos a dit aux détenteurs de comptes que leur argent était en sécurité et qu'une agence médico-légale professionnelle avait été engagée pour enquêter sur l'attaque.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-16/hackers-steal-13-million-bank-atms-28-countries
SupprimerToute la joie d'avoir une carte bancaire à la place de valeurs réelles !
Le modèle élégant de Wicksell (ou comment cela se termine)
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 08/16/2018 - 11:21
Auteur Michael Lebowitz via RealInvestmentAdvice.com,
"C'est incroyable à quel point vous ne connaissez pas le jeu que vous avez joué toute votre vie." - Mickey Mantle
Le mot discipline a deux applications étroitement liées. La discipline peut se référer à l'instruction et à l'éducation d'un individu. Il peut aussi avoir la connotation de censure ou de punition. Le but de la discipline, dans les deux cas, est de maintenir l'intégrité ou de viser l'amélioration. Bien que difficile et souvent douloureuse dans le moment, la discipline présente souvent des avantages durables. Inversement, une personne ou une entité vivant sans discipline suit vraisemblablement une voie d’autodestruction.
Il en va de même pour un système économique. Après tout, l’économie n’est que l’étude de la prise de décision collective des individus par rapport à leurs ressources. Lorsque le capital est impliqué, la discipline est appliquée ou négligée par le biais du mécanisme des taux d'intérêt. Pour appliquer une analogie simple, dans les endroits où l’eau est abondante, bon marché et facilement accessible par les tuyaux et les robinets, elle est largement considérée comme acquise. Il est utilisé pour les besoins de base de la baignade et de la boisson mais aussi pour laver nos voitures et nos chiens. Dans les pays où l’eau salubre n’est pas facilement accessible, elle est considérée comme une ressource précieuse et n’est décidément pas considérée comme acquise ou gaspillée pour des utilisations sous-optimales.
De la même manière, lorsque le capital est facilement accessible et bon marché, la manière dont il est utilisé sera plus souvent sous-optimale. Si je peux emprunter à 2 % et qu'il semble y avoir beaucoup d'investissements qui rapporteront plus que cela, je suis moins susceptible de proposer la même énergie pour trouver la meilleure opportunité. En fait, à ce faible coût, je ne peux même pas utiliser l’argent emprunté à des fins productives, mais plutôt pour des vacances ou une maison plus grande, l’équivalent monétaire de l’utilisation de l’eau pour arroser le patio. Une rigueur moindre est appliquée lorsque les taux sont bas, ce qui augmente la probabilité de mauvaise répartition des capitaux.
Bonne conversation
En novembre 2010, le Washington Post a publié un article du président de la Réserve fédérale (Fed) de l'époque, Ben Bernanke, intitulé Ce que la Fed a fait et pourquoi: soutenir la reprise et maintenir la stabilité des prix. Dans cet article, M. Bernanke a plaidé pour une extension des politiques exceptionnelles en raison d’un taux de chômage encore élevé et d’une inflation "trop faible". En résumé, il a déclaré que «des conditions financières plus faciles favoriseront la croissance économique. La baisse des taux des obligations de sociétés encouragera les investissements. Et la hausse des cours des actions stimulera la richesse des consommateurs et contribuera à accroître la confiance, ce qui peut également stimuler les dépenses. L'augmentation des dépenses entraînera une augmentation des revenus et des bénéfices qui, dans un cercle vertueux, soutiendront davantage l'expansion économique. "
Pour minimiser les inquiétudes concernant les effets secondaires ou les conséquences de ces politiques, il a ajouté: «Bien que les achats d’actifs soient relativement peu connus en tant qu’instruments de politique monétaire, certaines inquiétudes concernant cette approche sont exagérées. toutes les préparations nécessaires, et nous sommes convaincus que nous avons les outils pour dénouer ces politiques au moment opportun. »Durant son mandat de présidente de la Fed, Janet Yellen a réitéré ces sentiments.
RépondreSupprimerEn totalité ou en partie, les commentaires de Bernanke à ce moment-là et à la fois sont à la fois incohérents et contradictoires. Si l’on supprime souvent les contrefactuels absurdes, si les achats d’actifs étaient en 2010 «peu familiers en tant qu’outil de politique monétaire», alors quelle était la base de la connaissance des préoccupations à «surestimer» ? En outre, quels pourraient être les effets à long terme des conditions radicales dans lesquelles l’économie fonctionne depuis 2009 ? Quelle était la base des arguments des décideurs politiques selon lesquels des politiques extraordinaires n'engendreraient pas d'instabilités et de risques invisibles ? Enfin, rien ne prouve que la Fed dispose "des outils nécessaires pour dénouer ces politiques", mais seulement la question de savoir quelles pourraient en être les conséquences.
De la même manière qu'aucune société, nationale ou mondiale, n'a jamais engagé le genre de politiques monétaires extraordinaires mises en place depuis la Grande crise financière, aucune société n'a jamais tenté de s'en extraire. Ces vérités imposent que l'incertitude quant à l'avenir de l'économie américaine soit beaucoup plus aiguë que prévu.
Même si les décideurs politiques eux-mêmes n’ont pas montré qu’ils avaient réfléchi avec humilité et minutie aux implications des politiques post-CGF, il existe des recherches et des analyses significatives à partir desquelles nous pouvons considérer leurs implications pas de responsabilité. En se penchant sur les 60 dernières années et en observant les premières étapes des efforts visant à «dénouer» les politiques extraordinaires, il est plus facile d'évaluer ces questions et de trouver de meilleures réponses.
Le fantôme d'Irving Fisher
Irving Fisher est probablement mieux connu par les observateurs passifs en tant qu’économiste dont la déclaration intempestive selon laquelle "les cours des actions ont atteint un haut plateau permanent" intervient quelques semaines avant le krach boursier de 1929. Il est resté haussier et a été cassé en quatre semaines alors que l'indice Dow Jones Industrial Average chutait de 50 %. De même, sa réputation a subi un sort similaire.
Un peu contre-intuitivement, cette expérience a conduit à l'une de ses œuvres les plus importantes, la théorie de la déflation par la dette des grandes dépressions. Dans cet article, Fisher soutient que des politiques de crédit trop libérales encouragent les Américains à s’endetter trop, comme il l’avait fait pour investir davantage dans les actions. Plus important encore, il soulève le point concernant la relation entre la dette, les actifs et les flux de trésorerie. Il suggère que si une grande partie de la dette est soutenue par des actifs plutôt que par des flux de trésorerie, une baisse de la valeur de ces actifs déclencherait une spirale déflationniste.
Ces deux circonstances - trop d’endettement et d’endettement soutenus par des actifs plutôt que des flux de trésorerie - sont certainement les mêmes en 2018 qu’en 2007 et 1929. La résurgence de cet environnement instable a été nourrie par une réserve fédérale qui semble avoir eu l'esprit depuis le début.
RépondreSupprimerMême si Irving Fisher a fait ses preuves dans la GFC des temps modernes, la Fed a depuis essayé de nourrir sans frais l’économie américaine, même si des périodes prolongées d’argent bon marché sont généralement chères. Ce n'est pas parce que le marché boursier ne reflète pas encore les implications négatives qu'il n'y aura pas de conséquences. Les lois économiques fondamentales de cause à effet ont toujours soutenu la règle bien connue selon laquelle un repas gratuit n'existe pas.
Argent pas cher ou habitude chère ?
Les taux d'intérêt sont le prix de l'argent, ce qu'un prêteur recevra et ce que l'emprunteur paiera. Pour mesurer si le prix de l'argent est bon marché ou cher au niveau macroéconomique, nous analysons les taux d'intérêt sur les bons du Trésor à trois mois, déflatés par l'indice des prix à la consommation annualisé (IPC). En utilisant les données remontant à 1954, le taux réel moyen des bons du Trésor à trois mois est de +0,855%, comme l'illustre la ligne pointillée du graphique ci-dessous.
- voir grapjique sur site -
Lorsque le taux réel tombe en dessous de 0,20 %, soit 0,65 % de moins que la moyenne à long terme, nous considérons que ce taux est suffisamment éloigné de la moyenne pour être incorrectement faible. Les zones ombrées du graphique indiquent les périodes où le taux réel des bons du Trésor à trois mois est égal ou inférieur à 0,20 %.
Il convient de noter qu’il existe deux délais importants lorsque les taux réels étaient anormalement bas. La première date de 1973 à 1980 et la seconde est la meilleure des 18 dernières années. Les zones ombrées indiquant des taux d’intérêt réels anormalement bas apparaîtront sur les cartes qui suivent.
Le graphique ci-dessous illustre la croissance du PIB réel. Le taux de croissance réel moyen de l’après-guerre de l’économie américaine a été de 3,20 %. Sur la base d'une moyenne mobile sur sept ans de la croissance économique réelle servant d'indicateur du taux de croissance structurel de l'économie, il existe deux périodes distinctes de déclin précipité. D'abord de 1968 à 1983, lorsque le taux de croissance moyen sur sept ans est passé de 5,4 % à 2,4 % et de nouveau de 2000 à 2013, il est passé de 4,1 % à 0,9 %. Fait intéressant, et probablement pas par coïncidence, ces deux périodes correspondent aux délais lorsque les taux d'intérêt réels aux États-Unis étaient anormalement bas.
- voir grapjique sur site -
Revenant sur les paroles de Ben Bernanke, «des conditions financières plus faciles favoriseront la croissance économique». Cela ne semble pas être ce qui s’est passé dans l’économie américaine depuis ses mesures visant à réduire les taux réels bien au-dessous de zéro. Bien que le taux de croissance moyen sur sept ans ait augmenté au cours des dernières années par rapport aux creux de 2013, il reste inférieur à tout moment depuis au moins 1954.
À l'instar de la croissance du PIB en période de faible taux, la tendance de la productivité, illustrée dans le graphique ci-dessous, se dégrade également. Ces preuves suggèrent quelque chose de contraire aux affirmations de la Fed.
RépondreSupprimerMalgré ce que les banquiers centraux nous disent, il existe un argument plus convaincant selon lequel l’argent bon marché est destructeur pour l’économie et donc pour la richesse de la nation. Ce concept ira sans doute à l'encontre de ce que pensent la plupart des investisseurs. Il est donc temps de faire appel à un autre économiste influent.
Le modèle élégant de Wicksell
Knut Wicksell était un économiste suédois du XIXe siècle qui a adopté une approche simple et élégante pour expliquer l'interaction des taux d'intérêt et des cycles économiques. Son modèle indique qu'il y a deux taux d'intérêt dans une économie.
Tout d'abord, il y a le "taux naturel" qui reflète le taux de croissance structurel de l'économie (qui reflète également le taux de croissance des bénéfices des entreprises). Le taux naturel est la croissance combinée de la population en âge de travailler et la croissance de la productivité. Le graphique de la moyenne mobile sur sept ans de la croissance du PIB ci-dessus constitue un indicateur raisonnable du taux de croissance économique structurel.
Deuxièmement, Wicksell considère que le taux de marché ou le coût de l’argent dans l’économie est déterminé par l’offre et la demande. Bien qu'il soit difficile de mesurer ces termes avec précision, ils sont généralement exacts. Comme John Maynard Keynes l’a dit un jour, "il vaut mieux être approximativement juste que précisément faux".
Selon Wicksell, lorsque le taux du marché est inférieur au taux naturel, il existe une incitation à emprunter et à réinvestir dans une économie au taux naturel le plus élevé. Cela conduit normalement à un boom économique jusqu'à ce que la demande fasse monter le taux du marché et étouffe finalement la demande. Lorsque le taux du marché dépasse le taux naturel, l'emprunt ralentit, l'activité économique finissant par entraîner une récession et le taux du marché retombe à nouveau sous le rythme du taux naturel. Wicksell a considéré les divergences entre le taux naturel et le taux du marché comme le mécanisme par lequel le cycle économique est déterminé. Si une divergence entre le taux naturel et le taux du marché est anormalement soutenue, cela entraîne une mauvaise répartition du capital.
Si le taux du marché dépasse le taux d'intérêt naturel, aucun entrepreneur intelligent ne serait prêt à emprunter à 5% pour investir dans un projet avec un rendement prévu de seulement 2 %. De plus, aucun prêteur avisé ne l'approuverait. Dans cet environnement, seuls ceux dont les projets promettent des rendements marginaux plus élevés recevraient des capitaux. En revanche, si les taux d'intérêt du marché sont anormalement inférieurs au taux naturel, les décisions d'attribution du capital ne sont pas prises sur la base de l'efficacité marginale mais en fonction du rendement moyen du capital investi. Cela explique pourquoi, au cours de ces périodes, des actifs plus spéculatifs tels que les actions et l’immobilier en plein essor.
Pour affiner ce que Wicksell voulait dire, considérons le faible taux de croissance de l’économie américaine. Malgré sa longévité, l'expansion post-GFC est la reprise la plus faible jamais enregistrée. Comme le montrent les graphiques ci-dessus, le taux du marché a été inférieur au taux naturel de l'économie la plupart du temps depuis 2001. La théorie de Wicksell explique qu'une croissance organique saine dans une économie se produit lorsque seuls ceux qui le méritent l'obtiennent. En d'autres termes, ceux qui peuvent investir et obtenir un rendement du capital supérieur à celui du taux naturel y ont accès. Si des investisseurs peu méritants ont accès au capital, ceux qui le méritent le plus sont évincés. C’est la mauvaise allocation du capital entre ceux qui le méritent et le mettent à des fins productives et ceux qui ne le font pas. Le résultat est que le taux de croissance structurel de l’économie diminuera parce que le capital n’est pas distribué et utilisé efficacement pour une utilisation optimale.
RépondreSupprimerPour M. Wicksell, une politique optimale devrait viser à maintenir le taux naturel et le taux du marché aussi étroitement que possible afin d’éviter les erreurs d’affectation. Mais lorsque les taux du marché à court terme sont inférieurs au taux naturel, les investisseurs intelligents réagissent de manière appropriée. Ils empruntent lourdement au taux faible et achètent des actifs existants avec des rendements assez prévisibles et des horizons de temps plus courts. Les actifs financiers montent en flèche alors que les investissements à long terme, axés sur les flux de trésorerie et les perspectives les plus risquées, demeurent. Résultat: les actifs existants prennent de la valeur mais peu de nouveaux actifs sont ajoutés au stock de capital, ce qui est décidément mauvais pour la productivité et la croissance structurelle de l'économie.
Résumé
Alors que les banques centrales continuent à adopter des politiques conduisant à des taux de marché bien inférieurs au taux naturel, alors, contrairement à leurs affirmations, la croissance économique structurelle ne s’accélérera pas et continuera à se contracter. L’ironie est que les politiques expérimentales, telles que celles prescrites par Bernanke et Yellen, sont complices de la croissance dont l’économie a désespérément besoin. À mesure que la croissance stagnera, les banques centrales devraient maintenir les taux d’intérêt trop bas, ce qui entraînera encore des taux de croissance structurels toujours plus bas. À terme, et presque heureusement, la croissance structurelle tombera en dessous de zéro. Le capital mal attribué dans le système entraînera des défauts de paiement par ceux qui n’auraient jamais dû se voir attribuer des capitaux. L'ampleur et le traumatisme de la crise financière qui s'ensuivra dépendront du temps qu'il faudra à l'économie pour atteindre ce point critique.
Comme on l’a vu dans l’introduction, les taux d’intérêt volontairement bas, tels que prescrits par la Fed, reflètent une politique monétaire négligente qui encourage l’utilisation sous-optimale de la dette. Compte tenu de la longévité de cette négligence, les activités du marché ont développé une réponse de la mémoire musculaire à des taux faibles. S'adaptant à un nouvel environnement, celui qui impose une discipline par le biais de taux plus élevés sera logiquement un processus angoissant. Bien que douloureuse, l’économie américaine est assez résiliente pour se relever. La plus grande question est de savoir si nous avons un leadership de Volcker-esque qui est prêt à imposer la discipline appropriée au lieu de continuer sur la voie de l'autodestruction? Selon Warren Buffett, les chaînes d'habitudes sont trop légères pour être ressenties jusqu'à ce qu'elles soient trop lourdes pour être brisées.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-15/wicksells-elegant-model-or-how-ends
Le modèle informatique du MIT prédit une chute spectaculaire de la qualité de vie jusqu'en 2020, fin de la civilisation d'ici 2040
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 08/16/2018 - 03:01
Auteur de Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
L’humanité approche-t-elle d’un tournant majeur ?
Un modèle informatique développé à l'origine en 1973 par un groupe de scientifiques du MIT avertit que les choses sont sur le point de changer radicalement.
Si les prévisions informatiques sont exactes, notre niveau de vie commencera à diminuer de façon spectaculaire vers 2020 et nous assisterons à la «fin de la civilisation» vers 2040.
Bien sûr, ce n’est pas la première fois que des prédictions inquiétantes comme celle-ci ont été faites à propos de notre avenir.
Pendant des années, les experts ont averti que nous nous dirigions vers de graves pénuries d’eau, de nourriture et de pétrole alors que nos ressources naturelles limitées commençaient à s’épuiser. Pendant des années, les experts ont averti que notre modèle économique n'était pas durable et que nous nous dirigions vers un effondrement historique. Pendant des années, les experts ont mis en garde contre l’augmentation alarmante de l’activité sismique sur la planète et sur la prolifération des armes de destruction massive.
La société s'écroule tout autour de nous et les éléments d’une «tempête parfaite» se rejoignent.
Donc, peut-être que ce modèle informatique est sur quelque chose.
Le programme informatique s'appelle "World One" et a été créé par Jay Forrester ...
La prédiction est venue d'un programme surnommé World One, développé par une équipe de chercheurs du MIT et traité par le plus grand ordinateur d'Australie.
Il a été conçu à l'origine par le pionnier de l'informatique Jay Forrester, après avoir été chargé par le Club de Rome de développer un modèle de durabilité mondiale.
Cependant, le résultat choquant des calculs informatiques a montré que le niveau de pollution et de population provoquerait un effondrement global d'ici 2040.
Le fait que le Club de Rome soit à l’origine du travail de Jay Forrester est un grand drapeau rouge, car David Rockefeller et d’autres mondialistes ont fondé le Club de Rome, qui a toujours été utilisé pour promouvoir l’agenda mondialiste.
Serait-il possible que ce modèle informatique donne un aperçu du genre d'avenir que les mondialistes pensent venir ?
Selon le modèle, la vie telle que nous la connaissons va changer de manière massive ...
A cette époque, les radiodiffuseurs s'adressent à l'auditoire: "Vers 2020, l'état de la planète devient extrêmement critique.
"Si nous ne faisons rien, la qualité de vie diminue à zéro. La pollution devient si grave qu'elle commencera à tuer des gens, ce qui entraînera une diminution de la population, inférieure à ce qu'elle était en 1900.
"A ce stade, vers 2040-2050, la vie civilisée telle que nous la connaissons sur cette planète cessera d'exister".
Le modèle informatique semble concerner principalement les ressources naturelles, la pollution et les niveaux de population, mais d’autres facteurs devraient également être pris en compte.
RépondreSupprimerPour avoir la "civilisation", les gens doivent se comporter de manière civilisée, et nous voyons plus de preuves que nous sommes dans un état de déclin social avancé au quotidien.
Par exemple, on pourrait penser que les prêtres seraient parmi les membres les plus sages et «civilisés» de notre société, mais un nouveau rapport sur la maltraitance des enfants du clergé en Pennsylvanie est en train de réduire à néant les incroyables actes de noirceur…
Des détails horribles sur le comportement prédateur des prêtres, y compris ceux qui poussaient les jeunes garçons à se rincer la bouche avec de l'eau bénite pour les «purifier» après avoir été forcés à donner une fellation et un jeune garçon à poser nu. images et les a partagées avec d'autres prêtres.
Un rapport de grande envergure rédigé par un grand jury en Pennsylvanie a détaillé pour la première fois comment 300 prêtres ont abusé sexuellement de plus de 1 000 enfants et comment les dirigeants de l'église, dont certains sont encore en vie, l'ont dissimulée.
Rappelez-vous que ces 300 prêtres viennent d'un seul État. Il y a d'innombrables autres cas d'abus dans tout le pays, et la crise semble s'aggraver.
Plus tôt aujourd'hui, je suis tombé sur une histoire au sujet d'un homme de 22 ans du Michigan qui a approché un groupe de jeunes filles de manière énergique, mais heureusement, il a pu le combattre ...
Quatre filles du Michigan ont combattu avec succès un homme qui aurait eu l’intention de kidnapper et d’avoir des relations sexuelles avec l’un d’eux en le frappant à coups de poing et en lui jetant du café chaud au visage.
Bruce Hipkins, 22 ans, du comté de Tuscola, au Michigan, a été accusé d’enlèvement, d’emprisonnement illégal, de voies de fait et d’accusations d’inculpation et de comportement sexuel à la suite de l’incident survenu vendredi soir.
Le mince vernis de la civilisation que nous prenons tous pour acquis au quotidien est très mince, et c'est tout ce qui nous sépare vraiment de l'effondrement de la société, du chaos et de l'anarchie.
En fin de compte, un modèle informatique datant de 1973 ne sera probablement pas le meilleur guide, mais je suis d’accord pour dire que d’énormes changements de société nous guident très rapidement. En fait, j'ai écrit un roman entier sur ce à quoi l'Amérique va ressembler à mesure que ces changements sociétaux commenceront à s'accélérer. Je suis plus convaincu que jamais que l’Amérique se dirige vers une «tempête parfaite» qui nous mettra à genoux, mais la plupart des Américains semblent avoir accepté la fiction selon laquelle tout ira bien, même s’il est extrêmement clair que virtuellement rien de notre société n'est durable sur une longue période. Une journée de jugement est inévitable, et même un modèle informatique de 1973 peut le voir.
Pour ceux d'entre vous qui se sont arrêtés, il est temps de recommencer à préparer. Une crise internationale majeure de la dette a commencé, la guerre a presque éclaté au Moyen-Orient la semaine dernière et les troubles civils commencent à se manifester dans les principales villes d'Amérique.
RépondreSupprimerJe crois que nous allons assister à des changements plus importants au cours des deux prochaines années qu’au cours des dix dernières années. Le temps presse et le rendez-vous de l'Amérique avec le destin approche à grands pas.
Comme toujours, espérons le meilleur, mais préparons-nous aussi au pire.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-15/mit-computer-model-predicts-dramatic-drop-quality-life-2020-end-civilization-2040
(...) Pendant des années, les experts ont averti que nous nous dirigions vers de graves pénuries d’eau, de nourriture et de pétrole alors que nos ressources naturelles limitées commençaient à s’épuiser. (...)
SupprimerMickael Snyder se fait le porte-parole de la dictature en place en refusant de réfléchir s'il a une tête !
'pénuries d’eau' !!! HAHAHAHA ! Plus de 70 % de notre planète en est couverte ! Et, pour la dessaler et l'aseptiser:
- Prendre 2 boites en fer, une grande et une petite.
- Remplir la petite d'eau sale, urine etc, et la poser sur une poêle sur le feu.
- Couvrir la petite boite avec la grande dessus-dessous.
- L'eau bouillie créé des gouttelettes dans la grande boite qui glissent vers la poêle.
- L'eau est claire, sans goût, sans odeur et sans bactéries !
'de nourriture et de pétrole' !!! HAHAHAHA ! Plus il y a des gens plus il y a de la main-d'œuvre pour cultiver !
Le pétrole est inépuisable puisque abiotique !
'la pollution' ! HAHAHAHA ! TOUS les gaz se recyclent depuis toujours et pour toujours. Les volcans terrestres émettent des millions de fois plus de pollution que toute l'industrie depuis ses débuts ! L'homme ne serait même pas apparut sur Terre si les gaz ne se recyclaient pas !
Sans compter les millions (milliards ?) de sources chaudes (magmatique) sous-marines et sous-océanique qui éructent des milliards de produits les plus toxiques aux fonds des bassins !!
Afghanistan : cimetière des Empires
RépondreSupprimerle 19 août 2018
C’est le titre d’un article d’Eric Margolis, journaliste et écrivain américain paru sur le site LewRockwell le 18 août 2018. Les ajouts entre parenthèses sont de mon fait.
Après dix-huit années sanglantes, la plus longue guerre menée par les Américains dans leur histoire continue sans issue ni raison en Afghanistan. Dans ce pays un peuple vaillant, jaloux de son indépendance, constitué des tribus montagnardes, les Pashtounes, a combattu sans relâche le tout puissant empire américain et l’a conduit dans une impasse qui a déjà coûté 4000 milliards de dollars aux contribuables américains, 2371 morts et 20320 blessés. Nul ne sait combien d’Afghans ont été tués, c’est top secret. Les tribus pashtounes de l’alliance des Talibans combattent pour débarrasser leur pays de toutes les troupes étrangères et éliminer le régime fantoche pro-occidental de Kaboul qui prétend être le gouvernement légitime du pays. Retirer l’armée américaine (et ses mercenaires) et ce régime tombera en quelques jours. Tout ça a des relents de guerre du Vietnam. Les douloureuses leçons de ce conflit du Vietnam ont été complètement oubliées et les mêmes erreurs se produisent en Afghanistan. Les mensonges et les discours réjouissants des politiciens, des généraux de l’armée et des médias continuent sans cesse.
Cette semaine passée, les force talibanes ont occupé la ville d’importance stratégique de Ghazni sur la route de Peshawar à Kaboul. Il a fallu trois jours d’attaques massives de l’armée américaine avec des bombardiers lourds B-1, des hélicoptères Apache, des chasseurs A-10 et toutes sortes d’avions massés dans les bases américaines d’Afghanistan, du Pakistan, du Qatar et de la cinquième flotte américaine pour arriver finalement à bout de cette attaque. Simultanément l’alliance talibane a attaqué des cibles militaires importantes autour de Kaboul et d’autres régions rurales tuant des centaines de troupes militaires, en quelque sorte une offensive du Tet afghane. L’armée afghane et la police n’ont opposé qu’une faible résistance ou se sont tout simplement enfuies. Des quartiers entiers de Ghazni ont été détruits. Les hauts gradés de l’armée impérialiste américaine et leurs satrapes afghans n’ont pu cacher leur embarras alors qu’ils venaient de déclarer avoir définitivement pacifié cette partie du pays. Les efforts de l’administration Trump pour soumettre les Talibans en les bombardant sont clairement un échec. Le commandement américain hésite à déployer des troupes au sol de peur d’essuyer de lourdes pertes. Et dans le même temps l’armée commence à être à court de bombes.
Les routes afghanes sont maintenant tellement dangereuses que toutes les actions militaires américaines doivent être aériennes. Les Talibans contrôlent à peu près 50 % du territoire afghan et ce serait 100 % si les Américains partaient. Les Talibans contrôlent la vie nocturne. Ces Talibans ne sont pas et n’ont jamais été des « terroristes » comme la propagande de Washington l’a clamé. J’étais en Afghanistan lors de la création de ce mouvement par un groupe d’étudiants religieux armés par le Pakistan pour mettre un terme au banditisme apparu lors de la guerre civile (après le retrait des Soviétiques), avec les viols des femmes et les meurtres des communistes. Quand les Talibans acquirent un certain pouvoir ils éliminèrent plus de 95 % de la culture de l’opium et du commerce d’héroïne. Après l’invasion américaine, leur alliance avec les ancien communistes afghans et les tribus tadjikes du nord du pays, la production d’opium et d’héroïne reprit de plus belle. Aujourd’hui l’Afghanistan est le plus important producteur du monde d’opium, d’héroïne et de morphine alors que les autorités américaines déclarent que ces productions sont le fait des Talibans. C’est encore un autre gros mensonge. Les seigneurs de la guerre afghans qui soutiennent le régime du Président Ashraf Ghani contrôlent entièrement la production et l’exportation des opioïdes. L’armée et la police secrète bénéficient par ce biais d’importants revenus. Comment les camions chargés d’héroïne pourraient passer les frontières avec le Pakistan et les pays d’Asie centrale ?
RépondreSupprimerDe ce fait les USA sont devenus les premiers complices au monde du trafic d’opioïdes. C’est l’une des plus honteuses conséquences de la guerre d’Afghanistan. Constater que la puissance de feu de l’armée américaine, la plus importante au monde a ravagé l’Afghanistan, un petit pays tellement pauvre que beaucoup de gens n’ont même pas de chaussures aux pieds est aussi une honte pour le peuple américain. Les Paschtounes ont vaincu les armées d’Alexandre le Grand, Gengis Khan les Empereurs mongoles et les armées britanniques. Les USA seront le prochain empire défait dans ce cimetière des Empires. Personne à Washington n’est capable d’énoncer une bonne raison de continuer cette guerre coloniale en Afghanistan. On entend dire que les Américains restent dans ce pays parce qu’il y a des ressources minérales ou qu’il faut que la démocratie et les droits des femmes soient respectés. C’est un pur non-sens. Un possible raison serait de ne pas laisser la Chine contrôler ce pays (d’une importance stratégique indéniable) mais les dirigeants chinois sont trop intelligents pour accepter ce cadeau empoisonné. Ils ont déjà largement à faire avec la rébellion musulmane des Uighours.
À ce sujet il est intéressant de rappeler que les soi-disant camps d’entrainement au terrorisme supposés avoir été découverts en Afghanistan en 2001 étaient en réalité des centre d’entrainement à la guérilla organisés et financés par les services secrets pakistanais pour entrainer des tribus rebelles kashmiris et des centres d’entrainement organisés et financés par la CIA pour les combattants Uighours exilés de Chine. La rumeur que les USA se devaient d’envahir l’Afghanistan pour capturer Ben Laden, l’auteur montré du doigt des attentats du 11 septembre est inexacte. Les attaques furent organisées par des Saoudiens depuis Hambourg et Madrid et non depuis l’Afghanistan. Personne n’est certain que Ben Laden était effectivement derrière ces attentats… Le journaliste et ami Arnaud de Borchgrave, maintenant décédé, partageait mes doutes et insistait sur le fait que le Mollah Omar avait proposé à Ben Laden d’être traduit devant un tribunal dans un pays musulman de son choix pour prouver son innocence ou avouer ses fautes.
Le Président Bush surpris dans son sommeil par les attentats du 11 septembre, humilié, devait trouver une cible facile pour se venger et ce fut l’Afghanistan, le cimetière des Empires.
RépondreSupprimerCommentaires. J’ai inséré quelques commentaires entre parenthèses et en caractères italiques et ma traduction est aussi fidèle que possible. Il m’est venu à l’esprit de remémorer à mes lecteurs cette causerie d’Emmanuel Todd qui prévoyait en 2002 – il y a 16 ans – la chute de l’Empire américain. Bonne vidéo au cours de laquelle Todd mentionne l’incroyable scandale Enron-Andersen : https://www.youtube.com/watch?v=zJWuzhqs6H8 . J’ajouterai enfin que depuis le début de l’année 2018 il y a eu « seulement » 7800 morts, chiffre officiel, aux USA par overdose de différentes drogues incluant l’héroïne auxquels il faudrait ajouter le nombre d’homicides entre clans de dealers, ça laisse rêveur.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/08/19/afghanistan-cimetiere-des-empires/
L’oligopole de l’audit méconnu du grand public
RépondreSupprimerle 17 août 2018
Pour que mes lecteurs comprennent l’article traduit par mes soins et paru sur le site wolfstreet (lien en fin de billet) il est nécessaire de disposer de quelques informations. Les 4 grandes sociétés d’audit, de comptabilité et de conseil fiscal et juridique dont il est question ici sont KPMG (Amsteveen, Pays-Bas), Deloitte (Londres, UK), Ernst&Young (Londres, UK) et PricewaterhouseCooper (Londres, UK). En raison de récentes faillites retentissantes comme Carillion en Grande-Bretagne il était nécessaire de faire le point sur cet état dans les Etats que constituent ces « Big Four » dont les services auprès des entreprises cotées en bourse sont indispensables en raison des régulations nationales et internationales. À l’heure du Brexit et compte tenu des législations fiscales laxistes de la City de Londres et des Pays-Bas il m’est apparu opportun de traduire cet article. Bonne lecture.
L’oligopole de l’audit des « Big Four » s’étend de plus en plus.
Les 4 géants de la comptabilité des entreprises se trouvent aujourd’hui dans une situation inattendue, les gouvernements et les régulateurs, après plusieurs faillites retentissantes d’entreprises clientes, semblent vouloir casser leur position monopolistique. Mais cela ne les a pas empêchés de se diversifier pour accroitre leur expansion. L’une de ces nouvelles activités est l’aide juridique globale auprès des entreprises clientes, un marché estimé à plus de 600 milliards de dollars. C’est Deloitte qui, la première, a offert ce type de services holistiques rapidement suivie par Ernst&Young. Les cabinets de conseils juridiques traditionnels ne voient naturellement pas d’un bon oeil cette récente diversification des « Big Four » car elles joueront un rôle très important sur ce marché en raison de leur base de clientèle considérable. Par exemple Ernst&Young vient de racheter Riverside Law, l’un des cabinets juridiques majeurs de Londres pour bien montrer l’extension de son territoire d’activité. Les « Big Four » ont immédiatement exploité la nouvelle loi britannique qui précise que les cabinets d’avocats ne doivent plus obligatoirement être dirigés que par des avocats, une modification de la loi très probablement obtenue à la suite d’un lobbying intense de ces « Big Four ».
- voir graphique sur site -
L’immense richesse des « Big Four » à une vaste échelle leur permet de conquérir ce marché juteux du conseil juridique. En 2017 PwC a réalisé un chiffre d’affaire de 37 milliards de dollars et Deloitte 39 milliards alors qu’un « gros » cabinet londonien comme Latham&Watkins a à peine atteint les 3 milliards, et tout ça malgré la méfiance grandissante des gouvernements devant la puissance immense de ces 4 firmes. Les « Big Four » ont réalisé en 2017 134 milliards de chiffre d’affaire avec 890000 employés dans pratiquement le monde entier, et elles continuent de s’étendre avec les acquisitions de plus petits concurrents ainsi que l’augmentation incessante du coût de leurs prestations en dépit de la détérioration de la qualité de ces dernières, pointée du doigt par les gouvernements. En Grande-Bretagne, le gouvernement cherche à casser le monopole des « Big Four » dans la mesure où il existe le plus souvent des conflits d’intérêt entre l’activité d’audit et le conseil juridique et fiscal. Au contraire la Commission Européenne à Bruxelles a rétribué les « Big Four » à hauteur de 105 millions d’Euros en 2016 pour seulement évaluer l’impact que pourraient avoir l’établissement de nouvelles dispositions relatives à l’optimisation fiscale des entreprises transnationales alors que tout le monde sait très bien que ces « Big Four » sont justement impliquées dans l’optimisation fiscale de leurs clients. Comme s’il n’y avait pas de conflit d’intérêt favorisé, qui plus est, par cette même Commission Européenne (source euobserver.com du 10 juillet 2018) !
RépondreSupprimerLes « Big Four » auditent 99 des 100 compagnies cotées au FTSE 100, 497 des 500 compagnies cotées au S&P 500 et plus de 90 % des sociétés cotées sur l’Euronext. Et cette situation monopolistique ne fait que s’accroître malgré le scandale Enron (voir note) et toutes les économies occidentales – et les gouvernements – resteront encore longtemps sous leur coupe.
Source : Wolfstreet.com, https://wolfstreet.com/2018/08/12/big-four-audit-oligopoly-expands-global-reach-further/
Note. La société texane Enron auditée par le cabinet Arthur Andersen subit une retentissante faillite au début des années 2000 car sa comptabilité était complètement falsifiée. Ce scandale eut pour conséquence la disparition dévastatrice du cabinet Arthur Andersen qui faisait partie alors du club des « Big Five » qui ne sont plus que 4 aujourd’hui.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/08/17/loligopole-de-laudit-meconnu-du-grand-public/
À propos de la banquise arctique.
RépondreSupprimerle 15 août 2018
La bloggueuse japonaise Kirye ( lien : https://twitter.com/KiryeNet ) a repris les données du Danish Meteo Institute (DMI) relatives aux variations du volume de glace de l’Océan Arctique. En reprenant ces données depuis l’année 2006, année de la sortie du film d’Al Gore « An Inconvenient Truth » et 2 ans avant la salve de prédictions émanant de l’IPCC prétendant que l’Océan Arctique serait libre de glaces en été dès 2013. La réalité est en opposition totale avec ces prédictions qui furent reprises à grandes louches par les médias du monde entier. Si le volume des glaces de l’Arctique a décliné significativement depuis les années 1970 il reste aujourd’hui au niveau de celui des années 1930 suivant une variation influencée par l’oscillation de l’Océan Atlantique dont le cycle s’étale sur environ 100 ans et qui été bien identifiée en étudiant les sédiments sous-marins. L’illustration ci-dessous représente les variations de la surface de la banquise depuis le début du XXe siècle.
- voir graphique sur site -
Depuis le milieu des années 2000 les observations satellitaires radar permettent d’estimer très précisément le volume des glaces arctiques qui est exprimée en milliers de km3 et non plus l’extension de la banquise elle-même soumise à de violentes tempêtes, ce qui peut fausser son estimation. Les données du DMI mises en ligne par Kirye ont été reprises par Pierre L. Gosselin sur lesquelles il a juxtaposé les prévisions de l’IPCC, d’Al Gore et James Hansen et enfin du National Snow and Ice Center :
- voir graphique sur site -
Force est de constater que les prévisions de ces « experts » étaient totalement fantaisistes. Elles n’ont même pas été confirmées par les faits sur une période aussi courte de dix années ! Comment dans ces conditions faire confiance à des prévisions sur 20, 50 ou 100 ans ? Un « expert » comme Michael Mann, l’auteur de la fameuse crosse de hockey s’en prend à la décision de Donald Trump de ne pas se plier aux exigences de l’accord de Paris sur le climat en prédisant un climat brûlant dès 2024 si rien n’est entrepris sérieusement pour le sauver et naturellement sauver les glaces de l’Arctique dont ces « spécialistes » prédisent la disparition à venir chaque année. N’importe quel industriel s’appuyant sur de telles prévisions pourrait poursuivre ces « spécialistes » pour fraude caractérisée. La conclusion de P. L. Gosselin est sans appel : il est grand temps de faire le ménage dans ces institutions et remplacer tous ces faux « experts » par de vrais scientifiques. Quand les contribuables dont les impôts servent à financer des projets d’une utilité douteuse pour sauver le climat vont-ils se révolter et organiser des pétitions pour traduire en justice ces fraudeurs ? Bonne question mais il faudrait aussi poursuivre les politiciens qui sont complice de cette fraude à l’échelle planétaire. Nous vivons dans un monde étrange …
Source et illustrations : notrickzone.com
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/08/15/a-propos-de-la-banquise-arctique/
Rappelez-vous quand ils nous ont dit que le blanchissement des coraux était un résultat certain du réchauffement climatique récent causé par l’homme ? Ça ne fait rien.
RépondreSupprimerAnthony Watts
17 août 2018
À partir du département «la science finit par s’autocorriger», une nouvelle science montrant le blanchissement des coraux de la Grande Barrière de corail est un problème vieux de plusieurs siècles, bien avant que le changement climatique ne devienne un mot à la mode.
Marc Hendrickx écrit:
Un nouveau papier montre que le blanchissement des coraux atteint le GBR depuis plus de 400 ans.
[Ceci] des mythes de bustes promulgués par l'alarmiste Dr. Ove Hoegh-Guldberg voir par exemple
"La science nous dit que dépasser la température moyenne mondiale de 2 ° C dépassera largement la tolérance thermique des coraux aujourd'hui. C'est déjà en train de se passer. Les événements de blanchiment de masse, inconnus de la science avant 1979, augmentent en fréquence et en gravité. "
Source: https://theconversation.com/drowning-out-the-truth-about-the-great-barrier-reef-2644
Voir aussi le reportage de The Australian https://www.theaustralian.com.au/news/nation/coral-bleaching-a-centuriesold-problem/news-story/33b3cbd7cd3b784322c0a7bc10e98eb6
Voici le papier: (accès libre)
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2018.00283/full
Reconstruire quatre siècles de blanchissement des coraux induits par la température sur la Grande Barrière de corail
Abstrait:
Les événements de blanchiment de corail de masse au cours des 20 dernières années ont suscité de grandes inquiétudes quant à l’avenir des récifs coralliens dans le monde. Malgré les dommages subis par les principaux ingénieurs de l'écosystème, on en sait peu sur la fréquence du blanchissement avant 1979, année où des observations scientifiques systématiques modernes ont commencé sur la Grande Barrière de corail (GBR). Pour comprendre la pertinence à long terme des trajectoires de blanchiment actuelles, il est nécessaire d’évaluer la probabilité d’acclimatation et d’adaptation des coraux, et donc la persistance des coraux, des enregistrements et des facteurs de fréquence et de prévalence de blanchiment préindustriel naturel. Ici, nous utilisons des extensions linéaires de 44 noyaux de coraux GBR qui se chevauchent pour étendre le dossier de blanchiment par observation en reconstruisant les modèles de blanchiment induits par la température sur 381 ans couvrant 1620-2001. Porites spp. les coraux présentaient des profils de blanchiment variables avec une fréquence de blanchiment (nombre d'années de blanchiment par décennie) augmentant (1620-1753), diminuant (1754-1820) et augmentant (1821-2001) à nouveau. La prévalence du blanchissement (la proportion de noyaux présentant un blanchissement) a chuté (1670-1774) avant d’augmenter de 10% depuis la fin des années 1790 parallèlement aux anomalies de température positives, plaçant les augmentations récentes du blanchissement des coraux dans un contexte plus large. Les incohérences spatiales et les tendances historiquement divergentes de la fréquence et de la prévalence du blanchiment permettent d'acquérir l'acclimatation et l'adaptation par blanchiment à la capacité d'holobionte (hôte corallien, microalgue symbiotique et microorganismes associés), mais des augmentations de la fréquence et de la prévalence atteignent un seuil de blanchiment supérieur, un "point de basculement" au-delà duquel la survie des coraux est incertaine.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Cette figure (en particulier le panel B) suggère que les événements de blanchiment étaient plus importants dans le passé:
- voir graphique sur site -
Figure 4. Porites spp. Massives fréquence de blanchiment et prévalence. La NOAA a étendu la température de la surface de la mer (SST) de la Grande Barrière (A) à partir des données sur les navires et les bouées (1854-2000, moyenne mobile de 11 ans, ligne rouge) (Smith et al., 2008). Reconstruction des anomalies de température de surface (océan et terre) de l'hémisphère sud (Mann et al., 2008) (trait continu) avec l'incertitude (0,23 ° C) indiquée pour la reconstruction (la reconstruction inclut les taux d'extension coralliens) ). La ligne pointillée indique la température moyenne sur la longueur d'enregistrement (1570-1995). Fréquence de blanchiment (B) (nombre d'années par casier décennal de blanchiment) et prévalence (C) (% de coraux décolorés par décennie) observées chez au moins 20% des coraux pour la GBR dénotée par des barres bleues. Les barres de couleur rouge indiquent les années pour lesquelles moins de 2 noyaux de corail (fréquence) / 3 (prévalence) étaient disponibles; ces années ont été exclues des analyses ultérieures (voir Matériel supplémentaire). Nombre de noyaux de corail disponibles dans chaque décennie indiquée par une ligne noire continue. La ligne noire en pointillés indique la tendance linéaire déterminée par le point d'arrêt dans le blanchiment et les lignes noires horizontales pleines représentent l'emplacement du point d'arrêt IC à 95%. Pour (B), la notation par décennie marque le début du casier pour la fréquence et chaque noyau de corail (n = 44) a contribué à 10 extensions de croissance par casier décennal.
Dans la section de discussion, ils disent:
RépondreSupprimerNos enregistrements de blanchiment GBR reconstruits et observés montrent un blanchiment maximal en 1998 sur l'ensemble du GBR (Figure 3), bien que cela ne soit pas adapté à l'effort d'observation.
Gosh, que s'est-il passé en 1998? Un super El-Niño, c'est ça, et cet événement de cycle naturel n'a pas été causé par l'homme. Notez toute l'eau chaude de l'océan près de l'est de l'Australie où se trouve la GBR.
L'UUIC écrit:
Les sécheresses dans les îles du Pacifique occidental et en Indonésie ainsi qu'au Mexique et en Amérique centrale ont été les premières victimes (et parfois constantes) de ce phénomène El Niño. Ces emplacements étaient cohérents avec le début de la saison El Niños dans le passé. Vous trouverez ci-dessous une vue globale des effets climatiques normaux d’El Niño.
Mais, le Dr Ove Hoegh-Guldberg rend sa vie responsable du changement climatique provoqué par l'homme pour à peu près tous les maux associés à la ROG, alors je suis sûr qu'il n'aimera pas cet article car il attire l'attention sur l'évidence: de la GBR n'est pas un nouveau problème propre à notre calendrier.
https://wattsupwiththat.com/2018/08/17/remember-when-they-told-us-coral-bleaching-was-a-sure-result-of-recent-man-made-global-warming-never-mind/
Résistance à la sécheresse d'un continent sec
RépondreSupprimer16 août 2018
Exposé invité de Viv Forbes
La Terre est une planète aqueuse bleue.
70% de sa surface est recouverte par des océans d'eau salée, dont certains sont extrêmement profonds. Ces océans contiennent environ 97 % de l'eau de la Terre. Un autre 2 % est enfermé dans la neige, les calottes glaciaires et les glaciers. Cela ne laisse que 1 % des eaux de surface de la Terre dans les mers intérieures, les lacs, les rivières et les barrages. Nous avons beaucoup d'eau, mais pas beaucoup à boire.
Outre ces vastes réserves d'eau de surface, la vapeur d'eau est le quatrième gaz le plus abondant dans l'atmosphère, après l'azote (76 %), l'oxygène (21 %) et l'argon (1 %). L'humidité dans l'atmosphère varie de presque zéro sur les déserts et les calottes glaciaires jusqu'à 4% sur les tropiques humides. (le gaz carbonique est un minuscule 0,04 %).
Ensuite, il y a les réserves importantes et non mesurées d'eau souterraine cachée - de l'eau «renouvelable» provenant de la pluie imbibée de sables et de graviers alluviaux; eau artésienne dans les roches perméables plus profondes; eau hydro-thermique associée à une activité volcanique et ignée; et de l'eau primaire provenant de la croûte terrestre, qui alimente de nombreuses sources naturelles et est parfois découverte dans des endroits inattendus en très grande quantité.
Avec cette abondance d'eau, pourquoi l'homme se retrouve-t-il à court d'eau douce ? Trois raisons: une quantité d'eau insuffisante est conservée lorsqu'elle est abondante, trop d'eau gaspillée et le coût de l'énergie rend le dessalement peu attrayant.
Les plus grands gaspilleurs d'eau sont les villes qui fournissent de l'eau gratuite ou subventionnée illimitée à des populations nombreuses et en croissance. Tout ce qui est fourni "gratuit" est gaspillé. Ensuite, lorsque la sécheresse survient et que l'eau est le plus nécessaire, elle doit être rationnée. L'eau gratuite ou à prix insuffisant sera gaspillée en arrosant les pelouses et les terrains de golf afin de pouvoir les tondre à nouveau, en arrosant des jardins décoratifs, en fournissant des étangs et des plans d'eau, en lavant les voitures et les sentiers, tuyaux qui fuient. Si chaque utilisateur dans chaque ville et ville était mesuré et devait payer le coût total de l’eau, il serait beaucoup plus utilisé.
Par exemple, dans les années 1980, la ville charbonnière de Moranbah, dans le centre du Queensland, n'avait pas de compteur d'eau et l'eau était fournie "gratuitement" par la compagnie de charbon. Mais dans les sécheresses, l’eau de la Moranbah devait être rationnée - les jardins d’un côté de la rue pourraient utiliser de l’eau aujourd’hui, l’autre côté demain. Une autre ville, Dalby, dans le même district climatique a été mesurée et auto-régulée. Aucune restriction d'arrosage n'a été imposée. La consommation d'eau par habitant à Dalby était la moitié de celle de Moranbah (et les jardins étaient tout aussi bons).
Comment devrions-nous facturer l'eau ? "Charger ce que ça coûte" envoie les bons signaux aux utilisateurs. Chaque utilisateur devrait peut-être payer une redevance de base fixe pour couvrir ses besoins essentiels. Cela devrait être lié aux coûts en capital de l'infrastructure de l'eau. L'utilisation ci-dessus devrait être facturée à un taux variable qui augmenterait à mesure que les niveaux d'eau des barrages chuteraient. Cela éliminerait le besoin de restrictions d'eau et générerait un soutien public pour la construction de plus de barrages.
L'Australie chanceuse a un «grand bassin artésien» et de nombreuses propriétés de pâturage et de villes intérieures reposent fortement sur l'eau artésienne qui s'écoule à la surface des alésages profonds. Encore une fois, cette eau "libre" a été gravement gaspillée en permettant aux alésages de s'écouler sans contrôle dans des drains à ciel ouvert soumis à de lourdes pertes par évaporation et imprégnation. Il existe un programme pour traiter et aléser ces alésages afin de réduire le gaspillage. Une partie des financements publics consacrés à la «recherche» sur le réchauffement de la planète et aux jeux d’énergie écologiques serait mieux consacrée à la conservation des eaux artésiennes.
RépondreSupprimerCertains endroits comme Perth, en Australie-Occidentale, avec des précipitations faibles et des taux d'évaporation élevés, ont fait bon usage des usines de dessalement artificielles, mais le dessalement est généralement le dernier recours sans une électricité abondante et bon marché.
L'énergie nucléaire du soleil alimente la plus grande usine de dessalement de la terre en utilisant principalement de l'eau de mer pour créer tous les nuages de la Terre, la pluie, la grêle et la neige. Malheureusement, il fournit ces produits lors de cycles d'inondations et de sécheresses. Par conséquent, des barrages sont nécessaires pour améliorer la sécurité de l'eau en cas de sécheresse et pour atténuer la gravité des inondations.
Le stockage de l'eau est une partie importante de l'équation de l'eau que chaque agriculteur comprend. Il ne sert à rien de déverser d'immenses quantités d'eau douce et de cracher dans les mers - les océans ne manquent pas d'eau (mais les crevettes et les coraux peuvent profiter des nutriments et des minéraux livrés au large en cas d'inondation).
Lorsque les sécheresses inévitables reviennent et que les barrages sont vidangés, les villes doivent faire face à un rationnement sévère, à un nouveau traitement des eaux usées ou à un assèchement de l'eau de mer dans des usines de dessalement coûteuses.
L'Australie a d'immenses déserts et beaucoup de nos "rivières" (y compris le puissant Murray-Darling) coulent par intermittence. Normalement, les "ruisseaux" se jettent dans les "rivières", mais dans les terres arides, il faut deux "rivières" (le Thompson et le Barcoo) pour desservir Coopers "Creek", et le lac Eyre est toujours sec.
Les sécheresses et les inondations sont une caractéristique naturelle du climat australien.
Nos agriculteurs pionniers ont rapidement appris à faire face à la sécheresse - «ne pas surstocker, construire plus de barrages et garder le foin rempli».
Le roi des bovins d'Australie, Sydney Kidman, a créé un empire du bétail en comprenant le temps qu'il fait. Il savait que les sécheresses universelles n'étaient pas courantes - il y avait toujours un endroit où il y avait une violente tempête qui remplissait les barrages, faisait courir les ruisseaux et apportait un flot de pâturages verts. Il a donc acquis une série de propriétés qui s'étendaient du golfe de Carpentaria à Adélaïde et disposait de son propre réseau de renseignement pour savoir où la pluie était tombée pour produire des aliments pour le bétail et où il pouvait trouver des propriétés sèches. Ses driveurs dérivent des foules de bovins vers l'herbe et l'eau, de préférence vers les grands marchés du sud.
Les bons gestionnaires de pâturage construisent également des barrages privés et approfondissent les billabongs. Ils gèrent également leur sol et leurs pâturages afin de minimiser les écoulements de pluie et les pâturages. Le meilleur moyen d’y parvenir est de donner aux pains des périodes de repos périodiques et d’améliorer les sols en retenant plus d’eau et en améliorant l’aération du sol en déchirant les lignes de force et en fournissant des carences en minéraux.
RépondreSupprimerLes plus grands ennemis de la conservation rationnelle de l’eau et de la gestion des rivières sont les bureaucrates de l’eau dont les règles modifient chaque inondation. Une décennie, ils enlèvent des arbres "pour permettre aux eaux d’inondation de s’échapper plus rapidement"; la prochaine décennie, ils interdisent d'enlever les arbres. La construction de barrages est encouragée, alors c'est interdit. Les prélèvements sont construits, puis démontés. Les irrigants sont acclamés, et ensuite ils sont désemparés. Enfin, ivres de pouvoir, ils élaborent des «Plans de bassin» comme le plan du bassin Murray-Darling, qui s'inscrit dans un plan vert à long terme visant à étouffer progressivement l'agriculture, le pâturage et l'irrigation le long du fleuve.
Les personnes sensibles essaient de conserver l'eau quand elle est abondante, mais chaque proposition de barrage attire rapidement une opposition farouche et organisée. Cela signifie que la plupart des barrages australiens ont été achevés il y a plusieurs décennies - Warragamba NSW 1960, Eungella Qld 1969, Ord River WA 1971, Beardmore Qld 1972, Fairbairn Qld 1972, Snowy River Vic-NSW 1974, Gordon Tasmania 1974, Hinze Qld 1976, North Pine 1976, Fred Haigh Qld 1978, Wivenhoe 1984, Thompson WA 1984, Burdekin Qld 1987, Barambah Qld 1988. Sans ces barrages, de nombreuses villes australiennes ne pourraient pas exister et ceux qui choisiraient de vivre dans des plaines inondables paieraient cher leur assurance contre les inondations.
La population australienne a considérablement augmenté depuis la construction de nos principaux barrages et notre risque lié à l’eau augmente chaque année. Aujourd'hui, les Verts urbains choyés, sans aucune compréhension des réalités de l'eau, s'opposeront de manière prévisible à toute nouvelle proposition concernant l'eau. (Le Snowy Scheme impliquait la construction de 16 grands barrages. Imaginez obtenir les autorisations pour les construire aujourd'hui.)
et la Coalition Carbon Sense www.carbon-sense.com sont reconnues.
Compilé par Mike Williamson de Australian Government Statistics
En Australie, il y a un cortège croissant de «barrages fantômes» qui ne s'est pas concrétisé, notamment les gorges Nathan, Urannah, Traveston, Wolffdene, la rivière Bremer, Tully-Millstream, le programme Bradfield et le programme Reid dans le Queensland; Clarence, Nymboida et les systèmes de Macleay dans NSW; Franklyn en Tasmanie. Naturellement, peu de ces propositions se superposent aux barrages déjà construits, et certaines peuvent ne jamais paraître réalisables - les bons sites de barrage sont généralement utilisés en premier. Mais certains doivent être construits et ils fourniront de l'eau et de la sécurité alimentaire tout en devenant des attractions touristiques et fauniques.
Si nous continuons à gonfler notre population avec des immigrants, à subventionner de grandes familles avec l'aide sociale et à attirer des touristes avec des jeux et des spectacles, nous devrons trouver plus d'eau utilisable pour les villes et les fermes.
RépondreSupprimerLes gouvernements australiens gaspillent des milliards de dollars en aide étrangère, en guerres étrangères, en propagande climatique, en subventions pour les industries non viables, en recherches politiquement faussées et en de nombreuses autres causes suspectes. Seuls ceux qui administrent ou reçoivent ce flot d’argent y voient une valeur. Plus devrait être utilisé pour protéger le continent sec contre la sécheresse.
Cependant, le seul grand investissement lié à l'eau sur les planches à dessin du gouvernement australien est le système de stockage des pompes Snowy 2.0. Ce système ne permettra pas de conserver un litre d'eau supplémentaire et sera un consommateur net d'électricité - sa seule fonction utile est de garder les lumières allumées en cas de panne d'une énergie verte intermittente. Il exploitera et atténuera également les fortes fluctuations des prix de l’électricité causées par l’énergie intermittente provenant de l’énergie éolienne et de l’énergie solaire. Mais, comme tous les projets hydroélectriques, il a besoin d’eau et peut être menacé par une grande sécheresse.
Le coût estimé de Snowy 2.0 est passé de 2 milliards de dollars à 7 milliards de dollars en raison des dépenses de 29 millions de dollars consacrées à une étude de faisabilité initiale. Ajoutez à cela les 6 milliards de dollars que le gouvernement fédéral dépensera pour acheter le système existant de Snowy Hydro aux États qui en sont propriétaires. S'ils utilisaient cette énorme somme d'argent pour construire un véritable barrage d'approvisionnement en eau et une véritable centrale électrique, les réserves d'eau et d'électricité de l'Australie seraient beaucoup plus sûres.
L’Australie orientale souffre actuellement d’une grave sécheresse. Les alarmes climatiques poussant un agenda mondial vert tenteront, comme d’habitude, d’exploiter la souffrance et les préoccupations de la communauté en accusant le réchauffement climatique provoqué par l’homme d’augmenter les sécheresses. Encore faux. Des océans plus chauds augmenteraient l'évaporation, produisant plus de nuages et plus de pluie, pas plus de sécheresse.
Des océans plus chauds expulsent également le gaz carbonique dans l'atmosphère et les plantes s'épanouissent dans l'atmosphère fertile chaude et humide. Quiconque étudie un peu l'histoire du climat peut voir que les siècles chauds comme la période chaude médiévale sont des périodes d'abondance, alors que les périodes froides comme le petit âge glaciaire sont des périodes de faim et de conflit. Dépenser de l'argent pour tenter de réduire le réchauffement climatique est totalement gaspillé. La sécheresse et le refroidissement mondial sont les menaces réelles que nous devrions craindre et auxquelles nous devrions nous préparer.
Les politiques de protection contre la sécheresse en Australie sont simples -
Arrêtez de gaspiller de l'eau
Construire plus de barrages, de pipelines et de pompes
Construire des centrales électriques capables de fournir de l'électricité fiable et bon marché pour pomper de l'eau et alimenter des usines de dessalement.
Pour voir tout cet article et les images, cliquez sur:
http://carbon-sense.com/wp-content/uploads/2018/08/build-more-dams.pdf
https://wattsupwiththat.com/2018/08/16/drought-proofing-a-dry-continent/
De tous temps, l'humain à favorisé la végétation qui ne serait pas là si des canaux n'avaient été tracés.
SupprimerL'eau est éternelle et inépuisable. C'est le cycle de l'eau qui sort des sources et alimente les ruisseaux et les fleuves. L'eau se déverse en abondance (des millions de kilomètres cubes d'eau par jour) dans les mers et les océans (sans qu'ils ne montent !).
L'eau s'infiltre continuellement aux fonds marins et océanique où est chauffée/bouillie et ressort toute propre aux nappes phréatiques et aux sources.
Malheureusement (comme bientôt l'air !!) l'eau des ruisseaux (qui va continuellement et gratuitement vers la mer) doit être payées par les agriculteurs pour arroser les plantes et nourrir le monde !!! C'est une escroquerie qui demeure et réduit les budgets agricoles au point d'en diminuer le nombre de donneurs à manger à la planète !
D'où l'inquiétude (non pas pour l'eau) mais pour les plantes et les arbres et les animaux de ne pouvoir subsister sur une planète où l'eau est abondante et inépuisable !
Le boom solaire va s'effondrer en Chine: les plus grands projets solaires photovoltaïques dans le monde diminuent de 43 % en raison de la réduction des subventions
RépondreSupprimerAugust 17th, 2018
L’avantage des autocrates communistes est qu’ils peuvent créer beaucoup plus efficacement les ravages du gouvernement.
Le boom solaire chinois était si important qu'il est devenu le plus grand marché solaire au monde. Il était si important que les investissements mondiaux dans les «énergies propres» ont atteint un niveau record. La Chine est devenue le véritable poney du secteur de l'énergie solaire: «chef de file dans l'investissement dans l'énergie propre». Mashable nous dit que c'était si grand que "le boom solaire pourrait être vu de l'espace".
Mais la publicité vedette pour la gloire renouvelable reposait toutes sur des subventions:
Capacité solaire, accumulée, Chine, reste du monde, graphique.
Le boom solaire chinois était "assez important"
- voir graphique sur site -
Il y a quelques mois, le gouvernement chinois a admis qu'ils réduisaient les subventions pour rendre l'électricité moins chère pour les consommateurs. Cela a frappé le marché boursier. Désormais, les projets sont annulés et les commandes se tarissent pour les fabricants infortunés.
Le marché libre pourrait nous dire quelque chose
L'industrie solaire chinoise est à la croisée des chemins
"Sans subventions, il n’y a pas de retour sur investissement depuis plus de dix ans, de sorte que les investisseurs et les propriétaires ne sont pas intéressés par le solaire distribué. Avec des subventions, il ne faut que sept ans pour récupérer l'investissement », ajoute-t-il.
Les fabricants chinois de systèmes solaires ne sont pas satisfaits des récents changements de politique du gouvernement qui ont freiné le secteur.
"Nous avons déjà interrompu le travail sur 11 mégawatts de projets solaires photovoltaïques distribués industriels et commerciaux", a déclaré le directeur marketing d'un fabricant de modules photovoltaïques dans la province du Guangdong.
On dirait qu'une énergie durable n'est pas durable:
La Chine a dominé le monde dans les nouvelles installations solaires au cours de chacune des cinq dernières années, grâce à la garantie des prix de l’électricité. Mais le coût des subventions a augmenté de manière non durable et, à mesure que les fabricants se sont rapidement développés pour répondre à la demande, le risque de surcapacité a augmenté.
Ce que le gouvernement donne, il peut axer sur la consultation, les comités permanents et les livres blancs:
La nouvelle politique, qui est entrée en vigueur immédiatement, n’a pas d’objectif pour la construction de fermes solaires et ordonne aux gouvernements locaux de ne pas approuver les fermes solaires nécessitant des subventions.
Honte au péage humain.
RépondreSupprimerLe marché libre aveugle est beaucoup plus gentil et plus prévisible.
Astuce pour le GWPF
http://joannenova.com.au/2018/08/solar-boom-to-bust-in-china-worlds-largest-solar-pv-projects-drop-43-as-subsidies-cut/
Les chinois ont compris que les 'subventions' ne venaient PAS de la poche du gouvernement... mais du peuple imposé d'être volé !
SupprimerChère Australie, préférez-vous un climat plus frais de 8 500 $ ou +0,0001°C pour votre 130e anniversaire ?
RépondreSupprimerAugust 14th, 2018
Pourquoi l'Australie doit-elle quitter l'Accord de Paris sur le climat, le rapport IPA.
L'API estime que l'accord de Paris pour arrêter les tempêtes et freiner la marée pourrait coûter 8500 dollars par famille australienne
Quelle affaire. Vous pourriez avoir de l'électricité gratuite pendant les quatre prochaines années ou une différence imperceptible dans l'air à l'extérieur du foyer pour le 94e anniversaire de votre enfant.
Les Américains sont allés chercher l'argent. Tout comme presque tout le monde.
Damian Wild à l'IPA estime que l'accord de Paris coûtera 52 milliards de dollars aux Australiens d'ici 12 ans.
L'accord de Paris indique un «dommage irréparable»: rapport de l'IPA
Rachel Baxendale, l'Australienne
Une étude de l’Institute of Public Affairs intitulée "Pourquoi l’Australie doit sortir de l’Accord de Paris sur le climat" estime que notre objectif de réduction des émissions de 26 à 28% à Paris d’ici 2030 entraînera un coût économique de 52 milliards de dollars d’ici à 2030, équivalant à 8566 $ par famille.
L'accord de Paris coûte 52 milliards de dollars à l'Australie
"La loi immuable de la politique énergétique est la suivante: des émissions plus faibles signifient des prix plus élevés".
"En Australie, l’Accord de Paris sur le climat aura au moins 8 566 dollars pour chaque famille. C'est à un moment où les salaires stagnent et le coût de la vie augmente. "
«52 milliards de dollars pourraient permettre d’acheter 22 nouveaux hôpitaux ou de payer pour 20 ans de financement de l’éducation Gonski 2.0».
"Pour les familles, 8 566 dollars pourraient être utilisés pour rembourser la dette de carte de crédit, payer les frais de scolarité pendant quelques années ou payer quatre années de factures d'électricité."
Turnbull tue toujours le cadeau politique ultime pour la Coalition - la taxe sur le carbone.
Il y a une réunion de la Coalition Partyroom qui se déroule aujourd'hui, où un Turnbull-avec-popularité va essayer de convaincre un groupe nerveux de députés qu'ils ne perdront pas leur siège si la Coalition mène la même campagne sans âme qu'elle a presque perdue la dernière fois. À l’époque, Turnbull a remporté 90 sièges et les a transformés en 76 sièges.
La plus grande victoire évidente et facile pour les conservateurs en 2019 consiste à copier les succès éprouvés d'Abbott-Trump, à réduire la taxe, à sortir de Paris et à lancer une campagne de loi électro-effrayante. Turnbull ne peut pas faire cela parce qu'il ne peut pas critiquer le parti travailliste pour un plan qu'il veut faire lui-même. Il ne peut pas l'appeler science du sorcier, ne peut pas se moquer d'eux pour être des outils pour l'industrie des énergies renouvelables, ne peut pas ridiculiser leur plan pour arrêter les inondations avec des panneaux solaires. Ne peut pas jurer de limiter les dommages causés par les énergies renouvelables sur les factures d'électricité. Turnbull ne peut pas non plus se vanter de ses succès glorieux non plus: deux gouvernements précédents ont tenté leur chance pour introduire un système d'échange de droits d'émission et en ont payé le prix. Turnbull a réussi ce qu'ils ne pouvaient pas mais il ne peut pas en parler. Les électeurs de gauche verts voteraient de toute façon en vert (trop d'impôts ne suffisent jamais et cela concerne la tribu et non la politique). Et pour la base libérale, c'est un poison électoral. Un million de Defcons sont encore prêts à basculer.
RépondreSupprimerLes libéraux pourraient se venger lors de cette élection s'ils se contentaient de laisser tomber Turnbull, de faire pousser une colonne vertébrale et de copier les récents succès conservateurs partout dans le monde.
PS: Félicitations et merci à l'équipe de volontaires qui a emmené 23 semi-remorques de foin d'Australie occidentale à affamer des bovins et des moutons dans l'Est.
Un convoi de 23 semi-remorques remplies de foin a quitté Northam lundi pour NSW frappé par la sécheresse, grâce aux efforts de l’équipe chrétienne Rapid Relief Team. RRT, une initiative de l'église des Frères de Plymouth, a acheté plus de 660 000 dollars de WA hay qui doit arriver à Condobolin à NSW vendredi après un voyage de 3 500 km. Le transport du foin est assuré par des chauffeurs de camions de la WA, dont la plupart se sont portés volontaires pour le voyage aller-retour de neuf jours.
RÉFÉRENCE
Damian Wild (2018) Why Australia must exit the Paris Climate Agreement, IPA. PDF.
http://joannenova.com.au/2018/08/dear-australia-would-you-rather-have-8500-or-a-0-0001c-cooler-climate-for-your-130th-birthday/
Paul Craig Roberts: La CIA possède les médias américains et européens
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 08/19/2018 - 22:35
Auteur de Paul Craig Roberts,
William Blum partage avec nous sa correspondance avec le président de Washington Post, Michael Birnbaum. Comme vous pouvez le constater d'après les réponses de Birnbaum, il apparaît comme très stupide ou comme un atout de la CIA.
Lorsque j'ai reçu mon exposé en tant qu'associé du personnel, le sous-comité des crédits de la Défense nationale, qui exigeait une autorisation secrète, des membres supérieurs du personnel m'ont dit que le Washington Post était un atout de la CIA. Il est devenu évident de voir le Washington Post renvoyer le président Richard Nixon avec l’histoire orchestrée du Watergate. Le président Nixon avait trop ouvert les Soviets et trop d'accords de limitation des armements, et il s'est ouvert à la Chine. En regardant les initiatives de paix du président Nixon diluer le niveau de menace de l'Union soviétique et de la Chine maoïste, le complexe militaire / de sécurité a vu une menace pour son budget et son pouvoir et a décidé que Nixon devait partir. L’assassinat du président John F. Kennedy avait suscité beaucoup trop de scepticisme à l’égard du rapport de la Commission Warren, de sorte que la CIA a décidé d’utiliser le Washington Post pour se débarrasser de Nixon. Pour garder la gauche américaine désemparée détestant Nixon, la CIA a utilisé ses atouts dans l'aile gauche pour tenir Nixon responsable de la guerre du Vietnam, une guerre dont Nixon a hérité et qu'il ne voulait pas.
La CIA savait que le problème de Nixon était qu'il ne pouvait pas sortir de la guerre sans perdre sa base conservatrice, qui était convaincue de la "théorie des dominos" absurde. Je me suis toujours demandé si la CIA concoctait la "théorie des dominos" leur. Incapable de se débarrasser de la guerre "avec honneur", Nixon a été conduit à des méthodes brutales pour forcer les Nord-Vietnamiens à accepter une situation qu'il pourrait quitter sans défaite et salir "l'honneur" américain et perdre sa base de soutien conservateur. Les Nord-Vietnamiens ne se plieraient pas, mais le Congrès américain l'a fait, et la CIA a donc réussi à discréditer la direction de la guerre de Nixon, à la fois de gauche et de droite. Sans personne pour le défendre, Nixon était une cible facile pour la CIA.
Voici l'échange de Blum avec Birnbaum. Il est possible que Birnbaum ne soit ni stupide ni un atout de la CIA, mais seulement une personne qui veut conserver un emploi. La dernière chose qu'il peut se permettre est de désabuser les lecteurs de la "menace russe" lorsque les propriétés Amazon et Washington Post de Bezos dépendent de la subvention annuelle de 600 millions de dollars de la CIA, considérée comme un "contrat".
Le rapport anti-empire # 159
Willian Blum
L'esprit des médias: échange de courriels entre moi et un journaliste de premier plan du Washington Post:
18 juillet 2018
Cher M. Birnbaum,
Vous écrivez Trump "n'a fait aucune mention des aventures de la Russie en Ukraine". Eh bien, ni lui, ni Poutine, ni vous avez mentionné les aventures de l'Amérique en Ukraine, qui ont entraîné le renversement du gouvernement ukrainien en 2014, ce qui a mené à l'aventure justifiée de la Russie. Donc …?
Si la Russie renversait le gouvernement mexicain, accuseriez-vous les États-Unis de prendre des mesures au Mexique ?
RépondreSupprimerWilliam Blum
Cher M. Blum,
Merci pour votre note. "Les aventures de l'Amérique en Ukraine": de quoi parlez-vous ? La dernière fois que j'ai vérifié, ce sont les Ukrainiens dans les rues de Kiev qui ont incité Ianoukovitch à tourner la queue et à courir. Que ce soit ou non une bonne chose, nous pouvons laisser de côté, mais ce ne sont pas les Américains qui l'ont fait.
Selon Vladimir Poutine, les forces spéciales russes ont envahi la Crimée en février et mars 2014, et les Russes venus de Moscou ont attisé le conflit dans l'est de l'Ukraine dans les mois qui ont suivi, selon leurs propres dires.
Meilleur, Michael Birnbaum
À MB,
Je peux à peine croire votre réponse. Ne lisez-vous rien d'autre que le Post ? Ne connaissez-vous pas Victoria Nuland, haut fonctionnaire du département d'Etat, et l'ambassadeur américain en Ukraine sur la place Maidan pour encourager les manifestants ? Elle a parlé de 5 milliards de dollars accordés pour aider les manifestants qui allaient bientôt renverser le gouvernement. Elle et l'ambassadeur américain a parlé ouvertement de qui choisir comme prochain président. Et c'est lui qui est devenu président. Tout est sur bande. Je suppose que vous ne regardez jamais Russia Today (RT). Dieu pardonne ! Je lis le Post tous les jours. Vous devriez regarder RT de temps en temps.
William Blum
À WB,
J'étais le chef du bureau de Moscou du journal; J'ai beaucoup parlé en Ukraine dans les mois et les années qui ont suivi les manifestations. Mes observations ne sont pas basées sur la lecture. RT n’est pas un média d’information crédible, mais je lis certainement bien au-delà de nos propres pages et, bien sûr, je parle aux acteurs sur le terrain, c’est mon travail.
Et: oui, bien sûr, Nuland était au Maidan - mais encourager les protestations, comme elle l’a clairement fait, n’est pas la même chose que les provoquer ou les diriger, et ne joue pas non plus avec des successeurs potentiels, comme elle le faisait clairement. directement responsable du renversement du gouvernement. Je ne dis pas que les États-Unis n’ont pas participé à la tentative de façonner les événements. La Russie et l'Union européenne aussi. Mais les Ukrainiens étaient dans le siège du conducteur tout au long du parcours. Je connais le type qui a publié le premier appel sur Facebook pour protester contre M. Ianoukovitch en novembre 2013; il n'est pas un agent américain. RT, pendant ce temps, rapporte des fabrications et de terribles faussetés tout le temps. Consommez tous un régime alimentaire sain et varié - ne vous arrêtez pas aux médias grand public américains. Mais demandez-vous combien de fois RT signale de manière critique le gouvernement russe et réfléchissez à la manière dont cette lacune façonne le reste de leurs reportages. Vous trouverez de nombreux articles dans le Washington Post qui critiquent le gouvernement américain et la politique étrangère américaine en général, et les décisions prises en Ukraine et dans le gouvernement ukrainien en particulier. Notre objectif est d'être juste, sans prendre parti.
Meilleur, Michael Birnbaum
* * *
Les États-Unis ne jouent pas un rôle indispensable dans les changements de gouvernements étrangers; n'a jamais, ne le sera jamais; même quand ils offrent des milliards de dollars; même quand ils choisissent le nouveau président, ce qui, apparemment, n'est pas la même chose que les cueillettes. Il convient de noter que M. Birnbaum n’offre pas un seul exemple pour étayer son affirmation extrémiste selon laquelle RT "rapporte constamment des fabrications et de terribles mensonges". "Tout le temps", pas moins! Cela devrait faciliter la présentation d’exemples.
RépondreSupprimerPour la petite histoire, je pense que RT est beaucoup moins partial que la poste sur les affaires internationales. Et, oui, c'est le parti pris, pas de "fausses nouvelles" qui est le principal problème - les préjugés de la guerre froide / anti-communiste / anti-russe auxquels les Américains sont confrontés depuis un siècle. RT défend la Russie contre les innombrables attaques aveugles de l’Occident. Qui d'autre est là pour faire ça? Les médias occidentaux ne devraient-ils pas être tenus responsables de ce qu'ils diffusent? Les Américains sont tellement peu habitués à entendre la partie russe défendue, ou à l'entendre, que lorsque cela se produit, cela peut sembler plutôt étrange.
Aux observateurs occasionnels, la mise en accusation par le TRIBUNAL DES ETATS-UNIS POUR LE DISTRICT DE COLUMBIA du 14 juillet d'agents de renseignement russes (GRU) a renforcé l'argument selon lequel le gouvernement soviétique s'est ingéré dans l'élection présidentielle américaine de 2016. Considérons ces actes d’accusation de manière appropriée et nous constatons que l’ingérence électorale n’est considérée que comme un objectif supposé, les accusations étant en réalité pour cyber-opérations illégales, vol d’identité et complot en vue de blanchir de l’argent par des individus américains non liés au gouvernement russe. Donc ... nous attendons toujours des preuves de l’ingérence réelle de la Russie dans l’élection visant à déterminer le vainqueur.
Les Russes l'ont fait (suite)
Chaque jour, je passe environ trois heures à lire le Washington Post. Entre autres choses, je recherche des preuves - réelles, légales, des preuves de qualité d'audience, ou du moins quelque chose de logique et rationnel - pour identifier ces terribles Russes pour leurs nombreux crimes récents, d'influencer les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2016 utilisation d'un agent neurotoxique au Royaume-Uni. Mais je ne trouve pas de telles preuves.
Chaque jour apporte des titres comme ceux-ci:
"NOUS. ajouter des sanctions économiques à la Russie
"La Russie exploite-t-elle le nouvel objectif de Facebook?"
"Experts: l'équipe Trump manque d'urgence sur la menace russe"
Celles-ci datent du même jour, le 9 août, ce qui m'a amené à penser à faire cet article, mais des histoires similaires peuvent être trouvées à tout moment dans la poste et dans les principaux journaux partout en Amérique. Aucun des articles ne commence à expliquer comment la Russie a fait ces choses, ni même POURQUOI. La motivation semble être devenue une poursuite perdue dans les médias américains. La préférence de la Russie pour Trump par rapport à Hillary Clinton en 2016 est parfois mentionnée, ce qui, selon moi, peut avoir une certaine crédibilité. Mais cela ne commence pas à expliquer comment la Russie pourrait tirer parti de la magie électorale dont elle est accusée. faisable que si les États-Unis étaient un tiers monde, la République Banane.
Il y a les publicités Facebook, ainsi que toutes les autres publicités ... Les personnes qui sont influencées par cette histoire - ont-elles lu beaucoup de publicités réelles? Beaucoup sont pro-Clinton ou anti-Trump; beaucoup sont les deux; beaucoup ne sont ni l'un ni l'autre. C'est un gros gâchis, la seule explication rationnelle de ce que j'ai lu est qu'ils proviennent de sites Web lucratifs, de sites "cliquables" comme on les appelle, qui gagnent de l'argent simplement en attirant des visiteurs.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne les agents neurotoxiques, il est plus logique que le Royaume-Uni ou la CIA le fassent pour que les Russes aient l'air mauvais, car le scandale anti-russe qui a suivi était totalement prévisible. Pourquoi la Russie choisirait-elle le moment de la Coupe du monde à Moscou - dont toute la Russie était extrêmement fière - pour leur faire oublier une telle notoriété? Mais cela aurait été un moment idéal pour que leurs ennemis veuillent les embarrasser.
Cependant, je ne doute pas que la grande majorité des Américains qui suivent les nouvelles chaque jour croient aux histoires officielles concernant les Russes. Ils sont particulièrement impressionnés par le fait que chaque agence de renseignement américaine soutient les articles officiels. Ils ne seraient pas du tout impressionnés s'ils apprenaient qu'une dizaine d'agences de renseignement russes contestaient toutes les accusations. Group-think est bien vivant dans le monde entier. Comme c'est la guerre froide II.
Mais nous sommes les bons gars, n'est-ce pas ?
Pour un défenseur de la politique étrangère des États-Unis, il y a très peu de facteurs qui causent des brûlures d'estomac extrêmes plus qu'une personne impliquant une "équivalence morale" entre le comportement américain et celui de la Russie. C'était le cas pendant la guerre froide et il en va de même pour la guerre froide II. Il les conduit simplement vers le mur.
Après que les Etats-Unis aient voté une loi l’an dernier demandant à la chaîne de télévision RT (Russia Today) de s’inscrire en tant qu’agent étranger, les Russes ont adopté leur propre loi autorisant les autorités à obliger les médias étrangers à s’enregistrer en tant qu’agents étrangers. Le sénateur John McCain a dénoncé la nouvelle loi russe, affirmant qu'il n'y avait "aucune équivalence" entre RT et des réseaux tels que Voice of America, CNN et la BBC, dont les journalistes "recherchent la vérité, démystifient les Il a déclaré que "les propagandistes de RT démystifient la vérité, propagent des mensonges et cherchent à saper les gouvernements démocratiques afin de faire avancer l'agenda de Vladimir Poutine".
Et voici Tom Malinowski, ancien secrétaire d’État adjoint pour la démocratie, les droits de l’homme et le travail (2014-2017) - l’année dernière, il avait affirmé que le gouvernement américain avait agi de manière agressive que Washington avait "rassemblé les forces d'opposition et les avait financées", a écrit Malinowski à Poutine, "apparemment, le président Trump a accepté un engagement mutuel à ce qu'aucun des deux pays n'intervienne dans les élections".
"Est-ce que cette équivalence morale est juste?" Demanda Malinowski et répondit: "Bref, non. L'ingérence de la Russie dans les élections de 2016 aux États-Unis n'aurait pas pu être plus différente de ce que font les États-Unis pour promouvoir la démocratie dans d'autres pays. "
Comment faites-vous la satire de tels fonctionnaires et de ces croyances de lycée ?
Nous avons également le cas de l'agence gouvernementale américaine National Endowment for Democracy (NED), qui s'est ingérée dans plus d'élections que la CIA ou Dieu. En effet, l’homme qui a contribué à l’élaboration de la législation établissant la NED, Allen Weinstein, a déclaré en 1991:
RépondreSupprimer"La CIA a réalisé il ya 25 ans une grande partie de ce que nous faisons aujourd'hui." Le 12 avril 2018, les présidents de deux ailes de NED écrivaient: "Un récit spécieux est revenu: la campagne de guerre politique de Moscou est pas différent de l'aide à la démocratie soutenue par les États-Unis. "
Vous voyez, l’aide à la démocratie est ce que l’on appelle les interférences électorales de NED et les renversements du gouvernement. Les auteurs continuent:
"Ce récit est produit par des médias tels que RT et Sputnik [station de radio]. [...] il est déployé par des isolationnistes qui proposent un retrait des États-Unis du leadership mondial. "
"Isolationists" est ce que les conservateurs appellent les critiques de la politique étrangère américaine, dont ils ne peuvent pas facilement écarter les arguments, de sorte qu'ils impliquent que ces personnes ne veulent tout simplement pas que les États-Unis s'impliquent.
Les «Isolationists» sont ce que les conservateurs appellent les critiques de la politique étrangère américaine, dont ils ne peuvent pas facilement écarter les arguments. Ils impliquent donc que ces personnes ne veulent tout simplement pas que les États-Unis soient impliqués à l’étranger.
Et le «leadership mondial» est ce qu'ils appellent être les premiers dans les interférences électorales et le renversement du gouvernement.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-19/paul-craig-roberts-cia-owns-us-european-media
La société Wisconsin injecte des micropuces RFID aux employés
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 08/19/2018 - 21:22
La société de technologie du Wisconsin Three Square Market a injecté, au cours de l’année écoulée, 80 employés avec leur propre marque de micropuces RFID et, selon le MIT Technology Review, «ils adorent ça».
L'implant, qui a la taille d'un grain de riz, utilise la technologie NFC (Near Field Communication), également utilisée dans les cartes de crédit, les cartes de débit, les porte-clés et les smartphones. Cette technologie est considérée comme "passive", ce qui signifie que la micropuce stocke des données qui peuvent être lues par d’autres appareils mais ne peuvent pas lire les données elles-mêmes.
Les applications de la puce sont diablement simples; des portes verrouillées au commerce sans numéraire, en fournissant aux premiers intervenants des informations médicales détaillées en cas d'urgence - les possibilités sont infinies.
"Cela fait tout simplement partie de ma routine", a déclaré le vice-président des finances, Steve Kassekert, qui affirme avoir été décontenancé lorsque le lecteur RFID du distributeur automatique est tombé en panne il y a quelques mois.
Bien sûr, les préoccupations relatives à la sécurité, enterrées vers la fin de l’article MTR, sont liées au fait que toute personne disposant d’un lecteur RFID peut s’adapter à un individu ébréché et cingler son implant pour obtenir des informations personnelles. Mais Patrick McMullan, PDG, souligne que "des informations personnelles similaires pourraient également être volées dans son portefeuille".
"Vous pouvez le sentir si vous êtes à un arrêt de bus", dit-il.
Vous pouvez même les installer vous-même ...
***
L'Europe est déjà avec le programme
Comme nous l'avons signalé en mai, plus de 3 000 Suédois ont implanté de minuscules micropuces sous leur peau pour remplacer leurs informations de carte de crédit, leur identification, leurs clés, leurs billets de train, entre autres objets quotidiens.
Les gouvernements européens ont discrètement expérimenté l'intégration de la petite puce chez l'homme en 2015 en Suède et dans plusieurs autres pays de la région avant le récent déploiement.
"Les Suédois sont devenus très actifs dans la micropuce, avec peu de débats sur les problèmes liés à son utilisation, dans un pays qui se passionne pour les nouvelles technologies et où le partage d'informations personnelles est le signe d'une société transparente".
Ulrika Celsing est l'une des 3 000 Suédois avec une micropuce implantée dans sa main - un processus appelé «biohacking». Le jeune homme de 28 ans a déclaré à l'AFP: «C'était amusant d'essayer quelque chose de nouveau et de voir ce que l'on pouvait en faire. la vie plus facile dans le futur. "
Celsing a expliqué que la micropuce est devenue un "sac à main électronique" et a même remplacé sa carte de sport.
Elle peut même réserver un billet de train en ligne, puis utiliser sa main comme un billet pour monter dans un train.
RépondreSupprimerAlors que les micropuces minuscules peuvent stocker des données personnelles pouvant être extraites par d'autres appareils, elles sont considérées comme passives - ce qui signifie que la puce ne peut pas lire les données elles-mêmes. Pendant ce temps, certains craignent encore que la progression de cette technologie ne compromette la sécurité personnelle.
"Je ne pense pas que notre technologie actuelle soit suffisante pour que les puces soient piratées", a déclaré Celsing à l’AFP. "Mais je pourrai y réfléchir à nouveau dans le futur. Je pourrais toujours le sortir alors. "
"La Suède a fait ses preuves en matière de partage d'informations personnelles, ce qui pourrait avoir facilité l'acceptation de la puce électronique parmi la population de 10 millions d'habitants du pays nordique. Les citoyens acceptent depuis longtemps le partage de leurs données personnelles, enregistrées par le système de sécurité sociale, avec d’autres organes administratifs, tandis que les gens peuvent se renseigner sur leur salaire par un appel téléphonique rapide à l’administration fiscale », a déclaré l’AFP.
Il y a encore de sérieux problèmes de confidentialité et de sécurité associés au biohacking des Suédois. En ce qui concerne la confidentialité, les entreprises auront un accès sans précédent aux données personnelles des consommateurs et / ou des employés.
Dans un futur dystopique qui approche à grands pas, les entreprises et le gouvernement pourraient bientôt collecter des données privées sur leurs citoyens via des puces implantées.
De plus, le risque de sécurité inhérent à toute technologie sans fil rend le périphérique vulnérable aux pirates informatiques, qui découvriront éventuellement des méthodes sans fil permettant de voler des données personnelles stockées sur la micropuce.
Cependant, Jowan Osterlund, spécialiste des piercings et défenseur des Suédois bio-américains, "efface les craintes de l'utilisation abusive des données et des théories du complot", a déclaré l'AFP.
Osterlund soutient que si les Suédois transmettaient leurs données à tout moment, ils maîtriseraient mieux l’endroit où se trouvaient leurs données. Il a été organisateur de "implant party", un rassemblement où le spécialiste des piercings injecte des micropuces dans la génération Y.
Donc, pour ceux qui ne craignent pas d'être reniflés, ou un avenir dystopique dans lequel les entreprises et les gouvernements utilisent les puces pour suivre et collecter des données privées sur des citoyens, ou des voyous qui pourraient prendre votre main coupée ou la "marque de la bête" semble être une excellente idée !
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-18/wisconsin-company-injecting-rfid-microchips-hands-employees
Comment suivre les personnes à abattre ?
Supprimer1°) Les filmer de partout depuis leur téléphone, télévision et caméras de rues.
2°) Lancer la mode du tatouage inenlevable ! (et des piercings).
3°) Persuader les idiots que la puce va les protéger !
(Implantées aussi sans consentement lors des vaccination. Puce en aiguille).
Mozilla / Firefox fait tout pour EVIL ...
RépondreSupprimerPousse les nouvelles des entreprises à faire taire les médias indépendants
Par Mike Adams
Nouvelles naturelles
18 août 2018
Rappelez-vous le jour où vous avez découvert que Google était plongé dans le pur mal ? Donc, vous avez cherché un autre navigateur pour échapper aux méchants suzerains qui dirigent Chrome.
Beaucoup d'entre nous ont cherché Firefox chez Mozilla, une organisation qui a une forte histoire en faveur de la liberté d'expression et d'un accès ouvert à l'information.
Mais maintenant, Mozilla a rejoint le côté obscur. Ils sont au lit avec le mal pur, poussant une "Initiative Trust Information" qui bloquerait les sources médiatiques indépendantes au niveau du navigateur tout en favorisant les géants des médias d’entreprise comme CNN, un centre de nouvelles délibérément factices.
Surpris ? Vous ne devriez pas l'être. La fondation Mozilla a également plaidé en faveur de la soi-disant «neutralité du net», un programme de travail total que les géants de la technologie étaient indispensables pour ne jamais être bloqué par les sources d’informations que vous souhaitiez visiter. Mais aujourd'hui, il est tout à fait clair que les géants de la technologie se contentent de déconstruire ce qu'ils veulent, bloquant instantanément ce canal auprès de tous les utilisateurs, tout en se moquant de leur plaidoyer de "neutralité du Net".
Alors, quels navigateurs sont de meilleures alternatives ? Il y a au moins deux bons à vérifier dès maintenant:
BRAVE - Dirigé par un groupe de défense de la liberté qui soutient les petits éditeurs indépendants (et dispose même d’un mécanisme de micropaiement).
Vivaldi - Dirigé par un petit groupe indépendant sans liens étroits avec le financement de l’État ou la NSA.
Il est temps de vider Firefox. Comme tous les autres géants de la technologie, Mozilla va abuser et exploiter sa position dominante sur le marché pour contrôler ce que vous lisez, regardez et entendez. C'est du pur mal et c'est le genre de mal que nous attendons tous de Google, YouTube, Twitter et Facebook. Maintenant, vous pouvez ajouter Mozilla à cette liste.
Regardez et apprenez plus, grâce à REAL.video, la plate-forme vidéo construite par les patriotes pour protéger la liberté d'expression.
Reproduit avec la permission de Natural News.
https://www.lewrockwell.com/2018/08/no_author/mozilla-firefox-goes-all-in-for-evil/