le 25 août 2018
En reprenant les données de l’Agence Météorologique Japonaise (JMA) Kirye (@Kirye.net), excluant toutes les stations météo japonaises situées dans des zones urbaines ou sub-urbaines, a pu montrer clairement que depuis 1997 il n’y a pas eu de réchauffement appréciable ! C’est bien dérangeant pour les politiciens et les groupes de pression écologistes qui veulent que les pays occidentaux – au moins – décarbonent leurs économies au pas de course – pour sauver le climat – quitte à provoquer des crises économiques sans précédent dans l’histoire. Sans précédent en effet car toute cette histoire ubuesque de réchauffement ou de changement climatique n’est fondée que sur des informations entièrement truquées qui ont été littéralement imposées aux dirigeants par cet appendice idéologique de l’ONU qu’est l’IPCC.
À l’heure où l’on parle de « fake news » dont la meilleurs traduction en français est « nouvelles mensongères » il en est une dont personne ne parle ou n’est autorisé à mentionner c’est bien le réchauffement climatique qui n’a pas eu lieu depuis 1997 et qui n’aura probablement pas lieu avant la fin du XXIe siècle …
Les données des stations météo japonaises situées en zone rurale (première illustration) ont montré par exemple pour quatre d’entre elles (illustration ci-dessus) la tendance générale de l’évolution des températures moyennes même si ce type d’approche consistant à réaliser des moyennes de températures peut être contesté. Mis à part les épisodes El Nino de 2004 et 2016 cette évolution est désespérément plate depuis 20 ans. Cherchez l’erreur !
Source et illustrations : https://twitter.com/Kirye.net via le blog NoTricksZone de Pierre Gosselin.
Sismic Shocker: le nombre de tremblements de terre au cours des 30 derniers jours dépasse de 50 % la normale
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 08/24/2018 - 21:05
Auteur de Michael Snyder via le blog The American Dram,
Pourquoi le nombre de tremblements de terre dans le monde augmente-t-il de façon spectaculaire ?
Ces derniers jours, nous avons assisté à de très importants séismes au Venezuela, aux Fidji, en Italie et ailleurs. En Amérique du Nord, des tremblements de terre importants ont secoué l'Oregon, l'Alaska et la côte ouest du Mexique. Comme je l'ai signalé sur tous ces événements sismiques importants, il semblait certain que le nombre de tremblements de terre augmentait, mais je voulais en être sûr. Une fois, j'ai travaillé comme avocat et j'ai été formé pour ne tirer que des conclusions justifiées par les faits. J'ai donc décidé de remonter les chiffres et ce que j'ai découvert était extrêmement alarmant. Il s'avère que le nombre de tremblements de terre dont nous avons été témoins au cours des 30 derniers jours est supérieur de plus de 50 % à la normale. Bien sûr, la Terre est constamment secouée par des tremblements de terre, mais il s’agit d’une déviation énorme par rapport à la norme.
Serait-il possible que nous soyons entrés dans une période où d'importants changements de la Terre vont commencer à se produire régulièrement ? Si oui, qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir de notre société ?
Si vous allez sur Earthquake Track, vous trouverez les dernières données sur tous les séismes qui se sont produits partout dans le monde.
Selon leur nombre, il y a eu 82 845 séismes de magnitude 1,5 ou plus au cours des 365 derniers jours. C'est un nombre énorme de tremblements de terre, mais la plupart d'entre eux sont si petits qu'ils ne peuvent pas vraiment être ressentis.
Lorsque vous divisez 82 845 séismes par 365 jours, vous obtenez en moyenne environ 227 séismes par jour au cours de l’année écoulée.
Et lorsque vous multipliez 227 tremblements de terre par 30 jours, vous obtenez en moyenne 6 810 séismes par 30 jours au cours des 12 derniers mois.
Mais il y a eu beaucoup plus de 6 810 tremblements de terre au cours des 30 derniers jours. En fait, Earthquake Track nous indique qu'il y a eu 10 901 séismes sur les 30 derniers jours.
Cela signifie que le nombre de séismes au cours des 30 derniers jours est supérieur de plus de 50% à la normale, ce qui est une grande nouvelle. Malheureusement, les médias grand public aux États-Unis ignorent presque entièrement cette histoire car ils sont préoccupés par d’autres choses en ce moment.
La plupart des séismes survenus au cours des 30 derniers jours se sont produits le long du Cercle de feu, et une source d'information britannique nous apprend que plus de 90% de tous les tremblements de terre se produisent dans cette zone sismique qui entoure l'océan Pacifique ...
L'anneau de feu du Pacifique est la région la plus active du monde sur le plan géologique.
Plus de 90 % des tremblements de terre se produisent ici, ainsi que 22 ou les 25 plus grandes éruptions volcaniques de l’histoire.
RépondreSupprimerToute la côte ouest des États-Unis continentaux et toute la côte méridionale de l’Alaska se situent directement le long du Cercle de feu. Au cours des derniers jours, l’Alaska a été frappée par des dizaines de tremblements de terre, dont une énorme magnitude de 6,3…
L'éruption, qui s'est produite dans la région éloignée d'Andréa des îles en Alaska, s'est produite vers 4h30 du matin et avait une profondeur de 27 milles.
Il ya eu un total de 35 tremblements de terre en Alaska au cours des deux derniers jours, allant de 2,5 à 6,3 selon l’USGS.
Il ya également eu des tremblements de terre au large de la côte ouest des États-Unis, mais jusqu’à présent, la Californie elle-même n’a pas été touchée.
Cependant, les experts nous assurent que la Californie est "en retard" pour un séisme majeur ...
Richard Aster, professeur de géophysique à l’Université du Colorado, a averti récemment que la Californie était dans une "sécheresse due au tremblement de terre" et que son séisme avait duré 7 jours.
Il a déclaré: "Bien que de nombreux Californiens puissent raconter un tremblement de terre, la plupart n’ont jamais connu un tremblement de terre.
"Pour les événements majeurs, avec des magnitudes de sept ou plus, la Californie est en réalité dans une sécheresse de tremblement de terre."
Le fait qu’il n’y ait pas eu de très fort séisme dans la région depuis très longtemps peut être un très mauvais signe, car le stress tectonique le long de la plaque Juan de Fuca ne cesse de s’aggraver.
À un moment donné, le stress doit être libéré et c'est à ce moment-là que nous verrons "le grand" ...
Le géologue Erik Klemetti a déclaré: "Le Big One sera généré par le stress causé par le glissement de l’assiette Juan de Fuca au large des côtes de l’Oregon, de Washington, de la Californie et de la Colombie-Britannique.
"Les plaques peuvent coller, créant un stress parfois libéré sous forme de tremblements de terre géants - et de nombreux petits.
"Le claquement de l'arrière de l'assiette peut créer des tsunamis, comme nous l'avons vu en 2004 au large de l'Indonésie et en 2011 au large du Japon."
La côte ouest des États-Unis est le centre de l'industrie technologique mondiale. Si le "Big One" devait frapper, cela serait absolument paralysant pour l'ensemble de l'économie mondiale.
Et je ne sais pas si cela est lié à l'activité sismique, mais les températures océaniques au large de la côte californienne ont atteint des sommets sans précédent au cours des dernières semaines. Les experts avertissent que des millions de créatures marines sont "réellement en péril" alors que les températures atteignent des niveaux susceptibles de provoquer la mort massive des créatures marines.
C'est encore une autre histoire dont les nouvelles grand public sont «trop occupées» pour en parler.
RépondreSupprimerNotre planète est en train de subir des changements spectaculaires, et c'est quelque chose dont je parle depuis longtemps, mais maintenant, ces changements semblent s’accélérer considérablement. Les essaims de tremblements de terre vont et viennent, mais pour que le nombre total de tremblements de terre mondiaux sur une période de 30 jours soit supérieur à 50 % au-dessus de la normale est certainement inhabituel.
Espérons que toute cette activité sismique s’installera en septembre, mais si ce n’est pas le cas ?
Que se passe-t-il si notre planète continue à devenir encore plus instable et que des événements sismiques sans précédent commencent à dévaster les grandes villes du monde entier?
Comme je l’ai déjà averti, une montée spectaculaire de l’instabilité planétaire pourrait avoir de très graves conséquences pour l’avenir de notre société. Nous sommes déjà au bord de l’effondrement systémique mondial, et il ne serait certainement pas trop difficile de nous pousser à bout.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-24/seismic-shocker-number-global-earthquakes-over-last-30-days-over-50-above-normal
SupprimerMême si les introspections sous-terraines pour l'extraction de gaz de shiste y sont beaucoup pour quelque chose, le site
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
vous informera mieux que moi et tout autres des actualités magmatiques. L'océan Pacifique n'a rien d'une 'Alerte à Malibu' car, les plages de L.A. ont toujours été désertées, et, s'il y a une ou des nouvelles sources volcanique sous-océaniques permettant d'en réchauffer les courants: C'est tant mieux !
Quand çà sort pas d'un côté ça sort de l'autre. Bêh ouais.
Comment «riche» serions-nous si nous arrêtions d'emprunter des milliards chaque année ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 08/24/2018 - 17:45
Auteur de Charles Hugh Smith via le blog OfTwoMinds,
- voir sur site -
Ces graphiques reflètent un système linéaire qui vacille dans les premières étapes de la déstabilisation non linéaire.
La présomption largement répandue est que les États-Unis sont riches au-delà des mots et le resteront à perte de vue: assez riches pour financer des systèmes d’armement de mille milliards de dollars, des guerres sans fin de plusieurs milliards de dollars, dollar Universal Basic Income, et ainsi de suite, dans une profusion sans fin de milliards de milliards.
Juste comme une expérience de pensée, demandons: comment serions-nous "riches" si nous arrêtions d’emprunter des trillions de dollars chaque année ? Ou en d'autres termes, à quel point serions-nous «riches» si le reste du monde cessait d'acheter nos billions de dollars d'obligations nouvellement émises, de prêts hypothécaires, de prêts automobiles, etc. ?
La réalité verboten est que notre "richesse" n'est rien d'autre qu'un château de sable de la dette. Enlevez plus d'emprunt et le château fond. J'ai rassemblé une sélection de graphiques montrant à quel point nous sommes dépendants de l'expansion massive de la dette qui se poursuit essentiellement pour toujours, car toute pause dans l'expansion de la dette entraînera l'effondrement de tout le système.
Les rachats d'entreprises ont alimenté la hausse des bénéfices des entreprises - et les rachats sont financés par endettement. La dette des entreprises a explosé au cours de la dernière décennie, permettant des rachats d'actions à une échelle sans précédent.
- voir sur site -
La dette publique - fédérale, étatique et locale - augmente de façon exponentielle. Nous ne payons pas plus de programmes gouvernementaux avec des bénéfices - nous empruntons simplement des trillions et espérons que nous pourrons emprunter les paiements d’intérêts qui augmenteront la dette.
La dette des ménages, les prêts étudiants, les prêts automobiles - tous montent en flèche. Le secteur des entreprises, le gouvernement et le secteur des ménages - tous vivent de l’argent emprunté et comptent sur la réflexion magique pour masquer les conséquences inévitables.
- voir sur site -
Voici la dette au PIB. Oui, l'économie s'est développée, mais la dette s'est accrue beaucoup plus rapidement. Chaque dollar supplémentaire de PIB nécessite désormais plusieurs dollars de nouvelle dette.
La minuscule pause dans les emprunts vers 2008-09 a failli faire disparaître le système financier mondial. Si c'est votre idée d'une trajectoire stable et durable, de quoi êtes-vous fière ?
- voir sur site -
Ce graphique de la dette fédérale est dépassé - la dette fédérale dépasse de loin les 20 billions de dollars. Un trillion de dollars ici et un billion de dollars, bientôt, vous parlez de niveaux de dette qui assurent une dévaluation de la monnaie ou un effondrement de tout le système dépendant de la dette.
Avant que le marché boursier ne monte en flèche, rappelons-nous ce qui le pousse à la hausse: les banques centrales créent des billions de dollars et utilisent l’argent gratuit pour acheter des actions et des obligations.
Les entreprises se sont gavées de dettes à faible coût pour financer les rachats d’actions, ce qui pousse les cours à la hausse, récompensant les initiés et les riches qui possèdent la majorité des actifs financiers.
RépondreSupprimerEn parlant de trajectoires incroyablement déstabilisantes et insoutenables - regardez l'inégalité de la richesse: le top 1% (en fait, le top 0,5 %) a écrémé la grande majorité des gains de la dernière décennie, les 5 % les plus importants les miettes, les 15 % suivants (entre 80 % et 95 %) ont des gains illusoires uniquement basés sur des évaluations de bulles, et les 80 % inférieurs ont perdu du terrain.
- voir sur site -
Quiconque pense que la dette en croissance exponentielle et l’inégalité de richesse / revenu sont stables et durables prend beaucoup trop d’Ibogaïne. La pensée magique ne change pas la réalité ou ne rend pas le développement durable insoutenable.
Ces graphiques reflètent un système linéaire qui vacille dans les premières étapes de la déstabilisation non linéaire. Ce qui est insoutenable et instable va se déstabiliser, d'abord lentement, puis rapidement, car tous les tampons créant l'illusion de stabilité cèdent la place.
Notre "richesse" est aussi illusoire que le fantasme selon lequel des milliards de dollars toujours en expansion peuvent être empruntés chaque année pendant des décennies, sans conséquence.
Le système s'effondre si nous réduisons les emprunts, et il s'effondre si nous continuons à emprunter plus chaque année. Il n'y a pas de compromis, aucun Goldilocks ne peut emprunter juste assez pour passer. Cela semble possible dans un système linéaire, mais une fois qu’il se transforme en dynamique non linéaire, ce fantasme sera rapidement détruit.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-24/how-wealthy-would-we-be-if-we-stopped-borrowing-trillions-every-year
SupprimerComme il en a TOUJOURS été avec la dictature en place changeant les 'monarchies' en pseudo 'républiques' ou la 'droite' serait contraire à la 'gauche' ou les 'socialistes' seraient ennemis des 'riches', là, nous entamons une alerte à la Démocratie se répandant sur Terre comme le feu à la poudre. D'où, l'empressement de TOUT VENDRE à des entreprises PRIVÉES dirigées par les mêmes dictatures depuis toujours !
Le 'monde' se serait endetté ! Çà alors ! Et alors ? Qui aurait prêté de l'argent qui n'existe pas ? Réponse: les banques !
Donc, ce tour de passe-passe permet de mettre la main sur TOUS les ports/aéroports/lignes ferroviaires et de télécommunication/voies routières et d'eaux de sources donc: la condamnation du monde (7 milliards d'habitants) par un nano-groupuscules d'ordures de criminels de merde !
LES CHEMTRAILS ENVAHISSENT L'ANGLETERRE !
RépondreSupprimerDes «tunnels dans le ciel» intriguent les Britanniques
10:14 25.08.2018
Un spectacle impressionnant s’est offert aux yeux des résidents de deux comtés du sud de l’Angleterre où il a été possible de voir des «rues dans le ciel». Ce phénomène a été pris en photos.
Un phénomène naturel rare a surpris les habitants de l'Oxfordshire et du Gloucestershire, au sud de l'Angleterre. En levant les yeux vers le ciel, les passants pouvaient admirer de véritables «rues», formées par les nuages.
Comme l'indique la chaîne BBC, ces phénomènes sont assez rares et cette fois-ci l'image était particulièrement belle à cause du coucher de soleil.
Sur les images partagées sur la Toile, on peut voir de longues lignes parallèles de nuages qui font penser à des autoroutes.
En réalité, ce phénomène est constitué de cumulus, des nuages de forme boursouflée, qui s'alignent dans la direction du vent. Les nuages prennent alors cette forme allongée qui rappelle des tunnels ou des rues.
https://fr.sputniknews.com/insolite/201808251037808452-ciel-nuage-photos-angleterre/
SupprimerCes traces nocturnes d'avions (sans pilote) montrent bien le développement nanotechnologiques pour contrer toute rébellion d'immigrés à l'encontre de la dictature en place.
La croissance de la glace de mer de l’arctique est loin des affirmations hystériques d'Al Gore et des caniculistes!
RépondreSupprimervendredi 24 août 2018
- voir graphique sue site -
Graphique du volume de glace arctique durant la période estivale, soit en date du 23 août de 2003 à 2018. Les données proviennent du Danish Meterological Institute (DMI) et ont été compilées par KiryeNet. L'été 2018 au Groenland sera un des plus froids depuis 30 ans selon Joe Bastardi, météorologue et prévisionniste en chef chez WeatherBell Analytics LLC.
Source:
http://notrickszone.com/2018/08/24/arctic-summer-sea-ice-growth-trend-extends-another-year-greenland-summer-one-of-coldest-in-30-years/
https://conscience-du-peuple.blogspot.com/2018/08/la-croissance-de-la-glace-de-mer-de.html
La croissance de la glace de mer dans l’été arctique (pôle Nord) s’étend sur une autre année… L’été au Groenland est l’un des plus froids depuis 30 ans !
RépondreSupprimerPar P Gosselin
le 24 août 2018
À mesure que la fonte des glaces estivales de l'Arctique atteindra son apogée, nous pouvons affirmer avec certitude que la fonte des glaces de cette année prolongera la tendance à la reprise de la masse de glace arctique d'ici un an.
- voir graphique sur site -
La glace de mer en été arctique augmente maintenant de 12 ans
Notre blogueur sceptique japonais et bon ami Kirye rapporte, en utilisant les données de l’Institut météorologique danois (DMI), que la tendance à la hausse du volume estival de la banquise arctique s’est prolongée encore une année, maintenant 12 ans.
- voir graphique sur site -
Graphique par Kirye. Source de données: Institut danois de météorologie (DMI).
Ainsi, la fonte de la banquise arctique a défié les affirmations hystériques de la disparition de la glace de mer fabriquée depuis la publication du film de propagande climatique d’Al Gore, Une vérité qui dérange, choquant un certain nombre d’experts.
Naturellement alarmistes, souhaitant que toutes ces bonnes nouvelles disparaissent, nous aimerions déployer la charte PIOMASS pour garder l’alarme sur l’assistance vie. Cependant, la carte PIOMASS ne remonte commodément qu'au sommet de la banquise arctique, 1980.
Si les alarmistes veulent que nous revenions et regardions à long terme, revenons au moins à 1900. Ce qui suit est un tableau illustrant l'étendue des glaces de l'Arctique depuis 1900:
- voir graphique sur site -
Comme le montre le graphique ci-dessus, l'étendue de la banquise arctique était tout aussi faible il y a environ 90 ans, à une époque où le gaz carbonique atmosphérique était à un niveau très sûr, dit climat.
La glace de mer n'a rien à voir avec le gaz carbonique atmosphérique
De toute évidence, le gaz carbonique n'a pratiquement rien à voir avec l'étendue de la banquise arctique. Elle se comporte plutôt en réponse à d'autres cycles naturels beaucoup plus puissants, à savoir les cycles océaniques.
Le tableau suivant illustre le volume de glace de la mer Arctique par rapport aux cycles de température de la surface de la mer de l'Atlantique, appelé OMA:
- voir graphique sur site -
L'étendue de la banquise arctique est clairement déterminée par les cycles de température naturelle de l'Atlantique Nord.
De toute évidence, la corrélation entre les températures de surface de l’Atlantique Nord cyclique et l’étendue de la banquise arctique est étonnamment forte.
Été du Groenland: l'un des plus froids des 30 dernières années
Le Groenland est également confronté à des anomalies de températures très froides, une condition que Joe Bastardi de Weatherbell dit persister pendant quelques semaines, en tweetant ici qu'il y aura "un temps très froid pour les 10-15 prochains jours":
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Le Groenland prévoit de rester beaucoup plus froid que la normale. Image coupée de WeatherBell le 23 août 2018 Mise à jour quotidienne.
L'été sera l'un des plus froids dans 30 ans
Joe a en fait twitté plus tard que l’ensemble de l’hiver du Groenland dans son ensemble a été glacial et que les modèles espèrent rester ainsi six semaines de plus:
Joe Bastardi
@BigJoeBastardi
L'euro très froid à travers le Groenland pendant toute la période de 46 jours par semaine, Quel été l'été est passé, Probablement le top 5 des mois de mai-octobre des 30 dernières années
00:59 - 24 août 2018 · State College, PA
150 milliards de tonnes de glace au-dessus de la moyenne
Le bilan massique de surface du Groenland est également nettement supérieur à la normale. Kirye rapporte: "L'été de cette année semble avoir pris fin au #Greenland. La calotte glaciaire a gagné 500 Gt depuis le 1er septembre 2017, soit environ 150 Gt au-dessus de la moyenne de 1981-2010.
http://notrickszone.com/2018/08/24/arctic-summer-sea-ice-growth-trend-extends-another-year-greenland-summer-one-of-coldest-in-30-years/