par Tyler Durden
Mer, 08/15/2018 - 16:44
Suite à la suspension du fondateur d'Infowars, Alex Jones, Twitter a également restreint le compte Infowars.
Le compte ne pourra pas être tweeté, mais pourra toujours naviguer sur Twitter et envoyer des messages directs aux autres utilisateurs, tandis que les utilisateurs pourront toujours voir le compte, rapporte BuzzFeed News.
Le mouvement, qui met essentiellement le compte en mode lecture seule, intervient moins d’une journée après que Twitter a temporairement limité le propriétaire d’Infowars Alex Jones pendant une semaine après avoir tweeté un lien vers une vidéo dans laquelle il a appelé ses partisans à se battre fusils "prêt. Cette vidéo, qui a été partagée sur le service de diffusion en direct de Twitter, Periscope, a également été partagée par Infowars mercredi.
Un porte-parole de Twitter a confirmé que le compte d’Infowars, qui compte plus de 430 000 abonnés, ne pourra pas tweeter, retweeter, aimer ou suivre d’autres utilisateurs pendant sept jours. Le compte restera en ligne, permettant aux utilisateurs de l'afficher pendant cette période. -BuzzFeed News
Mardi, Twitter a suspendu le théoricien du complot et le blogueur pour avoir violé la politique de la société de médias sociaux, dans un renversement brutal pour Jack Dorsey, qui a déjà défié la tendance des autres géants de la technologie à museler le créateur d'Infowars.
Comme CNET l'a rapporté pour la première fois, le compte de Jones a été mis en "lecture seule" et sera bloqué pendant sept jours sur Twitter en raison d'un tweet offensant, a indiqué la compagnie. Alors que Twitter refusait de commenter le contenu qui violait ses politiques, un porte-parole de Twitter a déclaré à CNN que le contenu qui avait provoqué la suspension était une vidéo publiée mardi dans laquelle il déclarait: " "
Les médias
@mmfa
Sur Periscope, qui appartient à Twitter, Alex Jones dit à ses partisans de préparer leurs "fusils de combat" contre l'antifa, les médias grand public et les "agents Chicom" http://mm4a.org/ZvB
23h20 - 14 août 2018
Par conséquent:
Un porte-parole de Twitter ne dirait pas ce qui pourrait suspendre définitivement Jones ou Infowars, mais ils ont noté que «nous examinons le volume et la nature des violations avant de suspendre un compte», selon Buzzfeed.
Dorsey, quant à lui, a tweeté qu'en général, il espère que les délais d'attente changeront le comportement des gens:
jack
@jack
Pour clarifier: je parlais largement de notre gamme de mesures d’application, à la question de savoir pourquoi nous désactivions la fonctionnalité sur Twitter. Je ne suppose pas que tout le monde va changer leurs actions. L'application de la loi devient plus difficile avec d'autres violations signalées.
Charlie Warzel
@cwarzel
Je soutiens que cette ligne de pensée de @jack fait partie du problème. Jones et d'autres ne sont pas des utilisateurs normaux. Jones fait cela depuis plus de 20 ans (et cela a été très lucratif!). Une suspension ne va pas lui faire repenser ses comportements
19h49 - 15 août 2018 · Virginie-Occidentale, États-Unis
La semaine dernière, après l’interdiction de Jones sur d’autres plates-formes, Dorsey a déclaré: «Nous allons maintenir Jones au même niveau que tous les comptes, sans prendre de mesures ponctuelles pour nous sentir bien à court terme nouvelles théories du complot. "
jack
@jack
· 8 août 2018
Nous n'avons pas suspendu Alex Jones ou Infowars hier. Nous savons que c'est difficile pour beaucoup mais la raison est simple: il n'a pas violé nos règles. Nous allons faire respecter s'il le fait. Et nous continuerons à promouvoir un environnement de conversation sain en veillant à ce que les tweets ne soient pas artificiellement amplifiés.
jack
@jack
La vérité est que nous avons été terribles en expliquant nos décisions dans le passé. Nous corrigeons cela. Nous allons maintenir Jones au même niveau que nous avons sur chaque compte, en ne prenant pas des mesures ponctuelles pour nous sentir bien à court terme et en alimentant de nouvelles théories du complot.
2h11 - 8 août 2018 · San Francisco, Californie
Dorsey s'est entretenu avec Lester Holt de NBC News cette semaine, où il a défendu la décision de la société de mettre Alex Jones dans un délai de sept jours pour un tweet offensif lié à une vidéo dans laquelle Jones encourage son public à agir sur l'ennemi. avant de faire un faux drapeau, "et de préparer des" fusils de combat ".
Dorsey a déclaré que malgré les appels à interdire Jones la semaine dernière au milieu d'une liste noire multi-plateformes apparemment coordonnée, il a résisté jusqu'à présent.
"Nous ne pouvons pas construire un service qui soit subjectif en fonction des caprices de ce que nous croyons personnellement", a déclaré Dorsey à Holt, estimant qu'une suspension peut avoir un effet dissuasif susceptible de modifier les comportements des utilisateurs.
"Je pense que toute suspension, qu'elle soit permanente ou temporaire, incite quelqu'un à réfléchir à ses actions et à ses comportements", a ajouté M. Dorsey.
"Je pense que toute suspension, qu'elle soit permanente ou temporaire, incite quelqu'un à réfléchir à ses actions et à ses comportements", a ajouté M. Dorsey, tout en admettant qu'il ne savait pas si le temps mort de Jones entraînerait des changements de comportement.
Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, explique Alex Jones Suspension, "Timeouts"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 08/15/2018 - 15:40
Lors du dernier arrêt médiatique, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, s'est entretenu avec Lester Holt de NBC News, où il a défendu la décision de la société de placer Alex Jones sous un tweet offensif sur une vidéo dans laquelle Jones encourage. son public à "agir sur l'ennemi avant qu'ils ne fassent un faux drapeau" et à préparer des "fusils de combat".
Dorsey a déclaré que malgré les appels à interdire Jones la semaine dernière au milieu d'une liste noire multi-plateformes apparemment coordonnée, il a résisté jusqu'à présent.
"Nous ne pouvons pas construire un service qui soit subjectif en fonction des caprices de ce que nous croyons personnellement", a déclaré Dorsey à Holt, estimant qu'une suspension peut avoir un effet dissuasif susceptible de modifier les comportements des utilisateurs.
"Je pense que toute suspension, qu'elle soit permanente ou temporaire, incite quelqu'un à réfléchir à ses actions et à ses comportements", a ajouté M. Dorsey, tout en admettant qu'il ne savait pas si le temps mort de Jones entraînerait des changements de comportement.
NBC Nightly News avec Lester Holt
@NBCNightlyNews
EXCLUSIF: Le PDG de Twitter, @jack Dorsey, sur le "timeout" d'Alex Jones:
"Toute suspension, qu'elle soit permanente ou temporaire, incite quelqu'un à réfléchir à ses actions et à ses comportements." @ Lesterholtnbc a plus de choses ce soir sur @NBCNightlyNews.
18h42 - 15 août 2018
"Si cela fonctionne dans ce cas de changer certains de ces comportements et de changer certaines de ces actions, je ne sais pas", a déclaré Dorsey. "Mais cela est cohérent avec la façon dont nous appliquons."
Jones a été interdit ou interdit d'utiliser les services d'au moins 10 sociétés de technologie ce mois-ci, y compris Facebook et YouTube. Twitter a été le point le plus médiatisé jusqu'à l'annonce mardi que Jones avait été suspendu pour sept jours.
Dorsey a ensuite précisé sur Twitter qu'il "parlait largement de notre gamme de mesures d'application" en ce qui concerne l'utilisation des délais d'attente de l'entreprise.
...
Dans une question de suivi sur l’importance des règles de Twitter par rapport à son obligation morale, Dorsey a déclaré que la société «doit d’abord accorder la priorité à la sécurité des personnes dans toutes ses activités, et que nous devons faire évoluer notre règles autour de cela. "-NBC News
"Je ne présume pas que tout le monde changera leurs actions. L'application de la loi devient plus sévère avec d'autres violations signalées", a déclaré Dorsey sur Twitter.
jack
@jack
Pour clarifier: je parlais largement de notre gamme de mesures d’application, à la question de savoir pourquoi nous désactivions la fonctionnalité sur Twitter. Je ne suppose pas que tout le monde va changer leurs actions. L'application de la loi devient plus difficile avec d'autres violations signalées.
Charlie Warzel
RépondreSupprimer@cwarzel
Je soutiens que cette ligne de pensée de @jack fait partie du problème. Jones et d'autres ne sont pas des utilisateurs normaux. Jones fait cela depuis plus de 20 ans (et cela a été très lucratif!). Une suspension ne va pas lui faire repenser ses comportements
19h49 - 15 août 2018 · Virginie-Occidentale, États-Unis
jack
@jack
Répondre à @jack
Nous avons des preuves pour montrer que cela fonctionne. Ce ne sera pas dans tous les cas. Et nous devons constamment faire évoluer nos mesures d'application. Il n'y aura jamais de point final parfait.
19h52 - 15 août 2018 · Ohio, États-Unis
Comme CNET l'a rapporté pour la première fois mercredi, le compte de Jones a été mis en "lecture seule" et sera bloqué pour sept jours sur Twitter à cause d'un tweet offensant, a indiqué la compagnie. Alors que Twitter a refusé de commenter le contenu qui violait ses politiques, un porte-parole de Twitter a déclaré à CNN que le contenu qui avait motivé la suspension était une vidéo publiée mardi dans laquelle il a déclaré: "
Dorsey a également déclaré à Holt que "l'intégrité des élections est notre première priorité cette année".
Une grande partie de cet effort a consisté à lutter contre les bots, qui sont des comptes automatisés utilisés pour manipuler le discours sur Twitter. La société utilise la technologie pour se défendre et fait des progrès. Le mois dernier, Twitter a déclaré que sa technologie était capable d’identifier plus de 9,9 millions de comptes de spam potentiels par semaine et de les fermer.
Dorsey a déclaré que le système est toujours en cours d'amélioration et a noté que la société envisage également d'autres solutions. -NBC News
"Nous devons nous assurer que nous considérons non seulement les changements de politique, mais aussi les changements de produits pour aider à atténuer certaines de ces préoccupations", a déclaré M. Dorsey.
Lorsque Holt a demandé à Dorsey si la rhétorique conservatrice était plus extrême que celle des libéraux, le PDG de Twitter a dévié - et a déclaré qu'il était important de se concentrer davantage sur les actions que sur les mots.
"Nous devons examiner les comportements, quand les gens essaient de faire taire les voix des autres", a déclaré Dorsey. "Les gens essaient de harceler les autres. Et c'est indépendant d'un point de vue. "
***
La semaine dernière, Dorsey a défendu la décision de l'entreprise de ne pas suspendre Infowars et Jones sur la plateforme, affirmant qu'ils n'avaient pas violé les règles de Twitter. Alors qu'Apple supprimait des liens vers certains podcasts d'Infowars et que YouTube mettait fin à certaines de ses chaînes, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a déclaré qu'il refusait de suivre leurs traces:
"Nous allons tenir Jones au même niveau que tous nos comptes, en ne prenant pas des mesures ponctuelles pour nous sentir bien à court terme et en alimentant les nouvelles théories du complot", a déclaré Dorsey dans un tweet la semaine dernière. . Il a ensuite ajouté qu'il était essentiel que les journalistes "documentent, valident et réfutent" des comptes comme ceux de M. Jones, "qui peuvent souvent créer des problèmes de sensationnalité et répandre des rumeurs non fondées".
Cependant, après un rapport de CNN identifiant de nombreux tweets d’Infowars et de Jones qui ont violé les règles de Twitter, ces articles ont été supprimés. Les tweets d’Infowars et de Jones supprimés la semaine dernière comprenaient des articles attaquant des personnes transgenres et musulmanes; une affirmation selon laquelle le massacre de 2012 à l'école primaire Sandy Hook était un canular commis par des "acteurs de la crise"; et une vidéo appelant David Hogg, un rescapé du tir de Parkland, en Floride, un Nazi.
RépondreSupprimerDorsey a finalement cédé du jour au lendemain, avec une "suspension temporaire", qui deviendra probablement permanente après la prochaine violation de Jones.
Comme le note Rolling Stone, alors que Jones et ses sympathisants ont crié à la censure à la suite des actions de YouTube, Facebook, Apple et d’autres, les plates-formes de contenu Internet se réservent le droit de suspendre les utilisateurs ou de supprimer les contenus violant leurs directives. propres conditions de service comprend une telle disposition.
La répression de Twitter est intervenue plus d'une semaine après que des sociétés technologiques, dont Apple, YouTube et Facebook, ont retiré du contenu de Jones et de son site, Infowars. Comme le note le WSJ, les actions contre Infowars ont intensifié un débat croissant sur le rôle des sociétés technologiques dans la surveillance des contenus controversés sur leurs plates-formes, tout en soutenant simultanément le principe de la liberté d'expression.
Il n’est pas clair si la censure en cours d’Alex Jones a eu l’effet souhaité: comme nous l’avons noté au cours du week-end, la purge coordonnée de la Silicon Valley sur Infowars des médias sociaux a eu un résultat inattendu; Le trafic du site Web vers Infowars.com a grimpé en flèche la semaine dernière, selon le service de classement d’Amazon, Alexa.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-15/twitter-ceo-jack-dorsey-explains-alex-jones-suspension-timeouts
Twitter suspend Alex Jones contre la délinquance Tweet
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 08/15/2018 - 11:11
La campagne pour faire taire Alex Jones s'est finalement retrouvée sur Twitter - qui jusqu'à présent avait été confrontée à une critique et à une critique accrues des médias pour son absence et sa tolérance envers les messages de Jones sur la plateforme - lorsque mardi les politiques de la société de médias sociaux, dans un renversement brutal pour Jack Dorsey, qui a déjà démenti la tendance des autres géants de la technologie à museler le créateur d'InfoWars.
Comme CNET l'a rapporté pour la première fois, le compte de Jones a été mis en "lecture seule" et sera bloqué pendant sept jours sur Twitter en raison d'un tweet offensant, a indiqué la compagnie. Alors que Twitter a refusé de commenter le contenu qui violait ses politiques, un porte-parole de Twitter a déclaré à CNN que le contenu qui avait motivé la suspension était une vidéo publiée mardi dans laquelle il a déclaré: "
La semaine dernière, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a défendu la décision de l'entreprise de ne pas suspendre Infowars et Jones sur la plateforme, affirmant qu'ils n'avaient pas violé les règles de Twitter. Alors qu'Apple supprimait des liens vers certains podcasts d'Infowars et que YouTube mettait fin à certaines de ses chaînes, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a déclaré qu'il refusait de suivre leurs traces:
"Nous allons tenir Jones au même niveau que tous nos comptes, en ne prenant pas des mesures ponctuelles pour nous sentir bien à court terme et en alimentant les nouvelles théories du complot", a déclaré Dorsey dans un tweet la semaine dernière. . Il a ensuite ajouté qu'il était essentiel que les journalistes "documentent, valident et réfutent" des comptes comme ceux de M. Jones, "qui peuvent souvent créer des problèmes de sensationnalité et répandre des rumeurs non fondées".
Cependant, après un rapport de CNN identifiant de nombreux tweets d’Infowars et de Jones qui ont violé les règles de Twitter, ces articles ont été supprimés. Les tweets d’Infowars et de Jones supprimés la semaine dernière comprenaient des articles attaquant des personnes transgenres et musulmanes; une affirmation selon laquelle le massacre de 2012 à l'école primaire Sandy Hook était un canular commis par des "acteurs de la crise"; et une vidéo appelant David Hogg, un rescapé du tir de Parkland, en Floride, un Nazi.
Dorsey a finalement cédé du jour au lendemain, avec une "suspension temporaire", qui deviendra probablement permanente après la prochaine violation de Jones.
Comme le note Rolling Stone, alors que Jones et ses sympathisants ont crié à la censure à la suite des actions de YouTube, Facebook, Apple et d’autres, les plates-formes de contenu Internet se réservent le droit de suspendre les utilisateurs ou de supprimer les contenus violant leurs directives. propres conditions de service comprend une telle disposition.
La répression de Twitter est intervenue plus d'une semaine après que des sociétés technologiques, dont Apple, YouTube et Facebook, ont retiré du contenu de Jones et de son site, Infowars. Comme le note le WSJ, les actions contre Infowars ont intensifié un débat croissant sur le rôle des sociétés technologiques dans la surveillance des contenus controversés sur leurs plates-formes, tout en soutenant simultanément le principe de la liberté d'expression.
Il n’est pas clair si la censure en cours d’Alex Jones a eu l’effet souhaité: comme nous l’avons noté au cours du week-end, la purge coordonnée de la Silicon Valley sur Infowars des médias sociaux a eu un résultat inattendu; Le trafic du site Web vers Infowars.com a grimpé en flèche la semaine dernière, selon le service de classement d’Amazon, Alexa.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2018-08-15/twitter-suspends-alex-jones-over-offending-tweet
Le trafic du site Web d'Infowars explose après les listes noires de la Silicon Valley Alex Jones Empire
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 08/12/2018 - 20:44
La purge coordonnée de la Silicon Valley de toutes choses Infowars des médias sociaux a eu un résultat inattendu; Le trafic du site Web vers Infowars.com a grimpé en flèche la semaine dernière, selon le service de classement d’Amazon, Alexa.
Infowars a récemment été banni par YouTube, Facebook, iTunes, Google Podcast, Spotify, iHeartRadio, MailChimp, Disqus, LinkedIn, Flickr, Pinterest et plusieurs autres.
Eric Weinstein
@EricRWeinstein
Facebook, Apple, YouTube / Google, Spotify sont ostensiblement 4 acteurs indépendants différents agissant ensemble.
Une action d'entreprise coordonnée comme celle-ci est un problème grave qui n'a absolument rien à voir avec les particularités de la cible.
Que voyons-nous ? Qu'est-ce que c'est ?
Reuters Top News
@Reuters
Facebook, Apple, YouTube et Spotify décrochent le contenu d'Alex Jones https://reut.rs/2AJdEDt
20h43 - 6 août 2018 · San Francisco, Californie
Les suppléments populaires de Jones ont même été dépouillés de leurs étiquettes «Amazon's Choice» sur le site Web:
Cela dit, Google et Apple permettent toujours aux utilisateurs d’accéder au contenu d’Infowars par le biais d’applications, qui ont également vu leur nombre de téléchargements augmenter.
Les consommateurs peuvent toujours accéder aux InfoWars par le biais des mêmes sociétés technologiques qui l’ont interdit. Google propose toujours l'application Infowars pour les utilisateurs d'Android et les clients Apple peuvent la télécharger via l'App Store.
À partir de vendredi, l'application téléphonique de l'émission est restée au sommet des charts dans les magasins Apple App et Google Play. Infowars Official, une application qui permet aux téléspectateurs de diffuser les émissions de Jones et de lire les actualités du jour, a été classée quatrième parmi les applications tendances sur le Google Play Store vendredi. Dans la catégorie Actualités de l'App Store d'Apple, Infowars a décroché la quatrième place sous les meilleures applications gratuites, derrière Twitter et News Break, un service d'actualités local et révélant un coup de fouet des téléchargements des utilisateurs. -Américain
De plus, selon le Daily Mail, Jones affirme que 5,6 millions de personnes se sont abonnées à la newsletter d’Infowars dans les 48 heures suivant son interdiction sur YouTube.
De plus, il prétend que la publicité entourant les actions de YouTube, Facebook et Apple - qui ont bloqué son contenu et retiré ses chaînes - lui a valu des millions d’abonnés - et ne l’a pas perdu.
Jones affirme que 5,6 millions de personnes se sont abonnées à la newsletter d'Infowars et au podcast gratuit au cours des 48 dernières heures.
Le Texan, âgé de 44 ans, a déclaré: «Pourquoi ne pas dire que je vole avec un tapis volant nazi ? Je m'assieds le matin et je suis t Hitler de mon a **. C'est taureau *** t. -Courrier quotidien
RépondreSupprimer"Parce que je joue le rôle du défenseur du diable, parce que je joue des deux côtés, ils me sortent de leur contexte, ils s’appuient sur moi pour essayer de mettre en place une censure web de style européen", a déclaré Jones. "Ils ont demandé aux sénateurs démocrates traditionnels de restreindre Fox News, Tucker Carlson, Matt Drudge, le président lui-même. Ils dénaturent ce que j'ai dit et fait et l'utilisent pour créer un précédent dans le domaine de la plate-forme Internet." , la censure au-delà de ce que fait la Russie, de ce que la Chine fait, avant les élections (élection). Le tout est faux. "
En regardant les statistiques d'Infowars, un peu plus de 10% de leur trafic avant interdiction en juillet provenait des médias sociaux, et Facebook environ la moitié. Ce qui signifie probablement que Jones survivra car la plupart de son trafic est direct, les utilisateurs accédant au site en le tapant dans la barre d’URL ou en cliquant sur un signet, au lieu de passer par les moteurs de recherche.
En termes de dollars et de cents, le site Social Blade estime que la chaîne YouTube d’Infowars a reçu un peu plus de 17 millions de vues au cours des 30 derniers jours. Avec un chiffre d’affaires moyen de YouTube d’environ 2 $ par 1 000 clics (CPM), InfoWars a sans aucun doute été largement démonétisé.
Pendant ce temps, un nouveau trafic a été envoyé à Infowars.com, qui paie probablement un CPM beaucoup plus élevé. Il est tout à fait possible que si les nouveaux visiteurs du site restent fidèles, Jones serait plus rentable qu'avant sa mise sur la liste noire.
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-11/infowars-website-traffic-explodes-after-silicon-valley-blacklists-alex-jones-empire