par Tyler Durden
Mar, 08/14/2018 - 16:50
Via TheAntiMedia.com,
Une campagne de financement participatif a permis de réunir les fonds nécessaires pour payer les frais de demande de la loi sur la liberté d’information pour les documents liés au programme controversé MKUltra de la CIA.
John Greenewald de Black Vault, un site Web qui publie des documents gouvernementaux, a fait appel à Internet pour obtenir de l'aide après que l'agence ait refusé de renoncer aux frais de 425 $ exigés pour la publication des documents. Greenewald, qui dépose des demandes de la FOIA depuis deux décennies, avait déjà publié des fichiers sur MKUltra, un programme mieux connu pour le dosage de substances psychoactives comme le LSD dans le cadre de recherches sur le contrôle de l'esprit.
Wikipedia explique MKULTRA comme suit:
Le projet MKUltra - parfois appelé programme de contrôle mental de la CIA - était le nom de code attribué à un programme illégal d'expériences sur des sujets humains, conçu et réalisé par la Central Intelligence Agency (CIA) des États-Unis. Les expériences sur les humains visaient à identifier et développer des drogues, des alcools, des tatouages de bâton et de poke, et des procédures à utiliser dans les interrogatoires et la torture, afin d'affaiblir l'individu pour forcer les aveux par le contrôle mental. Organisé par la Division du renseignement scientifique de la CIA, le projet était coordonné avec la Division des opérations spéciales du Corps des chimistes de l’armée américaine. Le programme a été lancé au début des années 50, officiellement approuvé en 1953, sa portée réduite en 1964, réduite en 1967 et officiellement stoppée en 1973. Le programme s'est livré à de nombreuses activités illégales; en particulier, il a utilisé comme citoyens des citoyens américains et canadiens involontaires, ce qui a suscité une controverse quant à sa légitimité. MKUltra a utilisé de nombreuses méthodes pour manipuler les états mentaux et altérer les fonctions cérébrales, notamment l'administration subreptice de médicaments (en particulier le LSD) et d'autres produits chimiques, l'hypnose, la privation sensorielle, l'isolement, l'abus verbal et sexuel, ainsi que diverses formes de torture.
La portée du projet MKUltra était vaste et des recherches ont été entreprises dans 80 établissements, dont 44 collèges et universités, ainsi que dans des hôpitaux, des prisons et des sociétés pharmaceutiques. La CIA a opéré par l'intermédiaire de ces institutions en utilisant des organisations de façade, bien que parfois les hauts responsables de ces institutions aient été au courant de l'implication de la CIA. Comme la Cour suprême des États-Unis l'a noté plus tard, MKULTRA était:
préoccupé par "la recherche et le développement de matériaux chimiques, biologiques et radiologiques susceptibles d'être utilisés dans des opérations clandestines pour contrôler le comportement humain". Le programme comprenait quelque 149 sous-projets confiés à diverses universités, fondations de recherche et institutions similaires. Au moins 80 établissements et 185 chercheurs privés ont participé. Étant donné que l'Agence a financé indirectement MKUltra, de nombreuses personnes participantes ignoraient qu'elles traitaient avec l'Agence.
Le projet MKUltra a été porté à la connaissance du public en 1975 par le comité de l'église du Congrès américain et une commission de Gerald Ford pour enquêter sur les activités de la CIA aux États-Unis. Les efforts d’enquête ont été entravés par le fait que le directeur de la CIA, Richard Helms, a ordonné la destruction de tous les dossiers de MKUltra en 1973; Les enquêtes de la Commission de l'Église et de la Commission Rockefeller se sont appuyées sur le témoignage sous serment des participants directs et sur le nombre relativement restreint de documents qui ont survécu à l'ordre de destruction de Helms.
En 1977, une requête relative à la liberté d’information a révélé une cache de 20 000 documents relatifs au projet MKUltra, qui a débouché sur des audiences au Sénat plus tard cette même année. En juillet 2001, certaines informations concernant MKUltra ont été déclassées.
Le programme a été fermé et les documents auraient été détruits en 1973 à la demande du directeur de l'époque, Richard Helms, mais certains ont finalement été libérés.
Greenewald a déposé sa première demande de documents à la fin des années 90 et affirme ne pas avoir eu de réponse depuis des années. En 2004, la CIA lui a publié des documents pertinents sur CD-Rom, qu'il a publiés, mais des années plus tard, il a découvert que des milliers de pages manquaient.
"Donc, même si j'ai déjà payé les CD et qu'ils m'ont donné un index indiquant que 100% de ces disques étaient sur les CD-ROM, ils ne l'étaient pas", a-t-il déclaré dans son appel à GoFundMe. Il a déposé une nouvelle demande, mais la CIA lui demande 425 dollars pour imprimer 4 358 pages de matériel précédemment retenu. Il a facilement atteint son objectif de 500 dollars (pour couvrir les frais supplémentaires et les frais de GoFundMe) avec l'aide de seulement 16 donateurs.
MKUltra a été largement vérifié - dans un cas, la CIA a gardé sept prisonniers dans un pénitencier du Kentucky très acide pendant 77 jours - mais beaucoup de documents ne sont pas disponibles au public. Bien que la CIA affirme que les documents demandés ne sont pas liés à MKUltra, mais plutôt à la «modification du comportement», Greenewald n'est pas convaincu. "Que cela soit lié ou non à MKUltra et au contrôle de l'esprit, ce que je crois que c'est le cas, la CIA affirme que ce n'est pas le cas", a-t-il déclaré à Vice News.
"Pour moi, même si le gouvernement ment, les documents ne le sont pas", a déclaré Greenewald.
"Et les documents racontent une histoire très intéressante. C'est pour ça que je les aime. "
Il a ajouté: "Nous ne devrions pas avoir peur de poser des questions".
Coopérer ou mourir: en réunion privée, Top Facebook Exec a menacé les points de vente
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 08/14/2018 - 10:05
Auteur de Jake Johnson via Common Dreams,
Lors d’une réunion à huis clos et officieuse la semaine dernière, le haut responsable de Facebook, Campbell Brown, aurait averti les éditeurs que le refus de coopérer avec le géant de la technologie pour "revitaliser le journalisme" laissera les médias mourants "comme dans un hospice".
Signalé en premier par The Australian sous le titre "Travailler avec Facebook ou Die: Zuckerberg", le géant des médias sociaux a insisté sur le fait que les commentaires étaient hors contexte, alors que cinq personnes qui assistaient à la réunion de quatre heures.
"Mark ne se soucie pas des éditeurs mais me donne beaucoup de marge de manœuvre et de concessions pour faire ces changements", aurait déclaré Brown, faisant référence au PDG de Facebook, Mark Zuckerberg. "Nous vous aiderons à revitaliser le journalisme ... dans quelques années, le contraire me donnera l’impression de me tenir la main dans votre entreprise mourante comme dans un hospice."
Comme le rapporte The Guardian lundi, Facebook nie avec véhémence la véracité des commentaires rapportés par The Australian, faisant référence à sa propre transcription de la réunion. Cependant, Facebook refuse de publier sa transcription et la cassette de la réunion.
Brown met en garde contre les perspectives désastreuses pour les agences de presse qui ne s’embarquent pas dans un avenir où les géants de l’entreprise comme Facebook sont les arbitres de ce qui est ou n’est pas fiable. le journalisme constitue une menace majeure pour les organes d'information non corporatifs et de gauche.
Comme le rapportait Common Dreams en juillet, les craintes des progressistes ont été partiellement confirmées après que Facebook ait dévoilé sa première liste de "segments" de nouvelles dans le cadre de son initiative Facebook Watch.
Alors que Facebook affirme que son initiative s'inscrit dans un effort de lutte contre la "désinformation", sa première série de segments a été dominée par des sociétés telles que Fox News et CNN.
Judd Legum, rédacteur du bulletin «Popular Information», a déclaré que «quiconque se soucie de l’information doit comprendre que Facebook est une menace fondamentale».
"En plus du devis contesté, il existe également des actions de Facebook, qui sont entièrement compatibles avec la citation", a ajouté Legum.
"Nous avons désespérément besoin de développer des mécanismes de livraison alternatifs à Facebook."
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-14/cooperate-or-die-private-meeting-top-facebook-exec-threatened-news-outlets