Au milieu des mauvaises nouvelles, cet été de tensions raciales à Charlottesville et des inondations bibliques à Houston et au harcèlement de sabre prédominant entre Pyongyang et Washington, une tendance dangereuse au-dessous du radar s'est développée à propos de laquelle tous ceux qui croient que la Constitution signifie ce qu'elle dit devrait être concerné. C'est l'influence imprudente sur l'application de la loi locale provenant de l'administration Trump.
Voici l'histoire du dos.
Lorsque les États se sont joints à l'union, ils ont donné certains pouvoirs au gouvernement fédéral, et ils ont gardé d'autres à eux-mêmes.
Les pouvoirs cédés sont énoncés dans la Constitution, et le 10e amendement clarifie le truisme que les pouvoirs non cédés ont été retenus.
La terminologie traditionnelle pour les pouvoirs retenus est le «pouvoir de la police». Le pouvoir de la police ne se réfère pas à la police comme aux flics dans les rues, mais il se réfère aux pouvoirs des États pour adopter des lois et des politiques qui sont souvent appliquées par des flics dans les rues.
Dans le langage constitutionnel, le pouvoir de la police est le droit et l'obligation de chaque État de légiférer pour la santé, la sécurité, le bien-être et la moralité des personnes dans l'état.
C'est essentiellement ce que les gouvernements des États - et les gouvernements locaux avec l'approbation de leurs gouvernements des États - le font. Et c'est essentiellement ce que la Constitution a été écrite pour empêcher le gouvernement fédéral de faire.
Ceux qui ont rédigé, ratifié et modifié la Constitution ont tous pris soin de garder le pouvoir de la police hors du gouvernement fédéral pour plusieurs raisons. L'un était le fédéralisme. Les États sont des entités souveraines, dont 13 sont plus anciennes que le gouvernement fédéral. En conservant le pouvoir de la police dans les États, les rédacteurs de la Constitution ont fourni un contrôle - une limitation - à la portée du gouvernement fédéral.
Une deuxième raison de retenir le pouvoir de la police dans les États est ce que le président Ronald Reagan a appelé lundi à voter avec ses pieds. Il voulait dire, bien entendu, que, puisque nous avons tous le droit naturel de voyager - pour quitter une zone géographique qui a un gouvernement que nous rejetons - nous pouvons aller à un état à notre goût.
Si vous n'aimez pas les taxes au New Jersey, vous pouvez déménager en Pennsylvanie. Si vous n'aimez pas les règlements dans le Massachusetts, vous pouvez vous déplacer vers New Hampshire. Vous pouvez voir la simplicité et la beauté constitutionnelle de son argument.
Pourtant, le gouvernement fédéral - malgré le fait que le parti politique est au pouvoir - a trouvé à maintes reprises des moyens d'approfondir ces principes constitutionnels profonds.
Une façon d'utiliser la clause de commerce, qui habilite le Congrès à réglementer le commerce interétatique, à réglementer tout ce qui pourrait affecter le commerce interétatique - du blé, un agriculteur ne pousse que pour l'usage de sa famille à la marijuana légale, un patient souffrant de douleur ne se développe que pour son utilisation propre à d'innombrables éléments qui ne quittent jamais leur état d'origine ou ne sont pas de nature commerciale.
Une autre façon pour le gouvernement fédéral d'atteindre et de contrôler les comportements locaux et étatiques est la corruption légalisée. Par exemple, le Congrès ne peut pas réglementer les limites de vitesse de l'autoroute ou le contenu minimum en alcool sanguin suffisant pour déclencher des poursuites par DWI, mais il peut offrir aux États de l'argent pour paver des routes en retour des États qui imposent la volonté du Congrès aux vitesses du véhicule et aux déclencheurs DWI.
Et les tribunaux ont confirmé cela - en disant effectivement aux États que s'ils veulent l'argent fédéral, ils doivent accepter les accords fédéraux ci-joint. Parce que les états sont tous effilochés - et le Congrès le sait - les États prennent toujours l'argent et les cordes.
Maintenant, revenons à la tendance troublante cet été. Le ministère de la Justice a déclaré le mois dernier à la police locale dans les États qui interdisent la saisie des biens d'un défendeur avant la conviction que la police peut simplement ignorer ces interdictions de l'État et suivre la règle fédérale plus difficile - ce qui permet de saisir des biens avant le procès, alors que le défendeur est encore innocent - et les fédéraux vont partager les biens saisis avec la police locale qui les a saisis.
C'est un autre exemple de corruption fédérale des fonctionnaires de l'État, bien qu'ils n'aient pas encore été jugés devant les tribunaux.
La semaine dernière, le ministère de la Justice a également annoncé qu'il offrirait à la police locale de vastes quantités d'équipements militaires excédentaires - une grande partie de celle-ci, effrayante et mortelle - de l'armure corporelle aux dispositifs d'écoute aux chars de combat.
Si les policiers commencent à ressembler à des soldats et portent des engins de soldats dans des véhicules de soldats, vont-ils commencer à penser comme des soldats dont le but n'est pas de gagner les cœurs et les esprits et de garder les rues en sécurité, mais de détruire la vie et la propriété de l'ennemi en temps de guerre ?
De plus, les liens attachés à cette offre matérielle fédérale n'exigent pas l'approbation du Congrès ou même du gouvernement local. Ils ne nécessitent qu'une acceptation par la police et une utilisation locale régulière du matériel militaire. La police locale ne devrait pas avoir cette discrétion et ne devrait pas être soumise à cette tentation.
Ajoutez à tout cela les menaces récentes du ministère de la Justice pour poursuivre les médecins et leurs patients qui prescrivent et utilisent légalement de la marijuana médicinale, les conseils personnels du président Donald Trump pour faire de la haine et être violents avec certains suspects violents mais non condamnés et son pardon d'un ancien shérif de l'Arizona reconnu coupable de désobéir volontairement à une ordonnance du tribunal pour arrêter d'arrêter les gens en fonction de leur couleur de peau et nous avons un sérieux défi pour les principes constitutionnels de base.
Ces principes exigent un respect de la règle de droit. Et la règle de droit exige que la police soit locale mais soumise à la Constitution et aux lois fédérales et étatiques comme tout le monde. Et il faut une fidélité à la Constitution par ceux dont les électeurs l'ont reposé pour la garde.
La règle de droit est la condition absolue de la liberté personnelle dans une société libre. Sans cela, nous aurons la règle des tyrans.
Fabriqué aux États-Unis (par Robots): la Chine ouvre Sewbot
par Mish 30 août 2017 4:26:18
Une entreprise chinoise de T-shirt est en train de s'installer en Arkansas, attirée par des couturières américaines et des coûts de production plus faibles. Il coûtera environ 33 cents pour produire une chemise.
Veuillez considérer que China Snaps Up America's Robot Labour Cheap.
"Made in America" va bientôt graver les étiquettes des T-shirts produits par une entreprise chinoise à Little Rock.
Au début de 2018, Tianyuan Garments Co., basée dans le parc industriel de Suzhou dans l'est de la Chine, dévoilera une usine de 20 millions de dollars dotée d'environ 330 robots de Softwear Automation Inc. basée à Atlanta. La société de botmakers et de vêtements estime que l'usine cousera environ 23 Millions de T-shirts par an. Le coût par chemise, selon Pete Santora, responsable commercial de Softwear: 33 ¢.
"Partout dans le monde, même le marché du travail le moins chère ne peut rivaliser avec nous", a déclaré Tang Xinhong, président de Tianyuan, à China Daily au sujet de l'usine en juillet. La société, l'un des plus grands fabricants d'habillement en Chine, fournit Adidas, Armani, Reebok et d'autres grandes marques.
L'industrie du vêtement a été plus lente à automatiser que d'autres, comme les automobiles et l'électronique. Développer un robot qui peut correspondre à la dextérité d'une main humaine pour manipuler et piquer le tissu est une proposition coûteuse, dit Santora. Coudre une chemise avec une poche de poitrine nécessite environ 78 étapes distinctes. Tricky, mais un tel robot arrive, déclare le chef de la direction de Softwear Automation, Palaniswamy Rajan: "Nous allons aborder cela au cours des cinq prochaines années".
Pourtant, de nombreux fabricants de vêtements sont réticents à s'éloigner de la Chine. Au cours des deux dernières décennies, l'industrie a construit un vaste réseau d'approvisionnement en fils, colorants, attaches, fermetures à glissière et garnitures. La Chine est toujours le plus grand exportateur mondial de vêtements, avec une valeur annuelle de 170 milliards de dollars, a déclaré Xu du conseil de l'habillement.
Une usine de T-shirt ne changera pas cela. Mais après que les tarifs, les droits et les coûts d'expédition sont pris en compte, le cas du transfert de production vers les États-Unis sur les marchés émergents est très contraignant, dit Santora. Pendant ce temps, les robots deviennent plus intelligents et l'accès au marché devient plus important, les pays les plus pauvres qui comptent sur la fabrication pour sortir de la pauvreté - comme le Japon, la Corée et la Chine l'ont fait dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale - devront offrir plus que la main-d'œuvre bon marché.
Le but est de produire 23 millions de t-shirts à 33 cents chacun, environ une chemise toutes les 26 secondes.
Il est assez difficile de faire concurrence à 33 cents lorsque les frais d'expédition et de transport sont déployés.
L'usine créera 400 emplois humains.
Les augmentations de la productivité déflationniste sont à l'angle de la fabrication et du transport sans conducteur. La Fed ne les aimera pas quand ils se produiront.
Deux explosions rapportées dans l'usine Arkema Chemical au Texas
Par Tyler Durden 31 août 2017 6:03 AM
Lorsque le PDG d'Arkema America, Richard Rowe, a averti mercredi soir que la société est impuissante à prévenir une explosion imminente dans son usine chimique de Crosby, TX, tout ce que nous pourrions faire était d'attendre l'inévitable. Nous n'avons pas eu longtemps à attendre, car quelques heures plus tard, jeudi matin, Arkema a déclaré qu'il avait été informé de deux explosions à l'usine de Crosby condamnée.
Vers 2 heures du matin, heure locale, la compagnie a annoncé que deux explosions et de la fumée noire ont été rapportées. Selon ABC, plusieurs personnes ont été emmenées à l'hôpital.
Un adjoint du shérif était parmi ceux qui ont été emmenés à l'hôpital après avoir inhalé des fumées, selon un tweet du bureau du shérif du comté de Harris. Neuf autres députés se sont rendus à l'hôpital par précaution.
Arkema avait déjà évacué les travailleurs, et les autorités locales avaient défriché la zone avant le coup. De la déclaration:
À environ 2 heures du matin, nous avons été informés par le Harris County Emergency Operations Center (EOC) de deux explosions et de la fumée noire provenant de l'usine Arkema Inc. à Crosby, au Texas. Les responsables locaux avaient déjà établi une zone d'évacuation dans une zone à 1,5 milles de notre usine, en fonction de leur évaluation de la situation.
Un porte-parole d'Arkema a déclaré mardi soir qu'un incendie sur le site était inévitable. "Le feu se produira. Il ressemblera à un feu d'essence. Il sera explosif et intense dans la nature ... à mesure que la température augmentera, l'état naturel de ces matériaux se décomposera. Une fumée blanche résultera, et cela prendra feu. Donc, le feu est imminent. La question est de savoir quand, a déclaré Janet Smith, porte-parole.
Rachel Moreno, une porte-parole du bureau du commissaire des incendies du comté, a déclaré qu'il n'est pas clair si tous les résidents ont obéi à l'ordre d'évacuation pour le rayon de 1,5 milles de l'usine, ajoutant que le bureau a reçu un rapport non confirmé d'une femme qui peut encore Zone d'évacuation.
La société a également déclaré qu'elle travaillait en étroite collaboration avec les autorités fédérales, étatiques et locales pour gérer la situation, selon une déclaration sur son site.
Comme Arkema stocke des peroxydes organiques à plusieurs endroits sur le site, la menace d'explosions supplémentaires reste, at-il dit, ajoutant que le meilleur moyen d'action est de laisser le feu s'allumer.
Nous avons travaillé en étroite collaboration avec des fonctionnaires afin de gérer les conséquences de cette situation et nous avons communiqué avec le public le potentiel d'explosion du produit et provoqué un incendie intense. Les peroxydes organiques sont extrêmement inflammables et, comme convenu avec les fonctionnaires, le meilleur moyen d'action est de laisser brûler le feu.
Nous voulons que les résidents locaux soient conscients que le produit est stocké dans plusieurs endroits sur le site et une menace d'explosion supplémentaire demeure. Ne retournez pas dans la zone située dans la zone d'évacuation jusqu'à ce que les autorités locales d'intervention d'urgence annoncent qu'il est sûr de le faire.
Les peroxydes organiques sont une famille de composés qui sont utilisés dans une large gamme d'applications, telles que la fabrication de produits pharmaceutiques et de matériaux de construction.
Pour rappel, mercredi, la société a déclaré qu'il n'avait «aucun moyen d'empêcher» une explosion et un incendie potentiellement importants dans ses installations, près de Houston, après une inondation due à la tempête tropicale Harvey. L'usine d'Arkema à Crosby, au Texas, à environ 25 milles au nord-est de Houston, a été évacuée mardi. En collaboration avec les autorités, la société a également exhorté tout le monde à moins d'un mille et demi de la plante à évacuer et a fermé un tronçon de route 90 qui longe la plante, qui produit des peroxydes organiques pour des peintures acryliques.
"Nous avons une eau sans précédent de 6 pieds dans toute l'usine", a déclaré Kevin Rowe, chef des opérations d'Arkema en Amérique du Nord, lors d'une téléconférence mercredi avec des journalistes. Rowe a déclaré que l'usine a perdu de l'énergie primaire et deux sources d'alimentation de secours d'urgence, ce qui a entraîné un arrêt de la «réfrigération critique nécessaire pour nos matériaux». Il a déclaré que cela signifie que ces matériaux «pourraient maintenant exploser et provoquer un incendie ultérieur et intense» et A ajouté que «l'eau haute qui existe sur le site, et le manque de pouvoir, ne nous laissent aucun moyen de l'empêcher».
Rowe a déclaré qu'environ 300 personnes ont tous été évacuées, mais ont déclaré que ce n'était pas une évacuation obligatoire, donc il n'est pas certain que le rayon de 1,5 milles
Rowe a déclaré qu'environ 300 personnes ont tous été évacuées, mais ont déclaré que ce n'était pas une évacuation obligatoire, donc il ne sait pas si le rayon de 1,5 milles autour de l'installation est actuellement dépourvu de personnes. Il a déclaré qu'il s'agissait principalement d'une zone rurale, il y a donc «un nombre limité de maisons» dans la région. Rowe a déclaré que les autorités locales lui ont dit que le niveau de l'eau dans la région pourrait continuer à augmenter au cours des trois à six jours à venir, et en tant que tel, Arkema, basé en France, estime que les produits chimiques commenceront à se dégrader bien avant que cela se produise .
"Et une fois que les produits chimiques commencent à se dégrader, nous serons dans une situation où nous pourrions regarder un incendie et / ou une explosion", a-t-il déclaré. Dès que les produits chimiques commencent à se dégrader, ils commencent à s'accélérer dans un type de mode sans retournement, at-il ajouté.
Rowe n'a pas précisé la quantité de produits chimiques sur le site ni la taille de l'explosion, sauf pour dire que l'analyse de la quantité de produit chimique a amené les autorités à décider de la zone d'évacuation de 1,5 mille qu'elles jugent appropriée.
Offre catalane pour l'indépendance vue dans un contexte plus large de la désintégration européenne
Par Tyler Durden 31 août 2017 5:00 AM Créé par Alex Gorka via The Strategic Culture Foundation,
Le mouvement de sécession de la Catalogne a augmenté depuis plusieurs décennies en Espagne. La région a sa propre langue et sa culture. Le 28 août, deux partis indépendantistes en Catalogne, la coalition Junts Pel Sí («Ensemble pour oui») et la Candidature de l'unité populaire de gauche (CUP) à gauche radicale ont soumis un projet de loi au Parlement régional, qui décrit le cadre juridique pour la transition vers l'indépendance. Les deux parties détiennent actuellement l'équilibre du pouvoir dans l'assemblée et, par conséquent, contrôlent le gouvernement régional.
Le projet de loi devrait être adopté avant le prochain référendum sur la sécession aura lieu le 1er octobre, en respectant un engagement pris par la majorité des députés catalans. Selon les sondages d'opinion, la majorité des Catalans préfèrent organiser un référendum sur leur statut.
Alors que la Catalogne a été résolue dans sa détermination à tenir un vote de séparation, l'idée du référendum a été fermement opposée par le gouvernement central à Madrid. Le gouvernement conservateur du Premier ministre Mariano Rajoy tente d'utiliser les tribunaux pour éviter que cela ne se produise. La Cour constitutionnelle espagnole a annulé la résolution de la Catalogne de tenir un référendum.
Le tribunal et le gouvernement espagnol ont également averti les responsables catalans qu'ils pourraient faire face à des répercussions légales et des sanctions s'ils contribuent à organiser le vote. La guerre des paroles entre la Catalogne et le gouvernement central s'est intensifiée récemment. La récente attaque terroriste à Barcelone n'a pas réussi à créer l'unité contre un ennemi commun. Les Catalans sont réticents à se conformer aux décisions des tribunaux espagnols et l'utilisation de la force par le gouvernement central n'est guère une option.
La Catalogne, une région prospère dans le nord-est de l'Espagne, qui génère un cinquième du PIB espagnol et possède déjà une grande souveraineté, gérant son propre système éducatif et ses forces de police. Mais il manque le privilège dont jouit le pays basque, qui gère ses propres impôts.
Plus de 70% des Catalans ont renvoyé le référendum, mais un "oui" est loin d'être une décision de claquement. Dans un sondage d'opinion mené avant la récente attaque terroriste, 41 pour cent des répondants ont déclaré qu'ils souhaitaient que la Catalogne soit indépendante, tandis qu'environ 49 pour cent disaient qu'ils ne le faisaient pas. Des informations de sondage similaires suite aux attaques ne sont pas disponibles. Si les gens disent oui, l'indépendance sera déclarée dans 48 heures et une nouvelle élection parlementaire se tiendra dans six mois, suivie d'un vote sur la nouvelle constitution. La Catalogne formera sa propre armée, une cour suprême et une banque centrale.
La Catalogne n'est pas le seul tel endroit en Europe. De plus en plus de régions en Europe exigent l'indépendance, une plus grande autonomie et une plus grande souveraineté. Il y a une dynamique accrue pour le régionalisme.
Le rêve d'indépendance n'a jamais abandonné la région basque, principalement située en Espagne, mais s'étend à la France.
En Allemagne, les Bavarois souhaitent une plus grande autonomie ou, même, une indépendance. Les appels à la sécession sont plus forts à mesure que les flux des immigrants frappent la région.
La Republika Srpska (RS) en Bosnie-Herzégovine considère la sécession.
Brexit déclenchera probablement un deuxième référendum sur l'indépendance écossaise.
Deux des régions les plus riches d'Italie, la Lombardie et la Vénétie, ont annoncé des projets de référendums fin octobre visant à obtenir une plus grande indépendance.
Il y a aussi un mouvement sécessionniste dans le Tyrol du sud de l'Italie. Un mouvement pro-indépendance est fort en Flandre, dans la région nord de la Belgique. Il y a aussi d'autres mouvements séparatistes plus marginaux en Europe, y compris le Pays de Galles, Cornwall, Irlande du Nord (Royaume-Uni), la Galice, l'Aragon (Espagne), la Silésie (Pologne), la Frise (Pays-Bas, l'Allemagne), la Sardaigne (Italie) Brittany, Occitania, Alsace, Savoie (France), les îles Aaland (Finlande), les îles Féroé au Danemark, ainsi que d'autres petites parties d'Italie, d'Espagne et de Monaco.
Plus l'Europe est intégrée, plus les mouvements sécessionnistes apparaissent sur le continent. Et les mouvements sécessionnistes au sein des États nationaux ne sont pas la seule chose à diviser l'Europe.
Un regard plus profond montre que l'unité européenne très vantée est un mythe. L'Europe se divise de plus en plus entre les alliances politiques. Les pays d'Europe du Sud ont tendance à s'intégrer. Le groupe Visegrad, composé de la Pologne, de la Hongrie, de la République tchèque et de la Slovaquie (le V4), est un bloc au sein de l'UE. À son tour, l'Union européenne est sur le point d'être divisée en Europe «à deux vitesses» ou «à grande vitesse». L'idée d'une «union fédérale» a été lancée. On s'attend à ce que la décision finale sur le fonctionnement futur de la communauté se fasse en décembre. Les prochains mois sont susceptibles de voir d'autres turbulences. L'Allemagne organise des élections législatives en septembre.
L'Europe à grande vitesse créerait des blocs rivaux et perpétuerait des divisions, la France et l'Allemagne fixant les règles et autres pour le rattraper. Les pays situés à l'extérieur du noyau seront marginalisés et resteront en dehors du processus décisionnel. L'UE doit devenir une alliance libre, une mosaïque de blocs dans les blocs.
En fait, l'Europe n'a jamais vu des temps aussi difficiles dans son histoire. Le processus de désintégration a commencé et est imparable. Aujourd'hui, le continent est divisé en clubs, parfois en chevauchement de mini-coalitions basées sur la géographie ou les intérêts partagés. «Le but, même l'existence, de notre Union est mis en doute», a déclaré le ministre de la politique étrangère de l'UE, Federica Mogherini, dans l'avant-propos de la Stratégie mondiale de l'UE sur la politique étrangère et de sécurité - document qui a émergé il y a un an.
L'effet domino Brexit-started a continué la réaction en chaîne en Europe. Les crises abondent, et toutes se limitent à ce que les gens finissent par prêter leurs identités nationales et régionales à des projets étatiques ou supranationaux. Les changements à venir peuvent faire en sorte que l'Occident, comme nous le connaissons, disparaît, avec de nouveaux groupes d'états ou des identités nationales émergeant. La Russie, une île de stabilité sur le continent tumultueux, verra que les problèmes divisifs qui aggravent ses relations avec l'UE disparaissent tout simplement au fil du temps. Moscou devra s'occuper de quelque chose de nouveau pour prendre la place de l'Europe en désintégration.
(...) Alors que la Catalogne a été résolue dans sa détermination à tenir un vote de séparation, l'idée du référendum a été fermement opposée par le gouvernement central à Madrid. Le gouvernement conservateur du Premier ministre Mariano Rajoy tente d'utiliser les tribunaux pour éviter que cela ne se produise. La Cour constitutionnelle espagnole a annulé la résolution de la Catalogne de tenir un référendum. (...)
Notez bien que cette demande référendaire ne s'accompagne pas de projet de... Démocratie !!!
Revenons maintenant aux problèmes et questions: Pourquoi tant d'immigrés sont-ils demandés soudainement en Europe ? La question est toute simple: Les peuples du monde aspirent à la Démocratie. La Démocratie signifie que c'est le Peuple qui gouverne et personne d'autre à sa place ! C'est-à-dire aussi: l'absence de chef.
Sans vouloir offenser Mme Doris Leuthard chef d'État de la Confédération Suisse, son rôle est purement symbolique et ne peut donc prendre aucune décision d'elle-même.
Or, s'il y a absence de chef, l'épidémie d'indépendance va gagner du terrain comme trainée de poudre. C'est pour cette raison que des personnes sélectionnées pour leur croyance en ce qui n'existe pas et prêtes à donner leur vie pour en défendre cette idiotie, ont envahi le continent nordique afin de préserver la place du chef quitte à changer de tête afin d'en durcir la dictature insupportable comme elle existe chez eux notamment envers les femmes considérées comme moins que des animaux !
« Baisse du QI : oh, la belle intox ! » sur Stop Intox – Le correcteur d'infos
31 Août 2017 par Seppi Glané sur la toile 173
« Lundi 27 mars, une étude sur la baisse des QI moyens dans les différents pays européens a été amplement relayée dans la presse ainsi que sur de nombreux sites d’informations. Elle place la France en tête des pays qui aurait perdu le plus de points de QI en 10 ans. Publiée il y a deux ans, cette étude était passée inaperçue, jusqu’à ce qu’un article du Monde ainsi que de nombreux autres titres la relaient et l’appuient, indiquant que cette diminution de QI serait essentiellement liée à une exposition aux perturbateurs endocriniens. »
Avec « Baisse du QI : oh, la belle intox ! », M. Pascal Perri nous propose un décryptage de « Le cerveau assiégé par les perturbateurs endocriniens » de – vous l'aurez deviné – Stéphane Foucart. Ce dernier a été publié le 20 juin 2016 sur la toile ; M. Perri a donc fait de l'archéologie.
Derrière cet article du Monde, il y a « A negative Flynn Effect in France, 1999 to 2008–9 » d'Edward Dutton et Richard Lynn.
Dans son article, M. Foucart écrit :
« Ce genre de travaux essuie généralement un haussement d’épaules ou un revers de main. D’autant plus qu’en l’occurrence les auteurs ont fondé leurs calculs sur un petit échantillon de quatre-vingts personnes. Mais, à bien y regarder, l’étude des deux chercheurs britanniques mérite au contraire toute notre attention. »
Et M. Perri rétorque :
« L’étude en question fait état d’une baisse de 3,8 points de QI chez les Français, entre 1999 et 2008. Elle a été publiée il y a 2 ans par Richard Lynn, psychologue britannique connu pour ses points de vue racialistes. […]
Richard Lynn donne des conférences dans les milieux américains d’extrême droite pour prouver la supériorité de la race blanche sur la race noire, ou encore du QI des hommes sur celui des femmes. […] »
Mais il y a encore plus fort dans la démolition :
« […] Deuxièmement, l’implication des perturbateurs endocriniens comme responsables de la baisse de QI (qui n’existe pas) n’est mentionnée à aucun moment. Le journaliste du Monde a-t-il confondu un mot avec un autre ?
[...]
Un journaliste, certainement engagé contre les perturbateurs endocriniens, a utilisé une étude non scientifique pour appuyer sa pensée. [...] »
Cela vaut la peine de se pencher sur l'article « scientifique » – en se bouchant le nez. Les deux auteurs avancent des explications possibles de la baisse alléguée du QI. Ils évoquent une baisse de la qualité de l'alimentation, pour l'écarter. Puis une baisse de la qualité de l'enseignement et une baisse de la lecture de la « littérature sérieuse (c'est-à-dire des fictions littéraires) », pour les écarter aussi. Il reste donc :
« Troisièmement, il se pourrait que l'augmentation du nombre d'immigrants ayant des QI inférieurs dans la population française puisse expliquer le déclin. Cette augmentation s'est produite dans toute l'Europe occidentale et un certain nombre d'études ont montré que les immigrants d'Afrique du Nord et du sud-ouest de l'Asie ont généralement un QI moyen d'environ 85 à 90 (Lynn, 2006, 2008; Lynn & Vanhanen, 2012; Rindermann & Thompson, 2014 […]. »
« Le quatrième facteur qui aurait pu contribuer au déclin de l'intelligence est la fertilité dysgénique, c'est-à-dire l'association négative entre l'intelligence et le nombre d'enfants présente depuis environ un siècle dans plusieurs pays économiquement développés et analysée dans Lynn (2011) et confirmée au Danemark (Nyborg, 2012), en Finlande (Dutton, 2012) et aux États-Unis (Meisenberg, 2014). »
Cet article « scientifique » a servi à M. Foucart d'introduction à un dithyrambe de l'ouvrage de Mme Barbara Demeneix, « Le Cerveau endommagé », suivi d'une bordée contre la Commission Européenne coupable, à ses yeux, de « faillite réglementaire » sur le dossier des perturbateurs endocriniens.
Du billard à trois bandes : une étude « scientifique » qui conclut à une baisse du QI ; un ouvrage qui incrimine les perturbateurs endocriniens, avec un alarmisme certain ; le message socio-politique
Nous découvrons sur la toile que le Monde a sélectionné cet article dans la Matinale du 19 juin 2017. Mme Demeneix l'a mis en lien sur son blog. On ose espérer que cela ne vaut pas apologie des thèses de M. Richar Lynn.
Allez, pour la route :
« Je pense que la seule solution réside dans la dissolution des États-Unis. Les Noirs et les Hispaniques sont concentrés dans le sud-ouest, le sud-est et l'est, mais le nord-ouest et le nord-est, le Maine, le Vermont et l'État de New York ont une forte prédominance de blancs. Je crois que ces États à prédominance blanche devraient déclarer l'indépendance et la sécession de l'Union. Ils imposeraient alors des contrôles stricts aux frontières et fourniraient une aide sociale minimum, qui serait limitée aux citoyens. Si cela était fait, la civilisation blanche survivrait dans cette poignée d'états. »
Interview non datée avec le magazine fasciste Right Now !
« Pour que le processus évolutif puisse prodiguer ses avantages, il doit être autorisé à fonctionner efficacement. Cela signifie que les sociétés incompétentes doivent être autorisées à aller dans le mur... Ce qui est préconisé ici n'est pas le génocide, le meurtre des populations de cultures incompétentes. Mais nous devons penser de manière réaliste en termes "d'élimination progressive" de ces peuples. Si le monde doit évoluer vers de meilleurs êtres humains, alors évidemment quelqu'un doit faire place à eux, sinon nous serions tous surpeuplés. Après tout, quatre-vingt-dix-huit pour cent des espèces connues des zoologistes sont éteintes. Le progrès évolutif signifie l'extinction des moins compétents. Penser autrement n'est que sentimentalité. »
Recension de A New Morality from Science: Beyondism, 1974, Raymond Cattell
Notons qu'à part les perturbateurs endocriniens et le réchauffement climatique qui sont de pures inventions malhonnêtes existe un constat que tous les européens peuvent faire autour d'eux: Oui il y a bel et bien une baisse de QI liée aux addictions téléphoniques et la présence en classe d'écoles et aux étapes suivantes de perturbateurs endoctriniens venus d'ailleurs et tendant à se positionner dans le terrorisme.
Attaque au couteau à Stockholm: un policier blessé, l'assaillant arrêté
13:43 31.08.2017
Un policier en patrouille a été blessé au cou par derrière jeudi matin, sur une grande place de Stockholm, a indiqué la police suédoise.
Vers 10h43, un policier en patrouille a été poignardé par derrière et blessé au cou sur la place Medborgarplatsen, près d'une station de métro de Stockholm. Les forces de sécurité suédoises ont arrêté un suspect dans les escaliers de la station de métro.
- voir photos sur site -
Les motifs de l'attaque restent pour l'instant inconnus.
Très fréquentée par les touristes, la place Medborgarplatsen a été encerclée tandis que la station où s'est déroulée l'attaque a été fermée.
Une attaque au couteau à Marseille fait trois blessés
Selon la chaîne de télévision suédoise SVT, l'assaillant serait un homme «connu dans le quartier». Actuellement, le suspect fait l'objet d'une enquête pour tentative de meurtre. Le policier blessé a été transféré à l'hôpital Karolinska. D'après un porte-parole de la police, le pronostic vital de l'agent n'est pas engagé.
Un témoin a confirmé à l'AFP avoir vu des policiers arrêter un homme. «Tout s'est passé très vite, on a à peine le temps de se rendre compte», a-t-il déclaré.
Istanbul: un policier tué à coups de couteau par un membre présumé de Daech
Les attaques au couteau surviennent de plus en plus souvent en Europe. Le 26 août, un homme a attaqué des passants avec un couteau près de la Canebière, à Marseille, faisant trois blessés. La piste terroriste a été écartée par la police. Le 25 août, un homme a attaqué deux militaires à l'arme blanche ce vendredi à Bruxelles, avant d'être neutralisé par des tirs des forces de sécurité.
Aussi le 25 août, deux policiers ont reçu des blessures légères près du palais de Buckingham, à Londres, alors qu'ils tentaient d'arrêter un homme armé d'un couteau.
À l'intérieur du réseau secret derrière la surveillance de masse, la guerre sans fin et Skynet
Par Nafeez Ahmed INSURGE INTELLIGENCE 31 août 2017
Lire la partie I
La surveillance de masse concerne le contrôle. Les promulgateurs peuvent bien réclamer, et même croire, qu'il s'agit du contrôle du bien majeur, d'un contrôle qui est nécessaire pour garder un capuchon sur le désordre, pour être pleinement vigilant pour la prochaine menace. Mais dans un contexte de corruption politique rampante, d'élargissement des inégalités économiques et d'une augmentation du stress des ressources dû au changement climatique et à la volatilité énergétique, la surveillance de masse peut devenir un outil de pouvoir de se perpétuer, à la charge du public.
Une fonction majeure de la surveillance de masse qui est souvent négligée est celle de connaître l'adversaire à tel point qu'ils peuvent être manipulés en défaite. Le problème, c'est que l'adversaire n'est pas seulement des terroristes. C'est toi et moi. À ce jour, le rôle de la guerre de l'information en tant que propagande a été en plein essor, bien que systématiquement ignoré par la plupart des médias.
Ici, INSURGE INTELLIGENCE expose comment la cooptation du Forum des hautes terres du Pentagone de géants technologiques comme Google pour poursuivre la surveillance de masse a joué un rôle clé dans les efforts secrets pour manipuler les médias dans le cadre d'une guerre d'information contre le gouvernement américain, le peuple américain, Et le reste du monde: pour justifier une guerre sans fin et un expansionnisme militaire incessant.
La machine de guerre
En septembre 2013, le site Web de l'Institut Montery pour l'étude internationale de la sécurité cybernétique (MIIS CySec) a publié une version finale d'un document sur la cyber-dissuasion par le consultant de la CIA, Jeffrey Cooper, vice-président de l'entrepreneur de défense américain SAIC et un Membre fondateur du Forum des hautes terres du Pentagone. Le document a été présenté au directeur général de la NSA, le général Keith Alexander, lors d'une session du Forum Highlands intitulée «Cyber Commons, Engagement and Deterrence» en 2010.
MIIS CySec est formellement associée au Forum des hautes terres du Pentagone à travers un protocole d'accord signé entre le prévôt et le président du Forum Richard O'Neill, alors que l'initiative elle-même est financée par George C. Lee: le dirigeant de Goldman Sachs qui a dirigé les évaluations de milliards de dollars de Facebook, Google, eBay et d'autres entreprises de technologie.
Le document de travail de Cooper n'est plus disponible sur le site MIIS, mais une version finale de celui-ci est disponible via les journaux d'une conférence publique de sécurité nationale organisée par l'American Bar Association. Actuellement, Cooper est chef de l'innovation chez SAIC / Leidos, qui fait partie d'un consortium d'entreprises de technologie de défense dont Booz Allen Hamilton et d'autres personnes contractées pour développer des capacités de surveillance de la NSA.
Le briefing du Forum Highlands pour le chef de la NSA a été commandé sous contrat par le sous-secrétaire de la défense pour les renseignements et basé sur les concepts développés lors des précédentes réunions du Forum. Il a été présenté au général Alexander lors d'une «session à huis clos» du Forum des hautes terres animé par le directeur de MIIS Cysec, le Dr Itamara Lochard, au Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS) de Washington DC.
À l'instar de la feuille de route de l'IO de Rumsfeld, le briefing de la NSA de Cooper a décrit les «systèmes d'information numériques» à la fois comme une «grande source de vulnérabilité» et des «outils et armes puissants» pour la «sécurité nationale». Il a préconisé la nécessité d'un cyber-intelligence américain pour maximiser «en profondeur Connaissance "des adversaires potentiels et réels, afin qu'ils puissent identifier« tous les points potentiels de levier »qui peuvent être exploités pour dissuasion ou représailles. La «dissuasion en réseau» exige que la communauté de renseignement des États-Unis développe une «compréhension profonde et des connaissances spécifiques sur les réseaux particuliers impliqués et leurs modèles de liens, y compris les types et les forces des liens», ainsi que l'utilisation de la science cognitive et comportementale pour aider à prédire les modèles. Son article a consisté essentiellement à définir une architecture théorique pour la modélisation des données obtenues à partir de la surveillance et de l'exploitation des réseaux sociaux sur les «adversaires» potentiels et les «contreparties».
Un an après cette séance d'information avec le chef de la NSA, Michele Weslander Quaid - un autre délégué du Forum des Highlands - a rejoint Google pour devenir chef de la technologie, ce qui laisse son rôle principal au Pentagone en conseillé le sous-secrétaire de la défense pour le renseignement. Deux mois plus tôt, le Groupe de travail sur les Intelligence de Défense du Conseil des sciences de la Défense (DSB) a publié son rapport sur les opérations de contre-insurrection (COIN), de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (IRS). Quaid faisait partie des experts du renseignement du gouvernement qui ont conseillé et informé le Groupe de travail du Conseil des sciences de la Défense dans la préparation du rapport. Un autre expert qui a informé le Groupe de travail était le vétéran du Forum Highlands Linton Wells. Le rapport de l'ORD lui-même avait été commandé par le candidat de Bush, James Clapper, puis le sous-secrétaire à la défense pour le renseignement - qui avait également commandé le rapport du Forum Cooper Highlands au général Alexandre. Clapper est maintenant le directeur du Renseignement national d'Obama, dans lequel il a menti sous serment devant le Congrès en affirmant en mars 2013 que la NSA ne collecte pas de données sur les citoyens américains.
Le bilan de Michele Quaid dans l'ensemble de la communauté de renseignement militaire des États-Unis était de transmettre les agences à l'utilisation d'outils Web et de la technologie des nuages. L'empreinte de ses idées est évidente dans les parties clés du rapport du Groupe de travail de l'ORD, qui a décrit son but comme étant «d'influencer les décisions d'investissement» au Pentagone en recommandant des capacités de renseignement appropriées pour évaluer les insurrections, comprendre une population dans leur environnement et Soutenir les opérations COIN. "
Le rapport s'appelait 24 pays d'Asie du Sud et du Sud-Est, de l'Afrique du Nord et de l'Ouest, du Moyen-Orient et de l'Amérique du Sud, ce qui poserait les «défis COIN possibles» pour l'armée américaine dans les années à venir. Il s'agissait notamment du Pakistan, du Mexique, du Yémen, du Nigéria, du Guatemala, de Gaza / Cisjordanie, de l'Égypte, de l'Arabie saoudite, du Liban, entre autres «régimes autocratiques». Le rapport a soutenu que «les crises économiques, les changements climatiques, les pressions démographiques, la pénurie de ressources ou les pauvres La gouvernance pourrait faire en sorte que ces états (ou d'autres) échouent ou deviennent si faibles qu'ils deviennent des cibles pour les agresseurs / insurgés. "À partir de là," l'infrastructure mondiale de l'information "et les" médias sociaux "peuvent rapidement" amplifier la vitesse, l'intensité et l'élan Des événements "avec des implications régionales. "De telles zones pourraient devenir des sanctuaires pour lancer des attaques contre la patrie américaine, recruter du personnel et financer, former et fournir des opérations".
L'impératif dans ce contexte est d'augmenter la capacité de l'armée pour les opérations de «gauche de bang» - avant la nécessité d'un engagement majeur des forces armées - pour éviter les insurrections, ou les préempter dans une phase incessante. Le rapport poursuit en concluant que «l'Internet et les médias sociaux sont des sources critiques de données d'analyse de réseau social dans des sociétés qui ne sont pas seulement alphabètes, mais aussi connectées à Internet.» Cela nécessite «de suivre la blogosphère et d'autres réseaux sociaux de différentes façons Cultures et langues "pour se préparer à des" opérations axées sur la population ".
Le Pentagone doit également accroître sa capacité de «modélisation et simulation comportementale» pour «mieux comprendre et anticiper les actions d'une population» en fonction de «données de base sur les populations, les réseaux humains, la géographie et d'autres caractéristiques économiques et sociales». Les «opérations centrées» seront également «de plus en plus» nécessaires dans les «conflits naissants en matière de ressources, qu'ils soient fondés sur des crises de l'eau, le stress agricole, le stress environnemental ou les loyers» des ressources minérales. Cela doit inclure le suivi de la «démographie de la population en tant que partie organique du cadre de ressources naturelles».
Les autres domaines d'augmentation sont les «vidéos surveillance aérienne», les «données de terrain à haute résolution», «la capacité de cloud computing», «fusion de données» pour toutes les formes d'intelligence dans un «cadre spatio-temporel cohérent pour l'organisation et l'indexation des données», en développement «Cadres de sciences sociales» qui peuvent «soutenir l'encodage et l'analyse spatio-temporel», «la distribution de technologies d'authentification biométrique multiformes [« telles que les empreintes digitales, les retina scans et les échantillons d'ADN »] au point de service des processus administratifs les plus élémentaires» Afin de «rattacher l'identité à toutes les transactions d'un individu». En outre, l'académie doit être engagée pour aider le Pentagone à développer des «anthropologiques, socioculturelles, historiques, humaines, géographiques, éducatives, de santé publique et de nombreux autres types de social Et les données sur les sciences du comportement et l'information "pour développer" une compréhension profonde des populations ".
Quelques mois après avoir rejoint Google, Quaid a représenté la société en août 2011 au Forum des consommateurs et de l'industrie de l'Agence des systèmes de l'information de la défense du Pentagone (DISA). Le forum fournirait "aux services, aux commandants de combats, aux agences, aux forces de la coalition" l'opportunité de s'engager directement avec l'industrie sur des technologies novatrices pour permettre et assurer des capacités à l'appui de nos Warfighters ". Les participants à l'événement ont fait partie intégrante des efforts de création Un «environnement d'information de l'entreprise de défense», défini comme «une plate-forme intégrée qui comprend le réseau, l'informatique, l'environnement, les services, l'assurance de l'information et les capacités NetOps», permettant aux guerriers de se connecter, de s'identifier, de découvrir et de partager des informations et de collaborer à travers L'éventail complet des opérations militaires ". La plupart des panélistes du forum étaient des fonctionnaires du ministère de la Défense, à l'exception de seulement quatre panélistes de l'industrie, y compris Google Quaid.
Les fonctionnaires de DISA ont également assisté au Forum des hautes terres - comme Paul Friedrichs, directeur technique et ingénieur en chef du bureau de l'Exécutif en chef de l'assurance de l'information de la DISA.
La connaissance est puissance
Compte tenu de tout cela, il n'est guère surprenant qu'en 2012, quelques mois après que le coprésident de Highlands Forum, Regina Dugan, a quitté DARPA pour rejoindre Google en tant que cadre supérieur, alors le chef du NSA, le général Keith Alexander, a envoyé un courrier électronique à Sergey Brin, fondateur de Google pour discuter du partage de l'information Pour la sécurité nationale. Dans ces courriels, obtenus sous Freedom of Information par le journaliste d'investigation Jason Leopold, le général Alexander a décrit Google comme un «membre clé de la base industrielle de défense militaire des États-Unis», une position que Michele Quaid avait apparemment consolidé. La relation joviale de Brin avec l'ancien chef de la NSA a maintenant du bon sens car Brin avait été en contact avec des représentants de la CIA et de la NSA, qui ont financé en partie et supervisé sa création du moteur de recherche Google depuis le milieu des années 1990.
En juillet 2014, Quaid a pris la parole lors d'un panel de l'armée américaine sur la création d'une «cellule d'acquisition rapide» pour faire avancer les «capacités cybernétiques» de l'armée américaine dans le cadre de l'initiative de transformation Force 2025. Elle a déclaré aux fonctionnaires du Pentagone que «bon nombre des objectifs technologiques de l'armée de 2025 peuvent être réalisés avec des technologies commerciales disponibles ou en développement aujourd'hui», affirmant que «l'industrie est prête à s'associer avec l'armée pour soutenir le nouveau paradigme». Autour du même moment , La plupart des médias ont trompé l'idée que Google essayait de s'éloigner du financement du Pentagone, mais en réalité, Google a changé de tactique pour développer indépendamment des technologies commerciales qui auraient des applications militaires les objectifs de transformation du Pentagone.
Pourtant, Quaid est à peine le seul interlocuteur de la relation de Google avec la communauté de renseignement militaire des États-Unis.
Un an après que Google a acheté le logiciel de cartographie satellitaire Keyhole de la société de capital-risque In-Q-Tel de la CIA en 2004, le directeur de l'évaluation technique de In-Q-Tel Rob Painter - qui a joué un rôle clé dans l'investissement de Keyhole d'In-Q-Tel dans le Première place - déplacé vers Google. Chez In-Q-Tel, le travail de Painter a porté sur l'identification, la recherche et l'évaluation de «nouvelles entreprises de technologie de démarrage qui ont été créées pour offrir une grande valeur à la CIA, à l'Agence nationale de renseignement géospatiale et à l'Agence de renseignement de défense». En effet, La NGA a confirmé que son intelligence obtenue via Keyhole a été utilisée par la NSA pour soutenir les opérations américaines en Irak à partir de 2003.
Un ancien officier de renseignement des opérations spéciales de l'armée américaine, le nouveau travail de Painter à Google en juillet 2005 était le gestionnaire fédéral de ce que Keyhole devait devenir: Google Earth Enterprise. En 2007, Painter était devenu le technologue en chef fédéral de Google.
Cette année-là, Painter a déclaré au Washington Post que Google était "au début" de la vente de versions secrètes avancées de ses produits au gouvernement américain. "Google a accru sa force de vente dans la région de Washington au cours de l'année écoulée pour adapter ses produits technologiques aux besoins des militaires, des agences civiles et de la communauté du renseignement", a déclaré le Post. Le Pentagone utilisait déjà une version de Google Earth développée en partenariat avec Lockheed Martin pour "afficher des informations sur l'armée sur le terrain en Irak", y compris "la cartographie des régions clés du pays" et décrivant "les quartiers sunnites et chiites dans Bagdad, ainsi que des bases militaires américaines et irakiennes dans la ville. Ni Lockheed ni Google ne diraient comment l'agence géospatiale utilise les données. "Google visait à vendre le gouvernement de nouvelles" versions améliorées de Google Earth "et" les moteurs de recherche qui peuvent être utilisés en interne par les agences ".
Les records de la Maison Blanche divulgués en 2010 ont montré que les dirigeants de Google avaient tenu plusieurs réunions avec des hauts fonctionnaires du Conseil de sécurité nationale des États-Unis. Alan Davidson, directeur des affaires gouvernementales de Google, a eu au moins trois rencontres avec les responsables du Conseil de sécurité nationale en 2009, y compris le directeur principal de la Maison Blanche pour les affaires russes Mike McFaul et le conseiller du Moyen-Orient, Daniel Shapiro. Il ressort également d'une demande de brevet Google que la société avait délibérément collecté des données de "charge utile" provenant de réseaux wifi privés qui permettraient l'identification de "géolocalisations". La même année, nous savons maintenant que Google avait signé un accord avec la NSA En donnant à l'agence un accès ouvert aux informations personnelles de ses utilisateurs et à son matériel et ses logiciels, au nom de la cyber-sécurité - des accords que Gen. Alexander a occupés à reproduire avec des centaines de PDG de télécommunications à travers le pays.
Ainsi, ce n'est pas seulement Google qui est un contributeur et fondation clés du complexe militaire et industriel américain: c'est l'Internet entier et le large éventail d'entreprises du secteur privé - nombreuses ont été nourries et financées sous le couvert de la communauté de renseignement américaine ( Ou financiers puissants intégrés dans cette communauté) - qui soutiennent l'Internet et l'infrastructure des télécommunications; C'est aussi la myriade de start-ups qui vendent des technologies de pointe à la firme venture In-Q-Tel de la CIA, où elles peuvent ensuite être adaptées et avancées pour des applications dans toute la communauté du renseignement militaire. En fin de compte, les appareils de surveillance mondiaux et les outils classés utilisés par des organismes comme la NSA pour l'administrer ont été presque entièrement réalisés par des chercheurs externes et des entrepreneurs privés comme Google, qui opèrent en dehors du Pentagone.
Cette structure, reflétée dans le fonctionnement du Forum des hautes terres du Pentagone, permet au Pentagone de capitaliser rapidement sur les innovations technologiques dont il manquerait autrement, tout en maintenant le secteur privé en général, au moins de façon évidente, pour éviter des questions inconfortables sur ce que cette technologie est En fait utilisé.
Mais n'est-il pas évident, vraiment ? Le Pentagone porte sur la guerre, qu'elle soit ouverte ou dissimulée. En aidant à construire l'infrastructure de surveillance technologique de la NSA, des entreprises comme Google sont complices de ce que le complexe militaire-industriel fait le mieux: tuer pour de l'argent.
Comme le suggère la nature de la surveillance de masse, son objectif n'est pas simplement de terroristes, mais par extension, les «suspects de terrorisme» et les «terroristes potentiels», le résultat étant que toute la population - en particulier les militants politiques - doit être visée par la surveillance du renseignement américain pour identifier les actifs Et les menaces futures, et d'être vigilants contre les hypothèses populistes hypothétiques tant au pays qu'à l'étranger. L'analyse prédictive et les profils comportementaux jouent ici un rôle essentiel.
La surveillance de masse et l'exploration de données ont également un but opérationnel distinctif pour aider à l'exécution mortelle d'opérations spéciales, en sélectionnant des cibles pour les listes de tuer des drones de drones de la CIA via des algorithmes douteux, par exemple, en fournissant des informations géospatiales et autres pour les commandants de combat sur Terre, air et mer, parmi d'autres fonctions. Une publication de médias sociaux unique sur Twitter ou Facebook suffit à déclencher la mise sur des listes de surveillance du terrorisme secrète uniquement en raison d'une intuition ou d'une suspicion vaguement définie; Et peut potentiellement atterrir un suspect sur une liste de tuer.
La poussée d'une surveillance de masse complète et aveugle par le complexe militaro-industriel - englobant le Pentagone, les agences de renseignement, les entrepreneurs de défense et les géants technologiques supposément amicaux comme Google et Facebook - n'est donc pas une fin en soi, mais un instrument de pouvoir dont L'objectif est l'auto-perpétuation. Mais il y a aussi une justification auto-rationalisante pour cet objectif: tout en étant génial pour le complexe militaro-industriel, il est aussi, prétendument, idéal pour tous les autres.
(...) Mais dans un contexte de corruption politique rampante, d'élargissement des inégalités économiques et d'une augmentation du stress des ressources dû au changement climatique (...)
'changement climatique' !! Houlala-houlala ! voilà un analyste à observer avec des pincettes ! D'ailleurs, il y a qu'à voir les moyens de détections mis-en-œuvre aux aéroports (parce qu'un avion n'atterrit pas au même aéroport d'où il a décollé !) et qui ferait - avec le changement climatique - que, la personne qui descend de l'appareil n'est pas forcément la même que celle qui y a monté ! Hahahaha !
Delingpole: une dernière fois - l'ouragan Harvey n'avait rien à faire avec «changement climatique»
Par James Delingpole Breitbart 31 août 2017
Toute la semaine, certaines des personnes les plus pires de l'activisme climatique ont essayé de faire des décollages politiques de l'ouragan Harvey.
Ils vont de l'inévitable Naomi Klein ...
Il est EXACTEMENT le temps de parler du changement climatique et de toutes les autres injustices systémiques - du profilage racial à l'austérité économique - qui transforment les catastrophes comme Harvey en catastrophes humaines.
... et l'inévitable Michael "Hide the Decline" Mann ...
Les changements climatiques ont aggravé l'impact de l'ouragan Harvey.
... à n'importe quel employé mécontent, anti-Trump, prévisiblement de gauche de NOAA gère le compte @altanoaa Twitter:
Les États-Unis doivent rejoindre le #ParisAgreement et reconnaître le changement climatique comme la menace n ° 1 de notre pays à l'égard de la sécurité nationale.
Ce que tous ces charlatans explosifs ont en commun, c'est qu'ils parlent tous par terre. Ils sont, comme le dit bien l'EPA, en essayant de «politiser une tragédie en cours».
Accès instantané aux prix au comptant actuels et graphiques interactifs
En tant que scientifiques - ou, dans le cas de Klein, les gens qui ont des prétentions d'avoir des preuves scientifiques de leur côté - ils devraient vraiment mieux savoir que faire passer les changements climatiques artificiels sur un événement météorologique naturel qui n'a rien à voir avec le climat artificiel changement.
Alors, pourquoi le font-ils? Parce que pour les alarmistes du climat, tous les événements météorologiques majeurs - en particulier ceux qui causent des millions de dollars de dommages à la propriété et revendiquent des vies humaines - ne sont jamais vraiment une catastrophe, voire une crise, mais une opportunité envoyée par le ciel de promouvoir leur récit alarmiste.
C'est ce que Al Gore vient de faire dans son flop de box-office Une suite incommode. Il a recueilli beaucoup de spectacles dramatiques sur les inondations, les ouragans, les typhons, etc., et a essayé de confondre tout ce porno photogénique avec un changement climatique artificiel.
C'est ce que Klein, Mann, Kerry Emmanuel de MIT, Stefan Rahmstorf, de l'Institut Potsdam, Eric Holthaus, ont fait toute cette semaine avec leurs réclamations du "changement climatique un peu sorta causé Hurricane Harvey". Ils savent que presque personne parmi le lectorat des publications de gauche pour lesquelles ils écrivent va remettre en question leur (fausse) science parce que ce qu'ils disent est conforme à l'un des principaux principes de la religion verte: tout ce qui va mal Avec le temps doit être la faute de l'homme - mais surtout c'est la faute de Donald Trump pour sortir de l'accord climatique de Paris.
Pendant ce temps, une dernière fois, voici une vérification de la réalité grâce aux données météorologiques réelles enregistrées par des scientifiques compétents à partir des jours où les scientifiques ont fait de la science réelle.
C'est TOUS LES JOURS que des présentateurs ou trices de météo prévoient des températures supérieures de parfois 10°C sur celles constatées le lendemain ! Mais, ces putes des merdias sont payées pour !
Est-ce que Google est devenu une menace majeure pour la démocratie en Amérique ?
Par Tyler Durden 31 août 2017 11h22 Auteur de Mike Krieger via Liberty Blitzkrieg blog,
Il y a environ 10 ans, Tim Wu, le professeur de droit de Columbia qui a inventé le terme de neutralité du réseau, a fait ce commentaire prévisible: «Pour aimer Google, vous devez être un peu monarchiste, vous devez avoir confiance en la façon dont les gens traditionnellement Senti sur le roi.
Wu avait raison. Et maintenant, Google a établi un modèle de lobbying et menace d'acquérir le pouvoir. Il a atteint un point dangereux commun à de nombreux monarques: le moment où il ne veut plus permettre la dissidence.
Lorsque Google a été fondé en 1998, il s'est engagé à se lancer dans le slogan: "Ne sois pas méchant". Il semble que Google ait perdu de vue ce que le mal signifie, comme la plupart des monarques: une fois que vous atteignez un pinacle De pouvoir, vous commencez à croire que toute menace à votre autorité est elle-même méchante et que vous avez le droit de fermer la dissidence. Comme l'a déclaré Lord Acton, «le pouvoir despotique est toujours accompagné d'une corruption de morale». Ceux qui ont trop de pouvoir ne peuvent pas être méchants. Google, la société dédiée à la libre expression, a choisi de faire taire l'opposition, apparemment sans ironie.
Au cours des dernières années, Google s'est avéré avare de posséder non seulement des capacités de recherche, des vidéos et des cartes, mais aussi la forme du discours public. Comme l'a récemment signalé le Wall Street Journal, Google a recruté et cultivé des professeurs de droit qui soutiennent ses points de vue. Et comme le New York Times l'a récemment signalé, il a investi dans la construction de programmes scolaires pour nos écoles publiques et a créé une stratégie politique pour inciter les écoles à adopter ses produits.
Il est temps d'appeler Google pour ce qu'il est: un monopoleur dans la recherche, la vidéo, les cartes et le navigateur, et un tyran à la peau fine en matière d'idées.
Google se forme en un gouvernement lui-même, et il semble incapable de voir même son propre dépassement. Nous, en tant que citoyens, devons répondre de deux façons. Tout d'abord, soutenir les braves chercheurs et journalistes qui défendent le pouvoir excessif; Et deuxièmement, appuient les lois antimonopoles traditionnelles qui nous permettront d'avoir des entreprises innovantes et innovantes, mais ne leur permettent pas de nous gouverner.
- De la puissante artérielle de Zephyr Teachout: Google arrive après les critiques en académie et en journalisme. Il est temps de les arrêter. Le masque a finalement découvert le visage de Google, et ce qui se cache sous un regard bien mal.
2017 a représenté une sorte de sort pour Google et les freaks témoins qui l'ont exécuté. La réponse de l'entreprise à la controverse de James Damore rendait clair que les dirigeants de Google étaient beaucoup plus intéressés à pousser leur vision du monde en particulier à la guele du public, contre l'encouragement d'un débat dynamique et animé. Ce n'est pas un bon coup d'oeil pour le moteur de recherche dominant.
La malveillance de Google a été évidente depuis un certain temps, mais cette réalité troublante n'a que récemment commencé à attirer l'attention qu'elle mérite. Les pires impulsions autoritaires exposées à l'entreprise semblent émaner du président de l'alphabet, Eric Schmidt, dont les actions semblent toujours provenir d'un lieu très sombre et inconscient.
La pièce d'aujourd'hui met l'accent sur les dernières nouvelles selon lesquelles une initiative importante connue sous le nom de «Open Markets», située dans le centre de réflexion New America Foundation, a été lancée dans le groupe de réflexion après que les principaux donateurs de Google se soient plaints de leur position anti-monopole. Open Markets était dirigé par un homme nommé Barry Lynn, dont vous devriez tous vous familiariser.
Le Huffington Post l'a profité l'année dernière. Voici ce que nous avons appris:
Il existe une solide raison d'être économique derrière la nouvelle grande chose de Washington. Les monopoles et les oligopoles faussent les marchés pour tout, de la nourriture pour animaux de compagnie au service de câblodistribution. Il y a une raison pour laquelle les câblodistributeurs ont des cotes de service à la clientèle tellement mauvaises. Ils savent que vous avez quelques alternatives (le cas échéant). Aujourd'hui, les deux tiers des 900 industries suivies par The Economist ont une concentration plus importante au sommet qu'en 1997. L'économie mondiale est au milieu d'une vague de fusion assez grande pour faire de 2015 la plus grande année d'histoire pour la consolidation d'entreprise.
La plupart des junkies politiques n'ont jamais entendu parler de l'homme qui était principalement responsable de l'avancement actuel de Beltway antitrust: Barry C. Lynn. Ancien journaliste d'entreprise, Lynn a passé plus d'une décennie à découvrir son propre fief dans un groupe de réflexion calme et centrist Washington appelé New America Foundation. Dans le processus, il a changé la façon dont les élites de D.C. pensent au pouvoir de l'entreprise.
"Barry est le centre", déclare Zephyr Teachout, un progressiste ardent qui a récemment décroché la nomination démocratique pour un siège de la Chambre compétitif à New York. "Il est au centre d'une nouvelle croissance ? J'hésite à l'appeler un mouvement ? Mais un groupe de personnes qui reconnaissent que nous avons un problème avec les monopoles non seulement dans notre économie, mais dans notre démocratie ".
Beaucoup de Sudistes qui déménagent dans la capitale de la nation essaient de calmer leurs accents pour la foule d'élite qui domine la scène sociale du District. Lynn, originaire du sud de la Floride, n'a jamais fait ses preuves. Il prononce "sonofabitch" comme un seul mot, qu'il utilise pour décrire à la fois les politiciens corrompus et les grandes entreprises. Il est un homme émoussé dans une ville qui récompense la gêne et la flexibilité. Mais, comme le roi, la critique de Lynn sur les monopoles ne reflète pas un mépris pour l'entreprise elle-même.
Lynn a quitté Global Business pour The New America Foundation en 2001 et a commencé à travailler sur son premier livre, End of the Line: The Rise and Coming Fall of the Global Corporation, qui soutient que la mondialisation et la manie de fusion ont injecté une nouvelle fragilité dans la politique internationale. Des événements perturbateurs? Tremblements de terre, coups, famines ou, au pire, guerre? Pourrait maintenant causer des ravages sur les produits américains qui avaient déjà été fabriqués en toute sécurité sur le marché intérieur. La production de tout, des ampoules aux ordinateurs, pourrait être désactivée sans avertissement.
C'était une vision effrayante avec des implications pour la politique économique et la sécurité nationale. Il était également idéologiquement incommode pour le technicien utopique de l'époque. Le livre de Lynn a atterri sur les étagères à peu près au même moment que le tome le plus connu de Thomas Friedman, The World Is Flat, qui a déclaré la mondialisation un triomphe de l'innovation et du travail acharné pour quiconque voulait faire le dur travail d'innovation.
Aujourd'hui, les prévisions de Lynn sur la perturbation du marché et les troubles politiques semblent avoir été en avance sur leur temps. Les premiers champions de la mondialisation, y compris Martin Wolf et Lawrence Summers, repensent leurs jugements il y a dix ans. Mais Lynn a tourné plusieurs têtes influentes quand son livre a été publié. Thomas Frank, auteur best-seller de What's The Matter With Kansas?, Est devenu un passionné de Lynn. L'écrivain de l'alimentation Michael Pollan a également fait.
"Il écrivait sur un sujet sur lequel personne ne faisait attention, et il le faisait avec un très fort sentiment d'histoire", a déclaré M. Pollan. "Barry a compris que les antitrust revenaient aux trust-busters il y a un siècle et comment notre compréhension de la question a diminué pendant l'administration Reagan ... Le mouvement alimentaire n'est pas très sophistiqué sur ces questions".
L'histoire de Lynn nerd-dom est excentrique dans une ville qui hyperventille sur toutes les heures du cycle de nouvelles du câble. Demandez à Donald Trump ou à Hillary Clinton, et Lynn vous obligera à régler une ou deux phrases. Demandez-lui les anciens juges de la Cour suprême, Louis Brandeis ou William Howard Taft, et vous devrez rééchelonner vos régimes de dîner.
"Il m'a demandé une fois de lire sur le droit romain pour une pièce sur le transport en commun", déclare Lina Khan, faisant référence à une politique de neutralité de réseau qui n'est généralement pas associée au Code de Justinien.
Après avoir publié son deuxième livre en 2010, Lynn a commencé à mettre son propre personnel dans New America. Khan était l'une de ses premières embauches. Teachout, un professeur de l'Université Fordham University, était autre. Enseigner a finalement couru pour le bureau et a publié un livre sur l'histoire de la corruption en Amérique. Un autre associé de Lynn, Christopher Leonard, a publié un livre sur les monopoles de l'industrie de la viande en même temps. Ces travaux ont partagé un thème commun: les entreprises monopolistiques créent des problèmes sociaux au-delà de la baisse des prix à la consommation, de l'achat des politiciens pour dégrader la qualité de nos aliments.
L'analyse du pouvoir politique des entreprises avec des positions de marché accablantes était une partie normale de la pensée antitrust. Mais au fil des décennies, une conception plus étroite axée sur les prix à la consommation a pris de l'importance à Washington. Même si un comportement anticoncurrentiel peut être prouvé, selon cette réflexion, ce n'est pas un problème, à moins qu'il n'ajoute de prix aux consommateurs. Selon ce point de vue, ce n'est pas nécessairement un problème antitrust, si, par exemple, Amazon a utilisé sa position sur le marché pour obliger les éditeurs à facturer des prix plus bas pour les livres. Si le résultat est une baisse des prix, tout va bien. Cela ne constituerait qu'un problème si Amazon utilisait son pouvoir de marché pour augmenter les prix.
Ce n'est pas ainsi que Lynn le voit. Lorsque la Guilde des auteurs, l'American Booksellers Association, l'Association des représentants d'auteurs et les auteurs United sont allés après Amazon en 2015 pour avoir obligé les éditeurs à accepter les prix inférieurs des e-books, Lynn a écrit un document de position de 24 pages au ministère de la Justice sur leur Compte. Ce n'était pas seulement une question d'impact immédiat sur le consommateur. La position du marché d'Amazon était si dominante, at-il soutenu, que la société pourrait restreindre ou interrompre l'accès aux livres des éditeurs qu'il voulait punir pour avoir rejeté ses exigences de prix. Cela pourrait "exercer un contrôle sur le marché des idées de manière à menacer non seulement les marchés ouverts mais la liberté d'expression". Les monopoles, selon Lynn, sont fondamentalement des entreprises politiques - pas seulement des acteurs sur un marché.
Comme le montre le conflit de l'Amazonie, certains des principaux objectifs de Lynn sont les géants de la technologie. Cela fait de lui une attitude étrange pour New America, qui a été fondée en 1999 en tant que groupe de réflexion de Silicon Valley à la recherche d'un «centre radical», comme l'a dit le New York Times. Le président exécutif de Google Eric Schmidt est toujours membre du conseil d'administration de New America, mais Lynn met systématiquement l'entreprise sous le microscope.
Lorsque Warren a explosé les monopoles technologiques cet été, elle parlait lors d'une conférence que Lynn avait organisée. Lorsque le sénateur Al Franken (D-Minn.) A posé des questions sur les monopoles «plate-forme» lors d'une audience du Sénat en mars, il faisait écho aux objections de Lynn à des cadres numériques, notamment Amazon, Apple et Google.
Mais l'apostasie de Lynn obtient des résultats. L'administration Obama a conféré avec lui sur un ordre exécutif anti-monopole ce printemps, et il a aidé à travailler un langage antitrust dans la plate-forme du Parti démocratique de 2016. Il ne peut pas revendiquer le même type de crédit direct pour la conversion partielle du Parti républicain à la cause antitrust. Mais son travail modifie la façon dont Washington pense au pouvoir de l'entreprise, et ce changement a des répercussions bipartites. Barry Lynn et son Open Markets ont été une épine du côté des plotocrates de monopole technologique pendant un certain temps, et Google a apparemment décidé qu'il en suffisait.
Comme l'a noté The New York Times dans un article de blockbuster publié plus tôt aujourd'hui:
WASHINGTON - Dans les heures qui ont suivi une réglementation de 2,7 milliards de dollars contre Google à la fin du mois de juin, un organisme de réglementation antitrust a réfléchi. Un groupe de réflexion influent de Washington a appris ce qui peut arriver lorsqu'un géant technologique qui forme des débats sur les politiques publiques avec ses richesses énormes est critiqué.
La New America Foundation a reçu plus de 21 millions de dollars de Google; Le président exécutif de sa société mère, Eric Schmidt; Et la fondation de sa famille depuis la fondation du think tank en 1999. Cet argent a aidé à établir New America comme une voix d'élite dans les débats politiques sur la gauche américaine.
Mais peu de temps après que l'un des érudits de New America a publié une déclaration sur le site Web du groupe de réflexion sur la pénalité de l'Union européenne contre Google, M. Schmidt, qui avait été président de New America jusqu'en 2016, a communiqué son déplaisir à la déclaration au président du groupe, Anne-Marie Slaughter, selon le savant.
La déclaration a disparu du site Web de New America, seulement pour être republiée sans explication quelques heures plus tard. Mais le mot du mécontentement de M. Schmidt a traversé New America, qui emploie plus de 200 personnes, dont des dizaines de chercheurs, écrivains et érudits, dont la plupart travaillent dans des bureaux brillants de Washington où la salle de conférence principale s'appelle le «Eric Schmidt Ideas Lab. "L'épisode a laissé certaines personnes préoccupées par le fait que Google avait l'intention d'interrompre le financement, alors que d'autres s'inquiétaient de savoir si le groupe de réflexion pourrait être véritablement autonome si elle devait s'inquiéter d'offenser ses donateurs.
Ces soucis semblaient justifier quelques jours plus tard, lorsque Mme Slaughter a convoqué le savant qui a écrit la déclaration critique, Barry Lynn, à son bureau. Il a dirigé une initiative de New America intitulée Open Markets qui a mené un chœur croissant de critiques libérales sur la domination du marché des géants des télécommunications et de la technologie, y compris Google, qui fait maintenant partie d'une entité d'entreprise plus grande appelée Alphabet, pour laquelle M. Schmidt sert En tant que président exécutif.
Mme Slaughter a déclaré à M. Lynn que "le temps est venu pour Open Markets et New America de se séparer", selon un courriel de Mme Slaughter à M. Lynn. Le courriel a suggéré que l'ensemble de l'équipe Open Markets - près de 10 employés à plein temps et les boursiers non rémunérés - serait exilé de New America.
Alors qu'elle a affirmé dans le courriel, qui a été examiné par The New York Times, que la décision «ne dépend nullement du contenu de votre travail», Mme Slaughter a accusé M. Lynn de «mettre en péril l'institution dans son ensemble».
M. Lynn, dans une interview, a accusé Mme Slaughter de faire pression de M. Schmidt et de Google et, ce faisant, mettre en évidence les désirs d'un donateur sur l'intégrité intellectuelle du think tank.
"Google est très agressif en jetant son argent autour de Washington et de Bruxelles, puis en tirant les cordes", a déclaré M. Lynn. "Les gens ont tellement peur de Google maintenant".
Il est difficile d'exagérer l'influence de M. Lynn en soulevant des inquiétudes au sujet de la domination du marché de Google, ainsi que d'autres entreprises technologiques comme Amazon et Facebook. Son initiative sur les marchés ouverts a organisé une conférence de 2016 au cours de laquelle une série de personnalités influentes - y compris le sénateur Elizabeth Warren du Massachusetts - ont mis en garde contre les effets néfastes de la consolidation du marché dans les technologies.
À la veille de cette conférence, Mme Slaughter et le chef de file de New America dans les courriels à M. Lynn ont indiqué que Google craignait que ses positions ne soient pas représentées et qu'il n'a pas été informé par avance de la un événement.
"Nous sommes en train d'essayer d'élargir nos relations avec Google sur certains points absolument essentiels", a déclaré Mme Slaughter dans un courrier électronique à M. Lynn, l'exhortant à "simplement PENSEIL à propos de la façon dont vous menacez le financement des autres".
Après avoir d'abord écarté les débats sur les politiques publiques de Washington, qui ont été vus à Silicon Valley en tant que politique de pay-to-play, Google a développé une opération d'influence sans doute plus musclée et sophistiquée que celle de toute autre société américaine. Il a dépensé 9,5 millions de dollars pour faire du lobbying au cours du premier semestre de cette année - plus que presque toute autre entreprise. Il a aidé à organiser des conférences auxquelles des régulateurs clés supervisant les enquêtes sur l'entreprise ont été présentés avec des arguments pro-Google, parfois sans révélation du rôle de Google.
Parmi les outils les plus efficaces - si peu examinés - dans la boîte à outils de la politique publique de Google, il a financé des groupes à but non lucratif de l'ensemble du spectre politique. Cette année, elle a fait don de 170 de ces groupes, selon les divulgations volontaires de Google sur le site Web de Google. Alors que Google n'indique pas combien d'argent a été donné, le nombre de bénéficiaires a augmenté de façon exponentielle depuis qu'il a commencé à divulguer ses dons en 2010, lorsqu'il a donné 45 groupes.
Certains lobbyistes technologiques, les fonctionnaires du think tank et les universitaires affirment que les efforts contribuent à expliquer pourquoi Google a surtout évité d'endommager les décisions réglementaires et d'exécution aux États-Unis du genre prélevé par l'Union européenne fin juin.
La volonté de Google de répartir l'argent autour des groupes de réflexion et des groupes de plaidoyer axés sur la politique de l'Internet et des télécommunications a effectivement muet, sinon réduit le silence, les critiques de l'entreprise au cours des dernières années, a déclaré Marc Rotenberg, le président du Centre électronique d'information sur la vie privée. Son groupe, qui n'accepte aucun financement d'entreprise, a joué un rôle de premier plan en appelant Google et d'autres entreprises de technologie pour des violations présumées de la vie privée. Mais M. Rotenberg a déclaré qu'il devenait de plus en plus difficile de trouver des partenaires dans cet effort car d'autres groupes ont accepté le financement de Google.
"Il y a tout simplement moins de groupes disponibles pour parler des activités de Google qui menacent la vie privée en ligne", a déclaré M. Rotenberg. "Les groupes qui devraient parler ne sont pas". À la suite de ses actions ces dernières années, je crois que Google représente une menace manifeste pour la démocratie et la liberté d'expression en Amérique. La bonne nouvelle est que Barry Lynn et son équipe à Open Markets continueront leurs travaux indépendamment dans un nouveau groupe appelé Citizens Against Monopoly.
Vous pouvez signer une lettre de soutien pour cette nouvelle initiative et y contribuer financièrement (j'ai fait les deux), en cliquant sur l'image ci-dessous.
Veillons à ce que cette histoire aboutisse à l'effet Streisand ultime, ce qui porte la question cruciale de l'antitrust à l'avant-garde de la conversation politique américaine où elle appartient.
Le capitalisme monopolistique n'est pas un problème «laissé» ou «droit», c'est un problème que presque tout le monde peut rester unis indépendamment de l'endroit où vous habitez sur le spectre politique. La concentration est trop élevée dans de nombreuses industries, et cette réalité commence à avoir des répercussions négatives sur nos libertés fondamentales. Il est long-temps que nous abordons ce problème avec le sérieux qu'il mérite et que nous commençons à repousser agressivement en tant que peuple.
Que peut-on reprocher à Google ? D'être une entreprise qui a réussi à s'imposer à l'international. Elle marche ? Alors, pourquoi n'y a t-il pas de concurrence ? Sa stratégie de départ a été de copier les bibliothèques qui ne mettaient en rayon que les livres qu'il fallait lire et retirer des étagères ceux qui ne correspondaient pas à la dictature en place. C'est pourquoi dans les années 80 en France, le 'patron des patrons' a lancé le slogan: 'Zéro stock'. Ligne politique qui s'est soldée par zéro médicaments en pharmacies ("Repassez cet après-midi, il sera là !") et zéro bons livres en librairies (d'où l'effondrement de la FNAC qui était une référence). L'on ne compte plus le nombre de vidéos censurées sur 'Youtube' et des choix de recherche selon le positionnement de l'ordinateur et de son propriétaire qui oserait trier tout çà pour bloguer.
Pourquoi le missile nord-coréen n’a pas été abattu au-dessus du Japon
Arnaud Lefebvre 31 août 2017
Malgré des avertissements répétés, les États-Unis n’ont pas réagi aux récentes provocations de la Corée du Nord qui cette fois a envoyé un missile au-dessus de l’île japonaise d’Hokkaido.
Cependant, selon Patrick Tucker, rédacteur spécialisé en technologie auprès du site d’informations Defense One, les États-Unis disposaient de suffisamment de moyens pour atteindre le missile dans les airs.
En réalité, selon Tucker, les autorités militaires américaines ont évalué la situation et il serait ressorti que le missile lancé par la Corée du Nord ne constituait pas une vraie menace pour la sécurité des États-Unis ou de ses alliés comme le Japon.
« Actuellement, l’armée américaine dispose dans l’Océan Pacifique de 16 bâtiments de guerre, équipés pour éliminer un missile dans les airs », souligne Patrick Tucker.
« Qu’aucune action n’ait cependant été entreprise signifie que le missile nord-coréen n’était pas considéré comme une réelle menace pour le territoire américain, comme l’île de Guam. »
« Le North American Aerospace Defend Command (Norad) a déterminé que le lancement de ce missile ne représentait pas une menace pour l’Amérique du Nord. »
Acte de guerre
Jim Mattis, ministre américaine de la Défense, avait auparavant déjà déclaré que tout missile nord-coréen dirigé sur le territoire des États-Unis serait abattu et que cela serait considéré comme un acte de guerre.
« Si par contre, le missile était supposé atterrir dans les eaux internationales, il ne serait pas question d’une menace pressante. »
Tom Karako, expert en défense antimissile auprès du Center for Strategic and International Studies, pense qu’il y aurait peut-être eu une réaction s’il avait été question d’une menace pour les États-Unis et le Japon.
« Si les États-Unis abattent un missile dirigé vers leur territoire, il peut être question d’une décision de riposte défensive », témoigne Tucker. « Si la trajectoire du test de missile l’entraînait par contre en pleine mer, la Corée du Nord pourrait considérer sa destruction comme un acte d’agression de la part des États-Unis. »
« Les États-Unis n’abattront pas sans raison un missile nord-coréen. Si cela se produit, il s’agira d’un signal clair significatif. Cependant, pour agir ainsi, il faut une bonne raison, comme par exemple une réelle menace pour le pays ou ses alliés. »
C'est la trajectoire qui produit la menace et non la charge. C'est-à-dire qu'il peut être considéré comme un avion survolant un pays sans s'y poser. Toutefois, un avion de ligne peut être porteur de missiles voire de bombe atomique...
Irma se tournant en Monster Hurricane: "Les prévisions de vitesse la plus élevée que j'ai jamais vues"
Par Tyler Durden 31 août 2017 8:27 PM
L'ouragan Irma continue de se renforcer beaucoup plus rapidement que n'importe quel modèle informatique prédit à partir d'hier ou même ce matin. Selon la dernière mise à jour du Centre national des ouragans (NHC), Irma est actuellement une tempête Cat-3 avec des vents soutenus de 115 mille (185 km/h) à l'heure, mais devrait s'accroître à un Cat-5 dévastateur avec des vents qui pourraient dépasser 180 (290 km/h !) milles ou plus. Voici le dernier de la NHC à partir de 5PM EST:
- voir carte sur site -
Irma est devenue un cyclone impressionnant avec une convection intense aux yeux autour d'un petit oeil. Les estimations des satellites continuent à augmenter rapidement, et les classifications de Dvorak à la fois de TAFB et SAB supportent une vitesse de vent initiale de 100 kt. Il s'agit d'une augmentation remarquable de 50 kt par rapport à hier en ce moment.
Irma continue à se déplacer vers l'ouest-nord-ouest, maintenant à environ 10 kt. Il n'y a pas eu de changement dans la philosophie de prévision, l'ouragan pouvant tourner vers l'ouest et vers l'ouest et le sud-ouest au cours des prochains jours en raison d'une crête du bâtiment sur l'Atlantique central. À long terme, cependant, l'orientation du modèle n'est pas en accord sur la solidité de la crête, ce qui entraîne des différences significatives entre le nord et le sud dans les modèles globaux. Je suis enclin à rester sur le côté sud-ouest de l'orientation modèle, compte tenu des prévisions assez cohérentes de l'ECMWF et de son ensemble. En outre, les membres les plus forts des ensembles récents sont du côté sud sur le consensus, confiance en cette approche.
À partir de maintenant, Irma reste dans l'océan Atlantique lointain et se déplace vers l'ouest à environ 11,5 mille à l'heure. Selon les projections actuelles, la tempête fera son premier atout dans les Caraïbes orientales vers le milieu de la semaine prochaine.
Les modèles informatiques à plus long terme varient encore considérablement, mais suggèrent que Irma atteindra les États-Unis soit dans le golfe du Mexique, soit en Floride. Le scientifique météorologique Michael Ventrice de Weather Channel prévoit des vents jusqu'à 180 km / h, ce qu'il a qualifié de «prévisions de vent les plus élevées que j'ai jamais vues dans mes 10 ans de prévision des ouragans de l'Atlantique».
Dans un tweet distinct, Ventrice a eu le commentaire troublant suivant: "Wow, un certain nombre de membres ECMWF EPS montrent une vitesse de vent maximale de 180 + mph pour #Irma, rivalisant avec Hurricane #Allen (1980) pour le vent record"
Le météorologue de la Chaîne météorologique a également calculé les chances d'un atterrissage le long de la côte est à 30%.
Pendant ce temps, Weather Channel a le chemin «probable» d'Irma qui passe directement sur Antigua, Porto Rico et Domincan Republic vers le milieu de la semaine prochaine.
Toujours ZÉRO intervention HAARP Gakona pour détourner/affaiblir le cyclone !!! Lorsqu'un pays a tout pour empêcher ce type d'attaque/chaos et que rien n'est fait: c'est que c'est lui qui a provoqué cette dévastation.
Le scientifique confirme: Harvey a causé une «inondation de 1 an dans 1 000 ans»
Par Tyler Durden 31 août 2017 11h25
Les scientifiques ont confirmé ce qu'un prévisionneur météorologique de renom a suspecté depuis des jours: l'ouragan Harvey était une «inondation de 1 an dans 1 000 ans».
Selon les chercheurs du Centre de sciences et d'ingénierie spatiales de l'Université du Wisconsin, qui affirment qu'il n'y a rien dans le dossier historique qui rivalise avec la dévastation résultant des inondations dans le sud-ouest du Texas, ce qui a obligé plus de 30 000 Texans à se réfugier temporairement.
"Il n'y a rien dans le récit historique qui rivalise avec cela, selon Shane Hubbard, le chercheur du Wisconsin qui a réalisé et cartographié ce calcul. "En regardant beaucoup de ces événements [aux États-Unis], je n'ai jamais rien vu de cette ampleur ou de cette taille", a-t-il déclaré. "C'est quelque chose qui n'est pas arrivé dans notre ère moderne d'observations".
Bien sûr, une des raisons de cela pourrait être que l'environnement urbain moderne est couvert de béton et d'asphalte, ce qui rend impossible l'absorption des eaux dans le sol, ce qui exacerbe la catastrophe.
Les calculs d'Hubbard, qu'il a partagés avec le Washington Post, ne font que renforcer l'ampleur des inondations.
Au moins 20 pouces de pluie ont chuté sur une zone (près de 29 000 miles carrés) de plus de 10 états, y compris la Virginie de l'Ouest et le Maryland (par un facteur de plus de deux).
Au moins 30 pouces de pluie sont tombés sur une superficie (plus de 11 000 milles carrés) équivalant à la taille du Maryland.
Pour cela, nous aimerions ajouter les près de 52 pouces de pluie enregistrées par le National Weather Service à Cedar Bayou, au Texas, qui a battu le record continental des États-Unis.
En cas de problème, le Centre national des ouragans (NHC) vient de mettre à jour ses prévisions concernant ce que l'on appelle aujourd'hui un «ouragan de catégorie 2« en pleine intensité »dans l'océan Atlantique Est. Certains modèles voient la tempête déboucher en Floride, tandis que d'autres le voient atterrir quelque part dans le golfe du Mexique, ce qui signifie qu'une autre tempête puissante pourrait ravager le Texas juste deux semaines après l'ouragan Harvey, laissant les habitants peu de temps pour se remettre.
Pendant que l’Occident se focalise sur Houston, une catastrophe plus gigantesque se produit en Asie
Mick Van Loon 31 août 2017
Mumbai, qui héberge une population trois fois supérieure à celle de Houston et ses villes satellites, a été frappée hier par une pluie de mousson exceptionnellement importante. D’autres régions de l’Inde, du Népal et du Bangladesh luttent depuis deux mois avec des pluies de mousson inhabituellement importantes et persistantes.
Mumbai, avec plus de 20 millions d’habitants, ce qui fait d’elle la deuxième plus grande ville de l’Inde, est inondée après des pluies torrentielles. On compte maintenant plus de 1200 décès liés aux inondations provoquées par les pluies de mousson en Inde, au Bangladesh et au Népal.
Les maladies qui pourraient apparaître aujourd’hui constituent un risque supplémentaire. Des dizaines de milliers de foyers, d’écoles et d’hôpitaux ont été détruits. Près de 41 millions de personnes ont beaucoup perdu, voire tout perdu, à cause de la mousson.
Une zone plus grande que l’ensemble du Benelux est actuellement complètement inondée. Les employés de la Croix-Rouge indiquent qu’ils ne peuvent plus faire atterrir les hélicoptères.
« Les cieux nous sont tombés dessus» Mumbai n’était guère préparée à cette inondation, parce que la tempête n’avait pas été prévue. Tout à coup, une tempête a éclaté, il a fait sombre et «les cieux nous sont tombés dessus » comme un habitant l’a décrit sur Twitter.
Les services d’urgence ont évacué des personnes piégées dans des zones de faible altitude, mais ont été confrontés à de nombreux obstacles en raison de la pluie persistante. La moitié de la population vit dans des bidonvilles.
Les pluies diluviennes ont inondé les rues et gonflé les rivières. Le trafic ferroviaire a été suspendu, paralysant la population. Des millions de personnes se rendent chaque jour en ville en train. Des personnes sont restées bloquées dans les gares. D’autres ont pataugé pour regagner leur domicile dans une eau qui leur arrivait à la taille.
300 millimètres Beaucoup de gens ont dû quitter leur voiture et rentrer à pied dans les rues inondées. Dans certaines parties de la ville, il est tombé près de 300 millimètres de pluie.
Certaines entreprises ont assuré le couvert et le couchage pour les travailleurs qui ne pouvaient pas rentrer chez eux. Dans les temples, on a recueilli les personnes en détresse piégées dans les rues.
La pluie continue de tomber. Les écoles sont fermées et les autorités ont demandé à la population de rester chez elle.
article photo Mumbai. article photo Kathmandu. article photo Bangladesh. Dans d’autres régions de l’Inde, du Bangladesh et du Népal, il pleut depuis le mois de juin.
Népal Au Népal, le niveau de l’eau a baissé, mais ces dernières semaines, des coulées de boue ont détruit une grande partie des infrastructures, alors que le pays ne s’était pas encore remis des dégâts causés par le tremblement de terre de 2015.
Bangladesh Le Bangladesh, un pays plat de faible altitude, a été également sévèrement touché au Nord par les pluies et les inondations au cours des dernières semaines. Le pays a recueilli une grande quantité d’eau provenant des pays voisins. Cette eau s’écoule dans les zones densément peuplées du Sud. Là-bas aussi, il continue de pleuvoir.
Bihar Dans l’État du Bihar au Nord de l’Inde, où coule l’eau provenant du Népal, dix millions de personnes sont touchées par les inondations. 400 personnes ont trouvé la mort en quelques semaines. Et dans une autre partie de cet État, une grande sécheresse sévit.
Les météorologues avaient lancé des avertissements depuis des années Depuis des années, les météorologues indiens avaient averti de la possible survenance de ce type de situations. L’Asie du Sud est très sensible aux changements climatiques. Les glaciers fondent rapidement et la mousson est imprévisible. Pendant des années, on a averti que la quantité d’eau qui tombait normalement en trois mois pourrait parfois tomber en l’espace d’une semaine. C’est ce qui semble se produire aujourd’hui.
Delta Et alors qu’en Amérique et dans le monde occidental, l’attention se concentre à juste titre sur la tempête tropicale Harvey, c’est le silence qui prévaut pour la catastrophe en Asie du Sud.
Les précipitations sont associées à la mousson annuelle. Mais cet été a été particulièrement chaud, avec des températures de près de 50 degrés. Et la chaleur détermine la quantité de pluie qui tombe. L’eau de mer de l’océan Indien se réchauffe et l’air contient plus de vapeur d’eau. De ce fait, les pluies sont encore plus importantes.
La zone la plus touchée en Asie du Sud est un delta: une région riche en rivières avec peu de digues et de dunes. Le nombre de personnes touchées peut devenir rapidement extrêmement élevé, parce que c’est l’une des zones les plus densément peuplées au monde.
Alors que notre planète se refroidit (cause aux tâches sur le soleil) et que les hivers sont plus longs et plus froids et les étés plus courts (constatés dans le monde entier), les manipulations climatiques par HAARP se font de plus en plus violentes pour faire croire que son contraire en est la cause !!
La militarisation alarmante de la police américaine
Par Tyler Durden 31 août 2017 19h40 Via StockBoardAsset.com,
Le président Donald Trump a signé un décret pour ouvrir la voie à la police locale en Amérique pour recevoir des engins militaires tels que les lance-grenades, les armes à haut calibre et les véhicules blindés. Trump et le DOJ viennent de renverser les restrictions de l'ancien président Barack Obama qui permettent aux services de police locaux de recevoir des équipements militaires excédentaires.
Par ABCNews,
Restaurer le programme «veillera à ce que vous puissiez obtenir l'équipement de sauvetage dont vous avez besoin pour faire votre travail», a déclaré le procureur général Jeff Sessions à une foule enthousiaste lors d'une convention nationale de l'Ordre Fraternel de Police à Nashville, dans le Tennessee. Le groupe, la plus grande organisation américaine d'officiers de base, a approuvé Trump pour président après avoir promis de réorganiser le programme.
Le grand mouvement de Trump arrive à un moment où les villes intérieures américaines comme Baltimore et Chicago sont en pleine agitation. Le président a exprimé beaucoup de voix sur la critique injuste de l'administration antérieure à l'égard des forces de police et c'était une victoire facile pour apaiser ses principaux partisans.
D'autre part, les groupes de libertés civiles et les législateurs ne sont pas enthousiasmés de la militarisation de la police locale et affirment que cela ne mènera qu'à une nouvelle escalade de la violence.
Kanya Bennett, conseillère législative de l'ACLU,
"Les tensions entre les forces de l'ordre et les communautés restent élevées, mais le président et le procureur général donnent aux armées militaires de la police au lieu de moyens pratiques et efficaces de protéger et de servir tout le monde"
Ne nous arrachons pas, l'Amérique au cours de la journée devient un état de police où le pouvoir par la force de police est l'objectif. Les citoyens de l'état de police peuvent subir des restrictions sur la mobilité sociale ou financière, voire sur leur liberté d'exprimer ou de communiquer des points de vue politiques alternatifs.
Il y a un autre développement étonnant dans les Etats de la police d'Amérique (PSA), dans les prochains 8 ans, les drones militaires remplacent les hélicoptères de la police. Le rapport de Defence One déclare que "les énormes drones de style militaire" pourraient surveiller les cieux à partir de 2 000 pieds ...
De retour en 2014-2015, Baltimore était un terrain d'essai pour les coups d'espion militaires de l'état profond ...
De retour aux États de la police d'Amérique (PSA), plus tôt cette année, j'ai pu voir de première main la militarisation dans la police de Comté de Baltimore ...
Conclusion
Vous l'aimez ou pas, les États de police d'Amérique (PSA) est là. Cette fois, la guerre arrive à la maison et le gouvernement se prépare par la militarisation des forces de police locales. L'Amérique est dans une période de transition qui se guérit depuis des décennies de leadership démocratiquement contrôlé dans les villes intérieures, ainsi que d'énormes quantités de désindustrialisation qui ont laissé notre pays pourrir de l'intérieur.
* * *
Ron Paul demande "Une police militarisée répond-elle à la turbulence de la ville intérieure ?"
La décision du président Trump est-elle «difficile pour le crime», comme il le prétend, ou est-ce qu'il s'agit de contrôler la population et de saper les libertés civiles ?
Thursday Humor ? Comment les médias contrôlent votre esprit
Par Tyler Durden 31 août 2017 18h00 Auteur de Carey Wedler via TheAntiMedia.org,
Même si la confiance dans les médias traditionnels diminue, les Américains continuent d'être victimes de récits établis, épilatoires sur tout, de la guerre nucléaire et des catastrophes naturelles aux guerres de la race et à la maladie. Mais il y a au moins une voix de raison.
Entrez JP Sears, la sensation d'Internet viral qui mélange le sarcasme avec la spiritualité et l'humour avec des sujets importants. Dans sa dernière vidéo - qui, sans surprise, devient virale - il décompose "Comment être contrôlé par l'esprit".
Il ouvre la vidéo: (voir sur site)
"Voulez-vous échapper à l'horrible réalité de penser à vos propres pensées ? Moi aussi. Apprendre à contrôler votre esprit est votre clé pour échapper à l'esprit de penser à vous-même. "
Il se penche tout à fait dans l'appel des médias pour terrifier la population à l'obéissance et à la soumission.
"Bonsoir", dit-il. "La vie est une tragédie dangereuse. Lorsque vous commencez à vous sentir paisiblement ou à réfléchir à ce qui est vraiment important pour vous, c'est ce que vous voulez faire pour vous informer. Nous allons vous faire peur à la place. Ensuite, vous voudrez instinctivement que quelqu'un vous protège, ce qui vous rendra complètement soumis et contrôlables à ceux qui, selon vous, vous protégeront. L'usurpation d'identité pour le consommateur moyen de nouvelles de la peur, JP Sears continue:
"Je vis dans un état constant de peur parce que des choses effrayantes se produiraient si je n'avais pas peur tout le temps".
"Penser à vous-même est comme aller à l'épicerie et emporter vos propres courses", at-il dit. "C'est juste une manière de penser de classe inférieure. Il est significativement plus luxueux d'avoir quelqu'un d'autre sacer vos courses pour vous. " Il s'avère également existentiel, abordant le problème fondamental de la conscience dans notre société moderne:
"Vous dormirez mieux la nuit lorsque vous êtes convaincu de croire que les pensées de votre tête sont les vôtres. Parce qu'ils sont dans votre esprit, il vous sera facile de croire qu'ils sont venus de votre esprit. "
"Vous êtes libre de faire tout ce que nous voulons que vous fassiez," dit-il. "Vous devez être sous le charme de la peur pour vous rendre hypnotiquement suggestible".
«La pauvreté, la maladie, le terrorisme, la guerre, la guerre nucléaire, la cyberguerre, la guerre germale, la guerre biochimique et la mort sont autant de choses à craindre. Ensuite, il est beaucoup plus facile pour vous d'être contrôlé car vous serez convaincu de faire tout ce qu'ils veulent que vous fassiez, car vous allez penser que cela aidera à éviter une des choses dont vous avez peur.
Parait à peu près juste. Ce sentiment s'ajoute également à ce que JP Sears, qui a commencé sa carrière en tant qu'entraîneur de guérison émotionnelle, a déclaré à Anti-Media lors d'une interview plus tôt cet été. "Nous en tant que société, et je veux dire cela de la manière la plus aimante ... Je pense que nous, en tant que société, nous sommes positionnés comme des victimes impuissantes qui saignent du pouvoir", a t-il dit, se référant en particulier au chaos qui a enveloppé l'âge de Trump .
Il croit également qu'une grande partie des conflits que nous voyons dans la société est le résultat des luttes intérieures des gens, qui sont souvent projetés dans le monde réel et le monde politique.
"Nous vous aiderons à surveiller obsessionnellement les politiques à grande échelle car cela vous aidera à ignorer votre propre vie", dit-il sarcastiquement dans sa récente vidéo.
"Si vous vous sentez plus mal après avoir regardé [les nouvelles], alors vous faites mieux". Comme il l'a dit sur le langage politique lors de notre entretien:
"Je pense que c'est un piège vibratoire et peu conscient de la connaissance d'une langue. Je pense que le langage politique n'est pas conçu pour comprendre, accepter ou se connecter. Je pense que c'est une langue basée sur les éléments constitutifs de la séparation. " Ceci est encore une fois reflété dans "Comment être contrôlé par l'esprit".
"Ce qui est effrayant, c'est que si vous passiez un jour sans regarder les nouvelles, vous commencerez à remarquer qu'il y a beaucoup plus de choses à apprécier qu'il n'y a de peur", dit-il. "C'est pourquoi il est important de regarder les nouvelles tous les jours. De préférence, trois fois par jour. "
"Imaginez le désastre qui se produirait si vous rencontriez vos passions. Cela pourrait vous amener à vouloir faire des choses qui sont en dehors de votre cercle de conformité passionnant. Ensuite, vous risquez probablement d'être abattu par un missile nucléaire et mangé par des loups. C'est un monde effrayant là-bas. " Comme JP Sears nous l'a dit:
"Pour moi, l'humour peut être un langage éveillé où nous écoutons et considérons quelque chose que nous n'écouterons pas en premier", a-t-il déclaré. "Alors, comment cela fonctionne, dans mon opinion délirante, c'est que l'humour est une langue de connexion, un arrêt complet".
Il a réalisé des vidéos similaires sur des sujets allant de la condamnation de l'American Heart Association à l'élimination de l'huile de coco aux élections de 2016, ainsi que des communautés de yoga et de spiritualité, des vegans et des Millennials.
Comme ont été inventés les 'terroristes' (nano-groupuscule qui met un pays a genoux), ont été financés les 'pirates' sur Internet. Des trolls pas seulement payés par Bruxelles !
L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle 14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
La taxe de séjour pour Majorque, Ibiza, et les autres îles Baléares sera doublée
Jacob Hemptinne 31 août 2017
Les vacanciers qui opteront l’année prochaine Majorque ou sur d’autres îles des Baléares devront payer le double pour leur taxe de séjour, en comparaison de ce qu’ils auraient eu à payer cette année.
Selon le secrétaire général de Podemos aux îles Baléares, Alberto Jarabo, a indiqué que le gouvernement de coalition de la région autonome espagnole avait conclu un accord de principe dans ce sens.
Les vacanciers adultes de Majorque, Ibiza, Minorque et Formentera devront payer 4 euros supplémentaires par personne et par nuit à partir de 2018. Cette somme dépend évidemment de l’hébergement. Cette hausse de la taxe intervient un an après la première augmentation qui avait déjà été fortement controversée. En fait, les autorités de Palma veulent rassembler la somme de 100 millions d’euros. Cet argent sera destiné à des projets environnementaux.
Combler le déficit L’association des propriétaires d’hôtels estime que cette mesure est “catastrophique”. Jusqu’à présent, ils n’ont rien vu de l’investissement prévu par les autorités et ils disent que les revenus permettent simplement de combler le déficit budgétaire. Pendant la basse saison, entre novembre et avril, cette taxe sera réduite de moitié. Une bonne raison donc de choisir le mois de mars pour y aller…
Plus rapide qu’un chasseur. Un train chinois roulant à une vitesse de 4000 km/h
20:41 31.08.2017
La société aérospatiale chinoise CASIC (China Aerospace Science and Industry Corporation) prévoit de travailler à la conception de trains capables d'accélérer jusqu'à 4000 kilomètres heure. Le système de transport HyperFlight est un train sur un coussin magnétique qui se déplace dans un tunnel sous basse pression.
Des trains à sustentation magnétique se déplaçant à une vitesse maximale de 4000 kilomètres heure seront mis au point en Chine, signale le portail chinois Sina.com. Le système baptisé HyperFlight est développé par la société aérospatiale chinoise, China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC). Si ce projet voit le jour, il sera possible de relier l'est à l'ouest de la Chine en une heure.
Plus de 20 instituts chinois et étrangers collaboreront à la conception de l'HyperFlight. La CASIC a déjà déposé plus de 200 brevets liés à ce système de transport de l'avenir.
Le projet se développera en trois étapes. D'abord seront lancés des trains régionaux pouvant atteindre une vitesse de 1,000 kilomètres heure. Ensuite, des liaisons seraient établies entre de grandes mégapoles chinoises, la vitesse des trains pourra alors être doublée. Enfin, l'HyperFlight traversera les frontières de la Chine.
La Russie pourrait devenir le premier pays à lancer le train de l’avenir Hyperloop Des projets similaires sont en cours de développement aux États-Unis. Récemment, le prototype de capsule de transport de passagers Hyperloop, propulsé dans un tube sous vide, a atteint la vitesse record de 324 kilomètres heure.
A titre de comparaison, la vitesse maximale de l'avion de chasse américaine de cinquième génération F-35 Lightning II est de 1930 kilomètres heure.
Les dangers arrivent à l'état de droit
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano
le 31 août 2017
Au milieu des mauvaises nouvelles, cet été de tensions raciales à Charlottesville et des inondations bibliques à Houston et au harcèlement de sabre prédominant entre Pyongyang et Washington, une tendance dangereuse au-dessous du radar s'est développée à propos de laquelle tous ceux qui croient que la Constitution signifie ce qu'elle dit devrait être concerné. C'est l'influence imprudente sur l'application de la loi locale provenant de l'administration Trump.
Voici l'histoire du dos.
Lorsque les États se sont joints à l'union, ils ont donné certains pouvoirs au gouvernement fédéral, et ils ont gardé d'autres à eux-mêmes.
Les pouvoirs cédés sont énoncés dans la Constitution, et le 10e amendement clarifie le truisme que les pouvoirs non cédés ont été retenus.
La terminologie traditionnelle pour les pouvoirs retenus est le «pouvoir de la police». Le pouvoir de la police ne se réfère pas à la police comme aux flics dans les rues, mais il se réfère aux pouvoirs des États pour adopter des lois et des politiques qui sont souvent appliquées par des flics dans les rues.
Dans le langage constitutionnel, le pouvoir de la police est le droit et l'obligation de chaque État de légiférer pour la santé, la sécurité, le bien-être et la moralité des personnes dans l'état.
C'est essentiellement ce que les gouvernements des États - et les gouvernements locaux avec l'approbation de leurs gouvernements des États - le font. Et c'est essentiellement ce que la Constitution a été écrite pour empêcher le gouvernement fédéral de faire.
Ceux qui ont rédigé, ratifié et modifié la Constitution ont tous pris soin de garder le pouvoir de la police hors du gouvernement fédéral pour plusieurs raisons. L'un était le fédéralisme. Les États sont des entités souveraines, dont 13 sont plus anciennes que le gouvernement fédéral. En conservant le pouvoir de la police dans les États, les rédacteurs de la Constitution ont fourni un contrôle - une limitation - à la portée du gouvernement fédéral.
Une deuxième raison de retenir le pouvoir de la police dans les États est ce que le président Ronald Reagan a appelé lundi à voter avec ses pieds. Il voulait dire, bien entendu, que, puisque nous avons tous le droit naturel de voyager - pour quitter une zone géographique qui a un gouvernement que nous rejetons - nous pouvons aller à un état à notre goût.
Si vous n'aimez pas les taxes au New Jersey, vous pouvez déménager en Pennsylvanie. Si vous n'aimez pas les règlements dans le Massachusetts, vous pouvez vous déplacer vers New Hampshire. Vous pouvez voir la simplicité et la beauté constitutionnelle de son argument.
Pourtant, le gouvernement fédéral - malgré le fait que le parti politique est au pouvoir - a trouvé à maintes reprises des moyens d'approfondir ces principes constitutionnels profonds.
RépondreSupprimerUne façon d'utiliser la clause de commerce, qui habilite le Congrès à réglementer le commerce interétatique, à réglementer tout ce qui pourrait affecter le commerce interétatique - du blé, un agriculteur ne pousse que pour l'usage de sa famille à la marijuana légale, un patient souffrant de douleur ne se développe que pour son utilisation propre à d'innombrables éléments qui ne quittent jamais leur état d'origine ou ne sont pas de nature commerciale.
Une autre façon pour le gouvernement fédéral d'atteindre et de contrôler les comportements locaux et étatiques est la corruption légalisée. Par exemple, le Congrès ne peut pas réglementer les limites de vitesse de l'autoroute ou le contenu minimum en alcool sanguin suffisant pour déclencher des poursuites par DWI, mais il peut offrir aux États de l'argent pour paver des routes en retour des États qui imposent la volonté du Congrès aux vitesses du véhicule et aux déclencheurs DWI.
Et les tribunaux ont confirmé cela - en disant effectivement aux États que s'ils veulent l'argent fédéral, ils doivent accepter les accords fédéraux ci-joint. Parce que les états sont tous effilochés - et le Congrès le sait - les États prennent toujours l'argent et les cordes.
Maintenant, revenons à la tendance troublante cet été. Le ministère de la Justice a déclaré le mois dernier à la police locale dans les États qui interdisent la saisie des biens d'un défendeur avant la conviction que la police peut simplement ignorer ces interdictions de l'État et suivre la règle fédérale plus difficile - ce qui permet de saisir des biens avant le procès, alors que le défendeur est encore innocent - et les fédéraux vont partager les biens saisis avec la police locale qui les a saisis.
C'est un autre exemple de corruption fédérale des fonctionnaires de l'État, bien qu'ils n'aient pas encore été jugés devant les tribunaux.
La semaine dernière, le ministère de la Justice a également annoncé qu'il offrirait à la police locale de vastes quantités d'équipements militaires excédentaires - une grande partie de celle-ci, effrayante et mortelle - de l'armure corporelle aux dispositifs d'écoute aux chars de combat.
Si les policiers commencent à ressembler à des soldats et portent des engins de soldats dans des véhicules de soldats, vont-ils commencer à penser comme des soldats dont le but n'est pas de gagner les cœurs et les esprits et de garder les rues en sécurité, mais de détruire la vie et la propriété de l'ennemi en temps de guerre ?
De plus, les liens attachés à cette offre matérielle fédérale n'exigent pas l'approbation du Congrès ou même du gouvernement local. Ils ne nécessitent qu'une acceptation par la police et une utilisation locale régulière du matériel militaire. La police locale ne devrait pas avoir cette discrétion et ne devrait pas être soumise à cette tentation.
RépondreSupprimerAjoutez à tout cela les menaces récentes du ministère de la Justice pour poursuivre les médecins et leurs patients qui prescrivent et utilisent légalement de la marijuana médicinale, les conseils personnels du président Donald Trump pour faire de la haine et être violents avec certains suspects violents mais non condamnés et son pardon d'un ancien shérif de l'Arizona reconnu coupable de désobéir volontairement à une ordonnance du tribunal pour arrêter d'arrêter les gens en fonction de leur couleur de peau et nous avons un sérieux défi pour les principes constitutionnels de base.
Ces principes exigent un respect de la règle de droit. Et la règle de droit exige que la police soit locale mais soumise à la Constitution et aux lois fédérales et étatiques comme tout le monde. Et il faut une fidélité à la Constitution par ceux dont les électeurs l'ont reposé pour la garde.
La règle de droit est la condition absolue de la liberté personnelle dans une société libre. Sans cela, nous aurons la règle des tyrans.
http://www.judgenap.com/post/dangers-are-coming-to-the-rule-of-law
Fabriqué aux États-Unis (par Robots): la Chine ouvre Sewbot
RépondreSupprimerpar Mish
30 août 2017 4:26:18
Une entreprise chinoise de T-shirt est en train de s'installer en Arkansas, attirée par des couturières américaines et des coûts de production plus faibles. Il coûtera environ 33 cents pour produire une chemise.
Veuillez considérer que China Snaps Up America's Robot Labour Cheap.
"Made in America" va bientôt graver les étiquettes des T-shirts produits par une entreprise chinoise à Little Rock.
Au début de 2018, Tianyuan Garments Co., basée dans le parc industriel de Suzhou dans l'est de la Chine, dévoilera une usine de 20 millions de dollars dotée d'environ 330 robots de Softwear Automation Inc. basée à Atlanta. La société de botmakers et de vêtements estime que l'usine cousera environ 23 Millions de T-shirts par an. Le coût par chemise, selon Pete Santora, responsable commercial de Softwear: 33 ¢.
"Partout dans le monde, même le marché du travail le moins chère ne peut rivaliser avec nous", a déclaré Tang Xinhong, président de Tianyuan, à China Daily au sujet de l'usine en juillet. La société, l'un des plus grands fabricants d'habillement en Chine, fournit Adidas, Armani, Reebok et d'autres grandes marques.
L'industrie du vêtement a été plus lente à automatiser que d'autres, comme les automobiles et l'électronique. Développer un robot qui peut correspondre à la dextérité d'une main humaine pour manipuler et piquer le tissu est une proposition coûteuse, dit Santora. Coudre une chemise avec une poche de poitrine nécessite environ 78 étapes distinctes. Tricky, mais un tel robot arrive, déclare le chef de la direction de Softwear Automation, Palaniswamy Rajan: "Nous allons aborder cela au cours des cinq prochaines années".
Pourtant, de nombreux fabricants de vêtements sont réticents à s'éloigner de la Chine. Au cours des deux dernières décennies, l'industrie a construit un vaste réseau d'approvisionnement en fils, colorants, attaches, fermetures à glissière et garnitures. La Chine est toujours le plus grand exportateur mondial de vêtements, avec une valeur annuelle de 170 milliards de dollars, a déclaré Xu du conseil de l'habillement.
Une usine de T-shirt ne changera pas cela. Mais après que les tarifs, les droits et les coûts d'expédition sont pris en compte, le cas du transfert de production vers les États-Unis sur les marchés émergents est très contraignant, dit Santora. Pendant ce temps, les robots deviennent plus intelligents et l'accès au marché devient plus important, les pays les plus pauvres qui comptent sur la fabrication pour sortir de la pauvreté - comme le Japon, la Corée et la Chine l'ont fait dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale - devront offrir plus que la main-d'œuvre bon marché.
Le but est de produire 23 millions de t-shirts à 33 cents chacun, environ une chemise toutes les 26 secondes.
RépondreSupprimerIl est assez difficile de faire concurrence à 33 cents lorsque les frais d'expédition et de transport sont déployés.
L'usine créera 400 emplois humains.
Les augmentations de la productivité déflationniste sont à l'angle de la fabrication et du transport sans conducteur. La Fed ne les aimera pas quand ils se produiront.
https://mishtalk.com/2017/08/30/made-in-the-usa-by-robots-china-to-open-sewbot-factory-in-arkansas-producing-shirts-for-33-cents/
Deux explosions rapportées dans l'usine Arkema Chemical au Texas
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
31 août 2017 6:03 AM
Lorsque le PDG d'Arkema America, Richard Rowe, a averti mercredi soir que la société est impuissante à prévenir une explosion imminente dans son usine chimique de Crosby, TX, tout ce que nous pourrions faire était d'attendre l'inévitable. Nous n'avons pas eu longtemps à attendre, car quelques heures plus tard, jeudi matin, Arkema a déclaré qu'il avait été informé de deux explosions à l'usine de Crosby condamnée.
Vers 2 heures du matin, heure locale, la compagnie a annoncé que deux explosions et de la fumée noire ont été rapportées. Selon ABC, plusieurs personnes ont été emmenées à l'hôpital.
Un adjoint du shérif était parmi ceux qui ont été emmenés à l'hôpital après avoir inhalé des fumées, selon un tweet du bureau du shérif du comté de Harris. Neuf autres députés se sont rendus à l'hôpital par précaution.
Arkema avait déjà évacué les travailleurs, et les autorités locales avaient défriché la zone avant le coup. De la déclaration:
À environ 2 heures du matin, nous avons été informés par le Harris County Emergency Operations Center (EOC) de deux explosions et de la fumée noire provenant de l'usine Arkema Inc. à Crosby, au Texas. Les responsables locaux avaient déjà établi une zone d'évacuation dans une zone à 1,5 milles de notre usine, en fonction de leur évaluation de la situation.
Un porte-parole d'Arkema a déclaré mardi soir qu'un incendie sur le site était inévitable. "Le feu se produira. Il ressemblera à un feu d'essence. Il sera explosif et intense dans la nature ... à mesure que la température augmentera, l'état naturel de ces matériaux se décomposera. Une fumée blanche résultera, et cela prendra feu. Donc, le feu est imminent. La question est de savoir quand, a déclaré Janet Smith, porte-parole.
Rachel Moreno, une porte-parole du bureau du commissaire des incendies du comté, a déclaré qu'il n'est pas clair si tous les résidents ont obéi à l'ordre d'évacuation pour le rayon de 1,5 milles de l'usine, ajoutant que le bureau a reçu un rapport non confirmé d'une femme qui peut encore Zone d'évacuation.
La société a également déclaré qu'elle travaillait en étroite collaboration avec les autorités fédérales, étatiques et locales pour gérer la situation, selon une déclaration sur son site.
Comme Arkema stocke des peroxydes organiques à plusieurs endroits sur le site, la menace d'explosions supplémentaires reste, at-il dit, ajoutant que le meilleur moyen d'action est de laisser le feu s'allumer.
Nous avons travaillé en étroite collaboration avec des fonctionnaires afin de gérer les conséquences de cette situation et nous avons communiqué avec le public le potentiel d'explosion du produit et provoqué un incendie intense. Les peroxydes organiques sont extrêmement inflammables et, comme convenu avec les fonctionnaires, le meilleur moyen d'action est de laisser brûler le feu.
Nous voulons que les résidents locaux soient conscients que le produit est stocké dans plusieurs endroits sur le site et une menace d'explosion supplémentaire demeure. Ne retournez pas dans la zone située dans la zone d'évacuation jusqu'à ce que les autorités locales d'intervention d'urgence annoncent qu'il est sûr de le faire.
RépondreSupprimerLes peroxydes organiques sont une famille de composés qui sont utilisés dans une large gamme d'applications, telles que la fabrication de produits pharmaceutiques et de matériaux de construction.
Pour rappel, mercredi, la société a déclaré qu'il n'avait «aucun moyen d'empêcher» une explosion et un incendie potentiellement importants dans ses installations, près de Houston, après une inondation due à la tempête tropicale Harvey. L'usine d'Arkema à Crosby, au Texas, à environ 25 milles au nord-est de Houston, a été évacuée mardi. En collaboration avec les autorités, la société a également exhorté tout le monde à moins d'un mille et demi de la plante à évacuer et a fermé un tronçon de route 90 qui longe la plante, qui produit des peroxydes organiques pour des peintures acryliques.
"Nous avons une eau sans précédent de 6 pieds dans toute l'usine", a déclaré Kevin Rowe, chef des opérations d'Arkema en Amérique du Nord, lors d'une téléconférence mercredi avec des journalistes. Rowe a déclaré que l'usine a perdu de l'énergie primaire et deux sources d'alimentation de secours d'urgence, ce qui a entraîné un arrêt de la «réfrigération critique nécessaire pour nos matériaux». Il a déclaré que cela signifie que ces matériaux «pourraient maintenant exploser et provoquer un incendie ultérieur et intense» et A ajouté que «l'eau haute qui existe sur le site, et le manque de pouvoir, ne nous laissent aucun moyen de l'empêcher».
Rowe a déclaré qu'environ 300 personnes ont tous été évacuées, mais ont déclaré que ce n'était pas une évacuation obligatoire, donc il n'est pas certain que le rayon de 1,5 milles
Rowe a déclaré qu'environ 300 personnes ont tous été évacuées, mais ont déclaré que ce n'était pas une évacuation obligatoire, donc il ne sait pas si le rayon de 1,5 milles autour de l'installation est actuellement dépourvu de personnes. Il a déclaré qu'il s'agissait principalement d'une zone rurale, il y a donc «un nombre limité de maisons» dans la région. Rowe a déclaré que les autorités locales lui ont dit que le niveau de l'eau dans la région pourrait continuer à augmenter au cours des trois à six jours à venir, et en tant que tel, Arkema, basé en France, estime que les produits chimiques commenceront à se dégrader bien avant que cela se produise .
"Et une fois que les produits chimiques commencent à se dégrader, nous serons dans une situation où nous pourrions regarder un incendie et / ou une explosion", a-t-il déclaré. Dès que les produits chimiques commencent à se dégrader, ils commencent à s'accélérer dans un type de mode sans retournement, at-il ajouté.
Rowe n'a pas précisé la quantité de produits chimiques sur le site ni la taille de l'explosion, sauf pour dire que l'analyse de la quantité de produit chimique a amené les autorités à décider de la zone d'évacuation de 1,5 mille qu'elles jugent appropriée.
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-31/two-explosions-reported-arkema-chemical-plant-texas
Offre catalane pour l'indépendance vue dans un contexte plus large de la désintégration européenne
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
31 août 2017 5:00 AM
Créé par Alex Gorka via The Strategic Culture Foundation,
Le mouvement de sécession de la Catalogne a augmenté depuis plusieurs décennies en Espagne. La région a sa propre langue et sa culture. Le 28 août, deux partis indépendantistes en Catalogne, la coalition Junts Pel Sí («Ensemble pour oui») et la Candidature de l'unité populaire de gauche (CUP) à gauche radicale ont soumis un projet de loi au Parlement régional, qui décrit le cadre juridique pour la transition vers l'indépendance. Les deux parties détiennent actuellement l'équilibre du pouvoir dans l'assemblée et, par conséquent, contrôlent le gouvernement régional.
Le projet de loi devrait être adopté avant le prochain référendum sur la sécession aura lieu le 1er octobre, en respectant un engagement pris par la majorité des députés catalans. Selon les sondages d'opinion, la majorité des Catalans préfèrent organiser un référendum sur leur statut.
Alors que la Catalogne a été résolue dans sa détermination à tenir un vote de séparation, l'idée du référendum a été fermement opposée par le gouvernement central à Madrid. Le gouvernement conservateur du Premier ministre Mariano Rajoy tente d'utiliser les tribunaux pour éviter que cela ne se produise. La Cour constitutionnelle espagnole a annulé la résolution de la Catalogne de tenir un référendum.
Le tribunal et le gouvernement espagnol ont également averti les responsables catalans qu'ils pourraient faire face à des répercussions légales et des sanctions s'ils contribuent à organiser le vote. La guerre des paroles entre la Catalogne et le gouvernement central s'est intensifiée récemment. La récente attaque terroriste à Barcelone n'a pas réussi à créer l'unité contre un ennemi commun. Les Catalans sont réticents à se conformer aux décisions des tribunaux espagnols et l'utilisation de la force par le gouvernement central n'est guère une option.
La Catalogne, une région prospère dans le nord-est de l'Espagne, qui génère un cinquième du PIB espagnol et possède déjà une grande souveraineté, gérant son propre système éducatif et ses forces de police. Mais il manque le privilège dont jouit le pays basque, qui gère ses propres impôts.
Plus de 70% des Catalans ont renvoyé le référendum, mais un "oui" est loin d'être une décision de claquement. Dans un sondage d'opinion mené avant la récente attaque terroriste, 41 pour cent des répondants ont déclaré qu'ils souhaitaient que la Catalogne soit indépendante, tandis qu'environ 49 pour cent disaient qu'ils ne le faisaient pas. Des informations de sondage similaires suite aux attaques ne sont pas disponibles. Si les gens disent oui, l'indépendance sera déclarée dans 48 heures et une nouvelle élection parlementaire se tiendra dans six mois, suivie d'un vote sur la nouvelle constitution. La Catalogne formera sa propre armée, une cour suprême et une banque centrale.
La Catalogne n'est pas le seul tel endroit en Europe. De plus en plus de régions en Europe exigent l'indépendance, une plus grande autonomie et une plus grande souveraineté. Il y a une dynamique accrue pour le régionalisme.
Le rêve d'indépendance n'a jamais abandonné la région basque, principalement située en Espagne, mais s'étend à la France.
RépondreSupprimerEn Allemagne, les Bavarois souhaitent une plus grande autonomie ou, même, une indépendance. Les appels à la sécession sont plus forts à mesure que les flux des immigrants frappent la région.
La Republika Srpska (RS) en Bosnie-Herzégovine considère la sécession.
Brexit déclenchera probablement un deuxième référendum sur l'indépendance écossaise.
Deux des régions les plus riches d'Italie, la Lombardie et la Vénétie, ont annoncé des projets de référendums fin octobre visant à obtenir une plus grande indépendance.
Il y a aussi un mouvement sécessionniste dans le Tyrol du sud de l'Italie. Un mouvement pro-indépendance est fort en Flandre, dans la région nord de la Belgique. Il y a aussi d'autres mouvements séparatistes plus marginaux en Europe, y compris le Pays de Galles, Cornwall, Irlande du Nord (Royaume-Uni), la Galice, l'Aragon (Espagne), la Silésie (Pologne), la Frise (Pays-Bas, l'Allemagne), la Sardaigne (Italie) Brittany, Occitania, Alsace, Savoie (France), les îles Aaland (Finlande), les îles Féroé au Danemark, ainsi que d'autres petites parties d'Italie, d'Espagne et de Monaco.
Plus l'Europe est intégrée, plus les mouvements sécessionnistes apparaissent sur le continent. Et les mouvements sécessionnistes au sein des États nationaux ne sont pas la seule chose à diviser l'Europe.
Un regard plus profond montre que l'unité européenne très vantée est un mythe. L'Europe se divise de plus en plus entre les alliances politiques. Les pays d'Europe du Sud ont tendance à s'intégrer. Le groupe Visegrad, composé de la Pologne, de la Hongrie, de la République tchèque et de la Slovaquie (le V4), est un bloc au sein de l'UE. À son tour, l'Union européenne est sur le point d'être divisée en Europe «à deux vitesses» ou «à grande vitesse». L'idée d'une «union fédérale» a été lancée. On s'attend à ce que la décision finale sur le fonctionnement futur de la communauté se fasse en décembre. Les prochains mois sont susceptibles de voir d'autres turbulences. L'Allemagne organise des élections législatives en septembre.
L'Europe à grande vitesse créerait des blocs rivaux et perpétuerait des divisions, la France et l'Allemagne fixant les règles et autres pour le rattraper. Les pays situés à l'extérieur du noyau seront marginalisés et resteront en dehors du processus décisionnel. L'UE doit devenir une alliance libre, une mosaïque de blocs dans les blocs.
En fait, l'Europe n'a jamais vu des temps aussi difficiles dans son histoire. Le processus de désintégration a commencé et est imparable. Aujourd'hui, le continent est divisé en clubs, parfois en chevauchement de mini-coalitions basées sur la géographie ou les intérêts partagés. «Le but, même l'existence, de notre Union est mis en doute», a déclaré le ministre de la politique étrangère de l'UE, Federica Mogherini, dans l'avant-propos de la Stratégie mondiale de l'UE sur la politique étrangère et de sécurité - document qui a émergé il y a un an.
RépondreSupprimerL'effet domino Brexit-started a continué la réaction en chaîne en Europe. Les crises abondent, et toutes se limitent à ce que les gens finissent par prêter leurs identités nationales et régionales à des projets étatiques ou supranationaux. Les changements à venir peuvent faire en sorte que l'Occident, comme nous le connaissons, disparaît, avec de nouveaux groupes d'états ou des identités nationales émergeant. La Russie, une île de stabilité sur le continent tumultueux, verra que les problèmes divisifs qui aggravent ses relations avec l'UE disparaissent tout simplement au fil du temps. Moscou devra s'occuper de quelque chose de nouveau pour prendre la place de l'Europe en désintégration.
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-30/catalan-bid-independence-seen-broader-context-european-disintegration
(...) Alors que la Catalogne a été résolue dans sa détermination à tenir un vote de séparation, l'idée du référendum a été fermement opposée par le gouvernement central à Madrid. Le gouvernement conservateur du Premier ministre Mariano Rajoy tente d'utiliser les tribunaux pour éviter que cela ne se produise. La Cour constitutionnelle espagnole a annulé la résolution de la Catalogne de tenir un référendum. (...)
SupprimerNotez bien que cette demande référendaire ne s'accompagne pas de projet de... Démocratie !!!
Revenons maintenant aux problèmes et questions: Pourquoi tant d'immigrés sont-ils demandés soudainement en Europe ? La question est toute simple: Les peuples du monde aspirent à la Démocratie. La Démocratie signifie que c'est le Peuple qui gouverne et personne d'autre à sa place ! C'est-à-dire aussi: l'absence de chef.
Sans vouloir offenser Mme Doris Leuthard chef d'État de la Confédération Suisse, son rôle est purement symbolique et ne peut donc prendre aucune décision d'elle-même.
Or, s'il y a absence de chef, l'épidémie d'indépendance va gagner du terrain comme trainée de poudre. C'est pour cette raison que des personnes sélectionnées pour leur croyance en ce qui n'existe pas et prêtes à donner leur vie pour en défendre cette idiotie, ont envahi le continent nordique afin de préserver la place du chef quitte à changer de tête afin d'en durcir la dictature insupportable comme elle existe chez eux notamment envers les femmes considérées comme moins que des animaux !
« Baisse du QI : oh, la belle intox ! » sur Stop Intox – Le correcteur d'infos
RépondreSupprimer31 Août 2017
par Seppi
Glané sur la toile 173
« Lundi 27 mars, une étude sur la baisse des QI moyens dans les différents pays européens a été amplement relayée dans la presse ainsi que sur de nombreux sites d’informations. Elle place la France en tête des pays qui aurait perdu le plus de points de QI en 10 ans. Publiée il y a deux ans, cette étude était passée inaperçue, jusqu’à ce qu’un article du Monde ainsi que de nombreux autres titres la relaient et l’appuient, indiquant que cette diminution de QI serait essentiellement liée à une exposition aux perturbateurs endocriniens. »
Avec « Baisse du QI : oh, la belle intox ! », M. Pascal Perri nous propose un décryptage de « Le cerveau assiégé par les perturbateurs endocriniens » de – vous l'aurez deviné – Stéphane Foucart. Ce dernier a été publié le 20 juin 2016 sur la toile ; M. Perri a donc fait de l'archéologie.
Derrière cet article du Monde, il y a « A negative Flynn Effect in France, 1999 to 2008–9 » d'Edward Dutton et Richard Lynn.
Dans son article, M. Foucart écrit :
« Ce genre de travaux essuie généralement un haussement d’épaules ou un revers de main. D’autant plus qu’en l’occurrence les auteurs ont fondé leurs calculs sur un petit échantillon de quatre-vingts personnes. Mais, à bien y regarder, l’étude des deux chercheurs britanniques mérite au contraire toute notre attention. »
Et M. Perri rétorque :
« L’étude en question fait état d’une baisse de 3,8 points de QI chez les Français, entre 1999 et 2008. Elle a été publiée il y a 2 ans par Richard Lynn, psychologue britannique connu pour ses points de vue racialistes. […]
Richard Lynn donne des conférences dans les milieux américains d’extrême droite pour prouver la supériorité de la race blanche sur la race noire, ou encore du QI des hommes sur celui des femmes. […] »
Mais il y a encore plus fort dans la démolition :
« […] Deuxièmement, l’implication des perturbateurs endocriniens comme responsables de la baisse de QI (qui n’existe pas) n’est mentionnée à aucun moment. Le journaliste du Monde a-t-il confondu un mot avec un autre ?
[...]
Un journaliste, certainement engagé contre les perturbateurs endocriniens, a utilisé une étude non scientifique pour appuyer sa pensée. [...] »
Cela vaut la peine de se pencher sur l'article « scientifique » – en se bouchant le nez. Les deux auteurs avancent des explications possibles de la baisse alléguée du QI. Ils évoquent une baisse de la qualité de l'alimentation, pour l'écarter. Puis une baisse de la qualité de l'enseignement et une baisse de la lecture de la « littérature sérieuse (c'est-à-dire des fictions littéraires) », pour les écarter aussi. Il reste donc :
« Troisièmement, il se pourrait que l'augmentation du nombre d'immigrants ayant des QI inférieurs dans la population française puisse expliquer le déclin. Cette augmentation s'est produite dans toute l'Europe occidentale et un certain nombre d'études ont montré que les immigrants d'Afrique du Nord et du sud-ouest de l'Asie ont généralement un QI moyen d'environ 85 à 90 (Lynn, 2006, 2008; Lynn & Vanhanen, 2012; Rindermann & Thompson, 2014 […]. »
Et :
RépondreSupprimer« Le quatrième facteur qui aurait pu contribuer au déclin de l'intelligence est la fertilité dysgénique, c'est-à-dire l'association négative entre l'intelligence et le nombre d'enfants présente depuis environ un siècle dans plusieurs pays économiquement développés et analysée dans Lynn (2011) et confirmée au Danemark (Nyborg, 2012), en Finlande (Dutton, 2012) et aux États-Unis (Meisenberg, 2014). »
Cet article « scientifique » a servi à M. Foucart d'introduction à un dithyrambe de l'ouvrage de Mme Barbara Demeneix, « Le Cerveau endommagé », suivi d'une bordée contre la Commission Européenne coupable, à ses yeux, de « faillite réglementaire » sur le dossier des perturbateurs endocriniens.
Du billard à trois bandes : une étude « scientifique » qui conclut à une baisse du QI ; un ouvrage qui incrimine les perturbateurs endocriniens, avec un alarmisme certain ; le message socio-politique
Nous découvrons sur la toile que le Monde a sélectionné cet article dans la Matinale du 19 juin 2017. Mme Demeneix l'a mis en lien sur son blog. On ose espérer que cela ne vaut pas apologie des thèses de M. Richar Lynn.
Allez, pour la route :
« Je pense que la seule solution réside dans la dissolution des États-Unis. Les Noirs et les Hispaniques sont concentrés dans le sud-ouest, le sud-est et l'est, mais le nord-ouest et le nord-est, le Maine, le Vermont et l'État de New York ont une forte prédominance de blancs. Je crois que ces États à prédominance blanche devraient déclarer l'indépendance et la sécession de l'Union. Ils imposeraient alors des contrôles stricts aux frontières et fourniraient une aide sociale minimum, qui serait limitée aux citoyens. Si cela était fait, la civilisation blanche survivrait dans cette poignée d'états. »
Interview non datée avec le magazine fasciste Right Now !
« Pour que le processus évolutif puisse prodiguer ses avantages, il doit être autorisé à fonctionner efficacement. Cela signifie que les sociétés incompétentes doivent être autorisées à aller dans le mur... Ce qui est préconisé ici n'est pas le génocide, le meurtre des populations de cultures incompétentes. Mais nous devons penser de manière réaliste en termes "d'élimination progressive" de ces peuples. Si le monde doit évoluer vers de meilleurs êtres humains, alors évidemment quelqu'un doit faire place à eux, sinon nous serions tous surpeuplés. Après tout, quatre-vingt-dix-huit pour cent des espèces connues des zoologistes sont éteintes. Le progrès évolutif signifie l'extinction des moins compétents. Penser autrement n'est que sentimentalité. »
Recension de A New Morality from Science: Beyondism, 1974, Raymond Cattell
http://seppi.over-blog.com/2017/08/baisse-du-qi-oh-la-belle-intox-sur-stop-intox-le-correcteur-d-infos.html
Notons qu'à part les perturbateurs endocriniens et le réchauffement climatique qui sont de pures inventions malhonnêtes existe un constat que tous les européens peuvent faire autour d'eux: Oui il y a bel et bien une baisse de QI liée aux addictions téléphoniques et la présence en classe d'écoles et aux étapes suivantes de perturbateurs endoctriniens venus d'ailleurs et tendant à se positionner dans le terrorisme.
SupprimerAttaque au couteau à Stockholm: un policier blessé, l'assaillant arrêté
RépondreSupprimer13:43 31.08.2017
Un policier en patrouille a été blessé au cou par derrière jeudi matin, sur une grande place de Stockholm, a indiqué la police suédoise.
Vers 10h43, un policier en patrouille a été poignardé par derrière et blessé au cou sur la place Medborgarplatsen, près d'une station de métro de Stockholm.
Les forces de sécurité suédoises ont arrêté un suspect dans les escaliers de la station de métro.
- voir photos sur site -
Les motifs de l'attaque restent pour l'instant inconnus.
Très fréquentée par les touristes, la place Medborgarplatsen a été encerclée tandis que la station où s'est déroulée l'attaque a été fermée.
Une attaque au couteau à Marseille fait trois blessés
Selon la chaîne de télévision suédoise SVT, l'assaillant serait un homme «connu dans le quartier». Actuellement, le suspect fait l'objet d'une enquête pour tentative de meurtre.
Le policier blessé a été transféré à l'hôpital Karolinska. D'après un porte-parole de la police, le pronostic vital de l'agent n'est pas engagé.
Un témoin a confirmé à l'AFP avoir vu des policiers arrêter un homme. «Tout s'est passé très vite, on a à peine le temps de se rendre compte», a-t-il déclaré.
Istanbul: un policier tué à coups de couteau par un membre présumé de Daech
Les attaques au couteau surviennent de plus en plus souvent en Europe. Le 26 août, un homme a attaqué des passants avec un couteau près de la Canebière, à Marseille, faisant trois blessés. La piste terroriste a été écartée par la police.
Le 25 août, un homme a attaqué deux militaires à l'arme blanche ce vendredi à Bruxelles, avant d'être neutralisé par des tirs des forces de sécurité.
Aussi le 25 août, deux policiers ont reçu des blessures légères près du palais de Buckingham, à Londres, alors qu'ils tentaient d'arrêter un homme armé d'un couteau.
https://fr.sputniknews.com/international/201708311032856283-attaque-policier-blesse-stockholm/
Pourquoi Google a fait la NSA
RépondreSupprimerÀ l'intérieur du réseau secret derrière la surveillance de masse, la guerre sans fin et Skynet
Par Nafeez Ahmed
INSURGE INTELLIGENCE
31 août 2017
Lire la partie I
La surveillance de masse concerne le contrôle. Les promulgateurs peuvent bien réclamer, et même croire, qu'il s'agit du contrôle du bien majeur, d'un contrôle qui est nécessaire pour garder un capuchon sur le désordre, pour être pleinement vigilant pour la prochaine menace. Mais dans un contexte de corruption politique rampante, d'élargissement des inégalités économiques et d'une augmentation du stress des ressources dû au changement climatique et à la volatilité énergétique, la surveillance de masse peut devenir un outil de pouvoir de se perpétuer, à la charge du public.
Une fonction majeure de la surveillance de masse qui est souvent négligée est celle de connaître l'adversaire à tel point qu'ils peuvent être manipulés en défaite. Le problème, c'est que l'adversaire n'est pas seulement des terroristes. C'est toi et moi. À ce jour, le rôle de la guerre de l'information en tant que propagande a été en plein essor, bien que systématiquement ignoré par la plupart des médias.
Ici, INSURGE INTELLIGENCE expose comment la cooptation du Forum des hautes terres du Pentagone de géants technologiques comme Google pour poursuivre la surveillance de masse a joué un rôle clé dans les efforts secrets pour manipuler les médias dans le cadre d'une guerre d'information contre le gouvernement américain, le peuple américain, Et le reste du monde: pour justifier une guerre sans fin et un expansionnisme militaire incessant.
La machine de guerre
En septembre 2013, le site Web de l'Institut Montery pour l'étude internationale de la sécurité cybernétique (MIIS CySec) a publié une version finale d'un document sur la cyber-dissuasion par le consultant de la CIA, Jeffrey Cooper, vice-président de l'entrepreneur de défense américain SAIC et un Membre fondateur du Forum des hautes terres du Pentagone. Le document a été présenté au directeur général de la NSA, le général Keith Alexander, lors d'une session du Forum Highlands intitulée «Cyber Commons, Engagement and Deterrence» en 2010.
MIIS CySec est formellement associée au Forum des hautes terres du Pentagone à travers un protocole d'accord signé entre le prévôt et le président du Forum Richard O'Neill, alors que l'initiative elle-même est financée par George C. Lee: le dirigeant de Goldman Sachs qui a dirigé les évaluations de milliards de dollars de Facebook, Google, eBay et d'autres entreprises de technologie.
Le document de travail de Cooper n'est plus disponible sur le site MIIS, mais une version finale de celui-ci est disponible via les journaux d'une conférence publique de sécurité nationale organisée par l'American Bar Association. Actuellement, Cooper est chef de l'innovation chez SAIC / Leidos, qui fait partie d'un consortium d'entreprises de technologie de défense dont Booz Allen Hamilton et d'autres personnes contractées pour développer des capacités de surveillance de la NSA.
RépondreSupprimerLe briefing du Forum Highlands pour le chef de la NSA a été commandé sous contrat par le sous-secrétaire de la défense pour les renseignements et basé sur les concepts développés lors des précédentes réunions du Forum. Il a été présenté au général Alexander lors d'une «session à huis clos» du Forum des hautes terres animé par le directeur de MIIS Cysec, le Dr Itamara Lochard, au Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS) de Washington DC.
À l'instar de la feuille de route de l'IO de Rumsfeld, le briefing de la NSA de Cooper a décrit les «systèmes d'information numériques» à la fois comme une «grande source de vulnérabilité» et des «outils et armes puissants» pour la «sécurité nationale». Il a préconisé la nécessité d'un cyber-intelligence américain pour maximiser «en profondeur Connaissance "des adversaires potentiels et réels, afin qu'ils puissent identifier« tous les points potentiels de levier »qui peuvent être exploités pour dissuasion ou représailles. La «dissuasion en réseau» exige que la communauté de renseignement des États-Unis développe une «compréhension profonde et des connaissances spécifiques sur les réseaux particuliers impliqués et leurs modèles de liens, y compris les types et les forces des liens», ainsi que l'utilisation de la science cognitive et comportementale pour aider à prédire les modèles. Son article a consisté essentiellement à définir une architecture théorique pour la modélisation des données obtenues à partir de la surveillance et de l'exploitation des réseaux sociaux sur les «adversaires» potentiels et les «contreparties».
Un an après cette séance d'information avec le chef de la NSA, Michele Weslander Quaid - un autre délégué du Forum des Highlands - a rejoint Google pour devenir chef de la technologie, ce qui laisse son rôle principal au Pentagone en conseillé le sous-secrétaire de la défense pour le renseignement. Deux mois plus tôt, le Groupe de travail sur les Intelligence de Défense du Conseil des sciences de la Défense (DSB) a publié son rapport sur les opérations de contre-insurrection (COIN), de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (IRS). Quaid faisait partie des experts du renseignement du gouvernement qui ont conseillé et informé le Groupe de travail du Conseil des sciences de la Défense dans la préparation du rapport. Un autre expert qui a informé le Groupe de travail était le vétéran du Forum Highlands Linton Wells. Le rapport de l'ORD lui-même avait été commandé par le candidat de Bush, James Clapper, puis le sous-secrétaire à la défense pour le renseignement - qui avait également commandé le rapport du Forum Cooper Highlands au général Alexandre. Clapper est maintenant le directeur du Renseignement national d'Obama, dans lequel il a menti sous serment devant le Congrès en affirmant en mars 2013 que la NSA ne collecte pas de données sur les citoyens américains.
Le bilan de Michele Quaid dans l'ensemble de la communauté de renseignement militaire des États-Unis était de transmettre les agences à l'utilisation d'outils Web et de la technologie des nuages. L'empreinte de ses idées est évidente dans les parties clés du rapport du Groupe de travail de l'ORD, qui a décrit son but comme étant «d'influencer les décisions d'investissement» au Pentagone en recommandant des capacités de renseignement appropriées pour évaluer les insurrections, comprendre une population dans leur environnement et Soutenir les opérations COIN. "
RépondreSupprimerLe rapport s'appelait 24 pays d'Asie du Sud et du Sud-Est, de l'Afrique du Nord et de l'Ouest, du Moyen-Orient et de l'Amérique du Sud, ce qui poserait les «défis COIN possibles» pour l'armée américaine dans les années à venir. Il s'agissait notamment du Pakistan, du Mexique, du Yémen, du Nigéria, du Guatemala, de Gaza / Cisjordanie, de l'Égypte, de l'Arabie saoudite, du Liban, entre autres «régimes autocratiques». Le rapport a soutenu que «les crises économiques, les changements climatiques, les pressions démographiques, la pénurie de ressources ou les pauvres La gouvernance pourrait faire en sorte que ces états (ou d'autres) échouent ou deviennent si faibles qu'ils deviennent des cibles pour les agresseurs / insurgés. "À partir de là," l'infrastructure mondiale de l'information "et les" médias sociaux "peuvent rapidement" amplifier la vitesse, l'intensité et l'élan Des événements "avec des implications régionales. "De telles zones pourraient devenir des sanctuaires pour lancer des attaques contre la patrie américaine, recruter du personnel et financer, former et fournir des opérations".
L'impératif dans ce contexte est d'augmenter la capacité de l'armée pour les opérations de «gauche de bang» - avant la nécessité d'un engagement majeur des forces armées - pour éviter les insurrections, ou les préempter dans une phase incessante. Le rapport poursuit en concluant que «l'Internet et les médias sociaux sont des sources critiques de données d'analyse de réseau social dans des sociétés qui ne sont pas seulement alphabètes, mais aussi connectées à Internet.» Cela nécessite «de suivre la blogosphère et d'autres réseaux sociaux de différentes façons Cultures et langues "pour se préparer à des" opérations axées sur la population ".
Le Pentagone doit également accroître sa capacité de «modélisation et simulation comportementale» pour «mieux comprendre et anticiper les actions d'une population» en fonction de «données de base sur les populations, les réseaux humains, la géographie et d'autres caractéristiques économiques et sociales». Les «opérations centrées» seront également «de plus en plus» nécessaires dans les «conflits naissants en matière de ressources, qu'ils soient fondés sur des crises de l'eau, le stress agricole, le stress environnemental ou les loyers» des ressources minérales. Cela doit inclure le suivi de la «démographie de la population en tant que partie organique du cadre de ressources naturelles».
Les autres domaines d'augmentation sont les «vidéos surveillance aérienne», les «données de terrain à haute résolution», «la capacité de cloud computing», «fusion de données» pour toutes les formes d'intelligence dans un «cadre spatio-temporel cohérent pour l'organisation et l'indexation des données», en développement «Cadres de sciences sociales» qui peuvent «soutenir l'encodage et l'analyse spatio-temporel», «la distribution de technologies d'authentification biométrique multiformes [« telles que les empreintes digitales, les retina scans et les échantillons d'ADN »] au point de service des processus administratifs les plus élémentaires» Afin de «rattacher l'identité à toutes les transactions d'un individu». En outre, l'académie doit être engagée pour aider le Pentagone à développer des «anthropologiques, socioculturelles, historiques, humaines, géographiques, éducatives, de santé publique et de nombreux autres types de social Et les données sur les sciences du comportement et l'information "pour développer" une compréhension profonde des populations ".
RépondreSupprimerQuelques mois après avoir rejoint Google, Quaid a représenté la société en août 2011 au Forum des consommateurs et de l'industrie de l'Agence des systèmes de l'information de la défense du Pentagone (DISA). Le forum fournirait "aux services, aux commandants de combats, aux agences, aux forces de la coalition" l'opportunité de s'engager directement avec l'industrie sur des technologies novatrices pour permettre et assurer des capacités à l'appui de nos Warfighters ". Les participants à l'événement ont fait partie intégrante des efforts de création Un «environnement d'information de l'entreprise de défense», défini comme «une plate-forme intégrée qui comprend le réseau, l'informatique, l'environnement, les services, l'assurance de l'information et les capacités NetOps», permettant aux guerriers de se connecter, de s'identifier, de découvrir et de partager des informations et de collaborer à travers L'éventail complet des opérations militaires ". La plupart des panélistes du forum étaient des fonctionnaires du ministère de la Défense, à l'exception de seulement quatre panélistes de l'industrie, y compris Google Quaid.
Les fonctionnaires de DISA ont également assisté au Forum des hautes terres - comme Paul Friedrichs, directeur technique et ingénieur en chef du bureau de l'Exécutif en chef de l'assurance de l'information de la DISA.
La connaissance est puissance
Compte tenu de tout cela, il n'est guère surprenant qu'en 2012, quelques mois après que le coprésident de Highlands Forum, Regina Dugan, a quitté DARPA pour rejoindre Google en tant que cadre supérieur, alors le chef du NSA, le général Keith Alexander, a envoyé un courrier électronique à Sergey Brin, fondateur de Google pour discuter du partage de l'information Pour la sécurité nationale. Dans ces courriels, obtenus sous Freedom of Information par le journaliste d'investigation Jason Leopold, le général Alexander a décrit Google comme un «membre clé de la base industrielle de défense militaire des États-Unis», une position que Michele Quaid avait apparemment consolidé. La relation joviale de Brin avec l'ancien chef de la NSA a maintenant du bon sens car Brin avait été en contact avec des représentants de la CIA et de la NSA, qui ont financé en partie et supervisé sa création du moteur de recherche Google depuis le milieu des années 1990.
En juillet 2014, Quaid a pris la parole lors d'un panel de l'armée américaine sur la création d'une «cellule d'acquisition rapide» pour faire avancer les «capacités cybernétiques» de l'armée américaine dans le cadre de l'initiative de transformation Force 2025. Elle a déclaré aux fonctionnaires du Pentagone que «bon nombre des objectifs technologiques de l'armée de 2025 peuvent être réalisés avec des technologies commerciales disponibles ou en développement aujourd'hui», affirmant que «l'industrie est prête à s'associer avec l'armée pour soutenir le nouveau paradigme». Autour du même moment , La plupart des médias ont trompé l'idée que Google essayait de s'éloigner du financement du Pentagone, mais en réalité, Google a changé de tactique pour développer indépendamment des technologies commerciales qui auraient des applications militaires les objectifs de transformation du Pentagone.
RépondreSupprimerPourtant, Quaid est à peine le seul interlocuteur de la relation de Google avec la communauté de renseignement militaire des États-Unis.
Un an après que Google a acheté le logiciel de cartographie satellitaire Keyhole de la société de capital-risque In-Q-Tel de la CIA en 2004, le directeur de l'évaluation technique de In-Q-Tel Rob Painter - qui a joué un rôle clé dans l'investissement de Keyhole d'In-Q-Tel dans le Première place - déplacé vers Google. Chez In-Q-Tel, le travail de Painter a porté sur l'identification, la recherche et l'évaluation de «nouvelles entreprises de technologie de démarrage qui ont été créées pour offrir une grande valeur à la CIA, à l'Agence nationale de renseignement géospatiale et à l'Agence de renseignement de défense». En effet, La NGA a confirmé que son intelligence obtenue via Keyhole a été utilisée par la NSA pour soutenir les opérations américaines en Irak à partir de 2003.
Un ancien officier de renseignement des opérations spéciales de l'armée américaine, le nouveau travail de Painter à Google en juillet 2005 était le gestionnaire fédéral de ce que Keyhole devait devenir: Google Earth Enterprise. En 2007, Painter était devenu le technologue en chef fédéral de Google.
Cette année-là, Painter a déclaré au Washington Post que Google était "au début" de la vente de versions secrètes avancées de ses produits au gouvernement américain. "Google a accru sa force de vente dans la région de Washington au cours de l'année écoulée pour adapter ses produits technologiques aux besoins des militaires, des agences civiles et de la communauté du renseignement", a déclaré le Post. Le Pentagone utilisait déjà une version de Google Earth développée en partenariat avec Lockheed Martin pour "afficher des informations sur l'armée sur le terrain en Irak", y compris "la cartographie des régions clés du pays" et décrivant "les quartiers sunnites et chiites dans Bagdad, ainsi que des bases militaires américaines et irakiennes dans la ville. Ni Lockheed ni Google ne diraient comment l'agence géospatiale utilise les données. "Google visait à vendre le gouvernement de nouvelles" versions améliorées de Google Earth "et" les moteurs de recherche qui peuvent être utilisés en interne par les agences ".
Les records de la Maison Blanche divulgués en 2010 ont montré que les dirigeants de Google avaient tenu plusieurs réunions avec des hauts fonctionnaires du Conseil de sécurité nationale des États-Unis. Alan Davidson, directeur des affaires gouvernementales de Google, a eu au moins trois rencontres avec les responsables du Conseil de sécurité nationale en 2009, y compris le directeur principal de la Maison Blanche pour les affaires russes Mike McFaul et le conseiller du Moyen-Orient, Daniel Shapiro. Il ressort également d'une demande de brevet Google que la société avait délibérément collecté des données de "charge utile" provenant de réseaux wifi privés qui permettraient l'identification de "géolocalisations". La même année, nous savons maintenant que Google avait signé un accord avec la NSA En donnant à l'agence un accès ouvert aux informations personnelles de ses utilisateurs et à son matériel et ses logiciels, au nom de la cyber-sécurité - des accords que Gen. Alexander a occupés à reproduire avec des centaines de PDG de télécommunications à travers le pays.
RépondreSupprimerAinsi, ce n'est pas seulement Google qui est un contributeur et fondation clés du complexe militaire et industriel américain: c'est l'Internet entier et le large éventail d'entreprises du secteur privé - nombreuses ont été nourries et financées sous le couvert de la communauté de renseignement américaine ( Ou financiers puissants intégrés dans cette communauté) - qui soutiennent l'Internet et l'infrastructure des télécommunications; C'est aussi la myriade de start-ups qui vendent des technologies de pointe à la firme venture In-Q-Tel de la CIA, où elles peuvent ensuite être adaptées et avancées pour des applications dans toute la communauté du renseignement militaire. En fin de compte, les appareils de surveillance mondiaux et les outils classés utilisés par des organismes comme la NSA pour l'administrer ont été presque entièrement réalisés par des chercheurs externes et des entrepreneurs privés comme Google, qui opèrent en dehors du Pentagone.
Cette structure, reflétée dans le fonctionnement du Forum des hautes terres du Pentagone, permet au Pentagone de capitaliser rapidement sur les innovations technologiques dont il manquerait autrement, tout en maintenant le secteur privé en général, au moins de façon évidente, pour éviter des questions inconfortables sur ce que cette technologie est En fait utilisé.
Mais n'est-il pas évident, vraiment ? Le Pentagone porte sur la guerre, qu'elle soit ouverte ou dissimulée. En aidant à construire l'infrastructure de surveillance technologique de la NSA, des entreprises comme Google sont complices de ce que le complexe militaire-industriel fait le mieux: tuer pour de l'argent.
Comme le suggère la nature de la surveillance de masse, son objectif n'est pas simplement de terroristes, mais par extension, les «suspects de terrorisme» et les «terroristes potentiels», le résultat étant que toute la population - en particulier les militants politiques - doit être visée par la surveillance du renseignement américain pour identifier les actifs Et les menaces futures, et d'être vigilants contre les hypothèses populistes hypothétiques tant au pays qu'à l'étranger. L'analyse prédictive et les profils comportementaux jouent ici un rôle essentiel.
La surveillance de masse et l'exploration de données ont également un but opérationnel distinctif pour aider à l'exécution mortelle d'opérations spéciales, en sélectionnant des cibles pour les listes de tuer des drones de drones de la CIA via des algorithmes douteux, par exemple, en fournissant des informations géospatiales et autres pour les commandants de combat sur Terre, air et mer, parmi d'autres fonctions. Une publication de médias sociaux unique sur Twitter ou Facebook suffit à déclencher la mise sur des listes de surveillance du terrorisme secrète uniquement en raison d'une intuition ou d'une suspicion vaguement définie; Et peut potentiellement atterrir un suspect sur une liste de tuer.
RépondreSupprimerLa poussée d'une surveillance de masse complète et aveugle par le complexe militaro-industriel - englobant le Pentagone, les agences de renseignement, les entrepreneurs de défense et les géants technologiques supposément amicaux comme Google et Facebook - n'est donc pas une fin en soi, mais un instrument de pouvoir dont L'objectif est l'auto-perpétuation. Mais il y a aussi une justification auto-rationalisante pour cet objectif: tout en étant génial pour le complexe militaro-industriel, il est aussi, prétendument, idéal pour tous les autres.
https://www.lewrockwell.com/2017/08/no_author/google-made-nsa-2/
(...) Mais dans un contexte de corruption politique rampante, d'élargissement des inégalités économiques et d'une augmentation du stress des ressources dû au changement climatique (...)
Supprimer'changement climatique' !! Houlala-houlala ! voilà un analyste à observer avec des pincettes !
D'ailleurs, il y a qu'à voir les moyens de détections mis-en-œuvre aux aéroports (parce qu'un avion n'atterrit pas au même aéroport d'où il a décollé !) et qui ferait - avec le changement climatique - que, la personne qui descend de l'appareil n'est pas forcément la même que celle qui y a monté ! Hahahaha !
Delingpole: une dernière fois - l'ouragan Harvey n'avait rien à faire avec «changement climatique»
RépondreSupprimerPar James Delingpole
Breitbart
31 août 2017
Toute la semaine, certaines des personnes les plus pires de l'activisme climatique ont essayé de faire des décollages politiques de l'ouragan Harvey.
Ils vont de l'inévitable Naomi Klein ...
Il est EXACTEMENT le temps de parler du changement climatique et de toutes les autres injustices systémiques - du profilage racial à l'austérité économique - qui transforment les catastrophes comme Harvey en catastrophes humaines.
... et l'inévitable Michael "Hide the Decline" Mann ...
Les changements climatiques ont aggravé l'impact de l'ouragan Harvey.
... à n'importe quel employé mécontent, anti-Trump, prévisiblement de gauche de NOAA gère le compte @altanoaa Twitter:
Les États-Unis doivent rejoindre le #ParisAgreement et reconnaître le changement climatique comme la menace n ° 1 de notre pays à l'égard de la sécurité nationale.
Ce que tous ces charlatans explosifs ont en commun, c'est qu'ils parlent tous par terre. Ils sont, comme le dit bien l'EPA, en essayant de «politiser une tragédie en cours».
Accès instantané aux prix au comptant actuels et graphiques interactifs
En tant que scientifiques - ou, dans le cas de Klein, les gens qui ont des prétentions d'avoir des preuves scientifiques de leur côté - ils devraient vraiment mieux savoir que faire passer les changements climatiques artificiels sur un événement météorologique naturel qui n'a rien à voir avec le climat artificiel changement.
Alors, pourquoi le font-ils? Parce que pour les alarmistes du climat, tous les événements météorologiques majeurs - en particulier ceux qui causent des millions de dollars de dommages à la propriété et revendiquent des vies humaines - ne sont jamais vraiment une catastrophe, voire une crise, mais une opportunité envoyée par le ciel de promouvoir leur récit alarmiste.
C'est ce que Al Gore vient de faire dans son flop de box-office Une suite incommode. Il a recueilli beaucoup de spectacles dramatiques sur les inondations, les ouragans, les typhons, etc., et a essayé de confondre tout ce porno photogénique avec un changement climatique artificiel.
C'est ce que Klein, Mann, Kerry Emmanuel de MIT, Stefan Rahmstorf, de l'Institut Potsdam, Eric Holthaus, ont fait toute cette semaine avec leurs réclamations du "changement climatique un peu sorta causé Hurricane Harvey". Ils savent que presque personne parmi le lectorat des publications de gauche pour lesquelles ils écrivent va remettre en question leur (fausse) science parce que ce qu'ils disent est conforme à l'un des principaux principes de la religion verte: tout ce qui va mal Avec le temps doit être la faute de l'homme - mais surtout c'est la faute de Donald Trump pour sortir de l'accord climatique de Paris.
Pendant ce temps, une dernière fois, voici une vérification de la réalité grâce aux données météorologiques réelles enregistrées par des scientifiques compétents à partir des jours où les scientifiques ont fait de la science réelle.
RépondreSupprimerhttps://www.lewrockwell.com/2017/08/no_author/sorry-algore/
C'est TOUS LES JOURS que des présentateurs ou trices de météo prévoient des températures supérieures de parfois 10°C sur celles constatées le lendemain ! Mais, ces putes des merdias sont payées pour !
SupprimerEst-ce que Google est devenu une menace majeure pour la démocratie en Amérique ?
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
31 août 2017 11h22
Auteur de Mike Krieger via Liberty Blitzkrieg blog,
Il y a environ 10 ans, Tim Wu, le professeur de droit de Columbia qui a inventé le terme de neutralité du réseau, a fait ce commentaire prévisible: «Pour aimer Google, vous devez être un peu monarchiste, vous devez avoir confiance en la façon dont les gens traditionnellement Senti sur le roi.
Wu avait raison. Et maintenant, Google a établi un modèle de lobbying et menace d'acquérir le pouvoir. Il a atteint un point dangereux commun à de nombreux monarques: le moment où il ne veut plus permettre la dissidence.
Lorsque Google a été fondé en 1998, il s'est engagé à se lancer dans le slogan: "Ne sois pas méchant". Il semble que Google ait perdu de vue ce que le mal signifie, comme la plupart des monarques: une fois que vous atteignez un pinacle De pouvoir, vous commencez à croire que toute menace à votre autorité est elle-même méchante et que vous avez le droit de fermer la dissidence. Comme l'a déclaré Lord Acton, «le pouvoir despotique est toujours accompagné d'une corruption de morale». Ceux qui ont trop de pouvoir ne peuvent pas être méchants. Google, la société dédiée à la libre expression, a choisi de faire taire l'opposition, apparemment sans ironie.
Au cours des dernières années, Google s'est avéré avare de posséder non seulement des capacités de recherche, des vidéos et des cartes, mais aussi la forme du discours public. Comme l'a récemment signalé le Wall Street Journal, Google a recruté et cultivé des professeurs de droit qui soutiennent ses points de vue. Et comme le New York Times l'a récemment signalé, il a investi dans la construction de programmes scolaires pour nos écoles publiques et a créé une stratégie politique pour inciter les écoles à adopter ses produits.
Il est temps d'appeler Google pour ce qu'il est: un monopoleur dans la recherche, la vidéo, les cartes et le navigateur, et un tyran à la peau fine en matière d'idées.
Google se forme en un gouvernement lui-même, et il semble incapable de voir même son propre dépassement. Nous, en tant que citoyens, devons répondre de deux façons. Tout d'abord, soutenir les braves chercheurs et journalistes qui défendent le pouvoir excessif; Et deuxièmement, appuient les lois antimonopoles traditionnelles qui nous permettront d'avoir des entreprises innovantes et innovantes, mais ne leur permettent pas de nous gouverner.
- De la puissante artérielle de Zephyr Teachout: Google arrive après les critiques en académie et en journalisme. Il est temps de les arrêter.
Le masque a finalement découvert le visage de Google, et ce qui se cache sous un regard bien mal.
2017 a représenté une sorte de sort pour Google et les freaks témoins qui l'ont exécuté. La réponse de l'entreprise à la controverse de James Damore rendait clair que les dirigeants de Google étaient beaucoup plus intéressés à pousser leur vision du monde en particulier à la guele du public, contre l'encouragement d'un débat dynamique et animé. Ce n'est pas un bon coup d'oeil pour le moteur de recherche dominant.
La malveillance de Google a été évidente depuis un certain temps, mais cette réalité troublante n'a que récemment commencé à attirer l'attention qu'elle mérite. Les pires impulsions autoritaires exposées à l'entreprise semblent émaner du président de l'alphabet, Eric Schmidt, dont les actions semblent toujours provenir d'un lieu très sombre et inconscient.
La pièce d'aujourd'hui met l'accent sur les dernières nouvelles selon lesquelles une initiative importante connue sous le nom de «Open Markets», située dans le centre de réflexion New America Foundation, a été lancée dans le groupe de réflexion après que les principaux donateurs de Google se soient plaints de leur position anti-monopole. Open Markets était dirigé par un homme nommé Barry Lynn, dont vous devriez tous vous familiariser.
RépondreSupprimerLe Huffington Post l'a profité l'année dernière. Voici ce que nous avons appris:
Il existe une solide raison d'être économique derrière la nouvelle grande chose de Washington. Les monopoles et les oligopoles faussent les marchés pour tout, de la nourriture pour animaux de compagnie au service de câblodistribution. Il y a une raison pour laquelle les câblodistributeurs ont des cotes de service à la clientèle tellement mauvaises. Ils savent que vous avez quelques alternatives (le cas échéant). Aujourd'hui, les deux tiers des 900 industries suivies par The Economist ont une concentration plus importante au sommet qu'en 1997. L'économie mondiale est au milieu d'une vague de fusion assez grande pour faire de 2015 la plus grande année d'histoire pour la consolidation d'entreprise.
La plupart des junkies politiques n'ont jamais entendu parler de l'homme qui était principalement responsable de l'avancement actuel de Beltway antitrust: Barry C. Lynn. Ancien journaliste d'entreprise, Lynn a passé plus d'une décennie à découvrir son propre fief dans un groupe de réflexion calme et centrist Washington appelé New America Foundation. Dans le processus, il a changé la façon dont les élites de D.C. pensent au pouvoir de l'entreprise.
"Barry est le centre", déclare Zephyr Teachout, un progressiste ardent qui a récemment décroché la nomination démocratique pour un siège de la Chambre compétitif à New York. "Il est au centre d'une nouvelle croissance ? J'hésite à l'appeler un mouvement ? Mais un groupe de personnes qui reconnaissent que nous avons un problème avec les monopoles non seulement dans notre économie, mais dans notre démocratie ".
Beaucoup de Sudistes qui déménagent dans la capitale de la nation essaient de calmer leurs accents pour la foule d'élite qui domine la scène sociale du District. Lynn, originaire du sud de la Floride, n'a jamais fait ses preuves. Il prononce "sonofabitch" comme un seul mot, qu'il utilise pour décrire à la fois les politiciens corrompus et les grandes entreprises. Il est un homme émoussé dans une ville qui récompense la gêne et la flexibilité. Mais, comme le roi, la critique de Lynn sur les monopoles ne reflète pas un mépris pour l'entreprise elle-même.
Lynn a quitté Global Business pour The New America Foundation en 2001 et a commencé à travailler sur son premier livre, End of the Line: The Rise and Coming Fall of the Global Corporation, qui soutient que la mondialisation et la manie de fusion ont injecté une nouvelle fragilité dans la politique internationale. Des événements perturbateurs? Tremblements de terre, coups, famines ou, au pire, guerre? Pourrait maintenant causer des ravages sur les produits américains qui avaient déjà été fabriqués en toute sécurité sur le marché intérieur. La production de tout, des ampoules aux ordinateurs, pourrait être désactivée sans avertissement.
C'était une vision effrayante avec des implications pour la politique économique et la sécurité nationale. Il était également idéologiquement incommode pour le technicien utopique de l'époque. Le livre de Lynn a atterri sur les étagères à peu près au même moment que le tome le plus connu de Thomas Friedman, The World Is Flat, qui a déclaré la mondialisation un triomphe de l'innovation et du travail acharné pour quiconque voulait faire le dur travail d'innovation.
Aujourd'hui, les prévisions de Lynn sur la perturbation du marché et les troubles politiques semblent avoir été en avance sur leur temps. Les premiers champions de la mondialisation, y compris Martin Wolf et Lawrence Summers, repensent leurs jugements il y a dix ans. Mais Lynn a tourné plusieurs têtes influentes quand son livre a été publié. Thomas Frank, auteur best-seller de What's The Matter With Kansas?, Est devenu un passionné de Lynn. L'écrivain de l'alimentation Michael Pollan a également fait.
RépondreSupprimer"Il écrivait sur un sujet sur lequel personne ne faisait attention, et il le faisait avec un très fort sentiment d'histoire", a déclaré M. Pollan. "Barry a compris que les antitrust revenaient aux trust-busters il y a un siècle et comment notre compréhension de la question a diminué pendant l'administration Reagan ... Le mouvement alimentaire n'est pas très sophistiqué sur ces questions".
L'histoire de Lynn nerd-dom est excentrique dans une ville qui hyperventille sur toutes les heures du cycle de nouvelles du câble. Demandez à Donald Trump ou à Hillary Clinton, et Lynn vous obligera à régler une ou deux phrases. Demandez-lui les anciens juges de la Cour suprême, Louis Brandeis ou William Howard Taft, et vous devrez rééchelonner vos régimes de dîner.
"Il m'a demandé une fois de lire sur le droit romain pour une pièce sur le transport en commun", déclare Lina Khan, faisant référence à une politique de neutralité de réseau qui n'est généralement pas associée au Code de Justinien.
Après avoir publié son deuxième livre en 2010, Lynn a commencé à mettre son propre personnel dans New America. Khan était l'une de ses premières embauches. Teachout, un professeur de l'Université Fordham University, était autre. Enseigner a finalement couru pour le bureau et a publié un livre sur l'histoire de la corruption en Amérique. Un autre associé de Lynn, Christopher Leonard, a publié un livre sur les monopoles de l'industrie de la viande en même temps. Ces travaux ont partagé un thème commun: les entreprises monopolistiques créent des problèmes sociaux au-delà de la baisse des prix à la consommation, de l'achat des politiciens pour dégrader la qualité de nos aliments.
L'analyse du pouvoir politique des entreprises avec des positions de marché accablantes était une partie normale de la pensée antitrust. Mais au fil des décennies, une conception plus étroite axée sur les prix à la consommation a pris de l'importance à Washington. Même si un comportement anticoncurrentiel peut être prouvé, selon cette réflexion, ce n'est pas un problème, à moins qu'il n'ajoute de prix aux consommateurs. Selon ce point de vue, ce n'est pas nécessairement un problème antitrust, si, par exemple, Amazon a utilisé sa position sur le marché pour obliger les éditeurs à facturer des prix plus bas pour les livres. Si le résultat est une baisse des prix, tout va bien. Cela ne constituerait qu'un problème si Amazon utilisait son pouvoir de marché pour augmenter les prix.
Ce n'est pas ainsi que Lynn le voit. Lorsque la Guilde des auteurs, l'American Booksellers Association, l'Association des représentants d'auteurs et les auteurs United sont allés après Amazon en 2015 pour avoir obligé les éditeurs à accepter les prix inférieurs des e-books, Lynn a écrit un document de position de 24 pages au ministère de la Justice sur leur Compte. Ce n'était pas seulement une question d'impact immédiat sur le consommateur. La position du marché d'Amazon était si dominante, at-il soutenu, que la société pourrait restreindre ou interrompre l'accès aux livres des éditeurs qu'il voulait punir pour avoir rejeté ses exigences de prix. Cela pourrait "exercer un contrôle sur le marché des idées de manière à menacer non seulement les marchés ouverts mais la liberté d'expression".
Les monopoles, selon Lynn, sont fondamentalement des entreprises politiques - pas seulement des acteurs sur un marché.
Comme le montre le conflit de l'Amazonie, certains des principaux objectifs de Lynn sont les géants de la technologie. Cela fait de lui une attitude étrange pour New America, qui a été fondée en 1999 en tant que groupe de réflexion de Silicon Valley à la recherche d'un «centre radical», comme l'a dit le New York Times. Le président exécutif de Google Eric Schmidt est toujours membre du conseil d'administration de New America, mais Lynn met systématiquement l'entreprise sous le microscope.
RépondreSupprimerLorsque Warren a explosé les monopoles technologiques cet été, elle parlait lors d'une conférence que Lynn avait organisée. Lorsque le sénateur Al Franken (D-Minn.) A posé des questions sur les monopoles «plate-forme» lors d'une audience du Sénat en mars, il faisait écho aux objections de Lynn à des cadres numériques, notamment Amazon, Apple et Google.
Mais l'apostasie de Lynn obtient des résultats. L'administration Obama a conféré avec lui sur un ordre exécutif anti-monopole ce printemps, et il a aidé à travailler un langage antitrust dans la plate-forme du Parti démocratique de 2016. Il ne peut pas revendiquer le même type de crédit direct pour la conversion partielle du Parti républicain à la cause antitrust. Mais son travail modifie la façon dont Washington pense au pouvoir de l'entreprise, et ce changement a des répercussions bipartites.
Barry Lynn et son Open Markets ont été une épine du côté des plotocrates de monopole technologique pendant un certain temps, et Google a apparemment décidé qu'il en suffisait.
Comme l'a noté The New York Times dans un article de blockbuster publié plus tôt aujourd'hui:
WASHINGTON - Dans les heures qui ont suivi une réglementation de 2,7 milliards de dollars contre Google à la fin du mois de juin, un organisme de réglementation antitrust a réfléchi. Un groupe de réflexion influent de Washington a appris ce qui peut arriver lorsqu'un géant technologique qui forme des débats sur les politiques publiques avec ses richesses énormes est critiqué.
La New America Foundation a reçu plus de 21 millions de dollars de Google; Le président exécutif de sa société mère, Eric Schmidt; Et la fondation de sa famille depuis la fondation du think tank en 1999. Cet argent a aidé à établir New America comme une voix d'élite dans les débats politiques sur la gauche américaine.
Mais peu de temps après que l'un des érudits de New America a publié une déclaration sur le site Web du groupe de réflexion sur la pénalité de l'Union européenne contre Google, M. Schmidt, qui avait été président de New America jusqu'en 2016, a communiqué son déplaisir à la déclaration au président du groupe, Anne-Marie Slaughter, selon le savant.
La déclaration a disparu du site Web de New America, seulement pour être republiée sans explication quelques heures plus tard. Mais le mot du mécontentement de M. Schmidt a traversé New America, qui emploie plus de 200 personnes, dont des dizaines de chercheurs, écrivains et érudits, dont la plupart travaillent dans des bureaux brillants de Washington où la salle de conférence principale s'appelle le «Eric Schmidt Ideas Lab. "L'épisode a laissé certaines personnes préoccupées par le fait que Google avait l'intention d'interrompre le financement, alors que d'autres s'inquiétaient de savoir si le groupe de réflexion pourrait être véritablement autonome si elle devait s'inquiéter d'offenser ses donateurs.
Ces soucis semblaient justifier quelques jours plus tard, lorsque Mme Slaughter a convoqué le savant qui a écrit la déclaration critique, Barry Lynn, à son bureau. Il a dirigé une initiative de New America intitulée Open Markets qui a mené un chœur croissant de critiques libérales sur la domination du marché des géants des télécommunications et de la technologie, y compris Google, qui fait maintenant partie d'une entité d'entreprise plus grande appelée Alphabet, pour laquelle M. Schmidt sert En tant que président exécutif.
RépondreSupprimerMme Slaughter a déclaré à M. Lynn que "le temps est venu pour Open Markets et New America de se séparer", selon un courriel de Mme Slaughter à M. Lynn. Le courriel a suggéré que l'ensemble de l'équipe Open Markets - près de 10 employés à plein temps et les boursiers non rémunérés - serait exilé de New America.
Alors qu'elle a affirmé dans le courriel, qui a été examiné par The New York Times, que la décision «ne dépend nullement du contenu de votre travail», Mme Slaughter a accusé M. Lynn de «mettre en péril l'institution dans son ensemble».
M. Lynn, dans une interview, a accusé Mme Slaughter de faire pression de M. Schmidt et de Google et, ce faisant, mettre en évidence les désirs d'un donateur sur l'intégrité intellectuelle du think tank.
"Google est très agressif en jetant son argent autour de Washington et de Bruxelles, puis en tirant les cordes", a déclaré M. Lynn. "Les gens ont tellement peur de Google maintenant".
Il est difficile d'exagérer l'influence de M. Lynn en soulevant des inquiétudes au sujet de la domination du marché de Google, ainsi que d'autres entreprises technologiques comme Amazon et Facebook. Son initiative sur les marchés ouverts a organisé une conférence de 2016 au cours de laquelle une série de personnalités influentes - y compris le sénateur Elizabeth Warren du Massachusetts - ont mis en garde contre les effets néfastes de la consolidation du marché dans les technologies.
À la veille de cette conférence, Mme Slaughter et le chef de file de New America dans les courriels à M. Lynn ont indiqué que Google craignait que ses positions ne soient pas représentées et qu'il n'a pas été informé par avance de la un événement.
"Nous sommes en train d'essayer d'élargir nos relations avec Google sur certains points absolument essentiels", a déclaré Mme Slaughter dans un courrier électronique à M. Lynn, l'exhortant à "simplement PENSEIL à propos de la façon dont vous menacez le financement des autres".
Après avoir d'abord écarté les débats sur les politiques publiques de Washington, qui ont été vus à Silicon Valley en tant que politique de pay-to-play, Google a développé une opération d'influence sans doute plus musclée et sophistiquée que celle de toute autre société américaine. Il a dépensé 9,5 millions de dollars pour faire du lobbying au cours du premier semestre de cette année - plus que presque toute autre entreprise. Il a aidé à organiser des conférences auxquelles des régulateurs clés supervisant les enquêtes sur l'entreprise ont été présentés avec des arguments pro-Google, parfois sans révélation du rôle de Google.
Parmi les outils les plus efficaces - si peu examinés - dans la boîte à outils de la politique publique de Google, il a financé des groupes à but non lucratif de l'ensemble du spectre politique. Cette année, elle a fait don de 170 de ces groupes, selon les divulgations volontaires de Google sur le site Web de Google. Alors que Google n'indique pas combien d'argent a été donné, le nombre de bénéficiaires a augmenté de façon exponentielle depuis qu'il a commencé à divulguer ses dons en 2010, lorsqu'il a donné 45 groupes.
Certains lobbyistes technologiques, les fonctionnaires du think tank et les universitaires affirment que les efforts contribuent à expliquer pourquoi Google a surtout évité d'endommager les décisions réglementaires et d'exécution aux États-Unis du genre prélevé par l'Union européenne fin juin.
RépondreSupprimerLa volonté de Google de répartir l'argent autour des groupes de réflexion et des groupes de plaidoyer axés sur la politique de l'Internet et des télécommunications a effectivement muet, sinon réduit le silence, les critiques de l'entreprise au cours des dernières années, a déclaré Marc Rotenberg, le président du Centre électronique d'information sur la vie privée. Son groupe, qui n'accepte aucun financement d'entreprise, a joué un rôle de premier plan en appelant Google et d'autres entreprises de technologie pour des violations présumées de la vie privée. Mais M. Rotenberg a déclaré qu'il devenait de plus en plus difficile de trouver des partenaires dans cet effort car d'autres groupes ont accepté le financement de Google.
"Il y a tout simplement moins de groupes disponibles pour parler des activités de Google qui menacent la vie privée en ligne", a déclaré M. Rotenberg. "Les groupes qui devraient parler ne sont pas".
À la suite de ses actions ces dernières années, je crois que Google représente une menace manifeste pour la démocratie et la liberté d'expression en Amérique. La bonne nouvelle est que Barry Lynn et son équipe à Open Markets continueront leurs travaux indépendamment dans un nouveau groupe appelé Citizens Against Monopoly.
Vous pouvez signer une lettre de soutien pour cette nouvelle initiative et y contribuer financièrement (j'ai fait les deux), en cliquant sur l'image ci-dessous.
Veillons à ce que cette histoire aboutisse à l'effet Streisand ultime, ce qui porte la question cruciale de l'antitrust à l'avant-garde de la conversation politique américaine où elle appartient.
Le capitalisme monopolistique n'est pas un problème «laissé» ou «droit», c'est un problème que presque tout le monde peut rester unis indépendamment de l'endroit où vous habitez sur le spectre politique. La concentration est trop élevée dans de nombreuses industries, et cette réalité commence à avoir des répercussions négatives sur nos libertés fondamentales. Il est long-temps que nous abordons ce problème avec le sérieux qu'il mérite et que nous commençons à repousser agressivement en tant que peuple.
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-31/has-google-become-major-threat-democracy-america
Que peut-on reprocher à Google ? D'être une entreprise qui a réussi à s'imposer à l'international. Elle marche ? Alors, pourquoi n'y a t-il pas de concurrence ?
SupprimerSa stratégie de départ a été de copier les bibliothèques qui ne mettaient en rayon que les livres qu'il fallait lire et retirer des étagères ceux qui ne correspondaient pas à la dictature en place. C'est pourquoi dans les années 80 en France, le 'patron des patrons' a lancé le slogan: 'Zéro stock'. Ligne politique qui s'est soldée par zéro médicaments en pharmacies ("Repassez cet après-midi, il sera là !") et zéro bons livres en librairies (d'où l'effondrement de la FNAC qui était une référence).
L'on ne compte plus le nombre de vidéos censurées sur 'Youtube' et des choix de recherche selon le positionnement de l'ordinateur et de son propriétaire qui oserait trier tout çà pour bloguer.
Pourquoi le missile nord-coréen n’a pas été abattu au-dessus du Japon
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
31 août 2017
Malgré des avertissements répétés, les États-Unis n’ont pas réagi aux récentes provocations de la Corée du Nord qui cette fois a envoyé un missile au-dessus de l’île japonaise d’Hokkaido.
Cependant, selon Patrick Tucker, rédacteur spécialisé en technologie auprès du site d’informations Defense One, les États-Unis disposaient de suffisamment de moyens pour atteindre le missile dans les airs.
En réalité, selon Tucker, les autorités militaires américaines ont évalué la situation et il serait ressorti que le missile lancé par la Corée du Nord ne constituait pas une vraie menace pour la sécurité des États-Unis ou de ses alliés comme le Japon.
« Actuellement, l’armée américaine dispose dans l’Océan Pacifique de 16 bâtiments de guerre, équipés pour éliminer un missile dans les airs », souligne Patrick Tucker.
« Qu’aucune action n’ait cependant été entreprise signifie que le missile nord-coréen n’était pas considéré comme une réelle menace pour le territoire américain, comme l’île de Guam. »
« Le North American Aerospace Defend Command (Norad) a déterminé que le lancement de ce missile ne représentait pas une menace pour l’Amérique du Nord. »
Acte de guerre
Jim Mattis, ministre américaine de la Défense, avait auparavant déjà déclaré que tout missile nord-coréen dirigé sur le territoire des États-Unis serait abattu et que cela serait considéré comme un acte de guerre.
« Si par contre, le missile était supposé atterrir dans les eaux internationales, il ne serait pas question d’une menace pressante. »
Tom Karako, expert en défense antimissile auprès du Center for Strategic and International Studies, pense qu’il y aurait peut-être eu une réaction s’il avait été question d’une menace pour les États-Unis et le Japon.
« Si les États-Unis abattent un missile dirigé vers leur territoire, il peut être question d’une décision de riposte défensive », témoigne Tucker. « Si la trajectoire du test de missile l’entraînait par contre en pleine mer, la Corée du Nord pourrait considérer sa destruction comme un acte d’agression de la part des États-Unis. »
« Les États-Unis n’abattront pas sans raison un missile nord-coréen. Si cela se produit, il s’agira d’un signal clair significatif. Cependant, pour agir ainsi, il faut une bonne raison, comme par exemple une réelle menace pour le pays ou ses alliés. »
https://fr.express.live/2017/08/31/fusee-nord-coreenne-na-ete-abattue-dessus-japon/
SupprimerC'est la trajectoire qui produit la menace et non la charge. C'est-à-dire qu'il peut être considéré comme un avion survolant un pays sans s'y poser. Toutefois, un avion de ligne peut être porteur de missiles voire de bombe atomique...
RépondreSupprimerIrma se tournant en Monster Hurricane: "Les prévisions de vitesse la plus élevée que j'ai jamais vues"
Par Tyler Durden
31 août 2017 8:27 PM
L'ouragan Irma continue de se renforcer beaucoup plus rapidement que n'importe quel modèle informatique prédit à partir d'hier ou même ce matin. Selon la dernière mise à jour du Centre national des ouragans (NHC), Irma est actuellement une tempête Cat-3 avec des vents soutenus de 115 mille (185 km/h) à l'heure, mais devrait s'accroître à un Cat-5 dévastateur avec des vents qui pourraient dépasser 180 (290 km/h !) milles ou plus. Voici le dernier de la NHC à partir de 5PM EST:
- voir carte sur site -
Irma est devenue un cyclone impressionnant avec une convection intense aux yeux autour d'un petit oeil. Les estimations des satellites continuent à augmenter rapidement, et les classifications de Dvorak à la fois de TAFB et SAB supportent une vitesse de vent initiale de 100 kt. Il s'agit d'une augmentation remarquable de 50 kt par rapport à hier en ce moment.
Irma continue à se déplacer vers l'ouest-nord-ouest, maintenant à environ 10 kt. Il n'y a pas eu de changement dans la philosophie de prévision, l'ouragan pouvant tourner vers l'ouest et vers l'ouest et le sud-ouest au cours des prochains jours en raison d'une crête du bâtiment sur l'Atlantique central. À long terme, cependant, l'orientation du modèle n'est pas en accord sur la solidité de la crête, ce qui entraîne des différences significatives entre le nord et le sud dans les modèles globaux. Je suis enclin à rester sur le côté sud-ouest de l'orientation modèle, compte tenu des prévisions assez cohérentes de l'ECMWF et de son ensemble. En outre, les membres les plus forts des ensembles récents sont du côté sud sur le consensus, confiance en cette approche.
PRÉVISIONS POSITIONS ET MAX WINDS
INIT 31 / 2100Z 17.3N 34.8W 100 KT 115 MPH
12H 01 / 0600Z 17.8N 36.2W 105 KT 120 MPH
24H 01 / 1800Z 18.2N 38.3W 105 KT 120 MPH
36H 02 / 0600Z 18,3N 40,7W 105 KT 120 MPH
48H 02 / 1800Z 17.9N 42.9W 105 KT 120 MPH
72H 03 / 1800Z 16.8N 47.5W 110 KT 125 MPH
96H 04 / 1800Z 16.0N 52.0W 115 KT 130 MPH
120H 05 / 1800Z 16.5N 56.5W 120 KT 140 MPH (225 km/h)
À partir de maintenant, Irma reste dans l'océan Atlantique lointain et se déplace vers l'ouest à environ 11,5 mille à l'heure. Selon les projections actuelles, la tempête fera son premier atout dans les Caraïbes orientales vers le milieu de la semaine prochaine.
IRMA
RépondreSupprimerLes modèles informatiques à plus long terme varient encore considérablement, mais suggèrent que Irma atteindra les États-Unis soit dans le golfe du Mexique, soit en Floride. Le scientifique météorologique Michael Ventrice de Weather Channel prévoit des vents jusqu'à 180 km / h, ce qu'il a qualifié de «prévisions de vent les plus élevées que j'ai jamais vues dans mes 10 ans de prévision des ouragans de l'Atlantique».
Dans un tweet distinct, Ventrice a eu le commentaire troublant suivant: "Wow, un certain nombre de membres ECMWF EPS montrent une vitesse de vent maximale de 180 + mph pour #Irma, rivalisant avec Hurricane #Allen (1980) pour le vent record"
Le météorologue de la Chaîne météorologique a également calculé les chances d'un atterrissage le long de la côte est à 30%.
Pendant ce temps, Weather Channel a le chemin «probable» d'Irma qui passe directement sur Antigua, Porto Rico et Domincan Republic vers le milieu de la semaine prochaine.
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-31/irma-turning-monster-hurricane-highest-windspeed-forecasts-ive-ever-seen
Toujours ZÉRO intervention HAARP Gakona pour détourner/affaiblir le cyclone !!!
SupprimerLorsqu'un pays a tout pour empêcher ce type d'attaque/chaos et que rien n'est fait: c'est que c'est lui qui a provoqué cette dévastation.
Le scientifique confirme: Harvey a causé une «inondation de 1 an dans 1 000 ans»
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
31 août 2017 11h25
Les scientifiques ont confirmé ce qu'un prévisionneur météorologique de renom a suspecté depuis des jours: l'ouragan Harvey était une «inondation de 1 an dans 1 000 ans».
Selon les chercheurs du Centre de sciences et d'ingénierie spatiales de l'Université du Wisconsin, qui affirment qu'il n'y a rien dans le dossier historique qui rivalise avec la dévastation résultant des inondations dans le sud-ouest du Texas, ce qui a obligé plus de 30 000 Texans à se réfugier temporairement.
"Il n'y a rien dans le récit historique qui rivalise avec cela, selon Shane Hubbard, le chercheur du Wisconsin qui a réalisé et cartographié ce calcul. "En regardant beaucoup de ces événements [aux États-Unis], je n'ai jamais rien vu de cette ampleur ou de cette taille", a-t-il déclaré. "C'est quelque chose qui n'est pas arrivé dans notre ère moderne d'observations".
Bien sûr, une des raisons de cela pourrait être que l'environnement urbain moderne est couvert de béton et d'asphalte, ce qui rend impossible l'absorption des eaux dans le sol, ce qui exacerbe la catastrophe.
Les calculs d'Hubbard, qu'il a partagés avec le Washington Post, ne font que renforcer l'ampleur des inondations.
Au moins 20 pouces de pluie ont chuté sur une zone (près de 29 000 miles carrés) de plus de 10 états, y compris la Virginie de l'Ouest et le Maryland (par un facteur de plus de deux).
Au moins 30 pouces de pluie sont tombés sur une superficie (plus de 11 000 milles carrés) équivalant à la taille du Maryland.
Pour cela, nous aimerions ajouter les près de 52 pouces de pluie enregistrées par le National Weather Service à Cedar Bayou, au Texas, qui a battu le record continental des États-Unis.
En cas de problème, le Centre national des ouragans (NHC) vient de mettre à jour ses prévisions concernant ce que l'on appelle aujourd'hui un «ouragan de catégorie 2« en pleine intensité »dans l'océan Atlantique Est. Certains modèles voient la tempête déboucher en Floride, tandis que d'autres le voient atterrir quelque part dans le golfe du Mexique, ce qui signifie qu'une autre tempête puissante pourrait ravager le Texas juste deux semaines après l'ouragan Harvey, laissant les habitants peu de temps pour se remettre.
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-31/scientist-confirms-harvey-caused-1-1000-year-flood
Là encore, faute d'écoulement adéquat et de fleuves curés/dragués profonds, l'eau ne peut s'évacuer.
SupprimerPendant que l’Occident se focalise sur Houston, une catastrophe plus gigantesque se produit en Asie
RépondreSupprimerMick Van Loon
31 août 2017
Mumbai, qui héberge une population trois fois supérieure à celle de Houston et ses villes satellites, a été frappée hier par une pluie de mousson exceptionnellement importante. D’autres régions de l’Inde, du Népal et du Bangladesh luttent depuis deux mois avec des pluies de mousson inhabituellement importantes et persistantes.
Mumbai, avec plus de 20 millions d’habitants, ce qui fait d’elle la deuxième plus grande ville de l’Inde, est inondée après des pluies torrentielles. On compte maintenant plus de 1200 décès liés aux inondations provoquées par les pluies de mousson en Inde, au Bangladesh et au Népal.
Les maladies qui pourraient apparaître aujourd’hui constituent un risque supplémentaire. Des dizaines de milliers de foyers, d’écoles et d’hôpitaux ont été détruits. Près de 41 millions de personnes ont beaucoup perdu, voire tout perdu, à cause de la mousson.
Une zone plus grande que l’ensemble du Benelux est actuellement complètement inondée. Les employés de la Croix-Rouge indiquent qu’ils ne peuvent plus faire atterrir les hélicoptères.
« Les cieux nous sont tombés dessus»
Mumbai n’était guère préparée à cette inondation, parce que la tempête n’avait pas été prévue. Tout à coup, une tempête a éclaté, il a fait sombre et «les cieux nous sont tombés dessus » comme un habitant l’a décrit sur Twitter.
Les services d’urgence ont évacué des personnes piégées dans des zones de faible altitude, mais ont été confrontés à de nombreux obstacles en raison de la pluie persistante. La moitié de la population vit dans des bidonvilles.
Les pluies diluviennes ont inondé les rues et gonflé les rivières. Le trafic ferroviaire a été suspendu, paralysant la population. Des millions de personnes se rendent chaque jour en ville en train. Des personnes sont restées bloquées dans les gares. D’autres ont pataugé pour regagner leur domicile dans une eau qui leur arrivait à la taille.
300 millimètres
Beaucoup de gens ont dû quitter leur voiture et rentrer à pied dans les rues inondées. Dans certaines parties de la ville, il est tombé près de 300 millimètres de pluie.
Certaines entreprises ont assuré le couvert et le couchage pour les travailleurs qui ne pouvaient pas rentrer chez eux. Dans les temples, on a recueilli les personnes en détresse piégées dans les rues.
La pluie continue de tomber. Les écoles sont fermées et les autorités ont demandé à la population de rester chez elle.
article photo
RépondreSupprimerMumbai.
article photo
Kathmandu.
article photo
Bangladesh.
Dans d’autres régions de l’Inde, du Bangladesh et du Népal, il pleut depuis le mois de juin.
Népal
Au Népal, le niveau de l’eau a baissé, mais ces dernières semaines, des coulées de boue ont détruit une grande partie des infrastructures, alors que le pays ne s’était pas encore remis des dégâts causés par le tremblement de terre de 2015.
Bangladesh
Le Bangladesh, un pays plat de faible altitude, a été également sévèrement touché au Nord par les pluies et les inondations au cours des dernières semaines. Le pays a recueilli une grande quantité d’eau provenant des pays voisins. Cette eau s’écoule dans les zones densément peuplées du Sud. Là-bas aussi, il continue de pleuvoir.
Bihar
Dans l’État du Bihar au Nord de l’Inde, où coule l’eau provenant du Népal, dix millions de personnes sont touchées par les inondations. 400 personnes ont trouvé la mort en quelques semaines. Et dans une autre partie de cet État, une grande sécheresse sévit.
Les météorologues avaient lancé des avertissements depuis des années
Depuis des années, les météorologues indiens avaient averti de la possible survenance de ce type de situations. L’Asie du Sud est très sensible aux changements climatiques. Les glaciers fondent rapidement et la mousson est imprévisible. Pendant des années, on a averti que la quantité d’eau qui tombait normalement en trois mois pourrait parfois tomber en l’espace d’une semaine. C’est ce qui semble se produire aujourd’hui.
Delta
Et alors qu’en Amérique et dans le monde occidental, l’attention se concentre à juste titre sur la tempête tropicale Harvey, c’est le silence qui prévaut pour la catastrophe en Asie du Sud.
Les précipitations sont associées à la mousson annuelle. Mais cet été a été particulièrement chaud, avec des températures de près de 50 degrés. Et la chaleur détermine la quantité de pluie qui tombe. L’eau de mer de l’océan Indien se réchauffe et l’air contient plus de vapeur d’eau. De ce fait, les pluies sont encore plus importantes.
La zone la plus touchée en Asie du Sud est un delta: une région riche en rivières avec peu de digues et de dunes. Le nombre de personnes touchées peut devenir rapidement extrêmement élevé, parce que c’est l’une des zones les plus densément peuplées au monde.
https://fr.express.live/2017/08/31/mumbai-asie-mousson/
Alors que notre planète se refroidit (cause aux tâches sur le soleil) et que les hivers sont plus longs et plus froids et les étés plus courts (constatés dans le monde entier), les manipulations climatiques par HAARP se font de plus en plus violentes pour faire croire que son contraire en est la cause !!
Supprimer
SupprimerDésormais on ne dispose plus d’armes contre les bactéries multirésistantes
samedi 21 novembre 2015
https://huemaurice5.blogspot.fr/2015/11/desormais-on-ne-dispose-plus-darmes.html
La militarisation alarmante de la police américaine
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
31 août 2017 19h40
Via StockBoardAsset.com,
Le président Donald Trump a signé un décret pour ouvrir la voie à la police locale en Amérique pour recevoir des engins militaires tels que les lance-grenades, les armes à haut calibre et les véhicules blindés. Trump et le DOJ viennent de renverser les restrictions de l'ancien président Barack Obama qui permettent aux services de police locaux de recevoir des équipements militaires excédentaires.
Par ABCNews,
Restaurer le programme «veillera à ce que vous puissiez obtenir l'équipement de sauvetage dont vous avez besoin pour faire votre travail», a déclaré le procureur général Jeff Sessions à une foule enthousiaste lors d'une convention nationale de l'Ordre Fraternel de Police à Nashville, dans le Tennessee. Le groupe, la plus grande organisation américaine d'officiers de base, a approuvé Trump pour président après avoir promis de réorganiser le programme.
Le grand mouvement de Trump arrive à un moment où les villes intérieures américaines comme Baltimore et Chicago sont en pleine agitation. Le président a exprimé beaucoup de voix sur la critique injuste de l'administration antérieure à l'égard des forces de police et c'était une victoire facile pour apaiser ses principaux partisans.
D'autre part, les groupes de libertés civiles et les législateurs ne sont pas enthousiasmés de la militarisation de la police locale et affirment que cela ne mènera qu'à une nouvelle escalade de la violence.
Kanya Bennett, conseillère législative de l'ACLU,
"Les tensions entre les forces de l'ordre et les communautés restent élevées, mais le président et le procureur général donnent aux armées militaires de la police au lieu de moyens pratiques et efficaces de protéger et de servir tout le monde"
Ne nous arrachons pas, l'Amérique au cours de la journée devient un état de police où le pouvoir par la force de police est l'objectif. Les citoyens de l'état de police peuvent subir des restrictions sur la mobilité sociale ou financière, voire sur leur liberté d'exprimer ou de communiquer des points de vue politiques alternatifs.
Il y a un autre développement étonnant dans les Etats de la police d'Amérique (PSA), dans les prochains 8 ans, les drones militaires remplacent les hélicoptères de la police. Le rapport de Defence One déclare que "les énormes drones de style militaire" pourraient surveiller les cieux à partir de 2 000 pieds ...
De retour en 2014-2015, Baltimore était un terrain d'essai pour les coups d'espion militaires de l'état profond ...
De retour aux États de la police d'Amérique (PSA), plus tôt cette année, j'ai pu voir de première main la militarisation dans la police de Comté de Baltimore ...
RépondreSupprimerConclusion
Vous l'aimez ou pas, les États de police d'Amérique (PSA) est là. Cette fois, la guerre arrive à la maison et le gouvernement se prépare par la militarisation des forces de police locales. L'Amérique est dans une période de transition qui se guérit depuis des décennies de leadership démocratiquement contrôlé dans les villes intérieures, ainsi que d'énormes quantités de désindustrialisation qui ont laissé notre pays pourrir de l'intérieur.
* * *
Ron Paul demande "Une police militarisée répond-elle à la turbulence de la ville intérieure ?"
La décision du président Trump est-elle «difficile pour le crime», comme il le prétend, ou est-ce qu'il s'agit de contrôler la population et de saper les libertés civiles ?
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-31/alarming-militarization-american-police
SupprimerLa police armée contre... les ouragans ?
C'est juste le bon moment pour faire ses valises !
Thursday Humor ? Comment les médias contrôlent votre esprit
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
31 août 2017 18h00
Auteur de Carey Wedler via TheAntiMedia.org,
Même si la confiance dans les médias traditionnels diminue, les Américains continuent d'être victimes de récits établis, épilatoires sur tout, de la guerre nucléaire et des catastrophes naturelles aux guerres de la race et à la maladie. Mais il y a au moins une voix de raison.
Entrez JP Sears, la sensation d'Internet viral qui mélange le sarcasme avec la spiritualité et l'humour avec des sujets importants. Dans sa dernière vidéo - qui, sans surprise, devient virale - il décompose "Comment être contrôlé par l'esprit".
Il ouvre la vidéo: (voir sur site)
"Voulez-vous échapper à l'horrible réalité de penser à vos propres pensées ? Moi aussi. Apprendre à contrôler votre esprit est votre clé pour échapper à l'esprit de penser à vous-même. "
Il se penche tout à fait dans l'appel des médias pour terrifier la population à l'obéissance et à la soumission.
"Bonsoir", dit-il. "La vie est une tragédie dangereuse. Lorsque vous commencez à vous sentir paisiblement ou à réfléchir à ce qui est vraiment important pour vous, c'est ce que vous voulez faire pour vous informer. Nous allons vous faire peur à la place. Ensuite, vous voudrez instinctivement que quelqu'un vous protège, ce qui vous rendra complètement soumis et contrôlables à ceux qui, selon vous, vous protégeront.
L'usurpation d'identité pour le consommateur moyen de nouvelles de la peur, JP Sears continue:
"Je vis dans un état constant de peur parce que des choses effrayantes se produiraient si je n'avais pas peur tout le temps".
"Penser à vous-même est comme aller à l'épicerie et emporter vos propres courses", at-il dit. "C'est juste une manière de penser de classe inférieure. Il est significativement plus luxueux d'avoir quelqu'un d'autre sacer vos courses pour vous. "
Il s'avère également existentiel, abordant le problème fondamental de la conscience dans notre société moderne:
"Vous dormirez mieux la nuit lorsque vous êtes convaincu de croire que les pensées de votre tête sont les vôtres. Parce qu'ils sont dans votre esprit, il vous sera facile de croire qu'ils sont venus de votre esprit. "
"Vous êtes libre de faire tout ce que nous voulons que vous fassiez," dit-il. "Vous devez être sous le charme de la peur pour vous rendre hypnotiquement suggestible".
«La pauvreté, la maladie, le terrorisme, la guerre, la guerre nucléaire, la cyberguerre, la guerre germale, la guerre biochimique et la mort sont autant de choses à craindre. Ensuite, il est beaucoup plus facile pour vous d'être contrôlé car vous serez convaincu de faire tout ce qu'ils veulent que vous fassiez, car vous allez penser que cela aidera à éviter une des choses dont vous avez peur.
RépondreSupprimerParait à peu près juste. Ce sentiment s'ajoute également à ce que JP Sears, qui a commencé sa carrière en tant qu'entraîneur de guérison émotionnelle, a déclaré à Anti-Media lors d'une interview plus tôt cet été. "Nous en tant que société, et je veux dire cela de la manière la plus aimante ... Je pense que nous, en tant que société, nous sommes positionnés comme des victimes impuissantes qui saignent du pouvoir", a t-il dit, se référant en particulier au chaos qui a enveloppé l'âge de Trump .
Il croit également qu'une grande partie des conflits que nous voyons dans la société est le résultat des luttes intérieures des gens, qui sont souvent projetés dans le monde réel et le monde politique.
"Nous vous aiderons à surveiller obsessionnellement les politiques à grande échelle car cela vous aidera à ignorer votre propre vie", dit-il sarcastiquement dans sa récente vidéo.
"Si vous vous sentez plus mal après avoir regardé [les nouvelles], alors vous faites mieux".
Comme il l'a dit sur le langage politique lors de notre entretien:
"Je pense que c'est un piège vibratoire et peu conscient de la connaissance d'une langue. Je pense que le langage politique n'est pas conçu pour comprendre, accepter ou se connecter. Je pense que c'est une langue basée sur les éléments constitutifs de la séparation. "
Ceci est encore une fois reflété dans "Comment être contrôlé par l'esprit".
"Ce qui est effrayant, c'est que si vous passiez un jour sans regarder les nouvelles, vous commencerez à remarquer qu'il y a beaucoup plus de choses à apprécier qu'il n'y a de peur", dit-il. "C'est pourquoi il est important de regarder les nouvelles tous les jours. De préférence, trois fois par jour. "
"Imaginez le désastre qui se produirait si vous rencontriez vos passions. Cela pourrait vous amener à vouloir faire des choses qui sont en dehors de votre cercle de conformité passionnant. Ensuite, vous risquez probablement d'être abattu par un missile nucléaire et mangé par des loups. C'est un monde effrayant là-bas. "
Comme JP Sears nous l'a dit:
"Pour moi, l'humour peut être un langage éveillé où nous écoutons et considérons quelque chose que nous n'écouterons pas en premier", a-t-il déclaré. "Alors, comment cela fonctionne, dans mon opinion délirante, c'est que l'humour est une langue de connexion, un arrêt complet".
Il a réalisé des vidéos similaires sur des sujets allant de la condamnation de l'American Heart Association à l'élimination de l'huile de coco aux élections de 2016, ainsi que des communautés de yoga et de spiritualité, des vegans et des Millennials.
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-31/thursday-humor-how-media-controls-your-mind
http://educate-yourself.org/mc/
Supprimerhttps://rudy2.wordpress.com
Comme ont été inventés les 'terroristes' (nano-groupuscule qui met un pays a genoux), ont été financés les 'pirates' sur Internet. Des trolls pas seulement payés par Bruxelles !
SupprimerL’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle
14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet
La taxe de séjour pour Majorque, Ibiza, et les autres îles Baléares sera doublée
RépondreSupprimerJacob Hemptinne
31 août 2017
Les vacanciers qui opteront l’année prochaine Majorque ou sur d’autres îles des Baléares devront payer le double pour leur taxe de séjour, en comparaison de ce qu’ils auraient eu à payer cette année.
Selon le secrétaire général de Podemos aux îles Baléares, Alberto Jarabo, a indiqué que le gouvernement de coalition de la région autonome espagnole avait conclu un accord de principe dans ce sens.
Les vacanciers adultes de Majorque, Ibiza, Minorque et Formentera devront payer 4 euros supplémentaires par personne et par nuit à partir de 2018. Cette somme dépend évidemment de l’hébergement. Cette hausse de la taxe intervient un an après la première augmentation qui avait déjà été fortement controversée. En fait, les autorités de Palma veulent rassembler la somme de 100 millions d’euros. Cet argent sera destiné à des projets environnementaux.
Combler le déficit
L’association des propriétaires d’hôtels estime que cette mesure est “catastrophique”. Jusqu’à présent, ils n’ont rien vu de l’investissement prévu par les autorités et ils disent que les revenus permettent simplement de combler le déficit budgétaire. Pendant la basse saison, entre novembre et avril, cette taxe sera réduite de moitié. Une bonne raison donc de choisir le mois de mars pour y aller…
https://fr.express.live/2017/08/31/taxe-de-sejour-doublee-baleares/
Comment choisir ses réfugiés...
SupprimerPlus rapide qu’un chasseur. Un train chinois roulant à une vitesse de 4000 km/h
RépondreSupprimer20:41 31.08.2017
La société aérospatiale chinoise CASIC (China Aerospace Science and Industry Corporation) prévoit de travailler à la conception de trains capables d'accélérer jusqu'à 4000 kilomètres heure. Le système de transport HyperFlight est un train sur un coussin magnétique qui se déplace dans un tunnel sous basse pression.
Des trains à sustentation magnétique se déplaçant à une vitesse maximale de 4000 kilomètres heure seront mis au point en Chine, signale le portail chinois Sina.com. Le système baptisé HyperFlight est développé par la société aérospatiale chinoise, China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC). Si ce projet voit le jour, il sera possible de relier l'est à l'ouest de la Chine en une heure.
Plus de 20 instituts chinois et étrangers collaboreront à la conception de l'HyperFlight. La CASIC a déjà déposé plus de 200 brevets liés à ce système de transport de l'avenir.
Le projet se développera en trois étapes. D'abord seront lancés des trains régionaux pouvant atteindre une vitesse de 1,000 kilomètres heure. Ensuite, des liaisons seraient établies entre de grandes mégapoles chinoises, la vitesse des trains pourra alors être doublée. Enfin, l'HyperFlight traversera les frontières de la Chine.
La Russie pourrait devenir le premier pays à lancer le train de l’avenir Hyperloop
Des projets similaires sont en cours de développement aux États-Unis. Récemment, le prototype de capsule de transport de passagers Hyperloop, propulsé dans un tube sous vide, a atteint la vitesse record de 324 kilomètres heure.
A titre de comparaison, la vitesse maximale de l'avion de chasse américaine de cinquième génération F-35 Lightning II est de 1930 kilomètres heure.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201708311032864366-train-chinois-roulant-vitesse-4000-kilometres-heure/