La différence régionale (dont parle Ch. Dereeper à 4:00) est une spécificité due au micro-climat uniquement. Comme je l'ai expliqué depuis DES ANNÉES il ne suffit pas d'arracher un plant de vigne (avec sa terre) à Bordeaux et de replanter ce cépage (exceptionnel) à Marseille ou Pékin pour avoir du vin de Bordeaux !
Mais de là à faire un parallèle avec les humains... HAHAHAHAHA ! Faites venir des terroristes immigrés et mélangez cette racaille aux autochtones et vous verrez où va votre 'culture' !!
Le fait de planter des arbustes rapprochés est connu depuis des millénaires par les pépiniéristes et les paysans que Charles Dereeper découvre seulement aujourd'hui !!!
Mais ne racontons pas des idioties de dire que les arbres vont bien se développer s'ils sont plantés côte-à-côte !! Hahahaha !
Scandale: le Bureau australien de météorologie a attrapé l'effacement des températures froides
August 1st, 2017
Jennifer Marohasy, Lance Pidgeon, Bureau de météorologie, Australie, les températures froides, le scandale, les ajustements, les changements climatiques, le réchauffement climatique.
Incroyable, le pouvoir des médias. Soudain, le Bureau de météorologie doit remplacer l'équipement et répondre aux questions et mettre en place une enquête interne. Mais ils ont eu des semaines d'avertissement. Lance Pidgeon et Jennifer Marohasy ont regardé les stations météorologiques automatiques enregistrer des températures très froides, et ont ensuite été étonné lorsque ces mêmes lectures sont entrées dans notre base de données nationale brut comme étant plus chaudes ou simplement disparues. La nomenclature apparemment a un ensemble de filtres afin que les températures superbes soient vérifiées manuellement. Pourtant, le filtre est tellement élevé, dans le cas de Thredbo, près de cinq degrés entiers plus chauds que les températures déjà enregistrées.
Sensationnel. Juste wow. Que signifient les données brutes ?
Le manque de respect pour les observations réelles est profondément non scientifique. Combien la BOM se préoccupe-t-elle de la compréhension de notre climat s'ils sont tellement désintéressés par les données ? Comme je l'ai dit, le Bureau de la météorologie se comporte plus comme une agence de relations publiques qu'un institut de science. Sur la base de la pratique passée, leur enquête interne trouvera des excuses, ne répondra pas aux questions et ne réglera pas une méthodologie épouvantable. La nomenclature nécessite une vérification externe complète (qu'est-ce qu'ils ont tellement peur ?). La nomenclature admet que les ajustements de température sont secrets et donc complètement non scientifiques. Si nous avions une équipe chargée d'auditer l'ensemble de données, comme nous l'avions demandé en 2011, ou de répliquer les données que j'ai demandées en septembre 2014, cette effacement des températures froides aurait été corrigé. Combien de données ont été perdues pour toujours ?
Le budget du Bureau de météorologie était de 365,3 millions en 2015-16. Le climat australien est une crise nationale, mais le Bureau ne publiera pas ses méthodes dans son intégralité, ne fait pas de contrôles de contrôle de qualité de base et ne peut-il pas employer même une personne pour répondre aux questions concernant ses méthodes secrètes
Le 5 juillet, j'ai posé plusieurs questions, et maintenant, près d'un mois plus tard, nous n'avons toujours pas de réponse:
... cela ouvre un ensemble de vers de multiples façons - quelles sont ces "limites", s'appliquent-elles également aux enregistrements secondaires, qui les définissent, combien de temps dure-t-il et où sont-ils publiés ? Les limites des températures élevées sont-elles proches des températures enregistrées précédemment ? Combien de fois les enregistrements bruts ont-ils été automatiquement tronqués ?
Jennifer Marohasy souligne que ces stations sont utilisées pour homogénéiser d'autres stations qui sont censées être les meilleures stations utilisées dans l'ensemble de données ACORN. Donc, lorsque la BOM proteste qu'ils ne manipulent pas les données, il est évident qu'ils le sont.
Graham Lloyd, l'Australien
Le Bureau de la météorologie a commandé une révision complète de l'équipement et des procédures de contrôle de la température après que l'agence météorologique de pointe a été victime d'altération des journaux froids de température d'hiver dans au moins deux endroits.
La météorologue Bush Lance Pidgeon a fait trembler les données manquantes après avoir observé l'enregistrement moins 10.4°C Goulburn à partir du 2 juillet disparaître du site Web du bureau. "La température a chuté à moins 10,4°C, est restée là pendant un certain temps, puis elle a changé pour moins 10°C et puis elle a disparu", a déclaré M. Pidgeon.
Il a transmis ses préoccupations à la scientifique Jennifer Marohasy, qui s'est interrogée sur le traitement par le bureau des données historiques sur la température. Une fois les questions posées, le bureau a restauré l'enregistrement original de moins 10,4° c sur son site. Une porte-parole du bureau a déclaré que le faible enregistrement avait été vérifié pour "assurance de la qualité" avant d'être publié.
Le bureau a déclaré que des limites étaient fixées sur la faiblesse des températures dans certaines stations avant qu'une vérification manuelle soit nécessaire pour les confirmer. "Le système de contrôle de qualité du bureau, conçu pour filtrer les valeurs fausses faibles ou élevées, a été fixé à moins 10 minimum pour Goulburn, c'est pourquoi l'enregistrement est automatiquement ajusté", a déclaré un porte-parole du bureau.
Une défaillance similaire a supprimé une lecture de moins 10,4°C à Thredbo Top le 16 juillet même si les températures à cette station avaient été enregistrées aussi peu que moins 14,7°C par le passé. Cette température était encore vide sur le site internet du bureau hier.
Le bureau n'a pas répondu aux questions sur l'ampleur de l'application du système de contrôle de la qualité et à quelle température supérieure le seuil a été réglé.
Le Dr Marohasy a démontré l'enregistrement initial moins 10.4°C à Thredbo avant d'être supprimé pour l'assurance de la qualité.
"Cela reflète une incompétence extraordinaire, ou une détermination à éviter les preuves de basses températures", a déclaré le Dr Marohasy.
Est-ce que la BOM ferait n'importe quoi si l'Australien n'était pas si dévoué et critique ? Où est l'ABC ou Fairfax ? Est-ce qu'ils s'occupent du climat ?
L'Australien a une position éditoriale à ce sujet aussi: Bureau nuage temps débat
Ce processus d'ajustement, connu sous le nom d'homogénéisation, a eu des difficultés dans le passé. Encore une fois, le problème a été celui de la transparence. Le bureau a effectué une série de modifications aux documents historiques à travers le pays. Il dit qu'il le fait pour ajuster le mouvement d'un site de la station météorologique, des changements dans la végétation environnante ou des résultats qui semblent erronés par rapport aux sites voisins. Une telle homogénéisation n'est pas unique en Australie, mais le bureau ne parvient parfois pas à convaincre lorsqu'il est invité à expliquer les ajustements locaux spécifiques qu'il a faits, surtout si ceux-ci renforcent une tendance au réchauffement. Il en va de même pour toutes les pratiques qui réduisent les températures froides.
Le dossier officiel doit être précis et fiable. Sinon, les revendications d'extrêmes historiques - le jour d'hiver le plus chaud! - seulement tromper et les politiques publiques se corrompent. Même si le bureau a toutes les réponses, il faut faire un meilleur travail en prenant le public - les sceptiques inclus - dans sa confiance.
Informations d'arrière-plan: Jennifer Marohasy a exposé la preuve sur son blog:
Bureau efface Goulburn Record Température minimale: Set dimanche 2 juillet 2017
Bureau Now définit des limites strictes sur le refroidissement
Bureau continue à limiter le refroidissement à moins de 10 degrés
Bureau trompe le ministre Frydenberg sur Goulburn
Ma dernière chose: dimanche, Goulburn a été plus froid que la BOM pensée était possible (et un registre de données brutes était "ajusté").
L'Australien:
BoM ouvre un cas froid sur les données de température
C'est PAREIL de partout. TOUS les météorologistes ont été changés et sont à la solde de la dictature en place.
SEULS les scientifiques et les gens intelligents qui les écoutent connaissent LA vérité. Notre monde se refroidit. Les hivers sont plus froids et les étés sont plus courts.
Les énergies fossiles coûtent la vie à 6,5 millions de personnes
Arnaud Lefebvre 31 juillet 2017
Les frais de santé liés inévitablement à l’usage d’énergies fossiles sont beaucoup plus élevés que les subventions accordées au secteur par le gouvernement, indique un rapport de la Health and Environment Alliance (HEAL).
En 2014, les gouvernements du G20 ont alloué 444 milliards de dollars de subventions pour la production de pétrole, de gaz et de charbon.
Parallèlement, cette production a occasionné, selon HEAL, dans ces mêmes pays, 2.758 milliards de dollars de dollars en dépenses médicales à cause de la pollution de l’air. Dans l’UE, ces frais atteindraient 229,5 milliards de dollars.
« Les frais de santé occasionnés par les combustibles fossiles sont 600% plus élevés que les subventions financées par les contribuables », souligne Heal. Il n’est donc pas responsable que les gouvernements continuent à injecter des fonds dans des sources d’énergies mauvaises pour la santé, précise le rapport.
Europe de l’Est
En outre, l’usage des énergies fossiles coûte, chaque année dans le monde, la vie à 6,5 millions de personnes en raison notamment d’attaques d’AVC, de crises cardiaques, de cancers et de maladies des poumons.
Les experts ajoutent qu’en Allemagne, 24,9% des décès prématurés dus à la pollution pourraient être évités si les subventions aux combustibles fossiles étaient supprimées et si des taxes correctives étaient mises en place.
La Grande-Bretagne aussi pourrait réduire le nombre de décès prématurés de 41,3%. Selon HEAL, l’Allemagne et la Pologne sont les pays qui totalisent le plus de dépenses de santé relatives aux maladies engendrées par les énergies fossiles.
Les bénéfices les plus importants d’une éventuelle politique de substitution d’autres énergies seraient enregistrés en Bulgarie, où le nombre de décès prématurés pourrait diminuer de 89,1%, et ensuite en Roumanie et en Pologne, où la diminution pourrait respectivement être de 71,3% et de 51,3%.
Enfin, les économies de subventions aux énergies fossiles offriraient à un pays comme la Pologne la possibilité de construire 34 hôpitaux et de payer les salaires de 30.000 médecins et 57.000 professeurs.
Autre merde celle de tout regrouper (comme l'on prédit divers gouvernements qui mélangent moteurs à essence et diesel pour les interdire en 2040 !) pour expliquer la mort ! A quoi demain sera ajouté (si ce n'est déjà fait !!) le gaz carbonique !
Ainsi, sans être scientifiques, ces trous de cul parlent que les gaz tuent. Pourquoi ? Parce qu'en ville, on été volontairement construites des tours pour empêcher l'air de circuler et de nettoyer les voies de la pollution !
Faut savoir que les volcans polluent des millions de fois plus que toute l'industrie humaine et pourtant... l'homme est apparut sur Terre ! Cà alors !
TOUS les gaz se recyclent depuis toujours et immédiatement ! Le gaz carbonique (le plus lourd des gaz) se situe au niveau du sol et ne tue pas les vers de terre, les rats ou les gens qui dorment au sol. Le gaz carbonique se dissout immédiatement dans des flaques d'eau, la rosée, les lacs et les océans (grâce au phytoplancton) et est convertit en oxygène (comme le fait aussi la végétation).
L’UE envisage de geler les comptes bancaires “en cas de circonstances exceptionnelles”
Redactie Express Business 31 juillet 2017
Des Etats membres de l’UE envisagent d’adopter des mesures qui empêcheraient temporairement les citoyens de retirer de l’argent de leurs comptes bancaires afin d’éviter le risque d’une ruée bancaire (“bank run”). C’est ce qui ressort d’un document dont Reuters a eu communication.
Une ruée bancaire se produit lorsque la rumeur se répand – à tort ou à raison – qu’une banque est en difficultés financières et qu’un grand nombre de détenteurs de comptes se précipitent en même temps à ses guichets (ou distributeurs automatiques) pour retirer tout l’argent qu’ils y détiennent, de peur de perdre celui-ci dans l’hypothèse d’une faillite de l’établissement… que cette ruée ne manque pas de concrétiser.
Dans le courant de cette année, la banque espagnole Banco Popular, victime d’une telle ruée bancaire, est effectivement tombée en faillite. En l’espace de 48 heures, ses clients ont retiré plus de 3,6 milliards € en espèces.
“Une option faisable”
Un document daté du 10 juillet, préparé sous la présidence estonienne de l’UE, indique que le blocage temporaire des comptes bancaires des banques en difficultés est une “option faisable”. Les banques auraient le droit de geler “dans des circonstances exceptionnelles” les comptes clients entre 5 et 20 jours ouvrés.
Une exception serait prévue pour permettre aux titulaires de comptes de procéder à des retraits limités pour couvrir leurs besoins financiers urgents. Les différents Etats de l’UE sont divisés sur le sujet. Les pays qui autorisent déjà le gel des comptes lorsque les banques traversent des difficultés, y compris l’Allemagne, défendent la mesure.
Les banques redoutent qu’une telle mesure mine la confiance des épargnants, les dissuadant de leur confier leurs économies. “Nous croyons fortement que cela inciterait les déposants à se ruer sur leur banque à un stade précoce”, déclare Charlie Bannister de l’Association pour les Marchés Financiers en Europe (AFME), un lobby bancaire.
Ces projets ont déjà été discutés le 13 juillet et les débats devraient reprendre en septembre.
Non seulement l'accès aux DAB sera suspendu mais votre compte pourra aussi... être vidé ! Ce qu'ils veulent faire ? Votre compte est chargé ? Vous ne pourrez le vider qu'à raison de 1 fois par jour pour retirer 10 euros ! Vous étiez riche: vous serez pauvre. TOUS pauvres. Et, si l'argent vous manque, vous vendrez vos meubles, votre voiture et irez faire la pute sur les trottoirs !
Les Etats-Unis qualifient le président Maduro de dictateur et imposent des sanctions sans précédent
31 juil. 2017, 21:34 - Avec AFP
Les Etats-Unis ont imposé des sanctions juridiques et financières sans précédent contre le président vénézuélien Nicolas Maduro qu'ils ont qualifié de dictateur en réponse à l'élection dans la violence d'une Assemblée constituante le 30 juillet.
Washington a édicté des sanctions juridiques et financières sans précédent contre Nicolas Maduro, le président vénézuélien. «Les élections illégitimes d'hier [le 30 juillet] confirment que Maduro est un dictateur qui méprise la volonté du peuple vénézuélien», a tonné le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, cité dans un communiqué du 31 juillet annonçant le gel de tous les avoirs que possédait le président du Venezuela aux Etats-Unis.
Lire aussi Le président vénézuélien Nicolas Maduro «On se fiche de ce que dit Trump !» : Maduro se félicite de l'élection de la Constituante
Cette annonce fait suite au référendum destiné à élire les 545 membres de la nouvelle Assemblée constituante – un scrutin que Washington avait déjà condamné avant même sa tenue. «On se fiche de ce que dit Trump ! Ce qui nous importe, c'est ce que dit le peuple du Venezuela !», avait lancé Nicolas Maduro après l'annonce des résultats. Le président vénézuélien accuse en outre les Etats-Unis d'orchestrer la déstabilisation politique et économique de son pays.
Nicolas Maduro avait qualifié d'historique le scrutin auquel ont participé plus de huit millions d'électeurs, soit 41,5% du corps électoral. Plus que les 7,6 millions de voix réunies par l'opposition le 16 juillet, lors d'un référendum contre le projet de Constituante. Chaque camp conteste les chiffres de l'autre.
L'opposition avait par ailleurs appelé à boycotter cette consultation, estimant qu'elle favorisait trop les chavistes (du nom d'Hugo Chavez, prédécesseur de Maduro, qui se réclame de son héritage). Depuis plusieurs mois, les violences entourant le processus électoral ont fait des dizaines de morts, du côté des partisans de Nicolas Maduro comme de celui de ses adversaires.
Lire aussi : Manuel Valls dénonce la «dictature» de Maduro... et reçoit une volée de bois vert sur Twitter
C'est le monde ENTIER qui rigole quand ils entendent que les 'État-Unis' ? ou un nano-groupuscule de dictateurs qui se disent s'appeler 'Liberté' alors qu'elle n'a JAMAIS existé aux States pas plus que la Démocratie !
C'est TOUT le Peuple vénézuélien qui s'appelle Maduro-Chavez-Liberté ! TOUT !
Les hallucinations auditives : le mystère est (presque) levé.
31 juillet 2017
Entendre des voix est un phénomène classé par le corps médical dans le registre des hallucinations et selon les spécialistes de la question ce n’est pas aussi rare qu’on pourrait le croire. Pour tenter de comprendre quelles sont les motivations inconscientes (ou conscientes) conduisant un sujet à avoir des hallucinations auditives un médecin et deux de ses étudiants de la faculté de médecine de Manchester (UK) ont organisé une sorte de recrutement de personnes entendant des voix dans la région et ont fini par rassembler avec peine 40 participants en utilisant tous les canaux d’information disponibles y compris en faisant appel aux congrégations religieuses et aux psychiatres. Toutes ces personnes d’un age moyen de 39 ans, majoritairement des blancs se répartissant presque à égalité entre femmes et hommes ont signé un document autorisant les chercheurs à poursuivre leurs travaux et dans ce cadre à leur fournir tous les renseignements utiles.
Vingt-deux participants relevaient de situations psychiatriques bien identifiées et furent analysés séparément. Il s’est agi de quantifier l’hallucination auditive en termes d’intensité des voix entendues, de degré de plaisir, de satisfaction ou au contraire de détresse provoqués par cette hallucination. Plus délicate fut l’appréciation de la relation entre les hallucinations et le but recherché par le sujet dans la mesure où pour le corps médical ces hallucinations répondent à un désir ou à un objectif bien précis et qu’elles ne sont pas provoquées par l’intervention d’une force surnaturelle. Les participants furent donc sollicités pour réaliser une introspection susceptible d’éclairer les médecins quant à leur motivations intimes provoquant ces hallucinations. Dans beaucoup de cas il s’est avéré que la situation que vivaient ces personnes était liée à une détresse émotionnelle, en particulier en ce qui concernait les sujets étudiés relevant d’une thérapie psychiatrique relative le plus souvent à une schizophrénie bien diagnostiquée. Mais ces hallucinations pouvaient également être provoquées par le désir d’ « entendre » une voix douce et rassurante uniquement par satisfaction sans qu’il existe par ailleurs une quelconque détresse émotionnelle.
Cette étude reste, certes, limitée en ce qui concerne le nombre de participants – des gens qui entendent des voix ça ne coure pas les rues – mais elle a eu le mérite de montrer qu’entendre des voix était un mécanisme lié à l’expérience personnelle actuelle de chaque individu. Un participant a déclaré entendre une voix le prier de travailler avec acharnement pour réussir ses examens à l’Université … Cette approche a démystifié ce symptôme tout aussi bénin que le somnambulisme en ce qui concerne les sujets dont la santé psychique n’est pas mise en cause. Quid des bergères de Fatima et de celle de Lourdes, quid de Jeanne la Pucelle, de Paul sur le chemin de Damas ou encore de Blaise Pascal ? Y a-t-il des médecins au Vatican ?
Source : Psychology and Psychotherapy, doi : 10.1111/papt.12135 en accès libre, illustration Bernadette Soubirou (Wikipedia)
Par Tyler Durden 31 juillet 2017 21h30 Réalisé par Robert Gore via StraightLineLogic.com,
Les personnes assassinées ne peuvent pas pardonner. Leur sang ne sera pas lavé.
Il y a quelque chose de fascinant sur les meurtriers à sang froid - un agrafeur des thrillers hollywoodiens et des drames criminels - tuant sans émotion ni remords. Les humains ordinaires, affligés de culpabilité par des transgressions mineures, même pas criminelles, ne peuvent pas concevoir de tirer le déclencheur puis de s'asseoir pour le dîner. Dans la vie réelle, le nombre de personnes capables est petit. Même pour ces quelques-uns, les actions ont des conséquences. Le sang ne se lave jamais.
«Vivre et laisser vivre», c'est, dans la mythologie américaine, une attitude bienveillante et presque exclusivement américaine. Nous avons détruit le Japon et l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale et nous avons ensuite aidé à les reconstruire. Vivre et laisser vivre diminue bien avec les gagnants, les vivants. Cependant, ce n'est souvent rien de plus que le baume pour une conscience malaise, un désinfectant à la main pour les mains ensanglantées. Un siècle et demi plus tard, beaucoup de Sudistes manquent de cette attitude américaine "unique" vis-à-vis de leurs conquérants dans la Guerre de l'Agression du Nord.
La guerre contre le terrorisme a détruit de vastes étendues du moyen-orient et de l'Afrique du Nord. Les villes, les villes et les villages ont été réduits à fumer, les décombres bombardés, le chaos règne, le carnage est omniprésent. L'armée américaine tient compte de son propre personnel blessé et tué, un nombre de milliers. Les blessés civils - ou les dommages collatéraux que l'armée l'appelle - à travers Chaostan (la monnaie de Richard Maybury) sont en millions, tout comme le nombre de personnes déplacées (environ 11 millions en Syrie seulement).
Imaginez la fureur américaine et le sensationnalisme médiatique si une petite ville américaine était bombée par une puissance étrangère. Les serveurs de YouTube fondraient du débordement des téléspectateurs qui regardaient des vidéos de parents tirant leurs enfants morts des maisons effondrées.
Les flux de réfugiés de la guerre contre la terreur menacent de redoubler l'ordre civique et de submerger les cultures des pays qui les reçoivent. C'est un acte vicieux de corruption intellectuelle pour soutenir que la guerre contre le terrorisme ne crée pas de terroristes, que ceux qui sont tués, blessés ou déplacés n'ont pas d'amis ou de famille qui exigeront ce qu'ils considèrent comme une vengeance justifiée. Le terrorisme que nous voyons maintenant est que la lave jaillit d'un volcan de haine qui a bouilli, fait de l'eau et qui a parfois éclaté pendant des siècles, et continuera à le faire. Il n'y aura pas de vie et de laisser vivre. Le sang aura du sang, et non des banalités.
Macbeth était une étude psychologique dramatique de deux meurtriers. Ils ont foué leur courage à l'endroit de collision, mais ils ne pouvaient pas se transformer en tueurs sans conscience. Dans le langage mafieux, les «hommes boutons» sont des hommes frappés. Figurativement, ils "poussent un bouton", littéralement ils assassinent. Avec le gouvernement américain, le figuratif et le littéral ont fusionné. Quelqu'un appuie sur un bouton sur un drone, un missile ou un contrôle de la bombe et le meurtre est fait dans le but d'une guerre américaine sans fin. C'est aussi désassocié, éloigné et à sang froid que le meurtre fait. Néanmoins, ni les meurtriers ni le public d'où ils essaient de cacher la réalité auront plus de succès à échapper à la tourmente psychologique et au péage que le Thane de Cawdor et sa femme.
Pendant l'ensemble des termes du président Obama et de la plupart du président Bush, les États-Unis combattent une ou plusieurs guerres. Les chances sont qu'il n'y aura pas de paix pendant le mandat de Trump non plus. Qu'est-ce que cela fait pour un gouvernement et pour les personnes qui y participent, lorsqu'un dommage collatéral, un terme sans sang qui s'applique maintenant à des millions de morts sanglantes, de plaies et de vies menées, ne fait aucun remords ou une nouvelle évaluation, et seulement des excuses à mi-cœur Répondre aux exigences de la diplomatie et des relations publiques ?
Comment le mal devient banal ? Pratique, pratique, pratique. Le tueur devient la routine, ce que le gouvernement fait. Comme beaucoup de régimes tyranniques sanglants, le gouvernement américain s'est réchauffé sur les étrangers. Cependant, les fonctionnaires et les politiciens qui poussent maintenant le bouton Kill the Enemy poussent également le bouton Surveillance domestique. Ils n'hésiteront pas à pousser les boutons Enemies of State, Mass Detention, Concentration Camp et Execution quand le moment est venu. Le gouvernement pourri, comme un fruit pourri, devient plus pourri, jusqu'à ce qu'il soit finalement jeté dans la poubelle.
Au fur et à mesure, le gouvernement ne peut pas protéger complètement ses électeurs des connaissances et des conséquences de ses manières meurtrières. Après avoir appris sa leçon au Vietnam, elle peut garder ses chiots de médias docilement éloignés d'une grande partie du meurtre, mais Internet n'a pas été entièrement contrôlable. Et bien que la plupart des gens ne fassent pas le lien, le meurtre institutionnalisé est responsable d'une partie appréciable de la dette de 20 billions de dollars du gouvernement et de 200 billions de dollars en promesses non capitalisées, ainsi que de copines et de corruption, des charges sous lesquelles l'économie est maintenant tendue et finira effondrer.
Tout Européen qui voyage à l'étranger est susceptible de rencontrer un étranger direct qui leur dira que le gouvernement américain est l'institution la plus détestée de la planète. Ce sentiment est de plus en plus dirigé vers la population américaine en général, qui a toléré ces megalomanes homicides depuis si longtemps. Mis à part ses autres voyageurs dans d'autres gouvernements, les fronts multilatéraux pour le gouvernement mondial, les ONG inutiles, les universités, les entreprises et les médias, les peuples du monde ne font que pleurer le renversement du gouvernement américain par une population enragée.
Mais cela ne se produira jamais bientôt.
Les bourreaux ont une «vie» courte. Ils se fatiguent du travail. L'âme en manque. Après dix, vingt et une centaines de sorts de mort, l'être humain, même sub-humain qu'il soit, acquiert, peut-être par un processus d'osmose avec la mort elle-même, un germe de mort qui pénètre dans son corps et le mange comme un chancre . La mélancolie et la boisson le prennent, et une terrible lassitude qui apporte un vernis aux yeux et ralentit les mouvements et détruit la précision. Lorsque l'employeur voit ces signes, il n'a d'autre choix que d'exécuter le bourreau et de trouver un autre.
-De Russie avec amour, Ian Fleming
Les tuer nous tue. Est-ce qu'une phrase caractérise mieux la population des États-Unis que «une terrible lassitude»? Le gouvernement américain meurtre en leur nom. Ils acceptent ses rationalisations, leur pain et leurs cirques, évitent leurs yeux et tombent dans l'oubli technologique et pharmacologique. En dépit de ces efforts douteux, la connaissance s'inspire, en goutte à goutte, comme l'eau de pluie sous les seuils qui fuient pendant une forte tempête. Le gouvernement a ses boutons pour ceux qui protestent et résistent, mais même les régimes les plus oppressifs ne peuvent pas sceller complètement leur peuple.
Rouge, blanc et bleu ne sont plus; C'est le carmin bureaucratique gris et charnel-décombres. Les Américains sont «fatigués du travail» et la maladie de l'âme se propage. Birnam Wood avance et l'empire s'effondre. Une somnambule Lady ne peut pas enlever le sang; Son Thane ne peut pas dormir.
L'Amérique ne peut pas se laver les mains ... ou connaître le sommeil d'un innocent.
(...) Nous avons détruit le Japon et l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale et nous avons ensuite aidé à les reconstruire. (...)
Ils ont détruit le Japon (des millions de japonais de morts !), PAS SON CHEF DE MERDE ! Ils ont détruit l'Allemagne (des millions d'allemands de morts !) PAS SON CHEF DE MERDE !
Aujourd'hui, ça continue, et, pour remplacer les morts du pays ils font venir (et vont chercher !) des dizaines de millions d'immigrés !
Goldman Sachs dit qu'il y a une chance de 99 % que les prix des actions ne continueront pas d'augmenter
Par Michael Snyder, le 31 juillet 2017
Les analystes de Goldman Sachs disent qu'il est presque impossible pour les cours des actions continuent à augmenter comme ils l'ont été récemment. Depuis la victoire étonnante des élections de Donald Trump en novembre, les stocks ont connu une course formidable, mais cette poussée n'a pas été accompagnée d'un retournement dans l'économie réelle. Nous avons essentiellement eu une économie «sans croissance» pendant la plus grande partie de la décennie écoulée, et des signes inquiétants indiquant de grands problèmes à venir sont tous autour de nous. La seule raison pour laquelle les stocks ont bien fonctionné est due à une intervention sans précédent des banques centrales mondiales, mais ils ne pourront pas continuer à gonfler cette bulle à jamais. À un certain moment, cette bulle absolument énorme éclatera et les investisseurs perdront des milliards de dollars.
Les seules autres fois où nous avons vu des évaluations de stocks à ces niveaux étaient juste avant le crash du marché boursier de 1929 et juste avant le début de la bulle dotcom en 2000. Pour ceux qui pensent pouvoir sauter sur les marchés maintenant et gagner beaucoup d'argent La hausse rapide des cours des actions, je pense qu'il serait judicieux de considérer ce que les analystes de Goldman Sachs nous disent. Voici un article de CNBC qui a été publié lundi ...
Les investisseurs peuvent se trouver pour des retours de marché décevants dans la décennie à venir avec des évaluations à des niveaux élevés, si l'histoire est une indication.
Les analystes de Goldman Sachs ont souligné que les rendements annualisés des S & P 500 de 10 ans se situaient dans les chiffres uniques ou négatifs, soit 99% du temps, en commençant par les évaluations aux niveaux actuels.
Voulez-vous vraiment essayer de lutter contre ces chances?
Malheureusement, il apparaît que c'est précisément ce que beaucoup d'investisseurs envisagent de faire. En fait, Schwab dit qu'ils ouvrent de nouveaux comptes "à des niveaux que nous n'avons pas vus depuis le boom Internet de la fin des années 1990" ...
Les nouveaux comptes sont à des niveaux que nous n'avons pas vus depuis le boom de l'Internet de la fin des années 1990, en hausse de 34% par rapport au premier semestre de l'année dernière. Mais peut-être plus important pour la croissance à long terme de l'organisation n'est pas tellement de nouveaux comptes, mais les ménages nouveaux à l'entreprise et nos ménages de détail neufs ont augmenté de 50% par rapport à la même période à partir de 2016.
Et une enquête différente a révélé que les investisseurs du Millénaire en particulier sont désireux de verser de l'argent sur le marché boursier ...
En outre, selon un sondage de juin de Legg Mason, près de 80% des investisseurs millénaires envisagent de prendre plus de risques cette année, dont 66% manifestent un intérêt pour les actions. Environ 45% prévoient prendre un risque beaucoup plus élevé dans leurs portefeuilles.
L'un des principes fondamentaux de l'investissement est d'acheter peu et de vendre haut. Ceux qui entrent au sommet du marché vont être complètement abattus. Des trillions de dollars de richesses en papier seront totalement effacées par le crash à venir, et j'aimerais que je comprenne plus à l'avance.
J'ai récemment écrit à propos de la façon dont certains gros investisseurs parient sur des millions et des millions de dollars qu'une grosse crise boursière se produira dans un avenir très proche. Les marchés financiers sont beaucoup plus préparés à un accident que ce qu'ils étaient en 2008, et il existe certainement des «événements de cygne noir» potentiels qui pourraient nous pousser sur le bord. Dans son article le plus récent, Simon Black a énuméré certaines des choses qu'il regarde actuellement ...
- La Corée du Nord menace de bombarder les États-Unis - Donald Trump lance son cabinet entier - La Réserve fédérale a baissé les taux d'intérêt pour enregistrer des creux et a noyé le monde en trillions de dollars en espèces - Les niveaux de dettes sont à des niveaux record - Les systèmes bancaires entiers, en particulier en Europe, ont besoin de renflouements massifs - Le gouvernement des États-Unis manquera d'argent en moins de 90 jours et frappera à nouveau le plafond de la dette
Vous ne faites que de l'argent en bourse si vous sortez à temps. Et, juste avant la crise de 2008, je n'ai jamais vu autant de noms importants dans la communauté financière mettre en garde contre un prochain bassin boursier comme je l'ai fait au cours des 90 derniers jours. Par exemple, l'investisseur légendaire Jim Rogers avertit qu'il y aura presque certainement un accident "cette année ou la prochaine", et que ce sera "le pire de votre vie et de ma vie" ...
L'auteur le plus vendu s'attend à ce que la prochaine crise financière soit le «pire» qu'il ait jamais vu.
"Nous avons eu des problèmes économiques aux États-Unis ou en Amérique du Nord tous les quatre à huit ans depuis le début de la République afin de dire que nous allons avoir un problème n'est pas inhabituel", at-il déclaré à Kitco News du Freedom Fest Conférence à Las Vegas.
"Je m'attends à ce qu'il commence cette année ou la prochaine ... et ce sera le pire de votre vie et de ma vie".
Ce qui monte, il faut descendre, et les marchés ont tendance à baisser beaucoup plus vite qu'ils ne le sont.
Et dans l'environnement dans lequel nous sommes aujourd'hui, la prudence est très bonne. J'aime vraiment comment le milliardaire Howard Marks a mis cela l'autre jour ...
Je pense qu'il vaut mieux faire preuve de prudence trop tôt (et peut-être sous-performer pendant un certain temps) plutôt que trop tard, après que le glissement a commencé, ce qui rend difficile de réduire les risques, d'obtenir des sorties et de réduire les pertes.
Peut-être que ce sera la première bulle financière géante de notre histoire à se terminer sans heurts, mais je ne compterais pas sur elle.
À la fin, je m'attends à ce que celui-ci se termine comme tous les autres. Et je prévois que la crise à venir sera finalement pire que tout ce que nous avons déjà rencontré avant que cette bulle actuelle ait été gonflée artificiellement depuis si longtemps.
Espérons que les cours des stocks augmenteront demain, mais il serait extrêmement insensé d'ignorer tous les avertissements. Goldman Sachs affirme qu'il y a une chance de 99 % que les stocks ne puissent pas continuer de croître ainsi, et dans ce cas, je crois que Goldman Sachs est tout à fait correct.
La différence régionale (dont parle Ch. Dereeper à 4:00) est une spécificité due au micro-climat uniquement. Comme je l'ai expliqué depuis DES ANNÉES il ne suffit pas d'arracher un plant de vigne (avec sa terre) à Bordeaux et de replanter ce cépage (exceptionnel) à Marseille ou Pékin pour avoir du vin de Bordeaux !
RépondreSupprimerMais de là à faire un parallèle avec les humains... HAHAHAHAHA ! Faites venir des terroristes immigrés et mélangez cette racaille aux autochtones et vous verrez où va votre 'culture' !!
Le fait de planter des arbustes rapprochés est connu depuis des millénaires par les pépiniéristes et les paysans que Charles Dereeper découvre seulement aujourd'hui !!!
Mais ne racontons pas des idioties de dire que les arbres vont bien se développer s'ils sont plantés côte-à-côte !! Hahahaha !
Scandale: le Bureau australien de météorologie a attrapé l'effacement des températures froides
RépondreSupprimerAugust 1st, 2017
Jennifer Marohasy, Lance Pidgeon, Bureau de météorologie, Australie, les températures froides, le scandale, les ajustements, les changements climatiques, le réchauffement climatique.
Incroyable, le pouvoir des médias. Soudain, le Bureau de météorologie doit remplacer l'équipement et répondre aux questions et mettre en place une enquête interne. Mais ils ont eu des semaines d'avertissement. Lance Pidgeon et Jennifer Marohasy ont regardé les stations météorologiques automatiques enregistrer des températures très froides, et ont ensuite été étonné lorsque ces mêmes lectures sont entrées dans notre base de données nationale brut comme étant plus chaudes ou simplement disparues. La nomenclature apparemment a un ensemble de filtres afin que les températures superbes soient vérifiées manuellement. Pourtant, le filtre est tellement élevé, dans le cas de Thredbo, près de cinq degrés entiers plus chauds que les températures déjà enregistrées.
Sensationnel. Juste wow. Que signifient les données brutes ?
Le manque de respect pour les observations réelles est profondément non scientifique. Combien la BOM se préoccupe-t-elle de la compréhension de notre climat s'ils sont tellement désintéressés par les données ? Comme je l'ai dit, le Bureau de la météorologie se comporte plus comme une agence de relations publiques qu'un institut de science. Sur la base de la pratique passée, leur enquête interne trouvera des excuses, ne répondra pas aux questions et ne réglera pas une méthodologie épouvantable. La nomenclature nécessite une vérification externe complète (qu'est-ce qu'ils ont tellement peur ?). La nomenclature admet que les ajustements de température sont secrets et donc complètement non scientifiques. Si nous avions une équipe chargée d'auditer l'ensemble de données, comme nous l'avions demandé en 2011, ou de répliquer les données que j'ai demandées en septembre 2014, cette effacement des températures froides aurait été corrigé. Combien de données ont été perdues pour toujours ?
Le budget du Bureau de météorologie était de 365,3 millions en 2015-16. Le climat australien est une crise nationale, mais le Bureau ne publiera pas ses méthodes dans son intégralité, ne fait pas de contrôles de contrôle de qualité de base et ne peut-il pas employer même une personne pour répondre aux questions concernant ses méthodes secrètes
Le 5 juillet, j'ai posé plusieurs questions, et maintenant, près d'un mois plus tard, nous n'avons toujours pas de réponse:
RépondreSupprimer... cela ouvre un ensemble de vers de multiples façons - quelles sont ces "limites", s'appliquent-elles également aux enregistrements secondaires, qui les définissent, combien de temps dure-t-il et où sont-ils publiés ? Les limites des températures élevées sont-elles proches des températures enregistrées précédemment ? Combien de fois les enregistrements bruts ont-ils été automatiquement tronqués ?
Jennifer Marohasy souligne que ces stations sont utilisées pour homogénéiser d'autres stations qui sont censées être les meilleures stations utilisées dans l'ensemble de données ACORN. Donc, lorsque la BOM proteste qu'ils ne manipulent pas les données, il est évident qu'ils le sont.
Graham Lloyd, l'Australien
Le Bureau de la météorologie a commandé une révision complète de l'équipement et des procédures de contrôle de la température après que l'agence météorologique de pointe a été victime d'altération des journaux froids de température d'hiver dans au moins deux endroits.
La météorologue Bush Lance Pidgeon a fait trembler les données manquantes après avoir observé l'enregistrement moins 10.4°C Goulburn à partir du 2 juillet disparaître du site Web du bureau. "La température a chuté à moins 10,4°C, est restée là pendant un certain temps, puis elle a changé pour moins 10°C et puis elle a disparu", a déclaré M. Pidgeon.
Il a transmis ses préoccupations à la scientifique Jennifer Marohasy, qui s'est interrogée sur le traitement par le bureau des données historiques sur la température. Une fois les questions posées, le bureau a restauré l'enregistrement original de moins 10,4° c sur son site. Une porte-parole du bureau a déclaré que le faible enregistrement avait été vérifié pour "assurance de la qualité" avant d'être publié.
Le bureau a déclaré que des limites étaient fixées sur la faiblesse des températures dans certaines stations avant qu'une vérification manuelle soit nécessaire pour les confirmer. "Le système de contrôle de qualité du bureau, conçu pour filtrer les valeurs fausses faibles ou élevées, a été fixé à moins 10 minimum pour Goulburn, c'est pourquoi l'enregistrement est automatiquement ajusté", a déclaré un porte-parole du bureau.
Une défaillance similaire a supprimé une lecture de moins 10,4°C à Thredbo Top le 16 juillet même si les températures à cette station avaient été enregistrées aussi peu que moins 14,7°C par le passé. Cette température était encore vide sur le site internet du bureau hier.
Le bureau n'a pas répondu aux questions sur l'ampleur de l'application du système de contrôle de la qualité et à quelle température supérieure le seuil a été réglé.
RépondreSupprimerLe Dr Marohasy a démontré l'enregistrement initial moins 10.4°C à Thredbo avant d'être supprimé pour l'assurance de la qualité.
"Cela reflète une incompétence extraordinaire, ou une détermination à éviter les preuves de basses températures", a déclaré le Dr Marohasy.
Est-ce que la BOM ferait n'importe quoi si l'Australien n'était pas si dévoué et critique ?
Où est l'ABC ou Fairfax ? Est-ce qu'ils s'occupent du climat ?
L'Australien a une position éditoriale à ce sujet aussi: Bureau nuage temps débat
Ce processus d'ajustement, connu sous le nom d'homogénéisation, a eu des difficultés dans le passé. Encore une fois, le problème a été celui de la transparence. Le bureau a effectué une série de modifications aux documents historiques à travers le pays. Il dit qu'il le fait pour ajuster le mouvement d'un site de la station météorologique, des changements dans la végétation environnante ou des résultats qui semblent erronés par rapport aux sites voisins. Une telle homogénéisation n'est pas unique en Australie, mais le bureau ne parvient parfois pas à convaincre lorsqu'il est invité à expliquer les ajustements locaux spécifiques qu'il a faits, surtout si ceux-ci renforcent une tendance au réchauffement. Il en va de même pour toutes les pratiques qui réduisent les températures froides.
Le dossier officiel doit être précis et fiable. Sinon, les revendications d'extrêmes historiques - le jour d'hiver le plus chaud! - seulement tromper et les politiques publiques se corrompent. Même si le bureau a toutes les réponses, il faut faire un meilleur travail en prenant le public - les sceptiques inclus - dans sa confiance.
Informations d'arrière-plan:
Jennifer Marohasy a exposé la preuve sur son blog:
Bureau efface Goulburn Record Température minimale: Set dimanche 2 juillet 2017
Bureau Now définit des limites strictes sur le refroidissement
Bureau continue à limiter le refroidissement à moins de 10 degrés
Bureau trompe le ministre Frydenberg sur Goulburn
Ma dernière chose: dimanche, Goulburn a été plus froid que la BOM pensée était possible (et un registre de données brutes était "ajusté").
L'Australien:
BoM ouvre un cas froid sur les données de température
http://joannenova.com.au/2017/08/scandal-australian-bureau-of-meteorology-caught-erasing-cold-temperatures/
C'est PAREIL de partout. TOUS les météorologistes ont été changés et sont à la solde de la dictature en place.
SupprimerSEULS les scientifiques et les gens intelligents qui les écoutent connaissent LA vérité. Notre monde se refroidit. Les hivers sont plus froids et les étés sont plus courts.
Les énergies fossiles coûtent la vie à 6,5 millions de personnes
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
31 juillet 2017
Les frais de santé liés inévitablement à l’usage d’énergies fossiles sont beaucoup plus élevés que les subventions accordées au secteur par le gouvernement, indique un rapport de la Health and Environment Alliance (HEAL).
En 2014, les gouvernements du G20 ont alloué 444 milliards de dollars de subventions pour la production de pétrole, de gaz et de charbon.
Parallèlement, cette production a occasionné, selon HEAL, dans ces mêmes pays, 2.758 milliards de dollars de dollars en dépenses médicales à cause de la pollution de l’air. Dans l’UE, ces frais atteindraient 229,5 milliards de dollars.
« Les frais de santé occasionnés par les combustibles fossiles sont 600% plus élevés que les subventions financées par les contribuables », souligne Heal. Il n’est donc pas responsable que les gouvernements continuent à injecter des fonds dans des sources d’énergies mauvaises pour la santé, précise le rapport.
Europe de l’Est
En outre, l’usage des énergies fossiles coûte, chaque année dans le monde, la vie à 6,5 millions de personnes en raison notamment d’attaques d’AVC, de crises cardiaques, de cancers et de maladies des poumons.
Les experts ajoutent qu’en Allemagne, 24,9% des décès prématurés dus à la pollution pourraient être évités si les subventions aux combustibles fossiles étaient supprimées et si des taxes correctives étaient mises en place.
La Grande-Bretagne aussi pourrait réduire le nombre de décès prématurés de 41,3%. Selon HEAL, l’Allemagne et la Pologne sont les pays qui totalisent le plus de dépenses de santé relatives aux maladies engendrées par les énergies fossiles.
Les bénéfices les plus importants d’une éventuelle politique de substitution d’autres énergies seraient enregistrés en Bulgarie, où le nombre de décès prématurés pourrait diminuer de 89,1%, et ensuite en Roumanie et en Pologne, où la diminution pourrait respectivement être de 71,3% et de 51,3%.
Enfin, les économies de subventions aux énergies fossiles offriraient à un pays comme la Pologne la possibilité de construire 34 hôpitaux et de payer les salaires de 30.000 médecins et 57.000 professeurs.
https://fr.express.live/2017/07/31/energies-fossiles-coutent-vie-a-65-millions-de-personnes/
Autre merde celle de tout regrouper (comme l'on prédit divers gouvernements qui mélangent moteurs à essence et diesel pour les interdire en 2040 !) pour expliquer la mort !
SupprimerA quoi demain sera ajouté (si ce n'est déjà fait !!) le gaz carbonique !
Ainsi, sans être scientifiques, ces trous de cul parlent que les gaz tuent. Pourquoi ? Parce qu'en ville, on été volontairement construites des tours pour empêcher l'air de circuler et de nettoyer les voies de la pollution !
Faut savoir que les volcans polluent des millions de fois plus que toute l'industrie humaine et pourtant... l'homme est apparut sur Terre ! Cà alors !
TOUS les gaz se recyclent depuis toujours et immédiatement !
Le gaz carbonique (le plus lourd des gaz) se situe au niveau du sol et ne tue pas les vers de terre, les rats ou les gens qui dorment au sol. Le gaz carbonique se dissout immédiatement dans des flaques d'eau, la rosée, les lacs et les océans (grâce au phytoplancton) et est convertit en oxygène (comme le fait aussi la végétation).
L’UE envisage de geler les comptes bancaires “en cas de circonstances exceptionnelles”
RépondreSupprimerRedactie Express Business
31 juillet 2017
Des Etats membres de l’UE envisagent d’adopter des mesures qui empêcheraient temporairement les citoyens de retirer de l’argent de leurs comptes bancaires afin d’éviter le risque d’une ruée bancaire (“bank run”). C’est ce qui ressort d’un document dont Reuters a eu communication.
Une ruée bancaire se produit lorsque la rumeur se répand – à tort ou à raison – qu’une banque est en difficultés financières et qu’un grand nombre de détenteurs de comptes se précipitent en même temps à ses guichets (ou distributeurs automatiques) pour retirer tout l’argent qu’ils y détiennent, de peur de perdre celui-ci dans l’hypothèse d’une faillite de l’établissement… que cette ruée ne manque pas de concrétiser.
Dans le courant de cette année, la banque espagnole Banco Popular, victime d’une telle ruée bancaire, est effectivement tombée en faillite. En l’espace de 48 heures, ses clients ont retiré plus de 3,6 milliards € en espèces.
“Une option faisable”
Un document daté du 10 juillet, préparé sous la présidence estonienne de l’UE, indique que le blocage temporaire des comptes bancaires des banques en difficultés est une “option faisable”. Les banques auraient le droit de geler “dans des circonstances exceptionnelles” les comptes clients entre 5 et 20 jours ouvrés.
Une exception serait prévue pour permettre aux titulaires de comptes de procéder à des retraits limités pour couvrir leurs besoins financiers urgents. Les différents Etats de l’UE sont divisés sur le sujet. Les pays qui autorisent déjà le gel des comptes lorsque les banques traversent des difficultés, y compris l’Allemagne, défendent la mesure.
Les banques redoutent qu’une telle mesure mine la confiance des épargnants, les dissuadant de leur confier leurs économies. “Nous croyons fortement que cela inciterait les déposants à se ruer sur leur banque à un stade précoce”, déclare Charlie Bannister de l’Association pour les Marchés Financiers en Europe (AFME), un lobby bancaire.
Ces projets ont déjà été discutés le 13 juillet et les débats devraient reprendre en septembre.
https://fr.express.live/2017/07/31/ue-gel-comptes-bancaires-bank-run/
Non seulement l'accès aux DAB sera suspendu mais votre compte pourra aussi... être vidé !
SupprimerCe qu'ils veulent faire ? Votre compte est chargé ? Vous ne pourrez le vider qu'à raison de 1 fois par jour pour retirer 10 euros !
Vous étiez riche: vous serez pauvre. TOUS pauvres. Et, si l'argent vous manque, vous vendrez vos meubles, votre voiture et irez faire la pute sur les trottoirs !
Les Etats-Unis qualifient le président Maduro de dictateur et imposent des sanctions sans précédent
RépondreSupprimer31 juil. 2017, 21:34 - Avec AFP
Les Etats-Unis ont imposé des sanctions juridiques et financières sans précédent contre le président vénézuélien Nicolas Maduro qu'ils ont qualifié de dictateur en réponse à l'élection dans la violence d'une Assemblée constituante le 30 juillet.
Washington a édicté des sanctions juridiques et financières sans précédent contre Nicolas Maduro, le président vénézuélien. «Les élections illégitimes d'hier [le 30 juillet] confirment que Maduro est un dictateur qui méprise la volonté du peuple vénézuélien», a tonné le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, cité dans un communiqué du 31 juillet annonçant le gel de tous les avoirs que possédait le président du Venezuela aux Etats-Unis.
Lire aussi
Le président vénézuélien Nicolas Maduro «On se fiche de ce que dit Trump !» : Maduro se félicite de l'élection de la Constituante
Cette annonce fait suite au référendum destiné à élire les 545 membres de la nouvelle Assemblée constituante – un scrutin que Washington avait déjà condamné avant même sa tenue. «On se fiche de ce que dit Trump ! Ce qui nous importe, c'est ce que dit le peuple du Venezuela !», avait lancé Nicolas Maduro après l'annonce des résultats. Le président vénézuélien accuse en outre les Etats-Unis d'orchestrer la déstabilisation politique et économique de son pays.
Nicolas Maduro avait qualifié d'historique le scrutin auquel ont participé plus de huit millions d'électeurs, soit 41,5% du corps électoral. Plus que les 7,6 millions de voix réunies par l'opposition le 16 juillet, lors d'un référendum contre le projet de Constituante. Chaque camp conteste les chiffres de l'autre.
L'opposition avait par ailleurs appelé à boycotter cette consultation, estimant qu'elle favorisait trop les chavistes (du nom d'Hugo Chavez, prédécesseur de Maduro, qui se réclame de son héritage). Depuis plusieurs mois, les violences entourant le processus électoral ont fait des dizaines de morts, du côté des partisans de Nicolas Maduro comme de celui de ses adversaires.
Lire aussi : Manuel Valls dénonce la «dictature» de Maduro... et reçoit une volée de bois vert sur Twitter
https://francais.rt.com/international/41564-etats-unis-qualifient-president-maduro-dictateur
C'est le monde ENTIER qui rigole quand ils entendent que les 'État-Unis' ? ou un nano-groupuscule de dictateurs qui se disent s'appeler 'Liberté' alors qu'elle n'a JAMAIS existé aux States pas plus que la Démocratie !
SupprimerC'est TOUT le Peuple vénézuélien qui s'appelle Maduro-Chavez-Liberté ! TOUT !
Les hallucinations auditives : le mystère est (presque) levé.
RépondreSupprimer31 juillet 2017
Entendre des voix est un phénomène classé par le corps médical dans le registre des hallucinations et selon les spécialistes de la question ce n’est pas aussi rare qu’on pourrait le croire. Pour tenter de comprendre quelles sont les motivations inconscientes (ou conscientes) conduisant un sujet à avoir des hallucinations auditives un médecin et deux de ses étudiants de la faculté de médecine de Manchester (UK) ont organisé une sorte de recrutement de personnes entendant des voix dans la région et ont fini par rassembler avec peine 40 participants en utilisant tous les canaux d’information disponibles y compris en faisant appel aux congrégations religieuses et aux psychiatres. Toutes ces personnes d’un age moyen de 39 ans, majoritairement des blancs se répartissant presque à égalité entre femmes et hommes ont signé un document autorisant les chercheurs à poursuivre leurs travaux et dans ce cadre à leur fournir tous les renseignements utiles.
Vingt-deux participants relevaient de situations psychiatriques bien identifiées et furent analysés séparément. Il s’est agi de quantifier l’hallucination auditive en termes d’intensité des voix entendues, de degré de plaisir, de satisfaction ou au contraire de détresse provoqués par cette hallucination. Plus délicate fut l’appréciation de la relation entre les hallucinations et le but recherché par le sujet dans la mesure où pour le corps médical ces hallucinations répondent à un désir ou à un objectif bien précis et qu’elles ne sont pas provoquées par l’intervention d’une force surnaturelle. Les participants furent donc sollicités pour réaliser une introspection susceptible d’éclairer les médecins quant à leur motivations intimes provoquant ces hallucinations. Dans beaucoup de cas il s’est avéré que la situation que vivaient ces personnes était liée à une détresse émotionnelle, en particulier en ce qui concernait les sujets étudiés relevant d’une thérapie psychiatrique relative le plus souvent à une schizophrénie bien diagnostiquée. Mais ces hallucinations pouvaient également être provoquées par le désir d’ « entendre » une voix douce et rassurante uniquement par satisfaction sans qu’il existe par ailleurs une quelconque détresse émotionnelle.
Cette étude reste, certes, limitée en ce qui concerne le nombre de participants – des gens qui entendent des voix ça ne coure pas les rues – mais elle a eu le mérite de montrer qu’entendre des voix était un mécanisme lié à l’expérience personnelle actuelle de chaque individu. Un participant a déclaré entendre une voix le prier de travailler avec acharnement pour réussir ses examens à l’Université … Cette approche a démystifié ce symptôme tout aussi bénin que le somnambulisme en ce qui concerne les sujets dont la santé psychique n’est pas mise en cause. Quid des bergères de Fatima et de celle de Lourdes, quid de Jeanne la Pucelle, de Paul sur le chemin de Damas ou encore de Blaise Pascal ? Y a-t-il des médecins au Vatican ?
Source : Psychology and Psychotherapy, doi : 10.1111/papt.12135 en accès libre, illustration Bernadette Soubirou (Wikipedia)
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/07/31/les-hallucinations-auditives-le-mystere-est-presque-leve/
LA SEULE bonne réponse est ici:
Supprimerhttps://rudy2.wordpress.com
http://educate-yourself.org/mc/
Le tuer nous tue
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
31 juillet 2017 21h30
Réalisé par Robert Gore via StraightLineLogic.com,
Les personnes assassinées ne peuvent pas pardonner. Leur sang ne sera pas lavé.
Il y a quelque chose de fascinant sur les meurtriers à sang froid - un agrafeur des thrillers hollywoodiens et des drames criminels - tuant sans émotion ni remords. Les humains ordinaires, affligés de culpabilité par des transgressions mineures, même pas criminelles, ne peuvent pas concevoir de tirer le déclencheur puis de s'asseoir pour le dîner. Dans la vie réelle, le nombre de personnes capables est petit. Même pour ces quelques-uns, les actions ont des conséquences. Le sang ne se lave jamais.
«Vivre et laisser vivre», c'est, dans la mythologie américaine, une attitude bienveillante et presque exclusivement américaine. Nous avons détruit le Japon et l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale et nous avons ensuite aidé à les reconstruire. Vivre et laisser vivre diminue bien avec les gagnants, les vivants. Cependant, ce n'est souvent rien de plus que le baume pour une conscience malaise, un désinfectant à la main pour les mains ensanglantées. Un siècle et demi plus tard, beaucoup de Sudistes manquent de cette attitude américaine "unique" vis-à-vis de leurs conquérants dans la Guerre de l'Agression du Nord.
La guerre contre le terrorisme a détruit de vastes étendues du moyen-orient et de l'Afrique du Nord. Les villes, les villes et les villages ont été réduits à fumer, les décombres bombardés, le chaos règne, le carnage est omniprésent. L'armée américaine tient compte de son propre personnel blessé et tué, un nombre de milliers. Les blessés civils - ou les dommages collatéraux que l'armée l'appelle - à travers Chaostan (la monnaie de Richard Maybury) sont en millions, tout comme le nombre de personnes déplacées (environ 11 millions en Syrie seulement).
Imaginez la fureur américaine et le sensationnalisme médiatique si une petite ville américaine était bombée par une puissance étrangère. Les serveurs de YouTube fondraient du débordement des téléspectateurs qui regardaient des vidéos de parents tirant leurs enfants morts des maisons effondrées.
Les flux de réfugiés de la guerre contre la terreur menacent de redoubler l'ordre civique et de submerger les cultures des pays qui les reçoivent. C'est un acte vicieux de corruption intellectuelle pour soutenir que la guerre contre le terrorisme ne crée pas de terroristes, que ceux qui sont tués, blessés ou déplacés n'ont pas d'amis ou de famille qui exigeront ce qu'ils considèrent comme une vengeance justifiée. Le terrorisme que nous voyons maintenant est que la lave jaillit d'un volcan de haine qui a bouilli, fait de l'eau et qui a parfois éclaté pendant des siècles, et continuera à le faire. Il n'y aura pas de vie et de laisser vivre. Le sang aura du sang, et non des banalités.
Macbeth était une étude psychologique dramatique de deux meurtriers. Ils ont foué leur courage à l'endroit de collision, mais ils ne pouvaient pas se transformer en tueurs sans conscience. Dans le langage mafieux, les «hommes boutons» sont des hommes frappés. Figurativement, ils "poussent un bouton", littéralement ils assassinent. Avec le gouvernement américain, le figuratif et le littéral ont fusionné. Quelqu'un appuie sur un bouton sur un drone, un missile ou un contrôle de la bombe et le meurtre est fait dans le but d'une guerre américaine sans fin. C'est aussi désassocié, éloigné et à sang froid que le meurtre fait. Néanmoins, ni les meurtriers ni le public d'où ils essaient de cacher la réalité auront plus de succès à échapper à la tourmente psychologique et au péage que le Thane de Cawdor et sa femme.
RépondreSupprimerPendant l'ensemble des termes du président Obama et de la plupart du président Bush, les États-Unis combattent une ou plusieurs guerres. Les chances sont qu'il n'y aura pas de paix pendant le mandat de Trump non plus. Qu'est-ce que cela fait pour un gouvernement et pour les personnes qui y participent, lorsqu'un dommage collatéral, un terme sans sang qui s'applique maintenant à des millions de morts sanglantes, de plaies et de vies menées, ne fait aucun remords ou une nouvelle évaluation, et seulement des excuses à mi-cœur Répondre aux exigences de la diplomatie et des relations publiques ?
Comment le mal devient banal ? Pratique, pratique, pratique. Le tueur devient la routine, ce que le gouvernement fait. Comme beaucoup de régimes tyranniques sanglants, le gouvernement américain s'est réchauffé sur les étrangers. Cependant, les fonctionnaires et les politiciens qui poussent maintenant le bouton Kill the Enemy poussent également le bouton Surveillance domestique. Ils n'hésiteront pas à pousser les boutons Enemies of State, Mass Detention, Concentration Camp et Execution quand le moment est venu. Le gouvernement pourri, comme un fruit pourri, devient plus pourri, jusqu'à ce qu'il soit finalement jeté dans la poubelle.
Au fur et à mesure, le gouvernement ne peut pas protéger complètement ses électeurs des connaissances et des conséquences de ses manières meurtrières. Après avoir appris sa leçon au Vietnam, elle peut garder ses chiots de médias docilement éloignés d'une grande partie du meurtre, mais Internet n'a pas été entièrement contrôlable. Et bien que la plupart des gens ne fassent pas le lien, le meurtre institutionnalisé est responsable d'une partie appréciable de la dette de 20 billions de dollars du gouvernement et de 200 billions de dollars en promesses non capitalisées, ainsi que de copines et de corruption, des charges sous lesquelles l'économie est maintenant tendue et finira effondrer.
Tout Européen qui voyage à l'étranger est susceptible de rencontrer un étranger direct qui leur dira que le gouvernement américain est l'institution la plus détestée de la planète. Ce sentiment est de plus en plus dirigé vers la population américaine en général, qui a toléré ces megalomanes homicides depuis si longtemps. Mis à part ses autres voyageurs dans d'autres gouvernements, les fronts multilatéraux pour le gouvernement mondial, les ONG inutiles, les universités, les entreprises et les médias, les peuples du monde ne font que pleurer le renversement du gouvernement américain par une population enragée.
RépondreSupprimerMais cela ne se produira jamais bientôt.
Les bourreaux ont une «vie» courte. Ils se fatiguent du travail. L'âme en manque. Après dix, vingt et une centaines de sorts de mort, l'être humain, même sub-humain qu'il soit, acquiert, peut-être par un processus d'osmose avec la mort elle-même, un germe de mort qui pénètre dans son corps et le mange comme un chancre . La mélancolie et la boisson le prennent, et une terrible lassitude qui apporte un vernis aux yeux et ralentit les mouvements et détruit la précision. Lorsque l'employeur voit ces signes, il n'a d'autre choix que d'exécuter le bourreau et de trouver un autre.
-De Russie avec amour, Ian Fleming
Les tuer nous tue. Est-ce qu'une phrase caractérise mieux la population des États-Unis que «une terrible lassitude»? Le gouvernement américain meurtre en leur nom. Ils acceptent ses rationalisations, leur pain et leurs cirques, évitent leurs yeux et tombent dans l'oubli technologique et pharmacologique. En dépit de ces efforts douteux, la connaissance s'inspire, en goutte à goutte, comme l'eau de pluie sous les seuils qui fuient pendant une forte tempête. Le gouvernement a ses boutons pour ceux qui protestent et résistent, mais même les régimes les plus oppressifs ne peuvent pas sceller complètement leur peuple.
Rouge, blanc et bleu ne sont plus; C'est le carmin bureaucratique gris et charnel-décombres. Les Américains sont «fatigués du travail» et la maladie de l'âme se propage. Birnam Wood avance et l'empire s'effondre. Une somnambule Lady ne peut pas enlever le sang; Son Thane ne peut pas dormir.
L'Amérique ne peut pas se laver les mains ... ou connaître le sommeil d'un innocent.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-31/killing-them-killing-us
(...) Nous avons détruit le Japon et l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale et nous avons ensuite aidé à les reconstruire. (...)
SupprimerIls ont détruit le Japon (des millions de japonais de morts !), PAS SON CHEF DE MERDE ! Ils ont détruit l'Allemagne (des millions d'allemands de morts !) PAS SON CHEF DE MERDE !
Aujourd'hui, ça continue, et, pour remplacer les morts du pays ils font venir (et vont chercher !) des dizaines de millions d'immigrés !
Goldman Sachs dit qu'il y a une chance de 99 % que les prix des actions ne continueront pas d'augmenter
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 31 juillet 2017
Les analystes de Goldman Sachs disent qu'il est presque impossible pour les cours des actions continuent à augmenter comme ils l'ont été récemment. Depuis la victoire étonnante des élections de Donald Trump en novembre, les stocks ont connu une course formidable, mais cette poussée n'a pas été accompagnée d'un retournement dans l'économie réelle. Nous avons essentiellement eu une économie «sans croissance» pendant la plus grande partie de la décennie écoulée, et des signes inquiétants indiquant de grands problèmes à venir sont tous autour de nous. La seule raison pour laquelle les stocks ont bien fonctionné est due à une intervention sans précédent des banques centrales mondiales, mais ils ne pourront pas continuer à gonfler cette bulle à jamais. À un certain moment, cette bulle absolument énorme éclatera et les investisseurs perdront des milliards de dollars.
Les seules autres fois où nous avons vu des évaluations de stocks à ces niveaux étaient juste avant le crash du marché boursier de 1929 et juste avant le début de la bulle dotcom en 2000. Pour ceux qui pensent pouvoir sauter sur les marchés maintenant et gagner beaucoup d'argent La hausse rapide des cours des actions, je pense qu'il serait judicieux de considérer ce que les analystes de Goldman Sachs nous disent. Voici un article de CNBC qui a été publié lundi ...
Les investisseurs peuvent se trouver pour des retours de marché décevants dans la décennie à venir avec des évaluations à des niveaux élevés, si l'histoire est une indication.
Les analystes de Goldman Sachs ont souligné que les rendements annualisés des S & P 500 de 10 ans se situaient dans les chiffres uniques ou négatifs, soit 99% du temps, en commençant par les évaluations aux niveaux actuels.
Voulez-vous vraiment essayer de lutter contre ces chances?
Malheureusement, il apparaît que c'est précisément ce que beaucoup d'investisseurs envisagent de faire. En fait, Schwab dit qu'ils ouvrent de nouveaux comptes "à des niveaux que nous n'avons pas vus depuis le boom Internet de la fin des années 1990" ...
Les nouveaux comptes sont à des niveaux que nous n'avons pas vus depuis le boom de l'Internet de la fin des années 1990, en hausse de 34% par rapport au premier semestre de l'année dernière. Mais peut-être plus important pour la croissance à long terme de l'organisation n'est pas tellement de nouveaux comptes, mais les ménages nouveaux à l'entreprise et nos ménages de détail neufs ont augmenté de 50% par rapport à la même période à partir de 2016.
Et une enquête différente a révélé que les investisseurs du Millénaire en particulier sont désireux de verser de l'argent sur le marché boursier ...
En outre, selon un sondage de juin de Legg Mason, près de 80% des investisseurs millénaires envisagent de prendre plus de risques cette année, dont 66% manifestent un intérêt pour les actions. Environ 45% prévoient prendre un risque beaucoup plus élevé dans leurs portefeuilles.
L'un des principes fondamentaux de l'investissement est d'acheter peu et de vendre haut. Ceux qui entrent au sommet du marché vont être complètement abattus. Des trillions de dollars de richesses en papier seront totalement effacées par le crash à venir, et j'aimerais que je comprenne plus à l'avance.
RépondreSupprimerJ'ai récemment écrit à propos de la façon dont certains gros investisseurs parient sur des millions et des millions de dollars qu'une grosse crise boursière se produira dans un avenir très proche. Les marchés financiers sont beaucoup plus préparés à un accident que ce qu'ils étaient en 2008, et il existe certainement des «événements de cygne noir» potentiels qui pourraient nous pousser sur le bord. Dans son article le plus récent, Simon Black a énuméré certaines des choses qu'il regarde actuellement ...
- La Corée du Nord menace de bombarder les États-Unis
- Donald Trump lance son cabinet entier
- La Réserve fédérale a baissé les taux d'intérêt pour enregistrer des creux et a noyé le monde en trillions de dollars en espèces
- Les niveaux de dettes sont à des niveaux record
- Les systèmes bancaires entiers, en particulier en Europe, ont besoin de renflouements massifs
- Le gouvernement des États-Unis manquera d'argent en moins de 90 jours et frappera à nouveau le plafond de la dette
Vous ne faites que de l'argent en bourse si vous sortez à temps. Et, juste avant la crise de 2008, je n'ai jamais vu autant de noms importants dans la communauté financière mettre en garde contre un prochain bassin boursier comme je l'ai fait au cours des 90 derniers jours. Par exemple, l'investisseur légendaire Jim Rogers avertit qu'il y aura presque certainement un accident "cette année ou la prochaine", et que ce sera "le pire de votre vie et de ma vie" ...
L'auteur le plus vendu s'attend à ce que la prochaine crise financière soit le «pire» qu'il ait jamais vu.
"Nous avons eu des problèmes économiques aux États-Unis ou en Amérique du Nord tous les quatre à huit ans depuis le début de la République afin de dire que nous allons avoir un problème n'est pas inhabituel", at-il déclaré à Kitco News du Freedom Fest Conférence à Las Vegas.
"Je m'attends à ce qu'il commence cette année ou la prochaine ... et ce sera le pire de votre vie et de ma vie".
Ce qui monte, il faut descendre, et les marchés ont tendance à baisser beaucoup plus vite qu'ils ne le sont.
Et dans l'environnement dans lequel nous sommes aujourd'hui, la prudence est très bonne. J'aime vraiment comment le milliardaire Howard Marks a mis cela l'autre jour ...
RépondreSupprimerJe pense qu'il vaut mieux faire preuve de prudence trop tôt (et peut-être sous-performer pendant un certain temps) plutôt que trop tard, après que le glissement a commencé, ce qui rend difficile de réduire les risques, d'obtenir des sorties et de réduire les pertes.
Peut-être que ce sera la première bulle financière géante de notre histoire à se terminer sans heurts, mais je ne compterais pas sur elle.
À la fin, je m'attends à ce que celui-ci se termine comme tous les autres. Et je prévois que la crise à venir sera finalement pire que tout ce que nous avons déjà rencontré avant que cette bulle actuelle ait été gonflée artificiellement depuis si longtemps.
Espérons que les cours des stocks augmenteront demain, mais il serait extrêmement insensé d'ignorer tous les avertissements. Goldman Sachs affirme qu'il y a une chance de 99 % que les stocks ne puissent pas continuer de croître ainsi, et dans ce cas, je crois que Goldman Sachs est tout à fait correct.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/goldman-sachs-says-that-there-is-a-99-percent-chance-that-stock-prices-will-not-keep-going-up-like-this