Dolly Parton, Reba McEntire, George Strait et plus célèbre à ACM Honors
LAT
L'Académie de musique country a accueilli sa cérémonie annuelle de remise des prix annuelle de Las Vegas, en avril.
Mercredi soir au Ryman Auditorium, l'organisation a accueilli sa plus intime 11ème cérémonie des honneurs ACM, dédiée à la reconnaissance des gagnants des catégories exceptionnelles et des hors-caméras.
Enregistré pour être diffusé sur CBS en septembre, le soir a donné un sommet aux légendes et aux nouveaux arrivants, avec un jeune débutant qui dérobait le spectacle.
La nuit à la «Église mère» de la musique country lancée avec un hommage gagnant à Reba McEntire - lauréat du Mae Boren Axton Service Award - par Hillary Scott de Lady Antebellum et Karen Fairchild et Kimberly Schlapman de Little Big Town. En particulier, la répartition de Fairchild et Scott du duo classique de femme / maîtresse de McEntire «Does He Love You», avec Scott reprend la partie chantée à l'origine par sa mère, Linda Davis.
Un McEntire émotionnel a fait l'éloge de la performance des femmes et a parlé avec rage du nom de son primé, Axton - co-écrivain de «Heartbreak Hotel», entre autres, qui était un ami proche.
Brad Paisley a rendu hommage à Dolly Parton - récipiendaire du Gary Haber Lifting Lives Award - avec une prise douce et silencieuse sur "My Tennessee Mountain Home" avec un solo acoustique compliqué au doigt.
Parton, une vision en rose, a été émue par l'honneur, en partie pour son travail avec sa bibliothèque Imagination - qui a fait don de plus de 100 millions de livres à des enfants d'Amérique du Nord et du Royaume-Uni et de son téléthon pour recueillir des fonds pour les personnes touchées par les feux dans les Smoky Mountains en 2016. Elle a rappelé à tous que la meilleure chose que les fans pouvaient faire était de retourner aux Smokies, s'écriant: «Nous sommes en affaires !
Bénéficiaire Kelsea Ballerini a été honorée du Prix Gene Weed Milestone et a chanté un mélange de ses succès numéro 1, y compris "Peter Pan" et "Love Me Like You Mean It". Après le schéma de la nuit, Ballerini s'est ébranlé en rappelant son déménagement à Nashville, disant qu'elle regarderait des vidéos sur CMT et Google les crédits des auteurs-compositeurs sur ses préférés.
"Il ne fallut pas longtemps jusqu'à ce que je décidais que je voulais être Hillary Lindsey", a-t-elle déclaré sur le co-écrivain derrière des hits comme "Girl Crush" de Little Big Town et "Jesus Take the Wheel" de Carrie Underwood. Lindsey a rejoint Ballerini pour effectuer le La nouvelle ballade poignante de Young Singer, "Legends", et Ballerini ont déclaré pouvoir prendre la scène de Ryman avec Lindsey, "un prix en soi".
Sans doute, l'un des écrivains, elle a été Googled Lori McKenna, co-scénariste de "Lindsay Crush" de Lindsey, qui a remporté le prix Songwriter of the Year pour l'enregistrement, entre autres, le succès de Tim McGraw "Humble and Kind". Au cours de son discours d'acceptation, McKenna , Un ressortissant du Massachusetts qui a écrit l'hymne héroïque pour ses cinq enfants, a noté: «La chose à propos des auteurs-compositeurs, c'est que nous ne nous définissons pas par genre, race ou autre chose, nous nous appelons simplement auteurs-compositeurs.
Bien qu'il y ait eu beaucoup de batteurs lourds en main, la performance la plus chaude de la nuit a été donnée par Chris Janson, qui a rendu hommage rauque à feu Shel Silverstein, un gagnant du poète.
Janson, qui l'avait emmené dans les clubs et sur la route pendant plusieurs années avant sa victoire de 2015 "Achetez-moi un bateau", a apporté la chaleur - et l'harmonica ardent lèche - aux rendements du poète-auteur-chanteur-compositeur-interprète du mieux Numéros musicaux connus. Il a hurlé et a piétiné le «A Boy Named Sue» de Johnny Cash et s'est amusé avec la «Couvercle de Rolling Stone» effrénée par le Dr Hook et le Medicine Show, en gagnant deux ovations debout dans le processus.
En raison de son statut royal, la partie du détroit George de la soirée - il a été récipiendaire du Cliffie Stone Icon Award - a fermé le spectacle. Chris Stapleton a joué le triste "When Did You Stop Loving Me", et Alan Jackson a offert un mélange de la pensive "Marina Del Rey" et le bavardage "The Fireman", en la recouvrant d'une ligne de la critique commerciale de son spectacle pointu de Strait Murder on Music Row. "
En acceptant le prix, Strait a déclaré qu'il pensait qu'il durerait peut-être cinq ans dans l'entreprise et a noté qu'il allait demain y avoir 30 ans. Et il a prouvé qu'il n'a pas manqué un pas, apportant le spectacle à la maison avec "Here for a good time".
Parmi les autres gagnants de la nuit figurent la série CMT "Nashville", qui a reçu le prix Film Tex Ritter; DJ Bob Kingsley, qui a également reçu le prix de service Mae Boren Axton; Et Toby Keith, qui a également remporté un prix poète.
Par Tyler Durden 26 août 2017 21h50 Auteur d'Eugene Chow via The National Interest,
Cachée à la vue c'est une arme chinoise intimidante qui lui permet de tenir un quart de la population mondiale en otage sans tirer un seul coup. Bien que l'on ait accordé beaucoup d'attention au nouveau matériel militaire redoutable de la nation, un élément formidable de son arsenal a largement échappé: des barrages.
Avec plus de 87 000 barrages et le contrôle du plateau tibétain, source de dix rivières principales dont dépendent 2 milliards de personnes, la Chine possède une arme de destruction massive. À l'inverse, le Middle Kingdom peut libérer des centaines de millions de gallons d'eau provenant de ses méga-barrages, provoquant des inondations catastrophiques qui remodèreraient des écosystèmes entiers dans les pays en aval.
La Chine sait d'emblée le pouvoir destructeur de l'eau. Dans le but d'arrêter l'avancement des troupes japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale, Chang Kai-Shek, commandant de l'armée nationaliste chinoise, a détruit une digue le long de la rivière Jaune qui inondait des milliers de milles de terres agricoles, tuant environ 800 000 Chinois et déplaçant près de 4 millions.
Il est hautement improbable que la Chine ait délibérément déclenché un tel acte destructeur sur ses voisins, mais il n'en demeure pas moins qu'elle exerce un énorme effet de levier en tant que nation en amont par sa capacité à contrôler la ressource la plus essentielle de la vie.
Au sommet des montagnes de l'Himalaya, on a appris les «Tours d'eau de l'Asie». Sept des plus grands fleuves du continent commencent la vie ici, y compris le Mekong, le Gange, le Yangtsé, l'Indus et Irrawaddy. Ce qui commence comme un dribble de la fonte des neiges dans le plateau tibétain se construit dans des rivières puissantes qui traversent les frontières de la Chine avant d'atteindre éventuellement l'Asie du Sud.
Pour satisfaire sa demande insatiable d'électricité et dans le cadre de son déplacement du charbon, la Chine est allée sur une épreuve de construction de barrage. En 1949, la Chine avait moins de quarante petits barrages hydroélectriques, mais maintenant elle a plus de barrages que les États-Unis, le Brésil et le Canada combinés.
Sur le haut du Mékong seul, la Chine a érigé sept méga-barrages avec des plans pour construire vingt-neuf supplémentaires. L'un de ses derniers barrages est capable de produire plus d'énergie hydroélectrique que tous les barrages vietnamiens et thaïlandais sur le Mékong.
Cette augmentation spectaculaire de l'activité de construction de barrage a eu un impact environnemental généralisé et a suscité des craintes dans les pays en aval.
"Outre les problèmes environnementaux, ces barrages au Tibet peuvent être désastreux pour [l'Inde]. Ils peuvent déclencher leur fureur pendant le tremblement de terre, les accidents ou la destruction intentionnelle peuvent facilement être utilisés contre l'Inde pendant la guerre », a déclaré Milap Chandra Sharma, un glaciiste de l'Université Jawaharlal Nehru à New Delhi.
Les voisins du sud de la Chine ne sont pas inquiets sans raison. Dans le passé, l'Inde a blâmé les rejets soudains de barrages chinois pour plusieurs inondations rapides, dont une qui a causé des dégâts estimés de 30 millions de dollars et laissé 50 000 sans-abri dans le nord-est de l'Inde.
Chaque année, pendant la saison des pluies en Chine, les pays en aval sont en alerte, tandis que les barrages chinois libèrent de l'eau pour soulager la pression avec peu d'avertissement.
"Une décharge par un barrage aura un effet domino sur l'ensemble du système, ce qui peut causer d'énormes dégâts", a expliqué Le Anh Tuan, directeur adjoint de l'Institut de recherche pour le changement climatique au Vietnam.
En plus des inondations, les barrages chinois sont également considérés comme responsables de l'aggravation des sécheresses. L'année dernière, le Vietnam a demandé à la Chine de libérer de l'eau du barrage du Yunnan sur le fleuve Mékong pour atténuer les pénuries d'eau sévères en aval. La Chine a accepté et les eaux ont circulé au Cambodge, au Laos, au Myanmar, en Thaïlande et au Vietnam.
Ces deux extrêmes soulignent non seulement l'impact environnemental des barrages chinois, mais servent également de rappel de l'influence de la Chine sur ses voisins du sud. Ces rivières sont fondamentales pour la vie en Asie du Sud, fournissant de l'eau potable, l'irrigation pour l'agriculture, les habitats pour la pêche et le transport pour le commerce.
En contrôlant le flux de la pierre angulaire de la région, la Chine a gagné un énorme pouvoir, ce qui a entraîné des accusations d'abus.
"En ce qui concerne la diplomatie, la Chine utilise les rivières comme une puce", a déclaré Tanasak Phosrikun, activiste de la rivière Mekong en Thaïlande.
La Chine a nié ces accusations. L'année dernière, en réponse à la montée de la colère en Inde par rapport aux barrages chinois, le Global Times a publié une publication indiquant que "les relations entre la Chine et l'Inde ne devraient pas être affectées par une" guerre de l'eau "imaginaire.
"Franchement, il est inutile que l'Inde s'oppose à de tels projets de construction de barrages, qui visent à contribuer au développement et à l'utilisation raisonnables des ressources en eau", poursuit-il.
Alors que la Chine nie qu'une "guerre de l'eau" existe, la nation a refusé de partager des données hydrologiques avec l'Inde cette année, malgré la signature d'un accord. Les données sont essentielles pendant la saison des moussons, car elle aide l'Inde à prévoir plus précisément les inondations et avertir ses résidents, en sauvant des vies et en minimisant les dégâts.
Que ce soit intentionnellement ou non, l'eau est devenue une arme de facto fournissant à la Chine un levier politique important sur ses voisins du sud. À mesure que la pénurie d'eau s'aggrave avec le changement climatique et que la population augmente, la nécessité de cette précieuse ressource augmentera, amplifiera le pouvoir de la Chine et intensifiera les conflits.
Malgré les meilleurs efforts des partenariats régionaux, les pays d'Asie du Sud ont eu peu de succès en encourageant le développement durable et responsable des rivières. Avec le contrôle du plateau tibétain à cause de sa géographie, la Chine est le roi de la colline quand il s'agit de l'eau en Asie et il y a peu de nations en aval qui peuvent faire pour changer les caprices de ce monarque.
Hahahaha ! Houlala-houlala ! La Chine pourrait avoir l'intention d'éventuellement ouvrir ses barrages ! Hahahaha ! Déjà, pendant la guerre du Vietnam, les USA déclenchaient des pluies torrentielles grâce au scalaire mais, alors qu'aujourd'hui Harvey fait un désastre au Texas... RIEN N'EST FAIT pour le contraindre ni pour l'empêcher d'aller !!! RIEN ! Sont-ce ceux de Gakona qui l'ont déclenché ?
Les complotistes de derrière le rideau ont perdu la tour n°7 tout au long de cette longue histoire des États-Unis et, les explications que des avions en aluminium puissent défoncer/démolir des tours de 415 et 417 m... HAHAHAHA ! ne tiennent pas debout !
Ce sont des idiots qui ne savent plus quoi inventer pour lutter contre l'instauration de la Démocratie qui les chasserait du pouvoir !
Stockage des déchets nucléaires : le mauvais combat des « anti »
Les antinucléaires voient dans le projet de Centre industriel de stockage géologique des déchets nucléaires (CIGEO) à Bure la quintessence de leurs batailles.
Par Michel Gay et Gérard Petit. 27 AOÛT 2017
L’enjeu du combat des antinucléaires est de rallier l’opinion à la cause des « sauveurs des générations futures » en la convainquant de la dangerosité de cet « enfouissement ».
Or, l’essentiel est déjà acquis pour ce processus fondé sur des études et des essais démarrés il y a plus de quinze ans, encadrés par le Parlement et évalués par l’ASN.
BLOQUER LE STOCKAGE ET ACCUSER LE MANQUE DE SOLUTIONS
Pour les manifestants rassemblés sur le site de Bure le 15 août 2017, il est essentiel de s’opposer au stockage profond des déchets nucléaires car celui-ci bouclerait ainsi le processus industriel de production d’électricité nucléaire.
En effet, tant que ce dernier maillon ne sera pas opérationnel, les opposants pourront toujours clamer que cette filière « ne sait pas quoi faire de ses déchets« , argument éthique majeur pour en dénoncer l’usage en ruinant sa pérennité.
Pour les opposants, après avoir joué avec le feu nucléaire, les générations du baby-boom auraient lâchement laissé à leurs descendants le fardeau délétère des déchets.
Or, c’est faux. Au contraire d’autres activités industrielles, l’électronucléaire gère rigoureusement ses déchets (caractérisation, comptabilité, traçabilité, réduction des volumes,…). Mais ce mérite ne doit surtout pas lui être reconnu car le devenir des déchets ultimes sert d’ancrage aux contestataires de cette source d’énergie.
Cependant, confrontés au fait établi qu’une solution crédible existe pour ces déchets, avec un calendrier réaliste de mise en œuvre (vers 2025), les contestataires deviennent féroces pour faire entendre leurs « arguments ». La dénonciation véhémente et la poursuite d’actions musclées (occupations de terrains, destructions d’ouvrages,…) s’imposent donc pour dénoncer ces « mensonges », d’où les récents affrontements de Bure (plusieurs blessés dont deux gendarmes).
La radioactivité réduit progressivement la nocivité des déchets nucléaires. Il suffit donc de trouver un réceptacle qui garantisse une étanchéité compatible avec le retour à la radioactivité ambiante (la terre est naturellement radioactive) comme le dépôt en couches géologiques profondes, stables et anhydres. L’argilite à l’est du Bassin Parisien, aux confins de la Meuse et de la Haute Marne, possède les propriétés requises. Le choix du site souterrain de Bure est donc rationnel, conforté par des essais conduits depuis quinze ans en situation réelle dans le laboratoire souterrain.
Paradoxalement, la plupart des mobilisés de Bure semblent craindre aussi le réchauffement de la planète. Ils ne voient pourtant aucune contradiction entre cette préoccupation et le fait qu’ils s’échinent à entraver l’un des rares moyens de production massive et programmable d’énergie sans émission de gaz à effet de serre.
Diaboliser le nucléaire en dénonçant « le legs empoisonné aux générations futures » l’emporte sur toute autre considération. Et tant pis pour la planète !
Pour une partie de la population française, les objectifs de la loi de transition énergétique de 2015 concernent d’abord la réduction importante de la puissance nucléaire installée (un tiers de moins en 2025) et implicitement, son remplacement par l’éolien et le solaire. Cette projection chimérique donne une belle légitimité aux opposants d’un nucléaire officiellement déconsidéré par l’État. Dans ce contexte, la contestation du projet de Bure trouve un terreau fertile.
Les médias accréditent la thèse du réchauffement climatique mais, en même temps, jamais une occasion n’est manquée d’attaquer le nucléaire. Le slogan inconséquent qu’il ne faut pas traiter la peste (climatique) par le choléra (nucléaire), est souvent repris.
Raisonner ainsi conduit à évincer l’outil nucléaire, particulièrement performant en la matière, et dont nous avons besoin.
L’efficacité de la lutte contre le réchauffement climatique ne se mesure pas à l’accroissement de la proportion d’énergies renouvelables intermittentes dans le bouquet énergétique. Elle se mesure à la diminution de la production des gaz à effet de serre à laquelle contribue grandement le nucléaire. Ce dernier produit 75% de notre électricité décarbonée à plus de 90% (les barrages y contribuent pour 12% et toutes les autres énergies renouvelables pour 7% environ).
LE STOCKAGE DES DÉCHETS NUCLÉAIRES, ENJEU « HUMANITAIRE » PÉRENNE
Certains contestataires vont saisir la superbe opportunité que représente Bure pour y fonder une nouvelle ZAD (zone à défendre). Ils espèrent même un bienveillant soutien de l’opinion, au-delà de celui apporté aux pourfendeurs de Sivens et de Notre-Dame-des Landes.
En effet, ces vigies autoproclamées présentent l’opposition au stockage comme un enjeu humanitaire international engageant le long terme, ce qui manquait à leurs précédentes actions.
Mais l’opinion peut aussi considérer que c’est un mauvais combat d’arrière garde mené par des activistes à des fins idéologiques et politiques.
Crise climatique : Greenpeace devant les tribunaux fédéraux américains
le 27 août 2017
C’est une note émanant du siège social de la société pétrolière et gazière Energy Transfer Equity, basée à Dallas, Texas, qui a informé le monde entier que l’organisation Greenpeace – Greenpeace International, Greenpeace Inc, Greenpeace Fund Inc, BankTrack et EarthFirst ! – était poursuivie pour violation de l’acte dit RICO en termes juridiques, acronyme de « Racketeer Influenced and Corrupt Organizations ». Greenpeace fait campagne depuis plusieurs années contre l’installation du pipe-line XXL qui est en construction depuis le Dakota du Nord vers le Texas avec un prolongement prévu vers le Canada. Cette organisation, donc classée comme un groupement pratiquant le rackett et se complaisant dans la corruption active, une excellente définition juridique de son image, est accusée d’utiliser des moyens illégaux et mensongers pour dissuader les partenaires du projet XXL dont Energy Transfer Equity.
Les arguments de Greenpeace sont les suivants selon le site d’Energy Transfer Equity :
– violation des traités définissant les territoires accordées aux tribus indiennes,
– profanation des sites sacrés de la tribu Sioux de la Roche Dressée,
– construction de l’oléoduc sans avoir consulté cette tribu,
– utilisation illégale de la force publique contre les manifestants opposés à la construction de l’oléoduc sur le site du Lac Oahe.
Greenpeace n’a plus qu’une petite représentation aux USA et est aujourd’hui immatriculée aux Pays-Bas à la suite de démelés avec les services fiscaux américains. Il est probable que les lourdes compensations financières demandées par Energy Transfer signeront l’arrêt de mort de toute activité de cette organisation terroriste et mafieuse aux USA, et après la Chine, l’Inde et la Russie, ça fait très désordre.
L'ouragan Harvey rendra certaines parties du Texas inaccessibles pendant une longue période de temps
Par Michael Snyder, Le 27 août 2017
Vous rappelez-vous ce que l'ouragan Katrina a fait à la Nouvelle-Orléans ? Eh bien, maintenant, nous regardons la même chose au sud-est du Texas. Vendredi, l'ouragan Harvey a atterri comme un ouragan de catégorie 4. C'est le premier ouragan à atterrir aux États-Unis en 12 ans, et c'est l'orage le plus puissant qui frappe l'état du Texas depuis au moins 50 ans. Un météorologue dit que ce que nous assistons est «pire que le pire des cas pour Houston», et un autre a déclaré que cette tempête «pourrait facilement être l'une des pires inondations dans l'histoire des États-Unis».
Il serait difficile d'exagérer la dévastation dans la région de Houston en ce moment. L'ouragan Harvey a déchiré les toits des maisons, a renversé les véhicules et a cassé des milliers d'arbres. Des milliers ont été sauvés de leurs maisons et de leurs véhicules, et on rapporte que jusqu'à présent, cinq personnes sont mortes. En fait, le cadavre d'une femme a été repéré dans la rue.
Selon le National Weather Service, plus de 24 pouces (61 cm) de pluie sont tombés à Houston en seulement 24 heures. Plus de pluie continue de tomber dans le sud-est du Texas, et les météorologues manquent d'adjectifs pour décrire le cauchemar qui se déroule actuellement ...
«C'est catastrophique, sans précédent, épique, quel que soit l'adjectif que vous souhaitez utiliser», a déclaré Patrick Blood, un météorologue du Service météorologique national, à la Chronique. "C'est très horrible en ce moment". Le journal a rapporté que le service météorologique a déclaré que cinq personnes sont mortes dans la région de Houston dans des décès non confirmés liés aux inondations.
Les dernières prévisions nous indiquent que nous pouvons voir un total de 40 à 50 pouces (101 à 127 cm) de pluie dans le sud-est du Texas d'ici jeudi, de sorte que certaines régions recevront réellement une «pluie de l'année» en moins d'une semaine ...
"Une année de pluie pourrait tomber dans quelques jours près de la côte du Texas Gulf", a déclaré Weather.com. "Un déluge de plusieurs jours de la côte du Texas Gulf avec des inondations catastrophiques et potentiellement mortelles et des vents destructeurs pourrait laisser les zones inhabitées pendant une période prolongée, a averti le Service météorologique national".
Avez-vous attrapé cette dernière partie?
Le Service météorologique national dit en réalité que certaines portions du Texas pourraient être «inhabitées pour une période prolongée» à la suite de cette tempête.
Il semble inévitable que plus de gens fassent mourir avant que ce soit terminé. Les autorités essaient de sauver autant de personnes qu'elles le peuvent, mais il n'y a pas assez de ressources.
À mesure que l'eau continue de grimper, certaines personnes sont en train de monter dans leurs greniers dans une tentative désespérée de se sauver, mais c'est une très mauvaise idée ...
"Nous recevons des appels de personnes qui descendent dans leur grenier. C'est le long de la I-45 entre le centre-ville et Clear Lake ", a déclaré Lindner. "C'est le long de Berry Bayou, Beamer Ditch, Turkey Creek, des portions de Clear Creek, Vince Bayou, Little Vince Bayou à Pasadena", a t-il déclaré. "Pratiquement tout le côté sud-est du comté de Harris a eu 13 à 15 pouces de pluie en trois heures".
Lindner a déclaré qu'ils voyaient également des inondations sur des portions de Hunting Bayou, au centre-ville le long de Buffalo Bayou, Brays Bayou et Keegan's Bayou.
Chief Art Acevedo a tweeté, "avoir des rapports sur les personnes qui entrent dans le grenier pour échapper à l'eau des inondations ne le font pas si vous avez une hache ou un moyen de traverser votre toit".
On l'appelle déjà «une inondation de 500 ans», et les experts nous disent déjà que les dégâts économiques totaux seront en dizaines de milliards de dollars.
Plus tôt ce mois-ci, j'ai écrit sur une série inhabituelle d'événements qui se produirait sur une période de 40 jours à partir de l'éclipse solaire récente, mais bien sûr, à l'époque, je ne pouvais pas expliquer des événements inattendus supplémentaires tels que l'ouragan Harvey. Et je trouve très intéressant que cet ouragan ait commencé à se former à peu près au même moment que l'éclipse. Voici Wikipedia ...
La huitième tempête nommée, le troisième ouragan et le premier grand ouragan de la saison des ouragans de l'Atlantique de 2017, Harvey s'est développé à partir d'une onde tropicale à l'est des Petites Antilles le 17 août. La tempête a traversé les îles du vent le lendemain en passant Juste au sud de la Barbade et plus tard près de Saint-Vincent. En entrant dans la mer des Caraïbes, Harvey a commencé à s'affaiblir en raison de la cisaillement du vent modéré et a dégénéré en une onde tropicale au nord de la Colombie au début du 19 août. Les restes ont été surveillés pour la régénération alors qu'il continuait vers l'ouest-nord-ouest dans les Caraïbes et la péninsule du Yucatán avant Se sont développés de nouveau au-dessus de la baie de Campeche le 23 août. Harvey a ensuite commencé à s'intensifier rapidement le 24 août, reprenant le statut de tempête tropicale et devenant un ouragan plus tard ce jour-là.
Pendant un certain temps, Harvey a rapidement repris son renforcement et est devenu un ouragan de la catégorie 4 à la fin du 25 août. Haven plus tard, Harvey a atterri près de Rockport, au Texas, à l'intensité maximale. À la suite de cette tempête, des milliers Pourraient être piégés dans leurs maisons sans pouvoir pendant une longue période de temps. Pensez-vous que ceux qui ont stocké des vivres et des fournitures d'urgence tout ce temps seront heureux qu'ils l'aient fait? Bien sûr, la réponse à cette question est évidente . Si vous attendez une catastrophe pour se préparer, il sera trop tard. Beaucoup de personnes dans le Texas vont se retrouver dans des situations très désespérées, car elles n'ont jamais cru que quelque chose comme ça pourrait leur arriver.
Pour ceux d'entre vous qui voudraient des conseils utiles pour se préparer aux catastrophes futures, je Vous encouragerait à consulter un livre que j'ai co-écrit avec Barbara Fix intitulé «Get Prepared Now». Barbara est une experte de préparation très respectée et elle participe fortement à ma campagne pour le Congrès. Une grande partie de l'information dans ce livre est intemporelle et j'espère que nous pouvons encourager le plus grand nombre possible de personnes à se préparer parce que les temps très troublés nous attendent. Veuillez prier pour les personnes à Houston et dans tout le sud-est du Texas région. Nous n'avons vraiment pas vu une tempête comme celle-ci depuis l'ouragan Katrina, et de nombreuses portions de la côte du Texas Gulf seront changées à jamais pour cette catastrophe.
Qui a besoin d'énergie solaire ? Les commerçants brûlés pendant l'éclipse: pas de soleil, mais beaucoup d'électricité bon marché
August 27th, 2017
Vous vous souvenez de l'Eclipse électrique-Peur ? Pendant des mois, les gens ont été entraînés à utiliser moins d'électricité pendant l'éclipse, de peur que la grille ne tombe comme une nouvelle révolution-solaire merveilleuse qui a cessé de fonctionner. Les médias ont vendu le message que nous pourrions ne pas faire face sans l'énergie solaire. Je pensais que ce serait une menace aussi importante qu'un jour nuageux (mais plus facile à préparer).
Alors après tout le tour, qu'est-ce qui s'est passé ? L'électricité a été massivement surchargée, et les prix au comptant sont négatifs.
Apparemment, les gens allaient dehors pour regarder le ciel. (Au moins c'est l'excuse de Southwest Power).
La plupart des groupes qui ont influencé la peur ne semblent pas avoir mentionné l'échec tellement:
Pourquoi les négociants en énergie ont-ils l'Eclipse si méchante - Bloomberg Les opérateurs du réseau électrique et les commerçants pensaient qu'ils étaient totalement préparés pour l'éclipse solaire américaine des États-Unis. Il n'y avait que cette chose qu'ils n'avaient pas complètement pris en compte: «comportements humains irréguliers».
C'est la définition technique, de la part des gens qui gèrent le réseau électrique au Southwest Power Pool, pour la conduite de millions d'Américains qui étaient à l'extérieur de la lune qui dominaient le soleil au lieu de mettre en marche l'A / C dans les maisons et les bureaux.
C'était un bummer pour les commerçants qui diraient que les prix sauteraient comme une quantité totale de mégawatts produite par l'énergie solaire au noir.
La puissance spot en Californie est tombée à des niveaux négatifs alors que l'éclipse avait disparu et a redémarré des milliers de mégawatts de l'énergie solaire, et ils ont également plongé du Texas à New York.
Ensuite, à 11 h 50, heure locale - alors que le soleil a commencé à réapparaître derrière la lune - la montée en puissance de l'énergie solaire a envoyé des prix à un minimum de moins 15,97 $.
... la prochaine éclipse totale aux États-Unis: 8 avril 2024.
La variation normale imprévisible de l'énergie solaire et éolienne est beaucoup plus difficile à traiter que les plongées prévisibles d'une éclipse solaire.
PS: découvrez quand la prochaine éclipse est dans votre cou du bois.
Dolly Parton, Reba McEntire, George Strait et plus célèbre à ACM Honors
RépondreSupprimerLAT
L'Académie de musique country a accueilli sa cérémonie annuelle de remise des prix annuelle de Las Vegas, en avril.
Mercredi soir au Ryman Auditorium, l'organisation a accueilli sa plus intime 11ème cérémonie des honneurs ACM, dédiée à la reconnaissance des gagnants des catégories exceptionnelles et des hors-caméras.
Enregistré pour être diffusé sur CBS en septembre, le soir a donné un sommet aux légendes et aux nouveaux arrivants, avec un jeune débutant qui dérobait le spectacle.
La nuit à la «Église mère» de la musique country lancée avec un hommage gagnant à Reba McEntire - lauréat du Mae Boren Axton Service Award - par Hillary Scott de Lady Antebellum et Karen Fairchild et Kimberly Schlapman de Little Big Town. En particulier, la répartition de Fairchild et Scott du duo classique de femme / maîtresse de McEntire «Does He Love You», avec Scott reprend la partie chantée à l'origine par sa mère, Linda Davis.
Un McEntire émotionnel a fait l'éloge de la performance des femmes et a parlé avec rage du nom de son primé, Axton - co-écrivain de «Heartbreak Hotel», entre autres, qui était un ami proche.
Brad Paisley a rendu hommage à Dolly Parton - récipiendaire du Gary Haber Lifting Lives Award - avec une prise douce et silencieuse sur "My Tennessee Mountain Home" avec un solo acoustique compliqué au doigt.
Parton, une vision en rose, a été émue par l'honneur, en partie pour son travail avec sa bibliothèque Imagination - qui a fait don de plus de 100 millions de livres à des enfants d'Amérique du Nord et du Royaume-Uni et de son téléthon pour recueillir des fonds pour les personnes touchées par les feux dans les Smoky Mountains en 2016. Elle a rappelé à tous que la meilleure chose que les fans pouvaient faire était de retourner aux Smokies, s'écriant: «Nous sommes en affaires !
Bénéficiaire Kelsea Ballerini a été honorée du Prix Gene Weed Milestone et a chanté un mélange de ses succès numéro 1, y compris "Peter Pan" et "Love Me Like You Mean It". Après le schéma de la nuit, Ballerini s'est ébranlé en rappelant son déménagement à Nashville, disant qu'elle regarderait des vidéos sur CMT et Google les crédits des auteurs-compositeurs sur ses préférés.
"Il ne fallut pas longtemps jusqu'à ce que je décidais que je voulais être Hillary Lindsey", a-t-elle déclaré sur le co-écrivain derrière des hits comme "Girl Crush" de Little Big Town et "Jesus Take the Wheel" de Carrie Underwood. Lindsey a rejoint Ballerini pour effectuer le La nouvelle ballade poignante de Young Singer, "Legends", et Ballerini ont déclaré pouvoir prendre la scène de Ryman avec Lindsey, "un prix en soi".
Sans doute, l'un des écrivains, elle a été Googled Lori McKenna, co-scénariste de "Lindsay Crush" de Lindsey, qui a remporté le prix Songwriter of the Year pour l'enregistrement, entre autres, le succès de Tim McGraw "Humble and Kind". Au cours de son discours d'acceptation, McKenna , Un ressortissant du Massachusetts qui a écrit l'hymne héroïque pour ses cinq enfants, a noté: «La chose à propos des auteurs-compositeurs, c'est que nous ne nous définissons pas par genre, race ou autre chose, nous nous appelons simplement auteurs-compositeurs.
RépondreSupprimerBien qu'il y ait eu beaucoup de batteurs lourds en main, la performance la plus chaude de la nuit a été donnée par Chris Janson, qui a rendu hommage rauque à feu Shel Silverstein, un gagnant du poète.
Janson, qui l'avait emmené dans les clubs et sur la route pendant plusieurs années avant sa victoire de 2015 "Achetez-moi un bateau", a apporté la chaleur - et l'harmonica ardent lèche - aux rendements du poète-auteur-chanteur-compositeur-interprète du mieux Numéros musicaux connus. Il a hurlé et a piétiné le «A Boy Named Sue» de Johnny Cash et s'est amusé avec la «Couvercle de Rolling Stone» effrénée par le Dr Hook et le Medicine Show, en gagnant deux ovations debout dans le processus.
En raison de son statut royal, la partie du détroit George de la soirée - il a été récipiendaire du Cliffie Stone Icon Award - a fermé le spectacle. Chris Stapleton a joué le triste "When Did You Stop Loving Me", et Alan Jackson a offert un mélange de la pensive "Marina Del Rey" et le bavardage "The Fireman", en la recouvrant d'une ligne de la critique commerciale de son spectacle pointu de Strait Murder on Music Row. "
En acceptant le prix, Strait a déclaré qu'il pensait qu'il durerait peut-être cinq ans dans l'entreprise et a noté qu'il allait demain y avoir 30 ans. Et il a prouvé qu'il n'a pas manqué un pas, apportant le spectacle à la maison avec "Here for a good time".
Parmi les autres gagnants de la nuit figurent la série CMT "Nashville", qui a reçu le prix Film Tex Ritter; DJ Bob Kingsley, qui a également reçu le prix de service Mae Boren Axton; Et Toby Keith, qui a également remporté un prix poète.
http://www.latimes.com/entertainment/tv/la-et-ms-acm-honors-20170825-story.html
La Chine isole l'eau
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
26 août 2017 21h50
Auteur d'Eugene Chow via The National Interest,
Cachée à la vue c'est une arme chinoise intimidante qui lui permet de tenir un quart de la population mondiale en otage sans tirer un seul coup. Bien que l'on ait accordé beaucoup d'attention au nouveau matériel militaire redoutable de la nation, un élément formidable de son arsenal a largement échappé: des barrages.
Avec plus de 87 000 barrages et le contrôle du plateau tibétain, source de dix rivières principales dont dépendent 2 milliards de personnes, la Chine possède une arme de destruction massive. À l'inverse, le Middle Kingdom peut libérer des centaines de millions de gallons d'eau provenant de ses méga-barrages, provoquant des inondations catastrophiques qui remodèreraient des écosystèmes entiers dans les pays en aval.
La Chine sait d'emblée le pouvoir destructeur de l'eau. Dans le but d'arrêter l'avancement des troupes japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale, Chang Kai-Shek, commandant de l'armée nationaliste chinoise, a détruit une digue le long de la rivière Jaune qui inondait des milliers de milles de terres agricoles, tuant environ 800 000 Chinois et déplaçant près de 4 millions.
Il est hautement improbable que la Chine ait délibérément déclenché un tel acte destructeur sur ses voisins, mais il n'en demeure pas moins qu'elle exerce un énorme effet de levier en tant que nation en amont par sa capacité à contrôler la ressource la plus essentielle de la vie.
Au sommet des montagnes de l'Himalaya, on a appris les «Tours d'eau de l'Asie». Sept des plus grands fleuves du continent commencent la vie ici, y compris le Mekong, le Gange, le Yangtsé, l'Indus et Irrawaddy. Ce qui commence comme un dribble de la fonte des neiges dans le plateau tibétain se construit dans des rivières puissantes qui traversent les frontières de la Chine avant d'atteindre éventuellement l'Asie du Sud.
Pour satisfaire sa demande insatiable d'électricité et dans le cadre de son déplacement du charbon, la Chine est allée sur une épreuve de construction de barrage. En 1949, la Chine avait moins de quarante petits barrages hydroélectriques, mais maintenant elle a plus de barrages que les États-Unis, le Brésil et le Canada combinés.
Sur le haut du Mékong seul, la Chine a érigé sept méga-barrages avec des plans pour construire vingt-neuf supplémentaires. L'un de ses derniers barrages est capable de produire plus d'énergie hydroélectrique que tous les barrages vietnamiens et thaïlandais sur le Mékong.
Cette augmentation spectaculaire de l'activité de construction de barrage a eu un impact environnemental généralisé et a suscité des craintes dans les pays en aval.
"Outre les problèmes environnementaux, ces barrages au Tibet peuvent être désastreux pour [l'Inde]. Ils peuvent déclencher leur fureur pendant le tremblement de terre, les accidents ou la destruction intentionnelle peuvent facilement être utilisés contre l'Inde pendant la guerre », a déclaré Milap Chandra Sharma, un glaciiste de l'Université Jawaharlal Nehru à New Delhi.
Les voisins du sud de la Chine ne sont pas inquiets sans raison. Dans le passé, l'Inde a blâmé les rejets soudains de barrages chinois pour plusieurs inondations rapides, dont une qui a causé des dégâts estimés de 30 millions de dollars et laissé 50 000 sans-abri dans le nord-est de l'Inde.
RépondreSupprimerChaque année, pendant la saison des pluies en Chine, les pays en aval sont en alerte, tandis que les barrages chinois libèrent de l'eau pour soulager la pression avec peu d'avertissement.
"Une décharge par un barrage aura un effet domino sur l'ensemble du système, ce qui peut causer d'énormes dégâts", a expliqué Le Anh Tuan, directeur adjoint de l'Institut de recherche pour le changement climatique au Vietnam.
En plus des inondations, les barrages chinois sont également considérés comme responsables de l'aggravation des sécheresses. L'année dernière, le Vietnam a demandé à la Chine de libérer de l'eau du barrage du Yunnan sur le fleuve Mékong pour atténuer les pénuries d'eau sévères en aval. La Chine a accepté et les eaux ont circulé au Cambodge, au Laos, au Myanmar, en Thaïlande et au Vietnam.
Ces deux extrêmes soulignent non seulement l'impact environnemental des barrages chinois, mais servent également de rappel de l'influence de la Chine sur ses voisins du sud. Ces rivières sont fondamentales pour la vie en Asie du Sud, fournissant de l'eau potable, l'irrigation pour l'agriculture, les habitats pour la pêche et le transport pour le commerce.
En contrôlant le flux de la pierre angulaire de la région, la Chine a gagné un énorme pouvoir, ce qui a entraîné des accusations d'abus.
"En ce qui concerne la diplomatie, la Chine utilise les rivières comme une puce", a déclaré Tanasak Phosrikun, activiste de la rivière Mekong en Thaïlande.
La Chine a nié ces accusations. L'année dernière, en réponse à la montée de la colère en Inde par rapport aux barrages chinois, le Global Times a publié une publication indiquant que "les relations entre la Chine et l'Inde ne devraient pas être affectées par une" guerre de l'eau "imaginaire.
"Franchement, il est inutile que l'Inde s'oppose à de tels projets de construction de barrages, qui visent à contribuer au développement et à l'utilisation raisonnables des ressources en eau", poursuit-il.
Alors que la Chine nie qu'une "guerre de l'eau" existe, la nation a refusé de partager des données hydrologiques avec l'Inde cette année, malgré la signature d'un accord. Les données sont essentielles pendant la saison des moussons, car elle aide l'Inde à prévoir plus précisément les inondations et avertir ses résidents, en sauvant des vies et en minimisant les dégâts.
Que ce soit intentionnellement ou non, l'eau est devenue une arme de facto fournissant à la Chine un levier politique important sur ses voisins du sud. À mesure que la pénurie d'eau s'aggrave avec le changement climatique et que la population augmente, la nécessité de cette précieuse ressource augmentera, amplifiera le pouvoir de la Chine et intensifiera les conflits.
RépondreSupprimerMalgré les meilleurs efforts des partenariats régionaux, les pays d'Asie du Sud ont eu peu de succès en encourageant le développement durable et responsable des rivières. Avec le contrôle du plateau tibétain à cause de sa géographie, la Chine est le roi de la colline quand il s'agit de l'eau en Asie et il y a peu de nations en aval qui peuvent faire pour changer les caprices de ce monarque.
http://www.site-aux-publicités-de-merde.
Hahahaha ! Houlala-houlala ! La Chine pourrait avoir l'intention d'éventuellement ouvrir ses barrages ! Hahahaha !
SupprimerDéjà, pendant la guerre du Vietnam, les USA déclenchaient des pluies torrentielles grâce au scalaire mais, alors qu'aujourd'hui Harvey fait un désastre au Texas... RIEN N'EST FAIT pour le contraindre ni pour l'empêcher d'aller !!! RIEN ! Sont-ce ceux de Gakona qui l'ont déclenché ?
Les complotistes de derrière le rideau ont perdu la tour n°7 tout au long de cette longue histoire des États-Unis et, les explications que des avions en aluminium puissent défoncer/démolir des tours de 415 et 417 m... HAHAHAHA ! ne tiennent pas debout !
Ce sont des idiots qui ne savent plus quoi inventer pour lutter contre l'instauration de la Démocratie qui les chasserait du pouvoir !
Stockage des déchets nucléaires : le mauvais combat des « anti »
RépondreSupprimerLes antinucléaires voient dans le projet de Centre industriel de stockage géologique des déchets nucléaires (CIGEO) à Bure la quintessence de leurs batailles.
Par Michel Gay et Gérard Petit.
27 AOÛT 2017
L’enjeu du combat des antinucléaires est de rallier l’opinion à la cause des « sauveurs des générations futures » en la convainquant de la dangerosité de cet « enfouissement ».
Or, l’essentiel est déjà acquis pour ce processus fondé sur des études et des essais démarrés il y a plus de quinze ans, encadrés par le Parlement et évalués par l’ASN.
BLOQUER LE STOCKAGE ET ACCUSER LE MANQUE DE SOLUTIONS
Pour les manifestants rassemblés sur le site de Bure le 15 août 2017, il est essentiel de s’opposer au stockage profond des déchets nucléaires car celui-ci bouclerait ainsi le processus industriel de production d’électricité nucléaire.
En effet, tant que ce dernier maillon ne sera pas opérationnel, les opposants pourront toujours clamer que cette filière « ne sait pas quoi faire de ses déchets« , argument éthique majeur pour en dénoncer l’usage en ruinant sa pérennité.
Pour les opposants, après avoir joué avec le feu nucléaire, les générations du baby-boom auraient lâchement laissé à leurs descendants le fardeau délétère des déchets.
Or, c’est faux. Au contraire d’autres activités industrielles, l’électronucléaire gère rigoureusement ses déchets (caractérisation, comptabilité, traçabilité, réduction des volumes,…). Mais ce mérite ne doit surtout pas lui être reconnu car le devenir des déchets ultimes sert d’ancrage aux contestataires de cette source d’énergie.
Cependant, confrontés au fait établi qu’une solution crédible existe pour ces déchets, avec un calendrier réaliste de mise en œuvre (vers 2025), les contestataires deviennent féroces pour faire entendre leurs « arguments ». La dénonciation véhémente et la poursuite d’actions musclées (occupations de terrains, destructions d’ouvrages,…) s’imposent donc pour dénoncer ces « mensonges », d’où les récents affrontements de Bure (plusieurs blessés dont deux gendarmes).
La radioactivité réduit progressivement la nocivité des déchets nucléaires. Il suffit donc de trouver un réceptacle qui garantisse une étanchéité compatible avec le retour à la radioactivité ambiante (la terre est naturellement radioactive) comme le dépôt en couches géologiques profondes, stables et anhydres. L’argilite à l’est du Bassin Parisien, aux confins de la Meuse et de la Haute Marne, possède les propriétés requises. Le choix du site souterrain de Bure est donc rationnel, conforté par des essais conduits depuis quinze ans en situation réelle dans le laboratoire souterrain.
DES CONTESTATIONS FACILES
RépondreSupprimerParadoxalement, la plupart des mobilisés de Bure semblent craindre aussi le réchauffement de la planète. Ils ne voient pourtant aucune contradiction entre cette préoccupation et le fait qu’ils s’échinent à entraver l’un des rares moyens de production massive et programmable d’énergie sans émission de gaz à effet de serre.
Diaboliser le nucléaire en dénonçant « le legs empoisonné aux générations futures » l’emporte sur toute autre considération. Et tant pis pour la planète !
Pour une partie de la population française, les objectifs de la loi de transition énergétique de 2015 concernent d’abord la réduction importante de la puissance nucléaire installée (un tiers de moins en 2025) et implicitement, son remplacement par l’éolien et le solaire. Cette projection chimérique donne une belle légitimité aux opposants d’un nucléaire officiellement déconsidéré par l’État. Dans ce contexte, la contestation du projet de Bure trouve un terreau fertile.
Les médias accréditent la thèse du réchauffement climatique mais, en même temps, jamais une occasion n’est manquée d’attaquer le nucléaire. Le slogan inconséquent qu’il ne faut pas traiter la peste (climatique) par le choléra (nucléaire), est souvent repris.
Raisonner ainsi conduit à évincer l’outil nucléaire, particulièrement performant en la matière, et dont nous avons besoin.
L’efficacité de la lutte contre le réchauffement climatique ne se mesure pas à l’accroissement de la proportion d’énergies renouvelables intermittentes dans le bouquet énergétique. Elle se mesure à la diminution de la production des gaz à effet de serre à laquelle contribue grandement le nucléaire. Ce dernier produit 75% de notre électricité décarbonée à plus de 90% (les barrages y contribuent pour 12% et toutes les autres énergies renouvelables pour 7% environ).
LE STOCKAGE DES DÉCHETS NUCLÉAIRES, ENJEU « HUMANITAIRE » PÉRENNE
Certains contestataires vont saisir la superbe opportunité que représente Bure pour y fonder une nouvelle ZAD (zone à défendre). Ils espèrent même un bienveillant soutien de l’opinion, au-delà de celui apporté aux pourfendeurs de Sivens et de Notre-Dame-des Landes.
En effet, ces vigies autoproclamées présentent l’opposition au stockage comme un enjeu humanitaire international engageant le long terme, ce qui manquait à leurs précédentes actions.
Mais l’opinion peut aussi considérer que c’est un mauvais combat d’arrière garde mené par des activistes à des fins idéologiques et politiques.
https://www.contrepoints.org/2017/08/27/297485-stockage-dechets-nucleaires-mauvais-combat-anti
Crise climatique : Greenpeace devant les tribunaux fédéraux américains
RépondreSupprimerle 27 août 2017
C’est une note émanant du siège social de la société pétrolière et gazière Energy Transfer Equity, basée à Dallas, Texas, qui a informé le monde entier que l’organisation Greenpeace – Greenpeace International, Greenpeace Inc, Greenpeace Fund Inc, BankTrack et EarthFirst ! – était poursuivie pour violation de l’acte dit RICO en termes juridiques, acronyme de « Racketeer Influenced and Corrupt Organizations ». Greenpeace fait campagne depuis plusieurs années contre l’installation du pipe-line XXL qui est en construction depuis le Dakota du Nord vers le Texas avec un prolongement prévu vers le Canada. Cette organisation, donc classée comme un groupement pratiquant le rackett et se complaisant dans la corruption active, une excellente définition juridique de son image, est accusée d’utiliser des moyens illégaux et mensongers pour dissuader les partenaires du projet XXL dont Energy Transfer Equity.
Les arguments de Greenpeace sont les suivants selon le site d’Energy Transfer Equity :
– violation des traités définissant les territoires accordées aux tribus indiennes,
– profanation des sites sacrés de la tribu Sioux de la Roche Dressée,
– construction de l’oléoduc sans avoir consulté cette tribu,
– utilisation illégale de la force publique contre les manifestants opposés à la construction de l’oléoduc sur le site du Lac Oahe.
Greenpeace n’a plus qu’une petite représentation aux USA et est aujourd’hui immatriculée aux Pays-Bas à la suite de démelés avec les services fiscaux américains. Il est probable que les lourdes compensations financières demandées par Energy Transfer signeront l’arrêt de mort de toute activité de cette organisation terroriste et mafieuse aux USA, et après la Chine, l’Inde et la Russie, ça fait très désordre.
Source : enregytransfer.com via WUWT
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/08/27/crise-climatique-greenpeace-devant-les-tribunaux-federaux-americains/
L'ouragan Harvey rendra certaines parties du Texas inaccessibles pendant une longue période de temps
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Le 27 août 2017
Vous rappelez-vous ce que l'ouragan Katrina a fait à la Nouvelle-Orléans ? Eh bien, maintenant, nous regardons la même chose au sud-est du Texas. Vendredi, l'ouragan Harvey a atterri comme un ouragan de catégorie 4. C'est le premier ouragan à atterrir aux États-Unis en 12 ans, et c'est l'orage le plus puissant qui frappe l'état du Texas depuis au moins 50 ans. Un météorologue dit que ce que nous assistons est «pire que le pire des cas pour Houston», et un autre a déclaré que cette tempête «pourrait facilement être l'une des pires inondations dans l'histoire des États-Unis».
Il serait difficile d'exagérer la dévastation dans la région de Houston en ce moment. L'ouragan Harvey a déchiré les toits des maisons, a renversé les véhicules et a cassé des milliers d'arbres. Des milliers ont été sauvés de leurs maisons et de leurs véhicules, et on rapporte que jusqu'à présent, cinq personnes sont mortes. En fait, le cadavre d'une femme a été repéré dans la rue.
Selon le National Weather Service, plus de 24 pouces (61 cm) de pluie sont tombés à Houston en seulement 24 heures. Plus de pluie continue de tomber dans le sud-est du Texas, et les météorologues manquent d'adjectifs pour décrire le cauchemar qui se déroule actuellement ...
«C'est catastrophique, sans précédent, épique, quel que soit l'adjectif que vous souhaitez utiliser», a déclaré Patrick Blood, un météorologue du Service météorologique national, à la Chronique. "C'est très horrible en ce moment". Le journal a rapporté que le service météorologique a déclaré que cinq personnes sont mortes dans la région de Houston dans des décès non confirmés liés aux inondations.
Les dernières prévisions nous indiquent que nous pouvons voir un total de 40 à 50 pouces (101 à 127 cm) de pluie dans le sud-est du Texas d'ici jeudi, de sorte que certaines régions recevront réellement une «pluie de l'année» en moins d'une semaine ...
"Une année de pluie pourrait tomber dans quelques jours près de la côte du Texas Gulf", a déclaré Weather.com. "Un déluge de plusieurs jours de la côte du Texas Gulf avec des inondations catastrophiques et potentiellement mortelles et des vents destructeurs pourrait laisser les zones inhabitées pendant une période prolongée, a averti le Service météorologique national".
Avez-vous attrapé cette dernière partie?
Le Service météorologique national dit en réalité que certaines portions du Texas pourraient être «inhabitées pour une période prolongée» à la suite de cette tempête.
Il semble inévitable que plus de gens fassent mourir avant que ce soit terminé. Les autorités essaient de sauver autant de personnes qu'elles le peuvent, mais il n'y a pas assez de ressources.
À mesure que l'eau continue de grimper, certaines personnes sont en train de monter dans leurs greniers dans une tentative désespérée de se sauver, mais c'est une très mauvaise idée ...
RépondreSupprimer"Nous recevons des appels de personnes qui descendent dans leur grenier. C'est le long de la I-45 entre le centre-ville et Clear Lake ", a déclaré Lindner. "C'est le long de Berry Bayou, Beamer Ditch, Turkey Creek, des portions de Clear Creek, Vince Bayou, Little Vince Bayou à Pasadena", a t-il déclaré. "Pratiquement tout le côté sud-est du comté de Harris a eu 13 à 15 pouces de pluie en trois heures".
Lindner a déclaré qu'ils voyaient également des inondations sur des portions de Hunting Bayou, au centre-ville le long de Buffalo Bayou, Brays Bayou et Keegan's Bayou.
Chief Art Acevedo a tweeté, "avoir des rapports sur les personnes qui entrent dans le grenier pour échapper à l'eau des inondations ne le font pas si vous avez une hache ou un moyen de traverser votre toit".
On l'appelle déjà «une inondation de 500 ans», et les experts nous disent déjà que les dégâts économiques totaux seront en dizaines de milliards de dollars.
Plus tôt ce mois-ci, j'ai écrit sur une série inhabituelle d'événements qui se produirait sur une période de 40 jours à partir de l'éclipse solaire récente, mais bien sûr, à l'époque, je ne pouvais pas expliquer des événements inattendus supplémentaires tels que l'ouragan Harvey. Et je trouve très intéressant que cet ouragan ait commencé à se former à peu près au même moment que l'éclipse. Voici Wikipedia ...
La huitième tempête nommée, le troisième ouragan et le premier grand ouragan de la saison des ouragans de l'Atlantique de 2017, Harvey s'est développé à partir d'une onde tropicale à l'est des Petites Antilles le 17 août. La tempête a traversé les îles du vent le lendemain en passant Juste au sud de la Barbade et plus tard près de Saint-Vincent. En entrant dans la mer des Caraïbes, Harvey a commencé à s'affaiblir en raison de la cisaillement du vent modéré et a dégénéré en une onde tropicale au nord de la Colombie au début du 19 août. Les restes ont été surveillés pour la régénération alors qu'il continuait vers l'ouest-nord-ouest dans les Caraïbes et la péninsule du Yucatán avant Se sont développés de nouveau au-dessus de la baie de Campeche le 23 août. Harvey a ensuite commencé à s'intensifier rapidement le 24 août, reprenant le statut de tempête tropicale et devenant un ouragan plus tard ce jour-là.
Pendant un certain temps, Harvey a rapidement repris son renforcement et est devenu un ouragan de la catégorie 4 à la fin du 25 août. Haven plus tard, Harvey a atterri près de Rockport, au Texas, à l'intensité maximale. À la suite de cette tempête, des milliers Pourraient être piégés dans leurs maisons sans pouvoir pendant une longue période de temps. Pensez-vous que ceux qui ont stocké des vivres et des fournitures d'urgence tout ce temps seront heureux qu'ils l'aient fait? Bien sûr, la réponse à cette question est évidente . Si vous attendez une catastrophe pour se préparer, il sera trop tard. Beaucoup de personnes dans le Texas vont se retrouver dans des situations très désespérées, car elles n'ont jamais cru que quelque chose comme ça pourrait leur arriver.
Pour ceux d'entre vous qui voudraient des conseils utiles pour se préparer aux catastrophes futures, je Vous encouragerait à consulter un livre que j'ai co-écrit avec Barbara Fix intitulé «Get Prepared Now». Barbara est une experte de préparation très respectée et elle participe fortement à ma campagne pour le Congrès. Une grande partie de l'information dans ce livre est intemporelle et j'espère que nous pouvons encourager le plus grand nombre possible de personnes à se préparer parce que les temps très troublés nous attendent. Veuillez prier pour les personnes à Houston et dans tout le sud-est du Texas région. Nous n'avons vraiment pas vu une tempête comme celle-ci depuis l'ouragan Katrina, et de nombreuses portions de la côte du Texas Gulf seront changées à jamais pour cette catastrophe.
RépondreSupprimerhttp://theeconomiccollapseblog.com/archives/hurricane-harvey-will-render-some-parts-of-texas-uninhabitable-for-an-extended-period-of-time
SupprimerQu'a fait HAARP à Gakona pour le Texas ? RIEN ou AMPLIFICATION d'une petite tornade ?
Qui a besoin d'énergie solaire ? Les commerçants brûlés pendant l'éclipse: pas de soleil, mais beaucoup d'électricité bon marché
RépondreSupprimerAugust 27th, 2017
Vous vous souvenez de l'Eclipse électrique-Peur ? Pendant des mois, les gens ont été entraînés à utiliser moins d'électricité pendant l'éclipse, de peur que la grille ne tombe comme une nouvelle révolution-solaire merveilleuse qui a cessé de fonctionner. Les médias ont vendu le message que nous pourrions ne pas faire face sans l'énergie solaire. Je pensais que ce serait une menace aussi importante qu'un jour nuageux (mais plus facile à préparer).
Alors après tout le tour, qu'est-ce qui s'est passé ? L'électricité a été massivement surchargée, et les prix au comptant sont négatifs.
Apparemment, les gens allaient dehors pour regarder le ciel. (Au moins c'est l'excuse de Southwest Power).
La plupart des groupes qui ont influencé la peur ne semblent pas avoir mentionné l'échec tellement:
Pourquoi les négociants en énergie ont-ils l'Eclipse si méchante - Bloomberg
Les opérateurs du réseau électrique et les commerçants pensaient qu'ils étaient totalement préparés pour l'éclipse solaire américaine des États-Unis. Il n'y avait que cette chose qu'ils n'avaient pas complètement pris en compte: «comportements humains irréguliers».
C'est la définition technique, de la part des gens qui gèrent le réseau électrique au Southwest Power Pool, pour la conduite de millions d'Américains qui étaient à l'extérieur de la lune qui dominaient le soleil au lieu de mettre en marche l'A / C dans les maisons et les bureaux.
C'était un bummer pour les commerçants qui diraient que les prix sauteraient comme une quantité totale de mégawatts produite par l'énergie solaire au noir.
La puissance spot en Californie est tombée à des niveaux négatifs alors que l'éclipse avait disparu et a redémarré des milliers de mégawatts de l'énergie solaire, et ils ont également plongé du Texas à New York.
Ensuite, à 11 h 50, heure locale - alors que le soleil a commencé à réapparaître derrière la lune - la montée en puissance de l'énergie solaire a envoyé des prix à un minimum de moins 15,97 $.
... la prochaine éclipse totale aux États-Unis: 8 avril 2024.
La variation normale imprévisible de l'énergie solaire et éolienne est beaucoup plus difficile à traiter que les plongées prévisibles d'une éclipse solaire.
PS: découvrez quand la prochaine éclipse est dans votre cou du bois.
http://joannenova.com.au/2017/08/who-needs-solar-traders-burnt-during-the-eclipse-no-sun-but-lots-of-cheap-electricity/