- ENTREE de SECOURS -



jeudi 24 août 2017

Des cerfs-volants pour produire de l'électricité



Après l'escroquerie des (panneaux solaire et des) éoliennes très hautes (pour capter le vent) mais qui se sont avéré cassables avec des pales trop lourdes (longues/solides) et qui laissaient passer l'air entre elles (!!), même l'idée de les foutre sur les montagnes plutôt qu'en plaines où il y a peu de vents, ou d'en construire de très très hautes aux pales courtes et circonférence remplie (18 pales), voici l'idée de se servir du vent à 300 m d'altitude là où ils sont réguliers.
Mais, même si cette idée de cerfs-volants produisant le double d'électricité d'une grande éolienne paraît acceptable, rien ne vaut la sûreté, l'efficacité d'une vraie énergie abondante, éternelle et gratuite expliquée ci-dessous:

6 commentaires:

  1. L'huile à 20 $ ? Oubliez l'OPEP, la Chine contrôle les prix du pétrole


    Par Tyler Durden
    24 août 2017 11h05
    Autorisé par Irina Slav via OilPrice.com,



    Le schiste des États-Unis a pris beaucoup d'espace de base récemment comme le plus grand front de mer pour les prix du pétrole et la pierre d'achoppement la plus élevée pour les efforts de l'OPEP pour les soutenir en réduisant la production. Pourtant, il pourrait y avoir un autre facteur qui pourrait réduire les prix du pétrole dès l'année prochaine ...

    La Chine a construit une réserve stratégique de pétrole brut pour la dernière décennie, mais la taille de cette réserve reste non divulguée, les analystes font des estimations basées sur des cargaisons et des images par satellite en Chine.

    L'année dernière, une société de technologie de Silicone Valley, Orbital Insight, a suggéré que la Chine aurait pu stocker jusqu'à 600 millions de barils de pétrole en mai. C'était l'estimation de la réserve la plus élevée à l'époque. Depuis lors, la réserve a vraisemblablement augmenté, éventuellement dépassant le SPR des États-Unis, qui était de 678,9 millions de barils à partir du 18 août de cette année.

    Cette année, les importations de brut chinois ont affiché des taux records, la moyenne quotidienne par rapport à ce que les États-Unis importent, à environ 8 millions de barils, note le Financial Times dans une analyse. Beaucoup d'entre eux, cependant, entrent dans des réservoirs de stockage, pensent les analystes, et ils avertissent que bientôt les chars peuvent se remplir, causer des ravages sur les prix et, plus particulièrement, sur l'OPEP.

    Le cartel, la Russie et 11 autres producteurs ont convenu l'année dernière d'éliminer 1,8 million de bpd de l'offre mondiale de pétrole dans le but d'augmenter les prix supérieurs à 50 dollars EU, avec des espoirs d'au moins 60 dollars. En mai, ils ont convenu de prolonger les compressions en mars 2018. Néanmoins, les prix sont demeurés largement stables autour de la barre des 50 $ en raison de la hausse de la production américaine, qui a dépassé la semaine dernière au dessus de 9,5 millions de bpd, selon l'EIE.

    Les importations chinoises ont joué le contrepoids, cette année augmentant à un taux double de l'habituel, selon le directeur de la stratégie énergétique mondiale de RBC Capital Markets, Michael Tran, cité par le FT.

    RépondreSupprimer
  2. Ce qui est le plus alarmant est le suivant: si le taux d'importation ralentit par rapport au 1 million de bpd actuel, les prix sont susceptibles de frapper. La probabilité de chute du taux de croissance est assez importante: le mois dernier, les importations ont chuté au plus bas depuis le début de l'année, à 8,16 millions de bpd.

    Les analystes de FGE Energy ont de mauvaises nouvelles pour l'industrie pétrolière. Ils ont estimé, selon le FT, que le taux de croissance des importations de pétrole brut en Chine ralentira à 700 000 bpd au deuxième semestre de cette année. Pour l'année prochaine, les prévisions sont plus sombres: les importations n'augmenteront que de 100 000 bpd à mesure que les producteurs chinois élargiront leur production à l'étranger et même à ce taux d'accroissement, la réserve stratégique du pays pourrait être remplie à la capacité d'ici la fin de l'année.

    Rappelons maintenant que l'OPEP et la Russie ont accepté de pomper moins jusqu'en mars 2018. Personne ne sait ce qui se passera après cela, et alors que certains experts demandent que l'entente et ses partenaires continuent de produire moins pour une plus longue période, il est douteux que si Tout le monde serait à bord de cette idée. En fait, nous pouvons bien voir les robinets être allumés à nouveau. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-08-24/20-oil-forget-opec-china-controls-oil-prices

    RépondreSupprimer
  3. Sondage: la grande majorité des Américains appuient la liberté d'expression sur la correction politique


    Paul Joseph Watson
    Prison Planet.com
    24 août 2017


    Un nouveau sondage de Rasmussen a révélé que la grande majorité des Américains appuient la liberté d'expression sur l'exactitude politique et que seulement 8 % pensent que les personnes ne sont pas «offensées» est plus important que le premier amendement.

    85 % des répondants ont convenu que «donner aux gens le droit à la liberté d'expression est plus important que de s'assurer que personne n'est offensé par ce que les autres disent».

    73 % des Américains sont d'accord avec la déclaration de l'auteur français Voltaire: «« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire », avec seulement 10 % de désaccord.

    Les répondants considèrent la liberté d'expression comme plus importante que tout autre droit constitutionnel de base, mais seulement 28 % des Américains pensent qu'ils ont une véritable liberté d'expression, citant l'exactitude politique comme motif de cette érosion.

    Les résultats ne montrent aucun changement réel à partir d'un sondage similaire entrepris il y a plus de 3 ans, ce qui suggère les événements à Charlottesville et la controverse sur l'élimination des statues confédérées a eu peu d'impact sur l'opinion publique.

    Les résultats du sondage surviennent dans le récit récente des médias traditionnels qui a approuvé les groupes dits «antifascistes» qui souhaitent utiliser la violence pour mettre fin à la liberté d'expression.

    Les principaux journaux de gauche comme le Guardian et le Washington Post ont également demandé que la liberté d'expression soit censurée au nom de l'exactitude politique ces derniers jours.

    Les résultats du sondage de Rasmussen sont en corrélation avec un sondage d'opinion Reuters / Ipsos qui a révélé que seulement 27 % des Américains croient que les statues confédérées "devraient être retirées de tous les espaces publics".

    Les chiffres montrent clairement que, même si les médias et la classe politique tentent de faire taire la liberté d'expression en adoptant une fausse panique morale et une hystérie de masse, les Américains sont unifiés en croyant que le premier amendement ne serait pas violé.

    https://www.prisonplanet.com/poll-vast-majority-of-americans-support-free-speech-over-political-correctness.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il ne faut pas confondre 'liberté d'expression morale' et 'liberté d'expression physique' ! Car, la liberté de parler a toujours existé depuis le premier cri de l'enfant, tandis que la Démocratie (C'est le Peuple qui dirige) c'est quand c'est le Peuple qui propose SES propres lois et vote SES propres lois.
      (voir la Suisse seul pays au monde où existe la Démocratie !).

      Supprimer
  4. Le magazine allemand montre que le président Trump fait un salut nazi pendant qu'il est drapé dans un drapeau américain après sa réponse à Charlottesville


    Par Daniel Roth Pour Dailymail.com
    PUBLIE: 02:16 BST, 24 août 2017


    Un magazine en Allemagne a représenté le président Donald Trump faisant un salut nazi sur sa dernière couverture.

    La publication basée à Hambourg, Stern Magazine, montre le commandant en chef drapé dans un drapeau américain et faisant le salut, ce qui est illégal en Allemagne.

    La légende de couverture sur le sujet imprimé se lit «Sein Kampf», traduit en anglais signifie «His Struggle», une référence à la règle antisémite Adolf Hitler «Mein Kampf» ou «My Struggle».

    Une sous-légende sous les états: «Néo-nazis, Ku Klux Klan, Racisme: Donald Trump agite la haine en Amérique».

    La couverture vient alors que Trump a été confronté à une critique sévère aux États-Unis pour ses commentaires récents suite à un rassemblement mortel à Charlottesville, en Virginie, qui a vu 32 ans, Heather Hayer, tuée après qu'un prétendu suprémateur blanc ait utilisé son véhicule dans une attaque de forçage de voiture blessée 19 autres.

    À la suite de l'événement, Trump a accusé «de nombreux côtés» de la violence, causant un outrage immédiat à l'ensemble du pays avec certains accusant le Président d'établir une parité entre les manifestants néo-nazis et anti-blancs suprématisés.

    Il a plus tard clarifié ses commentaires, affirmant lundi dernier lors d'un événement télévisé: «Le racisme est mauvais et ceux qui causent la violence en son nom sont des criminels et des voyous, y compris le KKK, les néo-nazis, les suprématistes blancs et d'autres groupes de haine qui répugnent à quoi Nous sommes précieux comme Américains.

    Mais cet effort a été rapidement transformé à Manhattan lors d'une conférence de presse improvisée, il a déclaré qu'il y avait des «très bonnes personnes» qui participaient aux néo-nazis à Charlottesville, suscitant une réprimande rapide des politiciens et des chefs militaires.

    Est-ce qu'ils ont un sentiment de culpabilité ? Le président a demandé aux journalistes qui s'étaient rassemblés à Trump Tower, en se référant à certains contre-manifestants comme «alt-left».

    Le terme «alt-left» désigne généralement des militants antifascistes qui utilisent la violence pour transmettre leurs prérogatives.

    Trump appelle à l'arrêt de la haine et de la violence à Charlottesville

    «Qu'en est-il du fait qu'ils venaient de charger des clubs entre leurs mains, des clubs qui se balançaient ? Ont-ils un problème ? Je pense qu'ils le font. En ce qui me concerne, c'était un jour horrible et horrible.

    L'image de Stern vient juste une semaine après que Der Spiegel, une autre publication allemande, ait représenté Trump avec un capuchon Ku Klux Klan sur sa tête.

    Une légende accompagnant l'image, traduite en anglais, indique: «Le vrai visage de Trump».

    Un courriel envoyé à la Maison-Blanche pour commentaires n'a pas été immédiatement répondu.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4818260/German-magazine-depicts-Trump-doing-Nazi-salute.html#ixzz4qgDqpp6s

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Stern Magazine, basé à Hambourg, en Allemagne, dépeint le président Donald Trump qui fait un salut nazi pendant qu'il est drapé dans le drapeau américain (...)

      Voilà maintenant le président Trump qui ferait partie de la Nazional socialiste !!! (chère au juif a.h.)

      (...) Un courriel envoyé à la Maison-Blanche pour commentaires n'a pas été immédiatement répondu. (...)

      Ce qui laisserait entendre par 'immédiatement' que il y a eu une réponse de la WH mais pas automatiquement par un robot ! Hahahaha !

      Supprimer