Il a été prouvé (incognito) que la radioactivité peut être dirigée, détournée dans sa propagation lors des semaines qui suivirent le 11 Mars 2011 à Fukushima (Japon). Les cartes satellites publiées par NILU (puis interdites de publication ! Lobby de la pêche ?) ont montré les nuages radioactifs se déplaçant d'Ouest en Est sur le Pacifique Nord. Puis, après quelques semaines... il n'en venait plus sur le Canada & les États-Unis ! Que s'est-il passé ?
La technonologie scalaire a permis de modifier la trajectoire du jet-stream vers le pôle Nord. Ce n'est que quelques années après que cette même radioactivité 'emprisonnée par les glaces' fit parler d'elle avec l'arrivée du vortex. Ce vent très froid venu du pôle traverse le Canada et descend vers le Texas puis gagne l'Est vers la Floride où des oranges sont photographiées portant des stalactites de glace !
MYRET ZAKI RÉDACTRICE EN CHEF DE BILAN 5 Décembre 2016
Impossible d’échapper à ce constat: les inégalités de revenus sont le déclencheur des populismes. Ce fait est compris maintenant à gauche comme à droite; mais les remèdes tardent à se concrétiser. Or les inégalités sont à considérer comme le principal risque politique pour les économies occidentales ces prochaines années. Theresa May, la première ministre britannique, se préoccupe de ceux que «la libéralisation et la mondialisation ont laissés de côté».
L’arrivée de Donald Trump au pouvoir aux Etats-Unis a révélé la nécessité de «rapprocher les gagnants et les perdants de la globalisation», selon André Kudelski, patron de la multinationale vaudoise de la sécurité numérique. Le FMI, l’OCDE, le pape François et l’économiste Thomas Piketty se sont alarmés du problème. Les écrivains aussi.
Une masse critique de haine et d’insécurité
Plus poétique, le romancier bulgare Guéorgui Gospodinov, lauréat du prix Jan Michalski de littérature pour son livre Physique de la mélancolie, estime que ce sentiment, la mélancolie, si caractéristique de son pays, «a maintenant envahi toute l’Europe». Un sentiment dangereux, poursuit-il, «prêt à exploser». Les romans sont d’ailleurs selon lui le dernier témoin de l’homme faible, vulnérable, blessé. «Si l’Histoire est écrite par les vainqueurs, les histoires sont écrites, elles, par les vaincus. Et souvent, ce sont elles qui sont les plus proches de la vérité.» La littérature aide à combler un déficit global d’empathie. Suffira-t-elle?
L’écrivain phare des lettres bulgares en doute. «Il s’est accumulé dans le monde une masse critique de haine et d’insécurité, de folie, démultipliée par les nouveaux médias. Les avis se radicalisent, la parole aussi. Un djihadisme intérieur sommeille en chacun de nous.» Il s’inquiète de «l’épuisement des gisements de sens» et évoque «un déficit aigu d’avenir».
Les sciences sociales viennent corroborer ce diagnostic. Dans un ouvrage de 2010 intitulé Pourquoi l’égalité est meilleure pour tous (auquel a fait écho l’OCDE en 2015 avec un rapport titré «Tous concernés: pourquoi moins d’inégalité profite à tous»), les démographes britanniques Richard Wilkinson et Kate Pickett expliquent pourquoi «de nombreux pays, malgré leur réussite matérielle, sont de plus en plus assaillis par leurs échecs sociaux». Le facteur central: les inégalités. L’ouvrage met en pièces la théorie classique de «l’effet ruissellement» des richesses.
«Plus nous nous trouvons en haut de l’échelle sociale, plus il nous est facile de ressentir de la fierté, de la dignité, et de la confiance en nous», écrivent-ils. A contrario, «l’humiliation qui naît lorsque les gens se sentent méprisés est l’une des causes les plus fréquentes de violence et de mauvaise santé». La violence est plus prévalente dans les sociétés plus inégalitaires. Statistique après statistique, il est démontré que la meilleure politique contre la délinquance est de réduire les inégalités. Un statut social faible accroît le niveau de stress psychologique et affaiblit l’état de santé en général.
L’ouvrage établit une corrélation directe entre le degré d’inégalité dans une société et l’espérance de vie, la dépression, l’obésité, le taux d’incarcération ou d’homicide, la toxicomanie, les échecs scolaires. Leur conclusion: ce n’est pas la richesse qui fait le bonheur des sociétés, mais des conditions plus égalitaires. Le chercheur californien Thomas Scheff avait démontré que ce qui faisait le plus augmenter le niveau des hormones de stress était les «menaces d’évaluation sociale».
La fierté et la honte: tels sont les ressorts profonds de tout vote citoyen. «Les politiques fiscales sont plus distributives, ou égalitaires, que les politiques monétaires», me suggérait à raison le chef économiste de la BCV, car ces dernières ont pour effet d’accentuer les inégalités. Alors ? La balle est dans le camp des Etats.
Les inégalités sont d'abord d'ordre culturel/nationaliste/ethnique et priment donc quant à la productivité de chacun (d'accomplir les gestes de ses ancêtres ?) - surtout lorsqu'ils travaillent loin de leur région ou pays - ce qui les sépare de ceux qui sont riches et voyagent. Ceux-là, il s'en foutent des drapeaux, du lieux de leur naissance et gèrent simplement la productivité.
Les Nord-européens travaillent différemment des Sud-européens (voire des 'africains') ! Conflits qui peuvent surgir lors du mariage d'une personne (rencontrée en vacances) qui n'habite pas la région ou le pays !
C'est pourquoi, des problèmes surgissent lorsque l'on veut déplacer un travailleur d'un point à un autre. Ce n'est pas le 'même air', 'le même pays', 'la même langue', 'la même politique' (religieuse ou pas).
C'est aussi ce qui se passe lorsque des millions de personnes partent en vacances 'aux îles de rêve' ("Vous vivez dans un paradis !! Le plus bel endroit du monde !"), mais, les séjours terminés... ils retournent tous dans 'leurs pays de merde' !! Hahahaha !
C'est pourquoi le travail chez soi ne peut qu'avoir le vent en poupe.
L'égalité des salaires n'est pas d'entrer dans une entreprise où tous seraient payés au même prix mais d'entrer dans une entreprise où les salaires sont tous au même prix ! (Pourquoi un garagiste gagnerait plus qu'un boulanger s'il ne sait pas faire du pain !?).
C'est pourquoi l'ouverture des frontières et les transports à bas coûts ne permettent pas toujours de répondre à la demande de chacun ! (Rappelez vous qu'un plant de vigne d'un cépage 'Grand cru de Bordeaux' ne fera pas forcément du bon vin à 1000 ou 10 000 km de 'chez lui' !).
14 signes qu'il y a un complot pour utiliser la Russie comme une excuse pour voler la présidence de Trump le 19 Décembre ou le 6 Janvier
Par Michael Snyder, le 12 décembre 2016
Donald Trump pourrait avoir l'élection légalement volé de lui le 19 Décembre, lorsque le Collège électoral vote ou le 6 janvier quand une session conjointe du Congrès se réunit pour compter ces votes. L'établissement est en plein panique mode à ce stade, et ils semblent avoir réglé sur "l'ingérence de la Russie dans l'élection" que l'angle qu'ils envisagent d'utiliser pour essayer de nier Trump la présidence. Comme vous le verrez ci-dessous, il y a un effort général pour tenter de convaincre les membres du Collège électoral qui sont censés s'engager envers Donald Trump à voter pour quelqu'un d'autre. Et si cela ne fonctionne pas, les bases sont établies pour que les votes du Collège électoral soient potentiellement invalidés lorsqu'une session conjointe du Congrès se réunit pour compter ces votes le 6 janvier. Je vais vous expliquer comment cela fonctionnerait plus tard dans cet article, mais jetez d'abord un coup d'oeil à 14 signes qui indiquent qu'il ya un complot à utiliser la Russie comme une excuse pour voler la présidence de Donald Trump ...
# 1 Un groupe de 10 électeurs présidentiels a envoyé une lettre au directeur national de renseignement James Clapper demandant à être informés sur les efforts russes pour interférer dans l'élection en novembre. Ce groupe est dirigé par Christine, la fille de Nancy Pelosi.
# 2 La campagne de Clinton soutient publiquement l'effort pour faire en sorte que les membres du Collège électoral reçoivent un «briefing de renseignements» sur l'ingérence de la Russie dans l'élection avant de voter.
# 3 Le porte-parole de la Maison Blanche Josh Earnest affirme que Donald Trump "a appelé la Russie à piller son adversaire" et que Trump "a bénéficié de la cyberactivité russe malveillante".
Le leader de la majorité au Sénat n o 4, Mitch McConnell, a annoncé qu'il soutiendrait une enquête sur «l'ingérence des élections russes».
# 5 Le dimanche, les Sénateurs américains Chuck Schumer, Jack Reed, John McCain et Lindsey Graham ont annoncé qu'ils souhaitaient beaucoup voir une enquête sur l'ingérence de la Russie dans les élections.
# 6 Le représentant des États-Unis, David Cicilline, exhorte les électeurs à considérer «l'ampleur de l'ingérence étrangère aux élections présidentielles aux États-Unis peut avoir influencé le résultat final» avant de voter.
# 7 Le représentant américain Jim Himes appelle Donald Trump «un danger pour la république» et encourage publiquement les membres du Collège électoral à voter pour quelqu'un d'autre que Donald Trump le 19 décembre. Je ne me souviens pas qu'un membre du Congrès ait jamais suggéré que les membres du Collège électoral fassent une telle chose lors d'autres élections.
# 8 Time Magazine fait ouvertement du lobbying pour les membres du Collège électoral de voter pour quelqu'un d'autre que Donald Trump le 19 Décembre.
# 9 L'ancien directeur par intérim de la CIA a hardiment proclamé que les tentatives russes de modifier le résultat de l'élection de novembre étaient «l'équivalent politique du 11 septembre».
# 10 L'ancien agent de la CIA, Bob Baer, ??a récemment participé à CNN et a appelé publiquement à une nouvelle élection si on pouvait démontrer que la première élection n'était pas légitime en raison de l'ingérence de la Russie.
# 11 Ancien agent de la CIA et ancien candidat à la présidence Evan McMullin dit que Donald Trump "n'est pas un Américain fidèle" parce que ses opinions ne sont pas suffisamment anti-russes.
# 12 Le Huffington Post revendique une décision de la Cour fédérale de 1995 comme un précédent qui pourrait être utilisé pour prendre la présidence de Donald Trump et le remettre à Hillary Clinton si un tribunal estime que l'ingérence russe a modifié le résultat de l'élection.
# 13 La directrice des communications de Hillary Clinton, Jennifer Palmieri, prétend maintenant qu'un «État étranger» a tenté de pirater son compte Gmail quelques jours avant les élections.
# 14 Barack Obama a ordonné à la communauté de renseignement de recueillir toutes les preuves qu'il peut trouver de l'ingérence de la Russie dans l'élection et de lui transmettre cette preuve avant qu'il quitte le bureau.
La plupart des partisans de Trump ne se rendent pas compte à quel point cela est grave. L'établissement déteste vraiment Trump et veut trouver un moyen de l'empêcher de prendre ses fonctions. Maintenant qu'ils ont gagné la traction avec cet angle de "piratage russe", ils ont l'intention de pousser cela aussi dur que possible. Un article qui vient d'être affiché par Time Magazine a expliqué pourquoi cette question pourrait potentiellement causer certains membres du collège électoral de changer leurs voix ...
Et plus loin encore, nous apprenons maintenant que les Russes ont joué un rôle important dans la manipulation des informations disponibles pour le peuple américain dans un effort concerté pour provoquer l'élection de Trump. Même si ce n'était pas le cas de Trump, n'est-ce pas le devoir des membres du collège électoral d'examiner si l'élection présidentielle de 2016 a été minée par une puissance étrangère? Et ne doit-il pas importe que la puissance étrangère le fasse pour faire élire un candidat particulier? Comme le disait clairement Alexander Hamilton, c'était une des principales préoccupations des Framers. Comme l'a expliqué Hamilton dans The Federalist Papers, la raison principale du Collège électoral était la nécessité de protéger notre nation contre «le désir des puissances étrangères d'obtenir un ascendant impropre dans nos conseils». . . En élevant une créature de leur propre chef à la magistrature en chef de l'Union.
Bien sûr, c'est complètement et complètement ridicule, mais c'est le genre de gymnastique mentale qu'ils traversent en ce moment. Ils veulent se sentir justifiés en refusant à Donald Trump la présidence, et ils vont donc faire de cette «ingérence russe dans les élections» la plus grande question qu'ils peuvent.
Ce qui est ironique, parce que, comme l'a souligné Paul Joseph Watson, les étrangers ont influencé nos élections et nous avons influencé les élections à l'étranger depuis de nombreuses années ...
N'est-ce pas drôle comme tous les démocrates qui pleurent sur l'influence étrangère n'ont aucune objection à l'Arabie saoudite qui finance la campagne d'Hillary. Vous n'avez pas eu de problème à prendre tout cet argent de George Soros, n'est-ce pas? Vous n'avez eu aucun problème avec le Département d'Etat Obama détruire le gouvernement de l'Ukraine. Vous n'avez eu aucun problème avec Obama intervenir dans le référendum U.K. sur le quitter l'UE.
Mais finalement, ce n'est pas une ingérence de la Russie dans nos élections.
Il s'agit plutôt de l'élite qui fait tout ce qui est nécessaire pour arrêter Donald Trump. L'élite va se battre contre lui à chaque étape du processus, et ils ne seront jamais, jamais à abandonner. C'est un point que j'ai fait lors d'une interview avec Alex Jones lundi ...
Crise climatique. Les ETS, vous connaissez ? Votre porte-monnaie va vite comprendre ce que c’est …
le 13 décembre 2016
C’est un rapport du Corporate Europe Observatory qui vient de paraître qui l’affirme les taxes sur l’énergie, dans le cadre européen des ETS ou Emission Trading System, iront du porte-monnaie des contribuables directement sur les comptes des grandes entreprises ! Et ce ne sont pas quelques milliers ou millions d’euros qui sont en jeu mais des centaines de milliards de ces mêmes euros. Et toute cette arnaque est organisée en haut lieu pour soit dit en passant « sauver le climat ». Le Parlement européen et la Commission de Bruxelles sont deux organismes censés gérer au mieux la destinée des citoyens européens et leur porte-monnaie, c’est tout le contraire qui se dessine clairement pour les années à venir. Les contribuables de toute la zone économique européenne seront mis à contribution pour que les grandes industries friandes en énergie et donc productrices de gaz carbonique, compagnies d’électricité, industrie pétrolière, cimenteries, papeteries, transformation des métaux ferreux et non ferreux, industries chimiques, industrie automobile et producteurs d’engrais … puissent supporter sans frais supplémentaires les taxes dites « carbone ».
Les lobbyistes de ces secteurs ont bien fait leur travail, ces industriels peuvent se rassurer, ils seront dédommagés avec des espèces sonnantes et trébuchantes pour ne pas délocaliser leurs usines et préserver les emplois. Le chantage, dans une zone économique où le chômage est endémique, a finalement payé. Le fonctionnement des ETS a été très bien pensé par les fonctionnaires de Bruxelles, nous allons tous payer pour les grandes entreprises, pour la plupart des multinationales qui s’arrangent par ailleurs pour payer le moins de taxes possibles comme ArcelorMittal, Shell, Lafarge ou encore Respol pour n’en citer que quelques-unes. Le consommateur final va donc payer sous forme de taxes « vertes » sur toutes sortes de produits, depuis le gaz naturel jusqu’au kWh, en passant par l’essence mais aussi le ciment, le papier, le rouleau de papier « alu » de sa cuisine ou de « PQ » ou l’engrais pour les plantes vertes de son appartement ou de son balcon ! Ce sera invisible, presque indolore, pourquoi ne pas en profiter parce que tout à fait légalement des transferts massifs d’argent seront effectués vers ces grandes multinationales. Ces transferts ont été évalués par Corporate Europe Observatory à plus de 250 milliards d’euros par décennie, je n’invente rien c’est écrit noir sur blanc dans ce rapport …
Voilà le résultat tangible de la mafia qui est supposée préserver la planète d’un réchauffement torride qui n’arrivera très probablement jamais. Il s’agit bien en effet d’une mafia : tout est organisé depuis déjà de nombreuses années, au nom du sauvetage du climat, depuis les réunions de Davos ou encore du très sélect Club de Bilderberg sans oublier les chantages incessants de Greenpeace et autres ONGs auprès des entreprises en tous genre *, pour rançonner le citoyen moyen qui a été conditionné par une propagande incessante afin de payer sans protester tout en ayant la satisfaction de faire quelque chose de bon pour Gaïa et en enrichissant au final les grandes corporations et les politiciens qui ont mis au point ce système tout simplement scandaleux.
Note : J’ai mentionné le « PQ », le papier hygiénique pour les non-initiés, car j’ai eu la surprise de découvrir dans mon petit super-marché local une mention sur l’emballage contenant 6 rouleaux triple-épaisseur spécialement conçus pour le confort anal qui dit ceci : « papier élaboré dans des conditions contrôlées pour sauvegarder l’environnement, les forêts et le climat » avec le logo du WWF ! Greenpeace se garde bien de faire de la publicité ouvertement car le WWF avec son panda est bien mieux toléré par le public … Nous payons donc bien une dime aux écolos chaque que nous allons déféquer, CQFD !
Bachar el-Assad à RT : la trêve proposée par les Occidentaux a pour but de sauver les terroristes
14 déc. 2016, 06:04
Lors d'une interview exclusive à RT, le président syrien a rejeté toute éventualité de trêve qui «stopperait la progression de l'armée syrienne». Il déplore aussi que les médias détournent les yeux quand «les terroristes tuent des civils à Palmyre».
«Il faut toujours lire entre les lignes en politique». C'est par ces mots que le président syrien Bachar el-Assad, interrogé par la journaliste de RT Maria Finochina mardi 13 décembre, a livré sa vision de la demandé de «cessez-le-feu immédiat» formulée par six pays, dont la France et les Etats-Unis, le 7 décembre dernier.
«Si l'on traduit cette déclaration, il s'agit d'un appel à stopper la progression de l'armée syrienne face aux terroristes», a-t-il estimé, jugeant que la préoccupation principale des pays occidentaux était de «sauver les terroristes».
Répondant à ces questions alors même que la ville d'Alep vit ses dernières heures de combat et que les rebelles sont sur le point de subir une lourde défaite, Bachar el-Assad a déclaré : «Si nous libérons Alep, les politiques occidentaux et les médias mainstream s’inquiéteront alors du sort des civils, alors qu'ils ne s'en préoccupent pas lorsque la situation inverse se produit, lorsque les terroristes tuent des civils et s'emparent de Palmyre.» Concernant le sort de cette ville, le président syrien s'est dit préoccupé par la «destruction du patrimoine humain, et non pas juste syrien» dans la cité antique.
Les médias ne s'intéressent pas aux civils tués par les terroristes
Depuis quelques jours, les combattants de Daesh ont lancé une nouvelle offensive contre la ville de Palmyre, alors que les rebelles sont en passe d'être défaits à Alep. La semaine précédente, la France, le Royaume-Uni, les Etats-Unis, le Canada, l'Italie et l'Allemagne ont à nouveau demandé un cessez-le-feu, quelques jours après le veto chinois et russe opposé à une première demande. Le ministre des Affaires étrangères russe avait estimé qu'à ce stade des combats, ce répit serait «indubitablement utilisé pour rassembler et réarmer les extrémistes et ne ferait que ralentir la libération d'Alep».
Bourdin demande aux internautes si les médias mentent... et le regrette aussitôt
14 déc. 2016, 11:25
L'animateur de RMC a lancé un sondage en ligne sur Twitter pour savoir si les utilisateurs pensaient que les journalistes étaient des menteurs. Avec 91% de réponses positives et des commentaires salés, l'expérience a tourné au vinaigre.
«Est-ce que les médias nous mentent ? Votez !» Jean-Jacques Bourdin ne s'attendait certainement pas à ce que 91% des utilisateurs de Twitter répondent favorablement à la question qu'il posait, remettant par là massivement en cause la crédibilité de la caste médiatique.
Manipulation, conditionnement, occultation de faits, hiérarchisation arbitraire de l'information... Les griefs contre les médias de masse énumérés par les participants au sondage sont nombreux.
Plusieurs personnes ont aussi fait le parallèle entre journalistes et prostituées...
Mais au-delà des critiques générales des médias, Jean-Jacques Bourdin a été personnellement pris à partis par les internautes, parfois de façon véhémente. Il a notamment été accusé de mentir «par omission», ou encore d'être un «manipulateur de masse», lorsqu'il n'a pas été qualifié «d'ordure».
Néanmoins, malgré tous ces griefs, certains internautes ont manifestement appris à démêler eux-mêmes le vrai du faux des informations distillées par les médias.
Lire aussi : RT «chaîne de désinformation» selon L'Express : le choc de deux visions de l'information
Le FN veut installer une crèche de Noël dans les locaux du conseil régional de PACA
14 déc. 2016, 10:14
Marion Maréchal-Le Pen regrette que le président de la région PACA n'ait pas «jugé bon» de dresser un crèche dans les locaux du conseil régional. Elle a déposé une motion pour en installer une et appelle Les Républicains à soutenir son initiative.
Le Front national a déposé mardi 13 décembre une motion au conseil régional de Provence-Alpes-Côte-d'Azur pour demander l'installation d'une crèche de Noël dans les locaux du conseil, a annoncé la députée du Front national (FN), Marion Maréchal-Le Pen.
La députée du Vaucluse s'est émue dans un communiqué qu'«à onze jours de Noël, aucune crèche [n’ait] été installée dans les locaux du conseil régional à Marseille».
«Alors que le Conseil d’Etat, le 9 novembre 2016, a justifié l’installation des crèches de Noël si elles représentaient un intérêt culturel, en plus du symbole cultuel, Christian Estrosi n’a pas jugé bon d'en dresser une», poursuit-elle.
Défendant «l’art santonnier» comme «un symbole de la culture et de l’identité de notre région», le FN demande aux élus de la majorité Les Républicains de «dépasser les clivages politiques pour voter avec [eux] cette mesure de bon sens».
Lire aussi : Le Conseil d'Etat autorise, sous condition, les crèches de Noël à la mairie
Difficile à faire la séparation de l'Etat et de la pute, hein ? Ainsi, au lieu de s'en prendre aux communes prostituées qui jettent l'argent public dans la construction (ou la 'sauvegarde' !!) de lieux religieux, le 'FN' défend-il l'ordurocratie de cette merde vieille de milliers d'années !!!
Menace terroriste : le dispositif Sentinelle renforcé pour les fêtes de Noël
14 déc. 2016, 11:20
Le ministre de l'Intérieur a annoncé que les patrouilles de l'armée française, dans le cadre de l'opération Sentinelle, allaient être renforcées afin de faire face aux menaces terroristes «pour la période de Noël jusqu'au début de l'année».
«Il y aura une protection renforcée et nous sommes dans une discussion qui va s'achever [...] avec le ministre de la Défense, mon collègue Jean-Yves Le Drian, pour remonter le niveau de militaires engagés dans l'opération Sentinelle», a déclaré le nouveau ministre de l'Intérieur Bruno Le Roux le 14 décembre au micro de RTL.
Lire aussi Général Didier Tauzin : «L’opération Sentinelle c’est un non-sens»
«La menace est forte», a-t-il précisé, avant d'ajouter que le nombre de militaires engagés dans cette opération mise en place en 2015 se situerait entre «7 000 hommes mobilisés aujourd'hui, qui est le plancher, et 10 000 qui est le plafond».
Selon le ministre de l'Intérieur, ce renforcement est prévu «pour la période de Noël jusqu'au début de l'année», et sera réévalué en 2017. Le ministre de l'Intérieur a par ailleurs rappelé que 17 attentats ont été déjoués en 2016.
«Il convient, quand il y a des rassemblements de personnes à Noël et je souhaite qu'il y en ait, que les touristes viennent massivement dans notre pays, que nos concitoyens puissent sortir et s'amuser, il faut assurer leur sécurité totalement dans la coordination de tous les services de sécurité», a estimé Bruno Le Roux.
Lire aussi : L'Assemblée vote une cinquième prolongation de l'état d'urgence, jusqu'au 15 juillet
L’opération Sentinelle a été mise en place au lendemain des attentats de Charlie Hebdo, en janvier 2015, sur ordre de François Hollande. Elle vise à renforcer la sécurité du territoire nationale en complément du plan Vigipirate. Elle engage non seulement des militaires et des gendarmes, mais aussi des policiers, chargés de sécuriser les points sensibles en France.
Lire aussi : Tensions entre la Défense et l'Intérieur : un rapport sur l'opération Sentinelle classifié
C-à-d que TOUS les terroristes (portant barbe 'de père noel' ou cagoule 'burqa' avec fusil d'assaut ou ceinture d'explosifs) devront être patenté 'Terroriste Officiel' et non 'terroriste amateur issu de l'ANPE' !!
RépondreSupprimerIl a été prouvé (incognito) que la radioactivité peut être dirigée, détournée dans sa propagation lors des semaines qui suivirent le 11 Mars 2011 à Fukushima (Japon).
Les cartes satellites publiées par NILU (puis interdites de publication ! Lobby de la pêche ?) ont montré les nuages radioactifs se déplaçant d'Ouest en Est sur le Pacifique Nord. Puis, après quelques semaines... il n'en venait plus sur le Canada & les États-Unis ! Que s'est-il passé ?
http://huemaurice7.blogspot.fr/2011_04_01_archive.html
La technonologie scalaire a permis de modifier la trajectoire du jet-stream vers le pôle Nord. Ce n'est que quelques années après que cette même radioactivité 'emprisonnée par les glaces' fit parler d'elle avec l'arrivée du vortex. Ce vent très froid venu du pôle traverse le Canada et descend vers le Texas puis gagne l'Est vers la Floride où des oranges sont photographiées portant des stalactites de glace !
La honte tue la croissance
RépondreSupprimerMYRET ZAKI RÉDACTRICE EN CHEF DE BILAN
5 Décembre 2016
Impossible d’échapper à ce constat: les inégalités de revenus sont le déclencheur des populismes. Ce fait est compris maintenant à gauche comme à droite; mais les remèdes tardent à se concrétiser. Or les inégalités sont à considérer comme le principal risque politique pour les économies occidentales ces prochaines années. Theresa May, la première ministre britannique, se préoccupe de ceux que «la libéralisation et la mondialisation ont laissés de côté».
L’arrivée de Donald Trump au pouvoir aux Etats-Unis a révélé la nécessité de «rapprocher les gagnants et les perdants de la globalisation», selon André Kudelski, patron de la multinationale vaudoise de la sécurité numérique. Le FMI, l’OCDE, le pape François et l’économiste Thomas Piketty se sont alarmés du problème. Les écrivains aussi.
Une masse critique de haine et d’insécurité
Plus poétique, le romancier bulgare Guéorgui Gospodinov, lauréat du prix Jan Michalski de littérature pour son livre Physique de la mélancolie, estime que ce sentiment, la mélancolie, si caractéristique de son pays, «a maintenant envahi toute l’Europe». Un sentiment dangereux, poursuit-il, «prêt à exploser». Les romans sont d’ailleurs selon lui le dernier témoin de l’homme faible, vulnérable, blessé. «Si l’Histoire est écrite par les vainqueurs, les histoires sont écrites, elles, par les vaincus. Et souvent, ce sont elles qui sont les plus proches de la vérité.» La littérature aide à combler un déficit global d’empathie. Suffira-t-elle?
L’écrivain phare des lettres bulgares en doute. «Il s’est accumulé dans le monde une masse critique de haine et d’insécurité, de folie, démultipliée par les nouveaux médias. Les avis se radicalisent, la parole aussi. Un djihadisme intérieur sommeille en chacun de nous.» Il s’inquiète de «l’épuisement des gisements de sens» et évoque «un déficit aigu d’avenir».
Les sciences sociales viennent corroborer ce diagnostic. Dans un ouvrage de 2010 intitulé Pourquoi l’égalité est meilleure pour tous (auquel a fait écho l’OCDE en 2015 avec un rapport titré «Tous concernés: pourquoi moins d’inégalité profite à tous»), les démographes britanniques Richard Wilkinson et Kate Pickett expliquent pourquoi «de nombreux pays, malgré leur réussite matérielle, sont de plus en plus assaillis par leurs échecs sociaux». Le facteur central: les inégalités. L’ouvrage met en pièces la théorie classique de «l’effet ruissellement» des richesses.
«Plus nous nous trouvons en haut de l’échelle sociale, plus il nous est facile de ressentir de la fierté, de la dignité, et de la confiance en nous», écrivent-ils. A contrario, «l’humiliation qui naît lorsque les gens se sentent méprisés est l’une des causes les plus fréquentes de violence et de mauvaise santé». La violence est plus prévalente dans les sociétés plus inégalitaires. Statistique après statistique, il est démontré que la meilleure politique contre la délinquance est de réduire les inégalités. Un statut social faible accroît le niveau de stress psychologique et affaiblit l’état de santé en général.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerL’ouvrage établit une corrélation directe entre le degré d’inégalité dans une société et l’espérance de vie, la dépression, l’obésité, le taux d’incarcération ou d’homicide, la toxicomanie, les échecs scolaires. Leur conclusion: ce n’est pas la richesse qui fait le bonheur des sociétés, mais des conditions plus égalitaires. Le chercheur californien Thomas Scheff avait démontré que ce qui faisait le plus augmenter le niveau des hormones de stress était les «menaces d’évaluation sociale».
La fierté et la honte: tels sont les ressorts profonds de tout vote citoyen. «Les politiques fiscales sont plus distributives, ou égalitaires, que les politiques monétaires», me suggérait à raison le chef économiste de la BCV, car ces dernières ont pour effet d’accentuer les inégalités. Alors ? La balle est dans le camp des Etats.
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/honte-tue-croissance
Les inégalités sont d'abord d'ordre culturel/nationaliste/ethnique et priment donc quant à la productivité de chacun (d'accomplir les gestes de ses ancêtres ?) - surtout lorsqu'ils travaillent loin de leur région ou pays - ce qui les sépare de ceux qui sont riches et voyagent. Ceux-là, il s'en foutent des drapeaux, du lieux de leur naissance et gèrent simplement la productivité.
SupprimerLes Nord-européens travaillent différemment des Sud-européens (voire des 'africains') ! Conflits qui peuvent surgir lors du mariage d'une personne (rencontrée en vacances) qui n'habite pas la région ou le pays !
C'est pourquoi, des problèmes surgissent lorsque l'on veut déplacer un travailleur d'un point à un autre. Ce n'est pas le 'même air', 'le même pays', 'la même langue', 'la même politique' (religieuse ou pas).
C'est aussi ce qui se passe lorsque des millions de personnes partent en vacances 'aux îles de rêve' ("Vous vivez dans un paradis !! Le plus bel endroit du monde !"), mais, les séjours terminés... ils retournent tous dans 'leurs pays de merde' !! Hahahaha !
C'est pourquoi le travail chez soi ne peut qu'avoir le vent en poupe.
L'égalité des salaires n'est pas d'entrer dans une entreprise où tous seraient payés au même prix mais d'entrer dans une entreprise où les salaires sont tous au même prix ! (Pourquoi un garagiste gagnerait plus qu'un boulanger s'il ne sait pas faire du pain !?).
C'est pourquoi l'ouverture des frontières et les transports à bas coûts ne permettent pas toujours de répondre à la demande de chacun ! (Rappelez vous qu'un plant de vigne d'un cépage 'Grand cru de Bordeaux' ne fera pas forcément du bon vin à 1000 ou 10 000 km de 'chez lui' !).
14 signes qu'il y a un complot pour utiliser la Russie comme une excuse pour voler la présidence de Trump le 19 Décembre ou le 6 Janvier
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 12 décembre 2016
Donald Trump pourrait avoir l'élection légalement volé de lui le 19 Décembre, lorsque le Collège électoral vote ou le 6 janvier quand une session conjointe du Congrès se réunit pour compter ces votes. L'établissement est en plein panique mode à ce stade, et ils semblent avoir réglé sur "l'ingérence de la Russie dans l'élection" que l'angle qu'ils envisagent d'utiliser pour essayer de nier Trump la présidence. Comme vous le verrez ci-dessous, il y a un effort général pour tenter de convaincre les membres du Collège électoral qui sont censés s'engager envers Donald Trump à voter pour quelqu'un d'autre. Et si cela ne fonctionne pas, les bases sont établies pour que les votes du Collège électoral soient potentiellement invalidés lorsqu'une session conjointe du Congrès se réunit pour compter ces votes le 6 janvier. Je vais vous expliquer comment cela fonctionnerait plus tard dans cet article, mais jetez d'abord un coup d'oeil à 14 signes qui indiquent qu'il ya un complot à utiliser la Russie comme une excuse pour voler la présidence de Donald Trump ...
# 1 Un groupe de 10 électeurs présidentiels a envoyé une lettre au directeur national de renseignement James Clapper demandant à être informés sur les efforts russes pour interférer dans l'élection en novembre. Ce groupe est dirigé par Christine, la fille de Nancy Pelosi.
# 2 La campagne de Clinton soutient publiquement l'effort pour faire en sorte que les membres du Collège électoral reçoivent un «briefing de renseignements» sur l'ingérence de la Russie dans l'élection avant de voter.
# 3 Le porte-parole de la Maison Blanche Josh Earnest affirme que Donald Trump "a appelé la Russie à piller son adversaire" et que Trump "a bénéficié de la cyberactivité russe malveillante".
Le leader de la majorité au Sénat n o 4, Mitch McConnell, a annoncé qu'il soutiendrait une enquête sur «l'ingérence des élections russes».
# 5 Le dimanche, les Sénateurs américains Chuck Schumer, Jack Reed, John McCain et Lindsey Graham ont annoncé qu'ils souhaitaient beaucoup voir une enquête sur l'ingérence de la Russie dans les élections.
# 6 Le représentant des États-Unis, David Cicilline, exhorte les électeurs à considérer «l'ampleur de l'ingérence étrangère aux élections présidentielles aux États-Unis peut avoir influencé le résultat final» avant de voter.
# 7 Le représentant américain Jim Himes appelle Donald Trump «un danger pour la république» et encourage publiquement les membres du Collège électoral à voter pour quelqu'un d'autre que Donald Trump le 19 décembre. Je ne me souviens pas qu'un membre du Congrès ait jamais suggéré que les membres du Collège électoral fassent une telle chose lors d'autres élections.
# 8 Time Magazine fait ouvertement du lobbying pour les membres du Collège électoral de voter pour quelqu'un d'autre que Donald Trump le 19 Décembre.
# 9 L'ancien directeur par intérim de la CIA a hardiment proclamé que les tentatives russes de modifier le résultat de l'élection de novembre étaient «l'équivalent politique du 11 septembre».
(suite en dessous:)
# 10 L'ancien agent de la CIA, Bob Baer, ??a récemment participé à CNN et a appelé publiquement à une nouvelle élection si on pouvait démontrer que la première élection n'était pas légitime en raison de l'ingérence de la Russie.
RépondreSupprimer# 11 Ancien agent de la CIA et ancien candidat à la présidence Evan McMullin dit que Donald Trump "n'est pas un Américain fidèle" parce que ses opinions ne sont pas suffisamment anti-russes.
# 12 Le Huffington Post revendique une décision de la Cour fédérale de 1995 comme un précédent qui pourrait être utilisé pour prendre la présidence de Donald Trump et le remettre à Hillary Clinton si un tribunal estime que l'ingérence russe a modifié le résultat de l'élection.
# 13 La directrice des communications de Hillary Clinton, Jennifer Palmieri, prétend maintenant qu'un «État étranger» a tenté de pirater son compte Gmail quelques jours avant les élections.
# 14 Barack Obama a ordonné à la communauté de renseignement de recueillir toutes les preuves qu'il peut trouver de l'ingérence de la Russie dans l'élection et de lui transmettre cette preuve avant qu'il quitte le bureau.
La plupart des partisans de Trump ne se rendent pas compte à quel point cela est grave. L'établissement déteste vraiment Trump et veut trouver un moyen de l'empêcher de prendre ses fonctions. Maintenant qu'ils ont gagné la traction avec cet angle de "piratage russe", ils ont l'intention de pousser cela aussi dur que possible. Un article qui vient d'être affiché par Time Magazine a expliqué pourquoi cette question pourrait potentiellement causer certains membres du collège électoral de changer leurs voix ...
Et plus loin encore, nous apprenons maintenant que les Russes ont joué un rôle important dans la manipulation des informations disponibles pour le peuple américain dans un effort concerté pour provoquer l'élection de Trump. Même si ce n'était pas le cas de Trump, n'est-ce pas le devoir des membres du collège électoral d'examiner si l'élection présidentielle de 2016 a été minée par une puissance étrangère? Et ne doit-il pas importe que la puissance étrangère le fasse pour faire élire un candidat particulier? Comme le disait clairement Alexander Hamilton, c'était une des principales préoccupations des Framers. Comme l'a expliqué Hamilton dans The Federalist Papers, la raison principale du Collège électoral était la nécessité de protéger notre nation contre «le désir des puissances étrangères d'obtenir un ascendant impropre dans nos conseils». . . En élevant une créature de leur propre chef à la magistrature en chef de l'Union.
Bien sûr, c'est complètement et complètement ridicule, mais c'est le genre de gymnastique mentale qu'ils traversent en ce moment. Ils veulent se sentir justifiés en refusant à Donald Trump la présidence, et ils vont donc faire de cette «ingérence russe dans les élections» la plus grande question qu'ils peuvent.
Ce qui est ironique, parce que, comme l'a souligné Paul Joseph Watson, les étrangers ont influencé nos élections et nous avons influencé les élections à l'étranger depuis de nombreuses années ...
(suite en dessous:)
N'est-ce pas drôle comme tous les démocrates qui pleurent sur l'influence étrangère n'ont aucune objection à l'Arabie saoudite qui finance la campagne d'Hillary. Vous n'avez pas eu de problème à prendre tout cet argent de George Soros, n'est-ce pas? Vous n'avez eu aucun problème avec le Département d'Etat Obama détruire le gouvernement de l'Ukraine. Vous n'avez eu aucun problème avec Obama intervenir dans le référendum U.K. sur le quitter l'UE.
RépondreSupprimerMais finalement, ce n'est pas une ingérence de la Russie dans nos élections.
Il s'agit plutôt de l'élite qui fait tout ce qui est nécessaire pour arrêter Donald Trump. L'élite va se battre contre lui à chaque étape du processus, et ils ne seront jamais, jamais à abandonner. C'est un point que j'ai fait lors d'une interview avec Alex Jones lundi ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/14-signs-that-there-is-a-plot-to-use-russia-as-an-excuse-to-steal-the-presidency-from-trump-on-december-19th-or-january-6th
Crise climatique. Les ETS, vous connaissez ? Votre porte-monnaie va vite comprendre ce que c’est …
RépondreSupprimerle 13 décembre 2016
C’est un rapport du Corporate Europe Observatory qui vient de paraître qui l’affirme les taxes sur l’énergie, dans le cadre européen des ETS ou Emission Trading System, iront du porte-monnaie des contribuables directement sur les comptes des grandes entreprises ! Et ce ne sont pas quelques milliers ou millions d’euros qui sont en jeu mais des centaines de milliards de ces mêmes euros. Et toute cette arnaque est organisée en haut lieu pour soit dit en passant « sauver le climat ». Le Parlement européen et la Commission de Bruxelles sont deux organismes censés gérer au mieux la destinée des citoyens européens et leur porte-monnaie, c’est tout le contraire qui se dessine clairement pour les années à venir. Les contribuables de toute la zone économique européenne seront mis à contribution pour que les grandes industries friandes en énergie et donc productrices de gaz carbonique, compagnies d’électricité, industrie pétrolière, cimenteries, papeteries, transformation des métaux ferreux et non ferreux, industries chimiques, industrie automobile et producteurs d’engrais … puissent supporter sans frais supplémentaires les taxes dites « carbone ».
Les lobbyistes de ces secteurs ont bien fait leur travail, ces industriels peuvent se rassurer, ils seront dédommagés avec des espèces sonnantes et trébuchantes pour ne pas délocaliser leurs usines et préserver les emplois. Le chantage, dans une zone économique où le chômage est endémique, a finalement payé. Le fonctionnement des ETS a été très bien pensé par les fonctionnaires de Bruxelles, nous allons tous payer pour les grandes entreprises, pour la plupart des multinationales qui s’arrangent par ailleurs pour payer le moins de taxes possibles comme ArcelorMittal, Shell, Lafarge ou encore Respol pour n’en citer que quelques-unes. Le consommateur final va donc payer sous forme de taxes « vertes » sur toutes sortes de produits, depuis le gaz naturel jusqu’au kWh, en passant par l’essence mais aussi le ciment, le papier, le rouleau de papier « alu » de sa cuisine ou de « PQ » ou l’engrais pour les plantes vertes de son appartement ou de son balcon ! Ce sera invisible, presque indolore, pourquoi ne pas en profiter parce que tout à fait légalement des transferts massifs d’argent seront effectués vers ces grandes multinationales. Ces transferts ont été évalués par Corporate Europe Observatory à plus de 250 milliards d’euros par décennie, je n’invente rien c’est écrit noir sur blanc dans ce rapport …
Voilà le résultat tangible de la mafia qui est supposée préserver la planète d’un réchauffement torride qui n’arrivera très probablement jamais. Il s’agit bien en effet d’une mafia : tout est organisé depuis déjà de nombreuses années, au nom du sauvetage du climat, depuis les réunions de Davos ou encore du très sélect Club de Bilderberg sans oublier les chantages incessants de Greenpeace et autres ONGs auprès des entreprises en tous genre *, pour rançonner le citoyen moyen qui a été conditionné par une propagande incessante afin de payer sans protester tout en ayant la satisfaction de faire quelque chose de bon pour Gaïa et en enrichissant au final les grandes corporations et les politiciens qui ont mis au point ce système tout simplement scandaleux.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerSource : https://corporateeurope.org/climate-and-energy/2016/12/carbon-welfare
Note : J’ai mentionné le « PQ », le papier hygiénique pour les non-initiés, car j’ai eu la surprise de découvrir dans mon petit super-marché local une mention sur l’emballage contenant 6 rouleaux triple-épaisseur spécialement conçus pour le confort anal qui dit ceci : « papier élaboré dans des conditions contrôlées pour sauvegarder l’environnement, les forêts et le climat » avec le logo du WWF ! Greenpeace se garde bien de faire de la publicité ouvertement car le WWF avec son panda est bien mieux toléré par le public … Nous payons donc bien une dime aux écolos chaque que nous allons déféquer, CQFD !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/12/13/crise-climatique-les-ets-vous-connaissez-votre-porte-monnaie-va-vite-comprendre-ce-que-cest/
Bachar el-Assad à RT : la trêve proposée par les Occidentaux a pour but de sauver les terroristes
RépondreSupprimer14 déc. 2016, 06:04
Lors d'une interview exclusive à RT, le président syrien a rejeté toute éventualité de trêve qui «stopperait la progression de l'armée syrienne». Il déplore aussi que les médias détournent les yeux quand «les terroristes tuent des civils à Palmyre».
«Il faut toujours lire entre les lignes en politique». C'est par ces mots que le président syrien Bachar el-Assad, interrogé par la journaliste de RT Maria Finochina mardi 13 décembre, a livré sa vision de la demandé de «cessez-le-feu immédiat» formulée par six pays, dont la France et les Etats-Unis, le 7 décembre dernier.
«Si l'on traduit cette déclaration, il s'agit d'un appel à stopper la progression de l'armée syrienne face aux terroristes», a-t-il estimé, jugeant que la préoccupation principale des pays occidentaux était de «sauver les terroristes».
Répondant à ces questions alors même que la ville d'Alep vit ses dernières heures de combat et que les rebelles sont sur le point de subir une lourde défaite, Bachar el-Assad a déclaré : «Si nous libérons Alep, les politiques occidentaux et les médias mainstream s’inquiéteront alors du sort des civils, alors qu'ils ne s'en préoccupent pas lorsque la situation inverse se produit, lorsque les terroristes tuent des civils et s'emparent de Palmyre.» Concernant le sort de cette ville, le président syrien s'est dit préoccupé par la «destruction du patrimoine humain, et non pas juste syrien» dans la cité antique.
Les médias ne s'intéressent pas aux civils tués par les terroristes
Depuis quelques jours, les combattants de Daesh ont lancé une nouvelle offensive contre la ville de Palmyre, alors que les rebelles sont en passe d'être défaits à Alep. La semaine précédente, la France, le Royaume-Uni, les Etats-Unis, le Canada, l'Italie et l'Allemagne ont à nouveau demandé un cessez-le-feu, quelques jours après le veto chinois et russe opposé à une première demande. Le ministre des Affaires étrangères russe avait estimé qu'à ce stade des combats, ce répit serait «indubitablement utilisé pour rassembler et réarmer les extrémistes et ne ferait que ralentir la libération d'Alep».
https://francais.rt.com/international/30594-bachar-el-assad-treve-proposee-par-occidentaux-but-sauver-terroristes-alep-syrie
Bourdin demande aux internautes si les médias mentent... et le regrette aussitôt
RépondreSupprimer14 déc. 2016, 11:25
L'animateur de RMC a lancé un sondage en ligne sur Twitter pour savoir si les utilisateurs pensaient que les journalistes étaient des menteurs. Avec 91% de réponses positives et des commentaires salés, l'expérience a tourné au vinaigre.
«Est-ce que les médias nous mentent ? Votez !» Jean-Jacques Bourdin ne s'attendait certainement pas à ce que 91% des utilisateurs de Twitter répondent favorablement à la question qu'il posait, remettant par là massivement en cause la crédibilité de la caste médiatique.
Manipulation, conditionnement, occultation de faits, hiérarchisation arbitraire de l'information... Les griefs contre les médias de masse énumérés par les participants au sondage sont nombreux.
Plusieurs personnes ont aussi fait le parallèle entre journalistes et prostituées...
Mais au-delà des critiques générales des médias, Jean-Jacques Bourdin a été personnellement pris à partis par les internautes, parfois de façon véhémente. Il a notamment été accusé de mentir «par omission», ou encore d'être un «manipulateur de masse», lorsqu'il n'a pas été qualifié «d'ordure».
Néanmoins, malgré tous ces griefs, certains internautes ont manifestement appris à démêler eux-mêmes le vrai du faux des informations distillées par les médias.
Lire aussi : RT «chaîne de désinformation» selon L'Express : le choc de deux visions de l'information
https://francais.rt.com/france/30604-bourdin-demande-internautes-si-medias-mentent
Le FN veut installer une crèche de Noël dans les locaux du conseil régional de PACA
RépondreSupprimer14 déc. 2016, 10:14
Marion Maréchal-Le Pen regrette que le président de la région PACA n'ait pas «jugé bon» de dresser un crèche dans les locaux du conseil régional. Elle a déposé une motion pour en installer une et appelle Les Républicains à soutenir son initiative.
Le Front national a déposé mardi 13 décembre une motion au conseil régional de Provence-Alpes-Côte-d'Azur pour demander l'installation d'une crèche de Noël dans les locaux du conseil, a annoncé la députée du Front national (FN), Marion Maréchal-Le Pen.
La députée du Vaucluse s'est émue dans un communiqué qu'«à onze jours de Noël, aucune crèche [n’ait] été installée dans les locaux du conseil régional à Marseille».
«Alors que le Conseil d’Etat, le 9 novembre 2016, a justifié l’installation des crèches de Noël si elles représentaient un intérêt culturel, en plus du symbole cultuel, Christian Estrosi n’a pas jugé bon d'en dresser une», poursuit-elle.
Défendant «l’art santonnier» comme «un symbole de la culture et de l’identité de notre région», le FN demande aux élus de la majorité Les Républicains de «dépasser les clivages politiques pour voter avec [eux] cette mesure de bon sens».
Lire aussi : Le Conseil d'Etat autorise, sous condition, les crèches de Noël à la mairie
https://francais.rt.com/france/30602-fn-veut-installer-creche-noel-locaux--conseil-regional-paca
Difficile à faire la séparation de l'Etat et de la pute, hein ?
SupprimerAinsi, au lieu de s'en prendre aux communes prostituées qui jettent l'argent public dans la construction (ou la 'sauvegarde' !!) de lieux religieux, le 'FN' défend-il l'ordurocratie de cette merde vieille de milliers d'années !!!
Menace terroriste : le dispositif Sentinelle renforcé pour les fêtes de Noël
RépondreSupprimer14 déc. 2016, 11:20
Le ministre de l'Intérieur a annoncé que les patrouilles de l'armée française, dans le cadre de l'opération Sentinelle, allaient être renforcées afin de faire face aux menaces terroristes «pour la période de Noël jusqu'au début de l'année».
«Il y aura une protection renforcée et nous sommes dans une discussion qui va s'achever [...] avec le ministre de la Défense, mon collègue Jean-Yves Le Drian, pour remonter le niveau de militaires engagés dans l'opération Sentinelle», a déclaré le nouveau ministre de l'Intérieur Bruno Le Roux le 14 décembre au micro de RTL.
Lire aussi
Général Didier Tauzin : «L’opération Sentinelle c’est un non-sens»
«La menace est forte», a-t-il précisé, avant d'ajouter que le nombre de militaires engagés dans cette opération mise en place en 2015 se situerait entre «7 000 hommes mobilisés aujourd'hui, qui est le plancher, et 10 000 qui est le plafond».
Selon le ministre de l'Intérieur, ce renforcement est prévu «pour la période de Noël jusqu'au début de l'année», et sera réévalué en 2017. Le ministre de l'Intérieur a par ailleurs rappelé que 17 attentats ont été déjoués en 2016.
«Il convient, quand il y a des rassemblements de personnes à Noël et je souhaite qu'il y en ait, que les touristes viennent massivement dans notre pays, que nos concitoyens puissent sortir et s'amuser, il faut assurer leur sécurité totalement dans la coordination de tous les services de sécurité», a estimé Bruno Le Roux.
Lire aussi : L'Assemblée vote une cinquième prolongation de l'état d'urgence, jusqu'au 15 juillet
L’opération Sentinelle a été mise en place au lendemain des attentats de Charlie Hebdo, en janvier 2015, sur ordre de François Hollande. Elle vise à renforcer la sécurité du territoire nationale en complément du plan Vigipirate. Elle engage non seulement des militaires et des gendarmes, mais aussi des policiers, chargés de sécuriser les points sensibles en France.
Lire aussi : Tensions entre la Défense et l'Intérieur : un rapport sur l'opération Sentinelle classifié
https://francais.rt.com/france/30603-menace-terroriste-dispositif-sentinelle-renforce-fêtes-noel
C-à-d que TOUS les terroristes (portant barbe 'de père noel' ou cagoule 'burqa' avec fusil d'assaut ou ceinture d'explosifs) devront être patenté 'Terroriste Officiel' et non 'terroriste amateur issu de l'ANPE' !!
Supprimer