- ENTREE de SECOURS -



mercredi 7 décembre 2016

L'Inde confisque de l'or, même des bijoux, des raids sur de l'argent caché

Par Tyler Durden
Dec 7, 2016 4:25 PM
Soumis par Michael Shedlock via MishTalk.com,


La répression financière mondiale reprend de la vapeur, dirigée par l'Inde. Après avoir déclaré illégales de grandes dénominations, l'Inde cible désormais l'or.

Ce n'est pas seulement des lingots d'or ou des lingots. Le gouvernement a fait des descentes dans les maisons, sans poser de questions, confisquant des bijoux.

Pour l'arrière-plan de cet article, s'il vous plaît voir mon article du 27 Novembre Cash Chaos en Inde, 86% de l'argent en circulation retirée; Cash Still King au Japon.

La grande dénomination signifie 500-rupee ($ 7.30) et billets de 1000-roupies ($ 14.60), qui représentent plus de 85 pour cent de la masse monétaire. Ils n'ont plus cours légal, entrent en vigueur immédiatement.

Comme on pourrait l'imaginer, le chaos s'ensuivit. Et ça continue.

L'Inde confisque de l'or

Inde-or

Reprenant où nous l'avons laissé, s'il vous plaît envisager Message à Modi: Do No More Harm de Mihir Sharma.

Le chaos qui accompagne la «démonetisation» n'a pas diminué sensiblement. Il semble probable que la perturbation de l'économie, en particulier dans l'Inde rurale centrée sur l'argent comptant, connaîtra une forte croissance pendant au moins quelques trimestres. Il est difficile de dire pour combien de temps et combien; Nous sommes dans un territoire inexploré ici et les suppositions ont varié largement. Mais de nombreux analystes sont d'accord avec l'ancien Premier ministre Manmohan Singh, qui prédit que la nouvelle politique frappera 2 points de pourcentage au-dessus de ce taux mondial de croissance du PIB.

La démonetisation a été vendue à l'origine comme une «grève chirurgicale sur l'argent noir» - les piles illégales de trésorerie de nombreux Indiens riches ont accumulé hors de vue de l'agent de taxe. Il est maintenant clair que la politique a été autre chose que chirurgicale. Pire encore, des questions inconfortables sont posées quant à savoir si les règles compliquées et les exemptions qui ont accompagné la démonetisation ont permis aux détenteurs d'argent noir de blanchir la majeure partie de leur argent. Dernièrement, Modi a choisi de se concentrer plutôt sur la démonétisation comme moyen de faire avancer une économie sans numéraire.

Pourtant, l'idée d'une guerre contre la richesse non comptabilisée reste au cœur de l'appel populaire de la démonetisation, ce qui signifie que Modi devra trouver d'autres moyens de maintenir ce récit. Ainsi, le gouvernement a maintenant commencé à pousser les fonctionnaires de l'impôt sur le revenu à mener des raids sur ceux qui pourraient dissimuler des actifs sous d'autres formes que l'argent, comme l'or.

Il y a déjà assez de peur que de tels raids deviennent de plus en plus fréquents que le gouvernement a senti le besoin d'intervenir pour apaiser une partie de l'anxiété. Cela n'a pas beaucoup aidé. Le gouvernement «a clarifié», entre autres, les règles régissant le moment où les agents fiscaux pourraient saisir l'or: rien ne se passerait «si l'exploitation est limitée à 500 grammes par femme mariée, 250 grammes par femme et 100 grammes par homme». A déclaré qu'il n'y aurait pas de limites sur les bijoux «à condition qu'il soit acquis ... à partir d'héritage». De plus, «l'officier effectuant la recherche a le pouvoir discrétionnaire de ne pas saisir une quantité encore plus importante de bijoux en or».

Ce que cela signifie, malheureusement, est que les agents de l'impôt sur le revenu de l'Inde viennent de gagner la loterie. Lors d'un raid, ils peuvent, sur place, décider de confisquer ou non les avoirs d'or d'une famille. Et rappelez-vous, l'Inde a une énorme quantité d'or - 20.000 tonnes métriques, dont une grande partie héritée. (Les règles régissant les recherches simples sont différentes, mais peu le savent.) Plutôt que de nettoyer l'administration fiscale, le gouvernement a remis aux fonctionnaires des impôts plus de pouvoir qu'ils l'ont fait depuis des décennies. Les riches paieront ce dont ils ont besoin pour échapper au harcèlement; Le reste souffrira.
Évasion riche, pauvre et classe moyenne souffrent

La dernière ligne de l'article précédent dit tout ce que vous devez savoir sur ce qui se passe: «Les riches paieront ce dont ils ont besoin pour échapper au harcèlement; Le reste souffrira.

Les preuves suggèrent que les personnes politiquement connectées, et leurs amis, étaient au courant de l'interdiction des espèces et ont agi à l'avance. Tout le monde est bloqué.

L'incursion de l'Inde sur l'or renforce son interdiction de trésorerie. Court terme à part, ce genre d'actions va augmenter la demande d'or.

Et après ?

Je me demande toujours: qu'est-ce qui va suivre ? Les gens font semblant de savoir, j'avoue que non. Cependant, je suis persuadé qu'une crise monétaire est à venir. Là où il frappe d'abord est inconnu, mais la liste des candidats probables augmente chaque année.

Mon attention a porté sur le Japon, la Chine et l'UE. L'Inde m'a pris au dépourvu, mais il adhère à ma théorie générale que ce pot finira par bouillir dans une cascade d'un endroit inattendu, à l'extérieur des États-Unis.

Actions américaines peuvent causer une crise monétaire, mais je crois qu'une crise va frapper ailleurs d'abord. Si j'ai raison, l'or sera le refuge sûr, quelle que soit la monnaie, mais surtout là où la crise frappe.

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-07/india-confiscates-gold-even-jewelry-raids-hidden-money

6 commentaires:

  1. L'augmentation des machines: des millions d'emplois américains seront effacés dans les cinq prochaines années


    Par Tyler Durden
    Dec 7, 2016 22h40
    Soumis par Mac Slavo via SHTFPlan.com,


    Il y a un changement de paradigme à venir et il est sur le point de réécrire tout ce que nous savons sur l'économie, le travail humain, et la dépendance du gouvernement.

    Plus tôt cette semaine, Amazon a lancé sa première boutique Amazon Go, qui permet à un client de marcher, de saisir les articles qu'ils veulent, et de simplement sortir. Tout est suivi en utilisant des puces RFID, donc la deuxième étape que vous sortez de la boutique Amazon sait exactement ce que vous avez acheté et automatiquement les frais de votre compte:

    Amazon Go est un système qui se marie magasins physiques avec des algorithmes avancés et des capteurs pour éliminer le besoin d'une sortie de magasin typique. Au lieu d'emballer toutes les choses dont vous avez besoin dans un panier ou un panier et puis traîné à travers un processus de caisse fastidieuse, vous prenez tout ce que vous avez besoin et sortir du magasin.
     
    Cela ressemble à un concept fragile au début, mais seulement jusqu'à ce que vous voyez à quel point la technologie est vraiment réelle. Lorsque vous entrez pour la première fois dans le magasin, vous utilisez votre smartphone pour ouvrir votre panier virtuel. Comme vous faites votre chemin autour du magasin, un vaste système de pistes de capteur où vous êtes, ce que vous ramasser, et ce que vous prenez avec vous. Le système sait même si vous prenez quelque chose et puis le remettre, et ne vous facturer que pour les choses que vous avez effectivement l'intention d'acheter.

    Le dernier mouvement d'Amazon est simplement la prochaine évolution conçue pour rendre le travail humain obsolète.

    Comme Mike Shedlock l'a récemment fait remarquer lors de Mish Talk, la transition vers des systèmes automatisés comme Amazon Go, ainsi que des technologies comme les auto-conduite et les camions long-courriers, a été rapidement suivie.

    Nous ne parlons plus de décennies, mais plutôt de quelques années avant de voir les effets directs sur le marché du travail:

    Encore une fois, la concurrence est la force motrice qui garantira le succès au plus tard à l'horizon 2022-2024. À la fin de cette période, sinon beaucoup plus tôt, les emplois long-courriers de camion disparaîtront.
     
    ...
     
    Peut-être les conducteurs seront nécessaires pour la livraison finale dans les villes et les endroits éloignés, mais le besoin de long-courriers inter-états et les conducteurs routiers d'état majeur disparaîtra.
     
    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Ma déclaration que «des millions de long-courrier camion conduisant des emplois disparaîtra dans la période 2022-2024» est probablement loin sur le côté bas si on compte des véhicules Uber, taxi et chauffeur.
     
    Jetez un coup d'œil à l'objectif d'Uber une fois de plus: «remplacer Uber plus de 1 million de conducteurs humains avec des pilotes de robot - aussi rapidement que possible.
     
    C'est juste Uber. Et ces emplois disparaîtront. Tous. Et Lyft ? Taxis ?
    Nous parlons de dizaines de millions d'emplois. Et ils seront partis au bout d'une demi-décennie.

    La réaction immédiate à de telles révélations est qu'il y aura un bouleversement sociétal généralisé.

    Comment les travailleurs humains déplacés nourriront-ils leurs familles ou garderont-ils les toits au-dessus de leur tête ?

    La réponse, selon Silicon Valley, qui est le moteur du nouveau paradigme pleine force, est assez simple et a été détaillée dans le documentaire hautement noté Obsolete d'Aaron et Melissa Dykes (disponible gratuitement pour les abonnés Prime Amazon).

    C'est ce qu'on appelle le «revenu de base universel» ou UBI, et signifie essentiellement que chaque membre de la société recevra un chèque de paie pour répondre à ses besoins les plus élémentaires.

    Aaron Dykes de TruthStream Media explique ce qui arrive Obsolète:

    Fondamentalement, une oisiveté générale, une absence de but de personnes qui pourraient devenir révolutionnaires, qui pourraient être soumis à l'agitation civile ... qui sera probablement sur le bien-être social et des avantages pour le reste de leur vie et n'ont rien d'autre à attendre.

    C'est la direction que les gens dans ce pays sont en fait dirigés vers.
     
    ...
     
    Juste une semaine et demie après la réunion de Bilderberg en juin 2016, il a été rapporté que [l'incubateur de mise en route technologique de la Silicon Valley] Y-Combinator exécutait une expérience de revenu de base.
     
    À Oakland, en Californie, où quelque 100 familles ont été choisies pour recevoir 1 000 $ ou 2 000 $ par mois afin de recueillir une précieuse date dans le projet pilote sur la façon de mettre en œuvre, de gérer et d'étendre les incitations UBI supplémentaires.

    Remorque documentaire obsolète:

    La tendance devrait être claire. Des membres de Bilderberg du monde entier préparent leurs gouvernements et leurs citoyens pour l'inévitable.

    La technologie de la robotique et de l'intelligence artificielle progresse à un rythme qui remplacera bientôt des dizaines de millions d'emplois dans des secteurs économiques clés tels que la restauration, l'épicerie, le transport et le service à la clientèle.

    Ce que le résultat final sera est quelqu'un de deviner, mais nous soupçonnons que la transition pourrait déstabiliser le système économique mondial, avec la violence et la révolution.

    http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2016/12/02/20161207_robots.jpg

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu'est-ce en réalité que le «revenu de base universel» ou UBI ?

      De tous temps, l'homme a su tirer avantage d'avoir des esclaves pliés à sa force physique et mentale. Il en a été en premier pour la femme et l'enfant, puis, vinrent les animaux domestiqués jusqu'à la fabrication de la première machine à vapeur et tout le progrès qui s'ensuivit jusqu'aux ordinateurs qui meublent nos vies chaque jour.

      Si la machine à laver ou à café ne sont pas à être remis en cause comme tant d'autres véhicules ou compléments de rapidité, l'humain en tire profit. Ce rapport, il est juste qu'il le perçoive (enfin !) pleinement.

      C'est ainsi que les esclaves robots vont profiter réellement à ses inventeurs et descendants.

      Supprimer
  3. La liste ultime des «nouvelles fausses»


    Par Tyler Durden
    Dec 7, 2016 9:00 PM
    Auteur de Paul Joseph Watson et Alex Jones, initialement publié sur InfoWars.com,


    N'est-il pas ironique comment les médias traditionnels ont le culot de donner des leçons à tous les autres sur «fausses nouvelles» quand ils sont la source principale de fausses nouvelles sur une base cohérente étirement arrière ans ?

    De fausses nouvelles et faux récits diffusés par les grands médias ont entraîné la mort de morts, la destruction et la vie des gens.

    Les nouvelles fausses les plus nocives sont régulièrement publiées par les médias traditionnels. Ils sont les principaux ancêtres des fausses nouvelles.

    - La fausse nouvelle que Saddam Hussein avait des armes de destruction massive et que l'Irak a été impliqué dans le 11 septembre, dûment régurgité sans aucun doute par les grands médias, a fait des centaines de milliers d'Irakiens morts, des milliers de soldats morts et blessés US Déstabilisation d'un continent entier.

    - La fausse nouvelle selon laquelle les rebelles en Syrie étaient des «modérés» qui n'avaient pas de sympathies djihadistes et devaient être soutenus a conduit à la destruction de la Syrie, de la Libye et de la montée de l'ISIS.

    - Le faux récit selon lequel les médias ont été équilibrés dans sa couverture de l'élection présidentielle a été complètement effacé lorsque les emails de Wikileaks ont révélé que d'innombrables reporters des médias traditionnels étaient au lit avec la campagne Clinton, les nourrissant des questions de débat avant et conspirant avec le personnel de Hillary pour la représenter Sous un jour positif.

    - La fausse nouvelle que George Zimmerman était obsédé par la course de Trayvon Martin avant l'altercation qui a mené à la mort de Martin a été accompli par NBC trompeusement éditant une bande audio. Cet incident a alimenté les tensions raciales à travers le pays et a jeté les bases pour le mouvement violent 'Black Lives Matter' qui devait suivre.

    - Les fausses nouvelles qui ont produit le récit "mains en l'air, ne tirez pas", qui a été prouvé être complètement frauduleux, ont provoqué des émeutes, des attaques violentes et des pillages à Ferguson, Missouri, ainsi que de nombreuses autres villes des États-Unis. Même après l'émeute, les médias ont continué à légitimer les troubles. De fausses nouvelles ont continué à percer le récit "mains en l'air, ne tirez pas" même après qu'il a été prouvé faux.

    - Les nouvelles fausses qui ont vu des innombrables personnes accusées de viol sur les campus universitaires à travers l'Amérique, affirment avoir été avérées fausses, ont ruiné la vie des gens et perpétué le mythe (fausse nouvelle) qu'une femme sur cinq sont violées sur les campus.

    - Les nouvelles fausses que George W. Bush a servi déshonorablement pendant son temps dans la garde nationale de l'Air a été diffusée par CBS News avec l'aide de faux documents. En circulant cette fausse nouvelle, CBS a essayé d'influencer l'élection présidentielle de 2004 mais a fini par crucifier leur propre crédibilité, conduisant à la démission de Dan Rather six mois plus tard.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. - La fausse nouvelle que l'attaquant de la NBC Brian Williams a fait face à des tirs ennemis lors d'un hélicoptère en Irak en 2003 a été exposée lorsque les soldats qui étaient à bord de l'hélicoptère ont fait sauter le sifflet sur ses mensonges. Malgré le fait de publier de fausses nouvelles, Williams a encore une carrière dans le journalisme d'émission.

    - Le faux récit de nouvelles que Donald Trump représente en quelque sorte la prochaine venue d'Hitler a provoqué une vague de haine haineuse anti-Trump à travers l'Amérique, avec des personnes et des biens attaqués de façon routinière. Le même récit hystérique de fausses nouvelles était également responsable de la violence et des émeutes à Trump événements tout au long du cycle de la campagne, ainsi que des tentatives d'assassinat sur la vie de Trump.

    - La fausse nouvelle selon laquelle Donald Trump n'avait aucune chance de remporter l'élection présidentielle a été fièrement poussé par d'innombrables médias, avec le Huffington Post même prédire que Hillary Clinton avait 98% de chances de remporter la présidence. Lorsque ce faux récit de nouvelles a été complètement démoli le 8 novembre, il a balayé la confiance dans les sondages politiques et les médias grand public à un degré encore plus grand, provoquant le contrecoup que vous voyez maintenant avec la presse d'entreprise appeler tout le monde "fausses nouvelles" quand ils sont La vraie fausse nouvelle.

    LISTE COMPLÈTE

    - Le New York Times
    - Le Washington Post
    - CNN
    - Nouvelles NBC
    - MSNBC
    - Nouvelles de CBS
    - Nouvelles ABC
    - Salon.com
    - Le Huffington Post
    - Pierre qui roule
    - Nouvelles de la BBC
    - Nouvelles Sky
    - Financial Times
    - Politique
    - Nouvelles de New York Daily
    - L.A. Times
    - USA Today
    - Etats-Unis News & World Report
    - CBC
    Gawker
    - Actualités
    - Temps
    - Interne du milieu des affaires
    - Bête quotidienne
    - VICE
    - Nouvelles de Yahoo
    - Quotidien Kos
    - Jeunes Turcs
    - Ardoise
    - RADIO NATIONALE PUBLIQUE
    - PBS
    - Histoire
    - New Yorkais
    - Buzzfeed
    - Passez
    - Pensez Progrès
    - Les médias
    - Wonkette
    - Centre pour le progrès américain
    - Les Petits Footballs Verts
    - L'économiste

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Ci-dessous est une liste de faux journalistes qui ont collusion avec la campagne de Clinton pour promouvoir de fausses nouvelles.

    Cette liste n'est pas exhaustive, et il ya beaucoup de journalistes au sein de ces organisations qui ne vendent pas de fausses nouvelles et se sont prononcés contre l'effort des médias traditionnels pour brandir l'opinion dissidente comme une «fausse nouvelle».

    Par exemple, Matt Taibbi (pas fan d'Infowars), a qualifié la fausse liste noire du Washington Post de "dégoûtante" et "honteuse".

    Glenn Greenwald, qui a travaillé avec plusieurs des organisations figurant sur cette liste dans le passé, a également complètement éviscéré la crédibilité de la «fausse liste de nouvelles» utilisée par le Washington Post.

    L'ensemble du récit des «fausses nouvelles», poussé par les médias traditionnels, n'a rien à voir avec les inquiétudes suscitées par le détournement des gens.

    Si tel était le cas, les grands médias eux-mêmes cesseraient habituellement de mentir au peuple américain et sa fiabilité ne serait pas dans les toilettes.

    Le récit de «fausses nouvelles» fait clairement partie d'une campagne de ruses sales pour faire pression sur les gouvernements, Google, Facebook, Twitter, YouTube et d'autres géants technologiques pour censurer les informations qui sont inconvenantes à l'établissement, pour lequel les principaux médias sert d'embouchure.

    Nous sommes en compétition avec les médias traditionnels et ils ne sont pas heureux que les voix dissidentes contestent leur monopole sur la réalité. C'est pourquoi ils sont forcés de recourir à des moyens trompeurs pour faire taire leur opposition idéologique.

    En faisant circuler cet article et cette fausse liste de nouvelles, nous ne demandons pas que ces points de vente soient censurés, nous attirons simplement l'attention sur le fait que les mêmes entités qui crient «fausses nouvelles» sont les sources primaires des plus nocives, Et faussement inexactes fausses nouvelles dans l'histoire du journalisme moderne.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-07/ultimate-fake-news-list

    RépondreSupprimer