Sciencepost
ven., 16 déc. 2016 20:26 UTCCarte
Préparez-vous chers habitants. Dès jeudi matin, le Canada et plusieurs États du nord des États-Unis devraient enregistrer une chute spectaculaire des températures pouvant atteindre les -35 °C.
Après un automne anormalement doux et clément, le vortex polaire, qui s'était jusqu'à présent montré discret, entrera par la grande porte cette semaine. Une vague d'air froid polaire s'apprête en effet à balayer dès ce jeudi le Canada et le Nord des États-Unis. Appelé « vortex polaire », ce phénomène climatique extrême va entraîner dans les jours qui viennent des chutes spectaculaires des températures qui devraient atteindre les — 35° par endroit comme l'illustre cette animation mise en ligne par la NASA.
Le vortex polaire agit tant en hiver qu'en été, mais ses effets se font tout de même plus sentir en hiver puisque l'atmosphère est moins réchauffée par les rayons du soleil. Après une première poussée d'air froid en guise d'amuse-bouches enregistrée début décembre, les habitants du Minnesota, du Wisconsin, d'une partie du Dakota et de la ville de Chicago devraient avoir dès jeudi matin un avant-goût du plat de résistance avec des températures avoisinant les — 30 °C, alors qu'au Canada et en Nouvelle-Angleterre, elles pourront diminuer jusqu'à -35 °C.
Le vortex polaire est une sorte de tourbillon qui tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre et qui emprisonne de l'air froid au-dessus de l'Arctique. Il est généralement maintenu en place par le jet-stream, un bandeau de vents entre 15 000 et 20 000 pieds au-dessus de la Terre qui sépare l'air froid de l'air chaud, mais il lui arrive également de se déplacer vers le sud qui correspond à l'est du Canada et des États-Unis. C'est ainsi le phénomène actuellement en cours. Notons que le dernier vortex polaire majeur fut observé en janvier 2014 aux États-Unis avec une vague de froid au moins équivalente.
Voici la carte des températures au sol attendues samedi après-midi :
https://fr.sott.net/article/29637-Le-vortex-polaire-glacial-est-de-retour-en-Amerique-du-Nord
http://huemaurice5.blogspot.fr/2016/12/nord-ouest-sarrete-pour-le-plongeon.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2016/12/nord-ouest-sarrete-pour-le-plongeon.html
RépondreSupprimer(...) les habitants du Minnesota, du Wisconsin, d'une partie du Dakota et de la ville de Chicago (...)
'Même' latitude (frontière Canada/USA) en France qu'Avignon. (N-Y = Madrid).
Les entreprises de biodiesel de la Californie s'abaissent - et espèrent
RépondreSupprimerJennifer Case, présidente de New Leaf Biofuel, basée à San Diego, se sent un peu tendue de nos jours.
Sa compagnie de 31 employés, qui recycle l'huile de cuisine et la convertit en carburant diesel, est sur le point d'entrer dans la nouvelle année sans un crédit d'impôt fédéral très nécessaire, qui est dans les limbes sur le Capitole.
"Vous devez réduire vos attentes et vos perspectives", a déclaré Case. "Donc, vous arrêtez d'investir et vous cessez d'embaucher et vous pincez des sous. Ce sont les choses que nous allons faire pour y parvenir. »
Le crédit d'impôt de 1 $ le gallon pour le biodiesel et les biocarburants expire le 31 décembre. Le mois dernier, l'industrie comptait sur l'obtention du crédit au congrès alors que les législateurs finalisent un budget dans le cadre d'une résolution continue.
Mais l'accord budgétaire a été terminé cette semaine, avec une prolongation approuvée jusqu'au 28 avril, et le crédit de biodiesel / biocarburant n'était nulle part visible.
Il a été abandonné par les dirigeants législatifs qui ont préféré passer une résolution continue sans conditions attachées fournissant de l'argent pour les prorogeuses d'impôt ou des programmes comme la controverse Export-Import Bank. Ces questions ont été poussées en bas de la route pour une nouvelle administration et le Congrès à aborder.
Les producteurs de biocarburants ont déjà été dans cette situation. Le crédit d'impôt a expiré quatre fois dans le passé, mais chaque fois que le Congrès l'a renouvelé en quelques mois, avec des dispositions appliquées rétroactivement.
"Tout au long de cette année, nous avons pensé que cela allait se passer, alors nous faisons de notre mieux pour couvrir nos bases", a déclaré Case. "Mais ce qui nous paralyserait serait qu'ils ne l'étendent pas rétroactivement".
Le biodiesel fait partie de la norme sur les carburants renouvelables du gouvernement fédéral, établie en 2005 pour promouvoir l'indépendance énergétique et réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Les crédits d'impôt pour le biodiesel sont distincts du soutien des prix de l'éthanol, le biocarburant qui est mélangé à l'approvisionnement en essence de la nation et souvent un objectif de débats intenses entre les décideurs.
Avec une nouvelle administration Trump entrant à la Maison Blanche, Case est préoccupé par la norme de carburant renouvelable en général et le crédit d'impôt biodiesel en particulier peut se retrouver sur le bloc de hachage.
Le président élu Donald Trump a nommé Oklahoma Atty. Le général Scott Pruitt en tant qu'administrateur de l'Environmental Protection Agency, qui applique la norme Renewable Fuel Standard.
(suite en dessous:)
Un critique de ce qu'il appelle «un agenda militant» de l'APE sous l'administration Obama, Pruitt a été un sceptique sur le degré que les humains sont responsables d'affecter le climat.
RépondreSupprimer"Je pense que [les producteurs de biodiesel de la Californie] sont tous en attente avec un souffle coupé, espérant au-delà de l'espoir que nous avons tort sur ce que Trump va faire", a déclaré Case.
Le groupe de commerce national pour l'industrie prend une vision plus optimiste.
"Les avantages de la RFS n'est pas une question partisane", a déclaré Anne Steckel, vice-président des affaires fédérales à Washington pour le National Biodiesel Board. "Que ce soit un républicain ou un démocrate à la Maison Blanche, nous avons encore des points forts à faire et comment la RFS avantages du pays. Nous sommes donc confiants que nous aurons de bonnes relations de travail avec l'administration Trump. "
Lors d'une campagne dans l'Iowa en Janvier, Trump a déclaré dans une déclaration préparée qu'il était opposé au Congrès "changer toute partie de la RFS."
Quant à la nomination de Pruitt, Steckel a souligné que tandis que l'EPA supervise la norme de carburant renouvelable, «le Congrès est celui qui décide si les incitations fiscales vont être prolongées ou non.
La norme sur les carburants renouvelables comporte des alliés puissants sur Capitol Hill, surtout parmi les membres des États agricoles.
Le sénateur Charles Grassley (R-Iowa), président du Comité judiciaire du Sénat, a coparrainé un projet de loi plus tôt cette année afin d'étendre le crédit d'impôt pour le biodiesel et de le réformer afin de protéger les producteurs nationaux.
Les crédits d'impôt ont été ciblés par des libertariens et des groupes de réflexion sur le marché libre, affirmant que les subventions faussent les économies et entraînent des conséquences imprévues.
"Ce que nous faisons avec ces crédits d'impôt est effectivement essayer de déplacer le coût sur les contribuables ou quelqu'un d'autre", a déclaré Wayne Winegarden, senior fellow à l'Institut de recherche du Pacifique basé à San Francisco.
Peu importe ce qui se passe au niveau fédéral, l'industrie du biodiesel reçoit l'appui de l'État de Californie.
Le biodiesel fait partie de la norme de carbone à faible teneur en carbone de la Californie, qui attribue des crédits qui peuvent être vendus aux raffineries pour satisfaire à leurs obligations en vertu du programme. Ce programme est administré par le California Air Resources Board.
Les affaires de Case sont l'une des neuf usines en Californie qui ont aidé à expliquer 33 millions de gallons de la production en état de diesel à base de biomasse l'année dernière.
"La Californie se sent comme une île en ce moment", a déclaré Case. Je crois
http://www.latimes.com/business/la-fi-biodiesel-tax-credit-20161216-story.html
SupprimerRouler 'à l'huile de friture' n'est qu'une merde de plus venue des écologistes qui n'ont aucune connaissance des moteurs à explosion. Une escroquerie financée par TOUS les contribuables !
Trump nomme encore plus de sceptiques
RépondreSupprimerDecember 17th, 2016
Il n'y a pas beaucoup mieux que cela. Mazin Sidahmed au The Guardian a publié une liste maniable de Tricks Cabinet Picks. Les temps ont tellement changé que ce n'est pas un cas de «repérer le sceptique», mais une chasse pour trouver des croyants dans la doctrine du climat. Ne vous méprenez pas, les choses sont très, très mauvaises pour les fans de l'homme causé par le temps. Presque tous les noms figurant sur cette liste seraient la «première cible» des protestations vertes s'ils avaient été nommés parmi les pions standard Obama-Clinton. Mais presque tous tirent du feu. Les gens qui ont pris la position toxique et impardonnable d'investir personnellement dans des projets de pétrole et de gaz semblent neutres maintenant, par rapport aux personnes qui ont lancé des procès contre le ministère du gouvernement, on leur a dit de gérer. Si seulement The Guardian pouvait trouver quelqu'un qui n'était pas dans les 10% inférieurs de la carte de score de conservation !
Refus de changement climatique dans le cabinet Trump: où sont ses candidats ?
Scott Pruitt: Agence de protection de l'environnement
Pruitt est l'anti-christ pour l'EPA. Il a mené des procès contre leur prise inconstitutionnelle de pouvoir. Qu'est-ce qui ne vous plaît pas ?
Ryan Zinke: Département de l'Intérieur
Il est membre du Congrès, ancien sceau de la Marine et vétérinaire de guerre en Irak. Il vote pour des projets de forage pétrolier et gazier. Il a marqué 3% sur le score de la League of Conservation Voters.
Rick Perry: Département de l'énergie
Un sceptique à coup sûr qui a appelé le changement climatique «une théorie scientifique non prouvée».
Rex Tillerson: Département d'État
Tillerson est un sac mélangé. Il a dit certaines choses pro-Paris-accord, mais dirige l'entreprise qui a été menacée par une enquête RICO pour le financement non-gouvernement approuvé vues sur le climat. Il n'a pas fait tourner Exxon à une BP ou une version Shell d'un groupe de pression de négociation de carbone. Il est probablement sceptique, mais peut-être n'est-il pas une priorité?
James N Mattis: Ministère de la Défense
Le Guardian n'a pas beaucoup. Il y a une allusion ambiguë que Mattis peut être plus préoccupé par les militaires ayant de l'énergie. Mais il ya aussi la suggestion d'un fan très inquiet de l'homme-fait-crise-meme "que le général James" Mad Dog "Mattis serait un meilleur choix que la plupart des autres généraux sur la liste restreinte.
Ben Carson: Département du logement et du développement urbain
Quand Carson parle du changement climatique, il est le sceptique parfait: «Je sais qu'il ya beaucoup de gens qui disent« la science écrasante », mais alors quand vous leur demandez de montrer la science écrasante ils ne peuvent jamais le montrer"
Mike Pompeo: CIA
Sonne comme un homme bon: "Pompeo est parmi les critiques les plus francs de la législation sur le changement climatique. "Il a ridiculisé Barack Obama l'année dernière pour décrire le changement climatique comme une menace à la sécurité nationale. Pompeo a évoqué l'accord de Paris comme un «accord radical sur le changement climatique».
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerMichael Flynn: Conseiller pour la sécurité nationale
Flynn a également annoncé Obama pour parler de changement climatique après l'attaque terroriste d'Orlando. Au moins Flynn a ses priorités droite.
Jeff Sessions: Procureur général
Sessions est très sceptique. Sourire. Il a voté au Sénat contre l'action climatique. La Ligue des électeurs de conservation lui a donné une carte de score de 7%. Il sait qu'il ya des «disputes légitimes» sur le réchauffement planétaire, et que le CO2 alimente les plantes et n'est pas nuisible. "En 2015, il a admis que le CO2 pourrait causer des hausses de température, mais a encore dit qu'il n'était pas un polluant et a été la nourriture végétale.
John F Kelly: Département de la sécurité intérieure
Il n'y a pas grand chose à faire. Kelly a au moins donné une déclaration neutre sur le changement climatique "... si on est d'accord ou non avec les revendications de cause à effet - tous sont au moins pleinement conscients de la question. Même ceux qui rejettent la science ont réduit leur consommation d'énergie et savent qu'elle est bonne pour l'environnement. "
Tom Price: Ministère de la Santé et des Services sociaux
Price a appuyé un projet de loi visant à mettre fin à l'APE et a parlé de «récentes révélations d'erreurs et d'obfuscations dans la science prétendument« stabilisée »du réchauffement climatique.» Il a systématiquement voté contre l'incitation à l'énergie renouvelable.
Wilbur Ross: Département du commerce
Ross dirigera la NOAA. Ses opinions sur le changement climatique ne sont pas claires, mais il a investi dans le pétrole et le gaz.
Steven Mnuchin: Département du Trésor
C'est un gars de Goldman Sachs. Aucune déclaration publique sur le climat. Hmm.
Betsy DeVos: Département de l'éducation
Elle est présidente du groupe Windquest qui a débuté en 1989 et investit dans la «technologie de l'énergie propre». C'était il y a très longtemps. Nous espérons que cela n'empêchera pas de réparer le système éducatif. The Guardian ne mentionne pas qu'elle est active dans la promotion d'un rôle plus important pour les parents dans l'éducation à travers des bons scolaires. E'Gad! Imaginez que les écoles publiques doivent rivaliser avec les écoles privées et être jugées par les contribuables réels. Donc, même si les écoles publiques poussent encore la propagande unilatérale sur le climat, au moins les parents auront plus de choix pour l'éviter:
Pendant près de 30 ans, en tant que philanthrope, activiste et récipiendaire de fonds républicain, elle a poussé à donner de l'argent aux contribuables sous la forme de coupons pour fréquenter des écoles privées et paroissiales, pressé d'élargir les écoles charter financées par des fonds publics mais privées. Éliminer les syndicats d'enseignants de leur influence.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerMais les efforts de Mme DeVos pour élargir les possibilités d'éducation dans son État natal au Michigan et dans tout le pays se sont peu concentrés sur les écoles publiques existantes et presque entièrement sur l'établissement de nouveaux modèles plus entreprenants pour rivaliser avec les écoles traditionnelles pour les étudiants et l'argent. Ses dons et son plaidoyer vont presque exclusivement vers des groupes qui cherchent à éloigner les étudiants et l'argent de ce que M. Trump appelle les «écoles gouvernementales défaillantes».
Elaine Chao: Ministère des Transports
Elle a été un membre de la Heritage Foundation, ce qui serait impardonnable dans le monde Obama. En 2009, elle a "ridiculisé un système de plafonnement et d'échange proposé" comme moyen de traiter les émissions de carbone.
Lisez les descriptions complètes au The Guardian.
http://joannenova.com.au/2016/12/trump-appoints-even-more-skeptics/
Un autre ! Un nouveau camp de migrants clandestins accueillant 500 tentes pour les réfugiés au Royaume-Uni apparaît à Paris à quelques mètres de l'établissement officiel
RépondreSupprimerLes fonctionnaires de Paris ont ouvert un centre de 6 millions de livres en novembre, après que 7 000 personnes ont été expulsées de Calais 'Jungle'
Huit «villages» pour 50 personnes ont été construits, avec 120 employés à plein temps et 500 bénévoles
L'installation dispose de douches chaudes, cuisines, lits, électricité, tennis de table et un espace pour eux de jouer au football
Mais un nouveau camp, illégal, avec 500 tentes, a vu le jour près du poste officiel où des migrants se dirigent vers le Royaume-Uni
Le dernier campement a été démoli par la police mais il souligne le problème des colonies illégales dans la capitale française
Par Peter Allen
17 décembre 2016
La police de Paris a déchiré un camp illégal rempli de migrants liés au Royaume-Uni, qui avait éclaté à l'ombre d'un tout nouveau centre de règlement de 6 millions de livres à Paris.
Les 500 migrants qui vivaient dans l'assaut sordide - à côté de l'autoroute A1 occupée en direction de Calais, l'Eurotunnel et la Grande-Bretagne au-delà - ont été soit mis en autobus dans un autre camp ou tout simplement laissé à eux-mêmes.
L'opération dans le nord de la capitale française expose une crise croissante qui voit encore des camps créés aussi rapidement qu'ils sont détruits.
Un autre pays mord la poussière: Un nouveau camp de migrants clandestins, détenant 500 tentes pour les réfugiés au Royaume-Uni, qui a vu le jour à l'ombre de l'Eurostar à Paris, a été démoli par la police
Razed to the ground: Les tentes ont été érigées près de la nouvelle installation de £ 6million surnommée la «bulle» et dotée de 120 employés à temps plein et 500 bénévoles, avec douches, électricité et conseils pour ceux qui essaient d'atteindre la Grande-Bretagne
Expulsion de la police: Le nouveau camp illégal était à une courte distance du centre qui a ouvert ses portes au début de novembre pour venir en aide à certains des sans-abri lorsque le camp de réfugiés de la Jungle à Calais a été démoli en déplaçant quelque 7 000 personnes
Pas de choix: Younes Zimri, née en Afghanistan, qui dit avoir 13 ans, a déclaré que les migrants étaient forcés d'installer des tentes dans les rues de Paris parce que le camp où ils avaient été envoyés les avait expulsés après deux semaines. "Le camp auquel nous sommes destinés est une blague", a déclaré Younes, originaire de la ville afghane de Jalalabad
Aide à portée de main: Le camp de travail a lieu juste au coin du centre dit «bulle» à Paris, où les réfugiés peuvent dormir pendant deux semaines, prendre des douches chaudes et même obtenir des conseils sur la façon d'aller en Angleterre
(suite en dessous:)
«C'est l'endroit idéal pour planifier nos voyages en Grande-Bretagne»: ...
RépondreSupprimerTrafficker a filmé une offre pour la contrebande de migrants en Grande-Bretagne ...
"Tout est fait pour faire face aux camps illégaux", a déclaré un officier sur les lieux de la démolition d'aujourd'hui.
Mais il a admis que la création d'un camp officiel - où les migrants planifient leur dernier voyage à travers la Manche pour s'installer au Royaume-Uni - n'a pas résolu le problème.
A moins de 200 mètres d'où les migrants ont emballé leurs quelques affaires mondaines se trouve l'installation officielle a baptisé la «bulle», qui a ouvert ses portes en novembre après que le bidonville de jungle à Calais ait été démoli.
Le camp financé par le conseil de Paris est composé d'un centre d'information dans le dôme artificiel et d'un ancien abri de bus contenant des chambres et d'autres installations.
Tous se trouvent à proximité de la Gare du Nord Eurostar, où les trains à grande vitesse partent de Londres.
Mais beaucoup disent que le premier camp officiel de l'histoire de Paris n'est rien de plus qu'un symbole humanitaire symbolique - et un aimant pour des milliers de migrants de plus.
Juste 400 jeunes hommes à la fois peut utiliser l'installation, qui est entouré par des clôtures de sorte qu'il ressemble à un centre de détention.
Les travailleurs sanitaires appuyés par la police armée et les fonctionnaires du conseil ont déchiré le camp illégal et déplacé ses 500 résidents sur.
Des tentes brillamment colorées ont été écrasées et jetées dans le dos de camions de détritus que les travailleurs portant des vêtements de protection blanc recueilli matelas et autres literies.
"Notre tâche consiste à déblayer la zone - pour s'assurer que le camp disparaisse", a déclaré un autre des officiers impliqués dans l'opération.
Ceux qui sont considérés comme admissibles à l'asile ont été emmenés en autobus, tandis que d'autres ont été menacés d'expulsion après avoir été autorisés à récupérer leurs biens.
Des groupes de bienfaisance locaux ont condamné de telles opérations pour envoyer des personnes vulnérables dans des logements insalubres et insalubres ou les laisser se débrouiller seuls.
Les ouvriers habillés en uniformes blancs ont jeté des tentes dans des camions à ordures dans les rues de Paris alors que des policiers armés et des fonctionnaires du conseil se sont installés pour détruire le camp des migrants illégaux et déplacer ceux qui y vivaient
(suite en dessous:)
Les 500 migrants qui vivaient dans le camp sordide - à côté de l'autoroute A1 occupée en direction de Calais, de l'Eurotunnel et de la Grande-Bretagne au-delà - ont été placés sur des autobus vers un autre camp ou simplement laissés pour se débrouiller
RépondreSupprimerYounes Zimri, un orphelin afghan âgé de 13 ans, qui planifie la dernière étape de son voyage terrestre de 4 500 milles pour demander asile au Royaume-Uni, est parmi les personnes déplacées par la démolition d'aujourd'hui.
L'orphelin afghan désespéré était aujourd'hui l'un des centaines de migrants évacués, et a dit de trouver un autre endroit pour rester.
"Le camp auquel nous sommes destinés est une blague", a déclaré Younes, originaire de la ville afghane de Jalalabad.
«On nous a dit que nous pouvions être pris en charge là, mais la limite de résidence était de deux semaines, et même alors ils ne nous laissera pas entrer.
«Les rues sont froides, et j'ai souvent faim. Il n'y a pas de confort ni de chaleur du tout. C'est une vie terrible. Maintenant, la police nous dit de revenir.
«Nous devons renoncer à notre tente et trouver un nouveau trottoir ou un nouveau parc. Nous devons dormir quelque part, alors ils ne peuvent pas nous arrêter pour vivre! Je suis sûr qu'ils ne nous traiteront pas comme ça à Londres.
Younes a été «adopté» par deux jeunes hommes - les Afghans Hazar Bijan, 22 ans, et Najime Zarak, 20 - qui l'ont emmené dans la nouvelle colonie, composée de dizaines de tentes et fournie par des organismes de bienfaisance.
Pendant une semaine dans le camp, Younes a fait des amis avec d'autres jeunes, y compris Abebe Chekole, qui a prétendu être 16 et d'Ethiopie.
Espoir d'atteindre l'Angleterre: Younes a été «adopté» par deux jeunes hommes - les Afghans Hazar Bijan, 22 ans, et Najime Zarak, 20 ans, qui l'ont emmené à la nouvelle colonie, constituée de dizaines de tentes et fournie par des organismes de bienfaisance
Détruit: L'opération dans le nord de la capitale française expose une crise croissante qui voit encore des colonies créées aussi vite qu'elles sont détruites que ce migrant, photographié, rassemblé ses biens avant qu'il ait été déplacé sur
Un policier parle à un migrant avant qu'il ne soit expulsé du dernier camp illégal à Paris, dont certains ont été conduits en autobus vers de nouveaux endroits, tandis que d'autres ont été transportés dans la rue
Les migrants du camp, qui mangeaient la nourriture la plus élémentaire pour survivre aux froides nuits de Paris, utilisaient une étendue d'herbe et de buissons sur le côté d'une route principale occupée comme une toilette
«Il y avait un certain nombre d'enfants ici, mais rien n'a été fait pour nous», a déclaré Younes. «Comme tout le monde, nous avons dû faire notre propre chemin.
(suite en dessous:)
«Je ne veux certainement pas rester en France parce qu'ils ne s'intéressent pas à des gens comme moi. Je serai beaucoup plus heureux en Angleterre.
RépondreSupprimer«Mes parents sont morts et je n'ai rien en Afghanistan, sauf pour la persécution par les talibans», a déclaré Younes, se référant au groupe islamiste fondamentaliste qui faisait encore la guerre après de longues campagnes contre les forces occidentales, y compris l'armée britannique, pendant la guerre contre le terrorisme.
«Je veux aller à l'école en Angleterre. Là, je vais pouvoir étudier et jouer au cricket », ajoute Younes.
Les deux Younes et Abebe ont dit qu'ils essayeraient et obtiendraient une place dans un camion se dirigeant vers la Grande-Bretagne, par l'intermédiaire du tunnel sous la Manche, ou un bac.
«Nous avons parcouru des milliers de kilomètres en camion, nous sommes prêts à tout, tout ce que nous voulons, c'est une chance,» dit Abebe.
Les mineurs non accompagnés ont fait l'objet d'une controverse particulière, et beaucoup ont affirmé qu'ils devraient être envoyés directement en Grande-Bretagne, où beaucoup d'entre eux ont des familles élargies.
Confortable: les migrants hébergés dans le nouvel abri «bulle» de 6 millions de livres, près de l'Eurostar, ont loué ses douches chaudes, ses cuisines bien garnies et ses installations sportives
Mais d'autres soutiennent que les hommes plus âgés ont fait semblant d'être des enfants afin d'obtenir un traitement préférentiel
Après la destruction de la jungle en octobre, les jeunes ont été officiellement «pris en charge» en France, avec 274 transférés au Royaume-Uni, mais beaucoup ont disparu depuis.
Le dédouanement de Calais a également vu 5 132 adultes transférés dans des centres administratifs autour de la France, dont beaucoup dans les régions rurales de France, loin des grandes villes comme Paris.
"Cela n'a pas été une bonne politique", a déclaré Yassir Bashir, un émigrant soudanais de 25 ans qui a également quitté le camp non officiel de Paris aujourd'hui.
«Très peu d'entre nous veulent rester en France, alors à quoi bon nous attaquer à la campagne dans des endroits qui ne signifient rien pour nous ?
(suite en dessous:)
«Beaucoup comme moi passèrent quelques jours dans des centres d'accueil, puis se dirigèrent directement vers Paris. Notre prochaine destination est l'Angleterre.
RépondreSupprimerLe président français François Hollande a promis d'évacuer tous les camps illégaux, tout en disant que la France a le devoir de recevoir des réfugiés.
Parlant du centre officiel, Anne Hidalgo, maire de Paris, a déclaré en octobre: «Nous ne sommes pas naïfs. Ce centre ne résoudra pas tout, mais nous avons enfin une alternative digne et humaine aux établissements de rue.
Alors que le camp officiel ouvert pour la première fois est réservé aux hommes, un pour les femmes et les enfants sera ouvert pour les femmes et les enfants dans la banlieue parisienne d'Ivry-sur-Seine l'année prochaine.
Les migrants hébergés dans l'abri «bulle» ont salué cette semaine leurs douches chaudes, leurs cuisines bien approvisionnées et leurs installations sportives.
Destruction: Après la destruction de la Jungle, en octobre, environ 2 000 jeunes ont été pris en charge en France mais beaucoup d'autres ont disparu
Gone: Le dédouanement de Calais, sur la photo, a également vu 5 132 adultes transférés dans des centres administratifs de la France, dont beaucoup dans les régions rurales de France, loin des grandes villes comme Paris
Le centre, près de l'Eurostar, a ouvert la semaine dernière après que la police anti-émeute ait déminé les camps illégaux à proximité et ait rasé le camp de la Jungle.
L'un de ses premiers résidents a dit à MailOnline qu'il était une pause bienvenue de leur épreuve épuisante, mais a dit qu'ils peuvent encore voyager en Grande-Bretagne.
«C'est un endroit idéal pour planifier nos voyages en Grande-Bretagne», a déclaré M. Noorzai, de Herat, en Afghanistan, qui a dit qu'il avait de la famille dans la région de Londres.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4040682/Another-one-New-illegal-migrant-camp-holding-500-tents-UK-bound-refugees-pops-Paris-just-yards-official-one.html
Supprimer(...) Le camp financé par le conseil de Paris (...) !!!???
PAR LES CONTRIBUABLES !!
(...) «Nous avons parcouru des milliers de kilomètres en camion, nous sommes prêts à tout, (...)
Notez que dans la phrase ne figure pas l'origine du paiement des moyens de transports (wagons vers le réchauffoir ?) et, dans le 'prêt à tout' ne parle pas du retour s'ils ne sont pas contents !!
Paris, ville dangereuse
«Vous pratiquez le journalisme ?» : un présentateur de Fox News incendie un journaliste anti-Trump
RépondreSupprimer17 déc. 2016, 11:08
Aux Etats-Unis, les réseaux sociaux ont été inondés de messages après un échange incendiaire entre un journaliste de la chaîne Fox News, qui a attaqué frontalement son confrère, à qui il reprochait un biais contre le président élu Donald Trump.
«Pensez-vous que vous pratiquez le journalisme ?» : à peine l’interview commencée, le journaliste américain Kurt Eichenwald, qui travaille notamment pour le magazine d’actualité Newsweek et la publication Vanity Fair, a été pris à partie par Tucker Carlson, présentateur de l’émission de Fox News à laquelle il participait.
Rapidement, ce dernier lui a reproché plusieurs tweets dans lesquels le journaliste insultait, selon lui, le président élu des Etats-Unis, Donald Trump, ce à quoi l’intéressé a répondu que les messages avaient été «sortis de leur contexte».
Le journaliste américain a ensuite été attaqué pour avoir assuré sur Twitter, sans en apporter la preuve, que Donald Trump avait été admis dans un hôpital psychiatrique en 1990. «Constatez-vous l’ironie lorsqu’un jour, vous critiquez la presse pour avoir été fainéante et inexacte et le lendemain, vous êtes vous-même fainéant et inexact ?», a lancé Tucker Carlson.
Eludant, durant de longues minutes, la question de savoir si Donald Trump avait, oui ou non, été «admis dans un hôpital psychiatrique en 1990», Kurt Eichenwald a évoqué des rumeurs qui couraient à l’époque, refusant de confirmer l’information qu’il avait diffusée malgré les relances insistantes de son interlocuteur.
Recevant de nombreux messages sur le réseau social après son passage dans l’émission, Kurt Eichenwald a publié une longue série de 46 tweets dans lesquels il tentait de justifier ses propos. Il en a ensuite supprimé la plupart, assurant qu’il avait été victime d’une crise d’épilepsie, puis a annoncé qu’il prenait «un break de Twitter» pour sa «propre protection».
Newsweek et Vanity Fair, les employeurs du journaliste, qui n’ont pas réagi, ont tous deux été accusés d’avoir couvert la campagne présidentielle américaine avec un parti pris. Le magazine de news avait été critiquée pour avoir imprimé une édition spéciale titrée Madame la présidente [Madam President], démontrant sa certitude quant à la victoire d’Hillary Clinton à la présidentielle de novembre. Les 125 000 exemplaires avaient dû être rappelés après le triomphe de Donald Trump.
Quant au magazine Vanity Fair, le président élu américain l’a récemment égratigné pour la mauvaise critique qu’a reçu son restaurant à New York. On peut notamment lire que «l’allure du restaurant de Trump, comme le candidat, ressemble à une version bon marché du chic».
Plus tôt, Donald Trump s’en était alors pris au rédacteur en chef du magazine sur Twitter, assurant qu’il n’avait «pas de talent» et qu’il devrait quitter son poste.
Lire aussi : «Désinformation » : Jon Stewart appelle les médias mainstream à vérifier, eux aussi, leurs sources
https://francais.rt.com/international/30768-vous-pratiquez-journalisme-presentateur-fox-news-incendie-journaliste-anti-trump
Alors que les VTC font la grève en France, la Californie veut sévir contre les Uber sans chauffeur
RépondreSupprimer17 déc. 2016, 08:53
Tandis que des centaines de chauffeurs français de VTC font blocage ces derniers jours contre la politique salariale de Uber, un autre bras de fer se joue outre-Atlantique autour des voitures sans chauffeurs testées par le groupe américain.
Dans une lettre rendue publique le 16 décembre, Kamala Harris, procureur général de l’Etat de Californie, a menacé d’«entamer une action en justice» contre la compagnie américaine de VTC Uber si celle-ci ne retirait pas «immédiatement» ses voitures sans chauffeur des routes de San Francisco. Pour cause, l’Etat de Californie a délivré des autorisations à 20 compagnies, parmi lesquelles ne figure pas Uber, de tester leurs modèles de véhicules autonomes en Californie. Ce qui n’a pas empêché la firme américaine de lancer officiellement les siens sur les routes californiennes le 14 décembre.
Anthony Levandowski, responsable du programme de voitures sans chauffeurs de Uber, a rappelé qu’il n’avait pas l’intention d’obtempérer. Selon lui, la technologie utilisée par Uber ne nécessiterait pas d’autorisation particulière puisqu’une personne resterait présente dans l'habitacle afin de contrôler le véhicule, ce qui ne serait pas le cas dans les autres voitures sans chauffeurs testées en Californie. «Nous ne pouvons pas, en bonne conscience, souscrire à un règlement pour quelque chose que nous ne faisons pas», a-t-il répondu.
Lire aussi : Un juge californien refuse l’accord de 100 millions passé entre Uber et ses salariés
Pendant ce temps, en France…
Dans l’Hexagone pourtant, c’est un autre aspect de la compagnie américaine qui fait débat. En effet, depuis plusieurs jours, des centaines de chauffeurs VTC organisent des blocages en France en guise de protestation contre la politique salariale de Uber, qu’ils qualifient d’«esclavage moderne».
Alors que les chauffeurs ne décolèrent pas, la firme a annoncé le 16 décembre qu’elle acceptait de rencontrer les protestataires après une «trève» de 24 heures des actions revendicatives.
De leur côté, les organisateurs des blocages ont convenu d’une pause jusqu’au 17 décembre à 12h, mais ont fait savoir qu’ils reprendraient les opérations s’ils n’étaient pas reçus par les responsables de Uber d’ici là.
https://francais.rt.com/economie/30766-pendant-vtc-greve-france-californie-sevir-uber-sans-chauffeur
Ils l'ont accepté et... le dénoncent !!! Hahahaha !)
SupprimerL’os pénien chez l’homme : une disparition biblique ?
RépondreSupprimerle 17 décembre 2016
L’homme se distingue étrangement des autres primates au cours de l’évolution. Je relatais récemment sur ce blog les conséquences de la bipédie à l’origine d’un changement de l’appréciation visuelle de nos congénères par opposition à celle des chimpanzés. L’évolution qui nous a séparé des singes il y a quelques millions d’années – on ne sait pas trop quand nous nous sommes définitivement différenciés des autres primates – a eu une autre conséquence tout à fait inattendue, la disparition chez l’homme de l’os pénien, pourtant présent chez le chimpanzé bien que de très faible taille et présent également chez la grande majorité des mammifères placentaires.
Si on reprenait le texte du chapitre totalement délirant de la Bible intitulé Genèse, qui sert de base idéologique pour les créationistes, on pourrait presque dire que la femme n’est pas issue d’une cote d’Adam mais de son os pénien, plus savamment appelé baculum. Pour ainsi dire Dieu aurait décrété dans son immense science que l’os pénien n’était pas utile à l’homme et qu’il allait en faire une femme pour lui tenir compagnie. Je sens que certaines de mes lectrices vont trouver mes propos outrancier mais qu’elles se rassurent ce n’est que de l’humour.
La question que se sont donc posé Matilda Brindle et Christopher Opie dans un article paru dans les Proceedings de la Royal Society (voir le lien) était de savoir pourquoi l’homme ne dispose pas de cet os particulier aucunement relié au reste du squelette et la réponse est ambigüe et pour cause, on ne sait pas trop à quoi sert cet appendice osseux qui existe aussi bien chez les primates que les carnivores dont les les rongeurs, les chats et les chiens. Une étude extensive a montré que la longueur et le diamètre de l’os pénien semblaient corrélés avec le volume des testicules, en particulier chez les primates. D’autres travaux indiquent que l’os pénien favoriserait un accouplement de longue durée, c’est-à-dire de plus de 3 minutes. L’accouplement chez les bonobos ne dure rarement plus de 15 secondes, or le pénis de ce primate très proche de l’homme est muni d’un os pénien, certes de taille infime, mais tout de même existant. Chez les félins, la copulation induit l’ovulation et l’os pénien tant du tigre que du lion aurait son importance sur ce point précis.
Bref, en ce qui concerne l’utilité du baculum les hypothèses sont variées mais la question toujours pendante est de savoir pourquoi l’homme a perdu cet os au cours de l’évolution alors que selon l’étude anthologique du Docteur Alfred Kinsey parue en 1948 la copulation chez l’homme dure en moyenne deux minutes, c’est-à-dire le temps précis entre l’intromission du pénis dans le vagin et l’éjaculation … Selon le Docteur Brindle l’homme ne fait pas face à une intense compétition sexuelle. Il est rare dans la vie normale qu’une femme fasse l’amour avec plusieurs hommes dans un laps de temps court contrairement aux femelles bonobo qui ne dédaignent pas s’accoupler avec le premier mâle à leur proximité.
(suite en dessous:)
Chez les primates, donc excepté l’homme, la fonction de l’os pénien est d’assurer une meilleure fécondation car cet os protège l’urètre d’éventuelles distorsions qui pourraient interférer dans le transport du sperme. D’autre part le baculum favorise le contact du gland avec le col de l’utérus, ce qui renforce l’hypothèse de l’utilité de cet os : préserver le transfert de gènes lors d’un unique accouplement. La taille de cet os surnuméraire est en effet corrélée à la durée de la saison des « chaleurs » chez les femelles des primates. Plus cette période est courte plus la taille du baculum est importante. Et plus la durée d’accouplement est courte, plus cet os est proéminent. Pourquoi l’homme est démuni de cet accessoire anatomique ? Les conclusions de cette étude restent elliptiques, une nécessité biblique … ?
RépondreSupprimerSource : doi : 10.1098/rspb.2016.1736
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/12/17/los-penien-chez-lhomme-une-disparition-biblique/
SupprimerCette particularité non issue du catalogue de la Redoute pré-cité ou 'pq en papier de soie', ne serait que l'explication du raisonnement de la femme (rivale neuronique) - dans son opposition avec la 'force de frappe' du 'mâle dominant' - lui enseignant que les femmes ont des règles d'où les jours avec et les jours sans.
Donc, ne pas se fier aux ordureries sportives qui montreraient qu'une femme est plus forte qu'une autre suivant son stade menstruel ce qui l'éliminerait ou la 'sacrerait championne' non pas dans sa forme musculaire ! Hahahaha !
Mort lente du cash ! A qui profite le crime ? Tout ce que vous devez savoir sur les secteurs gagnants, les perspectives à venir…
RépondreSupprimervendredi, 16 décembre 2016 23:26
Certains prédisent la fin de l’argent liquide tel que nous le connaissons bien avant la prochaine décennie. D’autres, crient au loup contre une théorie du complot, qui serait pilotée par différents cartels bancaires, afin de posséder la main mise complète sur le cash des épargnants.
Même si il y a du vrai dans l’évocation de telles hypothèses, il faut également tempérer ces propos. Au sein de nombreux pays émergents, l’économie souterraine et le liquide restent omniprésents. En Espagne où je réside actuellement le travail au noir représente une grande proportion du PIB national.
Maintenant, il est évident que les gouvernements tirent sur la corde et favorise une montée en puissance des transactions virtuelles. La disparition du billet de 500 euros est l’un des faits les plus criants : il traduit la volonté des Etats de s’inscrire dans une lutte farouche contre le cash.
Ce graphique nous montre parfaitement l’essor des moyens de paiement par carte bancaire à travers le monde entre 2011 et 2016 :
- voir graphique sur site -
Dans les économies développées, l’utilisation de la carte progresse fortement et se généralise. Toutefois, ce qui se démocratise aussi, ce sont les différentes plateformes, processeurs de paiement, et les multiples solutions de cartes prépayées rattachées.
- voir graphique sur site -
Les e-wallet ont connu un regain d’intérêt. Les pays riches, les marchés matures sont particulièrement concernés. Mais là aussi, les choses commencent à bouger ! Preuve que Visa et MasterCard ne détiennent plus leur monopole d’antan.
Le marché en plein boom est secoué par la concurrence, et notamment en raison de la croissance de l’e-commerce chinois.
2 portefeuilles électroniques bousculent ainsi l’ordre préétabli. C’est le cas d’Alipay, créé par la célèbre plateforme marchande Alibaba, et Tenpay. Un peu moins connu que son grand frère, il boxe dans la catégorie d’outsider. C’est grâce au site Tencent que cette option de paiement a vu le jour.
Alipay traite en moyenne 153 millions de transactions par jour contre 16 millions pour Paypal, 180 millions pour MasterCard et 260 millions pour Visa. Autant dire que l’écart se réduit entre les divers réseaux de paiement !
Le secteur demeure donc très concurrentiel. Aujourd’hui, pour plusieurs raisons, il est intéressant de bénéficier d’alternatives fiables. L’e-wallet constitue une diversification de choix face aux solutions classiques bancaires. On pourrait encore étayer le sujet avec le phénomène ascendant des monnaies virtuelles telles que le Bitcoin, mais ceci mériterait un édito à part entière.
Gardez en tête que les acteurs chinois renverse le marché des portefeuilles électroniques, et ce n’est qu’un début !
William Finck
http://www.objectifeco.com/economie/inflation-deflation/monnaie/mort-lente-du-cash-a-qui-profite-le-crime-tout-ce-que-vous-devez-savoir-sur-les-secteurs-gagnants-les-perspectives-a-venir.html
Premièrement, il faudrait s'entendre sur la définition et l'importance du 'travail au noir'. Le fait de 'ne pas payer d'impôt sur son salaire' est idiotement lié à la dépense qui... sera la même et, du prélèvement qui aura une importance similaire avec la TVA.
SupprimerDonc: Le 'travail au noir' ne peut nuire à AUCUNE ECONOMIE.
Deuxièmement, RIEN ne prouve que les comptes bancaires ne seront pas 'piratés' (par les crackers bancaires ?) prouvant l'incohérence de la politique tenue face aux 'accidents' qui seraient de venir d'ailleurs ! (Hahahaha !).
Notons également qu'existent aujourd'hui en tous pays l'EMP (sous forme de missiles à courtes portées ou de bombes planètaires), Impulsion ElectroMagnétique qui viderait TOUS les comptes bancaires (locaux ou planétaires) en un millième de seconde ! Hahahaha !
Et après ?
Au Royaume-Uni, seul 18% des suspects jugés pour terrorisme sont condamnés
RépondreSupprimer16 déc. 2016, 22:29
Selon de nouvelles données publiées par le ministère de l’intérieur britannique, la majorité des arrestations au Royaume-Uni pour des faits de terrorisme n'entraînent aucune condamnation. La faute à la barre des critères de sélection très élevée.
Les statistiques publiées récemment par le ministère de l'Intérieur britannique montrent que la grande majorité des suspects arrêtés après avoir été accusé d’être en lien avec une entreprise terroriste au cours des 15 ans derniers ont finalement été libérés sans avoir été inculpés.
Sur les 3 349 suspects arrêtés en Angleterre et au Pays de Galles en vertu de la loi antiterroriste en vigueur au Royaume-Uni depuis les attentats du 11 septembre 2011, seuls 18% ont été réellement condamnés pour avoir planifié ou facilité des actes de violence à caractère terroriste.
Plus de 10% d’entre eux, bien qu’ayant été condamnés pour des faits de terrorisme, n’ont finalement pas été inculpés sur la base précise de ces accusations, mais sur d’autres chefs d'inculpation.
Il apparaît par ailleurs dans les statistiques que la majorité des personnes arrêtées étaient des musulmans britanniques.
Lire aussi
Une campagne d'affichage d'Action Nationale au Royaume-Uni Le Royaume-Uni se servira d'une loi anti-terroriste pour interdire un groupe d'extrême-droite
Le porte-parole du ministère de l’Intérieur Lord Paddick, lui-même un ancien officier de police de haut rang, a déclaré au quotidien britannique The Guardian le 16 décembre que la police doit «rendre des comptes à propos de ces chiffres [car] il est extrêmement inquiétant d'observer une telle différence entre ceux qui ont été arrêtés et ceux qui par la suite ont été vraiment condamnés pour terrorisme».
L'ancien membre des forces antiterroristes de la police du Royaume-Uni David Videcette, a quant à lui indiqué au quotidien que ce faible taux de condamnation pourrait être lié au fait que certains renseignements utilisés pour arrêter les délinquants ne peuvent être utilisés dans un tribunal public car ils proviennent d'opérations secrètes.
Le ministère de l'Intérieur a pour sa part déclaré qu’une des questions clef était de savoir si la police et la justice devaient se prononcer sur le bien-fondé des cas individuels.
«Personne n'est arrêté sans motifs suffisants, mais la barre légale pour les infractions est à juste titre très élevée, ce qui signifie qu’effectivement beaucoup ne vont finalement pas être accusés ou condamnés», a déclaré le porte-parole.
Malgré la répartition démographique des chiffres, la police a insisté sur le fait que les pouvoirs antiterroristes étaient «appliqués de façon appropriée et proportionnelle» et ne «visaient pas une communauté spécifique».
Lire aussi : Londres : un homme en poignarde un autre dans un train au cri de «Tuez tous les musulmans !»
https://francais.rt.com/international/30756-royaume-uni-terrorisme-suspets-pas-condamnes
Visualisation exceptionnelle du flux du commerce international
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
16 déc 2016 21h00
La visualisation interactive que vous voyez dans ce post a été créée par Max Galka, expert en visualisation de données du blog Metrocosm. (Consultez également son nouveau projet, Blueshift, qui permet aux utilisateurs de télécharger des données et de les visualiser sur les cartes sans besoin de codage).
Le commerce est un élément essentiel de la prospérité économique, mais, comme le demande Jeff Desjardins de Visual Capitalist, combien connaissez-vous le commerce mondial?
La visualisation étonnante ci-dessous permet de cartographier le commerce international sur un globe 3D, traçant l'échange de marchandises entre les pays. Il permet à la notion abstraite de commerce de devenir plus tactile, et en même temps les visuels rendent plus facile à absorber l'information.
- voir clip sur site -
Cliquez ici pour un graphique interactif complet, permettant aux utilisateurs de sélectionner un pays pour voir sa part du commerce seul, ou spin / naviguer dans le monde en utilisant votre souris.
EXPLORER LA CARTE
La grande chose au sujet des cartes interactives est qu'elles vous permettent de prendre le contrôle.
Voici quelques choses que nous avons trouvées particulièrement intéressantes, comme nous avons balayé à travers la carte:
En regardant le monde dans son ensemble, le commerce est concentré en concentrateurs évidents. Les États-Unis, l'Europe et la Chine / Japon sont les plus évidents, et ils sont tous éclairés de couleur.
Il y a aussi des évidents démunis. Jetez un oeil à la plupart des pays en Afrique, ou cliquez sur un pays individuel comme la Corée du Nord pour voir un manque de commerce international.
En fait, la Corée du Nord est complètement vide, à l'exception d'un seul point flottant à la Chine de temps en temps. Après avoir jeté un coup d'œil aux données, il semble que la Chine absorbe plus de 60% des exportations de la Corée du Nord, qui sont principalement des matières premières comme le charbon, le minerai de fer ou de fonte.
Maintenant, cliquez sur Corée du Sud, et la situation est complètement différente. Soit dit en passant, la Corée du Sud exporte 583 milliards de dollars de marchandises par an, alors que la nation ermite ne fait que 3,1 milliards de dollars par an.
(suite en dessous:)
Cette carte montre aussi la dépendance de certains pays à l'égard des autres pour le commerce. Regardez le Canada, un pays qui envoie près de 75 p. 100 de ses exportations vers les États-Unis. Le Mexique a une situation semblable, où il fait la plupart de ses affaires avec les États-Unis ainsi.
RépondreSupprimerIl s'agit d'un contraste frappant avec Cuba, qui ne commerce assez avec un seul partenaire pour avoir visualisé sur cette échelle à tous. Cuba a des exportations de seulement 1,7 milliard de dollars, et son plus grand partenaire commercial est la Chine, qui ne prend que 311 millions de dollars de marchandises par an.
Vous voulez en savoir plus sur le commerce international? Regardez cet ensemble de cartes qui montre la domination croissante de la Chine dans le commerce, ou le flux de pétrole dans le monde.
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-16/stunning-visualization-flow-international-trade
Est-ce pourquoi Snowden a dû violer la loi pour devenir un dénonciateur NSA ?
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
16 déc 2016 17h50
Soumis par Nick Bernabe via TheAntiMedia.org,
L'inspecteur général de l'Agence de sécurité nationale (NSA) George Ellard, un critique franc du dénonciateur Edward Snowden, a personnellement pris des représailles contre un autre dénonciateur de la NSA, Adam Zagorin a rapporté jeudi au Project on Government Overreach (POGO).
Un comité de la communauté de renseignement a constaté plus tôt cette année que Ellard avait riposté contre un dénonciateur, écrit Zagorin, dans un jugement qui n'a pas encore été rendu public.
La conclusion est remarquable parce qu'Ellard a fait les manchettes il ya deux ans quand il a publiquement condamné Snowden pour la fuite des informations au sujet de la surveillance de masse de la NSA des citoyens privés, dans lequel Ellard a prétendu que Snowden aurait soulevé des inquiétudes par les canaux internes. L'agence l'aurait protégé contre toute représailles, a déclaré Ellard à l'époque.
Politico a rapporté les commentaires de Ellard en 2014:
"Nous avons un succès surprenant dans la résolution des plaintes qui nous sont adressées", a-t-il déclaré.
"Dans le cas de Snowden, Ellard a déclaré qu'une plainte aurait entraîné une évaluation indépendante de la constitutionnalité de la loi qui permet la collecte en bloc de métadonnées de téléphone américains. Mais cet examen, a t-il ajouté, aurait également montré que la NSA était dans le champ d'application de la loi.
»« Peut-être est-ce le cas que nous aurions pu montrer, nous aurions pu expliquer à M. Snowden ses idées fausses, son incompréhension de ce que nous faisons », dit Ellard.
Pourtant, des documents ont confirmé plus tôt cette année que Snowden avait, en effet, signalé des inquiétudes à plusieurs responsables de la NSA - qui n'ont pris aucune mesure et découragé de continuer à exprimer des préoccupations. En outre, comme Snowden a déclaré vice-Nouvelles:
«Je n'étais pas protégé par les lois des dénonciateurs des États-Unis, et je n'aurais pas été protégé des représailles et des sanctions légales pour révéler des informations classifiées sur la violation de la loi conformément au processus recommandé.
Les critiques d'Ellard à l'égard de Snowden en 2014 semblent particulièrement enflammées après avoir été personnellement reconnu coupable de représailles de dénonciateur.
Le jugement est également venu d'un panel externe de Ellard de l'agence de renseignement de surveillance. Zagorin écrit:
"Après huit mois d'enquête et de délibération, un panel de haut niveau de la communauté du renseignement a conclu que Ellard lui-même avait déjà pris des représailles contre un dénonciateur de la NSA, selon des sources du projet sur la surveillance gouvernementale. Informé de cette conclusion, le directeur de l'ASN, l'amiral Michael Rogers, a rapidement publié Ellard un avis de résiliation proposée, bien qu'Elard apparemment demeure un employé d'agence en congé administratif, en attendant une réponse possible à son appel du secrétaire à la défense Ash Carter.
(suite en dessous:)
"La conclusion très proche mais non classifiée contre Ellard n'est pas publique. Il a été atteint en suivant de nouvelles protections de dénonciateur énoncées par le président Obama dans un ordre exécutif, la politique présidentielle Directive 19. (Un président Trump pourrait, en théorie, éliminer l'ordre.) Suite PPD-19 procédures, un tout premier examen externe Panel (ERP) composé de trois des chiens de garde les plus expérimentés dans le gouvernement américain a été convoqué pour examiner la question. Les trio- [inspecteurs généraux (IG)] du ministère de la Justice, du Trésor et de la CIA ont renversé une constatation antérieure du ministère de la Défense IG, qui a enquêté sur Ellard, mais n'a pas été en mesure de prouver sa prétendue représailles.
RépondreSupprimer«La découverte contre Ellard est extraordinaire et sans précédent», a déclaré à Zagorin Stephen Aftergood, directeur du programme de secret à la Fédération des scientifiques américains. "C'est le premier essai réel pour un nouveau processus de protection des dénonciateurs de renseignement. Jusqu'à présent, ils étaient à la merci de leurs propres agences et dépendaient des caprices de leurs supérieurs. Ce processus est censé leur fournir une sécurité et une base procédurale. "
Ellard a été inspecteur général de la NSA pendant neuf ans, note Zagorin.
La révélation au sujet d'Ellard fait écho à d'autres rapports de représailles contre les dénonciateurs des chiens de garde internes destinés à les protéger, et affirme en outre l'argument répété de Snowden qu'il n'avait pas d'autre choix que d'aller au public avec ses fuites de surveillance de masse.
«De façon plus générale, observe Zagorin, il y a peu ou pas d'incitations pour les dénonciateurs de renseignement à signaler des problèmes par l'intermédiaire d'autorités désignées lorsque l'IG de la NSA est accusé d'avoir riposté contre un tel individu.
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-16/why-snowden-had-break-law-become-nsa-whistleblower
C'est depuis les premiers débuts de la 'NSA' qu'existent en son sein des 'pilotes de drones' qui réfléchissent aux conséquences de leurs actes.
SupprimerLes USA enverront 1 600 chars dans un dépôt d’armes néerlandais, «un message clair» à la Russie
RépondreSupprimer17 déc. 2016, 13:30
L’OTAN continue d’augmenter ses capacités militaires et a rouvert ses sites de stockage datant de la guerre froide. Le premier d’entre eux se trouve aux Pays-Bas où Washington doit déployer 1'600 chars.
Un total de 1 600 véhicules doit être stocké dans un complexe de six dépôts dans le village d’Eygelshoven à la frontière belgo-allemande. Le site d’Eygelshoven a été ouvert en 1985, lors de la guerre froide,et devait permettre aux troupes américaines de répondre plus rapidement en cas d'attaque soviétique.
Lire aussi
Upgrade : les USA allouent de nouvelles capacités opérationnelles à une base de l'OTAN en Estonie
Des chars Abrams, des véhicules Bradley et de l’artillerie Paladin arriveront aux Pays-Bas dans le cadre d’un plan, approuvé par le Congrès américain, d’augmentation des capacités militaires de l’OTAN en Europe. Des sites de stockage doivent être également rouverts en Pologne, en Belgique et en Allemagne.
Le National Defense Authorization Act adopté par le Congrès le 8 décembre, mais pas encore signé par Barack Obama valide un plan de dépenses de 3,4 milliards de dollars pour le renforcement de la défense européenne. Les pays baltes et la Pologne se sont dits alarmés par la crise en Ukraine et craignent une «agression russe».
«En visitant les pays baltes, j’ai pu le ressentir moi-même. Vous pouvez sentir l’ambiance tendue qui règne à la frontière russe. Mais les activités militaires russes ne sont pas une inquiétude seulement pour nos alliés de l’Est. Elles sont aussi une inquiétude pour nous», a déclaré le chef d’état-major de la défense néerlandaise, le général Tom Middendorp en justifiant ce déploiement d’armes américaines sur le territoire de son pays.
En attendant, le ministre polonais de la Défense, Antoni Macierewicz, a annoncé le 14 décembre que 4 000 militaires américains seraient déployés dans la ville polonaise de Zagan en janvier. En novembre dernier, Washington avait envoyé 600 conteneurs de munitions en Allemagne, la plus grande livraison en plus de 20 ans.
(suite en dessous:)
Le renforcement de l’OTAN ne se limite pas à des livraisons d’armes et à l'augmentation du contingent. L’Alliance procède à des manoeuvres de grande envergure dans l’Est de l’Europe. En juin dernier, l'exercice Anaconda a eu lieu en Pologne, impliquant la participation de 31 000 militaires venant de de 24 pays pendant dix jours.
RépondreSupprimerLire aussi : Les USA ne sont pas sûrs que leurs livraisons d’armes ne finiront pas entre les mains de Daesh
La Russie a prévenu l’Alliance à plusieurs reprises du fait que ses manœuvres agressives à proximité du territoire russe pourraient porter atteinte à la sécurité régionale. «Les exercices de l’OTAN modifient l’essence de la sécurité militaire dans les régions voisines de la frontière russe», avait déclaré en octobre dernier le représentant russe auprès de l’OTAN, Alexandre Grouchko.
https://francais.rt.com/international/30771-usa-enverront-1600-chars-dans
Allemagne : le gouvernement menace Facebook de lourdes amendes s'il ne supprime pas les intox
RépondreSupprimer17 déc. 2016, 17:23
A quelques mois des élections fédérales, les politiciens allemands veulent imposer des amendes allant jusqu'à 500 000 euros à Facebook, si ce dernier ne supprime pas dans les 24h les intox ou posts douteux traitant de politique.
Le président du Parti social-démocrate allemand (SPD), Thomas Oppermann, a affirmé que les géants des réseaux sociaux comme Facebook doivent être obligés de retirer les fausses informations et les posts illégaux dans les 24 heures sous peine d'amendes allant jusqu'à 500 000 euros.
«Facebook n'a pas eu l'occasion de régler efficacement la question de la gestion des plaintes elle-même», a déclaré Thomas Oppermann dans une interview accordée au Spiegel le 16 décembre. Par conséquent, «il est nécessaire que les plates-formes dominantes sur le marché, comme Facebook, aient un bureau de protection juridique en Allemagne, disponible 24/7 et 365 jours par an», a-t-il ajouté.
Les politiciens allemands craignent en effet qu'un certain discours «haineux» et des fausses informations puissent influencer l'opinion publique avant les élections fédérales de l'année prochaine, les partis d'extrême droite gagnant en popularité sur fond de mécontentement croissant vis-à-vis de la politique migratoire d'Angela Merkel.
Le parti des chrétiens-démocrates (CDU) de la chancelière Angela Merkel a reconnu dans une déclaration que, bien que les plateformes de réseaux sociaux offrent des «possibilités complètement nouvelles de communication politique», elles comportent également des dangers.
La CDU a fait savoir le 16 décembre qu'elle estimait que Facebook et d'autres réseaux sociaux étaient devenus «de véritables plates-formes de diffusion de fausses informations» et de messages de haine, qualifiant d'«immense danger», la manipulation des discussions politiques sur le web.
«Les entreprises sont responsables de ce qui se passe sur leurs plateformes. C'est la raison pour laquelle elles doivent réagir», a souligné Volker Kauder, membre de la CDU.
La loi obligerait ainsi les réseaux sociaux à créer des bureaux pour répondre aux plaintes de personnes qui se sentiraient «outrées» par des messages haineux. «Des sanctions élevées» seraient imposées aux entreprises qui n'assumeraient pas leur responsabilité, a averti Volker Kauder.
(suite en dessous:)
Le 15 décembre, Facebook avait signalé dans un communiqué que, tout en restant persuadé qu'il fallait «donner la parole aux gens», la firme de Menlo Park travaillait actuellement sur des mesures sérieuses pour empêcher la propagation de fausses informations sur sa plateforme, y compris «plusieurs façons de rendre plus facile le signalement d'une intox».
RépondreSupprimer«Nous avons concentré nos efforts sur les canulars identifiés le plus clairement et propagés par les spammeurs pour leur propre intérêt, ainsi que sur l'engagement à la fois de notre communauté et des organisations tierces», a déclaré la compagnie.
Cependant, parmi ces «sociétés tierces» que Facebook a dénoncées à la police pour des «canulars» et la propagation d'informations fausses, on trouve notamment le prestigieux Washington Post, qui a récemment admis avoir publié un article basé sur de fausses sources. Deux groupes ukrainiens ouvertement et violemment russophobes ont également été signalés par Facebook aux autorités allemandes.
Le ministre allemand de la Justice, Heiko Maas, a déclaré qu'à l'heure actuelle, le gouvernement surveillait de près l'efficacité avec laquelle Facebook supprimait les contenus jugés «illégaux». Selon lui, si les taux de suppression ne progressent pas, des «conséquences juridiques urgentes» pourraient intervenir.
Lire aussi
Carnaval de Düsseldorf en Allemagne (16 février 2015) Angela Merkel s'attaque à Google, Twitter, Facebook pour endiguer la haine anti-immigrés sur le net
«Nous attendons des améliorations importantes dans la politique de suppression des posts douteux de la part de Facebook», a déclaré Heiko Maas au quotidien Süddeutsche Zeitung le 16 décembre.
Plus tôt cette semaine, le Comité international d'Auschwitz, organisation de mémoire de l'holocauste, a accusé Facebook d'avoir «empoisonné le climat sociétal» en Allemagne et à l'étranger, avertissant que le traitement bien trop doux infligé au réseau social et l'arrogance des discours haineux en ligne sont «de plus en plus intolérables et dangereux».
Le discours de haine, y compris les commentaires en ligne, sont punissables en vertu de la loi allemande, qui stipule que la diffusion d'informations qui encouragent la violence contre les personnes en raison de leur origine ethnique ou religieuse est passible de trois ans de prison.
Lire aussi : Orwell 2016 : la censure à l’ère des réseaux sociaux
https://francais.rt.com/international/30779-allemagne-gouvernement-menace-facebook-lourdes-amendes
Cour de Cassation, capitaux, liberté d’expression
RépondreSupprimerAu secours, ils veulent ligoter nos consciences !
par Jean-Philippe Delsol,
le 13 décembre 2016
Tandis que François Hollande, comme un despote qui craint le peuple, se barricade au palais de l’Elysée en interdisant la rue Saint Honoré aux voitures, son gouvernement aux abois s’emploie à multiplier les mesures tendant à museler l’expression des Français et jusqu’à leur conscience avant que ne sonne l’hallali. Il faut s’opposer à toutes ces attaques !
Le gouvernement veut limiter la liberté d’éducation avec les attaques violentes et répétées de Mme Najat Vallaud-Belkacem pour empêcher l’ouverture des écoles indépendantes en les soumettant à un régime d’autorisation liberticide et contrôler leurs programmes pour les obliger à s’aligner sur ceux de l’Education nationale, au mépris de la loi.
Il veut supprimer l’indépendance de la justice en soumettant la Cour de cassation, la plus haute juridiction française, au contrôle direct du gouvernement par un décret du 05/12/2016. Prise à l’insu de la Cour et de son Président, cette mesure bafoue le principe de séparation des pouvoirs qui est un des piliers de la République française et garantit aux Français le respect de leur liberté et l’égalité de tous devant la loi. D’ores et déjà d’ailleurs, vous pouvez réagir en signant la pétition qui s’élève à l’encontre de cette disposition scélérate :
Bernard Cazeneuve : Pour l’indépendance de la Cour de cassation et l’abrogation du décret du 05/12/2016
Il veut, contre l’Europe qui devait être celle de la liberté de circulation des hommes, des marchandises et des capitaux, renforcer, par un décret du 5 décembre 2016, le contrôle des capitaux jusqu’au moindre détail par un nouveau décret qui confirme l’obligation de déclaration de tout transfert de fonds d’un montant égal ou supérieur à 10 000 euros vers un Etat membre de l’Union européenne ou en provenance d’un Etat membre de l’Union européenne. Sous peine de constituer un manquement à l’obligation déclarative passible d’une amende égale à 50 % des sommes et confiscation des sommes, les déclarations relatives à des transferts de sommes d’un montant supérieur à 50 000 euros doivent être accompagnées de documents dont la production permet de justifier de leur provenance. Au prétexte de la lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement, l’Etat joue Big Brother. Mais lui nous avait caché, en nous mentant, qu’il versait des rançons pour délivrer les otages ainsi que les documents révélés par Snowden viennent de le révéler !
Il veut encore museler la liberté d’expression avec la proposition de loi, qu’il soutient, votée par le Parlement pour punir de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende le « militantisme anti-IVG 2.0 », selon l’expression de son rapporteur, Catherine Coutelle (PS, Vienne). Ceux qui sont favorables à l’avortement, comme c’est leur droit, ne veulent plus désormais que d’autre souhaitent en dissuader. Demain, ils interdiront de critiquer toute réforme gouvernementale.
(suite en dessous:)
C’est le propre du totalitarisme
RépondreSupprimerCertes, certains diront que chaque mesure a sa justification. On en trouve toujours une, si mauvaise soit-elle. D’autres excuseront au prétexte que c’e sont des points mineurs. Mais on commence toujours par là, et d’ailleurs ils ne sont pas vraiment mineurs. A nous de réagir avant qu’il ne soit trop tard. A nous de ne pas accorder foi aux candidats comme Macron qui ne nie pas être de gauche et avoir cautionné tout ce mandat présidentiel et qui ne trouve comme bonnes mesures que celles qui déresponsabilisent encore un peu plus les Français (exonération des charges sociales salariales) ou qui créent de nouvelles usines à gaz pour atténuer l’ISF sans le supprimer.
Il faut militer pour qu’une nouvelle majorité favorables aux libertés reprenne le pouvoir rapidement et puisse défaire ces mesures nocives en même temps qu’inscrire dans la constitution les bornes qui pourraient s’y opposer à l’avenir si par malheur nous devions revivre les affres d’un pouvoir similaire à celui que nous supportons depuis près de cinq ans, livré à l’arbitraire d’un président immature.
Jean Philippe Delsol
http://fr.irefeurope.org/Cour-de-Cassation-capitaux-liberte-d-expression,a4273
Paul Craig Roberts avertit «Un coup dirigé par la CIA contre la démocratie américaine se déploie devant nos yeux»
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Dec 17, 2016 22h15
Auteur de Paul Craig Roberts,
Cet article de Moon of Alabama n'est pas une théorie de la conspiration: lisez-le attentivement. Consultez les liens.
Les thèses ci-dessous ne sont pour l'instant qu'une dépense générale ...
Il ya une tentative de coup d'État "élite" en cours contre le président élu américain Trump.
Le coup est orchestré par le camp de Hillary Clinton en association avec la CIA et les puissances néoconservatrices au Congrès.
Le plan est d'utiliser l'absurdité de la CIA "La Russie a fait triompher le vainqueur" pour balancer le collège électoral contre lui. L'affaire serait alors soumise au Congrès. Les néo-conservateurs et les belligérants des républicains pourraient alors transférer la présidence à Clinton ou, si cela échoue, mettre Trump vice-président élu Mike Pence sur le trône. L'activité de guerre bipartisane régulière, que la présidence d'un Trump menace d'interrompre, pourrait se poursuivre.
Si le coup d'Etat succède à des insurrections violentes aux États-Unis, il en résultera des conséquences imprévisibles.
Aucun plan général n'a été publié. Le régime est cependant assez évident maintenant. Cependant, ce qui suit contient quelques spéculations.
L'objectif prioritaire est de nier la présidence de Trump. Il est trop indépendant et dangereux pour plusieurs centres de pouvoir au sein des milieux de pouvoir des États-Unis. La sélection de Tillerson en tant que nouveau secrétaire d'État ne fait que le renforcer (prévision: Bolton n'obtiendra pas le poste de député.) Tillerson est pour la stabilité rentable, pas pour les aventures de changement de régime.
Les ennemis Trump institutionnels sont:
La CIA, qui est devenue l'Agence centrale d'assassinat sous les gouvernements Bush et Obama. Une partie importante de son budget dépend de la poursuite de la guerre contre la Syrie et des campagnes d'assassinat de drones en Afghanistan, au Pakistan et ailleurs. Les politiques plus isolatrices de Trump mettraient vraisemblablement fin à ces campagnes et aux budgets correspondants.
L'industrie de l'armement qui pourrait perdre ses énormes ventes à ses principaux clients dans le golfe Persique si un président Trump réduit l'ingérence des États-Unis au Moyen-Orient et ailleurs.
Les néoconservateurs et les Likoudniks qui veulent que les États-Unis soient l'arme d'Israël pour armer le Moyen-Orient au profit des sionistes.
Les faucons de guerre généraux, les militaires et les «interventionnistes humanitaires» auxquels toute réduction du rôle des États-Unis en tant que puissance principale dans le monde est anathème à leurs croyances.
En savoir plus ...
L'article est une description documentée et précise d'un coup d'Etat en cours. Les mensonges extraordinaires qui sont perpétrés par les médias et par les membres du gouvernement américain ont pour but évident la prévention d'une présidence de Donald Trump. Il n'y a aucune autre raison pour les mensonges flagrants extraordinaires pour lesquels il n'y a pas une paire de preuves. En effet, il existe des preuves massives concrètes du contraire. Pourtant, le coup se poursuit et se rassemble.
(suite en dessous:)
Le président Eisenhower nous a averti il y a plus d'un demi-siècle du danger que le complexe militaire / sécurité présente à la démocratie américaine.
RépondreSupprimerAu cours des décennies qui ont suivi l'avertissement d'Eisenhower, le complexe militaire / de sécurité est devenu plus puissant que le peuple américain et démontre son pouvoir en renversant une élection présidentielle.
Le coup réussira-t-il ?
À mon avis, les anciens et les actuels membres du gouvernement américain et les médias n'oseraient pas manifestement et ouvertement participer à un coup d'Etat contre la démocratie et à un président élu, à moins qu'ils ne s'attendent à ce que le coup d'Etat réussisse.
Il est facile pour les intérêts dominants de soudoyer les électeurs de voter différemment de leurs États. Le coût des pots-de-vin est minime par rapport à la richesse et les flux de revenus qu'un trillion de dollars budget annuel fournit au complexe militaire / sécurité. Les fausses nouvelles d'un complot de pillage électoral de Poutine / Trump généré par des allégations non étayées d'anciens et actuels membres du renseignement américain, du président Barack Obama et des médias de presse fournissent la couverture pour les électeurs de rompre avec le précédent "afin de sauver Amérique à partir d'un stooge russe. "
Les médias européens contrôlés par la CIA, les politiciens des États vassaux européens de Washington, les responsables de l'OTAN et les peuples européens lavés par le cerveau soutiendront le coup d'État contre Trump.
Les seuls qui parlent contre le coup sont les électeurs qui ont élu Trump - tous accusés d'avoir été trompés par de fausses nouvelles russes - le gouvernement russe et les 200 sites faussement décrits par le Washington Post et l'organisation secrète PropOrNot en tant qu'agents russes.
En d'autres termes, ceux qui s'opposent au coup d'état sont ceux décrits par les putschistes comme ceux qui ont fait le coup nécessaire.
Je ne sais pas si le coup d'État réussira, mais si je regarde l'engagement que tant de gens de haut niveau ont fait pour le coup d'État, je conclus que ceux qui tentent le coup d'État s'attendent à ce qu'ils réussissent.
Par conséquent, nous devrions prendre très au sérieux l'attente de succès que ceux qui contrôlent les leviers de pouvoir démontrent.?
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-17/paul-craig-roberts-warns-cia-led-coup-against-american-democracy-unfolding-our-eyes
Le monde entier attend avec impatience le 21 Janvier !
SupprimerMais... jusque là craint la guerre... mondiale !
Le Venezuela déploie la garde nationale
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Dec 17, 2016 4:21 PM
Comme l'hyperinflation est la dernière expérience du Venezuela dans la folie monétaire qui se poursuit avec le président Maduro annonçant plus tôt cette semaine, qu'il supprimerait 75% de l'argent physique en circulation en éliminant la plus haute dénomination billets de 100 Bolivar, désespérée et sans argent vénézuéliens, en colère que le gouvernement n'a pas échangé leurs a annulé des billets de banque alors que les fonctionnaires s'étaient engagés, vendredi s'est levé en signe de protestation et a pillé des magasins à travers des parties du Venezuela.
Des témoins ont affirmé que les manifestants avaient bloqué les routes, exigé que les magasins acceptent les espèces et maudissaient le président Nicolas Maduro dans une série de villes et de villes autour du Venezuela.
Des témoins ont affirmé que les manifestants avaient bloqué les routes, exigé que les magasins acceptent les espèces et maudissaient le président Nicolas Maduro dans une série de villes et de villes autour du Venezuela. Des dizaines de magasins ont été pillés dans divers endroits.
Les émeutes ont été rapidement mises en place lorsque des troupes de la garde nationale ont été déployées pour mettre bas les troubles qui ont éclaté aussi loin à l'ouest que la frontière colombienne ainsi que les petites villes dans l'est, le WSJ rapports. Alors que beaucoup ont spéculé que les choses ne pourraient pas empirer au Venezuela, ils l'ont fait au cours des derniers jours que l'effondrement, l'économie de trésorerie se retrouve soudainement sans argent, sans valeur comme il peut être (un dollar américain vaut entre 2.500 et 4 500 Bolivars sur le marché noir), et maintenant à seulement neuf jours avant Noël, les vénézuéliens aux prises avec une économie en effondrement et l'hyperinflation sont également laissés sans argent. Seule la Banque centrale accepte maintenant le projet de loi restant, et il ne le fera que jusqu'au mardi au moment où le papier-monnaie vaudra moins que le papier de toilette, que le Venezuela infamous n'a pas.
"Maduro se moque du peuple, et il a détruit Noël pour tous les Vénézuéliens", a déclaré Desiré Chávez, un vendeur de vêtements de 33 ans à Maracaibo qui avait accepté les billets de 100 bolivars jusqu'à jeudi. "Maintenant, je ne sais pas ce que je vais faire parce que l'argent est inutile et mes enfants ont faim."
Comme la population locale fumes, le bureau de la banque centrale n'a pas ouvert vendredi pour faciliter l'échange, comme les responsables avaient promis. Les troupes ont renvoyé près de 1.500 personnes qui s'étaient alignées à partir de jeudi soir pour transformer leurs factures inutiles, incitant les foules en colère à bloquer la circulation et l'émeute. Des dizaines de personnes ont été arrêtées.
Contrairement à l'Inde, où la population locale a au moins bénéficié d'une période de deux mois pour transformer ses vieilles espèces en nouvelles factures - ce qui a également entraîné une confusion massive et un net ralentissement économique -, Maduro a donné à ses compatriotes quelques jours, Bolivar note, qui jusqu'à cette semaine a été le billet le plus utilisé de la nation.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimer"Il y a et il y aura des difficultés pendant que nous surmontons cette situation", a déclaré M. Maduro dans un discours télévisé vendredi. Il a appelé la mesure nécessaire pour combattre les spéculateurs de devises présumées dans la Colombie voisine et ailleurs qu'il blâme pour les troubles économiques de son pays. "J'apprécie les gens de la compréhension du Venezuela, la sensibilisation, tout son soutien."
En fait, les nouveaux billets de 500 bolivars que le président a dit circuleront cette semaine n'ont pas encore été distribuées, provoquant la panique, car plus d'un tiers des 30 millions de personnes du Venezuela n'ont pas de compte bancaire. Ceux qui ont eu la chance de s'aligner au siège de la banque centrale dans la capitale, Caracas, ont pu au moins déposer leur argent. On leur a donné des PUP et on leur a dit qu'ils pouvaient prendre les nouvelles factures quand ils étaient prêts.
Il n'est pas clair quand cela peut être, ce qui signifie la grande majorité de ces vénézuéliens avec l'épargne n'ont même pas une monnaie officielle à montrer pour elle, mais simplement une promesse non officielle de remboursement du gouvernement. Les lecteurs plus sceptiques peuvent voir ceci comme une ouverture claire pour la confiscation pleine de fonds.
«Je n'ai pas de compte bancaire, et ils doivent me dire ce que je fais avec cet argent», a déclaré Ana Garza, un vendeur de gâteaux de 58 ans d'un bidonville de Caracas qui attendait depuis 5h30 une ligne qui a tendu 18 blocs de ville vendredi. Elle avait seulement de l'argent pour un trajet en bus parce que personne n'accepte plus les billets de 100 bolivars.
La colère était palpable: «Je n'ai pas de mots pour cette mesure de Maduro», a prévenu le chauffeur de bus Ricardo Salas, 54 ans. «Comment vous débarrassez-vous de ces billets sans que les nouveaux arrivent ? En supposant qu'il y ait des produits d'épicerie: à la suite de l'hyperinflation et de l'effondrement économique du Venezuela, la plupart des chaînes d'approvisionnement ne fonctionnent plus, et les entreprises qui fonctionnent toujours le font de plus en plus exclusivement sur une base de troc.
Il y a eu de bonnes nouvelles: le WSJ a rapporté que jeudi, la banque centrale a reçu au moins un envoi de nouvelles factures de 500 bolivars, mais il faudrait des semaines pour obtenir suffisamment de billets de 500 bolivars pour atténuer la pénurie de liquidités. Sans argent, les résidents de l'État de Bolivar, au sud-est, ont bloqué la seule grande route de la région qui relie le pays au Brésil. Près de 40 entreprises, principalement des épiceries, ont été fouillées dans l'État.
Confronté à des manifestations violentes quotidiennes, le gouvernement était tout aussi malheureux que la population en général: «Cela est passé d'une émeute au mécontentement et de la faim au vandalisme», a déclaré Erick Leiva, chef d'une chambre d'affaires locale.
(suite en dessous:)
Cette semaine, Maduro a également "temporairement" fermé la frontière du Venezuela avec la Colombie et le Brésil voisins, supposément pour sévir contre la spéculation de devises le long de la frontière, ce qu'il blâme pour la valeur de chute libre du bolivar, afin de détourner l'attention de la cause réelle De l'effondrement économique du Venezuela.
RépondreSupprimerLe désespoir était palpable pour des gens comme Daniel Morales, 28 ans, vendeur ambulant à Maracaibo.
"J'ai un bébé de 11 jours et je n'ai pas pu acheter de couches, ni de lait," dit-il. Toutes les factures que M. Morales avait prises à la succursale de la banque centrale pour échanger s'élèvent à 20 000 bolivars, soit moins de 9 $. Un paquet de couches coûte plus cher.
Ce qui est surprenant, c'est qu'en dépit de l'effondrement économique complet du Venezuela et maintenant de la démonetisation, le pays reste solvable sur le plan technique et continue de payer ses créanciers étrangers; Nous trouvons étonnant que, malgré le régime militaire de facto du Venezuela - comme nous l'avons signalé précédemment, Maduro ne soit plus qu'un front pour le contrôle de l'armée sur le pays - la population a fait preuve d'une patience énorme et a jusqu'à présent refusé de se révolter, perdre.
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-17/venezuela-deploys-national-guard-venezuelans-protest-worthless-cash
Hahahaha ! Alors que les 'pouvoirs publics' de certains pays dans le monde projettent de supprimer les espèces, plutôt bizarre qu'ils trouvent à redire lorsqu'un chef d'Etat (vénézuélien) supprime (certains) des billets de banque pour endiguer la corruption etatsunienne et que cette mesure ne touche en rien le paiement par carte de crédit ou espèces inférieures à 100 bls ! Hahahaha !
SupprimerNotez bien le caractère angoissent du journaliste de merde: "J'ai un bébé de 11 jours et je n'ai pas pu acheter de couches, ni de lait," " et mes enfants ont faim." !! HAHAHAHA !
On se croirait revivre le film désolant "Les vraies mémoires d'un assassin international" où le 'scénariste' (qui veut tuer tout le monde !) cite nommément le Venezuéla est non un pays imaginaire dans son récit !
2016 et la descente dans le chaos
RépondreSupprimerMais encore, étant donné la folie hors du mur que nous avons vu transpirer dans la course électorale 2016 (s) jusqu'à présent, peut-on vraiment exclure un tel tournant sans précédent des événements ?
James Corbett
17 décembre 2016
"Maintenant, ce n'est pas la fin", dit la célèbre citation de faux drapeau conspirateur et Rothschild famille Winston Churchill. «Ce n'est même pas le début de la fin, mais c'est peut-être la fin du commencement.
La citation de Churchill, bien sûr, vient d'un discours intitulé «Le brillant éclat de la victoire» et signalé la note d'optimisme que ressentaient les Britanniques au moment où la marée de la Seconde Guerre mondiale commençait à se transformer en leur faveur. Avance rapide de 74 ans et il est difficile de ne pas penser que c'est une description appropriée de la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui dans notre propre lutte pour la liberté. Cependant, il serait difficile de prononcer ces mots dans un esprit d'optimisme aujourd'hui.
Comme les lecteurs de cette colonne pourrait se souvenir, j'ai commencé cette année sur une note plutôt sobre. Dans un éditorial intitulé «2016: Communauté ou guerre civile», j'ai prédit que cette année, nous verrions des progrès significatifs sur l'un des deux fronts: Soit 2016 serait l'année de la construction communautaire et de la résolution des problèmes, soit l'année de la Descente dans la guerre civile 2.0. Eh bien, j'ai de mauvaises nouvelles pour vous; Il ne s'est certainement pas avéré être le premier.
- Mais la guerre civile ? J'entends crier une voix optimiste de dissidence. »« Sûrement pas. Ne soyez pas si mélodramatique, James.
Eh bien, nous ne parlons pas de fusils et de cavalerie ici, et ce n'est peut-être que la fin du début, mais il est difficile de dire que nous sommes sur une trajectoire de construction de ponts ou de coopération communautaire pour le moment. Nulle part cela est plus apparent que dans la rancœur croissante que nous voyons entre les côtés concurrents dans le Soulèvement Populiste Grande de 2016. La Grande-Bretagne a commencé Brexit. Les Philippines ont élu Dirty Harry. L'Italie a purgé Renzi. Et les États-Unis ? "Descente dans le chaos" semble être une description appropriée.
Le dernier précurseur de bedlam total est arrivé sous la forme d'une nouvelle organisation mise en place par Lawrence Lessig. Il est le professeur de Harvard / a échoué 2016 prétendant présidentiel démocrate qui a révélé en 2008 qu'il ya un "i-Patriot Act" assis sur le plateau en attente d'un cyber 9/11 pour justifier son passage par le congrès. Cette fois-ci, Larry dirige un groupe anti-Trump appelé «Electors Trust» qui offre des conseils juridiques gratuits aux électeurs présidentiels républicains du collège électoral qui songent à voter pour Hillary à la place.
(suite en dessous:)
C'est vrai, les gens. Les élections ne sont pas encore terminées.
RépondreSupprimerApparemment, pour inverser l'élection, ils auront besoin de 37 électeurs républicains pour changer leurs votes quand le collège électoral officiellement jette leurs bulletins de vote lundi. Lessig affirme que 20 électeurs de ce genre pensent à renverser Trump et à installer Hillary. Cela semble être un nombre soupçonneusement pair, cependant, et il est difficile de croire que ce n'est rien d'autre qu'une cascade de publicité de dernier-ditch pour essayer d'influencer certains des esprits des électeurs. Comme Politico note avec un peu d'une douche d'eau froide à la fin de leur article sur le spectacle:
«Les électeurs les plus électeurs à jamais rejetent un candidat à la présidentielle a eu lieu en 1808, lorsque six électeurs républicain-démocrate ont rejeté James Madison. Il n'a pas été plus d'un électeur dits" sans foi "dans un seul vote du Collège électoral pour président depuis 1832, lorsque deux électeurs du Maryland se sont abstenus.
Mais encore, étant donné la folie hors du mur que nous avons vu transpirer dans la course électorale 2016 (s) jusqu'à présent, peut-on vraiment exclure un tel tournant sans précédent des événements ? Et que pensez-vous serait le résultat si le vote a vraiment été retourné par le collège électoral ? Le soleil, la réconciliation, les arcs-en-ciel et les cinq ans tout autour ? Une émouvante interprétation de la kumbaya en tant que républicains et démocrates forme une chaîne humaine, tenant les mains à travers le continent, peut-être ? Pour juste un soupçon de ce qui peut être en magasin, nous pouvons nous tourner vers Chris Suprun et Michael Banerian.
Chris Suprun est le seul électeur présidentiel républicain qui a jusqu'à présent promis publiquement de renverser son vote pour Clinton. Le résultat ? Des menaces de mort.
Michael Banerian, quant à lui, est le vice-président de la jeunesse du Parti républicain du Michigan et un électeur républicain qui a l'intention de jeter son vote pour Trump comme prévu. Le résultat ? Des menaces de mort.
Comme je l'ai dit, à moins d'un événement véritablement historique et sans précédent, Team Hillary n'atteindra pas les 37 votes requis et Donald Trump sera officiellement élu le prochain président lundi.
Mais quelqu'un pense-t-il que tout cela disparaîtra le 20 décembre ? Que toute cette folie à propos de la propagande russe et de fausses nouvelles va juste s'arrêter ? Que les références répétées à un assassinat potentiel de Trump (avec pas moins un personnage que Bill Gates joignant dedans sur le plaisir cette semaine) juste fizzle dehors ? Que Hillary passera doucement dans cette bonne nuit et mènera une vie tranquille retraité aidant au refuge local sans abri ? Aucune chance.
(suite en dessous:)
La fin du début en effet.
RépondreSupprimerEt pourtant, je pense toujours que c'est à chacun de nous quel type de monde nous voulons vivre po Je crois toujours dans le pouvoir des individus de changer le monde autour d'eux. Je pense toujours que les petits gestes de bonté et de coopération qui peuvent et qui se produisent au niveau de la communauté sont plus importants à long terme que les mauvaises machinations des puissances qui ne devraient pas être. Et je crois toujours que l'esprit humain libre et dynamique ne sera jamais éteint tant qu'il y a un Winston Smith là-bas pour garder la flamme en vie. Appelez-moi juste un optimiste désespéré.
Joyeux Noël, tout le monde, et nous allons tous nous engager à faire l'année prochaine le meilleur possible.
http://theinternationalforecaster.com/topic/international_forecaster_weekly/2016_and_the_descent_into_chaos
LES EXPERTS REVELENT LES TECHNIQUES UTILISÉES PAR LES MÉDIAS À BRAINWASH & CONTROL US
RépondreSupprimerDÉCEMBRE 17, 2016
WWW.WAKINGTIMES.COM
Par Dylan Charles
Avec tant de vitriol volant dans toutes les directions ces jours-ci sur les fausses nouvelles, la propagande russe, misinfo et disinfo, il est crucial de reconnaître et de comprendre le fait qu'il ya une science définitive à la distorsion de la réalité et le consentement du public de fabrication. Beaucoup des techniques délibérées de cette forme de contrôle de l'esprit social sont bien documentées, ayant été révélées par des initiés de l'industrie, des experts et des fabricants de contenu.
Au début
Connu comme le père de la propagande moderne, Edward Bernays était le pionnier original de l'ingénierie sociale via les médias. Au début du XXe siècle, Bernays a jeté les bases de la programmation culturelle à l'échelle de la société tout entière en aidant à transformer une société essentiellement agraire rurale en une culture homogène des consommateurs et des statististes dévots.
«Bernays a combiné le travail de personnes telles que le psychologue social français Gustave Le Bon pour créer des techniques qui font appel aux émotions subconscientes du public, par opposition à engager le public dans le débat rationnel et intellectuel». ~ Steven Macmillan
Les principes qu'il a mis en œuvre ont considérablement influencé la croissance de notre culture, et maintenant, après avoir porté son flambeau dans le 21e siècle, voici ce que plusieurs experts sur le lavage de cerveau moderne, la propagande et le contrôle de l'esprit ont révélé leur métier.
Un célèbre journaliste de CBS explique 'Astroturfing'
L'une des choses les plus importantes dans notre monde d'aujourd'hui est la corruption des mouvements populaires et la façon dont ces mouvements sont dépeints dans les médias pour obtenir des résultats sociaux et politiques très spécifiques. Nous voyons cela fonctionner de façon importante aujourd'hui comme des dizaines de mouvements sociaux apparemment organiques sont utilisés à plusieurs reprises pour créer le récit en cours de chaos social, le racisme, la division et la protestation politique.
Sharyl Attkisson, auteur et ancien journaliste d'investigation de CBS News, explique la tactique appelée 'astroturfing', qui est un plan pour fausser les mouvements populaires:
"Astroturf est une perversion de la base. Astroturf est quand les intérêts politiques, corporatifs ou autres se déguisent et publient des blogs, commencent des comptes Facebook et Twitter, publient des annonces, des lettres à l'éditeur, ou tout simplement des commentaires en ligne, pour essayer de vous tromper en pensant un mouvement indépendant ou de base est Parlant. ~ ~ Sharyl Attkisson
(suite en dessous:)
Ces méthodes sont utilisées pour donner l'impression aux gens qu'il existe un large soutien à un programme, alors qu'en réalité, le public n'a peut-être aucun intérêt réel à jouer. Astroturf tactiques sont également utilisés pour discréditer ou critiquer ceux qui sont en désaccord avec certains agendas, en utilisant des noms stéréotypés tels que théoricien conspiration, charlatan, raciste, et d'autres termes de capture populaires.
RépondreSupprimerVoici un résumé des tactiques astroturf, comme décrit par Attkisson:
- Création de pages Wikipedia, contrôlées par des entreprises.
- Création d'une présence dans les médias sociaux, y compris les comptes Facebook et Twitter, gérés par des professionnels rémunérés.
- Secrètement le financement des organismes à but non lucratif pour créer un soutien de tiers et la présence sur le Web.
- Optimisation des moteurs de recherche sur les pages Web telles que les blogs et les sites tiers qui prennent en charge un programme spécifique.
- Financer la recherche de l'industrie qui est trompeusement présenté comme une opinion indépendante.
- Financer des experts travaillant sur des projets indépendants, tout en créant des consultants rémunérés.
- Trouver des médias sympathiques pour présenter de tels groupes en termes prévisibles.
On peut voir ici une présentation détaillée de la question par Attkisson:
Le cinéaste vous parle de la messagerie sublimine
La messagerie sublime est un élément essentiel du contrôle de l'esprit moderne et, lorsqu'elle est bombardée par des informations habilement dissimulées, l'esprit émotionnel peut être déclenché et l'intellect d'une personne peut être subjugué en faveur de processus mentaux basiques comme la peur ou le désir sexuel. Une personne peut ne pas consciemment comprendre pourquoi ils commencent à devenir plus attirés par certains comportements, modes de vie ou produits, mais l'attraction est réelle et matérialise dans leurs choix personnels.
"Les annonces subliminatives sont utilisées comme une technique non seulement pour augmenter les ventes, mais aussi pour détourner les jeunes et les impliquer dans ce type de comportement qui n'est que dangereux pour le consommateur". ~ Impact de la messagerie sublimine dans les publicités télévisées sur le comportement des consommateurs - Une étude de cas sur la jeunesse dans la province du Cachemire de J & K, Blue Ocean Research Journals (source)
Dans le documentaire 2011 Programming the Nation, le cinéaste et ancien représentant de ventes publicitaires, graphiste et producteur de médias numériques, Jeff Warrick, fournit des exemples modernes de la façon dont les messages subliminaux et d'autres techniques inconscientes sont utilisés dans la publicité et d'autres médias pour renforcer les normes culturelles et les programmes sociaux Tels que le consumérisme, les choix de santé, la matérialisation du corps des femmes et la glorification de la violence.
(suite en dessous:)
"Ces techniques peuvent-elles vraiment contribuer à divers problèmes sociaux, politiques et économiques actuellement présents dans notre culture ? Tels que l'obésité, l'anorexie, et d'autres troubles de l'alimentation ? La guerre contre le terrorisme ? Et qu'en est-il des montants toujours croissants de la dette, qui a resserré son emprise sur un pourcentage croissant de la population ? "~ Programming the Nation
RépondreSupprimerDans le film, Warrick examine comment ces techniques efficaces ont conditionné le public des États-Unis d'accepter certains choix de style de vie par la suggestion voilée placée dans des annonces, des émissions de télévision, des films et des bulletins de nouvelles. Regardez le documentaire complet, ici:
Pensées finales
Les effets de décennies de médias manipulateurs peuvent être vus dans le blocage des idées, la nature trop conflictuelle et divisive du discours moderne et l'homogénéisation extrême des villes et des villes américaines, où les gens semblent maintenant les mêmes, achètent les mêmes choses, mangent La même nourriture, et de partager un spectre étroit d'idées et de valeurs.
Ces deux exemples d'experts ne sont que quelques-unes des nombreuses techniques utilisées pour influencer l'opinion publique et changer le comportement du public, mais pour que celles-ci soient efficaces, le public doit ignorer comment la science de la programmation sociale et du lavage de cerveau manipule nos vies.
«Comme les chercheurs de Tavistock l'a montré, il était important que les victimes de lavage de cerveau de masse ne pas être conscient que leur environnement était contrôlé, Il devrait donc y avoir un grand nombre de sources d'information dont les messages pourraient varier légèrement, afin de masquer le sens du contrôle externe. »~ Spécialiste du lavage de cerveau de masse, L. Wolfe
http://www.thedailysheeple.com/experts-reveal-techniques-used-by-the-media-to-brainwash-control-us_122016
Pareillement sur ce reportage d'arte:
Supprimer"Montée des eaux, une menace planétaire"
https://www.youtube.com/watch?v=njQQHok_BcY
Reportage d'arté (tv allemande/française) soutenant l'escroquerie de 'La montée des eaux' !! Montages d'images chocs destinés a effrayer les cons devant leur télé de merde. Ordures incapables d'expliquer d'où... viendrait l'eau !! Et soutiennent, que les populations ont 'une chance sur cent' de mourir sous les eaux !! Ils citent même Bangkok la ville qui s'enfonce de 20 cm par an* ! Rendez vous compte que l'eau... ne monterait qu'en Thaïlande et non ailleurs ! Çà alors !
Depuis des millions d'années, des milliards de kilomètres cubes d'eaux des pluies, des fleuves & rivières se sont jeté (et continuent à le faire) dans les océans... sans qu'ils ne montent !!! Cà alors !
*alors qu'il ne s'agit là que de constructions non réglementaires sur un terrain miné de galeries souterraines (en bordure de l'océan) et rejettent même la faute aux habitants qui osent pomper de l'eau dans les nappes phréatique pour en affaiblir les sous-sols !!! Hahahaha !
- Notons que la présence ou non d'eau dans les nappes phréatique ne renforce nullement un sous-sol.
POURQUOI LES DÉMOCRATES NE PEUVENT PAS PERDRE
RépondreSupprimerDÉCEMBRE 17, 2016
CHARLES HUGH SMITH
Le Parti démocrate est devenu tout ce qu'il était autrefois contre.
Prenons une chose juste au début: critiquer le Parti démocratique et ses élites dirigeantes n'est pas la même chose que «soutenir Trump».
L'accusation soit-ou accusation est une technique de propagande classique pour faire taire la dissidence. Au cours de la guerre du Vietnam, par exemple, toute personne qui s'oppose aux récits officiels soutenant la guerre a été accusée de «soutenir les communistes». En d'autres termes, critiquer les puissances qui sont ou leur récit est la trahison.
Ce choix a été conçu pour faire taire la dissidence en éliminant la possibilité que les critiques internes aient des raisons valables de ne pas être d'accord avec la guerre qui n'avait rien à voir avec le communisme et tout ce qui concerne l'Amérique.
Maintenant, nous entendons la même technique de propagande exercée par les démocrates: toute critique du Parti démocrate est «soutenir Trump».
Hogwash. Toute institution qui ne peut pas accepter des critiques apparemment évidentes est vouée à l'échec. Les gens et les organisations résilientes et confiants se félicitent des critiques justes, car une critique honnête (c'est-à-dire visant à améliorer la performance et la compréhension) est essentielle au processus d'adaptation réussie aux conditions changeantes.
Donc, maintenant que nous avons ce droit de redresser-critique n'est pas nécessairement de soutien pour «l'autre côté», il se trouve ou tombe sur ses propres mérites-nous allons clouer pourquoi le Parti démocrate n'a pas à la hauteur des attentes dans l'élection .
Et nous ne parlons pas de la course présidentielle, dans laquelle les démocrates ont obtenu un avantage substantiel dans le vote populaire - nous parlons de l'ensemble des résultats des élections: les législatures des États, la Chambre des représentants et le Sénat.
Les démocrates ont obtenu deux sièges au Sénat et huit à la Chambre, dont trois étaient vacants. Démocrates ont perdu la majorité au Sénat en 2014 et à la Chambre en 2010, de sorte que les élections de 2016 a été la continuation d'une tendance amorcée il ya six ans.
Élections au Congrès des États-Unis, 2016
Pourquoi la nation s'est-elle détournée du Parti démocratique ? Peut-être une des raisons est que le Parti démocrate est devenu tout ce qu'il était une fois contre.
Le slogan de campagne de George McGovern en 1972 était Come home, America. La version actuelle du Parti démocratique n'a jamais rencontré un traité mondialiste ou un programme qu'il n'a pas approuvé.
Le Parti démocrate est devenu anti-guerre après le retrait de Lyndon Johnson de la course de 1968; La version actuelle du Parti démocratique a embrassé la guerre sans fin par les proxies, les drones et les forces spéciales - ils soutiennent des interventions et la violence illimitée dans d'autres nations, tant que les morts de combat américaines sont peu et loin entre.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDans les années passées, le Parti démocrate s'est présenté comme le parti des «travailleurs» contre les intérêts commerciaux des banques et des entreprises. La version actuelle du Parti démocrate a embrassé les grandes banques, les financiers, les milliardaires et les entreprises, en s'accordant à Big Money pour des centaines de millions de contributions de la campagne et de financement Super-PAC.
L'ancien président Bill Clinton et son épouse Hillary ont gagné 230 millions de dollars entre 2001 (quand ils ont quitté la Maison Blanche) et 2015. Comment les Clintons ont fait 230 millions de dollars depuis quitter la Maison Blanche (Forbes). Leur fondation a recueilli environ 2 milliards de dollars, et les antécédents de la fondation de grands dons de joueurs non américains et son modeste efficacité caritative a ouvert des questions sur le pay-for-play.
Quant à soutenir «les travailleurs» - le commentaire de Hillary sur les «déplorables» résume le point de vue non exprimé des élites du Parti démocrate.
Le Parti démocrate est devenu tout ce qu'il détestait autrefois: élitiste, globaliste, interventionniste, volontaire, belliciste et débordant d'orgueil.
Pour éviter de regarder leur réflexion honnêtement, les humains projettent leurs propres échecs et traits destructeurs sur les autres, en blâmant les autres pour leurs propres fautes. Ils justifient leurs actions de self-serving, et nient la responsabilité de leurs comportements clairement autodestructeurs.
Cela décrit les élites du Parti démocrate à un T. C'est tout la faute de Trump, ou les pirates russes, ou les «déplorables» - n'importe qui, mais eux-mêmes.
Il n'y a pas si longtemps, le Parti républicain était traîné vers une tombe peu profonde - un parti débarrassé des idées et des idéaux. La campagne de Trump a contourné les élites du Parti républicain, qui se servent de leur propre intérêt, et si le parti survivra à la guerre intestine entre le camp Trump et la vieille garde reste une question ouverte.
Si le parti démocrate s'attache à l'élitisme, à l'indignation, au déni et à l'autojustification, il creusera sa propre tombe peu profonde, à côté de celui qui attend le parti républicain s'il ne parvient pas à trouver des solutions pratiques et abordables à la stagnation des opportunités et à l'inégalité croissante.
Recommandé: Démocrates, Trump, et le refus en cours, dangereux d'apprendre la leçon de Brexit
http://www.thedailysheeple.com/why-the-democrats-cant-let-go-of-losing_122016