par Tyler Durden
16 juillet 2016 22h00
Soumis par Yves Mamou via L'Institut Gatestone,
.
Pour le président français François Hollande, l'ennemi est une abstraction: «terrorisme» ou «fanatiques».
.
Au lieu de cela, le président français réaffirme sa détermination à des actions militaires à l'étranger: «Nous allons renforcer nos actions en Syrie et en Irak", a déclaré le président après l'attaque à Nice.
.
Donc, face à cet échec de notre élite qui ont été élus pour guider le pays à travers les nationaux et internationnaux dangers, comment étonnant est si les groupes paramilitaires organisent eux-mêmes des mesures de rétorsion ?
.
En France, les élites mondiales ont fait un choix. Ils ont décidé que les électeurs «mauvais» en France étaient des gens déraisonnables trop stupides pour voir les beautés d'une société ouverte à des gens qui, souvent, qui ne veulent pas assimiler, qui veulent que vous assimiliez à eux, et qui menacent de vous tuer si vous ne les assimilez pas. L'élite a pris le côté contre leur propre vieux et pauvre parce que ces gens ne voulaient pas voter pour eux plus longtemps. Ils ont également fait un choix de ne pas combattre l'islamisme parce que les musulmans votent collectivement pour cette élite mondiale.
.
«Nous sommes sur le point d'une guerre civile." Cette citation ne provient pas d'un fanatique ou un fou. Non, il est venu de la tête de la sécurité intérieure de la France, la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure), Patrick Calvar. Il a, en effet, parlé du risque d'une guerre civile de nombreuses fois. Le 12 Juillet, il a mis en garde une commission de députés, en charge d'une enquête sur les attentats terroristes de 2015 à ce sujet.
.
La police française ont abattu un terroriste d'origine tunisienne islamiste qui a assassiné 84 personnes à Nice, France, 14 Juillet, 2016.
.
En mai 2016, il a livré presque le même message à une autre commission des membres du parlement, cette fois en charge de la défense nationale. "L'Europe", a t-il dit, "est en danger. Extrémisme est à la hausse partout, et nous sommes en train de tourner notre attention sur certains mouvements d'extrême-droite qui préparent une confrontation".
.
Quel genre de confrontation ? "Affrontements intercommunautaires," a t-il dit - poli pour "une guerre contre les musulmans." "Un ou deux autres attaques terroristes", a t-il ajouté, "et nous pouvons bien voir une guerre civile."
.
En Février 2016, devant une commission du Sénat chargé de l'information de l'intelligence, il dit encore: «Nous cherchons maintenant à des extrémistes d'extrême droite qui sont juste en attente d'autres attaques terroristes de se livrer à une confrontation violente".
.
Personne ne sait si le terroriste du camion, qui a percuté le 14 Juillet la foule 'Bastille Day' à Nice et a tué plus de 80 personnes, sera le déclencheur d'une guerre civile française, mais il pourrait aider à regarder ce qui crée le risque d'un en la France et d'autres pays, comme l'Allemagne ou la Suède.
.
La raison principale est l'échec de l'Etat.
.
1. La France est en guerre, mais l'ennemi est jamais nommé.
.
La France est la principale cible des attaques répétées islamistes; les plus importants massacres terroristes islamistes ont eu lieu dans le magazine Charlie Hebdo et le supermarché Hypercacher de Vincennes (2015); le Théâtre Bataclan, ses restaurants à proximité et le Stade de France, (2015); l'attentat manqué sur le train Thalys; la décapitation de Hervé Cornara (2015); l'assassinat de deux policiers à Magnanville en Juin (2016), et maintenant le camion-battage à Nice, le jour commémorant la Révolution française de 1789.
.
La plupart de ces attaques ont été commises par les musulmans français: les citoyens sur leur chemin de retour de la Syrie (les frères Kouachi à Charlie Hebdo), ou par des islamistes français (Larossi Abballa qui ont tué une famille de la police à Magnanville Juin dernier) qui a réclamé plus tard, leur allégeance à islamique Etat (ISIS). Le tueur de camion à Nice était tunisien mais marié à une femme française, avec qui il a eu trois enfants ensemble, et vivait tranquillement à Nice jusqu'à ce qu'il décide de tuer plus de 80 personnes et des dizaines d'autres blessés.
.
Après chacun de ces épisodes tragiques le président François Hollande a refusé de nommer l'ennemi, a refusé de nommer l'islamisme - et surtout refusé de nommer français islamistes - comme l'ennemi des citoyens français.
.
Pour Hollande, l'ennemi est une abstraction: «terrorisme» ou «fanatiques». Même lorsque le président n'ose nommer «l'islamisme» l'ennemi, il refuse de dire qu'il va fermer toutes les mosquées salafistes, d'interdire les organisations des Frères musulmans et salafistes en France, ou l'interdiction du voile pour les femmes dans la rue et à l'université. Non, au contraire, le président français réaffirme sa détermination pour des actions militaires à l'étranger: «Nous allons renforcer nos actions en Syrie et en Irak", a déclaré le président après Nice attaque.
.
Pour le président de la France, le déploiement de soldats dans la patrie est pour les actions défensives: une politique de dissuasion, pas un réarmement offensive de la République contre un ennemi intérieur.
.
Donc, face à cet échec par notre élite - qui ont été élus pour guider le pays à travers les dangers nationaux et internationaux - comment étonnant est si les groupes paramilitaires organisent eux-mêmes des mesures de rétorsion ?
.
Comme Mathieu Bock-Côté, sociologue en France et au Canada, dit dans Le Figaro:
.
"Les élites occidentales, avec une obstination suicidaire, s'opposent à nommer l'ennemi. Face à des attaques à Bruxelles ou à Paris, ils préfèrent imaginer un combat philosophique entre la démocratie et le terrorisme, entre une société ouverte et le fanatisme, entre la civilisation et la barbarie".
.
2. La guerre civile a déjà commencé et personne ne veut le nommer.
.
La guerre civile a commencé il y a seize ans, avec la deuxième Intifada. Lorsque les Palestiniens exécuté les attentats-suicides à Tel Aviv et à Jérusalem, les musulmans français ont commencé à terroriser les juifs vivant paisiblement en France. Pendant seize ans, les juifs - en France - ont été massacrés, attaqués, torturés et poignardé par des citoyens français musulmans, soi-disant pour venger les Palestiniens en Cisjordanie.
.
Quand un groupe de citoyens français qui sont musulmans déclare la guerre à un autre groupe de citoyens français qui sont juifs, comment vous l'appelez ? Pour l'establishment français, il est pas une guerre civile, juste un malentendu regrettable entre deux communautés "ethniques".
.
Jusqu'à présent, personne ne voulait établir un lien entre ces attaques et l'attaque meurtrière à Nice contre les personnes qui ne sont pas nécessairement les juifs - et nommez-le comme il devrait être nommé: une guerre civile.
.
Pour l'establishment français très politiquement correct, le danger d'une guerre civile ne commencera que si quelqu'un se venge contre les musulmans français; si tout le monde soumet simplement à leurs demandes, tout va bien. Jusqu'à présent, personne ne pensait que les attaques terroristes contre les juifs par les musulmans français; contre les journalistes de Charlie Hebdo par les musulmans français; contre un entrepreneur qui a été décapité il y a un an par un musulman français; contre jeune Ilan Halimi par un groupe de musulmans; contre les écoliers de Toulouse par un musulman français; contre les passagers du train Thalys par un musulman français, contre les personnes innocentes à Nice par un musulman presque français étaient les symptômes d'une guerre civile. Ces hécatombes restent visibles, à ce jour, comme quelque chose comme un tragique malentendu.
.
3. L'Etablissement français considère l'ennemi des pauvres, l'Ancien et le Déçue
.
En France, qui ont le plus plaint de l'immigration musulmane ? Qui plus souffre de l'islamisme local ? Qui plus aime boire un verre de vin ou de manger un sandwich au jambon et le beurre ? Les pauvres et les personnes âgées qui vivent à proximité des communautés musulmanes, parce qu'ils ne disposent pas de l'argent pour aller ailleurs.
.
Aujourd'hui, en conséquence, des millions de pauvres et de l'ancien en France sont prêts à élire Marine Le Pen, président du righ-aile Front national, comme le prochain président de la République, pour la simple raison que le seul parti qui veut pour lutter contre l'immigration clandestine est le front national.
.
Parce que, cependant, ces vieux et les pauvres Français veulent voter pour le Front national, ils sont devenus l'ennemi de la création française, à droite et à gauche. Qu'est-ce que le Front national dit à ces gens ? "Nous allons restaurer la France comme une nation des Français". Et les pauvres et les vieux croire - parce qu'ils ont pas le choix.
.
De même, les pauvres et les vieux en Grande-Bretagne avait pas d'autre choix que de voter pour Brexit. Ils ont pris le premier outil leur a donné pour exprimer leur déception à vivre dans une société qu'ils n'aiment plus. Ils ne votent pas à dire: «Tuez ces musulmans qui transforment mon pays, volent mon travail et profitent de mes impôts". Ils étaient tout simplement de protester contre une société qu'une élite mondiale avait commencé à transformer sans leur consentement.
.
En France, les élites mondiales ont fait un choix. Elles ont décidé que les électeurs «mauvais» en France étaient des gens déraisonnables trop stupides, trop racistes pour voir les beautés d'une société ouverte à des gens qui, souvent, ne veulent pas assimiler, qui veulent que vous assimiliez à eux, et qui menacent de vous tuer si vous ne vous assimilez pas.
.
Les élites mondiales ont fait un autre choix: ils ont pris le côté contre leur propre vieux et pauvre parce que ces gens ne voulaient pas voter pour eux plus longtemps. Les élites mondiales ont également choisi de ne pas combattre l'islamisme, parce que les musulmans votent globalement pour l'élite mondiale. Les musulmans en Europe offrent également une grande «carotte» à l'élite mondiale: ils votent collectivement.
.
En France, 93% des musulmans ont voté pour l'actuel président, François Hollande, en 2012. En Suède, les sociaux-démocrates a rapporté que 75% des musulmans suédois ont voté pour eux lors de l'élection générale de 2006; et les études montrent que le "rouge-vert" bloc obtient 80-90% du vote musulman.
.
4. La guerre civile Inevitable ? Oui !
.
Si l'établissement ne veut pas voir que la guerre civile a déjà été déclarée par les musulmans extrémistes premier - si elles ne veulent pas voir que l'ennemi est pas le Front national en France, l'Afd en Allemagne, ou les Démocrates de Suède - mais islamisme en France, en Belgique, en Grande-Bretagne, en Suède - puis une guerre civile qui va se passer.
.
La France, comme l'Allemagne et la Suède, a une armée et la police est assez forte pour lutter contre un ennemi islamiste interne. Mais d'abord, elles doivent nommer et prendre des mesures contre lui. Si elles ne le font pas - si elles quittent leurs citoyens autochtones dans le désespoir, sans autre moyen que de s'armer et des mesures de rétorsion - oui, la guerre civile est inévitable.
.
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-16/surging-intercommunity-confrontations-france-mean-civil-war-inevitable
(...) 1. La France est en guerre, mais l'ennemi est jamais nommé. (...)
RépondreSupprimerQuoiqu'en disent les faux-drapeaux, l'ennemi n'a jamais été 'les musulmans' (intégrés en France et qui rejettent ces attaques dites 'islamistes'), mais des combattants vierges de toutes nominations et qui en prennent une suivant la demande. Ce faux drapeau est conçu par les 'Dirigeants'. Ce sont les 'Dirigeants' qui attaquent des pays et massacrent des milliers d'enfants, de femmes et d'hommes, pas le Peuple de France même si son armée la représente. L'ennemi se nomme donc: 'Dirigeants'.
Le pourquoi cette guerre voulue est à expliquer:
De plus en plus la très haute technologie a pris le pas sur les magazines de coloriages et les journaux pq. L'internet a donc (comme je vient de le dire) monté en puissance. Cette puissance s'appelle le Peuple mais en premier s'appelle: Démocratie. Démocratie car, on se parle sans savoir à qui on parle (femme, homme, âge, religion, pays ?) et culture dans le sens où l'Internet représente des milliards de milliards de librairies accompagnées de films sonores. Cette proximité à des milliers de kilomètres montre bien que l'information passe, se discute et, obligeamment, ne peut qu'en ressortir la Vérité en effaçant le mensonge 'profusé' par les merdias.
Il en ressort que cette formidable culture/intelligence que sont les ordinateurs/Internet permet aujourd'hui de remplacer des hommes par des machines plus confiantes et qui ne s'épuisent jamais. Ainsi, est-on passé de la calculette de poche qui nous rassure par ses résultats justes au méga-ordi qui peut (suivant les paramètres entrés) répondre par des propositions (avec ou sans pluriel) comme le ferait un chef d'Etat ou ministre. C'est donc vers l'ordi qui remplace les Dirigeants que nous nous dirigeons. Car, les ordis sont juste et ne peuvent mentir. Ils sont capables d'appliquer les Droits de l'Homme dès le moment où ses textes y sont entrés !
C'est contre cette révolution que luttent les Dirigeants, car, ce serait le Peuple qui gouvernerait un pays (comme l'est un République véritable) et plus un nano-groupuscule de dictateurs qui se tiennent la main depuis des siècles et des siècles !
C.I.A. - Contrôle It All
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
16 juillet 2016 20h40
Via Le Quotidien Bell,
Comment la CIA a berné Hollywood ... Depuis sa création, l'agence a courtisé des cinéastes, des producteurs et des acteurs afin de présenter un portrait rose de ses activités pour le public américain.
- Atlantique
Ceci est un bon article de l'Atlantique, une publication néo-con qui aspire à être une «publication de la pensée."
Cet article rehashes l'histoire de la CIA à Hollywood et, en fait, est assez complet et touche à un certain nombre de points convaincants.
Plus;
La CIA a une longue histoire de «spooking les nouvelles," datant de ses débuts lorsque le spymaster légendaire Allen Dulles et son personnel top bu et dînait régulièrement avec l'élite de New York et Washington presse, et l'agence se vantait des centaines de US et les journalistes étrangers comme des actifs rémunérés et non rémunérés.
En 1977, après cette manipulation médiatique systématique a été publiquement exposée par des enquêtes du Congrès, la CIA a créé un Bureau des affaires publiques qui a été chargé de guider la couverture médiatique des questions de renseignement d'une façon plus transparente.
L'agence insiste sur le fait qu'il maintient plus une écurie de journalistes américains sympathiques, et que ses efforts pour influencer la presse sont beaucoup plus au-dessus bord. Mais, en vérité, les efforts de l'empire de l'intelligence pour la fabrication de la vérité et de la moisissure l'opinion publique sont plus vastes et variés que jamais. L'un de ses actifs avant tout ? Hollywood.
Ceci est une évaluation honnête pour autant que ça se passe. Comme est la conclusion de l'article:
À quelques exceptions près, Hollywood a longtemps fonctionné comme une usine de propagande, barattage films de vengeance-fantasy chauvins dans lequel le public américain sont autorisés à exorciser leurs post-9/11 démons en regardant l'abattage satisfaisant d'innombrables djihadistes à l'écran.
Ce défilé sans fin de la mâchoire carrée agents secrets et, commandos pompés-up barbus oppose fous musulmans basanés tout droit sorti de la coulée centrale a été aidé et encouragé par une CIA nouvellement enhardi trop heureux d'offrir à ses «services» à Hollywood.
L'article, des milliers de mots de long, quand même réussi à manquer quelques points importants, cependant.
Il ne nous donne pas beaucoup de la manière d'un cadre de référence. Le contrôle que les exercices de la CIA sur Hollywood est multiplié plusieurs fois par le contrôle des exercices de la CIA sur l'industrie des communications en général.
Au sommet de la CIA, les cadres sont sensibles à la ville de Londres. agences de Intelligences ont été fabriqués par les familles bancaires initialement.
Seulement plus tard, étaient leurs fonctions mis à pied sur les gouvernements. Maintenant, le flux de trésorerie provient de l'argent des contribuables, mais les organismes eux-mêmes sont encore contrôlés hors de la ville.
(suite en dessous:)
Cela vaut pour les autres pays, y compris Israël, qui a été créé par la Ville, qui fonctionne toujours.
RépondreSupprimerIl est sans doute pas trop exagéré de dire que ses fantômes exécutent à la fois Facebook et Google - en particulier étant donné que la CIA a investi dans les deux entreprises quand ils commençaient tout juste.
Fondamentalement, l'article de l'Atlantique fait sonner comme si le contrôle de la CIA sur Hollywood est évolutive et même volontaire. Ceci est à déformer la façon dont la CIA fonctionne.
Les opérations intel subreptice ont sans doute été en charge de Hollywood depuis sa création. Si quelqu'un doute que, il suffit de prendre un regard sur les films d'Hollywood a produit dans les années 1930 et surtout dans les années 1940.
Ces jours-ci, les films de Hollywood ont jalonné leur principale franchise de films de super-héros.
Ces super-héros volent haut dans le ciel la lutte contre «méchants» et déterminer si oui ou non le monde sera en sécurité et fonctionner correctement.
Ils sont au-dessus de la loi et de reconnaissance est toujours due à eux pour leurs exploits.
La ressemblance avec la mise en œuvre prochaine de la technocratie est indéniable.
Dans le monde, comme il est d'être, technocrates en cours d'exécution de vastes sociétés vont prendre des décisions affectant des millions. En fait, ils le font déjà.
Conclusion: Ce type d'organisation et ses privilèges ne semblera pas rare de ceux qui les concernant. Les parallèles avec les films d'aujourd'hui auront déjà des gens désensibilisés à ce qui se passe. Ceci est le paradigme fondamental de Hollywood moderne, l'affirmation fondamentale du contrôle
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-16/cia-controlling-it-all
La marque 'Visa de contrôle'.
SupprimerJihad Awakens l'Europe
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
16 juillet 2016 15h20
Au moins 84 personnes ont été assassinées cette semaine à la troisième attaque terroriste majeure islamiste de la France en moins d'un an. Les Européens succomber à l'islamisation, ou vont-ils augmenter pour lutter contre l'islam radical et conserver les valeurs occidentales? Daniel Pipes de l'Institut Gatestone voir l'Europe à la croisée des chemins avec trois scénarios possibles:
d'ignorants "embrouillamini-through 'attente de la mise en place que« nous allons tous simplement obtenir le long, "
... À la montée continue (politiquement correct activé) de l'Islam en Europe pour le plein contrôle
... ou les Européens prennent position contre l'islamisation de l'Europe (et il y a des raisons de croire cette «résistance» est la construction).
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-16/jihad-awakens-europe
SupprimerBien sûr qu'il ne faut pas oublier mais... savez-vous que plus de 23 000 personnes sont mortes (assassinées) en France chaque année par les poussières de charbon (centrales électrique allemandes ?) ? Savez-vous que plus de 40 000 personnes sont mortes (assassinées) en France chaque année par les particules émises par les moteurs diesel ?
Savez-vous que l'on peut sauver ces 63 000 personnes décédées en France chaque année ? ... et que personne ne parle de cet attentat !
Le Directeur de la CIA discute géoingénierie au CFR
RépondreSupprimerPar Brandon Turbeville
Le 6 juillet 2016 – Source Activist Post
À la fin juin 2016, le directeur de la CIA John O. Brennan a fait une allocution au CFR, pour donner un bref exposé et répondre aux questions des membres du conseil.
La discussion a été conçue pour parler des menaces à la sécurité nationale et mondiale, ainsi que de la stabilité du monde. Parmi les menaces dont a parlé Brennan, il y avait bien sûr les suspects habituels comme ISIS et la guerre biologique, mais Brennan a abordé un autre point assez intéressant, développant largement le thème du changement et du développement rapide de la technologie.
Tout d’abord, il a mentionné le potentiel des cyber-attaques, du piratage et d’autres types de perturbations concernant l’infrastructure gouvernementale, militaire et civile du monde. Puis Brennan a également mentionné le problème d’une population vieillissante en raison de la longévité accrue, ainsi que le potentiel de création de bactéries génétiquement modifiées pour être utilisées à des fins de guerre biologique. Mais ce qui a soulevé beaucoup de sourcils est la discussion de Brennan sur la géo-ingénierie.
Alors que Brennan n’a pas précisé si la géo-ingénierie était actuellement utilisée, il s’est lancé dans une discussion sur la possibilité de son utilisation dans un proche avenir.
Brennan a déclaré,
Un autre exemple est la gamme de technologies, souvent appelées collectivement géo-ingénierie, qui pourrait potentiellement aider à inverser les effets de réchauffement du changement climatique mondial. Celle qui a gagné mon attention personnelle est l’injection stratosphérique d’aérosol, ou SAI, une méthode d’ensemencement de la stratosphère avec des particules qui peuvent aider à refléter la chaleur du soleil, de la même manière que les éruptions volcaniques le font.
Un programme de SAI pourrait limiter l’augmentation de la température mondiale et réduire certains risques associés à des températures plus élevées et fournir à l’économie mondiale plus de temps pour la transition des combustibles fossiles. Le procédé est également relativement peu coûteux, le Conseil national de recherches estime qu’un programme SAI entièrement déployé coûterait environ 10 milliards de dollars par année.
Aussi prometteur que cela puisse être, aller de l’avant sur la SAI soulèverait un certain nombre de défis pour notre gouvernement et pour la communauté internationale. Sur le plan technique, la réduction des émissions de gaz à effet de serre devrait encore accompagner le SAI pour traiter d’autres effets du changement climatique, tels que l’acidification des océans, car le SAI seul ne supprime pas les gaz à effet de serre de l’atmosphère.
(suite en dessous:)
Du côté géopolitique, le potentiel de la technologie pour modifier les conditions météorologiques et en faire bénéficier certaines régions au détriment des autres pourrait déclencher une vive opposition de certains pays. D’autres pourraient détourner les avantages des SAI pour tourner le dos à leurs engagements à l’égard des réductions de gaz carbonique. Et, comme avec d’autres technologies de pointe, les normes et les standards mondiaux manquent pour guider le déploiement et la mise en œuvre des SAI.
RépondreSupprimerMême si nous disons clairement que Brennan n’a pas précisé que la géo-ingénierie était actuellement en cours ou qu’il ait fait mention des chemtrails, il est important de noter qu’il a tout de même décrit le processus de chemtrailing et de géo-ingénierie dans un discours qui a été conçu pour discuter d’éventuelles menaces pour la sécurité mondiale dans un avenir proche.
Son discours a été donné au CFR, pas moins, une cellule dans le réseau mondial de think tanks responsables de l’élaboration et de la mise en œuvre d’une grande partie de l’ordre du jour anglo-américain à travers la politique nationale. Alors que beaucoup peuvent considérer que la géo-ingénierie n’est rien de plus qu’une théorie du complot, le discours de Brennan devrait les amener à repenser leur point de vue.
Brandon Turbeville
Traduit par Hervé, vérifié par Wayan, relu par nadine pour le Saker Francophone
Note du Saker Francophone
Ce sujet du climat est un autre vecteur potentiel de promotion d'un gouvernement mondial, seul capable de régler un problème mondial. On comprend mieux l'hystérie médiatique pour stigmatiser les climato-fascistes, alors que le sujet devrait largement rester un débat entre scientifiques, certains prônant le rôle du soleil. Mais ces derniers n'ont aucun accès aux médias.
http://lesakerfrancophone.fr/le-directeur-de-la-cia-discute-geoingenierie-au-cfr
L'excuse du faux 'Réchauffement climatique'(Global Warming) alors que TOUS les scientifiques parlent de période trentenaire de refroidissement (2005/2035) est là pour justifier les millions de chemtrails qu'il y a dans le ciel chaque jour dans le monde. Et, en France (par exemple) où il y a plus de 12 000 avions qui la traverse chaque jour, il n'y a pas 12 000 chemtrails dans le ciel ! Cà alors !
SupprimerL'emploi de la géoingenierie avec ses nano-particules dans les chemtrails (longues trainées de plusieurs dizaines de kilomètres dans le ciel a ne pas confondre avec les contrails (vapeur d'eau) longues de 300 ou 500 m qui s'effacent derrière les avions), est pour répandre la mort ! Jugez pltôt:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html
https://www.youtube.com/watch?v=4TFlLhhARhc
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/09/un-tiers-du-peuple-britannique-ne-en.html
http://educate-yourself.org/mc/
https://rudy2.wordpress.com/