30 juil. 2016, 15:41
Selon un rapport alarmant publié par l’agence Europol, Daesh entraîne dès leur plus jeune âge les enfants des combattants étrangers vivant sur le territoire de son califat, afin de les préparer à peut-être un jour frapper le continent européen.
«Dans sa propagande, Daesh a souvent montré qu’elle entraînait des mineurs afin qu’ils deviennent la prochaine génération de combattants terroristes étrangers, ce qui pourrait constituer une future menace pour la sécurité des Etats membres», avertit l’agence de police européenne dans son rapport annuel sur le terrorisme dans l’Union européenne.
Lire aussi
Deux garçons français tuent des Syriens dans une vidéo choquante de Daesh
Europol ajoute ensuite : «Certains, revenant sur leurs pas, perpétueront la menace terroriste dans l’Union européenne via des conseils, du financement, du recrutement et des activités de radicalisation. Ils pourraient également servir de modèles à d’éventuels futurs djihadistes violents.»
Alors que certains terroristes ayant frappé Paris le 13 novembre 2015 et Bruxelles le 22 mars 2016 ont bénéficié d’un entraînement militaire à l’étranger, en Syrie, le risque de voir émerger des combattants étrangers sur le Vieux Continent est bien réel.
D’autant que le rapport indique que le nombre d’enfants naissant de parents djihadistes sur le territoire contrôlé par Daesh, en Irak et en Syrie, est en hausse.
Le nombre de femmes enceintes dans le «califat» n’est pas non plus négligeable. Elles seraient ainsi 31 000, selon les estimations de la Quilliam Foundation, une organisation britannique spécialisée dans l’extrémisme islamiste.
Si cette «prochaine génération» de terroristes effraie les autorités européennes, l’organisation terroriste, elle, s’en vante dans plusieurs vidéos de propagande.
Dans l’une d’elle, tournée fin 2015 à Raqqa, en Syrie, on y voyait l’entraînement théologico-militaire de jeunes recrues, qui partaient ensuite tuer des otages de Daesh, le tout filmé en haute définition.
Dans un autre spot de propagande datant de février, on pouvait voir le fils de djihadistes britanniques, Isa Dare, âgé d’environ quatre ans, faire sauter une voiture contenant trois otages.
«Nous allons tuer les kouffars [infidèles] là-bas», annonçait-il, vêtu d’un treillis militaire et d’un bandeau aux couleurs de Daesh.
https://francais.rt.com/international/24579-rapport-europol-enfants-daesh
Enfants nés en France ou devenus européens par obligation ?
RépondreSupprimerQui se méfiera d'un enfant entrainé à l'exercice du couteau ou du pistolet ? (rentrant à l'école avec son cartable).
Allemagne : des armes volées dans une base militaire américaine
RépondreSupprimer30 juil. 2016, 11:17
Des responsables américains ont révélé que des armes avaient été volées à la base Panzer Kaserne près de Stuttgart en juillet. Les armes n'ont pas été localisées et les responsables pensent qu'ils ont peut-être été revendues sur le marché noir.
«Plusieurs pistolets semi-automatiques, un fusil automatique de petit calibre et un fusil de chasse figurent parmi les éléments subtilisés», a déclaré Chris Grey, un porte-parole du commandement des investigations criminelles de l'armée américaine.
De tels cas de vol sont généralement traités en interne, mais étant donné que plusieurs semaines ont passées depuis le vol et que les armes n'ont toujours pas été retrouvées, l'armée américaine a décidé de rendre l'affaire publique.
«En raison de l'enquête qui est toujours en cours, nous ne publierons aucune information supplémentaire ou de précisions sur les objets volés pour protéger l'intégrité du processus d'enquête», a déclaré Ray Johnson, un porte-parole du commandement européen de l'armée américaine.
La base, prénommée Cold War, sert de quartier général à la garnison locale et est opérationnelle pour les unités d'élite, y compris les Bérets verts et les Navy SEALS. «Nous examinons toutes les possibilités durant l'enquête, mais à ce stade, il ne semble pas qu'une entité extérieure ait volé les armes à feu. Il n'y a pas de traces d'effractions, mais nous n'excluons aucune possibilité», a déclaré Chris Grey.
Lire aussi
Menace terroriste en Allemagne : «Il faut que nous ayons un contrôle strict de nos frontières»
Le commandement des investigations criminelles de l'armée américaine a mis en place une récompense de 10 000 dollars (9000 euros) pour tout renseignement fourni sur l'endroit où pourraient se trouver les armes subtilisées.
«Les autorités allemandes ont été informées et travaillent de concert avec l'armée [américaine] sur l'enquête», a déclaré Ray Johnson.
Le moment de la disparition est particulièrement préoccupant, au vu des récents événements violents survenus en Allemagne.
Le 19 juillet dernier, un réfugié ayant prêté allégeance à l'Etat islamique a attaqué des touristes sur un train à la hache. Quelques jours plus tard, le 22 juillet, un adolescent germano-iranien de 19 ans a ouvert le feu sur la foule à Munich à proximité d'un centre commercial. Le 24 juillet, un terroriste syrien qui s'était introduit en Allemagne en tant que demandeur d'asile a blessé une quinzaine de personnes dans un attentat à la bombe dont il a été la seule victime.
https://francais.rt.com/international/24573-allemagne-armes-volees-dans-caserne-armee-americaine
Pareillement que lors de la défaite en Irak où les fuyards ont laissé leurs SUV et tanks avec les clés dessus (!!! HAHAHAHA !), là, cette fois-ci, ce seraient des armes. Or, il se trouve que TOUTES les armes et matériel militaire sont pucés et donc retrouvable OU QU'ILS SOIENT. D'où le questionnement sur ce cadeau somptuaire.
Supprimer
RépondreSupprimerCalais : les mesures de sécurité drastiques effraient les usagers britanniques du ferry
30 juil. 2016, 17:44
Alors que des policiers et des militaires ont été mobilisés à Calais pour protéger les traversées en ferry entre la France et le Royaume-Uni, les autorités britanniques s'inquiètent de la possibilité d'un attentat de Daesh à bord d'un navire.
Une source de sécurité supérieure au Royaume-Uni a déclaré au Daily Mirror : «La présence de la police et des soldats près de Calais est très alarmante. C'est une situation inhabituelle.»
«Apparemment, ils sont dans un état d'alerte extrême parce qu'il y a une véritable crainte que des djihadistes puissent monter sur un ferry vers la Grande-Bretagne dans le but d'exécuter des passagers à bord», a déclaré la source.
«Il est également possible que Daesh considère que les règles de sécurité aient été laxistes ces derniers temps et dans le passé et espère trouver une faille pour que certains de leurs terroristes puissent pénétrer au Royaume-Uni par le ferry», a-t-elle ajouté.
L'unité spéciale des forces d'élite de la Royal Navy, le Special Boat Service, a reçu une formation pour faire face aux éventuels détournements de navire. En novembre dernier, la Royal Navy a publié des photos d'un groupe de Royal marines à bord d'un ferry dans le cadre d'une mission de formation de sauvetage ddans le cas d'un détournement.
Les marines effectuent plusieurs missions de formation chaque année. Selon la compagnie de ferry Caledonian MacBrayne : «Ces exercices ont généralement lieu deux ou trois fois par an et le MV Caledonian Isles présente une plate-forme idéale pour la formation en raison de la hauteur de son pont, ce qui permet aux commandos d'effectuer des simulations à bord d'un grand navire de charge, par exemple, dans le cas des opérations anti-piraterie.»
La société a déclaré que les passagers à bord assistaient à l'exercice dans le calme, étant avertis à l'avance de l'exercice.
Perturbations exceptionnelles, sécurité primordiale
Le président François Hollande avait annoncé quelques jours auparavant qu'il augmenterait la sécurité armée dans les centres de transport et les zones surpeuplées. Mais le déploiement des forces de sécurité semble avoir effrayé les autorités britanniques.
Lire aussi
Explosion d'un cocktail Molotov Calais : pour la première fois, des migrants envoient des cocktails Molotov sur la rocade portuaire
Pendant que les forces de sécurité sont mobilisées et en état d'alerte élevée sur le sol français, les Britanniques passant par Douvres pour se rendre sur le continent vivent une traversée chaotique, entre afflux de vacanciers et contrôles renforcés de la police aux frontières françaises dans ce contexte de risque d'attentat.
Le port de Douvres constitue en effet le point de passage privilégié des vacanciers britanniques qui prennent le ferry pour traverser la Manche jusqu'à Calais ou Dunkerque, quand ils n'empruntent pas l'Eurotunnel, dont le terminal se trouve à Folkestone, à proximité.
(suite en dessous:)
Mais depuis une semaine, les départs en vacances se sont transformés en véritable chemin de croix avec des embouteillages interminables causés par l'afflux d'automobilistes et ces «mesures de sécurité renforcées» du côté de la police aux frontières (PAF) française, selon la police du Kent.
RépondreSupprimerLe gestionnaire du réseau routier, Highways England, a précisé que les contrôles des autorités françaises étaient destinés à assurer un niveau de sécurité satisfaisant «à la suite des récents attentats en France».
Lire aussi
La circulation automobile plus que jamais chaotique dans le Kent Grande Bretagne : les routes du Kent paralysées par la crise migratoire de Calais
Reste que, selon le port de Douvres, le dispositif de la PAF a souffert d'un «grave manque d'effectifs», tandis qu'un député conservateur d'une circonscription locale, Charlie Elphicke, a accusé le gouvernement britannique de ne pas avoir pris la mesure du problème.
«Nous savons que les perturbations ont été exceptionnelles (...) mais la sécurité est primordiale», a rétorqué le ministère britannique de l'Intérieur, ajoutant que les autorités britanniques devaient prêter main forte à leurs homologues françaises.
Côté français, le secrétaire adjoint de la préfecture du Pas-de-Calais, Xavier Czerwinski, a assuré à l'AFP que «le maximum d'effectifs [avaient été] déployés».
«La situation est exceptionnelle car c'est le week-end de grand départ sur le continent pour les Britanniques», a-t-il souligné, invoquant également «le contexte européen et l'état d'urgence prolongé» en France.
«Les agents sont obligés de contrôler tous les véhicules, avec rigueur et exigence», a-t-il dit. En cause également selon lui, la «capacité d'absorption des compagnies maritimes».
Ces problèmes de congestion interviennent alors que le Royaume-Uni s'interroge sur l'avenir de ses frontières après le vote du 23 juin en faveur d'une sortie de l'UE, qui remet en question la libre circulation entre le pays et ses voisins européens.
«Les longues files d'attente à Douvres sont peut-être le premier signe de ce que vivre en dehors de l'Union européenne signifie», notait The Independent dans un éditorial évoquant un «Royaume-Uni encore plus isolé».
https://francais.rt.com/france/24582-calais-mesures-securite-drastiques
Sans parler que toutes les personnes dans les villes ou villages qui vivent constamment dans la peur de l'arrivée d'une bombe dans les immeubles effondrés en Syrie !
SupprimerAprès le World of Tanks biélorusse, voici les 10 avions les plus fun de tous les temps (IMAGES)
RépondreSupprimer30 juil. 2016, 22:04
- voir photo sur site -
En quête d’un coup de pub, la société biélorusse Belavia a misé sur un tout nouveau design aux couleurs du célèbre jeu vidéo World of Tanks. Et cet avion tape à l’œil est loin d’être une première dans l’histoire des compagnies aériennes.
- voir photo sur site -
Belavia : World Of Tanks
La dernière merveille de Belavia, qui devrait bientôt être opérationnelle, a bénéficié de l’aide des graphistes du groupe Wargaming, créateur du célèbre jeu biélorusse. Pour l’occasion, le titre «World of Tanks» a été inscrit en grand sur l’appareil et les logos de la compagnie ont été relookés dans les tons du jeu : orange et gris.
- voir photo sur site -
All Nippon Airways : le Poké-avion
L'avion de la compagnie japonaise devrait à coup sûr plaire aux fans de Pokémon Go. Fort d'un partenariat initié avec Nintendo en 1998, elle a en effet développé plusieurs appareils ornés des célèbres créatures.
- voir photo sur site -
South African Airways : le Ndizani
Pour la compagnie sud-africaine, le début du nouveau millénaire a été marqué par un lifting : changement de nom, de logo et modernisation. Pour l'occasion, un tout nouvel avion, peint aux couleurs du drapeau national a été inauguré.
- voir photo sur site -
ATA Airlines : le Boeing 727 «25th anniversary»
La compagnie américaine a décidé de souffler ses 25 bougies de manière originale. Deux de ses avions ont ainsi été peint entièrement en bleu avec un lettrage doré, des guirlandes et des confettis.
- voir photo sur site -
Western Pacific Airlines : les Simpsons
La compagnie aérienne américaine a opté pour un modèle aux motifs des Simpsons, en coopération avec la Fox, productrice du célèbre dessin animé. Malheureusement, Homer et Marge n'ont pas réussi à faire décoller le succès de l'entreprise, dont la durée de vie n'aura été que de quatre ans : de 1994 à 1998.
- voir photo sur site -
S7 Airlines : l'Airbus vert pomme
La compagnie sibérienne s'est quant à elle distinguée par un avion peint dans un vert des plus flashy, sur lequel on distingue différents personnages. C'est sûr : on ne peut pas le rater.
- voir photo sur site -
Germanwings : l'avion belette
A mi-chemin entre le visage d'un ours et celui d'une belette, le nez de l'appareil de la compagnie aérienne allemande ne devrait pas laisser ses passagers indifférents.
- voir photo sur site -
Nok Air : le bec d'oiseau
La compagnie Nok Air, basée à Bangkok a pour sa part opté pour un autre animal : l'oiseau.
- voir photo sur site -
Air New Zealand : le Hobbit
En 2012, la compagnie néo-zélandaise a dévoilé un appareil pour le moins original, à l'occasion de la sortie du film Le Hobbit : un voyage inattendu. Inattendu, tout comme le design de l'appareil.
- voir photo sur site -
AeroSur : le puma
Dans la rubrique animaux, la compagnie bolivienne AeroSur nous a elle aussi gratifié d'un superbe puma violet s'étendant sur le long de son avion.
https://francais.rt.com/international/24584-10-avions-les-plus-fun
Un général français appelle à faire disparaître l’Otan et à s’allier à la Russie
RépondreSupprimer21:03 30.07.2016
Les évènements récemment survenus sur la scène internationale, à savoir de multiples attentats terroristes dans les pays européens qui ne font pas réagir l’Otan, sont-ils capables de sérieusement perturber l’Europe ? Le général français et politologue Jean-Bernard Pinatel partage ses réflexions à ce sujet.
Selon le général français et politologue Jean-Bernard Pinatel, l'existence de l'Otan dans l'état où elle est aujourd'hui, n'est bénéfique qu'aux Etats-Unis et aux leaders manipulateurs de l'Europe. Dans une interview accordée au Figaro, il a expliqué que l'alliance avec la Russie pouvait aider l'Europe à supporter la menace des islamistes. Pourtant, pour les Etats-Unis, ce n'est pas bénéfique, puisque cela pourrait remettre en question leur leadership.
Général Pinatel: il devient clair que c'est la Turquie qui a organisé l'envoi des migrants
Le général Pinatel en est sûr, la sauvegarde et l'extension de l'Otan n'est que le résultat de l'envie des Etats-Unis de distancer la Russie et l'Europe, parce que sinon, leur leadership aurait été remis en question. Cependant, la menace des islamistes, selon le général, apporte des corrections.
Selon le politologue, en comparaison avec les actions de la Russie sur le territoire syrien, l'Otan, quant à elle, "ne sert à rien face à la menace islamique". Ainsi, les récentes attaques terroristes dans les pays européens doivent évidemment montrer aux français et aux européens en général que l'Otan ne contribue pas aux intérêts de la France. De plus, ses actions montrent plutôt un double jeu. Cette inefficacité devrait déjà pousser les alliés à s'inquiéter et à s'adresser à la Russie.
"L'Otan doit plutôt lutter contre le terrorisme que lutter contre la Russie"
"Et cette évidence, acquise dans la douleur de nos 234 morts et de nos 671 blessés depuis 2012, devrait non seulement perturber l'Otan mais conduire à sa disparition ou à son européanisation complète car son maintien en l'état ne sert que des intérêts qui ne sont pas ceux de la France".
Cela fait longtemps que la Russie propose aux Etats-Unis de coordonner leurs actions en Syrie, pourtant, les Américains ont toujours refusé de le faire pour des raisons politiques: Obama voulait insister sur le fait que l'opposition modérée en Syrie a encore un certain potentiel.
Les drapeaux de la Russie et des Etats-Unis
Pour l'instant, cette fiction est non seulement contestée par la Russie et par certains responsables au sein même des Etats-Unis, mais on voit apparaître un nouvel équilibre au Proche-Orient: "La Russie qui y a été historiquement présente est de retour en force. La Chine, et c'est une nouveauté, y pointe plus que son nez et la France qui y avait une position privilégiée de médiation, l'a perdue par suivisme des Etats-Unis".
(suite en dessous:)
Et de rappeler que la France et la Russie possèdent une longue histoire de collaboration, sans parler du fait que les intérêts économiques et stratégiques de la Russie et de la France coïncident. Voici pourquoi, le général soutient que "la volonté des Etats-Unis de restaurer une guerre froide en Europe au travers de l'Otan ne sert que leurs intérêts et ceux des dirigeants européens qui sont soit des corrompus soit des incapables".
RépondreSupprimerEn ce qui concerne la Turquie, elle a des relations similaires avec l'Allemagne. Voici pourquoi, le couple Berlin-Paris devrait définir une politique européenne commune, a-t-il conclu dans son interview au Figaro.
https://fr.sputniknews.com/international/201607301027083134-otan-russie-france/
(...) Général Pinatel: il devient clair que c'est la Turquie qui a organisé l'envoi des migrants (...)
SupprimerCeux qui les envoient est une chose, ceux qui acceptent de les recevoir en est une autre !
Nucléaire : entretenir la détestation
RépondreSupprimerle 31 juillet 2016 dans Énergie et matières premières
La critique du nucléaire est d’autant plus facile que c’est un sujet dont les médias sont friands.
Par Michel Gay et Gérard Petit1.
L’exemple récent du Brexit a montré, comme avec le nucléaire, l’efficacité du conditionnement d’une opinion en orchestrant une détestation au lieu d’une critique constructive. Les conséquences seraient bien plus désastreuses en cas de sortie du nucléaire.
Il aura suffi de mouvements conjugués attaquant les fondements du système européen en Angleterre pour que, malgré un bilan plus qu’honorable, ce dernier soit rejeté par un vote sous la vindicte populaire.
De même, depuis la mine d’uranium jusqu’au stockage géologique des déchets, il n’est pas un maillon de la chaîne de production d’électricité nucléaire qui ne subisse les assauts répétés des opposants à cette source d’énergie.
Le nucléaire n’a-t-il donc aucune vertu ?
Ce déferlement orchestré est digne de Panurge. Effrayer les moutons pour obtenir un mouvement d’ensemble donne l’assurance trompeuse d’avoir raison dans un sentiment majoritaire démocratique. Comment ne pas voir dans le nucléaire un outil maléfique conçu et manœuvré par un lobby cynique voulant préserver sa créature contre l’intérêt vital de tous ? Pourquoi donc attendre plus longtemps son démantèlement, alors que l’absurdité technique, économique, écologique serait avérée ? Les solutions de remplacement idylliques, les éoliennes et les panneaux photovoltaïques, seraient bridées par l’argent investi dans le nucléaire.
Le nucléaire existant, pourvoyeur fiable et économique de notre système électrique depuis des décennies n’aurait donc été qu’un leurre et sa performance un artifice ? Mais l’heure de vérité a enfin sonné. Des citoyens lucides regroupés en organisations indépendantes auraient réussi à lever un coin du voile. Les vertus du nucléaire se sont alors envolées ne laissant subsister que des tares. Cet accès de clairvoyance est le fruit d’une conjonction de quelques politiciens et de l’activisme intense du puissant lobby des énergies renouvelables.
Au moment où se décident la prolongation d’exploitation et le renouvellement des centrales nucléaires, le soleil et le vent offriraient soudain un bilan particulièrement positif et une perspective porteuse d’espoirs pour les emplois.
Bien préparé par un débat sur la « transition énergétique », faux nez d’une virulente campagne destinée à supprimer l’électronucléaire, l’épisode législatif est venu parachever le travail de sape.
Pourtant, le caractère irréaliste des objectifs affichés aurait dû instiller le doute sur la crédibilité des solutions idylliques proposées. Devant les difficultés à les mettre en œuvre et les réalités physiques, l’Exécutif invoque la résistance des opposants pour masquer sa pusillanimité.
Des problèmes financiers qui sont une aubaine pour les opposants
(suite en dessous:)
« Hollande doit tenir ses promesses » tient lieu de mantra aux antinucléaires qui s’exonèrent ainsi de toute analyse de fond. Ils sont confortés dans leurs certitudes par les contre-vérités et les outrances répandues par des ténors écologistes antinucléaires qui en ont fait leur fonds de commerce. Face à un tel déferlement, il est difficile de s’afficher à contre-courant. Même l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) se sent tenue de donner des gages à l’opinion. Elle contribue à l’inquiéter en affichant une attitude ostensiblement suspicieuse vis-à-vis du nucléaire. Des réacteurs sont maintenus à l’arrêt pendant de longs mois dans l’attente d’une autorisation de redémarrage, au mépris de la performance économique du système. Est-ce un moyen de pression ? C’est en tout cas une aubaine pour les opposants qui peuvent ainsi pointer opportunément la vulnérabilité du mastodonte.
RépondreSupprimerLes acteurs industriels majeurs de l’électronucléaire national sont des organismes publics transparents.Tout écart ou incident est mis sur la place publique et immédiatement porté à son débit. Mais l’aigre vigilance des contempteurs transforme ces informations en « preuve » de la dangerosité du système, ce qui est déloyal. Retirés de leur contexte, tous les incidents techniques peuvent être interprétés de manière tendancieuse.
« Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage », mais « l’art est difficile et la critique est aisée » et son usage immodéré dévastateur. Or, le monde de l’électronucléaire, bridé par ses tutelles, s’exprime peu. Il est le champ médiatique à des agitateurs professionnels de catastrophes. Ces derniers sont bienvenus dans les médias car ils sont une manne pour l’audience et les ventes.
Qui croit aux vertus bienfaitrices d’un électronucléaire bien conduit (par ses exploitants et ses régulateurs) doit faire preuve de calme et de patience face à ce déferlement coordonné d’informations biaisées, de mensonges et de syllogismes dont les médias, et mêmes certains organismes d’état (l’ADEME2 par exemple), abreuvent l’opinion publique.
1 - Gérard Petit est retraité du domaine de l’énergie. ?
2 - ADEME : Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie. ?
http://www.contrepoints.org/2016/07/31/261815-nucleaire-entretenir-detestation
SupprimerTout est une affaire de publicité, de lobbying. Regardez simplement l'effet qu'à eu ma publication (explication/révélation ? hahahaha !) sur "l'eau qui va monter suite à la fonte des glaces" ! Hahahaha ! Et, d'expliquer que: Depuis des milliards d'années des milliards de milliards de kilomètres cubes d'eau venues des fleuves & rivières comme de la pluie se sont déversés dans les mers & océans... sans qu'elles ou ils ne débordent !!! Çà alors !
HAHAHAHA !
Là, les 'ministres' et consorts s'en sont pris plein la gueule !
DoD admet US Hégémonie mondiale menacée par la Chine, la Russie Dans "Persistance Disordered World"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
30 juillet 2016 22h00
En 2035, les États-Unis pourrait se retrouver dans un environnement où la Russie ou la Chine peuvent égaler ou même dépasser la puissance militaire et économique de l'Occident dans certains domaines, en profitant d'un «monde désordonné et contesté," l'unité de recherche du Pentagone a dit ...
Les conflits et la guerre en 2035 ne peuvent pas être comprises par la simple identification d'un ensemble de tendances et les conditions individuelles. Au lieu de cela, l'intersection et l'interaction de nombreuses tendances et conditions discrètes seront finalement changer le caractère du futur conflit et d'éclairer les raisons pour lesquelles la Force mixte peut être appelé à faire face aux menaces aux intérêts nationaux américains. En fait, le conflit en 2035 est susceptible d'être entraînée par six combinaisons spécifiques et uniques des tendances et conditions.
Chacune de ces situations de conflit futur crée un espace de problème troublant pour la Force opérationnelle interarmées. Ils comprennent:
1. Concurrence Idéologique Violent. idées Irreconcilable communiquées et promues par les réseaux d'identité par la violence.
2. menacées Territoire des Etats-Unis et la souveraineté. Empiétement, l'érosion, ou le mépris de la souveraineté des Etats-Unis et la liberté de ses citoyens de la coercition.
3. Antagoniste Géopolitique Balancing. adversaires de plus en plus ambitieux en maximisant leur propre influence tout en limitant activement l'influence des Etats-Unis.
4. PERTURBÉES Global Commons. Le déni ou la contrainte dans des espaces et des lieux accessibles à tous, mais appartenant à aucun.
5. Un concours pour le cyberespace. Une lutte pour définir et protéger la souveraineté crédible dans le cyberespace.
6. Régions Brisées et réorganisés. États incapables de faire face à des fractures politiques internes, les facteurs de stress environnementaux, ou ingérence extérieure délibérée.
Chaque contexte comprend des éléments des deux normes contestées et le trouble persistant. Cependant, leur importance relative varie en fonction des objectifs des adversaires potentiels et les capacités dont ils disposent. Insatisfaction avec l'ensemble actuel de règles internationales, des normes et des accords entraînera des acteurs révisionnistes de faire leur propre - et tenter de les faire respecter. Pendant ce temps, la perte de légitimité ou de la force par les autorités régissant va permettre à d'autres acteurs pour utiliser efficacement la coercition et la violence dans la poursuite du pouvoir ou de poursuivre leurs croyances.
Comme le rapporte RT, un nouveau rapport de prospective de la division de recherche du Pentagone, le Centre d'information technique de la Défense (DTIC), prévient que, dans 20 ans seulement, les Etats-Unis et ses alliés vivrons dans un monde où l'élaboration d'un ordre mondial de la façon dont ils ont depuis la fin de la guerre froide serait de plus en plus difficile, voire impossible.
«Le futur ordre mondial va voir un certain nombre d'états avec la volonté politique, la capacité économique, et les capacités militaires pour contraindre le changement au détriment des autres," lit le document intitulé «La Force opérationnelle interarmées en Disordered mondial Contesté."
(suite en dessous:)
"Puissances montantes, y compris, par exemple, la Chine, la Russie, l'Inde, l'Iran ou le Brésil ont de plus en plus exprimé leur mécontentement à leurs rôles, l'accès, et les autorités au sein du système international actuel," il déclare.
RépondreSupprimer"La Russie modernisera sa terre, l'air et les forces nucléaires intercontinentaux en mer" et d'utiliser des opérations de dissuasion tels que "snap exercices nucléaires, des vols de bombardiers, et des survols de reconnaissance stratégique sur le territoire des États-Unis," les chercheurs du Pentagone prédisent.
Le rapport admet la Russie et la Chine sont parmi les pays mécontents "avec la notion occidentale actuelle dérivée de l'ordre international."
La Russie, la Chine, l'Inde, et d'autres, étiquetés «Etats révisionnistes» dans le rapport, devraient promouvoir des alliances internationales de remplacement, alors que les ressources de rétraction de l'Occident aurait également un impact sur la domination de Washington à travers le monde.
"Bien que apparemment insignifiante aujourd'hui, les organisations telles que l'Organisation de coopération de Shanghai et de l'Union économique eurasienne pourrait croître comme la Chine, la Russie, l'Inde et d'autres se tournent vers ces groupes multinationaux pour réorganiser les règles internationales en leur faveur."
"Démographique et les pressions fiscales continueront de contester la capacité et la capacité de l'OTAN," le papier met en garde. «En Asie, la perception de l'engagement des États-Unis réduite peuvent encourager les alliés et les partenaires actuels de poursuivre unilatéralement les efforts de modernisation militaire ou explorer des alliances et des partenariats alternatifs."
Cependant, bien que le rapport du Pentagone stipule que «aucun pouvoir ou coalition de puissances n'a encore émergé pour opposer ouvertement à l'influence américaine globale et d'atteindre," il prétend "aux Etats-Unis fonctionne dans un monde où sa puissance économique et militaire globale, et que de ses alliés et partenaires, ne peuvent pas se développer aussi rapidement que les concurrents potentiels ".
Un certain nombre d'états "peut générer des avantages militaires localement d'une manière qui correspondent ou dépassent même celle de la Force opérationnelle interarmées et ses partenaires», tandis que la supériorité technologique américaine "sera satisfaite par les réponses asymétriques, non conventionnelles, et hybrides de adversaires."
Offrant une vision du monde en 2035, le papier dit en conclusion, il est difficile de savoir si les Etats-Unis "peut être à la fois compétent à traiter les normes contestées et les troubles persistants avec des capacités actuellement projetées, des approches opérationnelles et de ressources financières."
"Il peut y avoir des moments où il est plus approprié pour gérer les problèmes de sécurité mondiale, par opposition à entreprendre des efforts coûteux pour résoudre globalement eux."
Moscou a maintes fois nié les allégations de celui-ci abritant des ambitions mondiales, par opposition à celle des États-Unis.
Russie "n'aspire à l'hégémonie ou un statut éphémère d'une superpuissance", a déclaré le président Vladimir Poutine lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg l'année dernière, en ajoutant: «Nous ne réagissons pas de manière agressive. Nous avons commencé à défendre nos intérêts avec plus d'insistance et de manière cohérente ».
(suite en dessous:)
Plus tôt cette année, la Russie a adopté une nouvelle édition de sa doctrine de politique étrangère, qui fait état d'une évolution vers un monde multipolaire et un «polycentrique».
RépondreSupprimer"Une transition vers l'architecture polycentrique devrait idéalement être basé sur l'interaction des principaux centres de pouvoir», a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov en Avril. Il a toutefois ajouté qu'il était pas sûr si cela était réalisable.
* * *
Joint Chiefs of Staff Report complets ci-dessous ...
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-30/dod-admits-us-global-hegemony-threatened-china-russia-persistently-disordered-world