21 juil. 2016, 11:20
L’organisation terroriste Daesh a diffusé sur les réseaux sociaux plusieurs vidéos dans lesquelles ses combattants revendiquent l’attaque de Nice et menacent de repasser à l'acte dans d'autres villes françaises.
Au moins deux vidéos signées de l'Etat islamique sont apparues sur les réseaux sociaux dans la nuit du 20 au 21 juillet. Dans la première, on voit des photos du tueur de Nice, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, et la décapitation de deux espions présumés. A la fin, deux djihadistes, qui déclarent avoir des racines françaises, revendiquent l’attaque de Nice et menacent de frapper à nouveau la France. «Que périsse le peuple de Charlie», clame l'un des deux djihadistes.
Sans surprise, les clichés diffusés dans la presse de l'auteur de l'attentat de Nice se retrouvent dans cette vidéo. pic.twitter.com/40pccks9ft
La seconde vidéo est adressée directement au président de la République française, François Hollande. «Les représailles vont se répéter contre vos citoyens dans les rues de Paris, Marseille et Nice», ont-ils prévenu.
https://francais.rt.com/france/24145-daesh-menace-intensifier-ses-attaques-en-france
Les Syriens appellent à manifester contre les «massacres commis par les avions de la coalition», le 24 juillet prochain
RépondreSupprimer21 juil. 2016, 12:45
Des militants syriens ont appelé le 21 juillet à manifester dimanche à travers le monde après des raids de la coalition internationale emmenée par Washington ayant tué des dizaines de civils près d'un fief djihadiste en Syrie.
Des militants ont relayé sur Facebook un appel à manifester le 24 juillet pour protester contre ces raids meurtriers sous la bannière «Minbej est en train d'être exterminée». A Paris, le collectif «Ni guerres ni état de guerre» appelle à se rassembler le 23 juillet à 18h sur la place de la République.
«Nous demandons à tous les Syriens, quelque soit leur affiliation ou leur religion, et à tous les peuples libres [...] d'exprimer leur solidarité dimanche 24 juillet avec notre ville dévastée», peut-on lire sur l'une des pages Facebook. Cet appel est une réponse «aux massacres commis par les avions de la coalition», précise la publication.
D'autres militants ont réclamé que des rassemblements soient organisés dans les villes turques d'Istanbul ou Gaziantep où vivent de nombreux réfugiés syriens. Une manifestation a déjà eu lieu mercredi dans la ville rebelle d'Azaz, à l'ouest de Minbej, selon des images publiées sur une autre page Facebook. Ce «massacre est une honte pour l'Humanité», lit-on sur une pancarte.
Les Etats-Unis ont reconnu avoir mené des frappes près de Minbej, assurant qu'ils allaient enquêter sur les informations faisant état de la mort de dizaines de civils. Et le chef du Pentagone, Ashton Carter, a promis la «transparence» sur cet incident meurtrier.
Le principal groupe d'opposition syrien a appelé mercredi la coalition à suspendre ses frappes après ces raids afin d'enquêter sur ces frappes. Ces raids ont également été dénoncés par l'Unicef qui déplore la mort de «plus de 20 enfants» dans ces frappes.
https://francais.rt.com/international/24149-syriens-appellent-manifester-contre-massacres
Attentat de Nice : une seule voiture de police municipale barrait la promenade des Anglais le 14 juillet
RépondreSupprimerLe Monde
mer., 20 juil. 2016 23:04 UTC
Une seule voiture de police municipale barrait la promenade des Anglais à l'endroit où elle devenait piétonne le 14 juillet au moment où est arrivé le camion conduit par Mohamed Lahouaiej Bouhlel, affirme le quotidien Libération jeudi 21 juillet, au terme d'une enquête fouillée.
Le camion blanc et toutes les questions autour
Une vive polémique oppose depuis l'attentat qui a fait 84 morts la municipalité Les Républicains de Christian Estrosi (1er adjoint et président de la métropole) au gouvernement sur le dispositif de sécurité mis en place le soir de l'attentat.
Selon Libération, qui s'appuie sur « une source policière qui a pu visionner les images de la vidéosurveillance » mais aussi sur des photos prises quelques instants avant l'attaque, « un seul véhicule de police, celui des agents municipaux, se trouvait au milieu de la chaussée, côté mer », à l'endroit où l'artère devenait piétonne en ce soir de fête peu avant que le camion arrive. Aucun membre de la police nationale n'est alors présent. « Et pour cause, ceux-ci ont été relevés aux alentours de 20 h 30 par leurs collègues municipaux. Il n'y a donc aucune voiture de police nationale susceptible de barrer la chaussée », poursuit le quotidien.
« La mission était confiée à des équipages de la police nationale », assurait la préfecture
Ces révélations rentrent en complète contradiction avec la communication développée par le gouvernement au lendemain de l'attentat. « La police nationale était présente et très présente sur la promenade des Anglais », avait ainsi affirmé le ministre de l'intérieur, Bernard Cazeneuve, samedi 16 juillet, allant jusqu'à assurer que « des véhicules de police rendaient impossible le franchissement de la promenade des Anglais ».
« La mission périmétrique était confiée pour les points les plus sensibles à des équipages de la police nationale, renforcés d'équipages de la police municipale. C'était le cas notamment du point d'entrée du camion, avec une interdiction d'accès matérialisée par le positionnement de véhicules bloquant l'accès à la chaussée », avait de son côté expliqué la préfecture des Alpes-Maritimes deux jours après l'attentat, ajoutant que « le camion [avait] forcé le passage en montant sur le trottoir ».
Mercredi, le premier ministre Manuel Valls a affirmé lors des questions au gouvernement à l'Assemblée que le dispositif de sécurité avait été « concerté, consenti et validé » par la mairie. « Un arrêté du 11 juillet signé par le directeur général adjoint de la ville (...) réglementait la circulation sur la promenade des Anglais et ses abords, car c'est une responsabilité du maire, de la police municipale », a aussi assuré M. Valls devant les députés.
« Nouveau mensonge », lui ont répondu dans la foulée Christian Estrosi et Philippe Pradal, qui lui a succédé comme maire de Nice. « Les réunions dont le premier ministre s'est fait l'écho sont des réunions préparatoires où la préfecture, qui pilote le dispositif de sécurité, réunit l'ensemble des services impliqués (...) et leur donne ses directives », ont affirmé les deux hommes dans un communiqué.
https://fr.sott.net/article/28621-Attentat-de-Nice-une-seule-voiture-de-police-municipale-barrait-la-promenade-des-Anglais-le-14-juillet
(...) « un seul véhicule de police, celui des agents municipaux, se trouvait au milieu de la chaussée, côté mer » (...)
Supprimer'Côté mer' (garé contre trottoir dans le sens du parking longitudinal et non 'en travers de la chaussée' (HAHAHAHA ) faisant office du 'toi-tu-passes-pas !'
Ainsi, comme NOUS L'AVONS TOUS VU, le film de la caméra montrait bien un camion passant sans zigzaguer de la Promenade Corniglion-Molinier (bout d'aéroport) vers la Promenade des anglais parallèle à l'Avenue de la Californie.
La France dégénère en un Etat militarisé dirigé par la peur
RépondreSupprimer21 juil. 2016
Après la tuerie de Nice, François Hollande et Manuel Valls ont répété que la France était en état de guerre. Mais pour le journaliste Finian Cunningham, ce gouvernement fait surtout prendre à la France le chemin de la dictature.
Finian Cunningham travaille en tant que rédacteur et écrivain dans les principaux médias britanniques et irlandais, dont The Mirror, The Irish Times et The Independent. Journaliste freelance basé en Afrique de l’Est, ses chroniques sont publiées par RT, Sputnik, Strategic Culture Foundation et Press TV.
Cité par Le Journal du Dimanche, Valls a déclaré: «J’ai toujours dit la vérité sur le terrorisme : on nous mène une guerre, il y aura de nouveaux attentats. C’est difficile à dire, mais d’autres vies seront fauchées.»
Il y a neuf mois, Hollande a fait part du même genre de sombres pressentiments en évoquant la «France en guerre» après les attaques à l’arme à feu à Paris, où 130 personnes ont été tuées par cinq kamikazes djihadistes.
L'état d'urgence déclaré après les atrocités du 13 novembre a été prolongé ce week-end pour trois mois après que 84 personnes ont été tuées à Nice jeudi dernier [14 juillet]. Dans cette attaque, un homme dans un camion semi-remorque de 20 tonnes a foncé dans une foule de milliers de piétons regardant le feu d'artifice du 14 juillet dans un station balnéaire de la Côte d'Azur.
Quelques 120 000 policiers et soldats seraient déployés maintenant à travers la France, ce qui est supérieur au nombre record de 115 000 agents de sécurité en état d'alerte lors de l’Euro 2016. Par ailleurs, 12 000 policiers réservistes sont en train d’être mobilisés.
C’est désormais devenu une routine de voir des soldats armés en patrouille aux côtés des gens qui font leurs courses et des amateurs de café le long des rues des villes françaises. Les citoyens doivent accepter les contrôles aléatoires de leurs sacs, des scanners corporels et des arches de détecteurs de métaux en entrant dans les bâtiments publics.
On est à quelques pas seulement de la dictature pure et simple
Le ministre français de l'Intérieur Bernard Cazeneuve exhorte «tous les patriotes français» à rejoindre la police ou les rangs des réservistes de l'armée.
Il y a même des demandes de Marine Le Pen, leader du Front national, de réinstaurer le service national obligatoire.
Au cours de la dernière année, des milliers de citoyens français ont été arrêtés ou ont subi des perquisitions de leur domicile par la police sans mandat.
On dit que quelques 20 000 personnes sont sous surveillance des autorités françaises.
L'état d'urgence a également vu le gouvernement interdire des manifestations publiques contre la Loi travail. Cette violation sans précédent des libertés civiles a été justifiée comme une mesure nécessaire de «sécurité nationale» pour lutter contre les menaces terroristes.
(suite en dessous:)
La France a ainsi entré dans un état d'urgence permanent, marqué par des pouvoirs de la police élargis, par une militarisation de la société, et par la suspension des droits et des libertés démocratiques. On est à quelques pas seulement de la dictature pure et simple.
RépondreSupprimerIronie du sort : la dernière atrocité en date, celle de Nice, a eu lieu le 14 juillet, le jour de la fête nationale commémorant la Prise de la Bastille et la Révolution française et sa proclamation historique : «liberté, égalité, fraternité.» A quel point la «liberté» des citoyens français peut leur être restreinte par les autorités dans la guerre contre le terrorisme présumé est une point discutable.
Malgré l'ambiguïté, les autorités françaises affirment qu’il s’agissait, à Nice, d’un attentat terroriste
La réalité des attaques terroristes contre la France n’est pas sujet à discussion. La tuerie dans les locaux du magazine satirique Charlie Hebdo en janvier 2015 et le carnage parisien de novembre ont été clairement réalisés par des personnes ayant des liens avec des groupes terroristes djihadistes.
Cependant, dans le cas du carnage niçois, les motivations du tueur sont loin d’être claires. D'origine tunisienne, Mohamed Lahouaiej Bouhlel (31 ans) aurait souffert des problèmes psychologiques profonds, de dépression et de violence. Divorcé et séparé de ses trois enfants, sa famille a dit qu'il n’était pas un «islamiste radical». Il aurait bu de l'alcool et fumé pendant le mois du jeûne musulman – le Ramadan – et ses amis disent qu'il n'a jamais été dans une mosquée de toute sa vie.
Le groupe terroriste islamiste Daesh peut parfaitement affirmer que Bouhlel était «un soldat du califat» après les tueries de Nice. Mais il n'y a aucune preuve d'existence d’un lien organisationnel, même d’après les enquêteurs français. Le groupe terroriste a fait des déclarations similaires concernant le tireur d’Orlando, en Floride, du massacre du mois dernier. Il s’est avéré que l'attaquant d’Orlando, lui aussi, a souffert de troubles psychologiques sans le moindre rapport avec le terrorisme.
C’est probablement plus facile pour les autorités françaises de qualifier toutes ces attaques violentes de «terrorisme»
Sur l’attaque de Nice, selon le Daily Telegraph, des sources de la police française ont même suggéré que Bouhlel pouvait avoir été motivée par le désir de se suicider plutôt que par l'idéologie islamiste, et a décidé de présenter son suicide comme un complot terroriste.
Malgré l'ambiguïté, les autorités françaises affirment qu’il s’agissait, à Nice, d’un attentat terroriste. Le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve affirme que l'assaillant s’est «rapidement radicalisé», même s’il n’était pas sur une liste de surveillance de terroristes – il était bien connu de la police française comme petit délinquant.
Manuel Valls, le Premier ministre, a fait une affirmation plutôt guindée : «La revendication de Daesh du samedi matin et la radicalisation du tueur confirment la nature islamiste de l'attaque.»
(suite en dessous:)
C’est probablement plus facile pour les autorités françaises de qualifier toutes ces attaques violentes de «terrorisme». Cet encadrement conceptuel permet aux autorités de s’emparer de plus de pouvoir au détriment des droits démocratiques, et ce sans responsabilité. L’encadrement de la terreur tend également à renforcer la légitimité des forces de sécurité du gouvernement et de l'Etat et de détourner les critiques et la colère du public des horribles défaillances en matière de sécurité publique.
RépondreSupprimerMais cette trajectoire du pouvoir d'Etat risque de devenir un processus dynamique auto-renforçant de gouvernance de plus en plus autocratique – une dictature – où la démocratie, à toutes fins et intentions, cesse d'exister. Encore plus inquiétant, ce sinistre déluge est même à peine remise en question dans le discours public.
Si les citoyens n'imposent pas leur volonté démocratique à ces gouvernements de voyous, ce cercle vicieux nous fera allers vers la dictature fasciste
L'aspect international de la réponse du gouvernement français est tout aussi problématique. Ce gouvernement a annoncé une intensification des frappes aériennes contre des groupes ouvertement terroristes en Syrie et en Irak. Les responsables français seraient en déplacement à Washington cette semaine pour coordonner un déploiement militaire plus important dans ces deux pays.
L'Etat français, comme ses partenaires de l'OTAN, laboure dans la fosse aux serpents. La déstabilisation cachée de la Syrie (et la Libye) pour un changement de régime impliquant la militarisation des mandataires terroristes est une recette pour un effet boomerang sans fin. Les bombardements «anti-terroristes» ultérieurs des pays arabes, en violation flagrante du droit international, est un pas de plus vers la fosse aux serpents.
Sans traiter les causes profondes des problèmes politiques – à savoir la complicité française dans le parrainage des changements de régime et du terrorisme – il n'y aura jamais de solution. C’est un axiome irréfutable : il ne peut pas y avoir de paix sans justice, cette dernière étant prise au sens le plus large du respect du droit et de la morale.
Les principales puissances de l'OTAN ne doivent pas être autorisés à fouler aux pieds le droit international en lançant des guerres et des complots secrets
La France se transforme en un État policier autoritaire militarisé – un peu comme Israël. Les citoyens ont à vivre en permanence dans la peur et à faire face aux mesures d’urgence qui prennent l’ascendant sur les droits démocratiques.
L'analogie avec l’Israël est appropriée. L'usurpation des droits des Palestiniens par l’Israël et les violations systématiques du droit international est un autre cas de «pas de paix sans justice».
(suite en dessous:)
Les citoyens français, tout comme ceux des autres pays occidentaux, doivent se poser la question : «Voulons-nous vraiment vivre comme ça ?» Autrement dit, sous le poids permanent de la peur et avec le pouvoir arbitraire de l'État qui s'exprime également dans le despotisme, comme on le voit à travers l'interdiction des manifestations publiques des opposants, la réduction des droits des travailleurs et les politiques d'austérité.
RépondreSupprimerCela ne pourrait mener à l’éradication immédiate du terrorisme, mais la voie à suivre pour les citoyens est celle d’exiger des comptes de leur gouvernement. Washington, Londres et Paris – les principales puissances de l'OTAN – ne doivent pas être autorisés à fouler aux pieds le droit international en lançant des guerres et des complots secrets pour changer de régime dans des pays souverains.
Les gouvernements et dirigeants politiques occidentaux doivent être poursuivis en justice pour des crimes contre la paix. Cela a-t-il été fait une seule fois ?
C’est la seule façon de briser le cercle vicieux de terrorisme parrainée par l'État, de l’effet boomerang et de la soi-disant «lutte contre le terrorisme».
Si les citoyens n'imposent pas leur volonté démocratique à ces gouvernements de voyous, ce cercle vicieux nous fera allers vers la dictature fasciste. Et la France semble être sur de bons rails pour arriver à cette dystopie.
https://francais.rt.com/opinions/24158-france-degenere-etat-militarise
Supprimer(...) Malgré l'ambiguïté, les autorités françaises affirment qu’il s’agissait, à Nice, d’un attentat terroriste (...)
Alors que RIEN NE PROUVE qu'il s'agirait d'un 'attentat terroriste' vu qu'il n'a NULLEMLENT ÉTÉ revendiqué avant ou découvert après sur des messages post-mortem et que le dit véhicule en question a pu passer sans encombre (sans barrière) sur une voie qui devait être interdite à la circulation, et, (après avoir zigzagué pour éviter ou viser des piétons) s'est arrêté DE LUI-MÊME sur la chaussée (avant que le chauffeur en soit abattu) et non 'à cause des balles dans le pot d'échappement' (HAHAHAHA !) ou 'dans les pneus' !
Retour sur l’attentat de Nice
RépondreSupprimer21 juil. 2016
Comment mener une vie pacifique dans une société dense ? Les récents attentats nous font réconsidérer cette question. L'économiste Jacques Sapir propose son analyse.
L’attentat de Nice nous confronte à une réalité effroyable : un homme seul, ou du moins bénéficiant de très peu d’aide, est à même de commettre un massacre de masse. Négligeons, pour l’instant, l’idéologie assassine, celle du djihadisme, qui a armé son bras. Non qu’elle soit négligeable. Diverses organisations, dont l’EI ou Al-Qaeda, appellent sur divers réseaux sociaux leurs admirateurs à commettre de tels crimes de masse. Ils le font à travers divers médias qui touchent aujourd’hui une fraction de la population de plus en plus grande. Ces appels entrent en résonnance avec les prêches haineux de certains prédicateurs qui constituent le contexte idéologique de ce que l’on appelle la «radicalisation». Cette notion de contexte est importante (je l’utilise pour déconstruire l’individualisme méthodologique dans Sapir J., Souveraineté, Démocratie, Laïcité, éditions Michalon, Paris, 2016, p. 75 et 169-174s). C’est elle qui permet de comprendre comment des idées individuelles peuvent être déterminées à l’insu même de l’individu par une production collective. C’est ce qui fait qu’un individu notoirement perturbé se mue en un meurtrier de masse au nom d’une idéologie. Ceci est connu et appelle des réponses fortes contre la propagation de l’idéologie Jihadiste qui ont été détaillées dans ce carnet. Mais cela ne sera possible que si nous sommes enfin capables de désigner clairement l’ennemi.
Mais ce n’est pas sur cet aspect qu’il faut aujourd’hui s’attarder. Que ceci soit possible, que l’on puisse avec des moyens réduits, provoquer de tels massacres, est un fait sur lequel il convient de réfléchir. Car, l’organisation nécessaire à l’attentat de Nice ne se compare nullement à celle des actions du 13 novembre. Alors, nous étions confrontés à une organisation complexe, impliquant de multiples cellules, avec des militants aguerris, revenus de Syrie. Rien de tel dans le cas de Nice. Le seul point commun est justement l’idéologie. Il faut donc en tenir compte. Il faut lutter contre cette idéologie, ses vecteurs et ses apologistes. Mais, cela implique aussi de comprendre comment un homme seul a pu commettre des meurtres sur une même échelle que ce qu’ont commis une quinzaines d’hommes. Il nous faut donc réfléchir à ce qui a rendu ceci possible et aux conséquences qu’il nous faut tirer de cet état de fait.
Cette fonction de densité peut se traduire alors par une fonction de vulnérabilité des sociétés
Densité sociale et vulnérabilité
(suite en dessous:)
Pour comprendre cet état de fait des sociétés moderne il faut revenir au principe de densité sociale. Le principe de densité sociale constitue un principe fondamental. Il a été mis à jour par Emile Durkheim qui analyse l’existence et les conséquences de ce qu’il appelle la densité matérielle et la densité dynamique des sociétés (E. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique,PUF, coll. Quadriges, Paris, 1999 (première édition, Paris, 1937), pp. 112-115). Ce principe a cependant été redécouvert par les économistes de manière séparée. Il provient de la constatation que dans une société où les d’acteurs sont à la fois séparés et interdépendants, toute action initiée individuellement peut avoir des effets non intentionnels sur autrui. Il faut souligner que cette constatation fut tout à la fois celle du socialiste Otto Neurath (Neurath, O., « Personal life and class struggle » republié in O. Neurath, Empiricism and Sociology, Cluwer Publishers, Dordrecht, 1973.) et du libéral F. Hayek (F.A. Hayek, The Constitution of Liberty, Chicago University Press, Chicago, 1960). On appellera donc dense tout système où toute action d’un membre peut avoir au moins un effet non-intentionnel sur au moins un autre membre. La fonction de densité d’une société traduit donc le degré de probabilité pour qu’un nombre croissant de ses membres puisse être affectés par un effet non-intentionnel d’un autre membre. Ceci est encore plus vrai dans le cas d’actes intentionnels comme ceux des attentats du 13 novembre 2015 et bien plus encore du 14 juillet 2016 à Nice. Cette fonction de densité est le produit de la montée en puissance des moyens techniques, de ce que les marxistes appellent les «forces productives», mais aussi dans la mobilisation des moyens de communication de masse qui donnent un écho d’emblée global à un acte ou à l’effet de cet acte. Cette fonction de densité peut se traduire alors par une fonction de vulnérabilité des sociétés. Elle implique des formes de réaction qui ne peuvent être les mêmes que dans des sociétés ou la fonction de densité est faible. Elle conduit à mettre en avant des principes politiques particuliers et spécifiques aux sociétés qui se caractérisent par une fonction de densité particulièrement élevée.
RépondreSupprimerQu’est-ce que la densité sociale ?
La notion de densité articule une double lecture, celle de Durkheim et de Hayek. Ce dernier insiste sur l’impact des effets non intentionnels de nos actes sur autrui comme l’un des raisons rendant nécessaire la présence de règles enserrant nos actions. La plus ou moins grande probabilité qu’une de nos actions peut avoir des effets non intentionnels sur un ou plus d’un autre acteur, constitue une définition implicite d’une densité économique. Hayek n’a fait ici que retrouver une idée de Durkheim qui articule, dans son ouvrage Les règles de la méthode sociologique la notion de densité dynamique et de densité matérielle de la société (E. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique, Presses Universitaires de France, coll. Quadrige, Paris, 1999 (première édition, P.U.F., Paris, 1937). La densité dynamique correspond aux nombres de relations qui existent entre les unités d’une société donnée:
(suite en dessous:)
«La densité dynamique peut se définir, à volume égal, en fonction du nombre des individus qui sont effectivement en relations non pas seulement commerciales mais morales; c’est-à-dire, qui non seulement échangent des services ou se font concurrence, mais vivent d’une vie commune» (E. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique, Presses Universitaires de France, coll. Quadrige, Paris, 1999 (première édition, P.U.F., Paris, 1937, pp. 112-113). La densité matérielle correspond quant à elle à la densité démographique, mais aussi au développement des voies de communication et de transmission. Pour Durkheim, ces deux densités sont nécessairement liées: «Quant à la densité matérielle (…) elle marche d’ordinaire du même pas que la densité dynamique et en général peut servir à la mesurer» (E. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique, Presses Universitaires de France, coll. Quadrige, Paris, 1999 (première édition, P.U.F., Paris, 1937, p. 113).
RépondreSupprimerCette densité sociale exprime les relations intentionnelles et non-intentionnelles qui se mettent en place entre deux acteurs économiques, dans le cadre de leurs activités économiques ou sociales
Cependant, Durkheim met son lecteur en garde contre une assimilation trop directe de la densité dynamique à la densité matérielle, tout en indiquant qu’il est néanmoins légitime de présenter la densité matérielle comme expression exacte de la densité dynamique en ce qui concerne les relations économiques (E. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique, Presses Universitaires de France, coll. Quadrige, Paris, 1999 (première édition, P.U.F., Paris, 1937, p. 113). On retrouve chez Durkheim l’idée qu’il faut à la fois distinguer et articuler l’intensité des relations entre individus des conditions matérielles qui les engendrent, qu’il s’agisse de la démographie ou des moyens matériels permettant à ces relations de s’établir. C’est par un raisonnement assez similaire que l’on peut analyser la notion de densité économique avec les implications de la montée des «forces productives» qui permettent aujourd’hui à un homme seul de mettre en péril la vie de dizaines de ses semblables.
Cette densité sociale exprime les relations intentionnelles et non-intentionnelles qui se mettent en place entre deux acteurs économiques, dans le cadre de leurs activités économiques ou sociales. Ceci inclut les relations commerciales que Durkheim mentionne, mais aussi les effets non intentionnels. L’importance de ces relations se mesure à la fois dans celle des effets et dans le nombre des acteurs concernés. Une économie où chaque action de l’acteur (x) aurait un effet brutal sur son voisin immédiat et seulement sur celui-là, serait aussi dense qu’une économie où l’action de ce même (x) se répercuterait sur un nombre important de ses voisins, mais de manière infime.
(suite en dessous:)
La constitution de la densité économique en réalité économique et sociale provient, pour partie, de la densité démographique. Mais ce serait une erreur de réduire la première à la seconde. L’emploi de moyens matériels de production de plus en plus puissants, ainsi que des formes sociales qui accompagnent ces moyens – ce qu’en langage marxiste on appellerait des forces productives – peut accroître la densité économique sans que se modifie la densité démographique. L’une des conséquences ignorées de cette situation est d’accroître la vulnérabilité de la société soit à des actes non-intentionnels (que l’on pense aux effets des pollutions) soit à des actes intentionnels comme dans le cas des actes terroristes. Il faut donc penser les règles des sociétés « denses » car elles sont vulnérables tant aux actes non intentionnels qu’aux actes intentionnels.
RépondreSupprimerLa lutte contre les discriminations fondées sur le sexe, l’origine ethnique, la langue ou tout autre élément de l’être d’un individu, est l’expression la plus achevée d’une démarche sociale
Les conditions pour une vie pacifique dans une société dense
Le fait de vivre dans des sociétés «denses» implique de prendre conscience des risques qui découlent de la mise entre toutes les mains de moyens techniques issus du développement des forces productives qui peuvent se transformer en outils de destruction. La vie dans ces sociétés soulève alors en réalité bien des problèmes que la tradition libérale ne prend pas en compte et ne peut donc gérer. Les organisations et la production de réglementations sont les solutions au problème du passage du local au général. Cela a des conséquences politiques d’autant plus importantes que nous vivons dans un espace dominé par le néolibéralisme, et que les institutions de l’Etat sont soumises de plus en plus à cette logique du néolibéralisme. Il en est donc ainsi parce que la tradition libérale ignore superbement le principe de densité que l’on a évoqué antérieurement.
On comprend alors pourquoi l’idéologie devient si importante, et la notion de contexte idéologique absolument capitale. Voilà pourquoi la suppression de l’idéologie Jihadiste, de ses vecteurs et de ses propagandistes, est aujourd’hui une priorité. Au-delà, ce sont les sources même de cette idéologie qui doivent être combattues, et en particulier le discours prônant l’invisibilité des femmes dans la société, ou des discriminations particulières, parce que nous pensons qu’il y a une radicale distinction entre l’être et le faire («Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune« , cité d’après M. Duverger,Constitutions et Documents Politiques, PUF, coll. Thèmis, Paris, 1971, p. 9). Ce discours doit être combattu et ces symboles interdits, ou à tout le moins strictement encadrés par des réglementations et des formes d’organisation.
C’est la condition nécessaire à notre vie en société.
C’est parce que notre action doit nécessairement s’inscrire dans le cadre d’une collectivité impliquant des interdépendances de décision, que doit nous être reconnu un statut d’égal. Voilà pourquoi les sociétés, ou les groupes, qui ne respectent pas le principe de non-discrimination, parce qu’elles prédéterminent la coordination des actions futures, limiteront toujours l’expression des pleines potentialités de l’action humaine. Voilà aussi pourquoi la lutte contre les discriminations fondées sur le sexe, l’origine ethnique, la langue ou tout autre élément de l’être d’un individu, n’est pas simplement une démarche morale mais est au contraire l’expression la plus achevée d’une démarche sociale.
https://francais.rt.com/opinions/24157-retour-attentat-nice
«Elle n'a pas son bac» : une député allemande démissionne après des révélations sur son cv
RépondreSupprimer21 juil. 2016, 15:08
Petra Hinz du Parti social-démocrate (SPD) était membre du parlement allemand depuis 2005. Il a été récemment révélé qu'elle n'avait jamais étudié le droit ni même eu son bac. Son CV était truffé de mensonges.
Selon la version de son CV qui se trouvait sur le site internet du Bundestag avant le début de la polémique, Petra Hinz dit avoir obtenu son «abitur» en 1984. Elle prétendait également avoir étudié le droit et les sciences politiques, discipline dans laquelle elle aurait été diplômée d'Etat.
Pourtant, le quotidien Der Westen, qui a réussi à se procurer des documents et photos du prétendu lycée de la député, a indiqué qu'aucune Petra Hinz n'y a jamais figuré. Par ailleurs, contactée par le magazine allemand Informer, afin de préciser dans quels établissements scolaires elle avait eu ses diplômes, la députée a refusé de répondre.
Peu après a été publié un article d'opinion du magazine, dans lequel l'auteur indique qu'«une personne qui n'a rien à cacher aurait tout de suite répondu à ces questions».
Le 19 juillet, après l'apparition de rumeurs de plus en plus fréquentes sur le passé de sa cliente, l'avocat de la député a publié une déclaration sur son site internet afin de clarifier la situation.
Il y confirme notamment que Petra Hinz avait menti sur son parcours scolaire : elle n'a jamais étudié le droit et n'a même pas eu son «abitur» (l'équivalent du baccalauréat en Allemagne).
Le 20 juillet, la pression est devenue si forte pour la député qu'elle a finalement présenté sa démission après que la branche locale du SPD à Essen où elle exerce a exigé qu'elle quitte son siège au parlement immédiatement.
Petra Hinz a été membre du Bundestag pendant 11 ans. Son profil a depuis été modifié pour supprimer toutes les fausses déclarations. Par ailleurs, les représentants du SPD au Bundestag ont réclamé des sanctions rapides contre la député de 54 ans.
Sur son site Internet, l'avocat de la député a présenté ses excuses de la part de sa cliente, assurant que la carrière politique de cette dernière a «toujours été basée sur la sincérité et l'intégrité».
«Elle est vraiment bouleversée car elle se rend compte qu'elle n'a jamais eu le courage de prendre ses responsabilités par rapport à ses propres mensonges. Elle demande sincèrement pardon à ses collègues, ses amis, sa famille et tous ceux dont elle a trahi la confiance», conclu l'avocat de Petra Hinz.
(suite en dessous:)
Des rumeurs de mauvais traitements sur ses subordonnés
RépondreSupprimerLe cas Petra Hinz avait commencé par créer la polémique après que le bureau du SPD de la ville de Essen a reçu une lettre anonyme adressée à elle, dans laquelle les auteurs, qui se présentent comme d'anciens collègues, accusent la député de s'être livrée à de mauvais traitements et du harcèlement moral sur ses subordonnés et exercé sur eux une terreur psychologique, rapporte Der Westen.
Sur son site, Petra Hinz a dénoncé une «diffamation calomnieuse de sa personne en tant que membre du Bundestag».
CV trafiqué, plagiat, un fléau dans la politique allemande ?
Ce n'est pas la première fois qu'une affaire de ce genre créé la polémique outre-Rhin. En effet, en octobre 2015, la ministre allemande de la Défense, Ursula von der Leyen, déjà soupçonnée de plagiat dans sa thèse de médecine, s'est retrouvée au centre d'une polémique concernant son parcours universitaire, la presse allemande mettant en doute certaines déclarations de son CV.
Sur son CV publié sur le site internet du gouvernement, la ministre affirmait avoir participé en 1993 à un programme universitaire de Stanford en qualité d'auditeur libre, ajoutant avoir travaillé comme analyste en 1995 au sein de l'administration hospitalière des services de santé de l'université. Ce qui s'est révélé faux.
En 2011, le ministre de la Défense Karl-Theodor zu Guttenberg, avait dû démissionner, soupçonné d'avoir plagié de nombreux passages de sa thèse. Annette Schavan, ministre de l'Education et proche de la chancelière, avait dû en faire de même en février 2013.
Silvana Koch-Mehrin, vice-présidente du Parlement européen, avait elle aussi été contrainte de démissionner en 2011 pour les mêmes raisons.
https://francais.rt.com/international/24166-depute-allemande-demissionne-revelations-mensonge-cv
Le Venezuela affirme avoir arrêté un Américain qui complotait contre le gouvernement
RépondreSupprimer21 juil. 2016, 13:12
Le président vénézuélien Nicolas Maduro pointe régulièrement du doigt les supposées intentions américaines de déstabiliser son gouvernement Source: Reuters
Le gouvernement du Venezuela a déclaré le 20 juillet que son service de renseignement avait arrêté le 30 juin un Américain, Joshua Anthony Holt. Les autorités l’accusent d’organiser des groupes armés pour déstabiliser le pouvoir en place.
Nouvelle friction diplomatique entre les Etats-Unis et le Venezuela ? Le 20 juillet, le ministre de l’Intérieur et de la Justice du gouvernement de Caracas, Gustavo Gonzalez Lopez, a annoncé dans une intervention télévisée l’arrestation d’un citoyen américain, Joshua Anthony Holt. Selon le ministre, elle a eu lieu le 30 juin dans les environs de Caracas au cours d'une opération des forces de sécurité qui a fait six morts.
C’est le service vénézuélien du renseignement (Sebin) qui s’est chargé d’appréhender le suspect. Il a été arrêté dans un complexe d'habitations populaires construit par l'Etat aux abords de la capitale. Joshua Anthony Holt est soupçonné d’avoir établi des liens avec des bandes criminelles dans le cadre d'un plan visant à déstabiliser le pouvoir du président Nicolas Maduro. Il aurait notamment tenter de susciter des violences dans les quartiers populaires.
En plus de l’Américain, les autorités vénézuéliennes annoncent que six personnes ont été arrêtées. Six autres ont été tuées lors d’un affrontement avec les forces de l’ordre. Gustavo Gonzalez Lopez a présenté à la télévision des photos et des vidéos qui montreraient Joshua Anthony Holt en train de tirer.
Le suspect aurait reconnu
D’après le ministre de l’Intérieur et de la Justice vénézuélien, d’autres étrangers étaient impliqués dans ces activités de déstabilisation «avec l'approbation de secteurs de l'opposition». Il n’a pas précisé les nationalités des suspects.
Gustavo Gonzalez Lopez affirme que Joshua Anthony Holt «a reconnu qu'il est entraîné au maniement des armes et qu'il dispose d'un brevet de pilote délivré par l'Administration fédérale de l'aviation civile de son pays».
Une version totalement différente dans les médias américains
Plusieurs médias étasuniens se sont emparés de l’affaire et le récit qu’ils en font divergent fortement de celui des autorités vénézuéliennes. Ils ont annoncé plus tôt en juillet que Joshua Anthony Holt s’était rendu dans le pays sud-américain pour épouser une femme qu’il avait rencontrée sur internet.
Mormone comme son nouveau mari, elle aurait été arrêtée en même temps que lui dans son appartement selon le Miami Herald. Le journal de Floride rapporte que des témoins ont affirmé que l’Américain avait été appréhendé après avoir filmé avec son téléphone portable des perquisitions et porte à porte de la police locale. C’est cette dernière qui aurait caché des armes dans le domicile de son épouse.
D’après les autorités du Venezuela, les forces de sécurité y ont trouvé un fusil d'assaut AK-47 Kalachnikov, une réplique de fusil d'assaut américain M4, des munitions, une grenade, des plans de Caracas et des équipements informatiques.
https://francais.rt.com/international/24153-venezuela-affirme-avoir-arrete-americain-qui-complotait-contre-gouvernement
Cure cancer avec des bactéries militarisées qui font de masse "attentat suicide" au bon site ?
RépondreSupprimerJuly 21st, 2016
En Occident, nous pourrions essayer de guérir le cancer plus rapidement grâce à la recherche comme celui-ci, ou nous pourrions verser des milliards pour faire de l'électricité coûteuse pour tenter de refroidir le monde de 0,01 ° C pour nos petits-enfants. Hmm. Que faire ? Quelle activité est plus susceptible de rendre les citoyens plus riches, plus heureux et plus productifs ?
Dans cette approche (ci-dessous) les bactéries sont conçus pour trouver des cellules cancéreuses, faire beaucoup de bactéries pour bébés jusqu'à ce qu'ils atteignent une grande taille de la colonie suffit alors faire une auto-destructo de masse sur le site du cancer - libérant une tumeur tuant la drogue. Quelques bactéries survivent à la micro-apocalypse et ils commencent à un autre tour. Jusqu'à présent, les chercheurs n'ont pas guéri des cancers, mais ils peuvent réduire les cancers chez la souris et prolonger la vie Mousy de 50%. Un jour cela pourrait signifier des cancers peut être «vécu avec», sinon complètement détruit.
Les bactéries, quorum, explosent, lyse.
Une masse critique est atteinte et la colonie "bombes".
Ainsi, les bactéries peuvent être conçues en petites machines soignées pour gérer le cancer. Mais elles sont des créatures encore vivantes, donc sont des machines malpropres. Un problème est que l'évolution tend à faire toutes les machines vivant chuck des bouts d'ADN qui ne sont pas améliorer la survie, de sorte que les «survivants» va progressivement prendre en charge, perdre les addons d'ingénierie spéciaux, et ne pas être si obéissant. Cette approche n'est pas de garantir d'être la bonne réponse. Néanmoins, ce type de recherche peut garder un être cher en vie, faire une entreprise beaucoup plus riche, contribuer plus d'impôts, des économies sur les budgets de santé publique, etc., etc.
Pour la perspective, l'Australie a une réduction des émissions Fonds 2.4b $ (qui est utilisé pour fabriquer des électrons coûteux avec des panneaux solaires et inefficaces tels comme que le marché ne serait pas acheter autrement). En tant que nation, nous passons environ 900m $ sur la recherche médicale chaque total de l'année.
Il n'a pas à être de cette façon. Nous pourrions doubler la recherche médicale, et de réduire de moitié les coûts d'électricité, et d'avoir une réduction d'impôt.
- Jo
(suite en dessous:)
La biologie synthétique utilisée pour limiter la croissance bactérienne et de coordonner la libération du médicament
RépondreSupprimerJuly 21st, 2016
Des chercheurs de l'Université de Californie à San Diego et du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont mis au point une stratégie pour l'utilisation de la biologie synthétique en thérapeutique. L'approche permet une production continue et la libération de médicaments sur les sites de la maladie chez la souris tout en limitant la taille, au fil du temps, des populations de bactéries modifiées pour produire des médicaments. Les résultats sont publiés dans le Juillet 20 exemplaire en ligne de Nature.
Ces chercheurs UC San Diego dirigé par Jeff Hasty, professeur de bioingénierie et de la biologie, conçus une bactérie cliniquement pertinente pour produire des médicaments anticancéreux et puis dans l'auto-destruction et de libérer les médicaments sur le site des tumeurs. L'équipe a ensuite transféré la thérapie bactérienne à leurs collaborateurs du MIT pour les tests dans un modèle animal de la métastase colorectal. La conception de la thérapie représente l'aboutissement de quatre Naturepapers précédents du groupe UC San Diego qui décrivent le développement systématique des horloges génétiques d'ingénierie et de synchronisation. Au fil des ans, les chercheurs ont utilisé une approche globale qui couvre les échelles de la biologie synthétique.
La nouvelle étude offre une approche thérapeutique qui minimise les dommages aux cellules environnantes.
"En biologie synthétique, un but de la thérapeutique est de cibler les sites de la maladie et de minimiser les dommages", a déclaré l'UC San Diego bioingénierie et professeur de biologie Jeff Hasty. Il se demande si un "kill" circuit génétique pourrait être conçu pour contrôler une population de bactéries in vivo, minimisant ainsi leur croissance. "Nous voulions aussi offrir une charge utile thérapeutique important pour le site de la maladie."
Afin d'y parvenir, lui et son équipe ont synchronisé les bactéries pour libérer des éclats de médicaments anticancéreux connus quand une colonie bactérienne s'auto-détruit dans l'environnement de la tumeur. L'utilisation de bactéries pour délivrer des médicaments contre le cancer in vivo est attrayante parce que la chimiothérapie conventionnelle ne parvient pas toujours les régions intérieures d'une tumeur, mais les bactéries peuvent y coloniser. Surtout, les chercheurs ont observé que l'association de la chimiothérapie et les produits des gènes produits par le circuit bactérien constamment réduit la taille de la tumeur.
"Le nouveau travail de Jeff Hasty et l'équipe est une brillante démonstration de la façon dont la théorie en biologie synthétique peut conduire à des progrès significatifs sur le plan clinique», a déclaré Jim Collins, professeur au MIT qui est connu comme un des fondateurs du domaine de la biologie synthétique. "Il y a plus d'une décennie au cours des premiers jours du terrain, Jeff a développé un cadre théorique pour la synchronisation de processus cellulaires à travers une communauté de cellules. Maintenant, son équipe a montré expérimentalement comment on peut exploiter de tels effets pour créer une nouvelle approche thérapeutique cliniquement viable ".
(suite en dessous:)
Limitation de la population bactérienne
RépondreSupprimerAfin d'observer la dynamique des populations bactériennes, les chercheurs ont conçu des dispositifs microfluidiques personnalisé pour un contrôle minutieux avant d'enquêtes dans des modèles de maladies animales. Conformément à la conception technique, ils ont observé le cyclisme de la population bactérienne qui limite avec succès la croissance globale tout en permettant simultanément la production et la libération de la cargaison codée. Lorsque les bactéries ont été équipés d'un gène qui entraîne la production d'un agent thérapeutique, la lyse synchronisée de la colonie bactérienne a été montré pour tuer des cellules cancéreuses humaines. Il est le circuit de premier gène d'ingénierie en biologie synthétique pour atteindre ces objectifs.
"Dans cet article, nous décrivons un circuit qui contient un gène qui code pour une petite molécule qui peut diffuser entre les cellules et peut tourner sur les gènes», a déclaré Omar Din, auteur principal de l'article et Jacobs School UC San Diego of Engineering bioingénierie Ph .RÉ. étudiant dans le groupe de recherche de Hasty. "Une fois que la population croît à une taille critique - quelques cellules mille - il y a une concentration suffisamment élevée de cette molécule présente dans les cellules pour provoquer la transcription de masse des gènes à l'origine du promoteur."
La molécule LAH, est connu pour coordonner l'expression génique dans une colonie de cellules bactériennes. Une fois sur les gènes entraînés par le promoteur sont également activés, y compris le gène de la LAH produisant elle-même. Merci à cette boucle de rétroaction positive, plus AHL accumule, plus elle est produite. Parce que AHL est assez petit pour diffuser entre les cellules et tourner sur le promoteur dans les cellules voisines, les gènes activés par elle seraient également produites en grandes quantités, ce qui conduit à un phénomène connu sous le nom de quorum sensing. Les bactéries utilisent le quorum sensing à communiquer entre eux au sujet de la taille de leur population, et de réguler l'expression des gènes en conséquence. Les scientifiques ont utilisé cette capacité naturelle de bactéries largement comme un outil.
Din utilisé quorum sensing comme un outil d'ingénierie pour synchroniser les cellules, puis ajouté un gène kill qui provoque des cellules à briser ouvert (lyser) quand une colonie bactérienne se développe à un seuil. Après l'événement auto-destruction massive, quelques cellules restent à repeupler la colonie et la dynamique des populations résultant sont cycliques.
"Le circuit de lyse a été initialement conçu pour être utilisé comme un biocapteur aquatique, mais il est ensuite devenu clair qu'une demande passionnante pourrait être la libération coordonnée des médicaments lorsque les bactéries lyser in vivo," Hasty dit.
Regardez une vidéo montrant les cycles programmés de délivrance de médicaments bactérienne:
https://www.youtube.com/watch?v=fnpIIZrjMtM&feature=youtu.be
(suite en dessous:)
Ensuite, les chercheurs ont besoin de trouver le bon médicament pour la livraison par les bactéries. Ils ont testé trois protéines thérapeutiques différentes qui ont été montrés pour réduire les tumeurs. Les tests ont montré que les protéines étaient plus efficaces lorsqu'elles sont combinées. Ils ont placé les gènes responsables de ces protéines dans le circuit en même temps que le gène de lyse. Ils ont ensuite effectué des expériences avec des cellules HeLa qui ont montré assez de protéine a été produite pour tuer les cellules cancéreuses.
RépondreSupprimerLes essais de la thérapie chez la souris a été réalisée par l'UC San Diego bioingénierie ancien Tal Danino alors qu'il était chercheur postdoctoral dans le groupe de recherche de Sangeeta Bhatia au MIT. Danino est maintenant professeur à l'Université de Columbia.
Les bactéries ont d'abord été injectées dans des souris avec une tumeur sous-cutanée greffée. Ce modèle de souris a été utilisé pour visualiser la population bactérienne in vivo et observer leur dynamique. Le résultat a été une diminution de la taille de la tumeur. Danino a ensuite utilisé un modèle de souris plus avancé avec métastases hépatiques, où les bactéries ont été nourris à la souris. Après avoir testé une combinaison des bactéries d'ingénierie et de la chimiothérapie avec ce modèle, les chercheurs ont constaté que la survie des souris sur une thérapie administrée seule la thérapie combinée prolongée. Les chercheurs notent que cette nouvelle approche n'a pas encore guéri des souris. Ils ont pu constater que la thérapie a conduit à une augmentation d'environ 50 % de l'espérance de vie, mais il est difficile de prévoir comment cela se traduirait pour les humains. Pris ensemble, les expériences chez la souris établissent une preuve de principe pour l'utilisation des outils de la biologie synthétique pour concevoir «ciblage tumoral 'bactéries pour délivrer des protéines thérapeutiques in vivo.
Élaboration d'une stratégie
Le nouveau document de Nature montre l'utilisation de la détection du quorum pour limiter les médicaments de croissance de la population et la libération de bactéries. Dans les documents previousNature, le laboratoire Hasty a montré comment les oscillations cellulaires Engineered peuvent être coordonnés au sein d'une colonie bactérienne et même entre des milliers de colonies en interaction.
"Ce document décrit une stratégie très novatrice utilisant la biologie synthétique pour militariser bactéries", a déclaré Bert Vogelstein, directeur du Centre Ludwig à l'Université Johns Hopkins et un pionnier dans le domaine de la génomique du cancer. "Les auteurs montrent que ces bactéries peuvent être utilisées pour ralentir la croissance des tumeurs à croissance chez la souris. Bien que beaucoup d'autres travaux seront nécessaires pour faire de ce traitement applicable à l'homme, il est juste le genre d'approche nouvelle, avant-gardiste que nous avons désespérément besoin si nous voulons lutter plus efficacement contre le cancer ".
Prochaines étapes possibles comprennent rechercher la présence naturelle de bactéries dans les tumeurs et l'ingénierie de ces bactéries pour une utilisation in vivo et l'utilisation de plusieurs souches de bactéries pour former une communauté thérapeutique.
"De plus, nous étudions actuellement des méthodes pour maintenir le circuit à l'intérieur des bactéries", a déclaré Din. "Etant donné que les protéines produites par le circuit mis un fardeau sur les bactéries, les bactéries sont sujettes à muter ces gènes. En outre, il y a une pression de sélection pour se débarrasser des plasmides qui abritent les gènes comprenant le circuit. Ainsi, un de nos objectifs futurs de la recherche est d'identifier des stratégies pour stabiliser les composants du circuit dans les bactéries et la diminution de leur sensibilité aux mutations ".
http://joannenova.com.au/2016/07/cure-cancer-with-weaponized-bacteria-that-do-mass-suicide-bombing-at-the-right-site/#more-49855
Rien de moins que des bactériphages tels que ceux connus dans la phagothérapie:
Supprimer(...) L'approche permet une production continue et la libération de médicaments sur les sites de la maladie chez la souris tout en limitant la taille, au fil du temps, des populations de bactéries modifiées pour produire des médicaments. (...)
(...) Il se demande si un "kill" circuit génétique pourrait être conçu pour contrôler une population de bactéries in vivo, minimisant ainsi leur croissance. (...)
(...) L'utilisation de bactéries pour délivrer des médicaments contre le cancer in vivo est attrayante parce que la chimiothérapie conventionnelle ne parvient pas toujours les régions intérieures d'une tumeur, mais les bactéries peuvent y coloniser. (...)
Ce médicament... ne risque surtout pas de voir le jour en France ni d'y être commercialisé vu qu'il s'agit d''in-vivo' et que ce médicament (vieux comme le monde dans la phagothérapie) risquerait de guérir des millions de patients plutôt qu'ils continuent à engraisser (en se ruinant) les laboratoires escrocs avec leurs pillules-placebo.
Voir:
La phagothérapie : une alternative efficace aux antibiotiques
vendredi 4 mars 2016
https://huemaurice5.blogspot.fr/2016/03/la-phagotherapie-une-alternative.html
et:
Phagothérapie et bactériophages: un remède aux antibiotiques
mardi 5 avril 2016
https://huemaurice5.blogspot.fr/2016/04/phagotherapie-et-bacteriophages-un.html
Clexit à venir ? Président de Philippines dit que l'accord sur le climat de Paris est un non-sens stupide. Veut coup quelqu'un.
RépondreSupprimerJuly 22nd, 2016
Ne mâchons pas les mots. Le nouveau président des Philippines, Jose Duterte, dit qu'il ne signera pas ou honorera pas la «stupide» Paris affaire et il a voulu tirer l'ambassadeur qui a demandé.
Voici un moment mémorable dans la diplomatie internationale:
"Vous êtes en train de nous étouffer», a déclaré Duterte lundi dans les commentaires largement rapporté. "C'est stupide, je ne vais pas honorer cela. Vous avez signé ... Cela n'a pas été ma signature ".
Duterte a dit: "Je suis en colère contre cet ambassadeur. Je veux le coup ", ajoutant que les limites sur les émissions de carbone pour les Philippines étaient" non-sens ".
"Vous qui avez atteint votre pic et avec elle crachait beaucoup de contaminants, les émissions ... Bon pour vous. Nous sommes ici, on n'a pas atteint l'âge de l'industrialisation. Nous sommes sur notre chemin à elle. "
Ceci est un peu une déception pour le collectif grand-gouvernement. Les Philippines ont 100 millions de personnes et est le plus grand pays 12e sur Terre population sage.
Brexit, l'Inde et les Philippines sentent comme "Clexit"
Le facteur de Trump se profile aussi. Sentant un raz de marée, l'ONU a publié rapidement un appel à tout le monde de se dépêcher.
L'Organisation des Nations Unies a publié un plaidoyer pour les nations de voie rapide ratification de l'accord climatique de Paris, car certains pays font marche arrière sur le soutien aux restrictions draconiennes de l'accord sur les émissions de gaz à effet de serre.
Que diriez-vous jeudi ?
Le Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, a exhorté les nations à participer à un "événement spécial" jeudi où ils peuvent déposer leurs «instruments de ratification, d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion à l'Accord de Paris sur le changement climatique."
Les progrès à ce jour ? 177 nations se sont présentés pour le parti de Paris, mais seulement 19 ont ratifié l'accord au cours des six derniers mois. Il ne cherche pas bon. Ils ont besoin de 55 nations qui sont responsables de 55% des émissions des mondes avant que l'accord de Paris obtient les jambes.
Marc Morano, qui dirige le site Web des sceptiques Depot climatiques, a déclaré mardi que les pieds froids sur le réchauffement climatique montre que certains pays se rendent compte de l'accord international sur le climat est "pas dans leur intérêt."
«De plus en plus de pays se rendent compte que le traité climatique de l'ONU est rien de plus qu'un effort pour habiliter l'ONU et d'attaquer la souveraineté nationale tout en faisant absolument rien pour le climat», a déclaré M. Morano, qui a débuté son film "Hustle climatique" au cours de la négociations à Paris.
Il a dit que le "temps est venu pour un US-led 'Clexit' de ... le traité sur le climat."
Le "Clexit" ou Quitter le climat, vient de Viv Forbes au Carbon Sense dans le Queensland. Il est sur la capture.
(suite en dessous:)
Le Washington Times cite également Eric Worrall sur Watts Up.
RépondreSupprimer"Dans le sillage d'un rollback dramatique de la politique climatique en Grande-Bretagne et l'Allemagne, l'ONU a accusé la Grande-Bretagne et de l'Allemagne de« trahir l'esprit »de l'accord climatique Paris."
Compte tenu de l'effondrement accéléré de l'enthousiasme du climat politique à travers le monde, ma prédiction est Ban Ki-moon se souviendra que le Secrétaire général de l'ONU qui a présidé la chute du mouvement vert.
Un jour, le Washington Times réussira à créer un lien vers les sceptiques qu'il cite. J'ai fixé ici.
http://joannenova.com.au/2016/07/clexit-coming-president-of-philippines-says-paris-climate-deal-is-stupid-nonsense-wants-to-kick-someone/#more-49980
L'AMÉRIQUE EST DIVISÉE ET CONQUISE DANS L'OUBLI
RépondreSupprimer21 juillet 2016
MICHAEL KRIEGER
Ou prendre le droit de vote. En principe, il est un grand privilège. Dans la pratique, comme l'histoire récente a montré à maintes reprises, le droit de vote, par lui-même, ne garantit pas la liberté. Par conséquent, si vous souhaitez éviter la dictature par référendum, briser les collectifs simplement fonctionnels de la société moderne dans l'auto-administration, volontairement co-groupes d'exploitation, capables de fonctionner en dehors des systèmes bureaucratiques de Big Business et Big gouvernement.
-Aldous Huxley, dans Brave New World Revisited (1958)
Le seul événement qui a changé ma vie plus que tout autre était TARP, alias le plan de sauvetage de banquier. L'injustice, l'extrême cupidité et l'égoïsme avec lequel le statu quo renflouées criminels financiers tout en laissant le public à sec m'a changé pour toujours. Quand il vient à façonner l'histoire américaine, il est aussi important que les attaques du 9/11.
Comme quelqu'un qui a grandi privilégié, j'ai jamais vraiment interrogé la criminalité du système de statu quo. Comme tant d'autres qui sont bénéficiaires de la façon dont les choses sont, il n'y a pas beaucoup de motivation pour regarder derrière le rideau. Néanmoins, les plans de sauvetage bancaires me secouaient à mon coeur et mon esprit ouvert de manière à ce que aucun autre événement pourrait. A l'époque, je gagnais heureusement un très grand revenu à un jeune âge tout en faisant absolument rien à profiter à la société. En tant que tel, je ne pouvais pas envisager pourquoi les fonctionnaires du gouvernement mettaient tant d'argent et d'énergie dans le renflouement des gens comme moi, tout en ignorant tout le monde. Il sentait irrationnel, contraire à l'éthique et sale. Je l'ai écrit à propos de tout cela pour plus d'un an tout en travaillant dans le secteur financier, avant de conclure qu'il était temps de se séparer au début de 2010. Même à l'époque, je suis sans cesse en garde cet immense colère des renflouements bancaires serait en fin de compte à bulles à la la surface et créer le genre de contexte dans lequel, autoritaires et fascistes démagogues prospèrent.
Les années suivantes ont senti comme un tour de montagnes russes énorme. Mes émotions ont vacillé considérablement du pessimisme à l'optimisme, et maintenant résider dans un état bizarre dans lequel les deux habitent une coexistence inconfortable. Je l'ai déjà défini la lutte monumentale de notre temps: la Liberté et de la Décentralisation vs. Autoritarisme et Centralité. Par exemple, je l'ai noté dans le poste, Le Comcast / Time Warner Fusion et la guerre entre centralisation et décentralisation:
Jusqu'à ces dernières années, la lutte entre les forces de la «centralisation» et «décentralisation» a été plus d'un plein sur l'abattage-fest qu'une bataille fait ou de guerre. Alors que les Américains était assis béatement endormis depuis des décennies, toutes les facettes de nos vies a été soigneusement consolidée dans les mains d'un groupe plus petit et plus petit des sociétés, et donc les cadres individuels. Cette tendance est indéniable dans tout de la nourriture, de la banque, les médias et tout le reste.
(suite en dessous:)
Moi-même et beaucoup d'autres ont vu la crise financière de 2008 comme un appel de réveil gigantesque. Les catastrophes causées par les puissantes institutions financières et les gens avides qui les dirigeaient auraient été utilisés comme un cri de ralliement pour briser ces institutions en place. Pour reconnaître les dangers de trop de pouvoir dans un endroit particulier. Cela est particulièrement important dans quelque chose d'aussi essentiel que les services bancaires. Cependant, comme nous sommes tous douloureusement conscients, ce n'est pas ce qui est arrivé. Au contraire, les institutions ont été renflouées, l'industrie a consolidé encore plus qu'elle ne l'était auparavant, et les auteurs de la crise a émergé de encore plus riche et puissant.
RépondreSupprimerMon objectif personnel sur ce site a été d'exposer les dangers uniques présentés par la centralisation dans le secteur financier et le système monétaire. Cependant, beaucoup d'autres sont dédiées aux tendances tout aussi importantes et inquiétantes dans d'autres industries.
Dans les années qui ont suivi la crise financière, il y a eu de nombreux signes positifs qui ont inspiré en moi une vision optimiste à long terme. L'un des événements les plus encourageants de cette période a été la création et le succès du réseau crypto-monnaie Bitcoin. Certains des plus brillants esprits de la planète sont désormais dédiées à plein temps à la poursuite des projets Bitcoin liés, et sa seule existence a inspiré des millions à travers le monde et a ouvert les esprits à l'explosion débridée de la créativité humaine qui se dégage de systèmes décentralisés.
Malheureusement, la saison présidentielle 2016 et la violence liée à la division et m'a rendu beaucoup plus pessimiste sur le court terme. À cet égard, ce poste a été inspiré par quelque chose que je lis plus tôt aujourd'hui de John Whitehead de l'Institut Rutherford. Ici, il est en plein:
"Une force militaire permanente, avec un exécutif envahi ne sera pas long compagnons sûrs à la liberté.» - James Madison
L'Amérique est une bombe à retardement.
Tout ce qui reste à voir est qui ou ce qui-va mettre le feu à la mèche.
Nous sommes prêts à ce qui semble être le sommet d'une panne fabriqué, avec la police de tir des citoyens non armés, tireurs d'élite de tir la police, la violence mondiale et intérieure croissante, et une épreuve de force politique entre deux candidats à la présidence de force égale dans l'impopularité.
Les préparatifs pour les conventions nationales républicaines et démocrates qui ont lieu à Cleveland et Philadelphie-complétées par une subvention de sécurité fédérale de 50 millions $ pour chaque ville offrent un avant-goût de la façon dont le gouvernement envisage de faire face à tout individu ou groupe qui sort de la ligne: ils sera censuré, réduit au silence, espionné, mis en cage, intimidé, interrogé, a enquêté, enregistré, suivis, étiquetés, tenue à la pointe du fusil, détenu, retenu, arrêté, jugé et reconnu coupable.
Par exemple, l'anticipation des troubles civils et des manifestations de masse dans le cadre de la convention du Parti républicain, les responsables de Cleveland ont mis en place des prisons de fortune, les salles d'audience supplémentaires pour gérer les manifestants, et ont fermé une université locale pour loger 1.700 policiers anti-émeute avec leurs armes. Les tribunaux de la ville se préparent à traiter jusqu'à 1000 personnes par jour. En outre, le FBI a également été conduite «entretiens» avec des militants à l'avance des conventions afin de les dissuader de se livrer à des manifestations.
(suite en dessous:)
Ne vous méprenez pas, le gouvernement est prêt pour un soulèvement civil.
RépondreSupprimerEn effet, le gouvernement se prépare pour ce moment depuis des années.
Un rapport Army War College de 2008 a révélé que «la violence civile généralisée à l'intérieur des États-Unis forcerait l'establishment de la défense à réorienter les priorités in extremis pour défendre l'ordre national de base et de la sécurité humaine.» Le rapport de 44 pages met en garde sur ce que les causes potentielles d'une telle troubles civils pourrait inclure une autre attaque terroriste, "effondrement économique imprévu, la perte de fonctionnement ordre politique et juridique, la résistance ou l'insurrection nationale délibérée, les urgences de santé publique omniprésente, et les catastrophes naturelles et humaines catastrophiques."
Des rapports ultérieurs du Department of Homeland Security d'identifier, de surveiller et d'étiqueter les militants de droite et de gauche et les anciens combattants militaires extrémistes (terroristes appelés également) ont manifesté dans les programmes à part entière surveillance pré-crime. Près d'une décennie plus tard, après le verrouillage de la nation et de dépenser des milliards pour lutter contre le terrorisme, le DHS a conclu que la plus grande menace est pas ISIS mais domestique l'extrême-droite.
Pendant ce temps, le gouvernement a été d'amasser un arsenal d'armes militaires pour servir au pays et à l'équipement et à la formation de leurs «troupes» pour la guerre. Même les organismes gouvernementaux avec des fonctions essentiellement administratives telles que la Food and Drug Administration, ministère des Anciens Combattants, et le Smithsonian ont acquis des gilets pare-balles, casques anti-émeutes et boucliers, des lance-canon et des armes à feu de la police et des munitions. En fait, il y a maintenant au moins 120.000 agents fédéraux armés transportant ces armes qui possèdent le pouvoir d'arrêter.
Pour compléter cette campagne axée sur le profit pour mettre les citoyens américains dans des combattants ennemis (et l'Amérique dans un champ de bataille) est un secteur de la technologie qui est de connivence avec le gouvernement pour créer un Big Brother qui est omniscient, qui voit tout et incontournable. Il n'y a pas que les drones, les centres de fusion, lecteurs de plaques d'immatriculation, des appareils galuchat et la NSA que vous avez à vous soucier. Vous êtes également être suivis par les boîtes noires dans vos voitures, votre téléphone cellulaire, des appareils intelligents dans votre maison, cartes de fidélité d'épicerie, les comptes de médias sociaux, cartes de crédit, des services tels que Netflix, Amazon, et les comptes de lecteurs de livres électroniques en streaming.
Tout cela a eu lieu juste sous notre nez, financé avec l'argent des contribuables et réalisé en plein jour, sans même un tollé général de la population.
Il est étonnant comment commode que nous avons fait pour le gouvernement de verrouiller la nation.
(suite en dessous:)
Nous avons même pu nous-mêmes pour être acclimatés à l'isolement cellulaire occasionnelle de bâtiments gouvernementaux, des exercices militaires Jade Helm dans les petites villes afin que les forces d'opérations spéciales peuvent obtenir "un entraînement militaire réaliste" sur le territoire "hostile", et mener une vie active Shooter Percer des exercices d'entraînement, réalisée dans les écoles, dans les centres commerciaux et les transports en commun, qui peut et faire des fonctionnaires chargés de l'application du droit de fou, des étudiants, des enseignants et des passants en pensant qu'il est une véritable crise.
RépondreSupprimerLes événements des dernières années-surveillance invasive, les rapports de l'extrémisme, les troubles civils, les manifestations, les tirs, les bombardements, les exercices militaires et des exercices de tir actifs, les alertes de code couleur et l'évaluation des menaces, des centres de fusion, la transformation de la police locale dans les extensions de l'armée, la distribution de matériel militaire et des armes aux forces de police locales, les bases de données gouvernementales contenant les noms des dissidents et potentiels fauteurs de troubles-ont tous conjoints pour créer un environnement dans lequel «nous le peuple» sont plus méfiants et craignant les uns des autres et plus dépendants du gouvernement pour nous garder en sécurité.
Bien sûr, cela est le point.
Les pouvoirs en être veulent que nous sentons vulnérables.
Ils veulent que nous craignons les uns des autres et la confiance des tueurs à gages du gouvernement pour nous protéger contre les terroristes, les extrémistes, les djihadistes, des psychopathes, etc.
La plupart de tous, les pouvoirs en être veulent que nous sentons impuissants à nous protéger et tributaires et reconnaissants pour la protection douteuse fournie par l'État policier américain.
Leur stratégie fonctionne.
L'arbre de la liberté est en train de mourir.
Il n'y aura pas de seconde Révolution américaine.
Il n'y a pas de place dans notre nation pour le genre de révolution armée nos ancêtres montés contre une tyrannie Grande-Bretagne. Un tel acte serait futile et tragique. Nous ne traitons, un roi impérial lointain, mais avec un tyran de notre propre fabrication: un, technicisé, machine bureaucratique lourdement financée militarisée qui fonctionne au-delà de la portée de la loi.
Le message envoyé aux citoyens est clair: il n'y aura pas de révolution, armé ou non.
Quiconque croit qu'ils peuvent mener et n'a pas été en accordant une attention-gagner une révolte armée contre l'Etat policier américain. Ceux qui font la violence contre le gouvernement et leurs concitoyens jouent à droite dans les mains du gouvernement. La violence ne peut pas et ne sera pas la réponse à ce qui fait souffrir l'Amérique.
Que ce soit initié par le gouvernement ou les citoyens, la violence ne fera que conduire à plus de violence. Il n'a pas d'importance combien la puissance de feu que vous avez. Le gouvernement a plus de puissance de feu.
(suite en dessous:)
Peu importe combien de temps vous pensez que vous pouvez tenir en se fondant sur les compétences survivalistes, des tactiques de guérilla et leur cran. Le gouvernement a les moyens de outwait, out-faim, Outhman, outgun et généralement de vous dominer.
RépondreSupprimerCe gouvernement de loups ne sera pas dépassée par la force.
Malheureusement, nous avons attendu trop longtemps pour réveiller les plans du gouvernement.
Nous ne prévoyons pas que «nous le peuple» deviendrait l'ennemi. Pendant des années, le gouvernement a été en garde contre les dangers du terrorisme domestique, ériger des systèmes de surveillance pour surveiller ses propres citoyens, la création de systèmes de classification pour étiqueter tous les points de vue qui remettent en question le statu quo extrémiste, et les organismes d'application de la loi sur la formation à assimiler toute personne possédant anti- vues du gouvernement en tant que terroriste domestique.
Ce que le gouvernement a omis d'expliquer était que les terroristes domestiques seraient les propres décisions du gouvernement, qu'elles soient intentionnelles ou non.
En menant des guerres interminables à l'étranger, en mettant les instruments de la maison de la guerre, en transformant la police en extensions de l'armée, en tournant une société libre dans une société suspect, en traitant les citoyens américains comme des combattants ennemis, en décourageant et de criminaliser un libre échange d'idées, en faisant la violence de sa carte d'appel grâce à des raids de l'équipe SWAT et la police militarisées, en fomentant la division et les conflits entre les citoyens, par l'acclimatation des citoyens aux images et les sons de la guerre, et en général faire la révolution pacifique tous, mais impossible, le gouvernement a conçu un environnement dans lequel la violence domestique est devenue inévitable.
Ce que nous vivons actuellement est une guerre civile, mis au point et à l'instigation en partie par le gouvernement américain.
Le résultat de ce conflit particulier est déjà avance: les victoires de l'État de police.
L'objectif: le respect et le contrôle.
La stratégie: déstabiliser l'économie par des guerres sans fin, une escalade des tensions raciales, polariser la population, exacerber les tensions grâce à une démonstration de force, d'intensifier l'utilisation de la violence, et puis, quand tous l'enfer se déchaîne, réprimer la nation pour le bien de le peuple et la sécurité de la nation.
Alors, où en sommes-nous ?
En dépit du fait que les communautés à travers le pays sont, à toutes fins utiles, étant pris en otage par un gouvernement qui est armé jusqu'aux dents et plus que prêts à utiliser la force pour «maintenir l'ordre», la plupart des Américains semblent relativement indifférents. Pire encore, nous sommes devenus tellement fragmenté en tant que nation, si hostile à ceux avec lesquels nous pourrions être en désaccord, alors la méfiance de ceux qui sont différents de nous, que nous sommes facilement divisés et conquis.
(suite en dessous:)
Nous avons été désensibilisés à la violence, acclimatés à une présence militaire dans nos communautés et persuadé qu'il n'y a rien que nous pouvons faire pour modifier la trajectoire apparemment désespérée de la nation. De cette façon, l'économie patauge, le blowback résultant des occupations militaires à l'étranger, tirs de la police, la détérioration de l'infrastructure de la nation et tous les autres problèmes de montage sont devenus non-questions à une population qui est facilement amusé, distrait, manipulé et contrôlé.
RépondreSupprimerLa vue de la police vêtus de gilets pare-balles et des masques à gaz, brandissant des fusils semi-automatiques et escortant un véhicule blindé à travers une rue bondée, une scène a comparé à "une patrouille militaire à travers une ville hostile," ne provoque plus l'alarme parmi la population en général.
Nous sommes en train de devenir une anémie, la faiblesse, la progéniture diluée pathétiquement de nos ancêtres révolutionnaires incapables de monter un soulèvement national contre un régime tyrannique.
S'il doit y avoir aucun espoir de récupérer notre gouvernement et de rétablir nos libertés, il faudra un autre type de coup d'Etat: non-violent, stratégique et la base, en commençant localement et ruisselant vers le haut. Ces révolutions sont lentes et laborieuses. Elles sont politiques, en partie, mais pas par des partis établis ou des politiciens.
La plupart de tous, comme je fais clairement dans mon livre Battlefield America: La guerre sur le peuple américain, pour quelque chance de succès, une telle révolution, il faudra plus d'un changement de politique: il faudra un changement de cœur chez le peuple américain, un réveil de l'esprit américain, et une population qui se soucie davantage sur leurs libertés que leurs jeux de fiction.
Vous pouvez lire ci-dessus et de penser qu'il est d'être trop négatif, mais comme quelqu'un qui passe tout son temps à analyser ce qui se passe, je pense que son évaluation de la situation est à 100%. Le public américain est en grande manipulé avec succès en encourageant son propre esclavage, car il reste concentré sur la raison pour laquelle d'autres Américains sont l'ennemi au lieu de voir le système de statu quo que le problème légitime.
Pour marteler le clou, revisitons un passage de mon post récent, Si Senseless violence continue, l'Amérique sera un Etat total police dans No Time:
Bien que nous ne savons pas qui les assassins de police de Dallas étaient, ou leurs motivations, nous faisons savoir une chose. Leurs actions seront sans aucun doute avoir plusieurs résultats très contre-productives et dangereuses.
1. diviser davantage le pays en général.
2. En outre, la déjà grande méfiance entre la police et le public en général.
3. Augmenter la probabilité de plus de violence, et l'imposition éventuelle d'un Etat policier totale en Amérique.
(suite en dessous:)
Soit les gens qui ont commis les meurtres avaient les objectifs ci-dessus à l'esprit, ou ils étaient juste, des criminels violents stupides qui n'ont pas la sophistication maigre nécessaire de comprendre les implications extrêmement négatives de leurs actions.
RépondreSupprimerMalheureusement pour nous, les horribles massacres qui ont eu lieu à Dallas sont exactement le genre de chose que le statu quo veut voir. Il divise davantage le public et il crée une justification pour plus militarisation de la police, plus de surveillance et de libertés civiles moins. Devinez qui va être impacté négativement par plus de tout cela ? Les Noirs, les pauvres, et privés de leurs droits en général.
Quiconque pense que la violence insensée va résoudre les problèmes de l'oppression en Amérique ne comprend pas l'Amérique ou le statu quo. Exécution policière de manière préméditée donne la crédibilité de l'établissement, et se solidifie son soutien au sein de la majorité silencieuse, ainsi que les classes supérieures. Le marginalisée ne peut pas gagner une bataille si tel est le cas. Période, fin de l'histoire. Si vous pensez autrement, vous êtes dedans pour un réveil brutal.
Cela fait huit ans que la crise financière et regarder nos choix pour le président. Un ego-maniaque avec des tendances autoritaires et zéro respect des libertés civiles / la Constitution et un néo-conservateur, criminel de guerre, corporatiste Wall Street occasion en vêtements de brebis libérale. Malheureusement, cela est à quel point nous avons progressé sur le plan politique dans un proche décennie depuis le statu quo renflouées les privilégiés et écrasé tout le monde.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que nous sommes dans une véritable lutte à court terme. Les deux Donald Trump et Hillary Clinton sont autoritaristes décomplexés qui adorent à l'autel du pouvoir d'Etat et de centralisation. Si je suis à droite et la vraie bataille de notre temps est entre la décentralisation / la liberté et à la centralisation / autoritarisme, ni l'un de ces candidats offrent quelque chose pour nous dans le camp de la liberté. Sauf une sorte de miracle se produit, le prochain président sera quelqu'un qui croit fermement à la centralisation du pouvoir et pousser avec toutes ses forces pour plus de puissance globale dans le bureau de l'exécutif et en eux-mêmes. Les tendances macroéconomiques négatives vont se poursuivre.
Cela dit, je ne veux pas mettre fin à ce poste sur une note négative. Je pense que la vraie chose qui manque de l'équation est trop bonne, les gens talentueux ne font rien. Je ne veux pas porter de jugement ici. J'ai personnellement eu la capacité et les ressources pour quitter mon travail et faire ce que je fais. Je ne suis pas une famille à l'époque et ne pas avoir à fournir pour quelqu'un d'autre. Ce n'est pas le propos. Vous n'êtes pas obligé de faire ce que je faisais pour faire une différence et influencer les gens. Vous n'êtes pas obligé de quitter votre emploi et lutter contre le statu quo avec chaque souffle que vous prenez. La vie ne doit pas être considéré comme un tout ou rien effort dans tout ce que vous faites. Néanmoins, je pense qu'il est important de considérer ce qui suit (en aparté, je tente de me poser ces questions tout le temps).
(suite en dessous:)
Pensez à votre vie quotidienne. Que faites-vous pour faire avancer la décentralisation du pouvoir et unir les gens ? Comment es-tu risque de division dans la vie, et comment pouvez-vous rassembler les gens plutôt que de déchirer les autres vers le bas ? Si vous avez été élevé privilégié et financièrement à l'aise, vous avez sans doute une plus grande responsabilité envers la société. Que faites-vous pour redonner ? Est-il suffisant ? Est-ce que vous faites pour une vie relutif ou extractive à la société ? Que faites-vous pour rendre le monde un meilleur endroit que vous l'avez trouvé ? Si rien, pourquoi pas ?
RépondreSupprimerBien qu'il y ait beaucoup de gens heureux là-bas qui font un travail simplement pour chasser l'argent et la course de leur ego, la grande majorité des gens ont véritablement des engagements financiers importants et donc pas d'autre choix que de rester dans des emplois d'âme suceurs sans esprit. Je comprends. Pour les personnes du premier groupe, je vous demande de considérer le fait que vous avez une vie à vivre et cette bataille est existentiel. Si vous pouvez consacrer vos talents et de la créativité à quelque chose de positif, envisager de le faire. Si vous êtes dans le dernier groupe, je comprends que fournir pour votre famille est de la plus haute importance, mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas faire des contributions significatives dans les petites façons, même si elle est aussi simple que d'essayer d'être moins de division et plus d'auto-réfléchissant. Comme Gandhi a noté:
«Si nous pouvions changer nous-mêmes, les tendances dans le monde seraient également de changer. Comme un homme change sa propre nature, fait ainsi l'attitude du changement du monde vers lui. ... Nous ne devons pas attendre de voir ce que font les autres. "
Mais même cela ne suffit pas. Nous devons écouter les paroles de Huxley en 1958:
"Si vous voulez éviter la dictature par référendum, briser les collectifs simplement fonctionnels de la société moderne dans l'auto-administration, des groupes volontairement co-exploitation, capable de fonctionner en dehors des systèmes bureaucratiques de Big Business et Big gouvernement."
Nous ne pouvons pas compter sur les politiciens et nous ne pouvons pas compter sur l'espoir. Nous devons compter sur la puissance de nos propres actions à venir ensemble pour faire finalement le monde un meilleur endroit. La fenêtre d'opportunité est maintenant et le monde a besoin de vous. Vous tous.
http://www.thedailysheeple.com/america-is-being-divided-and-conquered-into-oblivion_072016
SupprimerCe n'est pas parce qu'il y a eut l'accident d'un fou dépassé par ses actes que le public l'a uniformément appelé un 'attentat'. Attentat étant un mot inapproprié annoncé comme étant la désignation officielle de la tuerie de Nice le soir du 14 Juillet. Même si 'personne' (sauf les caméras de surveillance) n'a vu le camion pénêtrer en zone de non-circulation, nombreuses ont été les personnes a le découvrir ne roulant pas à 150 km/h comme son véhicule pouvait l'afficher en cas d'écrasement du champignon. Donc, est-ce suffisant pour dire que son geste n'était pas intentionnel ? Les zig-zag étaient-ils fait pour éviter les gens ou pour les écraser ? Pourquoi a t-il continué à rouler sur le côté-gauche et non côté-trottoir là où il y avait le plus de monde s'il voulait tuer ? Pourquoi s'est-il arrêté de lui-même alors qu'il pouvait continuer ?
Que faire si le correctif a été In ?
RépondreSupprimerle 21 juillet 2016
Judge Andrew P. Napolitano
Que faire si les gens qui dirigent le ministère de la Justice politique a récemment été dit que la république souffrirait si Hillary Clinton était inculpée pour espionnage parce que Donald Trump pourrait réussir Barack Obama à la présidence ? Que faire si l'espionnage est l'omission de protéger les secrets d'État et la preuve que Clinton n'a pas réussi à préserver leur est sans ambiguïté et écrasante ?
Que faire si le président Obama n'a jamais vraiment aimé son ancien rival qu'il a nommé comme secrétaire d'Etat ? Que faire s'il avait pas de réel intérêt à la voir lui succéder parce que lui et sa femme ne pouvait tout simplement jamais lui faire confiance ?
Que faire si, lorsque Clinton a suggéré au président que les États-Unis mene une guerre non déclarée secrète contre la Libye, le président est allé de pair avec elle comme une proposition non-perdant ? Que faire s'il a supposé que si sa guerre secrète a réussi, il prendrait le crédit et si sa guerre secrète a échoué, elle obtiendrait le blâme ?
Que faire si les moyens de lutte contre la guerre secrète consistaient en employant des moyens de renseignement plutôt que l'armée américaine ? Que faire si Clinton a concocté cette idée parce que l'utilisation de l'armée exige une déclaration publique à l'ensemble du Congrès, mais l'utilisation de moyens de renseignement ne nécessite qu'une déclaration secrète à une douzaine de membres du Congrès ?
Que faire si Clinton a élargi sa guerre en autorisant les marchands d'armes américains et étrangers pour contourner l'embargo sur les armes de l'OTAN sur la Libye en vendant lourds, des armes de qualité militaire directement aux milices en Libye ? Et si cela était rêve scénario de Clinton - une guerre civile apparente en Libye où le côté victorieux a été secrètement armé par le États-Unis, avec la démocratie a apporté au pays et Clinton l'architecte de tout cela ?
Que faire si la CIA a prévenu Clinton que ce serait l'effet inverse? Que faire si la CIA lui a dit qu'elle était en train d'armer des milices pas pro-occidentaux, mais les groupes terroristes anti-américains ? Et si elle a rejeté tous ces conseils ? Que faire si l'assistance matérielle aux groupes terroristes est un crime ? Que faire si le ministère de la Justice politique effectivement obtenu un acte d'accusation d'un marchand d'armes américaines pour aller avec les régimes de Clinton?
Que faire si la guerre secrète de Clinton en Libye a été un désastre? Et si elle a réussi à renverser le dirigeant libyen, le colonel Mouammar Kadhafi, pour l'avoir remplacé par feud chefs de guerre qui contrôlent les groupes terroristes anti-occidentaux que non seulement échoué à produire la démocratie mais plutôt produit la destruction, le chaos, la terreur, la torture et la mort ?
Que faire si Clinton a réussi son désastre libyen en utilisant un système de courrier électronique non sécurisé, même si elle a envoyé régulièrement et a reçu des secrets d'État ? Et si elle a envoyé de nombreux courriels contenant des secrets d'Etat au sujet de sa guerre de Libye à son ami Sid Blumenthal ? Que faire si Blumenthal avait été refusé pour un emploi du Département d'Etat par le président lui-même ?
(suite en dessous:)
Que faire si Blumenthal n'a pas eu une cote de sécurité du gouvernement de recevoir légalement des secrets d'État ? Que faire si Clinton savait que ? Que faire si le FBI a constaté que les courriels de Blumenthal avaient été piraté par les services de renseignement de gouvernements étrangers qui sont hostiles à l'Amérique ?
RépondreSupprimerQue faire s'il y avait de terribles secrets que Clinton voulait garder le public et pour cette raison elle a utilisé des serveurs privés et les appareils mobiles non émis par le gouvernement ? Que faire si ces terribles secrets de son impliqués permettant au comportement illégal de son mari et de sa mauvaise qualité, fondation illégale ? Que faire si Mme Clinton a pris des décisions en tant que secrétaire d'Etat qui étaient destinés à enrichir son mari et elle-même et qu'elle avait besoin de garder les e-mails au sujet de ces décisions loin du public ?
Que faire si le président a reconnu tout cela et a autorisé le FBI à mener des enquêtes criminelles de Mme Clinton ?
Que faire si, après l'ascendant de Donald Trump dans la primaire présidentielle républicaine, le président réchauffé à son ancien rival ? Que faire si Trump donc obtenu sous la peau du président qu'il l'a poussé à embrasser Clinton comme son successeur choisi et que celui-démocrate qui pourrait empêcher une présidence de Trump ?
Que faire si le président a envoyé mot au ministère de la Justice politique pour disculper Clinton peu importe ce que la preuve a été trouvé contre elle? Que faire si, en réponse à cette ingérence politique, l'enquête du FBI de son incapacité à protéger les secrets d'État et sa corruption a pris des virages irréguliers?
Que faire si la direction du FBI a commencé à intimider les agents du FBI qui avaient les marchandises sur elle ? Que faire si les agents forcés de gestion du FBI à signer des accords très irrégulières régissant ce que les agents peuvent dire à personne quand il vient à ce qu'ils ont appris à propos de Clinton ?
Que faire si le ministère de la Justice politique n'a jamais assigné quelque chose de Clinton ? Que faire si elle n'a jamais convoqué un grand jury à rechercher et à entendre la preuve contre elle ? Que faire si le FBI a besoin d'un grand jury d'assigner des documents et des choses tangibles ? Que faire s'il est très irrégulier pour une enquête criminelle majeure du FBI à entreprendre sans un grand jury ?
Que faire si le procureur général a été impliqué dans un coup de publicité avec le mari de Clinton et ensuite utilisé cette astuce comme une excuse pour elle-même et ses principaux collaborateurs retirer de prendre des décisions dans le cas? Et si cela était une imposture, fait de manière à faire apparaître que les professionnels du FBI - plutôt que quelqu'un politiquement motivés, tels que le président ou le procureur général - appelaient les coups de feu dans le cas ?
Que faire si Hillary Clinton a engagé dans l'espionnage et la corruption publique et les agents du FBI savoir qu'elle a? Que faire s'ils ont des preuves pour le prouver, mais ils ne pouvaient pas présenter quoi que ce soit à un grand jury parce que le président Obama veut Clinton, et non Donald Trump, pour lui succéder dans le bureau ? Que faire si cette ingérence politique flagrante à une enquête criminelle est en soi un crime ? Que faire si, en cours de route dans cette enquête criminelle, le correctif a été mis en ?
http://www.judgenap.com/post/what-if-the-fix-was-in
SupprimerQue faire si le gouvernement/chef de l'Etat refusent d'expliquer la présence de chemtrails ? Que faire si le gouvernement/chef de l'Etat refusent d'arrêter l'usage du diesel des véhicules routiers qui tue des dizaines de milliers de personnes par an ? Que faire si le gouvernement/chef de l'Etat refusent de faire draguer les fleuves & rivières afin qu'à chaque pluie ils ou elles débordent et causent des noyades et dégâts ? Que faire si le gouvernement/chef de l'Etat refusent de stopper l'entrée de terroristes dans le pays ? etc, etc.
Brésil Arrestations Membres du groupe ISIS-Linked Traçage actes terroristes Ahead Of Jeux Olympiques
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
21 juillet 2016 10h44
En prenant peut-être un indice des récents événements en Turquie, il y a quelques instants Reuters a rapporté que la police fédérale du Brésil ont commencé une opération anti-terrorisme jeudi matin, un peu plus de deux semaines avant les Jeux olympiques commencent à Rio de Janeiro, une source du ministère de la Justice a déclaré à Reuters. La source a déclaré que la police fédérale avaient arrêté les membres d'un groupe qui se préparait des actes de terrorisme. On ne sait pas où l'opération avait lieu ou ce que les détails de l'opération étaient.
Comme ajoute WSJ, les 10 Brésiliens arrêtés auraient eu des liens avec l'Etat islamique. Le Ministre de la Justice Alexandre de Moraes a déclaré lors d'une conférence de presse en fin de matinée que l'opération avait été coordonnée et menée par des membres des forces armées du Brésil et l'ABIN, l'équivalent de la CIA dans le pays, avec l'aide des agences de renseignement internationales. M. de Moraes a déclaré que deux autres suspects sont recherchés. Il était pas immédiatement clair où les arrestations avaient eu lieu.
M. de Moraes a déclaré que les suspects étaient membres d'une cellule terroriste qui avait communiqué via un service de messagerie crypté, et étaient partis d'échanger des commentaires sur l'État islamique à faire des préparatifs pour une attaque.
M. de Moraes a déclaré que l'un des suspects avaient essayé d'acheter un fusil AK-47 au Paraguay, qui partage une zone de frontière poreuse avec le Brésil et l'Argentine. Cette région est connue pour le blanchiment d'argent et de la drogue et le trafic d'armes. On ne sait pas si cet achat avait été faite.
M. de Moraes dit qu'il n'y avait pas d'objectif clair pour les attaques présumées. Mais les arrestations sont certains d'élever des préoccupations quant à la possibilité d'une attaque terroriste aux Jeux et soulèvent des questions supplémentaires sur les préparatifs de sécurité du Brésil.
On estime que 500.000 touristes et les athlètes devraient descendre sur Rio pour les Jeux, y compris environ 200 000 des États-Unis.
Curieusement cela a lieu juste jour après le NYT a rapporté qu'une délégation de militants américains du mouvement noir Lives Matter, qui étaient sur une visite de 4 jours à Rio, a averti que les Jeux Olympiques de Rio de Janeiro pourrait se révéler mortelle pour les pauvres noirs de la ville. Les activistes américains étaient sur une visite de quatre jours à Rio visant à mettre en évidence les risques posés par l'appareil de sécurité olympique géant dans un pays où un rapport des Nations Unies a conclu les agents d'application de la loi sont responsables d'une «partie importante» de la presque 60.000 annuelle morts violentes.
«Il est important que nous sommes les uns avec les autres parce que nous savons que cette violence est connecté», a déclaré Daunasia Yancey, un activiste noir Lives Matter de Boston. «La violence anti-noir est mondiale et notre résistance est globale."
Peut-être que les deux événements sont liés, ou peut-être le Brésil est simplement déjà mise en scène pour avoir un bouc émissaire commode si les jeux olympiques, dont le pays est terriblement mal préparés, fin qui, dans le pire des cas, peut même entraîner des pertes.
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-21/brazil-police-arrest-members-group-plotting-terrorist-acts-ahead-olympics
Sharia Au Danemark
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
21 juillet 2016 02h00
Soumis par Judith Bergmann via L'Institut Gatestone,
«Tout à l'intimidation se produit en arabe ... La hiérarchie des garçons arabes crée un environnement très violent. ... J'ai filmé l'intimidation particulièrement ignoble d'un garçon somalien. Vous pouvez voir les larmes dans ses yeux. Ils le détruisent ; il est très violent "- de un mémoire par Jalal El Derbas, Ph.D..
Les enseignants danois sont les moins respectés et sont parlées dans le dénigrement et les conditions humiliantes.
"Je ne dis pas que tous les enfants arabes ont fait des choses horribles, mais nous avons été témoin sur une base régulière ... en utilisant désobligeant langue arabe vers les Somaliens et les filles." - Lise Egholm, ancien chef de l'école Rådmandsgade à Copenhague.
Que les parlementaires danois souhaitent reconnaître ce problème ou non, ils sont contre des questions beaucoup plus larges que celle de l'incitation religieuse dans les mosquées par des prédicateurs radicaux.
Après le documentaire télévisé, "la charia au Danemark", les autorités danoises étaient embarrassées en révélant l'ampleur de la prédication de la charia est dans les mosquées au Danemark; le gouvernement danois, en mai dernier, a conclu un accord politique sur les "initiatives dirigées contre les prédicateurs religieux qui cherchent à saper les lois et les valeurs danoises et qui soutiennent les systèmes juridiques parallèles."
«Nous faisons tout notre possible sans compromettre la constitution et les accords internationaux", Bertel Haarder, ministre de la Culture et de l'Eglise, a déclaré à propos de l'accord politique.
L'accord se concentre sur un certain nombre d'initiatives, qui sont censées compenser les effets néfastes de toutes les années où la charia a été autorisé à se propager au Danemark alors que la plupart des autorités payées que peu d'attention à ce qui se passait. Une partie de ce nouvel effort, sera donc la cartographie de toutes les mosquées existantes au Danemark.
Il sera désormais obligatoire, conformément à l'accord, pour tous les prêtres, imams et d'autres qui ne font pas partie de l'Eglise du Danemark, et qui souhaitent être en mesure d'effectuer les mariages - ainsi que pour les prédicateurs étrangers qui demandent un permis de séjour - pour en apprendre davantage sur le droit de la famille danoise, la liberté et la démocratie. A la fin du cours, tous devront signer une déclaration selon laquelle ils acceptent la loi danoise, y compris la liberté d'expression et de religion, l'égalité des sexes, la liberté d'orientation sexuelle, la non-discrimination et les droits des femmes.
Le gouvernement examinera comment créer plus de transparence dans les dons étrangers aux communautés religieuses au Danemark, y compris le contrôle et, si nécessaire, la prévention de ces dons. Dans le cadre de ce travail, le 4 mai, le gouvernement a présenté une loi faisant un crime de recevoir des fonds d'une organisation terroriste à établir ou à exécuter une institution au Danemark, y compris les écoles et les mosquées.
(suite en dessous:)
Un autre élément de l'accord politique est l'établissement de listes nationales avec les noms de voyage (non-UE) prédicateurs religieux étrangers qui seront exclus de l'entrée au Danemark au motif qu'ils constituent une menace pour l'ordre public au Danemark. Ces prédicateurs nommés ne seront pas accordés un visa d'entrée et se verront refuser l'entrée à la frontière. En outre, une liste non-publique, contenant les noms de ces prédicateurs qui sont citoyens de l'UE, sera mis en place. Le but de cette liste est de faire prendre conscience de l'existence de ces prédicateurs, comme, en raison des règles de l'UE sur la libre circulation, ils ne peuvent se voir refuser l'entrée.
RépondreSupprimerLe dernier volet de l'accord est la criminalisation de certains discours. Selon l'accord, il deviendra illégal explicitement de soutenir le terrorisme, assassiner, le viol, la violence, l'inceste, la pédophilie, l'usage de la force et de la polygamie dans le cadre de la formation religieuse, et si le discours a été prononcé en privé ou en public ou non. Tant les activités des prédicateurs religieux et les activités des autres, qui parlent dans le cadre de la formation religieuse, sont inclus dans la criminalisation.
L'accord politique est appelé à devenir la loi lorsque le parlement danois reprendra ses travaux après les vacances d'été.
les parlementaires danois sont conscients qu'il sera difficile de mesurer si ces initiatives ont un effet - comment mesurez-vous si les prédicateurs religieux sont en effet pas soutenir explicitement le terrorisme, assassiner, le viol et la pédophilie, à moins que vous les placez sous la surveillance constante ? Mais les législateurs sont néanmoins convaincus que les nouvelles initiatives auront un effet. "Cela aura un impact sur ce que les gens mis en place avec de leurs chefs religieux." Culture et ministre Eglise Bertel Haarder dit.
Un autre parlementaire, Naser Khader, qui semble plus réaliste, dit:
«Nous sommes bien conscients que d'autres initiatives sont nécessaires. Mais cela arrête les prédicateurs de haine de venir au Danemark, des prédicateurs qui veulent seulement venir ici afin de semer la discorde entre les groupes de population et qui encouragent la violence, l'inceste et la pédophilie."
Après le documentaire «Sharia au Danemark" les autorités danoises étaient embarrassées, le gouvernement a atteint un nouveau un accord politique, qui membre danois du Parlement Naser Khader a soutenu, en disant: "ce qui arrête les prédicateurs de haine de venir au Danemark, des prédicateurs qui veulent seulement venir ici afin de semer la discorde entre les groupes de population et qui encouragent la violence, l'inceste et la pédophilie ".
Alors que les politiciens danois ont fait un pas sur une route incertaine qui peuvent ou peuvent ne pas réussir à endiguer la montée de la charia au Danemark, d'autres problèmes abondent, composé l'impression que cette initiative ne sera pas à grand-chose de plus qu'une bande-aide symbolique.
(suite en dessous:)
Un doctorat récente dissertation par Jalal El Derbas, tel que rapporté par le journal danois, Berlingske Tidende, montre que, dans plusieurs écoles danoises avec des étudiants arabes, ces derniers, surtout les garçons, utilisent l'arabe comme un moyen sexuellement et racialement harceler et intimider les autres élèves, ainsi que leur les enseignants, en particulier les filles, les Somaliens et les enseignants ethniquement danois, qui ne comprennent pas les insultes lancées sur eux en arabe.
RépondreSupprimerSelon l'article, El Derbas a été choqué quand il a traversé la séquence vidéo de 12 et 13 ans dans deux écoles publiques danoises différentes avec une majorité d'élèves issus de minorités. Le but de son doctorat était d'examiner les causes possibles de garçons pourquoi bilingues - qui parlent danois et arabe - restent à la traîne d'autres étudiants danois. Il voulait voir ce que ces garçons bilingues font réellement dans la salle de classe. Les images ont été prises au cours des cinq mois et il affiche un monde caractérisé par la hiérarchie, le harcèlement sexuel et religieux, l'intimidation et le racisme, dans lequel la première langue des élèves, l'arabe, a joué un rôle central et de premier plan. Selon El Derbas:
«Je pouvais voir que les élèves utilisent l'arabe comme un code secret et ils ne l'ont utilisé négativement à perturber le travail scolaire. S'ils ne veulent pas faire le travail, ils sont simplement déplacés vers l'arabe. Les écoles étaient très flexible et permettent aux élèves de l'utilisation arabe tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la salle de classe. Mais tout ce que cette liberté accompli était que les étudiants déplacés du danois vers l'arabe si elles entraient dans un combat et s'il y avait un enseignant à proximité dont ils ne veulent pas comprendre ce qu'ils disaient. "
La vidéo a également révélé une hiérarchie composée de harcèlement sexuel et le racisme, parce que les garçons arabes se considèrent de rang supérieur que les filles et les étudiants somaliens.
«Tout à l'intimidation se produit en arabe. Tous les gros mots et moyens sont prononcés en arabe. La hiérarchie des garçons arabes crée un environnement très violent. J'ai des séquences vidéo de harcèlement sexuel grave contre les filles arabes et je l'ai filmé l'intimidation particulièrement vile d'un jeune somalien Vous pouvez voir les larmes dans ses yeux Ils le détruisent; il est très violent ".
Selon El Derbas, sunnite et chiite conflits est également importé dans les motifs de ces écoles danoises. Avec la majorité des garçons étant des musulmans sunnites, ils regardent vers le bas sur les étudiants chiites et un enseignant qui est un musulman chiite est appelé «Satan» ou «sorcière», alors qu'un enseignant musulman sunnite est adressée courtoisement comme «oncle» ou « tante". enseignants danois sont les moins respectés, et on parle d'en dénigrant et conditions humiliantes.
(suite en dessous:)
El Derbas, a souligné que les élèves proviennent de zones de ghetto, en disant:
RépondreSupprimer"La plupart des enseignants ont renoncé à engager les parents, en aucune façon, mais si cela est de changer, il doit passer par les parents. Peut-être que cela aiderait si les parents se relayaient d'être présents dans la salle de classe pour voir comment leurs enfants se comportent la plupart d'entre eux [des parents] ne sont pas de travailler ou d'étudier de toute façon. Je pense que cela pourrait conduire à une amélioration. Parce que pas de parents acceptent que leurs enfants se comportent de cette manière ".
Les résultats de la thèse sont pas une surprise pour Lise Egholm, maintenant à la retraite, mais qui pendant 18 ans, jusqu'en 2013, était la tête de l'école Rådmandsgade de Copenhague, qui a de nombreux étudiants arabes.
"Je ne dis pas que tous les enfants arabes ont fait des choses laides», dit Egholm, "mais nous avons été témoin sur une base régulière exactement le phénomène de l'utilisation dérogatoire langue arabe vers les Somaliens et les filles ... À l'époque, le plus grand groupe d'enfants dans le l'école était parlant l'arabe, et les mots qui en arabe signifie «putain» et «f --- ta mère 'ils savaient tous».
Dans une déclaration écrite à Berlingske Tidende, ministre de l'Éducation, Ellen Trane Nørby, a écrit:
"Il est jamais tout droit d'intimider, si cela se produit en danois, en arabe ou dans une troisième langue. Voilà pourquoi je l'ai lancé une grande initiative, qui a pour but de prévenir et de combattre l'intimidation. Les enseignants doivent signaler très fermement qu'il doit y avoir de la place pour tous les enfants et que vous avez à traiter d'autres élèves avec respect. Si certains élèves ne comprennent pas cela et parlent en «langue de code» ou utilisent un langage qui exclut et intimide les autres élèves, les écoles doivent intervenir. Le danois est la langue utilisée pour l'enseignement au Danemark, et les élèves ne doit pas être exclue ou victime d'intimidation en raison des langues parallèles à l'école ".
Cependant, ce que le ministre de l'éducation ne parvient pas à mentionner est que les problèmes de ce genre de comportement ne sont pas susceptibles de rester à l'intérieur de l'école, mais vont inévitablement se répandre dans les rues. Alors quoi ? Aucun montant de listes de prédicateurs et les lois religieuses radicales va changer ce fait.
Que les parlementaires danois souhaitent reconnaître ce problème ou non, ils sont contre des questions beaucoup plus larges que celle de l'incitation religieuse dans les mosquées par des prédicateurs radicaux. Notamment, les conclusions de El Derbas ont causé aucun débat ressemblant à distance qui, qui a été causée par la "charia au Danemark" documentaire. Ils devraient.
CopenhagenNewspaperTransparency
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-20/sharia-denmark
Nouvelle manifestation des migrants à Paris pour dénoncer leurs conditions de vie en France (IMAGES)
RépondreSupprimer21 juil. 2016, 17:53
Plusieurs centaines de migrants, accompagnés par leurs soutiens, ont défilé à Paris à l'appel du collectif La Chapelle Debout en se dirigeant vers le ministère de l'Intérieur, afin de dénoncer les conditions d’accueil offertes par la France.
Le cortège, majoritairement constitué de réfugiés dont le campement se trouve à proximité de la station de métro Jaurès à Paris, s'est dirigé – dans le calme –vers le ministère de l'Intérieur afin de réclamer de meilleures conditions de vie, en «respect du droit international».
«Nous avons le droit d'être protégés», peut-on lire dans un communiqué publié par le Collectif La Chapelle Debout à l’origine de la manifestation. «Pourtant, nous sommes abandonnés par la ville, la région et le gouvernement. Toutes tentatives pour trouver d'autres solutions sont systématiquement détruites», poursuit l’organisation.
Parmi leurs revendications, les migrants demandent notamment «une allocation qui pourrait […] préserver [leur] dignité», ainsi qu'un logement pour se «protéger du froid d'hiver et de la chaleur d'été».
Il y a quelques semaines, une autre manifestation organisée par ce collectif s’était déjà tenue à Paris afin de dénoncer le «racisme institutionnel» des autorités françaises et la «chasse à l'homme» qui serait organisée contre les migrants «dormant à la rue dans des conditions effroyables».
https://francais.rt.com/france/24176-nouvelle-manifestation-migrants-paris-pour
(...) Parmi leurs revendications, les migrants demandent notamment «une allocation qui pourrait […] préserver [leur] dignité», ainsi qu'un logement pour se «protéger du froid d'hiver et de la chaleur d'été»(...) !!!
Supprimer- "Garçon !?... Un grand whisky avec des glaçons ! C'est le contribuable français qui paye !"
Nice : la justice demande à la mairie d’effacer toutes les images de vidéosurveillance de l'attentat
RépondreSupprimer21 juil. 2016, 18:49
La mairie de Nice a reçu une réquisition officielle envoyée par le ministère de l’Intérieur, réclamant que toutes les images prises sur les lieux où 84 personnes ont trouvé la mort le 14 juillet, soient détruites afin «d’éviter leur diffusion».
La sous-direction antiterroriste (SDAT) a expressément demandé l'effacement «complet» de près de 20 heures d’images provenant de toutes les caméras qui ont filmé la scène du crime entre le 14 juillet à 22h30 et le 15 juillet à 18h. En effet, une «réquisition judiciaire urgente», que s'est procurée le journal français Le Figaro, a été envoyée le 20 juillet au centre de supervision urbain de Nice.
Calclette @LaMutine
Entendre #Cazeneuve et #Valls mentir puis apprendre l'ordre de détruire les preuves ? http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/21/01016-20160721ARTFIG00225-attentat-de-nice-quand-la-justice-demande-a-la-mairie-de-detruire-24-heures-d-images.php …
Six caméras numérotées sont concernées par la demande d'effacement des données, ainsi que «l’ensemble des caméras desservant la Promenade des Anglais», précise le texte.
Un agent de vidéosurveillance niçois a confié au quotidien sa stupéfaction : «C'est la première fois que l'on nous demande de détruire des preuves. Le centre de vidéosurveillance et la ville de Nice pourraient être poursuivis pour cela et d'ailleurs les agents en charge du dispositif n'ont pas compétence pour se livrer à de telles opérations.»
De son côté, le parquet de Paris a assuré que «cela a été fait dans ce cas précis pour éviter la diffusion non contrôlée et non maîtrisée» des vidéos de l’attentat survenu le 14 juillet sur la Promenade des Anglais à Nice.
La SDAT avait lancé le 15 juillet une opération de sauvegarde de milliers d’heures de vidéo capturées par les caméras de vidéosurveillance sur les lieux du drame.
Au lendemain de l’attentat du 14 juillet à Nice, la Police judiciaire était venue sur place afin d'y repérer les 140 caméras ayant une vue directe de l'endroit où la tuerie s'est déroulée. Un rapport à ce sujet avait été transmis au ministère de l’Intérieur.
Lire aussi : Dispositif policier à Nice le 14 juillet : Cazeneuve ordonne une enquête administrative
- Voir fac-similé sur site -
Attentat de Nice : la réquisition judiciaire urgente demandant la destruction des images publié par LeFigaro
https://francais.rt.com/france/24180-nice-justice-demande-effacer-video-surveillance
2°) Effacer tous vos souvenirs. IL NE S'EST RIEN PASSÉ !
SupprimerRappelons qu'aux lendemains du 11 Septembre où des centaines de films montraient des avions - dont un qui perdait son aile droite avant de 'toucher' la façade d'une tour - ont été effacées du web ! Çà alors !
Le 11 Septembre était justement le jour où les avions de l'armée ne devaient répondre à aucune attaques du pays cause à une simulation qui devait être mise en place ce jour-là. Exercice destiné à vérifier qui dirige quoi, comment et où.
Alors que la Chine inonde le monde avec l'essence, les stocks européens Hit All-Time High
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
21 juillet 2016 13h46
Il y a deux semaines, quand on regarde le "Mess Saint qui est PADD 1", nous avons demandé "Est-ce que Drags Enfin pétrole brut inférieur." Nous faisions référence à une surabondance de l'essence sans précédent. Voici ce que nous avons dit:
Il y a quelques mois, nous avons signalé que la prochaine grande menace pour les prix du pétrole n'a rien à voir avec les fondamentaux du pétrole, soit l'absence de demande ou de l'offre excédentaire, ou technicals, à savoir, l'achat ou la vente algo, et tout à voir avec la prochaine surabondance de la plus importante sous-produit brut: l'essence.
Nous avons conclu en disant que «le désengorgement des stocks ayant atteint tout le chemin au niveau de l'essence, au lieu d'acheter du raffineur, les producteurs de brut seront obligés de commencer à vendre du pétrole et des prix de dumping juste pour obtenir la demande marginale à la fois onshore et offshore de stockage est près de la capacité. Très probablement ce qui se passera dans les prochaines semaines, lorsqu'il est couplé avec le SPR chinois complet près, l'effondrement de la demande chinoise de pétrole, l'élimination dans les surplombs d'approvisionnement du Nigeria, la reprise des exportations libyennes, il enverra le prix du pétrole tumbling et rejouant d'ailleurs l'été 2015, lorsque brut écrasé ... "
Il y a une semaine, nous a souligné à nouveau le point, quand nous avons fait remarquer que les raffineurs chinois sont maintenant inondent le monde avec des exportations d'essence en raison du manque de la demande intérieure.
Aujourd'hui, il semble que cette histoire a atteint le grand public et comme une note Bloomberg intitulée «WTI Gouttes comme l'essence Glut pèse sur le marché", il cite un expert qui dit précisément ce que nous avons mis en garde au sujet de ces derniers mois, à savoir: "nous sommes progressivement en train de passer d'une surabondance brute à un produit raffiné d'un, en particulier dans l'essence," Thomas Finlon, directeur du Groupe Analytics Energy a déclaré par téléphone "les chiffres de production de l'essence aux États-Unis sont tout simplement incroyable."
L'histoire de l'exportation de l'essence en Chine attire également l'attention.
Dans une note séparée Bloomberg écrit que «le volume des exportations de l'essence de la Chine a rattrapé diesel le mois dernier que les raffineurs déversés sortie en excès sur les marchés d'outre-mer pour soulager le gonflement des stocks à la maison au milieu production record national. Plus que les expéditions doublé plus d'énergie des consommateurs du monde juin par rapport à un an plus tôt à un record de 1,1 millions de tonnes, soit environ 312.000 barils par jour, les données de l'administration générale des douanes de Beijing a montré jeudi. les exportations du carburant ont augmenté de 75 % à 4,45 millions de tonnes entre Janvier et Juin. Les volumes de diesel ont ralenti à 1,1 million de tonnes, le niveau le plus bas en quatre mois alors même que les ventes à l'étranger dans la première moitié de l'année, plus que triplé pour atteindre 6,6 millions de tonnes.
(suite en dessous:)
Le pays a traité un record de 11 millions de barils de pétrole par jour en Juin, stimuler la production d'essence de 8,7 % au niveau mensuel le plus élevé jamais. Les raffineurs de la nation ont été ajustent leurs installations afin de maximiser la production d'essence au détriment du diesel pour tirer parti de la croissance des véhicules robustes dans le plus grand marché automobile du monde. Les stocks d'essence commerciale ont augmenté à un niveau record de 7,83 millions de tonnes à la fin de mai, selon les données publiées par Oil, Gas & Petrochemicals bulletin de Xinhua.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Bloomberg ajoute que «l'inondation des expéditions en provenance de Chine exacerbe une surabondance de carburant à travers l'Asie, où les transformateurs réduisent les taux d'exploitation aux prises avec une chute des marges de raffinage. Le bénéfice de tourner benchmark brut Dubaï en produits pétroliers dans la région a été en moyenne moins de 6 $ le baril au cours des six premiers mois de 2016, comparativement à 8,25 $ pour la même période l'an dernier, les données compilées par Bloomberg montrent. "la croissance essence de l'offre dépasse largement la croissance de la consommation en Chine, tandis que les exportations sont également en croissance dans les goûts du sud la Corée et le Japon, "Peter Lee, analyste chez BMI Research, a déclaré dans un e-mail. "Il n'y a pas seulement une offre excédentaire apparente de l'essence en Chine, mais aussi dans toute la région aussi bien."
Avec les raffineurs théière locales maintenant la plupart du temps en mode "essence seule", il semble que la surabondance mondiale de l'essence est sur le point de frapper des proportions sans précédent: «La Chine a commencé à inonder les marchés régionaux avec le diesel à partir du milieu de l'année dernière que les stocks ont gonflé au milieu ralentissement de l'activité industrielle à la maison. l'essence peut devenir le "prochain diesel" si la demande ne capte pas de manière significative, Lee a déclaré en mai ".
Mais la punchline est que les exportations chinoises montent en flèche, tout à coup il est nulle part pour stocker le produit. consultant néerlandais PJK International a déclaré que les stocks d'essence détenus indépendamment dans le Amsterdam-Rotterdam-Anvers (ARA) hub augmenté de plus de 12% à un niveau record dans la semaine au jeudi,
"Nous avons vu les volumes d'exportation moins, c'est la raison principale», a déclaré Patrick Kulsen de PJK de la hausse des stocks du carburant. "Il convient avec le marché. Nous avons une structure de contango, nous disposons d'un stock en hausse aux États-Unis», a ajouté Kulsen.
La raison pour laquelle il y a des volumes d'exportation moins est parce que la Chine est intervenu et est maintenant exporter la déflation sous la forme de l'essence sous-évalué aux importateurs.
- voir graphique sur site -
Ce qui nous amène au tableau le plus troublant encore: la propagation de l'essence de fissure États-Unis, un indicateur de marges de raffinage, continue à sonder bas record niveau pour cette période de l'année, et est près de la moitié où il était l'année dernière, ce qui suggère que la douleur pour raffineurs américains, déjà inondés avec de l'essence est sur le point de devenir bien pire.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerIl y a deux implications principales: i) la montée souvent vanté la demande d'essence était tout simplement pas là et soit les prix de l'essence devra sèche pour forcer la liquidation des stocks d'essence en excès, ce qui conduit à une autre jambe dans des marges de craquage, ou le stockage de l'essence sera tout simplement débordement et ii) cette désengorgement continuera à repousser sur le back-end de la chaîne d'approvisionnement, ce qui incite les raffineurs à réduire fonctionne encore, causant une autre hausse des stocks de pétrole dans les mois à venir et libérer la jambe inférieure suivante du prix du brut, à précisément en même temps que ce qui est arrivé en 2015.
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-21/china-floods-world-gasoline-european-stocks-hit-all-time-high
Le pétrole est à $44.94 aujourd'hui.
Supprimer- Il était à $145 le baril en Juillet 2008
et à $61.08 les 159 l. en Octobre 2008
Trump Sparks "Wave Of Alarm" Partout en Europe après Avertissement US ne peut pas aider les membres de l'OTAN
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
21 juillet 2016 13h05
Après avoir diverti l'Amérique pour les trois derniers jours, la rhétorique de la nuit Donald Trump a traversé l'Atlantique et comme le FT dit, «a déclenché une vague d'alarme à travers l'Europe", ainsi que des appels à la solidarité de la tête de l'OTAN après avoir averti que les Etats-Unis pourraient pas venir à la défense d'un allié de l'alliance sous l'attaque de la Russie si ce pays n'a pas rempli ses obligations envers l'Amérique.
La déclaration Trump en question qui a provoqué la crainte des Etats membres de l'OTAN de l'Europe à travers, est venu de l'entrevue NYT qui suit, extrait ci-dessous, dans laquelle on a demandé au candidat à la présidentielle s'il défendrait les Etats baltes face à l'agression russe s'il était président. "Si elles remplissent leurs obligations envers nous, la réponse est oui", a déclaré M. Trump.
SANGER: J'était juste dans les Etats baltes. Ils sont très inquiets de toute évidence sur ce nouvel activisme russe, ils voient des sous-marins au large de leurs côtes, ils voient des avions qu'ils ont pas vu depuis la guerre froide à venir, des bombardiers qui font des essais. Si la Russie est venu à la frontière en Estonie ou la Lettonie, la Lituanie, les endroits que les Américains ne pensent pas à tout ce que souvent, vous leur venir en aide militaire immédiate ?
ATOUT: Je ne veux pas vous dire ce que je fais parce que je ne veux pas Poutine de savoir ce que je ferais. J'ai une chance sérieuse de devenir président et je ne suis pas comme Obama, que chaque fois qu'ils envoyent des troupes en Irak ou nulle part ailleurs, il a une conférence de nouvelles à annoncer.
SANGER: Ils sont membres de l'OTAN, et nous sommes traités obligés -
ATOUT: Nous avons beaucoup de membres de l'OTAN qui ne paient pas leurs factures.
SANGER: Cela est vrai, mais nous sommes traités tenus en vertu de l'OTAN, oublier la partie des factures.
ATOUT: Vous ne pouvez pas oublier les factures. Ils ont l'obligation d'effectuer des paiements. Beaucoup de pays de l'OTAN ne font pas les paiements, ne sont pas faire ce qu'ils sont censés faire. C'est une grande chose. Vous ne pouvez pas dire oublier que.
SANGER: Mon point ici est, les membres de l'OTAN, y compris les nouveaux membres dans les pays baltes, peuvent compter sur les États-Unis à venir à leur aide militaire s'ils ont été attaqués par la Russie ? Et comptez sur nous remplir nos obligations -
ATOUT: Ont-ils rempli leurs obligations envers nous ? S'ils remplissent leurs obligations envers nous, la réponse est oui.
(suite en dessous:)
La déclaration de Trump a rapidement attiré la condamnation par les commentateurs pour suggérer l'OTAN est simplement un «racket de protection", a provoqué une réponse tout aussi préoccupés du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, qui a dit que, bien qu'il ne voulait pas interférer avec la campagne électorale américaine, "la solidarité entre alliés est une valeur clé pour l'OTAN. " Il a ajouté que «ce qui est bon pour la sécurité européenne et bon pour la sécurité des États-Unis. Nous défendons les uns les autres. Nous l'avons vu en Afghanistan, où des dizaines de milliers d'Européens, les troupes canadiennes et partenaires nations ont résisté au coude à coude avec les soldats américains ".
RépondreSupprimer"Deux guerres mondiales ont montré que la paix en Europe est aussi importante pour la sécurité des États-Unis», a ajouté M. Stoltenberg.
L'administration Obama a riposté tout aussi rapidement. "Il devrait y avoir aucune erreur ou erreur de calcul fait sur l'engagement de ce pays" à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, porte-parole de la Maison Blanche Josh Earnest a déclaré jeudi en réponse aux remarques de Trump dans une interview à New York Times. «L'engagement des Etats-Unis à cet engagement est à toute épreuve."
Retraité général de l'armée des Etats-Unis Wesley K. Clark, ancien commandant suprême des forces alliées qui ont cherché la nomination présidentielle démocratique en 2004, a critiqué Trump pour arrêter court de garantir pleinement la sécurité de tous les membres de l'alliance. "Lorsque M. Trump dit qu'il va seulement considérer l'action, il se joint à une longue liste d'hommes d'État et les dirigeants ont échoué il y a des décennies, dont les hésitations, velléitaire, et le manque de détermination», a déclaré Clark dans un communiqué. "M. Trump peut savoir quelque chose sur les bâtiments et les biens immobiliers - mais il a beaucoup à apprendre sur la façon dont le monde fonctionne vraiment. "
La position de Trump sur ce qu'est une relation US-OTAN devrait ressembler est loin d'être nouveau, comme Trump a déclaré précédemment qu'il estime injuste que les épaules les États-Unis, une quantité disproportionnée des coûts de financement de l'OTAN et a exhorté à réduire US implication dans les affaires étrangères. la volonté de Trump à rejeter un engagement de plusieurs décennies pour défendre les alliés approfondit sa critique de l'OTAN après qu'il a appelé «obsolète» en Avril tout en faisant campagne pour la nomination. Les commentaires du milliardaire viennent moins de deux semaines après que les dirigeants de l'OTAN ont convenu lors de leur sommet de Varsovie pour améliorer le déploiement des forces en Pologne, la Lituanie, l'Estonie et la Lettonie comme un moyen de dissuasion suivante 2014 l'annexion russe de Crimée de l'Ukraine.
Stoltenberg a noté que les membres européens de l'Alliance ont augmenté les dépenses de défense, contrairement à l'heure critique de Trump que d'autres pays de l'OTAN comptait sur les Etats-Unis. "Pour la première fois depuis de nombreuses années, les dépenses de défense parmi les alliés européens et le Canada a augmenté l'année dernière. Et cette année, nous nous attendons à une nouvelle augmentation ", at-il dit.
(suite en dessous:)
D'autres étaient tout aussi défensive. En fait, dans ce qui va venir comme musique aux oreilles du complexe militaro-industriel des États-Unis, Dalia Grybauskaite, le président de la Lituanie, a déclaré aux journalistes que «Lituanie - ainsi que d'autres Etats baltes - est en train de faire tout ce qu'il peut. Nous modernisons nos forces armées, nous avons rétabli la conscription et nos dépenses de défense va atteindre 2 pour cent du PIB en 2018. Je ne pense pas que les interprétations des candidats les remarques de Trump sont nécessaires. Nous savons que les États-Unis restent notre partenaire le plus important. "
RépondreSupprimerD'autres États baltes renchérit: Toomas Hendrik Ilves, le président de l'Estonie, a écrit sur Twitter sans référence à M. Trump: "L'Estonie est [un] de cinq alliés de l'OTAN en Europe de respecter son engagement de dépenses de défense de 2 pour cent. Combattu, sans réserves, à la seule l'article 5 de l'OTAN [opération en Afghanistan] ».
Les remarques de Trump sont «à la fois dangereuses et irresponsables," Ojars Kalnins, qui préside la commission des affaires étrangères au parlement de la Lettonie, a déclaré dans une interview à la radio lettone jeudi. "Ce ne sera pas bon pour l'unité de l'OTAN ou de la situation de sécurité. En principe, il dit aux États-Unis ne respecte pas ses promesses ou obligations ".
"Si Trump doute la solidarité de l'OTAN dans le cas de l'article 5, puis son élection est dangereux pour la sécurité de la Baltique," Artis Pabriks, un ancien ministre des Affaires étrangères et de la défense lettone qui est maintenant un membre du Parlement européen, a déclaré sur Twitter.
Alors que Trump avait déjà suscité bien des inquiétudes déjà parmi les nombreux alliés des États-Unis, y compris les autres membres de l'OTAN et des pays tels que le Japon et la Corée du Sud, qu'il adopterait une attitude isolationniste qui affecterait de façon spectaculaire une série de relations que la plupart des experts affirment avoir fourni pour la sécurité en Europe et en Asie, ses commentaires sont allés plus loin que ses remarques controversées précédentes qu'il envisagerait de réduire le rôle des États-Unis dans une alliance militaire qui a formé le fondement de la relation transatlantique de sécurité pendant des décennies.
Parlant quelques jours seulement après que le président turc Recep Tayyip Erdogan a lancé une campagne de répression contre la dissidence suite à une tentative de coup, M. Trump a également déclaré dans l'interview qu'il ne serait pas interférer lorsque les pays ne respectent les droits civils - un mouvement qui serait le signe d'un changement marqué par rapport à la position adoptée par les administrations républicaines et démocrates.
Dire aux États-Unis a dû fixer ses propres problèmes internes, y compris le fait que les agents de police ont été tués dans une récente série d'attaques, M. Trump a ajouté: «Je ne pense pas que nous avons le droit de faire la leçon [d'autres pays]. . Comment allons-nous faire la leçon quand les gens tirent sur des policiers de sang-froid ? "
(suite en dessous:)
À sa base, la tension de l'OTAN est le résultat de la crainte que "la Russie envahir les pays baltes" et qui justifie prétendument la récente expansion spectaculaire FoF forces de l'OTAN en Europe de l'Est, culminant avec le récent sommet de l'OTAN qui a déterminé que la Russie était la plus grande menace pour la région. Ironie du sort, ce qui est arrivé quelques jours après un autre scandale eruptd à l'intérieur de l'OTAN après ministre des Affaires étrangères de l'Allemagne a suggéré que la réponse russe a été simplement en représailles aux provocations de l'OTAN: «Ce que nous devons éviter aujourd'hui enflammant la situation par belliciste et piétinant des bottes."
RépondreSupprimerBien qu'il reste à voir si la politique étrangère de Trump est juste un autre épisode "dramatique", ou si le Donald souhaite réellement réincarné une version douce de la doctrine Monroe, nous sommes convaincus que le complexe militaro-industriel américain suit l'histoire avec une grande préoccupation parce que si Trump devait être en mesure de mettre en œuvre une politique "désescalade", les plus grands perdants seraient US défense et les entreprises militaires.
Dans une tournure amusante, les commentaires de l'OTAN viennent sur les talons de rapports que la campagne Trump contraint l'équipe républicaine développer la plate-forme du parti pour la convention de supprimer la langue soutenir la fourniture d'armes à l'Ukraine pour lutter contre les forces russes. Dans un bref discours en marge de la convention, John Kasich, le gouverneur de l'Ohio, qui était l'un des deux derniers rivaux à M. Trump, a dit qu'il était préoccupé par les rapports.
Trump a été critiqué dans le passé par des experts de politique étrangère républicaine pour les commentaires qui suggéraient qu'il admirait Poutine d'être un homme fort. Dans l'interview, Trumps dit que "Poutine et moi nous entendons très bien,» et qu'il aimerait une bonne relation entre les Etats-Unis et la Russie pour que "au lieu de combattre les uns les autres, nous nous entendions.» Il a également dit qu'il wouldn 't "lecture" de l'OTAN allié la Turquie à propos de purges des adversaires politiques ou répression des libertés civiles après la tentative de coup dans ce pays, en disant aux États-Unis fallait d'abord "fixer notre propre désordre."
Le FT arrêta d'accuser Trump d'être un espion du Kremlin.
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-21/trump-sparks-wave-alarm-across-europe-after-warning-us-may-not-help-nato-members
Le pétrole c’est vraiment dangereux pour le climat !
RépondreSupprimerle 21 juillet 2016
jacqueshenry
Que mes lecteurs se rassurent tout de suite, je ne suis pas devenu brusquement un adepte inconditionnel des moulins à vent et des panneaux photovoltaïques. En effet, le titre de ce billet pourrait faire croire que je viens de me ranger dans la catégorie des pourfendeurs des grandes compagnies pétrolières qui déversent leurs barils d’or noir sur les marchés, ce qui accroit inexorablement (?) la teneur en « gaz à effet de serre » de l’atmosphère. Rien de tout cela, il s’agit de la vraie raison de la disparition soudaine des dinosaures il y a entre 66 et 63 millions d’années.
Lorsque la société Pemex et d’autres majors du pétrole élargirent leurs prospections autour du principal gisement de pétrole du Mexique au large de la péninsule du Yucatan ils furent étonnés de constater qu’il y avait une sorte d’îlot circulaire sous-marin de 180 kilomètres de diamètre sans quantité notoire de pétrole alors que le champ pétrolifère de Cantarell, par exemple, est une véritable éponge tout près de ce « désert » pétrolier. C’est ainsi que fut découvert le cratère d’impact de Chicxulub dont on attribua la formation à la chute d’un astéroïde d’au moins 10 kilomètres de diamètre constitué en grande partie de fer et d’iridium. Des études détaillées confirmèrent par la suite que ce cratère d’impact maintenant totalement comblé par des sédiments datait bien d’environ 63 millions d’années.
Or, comme la disparition soudaine des dinosaures date d’à peu près la même époque, tous les ossements fossilisés de ces monstrueuses créatures dont je ne suis pas du tout fanatique ont été datés d’avant cette période bien précisée par les géologues et appelée la frontière crétacé/paléogène. Ce mot barbare veut tout simplement dire qu’au même moment sur toute la planète on retrouve une couche géologique très fine enrichie en iridium, un métal très rare dans la croute terrestre. Tout concourrait pour considérer que les dinosaures avaient disparu subitement à la suite de la chute de ce gros astéroïde, mais pas seulement les dinosaures car les ammonites disparurent également ainsi que près de 80 % de toute forme de vie que ce soit terrestre ou océanique.
Les scientifiques se sont creusé les méninges pour expliquer comment un tel impact avait pu avoir un effet planétaire aussi catastrophique, toutes les simulations conduisant à des conclusions hasardeuses. Il a fallu attendre la sagacité d’une équipe de géologues et de physico-chimistes de l’Université Tohoku de Sandai au Japon pour comprendre exactement le déroulement de ces évènements catastrophiques relatés ici : doi: 10.1038/srep28427 .
(suite en dessous:)
L’équipe du Docteur Kunio Kaiho a approfondi l’analyse de cette couche riche en iridium sur deux échantillons l’un provenant de l’île d’Haïti actuelle et l’autre du sud de l’Espagne à Caravaca dans la province de Murcia. Ils ont trouvé qu’outre la présence d’iridium et de fer il y avait bizarrement la présence notoirement élevée d’hydrocarbures de la famille des coronènes et des benzopyrènes. Or ces hydrocarbures sont la signature des particules carbonées qui forment la suie et la fumée y compris des pots d’échappement des moteurs diesel ! La chute de l’astéroïde du Chicxulub n’aurait tout de même pas mis le feu à toute la végétation existant sur la Terre à cette époque. L’explication fournie par ces géologues est beaucoup plus terrifiante : l’astéroïde alluma un gigantesque feu de pétrole, volatilisant en un instant entre 2 et 60 milliards de tonnes de pétrole produisant un panache de fumée d’une taille difficile à imaginer qui monta à des altitudes stratosphériques enveloppant toute la planète d’une épaisse couche de suie qui obscurcit durablement – au moins pendant 10 ans – la planète Terre entière.
RépondreSupprimerSelon les simulations réalisées au Département des Sciences de la Terre de l’Université Tohoku la température globale chuta de près de 16 degrés en moins d’une année, toutes les plantes photosynthétiques ainsi que le phytoplancton furent affectées ce qui conduisit à une rupture de la chaine alimentaire entrainant l’extinction probablement en moins de dix ans de la majorité des espèces vivantes, y compris des insectes ! Les crocodiles, dignes descendants des dinosaures, échappèrent à l’extinction totale en survivant tant bien que mal dans les zones intertropicales, du moins seulement certaines espèces …
Pour donner un ordre de grandeur de cette catastrophe pétrolière, le petit trou fuyard qui fit la une des journaux de la Terre entière dans le golfe du Mexique il y a quelques années ne déversa dans l’océan que 4,9 millions de barils soit en gros un million de tonnes de pétrole, l’équivalent de deux gros super-tankers. L’impact du Chicxulub vaporisa et enflamma, dans l’hypothèse haute expliquant parfaitement toutes les disparitions d’espèces vivantes observées, jusqu’à 60 milliards de tonnes de pétrole en quelques secondes … ce qui provoqua un changement climatique très brutal non pas provoqué par le gazcarbonique mais tout simplement par la fumée.
Source : voir le doi dans le texte, en accès libre, illustration Wikimedia et Courtillot et al. Earth and Planetary Science Letters, 166, 177-195 (1999)
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/07/21/le-petrole-cest-vraiment-dangereux-pour-le-climat/
Attentats terroristes en France : mise au point.
RépondreSupprimerle 22 juillet 2016
jacqueshenry
Compte tenu des quelques commentaires qui sont arrivés sur mon blog, je voudrais faire une petite mise au point qui me paraît relever de la plus pure logique historique. L’Islam date de l’année 622 de l’ère chrétienne. Il y a 600 ans les chrétiens brûlaient avec joie les sorcières (revoir par exemple la magnifique scène du film « Le Septième Sceau » de Bergman) puis ils s’entretuèrent car certains d’entre eux, écoeurés par la magnificence de la papauté, osèrent protester, d’où le nom de « protestants ». Ils massacrèrent les populations de l’Amérique nouvellement découverte qui refusaient de se convertir (voir la « Controverse de Valladolid ») ce qui fit d’ailleurs la notoriété des rois très catholiques d’Espagne aux mains couvertes de sang. À peu près au même moment les Espagnols massacrèrent les musulmans et les juifs qui refusaient de se convertir à la religion chrétienne. Partout en Europe les conflits à connotation religieuse étaient florissants. La fougue guerrière et sanguinaire ressurgit en France lors de la Révolution. Un grand nombre de prêtres « réfractaires » (et de nonnes, après avoir été violées cela va de soi) furent tout simplement décapités.
Qui osera prétendre que la religion chrétienne est une religion de paix par opposition à l’Islam qui serait une religion de guerre ? Les Américains, les pires fauteurs de guerre contemporains n’ont-ils pas sur leurs billets de banque la devise « In God We Trust » ? L’histoire nous apprend seulement que bon nombre de conflits armés ont utilisé la religion comme alibi par le passé et il en est encore ainsi aujourd’hui.
En conclusion, aux yeux des chrétiens bien pensants l’Islam aurait-il 622 ans de retard ? Permettez-moi d’en douter car les joyaux architecturaux de l’Andalousie ne sont pas le fait des Rois et Reines espagnols « très catholiques » mais des Émirs de Grenade.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/07/22/attentats-terroristes-en-france-mise-au-point/
Depuis toujours, ceux qui ne s'appelaient pas encore des dictateurs sanguinaires mais des 'rois de France', optèrent derechef pour une conduite impartiale envers le moindre découvreur et mis au bûcher celle ou celui qui les narguait, les défiait voire contestait publiquement la politique merdique menée par les trous de cul de 'Dirigeants'. Ainsi furent crées les religions et les vastes croisades pour évangéliser les humains qui se disaient encore d'être libre sur Terre !
SupprimerLes noms donnés - comme étant de la pire espèce - furent gravés aux bâtiments vides qui ne devaient être remplis d'or en offrande et de 'humbles déposants' (de passage) qui n'en reverraient jamais la couleur !
Mais, pour en éviter la prolifération de 'sujets' de sa 'majesté', que dis-je, l'envahissement ! le débordement ouais ! furent donc crées les guerres. Ces guerres étaient donc de religions envers celles & ceux qui croyaient avoir vu quelqu'un de pas pareil que ceux qui ne l'avaient pas vu mais qui serait différent ! D'où même des religions qui interdisent de représenter ce qui n'existe pas mais qui n'accepteraient que les monnaies sonnantes et trébuchantes et non les chèques en bois ou les traites !
C'est pour cela qu'aujourd'hui sont encore inventées toute une foule de moyens d'éliminer le 'trop d'habitants' comme les guerres dues à des actes terroristes provoqués par les attaquants qui se diront attaqués ainsi que de nouvelles épidémies, des luttes contre des médicaments non autorisés, des bouleversements climatiques crées par des ondes électromagnétique et divers 'accidents' qui font 'réfléchir' !
Un 'chef d'Etat' n'est aujourd'hui qu'un cancer collorectal provoqué par ceux qui seraient d'en diagnostiquer les prémices de la fleur de lis en en favorisant l'émergence grâce à cette action mensongèrement dite 'de protection'.
La Convention de Donald Trump discours mis en évidence la vérité sur le déclin de l'Amérique
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 21 Juillet, 2016
L'America publique est en déclin. Il y a certains qui tentent encore de le nier, mais la raison pour laquelle le slogan de la campagne de Donald Trump a si fortement résonné avec le peuple américain est parce que profondément à l'intérieur la plupart d'entre nous se rendent compte que l'Amérique est pas aussi grande que l'habitude d'être. Notre économie est un gâchis, nous sommes 19 milliards de dollars de dettes, notre infrastructure est en ruine, la criminalité est à la hausse, la décadence morale est tout autour de nous, d'autres pays ne nous respectent plus autant, et notre nation est le plus divisé qu'il a été depuis des décennies. Toute personne qui croit que l'Amérique est meilleure qu'elle ne l'a jamais été en 2016 est soit complètement délirant ou n'a tout simplement pas fait attention.
Comme je l'ai écris cet article, le texte préparé du discours de Trump a déjà été communiqué à la presse. Donc, les remarques suivantes peuvent différer légèrement de la façon dont il fait les a livrés, mais les différences ne sont pas susceptibles d'être trop grande. À un moment donné au cours de son discours, Trump a souligné l'augmentation de la criminalité et de la violence dans nos villes, et les chiffres qu'il avait à partager était plus que juste un peu inquiétant ...
Des décennies de progrès réalisés dans la réduction de la criminalité sont maintenant inversés par le démantèlement de cette administration de la répression pénale. Homicides an dernier a augmenté de 17% en cinquante plus grandes villes de l'Amérique. C'est la plus forte hausse en 25 ans. Dans la capitale de notre nation, les meurtres ont augmenté de 50 pour cent. Ils sont près de 60% dans les environs de Baltimore.
Dans la ville natale du Président de Chicago, plus de 2000 ont été victimes de coups de feu cette année seulement. Et plus de 3.600 ont été tués dans la région de Chicago depuis qu'il a pris ses fonctions.
Le nombre de policiers tués dans l'exercice de leurs fonctions a augmenté de près de 50% par rapport à ce point l'an dernier. Près de 180.000 immigrés clandestins ayant un casier judiciaire, ordonné expulsés de notre pays, sont ce soir en liberté de menacer les citoyens pacifiques.
Et il est vraiment difficile d'argumenter avec Trump à ce sujet. Nous avons tous vu ce qui vient de se passer à Orlando, à Dallas et à Baton Rouge. Comme je l'ai dit tant de fois auparavant, un esprit de violence et de troubles civils est en hausse en Amérique.
Donald Trump pense qu'il peut résoudre ce problème. Malheureusement, je ne pense pas que tout homme politique sera en mesure de le faire à ce stade.
Notre déclin économique à long terme est un autre casse-tête que nos dirigeants nationaux ont été incapables de résoudre. États-Unis économique confiance l'indice Gallup vient de frapper le niveau le plus bas jusqu'à présent cette année, et les niveaux de pauvreté continuent d'augmenter dans tout le pays. Voici un autre extrait du texte du discours de Trump ...
enfants Près de 40 % afro-américains vivent dans la pauvreté, tandis que 58 % des jeunes afro-américains n'ont pas d'emploi. Deux millions de Latinos de plus sont aujourd'hui dans la pauvreté que lorsque le Président a pris son serment d'office, il y a moins de huit ans. Un autre 14 millions de personnes ont quitté la population active entièrement.
(suite en dessous:)
Les revenus des ménages sont en baisse de plus de 4000 $ depuis l'an 2000. Notre déficit commercial du secteur manufacturier a atteint un niveau record - près de 800 milliards $ en une seule année.
RépondreSupprimerLe budget ne vaut pas mieux. Le président Obama a doublé notre dette nationale à plus de $ 19 trillions, et de plus en plus.
Pourtant, qu'est-ce que nous avons à montrer pour elle ? Nos routes et les ponts tombent en morceaux, nos aéroports sont en état du Tiers-Monde, et quarante-trois millions d'Américains sont sur les timbres alimentaires.
Même pendant que l'on appelle "la reprise économique" d'Obama, la classe moyenne a continué à se rétrécir. À l'heure actuelle, 62 % de tous les Américains ont moins de 1 000 $ d'économies, et des millions et des millions de familles ordinaires se trouvent désespérément griffer et gratter comme ils essaient de survivre de mois en mois.
Une mère très frustré récemment partagé ses sentiments au sujet de difficultés financières en cours de sa famille sur scarymommy.com ...
Je suis fatigué de mon estomac retournement intérieur quand mon fils mentionne qu'il aimerait prendre une classe d'ordinateur après l'école. Ou quand mon autre fils veut inscrire à des cours de natation, prendre une classe d'art, ou acheter une nouvelle bicyclette. Je suis fatigué de me demander où sur la terre que nous allons trouver l'argent pour nos enfants à poursuivre leurs intérêts.
Je suis fatigué de ne jamais, jamais aller en vacances qui ne comportent pas quelqu'un nous envoler pour les voir ou écraser à la maison de quelqu'un gratuitement.
Je suis fatigué de se demander comment diable nous serons en mesure d'envoyer nos enfants à l'université.
Je suis fatigué de la location, et presque certain sentiment je que nous ne serons jamais en mesure de nous permettre d'acheter une maison.
Je suis fatigué d'avoir à prétendre que je ne suis pas inquiet à tous sujets.
Je suis fatigué que mes enfants entendant nos soucis, de savoir que l'argent est une lutte constante pour nous.
Avant de conclure cette article, je veux partager un exemple plus étonnante du déclin de l'Amérique.
Sous Barack Obama, la corruption et l'incompétence est répandue dans toutes les parties de notre gouvernement. Malheureusement, cela inclut même le Secret Service.
Les agents des services secrets sont censés être «le meilleur des meilleurs", et ils sont chargés de protéger nos dirigeants nationaux les plus importants.
(suite en dessous:)
Mais au lieu de faire leur travail avec sérieux et professionnalisme, ils ont agi comme des animaux sauvages. Les documents qui viennent d'être rendus publics révèlent que le Secret Service est devenu une honte absolue au cours des dernières années ...
RépondreSupprimerIls mettent en évidence les incidents dans lesquels les agents ont eu des relations sexuelles avec des jeunes filles mineures, les agents mariés ont pris part à «roues up, anneaux off 'parties, et un gestionnaire qui subordonnés femmes victimes de harcèlement sexuel surnommé le National Threat Assessment Center (NTAC) le« Nice *** * et *** club '.
Les documents contiennent un rapport sur "un agent mâle qui avait son fusil volé par un prostitué, il sollicita l'aide de son ordinateur du gouvernement à Puerto Rico", et ils ont aussi en détail le comportement d'un directeur d'agence en particulier, qui mérite d'être immédiatement tiré ...
Le rapport indique que le gestionnaire a gardé l'alcool dans son bureau et a forcé les employés à boire »afin qu'il puisse leur faire confiance.»
«Il harcelé sexuellement chaque subalterne des femmes, dit le rapport.
Le gestionnaire serait «publiquement» les employés de sexe masculin: «Où sont mes petites putains / *******? Avez-vous couché avec eux pour le moment ?
Si tel est ce qui se passe dans le Secret Service, pouvez-vous imaginer ce qui se passe dans d'autres organismes fédéraux derrière des portes closes ?
L'Amérique est un gâchis complet et total, et Donald Trump est tout à fait raison quand il parle de la nécessité de faire à nouveau l'Amérique grande.
Mais est-ce même possible, et si oui, qu'est-ce que cela ressemblerait ?
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/donald-trumps-convention-speech-highlighted-the-truth-about-americas-decline
Supprimer(...) Donald Trump pense qu'il peut résoudre ce problème. Malheureusement, je ne pense pas que tout homme politique sera en mesure de le faire à ce stade. (...) !!!
Michael Snyder non plus !
France : le renvoi en procès de la patronne du FMI Christine Lagarde validé par la Cour de cassation
RépondreSupprimer22 juil. 2016, 14:15 - Avec AFP
La Cour de cassation a validé vendredi le renvoi en procès de la directrice générale du FMI Christine Lagarde, qui devra être jugée dans l'affaire de l'arbitrage Tapie pour le délit de négligence qui aurait permis un détournement de fonds publics.
La Cour de cassation a rejeté le pourvoi de l'ancienne ministre de l'Economie, qui avait été renvoyée en décembre en procès devant la Cour de justice de la République (CJR), l'instance habilitée pour juger les délits commis par des membres de gouvernement dans l'exercice de leurs fonctions.
Le conseil d'administration du FMI, qui représente ses 189 Etats-membres, «continue d’exprimer sa confiance dans la capacité de la directrice générale de s'acquitter efficacement de ses fonctions», a déclaré le porte-parole de l'institution, Gerry Rice, dans un communiqué.
Les juges qui ont renvoyé Christine Lagarde en procès lui reprochent des négligences qui ont permis le versement de 404 millions d'euros en faveur de Bernard Tapie. D'une part en ordonnant en 2007 un arbitrage qui a interrompu le cours judiciaire ordinaire, puis en n'ordonnant pas de recours contre la sentence rendue un an plus tard en faveur de l'homme d'affaires.
En 2008, cet arbitrage, une sentence privée, avait alloué 404 millions d'euros à Bernard Tapie pour mettre fin au litige de l'homme d'affaires avec l'ancienne banque publique Crédit lyonnais, relatif à la vente d'Adidas en 1994.
Dans un entretien à l'AFP début juillet, la dirigeante avait déclaré être se vouer entièrement à sa mission au FMI, mais avait affirmé qu'elle exposerait très clairement ses arguments devant un tribunal en cas de procès.
Christine Lagarde, qui se trouve actuellement en Chine pour une réunion du G20-Finances, a entamé le 5 juillet son deuxième mandat de cinq ans à la tête du FMI.
https://francais.rt.com/france/24211-france-renvoi-proces-patronne-fmi
Nice : la mairie refuse de supprimer les images de vidéosurveillance
RépondreSupprimer22 juil. 2016, 12:46
Selon Nice Matin, la ville de Nice a refusé d'obéir à la justice qui a exigé la suppression de 27 000 heures de vidéosurveillance de la promenade des Anglais. Et relance la polémique sur les failles du dispositif de sécurité au soir du 14 juillet.
Bras de fer entre le gouvernement et la ville de Nice, qui refuse de faire ce qu'elle considère être une élimination de preuves. Selon Nice Matin, c'est l'avocat de la mairie Maître Philippe Blanchetier, qui a fait part de cette décision. Il a également demandé au procureur de la République de Nice de mettre les images sous séquestre, «afin de ne pas hypothéquer les éventuelles autres procédures qui pourraient voir le jour au-delà de l'enquête antiterroriste en cours». La suppression de ces images aurait considérablement handicapé l'avancée de l'enquête.
Mercredi 20 juillet, la sous-direction antiterroriste (SDAT) avait en effet envoyé aux agents qui gèrent la vidéosurveillance de la ville de Nice une réquisition demandant de «procéder à l’effacement complet des enregistrements de vidéosurveillance de l’ensemble des caméras desservant la promenade des Anglais filmant pour la plupart d’entre-elles l’action terroriste», explique Nice Matin.
Afin de justifier cette initiative, le parquet de Paris, contacté par Le Figaro, a déclaré que «cela a été fait dans ce cas précis pour éviter la diffusion non contrôlée et non maîtrisée de ces images».
La demande laisse l'administration de Nice pour le moins perplexe, l'ancien maire de la ville Christian Estrosi allant jusqu'à dénoncer des «mensonges d'Etat».
Une enquête hautement polémique
Cette décision a été prise sur fond de polémique aiguë, alors que le débat fait rage sur les failles dans le dispositif de sécurité le soir de l'attentat du 14 juillet. D'après Le Canard enchaîné, la préfecture de police avait ainsi planifié un dispositif de sécurité au rabais pour la fête nationale, en raison d'effectifs restreints. Libération, pour sa part, révèle qu'une seule voiture de police barrait la promenade des Anglais. Niant en bloc, le gouvernement martèle qu'il n'y a eu aucun manquement et que de nombreux policiers nationaux se trouvaient à l'entrée de la promenade, quand le camion y a pénétré.
La thèse d'un sous-effectif des forces policières le soir de la tuerie à Nice a été confirmée par Le Canard enchaîné du mercredi 20 juillet, qui s'est procuré les comptes-rendus de deux réunions de la préfecture des Alpes-Maritimes, du 28 juin et du 7 juillet, durant lesquelles la sécurisation de la fête nationale avait été planifiée. D'après ces documents, la préfecture a évoqué durant ces réunions des «effectifs de police municipale et de police nationale contraints» dans la ville.
(suite en dessous:)
Parallèlement aux révélations médiatiques, un véritable bras de fer s'est également engagé entre la région et le gouvernement. Vent debout, Christian Estrosi, président de la région PACA, accuse le gouvernement de «mensonges d'Etat» et multiplie les déclarations pointant les failles, imputables selon lui aux autorités nationales. «J’affirme donc que le soir du 14 juillet, les présences policières et militaires étaient insuffisantes», a déclaré dimanche 17 juillet l’élu du parti Les Républicains (LR) dans une interview diffusée sur le site du Point. Dans cet entretien, il affirme avoir lui-même visionné les images de vidéosurveillance où il n’y aurait vu que «la moitié» des 64 policiers nationaux que le ministère de l’Intérieur affirme avoir déployé sur la promenade des Anglais.
RépondreSupprimerhttps://francais.rt.com/france/24203-nice--mairie-refuse-supprimer
SupprimerVérité comprométante
Disons que l'important n'est-il pas d'avoir le temps de faire des copies et de les publier sur le net ?
Serait-ce le départ de troupes dites de surveillance (sur le Promenade des anglais) et dépendantes d'un certain ministère qui serait de faire polémique ou les révélations de certains qui seraient même d'en savoir plus-que-trop sur le pourquoi du comment ?
Snowden élabore un étui pour protéger les données de vos portables
RépondreSupprimer22 juil. 2016, 08:06
Lors de la conférence MIT Media Lab, Edward Snowden a présenté un nouveau système qui permettrait à son possesseur de savoir quand on l’écoute. Elaboré pour l’iPhone 6, il doit être testé par les journalistes en 2017.
Au premier coup d’œil, le nouvel outil du lanceur d’alerte Edward Snowden et de son ami hacker Andrew «Bunnie» Huang ressemble à un simple étui gris doté d’un écran monochrome. Mais cet étui se connecte directement à l’emplacement de la carte SIM afin de vérifier si on vous écoute.
L'outil passe en effet en revue tous les signaux électriques des deux antennes utilisées pour notamment, le module GPS, le Bluetooth, le wifi et le réseau téléphonique. Lorsque ces connexions sont censées être désactivées, le propriétaire d’un tel portable voit une notification sur l’écran pour chaque transmission anormale.
Selon les ingénieurs, la méthode que proposent Edward Snowden et Andrew «Bunnie» Huang est «infiniment» plus fiable que celle qui consiste à mettre le téléphone en mode avion : ces dernières années, les hackers ont déjà démontré qu’il était possible de berner l’utilisateur en falsifiant ce paramètre.
Lors d’une conférence de presse, Edward Snowden a déclaré que cet étui pourrait aider les personnes ayant besoin de conserver leurs données «à l’abri d’adversaires indiscrets», et notamment les journalistes qui se trouvent en pays «hostile».
«Un bon journaliste qui se trouve au bon endroit et au bon moment peut changer l’histoire», a-t-il souligné en faisant allusion à Glenn Greenwald, Laura Poitras et Ewen MacAskill qui, en mai 2013, l’avaient aidé à révéler au monde entier les agissements des services de renseignement américain.
Pour le moment, l’étui n’en est qu’à son stade expérimental mais les deux partenaires souhaitent rapidement fabriquer un prototype. Selon eux, les premiers appareils devraient être présentés aux journalistes en 2017
https://francais.rt.com/international/24190-snowden-elabore-etui-pour-proteger-donnees-portable
RépondreSupprimerProduction de pétrole: la Russie devance l'Arabie saoudite
13:04 22.07.2016
La Russie a dépassé l'Arabie saoudite en termes de production pétrolière en mai 2016, rapporte le Service fédéral russe des statistiques Rosstat dans un communiqué.
Selon les données du Service, au mois de mai, la production de l'or noir en Russie s'est chiffrée à 10,46 millions de barils par jour, tandis que celle du royaume saoudien a atteint 10,24 millions de barils.
Dans le même temps, la production quotidienne totale des pays membres de l'OPEP s'est élevée à 32,36 millions de barils en mai.
Le prix moyen à l'exportation s'est quant à lui chiffré en mai à 289,9 dollars la tonne, soit près de 39 dollars le baril, soit une augmentation de 12% par rapport au mois d'avril.
https://fr.sputniknews.com/economie/201607221026903086-russie-arabie-saoudite-petrole/
Comment des ONG opposées à l'agriculture moderne répandent la désinformation sur les OGM en Afrique
RépondreSupprimer21 Juillet 2016 ,
par Seppi
L'Afrique fait l'objet d'attaques. Mais qui en est l'auteur et qui en sont les victimes ?
Selon Henk Hobbelink, agronome néerlandais et fondateur de GRAIN une entité à but non lucratif qui milite contre les biotechnologies végétales et les techniques agricoles modernes, la menace, c'est Big Ag, avec ses OGM comme arme de choix. Hobbelink, selon le site de GRAIN, « soutient la lutte des paysans et des mouvements sociaux pour renforcer le contrôle des communautés sur des systèmes alimentaires fondés sur la biodiversité » [1].
Hobbelink a fait une tournée en Ouganda et dans d'autres pays africains pour tenter d'étouffer un soutien croissant parmi les agriculteurs pour les bananiers génétiquement modifiés pour résister au flétrissement du bananier, lequel dévaste les plantations. Son message : les pays qui cultivent des OGM, les États-Unis en particulier, n'osent pas les utiliser comme aliments pour les humains, mais les consacrent exclusivement à l'alimentation animale – ce qui est un mensonge.
Le États-Unis cultivent une douzaine de plantes génétiquement modifiées, y compris le maïs sucré, le soja, la betterave à sucre et le papayer, qui sont toutes destinées, exclusivement ou en partie, à la consommation humaine.
Mais les déclarations fallacieuses de Hobbelink n'ont pas empêché les médias locaux, qui ont beaucoup publié sur son voyage, de le présenter comme un expert agricole international. Il a fait cette « révélation » auprès des petits exploitants agricoles dans le Masaka rural, où le flétrissement bactérien du bananier a dévasté la plupart des plantations. Il y avait donc là un expert auto-proclamé, sans aucune solution concrète à une catastrophe qui s'étend, disant aux paysans désespérés que la variété transgénique résistante que les scientifiques locaux ont mis au point pour les aider ne vaut pas mieux que les aliments pour animaux.
Hobbelink, qui dirige son ONG depuis l'Espagne, n'a pas reconnu l'acceptation des OGM par l'Espagne. Celle-ci est le premier pays européen à avoir cultivé des plantes génétiquement modifiées et reste le plus grand producteur de la région, avec environ 20 pour cent de sa production de maïs en GM, sans que cela soulève beaucoup de questions du point de vue des consommateurs et de l'environnement. Le maïs espagnol est utilisé tant dans la production alimentaire que pour l'alimentation animale, comme aux États-Unis et dans d'autres pays.
Hobbelink et son groupe, après avoir tenu leurs briefings diabolisant les OGM, ont annoncé une offre de 2,7 millions de dollars en subventions pour ce qu'il appelle les « systèmes alimentaires viables, les droits économiques des petits agriculteurs et de leurs communautés et l'atténuation des changements climatiques grâce l'agriculture à faibles intrants et écologique » [2]. Cette offre, a-t-il dit, est ouverte uniquement aux organisations qui sont prêtes à diaboliser les OGM au niveau local.
Frottez-vous les yeux !
(suite en dessous:)
Quelques informations sur GRAIN
RépondreSupprimerGRAIN, qui signifie Genetic Resources Action International, a été fondé comme une coalition d'agences européennes de développement dans les années 1980 avec pour mission première de « résister à la Révolution verte capitaliste » Aujourd'hui, il prétend être « une petite organisation internationale qui soutient la lutte des paysans et des mouvements sociaux pour renforcer le contrôle des communautés sur des systèmes alimentaires fondés sur la biodiversité ». GRAIN opère en Afrique, en Asie et en Amérique latine avec des groupes politiques et syndicaux paysans et agricoles opposés aux OGM et à l'agriculture conventionnelle et « industrielle », tout en faisant la promotion de l'agriculture biologique et des alternatives « agro-écologiques ».
Cela remonte à 2001 : GRAIN a établi un partenariat avec de nombreux groupes anti-OGM, notamment MASIPAG, basé aux Philippines, qui s'opposent aux biotechnologies végétales et aux efforts pour développer des cultures enrichies en vitamines, telles que le Riz Doré. Ils ont déclaré conjointement leur opposition aux efforts de la « soi-disant "révolution verte" » déployés par l'Institut International de Recherche sur le Riz pour engager la riziculture dans une « reprise par la chimie » grâce au « remplacement des variétés paysannes par des semences qui exigent des apports extérieurs coûteux tels comme les pesticides, les engrais de synthèse... et des systèmes de crédit coercitifs... » La coalition dirigée par GRAIN et MASIPAG a affirmé que « le riz qui est génétiquement modifié pour résister aux herbicides ou produire les toxines Bt va conduire à des niveaux de pesticides plus élevés, pour ne pas mentionner les perturbations écologiques... » Ils ont appelé les gouvernements à interdire toutes les formes de génie génétique appliqué au riz et à d'autres plantes alimentaires, même celles qui améliorent la nutrition ou permettent de combattre les maladies des plantes, et à interdire tous les brevets sur le matériel génétique.
GRAIN prétend être une organisation « de la base ». Son budget annuel est de plus d'un million de dollars [3], les contributeurs majeurs étant le gouvernement de Barcelone, OXFAM et de nombreuses fondations technophobes des USA. En Afrique le partenaire majeur de GRAIN a été noué avec l'Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA). Participent à sa campagne mondiale anti-OGM : BIOTHAI (Biodiversity Action Thailand, précédemment Thai Network on Community Rights and Biodiversity), CEDAC (Cambodian Center for the Study and Development of Agriculture/ Centre d’Etude et de Développement Agricole Cambodgien – qui commercialise du riz bio), HEKS (Swiss Interchurch Aid Group, opérant au Cambodge), KMP (parti politique extrémiste philippin), Pesticide Action Network-PAN Indonesia and Philippines, Philippine Greens (parti politique « vert »), UBINIG (Unnayan Bikalper Nitinirdharoni Gobeshona, les Policy Research for Development Alternatives au Bangladesh. Ces efforts ont été appuyés par l'Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP), une ONG anti-OGM ayant son siège aux États-Unis.
(suite en dessous:)
Des OGM « dangereux et inutiles »
RépondreSupprimerGRAIN, en partenariat avec l'AFSA, a aussi fait campagne contre le projet de loi ougandais sur la biotechnologie et la biosécurité, affirmant que les intérêts des « agriculteurs ordinaires » de l'Ouganda sont ignorés.
« Nous croyons que les pratiques agro-écologiques comme l'agriculture biologique, la conservation des sols et le jardinage biodiversifié sont des solutions à l'insécurité alimentaire, la pauvreté rurale et la dégradation de l'environnement, et non pas l'introduction d'OGM », a déclaré Bridget Mugambe, de l'AFSA. « Il [le projet de loi] devrait être retiré et reformulé. Nous avons vraiment besoin d'une loi qui ne privera pas nos agriculteurs de leur droit de produire de la nourriture sur la base de l'agroécologie », a ajouté Mme Mugambe.
Frottez-vous les yeux (bis) !
En Ouganda et dans la plupart des régions d'Afrique, la nature de la culture détermine si elle est cultivée sur un mode biologique [de fait] ou non. Les principales cultures de base de l'Ouganda comme les bananiers et le manioc sont presque toujours produites sur le mode biologique. Dans quelques cas, les agriculteurs utilisent des insecticides comme le carbofuran pour lutter contre les nématodes. Grâce au génie génétique, les scientifiques ougandais du Programme National de la Banane ont mis au point des bananiers qui sont résistants à la fois aux nématodes et au charançon du bananier, mais ils restent inutilisés en raison de l'opposition de GRAIN et d'autres groupes. Les agriculteurs ne seraient pourtant pas obligés d'utiliser des quantités importantes de pesticides inorganiques s'ils étaient approuvés et cultivés. Les militants anti-OGM, qui se prétendent écologistes, sont aveugles face aux possibilités du génie génétique, lequel pourrait réellement contribuer à leur objectif de non-utilisation ou de réduction de l'utilisation de produits chimiques.
Certains agriculteurs qui cultivent sans pesticides ni engrais organiques – des productions biologiques de fait – le font parce qu'ils ne peuvent pas se payer les intrants. Souvent, leurs rendements sont désastreusement bas, car leur production est détruite par les ravageurs. Pourtant, leurs produits sont vendus sur un marché ougandais qui ne fait pas de distinction entre les produits biologiques et conventionnels, les rendements étant beaucoup plus élevés pour ces derniers.
L'Ouganda s'est aventuré dans la production de coton biologique il y a quelques années, mais les agriculteurs ont été durement touchés par les faibles rendements obtenus couplés avec des promesses de prix élevés qui ne se sont jamais matérialisées. La plupart des agriculteurs ont abandonné le coton biologique pour d'autres cultures comme le tournesol. Récemment, l'Organisation du Coton a été fortement critiquée car l'Ouganda, autrefois connu pour sa production de coton, a commencé à importer du coton pour sa petite industrie textile. Alors que le mouvement du bio profite de cette situation dans les pays développés, des petits pays comme l'Ouganda, dont les marchés ne font pas de différence entre bio et non-bio, sont rabaissés à jamais au niveau de la subsistance en ayant adopté un mode de production bio exclusif. Il pourrait être rentable pour les agriculteurs européens ou américains de produire en bio parce qu'ils obtiendraient des prix plus élevés pour leurs produits. Mais il est immoral d'exploiter les agriculteurs pauvres d'Afrique pour qu'ils sous-produisent en restant pauvres, pour le plus grand profit des intermédiaires délivrant la certification bio et leurs maîtres du monde du bio. L'adoption du cotonnier Bt génétiquement modifié permettrait de réduire considérablement le coût des intrants et entraînerait une forte réduction de l'utilisation des pesticides – et éviterait à l'Ouganda d'importer du coton.
Frottez-vous les yeux (ter) !
(suite en dessous:)
Lutter contre les craintes hypothétiques avec des faits scientifiques
RépondreSupprimerL'Alliance mondiale de l'Université Cornell pour la Science a été accusée par certains militants anti-OGM de former des propagandistes pro-O GM.
Ce n'est pas le cas.
En Ouganda, les boursiers Cornell, sous l'égide de l'Alliance Ougandaise pour la Science, sont allés dans la région même où Hobbelink et son groupe avaient répandu la peur. Dans ce qui semble être une « bataille pour les agriculteurs de base », ils ont fait savoir aux habitants comment le génie génétique a permis de conférer une « protection » à leurs variétés autochtones et comment la réglementation sur la biosécurité contribuerait à protéger les petits agriculteurs, tout en encourageant l'innovation. Les informations fournies par l'Alliance Ougandaise pour la Science incluaient des données économiques sur les pertes dues aux principales maladies des cultures.
Plus de 10 millions d'Ougandais consomment du manioc comme leur principale source de glucides. La maladie de la striure brune du manioc provoque pas moins de 24,2 millions $ de dommages par an. Une autre culture menacée est la banane, consommée par plus de 13 millions d'Ougandais comme leur principale source de glucides. Les bananes contribuent jusqu'à 22 pour cent des recettes agricoles du pays. La perte de rendement estimée, en raison du flétrissement bactérien du bananier, est de 299,6 millions $.
Les deux maladies, flétrissement bactérien du bananier et maladie de la striure brune du manioc, qui ravagent les fermes de l'Ouganda sont une menace pour la sécurité alimentaire nationale, et aussi régionale car l'Ouganda a été un important fournisseur de produits alimentaires pour les pays voisins, en particulier le Sud-Soudan, qui n'ont pas eu le temps de développer leur systèmes agricoles en raison des longues guerres. Les méthodes conventionnelles n'ont pas eu de succès significatif dans la réponse à ces défis. Grâce au génie génétique, les scientifiques locaux, en collaboration avec leurs homologues régionaux et mondiaux, ont été en mesure de produire des variétés qui offrent une résistance absolue à ces maladies.
Dans cette bataille pour la base où les habitants sont bombardés d'informations divergentes, les agriculteurs devront prendre leur décision sur la base d'affirmations hypothétiques de dangers formulées par des groupes comme les Amis de la Terre, ou sur la base des avantages très réels documentés par des groupes scientifiques comme l'Alliance pour la Science. Ou bien ils seront convaincus que le génie génétique permettra de protéger leurs variétés indigènes, comme l'affirme l'Alliance, ou bien ils succomberont à la thèse que les OGM « élimineront nos variétés savoureuses, autochtones et naturelles, héritées de nos ancêtres » comme le prétendent GRAIN et d'autres groupes anti-OGM. Ce choix déterminera la disponibilité de nourriture, ou la pénurie, pour les populations africaines actuelles et futures.
(suite en dessous:)
Source : https://www.geneticliteracyproject.org/2016/07/14/anti-modern-farming-agroecology-ngos-spread-gmo-misinformation-africa/
RépondreSupprimerFrottez-vous les yeux (quater) !
Mes notes
[1] Comme le dit une commentatrice sur le site de GLP c'est l'agriculture... de subsistance.
[2] Il est difficile d'interpréter cette phrase ! Ambiguïté de l'auteur de la déclaration ou de l'auteur par suite d'une mauvaise compréhension du public ? Selon le site de l'Agroécology Fund, ce chiffre correspond plutôt aux subventions accordées depuis 2012. Pour les subventions de 2016, voir ici.
[3] Ce seraient environ 700.000 euros selon le site de Grain. Il y est précisé :
« Nous tentons actuellement de diversifier notre base de soutien financier et acceptons avec reconnaissance toutes les propositions de collaboration. »
Le budget de 2001 était de 900.000 euros.
Nous avons retrouvé un tableau (voir sur site) récapitulatif des subventions accordées à GRAIN de 1997 à 2002. Ce n'est certes pas récent, mais cela donne une idée des sources. Des gouvernements, ainsi que des organisations charitables, se disant généreux envers les pays en développement financent en fait leur maintien dans un état de sous-développement !
http://seppi.over-blog.com/2016/07/comment-des-ong-opposees-a-l-agriculture-moderne-repandent-la-desinformation-sur-les-ogm-en-afrique.html
Découverte "Shocking" WSJ Reporter: DHS peut confisquer tout appareil long de la frontière Sans Suspicion
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
21 juillet 2016 21h50
Un journaliste WSJ qui couvre le Moyen-Orient a eu un très "troublant" close-rencontre avec le super-américain de la police.
Maria Abi-Habib a été arrêté par des agents fédéraux à l'aéroport international de Los Angeles, qui ont exigé de confisquer ses deux téléphones cellulaires, et a été choqué d'apprendre que les agents frontaliers ont le pouvoir de le faire. Le journaliste a la citoyenneté à la fois des Etats-Unis et du Liban et voyageait avec un passeport américain. Elle volait entre Los Angeles et Beyrouth jeudi dernier quand elle a pris hors de la ligne à l'immigration.
«Ils me grillent pendant une heure», écrit-elle. "Je lui ai répondu avec jovialité, parce que j'ai eu des expériences assez de sécurité de haut niveau pour savoir que d'être ennuyé ou hostile travaillera contre vous." Abi-Habib a dit que les agents ont alors demandé pour ses téléphones cellulaires afin de "recueillir des informations."
"Voilà où je dessinais la ligne», a écrit Abi-Habib. "Je lui ai dit que je devais droits du premier amendement en tant que journaliste, elle ne pouvait pas violer et je suis protégé par."
Selon Abi-Habib, l'agent a ensuite présenté un document DHS, qui a expliqué que le gouvernement a le droit de confisquer les téléphones à moins de 100 miles (161 km) des frontières américaines: le document «dit essentiellement que le gouvernement américain a le droit de saisir mes téléphones et mes droits en tant que un citoyen américain (ou citoyen du monde) sortent par la fenêtre ".
Elle a posté une photo de cette page justificative sur le poste de Facebook. Le même document est également disponible sur le site de la Customs and Border Patrol Etats-Unis et peut être trouvé à l'adresse suivante. La section clé est la suivante:
Vous recevez cette feuille car votre appareil (s) électronique a été détenu pendant un examen plus approfondi, ce qui peut inclure la copie. Vous recevrez un reçu écrit (formulaire 6051-D) qui détaille ce point (s) sont détenus, qui, au CBP sera votre point de contact, et les informations de contact (y compris le numéro de téléphone) que vous fournissez pour faciliter le retour de votre la propriété dans un délai raisonnable à la fin de l'examen.
L'agent de la CBP qui a approuvé la détention parlera avec vous et expliquer le processus, et de fournir son nom et numéro de téléphone si vous avez des préoccupations. Certains endroits de l'aéroport ont les gestionnaires de services de passagers dévoués qui sont disponibles en plus du superviseur sur place pour répondre à toute préoccupation.
Plus important encore, on ne peut pas refuser de remettre tout appareil électronique demandé à l'agent des douanes, comme «la collecte de ces informations est obligatoire au moment que le CBP ou ICE cherche à copier les informations de l'appareil électronique. Le défaut de fournir des informations pour aider CBP ou ICE dans la copie d'informations à partir du dispositif électronique peut entraîner sa détention et / ou de saisie ".
(suite en dessous:)
Ici, Abi-Habib a fait quelque chose que le DHS n'a pas attendre: «J'ai appelé leur bluff" dit-elle, comme elle a refusé de remettre ses deux téléphones portables.
RépondreSupprimer"Vous devez appeler les avocats de The Wall Street Journal, que ces téléphones sont la propriété de WSJ," dit-elle.
Cela a conduit à l'agent l'accusant de «entraver l'enquête." L'agent a quitté pour parler avec son superviseur, revenant 30 minutes plus tard pour dire Abi-Habib qu'elle était libre d'aller. "Je ne sais pas pourquoi ils voulaient mon téléphone», écrit-elle. "Il aurait pu être un moyen pour eux de télécharger mes contacts. Ou peut-être qu'ils me attendre du terrorisme ou de sympathiser avec les terroristes."
"Pourquoi suis-je finalement épargné, nous ne savons pas et nous écrivons une lettre contestant le traitement DHS de moi», écrit Abi-Habib. "Je suppose qu'ils évitaient saisir mon téléphone avec force parce qu'ils savaient que nous ferions une puanteur à ce sujet et avoir un grand nom derrière nous - WSJ."
Selon CNN, le DHS a reconnu plus tard l'incident a eu lieu, ce qui confirme l'histoire, et d'expliquer le choc de Abi-Habib à la réalisation de singularisation-out par l'État policier.
Sauf...
Rien de tout cela est en fait nouveau.
La politique a été créée en 2013 lorsque EDS a examiné ses propres pouvoirs et a conclu que ses agents étaient claires pour la recherche à volonté. "Imposer une exigence que les agents ont des soupçons raisonnables afin de procéder à une fouille à la frontière d'un dispositif électronique serait préjudiciable sur le plan opérationnel, sans concomitants droits civils / libertés civiles avantages," il a écrit.
En fait, nous avons écrit au sujet précisément ce il y a plus de trois ans, en Février 2013, "Goodbye Quatrième amendement: Homeland Security Affirme" tout soupçon "Confiscation de dispositifs le long de la frontière." Pour rappel, voici ce que nous avons dit:
Lentement mais sûrement, l'administration est de veiller à ce que tant la constitution des États-Unis, et ses divers amendements, deviennent une chose du passé. Au nom de la sécurité nationale, bien sûr. Et alors que jusqu'à présent, il a été le premier et deuxième amendements qui ont été la cible des efforts continus de l'administration pour espionner quelqu'un, tout le temps, afin de décider qui peut être un terroriste domestique et donc apte à «bourdonnement», couplé à un poussée agressive de désarmer et de limiter la propagation des armes dans ce que certains perçoivent est rien de plus qu'une tentative visant à retirer un recours d'une population à se défendre contre un gouvernement tyrannique, le temps peut venir dire au revoir à la quatrième amendement - le droit être exempts de perquisitions et saisies - suivant. Mais seulement à proximité de la frontière au début. Comme il se trouve le ministère de la surveillance des droits civils de la sécurité intérieure a conclu que les voyageurs le long des frontières de la nation peuvent avoir leurs appareils électroniques saisis et le contenu de ces dispositifs examinés pour quelque raison que ce soit - tout cela au nom de la sécurité nationale.
(suite en dessous:)
Qui était à blâmer pour cela ? Comme il se trouve, le premier Bush et Obama.
RépondreSupprimerL'administration du président George W. Bush a annoncé la tout soupçon, l'électronique des règles de recherche en 2008. L'administration du président Barack Obama a suivi avec pratiquement les mêmes règles un an plus tard. Entre 2008 et 2010, 6.500 personnes avaient leurs appareils électroniques fouillé le long de la frontière américaine, selon les données de l'EDS.
Qu'est-ce que cette décision signifie en principe: Selon la jurisprudence, le quatrième amendement - le droit d'être libre de perquisitions et saisies - ne concerne pas le long de la frontière. Par ailleurs, le gouvernement soutient le quatrième amendement-zone exempte étend 100 miles à l'intérieur de la frontière réelle de la nation.
Enfin, pourquoi 100 miles ?
Parce que, comme le montre la carte ci-joints (voir sur site), les «frontières» en question comprennent les zones maritimes aussi bien, et avec la majeure partie de la population américaine concentrée le long des côtes, la zone «constitution libre» des États-Unis comprend pratiquement tout le monde vivant sur les deux façades maritimes: environ 66% de la population américaine.
Nous avons même posé une étude sur ce qui est arrivé à un homme parfaitement innocent de cas:
Un procès l'ACLU a sur la question concerne un homme de New York dont l'ordinateur portable a été saisi le long de la frontière canadienne en 2010 et retourné 11 jours plus tard, après son avocat se plaint. A un point de contrôle Amtrak, Pascal Abidor a montré son passeport américain à un agent fédéral. Il a été ordonné de se déplacer à la voiture de café, où ils ont enlevé son ordinateur portable à partir de ses bagages et "ordonné à M. Abidor d'entrer son mot de passe," selon la poursuite.
Agents lui ont demandé des photos qu'ils ont trouvé sur son ordinateur portable, qui comprenait le Hamas et le Hezbollah des rassemblements. Il a expliqué qu'il gagnait un doctorat dans une université canadienne sur le thème de l'histoire moderne des chiites au Liban. Il a été menotté et emprisonné pendant trois heures alors que les autorités avaient l'air à travers son ordinateur tandis que de nombreux agents l'ont interrogé, selon la poursuite, qui est en suspens à New York devant un tribunal fédéral.
Comme nous avons conclu alors: «D'abord ils sont venus pour votre iPad, et personne ne dit rien ..."
Plus de trois an plus tard, ils sont venus pour les téléphones cellulaires d'un très étourdis Maria Abi-Habib et elle a dit quelque chose, car il est une chose de lire à ce sujet un certain site Web, il est quelque chose de totalement différent de passer par là en personne.
(suite en dessous:)
Amusante, la confusion tendue au sommet.
RépondreSupprimerL'éditeur du Wall Street Journal en chef, Gerard Baker, a déclaré à CNN que le papier est "troublé par l'incident grave impliquant Abi-Habib."
«Nous avons travaillé pour en savoir plus sur ces événements, mais la notion que les agents des douanes et de la protection des frontières s'arrêter et interroger un de nos journalistes dans le cadre de son rapport et de chercher à chercher ses téléphones cellulaires est inacceptable», a déclaré Baker dans un communiqué CNNMoney.
En fait, Gérard, c'est la loi et a été pendant des années. Même ce petit "blog de frange tinfoil" a rapporté sur elle pendant que vous concentrez sur des questions beaucoup plus importantes. Peut-être que maintenant que vous êtes familier avec tout ce que l'état américain de la police est capable de faire, vous allez écrire un article décriant il?
Nous en doutons.
* * *
Mais l'absolu dans l'ironie est venu, lorsque CNN a cité Gregory T. Nojeim, avocat au Center for Democracy & Technology, qui «est préoccupé» par ces pouvoirs extraordinaires. «Ils devraient avoir des soupçons raisonnables quand ils font cela," dit-il.
Ils devraient oui, mais ils ne le font pas. Et si vous «avocats» étaient en train de faire votre travail et la protection des libertés civiles, ce ne serait pas arrivé. Bien sûr, nous nous rendons compte qui demande beaucoup trop.
* * *
Son poste complet Facebook est republié ci-dessous dans son intégralité. Faits saillants nôtre.
Chers amis,
Je voulais partager une expérience troublante que j'eus avec le Department of Homeland Security (DHS), dans l'espoir qu'il peut vous aider à protéger vos informations privées. Je suis né un citoyen américain et je voyageais sur mon passeport américain.
J'ai atterri à l'aéroport de Los Angeles jeudi dernier pour assister à un mariage. Je faisais la queue pour l'immigration lorsqu'un agent DHS a dit "oh, vous êtes là." J'étais perplexe. «Je suis en train de vous reconnaître à partir de votre photo. Je suis ici pour vous aider à passer à travers la ligne."
Je posé quelques questions, et elle a dit que le DHS avait décidé de venir me chercher quand mon nom est venu sur le manifeste de vol (ce n'est pas rare, pour les pays à partager les noms des passagers). Elle n'a pas dit si le manifeste de vol a été envoyé à partir de Beyrouth, où j'ai commencé mon voyage, ou Francfort, où je sautais sur mon vol de correspondance à LAX. L'agent DHS a poursuivi en disant qu'elle était là pour me aider à naviguer immigration parce que je suis un journaliste du Wall Street Journal et ai voyagé dans de nombreux endroits dangereux qui sont sur le radar des États-Unis »pour le terrorisme. Elle savait indépendamment qui je travaillais et mon compte Twitter, les pays que j'avais signalé dans (comme l'Irak) et même des articles récents que j'avais écrit - je lui ai dit rien sur moi-même.
(suite en dessous:)
Cela ne semble pas hors de l'ordinaire au premier abord - J'ai eu fonctionnaires US Immigration me disent mon nom est sur une liste spéciale qui me permet de contourner les questions les plus recevraient si elles avaient un profil de Voyage similaire ou print Internet ( parler aux membres de groupes terroristes connus). Je voyage aux États-Unis deux fois par an et nous avons toujours remarqué sur la façon de lisser mes expériences à la douane / immigration sont.
RépondreSupprimerMais après me pousser à l'avant d'une très longue ligne à l'immigration, elle a ensuite m'a escorté à la ceinture de bagages, où je collectionnais ma valise, et puis elle m'a emmenée dans une section spéciale de l'aéroport de LAX. Un autre agent des douanes l'a rejointe à ce point et ils me griller pendant une heure - me poser des questions sur les années que je vivais aux États-Unis, quand je suis arrivé à Beyrouth et pourquoi, qui vit dans la maison de mes beaux-parents à Los Angeles et les numéros pour la marié et la mariée dont le mariage je participais. Je lui ai répondu avec jovialité, parce que j'ai eu des expériences de sécurité de haut niveau assez pour savoir que d'être ennuyé ou hostile travaillera contre vous.
Mais alors elle m'a demandé pour mes deux téléphones cellulaires. Je lui ai demandé ce qu'elle voulait d'eux.
«Nous voulons recueillir de l'information", dit-elle, refusant de préciser quel type.
Et voilà où je dessinais la ligne - je lui ai dit que je devais droits du premier amendement en tant que journaliste, elle ne pouvait pas violer et je suis protégé sous. Je lui ai expliqué que je devais protéger mes sources d'information.
"Est-ce que vous admettez que vous collectez des informations pour les gouvernements étrangers?" elle a demandé, son ton tournant hostile.
"Non, c'est pas exactement ce que je viens de dire," répondis-je, en expliquant à nouveau pourquoi je ne serais pas la main sur mes téléphones.
Elle m'a remis un document DHS, une photo dont je suis attaché. Il dit essentiellement que le gouvernement américain a le droit de saisir mes téléphones et mes droits en tant que citoyen américain (ou citoyen du monde) sortir par la fenêtre. Cette loi est applicable à tout point d'entrée aux États-Unis, que ce soit la marine, aérienne ou terrestre et se prolonge pour 100 miles dans les États-Unis de la frontière ou des points d'entrée officiels. Donc, tous de la ville NY par exemple. S'ils ont oublié de vous demander à l'aéroport JFK pour vos téléphones, mais vous êtes en prenant un verre à Manhattan le lendemain, vous tombez techniquement sous cette autorité. Et parce qu'ils agissent sous le prétexte de protéger les Etats-Unis contre le terrorisme, il faut y renoncer.
Alors j'ai appelé leur bluff.
"Vous devez appeler les avocats de The Wall Street Journal, que ces téléphones sont la propriété de WSJ," je lui ai dit, calmement.
(suite en dessous:)
Elle m'a accusé d'entraver l'enquête - une accusation dangereuse à ce moment, ils peuvent recourir à la force. Je mets mes mains et a dit que je l'avais rien, mais être coopératif fait, mais quand il vient à mes téléphones, elle aurait à appeler les avocats de WSJ.
RépondreSupprimerElle a dit qu'elle devait parler à son superviseur au sujet de mon manque de coopération et reviendrait. Je suis resté avec le second officier DHS qui avait été là depuis que nous avons quitté la zone de retrait des bagages.
La femme officier est revenu 30 minutes plus tard et a dit que je suis libre d'aller. Je ne sais pas pourquoi ils voulaient mes téléphones - il aurait pu être un moyen pour eux de télécharger mes contacts. Ou peut-être qu'ils me attendent du terrorisme ou de sympathiser avec les terroristes - bien que mon profil ne conviendrait pas, étant donné que je suis nommé Maria Teresa, et pour une variété d'autres raisons, y compris mon petit enfant.
Depuis, j'ai fait quelques recherches et parlé à un expert de cryptage. Ce sont les informations que j'ai glané que je l'espère, aider ceux lecture:
1) Mes droits en tant que journaliste ou citoyen américain ne sont pas applicables à la frontière, comme expliqué ci-dessus, étant donné que la législation a été discrètement adopté en 2013 donnant DHS pouvoirs très étendus (je l'ai étudié ce depuis l'incident). Cette loi permet aussi de contourner le quatrième amendement qui protège la vie privée des Américains et empêche les perquisitions et saisies sans mandat approprié.
2) Toujours utiliser le cryptage, mais même cela ne peut pas vous garder 100% sûr. Si vous communiquez avec quelqu'un sur un sujet sensible, utiliser une application comme signal. Mais si DHS saisit votre téléphone, ils peuvent voir que vous avez parlé à cette personne, mais si vous effacez vos chats, ils ne verront pas ce que vous avez parlé.
3) Ne jamais télécharger quoi que ce soit ou même ouvrir un lien d'un ami ou d'une source qui semble suspect. Cela peut être des logiciels malveillants, ce qui signifie qu'ils ont téléchargé le logiciel sur votre téléphone qui sera en mesure de contourner les pouvoirs de cryptage. Ne laissez pas votre téléphone sans surveillance pour les mêmes raisons - ils peuvent juste ouvrir et télécharger des logiciels malveillants.
4) Voyage "nu" comme un expert de chiffrement m'a dit. Si un gouvernement veut votre information, ils vont l'obtenir, peu importe quoi. Rappelez-vous que le tireur San Bernardino ? Apple a refusé de se conformer, donc aux États-Unis a obtenu l'information en payant une société israélienne de 1 million $ pour déverrouiller le téléphone du tireur. Donc, si vous avez quelque chose en plus sensible sur votre appareil - téléphone ou ordinateur portable - ne pas voyager avec elle et au lieu d'utiliser votre carte SIM dans un téléphone propre. Et pour les numéros sensibles, les écrire sur un morceau de papier que vous pouvez en quelque sorte sécuriser et puis restaurer les paramètres d'usine sur votre téléphone - ce qui semble être le seul moyen d'essuyer nettoyer 100%.
Désolé pour le long message. J'espère que ça aide.
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-21/wsj-reporters-shocking-discovery-dhs-can-confiscate-any-device-along-border-without-
Nigel Farage annonce Tour référendum européen
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
22 juillet 2016 03h00
Proclamant son soutien pour la nouvelle PM britannique Theresa May, ancien chef UKIP Nigel Farage a expliqué "elle a dit 'Brexit signifie Brexit et je la crois," avant d'annoncer des plans pour sa tournée européenne pour le Référendum au cours d'une grande partie à la convention nationale républicaine hier. Farage dit à Politico qu'il commencerait une tournée des villes européennes en Septembre pour aider à répandre l'appétit pour les référendums sur l'adhésion à l'UE au-delà du Royaume-Uni.
"Une des joies de ne pas continuer comme chef du parti est d'avoir plus de temps, donc je vais voyager à travers l'Europe d'aider d'autres mouvements d'indépendance, mais je ne serai pas leur dire comment voter», a déclaré Farage.
«Nous devrions célébrer une Europe diversifiée des Etats-nations indépendants, et si je peux faire quelque chose pour aider à cela, alors je le ferai," a t-il ajouté. «Je vais aller à Athènes en Septembre et ont un grand colloque sur les alternatives à l'euro."
Présenté à la foule par Daily Caller rédacteur en chef Tucker Carlson comme «probablement la personne la plus articulée pratiquer la politique sur tous les continents," Farage a remercié l'Internet plutôt que sa rhétorique pour le succès de Brexit.
"La croissance de l'Internet a radicalement transformé la politique. UKIP n'a jamais pu vraiment pris son envol s'il n'y avait pas Internet et YouTube ".
Farage a jeté son soutien derrière la refonte du nouveau Premier ministre Theresa May du gouvernement R.U., mais son soutien est venu avec une piqûre dans la queue.
"Elle a dit 'Brexit signifie Brexit et je la crois", a déclaré Farage, ajoutant que la nomination de Boris Johnson a "obtenu d'être une bonne chose."
Discuter du prochain pays à suivre le R.U. vers la sortie de l'UE a mis l'accent sur le Danemark et les Pays-Bas, mais, comme Politico a noté, Farage a dit qu'il pense l'Irlande pourrait fournir la concurrence dans une course à la porte de sortie de l'UE.
"Je pense qu'il ya un puits de pensée eurosceptique en Irlande qui est assez profonde," at-il dit, citant les deux référendums dans lequel l'Irlande a rejeté le changement de traité européen. "Je ne serais pas le moins peu surpris" si l'Irlande avait son propre référendum en quittant l'UE, at-il dit.
L'homme politique britannique franc avait aussi quelques conseils pour Donald Trump ...
Alors que Farage a refusé de fournir un appui direct de Donald Trump, il a déclaré que le candidat républicain est sur la bonne voie en se concentrant sur les électeurs qui se sentent laissés par les niveaux de la mondialisation et de forte émigration. primaire stratège de données de campagne de Trump Matt Braynard dit POLITICO que «100 pour cent l'accent a été mis sur les électeurs privés de leurs droits."
Selon Farage, dans le R.U. «beaucoup d'entre eux avaient senti aussi représentés ils ont cessé de voter. Et dans les référendums beaucoup Brexit de ces petites gens pensaient à eux-mêmes c'est une fois que notre vote peut compter. Il est une victoire pour les petites gens ".
(suite en dessous:)
Farage a dit qu'il croit que la richesse de Trump est sans rapport avec sa capacité à se connecter avec les électeurs de la classe ouvrière. "Ils en ont assez d'être fréquenté, d'être ignoré. Ils veulent quelqu'un pour les écouter. Il est indifférent que il est riche ... Ils veulent se sentir quelqu'un obtient. Si vous pouvez vous engager ces gens et d'inspirer les gens, ce sont les petites gens qui peuvent changer le monde ".
RépondreSupprimerEnfin, Farage a suggéré sa démission a été plus d'un congé sabbatique d'un départ à la retraite. "Si cela ne devait pas se produire [Brexit], je trouve irrésistible de mettre mon épaule à la roue à nouveau," at-il dit à l'auditoire enthousiaste.
- voir clip sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-21/nigel-farage-announces-european-referendum-tour