20 Minutes
mar., 03 mar. 2015 11:06 CET
mar., 03 mar. 2015 11:06 CET
.
Remèdes des maux du quotidien, le Doliprane, le Dafalgan ou encore l'Efferalgan seraient, à long terme, néfastes pour la santé. Tel est le résultat observé par des chercheurs britanniques qui viennent de publier leur étude dans la revue Annals of the Rheumatic Diseases.
.
Si l'on connaissait déjà la toxicité de la molécule qui, ingérée à haute dose, était mauvaise pour le foie, pour la première fois, les chercheurs pointent du doigt les effets secondaires de la substance. Prendre du paracétamol augmenterait ainsi de 20% le risque de maladies cardiovasculaires, notamment les infarctus et les accidents vasculaires cérébraux (AVC). Par ailleurs, les scientifiques font également état d'un risque plus élevé d'ulcère.
.
Problèmes gastro-intestinaux et rénaux
.
Et c'est sur la surconsommation que s'attardent les chercheurs qui tirent, d'ailleurs, la sonnette d'alarme : les personnes qui consomment quotidiennement et à forte dose du paracétamol (3 comprimés de Doliprane 1000 par jour, ou 6 d'Efferalgan 500 par exemple) pendant une période prolongée s'exposent à davantage de risques. En se fondant sur huit études existantes, les experts ont, ainsi, montré un taux de mortalité accru pouvant atteindre jusqu'à 63% chez les patients consommant de manière répétée ces doses importantes.
.
Le risque de développer des problèmes gastro-intestinaux et rénaux est également augmenté en cas de consommation régulière. Pour les problèmes rénaux, le risque serait ainsi multiplié par deux en cas de prise cumulée de plus de 500g de paracétamol au cours de la vie.
.
Des risques sous-estimés
.
Les chercheurs dirigés par le Pr Philip Conaghan, de l'hôpital britannique de Leeds, reconnaissent que les risques évoqués restent faibles dans l'absolu mais estiment que leur étude montre « que le véritable risque du paracétamol est supérieur à ce que pense actuellement la communauté médicale ».
.
« Compte tenu de son usage important et du fait qu'il est disponible sans ordonnance, il paraît justifié de faire une revue systématique de son efficacité et de sa tolérance dans des pathologies particulières », concluent-ils.
.
Si l'on connaissait déjà la toxicité de la molécule qui, ingérée à haute dose, était mauvaise pour le foie, pour la première fois, les chercheurs pointent du doigt les effets secondaires de la substance. Prendre du paracétamol augmenterait ainsi de 20% le risque de maladies cardiovasculaires, notamment les infarctus et les accidents vasculaires cérébraux (AVC). Par ailleurs, les scientifiques font également état d'un risque plus élevé d'ulcère.
.
Problèmes gastro-intestinaux et rénaux
.
Et c'est sur la surconsommation que s'attardent les chercheurs qui tirent, d'ailleurs, la sonnette d'alarme : les personnes qui consomment quotidiennement et à forte dose du paracétamol (3 comprimés de Doliprane 1000 par jour, ou 6 d'Efferalgan 500 par exemple) pendant une période prolongée s'exposent à davantage de risques. En se fondant sur huit études existantes, les experts ont, ainsi, montré un taux de mortalité accru pouvant atteindre jusqu'à 63% chez les patients consommant de manière répétée ces doses importantes.
.
Le risque de développer des problèmes gastro-intestinaux et rénaux est également augmenté en cas de consommation régulière. Pour les problèmes rénaux, le risque serait ainsi multiplié par deux en cas de prise cumulée de plus de 500g de paracétamol au cours de la vie.
.
Des risques sous-estimés
.
Les chercheurs dirigés par le Pr Philip Conaghan, de l'hôpital britannique de Leeds, reconnaissent que les risques évoqués restent faibles dans l'absolu mais estiment que leur étude montre « que le véritable risque du paracétamol est supérieur à ce que pense actuellement la communauté médicale ».
.
« Compte tenu de son usage important et du fait qu'il est disponible sans ordonnance, il paraît justifié de faire une revue systématique de son efficacité et de sa tolérance dans des pathologies particulières », concluent-ils.
.
Bourbon : nouveau virus mortel
RépondreSupprimerPasseport santé
lun., 09 mar. 2015 16:42 CET
Un nouveau virus a été découvert aux Etats-Unis suite au décès d'un homme il y a un an. Il semblerait qu'une piqûre de tique soit à l'origine de cette pathologie inédite, baptisée Bourbon. Les chercheurs américains ont fait le rapprochement entre les symptômes du patient et le virus il y a quelques jours. Les autorités sanitaires prennent d'ores et déjà des mesures de précaution afin de lutter contre son expansion.
Le virus Bourbon a été détecté pour la première fois aux Etats-Unis après le décès d'un homme au printemps dernier. Il a été baptisé ainsi car c'est le nom du comté ou vivait le patient. Il s'inscrit parmi un groupe de virus appelé thogotovirus et c'est seulement le huitième cas connu d'une telle infection. Ce type de virus est lié aux piqûres de tiques et de moustiques.
L'homme touché était en pleine santé
L'homme qui a contracté le virus était un quinquagénaire en pleine santé, qui travaillait dans son jardin. Il avait été mordu à plusieurs reprises par des tiques, et en avait retrouvé une gorgée de sang sur son épaule avant de tomber malade. Ses symptômes se sont traduits par des maux de tête, de la fièvre, une forte fatigue, des nausées, des vomissements et de l'anorexie. Le troisième jour, il a consulté un médecin qui lui a prescrit des antibiotiques contre la maladie de Lyme (infection fréquente liée aux morsures de tiques), en vain. Il a donc été admis d'urgence dans un hôpital afin de passer plusieurs tests. L'homme présentait, en plus de ses symptômes, des rougeurs sur l'ensemble de sa poitrine et un stade avancé de déshydratation. Lors de l'aggravation de son état le onzième jour, il s'est avéré qu'il ne pouvait plus respirer par lui-même et que ses fonctions rénales étaient fortement endommagées, ce qui a entrainé son décès.
La découverte d'un nouveau virus
Six mois après le décès du patient, le centre de contrôle et de prévention des maladies a déclaré que ce nouveau virus pourrait se transmettre par le biais des tiques et des morsures d'insectes. Des prélèvements sanguins avaient été effectués afin de déceler s'il était atteint d'une quelconque maladie infectieuse, mais ils étaient tous négatifs. La CDC en a ainsi conclu qu'il s'agissait d'un virus non identifié, et les experts travaillent aujourd'hui sur le développement des symptômes exacts et tentent de mieux comprendre cette pathologie afin de pouvoir la prévenir et la contrôler. Il n'existe pas encore de traitement contre la maladie, les médecins peuvent seulement prescrire des médicaments en fonction des symptômes naissants. Il est d'ores et déjà conseillé de se protéger avec des bombes contre les insectes pour se protéger des tiques, de porter des vêtements longs et d'éviter de se rendre dans des zones boisées. La CDC recommande également de vérifier qu'aucune tique ne se soit accrochée lorsqu'on rentre chez soi après un moment passé à l'extérieur. Enfin, les scientifiques ne savent pas si le virus Bourbon peut s'étendre chez les animaux, ils étudient encore la question.
http://fr.sott.net/article/24993-Bourbon-nouveau-virus-mortel
Responsables environnement de Floride a dit d'éviter le terme « changement climatique » – anciens employés
RépondreSupprimer9 mars 2015 10:22
Les employés de la Florida Department of Environmental Protection étaient aurait dit d'éviter certains termes comme « changement climatique » et « réchauffement planétaire » dans les communications officielles après que le gouverneur Rick Scott a pris ses fonctions, selon un rapport.
"On nous a dit ne pas d'utiliser les termes « le changement climatique », « réchauffement climatique » ou « durabilité »," Christopher Byrd, un avocat avec de la DEP Office of General Counsel à Tallahassee, de 2008 à 2013, a dit le Centre de la Floride pour les rapports d'enquête (FCIR). «Ce message a été communiqué pour moi et mes collègues par nos supérieurs dans le Bureau de l'avocat général. »
Un autre ex-employé DEP qui a travaillé à Miami, Kristina Trotta, a dit le FCIR que durant un personnel 2014 rencontrer son superviseur a dit ne pas utiliser les termes « changement climatique » et «réchauffement. "
"Nous avons été mandatés par notre administrateur régional que nous avons été ne sont plus autorisés à utiliser les termes « réchauffement global » ou « changement climatique » ou même"viennent niveau de la mer"," dit-elle."Élévation du niveau marin devait être dénommé « nuisance inondations. »"
Lorsque le personnel a protesté, "que l'administrateur régional nous a dit que nous sommes Agence du gouverneur, et c'est le message du Bureau du gouverneur," a déclaré Trotta.
Selon les anciens employés de la DEP, cela "non écrite" et embarrassante politique était prétendument mis en œuvre après gouverneur Rick Scott a pris ses fonctions en 2011 et nommé Herschel Vinyard Jr. en tant que directeur de la DEP.
Gouverneur Scott, qui a été réélu en novembre dernier, a répété inlassablement qu'il est « pas convaincu » que le changement climatique causé par l'activité humaine - malgré les preuves scientifiques à l'effet contraire. "Je ne suis pas un scientifique,» dit-il.
Vinyard (qui a démissionné depuis), ni son successeur, Scott Steverson, n'a voulu commenter. Un porte-parole du gouverneur, Jeri Bustamante, dit à l'équipe FCIR dans un message électronique « il n'y a pas de politique là-dessus. »
Un ancien employé DEP, qui a demandé de ne pas être identifié en raison des relations d'affaires en cours avec le ministère, dit travailleurs ont été informés qu'en utilisant les termes dans les rapports porterait une attention non désirée à leurs projets.
"Nous avons affaire avec les effets et l'impact économique du changement climatique, et pourtant nous ne pouvons pas faire référence à," , a rappelé l'ancien employé.
(suite en dessous:)
Ancien procureur de la DEP Christopher Byrd a déclaré peu après le gouverneur Scott nommé Vinyard DEP directeur en 2011, il a également été averti de ne pas utiliser "le changement climatique". Il a dit que c'était "une indication que les dirigeants politiques dans l'Etat de Floride n'est pas disposé à régler ces problèmes et face à la musique quand il s'agit de relever les défis que le climat change présente." Deux ans plus tard, la DEP a rejeté Byrd.
RépondreSupprimerPrédécesseur de Scott, Charlie Crist, a pris une position différente sur les changements climatiques. La Floride Océans et du littoral Conseil annuel recherche Plan (le rapport 2009-2010, publié l'année précédente, Scott a été élu) en vedette 15 références au changement climatique, y compris une section intitulée « Priorités de la recherche – le changement climatique. »
Juste pour sentir la différence, dans l'édition de 2014-15 du rapport, le changement climatique est seulement mentionné si c'est dans le titre d'un précédent rapport ou de la Conférence. Des termes comme «facteurs climatiques " et"changements climatiques » sont utilisés à la place.
Le réchauffement climatique se réfère à la hausse récemment ou en cours de température moyenne près de la surface terrestre. Le changement climatique se réfère à tout changement significatif dans les mesures du climat pendant une longue période de temps, selon l'United States Environmental Protection Agency. La National Oceanic and Atmospheric Administration, a déclaré en janvier que 2014 a été l'année la plus chaude depuis le début des relevés à la fin du XIXe siècle. Experts de l'ONU que, c'est 95 % de risques que les activités humaines comme la combustion de combustibles fossiles, sont à blâmer pour la planète de plus en plus plus chaud et plus chaud. Inaction se heurte à la montée des eaux, conditions météorologiques sauvage et une perte de la biodiversité, les scientifiques mettent en garde.
Pendant ce temps, une grande majorité d'Américains disent la lutte contre le changement climatique est une question morale qui oblige à eux – et leaders mondiaux - pour réduire les émissions de carbone, un sondage de Reuters/IPSOS a révélé le mois dernier.
Selon l'étude publiée dans la revue Nature Climate Change en février en améliorant le dialogue entre les croyants et les sceptiques sur l'importance de l'activité humaine pour le climat changement est le meilleur moyen de favoriser un consensus parmi les gens ordinaires.
« Stratégies pour le renforcement des politiques d'atténuation (climat) en faveur devraient aller au-delà des tentatives visant à améliorer la compréhension par le public de la science, » un professeur à l'Université Monash de l'Australie, qui a co-écrit l'étude, Ana-Maria Bliuc, a déclaré dans un communiqué.
Les croyants et les sceptiques d'accord que le changement climatique est réel, selon l'étude basée sur un sondage en ligne nous résidents, mais les deux groupes sont en désaccord sur la question de savoir si l'activité humaine est à l'origine réchauffement.
Aux États-Unis, les deux camps sont principalement répartis le long des lignes de parti politiques, avec plus de 70 % des démocrates, disant que la terre se réchauffe principalement en raison des activités humaines comme la combustion de combustibles fossiles, selon l'interrogation des données publiées par le Pew Research Center en janvier. Pendant ce temps, parmi les républicains seulement 27 pour cent ont cette opinion ; plus de 40 % affirment il n'y a aucune preuve solide que la planète se réchauffe, et 30 pour cent disent que le changement climatique est due principalement à des modèles environnementaux naturels.
http://rt.com/usa/238917-florida-officials-climate-change/
Même si Scott se dit ne pas être un scientifique... il les écoute !
SupprimerCar, voyant de la neige et gel en Floride ! (dernièrement -50°C à Chicago !), et ne voyant pas la mer monter même d'un millimètre: Hahahaha ! il a parfaitement raison de ne pas se faire le perroquet des escrocs !
Europe : entretuons-nous pour l'Amérique !
RépondreSupprimerMUSAVULI
Agoravox
ven., 06 mar. 2015 09:11 CET
On ne devrait plus se bercer d'illusions sur les intentions des dirigeants américains : ils veulent la guerre. Une guerre qui doit se dérouler sur le Vieux Continent et qui doit entraîner le plus d'Européens possible dans une confrontation militaire avec la Russie. Les Ukrainiens, sauf un grand sursaut des masses populaires, devraient se résigner à voir leur pays servir durablement de champ de bataille à ce conflit des grandes puissances dont les enjeux leur échappent, depuis qu'ils ont perdu le contrôle des manifestations « Place Maïdan », un soir de février 2014.
De l'EuroMaïdan à l'escalade militaire
En tout cas, les derniers développements aux Etats-Unis ne sont guère rassurants. Un an après les manifestations de l'EuroMaïdan, odieusement dévoyées par « des atlantistes », les États-Unis ont officialisé la décision d'envoyer en Ukraine quelques 600 parachutistes appartenant à la 173ème brigade aéroportée. L'annonce a été faite lundi dernier par le colonel Michael Foster, commandant de la brigade, et confirmée par Ben Hodges, haut commandant des forces américaines en Europe. Les premières unités combattantes de la brigade devraient se poser en Ukraine d'ici le 8 mars. Officiellement, pas pour combattre, mais pour former les troupes ukrainiennes (en débâcle dans le Donbass) au maniement des armes américaines en voie d'expédition[1].
Au sujet, justement, de l'expédition des armes américaines à Kiev, on sait qu'elle entraînerait réciproquement l'accroissement des moyens militaires des républiques autonomes de l'Est (Donetsk et Lougansk) par Moscou. Parce que, pour la Russie, il est hors de question que les forces des pays de l'OTAN se déploient jusque sur les frontières russo-ukrainiennes, et ils n'ont pas tort. Les Russes n'ont jamais digéré d'avoir été bernés par les Occidentaux en marge de la réunification allemande[2]. C'est pour essayer de contrer ce risque d'escalade militaire que la France et l'Allemagne ont décidé, début février dernier, d'entrer directement en contact avec Vladimir Poutine, sans consulter Washington. Il s'agissait de rassurer le chef du Kremlin sur le fait que Français et Allemands s'opposeront à l'envoi en Ukraine des armes américaines[3]. Le président russe s'est montré ouvert aux propositions franco-allemandes, et accepté les Accords de Minsk II[4] du 11 février 2015. Le hic avec Minsk II est qu'il y avait deux grands absents : les Britanniques et les Américains. N'étant pas liés par ces accords, ils vont continuer d'attiser le conflit.
(suite en dessous:)
Il faut vous entretuer pour l'Amérique
RépondreSupprimerDix jours seulement après la signature des Accords de Minsk, David Cameron annonçait l'envoi de soldats britanniques en Ukraine. Une semaine plus tard, John Sawers, l'ancien patron du MI16, (sorte de CIA britannique) affirmait que « la guerre contre la Russie ne fait que commencer »[5]. Avec l'envoi des unités de combat en Ukraine par les USA, les Britanniques sont ainsi rejoints par leurs cousins américains qui tiennent à ce que la situation continue de se dégrader et qu'elle finisse par dégénérer. Bien évidemment, les armées américaines et britanniques ne vont pas s'engager en première ligne contre l'armée russe. Ce déploiement atlantiste vise plutôt à entretenir durablement un climat de haine entre populations, un environnement de violence permanente et de désolation.
Une des stratégies utilisées par les fauteurs de troubles états-uniens contre les pays qu'ils ciblent consiste à frapper directement les populations soit par des violences aveugles, soit pas des embargos, soit pas des humiliations en mettant systématiquement ces drames collectifs sur le dos de l'« ennemi » qu'ils se sont choisi. Il ne faudrait pas s'étonner si les populations russes/russophones des pays frontaliers deviennent la cible des tueries aveugles et des famines provoquées volontairement, ce qui les amènera à demander de plus en plus l'aide de Moscou. Une aide que Poutine ne pourra pas durablement leur refuser, au risque de se mettre à dos les Russes de l'intérieur[6]. Sauf qu'en intervenant davantage en Ukraine ou, le moment venu, dans les pays baltes, le président russe deviendrait un « agresseur ». Exactement l'image que les médias occidentaux et les dirigeants d'outre-Atlantique s'emploient à lui coller à la peau. Dès lors, des forces européennes, plus ou moins officiellement, chemineraient vers les « pays agressés » par la Russie. Le début d'un engrenage meurtrier au cœur de l'Europe.
Face à ces agissements américains, on est tenté de dire : ils sont fous ces Américains ! Pas du tout. En réalité, les États-Unis, une puissance à bout de souffle, misent sur le conflit ukrainien pour entraîner le plus d'Européens possible dans une confrontation militaire avec la Russie[7]. Le pari est que, sauf usage d'armes stratégiques (scénario suicidaire), le sol américain devrait être préservé des ravages de cette guerre qui commence. Lorsque tout cela sera fini, Européens et Russes, quel que soit le camp qui l'aura emporté sur l'autre, seront ruinés économiquement, voire exsangues. Comme à l'issue de la Première et de la Seconde Guerre mondiale, il ne restera qu'une puissance d'ultime recours : les États-Unis d'Amérique.
Des milliards de dollars de contrats de reconstruction, une remise sous tutelle des nations européennes et la préservation, par l'Amérique, de son statut de « superpuissance planétaire ».
(suite en dessous:)
Notes :
RépondreSupprimer[1] http://www.politis.fr/Escalade-les-...
[2] Le 9 février 1990, James Baker, secrétaire d'Etat américain (de George Bush), avait assuré à Mikhaïl Gorbatchev que l'alliance occidentale n'étendrait "pas d'un pouce" son influence vers l'Est si Moscou acceptait que l'Allemagne réunifiée entre dans l'Otan. Le lendemain, 10 février, Hans-Dietrich Genscher, le ministre allemand des Affaires étrangères, refit cette promesse à Edouard Chevardnadze, son homologue russe : « l'Otan ne s'étendra pas à l'Est ». Mais depuis, la Pologne, la République Tchèque, la Hongrie, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ont adhéré à l'Otan. Avec les évènements de l'EuroMaïdan, l'enjeu était, entre autres, de faire également entrer l'Ukraine dans l'Otan. Cf. http://www.courrierinternational.co...
[3] C'est en tout cas ce qu'assure le journaliste italien Giulietto Chiesa : https://www.youtube.com
[4] Parce qu'il y a eu Minsk I, Protocole signé le 11 septembre 2014, et qui ne fut pas respecté.
[5] http://reseauinternational.net/lex-...
[6] http://reseauinternational.net/les-...
[7] Provoquer un conflit brutal entre Européens et Russes permet aux Américains de se prémunir contre une éventuelle alliance stratégique entre Européens et Russes, alliance qui entraînerait de fait la fin de l'hégémonie américaine. Dans Le Grand échiquier de Zbigniew Brzezinski (1997), où il est question, entre autres, de « briser la Russie » en trois entités (une Russie européenne, une république de Sibérie et une république extrême-orientale), il est également question de cultiver la docilité des « sujets protégés » et d'empêcher les rivaux potentiels de former des alliances offensives. Un rapprochement stratégique entre la Russie et les nations européennes (sujets protégés) est ainsi un scénario que les tenants de l'hégémonie états-unienne n'admettraient en aucune manière.
http://fr.sott.net/article/24987-Europe-entretuons-nous-pour-l-Amerique
Chef de Scotland Yard veut des caméras de vidéosurveillance dans tous les foyers
RépondreSupprimerSM Gibson
Le AntiMedia.org
9 mars 2015
Londres, UK — Les citoyens de du Royaume-Uni sont peut-être le plus surveillé peuple dans l'histoire du monde. Oublions la portée en constante expansion de la NSA sur toutes les formes de communication qu'on puisse imaginer. Nous parlons des caméras... partout. Le ville de Londres est équipé avec des milliers de, est donc de Manchester, Liverpool, Birmingham et bien, comme je disais avant, peu partout. Dans un pays de 64 millions d'habitants, il y a une caméra CCTV pour 11 personnes au Royaume-Uni.
La British Security Industry Authority (BSIA) estimations il sont à la hauteur des caméras de télévision en circuit fermé 5,9 millions dispersés dans tout le Royaume-Uni, dont 750 000 dans des "lieux sensibles" comme les écoles, les hôpitaux et les foyers de soins. Cette statistique a été libérée en 2013 ainsi. Ne pensez-vous pas qu'ils ont décidé de mettre un terme à l'expansion de leur état orwellien à n'importe quel moment au cours des deux dernières années ? La valeur sûre est que ces chiffres ont augmenté de façon exponentielle.
L'élément vraiment remarquable et presque insondable d'information au sujet des caméras de vidéosurveillance au Royaume Uni, c'est que personne ne sait vraiment combien ils sont.
Simon Adcock, du BSIA, dit en 2013, "parce qu'il n'y a aucune source unique et fiable des données, aucun nombre ne peut jamais tiendra aussi véritablement précis." Donc en gros ce que dit Simon, c'est qu'il n'y a donc beaucoup de ces putain de choses, nous avons perdu le compte il y a longtemps. Il semble que le BSIA a guesstimated un certain nombre dans le but de l'apaisement de la population générale.
Et maintenant pour le kicker... Il existe apparemment pas assez des caméras de surveillance pour espionner les citoyens innocents du Royaume-Uni, selon Scotland Yard.
Sir Bernard Hogan Howe, le chef du Service de la Police métropolitaine de Londres, est maintenant exhortant les habitants à mettre CCTV caméras dans leurs maisons et leurs entreprises. Parce que sécurité. Cependant, ça va mieux...
Sir Bernard encourage les habitants à installer des caméras au niveau des yeux, parce que, selon le chef de Scotland Yard,
« Logiciel de reconnaissance faciale a s'est amélioré, et nous pouvons maintenant l'appliquer aux images des cambriolages et puis comparer avec les images que nous prenons quand nous arrêter les gens.
"Ce que nous devons être en mesure de faire est d'être en mesure de comparer cette photo avec les images que nous avons des gens à commettre un crime.
"Prenant le dessus de leur tête n'est pas ça utile pour la reconnaissance du visage qui repose sur les yeux et la configuration de la zone autour du nez et la bouche. Si nous essayons de faire, dans l'idéal, ajoutez une caméra au niveau du visage.
(suite en dessous:)
"Si quelqu'un écoute a une entreprise, pensez à installer une nouvelle – ils sont relativement bon marché. Si vous ne pouvez pas en acheter un, pourriez vous pensez déplaçant ?
RépondreSupprimerjhbfglnhgnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Je vous prie d'excuser la longue chaîne d'indiscernable texte ci-dessus. Ma tête s'est écrasé contre le clavier quand j'ai passé en colère grâce aux paroles flagrants que j'étais obligé de taper.
Sir Bernard veut empiéter sur la vie privée du bon peuple du Royaume-Uni à un tel niveau de prodigieux, qu'il est encourageant à installer des caméras de vidéo avec des capacités de reconnaissance faciale à l'intérieur de leurs plus personnelle des espaces ? Wow.
Doit-il le gouvernement vraiment dans des pairs sur nos moments plus intimes de l'isolement pour nous protéger ?
Avons nous vraiment viens-tu à un point dans notre civilisation, dans un esprit supposé « société libre », où nous avons mis des caméras équipée de reconnaissance faciale dans nos maisons ?
Non merci, Monsieur Bernard.
Si vous souhaitez en savoir plus sur ce sujet, cliquez ici.
http://www.thedailysheeple.com/scotland-yard-chief-wants-cctv-cameras-in-every-home_032015
Petit arrêt sur limage:
Supprimer- Les médias ont lancé la mode du piercing et la mode du tatouage. Donc, déjà avec çà, les adeptes sont identifiés !
- Puis, sont apparut les téléphones portables avec micro & caméra ouvert 24/24 h. Donc là, on a bien la physionomie de l'individu ! (même à poil !).
- Puis, sont arrivés les écrans tactiles ! De cette façon la NSA a même les empreintes digitales !
- Et tout çà en plus des 'décodeurs TNT' pour la télé qui vous filment et vous écoutent !
- de plus, il y a et y a eut la vaccination. Vaccination contestée pour la puce RFID contenue dans l'aiguille de la seringue. Là, ils vous suivent de partout !
- Voir aussi à ce sujet:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2985202/Scotland-Yard-chief-Hogan-Howe-calls-DIY-surveillance-help-police.html
où le père noël ou le facteur ne passeront plus de peur d'être flingués !
Poutine : les raisons d'une haine occidentale tenace
RépondreSupprimerAustralian voice
dim., 01 mar. 2015 13:27 CET
Traduit par Diane, relu par jj pour le Saker Francophone
Les raisons officielles
Nous savons tous que les gouvernements occidentaux, emmenés par les États-Unis et le Royaume-Uni, se sont retournés contre la Russie. Les raisons données par les médias sont nombreuses: la Russie a essayé d'empêcher l'Ukraine de rejoindre l'Union européenne. La Russie a aidé les « rebelles pro-russes » à abattre le MH-17. La Russie a « envahi » illégalement la Crimée. Des milliers de troupes et de tanks russes combattent en Ukraine. Certains d'entre nous pensent que ces affirmations sont de la propagande de guerre à l'intention des citoyens de l'Ouest dans le but de justifier des sanctions contre la Russie et de faire monter les tensions militaires.
Les raisons géopolitiques
Beaucoup moins largement débattues, mais beaucoup plus importantes, il y a les raisons géopolitiques qui considèrent les zones de conflit entre les intérêts économiques des États-Unis et ceux de la Russie et de la Chine. Pour le moment, l'Union européenne est très dépendante de l'énergie russe. Les États-Unis aimeraient faire cesser cela. Le conflit en Ukraine est une part importante du processus de séparation économique de l'UE et de la Russie. Mais il y a aussi un programme plus vaste. La Chine et la Russie dirigent les BRICS, ce groupe de pays rassemblant le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud.
Les pays des BRICS veulent développer un système économique mondial qui ne dépende pas du dollar US. Ils veulent être indépendants du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale. La Chine a aussi suggéré à l'Europe qu'elle se joigne à elle et à la Russie dans ce qu'elles appellent la Nouvelle route de la soie, qui s'étend dans toute l'Eurasie, de Lisbonne à Shanghai. Inutile de dire qu'il n'y a pas de place pour les États-Unis dans ce plan, ce qui donne une autre raison de couper les liens économiques entre la Russie et l'Union européenne.
La raison secrète - La guerre qui n'a pas eu lieu
Tous ces facteurs sont importants, mais il y en a encore un autre, qui n'est jamais discuté dans les médias occidentaux. L'élément déclencheur de la soudaine hostilité contre la Russie et Poutine peut être trouvé dans presque tous les événements non déclarés qui se sont déroulés entre la fin d'août et le début de septembre 2013. Ce qui est arrivé dans cette période cruciale est qu'une attaque surprise de l'Otan contre la Syrie a été stoppée par la Russie. C'était probablement la première fois depuis la Deuxième Guerre mondiale qu'une attaque militaire planifiée par l'Occident était confrontée à une force suffisante pour exiger son annulation. On ne l'a pas dit aux gens en Occident parce que leurs dirigeants belliqueux au discours martial ont flanché. Ils ont reculé et ont décidé de changer leurs plans. Le nouveau plan : démolir l'Ukraine et s'emparer de la Crimée au profit de l'Otan. Cela n'a pas marché non plus, à l'évidence, et le désordre qu'ils ont créé est toujours là.
(suite en dessous:)
L'attaque US/France prévue sur la Syrie
RépondreSupprimerTôt le matin du samedi 31 août 2013, un officiel américain a téléphoné au cabinet du président Hollande pour lui dire d'attendre un appel d'Obama plus tard dans la journée. « Présumant que ce coup de téléphone du soir annoncerait le début des frappes aériennes états-uniennes (contre la Syrie), Hollande a donné l'ordre à son état-major de mettre au point leurs propres plans d'attaque. Les avions de combat Rafale ont été chargés de missiles de croisière Scalp, on a dit à leurs pilotes de lancer les missiles de 400 km de portée lorsqu'ils seraient sur la Méditerranée. »(1)
Autrement dit, à ce moment-là, les pilotes français et les troupes états-uniennes attendaient seulement l'ordre final du président Obama pour lancer leur attaque. Mais plus tard le même jour, à 18h15, Obama a appelé le président français pour lui dire que l'attaque programmée le 1er septembre à 3h du matin n'aurait pas lieu comme prévu. Il devait consulter le Congrès.(2)
Trois jours plus tard, à 06:16 GMT mardi 3 septembre, deux missiles dirigés vers la côte syrienne étaient lancés « depuis la partie centrale de la Méditerranée », mais ils n'ont pas atteint la Syrie.(3) « Les deux missiles se sont écrasés dans la mer. »(4) Il existe différents récits de ce qui s'est produit. Selon Israël Shamir :
« Un journal libanais, citant des sources diplomatiques, a affirmé que les missiles étaient lancés depuis une base aérienne de l'Otan en Espagne, et ils ont été abattus par un système naval embarqué mer-air de défense russe. Une autre explication proposée par Asia Times soutient que les Russes ont utilisé leurs brouilleurs GPS, puissants et bon marché, pour rendre impuissants les Tomahawks, très chers, en les désorientant pour les rendre inopérants. Il y a encore une autre version, qui a attribué le lancement aux Israéliens, soit qu'ils aient tenté de provoquer le conflit soit qu'ils aient seulement observé les nuages, comme ils le prétendent. »(5)
Les navires de guerre étaient prêts
Il est difficile de savoir ce qu'il y a derrière ce lancement de missiles raté, mais cela n'a pas déclenché de guerre. Nous pouvons tous en être reconnaissants. Sur la carte ci-dessous, nous pouvons voir l'impressionnante collection de navires de guerre en position au large de la Syrie à l'époque.(6) Un article dans Global Research a parlé d'un « déploiement naval massif des États-Unis et de leurs alliés en Méditerranée orientale au large de la côte syrienne ainsi que dans la mer Rouge et dans le golfe Persique. » (7)
(suite en dessous:)
- voir carte des force navales sur site -
RépondreSupprimerA ce moment-là, il semblait presque certain que les États-Unis et leurs alliés lanceraient une attaque contre la Syrie. Au lieu de quoi, l'attaque prévue a été reportée sine die. Comme le dit Israël Shamir, « les volontés de fer de l'Amérique et de l'Eurasie s'étaient croisées en Méditerranée orientale », et les États-Unis ont subitement décidé de reculer devant ce grave conflit militaire. Un commentateur a plaisanté en disant qu'Obama avait finalement mérité son prix Nobel de la paix, après ça. Voici l'évaluation de la situation par le Saker, un opposant véhément à ce qu'il appelle l'Empire anglo-sioniste. Parce que, de par sa vie antérieure, le Saker a une connaissance intime du fonctionnement des affaires militaires de l'Otan.
« Moins remarqué, il y a eu l'envoi par la Russie d'une force navale opérationnelle, assemblée à la hâte mais compétente, sur la côte syrienne. Pas une force suffisamment importante pour battre la marine US, mais une force capable de fournir à l'armée syrienne une vision complète du ciel au-dessus et au-delà de la Syrie. Autrement dit, pour la première fois, les États-Unis ne pouvaient pas réaliser une attaque surprise sur la Syrie, pas avec des missiles de croisière, pas avec leur puissance aérienne. Pire, la Russie, l'Iran et le Hezbollah se sont lancés dans un programme caché et déclaré d'assistance matérielle et technique à la Syrie, qui a fini par vaincre l'insurrection wahhabite. » (8)
Pourquoi les États-Unis ont-ils modifié leurs plans?
Il nous est difficile de connaître toutes les manœuvres qui se sont déroulées en coulisses en août et en septembre 2013, mais le résultat final est clair. Après des années de tensions croissantes et de menaces, les États-Unis et leurs alliés ont décidé de ne pas attaquer la Syrie comme ils l'avaient prévu. Étant donné que la rhétorique et le déploiement militaire contre la Syrie semblaient suivre le scénario utilisé pour l'Irak et la Libye, il y a eu peu de débats en Occident sur les raisons pour lesquelles les États-Unis et leurs amis ont subitement changé leurs plans. Maintenant, avec le recul, nous pouvons voir que cette attaque directe ratée a mené à une attaque indirecte croissante et à la montée de ce qui est maintenant connu comme l'État islamique.
Deux des raisons évidentes que je peux déceler à ce changement soudain ne font pas partie des choses dont les dirigeants politiques occidentaux veulent débattre. L'une est le fait que ces guerres sont très impopulaires. Comme résultat des mensonges et des échecs innombrables révélés sur les guerres sauvages et inutiles en Afghanistan, en Irak et en Libye, il semble que certains politiciens écoutent leurs concitoyens. Comment pouvez-vous expliquer autrement la décision inattendue du parlement britannique, le jeudi 29 août, de voter contre la participation du Royaume-Uni à toute frappe contre la Syrie ?
(suite en dessous:)
L'autre raison est l'étendue des concentrations de troupes de la Syrie, de la Russie et même de la Chine.(9) Les Russes et les Chinois n'ont pas seulement bloqué les États-Unis au Conseil de sécurité. Ils ont voté avec leur matériel militaire. Ils ne sont pas satisfaits de ce que les États-Unis avaient projeté pour la Syrie et ont fait clairement savoir qu'ils recourraient à la force pour les arrêter. Quand les Chinois ont-ils envoyé pour la dernière fois des navires de guerre en Méditerranée? La Russie et la Chine n'approuvent clairement pas la manière dont les États-Unis décident d'envahir un pays après l'autre.
RépondreSupprimerQu'est-ce que ça veut dire ?
Pour des raisons qui sont faciles à imaginer, il y a eu peu de discussions sur la signification plus large de ces événements dans les médias occidentaux. Cependant, des commentateurs comme Israel Shamir et Pepe Escobar croient que ces événements signalent un changement important dans l'équilibre des pouvoirs dans le monde. Ce qui suit est tiré d'une présentation par Israel Shamir au Rhodes Forum le 5 octobre 2013 :
« Tout d'abord, la bonne nouvelle. L'hégémonie américaine, c'est du passé. La brute a été maîtrisée. Nous avons franchi le cap de Bonne-Espérance, symboliquement parlant, en septembre 2013. Avec la crise syrienne, le monde a opéré une bifurcation essentielle de l'Histoire moderne. C'était un quitte ou double, presque aussi risqué que la crise des missiles cubains de 1962.
Les risques d'une guerre totale étaient élevés, car les volontés de fer de l'Amérique et de l'Eurasie s'étaient croisées en Méditerranée orientale. Il faudra un certain temps pour que ce que nous avons vécu fasse son chemin dans les consciences: c'est normal pour des événements d'une telle ampleur. »(10)
Par Eurasie, il faut entendre la Russie et la Chine. En termes crus, ces deux pays ont simplement contraint les États-Unis à reculer et à annuler leurs plans de guerre. Généralement, les gens ordinaires aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans beaucoup d'autres pays étaient tout aussi opposés à l'attaque que le peuple syrien lui-même.
Pepe Escobar est encore plus dramatique. Écrivant le 17 octobre, après le recul syrien et l'arrêt du gouvernement à Washington, il explique qu'il y a eu un changement de politique à Beijing. Maintenant, pour la Chine, fini de mettre des gants diplomatiques. Il est temps de construire un monde désaméricanisé. Le temps est venu d'une monnaie de réserve internationale qui remplace le dollar US.(11) Cette nouvelle approche est présentée dans un éditorial de Xinhua.(12) La dernière paille pour eux était l'arrêt des États-Unis [faillite budgétaire bureaucratique, NdT] venant s'ajouter à la crise financière provoquée par les banques de Wall Street. Il cite ce qui est peut-être le paragraphe le plus important :
(suite en dessous:)
« Au lieu de remplir ses obligations comme une puissance dirigeante responsable, un Washington égocentrique a abusé de son statut de superpuissance et a même introduit davantage de chaos dans le monde en transférant ses risques financiers à l'étranger, provoquant des tensions régionales dans des conflits territoriaux, et menant des guerres injustifiées couvertes par des mensonges. »(13)
RépondreSupprimerLa Chine a au moins trois étapes pour cette nouvelle stratégie. La première est de stopper les aventures militaires des États-Unis. Toutes les nations doivent respecter le droit international et régler les conflits dans le cadre des Nations unies. La deuxième est d'élargir l'adhésion à la Banque mondiale et au Fonds monétaire international pour inclure des pays émergents et en développement. La troisième est de travailler à une « nouvelle monnaie de réserve internationale qui doit être créée pour remplacer la domination du dollars US ».(14)
Peut-être est-ce pour cette raison que les dirigeants en Occident ne célèbrent pas la guerre qui n'a pas eu lieu. Les Russes et les Chinois ont forcé l'Occident à respecter le droit international et à éviter une guerre illégale. De plus, les Chinois voient cela comme le commencement d'une nouvelle ère dans la politique mondiale. Ils veulent désaméricaniser le monde. Cela signifie que les États-Unis et leur petit groupe d'amis en Europe de l'Ouest et au Japon devront reconnaître qu'ils ne peuvent pas prendre de leur propre chef toutes les décisions importantes dans le monde.
Notes :
1. Cité d'après un article de David Axe, « Les bombardiers français étaient chargés, les rebelles syriens étaient déployés - Tous attendaient le OK d'Obama pour attaquer »; https://medium.com/war-is-boring/69247c24253f (en anglais)
2. http://israelmatzav.blogspot.com.au/2013/09/france-was-ready-to-strike-syria-obama.html
3. http://beforeitsnews.com/middle-east/2013/09/two-missiles-launched-toward-syria-fall-into-the-sea-2454030.html
4. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10282788/Missiles-launched-in-Mediterranean-towards-Syrian-coast-claims-Russian-defence-ministry.html
5. http://www.globalresearch.ca/the-war-on-syria-the-september-2013-military-stand-off-between-five-us-destroyers-and-the-russian-flotilla-in-the-eastern-mediterranean/5355644
6. https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1176205_566256046755921_1140583716_n.jpg
7. http://www.globalresearch.ca/massive-naval-deployment-us-and-allied-warships-deployed-to-syrian-coastline-before-the-august-21-chemical-weapons-attack/5347766
8. http://thesaker.is/submarines-in-the-desert-as-my-deepest-gratitude-to-you/
9. http://www.redflagnews.com/headlines/alert-china-sends-warships-to-syria-joining-russian-warships-in-mediterranean-sea
10. http://www.globalresearch.ca/the-war-on-syria-the-september-2013-military-stand-off-between-five-us-destroyers-and-the-russian-flotilla-in-the-eastern-mediterranean/5355644
11. http://www.alternet.org/world/de-americanized-world-and-china
12. http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-10/13/c_132794246.htm. Cela semble être le même important éditorial analysé par Jeff J. Brown dans le post de Wikileaks « Baba Beijing's Belly Laugh Felt Round the World », http://www.wikileaksparty.org.au/baba-beijings-belly-laugh-felt-round-the-world-2/. La seule différence que je peux voir est que Jeff Brown se réfère à un auteur nommé Tang Danlu, tandis que le site web de Xinhua se réfère à Liu Chang comme l'auteur de l'article.
13. http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-10/13/c_132794246.htm
14. http://www.alternet.org/world/de-americanized-world-and-china
http://fr.sott.net/article/24992-Poutine-les-raisons-d-une-haine-occidentale-tenace
« Big Four » : le scandale des comptables de l’ombre
RépondreSupprimerle 08.03.2015 à 17h17
Par Eric Albert (Londres, correspondance)
Leur rôle est d’être de simples comptables, inconnus du grand public. Et pourtant, ils s’affichent régulièrement, bien malgré eux, en pleine lumière. Dans nombre de scandales financiers et de fraudes comptables de ces dernières années, leurs noms apparaissent. Deloitte, Ernst & Young (EY), KPMG et PriceWaterhouseCoopers (PwC), britanniques ou américains, sont surnommés « les Big Four ». Ces quatre cabinets d’audit, présents dans le monde entier, incontournables dans le monde des multinationales et de la finance, sont désormais sur le banc des accusés.
En septembre 2014, le groupe d’hypermarchés britanniques Tesco a annoncé avoir exagéré ses bénéfices d’un tiers de milliard d’euros, de l’argent qui s’est révélé imaginaire. Ses comptes avaient pourtant été approuvés et contresignés par PwC. Deux mois plus tard, la presse internationale, dont Le Monde, a révélé un scandale d’évasion fiscale. LuxLeaks dévoilait 548 accords fiscaux au rabais entre des multinationales et les autorités du Grand-Duché. Leur lien ? Tous avaient été préparés et négociés par PwC. En décembre 2014, en Espagne, Bankia a été accusée lors d’un procès d’avoir truqué ses comptes de 2011, moins d’un an avant d’être sauvée par l’Etat. Selon les plaignants, Deloitte, l’auditeur, est mis en cause.
La liste est loin d’être exhaustive. En 2012, Hewlett-Packard a crié au scandale après avoir acheté Autonomy, une entreprise britannique, et découvert des irrégularités comptables. L’année d’avant, Olympus a révélé au Japon avoir caché des milliards d’euros de pertes.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/03/08/big-four-le-scandale-des-comptables-de-l-ombre_4589562_3234.html
Pareillement qu'au GIEC où il n'y a AUCUN scientifique, c'est TOUS LES JOURS que des escrocs parlent de 'sciences' et sont écoutés par les chefs d'Etats !!
SupprimerC'est Greenpeace et compagnie, quoi !
Marc Faber : Se préparer à une monnaie chinoise convertible à l'or
RépondreSupprimerPar Mike doigt
SchiffGold.com
9 mars 2015
Investisseur contrarian célèbre Marc Faber prédit dans une interview avec GoldSeek Radio que la Chine passera finalement à une monnaie convertible à l'or. Il fonde cette répandue étant entendu que la Chine a des réserves d'or plus grandes que ce qui est rapporté officiellement. Faber a également expliqué pourquoi les jours le dollar américain comme monnaie mondiale sont numérotés. Cela est dû à la montée de l'est comme une puissance économique dominante, ainsi que l'ineptie complète des banquiers centraux à faire face aux problèmes économiques systémiques des nations occidentales. En fait, il estime que le plan de sauvetage dans le monde entier est voué à l'échec.
Comme Peter Schiff, il croit en la tenant or pour protéger votre portefeuille, mais il est encore plus agressif que Peter dans son affectation. Faber préconise maintenant 25 % de vos avoirs en métaux précieux.
Points saillants de l'entrevue :
GoldSeek Radio : Je voulais vous parler aujourd'hui d'un commentaire intéressant que la Chine peut avoir beaucoup plus lingots d'or dans leurs réserves que prévu, plusieurs milliers de tonnes qu'ils pourraient se préparer à une monnaie entièrement convertible. La semaine dernière il y avait une conférence sur une cheville pour l'yuan sur le futures exchange en Chine, la bourse de Shanghai. Donner nous et nos auditeurs aujourd'hui une idée de si cela ressemble à une réalité possible.
Marc Faber : Ce commentaire, je suis d'accord avec et pense est approprié. Je pense que les chinois auront finalement une monnaie mondiale, certainement avec leurs partenaires commerciaux. La Chine est le principal partenaire commercial avec 124 pays différents dans le monde...
Salaires en termes réels sont essentiellement vers le bas. Le coût de la vie a augmenté considérablement — partiellement aussi en raison de cette brillante idée d'Obamacare. Donc tout ce que je dis, c'est le ménage souffre à l'heure actuelle. C'est pourquoi les ventes au détail ne sont pas ramasser. Et tandis que le nombre d'emplois regardent mieux, je dis que les emplois ont été remplacés par des emplois mal rémunérés. Dans les années 70, nous avons eu haut prix à la consommation, maintenant nous avons l'inflation des prix des actifs extrêmement élevé...
GSR: La Chine continue d'importer des tonnes d'or par l'intermédiaire de Hong Kong. Nous ne sommes pas certains de la réserve. Il n'est pas régulièrement annoncé. Ils ne libèrent une déclaration, comme d'autres pays dans le monde. Et il y a eu récemment quelques spéculations ils peuvent avoir accumulé bien plus qu'il est largement admis. Dans le cas où au moins une monnaie régionale axée sur l'or devait émerger, cela change la dynamique vous attendez-vous ?
MF: La Chine travaille de plus en plus directement avec les pays étrangers, pas en dollars américains, mais en monnaie locale. Je pense que finalement la Chine aura une monnaie convertible à l'or. Cela pourrait être de 5 ans à partir de maintenant, ça pourrait être de 10 ans. Mon avis est jour de ce dollar américain comme la monnaie mondiale est condamnée. Maintenant [avec] ce scénario, vous devriez posséder peu d'or.
(suite en dessous:)
Le point est toutefois ce qui suit : les banques centrales du monde entier se sont engagés dans l'impression de l'argent et il n'est pas du tout une guerre des monnaies. C'est un effort coordonné par les banques centrales qui sont dirigées par des professeurs qui n'ont jamais travaillé un seul dans leur vie dans le secteur privé à genre de renflouer le système. Maintenant, ce plan de sauvetage bien sûr échoue. Et quand elle échoue, la question est ce qui se passera ensuite.
RépondreSupprimerJe conclurais environ 25 % de mes avoirs en métaux précieux. Je ne sais pas si argent montera plus ou d'or, mais le fait est que simplement je veux avoir certains actifs en dehors du secteur bancaire. Parce que le secteur bancaire est géré par une mafia académique. Ils sont destructeurs de la puissance d'achat de l'argent. Les professeurs à la réserve fédérale — ils ne se soucient pas des gens ordinaires. Ils ne sont pas encore indépendants. Ils sont dirigés par quelqu'un qui leur dit, « vous faites ceci, vous faites cela ». Et c'est en grande partie les cartels bancaires... Maintenant d'autres pays [encore aux États-Unis] sont sont considérablement développés, mais tout ce que je peux dire est je statuerais certains métaux précieux par les banques centrales dans le monde. Ce n'est pas une guerre des monnaies, il s'agit d'un accord entre les universitaires et les professeurs qui ne se rapportent pas à la vie des gens ordinaires pour imprimer de l'argent... Le pouvoir d'achat de l'argent continuera de diminuer.
http://www.lewrockwell.com/2015/03/no_author/a-gold-backed-chinese-currency/
Pilotes abandonnent guerre télécommande de Washington ?
RépondreSupprimerUne nouvelle forme de guerre peut produire une nouvelle forme de trouble mental
Par Pratap Chatterjee
TomDispatch.com
9 mars 2015
La guerre de drone américain dans une grande partie du Moyen-Orient et certaines régions d'Afrique est en crise et non pas parce que les civils sont en train de mourir ou la cible liste pour que la guerre ou le droit de faire à peu près n'importe où sur la planète sont en cause à Washington. Quelque chose de beaucoup plus basic est en jeu : pilotes de drone quittent en nombre record.
Il y a environ 1 000 de ces pilotes de drones, connus dans le commerce comme « 18Xs », travaillant pour l'US Air Force aujourd'hui. Un autre diplômé de 180 pilotes chaque année d'un programme de formation qui dure environ une année pour terminer à Holloman et Randolph Air Force base dans, respectivement, au Nouveau-Mexique et Texas. En l'occurrence, dans ces mêmes 12 derniers mois, environ 240 pilotes qualifiés de cesser de fumer et l'armée de l'Air est à une perte pour expliquer le phénomène. (Le programme d'assassinat de drone U.S. Central Intelligence Agency plus connu est également piloté par des forces aériennes prêté pour les missions secrètes.)
Le 4 janvier 2015, le Daily Beast a révélé un interne sans date Mémo Air Force, le chef d'état-major général Mark Welsh de Carlisle général Herbert « Hawk » affirmant que "l'écoulement augmente risque d'endommager l'état de préparation et lutter contre le pilote capacité de l'entreprise 1/MQ-9 [Predator et Reaper] pour les années à venir" et a ajouté qu'il était "extrêmement préoccupé". Onze jours plus tard, la question a obtenu facturation supérieure à une réunion d'information spéciale de haut niveau sur l'état de l'armée de l'Air. Secrétaire de l'armée de l'Air Deborah Lee James rejoint gallois pour aborder cette question. "Il s'agit d'une force qui subit un stress important — un stress important de ce qui est un rythme implacable des opérations," elle a dit aux médias.
En théorie, les pilotes de drone ont une vie pépère. Contrairement aux soldats en poste dans les "zones de guerre", ils peuvent continuer à vivre avec leurs familles, ici, aux États-Unis. Aucun tirailleurs boueux ou balayées par la tempête de sable désert ne caserne sous la menace d'une attaque ennemie pour eux. Au lieu de cela, ces nouvelles techno-guerriers se rendre au travail comme les employés de bureau et assis devant des écrans d'ordinateurs brandissant des manettes de jeu, ce qui joue la plupart des gens envisagerait un jeu vidéo glorifié.
Ils sont généralement de « survoler » des missions en Afghanistan et en Irak où ils sont chargés de la collecte de photos et vidéos, mais aussi de veille sur des soldats américains sur le terrain. Quelques privilégiés sont suppléés à effectuer des missions d'assassinat de CIA au Pakistan, la Somalie ou au Yémen, où on leur ordonne de tuer des « cibles de grande valeur » vue du ciel. Ces derniers mois, certains de ces pilotes ont également pris part à la nouvelle guerre dans la zone frontalière syrienne et irakienne, mener des frappes mortelles aux militants de ISIL.
(suite en dessous:)
Chacun de ces patrouilles aériennes de combat comporte trois ou quatre drones, prédateurs habituellement Hellfire-missile-armés et faucheurs, construits par le General Atomics de sud de la Californie et chacun prend autant que 180 membres du personnel pour leur voler. En plus de pilotes, il y a des cameramen, des spécialistes de renseignement et de la communication et préposés à l'entretien. (Les plus récente des patrouilles de surveillance Global Hawk besoin jusqu'à 400 employés de soutien.)
RépondreSupprimerL'armée de l'Air est actuellement sous les ordres de l'état-major 65 de ces régulières « patrouilles aériennes de combat » autour de l'horloge aussi bien quant à l'appui une Force globale de la réponse à l'appel, pour des missions militaires et humanitaires d'urgence. Pour tout cela, il faudrait idéalement 1 700 pilotes qualifiés. Au lieu de cela, face à un rythme accéléré d'abandon qui a récemment poussé ce chiffre inférieur à 1 000, l'armée de l'Air a dû appuyer sur fret régulier et pilotes de jet, mais aussi des réservistes à devenir instantanée de bourdon pilotes afin de faire face à l'appétit énorme du Pentagone pour les flux vidéo en temps réel de partout dans le monde.
L'armée de l'Air, explique le départ de ces pilotes de drone en termes simples. Ils partent parce qu'ils sont surchargés de travail. Les pilotes eux-mêmes disent qu'il est humiliant d'être méprisés par leurs collègues de l'armée de l'Air comme des citoyens. Certains sont sont également présentés pour réclamer que les horreurs de la guerre, considérée jusqu'à fermer sur les écrans vidéo, journée, journées produisent une version longue distance sans précédent du syndrome de stress post-traumatique (SSPT).
Mais est-il possible qu'une toute nouvelle forme de guerre — par télécommande — est également frai un flambant neuf, encore non, forme de contrainte psychologique ? Certains ont appelé guerre de drone une "guerre de coward" (un avis qui, selon les rapports parmi le drone traumatisés dans des endroits comme le Yémen et le Pakistan, est appuyé par ses victimes). Serait-ce que le sentiment est même partagé par les pilotes de drones eux-mêmes, qu'un sentiment de déshonneur en combats, derrière un écran, des milliers de miles de danger est d'avoir un impact inattendu d'un aimable psychologues n'ont jamais vu ?
Meurtre Up Close and Personal de loin
Il est incontestable que le pilote de drone ressent la façon dont les autres pilotes de l'armée de l'Air les considèrent comme des citoyens. « C'est difficile travail nuit je regarde vos copains à accomplir de grandes choses dans le domaine alors que vous êtes en tournant des cercles dans le ciel, » un instructeur de drone nommé Ryan a déclaré au magazine Mother Jones. Ses collègues, dit-il, s'appellent la « génération perdue ».
« Tout le monde pense que l'ensemble du programme ou le peuple derrière elle est une blague, que nous sommes des guerriers de jeux vidéo, que nous sommes des guerriers de Nintendo, » Brandon Bryant, un cameraman ancien drone qui ont travaillé à Nellis Air Force Base, dit Democracy Now.
(suite en dessous:)
Certes, il n'y a rien de deuxième classe sur le rythme de travail de la vie de drone. Pilotes Connectez-vous 900-1 800 heures par an par rapport à un maximum de 300 heures par an pour les pilotes de la Force aérienne régulières. Et le rythme est implacable. « Une personne typique qui fait cette mission au cours des sept ou huit années a travaillé six ou sept jours par semaine, douze heures par jour, » général Welsh a dit NPR récemment. « Et qu'un ou deux jours de pause à la fin de celui-ci n'est vraiment pas assez de temps pour s'occuper de cette famille et le reste de votre vie. »
RépondreSupprimerLes pilotes ont souscris. "C'est comme lorsque votre jauge de température moteur s'exécute juste en dessous de la zone rouge sur le tableau de bord de votre voiture, mais au lieu de ralentir et de soulager le stress sur le moteur, vous mettez la pédale au plancher," un drone pilote dit Air Force Times. « Vous sont sacrifier le moteur pour obtenir une courte rafale de vitesse sans contrepartie réelle pour le dommage causé. »
L'armée de l'Air est venu avec un pâle intérimaire « solution ». Il envisage d'offrir des pilotes expérimentés drone une augmentation quotidienne d'environ 50 $. Il y a un problème, cependant : puisque les pilotes tant de quittent la fonction au début, seulement une poignée ont suffisamment d'années d'expérience pour bénéficier de ce bonus. En effet, la Force aérienne admet que seulement 10 d'entre eux seront en mesure de réclamer la prime supplémentaire cette année, frappant témoignage aux niveaux surprenantes de roulement parmi ces pilotes.
18Xs la plupart disent que leur travail est plus difficile et beaucoup plus avancé et personnel que celui des pilotes jet beaucoup plus glamours. "Opérateur Predator [A] est beaucoup plus impliqué dans ce qui se passe à votre pilote de jetfighter rapides moyen ou votre B-52, B-1, B-2 pilotes, qui ne verra jamais leur cible," le lieutenant-colonel Bruce Black, un ancien Air Force pilote ditde bourdon. « Un pilote de Predator a été regarder sa cible [s], eux connaît intimement, sait où ils sont et qui sait ce qui est autour d'eux. »
Certains disent que la guerre de drone a chassés sur le bord. « Combien de femmes et d'enfants ont-ils vu incinérés par un missile Hellfire ? Combien d'hommes ont vous analyse vu à travers un champ, essayant de rendre le composé le plus proche de l'aide alors que les saignements en dehors de coupé les jambes ?" Heather Linebaugh, un ancien drone imagerie analyste, a écrit dans le Guardian. « Lorsque vous êtes exposé à ce cours et plus encore il devient comme une petite vidéo, intégré dans la tête, toujours en boucle, provoquant une douleur psychologique et la souffrance que beaucoup de gens j'espère que jamais connaîtra. »
« C'était horrible de savoir combien il était facile. Je me sentais comme un lâche parce que j'étais à mi-chemin à travers le monde et le gars ne savais même pas que j'étais là,"Bryant dit KNPR Radio dans le Nevada. "Je me sentais comme si j'étais hanté par une légion de la mort. Mon physique santé avait disparue, ma santé mentale était émiettée. J'étais en donc beaucoup de douleur, j'étais prêt à manger une balle moi-même."
(suite en dessous:)
De nombreux pilotes de drone, cependant, défendent leur rôle dans les assassinats ciblés. "Nous sommes non pas de tuer les gens pour le plaisir. Il serait le même si nous étions les gars sur le terrain,"contrôleur de mission Janet Atkins dit Chris Woods du Bureau de journalisme d'enquête. « Vous devez obtenir en quelque sorte à [l'ennemi] ou chacun d'entre vous va mourir ».
RépondreSupprimerD'autres comme Bruce Black sont fiers de leur travail. « Je tirais deux semaines après je suis arrivé et sauvé des centaines de personnes, dont des Irakiens et des Afghans, » a dit le journal de sa ville natale au Nouveau-Mexique. "Nous irions jusqu'à Buffalo Wild Wings, boire de la bière et de compte rendu. C'était surréaliste. Il n'a pas fallu longtemps pour vous de réaliser à quel point le travail est important. La valeur que le système d'arme apporte à la lutte n'est pas apparente, jusqu'à ce que vous êtes là. Les gens ont du mal parfois en voyant que. »
Mesurer le Stress pilote
Alors qu'un pense-t-il ? Janet Atkins et Bruce Black, qui prétendent que les pilotes de drones sont des héros surmenés ? Ou Brandon Bryant et Heather Linebaugh, qui prétendent qu'à distance réalisé assassinats ciblés leur a causé des crises de santé mentale ?
Les psychologues militaires ont été invités à étudier le phénomène. Une équipe de psychologues à l'école de médecine aérospatiale à Wright-Patterson Air Force Base dans l'Ohio a publié une série d'études sur le stress pilote drone. Une étude de 2011 a conclu que près de la moitié d'entre eux avaient « stress opérationnel élevé. » Un certain nombre a également exposé « détresse clinique » — c'est-à-dire, anxiété, dépression ou stress assez sévère pour les touchent dans leur vie personnelle.
Wayne Chappelle, un auteur principal dans un certain nombre de ces études, conclut néanmoins que le problème est principalement une question de surmenage causé par le manque chronique de pilotes. Ses études semblent montrer que les niveaux de stress post-traumatique sont en réalité plus faible chez les pilotes de drone que dans la population générale. D'autres, cependant, question ces numéros. Jean Otto et Bryant Webber du centre de Surveillance de santé des Forces armées et l'Uniformed Services University of the Health Sciences, attention qui signale l'absence de stress peut seulement « reflètent artificiel de sous-déclaration des préoccupations des pilotes en raison des effets de carrière en danger des diagnostics [santé mentale], [qui] comprennent l'enlèvement, de vol, perte de salaire de vol et a diminué la compétitivité pour la promotion. »
Voir tout, manquant l'évidence
Une chose est claire : les pilotes ne sont pas juste de tuer des « méchants » et ils le savent parce que, comme le souligne le noir, ils voient tout ce qui se passe avant, pendant et après une frappe de drone.
(suite en dessous:)
En effet, la seule transcription en détail d'une mission de surveillance réelle Force aérienne drone et assassinat ciblé pour être rendu public l'illustre trop bien. Les journaux enregistrement bavardage sur 21 février 2010, entre opérateurs drone à Creech Air Force base dans le Nevada, coordination avec les analystes vidéo au siège d'opérations spéciales d'aviation à Okaloosa (Floride) et avec les pilotes de l'armée de l'Air dans une région rurale de la province de Daikondi au centre de l'Afghanistan. Ce jour-là, trois véhicules ont été vus voyageant dans un convoi d'avant l'aube, transportant une douzaine de personnes chacun. Travaillant sous la croyance erronée que le groupe était des « insurgés » sortis pour tuer certains à proximité des soldats américains en mission, l'équipe de drone décide d'attaquer.
RépondreSupprimerContrôleur: « nous croyons que nous pouvons avoir un commandant Taliban haut niveau. »
Cadreur: "Oui, ils ont appellent une arme possible sur le mâle âge militaire monté à l'arrière du camion."
Coordinateur de l'intelligence: « Screener dit au moins un enfant près de SUV ».
Contrôleur: « des conneries ! Où ? Je ne pense pas qu'ils ont des enfants à cette heure. Je sais ils sont ombragés, mais come on!"
Cadreur/cadreuse "un bonbon [juron] ! Geez ! Conduire le véhicule en fuite et apporter les hélicoptères de transport!"
Quelques instants plus tard, les pilotes d'hélicoptère Kiowa est descendu et a tiré des missiles Hellfire sur le véhicule.
Contrôleur: « Jetez un oeil à celui-ci. Il a été touché assez bon. C'est un peu au chaud ! Ce camion est donc mort!"
Moins de 20 minutes, après que les survivants de l'attaque se soit rendu, la transcription enregistré les sentiments naufrage des pilotes drone comme ils ont repéré des femmes et des enfants dans le convoi et n'a pas trouvé des preuves visuelles des armes.
Une enquête sur le terrain établi que pas un seul des personnes tuées était autre chose qu'un villageois ordinaire. « La technologie peut parfois vous donner un faux sentiment de sécurité que vous pouvez voir tout, que vous pouvez entendre tout, que vous savez tout, » Air Force, le Major général James Poss, qui a supervisé une enquête sur l'incident, plus tard dit au Los Angeles Times.
Bien sûr, les responsables de l'administration Obama affirment que de tels incidents sont rares. En juin 2011, alors directeur de la CIA John Brennan était encore le conseiller de lutte contre le terrorisme de maison blanche, il a abordé la question des victimes civiles à des grèves de drone et fait ce "BOLD" de réclamer: "près de la dernière année, il n'a pas été un seul décès collatéraux, en raison de l'exceptionnelle compétence, précision des capacités dont nous avons pu développer. »
Sa réclamation et autres officiels semblables comme il sont, dit poliment, hyperbolique. « Vous ne jamais mourir deux fois, » un nouveau rapport par Jennifer Gibson de Reprieve, une organisation de défense des droits de l'homme basée en Grande-Bretagne, s'installe la question rapidement en montrant que certains hommes sur la maison blanche "tuer la liste" de personnes soupçonnées de terrorisme à prendre "« mort' jusqu'à sept fois. »
(suite en dessous:)
Gibson ajoute: "nous avons trouvé 41 noms d'hommes qui semblent avoir réussi l'impossible. Cela soulève une question de stark. Avec chaque échec de tentative d'assassinat d'un homme sur la liste de tuer, qui ont rempli le sac de corps à sa place ?" En fait, Reprieve a découvert que, en allant après ces 41 « cibles » plusieurs fois, environ 1 147 personnes ont été tuées au Pakistan par des drones. Typique est le chef actuel d'al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri. Dans les deux frappes contre « lui » au cours des années, selon Reprieve, 76 enfants et les 29 adultes sont morts, mais pas al-Zawahiri.
RépondreSupprimerDésertant la cabine
De retour aux États-Unis, une combinaison du statut de classe inférieure dans le militaire, surmenage, et un traumatisme psychologique semble prendre son péage mental sur les pilotes de drones. Pendant la guerre du Vietnam, les soldats seraient désert, fuir au Canada, ou même "frag" — tuer — leurs officiers. Mais que faites-vous quand vous avez eu avec votre guerre, mais votre station de bataille est qu'une cabine dans le Nevada et votre arme est un clavier ?
Est-il possible que, comme leurs victimes au Pakistan et au Yémen, qui disent qu'ils vont folles de buzz constant de drones frais généraux et la peur de la mort subite sans avertissement, drone pilotes, trop, s'enfuient dans la nuit dès qu'ils le peuvent ? Depuis la guerre de sécession aux États-Unis, guerre de toutes sortes moderne a produit des dérangements mentaux qui ont reçu une variété d'étiquettes, y compris ce que nous appelons aujourd'hui le PTSD. En quelque sorte, il serait surprenant qu'une toute nouvelle forme de guerre n'a pas produit une nouvelle forme de perturbation.
Nous ne savons pas encore tout ce que cela pourrait se pour révéler, mais il est de mauvais augure pour la forme de bataille que la maison blanche et Washington sont plus fier — le conflit de précision bien annoncé, élégant, nouveau, robotique, non-accident, qu'il domine la guerre contre le terrorisme. En effet si les pilotes eux-mêmes sont l'abandon de bureau mise à mort, cette nouvelle façon de guerre peut survivre ?
Réimprimé avec la permission de TomDispatch.com.
http://www.lewrockwell.com/2015/03/no_author/haunted-by-a-legion-of-the-dead/
C'est vrai que la psychologie est différente entre le soldat qui est sur le terrain (et qui peut mourir d'un instant à l'autre) et, celui qui est assis en salon à des milliers de kilomètres se contentant de presser des boutons comme sur les jeux-vidéos de guerre. L'attitude d'auto-défense joue un grand rôle même si ce n'est pas l'Amérique qui est attaquée mais son contraire face à des civils pacifistes qui ne demandent qu'à vivre.
SupprimerLes images reçues sont réelles. Les morts sont réels. Les gens blessés qui crient sont entendus par l'assassin et, il voit donc tous les jours tout le mal qu'il fait même s'il peut se forcer à dire que "Ce sont les ordres !".
Il n'y a pas d'acte héroïque à lacher une bombe sur Nagasaki ou Hiroshima, à assassiner des millions d'enfants, de femmes et d'hommes désarmés. Il n'y a que la lacheté d'apparaître masqué.
Les phtalates, perturbateurs endocriniens mais pas comme on le croyait !
RépondreSupprimerPublié le 9 mars 2015
par jacqueshenry
Dans la controverse sur les phtalates considérés comme perturbateurs endocriniens il faut avant toute argumentation préciser les termes employés. Car il s’agit d’une banale confusion de nomenclature qui pourrait vite faire l’objet d’une campagne de presse (main-stream et de caniveau) pour amalgamer deux situations qui n’ont rien à voir l’une avec l’autre. Je me suis d’ailleurs moi-même fait piéger il y a quelques semaines à ce propos en lisant sans aucun sens critique un article à ce sujet. Car en effet il y a phtalates et phtalates. Et cette confusion pourrait être catastrophique après la publication d’une étude réalisée à l’Université de Pittsburg au sujet de l’effet de ces phtalates sur l’embryogenèse humaine, nous y reviendrons.
- voir schéma sur site -
L’acide phtalique comporte deux fonctions carboxyle sur un noyau de benzène et il existe trois « variantes » de cet acide, on dit isomères en chimie : l’acide benzène-1,2-dicarboxylique (ci-dessus) ou l’acide phtalique commun dont nous allons reparler, l’acide benzène-1,4-dicarboxylique ou téréphtalique (ci-dessous) et dans une moindre mesure l’acide benzène-1,3-dicarboxylique.
- voir schéma sur site -
Bien que les deux premiers composés chimiques aient souvent des applications similaires, leurs effets sur la santé humaine sont totalement différents. Les esters de l’acide téréphtalique ne présentent aucune toxicité quelle qu’elle soit pour les êtres humains, en particulier comme perturbateurs endocriniens. Plusieurs dizaines de millions de tonnes de ce produit sont synthétisés chaque année pour entrer dans la fabrication de polyesters, de résines et de plastiques à usage alimentaire dont les « PET-bottles » pour bouteilles en polyéthylène-téréphtalate.
L’acide phtalique donc, (1-2-dicarboxylique) ou plutôt l’anhydride de cet acide est un important produit chimique entrant dans la synthèse de colorants, de médicaments et également dans la production de diverses matières plastiques dérivées du chlorure de vinyle (PVC), de résines, peintures et laques. Les esters de l’acide phtalique sont des agents plastifiants mais quoique supposés immobilisés dans les polymères ils sont parfois relargués dans l’environnement en quantités variables mais néanmoins détectables en particulier si la matière plastique élaborée avec ces phtalates est en contact avec des solvants organiques. Le problème est que l’huile alimentaire ou le beurre peuvent parfaitement dissoudre les phtalates encore libres dans la matrice de plastique. C’est ainsi qu’on retrouve ces produits dans les urines …
(suite en dessous:)
L’étude réalisée à l’école de médecine de l’Université de Pittsburg s’est focalisée sur le rôle que peuvent jouer les phtalates au niveau du placenta lors d’une grossesse. Pour comprendre les résultats de cette étude il faut rappeler en quelques mots le rôle du placenta au cours de la grossesse et en particulier lors des toutes premières semaines de la gestation. Le placenta, outre son rôle dans l’alimentation et l’irrigation sanguine du fœtus, est un élément endocrinien clé dans la mesure où il sécrète des quantités massives d’une hormone appelée chorio-gonadotropine (hCG). L’un des rôles de l’hCG est de stimuler la production de progestérone par les ovaires durant au moins le premier trimestre de la grossesse. Un autre rôle de l’hCG est son activité immunosuppressive afin que l’utérus ne rejette pas le fœtus. Ces fonctions sont essentielles pour assurer le développement du fœtus. Quant au placenta l’un de ses autres rôles est de « filtrer » tout ce qui est présent dans le sang maternel afin de ne pas exposer le fœtus à des molécules chimiques indésirables, et pourtant certaines d’entre elles passent à travers cette barrière.
RépondreSupprimerL’étude dont il est fait mention ici a concerné 350 femmes enceintes suivies dès le début de leur grossesse et dont des échantillons de sang et d’urine ont été analysés pour en connaître la teneur en phtalates, en particulier les esters de butyle, d’éthyl-hexyl et de benzyle. Il est ressorti que toutes les femmes enceintes exposées à ces phtalates – dont la présence dans leurs urines était détectée – montraient une plus faible production d’hCG et ceci sans aucun doute sur la relation de cause à effet. À la naissance, les bébés ont été examinés et l’un des marqueurs de la déficience en hCG a été tout particulièrement étudié. Il s’agit de la distance entre l’anus et les organes génitaux (le scrotum) chez l’enfant mâle. Cette partie de l’anatomie s’appelle le périnée chez la femme et sépare le vagin de l’anus. Systématiquement, les enfants dont les mères avaient été exposées durant leur grossesse à des phtalates présentaient tous une distance anus-organes génitaux amoindrie mais uniquement chez les garçons. Or ce marqueur anatomique est aussi lié à une mauvaise production de spermatozoïdes, à des malformations de l’appareil génito-urinaire et à l’infertilité masculine. Selon les auteurs de l’étude, le fait que le taux d’hCG diminue sous l’influence des phtalates induisant également une plus faible production de progestérone mais également de testostérone perturbe l’embryogenèse des organes génitaux de l’enfant mâle mais peut aussi induire d’autres troubles comme l’autisme, les déficits de l’attention ou encore par voie de conséquence l’apparition d’obésité dès l’enfance.
Il s’agit donc de l’établissement d’une relation de cause à effet qui n’était pas soupçonnée jusqu’alors. L’hCG n’est pas une hormone stéroïde mais de toute évidence les phtalates énumérés ci-dessus ont un effet bien quantifié sur sa production par le placenta. Reste à expliquer le mode d’action des phtalates sur cette synthèse d’hCG dont les conséquences sont alarmantes pour le fœtus mâle. Légiférer pour encadrer plus strictement l’utilisation des phtalates dans l’industrie n’est pas sans conséquence sur tout un ensemble de produits d’utilisation quotidienne. On se trouve donc à l’évidence devant une situation qu’il faudra bien que le législateur prenne un jour en considération très sérieusement.
Source : Eurekalert et University of Pittsburgh Schools of Health Sciences.
https://jacqueshenry.wordpress.com/
Disparition de Boeing MH370 faite Illuminati membre Jacob Rothschild seul propriétaire du brevet de Major à semi-conducteurs
RépondreSupprimerPar conspiracyclub
3 mars 2015
La disparition de quatre membres d'un semi-conducteur brevet voyageant sur Malaysia Airlines MH370 rend le célèbre milliardaire Jacob Rothschild, l'unique propriétaire du brevet important.
Le mystère de la Malaysian Airlines MH-370 est de plus en plus chaque jour qui passe avec plus mystérieux silence l'occultation de la disparition de la compagnie aérienne. Les théories du complot de plus en plus commencent à gronder sur internet.
L'on des conspirations un microcontrôleur ARM le Freescale Semiconductor 'KL-03' qui est une nouvelle version improvisée d'un microcontrôleur âgé KL-02. Cette histoire folle sur comment les Illuminati Rothschild exploite les compagnies aériennes afin d'obtenir les pleins droits de brevets d'une micro-puce KL-03 incroyable va détraque à travers l'internet surtout quand il s'impliquant Jacob Rothschild comme le traceur maître maléfique.
Une société de technologie américaine qui avait 20 cadres à bord de Malaysia Airlines vol MH370 vient de lancer un nouveau gadget de guerre électronique pour les radars militaires dans les jours avant que le Boeing 777 a disparu.
Freescale Semiconductor développe des microprocesseurs, capteurs et autres technologies pour les 50 dernières années. La technologie qu'il crée est communément appelé les processeurs embarqués, qui, selon l'entreprise, sont de « semi-conducteurs autonomes qui exécutent des fonctions informatiques dédiées dans les systèmes électroniques ».
Pourquoi tant de Freescale employés voyageaient ensemble ? Quelles étaient leurs emplois. Ils étaient en mission et si oui quelle était cette mission ? Ces employés sont la cause de la disparition de cet avion ? Pourrait l'avion ont été ensuite détourné et ces personnes enlevées ? Ces employés n'était titulaire d'informations précieuses, ont-ils eu une cargaison précieuse avec eux ? Savaient-ils company et secrets technologiques ? Avec toute la force de la technologie pourquoi pente ce plan être situé ? Où est ce plan où sont ces gens? »
Les 20 salariés de Freescale, parmi les 239 personnes sur le vol MH370, étaient pour la plupart des ingénieurs et autres experts qui travaillent pour rendre les installations de puce de la compagnie à Tianjin (Chine) et Kuala Lumpur plus efficace, a déclaré Mitch Haws, Vice-Président, communications et relations avec les investisseurs.
« Il s'agissait de personnes ayant beaucoup d'expérience et techniques de base et ils étaient des gens très importants », a déclaré Haws. « C'est certainement une perte pour la société. »
(suite en dessous:)
En Malaisie, facilité d'opérations modernes de Freescale fabrique et teste les circuits intégrés (IC) est basée à Petaling Jaya.
RépondreSupprimerSelon les renseignements obtenus du site Web de Freescale, l'installation a commencé ses activités en 1972, portant sur un site de huit hectares et est spécialement conçue pour la fabrication et l'essai des microprocesseurs, processeurs de signaux numériques et circuits intégrés radiofréquences.
Il possède également le Freescale RF qui est impliqué dans la création de solutions pour l'aérospatiale et la défense énumérés ci-dessous.
1. communication de champ de bataille
2. avionique
3. HF Radar – bande L - et S-
4. missile Guidance
5. electronic Warfare
6. identification, ami ou ennemi (IFF)
Les actionnaires de Freescale comprennent le Groupe Carlyle d'investisseurs privés dont conseillers passées ont inclus hors Etats-Unis le Président George Bush Sr et ancien premier ministre britannique John majeur.
Anciens clients de poids lourd de Carlyle comprennent le Saudi Binladin Group, la construction de fermes appartenue à la famille d'Oussama ben Laden.
Le fait que Freescale avait tant de personnel hautement qualifié à bord des Boeing 777 avait déjà incité sauvages les théories du complot sur ce qui aurait pu se passer.
La société affirme qu'ils volaient à la Chine d'améliorer ses activités de produits de consommation, mais les liens frais de Freescale pour technologie de guerre électronique est susceptible de déclencher une spéculation plus et approfondir le mystère.
Des experts ont été dérouté, comment un grand avion semble ont volé les radars militaires non détectée et éventuellement battus jusqu'à six heures.
Éviter les radars via « cloaking technologie » a longtemps été l'un des objectifs de l'industrie de défense et Freescale a été actif développement de puces pour les radars militaires.
Sur son site Internet, la société affirme que ses produits radiofréquence remplissent les conditions d'applications dans « avionique, radar, communications, guidage de missile, electronic warfare et identification ami ou ennemi ».
En juin dernier, il a annoncé qu'il créait une équipe de spécialistes dédiée aux « produits de puissance radiofréquence » pour l'industrie de défense.
Et il a annoncé le 3 mars, que c'était libérer 11 de ces nouveaux gadgets destinés à "haute fréquence, VHF bandes basses UHF radar et radio communications".
(suite en dessous:)
La société n'a pas répondu aux questions de l'Express en ligne, y compris si aucun de ses employés disparus travaillaient sur les produits de défense.
RépondreSupprimerIl ni fourni toutes les réponses à la dernière bizarre la théorie du complot étant largement publié sur les commentaires des sections des sites Web de journaux et autres forums internet.
Le commentaire se lit: « il se lit: "avez vous reconstitué le puzzle de vol manquante 370 à Beijing en Chine ? Si ce n'est pas le cas, voici vos pièces manquantes.
Quatre jours après le vol MH370 disparaissent, brevet de semi-conducteurs a été approuvé par le U.S. patent office des brevets est divisé en parties de 20 % entre cinq partants. Un des propriétaires est la société elle-même, Freescale Semiconductor, Austin, Texas (USA) et les quatre autres employés chinois de l'entreprise : Peidong Wang, Zhijun Chen, Cheng et Li Ying Zhijong, toute la ville de Suzhou. Et ils ont tous les passagers de l'avion de Malaysia Airlines a disparu le 8 mars, selon l'éternité.
Il ajoute: « Voici votre motif pour l'avion manquante de Beijing. Comme tous les quatre membres chinois du brevet étaient passagers dans l'avion manquante.
Détenteur d'un brevet peut altérer le produit légalement en passant la richesse à leurs héritiers.
"Cependant, il ne peuvent le faire jusqu'à ce que le brevet est approuvé. Donc lorsque l'avion a disparu, le brevet n'avait pas été approuvé. »
Cependant, la théorie ne correspond pas.
Bien qu'un brevet de Freescale existe sous le numéro US8650327, aucun des noms énumérés en fait apparaître sur le manifeste des passagers libéré par les autorités malaisiennes. (Mais peut-être que les noms ont été retirés le manifeste de vol)
Si le titulaire du brevet meurt, les autres propriétaires à parts égales de dividendes provenant de la personne décédée. Si quatre des cinq titulaires de brevets meurent, le breveté laissé vivant obtient alors 100 % du brevet. Que restant titulaire de brevet est la société Freescale Semiconductor. À qui appartient le Freescale Semiconductor ?
http://www.conspiracyclub.co/2015/03/03/jacob-rothschild-sole-owner-of-semi-conductor-patent/
Les médias grand public découvrent ce qui a créé ISIS – le réchauffement climatique !
RépondreSupprimerPost activiste
8 mars 2015
Par Brandon Turbeville
Après cinq années de combats intenses et de déstabilisation qui fait rage à travers la Syrie, la presse grand public occidentale a enfin découvert la véritable cause de la soi-disant « guerre civile ». Il s'avère que tous les analystes dans les médias alternatifs, ce qui suggère que la situation en Syrie était le résultat d'une OTAN campagne de déstabilisation et soutenues par l'étranger invasion de terroristes sous la forme d'ISIS, al-Qaïda et al-Nusra ont eu tort. En fait, même les analystes principaux qui ont suggéré que l'invasion étrangère était en réalité une rébellion légitime étaient apparemment trompés.
Non, ce n'est pas une blague. Points de vente grand public sont en fait suggérant que le changement climatique est responsable, quoique indirectement, pour la création d'ISIS et les scores des terroristes soutenus par Western inondations Syrie ainsi que l'implication militaire maintenant internationale dans la guerre.
Il s'agit simplement de la narration idiote dernière promue par les goûts de l'ardoise, Wired, The Telegraph, NBCet The Guardian parmi tant d'autres. Slate, pas du tout, est le seul pourvoyeur de telles revendications lamentablement stupides, ni les autres organes de presse mentionnés plus haut. Pourtant, un suffit de lire l'article de Slate pour voir comment est présentée la demande de « changement climatique est la vraie raison de la guerre de Syrie ».
Maintenant, il est assez clair que nous commençons à voir les manifestations visibles du climat changer au-delà lointain de fonte des calottes glaciaires. Une des conséquences des plus terrifiantes est la menace réelle de plus en plus des guerres déclenchées en partie par le réchauffement climatique. Nouvel élément de preuve indique que la Syrie peut être un des premiers conflits de ce genre.
Nous savons maintenant l'histoire de base en Syrie : entre 2006 et 2010, une sécheresse sans précédent forcé le pays d'un grenier axées sur les eaux souterraines de la région à des importateurs nets de produits alimentaires. Agriculteurs abandonnaient leurs foyers — inscription scolaire dans certaines régions a chuté de 80 pour cent — et a inondé les villes de la Syrie, qui ont déjà du mal à supporter un afflux de plus de 1 million de réfugiés du conflit dans le pays voisin de l'Iraq. Le gouvernement syrien a largement ignoré ces signes avant-coureurs, contribue à semer le mécontentement qui a finalement donné naissance à des manifestations violentes. Le lien entre la sécheresse et la guerre figurait en bonne place dans un documentaire de Showtime l'an dernier. Une crise humanitaire évitable déclenchés par la sécheresse, a déclenché la guerre civile de 2011 et finalement, ISIS.
Une nouvelle étude publiée lundi dans les Proceedings de la National Academy of Science fournit la preuve la plus évidente encore ce réchauffement global anthropique fait que la sécheresse plus probable. L'étude est la première à examiner le récit de la sécheresse-de-guerre en détail quantitatif dans n'importe quel pays, en fin de compte relier au changement climatique.
(suite en dessous:)
À ce stade, compte tenu de la nature détaillée de la "science climatique", je vais épargner au lecteur une sommation de la complètement discrédité la théorie d'origine anthropique Man-Made Global Warming, au moins en ce qui concerne l'inexistante et entièrement inventé la théorie du gazcarbonique comme un toxique et planète tuant des gaz. Je vais épargner au lecteur des données historiques qui prouve la terre étaient beaucoup plus chaud par le passé, ce qui indique que nous sommes bien dans la norme des aléas climatiques. Je vais aussi épargner au lecteur les détails concernant le fait que le réchauffement climatique n'a pas eu lieu au cours des dix-huit dernières années malgré le gréement des équipements scientifiques et de modèles informatiques défectueux de prouver le contraire, remettant ainsi en question si la planète se réchauffe encore réellement à tous.
RépondreSupprimerMalheureusement, ardoise et ses pairs épargné les lecteurs la même information, conduisant les hordes de malheureux trendies de croire que le gazcarbonique-réchauffement est effectivement un vrai problème et qu'il est en quelque sorte la force motrice derrière les cellules terroristes, décapitations et le djihad. Laissant derrière elle toutes les connaissances de l'histoire de n'importe quelle forme est généralement important afin de pouvoir suivre la logique fournie par le récit de presse grand public récent sur la guerre de Syrie.
Par exemple, alors que les médias américains et anglais pris tentent de suggèrer que le réchauffement climatique est responsable pour le secteur agricole syrien en retard de développement et le sort des agriculteurs syriens, il idéalement ne mentionne pas le nous des sanctions à la Syrie qui a contribué à plonger son économie dans le désespoir. Alors que les facteurs environnementaux jouent certainement un rôle, il est vrai que les facteurs environnementaux jouent toujours un rôle dans l'agriculture et l'agriculture dans n'importe quel pays du monde à n'importe quelle période. La fausse menace de gazcarbonique ne change pas ce fait.
Composition des préoccupations normales et les difficultés économiques des agriculteurs avec des sanctions internationales, cependant, n'est pas le résultat de trop de gazcarbonique, c'est le résultat d'un effort concerté pour détruire un gouvernement souverain et laïque pour l'hégémonie mondiale de fins.
Bien sûr, ces médias font aucune mention des sanctions ou la dépression économique mondiale et jeter le blâme solidement sur les épaules d'Assad qui aurait été « largement ignoré ces signes d'avertissement. »
Ainsi, Slate écrit que « une crise humanitaire évitable déclenchés par la sécheresse a déclenché la guerre civile de 2011 et finalement, ISIS ».
LA VALEUR FALSE.
Le réchauffement climatique n'a pas créé de ISIS. Une sécheresse n'a pas créé d'ISIS. Les Etats-Unis et l'OTAN créé ISIS.
(suite en dessous:)
Comme j'ai documenté dans mon article, «les racines d'ISIS» ISIS n'est rien d'autre qu'un changement de nom dans une longue lignée de nombreux changements de noms pour la même organisation terroriste (al Nusra, al-Qaeda, IEIL, FSA, etc.) que les États-Unis ouvertement financé depuis aussi loin que la fin des années 1970 et a continué à financer, diriger, contrôler et utiliser à travers le monde depuis.
RépondreSupprimerLa suggestion qu'une sécheresse, réchauffement climatique ou tout autre événement météorologique créé ISIS et son Armée cannibale est atrocement stupide et un exemple malheureux de la profondeur intellectuelle à laquelle nous avons coulé comme une nation. Le fait qu'une telle demande peut être écrit avec un visage impassible de nombreuses publications de grands médias est plus un commentaire triste sur l'état de l'opinion publique américaine que c'est sur l'état de la presse corporative. Après tout, les entreprises médiatiques depuis toujours des ordures mais, dans le passé, il était quelque peu nécessaire pour maintenir un air professionnel et respectable afin de maintenir un niveau de crédibilité.
Malheureusement, la réalité est que le résultat de ces articles et l'étude frivole, qu'il cite sera que, dans la discussion de la crise syrienne avec trendies, jeunes branchés et des universitaires, un est maintenant sans doute obligé de supporter d'avoir à démystifier le réchauffement de la planète ainsi que l'affirmation que le réchauffement planétaire créé ISIS. Bravo les médias grand public. Bien jouer.
Bien sûr, si l'étude citée par les médias mainstream ardoise et autres sont corrects dans leur plainte que global chauffant produit des groupuscules terroristes comme ISIS et al-Nusra, puis nous avons beaucoup plus à craindre que la crise syrienne. Sûrement nous seront bientôt surmontés par les suicides ours polaires et pingouins en criant « Allahu Akbar ! »
Slate, continue encore
Auteurs de l'étude sont claires que le réchauffement climatique n'a pas directement causé la guerre de sécession de la Syrie, il a fallu un mélange de vulnérabilité sociale sous-jacente et un gouvernement antagoniste de le faire. Mais il fournit des preuves convaincantes que, lorsqu'il est combiné avec les effets de la pression de l'augmentation de la population et les mauvaises politiques du régime Assad, la sécheresse fait une situation déjà mauvaise.
Pour être juste, il est clair que le manque de disponibilité de la nourriture, des mauvaises conditions économiques et des tensions sociétales peut contribuer et même provoquer des bouleversements sociaux de masse. Beaucoup, c'est un fait.
Toutefois, pour atteindre les longueurs où la presse grand public s'est rendu, c'est-à-dire ce qui suggère que le réchauffement climatique a été la cause de la crise syrienne est absurde.
(suite en dessous:)
Ses tentatives à blâmer la Syrie et les Syriens en général en ce qui concerne « les effets de la pression de l'augmentation de la population » sont néanmoins typiques de contrôle anglo-américain de la population et des initiatives de réduction ainsi que des morceaux de propagande qui ont été l'envahissement de la culture occidentale au sérieux depuis le début des années 1970. Ardoise et ses compatriotes, sont donc bon Malthusians autant qu'ils sont bons eugénistes parce que, apparemment, la question alimentaire jamais aurait obtenu d'emblée s'il y eu moins syriens dans un premier temps. Heureusement pour la presse grand public, ses conseillers CIA et propriétaires de l'entreprise, le problème de « trop nombreux Syriens » a été complètement traité.
RépondreSupprimerMais la question de la responsabilité de la crise couché avec « un gouvernement hostile » est un peu plus difficile à déchiffrer. Gouvernement antagoniste ? Ce qui de Slate moyenne ? Il fait référence au gouvernement syrien, qui n'a fait que protéger les minorités et ses citoyens contre les goûts d'ISIS et de la FSA et qui a été critiquée par la majorité du peuple syrien dès le début pour ne pas faire assez pour détruire des soi-disant rebelles ?
Ou est il se référant aux États-Unis qui a organisé, réalisé, financé, formé et animé les escadrons de la mort pour les cinq dernières années et même bien avant cela ?
C'est peut-être se référant à la Turquie, qui a également financé, armé et facilité des terroristes sur son territoire afin qu'ils peuvent déchaîner l'enfer sur terre sur la Syrie ?
Est l'Arabie saoudite un candidat pour le titre de « gouvernement antagoniste ? » Après tout, les Saoudiens ont été à l'avant-garde d'armer les fanatiques djihadistes en faisant glisser leurs doigts à travers la Syrie aujourd'hui.
Ou peut-être Slate signifiait Israël – le pays qui a bombardé la Syrie plusieurs fois à l'appui de ISIS et a agi comme un véritable Croix Rouge pour les djihadistes blessés ?
Non, clairement, Slate réserve sa compréhension de « l'antagonisme » pour les cibles de l'OTAN et nous l'impérialisme. Aux yeux de la presse occidentale, la Syrie est antagoniste simplement pour avoir l'audace d'exister en dehors des préceptes de la compétence anglo-américaine.
S'il est vrai que le monde est confronté à une catastrophe écologique alarmante, il est également vrai que le monde est confronté à une crise économique tout aussi alarmante. De même, il est confronté à la possibilité d'une guerre totale entre les puissances nucléaires.
Mais ces catastrophes imminentes ne résultent pas de CO2. Ils sont le résultat d'une oligarchie de monde fou.
Des articles comme ceux ce qui suggère que le réchauffement climatique a été la genèse d'ISIS ne sont rien mais morceaux de propagande conçu pour attirer le lecteur et le public américain jusqu'à présent hors piste, qu'ils commencent à régurgiter une foutaise où la pensée critique une fois régnait en maître.
http://www.thedailysheeple.com/mainstream-media-discovers-what-created-isis-global-warming_032015
Pour reprendre le thème de la 'nocivité du gazcarbonique', il suffit d'en parler à un secouriste qui... fait le bouche-à-bouche à une personne ! C'est-à-dire qu'il serait en train de TUER la victime !!
SupprimerDans crimes entreprise, la responsabilité individuelle est insaisissable
RépondreSupprimerFévrier 19, 2015
"Le plus souvent, lorsque les grandes entreprises sont poursuivis par le gouvernement fédéral, les individus ne sont pas facturés», a déclaré Brandon L. Garrett, professeur à l'école de droit de l'Université de Virginie.
Par JAMES B. STEWART
"Nous ne avons jamais hésité à enquêter et de poursuivre toute personne, institution ou organisation qui a tenté d'exploiter nos marchés et profiter du peuple américain," le procureur général Eric Holder Jr. H. proclamé ce mois-ci lorsque le ministère de la Justice a annoncé que Standard & Poors , l'agence de notation, avait accepté de payer $ 1,375 milliards pour régler des accusations civiles qu'il gonflé notes sur les titres adossés à des hypothèques au cœur de la crise financière.
Et cette semaine, il a promis un effort renouvelé pour des poursuites contre des personnes responsables de la fraude financière, appelant les procureurs fédéraux à "essayer de développer des cas contre des individus et de faire rapport dans les 90 jours."
Pardonnez-moi si je ne tiens pas mon souffle.
Oui, beaucoup de gens ont été poursuivis pour fraude hypothécaire et d'autres crimes financiers depuis la crise financière: Le ministère de la Justice a inculpé plus de 4000 personnes atteintes de la fraude hypothécaire seul, selon un porte-parole. Et le ministère a déposé 46 000 affaires de criminalité en col blanc depuis 2009.
Pourtant, la quasi-totalité d'entre eux sont des employés de bas niveau avec peu ou pas de reconnaissance du nom. Pratiquement aucun des cadres supérieurs aux sociétés financières de payer des amendes et multimillion- milliards de dollars en plus pour se engager dans des comportements criminels ont été accusés ou condamnés. (Une exception est Lee B. Farkas, ancien président de l'entreprise hypothécaire Taylor, Bean & Whitaker, qui purge une peine de prison de 30 ans .)
Maintenant, grâce à Brandon L. Garrett, un spécialiste des poursuites d'entreprise à l'école et auteur du livre récent de l'Université de Virginie loi " Too Big to Jail , "nous savons la notion que le gouvernement a fait preuve de laxisme sur personne malfaiteurs entreprise n ' t juste la sagesse populaire.
(suite en dessous:)
Professeur Garrett a analysé 303 nonprosecution et des accords de poursuite différée avec des sociétés de 2001 à 2014 dans lequel les entreprises ont évité plaidoyers de culpabilité en payant des amendes et de convenir à d'autres mesures. Il semble évident que dans tous ces cas, les personnes effectivement commis les crimes, puisque les sociétés sont des entités juridiques et ne peuvent être facturés à moins que leurs employés engagés dans des actes répréhensibles. Pourtant, le professeur Garrett trouvé que les individus ont été accusés dans seulement 34 % des cas. Et de ce nombre, seulement 42 % ont reçu tout moment de prison.
RépondreSupprimer"Le plus souvent, lorsque les grandes entreprises sont poursuivis par le gouvernement fédéral, les individus ne sont pas facturés," a déclaré le professeur Garrett. Non seulement que, dans la plupart des cas, ces gens ne sont même pas identifiés. Dans le S. & P. cas, le ministère de la Justice a claironné que l'entreprise avait admis à un exposé des faits , mais il ne contient que de vagues références à un «gestionnaire de valeur pour le client», un «directeur général» et un «directeur général exécutif."
"Pourquoi ne pas inclure leurs noms dans l'exposé des faits ?» A t-il demandé. "Le ministère de la Justice pourrait au moins décrire ce qui est arrivé et qui l'a fait."
Le S. & P. enquête est en cours, des accusations civiles afin individuels pourraient encore être à venir. Mais le record de la piste dans d'autres grandes affaires ne est pas encourageant.
Dans le Siemens affaire de corruption étrangère 2008, au moment de la plus grosse affaire de corruption jamais, le conglomérat allemand a plaidé coupable devant un tribunal des États-Unis et payé plus de 1,6 milliards de dollars en amendes. "Même si ce était la plus grande affaire de corruption de tous les temps, pas un seul individu a été reconnu coupable" aux Etats-Unis, le professeur Garrett noté. ( Deux employés de niveau inférieur ont été reconnus coupables en Allemagne, mais ils ont été condamnés à la probation. Aux États-Unis, huit individus ont été accusés, mais ces cas sont au point mort.) Aucun haut fonctionnaire a été tenu criminellement responsable.
Un exemple particulièrement flagrant est Pfizer, la grande société pharmaceutique, qui semble avoir été un criminel en série malgré une série d'accords nonprosecution et plaidoyers de culpabilité dans lequel il a promis de mieux se comporter. Dans le cas le plus récent, en 2009, une filiale de Pfizer a plaidé coupable et Pfizer ont payé 2,3 milliards de dollars, y compris une amende pénale de 1,2 milliards de dollars, pour corrompre les médecins à prescrire un analgésique off-label et un médicament antipsychotique. En dépit de la récidive de la société, aucun de ses dirigeants n'a jamais été accusé ou reconnu coupable. "Ils ne semblent jamais à monter la chaîne quand il se agit big pharma», le professeur Garrett noté.
(suite en dessous:)
Dans une chronique précédente, j'ai noté que Tyson Foods a conclu un accord de poursuite différée et payé une amende $ 4,000,000 en 2011 après avoir révélé ce qui semble être un cas d'ouverture et de fermeture de la corruption à sa filiale mexicaine. Non seulement aucun individus accusés ou même nommés, mais l'exécutif de plus haut rang impliqués pris une retraite anticipée et a obtenu un adieu qui ferait l'envie de tout employé respectueux de la loi: 1 million de dollars en espèces, un $ 3,600,000 beaucoup de conseil, le remboursement de ses cotisations à un club de pays et l'utilisation du jet d'affaires.
RépondreSupprimerL'examen de la livre du professeur Garrett dans The New York Review of Books, le juge Jed S. Rakoff du tribunal de district fédéral, qui a également critiqué la rareté des poursuites individuelles pour la criminalité des entreprises, observé que «l'impact de l'envoi de quelques coupables dirigeants en prison pour avoir orchestré crimes entreprises pourraient avoir un effet beaucoup plus important que tout programme de conformité d'inconduite décourageant, à beaucoup moins frais et sans les conséquences collatérales indésirables de punir les employés et les actionnaires innocents ".
Mais le diagnostic du problème peut être plus facile que guérir. "Notre responsabilité est d'apporter cas lorsque les preuves et le soutien de la loi, et nous l'ont fait en nombre record dans la région en col blanc au cours des cinq dernières années», a déclaré Peter Carr, un porte-parole ministère de la Justice. "Lorsque la preuve et le soutien de la loi, nous ne ont pas et ne seront pas hésiter à porter des affaires contre quiconque, quel que soit son poste. Et si les éléments de preuve et la loi ne le supporte pas, nous ne allons pas porter des accusations, indépendamment de la popularité de cette retenue ".
David A. O'Neil, un ancien chef de la division criminelle du ministère de la Justice, a accepté.
«Chaque ministère préférerait porter une accusation contre des individus que contre les sociétés", a déclaré M. O'Neil, qui a rejoint le cabinet d'avocats Debevoise & Plimpton en Janvier. "Ce ne est pas qu'il ya une préférence pour aller après sociétés. Ce est peut-être la réalité en raison des difficultés de cas particuliers, mais chaque procureur préfèrent porter une accusation contre l'individu coupable. "
Il ne fait aucun doute que de nombreux cas d'entreprises posent des difficultés pratiques inhabituelles, en particulier dans la poursuite des cadres de haut niveau. La structure entière d'une société est destinée à protéger et isoler les dirigeants de haut rang, qui sont souvent protégés de la connaissance d'actes répréhensibles, même se ils ont tacitement approuvé. De nombreux actes illégaux ont lieu dans des pays étrangers, où la preuve est difficile à obtenir et les individus peut être difficile d'extrader. Parfois, par la preuve de temps est obtenu, le délai de prescription a expiré. Beaucoup de sociétés paient les frais juridiques pour les employés accusés de crimes, ce qui signifie qu'ils ont des ressources pratiquement illimitées pour monter une défense et ficeler poursuites pendant des années. Et le ministère de la Justice, grand et puissant soit-il, ne dispose pas de ressources illimitées.
(suite en dessous:)
J'ai demandé au professeur Garrett ce qu'il a été dit. «J'ai parlé off the record aux procureurs," a t-il dit. "Certains disent qu'ils ne ont pas les ressources. C'est une chose à régler avec une grande entreprise et une autre chose à faire des enquêtes sérieuses de dizaines de personnes. D'autres disent que ce ne sont pas vraiment des crimes intentionnels, ou il est difficile d'établir l'intention dans des cas individuels. D'autres ne font que répéter la ligne du parti, ce qui est, «Nous cibler des individus chaque fois que nous avons la preuve.» Tous ceux qui sont probablement vrai dans une certaine mesure ".
RépondreSupprimerProcureur général Holder a déclaré cette semaine: «Dans la mesure où les individus n'ont pas été poursuivis, les gens doivent comprendre ce ne est pas faute d'avoir essayé. Ce sont les types de cas que les gens viennent à la département de la Justice à faire. Les jeunes qui veulent être adjoints procureurs américains dans le district sud de New York et du district Est de Virginie, San Francisco, vivent de ces grandes affaires. L'incapacité à les faire, au moins à ce stade, n'a pas été le résultat d'un manque d'effort ".
Il y a des signes de progrès. L'année dernière, Donald L. Blankenship, ancien directeur général et président du producteur de charbon Massey Coal, a été inculpé de multiples chefs d'accusation de violation des normes de sécurité de la mine après une explosion a tué 29 mineurs 2010 en Virginie-Occidentale. Inculpations de chefs de la direction sont rares, en particulier dans l'industrie du charbon, ce qui incite la Gazette Charleston pour caractériser l'acte d'accusation Avec tant de ce qui ressemble à des cas slam-dunk attente "mémorable." - Les différents cas d'accrochage en devises et intérêts taux auquel les banques ont plaidé coupable ou conclu des ententes de règlement, et de la corruption à l'étranger Walmart scandale , pour ne en nommer que quelques-uns - le ministère a l'occasion de montrer un peu de courage.
http://www.nytimes.com/2015/02/20/business/in-corporate-crimes-individual-accountability-is-elusive.html?_r=0
Chaque vaccin (sans exception) provoque des dommages
RépondreSupprimerJohn P. Thomas
autreversion.info
lun., 12 jan. 2015 20:17 CET
« Ce que nous nous sommes fait l'un à l'autre avec les vaccins a produit les dommages les plus graves que l'humanité se soit jamais infligés à elle-même au cours de toute son histoire »
Dr Andrew Moulden, M.D, PhD
Par John P. Thomas, Health Impact News, 5 janvier 2015
Le médecin canadien, le Dr Andrew Moulden, a fourni des preuves scientifiques évidentes que chaque dose de vaccin administrée à un enfant ou à un adulte provoque des dommages. La vérité qu'il a découverte a été rejetée par le système médical conventionnel et par l'industrie pharmaceutique. Néanmoins, ses avertissements et son message adressés à l'Amérique représentent l'héritage solide d'un homme qui s'est dressé contre Big pharma et son programme qui vise à vacciner tous les êtres humains de la terre.
Le Dr Moulden est décédé de façon inattendue en novembre 2013 à l'âge de 49 ans.
C'est à la suite de la forte opposition de Big pharma à l'égard de sa recherche que je me suis inquiété de constater que le nom de ce brillant chercheur, ainsi que son œuvre avaient pratiquement disparu d'internet. Sa réputation avait été salie et son message d'espoir et d'éveil avait été déformé pour être enterré sans la moindre trace.
J'ai préparé une série d'articles en hommage à ce grand médecin et une célébration commémorative à cet homme courageux qui n'a pas eu peur de la vérité par rapport à un système médical corrompu, un système de santé sérieusement déficient qui fait plus de mal que de bien.
Cet article est le premier d'une série de quatre qui seront dédiés au Dr Moulden - à cet homme et à ce médecin qui veut clairement mettre fin à tous les vaccins. Dans les prochains articles, j'essayerai de résumer les mécanismes habituels qui provoquent les dommages et comment les vaccins dégradent la santé de tous ceux qui les reçoivent, que ceux-ci aient ou non remarqué des effets secondaires au moment où ils ont été vaccinés.
Le Dr Moulden a déclaré :
Ce que nous nous sommes fait l'un à l'autre avec les vaccins a produit les dommages les plus graves que l'humanité s'est jamais infligé à elle-même au cours de toute son histoire. Tout ceci s'explique en partie à cause de :- Notre arrogance qui nous fait croire que nous connaissons tout, et qu'en physiologie et en médecine nous avons aussi toute la connaissance !
(suite en dessous:)
- Notre cupidité qui fait passer avant tout notre envie de faire de l'argent, de vendre nos produits, comme de faire prospérer les alliances corporatistes. Le commerce a supplanté le principe humain fondamental qui commande de ne pas faire à autrui ce que l'on ne voudrait pas que l'on nous fasse.
RépondreSupprimerSi la société pouvait revenir à cette valeur fondamentale, nous travaillerions ensemble pour le plus grand bien de tout un chacun. Malheureusement d'autres valeurs ont pris le pas. Je me fous pas mal de qui j'écrase le pied aussi longtemps que je puis me permettre de réaliser mon rêve américain ! Qui aura à en payer les frais m'est égal pourvu que j'y arrive. [1]
[...] Le Dr Moulden avait un PhD en Psychologie Clinique et Neurophysiologie. Il possédait un master dans le développement de l'enfant. Il était aussi docteur en médecine [2]. Son travail était respecté par d'autres chercheurs qui ne marchent pas au roulement du tambour des compagnies pharmaceutiques. Le Dr Moulden représentait une menace pour l'industrie pharmaceutique et ses 21 sites pourfendeurs d'hérétiques qui le traitaient en ennemi. [3, 4]
Le Dr Moulden a interrompu sa pratique pour témoigner au sujet de la « sécurité » des vaccins
Le Dr Moulden a interrompu sa pratique médicale en 2007 pour parcourir l'Amérique et délivrer son message que chaque dose et chaque type de vaccin provoque des dommages chez ceux qui les reçoivent. Il écrit :
« Comme beaucoup le savent, j'ai arrêté ma pratique. J'ai choisi cette option pour parcourir l'Amérique du Nord, poursuivre ma recherche sur la sécurité des vaccins et présenter les résultats de ma recherche partout au Canada et aux Etats-Unis. » [5]
Au cours de ces années, le Dr Moulden a montré que de nombreux cas du Syndrome du Bébé Secoué étaient à mettre en relation avec les vaccins et les dommages qu'ils provoquent. Son témoignage a permis de libérer de nombreux parents des fausses accusations qui étaient portées contre eux d'avoir maltraité leur enfant.
En 2010, le Dr Moulden se retire du domaine public : attaques et menaces de mort
Il déclare : En 2010-2011, j'ai poursuivi ma formation PhD et terminé une année d'interne en Neuropsychologie Clinique au « Baycrest Center for Geriatric Care » à Toronto. Pendant cette période, j'ai donné un cours universitaire sur la Médecine de Santé à l'Université New-York à Toronto. Au cours de cette période, je n'ai plus fait allusion à ma recherche ni aux vaccins. Le Département de la Santé Publique a préconisé qu'on ne me permette plus de m'occuper de patients en médecine clinique que si j'acceptais de signer un contrat proposé par le département de la Santé Publique, et qui précisait que :
(suite en dessous:)
a) Je suis malade mental et dès lors ma recherche et mes enseignements sur la sécurité vaccinale étaient délirants.
RépondreSupprimerb) Je ne suis pas autorisé de quelque manière que ce soit, de m'exprimer ou de présenter en public ma recherche et mes opinions sur la sécurité des vaccins. Ceci constitue la condition sine qua non pour être autorisé à pratiquer la médecine clinique, recevoir ma licence médicale et garder cette licence. [6]
Même avant que le Dr Moulden disparaisse de la scène publique, un groupe de professionnels se sont acharnés à détruire sa réputation de toutes les manières possibles. Ils ont publié des mensonges, des tromperies sur internet et ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour l'abattre. Après qu'il ait pris du recul, ses sites ont été attaqués et l'accès à ses enseignements largement détruit. Oui, il y a même eu des menaces de mort.
Le mystérieux décès du Dr Andrew Moulden
Le décès du Dr Moulden est entouré de mystère. Certains disent qu'il a eu une attaque cardiaque et d'autres déclarent qu'il s'est suicidé.
Un collègue du Dr Moulden qui souhaite rester anonyme a expliqué à « Health Impact News » qu'il/elle avait eu un contact avec le Dr Moulden deux semaines avant sa mort en 2013. Le Dr Moulden a, en octobre 2013, déclaré à cette personne et à un petit nombre de collègues en lesquels il avait confiance qu'il était sur le point de briser le silence et allait diffuser une nouvelle information qui représenterait un défi majeur pour l'industrie du vaccin de Big pharma. Il se disait prêt à revenir sur la scène. Bien qu'il soit resté longtemps silencieux, il n'avait jamais arrêté sa recherche.
Deux semaines plus tard, le Dr Moulden est mort subitement.
Le Dr Moulden était sur le point de diffuser une importante information sur sa recherche et sur les traitements qui auraient pu porter un grave préjudice au modèle vaccinal comme au traitement de la maladie, et qui aurait pu détruire une source majeure de revenus pour l'industrie pharmaceutique. Ce qui aurait du même coup pu gravement mettre en danger les bases mêmes de la théorie du germe en ce qui concerne les maladies.
Les menaces de mort à l'encontre des critiques sur les vaccins ne sont pas inhabituelles
C'est au cours d'un nouveau cas de camouflage en matière de dommages vaccinaux que le Dr Garth Nicolson a reçu des menaces de mort. Il faisait partie d'une équipe qui avait été mise au courant que des tests biologiques (agents de guerre chimique) avaient été effectués sur des prisonniers au Texas. Ces agents biologiques pour guerre chimique ont plus tard été découverts dans des vaccins qui avaient été administrés à du personnel américain pendant les guerres du Golfe Persique. Des milliers de cas du Syndrome de la Guerre du Golfe et des décès liés aux vaccins s'en sont suivis.
(suite en dessous:)
Le professeur Emérite Garth L. Nicolson, est le Président, officier scientifique en chef, chercheur et professeur de pathologie moléculaire à l'Institut de Médecine à Huntington, Californie. Il a été professeur dans des facultés de médecine aux Etats-Unis et en Australie. Il est l'un des scientifiques les plus souvent cités en Amérique aujourd'hui.
RépondreSupprimerLe Dr Nicolson a expliqué ce qui lui est arrivé quand lui et d'autres personnes ont été informées des expériences qui avaient été réalisées dans une prison du Texas, ainsi que des dommages vaccinaux qui en résultèrent parmi les troupes pendant la guerre du Golfe. Il explique :
Nous avons effectivement été obligés de quitter le Texas. J'étais cependant professeur full time à l'Université du Texas et j'ai dû littéralement quitter le Texas parce que la situation devenait trop dangereuse. Plusieurs de mes collègues sont morts. Mon directeur a reçu une balle dans la tête alors qu'il était à son bureau parce qu'il s'apprêtait à dévoiler les expérimentations et tests qui s'étaient déroulés dans la prison. Cela devenait donc très dangereux. [7]
Préserver l'héritage du Dr Moulden
Ceux qui sont au pouvoir et qui voulaient détruire l'œuvre du Dr Moulden ont fait un excellent travail en supprimant l'essentiel de l'information qui avait auparavant été disponible sur internet. Avant que tout ne disparaisse, j'aimerais prendre le temps de résumer quelques-uns de ses enseignements.
Dans cet article et dans ceux qui suivront, je m'efforcerai de condenser les points clés d'une vidéo de 6 heures intitulée « Tolerance Lost ». Pour le moment, cette vidéo est toujours accessible sur YouTube.com - L'information a été donnée en 3 vidéos qui sont présentées sur YouTube en 51 segments.
Si vous souhaitez entendre le Dr Moulden expliquer ses découvertes, je vous recommande vivement ces vidéos. Les images de la physiologie vasculaire du cerveau sont très instructives, de même que les nombreuses photos d'enfants. Les vétérans de la Guerre du Golfe et autres adultes montrent bien les signes de dommages vaccinaux.
Dans « Tolerance Lost », Il faut écouter le Dr Moulden expliquer avec ses propres mots les mécanismes qui provoquent les dommages vaccinaux. Il est facile de voir les dommages produits par les vaccins sur la figure des enfants. [...]
(suite en dessous:)
Comment la théorie des germes a introduit l'ère vaccinale
RépondreSupprimerLa plupart des gens, y compris moi-même avons appris que chaque maladie avait une seule cause. Donc, si nous voulons prévenir la maladie, tout ce que nous avons à faire est d'éradiquer la cause de cette maladie. Une fois la chose réalisée, la maladie disparaitra de la surface de la Terre.
Selon cette théorie, si on a affaire à une maladie, il doit alors y avoir une seule cause. Il pourrait s'agir de bactéries, de virus, de parasites ou de toute exposition à un facteur environnemental toxique. Nous pourrions ne pas comprendre le mécanisme par lequel un microbe, par exemple, pourrait provoquer la maladie ou la mort. Non, nous devons seulement faire raisonnablement confiance que le microbe en question est associé à la maladie. En d'autres mots, ce sont les germes qui provoquent les maladies, et il nous est possible d'arrêter la propagation des maladies infectieuses grâce aux vaccins qui sont supposés conférer l'immunité au corps par rapport à ces maladies. En théorie, les vaccins créent dans le corps une situation qui ne permet pas à la maladie de se déclencher quand il y a exposition au pathogène. L'ère vaccinale a vraiment débuté au milieu des années 1800; elle a été pour les maladies, la conséquence de la croyance en la théorie du germe. Et c'est à la fin des années 1950 après que la soi-disant épidémie de polio ait menacé la vie de milliers de personnes que cette grande visibilité a été rendue possible grâce au rôle des médias. Ces informations ont provoqué une énorme peur qui a poussé les Américains à se faire injecter le vaccin contre la polio ou à avaler le morceau de sucre vaccinal dès que ceux-ci ont été disponibles.
On nous a dit que nous devions être fiers des chercheurs et de leur génie qui a permis la création du premier vaccin contre la polio en 1950. Que le vaccin polio ait été ou non efficace, qu'il ait causé plus de décès que n'aurait provoqué le virus sauvage fait toujours l'objet d'un débat acharné. Mais une chose est claire, le marketing vaccinal a permis aux Américains de devenir des croyants. Les Américains croient aujourd'hui que les vaccins peuvent protéger leur santé
Le Dr Moulden a rejeté la théorie qui veut que les maladies modernes soient causées par un simple agent.
Le Dr Moulden n'est pas d'accord avec la théorie du germe qui veut qu'une seule cause provoque la maladie. Un groupe de médecins et de scientifiques pensent avec lui que l'on ne peut plus croire qu'un seul germe suffit à causer une maladie. L'épidémie moderne de syndromes et de maladies qui ont commencé à nous toucher au cours de la dernière partie du XXème siècle, et continue de nous affecter aujourd'hui, est le produit de multiples causes qui s'additionnent pour produire des handicaps, des maladies et la mort. Ces causes multiples produisent de multiples maladies et syndromes.
(suite en dessous:)
La plupart des médecins et des scientifiques sont toujours accrochés à la théorie qui veut qu'il n'y ait qu'une seule cause pour chaque maladie. C'est dans le même esprit que l'industrie pharmaceutique met au point ses médicaments. Chaque maladie, chaque problème peut être traité par une substance spécifique de leur création. Evidemment leurs traitements guérissent rarement la maladie. Ils ne font que traiter les symptômes. Quand les symptômes disparaissent, alors, selon eux, le problème est résolu.
RépondreSupprimerLe Dr Moulden a rejeté cette manière de voir les choses, parce qu'il constatait qu'il échouait à guérir ses patients de leurs problèmes. Ce qu'il avait appris était basé sur une science médicale erronée et inefficace. Il a choisi de ne pas rester dans les limites de la science médicale officielle, et a tout fait pour sortir de la boîte afin de pouvoir approfondir davantage les choses. Les gens qui sortent des clous sont toujours critiqués, attaqués, menacés par l'ordre établi. [...]
Le Dr Moulden ne pouvait pas ignorer le fait que les vaccins représentaient la plus grande menace qui pesait sur la santé humaine des XXème et XXIème siècles
En fonction de ses diverses formations et de son expérience clinique, le Dr Moulden ne pouvait pas ignorer le fait que les vaccins représentaient la plus grande menace pour la santé des humains des vingtième et vingt-et-unième siècles. Il ne pouvait l'ignorer parce qu'il le voyait dans les yeux et sur la figure de ses patients. Il pouvait voir les preuves des dommages causés par les vaccins aux nerfs crâniens quand il examinait les expressions et les mouvements anormaux du visage et des yeux de ceux qui avaient reçu des vaccins.
Le Dr Moulden était convaincu que l'utilisation largement répandue d'un grand nombre de vaccins ne marquait nullement le commencement d'un nouvel âge qui ne connaîtrait plus la maladie, mais plutôt une nouvelle ère universelle de mauvaise santé.
Le dommage vaccinal ne consiste pas qu'en un seul et unique symptôme
Le dommage vaccinal ne consiste pas qu'en un seul et unique symptôme, les réactions sont nombreuses et variées. En outre, les réactions aux vaccins peuvent se produire rapidement après avoir reçu l'injection ou ils peuvent apparaître des années plus tard. On ne remarque souvent les réactions qu'après plusieurs doses de différents vaccins. La variété des réactions et le temps imprévisible qui s'écoule avant que la réaction n'apparaisse donnent à l'industrie pharmaceutique et à l'establishment médical qu'elle contrôle une confiance statistique qui les assure que les vaccins ne produisent pas de dommages. S'ils ne voient pas un grand nombre d'effets secondaires d'un type bien défini au cours d'un temps assez court, ils en concluent alors qu'aucun dommage ne s'est produit.
(suite en dessous:)
Les Etats-Unis arrivent en tête de liste pour le nombre de vaccins injectés aux bébés avant l'âge d'un an.
RépondreSupprimerOn nous dit que les vaccins sont tellement sûrs qu'un enfant pourrait recevoir 10.000 vaccins et n'avoir aucun effet secondaire, et cependant l'industrie pharmaceutique n'a jamais fait d'étude longitudinale de vingt ans pour évaluer ce qui arrive aux enfants qui reçoivent 69 doses de vaccin ou davantage au cours de leurs premières 18 années de vie. Ils n'ont pas fait cette étude et ne la feront pas parce qu'ils savent que les dommages vaccinaux seraient visibles aux yeux de tous. Ils ne compareront jamais non plus la santé des enfants vaccinés avec celle des enfants non vaccinés.
On estime qu'un million d'enfants américains ne reçoivent aucun vaccin. Il serait donc facile de comparer des enfants vaccinés avec des enfants non vaccinés. Mais si la comparaison était faite, les résultats démontreraient que les vaccins provoquent en fait des maladies, des handicaps et des décès.
Le Dr Moulden était convaincu, sans l'ombre d'un doute, que les vaccins provoquent des dommages. Il a, lui-même, pu observer les preuves d'invalidité, de souffrances interminables et de mort prématurée. Ceux d'entre nous qui acceptent de réfléchir en dehors des sentiers battus qui ont été décidés par l'industrie pharmaceutique peuvent accepter le fait que les dommages vaccinaux représentent un large éventail de conditions et de syndromes, que l'on peut faire remonter à l'utilisation de vaccins et à l'exposition à différentes toxines environnementales.
Dommages dus aux vaccins et aux toxines environnementales
Le Dr Moulden a compris que les vaccins représentaient un grave problème. Il a cependant aussi reconnu que de nombreux facteurs environnementaux pouvaient provoquer les maladies modernes.
La combinaison des vaccins, l'exposition aux pesticides, aux produits chimiques dans la nourriture, aux métaux toxiques dans l'eau et dans l'air pour n'en citer que quelques-uns. Tous ces éléments se combinent entre eux pour détruire la santé, endommager la fertilité et réduire la population mondiale. Il a également compris qu'une mauvaise alimentation aggravait encore les effets secondaires vaccinaux.
Les mécanismes des vaccins qui provoquent des dommages
Le Dr Moulden a identifié deux mécanismes primaires qui expliquent comment les vaccins et les toxines environnementales provoquent de nombreuses maladies qui se sont répandues aux Etats-Unis, au Canada et dans d'autres pays développés. Ces deux mécanismes sont le M.A.S.S. et le potentiel Zêta. Il en sera question en détail dans les prochains articles. Je voudrais maintenant introduire la notion de M.A.S.S. (Moulden Anoxia Spectrum Syndrome)
(suite en dessous:)
Les dommages pour la santé provoqués par les vaccins et les toxines environnementales peuvent perturber le flux sanguin normal et provoquer des réactions extrêmes du système immunitaire. Il en résulte une privation d'oxygène au niveau microvasculaire (les capillaires). Les capillaires sont les plus petits vaisseaux sanguins du corps. On estime à 965 Km l'étendue des capillaires. Quand le flux sanguin s'arrête et que l'oxygène n'est plus disponible pour les cellules dans certaines régions sensibles, des dommages cellulaires s'ensuivent et le fonctionnement normal du corps est endommagé. Quand ceci se produit dans le cerveau et dans le système digestif, l'autisme et autres problèmes neurodéveloppementaux peuvent se produire. Ce sont essentiellement les vaccins, certaines toxines environnementales, ainsi qu'une mauvaise alimentation qui peuvent créer les conditions qui permettront à de mini accidents vasculaires de se produire dans les régions davantage irriguées par des capillaires.
RépondreSupprimerCommençons par définir le M.A.S.S.
Moulden
La lettre M indique que c'est le Dr Moulden qui a développé les principes qui peuvent expliquer le syndrome du spectre anoxique.
Anoxie
L'anoxie correspond à l'état d'un groupe de cellules ou un organe qui ne peuvent plus être approvisionnés en oxygène. L'anoxie est le résultat d'un flux sanguin limité.
Des caillots, des vaisseaux enflammés, du sang coagulé peuvent ralentir ou bloquer le flux sanguin dans certaines régions du corps. Quand le flux sanguin est très ralenti, il peut brusquement s'arrêter ou même momentanément changer de direction. Dans pareille situation, l'oxygène ne peut plus être fourni aux cellules, et ces dernières commencent à mourir. Sans oxygène, les cellules peuvent étouffer et mourir. Il s'agit ici du processus - clé pour comprendre comment les dommages vaccinaux se produisent.
Syndrome
Un syndrome n'est pas la même chose qu'une maladie parce qu'il implique de nombreuses causes et de multiples symptômes. Nous avons tendance à penser que les difficultés d'apprentissage, l'autisme, l'Alzheimer, la maladie de l'intestin irritable, la maladie de Crohn, la colite, les allergies alimentaires, le syndrome du bébé secoué, la mort subite du nourrisson, les convulsions idiopathiques, le syndrome de la Guerre du Golfe, les effets secondaires du Gardasil, le schizophrénie, le syndrome de Tourette, le syndrome de fatigue chronique, la fibromyalgie, l'aphasie, les troubles du langage, les troubles de l'attention, les crises ischémiques, la formation de caillots, le purpura thrombocytopénique idiopathique, la maladie de Parkinson et autres troubles neurodéveloppementaux sont des maladies différentes qui doivent avoir des causes différentes, particulières. Cependant, si nous sortons des clous de la théorie conventionnelle des germes où chaque maladie a une cause, il devient alors possible de commencer à voir la maladie et sa guérison d'une toute autre manière. Le Dr Moulden a rassemblé toutes ces pathologies sous l'abréviation M.A.S.S. parce qu'il a pu voir les mécanismes communs que l'on pouvait retrouver dans tous ces états de santé.
(suite en dessous:)
Spectrum
RépondreSupprimerSpectrum indique qu'il s'agit d'un syndrome qui peut varier en gravité et intensité. Les symptômes du M.A.S.S. peuvent être légers ou graves. Les infirmités de M.A.S.S. peuvent passer quasi inaperçues ou aller jusqu'à la mort. Le mot spectrum s'applique aux syndromes qui peuvent se produire à tout âge. Le syndrome peut toucher les fœtus in utero, les nourrissons, les enfants et les adultes de tous âges.
Chez certaines personnes, un petit déclencheur peut produire une série de symptômes invalidants. Chez d'autres personnes, une forte exposition peut seulement produire de faibles modifications dans la santé à un moment donné.
Il faut cependant noter que les expositions qui déclenchent le M.A.S.S. sont cumulatives... Dans certaines situations au cours desquelles des expositions peu importantes se sont produites, il est possible qu'un stade soit atteint où une exposition supplémentaire puisse entraîner la mort.
Déclencheurs de la réaction M.A.S.S.
La réaction M.A.S.S. suppose une stimulation excessive du système immunitaire qui provoque une hypersensibilité immunologique.
Cette condition est le plus souvent provoquée par l'introduction dans le corps de substances étrangères qui ne devraient jamais s'y trouver.
Les vaccins avec leurs virus, les bactéries, les adjuvants, les conservateurs, ainsi que des contaminants biologiques résiduels non désirés, introduisent dans le corps de nombreuses substances étrangères. L'entièreté des ces ingrédients introduits intentionnellement ou non intentionnellement dans les vaccins vont déclencher une réponse immunitaire.
Les fabricants de vaccins cherchent à faire produire une réponse immunitaire dans le but de créer une « immunité ». Cependant, le Dr Moulden nous a montré que cette réponse du système immunitaire pouvait avoir de graves conséquences qui peuvent menacer la santé et même conduire à la mort. Techniquement parlant, cette réaction s'appelle hyperstimulation immunitaire excessive non spécifique. Cette réaction amène un préjudice certain en plus du faible bénéfice (s'il existe) qui pourrait être produit par le vaccin.
Plusieurs déclencheurs sont susceptibles de provoquer la réaction M.A.S.S. en ce qui concerne les vaccins. Ces déclencheurs comprennent les agents biologiques comme des bactéries ou des virus vivants ou morts ou des éléments de ceux-ci. Les vaccins contiennent aussi des résidus de produits utilisés dans la culture des virus et des bactéries, comme par exemple des tissus de fœtus humains avortés, des cellules d'organes de singes, de cerveaux de souris et de sang de veau. Ils contiennent également des toxines comme le latex, le gluten, le soja, de l'huile d'arachide, du MSG, du formaldéhyde et différents conservateurs. Des métaux comme le mercure (thiomersal) et l'aluminium sont particulièrement nocifs. [9]
(suite en dessous:)
Peu importe le déclencheur, la réponse du système immunitaire est la même.
RépondreSupprimerLes symptômes visibles des dommages qui résultent de l'hyperstimulation du système immunitaire varient considérablement d'une personne à l'autre. Ces réactions ont été classifiées comme étant différentes maladies modernes même si leur cause à toutes est à mettre en rapport avec une hyperstimulation du système immunitaire.
Ceci est particulièrement logique quand on sait que des particules inorganiques comme l'amiante, les prions, les métaux lourds, la poussière de charbon, par exemple, peuvent provoquer des maladies, le cancer, différents troubles et même la mort. Pourtant aucun de ces éléments ne sont à classer dans les germes. Il est clair qu'il s'agit de la réponse que fournit le corps à ces substances étrangères qui provoquent la maladie et pas nécessairement « les germes et les maladies infectieuses » en elles-mêmes et par elles-mêmes.
Le M.A.S.S. est une réponse physiologique générique. Il importe peu que les agents infectieux du vaccin aient été atténués, tués avant d'être mis dans une seringue et injectés dans le corps. Le point qui est important, c'est qu'une substance étrangère a été injectée dans le corps et à laquelle le corps réagit de manière telle que des maladies modernes en résultent. La prévention et la guérison des maladies doit être cherchée dans la compréhension de la réponse générique du M.A.S.S. du corps à des substances étrangères qui pénètrent dans le corps.
Le Dr Moulden a clairement expliqué que les vaccins ne sont pas les seuls déclencheurs de l'autisme et d'autres maladies modernes, mais les vaccins peuvent être une cause directe de l'autisme chez de jeunes enfants. Même des vaccins administrés à des mères allaitantes peuvent conduire à l'autisme chez leurs enfants. Ceci veut dire qu'un enfant n'a même pas besoin d'être vacciné pour avoir la santé endommagée par les vaccins. [...]
Remarques du Dr Moulden faites en 2003 (au cours de l'éloge funèbre de son propre père) :
Comme je continuais à exprimer mes inquiétudes au sujet d'un lien possible entre les vaccins des enfants, l'autisme et les troubles neurodéveloppementaux, on en est arrivé à un point où les autorités médicales furent convaincues qu'il y avait chez moi quelque chose qui ne tournait pas rond et qu'il me fallait suivre un traitement pour remettre les choses en place. Le Collège des Médecins, ainsi que certains de mes collègues (je n'avais jamais rencontré personnellement certains d'entre eux) déclarèrent : « le Dr Moulden est mentalement instable et a besoin d'un traitement » - il doit être « FOU ». - Je suis - j'étais - et je continue d' être FOU. JE SUIS TOUT A FAIT FOU, et je possède les preuves scientifiques que l'autisme puisse être induit par les vaccins avec une certitude statistique de 99.99. C'est là ce qui me rend FOU du point de vue de mon humeur et non d'une aliénation mentale quelconque.
(suite en dessous:)
Malgré ma conviction inébranlable que les vaccins sont susceptibles de provoquer des dommages cérébraux (j'ai pu les voir et les mesurer), les experts indépendants auxquels avait eu recours le Collège des Médecins et des Chirurgiens n'ont finalement rien trouvé d'anormal par rapport à mes facultés mentales, à part le fait que j'étais stressé. J'étais en fait bien stressé : nous provoquons des dégâts et... personne ne semble s'en soucier. Personne ne veut faire des vagues. Moi, je veux que la vérité éclate et soit connue des parents pour leur permettre de faire des choix éclairés et pour que la santé des enfants ne soit plus endommagée, qu'il n'y ait plus de décès d'enfants et de nourrissons. Malgré l'avis des experts psychiatres indépendants qui avaient été mandatés par le Collège des Médecins et qui m'avaient trouvé sain d'esprit, le Collège ne fut pas pour autant satisfait de leurs conclusions et a insisté pour faire passer un diagnostic d'une forme ou l'autre d'instabilité mentale, parce que pareille étiquette pouvait justifier le fait que mon cas ne correspondait pas à leur monde dogmatique de croyances compartimentées et à leur panacée de médecine préventive - des vaccins passe-partout pour tout le monde. [...]
RépondreSupprimerLire la partie 2 : Dr Andrew Moulden : Every vaccine produces microvascular damage.
En résumé :
Le Dr Moulden explique que les vaccins provoquent une hyper-réactivité du système immunitaire au cours de laquelle les leucocytes se précipitent pour attaquer les produits étrangers injectés dans le flux sanguin. Le but recherché par l'utilisation des additifs des vaccins est d'engendrer une réponse plus rapide des leucocytes. Et cela marche à merveille : les leucocytes se précipitent vers les régions où des matières étrangères ont été introduites. Ils finissent par obstruer, bloquer et délabrer ces capillaires. La route est donc coupée pour les globules rouges qui doivent apporter l'oxygène aux différents organes voisins C'est en fait là que se trouve l'origine des problèmes. - Les leucocytes bloquent et délabrent les capillaires en tentant de détruire les matières étrangères. - « Il s'agit ici d'une découverte majeure.
(suite en dessous:)
Références
RépondreSupprimer[1] « Tolerance Lost, » Dr. Andrew Moulden, Video series, Retrieved 12/1/2014. https://www.youtube.com/watch?v=RZXM-TKvLN8
[2] Vaccine Errors, Chapter 2 : Where we Went Wrong with Vaccines, Dr. Andrew Moulden, MD PhD; Retrieved 12/9/14. http://barbfeick.com/tolerance_lost/moulden/vaccines-Moulden.html
[3] « Andrew Moulden » RationalWiki, Retrieved 11-04-2014. http://rationalwiki.org/wiki/Andrew_Moulden#Death_and_purported_mental_illness
[4] « Vaccines cause »microvascular strokes« that cause autism ? » by Respectful Insolence, Retrieved 11/04/2014. http://scienceblogs.com/insolence/2008/10/16/vaccines-cause-microvascular-strokes-that-cause-autism/
[5] Retrieved 11/05/2014. http://www.drandrewmoulden.com/
[6] IBID.
[7] « Weaponized Mycoplasmas, » Dr. Garth L. Nicolson, Lecture presented at the 9th Common Cause Medical Research Foundation Conference, Sudbury, Ontario, Canada on Aug. 29-31, 2008, Published July 29, 2013, Retrieved 10/29/14. https://www.youtube.com/watch?v=sT25HhAVhhU
[8] Vaccine Errors, Chapters 2-4, Andrew Moulden, MD PhD, Retrieved 12/9/14. http://barbfeick.com/tolerance_lost/moulden/vaccines-Moulden.html
[9] « Toxic Vaccines : The Current Science, » Presentation given by Leslie Manookian, Weston A. Price Foundation Annual Conference 2014.
[10] « Tolerance Lost, » Dr. Andrew Moulden, Video series, Retrieved 12/1/2014. https://www.youtube.com/watch?v=RZXM-TKvLN8
[11] « A Son's Tribute MASS Ischemia Discovered in Eulogy », Dr. Andrew Moulden, Scribd, Retrieved 12/12/2014. https://www.scribd.com/doc/79335431/A-Son-s-Tribute-MASS-Ischemia-Discovered-in-Eulogy
Source : Health Impact News
http://fr.sott.net/article/24999-Chaque-vaccin-sans-exception-provoque-des-dommages
Maduro: U.S. essayant de « vaincre » Venezuela govt avec des sanctions, nous allons riposter
RépondreSupprimer10 mars 2015 05:59
Le président vénézuélien Nicolas Maduro a accusé les Etats-Unis d'essayer de « vaincre » et « intervenir dans » son gouvernement, après que Washington ait étiqueté à Caracas une menace pour la sécurité nationale et mis en place des sanctions contre sept de ses fonctionnaires.
« Le Président Barack Obama, représentant l'élite impérialiste américaine, a personnellement décidé d'assumer la tâche de vaincre mon gouvernement et en intervenant au Venezuela pour lutter contre lui » Maduro a déclaré dans un discours de TV national. "C'est pourquoi ils ont pris la mesure d'aujourd'hui. »
Maduro a appelé le mouvement une "erreur colossale" et "arrogance impérialiste" semblable à celle des anciens dirigeants américains tels que Richard Nixon et Bush. Il a souligné lundi que l'Assemblée nationale va demander aux puissances de décret à travers une loi permettant que l'on appelle à "préserver la paix" et de « combattre l'impérialisme. »
En outre, Maduro a appelé les fonctionnaires sanctionnés des « heroes ».
"Je les félicite," dit-il, ajoutant « c'est un honneur » devant figurer sur les États-Unis liste de sanctions. Maduro a même désigné un des fonctionnaires sanctionnés – chef de renseignement national Gustavo Gonzalez, nouveau ministre de l'intérieur.
Etats-Unis le Président Barack Obama a signé et a publié l'ordonnance, que la Maison Blanche réclame des cibles fonctionnaires Vénézuéliens qui ont participé à des violations des droits de l'homme.
"Fonctionnaires vénézuéliens passé et présent qui violent les droits fondamentaux des citoyens vénézuéliens et se livrent à des actes de corruption publique ne sera pas bienvenus ici, et nous avons maintenant les outils pour bloquer leurs avoirs et leur utilisation des systèmes financiers américains," Porte-parole de la maison blanche que Josh Earnest a déclaré dans un communiqué.
"Nous sommes profondément préoccupés par les efforts du gouvernement vénézuélien d'escalader l'intimidation de ses opposants politiques,", a-t-il ajouté.
La liste complète des fonctionnaires vénézuéliens sanctionné comprend Gonzalez, le chef du service de renseignement d'État, Manuel Perez, le directeur de la police nationale, un ancien commandant de la garde nationale en charge de l'entreprise minière d'État CVG, Justo Noguero, trois officiers de l'armée et le procureur de l'Etat.
Washington et Caracas ont été en désaccord avec eux depuis l'ex-dirigeant emblématique du Venezuela que Hugo Chavez est arrivé au pouvoir en 2000. Les deux n'avait pas pleine mission diplomatique depuis 2008.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerLa plus récente escalade impliquée Maduro, annonçant une nouvelle exigence de visa obligatoire pour tous les américains à se rendre dans le pays le 1er mars. Il a évoqué le déplacement comme une mesure réciproque et maintenant tous les Américains devront payer tourist visa frais égales à ce que « un payeur vénézuélien de voyager vers les États-Unis. »
Dans le même temps, Maduro a demandé d'examiner et de réduire le nombre de diplomates américains dans le pays, après des allégations de « réunions de conspiration » contre le Venezuela.
Plus tôt en février, Maduro a accusé l'Amérique d'être derrière la tentative de putsch au Venezuela.
"Le pouvoir impérial du nord est entré dans une phase dangereuse de désespoir, parlera aux gouvernements du continent à annoncer la chute de mon gouvernement. Et j'accuse le vice-président Joe Biden," Maduro a déclaré.
Plus tard ce mois-là, dirigeant du Venezuela a annoncé que le pays vaincu avec succès une U.S. parrainé par coup d'Etat, ajoutant qu'un complot impliqué une attaque contre le palais présidentiel ou une autre cible haut de la page.
http://rt.com/news/239161-maduro-us-sanctions-venezuela/