- ENTREE de SECOURS -



samedi 14 mars 2015

Les conspirationnistes

Nous vivons aujourd'hui une époque d'anxiété mêlée de désinvolture et de regard sur le monde comme si on allait le quitter demain ! Dernièrement, était sujet le 'conspirationnisme' ou comment ne jamais pouvoir dire la vérité en face si l'on est pas d'accord avec la personne qui parle ! Vous l'aurez deviné, c'est l'officialisation de la dictature.
.
Ainsi, après l'échec de ce nouveau monde promis par l'arrivée de la 'République' et de son soulignement par l'arrivée de la 'Raie privée' où - sans demander l'avis de PERSONNE ! - un ministre des finances à traduit la Banque Centrale (de la République) en banque privée (même de regard sur les comptes !!) !
.
Mais, comme ils ont dit alors et rediront plus tard "C'était pour votre bien" !! Donc, aujourd'hui, nous en arriverions à même ne plus pouvoir dire 'les quatre vérités' à n'importe qui sans être condamné à mort sans autre forme de procès.
.
Si nous prenons le 'simple exemple' du 9-11 (Houlala ! Là, je sens que çà va déraper !), à l'épreuve du savoir passé sur Internet nous apprenions que les 'avions' n'ont JAMAIS existé puisqu'ils étaient des hologrammes projetés dans le ciel et pilotés par un troufion de 10ème catégorie qui touchait - semble t-il - pour la première fois un joystick ! D'où les virages serrés du 'Boeing' et de sa vitesse sans frein à pénétrer les tours comme si elles n'existaient pas ! Mais, comme il n'était pas le seul gros con de l'histoire, a t-il été découvert dans les cendres fumantes un réacteur ! (que PERSONNE n'avait bizarrement vu tomber !), et, quelle surprise d'apprendre par expert que le dit réacteur avait une immatriculation qui ne POUVAIT PAS se compromettre avec le modèle filmé se 'scratchant' dans les tours ! et, (parce que ce n'est PAS FINI !), découvert 10 ans après d'un second réacteur logé non loin de là entre deux immeubles séparés de 3 m env. Réacteur qui devait être 'tombé à la verticale' parce qu'aucune rayure n'était visible sur les murs !! (Arrêtez de rigolez quand j'écris !). Puis, un 'avion' qui serait entré dans le Pentagone dans un trou de 3 m env. où - le dit 'avion' - aurait méchamment replié ses ailes, rentré sa queue et ses réacteurs avant de disparaître dans les bureaux !!
.
(Partez pas, y en a encore !)
.
Puis, un avion qui s'est 'scratché' en forêt non loin de là et qui a tapé si fort au sol que... l'avion a disparu ! Disparu-pulvérisé en nano-particules invisibles à l'oeil nu ! Çà, c'est pour dire s'il allait vite ! Et puis aussi, le gag de la tour n°7 qui s'effondre... de peur d'être touchée elle aussi par 'un avion' ! Des conversations téléphoniques depuis 'l'avion' alors qu'à l'époque n'existaient pas encore les relais permettant cette prouesse, des certificats de décollage qui n'ont jamais existés because que PERSONNE ne les a vu partir d'un quelconque aéroport !! des milliers de pilotes de ligne du monde entier qui crient au scandale parce qu'ils ont vu les films où les acrobaties du 11 Septembre étaient IMPOSSIBLE a exécuter avec un Boeing, des milliers d'architectes du monde entier qui se liguent contre 'la destruction des tours par un avion' qui serait impossible même avec un avion bourré d'explosifs ! etc, etc !
.
Comme des milliers de scientifiques du monde entier qui portent plainte contre Al Gore et son 'Global Warming', pétition qui réfute la montée possible des eaux suite à 'la fonte des glaces' sachant que si un glaçon font... il PERD du volume et non en gagne ! Hahahaha !
.
D'où, après cette compilation des derniers succès du groupe 'Les Attardés-Manteaux', le lancement de leur prochain disque 'Les conspirationnistes' où, tous celles & ceux qui ne seraient pas d'accord avec les escroqueries présentées serait fusillé sur place !
.
Mais, là où le danger se remarque le plus est: la complicité. Complicité de chefs d'Etats à étouffer l'affaire (ou 'les affaires') tant ils en sont mêlés jusqu'au bout des ongles, car, eux, ils connaissent TOUS la vérité mais, de la dire ou, seulement d'en aborder le sujet, susciteraient derechef l'envie de les voir monter à l'échafaud en place de Grève tant les mensonges 'droit dans les yeux' leur sortiraient par tous les trous !

90 commentaires:

  1. 600 souches de Aerosolized pensé contrôle vaccin déjà testé sur des personnes

    21 janvier 2015
    par Stephanie Relfe

    600 souches d'un aérosol
    Vaccin de la pensée-contrôle
    Déjà utilisé sur les personnes
    par Mike Adams, Natural News

    Selon le document, vous êtes sur le point de voir, pour les huit dernières années, les scientifiques du gouvernement ont machiné activement les vaccins viraux, visant à modifier les pensées et les croyances en infectant le cerveau et la suppression de l'expression génétique des cellules neurologiques. La dispersion de ces vaccins a été testée via sprays aérosols de haute altitude, véhicules routiers, l'approvisionnement en eau et même le système alimentaire.

    Comme vous le verrez dans le document et de la vidéo ci-dessous, le vaccin était destiné dès le départ être déployées contre les populations civiles, et 600 souches de virus infectieux ont été testés sur des sujets humains. Parmi les vecteurs de transmission documentées à l'essai à exploiter une souche de grippe à la propagation des virus de l'esprit comme une pandémie.

    Le point de tout que cela est infecter l'esprit de la population et de transformer les gens en ce que le gouvernement appelle « normal ». Du point de vue du gouvernement, bien sûr, « normal » signifie « obéissant et aveugle. »

    C'est tous décrits dans une vidéo et un document qui fait surface il y a plusieurs années, mais qui commencent seulement à relier les points comme l'état médical de police en Amérique accélère à niveaux fou d'agression contre la population. Voir histoires récentes sur enlèvement médical en Arkansas et CPS, enlèvement d'enfants en Arizona pour commencer.

    À l'aide de vaccins furtif en aérosol comme outils de contrôle de comportement et d'altération de l'esprit

    Cette vidéo de YouTube, décrit comme une "vidéo du Pentagone, la fuite" scientifique caractéristiques une consonance Bill Gates expliquant en froid, calcul langue Comment machiné vaccins "peut éliminer le comportement" qui est considérée comme indésirable par le gouvernement.

    À partir de la marque de 03:00, vous pouvez entendre ce scientifique expliquant comment un vaccin peut « transformer un fanatique en une personne normale. » Une personne normale, bien sûr, signifie une personne qui est obéissante à l'autorité du gouvernement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Voici une transcription de la présentation :

    Savant: et qui aurait pour effet qui est un fanatique essentiellement transformer une personne normale...

    Public : Comment Suggérez-vous que cela va être dispersée ? Par aérosol ?

    Scientifique : Le plan actuel et les tests que nous avons fait jusqu'à maintenant ont utilisé des virus respiratoires comme la grippe ou les rhinovirus, et nous pensons que c'est un niveau satisfaisant la façon d'obtenir une exposition de la plus grande partie de la population... et nous sommes tout à fait persuadés que ce serait une approche très réussie.

    Public : Quel est le nom de cette proposition ?

    Scientifique : Le nom est FUNVAX, le vaccin contre l'intégrisme religieux. La proposition a juste été soumise, et je pense que les données que j'ai montré vous seriez aujourd'hui en faveur du développement de ce projet et nous pensons qu'il sont très prometteur.

    Voir la vidéo ici, qui porte l'identificateur du département américain de la défense de « DOD ID 149AZ2. »

    - voir sur site -

    Conçu pour infecter les cellules du cerveau et de modifier le comportement et les croyances

    Ce document à WantToKnow.info semble expliquer la conception et l'intention du virus dans un résumé intitulé « Quarterly FunVax Review. »

    Le document dit :

    "L'objectif de cette phase du projet ID 149AZ2 est d'établir un vecteur viral qui va inhiber / diminuer l'expression du VMAT2 au sein d'une population humaine.

    ...la conception permet le virus d'infecter les voies respiratoires où cytolytique infection survient et la diffusion ultérieure puis à travers la barrière hémato pour infecter les cellules du cerveau. »

    Le document poursuit en disant qu'il y aura lieu de « la coordination entre les groupes de fabrication et de recherche, clinique » en 2007. Cela énonce clairement l'intention de prendre ce projet depuis la phase de recherche, de fabrication et de déploiement.

    Vous pouvez vous demander, c'est pourquoi, contre laquelle ces vaccins de contrôle esprit comme arme pourraient être déployées, non ? La réponse est vous.

    Dispersion par l'air, d'eau, véhicules routiers et les insectes

    Selon le document lié ci-dessus, la dispersion du vaccin viral modifiant le cerveau a été testée dans six manières différentes :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. « Six méthodes de... la dispersion de virus ont été mis à l'essai – communiqué de haute altitude, communiqué de l'approvisionnement en eau, insecte transmission, diffusion par un objet au niveau du sol, comme par exemple une voiture, diffusion à partir d'un objet fixe, comme une bouteille et infection de nourriture telles que des bovins ou des produits. »

    Que vous prenez dans le paragraphe que vous venez de lire, penser que maintenant, presque huit ans plus tard, nous assistons à la sortie de moustiques génétiquement modifiées combinées à des flambées de maladies neurologiques bizarres sur les écoliers américains et les conditions de police sanitaire mystérieux dans le monde entier.

    La « libération de haute altitude » de ce vaccin viral psychodysleptiques ont sans doute été accomplie la pulvérisation en aérosol de villes en bandes croisées patterns de dispersion en aérosol à d'altitude, souvent étiqueté comme « chemtrails ».
    Gènes suicides, essais sur le terrain et des expériences futures

    Le même document précité s'allume pour résumer une réunion de groupe de recherche qui apparemment a eu lieu le 21 mars 2007, dans laquelle les sujets suivants ont été discutés :

    • Proposition pour un gène suicide
    • Les méthodes de dispersion
    • Test de l'efficacité dans le domaine
    • Les inhibiteurs qui peuvent cibler une population spécifique
    • Progrès knockdown de singe
    • Expériences de futur
    Autres directives dans le document de dire des choses comme:

    « Toutes les 600 souches de VSV doivent être retestés sur des sujets humains... »

    « Expériences d'avenir de VSV287 devraient permettre le sujet à respirer dans le virus, plutôt que d'être injecté avec elle. »

    "L'utilisation de FunVax pouvait voir un effet immédiat au sein de la cible les zones... les résultats de masse inoculation devrait être proportionnelle au taux d'infection. Indicateurs comportements... diminution de la résistance armée... augmenter dans les communications qui expriment le mécontentement avec la religion ou de Dieu. »

    Entièrement destiné à être déployé contre les populations civiles

    Il est clair d'après le document que ce vaccin psychodysleptiques, infectant cerveau visait dès le début à être déployées contre les populations civiles. En fait, le document traite des plans pour secrètement les prélèvements biologiques des morts civils afin de déterminer l'efficacité de l'effort de dispersion en aérosol :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. "... un échantillon de sang de militants blessés ou civil décédé fournirait l'estimation plus précise du taux de vaccination... échantillons biologiques provenant des sujets vivants peuvent être secrètement pris... les tests qui doivent être répétés à l'aide de la VSV287 est des essais atmosphériques hautes...

    Un virus aéroporté serait la voie préférée de l'infection. Une souche nommée VSV287 a été conçue pour se propager par voie aérienne... Seulement des essais humains peuvent déterminer l'effet du VSV287 sur la religiosité et la spiritualité... haute dispersion atmosphérique ou la dispersion par un déplacement d'objet au niveau du sol semble être la plus pratique. »

    Le gouvernement a une histoire d'utilisation d'aéronefs pour disperser des vaccins

    Le largage aérien des vaccins sur des populations importantes n'est pas nouveau, soit dit en passant. Comme je l'ai signalé ici sur naturelle nouvelles en 2012, le gouvernement de Texas parachutés des vaccins antirabiques 1,8 millions sur les populations d'animaux sauvages dans le cadre d'un régime de gouvernement-course de vacciner les animaux sauvages.

    Oui, même les coyotes sauvages et les lapins ne sont pas sûrs des zélotes du vaccin. Aucun animal sur la planète n'est considéré comme « sûr » par les autorités sanitaires, sauf s'il est d'abord infecté par un virus ou deux.

    Le plan du département de la défense est beaucoup plus élaboré, cependant, à l'aide de dispersion en aérosol avec avion haute altitude ou même dumping vaccins viraux dans les approvisionnements en eau des grandes villes. Une telle action serait considérée comme un acte de terrorisme intérieur si vous ou j'ai fait, bien sûr, mais quand le gouvernement propose, tout d'un coup, c'est correct.

    Un vaccin psychodysleptiques est déjà sorti plus de villes américaines ?

    Tout cela soulève la question évidente : ce vaccin psychodysleptiques a déjà été déployé sur les villes américaines ? C'est une question légitime, parce que le déploiement de haute altitude de ce vaccin contre les populations civiles était clairement l'intention du programme.

    Une masse « infantilisation vers le bas » lobotomie vaccin expliquerait bien sûr beaucoup de ce qui se passe en Amérique de nos jours, tels que comment certaines personnes encore n'ont pas compris que chaque déclaration prononcée par le président Obama sont un mensonge calculé. (J'ai hâte de regarder la prochaine comédie théâtrale show appelé « L'état de l'Union ».)

    Je me demandais aussi pourquoi nous voyons un abandon en gros de moralité et d'éthique à travers le monde occidental ces jours-ci, et ce n'est pas une zone bizarre d'enquête à se demander si des villes entières de personnes ont été délibérément exposés à un virus qui infecte leur cerveau tout comme décrit par le scientifique dans la vidéo ci-dessus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Je sais, ça sonne comme les actions d'un méchant de film de Batman, mais là encore nous savons déjà l'industrie des vaccins est en grande partie composée de savants fous dans une intention crapuleuse. N'oubliez pas, il s'agit d'un même groupe de scientifiques peu scrupuleux qui sciemment engagé imposture scientifique de dissimuler la confession d'un scientifique de CDC qui a admis l'Agence manipulé des données pour éliminer tout lien apparent entre les vaccins et l'autisme. Ce n'est aucun étendue à tous de réaliser que ces mêmes personnes seraient déploieraient volontiers de vaccins pour niveler par le bas peuple si qui le rendent plus conforme et docile.

    Le plus grand ennemi de l'industrie du vaccin est, bien sûr, tous ceux qui peuvent encore penser par eux-mêmes.

    Nous savons aussi il y a encore toxique mercure dans les vaccins contre la grippe, même si l'établissement prétend ridiculement vaccins contre la grippe sont 100 % sûr de donner aux femmes enceintes, les nourrissons, les tout-petits, les personnes âgées et tout le monde. Il s'agit d'une industrie qui semble effectivement de profiter du voyage de pouvoir de causer des dommages de santé généralisée, induites par le vaccin, comas, autisme et même la mort. Déploiement de vaccins à haute altitude à invisiblement tombe sur les grandes villes où elles sont inhalées par des millions de personnes est un fantasme presque érotique devenu réalité pour ces fanatiques de vaccin anti-homme qui méprisent la vie et de prônent ouvertement dépeuplement humain.

    Pouvez bonne nutrition vous protéger contre les armes de vaccin en aérosol de destruction de masse mentale ?

    Quand je regarde autour de l'Amérique aujourd'hui et assister à l'abandon total de rational pensé, l'incrimination du système médical, la corruption à tous les niveaux du gouvernement et de la folie tordue qui infecte l'esprit des masses, je peux seulement se demander si la population a été secrètement, mais délibérément exposée à quelque chose de néfaste.

    Peut-être certains d'entre nous sont à l'abri — gens comme vous et moi — tandis que d'autres sont victimes de virus parce qu'ils vivent dans des États d'immunité affaiblie. Peut-être les gens qui consomment les aliments plus nutritifs et les superaliments ont les meilleures défenses contre les régimes de vaccin secrètes et sont donc les seuls à émerger avec leurs esprits et de la sensibilisation entièrement intact.

    Peut-être, nous sommes déjà cinq ans dans une guerre massive contre la conscience humaine qui est menée tous les jours à tous les niveaux, depuis les idiots monotone sur les réseaux câblés de nouvelles aux médicaments détruisent cerveau dosés dehors à presque chaque personne marches les pieds dans un cabinet médical. Moissonneuse-batteuse en aérosol, comme arme de vaccins avec les effets abrutissant de fluorure, TV sitcoms, aliments chimiques additifs et médias de masse l'ingénierie sociale et vous finissent avec une nation de zombies de somnambulisme qui sont seulement capables d'obéissance, indépendant pas pensé.

    Grâce à ces vaccins, en d'autres termes, l'hilarante-représenté en aérosol « zombies » peuvent déjà avoir commencé. Et peut-être les masses ce qu'on appelle « aveugle » sont en fait victimes d'un programme de modification du comportement abject, régime conçu pour transformer un souffle humain en un événement involontaire de la vaccination.

    http://www.relfe.com/wp/spiritual/600-strains-aerosolized-thought-control-vaccine-already-tested-people/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En ce qui concerne la modification de la pensée par des 'vaccins' aéroportés, il s'agirait plus probablement de nano-technologie assimilées par l'organisme et qui s'identifient de par la proximité de 'carte d'identité'. Ces marquages divers sont les téléphones portables et les cartes à puce entr'autres et répondent à des implants-espions qui vont en décrire les spécificités de chacun. Ce serait donc un 'vaccin' personnalisé mais qui peut servir aussi à d'autres plate formes dès qu'il leur est demandé par signaux !

      Supprimer
  6. Des chercheurs ont implanté de faux souvenirs dans le cerveau d'une souris endormie

    09:39 14.03.2015
    RIA Novosti

    Des chercheurs en neurosciences ont créé un algorithme informatique spécial permettant de lier les souvenirs d'endroits fréquentés par le rongeur, qu'il se rappelait dans son sommeil, avec des sensations concrètes – la douleur, le plaisir, la peur, etc., écrit Ria Novosti.

    Une équipe internationale de chercheurs en neurosciences a réussi pour la première fois à "reprogrammer" le cerveau d'un rongeur endormi afin de former toute une chaîne de faux souvenirs et associations. L'application possible? Aider à combattre un ensemble de troubles mentaux et la toxicomanie, annonce l'article de la revue Nature Neuroscience.

    Le phénomène de "retranscription" de la mémoire suscite aujourd'hui un grand intérêt parmi les toxicologues et les neurophysiologues. Les uns essaient d'adapter cette particularité de la mémoire humaine et animale à la guérison d'une dépendance psychologique aux drogues, les autres étudient les mécanismes de la formation et de la consolidation des souvenirs.

    Aucune grand succès n'a encore été enregistré dans ces domaines, car une partie des techniques appliquées aux animaux n'ont aucun effet sur les toxicomanes. Pour cette raison, de nombreux neuroscientifiques croient que la retranscription "ponctuelle" ou l'implantation de mémoire n'est pas possible dans le cas du cerveau humain ou d'autres animaux.

    Selon les auteurs de l'article, Karim Benchenane de la Sorbonne (France) et son collègue, ce n'est pas du tout le cas. D'après eux, le problème est que toutes les expériences similaires ont été réalisées sur des animaux éveillés, et pas endormis.

    En fait, la mémoire des humains, des souris, des singes et d'autres mammifères se consolide et se renouvelle principalement pendant le sommeil. Quand nous nous endormons, le centre de la mémoire dans notre cerveau, appelé l'hippocampe, commence à traiter de manière cyclique les souvenirs et les impressions que nous avons vécus pendant la journée, en formant des souvenirs profonds.

    Guidé par cette idée, le groupe de Benchenane a suivi l'activité de l'hippocampe des souris pendant le sommeil et a essayé de comprendre comment il était possible de retranscrire certains épisodes dans la mémoire, ou bien ajouter des souvenirs inexistants dans ce cycle.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Ces efforts ont abouti à un algorithme informatique spécial qui a permis aux chercheurs de lier les souvenirs des endroits fréquentés par le rongeur, qu'il se rappelait dans son sommeil, avec des sensations concrètes — la douleur, le plaisir, la peur, etc. Les chercheurs savaient, bien évidemment, de quel endroit il s'agissait, car ils avaient surveillé l'activité du "centre de navigation" dans le cerveau du rongeur pendant l'éveil.

    Grâce à ce programme, Benchenane et ses collègues ont implanté dans le cerveau des souris les souvenirs d'un plaisir qu'ils avaient prétendument ressenti dans un coin particulier de la cage dans laquelle ils vivaient. L'expérience a démontré que cette opération n'était complètement réussie que dans les cas où les chercheurs retranscrivaient la mémoire des souris endormies, et pas éveillées.

    Selon les neuroscientifiques, les rongeurs préféraient passer la plupart du temps dans la partie de la cage qui avait été "programmée" par les chercheurs pendant le sommeil. Après un certain temps, n'ayant pas reçu le plaisir "promis", les souris commençaient à éviter cet endroit et progressivement oubliaient la fausse association.

    D'après les auteurs de l'article, le succès de cette expérience ouvre la voie à des expériences de manipulations ponctuelles de la mémoire également parmi les humains. En tenant compte de l'expérience négative de leurs collègues, Benchenane et ses collègues, pour l'instant, ne sont pas sûrs qu'une méthode semblable puisse être efficace avec l'être humain, compte tenu des difficultés supplémentaires, comme la transplantation des électrodes et l'éthique.

    http://fr.sputniknews.com/sci_tech/20150314/1015157586.html

    RépondreSupprimer
  8. Vol MH17 : le danger d'une affaire en sommeil

    Robert Parry
    Consortium News
    sam., 14 mar. 2015 11:20 CET
    Traduit par les lecteurs du site www.les-crises.fr

    L'administration Obama continue de traîner des pieds pour publier les preuves détenues par le renseignement US plus de six mois après la destruction du Vol 17 de Malaysia Airlines, un comportement laissant aux coupables le temps de se disperser, créant ainsi un terreau fertile aux théories du complot, écrit Robert Parry.

    Plus de six mois maintenant après la destruction d'un avion de la Malaysia Airlines au-dessus de l'Ukraine, le refus de l'administration Obama de rendre publiques les preuves des services de renseignement qu'elle détient concernant les responsables a créé un terreau fertile pour des thèses conspirationnistes, réduisant en même temps les espoirs de trouver les responsables.

    Etant donné les capacités de surveillance du gouvernement US - des photographies satellite et aériennes en passant par les interceptions téléphoniques et électroniques aux sources humaines - le renseignement américain a sûrement une bonne idée de ce qui s'est produit le 17 juillet 2014, quand le vol 17 de la Malaysia Airlines s'est écrasé en Ukraine orientale tuant les 298 personnes à bord.

    On m'a informé que ces preuves ont été décrites au président Barack Obama et les conclusions des analystes du renseignement US sur la responsabilité de ce drame lui ont été présentées - il est possible qu'Obama ait partagé certaines de ces conclusions confidentielles avec le premier ministre malaisien Najib Razak lors de leur rencontre le 24 décembre à Hawaï.

    Mais, après avoir hâtivement pointé du doigt les rebelles pro-russes, le gouvernement US est resté très silencieux sur le sujet. Selon lui, les rebelles auraient abattu l'avion d'un missile tiré d'une batterie anti-aérienne Bouk, fournie par le gouvernement russe et assez sophistiquée pour abattre un aéronef à 10 000 mètres d'altitude.

    Depuis cette cascade précoce d'accusations non vérifiées, seules quelques bribes des conclusions des services de renseignement des États-Unis et de l'OTAN ont atteint le public - et le rapport d'enquête préliminaire hollandais d'octobre dernier sur la cause du crash a indiqué que les gouvernements occidentaux n'ont pas partagé d'information cruciale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Le rapport préliminaire du bureau d'enquêtes hollandais a répondu à quelques questions, confirmant notamment que le MH-17 aurait été détruit apparemment par "des objets à grande vitesse qui ont pénétré l'appareil depuis l'extérieur". D'autres questions clés restent en suspens, comme celle du radar militaire russe prétendant avoir détecté un chasseur à réaction ukrainien SU-25 dans les environs, une affirmation que le gouvernement ukrainien a démenti.

    Un radar russe aurait détecté la présence d'un chasseur en approche, "gagnant de l'altitude" alors qu'il se trouvait à une distance comprise entre trois et cinq kilomètres de l'avion de transport - comme les russes l'ont déclaré dans une conférence de presse le 21 juillet ; Mais était-ce le cas ? Les autorités de Kiev ont insisté sur le fait qu'elles n'avaient pas d'avion militaire dans les environs à ce moment-là.

    Bien qu'attestant que les enquêteurs ont reçu les "données radar de la Fédération de Russie" de contrôle du trafic aérien, le rapport hollandais de 34 pages est resté silencieux sur la question du chasseur. Même mutisme sur la question épineuse de la possession, par le gouvernement US, de données satellites qui révéleraient exactement le lieu et les auteurs du supposé tir de missile sol-air.

    L'administration Obama a assuré avoir connaissance des faits mais le gouvernement américain n'a pas dévoilé de photo satellite ou d'autre information de surveillance qui pourraient probablement corroborer les charges. Curieusement, le rapport hollandais précise également que de "l'imagerie satellite prise quelques jours après l'événement" a été ajoutée à l'enquête. Évidemment, les meilleures images permettant d'évaluer la responsabilité seraient des images aériennes prises les jours et les heures avant le crash.

    Dès mi-juillet, l'est de l'Ukraine était une priorité pour les services de surveillance américains et un système aussi imposant qu'une batterie de missiles Bouk aurait dû être facilement repéré par les services de reconnaissance aérienne U.S. Les quatre missiles contenus dans la batterie mesurent chacun près de 5 mètres de long et auraient dû être transportés en camion avant d'être mis en position de feu.

    La mention dans le rapport hollandais des seules photos postérieures à la destruction de l'avion est également curieuse. En effet, les militaires russes ont publié un certain nombre de photos satellite, prises avant l'attaque, montrant des systèmes de missiles Bouk du gouvernement ukrainien situés au nord de la ville de Donetsk, à l'est de l'Ukraine. On y trouvait notamment deux batteries qui auraient été transférées à 50 kilomètres au sud de Donetsk le 17 juillet, le jour même de l'accident, puis enlevées le 18 juillet.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Les affirmations russes

    Le lieutenant général Andreï Kartopolov a invité le gouvernement ukrainien à s'expliquer sur les mouvements de ses systèmes Bouk et sur l'intense activité, juste avant la destruction du 17 juillet, des radars Koupol-M19S18 de Kiev, qui coordonnent les trajectoires des missiles Bouk.

    Le gouvernement ukrainien a répliqué par la voix d'Andreï Lysenko, porte-parole du Conseil de Sécurité de l'Ukraine. Celui ci, faisant usage des termes de prédilection de Kiev pour qualifier les rebelles, affirmait qu'il avait « la preuve que le missile ayant frappé l'avion a été lancé par des terroristes, qui ont reçu de la Fédération de Russie des armes et des spécialistes ».

    Lysenko a ajouté : « pour rejeter leur responsabilité dans cette tragédie, [les autorités russes] produisent une masse de dessins et de photographies. Nous étudierons toute photo et tout autre plan fournis par la partie russe. » Mais les autorités ukrainiennes ont été incapables de répondre aux preuves russes autrement que par de vagues démentis.

    Le 29 juillet, alors que la rhétorique du gouvernement américain et des médias occidentaux contre la Russie allait grandissante, les membres de l'association des Anciens Professionnels du Renseignement pour le Bon Sens ont demandé instamment au président Obama de rendre publiques les preuves tangibles qu'il avait à sa disposition relatives à la destruction de l'avion, y compris les images satellite.

    "En tant que professionnels du renseignement nous sommes gênés par l'utilisation d'information incomplète des services de renseignement », ont-ils écrit. « En tant qu'américains, nous espérons que vous trouverez un moyen de publier sans plus tarder les preuves les plus concluantes en votre possession. En accusant la Russie d'être directement ou indirectement responsable, le secrétaire d'état John Kerry a été particulièrement catégorique. Les preuves ne le sont pas autant. Ses déclarations semblent prématurées et porter les marques de la propagande."

    Cependant, le gouvernement Obama n'a rendu publique aucune information en provenance des services de renseignement qui aurait appuyé ses anciennes suppositions. Au début du mois d'août, il m'a été dit que certains analystes du renseignement avaient commencé à s'écarter du scénario d'origine accusant les rebelles et les russes pour se concentrer plus sur la possibilité que des éléments extrémistes du gouvernement ukrainien soient responsables.

    Une source qui a été mise au courant par des analystes du renseignement m'a dit qu'ils n'avaient pu trouver aucun indice que le gouvernement russe aurait donné aux rebelles un système de missiles Bouk. Par conséquent, ces analystes concluaient que les rebelles et la Russie n'étaient probablement pas en faute, et qu'il apparaissait que c'étaient les forces du gouvernement ukrainien qui étaient à blâmer, quoi qu'il se soit agi plutôt d'une unité hors du contrôle direct des hauts responsables ukrainiens.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. La source disait explicitement que les preuves du renseignement américain n'impliquaient pas le président ukrainien Petro Porochenko ni le Premier ministre Arsenii Yatseniouk mais suggéraient plutôt un élément extrémiste des forces armées financées par l'un des oligarques ukrainiens. [voir « Flight 17 Shoot-down Scenario Shifts » et « Was Poutine Targeted for Mid-air Assassination ? » sur Consortiumnews.com]

    Mais alors les discussions sur les informations que pouvait avoir le renseignement américain sur la destruction de l'avion se sont essoufflées. Lorsque j'ai récemment recontacté la source qui avait été informée par ces analystes, elle a dit que leurs opinions n'avaient pas changé, sauf qu'ils croyaient [maintenant] que le missile pouvait avoir été moins sophistiqué qu'un Bouk, peut-être un SA-6.

    Ce qui était moins clair était de savoir si ces analystes représentaient un consensus dans la communauté du renseignement américain, où s'ils n'exprimaient qu'une des positions dans un débat en cours. La source disait aussi que le président Obama se retenait sur la voie de la publicité des informations du renseignement américain parce qu'il n'avait pas l'impression d'être inattaquable.

    Un vide dangereux

    Mais ce vide a laissé le débat vulnérable aux allégations de parties intéressées et d'experts autoproclamés, y compris certains qui tirent leurs conclusions des réseaux sociaux et d'internet, ceux que l'on appelle les "enquêteurs sur sources publiques". Le gouvernement Obama ne s'est pas non plus rétracté en ce qui concerne les anciennes déclarations du secrétaire d'état Kerry mettant en cause les rebelles et la Russie.

    A peine quelques jours après l'accident, Kerry s'est rendu dans toutes les émissions du dimanche montrant du doigt la Russie et les rebelles et citant des preuves fournies par le gouvernement ukrainien par le biais des médias sociaux. Dans l'émission "Rencontre avec la presse" de NBC, David Gregory a demandé « Etes-vous essentiellement en train de dire que la Russie a fourni l'arme ? »

    Kerry : « Il y a un article aujourd'hui qui le confirme, mais on ne s'est pas encore déterminé au sein de l'administration. Mais c'est assez clair lorsque - il y a une accumulation de présomptions. Je suis un ancien procureur. J'ai rendu des jugements dans des affaires sur des présomptions ; c'est très fort ici. [voir « Kerry's Latest Reckless Rush to Judgment » sur Consortiumnews.com]

    Mais certains analystes offrirent bientôt des estimations contraires. Après que Kerry eut enchaîné les émissions télévisées, le Los Angeles Times a rendu compte d'une réunion d'information du renseignement américain tenue pour plusieurs organes d'information américains. L'article disait : « les agences de renseignement américaines ont été jusqu'à présent incapables de déterminer la nationalité ou l'identité de l'équipe qui a lancé le missile. Les officiels américains ont dit qu'il se pouvait que le SA-11 (un missile anti-aérien Bouk) ait été lancé par un transfuge de l'armée ukrainienne ayant été formé à l'utilisation de systèmes semblables. [voir « The Mystery of a Ukrainian 'Defector.' » sur Consortiumnews.com]

    En octobre, le Spiegel a rapporté que le service de renseignement allemand, le BND, avait conclu que la Russie n'était pas à l'origine de la batterie de missiles - qu'elle avait été prise dans une base militaire ukrainienne - mais qu'il continuait à rendre les rebelles responsables de son utilisation. Le BND concluait aussi que les photos concernant la tragédie du MH-17 fournies par le gouvernement ukrainien « avaient été trafiquées », selon le Spiegel.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Et le BND contestait l'affirmation du gouvernement russe selon laquelle un chasseur ukrainien aurait été en vol à proximité du MH-17 juste avant qu'il ne s'écrase, déclarait le magazine dans son compte rendu de la séance d'information du BND tenue devant un comité parlementaire le 8 octobre, où avaient été présentées des images satellite et des photographies. Mais aucune des preuves du BND n'ont été rendues publiques, et il m'a été dit par la suite par un responsable européen que les preuves n'étaient pas aussi définitives que la présentation du magazine l'indiquait. [voir « Germans Clear Russia in MH-17 Case » sur Consortiumnews.com]

    Donc, il semble qu'il y ait eu des désaccords significatifs dans le cercle des agences de renseignement occidentales sur la question de savoir qui précisément était à blâmer. Mais le refus du gouvernement Obama et de ses alliés de l'OTAN d'étaler leurs preuves sur la table a ouvert la porte aux théories du complot, et a transformé cette tragédie en une affaire dormante, laissant aux coupables - quels qu'ils puissent être - plus de temps pour brouiller leur piste et disparaître.

    http://fr.sott.net/article/25045-Vol-MH17-le-danger-d-une-affaire-en-sommeil

    RépondreSupprimer
  13. EMP attaque pourrait provoquer l'effondrement catastrophique des centrales nucléaires de l'Amérique

    Friday, 13 Mars, 2015
    JD Heyes

    (NaturalNews) Les agences fédérales régissant l'énergie nucléaire se battent pour trouver une solution à une menace potentiellement dévastatrice: Fusion des réacteurs nucléaires à ces plantes découlant d'une impulsion électromagnétique (EMP) attaque sur le réseau électrique américain tel que rapporté par l'examinateur de Washington sont de bonnes nouvelles et de mauvaises nouvelles entourant la question:

    Les bonnes nouvelles sont que la question et fixer proposé sont faciles. Les mauvaises nouvelles sont qu'il ya une inquiétude croissante que une attaque EMP, soit à partir d'une bombe nucléaire nord-coréen ou une tempête solaire, se produira en premier. En particulier, responsables de la réglementation nucléaires fédéraux se concentrent sur les piscines de refroidissement utilisés pour stocker barres de combustible irradié qui sont encore très radioactives et pourraient prendre feu et exploser, crachant des retombées radioactives dans l'atmosphère et en Amérique du Nord. Les organismes fédéraux ont dit qu'une attaque EMP pourrait désactiver le réseau électrique de la nation pendant des mois. La plupart des usines utilisent des générateurs diesel pour alimentation de secours pour les pompes à eau dans les piscines de refroidissement, et il y a la valeur du carburant stocké à chaque site de seulement environ 17 jours. Certains membres de l'ancien président Ronald Reagan "Star Wars" équipe qui sont maintenant avec la Fondation pour des sociétés résilientes, un groupe à but non lucratif d'examiner la question, a vu clairement le problème après la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon 2011.

    Par la suite, le groupe a suggéré de commutation des générateurs diesel à longue durée de l'énergie solaire. "voie dangereuse " "C'est alors que les cloches de l'alarme s'est déclenchée," Thomas S. Popik, président de sociétés résilientes déclaré dans une interview avec le Washington Examiner. Il y avait des préoccupations similaires soulevées après Pilgrim de la Nouvelle-Angleterre nucléaire installation a été contraint de fermer durant un blizzard. En réponse, la Nuclear Regulatory Commission examine actuellement la solution proposée par le groupe, ce qui est rare étant donné que l'agence n'entretient pas souvent des propositions extérieures. " C'est une question nationale », a déclaré Brian Sullivan, un promoteur de la correction et un enquêteur Federal Aviation Administration a pris sa retraite. «Le CNRC a besoin de changer son cours dangereux."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Selon son site Web, la Fondation pour des sociétés résilientes "est dédié à la protection rentable des sociétés technologiquement avancées se produisent rarement des catastrophes naturelles et d'origine humaine. Notre mission première est la recherche scientifique et l'éducation. » «Notre zone actuelle d'accent est la protection du réseau électrique américain à travers le processus de réglementation fédéral à la Federal Energy Regulatory Commission et son organisation de normalisation désigné, l'American Electric Reliability Corporation du Nord," le site continue. «Nous avons aussi une pétition en suspens pour Rulemaking à la US Nuclear Regulatory Commission pour la protection des centrales nucléaires lors de la perte à long terme hors site du réseau électrique commerciale." En ce qui concerne les préoccupations entourant une salve de l'homme ou EMP naturel, ils sont très réels. En Avril 2014, nous avons signalé que plusieurs experts du monde entier disent civils sont pas prêts pour répandues, des pannes prolongées que de tels événements seraient causer dévastation. En mai, nous a rapporté que un événement EMP qui a frappé le réseau électrique américain pourrait tuer jusqu'à 90 pour cent de la population, selon les experts qui ont témoigné sur Capitol Hill. "Il frappe mon cœur même quand je pense à des hommes, des femmes et des enfants dans les villes et les villes rurales à travers l'Amérique avec une possibilité de non accès à la nourriture, de l'eau, ou de transport, "Rep. Trent Franks, R-Ariz., dit le Washington Beacon gratuit. "En quelques semaines ou quelques mois tout au plus, un scénario du pire cas pourrait apporter la dévastation delà de l'imagination. "La grille civile, à mon avis, est très vulnérable," poursuit-il. "Certains des plus grands transformateurs, les plus grandes ceux , ont une résistance inhérente à tous, mais les impulsions électromagnétiques plus intenses. Mais le fait est, nous avons assez de ces transformateurs milieu de gamme où un événement majeur serait catastrophique. " En Octobre, nous signalions que le PDG milliardaire et fondateur de Elliott Management hedge funds, Paul Singer , a émis un avertissement aux abonnés de son lettre d'information financière qu'un événement EMP serait une catastrophe. Voir notre plein EMP

    http://www.naturalnews.com/048980_EMP_attack_nuclear_plants_catastrophic_meltdown.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La question n'est pas de choisir comment il serait mieux de mourir mais de se protéger. Les Impulsions ElectroMagnétique mettent en danger les centrales nucléaire puisqu'elles touchent aux ordinateurs qui les gèrent. Il n'y aurait non plus de possibilité de se rabattre sur des groupes électrogènes ou pompes à eau puisqu'ils fonctionnent à l'électricité.

      En l'absence d'information (pas de téléphone ou radio/télé qui marche), il faudrait donc s'attendre à un 'Fukushima II' avec explosion d'hydrogène intérieure aux réacteurs et évasion radioactive de milliards de petits becquerels invisibles & inodores.

      Supprimer
  15. Manchots empereurs durement touchés par le froid AFP-JIJI

    14 mars 2015

    SYDNEY – Ils préfèrent des conditions de gel, mais les manchots de l'Antarctique peuvent avoir du mal avec le froid au cours de la dernière ère glaciaire, lorsque les températures froides, une étude récente a suggéré.
    Chercheurs en regardant comment les changements climatiques ont affecté le pingouin très adaptés au froid, le plus grand et le plus lourd de toutes les espèces de manchots — au cours des 30 000 dernières années suggère qu'il n'y a que trois populations dans la dernière période glaciaire.

    Mais comme les températures ont réchauffé depuis puis, l'espèce s'est développée et il y a maintenant sept fois plus des pingouins dans des endroits plus nombreux, principal chercheur jeune Jane dit.

    « Nous n'avions pas vraiment pensé au fait qu'il est trop froid pour eux dans le passé, » a dit le jeune, étudiant au doctorat à l'Université de Tasmanie. « Ils vivent à travers la vie de moins 30 degrés Celsius maintenant pour qu'ils soient assez froids adapté. »

    En examinant la diversité génétique du pingouin ancien et moderne des populations, des scientifiques de l'Université de Tasmanie, Southampton et Oxford en Grande-Bretagne et la Division Antarctique australienne ont été en mesure d'estimer leur nombre au fil du temps.

    Ils ont constaté que nombres ont commencé à augmenter depuis 12 000 ans, lorsque les températures ont grimpé en moyenne de 15 degrés Celsius et que la quantité de glace de mer autour de l'Antarctique a commencé à réduire.
    Jeune dit le réchauffement probable donne poussins pingouin une meilleure chance de survivre à l'hiver, quand les températures auraient baissé à moins 45 degrés Celsius au cours de la période glaciaire.

    Trop grande banquise aurait pu également réduire les lieux de reproduction, alors qu'un rétrécissement de la glace eût permis de faciliter l'accès à l'océan pour se nourrir, dit-elle. "Nous étions en fait vraiment surpris par cela. Ce que nous avions pensé qu'a l'age de glace, parce qu'il y avait tellement plus la glace de mer, dont ils ont besoin (se reproduire), et parce qu'ils sont donc adaptés au froid, que ce serait probablement une bonne chose pour eux,"dit-elle.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Manchots empereurs, qui peut obtenir un stress thermique avec des températures au-dessus de zéro, se reproduisent pendant l'hiver, avec les mâles gardant l'oeuf sûr et chaud pendant les mois froids.

    « Ce qui arrive parfois, c'est que les oeufs sont supprimés sur la glace et ces jours ils peuvent habituellement retourner le œuf et il ira bien si ce n'était pas dehors trop longtemps, » jeune dit. "Mais les températures au cours de la période glaciaire ont été environ de 15 degrés plus froid donc... si l'œuf a été abandonnée il aurait été en très grave danger presque tout de suite. Et la même chose une fois les poussins ont éclos hors de le œuf, ils doivent être gardés au chaud tout au long de l'hiver. »

    Les chercheurs pensent que la population a survécu dans la région de la mer de Ross, parce qu'une zone de l'océan était toujours libre de glace de mer par le vent et les courants, selon l'étude publiée dans Global Change Biology.

    « La mer de Ross est probablement très importante, » dit le jeune de la région du côté de l'océan Pacifique de l'Antarctique, qui est considéré comme le marin plus intact du monde. "Ils ont survécu là depuis au moins 30 000 ans et même si l'environnement a été vraiment inadapté dans beaucoup d'autres endroits, la mer de Ross a été genre de refuge pour eux. La mer de Ross semble venir maintes et maintes fois comme une partie très importante de l'écosystème antarctique. »

    http://www.japantimes.co.jp/news/2015/03/14/world/science-health-world/emperor-penguins-hit-hard-cold/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Actuellement, au pôle Sud c'est la fin de l'été (Automne 21 Mars) et donc, s'ils ont froid maintenant... qu'est-ce que çà sera cet hiver ??!

      Cela me rappelle il y a 2 ans en Janvier, des cons de Greenpeace s'étaient aventurés à traverser l'Antarctique en brise-glace en pensant que l'été (21 Décembre/21 Mars) ils pourraient traverser à cause du 'réchauffement climatique' ! Hahahaha ! Mais ils étaient restés coincés par les glaces ! et durent faire appel au secours à des brise-glaces à proximité. Mais, les brise-glaces à proximité... sont aussi restés coincés !! Et, c'est jusqu'à 4 brise-glaces qu'ils ont compris que le 'Global Warming' d'Al Gore était une fumisterie !

      Supprimer
  17. La Chine prépare une alternative à SWIFT


    Si et quand CIPS est lancé, les résultats pourraient être historique monde dans la nature ... Il est difficile de sous-estimer à quel point CIPS important sera de faire le yuan un acteur majeur sur la scène mondiale.

    11 mars 2015,
    par James Corbett

    Oubliez toutes les absurdités et de battage de la Montre Apple ou le GM de rachat d'actions. Et de loin, l'histoire économique le plus important de la semaine est celui que vous ne trouverez pas sur la première page de Bloomberg ou MarketWatch. De nouveaux rapports indiquent que la Chine est prête à lancer son alternative SWIFT, et pour ceux qui ont leur oreille sur le sol Ce est le mouvement le plus significatif encore dans le processus de déroulement de dé-dollarisation qui voit l'BRICS-conduit "bloc de résistance" casser loin de l'étranglement financier de l'US-led "Consensus de Washington."


    Pour ceux qui ne connaissent pas, SWIFT représente la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication et est un raccourci pour le réseau SWIFTNet qui est utilisé par plus de 9000 institutions financières dans 209 pays et territoires pour transmettre des données sur les transactions financières à travers le monde. SWIFT ne fait pas de compensation ou du traitement pour elle-même ces transactions, mais envoie plutôt les ordres de paiement qui sont ensuite réglés par des banques correspondantes des institutions membres. Néanmoins, étant donné quasi-universalité du système dans le système financier, cela signifie que pratiquement toutes les transactions internationales entre les établissements bancaires passe par le réseau SWIFT. Ce est pourquoi de radiation du réseau SWIFT reste une des armes financiers primaires exercés par les Etats-Unis et ses alliés dans leurs campagnes de plus en plus importantes de guerre financiers.

    En 2012, SWIFT a décidé de radier de la liste 30 institutions financières iraniennes (y compris la banque centrale) de leur réseau dans le cadre des sanctions US / dirigées par l'UE sur Téhéran, un mouvement qui visait à arrêter des milliards de la valeur de l'huile de dollars et ventes à l'exportation de rapatriés dans le pays et la mise affaires iranien à l'arrêt. Tout au long des récentes tensions entre le bloc américain et la Russie au cours de la guerre civile en Ukraine, l'idée que SWIFT pourrait de même dé-liste des banques russes a été à plusieurs reprises flottait comme une prochaine étape potentielle aux États-Unis et ses alliés. Bien sûr, SWIFT est nominalement «indépendant» de toute entité gouvernementale et donc ne pas avoir à suivre les diktats de Washington ou toute autre personne qui poursuivent leurs propres vendettas personnelles dans le domaine financier.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. En pratique, cependant, SWIFT a mis en place aucune résistance et obligeamment répondu à la demande des sanctions contre l'Iran, et serait probablement faire la même chose si situation se est détériorée avec la Russie. Ce est précisément pourquoi Moscou, Pékin et d'autres pays dans la ligne de mire ont été flottant leurs propres idées, à savoir la création d'un réseau de paiement alternative qui contourne SWIFT. Maintenant, il semble que les discussions se matérialise en quelque chose de très réel. Appelé le système de paiement China International, le réseau CIPS est destiné à faciliter les transactions transfrontalières spécifiquement en yuans et les derniers rapports suggèrent que le système est déjà en place et pourrait être lancé dès cette Septembre.

    Si et quand CIPS est lancé, les résultats pourraient être historique monde dans la nature. Premièrement, il fournit le Kremlin et d'autres / UE / OTAN / ennemis israéliens américains une alternative refuge potentiel des sanctions paralysantes qui pèsent sur leur tête dans l'environnement actuel. Deuxièmement, il apporte le yuan une étape plus près d'être une monnaie entièrement convertible, quelque chose que Beijing a été bousculent pour obtenir depuis la monnaie a été rejetée à partir de DTS le panier du FMI après la dernière révision de ce panier en 2010. Et enfin, plus loin solidifie la Chine comme le centre de la dans le monde entier "bloc de résistance" au statu quo actuel. Il est difficile de sous-estimer à quel point CIPS important sera de faire le yuan un acteur majeur sur la scène mondiale.

    Plutôt que d'avoir à effacer paiements de yuans par le biais de banques correspondantes en Chine ou par l'intermédiaire de chambres de compensation spécialement désignés à Hong Kong ou en Europe, les paiements seront désormais quasi instantanée grâce à toute institution financière CIPS cotées partout dans le monde. Malheureusement, même les plus alternatives prises finiront leur analyse ici, comme si la création de ce système de paiement alternatif en opposition à la puissance hégémonique des Etats-Unis / UE / OTAN / Israël superpuissance est des bons côtés. Mais une telle analyse repose sur l'hypothèse que la résistance bloc BRICS a des motivations et des intentions qui sont vraiment différente de la structure du pouvoir, et non pas seulement une rivalité à elle. En tant que spectateurs de podcast Le rapport Corbett sur "La Chine et le nouvel ordre mondial" va noter, la Chine a été soigneusement positionné au cours du dernier demi-siècle d'être le «moteur de l'Ordre du Nouveau Monde" et beaucoup de (nominalement) oligarques "américains" et power-acteurs politiques qui ont aidé à construire le statu quo actuel ont été pupeteering et de superviser la montée du dragon chinois depuis l'époque de Mao.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Maintenant ceux qui sont préoccupés par le statut de superpuissance de l'US-bloc et son contrôle apparemment monolithique sur le système financier hautement centralisé représenté par des institutions telles que SWIFT sont invités à mettre leur foi dans un système "alternatif" de contrôle centralisé qui se trouve être dans les mains de Pékin. Mais imaginons que, en quelque sorte, d'une certaine façon, les communistes chinois ont été effectivement illusionnent astucieusement les Kissinger et les Brzezinskis et les autres payeurs et de chessmasters économique "miracle" de la Chine et ne fait l'intention d'utiliser leur nouveau pouvoir pour eux-mêmes. Pour quelle fin seraient-ils éventuellement l'utiliser? Comme une série de panneaux publicitaires fleurissent autour de Bangkok et d'autres endroits dans les derniers mois suggèrent, ce est rien de moins que de créer un «Nouveau Monde devise" de consolider leur pouvoir sur la scène internationale.

    Rencontrez le New Nouvel Ordre Mondial, même que l'ancien Nouvel Ordre Mondial. De toute façon, tout ce que vous obtenez est tyrans avides de pouvoir centralisés Lording plus bureaucraties centralisées comme le FMI, la Banque mondiale, les DTS, SWIFT, CIPS, ou la «monnaie du peuple» du yuan. Mais que faire si il y avait une façon vraiment alternatif autour de l'hégémonie SWIFT ? Comme il se avère, de nombreuses banques iraniennes ont contourné la sanction SWIFT de manière presque embarrassant simple. Au lieu d'utiliser le système SWIFT d'envoyer et de recevoir leurs ordres de paiement, ils prennent tout simplement le téléphone ou envoyer un email. Oui, il est moins efficace et prend un peu plus à faire, mais cela fonctionne tout aussi bien et il n'y a rien que SWIFT ou quelqu'un d'autre peut faire pour empêcher les banques de communiquer directement avec l'autre. Chalk cette extrêmement simple solution de contournement comme une autre victoire pour le concept de «l'économie peer-to-peer» dont nous avons parlé dans ces pages au cours des dernières semaines.

    Quand les gens (ou des organisations ou institutions) peuvent communiquer directement, instantanément et dans le monde, la nécessité de bureacracies centralisés comme «SWIFT» ou «CIPS" disparaît aussi sûrement que le cheval-et-buggy ou le zeppelin a disparu avec l'avènement de la modernité voiture ou avion. Gardez l'œil sur ces pages pour plus sur le système CIPS comme elle se développe, et de garder un oeil sur le rapport Corbett podcast un prochain épisode où je plonger dans la réalité ne est pas si heureuse "Les BRICS et la Nouvel Ordre Mondial.

    - voir clip sur site :

    http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/China_Readies_Alternative_to_SWIFT

    RépondreSupprimer
  20. Vladimir Poutine 'petite amie a donné naissance »

    Spéculations sur le sort du Président russe continuent comme le tabloïd Suisse prétend que sa petite amie a donné naissance

    Par Roland Oliphant
    8:09 PM GMT 13 mars 2015

    Des rumeurs ont continué à agiter le vendredi sur les allées et venues de Vladimir Poutine, avec un journal affirmant que le Président russe avait engendré un enfant avec sa petite amie à long terme.

    Citant des résidents locaux, tabloïd de Bick ' s de la Suisse, a déclaré vendredi que M. Poutine s'est rendu en Suisse pour y être avec Alina Kabaeva, son amant rumeur, comme elle est allée accoucher à la Sant ' Anna clinique privée près de Lugano, plus tôt cette semaine.

    La Sant'Anna de la clinique est spécialisée en gynécologie et est populaire auprès des russes riches, dont il annonce ses services à une page web de langue russe.

    Les rapports que Miss Kabaeva, un Olympique-gymnaste-tourné-parlementaire, vérifiée en la clinique plus tôt cette semaine ne pouvaient pas être confirmés et le Kremlin, la nuit dernière a nié qu'elle avait donné naissance.

    Dmitry Peskov, porte-parole de M. Putin, a déclaré au magazine Forbes russe vendredi que « les informations sur la naissance d'un bébé engendré par Vladimir Putin ne correspondant pas à la réalité ».

    Miss Kabaeva, 31, a été répandu pour avoir une relation avec M. Poutine depuis plusieurs années, mais le Kremlin n'a jamais reconnu aucun lien entre la paire.

    En 2008, un tabloïd russe a été fermé par son propriétaire après qu'il a publié un article sur la relation de rumeur.

    Des rapports non confirmés de vendredi sur un nouvel enfant étaient les dernières d'une série de rumeurs circuler depuis que M. Poutine, 62 ans, a annulé un voyage prévu au Kazakhstan mercredi .

    L'annulation soulevé les sourcils quand un fonctionnaire Kazakh dit que le voyage avait été annulé parce que M. Poutine était « tombé malade ». Il y avait d'autres revendications que M. Poutine avait perdu son emprise sur le pouvoir et qu'un coup d'Etat était en cours.

    Blogueurs russes, des journalistes et des « experts » autoproclamés, a suggéré que m. Poutine avait souffert tout d'un coup pour le diagnostic du cancer. D'autres pensent que le Président peut avoir subi une chirurgie plastique.

    M. Peskov a été contraint de refuser de plus en plus sordides histoires de mauvaise santé, mort, et même un coup d'État fomentée par mécontents des hauts fonctionnaires.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Lui demanda à nouveau si M. Poutine était en bonne santé vendredi, M. Peskov a déclaré à Reuters: "Oui. Nous l'avons déjà dit une centaine de fois. Ce n'est pas drôle plus. "

    Si le Président russe est malade, que l'incident a mis en évidence de graves préoccupations quant à la fragilité du système vertical du pouvoir M. Poutine a construit.

    Avec aucun successeur désigné publiquement, certains analystes s'inquiétent d'une maladie soudaine que M. Poutine ou mort pourrait entraîner une lutte impitoyable pour le pouvoir parmi l'élite russe.

    Certains observateurs russes de Kremlin ont suggéré que l'assassinat le mois dernier de Boris Nemtsov, leader de l'opposition, a aggravé une confrontation entre les camps rivaux au sein du Kremlin.

    Les dénégations de M. Peskov ont peu fait pour apaiser une surabondance de satire Internet réalisé à l'opacité de haute politique en Russie, où aucun effort à la divine ce qui se passe derrière les murs du Kremlin est souvent réduite à la conjecture et la spéculation.

    Dans un commentaire, un internaute russe a appliqué les principes de Kremlinology de conclure que "Poutine ne peut pas être mort. Il n'est pas dans les intérêts de m. Poutine."

    Il n'est pas la première fois que des questions ont été posées sur la santé de M.Poutine .

    Fin 2012, il a été vu boiter et puis annulé ou reporté une série de voyages étrangers menant à la spéculation qu'il était incapable de résister à longs vols.

    Certains médias russes ont suggéré que M. Poutine a aggravé une ancienne blessure au dos quand il a volé un deltaplane motorisé pour guider un groupe de grues de Sibérie éclos en captivité vers leurs aires d'hivernage du Sud. Mais, Dmitry Medvedev, premier ministre russe, a déclaré le Président, qui est une ceinture noire de judo et joue au hockey sur glace, avait subi une blessure mineure sportive.

    En 2010, M. Poutine est arrivé lors d'une réunion à Kiev, en Ukraine, avec ce qui semblait être une grande ecchymose sur sa pommette, partiellement obscurcie par le maquillage. Qui a engendré les ragots qu'il avait subi un lifting ou les injections de Botox.

    Toutefois, M. Peskov a déclaré alors que le dirigeant russe était simplement fatigué et la victime de « mauvais éclairage ».

    - voir photos sur site:

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/vladimir-putin/11471579/Vladimir-Putins-girlfriend-has-given-birth.html

    RépondreSupprimer
  22. Chambres d'hôtes Wetherspoon stimule offrandes pour la taxe « injuste » bière au comptoir
    JD Wetherspoon envisage de tripler les ventes de petit déjeuner dans la prochaine année en introduisant une nouvelle guerre des prix

    Par Elizabeth Anderson
    7:40 AM GMT 13 mars 2015

    Chaîne de pub que JD Wetherspoon envisage de tripler de café et de chambres d'hôtes ventes au cours des 18 prochains mois, comme l'industrie de la pub, a déclaré son président Tim Martin continue d'être frappés de taxes « injustes ».

    Pousser de nouveau petit déjeuner de Wetherspoon comprendra le café filtre, avec recharges, à 99p ou moins 880 pubs. Ses petits déjeuners seront également moins chers.

    L'entreprise possède déjà des ventes fortes matin et Wetherspoon a dit qu'elle vend un petit-déjeuner plus que Caffè Nero ou Pret a Manger. Le groupe vend environ 50 millions de cafés et déjeuners 24 millions par an.

    Dès la semaine prochaine, Wetherspoon lancera également une guerre des prix contre les supermarchés de dévoilement nouvelles offres boire de l'alcool, qui comprend la vente de cidre Magners et une bouteille de Brewdog Punk bière à £1.99.

    Vente à la société a augmenté de 9 % à £744. 4m dans les six mois à la fin du mois de janvier, mais le bénéfice avant impôts a chuté de 0.9 % à £37. 5m en raison des coûts plus élevés. La compagnie a versé les taxes de £305. 3m au cours de cette période.

    Temps au bar : les pubs de Grande-Bretagne ne peuvent survivre ?

    Wetherspoon dit profit continue d'être touché par les impôts.

    Pubs sont facturés TVA sur ventes de produits alimentaires, tandis que les supermarchés ne payer aucun TVA sur les aliments comme les plats préparés. Pubs paient également environ 15p par pinte en ce qui concerne les tarifs d'affaires, tandis que les supermarchés pour 2 pers par pinte.

    « Il est largement reconnu que les disparités fiscales avec supermarchés sont injuste et que les pubs créent plus d'emplois et davantage d'impôts par pinte ou par repas que les supermarchés et qu'il n'a aucun sens social ou économique pour le régime fiscal en faveur des supermarchés, » a déclaré le Président Tim Martin et fondateur de la société.

    Wetherspoon a été fondée en 1979 et a maintenant un empire de plus de 900 pubs. Il est prévu d'ouvrir plus de 200 au cours des cinq prochaines années, la création de 15 000 nouveaux emplois.

    La société a été récemment en proie à une rangée avec le brasseur Heineken sur la tarification en Irlande qui a dirigé le groupe de pub de cesser de vendre des produits de la brasserie hollandaise à la fin de l'année dernière.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. L'industrie de la pub traverse actuellement un bouleversement, sous l'impulsion de la récente législation de gouvernement à mettre au rebut la controversée « cravate de bière » système et permettre aux propriétaires de pub liés aux grandes chaînes acheter de la bière sur le marché libre.

    La décision de modifier la relation entre la grande pubcos et locataires suivi une décennie difficile pour l'industrie de la pub dans lequel le nombre de pubs en Grande-Bretagne est passé de 58 200 en 2006 à seulement 48 000 l'année dernière, une chute de 18 %.

    Des militants font pression pour que le gouvernement de couper droit de bière par 1 p pour la troisième année consécutive dans le Budget la semaine prochaine.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/leisure/11469120/Wetherspoon-boosts-breakfast-offerings-to-counter-unfair-beer-tax.htm

    RépondreSupprimer
  24. Restaurants de Seattle va aussi sombre que 15 $ une SMIC de heure va en effet

    Par Rick Moran

    Seattle s'apprête à se lancer dans une expérience civique qui la plupart des experts prédisent sera une catastrophe économique ; un montant de 15 $ (14,28 €) une SMIC de heure a la valeur à entrer en vigueur le 1er avril. Et certains restaurants de la ville ont déjà fermé leurs portes et sont aller hors de l'entreprise ou se déplaçant à un climat plus amical.

    C'était tout à fait prévisible - et a été prévu lorsque la mesure adoptée le Conseil municipal de Seattle. Les restaurants sont particulièrement sensibles à ce genre de hausse des salaires puisque la plupart de leurs employés est payés au minimum, et telle une grande partie de leurs coûts d'exploitation aller au travail.

    "Anthony Anton de l'Association Washington Restaurant met de cette façon: « il n'est pas un problème politique ; C'est un problème de mathématiques. »

    "Il estime qu'une ventilation budgétaire commune entre maintien des restaurants de Seattle jusqu'à présent a été ce qui suit : 36 % des fonds sont consacrés à travail, 30 % des coûts de nourriture et 30 % vont à tout le reste (toutes les autres dépenses opérationnelles). Les autres 4 % a été la marge bénéficiaire, et ainsi, dans un restaurant de $ 700 000, il estime que le restaurateur moyens à Seattle a fait $ 28 000 (26.674 €) par an.

    « Avec la pointe du salaire minimum, cependant, il dit que si les propriétaires de restaurant a apporté aucune modification, le coût du travail dans les restaurants à service rapide s'élèverait à 42 % et dans les restaurants à service complet à 47 %. »

    Restaurateurs, s'attendant à exploiter sur des marges plus minces, ont tenté d'adapter de plusieurs façons, y compris «renchérissement du menu, des ingrédients moins chers et de qualité inférieure, les heures d'ouverture réduites et coupe travaillent heures et travailleurs de la mise à feu», selon le magazine The Seattle Times et Mangeur de Seattle. Comme le Centre de politique de Washington souligne, dès que ces stratégies ne sont pas assez, entreprises fermer, "travailleurs perdent leur emploi, et le quartier perd un précieux cadeau."

    Un porte-parole de l'Association de Restaurant de Washington a dit le centre de politique de Washington, "chaque opérateur [restaurant] je parle est en mode panique, essayer de comprendre ce que le monde nouveau va ressembler... Seattle est la première ville de cette chose et tout le monde regarde, demandant comment est ce que cela va changer ? » Le Centre de politique de Washington,

    Oakland est de voir des problèmes similaires qu'il a soulevé son salaire minimum de 9 $ à 12,25 $:

    Depuis 27 ans, Sandy Vuong fournit imposants gâteaux et des pâtisseries vietnamiennes moelleux aux résidents du quartier chinois de Oakland. Maintenant, elle pourrait fermer ses portes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Delicieuse Princesse boulangerie de Vuong n'est pas la seule entreprise qui est a sombré après une nouvelle loi a soulevé le salaire horaire minimum à Oakland de 9 $ à 12,25 $ — coûts salariaux de la boulangerie en poussant vers le haut de 36 pour cent du jour au lendemain. Selon Carl Chan, membre du Conseil d'Oakland Chinatown Chamber of Commerce, quatre restaurants et six épiceries dans et autour de Chinatown ont déjà fermé depuis janvier, au moins en partie par crainte que l'augmentation de salaire allait les mettre au-dessus du budget.

    Parmi eux est le légendaire Palace, un des deux restaurants banquet à proximité.

    « Si elle n'est pas rouvrir, puis beaucoup d'affaires dans le quartier chinois est de revenir à San Francisco, ou dans le couloir de 680 à Milpitas et Fremont, » a déclaré George Ong, un avocat représentant le propriétaire du légendaire Palace. Légendaire Palace fermé pour diverses raisons, pas uniquement la hausse des salaires, dit l'Ong. Une autre raison a trait à des querelles intestines entre les anciens propriétaires. Maintenant, l'Ong s'inquiète que des coûts de main-d'œuvre plus élevés pourraient nuire à un nouveau propriétaire de venir.

    « Il n'y a aucun doute il va avoir un effet », a déclaré Ong. "La question est combien. »

    Il existe une méthode à cette folie. Syndicats de travailleurs et militants de l'extrême gauche ne se soucient pas combien de restaurants est obligés de fermer, ou combien de travailleurs perdre leur emploi. Tant qu'il y a quelques ouvriers qui font le « salaire vital » et certaines entreprises prêtes à augmenter les prix et essayer de faire un aller de celui-ci, ils pensent que leur point est prouvé et le lecteur pour un salaire minimum de 15 $ va balayer le pays.

    Centres urbains sont à risque de devenir de vastes terres incultes. Beaucoup de petites entreprises ne sera pas en mesure de jack leur prix en hausse de hauteur suffisante pour payer le nouveau salaire. Si les riches deviennent plus riches et les pauvres tout simplement disparaissent.

    Pendant ce temps, les moins en mesure de se le permettre les gens perdent leur emploi. Je suppose que c'est le prix que nous payons à adopter une « progressiste ».

    http://www.americanthinker.com/blog/2015/03/seattle_restaurants_going_dark_as_15_an_hour_minimum_wage_goes_into_effect.html#ixzz3UMs9Ijsk

    RépondreSupprimer
  26. Et si le pétrole cher n’avait été qu’une parenthèse?

    jeudi, 12 mars 2015 17:54


    Quel est le juste prix du pétrole, plutôt vers 147 $, ou plutôt vers 50 $ ?

    Pourquoi cette baisse du prix du pétrole ?

    Vous souvenez-vous de l’époque où le baril de brut se négociait à un prix de 147 dollars ? Alors qu’aujourd’hui il se traîne péniblement autour des 50 dollars, le record semble carrément appartenir à un autre siècle.


    Pourquoi le prix du pétrole s’est effondré ? Plusieurs théories s’affrontent. La montée en puissance de la production de pétrole issu des sables bitumeux en Amérique du Nord, devenue rentable précisément à cause du prix élevé du baril, aurait entraîné une surproduction. D’autres pointent l’Arabie Saoudite comme l’origine de cette surproduction, soit parce que le royaume saoudien serait incapable de se forcer à baisser sa production (ce qui se comprend puisque pareille décision grèverait ses revenus), soit au contraire parce qu’il chercherait à maintenir les prix au plus bas pour ruiner ses concurrents et rester seul maître du jeu.


    La manœuvre aurait certes quelque chose de diabolique mais l’hypothèse ne tient guère debout: l’OPEP est notoirement incapable de respecter les quotas qu’elle impose à ses membres et si l’industrie de l’extraction non-conventionnelle de pétrole (sables bitumeux et autres) a pu s’envoler avec un prix du baril au-delà des 70 $, on ne voit pas très bien, quitte à ce qu’elle soit ruinée aujourd’hui, pourquoi elle ne pourraient pas renaître de ses cendres demain avec un baril à nouveau suffisamment cher. Mieux encore, le temps passé à rendre compétitive ces sources alternatives améliore chaque jour leur rentabilité et leur efficacité tout en diminuant leur impact écologique.


    La nouvelle donne du pétrole bon marché a un effet direct sur les revenus des pays pétroliers comme le Venezuela, l’Arabie Saoudite ou la Russie, permettant à toutes les théories du complot imaginables de prendre racine. Mais les partisans de telles théories oublient bien vite qu’un effondrement pétrolier prolongé aura tout autant d’effet dévastateurs sur l’emploi aux USA et au Canada, les acteurs renouvelés de la production d’or noir.

    Cela ne vient pas de la production

    Vous rappelez-vous de cette époque folle où le baril dépassait les 140 $ ? C’était le moment où chaque péripétie internationale offrait un prétexte pour justifier une hausse de prix – une raffinerie en panne par ici, des pressions sur le détroit d’Ormuz par là. Aujourd’hui, des pays producteurs entiers comme la Libye sont à feu et à sang. Ailleurs des champs pétroliers sont carrément entre les mains d’islamistes. L’Iran, cible de sanctions économiques à cause de sa course à l’armement nucléaire, prive les marchés de 1 million de barils par jour. Et tout le monde s’en fiche complètement ! Admettons en tout cas que les cours du brut ne reflètent plus vraiment de préoccupations géopolitiques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. La demande faiblit

    Non, l’explication la plus simple est sans doute la meilleure: les cours du brut s’effondrent parce que la demande s’est affaiblie. Oubliez les records boursiers bâtis sur du vent et les discours triomphants des politiciens. L’économie réelle ne va pas bien et au premier chef l’économie américaine, sa locomotive mondiale. Un puits de pétrole crache du brut de façon régulière ; la consommation, elle, dépend d’une multitude de facteurs. Il en faut peu pour qu’une chaîne de production surdimensionnée mène à une surproduction.

    Qu’il soit haut ou bas, le prix du pétrole fait des perdants

    Paradoxe de notre époque, alors que le pétrole bon marché présage d’une ère d’abondance, tout le monde gémit à l’unisson. Les analystes financiers torturent les courbes à l’aide d’outils statistiques pour leur faire avouer que les cours vont remonter – il le faut, leurs bonus en dépend. Les politiciens grimacent devant la baisse des recettes fiscales issues des innombrables taxes sur l’essence. L’abondance d’un pétrole bon marché a le deuxième défaut de contredire un des principaux arguments utilisés pour justifier leur interventionnisme perpétuel. Les consommateurs quant à eux se plaignent parce que le prix à la pompe ne reflète pas les baisses de prix de la matière première, révélant au grand jour toutes les manipulations éhontées destinées à tondre la laine sur leur dos.

    L’imposture pseudo écologiste mise à mal

    Mais les écologistes sont sans doute les plus grands perdants de l’actualité. Non seulement toute énergie bon marché est une hérésie à leurs yeux mais le pétrole est celle qu’ils haïssent le plus juste après le nucléaire, parce qu’il permet le plastique, fournit l’essence pour la mobilité individuelle et produit le gazcarbonique contre lequel ils sont partis dans une absurde croisade.


    En outre, un pétrole bon marché est un pétrole compétitif: pas possible de rivaliser avec lui en subventionnant jusqu’à plus soif des panneaux photovoltaïques poussifs et des éoliennes aléatoires. Que reste-t-il de la « transition énergétique » lorsqu’on n’en a plus besoin ?


    L’ère du baril bon marché met aussi en défaut leur principal argument anti-pétrole, l’idée que nous nous précipiterions vers une pénurie. Nous n’en avons jamais été aussi loin. L’époque du record à 147 $ nous permet de ressortir quelques textes pas tellement anciens qui prennent tout leur sel aujourd’hui…


    Le Monde Diplomatique écrivait en 2006 que « rien n’indique que, dans les décennies qui viennent, les prix de l’or noir vont à nouveau baisser ». Le baril n’était pourtant qu’à 75 $…

    Dans un bel exemple d’extrapolation, le Monde voyait déjà en mai 2008 un baril à 200$. Et annonçait sans hésiter une pénurie pour 2016 ! Préparons-nous, c’est pour bientôt !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Et bien sûr des écologistes décrétaient quant à eux que nous assistions au chant du cygne de l’or noir puisqu’il allait de soi que la hausse des prix ne pouvait être que la traduction du pic pétrolier c’est-à-dire une pénurie de l’offre (une altération de la demande, ne cadrant pas avec leur théorie, étant quant à elle inenvisageable).
    « 100 dollars le baril, c’est le signe de la fin de la civilisation du pétrole. »
    – un écologiste mystique

    Bon, et maintenant, quid du prix du pétrole ?

    Le baril de brut remontera-t-il ? Sachant que son cours est aujourd’hui exprimé dans une monnaie-papier comme le dollar, cela n’a rien d’impossible. Il suffit d’ailleurs d’oublier l’érosion de la valeur de la monnaie pour présenter l’histoire de façon alarmiste, mais à dollar constant c’est nettement moins probable. Pour s’en convaincre, il suffit de se demander si les principaux consommateurs d’or noir – USA et Europe – sont sortis de la crise, et se rappeler que grâce à l’inventivité humaine les techniques et l’efficacité progressent sans cesse. Elles repoussent les perspectives de pénurie là où le libre marché fonctionne.


    Les cours historiquement bas du prix du baril ne sont vraisemblablement pas un accident ; c’est plutôt la parenthèse d’un pétrole anormalement cher qui est gentiment train de se refermer.


    Et nous devrions cesser de nous en plaindre.


    Stephane Montabert

    Stéphane Montabert est Français d'origine. Installé depuis 1988 en Suisse, citoyen suisse depuis 2009, il est membre du Conseil Communal de Renens, élu UDC. Stéphane Montabert apporte à MaVieMonArgent un regard, souvent décalé et toujours pertinent, débarrassé des scories de l'ambiance franco-française sur notre propre actualité ou l'actualité européenne.

    http://www.objectifeco.com/bourse/matieres-premieres/energies/et-si-le-petrole-cher-n-avait-ete-qu-une-parenthese.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Quel est le juste prix du pétrole, plutôt vers 147 $, ou plutôt vers 50 $ ? (...) De juin 14 à aujourd'hui le prix du baril a été divisé par 3.
      Le prix à la pompe en Juin 14 était 1,5 €/l.
      Donc, aujourd'hui, il devrait être à 0,50 €/l.
      Et... il est à combien ?

      Quand on veut ruiner le peuple et empêcher les entreprises de se développer on ne s'y prend pas autrement !

      Supprimer
  29. La sémantique ubuesque de l’Empire du néant

    Le 12 mars 2015 –
    Source Moon of Alabama


    Le gouvernement des États-Unis (PIB : 16 768 100 millions de dollars) déclare que la situation au Venezuela (PIB : 371 339 millions de dollars)

    … constitue une menace exceptionnelle et extraordinaire pour la sécurité nationale et la politique étrangère des États-Unis

    Et que cela oblige la Maison Blanche, selon ses dires, à

    … déclarer une situation d’urgence nationale pour faire face à cette menace.

    «Pourquoi, demandent les Vénézuéliens – y compris l’opposition parrainée par les États-Unis – pensez-vous que nous soyons une menace exceptionnelle et extraordinaire qui vous oblige à déclarer une situation d’urgence nationale ?»

    Réponse : «Nous ne croyons pas un instant que vous soyez une menace exceptionnelle extraordinaire qui nous oblige à déclarer une situation d’urgence nationale»

    Des officiels de Washington ont affirmé que qualifier le Venezuela de menace à la sécurité nationale était largement une formalité.

    «Une formalité ?, demandent les Vénézuéliens. Pourquoi est-ce une formalité de nous considérer comme une menace exceptionnelle extraordinaire à votre sécurité nationale ? Cela n’a aucun sens. Quelle est la prochaine étape ? Ce sera une simple formalité de nous tuer ?»
    «C’est une formalité nécessaire pour pouvoir sanctionner certains officiels de votre gouvernement, explique un officiel américain haut-placé sous couvert de l’anonymat. Pour ce faire, la loi exige que nous déclarions que vous êtes une menace exceptionnelle extraordinaire à la sécurité nationale qui nous oblige à déclarer une situation d’urgence nationale.»

    «Mais nous ne sommes pas une menace. Vous le dites vous-mêmes. Alors, pourquoi voulez-vous sanctionner nos officiels alors que vous dites vous-même qu’il n’y a aucune raison de le faire ? Sur quelles bases légales agissez-vous ? Pourquoi ces sanctions ?»

    «Parce que la situation au Venezuela … constitue une menace exceptionnelle extraordinaire pour la sécurité nationale et la politique étrangère des États-Unis qui nous oblige à déclarer une situation d’urgence nationale pour faire face à cette menace.»

    «Ça équivaut à nous déclarer la guerre. Ça n’a aucun sens.»

    «Voyons, c’est juste une formalité.»


    On pourrait penser que ce dont je viens de parler constitue le summum dont le gouvernement américain soit capable en matière de comportement ubuesque. Mais il y a pire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. Le président vénézuélien Maduro a répondu devant l’Assemblée nationale:

    «Cette menace agressive du gouvernement des États-Unis est la plus grande menace dont la République bolivarienne du Venezuela, notre pays, ait jamais été victime, a t-il déclaré sous les applaudissements, […] Serrons les rangs pour former un poing serré d’hommes et de femmes. Nous voulons la paix.»

    Il a parlé des interventions militaires américaines précédentes en Amérique latine et a prévenu que les États-Unis préparaient une invasion et un blocus naval du Venezuela.

    «Ils se préparent à nous envahir en se servant du prétexte des droits de l’homme», a-t-il dit …

    Au cours des 125 dernières années, les USA sont intervenus en Amérique du Sud au moins 56 fois par des opérations militaires ou de renseignement. Ce pays perpétuellement interventionniste estcelui-là même qui vient de déclarer que le Venezuela est une menace exceptionnelle et extraordinaire pour la sécurité nationale et la politique étrangère des États-Unis, qui exige de déclarer une situation d’urgence nationale.

    Ça n’a rien d’ubuesque à ce que Maduro puisse penser qu’une telle déclaration sera suivie d’une de ces perpétuelles interventions. Surtout sachant que des officiels états-uniens circulent au Venezuela sous des déguisements pour distribuer de l’argent aux partis d’opposition. Maduro n’est pas le seul à craindre une intervention américaine. Tous les pays sud-américains ont condamné la déclaration des États-Unis et elle a même scandalisé les politiciens pro-américains de l’opposition au Venezuela.

    Mais pour les officiels états-uniens, pour toujours anonymes, c’est la victime de leurs exagérations ubuesques qui en fait trop:

    «Il est remarquable que le gouvernement [vénézuélien] fasse des déclarations aussi ubuesques sur le gouvernement des États-Unis – de quoi parle-t-on ici, de notre 16e ou 17e tentative de coup d’État ? Et maintenant, nous allons les envahir ? dit l’officiel. La durée de vie de toutes ces accusations, c’est quoi, un jour ou deux ? Même le plus bête consommateur de médias va bien voir qu’il n’y a pas d’invasion.»

    Etant donné le double langage états-unien dans toute cette affaire, il convient d’être très prudent avant de croire qu’il n’y a pas d’invasion.

    Traduit par Dominique Muselet, relu par jj pour le Saker Francophone

    http://lesakerfrancophone.net/la-semantique-ubuesque-de-lempire-du-neant/

    RépondreSupprimer
  31. Venezuela, Argentine et leur délicieux socialisme en route pour l’Europe


    13 mars 2015

    Ah, l’Amérique Latine, ses pays colorés et luxuriants, sa population accueillante, et ses quelques régimes socialo-communistes qui pétillent de succès dans l’actualité internationale ! On ne se lasse décidément pas de tous ces révolutionnaires au grand cœur qui, de Che Guevara à Nicolas Maduro en passant par les représentant plus sages d’un socialisme musclé comme les Kirchner auront tous conduit leurs peuples à des catastrophes économiques durables.
    Et comme cela faisait quelques temps que nous n’avions pas fait le point sur l’Argentine de Cristina Kirchner et sur le Venezuela post-chaviste de Nicolas Maduro, reprenons, le temps d’un billet, les derniers événements marquants qui ont secoué ces deux pays. Et puis, ce serait dommage, alors que leur situation se développe à vitesse grand V, d’en rester là et de louper une bonne occasion de rappeler encore une fois que le socialisme conduit systématiquement à la déroute.

    Prenez l’Argentine de Kirchner. Depuis que les socialistes ont accédé au pouvoir dans les années 2000 avec l’arrivée de Nestor (le mari), le socialisme s’est gentiment implanté et le pays a donc, comme prévu, commencé à s’enfoncer doucement dans la déliquescence. On pourrait par exemple parler de la violence maintenant endémique qui secoue les quartiers des principales villes du pays, populaires d’abord, huppés ensuite. La récente affaire des beaux-parents de Lionel Messi, séquestrés par une bande de cambrioleurs, a défrayé la chronique, montrant d’ailleurs qu’il n’y a pas qu’en France que ce genre de pratiques se développe.

    Mais plus généralement et sans s’arrêter aux simples faits divers « people », la récente affaire Nisman montre l’état réel de corruption avancée dans lequel baigne la politique argentine. En effet, la mort subite et franchement suspecte du procureur Alberto Nisman, le 18 janvier dernier et alors qu’il allait engager des poursuites contre la présidente Cristina Kirchner, n’a pas seulement fait couler beaucoup d’encre à la presse locale mais a aussi déclenché un mouvement de foule sans précédent dans le pays, foule pas du tout convaincue par la thèse du suicide du procureur avancée par les autorités.

    En effet, dans un document rendu public quelques jours avant sa mort, le procureur Nisman accusait la présidente argentine et son ministre des affaires extérieures, Hector Timmerman, d’avoir « décidé, négocié et organisé l’impunité des terroristes iraniens en fuite », responsables des attentats contre l’Association mutuelle israélite argentine (AMIA) en 1994, qui avaient fait 85 morts et 300 blessés, afin de « fabriquer l’innocence de l’Iran dans le but de rétablir des relations commerciales pleines d’État à État afin de pallier la grave crise énergétique argentine, moyennant un échange de pétrole iranien contre des céréales argentines ». Du côté de la présidente, l’affaire est entendue : c’est un sale complot monté par des concurrents, ex-agents des services de renseignements. Finalement, l’affaire se dégonflera bien vite : zip, zoup, circulez, il n’y a rien à voir, un juge ayant déclaré irrecevable la plainte accusant la présidente d’obstruction.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Pour l’observateur extérieur, compte-tenu d’une part de l’état économique du pays, désastreux, et d’autre part, de la réaction ulcérée de la population locale, difficile de ne pas voir la déroute complète d’une doctrine politique populiste, dans laquelle la corruption, le trafic d’influence et les jeux de pouvoirs sont monnaie courante.

    Et puisqu’on parle désastre économique et dirigeants manipulateurs, on ne pourra passer sous silence les rocambolesques péripéties par lesquelles passe actuellement le peuple vénézuélien qui bénéficie lui aussi du test grandeur nature des joies du socialisme officiel et assumé.

    Ici, il me serait facile de revenir sur quelques précédents articles qui détaillent les pénuries (lait, monnaie saine et même pétrole au pays du pétrole). Ces pénuries entraînent d’ailleurs un effondrement de la popularité de Nicolas Maduro, actuel dirigeant et successeur d’un Chavez qui laissa son pays au bord de l’abîme dans lequel l’actuel président le pousse actuellement.

    Il faut dire qu’entre les queues d’attente interminables pour obtenir des biens courants de consommation, la spoliation légale mise en place, et un contrôle des changes délirant qui l’a directement amené dans cette situation catastrophique, le chavisme déploie peu de raisons de s’enthousiasmer comme le fit, par exemple, un Mélenchon délicieusement muet sur le sujet actuellement.

    Et comme prévu dans toute « démocratie populaire » collectiviste, ce qui était délirant au début tourne rapidement à la dictature musclée, avec arrestation d’opposants politiques et désignation permanente d’ennemis intérieurs responsables tout à la fois de l’effondrement économique, de complots financiers ou terroristes et de tentatives de putsch. Dans ce cadre, les USA, la CIA et le capitalisme apatride sont évidemment bon candidats à la source de tous les maux communistes.

    Au fait, ai-je bien mentionné que ces deux pays sont, l’un comme l’autre, dirigés par des socialistes ? Ai-je mentionné que les dirigeants sont arrivés là de façon suffisamment démocratique pour qu’on ne puisse pas mettre la déroute sur le compte d’une gestion laissée à des despotes sanguinaires ? Ai-je rappelé que l’un comme l’autre dirigeant a fait assaut de populisme, de collectivisme et d’interventionnisme étatique tous azimuts pour, soi-disant, aider une population qui s’en mord amèrement les doigts à présent ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Au fait, ceux qui sont actuellement au pouvoir en Grèce, et, d’ailleurs, en France aussi, ce sont des ultra-libéraux, capitalistes résolument pour un état réduit à sa partie congrue, ou sont-ce des socialistes revendiqués, interventionnistes en diable et toujours prêts à dépenser l’argent public pour aider tout le monde ? Ne pourrait-on, par quelque hardi raisonnement, noter les similarités entre les situations des uns et des autres ?

    En fait, il semble évident que, lorsque la Grèce fera officiellement faillite et « grexitera » piteusement, beaucoup diront que l’échec des politiques est dû à 100% (ou un peu plus) à la couille-mollisation de Tsipras et à sa totale reddition aux néolibéraux européens mangeurs de chatons. De la même façon, lorsque la France (notez bien : « lorsque », et pas « si ») suivra le même chemin et aboutira au même échec cuisant, les mêmes mettront sur le dos des ultra-néolibéraux de droite aux nez crochus la faillite et la misère qui s’abattra sur le peuple. Le fait qu’en Grèce comme en France, aucun parti libéral n’ait eu droit au chapitre, le fait qu’en Grèce, comme en France, comme au Venezuela, comme en Argentine, le peuple ait, aveuglé de populisme et de facilité, constamment voté pour des socialistes, le fait que les politiciens décisionnaires de ces pays furent tous collectivistes assumés ou honteux, étatistes, interventionnistes en diable et éventuellement nationalistes, tous ces faits passeront à 40 km des têtes « pensantes » qui pleureront amèrement sur la méchanceté ultralibérale qui plonge les peuples dans l’opprobre.

    Les évidences sont là, énormes. Elles crèvent tellement les yeux des médias, des philosophes / sociologues / économistes / éditorialistes / commentateurs et autres pipologues de plateau-télé qu’aucun d’entre eux ne peut plus les voir : ces pays sont tous ruinés, et s’ils le sont, c’est par application méthodique et complète de méthodes collectivistes. Ces pays sont devenus de véritables petits manuels de ce qu’il ne faut surtout pas faire en économie pour ne pas planter un peuple : contrôle des prix, contrôle des changes, atteintes de plus en plus graves à la propriété, spoliation légale, collectivisation de tout ce qui passe, nationalisation du reste, redistribution acharnée, traque fiscale de plus en plus délirante, musèlement des médias d’opposition, de la pensée critique, corruption érigée en méthode de gouvernement et d’obtention d’une paix sociale de plus en plus fragile, etc…

    Continuons donc de regarder attentivement ce qui se passe au Venezuela, en Argentine et en Grèce. C’est le chemin que suit la France et qui permet d’affirmer que ce pays est foutu.

    http://h16free.com/2015/03/13/37393-venezuela-argentine-et-leur-delicieux-socialisme-en-route-pour-leurope

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Houlala-houlala ! Bêh, qu'est-ce que t'as contre les étiquettes ? Parce que ce sont des étiquettes qui sont visées et non celles et ceux derrière. Le socialisme de Maduro n'a RIEN A VOIR avec celui d'Hollande ou de Poutine ! Il y a donc seulement UNE façon (et pas 50) de gouverner un pays. Car, si c'est pour faire la promo d'Obamasquéhoéhoé HUM-HUM !

      La façon de gouverner n'est pourtant pas difficile et ne relève nullement de la dictature. La personne candidate et élue est là pour servir le peuple (et non le contraire comme ailleurs !). Un chef d'Etat n'est pas là pour 'ordonner' mais pour en recevoir ! Il est chef des fonctionnaires qui feront ce que le peuple demande. Il est à l'écoute des Députés et Sénateurs qui votent des lois qui sont - en principe - demandées par le peuple. Lui, il veillera à leurs applications.

      Où est le mal ? Où est le rejet ? Où est l'étiquette ? Le chef d'Etat n'est même pas là pour faire de la Tartampionite à son nom mais du 'peoplenite' ! Lorsqu'il a une idée il la soumet au peuple par voie référendaire.

      C'est ainsi que l'Argentine fera de l'Argentinite, les USA de la USAnite et la France de la Françonite !

      Pas nite la vie ?

      Ecoutez le peuple s'appelle la démocratie.

      Supprimer
  34. L’ère des robots arrive, et non, vous ne manquerez pas de travail


    8 mars 2015

    On le lit, de moins en moins discrètement : la révolution robotique a commencé. Et alors même que seules ses prémices sont pour le moment en place, comme pour toutes les révolutions, certains se réjouissent de ce qui arrive pendant que bien plus nombreux sont les autres qui redoutent ce que les prochaines années leur réservent.

    Il faut dire que, sur le papier, cette « révolution robotique », ou « robolution » comme on le lit parfois, promet le meilleur et le pire dans un mélange forcément détonant. Pour le meilleur, il est facile à lister : les robots, capables d’une plus grande autonomie et d’une meilleure compréhension du monde qui les entoure, des interactions avec les humains qui les auront conçus et du contexte dans lequel ils doivent s’inscrire, résoudront des problèmes tous les jours plus complexes et permettront à un nombre croissant d’individus de s’affranchir des limites que la vie leur impose, que ce soit par handicap, par vieillissement, ou simplement, parce que ce sera possible.

    Il est facile d’imaginer que l’arrivée de robots toujours plus autonomes permettra de donner ou redonner plus de liberté aux personnes qui en manquent cruellement. Que ce soit l’extraordinaire bénéfice de plus grandes plages de temps libre en voiture (pour lire, travailler ou simplement dormir), que ce soit au travers d’une autonomie personnelle retrouvée pour ceux qui ne pouvaient pas, jusqu’à présent, se déplacer librement, que ce soit dans la myriade de tâches quotidiennes ardues, musculaires ou bêtement répétitives qui pourront progressivement être déléguées à des robots, on comprend très bien ce que l’arrivée massive de robots dans notre vie quotidienne peut apporter comme confort. Ici, on raisonne en fait par simple extension de la révolution industrielle qui a déjà eu lieu, et qui a affranchi l’homme des travaux les plus pénibles : ce qu’on a vu pour les champs ou pour les chaînes de montage, on comprend rapidement que la « robolution » peut l’apporter pour toutes les tâches quotidiennes.

    Cette évolution est déjà en marche et concernera ces tâches fastidieuses que les humains ne peuvent pas faire mais qui sont simples pour des machines, ainsi que toutes ces tâches qu’un humain continue de faire actuellement tant que le coût d’un robot est supérieur à son emploi.

    Cependant, ces réjouissantes pensées sont, assez rapidement, assombries de celles, parfaitement logiques, relatives aux emplois correspondants à ces tâches dont les robots vont se charger. En substance, puisque tous ces emplois seront remplacés par des robots, on doit s’attendre à ce que cette « robolution » se transforme rapidement en explosion du chômage de masse, en particulier dans les pays qui se seront totalement investis dans la robotisation complète de leur société.

    Je pourrais, ici, rassurer un peu le lecteur attentif (et bien marri de sentir une page se tourner) en notant que tout ne va pas se passer d’un coup. De la même façon que la révolution industrielle a progressivement retiré les individus des campagnes pour les déplacer en ville et y créer plus d’emplois qu’il n’y en avait jamais eu dans ces campagnes maintenant dépeuplées, de la même façon cette « robolution » va aussi déplacer l’emploi d’une strate économique vers une autre. L’humain cherchant d’abord le contact d’autres humains, on peut raisonnablement s’attendre à un déplacement et un accroissement des emplois de service et des postes qui nécessiteront de former une interface humaine pour d’autres humains.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. Mais, on le comprend, cette réponse n’est que partielle. Si, sur le court terme, cette tendance, déjà engagée, permettra de créer de nombreux emplois là où d’autres disparaîtront, remplacés par les robots, sur le long terme en revanche, on comprend bien que même ces interfaces humaines pourront être progressivement émulées par des machines (standards téléphoniques, points de ventes divers et variés, etc…). On estime ainsi que d’ici à la fin de ce siècle, et, plus probablement avant même les années 2050, 70% des occupations actuelles seront remplacées par des mécanismes plus ou moins autonomes.

    En fait, même les jobs qui font le plus appel aux spécificités humaines seront, un jour, remplacés ou au moins remplaçables par des algorithmes, des automates de plus en plus intelligents. Et ceci arrivera bien plus vite qu’on ne le pense, notamment parce qu’on attend encore de la part de ces nouvelles intelligences qu’elles se comportent comme notre seul point de référence, nous-même (ce qui revient en gros à vouloir voler en mimant autant que possible le battement des ailes d’un oiseau). En pratique, on voit déjà se développer des robots dont l’interface permet d’interagir avec les humains pour s’adapter à eux ; l’exemple qui vient le plus vite en tête est celui de Baxter dont la programmation se fait par l’exemple.

    Et les prédictions que font les chercheurs les plus en pointe dans l’intelligence artificielle, les nanotechnologies et la robotique dressent un tableau à la fois intéressant et sans grande ambiguïté sur ce qui va arriver : dans les années 2020, outre des voitures autonomes, on peut ainsi s’attendre à ce que de nombreuses maladies disparaissent complètement par l’usage de nano-robots médicaux ; à la fin des années 30, il est assez probable qu’on soit en mesure de s’interfacer complètement avec des ordinateurs, et de disposer d’une réalité virtuelle indistinguable de la réalité. Tout indique que, loi de Moore aidant, d’ici 2045, les intelligences non-biologiques auront une capacité de calcul et d’abstraction au moins un million de fois supérieure à l’intelligence biologique.

    Sapristi ! À cette aune, même les emplois les plus spécifiquement humains seront touchés, et dans quelques dizaines d’années tout au plus ! En fait, les intelligences artificielles et les robots seront tellement meilleurs et moins chers que les humains pour tout que l’économie humaine et l’humanité telle qu’on la connaît va disparaître ! Catastrophe !

    Eh bien non, pour deux raisons.

    D’une part, comme le souligne à raison Faré dans un copieux article, cet argument est logiquement faux : on ne peut pas avoir en même temps des robots meilleurs en tout, et de l’autre, une relation (commerciale, affective, psychologique, que sais-je) humaine dont la valeur serait supérieure à celle offerte par ces robots, et qui ne les rendrait donc, de fait, pas meilleurs en tout.

    D’autre part, l’augmentation rapide des capacités des ordinateurs et des robots aura inévitablement un impact sur nous-mêmes. Petit-à-petit mais de plus en plus rapidement, les humains choisiront d’incorporer, directement en eux-mêmes, les évolutions techniques et technologiques que cette révolution apportera. Cela a déjà commencé, doucement : on ne compte plus les prothèses qu’un humain peut avoir, et les expériences se multiplient où l’on remplace des parties du corps humain par des équipements de plus en plus sophistiqués.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Alors oui, l’énorme majorité des jobs que nous connaissons maintenant ne sera probablement plus là dans 30 ou 40 ans. Mais cela ne signifie pas que nous serons tous pauvres et au chômage, au contraire. Et si nous ne voyons pas tous déjà les bénéfices de cette révolution en marche, peut-être devons-nous en chercher la cause dans les puissants freins que nous avons tous mis en place dans l’organisation même de notre société, et que Fred Wauters, dans un récent billet que je vous invite à lire ici, liste fort bien.

    Oui, selon toute probabilité, votre job sera pris, un jour, par un robot. Mais non, cela ne signera pas l’arrêt de mort de l’humanité, ni même la pauvreté et la misère pour tous. Au contraire et vous y trouverez plus que votre compte.

    http://h16free.com/2015/03/08/36224-lere-des-robots-arrive-et-non-vous-ne-manquerez-pas-de-travail

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Analysons ce conflit ou cette guerre étrange menée pour ne rien dire: Nous avons TOUS chez nous des robots. Machine à laver, machine à café, voiture, etc.

      Donc, l'anti-robot embauchera une personne pour lui laver son linge au lavoir (Hahahaha !), moudre son café à toutes heures et, pourquoi pas, lui prêter sa charrette et son petit âne pour aller au marché.

      Le pro-robot, aura une machine à laver qui travaillera bien pendant qu'il fera sa vaisselle et lavera le parterre ou sera en voiture parti au marché. L'achat de ses machines qui l'entourent a fait travailler du monde pour les fabriquer, pour les transporter et pour les vendre. Il a donc 'créé' des emplois sinon confortés.

      Où est le conflit ?

      Ils fabriqueraient des robots humanoïdes capables de 'remplacer' l'humain a bien des égards. Achetez un robot et envoyez-le travailler pour vous ! (et vive l'esclavage !).

      Mais, toutefois, ne rêvons pas. La partie n'est pas gagnée pour autant. Il y a 1 milliard 300 millions de chinois qui - en plus de casser les prix de l'heure pour travailler - sont en voie d'être remplacé par des robots ! Déjà là, si 1.300.000.000 de chinois en ont un chacun...

      Tandis qu'en France... hum-hum. Bon, passons à autre chose, parce que là, ce n'est pas rattrapable ! Car, déjà qu'ils ont des machines-outils pour fabriquer des robots 24/24 h, s'ils en ont plusieurs chacun...

      Des voitures et des camions apparaissent sans conducteur ! Les camions roulent 24/24 h et n'ont nullement de temps de pause obligatoire sinon celui de faire le plein pendant qu'on le charge ou le décharge. Là, le plombier ou camionneur polonais rentrera chez lui !

      Résultat des courses: baisse des coûts des marchandises transportées. Donc, au lieu de payer quelqu'un pour vous apporter vos commandes vous gardez votre argent pour vous.

      Supprimer
  37. Economie : Les signes que l'argent risque bientôt de ne plus rien valoir

    Pierre Jovanovic
    Jovanovic
    lun., 09 mar. 2015 19:27 CET

    ALERTE : Chers lecteurs, j'ai réalisé en discutant avec mes visiteurs à Clermond Ferrand que les Français étaient désormais "chypriotisés" en ce moment même. Certes, les banques ne s'y prennent pas de la même façon que la Troïka à Chypre, mais l'esprit y est, lisez bien les derniers témoignages de la semaine et vous allez comprendre que cela se passe EN CE MOMENT MEME dans presque toutes les banques ! L'excuse bidon qu'elles donnent ? La Fraude bien sûr, oubliant évidemment que les plus grands fraudeurs, ce sont elles justement. Les banques veulent vous empêcher de disposer de liquide parce qu'elles n'en ont presque plus. Voyez les 209.000 euros que LCL devait virer à un notaire voici 15 jours dans cette page. L'étau se resserre de plus en plus sur les Français. Prenez vos dispositions. IMMOBILISEZ LES FRUITS DE VOTRE TRAVAIL DANS UN STUDIO, UN TERRAIN, UNE MAISON, UN APPARTEMENT OU DES PIECES D'OR, MAIS IMMOBILISEZ-LE au mieux de vos intérêts.

    De Mr R*** : "Voici la nouvelle procédure mise en place par le Crédit Mutuel de Bretagne pour réaliser des virements. Auparavant ils étaient validés dans la minute, puis les montants ont été limités, et à présent il faut rentrer les coordonnées du bénéficiaire, attendre 3 jours et effectuer le virement. Voici le texte qui s'affiche : "ATTENTION : Un accroissement de la fraude nous contraint à ne plus proposer la réalisation de virement en temps réel vers un nouveau bénéficiaire. Désormais, vous devrez enregistrer votre bénéficiaire puis, après un délai de 3 jours, réaliser votre virement. En cas d'urgence, contactez votre conseiller".

    D'une lectrice retraitée : « J'ai retiré les fonds de ma banque ... Vous devez signer la destination des fonds. Je passe sur le fait que j'ai eu, suite à ce retrait, 2 appels du siège dans la semaine suivante pour donner des explications de la destination ! ! ! Bref, j'ai ma CB qui me permet de retirer 500 euros jour. Suivant vos conseils j'ai retiré 3000 euros sur plusieurs jours. Horreur... Convocation immédiate auprès de la banque et je suis traitée de terroriste ! ! ! Et le plus beau, je vous le donne dans le mille, texto du banquier : » Vous êtes retraitée, et selon nos calculs, vous n'avez pas droit à retirer plus de 500 euros mensuels« ! ! ! Pire que le Soviet suprême. Je n'ai plus de compte au Credit Mutuel aujourd'hui, mais cette histoire valait d'être relatée quand même ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. De notre lecteur Xavier : « J'ai reçu un texto du Crédit Agricole Ile de France. J'ai deux comptes courants, un au CA et l'autre dans une autre banque où je perçois mon salaire. Celui du CA est un compte où j'ai un prêt immobilier que j'honore chaque mois depuis 7 ans, sans jamais avoir eu de découvert depuis l'ouverture car il y a un virement permanent pour payer les échéances mensuelles, et un peu plus même, pour les dépenses quotidiennes lorsque je suis sur Paris... Cela fait 6 ans que c'est ainsi, jamais aucun problème, le plafond de ma carte pour le retrait était de 450 euros par semaine, elle me sert uniquement pour le retrait de »PQ« . Pour les dépenses courantes je ne paye jamais avec. J'ai vu la personne qui s'occupe de mon compte la semaine dernière, aucun problème. Et là, aujourd'hui je reçois un texto me disant : »Nous constatons un fonctionnement irrégulier de votre carte bancaire bla bla bla bla...« diminution des plafonds. Petit coup de téléphone, et on me dit plafond à 100 euros par semaine, le temps que mon salaire soit versé chaque mois sur le compte du CA IDF... Sinon cela restera comme ça... Pendant 6 ans aucun problème, ma situation est exactement la même. Et du jour au lendemain ! ! ! ! ! Voilà, je pense que vous avez compris la situation... Moi je ne comprends pas ce changement d'attitude soudaine... Enfin si, mais c'est scandaleux ».

    De notre lecteur Jean-Yves : « J'ai oublié de vous dire que je me suis fait voler de 200 Euro par LCL pendant 24 heures. C'était il y a 2 semaines, comme d'habitude je vérifiais mes comptes bancaires quotidiennement et je me suis aperçu que 200 Euro ont été débités alors que je n'avais fait aucun débit ce jour là. Mon sang ne fit qu'un tour et je téléphonai au service 24/24 du LCL. On m'a dit qu'il y avait un problème informatique avant même de terminer ma phrase, et que mon compte serai crédité le lendemain de la somme »volée« . Effectivement les 200 euro ont été crédités. Mais pendant 24h il m'ont volé 200 euro et à qui profite le crime, je vous le donne en mille. Bien sûr je n'ai jamais cru à un problème informatique. Imaginez tout les gens qui ne vérifient pas leurs comptes tous les jours, et ceci répété à des milliers de victimes, ça fait beaucoup de cash en peu de temps et personne ne s'en rend compte. Merci ma BANQUE... »

    http://fr.sott.net/article/25046-Economie-Les-signes-que-l-argent-risque-bientot-de-ne-plus-rien-valoir

    RépondreSupprimer
  39. Le profit global de McDonald en chute libre depuis que les gens partout dans le monde rejettent de plus en plus la restauration rapide toxique chimiquement modifiée


    Thursday, 12 Mars, 2015
    par Mike Adams


    (NaturalNews) Pendant des décennies, McDonald a été l'enfant d'affiche chimiquement modifié fabriqué en usine de la restauration rapide. Bien que s'attaquant qu'à l'empreinte émotionnelle des enfants aux aires de jeux sur place et tactiques de marketing d'ingénierie sociale, véritable éthique fondamentale du restaurant sont reflétées dans les horreurs de l'industrie alimentaire de l'usine: les poulets emprisonnés dans des cages minuscules, le soja génétiquement modifié en tant que charges de viande, chimiquement ingrédients du menu modifiés et une forme géopolitique de traiter l'impérialisme alimentaire qui en a résulté dans les restaurants de McDonald "occuper" des centaines de nations à travers le monde tout en exportant l'obésité, le diabète et les maladies cardiaques à l'échelle mondiale. Lentement mais sûrement, le public a de plus en plus pris à la prestidigitation du McDonald la magie de scène -de-alimentaire. Degré de bien-publicité ne peut pas cacher la vérité à propos de son traitement inhumain des animaux, ingrédients alimentaires génétiquement modifiés et la programmation sociale insidieuse qui essaie d'assimiler le restaurant avec un état émotionnel de la béatitude. "Happy Meal ..." au sérieux ? Je doute que les poulets qui ont été abattus pour ce repas étaient très heureux ...

    Les bénéfices des sociétés en chute libre

    Maintenant, la chaîne mondiale de restaurants sent le vide financier qui arrive quand les gens se rendent compte que vous avez été de les nourrir avec du poison. Les bénéfices des entreprises sont "dans une chute libre absolue", rapporte Quartz.com. "McDonald a annoncé aujourd'hui que les ventes des magasins ouverts depuis au moins un an ont baissé de plus de 1,7% dans le monde, et a baissé de 4% dans l'ensemble important marché américain." Un plongeon de 4% sur le marché américain est presque inconnu dans la chaîne d'affaires de la restauration rapide. Ce genre d'abandon de McDonald ne est pas une correction, c'est une ruée vers la sortie. Et où les gens vont à la place ? Pour des restaurants comme Chipotle, qui a été une fois détenue en grande partie par McDonald, mais a depuis bifurqué et a trouvé une rainure avec plus de clients soucieux de leur santé qui font vraiment donner une huée où leurs ingrédients alimentaires viennent.

    Dans ce processus, McDonald - qui a été beaucoup trop lent à se réveiller à la réalité des consommateurs avertis et de la transparence de la nourriture - est devenu une sorte de dépôt de la nourriture des ordures pour les ignorants nutritionnel . C'est le genre d'endroit qui attire les gens qui sont si mal informés sur l'alimentation et la nutrition qu'ils pensent Kraft macaroni et fromage contient du vrai fromage. Ou que le "All Natural" allégation sur l'étiquette signifie organique. (Il n'est pas.)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Prêts à tout pour rattraper le terrain perdu, McDonald a annoncé son intention de (un peu sorta) retirer "des antibiotiques humains» de son approvisionnement en viande de poulet. Dans un document intitulé, Global Vision McDonald aux antimicrobiens intendance dans les aliments des animaux », l'entreprise affirme qu'elle espère« [p] rohibit l'utilisation des antimicrobiens chez les animaux producteurs d'aliments qui sont par définition de l'OMS «extrêmement important» pour la médecine humaine, et ne sont pas actuellement approuvés pour usage vétérinaire. " Huh ? Ils vont exiger le retrait des antibiotiques qui ne sont pas présentement approuvés pour une utilisation chez les animaux ?

    Alors, quels sont les produits chimiques qui font dans l'approvisionnement alimentaire en premier lieu ? Si vous avez été manger du poulet McNuggets au fil des ans - et qui ne jouirait pas les morceaux de poulet qui sont la pression formée dans les exactes mêmes quatre formes emporte-pièce - vous avez apparemment été grugé sur les antibiotiques humains qui n'ont jamais été approuvés pour une utilisation chez les animaux dans la première place. Plus inquiétant encore, le document ne dit même pas McDonald est absolument élimination progressive de ces antibiotiques.

    Un paragraphe explique, dans le classique Dilbert parle, que McDonald "... travailleront dans chaque région du monde avec les parties prenantes, y compris les fournisseurs, les partenaires de l'industrie, des organismes gouvernementaux, des ONG, des réseaux de vulgarisation vétérinaires et universitaires, et d'autres détaillants d'acquérir l'alignement sur les attentes et les délais de développement pour la mise en œuvre et de vérification des critères qui permettraient de réduire l'utilisation d'antimicrobiens médicalement importantes chez les animaux de nourriture. " Wow. Peut-être que McDonald devrait commencer à servir jusqu'à Wishy Washy Milkshakes parce parler de «gagner l'alignement sur les attentes pour la mise en œuvre et de vérification" prend juste le prix de la double langage de l'entreprise.

    Pourquoi ne pas simplement tester toutes les matières premières alimentaires pour les antibiotiques et de rejeter les fournisseurs qui échouent au test ? (Réponse: Parce qu'alors ils auraient effectivement pas de nourriture à vendre au public ...)

    Les allégations de McDonald à protègent bien-être animal ?

    Pathétiquement, ce même document souligne également que "le traitement des animaux avec soin fait partie intégrante du programme de santé et bien-être animal de McDonald." santé animale et programme d'aide sociale ? Ça ressemble Guantanamo Bay pour les poulets et les vaches ? J'aimerais bien voir la vidéo indépendante de ces installations lorsque les créances des McDonald elle exerce ses animaux "programmes de santé et de bien-être." Je sais ce que la santé et le bien-être animal est vraiment. J'ai récemment sauvé la vie d'un poulet qui avait une partie de son quartier arrière mangé par un chien. (Voir les photos choquantes ici.) Sur mon ranch au Texas, je traite les animaux avec compassion et de soins, et parce qu'ils sont élevés dans un environnement sain, libre de gamme, ils ne nécessitent pas d'antibiotiques chimiques ! Nada.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Les sociétés qui nient que nous sommes déjà entrés dans l'ère de la transparence de la nourriture seront écrasés par elle

    À vrai dire, si les espoirs de McDonald pour avoir un véritable avenir, il doit poursuivre sérieusement la transparence de la ligne d'approvisionnement alimentaire . Les gens veulent tout savoir sur leur nourriture:
    • Lorsque leur nourriture provenait.
    • Comment les animaux ont été élevés
    • Comment la nourriture a été traité.
    • Ce qui a été ajouté.
    • Ce qui a été retiré.
    • S'il existe des OGM en elle.
    • Que ce soit contaminé avec du glyphosate ou de métaux lourds.
    • Quel est l'impact qu'elle pourrait avoir sur leur santé. Toute restaurant fast-food entreprise qui ne peut se déplacer dans la bonne direction pour apporter des réponses à ces questions légitimes va perdre des parts de marché. Parce qu'il y a beaucoup d'autres options là-bas pour les gens qui sont prêts à payer un peu plus d'argent en échange d'un peu plus de transparence.

    http://www.naturalnews.com/048973_McDonalds_global_profits_food_transparency.html

    RépondreSupprimer
  42. L'approvisionnement en eau de la Californie tête de l'effondrement en un an; Etat a "aucun plan d'urgence" - scientifique de la NASA


    Saturday, 14 Mars, 2015
    par Mike Adams ,


    (NaturalNews) Ajouter l'approvisionnement en eau de la Californie à votre liste des «choses qui se dirigent vers un effondrement imminent." L'Etat a seulement un an de réserves restantes, prévient Jay Famiglietti, le scientifique d'eau principal à la NASA Jet Propulsion Laboratory à Caltech. Dans un largement cité opinion LA Times pièce , Famiglietti écrit que «... l'Etat ne dispose que d'environ un année de l'approvisionnement en eau dans ses réservoirs, et de notre alimentation de secours stratégique, les eaux souterraines, est en train de disparaître rapidement la Californie n'a pas de plan d'urgence pour une période de sécheresse persistante ... ". Mais ne vous inquiétez pas: la Californie n'a pas de plan pour équilibrer son budget, soit . Il n'a pas non plus un plan pour savoir comment payer pour tous les droits sociaux, il a promis sa population de personnes à charge. Et enfin, la Californie a pas vraiment de plan pour financer ses promesses de pension, soit, ce qui signifie que les retraités de l'État de Californie, non seulement confrontés à un avenir sans eau; ils sont également confrontés à un avenir sans un chèque de pension.

    Comme presque tous les Américains, les Californiens sont lents à accepter la réalité de l'avenir, ils sont confrontés
    "[Les eaux souterraines] taux de pompage sont excessifs et insoutenables», dit Famiglietti. "Wells s'assèchent. Dans certains secteurs de la vallée centrale, le pays s'enfonce par un pied ou plus par an.." Californie, il s'avère, s'enfonce à tous les niveaux: c'est un environnement d'affaires horriblement cher, une police en pleine expansion Etat qui bafoue les libertés constitutionnelles, un état de l'impôt sur le revenu élevé, un état de taux de criminalité élevé et un état de loyer élevé. Californie est à court de travaux faciles, l'argent facile et l'eau pas cher. Pas étonnant que la moitié nord de l'Etat veut rompre avec la moitié sud et de se déclarer un Etat souverain. Donc ce qui arrive à tous les Californiens dans la moitié sud de l'État ? Ce qui se passe à Los Angeles, disons, quand l'eau se rationnée deux que deux jours par semaine comme nous sommes déjà témoins à Sao Paulo, au Brésil ? C'est plus qu'évident que presque personne ne fait vivre en Californie n'a encore revenir à la raison sur la réalité de cette situation, parce que se ils le faisaient, il y aurait une surabondance de maisons à vendre comme tout le monde a essayé de sortir avant l'effondrement de l'eau.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. "Les dernières personnes à comprendre l'effondrement d'un empire sont celles qui vivent en son sein." écrit Jeff Thomas de InternationalMan.com . Il parle de l'empire américain, mais la leçon s'applique simultanément à la Californie, Sao Paulo, ou toutes les villes et villes desservies par l'eau du lac Mead (qui est également en cours d'exécution rapidement hors de l'eau). En général, les gens ne sont pas disposés à accepter la réalité de l'endroit où on se en va car cela les obligerait à prendre des mesures. Et l'action est difficile. Il fallait du courage, de l'effort et même inconvénient. En outre, la population de la Californie a été découragé de penser à l'avenir de rien, grâce aux politiciens de l'État nounou mène le bal -. Gens qui se font élire en promettant hypocritement les électeurs que le gouvernement va prendre soin d'eux mais il s'avère que même Nancy Pelosi ne peut pas matérialiser l'eau de l'air mince, même si elle pourrait être heureux de vous suggérer que nous devrions tous aveuglément adopter une nouvelle loi sur l'eau afin que nous puissions savoir ce qu'il ya dedans.

    Les gouvernements peuvent mentir au sujet de la dette, mensonge au sujet de statistiques économiques chômage et fudge jusqu'à ce qu'ils soient bleu dans le visage; mais ils ne peuvent pas amener les gens à penser de retombées de l'eau du ciel quand il ne est pas. Oui, l'électeur Californie lavage de cerveau moyen est brutalement fait de la propagande à un tel extrême qu'ils ne croient vraiment les enfants non vaccinés sont une menace bien plus grande pour la société que bangers de gangs sans-papiers, mais même ces gens savent faire la différence entre la pluie et pas de pluie. Je pense que le prochain mouvement du gouvernement de la Californie sera de déclarer "la sécheresse" être une «théorie du complot anti-science" et commencer à réprimander quiconque ose annoncer la parole publiquement. "Il y a de l'eau partout !" nous allons tous être dit, les vergers se ratatinent en poussière et le secteur agricole de la Californie implose. «Les gens qui croient en sécheresses pensent aussi la Terre est plate !" Je ne peux pas attendre pour le gouverneur de la Californie pour aller à la télévision et de déclarer: «Je n'ai pas eu de relations sexuelles avec cette femme, Mme sécheresse." Qui sait, peut-être en Californie vont même commencer à ajouter des électrolytes à leur eau d'irrigation et de l'appeler Brawndo, le désaltérante !

    Où seront tous les Californiens d'aller ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Sur une note plus sérieuse, ce que nous cherchons vraiment ici, ce est de l'Amérique à venir la vague de réfugiés écologiques à la recherche d'un nouvel endroit pour vivre qui a fait de l'eau. Comme l'eau se écoule dans de nombreux domaines de la Californie, les résidents il tenter de vendre leurs maisons et se enfuient. Prix de l'immobilier seront, bien sûr, chute rapidement, provoquant un effondrement du marché immobilier en Californie qui à son tour va déclencher un effondrement des revenus de l'impôt foncier de la Californie, aggravation de l'accélération de l'État envers un effondrement de la dette. Comme les gens n'emballent enfin et quittent, certains vont en direction du nord, en Californie du Nord, l'Oregon et de Washington, où l'eau est beaucoup plus abondantes et abordables. D'autres se dirigeront-Orient, vers l'Arizona qui fait face à sa propre crise imminente de l'eau. Ou peut-être qu'ils vont finir à Las Vegas, où un effondrement quasi-totale de l'eau est aussi imminente en raison de la chute des réserves d'eau du lac Mead. Ceux qui restent en Californie face à une vie d'extrême réglementation de l'utilisation de l'eau (il peut être illégal de prendre une douche plus de 3 minutes), des prix extrêmement élevés de l'eau (imaginez 1000 $ par mois en factures d'eau pour un ménage de quatre) et le rationnement de l'eau qui éteint l'eau aux foyers et aux entreprises sur certains jours de la semaine pense qu'il ne pourrait jamais arriver ?

    Ça se passe en ce moment à Sao Paulo, une ville de 20 millions de personnes souffrant sous le même genre de gouvernement socialiste délirant qui va Californie. Alors que la Californie du Nord est une région potentiellement viable avec un brillant avenir - si elle peut se libérer des fardeaux de la dette du reste de l'État - la Californie du Sud semble se dirigea vers l'effondrement à de multiples niveaux: économiques, écologiques et même culturelles. L'avenir le plus probable des grandes villes de Californie du Sud impliquera la cession de vastes zones aux gangs violents qui se déroulera les économies de marché noir de pas seulement la drogue et contrebande d'armes, mais même le transport de l'eau et la livraison.

    Partout où les gouvernements ne parviennent pas à fournir les nécessités de base , un marché clandestin va rapidement se lever et prendre sa place. Si délirante, ploutocrates d'élite de la Californie ne peuvent pas faire plus de chute d'eau du ciel gratuitement, gang-bangers de MS-13 sera heureux de remettre de l'argent. Qui sait ... si la pénurie d'eau devient assez mauvaise, la contrebande et le transport de l'eau pourrait un jour être tout aussi lucrative que la contrebande de mauvaises herbes, un marché plongeant de valeur due à la tendance de la légalisation balayant l'Amérique d'aujourd'hui. Ce ne est pas d'imaginer un avenir en Californie où MAUVAISES HERBES possession est légale, mais la possession de l'eau est criminalisée. Sources pour cette histoire

    http://www.naturalnews.com/049008_California_drought_water_supply_ecological_collapse.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'abord il y a des rivières qui quotidiennement jettent des millions de gallons d'eau dans le Pacifique. Cette eau: ne profite à personne ! Personne, parce que ils ne sont même pas capable de boucher les sorties et faire que l'eau reste, profite !

      Il y a des centrales électrique. Ces centrales sont parfaitement capable de désaliniser l'eau qu'elles puisent dans l'océan.

      Supprimer
  45. «La liberté en danger»: Nationwide protestations au Canada que des milliers dénoncent la nouvelle loi anti-terroriste


    15 Mars, 2015 01:19


    Des milliers de manifestants se sont unis à travers le Canada de prendre des mesures contre le projet de loi anti-terroriste connu comme le projet de loi C-51, qui permettrait d'élargir les pouvoirs de la police et l'agence d'espionnage du pays, surtout quand il s'agit de détenir des personnes soupçonnées de terrorisme.

    Les organisateurs de la «Journée d'action" disent que "plus de 70" communautés partout au Canada avaient l'intention de participer le samedi, selon StopC51.ca.

    Les plus grands rassemblements ont été signalés à Montréal, Toronto, Vancouver, Ottawa et Halifax.

    «Je suis vraiment inquiet pour la démocratie, ce pays va dans une très mauvaise direction, [le Premier ministre Stephen] Harper prend dans une très mauvaise direction", manifestant Stuart Basden de Toronto, la ville canadienne qui a vu des centaines de personnes viennent out, dit The Star.

    «La liberté de s'exprimer contre le gouvernement est probablement [dans] le péril ... même si vous êtes juste de poster des choses en ligne que vous pourriez être la cible, ce est donc un projet de loi vraiment terrifiant", a ajouté Basden.

    Le gouvernement conservateur au pouvoir a déposé le projet de loi de retour en Janvier, en faisant valoir que la nouvelle loi permettrait d'améliorer la sécurité des Canadiens.


    Projet de loi anti-terreur étiqueté «trop vague»

    Les manifestants à travers le pays ont brandi des pancartes et scandé contre le projet de loi, qui, selon eux viole les libertés civiles et les droits canadiens de confidentialité en ligne.

    Protester Holley Kofluk déclaré à CBC Nouvelles que la législation "manquait de précision ... c'est juste tellement ambiguïté, il laisse les gens ouverts [et] vulnérables."

    L'un des organisateurs de la manifestation à Collingwood, Jim Pinkerton, a partagé avec l'Agence QMI qu'il aimerait voir le gouvernement canadien "d'avance sur le projet de loi C-51 avec des garanties appropriées et la surveillance réelle."

    «Nous devons être responsables du SCRS. Ce n'est pas OK pour le SCRS d'agir comme la police, qui est ce qu'indiqués dans le projet de loi C-51. Nous avons besoin de reddition de comptes et les Canadiens méritent que ", dit Pinkerton.

    La journée d'action est soutenu par plus de 30 groupes de défense des libertés civiles, y compris Amnesty International Canada, LeadNow, OpenMedia, Journalistes canadiens pour la liberté d'expression, le Conseil des Canadiens, et d'autres.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. Une des plus grandes préoccupations de la nouvelle législation soulève est des pouvoirs supplémentaires qu'il accorde à la police et l'agence d'espionnage du Canada - Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) - en augmentant le partage de l'information et permettant la détention sur de simples soupçons.

    "Ce projet de loi vise de façon disproportionnée les communautés autochtones, des militants écologistes, des dissidents, et les musulmans, dont beaucoup sont déjà soumis à des puissances douteuses et aille trop loin par des agents de sécurité, [et] il sera plus facile et apparemment légal pour le gouvernement de continuer à empiéter sur les droits des gens pacifiques ", a déclaré StopC51.ca.

    Gouvernement 'rejette l'argument'

    Un porte-parole de la Sécurité publique ministre Steven Blaney, Jeremy Laurin, a parlé en faveur du projet de loi, le samedi, disant CBC Nouvelles que le gouvernement "rejette l'argument que chaque fois que nous parlons de sécurité, nos libertés sont menacés."

    «Les Canadiens comprennent que leur liberté et la sécurité vont de pair [et] attendre que nous protégions la fois, et il y a des garanties dans ce projet de loi à faire exactement cela," a déclaré Laurin.

    Secrétaire parlementaire de Blaney, Roxanne James, a également émis des commentaires de soutien, disant qu'elle était heureuse de répondre à des questions ou des préoccupations au sujet de la loi proposée.

    "La plupart des gens de partout au Canada croient que si une branche du gouvernement vient à travers les informations pertinentes pour la sécurité nationale de ce pays et la sécurité de nos citoyens, cette branche du gouvernement devrait être en mesure de relayer cette information à nos agences de sécurité nationale, " a déclaré James. "C'est précisément ce que le projet de loi C-51 ferait, et j'étais heureuse d'être en mesure de répondre à ces préoccupations".

    http://rt.com/news/240821-canada-protest-terrorism-bill/

    RépondreSupprimer
  47. Concentration à Madrid nécessite d'annuler le décret interventionniste d'Obama contre le Venezuela

    Sous les slogans "les putschistes ne sont pas dissidents", "nous viendront à échéance, Yankee vous donne dur" "mercenaires de médias, dire la vérité", "alerte, alerte marche..." des centaines de manifestants espagnols et latino-américains ont exigé la cessation de l'agression impérialiste des Etats-Unis contre le Venezuela hier soir à Madrid et ratifié son soutien au peuple vénézuélien et leur gouvernement

    Espagne | Senior Information | 14/03/2015 |

    La concentration rempli avec des drapeaux vénézuéliens, et d'autres pays d'Amérique latine, a été organisée par la Plate-forme pour la solidarité avec bolivarienne du Venezuela à Madrid (PBSVM) dans le centre de la Puerta del Sol, en réponse au décret du président Obama dans laquelle il évalue le Venezuela comme étant une «menace» pour la sécurité nationale des États-Unis et les sanctions adoptées unilatéralement par ce pays contre des membres du gouvernement bolivarien.

    Les militants de groupes liés à la solidarité et la défense de la paix et des droits humains, qui vivent sur le territoire espagnol, ont dénoncé "l'escalade de la calomnie et les agressions législatives perpétrées par le président Obama, son administration est totalement contre la République Bolivariana, son gouvernement et son président légitime, Nicolas Maduro" et a affirmé que les sanctions contre le Venezuela "constituent une ingérence intolérable dans les affaires intérieures d'un pays souverain et nous demandent ce décret irritée être abrogé qui menace les démocraties du monde", selon un déclaration lue par Pedro Barea, membre de la Plateforme bolivarienne pour la solidarité avec le Venezuela, Madrid et remis à l'Ambassadeur Mario Isea Bohorquez qui était présent à l'activité.

    "Les Etats-Unis ont une longue tradition interventionniste en Amérique et quand leurs intérêts économiques sont menacés sont capables de bombarder et d'envahir un pays, comme ce est arrivé en Irak ou la Libye. Chávez et la révolution bolivarienne transportent plus d'une décennie visage plantándole avec dignité, alors voici nous élevons notre voix à l'appui du président Nicolas Maduro et rejettent cette nouvelle tentative pour arrêter le processus révolutionnaire en Amérique latine parce attaquer le Venezuela se attaque à tous région ", a déclaré Maricarmen Domínguez, représentant de la solidarité espagnole.

    "Obama, le Venezuela n'est pas une menace"

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. Pendant les militants de rallye ont aussi distribué des tracts avec des informations sur la demande qui circule sur Internet, dans laquelle les mouvements de solidarité du monde exigent le retrait immédiat de l'ordre signé par le président Barack Obama, contre le Venezuela.

    Tel que rapporté par Jose Torres, le «Rubén Darío» Fondation, cette pétition intitulée «Obama, le Venezuela n'est pas une menace", est sur le site Change.org, site gratuit qui permet signatures ajoutant à certaines causes, offrant des installations d'inviter les autres à soutenir l'application via Facebook, Twitter et par email.

    Torres a souligné cet égard et mouvements de solidarité en Espagne ont été ajoutées à ce document et se poursuivront au cours des prochains jours, parce que «le Venezuela est la cause de toute l'humanité et nous devons agir rapidement, parce que le sont en utilisant le droit fasciste au Venezuela à rechercher des résultats violents, pour essayer de mettre fin au gouvernement du président Maduro travers déstabilisation pour justifier l'intervention des États-Unis, donc nous exhortons Obama d'annuler ce décret insolent qui viole le droit de détermination des peuples ".

    Parmi les groupes qui ont participé à la mobilisation a souligné le Comité Simón Bolivar révolutionnaire (CRCSB), Yeux pour la paix, la plate-forme Argentinos pour la paix et contre les guerres et l'Association des cubaine Baie des Cochons.

    Ambassadeur du Venezuela Mario Isea a remercié au nom du peuple vénézuélien, le geste de soutien du collectif espagnol et a rappelé que «au Venezuela il y a quelques politiciens qui, désespérée de ne pas obtenir la majorité aux élections, ont appelé à renverser le gouvernement vénézuélien, mais pas ne justifie d'exiger, brûlant les centres de santé et les universités, le gouvernement légitime sort, c'est juste le caprice de ceux qui sont subordonnés à la puissance impérialiste qui veut dominer nos ressources naturelles et de garder l'Amérique latine comme son arrière-cour. Nous sommes un pays indépendant et que la règle ne aime pas ".

    "Les médias espagnols se trouvent sur le Venezuela"

    "Ils veulent voir si le gouvernement vénézuélien viole les droits humains pour justifier une intervention ou pour nous faire un blocus économique comme Cuba», a déclaré Elizabeth Alvarez, résident du Venezuela en Espagne.

    Dans la même veine, Diego Silva, également en provenance du Venezuela, a indiqué que "je peux vérifier en permanence la façon dont les médias espagnols se situent ouvertement sur le Venezuela. Ils ont mis toutes leurs ressources dans une campagne de dénigrement contre la Révolution et dans les fascistes de l'opposition vénézuélienne, qui tentent soutenu par les USA chaque année à un coup, comme certains agneaux dociles défenseurs de la liberté alors que ce qu'ils ont ont causé la misère et la mort ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. "Nous regrettons que le gouvernement espagnol est muet sur cette agression des États-Unis au Venezuela. Qu'attendez-vous de condamner cette attitude impérialiste, que les avions américains ont lancé les premières bombes et teignent leur sang la terre de Bolivar ? "A déclaré Javier Garcia, un Espagnol qui a participé à la manifestation.

    Les déclarations et signatures

    La déclaration du Mouvement mondial de solidarité avec la Révolution bolivarienne au Venezuela - Chapitre Espagne, fait valoir que l'administration Obama "ne se soucie pas de droits de l'homme ou de la démocratie au Venezuela, craint que la révolution bolivarienne s'est d'avoir récupéré les ressources économiques pour le peuple et c'est ce qui a entraîné la baisse constante de la pauvreté, entre autres réalisations ".

    Le jour comprenait également la présence des Latino-Américains vivant à l'étranger, regroupés dans la jeunesse Pays composées de jeunes de différents pays de la région pour étudier et travailler dans le pays ibérique. Alejandro Cuaran a lu une déclaration au nom de ce groupe.

    "En tant que citoyens de la grande nation que nous sommes clairement indignés par ces fins Obama, dont le seul but est de piller les ressources énergétiques et de plonger dans la misère la plus profonde à une société qui a fait de grands pas dans de multiples conquêtes sociales. Il suffit de regarder l'avant et après l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie, l'Ukraine et d'autres se rendent compte que le véritable danger pour la paix mondiale est aucune autre nation que les Etats-Unis ", a t-il dit.

    http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article82746

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le monde est devenu le 'gendarme des Etats-Unis' (et ses complices) tandis que les Etats-Unis prône le contraire !

      Voir le post du: 14 mars 2015 12:29

      et ajoutez-y que, pareillement, c'est LE PEUPLE du Venezuela qui gouverne quel que soit le chef de l'Etat placé à Miraflores, et donc, si la dictature étasunienne est placée à Caracas ce ne sera qu'une suite infinie de guerres civiles qui s'ensuivront.

      C'est pourquoi ce 'Au nom de la Liberté' traverse le monde comme une envie de se réveiller aux lois et décrets signés/mis en place dans son dos comme un tuteur face à des handicapés !

      Supprimer
  50. La remarquable renaissance de la Russie


    F. William Engdahl
    The Saker
    ven., 13 mar. 2015 18:41 CET
    Traduit par Diane, relu par jj pour le Saker Francophone

    Il se passe quelque chose de remarquable en Russie, et c'est assez différent de ce à quoi nous pourrions nous attendre. Au lieu de se sentir humiliée et déprimée, la Russie est en train de vivre ce que j'appellerais une sorte de renaissance, sa renaissance en tant que nation. Cela malgré ou en raison du fait que l'Occident, dirigé par ceux qu'on appelle les néoconservateurs à Washington, fait tout, y compris la guerre à ses portes en Ukraine, pour provoquer l'effondrement de l'économie russe, humilier Poutine et dépeindre les Russes en général comme mauvais. Dans ce processus, la Russie découvre des aspects positifs à sa culture, son peuple, sa terre, qui ont été longtemps oubliés et niés.

    La première de mes nombreuses visites en Russie date de plus de vingt ans, c'était en mai 1994. J'étais invité par un cercle de réflexion sur l'économie moscovite pour y délivrer des remarques critiques sur le FMI. Mes impressions d'alors étaient qu'un peuple qui avait été grand était humilié jusqu'à la limite de ses forces vitales. Les gangsters de la mafia arpentaient les larges boulevards de Moscou dans leurs rutilantes Mercedes 600 aux vitres fumées et sans plaques d'immatriculation. L'anarchie régnait, depuis le Kremlin d'Eltsine soutenu par les États-Unis jusque dans les rues. Les gars d'Harvard, comme Jeffrey Sachs, le Suédois Anders Aaslund ou George Soros grouillaient dans la ville, propageant de nouvelles manière de violer et de piller la Russie sous le mot d'ordre de la thérapie du choc et de la réforme orientée vers le marché, un autre mot pour dire donnez-nous vos joyaux de la couronne.

    Le bilan humain causé par le traumatisme de l'effondrement total de la vie en Russie après novembre 1994 a été stupéfiant. J'ai pu le voir dans les yeux de Russes ordinaires dans les rues de Moscou, chauffeurs de taxi, mères faisant leurs courses. Des Russes normaux.

    Aujourd'hui, quelque deux décennies plus tard, la Russie est de nouveau confrontée à un ennemi occidental, l'Otan, qui ne cherche pas seulement à l'humilier, mais maintenant à la détruire comme État fonctionnel, parce que seule la Russie est capable de mettre les bâtons dans les roues des élites occidentales qui sont derrière les guerres en Ukraine, en Syrie, en Irak et bien au-delà de l'Afghanistan, en Afrique et en Amérique du Sud.

    Plutôt que de la dépression, j'ai senti, lors de mes récents séjours en Russie l'an passé ainsi que dans mes nombreuses discussions avec des relations russes très diverses, un nouveau sentiment de fierté, de détermination, une sorte de renaissance de quelque chose qui avait été longtemps enseveli.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. Des sanctions boomerang

    Prenez la guerre des sanctions à laquelle l'administration Obama a contraint l'Allemagne, la France et auxquelles d'autres pays de l'Union européenne ne voulaient pas se joindre. La machine de guerre du Trésor américain a visé le rouble. Les agences de crédit de Wall Street, moralement corrompues et sous l'influence de Washington, ont dégradé la dette russe jusqu'au rang de dette « pourrie ». Les Saoudiens, avec la complicité de Washington, ont provoqué une chute libre des prix du pétrole. Le chaos en Ukraine et le sabotage par l'UE de l'oléoduc russe South Stream, qui devait aller jusqu'en Europe, aurait pu mettre une Russie terrifiée à genoux. Elle ne l'a pas fait.

    Comme nous l'avons expliqué, Poutine et un nombre croissant d'industriels russes influents, parfois les mêmes qui, il y a quelques années, auraient fui dans leurs maisons chics de Londres, ont décidé de rester et de lutter pour l'avenir de la Russie comme État souverain. Oups! Ce n'était pas censé arriver dans le monde de la globalisation, de la dissolution de l'État-nation. La fierté nationale était censée être une relique, comme l'or. Mais pas en Russie aujourd'hui.

    Pour le premier anniversaire du coup d'état à Kiev, provoqué de manière flagrante par les États-Unis en Ukraine, qui y ont installé un régime trié sur le volet de nazis auto-proclamés, de criminels et d'un prétendu scientologue, le Premier ministre Andriy Iatseniouk, spécialement choisi par le Département d'État états-unien, une manifestation a eu lieu au centre de Moscou le 22 février 2014. Elle a rassemblé entre 35 000 et 50 000 personnes - étudiants, enseignants, retraités, et même des motards pro-Kremlin. Ils ne manifestaient pas contre Poutine pour avoir provoqué les sanctions économiques par son intransigeance à l'égard de Washington et des demandes de l'UE. Ils protestaient contre l'intervention criante des États-Unis et de l'Union européenne en Ukraine. Ils ont intitulé cette manifestation l'anti-Maïdan. Elle était organisée par l'une des nombreuses réactions citoyennes aux atrocités qu'ils voient à leurs frontières. Les blogs satiriques politiques sur internet se moquent de Jan Paski, la maladroite attachée de presse du Département d'État états-unien jusqu'à la semaine dernière.

    Même une tentative évidente de coup monté dans le London Financial Times et les médias contrôlés par l'Occident, accusant Poutine d'avoir créé le climat de paranoïa qui a provoqué le meurtre de Boris Nemtsov, n'a pas été prise au sérieux. Les trucs de l'Ouest ne marchent pas dans la Russie d'aujourd'hui.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. Voyez les sanctions états-uniennes et européennes. Au lieu d'affaiblir la popularité de Poutine, les sanctions ont incité les Russes ordinaires, auparavant apolitiques, à se rassembler autour du président, qui jouit encore de taux de popularité supérieurs à 80%. Une récente enquête menée par le centre indépendant Levada a constaté que 81% des Russes éprouvaient un sentiment négatif à l'égard des États-Unis, le chiffre le plus élevé depuis la thérapie du choc de l'ère Eltsine, au début des années 1990. Et 71% ont une opinion négative de l'Union européenne.

    La renaissance que je décèle est cependant évidente au-delà des manifestations ou des sondages. La guerre en Ukraine provoquée par les États-Unis depuis mars 2014 a entraîné une catastrophe humanitaire, que les médias allemands pilotés par les États-Unis et les autres médias occidentaux ont exclue des thèmes qu'ils couvrent. Plus d'un million de citoyens ukrainiens, qui avaient perdu leur logis ou craignaient d'être détruits dans le carnage insensé mené à l'instigation des États-Unis et qui se répand à travers toute l'Ukraine, ont cherché asile en Russie. Ils ont été accueillis comme des frères, selon tous les rapports. C'est une réponse humaine qui a des résonances innombrables chez les Russes ordinaires. Grâce aux vidéos de YouTube et aux téléphones portables, les Russes sont totalement conscients de la vérité sur la guerre états-unienne en Ukraine de l'est. Les Russes deviennent politiquement sensibles pour la première fois depuis des années lorsqu'ils réalisent que quelques cercles en Occident veulent tout simplement les détruire parce qu'ils renâclent à devenir le vassal d'un Washington devenu cinglé.

    Plutôt que de se plier à la guerre des devises du Trésor américain contre le rouble et à la menace que les banques russes soient exclues du système international de clearing interbancaire SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), ce qui s'assimile à un acte de guerre, le gouvernement russe a annoncé le 16 février qu'il avait complété son propre réseau de clearing bancaire, dans lequel environ 91 institutions de crédit internes ont été intégrées. Le système permet aux banques russes de communiquer de manière transparente à travers la Banque centrale de Russie.

    Ceci concerne des banques qui autrement étaient vulnérables même à l'échelle nationale au cas où l'accès à SWIFT serait coupé. La Russie a rejoint le système privé SWIFT, basé à Bruxelles, au moment de la chute du Mur de Berlin en 1989. Aujourd'hui, ses banques sont les deuxièmes plus grands utilisateurs de SWIFT. Le nouveau système est interne à la Russie. La prochaine étape en discussion est la création d'un clearing interbancaire russo-chinois, indépendant de SWIFT et de Washington. Ça vient aussi.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. Le lendemain du jour où la Russie a annoncé que son alternative à SWIFT était opérationnelle, le vice-ministre chinois des Affaires étrangères Cheng Guoping a déclaré que la Chine allait développer un partenariat stratégique avec la Russie en matière de finance, d'espace et d'aéronautique et «élever la coopération commerciale à un nouveau niveau». Il a ajouté que la Chine envisageait de coopérer davantage avec la Russie dans le domaine financier et, en janvier, le premier vice-Premier ministre russe Igor Shuvalov a dit que les paiements en monnaie nationale, la dédollarisation, avaient été négociées avec la Chine. La Chine se rend compte que si la Russie s'effondre, elle est la prochaine sur la liste. Les empires en défaut tentent des mesures désespérées pour survivre.

    Les Russes réalisent aussi que leurs dirigeants prennent des voies inédites pour construire une alternative à ce qu'ils voient comme un monde américain moralement décadent et en faillite. Pour la plupart des Russes, la désastreuse décennie de pauvreté, de chaos et de privations de l'époque Eltsine dans les années 1990 est un rappel suffisant de ce qui pourrait les attendre si les dirigeants de la Russie se prostituaient de nouveau aux banques américaines et aux sociétés de rachat, l'infâme remise à zéro des relations américano-russes qu'Hillary Clinton a tentée lorsque Medvedev était président. Les Russes voient ce que les États-Unis ont fait en Ukraine voisine, où même la ministre des Finances, Natalia Jaresko, est une Américaine, une ancienne membre du Département d'État.

    La Russie et ses dirigeants ne tremblent pas derrière les murs du Kremlin. Ils forgent l'architecture d'un nouvel ordre économique international doté du potentiel capable de transformer le monde actuel du système dollar en banqueroute. Moscou et Beijing ont récemment annoncé, comme je l'ai analysé dans mon précédent article, leur projet de créer une alternative commune au monopole américain du système de notation de Moody's, S&P et Fitch. L'agenda de voyage du président Poutine l'année dernière a été époustouflant. Loin d'être le paria international que Washington et Victoria Nuland espéraient qu'il soit, la Russie émerge comme le pays qui a le courage de dire Non! à Washington.

    Le président russe s'est rendu à Chypre où la possibilité d'une base pour la marine russe a été discutée, en Égypte où le général al-Sisi a accueilli chaleureusement le dirigeant russe et a débattu avec lui d'une importante coopération économique et autres collaborations. A la fin de l'année dernière, la Russie et les états des BRICS ont accepté de créer une banque d'investissements dotée de 100 milliards de dollars, qui rendrait inutile la Banque mondiale contrôlée par les États-Unis. La liste s'allonge pratiquement tous les jours.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  54. La dimension humaine particulière

    Pour moi, toutefois, l'aspect le plus encourageant de cette renaissance russe est la génération qui atteint aujourd'hui la fin de la trentaine ou le début de la quarantaine - jeune, extrêmement intelligente et ayant fait l'expérience à la fois de la dépravation de la bureaucratie communiste et de la vacuité du monde dominé par les États-Unis, celui qu'on appelle le capitalisme du libre marché. Je donne quelques exemples de nombreux Russes que j'ai été amené à connaître ces dernières années.

    Ce qui est unique, à mon sens, à propos de cette génération est que c'est une génération hybride. L'éducation que ces jeunes gens ont reçue était encore largement dominée par la science russe classique. La science russe classique, je l'ai vérifié dans de nombreuses discussions avec des amis scientifiques russes au fil des années, était d'une qualité presque inconnue dans l'Occident pragmatique. Un Américain, professeur de physique au MIT [Massachussetts Institute of Technology], qui a enseigné dans des universités de Moscou au début des années 1990, m'a dit : «Quand un étudiant en sciences russe entre en première année à l'université, ils ont (ou elles ont) déjà derrière eux quatre ans de biologie, quatre ans de chimie, de physique, de calcul différentiel et intégral, de géométrie... Ils commencent leurs études universitaires à un niveau comparable à celui d'un étudiant américain au niveau post-doctorat.»

    Ils ont grandi dans une Russie où il était courant pour les jeunes filles de prendre des cours de ballet classique ou de danse, pour tous les enfants d'apprendre à jouer du piano ou d'un autre instrument de musique, de faire du sport, de peindre, comme dans l'éducation grecque classique à l'époque de Socrate ou en Allemagne dans les années 1800. Ces bases, qui existaient aussi dans les écoles américaines jusque dans les années 1950, ont été toutes abandonnées au cours des années 1980. L'industrie américaine voulait des travailleurs dociles et standardisés, qui ne posaient pas de questions.

    La biologie russe, la mathématique russe, la physique russe, l'astrophysique russe, la géophysique russe - toutes ces disciplines ont approché leur sujet avec une qualité qui avait depuis longtemps disparu de la science américaine. Je sais, lorsque j'ai grandi à la fin des années 1960, lors du choc du spoutnik, lorsqu'on nous a dit, à nous qui étions des élèves de l'école secondaire, que nous devions travailler deux fois plus dur pour rattraper les Russes. Il y avait un noyau de vérité, mais la différence n'était pas due à un manque d'étudiants américains travaillant dur. Ces jours-là, nous étudiions et travaillions assez dur. C'était la qualité de l'enseignement scientifique russe qui était si supérieur.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  55. L'enseignement des sciences en particulier, en Russie ou en Union soviétique, avait été fortement influencé par le système éducatif allemand des années 1800, ce qu'on appelle les réformes Humboldt et autres.

    Les liens solides, dans l'éducation russe, avec la culture et la science classique allemande du XIXe siècle, sont profonds, et remontent à l'époque du tsar Alexandre II, qui a aboli le servage en 1861, suivant l'exemple de son ami, Abraham Lincoln. Les liens se sont encore resserrés avec la culture classique allemande plus tard, sous le tsar Nicolas II, avant la guerre russo-japonaise de 1905, lorsque le brillant Sergei Witte était ministre des Transports, puis ministre des Finances et enfin Premier ministre avant que des intrigues occidentales le forcent à la démission. Witte a traduit en russe les œuvres de l'économiste allemand Friederich List, l'adversaire brillant de l'Anglais [en fait, il était Ecossais, NdT] Adam Smith. Avant que des intrigues étrangères et internes ne manipulent le tsar dans la désastreuse Entente anglo-russe de 1907 contre l'Allemagne, un pacte qui a permis à l'Angleterre d'entrer en guerre en 1914, l'État russe reconnaissait le système classique allemand comme supérieur à l'empirisme et au réductionnisme britannique.

    J'ai demandé à plusieurs reprises à des Russes de la génération des années 1980 pourquoi ils étaient revenus travailler en Russie après avoir vécu aux États-Unis. Ils ont toujours plus ou moins répondu : «L'enseignement américain était si ennuyeux, aucun défi... Les étudiants américains étaient si superficiels, sans aucune idée sur quoi que ce soit hors des États-Unis... En dépit de tous ses problèmes, j'ai décidé de rentrer chez moi et d'aider à construire une nouvelle Russie...»

    Certains exemples personnels illustrent ce que j'ai trouvé: Irina est partie pour l'Oregon avec ses parents au début des années 1990. Son père était une personnalité militaire haut gradée en URSS. Après l'effondrement, il a pris sa retraite et a voulu s'éloigner de la Russie, des souvenirs des guerres, et passer paisiblement ses dernières années dans l'Oregon. Sa fille a grandi là-bas, est allée au collège et finalement elle a réalisé qu'elle pourrait être beaucoup plus elle-même si elle retournait en Russie, où elle est devenue aujourd'hui une journaliste connue qui couvre les guerres provoquées par les États-Unis en Syrie et ailleurs, notamment en Ukraine. Elle apporte une contribution courageuse à la paix mondiale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  56. Konstantin est allé aux États-Unis pour travailler comme jeune journaliste radio, il a obtenu une maîtrise de cinéma à New York et a décidé de retourner en Russie, où il réalise des documentaires utiles pour la télévision sur les dangers des OGM et d'autres sujets importants. Anton a séjourné en Russie, a travaillé dans l'édition scientifique et dans celle du monde des affaires, il a profité de ses compétences dans le domaine informatique pour fonder sa propre maison d'édition. Dmitry, qui enseignait la physique dans une université allemande respectée, est retourné chez lui à Saint-Pétersbourg pour devenir professeur; sa femme, physicienne elle aussi, traduit et gère un site internet en russe et a traduit en russe plusieurs de mes propres ouvrages.

    Ce que partagent toutes ces connaissances russes, aujourd'hui à la fin de la trentaine ou dans la quarantaine, c'est qu'elles sont nées quand les vestiges de l'ancienne Russie soviétique étaient encore très visibles, pour le meilleur et pour le pire, mais qu'ils sont arrivés à l'âge adulte après 1991. Cette génération a un sens du développement, du progrès, du changement dans leurs vies qui s'avère inestimable pour façonner l'avenir de la Russie. Ils sont aussi, par leurs familles et même leur petite enfance, enracinés dans la vieille Russie, comme Vladimir Poutine, et connaissent la réalité de l'ancien et du nouveau.

    Maintenant, à cause de la sauvagerie ouvertement éhontée de la politique de Washington à l'égard de la Russie, cette génération recherche ce qui était précieux. Ils réalisent que la bureaucratie mortifère et étouffante de l'héritage soviétique stalinien a été mortelle pendant les années de l'Union soviétique. Et ils réalisent qu'ils ont une chance unique de développer une nouvelle Russie dynamique, pour le XXIe siècle, qui n'est pas basée sur le modèle en faillite du siècle américain de Henry Luce [magnat de la presse américain, NdT] et de FD Roosevelt, qui est en train de mourir.

    C'est pour moi le cœur d'une renaissance de l'esprit qui surgit chez les Russes et qui me donne plus que de l'espoir pour l'avenir. Et, dernière remarque, cela a été une stratégie politique parmi ceux qu'on appelle les dieux de l'argent, les banquiers de Londres et de New York, au moins depuis l'assassinat du tsar Alexandre II en 1881, destinée à prévenir une alliance pacifique grandissante entre l'Allemagne et la Russie. Le premier but de la guerre de Victoria Nuland en Ukraine a été la rupture de cette coopération économique germano-russe croissante. Une question vitale pour l'avenir de l'Allemagne et de l'Europe sera de savoir si les politiciens allemands continueront à se prosterner devant le trône d'Obama ou de son successeur ou s'ils définiront leurs véritables intérêts en coopération plus étroite avec la renaissance économique eurasienne en train de naître, qui est développée par Poutine, le président de la Russie, et par Xi, le président de la Chine.

    Ironie du sort, la guerre non déclarée de Washington et maintenant, de facto, de l'Otan contre la Russie a suscité cette remarquable renaissance de l'esprit russe. Pour la première fois depuis de nombreuses années, les Russes commencent à se sentir fiers d'eux et à ressentir qu'ils sont bons dans un monde où vivent quelques très mauvaises personnes. Cela pourrait bien être le facteur qui sauvera notre monde d'une dictature mondiale de banquiers et de leurs armées.

    http://fr.sott.net/article/25050-La-remarquable-renaissance-de-la-Russie

    RépondreSupprimer
  57. Les fonctionnaires de la Santé publique le SAVENT : les personnes récemment vaccinées propagent les maladies

    vendredi 13 mars 2015

    Washington DC, 3 mars 2015 (GLOBE NEWSWIRE) – Les médecins, ainsi que les responsables de la Santé publique savent que les personnes récemment vaccinées peuvent propager la maladie et que le contact avec des personnes immunodéprimées peut être particulièrement dangereux.

    A titre d’exemple, le Guide des Patients John Hopkins avertit les personnes immunodéprimées « d’éviter tout contact avec les enfants qui sont récemment vaccinés ». Le Guide précise également : « Demandez à vos amis et aux membres de votre famille qui sont malades ou qui ont récemment reçu un vaccin vivant ( varicelle, rougeole , rubéole, grippe intranasale, polio ou variole de ne pas vous rendre visite. » [1]

    Sur le site web de l’hôpital St Jude, on peut lire un avertissement qui veut faire comprendre que certaines visites ne sont pas autorisées, notamment celles qui concernent les enfants qui suivent un traitement contre le cancer, s’ils ont reçu des vaccins oraux contre la polio ou des vaccins contre la variole depuis 4 semaines, s’ils ont reçu le vaccin nasal contre la grippe depuis une semaine, ou s’ils présentent des éruptions cutanées après avoir reçu le vaccin contre la varicelle ou le vaccin ROR (Rougeole-Oreillons-Rubéole) [2]

    « La communauté de Santé publique veut blâmer les enfants non vaccinés pour l’épidémie de rougeole qui s’est produite à Disneyland, mais la maladie aurait tout aussi bien avoir été communiquée par contact avec une personne récemment vaccinée », déclare Sally Fallon Morell, Présidente de la Fondation Weston A. Price. Cette Fondation veut favoriser une alimentation saine, un mode de vie non toxique, ainsi qu’une liberté de choix pour les parents et les enfants. Il existe des preuves qui montrent que les personnes récemment vaccinées devraient être mises en quarantaine afin de protéger le public. »

    Des preuves scientifiques démontrent que les individus vaccinés avec des vaccins à virus vivants tels que le ROR (Rougeole-Oreillons-Rubéole), le rotavirus, la varicelle, le zona, et la grippe peuvent excréter le virus pendant plusieurs semaines ou mois et infecter les vaccinés comme les non vaccinés. [3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]

    En outre, les sujets vaccinés peuvent véhiculer la maladie à partir d’un fond de gorge et infecter d’autres personnes tout en ne présentant aucun symptôme de maladie. [13,14,15]

    Tant les personnes vaccinées que les personnes non vaccinées sont à risque par rapport à celles qui ont été récemment vaccinées. L’échec vaccinal est plus répandu que l’on croit. L’immunité induite par le vaccin n’est pas permanente et de récentes épidémies comme celles de la coqueluche, des oreillons, et de la rougeole se sont produites dans des populations complètement vaccinées. [16, 17] Les personnes qui ont reçu le vaccin contre la grippe deviennent plus sensibles à des infections après des injections répétées. [18,19]

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. Des adultes ont contracté la polio à partir de nourrissons récemment vaccinés. Un père de Staten Island a fini dans un fauteuil roulant après avoir contracté la polio en changeant les couches de sa fille. Il a reçu une indemnisation de 22,5 millions de dollars en 2009. [20, 21]

    «L’échec des vaccins, ainsi que la non reconnaissance que les vaccins à virus vivants peuvent répandre la maladie ont contribué à produire une augmentation des épidémies et des maladies infectieuses aussi bien chez les vaccinés que chez les non vaccinés. » déclare Leslie Manookian, réalisatrice du documentaire « The Greater Good »

    « Le CDC se devrait d’avertir les médecins qui administrent des vaccins qu’ils doivent informer leurs patients au sujet des risques que posent pour leur entourage les personnes qui ont été récemment vaccinées.»

    Selon la Fondation Weston A. Price, la meilleure protection contre les maladies infectieuses est un système immunitaire sain, soutenu par des quantités adéquates de vitamine A et C. Les enfants bien nourris se remettent facilement de maladies infectieuses et souffrent rarement de complications.

    Le nombre des décès par rougeole est tombé de 7.575 en 1920 (parfois 10.000 par an au cours de certaines années vers 1910) à une moyenne de 432 chaque année de 1958 – 1962. [22] Le vaccin a été introduit en 1963. Entre 2005 et 2014 il n’y a eu aucun décès par rougeole aux Etats-Unis et 108 décès rapportés à la suite du vaccin ROR (Rougeole-Oreillons-Rubéole). [23]
    Références :
    1.http://www.hopkinsmedicine.org/kimmel_cancer_center/patient_information/Patient%20Guide%20Final.pdf
    2.http://www.stjude.org/stjude/v/index.jsp?vgnextoid=20206f9523e70110VgnVCM1000001e0215acRCRD
    3. Outbreak of Measles Among Persons With Prior Evidence of Immunity, New York City, 2011http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/27/cid.ciu105
    4. Detection of Measles Virus RNA in Urine Specimens from Vaccine Recipients http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7494055
    5. Comparison of the Safety, Vaccine Virus Shedding and Immunogenicity of Influenza Virus Vaccine, Trivalent, Types A and B, Live Cold-Adapted, Administered to Human Immunodeficiency Virus (HIV)-Infected and Non-HIV Infected Adultshttp://jid.oxfordjournals.org/content/181/2/725.full
    6. Sibling Transmission of Vaccine-Derived Rotavirus (RotaTeq) Associated with Rotavirus Gastroenteritishttp://pediatrics.aappublications.org/content/125/2/e438
    7. Polio vaccination may continue after wild virus fadeshttp://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/10/polio-vaccination-may-continue-after-wild-virus-fades
    8. Engineering attenuated virus vaccines by controlling replication fidelity http://www.nature.com/nm/journal/v14/n2/abs/nm1726.html
    9. CASE OF VACCINE-ASSOCIATED MEASLES FIVE WEEKS POST-IMMUNISATION, BRITISH COLUMBIA, CANADA, OCTOBER 2013http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20649

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  59. 10.The Safety Profile of Varicella Vaccine: A 10-Year Reviewhttp://jid.oxfordjournals.org/content/197/Supplement_2/S165.full
    11. Comparison of Shedding Characteristics of Seasonal Influenza Virus (Sub)Types and Influenza A(H1N1)pdm09; Germany, 2007-2011http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051653
    12.Epigenetics of Host-Pathogen Interactions: The Road Ahead and the Road Behind http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1003007
    13.Animal Models for Influenza Virus Pathogenesis and Transmissionhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3063653/
    14. Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate modehttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828
    15.Study Finds Parents Can Pass Whooping Cough to Babieshttp://www.nytimes.com/2007/04/03/health/03coug.html?_r=0
    16.Immunized People Getting Whooping Coughhttp://www.kpbs.org/news/2014/jun/12/immunized-people-getting-whooping-cough/
    17.Vaccine Failure -- Over 1000 Got Mumps in NY in Last Six Monthshttp://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/03/06/vaccine-failure-over-1000-get-mumps-in-ny-in-last-six-months.aspx
    18. Impact of Repeated Vaccination on Vaccine Effectiveness Against Influenza A(H3N2) and B During 8 Seasonshttp://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/09/29/cid.ciu680.full
    19. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/09/18/flu-shot-increases-flu-illness.aspx
    20. http://www.nydailynews.com/new-york/staten-island-dad-22-5m-polio-case-lederle-laboratories-article-1.369105
    21. http://naturalsociety.com/woman-contracts-polio-virus-vaccinated-infant/
    22. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00056803.htm
    23. http://vaccineimpact.com/2015/zero-u-s-measles-deaths-in-10-years-but-over-100-measles-vaccine-deaths-reported/
    CONTACT: Kim Hartke, 703-860-2711703-860-2711,press@westonaprice.org Leslie Manookian, 208-721-2135208-721-2135,leslie@greatergoodmovie.org
    Communiqué de presse émis par la Weston A. Price Foundation
    Source: CNBC.com
    Pathétique cri d’alarme du Pr DELONG, virologue, immunologue, Université de Toledo (U.S.A.)

    L’histoire de la médecine est remplie de folies. La dernière en date est la vaccination à VIRUS VIVANTS. Cette aberration à elle seule est susceptible d’avoir fait plus de mal que toutes les folies que la médecine a connues au cours de son histoire. Les vaccins à virus vivants, porteurs de virus infectieux, sont dangereux (p.95)
    Ils peuvent causer :
    Des aberrations chromosomiques,
    Des mutations,
    Ils peuvent provoquer des cancers, des malformations.
    Les virus peuvent retrouver leur virulence.
    Ils peuvent provoquer l’apparition de nouvelles maladies,
    Les vaccins à virus vivants peuvent favoriser la rupture du délicat équilibre des virus sur les plans écologique et épidémiologique (p.22, 28)
    Tous ces risques sont connus depuis des années.
    En France, le Pr. Tissot avait déjà lancé une sévère mise en garde : « Il ne faut pas, sous aucun prétexte, se laisser inoculer un virus vivant même atténué, ni un sérum, ni aucun produit provenant d’êtres vivants. » (V.A., N°32, Mars-Avril 1996.)
    Pr. Richard DELONG « LIVE VIRAL VACCINES – BIOLOGICAL POLLUTION » Carlton Press, Corp. New York, 1996.

    Liens connexes:

    Un docteur en neurochirurgie déclare que la vaccination excessive crée des désordres du développement neurologique et des troubles du spectre autistique
    Le site de la bibliothèque nationale de médecine des États-Unis a publié un article en mars 1991 à propos d'une flambée de cas de rougeole dans un collège du Colorado qui a fait 84 malades chez les étudiants qui étaient à 98% vaccinés contre la maladie (en 1988)

    http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/03/les-fonctionnaires-de-la-sante-publique.html#more

    RépondreSupprimer
  60. Vaccins : dans le genre obscurantisme on peut difficilement faire mieux

    Publié le 15 mars 2015
    par jacqueshenry


    Le Sieur Abinanti de l’Assemblée de l’Etat de New-York a déposé le 12 janvier 2015 un « projet de loi » (comme on dit en France) pour interdire l’utilisation d’organismes génétiquement modifiés dans la production de vaccins
    - voir le lien sur site -
    Le texte est sibyllin mais c’est justement cet aspect flou qui est alarmant car un tel texte, s’il est adopté, ouvre toute grande la porte à l’interdiction totale des OGMs tant dans l’industrie pharmaceutique que dans l’industrie agro-alimentaire si ce politicien veut rester droit dans ses bottes et persévérer dans ce sens. Le nombre d’applications industrielles d’organismes génétiquement modifiés est tel qu’il paraît difficile de tout interdire en bloc et d’un coup de baguette magique législative. Juste deux exemples très parlants suffiront à situer l’ampleur du vaste problème que soulève ce dénommé Thomas J. Abinanti, activiste anti-OGM bien connu dans la sphère écolo-conservatrice de la Côte Est des USA. La production d’insuline humaine est aujourd’hui entièrement réalisée avec des bactéries ou de la levure de boulangerie modifiées génétiquement afin d’exprimer l’insuline sous forme d’une seule chaine polypeptidique qui est ensuite traitée à l’aide d’enzymes (également produits par génie génétique) pour finalement obtenir de l’insuline humaine active quasiment indiscernable de l’insuline native. Sans organismes génétiquement modifiés reviendra-t-on à l’insuline de porc pour le traitement du diabète de type 1 avec tous les inconvénients que ce retour en arrière comporterait ?

    Un autre exemple est la synthèse des produits anticonceptionnels. Cette synthèse, pour deux étapes décisives, fait appel à des enzymes produits par génie génétique car elles sont irréalisables par voie chimique classique. Va-t-on interdire les anticonceptionnels pour cette raison ? Des myriades d’autres exemples peuvent être cités à l’appui du bien-fondé de l’utilisation d’organismes génétiquement modifiés dans des domaines aussi divers que l’industrie textile ou celle des détergents mais également dans l’industrie alimentaire. Supposons que ce projet de législation soir voté lors de la prochaine session de l’Assemblée de l’Etat de New-York, l’ensemble de l’industrie des vaccins rétrogradera de cinquante ans et certains vaccins importants ne seront même plus disponibles parce qu’il n’existe pas d’autre alternative pour leur production !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  61. Le Sieur Abinanti fait partie de ces politiciens qui parlent et veulent légiférer à propos de faits dont ils ignorent le moindre iota. Il fait partie de cette engeance de démagogues versant dans le populisme pour satisfaire un électorat béat qui les réélira car il s’agit à l’évidence de travailler très précisément sur la peur catalysée par l’ignorance et le politicien est là pour rassurer la populace. C’est pour cette raison qu’Abinanti, qui n’en est pas à son premier coup d’éclat en la matière, a déposé plusieurs projets de loi pour obtenir toutes les informations relatives à l’usage de microorganismes génétiquement modifiés utilisés dans la production de vaccins. Comme si les firmes pharmaceutiques allaient dévoiler leurs petits secrets de fabrication, les brevets industriels ne décrivent en effet jamais totalement un procédé de fabrication, loin s’en faut ! C’est exactement sur ce point que ces politiciens bornés appuient leur argumentation : puisque c’est secret c’est donc dangereux ! C’est à l’évidence sur cette fibre que jouent les opposants au nucléaire civil. Le nucléaire a longtemps été top secret puisque ce sont les militaires qui se sont les premiers accaparés cette technologie pour développer des armements. Le nucléaire civil est resté entaché du secret militaire initial, donc de dangerosité et les politiciens démagogues et populistes, poussés par des organisations toutes aussi ignorantes et infiltrées à tous les niveaux du pouvoir, profitent de ce « marché de la peur » pour entraver tout projet d’expansion du nucléaire civil et de favoriser les moulins à vent.

    À propos de l’initiative d’Abinanti le Docteur Paul Offit, chef de la division des maladies infectieuses de l’Hôpital pour enfants de Philadelphie est clair : « les modifications génétiques sont au cœur de la technologie moderne de production des vaccins ». Un certain nombre de vaccins anti-viraux utilisent encore des virus tués ou dont la virulence a été atténuée mais les conditions de production des virus compliquent singulièrement la tâche pour l’obtention d’un vaccin « propre » présentant le minimum d’effets secondaires indésirables. C’est la raison pour laquelle les industriels ont développé des bactéries ou des levures génétiquement modifiées voire des cellules d’origine humaine (voir le vaccin de Jonas Salk pour la polio) pour s’affranchir de ces problèmes parfois insurmontables de production à grande échelle de protéines virales ou de virus atténués. Abinanti, décidément pas à court d’arguments, définit les OGMs dans un sens très large : « ce sont des organismes qui ont été « altérés » au niveau moléculaire ou cellulaire par des moyens non accessibles dans des conditions naturelles, incluant les techniques d’ADN ou d’ARN recombinants, la fusion cellulaire, la microencapsulation, la macroencapsulation, la délétion ou le doublement de gènes, l’introduction de gènes étrangers et des procédés modifiant la position des gènes … » sic !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  62. Les technologies qui seraient interdites par ce projet de loi sont exactement celles qui permettent aux biologistes de produire des vaccins efficaces, propres et sûrs. Il y a une cinquantaine d’années on arrivait à modifier un virus au niveau de son pouvoir infectieux en le cultivant dans des œufs, des embryons ou des organes d’animaux jusqu’à obtenir à la suite d’essais et d’échecs hasardeux, longs et coûteux, une forme de virus atténué protégeant les gens avec un minimum de risques. Les techniques modernes de la biologie moléculaire ont permis de s’affranchir de l’aspect sale et difficilement contrôlable de cette technologie qui paraît aujourd’hui artisanale de production des vaccins. L’autre immense avantage des techniques modernes de biologie moléculaire est le temps de réponse très rapide devant l’apparition d’un nouveau virus. Sans ces techniques on n’aurait jamais pu obtenir en quelques mois un vaccin contre le virus Ebola ni contre le rotavirus il y a quelques années qui tue encore des milliers d’enfants dans le monde chaque jour. Ce dernier virus responsable de la gastroentérite est maintenant contrôlable à l’aide d’un vaccin qui a été mis au point par la juxtaposition de plusieurs gènes du virus conduisant à la production d’un super-antigène constituant un vaccin très efficace plutôt que d’utiliser le virus « atténué » et à des prix infiniment plus abordables en particulier pour les pays dits « pauvres » …

    Voilà dans quel genre de régression dangereuse les politiciens peuvent précipiter toute un population manipulée par des idéologues criminels !

    Source : Forbes, illustration rotavirus, lien : http://assembly.state.ny.us/leg/?default_fld=&bn=A01706&term=2015&Summary=Y&Actions=Y&Votes=Y&Text=Y

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/03/15/vaccins-dans-le-genre-obscurantisme-on-peut-difficilement-faire-mieux/

    RépondreSupprimer
  63. Loi du salaire Minimum de Seattle : un Accident ralenti devant nos yeux


    Michael Rokiatou
    14 mars 2015


    La ville de Seattle est fournissant à la nation l'équivalent de la planification économique d'un film de compilation de visage-plante Funniest Home Video. Et il promet d'être un doozy. Sauf pour dans ce cas, le visage-plant est apportée à la population de la ville entière et il n'y a aucun espoir pour un grand prix à la fin pour ceux se blesser. En fait, tout le contraire est en attente pour eux. Malheureusement, l'impact est déjà arrivé à certains.

    La première cause de l'accident a eu lieu en juin 2014, quand le Conseil municipal de l'unanimité, d'augmenter le salaire minimum de la ville. À l'époque, un conseiller municipal triomphalement a dit ceci :

    "Seattle et autres villes, prennent des mesures directes pour fermer l'écart de revenu énorme de notre nation parce que les gouvernements fédéral et régionaux n'ont pas réussi à le faire. Par sensiblement augmenter le salaire minimum, la prospérité de Seattle sera partagé par plus de personnes et créer un modèle durable pour la poursuite de la croissance. »

    Ce qui manque ici, c'est la reconnaissance que les entreprises et leurs profits conduire revenu, action non gouvernementale. Notez également que le but n'était pas d'accroître la prospérité de la ville, mais plutôt à un peu réparties autour d'un grand peuple numéro.

    La deuxième cause résultait de la loi compliquée elle-même. Il les phases au fil du temps, d'avril de cette année jusqu'en 2023. C'est nécessaire varie également en fonction sur les employés reçoivent des avantages supplémentaires et la taille de l'entreprise elle-même. Les petites entreprises ont plus de temps avant les augmentations de coup de pied et plus grands peuvent retarder leur en offrant aussi d'assurance maladie. Supports de la folie de mars ont moins de boîtes et d'options.

    Célébrant la "victoire", un autre membre du Conseil a déclaré ce:

    "Nous avons forcé la création de la ville de lever les salaires de 100 000 travailleurs peu rémunérés à Seattle – pour $ 3 milliards de transfert d'entreprise aux travailleurs au bas de l'échelle des salaires au cours des 10 prochaines années. Nous l'avons fait. Travailleurs fait cela."

    Évidemment, l'idée que la conjoncture économique ou l'objet de ces transferts et besoins divers, les entreprises elles-mêmes, changerait à la suite de la nouvelle loi n'a pas joué une partie de la discussion. Transférer cette richesse, bébé !

    La première scène de visage-usine dans la compilation a eu lieu en février, lorsqu'un fabricant d'équipement récréatif annoncé il se déplaçait certaines opérations au Nevada. Les propriétaires a bien précisé que la nouvelle Loi sur le salaire était la seule raison de ce changement. Comme aparté et mentionner qu'il peut être inutile, il n'est probablement pas accidentelle que le déménagement a eu lieu dans un État sans un impôt sur le revenu.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  64. Plusieurs séquences complémentaires de l'établissement ont été annoncés cette semaine. Un certain nombre de restaurants dans la ville ont récemment fermé leurs portes, selon changement Washington, un groupe d'action politique locale. Ils citent Seattle Magazine en attribuant la hausse des salaires comme un "facteur important" dans la décision de cesser l'exploitation.

    Un porte-parole de l'Association du Restaurant Washington décrit le restaurant situation propriétaires font face comme ceci :

    « Chaque opérateur [restaurant] je parle est en mode panique, essayer de comprendre à quoi ressemblera le nouveau monde ».

    La plus récente étape dans l'accident a eu lieu cette semaine avec le dépôt d'une plainte devant la Cour de district fédérale local. Un groupe de commerce de franchise et de cinq entreprises locales cherchent une injonction pour arrêter la partie de la loi qui s'applique aux grandes entreprises. Ils affirment que les franchisés les, dont la loi considère comme faisant partie des plus grandes chaînes nationales auxquels ils sont associés, sont injustement discriminés. Dans econ-parler, ceci est connu comme « activité économiquement improductive » ; en langage ordinaire, il est connu comme la « perte de temps et d'argent. »

    Lors de l'adoption de la Loi, un écrivain à Slate a dit ceci: "la ville est maintenant sur un cours d'histoire — et très probablement une méchante collision avec des conséquences inattendues. » Moins d'un an plus tard, avec l'accident encore en processus et images supplémentaires de ses effets sont recueillis par le jour, nous pouvons certainement remplacer « peut-être » par « certainement ».

    http://finance.townhall.com/columnists/michaelhausam/2015/03/14/seattles-minimum-wage-law-a-slowmotion-accident-right-before-our-eyes-n1970499/page/full

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est ce qui se passe de partout où ne règne pas la démocratie. C'est au peuple de s'exprimer et non à une seule personne ou à un groupuscule. C'est pourquoi ce résultat présenté se traduira d'une part par l'absence de travail due à la fermeture d'établissement ou à un 'dégraissage' du nombre d'employés, et, d'autre part, par une délocalisation par ceux qui ont cette chance saisissable.

      Il est donc inutile (pour ceux qui partent) de revenir après quelques temps alors que ce sont toujours les mêmes qui sont au pouvoir.

      Supprimer
  65. Les industries pétrolières doivent faire de grands changements si elles veulent survivre


    Michael Klare,
    OilPrice.com


    Plusieurs raisons ont été fournies pour le plongeon spectaculaire du prix du pétrole à environ 60 dollars par baril (près de la moitié de ce qu'il y a un an): ralentissement de la demande en raison de la stagnation économique mondiale ; surproduction sur les gisements de schiste aux États-Unis ; la décision des Saoudiens et les autres producteurs de l'OPEP du Moyen Orient pour maintenir la production au niveau actuel (sans doute pour punir le coût plus élevé de producteurs aux États-Unis et ailleurs) ; et l'augmentation de la valeur du dollar par rapport aux autres devises.

    Il n'y a, cependant, une raison qui n'est pas question, et encore, ça pourrait être le plus important de tous : le complet effondrement du modèle d'affaires visant à maximiser la production Big Oil.

    Jusqu'à l'automne dernier, quand la baisse des prix pris de l'ampleur, les géants pétroliers fonctionnaient à plein régime, pomper plus de pétrole chaque jour. Ils l'ont fait, bien sûr, en partie à tirer profit de la hausse des prix. Pour la plupart des six années précédentes, Brent brut, la référence mondiale pour le pétrole brut, a été vendu à 100 $ ou plus.

    Mais Big Oil a été également fonctionnant selon un modèle commercial qui suppose une demande croissante pour ses produits, toutefois coûteuses soient-elles pour produire et raffiner. Cela signifiait qu'aucun combustible fossile se réserve, aucune source potentielle d'approvisionnement--quelque soit l'éloignement ou dur à atteindre, comment loin au large ou profondément enterrés, comment encastrés dans la roche--a été jugée intouchable dans la course folle pour augmenter la production et les bénéfices.

    Ces dernières années, cette stratégie de maximisation du rendement avait, à son tour, généré des richesses historiques pour les compagnies pétrolières géantes. Exxon, la plus grande entreprise de pétrole basée aux Etats-Unis, a obtenu un eye-popping $ 32,6 milliards en 2013 seul, plus que tout autre société américaine à l'exception d'Apple. Chevron, la deuxième plus grande société pétrolière, affiché des gains de $ 21,4 milliards la même année. Sociétés d'État comme Rosneft Saudi Aramco et de la Russie a également engrangé des bénéfices gigantesques.

    Comment les choses ont changé en quelques mois seulement. Avec la stagnation de la demande et une production excédentaire de l'histoire du moment, la même stratégie qui avait généré des profits Records est soudainement devenu dysfonctionnelle désespérément.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  66. Pour apprécier pleinement la nature de la situation de l'industrie de l'énergie, il faut revenir en arrière une décennie pour 2005, la stratégie visant à maximiser la production première adoption. A cette époque, Big Oil fait face à un moment critique. D'une part, de nombreux champs pétroliers ont été de s'épuiser à un torride de l'APCE, éminents experts à prédire une imminente "pic" dans la production mondiale de pétrole, suivie d'un déclin irréversible ; d'autre part, une croissance économique rapide en Chine, l'Inde et autres pays en développement était de pousser la demande de combustibles fossiles dans la stratosphère. Dans ces mêmes années, préoccupé par le changement climatique commençait également à profiter de l'élan, menace l'avenir des Big Oil et de générer des pressions d'investir dans des formes alternatives d'énergie.

    Un « Brave New World », de l'huile dure

    Nul mieux capté ce moment que David O'Reilly, le Président et le PDG de Chevron. « Notre industrie est à un point d'inflexion stratégique, un lieu unique dans notre histoire, » il a dit à un rassemblement de dirigeants de l'huile que février. « L'élément le plus visible de cette nouvelle équation, » a-t-il expliqué dans ce que certains observateurs surnommé son adresse "Brave New World", « est que par rapport à la demande, l'huile n'est plus en quantité abondante. » Même si la Chine était d'aspirer l'huile, le charbon et la fourniture de gaz naturel à un rythme effarant, il avait un message pour ce pays et le monde: « l'époque d'un accès facile à l'énergie est révolue ».

    Pour prospérer dans un tel environnement, explique O'Reilly, l'industrie pétrolière devra adopter une nouvelle stratégie. Il faudrait regarder au-delà des sources faciles d'accès qu'il avaient propulsé dans le passé et à investir massivement dans l'extraction de ce que l'industrie appelle « pétrole non conventionnel » et ce que j'ai marqué le temps «huile dure»: ressources situés loin au large, dans les environnements menaçantes du Grand Nord, dans des endroits politiquement dangereux comme l'Irak ou dans la roche inflexible des formations comme le schiste. "Plus en plus," O'Reilly a insisté, « fournitures futures devront se trouver dans l'eau ultradeep et autres régions éloignées, les projets de développement qui exigeront en fin de compte la nouvelle technologie et les milliers de milliards de dollars d'investissements dans de nouvelles infrastructures. »

    Pour les représentants de l'industrie haut comme O'Reilly, il semblait évident que Big Oil n'avait aucun choix en la matière. Il faudrait investir ces milliers de milliards nécessaires dans tough-pétroles ou de perdre du terrain à d'autres sources d'énergie, le tarissement de son flux de bénéfices. Certes, le coût d'extraction de pétrole non conventionnel serait beaucoup plus grand que de réserves conventionnelles plus facile d'accès (sans parler de dangereux pour l'environnement), mais ce serait le problème mondial, pas eux. « Collectivement, nous sommes passer à ce défi, » O'Reilly déclarée. « L'industrie fait des investissements importants pour renforcer les capacités supplémentaires de production future ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  67. Sur cette base, Chevron, Exxon, Royal Dutch Shell et autres grandes entreprises ont en effet investi énormément d'argent et de ressources dans un croissant de pétrole non conventionnel et la course de gaz, une saga extraordinaire que j'ai décrit dans mon livre The Race pour ce qui est à gauche. Certains, dont Chevron et Shell, a commencé le forage dans les eaux profondes du golfe du Mexique; d'autres, dont Exxon, a commencé ses opérations dans l'Arctique et de l'est de la Sibérie. Pratiquement chacun d'entre eux a commencé à exploiter les schistes américains se réserve par hydro-fracturation hydraulique.

    Seul haut dirigeant mis en doute cette approche bébé-perçeuse : John Browne, alors chef de l'exécutif BP. Claiming que la science du changement climatique est devenue trop convaincant à nier, Browne a soutenu que grande énergie à regarder "au-delà de pétrole" et mis des principales ressources en autres sources d'approvisionnement. « Le changement climatique est une question qui soulève des questions fondamentales sur la relation entre les entreprises et la société dans son ensemble et entre une génération et la suivante, » il avait déclaré, dès 2002. Pour BP, il a indiqué, que signifie le développement éolienne, énergie solaire et biocarburants.

    Browne, toutefois, était soulagé dehors de BP en 2007 tout comme modèle d'affaires de maximisation sortie Big Oil a décollé et son successeur, Tony Hayward, a rapidement abandonné l'approche « hors pétrole". "Certains pourraient remettre en question si oui beaucoup de croissance de l'énergie mondiale doit venir des combustibles fossiles," il a dit en 2009. « Mais ici, il est vital que nous faisons face à la dure réalité [de la disponibilité de l'énergie]. » Malgré l'importance croissante accordée aux énergies renouvelables, « nous avons toujours entrevoir 80 % d'énergie provenant de combustibles fossiles en 2030. »

    Sous la direction de Hayward, BP en grande partie cessé ses recherches sur les formes alternatives d'énergie et a réaffirmé son engagement à la production de pétrole et de gaz, le plus difficile le mieux. Suivant les traces des autres firmes géantes, BP bousculé dans l'Arctique, les eaux profondes du golfe du Mexique et les sables bitumineux canadiens, une forme particulièrement carbone-sale et malpropre à produire de l'énergie. Dans ses efforts pour devenir le premier producteur dans le Golfe, BP s'est précipité à l'exploration d'un champ offshore profond qu'il appelé Macondo, déclenchement éclater d'avril 2010 Deepwater Horizon et la marée noire dévastatrice des proportions monumentales qui ont suivi.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  68. La fin de la première décennie de ce siècle, Big Oil était unie dans son étreinte de sa nouvelle production-maximiser, perçeuse-bébé approche. Il fait les investissements nécessaires, parfaite des nouvelles technologies pour extraire l'huile dure et a bien triomphe face à la chute de l'existant, gisement « facile ». Dans ces années-là, il réussi à augmenter leurs production de façon remarquable, apportant toujours plus de gisements de pétrole de la difficile d'accès en ligne.

    Selon l'Energy Information Administration (EIA) de l'US Department of Energy, monde huile production rose de 85,1 millions de barils par jour en 2005 à 92,9 millions en 2014, malgré la baisse continue des nombreux champs hérités en Amérique du Nord et du Moyen-Orient. Affirmant que les investissements de l'industrie dans les nouvelles technologies de forages avaient vaincu le spectre de la pénurie d'huile, dernier PDG de BP, Bob Dudley, a assuré au monde qu'un an il y a cette Big Oil était errante et la seule chose qui avait "atteint un sommet" était « la théorie du pic pétrolier ».

    Qui, bien sûr, était juste avant que les prix du pétrole ont pris leur saut de la falaise, remettre instantanément en question la sagesse de continuer à pomper les niveaux records du pétrole. La stratégie visant à maximiser la production fabriquée par o ' Reilly et ses collègues chefs d'entreprise repose sur trois hypothèses fondamentales : que, année après année, la demande serait garder escalade ; que cette hausse de la demande permettrait d'assurer des prix suffisamment élevés pour justifier des investissements coûteux en pétrole non conventionnel ; et que préoccupé par le changement climatique ne serait d'aucune façon significative altèrent l'équation. Aujourd'hui, aucune de ces hypothèses est vrai.


    La demande continuera d'augmenter - c'est indéniable, compte tenu des prévisions de croissance du revenu mondial et de la population - mais pas au rythme auquel Big Oil a pris l'habitude. Considérez ceci : en 2005, quand bon nombre des investissements majeurs en pétrole non conventionnel obtenaient sous passant, l'EIA prévoit que la demande mondiale de pétrole devrait atteindre 103,2 millions de barils par jour en 2015 ; maintenant, elle a abaissé ce chiffre pour cette année à seulement 93,1 millions de barils. Ces 10 millions "perdu" de barils par jour en consommation prévue peut ne pas sembler beaucoup, compte tenu de l'ensemble figure, mais gardez à l'esprit que les investissements de plusieurs milliards de dollars Big Oil en énergie difficile reposaient sur demande tout ça ajoutée qui interviendrait, générant ainsi le genre de prix élevés nécessaires pour compenser l'augmentation des coûts d'extraction. Avec tellement demande prévue en voie de disparition, cependant, les prix étaient liés s'effondrer.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  69. Les indications actuelles suggèrent que la consommation se poursuivra en deçà des attentes dans les années à venir. Dans une évaluation des tendances futures publié le mois dernier, l'EIA a signalé que, grâce à la détérioration de la conjoncture économique mondiale, de nombreux pays connaîtront soit un taux de croissance plus lent, soit une réduction effective de la consommation. Toujours avancer petit à petit vers le haut, la consommation chinoise, par exemple, devrait croître de seulement 0,3 millions barils / jour cette année et ensuite--bien loin de l'augmentation de 0,5 millions de baril qu'il publié en 2011 et 2012 et ses 1 million de baril augmentent en 2010. En Europe et au Japon, dans le même temps, la consommation est effectivement prévue à tomber au cours des deux prochaines années.

    Et ce ralentissement de la demande est susceptible de durer bien au-delà de 2016, indique l'Agence internationale de l'énergie (AIE), qui relève de l'Organisation pour la coopération économique et le développement (le club des riches pays industrialisés). Alors que la baisse des prix de l'essence peuvent stimuler l'augmentation de la consommation aux États-Unis et quelques autres nations, il prédit, la plupart des pays ne connaîtront aucun ascenseur et donc "la récente baisse des prix devrait n'avoir qu'un impact marginal sur la croissance de la demande mondiale pour le reste de la décennie. »

    C'est le cas, l'AIE estime que les prix du pétrole seront seulement environ 55 $ par baril en moyenne en 2015 et pas atteindre 73 $ à nouveau jusqu'en 2020. Ces chiffres sont loin de dessous ce qui serait nécessaire pour justifier la poursuite des investissements dans et à l'exploitation des options tough-huile comme les sables bitumineux canadiens, huile de l'Arctique et de nombreux projets de schiste. En effet, la presse financière est maintenant pleine de rapports sur les projets de méga-énergie décrochée ou annulés. Shell, par exemple, a annoncé en janvier qu'elle avait abandonné les plans pour une usine pétrochimique de $ 6,5 milliards au Qatar, en citant "le climat économique actuel qui prévaut dans l'industrie de l'énergie". En même temps, Chevron a abandonné son plan visant à percer dans les eaux arctiques de la mer de Beaufort, tandis que la Statoil norvégienne tourné le dos à forage au Groenland.

    Il y a, par ailleurs, un autre facteur qui menace le bien-être de la Big Oil : le changement climatique n'est plus peut être écartée que dans n'importe quel modèle d'affaires de l'énergie du futur. Les pressions pour faire face à un phénomène qui pourrait tout à fait littéralement détruire la civilisation humaine sont de plus en plus. Bien que Big Oil a passé des quantités massives d'argent au cours des années dans une campagne visant à soulever des doutes sur la science du changement climatique, plus et plus de personnes dans le monde commencent à s'inquiéter de ses effets--conditions météorologiques extrêmes, tempêtes extrêmes, sécheresses extrêmes, montée des eaux et similaires--et exigeant que les gouvernements prennent des mesures pour réduire l'ampleur de la menace.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  70. L'Europe a déjà adopté des plans pour réduire les émissions de carbone de 20 % des niveaux de 1990 d'ici 2020 et de réaliser des réductions encore plus grande dans les décennies suivantes. La Chine, tout en augmentant encore sa dépendance aux énergies fossiles, a au moins enfin s'est engagée à limiter la croissance de ses émissions de carbone d'ici 2030 et d'augmenter les énergies renouvelables à 20 % de la consommation totale d'énergie d'ici là. Aux États-Unis, automobile plus strictes normes d'économie de carburant exigera que les voitures vendues en 2025 atteignent 54,5 milles au gallon, réduisant la demande de pétrole des Etats-Unis de 2,2 millions de barils par jour en moyenne. (Bien sûr, le Congrès sous contrôle républicain--largement subventionnées par Big Oil--fera tout que son possible pour éliminer les restrictions à la consommation de combustibles fossiles.)

    Toujours, cependant insuffisante la réponse aux dangers du climat change jusqu'ici, la question est sur le plan énergétique et son influence sur la politique à l'échelle mondiale peut seule augmentation. Si Big Oil est prêt à admettre ou non, énergies alternatives est maintenant d'actualité planétaire et il n'y a pas de retour en arrière de celle. « C'est un autre monde que c'était la dernière fois que nous avons vu un prix du pétrole plongent, » dit aie directrice Maria van der Hoeven en février, se référant à la crise économique de 2008. "Les économies émergentes, notamment la Chine, ont entré moins axée sur le pétrole stades de développement... En plus de cela, préoccupations sur les changements climatiques influent sur politiques énergétiques [et si] les énergies renouvelables sont de plus en plus omniprésentes. »

    L'industrie pétrolière est, bien sûr, en espérant que le plongeon des prix actuels est bientôt de s'inverser et que son modèle de maximisation-sorties-maintenant en ruine fera un retour ainsi que des niveaux de prix de 100 $par baril. Mais ces espoirs pour le retour de la « normalité » sont énergie susceptible de chimères. Comme le suggère van der Hoeven, le monde a changé de manière significative, dans le processus d'oblitérer le fondement même sur lequel la stratégie visant à maximiser la production de Big Oil reposait. Les géants pétroliers doivent s'adapter aux nouvelles situations, tandis que la mise à l'échelle de retour de leurs opérations, ou relever des défis Busters auprès d'entreprises plus agiles et plus agressifs.

    http://uk.businessinsider.com/big-oil-must-make-big-changes-in-order-to-survive-2015-3

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Après le nouvel échec des pays producteurs de pétrole à faire pression sur la mafia-intermédiaire, force est de constater que leur politique de réduire les prix du baril afin que les conducteurs en consomment plus à finalement conduit à l'effet inverse ! Au lieu donc de faire plaisir à tout le monde (comme le faisait Saddam Hussein ( 200 l. à la pompe pour 0,15 € !) ou Kadhafi comme Chavez pour leur peuple, cette mauvaise idée a rempli les poches des dictateurs au pouvoir en Europe et Amérique du Nord.

      Comme l'ont fait remarquer durement les intermédiaires qui ont investit lourdement dans des énergies dites 'renouvelables' (Hahahaha !) et, qu'ils y ont TOUT perdu, cherchent-ils à se rattraper en maintenant la pression sur les distributeurs (sans augmenter leur marge) qui ont du mal à voir le bout du tunnel.

      Mais, même si la Chine n'affiche qu'un taux de croissance de 7% (ce qui en fait rêver plus d'un européen ou américain !) elle s'organise intérieurement, se conforte et se renforce comme le font aussi les pays producteurs (aux peuples fauchés !) de copier maintenant les Saddam Hussein/Kadhafi et Chavez disparus à redistribuer l'argent au peuple.

      Cette manne inespérée va t-elle bientôt soulever une armée voire une reconstruction géographique ? Seul l'avenir nous le dira, car, il y a comme certains pays qui n'auront bientôt plus besoin de l'Europe ni de l'Amérique du Nord !

      PS: Remarquez que seul ce journal algorisé (businessinsider) parle encore de 'Réchauffement climatique' (Hahaha !):

      (...) conditions météorologiques extrêmes, tempêtes extrêmes, sécheresses extrêmes, montée des eaux et similaires--et exigeant que les gouvernements prennent des mesures pour réduire l'ampleur de la menace. (...)

      et, que la Chine n'en a RIEN A FOUTRE ! (...) La Chine, tout en augmentant encore sa dépendance aux énergies fossiles, a au moins enfin s'est engagée à limiter la croissance de ses émissions de carbone d'ici 2030 (...) Hahaha ! On en reparlera dans 15 ans !
      et enfin (cerise sur le gâteau): (...) la décision des Saoudiens et les autres producteurs de l'OPEP du Moyen Orient pour maintenir la production au niveau actuel (sans doute pour punir le coût plus élevé de producteurs aux États-Unis et ailleurs) ; et l'augmentation de la valeur du dollar par rapport aux autres devises. (...) !!!! Hahaha ! 'sans doute pour punir le coût plus élevé de producteurs aux États-Unis et ailleurs' !!! Hahahaha ! Là, faut vraiment s'appeler 'businessinsider' pour dire çà !!! Hahahaha !

      aussi: (...) le plongeon spectaculaire du prix du pétrole à environ 60 dollars par baril (près de la moitié de ce qu'il y a un an) (...) ?? Pourquoi cette référence de Mars 14 plutôt que de Juin 14 où il atteignait 147€ et aujourd'hui 50 ? (soit 3 fois).

      Supprimer
  71. Un dernier regard sur l'économie réelle avant qu'elle implose - partie 2


    Soumis par Tyler Durden le 14/03/2015 23:12-0400

    Soumis par Brandon Smith via Alt-Market.com,


    Les dépenses de consommation dans les États-Unis représentent environ 70 % du produit intérieur brut, mais il est important de noter que le mode de calcul des PIB « officiels » est très imprécis. Par exemple, tous les fonds du gouvernement utilisée au sein du système de couverture d'assurance-santé à payer pour les "exigences de santé des consommateurs", ainsi que l'Obamacare maintenant agitant socialisé programme d'aide sociale, sont pris en compte dans le PIB, malgré le fait que ces capitaux est créé à partir de l'air par la réserve fédérale et génère également des dettes pour le contribuable moyen. Création de dette gouvernement ne pas engendrer une production nationale réussie. Si c'était une réalité, alors tous les pays socialistes et communistes (même chose) auraient sauvagement enrichis aujourd'hui. Ce n'est pas le cas.

    Cela dit, la baisse rapide des emplois manufacturiers aux États-Unis au cours des deux dernières décennies, y compris une considérable baisse globale de 33 pour cent des emplois manufacturiers de 2001 à 2010, laisse seulement les secteurs consommateurs et service comme les principaux secteurs d'emploi et de la « production ». Le secteur des services fournit environ trois quatre emplois disponibles en Amérique, sur, selon le Bureau of Labor Statistics.

    La vérité est que l'Amérique produit effectivement très peu significatives au-delà de Big Mac, produits pharmaceutiques et le chasseur hors de prix occasionnel qui ne fonctionne pas correctement et est rempli de pièces chinoises. Tous les trois vous tueront à divers degrés de vitesse...

    Dans la première partie de cette série d'articles que j'ai discuté de l'état réel de la demande mondiale, ainsi que l'instabilité de la situation au sein de nombreux indicateurs provenant des exportations au commerce de détail. Chute rapidement la demande mondiale de matières premières, mais aussi des biens de consommation est une réalité indéniable. Il s'agit d'un problème distinct en ce qui concerne les États-Unis, qui a été, jusqu'à récemment, le conducteur de la consommation primaire pendant une grande partie du monde. Comme j'ai l'intention de montrer, de la demande américaine est sur le point de tomber encore plus dans l'abîme, comme le chômage réel et la dette personnelle de faire des ravages.

    Maintenant, il est probablement important d'aborder les mensonges présentés dans le grand public ainsi que par le BLS en termes de statistiques du chômage parce que même après des années d'autres analystes déboulonner les stats de la mise en place et comment elles sont calculées, nous nous retrouvons toujours entendre les mêmes arguments répétés par les agents de désinformation et involontaire des idiots utiles.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  72. Ces gens continuent à parader vantant les derniers rapports de BLS sur emploi création affirmant que « tout va bien » parce que le taux de chômage est tombé à 5,5 % et tous les autres discours contraires sont « sombres. » Donc, encore une fois, je dois identifier le fait que les chiffres actuels de la BLS sont une imposture totale.

    Statistiques de chômage officiel sont arrivés par le biais de faux modes de calcul qui ont été introduites dans les années 1990, juste avant l'éclatement de la bulle point com ; l'introduction de taux d'intérêt artificiellement bas, qui créé la crise des dérivés ; et le déraillement stable du système financier américain, qui a eu lieu depuis lors.

    Alors qui est réellement compté comme employé et qui n'est pas comptés comme employé par le BLS ?

    Parmi les 102 millions américains actif sans travail aujourd'hui, seulement 8,7 millions sont calculés par le BLS au chômage. Hors de tous les Américains d'active, plus 92 millions sont sans emploi et ne sont pas comptés comme chômeurs par le BLS. Pourquoi ?

    Eh bien, si vous avez déjà lu création-penchement propagande sites Web comme Factcheck ou Poltifact, l'argument est essentiellement que ces 92 millions américains ne comptent pas parce qu'ils "refusent de participer," non pas parce qu'ils ne peuvent trouver un emploi adéquat et non pas parce que le gouvernement est déformer les chiffres. Oui, c'est vrai, 92 millions d'américains ne comptent pas car ils ne doivent pas clairement vouloir travailler.

    Ainsi, tout d'abord, je voudrais demander comment c'est que le BLS vient à la conclusion que presque un tiers de la population américaine ne veut pas travailler ? Est-ce par le biais de ses soi-disant « enquêtes sur les ménages ? » Enquêtes, à l'instar des sondages d'opinion, peuvent être facilement manipulés pour affirmer toute partialité particulière, simplement en changeant la façon dont les questions sont formulées. J'aimerais certainement voir les données brutes de ces sondages avant la BLS ajoute son propre spin.

    En second lieu, même si ces demandes étaient vraies et des dizaines de millions d'américains ne voulaient pas travailler, pourquoi cela importe ? Shouldn't ils toujours considérés comme chômeurs afin de dessiner l'image la plus fidèle de notre situation économique ? Ne serait pas 92 millions d'Américains apparemment sur une grève du travail et de la productivité à long terme ont un effet négatif grave sur le PIB réel ? Et évidemment, ils doivent survivre en quelque sorte. Ne serait-ce pas les 92 millions de personnes qui nécessitent éventuellement l'aide gouvernementale par le biais de bons d'alimentation et de bien-être ? Aucune espèce ne le BLS sur le plan de l'image économique globale ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  73. Tiers, si l'affirmation est que 92 millions de personnes ne veulent pas d'emploi, puis par extension le BLS aurait dû montrer que ces millions de personnes pourraient en fait obtenir un emploi s'ils tentaient simplement. Où sont ces dizaines de millions d'emplois américains refusent de demander et comment ils paient ?

    Quatrième, une fausse commune jointe à la réclamation de « refus de participer » est que beaucoup de ces américains sont des adolescents à l'école (de 16 à 18) et possibles "retraités" (55 ans ou plus). Le BLS et les grands médias supposent simplement ces gens ne veulent pas d'un emploi et ne devraient pas être comptées comme chômeurs. Bien sûr, le BLS comprend ces personnes dans ses stats, lorsqu'ils ont emplois. Ainsi, selon le BLS, si vous êtes 16 ou 55 ou 65 ans et vous avez un emploi, puis vous comptez. Si vous êtes 16 ou 55 ou 65 ans et que vous n'avez pas un emploi, alors vous ne comptez pas. Voir comment cela fonctionne ?

    Cinquième, des millions d'américains perdent des allocations de chômage à long terme de chaque trimestre et sont retirées des statistiques du BLS. Beaucoup d'entre eux ne sont pas ados ou retraités. Ce sont des adultes en âge de travail-moyenne qui maintenant n'ont plus aucune véritable rampe de lancement à progresser dans leur carrière ou leur vie, et qui devrait être pleinement motivé pour accéder à un travail si les emplois sont donc facilement accessibles. Encore une fois, où sont ces emplois qui dit travail-âge les gens refuse d'accepter ?

    Le BLS aussi invariablement réduction le nombre d'américains en âge de travailler qui entrent sur le marché aussi bien lorsque l'offrant des emplois créés au public. Emploi des chiffres de croissance ne pèsent pas le nombre de nouveaux participants chaque mois avec le nombre d'emplois supposés mis à disposition, créant ainsi une méprise au sujet de combien d'emplois nouveaux est réellement nécessaires pour maintenir l'économie fonctionnelle.

    Un autre facteur important est d'observer dans les statistiques du travail du gouvernement est la question de travail à temps partiel. Lorsque le BLS libère ses statistiques mensuelles sur le chômage, il ne fait pas largement promouvoir ou discuter le fait que 18 à 20 pour cent de ceux marqués « employés » sont considérés comme « travaillant à temps partiel ». Le BLS définit « à temps partiel travaillant » comme n'importe qui qui travaille 1 à 34 heures par semaine. Oui, si vous travaillez une heure par semaine, vous avez aidé à faire baisser le taux de chômage global des États-Unis à un fantastique 5,5 %, même si vous avez probablement zéro possibilité de vous soutenir financièrement, et encore moins une famille.

    Que le nombre de chômage de 5,5 % en fait représente sur un plan fondamental, là où le monde réel en fait compte plutôt que le monde des calculs hypothétiques ? Pas une saloperie. Le nombre est dénuée de sens absolument et sans équivoque.

    Si l'on veut calculer le chômage à l'aide de méthodes de pré des années 1990, comme le font les sites Web comme Shadowstats.com , comptage U-6 mesures ainsi que les personnes sous-employées, vous viendriez vers le haut avec un taux de chômage américain plus près à 23 %.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  74. Bon nombre de ces travailleurs dans le secteur des services sur l'extrémité supérieure du spectre à temps plein et à temps partiel encore ne peut pas subvenir adéquatement en raison de la baisse des salaires, hausse des prix et de titres de créance, de plus en plus ce qui m'amène au prochain problème à portée de main.

    Au-delà de chômage comme un destructeur de la demande des consommateurs, il y a également une dette personnelle. Une grande partie de la mise au point au sein de l'économie mainstream et même alternative s'articule autour de la dette nationale (je vais aborder les nombreux mensonges entourant la dette nationale dans mon prochain article). Cependant, les effets sur l'exigence fondamentale sont beaucoup plus clairs lorsqu'on examine les responsabilités domestiques. Selon les moyennes fournies par le biais de statistiques de gouvernement (ce qui signifie que les nombres réels sont probables bien pire), le ménage américain moyen souffre entre $ 10 000 à 15 000 $ de dettes de carte de crédit, $ 155 000 dans la dette hypothécaire et $ 32 000 dans la dette étudiante.

    Américains devaient presque $ 12 billions global en 2014, une augmentation de 3,3 % pour 2013. Baisses de certaines dettes, y compris une baisse dans les dettes de carte de crédit depuis 2011, sont attribués à plusieurs valeurs par défaut, pas de remboursements.

    Ce que nous avons ici est une mortelle combinaison fiscale; à savoir la combinaison du chômage réel à des niveaux élevés en permanence et de la dette réelle personnelle à des niveaux insoutenables.Cette est la raison principale derrière l'effondrement de la demande mondiale qui a été discutée dans le premier épisode de cette série. Les consommateurs américains ne sont plus en mesure de soutenir leurs habitudes de consommation historique, avec le squelette inflexible de l'économie américaine en particulier dépendent passé dynamique de la consommation, le système a peu financier plasmatique circulant à gauche.

    Ce n'est pas nécessairement une nouvelle tendance ; mais il y a 10 ans américains étaient en mesure de compenser leur baisse de pouvoir d'achat en tirant sur des dettes massives par simple réserve fédérale fiat prêts bancaires douteux de ravitaillement. Ils n'ont plus cette option ; ainsi, la consommation va se dégrader (et se dégrade) jusqu'à ce que la structure financière actuelle, coincée dans sa dynamique rigide et fragile, s'effondrera. Il n'existe aucun moyen autour de lui.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  75. Comme indiqué dans mon dernier article, les chiffres donnés ici sont dans la plupart des statistiques cas généré par l'établissement. Un argument commun parmi les apologistes de l'État et propagandistes, c'est que nous dans le domaine économique alternatif devrait être étiquetés « hypocrites » si nous démystifier quelques stats grand public tout en utilisant d'autres comme points de référence. Je voudrais faire claire encore une fois que c'est les contradictions dans les chiffres du gouvernement lui-même et prétend que les autres analystes sont plus concernés par. Mon avis est que quand les grands nombres reflètent réellement les tendances économiques négatives, elles doivent être multipliées selon d'autres facteurs importants. C'est-à-dire, quand les bureaucrates du gouvernement et les maîtres du fantastique enfin reconnaissent que les choses vont mal, ils sont en réalité bien pires que celle indiquée.

    Quelques statistiques traditionnelles sont carrément frauduleuses ; certaines sont moitié vraies ; d'autres sont faits encore cachés dans la plaine site auprès du grand public. Entre les lignes de l'ensemble de ces informations, bonnes et mauvaises, les économistes alternatifs tentent de discerner comme une vérité fondamentale bien que possible. Alors que cette série continue, je crois que lecteurs nouveaux à la liberté de mouvement, ainsi que des militants de longue date, viendra pour voir une photo plus large et plus complète de notre situation financière et de venir à la même conclusion que j'ai - que la manière dans laquelle nous vivons aujourd'hui est sur le point de changer radicalement, et que ce changement à venir est caché de notre part délibérément par ceux qui souhaitent utiliser une tactique de choc financier et de la crainte à leur avantage ultime.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-11/one-last-look-real-economy-it-implodes-part-2

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Choses utiles à savoir est que, malgré que le 'progrès' nous réserve encore des surprises et que même qu'il y en a pour dire que demain seront inventées des millions de choses dont on en a même pas conscience (mais ceux qui le disent si ?!), bref, le business n'y est plus et, la réalité pécuniaire est que c'est la fin du rouleau ! Donc là - vous me diriez en tant qu'économiste - qu'il ne nous reste plus qu'à nous enrichir ! ENRICHIR ???!! Quelle idée saugrenue !! Vous imaginez vous demain des poivrots aussi pézeux que des ministres ??! Cà, c'est un coup pour justement qu'ils se prennent pour des ministres et décident de commander à leur tour ! Donc, vous l'avez compris, ce serait la fin de l'oligarchie, de la dictature, bref, le peuple reprendrait le pouvoir ! (comme il y a 10.000 ans avant qu'arrive Astérix et Cléoplatre).

      Supprimer
  76. Dernière folie de l'Amérique : Flushing argent dans les toilettes sur le papier toilette « Luxe » (et Going Commando)


    Soumis par Tyler Durden le 14/03/2015 20:56-0400



    On peut comprendre l'attrait des vêtements « aspirations », peu importe comment idiot regarde quand peeking de sous un Borg-esque (et maintenant flop) visière de Google ou lorsque vous prenez une selfie tout en discutant de leur iTimex "Nouveau Paranomral": le but est simplement d'apparaître plus riche, plus puissant et généralement plus importante que le gars à côté qui n'est pas habillé comme un zombie de Borg et a fait une vie. Ce qui, toutefois, nous ne pouvons pas expliquer est le courant sans relâche dans la vente de papier toilette « luxe ».

    Selon les rapports de la BezosPost , les rouleaux de ventes américaines de ce que l'industrie appelle "luxe" — rien piqué, mousseline, parfumés ou ultra doux, de deux à quatre-plis — a grimpé à $ 1,4 milliards l'an dernier, dépassant toutes les autres sortes de papier hygiénique pour la première fois en près d'une décennie, les données de la firme de recherche Euromonitor International montrent.

    Le marché du luxe est un quart de la taille du marché TP standard, mais sa proéminence dans Big essuyer croît plus rapidement que de nombreux observateurs de l'industrie devrait. Les ventes de papier de toilette de luxe ont augmenté de plus de 70 % depuis 2000, et qu'ils sont censés continuer à croître plus rapidement que toutes les autres catégories chaque année jusqu'en 2018 au moins.

    Donc alors que 80 % de la population est de voir la baisse de leur revenu disponible et est parfaitement heureux de casser la TV la prochaine fois que certains idiots econopundit dit salaires augmentent en fait (ou un deuxième, sera juste patient), un seul, la partie minuscule ultra d'Amérique dont les actifs sont maintenant approchant $ 100 billions est officiellement à court d'idées ce qu'il faut dépenser leur argent sur, donc au lieu d'essuyer leur cul avec billets de 100 $, ils utiliseront la prochaine meilleure chose.

    Mais ce qui est plus surprenant, c'est que contrairement à la psychologie inverse des produits ambitieux qui a déchaîné sur le monde des produits débile comme un $ 17 000 rose or iWatch qui, contrairement à un prix comparable Dayton de Rolex, sera obsolète dans un an quand la prochaine génération d'iWatch remplace il, le « luxe » rouleaux ne sont pas prohibitivement prix, donc même si l'on cherche à impressionner quelqu'un avec leur cul exclusif essuyant l'inventaire, il peine génère une grande partie de la réponse désirée jalouse :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  77. Ce style de tissu de bain offre une bien différente sorte de luxe que, disons, une montre de $ 17 000 : c'est la même chose ol ', juste plus épaisse, plus souple et plus absorbante que les autres rouleaux. Bien qu'il soit un peu plus cher, selon les analystes, presque tout le monde peut encore se le permettre, ce qui en fait un baromètre surprenant pour quelle confiance américains sont qu'ils peuvent se permettre une folie mineurs.

    Le résultat : bulles « trickle down » peuvent être un échec total pour la société dans son ensemble, mais ils ont certainement eu un impact sur sa cuvette des toilettes :

    Avant l'an dernier, dernier battement l'autre roule en 2000 et 2005, la croissance des ventes de papier de toilette de luxe, tous deux boom années pour l'économie américaine et les dépenses de consommation. L'entreprise de papier de toilette de luxe devrait croître de 9 % au cours des cinq prochaines années, comparativement à 6 % pour les lignes de « économie » moins chers.

    Tout comme avec la montre d'Apple, en pénétrant, pour ainsi dire, un marché non satisfait (à titre indicatif, le marché du papier toilette est environ $ 9,7 milliards) il s'agit de mise en caisse un buzz à travers le marketing et le battage médiatique :
    - voir clip sur site -

    Pour concourir pour la foule de luxe, des géants de papier paient lourdement annoncer à quel luxe leurs rouleaux peut être. Pour promouvoir le nouveau design « CleanRipple » de Cottonelle, quel porte-parole Bob Brand dit « serait un facteur de différenciation dans l'espace de tissu de bain prime, » société mère Kimberly-Clark a jailli pour les publicités télévisées qui suggèrent aux utilisateurs de son nouveau mélange haut de gamme sera clean donc ils peuvent "aller commando. » La firme a également payé pour réunifiée Boys band New Kids sur le bloc à jouer un concert parrainé par Cottonelle le mois dernier à New York.

    Et voilà comment vous atteignez le public américain: «est ton cul tellement propre que vous iriez commando ? "

    (S) une compagnie de publicité brillante fermé le cercle sur la question, "allez Cottonelle, allez Commando "

    Ces appels à la grandeur de la salle de bains semblent être payant. Les ventes de la trois plis Quilted Northern Ultra peluche, qui l'an dernier sorti des améliorations à ses « soyeux », a bondi de 30 % aux Etats-Unis l'an dernier sur 2013, dit Anna Umphress, porte-parole de biens de consommation ferme Georgia-Pacific, qui rend Quilted Northern et Angel Soft.

    Il semblerait que le « fantasme » de se promener sans sous-vêtements a frappé la maison avec la cible démographique: « les ventes de la trois pli matelassé Nord Ultra Plush, qui l'an dernier sorti des améliorations à ses « soyeux », a bondi de 30 % aux Etats-Unis l'an dernier plus de 2013, dit Anna Umphress, porte-parole de biens de consommation ferme Georgia-Pacific, qui rend Quilted Northern et Angel Soft ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  78. Il y a peu d'espoir : pas tout le monde est un outil « aspiration » :

    Papier de toilette de luxe n'est pas sans ses défis, bien sûr. Il n'a exactement la même puissance de bouche-à-oreille d'autres achats haut de gamme. Et parce qu'il offre des avantages pour la plupart superficielles, analystes question juste combien de temps les victoires consécutives de papier de toilette de luxe peut continuer.

    « Premiumisation est un outil pour piloter cette valeur, mais il y a des limites à quelle distance qui peut vous emmener, "a déclaré Svetlana Uduslivaia, tête de Euromonitor de tissus et d'hygiène. « À la fin de la journée, pour la plupart des consommateurs, papier hygiénique est papier toilette ».

    Mais pas pour tout le monde et certainement pas la Fed, qui peut avoir échoué dans ses mandats (du moins ceux ne comportant ne pas de pousser le Sachs pomme moyenne « Industriel » aux dossiers de saignement de nez) mais quand il s'agit de forcer plus riche, si les Américains plus bêtes, de vider leur argent vers le bas les toilettes, il a très certainement réussi.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-14/americas-latest-craze-flushing-money-down-toilet-luxury-toilet-paper

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. La prochaine sera 'Suppo menthol' et 'Sucette profonde' !

      Supprimer