Publié Par Michel Gay,
le 27 mars 2015 dans Énergie
.
Pourquoi s’acharner à promouvoir des solutions qui ne marchent pas au détriment de celles qui ont fait leurs preuves ?
.
Pourquoi s’acharner à promouvoir une politique énergétique soutenant de manière délirante les énergies renouvelables (notamment éoliennes et photovoltaïque) au détriment de l’énergie nucléaire alors que, de toute évidence, cette politique est nuisible à la qualité de vie des Français et qu’elle précarise un pays, voire même un continent ?
.
La réponse de l’économiste Paul Krugman, prix Nobel d’économie 2008, est d’une déconcertante simplicité : « De nombreuses études psychologiques montrent que des personnes qui ont des convictions profondes, ne changent pas d’avis même face à l’évidence. On sait même que plus elles en savent et plus elles résistent. Les gens ont leurs propres valeurs. Vous pouvez faire tous les calculs que vous voudrez pour leur démontrer qu’ils sont absurdes, vous n’obtiendrez que leur colère. Ils ne changeront pas d’avis ».
.
Il n’est pas nécessaire d’aller dans le biotope de la Commission européenne pour trouver des incapables de penser techniquement et économiquement juste. Des faiseurs de pauvres et des idéologues nourris au biberon de la pensée « verte », il y en a jusque dans les couloirs du gouvernement. Leur prise de position dogmatique et leur influence leur permettent de prendre des décisions ou de faire voter des lois qui modifient notre vie en profondeur. Leurs costumes-cravates, leurs allées venues de par le monde et dans les hautes sphères du pouvoir ne jouent aucun rôle sur la compréhension des conséquences catastrophiques de leurs décisions sur le niveau de vie des Français.
.
Certes, des associations d’opposants aux éoliennes parviennent, par exemple, à empêcher des maires de prostituer leur commune aux vendeurs de vent, afin de s’enrichir avec l’argent de tous les citoyens contribuables et consommateurs. Mais arriveront-ils à détourner la ministre de l’environnement et les députés, notamment EELV, de soutenir le projet de loi sur la « transition énergétique » qui aura des conséquences néfastes pour tous ?
.
Avis donc aux intéressés : si vous ne voulez pas être victime de cette minorité verte active qui prétend vous priver de vos droits, de votre environnement et de votre niveau de vie en vous contraignant par des lois à « transiter » vers la sobriété forcée, alors réveillez-vous et réagissez. Combattez cette dictature verte en gestation.
.
L’homme ou la femme providentiel, c’est vous !
.
Houlala ! D'abord, je m'attendais à un texte un peu plus long, mais bref, il a peut-être eu une envie pressante. Surtout, dans le 'à quoi je m'attendais' était la source des 'grandes écoles'. Que des gros cons en soient sortis, là, pas de polémique, mais, que des élèves pondent de telles âneries... là, c'est un peu fort de roquefort ! Comme si pas un n'avait/ne s'était penché sur le besoin pour des éoliennes d'aller chercher le vent à 200 m d'altitude avec... seulement 3 pales ?! Hahahaha ! (et pourquoi pas une seule ?) alors que les éoliennes du 'far-west americain' en ont 18 qui tournent et qui pompent et ne se cassent pas comme en Grèce des moulins entoilés à 360°.
RépondreSupprimerDonc, comme il ne faut pas prendre les gens [contribuables] pour des cons, l'idée de lancer une telle merde en l'air n'était donc pas de faire de l'énergie avec mais bien de RUINER les con-tribuables en les faisant participer à la destruction de la nation, sabotage advitaem-eternam par sa participation aux impôts et taxes électrique obligatoires !
Là, je voudrais que vous réfléchiassiez pendant une minute, n'y a t-il pas eu des exemples auparavant d'éoliennes (aux Etats-Unis) qui ne marchaient pas ?
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html
Alors, pourquoi continuer VOLONTAIREMENT dans ce qui est PROUVÉ que çà ne marche pas ?
Pourquoi ces escrocs ne sont pas poursuivis ?
Pourquoi le mer monterait-elle si la glace fondait alors que TOUT LE MONDE sait que lorsqu'un glaçon font il PERD du volume ?
Pourquoi des NON-SCIENTIFIQUES affirment que le gazcarbonique réchauffe l'atmosphère alors que cela ne PEUT PAS ÊTRE VRAI ?!
Pourquoi plus de 31000 scientifiques ont signé une pétition contre l'escroquerie du Global Warming d'Al Gore à Kyoto en 1997, et ne sont JAMAIS invités sur les plateaux-télé ?
Russie sous attaque
RépondreSupprimerpar Paul Craig Roberts
23 Mars, 2015
L’Union européenne risquera-t-elle l’existence de ses propres populations en courbant l’échine devant un Washington complètement fou, dont la mégalomanie menace de détruire toute vie sur la terre ?
Tandis que Washington travaille assidûment à saper les Accords de Minsk que la chancelière allemande Merkel et le président français Hollande ont obtenus afin de mettre fin au conflit militaire en Ukraine, Washington a envoyé Victoria Nuland en Arménie pour y organiser une révolution de couleur ou un coup d’État, a envoyé Richard Miles comme ambassadeur au Kirghizstan pour y faire la même chose, et a envoyé Pamela Spratlen comme ambassadrice en Ouzbékistan pour obtenir que l’allégeance du gouvernement s’éloigne de la Russie. Le but est de faire éclater l’Organisation du traité de sécurité collective en essayant de déstabiliser la Russie et à la Chine dans les régions où elles peuvent le moins se le permettre.
Ainsi, la Russie est confrontée au renouvellement de conflits de type ukrainien simultanément dans trois pays le long de sa frontière asiatique.
Et ce n’est que le début de la pression que Washington fait monter sur la Russie.
Le 18 mars, le Secrétaire général de l’Otan a dénoncé l’accord de paix entre la Russie et la Géorgie qui a mis fin à l’agression militaire contre l’Ossétie du Sud.
Le Secrétaire général de l’Otan a dit que l’Otan rejette ce règlement parce qu’il «entrave les efforts déployés par la communauté internationale pour renforcer la sécurité et la stabilité dans la région».
Examinez attentivement cette déclaration. La communauté internationale serait composée des états fantoches, vassaux de Washington, et membres de l’Otan.
Le renforcement de la sécurité et de la stabilité consisterait à supprimer les États tampons entre la Russie et la Géorgie, de manière à ce que Washington puisse positionner des bases militaires en Géorgie, directement sur la frontière russe.
En Pologne et dans les États baltes, les mensonges de Washington et de l’Otan à propos d’une invasion russe imminente servent à justifier des jeux de guerre provocateurs sur la frontière russe et à concentrer des forces états-uniennes dans les bases militaires de l’Otan aux frontières de la Russie.
Nous voyons des généraux américains déments à la télévision appelant à tuer les Russes.
Les dirigeants de l’Union européenne ont accepté de lancer une guerre de propagande contre la Russie, la radio de Washington qui émet en Russie ment dans un effort pour miner le soutien du peuple russe à son gouvernement.
(suite en dessous:)
Tout cela est fait dans le but de contraindre la Russie à restituer la Crimée et sa base navale de la mer Noire à Washington et à accepter sa vassalité sous la suzeraineté de Washington.
RépondreSupprimerSi Saddam Hussein, Kadhafi, Assad et les talibans n’ont pas plié devant les menaces de Washington, pourquoi les fous de Washington pensent-ils que Poutine, qui tient dans ses mains le plus puissant arsenal nucléaire au monde, va plier ?
Les gouvernements européens, apparemment, sont incapables de la moindre réflexion. Washington a condamné Londres et les capitales de tous les pays européens, ainsi que toutes les grandes ville américaines, à la destruction par les armes nucléaires russes. Les stupides Européens se précipitent pour se détruire eux-mêmes au service de leur maître de Washington.
L’intelligence humaine a disparu si, après quatorze ans d’agression militaire états-unienne ininterrompue contre huit pays, le monde ne comprend pas que Washington est perdu d’arrogance et d’hybris, s’imaginant comme le maître de l’univers qui ne tolère aucun obstacle à sa volonté.
Nous savons que les médias américains, britanniques et européens sont des putains grassement payées pour mentir au profit de leur maître.
Nous savons que le commandant et le secrétaire général de l’Otan souhaitent la guerre, contre la volonté de leurs peuples.
Nous savons que les Dr Folamour américains au Pentagone et dans l’industrie de l’armement ont hâte d’essayer leurs missiles balistiques et leurs nouvelles armes, auxquelles ils font une confiance excessive.
Nous savons que le Premier ministre de Grande-Bretagne est un clone US.
Mais la chancelière allemande et le président français sont-ils prêts pour la destruction de leurs pays et de l’Europe ? Si l’Union européenne a une telle valeur, pourquoi l’existence même de ses populations est-elle soumise à un tel risque dans le but de se prosterner et d’accepter le leadership d’un Washington dément dont la mégalomanie détruira toute vie sur la terre ?
http://www.foreignpolicyjournal.com/2015/03/23/russia-under-attack-2/
SupprimerLe plus dingue serait de décrire (attention, accrochez-vous bien !:) l'attaque nucléaire de la Russie ! Et, question à un pesos: L''Amérique' en rajouterait-elle en osant se défende ? Hahahaha !
Si (nous) examinons la situation verbale pour l'instant (et balles vertes après ?), les Etats-Unis (là, je n'écris pas 'Amérique' pour respect envers le continent), seraient de demander qu'est-ce qu'il pourrait y avoir après la fin du monde ! Allez quoi, cherchez un peu, merde ! D'où, l'initiative post-kenyane de 'tirer la première': pour voir ! et, après, de voir (en aveugle-mort) ce qui se passe !
A voir dans quelle merde grasse ils se prélassent, le pire, serait-il de demander aux Dirigeants des pays d'Europe ce qu'ils en pensent ?
Poutine a percé à jour les plans occidentaux de déstabilisation en Russie
RépondreSupprimer08:44 27.03.2015
Les services secrets étrangers ne cessent d'utiliser à leurs fins les ONG et les associations politisées, a déclaré le président russe Vladimir Poutine lors d'une réunion du FSB (les services de renseignements intérieurs russes), écrit vendredi 27 mars le quotidien RBC.
Selon le chef de l’État, ces tentatives visent à discréditer les autorités russes et déstabiliser la situation dans le pays.
Poutine: la Russie donnera une réponse adéquate à toutes les menaces
Selon les informations du président, les services de renseignements étrangers planifieraient des actions pour les législatives et la présidentielle en Russie en 2016 et 2018.
Vladimir Poutine a jugé efficace le travail des services russes de contrespionnage, qui ont neutralisé en 2014 l'activité de 52 fonctionnaires et de 290 agents étrangers.
Le président a affirmé que les autorités étaient prêtes à dialoguer avec l'opposition et à écouter une critique substantielle. Il a ajouté toutefois qu'il était "inutile d'engager la discussion avec ceux qui travaillent sous les ordres de forces extérieures, dans l'intérêt de pays étrangers et non du leur". Le chef de l'État a souligné que les autorités continueraient de "suivre de près la présence de sources de financement étrangères des ONG et comparer leurs objectifs statutaires avec leur travail pratique". Et d'ajouter que "toute infraction devait être prévenue".
Les USA n'arrivent pas à "dépoutiniser" la Russie
Revenant sur l'aggravation de la situation internationale l'an dernier, y compris à cause de la crise en Ukraine, Poutine a déclaré que les partenaires étrangers utilisaient toutes les méthodes possibles pour freiner la Russie. "Pour freiner la Russie, on utilise tout un ensemble de moyens: des tentatives d'isolement politique et de pression économique jusqu'à une vaste guerre médiatique et aux instruments des renseignements", déclare le président russe.
Personne n'arrivera à intimider ou à faire pression sur la Russie, met en garde le président. "Nous avons et auront toujours une réponse adéquate à toutes les menaces extérieures et intérieures à la sécurité nationale", conclut-il.
http://fr.sputniknews.com/presse/20150327/1015359782.html
Radar Bundestag: Ces députés ont voté pour le péage pour les voitures
RépondreSupprimerLe péage pour les voitures est un fait accompli. Pour le projet a eu lieu CSU au Bundestag une large majorité. Ce que les représentants ont voté à laquelle ? Le radar Bundestag montre.
Berlin / Hambourg - Sur les autoroutes et routes nationales en Allemagne, il sera à l'avenir un péage pour les voitures. Ce est ce que le Bundestag a décidé ce vendredi. Pour les lois controversées de la Grande Coalition votés par appel nominal 433 députés, 128 ont rejetée, six députés se sont abstenus.
CSU et le SPD avaient convenu plus tôt cette semaine sur les changements de dernière minute, et ont ouvert la voie à l'adoption par le Parlement. Ministre fédéral des Transports Alexander Dobrindt (CSU) veut 2016 pour introduire la charge dite infrastructures sur les autoroutes et routes nationales. Pilotes de l'étranger pour payer les autoroutes.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagsradar-zur-maut-so-stimmten-die-abgeordneten-a-1025857.html
Route nationale à péage !! A quand les départementales et chemins vicinaux ?
SupprimerTout est fait pour ruiner le peuple ! Tout !
"Vous empruntez cette voie ? Vous devez payer !", "Vous empruntez de l'air ? Vous devez payer !" Parce que vous salissez l'air et les routes ! vous usez le goudron et transformez l'oxygène en gazcarbonique ! Vous marchez ! Vous tassez la terre !
C'est pas un croquis c'est tunez-bôche !
Folie à venir au marché de l'or: « il y a trente à cinquante propriétaires pour chaque once d'or qui est là-bas »
RépondreSupprimerMac Slavo
25 mars 2015
SHTFplan.com
Bien que le prix de l'or a connu une baisse significative au cours des deux dernières années, il est de tous les niveaux sans précédent d'environ 1900 $ l'once, de nombreux experts et analystes estiment que l'Ouest banques centrales et leurs collègues de grandes institutions financières ont été manipuler le prix. La manipulation rampante est censée provenir, en partie, les Rothschild appartenu London Gold Difficulté, une organisation composée de cinq grandes banques qui font une détermination quotidienne de ce que devrait être le prix de l'or.
C'est ce contrôle unilatéral par les banques occidentales qui a récemment amené les chinois à créer leur propre bourse or de Shanghai. Ce qui sépare les deux, c'est que les chinois utiliseront leur monnaie, le Yuan, comme la réserve plutôt que le Dollar américain. En outre, contrairement à leurs homologues européens, les chinois vont être cotation en dollars réels de physiques.
La pièce de monnaie quotidienne explique :
Le produit est de couleur or. Lorsque l'or est acheté ou vendu [sur le Shanghai Gold Exchange] une personne prend effectivement livraison de l'or.
Ce n'est pas le cas à Londres. À Londres, le prix est fonction de deux facteurs: 1) le marché de "futures" à New York. C'est où les gens achètent un contrat pour l'or future. Or qui peut ou peut ne pas exister aujourd'hui, mais ils sont disposés à acheter aujourd'hui et prendre la « livraison » à l'avenir. 2) l'autre facteur est un très petit groupe de banksters assis autour et en déterminant ce que devrait être le prix. Vous le savez, bon-ole-boys club.
C'est ce processus par les banques centrales dans l'Ouest qui aboutira à la destruction du marché papier or telle qu'elle existe aujourd'hui.
Les banques opérant sur ces marchés de papier le faire avec l'or qu'ils ne possèdent pas. Ils commercent dans reçus papier. La raison c'est un problème est qu'il y a partout de trente à cinquante « propriétaires » pour chaque once d'or là-bas.
Craig Hemke du rapport métaux TF aborde le régime or ouest dans une récente interview avec The Daily Coin et dit que lorsque la musique cesse enfin il vont avoir beaucoup de gens qui pensent qu'ils possèdent une certaine quantité d'or, mais tout ce qu'ils vont vraiment tenir est un billet de papier sans valeur :
Il y a beaucoup d'or de la Banque centrale... et même privée or... qui a été loué par le biais de ces banques de bullion. Ces lingots, ils disent « nous vous verserons un pour cent parce que votre or est juste assis là collecte de la poussière, mais nous allons payer vous intérêt si vous louez à nous. »
Et puis ils vont et ils jeter, ils le déplacer physiquement sur le marché dans l'espoir qu'ils seront en mesure, alors que le bail vient à échéance, qu'ils obtiendront le dos or et rembourser puis revenir à celui qui a prêté à eux en premier lieu. Et ils essaient de faire correspondre toutes les personnes.
(suite en dessous:)
Et le trou qu'ils sont à creuser juste cesse de plus en plus profond.
RépondreSupprimerIl y avait des nouvelles la semaine dernière que maintenant, après environ un an et demi après le Venezuela rapatrié leurs 80 ou 90 tonnes d'or que maintenant de Goldman Sachs et Credit Suisse sont en baisse de là, à tenter de leur parler en location il de retour. Garçon, ils seraient fous s'ils le faisaient.
C'est toute la partie du processus.
« Hé, nous donner qui et nous promettons que nous allons lui rendre vous un an ou deux a partir de maintenant, aucun problème du tout... nous pouvons gérer cela »
Vous le savez, la première règle quand vous êtes dans un trou est d'arrêter de creuser. Droit ? Ce n'est pas ce qu'ils font. Ils sont à creuser loin frénétiquement essayant de maintenir le statu quo.
Je crois fermement qu'il y a plusieurs... trente peut-être cinquante bénéficiaires effectifs pour chaque once d'or qui est là-bas... Trente ou cinquante des gens qui pensent qu'ils possèdent qu'once et ils sont tous va se présenter lorsque la musique s'arrête de penser qu'ils vont prendre livraison ou la mise à prétendent qu'once.
Et c'est là la folie commence vraiment.
Quand cela sera-t-il ? Probablement pas demain. Mais comme n'importe quel modèle de confiance finalement défait, et celui-ci ne se défassent trop. C'est juste une question de temps.
Le problème est facile à voir. Juste deux personnes devraient apparaître revendiquant le même once d'or un d'entre eux est à venir les mains vides maison. Ce que Craig Hemke décrit est un scénario où jusqu'à cinquante personnes différentes vont revendiquer la propriété de la même once d'or. Le même est probablement le cas pour le marché de l'argent.
Et maintenant que les chinois traitent directement l'or physique ce n'est qu'une question de temps avant que le système entier s'effondre. En fait, les chinois et les Russes savent il arrive et c'est pourquoi ils ont été furieusement achat d'or sur le marché libre.
La solution devrait être évidente : Si vous investissez dans l'or, assurez-vous que vous tenez l'atout physique dans votre main.
http://www.shtfplan.com/headline-news/madness-coming-to-gold-market-there-are-thirty-to-fifty-beneficial-owners-for-each-ounce-of-gold-thats-out-there_03252015
'De la folie' ??! N'exagérons pas, on voit bien qui a de l'or à vendre et, que pour s'en débarrasser vite-vite...
Supprimer'Trente ou cinquante cons ??!' Hahaha ! L'or sert à rassembler toute une fortune dans une tout petit morceau ! C'est pourquoi, demain, à l'heure de la confiscation, votre or (acheté non anonymement !) vous sera demandé !
Législateurs OK 1 milliard de dollars mesure d'allégement pour les futures sécheresses
RépondreSupprimerSignes visibles de la sécheresse dans tout l'État
Melanie Mason
27 mars 2015, 00:40
Les législateurs de l'Etat ont envoyé jeudi au gouverneur Jerry Brown un plan d'1 milliard de dollars qui repeupler les banques alimentaires dans les communautés de la vallée centrale aride et précipiter l'eau embouteillée aux Californiens dont les robinets sont presque à sec.
Mais la législation, qui a été présenté comme une aide d'urgence, ne sauvera pas la Californie de la sécheresse qui est maintenant dans sa quatrième année.
Il s'agirait plutôt d'aider les fonctionnaires à se préparer à la prochaine. La plupart des fonds serait destinés aux efforts à long terme tels que le renforcement des contrôles des inondations, l'amélioration de recyclage de l'eau et la construction d'usines de dessalement de l'eau propre pour produire de l'océan.
"Quand votre maison brûle, il y a seulement tellement que vous pouvez faire pour ignifuger", a déclaré Lester Neige, directeur exécutif de la Fondation California Water, un groupe à but non lucratif qui soutient la recherche et d'autres projets. "Nous devons faire tout notre possible pour atténuer l'impact de la sécheresse. Mais ensuite nous avons vraiment besoin d'avoir le focus laser" sur l'avenir.
La loi, adoptée par l'Assemblée le jeudi et l'état Sénat le mercredi, comprend $ 127,8 millions pour les fournitures de nourriture et d'eau et des mesures immédiates pour protéger l'environnement contre les effets de la sécheresse. Un montant supplémentaire de $ 272,7 millions paierait pour des initiatives telles que le recyclage des eaux usées et l'amélioration des installations de traitement.
Environ 660 millions de dollars seraient alloués à des projets de contrôle des inondations que certains experts ont dit pourrait aider à reconstituer les réserves souterraines, une fois épuisés les rendements des précipitations normales
Le paquet est similaire à une mesure adoptée l'an dernier 687 millions de dollars, et surtout orientée vers des projets tels que la capture et des eaux pluviales de recyclage. Seulement un tiers de cet argent a été dépensé.
L'approche de Sacramento a frustré certains défenseurs qui voient des occasions manquées pour conserver l'eau en Californie a maintenant. Ils disent que l'argent pourrait être mieux dépensé remplacement des appareils par des modèles plus efficaces, ou de reproduire autour de l'état un programme de Los Angeles qui paie résidents pour arracher pelouses gourmandes en eau.
D'autres ont dit les législateurs doivent agir rapidement afin de préserver et de suivre les eaux souterraines, les réserves souterraines que les agriculteurs ont de plus en plus compté sur d'autres sources se sont taries.
(suite en dessous:)
"Comme tout autre produit essentiel, vous devez savoir combien vous avez et combien vous utilisez pour prendre des décisions d'investissement éclairées», a déclaré Jonas Minton, un conseiller politique de l'eau pour la Ligue planification et de la Conservation, un organisme de défense.
RépondreSupprimerÉtat sénateur Lois Wolk (D-Davis) a reconnu que la plupart des travaux de législateurs ne portera ses fruits pendant des années alors que la sécheresse continue de sévir cultures, à proximité des stations de ski et les réservoirs de vidange.
«Il faut beaucoup de temps», dit-elle. "Les projets d'eau ne se produisent pas du jour au lendemain."
Président de l'Assemblée Toni Atkins (D-San Diego) a averti que les conditions sèches pourraient devenir une réalité durable.
"Si ce est la nouvelle norme, nous devons être constamment régler ce problème," dit-elle. "Ce ne est pas seulement une mesure pour aujourd'hui."
La saison des pluies de la Californie se termine sans trop de précipitations. Les fonctionnaires se préparent à ce qui pourrait être une autre mesure inquiétant des niveaux de neige la semaine prochaine, ce qui indique que peu d'eau se écoule des montagnes de la Sierra Nevada cette année.
Les militants de conservation veulent que l'État de rationner la consommation d'eau, en disant que c'est l'un des rares moyens immédiates pour remédier à la sécheresse. Brown l'an dernier a demandé Californiens à réduire leur consommation d'eau de 20%, mais la consommation a baissé de seulement 8,8% en Janvier de cette année.
"Jusqu'à ce que nous avons restrictions obligatoires échelle de l'État..., Nous n'allons pas voir le genre de compressions le gouverneur a demandé," dit Conner Everts du caucus de l'environnement de l'eau, une coalition qui encourage la gestion durable de l'eau.
Snow, a déclaré restrictions échelle de l'État pourrait être difficile à mettre en œuvre parce que les conditions de l'eau diffèrent autour de l'état. Toutefois, a t-il dit, la conversation pourrait changer si les totaux de pluie ne reviennent pas à la normale bientôt.
"Comme la sécheresse s'aggrave, il y aura plus d'un appel à le faire - que nous sommes tous dans le même bateau», a dit M. Snow, un ancien secrétaire d'Etat pour les ressources naturelles.
Ces restrictions pourraient provenir de la Water Resources Commission de contrôle de l'État ou du gouverneur, a dit M. Snow.
(suite en dessous:)
Le conseil a récemment exhorté agences de l'eau en milieu urbain pour limiter ce que les résidents utilisent pour leurs verges, une étape qui la plupart des grandes villes de la Californie du Sud ont déjà pris. Cependant, les organismes de réglementation de l'État ne sont pas sûr de savoir comment ces mesures sont appliquées.
RépondreSupprimerLe conseil pourrait prendre davantage de mesures, telles que l'obligation districts pour rechercher des tuyaux qui fuient, ce printemps.
Le gouverneur, pour sa part, a été hésitant à promouvoir le rationnement.
"Cette chose doit être très soigneusement développé," a déclaré M. Brown dans une récente apparition sur NBC "Meet the Press". "Nous surveillons sur une base hebdomadaire, même une base quotidienne,."
Dans le Capitole, où les législateurs seront sur le ressort creux jusqu'au 6 Avril, la célébration qui accompagne généralement le passage de la législation majeure était absent jeudi.
"Vous ne verrez pas un de nous à cet étage accroché des bannières de« mission accomplie »», a déclaré Richard Assemblyman Bloom (D-Santa Monica). "Nous reconnaissons tous que nous avons beaucoup plus de travail à faire."
Chef de file républicain Assemblée Kristin Olsen (R-Modesto), notant que certains de l'argent dans la nouvelle législation a été approuvée dans une obligation de mesurer il y a une décennie, a déclaré le gouvernement devrait travailler plus dur pour accélérer le financement des projets d'eau.
"Nous devons le faire maintenant", a déclaré Olsen. "Californiens comptent sur nous."
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-
L'utilisation de l'essence au taux le plus bas en trois décennies
RépondreSupprimerLe 25 mars 2015
La consommation moyenne de carburant par les conducteurs américains est à son plus bas niveau depuis au moins 30 ans, selon une université du Michigan chercheur.
Dans un suivi à une série de rapports publiés au cours des deux dernières années, Michael Sivak du Transportation Research Institute UM examiné les tendances récentes de la consommation de carburant par les voitures, les camionnettes, les VUS et les camionnettes de la flotte des États-Unis de 1984 à 2013.
Ses résultats montrent que les gallons d'essence consommés par personne, conducteur, véhicule et ménages sont en dessous de niveaux de 1984, la première année de l'étude et en baisse de 14 % à 19 % par rapport aux niveaux un peu plus d'une décennie auparavant de pointe (2003-2004) .
"Malgré la croissance de population de 8 %, la quantité absolue de carburant consommé par les véhicules légers a diminué de 11 % pendant la période 2004-année de la consommation par le biais maximale 2013", a déclaré Sivak, professeur de recherche à UMTRI et directeur de la durable consortium de recherche dans le monde des transports.
Sivak a constaté que en 2013 la quantité de carburant consommée était d'environ 392 gallons par personne (en baisse de 17 % par rapport à 2004), 583 gallons par pilote (en baisse de 16 % par rapport à 2004), 524 gallons par véhicule (en baisse de 14 % à partir de 2003) et 1011 gallons par ménage (en baisse de 19 % à partir de 2004).
En 1984, les taux de consommation de carburant annuels étaient 400 gallons (1514 l.) par personne, 608 gallons par pilote, 602 gallons par véhicule et 1106 gallons par ménage.
En plus d'examiner les changements dans la consommation de carburant, l'étude a également analysé l'évolution du nombre de véhicules et de la distance parcourue. Pour les deux mesures, les taux par personne, chauffeur, voiture et maison sont à leurs plus bas niveaux depuis les années 1990.
Sivak a déclaré que bien que les facteurs économiques ont probablement contribué à la baisse des taux de possession d'un véhicule et la distance parcourue, d'autres changements sociétaux tels que l'augmentation du télétravail, utilisation des transports publics et de l'urbanisation de la population, ainsi que des changements dans la composition d'âge des conducteurs, ont influencé la nécessité pour le transport personnel.
(suite en dessous:)
"Les réductions des taux de consommation de carburant reflètent, en partie, la contribution supplémentaire de l'amélioration de l'économie de carburant du véhicule», a déclaré Sivak. «Dans l'ensemble, la preuve de ce combiné et les études antérieures indique que-par personne et par conducteur et par ménage, nous avons maintenant moins de véhicules légers, nous conduisons chacun d'entre eux de moins en moins de carburant que nous consommons que par le passé. Il n'existe aucune preuve dans les données 2013 que les pics des taux que nous avons connue il y a 10 ans étaient temporaires ".
RépondreSupprimerhttp://www.umtri.umich.edu/what-were-doing/news/gasoline-use-lowest-rate-three-decades
Éditeur majeur rétracte 43 articles scientifiques au milieu du plus vaste scandale de faux-examen par les pairs
RépondreSupprimerPar Fred Barbash
Le 27 mars à 01:49
Le site de BioMed Central. (Washington Post)
Un grand éditeur d'articles scientifiques, médicaux et de la science a rétracté 43 documents en raison de "fabriqués" par les pairs au milieu des signes d'une raquette d'examen faux pairs plus large touchant le plus grand nombre de publications.
L'éditeur est Que BioMed Central, basé au Royaume Uni, qui met hors de 277 revues. Une liste partielle des articles rentrés suggère que la plupart d'entre eux ont été écrits par des chercheurs dans les universités en Chine, y compris l'Université de médecine de Chine, Sichuan University, Université du Shandong et Jiaotong University Medical School. Mais Jigisha Patel, directeur associé de la rédaction pour l'intégrité de la recherche à BioMed Central, dit que ce n'est pas "un problème en Chine. Nous recevons beaucoup de recherche solide de la Chine. Nous voyons cela comme un problème plus vaste de la façon dont les scientifiques sont jugés. »
Pendant ce temps, le Comité éthique de la Publication, un groupe multidisciplinaire qui comprend plus de 9 000 rédacteurs en chef, a publié une déclaration indiquant un problème potentiel beaucoup plus large. Le Comité, il a dit, « a pris conscience des tentatives systématiques, inappropriés pour manipuler les processus d'examen par les pairs de plusieurs revues à travers différents éditeurs. » Ces revues sont maintenant d'examiner les manuscrits pour déterminer combien devrez être rétracté, il dit.
Examen par les pairs est le processus de sélection visant à garantir l'intégrité d'articles savants par la présence d'experts, les lire et d'approuver ou de désapprouver les pour publication. Avec des chercheurs de plus en plus désespérées de reconnaissance, de citations et d'avancement professionnel, le système d'examen par les pairs tout est venu sous contrôle ces dernières années pour de nombreux défauts et irrégularités, allant de revoir nonchalante de copinage à la fraude pure et simple.
L'an dernier, dans l'un des scandales plus médiatisées, la Journal de Vibration et de contrôle, dans le domaine de l'acoustique, rentré de 60 articles en une seule fois en raison de ce qu'on appelle un "homologue examen et citation ring" dans lequel les clients, principalement des universitaires de Taiwan, ont été présentées par les personnes qui utilisent de fausses noms.
Ivan Oransky et Adam Marcus, les directeurs de la rédaction de Rétraction Watch, un blog que les titres l'intégrité de la recherche et pour la première fois les rétractations BioMed Central, ont dénombré un total de 170 rachats au cours des dernières années dans plusieurs revues en raison des examens par les faux pairs.
« Le problème des faux pairs examinateurs affecte l'ensemble de la publication de la revue académique et nous sommes parmi les rangs des éditeurs touchés par ce type de fraude, » groupe d'éthique de Patel de BioMed écrit en novembre. "Le spectre de « trucage » a varié entre auteurs suggérant leurs amis qui conviennent à l'avance pour fournir une critique positive, aux cercles d'étude élaborée par les pairs où un groupe d'auteurs conviennent à des pairs revue des uns et des autres manuscrits, à passer pour vraies personnes et à générer des personnages totalement fictifs. De ce que nous avons découvert parmi nos revues, il semble avoir atteint un niveau plus élevé de sophistication. Le modèle que nous avons trouvé, où il n'y a aucun lien apparent entre les auteurs mais les similitudes entre les examinateurs suggérées, donne à penser qu'un tiers pourrait être derrière cette fraude sophistiquée. »
(suite en dessous:)
Dans un post de blog hier, Elizabeth Moylan, rédacteur en chef de BioMed Central pour l'intégrité de la recherche, a déclaré une enquête commencée l'année dernière a révélé un système de "tromper" les rédacteurs en chef en suggérant des examinateurs "fabriqué" pour les articles soumis. Elle a écrit que certains des « manipulations » semblaient ont été menées par les organismes qui offrent assistance d'édition de langue et de la soumission aux auteurs non anglophones.
RépondreSupprimer« C'est pas clair », écrit-elle, « si les auteurs des manuscrits qui étaient au courant que les agences proposent manufacturé examinateurs pour leur compte ou si les auteurs ont proposé fabriqué noms directement eux-mêmes. »
Patel, déclare dans une interview, les rapports d'examen par les pairs soumis « étaient en fait très convaincants ». BioMed Central est devenu méfiant, parce qu'ils ont repéré un modèle inhabituel des adresses de messagerie entre les examinateurs qui semblait « bizarres » pour les scientifiques qui travaillent dans une institution. Aussi bizarre est le fait que le même auteur passait en revue différents sujets, ce qui n'a pas sens dans des domaines hautement spécialisés.
En fin de compte, lorsqu'ils ont traqué certains des scientifiques dont les noms ont été écrits critiques, ils ont constaté qu'ils n'avaient pas les écrits du tout. Quelqu'un d'autre avait, à l'aide de noms scientifiques.
« Il y a un élément d'exploitation », a déclaré Pierre. « Si les auteurs sont naïfs et souhaitent obtenir leurs manuscrits publiés, ils peuvent être exploités » par les services dans le paiement des taxes. Les services, dit-elle, peuvent être proposant de « peaufiner les manuscrits » et peut-être même garantir la publication.
« C'est un problème non seulement pour les éditeurs à résoudre, » dit-elle. Revues, instituts de recherche et les chercheurs "ont besoin de se réunir. Il fait partie de la pression plus large de publier qui conduit les gens à le faire. »
Dans sa déclaration, le Comité d'éthique de Publication a dit: « bien qu'il existe un certain nombre d'agences de bonne réputation bien établies offrant des services rédaction de manuscrits aux auteurs, les enquêtes à plusieurs revues suggère que certaines agences vendent des services, allant de la paternité des manuscrits pré-écrits à fabriqué des coordonnées des réviseurs au cours du processus de soumission et ensuite fournissait de critique de ces adresses fabriqués. Certains de ces comptes de critique par les pairs ont les noms de chercheurs apparemment réels, mais avec des adresses de messagerie qui diffèrent de celles de leurs institutions ou associées à leurs publications précédentes, d'autres semblent être totalement fictive."
BioMed Central articles en question maintenant carry rétractations attaché qui disent: « l'éditeur et le rédacteur en chef regret rentre cet article parce que le processus d'examen par les pairs a été indûment influencé et compromis. Par conséquent, l'intégrité scientifique de l'article n'est pas garantie. Une enquête systématique et détaillée indique qu'un tiers a participé en fournissant des détails fabriqués de relecteurs potentiels pour un grand nombre de manuscrits présentés aux revues différentes. »
(suite en dessous:)
La liste de BioMed Central de rentré articles identifie jusqu'à présent 38 des 43 Articles publiés. Ils ont tous des noms très techniques et sujets, tels que "Pathologique luxation de la hanche à cause de la coxotuberculosis chez les enfants" et "une méta-analyse de fixateur externe versus intramédullaire clous pour fixation de la fracture ouverte du tibia".
RépondreSupprimerhttp://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/03/27/fabricated-peer-reviews-prompt-scientific-journal-to-retract-43-papers-systematic-scheme-may-affect-other-journals/
Ils faudrait aussi qu'ils s'intéressent/se penchent sur toutes les conneries/escroqueries dites à la télé par de faux scientifiques ou qui se disent d'en être les interprêtes !
SupprimerComment votre smart TV vous regarde
RépondreSupprimerConsumer Reports
Friday, 27 Mars, 2015 05:55
CHICAGO - Quand vous vous asseyez pour regarder la télévision, vous n'avez probablement pas imaginé que votre téléviseur est également de vous regarder. Mais Consumer Reports dit que de nouveaux modèles de certaines marques populaires de téléviseurs intelligents peuvent enregistrer et partager des informations sur tout ce que vous regardez. Il est probable que vous ne pensez pas que vous avez invité un espion dans votre maison lors de la mise en place d'un nouveau téléviseur. Mais ce Samsung peut enregistrer et de partager tout ce qui est considéré, qu'il s'agisse d'une émission ou en streaming sur Internet. Et certains téléviseurs intelligents peuvent même suivre ce DVD que vous regardez.
"Vos habitudes d'écoute sont des informations précieuses pour les commerçants qui pourraient vouloir utiliser pour recommander de nouveaux spectacles, offrent du contenu supplémentaire sur les spectacles que vous êtes déjà à regarder, ou servent jusqu'à publicité personnalisée », a déclaré Glenn Derene, un consommateur éditeur Rapports de l'électronique. Les annonces sont principalement pop-ups comme ceux que vous voyez sur votre ordinateur. Vous pouvez pas réaliser que vous avez autorisé cette collecte de données lorsque vous avez accepté de la politique de confidentialité long lors de l'installation. Quarante-sept écrans de texte avec Samsung. LG et Vizio vous demandons également de renoncer à votre vie privée en milliers de mots en petits caractères.
Lorsque les gens apprennent ce qu'on leur demande d'accepter, beaucoup sont bouleversés. Lorsque Consumer Reports courriel aux fabricants de demander comment ils utilisent la technologie , porte-parole de Samsung et Vizio n'a fait aucun commentaire. Un porte-parole de LG a déclaré qu'il ne utilise pas toutes les données pour diffuser des annonces personnalisées et ne envisage pas actuellement de le faire. Mais Consumer Reports dit cela pourrait changer à tout moment. "Vous pourriez penser, bien pourquoi ne pas tout simplement faire de ces commercialisation dispose off ? Eh bien, ce ne est pas toujours si facile ", a déclaré Derene. "Pour ce faire, vous devez vous frayer un chemin à travers les réglages de menu."
Sur l'ensemble LG, allez dans Paramètres, puis sur Options, puis Live Plus, cliquez sur Désactiver, puis sur Fermer. Avec Vizio, c'est un voyage à travers trois menus pour désactiver la boîte intelligente interactivité. Avec Samsung, un voyage similaire pour trouver le SyncPlus boîte et marketing, et de le désactiver. Consumer Reports dit que la désactivation de la fonction marketing peut vous faire perdre des offres de scènes supplémentaires ou des observations relatives aux spectacles que vous regardez. Mais c'est peut-être un petit prix à payer pour savoir que ce que vous regardez demeure privée.
http://abc7chicago.com/technology/how-your-smart-tv-is-watching-you/574335/
Leader au Sénat exhorte tous les 50 gouverneurs non conforme Clean Power Plan de l'EPA
RépondreSupprimer23/03/2015
Par Barry Cassell
Analyste en chef
US, Leader de la majorité du Sénat Mitch McConnell, R-Ky., dans une lettre du 19 mars, a appelé tous les gouverneurs du pays de rejeter la proposition de règlement de l'Environmental Protection Agency des États-Unis qui oblige les États à restructurer radicalement leurs systèmes d'électricité basés sur la façon dont l'Agence pense que l'électricité devrait être produite et utilisée dans chaque État.
Exigences de l'EPA aux termes du projet Plan d'électricité propre, McConnell, vous trouverez « bien au-delà de son autorité légale. » Dans une lettre à tous les 50 gouverneurs, McConnell a écrit qu'il a « graves préoccupations juridiques et politiques au sujet de la proposition. »
McConnell a demandé à l'administration d' "examiner soigneusement les conséquences avant de signer pour ce plan profondément erroné. Je crois que vous trouverez, que j'ai, que la proposition de l'EPA va bien au-delà de son autorité légale et que les tribunaux sont susceptibles de frapper vers le bas. Ce qui soulève la question très importante de l'EPA demande pourquoi les États en ce moment de proposer leurs propres plans de conformité en premier lieu. »
Le Clean Power Plan, temps à paraître sous sa forme définitive cet été, les appels pour une réduction de 30 % des émissions de carbone des centrales existantes en 2030 (niveaux de 2005) par le biais de plans de l'État par le gouvernement fédéral applicable soumis à l'EPA.
« Certains ont récemment suggéré d'avoir omis de se conformer aux exigences de l'EPA d'ignorer la Loi », le sénateur dit les gouverneurs. "Mais le fait est, c'est l'EPA qui ne parvient pas à se conformer à la loi ici. En obligeant les États à soumettre un plan visant à atteindre un objectif d'émissions inférieures basées sur quatre ce que l'on appelle « éléments constitutifs » — l'efficacité (1) l'amélioration de la centrale, sources de génération d'électricité de commutation (2), (3) construction nouvelle génération et transmission et (4) réduction de la demande — l'EPA est trop loin, car ses pouvoirs en vertu de la Loi sur l'assainissement de l'Air ne couvre que le premier bloc de construction lié à l'amélioration de l'efficacité énergétique spécifique source.
"En d'autres termes, l'EPA tente de contraindre les États à faire plus eux-mêmes à ce que l'Office serait autorisé à faire sur ses propres, comme beaucoup d'États ont noté dans leurs observations en réponse à la règle. Ce point a été souligné à plusieurs reprises par l'éminent professeur de Harvard Law School Laurence Tribe, un par ailleurs fervent partisan du président Obama qui a enseigné le premier cours en droit de l'environnement aux États-Unis. Comme professeur Tribe a noté, la Clean Air Act échoue non seulement d'autoriser le plan de l'EPA, il l'interdit. Professeur Tribe a récemment appelé de l'EPA plan 'constitutionnellement téméraire", disant qu'il « [s] d'usurper les prérogatives des États, les congrès et les tribunaux fédéraux — tout à la fois. »
(suite en dessous:)
"En outre, alors que la Cour suprême a statué que l'EPA peut réglementer le gazcarbonique en vertu de la Loi sur l'assainissement de l'Air, la Cour jamais sanctionné un effort aussi loin que le RPC. En fait, la Cour a récemment annulé un élément clé d'une autre règle de l'EPA visant à réglementer les émissions de gazcarbonique et, dans une décision rendue peu de temps après l'annonce de la RPC, ostensiblement mis en garde l'EPA contre revendiquant des pouvoirs réglementaires pour lui-même pas clairement accordée par le Congrès. Dans la même affaire, la Cour suprême a déclaré qu'ils s'attendent au Congrès de parler clairement si elle souhaite attribuer à une décisions de l'Office de vaste "importance économique et politique. » Cette règle répond clairement à cette définition. »
RépondreSupprimerMcConnell dit que tous les avantages de ce plan ne sont pas prouvés
« L'EPA a déclaré de justification pour avoir tenté de fermer les centrales au charbon de l'Amérique est de lutter contre le changement climatique mondial, » dit la lettre. « Pourtant, cet effort coûteux est largement symbolique à moins que jusqu'à ce que les autres grands pays imposent des exigences similaires sur leurs propres économies. Même dans ce cas, l'EPA reconnaît que les avantages de « climat » du RPC ne peut pas être quantifiée et a refusé d'estimer l'impact que cela aurait sur la température globale ou du niveau des mers.
"Pour toutes ces raisons, j'espère que vous examinerez soigneusement les conséquences avant de signer pour ce plan profondément erronée. Je crois que vous trouverez, que j'ai, que la proposition de l'EPA va bien au-delà de son autorité légale et que les tribunaux sont susceptibles de frapper vers le bas. Ce qui soulève la question très importante de l'EPA demande pourquoi les États en ce moment de proposer leurs propres plans de conformité en premier lieu.
"Comme d'autres l'ont suggéré, les échéances de l'EPA ont été très probablement conçus pour forcer les États à élaborer et soumettre des plans de mise en oeuvre avant que les tribunaux peuvent statuer sur la légalité de la RPC. Leur espoir est que les États s'engageront à ces plans avant que les graves questions juridiques soient réglées. Cela en soi devrait être une raison suffisamment convaincante pour rejeter la demande de l'EPA. Étant donné la justification juridique douteuse de l'EPA demandes, plutôt que des plans qui soumis maintenant, États devraient permettre aux tribunaux de se prononcer sur le bien-fondé du RPC.
"Les États devraient également savoir que si elles sont soit refuse ou est incapable de présenter un plan visant à la satisfaction de l'EPA, le seul recours pour l'EPA est de développer et d'imposer son propre plan fédéral pour cet État. L'EPA n'a aucune autorité pour soit intenter un procès contre tout État qui n'ont pas à présenter un plan de l'État, ou retenir des fonds fédéraux des États qui refusent de soumettre un plan.
"Plus important encore, il y a doute sérieux pour savoir si l'EPA a l'autorité d'imposer un régime fédéral qui prescrit les mesures et les actions qu'il veut les États à entreprendre, y compris la commutation de production d'électricité des centrales au charbon et obligeant les autres plantes pour compenser la différence ; exigeant de la construction et l'utilisation de sources d'énergie renouvelables coût plus élevé et variables ; et en imposant des programmes pour réduire la consommation d'électricité par des résidents ou des entreprises. Ainsi, un plan fédéral probable serait limité à réglementer une centrale elle-même, telles que les mesures d'efficacité sous le bloc de construction de l'EPA 1.
(suite en dessous:)
"En outre, même si l'EPA tente d'imposer un régime fédéral, il est difficile de voir comment ça pourrait être pire que le plan, qu'il est demande aux États d'imposer sur eux-mêmes. Selon les estimations, le coût de mise en œuvre de la première pierre angulaire — celui plus probable au sein de l'autorité de l'Agence — s'élève à $ 17,6 milliards. C'est une fraction de l'étiquette de prix de $ 479 milliards pour le plan complet, que l'EPA compte sur les Etats d'imposer à eux-mêmes.
RépondreSupprimer"Enfin et peut-être surtout, présenter un échéancier expose les États au danger réel — ce qui permet de l'EPA d'arracher le contrôle de la politique énergétique de l'État si elles ou un autre organisme fédéral devienne insatisfait des progrès de l'Etat dans la réalisation des objectifs d'émissions fédérales. Comme l'ont noté l'AEP et autres groupes environnementaux, un plan d'État doit être « par le gouvernement fédéral exécutoire. » La signification de cette langue est claire : selon l'EPA, un plan d'État émis donnerait le pouvoir nouveau large d'Agence pour contrôler l'avenir énergétique de l'état — sans oublier de mentionner la possibilité de placer le blâme pour les conséquences futures carrément sur l'Etat lui-même. »
http://www.power-eng.com/articles/2015/03/senate-leader-urges-all-50-governors-to-not-comply-with-epa-s-clean-power-plan.html?cmpid=enl-poe-weekly-march-27-2015
Il est vrai que la pollution atmosphérique ne vient pas forcément d'à côté et que des Etats lointains peuvent polluer hors réglementation (tel que l'Allemagne qui pollue la Terre entière avec ses centrales au charbon). Et que, sorti des centrales nucléaire qui n'émettent que de la vapeur d'eau, aucune autre ne peut rivaliser (charbon, gaz, pétrole), quant aux éoliennes & panneaux solaires, mieux vaut oublier les termes de rentabilité puisqu'ils ne peuvent qu'être défaillants.
SupprimerTop 2 emplois aux États-Unis par nombre d'employés : vendeurs et caissiers
RépondreSupprimer25 mars 2015 - 15:04
Par Rudy Takala
(CNSNews.com) – le Bureau of Labor Statistics (BLS) a signalé mercredi que les commis aux ventes de détail et les caissières étaient les deux occupations plus importantes aux États-Unis en mai 2014, avec leur nombre augmente légèrement depuis 2013.
Dans son rapport annuel sur les salaires et l'emploi professionnel, le BLS a trouvé que 4,6 millions américains ont travaillé dans les ventes au détail tout en 3,4 millions plus travaillées comme caissiers, qui composent près de six pour cent du total des emplois américains.
Les deux emplois catégories augmentés d'un combiné de 400 000 travailleurs depuis2012. Travailleurs de la vente au détail en $ 24 020 par an en moyenne, alors que caissiers en $ 20 670, selon le BLS.
Les dix professions plus grandes ont représenté 21 % du total des emplois aux États-Unis. En plus le vendeur au détail et le caissier, ils comprennent la préparation des aliments et desserte, commis de bureau générales, infirmière, représentant du service client, serveur et serveuse, ouvrier, Secrétaire et adjoint administratif et concierge.
Des dix plus grandes professions, infirmières autorisées seulement commandé un salaire moyen supérieur à la moyenne nationale de $ 47 230. Infirmières fait une moyenne de $ 69 790 (63 963 €).
En revanche, un travailleur de services alimentaires, y compris restauration rapide cuisson et lave-vaisselle, était un des métiers moins payés, seulement $ 19 110 (17 513 €) par an en moyenne.
La légère hausse des travailleurs dans les professions moins bien rémunérés a contribué à diminuer le taux de chômage. Le BLS trouvé 5.5 % d'américains au chômage en février, comparativement à 6,7 % en février 2014 et 7,7 % en février 2013.
Dans son Etat de l'Union en janvier, le président Obama s'est dit satisfait des progrès réalisés en vue de diminuer le chômage. « Après un an de percée pour l'Amérique, notre économie est en croissance et création d'emplois au rythme le plus rapide depuis 1999, » Obamaa dit.
http://cnsnews.com/news/article/rudy-takala/top-2-us-jobs-number-employed-salespersons-and-cashiers
France : une loi renseignement «au parfum de NSA»
RépondreSupprimer27 mars 2015 12:47
Plusieurs associations ont partagé leur inquiétude face à la tentative du gouvernement de passer en force sur la loi renseignement.
Ce jeudi a été donnée une conférence de presse commune réunissant plusieurs organisations de défense des droits de l’Homme et des libertés individuelles telles que la Ligue des Droits de l’Homme, Amnesty International, Reporters sans Frontières et La Quadrature du Net, afin de faire part de leur inquiétude sur les intentions de ce texte de loi dont l’examen démarrera le 13 Avril face à l’Assemblée.
Le gouvernement utilise en effet la «procédure d’urgence» pour son projet de loi sur le renseignement, ce qui empêche tout débat sur un texte jugé par certains comme «liberticide» et «sécuritaire».
Selon les participants à cette conférence de presse, le projet de loi est mené «à un rythme d'enfer» qui évite à «la société civile et les parlementaires de se préparer».
De plus le gouvernement semble peu enclin aux concessions : Pierre Tartakowsky, le président de la Ligue des Droits de l’Homme, déplore que le «gouvernement n'est pas dans une logique d'amendements, sauf d'amendements sécuritaires».
D’après la Quadrature du Net, le texte présenté par Manuel Valls le 19 mars dernier se rapproche des méthodes anglo-saxonnes de renseignement : «Le projet de loi légalise l’interception des communications émises ou reçues depuis l’étranger. Autrement dit une bonne partie du trafic Internet, déclare son porte-parole. Cet article du projet de loi permet de mettre en place des mouchards sur les cœurs de réseau comme le fait la NSA dans le cadre de son programme Upstream».
On connait depuis les révélations d’Edward Snowden l’ampleur des programmes de surveillance que sont capables de mettre en place les gouvernements occidentaux, en particulier la captation des métadonnées des appels téléphoniques et les systèmes d'écoute sur internet.
«Quoi qu'en dise le gouvernement, il s'agit bien de pratiques massives de surveillance, analogues à celles mises en œuvre par la NSA», estime Adrienne Charmet, de la Quadrature du Net. «Ce texte, vendu comme une loi contre le terrorisme, a une portée bien au-delà du terrorisme» et «légalise massivement des pratiques jusqu’à présent illégales, sans réfléchir à leur impact et aux justifications», a-t-elle ajouté.
Face au calendrier serré impose par le gouvernement, les associations comptent interpeller les parlementaires, afin de tenter de rééditer le précédent d’EDVIGE, un projet de fichier informatisé en charge de recenser les personnes susceptibles de porter atteinte à l’ordre public, qui a été abandonné suite à une forte mobilisation de l’opinion française.
Le texte passera devant la commission des Lois la semaine prochaine avant d’être débattu à l’Assemblée dès le 13 avril.
http://francais.rt.com/france/1362-loi-renseignement--reactions-ong
Non, ce ne est pas toujours plus rapide de faire les choses dans la mémoire
RépondreSupprimerUne nouvelle recherche met l'accent sur la nécessité pour les développeurs de logiciels afin de mieux comprendre comment les langues et systèmes d'exploitation effectuent des tâches pour améliorer les performances ITWorld
25 Mars, 2015
Développeurs
C'est une croyance répandue parmi les développeurs de logiciels que d'éviter l'accès au disque en faveur de faire autant de travail que possible en mémoire des résultats dans runtimes plus courtes. La croissance des grandes données techniques a fait gagner du temps comme la réalisation d'opérations en mémoire plus attrayant que jamais pour les programmeurs. De nouvelles recherches, cependant, remet en question la notion selon laquelle les opérations en mémoire sont toujours plus rapides que les approches disque d'accès et renforce la nécessité pour les développeurs à mieux comprendre le logiciel au niveau du système.
Ces résultats ont récemment été présentés par des chercheurs de l'Université de Calgary et l'Université de la Colombie-Britannique dans un document intitulé When In-Memory Computing est lent que l'utilisation lourd disque . Ils ont testé cette hypothèse que le travail en mémoire sera forcément plus rapide que de faire beaucoup d'écritures sur disque à l'aide d'un exemple simple. Plus précisément, ils ont comparé l'efficacité d'autres moyens pour créer une chaîne de 1 Mo et d'écriture sur le disque. Une version en mémoire chaînes concaténées de tailles fixes (premier octet 1 puis 10 puis 1000 puis 1.000.000 octets) en mémoire, puis écrit le résultat sur le disque (une seule écriture). Le disque-seule approche a écrit les chaînes directement sur le disque (par exemple, 1000000 écritures de 1 chaînes de 100 000 octets, parle de 10 chaînes d'octets, etc.).
Plus Good Reads 2015 technologie des lauréats Année Spark allume un feu sous chapiteau traitement de données Itération sur les collections en Java sur IDG 8 Réponses ? Combien de machines virtuelles que je peux faire fonctionner sur un système ?
Versions Java et Python du code ont été écrites et fonctionnent sur des systèmes Windows et Linux pour la comparaison. La durée totale de toutes les écritures pour la version disque seule a été comparé au temps total des opérations en mémoire, plus le écriture sur disque de l'approche en mémoire ont ensuite été comparées.
Les résultats ont systématiquement démontré que faire la plupart des travaux en mémoire pour minimiser les accès disque était significativement plus lent que de simplement écrire sur le disque de façon répétée. Par exemple, l'utilisation de Java (à la fois sur Windows et Linux) pour concaténer 1,000,000 cordes de 1 octet en mémoire et de faire une seule écriture sur le disque était 9000 fois plus lent que de simplement faire 1.000.000 disque écrit. Ceci se applique à la fois les systèmes Windows et Linux.
(suite en dessous:)
L'approche en mémoire était plus rapide lorsque le code a été écrit en Python au lieu de Java, mais était encore des centaines de fois plus lent que le disque seule écriture à approche lorsque vous faites de nombreux enchaînements. Comme prévu, le nombre d'enchaînements de chaîne a diminué, l'approche en mémoire se rapproche et plus proche du temps requis par l'approche de disque seulement.
RépondreSupprimerL'explication fournie par les auteurs est que ces langues de niveau supérieur font beaucoup de travail dans les coulisses pour gérer la concaténation, comme la création de nouveaux objets et de copier les chaînes afin d'accueillir les octets supplémentaires de données. "L'explication ci-dessus s'applique à toute structure de données qui doivent être stockées de manière contiguë et l'augmentation de la taille, ou est immuable», écrivent-ils. Inversement, l'approche de disque l'accès a été plus rapide parce que les systèmes d'exploitation les écritures traitées efficacement par l'intermédiaire de tampon et ne fait écrit sur le disque si nécessaire.
Afin d'améliorer la vitesse de travail en mémoire, il faut savoir comment le système de la langue et de gérer les opérations exploitation. Par exemple, les auteurs ont pu faire la version du code beaucoup plus rapide sous Linux Python en mémoire en modifiant l'ordre de concaténation, spécifiquement en ajoutant la nouvelle chaîne à la fin (plutôt que le début) de la chaîne de cible (un semblable changement fait aucune différence pour le code Java, si l'utilisation d'un type de données mutable n'améliore les performances en mémoire de façon spectaculaire). Ce changement, toutefois, n'a pas aidé la performance de l'approche en mémoire sur Windows. En outre, cette amélioration a été annulée si la chaîne de concaténation a été déclaré comme une variable globale.
Bien que ce est un exemple très précis, les implications de cette étude sont que les développeurs ne devraient pas présumer automatiquement que le travail en mémoire est toujours plus rapide que l'accès au disque. Pour vraiment savoir si une opération serait plus rapide si ce est fait en mémoire, les développeurs ont besoin de bien comprendre comment le langage et la poignée de système d'exploitation sous-jacents les choses. Comme les auteurs ont écrit, "Cela justifie notre accent sur 1) algorithmes de niveau système réexaminer avec les opérations en mémoire à l'esprit, et 2) une meilleure formation pour rendre les développeurs familiers avec les subtilités de logiciels au niveau du système. Cela aiderait en mémoire informatique mieux se acquitter de ses potentialités et de promesses ".
http://www.itworld.com/article/2901453/no-its-not-always-quicker-to-do-things-in-memory.html
La Syrie « accueille » la plus grande présence de la Russie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/03/2015 13:24-0400
Après les demandes de Vladimir Poutine à une "cessation immédiate des activités militaires" au Yémen, commentaire AFP rapporte président syrien Bashar al-Assad au cours d'une récente interview que "avec complète confiance que nous accueillons, d'élargissement de la présence russe en Méditerranée orientale et sur les ports et les côtes syriennes," y compris le port de Tartous. Au milieu prévue boycott de la Coalition nationale soutenus par Western opposition des pourparlers, Assad fait remarquer ostensiblement, "les négociateurs doivent être indépendants et doit refléter ce que le peuple syrien veut... les gens n'accepteraient pas que leur avenir, leur sort ou leur sont décidés à partir en dehors des règles."
La Syrie souhaiterait un renforcement de la présence militaire russe dans ses ports de mer, le président Bachar al-Assad a déclaré dans une interview avec les chaînes d'information russe publié vendredi. Rapports comme AFP,
"Je peux dire en toute confiance que nous accueillons, l'élargissement de la présence russe en Méditerranée orientale et sur les côtes syriennes et ports, y compris le port de Tartous", Assad a déclaré.
"Pour nous, la plus grande et cette présence dans notre voisinage, mieux c'est pour la stabilité dans cette région," il a déclaré aux journalistes.
La Russie exploite une base navale à Tartous sur la rive occidentale de la Syrie qui comprend des navires de guerre, des casernes et des entrepôts.
Institué par un accord de sécurité 1971, Moscou a appelé sa présence de Tartous « un approvisionnement et un point technique pour la marine russe ».
Assad a dit les journalistes de huit canaux de nouvelles que le soutien militaire russe à la Syrie « continue » tout au long des quatre dernières années de la guerre dans son pays.
Il aussi, s'est félicité du rôle de la Russie d'accueillir une deuxième série de pourparlers de paix mais dit parties aux négociations n'a pas doivent être influencées par des acteurs externes.
L'opposition soutenu par Western Coalition nationale qui insiste sur l'éviction d'Assad a annoncé qu'il boycotteront les pourparlers du 6 au 9 avril.
"Pour le succès de ces pourparlers, les négociateurs doivent être indépendants et doivent refléter ce que le peuple syrien, avec l'ensemble de leurs opinions politiques différentes, voulez" Assad a déclaré.
"Aujourd'hui, les gens n'accepteraient pas que leur avenir, leur sort ou leurs règles soient décidés de l'extérieur," dit-il.
« Une solution à la crise syrienne est impossible--si le peuple syrien est de s'asseoir avec eux et discuter, alors nous obtiendrons des résultats, » dit-il.
Assad dit des pays occidentaux, y compris les États-Unis, France et Grande-Bretagne, « ne veulent pas une solution politique » en Syrie et ont été « hypocrite ».
« Pour eux, une solution politique signifie changement d'État, la chute de l'Etat et son remplacement par un État qui fonctionne pour eux, » dit-il.
Plus de 215 000 personnes ont été tuées depuis le début du conflit de la Syrie, près d'un tiers des civils, selon l'Observatoire syrien pour les droits de l'homme suivi de groupe. Dans sa longue interview, Assad exprime également l'espoir pour une relation plus étroite avec l'Egypte.
« Nous espérons que nous verrons bientôt un rapprochement syro-égyptienne, » dit-il, bien qu'il y n'avait encore aucune "vraie relation" entre les deux Etats arabes.
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-27/syria-welcomes-larger-russia-presence
Le nombre de sans-abri à Londres s'envole de 79 % depuis 2010 – rapport
RépondreSupprimer27 mars 2015 18:34
Le nombre de personnes dorment dans les rues de Londres a augmenté de plus d'un tiers au cours de la dernière année – deux fois la moyenne nationale – les chiffres officiels révèlent. La crise a incité les organismes de bienfaisance pour les sans-abri à appeler pour des réformes radicales.
Données fournies par le ministère pour les collectivités et les administrations locales a conclu que les niveaux des sans-abri dans la capitale a augmenté de 37 % entre 2013 et 2014. Le reste du pays se lève aussi, avec une moyenne de 14 %.
Les chiffres sont un échec embarrassant pour le maire de Londres Boris Johnson, qui a toujours publiquement réclamé pour mettre les sans-abri en tête de son ordre du jour. Auparavant, il s'est engagé à éradiquer le problème par dès 2012.
Le rapport dit qu'il y avait près de 750 personnes dorment dans la rue dans les rues de Londres, qui représente 27 % du chiffre total national. Quelque 46 % des sans-abri de la capitale sont ressortissants du Royaume-Uni, avec d'autres de Roumanie, Pologne, Portugal, Irlande, le continent africain et d'Australasie qui composent le reste.
Ministres ont déclaré que, malgré la mise en œuvre d'un programme de prévention de l'itinérance, les chiffres sont une source d'inquiétude.
Organismes de bienfaisance sans abri ont utilisé les résultats d'appeler pour un changement dans la Loi.
Crise, une organisation caritative britannique qui travaille pour loger les sans-abri, a réclamé une loi forcer les conseils à fournir une aide pour ceux qui n'est pas priorité sur les listes de logement des collectivités locales.
Jon Sparkes, chef de la direction de l'organisme de bienfaisance, dit : "ces chiffres montrent que la loi ne parvient pas mal de personnes confrontées à l'itinérance.
Réforme du bien-être social, des réductions de prestations et une pénurie chronique de logements abordables signifient plus les gens viennent à leur Conseil comme sans-abri. Mais comme l'état du droit, bien trop souvent quand les personnes seules demandent de l'aide, ils sont tournés à dormir dans la rue. »
Maire Johnson a sensibilisé sur les niveaux des sans-abri dans la capitale et a pris part à des coups de publicité tels que passer une nuit dans les rues avec Evgeny Lebedev, le propriétaire multimillionnaire russe des journaux London Evening Standard et indépendant.
(suite en dessous:)
Kris Hopkins, le ministre pour les sans-abri, a déclaré que le régime gouvernemental de « No Second Night Out » avait donné plusieurs traverses rugueux à l'occasion d'obtenir de l'aide, ajoutant qu'environ 75 pour cent des nouvelles traverses rugueuses n'a pas passé une deuxième nuit dans les rues.
RépondreSupprimerToutefois, il a souligné la question demeurait une source de préoccupation.
"Je reste, particulièrement préoccupé par l'augmentation des étrangers traverses bruts nationaux à Londres" Hopkins a dit. « Avec plus de la moitié des dormeurs rugueux de Londres, étant désormais les ressortissants étrangers, il est important que les migrants qui entrent dans ce pays sont capables de supporter eux-mêmes afin qu'ils ne deviennent pas démunis. »
“Nous travaillons avec les particuliers, les collectivités locales et les organismes de bienfaisance pour améliorer volontaire retourne au pays d'origine du migrant et, le cas échéant, forcée de retourner."
http://rt.com/uk/244673-homeless-london-increased-figres/
Maison Dem : Le réchauffement climatique pourrait forcer les femmes à commerce sexe pour se nourrir
RépondreSupprimer26 mars 2015 10:32
Pete Kol
Senior de la maison démocrate a émis une fois de plus un avertissement apocalyptique que le changement climatique va frapper les femmes plus difficiles que les hommes, et qu'il pouvait conduire à des millions de femmes pauvres à s'engager dans des « relations sexuelles transactionnelles » afin qu'elles fournissent l'eau et nourriture pour leurs familles.
Rép Barbara Lee (D -Californie) a proposé une résolution mercredi qui a dit que les changements climatiques, il causera la pénurie de nourriture et d'eau dans le monde entier. Cela va créer des pressions sur les femmes pauvres en particulier, car ils sont souvent chargés de produire des denrées alimentaires et de collecte de l'eau pour leur famille.
Rép Barbara Lee (D -Californie) met en garde que le changement climatique va forcer beaucoup de femmes dans « sexe transactionnel » afin d'assurer un approvisionnement en eau et de nourriture.
Comme ressources s'amenuiser, il pourrait forcer beaucoup de femmes pour échanger des faveurs sexuelles pour l'alimentation et l'eau, affirme la résolution.
Food femmes précaires avec peu de ressources socio-économiques peuvent être vulnérables aux situations telles que le travail du sexe, relations sexuelles transactionnelles et les mariages précoces qui exposent au risque pour le VIH, ist, grossesse non planifiée et mauvaise santé reproductive".
La résolution a conclu en disant Congrès doit reconnaître les "disparates impacts du changement climatique sur les femmes" et doit encourager l'utilisation de « cadres de sexes dans l'élaboration de politiques visant à lutter contre le changement climatique. »
Lee a présenté une résolution similaire au dernier congrès, mais il ne va pas n'importe où. En 2013, Lee a déclaré que sa résolution est destinée à rappeler aux décideurs que davantage de femmes doivent être inclus dans les discussions sur la façon de réagir au changement climatique.
http://www.theblaze.com/stories/2015/03/26/house-dem-global-warming-will-force-women-to-trade-sex-for-food/?utm_source=facebook&utm_medium=story&utm_campaign=ShareButtons
Psychopathe Bill Nye: « il faut une taxe sur le carbone pour redistribuer la richesse »
RépondreSupprimer26 mars 2015
Extrait de réforme Campus: S'adressant aux étudiants de l'Université à Albany, Bill Nye the Science Guy dit qu'il fallait une taxe carbone aux fins de redistribution des richesses.
« Nous avons besoin, j'ose dire, une taxe, ou devrais-je dire une taxe » Nye dit prétendument mercredi, juste avant un étudiant anonyme a commencé à enregistrer.
« Il n'est pas juste pour être méchant, c'est pour redistribuer les richesses, » a déclaré Nye.
Nye a pour réclamer qu'instituer une telle taxe serait stimuler l'innovation en plus respectueuses de l'environnement.
Il va stimuler les personnes qui investissent dans les moyens efficaces de l'énergie plus. Si vous je dois payer des frais chaque fois que vous faites monoxie de carbone et somone arrive avec une voiture plus efficace, vous utiliserez cette voiture. Quelqu'un arrive avec un plus efficace mélangeur, vous utiliserez ce mélangeur. Je veux dire, c'est juste comment ça va aller."
L'événement campus libre distribué un millier d'exemplaires du nouveau livre de Nye Undeniable : évolution et la Science de la création aux étudiants présents. La Conférence, partie d'une série annuelle de haut-parleur gérée par des étudiants, est rapidement devenu un gouvernement pro-gros, Rallye de taxes plus élevée.
« Le problème avec cela est, il y a maintenant, les gens dans le gouvernement des États-Unis, qui n'aiment pas gouvernement, » Nye a donné des conférences.
L'ancien animateur et acteur de Disney puis tempêté sur les conservateurs du gouvernement limité, en les comparant à un employé de General Motors qui veut arrêter leur propre entreprise.
« Nous devons amener les gens qui veulent vraiment le gouvernement à faire ce qu'il est censé pour faire, qui est tourner les choses, » a déclaré Nye.
http://patdollard.com/2015/03/psychopath-bill-nye-we-need-a-carbon-tax-to-redistribute-wealth/
Quel est le problème avec l'or ?
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
26 mars 2015
L'incertitude et la méfiance sont censées être les meilleures alliées des investisseurs dans l’or. Or, le monde est inondé par les capitaux provenant des politiques de quantitative easing de très grandes banques centrales (la Fed, la Banque du Japon, et maintenant, la Banque Centrale Européenne), et différentes bulles se sont formées sur les marchés financiers, les cours des titres sont devenus pléthoriques, et les cours des devises font le yo-yo. En outre, la situation politique de plusieurs pays est incertaine. En conséquence, le cours de l'or aurait dû flamber, mais cela ne s’est pas produit. Depuis que le métal précieux avait quasiment atteint un cours de 2000 dollars l’once en 2000, il a même perdu un tiers de sa valeur. L’argent et le platine subissent à peu près le même sort.
Après une performance médiocre en 2014, les perspectives pour cette année semblent encore moroses pour l’or. Prochainement, on devrait assister à des remontées de taux d'intérêt, et le métal précieux deviendra encore moins attrayant, parce que, comme les francs suisses, il ne rapporte rien, et même, il faut payer pour en stocker.
Pourtant, un nouveau facteur pourrait changer la donne pour l’or : le lancement de la nouvelle montre connectée d'Apple. On pense qu’il faudra produire 746 tonnes d'or pour répondre à la demande mondiale pour la version en or 18 carats de ce gadget, qui devrait être vendue 17.000 dollars l’unité. Cela correspond à un tiers de la production mondiale.
De plus, la méfiance des marchés à l’égard de l’or pourrait se réduire avec la mise en place d’un nouveau mécanisme de fixation des cours qui a remplacé le « fix » de Londres qui était facilement manipulable.
En outre, les exploitants des mines d’or profitent de la baisse des cours du pétrole, qui réduit les coûts d’extraction. Mais la production d'or demeure très coûteuse et la qualité commerciale de certains minerais est tellement faible qu’ils contiennent moins d'or que les excréments humains. La logique voudrait qu'ils restent dans le sol…
http://www.express.be/business/fr/economy/quel-est-le-probleme-avec-lor/212309.htm
Vous travailleriez peut-être mieux sans mettre un pied au bureau
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
26 mars 2015
« Nous proposons une destruction totale de ces espaces qui dévorent l’âme que sont les plateformes de notre boulot », écrit Sanjeta Sathian du site OZY.
Selon Sathian, ces espaces ne nous aident en rien. Après tout, ces structures ont été inventées pour la gestion d’énormes bureaucraties industrielles où l’espace était nécessaire pour loger des greffiers, des opérations massives de courrier et des montagnes de paperasse.
Anat Lecheter, professeur de gestion et d’organisation de l’université de New York estime dans ce sens que l’espace de travail moderne, le bureau tel qu’on le connaît, est obsolète. Selon celle-ci, voici plusieurs raisons que vous pourriez avancer à votre patron pour justifier cette obsolescence :
- Ces espaces sont trop chers et le cout au mètre carré ne cesse de grimper
- Les navettes jusqu’au bureau prennent trop de temps. L’Américain moyen voyage environ 25 minutes pour arriver à son poste et lorsqu’il doit déjeuner, se préparer, aller au gymnase et accompagner les enfants à l’école, ce trajet est encore plus long. En outre, il ne faut pas oublier que les trajets jusqu’au travail ont un impact négatif sur le mariage, sur la santé et sur le taux de participation des femmes à la population active.
Bostonian Roy Miller, actuel vice-président de la société 3Derm, a été CEO d’une société de matériel médical de 1999 à 2010. A cette époque, l’entreprise ne possédait des bureaux que pour tester de nouveaux instruments. Laura Dawn, ancienne directrice de la création de MoveOn.org, association politique américaine, n’a jamais compris pourquoi elle passait du temps avec des collègues étranges plutôt qu’avec ses amis et sa famille. Elle a maintenant fondé sa propre société virtuelle.
D’un autre côté, les avantages d’un espace de travail physique sont de deux types : les conversations spontanées entre collaborateurs peuvent mener à de nouvelles idées et accorder une pause au cerveau fait du bien aux travailleurs fatigués. Par ailleurs, Miller et Dawn s’accordent à dire qu’il est parfois nécessaire de s’éloigner du domicile, des enfants, du conjoint ou des colocataires. MoveOn.org réserve d’ailleurs à cet effet un espace physique réservé au travail créatif.
« Nous bénéficions maintenant de la transparence totale. Vous pouvez suivre la piste de la technologie lorsqu’un appel est réalisé, lors de l’envoi d’un message ou lors d’une conférence vidéo. Nous savons exactement ce que vous faites. Qui se soucie encore d’où vous réalisez ce travail ? », conclut Lechner.
http://www.express.be/business/fr/hr/vous-travailleriez-peut-etre-mieux-sans-mettre-un-pied-au-bureau/212302.htm
Bravo ! Transférez l'usine automobile chez soi ! Grâce à l'imprimante 3D ! Sortez votre propre marque de bagnole, de flingue, de carte de crédit ou de meuf !
SupprimerENCORE LA PLANCHE A BILLETS !
RépondreSupprimerLa tyrannie des castes marchandes
Auran Derien
le 27/03/2015
L'oligarchie occidentale est à cours de projets à défaut d'être à cours d'idées. Il n'y a aucun projet pour l'Europe, seules les idées porteuses de destruction prospèrent.
La dernière idée de l'oligarchie reprend la méthodologie de "la manne céleste", la création monétaire. Mario Draghi, président de la Banque centrale européenne (BCE) depuis le 1er novembre 2011 prend la suite du Japon, lequel enchaînait sur ordre de Wall Street obnibulé par le culte de l'idole dollar. Il patientera avant de relancer un nouveau Quantitative Easing en 2017. La tyrannie des castes marchandes débouche toujours sur le néant de civilisation.
Deux ou trois choses que l'on sait
Lorsque l'on a enfin compris que les économistes "lyssenkiste" mentent, et que leurs pensums n'ont pas plus d'intérêt que les discours de l'ère léniniste, il reste deux ou trois choses que l'on peut prendre au sérieux.
1. La guerre des monnaies fait rage. De nombreuses banques centrales ont accéléré l'émission monétaire, ainsi que l'observe le rapport trimestriel de la BRI . Par exemple, le Danemark, la Suisse, la Suède, l'Inde (4 mars ), Singapour ( 28 janvier ), Chine ( 4 février ), etc. La Banque Centrale Européenne a commencé ce mois-ci à abreuver les banques de la zone euro en achetant les titres publics qu'elles détiennent.
Les effets prévisibles sont au nombre de deux: la dévaluation de la devise dont la production s'accélère et la baisse des taux d'intérêt, devenus négatifs dans divers pays. Or, le « pillage » des populations par les oligarques occidentaux réduit partout les revenus du travail. Les exportations européennes ne pourront s'accroître malgré la baisse du change puisque la demande extérieure est stagnante. Quand aux produits importés, ils coûteront plus chèrs. Le libre-échangisme obscurantiste que les membres de la Commission de Bruxelles ont imposé à l'Europe a déjà détruit l'essentiel de l'industrie. Peu de produits sont à exporter, beaucoup s'importent. Le résultat global ne sera pas positif pour les populations.
2. Le système bancaire, dont les bilans sont totalement artificiels, ne vit que de spéculation. L'activité principale consiste à faire des profits pour les actionnaires de la banque sans créer aucune valeur pour la société. Les figures prognathes de l'oligarchie que décrivait Thorstein Veblen avant la guerre de 1914 sont de retour. Les prédateurs sont en possession de l'économie occidentale et espèrent bien convaincre les asiatiques de les imiter pour vivre ainsi durant des siècles. Le paradis sur terre, pour les usuriers, n'est-ce pas justement cette inhumanité tranquillement affirmée ?
(suite en dessous:)
3. La politique de rachat des titres existants par une institution privée, lorsque celle-ci détient le monopole de la création monétaire, ne relance aucune économie. L'activité productive repose sur le financement d'investissements nouveaux, ce que l'on nommerait - en reprenant une expression appréciée par l'économiste Jacques Bichot - la distribution de vrais droits. Le début de toute richesse bien fondée se trouve dans la qualité des projets financés à crédit. Les organismes qui bénéficient du droit de distribuer du crédit à partir de rien doivent s'appuyer sur l'étude de rentabilité espérée des investissements qu'ils pensent soutenir, et ils espèrent que le bénéficiaire les remboursera. La séquence positive et vertueuse a toujours été celle-là. Le crédit finance l'investisseur qui paie ses employés et ses consommations intermédiaires, vend le produit fini et rembourse le crédit. Mario Draghi et autres manants n'ont aucunement l'intention de relancer l'activité qui, de toutes façons, suppose un niveau de protection pour éviter les dumpings étrangers ainsi qu'une juste rémunération des salariés et de la collectivité, ce que les politiques bloquent voire nient puisqu'ils sont au service du pouvoir financier.
RépondreSupprimerLa manne céleste est nécessaire à la globalisation totalitaire
Le plus important cependant est de comprendre que la manne de la création monétaire au service d'une oligarchie se justifie à travers le projet totalitaire de domination de la planète par le « soviet de la finance ». La monnaie émise enrichit les banques, les fonds financiers et augmente l'inégalité au détriment des salariés qui n'en voient pas la moindre miette. Ces institutions financières - et les actionnaires qui les possèdent - peuvent acheter toutes les entreprises qu'elles souhaitent, puis délocaliser tout ce que bon leur semble.
La manne céleste au profit des oligarques financiers favorise la terreur de l'Empire qui renforce toujours plus son pouvoir tant directement* qu'indirectement lorsque la population doit s'endetter pour survivre. Les financiers ne se préoccupent pas de bien-être. Ils cherchent des acheteurs de crédits pourris, de produits dérivés. Les Etats surendettés, appuyés par les pratiques de Q.E., retrouvent de nouveaux moyens pour continuer l'équarissage des peuples. Plus d'argent à l'Etat français aujourd'hui, c'est plus d'argent pour le "génocide" des populations européennes, l'abrutissement médiatique, la barbarie scolaire. C'est plus d'argent pour l'inhumanité.
Notes :
*on sait, depuis l'étude de l'Institut Polytechnique de Zurich publiée en 2011, qu'en 2007, au moment où débutait une nouvelle crise, 18 entités financières contrôlaient l'économie globale, à savoir : Prudential Financial ; Morgan Stanley ; Citigroup ; Bank of America ; State Street Corp. ; Goldman Sachs ; Bear Stearns ; Lehman Brothers ; T. Rowe Price ; UBS AG ; Deutsche Bank ; Credit Swiss ; Commerzbank ; Franklin Resource ; Barclays PLC ; JP Morgan Chase &Co.; Merril Lynch ; Axa. (avec la crise de 2007, Bear Stearns et Lehman Brothers ont disparu, rachetées par des entités de ce groupe).
http://metamag.fr/metamag-2784-ENCORE-LA-PLANCHE-A-BILLETS-.html
http://fr.sott.net/article/25166-Europe-la-tyrannie-des-castes-marchandes
Les neuf étapes de l'évolution des effets d'un QE ou comment, après les États-Unis et le Japon, l'Europe aussi sombrera dans un mirage
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
26 mars 2015
Dans Bloomberg, Mohamed El Erian décrit les conséquences d’un assouplissement monétaire (aussi appelé quantitative easing, ou QE), c’est-à-dire une politique monétaire qui consiste pour la banque centrale d'un pays à injecter massivement des capitaux sur le marché monétaire afin de favoriser le crédit, et de faire redémarrer l’économie de ce pays. El-Erian est l’ex-CEO de Pimco, une compagnie qui gère le plus grand fonds d’investissement obligataire du monde. Selon lui, les effets d’un QE – un tel programme vient d’être lancé ce mois-ci dans la zone euro – évoluent selon un schéma qui se décompose en 9 étapes :
Tout d'abord, le QE suscite l'enthousiasme des agents économiques. Les marchés boursiers montent, la monnaie perd de sa valeur, ce qui favorise les exportations. Ce phénomène, qui s’était produit au Japon et aux Etats-Unis, est actuellement observable en Europe.
L’enthousiasme des marchés se communique aux entreprises et aux ménages, et on assiste à un regain de confiance. Les ménages et les entreprises pensent que la banque centrale s’engage davantage pour stimuler l'économie.
Ce sentiment conduit à une plus grande activité économique, mais ce phénomène tend à se concentrer sur les secteurs avec un horizon à court terme, et notamment ceux qui se caractérisent par des investissements plus rapides à mettre en œuvre.
Les gouvernements sont aussi gagnés par cette euphorie. Mais plutôt que de profiter de cet élan pour adopter des réformes structurelles, ils préfèrent compter totalement sur les efforts de la banque centrale, et se bornent à tenir un rôle passif.
Mais le QE a aussi pour effet de réduire la valeur des créances et de l’épargne. Celle-ci est aussi de moins en moins bien rétribuée, du fait de taux d’intérêt plus faibles. Seule la partie la plus favorisée de la population, qui détient des capitaux placés en bourse, bénéficie réellement de l’aubaine résultante de la hausse des cours des titres. L'inégalité s’accroît donc au sein de la société.
L’euphorie des débuts se meut peu à peu en inquiétude. Les analystes économiques commencent à évoquer la formation de « bulles » sur les marchés financiers. Cette inquiétude gagne ensuite les politiciens et les banquiers centraux. Finalement, même les investisseurs sur les marchés financiers se mettent à penser que la situation est intenable.
(suite en dessous:)
Les effets superficiels du QE sur la demande commencent à s’atténuer, et l’activité profite de moins en moins de cet élan. En effet, comme les dirigeants n’ont pas fait passer les mesures structurelles qui s’imposaient, on ne constate pas de hausse structurelle de la demande. Les dettes ne peuvent pas être continuellement remboursées en générant de nouvelles dettes. Normalement, cet argent devrait provenir d'activités économiques renouvelées et stables, mais les problèmes n’ayant pas été résolus, la croissance n’a pas repris vigoureusement.
RépondreSupprimerEn dépit des signes et des indicateurs économiques de plus en plus inquiétants, les secteurs public et privé répugnent à envisager la fin de la politique monétaire. Non pas qu'ils ne comprennent pas qu'elle comporte de plus en plus de risques, mais ils pensent que l'assouplissement quantitatif est le moindre de tous les maux, et la solution la plus faisable. Cette idée est particulièrement répandue chez les politiciens et sur les marchés financiers, deux groupes qui réagissent majoritairement en fonction de perspectives de court terme.
Les banques centrales, qui avaient misé sur une intervention plus grande du gouvernement, voient leur efficacité et leur crédibilité remises en cause, avec, à la clé, une menace pour leur autonomie opérationnelle. En effet, les politiciens réagissent en exigeant une plus grande responsabilité et des normes plus élevées pour leur fonctionnement.
El-Erian prédit que ce scénario, qui s’est appliqué aux États-Unis et au Japon, va maintenant être dupliqué en Europe. Une prédiction moins évidente verrait enfin les politiciens prendre leurs responsabilités, ce qui ne s’est produit ni au Japon, ni aux États-Unis, sans parler de l’Europe.
http://www.express.be/business/fr/economy/les-neuf-etapes-de-levolution-des-effets-dun-qe-ou-comment-apres-les-tats-unis-et-le-japon-leurope-aussi-sombrera-dans-un-mirage/212305.htm
(...) Une prédiction moins évidente verrait enfin les politiciens prendre leurs responsabilités, ce qui ne s’est produit ni au Japon, ni aux États-Unis, sans parler de l’Europe. (...) Hahahaha ! Tout au plus seraient-ils remplacés par d'autres escrocs qui promettront la lune !
SupprimerLe futur du contrôle des naissances
RépondreSupprimerPublié le 28 mars 2015
par jacqueshenry
J’ai relaté une étude de la Banque Mondiale montrant l’influence du développement favorisé par l’abondance en énergie et le recul du taux de naissances concomitant. Ce recul n’est pas une conséquence de l’abstinence sexuelle mais l’usage répandu des techniques anticonceptionnelles qui ne cessent d’évoluer pour aboutir, entre autres progrès, vers une diminution de la pollution des rivières et des lacs par les produits anticonceptionnels qui ne se dégradent que très lentement dans le milieu naturel (voir le lien sur ce blog). La recherche s’oriente donc vers une diminution des doses d’anticonceptionnels et des alternatives non chimiques ou en tous les cas n’étant pas susceptibles de polluer massivement les milieux naturels. Et pour ce faire de nouvelles approches sont sur le point de supplanter la pilule ou les gels spermicides.
Les anneaux contraceptifs. Ce sont des anneaux en polymère souple contenant des quantité infinitésimales d’éthinyl estradiol et d’un analogue de ce dernier qui sont placés au fond du vagin à la fin des règles et qui restent en place durant les trois semaines suivantes. Normalement la femme ne ressent pas sa présence mais le site de Nuvaring ne précise pas si l’homme est affecté par la présence de ce corps étranger lors des rapports sexuels. Comme on peut l’apprécier sur l’illustration ( http://www.nuvaring.com/consumer/ ) il ne s’agit pas d’un tout petit objet anodin. Les doses relarguées sont très faibles de l’ordre du milliardième de gramme chaque jour et cette technologie respecte donc l’environnement. L’absorption directe par la muqueuse vaginale optimise l’effet des antiœstrogènes et de ce fait ces « nano » doses sont efficaces à plus de 98 % pour prévenir une grossesse selon les premiers résultats des essais cliniques en phase 3. Si le Nuvaring est autorisé ce sera le premier anticonceptionnel entièrement sous le contrôle de la femme, durant presque une année, à condition toutefois de l’ôter du vagin durant les règles, et totalement réversible avec des effets secondaires mineurs. Toutefois comme avec tous les antiœstrogènes, la cigarette est fortement déconseillée.
Le bon vieux préservatif pour les hommes a encore une longue carrière devant lui mais la recherche notamment financée par la Fondation Bill & Melinda Gates s’oriente vers des préservatifs pour femmes plus simples d’emploi, munis d’un applicateur réutilisable et capables de s’adapter à la configuration anatomique du fond du vagin afin d’atteindre une efficacité de protection de 95 % sans que sa présence puisse perturber l’homme ni entraver le plaisir de la femme. Pour les hommes, en dehors du préservatif, les travaux de recherche s’orientent vers une pilule à usage oral ou des gels contenant des analogues de la testostérone inhibant la spermatogenèse. Les essais cliniques sont laborieux dans la mesure où il faut non seulement pouvoir apprécier les effets secondaires sur la libido de l’homme mais également tester la réversibilité de ces produits. Il en est de même pour les gels injectés dans les canaux déférents ( http://www.parsemusfoundation.org/learn-more-about-vasalgel/ ) et obstruant ces derniers et dont la présence est réversible avec l’injection sans intervention chirurgicale d’un autre gel dissolvant le premier. Les essais cliniques sont toujours en cours pour déterminer la réversibilité de ce traitement sur la spermatogenèse qui est considérée comme définitivement stoppée par la vasectomie.
(suite en dessous:)
Reste le stérilet adopté par de nombreuses femmes. L’efficacité des stérilets n’est plus à démontrer et ils ont été miniaturisés. La forme la plus courante est celle d’un T en matière plastique partiellement recouvert de cuivre, un métal toxique pour les spermatozoïdes. Les cas d’expulsion à la suite de contractions de l’utérus durant les règles restent rarissimes mais il faut encore un suivi médical dans la mesure où ces « accessoires » peuvent être à la longue douloureux, favoriser des règles anormalement abondantes ou encore occasionner des infections de l’utérus. Enfin, la pilule du lendemain peut être évitée en cas de doute par la pose d’un stérilet genre ParaGuard dans les 5 jours suivant un rapport sexuel. Pour conclure les stratégies anticonceptionnelles ont peu évolué sinon dans le sens de la diminution considérable des doses d’anticonceptionnels depuis que cette approche a été développée au cours des années 1970.
RépondreSupprimerSource : U.S.News
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/01/27/les-anticonceptionnels-un-autre-gigantesque-scandale-sanitaire-a-lhorizon/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/03/28/le-futur-du-controle-des-naissances/
La Russie à appliquer pour la Banque de l'infrastructure pilotée par Chine AIIB – Vice-PM
RépondreSupprimer28 mars 2015 04:34
La Russie a décidé d'appliquer pour rejoindre la Chine dirigée par asiatique Infrastructure Investment Bank (AIIB), vice-premier ministre Igor Shuvalov du pays a déclaré samedi.
"Je tiens à vous informer de la décision de participer à l'AIIB," qui a été faite par le Président russe Vladimir Poutine, Chouvalov a dit à Le Forum de Boao pour l'Asie.
Chouvalov a ajouté que la Russie salue l'initiative de route de la soie ceinture économique de la Chine et est heureuse de renforcer la coopération.
« Nous sommes ravis d'être en mesure d'intensifier la coopération dans le format de l'Union économique eurasienne (EEU) et de la Chine... la libre circulation des marchandises et des capitaux au sein de l'EEU apporte de plus près les économies d'Europe et d'Asie. Ceci est étroitement liée à l'initiative de la route de la soie ceinture économique, lancé par les dirigeants chinois, " a t-il dit.
La Grande-Bretagne et la Suisse ont été officiellement acceptées comme membres fondateurs de l'AIIB, ministère des finances de la Chine a confirmé samedi. Cela vient un jour après que le Brésil a accepté une invitation à se joindre à la Banque.
"Nous devons avancer avec la création d'un centre régional pour la coopération financière", le Président chinois Xi Jinping a déclaré samedi, a rapporté Reuters.
La Chine doit "renforcer la coopération pragmatique dans la stabilité monétaire, investissement, financement, cote de crédit et d'autres domaines", a déclaré Xi.
AIIB a 30 membres fondateurs avec les applications continuent à arriver, selon le ministère des finances de la Chine. L'Australie a récemment demandé pour rejoindre la Banque.
La date limite a été définie pour le 31 mars. Autres nations seront toujours en mesure de rejoindre l'AIIB après expiration du délai, mais seulement en tant que membres communs, ministre chinois des Finances Lou Jiwei a dit la semaine dernière.
La Chine veut voir l'AIIB opérationnel avant la fin de 2015.
Washington a récemment déplacé sa tonalité vers l'AIIB, qui est considéré comme un rival de la Banque mondiale menée par les Etats-Unis, le Fonds monétaire International (FMI) et la Manille Asian Development Bank (ADB) qui est dominée par le Japon et les États-Unis.
La Banque d'infrastructure axée sur la Chine devrait lancer avec un capital social initial de $ 50 milliards et se concentrer sur le financement des projets d'infrastructure dans l'ensemble de l'Asie – y compris l'énergie, infrastructures de transport et de télécommunications, développement urbain et rural et l'environnement.
L'annuel de 2015 Boao Forum est hébergé par la Chine sous le titre de "nouvel avenir de l'Asie : vers une communauté de destin commun. » L'objectif central de la Conférence est promouvoir la solidarité et coopération entre les nations de l'Asie.
Sujets de discussion comprennent la macroéconomie, l'innovation technologique, politique, sécurité, transformation industrielle et développement régional.
http://rt.com/business/244805-russia-join-aiib-china/