- ENTREE de SECOURS -



jeudi 19 mars 2015

Guest Post : Comment Poutine peut gagner la guerre économique contre l'Occident

Soumis par Tyler Durden le 18/03/2015 21:30-0400
Soumis par pravda.ru
.
Quels sont les objectifs de la guerre économique mondiale contre la Russie ? L'Ouest coupera la Russie de SWIFT ? L'Europe et les Etats-Unis imposera plus de sanctions vis-à-vis de la Russie ? Ce qui se passe pour le prix du pétrole ? Le président syrien Bashar Assad rétrocédera ? Pravda.Ru demandé ces et autres questions dans une entrevue avec Ron Holland, auteur de nombreux Best-sellers
.
Il a été une année depuis le début de la guerre économique contre la Russie par l'Occident. Quels objectifs ont été fixés et ont ils été atteints ?
.
Je dirais que les objectifs ont été trois fois, mais en fait je voudrais date la guerre de sanctions depuis vendredi 30 août 2013. C'était lorsque le président Poutine a offert une alternative pacifique au dernier moment pour arrêter l'opération militaire américaine contre Bachar al-Assad et de la Syrie qui a été dans les heures de départ. Étonnamment les États-Unis appelé hors de l'attaque et cet ensemble en mouvement une série de manifestations à l'encontre des objectifs de l'administration américaine. Selon moi, la Russie et la Chine clandestinement a joué la carte de la dette du Trésor afin de protéger leurs États vassaux, la Syrie et l'Iran, contre l'imminente invasion américaine.
.
J'ai écrit dans mon septembre éditorial à ce moment-là ; Poutine tranquillement joue la carte de dette sur la Syrie que la Russie et la Chine pourraient avoir secrètement joué la carte de la dette du Trésor afin de protéger leurs alliés, la Syrie et l'Iran, contre une invasion américaine imminente.
Ainsi, le projet d'invasion syrienne devait tout d'abord sécuriser la voie terrestre pour la construction de l'oléoduc Qatar visant à mettre fin à la dépendance européenne au gaz russe et les pipelines. Deuxième fut à mettre États-Unis forces sur la frontière terrestre d'Iran lorsqu'ils avaient obtenu la Syrie afin d'accentuer la pression sur l'Iran à céder aux exigences de Washington. La troisième raison devait fermer toute option base potentielle pour la flotte russe de la mer Noire à la Méditerranée sur la côte syrienne juste avant le déménagement sur l'Ukraine et Crimée ont prévu d'évacuer les deux la flotte russe et fonde ainsi garantir l'huile et de gazoducs expédition et de transit de la mer Noire. Aucun de ces objectifs ont été atteints.
.
Une autre défaite majeure était le régime de Washington et Londres pour forcer la Russie hors de SWIFT, la société de télécommunications interbancaires mondiales, que cette entité est comment les banques dans le monde transférer des fonds. Mais le lundi 9 mars, SWIFT n'a pas expulser la Russie mais plutôt offert Russie un siège au Conseil d'administration.
.
Maintenant ce n'était pas parce que SWIFT a essayé d'être juste, mais parce que l'Ouest contrôlée entité est maintenant confrontée à la concurrence des CIPS, le nouveau système de paiement de International de Chine que la Russie envisage de rejoindre. Cela offrira une nouvelle option permettant aux banques mondiales pour communiquer et transférer des fonds qui ne dépend pas d'un traitement équitable ou une attitude de « hands off » par nos politiciens.
.
Donc même si la Russie a échappé à la plupart des sanctions et des menaces à ce jour, le coût financier pour la Russie ont été grand pour résister aux États-Unis, alors que les prix de bas niveau d'huile, donc guerre des monnaies et une liste croissante de sanctions américaines ont causé la Russie à engager des coûts considérables pour résister à Washington domination et de contrôle.
En raison des sanctions contre la Russie , l'Union européenne perdu € 21 milliards. Ces données a été données par le ministre des affaires étrangères de l'Espagne et de la coopération José Manuel García-Margallo y Marfil. Quand l'Europe ira la longueur de levage de sanctions qui ont été imposés sous la pression des États-Unis de votre point de vue ? Ou ils renforcera des sanctions ?
.
Bien il semble déjà être une scission entre d'entre les nations de l'UE et de l'Allemagne et les préceptes de la politique étrangère des États-Unis. Alors que la durée et la sévérité des sanctions dépendent un peu des actions russes au sujet de l'Ukraine, ils seraient certainement renforcer si la Russie ou les indépendantistes nouvelle Russie forces avance plus loin dans l'Ukraine le long des lignes. Toujours en fin de compte la levée des sanctions se produira uniquement lorsque les coûts politiques et économiques en Europe dépassent la pression qui est exercée par les Etats-Unis. Mes recommandations de plus bas dans cette interview provoquerait une levée rapide des sanctions car elles menacent les profits des banques allemandes et européennes à la concurrence russe « style suisse ».
.
Certains experts estiment que la raison de la crise économique en Russie ne sont pas les sanctions occidentales, mais diminution des prix du pétrole. Qu'en penses-tu ?
.
Alors que je pense que c'est une action organisée par les Etats-Unis et l'Arabie saoudite, son succès à ce jour en abaissant considérablement les prix du pétrole a été possible en raison de la récession mondiale et une baisse dans le monde entier demande de pétrole. Le prix du pétrole pourrait avoir tiré vers l'arrière dans tous les cas, mais la politique a fait de la tendance baissière pire et de plus longue durée.
.
Mais comprendre que c'est une situation compliquée vise non seulement à la Russie car cela réduit également considérablement revenu pour Iran nation une autre opposition à l'hégémonie américaine. Également sunnites Arabie saoudite craint à juste titre l'Iran chiite, comme la plupart des ressources pétrole saoudien droite à travers le golfe Persique, de l'Iran, y compris la plus grande, le champ Ghawer et la plupart de la population minoritaire de 15 % Shite saoudienne vit dans la région où se trouvent les réserves. N'oubliez pas la fracture Shite/sunnite l'Islam rend le conflit Israël/arabe pâlir et l'Arabie saoudite Shites sont assez mal traités afin qu'ils et les réserves de pétrole saoudien pourraient devenir un terrain fertile pour les actions des iraniens.
.
Est-ce un acte organisé par les Etats-Unis et l'Arabie saoudite ? Si c'est le cas, puis Obama a délibérément mis en danger le miracle de schiste aux États-Unis, il n'a ?
.
Oui, comme j'ai répondu à la question ci-dessus c'est un acte organisé par les Etats-Unis et l'Arabie saoudite mais la direction de l'Arabie saoudite a sauté à la possibilité de fermer la concurrence de production fracking et huile de schiste aux États-Unis, aussi bien quant à faire pression sur leur ennemi juré de l'Iran.
.
Aussi, une grande partie de l'industrie de la production pétrolière vote et prend en charge les candidats républicains, plutôt que les démocrates Obama est ne pas payer un prix politique énorme. Enfin, bien que la production de pétrole de schiste n'est pas rentable, à moins que l'huile soit près de 100 $ le baril, le public avait déjà chargé sur ces obligations à haut risque et Wall Street ont fait leur argent, il était donc temps pour les investisseurs non avertis en molleton. Quelle que soit la production d'huile de schiste aux États-Unis ou des pertes, la possibilité d'exercer des pressions financières contre l'Iran et la Russie en valait le coût pour les dirigeants politiques de Washington.
.
Ce qui est nécessaire pour le prix du pétrole commence à augmenter enfin ? Tyler Durden est d'avis que c'est Poutine qui doit se rendre à Bachar al-Assad, qui ne donne pas d'autorisation pour l'installation de pipeline de gaz du Qatar vers l'Europe. Êtes-vous d'accord ?
Il est trop tard pour abandonner Bachar al-Assad et permettre le pipeline du Qatar que Washington a les plus gros poissons à frire, c'est à dire. La Russie et l'Iran les fournisseurs d'énergie majeure dernières en dehors du contrôle et de domination américaine. Deux événements doivent se produire avant que l'huile devient cher à nouveau.
.
Tout d'abord, le prix du pétrole augmentera lorsque la récession mondiale a pris fin et l'économie mondiale reprend à nouveau. Je crois que la récession en Chine et le reste du monde ne fait que commencer et il est lié au surplomb montant de la dette publique et obligations flottantes du monde entier. Je ne sais pas vraiment comment les gouvernements et les banques centrales nous sortir de la crise de la dette qui sans la répudiation de la dette en gros.
.
Deuxièmement, Washington doit décider que les inconvénients des prix artificiellement bas niveau d'huile plus souffert de l'économie américaine que les victimes prévues, l'Iran et la Russie.
.
En ce qui concerne l'Allemagne et l'Union européenne, objectif violent d'Hitler de lebensraum pour des espaces de vie à la ferme, le commerce et cultiver de la nourriture pour le Reich au détriment de la population russe a aujourd'hui été modernisé à un désir pour les ressources naturelles russes allant du bois, exploitation minière, de pétrole et de gaz afin de bénéficier de l'Europe et Washington. Je crois que leur but est économique plutôt qu'une menace militaire et il s'agit juste d'une expansion d'un accaparement des ressources naturelles en cours en dehors du Moyen-Orient comme un défi à long terme pour la suprématie mondiale entre Washington et Wall Street VS Chine et les tigres asiatiques développent lentement.
.
L'émission d'obligations et de la dette publique non-rachetable constituent le mécanisme de contrôle ultime par les intérêts occidentaux utilisés pour garder des politiciens, des dirigeants nationaux et des nations en ligne et en mars par échelons sur leurs programmes économiques. La Russie de Poutine n'est pas plus endetté comme presque tous les autres pays occidentaux, ce qui permet à Poutine d'exercer un leadership indépendante des demandes européennes et Washington et cela rend la Russie à leurs yeux une menace pour le maintien du système de la démocratie dette faux partout dans l'Ouest.
.
Le but ultime est de déstabiliser la Russie en détruisant l'économie et limitant les recettes publiques et croissance en maintenant les prix du pétrole à des niveaux historiquement bas. Pour ce faire, ils doivent destituer Poutine, leader national avec la meilleure cote d'approbation de sondage dans le monde et de le remplacer par un type de quisling conforme de leadership soumise aux intérêts occidentaux, comme cela a été fait en Ukraine. Cet objectif pourrait être atteint en raison de l'extrême de la Russie sur la dépendance à l'égard des recettes tirées des ressources énergétiques.
.
À mon avis, ce n'était pas la course aux armements, l'échec total du communisme russe au profit des masses, ni l'impossibilité de rivaliser avec les économies de marché occidentales qui a renversé la direction du parti communiste dans l'ex-URSS et le reste des pays de l'Ex-Pacte de Varsovie. Plutôt c'est l'endettement du gouvernement de Moscou et il est d'autres États du client d'Europe orientale qui a finalement détruit le Bloc de l'est comme dirigeants politiques plus en plus essayé d'améliorer leur faible niveau de vie et de satisfaire les consommateurs par le biais de gouvernement d'emprunt des banques occidentales.
.
Cette politique a travaillé pour l'Occident et le communisme de style soviétique n'est heureusement pas plus, mais il s'agit de la même stratégie utilisée aujourd'hui par Washington et l'Union européenne afin de contrôler le destin et le leadership de ce qui doit être indépendant des gouvernements nationaux. Comme vous le voir avec la Grèce, même dans les démocraties de vote où les citoyens exigent un changement, il peut être sans changement parce que tous les politiciens sont subordonnés aux intérêts bancaires étrangers puissants.
.
Je voudrais suggérer que Washington est en effet agi rationnellement si leur but est de préserver leur pouvoir de base ainsi que le support des intérêts puissants bancaires et économiques. L'Empire américain a en effet atteint son zénith de pouvoir et d'autorité dans le monde et que l'Amérique chefs descente comme ont tous les grands empires dans le passé. C'est pourquoi il est crucial de gagner du temps en tentant de conquérir ou de contrôler les ressources énergétiques dans le monde donc pourquoi les Etats-Unis intervient dans tout le Moyen-Orient et de plus en plus en Ukraine et sont autour de la Russie et l'Iran.
.
Leur objectif pour la Russie, maintenant l'ultime allié d'une Chine renaissante est économique vassalité, démembrement territorial et le développement des « sphères d'influence », tout comme la Grande-Bretagne a fait de l'Inde et les pays occidentaux, dont la Russie a fait une Chine affaiblie au XIXe siècle.
.
Poutine ira la longueur de celui-ci ?
.
Eh bien, c'est une question difficile pour un non russe à commenter. C'est le meilleur politicien sur la planète, en témoignent ses numéros de sondage et il n'y a aucun doute qu'il est un patriote et veut le meilleur pour son pays, le peuple et, bien sûr, vos puissants oligarques.
.
J'aime la propagande de Washington toujours fustiger les oligarques russes maléfiques parce que tous les pays dont les Etats-Unis ont leurs propres intérêts puissants ou les oligarques qui cherchent à utiliser le gouvernement comme un outil pour leur intérêt. C'est rien de nouveau ou de sinistre dans le gouvernement et les politiciens partout ont toujours fonctionné de cette façon.
.
Oui, je crois que Poutine et la Russie vont survivre à cette attaque contre la souveraineté russe et c'est plus l'accent sur les recettes tirées des ressources énergétiques qui est une erreur faite par la Russie, non par des intérêts occidentaux. Cette guerre économique se terminera dans une impasse parce que la Russie ne peut pas être subjuguée par l'invasion, l'histoire nous montre qu'et l'alliance croissant avec la Chine et autre pays BRIC aidera à mieux la croissance économique.
.
Mais je ne considère pas un bras de fer comme une victoire pour Poutine ou la Russie. Il est juste de maintenir le statu quo avec la Russie, toujours menacée par l'expansionnisme occidental et le contrôle des ressources naturelles. La Russie est maintenant engagée dans une guerre asymétrique avec l'américain et l'Union européenne principalement sur les ressources et la stratégie et les tactiques diffèrent vraiment entre l'Occident et la Russie. Washington a échoué en poussant la Russie dans une invasion militaire de l'Ukraine en cela pourrait ont établi dans d'autres nations européennes, affaiblissant ainsi davantage l'économie russe mais l'économique, monétaire et la guerre financière continuera si tout va bien court d'une action militaire.
.
À ce jour réagit uniquement de la Russie aux sanctions occidentales et de guerre économique contre votre industrie de l'énergie donc il n'est pas vraie douleur pour l'Ouest ni aucune raison de ne pas accentuer les sanctions contre les individus, les banques et les autres intérêts. Ils attaquent logiquement votre maillon faible, l'énergie et des secteurs financiers et ils certainement ne vous attendez pas une réponse majeure de votre côté. Dumping encore la dette du Trésor par la Russie ou la Chine serait probablement contre productive et les deux nations serait intelligentes de liquider la dette en dollars américains de manière régulière et organisée au cours de cette près la période de la durée de la force considérable de dollar. C'est probablement votre dernière chance pour décharger la dette du Trésor américain à profit.
.
Une stratégie de guerre défensive, même dans une guerre économique n'est pas une recette pour la victoire, mais plutôt un garant de guerres futures ou de la défaite ultime. Poutine et la Russie peuvent gagner ce économique de guerre assez facilement si vous pensez et agir hors des sentiers battus, pour ainsi dire. L'ouest est légitimement attaquer votre économie à son maillon, votre plus dépendance sur le secteur de l'énergie donc pourquoi les prix de bas niveau d'huile et le gaz pipeline révolution en Ukraine étaient intelligents se déplace par vos adversaires de l'énergie.
.
Utiliser vos forces et faiblesses de l'ouest dans vos réponses économiques et financières paisibles aux défis qu'ils ont fait pour votre pays. J'ai passé toute ma carrière dans l'industrie financière, et ce n'est pas sorcier sur la façon de contrer avec succès les mouvements politiques occidentales contre vous.
.
La faiblesse des banques occidentales et intérêts économiques sont dette massive, la fin du dollar comme monnaie de réserve mondiale et nationalisme au sein de l'UE. Il n'y a aucun moyen de citoyens ou entreprises peuvent s'échapper les impôts élevés, coûts de service de la dette massive et l'incapacité des citoyens ou des entreprises au sein de l'Europe pour échapper à leur taxe élevée, un environnement réglementaire qui tue l'économie de l'Europe afin de défendre les intérêts bancaires principalement allemandes. Confidentialité financière et toutes les richesses en Europe sont menacés de caution-ins future où les fonds du déposant sont utilisés pour payer pour prêts pertes des bancaires excessifs. Nous l'avons déjà vu à Chypre, et bientôt il va se passer en Grèce et les pays PIGGS.
.
Pour gagner, vous devez disposer d'autres puissants intérêts économiques en dehors de la Russie qui peuvent bénéficier et profiter d'un souverain indépendante Russie. Les États-Unis a détruit la confidentialité financière et confidentiellement dans le monde et aucune nation ne peut se tenir jusqu'à leurs menaces puissants aux autres intérêts bancaires qui signifie la fortune privée de l'Occident entier sera éventuellement à risque de la Banque caution-ins, confiscation des fonds de retraite et impôt confiscatoire tarifs lorsque la crise obligataire finalement frappée parce qu'il n'y a aucune alternative sécurisée pour protéger les honnêtes gagné richesse
.
Comme je l'ai écrit dans les précédents éditoriaux, la Russie peut gagner la guerre financière/énergie/économique seulement de trouver de nouvelles sources de revenus à l'extérieur du secteur de l'énergie et joue sur ses atouts uniques. Un taux réduit d'imposition et un environnement réglementaire convivial pour attirer l'argent et l'industrie européenne/américaine est un début. Il semble que la Russie se déplace maintenant à offrir la citoyenneté économique et avantages fiscaux afin d'attirer les entrepreneurs que j'ai écrit quelques mois auparavant et cela vous aidera.
.
Par exemple, je suis un skieur et où vous pouvez skier en hiver et jouissent d'un climat tropical les 6 autres mois en dehors de quelques endroits très chers en Suisse, Italie et France ? Vous avez ski à Krasnaya Polyana à moins d'une heure de Sotchi, sur la Riviera russe le site des Jeux olympiques de 2014 qui pourrait devenir un autre Hong Kong avec les avantages du climat et les impôts bas et les possibilités de bancaire sécurisée. Plus vous avez un village olympique relativement vide qui pourrait être transformé en condos et appartements pour investisseurs et entrepreneurs étrangers.
.
Enfin la Russie doit obtenir agressive dans la guerre économique. Vous pouvez gagner ce concours économique en 24 mois, si certaines zones spéciales en Russie simplement sont autorisés à copier les règles bancaires suisses et des règlements, comme richesse coulera toujours à des endroits sûrs où les impôts sont bas. Vous savez ce que secret bancaire et la sécurité a fait pour la Suisse, il fait un pays pauvre avec peu de ressources naturelles de la nation plus riches dans le monde. Vous aurez des banques étrangères et des institutions financières, la queue pour ouvrir des bureaux en Russie, si vous pouvez garantir confidentialité financière à une protection de degré et de la richesse au total.
.
Cela briserait le monopole de l'ouest dans les financiers et bancaires ainsi que leur pouvoir de vous menacer. La débâcle venir de cautionnement garantit que cela fonctionne comme je l'ai écrit plus tôt chaque nation a des relations riches et leurs propre oligarques alors pourquoi ne pas obtenir l'appui de Russie de riches étrangers comme ils transférer une partie de leur fortune comme revenu imposable à un taux très faible de votre nation. Cela mettra fin à la guerre économique.
.
La paix passera en Ukraine dans un proche avenir ? Quel rôle les Etats-Unis auront là-dedans ?
.
Sans l'Ukraine est pris entre les côtés opposées dans le conflit est VS Ouest. Malheureusement, il sera probablement de finir comme la Libye, l'Irak et l'Afghanistan comme un champ de bataille et l'État qui ne fonctionne pas au moins sur le plan économique et peut-être militairement pris entre les versets des États-Unis et l'UE Russie. La Russie protégera les russophones et probablement ouvrira une route de terre vers la Crimée et peut-être aussi loin à l'Ouest comme Odessa, coupant ainsi l'Ukraine de la mer Noire. Encore de toutes les Russies a besoin est une non alignés avec un membre de l'OTAN ou de l'ouest de l'Ukraine. Les États-Unis continueront à promouvoir l'instabilité en Ukraine dans un avenir prévisible.
.
Ron Holland
.
Ronald Holland est l'auteur de plusieurs livres ainsi que de nombreux rapports spéciaux et des centaines d'articles sur les finances, les investissements, l'histoire et la politique. Il parle et modère souvent lors de conférences financières et économie de marché et a développé Suisse axée sur des produits financiers aux États-Unis et en Suisse, et son vécu et travaillé aux États-Unis, la Suisse et le Canada. Il était chef d'un département de confiance de banque, président d'une entreprise d'investissement sous licence dans 47 Etats et impliqués dans la station Immobilier vente et marketing. Il consulte un large éventail de personnes, sociétés et entités.
.

55 commentaires:

  1. Athènes fait passer une loi pour lutter contre la pauvreté... au nez et à la barbe de l'UE

    par Audrey Duperron
    19 mars 2015

    Mercredi, le gouvernement grec de Syriza a fait voter son premier texte : une loi destinée à aider les victimes de la crise économique qui figurait parmi les promesses électorales du Premier ministre Alexis Tsipras. La nouvelle loi, qui a obtenu une majorité écrasante, est destinée à lutter contre la pauvreté, et à porter secours aux familles privées d’électricité, ou ne parvenant plus à se loger et à se nourrir correctement. On estime que le coût des mesures énoncées se monte à 200 millions d’euros.

    Mais à Bruxelles, cette loi a mis le feu aux poudres alors que les dirigeants européens se préparent à se réunir dans le cadre d’un sommet aujourd’hui.

    Les eurocrates estiment qu’ils auraient dû avoir eu connaissance de cette loi avant sa soumission au vote du parlement. Ils rappellent que les Grecs ont passé un accord avec l’Eurogroupe le 20 février dernier, au terme duquel ils se sont engagés à le consulter avant toute décision à caractère économique qu’ils pourraient prendre, et à ne pas modifier unilatéralement la politique économique.

    Mais dans un discours, le Premier ministre grec Tsipras a expliqué que la Grèce « n’allait plus permettre à des technocrates [étrangers] de définir sa législation ».

    « Nous soutenons totalement l’objectif d’aider les plus vulnérables de la société grecque, ceux qui ont été frappés par la crise. Mais il doit y avoir des consultations sur les nouvelles mesures. Nous devons pouvoir être en mesure d’évaluer l’impact budgétaire des mesures proposées », a dit le commissaire européen aux Affaires économiques et Financières, Pierre Moscovici.

    Ce nouveau rebondissement ajoute de l’huile sur le feu alors que les discussions entre Bruxelles et Athènes sur la question du versement d’une tranche de prêt de 7,2 milliards d’euros se rapportant au dernier plan de sauvetage sont au point mort.

    Le Premier ministre grec Alexis Tsipras a demandé à avoir une entrevue exceptionnelle avec la chancelière allemande Angela Merkel, le président français François Hollande, le président de la Commission Européenne Jean-Claude Juncker et le président de la BCE, Mario Draghi en marge du sommet de l’UE qui doit se tenir demain et vendredi.

    Tsipras n’a pas indiqué pourquoi il souhaitait cette rencontre, mais selon des officiels, il désapprouve la décision de la Banque Centrale Européenne de maintenir le plafond sur les prêts à court terme que l’Institution octroie au pays. Ces crédits sont devenus nécessaires à Athènes pour couvrir les dépenses publiques du pays, pendant que le gouvernement grec négocie les termes d’un nouvel accord de plan de sauvetage.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Plus grand marché boursier escroqueries dans l'histoire-partie I


    Soumis par Pivotfarm le 18/03/2015 20:37-0400
    Suivez ZeroHedge en temps réel sur FinancialJuice


    Un méchant web de tromperie, avec juste une bonne mesure de vol et de faux levée pour l'amour du vieux temps ! La plupart du temps quand on lit sur l'histoire, le plus grand cela ou le plus rapide qui associés à la bourse que c'est (donc nous dit-on) afin que nous ne faisons pas deux fois les mêmes erreurs et puis certains bull obtient filé sur la façon de nous devons apprendre de nos erreurs. Mais, si la vérité vient à la vérité, c'est pas ce que les gens sont intéressés, est-ce ? Ce qu'ils veulent apprendre, c'est comment et pourquoi et quand et où le gars qui a été pris en fait n'allait pas, donc ils ne font pas deux fois les mêmes erreurs !

    ARNAQUE !

    Avouons-le, quand il bout vers le bas pour elle, les gens sont dans l'investissement de jeu non pas parce qu'ils sont intéressés à faire beaucoup d'argent et de faire la vente ou l'achat de la décennie (et non seulement cela), mais simplement parce qu'elles ont été mordues par le bogue de l'argent. Le frisson de la chasse et le jeu. La compétition avec quelqu'un d'autre. Il a légalisé des médicaments, c'est le jeu, son addiction. Les moites, son front ravinée de celui-ci, la numérisation des communications, l'exaltation lorsqu'il fonctionne et la croyance que le prochain sera plus grand et mieux.

    ARNAQUE : Argent gratuit ?

    Tout au long de l'histoire, il y a eu des gars qui ont été des affichettes lisses. Ceux qui avaient la propension à tourner le fumier de cheval en or. Ceux qui ont enchanté et ensuite nous tous déçus lorsque tout a été révélé sur les arnaques, ils étaient exécutés. Être un escroc est vieux comme le monde. Tricherie et d'avoir fraudé des gens se sont toujours passé. Mais, s'il y a une chose que vous devez à admirer dans la liste suivante, c'est le peuple qui l'a fait, parfois tellement flagrante évidemment. Ceux que nous devrions avoir éperlan, comme ils se tenaient sous notre nez. Mais, nous étions probablement aveuglés par le gagner de l'argent, et de toute façon, tout le monde aime un escroc.

    Ils sont tout autour de nous, les requins de la carte dans la rue, le fraudeur à l'autre bout du téléphone. Le polissoir de mouler, la beguiler dans cette boutique qui vous vend juste ce que vous jamais eu besoin. Le welcher que jamais rembourse la dette. L'artiste clip qui vous toisons pour l'argent et les pistes que vous ferez sécher. Damn cirés ! Le marché boursier abonde avec eux. Il est tout à propos de confiance sur le marché boursier. C'est tout sur la croyance et la foi. C'est le meilleur endroit pour tromper.

    Alors, voici, ceux qui restera dans l'histoire comme étant les plus grands cirés et cheats autour ! Il ya tellement à choisir que ce sont ceux des années 1980 et 1990. Autres suivront !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. 1. Barry Minkow

    ARNAQUE : Barry Minkow

    Un gamin de 15 ans, qui rend l'histoire encore plus digne. Le gars est passé de rien à millionnaire, avec une introduction en bourse et a frappé la grande époque. Ensuite, il a fini en prison pour payer l'acte ignoble. Vous devez cependant l'admire. Un escroc enjôleur comme jamais ils ne le referont.

    Mieux, il fonde ZZZZ, un nettoyage de tapis et de la restauration d'entreprise à l'âge de 15 ans, dans la vallée de San Fernando. Il a eu des problèmes en effectuant les extrémités à rencontrer et malgré son idée, il a eu fermeture sur lui au début, parce qu'il était en âge et mineurs ne peut pas signer des contrats ou des chèques de banques. Il a uni ses forces avec Tom Padgett et de faux documents pour la restauration de tapis, affirmant qu'il travaillait sur des projets différents pour le faire paraître comme si il avait des affaires. Ils ont créèrent une société d'avant l'opération, Interstate Appraisal Services. La société fausse a donné les rives de la « preuve » qu'il a été le ratissage dans et tout le monde le croyait. Enfants ne mentent pas, n'est-ce pas ? La compagnie d'assurance s'élevaient à quelque 86 % de ses revenus. Mais, c'est tout faux. L'entreprise de nettoyage de tapis a été OS fide, cependant. Il a financé son entreprise de nettoyage de tapis par des régimes de vérification-kite : il a écrit les vérifications de compte X pour financer le compte Y et puis reecrite vérifie immédiatement du compte Y compte X et de l'argent (ce qui n'a jamais existé) obtenu juste transféré d'un compte à l'autre. Un jeu d'enfant, n'était pas elle ? Maintenant, n'allez pas obtenir toutes les idées, les banques vont trouver (un jour) !

    Quand Minkow quitte l'école, il avait besoin d'investissement et a obtenu de rencontrer Jack Caitan, un homme d'affaires de LA qui a été impliquée dans des affaires de criminalité organisée.

    Dans les quatre ans, en 1986, Minkow avait décidé de le rendre public. Par quelques superbe ironie du sort, le comptable qui a participé au lancement sur le NASDAQ n'a jamais visité les sites de restauration d'assurance et donc jamais découvert qu'ils n'étaient rien d'autre que des boîtes aux lettres vides dans la vallée de San Fernando. Minkow détenue à 53 % de la société qui a été lancée en janvier 1986. Il est devenu millionnaire ! Mais, la compagnie n'avait aucun argent. Il ne pouvait pas payer n'importe qui et donc décidé de soulever $ 15 millions par le biais de l'introduction en bourse des actions de la société. Il a créé de faux bureaux et bâtiments pour le côté assurances de choses et l'expert-conseil financier (Mark Morze) truqué des milliers de documents. À 21 ans, il devient le plus jeune gars dans l'histoire d'avoir une Introduction en bourse !

    Publicités télévisées ont été lancées et les voitures ont été achetées. Ambitions et cupidité tourné à travers le toit de toutes les frontières de la raison. Dans plus d'un an, en février 1987, la société a été échangée à 18 $ par action. C'est maintenant une valeur de $ 280 millions. Basé sur quoi ? Rien ! Minkow valait un estimé de $ 100 millions. Il a négocié un accord et a fusionné avec l'OS fide -nettoyeurs à tapis qui servaient de Sear. C'était pour $ 25 millions, avec ZZZZ meilleures étant la société survivante. Apparemment, il avait espéré Utiliser l'argent de la nouvelle société pour terminer les affaires de faux et d'entrer juridique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Le Los Angeles Times a été averti sur 72 000 $ en fraude de carte de crédit que Minkow avait couru vers le haut, et qui a été quelques jours à peine avant la signature de l'accord de fusion. Actions ont chuté de 28 % après que l'article. Depuis lors, le choses juste allaient de mal en pis. Actions a chuté à seulement 3,50 $ chacune en juillet 1988.Minkow enfuit avec $ 23 millions dans le Fonds de la société et l'entreprise a fait faillite.

    La police est intervenu et a constaté qu'il avait été le blanchiment d'argent et que c'était un crime organisé-den. Lors de l'audience, il y avait 54 chefs d'accusation de racket. Sociétés fictives ont été découverts dans la place et 90 % des activités de la société étaient désormais considérés comme frauduleux.

    Il a eu 25 ans le mars 27th 1989 et a dû payer $ 26 millions dans la restitution.

    Il a été condamné sur les points suivants :

    • racket
    • fraude en valeurs mobilières
    • détournement de fonds
    • le blanchiment d'argent
    • fraude postale
    • évasion fiscale
    • fraude bancaire
    • fraude de carte de crédit.

    Il a coûté les investisseurs qui ont été prises son parler à hauteur de $ 100 millions. Il est considéré comme le plus grand spectacle solo pour escroqueries dans l'histoire de la bourse. Quand il est sorti de prison en 1995, il avait trouvé Dieu et vu la lumière. Il est devenu un pasteur évangélique. Mais, il n'a jamais duré longtemps. Il fut plus tard impliqués dans d'autres affaires louches, trop, mais c'est une autre histoire !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. 2. Michael Milken

    ARNAQUE : Mickael Milken

    Milken a été connu comme le "Junk Bond King'. Il a travaillé pour Drexel Burnham Lambert et c'était leur homme albums dans les années 1980. À la hauteur de son temps, il a été ratisser à $ 1 milliard sur une période de quatre ans. Qui peut paraître comme arachides justes aujourd'hui comparativement à certains mecs, mais à l'époque c'était un record. Il est toujours la personne la plus riche 48èmedans le monde, selon Forbes et a une valeur nette de $ 2 milliards.

    Il a donné le stock trader chez Drexel (Ivan Boesky) d'énormes sommes d'argent et ils ont divisent les profits quand il a utilisé des connaissances d'initié des reprises de frapper le jackpot.

    Milken a été arrêté et inculpé en mars 1989 à 98 chefs d'accusation de racket et de fraude. Il a été accusé d'inconduite, insider trading, stock de stationnement (ou la dissimulation de la véritable détenteur des actions) et l'évasion fiscale. Il a été payé $ 5,3 millions en 1986 pour sa part dans les bénéfices d'exploitation illégales. Il a plaidé coupable en avril 1990 à:

    • six chefs d'accusation de titres et d'évasion fiscale.
    En plaidant coupable immédiatement, il a évité plus d'enquête et les autres charges ont été abandonnées. Il a payé $ 1,1 milliard de poursuites relies à ces actions (dont il y avait une amende d'une valeur de $ 600 millions). Il a obtenu condamné à dix ans de prison, mais a servi juste 22 mois.

    Il a été banni à vie de l'industrie des valeurs mobilières. Mais, en février 2013, la Securities and Exchange Commission a mené une enquête pour déterminer s'il avait violé cette décision, puisqu'il avait prétendument fourni conseils au Guggenheim Partners au sujet de l'investissement.

    Il se tourna bon et s'est acheté quelques années moins au purgatoire, cependant. Quand il est sorti de prison il a créé les instituts de recherche médicale dans le cancer de la prostate. Il fut appelé «L'homme qui a changé la médecine» par Fortune magazine, et il semble que les prisonniers peuvent rendre bon quand ils sortir de prison. Je me demande si la même chose pour tout le monde ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. 3. Hiromasa Ezoe

    ARNAQUE : Hiromasa Ezoe

    Ezoe était au fond de l'initié de scandale avec un peu de corruption jeté pour faire bonne mesure à recruter, une société de ressources humaines et de petites annonces à Tokyo. Comme Président, il a offert des actions de politiciens et hauts dirigeants d'une filiale appelée Cosmos juste avant il rentra en bourse en 1986.

    Cosmos a été lancé publiquement, les actions ont grimpé et la plupart des gens fini par faire un bénéfice de 66 millions d'yens chacune. Le premier ministre du Japon à l'époque, Noboru Takeshita et le vice-premier ministre, Yasuhiro Nakasone, ont été impliqués ainsi que d'autres membres éminents du gouvernement. Le gouvernement a été contraint de démissionner pour le scandale.

    • Il y a 155 personnes qui ont été inculpés dans le schéma initiés.
    • L'indice Nikkei a chuté de 40 % ainsi, secoué par le scandale politique.
    Qu'est-il arrivé à Ezoe ? Son procès a duré 13 ans ! Il a reçu une condamnation avec sursis après tout cela ! Juste vous fait vous demander pourquoi ils ont même pris la peine après tout.


    4. Bernard Madoff

    ARNAQUE : Bernard Madoff

    Aucun escroc ne se regarderait dans le visage à moins qu'il a prononcé les mots Madoff, aurait-il ? Ce mec était le plus grand escroc éventuellement de tous. Le côté obscur de Wall Street !

    Il a commencé à escroquerie façon personnes en 1989, sinon bien avant cela. N'oubliez pas, nous avons probablement ne connaissent que la moitié de celui-ci. La fraude Madoff a été la plus grande arnaque jamais à avoir eu lieu dans le monde et dans l'histoire. Principalement parce que ça a duré si longtemps (jusqu'en 2009). Il a trompé les investisseurs du monde hors de $ 65 milliards. Il y a 9000 réclamations qui ont été déposées contre le gars !

    Ce qu'il offrait ? Faible risque et à haut rendement (sons trop beau pour être vrai, n'est-elle pas ?). On en est venu à la lumière, dès 1999, lorsque la Securities and Exchange Commission a été informée de l'impossibilité mathématique sur les gains réalisés par Madoff (au moins les gains qui ont été sur le papier). The New York SEC ignoré les plaintes en 2005 et 2007. La SEC de Boston a fait de même dès le début en 2000 et 2001 ! Les gens sont aveuglés ? Ou sont ils juste en fermant les yeux à l'arnaque ?

    Fausses rapports commerciaux ont été publiés dans le back-office comme et quand Madoff qui leur a été ordonné pour chaque client. Métiers ont été antidatés et manipulés, comptes ont été falsifiés. Il a simplement déposé l'argent du client sur un compte bancaire spécial à la Chase Manhattan Bank. Il a jamais investi comme ils avaient cru qu'il allait. Tel qu'il est demandé aux clients pour leur argent, il a supprimé à partir du compte. Tout allait bien, au moins jusqu'à ce que les gens ont commencé à vouloir leur argent en arrière tout en même temps. Sien était considéré comme la plus grande chaîne de Ponzi jamais.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Il a accusé ses quatre clients les plus importants dans une interview accordée depuis sa cellule de la prison, disant qu'ils étaient en faute: Norman F. Levy, Jeffry Picower, Stanley Chais et Carl Shapiro. Ils savaient, selon Madoff exactement ce qu'il faisait et qu'ils devraient avoir sortait avant ! Il a dit que Morgan était en sur tout trop ! Ils aurait dû être conscient par les millions qui sont rendaient dans et hors de la comptabilité. Mieux à blâmer quelqu'un d'autre, n'est-il pas ?

    En juin 2009, il a obtenu un ridicule (ridicule à cause de ce qu'il faisait qui ne le méritent pas, mais parce qu'il sera jamais servi) 150 ans de prison à l'âge de 71 ans et a été reconnu coupable de 8 chefs d'accusation de fraude, blanchiment d'argent et vol. Il avait été transformé par ses deux fils.

    5. Anthony Elgindy

    ARNAQUE : Anthony Elgindy

    Venant après l'homme principal-Madoff, ce mec semble comme s'il était juste du menu-fretin. Il fut fondateur de Pacific Equity.

    Ernault fournissait des conseils stock via un site internet dans les années 1990 à des gens qui ont été payer jusqu'à 600 $ par mois pour obtenir ses conseils. Ils ne savaient qu'il était en réalité aux côtés de l'agent du FBI qui enquêtait sur des entreprises et donc avait informations privilégiées.

    Il utilisait également le chantage à extorquer des fonds à d'autres entreprises, en leur disant qu'il révélerait des éléments négatifs (fausses) concernant les entreprises qui croiraient ses clients. Il a été inculpé de manipulation de stock et a été condamné à une amende de $51000 pour avoir révélé des informations sur les sociétés. Cependant, ceci a été infirmée par la Securities and Exchange Commission qui a décidé qu'il n'était pas manipulation à révéler des informations qui a été en effet vrais et exacts.

    Cependant, en 2005, il avait été accusé à nouveau pour fraude, de racket et d'autres crimes en relation avec des enquêtes du FBI et de la SEC qu'il avait révélé au public. Son procès a duré quatre mois et on l'accusa de révélations concernant 32 différents stocks. Il a fini avec neuf ans de prison, toutefois. Il a interjeté appel, mais sa peine a été confirmée en 2008. Son totales des gains en est venu à un maigre $66000, qui si on le compare à ce que Madoff a fini avec et combien il a perdu pour ses investisseurs, ce mec vraiment on dirait qu'il habitué comme le bouc émissaire ou s'est fait prendre avec sa main dans le sac au mauvais moment.

    Ernault restera dans l'histoire comme le vendeur court que les gens avaient peur de ; les compagnies de guy ne voulaient pas mentionner leurs noms avec les trucs négatifs sur leurs compagnies qu'il influencerait métiers ce jour-là.

    Donc, juste quelques exemples d'escrocs de l'histoire. Mais, l'histoire est toujours en devenir. Cela se fait aujourd'hui ! Il y a des gens qui, en cinq ans, seront arrêtés, ceux qui créé des escroqueries, qui rançonné les pauvres crédules à se séparer de leur argent durement gagné et qui pensaient qu'ils ne seraient pas pris. L'auteur est séduisante. Il nous attire vers lui parce qu'il nous a fait croire à certains régime stupide que l'on croyait ne fonctionnerait jamais et pourtant il a fait un peu et nous tous trompés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. ALORS, QUI PENSEZ-VOUS SERA AJOUTÉ À LA LISTE DES ARNAQUEURS ET ESCROCS ? QUI EST LE MENSONGE, LA TRICHERIE, CHISELER DOUÉ QUI WELCH ET MOLLETON VOUS SÉCHER AUJOURD'HUI ?

    Dans le prochain épisode, nous examinons les arnaques des marchés boursiers des années 2000 et apportez-nous plus près à l'heure actuelle !

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-18/biggest-stock-market-scams-history-%E2%80%93-part-i

    RépondreSupprimer
  9. Lénine a droit...


    Soumis par Tyler Durden le 18/03/2015 20:55-0400
    Soumis par Bill Boner via l'intérim-homme blog,


    Marchés baissiers se produisent

    Aujourd'hui... le second du discours sur la fin du monde nous a donné récemment à La Estancia de Cafayate de Doug Casey. (Vous pouvez prendre sur la première partie ici). Comme dirait le Yogi Berra, l'Amérique va venir à une croisée des chemins... et il va le prendre.

    Droit maintenant, la Fed n'est pas aussi agressif que la Banque centrale européenne (qui est fixé à la pompe € 1,2 billions dans les marchés financiers par le biais de son programme QE) ou aussi innovateur que la Banque du Japon (ce qui est achat de fonds de bourse mais aussi des obligations par le biais de son QE).

    Évaluations sont aux extrêmes aigus à Wall Street. Prendre la mesure de préférés de Buffett – capitalisation boursière/PIB. À l'exception de huit mois à la hauteur du boom (et vous savez ce qui s'est passé ensuite), la valeur de l'ensemble des actions S & P 500 est le plus élevé, il a été par rapport au PIB américain au cours des 100 dernières années.

    Pendant ce temps, Deutsche Bank met en garde que S & P 500 de bénéfice par action sera plat cette année en comparaison avec 2014. Ventes au détail sont en baisse d'environ 9 % annuellement au cours des trois mois. Et le PIB américain a ralenti à un taux annuel de plus de 1 %... avec la possibilité d'une récession de surprise à l'horizon. En outre, tombe en panne et les marchés baissiers arrivent. Cela semble aussi bon que n'importe quel moment.

    - voir graphique sur site -

    Marché cap au PIB alias « Buffett l'indicateur », par l'intermédiaire de Doug Short/conseiller en Perspectives. Oui, le marché semble être légèrement surévalué...

    Plus profondément dans le cœur des ténèbres

    Quand la prochaine crise arrive, la bifurcation sur la route sera un choix. La Fed peut soit admettre ses politiques n'ont pas fonctionné... eux chuck out... laisser les taux d'intérêt à s'installer où le marché veut s'installer et de laisser le marché libre de faire son travail.

    Ou il peut suivre les européens et les japonais vers une intervention plus agressive – y compris QE massive et direct d'achat d'actions. Je ne pense pas qu'il n'y a aucun doute sur ce qu'il fera : il va aller plus loin dans ce cœur des ténèbres.

    En fait, je crois que les banques centrales et les administrations centrales ont révélé aujourd'hui la folie complète de leurs intentions. Eh bien, peut-être pas la folie complète. Ils n'ont pas jeté l'argent depuis un hélicoptère encore... mais ca va venir.

    Voici ce qui est dans les cartes pour les banques centrales :

    • Ils fixera des taux d'intérêt à des niveaux scandaleusement bas pendant des années
    • Ils financera 100 % des déficits publics – pour toujours, si il s'agit de qui – avec l'argent de l'imprimerie.
    • Ils également pomperont jusqu'à la bourse avec ce même argent de nulle part en achetant directement des actions ETFs (comme le fait déjà la Banque du Japon).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Vous devrez être en état de mort cérébrale (ou un économiste moderne) ne pas d'être décalés de l'audace... le mensonge ballsy... et incroyablement grand mensonge qui sous-tend la charade entière : que vous pouvez créer de l'argent à partir de rien et l'utiliser pour payer pour les guerres, écoles, routes et traitements pour les bureaucrates... et également d'acquérir des entreprises.

    À cheminer assez profondément dans le cœur des ténèbres, vous serez accueillis par un facepalm Brando. Cela signifie que vous n'avez pas de manière singulièrement déprimante. Il peut marmonner quelque chose comme "... sont mes méthodes boiteux ?" de vous confondre.

    Nous sommes avec Lénine...

    J'ai rappeler la citation de Lénine: "les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous leur accrochera."

    Aujourd'hui, bien sûr, les capitalistes ne vendent même la corde ; ils le donnent, pour rien. Mais ce qui est ne pas pour aimer ? Stocks investisseurs deviennent riches. Obligataires sont faire de l'argent. Le gouvernement peut dépenser autant qu'il aime. Et les électeurs sont bamboozled par lui ; il contribue à rendre l'économie fonctionne mieux, ils en pensent.

    Cela va être une habitude difficile à briser. Alors, voici l'essentiel de ma conclusion : gouvernements ne cassera pas l'habitude d'obtenir quelque chose pour rien. Il cassera les. Mais comment ?

    Il semble qu'ils ont obtenu l'agitation parfaite va. Ils créent de l'argent pour acheter leur propre dette. Mais cela ne cause pas prix à la consommation à la hausse (au moins comment ils sont officiellement mesurés). Tout le monde est heureux.

    Évidemment, qui ne fonctionnera jamais. Je n'aime pas les boutons combien vous mettez ou leviers combien vous tirez. Il ne fonctionne pas de cette façon. En fin de compte, vous mettez les clous rouillés sur le terrain... et vous allez à l'étape sur eux comment ? Quand ?

    Personne ne sait. Mais je vais prendre une supposition...

    Corde est livré gratuitement ces jours-ci... ou au moins l'argent pour payer pour cela.

    Le maillon faible

    Et ici, n'est plus, j'utilise mes pouvoirs d'observation pour vous dire ce qui se passe. J'utilise mon intuition et deviner. Chaîne le maillon faible de la Banque centrale, je crois, est le crédit. Nous allons donc regarder comment ce lien pourrait casser.

    Dans notre économie moderne, lorsque nous parlons de « l'argent », ce dont nous parlons vraiment est crédit. Les banques créent ce crédit ex nihilo (à partir de rien) quand ils font un prêt. Il existe, pour l'essentiel, sous forme d'enregistrement numérique sur un réseau informatique quelque part...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Et contrairement à papier-monnaie même traditionnelle, ce crédit peut disparaître aussi rapidement et facilement comme ça ici en premier lieu.

    Parce que c'est purement numérique dans la nature, vous ne pouvez pas thésauriser crédit. Vous ne pouvez pas le mettre dans votre coffre-fort. Vous ne pouvez pas prendre une brouette pleine de celui-ci à l'épicerie pour une miche de pain. Crédit repose sur la confiance. (Le « crédit » de mot vient du Latin « credere » – de croire ou de faire confiance.)

    Ainsi, lorsque notre système financier implose – qui est ce qui arrive toujours quand il y a trop de dettes – le mécanisme d'emprunt et de prêt se saisira de vers le haut. Personne ne fera confiance qu'il sera payé. Crédit disparaîtra tout simplement – billions de dollars de celui-ci – du jour au lendemain.

    C'est, bien sûr, pas la fin du monde. Ni même le début de la fin. Mais ce sera la fin du commencement du monde papier-monnaie que président Nixon involontairement créé en 1971. Puis la fin peut commencer...

    - voir graphique sur site -

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-18/lenin-was-right

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) président Nixon involontairement créé en 1971. Puis la fin peut commencer... (...) C'est ce que j'ai toujours dit (7 Janvier 73 en France), mais c'est le 'involontairement' qui me gène un peu ! Ne prenons pas les gens pour des cons ! Cette pyramide de Ponzi c'est TOUS les présidents qui se sont succédés qui auraient pu l'arrêter ! TOUS les gouvernements, Députés, Sénateurs qui se sont succédés qui auraient pu l'arrêter ! Mais, malgré les termes employés de 'parti d'opposition' (Hahahaha !) ils ont TOUS continué dans la même voie ! TOUS !

      La suite peut-elle être radieuse ? L'étalon-or peut-il revenir ? Oui mais à quel prix ?!!! Car là, ce ne serait plus le 'prix du danger' mais: 'le prix de la mort' ! Imaginez que le prix de l'or soit multiplié par 10 ou 100 (comme il devrait se présenter aujourd'hui pour être 'à niveau' avec les billets de Mickeys qui parcourent le monde), et bien, vous n'oseriez plus sortir dans la rue avec une bague en or ou même du plastique-doré ! Ce serait coupe-gorge !

      Supprimer
  12. Bactériophages et géopolitique : un bien désolant mélange …

    Publié le 19 mars 2015
    par jacqueshenry

    La phagothérapie (phage therapy en anglais), encore un mot savant à coucher dehors qui vient de sortir ? Pas vraiment car il s’agit d’une technique qui ne date pas d’aujourd’hui puisqu’elle existait bien avant l’apparition des antibiotiques mais n’a jamais été appliquée à grande échelle sauf en Russie et en Géorgie dès les années 1920 et jusqu’à aujourd’hui encore. Puisque la résistance aux antibiotiques devient un problème majeur de santé publique il a paru, enfin, intéressant de s’intéresser de nouveau à cette « vieille » technique. En quoi consiste-t-elle ? Tout simplement à attaquer les bactéries pathogènes en les exposant à leur pire ennemi, un virus contre lequel elles n’ont aucun moyen de résistance car si depuis un siècle cette approche sanitaire est communément utilisé en Géorgie et en Russie, une résistance à ces virus particuliers ne serait pas passée inaperçue. Les virus anti-bactéries s’appellent des bactériophages (pour faire court des phages, mangeurs de bactéries au sens littéral du terme) d’où ce nom bizarre de phagothérapie. On aurait pu aussi utiliser le terme thérapie virale mais il est déjà utilisé avec un autre type de virus, un adénovirus, pour transférer des gènes chez l’hôte dans le cadre des thérapies géniques en développement pour le traitement de certaines maladies orphelines. La confusion n’est donc plus possible avec la phagothérapie.

    Chaque espèce de bactérie est sensible à une famille de phages et de façon extrêmement spécifique. Contrairement aux antibiotiques qui ont un mode d’action large en bloquant une voie métabolique, par exemple, les phages reconnaissent uniquement leur proie et se moquent bien que la bactérie se soit entourée de protections externes comme des biofilms de polysaccharides entravant la pénétration des antibiotiques et contribuant à la résistance à ces derniers. Ces virus sont de véritables petites seringues à l’échelle moléculaire qui injectent littéralement leur matériel génétique à l’intérieur de la bactérie et cette dernière n’a aucun moyen de défense. L’information génétique du virus prend le dessus sur celle de la bactérie et la machinerie métabolique bactérienne est asservie pour produire des centaines de copies du virus et la bactérie finit par mourir d’épuisement et finalement en explosant littéralement et libérant ainsi plein de nouveaux virus.

    Il est peu probable que ces bactéries développent à la longue une quelconque résistance aux bactériophages car il y a en nombre dans la nature cent fois plus de ces virus que de bactéries et une goutte d’eau de n’importe quelle rivière en contient des milliers ! Notre corps, chaque fois que nous mangeons une salade ou une tranche de tomate, reçoit sa dose totalement inoffensive de bactériophages car il y en a de partout y compris dans notre intestin mais ils sont heureusement sans effet sur notre flore intestinale. De plus notre système immunitaire, ne les considérant pas comme des ennemis, a tendance à les ignorer.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Les phages pour remplacer les antibiotiques ?

    C’est la Guerre Froide qui interdisait l’accès aux technologies de production des antibiotiques vers le « bloc de l’Est » qui encouragea les autorités sanitaires soviétiques et géorgiennes à persévérer dans la recherche et le développement des applications cliniques des phages. Le cas de la Géorgie est un peu particulier puisqu’un certain George Eliava rencontra à l’Institut Pasteur à Paris au début des années 1920 le Docteur Félix d’Hérelle, co-découvreur des bactériophages. De retour à Tbilisi il fonda un institut de recherche dévoué à la thérapie par les phages, une sorte de tradition qui perdure depuis près d’un siècle. Des résultats cliniques récents effectués en Pologne ont clairement démontré que les phages spécifiques du méningocoque étaient efficaces pour le traitement de la méningite car ils traversent la barrière méningée et vont détruire in situ la bactérie pathogène. Seulement 2 % des patients traités et guéris ainsi ont manifesté une réaction immunitaire contre le bactériophage.

    L’Europe s’est finalement décidée à « déterrer » cette technique d’approche anti-microbienne en créant une entité favorisant la recherche et le développement dans ce domaine. Dans un premier temps il s’agit seulement d’effectuer des essais cliniques sur des grands brûlés dont les plaies sont infectées par des pseudomonas ou des coli. On sait produire des bactériophages dirigés contre ces bactéries, alors pourquoi ne pas tenter ce que les Géorgiens font très bien de leur côté. C’est ainsi qu’est apparu le programme « Phagoburn » piloté par la Commission Européenne avec des supports financiers conséquents de l’armée française mais aussi de l’armée belge … Curieux ? Pas tant que ça parce que les brûlures font partie des premiers cas de blessures en temps de guerre. Dans cette mouvance, des petites sociétés françaises telle que Pherecydes Pharma ou encore Clean Cells ont sauté sur l’opportunité financière tout en ignorant (jusqu’à un certain point) ce qui se pratique depuis des années en Géorgie. Comme les hôpitaux universitaires sont aussi contraints de trouver des crédits de recherche pour certaines de leurs activités de laboratoire qui ne sont plus financées par la SecSoc qui n’a plus un sou, il n’a pas fallu beaucoup d’hésitation pour que des CHU ou hôpitaux spécialisés se portent candidats pour effectuer des essais cliniques sur des patients brûlés et torturés par des traitements inefficaces ou voués à un choc septique mortel par des infections résistantes à tous les antibiotiques connus. Pour l’instant le programme est donc limité aux coli et aux pseudomonas car il faut naturellement être en mesure de produire des stocks de virus, de les conditionner afin que leur pouvoir infectieux persiste dans le temps et de mettre au point avec le personnel hospitalier les protocoles d’application topique. Le centre hospitalier lyonnais St-Joseph-St-Luc depuis longtemps spécialisé dans le traitement des brûlés s’est joint à cette aventure ainsi que le Grand Hôpital de Charleroi et le CHU de Liège, le centre spécialisé des brûlés de Lausanne et le CHU du Canton de Vaud.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Si l’utilisation de bactériophages est déjà courante dans certains domaines de l’industrie agro-alimentaire notamment pour combattre les contaminations par la listeria avec des phages spécifiques de cette bactérie, il est étonnant que ce programme ne fasse aucune mention de la Géorgie ni de la Russie, deux pays pourtant leaders au quotidien dans le milieu hospitalier de l’utilisation des phages, malgré de timides réunions scientifiques qui ne concrétisent jamais rien puisque les grandes compagnies pharmaceutiques, en particulier américaines, productrices d’antibiotiques voient d’un très mauvais œil qu’on leur ôte le pain de la bouche. Il est opportun ici d’analyser l’attitude tant de la Commission Européenne que des Armées française et belge dans ce projet qui boycotte le savoir-faire des Russes et des Géorgiens. Si les délires du Pentagone, de la CIA, de la Maison-Blanche et du lobby militaro-industriel américain doivent interférer avec des projets thérapeutiques à caractère urgent pour des raisons géopolitiques basées sur des mensonges éhontés (cf le vol MH17 et les snipers de Maiden), on est vraiment en droit de se poser de sérieuses questions. Ce n’est pas parce que la Crimée a démocratiquement choisi de retourner dans le giron de la Russie que des malades doivent mourir d’infection sur leur lit d’hôpital, ils n’ont rien à voir avec la volonté hégémonique des USA. L’expérience tant des Russes que des Géorgiens fait tout simplement penser que ce programme européen « Phagoburn » est une pitrerie sordide qui ne verrait son essor assuré qu’avec une collaboration étroite entre l’Europe, la Russie et la Géorgie.

    L’enseignement de cette histoire est que les politiciens ne sont absolument pas conscients des conséquences de leurs décisions qui sont dans le meilleur des cas catastrophiques et dans le pire des cas criminelles.

    Sources : http://www.pherecydes-pharma.com/ , http://clean-cells.com/en.html ,

    http://www.phagoburn.eu/ , http://www.ch-stjoseph-stluc-lyon.fr/?page=brules ,

    http://www.france-europe-innovation.fr/welcome.php et pour plus d’infos :

    http://en.wikipedia.org/wiki/Phage_therapy

    https://jacqueshenry.wordpress.com/

    RépondreSupprimer
  15. Agriculteurs en Californie du Nord un amerrissage forcé de cultures de vendre l'eau au sud


    19 mars 2015 03:32


    Certains cultivateurs de riz en Californie du Nord sont de sauter de planter leur récolte cette année en choisissant plutôt de vendre leurs droits sur l'eau au sud de la Californie. Le Metropolitan Water District cherche désespérément l'eau à ajouter à son alimentation faible.

    Le prix est le double de ce que le Metropolitan Water District, qui approvisionne en eau de Los Angeles à San Diego County, payé il y a cinq ans que l'Etat traverse sa quatrième année de sécheresse grave.

    "Nous allons faire beaucoup plus l'eau que le riz, la plantation de vente" Lance Tennis, dont la famille possède environ 900 hectares de terres agricoles 80 miles au nord de Sacramento, a déclaré à NBC News. «Il s'agit d'une énorme affaire.»

    Les producteurs de riz ont été surpris quand ils ont été offerts à 500 $ par acre pied l'an dernier que de voir que cette année ils sont offerts de 700 $. Le nouveau prix signifie cultivateurs gagnera beaucoup plus d'argent sur les champs, qu'ils ne plantent pas, rendant l'eau elle-même la véritable culture commerciale en Californie.

    "Sur le long terme, si nous ne faisons pas disponible, que nous avons peur, qu'ils vont juste enlever il", a déclaré Charlie Mathews, un riziculteur de la génération du quatrième avec des droits supérieurs à l'eau de la rivière Yuba, à CBS KPIX5.

    LIRE la suite : Seulement 1 an d'eau laissé en Californie, scientifique de la NASA suggère rationnement

    Matthews et collègues agriculteurs ont accepté de vendre 20 pour cent de leurs droits sur l'eau à la Metropolitan Water District. Un pied d'acre d'eau est presque 326 000 gallons d'eau, assez pour deux ménages de Californie du Sud depuis un an.

    " "C'est là que l'eau est disponible, » Bob Muir, porte-parole de la Metropolitan Water District, a déclaré à NBC News. «Il encore ne conjurer les restrictions obligatoires possibles cet été. Croyez-moi, chaque goutte d'eau compte dans cette année ou une année de sécheresse."

    Muir dit les 100 000 acres d'eau recherché est un montant relativement faible et représente environ 2 % de la demande d'eau typique de la région. Le quartier de l'eau est approuvé à dépenser jusqu'à $ 71 millions pour acheter de l'eau des neuf districts de la vallée de Sacramento.

    La semaine dernière, scientifique supérieur du réservoir de la NASA a déclaré seulement la Californie a environ un an gauche de valeur de l'eau dans le stockage, et ses eaux souterraines – souvent utilisé comme une sauvegarde de réservoirs et autres réserves – est rapidement destructrices. Il a proposé immédiatement rationnement de l'eau.

    Californie a juste eu le janvier plus sec depuis tenue en 1895, avec des niveaux des eaux souterraines et le manteau neigeux au bas de tous les temps, scientifique de la NASA Jay Familglietti écrivit dans une colonne pour le Los Angeles Times. Il dit que l'État a été à court d'eau depuis avant que les niveaux actuels de la sécheresse et stockage des années de long sont en baisse depuis au moins 2002, selon les données satellitaires de la NASA.

    "La Californie ne a aucun plan d'urgence pour une période de sécheresse persistante comme celui-ci (et encore moins une méga-sécheresse de plus de 20 ans), sauf, apparemment, rester en mode d'urgence et de prier pour la pluie," a déclaré Familglietti. "En bref, nous ne avons aucun paddle pour naviguer dans cette crise."

    http://rt.com/usa/242077-farmers-sell-water-california/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La multiplication anarchique et exponentielle des fracturations des sols avec explosifs et produits chimiques (pour forcer au pompage du gaz de shiste) ont conduit des régions immenses à ne plus recevoir d'eau du tout à cause des éboulements souterrains ! C'est aujourd'hui une catastrophe irréparable et met autant les cultures agricoles que naturelles comme les forêts en danger de mort. Cette situation n'a RIEN A VOIR avec un quelconque 'réchauffement climatique' qui empêcherait l'eau des océans de s'infiltrer vers 'le centre magmatique de la Terre' et d'en ressortir toute propre en sources, mais dépend UNIQUEMENT de l'obstruction des galeries, boyaux entre nappes phréatique.

      (...) Nestlé continue de vendre de l'eau embouteillée provenant de Californie malgré la sécheresse record !!

      Supprimer
  16. The Guardian-les-crédules: aveugle aux dénonciateurs, ignorant scandales, défenseur du bien-pensée adolescent


    19 mars 2015


    Dans les années à venir quand les gens se demanderont comment tant d'argent est venu à être perdu dans une tentative futile pour arrêter les tempêtes, les gens seront émerveillés par l'échec des parties de la presse libre. The Guardian s'élever au-dessus de ce pack, debout comme celui qui s'habille dans la couleur des crédules.

    Il y a plus de 31 000 dénonciateurs à l'intérieur, la science 9000 avec un doctorat, deux avec Nobel de physique prix, et trois hommes qui marchaient sur la lune. Il y a des météorologues qui ont gagné des prix en météorologie, et les physiciens qui ont étudié avec les plus grands - et ils avertissement que la science n'est pas réglé, mais les journalistes de The Guardian savent mieux qu'eux.

    Au lieu de poser des questions difficiles des deux sceptiques et les croyants, les écrivains ont vu la passion et l'énergie de militants namecalling et ont été balayés de leurs pieds pour rejoindre la marche. Maintenant, ils bombent leur infinie sagesse sur la science, la politique et de la finance nationale. Si seulement le reste d'entre nous pouvait être aussi le génie et la nature Alan Rusbridger, hein?

    Mais ce sont le Guardian qui garde ces jours ? Ils veulent faire taire les sceptiques, et pousser un consensus du comité. Ce n'est pas la liberté d'expression, et c'est pas de la science. S'il y a des problèmes avec notre monopolistique financement scientifique, le Guardian ne sollicitera pas de les sortir et de les déclarer. Si examen par les pairs science est devenue plus faible, lâche, et biaisée par financement unilatéral, et les pauvres éduction, The Guardian va défendre la corruption. Si le génie créatif des scientifiques est grisé par la petite gatekeeping, la jalousie et la cupidité égoïste, nous savons tous qui ne seront pas alerter le monde. Pauvre Alan Rusbridger, rédacteur en chef de The Guardian ; il lisait l'anglais, et quand les scientifiques qui ont utilisé des tours-à-hide-baisses lui ont dit "c'est juste la physique", il les croyait. Ils ne ont pas mentionné que les évaluations étaient 2 -3 fois plus importante, ou que la prévision des nuages et l'humidité est beaucoup plus incertain. Mais ensuite, il n'a probablement pas demandé.

    The Guardian a lancé le "Keep it dans le sol" Campagne . Ils ont sauté pieds en premier avec Greenpeace. Ils détestent les "combustibles fossiles" - pétrole, le gaz et le charbon - et veulent que les gens déplacent leur argent des investissements dans aucun d'eux (comme s'ils sont tous équivalents). Prennent-ils encore la publicité de BP et Shell, je me demande ? Et seront-ils d'envoyer le Gardien dans solaires camions ? Temps de commencer à tourner la planche sur l'énergie éolienne et de l'huile de noix de coco pas de doute. Les abonnés pourraient ne pas être excité de payer £ 10 un document.

    Note de Alan Rusbridger, rédacteur en chef

    L'argument en faveur d'une campagne visant à désinvestir des entreprises les plus polluantes de la planète devient écrasante, tant pour des raisons morales et financières. Comme l'archevêque Desmond Tutu le dit: «Les gens de conscience doivent rompre leurs liens avec les entreprises le financement de l'injustice du changement climatique".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Désinvestissement sert à délégitimer les modèles d'affaires des entreprises qui utilisent l'argent des investisseurs pour rechercher encore plus de charbon, pétrole et gaz qui ne peut en toute sécurité être brûlé. C'est un petit pas, mais crucial dans la transition économique loin d'un terme de l'économie mondiale sur les combustibles fossiles.

    La règle habituelle des campagnes dans les journaux, c'est que vous ne commencez pas un sauf si vous savez que vous allez gagner. Celui-ci sera presque certainement gagné dans le temps: la physique est indiscutable. Mais nous lançons notre campagne aujourd'hui dans la ferme conviction qu'il va forcer la question aujourd'hui dans les salles de réunion et les boîtes de réception de personnes qui ont des milliards de dollars à leur disposition.

    Golly, mais n'est pas Alan important ? Il sait aussi choses que les gens avec des milliards n'ont pas encore compris (ne lisent pas son papier ?). Alan-guru-Rusbridger peut voir les arguments financiers si évident qu'ils sont "écrasants". Un jour, les gens avec des milliards stupides aussi.

    http://joannenova.com.au/2015/03/the-guardian-the-gullible-blind-to-whistleblowers-ignoring-scandals-defender-of-feel-good-teenage-thinking/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est aussi ce qui se passe avec les escrocs politique qui soutiennent que le gazcarbonique peut réchauffer la Terre ! ou que le niveau des océans va monter en montrant 'des exemples' d'upwellings (grandes marées naturelles depuis des millènaires) pour que des idiots comme eux soient verts !

      Supprimer
  18. La dé-dollarisation s'accélère comme plusieurs des défauts d'"Alliés" de Washington dirigée par la Banque de Chine


    Soumis par Tyler Durden le 19/03/2015 10:55-0400



    La tendance de la dé-dollarisation globale se poursuit tel qu'il apparaît se déplacer pour rejoindre la Chine dirigée par Asian Infrastructure Development Bank du Royaume-Uni a en effet indiqué autres « alliés des Etats-Unis » que dédaignant les conseils de Washington est réellement acceptable et préoccupations au sujet "normes" de l'établissement de peuvent être simplement une diversion vise à saper la Chine tenter d'exercer davantage d'influence dans sa propre Cour. Voici plus du New York Times:

    Ignorant les supplications directes de l'administration Obama, les plus grandes économies de l'Europe ont déclaré leur désir de devenir des membres fondateurs d'une nouvelle banque d'investissement asiatique chinois que les points de vue des États-Unis comme un rival à la Banque mondiale et autres institutions mis en place à la hauteur de la puissance américaine après la seconde guerre mondiale.

    L'annonce mardi par l'Allemagne, de France et d'Italie qu'ils suivent la Grande-Bretagne et y adhérer l'entreprise dirigée par chinois a livré une réprimande cinglante à Washington de certains de ses plus proches alliés. Il a aussi remis en cause si la Banque mondiale et le Fonds monétaire International, qui est née une conférence plurinationales à Bretton Woods, au New Hampshire, en 1944 et établi un ordre de préséance économique qui a duré 70 ans, trouveront leur influence diminuée.

    L'annonce par l'Allemagne, plus grande économie européenne, intervient seulement six jours après que le Secrétaire d'État John Kerry a demandé à son homologue allemand, Frank Walter-Steinmeier, de résister aux ouvertures chinoises jusqu'à ce que les chinois aient convenu d'un certain nombre de conditions de transparence et d'administration de la nouvelle entité. Mais l'Allemagne est venu à la même conclusion que la Grande-Bretagne a fait : la Chine est une exportation et investissement marché important pour ce qu'il ne peut pas se permettre de rester à l'écart.

    La Corée du Sud, un autre allié américain que l'administration Obama a fait pression non-ainsi-subtilement afin de rester en dehors de l'AIIB pour l'instant, est réexaminé aurait été une demande d'adhésion à, et bien que les rapports que Séoul s'était déjà engagé à l'entreprise semblent avoir été un peu prématuré, le pays prendra une décision ce mois-ci et qu'il devrait discuter de détails ce week-end lors d'une réunion avec des responsables chinois et japonais. Voici FT:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Les ministres des affaires étrangères de Chine, Japon et Corée du Sud se réuniront à Séoul ce week-end pour la première fois en trois ans, dans le but de calmer les tensions dans la région.

    Le trio ont des liens économiques solides mais relations frosty. Angst international sur cet état de fait entre les grandes puissances régionales a été davantage piqué par la Banque d'investissement Infrastructure asiatique, une initiative chinoise déclenchant l'alarme à Washington et à prouver ailleurs qui sème la discorde.

    La Chine accueillera demande du Luxembourg est membre fondateur de la Banque d'investissement Infrastructure asiatique, Ministère des finances de la Chine a dit dans un communiqué sur le site Web.

    Et oui, avec la plus européenne des pays d'Europe sur le train en marche et avec la Corée du Sud penche incontestablement vers se joignant, nous répète:

    Bottom line : ce n'est pas la théorie ou la conjecture plus. Chaque lambeau de preuves objectives suggère que la domination du dollar est touche à sa fin.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-19/de-dollarization-accelerates-more-washingtons-allies-defect-china-led-bank

    RépondreSupprimer
  20. Double-Standard d'Obama sur la Russie

    Posté le 19 Mars, 2015
    par Eric Zuesse.

    Il attaque la Russie, puis Condamner Poutine pour la défense de la Russie de son attaque

    L'Ukraine est considérée par les géostratèges ( à la fois républicains et démocrates ) pour être militairement la plus importante nation voisine à la Russie, servant de tampon chef aux attaques contre la Russie de l'ouest. Depuis 1783, la Russie a eu sa base navale de la mer Noire en Crimée clé située, qui faisait partie de la Russie de 1783 à 1954; Nikita Khrouchtchev de l'Union soviétique allègrement donné Crimée de la Russie à l'Ukraine en 1954, bien que les habitants de la Crimée ne voulaient pas que - et pas de référendum a été prise sur elle. Après que l'Union soviétique a éclaté en 1992, cette base navale a continué, mais plutôt sur un bail à long terme de l'Ukraine.

    Pour l'Ukraine de devenir anti-russe serait comme pour le Mexique de devenir anti-américain: encore pire que lorsque Cuba est devenu anti-américain en 1959. Le Mexique, bien sûr, ne est pas anti-américain, mais, pendant le second mandat de Barack Obama, Ukraine n'a, en effet, devenir anti-russe. Ce qui se est passé non pas par toute révolution démocratique (comme la propagande américaine semblant), mais par un coup d'Etat sanglant. Voici comment il est apparu:

    Après que M. Obama (qui avait été soulevé entouré par la CIA ) est finalement devenu élu pour un second mandat, il a changé son officielle clé de contrôle de la politique ukrainienne de l'internationaliste bénigne Philip Gordon , qui a considéré principal ennemi de l'Amérique d'être le jihad mondial, sur le disque -droit Amérique suprématie Victoria Nuland , qui considère principal ennemi de l'Amérique à être à la place de la nation de la Russie.

    Nuland avait initialement été mis en l'administration de Bill Clinton quand le nationaliste Russie-haineux Strobe Talbott au Département d'Etat de Clinton a fait d'elle son chef d'état-major; Elle est ensuite devenue étrangers-affaires conseiller du vice-président Dick Cheney, et a été ramené de nouveau dans le Département d'Etat Hillary Clinton en 2011. En Septembre 2013, Nuland a été promu pour devenir secrétaire adjointe d'Obama d'État aux Affaires européennes et eurasiennes, travaillant sous John Kerry, et elle se mit rapidement à la tâche de renverser le président ukrainien pro-russe démocratiquement élu, Viktor Ianoukovitch - de transformer l'Ukraine de pro-russe d'anti-russe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Ici est Nuland, parlant par téléphone avec l'ambassadeur d'Obama à l'Ukraine, le 4 Février 2014, en lui disant que se rendre à être nommé en tant que leader de l'Ukraine après la démocratiquement élu président pro-russe de l'Ukraine sera renversé le 22 Février 2014, qui se est passé seulement 18 jours plus tard dans un coup très sanglante. L'homme qu'elle a choisi, "Yats," a obtenu la nomination. Le fondateur de la firme «CIA privée" Stratfor a dit que c'était "le coup le plus flagrant dans l'histoire." Le président tchèque a déclaré que "les gens mal informés" ne savent pas que c'était un coup d'État et l'assimilent avec la Tchécoslovaquie de authentiquement démocratiques 1968 "Révolution Velvent" contre l'Union soviétique. Au lieu de la preuve de tact "mal informés", la simple réalité est: trompés. Le public américain est trompé.

    Ici est un membre du parlement, ou Rada de l'Ukraine, s'exprimant le 20 Novembre 2013, avant le début des manifestations "Maidan" contre Ianoukovitch, et même avant Ianoukovitch avait annoncé qu'il refuserait l'offre de l'UE à l'Ukraine, dans laquelle ce parlementaire est décrit en détail les préparatifs remarquable que l'ambassade des États-Unis avait déjà en cours pour produire un coup d'Etat qui ferait tomber Ianoukovitch et le remplacer par un leader qui serait contrôlée par Washington. Les pirates avaient obtenu dans les e-mails de l'ambassade américaine, et ce parlementaire rapporté ce qu'ils avaient découvert. Il dit:

    "Instructeurs américains, ont expliqué comment les réseaux et les technologies de l'Internet sociale peuvent être utilisé pour la manipulation ciblée de l'opinion publique ainsi que pour activer la protestation potentielle de provoquer des troubles violents sur le territoire de l'Ukraine - la radicalisation de la population, et le déclenchement de luttes intestines. Instructeurs américains montrent des exemples d'utilisation réussie des réseaux sociaux pour organiser des manifestations en Egypte, la Tunisie et la Libye. Représentants 'Tech Camp »détiennent actuellement des conférences à travers l'Ukraine . Un total de cinq événements ont eu lieu jusqu'à présent. "

    Ce plan a été construit sur quelque chose que l'Ambassadeur précédent (dont Obama avait nommé en 2009) avait en fait commencé avant même Nuland a été nommé. Ici est une annonce de l'ambassade en Ukraine, le 1er Mars 2013, intitulé «Ambassade américaine Hébergé TechCamp Kiev 2,0 à renforcer les capacités technologiques de la société civile. "(C'est maintenant notre ambassadeur ambassadeur en Russie.)

    Steve Weissman au lecteur pris en charge Nouvelles fourni, il y a un an, le 25 Mars 2014, le meilleur document d'information sur l'homme que Obama a choisi en 2013 pour servir de nouvel ambassadeur des Etats-Unis en Ukraine, Geoffrey Pyatt, la personne qui a travaillé avec Nuland, et il est ressort de son expérience qu'il était la personne parfaite sur le terrain à Kiev pour exécuter les instructions d'un nationaliste extrémiste et impérialiste comme Nuland.

    Donc: c'était un coup d'Etat, organisé à la Maison Blanche. C'était Obama à Kerry à Nuland à Pyatt.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Ici est le téléphone-conversation, juste après le coup d'Etat, dans laquelle le chef de l'Union européenne Affaires étrangères reçoit de son enquêteur à Kiev, sa conclusion quant à ce qui se était passé - que c'était un coup d'Etat et non pas un renversement démocratique, pas une révolution démocratique du tout.

    Vladimir Poutine était au courant de toutes ces choses alors qu'elles se produisaient. Il savait qu'Obama a été clairement mis sur l'attaque la Russie et l'Ukraine sur l'utilisation que l'état-proxy pour obtenir le conflit en cours. Il a agi promptement sur cette connaissance: Par exemple, il a envoyé un système avancé de missiles ABM en Crimée - approprié pour abattre des avions ou quoi que ce soit - pour empêcher l'armée de l'air ukrainienne d'attaquer la Crimée dans le cadre des préparatifs de la 16 Mars 2014 référendum.

    Comme je l'ai souligné précédemment, la population de la Crimée, à la fois avant et après le coup d'Etat, avait très envie de retourner en Russie. Le vote de 96% pour que, dans 16 Mars 2014 référendum Crimée s'avère être exactement concordante avec les sondages Gallup que le gouvernement nous a confié et qui ont été prises avant et après le référendum. Gallup a révélé énorme soutien du public en Crimée pour retourner en Russie, et a constaté que en grande majorité les 500 Crimée qui ont été échantillonnés après le référendum pensait que le vote de 96% pour le retour à la Russie a été authentiquement reflétant l'opinion de Crimée sur la question.

    Maintenant, avec ce que l'histoire réelle de l'agression de l'Amérique contre la Russie pendant le second mandat du président Obama, considérer que, le 16 Mars 2015, qui était le premier anniversaire du référendum en Crimée, Jen Psaki, au Département d'Etat américain intitulé, "Un an plus tard - de Russie Profession de Crimée », et elle a dit:

    "En ce jour anniversaire d'un an de l'imposture« référendum »en Crimée, tenue en violation flagrante de la législation ukrainienne et la constitution ukrainienne, les États-Unis réitère sa condamnation d'un vote qui n'était pas volontaire, transparent, ou démocratique. Nous ne le faisons pas, ni nous, reconnaître que la tentative l'annexion de la Russie et appeler le président Poutine pour mettre fin à l'occupation de la Crimée de son pays. "

    C'est la façon dont les États-Unis, qui occupe l'Ukraine (par coup ), parle de la Russie, qui a protégé les Crimée d'être soumise à l'enfer que les gens connaissent maintenant Donbass du régime d'occupation ukrainienne, aucun gouvernement légal du tout . Et, pour cela - la pure illégalité de ce que Obama n'a - il suffit de lire ce que alors était de considérer que Obama exige que le transfert entièrement antidémocratique et forcée de Crimée par le dictateur soviétique Khrouchtchev en 1954 doit se présenter comme étant légal, alors que ce plébiscite tout à fait démocratique sur la question en 2014 doit être appelée "pas volontaire, transparent, ou démocratique." qui prend un certain nerf (et d'un public trompé).

    Mme Psaki continue avec sa chaîne de mensonges, y compris:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. «Au cours de la dernière année, la situation des droits de l'homme dans la Crimée s'est considérablement détériorée, avec la répression de montage des communautés minoritaires et les religions, en particulier les Tatars de Crimée, et le déni systématique des libertés fondamentales. Les résidents locaux ont été détenus, interrogés, et a disparu et des ONG et des médias indépendants ont été chassés de la péninsule. Ces brutalités sont inacceptables et nous appelons la Russie à cesser de nouveaux abus. "

    Elle décrit la situation en Crimée comme si c'était la place la situation réelle dans Donbass, avec tous larbin-régime le bombardement du gouvernement des États-Unis et même les résidents bombe incendiaire là pour, tout simplement, se débarrasser d'eux.

    Adolf Hitler pourrait apprendre une chose ou deux de cet homme O'Bomba.

    Obama est l'agresseur ici, tout comme Hitler était l'agresseur en Pologne en 1939. Et O'Bomba accuse la Russie comme l'agresseur, tout comme Hitler a blâmé la Pologne.

    Obama a renversé le gouvernement légal, et l'a remplacé par celui illégal. Mais maintenant il critique Poutine comme s'il était l'agresseur à la place du défenseur ici. Et Obama exige que le transfert forcé du dictateur soviétique de Crimée à l'Ukraine soit légal et que la défense de M. Poutine de l'autodétermination démocratique de Crimée en réponse à ce coup être considérée comme illégal.

    C'est le Grand Mensonge, encore une fois, mais cette fois soutenu par, et pourtant aussi contre, les armes nucléaires, et donc beaucoup plus dangereux qu'auparavant.

    Comment l'Amérique a réussi à être dirigé par un tel monstre ? Nous, les Américains ont besoin de réfléchir à cela. Ce ne est pas une question partisane. J'ai voté pour Obama les deux fois, comme le moindre de deux maux. Mais maintenant, les deux parties sont d'emblée pourri. Ce n'est pas une démocratie plus longtemps. Illusions contraires doivent cesser - et bientôt. Avant de passer à la troisième guerre mondiale.

    http://www.washingtonsblog.com/2015/03/obamas-double-standard-russia.html

    RépondreSupprimer
  24. Après le pillage de Pensions, Grèce raids des utilitaires pour rembourser la troïka ; Obligations de plongeon comme Bank Run accélère

    Soumis par Tyler Durden le 19/03/2015 08:02-0400

    Après les nouvelles d'hier que BCE est maintenant en cours d'exécution des simulations sur une discute de ce que signifierait pour le prix des obligations grecques (alerte spoiler :
    "principes fondamentaux" suggère une perte de 95 %), du jour au lendemain, nous avons obtenu confirmation de plus que Mario Draghi continue de serrer les vis sur le cadavre de souverain grecque, quand les personnes familières avec la décision de Bloomberg a signalé qu'une fois de plus, la BCE a augmenté le montant maximal de liquidités d'urgence disponible aux prêteurs grecques de € 400 millions, mais moins que la Banque centrale grecque a demandé, dit.

    L'augmentation a été approuvée par le Conseil des gouverneurs de la BCE mercredi, le peuple dit, demandant de ne pas être identifié comme la réunion du Conseil était privée. La Grèce a demandé environ 900 millions euros, l'une des personnes a dit. L'augmentation devrait prendre ELA à environ 70 milliards d'euros. Décideurs déclenché la limite de 600 millions d'euros, le 12 mars, après un coup de pouce par 500 millions d'euros à 68,8 milliards d'euros le 5 mars. Banques grecques n'ont pas utilisé tous leur ELA et ont un total d'environ 3 milliards d'euros de liquidités disponibles, une des personnes a dit.

    Cependant, pas un seul centime de cette opération d'urgence supplémentaire « liquidité » n'entre dans l'économie, tout cela était simplement prévu pour compenser la banque grecque toujours plus vite, car comme l'a rapporté Reuters, mercredi banques grecques a vu les sorties de dépôt de € 300 millions, le plus élevé en une seule journée depuis février faire face à la zone euro qui a défoncé au large un effondrement bancaire, deux grands banquiers grecs connaissant parfaitement l'affaire, a déclaré jeudi.

    « Les incertitudes concernant l'absence de progrès dans les négociations et le newsflow négatif a-t-elle eu sentiment », a déclaré à Reuters un banquier. « Il n'est pas une quantité énorme mais le souci est de savoir si c'est le début d'une tendance qui pourrait s'aggraver. »

    « Dans le climat actuel, avec les soucis d'une « Grexident », épargnants sont probablement pas revenir liquidités au système bancaire prochainement, » a dit un autre banquier. "Sorties pourront encore devant ce week-end".

    Félicitations à ceux qui ont été parmi les Grecs qui s'est retiré avec succès de le € 300 millions : c'est probablement l'un des derniers lots de capital autorisé à être tiré à partir des banques grecques. Pour maintenant la BCE a acquis Grèce quelques jours (heures) dans les dépôts, retraits sont autorisés. Cependant, tout cela va cesser et la Grèce va être « comite » au moment où que la BCE annonce qu'il n'y aura pas plus poussées ELA, et c'est fini.

    Pendant ce temps, le gouvernement grec, au lieu d'envisager sérieusement un Plan B à l'extérieur de la zone euro, était occupé à penser de nouveaux moyens à piller sa propre population juste pour rembourser la troïka "détestée".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Dans la dernier triste indication de juste comment vraiment est insolvable Grèce, Reuters a rapporté également que les jours après les raids sur son propre fonds de Pension à rembourser le FMI (qui à son tour prêté de l'argent en Ukraine donc il pourrait rembourser les obligations de l'Ukraine à Gazprom et, donc, Poutine), le gouvernement de la Syriza est maintenant raids dans les entreprises d'utilité grand État pour prêter de l'argent de gouvernement par le biais des opérations de pension à court terme car il brouille pour éviter de manquer d'argent.

    Gouvernement du premier ministre Alexis Tsipras a déjà recouru à tremper dans les réserves de trésorerie du Fonds de pension par l'intermédiaire de ces opérations, responsables a déclaré à Reuters ce mois-ci.

    Kathimerini, citant des sources anonymes, a déclaré que le gouvernement appelait sur les principaux utilitaires, tels que le Co d'eau Athènes (EYDAP) et la compagnie publique d'électricité, d'entreprendre des opérations de pension, dans lequel les entités étatiques prêtent de l'argent à l'Agence de la dette grecque grâce à un accord de rachat d'actions à court terme.

    Kathimerini a également nommé la société de télécommunications OTE comme sur ceux qui Athènes pourrait ressemblent à de l'argent, même si l'Etat grec ne détient une participation de 10 pour cent dans OTE. L'entreprise est de 40 pour cent et administrées par le géant des télécommunications allemand Deutsche Telekom. PPC, EYDAP et OTE n'avaient aucun commentaire immédiat.

    C'est comment le marché évalué la dernière série de développements grecques : les rendements des obligations grecques ont grimpé juste au plus haut en deux ans !

    Inutile de dire, à moins que la Grèce est activement négocier dès maintenant, non seulement la façon de mettre en œuvre le plan de sauvetage actuel, mais les termes de la troisième renflouement grec ainsi (qui demandera probablement un rein gauche de chaque citoyen grec en garantie), c'est fini.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-19/after-pillaging-pensions-greece-raids-utilities-repay-troika-bonds-plunge-bank-run-a

    RépondreSupprimer
  26. Comment l'Amérique est devenue gendarme du monde



    Par Wendy McElroy -
    le 19 Mars, 2015


    Un débat essentiel dans l'après-guerre en Amérique détruit série profonde de la nation de l'isolationnisme; c'est la politique étrangère de non-intervention par une nation dans les affaires d'un autre.

    D'un côté, la vieille droite. Ils étaient un groupe de politiciens et écrivains qui se fusionnaient en opposition à New Deal du président Franklin Roosevelt et l'entrée en Seconde Guerre mondiale (Seconde Guerre mondiale). Ils préconisent le libre-échange mondial, la non-intervention, la liberté personnelle et gouvernement limité; ils l'ont fait avec passion rare et éloquence.

    Dans son essai, "La révolution était,« le libertaire Garet Garrett a commenté sur la façon dont le révolutionnaire New Deal avait détruit la structure du gouvernement américain, qui avait protégé la liberté. "Il y a ceux qui pensent toujours qu'ils tiennent la passe contre une révolution qui peut être à venir de la route. Mais ils contemplent dans la mauvaise direction. La révolution est derrière eux. Il passa dans la nuit de la dépression, en chantant des chansons à la liberté ... Ce étaient les disarmers innocents. Leur confiance était dans les mots ".

    Après la Seconde Guerre mondiale, la vieille droit est devenu la plus grande force résister à une politique étrangère de l'anti-communisme qui est devenu le coeur de la guerre froide. Une des raisons: ils pensaient guerre froide conduirait à l'impérialisme étranger et le totalitarisme à la maison, parce que le pouvoir devrait être centralisée dans la branche exécutive.

    L'autre côté du débat consistait en grande partie anti- communistes et les libéraux politiciens entreprises qui réclamaient d'établir un réseau permanent de bases militaires, des interventions économiques et des alliances à travers le monde. Libéraux entreprises sont des hommes d'affaires qui sont connus pour pousser à travers les mesures de marché anti-libres afin de profiter d'eux. Ils entrent dans un partenariat non officielle avec les politiciens sympathiques et, ensemble, deviennent une élite dirigeante.

    Le côté élite a gagné, et il l'a fait définitivement. Politique étrangère emballement d'aujourd'hui est enracinée directement dans leur victoire en 1947. Beaucoup a été écrit au sujet de la guerre froide, mais une nouvelle façon d'entrevoir son impact est de considérer un concept qui semble étrange aux oreilles modernes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Droits neutres

    Neutralité utilisé comme un droit de la guerre. Un considérée Examen du concept peut remontent au grand théoricien juridique Hugo Grotius (1583-1645) et son travail Les droits de Guerre et Paix . Il a écrit, "Rien à prendre appartenant aux neutres, mais dans des circonstances d'extrême nécessité, et avec l'intention de payer le plein prix de celui-ci." En retour, les pays neutres ont le devoir de ne pas fournir de chaque côté avec l'aide de la guerre directe, comme les munitions. Néanmoins, ils ont conservé le droit de s'engager dans le commerce non-militaire avec un ou les deux côtés.

    Les dirigeants européens n'étaient pas initialement réceptifs à l'idée, mais il a gagné un peu pied dans une Amérique naissante. En mai 1793, le président George Washington a répondu à la première crise de politique étrangère de l'Amérique par l'émission de la proclamation de la neutralité. France révolutionnaire avait déclaré la guerre à la Grande-Bretagne et sur la moitié de l'Europe dans un conflit qui est devenu connu les guerres napoléoniennes. Une réponse américaine avait été demandé.

    La proclamation a été controversée. Voix puissantes, comme celle de la secrétaire au Trésor Alexander Hamilton hautaine, exigé la neutralité immédiate. Autres voix puissantes, dont le secrétaire d'Etat Thomas Jefferson , voulaient retarder et, peut-être, négocier avec les belligérants. En guise de compromis, la neutralité a été déclarée, mais les navires américains ont été interdit de fournir du matériel de guerre de chaque côté; Les citoyens américains qui ont soutenu matériellement chaque côté pourraient être légalement poursuivis. Le caractère de la politique étrangère américaine a été défini.

    Dans son discours d'adieu de 1796, Washington a déclaré que c'était de l'Amérique "véritable politique d'orienter clairement d'alliance permanente avec ne importe quelle partie du monde étranger." Dans sa promesse inaugurale de 1801 Jefferson a promis, «paix, le commerce et l'amitié honnête avec toutes les nations -. Enchevêtrement alliances avec personne ... la suprématie du civil sur le pouvoir militaire" C'était une déclaration de droit neutre et non-intervention.

    Mais la persistance des tensions sur la politique étrangère. Par exemple, la guerre américano-mexicaine (1846-1848) peut être considéré comme l'un pour l'empire dans lequel l'Amérique annexé de vastes étendues de territoire mexicain. Pourtant, moins de dix ans plus tard, à la Déclaration de Paris (1856), les Etats-Unis se est battu pour interdire la saisie de biens non-contrebande des nations neutres pendant la guerre. Avez Amérique respecter le droit de la neutralité, surtout pour lui-même, ou a t-il croire dans un militaire agressive ?

    Selon les circonstances et le caractère de ceux au pouvoir, il semblait croire à la fois. Le principe de neutralité a continué de fonctionner de manière à toujours se rétrécissant jusqu'à la fin de la seconde guerre mondiale. Par exemple, l'Espagne, la Suisse et divers autres états proches ont pu échapper à la guerre en Europe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Puis la neutralité ou de non-intervention a été effacée de la politique étrangère américaine par la doctrine Truman et la hausse concomitante des méga-agences, telles que les Nations Unies et le Fonds monétaire international, qui se pressait pour une action mondiale unifiée.

    La doctrine Truman

    Si nous avançons avec ce piquer dans les affaires de l'Europe, ce qui arrivera à la liberté que nous avons laissé en Amérique ? Déjà il y a une chasse aux sorcières Rouge à pied, et l'expérience nous dit que lorsque les exigences de la situation l'exige la définition de "Red" comprendra toute personne qui élève sa voix contre l'ordre d'aller. - Frank Chodorov

    Après la Seconde Guerre mondiale, le monde divisé en trois catégories idéologiquement. Premières nations du monde étaient ceux de l'Ouest, surtout en Amérique, qui ont exprimé des principes démocratiques. Deuxième pays du monde étaient ceux communistes, surtout l'Union soviétique. Le Tiers-Monde est composée de nations non alignées; ils étaient souvent ceux en Afrique ou en Asie développée. Les premier et deuxième secteurs du monde étaient en lice pour l'allégeance et les avantages économiques offerts par la troisième, qui a fait la neutralité n'est plus suffisamment neutre. En outre, les pays qui sont allés communiste étaient perçus comme une menace pour la sécurité intérieure en Amérique.

    Annoncé le 12 Mars 1947 par le président Harry Truman, la doctrine Truman était un jeu majeur pour consolider l'intérêt américain dans les pays du Tiers Monde et de soutenir les gouvernements considérés comme favorables à l'Amérique. La doctrine a promis l'aide américaine à une nation qui a résisté communisme. L'implication et la discussion qui a entouré la doctrine engagés hostilité envers une nation qui a embrassé le communisme.

    Même comme cela a été annoncé la doctrine Truman, Amérique se préparait à intervenir dans un gouvernement étranger pour déterminer sa structure politique. Grèce était déchiré par une guerre civile entre les rebelles communistes et un gouvernement de droite répressive. Les Britanniques avaient soutient le gouvernement, mais a demandé à l'Amérique d'assumer le rôle. Grâce au financement de la doctrine Truman et des mesures connexes, tels que le Plan Marshall , le gouvernement grec a prévalu. Comme l'une des premières interventions de la guerre froide dans la politique intérieure d'un autre pays, la Grèce a établi un modèle. Au nom de contenir le communisme, Amérique a calé des gouvernements vicieux et versé de l'argent dans leurs coffres, même si elle n'avait pas ses intérêts impérieux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Lorsque la Grèce a rejoint l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), il est devenu partie d'un système de défense collective qui allait bientôt combattre les communistes en Corée. Le sénateur Robert Taft, chef de file de l'Ancien droit, avait mis en garde contre l'impact négatif de l'OTAN qui engagerait tous les signataires "d'entrer en guerre si nécessaire avec toute nation qui attaque l'un des signataires." L'engagement pourrait être appelé, même si l'attaque était par une nation non-communiste ou par l'un des signataires eux-mêmes. En bref, l'OTAN a détruit le droit de la neutralité. D'autres dans la vieille droite averti que chaque gouvernement corrompu voudrait maintenant l'argent américain simplement pour se maintenir au pouvoir. Et ils seraient tous déclarent leurs ennemis d'être communiste.

    Conclusion

    La doctrine Truman était le début officiel d'un «temps de paix» une intervention agressive au cours de laquelle l'Amérique est devenue le gendarme du monde. Nations «amies» ont souvent été achetés par des dirigeants de coopératives, mais soutenir répressives. Ceux hostiles souvent connu les sanctions économiques et l'armement de leurs opposants intérieurs.

    L'historien Charles Beard fois fait remarquer que la meilleure description de la politique étrangère des présidents Roosevelt et Truman est "guerre perpétuelle pour la paix perpétuelle», que l'historien Harry Elmer Barnes tard utilisé pour le titre d'un livre. Et, pourtant, la guerre froide n'était pas perpétuel. Sans doute, il a pris fin lorsque l'Union soviétique a fait. Quel avenir ?

    Dan Sanchez observé sur le site antiwar.com (23 octobre 2014), "En 1990, Murray Rothbard a clairement identifié les premiers signes de la poussée finalement couronnée de succès depuis dix ans par les néoconservateurs [le droit désormais belliciste] pour remplacer leur cher manquer Guerre froide avec une guerre mondiale, impérialiste, et permanente sur le fondamentalisme islamique et de «démocratie» ". Rothbard a expliqué,

    Si la guerre froide est morte dans l'effondrement communiste de 1989, ce qui peut justifier ... la politique de l'intervention massive des États-Unis partout sur le globe ? En bref, ce manteau peut maintenant trouver l'établissement pour masquer et justifier la continuation de US l'impérialisme ? Avec leurs avantages et leur pouvoir en jeu, les apologistes de la Cour pour l'impérialisme ne ont pas tardé à offrir des excuses et des solutions de rechange ...

    Le nouveau visage de la guerre perpétuelle de l'Amérique a quelques changements cosmétiques. L'ennemi est le terrorisme, pas le communisme. L'objectif est la libération et la démocratie , pas de confinement. Le champ de bataille est un sol aride, pas la jungle asiatique. Les soldats ne sont pas rédigés mais les volontaires ou mercenaires.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. Mais tout cela semble curieusement le même parce que les fondamentaux sont identiques. Par la guerre sans fin, l'Amérique a totalement déserté de tout engagement à la neutralité à l'étranger. Et la vieille droite était correcte; le gouvernement intérieure est devenue un mastodonte et le pouvoir est centralisé dans les mains de l'exécutif.

    L'élimination des droits de neutralité des nations est maintenant si complète que la neutralité peut être contestée, même si aucune déclaration ou acte de guerre s'est produite. Seul fait de regarder une nation comme un allié potentiel ou un ennemi justifie maintenant l'intervention, jusqu'à et y compris une présence militaire.

    En 1821, John Quincy Adams a déclaré que l'Amérique "va pas à l'étranger, à la recherche de monstres à détruire. Elle est le bien-intentionnée à la liberté et l'indépendance de tous. Elle est le champion et vengeur que de la sienne." L'Amérique est maintenant à l'étranger. Et elle est le monstre.

    http://www.thedailybell.com/editorials/36168/Wendy-McElroy-How-America-Became-the-Worlds-Policeman/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hi Wendy !

      Si l'Amérique est ce qu'elle est maintenant c'est qu'elle... l'a toujours été ! Ils n'ont fait que traverser l'océan pour rétablir le système dictatorial monarchique abandonné aux terres lointaines. Les présidents qui s'y sont succédé étaient tous complices, tous ! Pas un seul n'a écouté le peuple. Sitôt élu, sitôt roi !
      Le pays est devenu le plus vacciné au monde ! le plus chemtraillé au monde ! au pays des faux drapeaux.

      Regarde le Venezuela, c'est le peuple qui gouverne ! Chavez était adoré, Maduro l'est aussi et le suivant pareil. 90 % de la presse écrite ou télévision appartient à l'opposition (extérieure = USA). Des manifestants ? Hahahaha ! Cela me fait penser à la Libye au bon temps de Kadhafi, zero manifestant. Pourquoi ? Parce que les bénéfices du pétrole étaient reversés aux libyens et non à un groupuscule d'entrepreneurs. La Libye était un pays riche, en paix et admiré par tout le monde. Seules, les presses gouvernentales extérieures diront le contraire.

      C'est çà qui fait la force d'un pays. Son peuple. Uniquement son peuple. Et Maduro en fait partie.

      Le monde n'a pas besoin de gendarme, il a seulement besoin de démocratie.

      Supprimer
  31. Lavrov condamne le rapport de Reuters sur crash MH17, demande une enquête « impartiale, professionnelle »



    19 mars 2015 19:12



    Ministre des affaires étrangères de la Russie Sergueï Lavrov a condamné un reportage des déclarations des témoins, dans lequel les gens disaient qu'ils avaient vu une fusée tirée au moment du crash du Boeing malaisienne en Ukraine en juillet 2014. « Ressemble à un cloisonnement, », a déclaré Lavrov.

    "Les tentatives de déformer les faits, faire respecter les versions sur ce qui aurait pu arriver continuent d'exister, avec certains issu des intentions ouvertement Sales," Lavrov a déclaré aux journalistes jeudi. Commentant le rapport de Reuters la semaine dernière sur les "nouvelles preuves sur la destruction en vol de l'avion malaisienne sur l'Ukraine", le ministre a dit que ça ressemblait à la "respectée Agence"avait publié "un cloisonnement que l'on appelle. »

    « Il y a certains témoins qui contredisent et expriment des choses amusantes pour n'importe quel spécialiste. Par exemple, certains tortillant fusée, séparant des nuages de stades, bleu de fusée de fumée, "le ministre a déclaré, en ajoutant ces renseignements ont été fournis par des témoins oculaires présumés, qui a réussi à voir l'écrasement en dépit d'être loin de lui, de 25 kilomètres (15 miles) par temps nuageux.

    Selon Reuters, villageois dans l'est de l'Ukraine "a vu un missile volant directement les frais généraux juste avant un avion malaisien a été abattu dans le ciel le 17 juillet dernier, fournissant les comptes plus détaillées à ce jour qui suggèrent qu'il fut viré du territoire tenu par les rebelles pro-russes".

    Après avoir publié des histoires de plusieurs personnes vivant dans un village à quelque 20 kilomètres du site du crash, le rapport conclut que «les comptes ne prouvent pas de manière concluante le missile lancé [de là] est celui qui fait tomber l'avion, parce qu'aucun des villageois a vu effectivement en cours de lancement. »

    " Ils pourraient faire la lumière sur une contention des fonctionnaires à Kiev et dans les États occidentaux, que la batterie de missiles BUK intégra le groupe de la Russie et a été exploitée par un équipage russe", a rapporté Reuters.

    Russie étroitement fait suite à l'enquête et examine tous les faits qui pourraient faire la lumière là-dessus et vous aider à déterminer l'identité de ceux qui étaient chargés, Lavrov a déclaré lors d'une conférence de presse à Moscou.

    "Nous appelons à un objectif, un examen impartial, professionnel de chacun et tous les faits et les versions et jugent inacceptable pour toute personne de présumer qu'ils ont le monopole de la vérité devant ces finitions de l'enquête," a affirmé le ministre.

    Il y a eu un certain nombre de rapports des autres témoins, "enregistré sur l'appareil photo", Lavrov a rappelé aux journalistes, affirmant qu'une telle preuve a été rejetée tant par leurs homologues occidentaux et les médias. Citant des témoins qui ont vu un avion de chasse volant au moment de l'accident et de rapports d'une personne qui travaillait à un ukrainien militaire de base, qui a déclaré l'un des jets "y est retourné sans fusée," Lavrov dit adverses comptes n'ont pas reçus l'attention méritée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Questions posées par le ministère de la défense de la Russie restent sans réponse, le ministre des affaires étrangères a ajouté, disant qu'il y a toujours pas promis des images de satellites américains ou les enregistrements des communications des contrôleurs de la circulation aérienne ukrainienne avec l'avion et d'autres appareils au moment de l'accident.

    "Je n'ai aucun espoir d'obtenir des réponses à ces questions plus", a déclaré Lavrov, ajoutant que la Russie continuera d'étudier toutes les informations disponibles pour arriver à la vérité de ce qui est arrivé à MH17 vol.

    Avec une enquête officielle sur l'accident depuis des mois, Moscou a critiqué la lenteur du processus qui ne fournit pas beaucoup d'informations plusieurs fois avant et appelé à une sonde plus appropriée et plus ouverte. Malgré tout le battage médiatique autour de l'accident, les enquêteurs ne semblent pas être pressé, FM russe a déjà dit.

    Malaysia Airlines Boeing 777 se rendait d'Amsterdam à destination de Kuala Lumpur lorsqu'il aurait été transporté vers le bas sur l'Ukraine, tuant les 298 personnes à bord. L'enquête de l'accident est dirigé par les pays-bas, comme la plupart de ses victimes étaient néerlandaise.

    Milice antigouvernementale dans l'est de l'Ukraine ont été largement blâmés de Kiev et de ses alliés occidentaux pour abattre l'avion de ligne, avec l'utilisation d'un système de missile antiaérien de fabrication russe BUK. Alors que les rebelles ont été nier leur implication dans l'accident, le ministère russe de la défense a publié des données radar pointant vers d'autres possibilités, y compris une attaque par un avion de chasse ukrainien comme étant la cause de la tragédie.

    Jeudi, le ministère a également condamné un rapport sur l'enquête de Boeing malaisien, libéré plus tôt par le Conseil de sécurité ukrainien. Igor Konashenkov, porte-parole du ministère russe de la défense a indiqué un communiqué ukrainien, affirmant que son Conseil de sécurité a étudié les 5,5 milliards de pages Web après que l'accident est «surprenant. »

    «Il est facile de compter [si les responsables de la sécurité ukrainienne]... traversé de 23 millions de pages par jour – ou de quelque 700 pages une seconde, « Konashenkov dit, ajoutant n'importe qui pourrait décider par eux-mêmes s'il était «physiquement possible. »

    Le fonctionnaire a également mis en doute les images d'une prétendue parties d'éléments de dommages de BUK russe, aurait été retrouvés au cours de l'enquête. Il a dit que les éléments sur les photos publiées aurait pu être parties des modifications de BUK appartenues à l'armée ukrainienne, avec sista russe ayant différents types de ces éléments. Il a exprimé l'espoir d'une enquête "plus professionnel".

    http://rt.com/news/242337-lavrov-mh17-report-investigation/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Dix ans après, ils diront que l'enquête est terminée et qu'il n'y a jamais eu de tour n°7 ! Hahaha !

      Supprimer
  33. La Russie et la Chine pour ouvrir la plateforme e-commerce commun en été

    19 mars 2015 13:33


    Système de paiement en ligne russe Yandex.Money est de commencer le traitement des paiements pour la plateforme en ligne de la Chine TradeEase, qui vise à accroître le commerce transfrontalier entre les deux pays.
    Le projet devrait avoir un chiffre d'affaires de 830 000 $ dans les 3 premiers mois après son démarrage en été.

    La plateforme sera lancée par la Chine service de paiement PayEase, Bank of China, la province chinoise du Heilongjiang et la ville frontière de Suifenhe, Vedomosti a rapporté jeudi.

    Environ 10 vendeurs de la ville de Suifenhe et autres villes de la province du Heilongjiang Sud seront joindra à la plateforme en ligne au début. Le nombre devrait augmenter à plusieurs centaines de moins d'un mois après le lancement et dépasser 1000 à la fin de l'année, selon les documents Yandex.Money, dit Vedomosti.

    La moyenne dépensée sur des magasins en ligne chinois acceptant des paiements par le biais de Yandex.Money est actuellement 58 $ et devrait être comparable sur la plate-forme TradeEase, dit le sous-Directeur Commercial Yandex.Money, Anna Kuzmina.

    La nouvelle plateforme permettra aux boutiques chinoises opérant à la frontière avec la Russie pour vendre leurs produits en ligne. Échanges commerciaux entre la province chinoise du Heilongjiang et de la Russie dépassée $ 23 milliards en 2014, soit environ un quart du chiffre d'affaires total du commerce entre la Russie et la Chine. Néanmoins, la chute du rouble a conduit à une baisse du trafic touristique à Suifenhe, qui est la ville commerçante plus populaire dans la province, alors la plateforme e-commerce aidera les entreprises chinoises qui maintiennent clients russes ; le chef de la direction de PayEase a été cité comme disant par Vedomosti.

    L'Ambassadeur de la Chine le mois dernier à Moscou, a déclaré que l'effondrement du rouble russe ne serait pas significativement d'affecter Chine-Russie commerce et coopération. Le rouble a perdu près de la moitié de sa valeur face au dollar en 2014 en raison de la chute des prix du pétrole et des sanctions économiques occidentales. En fin 2014, la Russie et la Chine a accepté de passer trading colonies à des monnaies locales pour réduire la dépendance vis-à-vis du dollar américain et de créer une alternative au sein du système financier mondial.

    Magasins en ligne chinois sont les plates-formes de commerce électronique étrangère plus populaires parmi les clients en ligne de la Russie, selon les résultats de la récente enquête de l'Institut de recherche de Yandex.Market et de l'Allemagne.

    La semaine dernière la Chine annoncé la création d'un pilote e-commerce transfrontalier zone pour améliorer l'industrie du pays étranger e-commerce.
    La Chine est le deuxième partenaire commercial de la Russie après l'UE, après avoir atteint un record $ 59 milliards au premier semestre de 2014. Les deux pays prévoient d'accroître les échanges bilatéraux à $ 200 milliards d'ici à 2020.

    http://rt.com/business/242125-china-russia-trade-online/

    RépondreSupprimer
  34. 18.000 milliards de dollars: la dette des USA atteint des sommets

    12:47 19.03.2015
    Novye Izvestia

    La dette publique des USA a atteint sa limite légale, a annoncé le secrétaire au Trésor américain Jack Lew devant le Congrès, écrit jeudi le quotidien Novye Izvestia.

    La dette américaine s'élève aujourd'hui à presque 18.300 milliards de dollars, soit 110% du PIB national. Le plafond avait été suspendu en février 2014 et l'administration d'Obama avait reçu l'autorisation des républicains pour emprunter jusqu'au 16 mars 2015.

    Aujourd'hui la limite est de nouveau en vigueur, au niveau du montant réel de la dette publique. A partir de maintenant et jusqu'à l'approbation de nouveaux emprunts par le Congrès, le Trésor américain devra prendre des mesures extraordinaires pour honorer les obligations du gouvernement. Cette situation se superpose à l'examen du budget pour l'année fiscale 2016, au sujet duquel républicains et démocrates sont également intransigeants. Les deux partis ne s'entendent pas sur les fondements de la politique budgétaire, y compris le séquestre, les dépenses pour la défense et le déficit budgétaire.

    Misères et désillusions de l’hyperpuissance USJack Lew insiste sur l'augmentation immédiate du plafond de la dette publique américaine. Selon lui, cette mesure n'entraînera pas de dépenses supplémentaires mais permettra au gouvernement de financer les dépenses déjà approuvées par le Congrès.
    Le plafond de la dette publique est une notion qui n'existe qu'aux USA. Le Congrès a défini pour la première fois une limite de la dette en 1917 et n'a cessé de l'augmenter depuis. La dette publique a atteint 10.000 milliards de dollars en 2008, quand la récession avait provoqué une forte diminution des impôts récoltés, et que le gouvernement dépensait d'importantes sommes d'argent pour les programmes sociaux et la lutte contre le chômage.
    Depuis l'arrivée de Barack Obama à la Maison blanche, la dette publique a augmenté de 70%. Il avait pourtant personnellement critiqué son prédécesseur, George W. Bush, pour la hausse de la dette publique de 4.000 milliards de dollars.

    La dette publique des USA est l'argent dû par le gouvernement fédéral à ses créanciers. Elle s'élève aujourd'hui à 57.000 dollars par habitant. Cet indice est de 1.645 dollars en Russie. Selon le professeur Laurence Kotlikoff de l'université de Boston, de nombreux électeurs américains ignorent les obligations de dette du pays et les risques d'une restructuration de la dette publique. "Notre population est dans une situation financière pire que la Grèce", estime l'expert.

    http://fr.sputniknews.com/presse/20150319/1015251552.html

    RépondreSupprimer
  35. Encerclement : Les Etats-Unis positionnent leurs troupes dans plusieurs pays européens


    Olivier Renault
    Novorossia Vision
    lun., 16 mar. 2015 22:44 CET

    L'encerclement de la Russie est bien formée, bien programmée par l'OTAN qui utilise les accords de paix de Minsk pour armer le continent européen ou pour l'occuper de ses troupes. En Pologne, en Allemagne, en Ukraine, en Lettonie, en Estonie, en Lituanie, les Etats-Unis envoient des troupes et des blindés. Les soldats US ont défilé par provocation à quelques mètres du poste de douane de Narva. L'envoi de véhicules blindés anglais avec des soldats anglais et américains est effectif en Ukraine. Sur tous ces anciens territoires du bloc de l'Est des soldats américains se montrent fièrement. Ce week-end des colonnes de véhicules blindés américains ont été filmées en Roumanie et les médias où se trouvent ces déploiements de troupes s'efforcent de dire que c'est à cause de la menace russe !

    - voir photo monstrueuses sur site -

    Média roumain. C'est le média http://www.claboomedia.ro/ qui signale ce mouvement important de troupes américaines ce week-end et qui a été richement filmé par drone au-dessus de la gare de la ville de Medgidia. Le film montre des centaines de véhicules, transporteurs de troupes, blindés, même des véhicules avec la Croix-Rouge donc des véhicules sanitaires sur des plate-formes de train. Qui dit sanitaire dit préparation à des affrontements. Ou alors ces véhicules de guerre avec la Croix-Rouge peinte sur le camouflage ne sont là que pour rassurer la chair à canon...

    Film de drone au-dessus de la gare :
    - voir photos monstrueuses sur site -

    En Pologne. Les Etats-Unis ont annoncé sur leur site officiel des forces armées, DoD News, le lancement d'exercices avec le missile Patriot. Cet essai aura lieu avec le 3rd bataillon de l'armée de l'air polonais en charge des missiles a annoncé le colonel Steve Warren. L'exercice va inclure plus de 100 soldats américains et 30 véhicules sur le territoire polonais. Warren dit que l'exercice est fait parti des manœuvres « Operation Atlantic Resolve », opérations menées selon les dires de Warren pour réassurer les alliés sur la menace russe. Warren continue, « cette réponse répond à la décision de la Russie de soutenir les rebelles dans le Donbass et pour répondre à l'annexion de la Crimée il y a un an ». Comme nous pouvons le voir le droit international privé ne doit que correspondre aux critères américains et les citoyens du Donbass qui ont pas la force des choses pris les armes pour protéger leur vie contre des massacres sont considérés comme des rebelle c.a.d des terroristes.

    Lettonie. Le 9 mars nous signalions le débarquement de plus de 100 chars US à Riga. Des sources viennent nous confirmer que ces blindés sont transportés par train (voir les images). Il est évident que des actions de provocations se mettent en place pour attaquer la Russie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Allemagne. Au port de Bremerhaven le bateau US Liberty Ship, celui qui débarqué des chars Abraham à Riga, a aussi débarqué les mêmes engins pour le sol allemand. Cela semble correspondre à l'annonce faite par la ministre de la Défense, Ursula von der Leyen d'établir une garnison international de chars en Allemagne. Ce 13 mars des chars américains ont été vu en mouvement en direction de Grafenwöhr. « Les Américains augmentent leur présence », écrit le média local d'Oberpfalz. « A cause du conflit en Ukraine et des tensions qui en résultent avec la Russie les Etats-Unis consolident leur présence en Europe. Une partie des 800 chars américains doivent être stationnés à Grafenwöhr », annonce le même média qui explique aussi, « cela est la première consolidation militaire américaine en Allemagne depuis 25 ans. »

    - voir photos monstrueuses sur site -
    Au port de Bremerhaven le bateau US Liberty Shipi débarque des chars Abraham pour le sol allemand

    http://fr.sott.net/article/25095-Encerclement-Les-Etats-Unis-positionnent-leurs-troupes-dans-plusieurs-pays-europeens

    RépondreSupprimer
  37. Attention, un vent de faillites bancaires souffle en Europe

    par Philippe Herlin
    19 mars 2015

    Nous parlions il y a deux semaines de la première application en Europe de la directive permettant la ponction des comptes bancaires, la "directive sur le redressement et la résolution des crises bancaires" (BRRD pour Bank Recovery and Resolution Directive). L’Autriche l’a mise en application pour Hypo Alpe Adria : après l’avoir nationalisée en 2009 et renfloué de 5,5 milliards d’euros, Vienne a décidé d’arrêter les frais en mettant la banque en liquidation. Mais cela se traduit par une perte sèche de 7,6 milliards d’euros pour les créanciers et, déjà, l’un d’entre eux a fait faillite : la banque allemande Düsseldorfer Hypotherkenbank, connue sous le nom de Düsselhyp.

    Cette petite banque était très active sur le marché des Pfandbriefe (des obligations sécurisées très répandues en Allemagne), qui pèse 400 milliards d’euros. Pour éviter tout risque de déstabilisation, l'Association des banques privées (BdB) a décidé de prendre le contrôle de l’établissement en difficulté, via son fonds de sécurité des dépôts. L’incendie semble éteint, au moins pour le moment, mais notons juste en passant que le fonds de sécurité des dépôts a été sollicité alors que cette banque ne détient pas de comptes de particuliers… Ca sent la panique !

    Autre alerte dans le petit et discret pays d’Andorre : le Trésor américain a ouvert une enquête contre la Banque privée d'Andorre (BPA) accusée de blanchiment, avec la menace de ne plus pouvoir effectuer d’opérations aux Etats-Unis sous 60 jours. Aussitôt l'autorité régulatrice bancaire d’Andorre annonçait qu'elle prenait le contrôle de la BPA. Dans la foulée, on apprenait que sa filiale à 100%, la Banco Madrid, déposait son bilan ! Cette banque privée gère 6 milliards d’euros d’actifs et compte 15.000 clients en Espagne, privés et institutionnels, ayant au moins 500.000 euros sur leur compte… A priori tout est perdu pour eux, une catastrophe.

    BPA a un bilan de 3,1 milliards d’euros, soit presque le PIB d’Andorre (3,5 milliards). Le secteur bancaire représente globalement 6 fois le PIB du petit pays des Pyrénées. Difficulté supplémentaire : Andorre utilise l’euro… mais ne fait pas partie de la zone euro et ne peut donc pas compter sur la BCE et ses facilités de financement. Seul le budget de l’Etat andorran peut secourir les banques, autrement dit la faillite bancaire et étatique menace, avec les répercussions qui vont avec. Mais gageons que François Hollande, coprince d’Andorre on le rappelle, saura trouver une solution.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Enfin les banques grecques, elles, font de la cavalerie au bord du précipice : l’Etat se finance à en émettant des bons du Trésor à court terme, que les banques rachètent (elles n’ont pas le choix), et elles sont pour cela financées par le "mécanisme de fourniture de liquidité d'urgence" (ELA pour Emergency liquidity assistance) de la BCE. La Banque centrale européenne a ainsi plus de 60 milliards d’euros d’engagements envers ces banques de facto insolvables. Les déposants retirent leurs économies à grande vitesse, ils anticipent, eux, clairement la faillite. La chute est peut être pour bientôt, à moins que l’Europe refasse un énième plan de sauvetage…

    Notons le silence des grands médias sur ces faillites bancaires en Autriche, Allemagne, Andorre (avec à chaque fois un risque de contagion) et peut être en Grèce, mais c’est vrai, surtout n’effrayons pas l’épargnant européen !

    http://www.express.be/business/fr/economy/attention-un-vent-de-faillites-bancaires-souffle-en-europe/212140.htm

    RépondreSupprimer
  39. Paul Tudor Jones met en garde contre ce « Marché désastreux Mania » volonté fin "De la révolution, Taxes ou guerre"


    Soumis par Tyler Durden le 19/03/2015 15:10-0400



    "Cet écart entre 1 % et le reste de l'Amérique et entre les États-Unis et le reste du monde, ne peut pas et n'est pas persistante," avertit le commerçant renommé Paul Tudor Jones lors de son récent discours de TED Talks, tel qu'il a abordé la question - capital peut-être juste ? Dans l'espoir d'élargir les « définitions étroites du capitalisme, » qui menacent les fondements de la société, Tudor Jones s'exclame, « nous sommes au milieu d'une manie de marché désastreux, » ajoutant "un des pires de ma vie." Peut-être plus inquiétant, conclut-il, historiquement cela se termine "par la révolution, plus d'impôts ou de guerres. Aucun n'est sur ma liste seau. »

    Rapports de TED de blog,

    Capital can être juste ? Comme un ferme partisan de capitalisme et l'économie de marché, Paul Tudor Jones II croit qu'il peut être. Tudor est le fondateur de la Tudor Investment Corporation et le groupe de Tudor, qui commercent dans les marchés de titres à revenu fixe, actions, monnaie et des matières premières. Il pense que c'est le temps de développer les "définitions étroites du capitalisme" qui menacent les fondements de notre société et développer un nouveau modèle pour les bénéfices des sociétés qui comprennent la justesse et la responsabilité.

    C'est un bon moment pour les entreprises : aux États-Unis, les revenus des entreprises sont à leur point le plus élevé depuis 40 ans. Le problème, Tudor fait remarquer, c'est que marges de croissance, l'inégalité des revenus fait.Et l'inégalité des revenus est étroitement liée à la plus faible espérance de vie, alphabétisation et mathématiques de la connaissance, la mortalité infantile, homicides, d'incarcération, les naissances chez les adolescentes, faire confiance entre nous, l'obésité et, enfin, la mobilité sociale. Dans ces mesures, les Etats-Unis sont outre des diagrammes.

    "Cet écart entre le 1 et le reste de l'Amérique et entre les États-Unis et le reste du monde, ne peut pas et n'est pas persistante," dit l'investisseur.

    "Historiquement, ces sortes de lacunes obtenir fermés de trois manières : par la révolution, plus de taxes ou de guerres. Aucun n'est sur ma liste seau. »

    Tudor propose une quatrième voie : comportement juste entreprise. Il a formé juste Capital, un non-lucratif visant à accroître la justesse dans les entreprises.Tout commence par définir la « justesse » — pour ce faire, il demande au public pour l'entrée. Tel qu'il est, il n'y a aucune norme universelle contrôle le comportement de l'entreprise. Tudor et son équipe vont mener des enquêtes nationales annuelles aux États-Unis, le Secrétaire du scrutin individus sur leurs objectifs prioritaires, que ce soit la création d'emplois, inventer des produits sains ou d'être respectueux de l'environnement. Juste capitale publiera ces résultats par année – Gardez un œil sur pour les premiers résultats de l'enquête sur ce mois de septembre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. En fin de compte, le marché libre Tudor espère, va s'emparer et récompenser les entreprises qui sont le plus juste."Le capitalisme a conduit à peu près chaque grande innovation qui a fait de notre monde un endroit plus prospère, plus confortable et plus inspirant pour vivre. Mais capitalisme doit reposer sur la justice et de moralité... et jamais plus encore aujourd'hui avec les divisions économiques importantes et croissantes. "

    Ce n'est pas un argument contre le progrès, Tudor souligne. « Je veux que la voiture électrique, ou le jet pack que nous avons tous pensé que nous aurions maintenant. » Mais il espère que richesse accrue apportera avec elle un sentiment de responsabilité des entreprises. "Quand on commence à mettre de justesse au même niveau que les bénéfices, nous obtenons la chose la plus précieuse au monde. Nous avons récupérer notre humanité."

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-19/paul-tudor-jones-warns-disastrous-market-mania-will-end-revolution-taxes-or-war

    RépondreSupprimer
  41. FBI se déplace à élargir les autorité Hacking - Google dit cela pose « Préoccupation constitutionnelle monumentale »


    Soumis par Tyler Durden le 19/03/2015 22:02-0400

    Soumis par Mike Krieger de Blitzkrieg de Liberty



    Un groupe consultatif judiciaire tranquillement a approuvé lundi un changement de règle qui élargira l'autorité piratage du FBI malgré les craintes soulevées par Google que la langue modifiée constitue une préoccupation constitutionnelle « monumentale ».

    Comité consultatif Conférence judiciaire sur les règles en matière criminelle voté 11-1 pour modifier une règle fédérale arcane pour permettre aux juges plus de souplesse dans comment ils approuvent les mandats de perquisition pour les données électroniques, selon un porte-parole du ministère de la Justice.

    Le FBI veut l'autorité élargie, ce qui lui permettrait plus facilement infiltrer les réseaux informatiques pour installer le logiciel de suivi malveillants.

    – De l'article de la Revue nationale : Plan du FBI développez Hacking puissance avances malgré confidentialité crainte

    Si nous avons appris quelque chose sur le FBI, au cours des dernières années, c'est que l'Agence est extraordinairement habile à trouver mentalement malades, morts-rompit jeunes musulmans et le convaincre de devenir des terroristes et en prenant part au FBI, créé et financé des activités terroristes parcelles.

    Cela a été un sujet que j'ai abordé à plusieurs reprises ici à Liberty Blitzkrieg, l'exemple le plus récent étant l'histoire de Christopher Lee Cornell, a mis en évidence dans le post : Terrorisme fabriqué – États-Unis fonctionnaires demande crédit pour arrêter une autre terreur attaque créés par le FBI. Voici un extrait :

    Presque toutes poursuites majeur de liés au terrorisme post-9/11 a impliqué une opération de l'aiguillon, au centre de qui est un informateur du gouvernement. Dans ces cas, les informateurs, qui travaillent pour de l'argent ou cherchent à clémence sur des accusations criminelles de leurs propres — ont franchi la ligne simplement en observant les comportements criminels potentiels pour encourager et aider les gens à participer dans les parcelles qui sont en grande partie scénarisés par le FBI lui-même. Sous main de directeurs du FBI, les informateurs fournissent les armes, indiquent les cibles et même initier la rhétorique politique incendiaire qui plus tard s'élève les frais pour le niveau du terrorisme.

    Avant d'entrer dans la viande de ce post concernant les dernière puissance du FBI saisir, nous allons jeter un oeil à encore un autre exemple du FBI planification et puis s'arrêter à l'un de ses propres attaques. De l'intercepter :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. Osmakac a 25 ans le 7 janvier 2012, quand il a filmé ce que le FBI et le département américain de la Justice appellera plus tard une "vidéo martyre. » Il a également été fauché et qui luttent avec la maladie mentale.

    Osmakac a été la cible d'une piqûre de FBI minutieusement orchestrée qui impliquait un informateur rémunéré, ainsi que des agents du FBI et du personnel de soutien travaillant sur le programme d'installation pour plus de trois mois.The FBI a fourni toutes les armes dans le martyre de Osmakac vidéo. Le bureau a également donné Osmakac la voiture piégée, il aurait prévu de faire exploser et même l'argent pour un taxi alors qu'il pourrait arriver à où le FBI avait besoin de lui pour aller. Osmakac était un jeune homme profondément perturbé, selon plusieurs des psychiatres et des psychologues qui l'a examiné avant le procès. Seulement après que le FBI fournissait les moyens, occasion et insistance final nécessaire pour faire de lui l'un, il devient un « terroriste ».

    Depuis les attentats du 9/11, le FBI a arrêté des dizaines de jeunes hommes comme Osmakac en piqûres controversée contre le terrorisme. Un cas récent concernait un sans gouvernail 20-year-old à Cincinnati, en Ohio, nommé Christopher Cornell, qui avaient comploté avec un informateur du FBI, demandant un "traitement favorable" pour son propre « exposition criminelle » — en un complot harebrained pour fabriquer des bombes de pipe et attaquent la colline du Capitole. Et le mois dernier, le 25 février, le FBI a arrêté et inculpé deux hommes de Brooklyn pour le tracé, à l'aide d'un informateur rémunéré, se rendre en Syrie et rejoindre l'État islamique. La probabilité que les hommes seraient sont intervenues pied en Syrie de leur plein gré semble faible ; qu'une fois ils ont rencontré l'informateur, qui ont aidé avec des applications de voyage et autres obstacles, leur planification prirent forme.

    Opérations axée sur l'informateur sont au cœur de programme de lutte contre le terrorisme du FBI. 508 accusés poursuivis dans des affaires fédérales liées au terrorisme au cours de la décennie après 9/11, 243 ont participé avec un informateur du FBI, alors que 158 ont été les cibles des opérations. Parmi ces cas, un informateur ou operative infiltré du FBI a mené 49 accusés dans leurs parcelles de terrorisme, semblables à la manière Qu'osmakac a été conduit dans son.

    Dans ces cas, le FBI dit informateurs payés et des agents sont déjouer les attaques avant qu'ils surviennent. Mais il semble — et un récent rapport de Human Rights Watch sur le sujet illustre — qui le FBI n'est pas toujours épingler des terroristes potentiels, tant comme mise en place des gens malades mentaux ou économiquement désespérées à commettent des crimes ils n'aurait jamais pu accomplie sur leur propre.

    Sur 7 janvier 2012, après que le martyre de vidéo a été enregistré, Amir et autres fourré plaisir à Osmakac et le petit film le FBI l'avait aidé à produire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. « Quand il a mettre des trucs, il a agi comme s'il était nerveux, » l'un des orateurs raconte Amir. « Il gardé marche arrière loin... »

    « Oh, oui, vous pourriez dire, » encore une autre personne chimes po "il était tout comme, comme un, comme un six ans dans un magasin de jouets. »

    Dans autres conservations enregistrées, Richard Worms, le surveillant d'équipe FBI, décrit Osmakac comme un « fou retardé » qui n'a pas « un pot à pisser dans. » Les agents parlent d'empressement des procureurs pour une « fin de Hollywood » pour leur aiguillon. Ils se réfèrent à des cibles de Osmakac comme "fade" et ses ambitions terroristes comme un « scénario de chimère. »Les transcriptions montrent des agents du FBI ont lutté pour mettre 500 $ dans les mains de Osmakac, donc il pourrait verser un acompte sur les armes — quelque chose, le ministère de la Justice a insisté pour démontrer la capacité de Osmakac et l'engagement au terrorisme.

    « La représente l'argent qu'il est prêt à le faire, parce que si nous ne pouvons pas montrer lui tuant, nous pouvons montrer lui donner de l'argent, » FBI Special Agent Taylor Reed explique dans une conversation.

    Étant donné que ce que l'on appelle terroriste n'a pas eu les moyens d'acheter quoi que ce soit, le FBI en fait est allé jusqu'à donner de l'argent à l'un de leurs informateurs, qui transmet ensuite à Osmakac.

    Ces transcriptions ne devaient jamais être révélé dans leur intégralité.Le gouvernement a fait valoir que leur libération pourrait nuire au gouvernement américain en révélant la « stratégie d'enquête mise en application du droit et méthodes. » Juge magistrat américain Anthony E. Porcelli scellé non seulement les relevés de notes, mais aussi placés en vertu d'une ordonnance de protection.

    « Si mon frère faisait vraiment partie d'un complot visant à tuer des gens, je serais la première condition dans la ligne de le condamner, » frère de Osmakac Avni dit.« Mais mon frère souffrait de maladie mentale. Nous avons essayé de lui obtenir de l'aide. Le FBI a obtenu lui premier. »
    Avec décor, nous allons maintenant jetez un oeil à coup de dernier inconstitutionnelle force du FBI. Les États de Journal National qui :

    16 mars 2015 Une chambre juridictionnelle consultatif lundi tranquillement a approuvé une modification de la règle qui va élargir l'autorité piratage du FBI malgré les craintes soulevées par Google que la langue modifiée constitue une préoccupation constitutionnelle « monumentale ».

    Comité consultatif Conférence judiciaire sur les règles en matière criminelle voté 11-1 pour modifier une règle fédérale arcane pour permettre aux juges plus de souplesse dans comment ils approuvent les mandats de perquisition pour les données électroniques, selon un porte-parole du ministère de la Justice.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Le FBI veut l'autorité élargie, ce qui lui permettrait plus facilement infiltrer les réseaux informatiques pour installer le logiciel de suivi malveillants. De cette façon, enquêteurs peuvent mieux contrôler des criminels présumés, qui utilisent la technologie pour dissimuler leur identité.

    Mais le plan a été largement contestée par les défenseurs de la vie privée, comme l'American Civil Liberties Union, ainsi que certains technologues, qui disent qu'il s'agit d'une réécriture substantielle de l'État et pas juste un tweak procédural. Un tel changement pourrait menacer la protection du quatrième amendement contre les fouilles, les perquisitions et les saisies, ils avertissent et permettre éventuellement le FBI de violer la souveraineté des nations étrangères. La modification de la règle pourrait également laisser l'Agence simultanément cibler des millions d'ordinateurs à la fois, voire potentiellement celles appartenant aux utilisateurs qui ne sont pas soupçonnés de toute faute.

    Google pesé dans le mois dernier avec les commentaires du public, qui a averti que le tweak "soulève un certain nombre de préoccupations constitutionnelles, juridiques et géopolitiques monumentales et très complexes qui devrait appartenir au Congrès de décider."

    Dans un geste inhabituel, ministère de la Justice avocats réfutée préoccupations de Google, le géant de la recherche sur les avis était mauvaise lecture la proposition et qu'elle n'aboutirait pas à toute recherche ou saisies pas "déjà autorisées par la loi en vigueur."

    Voici la défense « nous avons déjà le faire ». Cela devient de plus en plus fréquent.

    Le vote du Comité judiciaire est seulement le premier de plusieurs timbres d'autorisation nécessitées au sein du pouvoir judiciaire fédéral avant le le changement de règle peut avoir formellement lieu — un processus qui prendra probablement plus d'un an. La proposition est maintenant soumis à l'examen par le Comité permanent sur les règles de pratique et de procédure, ce qui normalement peut approuver des modifications lors de sa réunion de juin. La Conférence judiciaire est prochaine à approuver la règle, un geste qui se produirait vraisemblablement en septembre.

    La Cour suprême aurait jusqu'au 1er mai 2016 d'examiner et d'accepter l'amendement qui Congrès aurait sept mois de refuser, de modifier ou de reporter. Absence de toute action du Congrès, la règle aurait lieu le 1er décembre 2016.

    « Bien que présenté comme une mise à jour mineure et procédural, la proposition menace d'étendre la capacité du gouvernement d'utiliser les malware et ce que l'on appelle « zero-day exploits » sans imposer les protections nécessaires, » a déclaré le procureur de ACLU Nathan libéré Wessler dans un communiqué. « La proposition actuelle ne parvient pas à trouver le juste équilibre entre la sauvegarde de la vie privée et la sécurité de l'Internet et qui permet au gouvernement d'enquêter sur les crimes. »

    Ne laissez jamais la Constitution vous empêcher une prise de pouvoir autoritaire.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-19/fbi-moves-broaden-hacking-authority-google-says-it-poses-%E2%80%9Cmonumental-constitutional-

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce qui est en train de se mettre en place (depuis plusieurs années si ce n'est depuis les débuts d'Internet) est: qu'il veulent FERMER l'internet. Fermer des moteurs de recherche sous divers faux prétextes dont le monde entier est de subir des Dirigeants des Etats-Unis.

      Supprimer
  45. Au milieu de « Coup d'américains », le Venezuela prend un autre prêt de $ 5 milliards provenant de la Chine


    Soumis par Tyler Durden le 19/03/2015 17:30-0400


    Le peuple du Venezuela peut se réjouir... pas si vite. Au milieu des élucubrations paranoïaque qui sonne (quoique pas improbable) sur U.S.-créé coups (et blâmer « économique » guerre d'hyperinflation utopie socialiste de sa nation), il apparaît que le Président Maduro viens de recevoir une autre ligne de vie (ou plus de corde pour se pendre). Après la mendicité dirigeant chinois Xi au début de janvier pour moar argent (et de le faire), la Chine - qui est déjà du Venezuela plus grand créancier avec plus $ 50 milliards prêtés depuis 2007 - comme le rapporte Reuters, dit-on, plan sur la signature d'un autre prêt de 5 milliards $ au Venezuela pour des projets de "grande envergure" comme "mature champs pétrolifères. »Ainsi, il apparaîtChine permet Maduro à vider son économie encore plus.

    Comme le rapporte Reuters,

    La Chine s'apprête à prêter au Venezuela environ $ 10 milliards dans les mois qui viennent, la moitié dans le cadre d'une entente de financement bilatérale et l'autre moitié pour le développement des gisements de pétrole, un haut fonctionnaire de la compagnie pétrolière d'Etat PDVSAsaid jeudi.

    Le premier prêt de $ 5 milliards, partie de la Caisse commune des chinois-vénézuélien, est due à signer ce mois-ci et sera destinée à des projets de grande envergure dans le pays de l'OPEP, a déclaré le responsable.

    L'autre prêt de $ 5 milliards distinct est défini pour être décroché en juin et probablement stipulera contractante entreprises chinoises pour stimuler la production dans les gisements de pétrole matures de PDVSA, a ajouté la source.

    "La Chine veut résolument retour des investissements dans des domaines tels que des champs pétroliers matures afin que PDVSA peut rapidement augmenter sa production," a déclaré la source, qui a demandé de ne pas être identifié.

    * * *

    Peut-être il est temps de faire provision sur préservatifs et le papier toilette ?

    * * *

    Enfin, que nous avons mentionné précédemment, le fil par lequel socialisme vénézuélien est suspendu peut enclencher bientôt...

    Depuis de nombreuses années, le gouvernement vénézuélien a pu masquer les échecs de Hugo Chavez "« révolution socialiste », un peu à l'aide des recettes pétrolières du pays. Toutefois, il convient de rappeler que les pénuries de produits de base au Venezuela n'ont rien de nouveau ; les premiers rapports de presse est apparu il y a environ deux ans, lorsque les prix du pétrole étaient encore assez élevés (voir aussi cet article 2013 fin des nôtres: "The hygiéniquement contesté Boom crack-up"). Nous avons cité dans un rapport de presse à cette occasion, certains marxistes – tant qu'ils sont membres de la classe dirigeante – semblent effectivement pas trop inquiet au sujet de la pénurie :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. "Tout le monde ne pense que ces pénuries sort mauvaise nouvelle. Planification Ministre Jorge Giordani, un marxiste avoué, répondit en plaisantant en 2009 que « socialisme a été construit sur la base de la pénurie. »

    Bien sûr, il était facile de faire des plaisanteries, insensibles soient-elles, arrière quand l'immensément populaire Chavez Hugo était toujours là et en mesure de distribuer des Öleinnahmen grand avec les deux mains. La situation est beaucoup plus difficile pour Nicolas Maduro, qui est probablement lentement mais sûrement obtenir inquiet au sujet du potentiel pour une contre-révolution (il y a déjà eu des troubles intermittents à Caracas – et au moment le taux du marché noir de bolivar était encore 85 pour un dollar au lieu de 185).

    Économie russe souffre également de la baisse des prix du pétrole, mais son gouvernement a la marge de manoeuvre beaucoup plus en termes de réserves de dette et les devises étrangères et serait en mesure d'aider grandement son économie simplement en obtenant sérieusement de la lutte contre la corruption.

    Maduro a un problème beaucoup plus grand, car il serait essentiellement être forcé d'abandonner l'idéologie même qu'il soutient donc sans réserve s'il veut tourner le navire végète autour. Il possède un avantage sur Poutine cependant : il n'a pas grand-chose à perdre plus en termes de sa cote de popularité. Il a probablement doit inquiéter sur ses camarades de parti cependant, dont beaucoup seront réticents à renoncer à la fin et grand Hugo Chavez' « réalisations socialistes ». Il sera intéressant de voir comment les choses jouera, à la lumière de Maduro adoptant ces derniers temps les étapes qu'il n'aurait jamais prise il y a un an. Compte tenu de l'endettement du gouvernement et la statistique monétaire du Venezuela, une perte totale de confiance dans la monnaie reste une possibilité très réelle. En d'autres termes, le fil par lequel socialisme vénézuélien se bloque peut-être bientôt enclencher.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-19/amid-us-coup-venezuela-takes-another-5-billion-loan-china

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. La Chine n'est pas forcément un 'USA n°2', car, au Venezuela, c'est le peuple qui gouverne, par les 'autorités extérieures'.

      Supprimer
  47. I would like to thank you for the efforts you have made in writing this article. I am hoping the same best work from you in the future as well. In fact your creative writing abilities has inspired me.

    RépondreSupprimer