- ENTREE de SECOURS -



samedi 14 mars 2015

l'Islande dit « Non Merci ! » à la dictature européenne

12 commentaires:

  1. Tout est resté normal pendant 300 ans en Europe... Puis Mario Draghi a commencé à interférer

    par Audrey Duperron
    13 mars 2015

    La Deutsche Bank a publié aujourd'hui une série de 10 graphiques qui montrent comment les rendements obligataires à 10 ans ont fluctué dans un certain nombre de pays européens, au Royaume-Uni, en Suisse, au Japon et aux États-Unis au cours des 200 à 300 dernières années.
    Elle les commente de la façon suivante :

    « Ce n’est qu’en lorgnant sur ces graphiques que l’on peut saisir l'ampleur des distorsions qui se sont produites et la particularité de la situation actuelle. Beaucoup de gens pensent maintenant que les taux d'intérêt européens peuvent encore baisser davantage, mais beaucoup de ces mêmes personnes ont pensé qu’ils allaient monter il y a 6 à 12 mois. Il faut donc se méfier et ne pas accorder une foi trop élevée sur les prévisions de quiconque concernant les taux de rendement en ce moment (y compris les nôtres) ».

    Comment la BCE pourra faire cesser de créer les plus fortes distorsions de l’histoire sur les taux d’intérêt des obligations souveraines lorsque le moment sera venu reste une question ouverte.

    - voir graphiques sur site:

    http://www.express.be/business/fr/economy/tout-est-reste-normal-pendant-300-ans-en-europe-puis-mario-draghi-a-commence-a-interfrer/211976.htm

    RépondreSupprimer
  2. Rejoindre la Banque mondiale de la Chine est dans le « Intérêt national » au Royaume-Uni malgré la colère de Washington Au milieu de la rangée au-dessus AIIB, porte-parole de David Cameron a dit « il y aura fois quand nous prenons une approche différente aux États-Unis »

    Par agences
    3:40 PM GMT 13 mars 2015

    Le gouvernement dit qu'il croit que sa décision de devenir une Fondation membre de la China-backed Asian Infrastructure investissement Banque (AIIB) était dans l'intérêt national Britannique, haussant hors les préoccupations américaines sur le déménagement.

    « Il peut arriver quand nous prenons une approche différente (aux États-Unis), » un porte-parole pour le premier ministre David Cameron a déclaré aux journalistes, se référant à la décision de rejoindre la Banque. « Nous pensons qu'il est dans l'intérêt national du Royaume-Uni. »

    Les 50 milliards $ (£33 milliards) AIIB a été fêté par Pékin comme un moyen de financement du développement régional et est considéré comme un rival potentiel basé aux États-Unis des institutions comme la Banque mondiale.
    Déménagement de la Grande-Bretagne a attiré une réponse prudente de Washington, mais le porte-parole de M. Cameron, a déclaré le premier ministre ne pense pas que l'épisode serait dommage liens de Londres avec les Etats-Unis, et que chancelier George Osborne avait abordé ce sujet avec son homologue américain au préalable.

    L'AIIB jouerait « un rôle complémentaire » à d'autres institutions de financement, il a dit et aiderait à combler un véritable créneau pour fournir un investissement supplémentaire pour abaisser les pays à revenu dans la région Asie-Pacifique.
    La Grande-Bretagne aiderait à assurer qu'elle a accueilli des normes élevées de gouvernance, a-t-il ajouté, niant que la décision du gouvernement de rejoindre la banque faisait partie d'un ensemble de cosying jusqu'à Beijing trop.
    M. Osborne a déclaré jeudi que la Grande-Bretagne se joindrait à des discussions avec les autres membres fondateurs de l'AIIB d'énoncer de gouvernance de l'institution et les structures de responsabilisation plus tard ce mois-ci, afin de renforcer les relations avec la Chine.

    « Tisser des liens entre les économies UK et asiatiques pour donner à nos sociétés la meilleure opportunité pour travailler et investir sur les marchés de croissance la plus rapide du monde est un élément clé de notre plan économique à long terme, » M. Osborne a déclaré plus tôt cette semaine.
    « Se joindre à l'AIIB à l'étape fondatrice créera une occasion sans égale pour le Royaume-Uni et l'Asie d'investir et de grandir ensemble. »
    Toutefois, Patrick Ventrell, porte-parole du Conseil de la sécurité ont exprimé des préoccupations quant à la décision.

    « Nous croyons que toute nouvelle institution multilatérale devrait incorporer les normes élevées de la Banque mondiale et les banques régionales de développement, » dit-il.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. « Après de nombreuses discussions, nous avons préoccupations au sujet de savoir si l'AIIB se réuniront ces normes élevées, liés à la gouvernance et des mesures de sauvegarde environnementales et sociales. »

    La Chine et 20 autres pays ont signé un protocole d'entente pour la création de la banque dont le siège social Beijing en octobre.

    La Banque a le soutien de pays dont l'Inde, Singapour, Malaisie, Cambodge, Pakistan, Philippines, Ouzbékistan et Vietnam. Toutefois, plusieurs grands pays alliés aux Etats-Unis, y compris le Japon, Corée du Sud et en Australie, ont refusé de devenir des membres fondateurs.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/11470639/Joining-Chinas-World-Bank-is-in-UKs-national-interest-depsite-Washington-anger.html

    RépondreSupprimer
  4. Rage déversements d'un américain sur : fermez votre bouche et commencez à vous battre de ces parasites politiques


    Soumis par Tyler Durden le 13/03/2015 15:53-0400


    AVERTISSEMENT : NSFW, pour les faibles de cœur, détourner le regard...

    Soumis par Thad Beversdorf via le blog de la première réplique,


    j'ai été choqué aujourd'hui par la gaule absolue de la Fed qui publie une déclaration sur la valeur nette en Amérique pour atteindre des niveaux record. Je reçois maintenant qu'ils sont sous une pression extrême de vendre l'histoire que tout est arcs-en-ciel et papillons. Mais sûrement qu'ils comprennent que les américains de la classe ouvrière vont ainsi que de l'histoire, parce qu'ils n'ont vraiment son mot à dire dans les politiques de notre nation plus. Cela ne signifie pas qu'ils veulent ils jetent sur leurs visages que la Fed a passé 6 ans maintenant gonfler la richesse des richesses albums tellement qu'il soulève en fait le total de 10 % des citoyens de la nation à des niveaux records.

    La réalité laide, c'est que le fond 80 % des américains connu n'a aucun de ce gain. C'est juste un oeuf d'oie grand ole. Et donc lorsque la Fed via son cul choyer garçon, Steve Liesman, commence à cogner sur le fait que quelques éclats de la société est remise extraordinaire richesse alors que la classe ouvrière a perdu 40 % de leur valeur nette depuis 2007, bien un gros encule juste retour à ya bub ! La Fed est très consciente que le bas 80 % des américains possèdent moins de 5 % des marchés actions US. Et si la Fed est très consciente que sa manipulation de stock prix telle qu'elle crée immense richesse non acquise à ceux sur les marchés n'atteint pas le fond 80 %. Ainsi, Pourquoi célébrer les résultats de la manipulation de prix de marché boursier ??

    C'est embarrassant que nos décideurs sont autrement inconsidérée ou si bête pour célébrer une telle dislocation brutale entre les nantis et démunis. Je ne sais pas ce qu'on peut même dire sur la Fed faisant un discours commémoratif comme ça aujourd'hui. C'est un peu au-delà des mots. Et peintures l'image quant à comment peu de réflexion qui se passe vraiment dans la vie et le bien-être du bas 80 %.

    Juste pour vous donner quelque chose pour comparer et contraster la situation du bas 80 % ici aux Etats-Unis pour contrer la célébration de la Fed aujourd'hui. Je veux que vous pensiez sur quelle chance nous sommes n'étant pas dans un des pays PIIGS de l'Europe. Ce sont les nations qui sont essentiellement suspendus juste et faillite sur par la gentillesse de la troïka. Heureux que nous ne sommes pas là droite ?? Eh bien, permettez-moi de vous montrer un graphique publié par CNN Money il y a quelques mois 8.

    - voir tableau sur site -

    Il y a donc. Alors que la valeur nette moyenne des Américains est 4ème dans le monde, tiré vers le haut par les 10 %, l'avoir net médian des américains vient en 19ème place. Yep, derrière l'Espagne, l'Italie et l'Irlande donc 3 des 5 nations PIIGS. Signifiant bas 80 % dans ces culs cassés à peine accroché des nations ont plus de richesses que le bas 80 % d'entre nous ici en Amérique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Donc je voudrais demander la Fed, est-ce que vous détestez la classe ouvrière ici en Amérique et que vous souhaitez donc tourments ou êtes-vous vraiment que coincé votre propre cul que vous juste ne pouvez pas voir la lumière ? Célébrant le fait que vous avez fait aujourd'hui est carrément méchant vous canaille lowlife morceaux de merde. Il s'apparente à une famille exhibant et en célébrant un nouveau-né à l'enterrement de l'enfant d'une autre famille. C'est juste une chose très laide à faire. Même si elle n'était pas censé être malveillant il ressemble beaucoup à un géant FU.

    Et pour les américains, pourquoi, s'il vous plaît Dieu me dire comment se fait-il que les Américains sont aussi disposés à rester dans la merde pendant si longtemps sans même un soupçon de tenir tête à ces monstres qui volent nos richesses et passent autour de leur classe politique. Ayant grandi au Canada alors que tous mes parents étaient ici aux États-Unis, j'ai été intrigué par les États. J'ai l'habitude de penser des américains comme un peuple incroyablement admirable. Le type de personnes qui sont confiant, fort, intelligent et command le respect. J'ai vraiment vraiment fait. Mais après avoir vécu ici maintenant depuis 2001, ce que je vois est un peuple qui ont basculé sur le dos. Tant que nous obtenons quelques frotte le ventre de temps en temps, nous sommes heureux de vivre sans un soupçon de respect. Nous semblons bien avec étant rabaissée, contrôlée, volé, réduits en esclavage et oui merde sur notre politique « supérieurs ».

    Est le vrai Con géant l'idéal américain ? Est-ce qu'un concept confectionné envoyé au reste du monde dans l'espoir que nous pourrions instiller la peur simplement en peignant la notion d'une Amérique vraiment formidable ? Je n'ai pas vraiment la réponse. Peut-être à un moment donné américains étaient vraiment une force à compter avec. Et si c'est le cas alors quelle triste histoire à raconter au monde 100 ans dès maintenant. Comment une nation a obtenu gras, paresseux, complaisant, peut-être stupide et définitivement perdu tout sens de l'estime de soi.

    Pères Imagine la Fondation regardant vers le bas sur tout cela. Enfer Imaginez ceux qui ont combattu sur les plages de Normandie en regardant vers le bas ce qui est devenu l'Amérique. Sachant qu'ils ont sacrifié tout juste pour remettre la nation à un groupe d'étrangers sociopathes. Imaginez ces hommes ayant à voir qu'américains n'ont plus aucun sens de la dignité autrement que de crier haut et fort que « nous sommes encore grandes » un peu comme cette ivre dans le coin qui veut se battre tout le monde, mais n'arrive pas à trouver ses jambes même sont lever de son tabouret. Comment incroyablement décourageant ce serait pour ces soldats WWII nous voir maintenant.

    Nous sommes devenus rien d'autre qu'un hôte à un groupe de parasites politiques qui ont prospéré sur notre richesse et notre force. Et ils nous ont ont regardé mourir lentement au fil du temps, de plus en plus faibles et les plus faibles. Moins capables de trouver la force pour faire respecter les droits qui nous sont confiés. Dieu, quelle triste putain histoire nous sommes. Merci Steve Liesman pour frotter la merde dans les yeux aujourd'hui. Espérons que vous avez obtenu quelques clics.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Et pour ceux d'entre vous qui pensent que je suis un âne pour être si sévère sur nous, bien farcir. Descendez vers le haut vos selles vous saoul paresseux, fermez votre bouche de putain et commencent à se battre ces parasites politiques comme un homme maudit, comme un putain d'Amérique. je ne suis pas voler votre retraite, voler votre revenu, voler vos richesses et voler votre liberté tous tandis que me rendre riche et exonérée de toutes les lois, qui mettrait votre cul en prison. Bref je ne suis pas votre ennemi. Si vous êtes en colère par ce que j'ai dit alors faire quelque chose de plus constructif que de m'appeler un trou du cul. Capiche ?? Bonne.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-13/one-americans-rage-spills-over-shut-your-mouth-start-fighting-these-political-parasi

    RépondreSupprimer
  7. Plus Américains cherchent à protéger leurs richesses au large


    Soumis par Tyler Durden le 13/03/2015 18:55-0400

    Soumis par Frank Suess via le blog par intérim-homme,


    NOUS a fait perdre son chemin
    Un gouvernement sage et frugal, qui doit empêcher des hommes de blessant un de l'autre, leur laisse par ailleurs libre de régler leurs propres activités de l'industrie et l'amélioration et ne prend pas de la bouche du travail le pain qu'il a gagné.

    ~ Thomas Jefferson

    Chaque fois que vous pensez que la mise en place aux États-Unis ne peut faire plus pour menacer la liberté et le gagne-pain des américains très qui contribuent le plus à la prospérité du pays, ils augmentent la chaleur dans le four d'un cran avec plus d'argent bon marché et dette, lois supplémentaires et une augmentation des taxes. L'Amérique, la terre de la liberté, comme il l'appelait légitimement dans le passé et sans doute un bel endroit à bien des égards, est en train de détruire la base même, il a été construit sur.

    - voir graphique sur site -

    Vraiment, il semble avoir perdu son chemin. La taille de la dette et le passif non capitalisé en Amérique est plus élevée que dans n'importe quel autre pays dans le monde. Aucun autre pays n'est en proie au niveau des litiges auxquels est confrontée l'Amérique. Neuf des dix poursuites déposées dans le monde sont déposées aux États-Unis. L'impôt aux États-Unis code est tellement alambiquée et vaste que même les mieux rémunérés et plus qualifié avocat fiscaliste en Amérique peut vous donner presque jamais une réponse tout droit oui ou non quand on vous demande des conseils fiscaux. Franchement, je me demande parfois comment même les plus honnête contribuable américain peut rester hors de prison.

    - voir graphique sur site -

    Indice de contentieux relatif global, par l'intermédiaire de cyberrisknetwork.com

    Il ne faut donc pas une surprise que les riches américains ont appris à protéger leurs richesses de cette concentration des risques en entreprises de diversifier leurs actifs. En d'autres termes, ils ont créé des fiducies offshore, entreprises, fondations ou structures d'assurance pour protéger juridiquement et de grandir ce qui est légitimement leur ailleurs. Toutefois, en tenant compte de toutes les récentes tactiques alarmistes IRS et l'exagération dans les médias, il peut venir comme une surprise que le nombre d'américains regardant au large est à la hausse.

    Lecteur désespérée du gouvernement pour la perception des impôts

    Le gouvernement américain et ses diverses agences – avec l'IRS certainement en tête – tentent désespérément de garder leurs contribuables riches en échec, mettant des constructions offshore sous leur microscope réglementaire dans l'espoir de maximisation des recettes fiscales. Cette chasse aux fraudes fiscales a été fort médiatisée et employée pour créer l'impression que chaque compte offshore doit être une arnaque.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. L'essorage est simple : selon l'IRS, américains avec des actifs au large essaient d'esquiver les taxes en se cachant de revenu dans les banques offshore, des comptes de courtage ou des entités de candidat et puis en utilisant les cartes de débit, cartes de crédit ou virements pour accéder les fonds. D'autres emploient des trusts étrangers, employé à la location de systèmes, rentes privées ou les régimes d'assurance pour les mêmes fins. L'IRS, dans son combat pour la justice, s'engage à faire tout ce qu'il faut pour les pourchasser.

    - voir graphique sur site -

    L'IRS va même jusqu'à présent liste "l'évitement fiscal offshore" comme l'un des ses escroqueries fiscales « Dirty Dozen » pour 2015. De toute évidence, ce faisant, il est couché au peuple américain. L'évitement fiscal, contrairement à l'évasion fiscale, est tout à fait légal. Et l'évitement fiscal offshore est aussi légal comme l'évitement fiscal sur la terre ferme.

    FATCA, le sinistre étranger compte conformité Loi de l'impôt, par exemple, a été déployé avec succès. En substance, il oblige les institutions financières du monde entier à devenir des agents de l'administration fiscale (et sans compensation, soit dit en passant). En effet, fiscalement contestée des États du monde sont maintenant plus qu'heureux de signer sur le principe et de suivre l'exemple de l'Amérique. Dans le cadre de GATCA, qui est un niveau supérieur au dessus de FATCA, et où le « G » signifie « Global », l'échange automatique de renseignements confidentiels entre gouvernements est sur son chemin.

    Transparence du citoyen est certainement en vogue et pas seulement en Amérique. Jusqu'à présent, les contrôles de capitaux purement et simplement n'ont pas été perçus et ne semblent pas être visible à l'horizon. Cependant, je regarde tous, celui-ci merveilles dans quelle mesure les gouvernements sont prêts à aller.


    - voir graphique sur site -

    Par rapport à la population totale des États-Unis le nombre est petit, mais l'expatriation a néanmoins été dans une tendance haussière raide pendant un certain temps maintenant

    - voir graphique sur site -

    Compétence Diversification – à la recherche de sécurité, pas l'évasion fiscale
    Au vu de tout le battage médiatique et la pression, on pourrait s'attendre de riches américains à avoir peur et de garder leurs avoirs aux Etats-Unis. Cependant, ce n'est pas le cas. Pas du tout. Un nombre croissant d'Américains tentent de protéger et d'investir leur richesse en dehors de nous, les territoires. Plus Américains cherchent seconde passeports et sont renoncer à leur citoyenneté américaine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. De toute évidence, l'augmentation flagrante de la répression financière est reconnue comme telle. Contrairement à des résultats que les autorités souhaitent réaliser, les américains qui ont la possibilité de le faire, continuer à chercher des bonnes alternatives protéger et faire croître leurs possessions au large des côtes.

    - voir graphique sur site -

    C'est bien résumée dans un rapport de recherche de richesse-X, qui explique comment combat du gouvernement américain contre les paradis fiscaux offshore a effectivement conduit à une augmentation de la demande en Ultra High Net Worth Individuals Amérique (UHNWIs) pour les avenues qui offre une protection richesse supérieure et réduction de l'exposition de l'impôt. Ainsi, alors que les masses pourraient être bamboozled en craignant au large des côtes, riches familles américaines recherchent sécurité à l'étranger.

    Il est difficile d'obtenir des statistiques sur cette fermes. Ces questions sont en règle générale et devraient être, gérés de manière très privée. Toutefois, selon diverses enquêtes menées par le leader juridiques, de comptabilité et de cabinets de Conseil comme le Boston Consulting Group (BCG), augmente l'intérêt pour la gestion de fortune au large. Selon une américaine procureur que je côtoie régulièrement, la demande de solutions de protection des biens offshore a quintuplé au cours des dix dernières années. Le plus récent rapport de richesse de BCG prévoit une croissance annuelle de 6,8 % jusqu'à la fin de 2018.


    - voir graphique sur site -

    Patrimoine financier qui s'est tenue au large

    Diversification de richesse offshore, définie comme des actifs déposés quelque part autre que de pays d'origine de l'investisseur, maintient en hausse, avec la Suisse, la destination la plus populaire. BCG s'attend à la Suisse de rester le plus grand centre offshore unique dans le monde, avec environ 25 % de la richesse totale de mer avant la fin de 2017. En particulier, des investisseurs institutionnels et familles offices cherchent la solidité de la Suisse. À BFI, nous avons aussi remarqué une augmentation de la demande, malgré (ou peut-être à cause de) l'IRS ont empoisonné détermination d'éviter les Américains d'envoyer un de leur richesse à une juridiction étrangère.

    La raison principale pour aller au large est sécurité. Les clients et les familles, que je travaille avec, presque entièrement, sont concentrent sur l'atténuation centrée sur les États-Unis risque de contentieux et les risques politiques. C'est où la diversification juridictionnelle peut faire une énorme différence. Les avantages de la diversification offshore sont considérables. Il y a beaucoup de raisons légitimes pour maintenir une partie de sa fortune à l'étranger.Et contrairement aux idées reçues, la raison principale n'est ne pas d'économiser sur les impôts. En fait, il ya beaucoup d'abris fiscaux disponibles aux États-Unis.

    * * *

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Méfiez-vous des conseillers américains sans un passeport

    Il y a quelques jours j'ai reçu un appel d'un client qui vit à Boise (Idaho). Je vais lui appeler George pour nos besoins ici. Il était très inquiet et m'a informé qu'il voulait annuler immédiatement la structure des fiducies offshore et gérés compte il a mis en place avec nous seulement en 2013. En fait, il était très contrarié avec moi et remis en question si mon équipe et le conseiller juridique, que nous avions participé lui avaient donné des conseils malade.

    J'ai été surpris. Le large plan mis en œuvre pour George est solid. Il a été formulé et mis en œuvre avec soin. Il permet d'atteindre plusieurs objectifs. La structure – et je ne vous ennuierai pas ici les détails – offre protection atout, flexibilité de l'investissement global et juridique éviter les impôts sur les successions sur le décès de George et sa femme.

    Quand j'ai demandé à George pourquoi il a changé d'avis, j'ai vite compris que le contexte. Il avait reçu les conseils de professionnels (supposément) par son comptable local à démêler sa structure offshore. Le comptable a été fait le travail de comptabilité entreprise pour George pour plus d'une décennie et a gagné la confiance de George avec son bon travail. Toutefois, en l'occurrence le comptable fiable a dit George que « c'est ce genre de structure offshore qui attire des gens ennuis avec l'administration fiscale », et qu'il (le comptable) ne seraient pas disposé à travailler avec George plus "à moins qu'il a résolu ce problème rapidement".

    Il n'est pas la première fois que je lance dans ce genre de bêtises. J'ai entendu beaucoup d'histoires semblables au cours des années. C'est, malheureusement, ne sont pas rares pour les avocats locaux, les comptables et les autres conseillers dits à se détourner de tout ce qui ne provient pas des États-Unis d'Amérique. Il s'agit, bien sûr, que conséquence directe de la propagande de l'IRS et souvent fois couverture médiatique sans réserve.

    Dans le cas de George, nous avons pu résoudre la confusion et d'atténuer son – et son « conseiller » – concerne rapidement. Aucun dommage n'a été fait. George conservera, par la suite, son comptable local axé sur les questions locales, tout en coordonnant ses besoins comptables internationales avec un professionnel plus averti. Néanmoins, ce genre d'ignorance professionnelle est frustrant et même un peu dégoûtant.

    Mon petit conseil ici : s'assurer que les conseillers vous laissez dans les détails de votre planification offshore ont un passeport, ont laissé les frontières des États-Unis et, idéalement, parlez une langue seconde. Oui, ce ne sont peut-être pas les indicateurs les plus fiables. Mais, sérieusement, il est primordial que vous travaillez avec des conseillers qui comprennent les règles d'onshore et offshore, et qu'ils sont actifs et expérimentés dans le domaine international de gestion de patrimoine. Comme Martin Luther King a dit: « Rien dans tout le monde est plus dangereux que sincère ignorance et de stupidité consciencieuse ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Certes, au large de planification peut entraîner quelques nuances supplémentaires et les angles. Et sont conformes avec les règles de reporting est primordiale. Mais ce n'est pas sorcier. Et ce n'est certainement pas illégal. Ne permettent pas ignorants professionnels et l'IRS trop zélés à vous dire le contraire !

    Pour les américains à la recherche pour la protection de biens améliorés et intéressés à en apprendre sur les options planification solides et conformes au large des côtes, BFI organise un Forum de richesse Inner Circle.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-03-13/more-and-more-americans-look-protect-their-wealth-offshore

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas votre argent qu'ils recherchent dans les 'évasions fiscales' - parce qu'ils en ont rien à foutre: ils en fabriquent à la pelle ! - mais seulement vous le prendre pour éviter que vous soyez riche.

      Supprimer