Nouvelles données sauvegarde prédiction « ice age »
Scientifique russe soutient que c'est le soleil et pas l'homme qui chauffe la terre
03/09/2014 à 20:39 Corsi
NEW YORK – que l'ONU se prépare à son Sommet sur le climat 2014 à New York ce mois-ci avec un ordre du jour pour faire avancer un nouvel accord réglementaire-les émissions de carbone pour remplacer le protocole de Kyoto de 1997, le scientifique russe qui a prédit correctement l'absence du réchauffement de la planète au cours des 19 dernières années a gagné à nouveau soutien scientifique pour sa croyance que la terre est au début d'une ère glaciaire prolongée.
Une nouvelle étude de l'Université de Lund en Suède, publiée le 17 août dans la revue Nature Geoscience, a reconstitué l'activité solaire au cours de la dernière période glaciaire, le dernier ce que l'on appelle « global maximum" s'étendant de 20 000 à 10 000 ans. Analyse des éléments traces dans les carottes de glace du Groenland et de formations de la grotte en Chine indique la croissance et la fonte d'une couche de glace épaisse, s'étendant de l'Arctique au nord de l'Allemagne étaient liées aux variations de production de rayonnement UV du soleil.
« L'étude montre un lien inattendu entre l'activité solaire et les changements climatiques. Il montre aussi bien que des changements dans l'activité solaire ne sont pas nouveaux et que l'activité solaire influe sur le climat, en particulier au niveau régional. Compréhension de ces processus nous aide à mieux prévoir le climat dans certaines régions," a déclaré Raimund Muscheler, maître de conférences en géologie du quaternaire, Université de Lund et co-auteur de l'étude, dans une cité largement interview publiée par LaboratoryEquipment.com.
La récemment publiée recherche solaire de l'Université de Lund tend à appuyer la recherche scientifique russe Habibullo Abdussamatov, le chef de la prestigieuse Observatoire astronomique de Poulkovo à Saint-Pétersbourg. Abdussamatov a compilé les données scientifiques à l'appui de la théorie « soleil chauffe terre, » réfutant les théoriciens au réchauffement globales qui insistent pour les gaz à effet de serre sont le coupable dans un phénomène de réchauffement climatique anthropique
À l'aide de données à analyser l'activité des taches solaires qui remonte au XIXe siècle, Abdussamatov soutient que l'irradiance totale de soleil est le principal facteur responsable des variations climatiques sur la terre, en citant les preuves de sa théorie de la terre est sur le point d'entrer dans une zone de refroidissement prolongé la phase parce que l'activité des taches solaires a été dans un faible "mini max" dans les 24 de Cycle solaire actuel après avoir heurté un « minimum solaire » en 2009.
Dans un article scientifique publié à Saint-Pétersbourg en novembre dernier. Abdussamotiv prédit que "après le maximum du Cycle solaire-24, d'environ 2014, nous pouvons attendre le début du prochain cycle avec une petite période glaciaire en 2055 plus ou moins de 14 ans de refroidissement bicentenaire. » Il croit à un gel mondial « interviendra indépendamment de si oui ou non les pays industrialisés, mettez un chapeau sur leurs émissions de gaz à effet de serre. »
Préparation pour le sommet climatique de 2014, Organisation météorologique mondiale des Nations Unies a invité les producteurs de télévision bien connu pour faire des vidéos démontrant graphiquement dévastateurs des conséquences sur le réchauffement de la planète, Groupe intergouvernemental d'experts de l'ONU sur les changements climatiques, le GIEC, prévoit sera réalité avant 2055. L'ONU envisage de rendre les vidéos publiques dans l'habillage à la réunion de climat du 23 septembre à New York, devrait être suivi par le président Obama.
Le New York Times a signalé le 26 août, l'administration Obama envisage de contourner le Congrès en signant au sommet sur le climat ONU 2015 à Paris un traité de contrôle des émissions de carbone des Nations Unies visant à compléter le protocole de Kyoto de 1997, qui aux États-Unis n'a pas été ratifié. Il se réserve l'échec de la réunion de climat de l'ONU 2009 à Copenhague pour produire un nouveau juridiquement contraignant l'accord international sur le climat.
Une vidéo de l'ONU déjà sortie prédit que Miami sera sous l'eau et Arizona vont souffrir d'une « méga-sécheresse. » Il dispose de spécialistes des prévisions météorologiques télévision de divers pays, décrivant des catastrophes climatiques.
« Le soleil chauffe la terre »
« Observations du soleil montrent que, en ce qui concerne l'augmentation de température, le gazcarbonique est « non coupable », » Abdussamatov a écrit en 2009, tel que rapporté par WND. « Quant à ce qui nous attend dans les prochaines décennies, c'est pas catastrophique réchauffement de la planète, mais une baisse de la température globale et très longue. »
Le commentaire a été tiré d'un document Qu'abdussamatov a écrit qui a été présenté sur la Page 140, d'un rapport de 2009, publié par le Comité de Sénat américain sur l'environnement et des travaux publics. Il documenté plus de 700 scientifiques qui sont en désaccord sur la proposition que le réchauffement climatique est un phénomène d'origine humaine, ou anthropique.
Soutien historique de sa théorie, Abdussamatov a cité les observations en 1893 de l'astronome anglais Walter Maunder, qui sont venus à la conclusion que de 1645 à 1715, les taches solaires avaient été généralement absents. Maunder trouvé cela a coïncidé avec la partie centrale et plus froide des dip température grave connu comme le « petit âge glaciaire » qui s'étendait entre le XIVe et le XIXe siècle.
Abdussamatov a également constaté "l'événement solaire le plus important du XXe siècle était le niveau extraordinairement élevé et l'augmentation prolongée (pratiquement sur tout le siècle) de l'énergie rayonnée par le soleil," ce qui entraîne le réchauffement que pensent aujourd'hui alarmistes du climat est un phénomène artificiel. »
« Diminuer le flux d'énergie solaire intense rayonné depuis diminue lentement au début des années 1990 et, en dépit de l'opinion traditionnelle, il y a maintenant une avance inévitable vers un mondial, une chute de température profonde comparable au minimum de Maunder. »
Abdussamatov a averti qu'une détermination plus précise de la date de l'apparition de la chute de température profonde à venir et la profondeur de la diminution de la température globale de la terre ne soient pas disponible pendant huit ans. Son évaluation attend des mesures de la forme et le diamètre du soleil actuellement déployé à partir du segment russe de la Station spatiale internationale.
"Le réchauffement planétaire observé du climat de la terre n'est pas causé par les émissions anthropiques de gaz à effet de serre, mais par extraordinairement haute intensité solaire qui s'étendait sur pratiquement tout le siècle dernier," a écrit Abdussamatov. "Future baisse de température planétaire se produira même si éjection anthropique de gazcarbonique dans l'atmosphère s'élève à des niveaux records.
"Ces dix dernières années, la température globale sur la terre n'a pas augmenté ; le réchauffement climatique a cessé, et déjà il y a des signes de la baisse de la température profonde futures."
Abdussamatov conclut que la terre est n'est plus menacée par les prévisions de réchauffement global catastrophique de certains scientifiques depuis le réchauffement son apogée en 1998-2005.
« La température globale de la terre a commencé sa diminution sans limites sur le volume des émissions de gaz à effet de serre par les pays industriels développés, » écrit-il. « Par conséquent, la mise en œuvre du protocole de Kyoto visant à sauver la planète contre l'effet de serre devrait être rebuté au moins 150 ans. »
N'ayez pas peur pour votre vin rouge et le steak maintenant !
15 mars 2015
Le gazcarbonique supplémentaire est l'engrais de merveille qui a verdi les déserts et créé un boom de la récolte mondiale, mais ne pense pas un instant que juste parce que les plantes aiment le gazcarbonique que plus il ne sera pas une catastrophe absolue viennent faire capoter votre dîner ! Encore une fois, nous sommes sur le point de basculement, et tout est sur le point de s'effondrer. Comment malchanceux une planète peut être ! « Il y a peu de gagnants ». ’–…Ne vous le savez – les précipitations actuelles et patrons de gel sont parfaits ? Mais bientôt vous aurez transpirer comme un cochon, pain plus pauvres et chauffer steak stressé. Pire encore, vous devrez manger plus des olives et des mangues et boire Merlot de... une région différente. C'est grave, les gens : quand un cyclone frappe le nord ouest de l'Australie, certains australiens de l'Ouest peuvent même avoir à manger des bananes de Queensland. Peter Hannam, Sydney Morning Herald, « enquête sur « la nouvelle qu'un autre organisme gouvernemental a écrit un autre rapport long et terrible avec les prophéties de malheur. Mais contrairement au battement exagéré incompétent dernière-ups, celui-ci va (enfin) d'avoir raison, donc il ne dérange pas pour poser des questions difficiles, ou d'interviewer d'autres experts ou même faire une recherche Google. « Fois plus chauds, plus difficiles à la ferme comme la production alimentaire des changements climatiques » Secteur agricole face profondes défis du Australie du climat varie au cours des décennies forcer la migration de certaines cultures et l'utilisation de nouvelles variétés d'autrui, un nouveau rapport par les chercheurs de l'Université de Melbourne à venir. Après tout, la terre ressemble beaucoup à un élevage industriel avec pas beaucoup courant d'air naturel : Démentant l'expression, « la transpiration comme un cochon », ces animaux n'ont pas de glandes sueur et sont particulièrement sensibles à la chaleur. Comme preuve de leur vulnérabilité, sur 500 porcs seraient morts à une porcherie près de la ville de NSW Riverina de Grong Grong un week-end le mois dernier quand un système de ventilation a échoué.
Blé faible est à venir : Considérant que l'élévation du niveau de gazcarbonique aide la croissance des plantes – l'effet de ce qu'on appelle fécondation – les prestations sont réduites si il n'y a pas suffisamment d'eau, phosphore, azote et autres éléments nutritifs. Blé, par exemple, peut augmenter en quantité mais ont des niveaux inférieurs de la protéine. Effectivement le gazcarbonique est un engrais qui produit un peu plus de glucides dans vos aliments glucidiques. Dans l'Ouest, presque personne ne mange du blé pour sa teneur en protéines, car nous avons boeuf, KFC et le fish & chips à la place. J'ai calculé les effets du blé hypoprotidique et riz sur les pauvres et ont montré que pour compenser les 100 g de riz « dilué », ils auraient besoin de manger un ensemble supplémentaire 2,6 g pois chiche. Peter Hannam plats vers le haut les grandes idées de Prof. Eckard. « Le gouvernement fédéral de vraiment derrière la boule huit là-dessus parce qu'ils sont des jeux politiques, » a déclaré le professeur Eckard. Golly. Imaginez des politiciens, des jeux politiques. Je suppose que nous devons notre pollies pour faire de la science au lieu de cela, parce que certains scientifiques du gouvernement ne semblent pas être très bon dans cela. Eckard va : « Si vous pouvez démêler le changement climatique de la politique, nous serions tellement mieux lotis ». Exactement. Let's get les militants politiques de science et les médias. Pas plus d'ordure journalistes qui acclameront illogiques, déficientes des prédictions de griots de malheur. John McLean m'écrit : Hannan dit "les températures moyennes de l'Australie ont augmenté de 0,9 degré depuis 1910, avec l'augmentation des gaz à effet de serre contribuant au réchauffement, le CSIRO et le bureau a déclaré. En 2030, les températures augmenteront de 0,6-1,3 degrés sur les moyennes de 1986-2005 et autant que 5,1 degrés en 2090, si les émissions restent sur une trajectoire de forte croissance. » …N'a pas, il a examiné le dernier rapport CSIRO et réalisé que 39 des modèles de climat CIMP5 sur 40 qu'il a invoqué sont tous dans la liste des modèles dans le dernier rapport du GIEC, et dont le GIEC dit (dans la WGI Résumé pour les décideurs et ailleurs)... -111 de 114 pistes de modèles climatiques prédit un réchauffement supérieur pour la période 1998-2012 que la température indiquent des données -« certains » modèles "surestimer" l'influence des gaz à effet de serre -les raisons exactes pour les prédictions erronées sont inconnus.
Obama obligera les Etats-Unis à se soumettre au « tribunal de justice climatique » ? « Ces juristes ne seront pas ceux qui ont nos meilleurs intérêts à coeur »
Greg Corombos
Alors que Washington se concentre sur la question de savoir si le président Obama signera là un accord nucléaire avec l'Iran sans soumettre l'affaire à l'approbation du Sénat, l'administration suit une stratégie similaire sur une politique de changement climatique mondial qui pourrait quitter les États-Unis redevable à un Tribunal de Justice climatique International.
La Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique, ou la CCNUCC, a récemment publié la langue de négociation pour l'accord au public. Le but officiel de poursuivre un « accord climatique universel » consiste à renouveler le protocole de Kyoto, l'accord de 1997, soutenu par le vice-président Al Gore, mais retentissant condamnée par le Sénat américain. W. Président, George Bush a finalement coupé tous les liens de l'américaine à Kyoto.
Concurrentiel Enterprise Institute Senior Fellow Chris Horner, qui a déclenché l'alarme au sujet du tribunal proposé dans l'édition de dimanche du Washington Times, dit que la disposition est inquiétante pour les Etats-Unis.
"Ce qui est justice climatique ? C'est troublant pour plusieurs raisons, » a déclaré Horner, qui a ajouté que sa préoccupation première est le président Obama tente une course fin autour de rôle du Sénat dans la ratification des traités internationaux.
« Le Sénat a un avis et un rôle de confirmation dans les accords internationaux », dit-il. « Tout ce qui sort de ces négociations de Kyoto II, m. Obama, « Ce n'est pas un traité, alors que je n'avez pas besoin de passer par le Sénat. » Mais maintenant, nous voyons ce projet qui a une Cour. C'est un problème. »
Le premier problème, dit-il, est qu'aux États-Unis a toujours vigoureusement résisté étant soumis à un tribunal international, malgré les efforts déployés par la gauche politique.
"Vous connaissez la Loi de la mer traité (LOST). C'était un traité environnemental global, mais aussi un transfert de richesse », dit-il. « Il avait une Cour aussi bien, et c'était des principales raisons que des États-Unis jamais ratifiée. La première chose faite de Ronald Reagan a été pousser cette question de côté. Bill Clinton a signé plus tard, mais nous n'avons jamais ratifié il parce qu'il avait une Cour. C'était des Kyoto auprès d'un tribunal. »
Horner a dit que c'est aussi un problème en partie parce que ce tribunal cherchera surtout à punir un pays – les États-Unis.
"Maintenant nous avons une Cour de Kyoto et le Président disant ratification s'est avéré pour être un problème. Nous avons vu que lorsque notre système lui provoque des obstacles, il décide qu'il n'est pas toute utilisation de notre système. Maintenant, nous voyons, il va être, dans un traité, un tribunal de justice climatique, assurant vous a un pays à l'esprit et il ne sera pas empilée avec la Antonin Scalias du monde,"a déclaré Horner, qui a élaboré le plus sur ce que le tribunal serait probablement tout.
« Il sera empilé avec des gens qui eux-mêmes style comme juristes du climat recherche de justice climatique, c'est-à-dire que nous avons vu ces dernières années, pratiquement tout grief, il y a, le climat est une excuse pour forcer un transfert de richesse pour y remédier, » dit-il.
Pourquoi les États-Unis ont tout intérêt à se joindre à un accord qui en grande partie, il s'adresse pour les violations de climat ou nous soumet à une personne morale à l'extérieur de notre propre système judiciaire ? Horner a déclaré c'est partie de l'idéologie et en partie motivée par la politique.
Tout d'abord, il a dit il y a beaucoup de dirigeants et de militants de la gauche politique en Amérique et partout dans le monde qui n'aiment pas notre système.
"Il y a beaucoup de gens, y compris la tête de l'UNFCCC, qui est l'ONU corps exécute ceci et certains universitaires et certains auteurs qui sont venus en disant, Regardez, le capitalisme est le problème. Voici comment résoudre le problème. Voici comment résoudre le capitalisme. » Il y a beaucoup de gens qui croient que, y compris certains dans l'administration," a déclaré Horner, qui a déclaré que le mouvement de changement climatique a eu l'économie américaine dans sa mire de 1 jour.
« C'était en toute transparence tout sur nous quand [Kyoto] a été rédigé dans les années 90, » dit-il. "Quand l'Asie qui s'est passé et tout ce développement a eu lieu, Dieu Merci, et leurs émissions ont commencé en flèche tandis que le nôtre n'a pas, il est resté à notre sujet. Maintenant c'est bizarre si c'était vraiment sur les émissions de gaz à effet de serre. »
"Maintenant qu'ils mettent dans une Cour et affirmant qu'ils vont faire le tour du Sénat des États-Unis, vous devez être très préoccupée parce que ces juristes de climat ne seront pas ceux qui ont nos meilleurs intérêts à coeur," dit-il.
Horner a déclaré une autre motivation majeure pour Obama à s'impliquer dans cet accord climatique est d'aider à bloquer ses propres politiques environnementales en vigueur.
« Il essaie de s'assurer que ses règles de l'EPA sont trop politiquement chaud-boutonné que son successeur ne sera pas y toucher et annuler leur », a expliqué Horner. « Congrès annulera pas eux, mais les tribunaux seront réticents à annuler leur. »
Le Sénat a-t-il un moyen d'arrêter cela, si le contrat n'est jamais présenté pour ratification ? Horner a déclaré il y a et il signifie suite à la stratégie que nous avons que vu des républicains du Sénat déjà prendre cette semaine sur l'Iran.
« Ils doivent faire la même déclaration, soit dans une lettre, ou peut-être grâce à un sens de la résolution du Sénat, disant que tout ce qu'il fait que vise à nous lier à Paris sur le climat est pige », dit-il. « Ne crois pas qu'il s'agit d'un traité parce que nous n'avons pas. »
Horner a cité qu'un sens de la résolution du Sénat votée à l'unanimité dans les années 1990 pour dénoncer le protocole de Kyoto avant même son adoption lors de la Conférence. Ainsi, l'administration Clinton a jamais présenté le plan pour la ratification et les Etats-Unis n'était jamais lié par elle.
Il admet que le Sénat ne peut plus s'un vote unanime sur cette question, mais il dit que vous n'avez pas besoin que beaucoup lorsque les deux-tiers du Sénat devait approuver.
« Cinquante et une voix est beaucoup », dit-il. "Pour être honnête, 34 voix est beaucoup. Vous devez mettre le monde sur l'avis, en raison de ce qu'on appelle le droit international coutumier qui nos tribunaux parfois s'incliner devant, que quoi qu'il arrive n'est pas un traité si elle ne va pas au Sénat. »
C'est quand même une honte d'en arriver là ! Quand plus de 31000 scientifiques signent une pétition contre l'escroquerie d'Al Gore à Kyoto 1997 (aujourd'hui ils doivent être 10 fois plus nombreux !), et que UNE personne ! une ! se réserve le droit d'être plus savant que... 31000 scientifiques !!! (sans jamais avoir fait d'études scientifiques et seulement a écouté Al Gore le non-scientifique !!) !! C'est bien là le comble de la dictature !
Réchauffement de la planète ? Seules les données sont chauffées Blogger coups couvercle « 1 des plus grands scandales de scientifiques de tous les temps »
le : 08/02/2015 à 16:29
– WASHINGTON – les sceptiques du changement climatique catastrophique artificielles du genre pimped par Al Gore ont été ridiculisés, raillé et rejeté en ricanant comme « négationnistes ».
Pendant des années, n'importe qui dans la vie publique qui a émis des doutes sur les revendications apocalyptiques des gouvernements, de l'establishment scientifique et de la culture populaire comme lemmings a été traité comme un militant membre de la société de la terre plate.
Pire encore, des scientifiques dissidents étaient nie catégoriquement la possibilité de publier dans des revues scientifiques, sans parler d'obtenir des subventions gouvernementales pour la recherche.
– Mais les doutes persistent – conduire un blogueur noble de faire quelque chose d'autres avait échoué à faire : vérifier les relevés de température officiel original et comparer avec ce qui a été effectivement enregistré par la mise en place de science délivrant les sévères avertissements de doom et pessimisme à moins de prendre des mesures coercitives, de haut en bas pour réduire les émissions de carbone dans le monde entier.
Ce que Paul Homewood a trouvé est choquant et est appelé The-fiddling-with-temperature-data-is-the-biggest-science-scandal-ever.html « l'un des plus grands scandales scientifiques de tous les temps ».
« Quand les générations futures regarderont en arrière sur la peur du réchauffement de ces 30 dernières années, rien ne va choquer eux plus que la mesure à laquelle la température officielle enregistre – sur qui reposait en fin de compte la panique toute – ont été systématiquement « ajustées » pour afficher la terre comme ayant réchauffé beaucoup plus que les situation le justifie, des données réelles », écrit Christopher Booker dans le Telegraph de Londres, après avoir examiné les conclusions de Homewood.
– Homewood a commencé en vérifiant les graphes de température pour trois stations météorologiques au Paraguay. Ce qu'il trouve, c'était les températures enregistrées ont été inversée tout simplement spectaculaire – de montrer une tendance au refroidissement à une tendance au réchauffement.
Après cela, il vérifié plus sud-américain de stations météorologiques et trouvé plus de preuves des rajustements à la hausse. Ces fausses documents ont été enregistrés par Global Historical Climate Network le gouvernement des États-Unis et ensuite diffusées par l'Institut Goddard d'études spatiales et la National Climate Data Center – l'utilisation de dossiers très scientifiques et les gouvernements pour justifier leur « réchauffement climatique » prétend. Mais qu'en est-il de l'élévation du niveau des mers et la fonte de la calotte de glace Arctique ?
Homewood a étudié les températures prises là, aussi, les ajustements à la hausse de température qui ont fait le climat trouver dans presque tous les cas changent un article de foi pour les gouvernements et les scientifiques du monde entier.
– Les glaces fondent peut-être pour une autre raison – l'écoulement des eaux plus chaude de l'Atlantique, qui se produit de façon cyclique au cours de plusieurs décennies plutôt que l'élévation des températures atmosphériques, spéculé Homewood.
Vendredi, l'administration Barack Obama a publié une stratégie de sécurité nationale réclamant hausse des mers, aggravation des sécheresses, fonte des glaces arctiques et phénomènes météorologiques extrêmes se classent parmi les plus puissantes menaces à la sécurité nationale américaine, aux côtés de l'extrémisme violent, cyberattaques et agression russe.
« À la maison et à l'étranger, nous prenons une action concertée pour faire face aux dangers posés par le changement climatique et de renforcer notre sécurité énergétique, » dit le document, déclarant le changement climatique « une menace urgente et croissante à notre sécurité nationale ».
Il reste à voir comment le reste des médias, le monde académique, l'establishment scientifique et gouvernements considéreront le plus en plus évident qu'un canular d'envergure mondiale a été commis sur eux tous. Bien sûr, pas tous les scientifiques et les politiciens ont été dupés.
Le météorologue Brian Sussman est l'auteur "Climategate: A vétéran météorologue expose les The Global Warming Scam," retour en 2010. Et le sénateur James Inhofe, a écrit "le plus grand canular : comment les Global réchauffement complot menace votre avenir," en 2012. Et il y a toujours des milliers de scientifiques dévoués qui ont exprimé des doutes sur les données et les conclusions.
Chef de la météo : Obama « prostitue » la science du climat « C'est environ détruire le capitalisme, détruisant la liberté telle que nous la connaissons »
24/09/2014 à 21:12
Greg Corombos
Comme le président Obama tente de rallier le monde pour embrasser son ordre du jour pour réduire les émissions de carbone, Weatherbell chef Forecaster Joe Bastardi condamne le « prostitue » de la science climatique par Obama et d'autres pour faire avancer ce qu'il considère comme un programme politique.
Le mardi, Obama a adressé le sommet climat des Nations Unies, disant : le monde a besoin affronter les effets des changements climatiques anthropiques et qu'aucune nation responsable ne peut rester sur la touche alors que l'état de la terre est dans la balance pour les générations futures. Il dit aussi qu'aux États-Unis est une des nations plus responsables de la hausse des niveaux de gazcarbonique et, par conséquent, les températures mondiales.
Bastardi croit qu'il s'agit d'un écran de fumée.
"Ce n'est pas tout le temps. Il n'est pas sur le climat. Il n'est pas sur la science. Ces choses sont utilisés pour faire avancer d'autres priorités," a déclaré Bastardi. « Et comme quelqu'un qui a aimé (météo) toute sa vie, c'est vraiment décourageant de voir que cela va sur dans mon pays. »
Il croit que le but réel du mouvement sur le changement climatique a été présentée à climat mars la populaire, qui s'en est pris à Wall Street et des grandes entreprises en début de semaine.
"Le masque est sorti. C'est environ détruire le capitalisme, détruisant la liberté telle que nous la connaissons,"a déclaré Bastardi, qui plus tôt cette semaine a suggéré la science du climat a été "prostituée" par des militants au réchauffement global.
« Je crois vraiment c'est une situation axées sur l'ordre du jour, et c'est frustrant pour moi », dit-il. « Les gens a obtenu en colère contre moi parce que j'ai utilisé le mot « prostitué ». »
Il a ajouté: "quelque chose que j'aime est maintenant utilisé pour quelque chose de complètement différent. S'il y avait un positif sur ce mars climatique, si vous allez et regardez les gens marchent et les signes qu'ils avaient vers le haut, il devrait être évident qu'il n'est pas le climat ils sont préoccupés. C'est la destruction de l'American way of life comme on nous a enseigné : la compétitivité, le capitalisme, ce genre de chose où l'individu a la possibilité de lever lui-même. C'est ce qui, selon moi, qu'il s'agit. »
Ecoutez l'interview WND/Radio America avec Joe Bastardi :
Bastardi, a déclaré un don mort que le mouvement est qu'une fraude peut être vu dans la terminologie en évolution de la cause.
"Pourquoi feriez-vous confiance à quelqu'un qui a changé le « réchauffement global » au « changement climatique » ? Si vous jouiez quelqu'un dans un match de baseball, et tout à coup, il a décidé de changer de ping-pong parce qu'il se faisait battre, pourquoi serait vous impliquer avec eux ?" Bastardi a demandé.
"Si vous regardez les excuses de plus de 30 maintenant qu'ils ont pour cette pause soi-disant réchauffement... plus des deux tiers de leurs excuses sont excuses naturelles. Oh, le soleil de ne pas faire cela. Oh, le volcan. Oh, il y a ceci ou cela. Il est difficile de croire que tout cela se produit. »
Selon Bastardi, une des principales raisons de ce mouvement politique acquise de traction est parce que les médias refusent d'enquêter sur la base pour qu'il.
"Les médias sont complices de cela. Ils ont même pas la peine à la recherche," dit-il. "C'est incroyable comme un homme de 59 ans, se souvenant de tout ce que les médias ont découvert et suis allé après, comment juste marcher le long des moutons comme. Je ne comprends pas. Pas vraiment. »
« Il faut dire la vérité, même si vous croyez qu'avoir la plus grande vérité. Il faut regarder les faits. Les médias et tous les autres contraints de prendre à cette chose car, en fin de compte, ce qui va se produire est que si vous n'avez pas l'énergie pour entraîner les forces vives de votre économie, votre économie ne va pas aller n'importe où. »
En ce qui concerne la science, Bastardi dit qu'il a assez bien établi quelles sont les causes des fluctuations de température.
"Nature, pas d'homme, règles du climat. Vous pouvez faire le calcul. D'il est bon sens pour comprendre que le soleil, les océans et phénomènes stochastiques dépassent ce que gazcarbonique peut éventuellement faire," dit-il. « Il est enfermé efficacement. C'est un un centième des gaz à effet de serre, le plus important étant la vapeur d'eau. »
Bastardi dit la prétention du mouvement réchauffement anthropique conduisant à davantage de gazcarbonique qui mène à des températures plus élevées est déjà avérée fausse. Ces dernières années, les niveaux de gazcarbonique continuent d'augmenter alors que les températures sont aux refroidissement, réfutant la célèbre « crosse de hockey » du Dr Michael Mann qui prédit les températures augmenteraient avec aucune fin en vue.
Bastardi dit histoire de climat est encore plus définitif.
"Je voudrais que le Président ou quelqu'un d'autre pour m'expliquer comment nous avons eu une période glaciaire à 7 000 parties par million," dit-il. « Si vous avez regardé réellement à l'échelle de temps géologique et le lien entre gazcarbonique et température, je ne comprends pas comment vous pouvez conduire accueil ce point qu'aux Etats-Unis, ou quelqu'un d'autre sur le visage de la planète, est responsable de changements climatiques dits. »
Comme pour les stabiliser et même réduction des températures moyennes au cours des dernières années, Bastardi dit données réelles sont un coup mortel à Obama et d'autres militants.
"Tout ce que nous devons faire est de regarder les températures maintenant au cours des 10 à 20 prochaines années. Comme le Pacifique a commencé à refroidir, température stabilisée. L'Atlantique va refroidir. Ils vont tomber encore plus. J'ai fait la déclaration en 2007, qu'à l'horizon 2030, ils vont basculer vers où ils étaient en 1978, le début de l'ère du satellite et où le Pacifique entrèrent dans son cycle de réchauffement de la planète,"a déclaré Bastardi, qui rejette également les préoccupations des militants que l'élévation du niveau des Océans menace la vie de dizaines de millions d'américains dans les zones côtières.
"Sept pouces, un siècle de ce qu'on appelle sea level rise le long de nos côtes est bien au sein de domaines naturels Si vous regardez à quel point l'océan a varié haut et en bas sur l'échelle de temps géologique," dit-il.
« Donc quand ces gens dire ces choses, vous pouvez ressentir la frustration dans ma voix. Il me faut 10 secondes pour les réfuter. Je pourrais aller droit à quelque chose qui montre la passait en face. »
En présence d'arguments comme de Bastardi, réchauffement des militants soutiennent ceux sont vues de frange et qu'il y a un quasi-consensus scientifique unanime. Dans son Etat de l'Union cette année, le président Obama a déclaré que « la science est établie ».
Bastardi dit : c'est un autre canard.
"Plus 31 000 scientifiques diplômés ont signé contre les Accords de Kyoto, 9 000 d'entre eux doctorats, pour l'amour de Dieu, » dit-il. « Pourquoi ne quelqu'un élever qui? »
Cependant, Bastardi dit quelques statistiques racontent l'histoire de l'impact des énergies fossiles et l'ère industrielle ont eu sur les États-Unis, et il demande instamment à Obama de les examiner.
« Monsieur le Président, jetez un oeil, » dit-il. "Les seul vrais crosses de combustibles fossiles sont en PIB par habitant pour chaque être humain sur la terre et l'espérance de vie, qui a tourné vers le haut. Ces deux choses ont grimpé à l'ère des énergies fossiles. »
les dégats du « binge drinking » sur le cerveau des adolescents
Georges Simmonds Rtflash mar., 10 mar. 2015 06:55 CET
Une étude de l'Inserm confirme les dangers de la "biture express" (binge drinking) et montre que le fait de consommer rapidement de grandes quantités de boissons alcoolisées (plus de 5 verres, et parfois beaucoup plus) engendrerait des dégâts bien visibles dans le cerveau des adolescents : il apparaît en effet que cette pratique est associée à des dommages cellulaires dans le cerveau de jeunes souris ainsi qu'à une perte de la mémoire à court terme.
Environ 20 % des adolescents boiraient régulièrement et, en 2011, une étude européenne (ESPAD) indiquait que près de la moitié des jeunes de 15-16 ans avaient bu jusqu'à l'ivresse dans le mois précédent. Or l'adolescence est une période de maturation du cerveau pendant laquelle de nombreuses connexions synaptiques s'établissent : cette plasticité rend le cerveau plus vulnérable aux substances toxiques.
Ces chercheurs ont mené une étude chez la souris, en exposant des animaux adolescents et adultes à une prise excessive d'alcool, unique ou répétée. Les chercheurs ont ensuite analysé l'expression de nombreux gènes dans le cerveau des animaux et les ont soumis à des tests comportementaux.
Leurs résultats montrent que plusieurs gènes, notamment ceux associés à la réparation des dommages subis par l'ADN, sont sous-exprimés chez les souris adolescentes pendant les heures qui suivent la prise d'alcool. Ce phénomène empêche la correction des dégâts causés par les composés oxydatifs libérés par l'éthanol. Chez les souris adultes, cette anomalie ne survient pas, ce qui permet une meilleure "réparation" des dégâts provoqués par l'alcool.
Les chercheurs ont en outre observé une réduction de la neurogenèse (formation de nouveaux neurones) dans le gyrus denté de l'hippocampe des souris adolescentes exposées à une prise répétée d'alcool. Cette observation confirme donc l'accumulation des dégâts causés par l'alcool à chaque prise excessive.
Enfin, les souris adolescentes exposées à une prise excessive d'alcool présentent de plus grandes difficultés que les adultes à circuler dans des labyrinthes ou à reconnaître des objets, traduisant un déclin transitoire de la mémoire à court terme, spécifique à cet âge.
Coupe des embouteillages - les chars d'assaut doublent voitures à 40 mi/h sur les routes britanniques
Chefs de la défense veulent limite de vitesse doublée pour les véhicules blindés, au cœur des préoccupations des embouteillages et des dépassements dangereux
Par Matthew Holehouse, correspondant politique 9:30 PM GMT 15 mars 2015
Suivre des chars de bataille de l'armée britannique sera capables de rouler à 40 mi/h (64,37 km/h) sur la voie publique, dans un geste ministres espoir coupera trafic rural confitures et empêcher les pilotes « frustrés » causant des accidents tout en essayant de dépasser.
La limite de vitesse pour suivi des armures, y compris l'artillerie, transporteurs de troupes et de véhicules de combat seront doublés sous les propositions du gouvernement, au milieu des préoccupations que les pilotes tentent des manoeuvres « dangereuses » lorsque coincé derrière un convoi militaire se déplaçant lentement.
Ministres coupent la limite de vitesse pour véhicules à chenilles il y a 18 mois, mais est maintenant une retraite tactique de montage suite à appels du ministère de la défense que les règles sont créer le chaos sur les routes de campagne.
Équipages de chars sont censés s'entraîner régulièrement sur l'autoroute en préparation pour le service actif. Ils utilisent également des ponts et chaussées en répondant aux urgences civiles telles que les inondations de l'an dernier dans le sud-ouest de l'Angleterre.
Véhicules à chenilles lourds, tels que le transporteur de missile Stormer et le canon automoteur AS90, sont un spectacle fréquent sur les routes rurales près armée tir à Salisbury Plain dans le Wiltshire, Bovington et Lulworth dans le Dorset et Castlemartin dans le Pembrokeshire.
Depuis 1977 les chefs de la défense avaient assumé, incorrectement, que les véhicules militaires étaient exemptés de la réglementation de la circulation routière imposant une limite de 20 mi/h sur chenilles comme pneumatiques creuseurs. Lorsque l'erreur est apparue en octobre 2013 équipages reçurent l'ordre de réduire de moitié leurs vitesses.
Une consultation publiée la semaine dernière par Robert Goodwill, le ministre des transports, et Philip Dunne, le ministre d'équipements de défense, avertit qu'équipages de chars n'aura pas les compétences de conduite pour la bataille à moins qu'ils peuvent pratiquer à des vitesses plus élevées sur les voies publiques.
Archives de l'armée montrent qu'entre novembre 2013 et juillet 2014, il y avait 36 accidents évités de justesse causée par les automobilistes tentant de dépasser les convois blindés lent.
Le rapport indique que: « véhicules blindés circulant à 20 mi/h sur les voies publiques peuvent entraîner de longues files d'attente du trafic s'accumuler derrière eux, augmentant les temps de parcours pour tous les usagers de la route.
"Il y a des implications de sécurité de la différence de vitesse lorsqu'ils se rendent à 20 mi/h sur les routes écoulement rapides, avec des lignes de visibilité limitées, où les véhicules civils se déplaçant à vitesse pourraient rencontrer un ou plusieurs véhicules blindés.
« Embouteillages résultant de véhicules blindés lent peuvent entraîner des automobilistes frustrés de tenter des manœuvres de dépassements dangereux. »
La consultation ajoute que les véhicules blindés sont moins maniable et réactif à basse vitesse, amplifiant les risques de sécurité.
En revanche, il ajoute, des vitesses plus élevées signifient toute collision - comme avec un réservoir deux Challenger de 62 tonnes ou 24 tonnes guerrier, véhicule de combat - sera « plus sévère ».
Les fortes vibrations créées alors qu'il roulait à vitesse réduite fait du tort à des hommes et des machines, le rapport fait valoir.
Assis entre rapports de démultiplication des réservoirs, la limite de 20 mi/h est conduisant à une plus grande usure sur les moteurs, ajoute le rapport.
L'armée a déclaré équipages de chars stagiaire avaient signalé une série de « effets physiologiques doux » y compris des fourmillements et des douleurs articulaires après conduite lente sur route. Selon la consulation, voyage à 20 mi/h crée les vibrations au sein d'une "bande de fréquence de résonance » qui est à un niveau plus élevé qu'est idéal pour le corps humain.
Avant de prendre la voie publique, équipages de chars s'entraînent sur les simulateurs de l'ordinateur et sur les champs de tir militaires. Ils doivent conduire au moins 90 milles sur et hors route avant d'être considéré pour un test.
Professeur Stephen Glaister, directeur de la Fondation RAC, a déclaré: "les commandants de réservoir devraient se méfier. Alors qu'ils seront théoriquement autorisés à aller plus vite, congestion pourrait signifier qu'ils n'obtiennent jamais près de la limite qu'ils sont coincés dans les embouteillages mêmes que le reste des 38 millions de pilotes de Grande-Bretagne.
Il a ajouté: « au moins ils vont être dans les bons véhicules pour lutter contre les nids de poule que brûlure du réseau routier. »
Quand un chars d'assaut de 50 à 70 tonnes roule à cette vitesse sur route avec des chenilles en fer, il ne faut pas lui demander de s'arrêter ou de tourner sans faire des dégâts irréparables !
Pourquoi dès lors cette mesure (en temps de paix sur route) ??! Parce que la Grande-Bretagne se prépare à la guerre non-pas ailleurs en terrains défoncés de campagnes ou montagnes mais bien en villes, routes et autoroutes en Grande-Bretagne !
Un échange épistolaire entre Oussama Ben Laden et un responsable d'Al-Qaida révèle que la Central Intelligence Agency (CIA - l'agence centrale du renseignement américaine) a participé, par inadvertance, au financement de l'organisation terroriste qu'elle combattait, rapporte le New York Times samedi 14 mars.
En 2010, 1 million de dollars provenant d'un fonds mis à la disposition du gouvernement afghan par l'agence de renseignement américaine a atterri dans les coffres d'Al-Qaida, alors affaiblie par les attaques de drones menées par la même CIA, précise le quotidien américain, qui cite des responsables américains et occidentaux.
A l'époque, l'Afghanistan, qui éprouvait des difficultés à rassembler des fonds pour payer à Al-Qaida la rançon d'un diplomate afghan enlevé par l'organisation terroriste, avait pioché dans un compte secret du gouvernement afghan, alimenté tous les mois en liquide par la CIA.
Ben Laden suspicieux
Oussama Ben Laden avait eu vent de l'origine des fonds et soupçonné les Américains d'être de mèche avec le gouvernement afghan. Le chef d'Al-Qaida, qui craignait que les billets ne soient tracés, empoisonnés ou encore irradiés, avait alors demandé que ils soient changés dans une autre devise. Il ne s'agissait pourtant pas d'un piège tendu à l'organisation terroriste, relève le New York Times, mais d'un « exemple parmi d'autres » de financement de groupes terroristes par les Etats-Unis du fait d'un manque de supervision et de contrôle du côté de l'agence de renseignement.
Des lettres entre Ben Laden et Atiyah Abd Al-Rahman avaient été trouvées dans les ordinateurs et parmi les documents saisis lors du raid américain dans lequel le chef d'Al-Qaida a été tué au Pakistan en 2011. Ces courriers, jusque-là tenus secrets, ont été présentés comme preuves à charge dans le procès, à New York, d'Abid Nasir, un membre d'Al-Qaida reconnu coupable début mars d'avoir participé à la préparation avortée d'attentats à New York, Manchester et Copenhague.
5 millions de rançon
Le diplomate Abdul Khaliq Farahi était consul général d'Afghanistan à Peshawar, au Pakistan, au moment de son enlèvement en septembre 2008, quelques semaines avant de prendre ses fonctions d'ambassadeur. Il avait été libéré plus de deux ans après, après le versement par Kaboul d'une rançon d'un montant total de 5 millions de dollars, dont un cinquième provenait du fonds secret financé par la CIA.
Le Pakistan avait pour sa part payé près de la moitié de la rançon, le reste étant financé par l'Iran et des Etats du Golfe.
Après le pétrole, une surabondance de gaz naturel peut être à côté de marchés de l'énergie contre les inondations
Gaz naturel liquéfié est susceptible d'être la prochaine source d'énergie qui verra les prix tombent comme huile a
Par Andrew Critchlow, éditeur de produits de base 8:32 PM GMT 15 mars 2015
Pensé que vous aviez vu le dernier des mouvements énormes de prix dans les marchés de l'énergie ? Eh bien, détrompez-vous.
La surabondance de l'offre qui a conduit à une diapositive 50 % prix du pétrole l'an dernier vont commencer à saisir l'autre majeur d'hydrocarbures produit vital à l'économie mondiale, gaz naturel liquéfié (GNL).
Cette année verra une « vague » de la nouvelle production de LNG, comme plusieurs projets majeurs en Australie viennent enfin sur stream après que des années de développement et des centaines de milliards de livres ont investi des inondations sur les marchés internationaux.
LNG – gaz naturel réfrigéré pour le transport par tankers géants – a gagné en popularité depuis une décennie à travers un mélange de hausse de la demande de l'essor économique asiatique et la nécessité de réduire les émissions de carbone.
Le département américain de l'énergie estime que gaz naturel brûlé dans les centrales électriques produit environ la moitié de la quantité de gazcarbonique comme le charbon et moins d'oxydes d'azote, trop.
Selon BG Group, l'approvisionnement est restée bloquée aux niveaux enregistrés en 2011. La société d'énergie britannique estime que les expéditions de l'année dernière a augmenté de seulement.5 % à environ 243 millions de tonnes. Cependant, d'ici à 2025, la société prévoit que l'approvisionnement GNL atteindra 400 millions de tonnes, nécessitant plusieurs camions-citernes infrastructure et géant.
Cela représenterait une augmentation annuelle 5 % demande durant la prochaine décennie, et presque deux fois le taux de croissance devrait se produire en consommation sur la même période. Les experts sont maintenant concernés que le marché ne pourra pas suivre le rythme d'alimentation, laissant certains projets de GNL redondant.
Andrew Walker, BG Group Vice president de global LNG, a déclaré: "après quatre ans d'approvisionnement en plat, nous entrons dans une période de croissance de la masse. 2014 a marqué le début d'une nouvelle vague d'approvisionnement en provenance d'Australie. Il sera accompagné par les premiers volumes de nous golfe du Mexique vers la fin de 2015.
« Cette nouvelle offre sera absorbée par la croissance continue de la demande asiatique, ainsi que la création de six nouveaux marchés en 2015, plus diversifier le commerce LNG et ouvrant de nouvelles opportunités de vente. »
Un gros problème est le rythme du ralentissement économique de la Chine et l'effet multiplicateur, que cela pourrait avoir dans toute l'Asie, y compris les grandes nations consommatrices de LNG, tels que la Corée du Sud et le Japon. Seconde puissance économique de l'Asie a été contraint de fermer de 50 réacteurs nucléaires après la catastrophe de Fukushima, et bon nombre de ces installations seront finalement redémarrés, supprimant la demande pour le GNL.
Après avoir commencé l'année dernière fortement, le marché asiatique pour le GNL a stagné après qu'il a été traîné par la forte baisse dans le pétrole brut, qui a commencé à prendre tenir en août. Au troisième trimestre, les prix spots de LNG en Asie avaient atteint un minimum de trois ans et ont à peine remis. Cependant, une plus grande préoccupation pour la santé globale du marché du GNL proviendra de la surabondance de l'offre nouvelle, qui commencera à augmenter cette année et atteindre un pic en 2017 comme grands projets en Australie sont concrétiser. Certains experts craignent que le marché pour le GNL pourrait bientôt devenir saturé, malgré l'augmentation constante en prévision de la demande.
Projets pour atteindre leur phase finale de construction en Australie vont ajouter 58 millions de tonnes d'approvisionnement GNL pour le marché en 2019. D'ici là, le pays devrait devenir le plus grand exportateur mondial de GNL – Qatar – les dépassements avec 84 millions de tonnes de capacité totale.
Dans le monde entier, les chiffres se développent à 122 millions de tonnes de nouvel approvisionnement GNL à la fin de la décennie.
« Nous prévoyons de devenir plus volatils au cours des prochaines années car elle répond à « grumeleuse » alimentation et côté marché ajouts plus facteurs exogènes offre et la demande, le marché du GNL », a déclaré M. Walker.
"Nous voyons les décisions d'investissement final moins prises en 2015 que précédemment prévu, ce qui signifie que moins LNG est disponible sur le marché à la fin de la décennie. Cette incertitude met en relief l'attractivité des portefeuilles d'alimentation flexible qui peut répondre à l'évolution dynamique du marché,"a-t-il ajouté.
Si vous n'avez pas remarqué le coût des pneus neufs pour votre voiture tombe alors il est temps de demander pourquoi à votre garage. Prix de caoutchouc échangés à Singapour sont morfondent à des niveaux bas de six ans sans récupération sur l'horizon comme offre excédentaire et affaibli la demande continuent de frapper des perspectives.
La surabondance en caoutchouc naturel est si grave que les pays fournisseurs envisagent de former un groupe pour réguler le marché collectivement.
L'an dernier, caoutchouc échangé à Singapour a perdu près d'un quart de sa valeur et est maintenant à environ 1,45 $ par kilo, une énorme baisse après avoir culminé à 2011 de 5,50 $ au dessus des produits cycle super.
Ceci a stimulé une ruée par les agriculteurs pour ouvrir de nouvelles plantations, qui a créé la surabondance actuelle. Mais la production a stagné à environ 12 millions de tonnes car taraudage pour recueillir la sève au latex a été réduit, affirme le groupe d'étude en caoutchouc.
Qui a contribué à réduire l'excédent global de seulement 76 000 tonnes après que la demande a augmenté de 5 % l'an dernier à 11,9 millions de tonnes. C'est du surplus moyens de 700 000 tonnes au cours des deux années précédentes.
Selon les matières premières pour les négociants Commerzbank: "pour certains à la hausse des prix susceptibles d'être réalisées à moyen terme, au moins l'espoir prudemment optimiste pour l'économie mondiale, selon lequel la demande mondiale en 2015 et 2016 sera légèrement plus élevée que les années précédentes, devait s'avérer vrai."
Déconnexion du dollar de l'or
Cherchez pas plus loin que l'or des signes que la force du dollar US est désengageant du reste du monde, en particulier la zone euro.
Or en dollars a enregistré son plus bas vendredi après-midi « Difficulté » ferme depuis avril 2010, à $ 1 152 $us l'once. Or, un prix en euro à ses plus haut vendredi finition depuis les sommets de 20 mois de janvier au milieu de la préoccupation constante au-dessus de la zone euro et la monnaie chute de la région.
« La déconnexion entre le dollar américain et le reste du monde ne pouvait pas être plus évident, » a déclaré Adrian Ash, directeur de recherche chez le broker en ligne, BullionVault.
Ils étaient des milliers de personnes qui défilaient dans toute la France pour la liberté d'expression, le chant JE SUIS CHARLIE, après l'assassinat de caricaturistes à Charlie Hebdo. Pas de surprise là. Plaidant en France est un sport national, les Français adorent discuter des avantages et des inconvénients de tel ou tel des idées et de défendre leur point de vue dans les discussions qui peuvent durer éternellement. Cependant, certains avaient des doutes quant à l'exploitation politique d'un tel rassemblement massif. On dirait qu'ils avaient raison.
Tout d'abord, il y avait un tollé politique et médiatique contre quiconque considéré comme un anti-Charlie. Cela a conduit à une chaîne d'arrestations sur l'accusation vague de «apologie du terrorisme» .
Mais ce ne était que le début. Ce que nous voyons maintenant, ce est le début d'une campagne de dénigrement pour dénoncer tous les "conspirationnistes" qui osent être en désaccord avec la politique officielle du gouvernement français.
Tout a commencé quand le président Hollande a assimilé ce qu'il appelle « théories du complot » au nazisme et a appelé pour empêcher leur diffusion sur l'Internet et les réseaux sociaux.
Son discours au Mémorial de la Shoah le 27 Janvier, 2015 est limpide:
" [l'antisémitisme] maintient les théories du complot qui se propagent sans limites. Les théories du complot qui ont, dans le passé, conduit à la pire "(...)" [Le] réponse est de réaliser que les théories du complot sont diffusés par l'Internet et les réseaux sociaux. En outre, nous devons nous rappeler que ce est des mots qui ont dans l'extermination préparé passé. Nous devons agir au niveau européen, et même à l'échelle internationale, de sorte que le cadre juridique peut être défini, et ainsi que les plates-formes Internet qui gèrent les réseaux sociaux sont tenus responsables et que des sanctions soient imposées pour défaut d'exécution "(source: Réseau Voltaire. org )
Il a ensuite demandé au Parti socialiste français pour préparer une nouvelle législation pour réprimer toute voix dissidente.
Presstitutes français ne ont pas perdu de temps pour entrer dans la danse.
Le gauchiste hebdomadaire Marianne (qui se auto-proclamer lui-même comme la lutte contre une pensée de la piste) a publié un examen en profondeur sous le titre «noix de complot".
L'Express , un autre hebdomadaire, a créé son propre répertoire de " les sites d'infaux "(littéralement" les sites de fausses nouvelles »), annonce leur nom, leur catégorie (blogs, informations de remplacement, la parodie) et quel genre de" fausses nouvelles " ils se propagent. Pire encore, ils invitent leurs lecteurs à soumettre leurs liens, ce qui ne est rien moins que de les encourager à agir comme mouchards (ils se vanter qu'ils ont ajouté 30 nouveaux sites grâce à leurs lecteurs). Imaginez Newsweek faire la même chose aux États-Unis.
Gauche penchant Libération avait moins de chance avec sa liste de sites pro-russe du mal, qui a été retiré après des cris de protestation parmi ses lecteurs. La liste inclut non seulement le Saker français et membres de l'équipe française Saker (félicitation mes amis !!) mais aussi le Blog d'origine Saker et une référence à l'ensemble de notre communauté .
A pleine campagne médiatique à part entière contre les «théories du complot» vient de commencer, dire les bonnes gens de la France que tous les sites contestant la seule vision du monde le gouvernement français veulent imposer sont tous les nids de fascistes, nazis, les terroristes, les fous et les anti-sémitique. Tout cela au nom de la liberté de pensée.
Viendra ensuite une loi interdisant tous ces sites, qui pourraient conduire à la fermeture forcée et l'arrestation de ceux qui viennent remettre en question la pensée officielle.
En attendant, de nombreux Français remercient ces magazines pour l'occasion de les présenter à des sites Web informatifs qu'ils étaient nostalgie. Une preuve éloquente que les Français croient encore à la pluralité des opinions.
Nouvelles données sauvegarde prédiction « ice age »
RépondreSupprimerScientifique russe soutient que c'est le soleil et pas l'homme qui chauffe la terre
03/09/2014 à 20:39
Corsi
NEW YORK – que l'ONU se prépare à son Sommet sur le climat 2014 à New York ce mois-ci avec un ordre du jour pour faire avancer un nouvel accord réglementaire-les émissions de carbone pour remplacer le protocole de Kyoto de 1997, le scientifique russe qui a prédit correctement l'absence du réchauffement de la planète au cours des 19 dernières années a gagné à nouveau soutien scientifique pour sa croyance que la terre est au début d'une ère glaciaire prolongée.
Une nouvelle étude de l'Université de Lund en Suède, publiée le 17 août dans la revue Nature Geoscience, a reconstitué l'activité solaire au cours de la dernière période glaciaire, le dernier ce que l'on appelle « global maximum" s'étendant de 20 000 à 10 000 ans. Analyse des éléments traces dans les carottes de glace du Groenland et de formations de la grotte en Chine indique la croissance et la fonte d'une couche de glace épaisse, s'étendant de l'Arctique au nord de l'Allemagne étaient liées aux variations de production de rayonnement UV du soleil.
« L'étude montre un lien inattendu entre l'activité solaire et les changements climatiques. Il montre aussi bien que des changements dans l'activité solaire ne sont pas nouveaux et que l'activité solaire influe sur le climat, en particulier au niveau régional. Compréhension de ces processus nous aide à mieux prévoir le climat dans certaines régions," a déclaré Raimund Muscheler, maître de conférences en géologie du quaternaire, Université de Lund et co-auteur de l'étude, dans une cité largement interview publiée par LaboratoryEquipment.com.
La récemment publiée recherche solaire de l'Université de Lund tend à appuyer la recherche scientifique russe Habibullo Abdussamatov, le chef de la prestigieuse Observatoire astronomique de Poulkovo à Saint-Pétersbourg. Abdussamatov a compilé les données scientifiques à l'appui de la théorie « soleil chauffe terre, » réfutant les théoriciens au réchauffement globales qui insistent pour les gaz à effet de serre sont le coupable dans un phénomène de réchauffement climatique anthropique
(suite en dessous:)
À l'aide de données à analyser l'activité des taches solaires qui remonte au XIXe siècle, Abdussamatov soutient que l'irradiance totale de soleil est le principal facteur responsable des variations climatiques sur la terre, en citant les preuves de sa théorie de la terre est sur le point d'entrer dans une zone de refroidissement prolongé la phase parce que l'activité des taches solaires a été dans un faible "mini max" dans les 24 de Cycle solaire actuel après avoir heurté un « minimum solaire » en 2009.
RépondreSupprimerDans un article scientifique publié à Saint-Pétersbourg en novembre dernier. Abdussamotiv prédit que "après le maximum du Cycle solaire-24, d'environ 2014, nous pouvons attendre le début du prochain cycle avec une petite période glaciaire en 2055 plus ou moins de 14 ans de refroidissement bicentenaire. » Il croit à un gel mondial « interviendra indépendamment de si oui ou non les pays industrialisés, mettez un chapeau sur leurs émissions de gaz à effet de serre. »
Préparation pour le sommet climatique de 2014, Organisation météorologique mondiale des Nations Unies a invité les producteurs de télévision bien connu pour faire des vidéos démontrant graphiquement dévastateurs des conséquences sur le réchauffement de la planète, Groupe intergouvernemental d'experts de l'ONU sur les changements climatiques, le GIEC, prévoit sera réalité avant 2055. L'ONU envisage de rendre les vidéos publiques dans l'habillage à la réunion de climat du 23 septembre à New York, devrait être suivi par le président Obama.
Le New York Times a signalé le 26 août, l'administration Obama envisage de contourner le Congrès en signant au sommet sur le climat ONU 2015 à Paris un traité de contrôle des émissions de carbone des Nations Unies visant à compléter le protocole de Kyoto de 1997, qui aux États-Unis n'a pas été ratifié. Il se réserve l'échec de la réunion de climat de l'ONU 2009 à Copenhague pour produire un nouveau juridiquement contraignant l'accord international sur le climat.
Une vidéo de l'ONU déjà sortie prédit que Miami sera sous l'eau et Arizona vont souffrir d'une « méga-sécheresse. » Il dispose de spécialistes des prévisions météorologiques télévision de divers pays, décrivant des catastrophes climatiques.
« Le soleil chauffe la terre »
« Observations du soleil montrent que, en ce qui concerne l'augmentation de température, le gazcarbonique est « non coupable », » Abdussamatov a écrit en 2009, tel que rapporté par WND. « Quant à ce qui nous attend dans les prochaines décennies, c'est pas catastrophique réchauffement de la planète, mais une baisse de la température globale et très longue. »
(suite en dessous:)
Le commentaire a été tiré d'un document Qu'abdussamatov a écrit qui a été présenté sur la Page 140, d'un rapport de 2009, publié par le Comité de Sénat américain sur l'environnement et des travaux publics. Il documenté plus de 700 scientifiques qui sont en désaccord sur la proposition que le réchauffement climatique est un phénomène d'origine humaine, ou anthropique.
RépondreSupprimerSoutien historique de sa théorie, Abdussamatov a cité les observations en 1893 de l'astronome anglais Walter Maunder, qui sont venus à la conclusion que de 1645 à 1715, les taches solaires avaient été généralement absents. Maunder trouvé cela a coïncidé avec la partie centrale et plus froide des dip température grave connu comme le « petit âge glaciaire » qui s'étendait entre le XIVe et le XIXe siècle.
Abdussamatov a également constaté "l'événement solaire le plus important du XXe siècle était le niveau extraordinairement élevé et l'augmentation prolongée (pratiquement sur tout le siècle) de l'énergie rayonnée par le soleil," ce qui entraîne le réchauffement que pensent aujourd'hui alarmistes du climat est un phénomène artificiel. »
« Diminuer le flux d'énergie solaire intense rayonné depuis diminue lentement au début des années 1990 et, en dépit de l'opinion traditionnelle, il y a maintenant une avance inévitable vers un mondial, une chute de température profonde comparable au minimum de Maunder. »
Abdussamatov a averti qu'une détermination plus précise de la date de l'apparition de la chute de température profonde à venir et la profondeur de la diminution de la température globale de la terre ne soient pas disponible pendant huit ans. Son évaluation attend des mesures de la forme et le diamètre du soleil actuellement déployé à partir du segment russe de la Station spatiale internationale.
"Le réchauffement planétaire observé du climat de la terre n'est pas causé par les émissions anthropiques de gaz à effet de serre, mais par extraordinairement haute intensité solaire qui s'étendait sur pratiquement tout le siècle dernier," a écrit Abdussamatov. "Future baisse de température planétaire se produira même si éjection anthropique de gazcarbonique dans l'atmosphère s'élève à des niveaux records.
"Ces dix dernières années, la température globale sur la terre n'a pas augmenté ; le réchauffement climatique a cessé, et déjà il y a des signes de la baisse de la température profonde futures."
Abdussamatov conclut que la terre est n'est plus menacée par les prévisions de réchauffement global catastrophique de certains scientifiques depuis le réchauffement son apogée en 1998-2005.
(suite en dessous:)
« La température globale de la terre a commencé sa diminution sans limites sur le volume des émissions de gaz à effet de serre par les pays industriels développés, » écrit-il. « Par conséquent, la mise en œuvre du protocole de Kyoto visant à sauver la planète contre l'effet de serre devrait être rebuté au moins 150 ans. »
RépondreSupprimerhttp://www.wnd.com/2014/09/new-data-backs-ice-age-prediction/
N'ayez pas peur pour votre vin rouge et le steak maintenant !
RépondreSupprimer15 mars 2015
Le gazcarbonique supplémentaire est l'engrais de merveille qui a verdi les déserts et créé un boom de la récolte mondiale, mais ne pense pas un instant que juste parce que les plantes aiment le gazcarbonique que plus il ne sera pas une catastrophe absolue viennent faire capoter votre dîner ! Encore une fois, nous sommes sur le point de basculement, et tout est sur le point de s'effondrer. Comment malchanceux une planète peut être ! « Il y a peu de gagnants ».
’–…Ne vous le savez – les précipitations actuelles et patrons de gel sont parfaits ? Mais bientôt vous aurez transpirer comme un cochon, pain plus pauvres et chauffer steak stressé. Pire encore, vous devrez manger plus des olives et des mangues et boire Merlot de... une région différente. C'est grave, les gens : quand un cyclone frappe le nord ouest de l'Australie, certains australiens de l'Ouest peuvent même avoir à manger des bananes de Queensland.
Peter Hannam, Sydney Morning Herald, « enquête sur « la nouvelle qu'un autre organisme gouvernemental a écrit un autre rapport long et terrible avec les prophéties de malheur. Mais contrairement au battement exagéré incompétent dernière-ups, celui-ci va (enfin) d'avoir raison, donc il ne dérange pas pour poser des questions difficiles, ou d'interviewer d'autres experts ou même faire une recherche Google.
« Fois plus chauds, plus difficiles à la ferme comme la production alimentaire des changements climatiques »
Secteur agricole face profondes défis du Australie du climat varie au cours des décennies forcer la migration de certaines cultures et l'utilisation de nouvelles variétés d'autrui, un nouveau rapport par les chercheurs de l'Université de Melbourne à venir.
Après tout, la terre ressemble beaucoup à un élevage industriel avec pas beaucoup courant d'air naturel :
Démentant l'expression, « la transpiration comme un cochon », ces animaux n'ont pas de glandes sueur et sont particulièrement sensibles à la chaleur. Comme preuve de leur vulnérabilité, sur 500 porcs seraient morts à une porcherie près de la ville de NSW Riverina de Grong Grong un week-end le mois dernier quand un système de ventilation a échoué.
(suite en dessous:)
Blé faible est à venir :
RépondreSupprimerConsidérant que l'élévation du niveau de gazcarbonique aide la croissance des plantes – l'effet de ce qu'on appelle fécondation – les prestations sont réduites si il n'y a pas suffisamment d'eau, phosphore, azote et autres éléments nutritifs. Blé, par exemple, peut augmenter en quantité mais ont des niveaux inférieurs de la protéine.
Effectivement le gazcarbonique est un engrais qui produit un peu plus de glucides dans vos aliments glucidiques. Dans l'Ouest, presque personne ne mange du blé pour sa teneur en protéines, car nous avons boeuf, KFC et le fish & chips à la place. J'ai calculé les effets du blé hypoprotidique et riz sur les pauvres et ont montré que pour compenser les 100 g de riz « dilué », ils auraient besoin de manger un ensemble supplémentaire 2,6 g pois chiche.
Peter Hannam plats vers le haut les grandes idées de Prof. Eckard.
« Le gouvernement fédéral de vraiment derrière la boule huit là-dessus parce qu'ils sont des jeux politiques, » a déclaré le professeur Eckard.
Golly. Imaginez des politiciens, des jeux politiques.
Je suppose que nous devons notre pollies pour faire de la science au lieu de cela, parce que certains scientifiques du gouvernement ne semblent pas être très bon dans cela.
Eckard va :
« Si vous pouvez démêler le changement climatique de la politique, nous serions tellement mieux lotis ».
Exactement. Let's get les militants politiques de science et les médias. Pas plus d'ordure journalistes qui acclameront illogiques, déficientes des prédictions de griots de malheur.
John McLean m'écrit :
Hannan dit "les températures moyennes de l'Australie ont augmenté de 0,9 degré depuis 1910, avec l'augmentation des gaz à effet de serre contribuant au réchauffement, le CSIRO et le bureau a déclaré. En 2030, les températures augmenteront de 0,6-1,3 degrés sur les moyennes de 1986-2005 et autant que 5,1 degrés en 2090, si les émissions restent sur une trajectoire de forte croissance. »
…N'a pas, il a examiné le dernier rapport CSIRO et réalisé que 39 des modèles de climat CIMP5 sur 40 qu'il a invoqué sont tous dans la liste des modèles dans le dernier rapport du GIEC, et dont le GIEC dit (dans la WGI Résumé pour les décideurs et ailleurs)...
-111 de 114 pistes de modèles climatiques prédit un réchauffement supérieur pour la période 1998-2012 que la température indiquent des données
-« certains » modèles "surestimer" l'influence des gaz à effet de serre
-les raisons exactes pour les prédictions erronées sont inconnus.
http://joannenova.com.au/2015/03/be-afraid-for-your-red-wine-and-steak-now/
Obama obligera les Etats-Unis à se soumettre au « tribunal de justice climatique » ?
RépondreSupprimer« Ces juristes ne seront pas ceux qui ont nos meilleurs intérêts à coeur »
Greg Corombos
Alors que Washington se concentre sur la question de savoir si le président Obama signera là un accord nucléaire avec l'Iran sans soumettre l'affaire à l'approbation du Sénat, l'administration suit une stratégie similaire sur une politique de changement climatique mondial qui pourrait quitter les États-Unis redevable à un Tribunal de Justice climatique International.
La Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique, ou la CCNUCC, a récemment publié la langue de négociation pour l'accord au public. Le but officiel de poursuivre un « accord climatique universel » consiste à renouveler le protocole de Kyoto, l'accord de 1997, soutenu par le vice-président Al Gore, mais retentissant condamnée par le Sénat américain. W. Président, George Bush a finalement coupé tous les liens de l'américaine à Kyoto.
Concurrentiel Enterprise Institute Senior Fellow Chris Horner, qui a déclenché l'alarme au sujet du tribunal proposé dans l'édition de dimanche du Washington Times, dit que la disposition est inquiétante pour les Etats-Unis.
"Ce qui est justice climatique ? C'est troublant pour plusieurs raisons, » a déclaré Horner, qui a ajouté que sa préoccupation première est le président Obama tente une course fin autour de rôle du Sénat dans la ratification des traités internationaux.
« Le Sénat a un avis et un rôle de confirmation dans les accords internationaux », dit-il. « Tout ce qui sort de ces négociations de Kyoto II, m. Obama, « Ce n'est pas un traité, alors que je n'avez pas besoin de passer par le Sénat. » Mais maintenant, nous voyons ce projet qui a une Cour. C'est un problème. »
Le premier problème, dit-il, est qu'aux États-Unis a toujours vigoureusement résisté étant soumis à un tribunal international, malgré les efforts déployés par la gauche politique.
"Vous connaissez la Loi de la mer traité (LOST). C'était un traité environnemental global, mais aussi un transfert de richesse », dit-il. « Il avait une Cour aussi bien, et c'était des principales raisons que des États-Unis jamais ratifiée. La première chose faite de Ronald Reagan a été pousser cette question de côté. Bill Clinton a signé plus tard, mais nous n'avons jamais ratifié il parce qu'il avait une Cour. C'était des Kyoto auprès d'un tribunal. »
Horner a dit que c'est aussi un problème en partie parce que ce tribunal cherchera surtout à punir un pays – les États-Unis.
(suite en dessous:)
"Maintenant nous avons une Cour de Kyoto et le Président disant ratification s'est avéré pour être un problème. Nous avons vu que lorsque notre système lui provoque des obstacles, il décide qu'il n'est pas toute utilisation de notre système. Maintenant, nous voyons, il va être, dans un traité, un tribunal de justice climatique, assurant vous a un pays à l'esprit et il ne sera pas empilée avec la Antonin Scalias du monde,"a déclaré Horner, qui a élaboré le plus sur ce que le tribunal serait probablement tout.
RépondreSupprimer« Il sera empilé avec des gens qui eux-mêmes style comme juristes du climat recherche de justice climatique, c'est-à-dire que nous avons vu ces dernières années, pratiquement tout grief, il y a, le climat est une excuse pour forcer un transfert de richesse pour y remédier, » dit-il.
Pourquoi les États-Unis ont tout intérêt à se joindre à un accord qui en grande partie, il s'adresse pour les violations de climat ou nous soumet à une personne morale à l'extérieur de notre propre système judiciaire ? Horner a déclaré c'est partie de l'idéologie et en partie motivée par la politique.
Tout d'abord, il a dit il y a beaucoup de dirigeants et de militants de la gauche politique en Amérique et partout dans le monde qui n'aiment pas notre système.
"Il y a beaucoup de gens, y compris la tête de l'UNFCCC, qui est l'ONU corps exécute ceci et certains universitaires et certains auteurs qui sont venus en disant, Regardez, le capitalisme est le problème. Voici comment résoudre le problème. Voici comment résoudre le capitalisme. » Il y a beaucoup de gens qui croient que, y compris certains dans l'administration," a déclaré Horner, qui a déclaré que le mouvement de changement climatique a eu l'économie américaine dans sa mire de 1 jour.
« C'était en toute transparence tout sur nous quand [Kyoto] a été rédigé dans les années 90, » dit-il. "Quand l'Asie qui s'est passé et tout ce développement a eu lieu, Dieu Merci, et leurs émissions ont commencé en flèche tandis que le nôtre n'a pas, il est resté à notre sujet. Maintenant c'est bizarre si c'était vraiment sur les émissions de gaz à effet de serre. »
"Maintenant qu'ils mettent dans une Cour et affirmant qu'ils vont faire le tour du Sénat des États-Unis, vous devez être très préoccupée parce que ces juristes de climat ne seront pas ceux qui ont nos meilleurs intérêts à coeur," dit-il.
Horner a déclaré une autre motivation majeure pour Obama à s'impliquer dans cet accord climatique est d'aider à bloquer ses propres politiques environnementales en vigueur.
« Il essaie de s'assurer que ses règles de l'EPA sont trop politiquement chaud-boutonné que son successeur ne sera pas y toucher et annuler leur », a expliqué Horner. « Congrès annulera pas eux, mais les tribunaux seront réticents à annuler leur. »
Le Sénat a-t-il un moyen d'arrêter cela, si le contrat n'est jamais présenté pour ratification ? Horner a déclaré il y a et il signifie suite à la stratégie que nous avons que vu des républicains du Sénat déjà prendre cette semaine sur l'Iran.
(suite en dessous:)
« Ils doivent faire la même déclaration, soit dans une lettre, ou peut-être grâce à un sens de la résolution du Sénat, disant que tout ce qu'il fait que vise à nous lier à Paris sur le climat est pige », dit-il. « Ne crois pas qu'il s'agit d'un traité parce que nous n'avons pas. »
RépondreSupprimerHorner a cité qu'un sens de la résolution du Sénat votée à l'unanimité dans les années 1990 pour dénoncer le protocole de Kyoto avant même son adoption lors de la Conférence. Ainsi, l'administration Clinton a jamais présenté le plan pour la ratification et les Etats-Unis n'était jamais lié par elle.
Il admet que le Sénat ne peut plus s'un vote unanime sur cette question, mais il dit que vous n'avez pas besoin que beaucoup lorsque les deux-tiers du Sénat devait approuver.
« Cinquante et une voix est beaucoup », dit-il. "Pour être honnête, 34 voix est beaucoup. Vous devez mettre le monde sur l'avis, en raison de ce qu'on appelle le droit international coutumier qui nos tribunaux parfois s'incliner devant, que quoi qu'il arrive n'est pas un traité si elle ne va pas au Sénat. »
http://www.wnd.com/2015/03/will-obama-force-u-s-to-submit-to-climate-justice-tribunal/#!
C'est quand même une honte d'en arriver là ! Quand plus de 31000 scientifiques signent une pétition contre l'escroquerie d'Al Gore à Kyoto 1997 (aujourd'hui ils doivent être 10 fois plus nombreux !), et que UNE personne ! une ! se réserve le droit d'être plus savant que... 31000 scientifiques !!! (sans jamais avoir fait d'études scientifiques et seulement a écouté Al Gore le non-scientifique !!) !! C'est bien là le comble de la dictature !
Supprimer31 487 scientifiques américains ont signé cette pétition,
Supprimery compris 9029 titulaires d'un doctorat
http://www.petitionproject.org/
Réchauffement de la planète ? Seules les données sont chauffées Blogger coups couvercle « 1 des plus grands scandales de scientifiques de tous les temps »
RépondreSupprimerle : 08/02/2015 à 16:29
– WASHINGTON – les sceptiques du changement climatique catastrophique artificielles du genre pimped par Al Gore ont été ridiculisés, raillé et rejeté en ricanant comme « négationnistes ».
Pendant des années, n'importe qui dans la vie publique qui a émis des doutes sur les revendications apocalyptiques des gouvernements, de l'establishment scientifique et de la culture populaire comme lemmings a été traité comme un militant membre de la société de la terre plate.
Pire encore, des scientifiques dissidents étaient nie catégoriquement la possibilité de publier dans des revues scientifiques, sans parler d'obtenir des subventions gouvernementales pour la recherche.
– Mais les doutes persistent – conduire un blogueur noble de faire quelque chose d'autres avait échoué à faire : vérifier les relevés de température officiel original et comparer avec ce qui a été effectivement enregistré par la mise en place de science délivrant les sévères avertissements de doom et pessimisme à moins de prendre des mesures coercitives, de haut en bas pour réduire les émissions de carbone dans le monde entier.
Ce que Paul Homewood a trouvé est choquant et est appelé
The-fiddling-with-temperature-data-is-the-biggest-science-scandal-ever.html
« l'un des plus grands scandales scientifiques de tous les temps ».
« Quand les générations futures regarderont en arrière sur la peur du réchauffement de ces 30 dernières années, rien ne va choquer eux plus que la mesure à laquelle la température officielle enregistre – sur qui reposait en fin de compte la panique toute – ont été systématiquement « ajustées » pour afficher la terre comme ayant réchauffé beaucoup plus que les situation le justifie, des données réelles », écrit Christopher Booker dans le Telegraph de Londres, après avoir examiné les conclusions de Homewood.
– Homewood a commencé en vérifiant les graphes de température pour trois stations météorologiques au Paraguay. Ce qu'il trouve, c'était les températures enregistrées ont été inversée tout simplement spectaculaire – de montrer une tendance au refroidissement à une tendance au réchauffement.
Après cela, il vérifié plus sud-américain de stations météorologiques et trouvé plus de preuves des rajustements à la hausse. Ces fausses documents ont été enregistrés par Global Historical Climate Network le gouvernement des États-Unis et ensuite diffusées par l'Institut Goddard d'études spatiales et la National Climate Data Center – l'utilisation de dossiers très scientifiques et les gouvernements pour justifier leur « réchauffement climatique » prétend.
Mais qu'en est-il de l'élévation du niveau des mers et la fonte de la calotte de glace Arctique ?
Homewood a étudié les températures prises là, aussi, les ajustements à la hausse de température qui ont fait le climat trouver dans presque tous les cas changent un article de foi pour les gouvernements et les scientifiques du monde entier.
(suite en dessous:)
– Les glaces fondent peut-être pour une autre raison – l'écoulement des eaux plus chaude de l'Atlantique, qui se produit de façon cyclique au cours de plusieurs décennies plutôt que l'élévation des températures atmosphériques, spéculé Homewood.
RépondreSupprimerVendredi, l'administration Barack Obama a publié une stratégie de sécurité nationale réclamant hausse des mers, aggravation des sécheresses, fonte des glaces arctiques et phénomènes météorologiques extrêmes se classent parmi les plus puissantes menaces à la sécurité nationale américaine, aux côtés de l'extrémisme violent, cyberattaques et agression russe.
« À la maison et à l'étranger, nous prenons une action concertée pour faire face aux dangers posés par le changement climatique et de renforcer notre sécurité énergétique, » dit le document, déclarant le changement climatique « une menace urgente et croissante à notre sécurité nationale ».
Il reste à voir comment le reste des médias, le monde académique, l'establishment scientifique et gouvernements considéreront le plus en plus évident qu'un canular d'envergure mondiale a été commis sur eux tous.
Bien sûr, pas tous les scientifiques et les politiciens ont été dupés.
Le météorologue Brian Sussman est l'auteur "Climategate: A vétéran météorologue expose les The Global Warming Scam," retour en 2010. Et le sénateur James Inhofe, a écrit "le plus grand canular : comment les Global réchauffement complot menace votre avenir," en 2012.
Et il y a toujours des milliers de scientifiques dévoués qui ont exprimé des doutes sur les données et les conclusions.
http://www.wnd.com/2015/02/global-warming-only-the-data-is-heated/
Chef de la météo : Obama « prostitue » la science du climat
RépondreSupprimer« C'est environ détruire le capitalisme, détruisant la liberté telle que nous la connaissons »
24/09/2014 à 21:12
Greg Corombos
Comme le président Obama tente de rallier le monde pour embrasser son ordre du jour pour réduire les émissions de carbone, Weatherbell chef Forecaster Joe Bastardi condamne le « prostitue » de la science climatique par Obama et d'autres pour faire avancer ce qu'il considère comme un programme politique.
Le mardi, Obama a adressé le sommet climat des Nations Unies, disant : le monde a besoin affronter les effets des changements climatiques anthropiques et qu'aucune nation responsable ne peut rester sur la touche alors que l'état de la terre est dans la balance pour les générations futures. Il dit aussi qu'aux États-Unis est une des nations plus responsables de la hausse des niveaux de gazcarbonique et, par conséquent, les températures mondiales.
Bastardi croit qu'il s'agit d'un écran de fumée.
"Ce n'est pas tout le temps. Il n'est pas sur le climat. Il n'est pas sur la science. Ces choses sont utilisés pour faire avancer d'autres priorités," a déclaré Bastardi. « Et comme quelqu'un qui a aimé (météo) toute sa vie, c'est vraiment décourageant de voir que cela va sur dans mon pays. »
Il croit que le but réel du mouvement sur le changement climatique a été présentée à climat mars la populaire, qui s'en est pris à Wall Street et des grandes entreprises en début de semaine.
"Le masque est sorti. C'est environ détruire le capitalisme, détruisant la liberté telle que nous la connaissons,"a déclaré Bastardi, qui plus tôt cette semaine a suggéré la science du climat a été "prostituée" par des militants au réchauffement global.
« Je crois vraiment c'est une situation axées sur l'ordre du jour, et c'est frustrant pour moi », dit-il. « Les gens a obtenu en colère contre moi parce que j'ai utilisé le mot « prostitué ». »
Il a ajouté: "quelque chose que j'aime est maintenant utilisé pour quelque chose de complètement différent. S'il y avait un positif sur ce mars climatique, si vous allez et regardez les gens marchent et les signes qu'ils avaient vers le haut, il devrait être évident qu'il n'est pas le climat ils sont préoccupés. C'est la destruction de l'American way of life comme on nous a enseigné : la compétitivité, le capitalisme, ce genre de chose où l'individu a la possibilité de lever lui-même. C'est ce qui, selon moi, qu'il s'agit. »
Ecoutez l'interview WND/Radio America avec Joe Bastardi :
Bastardi, a déclaré un don mort que le mouvement est qu'une fraude peut être vu dans la terminologie en évolution de la cause.
"Pourquoi feriez-vous confiance à quelqu'un qui a changé le « réchauffement global » au « changement climatique » ? Si vous jouiez quelqu'un dans un match de baseball, et tout à coup, il a décidé de changer de ping-pong parce qu'il se faisait battre, pourquoi serait vous impliquer avec eux ?" Bastardi a demandé.
(suite en dessous:)
"Si vous regardez les excuses de plus de 30 maintenant qu'ils ont pour cette pause soi-disant réchauffement... plus des deux tiers de leurs excuses sont excuses naturelles. Oh, le soleil de ne pas faire cela. Oh, le volcan. Oh, il y a ceci ou cela. Il est difficile de croire que tout cela se produit. »
RépondreSupprimerSelon Bastardi, une des principales raisons de ce mouvement politique acquise de traction est parce que les médias refusent d'enquêter sur la base pour qu'il.
"Les médias sont complices de cela. Ils ont même pas la peine à la recherche," dit-il. "C'est incroyable comme un homme de 59 ans, se souvenant de tout ce que les médias ont découvert et suis allé après, comment juste marcher le long des moutons comme. Je ne comprends pas. Pas vraiment. »
« Il faut dire la vérité, même si vous croyez qu'avoir la plus grande vérité. Il faut regarder les faits. Les médias et tous les autres contraints de prendre à cette chose car, en fin de compte, ce qui va se produire est que si vous n'avez pas l'énergie pour entraîner les forces vives de votre économie, votre économie ne va pas aller n'importe où. »
En ce qui concerne la science, Bastardi dit qu'il a assez bien établi quelles sont les causes des fluctuations de température.
"Nature, pas d'homme, règles du climat. Vous pouvez faire le calcul. D'il est bon sens pour comprendre que le soleil, les océans et phénomènes stochastiques dépassent ce que gazcarbonique peut éventuellement faire," dit-il. « Il est enfermé efficacement. C'est un un centième des gaz à effet de serre, le plus important étant la vapeur d'eau. »
Bastardi dit la prétention du mouvement réchauffement anthropique conduisant à davantage de gazcarbonique qui mène à des températures plus élevées est déjà avérée fausse. Ces dernières années, les niveaux de gazcarbonique continuent d'augmenter alors que les températures sont aux refroidissement, réfutant la célèbre « crosse de hockey » du Dr Michael Mann qui prédit les températures augmenteraient avec aucune fin en vue.
Bastardi dit histoire de climat est encore plus définitif.
"Je voudrais que le Président ou quelqu'un d'autre pour m'expliquer comment nous avons eu une période glaciaire à 7 000 parties par million," dit-il. « Si vous avez regardé réellement à l'échelle de temps géologique et le lien entre gazcarbonique et température, je ne comprends pas comment vous pouvez conduire accueil ce point qu'aux Etats-Unis, ou quelqu'un d'autre sur le visage de la planète, est responsable de changements climatiques dits. »
Comme pour les stabiliser et même réduction des températures moyennes au cours des dernières années, Bastardi dit données réelles sont un coup mortel à Obama et d'autres militants.
(suite en dessous:)
"Tout ce que nous devons faire est de regarder les températures maintenant au cours des 10 à 20 prochaines années. Comme le Pacifique a commencé à refroidir, température stabilisée. L'Atlantique va refroidir. Ils vont tomber encore plus. J'ai fait la déclaration en 2007, qu'à l'horizon 2030, ils vont basculer vers où ils étaient en 1978, le début de l'ère du satellite et où le Pacifique entrèrent dans son cycle de réchauffement de la planète,"a déclaré Bastardi, qui rejette également les préoccupations des militants que l'élévation du niveau des Océans menace la vie de dizaines de millions d'américains dans les zones côtières.
RépondreSupprimer"Sept pouces, un siècle de ce qu'on appelle sea level rise le long de nos côtes est bien au sein de domaines naturels Si vous regardez à quel point l'océan a varié haut et en bas sur l'échelle de temps géologique," dit-il.
« Donc quand ces gens dire ces choses, vous pouvez ressentir la frustration dans ma voix. Il me faut 10 secondes pour les réfuter. Je pourrais aller droit à quelque chose qui montre la passait en face. »
En présence d'arguments comme de Bastardi, réchauffement des militants soutiennent ceux sont vues de frange et qu'il y a un quasi-consensus scientifique unanime. Dans son Etat de l'Union cette année, le président Obama a déclaré que « la science est établie ».
Bastardi dit : c'est un autre canard.
"Plus 31 000 scientifiques diplômés ont signé contre les Accords de Kyoto, 9 000 d'entre eux doctorats, pour l'amour de Dieu, » dit-il. « Pourquoi ne quelqu'un élever qui? »
Cependant, Bastardi dit quelques statistiques racontent l'histoire de l'impact des énergies fossiles et l'ère industrielle ont eu sur les États-Unis, et il demande instamment à Obama de les examiner.
« Monsieur le Président, jetez un oeil, » dit-il. "Les seul vrais crosses de combustibles fossiles sont en PIB par habitant pour chaque être humain sur la terre et l'espérance de vie, qui a tourné vers le haut. Ces deux choses ont grimpé à l'ère des énergies fossiles. »
http://www.wnd.com/2014/09/weather-chief-obama-prostituting-climate-science/
les dégats du « binge drinking » sur le cerveau des adolescents
RépondreSupprimerGeorges Simmonds
Rtflash
mar., 10 mar. 2015 06:55 CET
Une étude de l'Inserm confirme les dangers de la "biture express" (binge drinking) et montre que le fait de consommer rapidement de grandes quantités de boissons alcoolisées (plus de 5 verres, et parfois beaucoup plus) engendrerait des dégâts bien visibles dans le cerveau des adolescents : il apparaît en effet que cette pratique est associée à des dommages cellulaires dans le cerveau de jeunes souris ainsi qu'à une perte de la mémoire à court terme.
Environ 20 % des adolescents boiraient régulièrement et, en 2011, une étude européenne (ESPAD) indiquait que près de la moitié des jeunes de 15-16 ans avaient bu jusqu'à l'ivresse dans le mois précédent. Or l'adolescence est une période de maturation du cerveau pendant laquelle de nombreuses connexions synaptiques s'établissent : cette plasticité rend le cerveau plus vulnérable aux substances toxiques.
Ces chercheurs ont mené une étude chez la souris, en exposant des animaux adolescents et adultes à une prise excessive d'alcool, unique ou répétée. Les chercheurs ont ensuite analysé l'expression de nombreux gènes dans le cerveau des animaux et les ont soumis à des tests comportementaux.
Leurs résultats montrent que plusieurs gènes, notamment ceux associés à la réparation des dommages subis par l'ADN, sont sous-exprimés chez les souris adolescentes pendant les heures qui suivent la prise d'alcool. Ce phénomène empêche la correction des dégâts causés par les composés oxydatifs libérés par l'éthanol. Chez les souris adultes, cette anomalie ne survient pas, ce qui permet une meilleure "réparation" des dégâts provoqués par l'alcool.
Les chercheurs ont en outre observé une réduction de la neurogenèse (formation de nouveaux neurones) dans le gyrus denté de l'hippocampe des souris adolescentes exposées à une prise répétée d'alcool. Cette observation confirme donc l'accumulation des dégâts causés par l'alcool à chaque prise excessive.
Enfin, les souris adolescentes exposées à une prise excessive d'alcool présentent de plus grandes difficultés que les adultes à circuler dans des labyrinthes ou à reconnaître des objets, traduisant un déclin transitoire de la mémoire à court terme, spécifique à cet âge.
Notes :
NCBI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25556946
http://fr.sott.net/article/25057-les-degats-du-binge-drinking-sur-le-cerveau-des-adolescents
Coupe des embouteillages - les chars d'assaut doublent voitures à 40 mi/h sur les routes britanniques
RépondreSupprimerChefs de la défense veulent limite de vitesse doublée pour les véhicules blindés, au cœur des préoccupations des embouteillages et des dépassements dangereux
Par Matthew Holehouse, correspondant politique
9:30 PM GMT 15 mars 2015
Suivre des chars de bataille de l'armée britannique sera capables de rouler à 40 mi/h (64,37 km/h) sur la voie publique, dans un geste ministres espoir coupera trafic rural confitures et empêcher les pilotes « frustrés » causant des accidents tout en essayant de dépasser.
La limite de vitesse pour suivi des armures, y compris l'artillerie, transporteurs de troupes et de véhicules de combat seront doublés sous les propositions du gouvernement, au milieu des préoccupations que les pilotes tentent des manoeuvres « dangereuses » lorsque coincé derrière un convoi militaire se déplaçant lentement.
Ministres coupent la limite de vitesse pour véhicules à chenilles il y a 18 mois, mais est maintenant une retraite tactique de montage suite à appels du ministère de la défense que les règles sont créer le chaos sur les routes de campagne.
Équipages de chars sont censés s'entraîner régulièrement sur l'autoroute en préparation pour le service actif. Ils utilisent également des ponts et chaussées en répondant aux urgences civiles telles que les inondations de l'an dernier dans le sud-ouest de l'Angleterre.
Véhicules à chenilles lourds, tels que le transporteur de missile Stormer et le canon automoteur AS90, sont un spectacle fréquent sur les routes rurales près armée tir à Salisbury Plain dans le Wiltshire, Bovington et Lulworth dans le Dorset et Castlemartin dans le Pembrokeshire.
Depuis 1977 les chefs de la défense avaient assumé, incorrectement, que les véhicules militaires étaient exemptés de la réglementation de la circulation routière imposant une limite de 20 mi/h sur chenilles comme pneumatiques creuseurs. Lorsque l'erreur est apparue en octobre 2013 équipages reçurent l'ordre de réduire de moitié leurs vitesses.
(suite en dessous:)
Une consultation publiée la semaine dernière par Robert Goodwill, le ministre des transports, et Philip Dunne, le ministre d'équipements de défense, avertit qu'équipages de chars n'aura pas les compétences de conduite pour la bataille à moins qu'ils peuvent pratiquer à des vitesses plus élevées sur les voies publiques.
RépondreSupprimerArchives de l'armée montrent qu'entre novembre 2013 et juillet 2014, il y avait 36 accidents évités de justesse causée par les automobilistes tentant de dépasser les convois blindés lent.
Le rapport indique que: « véhicules blindés circulant à 20 mi/h sur les voies publiques peuvent entraîner de longues files d'attente du trafic s'accumuler derrière eux, augmentant les temps de parcours pour tous les usagers de la route.
"Il y a des implications de sécurité de la différence de vitesse lorsqu'ils se rendent à 20 mi/h sur les routes écoulement rapides, avec des lignes de visibilité limitées, où les véhicules civils se déplaçant à vitesse pourraient rencontrer un ou plusieurs véhicules blindés.
« Embouteillages résultant de véhicules blindés lent peuvent entraîner des automobilistes frustrés de tenter des manœuvres de dépassements dangereux. »
La consultation ajoute que les véhicules blindés sont moins maniable et réactif à basse vitesse, amplifiant les risques de sécurité.
En revanche, il ajoute, des vitesses plus élevées signifient toute collision - comme avec un réservoir deux Challenger de 62 tonnes ou 24 tonnes guerrier, véhicule de combat - sera « plus sévère ».
Les fortes vibrations créées alors qu'il roulait à vitesse réduite fait du tort à des hommes et des machines, le rapport fait valoir.
Assis entre rapports de démultiplication des réservoirs, la limite de 20 mi/h est conduisant à une plus grande usure sur les moteurs, ajoute le rapport.
L'armée a déclaré équipages de chars stagiaire avaient signalé une série de « effets physiologiques doux » y compris des fourmillements et des douleurs articulaires après conduite lente sur route. Selon la consulation, voyage à 20 mi/h crée les vibrations au sein d'une "bande de fréquence de résonance » qui est à un niveau plus élevé qu'est idéal pour le corps humain.
Avant de prendre la voie publique, équipages de chars s'entraînent sur les simulateurs de l'ordinateur et sur les champs de tir militaires. Ils doivent conduire au moins 90 milles sur et hors route avant d'être considéré pour un test.
Professeur Stephen Glaister, directeur de la Fondation RAC, a déclaré: "les commandants de réservoir devraient se méfier. Alors qu'ils seront théoriquement autorisés à aller plus vite, congestion pourrait signifier qu'ils n'obtiennent jamais près de la limite qu'ils sont coincés dans les embouteillages mêmes que le reste des 38 millions de pilotes de Grande-Bretagne.
Il a ajouté: « au moins ils vont être dans les bons véhicules pour lutter contre les nids de poule que brûlure du réseau routier. »
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/11473825/Cut-traffic-jams-let-tanks-drive-at-40-mph-on-British-roads.html
Quand un chars d'assaut de 50 à 70 tonnes roule à cette vitesse sur route avec des chenilles en fer, il ne faut pas lui demander de s'arrêter ou de tourner sans faire des dégâts irréparables !
SupprimerPourquoi dès lors cette mesure (en temps de paix sur route) ??! Parce que la Grande-Bretagne se prépare à la guerre non-pas ailleurs en terrains défoncés de campagnes ou montagnes mais bien en villes, routes et autoroutes en Grande-Bretagne !
Des fonds de la CIA ont servi à financer Al-Qaida
RépondreSupprimerLe Monde
dim., 15 mar. 2015 16:14 CET
Un échange épistolaire entre Oussama Ben Laden et un responsable d'Al-Qaida révèle que la Central Intelligence Agency (CIA - l'agence centrale du renseignement américaine) a participé, par inadvertance, au financement de l'organisation terroriste qu'elle combattait, rapporte le New York Times samedi 14 mars.
En 2010, 1 million de dollars provenant d'un fonds mis à la disposition du gouvernement afghan par l'agence de renseignement américaine a atterri dans les coffres d'Al-Qaida, alors affaiblie par les attaques de drones menées par la même CIA, précise le quotidien américain, qui cite des responsables américains et occidentaux.
A l'époque, l'Afghanistan, qui éprouvait des difficultés à rassembler des fonds pour payer à Al-Qaida la rançon d'un diplomate afghan enlevé par l'organisation terroriste, avait pioché dans un compte secret du gouvernement afghan, alimenté tous les mois en liquide par la CIA.
Ben Laden suspicieux
Oussama Ben Laden avait eu vent de l'origine des fonds et soupçonné les Américains d'être de mèche avec le gouvernement afghan. Le chef d'Al-Qaida, qui craignait que les billets ne soient tracés, empoisonnés ou encore irradiés, avait alors demandé que ils soient changés dans une autre devise. Il ne s'agissait pourtant pas d'un piège tendu à l'organisation terroriste, relève le New York Times, mais d'un « exemple parmi d'autres » de financement de groupes terroristes par les Etats-Unis du fait d'un manque de supervision et de contrôle du côté de l'agence de renseignement.
Des lettres entre Ben Laden et Atiyah Abd Al-Rahman avaient été trouvées dans les ordinateurs et parmi les documents saisis lors du raid américain dans lequel le chef d'Al-Qaida a été tué au Pakistan en 2011. Ces courriers, jusque-là tenus secrets, ont été présentés comme preuves à charge dans le procès, à New York, d'Abid Nasir, un membre d'Al-Qaida reconnu coupable début mars d'avoir participé à la préparation avortée d'attentats à New York, Manchester et Copenhague.
5 millions de rançon
Le diplomate Abdul Khaliq Farahi était consul général d'Afghanistan à Peshawar, au Pakistan, au moment de son enlèvement en septembre 2008, quelques semaines avant de prendre ses fonctions d'ambassadeur. Il avait été libéré plus de deux ans après, après le versement par Kaboul d'une rançon d'un montant total de 5 millions de dollars, dont un cinquième provenait du fonds secret financé par la CIA.
Le Pakistan avait pour sa part payé près de la moitié de la rançon, le reste étant financé par l'Iran et des Etats du Golfe.
http://fr.sott.net/article/25056-Des-fonds-de-la-CIA-ont-servi-a-financer-Al-Qaida
SupprimerAl-Qaida a maintenant les moyens (et les armes fournies par les Etats-Unis) pour bombarder n'importe quel pays y compris Grande-Bretagne !
Après le pétrole, une surabondance de gaz naturel peut être à côté de marchés de l'énergie contre les inondations
RépondreSupprimerGaz naturel liquéfié est susceptible d'être la prochaine source d'énergie qui verra les prix tombent comme huile a
Par Andrew Critchlow, éditeur de produits de base
8:32 PM GMT 15 mars 2015
Pensé que vous aviez vu le dernier des mouvements énormes de prix dans les marchés de l'énergie ? Eh bien, détrompez-vous.
La surabondance de l'offre qui a conduit à une diapositive 50 % prix du pétrole l'an dernier vont commencer à saisir l'autre majeur d'hydrocarbures produit vital à l'économie mondiale, gaz naturel liquéfié (GNL).
Cette année verra une « vague » de la nouvelle production de LNG, comme plusieurs projets majeurs en Australie viennent enfin sur stream après que des années de développement et des centaines de milliards de livres ont investi des inondations sur les marchés internationaux.
LNG – gaz naturel réfrigéré pour le transport par tankers géants – a gagné en popularité depuis une décennie à travers un mélange de hausse de la demande de l'essor économique asiatique et la nécessité de réduire les émissions de carbone.
Le département américain de l'énergie estime que gaz naturel brûlé dans les centrales électriques produit environ la moitié de la quantité de gazcarbonique comme le charbon et moins d'oxydes d'azote, trop.
Selon BG Group, l'approvisionnement est restée bloquée aux niveaux enregistrés en 2011. La société d'énergie britannique estime que les expéditions de l'année dernière a augmenté de seulement.5 % à environ 243 millions de tonnes. Cependant, d'ici à 2025, la société prévoit que l'approvisionnement GNL atteindra 400 millions de tonnes, nécessitant plusieurs camions-citernes infrastructure et géant.
Cela représenterait une augmentation annuelle 5 % demande durant la prochaine décennie, et presque deux fois le taux de croissance devrait se produire en consommation sur la même période. Les experts sont maintenant concernés que le marché ne pourra pas suivre le rythme d'alimentation, laissant certains projets de GNL redondant.
Andrew Walker, BG Group Vice president de global LNG, a déclaré: "après quatre ans d'approvisionnement en plat, nous entrons dans une période de croissance de la masse. 2014 a marqué le début d'une nouvelle vague d'approvisionnement en provenance d'Australie. Il sera accompagné par les premiers volumes de nous golfe du Mexique vers la fin de 2015.
(suite en dessous:)
« Cette nouvelle offre sera absorbée par la croissance continue de la demande asiatique, ainsi que la création de six nouveaux marchés en 2015, plus diversifier le commerce LNG et ouvrant de nouvelles opportunités de vente. »
RépondreSupprimerUn gros problème est le rythme du ralentissement économique de la Chine et l'effet multiplicateur, que cela pourrait avoir dans toute l'Asie, y compris les grandes nations consommatrices de LNG, tels que la Corée du Sud et le Japon. Seconde puissance économique de l'Asie a été contraint de fermer de 50 réacteurs nucléaires après la catastrophe de Fukushima, et bon nombre de ces installations seront finalement redémarrés, supprimant la demande pour le GNL.
Après avoir commencé l'année dernière fortement, le marché asiatique pour le GNL a stagné après qu'il a été traîné par la forte baisse dans le pétrole brut, qui a commencé à prendre tenir en août. Au troisième trimestre, les prix spots de LNG en Asie avaient atteint un minimum de trois ans et ont à peine remis. Cependant, une plus grande préoccupation pour la santé globale du marché du GNL proviendra de la surabondance de l'offre nouvelle, qui commencera à augmenter cette année et atteindre un pic en 2017 comme grands projets en Australie sont concrétiser. Certains experts craignent que le marché pour le GNL pourrait bientôt devenir saturé, malgré l'augmentation constante en prévision de la demande.
Projets pour atteindre leur phase finale de construction en Australie vont ajouter 58 millions de tonnes d'approvisionnement GNL pour le marché en 2019. D'ici là, le pays devrait devenir le plus grand exportateur mondial de GNL – Qatar – les dépassements avec 84 millions de tonnes de capacité totale.
Dans le monde entier, les chiffres se développent à 122 millions de tonnes de nouvel approvisionnement GNL à la fin de la décennie.
« Nous prévoyons de devenir plus volatils au cours des prochaines années car elle répond à « grumeleuse » alimentation et côté marché ajouts plus facteurs exogènes offre et la demande, le marché du GNL », a déclaré M. Walker.
"Nous voyons les décisions d'investissement final moins prises en 2015 que précédemment prévu, ce qui signifie que moins LNG est disponible sur le marché à la fin de la décennie. Cette incertitude met en relief l'attractivité des portefeuilles d'alimentation flexible qui peut répondre à l'évolution dynamique du marché,"a-t-il ajouté.
(suite en dessous:)
Caoutchouc perd bounce
RépondreSupprimerSi vous n'avez pas remarqué le coût des pneus neufs pour votre voiture tombe alors il est temps de demander pourquoi à votre garage. Prix de caoutchouc échangés à Singapour sont morfondent à des niveaux bas de six ans sans récupération sur l'horizon comme offre excédentaire et affaibli la demande continuent de frapper des perspectives.
La surabondance en caoutchouc naturel est si grave que les pays fournisseurs envisagent de former un groupe pour réguler le marché collectivement.
L'an dernier, caoutchouc échangé à Singapour a perdu près d'un quart de sa valeur et est maintenant à environ 1,45 $ par kilo, une énorme baisse après avoir culminé à 2011 de 5,50 $ au dessus des produits cycle super.
Ceci a stimulé une ruée par les agriculteurs pour ouvrir de nouvelles plantations, qui a créé la surabondance actuelle. Mais la production a stagné à environ 12 millions de tonnes car taraudage pour recueillir la sève au latex a été réduit, affirme le groupe d'étude en caoutchouc.
Qui a contribué à réduire l'excédent global de seulement 76 000 tonnes après que la demande a augmenté de 5 % l'an dernier à 11,9 millions de tonnes. C'est du surplus moyens de 700 000 tonnes au cours des deux années précédentes.
Selon les matières premières pour les négociants Commerzbank: "pour certains à la hausse des prix susceptibles d'être réalisées à moyen terme, au moins l'espoir prudemment optimiste pour l'économie mondiale, selon lequel la demande mondiale en 2015 et 2016 sera légèrement plus élevée que les années précédentes, devait s'avérer vrai."
Déconnexion du dollar de l'or
Cherchez pas plus loin que l'or des signes que la force du dollar US est désengageant du reste du monde, en particulier la zone euro.
Or en dollars a enregistré son plus bas vendredi après-midi « Difficulté » ferme depuis avril 2010, à $ 1 152 $us l'once. Or, un prix en euro à ses plus haut vendredi finition depuis les sommets de 20 mois de janvier au milieu de la préoccupation constante au-dessus de la zone euro et la monnaie chute de la région.
« La déconnexion entre le dollar américain et le reste du monde ne pouvait pas être plus évident, » a déclaré Adrian Ash, directeur de recherche chez le broker en ligne, BullionVault.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/11473839/After-oil-a-glut-of-natural-gas-may-be-next-to-flood-energy-markets.html
Rassurez-vous ! Le prix du gaz sera comme celui de l'essence à la pompe: INCHANGE !
SupprimerFrance en guerre avec les médias alternatifs
RépondreSupprimerLe Saker
Par Cyrano
Ils étaient des milliers de personnes qui défilaient dans toute la France pour la liberté d'expression, le chant JE SUIS CHARLIE, après l'assassinat de caricaturistes à Charlie Hebdo. Pas de surprise là. Plaidant en France est un sport national, les Français adorent discuter des avantages et des inconvénients de tel ou tel des idées et de défendre leur point de vue dans les discussions qui peuvent durer éternellement. Cependant, certains avaient des doutes quant à l'exploitation politique d'un tel rassemblement massif. On dirait qu'ils avaient raison.
Tout d'abord, il y avait un tollé politique et médiatique contre quiconque considéré comme un anti-Charlie. Cela a conduit à une chaîne d'arrestations sur l'accusation vague de «apologie du terrorisme» .
Mais ce ne était que le début. Ce que nous voyons maintenant, ce est le début d'une campagne de dénigrement pour dénoncer tous les "conspirationnistes" qui osent être en désaccord avec la politique officielle du gouvernement français.
Tout a commencé quand le président Hollande a assimilé ce qu'il appelle « théories du complot » au nazisme et a appelé pour empêcher leur diffusion sur l'Internet et les réseaux sociaux.
Son discours au Mémorial de la Shoah le 27 Janvier, 2015 est limpide:
" [l'antisémitisme] maintient les théories du complot qui se propagent sans limites. Les théories du complot qui ont, dans le passé, conduit à la pire "(...)" [Le] réponse est de réaliser que les théories du complot sont diffusés par l'Internet et les réseaux sociaux. En outre, nous devons nous rappeler que ce est des mots qui ont dans l'extermination préparé passé. Nous devons agir au niveau européen, et même à l'échelle internationale, de sorte que le cadre juridique peut être défini, et ainsi que les plates-formes Internet qui gèrent les réseaux sociaux sont tenus responsables et que des sanctions soient imposées pour défaut d'exécution "(source: Réseau Voltaire. org )
Il a ensuite demandé au Parti socialiste français pour préparer une nouvelle législation pour réprimer toute voix dissidente.
Presstitutes français ne ont pas perdu de temps pour entrer dans la danse.
Le gauchiste hebdomadaire Marianne (qui se auto-proclamer lui-même comme la lutte contre une pensée de la piste) a publié un examen en profondeur sous le titre «noix de complot".
(suite en dessous:)
L'Express , un autre hebdomadaire, a créé son propre répertoire de " les sites d'infaux "(littéralement" les sites de fausses nouvelles »), annonce leur nom, leur catégorie (blogs, informations de remplacement, la parodie) et quel genre de" fausses nouvelles " ils se propagent. Pire encore, ils invitent leurs lecteurs à soumettre leurs liens, ce qui ne est rien moins que de les encourager à agir comme mouchards (ils se vanter qu'ils ont ajouté 30 nouveaux sites grâce à leurs lecteurs). Imaginez Newsweek faire la même chose aux États-Unis.
RépondreSupprimerGauche penchant Libération avait moins de chance avec sa liste de sites pro-russe du mal, qui a été retiré après des cris de protestation parmi ses lecteurs. La liste inclut non seulement le Saker français et membres de l'équipe française Saker (félicitation mes amis !!) mais aussi le Blog d'origine Saker et une référence à l'ensemble de notre communauté .
A pleine campagne médiatique à part entière contre les «théories du complot» vient de commencer, dire les bonnes gens de la France que tous les sites contestant la seule vision du monde le gouvernement français veulent imposer sont tous les nids de fascistes, nazis, les terroristes, les fous et les anti-sémitique. Tout cela au nom de la liberté de pensée.
Viendra ensuite une loi interdisant tous ces sites, qui pourraient conduire à la fermeture forcée et l'arrestation de ceux qui viennent remettre en question la pensée officielle.
En attendant, de nombreux Français remercient ces magazines pour l'occasion de les présenter à des sites Web informatifs qu'ils étaient nostalgie. Une preuve éloquente que les Français croient encore à la pluralité des opinions.
http://thesaker.is/france-at-war-with-alternative-medias/