Repas restaurant enfants avec plus d'une journée de sel : snack Burger King a l'équivalent de neuf paquets de chips
Par Ben Spencer Science journaliste pour le Daily Mail 15 mars 2015
Quelques-uns des plus populaires restaurants familles servent des repas pour enfants avec des niveaux dangereusement élevés de sel, une étude a révélé.
Plus d'un quart des repas échantillonnés contenu sur allocation sel d'une journée entière pour un enfant de moins de quatre ans.
Experts a prévenu hier soir que la chaîne à l'égard des restaurants de risques pour la santé enfant créant une génération accro au sel, conduisant à une pression artérielle élevée, crises cardiaques et accidents vasculaires cérébraux.
Pire délinquant : végéburger Burger King enfant Bean avec petites frites contenaient 4,6 g de sel par portion, l'équivalent de 9 paquets de chips
Action de consensus sur le sel et santé (argent), un organisme de bienfaisance soutenue par des médecins, a effectué une vérification de repas du 218 enfants à 23 chaînes populaires de restaurants.
Il constaté que 28 % des repas étudiés contenue plus de 2g de sel, allocation d'une journée entière pour un enfant de moins de quatre et 7 % contenue plus de 3g, l'allocation pour un enfant moins de 7.
Les pires repas échantillonnés contenaient aussi beaucoup de sel comme neuf paquets de chips, les chercheurs ont découvert.
Trésorerie Président professeur Graham MacGregor, un expert de cœur au Queen Mary University de Londres, a déclaré: "preuves suggèrent des habitudes alimentaires dans l'enfance peuvent influencer manger patrons plus tard dans la vie.
« Le sel doit donc ne pas être administré aux enfants car cela pourrait conduire à une « addiction au sel » – une préférence pour le sel tout au long de leur vie. Cela augmentera en conséquence leur tension artérielle qui suit à l'âge adulte, les conduisant à un risque accru de développer des accidents vasculaires cérébraux et crises cardiaques. »
Nutritionniste de trésorerie Sonia Pombo a dit: « C'est un scandale que très rares sont les restaurants prennent au sérieux, réduction de sel surtout quand la santé de nos enfants est menacée. »
Le repas avec la teneur en sel plus était Bean végéburger du gamin Burger King avec petites frites, qui contenait les 4,6 g de sel par portion, l'équivalent de 9 paquets de chips.
Jambon du cheval affamé avec purée de pommes de terre et fèves au lard contenue 4,2 g de sel par portion. Et Loch Fyne fruits de mer et grillades bangers et purée avec la sauce contient 4g.
Autres repas dans le top dix pour sel provenait de Beefeater, Bella Italia, JD Wetherspoon et de Nando.
DES NIVEAUX DANGEREUSEMENT ÉLEVÉS : REPAS POUR LES ENFANTS PLUS SALÉE TOP 10
Position Restaurant Repas Sel par portion (grammes) % limite supérieure maximale de un à trois ans (2g/jour) % plafond pour quatre à six ans (3g/jour):
1 Burger King Bean végéburger enfant avec petites frites 4,64 232 % 155 %
2 Hungry Horse PIC ' ne Mix gros jambon (deux tranches) avec purée de pommes de terre & haricots cuits 4.24 212 % 141 %
4 Beefeater De Mr Noisy Bangers and Mash avec petits pois et sauce 3.9 195 % 130 %
5 Bella Italia Menu Piccolo - Pizza chien - sans sauce à l'ail fromage pain 3.71 186 % 124 %
6 Burger King Bean végéburger enfant avec pomme frites 3.5 175 % 117 %
7 Hungry Horse PIC ' ne Mix grand pépites de poulet (huit) avec purée de pommes de terre & haricots cuits 3.28 164 % 109 %
8 Hungry Horse Voir l'établissement que bouchons - Wrap Poulet - rôti de poitrine de poulet 3.28 164 % 109 %
9 J D Wetherspoon Pépites de poitrine de poulet avec frites & fèves au lard 3.2 160 % 107 %
10 De Nando Nandinos - Veggie bandes avec frites et pain à l'ail 3.1 155 % 103 %
Restaurants inclus dans l'étude, a insisté pour qu'ils avaient déjà été réduit la teneur en sel dans leurs repas.
Un porte-parole de Burger King a déclaré: « Burger King Corp a réussi à réduire la teneur en sodium dans bon nombre de ses produits à travers le monde. »
Greene King, le propriétaire du cheval affamé et Loch Fyne, un porte-parole a déclaré: "nous nous engageons à réduire les niveaux de sel dans notre chaîne d'approvisionnement et de nombreux produits déjà utilisés dans les menus de nos enfants sont réduits sel, comme les hamburgers, les saucisses et les fèves au lard dans Hungry Horse."
Un porte-parole de Beefeater a déclaré: "comme une famille populaire restaurant convivial a visité par des milliers de personnes chaque semaine, nous travaillons constamment dur pour faire baisser la teneur en sel de nos repas et nous prenons nos responsabilités à l'égard de la santé publique très au sérieux.
Bella Italia a dit: « notre menu est varié avec beaucoup d'options pour les enfants de tous âges, les goûts et les exigences, et il dispose d'un grand choix de légumes, salades, pâtes, poisson et poulet. »
Wetherspoon porte-parole Eddie Gershon a dit: « Alors que certaines combinaisons de repas populaires tels que les croquettes de poulet, frites et fèves au lard ont des niveaux plus élevés de sel, nous incluons également plusieurs combinaisons de sels inférieures ou un repas. »
Nando n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Législation difficile face aux restaurants étrangers servant des 'Spécialités étrangères' ! Si, dans leurs pays d'origine ils ont pour habitude de bouffer de la merde, des 'spécialités étrangères' seront donc servies... !!
Sauce pour pâtes avec autant de sucre comme une soupe aussi doux que le cidre et la barre Mars : nous révèlent que la quantité de la substance blanche est tapi dans vos aliments préférés
Des millions d'entre nous sont involontairement la nourriture quotidienne rempli de sucre
Par Anna Hodgekiss pour MailOnline a publié : 07:15 cet, 15 mars 2015
Avez-vous une idée de combien vous mangez de sucre ? Il est probablement beaucoup plus que vous ne le pensez.
Comme le révèle cette image choquante, des millions d'entre nous sont involontairement à la nourriture quotidienne rempli de sucre - et n'engraissât dans le processus.
Alors que certains coupables, comme Coca-Cola et crème glacée sont bien connus (et utilisé ici à des fins de comparaison), il existe de nombreux autres moins évidents aliments - comme sauce pour pâtes, soupe et ce que l'on appelle granola sain - qui sont chargés avec le truc blanc.
Par exemple, un pot de 500g de Dolmio bolognaise sauce contient plus de six cubes de sucre - identique à une barre de Mars.
Et la soupe de tomate Heinz est au même niveau que le cidre de Bulmer dans les enjeux de la douceur, avec cinq cubes.
Danger : Comme le révèle ce graphique inquiétant, des millions d'entre nous sont involontairement la nourriture quotidienne rempli de sucre - et n'engraissât dans le processus
- voir sur site -
Même un fruit « sain » comme une mangue contient neuf morceaux de sucre. Cependant les sucres au lait, les légumes et les morceaux de fruits (par opposition à des jus de fruits), y compris des fruits secs, ne pas ravager autant.
Donc si vous obtenez plus de votre sucre provenant de ces sources, vous pouvez manger jusqu'à 18 morceaux de sucre par jour.
De plus en plus à penser que trop de sucre contribue à l'obésité et l'épidémie de diabète.
C'est la quantité absolue de sucre que nous consommons qui crée le problème, dit Roy Taylor, professeur de médecine et le métabolisme à l'Université de Newcastle.
« Calories de sucre glissant si facilement et conduisent à la prise de poids. »
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande pas plus de 10 pour cent de l'énergie quotidienne d'une personne devrait provenir des sucres libres - ceux qui sont ajoutées aux aliments transformés et les boissons, mais aussi ceux que l'on trouve naturellement dans le miel, sirops et jus de fruits.
Cela équivaut à environ 50g ou 10 morceaux de sucre - facilement accessible avec une bouteille de boisson gazeuse.
Toutefois, l'Agence de l'ONU indique que les gens visons pour pas plus de cinq pour cent - 25g ou environ six cuillères à café - les plus grands bienfaits pour la santé.
Pourtant, beaucoup d'entre nous consomment manière sus de cela.
Un rapport publié par l'Organisation mondiale de la santé le plus tôt ce mois-ci a révélé que la consommation moyenne actuelle des sucres libres dans le Nord et l'Amérique centrale est 95 g un soulèvement de la journée (19 cubes) à 130 g (26 morceaux de sucre) par jour en Amérique du Sud.
Pendant ce temps en Europe occidentale, la moyenne est 101g (20 morceaux de sucre).
Caché de menace pour la santé : un pot de 500g de Dolmio bolognaise sauce contient plus de 6 morceaux de sucre identique à une barre de Mars. Pendant ce temps, la soupe de tomate Heinz est au même niveau que le cidre de Bulmer, avec cinq cubes.
Avec la crise de l'obésité mondiale incontrôlable, spécialistes de la santé sont font de plus en plus entendre sur les dangers du "sucre caché" dans les aliments.
Graham MacGregor, professeur de médecine cardiovasculaire à l'Institut Wolfson de médecine préventive à Barth et l'hôpital de Londres, dit que l'industrie alimentaire est l'ajout de sucre de plus en plus à la nourriture, que les consommateurs sont en grande partie ignorant, tel qu'il est masqué pour la plupart.
Il a dit: Le sucre ajoutée dans notre régime alimentaire est un phénomène très récent et ne s'est produit que lorsque le sucre, a été obtenue à partir de cannes à sucre, betteraves et maïs, est devenu très bon marché pour produire.
« C'est une partie tout à fait inutile de notre apport calorique : il n'a aucune valeur nutritionnelle, ne donne aucune sensation de satiété et est reconnu comme étant un facteur majeur dans l'apparition de l'obésité et le diabète au Royaume-Uni et dans le monde entier. »
Les deux formes les plus courantes de malsaines a ajouté sucres sont le sucre de table (saccharose) et le sirop de maïs enrichi en fructose, un édulcorant liquide fait de maïs. Les deux ajoutées aux aliments d'innombrables, montent dans toutes sortes de boissons gazeuses au poulet korma.
Sucres dans les jus de fruits et miels sont également le type malsain « ajouté ».
« Sucres ajoutés sont plus susceptibles de faire du mal car ils ne sont pas tenus en toute sécurité dans la structure d'un aliment, car ils sont dans les fruits, » dit Sasha Watkins, un porte-parole de l'Association britannique des diététistes.
« Cela signifie qu'ils sont disponibles à l'organisme à des concentrations plus élevées. »
Il a ajouté: « Alors qu'il ne peut pas être surprenant qu'une petite canette de Coca-Cola a une stupéfiante 7 glaçons de sucre (35g), des quantités semblables se trouvent dans le plus improbable des aliments. »
Il s'agit d'eau aromatisée, yaourts, soupes en conserve, plats préparés et même pain.
Professeur MacGregor prévient également contre optant pour des aliments faibles en matières grasses qui sont souvent pleins de sucre au lieu de leur donner une saveur.
Vous pourriez opter pour 0 pour cent de graisse dans votre yaourt, mais que se passe-t-il si il est également livré avec cinq cuillères à café de sucre ? Un bol de Frosties avec lait demi-écrémé a seulement quatre. »
Les alevins de Tam, du Forum National de l'obésité, dit: « décapage les graisses des aliments transformés marques les moins attrayante pour nos papilles.
« La conséquence inévitable est que les fabricants augmentent d'autres ingrédients, y compris le sucre, pour recréer le goût et la texture. »
Bien que nous avons tous besoin de peu de sucre - c'est le carburant indispensable qui alimente toutes les cellules de notre corps - niveaux excessifs ont été associées à des niveaux élevés de l'insuline, une hormone, qui augmente le risque de diabète.
En outre, le corps transforme les excès de sucre en graisse, qui est stockée autour des organes majeurs, nous met en danger de foie et les maladies cardiaques.
Certains craignent aussi que des régimes élevés de sucre peuvent favoriser certains cancers. La théorie est que glucose, un des principaux ingrédients de sucre ajouté, crée des pointes répétées d'insuline.
Même un fruit « sain » comme une mangue contient 9 morceaux de sucre, alors un yaourt Light Muller fraise a 2.5 Pour des raisons qui ne sont pas claires, que nombreuses tumeurs semblent avoir des récepteurs de l'insuline, d'où une augmentation de cette hormone stimule leur croissance.
Une importante population d'étude aux États-Unis a montré que les personnes qui consommaient plus de 25 pour cent de leurs calories quotidiennes de sucre ajouté avaient près de trois fois le risque de mourir d'une maladie cardiaque.
Qui a été comparée avec les personnes qui ont consommé moins de 10 pour cent de leurs calories chaque jour par le biais de sucre, indépendant des autres facteurs de risque, y compris le poids.
Professeur MacGregor croit le sucre dans notre alimentation devrait maintenant être progressivement réduite, juste sous le nom de sel a été au cours des dernières années.
« Teneur en sel dans les produits alimentaires dans les supermarchés ont maintenant été réduit de 20 à 40 % et ainsi, les apports en sel est tombé au Royaume-Uni de 15 % (entre 2001 et 2011), soit le chiffre le plus bas connu de tous les pays développés. »
"Comme le sel, la plus grande partie du sucre que nous consommons est dissimulée dans les aliments transformés et les boissons gazeuses.
"Il y a aussi les récepteurs de goût spécifique pour le sucre, qui si l'apport en sucre diminue progressivement, deviennent plus sensibles. Donc au fil du temps, on ne remarque pas que le taux de sucre a baissé. »
'Surprise' ! L'économie la plus décevante du monde ? Les Etats-Unis...
par Audrey Duperron 16 mars 2015
L’indice Bloomberg ECO U.S. Surprise Index, qui mesure l’écart entre les données économiques de la conjoncture américaine avec les prévisions qui en avaient été faites, est tombé à son plus bas niveau depuis 2009, lorsque l'économie était plongée dans une profonde récession, ce qui signifie que la conjoncture américaine a été très décevante.
Une donnée a échappé à la morosité: l'emploi. En février, l’économie américaine a créé 295.000 nouveaux emplois, et au cours des quatre derniers mois, elle en a même créé 1,2 millions, ce qui témoigne de la reprise du marché du travail. Mais tous les autres indicateurs ne sont pas bons: les chiffres des revenus personnels, des dépenses, de la production, des ventes d'automobiles, des commandes d'usine et des ventes au détail, ont tous été plutôt faibles.
Le CESI (« Citigroup Economic Surprise Indicator », indice de surprise économique de Citibank) compare les indices de surprise des différents pays du monde. Cet indice est de plus en plus suivi parce que les marchés boursiers réagissent principalement aux écarts par rapport aux attentes. Cela signifie que lorsqu’un bon chiffre correspond à ses attentes, il n'y a pas vraiment de réponse sur les marchés parce que ces prévisions positives avaient déjà été prises en compte dans les cours. La même chose s’applique dans la direction opposée: si les prévisions étaient mauvaises et que finalement, les chiffres évoluent favorablement, l’indice augmente. De même, lorsque les prévisions étaient bonnes, mais que les chiffres finaux sont mauvais, l’indice évolue à la baisse.
Or, le CESI montre que la situation économique aux États-Unis est plus décevante que celle d’un certain nombre d'économies émergentes. Ce qui est étonnant, c’est que certains de ces pays émergents ont finalement été moins affectés que prévu par la chute des prix du pétrole, et qu'ils ont enregistré de meilleurs indicateurs que prévu. Même les économies de l’Europe et de la Chine, dont les Américains soulignent souvent la faiblesse, ont enregistré de meilleures performances que prévu.
En fait, l’économie américaine n’est certainement pas en difficulté, mais elle déçoit par rapport aux attentes exagérément élevées des marchés. Le meilleur score est fourni par la Suède, qui dépasse en permanence les attentes des économistes.
Jack Ablin, directeur des investissements chez BMO Private Bank à Chicago, explique qu’il suit de près l’indice de surprise pour bien saisir les changements dans les tendances économiques. Il pense que l'économie américaine va continuer à croître modérément, mais que la force du dollar risque d’atténuer cette croissance.
La plupart des économistes revoient donc à la baisse leurs prévisions de croissance. La Fed d'Atlanta a publié une prévision du PIB pour le premier trimestre, avec un taux de croissance qui a été revu de moitié, à 0,6% compte tenu de la faiblesse des ventes de détail, qui ont encore été négatives. JP Morgan a également fait baisser ses prévisions de croissance, les faisant passer de 2,5% à 2% et Barclays Bank les a aussi réduites, les portant à 1,5%.
Confirmation du billet précédent : Vanuatu: le changement climatique a contribué à la puissance de Pam
Le président du Vanuatu, Baldwin Lonsdale, a estimé lundi que le changement climatique avait « contribué » à la puissance dévastatrice du cyclone Pam. L’ouragan a rasé des villages entiers de l’archipel et fait « six morts et plus de 30 blessés » à Port Vila. L’ampleur de la catastrophe restait très difficile à évaluer, plus de 48 heures après le passage de Pam, cyclone de catégorie 5, la plus élevée, avec des rafales de vent ayant dépassé les 320 km/h. M. Lonsdale a fait état de « six morts confirmés et plus de 30 blessés seulement » dans la capitale. Mais les autorités, qui ont décrété l’état d’urgence samedi, redoutent un bilan plus lourd. L’ONU a pour sa part évoqué la mort non confirmée de 44 personnes dans cet archipel du Pacifique sud aux 80 îles, l’un des pays les plus pauvres au monde, où commencent à atterrir des avions militaires étrangers chargés de nourriture et de matériel de secours. ---------------------- Billet d’humeur politique : cyclone sur le Vanuatu
Publié le 16 mars 2015 par jacqueshenry
Durant mon séjour au Vanuatu qui remonte maintenant à 15 années en arrière, j’ai vécu trois cyclones et deux dépressions tropicales. J’en garde un souvenir toujours vivant tant la peur est irraisonnée et intense, aussi intense que les vents et les précipitations. Il y eut d’abord Susan début 1998 un beau truc de catégorie 5 qui étêta pas mal de banians et déracina des tamanus peut-être centenaires. Les pluies dévastèrent un grand nombre de ponts et ruinèrent par endroits les pistes durablement. Le mouillage de plaisance de Port-Vila fut dévasté : 85 voiliers coulèrent dans les fonds séparant l’îlot d’Erakor de la ville. Ils n’ont jamais été récupérés car la profondeur y atteint plus d’une centaine de mètres. Les bidon-villes éparpillés dans la forêt jouxtant la ville de Port-Vila furent mis au jour et on s’aperçut de la misère dans laquelle vivaient les migrants des autres îles de l’archipel traités comme des parias par les natifs du coin. Il faut dire que dans ce pays surprenant l’entente n’est pas toujours bien huilée entre tribus … Les vents de plus de 240 km/h déversèrent au sol un mélange d’eau de pluie et d’eau de mer. Le sel défolia tous les arbres plus encore que le vent ou la pluie, aussi efficace que l’agent Orange. Le patron de la banque d’Hawaï retrouva des poissons dans son bureau au cinquième étage du building sur le front de mer, la grande baie vitrée de son luxueux office avait explosé sous la pression du vent combiné à la pluie.
L’année suivante, en janvier 1999 ce fut Dany, seulement force 4 avec des vents d’un peu plus de 200 km/h mais moins de pluie. Les dégâts furent donc moins importants et enfin en janvier 2000 ce fut Paula, force 4 également mais avec des précipitations tellement abondantes, plus de 700 litres d’eau par mètre carré en 12 heures que les dégâts furent beaucoup plus importants que ceux prévus par les services météo du Pacifique Sud. Des pans entiers de routes furent rayés de la carte. Des ponts pourtant en béton et apparemment solides disparurent, emportés au loin ou dans la mer par des flots gigantesques. La piste de l’aéroport de Bauerfield fut transformée en lagune avec près de deux mètres d’eau glauque et toute l’électronique et les éclairages de la piste furent endommagés, un spectacle de désolation. Il n’y eut aucune liaison aérienne possible pendant dix jours.
Le Vanuatu, comme les Fiji ou les Salomon est un habitué des cyclones, il y en a plusieurs chaque année et presque au moins un dévastateur. Cependant la fréquence et surtout l’intensité des phénomènes météorologiques extrêmes a tendance à diminuer depuis une quinzaine d’années et ce phénomène ne s’observe pas seulement dans le Pacifique Sud mais également dans d’autres zones de cet océan et plus encore dans l’Atlantique Nord. Quant aux tornades tant médiatisées qui s’abattent sur le Middle-West américain la tendance est aussi à la baisse.
On est donc étonné de lire dans les colonnes « électroniques » du Figaro la déclaration tonitruante et péremptoire de François Hollande :
( http://www.lefigaro.fr/international/2015/03/14/01003-20150314ARTFIG00098-cyclone-pam-les-premiers-secours-attendus-dimanche.php ) et d’ajouter : - voir sur site -
La photo (Le Figaro) est prise depuis la plage de Mélé avec en arrière plan l’îlot d’Hideaway …
On comprend donc que cet événement a donné une occasion à François Hollande pour préparer les esprits au grand Concile de l’Eglise de Scientologie Climatique qui se tiendra à Paris en décembre prochain avec Mademoiselle Royal comme grande Prêtresse. La méthode Coué alimentant la peur séculaire des catastrophes naturelles – ça remonte à la Bible – c’est payant. S’il pouvait y avoir une invasion de criquets dans le Sud-Ouest de la France ce printemps ou un tsunami sur les plages du Languedoc puisque le dérèglement climatique favorise aussi les tsunami (dixit Hollande), ce serait parfait !
Institut de recherche de paix SIPRI : La Chine dépasse l'Allemagne pour les exportations d'armes
La Chine a exporté plus d'armes que l'Allemagne. C'est ce qui ressort d'un nouveau rapport de l'Institut de recherche de paix SIPRI. Dans le monde entier, afin que la République populaire est le troisième exportateur d'armes.
Stockholm - les bras internationales trade, la République populaire maintenant révèle est un facteur : Chine a dépassé l'Allemagne dans les quatre dernières années pour les exportations d'armes. C'est ce qui ressort d'un nouveau rapport de l'Institut de recherche de paix de Stockholm SIPRI.
Entre 2010 et 2014, la République populaire a augmenté sa part de marché mondiale par rapport à la période de 2005 à 2009 sur cinq pour cent. Alors que la République populaire est sur la liste des exportateurs majeurs d'armes à la troisième place derrière les Etats-Unis et la Russie, suivie de près par l'Allemagne et la France. Alors que les exportations d'armes de l'Allemagne ont baissé de 43 %, il a augmenté de 143 % en Chine.
16 pour cent plus d'armes ont été réalisées dans le monde des années 2010-2014 à compter de 2005 à 2009, quand il y avait aussi une augmentation, le SIPRI a dit.
Début mars, la Chine avait annoncé, également militaires propres dépenses d'environ 10 pour cent d'augmenter.
Si honnêtement l'on table sur le nombre d'habitants, divisé donc par 1 milliard 300 millions, les chinois se retrouvent bon dernier de la liste ! Cà alors !
Ne manquez pas de relire:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html où la même idiotie était sortie !
La tentative de coup d'Etat US contre le Venezuela, en détail
Ignacio Ramonet Medelu jeu., 05 mar. 2015 08:28 CET
Sympathique spécimen de la faune amazonienne, le toucan est un oiseau bien connu pour son bec spectaculaire aux couleurs chatoyantes. C'est aussi le nom d'un agressif « oiseau d'acier » fabriqué par l'entreprise brésilienne Embraer, dont la dénomination militaire est EMB 312, et dont les deux modèles les plus vendus sont le T-27, version d'entrainement, et le AT-27, armé pour des attaques à terre. Et c'est précisément un de ces Tucanos militaires, armé pour l'attaque, qui devait bombarder le palais présidentiel de Miraflores, à Caracas, le 12 février dernier. Et tuer le président Nicolas Maduro. L'aéronef avait également pour mission d'attaquer le ministère de la Défense et de détruire, parmi d'autres cibles, le siège de la chaîne de télévision internationale TeleSur, en semant le chaos et la confusion.
Selon les informations révélées par le président Maduro lui-même, la tentative de coup d'Etat a été déjouée grâce aux services de renseignement. Ils ont permis l'arrestation d'un groupe d'officiers d'aviation et de civils. « Il s'agit - a déclaré le chef de l'Etat - d'une tentative de sédition contre la démocratie et la stabilité de notre patrie ; c'est une séquelle du « putsch bleu » [1] de février-mars 2014, il y a un an ».
Nicolas Maduro a indiqué que l'un des officiers arrêtés était lié, depuis l'année dernière, à des groupes de l'extrême-droite vénézuélienne qui cherchent à provoquer des troubles violents dans le pays. Le président a révélé que, selon l'enquête, les autorités militaires loyales avaient exigé l'an dernier la démission de cet officier. « Mais il y a quelques semaines - a raconté le chef de l'État - plusieurs opposants ont repris contact avec lui, lui ont remis une importante somme d'argent et lui ont confié plusieurs missions. En même temps, l'ambassade des États-Unis lui délivrait un visa le 3 février, en l'assurant ainsi qu'en cas d'échec, il disposait d'une autorisation d'entrée aux États-Unis par n'importe quelle frontière ». « Dès ce moment - a poursuivi Nicolas Maduro - , cet officier a pris contact avec quatre autres gradés pour exécuter les missions « désignées par Washington » ». Une de ces missions consistait à faire une vidéo, en enregistrant les déclarations du général d'aviation Oswaldo Hernández Sánchez depuis la prison où il est incarcéré pour avoir participé, en 2014, à une précédente tentative de coup d'État.
« L'ordre était d'enregistrer une vidéo de ce général, qu'on surnomme « l'Ours », et, le 12 février, pendant le défilé de la Victoire [2], de faire décoller un avionTucano et attaquer le palais présidentiel de Miraflores et d'autres « cibles tactiques » comme le ministère de la défense, le Conseil national électoral (CNE) et le siège de la chaîne de télévision TeleSur. L'ordre était de déclencher le putsch au moment de la publication par un journal d'opposition de ce qu'ils appellent le « Programme du gouvernement de transition » » [3].
De leur côté, Diosdado Cabello, président de l'Assemblée nationale vénézuélienne, et Jorge Rodríguez, maire du district Libertador de la capitale, ont apporté, le 13 février dernier, à Caracas, plus de détails sur la tentative putschiste. Les deux dirigeants chavistes ont confirmé que les officiers arrêtés avaient reconnu que la publication d'un « Manifeste » était l'un des signes convenus pour déclencher le putsch dont le nom de code était « Opération Jéricho » [4].
Ils ont également révélé que, selon les déclarations des détenus, les putschistes avaient l'intention de « liquider » dès le premier moment, en plus du président Nicolas Maduro, Diosdado Cabello et Jorge Rodríguez, ainsi que d'autres personnalités bolivariennes : Tibisay Lucena, présidente du CNE, et Tareck El Aissami, ancien ministre de l'intérieur et actuel gouverneur de l'Etat d'Aragua.
Ils ont aussi identifié, en plus du général Oswaldo Hernández, d'autres chefs présumés de la conspiration. Parmi eux le capitaine Héctor José Noguera Figueroa ; le colonel José Suárez Rómulo ; le premier lieutenant Ricardo Antich Zapata (chargé des contacts avec l'ambassade des États-Unis) et le premier lieutenant Luís Hernando Lugo Calderón [5].
Ils ont montré une partie de l'arsenal saisi, en particulier des armes de gros calibre : des fusils semi-automatiques AR-15, des mitrailleuses et des grenades. Ils ont également révélé que des plans de la ville de Caracas avaient été trouvés, sur lesquels plusieurs « cibles tactiques » étaient effectivement signalées avec une grande précision : le palais présidentiel de Miraflores, les ministères de la défense, de l'intérieur et de la justice, le Conseil national électoral, la Direction du contre-espionnage militaire et, comme nous l'avons déjà dit, le siège de la chaîne de télévision TeleSur.
Cabello et Rodríguez ont désigné comme « auteurs intellectuels » de la tentative putschiste et du projet de magnicide deux personnalités de l'opposition : Antonio Ledezma, maire de Caracas (arrêté le 19 février dernier) et Julio Borges, député de l'opposition. Ils ont également affirmé détenir les preuves de la participation de fonctionnaires de l'ambassade des États-Unis :
« Une fonctionnaire de l'ambassade appelait les épouses des généraux vénézuéliens et leur disait que le nom de leur mari figurait sur la liste des personnes sanctionnées par le Congrès des États-Unis. Et que les visas d'entrée aux États-Unis de leurs familles avaient été invalidés. Ainsi voulait-on susciter l'angoisse dans les familles des officiers », expliqua Jorge Rodríguez.
Pour sa part, le président Maduro a dit avoir en sa possession le « projet de gouvernement » élaboré par les putschistes. Selon ce plan, les pouvoirs publics seraient éliminés et les Cubains (médecins, instituteurs et sportifs) des Missions de service social (santé, éducation et sport) menacés. « Ils parlent aussi - dit le président Maduro - de privatiser la compagnie pétrolière nationale PDVSA [Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima], de suspendre les garanties constitutionnelles, de libéraliser le système des changes et de redonner les dollars à l'oligarchie ». Le président a ajouté que dans ce « Projet de gouvernement » les putschistes « menacent ce qu'ils appellent les « collectifs » - qui sont, nous le savons, le peuple vénézuélien - et annoncent que, dès qu'ils seront au pouvoir, ils déploieront contre eux toute la force militaire. Aux Cubains des Missions, ils donnent 24 heures pour se présenter devant les bureaux du nouveau gouvernement de facto ou ils supporteront les conséquences... ».
Malgré toutes les preuves et tous les détails fournis par les plus hautes autorités de l'État vénézuélien, les médias internationaux (même en Amérique latine) ont accordé peu de crédibilité à cette tentative de coup d'État. Une telle « incrédulité » fait partie - depuis quinze ans - de la stratégie des grands médias dominants dans leur guerre contre la révolution bolivarienne, afin de discréditer les autorités bolivariennes. Indifférent à cette attitude hostile, le président Nicolás Maduro continue à expliquer, avec une persévérance pédagogique et en présentant toutes sortes de preuves, comment, depuis la mort d'Hugo Chávez (il y a juste deux ans) et depuis son élection (le 14 avril 2014), un « coup d'Etat lent » est en marche pour le renverser.
Cette fois le putsch devait se réaliser en quatre étapes [6].
La première a commencé début janvier 2015, lorsque le président Maduro se trouvait en déplacement à l'étranger (Chine, Iran, Qatar, Arabie Saoudite, Algérie et Russie). Au cours de cette première étape, des entreprises privées ont mené des campagnes d'accaparement d'aliments et de produits de première nécessité dans le but de créer des pénuries et du mécontentement, préparant ainsi les conditions pour que les citoyens protestent et saccagent les supermarchés. Ce qui ne s'est pas produit.
Dans la deuxième phase, les grands médias internationaux ont intensifié la diffusion de reportages, de nouvelles et d'articles qui donnaient une image déformée de la réalité vénézuélienne, faisant croire que dans le pays du « socialisme du XXI siècle » sévissait une véritable « crise humanitaire ». A cette occasion le président Maduro a dénoncé le rôle détestable joué, au cours de cette phase de l' « Opération Jéricho », par plusieurs quotidiens espagnols (El País, ABC), ...
La troisième étape devait avoir pour protagoniste un« traître » qui ferait un appel solennel à la rébellion à la télévision et dans les grands médias. Le président n'a pas donné le nom de ce« traître », mais il a mis en garde les Vénézuéliens : « Je ne veux alarmer personne, mais je dois dire toutes les vérités (...) Ils sont en train de chercher un traître, et je demande au peuple de rester vigilant ».
La quatrième étape du coup d'État - celle qui a été déjouée le 12 février dernier - prévoyait la participation d'un groupe d'officiers putschistes de l'armée de l'air, financés depuis l'étranger. Alors serait annoncé le « Programme de gouvernement de transition ». Et l'on enterrerait la révolution de Chávez.
Mais, même en quatre étapes, le coup d'État a échoué. Et la révolution bolivarienne demeure debout.
Notes :
[1] L'aile la plus à droite de l'opposition vénézuélienne, - dirigée par des personnalités ultraconservatrices comme Leopoldo López (arrêté le 20 février 2014), Antonio Ledesma (arrêté le 19 février 2015) et Maria Corina Machado (ancienne députée) - a lancé le mouvement « La Sortie », qui appelait à une sorte de « coup d'Etat soft » ou de « coup d'Etat bleu » dans le but de renverser le Président Nicolás Maduro par le financement de manifestations violentes (les « guarimbas ») qui ont fait 43 morts, 878 blessés et d'innombrables dégâts.
[2] Le 12 février, au Venezuela, c'est le Jour de la Jeunesse, qui commémore la Bataille de la Victoire, pendant la guerre d'Indépendance, dans laquelle un millier d'étudiants venus de Caracas ont affronté les troupes espagnoles et les ont vaincues.
[3] Le manifeste a été publié le 11 février dernier, dans un journal d'opposition, El Nacional, en page 5, sous le titre de « Appel aux vénézuéliens pour un accord national pour la transition ».
[4] Par référence à La Bible et plus précisément au Livre de Josué, qui raconte que quand Josué, à la tête des israélites, arriva au pied des imposants remparts de la ville de Jéricho, Dieu lui dit d'ordonner aux prêtres de sonner les trompettes : « Quand vous entendrez le son de la trompette, tout le peuple poussera de grands cris. Alors le rempart de la ville s'écroulera, et le peuple montera, sans obstacle ».
[5] Les autres officiers putschistes seraient : la Capitaine Laideth Salazar de Zerpa, dite « Manuelita » ; les capitaines Andrés Ramón Thompson Martínez, Nerio Alfonso Cordova Moreno ; Carlos Manuel Osuna Saraco dit « Guillermo » ; le major Cesar Pérez Carrero ; premier lieutenant Wilfredo Amado Castillo Colmenares ; premier lieutenant Javier Salazar Moncada ; premier lieutenant Miguel Ángel Salazar Molina ; premier lieutenant Carlos Esqueda Martínez ; et premier lieutenant Jofre de Jesús Pineda Trejo.
[6] Voir site web de TeleSur, Caracas, le 12 février 2014. www.telesurtv.net/Gobierno-venezolano-desmantela-atentado-golpista
Huile culbute moins $43 comme bénéficie du soutien de violée ; Année 6 frais minimums
Soumis par Tyler Durden le 16/03/2015 11:05-0400
À l'heure, apaisant les mots par des Saoudiens par dérogation, les deux Brent et le WTI, avait une autre étape se déplacent plus faible, avec Wext-Texas Intermediate glissant sous 43 dollars, un minimum de frais de 6 ans et bien en deçà des dépressions de janvier de 44,37 $!Ce qui peut être à l'origine de ce : bien, côté, à « plus de vendeurs que les acheteurs » et une rumeur que Genscape avoir signalé une autre build principaux stocks à Cushing, un manquement à une ligne de soutien clés peut être la raison. BofA explique.
CLJ5 a battu pendant toute la nuit, brisant les bas Jan-29 à 44.37 (CLK5 doit briser 45.52, il n'en est pas encore là). Il pointe vers une poursuite de la tendance d'ours à long terme, exposant la confluence du soutien à long terme entre 41.15/37.80. Ici, nous cherchons des signes plus de fondant. autant que Brent, Gasoil, RBOB et HO ne sont pas à risque de briser leurs creux de janvier, mise en place la possibilité de divergences haussières prix.
Il est nécessaire d'appeler les choses par leur nom. La régularité obscène de meurtres de police aux États-Unis a atteint le point où il est approprié de parler de la police comme une armée d'occupation, dont la violence et la brutalité quotidienne peut être décrit comme une guerre contre les gens pauvres et les travailleurs du pays.
Pratiquement chaque jour apporte un nouvel outrage. Le nombre de morts monte sans relâche, dans un contexte de harcèlement et les coups qui sont faits de la vie quotidienne dans une grande partie du pays. Le gouvernement ne publie pas de chiffres sur les homicides de la police; Toutefois, selon les statistiques compilées à partir de rapports des médias, quelques 1 000 personnes perdent la vie en raison de la violence de la police chaque année aux États-Unis. C'est en moyenne à près de trois décès par jour.
La liste des victimes a rapporté un peu plus de trois semaines comprend:
• Anthony Hill, 27, Atlanta, Géorgie. Désarmés, nus, souffrant de maladie mentale, aurait vu accroché à son balcon et de ramper sur le sol. Abattu par un agent de police le 9 Mars.
• Anthony Robinson, Jr., 19, Madison, Wisconsin. À mains nues. Abattu par un officier de police qui a forcé son chemin dans l'immeuble de la victime, le 6 Mars.
• Naeschylus Vinzant, 37, Aurora, Colorado. Désarmé, voulu sur un mandat d'arrêt. Abattu par une équipe lourdement armés SWAT paramilitaires le 6 Mars.
• Derek Cruice, 26, comté de Volusia, en Floride. Désarmé, tué dans sa maison. Victime dans un raid de drogue qui se est jusqu'à quelques onces de marijuana. Abattu dans le visage le 4 Mars. • Ernest Javier Vanepa Diaz, 28, Santa Ana, en Californie. Désarmé, tué dans sa voiture. Père de quatre enfants, deux emplois. Abattu le 27 Février après, dans les mots du chef de la police locale, il "n'a pas coopéré."
• Ruben Garcia Villapando, 31, Euless, Texas. Désarmé, tué dans sa voiture. Abattu le 20 Février après qu'il aurait désobéi aux ordres d'un policier lors d'un arrêt de la circulation.
• Antonio Zambrano-Montes, 35, Pasco, Washington. À mains nues. Accusé d'avoir jeté des pierres sur la police. Abattu que ses mains ont été levées le 10 Février.
Ces noms doivent être ajoutés à une liste qui comprend Akai Gurley et Eric Garner à New York; douze ans Tamir Rice à Cleveland, Ohio; Michael Brown à Ferguson, Missouri; et beaucoup d'autres.
Le niveau de violence de la police aux États-Unis ahurissant dépasse de loin celle de tout autre pays industrialisé. En Allemagne, il y a eu huit meurtres de police en 2013 et 2014 combinées. Au Canada, environ une douzaine de personnes sont tuées par la police chaque année.
Dans la dernière année, plusieurs personnes ont été tuées par la police à Pasco, Washington (population de 68 000) que dans l'ensemble de la Grande-Bretagne (population de 64.000.000) au cours des trois dernières années.
Certains de ces meurtres sont capturés sur bande vidéo et deviennent les nouvelles nationales. Beaucoup d'autres sont à peine rapporté ou passé sous silence.
Un site web qui compile les rapports des médias locaux, " tué par la police , "documenté 212 meurtres de police dans les 70 premiers jours de cette année, dont au moins sept mercredi seul. Un bref compte rendu des médias indique: "Un suspect a été mortellement blessé après une brève poursuite policière ... l'adjoint du shérif déchargé son arme sur la voiture après qu'il se est finalement arrêté. Le suspect a été déclaré mort ... "
Cet incident aurait pu se produire en Irak ou en Afghanistan. De telles atrocités contre des civils sont monnaie courante dans les pays occupés par l'armée américaine. Il y a eu d'innombrables rapports au cours des 14 dernières années de voitures prises par des patrouilles militaires américaines parce que leurs pilotes n'ont pas suivi les ordres; des maisons pillés par les troupes américaines, leurs occupants battus, arrêtés ou abattus.
Comme les militaires, les policiers sont formés pour voir la population comme une force hostile. Ils exigent que tous ceux qu'ils rencontrent agir avec la soumission complète. Le non-respect est passible d'une raclée, une secousse de l'électricité, l'arrestation ou l'exécution sommaire.
La police locale ont des liens intimes avec les militaires en uniforme et le Pentagone. Ce dernier a transféré des milliards de dollars en armes lourdes et d'équipements, y compris de niveau militaire véhicules blindés, des hélicoptères et des armes automatiques laissés par les guerres en Afghanistan et en Irak, aux services de police à travers le pays, dans un programme entièrement approuvé par le président Obama.
Aurora, Colorado, par exemple, où Naeschylus Vinzant a été tué la semaine dernière, a reçu $ 500 000 dans l'équipement militaire depuis 2006, y compris une mine résistants (MRAP) véhicules, des boucliers, et des dizaines de fusils automatiques.
Volusia County, où Derek Cruice a été abattu, a reçu $ 1,251,000 en matériel militaire, principalement sous la forme de fusils automatiques, un transporteur $ 250,000 du personnel, et un MRAP évalué à près de $ 700 000.
Pour tenir compte de la militarisation de la police nationale au cours du dernier demi-siècle, il faut examiner les profonds changements dans la structure de la société américaine qui ont eu lieu. Alors que la violence massivement la police dirigée contre la classe ouvrière et de ses luttes a longtemps été une caractéristique fondamentale de la vie américaine, la militarisation systématique de la police se est développée parallèlement les transformations qui ont eu lieu depuis les années 1960.
Équipes lourdement armés SWAT ont fait leur apparition dans les dernières années de cette décennie, en réponse aux soulèvements urbains et les bouleversements sociaux de l'époque. À la fin de la décennie, la classe dirigeante a été répudié la politique de réforme sociale, il avait suivi depuis le New Deal des années 1930.
À la fin des années 1970, l'establishment politique a lancé une offensive contre les emplois, les salaires et les conditions de vie de la classe ouvrière qui a continué depuis. "Law and Order" la politique est devenu l'une couverture politique à une accumulation rapide des pouvoirs de police de l'État, y compris une vaste expansion du système pénitentiaire et la transformation de la police dans une force paramilitaire.
Ces processus ont été intensifiées après 9/11 sous la bannière de la «guerre contre le terrorisme." La police a été plus intégrés directement dans le massif de l'appareil-militaire et du renseignement du FBI, CIA, NSA et le Pentagone. La police locale aujourd'hui sont liés par un million de threads pour le système national de répression et de contrôle.
C'est ce que sous-tend les interventions insistantes de l'administration Obama dans la défense de la police, y compris la déclaration d'Obama soutenir l'exonération de Darren Wilson, le flic Ferguson qui a tué Michael Brown, et sa déclaration la semaine dernière que "la très grande majorité des agents d'exécution de la loi font leur travail assez, et ils le font héroïquement."
L'establishment politique considère la chaux des Wilson non pas comme une question locale, mais comme une nécessité nationale. En défendant la police, à faire en sorte qu'il n'y a pas de responsabilité pour leurs crimes, Obama est le maintien d'une partie essentielle de l'appareil de répression. Les policiers effectuent un travail «héroïque» pas au service du peuple, mais dans la défense du système capitaliste et de l'oligarchie au pouvoir des sociétés financières. Comme les luttes sociales se développent, les policiers sont appelés à jamais utiliser plus directement les méthodes violentes aiguisé par les militaires à l'étranger contre la classe ouvrière à la maison.
La violence policière n'est pas fondamentalement une question de racisme, comme le prétendent les diverses organisations qui orbitent autour du Parti démocrate. Quelque soit le rôle le racisme peut jouer dans un acte donné de brutalité, la violence policière est intégré dans le conflit irréconciliable entre les intérêts de la classe capitaliste et ceux de son opposé la classe ouvrière. Cette division de la classe de base de la société a connu une croissance d'autant plus explosive avec la croissance colossale de l'inégalité sociale.
C'est pourquoi la lutte contre la violence de la police doit être enracinée dans l'unification et la mobilisation de la classe ouvrière et la classe ouvrière doit voir la lutte contre la violence de la police comme un élément central de ses propres intérêts.
Dans la rédaction de la Déclaration d'indépendance, Thomas Jefferson comprise parmi les "longue suite d'abus et d'usurpations» du roi d'Angleterre qui suit: «Dépeçage grands corps de troupes armées parmi nous» et «les protégeant, par simulacre de procès, de peine pour toute meurtres qu'ils commettent. » Puis c'était une question de renverser la monarchie britannique. Aujourd'hui, c'est une question de renverser le système capitaliste
La Californie est de retour en arrière dans un désert et il n'y a aucun plan d'intervention
Par Michael Snyder, le 15 mars 2015
Une fois, une grande partie de l'état de la Californie était un désert aride. Et maintenant, grâce à la pire sécheresse dans l'histoire américaine moderne, une grande partie de l'État est de retour en arrière en un seul. Les scientifiques nous disent que le XXe siècle fut le siècle plus humide que l'état de Californie avait vu dans 1000 ans. Mais maintenant les conditions météorologiques sont revenir à des normes historiques, et en Californie est rapidement à court d'eau. Il est été rapporté que l'État n'a environ un approvisionnement d'un an de gauche de l'eau dans les réservoirs et lorsque l'eau est tous allé là n'est pas prévu d'intervention. Retour au début de 2014, le gouverneur de Californie Jerry Brown a déclaré une sécheresse d'urgence pour l'ensemble de l'État, mais depuis ce temps, la consommation d'eau a seulement baissé de 9 %. C'est pas assez près. L'état de Californie a perdu plus de 12 millions d'acres-pieds d'eau totale par an depuis 2011, et nous nous dirigeons rapidement vers une crise de l'eau extrêmement douloureux contrairement à tout ce que nous ont jamais vu auparavant.
Mais ne prenez pas ma parole pour elle. Selon Le Los Angeles Times, Jay Famiglietti "est le scientifique principal de l'eau à la NASA Jet Propulsion Laboratory/Caltech et professeur de science du système terre à UC Irvine. » Ce qu'il a à dire sur l'horrible sécheresse en Californie est extrêmement décevant...
Comme notre saison « humide » tire à sa fin, il est clair que la pluie dérisoire et les chutes de neige ont fait presque rien fait pour atténuer la sécheresse épique. Janvier a été le plus sec en Californie depuis tenue en 1895. Les niveaux des eaux souterraines et le manteau neigeux sont à des niveaux historiquement bas tous les temps. Nous ne sommes pas juste jusqu'à un ruisseau sans pagaie en Californie, nous perdons le ruisseau trop.
Données provenant des satellites de la NASA montrent que le montant total de l'eau stockée dans les bassins des rivières Sacramento et San Joaquin — autrement dit, tous les de la neige, la rivière et le réservoir d'eau, l'eau dans les sols et eaux souterraines combinées — était de 34 millions acres-pieds au-dessous de la normale en 2014. Cette perte est presque 1,5 fois la capacité du lac Mead, le plus grand réservoir de l'Amérique.
Tout l'État, que nous avons baissé de plus de 12 millions d'acres-pieds d'eau totale tous les ans depuis 2011. Environ deux-tiers de ces pertes sont attribuables aux eaux souterraines de pompage pour l'irrigation agricole dans la vallée centrale. Les producteurs ont peu de choix mais pour pomper les eaux souterraines plus pendant les sécheresses, surtout quand leurs allocations d'eaux de surface ont été réduit de 80 % à 100 %. Mais ces taux de pompage est excessives et non durables. Puits sont fonctionnement à secs. Dans certaines régions de la vallée centrale, la terre s'enfonce par un pied ou plus par an. Vous commencez à comprendre pourquoi tant d'experts sont tellement alarmés ?
Pour beaucoup plus de Famiglietti, Découvrez cette interview de 60 Minutes.
Selon Le moniteur de la sécheresse aux États-Unis, essentiellement l'état entier souffre de sécheresse dès maintenant. Et comme vous pouvez le voir sur la carte ci-dessous, l'état connaît actuellement soit la plus élevée, soit la deuxième plus haute classification de sécheresse...
Presque 40 millions de personnes vivent dans l'Etat de Californie pour le moment.
Que tous les vont-ils faire quand l'eau a disparu ?
Dans certaines zones rurales, les réservoirs sont déjà presque archi-sèche. Et dans d'autres domaines, la qualité de l'eau a baissé moyen. Par exemple, dans le quartier sud de la Californie une eau noire arrive maintenant par les robinets de...
Les résidents d'un quartier du sud de la Californie sont préoccupés par le fait que l'eau coule par les robinets chez eux est la couleur noire. C'est vrai ; l'eau qui sort de leurs robinets est en effet noir, pas gris, nuageux pas — mais noir. Inky eau noir opaque qui dit que la société de l'eau est potable.
Ceux qui vivent à Gardena (Californie), sont naturellement sceptiques quand on lui demande de consommer l'eau qui ressemble fortement à du pétrole brut ou quelque chose émise par une espèce de calmar. L'eau a aurait été également une « odeur de œufs pourris ou odeur d'égouts, » selon un résident. Peut-être vous ne se souciez pas sur ce qui se passe en Californie.
Vous croyez peut-être qu'ils obtiennent tout ce qu'ils méritent.
Et vous pourriez avoir raison à ce sujet.
Mais la vérité est qu'il s'agit d'une crise pour nous tous, parce qu'une énorme quantité de nos produits frais est cultivée dans l'État.
Comme j'ai expliqué dans un précédent article, le reste de la nation est très fortement dépendant sur les fruits et les légumes cultivés en Californie. Les numéros suivants représentent la contribution de la Californie à notre production globale...
Sans la production agricole de l'état de Californie, nous sommes dans une quantité massive d'ennui.
Et bien sûr il y a des autres régions du monde entier qui passent par des choses semblables. Par exemple, robinets à Rio de Janeiro et Sao Paolo exécutent sec Brésil, connaît la pire sécheresse qu'il a vu dans les années 80.
Le monde n'a pas assez d'eau laissé à ce stade, et c'est pourquoi l'eau est appelée « l'huile neuve ». Ce qui suit provient de CBS News...
On dit que les guerres du XXIe siècle pourraient bien être la bataille sur l'eau. La population mondiale a plus que doublé au cours des 50 dernières années et la demande d'eau douce — à boire et à cultiver des aliments — a a fait un bond avec elle. Mais les sources d'eau comme la pluie, rivières, ruisseaux, réservoirs, certainement n'ont pas doublé. Alors où est l'eau supplémentaire tout ce que viennent-ils ? Plus, il est pompé hors de la terre.
Disent les experts de l'eau souterraine est comme un compte d'épargne — quelque chose qui vous inspirent en cas de besoin. Mais les comptes d'épargne doivent être réapprovisionné et tellement d'eau est prise sur de nouvelles preuves, une grande partie du monde est en danger d'un découvert de l'eau souterraine.
Et si les scientifiques ont raison, ce que nous vivons en ce moment n'est peut-être le début de nos problèmes. En effet, une équipe de chercheurs a conclu que le sud-ouest des États-Unis se dirige vers une « megadrought » qui pourrait durer pendant des décennies...
Les scientifiques avaient déjà trouvé que le sud-ouest des États-Unis ont été risquent fort de subir une megadrought importante (ce qui signifie dans ce cas les conditions de sécheresse qui durent depuis plus de 35 ans) avant la fin du XXIe siècle. Mais une nouvelle étude publiée dans Science avance ajouté certains contexte sombre à ces prédictions.
Climatologues de l'Université Columbia Ault de Toby Jason Smerdon et Benjamin Cook et de l'Université de Cornell ont été co-auteurs de l'étude. Ils ont pris les données de cernes annuels et autres documents environnementaux du climat du Sud-Ouest et comparativement à des projections de 17 modèles climatiques différents qui ressemblent à des précipitations et l'humidité du sol. Quand ils ont fait la comparaison entre passé et avenir, ils ont constaté que tous les modèles d'accord : la prochaine megadrought gros est à venir, et il sera moyen pire que tout ce que nous avons vu en plus 1 000 ans – y compris les sécheresses qui ont été crédités avec anéantissant les civilisations.
Inutile de dire, ainsi que toute l'eau crise survient une crise alimentaire.
Pratiquement tout ce que nous mangeons nécessite une énorme quantité d'eau pour se développer. Et à ce stade, le monde est déjà de manger plus de nourriture qu'il produit la plupart des années.
Donc ce qui va nous arriver que cette crise de l'eau obtient encore pire ?
N'hésitez pas à partager ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous...
Primo: Enlever Nestlé d'embouteiller en amont de l'eau gratuite pour la revendre.
Rendez-vous compte de ce qu'est devenue la Californie ! Y a plus d'eau ! Plus d'eau au XXIème siècle !
Alors que les centrales électrique désalinisent l'eau pompée dans l'océan pour l'acheminer vers les réacteurs, elles seraient incapables d'en fournir aux habitants ??
Alors qu'il y a 24/24 h des millions de m² d'eau douce des rivières qui vont se perdre dans l'océan, même les farmers n'en ont pas pour eux ! (C'est interdit de prendre l'eau des poissons !!). Et, aux vues de ce qu'est la répression aux Etats-Unis, ils préféreraient voir quelqu'un crever à deux pas d'une rivière plutôt que de lui laisser la liberté de boire l'eau pour les poissons !
Crise ukrainienne de 2014: Poutine a envisagé le scénario nucléaire
10:07 16.03.2015 Dossier: La Crimée, une région qui a décidé de redevenir russe (43)
Les forces armées russes étaient prêtes à faire face à n'importe quelle évolution de la situation en Ukraine.
La Crimée aurait pu connaître le même sort que le Donbass. Suite aux événements du printemps 2014 en Ukraine, la Russie était prête à mettre ses forces nucléaires en état d'alerte, a déclaré le président russe Vladimir Poutine dans un commentaire du film "Crimée. Retour à la patrie".
"Oui, nous étions prêts à le faire", a déclaré M.Poutine dans un documentaire diffusé dimanche sur la chaîne de télévision Rossiya-1 à la veille des commémorations du premier anniversaire du rattachement de la Crimée à la Russie.
Ukraine: les Etats-Unis, les vrais meneurs du coup d'Etat, selon Poutine. Selon M.Poutine, on ignorait si les puissances occidentales envisageaient d'intervenir militairement en Ukraine. Cependant, le chef du Kremlin a avoué espérer à l'époque qu'un tel scénario ne se réaliserait pas.
"Je ne crois pas que qui que ce soit avait l'intention d'y déclencher un conflit international", a indiqué le président russe.
Toujours d'après lui, la position adoptée par la Russie en 2014 à l'égard de la situation en Ukraine était "franche et ouverte". La Crimée constitue "un territoire historiquement russe", et les Russes y résidant étaient en danger après la chute du régime de Viktor Ianoukovitch, a expliqué M.Poutine.
Obama reconnaît que le Maïdan est l'œuvre de Washington "Mais ce n'est pas nous qui avons réalisé le coup d'Etat (en Ukraine), c'étaient des nationalistes et des gens aux idées radicales", a affirmé le dirigeant russe.
Après le renversement du président Viktor Ianoukovitch en février 2014 et l'arrivée au pouvoir en Ukraine d'une coalition pro-européenne, les autorités de la république autonome ukrainienne de Crimée et de la ville de Sébastopol ont organisé un référendum à l'issue duquel plus de 90% des votants se sont prononcés en faveur de l'adhésion à la Fédération de Russie. Le 18 mars 2014, la Crimée et Sébastopol sont officiellement entrées au sein de la Russie. Les autorités de Kiev, soutenues par l'Occident, ont dénoncé une annexion et proclamé la Crimée et Sébastopol territoires occupés.
Ne nous faisons pas d'illusion, quand un ou des pays font TOUT pour provoquer et assassiner le président russe, il est tout a fait normal qu'il cherche à se défendre.
Si la défense par l'arme nucléaire a été envisagée c'est que Poutine savait qu'en face elle y était et pas pour la défense !
Le Conseiller à la sécurité nationale du Président George W. Bush, Condi Rice, averti les américains que des armes (inexistantes) de Saddam Hussein de destruction massive pourraient entraîner un champignon atomique, en remontant sur une ville américaine. Aucun une telle menace n'existe. Mais aujourd'hui une menace très réelle existe dans toutes les villes américaines, et le conseiller de sécurité nationale ne le remarque pas.
La menace aux questions de Washington et découle de la diabolisation de la Russie et son leadership.
Wolf Blitzer (CNN, 13 mars) a utilisé la couverture d'un programme de nouvelles de diffuser un spectacle de propagande tout droit sorti du troisième Reich, ou peut-être d'Orwell 1984. L'orchestration a présenté la Russie comme une menace militaire massive et agressive. L'écran était rempli de tirs de missiles et un assortiment de général américain Strangeloves exhortant les mesures provocantes qui seront déployés contre la menace russe. Programme de Blitzer fait partie de la campagne de propagande orchestrée dont le but est de préparer les américains à un conflit avec la Russie.
C'est ce type de propagande irresponsable et tant de mensonges éhontés pour une organisation de médias de parrainer qu'il était évident que CNN et Wolf Blitzer ne craignait pas d'être appelé sur le tapis pour propager la fièvre de la guerre. Les soi-disant « grands médias » a été transformé en un ministère de la propagande.
Propagande similaire est répartie au Royaume-Uni, où le ministre de la défense Michael Fallon a déclaré Russie d'être un « danger réel et actuel » pour l'Europe. Les troupes américaines et réservoirs sont on vous presse pour les pays baltes sous prétexte que la Russie va attaquer.
Que ces mensonges éhontés peuvent émettre de hauts fonctionnaires du gouvernement sans la moindre preuve et sans honte devrait vous effrayer à mort. Nous assistons le total manque de respect pour la vérité et la vie humaine par les hauts responsables du gouvernement et les médias de la presstitute. La propagande est de conduire le monde vers la guerre. La propagande a détruit la confiance entre les puissances nucléaires et a ressuscité la menace d'armageddon nucléaire. Le gouvernement russe considère que Washington et ses vassaux de l'OTAN est évoquant une menace russe qui n'existe pas. Clairement, cette menace conjurée a un but qui a l'intention de mal de la Russie.
Propagande de Washington, transmise par le presstitutes est l'acte plus irresponsable dans l'histoire humaine. Reagan et Gorbatchev a réussi à éliminer la menace d'une guerre nucléaire, et les néoconservateurs de fous et leurs putains de médias l'ont ramené.
Attaque de propagande de Washington sur la Russie et Vladimir Poutine est comme attaque de Washington sur l'Afghanistan et Oussama ben Laden, Irak et Saddam Hussein, la Libye et Kadhafi. Cela signifie que Washington a l'intention d'attaquer la Russie en une frappe nucléaire préventive ?
Dans l'affirmative, cela signifie la fin du monde. Clairement, la menace pour les États-Unis et le monde entier se trouve à Washington et pas à Moscou. La menace est l'idéologie néoconservatrice fou d'hégémonie mondiale des États-Unis appuyée par l'avidité débridée des sociétés américaines pour contrôler les ressources du monde
Poutine comprend la gravité de la situation et travaille dur pour diffuser, mais Washington a rendu impossible de diffuser. Prix de Washington est que Poutine doit remettre à la Crimée et la base navale de la mer Noire russe, abandonner les populations russes en Ukraine orientale et australe et accepter des bases militaires de l'OTAN en Ukraine. La demande de Washington est une demande de remise préventive de la Russie.
Dans la CNN propagande montrent, Wolf Blitzer a omis de déclarer que l'intelligence allemande conteste les allégations de Washington sur la Russie et que les gouvernements Français et allemand ont enfin réalisé que Washington est fou et s'efforcent désespérément pour arrêter le disque de Washington vers la guerre.
Washington et ses marionnettes UK ont consacré l'intégralité de la mort de création du XXIe siècle et la destruction. Sept pays ont été envahies, ont bombardé des positions ou psalmodiés dans l'ordre "à répandre la démocratie." L'Iraq est détruite, comme c'est de l'Afghanistan, la Libye et la Somalie. Syrie près de l'être, au Pakistan et le Yémen sont politiquement et socialement déstabilisés par les incessantes US air attaques. Les gouvernements démocratiques, élus, du Honduras et l'Ukraine ont été renversés par des coups d'État américain. Venezuela est prévu en ligne, avec la Bolivie, Équateur, Argentine et Brésil, attendant leur tour.
Washington a donné au monde une guerre brutale et inhumaine de 14 ans. N'est pas suffisamment ce mal ? Washington a à nous donner plus ?
Washington et les presstitutes ont perdu leur humanité. Ils sont devenus des agents du mal. Si les nuages champignons apparaissent, la responsabilité résidera avec Wolf Blitzer, CNN et la presstitutes qui a battu les tambours de la guerre.
N'oublions pas que la présence navale chinoise en Méditerranée n'y était probablement pas pour rien ! Et, si les USA ont fait marche arrière en serrant les fesses c'est que les adversaires étaient mieux montés !
Islande annonce déposer la demande d'adhésion à l'UE
Par la Russie d'aujourd'hui RT.com 16 mars 2015
L'Islande a abandonné sa demande d'adhésion à l'Union européenne, a dit le ministère des affaires étrangères à Reykjavik. L'annonce fait suite à des contributions annoncées par le gouvernement du pays euro-sceptique depuis sa victoire à l'élection de 2013.
Gunnar Bragi Sveinsson, le ministre islandais des affaires étrangères, a déclaré dans un communiqué qu'il avait informé la Lettonie, l'actuel président de l'UE et la Commission européenne que son gouvernement de centre-droit a décidé de retirer sa demande, qui a été présenté il y a six ans.
« L'Union européenne et l'Islande ont discuté la position du pays sur l'état de sa demande d'adhésion à l'Union européenne, » cette déclaration se lit. « Le gouvernement n'entend pas reprendre la préparation à l'adhésion à l'UE ».
Premier ministre Sigmundur Davið Gunnlaugsson a parlé de retirer formellement la candidature en janvier.
« Participer à des négociations l'UE n'est pas vraiment valable plus, » PM Gunnlaugsson a dit Reykjavík Grapevine au moment. "Tous les deux en raison de changements dans l'Union européenne et parce qu'il n'est pas conforme à la politique du gouvernement au pouvoir à accepter tout ce que le dernier gouvernement était disposé à accepter. Pour cette raison, nous sommes à la case départ. »
Islande a appliqué pour l'adhésion à l'UE en juillet 2009, à un moment où la crise économique mondiale a démêler. En février 2010, la Commission européenne a produit une réponse favorable et des négociations d'adhésion ont commencé en juillet de la même année.
Les négociations ont été une impasse en avril 2013, quand les élections en Islande a été remportée par le centriste, parti du progrès et le Parti conservateur de l'indépendance. Quand Gunnlaugsson du parti du progrès est devenu premier ministre, il a gelé les négociations avec l'UE en mai 2013.
Un des problèmes majeurs caler un accord a été insista pour des quotas par Bruxelles, quelque chose de l'industrie de la pêche islandaise n'aurait jamais consenti à des captures de poissons.
La petite nation insulaire, avec une population de 325 000 hab, est et sera toujours un membre de l'économique espace européen (EEE), l'Association européenne de libre-échange (AELE), l'espace Schengen et est un partenaire de l'UE, la coopération dans le nord de l'Europe – signifiant qu'il obtient beaucoup des avantages d'être membre à part entière sans bon nombre des aspects négatifs des lois communautaires centralisées et planification.
Si à l'avenir l'Islande décide d'adhérer à l'UE, cela sera décidé seulement par un référendum, le gouvernement dit. Islande continuera à respecter les conditions de l'espace économique européen et de coopérer avec l'UE, comme il l'a fait précédemment.
Jesse Ventura a longtemps été discutée comme un possible candidat à l'investiture présidentielle du Parti Libertarien (LP). Maintenant Ventura s'attaque au problème lui-même. Ventura semble vouloir utiliser le Parti Libertarien comme un véhicule pour l'accès au scrutin sans réellement se joindre à la fête. Il envisage de courir sur la réclamation que s'il est élu il veut être le premier président depuis George Washington qui n'est pas un membre de n'importe quel parti et de rejoindre le LP évidemment invaliderait ce point de parler. Ventura semble envisager une campagne contre l'ordre de la fusion, parce qu'il mentionne ancien membre du Congrès Cynthia McKinney comme un partenaire potentiel de la course, qui se concentre fortement sur l'opposition à la guerre.
Tout d'abord, je ne suis pas sûr que cela est techniquement faisable. Partie règles et lois sur l'accès au scrutin sont complexes ou non une campagne Ventura le long de ces lignes pourrait effectivement se produire serait avoir à confirmer.
Je ne suis pas sûr comment ouvrir LP délégués serait de Ventura. De nombreux membres de LP sont sensibles à la perception qu'ils sont une collection des kooks et valeurs aberrantes, donc certains êtes très exigeant sur les candidats qui sont ouvertement associées de théories de conspiration.
Aussi, il n'est pas clair que LP délégués serait ouvertes à quelqu'un qui veut essentiellement utiliser leur parti pour l'accès au scrutin, sans embrasser sans réserve l'étiquette libertaire. Je ne suis pas un expert sur la politique de Ventura, mais sa rhétorique suggère qu'il penche fortement libertaire. Son histoire d'affiliation avec le Parti réformiste (le parti de l'indépendance dans le Minnesota, où il a été élu gouverneur) suggère également une personne qui est pratique et indépendant d'esprit et ne veut pas être arrimés par des étiquettes idéologiques. Je ne suis pas un membre du Parti Libertarien, donc ils peuvent prendre mon Conseil pour ce que ça vaut, mais je pense que les membres de LP devraient envisager sérieusement une nomination de Jesse Ventura. Voici pourquoi.
La façon dont je perçois généralement des tiers idéologiques, comme le LP, le parti de la Constitution et le Parti vert et la manière dont la plupart des membres et des sympathisants perçoivent d'entre eux, est que les expressions plus pures des idéologies qui sont déjà exprimées, mais à des degrés moindre par les deux partis dominants. Donc pour eux le tiers sert à porter la bannière de l'idéologie pure qui est insuffisamment représentée par les deux grands partis. Notez que j'utilise ici l'idéologie dans le sens de la non-Kirkean, donc mes amis conservateurs ne s'opposent, faute d'un meilleur mot. En outre, par tiers idéologique, que je veux dire contrairement aux centristes ou tiers de "bon gouvernement", qui sont généralement ostensiblement sur évitant l'idéologie. Personnes affichant leur participation à des tiers par le biais de cette lentille vont donc se concentrer sur la façon dont les candidats potentiels de leur parti représente l'idéologie qu'ils cherchent à avancer, que ce soit libertarisme, conservatisme constitutionnaliste ou libéralisme écologiquement sensible. Une tension commune vue au sein des partis est entre les puristes qui cherchent des idéologues purs et pragmatiques qui sont prêts à accepter certains manque de pureté afin de désigner un "grand nom" ou un candidat plus mainstream. (Le point de membres tiers pragmatiste qui ont désavoué essentiellement de pragmatisme en se joignant à une tierce partie en premier lieu, a toujours été un peu perdu sur moi, mais c'est un sujet pour un autre essai.)
Je ne suis pas frapper cette conception de tierces parties. En fait, c'est généralement la façon dont je découvre le rôle de tiers. Mais je voudrais suggérer qu'il peut y avoir une autre façon de conceptualiser le rôle d'une tierce partie, qui pourrait être adoptée lorsque l'occasion se présente, qui rend une candidature Ventura potentiellement très attrayant.
Toutes les tierces parties idéologiques d'accord qu'il existe une différence insuffisante entre les partis républicain et démocrate. En fait, ils accepteraient largement que les deux principaux partis sont les deux guerre, bankster, parties corporatistes qui soutenir la mise en place au détriment de l'homme. Ils sont juste en désaccord sur le sens des réformes devraient prendre.
Donc si l'ennemi commun est le régime actuel, et si vous croyez que le régime actuel doit tomber avant d'effectuer des progrès significatifs vers votre vision, n'est-il pas possible de voir la bataille en cours, par exemple, comme moins libertaires vs étatiste et outsider plus vs Elite ? Et de cette conception, il pourrait s'ensuit qu'il est moins importante dans le grand ordre des choses que votre candidat représente précisément votre idéologie particulière et plus important qu'il en mesure de réellement frapper un coup, tant réel que rhétorique, contre les pouvoirs en place.
Vu de cette façon, peut-être le meilleur candidat n'est pas celui qui combine efficacement fidélité idéologique et préoccupations pragmatiques, mais celui qui pourrait potentiellement faire le singe d'impact plus déchirante le système. Capacité du candidat à monkey clé du système n'est pas la même chose que son electability, en fait, il est probable le rend inéligible. Mais elle est liée à sa capacité à séduire un public de mass et décollez potentiellement de grands blocs de votes.
C'est là qu'intervient un candidat comme Jesse Ventura. Il y a beaucoup de questions importantes du point de vue extérieur, si droite, gauche ou libertaire – central banking, système monétaire, corporatisme, etc. –, mais je suggère que le plus important problème de l'étranger en ce moment est politique étrangère, parce que c'est la question qui est la plus imminente.
Malheureusement, notre système de monnaie de singe et de la réserve fédérale ne va nulle part n'importe quand bientôt, n'est notre système économique, mais la fois républicain et démocrate des membres du parti de la guerre rapidement essayez de nous plonger dans potentiellement désastreuses guerres avec l'Iran, la Syrie, ISIS et la Russie, et cela pourrait potentiellement être évitée, comme l'escalade en Syrie déjà a été, par un grand tollé de masses. Étant donné que Ventura semble prête à mettre l'accent sur la politique étrangère, issue de sa vidéo, et depuis il est devenu un visage de l'opposition à la guerre en raison de son action en justice contre Chris Kyle et la réaction hystérique du caucus cocardier à elle, Ventura est potentiellement le plus forte contre la guerre et la déclaration contre l'ordre que le LP pourrait apporter dès maintenant.
Tenir compte des effets de mise en candidature Gary Johnson, qui n'est pas libertaire puriste lui-même, encore une fois (hum ho) par rapport à l'impact et la déclaration de mise en candidature Jesse Ventura qui pourraient, si rien d'autre, secouer choses d'une manière qui serait mal à l'aise pour la mise en place. Il est particulièrement important que les non-interventionnistes ont un porte-parole qui représente notre point de vue cette élection cycle parce que Paul Rand semble renoncer rapidement à n'importe quel prétexte qu'il veut être notre porte-drapeau dans le GOP. Et les démocrates semblent prêts à oindre le très belliciste Hillary Clinton malgré une base qui est censé être contre la guerre. Il reste à voir combien traction Jim Webb peut obtenir dans le démocrate primaire, mais mon intuition est qu'il est un candidat démocrate beaucoup moins plausible que Rand est un candidat du GOP.
Alors donnez-lui quelque pensée LP membres et délégués potentiels. Vous pourriez juste me rejoindre dans le cri de « Run Jesse Run! »
Un président ne doit pas avoir de parti mais seulement de représenter le peuple. Le peuple se fout des étiquettes qui cachent des mensonges et promesses non tenues. Un(e) candidat(e) doit au contraire fuir les partis et être seulement aux ordres du peuple.
Les gestionnaires de fonds utilisent des Machines, Beta « Intelligente » pour duper les épargnants muets
Soumis par Tyler Durden le 16/03/2015 14:10-0400
Les gestionnaires de fonds actifs ont trouvé un moyen pour combattre le fait plutôt incommode que battre un Fonds indice géré passivement au fil du temps s'avère pour être exceptionnellement difficile, particulièrement nette de frais : construire un algorithme qui se réplique à votre stratégie de placement, appuyez sur « go », puis dire les investisseurs vous êtes indexation. Ceci s'appelle « smart bêta » dans l'industrie, et, comme toute stratégie sophistiquée qui sonne, c'est attirer des investisseurs de détail et apportant en milliards. Voici Bloomberg:
Peu de gens ont profité de l'engouement de puce-bêta dite que Tom Dorsey plus. Un nouveau fonds négociés en bourse qu'il s'exécute à l'aide d'une méthodes de cartographie centenaire prend en $ 1,2 milliards l'an dernier. Puis, en janvier, il a vendu son entreprise d'investissement de 22 personnes, Dorsey, Wright & Associates, au Nasdaq OMX Group pour $ 225 millions.
Dorsey lui-même appelle un gestionnaire de fonds, Bloomberg Markets rendra compte dans son numéro d'avril, mais ses méthodes sont plus concepteur du robot. Il le dit lui-même, fièrement. Si Dorsey et son équipe a obtenu enlevés dans leur Richmond (Virginie), Bureau des étrangers, leurs algorithmes pourraient garder la cueillette investissements pour nouveau aimant l'argent de l'entreprise, la première fiducie Dorsey Wright Focus 5 ETF, pour toujours.
"Une fois par trimestre, nous appuyer sur un bouton,'' dit de Dorsey. L'algorithme de mise au point 5, puis génère une liste de placements, et First Trust portefeuilles, son entreprise partenaire, les exécute. Dans le cas contraire, ils ne se mêlent avec le robot. "Nous avons juste besoin de quelqu'un pour appuyer sur le bouton.''
Son index investir avec des torsions clées, toutes les règles de base, avec aucune gestion active requise. La plupart des fonds de puce-bêta suivi d'index personnalisés. Certains sont de simples variantes de la Standard & 500 Index Poors et font ce qu'ils disent sur la boîte. D'autres sont fabriqués à la main et petit lot, faite par des gens avec un peu plus qu'un système de filtrage de stock et d'un rêve.
Donc c'indice investir, seul l'index n'est pas vraiment un indice, c'est une liste de titres générés par une machine et la machine est programmée pour faire ce que ferait le gestionnaire du Fonds si le gestionnaire de fonds ont été disciplinés assez pour suivre ses propres conseils tout le temps. En d'autres termes, il n'est pas indexation du tout, paradoxalement, c'est une gestion active sur pilote automatique et partisans d'indexation traditionnelle pense que c' est un non-sens. Voici Jack Bogle via Bloomberg :
"Ne mentionnent pas bêta intelligente dans ce bureau '' !
"Je ne sais même pas ce que cela signifie. Balivernes. Commercialisation !''
Ce que cela signifie, c'est que les gestionnaires de fonds peuvent faire un terrain vraiment convaincant pour les investisseurs: "c'est le meilleur des deux mondes. Ces ETF sont plus intelligents que les fonds indiciels traditionnels « muet », mais ils sont toujours passivement réussis." Tandis que certains de ces fonds de suivre ce que l'on pourrait considérer stratégies « plain vanilla » (qui fait que vous vous demandez pourquoi vous ne serait pas juste acheter un fonds indiciel traditionnels), d'autres essaient d'être un peu plus « intelligents » par un court-circuit et (bien sûr) employant levier. Il s'avère que certains ne sont pas très intelligents du tout :
Rick Ferri, fondateur de Solutions de portefeuille à Troy, au Michigan, dit beta smart est un stratagème pour les gestionnaires actifs reprendre certains des milliards perdus Bogle et son index de faible coût. Si un gestionnaire d'actif a une stratégie d'investissement qui montre des rendements positifs au cours de la dernière décennie, et il peut être encodé dans un algorithme, il peut s'appeler un indexeur, facturer des frais plus élevés pour sa sauce secrète et coup de pied arrière et obtenir riche, dit Ferri. "Tout ce qui a l'habitude d'être une gestion active est devenu indexation fondamentale '', dit-il.
Le Janus Velocity queue risque couvert grand Cap ETF a beaucoup de choses que smart-bêta critiques comme Ferri l'amour à la haine. Démarré en juin 2013, le Fonds a 6,8 % en 2014, contre 13,7 % pour le S & P 500, même si elle investit dans le S & P 500 – repérage FNB. Il a sous-performé parce qu'elle a payé pour les produits dérivés qui protégeait contre les risques de queue — la petite chance que quelque chose irait vraiment mal. Cette assurance a abaissé son risque, certes, mais le Fonds a capturé seulement 50 pour cent de rendement de l'indice, après des dépenses. Ceux qui s'élevaient à 0,71 pour cent ou $71 sur chaque 10 000 $, comparativement à 0,39 %, ou 39 $ / $ 10, 000 pour PowerShares FTSE RAFI de Arnott. "Ils font vraiment bon jus là-dessus '', dit de Ferri.
Mieux encore, certains des fonds à peine la commerce, ce qui signifie que si l'automate qui est automatiquement à l'achat et la vente basée sur une stratégie le gestionnaire imaginé il y a deux décennies ne quitte produisant perte, il peut être difficile pour vous de soulever votre argent de ses mains robotiques :
Risque de queue de vitesse n'est pas le commerce beaucoup non plus. Certains jours moins de 1 000 actions changent de mains, rendant plus difficile pour les vendeurs de trouver des acheteurs. L'an dernier, la différence moyenne entre une offre d'achat et une offre de vente était de 0,31 %, soit de 62 fois l'écart moyen dans le SPDR S & P 500 ETF Trust, qui suit étroitement l'index.
Beaucoup, au grand dam de l'amoureuse de Jack du monde, bêta intelligent finance ensemble de regard pour devenir de plus en plus omniprésente. Notes de comme Bloomberg, ils représentent désormais près de 20 % de tout le marché des ETF cotées des États-Unis, ce qui signifie quelques $ 200 milliards se négocie désormais sur le pilote automatique, courir après qui sait ce que fondée sur un méli-mélo de stratégies ésotériques créée par les gestionnaires actifs qui, en raison de leur incapacité à surpasser la stratégie plus stupide de tous (tout simplement acheter un indice), ont été chassés presque jusqu'à l'extinction — et il y a peu de liquidité. Ce qui pourrait aller mal ?
CIA, FBI, NSA et tous les hommes du roi travaillent pour renverser la Présidente Rousseff
13.03.2015
Au Brésil, opposition va organiser des marches de protestation contre le Président brésilien, Dilma Rousseff. Des actions de protestation devraient se dérouler dans plus de 25 villes à travers le pays le 15 mars. À São Paulo, un rassemblement de 200 000 hommes est prévu sous le slogan « A bas Dilma. » - Est-il possible de mobiliser la population contre le parti qui a réussi à augmenter considérablement le niveau de vie dans le pays pendant 12 ans de règne ?
Il est fort possible que la CIA est impliquée dans le projet de stade émeutes au Brésil à l'échelle nationale. Ces dernières années, BRICS est devenue la principale menace géopolitique pour les États-Unis. Un des meilleurs d'aujourd'hui les questions de la presse occidentale est pour récupérer l'équilibre dans le système monétaire et financier mondial. Il s'agit d'une menace potentielle qui pose des BRICS vers les États-Unis et le dollar américain.
Les États-Unis a essayé de détruire et d'écraser la Russie par le biais de la crise en Ukraine, les sanctions et les prix du pétrole s'effondrent. Ils ont pris l'effort de briser la stabilité en Chine par le biais de la « révolution des parapluies » à Hong Kong. En Inde, parti du commun des mortels essaie de laisser la place au pouvoir. Au Brésil, les américains essaient de mettre en œuvre le scénario du printemps de l'Amérique latine, de la même façon à ce qu'ils font dans d'autres pays souverains de la région - l'Argentine et le Venezuela.
Le 15 mars, une vingtaine d'organisations aura dans les rues de villes du Brésil sous les auspices de l'opposition pour une protestation nationale contre le parti des (PT travailleurs) et de son chef - Dilma Rousseff. Ils sont les mouvements des réseaux sociaux. Beaucoup seront munis de slogans sur la destitution du Président. Stars de médias, comme la chanteuse Lobao, un Russe Makarevitch, sont attendus pour participer aussi bien. Sénatrice d'opposition de Sao Paulo, Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), a déclaré qu'il préférerait voir la Présidente Dilma « saignée » et non à la retraite.
Complot de la CIA contre Dilma Rousseff
Les motifs, pour lesquels Washington veut se débarrasser de Dilma Rousseff, sont faciles à comprendre. Elle a signé l'accord sur la mise en place de la Nouvelle banque de développement et le capital social initial d'une valeur de fonds de 100 milliards de réserve, ainsi que supplémentaire $ 100 milliards. Rousseff prend également en charge la création d'une nouvelle monnaie de réserve mondiale.
En octobre 2014, Dilma Rousseff a lancé la construction du système de télécommunications de fibre optique 5 600 kilomètres de long à travers l'Atlantique vers l'Europe. En cas de succès, le projet, réalisé avec la participation de l'entreprise d'Etat Telebras, Minera le monopole américain dans le domaine des communications, y compris l'Internet. Le nouveau système de communication garantira la protection contre l'espionnage de la NSA. Président de TELEBRAS a déclaré aux médias les que le projet serait élaboré et mis en œuvre sans la participation d'une compagnie américaine.
Dilma Rousseff empêche également le retour des grandes mines compagnies pétrolières de USA au marché du pétrole et du gaz du Brésil. Le pays regorge d'immenses gisements de pétrole, les réserves non confirmées qui dépassent 100 milliards de barils. Cependant, c'est au cours de la présidence de Lula, quelle Brésil a opté pour la société étatique chinoise Sinopec.
En mai 2013, États-Unis vice-président Joe Biden a effectué une visite au Brésil pour convaincre Dilma Rousseff pour accorder l'accès entreprises américaines aux gisements de pétrole brésiliens. Biden retournés vers les USA bredouille. Immédiatement après, une vague de protestations a balayé dans tout le Brésil comme personnes protestaient contre la hausse des prix pour les transports en commun de dix pour cent. Cote de Dilma Rousseff s'effondrent de 70 à 30 pour cent. Tout ce qui s'est passé un an avant l'élection présidentielle.
Au cours de cette période, les américains ont systématiquement détruit régime de Rousseff à travers d'autres protestations. Parmi eux figuraient des protestations à grande échelle contre des coûts excessifs sur la Coupe du monde et le financement insuffisant des programmes de protection sociale et de soins de santé. Il y a des affrontements avec la police et de la violence. Tout d'un coup, les Brésiliens a oublié que le parti des travailleurs a pris environ 30 pour cent de la population de la pauvreté avec l'aide de programmes de financement public. La faim et l'illettrisme est devenue histoire. Il est devenu de la mémoire courte? Non, car la CIA sait très bien comment laver le cerveau des gens par le biais de médias subordonnés.
Immédiatement après le départ de Biden du Brésil, il a été signalé que Dilma Rousseff a été impliqué dans le scandale lié à la société d'État pétrolière Petrobras. Rousseff a été accusé d'avoir reçu une commission sur les contrats avec la société pétrolière. L'argent aurait été servait à acheter des votes au Parlement.
La dernière tentative pour enlever Rousseff du pouvoir a été faite lors des élections d'octobre 2014, quand le candidat du PSDB Aécio Neves pourrait entrer en fonction comme président. Si Neves avaient été élus Président, nouveau ministre des finances du Brésil aurait été Arminio Fraga Neto. Neto a la double nationalité (second - U.S.) ; Il est un ami proche et ancien partenaire de George Soros et son hedge funds quantique. Le ministre des affaires étrangères aurait été Rubens Antonio Barbosa, un ancien ambassadeur à Washington, qui est actuellement le directeur d'Albright Stonebridge Group (ASG) à Sao Paulo.
Préparer une révolution colorée au Brésil
La Fondation est dirigée par Madeleine Albright, un fabricant bien connu des révolutions de couleur. Selon Wikileaks, José Serra, l'un des dirigeants du PSDB, a promis sa protection à Chevron en cas de victoire aux élections. Cependant, malgré des manipulations de voix à Sao Paulo, Dilma Rousseff a remporté un second mandat.
Gene Sharp, auteur de « De dictature à la démocratie, » décrit 198 actions non-violentes pour renverser des gouvernements légitimes. Si généralisée, ils peuvent expliquer formulé comme suit.
Étape 1: Traitement de l'opinion publique sur la base des inconvénients réels, promotion de mécontentement à travers les médias, mettant l'accent sur ces perturbations comme le déficit, criminalité, système monétaire instable, incapacité des chefs d'Etat et leurs accusations de corruption.
Étape 2: Diabolisantes autorités par le biais de la manipulation des préjugés en disant, par exemple, que tous les Brésiliens (russes, chinois) sont tous corrompus, détenant des actions publiques pour la défense de la liberté de la presse, les droits de l'homme et des libertés civiles, condamnant le totalitarisme, révisant l'histoire en faveur des forces qui doit être porté au pouvoir.
Étape 3: Travaillant dans la rue : canaliser les conflits, promouvoir la mobilisation de l'opposition, développer des plates-formes de combats qui embrassent toutes les revendications politiques et sociales, compilant toutes sortes de manifestations, habilement en jouant sur les erreurs de l'État, organisé des manifestations pour bloquer et institutions étatiques de capture pour la radicalisation des affrontements.
Étape 4: Combinant différentes formes de lutte : organiser des piquets et capture symbolique des institutions étatiques, la guerre psychologique dans les médias et la promotion des affrontements avec la police, pour créer une impression d'incontrôlable, démoraliser les organismes d'application de droit et le gouvernement légitimes.
Étape 5: Mise en scène un coup d'État institutionnel sur la base des manifestations de rue, appelant à la démission du Président.
Quel stade de la révolution de la couleur qui se passe au Brésil aujourd'hui ? Il revient à notre cher lecteur de décider. La situation exacerbe devant nos yeux, et il semble que les autorités brésiliennes fermer les yeux sur les activités des services secrets américains sous leur nez. Au Brésil, CIA, DEA et les agents du FBI travaillent légalement sous le couvert de la lutte contre le trafic de drogue. ONG et fondations parrainant des révolutions colorées travaillent dans le pays aussi bien.
Journaliste vénézuélien Jose Vicente Rangel a signalé qu'environ 500 employés des services de renseignement américains sont arrivés chez nous ambassades au Venezuela, Bolivie, Argentine, Brésil, Equateur et Cuba pour travailler en tant que réseau de déstabiliser des régimes démocratiques dans ces pays. Que se passe-t-il ensuite ? Nous pouvons déjà voir un exemple de celui-ci en Ukraine.
Petite question toute bête à propos des hologrammes: Pourquoi alors qu'ils existent depuis des décennies et qu'ils devraient faire la une de tous les spectacles avec "Les Beatles sur scène ! Le retour !", "Tour de chant de Marylin Monroe aux côtés de Jean Gabin, Bourvil, Whitney Houston", etc, pourquoi n'y sont-ils pas ? Pour la simple raison qu'ils sont conservés d'options militaires à faire voler un seul avion ou deux (drones ?) en présentant toute une escadrille voire d'en couvrir le ciel ! Allez tirer là-dessus avec la DCA et vous verrez où retomberont les obus ! (et combien et pourquoi vous n'en avez descendu aucun !). Parce que c'est trop tentant de les voir à portée de canon et de les entendre rugir sans pouvoir arrêter la guerre
Repas restaurant enfants avec plus d'une journée de sel : snack Burger King a l'équivalent de neuf paquets de chips
RépondreSupprimerPar Ben Spencer Science journaliste pour le Daily Mail
15 mars 2015
Quelques-uns des plus populaires restaurants familles servent des repas pour enfants avec des niveaux dangereusement élevés de sel, une étude a révélé.
Plus d'un quart des repas échantillonnés contenu sur allocation sel d'une journée entière pour un enfant de moins de quatre ans.
Experts a prévenu hier soir que la chaîne à l'égard des restaurants de risques pour la santé enfant créant une génération accro au sel, conduisant à une pression artérielle élevée, crises cardiaques et accidents vasculaires cérébraux.
Pire délinquant : végéburger Burger King enfant Bean avec petites frites contenaient 4,6 g de sel par portion, l'équivalent de 9 paquets de chips
Action de consensus sur le sel et santé (argent), un organisme de bienfaisance soutenue par des médecins, a effectué une vérification de repas du 218 enfants à 23 chaînes populaires de restaurants.
Il constaté que 28 % des repas étudiés contenue plus de 2g de sel, allocation d'une journée entière pour un enfant de moins de quatre et 7 % contenue plus de 3g, l'allocation pour un enfant moins de 7.
Les pires repas échantillonnés contenaient aussi beaucoup de sel comme neuf paquets de chips, les chercheurs ont découvert.
Trésorerie Président professeur Graham MacGregor, un expert de cœur au Queen Mary University de Londres, a déclaré: "preuves suggèrent des habitudes alimentaires dans l'enfance peuvent influencer manger patrons plus tard dans la vie.
« Le sel doit donc ne pas être administré aux enfants car cela pourrait conduire à une « addiction au sel » – une préférence pour le sel tout au long de leur vie. Cela augmentera en conséquence leur tension artérielle qui suit à l'âge adulte, les conduisant à un risque accru de développer des accidents vasculaires cérébraux et crises cardiaques. »
Nutritionniste de trésorerie Sonia Pombo a dit: « C'est un scandale que très rares sont les restaurants prennent au sérieux, réduction de sel surtout quand la santé de nos enfants est menacée. »
Le repas avec la teneur en sel plus était Bean végéburger du gamin Burger King avec petites frites, qui contenait les 4,6 g de sel par portion, l'équivalent de 9 paquets de chips.
(suite en dessous:)
Jambon du cheval affamé avec purée de pommes de terre et fèves au lard contenue 4,2 g de sel par portion. Et Loch Fyne fruits de mer et grillades bangers et purée avec la sauce contient 4g.
RépondreSupprimerAutres repas dans le top dix pour sel provenait de Beefeater, Bella Italia, JD Wetherspoon et de Nando.
DES NIVEAUX DANGEREUSEMENT ÉLEVÉS : REPAS POUR LES ENFANTS PLUS SALÉE TOP 10
Position Restaurant Repas
Sel par portion (grammes)
% limite supérieure maximale de un à trois ans (2g/jour)
% plafond pour quatre à six ans (3g/jour):
1 Burger King Bean végéburger enfant avec petites frites 4,64 232 % 155 %
2 Hungry Horse PIC ' ne Mix gros jambon (deux tranches) avec purée de pommes de terre & haricots cuits 4.24 212 % 141 %
3 Loch Fyne Seafood & Grill Bangers & Mash avec sauce 4.04 202 % 135 %
4 Beefeater De Mr Noisy Bangers and Mash avec petits pois et sauce 3.9 195 % 130 %
5 Bella Italia Menu Piccolo - Pizza chien - sans sauce à l'ail fromage pain 3.71 186 % 124 %
6 Burger King Bean végéburger enfant avec pomme frites 3.5 175 % 117 %
7 Hungry Horse PIC ' ne Mix grand pépites de poulet (huit) avec purée de pommes de terre & haricots cuits 3.28 164 % 109 %
8 Hungry Horse Voir l'établissement que bouchons - Wrap Poulet - rôti de poitrine de poulet 3.28 164 % 109 %
9 J D Wetherspoon Pépites de poitrine de poulet avec frites & fèves au lard 3.2 160 % 107 %
10 De Nando Nandinos - Veggie bandes avec frites et pain à l'ail 3.1 155 % 103 %
Restaurants inclus dans l'étude, a insisté pour qu'ils avaient déjà été réduit la teneur en sel dans leurs repas.
Un porte-parole de Burger King a déclaré: « Burger King Corp a réussi à réduire la teneur en sodium dans bon nombre de ses produits à travers le monde. »
(suite en dessous:)
Greene King, le propriétaire du cheval affamé et Loch Fyne, un porte-parole a déclaré: "nous nous engageons à réduire les niveaux de sel dans notre chaîne d'approvisionnement et de nombreux produits déjà utilisés dans les menus de nos enfants sont réduits sel, comme les hamburgers, les saucisses et les fèves au lard dans Hungry Horse."
RépondreSupprimerUn porte-parole de Beefeater a déclaré: "comme une famille populaire restaurant convivial a visité par des milliers de personnes chaque semaine, nous travaillons constamment dur pour faire baisser la teneur en sel de nos repas et nous prenons nos responsabilités à l'égard de la santé publique très au sérieux.
Bella Italia a dit: « notre menu est varié avec beaucoup d'options pour les enfants de tous âges, les goûts et les exigences, et il dispose d'un grand choix de légumes, salades, pâtes, poisson et poulet. »
Wetherspoon porte-parole Eddie Gershon a dit: « Alors que certaines combinaisons de repas populaires tels que les croquettes de poulet, frites et fèves au lard ont des niveaux plus élevés de sel, nous incluons également plusieurs combinaisons de sels inférieures ou un repas. »
Nando n'a pas répondu à une demande de commentaire.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2996395/Restaurant-children-s-meals-day-s-worth-salt-Burger-King-snack-equivalent-NINE-packs-crisps.html
Législation difficile face aux restaurants étrangers servant des 'Spécialités étrangères' ! Si, dans leurs pays d'origine ils ont pour habitude de bouffer de la merde, des 'spécialités étrangères' seront donc servies... !!
SupprimerSauce pour pâtes avec autant de sucre comme une soupe aussi doux que le cidre et la barre Mars : nous révèlent que la quantité de la substance blanche est tapi dans vos aliments préférés
RépondreSupprimerDes millions d'entre nous sont involontairement la nourriture quotidienne rempli de sucre
Par Anna Hodgekiss pour MailOnline
a publié : 07:15 cet, 15 mars 2015
Avez-vous une idée de combien vous mangez de sucre ? Il est probablement beaucoup plus que vous ne le pensez.
Comme le révèle cette image choquante, des millions d'entre nous sont involontairement à la nourriture quotidienne rempli de sucre - et n'engraissât dans le processus.
Alors que certains coupables, comme Coca-Cola et crème glacée sont bien connus (et utilisé ici à des fins de comparaison), il existe de nombreux autres moins évidents aliments - comme sauce pour pâtes, soupe et ce que l'on appelle granola sain - qui sont chargés avec le truc blanc.
Par exemple, un pot de 500g de Dolmio bolognaise sauce contient plus de six cubes de sucre - identique à une barre de Mars.
Et la soupe de tomate Heinz est au même niveau que le cidre de Bulmer dans les enjeux de la douceur, avec cinq cubes.
Danger : Comme le révèle ce graphique inquiétant, des millions d'entre nous sont involontairement la nourriture quotidienne rempli de sucre - et n'engraissât dans le processus
- voir sur site -
Même un fruit « sain » comme une mangue contient neuf morceaux de sucre. Cependant les sucres au lait, les légumes et les morceaux de fruits (par opposition à des jus de fruits), y compris des fruits secs, ne pas ravager autant.
Donc si vous obtenez plus de votre sucre provenant de ces sources, vous pouvez manger jusqu'à 18 morceaux de sucre par jour.
De plus en plus à penser que trop de sucre contribue à l'obésité et l'épidémie de diabète.
C'est la quantité absolue de sucre que nous consommons qui crée le problème, dit Roy Taylor, professeur de médecine et le métabolisme à l'Université de Newcastle.
(suite en dessous:)
« Calories de sucre glissant si facilement et conduisent à la prise de poids. »
RépondreSupprimerL'Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande pas plus de 10 pour cent de l'énergie quotidienne d'une personne devrait provenir des sucres libres - ceux qui sont ajoutées aux aliments transformés et les boissons, mais aussi ceux que l'on trouve naturellement dans le miel, sirops et jus de fruits.
Cela équivaut à environ 50g ou 10 morceaux de sucre - facilement accessible avec une bouteille de boisson gazeuse.
Toutefois, l'Agence de l'ONU indique que les gens visons pour pas plus de cinq pour cent - 25g ou environ six cuillères à café - les plus grands bienfaits pour la santé.
Pourtant, beaucoup d'entre nous consomment manière sus de cela.
Un rapport publié par l'Organisation mondiale de la santé le plus tôt ce mois-ci a révélé que la consommation moyenne actuelle des sucres libres dans le Nord et l'Amérique centrale est 95 g un soulèvement de la journée (19 cubes) à 130 g (26 morceaux de sucre) par jour en Amérique du Sud.
Pendant ce temps en Europe occidentale, la moyenne est 101g (20 morceaux de sucre).
Caché de menace pour la santé : un pot de 500g de Dolmio bolognaise sauce contient plus de 6 morceaux de sucre identique à une barre de Mars. Pendant ce temps, la soupe de tomate Heinz est au même niveau que le cidre de Bulmer, avec cinq cubes.
Avec la crise de l'obésité mondiale incontrôlable, spécialistes de la santé sont font de plus en plus entendre sur les dangers du "sucre caché" dans les aliments.
Graham MacGregor, professeur de médecine cardiovasculaire à l'Institut Wolfson de médecine préventive à Barth et l'hôpital de Londres, dit que l'industrie alimentaire est l'ajout de sucre de plus en plus à la nourriture, que les consommateurs sont en grande partie ignorant, tel qu'il est masqué pour la plupart.
Il a dit: Le sucre ajoutée dans notre régime alimentaire est un phénomène très récent et ne s'est produit que lorsque le sucre, a été obtenue à partir de cannes à sucre, betteraves et maïs, est devenu très bon marché pour produire.
« C'est une partie tout à fait inutile de notre apport calorique : il n'a aucune valeur nutritionnelle, ne donne aucune sensation de satiété et est reconnu comme étant un facteur majeur dans l'apparition de l'obésité et le diabète au Royaume-Uni et dans le monde entier. »
(suite en dessous:)
Les deux formes les plus courantes de malsaines a ajouté sucres sont le sucre de table (saccharose) et le sirop de maïs enrichi en fructose, un édulcorant liquide fait de maïs.
RépondreSupprimerLes deux ajoutées aux aliments d'innombrables, montent dans toutes sortes de boissons gazeuses au poulet korma.
Sucres dans les jus de fruits et miels sont également le type malsain « ajouté ».
« Sucres ajoutés sont plus susceptibles de faire du mal car ils ne sont pas tenus en toute sécurité dans la structure d'un aliment, car ils sont dans les fruits, » dit Sasha Watkins, un porte-parole de l'Association britannique des diététistes.
« Cela signifie qu'ils sont disponibles à l'organisme à des concentrations plus élevées. »
Il a ajouté: « Alors qu'il ne peut pas être surprenant qu'une petite canette de Coca-Cola a une stupéfiante 7 glaçons de sucre (35g), des quantités semblables se trouvent dans le plus improbable des aliments. »
Il s'agit d'eau aromatisée, yaourts, soupes en conserve, plats préparés et même pain.
Professeur MacGregor prévient également contre optant pour des aliments faibles en matières grasses qui sont souvent pleins de sucre au lieu de leur donner une saveur.
Vous pourriez opter pour 0 pour cent de graisse dans votre yaourt, mais que se passe-t-il si il est également livré avec cinq cuillères à café de sucre ? Un bol de Frosties avec lait demi-écrémé a seulement quatre. »
Les alevins de Tam, du Forum National de l'obésité, dit: « décapage les graisses des aliments transformés marques les moins attrayante pour nos papilles.
« La conséquence inévitable est que les fabricants augmentent d'autres ingrédients, y compris le sucre, pour recréer le goût et la texture. »
Bien que nous avons tous besoin de peu de sucre - c'est le carburant indispensable qui alimente toutes les cellules de notre corps - niveaux excessifs ont été associées à des niveaux élevés de l'insuline, une hormone, qui augmente le risque de diabète.
En outre, le corps transforme les excès de sucre en graisse, qui est stockée autour des organes majeurs, nous met en danger de foie et les maladies cardiaques.
Certains craignent aussi que des régimes élevés de sucre peuvent favoriser certains cancers. La théorie est que glucose, un des principaux ingrédients de sucre ajouté, crée des pointes répétées d'insuline.
(suite en dessous:)
Même un fruit « sain » comme une mangue contient 9 morceaux de sucre, alors un yaourt Light Muller fraise a 2.5
RépondreSupprimerPour des raisons qui ne sont pas claires, que nombreuses tumeurs semblent avoir des récepteurs de l'insuline, d'où une augmentation de cette hormone stimule leur croissance.
Une importante population d'étude aux États-Unis a montré que les personnes qui consommaient plus de 25 pour cent de leurs calories quotidiennes de sucre ajouté avaient près de trois fois le risque de mourir d'une maladie cardiaque.
Qui a été comparée avec les personnes qui ont consommé moins de 10 pour cent de leurs calories chaque jour par le biais de sucre, indépendant des autres facteurs de risque, y compris le poids.
Professeur MacGregor croit le sucre dans notre alimentation devrait maintenant être progressivement réduite, juste sous le nom de sel a été au cours des dernières années.
« Teneur en sel dans les produits alimentaires dans les supermarchés ont maintenant été réduit de 20 à 40 % et ainsi, les apports en sel est tombé au Royaume-Uni de 15 % (entre 2001 et 2011), soit le chiffre le plus bas connu de tous les pays développés. »
"Comme le sel, la plus grande partie du sucre que nous consommons est dissimulée dans les aliments transformés et les boissons gazeuses.
"Il y a aussi les récepteurs de goût spécifique pour le sucre, qui si l'apport en sucre diminue progressivement, deviennent plus sensibles. Donc au fil du temps, on ne remarque pas que le taux de sucre a baissé. »
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2993513/Pasta-sauce-sugar-Mars-bar-soup-sweet-cider-reveal-white-stuff-lurking-favourite-foods.html
'Surprise' ! L'économie la plus décevante du monde ? Les Etats-Unis...
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
16 mars 2015
L’indice Bloomberg ECO U.S. Surprise Index, qui mesure l’écart entre les données économiques de la conjoncture américaine avec les prévisions qui en avaient été faites, est tombé à son plus bas niveau depuis 2009, lorsque l'économie était plongée dans une profonde récession, ce qui signifie que la conjoncture américaine a été très décevante.
Une donnée a échappé à la morosité: l'emploi. En février, l’économie américaine a créé 295.000 nouveaux emplois, et au cours des quatre derniers mois, elle en a même créé 1,2 millions, ce qui témoigne de la reprise du marché du travail.
Mais tous les autres indicateurs ne sont pas bons: les chiffres des revenus personnels, des dépenses, de la production, des ventes d'automobiles, des commandes d'usine et des ventes au détail, ont tous été plutôt faibles.
Le CESI (« Citigroup Economic Surprise Indicator », indice de surprise économique de Citibank) compare les indices de surprise des différents pays du monde. Cet indice est de plus en plus suivi parce que les marchés boursiers réagissent principalement aux écarts par rapport aux attentes. Cela signifie que lorsqu’un bon chiffre correspond à ses attentes, il n'y a pas vraiment de réponse sur les marchés parce que ces prévisions positives avaient déjà été prises en compte dans les cours. La même chose s’applique dans la direction opposée: si les prévisions étaient mauvaises et que finalement, les chiffres évoluent favorablement, l’indice augmente. De même, lorsque les prévisions étaient bonnes, mais que les chiffres finaux sont mauvais, l’indice évolue à la baisse.
Or, le CESI montre que la situation économique aux États-Unis est plus décevante que celle d’un certain nombre d'économies émergentes. Ce qui est étonnant, c’est que certains de ces pays émergents ont finalement été moins affectés que prévu par la chute des prix du pétrole, et qu'ils ont enregistré de meilleurs indicateurs que prévu. Même les économies de l’Europe et de la Chine, dont les Américains soulignent souvent la faiblesse, ont enregistré de meilleures performances que prévu.
En fait, l’économie américaine n’est certainement pas en difficulté, mais elle déçoit par rapport aux attentes exagérément élevées des marchés.
Le meilleur score est fourni par la Suède, qui dépasse en permanence les attentes des économistes.
Jack Ablin, directeur des investissements chez BMO Private Bank à Chicago, explique qu’il suit de près l’indice de surprise pour bien saisir les changements dans les tendances économiques. Il pense que l'économie américaine va continuer à croître modérément, mais que la force du dollar risque d’atténuer cette croissance.
La plupart des économistes revoient donc à la baisse leurs prévisions de croissance. La Fed d'Atlanta a publié une prévision du PIB pour le premier trimestre, avec un taux de croissance qui a été revu de moitié, à 0,6% compte tenu de la faiblesse des ventes de détail, qui ont encore été négatives. JP Morgan a également fait baisser ses prévisions de croissance, les faisant passer de 2,5% à 2% et Barclays Bank les a aussi réduites, les portant à 1,5%.
http://www.express.be/business/fr/economy/surprise-leconomie-la-plus-decevante-du-monde-les-etats-unis/212041.htm
Ceux qui se voulaient (rêvaient d'être un jour) les 'gendarmes du monde'.
SupprimerConfirmation : c’est le changement climatique !!!
RépondreSupprimerPublié le 16 mars 2015
par jacqueshenry
Confirmation du billet précédent :
Vanuatu: le changement climatique a contribué à la puissance de Pam
Le président du Vanuatu, Baldwin Lonsdale, a estimé lundi que le changement climatique avait « contribué » à la puissance dévastatrice du cyclone Pam. L’ouragan a rasé des villages entiers de l’archipel et fait « six morts et plus de 30 blessés » à Port Vila.
L’ampleur de la catastrophe restait très difficile à évaluer, plus de 48 heures après le passage de Pam, cyclone de catégorie 5, la plus élevée, avec des rafales de vent ayant dépassé les 320 km/h.
M. Lonsdale a fait état de « six morts confirmés et plus de 30 blessés seulement » dans la capitale. Mais les autorités, qui ont décrété l’état d’urgence samedi, redoutent un bilan plus lourd.
L’ONU a pour sa part évoqué la mort non confirmée de 44 personnes dans cet archipel du Pacifique sud aux 80 îles, l’un des pays les plus pauvres au monde, où commencent à atterrir des avions militaires étrangers chargés de nourriture et de matériel de secours.
----------------------
Billet d’humeur politique : cyclone sur le Vanuatu
Publié le 16 mars 2015
par jacqueshenry
Durant mon séjour au Vanuatu qui remonte maintenant à 15 années en arrière, j’ai vécu trois cyclones et deux dépressions tropicales. J’en garde un souvenir toujours vivant tant la peur est irraisonnée et intense, aussi intense que les vents et les précipitations. Il y eut d’abord Susan début 1998 un beau truc de catégorie 5 qui étêta pas mal de banians et déracina des tamanus peut-être centenaires. Les pluies dévastèrent un grand nombre de ponts et ruinèrent par endroits les pistes durablement. Le mouillage de plaisance de Port-Vila fut dévasté : 85 voiliers coulèrent dans les fonds séparant l’îlot d’Erakor de la ville. Ils n’ont jamais été récupérés car la profondeur y atteint plus d’une centaine de mètres. Les bidon-villes éparpillés dans la forêt jouxtant la ville de Port-Vila furent mis au jour et on s’aperçut de la misère dans laquelle vivaient les migrants des autres îles de l’archipel traités comme des parias par les natifs du coin. Il faut dire que dans ce pays surprenant l’entente n’est pas toujours bien huilée entre tribus … Les vents de plus de 240 km/h déversèrent au sol un mélange d’eau de pluie et d’eau de mer. Le sel défolia tous les arbres plus encore que le vent ou la pluie, aussi efficace que l’agent Orange. Le patron de la banque d’Hawaï retrouva des poissons dans son bureau au cinquième étage du building sur le front de mer, la grande baie vitrée de son luxueux office avait explosé sous la pression du vent combiné à la pluie.
(suite en dessous:)
L’année suivante, en janvier 1999 ce fut Dany, seulement force 4 avec des vents d’un peu plus de 200 km/h mais moins de pluie. Les dégâts furent donc moins importants et enfin en janvier 2000 ce fut Paula, force 4 également mais avec des précipitations tellement abondantes, plus de 700 litres d’eau par mètre carré en 12 heures que les dégâts furent beaucoup plus importants que ceux prévus par les services météo du Pacifique Sud. Des pans entiers de routes furent rayés de la carte. Des ponts pourtant en béton et apparemment solides disparurent, emportés au loin ou dans la mer par des flots gigantesques. La piste de l’aéroport de Bauerfield fut transformée en lagune avec près de deux mètres d’eau glauque et toute l’électronique et les éclairages de la piste furent endommagés, un spectacle de désolation. Il n’y eut aucune liaison aérienne possible pendant dix jours.
RépondreSupprimerLe Vanuatu, comme les Fiji ou les Salomon est un habitué des cyclones, il y en a plusieurs chaque année et presque au moins un dévastateur. Cependant la fréquence et surtout l’intensité des phénomènes météorologiques extrêmes a tendance à diminuer depuis une quinzaine d’années et ce phénomène ne s’observe pas seulement dans le Pacifique Sud mais également dans d’autres zones de cet océan et plus encore dans l’Atlantique Nord. Quant aux tornades tant médiatisées qui s’abattent sur le Middle-West américain la tendance est aussi à la baisse.
On est donc étonné de lire dans les colonnes « électroniques » du Figaro la déclaration tonitruante et péremptoire de François Hollande :
( http://www.lefigaro.fr/international/2015/03/14/01003-20150314ARTFIG00098-cyclone-pam-les-premiers-secours-attendus-dimanche.php ) et d’ajouter :
- voir sur site -
La photo (Le Figaro) est prise depuis la plage de Mélé avec en arrière plan l’îlot d’Hideaway …
On comprend donc que cet événement a donné une occasion à François Hollande pour préparer les esprits au grand Concile de l’Eglise de Scientologie Climatique qui se tiendra à Paris en décembre prochain avec Mademoiselle Royal comme grande Prêtresse. La méthode Coué alimentant la peur séculaire des catastrophes naturelles – ça remonte à la Bible – c’est payant. S’il pouvait y avoir une invasion de criquets dans le Sud-Ouest de la France ce printemps ou un tsunami sur les plages du Languedoc puisque le dérèglement climatique favorise aussi les tsunami (dixit Hollande), ce serait parfait !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/03/16/confirmation-cest-le-changement-climatique/
Institut de recherche de paix SIPRI : La Chine dépasse l'Allemagne pour les exportations d'armes
RépondreSupprimerLa Chine a exporté plus d'armes que l'Allemagne. C'est ce qui ressort d'un nouveau rapport de l'Institut de recherche de paix SIPRI. Dans le monde entier, afin que la République populaire est le troisième exportateur d'armes.
Stockholm - les bras internationales trade, la République populaire maintenant révèle est un facteur : Chine a dépassé l'Allemagne dans les quatre dernières années pour les exportations d'armes. C'est ce qui ressort d'un nouveau rapport de l'Institut de recherche de paix de Stockholm SIPRI.
Entre 2010 et 2014, la République populaire a augmenté sa part de marché mondiale par rapport à la période de 2005 à 2009 sur cinq pour cent. Alors que la République populaire est sur la liste des exportateurs majeurs d'armes à la troisième place derrière les Etats-Unis et la Russie, suivie de près par l'Allemagne et la France. Alors que les exportations d'armes de l'Allemagne ont baissé de 43 %, il a augmenté de 143 % en Chine.
16 pour cent plus d'armes ont été réalisées dans le monde des années 2010-2014 à compter de 2005 à 2009, quand il y avait aussi une augmentation, le SIPRI a dit.
Début mars, la Chine avait annoncé, également militaires propres dépenses d'environ 10 pour cent d'augmenter.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/sipri-china-ueberholt-deutschland-bei-waffenexporten-a-1023686.html
Si honnêtement l'on table sur le nombre d'habitants, divisé donc par 1 milliard 300 millions, les chinois se retrouvent bon dernier de la liste ! Cà alors !
SupprimerNe manquez pas de relire:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
où la même idiotie était sortie !
La tentative de coup d'Etat US contre le Venezuela, en détail
RépondreSupprimerIgnacio Ramonet
Medelu
jeu., 05 mar. 2015 08:28 CET
Sympathique spécimen de la faune amazonienne, le toucan est un oiseau bien connu pour son bec spectaculaire aux couleurs chatoyantes. C'est aussi le nom d'un agressif « oiseau d'acier » fabriqué par l'entreprise brésilienne Embraer, dont la dénomination militaire est EMB 312, et dont les deux modèles les plus vendus sont le T-27, version d'entrainement, et le AT-27, armé pour des attaques à terre. Et c'est précisément un de ces Tucanos militaires, armé pour l'attaque, qui devait bombarder le palais présidentiel de Miraflores, à Caracas, le 12 février dernier. Et tuer le président Nicolas Maduro. L'aéronef avait également pour mission d'attaquer le ministère de la Défense et de détruire, parmi d'autres cibles, le siège de la chaîne de télévision internationale TeleSur, en semant le chaos et la confusion.
Selon les informations révélées par le président Maduro lui-même, la tentative de coup d'Etat a été déjouée grâce aux services de renseignement. Ils ont permis l'arrestation d'un groupe d'officiers d'aviation et de civils. « Il s'agit - a déclaré le chef de l'Etat - d'une tentative de sédition contre la démocratie et la stabilité de notre patrie ; c'est une séquelle du « putsch bleu » [1] de février-mars 2014, il y a un an ».
Nicolas Maduro a indiqué que l'un des officiers arrêtés était lié, depuis l'année dernière, à des groupes de l'extrême-droite vénézuélienne qui cherchent à provoquer des troubles violents dans le pays. Le président a révélé que, selon l'enquête, les autorités militaires loyales avaient exigé l'an dernier la démission de cet officier. « Mais il y a quelques semaines - a raconté le chef de l'État - plusieurs opposants ont repris contact avec lui, lui ont remis une importante somme d'argent et lui ont confié plusieurs missions. En même temps, l'ambassade des États-Unis lui délivrait un visa le 3 février, en l'assurant ainsi qu'en cas d'échec, il disposait d'une autorisation d'entrée aux États-Unis par n'importe quelle frontière ».
« Dès ce moment - a poursuivi Nicolas Maduro - , cet officier a pris contact avec quatre autres gradés pour exécuter les missions « désignées par Washington » ». Une de ces missions consistait à faire une vidéo, en enregistrant les déclarations du général d'aviation Oswaldo Hernández Sánchez depuis la prison où il est incarcéré pour avoir participé, en 2014, à une précédente tentative de coup d'État.
« L'ordre était d'enregistrer une vidéo de ce général, qu'on surnomme « l'Ours », et, le 12 février, pendant le défilé de la Victoire [2], de faire décoller un avionTucano et attaquer le palais présidentiel de Miraflores et d'autres « cibles tactiques » comme le ministère de la défense, le Conseil national électoral (CNE) et le siège de la chaîne de télévision TeleSur. L'ordre était de déclencher le putsch au moment de la publication par un journal d'opposition de ce qu'ils appellent le « Programme du gouvernement de transition » » [3].
(suite en dessous:)
De leur côté, Diosdado Cabello, président de l'Assemblée nationale vénézuélienne, et Jorge Rodríguez, maire du district Libertador de la capitale, ont apporté, le 13 février dernier, à Caracas, plus de détails sur la tentative putschiste. Les deux dirigeants chavistes ont confirmé que les officiers arrêtés avaient reconnu que la publication d'un « Manifeste » était l'un des signes convenus pour déclencher le putsch dont le nom de code était « Opération Jéricho » [4].
RépondreSupprimerIls ont également révélé que, selon les déclarations des détenus, les putschistes avaient l'intention de « liquider » dès le premier moment, en plus du président Nicolas Maduro, Diosdado Cabello et Jorge Rodríguez, ainsi que d'autres personnalités bolivariennes : Tibisay Lucena, présidente du CNE, et Tareck El Aissami, ancien ministre de l'intérieur et actuel gouverneur de l'Etat d'Aragua.
Ils ont aussi identifié, en plus du général Oswaldo Hernández, d'autres chefs présumés de la conspiration. Parmi eux le capitaine Héctor José Noguera Figueroa ; le colonel José Suárez Rómulo ; le premier lieutenant Ricardo Antich Zapata (chargé des contacts avec l'ambassade des États-Unis) et le premier lieutenant Luís Hernando Lugo Calderón [5].
Ils ont montré une partie de l'arsenal saisi, en particulier des armes de gros calibre : des fusils semi-automatiques AR-15, des mitrailleuses et des grenades. Ils ont également révélé que des plans de la ville de Caracas avaient été trouvés, sur lesquels plusieurs « cibles tactiques » étaient effectivement signalées avec une grande précision : le palais présidentiel de Miraflores, les ministères de la défense, de l'intérieur et de la justice, le Conseil national électoral, la Direction du contre-espionnage militaire et, comme nous l'avons déjà dit, le siège de la chaîne de télévision TeleSur.
Cabello et Rodríguez ont désigné comme « auteurs intellectuels » de la tentative putschiste et du projet de magnicide deux personnalités de l'opposition : Antonio Ledezma, maire de Caracas (arrêté le 19 février dernier) et Julio Borges, député de l'opposition. Ils ont également affirmé détenir les preuves de la participation de fonctionnaires de l'ambassade des États-Unis :
« Une fonctionnaire de l'ambassade appelait les épouses des généraux vénézuéliens et leur disait que le nom de leur mari figurait sur la liste des personnes sanctionnées par le Congrès des États-Unis. Et que les visas d'entrée aux États-Unis de leurs familles avaient été invalidés. Ainsi voulait-on susciter l'angoisse dans les familles des officiers », expliqua Jorge Rodríguez.
(suite en dessous:)
Pour sa part, le président Maduro a dit avoir en sa possession le « projet de gouvernement » élaboré par les putschistes. Selon ce plan, les pouvoirs publics seraient éliminés et les Cubains (médecins, instituteurs et sportifs) des Missions de service social (santé, éducation et sport) menacés. « Ils parlent aussi - dit le président Maduro - de privatiser la compagnie pétrolière nationale PDVSA [Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima], de suspendre les garanties constitutionnelles, de libéraliser le système des changes et de redonner les dollars à l'oligarchie ». Le président a ajouté que dans ce « Projet de gouvernement » les putschistes « menacent ce qu'ils appellent les « collectifs » - qui sont, nous le savons, le peuple vénézuélien - et annoncent que, dès qu'ils seront au pouvoir, ils déploieront contre eux toute la force militaire. Aux Cubains des Missions, ils donnent 24 heures pour se présenter devant les bureaux du nouveau gouvernement de facto ou ils supporteront les conséquences... ».
RépondreSupprimerMalgré toutes les preuves et tous les détails fournis par les plus hautes autorités de l'État vénézuélien, les médias internationaux (même en Amérique latine) ont accordé peu de crédibilité à cette tentative de coup d'État. Une telle « incrédulité » fait partie - depuis quinze ans - de la stratégie des grands médias dominants dans leur guerre contre la révolution bolivarienne, afin de discréditer les autorités bolivariennes. Indifférent à cette attitude hostile, le président Nicolás Maduro continue à expliquer, avec une persévérance pédagogique et en présentant toutes sortes de preuves, comment, depuis la mort d'Hugo Chávez (il y a juste deux ans) et depuis son élection (le 14 avril 2014), un « coup d'Etat lent » est en marche pour le renverser.
Cette fois le putsch devait se réaliser en quatre étapes [6].
La première a commencé début janvier 2015, lorsque le président Maduro se trouvait en déplacement à l'étranger (Chine, Iran, Qatar, Arabie Saoudite, Algérie et Russie). Au cours de cette première étape, des entreprises privées ont mené des campagnes d'accaparement d'aliments et de produits de première nécessité dans le but de créer des pénuries et du mécontentement, préparant ainsi les conditions pour que les citoyens protestent et saccagent les supermarchés. Ce qui ne s'est pas produit.
Dans la deuxième phase, les grands médias internationaux ont intensifié la diffusion de reportages, de nouvelles et d'articles qui donnaient une image déformée de la réalité vénézuélienne, faisant croire que dans le pays du « socialisme du XXI siècle » sévissait une véritable « crise humanitaire ». A cette occasion le président Maduro a dénoncé le rôle détestable joué, au cours de cette phase de l' « Opération Jéricho », par plusieurs quotidiens espagnols (El País, ABC), ...
(suite en dessous:)
La troisième étape devait avoir pour protagoniste un« traître » qui ferait un appel solennel à la rébellion à la télévision et dans les grands médias. Le président n'a pas donné le nom de ce« traître », mais il a mis en garde les Vénézuéliens : « Je ne veux alarmer personne, mais je dois dire toutes les vérités (...) Ils sont en train de chercher un traître, et je demande au peuple de rester vigilant ».
RépondreSupprimerLa quatrième étape du coup d'État - celle qui a été déjouée le 12 février dernier - prévoyait la participation d'un groupe d'officiers putschistes de l'armée de l'air, financés depuis l'étranger. Alors serait annoncé le « Programme de gouvernement de transition ». Et l'on enterrerait la révolution de Chávez.
Mais, même en quatre étapes, le coup d'État a échoué. Et la révolution bolivarienne demeure debout.
Notes :
[1] L'aile la plus à droite de l'opposition vénézuélienne, - dirigée par des personnalités ultraconservatrices comme Leopoldo López (arrêté le 20 février 2014), Antonio Ledesma (arrêté le 19 février 2015) et Maria Corina Machado (ancienne députée) - a lancé le mouvement « La Sortie », qui appelait à une sorte de « coup d'Etat soft » ou de « coup d'Etat bleu » dans le but de renverser le Président Nicolás Maduro par le financement de manifestations violentes (les « guarimbas ») qui ont fait 43 morts, 878 blessés et d'innombrables dégâts.
[2] Le 12 février, au Venezuela, c'est le Jour de la Jeunesse, qui commémore la Bataille de la Victoire, pendant la guerre d'Indépendance, dans laquelle un millier d'étudiants venus de Caracas ont affronté les troupes espagnoles et les ont vaincues.
[3] Le manifeste a été publié le 11 février dernier, dans un journal d'opposition, El Nacional, en page 5, sous le titre de « Appel aux vénézuéliens pour un accord national pour la transition ».
[4] Par référence à La Bible et plus précisément au Livre de Josué, qui raconte que quand Josué, à la tête des israélites, arriva au pied des imposants remparts de la ville de Jéricho, Dieu lui dit d'ordonner aux prêtres de sonner les trompettes : « Quand vous entendrez le son de la trompette, tout le peuple poussera de grands cris. Alors le rempart de la ville s'écroulera, et le peuple montera, sans obstacle ».
[5] Les autres officiers putschistes seraient : la Capitaine Laideth Salazar de Zerpa, dite « Manuelita » ; les capitaines Andrés Ramón Thompson Martínez, Nerio Alfonso Cordova Moreno ; Carlos Manuel Osuna Saraco dit « Guillermo » ; le major Cesar Pérez Carrero ; premier lieutenant Wilfredo Amado Castillo Colmenares ; premier lieutenant Javier Salazar Moncada ; premier lieutenant Miguel Ángel Salazar Molina ; premier lieutenant Carlos Esqueda Martínez ; et premier lieutenant Jofre de Jesús Pineda Trejo.
[6] Voir site web de TeleSur, Caracas, le 12 février 2014. www.telesurtv.net/Gobierno-venezolano-desmantela-atentado-golpista
http://fr.sott.net/article/25060-La-tentative-de-coup-d-Etat-US-contre-le-Venezuela-en-detail
Huile culbute moins $43 comme bénéficie du soutien de violée ; Année 6 frais minimums
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/03/2015 11:05-0400
À l'heure, apaisant les mots par des Saoudiens par dérogation, les deux Brent et le WTI, avait une autre étape se déplacent plus faible, avec Wext-Texas Intermediate glissant sous 43 dollars, un minimum de frais de 6 ans et bien en deçà des dépressions de janvier de 44,37 $!Ce qui peut être à l'origine de ce : bien, côté, à « plus de vendeurs que les acheteurs » et une rumeur que Genscape avoir signalé une autre build principaux stocks à Cushing, un manquement à une ligne de soutien clés peut être la raison. BofA explique.
CLJ5 a battu pendant toute la nuit, brisant les bas Jan-29 à 44.37 (CLK5 doit briser 45.52, il n'en est pas encore là). Il pointe vers une poursuite de la tendance d'ours à long terme, exposant la confluence du soutien à long terme entre 41.15/37.80. Ici, nous cherchons des signes plus de fondant. autant que Brent, Gasoil, RBOB et HO ne sont pas à risque de briser leurs creux de janvier, mise en place la possibilité de divergences haussières prix.
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-16/oil-tumbles-under-43-key-support-breached-fresh-6-year-lows
Imaginez à quel prix il sera à la pompe quand le baril aura triplé ?
SupprimerL'occupation paramilitaire d'Amérique
RépondreSupprimer12 Mars 2015
Il est nécessaire d'appeler les choses par leur nom. La régularité obscène de meurtres de police aux États-Unis a atteint le point où il est approprié de parler de la police comme une armée d'occupation, dont la violence et la brutalité quotidienne peut être décrit comme une guerre contre les gens pauvres et les travailleurs du pays.
Pratiquement chaque jour apporte un nouvel outrage. Le nombre de morts monte sans relâche, dans un contexte de harcèlement et les coups qui sont faits de la vie quotidienne dans une grande partie du pays. Le gouvernement ne publie pas de chiffres sur les homicides de la police; Toutefois, selon les statistiques compilées à partir de rapports des médias, quelques 1 000 personnes perdent la vie en raison de la violence de la police chaque année aux États-Unis. C'est en moyenne à près de trois décès par jour.
La liste des victimes a rapporté un peu plus de trois semaines comprend:
• Anthony Hill, 27, Atlanta, Géorgie. Désarmés, nus, souffrant de maladie mentale, aurait vu accroché à son balcon et de ramper sur le sol. Abattu par un agent de police le 9 Mars.
• Anthony Robinson, Jr., 19, Madison, Wisconsin. À mains nues. Abattu par un officier de police qui a forcé son chemin dans l'immeuble de la victime, le 6 Mars.
• Naeschylus Vinzant, 37, Aurora, Colorado. Désarmé, voulu sur un mandat d'arrêt. Abattu par une équipe lourdement armés SWAT paramilitaires le 6 Mars.
• Derek Cruice, 26, comté de Volusia, en Floride. Désarmé, tué dans sa maison. Victime dans un raid de drogue qui se est jusqu'à quelques onces de marijuana. Abattu dans le visage le 4 Mars.
• Ernest Javier Vanepa Diaz, 28, Santa Ana, en Californie. Désarmé, tué dans sa voiture. Père de quatre enfants, deux emplois. Abattu le 27 Février après, dans les mots du chef de la police locale, il "n'a pas coopéré."
• Ruben Garcia Villapando, 31, Euless, Texas. Désarmé, tué dans sa voiture. Abattu le 20 Février après qu'il aurait désobéi aux ordres d'un policier lors d'un arrêt de la circulation.
• Antonio Zambrano-Montes, 35, Pasco, Washington. À mains nues. Accusé d'avoir jeté des pierres sur la police. Abattu que ses mains ont été levées le 10 Février.
Ces noms doivent être ajoutés à une liste qui comprend Akai Gurley et Eric Garner à New York; douze ans Tamir Rice à Cleveland, Ohio; Michael Brown à Ferguson, Missouri; et beaucoup d'autres.
Le niveau de violence de la police aux États-Unis ahurissant dépasse de loin celle de tout autre pays industrialisé. En Allemagne, il y a eu huit meurtres de police en 2013 et 2014 combinées. Au Canada, environ une douzaine de personnes sont tuées par la police chaque année.
Dans la dernière année, plusieurs personnes ont été tuées par la police à Pasco, Washington (population de 68 000) que dans l'ensemble de la Grande-Bretagne (population de 64.000.000) au cours des trois dernières années.
Certains de ces meurtres sont capturés sur bande vidéo et deviennent les nouvelles nationales. Beaucoup d'autres sont à peine rapporté ou passé sous silence.
Un site web qui compile les rapports des médias locaux, " tué par la police , "documenté 212 meurtres de police dans les 70 premiers jours de cette année, dont au moins sept mercredi seul. Un bref compte rendu des médias indique: "Un suspect a été mortellement blessé après une brève poursuite policière ... l'adjoint du shérif déchargé son arme sur la voiture après qu'il se est finalement arrêté. Le suspect a été déclaré mort ... "
(suite en dessous:)
Cet incident aurait pu se produire en Irak ou en Afghanistan. De telles atrocités contre des civils sont monnaie courante dans les pays occupés par l'armée américaine. Il y a eu d'innombrables rapports au cours des 14 dernières années de voitures prises par des patrouilles militaires américaines parce que leurs pilotes n'ont pas suivi les ordres; des maisons pillés par les troupes américaines, leurs occupants battus, arrêtés ou abattus.
RépondreSupprimerComme les militaires, les policiers sont formés pour voir la population comme une force hostile. Ils exigent que tous ceux qu'ils rencontrent agir avec la soumission complète. Le non-respect est passible d'une raclée, une secousse de l'électricité, l'arrestation ou l'exécution sommaire.
La police locale ont des liens intimes avec les militaires en uniforme et le Pentagone. Ce dernier a transféré des milliards de dollars en armes lourdes et d'équipements, y compris de niveau militaire véhicules blindés, des hélicoptères et des armes automatiques laissés par les guerres en Afghanistan et en Irak, aux services de police à travers le pays, dans un programme entièrement approuvé par le président Obama.
Aurora, Colorado, par exemple, où Naeschylus Vinzant a été tué la semaine dernière, a reçu $ 500 000 dans l'équipement militaire depuis 2006, y compris une mine résistants (MRAP) véhicules, des boucliers, et des dizaines de fusils automatiques.
Volusia County, où Derek Cruice a été abattu, a reçu $ 1,251,000 en matériel militaire, principalement sous la forme de fusils automatiques, un transporteur $ 250,000 du personnel, et un MRAP évalué à près de $ 700 000.
Pour tenir compte de la militarisation de la police nationale au cours du dernier demi-siècle, il faut examiner les profonds changements dans la structure de la société américaine qui ont eu lieu. Alors que la violence massivement la police dirigée contre la classe ouvrière et de ses luttes a longtemps été une caractéristique fondamentale de la vie américaine, la militarisation systématique de la police se est développée parallèlement les transformations qui ont eu lieu depuis les années 1960.
Équipes lourdement armés SWAT ont fait leur apparition dans les dernières années de cette décennie, en réponse aux soulèvements urbains et les bouleversements sociaux de l'époque. À la fin de la décennie, la classe dirigeante a été répudié la politique de réforme sociale, il avait suivi depuis le New Deal des années 1930.
À la fin des années 1970, l'establishment politique a lancé une offensive contre les emplois, les salaires et les conditions de vie de la classe ouvrière qui a continué depuis. "Law and Order" la politique est devenu l'une couverture politique à une accumulation rapide des pouvoirs de police de l'État, y compris une vaste expansion du système pénitentiaire et la transformation de la police dans une force paramilitaire.
(suite en dessous:)
Ces processus ont été intensifiées après 9/11 sous la bannière de la «guerre contre le terrorisme." La police a été plus intégrés directement dans le massif de l'appareil-militaire et du renseignement du FBI, CIA, NSA et le Pentagone. La police locale aujourd'hui sont liés par un million de threads pour le système national de répression et de contrôle.
RépondreSupprimerC'est ce que sous-tend les interventions insistantes de l'administration Obama dans la défense de la police, y compris la déclaration d'Obama soutenir l'exonération de Darren Wilson, le flic Ferguson qui a tué Michael Brown, et sa déclaration la semaine dernière que "la très grande majorité des agents d'exécution de la loi font leur travail assez, et ils le font héroïquement."
L'establishment politique considère la chaux des Wilson non pas comme une question locale, mais comme une nécessité nationale. En défendant la police, à faire en sorte qu'il n'y a pas de responsabilité pour leurs crimes, Obama est le maintien d'une partie essentielle de l'appareil de répression.
Les policiers effectuent un travail «héroïque» pas au service du peuple, mais dans la défense du système capitaliste et de l'oligarchie au pouvoir des sociétés financières. Comme les luttes sociales se développent, les policiers sont appelés à jamais utiliser plus directement les méthodes violentes aiguisé par les militaires à l'étranger contre la classe ouvrière à la maison.
La violence policière n'est pas fondamentalement une question de racisme, comme le prétendent les diverses organisations qui orbitent autour du Parti démocrate. Quelque soit le rôle le racisme peut jouer dans un acte donné de brutalité, la violence policière est intégré dans le conflit irréconciliable entre les intérêts de la classe capitaliste et ceux de son opposé la classe ouvrière. Cette division de la classe de base de la société a connu une croissance d'autant plus explosive avec la croissance colossale de l'inégalité sociale.
C'est pourquoi la lutte contre la violence de la police doit être enracinée dans l'unification et la mobilisation de la classe ouvrière et la classe ouvrière doit voir la lutte contre la violence de la police comme un élément central de ses propres intérêts.
Dans la rédaction de la Déclaration d'indépendance, Thomas Jefferson comprise parmi les "longue suite d'abus et d'usurpations» du roi d'Angleterre qui suit: «Dépeçage grands corps de troupes armées parmi nous» et «les protégeant, par simulacre de procès, de peine pour toute meurtres qu'ils commettent. » Puis c'était une question de renverser la monarchie britannique. Aujourd'hui, c'est une question de renverser le système capitaliste
http://www.wsws.org/en/articles/2015/03/12/pers-m12.html?view=print
La Californie est de retour en arrière dans un désert et il n'y a aucun plan d'intervention
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 15 mars 2015
Une fois, une grande partie de l'état de la Californie était un désert aride. Et maintenant, grâce à la pire sécheresse dans l'histoire américaine moderne, une grande partie de l'État est de retour en arrière en un seul. Les scientifiques nous disent que le XXe siècle fut le siècle plus humide que l'état de Californie avait vu dans 1000 ans. Mais maintenant les conditions météorologiques sont revenir à des normes historiques, et en Californie est rapidement à court d'eau. Il est été rapporté que l'État n'a environ un approvisionnement d'un an de gauche de l'eau dans les réservoirs et lorsque l'eau est tous allé là n'est pas prévu d'intervention. Retour au début de 2014, le gouverneur de Californie Jerry Brown a déclaré une sécheresse d'urgence pour l'ensemble de l'État, mais depuis ce temps, la consommation d'eau a seulement baissé de 9 %. C'est pas assez près. L'état de Californie a perdu plus de 12 millions d'acres-pieds d'eau totale par an depuis 2011, et nous nous dirigeons rapidement vers une crise de l'eau extrêmement douloureux contrairement à tout ce que nous ont jamais vu auparavant.
Mais ne prenez pas ma parole pour elle. Selon Le Los Angeles Times, Jay Famiglietti "est le scientifique principal de l'eau à la NASA Jet Propulsion Laboratory/Caltech et professeur de science du système terre à UC Irvine. » Ce qu'il a à dire sur l'horrible sécheresse en Californie est extrêmement décevant...
Comme notre saison « humide » tire à sa fin, il est clair que la pluie dérisoire et les chutes de neige ont fait presque rien fait pour atténuer la sécheresse épique. Janvier a été le plus sec en Californie depuis tenue en 1895. Les niveaux des eaux souterraines et le manteau neigeux sont à des niveaux historiquement bas tous les temps. Nous ne sommes pas juste jusqu'à un ruisseau sans pagaie en Californie, nous perdons le ruisseau trop.
Données provenant des satellites de la NASA montrent que le montant total de l'eau stockée dans les bassins des rivières Sacramento et San Joaquin — autrement dit, tous les de la neige, la rivière et le réservoir d'eau, l'eau dans les sols et eaux souterraines combinées — était de 34 millions acres-pieds au-dessous de la normale en 2014. Cette perte est presque 1,5 fois la capacité du lac Mead, le plus grand réservoir de l'Amérique.
Tout l'État, que nous avons baissé de plus de 12 millions d'acres-pieds d'eau totale tous les ans depuis 2011. Environ deux-tiers de ces pertes sont attribuables aux eaux souterraines de pompage pour l'irrigation agricole dans la vallée centrale. Les producteurs ont peu de choix mais pour pomper les eaux souterraines plus pendant les sécheresses, surtout quand leurs allocations d'eaux de surface ont été réduit de 80 % à 100 %. Mais ces taux de pompage est excessives et non durables. Puits sont fonctionnement à secs. Dans certaines régions de la vallée centrale, la terre s'enfonce par un pied ou plus par an.
Vous commencez à comprendre pourquoi tant d'experts sont tellement alarmés ?
Pour beaucoup plus de Famiglietti, Découvrez cette interview de 60 Minutes.
(suite en dessous:)
Selon Le moniteur de la sécheresse aux États-Unis, essentiellement l'état entier souffre de sécheresse dès maintenant. Et comme vous pouvez le voir sur la carte ci-dessous, l'état connaît actuellement soit la plus élevée, soit la deuxième plus haute classification de sécheresse...
RépondreSupprimerPresque 40 millions de personnes vivent dans l'Etat de Californie pour le moment.
Que tous les vont-ils faire quand l'eau a disparu ?
Dans certaines zones rurales, les réservoirs sont déjà presque archi-sèche. Et dans d'autres domaines, la qualité de l'eau a baissé moyen. Par exemple, dans le quartier sud de la Californie une eau noire arrive maintenant par les robinets de...
Les résidents d'un quartier du sud de la Californie sont préoccupés par le fait que l'eau coule par les robinets chez eux est la couleur noire. C'est vrai ; l'eau qui sort de leurs robinets est en effet noir, pas gris, nuageux pas — mais noir. Inky eau noir opaque qui dit que la société de l'eau est potable.
Ceux qui vivent à Gardena (Californie), sont naturellement sceptiques quand on lui demande de consommer l'eau qui ressemble fortement à du pétrole brut ou quelque chose émise par une espèce de calmar. L'eau a aurait été également une « odeur de œufs pourris ou odeur d'égouts, » selon un résident.
Peut-être vous ne se souciez pas sur ce qui se passe en Californie.
Vous croyez peut-être qu'ils obtiennent tout ce qu'ils méritent.
Et vous pourriez avoir raison à ce sujet.
Mais la vérité est qu'il s'agit d'une crise pour nous tous, parce qu'une énorme quantité de nos produits frais est cultivée dans l'État.
Comme j'ai expliqué dans un précédent article, le reste de la nation est très fortement dépendant sur les fruits et les légumes cultivés en Californie. Les numéros suivants représentent la contribution de la Californie à notre production globale...
- 99 pour cent des artichauts
- 44 pour cent des asperges
- deux-tiers des carottes
- la moitié du poivron
- 89 pour cent de chou-fleur
- 94 pour cent de brocoli
- 95 pour cent de céleri
- 90 pour cent de la laitue en feuilles
- 83 pour cent de laitue Romaine
- 83 pour cent des épinards frais
- un tiers des tomates fraîches
- 86 pour cent des citrons
- 90 pour cent des avocats
- 84 pour cent des Pêches
- 88 pour cent des fraises fraîches
- 97 pour cent des prunes fraîches
(suite en dessous:)
Sans la production agricole de l'état de Californie, nous sommes dans une quantité massive d'ennui.
RépondreSupprimerEt bien sûr il y a des autres régions du monde entier qui passent par des choses semblables. Par exemple, robinets à Rio de Janeiro et Sao Paolo exécutent sec Brésil, connaît la pire sécheresse qu'il a vu dans les années 80.
Le monde n'a pas assez d'eau laissé à ce stade, et c'est pourquoi l'eau est appelée « l'huile neuve ». Ce qui suit provient de CBS News...
On dit que les guerres du XXIe siècle pourraient bien être la bataille sur l'eau. La population mondiale a plus que doublé au cours des 50 dernières années et la demande d'eau douce — à boire et à cultiver des aliments — a a fait un bond avec elle. Mais les sources d'eau comme la pluie, rivières, ruisseaux, réservoirs, certainement n'ont pas doublé. Alors où est l'eau supplémentaire tout ce que viennent-ils ? Plus, il est pompé hors de la terre.
Disent les experts de l'eau souterraine est comme un compte d'épargne — quelque chose qui vous inspirent en cas de besoin. Mais les comptes d'épargne doivent être réapprovisionné et tellement d'eau est prise sur de nouvelles preuves, une grande partie du monde est en danger d'un découvert de l'eau souterraine.
Et si les scientifiques ont raison, ce que nous vivons en ce moment n'est peut-être le début de nos problèmes. En effet, une équipe de chercheurs a conclu que le sud-ouest des États-Unis se dirige vers une « megadrought » qui pourrait durer pendant des décennies...
Les scientifiques avaient déjà trouvé que le sud-ouest des États-Unis ont été risquent fort de subir une megadrought importante (ce qui signifie dans ce cas les conditions de sécheresse qui durent depuis plus de 35 ans) avant la fin du XXIe siècle. Mais une nouvelle étude publiée dans Science avance ajouté certains contexte sombre à ces prédictions.
Climatologues de l'Université Columbia Ault de Toby Jason Smerdon et Benjamin Cook et de l'Université de Cornell ont été co-auteurs de l'étude. Ils ont pris les données de cernes annuels et autres documents environnementaux du climat du Sud-Ouest et comparativement à des projections de 17 modèles climatiques différents qui ressemblent à des précipitations et l'humidité du sol. Quand ils ont fait la comparaison entre passé et avenir, ils ont constaté que tous les modèles d'accord : la prochaine megadrought gros est à venir, et il sera moyen pire que tout ce que nous avons vu en plus 1 000 ans – y compris les sécheresses qui ont été crédités avec anéantissant les civilisations.
Inutile de dire, ainsi que toute l'eau crise survient une crise alimentaire.
Pratiquement tout ce que nous mangeons nécessite une énorme quantité d'eau pour se développer. Et à ce stade, le monde est déjà de manger plus de nourriture qu'il produit la plupart des années.
Donc ce qui va nous arriver que cette crise de l'eau obtient encore pire ?
N'hésitez pas à partager ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/california-is-turning-back-into-a-desert-and-there-are-no-contingency-plans
Primo: Enlever Nestlé d'embouteiller en amont de l'eau gratuite pour la revendre.
SupprimerRendez-vous compte de ce qu'est devenue la Californie ! Y a plus d'eau ! Plus d'eau au XXIème siècle !
Alors que les centrales électrique désalinisent l'eau pompée dans l'océan pour l'acheminer vers les réacteurs, elles seraient incapables d'en fournir aux habitants ??
Alors qu'il y a 24/24 h des millions de m² d'eau douce des rivières qui vont se perdre dans l'océan, même les farmers n'en ont pas pour eux ! (C'est interdit de prendre l'eau des poissons !!). Et, aux vues de ce qu'est la répression aux Etats-Unis, ils préféreraient voir quelqu'un crever à deux pas d'une rivière plutôt que de lui laisser la liberté de boire l'eau pour les poissons !
Crise ukrainienne de 2014: Poutine a envisagé le scénario nucléaire
RépondreSupprimer10:07 16.03.2015
Dossier:
La Crimée, une région qui a décidé de redevenir russe (43)
Les forces armées russes étaient prêtes à faire face à n'importe quelle évolution de la situation en Ukraine.
La Crimée aurait pu connaître le même sort que le Donbass. Suite aux événements du printemps 2014 en Ukraine, la Russie était prête à mettre ses forces nucléaires en état d'alerte, a déclaré le président russe Vladimir Poutine dans un commentaire du film "Crimée. Retour à la patrie".
"Oui, nous étions prêts à le faire", a déclaré M.Poutine dans un documentaire diffusé dimanche sur la chaîne de télévision Rossiya-1 à la veille des commémorations du premier anniversaire du rattachement de la Crimée à la Russie.
Ukraine: les Etats-Unis, les vrais meneurs du coup d'Etat, selon Poutine. Selon M.Poutine, on ignorait si les puissances occidentales envisageaient d'intervenir militairement en Ukraine. Cependant, le chef du Kremlin a avoué espérer à l'époque qu'un tel scénario ne se réaliserait pas.
"Je ne crois pas que qui que ce soit avait l'intention d'y déclencher un conflit international", a indiqué le président russe.
Toujours d'après lui, la position adoptée par la Russie en 2014 à l'égard de la situation en Ukraine était "franche et ouverte". La Crimée constitue "un territoire historiquement russe", et les Russes y résidant étaient en danger après la chute du régime de Viktor Ianoukovitch, a expliqué M.Poutine.
Obama reconnaît que le Maïdan est l'œuvre de Washington "Mais ce n'est pas nous qui avons réalisé le coup d'Etat (en Ukraine), c'étaient des nationalistes et des gens aux idées radicales", a affirmé le dirigeant russe.
Après le renversement du président Viktor Ianoukovitch en février 2014 et l'arrivée au pouvoir en Ukraine d'une coalition pro-européenne, les autorités de la république autonome ukrainienne de Crimée et de la ville de Sébastopol ont organisé un référendum à l'issue duquel plus de 90% des votants se sont prononcés en faveur de l'adhésion à la Fédération de Russie. Le 18 mars 2014, la Crimée et Sébastopol sont officiellement entrées au sein de la Russie.
Les autorités de Kiev, soutenues par l'Occident, ont dénoncé une annexion et proclamé la Crimée et Sébastopol territoires occupés.
http://fr.sputniknews.com/international/20150316/1015184146.html
Ne nous faisons pas d'illusion, quand un ou des pays font TOUT pour provoquer et assassiner le président russe, il est tout a fait normal qu'il cherche à se défendre.
SupprimerSi la défense par l'arme nucléaire a été envisagée c'est que Poutine savait qu'en face elle y était et pas pour la défense !
CNN est de battre les tambours de guerre
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
16 mars 2015
Le Conseiller à la sécurité nationale du Président George W. Bush, Condi Rice, averti les américains que des armes (inexistantes) de Saddam Hussein de destruction massive pourraient entraîner un champignon atomique, en remontant sur une ville américaine. Aucun une telle menace n'existe. Mais aujourd'hui une menace très réelle existe dans toutes les villes américaines, et le conseiller de sécurité nationale ne le remarque pas.
La menace aux questions de Washington et découle de la diabolisation de la Russie et son leadership.
Wolf Blitzer (CNN, 13 mars) a utilisé la couverture d'un programme de nouvelles de diffuser un spectacle de propagande tout droit sorti du troisième Reich, ou peut-être d'Orwell 1984. L'orchestration a présenté la Russie comme une menace militaire massive et agressive. L'écran était rempli de tirs de missiles et un assortiment de général américain Strangeloves exhortant les mesures provocantes qui seront déployés contre la menace russe. Programme de Blitzer fait partie de la campagne de propagande orchestrée dont le but est de préparer les américains à un conflit avec la Russie.
C'est ce type de propagande irresponsable et tant de mensonges éhontés pour une organisation de médias de parrainer qu'il était évident que CNN et Wolf Blitzer ne craignait pas d'être appelé sur le tapis pour propager la fièvre de la guerre. Les soi-disant « grands médias » a été transformé en un ministère de la propagande.
Propagande similaire est répartie au Royaume-Uni, où le ministre de la défense Michael Fallon a déclaré Russie d'être un « danger réel et actuel » pour l'Europe. Les troupes américaines et réservoirs sont on vous presse pour les pays baltes sous prétexte que la Russie va attaquer.
Que ces mensonges éhontés peuvent émettre de hauts fonctionnaires du gouvernement sans la moindre preuve et sans honte devrait vous effrayer à mort. Nous assistons le total manque de respect pour la vérité et la vie humaine par les hauts responsables du gouvernement et les médias de la presstitute.
La propagande est de conduire le monde vers la guerre. La propagande a détruit la confiance entre les puissances nucléaires et a ressuscité la menace d'armageddon nucléaire. Le gouvernement russe considère que Washington et ses vassaux de l'OTAN est évoquant une menace russe qui n'existe pas. Clairement, cette menace conjurée a un but qui a l'intention de mal de la Russie.
Propagande de Washington, transmise par le presstitutes est l'acte plus irresponsable dans l'histoire humaine. Reagan et Gorbatchev a réussi à éliminer la menace d'une guerre nucléaire, et les néoconservateurs de fous et leurs putains de médias l'ont ramené.
Attaque de propagande de Washington sur la Russie et Vladimir Poutine est comme attaque de Washington sur l'Afghanistan et Oussama ben Laden, Irak et Saddam Hussein, la Libye et Kadhafi. Cela signifie que Washington a l'intention d'attaquer la Russie en une frappe nucléaire préventive ?
Dans l'affirmative, cela signifie la fin du monde. Clairement, la menace pour les États-Unis et le monde entier se trouve à Washington et pas à Moscou. La menace est l'idéologie néoconservatrice fou d'hégémonie mondiale des États-Unis appuyée par l'avidité débridée des sociétés américaines pour contrôler les ressources du monde
(suite en dessous:)
Poutine comprend la gravité de la situation et travaille dur pour diffuser, mais Washington a rendu impossible de diffuser. Prix de Washington est que Poutine doit remettre à la Crimée et la base navale de la mer Noire russe, abandonner les populations russes en Ukraine orientale et australe et accepter des bases militaires de l'OTAN en Ukraine. La demande de Washington est une demande de remise préventive de la Russie.
RépondreSupprimerDans la CNN propagande montrent, Wolf Blitzer a omis de déclarer que l'intelligence allemande conteste les allégations de Washington sur la Russie et que les gouvernements Français et allemand ont enfin réalisé que Washington est fou et s'efforcent désespérément pour arrêter le disque de Washington vers la guerre.
Washington et ses marionnettes UK ont consacré l'intégralité de la mort de création du XXIe siècle et la destruction. Sept pays ont été envahies, ont bombardé des positions ou psalmodiés dans l'ordre "à répandre la démocratie." L'Iraq est détruite, comme c'est de l'Afghanistan, la Libye et la Somalie. Syrie près de l'être, au Pakistan et le Yémen sont politiquement et socialement déstabilisés par les incessantes US air attaques. Les gouvernements démocratiques, élus, du Honduras et l'Ukraine ont été renversés par des coups d'État américain. Venezuela est prévu en ligne, avec la Bolivie, Équateur, Argentine et Brésil, attendant leur tour.
Washington a donné au monde une guerre brutale et inhumaine de 14 ans. N'est pas suffisamment ce mal ? Washington a à nous donner plus ?
Washington et les presstitutes ont perdu leur humanité. Ils sont devenus des agents du mal. Si les nuages champignons apparaissent, la responsabilité résidera avec Wolf Blitzer, CNN et la presstitutes qui a battu les tambours de la guerre.
https://www.lewrockwell.com/2015/03/paul-craig-roberts/cable-criminals/
N'oublions pas que la présence navale chinoise en Méditerranée n'y était probablement pas pour rien ! Et, si les USA ont fait marche arrière en serrant les fesses c'est que les adversaires étaient mieux montés !
SupprimerIslande annonce déposer la demande d'adhésion à l'UE
RépondreSupprimerPar la Russie d'aujourd'hui
RT.com
16 mars 2015
L'Islande a abandonné sa demande d'adhésion à l'Union européenne, a dit le ministère des affaires étrangères à Reykjavik. L'annonce fait suite à des contributions annoncées par le gouvernement du pays euro-sceptique depuis sa victoire à l'élection de 2013.
Gunnar Bragi Sveinsson, le ministre islandais des affaires étrangères, a déclaré dans un communiqué qu'il avait informé la Lettonie, l'actuel président de l'UE et la Commission européenne que son gouvernement de centre-droit a décidé de retirer sa demande, qui a été présenté il y a six ans.
« L'Union européenne et l'Islande ont discuté la position du pays sur l'état de sa demande d'adhésion à l'Union européenne, » cette déclaration se lit. « Le gouvernement n'entend pas reprendre la préparation à l'adhésion à l'UE ».
Premier ministre Sigmundur Davið Gunnlaugsson a parlé de retirer formellement la candidature en janvier.
« Participer à des négociations l'UE n'est pas vraiment valable plus, » PM Gunnlaugsson a dit Reykjavík Grapevine au moment. "Tous les deux en raison de changements dans l'Union européenne et parce qu'il n'est pas conforme à la politique du gouvernement au pouvoir à accepter tout ce que le dernier gouvernement était disposé à accepter. Pour cette raison, nous sommes à la case départ. »
Islande a appliqué pour l'adhésion à l'UE en juillet 2009, à un moment où la crise économique mondiale a démêler. En février 2010, la Commission européenne a produit une réponse favorable et des négociations d'adhésion ont commencé en juillet de la même année.
Les négociations ont été une impasse en avril 2013, quand les élections en Islande a été remportée par le centriste, parti du progrès et le Parti conservateur de l'indépendance. Quand Gunnlaugsson du parti du progrès est devenu premier ministre, il a gelé les négociations avec l'UE en mai 2013.
Un des problèmes majeurs caler un accord a été insista pour des quotas par Bruxelles, quelque chose de l'industrie de la pêche islandaise n'aurait jamais consenti à des captures de poissons.
La petite nation insulaire, avec une population de 325 000 hab, est et sera toujours un membre de l'économique espace européen (EEE), l'Association européenne de libre-échange (AELE), l'espace Schengen et est un partenaire de l'UE, la coopération dans le nord de l'Europe – signifiant qu'il obtient beaucoup des avantages d'être membre à part entière sans bon nombre des aspects négatifs des lois communautaires centralisées et planification.
Si à l'avenir l'Islande décide d'adhérer à l'UE, cela sera décidé seulement par un référendum, le gouvernement dit. Islande continuera à respecter les conditions de l'espace économique européen et de coopérer avec l'UE, comme il l'a fait précédemment.
Reprinted from Russia Today.
https://www.lewrockwell.com/2015/03/russia-today/iceland-rejects-the-eu/
Run Jesse Run!
RépondreSupprimerBy Dan Phillips, MD.
March 16, 2015
Jesse Ventura a longtemps été discutée comme un possible candidat à l'investiture présidentielle du Parti Libertarien (LP). Maintenant Ventura s'attaque au problème lui-même. Ventura semble vouloir utiliser le Parti Libertarien comme un véhicule pour l'accès au scrutin sans réellement se joindre à la fête. Il envisage de courir sur la réclamation que s'il est élu il veut être le premier président depuis George Washington qui n'est pas un membre de n'importe quel parti et de rejoindre le LP évidemment invaliderait ce point de parler. Ventura semble envisager une campagne contre l'ordre de la fusion, parce qu'il mentionne ancien membre du Congrès Cynthia McKinney comme un partenaire potentiel de la course, qui se concentre fortement sur l'opposition à la guerre.
Tout d'abord, je ne suis pas sûr que cela est techniquement faisable. Partie règles et lois sur l'accès au scrutin sont complexes ou non une campagne Ventura le long de ces lignes pourrait effectivement se produire serait avoir à confirmer.
Je ne suis pas sûr comment ouvrir LP délégués serait de Ventura. De nombreux membres de LP sont sensibles à la perception qu'ils sont une collection des kooks et valeurs aberrantes, donc certains êtes très exigeant sur les candidats qui sont ouvertement associées de théories de conspiration.
Aussi, il n'est pas clair que LP délégués serait ouvertes à quelqu'un qui veut essentiellement utiliser leur parti pour l'accès au scrutin, sans embrasser sans réserve l'étiquette libertaire. Je ne suis pas un expert sur la politique de Ventura, mais sa rhétorique suggère qu'il penche fortement libertaire. Son histoire d'affiliation avec le Parti réformiste (le parti de l'indépendance dans le Minnesota, où il a été élu gouverneur) suggère également une personne qui est pratique et indépendant d'esprit et ne veut pas être arrimés par des étiquettes idéologiques.
Je ne suis pas un membre du Parti Libertarien, donc ils peuvent prendre mon Conseil pour ce que ça vaut, mais je pense que les membres de LP devraient envisager sérieusement une nomination de Jesse Ventura. Voici pourquoi.
La façon dont je perçois généralement des tiers idéologiques, comme le LP, le parti de la Constitution et le Parti vert et la manière dont la plupart des membres et des sympathisants perçoivent d'entre eux, est que les expressions plus pures des idéologies qui sont déjà exprimées, mais à des degrés moindre par les deux partis dominants. Donc pour eux le tiers sert à porter la bannière de l'idéologie pure qui est insuffisamment représentée par les deux grands partis. Notez que j'utilise ici l'idéologie dans le sens de la non-Kirkean, donc mes amis conservateurs ne s'opposent, faute d'un meilleur mot. En outre, par tiers idéologique, que je veux dire contrairement aux centristes ou tiers de "bon gouvernement", qui sont généralement ostensiblement sur évitant l'idéologie.
Personnes affichant leur participation à des tiers par le biais de cette lentille vont donc se concentrer sur la façon dont les candidats potentiels de leur parti représente l'idéologie qu'ils cherchent à avancer, que ce soit libertarisme, conservatisme constitutionnaliste ou libéralisme écologiquement sensible. Une tension commune vue au sein des partis est entre les puristes qui cherchent des idéologues purs et pragmatiques qui sont prêts à accepter certains manque de pureté afin de désigner un "grand nom" ou un candidat plus mainstream. (Le point de membres tiers pragmatiste qui ont désavoué essentiellement de pragmatisme en se joignant à une tierce partie en premier lieu, a toujours été un peu perdu sur moi, mais c'est un sujet pour un autre essai.)
(suite en dessous:)
Je ne suis pas frapper cette conception de tierces parties. En fait, c'est généralement la façon dont je découvre le rôle de tiers. Mais je voudrais suggérer qu'il peut y avoir une autre façon de conceptualiser le rôle d'une tierce partie, qui pourrait être adoptée lorsque l'occasion se présente, qui rend une candidature Ventura potentiellement très attrayant.
RépondreSupprimerToutes les tierces parties idéologiques d'accord qu'il existe une différence insuffisante entre les partis républicain et démocrate. En fait, ils accepteraient largement que les deux principaux partis sont les deux guerre, bankster, parties corporatistes qui soutenir la mise en place au détriment de l'homme. Ils sont juste en désaccord sur le sens des réformes devraient prendre.
Donc si l'ennemi commun est le régime actuel, et si vous croyez que le régime actuel doit tomber avant d'effectuer des progrès significatifs vers votre vision, n'est-il pas possible de voir la bataille en cours, par exemple, comme moins libertaires vs étatiste et outsider plus vs Elite ? Et de cette conception, il pourrait s'ensuit qu'il est moins importante dans le grand ordre des choses que votre candidat représente précisément votre idéologie particulière et plus important qu'il en mesure de réellement frapper un coup, tant réel que rhétorique, contre les pouvoirs en place.
Vu de cette façon, peut-être le meilleur candidat n'est pas celui qui combine efficacement fidélité idéologique et préoccupations pragmatiques, mais celui qui pourrait potentiellement faire le singe d'impact plus déchirante le système. Capacité du candidat à monkey clé du système n'est pas la même chose que son electability, en fait, il est probable le rend inéligible. Mais elle est liée à sa capacité à séduire un public de mass et décollez potentiellement de grands blocs de votes.
C'est là qu'intervient un candidat comme Jesse Ventura. Il y a beaucoup de questions importantes du point de vue extérieur, si droite, gauche ou libertaire – central banking, système monétaire, corporatisme, etc. –, mais je suggère que le plus important problème de l'étranger en ce moment est politique étrangère, parce que c'est la question qui est la plus imminente.
Malheureusement, notre système de monnaie de singe et de la réserve fédérale ne va nulle part n'importe quand bientôt, n'est notre système économique, mais la fois républicain et démocrate des membres du parti de la guerre rapidement essayez de nous plonger dans potentiellement désastreuses guerres avec l'Iran, la Syrie, ISIS et la Russie, et cela pourrait potentiellement être évitée, comme l'escalade en Syrie déjà a été, par un grand tollé de masses. Étant donné que Ventura semble prête à mettre l'accent sur la politique étrangère, issue de sa vidéo, et depuis il est devenu un visage de l'opposition à la guerre en raison de son action en justice contre Chris Kyle et la réaction hystérique du caucus cocardier à elle, Ventura est potentiellement le plus forte contre la guerre et la déclaration contre l'ordre que le LP pourrait apporter dès maintenant.
(suite en dessous:)
Tenir compte des effets de mise en candidature Gary Johnson, qui n'est pas libertaire puriste lui-même, encore une fois (hum ho) par rapport à l'impact et la déclaration de mise en candidature Jesse Ventura qui pourraient, si rien d'autre, secouer choses d'une manière qui serait mal à l'aise pour la mise en place. Il est particulièrement important que les non-interventionnistes ont un porte-parole qui représente notre point de vue cette élection cycle parce que Paul Rand semble renoncer rapidement à n'importe quel prétexte qu'il veut être notre porte-drapeau dans le GOP. Et les démocrates semblent prêts à oindre le très belliciste Hillary Clinton malgré une base qui est censé être contre la guerre. Il reste à voir combien traction Jim Webb peut obtenir dans le démocrate primaire, mais mon intuition est qu'il est un candidat démocrate beaucoup moins plausible que Rand est un candidat du GOP.
RépondreSupprimerAlors donnez-lui quelque pensée LP membres et délégués potentiels. Vous pourriez juste me rejoindre dans le cri de « Run Jesse Run! »
https://www.lewrockwell.com/2015/03/dan-phillips/ventura-for-president/
Un président ne doit pas avoir de parti mais seulement de représenter le peuple. Le peuple se fout des étiquettes qui cachent des mensonges et promesses non tenues. Un(e) candidat(e) doit au contraire fuir les partis et être seulement aux ordres du peuple.
SupprimerLes gestionnaires de fonds utilisent des Machines, Beta « Intelligente » pour duper les épargnants muets
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/03/2015 14:10-0400
Les gestionnaires de fonds actifs ont trouvé un moyen pour combattre le fait plutôt incommode que battre un Fonds indice géré passivement au fil du temps s'avère pour être exceptionnellement difficile, particulièrement nette de frais : construire un algorithme qui se réplique à votre stratégie de placement, appuyez sur « go », puis dire les investisseurs vous êtes indexation. Ceci s'appelle « smart bêta » dans l'industrie, et, comme toute stratégie sophistiquée qui sonne, c'est attirer des investisseurs de détail et apportant en milliards. Voici Bloomberg:
Peu de gens ont profité de l'engouement de puce-bêta dite que Tom Dorsey plus. Un nouveau fonds négociés en bourse qu'il s'exécute à l'aide d'une méthodes de cartographie centenaire prend en $ 1,2 milliards l'an dernier. Puis, en janvier, il a vendu son entreprise d'investissement de 22 personnes, Dorsey, Wright & Associates, au Nasdaq OMX Group pour $ 225 millions.
Dorsey lui-même appelle un gestionnaire de fonds, Bloomberg Markets rendra compte dans son numéro d'avril, mais ses méthodes sont plus concepteur du robot. Il le dit lui-même, fièrement. Si Dorsey et son équipe a obtenu enlevés dans leur Richmond (Virginie), Bureau des étrangers, leurs algorithmes pourraient garder la cueillette investissements pour nouveau aimant l'argent de l'entreprise, la première fiducie Dorsey Wright Focus 5 ETF, pour toujours.
"Une fois par trimestre, nous appuyer sur un bouton,'' dit de Dorsey. L'algorithme de mise au point 5, puis génère une liste de placements, et First Trust portefeuilles, son entreprise partenaire, les exécute. Dans le cas contraire, ils ne se mêlent avec le robot. "Nous avons juste besoin de quelqu'un pour appuyer sur le bouton.''
Son index investir avec des torsions clées, toutes les règles de base, avec aucune gestion active requise. La plupart des fonds de puce-bêta suivi d'index personnalisés. Certains sont de simples variantes de la Standard & 500 Index Poors et font ce qu'ils disent sur la boîte. D'autres sont fabriqués à la main et petit lot, faite par des gens avec un peu plus qu'un système de filtrage de stock et d'un rêve.
Donc c'indice investir, seul l'index n'est pas vraiment un indice, c'est une liste de titres générés par une machine et la machine est programmée pour faire ce que ferait le gestionnaire du Fonds si le gestionnaire de fonds ont été disciplinés assez pour suivre ses propres conseils tout le temps. En d'autres termes, il n'est pas indexation du tout, paradoxalement, c'est une gestion active sur pilote automatique et partisans d'indexation traditionnelle pense que c' est un non-sens. Voici Jack Bogle via Bloomberg :
(suite en dessous:)
"Ne mentionnent pas bêta intelligente dans ce bureau '' !
RépondreSupprimer"Je ne sais même pas ce que cela signifie. Balivernes. Commercialisation !''
Ce que cela signifie, c'est que les gestionnaires de fonds peuvent faire un terrain vraiment convaincant pour les investisseurs: "c'est le meilleur des deux mondes. Ces ETF sont plus intelligents que les fonds indiciels traditionnels « muet », mais ils sont toujours passivement réussis." Tandis que certains de ces fonds de suivre ce que l'on pourrait considérer stratégies « plain vanilla » (qui fait que vous vous demandez pourquoi vous ne serait pas juste acheter un fonds indiciel traditionnels), d'autres essaient d'être un peu plus « intelligents » par un court-circuit et (bien sûr) employant levier. Il s'avère que certains ne sont pas très intelligents du tout :
Rick Ferri, fondateur de Solutions de portefeuille à Troy, au Michigan, dit beta smart est un stratagème pour les gestionnaires actifs reprendre certains des milliards perdus Bogle et son index de faible coût. Si un gestionnaire d'actif a une stratégie d'investissement qui montre des rendements positifs au cours de la dernière décennie, et il peut être encodé dans un algorithme, il peut s'appeler un indexeur, facturer des frais plus élevés pour sa sauce secrète et coup de pied arrière et obtenir riche, dit Ferri. "Tout ce qui a l'habitude d'être une gestion active est devenu indexation fondamentale '', dit-il.
Le Janus Velocity queue risque couvert grand Cap ETF a beaucoup de choses que smart-bêta critiques comme Ferri l'amour à la haine. Démarré en juin 2013, le Fonds a 6,8 % en 2014, contre 13,7 % pour le S & P 500, même si elle investit dans le S & P 500 – repérage FNB. Il a sous-performé parce qu'elle a payé pour les produits dérivés qui protégeait contre les risques de queue — la petite chance que quelque chose irait vraiment mal. Cette assurance a abaissé son risque, certes, mais le Fonds a capturé seulement 50 pour cent de rendement de l'indice, après des dépenses. Ceux qui s'élevaient à 0,71 pour cent ou $71 sur chaque 10 000 $, comparativement à 0,39 %, ou 39 $ / $ 10, 000 pour PowerShares FTSE RAFI de Arnott. "Ils font vraiment bon jus là-dessus '', dit de Ferri.
Mieux encore, certains des fonds à peine la commerce, ce qui signifie que si l'automate qui est automatiquement à l'achat et la vente basée sur une stratégie le gestionnaire imaginé il y a deux décennies ne quitte produisant perte, il peut être difficile pour vous de soulever votre argent de ses mains robotiques :
Risque de queue de vitesse n'est pas le commerce beaucoup non plus. Certains jours moins de 1 000 actions changent de mains, rendant plus difficile pour les vendeurs de trouver des acheteurs. L'an dernier, la différence moyenne entre une offre d'achat et une offre de vente était de 0,31 %, soit de 62 fois l'écart moyen dans le SPDR S & P 500 ETF Trust, qui suit étroitement l'index.
Beaucoup, au grand dam de l'amoureuse de Jack du monde, bêta intelligent finance ensemble de regard pour devenir de plus en plus omniprésente. Notes de comme Bloomberg, ils représentent désormais près de 20 % de tout le marché des ETF cotées des États-Unis, ce qui signifie quelques $ 200 milliards se négocie désormais sur le pilote automatique, courir après qui sait ce que fondée sur un méli-mélo de stratégies ésotériques créée par les gestionnaires actifs qui, en raison de leur incapacité à surpasser la stratégie plus stupide de tous (tout simplement acheter un indice), ont été chassés presque jusqu'à l'extinction — et il y a peu de liquidité. Ce qui pourrait aller mal ?
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-16/fund-managers-use-machines-smart-beta-dupe-dumb-retail-investors
CIA, FBI, NSA et tous les hommes du roi travaillent pour renverser la Présidente Rousseff
RépondreSupprimer13.03.2015
Au Brésil, opposition va organiser des marches de protestation contre le Président brésilien, Dilma Rousseff. Des actions de protestation devraient se dérouler dans plus de 25 villes à travers le pays le 15 mars. À São Paulo, un rassemblement de 200 000 hommes est prévu sous le slogan « A bas Dilma. » - Est-il possible de mobiliser la population contre le parti qui a réussi à augmenter considérablement le niveau de vie dans le pays pendant 12 ans de règne ?
Il est fort possible que la CIA est impliquée dans le projet de stade émeutes au Brésil à l'échelle nationale. Ces dernières années, BRICS est devenue la principale menace géopolitique pour les États-Unis. Un des meilleurs d'aujourd'hui les questions de la presse occidentale est pour récupérer l'équilibre dans le système monétaire et financier mondial. Il s'agit d'une menace potentielle qui pose des BRICS vers les États-Unis et le dollar américain.
Les États-Unis a essayé de détruire et d'écraser la Russie par le biais de la crise en Ukraine, les sanctions et les prix du pétrole s'effondrent. Ils ont pris l'effort de briser la stabilité en Chine par le biais de la « révolution des parapluies » à Hong Kong. En Inde, parti du commun des mortels essaie de laisser la place au pouvoir. Au Brésil, les américains essaient de mettre en œuvre le scénario du printemps de l'Amérique latine, de la même façon à ce qu'ils font dans d'autres pays souverains de la région - l'Argentine et le Venezuela.
Le 15 mars, une vingtaine d'organisations aura dans les rues de villes du Brésil sous les auspices de l'opposition pour une protestation nationale contre le parti des (PT travailleurs) et de son chef - Dilma Rousseff. Ils sont les mouvements des réseaux sociaux. Beaucoup seront munis de slogans sur la destitution du Président. Stars de médias, comme la chanteuse Lobao, un Russe Makarevitch, sont attendus pour participer aussi bien. Sénatrice d'opposition de Sao Paulo, Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), a déclaré qu'il préférerait voir la Présidente Dilma « saignée » et non à la retraite.
Complot de la CIA contre Dilma Rousseff
Les motifs, pour lesquels Washington veut se débarrasser de Dilma Rousseff, sont faciles à comprendre. Elle a signé l'accord sur la mise en place de la Nouvelle banque de développement et le capital social initial d'une valeur de fonds de 100 milliards de réserve, ainsi que supplémentaire $ 100 milliards. Rousseff prend également en charge la création d'une nouvelle monnaie de réserve mondiale.
En octobre 2014, Dilma Rousseff a lancé la construction du système de télécommunications de fibre optique 5 600 kilomètres de long à travers l'Atlantique vers l'Europe. En cas de succès, le projet, réalisé avec la participation de l'entreprise d'Etat Telebras, Minera le monopole américain dans le domaine des communications, y compris l'Internet. Le nouveau système de communication garantira la protection contre l'espionnage de la NSA. Président de TELEBRAS a déclaré aux médias les que le projet serait élaboré et mis en œuvre sans la participation d'une compagnie américaine.
(suite en dessous:)
Dilma Rousseff empêche également le retour des grandes mines compagnies pétrolières de USA au marché du pétrole et du gaz du Brésil. Le pays regorge d'immenses gisements de pétrole, les réserves non confirmées qui dépassent 100 milliards de barils. Cependant, c'est au cours de la présidence de Lula, quelle Brésil a opté pour la société étatique chinoise Sinopec.
RépondreSupprimerEn mai 2013, États-Unis vice-président Joe Biden a effectué une visite au Brésil pour convaincre Dilma Rousseff pour accorder l'accès entreprises américaines aux gisements de pétrole brésiliens. Biden retournés vers les USA bredouille. Immédiatement après, une vague de protestations a balayé dans tout le Brésil comme personnes protestaient contre la hausse des prix pour les transports en commun de dix pour cent. Cote de Dilma Rousseff s'effondrent de 70 à 30 pour cent. Tout ce qui s'est passé un an avant l'élection présidentielle.
Au cours de cette période, les américains ont systématiquement détruit régime de Rousseff à travers d'autres protestations. Parmi eux figuraient des protestations à grande échelle contre des coûts excessifs sur la Coupe du monde et le financement insuffisant des programmes de protection sociale et de soins de santé. Il y a des affrontements avec la police et de la violence. Tout d'un coup, les Brésiliens a oublié que le parti des travailleurs a pris environ 30 pour cent de la population de la pauvreté avec l'aide de programmes de financement public. La faim et l'illettrisme est devenue histoire. Il est devenu de la mémoire courte? Non, car la CIA sait très bien comment laver le cerveau des gens par le biais de médias subordonnés.
Immédiatement après le départ de Biden du Brésil, il a été signalé que Dilma Rousseff a été impliqué dans le scandale lié à la société d'État pétrolière Petrobras. Rousseff a été accusé d'avoir reçu une commission sur les contrats avec la société pétrolière. L'argent aurait été servait à acheter des votes au Parlement.
La dernière tentative pour enlever Rousseff du pouvoir a été faite lors des élections d'octobre 2014, quand le candidat du PSDB Aécio Neves pourrait entrer en fonction comme président. Si Neves avaient été élus Président, nouveau ministre des finances du Brésil aurait été Arminio Fraga Neto. Neto a la double nationalité (second - U.S.) ; Il est un ami proche et ancien partenaire de George Soros et son hedge funds quantique. Le ministre des affaires étrangères aurait été Rubens Antonio Barbosa, un ancien ambassadeur à Washington, qui est actuellement le directeur d'Albright Stonebridge Group (ASG) à Sao Paulo.
Préparer une révolution colorée au Brésil
La Fondation est dirigée par Madeleine Albright, un fabricant bien connu des révolutions de couleur. Selon Wikileaks, José Serra, l'un des dirigeants du PSDB, a promis sa protection à Chevron en cas de victoire aux élections. Cependant, malgré des manipulations de voix à Sao Paulo, Dilma Rousseff a remporté un second mandat.
(suite en dessous:)
Gene Sharp, auteur de « De dictature à la démocratie, » décrit 198 actions non-violentes pour renverser des gouvernements légitimes. Si généralisée, ils peuvent expliquer formulé comme suit.
RépondreSupprimerÉtape 1: Traitement de l'opinion publique sur la base des inconvénients réels, promotion de mécontentement à travers les médias, mettant l'accent sur ces perturbations comme le déficit, criminalité, système monétaire instable, incapacité des chefs d'Etat et leurs accusations de corruption.
Étape 2: Diabolisantes autorités par le biais de la manipulation des préjugés en disant, par exemple, que tous les Brésiliens (russes, chinois) sont tous corrompus, détenant des actions publiques pour la défense de la liberté de la presse, les droits de l'homme et des libertés civiles, condamnant le totalitarisme, révisant l'histoire en faveur des forces qui doit être porté au pouvoir.
Étape 3: Travaillant dans la rue : canaliser les conflits, promouvoir la mobilisation de l'opposition, développer des plates-formes de combats qui embrassent toutes les revendications politiques et sociales, compilant toutes sortes de manifestations, habilement en jouant sur les erreurs de l'État, organisé des manifestations pour bloquer et institutions étatiques de capture pour la radicalisation des affrontements.
Étape 4: Combinant différentes formes de lutte : organiser des piquets et capture symbolique des institutions étatiques, la guerre psychologique dans les médias et la promotion des affrontements avec la police, pour créer une impression d'incontrôlable, démoraliser les organismes d'application de droit et le gouvernement légitimes.
Étape 5: Mise en scène un coup d'État institutionnel sur la base des manifestations de rue, appelant à la démission du Président.
Quel stade de la révolution de la couleur qui se passe au Brésil aujourd'hui ? Il revient à notre cher lecteur de décider. La situation exacerbe devant nos yeux, et il semble que les autorités brésiliennes fermer les yeux sur les activités des services secrets américains sous leur nez. Au Brésil, CIA, DEA et les agents du FBI travaillent légalement sous le couvert de la lutte contre le trafic de drogue. ONG et fondations parrainant des révolutions colorées travaillent dans le pays aussi bien.
Journaliste vénézuélien Jose Vicente Rangel a signalé qu'environ 500 employés des services de renseignement américains sont arrivés chez nous ambassades au Venezuela, Bolivie, Argentine, Brésil, Equateur et Cuba pour travailler en tant que réseau de déstabiliser des régimes démocratiques dans ces pays. Que se passe-t-il ensuite ? Nous pouvons déjà voir un exemple de celui-ci en Ukraine.
Lyuba Lulko
http://english.pravda.ru/world/americas/13-03-2015/130028-brazil_dilma_rousseff_color_revolution-0/
Ils ont dû balancer un paquet de fric avec et pour mettre tout ce monde dans les rues !
SupprimerIl semblerait que Dilma Rousseff soit une nouvelle Kadhafi/Chavez/Bagbo !
Petite question toute bête à propos des hologrammes: Pourquoi alors qu'ils existent depuis des décennies et qu'ils devraient faire la une de tous les spectacles avec "Les Beatles sur scène ! Le retour !", "Tour de chant de Marylin Monroe aux côtés de Jean Gabin, Bourvil, Whitney Houston", etc, pourquoi n'y sont-ils pas ? Pour la simple raison qu'ils sont conservés d'options militaires à faire voler un seul avion ou deux (drones ?) en présentant toute une escadrille voire d'en couvrir le ciel ! Allez tirer là-dessus avec la DCA et vous verrez où retomberont les obus ! (et combien et pourquoi vous n'en avez descendu aucun !). Parce que c'est trop tentant de les voir à portée de canon et de les entendre rugir sans pouvoir arrêter la guerre
RépondreSupprimer