Larry Elder | 5 mars 2015
.
Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi le «parti de gouvernement limité" continue, avec un visage impassible, à soutenir l'éthanol ? Le sénateur républicain Chuck Grassley de l'Iowa dit sur le produit fortement diminué, "Tout sur l'éthanol est bon, bon, bon."
.
Vraiment ? Vraiment ? Vraiment ?
.
Les partisans de l'éthanol - que nous faisons à partir de maïs - disent cela réduit notre dépendance au pétrole étranger, est moins cher et aide l'environnement, car il brûle plus propre que les combustibles fossiles non-mélangés. En 1996, le New York Times a écrit: "A un moment où le Congrès a été la refonte des systèmes de la nation de subventions agricoles, et les fonctionnaires publics à travers le pays ont envisagé d'énormes réductions des prestations aux grandes entreprises, l'éthanol a été épargnée en grande partie grâce aux efforts de (puis bientôt-à-être 1996 GOP candidat à la présidence le sénateur Bob Dole du Kansas), il est resté l'une des industries américaines les plus subventionnées ".
.
Le bureau de Dole a dit: «En tant que leader national sur la politique agricole, le sénateur Dole est un partisan de longue date de ce carburant renouvelable tout-américaine à combustion propre à promouvoir de nouveaux marchés pour les céréales américaines, des emplois pour la ceinture agricole et l'autosuffisance énergétique de notre nation. " La déclaration note que Kansas contenait 13 500 fermes de maïs et quatre usines d'éthanol.
.
C'était il y a près de 20 ans. Le rip-off continue.
.
Le New York Times a récemment écrit au sujet de la courtiser de profonde poche donateurs républicains par les 2016 candidats à la présidence: «Certains des rassemblements visent expressément à mettre les candidats en ligne avec les positions politiques des bailleurs de fonds sur des questions telles que les dépenses du gouvernement et la politique étrangère Bien. Forum de l'agriculture de M. (Bruce) Rastetter couvrira un éventail de questions, beaucoup de plaidoyer autour de l'événement, y compris un «communiqué de réception VIP» avec le gouverneur républicain de l'Iowa, vise à pousser les candidats à soutenir le carburant renouvelable Standard, qui est convoitée par l'industrie de l'éthanol ".
.
Qui est Rastetter ? Il s'agit d'un "donneur" super PAC "éminent" qui a organisé le Sommet de l'agriculture Iowa où, par le Times: "Chaque (républicain candidat à la présidence) sera soumettre des questions de M. Rastetter ... dont l'activité les intérêts vont de la transformation de la viande à la production d'éthanol. "
.
Comment les faits s'alignent avec les revendications merveilleuses sur l'éthanol - une combustion propre, pas cher et diminue notre dépendance sur les sources étrangères ?
.
Éthanol augmente la demande pour le maïs, ce qui signifie des prix du maïs montent. Cela provoque prix des terres agricoles à la hausse. Il soulève également les prix des aliments pour animaux, ce qui rend les prix alimentaires de monter. Pas seulement sur la viande - les prix ont augmenté sur la volaille et les produits laitiers, ainsi que des denrées alimentaires contenant de la fécule de maïs, semoule de maïs, sirop de maïs et d'autres produits de maïs. Pendant ce temps, aux États-Unis, qui aussi récemment que 2007 a fourni deux-tiers de la maïs au monde à ses exportations, fournit maintenant seulement un peu plus d'un tiers. Et la quantité de maïs utilisé pour produire de l'éthanol pour remplir le réservoir de gaz de l'un SUV pourrait nourrir une personne pendant un an.
.
Aujourd'hui, selon l'USDA, l'éthanol représente environ 6,6 % de la consommation de carburant de transport total, mais consomme environ 40 % de l'approvisionnement en maïs américain.
.
En 2007, Rolling Stone Jeff Goodell a écrit dans "La Scam Ethanol": "L'éthanol ne brûle plus propre que l'essence, il n'est pas moins cher. Notre production d'éthanol actuelle ne représente que 3,5 % de notre consommation d'essence - mais il consomme 20 % de la totalité de la récolte de maïs des États-Unis, provoquant le prix du maïs devrait doubler dans les deux dernières années et en augmentant la menace de la faim dans le Tiers Monde. Et la superficie croissante consacrée à maïs pour l'éthanol signifie moins de terres à d'autres cultures de base, en donnant aux agriculteurs dans le Sud Amérique une incitation à tailler champs sur des forêts tropicales qui contribuent à refroidir la planète et éviter le réchauffement climatique ".
.
La demande d'éthanol-maïs a augmenté incite également davantage d'agriculteurs à planter plus de terres au maïs, au lieu d'équilibrer les risques en plantant d'autres cultures. Goodell a écrit:. "Le maïs est déjà la culture la plus subventionnée en Amérique, ratisser dans un total de 51 milliards de dollars documents fédéraux entre 1995 et 2005 - deux fois plus que les subventions de blé et quatre fois plus que le soja éthanol s'est calé par subventions lourdes, y compris une indemnité de 51 % par gallon impôt pour les raffineurs Et une étude menée par l'Institut international du développement durable a constaté que les subventions à l'éthanol s'élèvent à autant que $ 1,38 par gallon - environ la moitié du prix du marché de gros de l'éthanol ».
.
Qu'en est-il de l'environnement ?
.
Goodell écrit: «Mais comme un substitut de l'essence, l'éthanol a de gros problèmes: Sa densité énergétique est un tiers de moins que l'essence, ce qui signifie que vous devez brûler plus de celui-ci pour obtenir la même quantité d'énergie. Il a également une fâcheuse tendance à absorber l'eau, de sorte qu'il ne peut pas être transporté dans les pipelines existants et doit être distribué par camion ou par train, ce qui est extrêmement inefficace ».
.
L'éthanol est un rip-off, pure et simple. Mis à part l'engraissement des coffres de producteurs d'éthanol comme Archer Daniels Midland, il ne est pas justifiable sur aucune base, pas moins d'un Parti républicain qui croit, soi-disant dans les marchés, non subventionnés illimités gratuits. L'éthanol est un vol inexcusable des contribuables. Que la direction républicaine soutient toujours cela sape le "message républicain" et rend la partie ressemble à une bande d'hypocrites.
.
(...) la quantité de maïs utilisé pour produire de l'éthanol pour remplir le réservoir de gaz de l'un SUV pourrait nourrir une personne pendant un an. (...)
RépondreSupprimer(...) Aujourd'hui, selon l'USDA, l'éthanol représente environ 6,6 % de la consommation de carburant de transport total, mais consomme environ 40 % de l'approvisionnement en maïs américain (...)
(...) Goodell écrit: «Mais comme un substitut de l'essence, l'éthanol a de gros problèmes: Sa densité énergétique est un tiers de moins que l'essence, ce qui signifie que vous devez brûler plus de celui-ci pour obtenir la même quantité d'énergie (...)
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/12/aaa-dit-lethanol-carburant-peut.html
Et ce est la façon dont elle était: En 1972, Cronkite ont menacé de «New Age de glace"
RépondreSupprimerPar Julia A. Seymour
5 Mars, 2015 | 08:19 HNE
L'hiver «brutal» est à l'attaque à nouveau, ce qui porte le grésil et la neige dans la région médio-atlantique. Tempêtes précédentes ont ciblé le sud profond, y compris Dallas, au Texas, et plusieurs martelé la Nouvelle-Angleterre. Le 4 Mars, Boston était seulement deux centimètres de frapper un record de tous les temps pour la neige, Boston.com rapporté.
Ce est une réalité plus conforme aux avertissements des médias des années 1970 que les arguments d'aujourd'hui sur le réchauffement climatique.
NBC Nightly Nouvelles rapporté le 23 février, que Dallas a été paralysé "après la valeur de toute une saison de grésil et de pluie verglaçante, jusqu'à deux pouces, est tombé en une seule journée" provoquant des problèmes de circulation massives. Des scènes similaires se sont produits dans d'autres Etats du sud comme le froid a balayé les températures de chiffres US simples frappé New York et Newark NJ vu températures aussi basses que 8 degrés sur le 23 février, la NOAA a dit .
Carambolages massifs de voitures mutilés, les louisianais ont construit des bonhommes de neige et des milliers ont afflué à Letchworth State Park, près de Rochester, NY à voir une grande fontaine de glace de 53 pieds qui ne cesse de croître en bas record abondent dans le Nord-Est, CBS ont rapporté le 25 février CBS a également noté Rochester a connu son mois le plus froid depuis 1871.
Certains hivers sont "glacials," comme celui-ci a été, d'autres sont doux, et certains, comme l'hiver 1972-1973 ont commencé tôt et dure, mais ont augmenté surprenant doux. C'était la même année Walter Cronkite était "l'homme le plus confiance en Amérique" en 1972, selon les sondages . A 2009 CBS nécrologie pour le journaliste a dit, "Cronkite était le plus grand nom dans les nouvelles télévisées, le roi de la présentateurs; en fait, il était le journaliste pour qui le terme «présentateur» a été inventé.
Le 11 septembre 1972, Cronkite a cité les prévisions des scientifiques qu'il y avait un «nouvel âge de glace" à venir. Il a appelé de cette prédiction scientifique britannique Hubert Agneau "un peu de mauvaises nouvelles."
"Mais ensuite il y a quelques bonnes nouvelles", a poursuivi Cronkite. "C'est alors que la météo peut être juste un peu plus froide dans les années immédiates à venir, toute l'étendue de la nouvelle ère de la glace ne sera pas atteint depuis 10.000 ans. Et si vous pouvez supporter plus de bonnes nouvelles, même alors, il ne sera pas aussi mauvais que le dernier âge glaciaire il y a 60000 années. Puis à New York, Cincinnati, Saint-Louis, étaient sous 5000 pieds de glace. Vraisemblablement pas de trafic déplacé et l'école a été laissé pour la journée. Et ce est la façon dont il est, lundi 11 Septembre, 1972. "
(suite en dessous:)
La fin Cronkite est considéré comme un «journaliste légendaire" et un pionnier dans le domaine, ce est pourquoi Marc Morano, éditeur de Depot climat, a déclaré cette séquence était si importante. Morano est un ancien membre du personnel du Sénat américain l'environnement et des travaux publics et producteur du réchauffement climatique prochain documentaire ' Hustle climat de set 'pour plus tard en 2015.
RépondreSupprimer"Militants de réchauffement planétaire ont affirmé pendant des années que la peur des années 1970 de refroidissement de la planète n'a jamais existé. Ils ont essayé d'effacer l'histoire gênante qui blâmé ironiquement météorologiques extrêmes comme les tornades, les sécheresses, fiche froid et les tempêtes de neige sur refroidissement global», a déclaré Morano.
Morano dit MRC d'affaires, "Mais maintenant - déterré des entrailles d'archives des médias - est nul autre que Walter Cronkite rapports sur les craintes d'une prochaine période glaciaire en 1972. Avoir l'image de Cronkite et le visage discuter craintes mondiales de refroidissement révèle l'inconstance du climat changer revendications. "
"Climat de peur promoteurs commutés effort des craintes de refroidissement de la planète dans les années 1970 à des craintes de réchauffement de la planète dans les années 1980. De nos jours, l'expression «réchauffement planétaire» a perdu la faveur en faveur du «changement climatique» ou «perturbations climatiques mondiales» ou même «weirding mondiale», a ajouté Morano. »« Science établie »n'a jamais semblé si instable."
Agneau, le scientifique Cronkite cité, n'était frange scientifique. Il a fondé l'Unité de recherche climatique à l'Université d'East Anglia en Grande-Bretagne. Quand il est mort, le directeur du CRU a appelé «le plus grand climatologue de son temps», selon le Global Warming Policy Foundation . Il a également été crédité d'établir "le changement climatique comme un sérieux sujet de recherche."
Contrairement aux scientifiques souvent cités par les médias aujourd'hui, GWPF dit que Lamb vu le climat de la Terre change constamment et naturellement. Contrairement à son fondateur, CRU a maintenant un rôle majeur dans la propagation de l'alarmisme du réchauffement climatique. CBS a déclaré en 2009, CRU " exerce une influence démesurée "dans les cercles de réchauffement. Le scandale du Climategate centrée autour de fuites de documents et de courriels de cette organisation.
http://newsbusters.org/blogs/julia-seymour/2015/03/05/and-thats-way-it-was-1972-cronkite-warned-new-ice-age#
Tueur de poulet laisse au moins 300 000 morts, des millions de dégâts aux fermes SC
RépondreSupprimerLes attaques de malfaiteurs des deux dernières semaines opérant sur les thermostats sur au moins 16 fermes à travers plusieurs comtés de Caroline du Sud rurales ont tué environ 300 000 poulets et coûtent les propriétaires environ 1,7 millions de dollars.
Par Harrison Cahillhcahill@thestate.com
03/03/2015 08:23 03/03/2015 08:36
Shérif du comté de Clarendon Randy Garrett a dit une personne familière avec les systèmes d'alarme utilisés dans les maisons de poulet est responsable. Ces alarmes contrôlent aussi la chaleur, de la climatisation et de ventilation unités et informer les agriculteurs par téléphone cellulaire lorsque des bâtiments deviennent trop chaud ou froid. Les poulets peuvent mourir dans une heure si les systèmes de ventilation et de chauffage sont éteints.
Connexe "Les poussins, vous devez maintenir la température à 95 à 100 degrés F (35/37°C), et quand ils vieillissent c'est 65 à 70 degrés", a déclaré Garrett. "(Le suspect) sait ce qu'il faut faire avec le réglage de la température nécessaire pour maintenir 70 degrés et il est tournant et les tuer."
Les fonctionnaires fédéraux, les agents et officiers de SLED comtés Clarendon, Sumter et Florence sont parmi ceux qui sont impliqués dans l'enquête.
Toutes les fermes élèvent des poules pour les victimes du Colorado fierté du Pèlerin, le plus grand producteur de volaille de la nation, responsables de l'application de la loi dit. Les fonctionnaires n'ont pas dit pourquoi ils pensent que lundi La fierté de Pilgrim et ses fermes de contrats sont ciblés. D'autres détails, y compris combien de suspects pourraient être impliqués, ne étaient pas connus lundi.
WL Coker, 81 ans, est parmi une douzaine de fermiers touchés à Clarendon County. Il a perdu environ 65.000 $ et 200 000 poulets dans l'attaque sur sa ferme.
Coker a déclaré lundi qu'il n'a jamais connu une perte de ce genre dans toutes ses années de l'agriculture.
«C'est beaucoup de travail dur," dit Coker, qui ne voulait pas donner l'emplacement de sa ferme dans la peur de risquer une autre attaque. "Ils sont rôtis. S'ils deviennent trop chauds, ils meurent. Je déteste pour eux d'être détruits comme ça. "
Seuls environ 500 oiseaux ont survécu à l'attaque, et ils seront expédiés dans les prochains jours, dit Coker.
Un des employés de Coker découvert les poulets morts il y a une semaine mardi. Il a dit qu'il a remarqué une grande quantité de vapeur provenant des côtés et les toits des maisons de poulet quand il est arrivé au travail autour de 7 heures Il a immédiatement su que quelque chose n'allait pas.
(suite en dessous:)
Quand il est entré dans une des maisons de poulet, il a dit qu'il était comme une feuille de papier blanc - presque comme la neige - qui ne était pas en mouvement. La ventilation a été coupée et la température à l'intérieur de la maison a été tourné jusqu'à 115 degrés.
RépondreSupprimer"La chaleur aurait pu vous renversé", a déclaré l'employé, qui a travaillé pour Coker pendant sept ans et a demandé que son nom ne soit pas utilisé à cause de préoccupation pour la ferme. "Si je aurais trouvé (les suspects), ils auraient eu un problème. Il faut des gens sales de faire quelque chose comme ça. "
Lorsque Coker a découvert l'attaque sur sa ferme, qu'il a appelé un collègue agriculteur et lui dit d'être à l'affût. Coker dit son ami, dont l'exploitation n'a pas été attaqué, est resté avec ses poulets toute la nuit, fusil à la main.
Quand les voisins ont appris la perte de Coker, ils sont venus avec l'équipement et les remorques agricole lourd pour aider à déplacer les oiseaux morts. Monticules de terre à quelques centaines de mètres des maisons de poulet sont un marqueur sombre où Coker et ses voisins enterrés les centaines de milliers de poulets.
Il faudra environ quatre semaines pour nettoyer et préparer la prochaine expédition de poulets, Coker dit, et un neuf semaines supplémentaires après que de les élever pour être prêt pour l'expédition.
Les huit maisons de poulet qui ont été attaqués sont maintenant nettoyé, Coker a déclaré lundi. L'odeur âcre d'ammoniac percé l'air, un signe que le processus de désinfection du poulailler était en cours, alors qu'un autre employé de la ferme utilisé un tracteur pour fixer nouvelle saleté et les copeaux de se préparer pour la prochaine expédition.
Les fonctionnaires de la Fierté de Pilgrim déclaré dans un communiqué que les attaques ont montré une "mépris flagrant pour le bien-être des poulets et les moyens de subsistance des agriculteurs de la famille impliqués." Ils ont encore diminué commentaire, citant l'enquête en cours.
L'employé de Coker a déclaré lundi les pertes sont difficiles.
«Quand vous venez ici sept jours par semaine et travailler dur, ça fait mal," dit-il. "Vous savez qu'il (Coker) se sent la perte. Ils sont de jouer avec ma famille aussi, parce que ce est tout ce que je fais ».
http://www.charlotteobserver.com/news/local/crime/article12071900.html
Le laser de Lockheed Martin peut arrêter un camion de plus de un mile away
RépondreSupprimerDaniel Cooper
Les lasers ont une portée énorme, peuvent attaquer des cibles terrestres ou par air et sont la saleté-pas cher au feu , ce qui les rend idéal pour un militaire avec un œil sur le budget. Maintenant, Lockheed Martin a travaillé que la technologie pourrait également être utilisée pour arrêter une voiture sans avoir recours à la force meurtrière. La société a testé un nouveau laser à fibre optique, appelé ATHENA, qui était capable de brûler à travers le capot du moteur d'un camion qui était sur un mile away.
Aux fins de l'essai, le camion avait son moteur et la transmission sont en marche, même si le véhicule lui-même était sur les accessoires. Plutôt que de provoquer le moteur à exploser, selon Hollywood, le camion a été tout simplement rendu incapable de bouger. En lisant entre les lignes, peut-être Lockheed croit que le train sera utile, les précautions potentiellement non-meurtrière contre des véhicules explosifs étant entraîné, à la vitesse, vers des points d'infrastructure, tours de garde ou de bases militaires. ATHENA est basée sur l'heure de Lockheed système d'ADAM, qui a été conçu pour abattre des roquettes ennemies tandis que dans les airs. Cette fois-ci, le matériel utilisé une technique appelée «faisceau combinaison spectrale», qui consiste à prendre des modules laser multiples et les signaler au même endroit pour créer un seul puissant faisceau laser, de haute qualité. Maintenant, ne hésitez pas à en désaccord avec nous, mais ne pas sembler beaucoup comme la façon dont l'arme principale du Death Star travaillé ?
http://www.engadget.com/2015/03/04/lockheed-martin-laser-athena-test/?ncid=rss_truncated
SupprimerUne folie de plus pour brûler un véhicule sur la route et, susceptible de causer des accidents mortels !
Cà m'étonne qu'ils n'aient pas pensé d'envoyer un missile !
Un pâtissier français accusé de vendre des desserts "racistes"
RépondreSupprimer19:26 05.03.2015
Le pâtissier vendant des desserts en chocolat noir se voit reprocher de "puiser dans la vieille tradition du racisme colonial", alors que ce dernier clame son droit à l'humour.
Un pâtissier de la ville de Grasse, Yannick Tavolaro, est violemment critiqué pour ses desserts qui attiseraient, selon le Conseil représentatif des associations noires (Cran), le "racisme colonial", rapporte la presse locale.
"Il s'agit de "caricatures négrières, obscènes et injurieuses […] qui puisent dans la vieille tradition du racisme colonial", lit-on dans un communique du Cran, dénonçant un acte de "racisme colonial", exigeant le retrait immédiat de ces "pâtisseries racistes" et se réservant le droit de "porter plainte pour incitation à la haine raciale".
Dans la vitrine de la pâtisserie du centre-ville de Grasse, ces personnages obèses, aux lèvres et sexes disproportionnés, "Dieux" et "Déesses", nom donné à des entremets de mousse au chocolat posés sur une pâte sablée et recouverts de coques de chocolat noir, ne sont sans doute pas du goût de tout le monde. Selon M. Tavolaro, il faut cependant "avoir l'esprit tordu pour penser que c'est du racisme".
Accusé de vendre des pâtisseries racistes: "Ce sont seulement des caricatures" Y. Tavolaro @RMCinfo #BourdinDirect pic.twitter.com/zxnh3bMR7r
— Jean-Jacques Bourdin (@JJBourdin_RMC) March 5, 2015
"On ne caricature pas des noirs, mais un homme et une femme", a-t-il expliqué.
Et d'ajouter qu'on vendait ces pâtisseries tous les week-ends en hiver depuis une quinzaine d'années, et que personne n'avait fait auparavant de remarques à ce sujet.
"Je ne céderai pas, quitte à aller en justice", a affirmé le pâtissier.
http://fr.sputniknews.com/france/20150305/1015037189.html
Effectivement, si les pâtisseries avaient été faites en chocolat blanc les racistes n'auraient rien dit !
SupprimerEn ce qui concerne les 'traditions', a bas les vieilles et vive les nouvelles ou futuristes traditions !
Police privée : État de Police mercenaires pour l'américain
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/03/2015 23:00-0500
Soumis par John Whitehead, par l'intermédiaire de l'Institut Rutherford,
"Entreprises américaines est à l'aide des forces de police comme leurs mercenaires".— Ray Lewis, capitaine de Police de Philadelphie à la retraite
C'est une chose à connaître et exercer vos droits lorsqu'un policier vous tire au-dessus, mais quels droits avez-vous quand un flic privé — à qui sont confiés tous les pouvoirs d'un flic de gouvernement mais qui n'est pas tenu aux mêmes normes juridiques — vous tire et vous soumet à une arrêt-et-par palpation ou, pire, vous fait « disparaître » dans un centre de détention de Guantanamo-esque pas contrairement à celle employée par la police de Chicago à La place de Homan ?
D'ailleurs, comment vous même commencez à savoir à qui vous faites affaire avec, étant donné que ces privée cops souvent porter des uniformes de police, porter des armes de la police de qualité et exécutent plusieurs des mêmes fonctions que les flics publics, notamment effectuer des raids de l'équipe SWAT, émettre des billets et leurs armes de tir.
C'est le dilemme grandissant, nous serons confrontés comme policiers privés sont plus nombreux que les fonctionnaires publics (plus de deux pour une), et l'élite transforme le visage de la police en Amérique dans une affaire privatisée qui opère hors de la portée du quatrième amendement .
Rappelez-vous, il n'est pas comme si nous avions de nombreux droits pour parler, en tout cas.
En raison de la complaisance générale des tribunaux et les législatures, le quatrième amendement a déjà été tellement édulcoré, frappé et blessé à fournir peu pratique de protection contre les abus policiers. En effet, comme je fais clairement dans mon livre "Un gouvernement de loups" : The Emerging American Police State, nous sommes déjà en service dans un État policier dans lequel la police a autorité de blanc-seing à sonder, pousser, pincer, le taser, la recherche, saisir, dépouiller et généralement malmener quelqu'un ils l'entendent dans presque n'importe quelle circonstance. Étendre sur ces pouvoirs de la police, la que Cour suprême des États-Unis a récemment donné des responsables accord tacite pour recueillir de l'ADN de toute personne, à tout moment.
Cependant, quelque peine protection du quatrième amendement affaibli nous offre se dissipe dans le visage de police privatisées, qui sont versés par les sociétés travaillant en partenariat avec le gouvernement. Parler d'une course diabolique de fin autour de la Constitution.
Nous avons été donc occupé soucier militarisée police, police qui pousse les citoyens d'abord et poser des questions plus tard, policiers qui tirent des personnes non armées, etc, que nous n'avons pas de prendre connaissance de l'entreprise armée qui était en cours d'assemblage sous notre nez. On dirait que nous avons été outfoxed, brillamment, et nous sommes sur le point d'être hors de la chance.
(suite en dessous:)
En effet, si la police militarisée est devenus armée permanente du gouvernement, police privatisées est son armée privée — armes à feu pour la location, si vous voulez. Ce phénomène peut être vu de Californie à New York et dans presque tous les États entre les deux. Selon le Bureau of Labor Statistics, l'industrie de la sécurité privée connaît un boom en ce moment, avec la plupart de la croissance à venir au sujet en raison de la police privée, faites les emplois autrefois détenus par la police publique. Par exemple, que Foley, Minnesota, population 2600, remplacé la police avec les gardes privés
RépondreSupprimerSur le plan technique, une force de police privée est celle qui est possédée ou contrôlée par un organisme non gouvernemental comme une société. Ceux qui prônent pour les services privatisés et gouvernementale limitée grêle l'évolution vers une police privée comme une étape dans la bonne direction en obtenant le gouvernement hors de l'entreprise du maintien de l'ordre et permettre aux principes du marché de dicter les succès d'un agent, c'est-à-dire, si un agent abuse de son pouvoir, il peut facilement être tiré.
Lire les petits caractères, cependant, et vous constaterez que ces polices privées armées privées alias société policiers alias secret police alias les restaurateurs de la police alias rent-a-cops de canons-for-hire de aka exactement ne retirez pas le gouvernement de l'équation. Au lieu de cela, ils ont simplement leur permettent de travailler dans les coulisses, idéalement isolées de toute accusation d'actes répréhensibles ou des exigences de transparence. En effet, des policiers plus intimes sont travaillant pour des sociétés de sécurité privées qui sont contractées par le gouvernement ou sont des employés du gouvernement travaillent au noir sur leur temps libre.
Ce qui a commencé comme un détail d'emploi pour les collectivités riches et les entreprises qui cherchent à décourager les cambriolages a fait boule de neige dans une entreprise lucrative pour les sociétés privées. Aujourd'hui, ces polices privées peuvent être trouvés partout où une sécurité supplémentaire est « nécessaire »: dans les hôpitaux, universités, banques, centres commerciaux, dépendant des communautés, vous l'appelez.
Comme l'historien Heather Ann Thompson notes, "entreprises privées de sécurité sont sont considérablement à compléter, sinon complètement à remplacer, la présence de financés par l'état de la sécurité publique des centres-villes troublées allant de Oakland, à la Nouvelle-Orléans, petites villes en déclare tel Minnesota, de quartiers entiers — parfois extrêmement riche, parfois désespérément pauvres — dans les centres urbains comme Atlanta et Baltimore. »
Par exemple, à la Nouvelle Orléans, une équipe de 50 personnes police privée financées par une taxe d'hôtel "volontaire" est en charge d'appliquer la circulation, de zonage et d'autres lois non urgentes dans le quartier Français.
In Seattle, repos Seattle policiers travaillent au noir comme soldat riches quartiers de sécurité force patrouille "environ six nuits/jours par semaine pendant cinq heures à chaque changement. Les agents sont en uniforme, portent des radios de la police et leurs armes à feu de la police et conduire des véhicules banalisés personnelles. »
En Californie, des mercenaires privés — beaucoup d'entre eux hors Etats-Unis, Forces spéciales, Rangers de l'armée et l'autre combat des anciens combattants —equipped avec des fusils AR-15 utilisation des hélicoptères non marquées aux fermes de cannabis police et coupés vers le bas des jardins privés sans mandat.
(suite en dessous:)
Pourtant, alors que ces entreprises privées jouissent les signes extérieurs d'organismes gouvernementaux — l'autorité des armes, l'arrestation et le tournage, même la capacité de ticket et gambadent — ils sont souvent mal formés, mal filtré, mal réglementé et lourdement armés. Maintenant si cela ressemble beaucoup à des fonctionnaires de police, vous ne seriez pas loin de la vérité.
RépondreSupprimerTout d'abord, l'étiquette de « privé » est douteuse au mieux. Rappelez-vous, c'est loin d'une privatisation de la police. Voici les canons pour la location, répondre aux sociétés qui sont déjà au lit avec le gouvernement. Ils sont des extensions du gouvernement sans même le prétexte de la responsabilité publique. Un consultant en sécurité a comparé la relation entre la police public et privée, aux soins de santé public: "il s'agit essentiellement, le gouvernement prévoit un certain niveau de base. Si vous voulez plus que cela, vous vous payez pour cela. »
Service de police de l'Université de Chicago (UCPD) est un excellent exemple de comment privé sécurité entreprises sont étant chargées d'assurer le statut juridique des forces de police privées (qui définit leur hors de portée de la règle de droit) et les pouvoirs publics. Avec un territoire qui couvre une superficie de six milles carrés et est maison à 65 000 personnes, dont la majorité n'est pas étudiants, UCPD est l'une des forces de sécurité privées plus grands en Amérique.
L'Agence de police privée, inspiré de la tactique de NYPD chef William Bratton, criminalise des activités non-violentes telles que de s'attarder, de vandalisme, de fumer de la marijuana, et danse "reck l'hôpital » et punit sévèrement les infractions mineures afin de"décourager"les crimes violents. À cette fin, UCPD peut rechercher, billet, arrestation et détenir toute personne de que leur choix sans être tenus de divulguer au public ses raisons pour le faire. Il n'est pas surprenant, le UCPD a été accusé d'utiliser racial profiling à cibler les personnes pour arrêter-et-palpation.
En second lieu, ces entrepreneurs privés fonctionnent hors de portée de la Loi. Par exemple, bien que les polices privées dans l'Ohio sont "autorisées par l'État pour transporter des armes de poing, recourir à la force meurtrière et détenir, de rechercher et arrêter les gens", ils sont autorisés à garder leurs rapports d'arrestation et d'incident sous le boisseau. En outre, le public n'est pas autorisé à "vérifier les antécédents des officiers ou effectuer des enregistrements, y compris les histoires de leur usage de la force et de la discipline". Comme le procureur Fred Gittes a fait remarquer, "qu'il n'y a aucune obligation de rendre compte. Ils ont la plus grande puissance que la société peut investir dans les gens, le pouvoir de recourir à la force meurtrière et de procéder à des arrestations. Pourtant, les entités publiques et n'ont aucun pratique d'accès aux informations sur leur comportement, échappant à la capacité de tenir une personne responsable. »
Donc ce qui arrive quand le gouvernement loue ses actes Sales aux entrepreneurs qui ne sont pas tout à fait aussi une discrimination tout en respectant les garanties constitutionnelles, en particulier en ce qui concerne les recherches et les tactiques brutales ? Si vous pensez que les abus policiers sont inquiétants, expert en sécurité Bruce Schneier avertit que "abus de pouvoir, de brutalité et de comportement illégal sont beaucoup plus fréquents parmi les gardes de sécurité privés que les vrais policiers. »
(suite en dessous:)
Comme le souligne Schneier, «bon nombre des lois qui nous protègent contre les agressions de la police ne s'appliquent pas au secteur privé. Les garanties constitutionnelles qui régissent la police conduite, interrogatoire et la collection d'éléments de preuve ne s'appliquent pas aux particuliers. Information qui est illégale pour le gouvernement de recueillir à votre sujet peut être recueillie par les courtiers en information commerciale, puis achetée par la police. Nous avons tous les policiers vus "lecture personnes leurs droits" Conférence des parties à la télévision. Si vous êtes arrêté par un garde de sécurité privé, vous n'avez presque autant de droits. »
RépondreSupprimerTroisième, plus souvent qu'autrement, les mêmes personnes sont desservant en ces deux qualités, tout d'abord sur la masse salariale du gouvernement, puis le cumul d'emplois pour les sociétés. Il n'est pas surprenant, compte tenu de la demande de la police privée, vous trouverez que le travail policier dans la plupart des villes privé alors qu'ils sont hors service. Certains agents privés a débuté comme fonctionnaires, puis fait le passage une fois qu'ils ont vu comment lucrative le champ pourrait être.
Cela donne lieu à un autre phénomène intéressant, un schisme, si l'on veut, entre ce qui est permis dans le secteur privé par rapport à ce qui est autorisé dans le secteur public et comment il affecte ceux qui voyage entre deux mondes. Nous avons vu cela joue dans St. Louis, Missouri, quand un policier hors service, travaillant un déplacement secondaire pour une entreprise de sécurité privée, abattu et tué un adolescent.
Quatrièmement, ce que peu, c'est que ces polices privées, organismes reçoivent réellement leurs pouvoirs de la police de l'état tribunaux et le législateur, qui n'ont pas besoin d'agir conformément aux restrictions de la Constitution ou rendre des comptes aux "nous le peuple". En tant qu'analyste juridique Timothy Geigner observe, "qu'ils sont cachés au public derrière le voile de l'incorporation, qui peut-être être inclus juste là-haut parmi les choses plus cyniques, qu'un organisme gouvernemental a fait. C'est un mouvement on pourrait trouver dans la République corporative de certains roman dystopique. Je dis que parce que ce n'est vraiment pas comme si les services de police en question tentent de revendiquer une sorte d'exemption au droit des Archives publiques. Ils juste mettent un mur de Pierre. »
Il n'est pas comme si nous avons beaucoup de la manière des forces de police locales, responsables devant le public maintenant ; ils sont tous répondent aux agences militarisées qui fournissent leur équipement et la formation. Simplement, ces flics privés viennent grossir les rangs du gouvernement et servent le bras privé de la Loi.
En fait, le ministère de la Justice a été l'un du plus vocal préconise pour les avantages que la sécurité privée — qui a deux fois le budget et les effectifs, comme leurs homologues du gouvernement — peuvent fournir en partenariat avec la police publique. Ces soi-disant « avantages » sont décrites dans le Guide du MJ intitulé "opération partenariat : pratiques et tendances en application de la Loi et des Collaborations de sécurité privée," qui met l'accent sur la manière dont les deux secteurs peuvent partager des ressources pointe de la technologie, l'information et du personnel. Semble confortable, n'est-elle pas ?
(suite en dessous:)
Comme le montre l'histoire, nous ne sommes pas forger une nouvelle voie avec ces agences de police privée, soit.En fait, nous sommes simplement en suivant un modèle établi de longue date, non seulement par Hitler et Mussolini, qui dépendaient des gardes privés de faire leurs offres, mais aussi par des gens comme Andrew Carnegie et Rockefeller, qui s'est fondé sur leur propre force de police privée, les Pinkerton, qui avait de vastes pouvoirs pour "harceler ou blesser quiconque leurs employeurs, considérée comme une menace— qu'ils soient un travailleur essayant d'obtenir une rémunération équitable ou un pauvre mendiant près de la porte de une maison de maître."
RépondreSupprimerNéanmoins, comme l'historien que Heather Ann Thompson fait remarquer, "malgré d'innombrables récits historiques de pourquoi la police privée des espaces publics est une mauvaise idée dans une démocratie, les américains ordinaires ont soulevé peu ruckus aujourd'hui lorsque, une fois de plus, seuls les américains avec l'argent sont assurés l'accès à la sécurité et de protection."Thompson continue :
Pire, étonnant de foi a été exprimée dans la proposition tant vanté que des forces de police privées, en fait, agir dans l'intérêt du public. Où est le souci, si ce n'est pas l'indignation, qu'il n'y a pratiquement aucune réglementation quand il s'agit de privé police dans les villes intérieures de l'Amérique ? Non seulement pouvez individus avec peu ou pas d'espaces publics de formation police, mais dans différents endroits, ils sont même autorisés à procéder à des arrestations et à manier des armes à feu. Qui plus est, contrairement à la police publique, agents de sécurité privés ne sont pas légalement tenus lire un suspect de ses droits Miranda et, le plus incroyable, ils sont autorisés à recourir à la force, en vigueur voire mortel de certaines circonstances, s'ils le jugent nécessaire de le faire.
Ce que nous constatons nous-mêmes confrontés est un gouvernement de mercenaires, acheté et payé avec nos impôts, tout en prétendant être hors de portée des préceptes de la Constitution.
Quand tout est dit et fait, privatisation dans l'État américain de la police s'élève à guère plus que l'élite corporative prévoyant la couverture gouvernement répréhensibles.
Quoi qu'il en soit, le citoyen américain perd.
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-05/private-police-mercenaries-american-police-state
Reste plus que chaque citoyen armé crée sa propre police des police pour faire régner l'ordre grâce aux habitants qui dénoncent au téléphone l'arrivée ou la présence de police douteuse (voire officielle et officiellement douteuse) !
SupprimerPrix de l'or et des taux d'intérêt réels
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/03/2015 22:35-0500
Soumis par Erico Matias Tavares par Sinclair & Co.,
Prix de l'or vont à US$ 5 000 ou 500 $ US l'once ?
Voici un élément important que vous devrez tenir compte dans votre plan de trésorerie : la direction des taux d'intérêt réels de dollar américain.
L'or a tendance à effectuer bien exprimés en dollars américains lorsque le taux d'intérêt réels américains sont une tendance plus faibles, ce qui signifie que l'écart entre les taux d'intérêt et l'inflation prévue se rétrécit, et mal quand ils sont une tendance plus élevée.
Il existe plusieurs façons de calculer les taux d'intérêt réels ; la plus perspicace tentative de capturer les attentes futures des investisseurs basés sur des données réelles du marché. Le Trésor américain, c'est facile pour nous, fournissant des rendements réels sur Treasury Inflation Protected Securities ("conseils") sur une base quotidienne pour des échéances allant de 5 à 30 ans, comme le montre le graphique ci-dessous.
- voir graphique sur site -
Quotidienne des taux d'intérêt pour les différentes échéances: 2 Jan 03 - aujourd'hui
Maintenant, la question devient qui de ces échéances, cas échéant, est mieux adapté pour mesurer la relation avec le prix de l'or. En d'autres termes, les investisseurs attribuent poids supérieur aux anticipations d'inflation à court terme, comme cinq ans, ou à des échéances plus longues ? Tandis que ceux-ci généralement suivre l'autre, parfois les différentiels peuvent être assez importantes, comme le montre le graphique ci-dessus.
Puisque théoriquement, nous pouvons affirmer qu'il en soit, nous avons décidé d'utiliser la maturité avec le plus bas coefficient de corrélation (faible taux d'intérêt réel plus le prix de l'or). La maturité de 10 ans a été ainsi choisie, avec une valeur de-0.86 qui remonte à janvier 2003, bien que les autres n'étaient pas que loin [Note : -1 est la valeur la plus basse, ce qui signifie une corrélation négative parfaite].
Voici comment les deux variables sont échelonnées dans le temps. Prix de l'or ont généralement suivi la tendance inverse de 10 ans taux d'intérêt réels (qui sont affichés dans le graphique ci-dessous dans l'ordre inverse), à l'exception de 2005.
- voir graphique sur site -
Prix de l'or quotidien (Contract)(LHS) continue à terme et taux d'intérêt réels (RHS) 10 ans: 2 Jan 03 - aujourd'hui
En regardant le graphique, il semble comme si le coefficient de corrélation négatif élevé est masquer le fait que l'ampleur des fluctuations de prix de l'or semble entraîner des taux d'intérêt réels, avec ses tendances au combiné ou la garniture à l'avance. Une explication est que l'or pourrait transmettre un signal plus fort en termes d'attentes d'inflation, les bouts.
(suite en dessous:)
Il est à noter que ce n'est pas le plus vaste des ensembles de données, étant donné que le Trésor américain a seulement commencé à publier ces taux d'intérêt réels en 2003. Cette période coïncide aussi avec le début de la course de taureau dans le prix de l'or, qui peut être l'inclinaison d'une analyse de la corrélation. Il aurait certainement été merveilleux si nous avions des données remontant à la dernière major pic dans le prix de l'or il y a plus de 30 ans.
RépondreSupprimerAlors, où à partir d'ici ?
Avec liaison rendements étant déjà si faible, si les Etats-Unis se glisse en déflation, que cela signifie que les taux d'intérêt réels sera plus tendance. Comme nous l'avons vu, or aura du mal à se déplacer plus haut dans cet environnement. En fait, certaines études montrent que les rendements obligataires ont tendance à moyenne-revenir à 2 % en termes réels à long terme, qui serait mauvais pour l'or à partir de ces niveaux.
Mais ce n'est pas toute l'histoire. Si il commence à dégonfler causant de gros problèmes dans l'ensemble du système financier, les investisseurs peuvent se réfugier dans le métal jaune, offrant ainsi un soutien.
Par conséquent, si le prix de l'or se séparer matériellement à l'envers en ce qui concerne les taux d'intérêt réels, cela ne serait pas un grand signe pour les marchés de capitaux dans son ensemble. Nous pourrions tous devenus « gold bugs » dans le processus.
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-05/gold-prices-and-real-interest-rates
Japon consacre maintenant 43 % des recettes fiscales pour financer les intérêts sur la dette
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/03/2015 17:01-0500
Soumis par Simon Black via souverain homme blog,
Il est tout à fait possible que nous puissions voir l'espace interstellaire voyager dans notre vie. Et quel rêve ce serait.
Mais en attendant, pour toute personne qui perd patience avec la technologie spatiale, je recommande que vous rendre au Japon. Parce que pour quelqu'un qui a été ici, cet endroit est comme fermer comme il arrive à être sur une autre planète.
Japon est une terre d'ironie et de la dichotomie. C'est une des cultures plus conservatrices du monde, tout en étant en même temps une des plus perverse.
Culture d'entreprise ici est encore une autre chose qui semble totalement étrangère. Créativité et innovation sont limités par processus et procédure. L'individu n'est jamais célébrée, et respect consciencieux est tout.
Dans la culture d'entreprise japonaise, réunions d'affaires suivent un programme strict. Nouvelles idées, peu importe combien précieux, sont tout simplement pas les bienvenus.
Ils ont en fait un terme ici appelé nemawashi, qui est une réunion avant une réunion. L'idée étant que si vous avez une idée à présenter lors d'une réunion, vous avez besoin d'en parler tout d'abord pour que personne n'a pris au dépourvu ou gêné de ne pas avoir une réponse préparée.
Il s'agit d'une nuance culturelle qui est complètement perdue sur la plupart des occidentaux. Il découle de cet état d'esprit que tout le monde a l'obligation de s'assurer que personne d'autre ne semble mauvais.
Cela se prolonge en particulier dans la situation économique et financière du Japon. En pourcentage du PIB le gouvernement ici est transportant plus de dettes que quiconque sur la planète.
1 Billiard de yens, le niveau d'endettement est si élevé qu'il faut maintenant au gouvernement 43 % de ses revenus d'impôt central juste pour payer l'intérêt cette année.
Le pourcentage des recettes fiscales au service de la dette a augmenté pour les années et est absurdement insoutenable. Encore les grandes entreprises japonaises ont consciencieusement a continué à détenir des obligations du gouvernement japonais dans le cadre de leur obligation de s'assurer que le gouvernement ne semble pas mal.
(suite en dessous:)
C'est comme un financier nemawashi, sauver leur contrepartie d'embarras.
RépondreSupprimerCela, cependant, commence à changer. Par le biais de sa politique agressive visant à créer de l'inflation, le gouvernement est maintenant garantir que toute personne qui détient des obligations du gouvernement japonais vont perdre de l'argent.
Cela rend emprunts d'État n'est plus un investissement ou un magasin de valeur, mais un cas de charité. Au mieux, c'est juste un autre impôt.
Tout au long de l'histoire, les gouvernements ont souvent surestimé combien leurs citoyens sont prêts à accepter.
Le Japon a une belle culture stoïque qu'a pu endurer de terribles souffrances. Cela dit, tout le monde a un point de rupture.
Et c'est quand vous voyez qu'il y a une grande différence entre l'amour de la patrie et l'amour du gouvernement.
Ligne de fond - ça commence déjà à démêler.
Chaque fois que je suis à Singapour maintenant, comme j'étais la semaine dernière, mes contacts bancaires signalent une croissance exponentielle des clients japonais. Entreprises, entrepreneurs et investisseurs sont tout argent mobile hors Japon et à Singapour.
Même banques japonaises sont en expansion agressive, après l'argent hors de leur propre pays.
C'est précisément quand les contrôles de capitaux finissent par s'impose — quand un filet de capitaux fuyant se transforme en une inondation.
Nous voyons les mêmes choses dès maintenant dans de nombreux endroits du monde, avec la plus grande partie de l'attention que se concentre désormais sur la Grèce et les autres parties de l'Europe méridionale.
Cependant, comme le Japon possède la troisième plus grande économie du monde et est le plus cruellement endettés, c'est vraiment celui de regarder.
Lorsque la poudrière s'éteint cette définit le système financier mondial ablaze, il sera vraisemblablement au Japon où le match est allumé.
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-05/japan-now-spends-43-tax-revenue-fund-interest-debt
SupprimerHahahaha ! La monarchie dans la colle !
Le Japon est le Zimbabwe ?
RépondreSupprimerPar Axel Merk Merk Investissements
6 mars 2015
Le Japon est le Zimbabwe ? Comment absurde: le Japon est une économie avancée qui ne peuvent éventuellement subir le même sort que le Zimbabwe. Droite ? Ou pourrait-Japon se hyperinflation ? Ci-dessous je vous expliquer pourquoi le Japon, et les portefeuilles des investisseurs il, pourraient être à risque.
L'autre jour, quand j'étais sur un groupe de discussion sur les déficits insoutenables aux Etats-Unis, zone euro et au Japon, le risque d'inflation et le Zimbabwe hyperinflation style venu. Interrogé sur la différence sur le Japon et le Zimbabwe, je plaisanté qu'il n'y en a pas. Mes co-panélistes étaient partout sur moi, faisant valoir le Japon est différent. Notamment que le Japon ne pouvait pas faire faillite parce que, contrairement au Zimbabwe, c'est une économie avancée. L'argument étant que le Japon produit des biens le monde veut.
Pour être clair: le Zimbabwe et le Japon ne sont pas les mêmes. Mais sont-ils vraiment si différents ? Zimbabwe ne avait pas seulement une économie beaucoup plus faible, mais aussi des institutions beaucoup plus faibles. Mais le vieil adage que quelque chose insoutenable ne durera pas éternellement peut encore tenir.
La différence entre le Zimbabwe et le Japon - et l'Europe et les États-Unis pour cette question - c'est que les économies avancées ont plus de contrôle sur leur destin. Cependant, toutes ces régions ont pris des engagements qu'ils ne peuvent pas tenir en continuant comme d'habitude. Un pays faible peut simplement imploser. Un pays fort a le choix. Le choix préféré de nos jours semble être de frapper la proverbiale pouvez bas de la route.
Actuellement, pour sortir le pays de son malaise, le Japon tente les trois flèches de Abenomics, une combinaison de dépenses du gouvernement, l'assouplissement monétaire et la réforme structurelle. Sauf, bien sûr, lorsque les deux premières flèches sont déployés, il y a peu d'incitation à gauche pour la troisième. La réforme structurelle est un nom de code pour les choix difficiles qui doivent être faits pour obtenir une économie d'être plus compétitif, y compris les marchés du travail flexibles et moins de réglementation.
Parce que la Banque du Japon engloutit des quantités dramatiques de la dette, le coût de financement des dépenses publiques reste faible. Il a été dit qu'un pays qui émet de la dette dans sa propre monnaie ne peut pas faire faillite. Théoriquement cela peut être correcte: la banque centrale peut toujours monétiser la dette, ce est à dire acheter jusqu'à toute nouvelle dette d'être délivré. Mais dans la pratique, il doit y avoir une soupape. Dans mon évaluation, que la vanne est la monnaie. D'où ma prédiction est que le yen atteindra "l'infini" par rapport au dollar (un yen «supérieur» représente une monnaie plus faible), c'est à dire sans valeur à un moment donné.
(suite en dessous:)
Le chemin d'une économie avancée avec les finances non viables s'est à plusieurs égards une question culturelle et politique. Finances publiques non viables ont tendance à être accompagnée de citoyens insatisfaits qui ont vu leur niveau de vie se érode, soit parce que l'inflation a rongé leur pouvoir d'achat ou parce que le gouvernement a enlevé avantages. Un tel environnement est un terrain fertile pour les politiciens populistes d'être élus. Aux États-Unis, cela peut être la hausse des Occupy Wall Street ou mouvements Tea Party. Au Japon, un premier ministre populiste au pouvoir.
RépondreSupprimerCe que les fonctionnaires ont en commun, c'est qu'ils se blâment rarement, mais cherchent à rejeter la faute sur les riches, un groupe minoritaire ou étrangers. Ce n'est pas une coïncidence si Abe veut abandonner la constitution pacifiste du Japon; si le Japon était en mesure d'équilibrer ses livres, j'allègue que les chances d'une telle discussion serait beaucoup plus faible. De même, d'ailleurs, l'Ukraine ne serait pas dans son désordre actuel si elle était en mesure d'équilibrer ses livres. Japon contrairement Ukraine, cependant, a le bon fonctionnementles institutions gouvernementales.
Augmenter les impôts est une autre façon d'essayer d'obtenir des déficits sous contrôle. Et en effet, le Japon a essayé, en augmentant sa taxe sur la valeur ajoutée (TVA); sauf que le gouvernement a hésité à partir d'une autre augmentation en raison de l'impact négatif de la récente hausse des taux a eu sur la consommation. Broad consommation basée sur (ou énergie) les impôts sont les seuls types de taxes qui ont même une chance de venir près de lever les ordres de grandeur nécessaires pour farcir d'énormes trous budgétaires. Ce ne est pas surprenant que les pays scandinaves ont tous taxes à la consommation très élevés pour financer leurs Etats-providence.
Le choix le plus évident, bien sûr, pour un gouvernement avec des finances insoutenables serait de réduire les dépenses. Mais c'est seulement l'Allemagne qui semble avoir embrassé l'austérité.
L'inflation est une forme de mouvement lent de défaut. L'"avantage" de l'inflation, tant qu'elle ne se transforme pas en hyperinflation, c'est qu'il est moins enclin à la soi-disant «contagion». Dans un défaut, le risque est que beaucoup de joueurs de solvants sont entraînés dans l'insolvabilité comme une maison des cartes implose.
La raison pour laquelle un défaut du gouvernement tend à commencer comme une locomotive au ralenti avant qu'il ne tombe d'une falaise est parce que les parties prenantes veulent gagner du temps. Dans la crise de la dette de la zone euro, par exemple, les investisseurs averses au risque ont été pris au dépourvu quand ils ont réalisé leur dette périphérique de la zone euro ne était pas sans risque. A présent, tout le monde devrait connaître ces titres ne sont pas sans risque qui réduit le risque de contagion, que ces actifs ont pour la plupart éloignés des institutions financières à ceux qui peuvent supporter le risque. Personne ne va pleurer si un hedge fund perd de l'argent; De même, si le Fonds monétaire international (FMI) perd de l'argent, les pertes sont «socialisés».
(suite en dessous:)
Retour au Japon: le Japon peut continuer sur sa lancée actuelle aussi longtemps que le marché laisse. Il est impossible de prédire si et quand le marché pourrait perdre confiance. La crise de la dette de la zone euro a montré que le sentiment peut basculer plutôt soudainement, même pour les pays dont la gestion assez prudente de la dette à long terme, comme le Portugal ou l'Espagne. Il peut être au mieux naïf de penser qu'il y aura beaucoup d'avertissement devrait sentiment du marché changement.
RépondreSupprimerCe que nous savons, c'est que les actions des banques centrales ont des risques masqués. Les actifs risqués n'apparaissent plus risqué. Mais bien sûr, ils sont toujours risqué. Donc, lorsque la volatilité surtensions - pour une raison quelconque, les investisseurs pourraient fuir avec une vengeance. A défaut, en passant, n'est pas la fin du monde. Bien que l'impact socio-économique sur un pays peut être sévère et un défaut peut entraîner l'échec des institutions, en particulier ceux qui possèdent la dette du pays en défaut, le bouton de réinitialisation du défaut n'affecte pas tout. Les institutions gouvernementales peuvent survivre et ainsi de mai de nombreux fabricants. Japon induite hyperinflation de frapper le bouton de remise à zéro après la Seconde Guerre mondiale. Qui a dit que cela ne peut pas se reproduire ?
Le Japon continue d'avoir des choix comment il veut faire face à ses déficits. Le 'débrouille' environnement actuel peut effectivement être l'un des meilleurs stades. Si Abenomics réussi et la croissance économique réelle s'est ensuivie, la dette publique devrait tomber. Sauf que le Japon pourrait ne pas être en mesure de se financer si le coût moyen des emprunts se déplacer beaucoup plus élevé. Ne crains pas, la Banque du Japon pourrait toujours intervenir pour abaisser le coût de l'emprunt encore une fois. À mon avis, que "Son scénario possible quand le yen va s'effondrer.
Il y a une autre différence entre le Japon et le Zimbabwe: un défaut au Zimbabwe ne provoque pas des effets d'entraînement sur les marchés financiers. Mais un défaut japonais peut être ordres de grandeur plus grand que la peine qui émanait de l'effondrement à Chypre. Couverture du risque de change sur le Nikkei ne peut pas faire l'affaire. En effet, il n'y a pas de moyen simple pour se préparer à un résultat où l'on ne sait pas exactement quelle voie le Japon va prendre. Certains achètent le Nikkei, couverts en devises. Autres courtes obligations du gouvernement japonais. Pourtant, d'autres courts du yen. Beaucoup d'autres ne font rien de ce qui précède que le moment est «trop difficile». Chacun de ces choix - y compris ne rien faire - vient avec son propre ensemble de risques; se il vous plaît noter que cet échantillonnage de choix n'est pas un conseil en investissement.
Reproduit avec la permission de Placements Merk .
http://www.lewrockwell.com/2015/03/no_author/is-japan-zimbabwe/
SupprimerCulturellement parlant, ce sont deux dictatures de l'inculture où le peuple (les esclaves sans cervelle) n'a jamais eu un mot à dire ! Hahaha !
Etats-Unis et le Qatar pour rebaptiser Al-Qaïda
RépondreSupprimer03.05.2015 | Source:
Pravda.Ru
La Central Intelligence Agency des États-Unis prévoit de faire la formation des forces de l'opposition syrienne sur son territoire. Ainsi, la CIA, en coopération avec les forces de sécurité du Qatar, a l'intention de faire face à ISIS .
De nombreux experts militaires d'autres pays estiment que les États-Unis prend ainsi une autre tentative pour lutter contre le régime de Bachar al-Assad en Syrie .
Cependant, l'armée américaine prévoit de recruter, payer et former de nouveaux rebelles «modérés», mais l'effort est en train lent. Seulement 100 ont été contrôlés jusqu'ici être «modéré» suffisant pour le programme. Il y a tout simplement trop peu de rebelles et les seigneurs de guerre non-djihadistes disponibles qui sont prêts à mourir pour des dollars américains, rapporte Pravda.Ru.
De nombreux opposants à l'intention des États-Unis d'intervenir dans les conflits internes dans les différents pays soulignent que l'ISIS utilisée pour être dénommée "opposition modérée" qui jouissaient de l'appui du Qatar. Ils croient qu'une telle initiative n'est qu'une couverture pour Washington et Doha que les Etats-Unis et le Qatar financé à la fois al-Qaïda et l'une de ses principales structures - ISIS .
http://english.pravda.ru/news/world/05-03-2015/129975-usa_qatar_al_qaeda-0/
SupprimerEt pourquoi pas 'Quatarméricains' ? ou les 'Troucia'
Un président de Lone Wolf
RépondreSupprimerPar Andrew P. Napolitano
6 mars 2015
Pouvez le Président réécrire les lois fédérales ? Peut il modifient leur signification ? Peut il changer leur effet ? Ce sont des questions légitimes à une époque où nous avons un président démocrate progressiste impopulaire, qui s'est vanté qu'il peut gouverner sans le Congrès à l'aide de son téléphone et sa plume et un congrès républicain largement conservateur surtout nouvellement élu avec ses propres idées sur grand gouvernement.
Ce ne sont pas des questions hypothétiques. En 2012, le président Obama a signé les décrets qui dit essentiellement à environ 1,7 millions immigrants illégalement présents qui sont arrivés aux Etats-Unis avant leur 16e anniversaire et qui ne sont pas encore 31 ans que s'ils ont satisfait certaines conditions qu'il est composé de minces aérien, ils n'est pas déportés.
En 2014, le Président a signé les décrets supplémentaires qui fait essentiellement la même offre à environ 4,7 millions des immigrés présents illégalement, sans les limites d'âge qu'il fit vers le haut hors de l'air. Un tribunal fédéral enjoint exécution des ordonnances 2014 le mois dernier.
La semaine dernière, la Federal Communications Commission — les bureaucrates nommés par le Président qui régissent l'émission de radio et de télévision — a décrété qu'il a le pouvoir de réglementer l'Internet, même si les tribunaux fédéraux ont gouverné deux fois plus que ce n'est pas.
Aussi la semaine dernière, le federal Bureau of Alcohol, Tobacco, des armes à feu et des explosifs, dont le directeur est nommé par le Président, projet de règlement qui pourrait interdire le seul produit en série des puces qui peuvent être tirées par un fusil AR-15. Ce fusil a été la cible de la gauche depuis de nombreuses années parce qu'il ressemble à une arme militaire ; Pourtant, c'est un fusil civil légitime et sûr communément détenu par beaucoup d'américains.
Cette semaine, attachée de presse du Président dit journalistes que le Président envisage sérieusement de signer les décrets destinés à augmenter les impôts sur les sociétés en orientant l'IRS à redéfinir la terminologie fiscale afin d'augmenter le fardeau de l'impôt sur les sociétés. Il doit avoir oublié que ces impôts supplémentaires seraient versés par les actionnaires ou les clients de ces sociétés et les actionnaires et clients élus un congrès qu'ils avaient parfaitement le droit de s'attendre à écrirais les lois fiscales. Il a éviscérée ce droit.
Que se passe-t-il ici ?
Ce qui se passe est l'exercice d'impulsions autoritaires par un président désespéré terrifié de l'impuissance et l'inutilité, la Constitution être damné. Je dis « damnés » parce que quand le Président écrit des lois, si sous le couvert des règlements administratifs ou des décrets, il est effectivement accablant la Constitution en usurpant les pouvoirs du Congrès.
(suite en dessous:)
La Constitution n'a pas pu être plus claire. L'article I, section 1 commence, « Tous les pouvoirs législatifs accordée aux présentes seront dévolus à un Congrès des États-Unis. » Obama en fait demandé au Congrès d'écrire les lois qu'il est censé maintenant écrire et le Congrès ont diminué, et si il le fait à ses risques et périls.
RépondreSupprimerEn 1952, le président Truman pris d'assaut les aciéries fermées de l'Amérique métallurgistes ont fait grève et l'armée avait besoin de matériel de lutte contre la guerre de Corée. Il a initialement demandé au Congrès d'autorisation pour ce faire, et le Congrès a refusé de lui donner ; donc il a saisi les moulins de toute façon. Sa saisie a été contestée par la feuille de Youngstown & Co. de Tube, puis un énorme exploitant d'aciéries. Dans une célèbre décision de la Cour suprême, la Cour a enjoint au Président d'opérer les moulins.
Youngstown n'est pas un roman ou un cas arcanes. L'opinion concordante de la Justice Robert Jackson articuler le truisme que lorsque les actes du Président au mépris du Congrès qu'il fonctionne à son plus bas reflux du pouvoir constitutionnel et peut être enjoint par les tribunaux, sauf s'il est dans une zone unique échappent au pouvoir du Congrès est parmi les plus hautement considéré et fréquemment cité des avis concordants dans l'histoire moderne de Cour. Il rappelle que le Président et les avocats qui lui conseillent que la Constitution impose des limites sur le pouvoir exécutif.
Serment du Président souligne ces limites. Elle exige qu'il faire appliquer les lois fidèlement. La raison pour laquelle James Madison a insisté pour employer le mot « fidèlement » dans le serment présidentiel et mettre le serment lui-même dans la Constitution était d'inculquer aux présidents de la réalisation qu'ils peuvent avoir besoin d'appliquer les lois avec lesquelles ils sont en désaccord — même lois qu'ils détestent.
Mais Obama rejette la décision de Youngstown et la logique de Madisonion. Voici un président qui prétend qu'il peut tuer des américains sans procédure légale régulière, espionner les américains sans individualisé cause probable, démarrage guerres sur son propre, empruntent de l'argent de son propre chef, réglementent Internet, interdisant les armes à feu légales, dire clandestins comment éviter les conséquences de la loi fédérale, et maintenant lever des impôts sur ses propres.
Une des garanties dans la Constitution est la séparation des pouvoirs : Congrès écrit les lois, le Président impose les lois et les tribunaux les interprètent. Cette séparation vise à empêcher l'accumulation de trop de pouvoir entre les mains de trop peu — une crainte valable lorsque la Constitution a été écrite et une crainte valable aujourd'hui.
Lorsque le Président a effectivement écrit les lois, les congrès est castré efficacement. Encore, la raison pour laquelle que nous avons la séparation des pouvoirs n'est ne pas pour protéger le Congrès, mais à protéger toutes les personnes contre la perte de la liberté individuelle. Sous Obama, cette perte a été grande. Congrès et les tribunaux fera quoi que ce soit ?
Reproduit avec la permission de l'auteur.
http://www.lewrockwell.com/2015/03/andrew-p-napolitano/when-el-supremo-is-a-lone-wolf/
Les craintes d'une désintégration de la zone euro ont brusquement augmenté
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
06 mars 2015
Les investisseurs sont de plus en plus nombreux à penser qu’un « Grexit », c’est-à-dire une sortie de la Grèce de la zone euro, sera inévitable, en dépit du nouveau programme actuellement en cours de négociation.
L’indice « Sentix Euro Break-up » (EBI), calculé par le think tank allemand Sentix, et qui décrit la proportion d’investisseurs qui craignent une désintégration de la zone euro, est à son plus haut niveau en deux ans, en dépit de l'accord temporaire a été conclu récemment avec la Grèce. Le think tank se base sur un échantillon de 980 investisseurs indépendants ou institutionnels. En février, 38% d’entre eux pensaient que la zone euro allait se disloquer dans les douze prochains mois.
En janvier, l’indice s’était établi à 24,3%, mais le score le plus faible avait été enregistré en juillet 2014, où seulement 7,6% des répondants considéraient que la désintégration était probable.
La dernière fois que cet indice avait atteint un pic, c’était en mars 2013, à l’occasion des élections en Italie et de la crise chypriote.
Mais cette fois-ci, c’est bien sûr la crainte d’un « Grexit » qui est à l’origine de cette hausse. L’EBI national pour la seule Grèce est passé de 22,5% en janvier à 37,1% en février.
Mais la Grèce n’est pas la seule en cause : les investisseurs s’inquiètent aussi de la situation à Chypre (EBI passé de 6,4% en janvier à 10,5% en février), tandis que les EBI pour le Portugal et l’Espagne sont au plus haut depuis décembre 2013 (respectivement 2.5% et 2.1%). Les investisseurs s’inquiètent des résultats des élections nationales qui doivent avoir lieu cette année dans ces deux pays et qui pourraient amener au pouvoir des partis opposés aux mesures d'austérité imposées par l’UE.
http://www.express.be/business/fr/economy/les-craintes-dune-dislocation-de-la-zone-euro-ont-brusquement-augmente/211819.htm
ENA : tous contre le changement climatique ?
RépondreSupprimerpar Bernard Zimmern
le 4 mars 2015
La dernière édition de la revue de l’ENA serait-elle une démonstration des raisons pour lesquelles la France s’enfonce dans la régression et le conformisme, deux « vertus » qui vont de pair ? Le titre et le contenu du numéro sont clairs : « agir contre le changement climatique ».
Si comme beaucoup vous avez des doutes, bonnes gens, sur l’existence d’un changement climatique, argumentés par de bonnes raisons scientifiques, ne lisez pas le dernier numéro de la revue de l’ENA. Vous n’y trouverez qu’un seul discours : le doigt sur la couture du pantalon, comme on disait à l’armée, soyez prêts à combattre le changement climatique compte-tenu des conséquences redoutables que celui-ci aurait sur l’avenir de l’humanité, des éléphants ou des tortues marines, le niveau des océans, etc.
Que la plupart des thèses défendues par Al Gore, le vice-président américain, dans son livre célèbre Une vérité qui dérange, aient été démontrées fausses, comme par exemple la disparition des neiges du Kilimandjaro ou la distribution des températures en crosse de hockey ; que les médias aient pu s’indigner d’apprendre qu’Al Gore consommait pour le chauffage de sa piscine plus d’énergie que tout un village, peu importe. La contradiction n’a pas sa place. En bons serviteurs de l’État, les anciens et actuels élèves doivent soutenir la grande manifestation qui se tiendra à Paris du 30 novembre au 11 décembre 2015, comme le rappelle bien à propos un ancien élève, Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères. Il faut soutenir le président Hollande qui vient de faire le voyage aux Philippines pour prouver sa détermination à placer la France au premier rang de ce combat.
Il est vrai que cela nous permet d’oublier les problèmes de fond des Français, en premier lieu la méthode à adopter pour la création d’emplois, ce à quoi l’ENA ne semble pas compétente.
On est cependant réconforté par ces fortes paroles de la présidente de l’association des anciens élèves de l’ENA : « La scolarité [à l’ENA, NDLR] fait également une large place à la connaissance du monde de l’entreprise permettant aux futurs responsables de la conduite de l’action publique d’avoir une bonne compréhension des mécanismes du secteur privé tout en mettant fin à un cloisonnement entre sphère publique et sphère privée préjudiciable au développement d’une économie moderne. »
Les critiques sont malvenues : « Ne faisons pas écho aux attaques proférées contre l’École, souvent hélas par des anciens élèves qui se complaisent dans un conformisme affligeant… » Une déjà longue liste d’anciens élèves ayant critiqué l’ENA (Jean-Pierre Chevènement en 1967 traitant ses camarades de « mandarins de la société bourgeoise », le Parti socialiste inscrivant la suppression de l’ENA à son programme en 1972, Jacques Chirac en 1995 traitant l’ENA de « symbole d’une élite qui a failli », Laurent Fabius se déclarant officiellement favorable à sa suppression, évoquant un « système malsain » et « refermé sur lui-même »), m’empêche de prendre à mon compte cette forte affirmation, en notant que la revue de l’ENA s’est toujours refusée à publier ou simplement citer les opuscules ou livres auxquels j’avais contribué.
(suite en dessous:)
Est-ce une invitation à tenter à nouveau l’expérience avec mon dernier livre publié : Changer Bercy pour changer la France ? Il n’est pas une série d’affirmations gratuites mais une analyse fortement chiffrée et documentée du désastre économique français et des raisons pour lesquelles nous ne produisons depuis 30 ans que moins de la moitié des emplois créés par les économies compétitives de nos voisins britanniques ou allemands.
RépondreSupprimerÀ la décharge de la revue de l’ENA, les dénonciateurs du réchauffement climatique ne sont pas un clan isolé.
Nous avons vu en effet l’Allemagne abandonner ses centrales atomiques et devenir l’un des pays les plus pollueurs d’Europe avec le retour de ses centrales à lignite.
Aux États-Unis, le président Obama vient de stopper par un veto la construction de l’oléoduc Keystone XL en vertu des pouvoirs donnés au gouvernement fédéral sur des transports transfrontaliers. Il faut savoir qu’existe déjà un premier oléoduc d’un débit d’environ 600.000 à 700.000 barils/jour des champs pétrolifères du Canada de l’ouest vers les raffineries américaines du Midwest et le golfe du Mexique ; ce projet qui fait l’objet du veto permettrait de plus que doubler ce débit. Les motifs d’opposition sont essentiellement des motifs environnementaux défendus par les organisations écologistes, à savoir freiner la consommation pétrolière. Il est intéressant de noter que ce blocage ne va en rien diminuer la consommation ou la production d’hydrocarbures, mais simplement enrichir les compagnies de chemin de fer comme le note le Wall Street Journal du 26/2/20151. Les trains qui transportent les produits pétroliers représentent déjà chaque jour une distance d’environ 30 kilomètres et les compagnies de chemin de fer investissent lourdement, non seulement en matériel mais en infrastructure pour transporter le brut canadien vers les villes américaines consommatrices et les raffineries. De l’avis des experts, le transport par oléoduc est moins dangereux et moins polluant que le transport par wagon-citerne. Mais s’agit-il comme ailleurs d’un débat dicté par la raison et la protection de l’environnement, ou d’un débat dicté par les positions idéologiques et la politique ?
Espérons qu’après avoir lu Changer Bercy pour changer la France, la présidente de l’ENA comprendra que ce ne sont pas quelques cours sur l’entreprise ou un séjour touristique (je peux le dire, je l’ai fait) au cours d’un stage industriel, qui dispensent à un énarque la compréhension de l’entreprise. L’expérience de quelques années dans une entreprise de moins de 250 employés, la crainte des fins de mois difficiles sont les conditions pour avoir enfin conscience de ce qu’est la réalité de 95% de nos PME, des deux tiers des salariés et de 100% des entreprises qui se créent, et dont dépend notre avenir industriel.
http://www.emploi-2017.org/ena-tous-contre-le-changement-climatique,a0420.html
L'ENA c'est comme La Cour des Comptes, çà fait bien, c'est payé à rien foutre et cela ne sert à rien !
SupprimerDe l'ENA ne sort jamais la crème (çà se saurait !) et de la Cour des Comptes les gouvernements ne prêtent jamais attention aux chiffres publiés.
Fou de Washington pousse le monde à la guerre finale
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
La prison Planet.com
6 mars 2015
John Pilger est le genre de journaliste bien informé, sans complaisance avec les masses de l'intégrité qui n'existe plus dans les grands médias occidentaux. Il a la plus brillante carrière de tous dans l'entreprise.
Dans l'article ci-dessous, il apporte information étonnante à un de mes propres thèmes – la création par Washington et ses vassaux de l'OTAN d'une réalité artificielle composée entièrement de propagande dans lequel Washington a placé l'ensemble du monde occidental et tous les extérieurs qui inspirent à en faire partie. Des occidentaux vivent dans The Matrix, et les presstitutes les y maintenir. Le New York Times, Wall Street Journal, NPR et les chaînes de télévision exécutent en tant qu'agents (comme dans le film Matrix) activement supprimant toute lueur de la réalité des faits.
Gens de l'Ouest n'ont aucune compréhension des vraies raisons des interventions meurtrières de Washington en Yougoslavie, Moyen-Orient, Afghanistan, Libye, Ukraine, Indonésie ou en Amérique latine. Les mensonges plus transparents servent à nourrir les gens trop ignorants pour reconnaître les mensonges. Les mensonges ont des coûts très grand nombre de morts et de blessés et conduisent directement à la guerre avec la Russie et la Chine.
Il est probablement trop tard pour arrêter cette guerre. La guerre est inévitable, comme doctrine de Washington de l'hégémonie mondiale n'autorise pas l'existence d'autres pays forts avec des politiques étrangères indépendantes. À moins que l'économie de la maison-du-Card U.S. s'effondre, la seule façon de Russie et la Chine peuvent éviter la guerre est d'accepter la suzeraineté de Washington.
John Pilger lui-même parle de grandir à l'intérieur de la matrice, comme l'a fait de nous tous :
« J'ai grandi sur une diète cinématographique de gloire américaine, la quasi-totalité de celui-ci une distorsion. Je n'avais aucune idée que c'était l'armée rouge qui avait détruit la majeure partie de la machine de guerre nazie." Je doute que même les plus déterminés d'entre nous deviennent jamais offert gratuites de la désinformation dans laquelle nous sommes endoctrinés. Pilger lui-même montre encore les traces de celui-ci lorsqu'il prend en charge que Hitler a commencé la seconde guerre mondiale en envahissant l'Europe, quand en fait la Grande-Bretagne et la France a lancé la seconde guerre mondiale lorsqu'ils déclarent la guerre à l'Allemagne. Invasion de Hitler de l'Europe était une réponse à la déclaration de guerre à l'Allemagne. Dès le premier jour la propagande était qu'Allemagne commencé la seconde guerre mondiale en retroussant les armées britannique et Français. Ce mensonge a été consacré en 1946 par le Tribunal de Nuremberg lorsque le Tribunal a défini « le crime international suprême » pour être « d'engager une guerre d'agression"et attribué ce crime à l'Allemagne.
(suite en dessous:)
Les régimes de Clinton, Bush et Obama sont plus coupables de « le crime international suprême » qu'était l'Allemagne nationale-socialiste. Aujourd'hui, les fous bellicistes de Washington poussent vers la guerre avec la Russie.
RépondreSupprimerCes pathétiques américains qui pensent que leur gouvernement est tellement bon et pur et ne valide les torts par erreur et n'aurait jamais « tuer son propre peuple » besoin de se souvenir de la réponse du haut commandement américain au rapport que des prisonniers de guerre américains étaient à Nagasaki: « Cibles précédemment assignés pour Centerboard (l'attentat à la bombe atomique) restent inchangés. » Washington se souciait pas plus ses propres soldats que Washington se souciait des civils innocents d'un pays dont le gouvernement tentait désespérément d'abandonner. Si vous avez le moindre doute que toute l'histoire des États-Unis est l'un de meurtre et de chaos, vous devez lire de Howard Zinn une histoire populaire des États-Unis.
D a t e r t i e m e n t s
Les Nazis ont retourné. Ils sont installés dans les gouvernements de Washington, Londres et l'Allemagne. Les nouveaux Nazis ont fait certains qu'il y a eu guerre chaque année de ce 21ème siècle.
Pilger a dit la vérité sur ces guerres :
Pourquoi la montée du fascisme est à nouveau la question — John Pilger
26 février 2015
Le récent 70e anniversaire de la libération d'Auschwitz a été un rappel de la grande criminalité du fascisme, dont l'iconographie nazie est ancrée dans notre conscience. Fascisme est préservé comme l'histoire, des images aussi vacillante de chemises noires pas de l'OIE, de leurs comportements criminels terrible et claire. Encore dans les mêmes sociétés libérales, dont les élites guerre nous poussent jamais à oublier, le danger d'accélération d'un genre modern du fascisme est supprimé ; car c'est leur fascisme.
« D'engager une guerre d'agression...,"a dit les juges du Tribunal de Nuremberg en 1946," n'est pas seulement un crime international, c'est le crime international suprême, différant seulement d'autres crimes de guerre, car elle contient en lui-même le mal accumulé du tout. »
Les Nazis n'avaient pas envahi l'Europe, Auschwitz et l'Holocauste ne seraient pas arrivé. Avaient des États-Unis et ses satellites pas lancé leur guerre d'agression en Irak en 2003, presque 1 million de personnes seraient vivantes aujourd'hui ; et l'État islamique, ou ISIS, ne nous aurait pas dans la lignée de ses égarements. Ils sont les descendants du fascisme moderne, sevré par les bombes, les bains de sang et les mensonges qui sont le théâtre surréaliste, appelé news.
Comme le fascisme des années 1930 et 1940, les gros mensonges sont livrés avec la précision d'un métronome : grâce à un média omniprésent, répétitif et sa censure virulente par omission. Prendre la catastrophe en Libye.
(suite en dessous:)
En 2011, l'OTAN a lancé 9 700 « strike hostiles » contre la Libye, dont plus d'un tiers visaient des cibles civiles. Ogives d'uranium ont été utilisées ; les villes de Misrata et Syrte ont été carpet-bombed. La Croix-Rouge a identifié des fosses communes, et l'Unicef a indiqué que « la plupart [des enfants tués] étaient âgés de moins de dix ans ».
RépondreSupprimerLa sodomisation public du président libyen Muammar Gaddafi avec une baïonnette « rebelle » a été accueilli par le puis secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, avec les mots: "nous sommes venus, nous avons vu, il est mort. » Son assassinat, comme la destruction de son pays, a été justifié par un gros mensonge familier ; il projetait de « génocide » contre son propre peuple. « Nous savions... que si nous avons attendu un jour de plus, "a dit le président Obama, « Benghazi, une ville de la taille de Charlotte, pourrait subir un massacre qui aurait résonné dans toute la région et colorées de la conscience du monde. »
Il s'agissait de la fabrication des milices islamistes face à la défaite par les forces gouvernementales libyennes. Ils ont dit à Reuters il n'y aurait « un véritable bain de sang, un massacre, comme nous l'avons vu au Rwanda ». 14 mars 2011, a rendu compte le mensonge prévue la première étincelle inferno de l'OTAN, décrite par David Cameron comme une "ingérence humanitaire".
Secrètement fourni et formés par les britanniques SAS, bon nombre des « rebelles » deviendrait ISIS, dont la dernière vidéo offrant montre la décapitation de chrétien copte 21 travailleurs saisis à Syrte, la ville détruites en leur nom par les bombardiers de l'OTAN.
Pour Obama, David Cameron, puis le Président Français Nicolas Sarkozy, le vrai crime de Kadhafi a été l'indépendance économique de la Libye et son intention déclarée d'arrêter de vendre de l'huile plus grand de l'Afrique des réserves en dollars américains. Le pétrodollar est des piliers de la puissance impériale américaine. Kadhafi a audacieusement prévu de souscrire une monnaie commune africaine, soutenue par l'or, d'établir une banque africains et de promouvoir une union économique entre les pays pauvres avec des ressources précieuses. Si cela se passerait, la notion même est intolérable aux États-Unis comme il se préparait à « entrer » en Afrique et à corrompre des gouvernements africains avec les militaires « partenariats ».
Après l'attaque de l'OTAN sous le couvert d'une résolution du Conseil de sécurité, Obama, a écrit Garikai Chengu, "confisqués $ 30 milliards de la Banque centrale de Libye, Kadhafi avait prévu pour la mise en place d'une banque centrale africaine et de l'or africaine soutenu monnaie dinar".
La « guerre humanitaire » contre la Libye a appelé sur un modèle proche des cœurs libérales occidentales, surtout dans les médias. En 1999, Bill Clinton et Tony Blair a adressé l'OTAN à bombarder la Serbie, parce que, ils ont menti, les Serbes commettent « génocide » contre les Albanais de souche dans la province sécessionniste du Kosovo. David Scheffer, nous Ambassadeur itinérant pour les crimes de guerre [sic], a affirmé que "225 000 ethnique albanais âgés de 14 et 59? pourrait avoir été assassiné. Les Clinton et Blair a évoqué l'Holocauste et « l'esprit de la seconde guerre mondiale ». Les héroïques alliés de l'Occident ont été l'armée de libération du Kosovo (ALK), dont le casier judiciaire a été mis de côté. Le ministre britannique des affaires étrangères, Robin Cook, leur a dit de l'appeler n'importe quel moment sur son téléphone portable.
(suite en dessous:)
Avec les bombardements de l'OTAN au-dessus et une grande partie de l'infrastructure de la Serbie en ruines, ainsi que les écoles, les hôpitaux, les monastères et la chaîne de télévision nationale, des équipes de médecins légistes internationaux s'abattit sur Kosovo d'exhumer la preuve de le "Holocauste". Le FBI n'a pas trouvé une seule fosse et rentra chez lui. L'équipe médico-légale espagnole a fait de même, son dirigeant rageusement dénonçant « une pirouette sémantique par les machines de propagande de guerre ». Un an plus tard, un tribunal de l'ONU sur l'Yougoslavie, a annoncé le décompte final des morts au Kosovo: 2 788. Ceci inclus les combattants des deux côtés et Serbes et Roms assassinés par l'UCK. Il n'y n'avait aucun génocide. « L'Holocauste » a été un mensonge. L'attaque de l'OTAN avait été frauduleuse.
RépondreSupprimerDerrière le mensonge, il y avait but sérieux. L'Yougoslavie était une Fédération unique indépendante multi-ethnique qui se dressait comme un pont politique et économique dans la guerre froide. La plupart de ses services publics et de la fabrication majeure est de propriété publique. Ce n'était pas acceptable à l'expansion de la Communauté européenne, en particulier nouvellement Unis Allemagne, qui avait commencé un lecteur est de capturer le son « marché naturel » dans les provinces yougoslaves de Croatie et de Slovénie. Au moment où que les européens se sont réunis à Maastricht en 1991 pour établir leurs plans pour la zone euro désastreuse, un accord secret avait été frappé ; Allemagne serait reconnaître la Croatie. L'Yougoslavie était condamnée.
À Washington, les Etats-Unis ont vu que l'économie yougoslave qui luttent a refusé des prêts de la Banque mondiale. L'OTAN, puis une relique de guerre froide presque disparue, a été réinventé comme enforcer impériale. Lors d'une conférence de « paix » au Kosovo de 1999 à Rambouillet, en France, les Serbes ont subi tactique fourbe de l'exécuteur. L'accord de Rambouillet inclus un secret l'annexe B, la délégation américaine insérée sur le dernier jour. Ceci a exigé de l'occupation militaire de toute l'Yougoslavie – un pays avec des souvenirs amers de l'occupation nazie – et la mise en oeuvre d'une « économie de marché » et la privatisation de tous les biens du gouvernement. Aucun Etat souverain ne pourrait signer ceci. Punition suivie rapidement ; Bombes de l'OTAN sont tombées sur un pays sans défense. Il fut le précurseur des catastrophes en Afghanistan et Irak, Syrie et Libye et l'Ukraine.
Depuis 1945, plus d'un tiers des membres de l'Organisation des Nations Unies – 69 pays – ont souffert tout ou partie de ce qui suit aux mains de fascisme moderne de l'Amérique. Ils ont été envahis, leur gouvernement renversé, leurs mouvements populaires réprimées, leurs élections subverties, leur peuple bombardé et leurs économies, dépouillés de toute protection, leurs sociétés soumises à un siège paralysant, dite de « sanctions ». L'historien britannique Mark Curtis estime le nombre de morts par millions. Dans tous les cas, un gros mensonge a été déployé.
« Ce soir, pour la première fois depuis le 11 septembre, notre mission de combat en Afghanistan est au-dessus. » Elles sont ouvraient les mots de 2015 état de Obama de l'Union. En fait, quelque 10 000 soldats et 20 000 entrepreneurs militaires (mercenaires) restent en Afghanistan en mission indéfinie. « La guerre la plus longue dans l'histoire américaine arrive à une conclusion de responsabilité, » a déclaré Obama. En fait, plusieurs civils ont été tués en Afghanistan en 2014 que dans n'importe quelle année puisque l'ONU prit les annales. La plupart ont été tués, civils et militaires, au cours du temps de Obama comme président.
(suite en dessous:)
La tragédie de l'Afghanistan rivalise avec le crime épique en Indochine. Dans son livre salué et souvent cité "le Grand échiquier : primauté américaine et ses impératifs géostratégiques, Zbigniew Brzezinski, le parrain des politiques américaines d'Afghanistan jusqu'à nos jours, écrit que si l'Amérique est de contrôler l'Eurasie et dominer le monde, il ne peut pas soutenir une démocratie populaire, parce que"l'exercice du pouvoir n'est pas un objectif qui commande la passion populaire... La démocratie est hostile à la mobilisation impériale. » Il a raison. Que WikiLeaks et Edward Snowden ont révélé, une surveillance et un État policier usurpe la démocratie. En 1976, Brzezinski, puis du Président Carter National Security Advisor, attestent son point en infligeant un coup mortel à la première et la seule démocratie de l'Afghanistan. Qui connaît cette histoire vitale ?
RépondreSupprimerDans les années 1960, une révolution populaire a balayé en Afghanistan, pays le plus pauvre au monde, finalement renverser les vestiges du régime aristocratique en 1978. Parti démocratique d'Afghanistan (PDPA populaire) a formé un gouvernement et un programme de réformes qui inscrit l'abolition de la féodalité, de la liberté pour toutes les religions, des droits égaux pour les femmes et la justice sociale pour les minorités ethniques a déclaré. Plus de 13 000 prisonniers politiques ont été libérés et les fichiers de police brûlé publiquement.
Le nouveau gouvernement a introduit des soins médicaux gratuits pour les plus pauvres ; peonage abolie, a lancé un programme d'alphabétisation de masse. Pour les femmes, les gains étaient inconnus. La fin des années 1980, moitié des étudiants de l'Université étaient des femmes et les femmes représentent près de la moitié des médecins de l'Afghanistan, un tiers des fonctionnaires et la majorité des enseignants. « Toutes les filles », a rappelé Saira Noorani, un femme chirurgien, "pourrait aller à l'école secondaire et l'Université. Nous pourrions aller où nous voulions et porter ce qui nous plaisait. Nous permet d'accéder aux cafés et au cinéma voir le dernier film indien un vendredi et écouter de la musique la plus actuelle. Tout a commencé à aller mal quand les moudjahidines ont commencé à gagner. Ils utilisés pour tuer des enseignants et de brûler les écoles. Nous étions terrifiés. C'était drôle et triste de penser que c'étaient les personnes que prises en charge par l'Ouest. »
Le gouvernement de PDPA a été soutenu par l'Union soviétique, même si, comme l'ancien Secrétaire d'Etat Cyrus Vance a admis plus tard, "il y n'avait aucune preuve de toute complicité soviétique [dans la révolution] ». Alarmés par la confiance croissante des mouvements de libération dans le monde entier, Brzezinski a décidé que, si l'Afghanistan devait réussir sous le PDPA, son indépendance et le progrès offrirait la « menace d'un exemple prometteur ».
Le 3 juillet 1979, la maison blanche secrètement autorisé en faveur des groupes tribaux "fondamentalistes", connu comme les moudjahidines, un programme qui est passé à plus $ 500 millions par an en armes US et autres formes d'assistance. Le but était le renversement du premier gouvernement de réformateurs laïque, de l'Afghanistan. En août 1979, l'ambassade des Etats-Unis à Kaboul a indiqué que "intérêts de plus grandes aux États-Unis... serait servi par la disparition du [gouvernement PDPA], malgré quelque revers, cela peut signifier des futures réformes sociales et économiques en Afghanistan. » Les italiques sont de moi.
(suite en dessous:)
Les moudjahidines ont été les ancêtres d'al-Qaïda et l'État islamique. Il s'agissait de Gulbuddin Hekmatyar, qui a reçu des dizaines de millions de dollars en numéraire de la CIA. Spécialité de Hekmatyar était trafic d'opium et jetant de l'acide sur le visage des femmes qui refusent de porter le voile. Invité à Londres, il a été salué par Thatcher premier ministre comme un « combattant de la liberté ».
RépondreSupprimerCes fanatiques pourraient sont restés dans leur monde tribal avait Brzezinski pas lancé un mouvement international pour promouvoir le fondamentalisme islamique en Asie centrale et donc compromettre la libération politique laïque et « déstabiliser » l'Union soviétique, la création, comme il l'écrit dans son autobiographie, « quelques musulmans remués vers le haut ». Son grand dessein a coïncidé avec les ambitions de la dictateur pakistanais, le général Zia ul-Haq, de dominer la région. En 1986, la CIA et du Pakistan Agence de renseignement, l'ISI, a commencé à recruter des gens de partout dans le monde pour rejoindre le djihad Afghan. Le milliardaire saoudien Oussama ben Laden était un d'eux. Les coopératives qui seraient finalement rejoindre les talibans et al-Qaïda, ont été recrutés dans un collège islamique à Brooklyn, New York et une formation paramilitaire dans un camp de la CIA en Virginie. C'est ce qu'on appelle « Opération Cyclone ». Son succès a été célébré en 1996 quand le dernier Président du PDPA d'Afghanistan, Mohammed Najibullah, qui était allé devant l'Assemblée générale de l'ONU pour plaider en faveur d'aide – a été pendu d'un éclairage public par les talibans.
Le « retour de bâton » de Cyclone d'opération et de son « peu remué les musulmans » était le 11 septembre 2001. Opération Cyclone est devenue la « guerre contre le terrorisme », dans laquelle d'innombrables hommes, femmes et enfants seraient perdent la vie dans le monde musulman, de l'Afghanistan à l'Irak, l'Yémen, la Somalie et la Syrie. Message de l'exécuteur a été et reste: « Vous êtes avec nous ou contre nous ».
Le fil conducteur dans le fascisme, passé et présent, est meurtre de masse. L'invasion américaine du Vietnam avait ses « zones de feu libre », les « cadavres » et les « dommages collatéraux ». Dans la province de Quang Ngai, là où j'ai signalé de plusieurs milliers de civils ("gooks") ont été assassinés par les États-Unis ; encore qu'un seul massacre, à My Lai, on se souvient. Au Laos et au Cambodge, les bombardements aériens plus grand dans l'histoire a produit une époque de terreur marquée aujourd'hui par le spectacle des cratères de bombe de décloisonner qui, de l'air, ressemblent à des colliers monstrueux. L'attentat a donné au Cambodge son propre ISIS, dirigée par Pol Pot.
Aujourd'hui, plus grande campagne de terreur du monde implique l'exécution de familles entières, des invités lors des mariages, des pleureuses aux enterrements. Ce sont les victimes de Obama. Selon le New York Times, Obama a fait son choix d'un CIA "kill list" qui lui est présenté tous les mardis à la salle maison blanche. Il décide alors, sans la moindre justification légale, qui vivra et qui mourra. Son arme de l'exécution est le missile Hellfire transporté par un avion sans pilote, connu comme un bourdon ; ce rôti de leurs victimes et feston la zone avec leurs restes. Chaque « coup » est inscrit sur un écran de console lointain comme un « bugsplat ».
(suite en dessous:)
« Pour goose-steppers », a écrit l'historien Norman Pollock, "la militarisation apparemment plus anodine de la culture totale de substitution. Et pour le leader ampoulé, nous avons le réformateur manque, allègrement au travail, planification et l'exécution d'assassinat, souriant tout en. »
RépondreSupprimerUnissant le fascisme, ancien et nouveaux est le culte de supériorité. « Je crois en l'exceptionnalisme américain avec chaque fibre de mon être, » a dit Obama, évoquant des déclarations du fétichisme national depuis les années 1930. Comme l'historien que Alfred W. McCoy a fait remarquer, c'est l'adepte d'Hitler, Carl Schmitt, qui a dit: « le souverain est celui qui décide de l'exception. » Cela résume américanisme, l'idéologie dominante du monde. Qu'elle reste non reconnue comme une idéologie prédatrice est la réalisation d'un lavage de cerveau tout aussi méconnu. Insidieuse, non déclarés, présenté avec humour comme lumières en marche, sa vanité insinue la culture occidentale. J'ai grandi sur une diète cinématographique de gloire américaine, la quasi-totalité de celui-ci une distorsion. Je n'avais aucune idée que c'était l'armée rouge qui avait détruit la majeure partie de la machine de guerre nazie, coûtant jusqu'à 13 millions de soldats. En revanche, les pertes américaines, y compris dans le Pacifique, étaient de 400 000. Hollywood inversé cela.
La différence maintenant est que les spectateurs de cinéma sont invités à tordre leurs mains à la « tragédie » des psychopathes américains ayant tuer des gens dans des endroits éloignés – tout comme le Président lui-même les tue. L'incarnation de la violence de Hollywood, l'acteur et réalisateur Clint Eastwood, nominée pour un Oscar cette année pour son film, « Sniper américain », ce qui représente environ un meurtrier sous licence et dingue. Le New York Times a décrit comme une « image patriotique, favorables à la famille qui a battu tous les records de fréquentation dans ses jours d'ouverture".
Il n'y a pas de films héroïques sur l'étreinte de l'Amérique du fascisme. Au cours de la seconde guerre mondiale, l'Amérique (et la Grande-Bretagne) est allé à la guerre contre les Grecs qui ont combattu héroïquement contre le nazisme et résistaient à la montée du fascisme grec. En 1967, la CIA a contribué à amener au pouvoir une junte militaire fasciste à Athènes – comme il l'a fait au Brésil et de la plus grande partie de l'Amérique latine. Allemands et européens d'Orient qui avaient agi de connivence avec l'agression nazie et les crimes contre l'humanité ont été donnés refuge aux États-Unis ; beaucoup ont été choyés et leurs talents récompensés. Wernher von Braun était le « père » de la bombe de la terreur nazie v-2 et le programme spatial américain.
Dans les années 90, comme les anciennes républiques soviétiques, l'Europe et les Balkans sont devenus des avant-postes militaires de l'OTAN, les héritiers d'un mouvement Nazi en Ukraine ont eu leur chance. Responsable de la mort de milliers de Juifs, polonais et russes lors de l'invasion nazie de l'Union soviétique, le fascisme ukrainien a été réhabilité et sa « nouvelle vague » saluée par l'enforcer comme « nationalistes ».
Il a atteint son apogée en 2014 lorsque l'administration Obama éclaboussée par $ 5 milliards sur un coup d'État contre le gouvernement élu. Les troupes de choc sont néo-nazis connus comme le secteur droit et Svoboda. Leurs dirigeants comprennent Oleh Tyahnybok, qui a appelé à une purge de la « mafia juive-Moscou » et « autre racaille », y compris homosexuels, féministes et ceux de la gauche politique.
(suite en dessous:)
Ces fascistes sont désormais intégrés dans le gouvernement de coup d'état de Kiev. Le premier vice-président du Parlement ukrainien, Andriy Parubiy, un chef de file du parti au pouvoir, est co-fondateur de Svoboda. Le 14 février, Parubiy a annoncé qu'il pilotait, à obtenir de Washington, « les Etats-Unis pour nous donner des armes modernes très précis ». S'il réussit, elle sera considérée comme un acte de guerre par la Russie.
RépondreSupprimerAucun dirigeant occidental n'a fait valoir sur la Renaissance du fascisme dans le cœur de l'Europe – à l'exception de Vladimir Putin, dont le peuple a perdu 22 millions à une invasion nazie qui est venu par le biais de la zone frontalière de l'Ukraine. À la récente conférence de sécurité de Munich, Assistant secrétaire d'état de Obama aux affaires européennes et eurasiennes, Victoria Nuland, a tempêté abus sur les dirigeants européens pour s'opposer à l'armement US du régime Kiev. Elle appelé le ministre allemand de la défense « le ministre pour défaitisme ». C'était Nuland qui a orchestré le coup d'état de Kiev. La femme de Robert D. Kagan, un leader "neo-con" astre et co-fondateur de l'extrême droite du projet pour un nouveau siècle américain, elle était conseillère de politique étrangère à Dick Cheney.
Le coup d'état de Nuland n'allait pas au régime. L'OTAN n'a pu s'emparer de base navale historique, légitime, de l'eau chaude de Russie en Crimée. La population majoritairement russe de Crimée – illégalement annexée à l'Ukraine par Nikita Krushchev en 1954 – ont voté massivement pour retourner en Russie, comme ils l'avaient fait dans les années 1990. Le référendum a été volontaire, populaire et observée à l'échelle internationale. Il y n'avait aucun invasion.
Dans le même temps, le régime de Kiev a allumé la population russe à l'est avec la férocité du nettoyage ethnique. Le déploiement de milices néonazis à la manière de la Waffen-SS, ils ont bombardé et disposées à siège de villes et villes. Ils utilisé la famine massive comme une arme, coupant électricité, gel des comptes bancaires, arrêt sécurité sociale et pensions. Plus de 1 million de réfugiés ont fui à travers la frontière en Russie. Dans les médias occidentaux, ils sont devenus unpeople échapper à « la violence », provoquée par le « invasion russe ». Le commandant de l'OTAN, Breedlove générale – dont le nom et des actions pourrait avoir été inspiré par Stanley Kubrick Dr. Strangelove – a annoncé que 40 000 soldats russes ont été sa « masse ». À l'ère des preuves médico-légales satellite, il a offert aucun.
Ces personnes bilingues et russophone de l'Ukraine – un tiers de la population – ont longtemps cherché une Fédération qui reflète la diversité ethnique du pays et est autonome et indépendant de Moscou. La plupart ne sont pas des « séparatistes », mais les citoyens qui veulent vivre en toute sécurité dans leur pays d'origine et s'opposer à la puissance saisir à Kiev. Leur révolte et la mise en place de « États » autonomes sont une réaction aux attaques de Kiev sur eux. Peu de ceci a été expliqué au public occidental.
(suite en dessous:)
Sur 2 mai 2014, à Odessa, 41 russes ethniques ont été brûlés vifs dans le siège syndical ayant qualité pour agir par police. Le chef de secteur droit Dmytro Yarosh salué le massacre comme « une autre journée ensoleillée dans notre histoire nationale ». Dans les médias américains et britanniques, cela a été rapporté comme une « tragédie sombre » résultant des « affrontements » entre les "nationalistes" (néo-nazis) et "séparatistes" (personnes de collecte de signatures pour un référendum sur une Ukraine fédérale).
RépondreSupprimerLe New York Times a enterré l'histoire, ayant rejeté comme des avertissements de propagande russe sur la politique fasciste et antisémite de nouveaux clients de Washington. Le Wall Street Journal maudit les victimes – « Tirs meurtriers d'Ukraine probablement stimulée par les rebelles, le gouvernement dit ». Obama a félicité la junte pour sa « retenue ».
Si Poutine peut être poussé à venir à leur aide, son rôle préétabli "paria" en Occident justifiera le mensonge que la Russie envahit l'Ukraine. Le 29 janvier, haut commandant militaire de l'Ukraine, le général Viktor Muzhemko, presque par inadvertance a rejeté le fondement même des sanctions américaines et européennes sur la Russie quand il a dit une conférence de presse avec insistance: « l'armée ukrainienne ne lutte pas avec les unités régulières de l'armée russe ». Il y avait des « particuliers » qui étaient membres de « groupes armés illégaux », mais il n'y n'avait aucun invasion russe. Ce n'était pas nouvelle. Vadym Prystaiko, vice-ministre des affaires étrangères de Kiev, a appelé à la « guerre de la pleine échelle » avec la Russie de l'arme nucléaire.
Le 21 février, États-Unis sénateur James Inhofe, un républicain de l'Oklahoma, a présenté un projet de loi qui autoriserait des armes américaines pour le régime de Kiev. Dans sa présentation du Sénat, Inhofe photographies utilisés il a réclamé étaient des troupes russes traversant en Ukraine, qui ont longtemps été exposés comme des faux. C'est pas sans rappeler des images fausses de Reagan d'une installation soviétique au Nicaragua, et Powell de fausses preuves à l'ONU des armes de destruction massive en Irak.
L'intensité de la campagne de dénigrement contre la Russie et de la représentation de son président comme un méchant pantomime ne ressemble à rien que j'ai connus en tant que journaliste. Robert Parry, un des plus éminents journalistes d'investigation de l'Amérique, qui a révélé le scandale Iran-Contra, a écrit récemment, "aucun gouvernement européen, depuis l'Allemagne d'Adolf Hitler, n'a jugé bon d'envoyer des sections d'assaut nazies pour faire la guerre sur une population nationale, mais le régime de Kiev a et l'a fait sciemment. Encore échiquier médias/politique de l'Occident, il y a eu un effort studieux pour dissimuler cette réalité même au point d'ignorer les faits qui ont été bien établis... Si vous vous demandez comment le monde pourrait tomber dans la guerre mondiale trois – autant qu'il l'a fait dans la première guerre mondiale il y a un siècle – tout ce que vous devez faire est de regarder à la folie sur l'Ukraine qui s'est avéré imperméable aux faits ou raison. »
(suite en dessous:)
En 1946, le procureur du Tribunal de Nuremberg a déclaré des médias allemands: "l'utilisation faite par les conspirateurs nazis de guerre psychologique est bien connue. Avant chaque agression majeure, à quelques rares exceptions près, basée sur l'opportunisme, ils ont lancé une campagne de presse calculée d'affaiblir leurs victimes et de préparer le peuple allemand psychologiquement à l'attaque... Dans le système de propagande de l'état de Hitler c'était la presse quotidienne et la radio qui ont été les armes les plus importantes. » Dans le Guardian le 2 février, Timothy Garton Ash-appelé, en effet, pour une guerre mondiale. « Poutine doit être arrêté », a déclaré le titre. « Et parfois seulement de canons peuvent arrêter les canons. » Il a reconnu que la menace de guerre « pourrait nourrir une paranoïa russe d'encerclement » ; mais qui était très bien. Il a nom-vérifié le matériel militaire nécessaire pour le travail et a informé ses lecteurs que « l'Amérique a le meilleur kit ».
RépondreSupprimerEn 2003, Garton-Ash, un professeur d'Oxford, a répété la propagande qui mène à l'abattoir en Irak. Saddam Hussein, il a écrit, « a, comme [Colin] Powell documenté, stocké de grandes quantités d'horribles des armes chimiques et biologiques et y cacher ce qui reste d'eux. Il est toujours essayer d'obtenir nucléaires. " Il a salué Blair comme un « gladstonienne, Christian interventionnisme libéral ». En 2006, écrit-il, "maintenant, nous sommes confrontés à la prochaine grande épreuve de l'ouest après l'Irak : Iran."
Les explosions – ou comme Garton Ash préfère, son « ambivalence libéral torturé » – ne sont pas atypiques de ceux de l'élite libérale transatlantiques qui ont conclu un accord faustien. Le criminel de guerre Blair est leur chef perdu. Le Guardian, dans laquelle apparaît, morceau de Garton-Ash, publié une publicité pleine page pour un bombardier furtif américain. Sur une image menaçante du monstre Lockheed Martin étaient les mots: "le F-35. IDÉAL pour la Grande-Bretagne". Ce « kit » American coûtera aux contribuables britanniques £ 1,3 milliards, ses prédécesseurs F-modèle ayant abattu à travers le monde. En phase avec l'annonceur, un éditorial du Guardian a exigé une augmentation des dépenses militaires.
Une fois de plus, il est objectif sérieux. Les dirigeants du monde voulons que l'Ukraine non seulement comme une base de missiles ; ils veulent son économie. Nouveau ministre des finances de Kiev, Nataliwe Jaresko, est un ancien haut fonctionnaire du département d'Etat américain en charge de l'outre-mer "investissements" américains. Précipitamment, elle reçut la citoyenneté ukrainienne. Ils veulent l'Ukraine pour son gaz abondant ; Fils du vice-président Joe Biden est membre du Conseil de la plus grande entreprise de pétrole, de gaz et de fracturation hydraulique de l'Ukraine. Les fabricants de semences génétiquement modifiées, des entreprises comme la tristement célèbre Monsanto, voulons riche de l'Ukraine, élevage du sol.
Surtout, ils veulent le puissant voisin de l'Ukraine, la Russie. Ils veulent balkaniser ou démembrement la Russie et d'exploitent la plus grande source de gaz naturel sur la terre. À mesure que les glaces de l'Arctique fondant, ils veulent le contrôle de l'océan Arctique et de ses richesses énergétiques et frontière longtemps Arctique de la Russie. L'habitude d'être Boris Yeltsin, un homme ivre, qui a remis l'économie de son pays à l'ouest de leur homme à Moscou. Son successeur, Poutine, a rétabli la Russie comme un pays souverain ; C'est son crime.
(suite en dessous:)
La responsabilité du reste d'entre nous est claire. C'est d'identifier et d'exposer les mensonges téméraires des fauteurs de guerre et jamais de comploter avec eux. C'est à réveiller les grands mouvements populaires qui a amené une civilisation fragile aux États impériaux modernes. Plus important, c'est pour empêcher la conquête de nous-mêmes : notre esprit, notre humanité, notre respect de soi. Si nous restons silencieux, victoire nous est assurée, et fait signe à un holocauste.
RépondreSupprimerhttp://johnpilger.com/Articles/Why-the-Rise-of-Fascism-is-again-the-issue
http://www.prisonplanet.com/crazed-washington-drives-the-world-to-the-final-war.html