L'Internet des objets : Un cauchemar dystopique où tout le monde sera et fera sur Internet
Par Michael Snyder, le 1er mars 2015
Pouvez-vous imaginer un monde où votre maison, vos véhicules, vos appareils et tout dispositif électronique unique qui vous appartient sont constamment connecté à l'Internet ? Ce n'est pas une grande vision qui est prévue pour un jour à l'avenir. C'est quelque chose qui est systématiquement appliqué dès maintenant. En 2015, nous avons déjà des « maisons intelligentes », véhicules qui communiquent ensemble, réfrigérateurs qui sont connectés à Internetet télévisions que spy sur nous. Notre monde est devenant de plus en plus interconnecté, et qui ouvre des possibilités merveilleuses. Mais il y a aussi un inconvénient. Que se passe-t-il si nous arrivons rapidement à un point où l'on doit être connecté à Internet pour fonctionner dans la société ? Il viendra un jour, quand nous ne pouvons même faire des choses fondamentales comme acheter, vendre, trouver un emploi ou ouvrir un compte bancaire sans elle ? Et que dire de la possibilité d'abus du gouvernement ? Un « Internet des objets » créerait un cauchemar dystopique où tout le monde et tout seront constamment surveillés et suivis par le gouvernement ? C'est quelque chose à penser.
Aujourd'hui, Internet est devenu partie intégrante de notre vie qu'il est difficile de se rappeler comment nous avons survécu jamais sans lui. Et avec chaque année qui passe, le nombre de périphériques connectés à l'Internet continue de croître à un rythme exponentiel. Si vous avez jamais entendu parler de le « Internet des objets » avant, voici un petit peu à ce sujet de Wikipedia...
Choses, dans l'IoT, peuvent faire référence à une grande variété d'appareils comme le cœur, surveillance des implants, transpondeurs biopuce sur les animaux de la ferme, des palourdes électriques dans les eaux côtières, les automobiles avec capteurs intégrés, ou dispositifs de fonctionnement de champ qui aident les pompiers en recherche et sauvetage. Ces dispositifs recueillent des données utiles à l'aide de différentes technologies existantes et puis autonome flux des données entre autres appareils. Exemples de marché actuels comprennent les systèmes de thermostat intelligent et laveuses/sécheuses qui utilisent le wifi pour la télésurveillance.
Mais il y a aussi un côté sombre à l'Internet des objets. La sécurité est un problème énorme, et lorsque que la sécurité est compromise les conséquences peuvent être absolument horribles. Il suffit de considérer l'exemple suivant...
C'est une étrange série d'événements qui relient les deux ingénieurs en logiciel arménien ; a Shenzen, entreprise basée en Chine ; deux séries de nouveaux parents aux États-Unis ; et un inconnu qui aime pirater babyphones pour crier des obscénités à enfants. « Réveillez-vous, vous peu ***, "le pirate a crié dans le haut de ses poumons numériques l'été dernier quand un enfant de 2 ans à Houston ne serait pas remuer ; il se trouvait être sourd. Un an plus tard, un hacker de moniteur bébé a frappé à nouveau criant des obscénités à un gosse de 10 mois dans l'Ohio.
Les deux familles utilisaient un babyphone connecté à Internet par Foscam basée en Chine. Le pirate a profité d'une faiblesse dans la conception de logiciel de la caméra qu'ingénieurs informaticiens arménien basé aux États-Unis a révélé lors d'une conférence de sécurité à Amsterdam en avril dernier. L'Internet nous permet d'atteindre à l'extérieur de l'intérieur de nos maisons, mais il permet aussi à l'inverse se dérouler ainsi.
Voulons-nous vraiment nous faire que vulnérables ?
Malheureusement, nous vivons à une époque quand personnes ne vraiment arrêtent de considérer l'inconvénient de nos capacités technologiques qui explosions.
En fait, il y a beaucoup de gens qui est extrêmement désireux de se connecter à l'Internet des objets.
En Suède, il y a des dizaines de personnes qui ont eu volontiers les micro-puces implantées sous la peau. Ils s'appellent eux-mêmes les « bio-hackers », et ils englobent ce qu'ils voient comme la prochaine fusion entre l'humanité et de la technologie. Voici ce qu'un des fondateurs d'une Suède selon bio-piratage communautaire avait à dire au cours d'une récente interview...
« La technologie est déjà le cas, » dit Hannes Sjoblad, un des fondateurs de BioNyfiken. "Nous assistons à une communauté en pleine croissance des personnes expérimenter avec puce implants, qui permettent aux utilisateurs de rapidement et facilement effectuer une variété de tâches quotidiennes, comme permettant l'accès aux bâtiments, les appareils personnels sans codes PIN de déverrouillage et permettant un accès en lecture à différents types de données stockées.
"Je considère le décollage de cette technologie comme une autre interface-moment important dans l'histoire de l'interaction homme-machine, semblable à la lance le premier bureau de windows ou le premier écran tactile. Identification par le toucher est innée pour les humains. Mots de passe et les codes PIN ne sont pas naturelles. Et chaque périphérique supplémentaire que nous avons à porter autour de nous identifier, que ce soit une clé fob ou une carte magnétique, est juste un autre point qui encombre notre vie". Et bien sûr ce qui se passe dans les États-Unis aussi bien...
En Amérique, une communauté amateur — le « biohackers » ou « moulins » — a expérimenté avec technologie implantable depuis plusieurs années. Amal Graafstra, un programmeur de 38 ans et soi-disant « technologue d'aventure", a été insérer différents types de puces d'identification (RFID) de radiofréquence dans la chair molle entre son pouce et les doigts index depuis 2005. Les puces peuvent être lus par les scanners que Graafstra a installé sur les portes de sa maison, ainsi que sur son ordinateur portable, ce qui lui permet d'accéder avec un coup de main sans le besoin de clés ou mots de passe. Mais tu ne dois pas avoir une micropuce de l'implant afin de faire partie de l'Internet des objets.
En fait, il y a toute une série de « wearable technologies » qui sont en cours d'élaboration pour notre société.
Par exemple, avez-vous entendu parler de «OnStar pour le corps» encore ? Il permettra aux membres du personnel médical de constamment surveiller votre santé où que vous soyez...
Capteurs intelligents, moins chers et points de service, telles que celles établies pour les Nokia détection XCHALLENGE, permettra outre le bilan de santé' numérique' de n'importe où. Le monde de "Self quantifiés" et « Santé quantifiés » conduira à une nouvelle génération de technologies portables en partenariat avec l'Intelligence artificielle qui aidera à déchiffrer et mettent ces informations à une action.
Et ce « droit d'action » est la clé. Nous entendons le terme Big Data utilisé dans différents contextes ; lorsqu'elle est appliquée à l'information de santé, il sera probablement l'intégration intelligente des ensembles de données massives de le « Internet des choses » avec les données de petite taille sur votre activité, humeur et d'autres informations. Lorsque correctement filtrée, cet ensemble de données peut donner des idées sur un niveau macro – santé de la population – et les micro – «OnStar pour le corps» avec un personnalisé 'check engine light' pour aider à identifier des problèmes individuels avant ils deviennent davantage des conditions coûteuses, difficiles à traiter ou fatales. Si qui sonnait effrayant pour vous, cet ordre du jour sera probablement vous séduiront.
Selon un sondage, environ un quart de tous les professionnels à 18 à la tranche d'âge de 50 ans aimerait que leur cerveau se connecte directement à Internet...
Selon un sondage réalisé par tech géant Cisco Systems, environ un quart des professionnels de 18 à 50 ans seraient de sauter sur l'occasion pour avoir un cerveau chirurgie implant qui leur a permis de connecter instantanément leurs pensées à l'Internet.
L'étude a été réalisée sur 3 700 adultes travaillant dans des emplois de cols blancs dans 15 pays.
« En supposant qu'une compagnie a inventé un implant de cerveau qui a rendu le World Wide Web instantanément accessible à leurs pensées, environ le quart serait aller de l'avant avec l'opération, », a constaté l'étude. En fin de compte, ils ne vont pas avoir à forcer la plupart d'entre nous de se connecter à l'Internet des objets.
La plupart d'entre nous le fera avec impatience.
Mais la plupart des gens ne s'arrêtera jamais même afin d'étudier la possibilité d'abus.
Un Internet of Things pourrait potentiellement permettent les gouvernements partout dans le monde de constamment surveiller et suivre les activités de toute personne en vertu de leur pouvoir tout le temps.
Si vous ne pensez pas que cela puisse jamais arriver, peut-être vous devriez considérer les mots de l'ancien directeur de la CIA David Petraeus...
« Sujets d'intérêt seront situés, identifiés, surveillés et contrôlés à distance par le biais de technologies telles que l'identification par radiofréquence, réseaux de capteurs, minuscules serveurs embarqués et pêcheurs d'énergie — tous connectés à l'Internet de nouvelle génération utilisant abondante, faible coût et haute puissance informatique » Vous commencez à obtenir une image ?
Ils ont l'intention d'utiliser l'Internet des objets pour espionner sur nous tous.
Mais nous ne pouvons pas nous aider. Notre société a une histoire d'amour avec la nouvelle technologie. Et certaines des choses qui sont maintenant développées sont au-delà de ce que la plupart d'entre nous ont jamais rêvé était possible.
Par exemple, Microsoft a vient de publier un nouveau vidéo promotionnelle mettant en vedette 3D hologrammes, surfaces intelligentes, les technologies portables de nouvelle génération et « mobilité fluide »...
La vidéo complexe, hautement produite montre saisissants technologies comme un masque de plongée qui annote la mer avec des hologrammes 3D, un bracelet multipart qui joint ensemble pour devenir un dispositif de communication et les écrans interactifs, flexibles qui automatiquement « réhydrater » avec des informations spécifiques aux gens en les utilisant. Cette vidéo de Microsoft a été postée sur YouTube, et je l'ai ai partagé ci-dessus...
Donc ce que vous pensez de tout cela ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à ajouter à la discussion en postant un commentaire ci-dessous...
L'objectif primordial est de conserver le choix et non d'être obligé de. Car, là où se trouve les commandes wifi se trouvent forcément les hackers dans l'attente de saisies de données. Rendez-vous compte qu'aujourd'hui, les alarmes mise en opération ou stoppées par télécommande sont saisissables par... n'importe qui ! Oui, n'importe qui peut entrer chez vous en votre absence grâce à la clé 'laissée sur la porte' ! Idem pour les véhicules où les voleurs stationnés à proximité saisissent votre code de fermeture des portières et s'emparent de l'engin sitôt que vous lui avez tourné le dos !
Pas belle la vie ? C'est le progrès !
Le choix demeure important et si un Dirigeant impose çà ou çà c'est un dictateur. C'est-à-dire quelqu'un de forcément mal-intentionné qui vous veut du mal.
Usines françaises déclinent encore pire que la Grèce
Les nouvelles commandes se tarir et demande outre-mer tombe, comme les contrats de sortie en France à un rythme encore plus rapide qu'en Grèce troublée . Sortie d'usines françaises est tombé pour une neuvième mois consécutif en février, comme les nouvelles commandes asséchées et demande outre-mer sont tombées. Cela a conduit à un recul supplémentaire en matière d'emploi, comme les sociétés ont réduit leurs stocks, malgré les coûts des intrants moins cher liée à la baisse des prix de l'huile
Par Ping Szu Chan 9:57 AM GMT 2 mars 2015
"Le fossé économique entre les deux plus grandes économies de l'Europe s'est creusé en février, comme une sortie de fabrication étroitement surveillé sondage a montré que la France est restée « atone » le mois dernier, malgré un affaiblissement de l'euro.
Production dans les usines françaises est revenue pour un neuvième mois consécutif en février, comme nouvelles commandes taries et la demande outre-mer est tombée. Cela a conduit à un recul supplémentaire en matière d'emploi, comme les sociétés réduit leurs stocks, malgré les coûts des intrants moins cher liés à baisser les prix du pétrole.
En revanche, une hausse plus forte dans la nouvelle entreprise a aidé sortie chez les constructeurs allemands développer pour le 22e mois consécutif en février. Markit décrit la dernière hausse comme « élargie », mais cette croissance a été « faible selon les normes historiques ».
Malgré une baisse de 8 % dans l'euro face au dollar depuis le début de l'année, France de Markit manufacturing PMI est tombé à 47,6 en février, de 49,2 en janvier.
C'était bien en deçà du niveau 50 qui divise la croissance de la contraction, et aussi pire que les attentes des économistes d'une baisse à 47,7. Sortie en France a contracté à un rythme plus rapide qu'en Grèce le mois dernier, où la baisse se stabilisait à 48,4. Les PMI allemandes sont passé à 51,1 en février, jusqu'à marginalement de lecture de janvier de 50,9. Jack Kennedy, économiste senior chez Markit, dit fabrication Français est dans un « funk ».
Chris Williamson, économiste en chef de Markit, a ajouté: « La France, la Grèce et l'Autriche sont les retardataires de voie lente [en Europe], avec les trois voyant leur fabrication économies contracter à nouveau en février. La France est le plus inquiétant, pas simplement parce qu'il les sentiers derrière tous les autres pays, mais c'est aussi le seul pays à voir un ralentissement pentification. »
L'Irlande était point lumineux de la zone euro le mois dernier, que le pays a enregistré le taux mixte le plus rapide de création d'emplois sur l'enregistrement. Sortie a atteint le plus haut niveau en 15 ans, qui a aidé à garder la production manufacturière totale de la zone euro stable en février. La zone euro manufacturing PMI est demeuré inchangée, à 51.
(...) malgré les coûts des intrants moins cher liés à baisser les prix du pétrole. (...) Les intrants seulement ! Car, à la pompe, RIEN n'est fait pour relancer l'économie mais TOUT est fait pour qu'elle s'écroule !
Théâtre de l'absurde : Espagne à fournir 14 % des fonds pour le sauvetage de la Grèce troisième
Soumis par Tyler Durden le 02/03/2015 09:53-0500
L'encre n'est pas encore sèche sur l'extension beaucoup combattue du sauvetage de la Grèce, tellement détesté en Grèce car elle perpétue les conditions du mémorandum « austérité » et déjà en Espagne, qui comme un rappel est soudainement pas en très bons termes anglophones avec le gouvernement de la Syriza, est attisant le feu de l'austérité à Athènes encore plus quand il y a des moments Guindos de l'Espagne a révélé que non seulement est à un tiers de sauvetage de la Grèce imminente et coûtera à l'Europe (et de l'Amérique par le FMI) aux contribuables entre €30 et € 50 milliards, mais que l'Espagne, dont les banques ont été totalement insolvables, aussi récemment qu'il y a 2 ans et ont été seulement "sauvées" grâce à direct de la BCE et les voies de monétisation de liaison indirecte (repo) fournira entre 13 % et 14 % du financement !
TROISIÈME SAUVETAGE GREC ÊTRE EU30B-EU50B: DE GUINDOS DE L'ESPAGNE ESPAGNE EST POUR FOURNIR LES 13-14 % D'EU30B-EU5O 3E SAUVETAGE GREC : GUINDOS
Ce qui rend l'annonce doublement ironique (le cassé de saut en parachute à la personne insolvable ou failli sauve la liquidation ?), c'est qu'après l'allégation d'hier par Tsipras qu'il y avait une « conspiration » entre l'Espagne et le Portugal à faire dérailler le grec du nouveau gouvernement, plus tôt aujourd'hui porte-parole du ministère des finances allemand Martin Jaeger raconte aux journalistes à Berlin que "les remarques de Tsipras que l'Espagne et le Portugal - ont eu des négociations sur le plan de sauvetage de la Grèce au bord de l'échec dans une tentative pour éviter des conséquences politiques intérieures - ont été "un anti-jeu très inhabituel."
Il a été également cité comme disant: « nous devrions ne pas interférer dans les affaires de nos partenaires gouvernementaux » et que "nous ne faisons que dans le groupe de l'euro. Ce n'est pas comment faire des affaires. » Jaeger poursuit que « nous avons une très grande reconnaissance pour ce que les deux pays ont atteint en quelques années sur la voie de la réforme ».
Il conclut en saing que comportement du gouv grec ne correspond pas au « schéma habituel » qui constitue le fondement des négociations de l'Eurogroupe. « Beaucoup de confiance a été perdu dans les dernières semaines. »
Alors que l'UE se montrait encore une fois très clairement que dans le cas du banquier intérêts vs peuple grec commun, il sera du côté de l'ancien, après plus tôt aujourd'hui, la Commission européenne porte-parole Mina Andreeva a déclaré aux journalistes à Bruxelles que "la Grèce, la zone euro et les autorités internationales" a conclu un accord très clairement la semaine dernière" ajoutant que sctions de la Grèce sur l'aide examen plus importante que les mots.
« Ce qui importe maintenant, au-delà des déclarations publiques, c'est que Grèce est de remplir ses engagements de réforme rapidement et avec une résiliation, et ce sera la clé pour une réussite de l'examen et le renforcement de la reprise économique grecque. »
Mais quelles actions Grèce besoin quand le second, elle est obligée d'appliquer réellement des réformes, ici vient d'Espagne, oui ne riez pas et elle renfloue. Encore une fois.
Complétant la comédie est que l'Espagne « tout à coup très inquiete », tout heures plus tôt le ministre adjoint de l'Espagne pour l'Union européenne Inigo Mendez de Vigo a dit que "Grèce devrait faire moins parler, faire davantage de réformes."
Mais pourquoi si Espagne sera ainsi genre quant à fournir le financement nécessaire pour le prochain sauvetage de la Grèce (qui nous l'avions prédit en novembre est inévitable) et le plan de sauvetage après cela et celle après. En fait, Pourquoi réformer quoi que ce soit si M. Draghi « va se rendre au travail » à perpétuité, faisant de l'ancien modèle « démocratique » dans lesquelles les politiciens élus décident comment fixer les morts de pays comme le dodo.
« Actif tangible : faut-il acheter de l’immobilier ? »
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Je reviens sur la question de notre camarade contrarienne Joëlle et j’en profite pour lui donner une réponse « collective » dans la mesure où Joëlle a, je le trouve, très bien résumé dans son mail la pensée de beaucoup d’entre vous.
J’en profite également pour vous dire à nouveau que si je lis tous vos courriels, j’ai nettement plus de mal à y répondre et sachez que j’en suis très sincèrement navré mais cela pourrait m’occuper à plein temps. Alors je compte sur votre compréhension bienveillante. Dans tous les cas, n’hésitez pas à m’écrire, que ce soit pour vos commentaires toujours enrichissants ou encore pour me passer des infos importantes qui pourraient m’échapper. L’adresse est la suivante : charles@lecontrarien.com.
Revenons-en à notre camarade Joëlle, voilà ce qu’elle nous écrit :
« Bonjour,
Depuis quelques mois, je vous lis chaque jour avec toujours autant de curiosité et d’intérêt. J’apprécie votre pragmatisme et votre humour, même si vous me paraissez un peu trop pessimiste. Et je suis d’accord sur vos conseils concernant le lopin de terre et les raviolis.
Mais j’attendais aussi que vous nous parliez d’immobilier (actif tangible, s’il en est !) et je ne vois rien venir !!
À titre personnel, j’ai fait ce choix depuis longtemps. Très proche de la retraite, j’ai désormais fini de payer ma maison et investi dans 3 appartements censés compléter cette dite retraite dont je ne sais combien de temps elle sera payée au niveau attendu.
Certes, l’immobilier ne va pas très bien en ce moment mais la baisse constatée n’est pas dramatique surtout si l’on n’a pas besoin de revendre, et les loyers se maintiennent, gardant à mon investissement tout le rendement prévu.
Pensez-vous (comme mon frère qui est encore plus pessimiste que vous et qui m’a orientée vers votre site) que les prix vont s’effondrer ?
Merci pour l’attention que vous porterez à mon message et bravo pour tout le reste. »
Oui l’immobilier est un actif tangible. Oui avoir de l’immobilier c’est une bonne idée, MAIS attention, pas n’importe quand ni n’importe comment. Je m’explique : vous avez 3 millions d’euros à la banque, vous achetez un bien à 1 million d’euro sans crédit acheté cash. Ce bien perd 50 % de sa valeur, soit 500 K€, il ne vous reste plus que 2 millions à la banque et un bien immobilier de 500 K€… Je ne vais pas pleurer pour vous, et vous devriez vous en remettre… donc dans ce cas, la baisse ou la hausse de l’immo est sans importance.
M. et Mme ont un fils… Ils se sont endettés sur 35 ans pour acheter un appartement à 200 000 euros sans apport en banlieue parisienne (très lointaine) du côté de Ponteau-Combault (je prends cet exemple volontairement dans cette ville ne valant pas un clou intrinsèquement parlant mais pourtant c’est encore trop cher). M. et Mme ne se supportent plus et souhaitent aller chacun se faire voir ailleurs, ce qui porte le doux nom de « divorce plus ou moins amiable »… Et généralement nettement moins amiable lorsqu’il faut se partager chien, chat, poisson-rouge, gamin et accessoirement les… dettes !
Comme ils ont acheté il n’y a que 4 ans, au plus haut de la bulle immobilière – car oui nous vivons l’explosion d’une bulle immobilière et je dirais même de la plus grosse bulle immobilière française de tous les temps –, ils n’ont payé que des intérêts et doivent non pas 200 000 euros à la banque mais… 185 000 euros… Manque de chance plus personne ne veut d’un appart pourri et sans charme dans une ville de merde de la banlieue parisienne méga lointaine nécessitant 5 heures de bouchons pour que les roues de votre bagnole hors d’âge à l’embrayage bientôt hors d’usage (à cause desdits bouchons) puissent atteindre ne serait-ce que le périphérique côté porte de Bercy… Bref, les prix à Ponteau-Combault ont baissé de 50 %… Mais un bon moins 70 % est parfaitement possible d’ici 10 ans !
Résultat, l’appart à 200 K€ de nos ex-futurs mariés prochainement divorcés ne vaut plus que 100 000 euros… Et encore en ne traînant pas parce que les prix baissent tous les mois comme, pendant 15 ans, ils ont monté tous les mois…
Il leur restera donc 85 000 euros à rembourser à la banque en plus du fait de se reloger chacun de leur côté alors qu’ils n’auront plus un kopeck en poche.
Je peux donc vous annoncer une baisse substantielle du nombre de divorces à Ponteau-Combault dans les années qui viennent !
Quelle est votre sensibilité à une baisse des prix ?
Évidemment, vous aurez compris, à travers ces deux exemples complètement caricaturaux, que tout dépend de votre sensibilité à la baisse des prix. En d’autres termes, tout dépend de votre apport personnel. Plus votre apport sera important, plus la baisse des prix éventuelle vous laissera insensible.
Une fois que l’on a dit ça, on a juste défini un critère vous permettant de savoir si vous pouvez ou pas acheter sereinement.
Après se pose le problème de savoir si l’immobilier sera un bon ou un mauvais placement.
Question difficile car l’immobilier en ville n’a rien à voir avec celui de la campagne, le marché des résidences secondaires pas plus, ou encore Paris et sa banlieue qui restent un très grand cas à part, sans oublier le Grand Ouest qui gagne de la population alors que plein d’autres régions en perdent. Bref, il n’y a pas UN marché immobilier mais des marchés immobiliers, cela n’empêche pas évidemment de définir une grande tendance et la grande tendance est sans conteste baissière. Pourquoi ?
Les facteurs de baisse sont structuraux, nombreux et vont durer !
Aujourd’hui l’immobilier est détenu par nos plus ou moins jeunes seniors qui y ont tous vu à partir du début des années 2000 le moyen, alors que l’immobilier était bradé et sortait d’un terrible cycle baissier (la crise des années 92 et la faillite du Crédit Lyonnais), le moyen à juste titre de préparer leur retraite et d’obtenir du rendement à travers les loyers. Super idée. Sauf qu’évidemment tout le monde l’a eu en même temps. C’est la raison pour laquelle les prix se sont envolés mais pas uniquement. En mars 2000 éclate la bulle Internet ! Les banques centrales baissent les taux. L’immobilier accélère sa hausse. Le 11 septembre 2001 quelques abrutis enturbannés balancent des avions dans des tours. Bilan ? Une guerre mondiale contre le terrorisme mais avant tout une grosse crise économique à combattre. Les banques centrales baissent encore leurs taux… et cahin-caha, ce début du siècle va être marqué par des taux d’intérêt très bas, tellement bas que maintenant ils sont presque négatifs… Et malgré le fait qu’ils soient aussi proches de zéro que possible, l’immobilier baisse en France.
C’est un très mauvais signe, car au premier signe de remontée des taux, ce sera un carnage sur le marché immobilier et la raison est simple. En 15 ans, les prix n’ont pas doublé ! Ils valent presque en euro ce qu’ils valaient en francs à la fin des années 90. Les prix en réalité dans les endroits les plus dynamiques ont été multipliés presque par 6,55957 (fois plus de poules, ce qui était le slogan de la Française des jeux à l’époque de l’euro). Bref, pas tout à fait par 6 donc mais en réalité par 4 ou 5. Sauf que dans le même temps, les salaires n’ont pas suivi mais alors pas du tout la même pente. Il y a donc un problème énorme de solvabilité des acquéreurs.
Or, le marché immobilier a besoin de primo-accédants donc de jeunes capables d’acheter un studio ou un T2 à un couple moins jeune qui va, lui, acheter un T3 ou un T4 à un couple plus vieux qui veut peut-être, lui, partir prendre sa retraite sur la Côte d’Azur… Sans primo-accédant au départ, c’est toute la chaîne alimentaire de l’immobilier qui se grippe et aujourd’hui, le jeune couple est au mieux fauché, plus logiquement sans-emploi et majoritairement dans la merde économiquement parlant… crise oblige !
Enfin, pour des raisons démographiques qu’il faut impérativement comprendre, ce sont nos seniors qui ont l’immobilier, mais les jeunes générations n’ont ni argent ni espérance d’en avoir… Résultat, c’est bien d’avoir de l’immobilier mais il ne vaut et ne vaudra que ce que des acheteurs potentiels seront capables de le racheter… Et pour les générations suivantes, c’est plutôt la « cata » financière… les prix ne peuvent donc que structurellement être baissiers.
Généralement non, surtout pas, et encore moins si vous êtes fragile financièrement ou en terme d’emploi. Oui si vous pouvez avoir votre résidence principale avec 50 % d’apport… sinon hésitez !
De l’immobilier de rendement ? Éventuellement si vous achetez sans crédit cash à 100 %, sinon vous n’aurez aucun rendement malgré des taux bas. Les charges de copropriété explosent et en plus il va falloir isoler des immeubles entiers par la façade pour économiser du gaz… Cela va coûter quelques années de rendement, plus l’État qui n’oublie pas de se servir en taxes et impôts divers. Enfin, les locataires assez souvent pas très délicats oublient de payer le propriétaire et s’en sortent généralement bien au bout de deux ans… Ce qui est nettement moins le cas du proprio… Donc le locatif oubliez… sauf éventuellement en meublé…
Non, en fait, ce qu’il faut c’est avoir un patrimoine diversifié. Le problème c’est que le patrimoine des Français est composé à 80 % d’immobilier. Logique si vous n’avez que votre maison et 50 000 euros d’épargne durement acquise… Mais si vous avez 10 millions d’euros dont 80 % en immobilier, ce n’est pas le moment d’en reprendre à défaut de le revendre !
Il faut donc diversifier, et diversifier c’est avoir du cash, des actions, de l’or et de l’immobilier : il ne faut donc pas jurer que par l’immobilier !! Le seul placement à éviter à tout prix c’est l’obligataire. Néanmoins, pour le reste, répartissez et diversifiez votre patrimoine. Ce que vous perdrez d’un côté vous devriez le récupérer de l’autre.
En tout état de cause, si l’immobilier a monté ces 15 dernières années… il pourrait bien baisser les 15 prochaines années et la baisse sera aussi irrationnelle que la hausse que nous venons de vivre, aussi irrationnelle et aussi excessive car ainsi va la nature humaine.
OTAN : mercenariat et propagande d'une machine de guerre (partie 3)
Anticons ven., 27 fév. 2015 10:34 CET
La réintégration de la France dans le commandement intégré de l'OTAN
Septembre 2007. George Bush est encore président des USA. Interviewé par le New York Times, Nicolas Sarkozy, alors nouveau président de la république française, parle de « l'éventualité d'une évolution » de la place de la France dans l'OTAN. Il laisse entrevoir en matière de politique étrangère un alignement plus affirmé de la France sur les positions américaines.
Pourtant depuis 2003, les États Unis sont engagés dans une guerre illégale en Irak, comme l'avait affirmé et réaffirmé le secrétaire général des Nations unies Kofi Annan. Il faut rappeler que cette agression reposait sur une mystification : les prétendues « armes de destruction massives » détenues par Saddam Hussein, un « incroyable mensonge » qui permit de déclencher la guerre en Irak. Et Nicolas Sarkozy ne pouvait pas ignorer non plus que Donald Rumsfeld, secrétaire à la défense de 2001 à 2006 de la première administration de G.W. Bush, avait encouragé l'utilisation généralisée de la torture lors des interrogatoires de détenus, bafouant ainsi les Conventions de Genève. Source : 6 décembre 2007 - Lettre ouverte à Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères : plainte déposée contre Donald Rumsfeld en France Ligue des droits de l'Homme.
Malgré cela, le 7 février 2009, le président Sarkozy prononce un discours au Forum de Munich sur les politiques de Défense, qui rassemble les principaux acteurs de la politique internationale. Il y parle de « rénover la relation à l'OTAN ». La suite est simple : Nicolas Sarkozy va s'employer à respecter à la lettre l'agenda fixé par les stratèges de la Maison Blanche, que plusieurs centaines de hauts fonctionnaires et décideurs français se sont vus remettre lors du premier voyage du Président Sarkozy aux USA.
Depuis la réintégration de la France, quatre ministres des Affaires étrangères se sont succédés
Bernard Kouchner :
Il fut au cours de sa longue carrière politique un faire-valoir de l'impérialisme. Son principal argument « le droit d'ingérence ». Son alibi ? Kouchner est l'un des co-fondateurs de Médecins Sans Frontières ! M. Kouchner a toutefois quitté MSF en 1979. Depuis cette date, il n'exerce plus aucune fonction ni responsabilité au sein de l'organisation. Un médecin qui sera l'un des promoteurs hyperactifs des guerres de Yougoslavie, d'Afghanistan et de Libye. Bien entendu, il est très favorable à des interventions militaires en Iran et en Syrie.
En 2002, Bernard Kouchner et d'autres va-t-en-guerre français exploiterons les mensonges d'une officine de propagande du Pentagone créée par Paul Wolfowitz (Office of Special Plans) qui répandait l'idée que... Saddam Hussein avait des liens avec Al-Qaida et cachait des armes de destruction massive.
Kouchner soutient une guerre pour le pétrole : Le 6 Février 2003, Tony Blair affirme que « la théorie du complot du pétrole est absolument absurde ». Pourtant, en avril 2011, le quotidien The Independent rapportait que plusieurs mois avant d'envahir l'Irak, la baronne Elisabeth Symons, ministre du commerce du gouvernement Blair, rencontrait les dirigeants des compagnies pétrolières BP, Shell et British Gas. Ces derniers craignaient que des accords politiques ne soient pas favorables à leurs intérêts. Pour parer à cette éventualité, Lady Symons s'est engagée à faire pression sur l'administration Bush au nom de BP. Ces documents ont été obtenus par l'activiste Greg Muttitt en vertu de la loi britannique sur liberté de l'information. Les documents révèlent qu'au moins cinq réunions ont eu lieu entre des fonctionnaires anglais, des ministres, et les responsables de BP et Shell à la fin de 2002. Des révélations qui ne firent que confirmer ce que l'on savait déjà.
Kouchner Irak et trous de mémoire par inet A ce propos, le secrétaire adjoint à la Défense des États-Unis de 2001 à 2005, Paul Wolfowitz, a admis que le pétrole était la principale raison de la guerre en Irak.
La coalition militaire en Irak conduite par les Etats-Unis se composait de plusieurs pays membres de l'OTAN : Royaume Uni, Bulgarie (adhésion à l'OTAN en 2004), Danemark, Pologne, Roumanie (adhésion à l'OTAN en 2004), Albanie (adhésion à l'OTAN en 2009), Lettonie (adhésion à l'OTAN en 2004), République tchèque et Estonie (adhésion à l'OTAN en 2004).
Pour parfaire le profil de Bernard Kouchner, revenons sur l'année 2002, où le « French Doctor » ex-ministre de la Santé du gouvernement socialiste et fondateur de MSF toucha 25 000 euros pour blanchir la compagnie TOTAL sur le travail forcé en Birmanie. Tout en attestant que TOTAL n'avait pas eu recourt à ce type de pratique, il conclut ainsi l'une des parties de son rapport : « le travail forcé est d'ailleurs une coutume ancienne, qui fut même légalisée par les Anglais en 1907?. Finalement Kouchner sera désavoué par TOTAL qui pour éviter un procès, acceptera de verser 10 000 euros à chacun des sept Birmans qui l'accusent d'avoir été contraints de travailler gratuitement.
Source : Birmanie: Kouchner n'a pas vu d'esclaves mais TOTAL les indemnise...
Le 17 décembre 2010, suite à l'immolation à Sidi Bouzid de Mohamed Bouaziz, un jeune vendeur de fruits et légumes tunisien qui s'était vu confisquer sa marchandise par des policiers, la Révolution tunisienne éclatait. Elle allait marquer la fin de la carrière ministérielle de Michèle Alliot-Marie dans le gouvernement Sarkozy. Dès le 12 janvier 2011, Michèle Alliot-Marie proposa selon ses mots « le savoir-faire français à la police tunisienne pour régler les situations sécuritaires ». Deux jours plus tard le dictateur tunisien Ben Ali, lâché par ses alliés occidentaux, sera contraint à l'exile. Dès lors, la presse française révélera que MAM et la Tunisie, c'est une longue histoire de collusion d'intérêts. Le 27 février 2011, Michèle Alliot-Marie remettra sa démission à Nicolas Sarkozy. Mais la parenthèse Alliot-Marie ne doit pas nous faire oublier les liens privilégiés qui unissaient la dictature tunisienne de Ben Ali et les pays occidentaux. En janvier 2011, le magazine américain CounterPunch revient sur la saga Ben Ali avec un titre d'article ô combien significatif « La Chute du petit dictateur de l'Ouest ». En premier lieu, CounterPunch nous rappelle qu'avant que Sarkozy et Obama ne laissent tomber Ben Ali, le Congrès américain approuva une aide militaire de plusieurs millions de dollars à la Tunisie, cela malgré les restrictions de libertés, la torture, l'emprisonnement de dissidents, et la persécution de journalistes et de défenseurs des droits humains. Par ailleurs, CounterPunch retrace le passé du général Ben Ali, pur produit des académies militaires françaises (Saint-Cyr Coëtquidan et École d'artillerie). Par la suite, Ben Ali intégrera l'École de l'armée américaine à Fort Bliss, Texas, et suivra une formation à la Senior Intelligence School de Fort Holabird dans le Maryland. Un CV qui lui permit au fil des ans, de nouer des relations étroites avec les agences de renseignement occidentales, en particulier la CIA, ainsi que les services de renseignement français et ceux de l'OTAN.
Source : The Fall of the West's Little Dictator - CounterPunch.
Alain Juppé :
Ancien ministre des Affaires étrangères d'Édouard Balladur, Alain Juppé remplaça Michèle Alliot-Marie. Juppé avait pourtant exprimé un désaccord concernant le retour de la France dans l'OTAN deux ans auparavant, dans une tribune au Monde, où sous la forme d'un monologue il s'interrogeait : « La France a-t-elle intérêt à réintégrer en 2009 le commandement militaire de l'OTAN qu'elle a quitté en 1966 ? La question n'est pas sacrilège. Nul ne sait comment le général de Gaulle y répondrait aujourd'hui. »
Source : Quand Alain Juppé critiquait l'OTAN Nul ne sait non plus comment De Gaulle aurait réagit à l'intervention « OTANisée » d'Alain Juppé à l'ONU qui, dans la droite ligne de la politique hégémonique des néoconservateurs américains, demanda le recours à la force en Libye et fit voter la résolution 1973 le 17 mars 2011. Dès septembre 2011, Thomas C. Mountain, un journaliste indépendant, dressait un état des lieux monstrueux à propos de l'enfer de cette prétendue « mission Humanitaire » : Une mission humanitaire infernale : 30 000 bombes sur la Libye. En juillet 2012, Thomas C. Mountain écrira : »Tripoli, la capitale de la Libye, semble en passe de devenir ce qu'était Mogadishu, la capitale de la Somalie, il y a 20 ans, avec l'installation dans la ville de diverses milices bien armées venant de l'extérieur qui se battent pour prendre des territoires et tout ce que le pouvoir procure. »
Traduction complète par Le Grand Soir ici. Au fil du temps, les points d'interrogation ont laissé place aux points d'exclamation, et les intérêts financierscombinés à l'arrogance et la folie du trio Sarkozy, Henri-Levy, Juppé ont plongé la Libye dans le Chaos. Dernièrement dans un entretien à la télévision française, Rony Brauman rappelait qu'il avait mis en garde, à l'époque, contre une série de réactions en chaîne incontrôlables qui découlerait de cette intervention militaire.
Laurent Fabius :
Après son élection en mai 2012, le nouveau président socialiste François Hollande choisit Laurent Fabius comme ministre des Affaires étrangères. Fabius est le premier socialiste à occuper ce poste depuis la réintégration de la France dans le commandement intégré de l'OTAN. Il convient de noter que, dès sa prise de fonction, l'actuel ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius s'aligna sur les positions de la Maison blanche sur la totalité des dossiers. Seulement trois mois après son arrivée au Quai d'Orsay, Laurent Fabius, dans un langage très peu diplomatique, déclara que « Bachar al-Assad ne mérite pas d'être sur la terre » .
Indigné Laurent Fabius... mais sélectif : En 2012 il s'est rendu en Arabie Saoudite en grandes pompes, et il fut reçu au Palais Royal, siège rappelons-le, d'un pouvoir qui s'exerce selon le droit de la charia, la loi islamique qui permet l'emploi de la torture, la flagellation, la lapidation, la crucifixion, ou encore de marier les filles entre 10 et 12 ans. Des pratiques moyenâgeuses qui visiblement n'ont pas offusqué notre ministre qui trouva le moyen de déclarer à son retour d'Arabie Saoudite « on se croirait dans « Tintin au pays de l'or noir ! » »...
En 2013, sans jamais apporter la preuve que l'armée syrienne avait utilisé des armes chimiques illicites, Fabius n'affirma-t-il pas en notre nom à tous : « La France a désormais la certitude que le gaz sarin a été utilisé en Syrie à plusieurs reprises et de façon localisée » ? Selon l'ancienne Procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie Carla Del Ponte, ce sont les rebelles syriens qui ont utilisés du gaz sarin. L'affirmation de Carla Del Ponte fut confortée par le journal Turc Zaman, qui nous informait en mai 2013 que la police turque avait trouvé du gaz sarin chez les terroristes d'Al Nosra, qualifiés de « groupe rebelle de militants syriens », que les USA mirent plus d'un an à inscrire sur leur « liste noire du terrorisme international ».
Il y a encore quelques mois, François Hollande et Laurent Fabius déclaraient : « Nous souhaitons que les Européens lèvent l'embargo » sur les armes à destination des rebelles syriens. François Hollande qui confirmera, pour la première fois en août 2014 dans un entretien accordé au Monde « la France a bien livré des armes aux rebelles en Syrie »... une action secrète du gouvernement français, une fois de plus en parfaite adéquation avec le Qatar, la CIA, mais aussi des donateurs koweitiens et saoudiens. Pour paraphraser Robert Fisk, « allons-nous continuer à tuer des Arabes et à bombarder, bombarder, et encore bombarder, jusqu'à ce que...l'on continue de bombarder ? »
En conclusion
L'OTAN est la conséquence institutionnelle d'une école de pensée appelée atlantisme, une doctrine qui affirme que même après la guerre froide il est toujours dans l'intérêt général de maintenir des relations étroites entre l'Europe occidentale et les États-Unis en matière de coopération militaire.
Dans le domaine de la propagande de guerre, l'OTAN n'a pas son pareil pour maquiller ses interventions militaires au service d'intérêts mercantiles ou géostratégiques en « nécessité humanitaire ». Cependant, avec le temps, le maquillage tombe en lambeaux et la supercherie est détectée de plus en plus tôt. Il est par exemple devenu impossible pour l'OTAN de faire oublier le caractère dictatorial et anti-humaniste de certains de ses partenaires, entre autres l'Arabie Saoudite qui pratique la décapitation au sabre, le Bahreïn, une monarchie qui réprime durement toute forme de contestation, le Qatar,royaume de l'esclavage moderne, l'Ukraine qui compte pas moins de quatre néo-nazis dans son Gouvernement, ou encore Israël qui viole délibérément le droit international depuis 60 ans.
Avec 70% des dépenses de défense mondiales, l'OTAN est un monstre semblable au psychopathe-type selon les critères définis par le Dr Robert Hare :beau-parleur, absence d'empathie, manipulateur hors-pair, gestionnaire virtuose de son image, prise de risque, absence de remords, agressivité, paranoïa, appétit de pouvoir.
Un monstre qui sous couvert de bons principes, n'hésita pas à utiliser des munitions à têtes en uranium appauvri, qui diffusent une quantité considérable de poussières radioactives aux effets rétroactifs ultra toxiques sur les soldats, mais aussi sur les populations civiles comme en Irak à Bassorah, et cela pour de nombreuses années, multipliant ainsi les cas de cancers, leucémies et malformations chez les nouveau-nés.
10 raisons pour laquelle Washington a la fièvre de la guerre
Par Ron Holland http://www.thedailybell.com/ 2 mars 2015
« La guerre est simplement la poursuite de la politique par d'autres moyens. » – Carl von Clausewitz
Les élites politiques, la réserve fédérale et l'intérêts particuliers qui fonctionnent vraiment le spectacle se cachant derrière le Congrès et le Président de chacune des parties en monopole de bipartite fermé de l'Amérique semblent être a peur à bien des égards. Ils ont à juste titre beaucoup de craintes pour leur avenir politique ainsi que les profits et la survie des grandes multinationales et des intérêts bancaires qui prennent en charge le régime et des dirigeants politiques actuels.
A jamais notre pays, sociétés et riches top 1 % face à tant de nouvelles menaces pour leurs efforts pour augmenter leur pouvoir et richesse dans le monde entier. Bien qu'il y a assez de blâme et erreurs à tout le monde, bon nombre de ces menaces ne peuvent pas vraiment être blâmés sur nos dirigeants politiques ou financiers, mais plutôt le résultat de changements dans le monde trépidant, que nous vivons aujourd'hui.
Théoriciens de la conspiration préfèrent voir le monde en noir et blanc avec aucune zones grises et de garder les choses simples en critiquant les groupes secrets ou des intérêts puissants pour tous les problèmes mais je crois que la réalité est beaucoup plus compliquée. Mais tout le monde devrait se rendre compte de l'Amérique libre nous avons grandi en a été longtemps morte et enterrée avec seulement les institutions et les slogans restant à endormir le dumbed vers le bas de public dans l'apathie et l'acceptation. Nos dirigeants ne sont pas omnipotents et n'ont certainement pas toutes les réponses et je suggère qu'ils ont peu de réponses et sont en fait tout ce qui composent fur, donc pourquoi j'ai peur qu'ils choisiront finalement guerre comme une solution à leurs problèmes.
Notre Amérique n'existe pas plus
Bien sûr, les conspirations existent et grâce à la publicité de la Edward Snowden, Amérique fonctionne en effet un global Etat policier avec la collecte de renseignements, la torture et espionnage partout dans le monde. Même si je crois que cet effort vise plus contrôler les hommes politiques étrangers et nationaux et des individus puissants que de viser les américains impuissants qui s'opposent aux politiques, il s'agit d'une situation angoissante pour ce qui était autrefois le symbole de liberté et de la liberté pour le monde entier.
Mais comme Dorothy a dit à son chien, Toto, dans le film « Le magicien d'Oz », « J'ai le sentiment que nous ne sommes pas dans le Kansas anymore, » nous sommes également pas dans l'Amérique de nos pères fondateurs plus, soit. Véritable capitalisme et marchés libres n'existent tout simplement pas plus longtemps. Quelques puissants intérêts manipulent tous les marchés, monnaie fiduciaire est une franchise rentable et nous essayons de la police et de contrôler le monde entier afin de maintenir notre position de leader détenue depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
Aujourd'hui, vous êtes un idiot de faire confiance à ce que le gouvernement ou la presse prétend est vrai, juste et équilibré, car il est toute propagande juste. Organismes réglementaires existent uniquement pour protéger les industries favorisées pas le public, notre système juridique est une plaisanterie et toutes les guerres se sont battus pour la démocratie contre le mal sont juste pillage des expéditions contre les autres nations sur des bénéfices, de gain et de ressources naturelles.
Tous les gouvernements question propagande et des nouvelles organisations vendent les agendas secrets et les politiques au peuple. Mais le monde d'aujourd'hui et surtout les États-Unis affronte de nouveaux défis même pas war-gamed ou focus-regroupées il y a quelques années et c'est là le problème et les risques pour la nation et les citoyens.
La guerre est peut-être la seule Solution laissée pour nos élites politiques survivre et prospérer
Comme Clausewitz a très clairement dit, « La guerre est simplement la poursuite de la politique par d'autres moyens », et notre position de leader et les intérêts particuliers derrière eux veulent continuer les politiques et les actions qui ont créé tant de richesse et de puissance mondiale pour eux. Pensez un instant sur les menaces qu'auxquels ils sont confrontés à la maison et à l'étranger et comment un majeur mais la guerre limitée pourrait résoudre ou de reporter la plupart de leurs problèmes et les menaces qui pèsent sur leur powerbase.
Il y a deux problèmes avec la solution de la guerre. Tout d'abord, alors qu'il serait dans leur meilleur intérêt pour garantir leur survie, guerre serait mauvais pour nos militaires, soldats et civils ainsi que notre économie, fortune privée et des libertés restantes. Deuxièmement, il n'y a aucune garantie qu'une véritable guerre une fois commencée resterait limitée en nature. Je pense que les deux guerres mondiales sont des exemples historiques de comment les plans de guerres limitées peuvent se transformer en grandes guerres, tuant des dizaines de millions et tout cela pour les politiciens affamés de pouvoir et acquis des intérêts économiques. N'oubliez pas cette citation classique sur la guerre: « aucun plan de bataille ne survit à un contact avec l'ennemi. » – Helmuth von Moltke, stratège militaire allemand
Guerres sont faciles à démarrer et Rallye de patriotisme, mais sont difficiles à la fin
"Naturellement, les gens du commun ne veulent guerre : en Russie, ni en Angleterre, ni d'ailleurs en Allemagne. Qui est entendu. Mais, après tout, c'est les dirigeants du pays qui déterminent la politique et il est toujours une question simple pour faire glisser les gens, que ce soit une démocratie ou une dictature fasciste, ou un Parlement, une dictature communiste. Voix ou aucune voix, le peuple peut toujours être apporté aux ordres des dirigeants. C'est facile. Tout ce que vous avez à faire est de dire eux ils sont attaqués et dénoncer les artisans de la paix par le manque de patriotisme et d'exposer le pays au danger. Il fonctionne même dans n'importe quel pays."– Hermann Goering au procès de Nuremberg
1. les guerres peuvent fournir une crise et une justification pour continuer l'émission de dette souveraine et l'expansion de la monnaie pour la durée du conflit.
2. la guerre permettrait aux politiciens à blâmer Russie et la Chine pour la fin prochaine du dollar comme monnaie de réserve mondiale ainsi que le dollar imminente et crise de la dette.
3. la réserve fédérale et leur cartel mondial Banque centrale ont vraiment détruit l'économie de l'ouest à travers la délivrance de surendettement, création monétaire et d'emprunt. Une guerre permettrait le blâme à transférer aux nations ennemies pour la consommation publique.
4. la guerre permettrait aux États-Unis de reprendre le contrôle sur l'Union européenne, les nations européennes et de l'OTAN. Aujourd'hui, Allemagne, France et autres pays hésitent à l'appui de lockstep pour nous, les politiques et les plans de guerre en Ukraine.
5. la guerre étoufferait les mouvements de sécession en Espagne et Ecosse, la Grèce et l'Italie menace de se retirer de l'Union européenne et la monnaie unique euro.
6. une guerre fournirait l'excuse pour les Etats-Unis rétablir le contrôle élite nouvelles et avis des organes de presse étrangers et la concurrence de nouvelles alternative Internet.
7. une guerre contre l'Iran et la Russie garantirait la concurrence du pétrole russe et iranien et la livraison de gas pipelines ainsi que nous permettent de contrôler la production du Moyen-Orient et de continuer le système pétrodollar pour les années à venir.
8. comme dans les deux guerres mondiales, une guerre de grande ampleur permettrait au gouvernement de mettre fin à tous les mouvements politiques intérieurs et les adversaires à l'exception des candidats de l'opposition contrôlé « approuvé » issus des deux grands partis.
9. une guerre réussie contre les alliés de la Chine retarderait le défi de la puissance mondiale de la Chine une résurgence depuis quelques années.
10. Enfin, dans une situation de crise en temps de guerre, les politiciens peuvent toujours s'en tirer avec les attaques sur les libertés civiles, la liberté de la presse et la richesse confiscation à un degré jamais possibles en temps de paix et c'est là la menace de guerre ultime pour la majorité du peuple américain. Beaucoup qui montent et souvent banalisé & # 039agent axé sur des parcelles de terreur faux conçus pour garder les citoyens vivant dans la peur et disposés à renoncer à des libertés pour la sécurité de tout simplement ne fonctionne pas plus maintenant 14 ans après le 11 septembre.
Mais une vraie guerre fournirait l'excuse de la crise pour confisquer votre or et « excès » de retraite et les actifs de l'IRA, réduire ou restreindre vos prestations de sécurité sociale, considérablement augmenter les impôts et l'Institut de contrôle des changes totale tout en réduisant vos restants de libertés et de la capacité de résister pendant toute la durée de la crise. Je vais parler sur les guerres, conflits et pourquoi vous devriez avoir une résidence de donner asile à la prochaine Conférence de gestion investissement alerte haut en mai.
J'espère que je me trompe sur la guerre devient la solution idéale pour de nombreuses erreurs et lacunes de Washington. Regardez ce qui se passe en Syrie, l'Irak et l'Ukraine l'année prochaine et nous aurons probablement la réponse. Mais l'un des pères fondateurs savait certainement mieux que de permettre la guerre ou une crise de la guerre pour substituer le bon leadership et bon sens.
« Ils qui allait donner une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire méritent ni liberté ni sécurité. » – Benjamin Franklin
Reproduit avec la permission de : http://www.thedailybell.com/
Une manière modeste et sans prétention naturelle à cette colonne, j'avance une petite proposition pour la correction de ces lambeaux de la Constitution, se trouvent : pour voter aux élections fédérales, nous devrions employer un test d'alphabétisation à priver la majorité de la population, à l'amélioration infinie du pays. Cette démarche sage soit assortie d'une augmentation de l'âge du vote à vingt-cinq.
La nécessité ne peut être niée. Étudier ce qui suit :
43 % des américains pensent que Saddam Hussein était personnellement impliqué dans 9/11.
64 % ne peuvent citer les trois branches du gouvernement fédéral.
14 % sont analphabètes. 26 % pensent que le soleil tourne autour de la terre.
Ces chiffres peuvent être compris de diverses manières. Pour un grincheux, qui obtient une satisfaction aigre de la répétition sans fin de la bêtise humaine, ils fournissent des satisfactions de confirmation. Nous avons tous plaisir à être bon. Concrètement, ils signifient que la démocratie, ou notre rapprochement doux s'y rapportant, est une imposture, une fraude, une impossibilité et une mauvaise idée. Sans comprendre si ignorants, si mentalement sans meubles, donc outrageuses, limitée et stérile, personne ne puisse dans originaire de gamme d'un isoloir.
Ces personnes ne peuvent pas impossible de savoir quoi que ce soit des questions nationales. Ceux qui vivent dans une toundra sans relief de l'esprit habituellement fassent de bêtise. Il est déraisonnable de les blâmer pour une maladie génétique sur laquelle ils n'ont aucun contrôle, mais il est tout aussi déraisonnable de leur permettre de voter. Quant à l'assez intelligent qui par le biais de shiftlessness intellectuelle n'apprends rien, j'ai pas de patience avec eux. Quelle cause possible est là pour penser l'obstinément sourde, la délibérément dans l'ignorance, ou la terne et ignorants, sont ompetent à influencer les politiques sur les questions qu'ils ne peut pas expliquer ? Étant donné que tout le monde a aujourd'hui accès à pratiquement tous les livres jamais écrits et à l'internet, il n'y a peu d'excuse pour vivre dans le brouillard de Oprah et Eminem obscurité.
Si quatorze pour cent sont analphabètes, un plus grand nombre doit être près de l'être. Gens qui savent à peine lire don´t. Personnes engagées si peu de penser d'Irak ont attaqué New-York – quarante-six pour cent ! — vote presque au hasard, ou dans le sens où ils sont shooed par la mécanique électorale rusée et fixateurs.
Les instruits et réfléchie ne peuvent avoir aucune idée de la nuit où vivent le reste. Nous avons tendance à associer avec des gens comme nous. Par conséquent si vous savez où l'Iran est, vous probablement ne connaissez personne qui ne fait pas. Mais — un pré copernicienne quart de la population croit que le soleil tourne autour de la terre ? Comme nous l'avons dit dans les années soixante, c'est un espace de tête ensemble joyeusement.
Ainsi, un test d'alphabétisation, ou plus précisément de la compétence de voter. Il faudrait lire un paragraphe de prose au niveau du Collège, ou de ce qui était le niveau du Collège et répondre aux questions à ce sujet. Il pourrait y avoir des questions telles que le nombre de membres du Congrès sont là, nom d'un pays limitrophe de l'Irak, liste trois droits garantis (ha!) par le premier amendement, et quelle a fait la seconde guerre mondiale ont lieu.
Cette proposition louable transformerait politique. Le principe de basalte de gouvernance américain actuel, c'est que vous pouvez tromper assez des gens assez du temps. La puce peut être ignorée. Personnes spacieux et bien garnie de garde-manger mentale sont statistiquement non significative. Campagne de candidats ainsi en souriant et smirking, cachant tout renseignement qu'ils peuvent avoir et professant la sympathie pour les orphelins et les opprimés. En France, un candidat ayant l'esprit d'une chaise de jardin se tiendrait au mépris, mais en Amérique il est considéré comme du peuple et authentique. Malheureusement, il est.
Les gesticulations de CM1 actuelles des politiciens serait le derniers microsecondes avec un électorat bien sur le côté droit de la courbe en cloche. Nous aurions beaucoup moins sots et mouillées. Je suis sûr que vous pouvez penser de plusieurs d'entre eux.
Je pense que les gens seraient surpris d'apprendre combien peu de connaître les membres de la Chambre des représentants. Un membre du Congrès de ma connaissance m'a dit d'aller avec un collègue sur une Ripaille en Thaïlande. Ses collègue législateur visé à plusieurs reprises dans le pays comme « Taiwan ». Ainsi nous sommes gouverné. Permettant à la folie de voter fait probablement l'élection de la tout aussi stupide, ou d'un homme rusé de la confiance.
Opposants à mon idée splendide affirmera qu'un gouvernement et l'électorat de la très intelligente vont exploiter le reste. La franchise est censée protéger la majorité de la peu scrupuleux. Mais ce n'est pas. IQs à Wall Street sont censés commencer à 145. A la franchise toute personne protégée d'eux ? Permettant la dim et inculte de vote fournit simplement le vif et sans scrupules avec les crédules vote-fourrages. Il n'empêche pas, mais rend possible l'exploitation.
Un âge du vote de vingt-cinq assurerait une certaine maturité, ou pourrait, même à une époque de rats de centre commercial. Il est ridicule de penser que les adolescents peuvent voter intelligemment. Ils n'ont pas vécu assez longtemps. Comme tant de choses de la vie américaine, le vote adolescent est née de l'idée irréaliste que nous sommes tous égaux en tout. Les filles peuvent être joints, tout le monde devrait aller au Collège, ce genre de chose. Au Vietnam, l'argument était que si les jeunes étaient assez vieux pour mourir en Asie, ils étaient assez âgés pour voter. Et si les enfants de six ans sont assez vieux pour mourir dans un accident de voiture, ils sont assez vieux pour le lecteur.
Alors que nous y sommes, nous pourrions au moins exiger que les candidats pour office fédéral ont marqué dans le quatre-vingt-dixième centile sur les GREs. Encore une fois, il est curieux qu'alors qu'en France, intelligence et culture sont considérés comme de bonnes choses, en Amérique l'utilisation de mots de plus d'une syllabe est considérée comme une preuve d'élitisme, les deux étant des péchés mortels. Le pire de la seule infraction qu'étant supérieure est de savoir que vous êtes.
Mais pourquoi ne pas faire encore mieux ? Si je peux s'envoler encore plus haut dans la supposition sauvage et incontrôlée, supposons que les candidats de haut bureau – Congrès national, la Cour suprême et la présidence – étaient tenus d'avoir un QI de 145 ou mieux. C'est le début de la véritable intelligence, peut-être aproaching le niveau d'entrée pour la Silicon Valley (bien que l'intelligence au niveau d'une vallée peut-être pas l'image que je cherche). De tels hommes — à ce niveau, sont presque tous — peut garder à l'esprit les différents pipelines proposés pour hydrocarbures Caspienne, les effets de changement de taux de change, et ainsi de suite. Ils sont précieux dur d'escroquer. Lorsqu'ils voyagent, ils savent généralement où ils se trouvent. Gouvernement intelligent : quel concept.
Voilà pour l'ineffable sagesse et perspicacité surnaturelle. La mise en œuvre de mon système splendide est laissé à l'étudiant comme exercice.
Maldives confronté à des défis que les touristes chinois lente
Xinhua et Journaliste De Personnel 01/03/2015 11:16 (GMT + 17)
L'industrie touristique cruciale des Maldives traverse une période difficile, confronté à une baisse des arrivées de touristes chinois, principale source de revenus du tourisme de la nation d'île.
Les arrivées de touristes aux Maldives ont diminué de 7,8% en Janvier par rapport à la même période de l'année dernière, selon le ministère du Tourisme. Arrivées se élèvent à 97 073 visiteurs dans le mois, contre 105 300 en Janvier 2014, selon les statistiques mensuelles du ministère. Ce était le quatrième mois consécutif où une croissance négative a été enregistrée dans les arrivées de touristes dans le pays, a indiqué le ministère.
Par conséquent, le taux d'occupation de l'hôtel est tombé de 82,5% en Janvier 2014 à 73,9% le mois dernier.
"Toutefois, la durée moyenne de séjour est restée uniforme au Janvier 2014 niveau de 6,5 jours. Cela a montré une augmentation de 6,1 jours à la fin de Décembre 2014," a noté le ministère.
Les arrivées de touristes ont également enregistré une croissance négative en Novembre (-5,1%) et Décembre (-1,2%) l'an dernier sur le dos d'une forte baisse du nombre d'arrivées en provenance de Russie et l'Europe occidentale ainsi que de l'Asie et du Pacifique.
Le mois dernier, les initiés de l'industrie ont exprimé leur inquiétude que les Maldives pourraient devenir une destination hors de prix avec l'introduction de nouvelles taxes. Alors que les produits et services de l'impôt sur le tourisme a été haussé de 8% à 12% en Novembre 2014, le gouvernement a annoncé une «taxe verte» à US $ 6 par jour serait imposée sur les touristes de Novembre 2015.
"La taxe verte va certainement avoir un impact. Il devient trop cher d'aller aux grandes stations en raison de tous les frais de service et taxes," Shafraz Fazley, directeur général de Viluxur Vacances, dit site Web Voyage TTG Asia.
Dans un phénomène qui a attiré de nombreux experts de l'industrie par surprise, le nombre de touristes chinois qui visitent les Maldives triplé, passant d'environ 100.000 en 2010 à plus de 300 000 l'an dernier.
En 2014, les touristes chinois ont représenté près d'un tiers des arrivées avec une part de marché de 30%, représentant le plus grand marché unique source pour les touristes à la nation d'île.
Un total de 363 626 touristes chinois ont visité les Maldives en 2014, en hausse de 9,6% par rapport à l'année précédente. Toutefois, le taux de croissance annuel des arrivées de touristes chinois a ralenti, passant de 20% à la fin de Juin à 9% d'ici la fin de Décembre l'année dernière.
"Les arrivées aux Maldives en provenance de Chine a commencé à ralentir au cours mi-2014 et une croissance négative a été enregistré depuis Août de cette année", a déclaré le ministère du Tourisme.
"Janvier 2015 a été enregistré comme le pire mois en termes d'arrivées de touristes chinois aux Maldives avec une forte croissance négative de 33,1%. La Chine étant le premier marché aux Maldives, la croissance négative enregistrée du marché se est reflétée dans le total des arrivées dans le pays ", a déclaré le ministère.
En attendant, selon l'enquête auprès des visiteurs du ministère pour 2014, moins de 10% de touristes chinois étaient des visiteurs assidus.
En revanche, l'enquête a révélé plus de 25% des Britanniques, touristes italiens et allemands ont visité les Maldives de deux à dix fois.
Avec la baisse des arrivées en provenance de Chine, l'Europe a retrouvé la première place comme le plus grand marché régional de la source pour les touristes, ce qui augmente sa part de marché de 43,9% à la fin de Décembre à 54,1% en Janvier.
Un total de 52 545 visiteurs ont été enregistrés dans les pays européens, ce qui représente une croissance marginale de 0,5% par rapport à Janvier 2014.
Cependant, avec les arrivées chinois représentant plus d'un quart des visiteurs, les arrivées totales ont atteint l'objectif de 1,2 millions de visiteurs par le gouvernement l'année dernière.
En termes de marchés individuels en Janvier 2015, l'Italie était le deuxième plus grand marché de la source avec une part de marché de 8,3%, suivie par le Royaume-Uni avec 7,4%, l'Allemagne avec 7,3% et la Russie avec 6%.
Comme l'intérêt aux Maldives décline en Chine et les rampes de la concurrence jusqu'à, les îles de l'océan Indien devront adopter des mesures pour attirer les visiteurs de répétition autant que de nouveaux touristes, selon les experts.
Effectivement, l'arrivée de cette 'taxe verte' synonyme d'escroquerie* ne peut que diminuer le nombre d'arrivants, d'où, tout un marché à prendre ailleurs !
*C'est bizarre mais, dans cette 'montée anthropique des eaux' (Hahahaha !) où l'upwelling ne fait pas la couverture des merdias, l'on ne parle jamais des millions de morts noyés par cette hausse du niveau des mers ! HAHAHAHAHA !
La Chine fait un "grand bond" sur le marché mondial de l'or
Analyse 01.03.2015 Konstantin Garibov
La Chine va participer à la formation et fixer le prix de référence mondial de l'or fin mars, avec le lancement d'un nouveau système électronique (LBMA) qui remplacera le "fixing" de Londres.
La Chine a effectué un "grand bond" sur le marché mondial de l'or en six mois seulement, après que Shanghai a pour la première fois lancé un défi à Londres le 29 septembre — la capitale anglaise étant le centre où le prix mondial de l'or est fixé depuis plus de cent ans.
Cinq banques, qui constituent le marché interbancaire de Londres, en sont chargées: Deutsche Bank, Société Générale, HSBC, Scotia Mocatta et Barclays Capital. La Chine a tenté de surmonter sa dépendance envers la domination des "Golden Five". Elle a développé son propre outil de formation du "prix chinois sur le marché de l'or" en attachant les contrats internationaux sur l'or au marché intérieur. L'analyste boursier Sergueï Khestanov y a vu le premier défi de Shanghai aux anciennes règles du jeu appliquées à la Bourse de l'or à Londres:
"La décision du Shanghai Gold Exchange a permis de fixer, en tant qu'indice boursier, le prix formé aux enchères sur le territoire de la Chine. La présence d'un indice boursier indépendant et de la soi-disant cotation reconnue a permis aux enchères en Chine de devenir formellement indépendantes du fixing de l'or de Londres".
À partir de mars, on attend un élargissement considérable du nombre de participants aux enchères, dont les résultats fixeront le prix mondial de référence de l'or. Apparemment, le Shanghai Gold Exchange en fera partie. Sachant qu'au sein du LBMA qui fixera ce prix, trois banques chinoises sont représentées. Leur fonction dans la fixation du prix n'est pas encore entièrement définie. La présidente du LBMA Ruth Crowell a déjà annoncé que les banques chinoises figureraient également parmi les participants. Et compte tenu du fait que la Chine est le plus grand détenteur mondial de réserves d'or, elle obtiendra de réels mécanismes pour dicter ses règles du jeu sur ce marché, considère l'expert Iakov Berger:
La Russie et la Chine créent leur bourse du diamant
"La politique des prix sera définie en fonction du commerce sur le marché libre. Mais la participation à ce jeu de ces énormes réserves nationales d'or définit, bien sûr, la politique mondiale sur le marché des métaux précieux, le prix mondial de l'or, les institutions et l'organisation du travail dans ce domaine. Shanghai va devenir un centre mondial du commerce de l'or et de devises liées à l'or, au même titre que Londres et New York. C'est une politique délibérée qui va transformer la Chine en centre mondial du commerce de l'or et en centre mondial financier".
Afin d'accélérer la transformation de la Chine en centre mondial de la fixation du prix de l'or, un accès direct aux enchères sur le Shanghai Gold Exchange a été accordé à 40 acteurs internationaux l'automne dernier. Parmi eux figurent de grandes banques d'investissement telles que Goldman Sachs Group Inc., UBS AG, HSBC, Australia & New Zealand Banking Group et Standard Chartered PLC. L'ouverture par la Chine de son propre marché de l'or aux investisseurs étrangers a renforcé ses positions par effet de synergie. Le centre mondial de la consommation de l'or coïncide désormais avec la plate-forme qui fixe l'indice de l'or pour toute l'Asie. En même temps, la participation des investisseurs étrangers a permis au Shanghai Gold Exchange de former un prix représentatif de ce métal précieux.
Mobile World Congress: Ce chargeur fonctionne sans câble
Par Matthias bord
Jusqu'à présent, peu d'entreprises ont osé équiper leurs téléphones avec une fonction sans fil de charge. Cela devrait changer maintenant: Samsung construit un Qi de la technologie - Ikea l'a caché dans ses meubles.
A la presse de l'exposition mobile le plus important dans le monde, le Mobile World Congress à Barcelone, le principal fabricant offre annonces spectaculaires et présentations de produits. Fondamentalement, c'était également le cas dimanche dernier. Seulement cette fois il y avait une différence subtile: Le véritable point fort n'a pas été annoncé lors d'une conférence de presse et c'était pour ne communiqué de presse spéciale. Au lieu de cela, le premier vainqueur de la quasi tricherie Congrès par la porte de côté dans la mise au point de l'observateur: la technologie de charge sans fil Qi.
Qi promet une longue période, dont de nombreux utilisateurs rêvent: Au lieu de constamment à la recherche pour les alimentations, prises de courant et les câbles doivent dispositifs dotés de la technologie Qi sont facilement rechargées par le fait qu'ils sont placés dans une zone où la technologie de charge Qi est installé. Cela peut être un chargeur spécial qui ressemble exemple, en forme de plaque, mais peut également être un dessus de table, dans cette technique est intégrée.
Quiconque a déjà essayé une fois, ne peut pas les abandonner. Si vous venez à votre domicile ou au bureau, vous met son téléphone cellulaire sur la zone de chargement correspondant, et la batterie est automatiquement peuplée. Le problème typique qui a été oublié à nouveau, dans la soirée pour connecter le téléphone au chargeur et donc se trouve dans la matinée avec une batterie vide, ce qui en fait aussi bon que résolu.
jardiniers associés ont utilisé la technique antérieure
Nouveau cette technique ne est pas. Déjà au début du 20e siècle ont pris quelques attribution jardiniers Berlin transmettent de l'énergie à partir d'une station de radio à proximité pour pêcher jusqu'à une rivière pour leur quasi d'éclairage de la cabine de l'air. Au lieu d'une radio qu'ils auraient connecté ampoules avec les câbles de connexion de leurs antennes. De même, la technique fonctionne bien Qi, qui transmet la puissance par l'intermédiaire d'induction à partir d'un émetteur vers un récepteur.
Il y a eu plusieurs tentatives d'utiliser cette technologie dans le commerce. Le fabricant de smartphones Palm perdu depuis longtemps livré à ses appareils en 2009, la technologie de recharge sans fil . Intel étudie une éternité en elle, et quelques petits fabricants offrent des boîtiers de téléphone cellulaire plus ou moins maladroit avec laquelle on l' adaptation de la technologie sans fil peut. Seulement Nokia équipé plusieurs de ses désormais Microsoft Corporation appartenant Lumia smartphones de l'usine avec la technologie Qi.
Le fait que la technologie en fait assez simple et très pratique auparavant ne pouvaient pas l'emporter, pour deux raisons: d'abord, Qi prend plus de temps pour charger et consomme plus d'énergie que les chargeurs filaires.
Deuxièmement, il existe deux technologies concurrentes, en plus de Qi, Mats électriques et Rezence. L'incertitude quant à la technologie qui prévaudra, a de nombreux fabricants dissuadés de choisir l'un ou l'autre.
Cette incertitude est susceptible d'être avec le Mobile World Congress plus. Pour l'instant, il existe deux grands groupes de la norme Qi ont connu et pourraient technologie sans fil, réalisant ainsi une percée.
La société est un Ikea. La société de meubles suédois a annoncé qu'il équipera de nouveaux meubles avec fonction de rechargement intégrée Qi. tables de nuit, tables et lampes devraient donc continuer dispositifs Qi compatible sans fil peuvent faire le plein avec de l'électricité.
Des dizaines de millions d'utilisateurs potentiels
Compte tenu de la taille et la présence de la société qui est un grand succès pour Qi. Surtout car il est beaucoup plus élégant si la technologie est déjà intégrée dans le mobilier.
AnzeigeLe deuxième grand groupe est Samsung. La société a annoncé que ses nouveaux smartphones Galaxy S6 et S6 Galaxy Bord également équipés de la technologie Qi. On peut supposer que les nouveaux téléphones mobiles Samsung sont vendus des dizaines de millions de fois pour sûr. Ainsi, la société coréenne gère tout à la fois un vaste nouveau public pour les fournisseurs de chargeurs et autres accessoires appropriés Qi.
Sont dès câble d'hier ?
Il est vrai que ce est à ce jour ne est qu'un début, mais un grand pas vers la technologie de recharge sans fil comme une caractéristique standard. Après Samsung et Ikea le premier grand joueur recharge sans fil ont découvert par eux-mêmes, il ne devrait pas prendre longtemps pour découvrir premiers fournisseurs plusieurs accessoires et éventuellement d'autres producteurs mobiles et fabricants de meubles Qi pour eux-mêmes.
Ensuite, si tout va bien et la technologie est améliorée, nous allons peut-être perplexes demander dans quelques années, comme nous l'avons enduré plus tôt, avec tous les différents câbles de charge et les alimentations qui nous avons toujours eu de penser, de sorte que le téléphone ne est pas le le jus se écoule.
«C'est ce que l'islam nous dit de faire": un rare aperçu dans une prison saoudienne - où les terroristes Isis sont douchés avec des avantages et privilèges
Les Saoudiens sont souvent accusés de soutenir les islamistes radicaux. En réponse, ils insistent pour dire qu'ils sont plus exposés au risque d'attaques terroristes que tout autre pays. Lors d'une visite rare de la haute sécurité installation d'Al-cheveux, leur approche «pragmatique et efficace» aux terroristes réhabilitation est mis à nu
Kevin Sullivan Lundi 02 Mars 2015
Sauf pour les mitrailleuses et les tours de garde, la prison de haute sécurité al-hair ressemble remarquablement à un hôtel - en particulier l'aile conjugale visite.
Au delà d'une porte de fer lourd, ses bars peint une lavande gai, un tapis rouge se étend le long d'un long couloir, où chacune des 38 cellules privées a un lit queen-size, un réfrigérateur, une télévision et une douche.
Ici, juste autour du coin de l'ATM de la prison, les détenus mariés sont autorisés à passer de trois à cinq heures privés avec leurs épouses au moins une fois par mois, avec des draps frais et du thé et des bonbons sur la table de chevet.
Près de 1 100 prisonniers de haute sécurité, tous d'entre eux emprisonnés sur des accusations liées au terrorisme, sont de purger leur peine dans cette prison à quelques miles au sud de Riyad. Al-Hair est la plus grande des cinq prisons de haute sécurité saoudiennes établis dans la dernière décennie pour faire face à une menace croissante du terrorisme, d'abord de al-Qaïda et, plus récemment, de Isis.
Prisons saoudiennes ont longtemps été en grande partie hors-limites aux journalistes et aux observateurs des droits de l'homme. Mais les fonctionnaires ont dit ministre de l'Intérieur Mohammed bin Nayef, le prince héritier adjoint, a ordonné que les journalistes soient autorisés à rendre visite, en espérant de réfuter les allégations de groupes des droits de l'homme que l'Arabie saoudite tortures des prisonniers.
Le prince Charles avec le roi saoudien Salman Al Ergah Palais mois dernier Ainsi, sur un récent dimanche après-midi, Warden Mohammed al-Ahmed m'a conduit sur une rare visite dans la prison d'Al Hair.
"Nous ne avons rien à cacher," il m'a dit. «Point à tout bâtiment, point ne importe quelle cellule. Vous pouvez voir tout ce que vous voulez voir ".
Pour les six prochaines heures, je étais en mesure de diriger ma propre tournée, et le préfet m'a pris plaisir partout où je voulais aller. Nous avons vu des blocs de cellules, l'hôpital, les cellules solitaires-confinement, salles de classe et des aires de loisirs. Il n'a jamais déclaré quoi que ce soit hors limites, même si je n'étais pas autorisé à prendre des photos.
Nous avons commencé avec le thé, dans le style typique de l'Arabie, et une présentation PowerPoint qui a détaillé la stratégie du gouvernement de la douche détenus avec des avantages plutôt que de les enfermer dans des conditions difficiles, Guantanamo Bay-style.
Le gouvernement saoudien met essentiellement la famille de chaque détenu de l'aide sociale. Le gouvernement leur donne de l'argent pour la nourriture, le loyer et les frais de scolarité, et il paie les frais de billets d'avion et l'hôtel pour les familles à venir visiter - même pour les détenus étrangers dont les familles vivent à l'étranger. Escorté par des gardes, de nombreux prisonniers (sauf les personnes reconnues coupables d'assassinats) sont autorisés à assister à des funérailles et les mariages des membres de la famille proche, et ils sont donnés autant que $ 2,600 en espèces à présenter comme un cadeau de mariage.
Après la présentation, nous avons visité la maison familiale, un hôtel dans la prison qui est utilisé pour récompenser les prisonniers pour bonne conduite. L'hôtel dispose de 18 grandes suites, pouvant accueillir jusqu'à neuf membres de la famille et d'avoir beaucoup de fleurs fraîches, un buffet bien garni et d'une aire de jeux pour les enfants.
Les fonctionnaires ont déclaré le gouvernement a dépensé $ 35,000,000 l'année dernière sur ces avantages.
Les protestations internationales sur son cas peut sauver la Raif Badawi de la flagellation. "Juste parce que quelqu'un est un criminel, nous ne punissons pas sa famille, aussi," dit Ahmed. "Notre stratégie est de prendre soin de ces personnes pour rendre la communauté meilleure. C'est ce que l'islam nous dit de faire ".
La majorité des 3 500 détenus dans les cinq prisons de haute sécurité ont été reconnus coupables d'infractions liées au terrorisme, y compris les attaques d'Al-Qaïda à l'intérieur du royaume saoudien, qui se sont produits avant l'avènement de l'an dernier Isis.
Gen. Mansour al-Turki, porte-parole du puissant ministère de l'Intérieur, dont la police secrète Mabahith exécute les cinq prisons de haute sécurité, a déclaré prendre soin des familles des détenus fait partie de la stratégie de l'Arabie d'essayer de réhabiliter les radicaux.
Les Saoudiens ont un programme de longue date consistant à placer les personnes reconnues coupables d'infractions liées au terrorisme dans un programme intensif de l'éducation et l'étude religieuse conçu pour tenter de modifier leur façon de penser et le comportement.
Les détenus dans les cinq prisons de haute sécurité commencent par des cours mois-longues en profondeur à l'intérieur des prisons. Quand ils ont fini leur peine, ils sont transférés à l'un des deux centres de réadaptation grandes, à Riyad et à Djeddah, pour d'autres études.
"Si vous perdez ces détenus quand ils sont en prison, ils vont sortir de prison plus radicale", a déclaré Turki, ajoutant que le soutien de leurs familles contribue également à faire en sorte qu'ils, aussi, ne "tombent pas dans les mains des terroristes. "
Turki a déclaré que près de 20 pour cent de ceux qui sont passés par le programme de réadaptation sont retournés à des activités liées au terrorisme. De nombreux militants des droits pensent que le taux d'échec est plus élevé que les autorités saoudiennes admettent.
Les critiques affirment souvent que l'Arabie saoudite, ou au moins de nombreux Saoudiens riches, soutient radicaux islamistes violents, et que l'accent mis par le gouvernement sur la réhabilitation reflète une certaine sympathie avec les terroristes.
Mais les autorités saoudiennes affirment qu'aucun pays, à l'exception de la Syrie et de l'Irak, est plus directement menacée par Isis. Ils disent que leur approche de terroristes condamnés est plus pragmatique et plus efficace que de simplement jeter des milliers d'entre eux en prison pendant des décennies et en espérant que leurs amis et la famille ne deviennent pas radicalisée.
"Je ne pense pas que nous devrions réflexe opposés à ces programmes», a déclaré Bruce Hoffman, directeur du Center for Security Studies à l'Université de Georgetown. "Le hard-core, fanatiques sauvages yeux nous ne allons jamais à réhabiliter, mais une solution qui dit qu'ils sont tous les mêmes et nous devons les enfermer pour toujours ne est pas efficace non plus."
Hoffman a déclaré un taux de récidive de 20 pour cent est beaucoup mieux que le taux de récidive de 70 à 75 pour cent pour les criminels violents aux États-Unis. Il a dit prisons sans programmes de réadaptation peuvent devenir des «universités terroristes» qui transforment les mineurs délinquants en militants endurcis. Il a également dit que les détenus qui sont amenées loin de la pensée radicale peuvent également fournir de précieux renseignements sur les groupes terroristes.
"Des programmes comme cela peut être extrêmement efficace», a t-il dit.
Pour être absolument clair, l'Arabie saoudite a une fiche droits de l'homme pauvre, et le fait que pas de prisonniers ont été torturés en face de moi ne est pas la preuve que cela ne arrive pas.
Selon le Département d'Etat américain et des groupes de défense des droits humains, les Saoudiens pratiquent la détention arbitraire, et les allégations de torture sont monnaie courante. Arabie Saoudite a exécuté 79 personnes par décapitation en 2013, et son interprétation extrême de la charia prévoit toujours des peines médiévales, y compris l'amputation et la lapidation des adultères.
Plus récemment, les tribunaux saoudiens condamnés Raif Badawi, un blogueur qui s'interroge sur le rôle dominant de l'établissement religieux saoudien dans la vie quotidienne, à 10 ans de prison et 1 000 coups de fouet publics, une punition condamné comme barbare par des groupes de défense des droits.
Human Rights Watch et d'autres ont également fait valoir que le gouvernement saoudien a utilisé ses lois sévères anti-terrorisme d'enfermer des centaines de personnes presque indéfiniment, souvent pour simplement critiquer le gouvernement, et a condamné dans d'autres procès secrets et injustes.
Ils ont également condamné les prisons saoudiennes pour être des lieux surpeuplés et souvent dangereux, mais ces allégations concernent généralement le système de prison pour les personnes reconnues coupables de crimes non liés au terrorisme. Le gouvernement saoudien exploite environ 20 prisons régionales, à peu près l'équivalent d'une prison d'État des États-Unis, et environ 90 blocages locaux, semblables à ville ou la ville prisons nord-américaines. Ces installations abritent environ 50 000 prisonniers, près de la moitié d'entre eux étrangers.
Des groupes de droits ont cité des rapports de violence entre détenus et gardiens cas de soumettre les détenus à lumières stroboscopiques, musique assourdissante, températures froides et de longues périodes d'isolement.
Turki a nié ces allégations. Il a dit que plus de 11 500 personnes ont fait du temps dans les cinq prisons de haute sécurité depuis 2003 et qu'environ 8000 d'entre eux ont été libérés.
"Entendez-vous les sortir en public et en disant,« J'ai été torturé ? "A t-il dit. "Il y a des milliers et des milliers d'entre eux. Si nous étions torturer les gens, ils le diraient. "
Comme la visite s'est poursuivie, Ahmed, le directeur, m'a conduit à travers un vaste chantier ouvert au bâtiment principal de la prison, où nous avons traversé d'énormes portes métalliques, des détecteurs de métaux et un couple d'ensembles de portes en fer.
"Que voulez-vous voir ?" Il a demandé.
Je ai pris un couloir au hasard, et il ordonna aux gardes d'ouvrir la porte. Le couloir était au moins 50 mètres de long, avec des peintures de scènes de désert sur les murs entre les portes des cellules.
À mi-course, j'ai choisi une cellule aléatoire et demandé d'interroger les détenus à l'intérieur. Six jeunes hommes surpris prospectifs, tous dans leur début au milieu des années 20, portant de longues robes grises prison émis, me saluaient.
La cellule, identique à plusieurs, j'ai vu plus tard, était un grand cube environ 20 pieds par 20 pieds, avec 20 pieds de hauts plafonds. Haut sur un mur étaient quatre fenêtres qui ont rempli la cellule de lumière naturelle.
Les six hommes dormaient sur des matelas simples sur la moquette et ont regardé une télévision haute monté sur un mur. La chambre était spartiate mais propre, avec une grande salle de bains et douche. Les sacs en plastique remplis de biscuits, barres chocolatées, les pommes et les bananes accrochées sur des chevilles sur le mur.
Un jeune détenu, Fahad, m'a dit qu'il attendait son procès sur des accusations de terrorisme. Il a dit qu'il se est rendu à la Syrie l'année dernière à se joindre à Isis parce qu'il voulait se battre contre le président syrien Bachar al-Assad.
"Mais quand je suis arrivé, ce n'était pas comme ils nous ont dit," il a dit.
Fahad, 25, dit Isis se battait pas contre Assad, mais contre d'autres groupes rebelles. Il a dit Isis militants ont pris son passeport, mais après deux mois, il se est échappé et a trouvé son chemin à l'ambassade d'Arabie Saoudite à Ankara, en Turquie, où il se est rendu. Il a été renvoyé à Riyad et envoyé à al-hair.
"Nous ne sommes pas heureux d'être en prison", a déclaré Fahad. "Mais nous avons de bonnes conditions ici."
Avec le gardien assis juste là, que pouvait-il dire ? J'étais encore sceptique.
J'ai appelé Sevag Kechichian, un chercheur d'Amnesty International, qui a dit allégations de mauvais traitements et la torture de prisonniers dans les prisons saoudiennes sont très répandues. Il a déclaré que le mauvais traitement se passe sans doute plus fréquemment dans des prisons locales surpeuplées, mais il a dit que la torture peut encore se produire même dans les prisons de jolies - quand personne ne regarde.
J'ai également appelé Gary Hill, dont le travail pour le système correctionnel et prisons Association internationale, à but non lucratif affilié à l'Organisation des Nations Unies, l'a conduit dans les prisons de 80 pays.
Hill, Nebraska, a été va à l'Arabie saoudite pendant 20 ans pour aider les autorités saoudiennes à concevoir des programmes de formation pour le personnel pénitentiaire. Il a dit ce que je ai trouvé dans al-hair "ne me surprend pas du tout."
"Les prisonniers là-bas doivent être bien traité - c'est leur religion", a déclaré Hill. "De toutes les interactions que je ai eues pendant de nombreuses années, ils croient que, et ils le font."
Kechichian et Hill ne ont jamais été dans une prison saoudienne. Donc, je ai également arrangé un appel téléphonique avec Mohammed al-Qahtani, un économiste saoudien qui a été condamné à 10 ans de prison en 2013 pour avoir critiqué le gouvernement. Il purge sa peine dans une prison proche de l'al-cheveux.
Qahtani a dit que beaucoup de familles de prisonniers reçoivent de l'argent de la prison, bien que sa famille, qui vit maintenant aux États-Unis, a tourné vers le bas sur le principe.
Qahtani a dit qu'il a accès aux journaux, livres, télévision - et des appels téléphoniques quotidiens avec sa famille. Il a dit que beaucoup de ses codétenus ont été reconnus coupables de crimes violents ou le trafic de drogue et que la violence est régulièrement parmi les prisonniers. Il a dit que un détenu s'est suicidé après avoir été laissé à l'isolement pendant plus d'un mois.
Qahtani est en colère d'être emprisonnés pour ne parler son esprit, mais il a dit qu'il n'avait pas de plaintes sérieuses au sujet de ses conditions de vie.
Ici, nous nous trouvons aujourd'hui à un tournant de l'histoire.
Si nous prenons le chemin mieux aujourd'hui, les générations futures pourraient revenir en reconnaissance.
Si nous faisons le mauvais choix, ces jeunes ne pourraient pas avoir un avenir, parce que le grand bi-partisane War Party of America se déplace régulièrement vers le bas de la voie de la guerre.
Cette partie de la guerre comprend plus politiques dirigeants et surtout le néo-libéral, réflexion néoconservateur et straussien, y compris mais non exclusivement, le président Obama, la Secrétaire de Kerry, le Chicago Council on Global Affairs et l'Institut Brookings. Acclamations dans les coulisses sont le gouvernement du Royaume-Uni et le lapin de guerre Energizer ® au Canada, le soi-disant Président de guerre Harper. Regardant vers le bas de la chaîne trophique des faiseurs d'opinion respectés, je ne vois pas toute personne qui prend une position ferme pour le plan de paix, ainsi que le travail semble tomber sur moi, un éleveur de moutons au Canada.
La question en litige est le nuage rampant de guerre déposée contre la Russie par le mécanisme de néolibérale typique d'incrementalization par l'intermédiaire de l'Agence de l'OTAN. Dans cette dernière quête d'expansion en Ukraine, l'OTAN a montré sa main et ses cartes sont maintenant révélées. "Wet dream" de l'OTAN est et a toujours été pour « finir » la seconde guerre mondiale, en tirant vers le bas de la Russie. L'OTAN a été mis en place comme les deux un véhicule pour le maintien de l'hégémonie américaine en Europe et comme un moyen de faire une course autour de l'exigence d'un consensus au Conseil de sécurité de l'ONU, battant ainsi le but de l' Organisation des Nations Unies dans l'élimination des guerres d'agression et de choix.
Les étapes de différentiel agression de l'OTAN et ses partisans contre la Russie via le territoire de l'Ukraine sont bien connus à ceux qui ont lu dehors le New York Times. Toute l'opération a été mises en place sous le couvert des Jeux olympiques d'hiver 2014 russe. Les ministres des affaires étrangères de l'Europe, négocié un accord en février 2014 à maintenir Ianoukovitch au pouvoir jusqu'aux élections plus tard dans l'année. Le lendemain, les foules de rebelles soutenus par le département d'Etat a acquis le pouvoir, avec Ianoukovitch fuyant vers la Russie et une marionnette Pro-OTAN installé à Kiev et immédiatement reconnu comme le gouvernement légitime de la faveur de l'OTAN. Bien sûr, ce régime fantoche a réclamé que le territoire de l'Ukraine orientale devaient donc prendre des mesures militaires contre ces résidents, même s'ils ont rejeté la règle de Kiev. Depuis qu'ils avaient des liens de longue date en Russie, et ils rejettent le gouvernement fantoche à Kiev, l'étiquette pire pourrait être demandé à eux - "séparatistes pro-russe", rejetant implicitement leur humanité et le droit à l'autodétermination.
Tout au long, la Russie est censée pour rester inactive alors que l'OTAN construit des campements militaires le long de ses frontières et elle devrait juste « Allongez-vous et penser à l'Angleterre » au cours de toutes ces insultes territoriales. Quand la Russie ne pas revenir sur les mensonges, ils sont confrontés à augmenter les embargos et un autre épisode délibérément baisse des prix du pétrole, apparemment conçus pour avoir le même effet que cette mesure il y a ans aboutissant à l'effondrement de l'URSS.
L'agression supplémentaire se poursuit avec les propositions occidentales de fournir au gouvernement de Kiev avec mieux le matériel militaire et des « conseillers », ainsi que la marionnette de l'OTAN Poroshenko maintenant de trouver une voix publique, pour légitimer ses prétentions au pouvoir, en demandant l'aide militaire. Un « chef », parler aux autres dirigeants occidentaux, clin d'oeil, clin d'oeil. L'objectif à court terme est d'avoir un filet nocif des bases de l'OTAN droite jusqu'à la frontière de la Russie, l'Estonie grâce à l'est de l'Ukraine, tandis que la fin de la partie de l'OTAN est d'abattre la Russie complètement, prenant le soutien de la Russie de Syrie et donc l'Iran et permettant l'ensemble du territoire vaste de la Russie à devenir une planète voisine"ressource" pour répondre aux besoins du consumérisme pour plusieurs décennies. Le risque est la guerre nucléaire - Imaginez des centaines de Tchernobyl.
La solution est assez simple. L'OTAN doit être dissoute et ses activités doivent cesser et ne pas être exploitées par d'autres canaux. Encerclement de la Russie doit cesser. Il est difficile d'imaginer toute autre nation qui persiste à ce genre d'encerclement et d'insulte pour ce long. American "exceptionalism" cessera, et aux États-Unis, bien qu'ayant rien fait pour mériter ce respect, seront acceptées comme un égal parmi la famille des nations sur cette petite planète. Les Etats-Unis seront arrêtera en train d'élaborer des politiques internationales et fomentent des guerres en faisant end-runs autour de l'autorité des Nations Unies. Toutes les agences du gouvernement américain impliqués dans des affaires internationales, y compris mais non exclusivement, le département d'Etat et la CIA, va supprimer les mots "allez là-bas et" de leur vocabulaire. Toutes les nations du monde commencera immédiatement des mesures pour éliminer complètement les armes nucléaires de cette planète, et cela inclut cette autre pôle bien-pensants d'exceptionalism, Israël.
Enfin, avec nous l'exceptionnalisme, l'OTAN et à l'écart des armes nucléaires, nous pourrons progresser vers la paix dans le monde et commencer à travailler sur la grande question - le changement climatique.
Ils arrivent ! Porc, bœuf et lait aux hormones (et poulets lavés au chlore) TTIP, ôtez vos pattes de notre nourriture !
2 mars 2015 Esther VIVAS
Un nouveau tour de vis vient d’être donné aux politiques agroalimentaires en Europe. Il s’agit du Traité de libre-échange entre les États-Unis et l’Union européenne (UE), plus connu sous le nom de TTIP (son sigle en anglais pour Transatlantic Trade and Investment Partnership), l’ombre grandissante de l’agroalimentaire qui s’étend des champs à l’assiette. Comme des vampires assoiffés de sang, les multinationales du secteur attendent pour se sucrer, et ce beaucoup, grâce à ces nouvelles mesures de libéralisation commerciale. Mais en quoi consiste le TTIP ? Il s’agit d’un traité négocié en secret durant des mois, divulgué au public, attendant l’approbation du Parlement européen, bénéficiant d’une campagne marketing en cours et qui a pour objectif final d’harmoniser à la baisse les législations des deux côtés de l’Atlantique, au seul profit des grandes entreprises. Ses conséquences : plus de chômage, plus de privatisations, moins de droits sociaux et environnementaux. En définitif, il apporte sur un plateau nos droits au capital.
Et en ce qui concerne l’agriculture et l’alimentation ? Les entreprises du secteur, des sociétés de semences en passant par l’industrie de la biotechnologie, des boissons, de l’élevage, de l’alimentaire, ou encore du fourrage… sont celles qui ont le plus fait pression en sa faveur, dépassant même le lobby pharmaceutique, de l’automobile et financier. L’enjeu est important pour les multinationales comme Nestlé, Monsanto, Kraft Foods, Coca Cola, Unilever, Bacardi-Martine, Cargill, entre autres. Sur les 560 réunions consultatives de la Commission européenne pour l’approbation dudit traité, 92% ont été réalisées avec des groupes d’entreprises, le restant avec des collectifs d’intérêt public, comme l’indique un rapport du Corporate Europe Observatory. Si le Traité de libre échange entre les États-Unis et l’Union européenne devait être approuvé, quels impacts aurait-il dans nos assiettes ?
Plus d’OGM (Organismes Génétiquement Modifiés)
L’entrée massive des OGM en Europe sera une réalité. Bien qu’aujourd’hui nous importons déjà un nombre considérable d’aliments transgéniques - je pense en particulier pour le bétail et à beaucoup de produits transformés contenant des dérivés du soja et du maïs transgéniques, comme la lécithine, l’huile et la farine de soja, ou le sirop et la farine de maïs-, l’approbation du TTIP signifiera une augmentation desdites importations, notamment des premières, y compris l’entrée d’OGM actuellement non autorisés par l’UE.
Il faut tenir compte du fait que la législation aux États-Unis est beaucoup plus permissive que celle de l’Europe, aussi bien en qui concerne le mode de culture que la commercialisation des Organismes Génétiquement Modifiés. Aux États-Unis par exemple, l’étiquette qui identifie un aliment comme génétiquement modifié, n’existe pas, contrairement à l’Europe, où malgré les limitations, les lois obligent théoriquement bien à cette identification. De plus, dans l’Union Européenne, un seul aliment transgénique est cultivé à des fins commerciales : le maïs MON 810 de Monsanto, malgré l’impact environnemental négatif de celui-ci, qui contamine d’autres champs de maïs aussi bien conventionnel que biologique. 80% de sa production est réalisée en Aragon et en Catalogne, alors que la majeure partie des pays européens l’interdit. Aux États-Unis, au contraire, le nombre de cultures est beaucoup plus élevé. C’est pourquoi l’Europe est un gâteau alléchant pour les multinationales comme Monsanto, Syngenta, Bayer, Dupont... et le TTIP peut permettre que cela devienne une réalité.
Le véto à la viande et aux produits dérivés d’animaux traités aux hormones et aux techniques favorisant leur croissance, jusqu’à présent interdits en Europe, sera levé tout comme l’utilisation desdites substances, avec l’impact qui en découle sur notre santé.
Aux États-Unis, les porcs et les bovins, peuvent se voir prescrire des médicaments comme la ractopamine, un médicament utilisé comme additif alimentaire pour obtenir un meilleur engraissement de l’animal, et plus de bénéfice financier pour l’industrie de l’élevage. Dans l’UE, l’utilisation de ce produit et l’importation d’animaux traités par celui-ci est interdite, de même que dans 156 autres pays comme la Chine, la Russie, l’Inde, la Turquie, l’Égypte, qui considèrent qu’il n’y a pas de données suffisantes qui permettent d’écarter les risques pour la santé de l’Homme. 26 autres pays, comme les États-Unis, l’Australie, le Brésil, le Canada, l’Indonésie, le Mexique, ou les Philippines, l’utilisent.
La même scénario va se produire avec l’utilisation de l’hormone somatotropine bovine, utilisée principalement chez les vaches laitières afin d’augmenter leur productivité et obtenir entre 10 et 20% de lait supplémentaire. Cependant, les effets secondaires associés à son utilisation sur les animaux sont nombreux (stérilité, inflammation des pis, augmentation de l’hormone de croissance…) et son impact sur les êtres humains (certaines études la relient à une augmentation du risque de souffrir d’un cancer du sein ou de la prostate, et à la croissance des cellules cancéreuses). C’est pourquoi l’Union européenne, le Canada et d’autres pays interdisent son utilisation et son importation, alors que d’autres pays l’utilisent, notamment les États-Unis. De plus, l’entreprise américaine Monsanto, numéro 1 des semences génétiquement modifiés, est la seule du marché à commercialiser cette hormone, sous le nom commercial de Posilac. Quelle coïncidence.
Les poulets chlorés
La viande de poulet "désinfecté", avec du chlore arrivera aussi dans nos assiettes. Si en Europe, une méthode de contrôle des maladies des volailles d’élevage - allant de son élevage jusqu’à sa commercialisation, en passant par son abattage - est utilisée de manière préventive, les États-Unis ont choisi d’optimiser les coûts en baissant les standards de sécurité alimentaire. Ainsi, les volailles élevées et abattues sont désinfectées uniquement à la fin de la chaîne, en les immergeant dans une solution chimique antimicrobienne généralement à base de chlore, c’est-à-dire en leur donnant "un bain de chlore", point final. Ainsi les poulets sont "propres", sans bactéries, bien chlorés et le traitement revient beaucoup moins cher. Une fois encore, tout pour le fric.
Mais, quelles conséquences tout cela peut-il avoir sur notre santé ? Dans l’UE, depuis 1997, il est interdit de faire entrer de la viande de volaille de basse-cour nord-américaine, en raison de ces traitements et des résidus de chlore ou autres substances chimiques utilisées pour leur désinfection qui peuvent persister dans la viande que nous consommons ensuite. L’industrie bovine nord-américaine affirme que ces traitements permettent d’éliminer les micro-organismes pathogènes. Cependant les infections ne diminuent pas de manière significative, pire, l’utilisation continue de désinfectants peut finir par générer des résistances.
On nous dit que les standards de sécurité alimentaire nord-américains sont les plus sûrs. Des rapports ne vont pas dans le même sens en constatant qu’une personne sur quatre par an aux États-Unis, c’est-à-dire 76 millions de personnes, tombe malade à cause de maladies provoquées par la consommation d’aliments. Parmi ces millions de personnes, 325 000 sont hospitalisées et 5 000 meurent. Les experts signalent que la majorité des cas pourrait être évitée avec des améliorations dans le système de contrôle alimentaire. Tirez-en vos conclusions.
Il est grand temps que nous le disions au TTIP : ôtez vos sales pattes de notre nourriture !
Esther Vivas http://esthervivas.com/francais/ttip-otez-vos-pattes-de-notre-nourriture/ *Traduit au français par Clémence Tavernier pour Ritimo.
Pourquoi le non-OGM ne peut exister ? Parce que TOUT ce qui nous entoure (depuis des millions d'années) est 100% OGM. Mais, 'çà fait bien de se donner un p'tit air télé-conseil', çà coûte rien et puis, d'être con çà peut toujours servir.
Basculer vers les parcs éoliens : une vue énergétique du futur
Les gouvernements doivent donner à l'industrie de l'énergie plus de liberté pour faire des choix plus de projets
Par Keith Anderson 9:32 PM GMT 2 mars 2015
Éolien offshore a un potentiel énorme pour fournir de l'énergie à long terme avec les émissions de carbone faibles, sécurité d'approvisionnement et grands avantages économiques, mais une chose est claire : pour l'industrie de se développer à plus long terme, le coût de construction d'éoliennes en mer il faut couper brusquement.
Les avantages d'une construction rapide, potentiellement de grandes quantités de puissance et d'autonomie mis contre volatiles marchés mondiaux de gaz et de pétrole tout compter pour rien si l'industrie ne peut apaiser les craintes de temps économiquement difficiles les augmentations potentielles pour la facture de carburant.
Pourtant, le processus de la quadrature de ce cercle – de réduire le coût de la vie de l'électricité de l'éolien offshore pour le rendre compétitif avec les technologies plus traditionnelles – vient d'emménager avant plusieurs grandes étapes. Première adjudication concurrentielle du Royaume-Uni pour un « contrat pour différence » – une subvention de combler l'écart entre le prix courant du marché et le coût de fabrication d'un parc éolien sur le plan économique d'une valeur de bâtiment – vient de livrer une coupe beaucoup plus importante dans le coût de l'éolien offshore, que la plupart des gens pensaient possible.
Par exemple, l'offre retenue par les entreprises du Royaume-Uni de Iberdrola, ScottishPower, signifie la puissance de son Anglia est un projet en mer du Nord sera livrée à £119 par mégawatt-heure de 2018 – moins cher que n'importe quel autre projet offshore à grande échelle dans l'Union européenne.
Mais l'essentiel est que nous et autres dans l'industrie pensent il n'y a plus à venir. Le secteur est en voie d'atteindre l'aspiration du gouvernement d'obtenir des coûts de l'éolien offshore levelised – c'est le coût de l'énergie au cours de la durée de vie de la plante, y compris les coûts de construction – au-dessous de 100 £/ MWh en 2020.
La question est, comment ? La réponse se trouve d'abord en sorte que le marché est entièrement concurrentiel à tous les niveaux. Lieux doit être le plus économiquement viable et fournisseurs doivent décrocher des contrats sur une base de refléter correctement les coûts.
Il faut faire preuve de souplesse dans l'industrie et au gouvernement. Les développeurs devront faire preuve d'audace, d'utiliser les nouvelles technologies, plutôt que de « safe » options de coût plus élevées, tandis que les gouvernements devront donner à l'industrie plus de liberté pour faire des choix sur l'échelle optimale des projets. Les grands projets enverrons normalement la plupart des économies d'échelle.
Dans l'idéal, autant que possible de l'approvisionnement en chaîne devrait être au Royaume-Uni, près du point de livraison. Mais les gouvernements doivent garder à l'esprit que cette politique ne compromet pas la concurrence – rivalité internationale est en bonne santée.
En second lieu, aux côtés de la concurrence, il devrait y avoir collaboration, encourageant acteurs de l'industrie à collaborer pour s'assurer que les leçons sont apprises. Troisièmement, compagnies de chaîne d'approvisionnement doivent bénéficier des conditions d'investir dans l'innovation et l'industrialisation à grande échelle. Cela signifie résister à la tentation de traiter une industrie qui va créer des milliers d'emplois comme un ballon de football politique pratique. Projets éoliens offshore sont à long terme, risqué et complexe, nécessitant beaucoup de capital. Cela ne peut être livré si il est difficile de planifier au-delà du cycle électoral.
Pour permettre à l'industrie d'investir en toute confiance, les décideurs peuvent définir une vision à long terme qui offre une clarté sur :
Le processus, la synchronisation et l'importance du soutien financier futur ; Comment les niveaux de soutien permettra de réduire à long terme comme coût baissera ; L'échelle attendue de long terme éolien offshore – donner ces indications peut être subordonnée sur l'industrie de frapper des objectifs de réduction des coûts.
L'évolution des projets éoliens offshore de Iberdrola en Europe illustre la trajectoire de la baisse attendue des coûts, mais met également en évidence des leçons précieuses.
Notre premier parc éolien, la milliards récemment achevé £1, 389MW West of Duddon Sands project, en partenariat avec Dong Energy, implique des décisions d'investissement assez audacieuse – spécifiquement à utiliser des éoliennes Siemens 3.6MW pour mettre à niveau le port de Belfast et d'acquérir une installation sur mesure deux navires. Ces choix stratégiques ont permis au projet de terminer plus tôt que prévu, en dessous de budget, avec la production d'énergie plus élevée et un coût moindre d'énergie que prévu.
Notre deuxième projet extracôtier, 350MW £1 .5bn Wikinger éolien en mer Baltique, utilisera des machines de 5 MW.
Et maintenant, le projet One East Anglia, au large de la côte du Norfolk et Suffolk, nous amène à un autre niveau, avec turbines géantes 7-8 MW, même les navires supérieurs de technologie et de grandes économies d'échelle.
Il faut se rappeler que les gouvernements en Europe, y compris le Royaume-Uni, sont juridiquement tenus à des objectifs de réduction de gazcarbonique de 40 % en 2030 et 80 % d'ici à 2050. Déjà, éolien offshore fournit assez de puissance pour les maisons UK 4m et a attiré plus de 12 milliards £ dans le secteur privé financement, appui des milliers d'emplois UK.
Le défi consiste maintenant à créer un effet boule de neige par lequel grand, plusieurs projets impliquant Iberdrola et d'autres seront boostera la demande de tout, des turbines pour entretien navires, avec la croissance qui en résulte d'une industrie à grande échelle, faible coût autour de la côte du Royaume-Uni. Cette vision devient réalité – et volera si les conditions d'une concurrence réelle peuvent être créées et nourries.
Keith Anderson est le directeur général des entreprises de ScottishPower
(...) objectifs de réduction de gazcarbonique de 40 % en 2030 et 80 % d'ici à 2050. (...) Comme l'a fait Merkel avec ses éoliennes forcément couplées avec... des centrales électrique au charbon-bien-noir-qui-tue en Allemagne et dans les pays voisins cause à pollution sans frontière !
La liste "Forbes": Ces personnes ont 7000000000000 dollars
Dans le monde, il y a 1 826 milliardaires - près de 200 de plus que l'an dernier. Le magazine "Forbes" les répertorie. Bill Gates est, clairement, Warren Buffet ont aussi. Les plus riches allemande est le numéro 21 - et il n'est pas des communautés Aldi
Empire est riche: Bill Gates est sur la liste "Forbes" de retour au sommet. Le magazine d'affaires américain a estimé la richesse de fondateur de Microsoft lundi pour 79,2 milliards de dollars environ € 70,7 milliards - après tout, une augmentation de près de trois milliards de dollars par rapport à l'année précédente.
Inchangé à la deuxième place, suivie par l'entrepreneur des télécommunications mexicain Carlos Slim, qui peut appeler son propre $ 77,1 milliards. Le principal investisseur américain Warren Buffet a augmenté ses actifs par 14500000000-72700000000 et donc poussé le co-fondateur de la chaîne de mode espagnole Zara, Amancio Ortega, de rang trois.
Les plus riches allemande avec un actif de $ 26,9 milliards est selon "Forbes" l'entrepreneur Georg Schaeffler , le nombre 21 est. Les héritiers du fondateur Aldi défunt Karl Albrecht obtiennent 21,3 milliards $ à la Place 37e La veuve de Wal-Mart femme la plus riche
La plupart super riches sont des hommes, mais les femmes créent de la richesse: tout en étaient encore 172 femmes dans le plus riche de la dernière année de cette année étaient 197. Le plus riches était, par conséquent, la veuve de John Walton, fils du fondateur de la chaîne de supermarchés Wal-Mart Le plus jeune milliardaire sur la liste est le 24-année-vieux miroir Evan. Il est le fondateur et PDG de l'application de messagerie instantanée Snapchat et a au moins 1,5 milliards d'une autre disposition. Son associé, le 25-year-old Bobby Murphy, selon "Forbes" a la même somme.
Michael Jordan fait ses débuts
La légende de basket-ball Michael Jordan est la première fois cette année sur la liste. Argent qu'il fait en tant que co-propriétaire de l'équipe Charlotte Hornets. Jordan obtient de la marque de sport Nike un salaire décent. L'ancien joueur des Chicago Bulls est un milliard de dollars difficile.
L'année dernière, le nombre de milliardaires dans le monde aurait augmenté à 1645-1826 personnes. Jamais auparavant autant de super-riches sur terre. Ensemble, ils avaient une fortune de 7,05 trillions de dollars, tel que calculé "Forbes".
Autorisé en 2002 en Inde, le coton Bt qui produit son propre insecticide a connu un immense succès. À cette époque l’Inde importait du coton, aujourd’hui 95 % des 116 millions d’hectares de coton sont du coton Bt et font que l’Inde est devenu le deuxième producteur de coton et deuxième exportateur de ce même coton au monde. Même pas besoin d’épiloguer d’autant plus que quand on va s’acheter un jean ou un chemisier on ne se pose pas la question de savoir si le coton avec lequel sont fabriqués ces vêtements est génétiquement modifié ou non. Certes le coton ne se mange pas mais les graines de coton servent à produire de l’huile dite « végétale » parfois à hauteur de 30 % de cette huile et personne non plus ne s’en soucie, même pas les écolos ! Devant ce succès incontestable pour les petits agriculteurs le Premier Ministre Indien Narendra Modi a décidé de lever l’interdiction concernant la culture des plantes transgéniques destinées à l’alimentation.
Son raisonnement est le suivant : dans 30 ans il y aura 1,5 milliard d’Indiens et il faudra bien que tout ce petit monde mange à sa faim. Mais il faudra également préserver l’environnement et les plantes « Bt » sont de bons candidats pour satisfaire les besoins en nourriture des populations dans la mesure où ces plantes requièrent beaucoup moins de traitements avec des insecticides et les petits paysans se frottent les mains car ils ne doivent plus emprunter d’argent pour acheter des insecticides coûteux. En effet, la productivité de l’agriculture indienne est catastrophique et l’autorisation de plantes transgéniques destinées à l’alimentation pourrait selon le Premier Ministre améliorer la situation. Cependant le marché des semences de plantes vivrières transgéniques est contrôlé par 4 compagnies : Monsanto, DuPont Pioneer, Dow AgroSciences et Syngenta. Tous les autres acteurs de la transgénèse végétale ont virtuellement disparu sous la pression des mouvement écologistes sans que jamais aucun argument valable n’ai été apporté clairement par ces derniers pour justifier l’interdiction des plantes transgéniques. Modi exerce donc une pression constante sur les réfractaires du BJP (Bharatiya Janata Party) de tendance nationaliste et dont il fait partie pour autoriser la culture des oléagineux transgéniques sur le sol indien en particulier la moutarde.
La moutarde (Brassica juncea), de la famille du colza (Brassica napus), est une plante oléagineuse originaire du Népal à haut rendement en huile et une variété transgénique « made in India » à très haut rendement est en cours d’essai tout près de la résidence du Premier Ministre qui s’intéresse au plus haut point à ce premier essai en plein champ depuis le moratoire de 2010 interdisant la poursuite d’essais en plein champ de riz, de pois chiche, de maïs ou d’aubergine transgéniques. Il est important de noter au sujet de la moutarde que l’Inde importe 60 % de l’huile à usage alimentaire consommée pour un montant de 10 milliards de dollars, le troisième poste d’importation après le pétrole et l’or destiné à la bijouterie !
Le gouvernement central a autorisé sans restriction les essais plein champ et donc par voie de conséquence la culture de plantes transgéniques au grand dam des organisations écologistes dont Greenpeace qui se trouve être dans le collimateur du Ministère des Finances Indien. Les agriculteurs désireux de cultiver des plantes génétiquement modifiées doivent néanmoins obtenir une autorisation locale. Ce « détail » offusque naturellement Greenpeace, organisation de plus en plus démunie d’arguments surtout en Inde puisque le coton transgénique Bt a fait l’objet d’accords de licence avec plusieurs compagnies indiennes. Il en résulte que Monsanto n’est plus la bête noire à combattre dans ce pays pour cette organisation …
Sous l’impulsion du Premier Ministre, un multitude d’universitaires indiens ont tenté, en vain, de montrer que les plantes transgéniques vivrières étaient dangereuses pour l’environnement ou la santé animale et humaine. Il faut donc admirer le pragmatisme des dirigeants indiens qui permettra à terme d’améliorer les conditions de travail et de vie, tout simplement, de dizaines de millions de petits agriculteurs indiens et contribuer au bien-être de l’ensemble de la population du pays quoique puissent en penser les terroristes de Greenpeace ou du WWF …
(...) Tous les autres acteurs de la transgénèse végétale ont virtuellement disparu sous la pression des mouvement écologistes sans que jamais aucun argument valable n’ai été apporté clairement par ces derniers pour justifier l’interdiction des plantes transgéniques. (...) La bulle lobbyiste 'OGM' qui s'effondre ? Hahahaha !
Ils se seraient peut-être aperçu que... TOUT ce qui est autour de nous depuis des millions d'années est 100 % OGM ! D'où les pertes de procès à répétition de ceux qui voudraient insinuer le contraire de la nature.
Car, c'est tout de même un comble que de voir encore des gens être sûr des bonnes performances de la pluie, du vent et des abeilles qui se nettoient même pas les papattes avant d'entrer dans une nouvelle fleur, leur faire confiance comme si ces éléments intervenant étaient qualifiés pour, alors qu'il existe des laboratoires de recherche agricole qui tous les jours expérimentent à bon escient de nouvelles variété de fruits, de légumes ou de fleurs afin que ces sujets n'aient plus à devoir se faire traiter contre telle ou telle maladie, résistent à la sécheresse et aux attaques de bestioles.
C'est là un 'vaccin' inoculé comme le sont 'depuis toujours' tous les lapins (contre la myxomatose), les poules, les vaches, etc, etc.
Le caramel est l’un des colorants alimentaires les plus utilisés. Sa fabrication est simple, on chauffe des sucres, n’importe lesquels, en présence d’acide ou d’ammoniaque et le produit résultant est une sorte de liquide dense, brun sombre, très visqueux et utilisé pour colorer toutes sortes de produits alimentaires, depuis les boissons gazeuses bien connues jusqu’au whisky en passant par certaines variétés de pain, certaines bières, boissons à base de malt et thés glacés, des confiseries et autres gâteaux et même du chocolat …
En Californie, après les résultats d’une étude montrant que le caramel était carcinogène sur les souris quel que soit leur sexe, et sur les rats femelles seulement, parue en 2007, un intense lobbying fit voter en 2011 un amendement appelé proposition 65 qui renforçait l’acte relatif aux substances toxiques datant de 1986. Selon cet amendement tout produit comportant une substance suspectée carcinogène devait être étiqueté en spécifiant que la teneur en cette substance était inférieure à la dose définie comme ne comportant pas de risque significatif sur une vie entière supérieur à l’apparition d’un cancer pour 100000 personnes. Une substance reconnue comme cancérigène se trouvant dans le caramel préparé en présence d’ammoniaque était mentionnée dans cette liste. Il s’agit du 4-methylimidazole (4-MEI) dont la quantité ingérée ne doit pas dépasser 29 microgrammes par jour et par kg de poids corporel. Après le passage de la proposition 65 les fabricants de boissons légères se sont engagés à réduire la quantité de cette substance dans leurs produits, et pourtant …
Une étude parue dans le journal PlosOne (voir le DOI) a passé en revue toutes sortes de sodas et autres boissons contenant du caramel et analysé leurs teneurs en 4-MEI en Californie et dans le Grand New-York. Parallèlement l’étude a englobé une large collecte de données sur les habitudes par tranches d’âge des consommateurs de boissons non alcoolisées, genre soft-drink, en Californie et autour de New-York où il n’existe pas d’équivalent à la proposition 65 qui limite la teneur en 4-MEI de ces boissons. L’analyse statistique des habitudes des buveurs de soft-drinks a été standardisée en tenant compte d’une série de paramètres pour finalement exprimer l’ingestion de 4-MEI en mg/kg de poids corporel/jour et les surprises ne se sont pas fait attendre.
La limite de consommation de 4-MEI fixée à 29 microgrammes/kg/jour est dépassée chez les adolescents et les jeunes adultes, ramenant le risque de cancer de 1 pour 100000 à 1 pour 10000 en particulier pour le Pepsi-Cola et les boissons à base de malt, très populaires aussi en Europe du Nord, pour lesquels le risque pourrait être beaucoup plus élevé. Si les résultats ne sont pas alarmants en eux-mêmes, ils n’ont pris en compte que 25 % des sources alimentaires de 4-MEI avec les soft-drinks car en effet on retrouve également ce composé chimique dans de nombreux plats pré-cuisinés notamment dans les sauces de ces préparations industrielles. Il est donc encore très difficile de se prononcer sur la dangerosité des soft-drinks colorés en brun. Enfin, les organismes officiels, FDA aux USA et EFSA en Europe, ont contesté les expériences en laboratoire relatant l’apparition de cancers du poumon avec les rongeurs, souris et rats, pour d’obscures raisons. Il n’en demeure pas moins qu’une certaine prudence doit être de mise en particulier avec les jeunes enfants, on ne sait jamais.
Un aperçu complet de Q€ — Et pourquoi il ne pourra pas
Soumis par Tyler Durden le 03/03/2015 09:14-0500
Certes, nous avons écrit tout à fait un peu ces derniers temps sur le plongeon à venir de la BCE dans le monde de la monétisation de la dette de 13 chiffres (ou comme on l'appelle, Waterloo de Draghi), et bien que nous détestons battre un cheval mort, la folie d'un cautionnement à l'achat de programme qui est seulement limitée par le fait qu'il n'ya tout simplement pas assez pour acheter les obligations, peut-être ne peut être surestimée.
Parmi beaucoup d'absurdités inhérente du programme sont la disparité flagrante entre la taille du programme et la somme d'euros net fixé délivrance de revenu et le fait plus nuancé que les effets de la BCE précédent assouplissement des efforts presque garantir que Q€ ne peut pas réussir. Sur ce dernier point, même si les taux de dépôt négatif et rendements minuscules limitent les options de banques pour ce qu'ils peuvent faire avec le produit de n'importe quel EGBs ils sont prêts à vendre à la BCE, ils pourraient bien sûr choisir de faire l'impensable et effectivement consentir des prêts. Économiste en chef Peter Praet BCE est assez confiant banques seront forcés de le faire s'ils veulent maintenir les marges (qui ont paradoxalement été écrasés par le même type de politiques que la BCE est mises à rouler) :
«.. .comme prévu des rendements sur les titres seront compressés, maintien des intérêts créditeurs nets exigera des banques de transférer leurs portefeuilles de titres et vers les prêts aux entreprises et aux ménages. »
Toutefois, cela simplement ne va pas se produire pour la même raison que d'autres tentatives pour injecter de l'argent dans le système n'ont pas filtré jusqu'à la rue principale : les banques sont trop effrayés pour prêter et un régime de réglementation plus sévère renforce leur réticence. Voici Bloomberg :
L'incitation à prêter créé par la baisse des rendements sur des séries de valeurs mobilières dans le cadre de réglementation de Bâle III. Les nouvelles règles, qui visent à rendre les banques résilient aux chocs, signifient les banques doivent plus capital pour les prêts de mise en jachère. Le cocktail de Bâle III et QE pose donc un dilemme pour les banques : soit continuer à détenir des liquidités et obligations souveraines, tant sont actifs liquides et ont une pondération de risque zéro pour cent ou prêtent à l'économie réelle en échange de paiements d'intérêts plus élevés mais les ratios de liquidité et capital inférieurs.
Dans la mesure où les banques fera un profit lorsqu'ils vendent leurs avoirs en obligations souveraines, il peut y avoir un peu de capital supplémentaire flottant sur le point de faire de nouveaux prêts. Toutefois, compte tenu du contexte réglementaire, les chances d'un coup de pouce aux prêts sont minces.
Cette dynamique est exacerbée lorsque l'on considère l'augmentation spectaculaire PNP qui s'est produit dans le bloc de la monnaie au cours de la crise prolongée.
- voir graphique sur site -
Nous n'avons pas encore terminé. Pensez aussi cet effet d'entraînement de l'approvisionnement et la demande de déséquilibre : vendeurs suspectez prix vont plus élevés parce qu'ils croient que la BCE seront prêts à tout atteindre son objectif de 60 milliards euros €/ mois, ils vont probablement tenir, surtout si certains acteurs du marché deviennent nerveux sur la disponibilité de certaines questions pour couverture court.
De FT :
Lorsque la Banque d'Angleterre et la réserve fédérale américaine a lancé le QE, leurs gouvernements étaient toujours en cours des déficits budgétaires massifs. Avec les gouvernements de la zone euro terminant sur le plan financier, les achats dans le cadre de programme de QE de la BCE dépassera confortablement nettes de titres de créance émis — particulièrement en Allemagne.
- voir graphique sur site -
Alors pour atteindre son objectif, la BCE devra évincer d'autres de marchés obligataires gouvernementaux. Ce sera difficile si les détenteurs d'obligations sont réticents à vendre, soit parce qu'il n'y a nulle part ailleurs pour mettre leur argent, ou ils s'attendent à des prix hausse plus, qui peuvent alors devenir le cas.
- voir graphique sur site -
[Aussi], on ignore sur quels termes la BCE apportera les liens il acquiert vers le marché pour que les commerçants peuvent couvrir les ventes du livre, dite position « courte ». Si souci de concessionnaires ils ne seront pas en mesure de remplacer les obligations qu'ils offrent, ils peuvent retenir de la vente — ou demander un prix plus élevé de la BCE.
Tout cela est aggravé par le fait que personne ne sait vraiment comment diable cela va réellement travailler (point de vue logistique, nous entendons). La mécanique n'ont simplement pas été orthographiée et alors que Hank Paulson vous dira probablement que la raison vous maniez un bazooka est donc vous n'avez pas à expliquer les détails, le marché commence à devenir nerveux. Car comme l'explique Bloomberg, il y a beaucoup de questions sans réponse, y compris « combien la Banque centrale basée à Francfort passera sur chaque classe ciblée, que son budget mensuel comprendra des programmes existants d'acheter des obligations sécurisées et asset-backed securities, ainsi que les liaisons Office et le gouvernement [et] ceux-ci se déroulera via des enchères inversées, comme l'a fait la réserve fédérale, ou sur le marché secondaireque la BCE a déjà fait ? "
Heureusement, Morgan Stanley est ici pour aider à faire la lumière sur le sujet, même si en fin de compte, nous ne pouvons pas dire que nous sommes tout plus convaincu que, pour reprendre les mots de Citi stratège Matt King, un autre billion peut éventuellement faire aucune différence quand il s'agit de stimuler l'inflation (et finalement la demande), quand 5 billions n'a pas réussi à faire le tour jusqu'à présent.
La bonne nouvelle, c'est émission a pris un bon départ.
De MS :
Jusqu'ici, souverains de zone euro ont émis un total de 192bn € de papier en janvier et février soit 24 % de la cible de 2015 estimée de 814bn €. C'est plus que l'émission moyenne des cinq dernières années de 20,5 % à partir de la fin de février. Émission brute et net pour février s'élève à €86bn et €46bn, comparativement à la moyenne (2010-14) de €83bn et €64, respectivement.
En comparant le financement intérimaire sur une base pays : en cours d'exécution avant la date prévue : syndication deuxième avec de l'Irlande et 5y du Portugal tap en février, ils ont déjà terminé 62 % et 52 %, respectivement, du financement cible et exécutent sensiblement plus tôt que prévu (pièce S1). Garder sur la bonne voie : Belgique et l'Italie ont terminé ~ 27 % de l'émission, légèrement plus élevée que la moyenne. Les pays-bas sont lent mais sont susceptible de rattraper la DDA 10y post en mars. Retardataires : Autriche (ZH : il y a probablement une blague Heta ici quelque part, mais on ne veut pas se laisser distraire) et la Finlande sont toujours à la traîne alors que l'Espagne, la France et l'Allemagne sont en ligne avec la moyenne.
- voir graphique sur site -
...et maintenant pour les chiffres effrayants (c'est-à-dire la partie où nous fouillons encore une fois à quel point ridicule cette aventure de la politique monétaire est vraiment dans le contexte des choses comme des émissions brutes et, mieux encore, PIB) :
Quant à mars, le programme d'achat d'obligations BCE sera ont le plus d'impact sur l'approvisionnement et de la demande dynamique. Pour placer l'échelle du programme dans le contexte, € 1140 milliards la BCE a programme d'achat équivaut à 12 % du PIB de la zone euro et 14 % du marché obligataire domestique. Bien que cela se compare relativement favorablement avec les États-Unis et le Japon en termes de pourcentage du marché obligataire, c'est un peu court en comparaison du PIB. Étant donné que les achats seront déroulera sur deux ans, le pourcentage d'émissions annuelles brutes (54 %) est similaire à d'autres régimes, mais les achats de la BCE sont les plus élevés en termes d'émissions nettes.
Donc la BCE monétise plus de la moitié des émissions brutes (et délivrance de plus de deux fois plus net) et un cool 12 % de la zone euro de PIB. Ce dernier chiffre il pourrait facilement montée si les contrats de PIB et Q€ est élargi, un scénario qui doit certainement pas être écarté étant donné la situation économique fragile de l'Europe et les attentes pour la BCE de rester accommodante dans un avenir prévisible. En fait, le marché est déjà parler de la probabilité que le programme sera élargi/prolongée.
Nouvelles mesures de relance seront probablement nécessaires ; s'attendre à la politique de rester accommodante pendant longtemps, probablement au-delà de septembre 2016
- voir graphique sur site -
BCE serait probablement prêt à desserrer à court terme, si les perspectives de croissance ne s'améliorent, très probablement via la baisse des taux-dépôt (ZH : donc encore plus loin dans l'INEP)
De Crédit Agricole :
Ne vous attendez pas BCE achats d'obligations conique n'importe quand bientôt
De l'UBS :
Prévisions d'inflation de 2017 n'est pas encore voir l'inflation devraient soutenir pour cible, cela pourrait être interprété comme une indication que BCE se positionne vers extension QE au-delà de septembre 2016
- voir graphique sur site -
Probabilité de QE s'étend au-delà de septembre 2016 « n'est pas petite »
Voici ce qu'aiment les achats sous le regard de programme sur une base pays par pays.
- voir graphique sur site -
...et ici est une ventilation détaillée de Deutsche :
- voir graphique sur site -
Quant à la distribution de la mensuel € 60 milliards, Voici les prévisions ventilation MS' :
- voir graphique sur site -
Donc là vous l'avez, une feuille de route de juste comment et où la BCE dépensera plus de € 1 billion.Si l'histoire est un guide, cependant, tout cela sera finalement pour rien au moins en ce qui concerne stimuler l'inflation et la demande, pour que Citi a démontré, si quoi que ce soit, QE ne fait pas beaucoup pour les anticipations d'inflation (et peuvent même être productrice de déflation):
- voir graphique sur site -
Renforcer ce point, voici un aperçu des prix du marché de l'inflation par rapport aux prévisions des économistes de MS :
Bulle boursière : Wall Street est en extase, comme le NASDAQ se ferme au-dessus de 5000
Par Michael Snyder, le 2 mars 2015
Sommes-nous à la fin de la bulle boursière à la fin de toutes les bulles de marché boursier ? Wall Street était plein de joie lundi quand le Nasdaq fermé au-dessus de 5000 pour la première fois depuis le pic de la bulle Internet en mars 2000. Et presque tout le monde dans le monde financier semble convaincu que choses sont « différents » en quelque sorte cette fois-ci. Même si par presque chaque mesure objective les stocks sont trop chers sauvagement dès maintenant, et même s'il existe une multitude de signes qui problème économique, c'est à l'horizon, le consensus général est que ce marché haussier va juste garder charge à venir. Mais bien sûr c'est ce qu'ils pensaient juste avant les deux derniers marché boursier se bloque en 2001 et 2008, ainsi. Peu importe combien de fois l'histoire se répète, nous semblent jamais tirer les enseignements.
Dos en octobre 2002, le hit de Nasdaq une post-dotcom bubble faible de 1108. De là, il est allé sur un parcours impressionnant. Fin 2007, il déménage brièvement au-dessus de 2800 avant de perdre plus de la moitié de sa valeur lors du krach boursier de 2008.
Ainsi, le fait que le Nasdaq a clôturé au-dessus de 5000 est une très grosse affaire. Voici comment USA Today décrit ce qui s'est passé le lundi...
Le Nasdaq Composite plafonné sa longue marche de retour vers 5000 lundi, éclipsant, puis clôture au-dessus de la marque long-sanctifié pour la première fois depuis mars 2000.
La montée ardue est venu sur les talons d'un 10 jours de victoires qui s'est terminée la semaine dernière, la plus longue depuis juillet 2009 du Nasdaq. Qui a aidé le carburant gain de l'indice de marché de la technologie-lourds à 7 % en février, la sixième plus grande montée mensuelle depuis son lancement en 1971. Le tableau ci-dessous montre comment la Nasdaq a joué ces dix dernières années. Comme vous pouvez le voir, nous arrivons dangereusement près de doubler la pointe qui a été touchée juste avant l'effondrement de la dernière bourse...
- voir graphique sur site -
En regardant ce graphique, on serait tenté de penser que l'ensemble de l'économie américaine doit faire grand.
Mais bien sûr ce n'est pas le cas du tout.
Par exemple, il suffit de prendre un coup d'oeil ce qui s'est passé pour le ratio emploi-population ces dix dernières années. Le pourcentage de l'âge de travailler qui est actuellement employée dans la population américaine est en réalité beaucoup plus bas que l'habitude d'être...
Alors pourquoi la bourse le fait bien si l'ensemble de l'économie n'est pas ?
Eh bien, la vérité est que les stocks sont devenus complètement dissociées de la réalité économique à ce stade. Wall Street a été transformé en un géant casino et stocks trading a été transformée en un jeu de poker high stakes.
Et l'un des moyens que nous pouvons dire qu'une bulle boursière a formé est quand les gens commencent à emprunter des quantités massives d'argent à investir dans les stocks. Comme vous pouvez le voir dans le commentaire et graphique de Doug Short ci-dessous, dette de marge suscite à nouveau comme il l'a fait juste avant les deux derniers accidents de bourse...
Malheureusement, les données de la dette de marge de NYSE sont un mois lors de sa publication. Véritable dette (l'inflation) a frappé son histoire haute en février 2014, après quoi il marge a diminué brusquement pendant deux mois, mais en juin, il avait atteint un niveau environ deux pour cent au-dessous de son sommet et puis oscille dans une fourchette relativement étroite. Le dernier point de données pour janvier est 4 % hors son réel élevé onze mois.
- voir graphique sur site -
Alors pourquoi ne peut pas plus de gens voir cela ?
Nous sommes au milieu d'une bulle boursière monumental et plus sur Wall Street semble volontairement aveugles pour elle.
Heureusement, il y a quelques voix sobre dans la foule. L'un d'eux est John Hussman. Il met en garde c'est le moment de sortir les stocks...
À moins que nous observons une amélioration assez rapide dans les rouages du marché et un matériel supplémentaire, dans les écarts de crédit – ni d'accélération qui soulagerait la surévaluation actuelle du marché, mais les deux qui reporterait nos préoccupations immédiates sur le risque d'inconvénient – l'heure actuelle probablement représente la meilleure opportunité pour réduire l'exposition au risque de marché boursier que les investisseurs sont susceptibles de rencontrer dans les prochaines années 8.
La semaine dernière, le P/E conjoncturelles de l'indice S & P 500 a dépassé 27, par rapport à une norme historique de 15 juste avant la bulle du marché de la fin des années 1990.Le ratio prix/revenu S & P 500 a dépassé 1,8, par rapport à une norme de bulle avant de seulement 0,8. Sur un large éventail de mesures fiables historiquement (ayant une corrélation de près de 90 % avec les déclarations suivantes S & P 500 totales réelles), nous estimons que les valorisations actuelles pour être entièrement 118 % au-dessus des niveaux associés avec les déclarations suivantes historiquement normales dans les stocks. Consultatif engouement (investisseurs Intelligence) tourné à 59,5 %, comparée à seulement 14,1 % ours – l'un des extrêmes plus déséquilibrés sentiment dossier. Le S & P 500 a enregistré un niveau record après un avancement demi-cycle depuis 2009 est historiquement dans-le-dents longues et qui dépasse déjà les sommets de valorisation fixés à chaque extrême cyclique dans l'histoire mais de 2000 sur le S & P 500 (à travers tous les stocks, prix/revenus médians actuels, prix/revenus et l'entreprise valeur/EBITDA multiples sont déjà supérieures à l'extrême en 2000).Tout aussi important, nos mesures de marché internes et crédit tartinades, malgré une amélioration modérée ces dernières semaines, continuent de suggérer un mouvement vers l'aversion au risque des investisseurs. Un environnement des primes de risque compressé couplé avec l'aversion au risque est sans aucun doute le plus hostiles ensemble de fonctionnalités, on peut identifier dans le dossier historique.
Tout le monde sait que le marché boursier ne peut pas rester détaché de la réalité économique pour toujours.
À un certain moment la bulle va éclater.
Si vous voulez savoir ce que l'économie réelle, c'est comme Alison Norris de Detroit (Michigan), il suffit de demander...
Quand Alison Norris ne pouvait pas trouver du travail à Detroit, elle chercha au-delà des limites de la ville, de se retrouver avec un emploi à temps partiel restaurant 20 milles plus loin, qui prend au moins deux heures pour arriver à l'utilisation des transports en commun.
Norris a prendre deux bus pour son emploi dans un centre de banlieue à Troy, au Michigan, à l'aide de ville séparée et systèmes de lignes de bus suburbaines.
De nombreux habitants de la ville avec des compétences limitées et de l'éducation, Detroit est un désert de l'emploi, après avoir perdu des dizaines de milliers d'emplois de cols bleus fabrication compressions et emplois de la fonction, comme la population diminué. Malheureusement, son histoire n'est pas une anomalie. Je reçois des courriels de lecteurs de tous que le temps qui sont sans travail et n'arrive pas à trouver un emploi décent n'importe comment dur ils essaient.
Ce serait une chose si le marché boursier s'est envolée parce que l'économie américaine était en plein essor.
Mais nous savons tous ce n'est pas vrai.
Ce qui signifie que la manie de marché boursier actuel que nous observons est artificielle.
Combien de temps il va durer ?
Donnez-nous votre avis en postant un commentaire ci-dessous...
De la même façon que ne m'est pas passé inaperçu cette information (pour certains 'anodine') qui porte sur la suppression de l'obligation de faire figurer une date de péremption sur les conserves, les stocks ont eux aussi leur petit mot à dire. Mais d'abord, pourquoi cette suppression ? En quoi dérangerait-elle de l'avoir laissé telle quelle ?
Figurez-vous que si (par exemple:) il y a demain une surproduction de choux-fleurs (118.000 tonnes) et que, les centrales d'achats pour les supermarchés ne peuvent en écouler que 200 tonnes avant qu'ils ne pourrissent, il sera fait (à bas prix cassés/plus bas que çà tu meurs) des conserves !
Et donc, ces choux-fleurs seront emboîtés sans étiquettes et, dans par exemple 10 ans, recevront l'étiquette et logo du supermarché acheteur qui les distribuera.
D'où la surprise de tomber sur une boîte de choux fleurs pourris et soit de la jeter à la poubelle ou, soit, de la rapporter au magasin (avec bon de caisse) pour s'en voir offrir une autre en remplacement !
Que la Russie soit maudite, histoire d’une hystérie collective
Si nous nous en tenons aux médias occidentaux et français, la Russie c’est un drôle de pays où vivent des Peuples qui se complaisent dans une terrible dictature. Selon cette rhétorique, la Russie est un pays arriéré, les magasins sont vides, les femmes sont faciles comme nulle part, les alcooliques sont effondrés à chaque coin de rue, une mafia armée jusqu’aux dents fait régner la terreur au service d’un gouvernement cynique. Si vous continuez cette description de rêve, dans les bouches du métro vivent des hordes d’affamés, de clochards tuberculeux. Dans ce pays glacial, pour se réchauffer vous n’aurez le choix qu’entre quelques litres de vodka, des femmes plantureuses à la vertu chancelante ou encore la chasse aux homosexuels.
Et si tout cela ne vous suffit pas, les Russes sont paraît-il des gens assoiffés de sang, ils ont attaqué l’Ukraine, un pays paradisiaque en mal de Démocratie et qui subit une agression caractérisé. La Crimée n’aurait jamais été russe, là-bas des gens éplorés vivent sous le joug des Russes. De gentils organisateurs de manifestations et des milliers de journalistes tous opposants au régime terrifiant de Vladimir vivent dans la peur de l’assassinat. La profession de tueur à gages promet un grand avenir et des enfants de 8 ans conduisent des bolides à 200 km/h sur des routes défoncées. Quelques millions d’opposants geignant et contraint de vivre dans un tel marasme doivent lutter également contre les éléments et la cruauté infinie d’une classe politique asservie. Leur argent ne vaut plus rien, le chômage et la chute de la natalité réduisent ce pays à la misère démographique, il est également en train de disparaître. Le président est un fameux tireur, du haut des tours du Kremlin, il descend les figures emblématiques de l’opposition comme s’il se trouvait au tir au pigeon dans une quelconque fête foraine.
Les Russes sont aussi des tricheurs lorsqu’ils font du sport, ils se dopent et accessoirement lorsqu’ils organisent une manifestation internationale, ils ne savent ni construire des toilettes ni organiser quoi que ce soit sans détruire la nature environnante. Le Russe par ailleurs passe son temps à détruire son pays. Tout en haut de la pyramide sociétale, domine une oligarchie chamarrée servie par des armées privées, tandis que les malheureux gueusards « du populo » se traînent dans les rues la cervelle de toute façon anesthésiée par les nombreux litres de vodka ingurgités. L’armée gigantesque de la Russie est innombrable, les soldats ne réfléchissent pas, ils sont envoyés partout où cela est possible pour martyriser des peuplades aux noms rigolos dont la plupart des Européens ne sauraient pas trouver la localisation de leurs pays sur une carte. En Ukraine, ce sont des milliers d’hommes, divisions entières et chars innombrables qui sévissent. Leur valeur au combat est faible, le Russe c’est bien connu depuis Adolf Hitler est un « sous-homme ». Il ne parle aucune langue que la sienne, même sous la torture. Sortis de Saint-Pétersbourg ou de Moscou, vous ferez face à une mare de boue, un pays cloaque et sombre. Le Russe ferait par ailleurs en plus d’un bon tueur, un bon hackeur informatique.
Vous rigolerez peut-être à lire toutes ses stupidités et stéréotypes. Mais c’est avec colère que je constate que le Français lambda, décérébré par des années de russophobie ambiante dans tous les médias, voit ainsi la Russie. Il ne se passait pas un jour sans que quelques « trolls » viennent sur mon Twitter pour me lancer à la figure les sempiternelles invectives. Il y a quelques jours un brave Serge des Pyrénées me lançait un « Alors ça paye bien de faire la pute des Russes ? », hier ce fut encore pire. Dans les ondes de France Info une journaliste qui ne parlait pas russe était au milieu de la fameuse manifestation. Deux opposants larmoyants nous servaient la soupe russophobe du jour en langue… anglaise. Un jeune homme assenait que selon ses calculs, « 200 000 manifestants sont venus, je suis fier d’être ici avec eux ». Ce matin, les médias un peu ennuyés du nombre d’opposants ; pour ceux qui réalisent que Moscou c’est 15 millions d’habitants ; annonçaient toutefois 70 000 manifestants selon l’opposition, 21 000 selon la Police… les uns et les autres étant toujours à minorer ou exagérer les chiffres, nous avions donc environ 35 000 manifestants dans la rue… 2 500 à Saint-Pétersbourg et c’est tout… « Mais c’est la preuve que c’est une dictature, les gens ont peur de descendre dans la rue ! ».
Si vous parliez russe, vous sauriez qu’il n’y a qu’en France et en Occident que la politique passionne à un tel point. Les Russes, pudiques sont peu prolixes de discours politiques. Ils n’ont pas la Révolution française et une tradition de 225 années de débats, de révolutions et de changements de régime comme nous avons en France. Boris Nemtsov ne représente en Russie, qu’un des derniers oligarques au service d’Eltsine qui se gavèrent en leur temps. S’il n’était pas mort, il aurait conduit cette manifestation entouré de 5 ou 6 000 « démocrates ». Mort, il était plus utile aux USA et aux Ukrainiens… sous-entendre dans tous les médias français que Vladimir est derrière l’arme qui a tué Nemtsov est une cocasserie ubuesque. Mais Goebbels, ne disait-il pas lui-même que plus le mensonge est gros, plus il est grossier, plus il est susceptible de passer dans l’opinion populaire ? Si vous vous attendez en Russie à des réactions aussi violentes que celles que j’ai lu partout en France, attisées par une désinformation éhontée pour qui connaît les deux mondes, France et Russie, vous n’auriez comme commentaires de la part de nombreux Russes : « mais qu’est-ce qui arrive aux Européens ? Aux Français ? D’où vient cette haine, pourquoi cette désinformation ? Prions pour eux, c’est terrible ce qui se passe là-bas, sont-ils vraiment pris par cette propagande de caniveau ? ». Qu’est-ce que je peux bien leur répondre ? Que oui, ils le sont ?
Comment répondre à cette chape de plomb médiatique, lorsque des journalistes bien payés assènent comme hier « Poutine mène une guerre en Ukraine ! ». Savent-ils donc que la Novorossia cela n’est pas la Russie ? Qu’il y a des gens qui ont décidé de leur indépendance, qu’ils se trouvent souvent en opposition avec la Russie et que l’OTAN a conclus à la non présence de troupes régulières russes dans le Donbass ? Alors, à quoi cela sert de parler de la « guerre de Poutine » ? A qui profitait le plus le crime de Nemtsov comme je l’écrivais, à qui profite donc cette propagande digne du IIIe Reich qui salit un pays, transforme son image, lui fait des procès d’intention, la montre du doigt, lui impose des leçons de morale, tous les jours qui passent et sans fin cherche ou invente tout ce qui pourrait être négatif et utilisable comme arme médiatique contre la Russie et plus largement contre les russophones. Un internaute écrivait « ils veulent la guerre, ils vont l’avoir »… Mais quelle guerre ? Etes-vous donc allés en Russie pour connaître le sentiment des Russes par rapport à cette volonté imaginaire ? Avez-vous mieux à faire vous autres les journalistes que d’interviewer les massacreurs d’Odessa, des bataillons Azov, Dniepr et Aydar et de vous plaindre que toujours vous ayez de véritables néo-nazis à la table de votre banquet ? S’il faut que la Russie soit maudite, alors je réclame l’honneur d’être ensevelit avec mes frères russes. Ce sont encore des Humains et mes compatriotes depuis samedi, me font peur, très peur. La haine, l’intolérance et la méconnaissance, d’un peuple nombriliste comme celui des Français font qu’en ce jour et peut-être pour la première fois, j’ai honte, non pas d’être Français, mais honte de ce consternant spectacle franco-européen et de mes concitoyens. Me tuera-t-on pour mon ruban de Saint-Georges à un détour de rue ? Que ferez-vous de nous les russophones et du Peuple russe ? Nous réserve-t-on le sort des martyrs du Donbass ?
$ 4 millions en lingots d'or volés au 11e Heist plus grand dans l'histoire
Soumis par Tyler Durden le 02/03/2015 15:54-0500
Lecteurs de longue date zéro Hedge vous vous souvenez peut-être du moment surréaliste plutôt vers le début de la saga de rapatriement longue allemand tungstène/or, lorsque le membre de directoire de la Bundesbank Andreas Dombret assuré la Fed de New York que l'Allemagne n'avait pas peur de Simon Gruber (ou Goldfinger d'ailleurs) "orchestré or Hold-up dans des chambres fortes US."
Eh bien, parce qu'il apparaît maintenant que l'Allemagne est prête à accélérer ses efforts de rapatriement (voir les numéros de dépenses mensuelles de novembre de la Fed de New York), Buba peut vouloir reconsidérer sa position sur la menace posée par des bandits ambitieux, comme il y a moins de 24 heures, un estimé 4 millions en lingots d'or ont été réquisitionné (du côté de l'I-95 non moins), maniant desperados avec un pistolet.
De la SCS :
Les autorités de Caroline du Nord et le FBI enquêtent sur le vol d'un estimé $ 4 millions (93,89 kg ou 3312,08 oz) vaut de l'or qui auraient été dérobé au cours d'un vol à main armée, le long de l'Interstate 95, dimanche soir, CBS affiliées WRAL rapports.
Après des problèmes mécaniques avec leur camion, deux gardes armés qui voyageaient de Miami au Massachusetts avec une cargaison d'or et l'argent tiré plus à mille marque 114 sur l'Interstate.
Selon la station, le Bureau du shérif a dit que les gardes ont rapporté que trois hommes armés dans une camionnette blanche approché d'eux, leur a ordonné au sol, lié les mains derrière le dos et contraint à marcher dans un bois à proximité. Les enquêteurs, qui ont répondu à la scène peu avant 19:00, ont dit que les hommes auraient pris plusieurs barils d'or et à gauche alors que les gardes étaient dans les bois.
S'il n'est pas clair si les auteurs ici étaient en fait des membres de la famille de personne tuée par John McLane, ce que nous savons est que ce n'était aucun un mince exploit. Voici locale affiliée WNCN : "..gold vols de cette ampleur sont rares. Le plus grand vol d'or en Floride, par exemple, était le $ 2,8 millions volés en 2012."
Un rapide regarder en arrière à ZH post relatant l'an dernier les 15 Hold-up or plus grand de tous les temps révèle que vol 18:50 d'hier était en fait le 11e Hold-up lingots d'or plus gros jamais ! En dessous, trouvez l'infographie originale.
Soumis par Tyler Durden le 02/03/2015 21:30-0500 Soumis par Jim Quinn, par l'intermédiaire de la plate-forme Burning blog,
Dans Première partie de cet article en trois parties que j'ai présenté les bases de la façon dont la réserve fédérale est responsable du niveau excessif de la dette dans notre société et comment il a déformé la pensée du peuple américain, tout en créant un énorme niveau de mal-investissement. Dans la Deuxième partie, je me suis concentré sur le régime de la réserve fédérale et le gouvernement fédéral pour stimuler artificiellement l'économie par le biais de l'émission de titres d'emprunt subprime pour créer un boom auto faux. Dans ce dernier épisode, je vais répondre la débâcle de prêt étudiant désastreux et les incidences mondiales épouvantables de $ 200 billions de dette détruit la vie de citoyens du monde entier.
Obtenir un doctorat en dette subprimes
"Lorsque l'arrêt de l'argent facile, les acheteurs ne pouvaient pas vendre. Ils ne pouvaient pas refinancer. Premières ventes a ralenti, puis les prix ont commencé à tomber et puis le logement bubble burst. Prix de l'immobilier s'est écrasé. Nous savons le reste de l'histoire. Nous sommes toujours embourbé dans les conséquences. Peut quelqu'un m'expliquer ce qui se passe dans l'enseignement supérieur en quoi est-elle différente ? Cette bulle va éclater."– Mark Cuban
- voir graphique sur site -
Maintenant, nous arrivons à la subprimiest de la dette des subprimes – prêts étudiants. Prêts aux étudiants ne sont pas officiellement classées comme dette subprimes, mais nous allons comparer les emprunteurs. Un emprunteur subprime a un score de FICO 660 ou en dessous, a manqué à des obligations antérieures et a limité la capacité de rencontrer chaque mois les frais de subsistance. Un emprunteur de prêt étudiant n'est pas un pointage de crédit parce qu'ils n'ont pas de crédit, n'ont aucun emploi permettant de rembourser le prêt et ont pas la possibilité que le prêt se rend à rencontrer leurs frais de subsistance mensuels. Et dans l'environnement de travail d'aujourd'hui, ils sont plus susceptibles de décrocher un emploi de maître d'hôtel au TGI Fridays qu'un travail en leur majeur. Ces prêts ne sont plus que profond subprimes prêts consentis à des jeunes gens qui ont peu de chance de tous payer ils en dehors, avec des centaines de milliards de pertes étant supportés par le nombre toujours craintive de travail contribuables américains.
La dette étudiante s'élevait à $ 660 milliards quand Obama a prêté serment en 2009. Le fonctionnaire a signalé des taux de défaut était de 7,9 %. Obama et son administration prennent le contrôle complet de l'étudiant prêt marché peu de temps après son investiture. Ils ont remis depuis lors une stupéfiante $ 500 milliards de nouveaux prêts (une augmentation de 76 %), et le taux de défaut déclaré officiel a bondi de 43 % à 11,3 %. Bien sûr, le taux de défaut vrai est beaucoup plus élevé. Le niveau de mal-investissement et de la stupidité absolue est étonnant, même pour le gouvernement fédéral. Juste quelques faits de base sans équivoque peuvent prouver mon cas.
Il y avait une classe 1,67 millions d'élèves de 2014 qui a pris la SAT. Que 42,6 % de ces étudiants a atteint le seuil minimal de réussite prévue au Collège (a et B moins de moyenne). Qui s'élève à 711 000 aînés de lycée intellectuellement capables de réussir au Collège. Ce niveau est cohérent depuis ans. Si au cours de la dernière école de haute de cinq ans seulement 3,5 millions personnes âgées aurait dû entrer Collège fondé sur la capacité intellectuelle de réussir. Au lieu de cela, inscription Collège premier cycle s'élève à 19,5 millions. Collèges aux États-Unis admettent environ 4,5 millions élèves de plus par année que sont capables de gagner un degré. Ce gaspillage de temps et d'argent peut être posé au pied du gouvernement fédéral. Obama et ses sbires croient que chacun mérite un diplôme d'études collégiales, même s'ils ne sont pas en état intellectuel de ce qui lui valut, parce qu'il est juste. Aucun adolescent ne laissés pour compte, sans dette non payable.
- voir graphique sur site -
Selon le Centre National pour des statistiques éducatives, collèges et universités attribuera 1 million associé degrés et baccalauréats 1,8 millions en 2014-2015. Ils admettent donc plus de 5 millions sur le devant, avec seulement 2,8 millions déjà obtenu un diplôme. Cela signifie que presque 50 % jamais diplômé, confirmant les résultats de prédiction de SAT. Il y a le fait d'un associé degré et la plupart des arts diplômes décernés qualifier le diplômé pour un emploi de cuisinier de République fédérale d'Yougoslavie au Burger King. Ce qui est encore plus fascinant dans cet épisode de l'absurde est le fait premier cycle inscription a baissé de 930 000 dans les derniers deux ans et les peuplements seulement 700 000 supérieur quand Obama a pris ses fonctions. Une personne de la pensée critique peut se demander comment la dette étudiante pourrait croître de $ 500 milliards lors de l'inscription du Collège a augmenté seulement de 700 000. C'est $ 711 000 par supplémentaires pour les étudiants au Collège. Quelque chose ne correspond pas.
Le gouvernement fédéral ne pouvait pas éventuellement avoir distribuait $ 500 milliards à n'importe qui avec une impulsion comme un moyen de manipuler le taux de chômage national inférieur, parce que tout le monde à l'école n'est pas considéré comme chômeurs. Pensez-vous que le $ 500 milliards ont été dépensés sur les livres et les frais de scolarité ? Ou pensez-vous que les « étudiants » à utilisèrent pour les prostituées, coup, alcool, iGadgets, téléviseurs HD, poker en ligne, mauvaises herbes, frais d'inscription de fantasy football et Linkedin stock ? – Tout ce qu'il faut pour booster le PIB. Avec des taux de défaut déjà à des sommets et à accélérer vers le ciel, avec $ 131 milliards de prêts déjà en délinquance grave, vous n'avez pas besoin comme Shaq pour réaliser que le contribuable américain va faire bon et dur une fois de plus un doctorat de l'Université de Phoenix (où les taux de défaut dépassent 30 %).
Il semble que les usines à diplômes à but lucratif et les collèges communautaires représentent un énorme pourcentage de défauts. Ils ne sont que des poissons de fond dans une frénésie de prêts fédéraux. Les cinq écoles dans le pays avec le plus haut niveau des défaillants de 2011 jusqu'en 2014 sont comme suit :
1.Université de Phoenix – 45 123 2.ITT Technical Institute – 11 260 3.Kaplan University-10 684 4.Université de DeVry – 9 081 5.Ivy Tech Community College – 7 237
Ces établissements d'enseignement inférieur dépensent plus annuellement que génèrent des écoles de commerce Ivy League dans les recettes totales de marketing. Ils ne sont rien de plus que les escrocs, le système de prêts fédéraux, de jeu et distribution des diplômes pratiquement sans valeur et laissant ses élèves profondément dans la dette. La véritable conséquence de fournir de l'argent facile à des gens qui ne devrait pas être dans le Collège a été de grimper le taux de scolarité à tous les collèges et les universités. Sans cette perfusion de $ 500 milliards d'illusion, demande chuterait, les usines à diplômes devrait se retirer des affaires et des institutions légitimes aurait à abaisser les frais de scolarité pour attirer les étudiants. Mais ce n'est pas comment Obama et son administration roulent.
La plus grande arnaque est le taux de défaut signalé diffusées par la Fed et régurgité par les grands médias. Il y a plus 7 millions d'emprunteurs en défaut sur un prêt étudiant fédéraux ou privés. Environ un tiers des emprunteurs du programme fédéral de prêts directs ont été forcés en choisissant des plans de remboursement alternative pour abaisser leurs paiements. Le taux de délinquance de 11,3 % déclaré repose sur total prêts exceptionnels. En réalité 50 % du prêt soldes sont occupés par des étudiants encore à l'école, dans leur période de grâce, par déférence ou dans la décision abstention. Ils n'ont pas été tenus d'acquitter une somme encore. Bien sûr, les prêts de retenue ou d'abstention en raison de chômage ou de difficultés économiques sont essentiellement une délinquance autorisée. Le taux de délinquance vrai sur les prêts dans le cycle de remboursement est de 23 %. Cela implique fortement que les contribuables seront sur le crochet pour au moins $ 250 milliards de pertes.
L'impact à long terme sur les emprunteurs est aussi désastreuse. La dette étudiante ne peut pas être éteints en cas de faillite. Il les suivra tout au long de leur vie. Défaut de paiement sur un prêt étudiant fédéral a de graves conséquences. Contrairement aux autre crédit à la consommation, emprunteurs en défaut sur un prêt étudiant fédéral pourraient voir leur remboursement d'impôt pris et leurs salaires Garni sans une ordonnance du Tribunal. L'impact sur leur cote de crédit les gardera de l'achat d'une maison. Le pur volume de la dette étudiante est actuellement limitant la formation ménage, accédants, les mariages et les dépenses de consommation. Les conséquences négatives involontaires de délivrer des centaines de milliards de créances irrécouvrables ont largement compensé les avantages faux éphémères à court terme. Mais les apparences à court terme sont tout ce qui importe à la classe dirigeante.
- voir graphique sur site -
À compter du quatrième trimestre de 2014, 11,3 % de tous les emprunteurs étaient en défaut, et 7 % des emprunteurs ayant manqué dans le passé. Un autre 6 % des emprunteurs ont été dans les premiers stades de la délinquance, mais pas encore en défaut ; entièrement 37 % des emprunteurs avaient au moins un paiement manqué à leur dossier de crédit. Le tableau ci-dessous montre la cohorte des prêts aux étudiants depuis 2005. Chaque cohorte a progressivement pire défaut d'expérience. Environ un quart de chacune des cohortes a manqué au quatrième trimestre de 2014. Le taux de défaut de la cohorte 2009 a dépassé celle des cohortes antérieures beaucoup plus rapidement. Basé sur les tendances historiques, la cohorte 2009 connaîtra à proximité d'un taux de 40 % par défaut. Et c'est avant que Obama a déclenché le torrent de la dette étudiante subprime. Seulement une ligue de lierre fait ses études à Princeton, économiste pourrait examiner les faits présentés et conclure qu'il s'agissait de décisions de politique budgétaire brillante qui ont stimulé l'activité économique et menèrent au large d'une autre dépression. Une personne de la pensée rationnelle conclurait à que ces mesures désespérées téméraires seront traduira par des résultats bien pires quand les dominos de dette commencent à tomber.
- voir graphique sur site -
Nous sommes dans un monde de dette
"Après la crise financière de 2008 et la plus longue et la plus profonde récession depuis la seconde guerre mondiale, il était fort probable que l'économie mondiale serait endettement. Il n'est pas arrivé. La dette continue de croître. Depuis 2007, la dette globale a augmenté de $ 57 billions, soulevant le ratio dette/PIB de 17 points de pourcentage." – McKinsey
Il semble que McKinsey fait l'erreur de penser comme un humain sentient logique, plutôt que les banquiers centraux intellectuellement malhonnêtes, pénalement psychotiques PDG de Wall Street, cupides myope conglomérats PDG ou capturé politiciens lâches. Dans un monde dirigé par des gens honnêtes, intelligents, rationnels, qui se souciait de la pérennité de notre système économique, les mesures prises après l'implosion de la 2008 dette alimenté auraient été bien différentes que les mesures prises par les intérêts fortunés de psychopathe, avide, ego maniaque, hybris durant les six dernières années.
La crise financière mondiale de 2008 a été produite en raison de la politique monétaire excessivement facile, ce qui a causé la plus grande dette conduit mal-investissement dans le logement, l'automobile et merde de produits chinoise dans l'histoire mondiale. Il a été fait volontairement par une classe dirigeante uber-riches qui les ficelles, truquer le jeu, récolter les fruits et nient la responsabilité lorsque leurs machinations créer des ravages et la souffrance à travers le monde pour les masses.
Les conséquences de cette dette bacchanalia aurait dû être la liquidation ordonnée des entités Wall Street qui a provoqué la crise, la radiation des trillions dans la créance irrécouvrable, corporatif et de faillites personnelles des entreprises et ceux qui ont emprunté par imprudence, un déclin économique raide pour nettoyer les excès et les politiciens qui a immédiatement entrepris de réduire les budgets et s'adressant à long terme non remboursable non provisionnée promet. Au lieu de cela, les oligarques psychotiques ne voulaient pas perdre de leur pouvoir, de richesse ou de contrôle sur le prolétariat. Ils ont fait exactement le contraire de ce qui devait être fait. Vous devez l'endettement pour résoudre une crise provoquée par l'endettement excessif. Les oligarques ont réussi en outre violant et pillant la classe ouvrière, mais ont seulement retardé le jugement final et garanti une apocalypse de dette lorsque leurs schémas futiles échouent à nouveau. Et ne pourront qu'ils seront.
Arrogant avec condescendance banquiers centraux, psychopathes narcissiques de Wall Street, crochus acheté hors politiciens et apparatchiks de gouvernement borné à travers le monde développé ont agi de connivence pour ajouter $ 57 billions de dette supplémentaire à la montagne Himalaya existant de dette impossible à rembourser, que nous avons commencé avec en 2008. Nous sommes entrés dans la phase de l'INEP de la course d'avilissement de monnaie pour le bas.
Ménages dans les pays développés ont agi d'une manière relativement rationnelle par le remboursement de la dette de carte de crédit et de tenter de vivre selon leurs moyens, parce que leurs salaires réels continuent de baisser, et ils ne reçoivent pas de retour sur leurs économies. Les intérêts fortunés continuent à se nourrissent les désespérés et financièrement ignorants dans leur dernier fossé désespérée tentative piller le Trésor restant de la Titanic U.S.S., détourner les autres canots de sauvetage et laisser le peuple américain s'enfoncer dans le fond obscur glacial.
Entreprise titans ont ajouté $ 18 billions de dette comme ils prennent sur la dette de racheter leurs actions hors de prix, artificiellement accroître le bénéfice par action et stimuler leur propre rémunération. Investissant dans leur entreprise est révolue. Nous avons entrés dans un nouveau paradigme où votre stock prix supérieur de conduite est tout qui est important pour les cadres de MBA de l'Ivy League. Le secteur financier a déplacé la plupart de leur dette toxique sur le bilan de la réserve fédérale et le dos du contribuable américain.
Les organes directeurs du Japon, l'Union européenne et les États-Unis représentent la grande majorité de l'augmentation de $ 25 billions de dette par le secteur public. La dette mondiale totale en pourcentage du PIB mondial s'approche maintenant de 300 %. En 2000, le pourcentage était de 185 %. Ce niveau de la dette ne peut être maintenu à des taux d'intérêt zéro, et encore moins normalisé des taux de 5 %. Ne sera pas quelque chose qui ne peut être maintenu. Il est mathématiquement impossible pour $ 200 billions de jamais rembourser la dette. C'est juste une question de qui se fait défoncer. Et si les intérêts fortunés ont leur manière, ce sera vous.
- voir graphique sur site -
Tout le monde aime un boom. Le parti de 1996 à 2000 a été une explosion. N'oubliez pas votre beau-frère débile vantant mise jour riche commerçant. Le buste a été une déception et votre beau-frère devait obtenir un emploi lors de Wendy. Les universitaires hautement qualifiés à la Fed ne pouvait pas laisser la douleur ou les conséquences pour durer. Ils ont fait leur seule responsabilité pour créer une autre perche de 2003 à 2008. C'était un vrai doozy. La gueule de bois par la suite allait être épique.
Le groupe aurait dû être plus, mais Ben et Janet savent mieux que le reste d'entre nous. Ben est un expert auto-proclamé sur la grande dépression. La douleur n'est pas amusant. Il faut interdire les corrections et l'adversité. Ils ont créé le plus englobante dette alimenté artificiel boom dans l'histoire, avec la dette, les stocks et immobilier tous outrageusement surévaluées. La partie dure depuis plus de cinq ans. L'effondrement inévitable sera terre bouleversante horrible. Le public sera choqué une fois de plus. La colère, la désillusion, et bris de confiance dans le pouvoir sera monstrueux. Cette fois il y aura du sang.
"Le boom produit appauvrissement. Mais encore plus désastreux sont ses ravages morales. Il rend les gens déprimé et découragé. Plus optimiste, qu'ils étaient sous la prospérité illusoire de la perche, la plus grande est leur désespoir et leur sentiment de frustration. L'individu est toujours prêt à attribuer sa bonne chance pour sa propre efficacité et à la considérer comme une récompense bien méritée pour son talent, application et probité. Mais, revers de fortune, il charge toujours d'autres personnes et surtout à l'absurdité des institutions sociales et politiques. Il ne pas blâmer les autorités pour avoir favorisé le boom. Il leur ai vilipendent l'échec inévitable. De l'avis du public, plus l'inflation et l'expansion du crédit plus sont le seul remède contre les maux qui expansion l'inflation et du crédit ont provoqué". – Ludwig von Mises
Malgré la campagne de propagande sans escale menée par la classe dirigeante, par le biais de leurs porte-parole médias sur une reprise économique inexistante, le tapisser de la béante trous au moyen de l'émission de $ 57 billions de financement plus de dette, la mène des guerres contre les terroristes nous avons créé pour distraire les masses, effectuer des coups d'État contre nos derniers ennemis perçus et le gréement flagrant des marchés financiers pour extraire la richesse restante de la nation du peuple, le boom crack-up arrive à sa fin de partie. Le système est extrêmement fragile. Confiance dans les dirigeants est en déclin. Les gens sont de plus en plus fatigués des mensonges et leur agitation se métamorphosera en colère lors de l'effondrement économique reprend. Vous pouvez capter des choses ne sont pas justes. Confiance dans le système s'est tourné vers la méfiance et le cynisme. La colère grandissante dans le pays et au monde est palpable. Des manifestations violentes sont un événement quotidien, même si les médias ne relatent pas eux.
Yellen, Draghi et Kuroda parlent comme si ils savent ce qu'ils font, effectuent en toute confiance lorsque sur scène, mais continuent à agir de manière désespérée de cinq ans dans une reprise économique supposée. Les mesures d'urgence, qu'ils continuent à employer et à étoffer révèlent leur angoisse et leur incapacité à mettre en œuvre une solution monétaire. Leur seul outil est l'imprimerie et lorsque la confiance dans leur infaillibilité se dissipe, le système tombera en panne. La puanteur de la fraude, copinage, la corruption et l'hypocrisie des intérêts fortunés imprègne notre culture dégradée de la criminalité, la cupidité et le matérialisme. Le parti était amusant alors que ça a duré, mais il atteint son apogée ivre sordide dans un proche avenir. Il n'y a aucun moyen d'éviter l'effondrement final de ce boom de la réserve fédérale créée.
- voir graphique sur site -
"Il n'y a aucun moyen d'éviter l'effondrement final d'une estacade provoquée par l'expansion du crédit. L'alternative est seulement de savoir si la crise devrait venir plus tôt suite à un abandon volontaire de l'expansion du crédit, ou plus tard comme une catastrophe définitive et totale du système monétaire impliqué."- Ludwig von Mises
Le rôle du banquier est de prêter de l'argent qu'il n'a pas et, en retour, d'empocher de l'argent physique. Donc, s'il prête 1 milliard et que son client fait faillite et ne réussisse qu'à récupérer 100 millions... le banquier sera super content car: c'est toujours 100 millions qu'il n'avait jamais eu en banque !
Mais là où s'ajoute l'escroquerie à l'arnaque est que... il (ose) demander des intérêts !
C'est exactement ce qui se passe de partout et s'est passé en Grèce où les citoyens grecs sont obligés de travailler pour rembourser de l'argent qu'ils n'ont jamais eu !!
Remarquez que si l'argent a 'disparu' (Hahahaha !), les banques prêteuses ne font JAMAIS des recherches pour récupérer l'argent qu'elles auraient donné !! (elles se contenteront donc d'accuser les 'paradis fiscaux' de détenir la somme envolée en sachant bien que si elles venaient à déclencher une guerre ou faire 'une descente de police' dans ces 'tripots sous les cocotiers' elles ne trouveraient rien ! Ce qui les mettrait au pied du mur d'avouer que cet argent n'a -en définitive - JAMAIS EXISTE !).
L'Internet des objets : Un cauchemar dystopique où tout le monde sera et fera sur Internet
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 1er mars 2015
Pouvez-vous imaginer un monde où votre maison, vos véhicules, vos appareils et tout dispositif électronique unique qui vous appartient sont constamment connecté à l'Internet ? Ce n'est pas une grande vision qui est prévue pour un jour à l'avenir. C'est quelque chose qui est systématiquement appliqué dès maintenant. En 2015, nous avons déjà des « maisons intelligentes », véhicules qui communiquent ensemble, réfrigérateurs qui sont connectés à Internetet télévisions que spy sur nous. Notre monde est devenant de plus en plus interconnecté, et qui ouvre des possibilités merveilleuses. Mais il y a aussi un inconvénient. Que se passe-t-il si nous arrivons rapidement à un point où l'on doit être connecté à Internet pour fonctionner dans la société ? Il viendra un jour, quand nous ne pouvons même faire des choses fondamentales comme acheter, vendre, trouver un emploi ou ouvrir un compte bancaire sans elle ? Et que dire de la possibilité d'abus du gouvernement ? Un « Internet des objets » créerait un cauchemar dystopique où tout le monde et tout seront constamment surveillés et suivis par le gouvernement ? C'est quelque chose à penser.
Aujourd'hui, Internet est devenu partie intégrante de notre vie qu'il est difficile de se rappeler comment nous avons survécu jamais sans lui. Et avec chaque année qui passe, le nombre de périphériques connectés à l'Internet continue de croître à un rythme exponentiel. Si vous avez jamais entendu parler de le « Internet des objets » avant, voici un petit peu à ce sujet de Wikipedia...
Choses, dans l'IoT, peuvent faire référence à une grande variété d'appareils comme le cœur, surveillance des implants, transpondeurs biopuce sur les animaux de la ferme, des palourdes électriques dans les eaux côtières, les automobiles avec capteurs intégrés, ou dispositifs de fonctionnement de champ qui aident les pompiers en recherche et sauvetage. Ces dispositifs recueillent des données utiles à l'aide de différentes technologies existantes et puis autonome flux des données entre autres appareils. Exemples de marché actuels comprennent les systèmes de thermostat intelligent et laveuses/sécheuses qui utilisent le wifi pour la télésurveillance.
Mais il y a aussi un côté sombre à l'Internet des objets. La sécurité est un problème énorme, et lorsque que la sécurité est compromise les conséquences peuvent être absolument horribles. Il suffit de considérer l'exemple suivant...
(suite en dessous:)
C'est une étrange série d'événements qui relient les deux ingénieurs en logiciel arménien ; a Shenzen, entreprise basée en Chine ; deux séries de nouveaux parents aux États-Unis ; et un inconnu qui aime pirater babyphones pour crier des obscénités à enfants. « Réveillez-vous, vous peu ***, "le pirate a crié dans le haut de ses poumons numériques l'été dernier quand un enfant de 2 ans à Houston ne serait pas remuer ; il se trouvait être sourd. Un an plus tard, un hacker de moniteur bébé a frappé à nouveau criant des obscénités à un gosse de 10 mois dans l'Ohio.
RépondreSupprimerLes deux familles utilisaient un babyphone connecté à Internet par Foscam basée en Chine. Le pirate a profité d'une faiblesse dans la conception de logiciel de la caméra qu'ingénieurs informaticiens arménien basé aux États-Unis a révélé lors d'une conférence de sécurité à Amsterdam en avril dernier.
L'Internet nous permet d'atteindre à l'extérieur de l'intérieur de nos maisons, mais il permet aussi à l'inverse se dérouler ainsi.
Voulons-nous vraiment nous faire que vulnérables ?
Malheureusement, nous vivons à une époque quand personnes ne vraiment arrêtent de considérer l'inconvénient de nos capacités technologiques qui explosions.
En fait, il y a beaucoup de gens qui est extrêmement désireux de se connecter à l'Internet des objets.
En Suède, il y a des dizaines de personnes qui ont eu volontiers les micro-puces implantées sous la peau. Ils s'appellent eux-mêmes les « bio-hackers », et ils englobent ce qu'ils voient comme la prochaine fusion entre l'humanité et de la technologie. Voici ce qu'un des fondateurs d'une Suède selon bio-piratage communautaire avait à dire au cours d'une récente interview...
« La technologie est déjà le cas, » dit Hannes Sjoblad, un des fondateurs de BioNyfiken. "Nous assistons à une communauté en pleine croissance des personnes expérimenter avec puce implants, qui permettent aux utilisateurs de rapidement et facilement effectuer une variété de tâches quotidiennes, comme permettant l'accès aux bâtiments, les appareils personnels sans codes PIN de déverrouillage et permettant un accès en lecture à différents types de données stockées.
"Je considère le décollage de cette technologie comme une autre interface-moment important dans l'histoire de l'interaction homme-machine, semblable à la lance le premier bureau de windows ou le premier écran tactile. Identification par le toucher est innée pour les humains. Mots de passe et les codes PIN ne sont pas naturelles. Et chaque périphérique supplémentaire que nous avons à porter autour de nous identifier, que ce soit une clé fob ou une carte magnétique, est juste un autre point qui encombre notre vie".
Et bien sûr ce qui se passe dans les États-Unis aussi bien...
(suite en dessous:)
En Amérique, une communauté amateur — le « biohackers » ou « moulins » — a expérimenté avec technologie implantable depuis plusieurs années. Amal Graafstra, un programmeur de 38 ans et soi-disant « technologue d'aventure", a été insérer différents types de puces d'identification (RFID) de radiofréquence dans la chair molle entre son pouce et les doigts index depuis 2005. Les puces peuvent être lus par les scanners que Graafstra a installé sur les portes de sa maison, ainsi que sur son ordinateur portable, ce qui lui permet d'accéder avec un coup de main sans le besoin de clés ou mots de passe.
RépondreSupprimerMais tu ne dois pas avoir une micropuce de l'implant afin de faire partie de l'Internet des objets.
En fait, il y a toute une série de « wearable technologies » qui sont en cours d'élaboration pour notre société.
Par exemple, avez-vous entendu parler de «OnStar pour le corps» encore ? Il permettra aux membres du personnel médical de constamment surveiller votre santé où que vous soyez...
Capteurs intelligents, moins chers et points de service, telles que celles établies pour les Nokia détection XCHALLENGE, permettra outre le bilan de santé' numérique' de n'importe où. Le monde de "Self quantifiés" et « Santé quantifiés » conduira à une nouvelle génération de technologies portables en partenariat avec l'Intelligence artificielle qui aidera à déchiffrer et mettent ces informations à une action.
Et ce « droit d'action » est la clé. Nous entendons le terme Big Data utilisé dans différents contextes ; lorsqu'elle est appliquée à l'information de santé, il sera probablement l'intégration intelligente des ensembles de données massives de le « Internet des choses » avec les données de petite taille sur votre activité, humeur et d'autres informations. Lorsque correctement filtrée, cet ensemble de données peut donner des idées sur un niveau macro – santé de la population – et les micro – «OnStar pour le corps» avec un personnalisé 'check engine light' pour aider à identifier des problèmes individuels avant ils deviennent davantage des conditions coûteuses, difficiles à traiter ou fatales.
Si qui sonnait effrayant pour vous, cet ordre du jour sera probablement vous séduiront.
Selon un sondage, environ un quart de tous les professionnels à 18 à la tranche d'âge de 50 ans aimerait que leur cerveau se connecte directement à Internet...
Selon un sondage réalisé par tech géant Cisco Systems, environ un quart des professionnels de 18 à 50 ans seraient de sauter sur l'occasion pour avoir un cerveau chirurgie implant qui leur a permis de connecter instantanément leurs pensées à l'Internet.
(suite en dessous:)
L'étude a été réalisée sur 3 700 adultes travaillant dans des emplois de cols blancs dans 15 pays.
RépondreSupprimer« En supposant qu'une compagnie a inventé un implant de cerveau qui a rendu le World Wide Web instantanément accessible à leurs pensées, environ le quart serait aller de l'avant avec l'opération, », a constaté l'étude.
En fin de compte, ils ne vont pas avoir à forcer la plupart d'entre nous de se connecter à l'Internet des objets.
La plupart d'entre nous le fera avec impatience.
Mais la plupart des gens ne s'arrêtera jamais même afin d'étudier la possibilité d'abus.
Un Internet of Things pourrait potentiellement permettent les gouvernements partout dans le monde de constamment surveiller et suivre les activités de toute personne en vertu de leur pouvoir tout le temps.
Si vous ne pensez pas que cela puisse jamais arriver, peut-être vous devriez considérer les mots de l'ancien directeur de la CIA David Petraeus...
« Sujets d'intérêt seront situés, identifiés, surveillés et contrôlés à distance par le biais de technologies telles que l'identification par radiofréquence, réseaux de capteurs, minuscules serveurs embarqués et pêcheurs d'énergie — tous connectés à l'Internet de nouvelle génération utilisant abondante, faible coût et haute puissance informatique »
Vous commencez à obtenir une image ?
Ils ont l'intention d'utiliser l'Internet des objets pour espionner sur nous tous.
Mais nous ne pouvons pas nous aider. Notre société a une histoire d'amour avec la nouvelle technologie. Et certaines des choses qui sont maintenant développées sont au-delà de ce que la plupart d'entre nous ont jamais rêvé était possible.
Par exemple, Microsoft a vient de publier un nouveau vidéo promotionnelle mettant en vedette 3D hologrammes, surfaces intelligentes, les technologies portables de nouvelle génération et « mobilité fluide »...
La vidéo complexe, hautement produite montre saisissants technologies comme un masque de plongée qui annote la mer avec des hologrammes 3D, un bracelet multipart qui joint ensemble pour devenir un dispositif de communication et les écrans interactifs, flexibles qui automatiquement « réhydrater » avec des informations spécifiques aux gens en les utilisant.
Cette vidéo de Microsoft a été postée sur YouTube, et je l'ai ai partagé ci-dessus...
Donc ce que vous pensez de tout cela ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à ajouter à la discussion en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/internet-things-dystopian-nightmare-everyone-everything-will-monitored-internet
SupprimerL'objectif primordial est de conserver le choix et non d'être obligé de. Car, là où se trouve les commandes wifi se trouvent forcément les hackers dans l'attente de saisies de données. Rendez-vous compte qu'aujourd'hui, les alarmes mise en opération ou stoppées par télécommande sont saisissables par... n'importe qui ! Oui, n'importe qui peut entrer chez vous en votre absence grâce à la clé 'laissée sur la porte' ! Idem pour les véhicules où les voleurs stationnés à proximité saisissent votre code de fermeture des portières et s'emparent de l'engin sitôt que vous lui avez tourné le dos !
Pas belle la vie ? C'est le progrès !
Le choix demeure important et si un Dirigeant impose çà ou çà c'est un dictateur. C'est-à-dire quelqu'un de forcément mal-intentionné qui vous veut du mal.
Usines françaises déclinent encore pire que la Grèce
RépondreSupprimerLes nouvelles commandes se tarir et demande outre-mer tombe, comme les contrats de sortie en France à un rythme encore plus rapide qu'en Grèce troublée .
Sortie d'usines françaises est tombé pour une neuvième mois consécutif en février, comme les nouvelles commandes asséchées et demande outre-mer sont tombées. Cela a conduit à un recul supplémentaire en matière d'emploi, comme les sociétés ont réduit leurs stocks, malgré les coûts des intrants moins cher liée à la baisse des prix de l'huile
Par Ping Szu Chan
9:57 AM GMT 2 mars 2015
"Le fossé économique entre les deux plus grandes économies de l'Europe s'est creusé en février, comme une sortie de fabrication étroitement surveillé sondage a montré que la France est restée « atone » le mois dernier, malgré un affaiblissement de l'euro.
Production dans les usines françaises est revenue pour un neuvième mois consécutif en février, comme nouvelles commandes taries et la demande outre-mer est tombée. Cela a conduit à un recul supplémentaire en matière d'emploi, comme les sociétés réduit leurs stocks, malgré les coûts des intrants moins cher liés à baisser les prix du pétrole.
En revanche, une hausse plus forte dans la nouvelle entreprise a aidé sortie chez les constructeurs allemands développer pour le 22e mois consécutif en février. Markit décrit la dernière hausse comme « élargie », mais cette croissance a été « faible selon les normes historiques ».
Malgré une baisse de 8 % dans l'euro face au dollar depuis le début de l'année, France de Markit manufacturing PMI est tombé à 47,6 en février, de 49,2 en janvier.
C'était bien en deçà du niveau 50 qui divise la croissance de la contraction, et aussi pire que les attentes des économistes d'une baisse à 47,7. Sortie en France a contracté à un rythme plus rapide qu'en Grèce le mois dernier, où la baisse se stabilisait à 48,4.
Les PMI allemandes sont passé à 51,1 en février, jusqu'à marginalement de lecture de janvier de 50,9.
Jack Kennedy, économiste senior chez Markit, dit fabrication Français est dans un « funk ».
Chris Williamson, économiste en chef de Markit, a ajouté: « La France, la Grèce et l'Autriche sont les retardataires de voie lente [en Europe], avec les trois voyant leur fabrication économies contracter à nouveau en février. La France est le plus inquiétant, pas simplement parce qu'il les sentiers derrière tous les autres pays, mais c'est aussi le seul pays à voir un ralentissement pentification. »
L'Irlande était point lumineux de la zone euro le mois dernier, que le pays a enregistré le taux mixte le plus rapide de création d'emplois sur l'enregistrement.
Sortie a atteint le plus haut niveau en 15 ans, qui a aidé à garder la production manufacturière totale de la zone euro stable en février. La zone euro manufacturing PMI est demeuré inchangée, à 51.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11444091/French-factory-decline-even-worse-than-Greece.html
Supprimer(...) malgré les coûts des intrants moins cher liés à baisser les prix du pétrole. (...) Les intrants seulement ! Car, à la pompe, RIEN n'est fait pour relancer l'économie mais TOUT est fait pour qu'elle s'écroule !
Théâtre de l'absurde : Espagne à fournir 14 % des fonds pour le sauvetage de la Grèce troisième
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/03/2015 09:53-0500
L'encre n'est pas encore sèche sur l'extension beaucoup combattue du sauvetage de la Grèce, tellement détesté en Grèce car elle perpétue les conditions du mémorandum « austérité » et déjà en Espagne, qui comme un rappel est soudainement pas en très bons termes anglophones avec le gouvernement de la Syriza, est attisant le feu de l'austérité à Athènes encore plus quand il y a des moments Guindos de l'Espagne a révélé que non seulement est à un tiers de sauvetage de la Grèce imminente et coûtera à l'Europe (et de l'Amérique par le FMI) aux contribuables entre €30 et € 50 milliards, mais que l'Espagne, dont les banques ont été totalement insolvables, aussi récemment qu'il y a 2 ans et ont été seulement "sauvées" grâce à direct de la BCE et les voies de monétisation de liaison indirecte (repo) fournira entre 13 % et 14 % du financement !
TROISIÈME SAUVETAGE GREC ÊTRE EU30B-EU50B: DE GUINDOS DE L'ESPAGNE
ESPAGNE EST POUR FOURNIR LES 13-14 % D'EU30B-EU5O 3E SAUVETAGE GREC : GUINDOS
Ce qui rend l'annonce doublement ironique (le cassé de saut en parachute à la personne insolvable ou failli sauve la liquidation ?), c'est qu'après l'allégation d'hier par Tsipras qu'il y avait une « conspiration » entre l'Espagne et le Portugal à faire dérailler le grec du nouveau gouvernement, plus tôt aujourd'hui porte-parole du ministère des finances allemand Martin Jaeger raconte aux journalistes à Berlin que "les remarques de Tsipras que l'Espagne et le Portugal - ont eu des négociations sur le plan de sauvetage de la Grèce au bord de l'échec dans une tentative pour éviter des conséquences politiques intérieures - ont été "un anti-jeu très inhabituel."
Il a été également cité comme disant: « nous devrions ne pas interférer dans les affaires de nos partenaires gouvernementaux » et que "nous ne faisons que dans le groupe de l'euro. Ce n'est pas comment faire des affaires. » Jaeger poursuit que « nous avons une très grande reconnaissance pour ce que les deux pays ont atteint en quelques années sur la voie de la réforme ».
(suite en dessous:)
Il conclut en saing que comportement du gouv grec ne correspond pas au « schéma habituel » qui constitue le fondement des négociations de l'Eurogroupe. « Beaucoup de confiance a été perdu dans les dernières semaines. »
RépondreSupprimerAlors que l'UE se montrait encore une fois très clairement que dans le cas du banquier intérêts vs peuple grec commun, il sera du côté de l'ancien, après plus tôt aujourd'hui, la Commission européenne porte-parole Mina Andreeva a déclaré aux journalistes à Bruxelles que "la Grèce, la zone euro et les autorités internationales" a conclu un accord très clairement la semaine dernière" ajoutant que sctions de la Grèce sur l'aide examen plus importante que les mots.
« Ce qui importe maintenant, au-delà des déclarations publiques, c'est que Grèce est de remplir ses engagements de réforme rapidement et avec une résiliation, et ce sera la clé pour une réussite de l'examen et le renforcement de la reprise économique grecque. »
Mais quelles actions Grèce besoin quand le second, elle est obligée d'appliquer réellement des réformes, ici vient d'Espagne, oui ne riez pas et elle renfloue. Encore une fois.
Complétant la comédie est que l'Espagne « tout à coup très inquiete », tout heures plus tôt le ministre adjoint de l'Espagne pour l'Union européenne Inigo Mendez de Vigo a dit que "Grèce devrait faire moins parler, faire davantage de réformes."
Mais pourquoi si Espagne sera ainsi genre quant à fournir le financement nécessaire pour le prochain sauvetage de la Grèce (qui nous l'avions prédit en novembre est inévitable) et le plan de sauvetage après cela et celle après. En fait, Pourquoi réformer quoi que ce soit si M. Draghi « va se rendre au travail » à perpétuité, faisant de l'ancien modèle « démocratique » dans lesquelles les politiciens élus décident comment fixer les morts de pays comme le dodo.
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-02/theater-absurd-spain-provide-14-funds-third-greek-bailout
« Actif tangible : faut-il acheter de l’immobilier ? »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Je reviens sur la question de notre camarade contrarienne Joëlle et j’en profite pour lui donner une réponse « collective » dans la mesure où Joëlle a, je le trouve, très bien résumé dans son mail la pensée de beaucoup d’entre vous.
J’en profite également pour vous dire à nouveau que si je lis tous vos courriels, j’ai nettement plus de mal à y répondre et sachez que j’en suis très sincèrement navré mais cela pourrait m’occuper à plein temps. Alors je compte sur votre compréhension bienveillante. Dans tous les cas, n’hésitez pas à m’écrire, que ce soit pour vos commentaires toujours enrichissants ou encore pour me passer des infos importantes qui pourraient m’échapper. L’adresse est la suivante : charles@lecontrarien.com.
Revenons-en à notre camarade Joëlle, voilà ce qu’elle nous écrit :
« Bonjour,
Depuis quelques mois, je vous lis chaque jour avec toujours autant de curiosité et d’intérêt. J’apprécie votre pragmatisme et votre humour, même si vous me paraissez un peu trop pessimiste. Et je suis d’accord sur vos conseils concernant le lopin de terre et les raviolis.
Mais j’attendais aussi que vous nous parliez d’immobilier (actif tangible, s’il en est !) et je ne vois rien venir !!
À titre personnel, j’ai fait ce choix depuis longtemps. Très proche de la retraite, j’ai désormais fini de payer ma maison et investi dans 3 appartements censés compléter cette dite retraite dont je ne sais combien de temps elle sera payée au niveau attendu.
Certes, l’immobilier ne va pas très bien en ce moment mais la baisse constatée n’est pas dramatique surtout si l’on n’a pas besoin de revendre, et les loyers se maintiennent, gardant à mon investissement tout le rendement prévu.
Pensez-vous (comme mon frère qui est encore plus pessimiste que vous et qui m’a orientée vers votre site) que les prix vont s’effondrer ?
Merci pour l’attention que vous porterez à mon message et bravo pour tout le reste. »
L’immobilier est un actif tangible… cyclique !
(suite en dessous:)
Oui l’immobilier est un actif tangible. Oui avoir de l’immobilier c’est une bonne idée, MAIS attention, pas n’importe quand ni n’importe comment. Je m’explique : vous avez 3 millions d’euros à la banque, vous achetez un bien à 1 million d’euro sans crédit acheté cash. Ce bien perd 50 % de sa valeur, soit 500 K€, il ne vous reste plus que 2 millions à la banque et un bien immobilier de 500 K€… Je ne vais pas pleurer pour vous, et vous devriez vous en remettre… donc dans ce cas, la baisse ou la hausse de l’immo est sans importance.
RépondreSupprimerM. et Mme ont un fils… Ils se sont endettés sur 35 ans pour acheter un appartement à 200 000 euros sans apport en banlieue parisienne (très lointaine) du côté de Ponteau-Combault (je prends cet exemple volontairement dans cette ville ne valant pas un clou intrinsèquement parlant mais pourtant c’est encore trop cher). M. et Mme ne se supportent plus et souhaitent aller chacun se faire voir ailleurs, ce qui porte le doux nom de « divorce plus ou moins amiable »… Et généralement nettement moins amiable lorsqu’il faut se partager chien, chat, poisson-rouge, gamin et accessoirement les… dettes !
Comme ils ont acheté il n’y a que 4 ans, au plus haut de la bulle immobilière – car oui nous vivons l’explosion d’une bulle immobilière et je dirais même de la plus grosse bulle immobilière française de tous les temps –, ils n’ont payé que des intérêts et doivent non pas 200 000 euros à la banque mais… 185 000 euros… Manque de chance plus personne ne veut d’un appart pourri et sans charme dans une ville de merde de la banlieue parisienne méga lointaine nécessitant 5 heures de bouchons pour que les roues de votre bagnole hors d’âge à l’embrayage bientôt hors d’usage (à cause desdits bouchons) puissent atteindre ne serait-ce que le périphérique côté porte de Bercy… Bref, les prix à Ponteau-Combault ont baissé de 50 %… Mais un bon moins 70 % est parfaitement possible d’ici 10 ans !
Résultat, l’appart à 200 K€ de nos ex-futurs mariés prochainement divorcés ne vaut plus que 100 000 euros… Et encore en ne traînant pas parce que les prix baissent tous les mois comme, pendant 15 ans, ils ont monté tous les mois…
Il leur restera donc 85 000 euros à rembourser à la banque en plus du fait de se reloger chacun de leur côté alors qu’ils n’auront plus un kopeck en poche.
Je peux donc vous annoncer une baisse substantielle du nombre de divorces à Ponteau-Combault dans les années qui viennent !
Quelle est votre sensibilité à une baisse des prix ?
Évidemment, vous aurez compris, à travers ces deux exemples complètement caricaturaux, que tout dépend de votre sensibilité à la baisse des prix. En d’autres termes, tout dépend de votre apport personnel. Plus votre apport sera important, plus la baisse des prix éventuelle vous laissera insensible.
Une fois que l’on a dit ça, on a juste défini un critère vous permettant de savoir si vous pouvez ou pas acheter sereinement.
(suite en dessous:)
Après se pose le problème de savoir si l’immobilier sera un bon ou un mauvais placement.
RépondreSupprimerQuestion difficile car l’immobilier en ville n’a rien à voir avec celui de la campagne, le marché des résidences secondaires pas plus, ou encore Paris et sa banlieue qui restent un très grand cas à part, sans oublier le Grand Ouest qui gagne de la population alors que plein d’autres régions en perdent. Bref, il n’y a pas UN marché immobilier mais des marchés immobiliers, cela n’empêche pas évidemment de définir une grande tendance et la grande tendance est sans conteste baissière. Pourquoi ?
Les facteurs de baisse sont structuraux, nombreux et vont durer !
Aujourd’hui l’immobilier est détenu par nos plus ou moins jeunes seniors qui y ont tous vu à partir du début des années 2000 le moyen, alors que l’immobilier était bradé et sortait d’un terrible cycle baissier (la crise des années 92 et la faillite du Crédit Lyonnais), le moyen à juste titre de préparer leur retraite et d’obtenir du rendement à travers les loyers. Super idée. Sauf qu’évidemment tout le monde l’a eu en même temps. C’est la raison pour laquelle les prix se sont envolés mais pas uniquement. En mars 2000 éclate la bulle Internet ! Les banques centrales baissent les taux. L’immobilier accélère sa hausse. Le 11 septembre 2001 quelques abrutis enturbannés balancent des avions dans des tours. Bilan ? Une guerre mondiale contre le terrorisme mais avant tout une grosse crise économique à combattre. Les banques centrales baissent encore leurs taux… et cahin-caha, ce début du siècle va être marqué par des taux d’intérêt très bas, tellement bas que maintenant ils sont presque négatifs… Et malgré le fait qu’ils soient aussi proches de zéro que possible, l’immobilier baisse en France.
C’est un très mauvais signe, car au premier signe de remontée des taux, ce sera un carnage sur le marché immobilier et la raison est simple. En 15 ans, les prix n’ont pas doublé ! Ils valent presque en euro ce qu’ils valaient en francs à la fin des années 90. Les prix en réalité dans les endroits les plus dynamiques ont été multipliés presque par 6,55957 (fois plus de poules, ce qui était le slogan de la Française des jeux à l’époque de l’euro). Bref, pas tout à fait par 6 donc mais en réalité par 4 ou 5. Sauf que dans le même temps, les salaires n’ont pas suivi mais alors pas du tout la même pente. Il y a donc un problème énorme de solvabilité des acquéreurs.
Or, le marché immobilier a besoin de primo-accédants donc de jeunes capables d’acheter un studio ou un T2 à un couple moins jeune qui va, lui, acheter un T3 ou un T4 à un couple plus vieux qui veut peut-être, lui, partir prendre sa retraite sur la Côte d’Azur… Sans primo-accédant au départ, c’est toute la chaîne alimentaire de l’immobilier qui se grippe et aujourd’hui, le jeune couple est au mieux fauché, plus logiquement sans-emploi et majoritairement dans la merde économiquement parlant… crise oblige !
Enfin, pour des raisons démographiques qu’il faut impérativement comprendre, ce sont nos seniors qui ont l’immobilier, mais les jeunes générations n’ont ni argent ni espérance d’en avoir… Résultat, c’est bien d’avoir de l’immobilier mais il ne vaut et ne vaudra que ce que des acheteurs potentiels seront capables de le racheter… Et pour les générations suivantes, c’est plutôt la « cata » financière… les prix ne peuvent donc que structurellement être baissiers.
(suite en dessous:)
Alors faut-il acheter ? NON mais…
RépondreSupprimerGénéralement non, surtout pas, et encore moins si vous êtes fragile financièrement ou en terme d’emploi. Oui si vous pouvez avoir votre résidence principale avec 50 % d’apport… sinon hésitez !
De l’immobilier de rendement ? Éventuellement si vous achetez sans crédit cash à 100 %, sinon vous n’aurez aucun rendement malgré des taux bas. Les charges de copropriété explosent et en plus il va falloir isoler des immeubles entiers par la façade pour économiser du gaz… Cela va coûter quelques années de rendement, plus l’État qui n’oublie pas de se servir en taxes et impôts divers. Enfin, les locataires assez souvent pas très délicats oublient de payer le propriétaire et s’en sortent généralement bien au bout de deux ans… Ce qui est nettement moins le cas du proprio… Donc le locatif oubliez… sauf éventuellement en meublé…
Non, en fait, ce qu’il faut c’est avoir un patrimoine diversifié. Le problème c’est que le patrimoine des Français est composé à 80 % d’immobilier. Logique si vous n’avez que votre maison et 50 000 euros d’épargne durement acquise… Mais si vous avez 10 millions d’euros dont 80 % en immobilier, ce n’est pas le moment d’en reprendre à défaut de le revendre !
Il faut donc diversifier, et diversifier c’est avoir du cash, des actions, de l’or et de l’immobilier : il ne faut donc pas jurer que par l’immobilier !! Le seul placement à éviter à tout prix c’est l’obligataire. Néanmoins, pour le reste, répartissez et diversifiez votre patrimoine. Ce que vous perdrez d’un côté vous devriez le récupérer de l’autre.
En tout état de cause, si l’immobilier a monté ces 15 dernières années… il pourrait bien baisser les 15 prochaines années et la baisse sera aussi irrationnelle que la hausse que nous venons de vivre, aussi irrationnelle et aussi excessive car ainsi va la nature humaine.
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/actif-tangible-faut-il-acheter-de-limmobilier-02-03-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=94443406a8-daily_newsletter_2015_03_02&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-94443406a8-45320805
S.G.D.G. !
SupprimerOTAN : mercenariat et propagande d'une machine de guerre (partie 3)
RépondreSupprimerAnticons
ven., 27 fév. 2015 10:34 CET
La réintégration de la France dans le commandement intégré de l'OTAN
Septembre 2007. George Bush est encore président des USA. Interviewé par le New York Times, Nicolas Sarkozy, alors nouveau président de la république française, parle de « l'éventualité d'une évolution » de la place de la France dans l'OTAN. Il laisse entrevoir en matière de politique étrangère un alignement plus affirmé de la France sur les positions américaines.
Pourtant depuis 2003, les États Unis sont engagés dans une guerre illégale en Irak, comme l'avait affirmé et réaffirmé le secrétaire général des Nations unies Kofi Annan. Il faut rappeler que cette agression reposait sur une mystification : les prétendues « armes de destruction massives » détenues par Saddam Hussein, un « incroyable mensonge » qui permit de déclencher la guerre en Irak. Et Nicolas Sarkozy ne pouvait pas ignorer non plus que Donald Rumsfeld, secrétaire à la défense de 2001 à 2006 de la première administration de G.W. Bush, avait encouragé l'utilisation généralisée de la torture lors des interrogatoires de détenus, bafouant ainsi les Conventions de Genève.
Source : 6 décembre 2007 - Lettre ouverte à Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères : plainte déposée contre Donald Rumsfeld en France Ligue des droits de l'Homme.
Malgré cela, le 7 février 2009, le président Sarkozy prononce un discours au Forum de Munich sur les politiques de Défense, qui rassemble les principaux acteurs de la politique internationale. Il y parle de « rénover la relation à l'OTAN ». La suite est simple : Nicolas Sarkozy va s'employer à respecter à la lettre l'agenda fixé par les stratèges de la Maison Blanche, que plusieurs centaines de hauts fonctionnaires et décideurs français se sont vus remettre lors du premier voyage du Président Sarkozy aux USA.
Depuis la réintégration de la France, quatre ministres des Affaires étrangères se sont succédés
Bernard Kouchner :
Il fut au cours de sa longue carrière politique un faire-valoir de l'impérialisme. Son principal argument « le droit d'ingérence ». Son alibi ? Kouchner est l'un des co-fondateurs de Médecins Sans Frontières ! M. Kouchner a toutefois quitté MSF en 1979. Depuis cette date, il n'exerce plus aucune fonction ni responsabilité au sein de l'organisation. Un médecin qui sera l'un des promoteurs hyperactifs des guerres de Yougoslavie, d'Afghanistan et de Libye. Bien entendu, il est très favorable à des interventions militaires en Iran et en Syrie.
(suite en dessous:)
En 2002, Bernard Kouchner et d'autres va-t-en-guerre français exploiterons les mensonges d'une officine de propagande du Pentagone créée par Paul Wolfowitz (Office of Special Plans) qui répandait l'idée que... Saddam Hussein avait des liens avec Al-Qaida et cachait des armes de destruction massive.
RépondreSupprimerKouchner soutient une guerre pour le pétrole : Le 6 Février 2003, Tony Blair affirme que « la théorie du complot du pétrole est absolument absurde ». Pourtant, en avril 2011, le quotidien The Independent rapportait que plusieurs mois avant d'envahir l'Irak, la baronne Elisabeth Symons, ministre du commerce du gouvernement Blair, rencontrait les dirigeants des compagnies pétrolières BP, Shell et British Gas. Ces derniers craignaient que des accords politiques ne soient pas favorables à leurs intérêts. Pour parer à cette éventualité, Lady Symons s'est engagée à faire pression sur l'administration Bush au nom de BP. Ces documents ont été obtenus par l'activiste Greg Muttitt en vertu de la loi britannique sur liberté de l'information. Les documents révèlent qu'au moins cinq réunions ont eu lieu entre des fonctionnaires anglais, des ministres, et les responsables de BP et Shell à la fin de 2002. Des révélations qui ne firent que confirmer ce que l'on savait déjà.
Kouchner Irak et trous de mémoire par inet
A ce propos, le secrétaire adjoint à la Défense des États-Unis de 2001 à 2005, Paul Wolfowitz, a admis que le pétrole était la principale raison de la guerre en Irak.
La coalition militaire en Irak conduite par les Etats-Unis se composait de plusieurs pays membres de l'OTAN : Royaume Uni, Bulgarie (adhésion à l'OTAN en 2004), Danemark, Pologne, Roumanie (adhésion à l'OTAN en 2004), Albanie (adhésion à l'OTAN en 2009), Lettonie (adhésion à l'OTAN en 2004), République tchèque et Estonie (adhésion à l'OTAN en 2004).
Pour parfaire le profil de Bernard Kouchner, revenons sur l'année 2002, où le « French Doctor » ex-ministre de la Santé du gouvernement socialiste et fondateur de MSF toucha 25 000 euros pour blanchir la compagnie TOTAL sur le travail forcé en Birmanie. Tout en attestant que TOTAL n'avait pas eu recourt à ce type de pratique, il conclut ainsi l'une des parties de son rapport : « le travail forcé est d'ailleurs une coutume ancienne, qui fut même légalisée par les Anglais en 1907?. Finalement Kouchner sera désavoué par TOTAL qui pour éviter un procès, acceptera de verser 10 000 euros à chacun des sept Birmans qui l'accusent d'avoir été contraints de travailler gratuitement.
Source : Birmanie: Kouchner n'a pas vu d'esclaves mais TOTAL les indemnise...
(suite en dessous:)
Michèle Alliot-Marie :
RépondreSupprimerLe 17 décembre 2010, suite à l'immolation à Sidi Bouzid de Mohamed Bouaziz, un jeune vendeur de fruits et légumes tunisien qui s'était vu confisquer sa marchandise par des policiers, la Révolution tunisienne éclatait. Elle allait marquer la fin de la carrière ministérielle de Michèle Alliot-Marie dans le gouvernement Sarkozy. Dès le 12 janvier 2011, Michèle Alliot-Marie proposa selon ses mots « le savoir-faire français à la police tunisienne pour régler les situations sécuritaires ». Deux jours plus tard le dictateur tunisien Ben Ali, lâché par ses alliés occidentaux, sera contraint à l'exile. Dès lors, la presse française révélera que MAM et la Tunisie, c'est une longue histoire de collusion d'intérêts. Le 27 février 2011, Michèle Alliot-Marie remettra sa démission à Nicolas Sarkozy.
Mais la parenthèse Alliot-Marie ne doit pas nous faire oublier les liens privilégiés qui unissaient la dictature tunisienne de Ben Ali et les pays occidentaux. En janvier 2011, le magazine américain CounterPunch revient sur la saga Ben Ali avec un titre d'article ô combien significatif « La Chute du petit dictateur de l'Ouest ». En premier lieu, CounterPunch nous rappelle qu'avant que Sarkozy et Obama ne laissent tomber Ben Ali, le Congrès américain approuva une aide militaire de plusieurs millions de dollars à la Tunisie, cela malgré les restrictions de libertés, la torture, l'emprisonnement de dissidents, et la persécution de journalistes et de défenseurs des droits humains. Par ailleurs, CounterPunch retrace le passé du général Ben Ali, pur produit des académies militaires françaises (Saint-Cyr Coëtquidan et École d'artillerie). Par la suite, Ben Ali intégrera l'École de l'armée américaine à Fort Bliss, Texas, et suivra une formation à la Senior Intelligence School de Fort Holabird dans le Maryland. Un CV qui lui permit au fil des ans, de nouer des relations étroites avec les agences de renseignement occidentales, en particulier la CIA, ainsi que les services de renseignement français et ceux de l'OTAN.
Source : The Fall of the West's Little Dictator - CounterPunch.
Alain Juppé :
Ancien ministre des Affaires étrangères d'Édouard Balladur, Alain Juppé remplaça Michèle Alliot-Marie. Juppé avait pourtant exprimé un désaccord concernant le retour de la France dans l'OTAN deux ans auparavant, dans une tribune au Monde, où sous la forme d'un monologue il s'interrogeait : « La France a-t-elle intérêt à réintégrer en 2009 le commandement militaire de l'OTAN qu'elle a quitté en 1966 ? La question n'est pas sacrilège. Nul ne sait comment le général de Gaulle y répondrait aujourd'hui. »
(suite en dessous:)
Source : Quand Alain Juppé critiquait l'OTAN
RépondreSupprimerNul ne sait non plus comment De Gaulle aurait réagit à l'intervention « OTANisée » d'Alain Juppé à l'ONU qui, dans la droite ligne de la politique hégémonique des néoconservateurs américains, demanda le recours à la force en Libye et fit voter la résolution 1973 le 17 mars 2011. Dès septembre 2011, Thomas C. Mountain, un journaliste indépendant, dressait un état des lieux monstrueux à propos de l'enfer de cette prétendue « mission Humanitaire » : Une mission humanitaire infernale : 30 000 bombes sur la Libye. En juillet 2012, Thomas C. Mountain écrira : »Tripoli, la capitale de la Libye, semble en passe de devenir ce qu'était Mogadishu, la capitale de la Somalie, il y a 20 ans, avec l'installation dans la ville de diverses milices bien armées venant de l'extérieur qui se battent pour prendre des territoires et tout ce que le pouvoir procure. »
Traduction complète par Le Grand Soir ici. Au fil du temps, les points d'interrogation ont laissé place aux points d'exclamation, et les intérêts financierscombinés à l'arrogance et la folie du trio Sarkozy, Henri-Levy, Juppé ont plongé la Libye dans le Chaos. Dernièrement dans un entretien à la télévision française, Rony Brauman rappelait qu'il avait mis en garde, à l'époque, contre une série de réactions en chaîne incontrôlables qui découlerait de cette intervention militaire.
Laurent Fabius :
Après son élection en mai 2012, le nouveau président socialiste François Hollande choisit Laurent Fabius comme ministre des Affaires étrangères. Fabius est le premier socialiste à occuper ce poste depuis la réintégration de la France dans le commandement intégré de l'OTAN.
Il convient de noter que, dès sa prise de fonction, l'actuel ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius s'aligna sur les positions de la Maison blanche sur la totalité des dossiers. Seulement trois mois après son arrivée au Quai d'Orsay, Laurent Fabius, dans un langage très peu diplomatique, déclara que « Bachar al-Assad ne mérite pas d'être sur la terre » .
Indigné Laurent Fabius... mais sélectif : En 2012 il s'est rendu en Arabie Saoudite en grandes pompes, et il fut reçu au Palais Royal, siège rappelons-le, d'un pouvoir qui s'exerce selon le droit de la charia, la loi islamique qui permet l'emploi de la torture, la flagellation, la lapidation, la crucifixion, ou encore de marier les filles entre 10 et 12 ans. Des pratiques moyenâgeuses qui visiblement n'ont pas offusqué notre ministre qui trouva le moyen de déclarer à son retour d'Arabie Saoudite « on se croirait dans « Tintin au pays de l'or noir ! » »...
(suite en dessous:)
En 2013, sans jamais apporter la preuve que l'armée syrienne avait utilisé des armes chimiques illicites, Fabius n'affirma-t-il pas en notre nom à tous : « La France a désormais la certitude que le gaz sarin a été utilisé en Syrie à plusieurs reprises et de façon localisée » ? Selon l'ancienne Procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie Carla Del Ponte, ce sont les rebelles syriens qui ont utilisés du gaz sarin. L'affirmation de Carla Del Ponte fut confortée par le journal Turc Zaman, qui nous informait en mai 2013 que la police turque avait trouvé du gaz sarin chez les terroristes d'Al Nosra, qualifiés de « groupe rebelle de militants syriens », que les USA mirent plus d'un an à inscrire sur leur « liste noire du terrorisme international ».
RépondreSupprimerIl y a encore quelques mois, François Hollande et Laurent Fabius déclaraient : « Nous souhaitons que les Européens lèvent l'embargo » sur les armes à destination des rebelles syriens. François Hollande qui confirmera, pour la première fois en août 2014 dans un entretien accordé au Monde « la France a bien livré des armes aux rebelles en Syrie »... une action secrète du gouvernement français, une fois de plus en parfaite adéquation avec le Qatar, la CIA, mais aussi des donateurs koweitiens et saoudiens. Pour paraphraser Robert Fisk, « allons-nous continuer à tuer des Arabes et à bombarder, bombarder, et encore bombarder, jusqu'à ce que...l'on continue de bombarder ? »
En conclusion
L'OTAN est la conséquence institutionnelle d'une école de pensée appelée atlantisme, une doctrine qui affirme que même après la guerre froide il est toujours dans l'intérêt général de maintenir des relations étroites entre l'Europe occidentale et les États-Unis en matière de coopération militaire.
Dans le domaine de la propagande de guerre, l'OTAN n'a pas son pareil pour maquiller ses interventions militaires au service d'intérêts mercantiles ou géostratégiques en « nécessité humanitaire ». Cependant, avec le temps, le maquillage tombe en lambeaux et la supercherie est détectée de plus en plus tôt. Il est par exemple devenu impossible pour l'OTAN de faire oublier le caractère dictatorial et anti-humaniste de certains de ses partenaires, entre autres l'Arabie Saoudite qui pratique la décapitation au sabre, le Bahreïn, une monarchie qui réprime durement toute forme de contestation, le Qatar,royaume de l'esclavage moderne, l'Ukraine qui compte pas moins de quatre néo-nazis dans son Gouvernement, ou encore Israël qui viole délibérément le droit international depuis 60 ans.
(suite en dessous:)
Avec 70% des dépenses de défense mondiales, l'OTAN est un monstre semblable au psychopathe-type selon les critères définis par le Dr Robert Hare :beau-parleur, absence d'empathie, manipulateur hors-pair, gestionnaire virtuose de son image, prise de risque, absence de remords, agressivité, paranoïa, appétit de pouvoir.
RépondreSupprimerUn monstre qui sous couvert de bons principes, n'hésita pas à utiliser des munitions à têtes en uranium appauvri, qui diffusent une quantité considérable de poussières radioactives aux effets rétroactifs ultra toxiques sur les soldats, mais aussi sur les populations civiles comme en Irak à Bassorah, et cela pour de nombreuses années, multipliant ainsi les cas de cancers, leucémies et malformations chez les nouveau-nés.
http://fr.sott.net/article/24921-OTAN-mercenariat-et-propagande-d-une-machine-de-guerre-partie-3
10 raisons pour laquelle Washington a la fièvre de la guerre
RépondreSupprimerPar Ron Holland
http://www.thedailybell.com/
2 mars 2015
« La guerre est simplement la poursuite de la politique par d'autres moyens. » – Carl von Clausewitz
Les élites politiques, la réserve fédérale et l'intérêts particuliers qui fonctionnent vraiment le spectacle se cachant derrière le Congrès et le Président de chacune des parties en monopole de bipartite fermé de l'Amérique semblent être a peur à bien des égards. Ils ont à juste titre beaucoup de craintes pour leur avenir politique ainsi que les profits et la survie des grandes multinationales et des intérêts bancaires qui prennent en charge le régime et des dirigeants politiques actuels.
A jamais notre pays, sociétés et riches top 1 % face à tant de nouvelles menaces pour leurs efforts pour augmenter leur pouvoir et richesse dans le monde entier. Bien qu'il y a assez de blâme et erreurs à tout le monde, bon nombre de ces menaces ne peuvent pas vraiment être blâmés sur nos dirigeants politiques ou financiers, mais plutôt le résultat de changements dans le monde trépidant, que nous vivons aujourd'hui.
Théoriciens de la conspiration préfèrent voir le monde en noir et blanc avec aucune zones grises et de garder les choses simples en critiquant les groupes secrets ou des intérêts puissants pour tous les problèmes mais je crois que la réalité est beaucoup plus compliquée. Mais tout le monde devrait se rendre compte de l'Amérique libre nous avons grandi en a été longtemps morte et enterrée avec seulement les institutions et les slogans restant à endormir le dumbed vers le bas de public dans l'apathie et l'acceptation. Nos dirigeants ne sont pas omnipotents et n'ont certainement pas toutes les réponses et je suggère qu'ils ont peu de réponses et sont en fait tout ce qui composent fur, donc pourquoi j'ai peur qu'ils choisiront finalement guerre comme une solution à leurs problèmes.
Notre Amérique n'existe pas plus
Bien sûr, les conspirations existent et grâce à la publicité de la Edward Snowden, Amérique fonctionne en effet un global Etat policier avec la collecte de renseignements, la torture et espionnage partout dans le monde. Même si je crois que cet effort vise plus contrôler les hommes politiques étrangers et nationaux et des individus puissants que de viser les américains impuissants qui s'opposent aux politiques, il s'agit d'une situation angoissante pour ce qui était autrefois le symbole de liberté et de la liberté pour le monde entier.
Mais comme Dorothy a dit à son chien, Toto, dans le film « Le magicien d'Oz », « J'ai le sentiment que nous ne sommes pas dans le Kansas anymore, » nous sommes également pas dans l'Amérique de nos pères fondateurs plus, soit. Véritable capitalisme et marchés libres n'existent tout simplement pas plus longtemps. Quelques puissants intérêts manipulent tous les marchés, monnaie fiduciaire est une franchise rentable et nous essayons de la police et de contrôler le monde entier afin de maintenir notre position de leader détenue depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
(suite en dessous:)
Aujourd'hui, vous êtes un idiot de faire confiance à ce que le gouvernement ou la presse prétend est vrai, juste et équilibré, car il est toute propagande juste. Organismes réglementaires existent uniquement pour protéger les industries favorisées pas le public, notre système juridique est une plaisanterie et toutes les guerres se sont battus pour la démocratie contre le mal sont juste pillage des expéditions contre les autres nations sur des bénéfices, de gain et de ressources naturelles.
RépondreSupprimerTous les gouvernements question propagande et des nouvelles organisations vendent les agendas secrets et les politiques au peuple. Mais le monde d'aujourd'hui et surtout les États-Unis affronte de nouveaux défis même pas war-gamed ou focus-regroupées il y a quelques années et c'est là le problème et les risques pour la nation et les citoyens.
La guerre est peut-être la seule Solution laissée pour nos élites politiques survivre et prospérer
Comme Clausewitz a très clairement dit, « La guerre est simplement la poursuite de la politique par d'autres moyens », et notre position de leader et les intérêts particuliers derrière eux veulent continuer les politiques et les actions qui ont créé tant de richesse et de puissance mondiale pour eux. Pensez un instant sur les menaces qu'auxquels ils sont confrontés à la maison et à l'étranger et comment un majeur mais la guerre limitée pourrait résoudre ou de reporter la plupart de leurs problèmes et les menaces qui pèsent sur leur powerbase.
Il y a deux problèmes avec la solution de la guerre. Tout d'abord, alors qu'il serait dans leur meilleur intérêt pour garantir leur survie, guerre serait mauvais pour nos militaires, soldats et civils ainsi que notre économie, fortune privée et des libertés restantes. Deuxièmement, il n'y a aucune garantie qu'une véritable guerre une fois commencée resterait limitée en nature. Je pense que les deux guerres mondiales sont des exemples historiques de comment les plans de guerres limitées peuvent se transformer en grandes guerres, tuant des dizaines de millions et tout cela pour les politiciens affamés de pouvoir et acquis des intérêts économiques. N'oubliez pas cette citation classique sur la guerre: « aucun plan de bataille ne survit à un contact avec l'ennemi. » – Helmuth von Moltke, stratège militaire allemand
Guerres sont faciles à démarrer et Rallye de patriotisme, mais sont difficiles à la fin
(suite en dessous:)
"Naturellement, les gens du commun ne veulent guerre : en Russie, ni en Angleterre, ni d'ailleurs en Allemagne. Qui est entendu. Mais, après tout, c'est les dirigeants du pays qui déterminent la politique et il est toujours une question simple pour faire glisser les gens, que ce soit une démocratie ou une dictature fasciste, ou un Parlement, une dictature communiste. Voix ou aucune voix, le peuple peut toujours être apporté aux ordres des dirigeants. C'est facile. Tout ce que vous avez à faire est de dire eux ils sont attaqués et dénoncer les artisans de la paix par le manque de patriotisme et d'exposer le pays au danger. Il fonctionne même dans n'importe quel pays."– Hermann Goering au procès de Nuremberg
RépondreSupprimer1. les guerres peuvent fournir une crise et une justification pour continuer l'émission de dette souveraine et l'expansion de la monnaie pour la durée du conflit.
2. la guerre permettrait aux politiciens à blâmer Russie et la Chine pour la fin prochaine du dollar comme monnaie de réserve mondiale ainsi que le dollar imminente et crise de la dette.
3. la réserve fédérale et leur cartel mondial Banque centrale ont vraiment détruit l'économie de l'ouest à travers la délivrance de surendettement, création monétaire et d'emprunt. Une guerre permettrait le blâme à transférer aux nations ennemies pour la consommation publique.
4. la guerre permettrait aux États-Unis de reprendre le contrôle sur l'Union européenne, les nations européennes et de l'OTAN. Aujourd'hui, Allemagne, France et autres pays hésitent à l'appui de lockstep pour nous, les politiques et les plans de guerre en Ukraine.
5. la guerre étoufferait les mouvements de sécession en Espagne et Ecosse, la Grèce et l'Italie menace de se retirer de l'Union européenne et la monnaie unique euro.
6. une guerre fournirait l'excuse pour les Etats-Unis rétablir le contrôle élite nouvelles et avis des organes de presse étrangers et la concurrence de nouvelles alternative Internet.
7. une guerre contre l'Iran et la Russie garantirait la concurrence du pétrole russe et iranien et la livraison de gas pipelines ainsi que nous permettent de contrôler la production du Moyen-Orient et de continuer le système pétrodollar pour les années à venir.
8. comme dans les deux guerres mondiales, une guerre de grande ampleur permettrait au gouvernement de mettre fin à tous les mouvements politiques intérieurs et les adversaires à l'exception des candidats de l'opposition contrôlé « approuvé » issus des deux grands partis.
(suite en dessous:)
9. une guerre réussie contre les alliés de la Chine retarderait le défi de la puissance mondiale de la Chine une résurgence depuis quelques années.
RépondreSupprimer10. Enfin, dans une situation de crise en temps de guerre, les politiciens peuvent toujours s'en tirer avec les attaques sur les libertés civiles, la liberté de la presse et la richesse confiscation à un degré jamais possibles en temps de paix et c'est là la menace de guerre ultime pour la majorité du peuple américain. Beaucoup qui montent et souvent banalisé & # 039agent axé sur des parcelles de terreur faux conçus pour garder les citoyens vivant dans la peur et disposés à renoncer à des libertés pour la sécurité de tout simplement ne fonctionne pas plus maintenant 14 ans après le 11 septembre.
Mais une vraie guerre fournirait l'excuse de la crise pour confisquer votre or et « excès » de retraite et les actifs de l'IRA, réduire ou restreindre vos prestations de sécurité sociale, considérablement augmenter les impôts et l'Institut de contrôle des changes totale tout en réduisant vos restants de libertés et de la capacité de résister pendant toute la durée de la crise. Je vais parler sur les guerres, conflits et pourquoi vous devriez avoir une résidence de donner asile à la prochaine Conférence de gestion investissement alerte haut en mai.
J'espère que je me trompe sur la guerre devient la solution idéale pour de nombreuses erreurs et lacunes de Washington. Regardez ce qui se passe en Syrie, l'Irak et l'Ukraine l'année prochaine et nous aurons probablement la réponse. Mais l'un des pères fondateurs savait certainement mieux que de permettre la guerre ou une crise de la guerre pour substituer le bon leadership et bon sens.
« Ils qui allait donner une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire méritent ni liberté ni sécurité. » – Benjamin Franklin
Reproduit avec la permission de :
http://www.thedailybell.com/
http://www.lewrockwell.com/2015/03/no_author/why-the-war-fever/
La Solution 145
RépondreSupprimerSapience, pas de sensibilité
Par Fred Reed
2 mars 2015
Une manière modeste et sans prétention naturelle à cette colonne, j'avance une petite proposition pour la correction de ces lambeaux de la Constitution, se trouvent : pour voter aux élections fédérales, nous devrions employer un test d'alphabétisation à priver la majorité de la population, à l'amélioration infinie du pays. Cette démarche sage soit assortie d'une augmentation de l'âge du vote à vingt-cinq.
La nécessité ne peut être niée. Étudier ce qui suit :
43 % des américains pensent que Saddam Hussein était personnellement impliqué dans 9/11.
64 % ne peuvent citer les trois branches du gouvernement fédéral.
14 % sont analphabètes.
26 % pensent que le soleil tourne autour de la terre.
Ces chiffres peuvent être compris de diverses manières. Pour un grincheux, qui obtient une satisfaction aigre de la répétition sans fin de la bêtise humaine, ils fournissent des satisfactions de confirmation. Nous avons tous plaisir à être bon. Concrètement, ils signifient que la démocratie, ou notre rapprochement doux s'y rapportant, est une imposture, une fraude, une impossibilité et une mauvaise idée. Sans comprendre si ignorants, si mentalement sans meubles, donc outrageuses, limitée et stérile, personne ne puisse dans originaire de gamme d'un isoloir.
Ces personnes ne peuvent pas impossible de savoir quoi que ce soit des questions nationales. Ceux qui vivent dans une toundra sans relief de l'esprit habituellement fassent de bêtise. Il est déraisonnable de les blâmer pour une maladie génétique sur laquelle ils n'ont aucun contrôle, mais il est tout aussi déraisonnable de leur permettre de voter. Quant à l'assez intelligent qui par le biais de shiftlessness intellectuelle n'apprends rien, j'ai pas de patience avec eux. Quelle cause possible est là pour penser l'obstinément sourde, la délibérément dans l'ignorance, ou la terne et ignorants, sont ompetent à influencer les politiques sur les questions qu'ils ne peut pas expliquer ? Étant donné que tout le monde a aujourd'hui accès à pratiquement tous les livres jamais écrits et à l'internet, il n'y a peu d'excuse pour vivre dans le brouillard de Oprah et Eminem obscurité.
Si quatorze pour cent sont analphabètes, un plus grand nombre doit être près de l'être. Gens qui savent à peine lire don´t. Personnes engagées si peu de penser d'Irak ont attaqué New-York – quarante-six pour cent ! — vote presque au hasard, ou dans le sens où ils sont shooed par la mécanique électorale rusée et fixateurs.
Les instruits et réfléchie ne peuvent avoir aucune idée de la nuit où vivent le reste. Nous avons tendance à associer avec des gens comme nous. Par conséquent si vous savez où l'Iran est, vous probablement ne connaissez personne qui ne fait pas. Mais — un pré copernicienne quart de la population croit que le soleil tourne autour de la terre ? Comme nous l'avons dit dans les années soixante, c'est un espace de tête ensemble joyeusement.
(suite en dessous:)
Ainsi, un test d'alphabétisation, ou plus précisément de la compétence de voter. Il faudrait lire un paragraphe de prose au niveau du Collège, ou de ce qui était le niveau du Collège et répondre aux questions à ce sujet. Il pourrait y avoir des questions telles que le nombre de membres du Congrès sont là, nom d'un pays limitrophe de l'Irak, liste trois droits garantis (ha!) par le premier amendement, et quelle a fait la seconde guerre mondiale ont lieu.
RépondreSupprimerCette proposition louable transformerait politique. Le principe de basalte de gouvernance américain actuel, c'est que vous pouvez tromper assez des gens assez du temps. La puce peut être ignorée. Personnes spacieux et bien garnie de garde-manger mentale sont statistiquement non significative. Campagne de candidats ainsi en souriant et smirking, cachant tout renseignement qu'ils peuvent avoir et professant la sympathie pour les orphelins et les opprimés. En France, un candidat ayant l'esprit d'une chaise de jardin se tiendrait au mépris, mais en Amérique il est considéré comme du peuple et authentique. Malheureusement, il est.
Les gesticulations de CM1 actuelles des politiciens serait le derniers microsecondes avec un électorat bien sur le côté droit de la courbe en cloche. Nous aurions beaucoup moins sots et mouillées. Je suis sûr que vous pouvez penser de plusieurs d'entre eux.
Je pense que les gens seraient surpris d'apprendre combien peu de connaître les membres de la Chambre des représentants. Un membre du Congrès de ma connaissance m'a dit d'aller avec un collègue sur une Ripaille en Thaïlande. Ses collègue législateur visé à plusieurs reprises dans le pays comme « Taiwan ». Ainsi nous sommes gouverné. Permettant à la folie de voter fait probablement l'élection de la tout aussi stupide, ou d'un homme rusé de la confiance.
Opposants à mon idée splendide affirmera qu'un gouvernement et l'électorat de la très intelligente vont exploiter le reste. La franchise est censée protéger la majorité de la peu scrupuleux. Mais ce n'est pas. IQs à Wall Street sont censés commencer à 145. A la franchise toute personne protégée d'eux ? Permettant la dim et inculte de vote fournit simplement le vif et sans scrupules avec les crédules vote-fourrages. Il n'empêche pas, mais rend possible l'exploitation.
Un âge du vote de vingt-cinq assurerait une certaine maturité, ou pourrait, même à une époque de rats de centre commercial. Il est ridicule de penser que les adolescents peuvent voter intelligemment. Ils n'ont pas vécu assez longtemps. Comme tant de choses de la vie américaine, le vote adolescent est née de l'idée irréaliste que nous sommes tous égaux en tout. Les filles peuvent être joints, tout le monde devrait aller au Collège, ce genre de chose. Au Vietnam, l'argument était que si les jeunes étaient assez vieux pour mourir en Asie, ils étaient assez âgés pour voter. Et si les enfants de six ans sont assez vieux pour mourir dans un accident de voiture, ils sont assez vieux pour le lecteur.
(suite en dessous:)
Alors que nous y sommes, nous pourrions au moins exiger que les candidats pour office fédéral ont marqué dans le quatre-vingt-dixième centile sur les GREs. Encore une fois, il est curieux qu'alors qu'en France, intelligence et culture sont considérés comme de bonnes choses, en Amérique l'utilisation de mots de plus d'une syllabe est considérée comme une preuve d'élitisme, les deux étant des péchés mortels. Le pire de la seule infraction qu'étant supérieure est de savoir que vous êtes.
RépondreSupprimerMais pourquoi ne pas faire encore mieux ? Si je peux s'envoler encore plus haut dans la supposition sauvage et incontrôlée, supposons que les candidats de haut bureau – Congrès national, la Cour suprême et la présidence – étaient tenus d'avoir un QI de 145 ou mieux. C'est le début de la véritable intelligence, peut-être aproaching le niveau d'entrée pour la Silicon Valley (bien que l'intelligence au niveau d'une vallée peut-être pas l'image que je cherche). De tels hommes — à ce niveau, sont presque tous — peut garder à l'esprit les différents pipelines proposés pour hydrocarbures Caspienne, les effets de changement de taux de change, et ainsi de suite. Ils sont précieux dur d'escroquer. Lorsqu'ils voyagent, ils savent généralement où ils se trouvent. Gouvernement intelligent : quel concept.
Voilà pour l'ineffable sagesse et perspicacité surnaturelle. La mise en œuvre de mon système splendide est laissé à l'étudiant comme exercice.
http://www.lewrockwell.com/2015/03/fred-reed/to-vote-you-should-have-a-145-iq/
C'est pour cette raison qu'a été inventé la télévision ! Pour faire des cons à la chaîne.
SupprimerMaldives confronté à des défis que les touristes chinois lente
RépondreSupprimerXinhua et Journaliste De Personnel
01/03/2015
11:16 (GMT + 17)
L'industrie touristique cruciale des Maldives traverse une période difficile, confronté à une baisse des arrivées de touristes chinois, principale source de revenus du tourisme de la nation d'île.
Les arrivées de touristes aux Maldives ont diminué de 7,8% en Janvier par rapport à la même période de l'année dernière, selon le ministère du Tourisme. Arrivées se élèvent à 97 073 visiteurs dans le mois, contre 105 300 en Janvier 2014, selon les statistiques mensuelles du ministère. Ce était le quatrième mois consécutif où une croissance négative a été enregistrée dans les arrivées de touristes dans le pays, a indiqué le ministère.
Par conséquent, le taux d'occupation de l'hôtel est tombé de 82,5% en Janvier 2014 à 73,9% le mois dernier.
"Toutefois, la durée moyenne de séjour est restée uniforme au Janvier 2014 niveau de 6,5 jours. Cela a montré une augmentation de 6,1 jours à la fin de Décembre 2014," a noté le ministère.
Les arrivées de touristes ont également enregistré une croissance négative en Novembre (-5,1%) et Décembre (-1,2%) l'an dernier sur le dos d'une forte baisse du nombre d'arrivées en provenance de Russie et l'Europe occidentale ainsi que de l'Asie et du Pacifique.
Le mois dernier, les initiés de l'industrie ont exprimé leur inquiétude que les Maldives pourraient devenir une destination hors de prix avec l'introduction de nouvelles taxes. Alors que les produits et services de l'impôt sur le tourisme a été haussé de 8% à 12% en Novembre 2014, le gouvernement a annoncé une «taxe verte» à US $ 6 par jour serait imposée sur les touristes de Novembre 2015.
"La taxe verte va certainement avoir un impact. Il devient trop cher d'aller aux grandes stations en raison de tous les frais de service et taxes," Shafraz Fazley, directeur général de Viluxur Vacances, dit site Web Voyage TTG Asia.
Dans un phénomène qui a attiré de nombreux experts de l'industrie par surprise, le nombre de touristes chinois qui visitent les Maldives triplé, passant d'environ 100.000 en 2010 à plus de 300 000 l'an dernier.
En 2014, les touristes chinois ont représenté près d'un tiers des arrivées avec une part de marché de 30%, représentant le plus grand marché unique source pour les touristes à la nation d'île.
Un total de 363 626 touristes chinois ont visité les Maldives en 2014, en hausse de 9,6% par rapport à l'année précédente. Toutefois, le taux de croissance annuel des arrivées de touristes chinois a ralenti, passant de 20% à la fin de Juin à 9% d'ici la fin de Décembre l'année dernière.
(suite en dessous:)
"Les arrivées aux Maldives en provenance de Chine a commencé à ralentir au cours mi-2014 et une croissance négative a été enregistré depuis Août de cette année", a déclaré le ministère du Tourisme.
RépondreSupprimer"Janvier 2015 a été enregistré comme le pire mois en termes d'arrivées de touristes chinois aux Maldives avec une forte croissance négative de 33,1%. La Chine étant le premier marché aux Maldives, la croissance négative enregistrée du marché se est reflétée dans le total des arrivées dans le pays ", a déclaré le ministère.
En attendant, selon l'enquête auprès des visiteurs du ministère pour 2014, moins de 10% de touristes chinois étaient des visiteurs assidus.
En revanche, l'enquête a révélé plus de 25% des Britanniques, touristes italiens et allemands ont visité les Maldives de deux à dix fois.
Avec la baisse des arrivées en provenance de Chine, l'Europe a retrouvé la première place comme le plus grand marché régional de la source pour les touristes, ce qui augmente sa part de marché de 43,9% à la fin de Décembre à 54,1% en Janvier.
Un total de 52 545 visiteurs ont été enregistrés dans les pays européens, ce qui représente une croissance marginale de 0,5% par rapport à Janvier 2014.
Cependant, avec les arrivées chinois représentant plus d'un quart des visiteurs, les arrivées totales ont atteint l'objectif de 1,2 millions de visiteurs par le gouvernement l'année dernière.
En termes de marchés individuels en Janvier 2015, l'Italie était le deuxième plus grand marché de la source avec une part de marché de 8,3%, suivie par le Royaume-Uni avec 7,4%, l'Allemagne avec 7,3% et la Russie avec 6%.
Comme l'intérêt aux Maldives décline en Chine et les rampes de la concurrence jusqu'à, les îles de l'océan Indien devront adopter des mesures pour attirer les visiteurs de répétition autant que de nouveaux touristes, selon les experts.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1202&MainCatID=12&id=20150301000067
Effectivement, l'arrivée de cette 'taxe verte' synonyme d'escroquerie* ne peut que diminuer le nombre d'arrivants, d'où, tout un marché à prendre ailleurs !
Supprimer*C'est bizarre mais, dans cette 'montée anthropique des eaux' (Hahahaha !) où l'upwelling ne fait pas la couverture des merdias, l'on ne parle jamais des millions de morts noyés par cette hausse du niveau des mers ! HAHAHAHAHA !
La Chine fait un "grand bond" sur le marché mondial de l'or
RépondreSupprimerAnalyse
01.03.2015
Konstantin Garibov
La Chine va participer à la formation et fixer le prix de référence mondial de l'or fin mars, avec le lancement d'un nouveau système électronique (LBMA) qui remplacera le "fixing" de Londres.
La Chine a effectué un "grand bond" sur le marché mondial de l'or en six mois seulement, après que Shanghai a pour la première fois lancé un défi à Londres le 29 septembre — la capitale anglaise étant le centre où le prix mondial de l'or est fixé depuis plus de cent ans.
Cinq banques, qui constituent le marché interbancaire de Londres, en sont chargées: Deutsche Bank, Société Générale, HSBC, Scotia Mocatta et Barclays Capital. La Chine a tenté de surmonter sa dépendance envers la domination des "Golden Five". Elle a développé son propre outil de formation du "prix chinois sur le marché de l'or" en attachant les contrats internationaux sur l'or au marché intérieur. L'analyste boursier Sergueï Khestanov y a vu le premier défi de Shanghai aux anciennes règles du jeu appliquées à la Bourse de l'or à Londres:
"La décision du Shanghai Gold Exchange a permis de fixer, en tant qu'indice boursier, le prix formé aux enchères sur le territoire de la Chine. La présence d'un indice boursier indépendant et de la soi-disant cotation reconnue a permis aux enchères en Chine de devenir formellement indépendantes du fixing de l'or de Londres".
À partir de mars, on attend un élargissement considérable du nombre de participants aux enchères, dont les résultats fixeront le prix mondial de référence de l'or. Apparemment, le Shanghai Gold Exchange en fera partie. Sachant qu'au sein du LBMA qui fixera ce prix, trois banques chinoises sont représentées. Leur fonction dans la fixation du prix n'est pas encore entièrement définie. La présidente du LBMA Ruth Crowell a déjà annoncé que les banques chinoises figureraient également parmi les participants. Et compte tenu du fait que la Chine est le plus grand détenteur mondial de réserves d'or, elle obtiendra de réels mécanismes pour dicter ses règles du jeu sur ce marché, considère l'expert Iakov Berger:
La Russie et la Chine créent leur bourse du diamant
"La politique des prix sera définie en fonction du commerce sur le marché libre. Mais la participation à ce jeu de ces énormes réserves nationales d'or définit, bien sûr, la politique mondiale sur le marché des métaux précieux, le prix mondial de l'or, les institutions et l'organisation du travail dans ce domaine. Shanghai va devenir un centre mondial du commerce de l'or et de devises liées à l'or, au même titre que Londres et New York. C'est une politique délibérée qui va transformer la Chine en centre mondial du commerce de l'or et en centre mondial financier".
Afin d'accélérer la transformation de la Chine en centre mondial de la fixation du prix de l'or, un accès direct aux enchères sur le Shanghai Gold Exchange a été accordé à 40 acteurs internationaux l'automne dernier. Parmi eux figurent de grandes banques d'investissement telles que Goldman Sachs Group Inc., UBS AG, HSBC, Australia & New Zealand Banking Group et Standard Chartered PLC. L'ouverture par la Chine de son propre marché de l'or aux investisseurs étrangers a renforcé ses positions par effet de synergie. Le centre mondial de la consommation de l'or coïncide désormais avec la plate-forme qui fixe l'indice de l'or pour toute l'Asie. En même temps, la participation des investisseurs étrangers a permis au Shanghai Gold Exchange de former un prix représentatif de ce métal précieux.
http://fr.sputniknews.com/analyse/20150301/1014943298.html
Mobile World Congress: Ce chargeur fonctionne sans câble
RépondreSupprimerPar Matthias bord
Jusqu'à présent, peu d'entreprises ont osé équiper leurs téléphones avec une fonction sans fil de charge. Cela devrait changer maintenant: Samsung construit un Qi de la technologie - Ikea l'a caché dans ses meubles.
A la presse de l'exposition mobile le plus important dans le monde, le Mobile World Congress à Barcelone, le principal fabricant offre annonces spectaculaires et présentations de produits. Fondamentalement, c'était également le cas dimanche dernier. Seulement cette fois il y avait une différence subtile: Le véritable point fort n'a pas été annoncé lors d'une conférence de presse et c'était pour ne communiqué de presse spéciale. Au lieu de cela, le premier vainqueur de la quasi tricherie Congrès par la porte de côté dans la mise au point de l'observateur: la technologie de charge sans fil Qi.
Qi promet une longue période, dont de nombreux utilisateurs rêvent: Au lieu de constamment à la recherche pour les alimentations, prises de courant et les câbles doivent dispositifs dotés de la technologie Qi sont facilement rechargées par le fait qu'ils sont placés dans une zone où la technologie de charge Qi est installé. Cela peut être un chargeur spécial qui ressemble exemple, en forme de plaque, mais peut également être un dessus de table, dans cette technique est intégrée.
Quiconque a déjà essayé une fois, ne peut pas les abandonner. Si vous venez à votre domicile ou au bureau, vous met son téléphone cellulaire sur la zone de chargement correspondant, et la batterie est automatiquement peuplée. Le problème typique qui a été oublié à nouveau, dans la soirée pour connecter le téléphone au chargeur et donc se trouve dans la matinée avec une batterie vide, ce qui en fait aussi bon que résolu.
jardiniers associés ont utilisé la technique antérieure
Nouveau cette technique ne est pas. Déjà au début du 20e siècle ont pris quelques attribution jardiniers Berlin transmettent de l'énergie à partir d'une station de radio à proximité pour pêcher jusqu'à une rivière pour leur quasi d'éclairage de la cabine de l'air. Au lieu d'une radio qu'ils auraient connecté ampoules avec les câbles de connexion de leurs antennes. De même, la technique fonctionne bien Qi, qui transmet la puissance par l'intermédiaire d'induction à partir d'un émetteur vers un récepteur.
Il y a eu plusieurs tentatives d'utiliser cette technologie dans le commerce. Le fabricant de smartphones Palm perdu depuis longtemps livré à ses appareils en 2009, la technologie de recharge sans fil . Intel étudie une éternité en elle, et quelques petits fabricants offrent des boîtiers de téléphone cellulaire plus ou moins maladroit avec laquelle on l' adaptation de la technologie sans fil peut. Seulement Nokia équipé plusieurs de ses désormais Microsoft Corporation appartenant Lumia smartphones de l'usine avec la technologie Qi.
(suite en dessous:)
Maintenant Qi est installé dans les meubles Ikea
RépondreSupprimerLe fait que la technologie en fait assez simple et très pratique auparavant ne pouvaient pas l'emporter, pour deux raisons: d'abord, Qi prend plus de temps pour charger et consomme plus d'énergie que les chargeurs filaires.
Deuxièmement, il existe deux technologies concurrentes, en plus de Qi, Mats électriques et Rezence. L'incertitude quant à la technologie qui prévaudra, a de nombreux fabricants dissuadés de choisir l'un ou l'autre.
Cette incertitude est susceptible d'être avec le Mobile World Congress plus. Pour l'instant, il existe deux grands groupes de la norme Qi ont connu et pourraient technologie sans fil, réalisant ainsi une percée.
La société est un Ikea. La société de meubles suédois a annoncé qu'il équipera de nouveaux meubles avec fonction de rechargement intégrée Qi. tables de nuit, tables et lampes devraient donc continuer dispositifs Qi compatible sans fil peuvent faire le plein avec de l'électricité.
Des dizaines de millions d'utilisateurs potentiels
Compte tenu de la taille et la présence de la société qui est un grand succès pour Qi. Surtout car il est beaucoup plus élégant si la technologie est déjà intégrée dans le mobilier.
AnzeigeLe deuxième grand groupe est Samsung. La société a annoncé que ses nouveaux smartphones Galaxy S6 et S6 Galaxy Bord également équipés de la technologie Qi. On peut supposer que les nouveaux téléphones mobiles Samsung sont vendus des dizaines de millions de fois pour sûr. Ainsi, la société coréenne gère tout à la fois un vaste nouveau public pour les fournisseurs de chargeurs et autres accessoires appropriés Qi.
Sont dès câble d'hier ?
Il est vrai que ce est à ce jour ne est qu'un début, mais un grand pas vers la technologie de recharge sans fil comme une caractéristique standard. Après Samsung et Ikea le premier grand joueur recharge sans fil ont découvert par eux-mêmes, il ne devrait pas prendre longtemps pour découvrir premiers fournisseurs plusieurs accessoires et éventuellement d'autres producteurs mobiles et fabricants de meubles Qi pour eux-mêmes.
Ensuite, si tout va bien et la technologie est améliorée, nous allons peut-être perplexes demander dans quelques années, comme nous l'avons enduré plus tôt, avec tous les différents câbles de charge et les alimentations qui nous avons toujours eu de penser, de sorte que le téléphone ne est pas le le jus se écoule.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/mobile-world-congress-wireless-charging-mit-qi-a-1021226.html
«C'est ce que l'islam nous dit de faire": un rare aperçu dans une prison saoudienne - où les terroristes Isis sont douchés avec des avantages et privilèges
RépondreSupprimerLes Saoudiens sont souvent accusés de soutenir les islamistes radicaux. En réponse, ils insistent pour dire qu'ils sont plus exposés au risque d'attaques terroristes que tout autre pays. Lors d'une visite rare de la haute sécurité installation d'Al-cheveux, leur approche «pragmatique et efficace» aux terroristes réhabilitation est mis à nu
Kevin Sullivan
Lundi 02 Mars 2015
Sauf pour les mitrailleuses et les tours de garde, la prison de haute sécurité al-hair ressemble remarquablement à un hôtel - en particulier l'aile conjugale visite.
Au delà d'une porte de fer lourd, ses bars peint une lavande gai, un tapis rouge se étend le long d'un long couloir, où chacune des 38 cellules privées a un lit queen-size, un réfrigérateur, une télévision et une douche.
Ici, juste autour du coin de l'ATM de la prison, les détenus mariés sont autorisés à passer de trois à cinq heures privés avec leurs épouses au moins une fois par mois, avec des draps frais et du thé et des bonbons sur la table de chevet.
Près de 1 100 prisonniers de haute sécurité, tous d'entre eux emprisonnés sur des accusations liées au terrorisme, sont de purger leur peine dans cette prison à quelques miles au sud de Riyad. Al-Hair est la plus grande des cinq prisons de haute sécurité saoudiennes établis dans la dernière décennie pour faire face à une menace croissante du terrorisme, d'abord de al-Qaïda et, plus récemment, de Isis.
Prisons saoudiennes ont longtemps été en grande partie hors-limites aux journalistes et aux observateurs des droits de l'homme. Mais les fonctionnaires ont dit ministre de l'Intérieur Mohammed bin Nayef, le prince héritier adjoint, a ordonné que les journalistes soient autorisés à rendre visite, en espérant de réfuter les allégations de groupes des droits de l'homme que l'Arabie saoudite tortures des prisonniers.
Le prince Charles avec le roi saoudien Salman Al Ergah Palais mois dernier Ainsi, sur un récent dimanche après-midi, Warden Mohammed al-Ahmed m'a conduit sur une rare visite dans la prison d'Al Hair.
"Nous ne avons rien à cacher," il m'a dit. «Point à tout bâtiment, point ne importe quelle cellule. Vous pouvez voir tout ce que vous voulez voir ".
Pour les six prochaines heures, je étais en mesure de diriger ma propre tournée, et le préfet m'a pris plaisir partout où je voulais aller. Nous avons vu des blocs de cellules, l'hôpital, les cellules solitaires-confinement, salles de classe et des aires de loisirs. Il n'a jamais déclaré quoi que ce soit hors limites, même si je n'étais pas autorisé à prendre des photos.
(suite en dessous:)
Nous avons commencé avec le thé, dans le style typique de l'Arabie, et une présentation PowerPoint qui a détaillé la stratégie du gouvernement de la douche détenus avec des avantages plutôt que de les enfermer dans des conditions difficiles, Guantanamo Bay-style.
RépondreSupprimerLe gouvernement saoudien met essentiellement la famille de chaque détenu de l'aide sociale. Le gouvernement leur donne de l'argent pour la nourriture, le loyer et les frais de scolarité, et il paie les frais de billets d'avion et l'hôtel pour les familles à venir visiter - même pour les détenus étrangers dont les familles vivent à l'étranger. Escorté par des gardes, de nombreux prisonniers (sauf les personnes reconnues coupables d'assassinats) sont autorisés à assister à des funérailles et les mariages des membres de la famille proche, et ils sont donnés autant que $ 2,600 en espèces à présenter comme un cadeau de mariage.
Après la présentation, nous avons visité la maison familiale, un hôtel dans la prison qui est utilisé pour récompenser les prisonniers pour bonne conduite. L'hôtel dispose de 18 grandes suites, pouvant accueillir jusqu'à neuf membres de la famille et d'avoir beaucoup de fleurs fraîches, un buffet bien garni et d'une aire de jeux pour les enfants.
Les fonctionnaires ont déclaré le gouvernement a dépensé $ 35,000,000 l'année dernière sur ces avantages.
Les protestations internationales sur son cas peut sauver la Raif Badawi de la flagellation. "Juste parce que quelqu'un est un criminel, nous ne punissons pas sa famille, aussi," dit Ahmed. "Notre stratégie est de prendre soin de ces personnes pour rendre la communauté meilleure. C'est ce que l'islam nous dit de faire ".
La majorité des 3 500 détenus dans les cinq prisons de haute sécurité ont été reconnus coupables d'infractions liées au terrorisme, y compris les attaques d'Al-Qaïda à l'intérieur du royaume saoudien, qui se sont produits avant l'avènement de l'an dernier Isis.
Gen. Mansour al-Turki, porte-parole du puissant ministère de l'Intérieur, dont la police secrète Mabahith exécute les cinq prisons de haute sécurité, a déclaré prendre soin des familles des détenus fait partie de la stratégie de l'Arabie d'essayer de réhabiliter les radicaux.
Les Saoudiens ont un programme de longue date consistant à placer les personnes reconnues coupables d'infractions liées au terrorisme dans un programme intensif de l'éducation et l'étude religieuse conçu pour tenter de modifier leur façon de penser et le comportement.
Les détenus dans les cinq prisons de haute sécurité commencent par des cours mois-longues en profondeur à l'intérieur des prisons. Quand ils ont fini leur peine, ils sont transférés à l'un des deux centres de réadaptation grandes, à Riyad et à Djeddah, pour d'autres études.
(suite en dessous:)
"Si vous perdez ces détenus quand ils sont en prison, ils vont sortir de prison plus radicale", a déclaré Turki, ajoutant que le soutien de leurs familles contribue également à faire en sorte qu'ils, aussi, ne "tombent pas dans les mains des terroristes. "
RépondreSupprimerTurki a déclaré que près de 20 pour cent de ceux qui sont passés par le programme de réadaptation sont retournés à des activités liées au terrorisme. De nombreux militants des droits pensent que le taux d'échec est plus élevé que les autorités saoudiennes admettent.
Les critiques affirment souvent que l'Arabie saoudite, ou au moins de nombreux Saoudiens riches, soutient radicaux islamistes violents, et que l'accent mis par le gouvernement sur la réhabilitation reflète une certaine sympathie avec les terroristes.
Mais les autorités saoudiennes affirment qu'aucun pays, à l'exception de la Syrie et de l'Irak, est plus directement menacée par Isis. Ils disent que leur approche de terroristes condamnés est plus pragmatique et plus efficace que de simplement jeter des milliers d'entre eux en prison pendant des décennies et en espérant que leurs amis et la famille ne deviennent pas radicalisée.
"Je ne pense pas que nous devrions réflexe opposés à ces programmes», a déclaré Bruce Hoffman, directeur du Center for Security Studies à l'Université de Georgetown. "Le hard-core, fanatiques sauvages yeux nous ne allons jamais à réhabiliter, mais une solution qui dit qu'ils sont tous les mêmes et nous devons les enfermer pour toujours ne est pas efficace non plus."
Hoffman a déclaré un taux de récidive de 20 pour cent est beaucoup mieux que le taux de récidive de 70 à 75 pour cent pour les criminels violents aux États-Unis. Il a dit prisons sans programmes de réadaptation peuvent devenir des «universités terroristes» qui transforment les mineurs délinquants en militants endurcis. Il a également dit que les détenus qui sont amenées loin de la pensée radicale peuvent également fournir de précieux renseignements sur les groupes terroristes.
"Des programmes comme cela peut être extrêmement efficace», a t-il dit.
Pour être absolument clair, l'Arabie saoudite a une fiche droits de l'homme pauvre, et le fait que pas de prisonniers ont été torturés en face de moi ne est pas la preuve que cela ne arrive pas.
Selon le Département d'Etat américain et des groupes de défense des droits humains, les Saoudiens pratiquent la détention arbitraire, et les allégations de torture sont monnaie courante. Arabie Saoudite a exécuté 79 personnes par décapitation en 2013, et son interprétation extrême de la charia prévoit toujours des peines médiévales, y compris l'amputation et la lapidation des adultères.
(suite en dessous:)
Plus récemment, les tribunaux saoudiens condamnés Raif Badawi, un blogueur qui s'interroge sur le rôle dominant de l'établissement religieux saoudien dans la vie quotidienne, à 10 ans de prison et 1 000 coups de fouet publics, une punition condamné comme barbare par des groupes de défense des droits.
RépondreSupprimerHuman Rights Watch et d'autres ont également fait valoir que le gouvernement saoudien a utilisé ses lois sévères anti-terrorisme d'enfermer des centaines de personnes presque indéfiniment, souvent pour simplement critiquer le gouvernement, et a condamné dans d'autres procès secrets et injustes.
Ils ont également condamné les prisons saoudiennes pour être des lieux surpeuplés et souvent dangereux, mais ces allégations concernent généralement le système de prison pour les personnes reconnues coupables de crimes non liés au terrorisme. Le gouvernement saoudien exploite environ 20 prisons régionales, à peu près l'équivalent d'une prison d'État des États-Unis, et environ 90 blocages locaux, semblables à ville ou la ville prisons nord-américaines. Ces installations abritent environ 50 000 prisonniers, près de la moitié d'entre eux étrangers.
Des groupes de droits ont cité des rapports de violence entre détenus et gardiens cas de soumettre les détenus à lumières stroboscopiques, musique assourdissante, températures froides et de longues périodes d'isolement.
Turki a nié ces allégations. Il a dit que plus de 11 500 personnes ont fait du temps dans les cinq prisons de haute sécurité depuis 2003 et qu'environ 8000 d'entre eux ont été libérés.
"Entendez-vous les sortir en public et en disant,« J'ai été torturé ? "A t-il dit. "Il y a des milliers et des milliers d'entre eux. Si nous étions torturer les gens, ils le diraient. "
Comme la visite s'est poursuivie, Ahmed, le directeur, m'a conduit à travers un vaste chantier ouvert au bâtiment principal de la prison, où nous avons traversé d'énormes portes métalliques, des détecteurs de métaux et un couple d'ensembles de portes en fer.
"Que voulez-vous voir ?" Il a demandé.
Je ai pris un couloir au hasard, et il ordonna aux gardes d'ouvrir la porte. Le couloir était au moins 50 mètres de long, avec des peintures de scènes de désert sur les murs entre les portes des cellules.
À mi-course, j'ai choisi une cellule aléatoire et demandé d'interroger les détenus à l'intérieur. Six jeunes hommes surpris prospectifs, tous dans leur début au milieu des années 20, portant de longues robes grises prison émis, me saluaient.
(suite en dessous:)
La cellule, identique à plusieurs, j'ai vu plus tard, était un grand cube environ 20 pieds par 20 pieds, avec 20 pieds de hauts plafonds. Haut sur un mur étaient quatre fenêtres qui ont rempli la cellule de lumière naturelle.
RépondreSupprimerLes six hommes dormaient sur des matelas simples sur la moquette et ont regardé une télévision haute monté sur un mur. La chambre était spartiate mais propre, avec une grande salle de bains et douche. Les sacs en plastique remplis de biscuits, barres chocolatées, les pommes et les bananes accrochées sur des chevilles sur le mur.
Un jeune détenu, Fahad, m'a dit qu'il attendait son procès sur des accusations de terrorisme. Il a dit qu'il se est rendu à la Syrie l'année dernière à se joindre à Isis parce qu'il voulait se battre contre le président syrien Bachar al-Assad.
"Mais quand je suis arrivé, ce n'était pas comme ils nous ont dit," il a dit.
Fahad, 25, dit Isis se battait pas contre Assad, mais contre d'autres groupes rebelles. Il a dit Isis militants ont pris son passeport, mais après deux mois, il se est échappé et a trouvé son chemin à l'ambassade d'Arabie Saoudite à Ankara, en Turquie, où il se est rendu. Il a été renvoyé à Riyad et envoyé à al-hair.
"Nous ne sommes pas heureux d'être en prison", a déclaré Fahad. "Mais nous avons de bonnes conditions ici."
Avec le gardien assis juste là, que pouvait-il dire ? J'étais encore sceptique.
J'ai appelé Sevag Kechichian, un chercheur d'Amnesty International, qui a dit allégations de mauvais traitements et la torture de prisonniers dans les prisons saoudiennes sont très répandues. Il a déclaré que le mauvais traitement se passe sans doute plus fréquemment dans des prisons locales surpeuplées, mais il a dit que la torture peut encore se produire même dans les prisons de jolies - quand personne ne regarde.
J'ai également appelé Gary Hill, dont le travail pour le système correctionnel et prisons Association internationale, à but non lucratif affilié à l'Organisation des Nations Unies, l'a conduit dans les prisons de 80 pays.
Hill, Nebraska, a été va à l'Arabie saoudite pendant 20 ans pour aider les autorités saoudiennes à concevoir des programmes de formation pour le personnel pénitentiaire. Il a dit ce que je ai trouvé dans al-hair "ne me surprend pas du tout."
"Les prisonniers là-bas doivent être bien traité - c'est leur religion", a déclaré Hill. "De toutes les interactions que je ai eues pendant de nombreuses années, ils croient que, et ils le font."
(suite en dessous:)
Kechichian et Hill ne ont jamais été dans une prison saoudienne. Donc, je ai également arrangé un appel téléphonique avec Mohammed al-Qahtani, un économiste saoudien qui a été condamné à 10 ans de prison en 2013 pour avoir critiqué le gouvernement. Il purge sa peine dans une prison proche de l'al-cheveux.
RépondreSupprimerQahtani a dit que beaucoup de familles de prisonniers reçoivent de l'argent de la prison, bien que sa famille, qui vit maintenant aux États-Unis, a tourné vers le bas sur le principe.
Qahtani a dit qu'il a accès aux journaux, livres, télévision - et des appels téléphoniques quotidiens avec sa famille. Il a dit que beaucoup de ses codétenus ont été reconnus coupables de crimes violents ou le trafic de drogue et que la violence est régulièrement parmi les prisonniers. Il a dit que un détenu s'est suicidé après avoir été laissé à l'isolement pendant plus d'un mois.
Qahtani est en colère d'être emprisonnés pour ne parler son esprit, mais il a dit qu'il n'avait pas de plaintes sérieuses au sujet de ses conditions de vie.
"C'est pas mal," dit-il.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/this-is-what-islam-tells-us-to-do-a-rare-glimpse-inside-a-saudi-arabian-prison--where-isis-terrorists-are-showered-with-perks-and-privileges-10080548.html
Objectif de l'OTAN est d'abattre la Russie
RépondreSupprimer02.03.2015
par Robert McCroskey
Ici, nous nous trouvons aujourd'hui à un tournant de l'histoire.
Si nous prenons le chemin mieux aujourd'hui, les générations futures pourraient revenir en reconnaissance.
Si nous faisons le mauvais choix, ces jeunes ne pourraient pas avoir un avenir, parce que le grand bi-partisane War Party of America se déplace régulièrement vers le bas de la voie de la guerre.
Cette partie de la guerre comprend plus politiques dirigeants et surtout le néo-libéral, réflexion néoconservateur et straussien, y compris mais non exclusivement, le président Obama, la Secrétaire de Kerry, le Chicago Council on Global Affairs et l'Institut Brookings. Acclamations dans les coulisses sont le gouvernement du Royaume-Uni et le lapin de guerre Energizer ® au Canada, le soi-disant Président de guerre Harper. Regardant vers le bas de la chaîne trophique des faiseurs d'opinion respectés, je ne vois pas toute personne qui prend une position ferme pour le plan de paix, ainsi que le travail semble tomber sur moi, un éleveur de moutons au Canada.
La question en litige est le nuage rampant de guerre déposée contre la Russie par le mécanisme de néolibérale typique d'incrementalization par l'intermédiaire de l'Agence de l'OTAN. Dans cette dernière quête d'expansion en Ukraine, l'OTAN a montré sa main et ses cartes sont maintenant révélées. "Wet dream" de l'OTAN est et a toujours été pour « finir » la seconde guerre mondiale, en tirant vers le bas de la Russie. L'OTAN a été mis en place comme les deux un véhicule pour le maintien de l'hégémonie américaine en Europe et comme un moyen de faire une course autour de l'exigence d'un consensus au Conseil de sécurité de l'ONU, battant ainsi le but de l' Organisation des Nations Unies dans l'élimination des guerres d'agression et de choix.
Les étapes de différentiel agression de l'OTAN et ses partisans contre la Russie via le territoire de l'Ukraine sont bien connus à ceux qui ont lu dehors le New York Times. Toute l'opération a été mises en place sous le couvert des Jeux olympiques d'hiver 2014 russe. Les ministres des affaires étrangères de l'Europe, négocié un accord en février 2014 à maintenir Ianoukovitch au pouvoir jusqu'aux élections plus tard dans l'année. Le lendemain, les foules de rebelles soutenus par le département d'Etat a acquis le pouvoir, avec Ianoukovitch fuyant vers la Russie et une marionnette Pro-OTAN installé à Kiev et immédiatement reconnu comme le gouvernement légitime de la faveur de l'OTAN. Bien sûr, ce régime fantoche a réclamé que le territoire de l'Ukraine orientale devaient donc prendre des mesures militaires contre ces résidents, même s'ils ont rejeté la règle de Kiev. Depuis qu'ils avaient des liens de longue date en Russie, et ils rejettent le gouvernement fantoche à Kiev, l'étiquette pire pourrait être demandé à eux - "séparatistes pro-russe", rejetant implicitement leur humanité et le droit à l'autodétermination.
(suite en dessous:)
Tout au long, la Russie est censée pour rester inactive alors que l'OTAN construit des campements militaires le long de ses frontières et elle devrait juste « Allongez-vous et penser à l'Angleterre » au cours de toutes ces insultes territoriales. Quand la Russie ne pas revenir sur les mensonges, ils sont confrontés à augmenter les embargos et un autre épisode délibérément baisse des prix du pétrole, apparemment conçus pour avoir le même effet que cette mesure il y a ans aboutissant à l'effondrement de l'URSS.
RépondreSupprimerL'agression supplémentaire se poursuit avec les propositions occidentales de fournir au gouvernement de Kiev avec mieux le matériel militaire et des « conseillers », ainsi que la marionnette de l'OTAN Poroshenko maintenant de trouver une voix publique, pour légitimer ses prétentions au pouvoir, en demandant l'aide militaire. Un « chef », parler aux autres dirigeants occidentaux, clin d'oeil, clin d'oeil. L'objectif à court terme est d'avoir un filet nocif des bases de l'OTAN droite jusqu'à la frontière de la Russie, l'Estonie grâce à l'est de l'Ukraine, tandis que la fin de la partie de l'OTAN est d'abattre la Russie complètement, prenant le soutien de la Russie de Syrie et donc l'Iran et permettant l'ensemble du territoire vaste de la Russie à devenir une planète voisine"ressource" pour répondre aux besoins du consumérisme pour plusieurs décennies. Le risque est la guerre nucléaire - Imaginez des centaines de Tchernobyl.
La solution est assez simple. L'OTAN doit être dissoute et ses activités doivent cesser et ne pas être exploitées par d'autres canaux. Encerclement de la Russie doit cesser. Il est difficile d'imaginer toute autre nation qui persiste à ce genre d'encerclement et d'insulte pour ce long. American "exceptionalism" cessera, et aux États-Unis, bien qu'ayant rien fait pour mériter ce respect, seront acceptées comme un égal parmi la famille des nations sur cette petite planète. Les Etats-Unis seront arrêtera en train d'élaborer des politiques internationales et fomentent des guerres en faisant end-runs autour de l'autorité des Nations Unies. Toutes les agences du gouvernement américain impliqués dans des affaires internationales, y compris mais non exclusivement, le département d'Etat et la CIA, va supprimer les mots "allez là-bas et" de leur vocabulaire. Toutes les nations du monde commencera immédiatement des mesures pour éliminer complètement les armes nucléaires de cette planète, et cela inclut cette autre pôle bien-pensants d'exceptionalism, Israël.
Enfin, avec nous l'exceptionnalisme, l'OTAN et à l'écart des armes nucléaires, nous pourrons progresser vers la paix dans le monde et commencer à travailler sur la grande question - le changement climatique.
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/02-03-2015/129938-nato_russia-0/#
Ils arrivent ! Porc, bœuf et lait aux hormones (et poulets lavés au chlore)
RépondreSupprimerTTIP, ôtez vos pattes de notre nourriture !
2 mars 2015
Esther VIVAS
Un nouveau tour de vis vient d’être donné aux politiques agroalimentaires en Europe. Il s’agit du Traité de libre-échange entre les États-Unis et l’Union européenne (UE), plus connu sous le nom de TTIP (son sigle en anglais pour Transatlantic Trade and Investment Partnership), l’ombre grandissante de l’agroalimentaire qui s’étend des champs à l’assiette. Comme des vampires assoiffés de sang, les multinationales du secteur attendent pour se sucrer, et ce beaucoup, grâce à ces nouvelles mesures de libéralisation commerciale.
Mais en quoi consiste le TTIP ? Il s’agit d’un traité négocié en secret durant des mois, divulgué au public, attendant l’approbation du Parlement européen, bénéficiant d’une campagne marketing en cours et qui a pour objectif final d’harmoniser à la baisse les législations des deux côtés de l’Atlantique, au seul profit des grandes entreprises. Ses conséquences : plus de chômage, plus de privatisations, moins de droits sociaux et environnementaux. En définitif, il apporte sur un plateau nos droits au capital.
Et en ce qui concerne l’agriculture et l’alimentation ? Les entreprises du secteur, des sociétés de semences en passant par l’industrie de la biotechnologie, des boissons, de l’élevage, de l’alimentaire, ou encore du fourrage… sont celles qui ont le plus fait pression en sa faveur, dépassant même le lobby pharmaceutique, de l’automobile et financier. L’enjeu est important pour les multinationales comme Nestlé, Monsanto, Kraft Foods, Coca Cola, Unilever, Bacardi-Martine, Cargill, entre autres. Sur les 560 réunions consultatives de la Commission européenne pour l’approbation dudit traité, 92% ont été réalisées avec des groupes d’entreprises, le restant avec des collectifs d’intérêt public, comme l’indique un rapport du Corporate Europe Observatory.
Si le Traité de libre échange entre les États-Unis et l’Union européenne devait être approuvé, quels impacts aurait-il dans nos assiettes ?
Plus d’OGM (Organismes Génétiquement Modifiés)
L’entrée massive des OGM en Europe sera une réalité. Bien qu’aujourd’hui nous importons déjà un nombre considérable d’aliments transgéniques - je pense en particulier pour le bétail et à beaucoup de produits transformés contenant des dérivés du soja et du maïs transgéniques, comme la lécithine, l’huile et la farine de soja, ou le sirop et la farine de maïs-, l’approbation du TTIP signifiera une augmentation desdites importations, notamment des premières, y compris l’entrée d’OGM actuellement non autorisés par l’UE.
Il faut tenir compte du fait que la législation aux États-Unis est beaucoup plus permissive que celle de l’Europe, aussi bien en qui concerne le mode de culture que la commercialisation des Organismes Génétiquement Modifiés. Aux États-Unis par exemple, l’étiquette qui identifie un aliment comme génétiquement modifié, n’existe pas, contrairement à l’Europe, où malgré les limitations, les lois obligent théoriquement bien à cette identification. De plus, dans l’Union Européenne, un seul aliment transgénique est cultivé à des fins commerciales : le maïs MON 810 de Monsanto, malgré l’impact environnemental négatif de celui-ci, qui contamine d’autres champs de maïs aussi bien conventionnel que biologique. 80% de sa production est réalisée en Aragon et en Catalogne, alors que la majeure partie des pays européens l’interdit. Aux États-Unis, au contraire, le nombre de cultures est beaucoup plus élevé. C’est pourquoi l’Europe est un gâteau alléchant pour les multinationales comme Monsanto, Syngenta, Bayer, Dupont... et le TTIP peut permettre que cela devienne une réalité.
(suite en dessous:)
Porc, bœuf et lait aux hormones
RépondreSupprimerLe véto à la viande et aux produits dérivés d’animaux traités aux hormones et aux techniques favorisant leur croissance, jusqu’à présent interdits en Europe, sera levé tout comme l’utilisation desdites substances, avec l’impact qui en découle sur notre santé.
Aux États-Unis, les porcs et les bovins, peuvent se voir prescrire des médicaments comme la ractopamine, un médicament utilisé comme additif alimentaire pour obtenir un meilleur engraissement de l’animal, et plus de bénéfice financier pour l’industrie de l’élevage. Dans l’UE, l’utilisation de ce produit et l’importation d’animaux traités par celui-ci est interdite, de même que dans 156 autres pays comme la Chine, la Russie, l’Inde, la Turquie, l’Égypte, qui considèrent qu’il n’y a pas de données suffisantes qui permettent d’écarter les risques pour la santé de l’Homme. 26 autres pays, comme les États-Unis, l’Australie, le Brésil, le Canada, l’Indonésie, le Mexique, ou les Philippines, l’utilisent.
La même scénario va se produire avec l’utilisation de l’hormone somatotropine bovine, utilisée principalement chez les vaches laitières afin d’augmenter leur productivité et obtenir entre 10 et 20% de lait supplémentaire. Cependant, les effets secondaires associés à son utilisation sur les animaux sont nombreux (stérilité, inflammation des pis, augmentation de l’hormone de croissance…) et son impact sur les êtres humains (certaines études la relient à une augmentation du risque de souffrir d’un cancer du sein ou de la prostate, et à la croissance des cellules cancéreuses). C’est pourquoi l’Union européenne, le Canada et d’autres pays interdisent son utilisation et son importation, alors que d’autres pays l’utilisent, notamment les États-Unis. De plus, l’entreprise américaine Monsanto, numéro 1 des semences génétiquement modifiés, est la seule du marché à commercialiser cette hormone, sous le nom commercial de Posilac. Quelle coïncidence.
Les poulets chlorés
La viande de poulet "désinfecté", avec du chlore arrivera aussi dans nos assiettes. Si en Europe, une méthode de contrôle des maladies des volailles d’élevage - allant de son élevage jusqu’à sa commercialisation, en passant par son abattage - est utilisée de manière préventive, les États-Unis ont choisi d’optimiser les coûts en baissant les standards de sécurité alimentaire. Ainsi, les volailles élevées et abattues sont désinfectées uniquement à la fin de la chaîne, en les immergeant dans une solution chimique antimicrobienne généralement à base de chlore, c’est-à-dire en leur donnant "un bain de chlore", point final. Ainsi les poulets sont "propres", sans bactéries, bien chlorés et le traitement revient beaucoup moins cher. Une fois encore, tout pour le fric.
(suite en dessous:)
Mais, quelles conséquences tout cela peut-il avoir sur notre santé ? Dans l’UE, depuis 1997, il est interdit de faire entrer de la viande de volaille de basse-cour nord-américaine, en raison de ces traitements et des résidus de chlore ou autres substances chimiques utilisées pour leur désinfection qui peuvent persister dans la viande que nous consommons ensuite. L’industrie bovine nord-américaine affirme que ces traitements permettent d’éliminer les micro-organismes pathogènes. Cependant les infections ne diminuent pas de manière significative, pire, l’utilisation continue de désinfectants peut finir par générer des résistances.
RépondreSupprimerOn nous dit que les standards de sécurité alimentaire nord-américains sont les plus sûrs. Des rapports ne vont pas dans le même sens en constatant qu’une personne sur quatre par an aux États-Unis, c’est-à-dire 76 millions de personnes, tombe malade à cause de maladies provoquées par la consommation d’aliments. Parmi ces millions de personnes, 325 000 sont hospitalisées et 5 000 meurent. Les experts signalent que la majorité des cas pourrait être évitée avec des améliorations dans le système de contrôle alimentaire. Tirez-en vos conclusions.
Il est grand temps que nous le disions au TTIP : ôtez vos sales pattes de notre nourriture !
Esther Vivas
http://esthervivas.com/francais/ttip-otez-vos-pattes-de-notre-nourriture/
*Traduit au français par Clémence Tavernier pour Ritimo.
http://www.legrandsoir.info/ttip-otez-vos-pattes-de-notre-nourriture.html
Pourquoi le non-OGM ne peut exister ? Parce que TOUT ce qui nous entoure (depuis des millions d'années) est 100% OGM.
SupprimerMais, 'çà fait bien de se donner un p'tit air télé-conseil', çà coûte rien et puis, d'être con çà peut toujours servir.
Basculer vers les parcs éoliens : une vue énergétique du futur
RépondreSupprimerLes gouvernements doivent donner à l'industrie de l'énergie plus de liberté pour faire des choix plus de projets
Par Keith Anderson
9:32 PM GMT 2 mars 2015
Éolien offshore a un potentiel énorme pour fournir de l'énergie à long terme avec les émissions de carbone faibles, sécurité d'approvisionnement et grands avantages économiques, mais une chose est claire : pour l'industrie de se développer à plus long terme, le coût de construction d'éoliennes en mer il faut couper brusquement.
Les avantages d'une construction rapide, potentiellement de grandes quantités de puissance et d'autonomie mis contre volatiles marchés mondiaux de gaz et de pétrole tout compter pour rien si l'industrie ne peut apaiser les craintes de temps économiquement difficiles les augmentations potentielles pour la facture de carburant.
Pourtant, le processus de la quadrature de ce cercle – de réduire le coût de la vie de l'électricité de l'éolien offshore pour le rendre compétitif avec les technologies plus traditionnelles – vient d'emménager avant plusieurs grandes étapes. Première adjudication concurrentielle du Royaume-Uni pour un « contrat pour différence » – une subvention de combler l'écart entre le prix courant du marché et le coût de fabrication d'un parc éolien sur le plan économique d'une valeur de bâtiment – vient de livrer une coupe beaucoup plus importante dans le coût de l'éolien offshore, que la plupart des gens pensaient possible.
Par exemple, l'offre retenue par les entreprises du Royaume-Uni de Iberdrola, ScottishPower, signifie la puissance de son Anglia est un projet en mer du Nord sera livrée à £119 par mégawatt-heure de 2018 – moins cher que n'importe quel autre projet offshore à grande échelle dans l'Union européenne.
Mais l'essentiel est que nous et autres dans l'industrie pensent il n'y a plus à venir. Le secteur est en voie d'atteindre l'aspiration du gouvernement d'obtenir des coûts de l'éolien offshore levelised – c'est le coût de l'énergie au cours de la durée de vie de la plante, y compris les coûts de construction – au-dessous de 100 £/ MWh en 2020.
La question est, comment ? La réponse se trouve d'abord en sorte que le marché est entièrement concurrentiel à tous les niveaux. Lieux doit être le plus économiquement viable et fournisseurs doivent décrocher des contrats sur une base de refléter correctement les coûts.
(suite en dessous:)
Il faut faire preuve de souplesse dans l'industrie et au gouvernement. Les développeurs devront faire preuve d'audace, d'utiliser les nouvelles technologies, plutôt que de « safe » options de coût plus élevées, tandis que les gouvernements devront donner à l'industrie plus de liberté pour faire des choix sur l'échelle optimale des projets. Les grands projets enverrons normalement la plupart des économies d'échelle.
RépondreSupprimerDans l'idéal, autant que possible de l'approvisionnement en chaîne devrait être au Royaume-Uni, près du point de livraison. Mais les gouvernements doivent garder à l'esprit que cette politique ne compromet pas la concurrence – rivalité internationale est en bonne santée.
En second lieu, aux côtés de la concurrence, il devrait y avoir collaboration, encourageant acteurs de l'industrie à collaborer pour s'assurer que les leçons sont apprises. Troisièmement, compagnies de chaîne d'approvisionnement doivent bénéficier des conditions d'investir dans l'innovation et l'industrialisation à grande échelle. Cela signifie résister à la tentation de traiter une industrie qui va créer des milliers d'emplois comme un ballon de football politique pratique. Projets éoliens offshore sont à long terme, risqué et complexe, nécessitant beaucoup de capital. Cela ne peut être livré si il est difficile de planifier au-delà du cycle électoral.
Pour permettre à l'industrie d'investir en toute confiance, les décideurs peuvent définir une vision à long terme qui offre une clarté sur :
Le processus, la synchronisation et l'importance du soutien financier futur ;
Comment les niveaux de soutien permettra de réduire à long terme comme coût baissera ;
L'échelle attendue de long terme éolien offshore – donner ces indications peut être subordonnée sur l'industrie de frapper des objectifs de réduction des coûts.
L'évolution des projets éoliens offshore de Iberdrola en Europe illustre la trajectoire de la baisse attendue des coûts, mais met également en évidence des leçons précieuses.
Notre premier parc éolien, la milliards récemment achevé £1, 389MW West of Duddon Sands project, en partenariat avec Dong Energy, implique des décisions d'investissement assez audacieuse – spécifiquement à utiliser des éoliennes Siemens 3.6MW pour mettre à niveau le port de Belfast et d'acquérir une installation sur mesure deux navires. Ces choix stratégiques ont permis au projet de terminer plus tôt que prévu, en dessous de budget, avec la production d'énergie plus élevée et un coût moindre d'énergie que prévu.
Notre deuxième projet extracôtier, 350MW £1 .5bn Wikinger éolien en mer Baltique, utilisera des machines de 5 MW.
(suite en dessous:)
Et maintenant, le projet One East Anglia, au large de la côte du Norfolk et Suffolk, nous amène à un autre niveau, avec turbines géantes 7-8 MW, même les navires supérieurs de technologie et de grandes économies d'échelle.
RépondreSupprimerIl faut se rappeler que les gouvernements en Europe, y compris le Royaume-Uni, sont juridiquement tenus à des objectifs de réduction de gazcarbonique de 40 % en 2030 et 80 % d'ici à 2050. Déjà, éolien offshore fournit assez de puissance pour les maisons UK 4m et a attiré plus de 12 milliards £ dans le secteur privé financement, appui des milliers d'emplois UK.
Le défi consiste maintenant à créer un effet boule de neige par lequel grand, plusieurs projets impliquant Iberdrola et d'autres seront boostera la demande de tout, des turbines pour entretien navires, avec la croissance qui en résulte d'une industrie à grande échelle, faible coût autour de la côte du Royaume-Uni. Cette vision devient réalité – et volera si les conditions d'une concurrence réelle peuvent être créées et nourries.
Keith Anderson est le directeur général des entreprises de ScottishPower
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/11445864/Tilting-towards-wind-farms-an-energetic-view-of-the-future.html
Supprimer(...) objectifs de réduction de gazcarbonique de 40 % en 2030 et 80 % d'ici à 2050. (...)
Comme l'a fait Merkel avec ses éoliennes forcément couplées avec... des centrales électrique au charbon-bien-noir-qui-tue en Allemagne et dans les pays voisins cause à pollution sans frontière !
http://toryaardvark.com/2011/11/17/14000-abandoned-wind-turbines-in-the-usa/
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
http://www.contrepoints.org/2012/01/16/65019-leolien-coute-cher-et-nest-pas-efficace
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-pourquoi-le-rechauffement-climatique-me-laisse-froid-commentaire-124288200.html
La liste "Forbes": Ces personnes ont 7000000000000 dollars
RépondreSupprimerDans le monde, il y a 1 826 milliardaires - près de 200 de plus que l'an dernier. Le magazine "Forbes" les répertorie. Bill Gates est, clairement, Warren Buffet ont aussi. Les plus riches allemande est le numéro 21 - et il n'est pas des communautés Aldi
Empire est riche: Bill Gates est sur la liste "Forbes" de retour au sommet. Le magazine d'affaires américain a estimé la richesse de fondateur de Microsoft lundi pour 79,2 milliards de dollars environ € 70,7 milliards - après tout, une augmentation de près de trois milliards de dollars par rapport à l'année précédente.
Inchangé à la deuxième place, suivie par l'entrepreneur des télécommunications mexicain Carlos Slim, qui peut appeler son propre $ 77,1 milliards. Le principal investisseur américain Warren Buffet a augmenté ses actifs par 14500000000-72700000000 et donc poussé le co-fondateur de la chaîne de mode espagnole Zara, Amancio Ortega, de rang trois.
Les plus riches allemande avec un actif de $ 26,9 milliards est selon "Forbes" l'entrepreneur Georg Schaeffler , le nombre 21 est. Les héritiers du fondateur Aldi défunt Karl Albrecht obtiennent 21,3 milliards $ à la Place 37e
La veuve de Wal-Mart femme la plus riche
La plupart super riches sont des hommes, mais les femmes créent de la richesse: tout en étaient encore 172 femmes dans le plus riche de la dernière année de cette année étaient 197. Le plus riches était, par conséquent, la veuve de John Walton, fils du fondateur de la chaîne de supermarchés Wal-Mart
Le plus jeune milliardaire sur la liste est le 24-année-vieux miroir Evan. Il est le fondateur et PDG de l'application de messagerie instantanée Snapchat et a au moins 1,5 milliards d'une autre disposition. Son associé, le 25-year-old Bobby Murphy, selon "Forbes" a la même somme.
Michael Jordan fait ses débuts
La légende de basket-ball Michael Jordan est la première fois cette année sur la liste. Argent qu'il fait en tant que co-propriétaire de l'équipe Charlotte Hornets. Jordan obtient de la marque de sport Nike un salaire décent. L'ancien joueur des Chicago Bulls est un milliard de dollars difficile.
L'année dernière, le nombre de milliardaires dans le monde aurait augmenté à 1645-1826 personnes. Jamais auparavant autant de super-riches sur terre. Ensemble, ils avaient une fortune de 7,05 trillions de dollars, tel que calculé "Forbes".
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bill-gates-reichster-mensch-laut-forbes-a-1021404.html
Une entreprise n'est pas forcément une dinde forcée à grossir pour la bouffer à noël, un cochon ou un canard pour son foie, mais... qui sait !
SupprimerLes OGMs de retour en Inde, pour le meilleur !
RépondreSupprimerPublié le 1 mars 2015
par jacqueshenry
Autorisé en 2002 en Inde, le coton Bt qui produit son propre insecticide a connu un immense succès. À cette époque l’Inde importait du coton, aujourd’hui 95 % des 116 millions d’hectares de coton sont du coton Bt et font que l’Inde est devenu le deuxième producteur de coton et deuxième exportateur de ce même coton au monde. Même pas besoin d’épiloguer d’autant plus que quand on va s’acheter un jean ou un chemisier on ne se pose pas la question de savoir si le coton avec lequel sont fabriqués ces vêtements est génétiquement modifié ou non. Certes le coton ne se mange pas mais les graines de coton servent à produire de l’huile dite « végétale » parfois à hauteur de 30 % de cette huile et personne non plus ne s’en soucie, même pas les écolos ! Devant ce succès incontestable pour les petits agriculteurs le Premier Ministre Indien Narendra Modi a décidé de lever l’interdiction concernant la culture des plantes transgéniques destinées à l’alimentation.
Son raisonnement est le suivant : dans 30 ans il y aura 1,5 milliard d’Indiens et il faudra bien que tout ce petit monde mange à sa faim. Mais il faudra également préserver l’environnement et les plantes « Bt » sont de bons candidats pour satisfaire les besoins en nourriture des populations dans la mesure où ces plantes requièrent beaucoup moins de traitements avec des insecticides et les petits paysans se frottent les mains car ils ne doivent plus emprunter d’argent pour acheter des insecticides coûteux. En effet, la productivité de l’agriculture indienne est catastrophique et l’autorisation de plantes transgéniques destinées à l’alimentation pourrait selon le Premier Ministre améliorer la situation. Cependant le marché des semences de plantes vivrières transgéniques est contrôlé par 4 compagnies : Monsanto, DuPont Pioneer, Dow AgroSciences et Syngenta. Tous les autres acteurs de la transgénèse végétale ont virtuellement disparu sous la pression des mouvement écologistes sans que jamais aucun argument valable n’ai été apporté clairement par ces derniers pour justifier l’interdiction des plantes transgéniques. Modi exerce donc une pression constante sur les réfractaires du BJP (Bharatiya Janata Party) de tendance nationaliste et dont il fait partie pour autoriser la culture des oléagineux transgéniques sur le sol indien en particulier la moutarde.
(suite en dessous:)
La moutarde (Brassica juncea), de la famille du colza (Brassica napus), est une plante oléagineuse originaire du Népal à haut rendement en huile et une variété transgénique « made in India » à très haut rendement est en cours d’essai tout près de la résidence du Premier Ministre qui s’intéresse au plus haut point à ce premier essai en plein champ depuis le moratoire de 2010 interdisant la poursuite d’essais en plein champ de riz, de pois chiche, de maïs ou d’aubergine transgéniques. Il est important de noter au sujet de la moutarde que l’Inde importe 60 % de l’huile à usage alimentaire consommée pour un montant de 10 milliards de dollars, le troisième poste d’importation après le pétrole et l’or destiné à la bijouterie !
RépondreSupprimerLe gouvernement central a autorisé sans restriction les essais plein champ et donc par voie de conséquence la culture de plantes transgéniques au grand dam des organisations écologistes dont Greenpeace qui se trouve être dans le collimateur du Ministère des Finances Indien. Les agriculteurs désireux de cultiver des plantes génétiquement modifiées doivent néanmoins obtenir une autorisation locale. Ce « détail » offusque naturellement Greenpeace, organisation de plus en plus démunie d’arguments surtout en Inde puisque le coton transgénique Bt a fait l’objet d’accords de licence avec plusieurs compagnies indiennes. Il en résulte que Monsanto n’est plus la bête noire à combattre dans ce pays pour cette organisation …
Sous l’impulsion du Premier Ministre, un multitude d’universitaires indiens ont tenté, en vain, de montrer que les plantes transgéniques vivrières étaient dangereuses pour l’environnement ou la santé animale et humaine. Il faut donc admirer le pragmatisme des dirigeants indiens qui permettra à terme d’améliorer les conditions de travail et de vie, tout simplement, de dizaines de millions de petits agriculteurs indiens et contribuer au bien-être de l’ensemble de la population du pays quoique puissent en penser les terroristes de Greenpeace ou du WWF …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/03/01/les-ogms-de-retour-en-inde-pour-le-meilleur/
(...) Tous les autres acteurs de la transgénèse végétale ont virtuellement disparu sous la pression des mouvement écologistes sans que jamais aucun argument valable n’ai été apporté clairement par ces derniers pour justifier l’interdiction des plantes transgéniques. (...) La bulle lobbyiste 'OGM' qui s'effondre ? Hahahaha !
SupprimerIls se seraient peut-être aperçu que... TOUT ce qui est autour de nous depuis des millions d'années est 100 % OGM ! D'où les pertes de procès à répétition de ceux qui voudraient insinuer le contraire de la nature.
Car, c'est tout de même un comble que de voir encore des gens être sûr des bonnes performances de la pluie, du vent et des abeilles qui se nettoient même pas les papattes avant d'entrer dans une nouvelle fleur, leur faire confiance comme si ces éléments intervenant étaient qualifiés pour, alors qu'il existe des laboratoires de recherche agricole qui tous les jours expérimentent à bon escient de nouvelles variété de fruits, de légumes ou de fleurs afin que ces sujets n'aient plus à devoir se faire traiter contre telle ou telle maladie, résistent à la sécheresse et aux attaques de bestioles.
C'est là un 'vaccin' inoculé comme le sont 'depuis toujours' tous les lapins (contre la myxomatose), les poules, les vaches, etc, etc.
La couleur caramel (E150) un cancérigène ?
RépondreSupprimerPublié le 28 février 2015
par jacqueshenry
Le caramel est l’un des colorants alimentaires les plus utilisés. Sa fabrication est simple, on chauffe des sucres, n’importe lesquels, en présence d’acide ou d’ammoniaque et le produit résultant est une sorte de liquide dense, brun sombre, très visqueux et utilisé pour colorer toutes sortes de produits alimentaires, depuis les boissons gazeuses bien connues jusqu’au whisky en passant par certaines variétés de pain, certaines bières, boissons à base de malt et thés glacés, des confiseries et autres gâteaux et même du chocolat …
En Californie, après les résultats d’une étude montrant que le caramel était carcinogène sur les souris quel que soit leur sexe, et sur les rats femelles seulement, parue en 2007, un intense lobbying fit voter en 2011 un amendement appelé proposition 65 qui renforçait l’acte relatif aux substances toxiques datant de 1986. Selon cet amendement tout produit comportant une substance suspectée carcinogène devait être étiqueté en spécifiant que la teneur en cette substance était inférieure à la dose définie comme ne comportant pas de risque significatif sur une vie entière supérieur à l’apparition d’un cancer pour 100000 personnes. Une substance reconnue comme cancérigène se trouvant dans le caramel préparé en présence d’ammoniaque était mentionnée dans cette liste. Il s’agit du 4-methylimidazole (4-MEI) dont la quantité ingérée ne doit pas dépasser 29 microgrammes par jour et par kg de poids corporel. Après le passage de la proposition 65 les fabricants de boissons légères se sont engagés à réduire la quantité de cette substance dans leurs produits, et pourtant …
Une étude parue dans le journal PlosOne (voir le DOI) a passé en revue toutes sortes de sodas et autres boissons contenant du caramel et analysé leurs teneurs en 4-MEI en Californie et dans le Grand New-York. Parallèlement l’étude a englobé une large collecte de données sur les habitudes par tranches d’âge des consommateurs de boissons non alcoolisées, genre soft-drink, en Californie et autour de New-York où il n’existe pas d’équivalent à la proposition 65 qui limite la teneur en 4-MEI de ces boissons. L’analyse statistique des habitudes des buveurs de soft-drinks a été standardisée en tenant compte d’une série de paramètres pour finalement exprimer l’ingestion de 4-MEI en mg/kg de poids corporel/jour et les surprises ne se sont pas fait attendre.
La limite de consommation de 4-MEI fixée à 29 microgrammes/kg/jour est dépassée chez les adolescents et les jeunes adultes, ramenant le risque de cancer de 1 pour 100000 à 1 pour 10000 en particulier pour le Pepsi-Cola et les boissons à base de malt, très populaires aussi en Europe du Nord, pour lesquels le risque pourrait être beaucoup plus élevé. Si les résultats ne sont pas alarmants en eux-mêmes, ils n’ont pris en compte que 25 % des sources alimentaires de 4-MEI avec les soft-drinks car en effet on retrouve également ce composé chimique dans de nombreux plats pré-cuisinés notamment dans les sauces de ces préparations industrielles. Il est donc encore très difficile de se prononcer sur la dangerosité des soft-drinks colorés en brun. Enfin, les organismes officiels, FDA aux USA et EFSA en Europe, ont contesté les expériences en laboratoire relatant l’apparition de cancers du poumon avec les rongeurs, souris et rats, pour d’obscures raisons. Il n’en demeure pas moins qu’une certaine prudence doit être de mise en particulier avec les jeunes enfants, on ne sait jamais.
Source : PlosOne doi:10.1371/journal.pone.0118138
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/02/28/la-couleur-caramel-e150-un-cancerigene/
Voir, le danger des émulsifiants:
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2015/03/additifs-alimentaires-courants-lies-aux.html
Un aperçu complet de Q€ — Et pourquoi il ne pourra pas
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 03/03/2015 09:14-0500
Certes, nous avons écrit tout à fait un peu ces derniers temps sur le plongeon à venir de la BCE dans le monde de la monétisation de la dette de 13 chiffres (ou comme on l'appelle, Waterloo de Draghi), et bien que nous détestons battre un cheval mort, la folie d'un cautionnement à l'achat de programme qui est seulement limitée par le fait qu'il n'ya tout simplement pas assez pour acheter les obligations, peut-être ne peut être surestimée.
Parmi beaucoup d'absurdités inhérente du programme sont la disparité flagrante entre la taille du programme et la somme d'euros net fixé délivrance de revenu et le fait plus nuancé que les effets de la BCE précédent assouplissement des efforts presque garantir que Q€ ne peut pas réussir. Sur ce dernier point, même si les taux de dépôt négatif et rendements minuscules limitent les options de banques pour ce qu'ils peuvent faire avec le produit de n'importe quel EGBs ils sont prêts à vendre à la BCE, ils pourraient bien sûr choisir de faire l'impensable et effectivement consentir des prêts. Économiste en chef Peter Praet BCE est assez confiant banques seront forcés de le faire s'ils veulent maintenir les marges (qui ont paradoxalement été écrasés par le même type de politiques que la BCE est mises à rouler) :
«.. .comme prévu des rendements sur les titres seront compressés, maintien des intérêts créditeurs nets exigera des banques de transférer leurs portefeuilles de titres et vers les prêts aux entreprises et aux ménages. »
Toutefois, cela simplement ne va pas se produire pour la même raison que d'autres tentatives pour injecter de l'argent dans le système n'ont pas filtré jusqu'à la rue principale : les banques sont trop effrayés pour prêter et un régime de réglementation plus sévère renforce leur réticence. Voici Bloomberg :
L'incitation à prêter créé par la baisse des rendements sur des séries de valeurs mobilières dans le cadre de réglementation de Bâle III. Les nouvelles règles, qui visent à rendre les banques résilient aux chocs, signifient les banques doivent plus capital pour les prêts de mise en jachère. Le cocktail de Bâle III et QE pose donc un dilemme pour les banques : soit continuer à détenir des liquidités et obligations souveraines, tant sont actifs liquides et ont une pondération de risque zéro pour cent ou prêtent à l'économie réelle en échange de paiements d'intérêts plus élevés mais les ratios de liquidité et capital inférieurs.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerDans la mesure où les banques fera un profit lorsqu'ils vendent leurs avoirs en obligations souveraines, il peut y avoir un peu de capital supplémentaire flottant sur le point de faire de nouveaux prêts. Toutefois, compte tenu du contexte réglementaire, les chances d'un coup de pouce aux prêts sont minces.
Cette dynamique est exacerbée lorsque l'on considère l'augmentation spectaculaire PNP qui s'est produit dans le bloc de la monnaie au cours de la crise prolongée.
- voir graphique sur site -
Nous n'avons pas encore terminé. Pensez aussi cet effet d'entraînement de l'approvisionnement et la demande de déséquilibre : vendeurs suspectez prix vont plus élevés parce qu'ils croient que la BCE seront prêts à tout atteindre son objectif de 60 milliards euros €/ mois, ils vont probablement tenir, surtout si certains acteurs du marché deviennent nerveux sur la disponibilité de certaines questions pour couverture court.
De FT :
Lorsque la Banque d'Angleterre et la réserve fédérale américaine a lancé le QE, leurs gouvernements étaient toujours en cours des déficits budgétaires massifs. Avec les gouvernements de la zone euro terminant sur le plan financier, les achats dans le cadre de programme de QE de la BCE dépassera confortablement nettes de titres de créance émis — particulièrement en Allemagne.
- voir graphique sur site -
Alors pour atteindre son objectif, la BCE devra évincer d'autres de marchés obligataires gouvernementaux. Ce sera difficile si les détenteurs d'obligations sont réticents à vendre, soit parce qu'il n'y a nulle part ailleurs pour mettre leur argent, ou ils s'attendent à des prix hausse plus, qui peuvent alors devenir le cas.
- voir graphique sur site -
[Aussi], on ignore sur quels termes la BCE apportera les liens il acquiert vers le marché pour que les commerçants peuvent couvrir les ventes du livre, dite position « courte ». Si souci de concessionnaires ils ne seront pas en mesure de remplacer les obligations qu'ils offrent, ils peuvent retenir de la vente — ou demander un prix plus élevé de la BCE.
Tout cela est aggravé par le fait que personne ne sait vraiment comment diable cela va réellement travailler (point de vue logistique, nous entendons). La mécanique n'ont simplement pas été orthographiée et alors que Hank Paulson vous dira probablement que la raison vous maniez un bazooka est donc vous n'avez pas à expliquer les détails, le marché commence à devenir nerveux. Car comme l'explique Bloomberg, il y a beaucoup de questions sans réponse, y compris « combien la Banque centrale basée à Francfort passera sur chaque classe ciblée, que son budget mensuel comprendra des programmes existants d'acheter des obligations sécurisées et asset-backed securities, ainsi que les liaisons Office et le gouvernement [et] ceux-ci se déroulera via des enchères inversées, comme l'a fait la réserve fédérale, ou sur le marché secondaireque la BCE a déjà fait ? "
(suite en dessous:)
Heureusement, Morgan Stanley est ici pour aider à faire la lumière sur le sujet, même si en fin de compte, nous ne pouvons pas dire que nous sommes tout plus convaincu que, pour reprendre les mots de Citi stratège Matt King, un autre billion peut éventuellement faire aucune différence quand il s'agit de stimuler l'inflation (et finalement la demande), quand 5 billions n'a pas réussi à faire le tour jusqu'à présent.
RépondreSupprimerLa bonne nouvelle, c'est émission a pris un bon départ.
De MS :
Jusqu'ici, souverains de zone euro ont émis un total de 192bn € de papier en janvier et février soit 24 % de la cible de 2015 estimée de 814bn €. C'est plus que l'émission moyenne des cinq dernières années de 20,5 % à partir de la fin de février. Émission brute et net pour février s'élève à €86bn et €46bn, comparativement à la moyenne (2010-14) de €83bn et €64, respectivement.
En comparant le financement intérimaire sur une base pays : en cours d'exécution avant la date prévue : syndication deuxième avec de l'Irlande et 5y du Portugal tap en février, ils ont déjà terminé 62 % et 52 %, respectivement, du financement cible et exécutent sensiblement plus tôt que prévu (pièce S1). Garder sur la bonne voie : Belgique et l'Italie ont terminé ~ 27 % de l'émission, légèrement plus élevée que la moyenne. Les pays-bas sont lent mais sont susceptible de rattraper la DDA 10y post en mars. Retardataires : Autriche (ZH : il y a probablement une blague Heta ici quelque part, mais on ne veut pas se laisser distraire) et la Finlande sont toujours à la traîne alors que l'Espagne, la France et l'Allemagne sont en ligne avec la moyenne.
- voir graphique sur site -
...et maintenant pour les chiffres effrayants (c'est-à-dire la partie où nous fouillons encore une fois à quel point ridicule cette aventure de la politique monétaire est vraiment dans le contexte des choses comme des émissions brutes et, mieux encore, PIB) :
Quant à mars, le programme d'achat d'obligations BCE sera ont le plus d'impact sur l'approvisionnement et de la demande dynamique. Pour placer l'échelle du programme dans le contexte, € 1140 milliards la BCE a programme d'achat équivaut à 12 % du PIB de la zone euro et 14 % du marché obligataire domestique. Bien que cela se compare relativement favorablement avec les États-Unis et le Japon en termes de pourcentage du marché obligataire, c'est un peu court en comparaison du PIB. Étant donné que les achats seront déroulera sur deux ans, le pourcentage d'émissions annuelles brutes (54 %) est similaire à d'autres régimes, mais les achats de la BCE sont les plus élevés en termes d'émissions nettes.
Donc la BCE monétise plus de la moitié des émissions brutes (et délivrance de plus de deux fois plus net) et un cool 12 % de la zone euro de PIB. Ce dernier chiffre il pourrait facilement montée si les contrats de PIB et Q€ est élargi, un scénario qui doit certainement pas être écarté étant donné la situation économique fragile de l'Europe et les attentes pour la BCE de rester accommodante dans un avenir prévisible. En fait, le marché est déjà parler de la probabilité que le programme sera élargi/prolongée.
(suite en dessous:)
De Citi :
RépondreSupprimerNouvelles mesures de relance seront probablement nécessaires ; s'attendre à la politique de rester accommodante pendant longtemps, probablement au-delà de septembre 2016
- voir graphique sur site -
BCE serait probablement prêt à desserrer à court terme, si les perspectives de croissance ne s'améliorent, très probablement via la baisse des taux-dépôt (ZH : donc encore plus loin dans l'INEP)
De Crédit Agricole :
Ne vous attendez pas BCE achats d'obligations conique n'importe quand bientôt
De l'UBS :
Prévisions d'inflation de 2017 n'est pas encore voir l'inflation devraient soutenir pour cible, cela pourrait être interprété comme une indication que BCE se positionne vers extension QE au-delà de septembre 2016
- voir graphique sur site -
Probabilité de QE s'étend au-delà de septembre 2016 « n'est pas petite »
Voici ce qu'aiment les achats sous le regard de programme sur une base pays par pays.
- voir graphique sur site -
...et ici est une ventilation détaillée de Deutsche :
- voir graphique sur site -
Quant à la distribution de la mensuel € 60 milliards, Voici les prévisions ventilation MS' :
- voir graphique sur site -
Donc là vous l'avez, une feuille de route de juste comment et où la BCE dépensera plus de € 1 billion.Si l'histoire est un guide, cependant, tout cela sera finalement pour rien au moins en ce qui concerne stimuler l'inflation et la demande, pour que Citi a démontré, si quoi que ce soit, QE ne fait pas beaucoup pour les anticipations d'inflation (et peuvent même être productrice de déflation):
- voir graphique sur site -
Renforcer ce point, voici un aperçu des prix du marché de l'inflation par rapport aux prévisions des économistes de MS :
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-03/complete-preview-q%E2%82%AC-and-why-it-will-fail
Bulle boursière : Wall Street est en extase, comme le NASDAQ se ferme au-dessus de 5000
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 2 mars 2015
Sommes-nous à la fin de la bulle boursière à la fin de toutes les bulles de marché boursier ? Wall Street était plein de joie lundi quand le Nasdaq fermé au-dessus de 5000 pour la première fois depuis le pic de la bulle Internet en mars 2000. Et presque tout le monde dans le monde financier semble convaincu que choses sont « différents » en quelque sorte cette fois-ci. Même si par presque chaque mesure objective les stocks sont trop chers sauvagement dès maintenant, et même s'il existe une multitude de signes qui problème économique, c'est à l'horizon, le consensus général est que ce marché haussier va juste garder charge à venir. Mais bien sûr c'est ce qu'ils pensaient juste avant les deux derniers marché boursier se bloque en 2001 et 2008, ainsi. Peu importe combien de fois l'histoire se répète, nous semblent jamais tirer les enseignements.
Dos en octobre 2002, le hit de Nasdaq une post-dotcom bubble faible de 1108. De là, il est allé sur un parcours impressionnant. Fin 2007, il déménage brièvement au-dessus de 2800 avant de perdre plus de la moitié de sa valeur lors du krach boursier de 2008.
Ainsi, le fait que le Nasdaq a clôturé au-dessus de 5000 est une très grosse affaire. Voici comment USA Today décrit ce qui s'est passé le lundi...
Le Nasdaq Composite plafonné sa longue marche de retour vers 5000 lundi, éclipsant, puis clôture au-dessus de la marque long-sanctifié pour la première fois depuis mars 2000.
La montée ardue est venu sur les talons d'un 10 jours de victoires qui s'est terminée la semaine dernière, la plus longue depuis juillet 2009 du Nasdaq. Qui a aidé le carburant gain de l'indice de marché de la technologie-lourds à 7 % en février, la sixième plus grande montée mensuelle depuis son lancement en 1971.
Le tableau ci-dessous montre comment la Nasdaq a joué ces dix dernières années. Comme vous pouvez le voir, nous arrivons dangereusement près de doubler la pointe qui a été touchée juste avant l'effondrement de la dernière bourse...
- voir graphique sur site -
En regardant ce graphique, on serait tenté de penser que l'ensemble de l'économie américaine doit faire grand.
Mais bien sûr ce n'est pas le cas du tout.
Par exemple, il suffit de prendre un coup d'oeil ce qui s'est passé pour le ratio emploi-population ces dix dernières années. Le pourcentage de l'âge de travailler qui est actuellement employée dans la population américaine est en réalité beaucoup plus bas que l'habitude d'être...
Alors pourquoi la bourse le fait bien si l'ensemble de l'économie n'est pas ?
Eh bien, la vérité est que les stocks sont devenus complètement dissociées de la réalité économique à ce stade. Wall Street a été transformé en un géant casino et stocks trading a été transformée en un jeu de poker high stakes.
(suite en dessous:)
Et l'un des moyens que nous pouvons dire qu'une bulle boursière a formé est quand les gens commencent à emprunter des quantités massives d'argent à investir dans les stocks. Comme vous pouvez le voir dans le commentaire et graphique de Doug Short ci-dessous, dette de marge suscite à nouveau comme il l'a fait juste avant les deux derniers accidents de bourse...
RépondreSupprimerMalheureusement, les données de la dette de marge de NYSE sont un mois lors de sa publication. Véritable dette (l'inflation) a frappé son histoire haute en février 2014, après quoi il marge a diminué brusquement pendant deux mois, mais en juin, il avait atteint un niveau environ deux pour cent au-dessous de son sommet et puis oscille dans une fourchette relativement étroite. Le dernier point de données pour janvier est 4 % hors son réel élevé onze mois.
- voir graphique sur site -
Alors pourquoi ne peut pas plus de gens voir cela ?
Nous sommes au milieu d'une bulle boursière monumental et plus sur Wall Street semble volontairement aveugles pour elle.
Heureusement, il y a quelques voix sobre dans la foule. L'un d'eux est John Hussman. Il met en garde c'est le moment de sortir les stocks...
À moins que nous observons une amélioration assez rapide dans les rouages du marché et un matériel supplémentaire, dans les écarts de crédit – ni d'accélération qui soulagerait la surévaluation actuelle du marché, mais les deux qui reporterait nos préoccupations immédiates sur le risque d'inconvénient – l'heure actuelle probablement représente la meilleure opportunité pour réduire l'exposition au risque de marché boursier que les investisseurs sont susceptibles de rencontrer dans les prochaines années 8.
La semaine dernière, le P/E conjoncturelles de l'indice S & P 500 a dépassé 27, par rapport à une norme historique de 15 juste avant la bulle du marché de la fin des années 1990.Le ratio prix/revenu S & P 500 a dépassé 1,8, par rapport à une norme de bulle avant de seulement 0,8. Sur un large éventail de mesures fiables historiquement (ayant une corrélation de près de 90 % avec les déclarations suivantes S & P 500 totales réelles), nous estimons que les valorisations actuelles pour être entièrement 118 % au-dessus des niveaux associés avec les déclarations suivantes historiquement normales dans les stocks. Consultatif engouement (investisseurs Intelligence) tourné à 59,5 %, comparée à seulement 14,1 % ours – l'un des extrêmes plus déséquilibrés sentiment dossier. Le S & P 500 a enregistré un niveau record après un avancement demi-cycle depuis 2009 est historiquement dans-le-dents longues et qui dépasse déjà les sommets de valorisation fixés à chaque extrême cyclique dans l'histoire mais de 2000 sur le S & P 500 (à travers tous les stocks, prix/revenus médians actuels, prix/revenus et l'entreprise valeur/EBITDA multiples sont déjà supérieures à l'extrême en 2000).Tout aussi important, nos mesures de marché internes et crédit tartinades, malgré une amélioration modérée ces dernières semaines, continuent de suggérer un mouvement vers l'aversion au risque des investisseurs. Un environnement des primes de risque compressé couplé avec l'aversion au risque est sans aucun doute le plus hostiles ensemble de fonctionnalités, on peut identifier dans le dossier historique.
(suite en dessous:)
Tout le monde sait que le marché boursier ne peut pas rester détaché de la réalité économique pour toujours.
RépondreSupprimerÀ un certain moment la bulle va éclater.
Si vous voulez savoir ce que l'économie réelle, c'est comme Alison Norris de Detroit (Michigan), il suffit de demander...
Quand Alison Norris ne pouvait pas trouver du travail à Detroit, elle chercha au-delà des limites de la ville, de se retrouver avec un emploi à temps partiel restaurant 20 milles plus loin, qui prend au moins deux heures pour arriver à l'utilisation des transports en commun.
Norris a prendre deux bus pour son emploi dans un centre de banlieue à Troy, au Michigan, à l'aide de ville séparée et systèmes de lignes de bus suburbaines.
De nombreux habitants de la ville avec des compétences limitées et de l'éducation, Detroit est un désert de l'emploi, après avoir perdu des dizaines de milliers d'emplois de cols bleus fabrication compressions et emplois de la fonction, comme la population diminué.
Malheureusement, son histoire n'est pas une anomalie. Je reçois des courriels de lecteurs de tous que le temps qui sont sans travail et n'arrive pas à trouver un emploi décent n'importe comment dur ils essaient.
Ce serait une chose si le marché boursier s'est envolée parce que l'économie américaine était en plein essor.
Mais nous savons tous ce n'est pas vrai.
Ce qui signifie que la manie de marché boursier actuel que nous observons est artificielle.
Combien de temps il va durer ?
Donnez-nous votre avis en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/stock-market-bubble-wall-street-ecstatic-nasdaq-closes-5000
De la même façon que ne m'est pas passé inaperçu cette information (pour certains 'anodine') qui porte sur la suppression de l'obligation de faire figurer une date de péremption sur les conserves, les stocks ont eux aussi leur petit mot à dire. Mais d'abord, pourquoi cette suppression ? En quoi dérangerait-elle de l'avoir laissé telle quelle ?
SupprimerFigurez-vous que si (par exemple:) il y a demain une surproduction de choux-fleurs (118.000 tonnes) et que, les centrales d'achats pour les supermarchés ne peuvent en écouler que 200 tonnes avant qu'ils ne pourrissent, il sera fait (à bas prix cassés/plus bas que çà tu meurs) des conserves !
Et donc, ces choux-fleurs seront emboîtés sans étiquettes et, dans par exemple 10 ans, recevront l'étiquette et logo du supermarché acheteur qui les distribuera.
D'où la surprise de tomber sur une boîte de choux fleurs pourris et soit de la jeter à la poubelle ou, soit, de la rapporter au magasin (avec bon de caisse) pour s'en voir offrir une autre en remplacement !
Que la Russie soit maudite, histoire d’une hystérie collective
RépondreSupprimerSi nous nous en tenons aux médias occidentaux et français, la Russie c’est un drôle de pays où vivent des Peuples qui se complaisent dans une terrible dictature. Selon cette rhétorique, la Russie est un pays arriéré, les magasins sont vides, les femmes sont faciles comme nulle part, les alcooliques sont effondrés à chaque coin de rue, une mafia armée jusqu’aux dents fait régner la terreur au service d’un gouvernement cynique. Si vous continuez cette description de rêve, dans les bouches du métro vivent des hordes d’affamés, de clochards tuberculeux. Dans ce pays glacial, pour se réchauffer vous n’aurez le choix qu’entre quelques litres de vodka, des femmes plantureuses à la vertu chancelante ou encore la chasse aux homosexuels.
Et si tout cela ne vous suffit pas, les Russes sont paraît-il des gens assoiffés de sang, ils ont attaqué l’Ukraine, un pays paradisiaque en mal de Démocratie et qui subit une agression caractérisé. La Crimée n’aurait jamais été russe, là-bas des gens éplorés vivent sous le joug des Russes. De gentils organisateurs de manifestations et des milliers de journalistes tous opposants au régime terrifiant de Vladimir vivent dans la peur de l’assassinat. La profession de tueur à gages promet un grand avenir et des enfants de 8 ans conduisent des bolides à 200 km/h sur des routes défoncées. Quelques millions d’opposants geignant et contraint de vivre dans un tel marasme doivent lutter également contre les éléments et la cruauté infinie d’une classe politique asservie. Leur argent ne vaut plus rien, le chômage et la chute de la natalité réduisent ce pays à la misère démographique, il est également en train de disparaître. Le président est un fameux tireur, du haut des tours du Kremlin, il descend les figures emblématiques de l’opposition comme s’il se trouvait au tir au pigeon dans une quelconque fête foraine.
Les Russes sont aussi des tricheurs lorsqu’ils font du sport, ils se dopent et accessoirement lorsqu’ils organisent une manifestation internationale, ils ne savent ni construire des toilettes ni organiser quoi que ce soit sans détruire la nature environnante. Le Russe par ailleurs passe son temps à détruire son pays. Tout en haut de la pyramide sociétale, domine une oligarchie chamarrée servie par des armées privées, tandis que les malheureux gueusards « du populo » se traînent dans les rues la cervelle de toute façon anesthésiée par les nombreux litres de vodka ingurgités. L’armée gigantesque de la Russie est innombrable, les soldats ne réfléchissent pas, ils sont envoyés partout où cela est possible pour martyriser des peuplades aux noms rigolos dont la plupart des Européens ne sauraient pas trouver la localisation de leurs pays sur une carte. En Ukraine, ce sont des milliers d’hommes, divisions entières et chars innombrables qui sévissent. Leur valeur au combat est faible, le Russe c’est bien connu depuis Adolf Hitler est un « sous-homme ». Il ne parle aucune langue que la sienne, même sous la torture. Sortis de Saint-Pétersbourg ou de Moscou, vous ferez face à une mare de boue, un pays cloaque et sombre. Le Russe ferait par ailleurs en plus d’un bon tueur, un bon hackeur informatique.
(suite en dessous:)
Vous rigolerez peut-être à lire toutes ses stupidités et stéréotypes. Mais c’est avec colère que je constate que le Français lambda, décérébré par des années de russophobie ambiante dans tous les médias, voit ainsi la Russie. Il ne se passait pas un jour sans que quelques « trolls » viennent sur mon Twitter pour me lancer à la figure les sempiternelles invectives. Il y a quelques jours un brave Serge des Pyrénées me lançait un « Alors ça paye bien de faire la pute des Russes ? », hier ce fut encore pire. Dans les ondes de France Info une journaliste qui ne parlait pas russe était au milieu de la fameuse manifestation. Deux opposants larmoyants nous servaient la soupe russophobe du jour en langue… anglaise. Un jeune homme assenait que selon ses calculs, « 200 000 manifestants sont venus, je suis fier d’être ici avec eux ». Ce matin, les médias un peu ennuyés du nombre d’opposants ; pour ceux qui réalisent que Moscou c’est 15 millions d’habitants ; annonçaient toutefois 70 000 manifestants selon l’opposition, 21 000 selon la Police… les uns et les autres étant toujours à minorer ou exagérer les chiffres, nous avions donc environ 35 000 manifestants dans la rue… 2 500 à Saint-Pétersbourg et c’est tout… « Mais c’est la preuve que c’est une dictature, les gens ont peur de descendre dans la rue ! ».
RépondreSupprimerSi vous parliez russe, vous sauriez qu’il n’y a qu’en France et en Occident que la politique passionne à un tel point. Les Russes, pudiques sont peu prolixes de discours politiques. Ils n’ont pas la Révolution française et une tradition de 225 années de débats, de révolutions et de changements de régime comme nous avons en France. Boris Nemtsov ne représente en Russie, qu’un des derniers oligarques au service d’Eltsine qui se gavèrent en leur temps. S’il n’était pas mort, il aurait conduit cette manifestation entouré de 5 ou 6 000 « démocrates ». Mort, il était plus utile aux USA et aux Ukrainiens… sous-entendre dans tous les médias français que Vladimir est derrière l’arme qui a tué Nemtsov est une cocasserie ubuesque. Mais Goebbels, ne disait-il pas lui-même que plus le mensonge est gros, plus il est grossier, plus il est susceptible de passer dans l’opinion populaire ? Si vous vous attendez en Russie à des réactions aussi violentes que celles que j’ai lu partout en France, attisées par une désinformation éhontée pour qui connaît les deux mondes, France et Russie, vous n’auriez comme commentaires de la part de nombreux Russes : « mais qu’est-ce qui arrive aux Européens ? Aux Français ? D’où vient cette haine, pourquoi cette désinformation ? Prions pour eux, c’est terrible ce qui se passe là-bas, sont-ils vraiment pris par cette propagande de caniveau ? ». Qu’est-ce que je peux bien leur répondre ? Que oui, ils le sont ?
(suite en dessous:)
Comment répondre à cette chape de plomb médiatique, lorsque des journalistes bien payés assènent comme hier « Poutine mène une guerre en Ukraine ! ». Savent-ils donc que la Novorossia cela n’est pas la Russie ? Qu’il y a des gens qui ont décidé de leur indépendance, qu’ils se trouvent souvent en opposition avec la Russie et que l’OTAN a conclus à la non présence de troupes régulières russes dans le Donbass ? Alors, à quoi cela sert de parler de la « guerre de Poutine » ? A qui profitait le plus le crime de Nemtsov comme je l’écrivais, à qui profite donc cette propagande digne du IIIe Reich qui salit un pays, transforme son image, lui fait des procès d’intention, la montre du doigt, lui impose des leçons de morale, tous les jours qui passent et sans fin cherche ou invente tout ce qui pourrait être négatif et utilisable comme arme médiatique contre la Russie et plus largement contre les russophones. Un internaute écrivait « ils veulent la guerre, ils vont l’avoir »… Mais quelle guerre ? Etes-vous donc allés en Russie pour connaître le sentiment des Russes par rapport à cette volonté imaginaire ? Avez-vous mieux à faire vous autres les journalistes que d’interviewer les massacreurs d’Odessa, des bataillons Azov, Dniepr et Aydar et de vous plaindre que toujours vous ayez de véritables néo-nazis à la table de votre banquet ? S’il faut que la Russie soit maudite, alors je réclame l’honneur d’être ensevelit avec mes frères russes. Ce sont encore des Humains et mes compatriotes depuis samedi, me font peur, très peur. La haine, l’intolérance et la méconnaissance, d’un peuple nombriliste comme celui des Français font qu’en ce jour et peut-être pour la première fois, j’ai honte, non pas d’être Français, mais honte de ce consternant spectacle franco-européen et de mes concitoyens. Me tuera-t-on pour mon ruban de Saint-Georges à un détour de rue ? Que ferez-vous de nous les russophones et du Peuple russe ? Nous réserve-t-on le sort des martyrs du Donbass ?
RépondreSupprimerLaurent Brayard pour Novorossia Vision
http://novorossia.vision/fr/que-la-russie-soit-maudite-histoire-d-une-hysterie-collective/
$ 4 millions en lingots d'or volés au 11e Heist plus grand dans l'histoire
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/03/2015 15:54-0500
Lecteurs de longue date zéro Hedge vous vous souvenez peut-être du moment surréaliste plutôt vers le début de la saga de rapatriement longue allemand tungstène/or, lorsque le membre de directoire de la Bundesbank Andreas Dombret assuré la Fed de New York que l'Allemagne n'avait pas peur de Simon Gruber (ou Goldfinger d'ailleurs) "orchestré or Hold-up dans des chambres fortes US."
Eh bien, parce qu'il apparaît maintenant que l'Allemagne est prête à accélérer ses efforts de rapatriement (voir les numéros de dépenses mensuelles de novembre de la Fed de New York), Buba peut vouloir reconsidérer sa position sur la menace posée par des bandits ambitieux, comme il y a moins de 24 heures, un estimé 4 millions en lingots d'or ont été réquisitionné (du côté de l'I-95 non moins), maniant desperados avec un pistolet.
De la SCS :
Les autorités de Caroline du Nord et le FBI enquêtent sur le vol d'un estimé $ 4 millions (93,89 kg ou 3312,08 oz) vaut de l'or qui auraient été dérobé au cours d'un vol à main armée, le long de l'Interstate 95, dimanche soir, CBS affiliées WRAL rapports.
Après des problèmes mécaniques avec leur camion, deux gardes armés qui voyageaient de Miami au Massachusetts avec une cargaison d'or et l'argent tiré plus à mille marque 114 sur l'Interstate.
Selon la station, le Bureau du shérif a dit que les gardes ont rapporté que trois hommes armés dans une camionnette blanche approché d'eux, leur a ordonné au sol, lié les mains derrière le dos et contraint à marcher dans un bois à proximité. Les enquêteurs, qui ont répondu à la scène peu avant 19:00, ont dit que les hommes auraient pris plusieurs barils d'or et à gauche alors que les gardes étaient dans les bois.
S'il n'est pas clair si les auteurs ici étaient en fait des membres de la famille de personne tuée par John McLane, ce que nous savons est que ce n'était aucun un mince exploit. Voici locale affiliée WNCN : "..gold vols de cette ampleur sont rares. Le plus grand vol d'or en Floride, par exemple, était le $ 2,8 millions volés en 2012."
Un rapide regarder en arrière à ZH post relatant l'an dernier les 15 Hold-up or plus grand de tous les temps révèle que vol 18:50 d'hier était en fait le 11e Hold-up lingots d'or plus gros jamais ! En dessous, trouvez l'infographie originale.
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-02/4-million-gold-bars-stolen-11th-largest-heist-history
Breaking Bad (dette) - épisode 3
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/03/2015 21:30-0500
Soumis par Jim Quinn, par l'intermédiaire de la plate-forme Burning blog,
Dans Première partie de cet article en trois parties que j'ai présenté les bases de la façon dont la réserve fédérale est responsable du niveau excessif de la dette dans notre société et comment il a déformé la pensée du peuple américain, tout en créant un énorme niveau de mal-investissement. Dans la Deuxième partie, je me suis concentré sur le régime de la réserve fédérale et le gouvernement fédéral pour stimuler artificiellement l'économie par le biais de l'émission de titres d'emprunt subprime pour créer un boom auto faux. Dans ce dernier épisode, je vais répondre la débâcle de prêt étudiant désastreux et les incidences mondiales épouvantables de $ 200 billions de dette détruit la vie de citoyens du monde entier.
Obtenir un doctorat en dette subprimes
"Lorsque l'arrêt de l'argent facile, les acheteurs ne pouvaient pas vendre. Ils ne pouvaient pas refinancer. Premières ventes a ralenti, puis les prix ont commencé à tomber et puis le logement bubble burst. Prix de l'immobilier s'est écrasé. Nous savons le reste de l'histoire. Nous sommes toujours embourbé dans les conséquences. Peut quelqu'un m'expliquer ce qui se passe dans l'enseignement supérieur en quoi est-elle différente ? Cette bulle va éclater."– Mark Cuban
- voir graphique sur site -
Maintenant, nous arrivons à la subprimiest de la dette des subprimes – prêts étudiants. Prêts aux étudiants ne sont pas officiellement classées comme dette subprimes, mais nous allons comparer les emprunteurs. Un emprunteur subprime a un score de FICO 660 ou en dessous, a manqué à des obligations antérieures et a limité la capacité de rencontrer chaque mois les frais de subsistance. Un emprunteur de prêt étudiant n'est pas un pointage de crédit parce qu'ils n'ont pas de crédit, n'ont aucun emploi permettant de rembourser le prêt et ont pas la possibilité que le prêt se rend à rencontrer leurs frais de subsistance mensuels. Et dans l'environnement de travail d'aujourd'hui, ils sont plus susceptibles de décrocher un emploi de maître d'hôtel au TGI Fridays qu'un travail en leur majeur. Ces prêts ne sont plus que profond subprimes prêts consentis à des jeunes gens qui ont peu de chance de tous payer ils en dehors, avec des centaines de milliards de pertes étant supportés par le nombre toujours craintive de travail contribuables américains.
La dette étudiante s'élevait à $ 660 milliards quand Obama a prêté serment en 2009. Le fonctionnaire a signalé des taux de défaut était de 7,9 %. Obama et son administration prennent le contrôle complet de l'étudiant prêt marché peu de temps après son investiture. Ils ont remis depuis lors une stupéfiante $ 500 milliards de nouveaux prêts (une augmentation de 76 %), et le taux de défaut déclaré officiel a bondi de 43 % à 11,3 %. Bien sûr, le taux de défaut vrai est beaucoup plus élevé. Le niveau de mal-investissement et de la stupidité absolue est étonnant, même pour le gouvernement fédéral. Juste quelques faits de base sans équivoque peuvent prouver mon cas.
(suite en dessous:)
Il y avait une classe 1,67 millions d'élèves de 2014 qui a pris la SAT. Que 42,6 % de ces étudiants a atteint le seuil minimal de réussite prévue au Collège (a et B moins de moyenne). Qui s'élève à 711 000 aînés de lycée intellectuellement capables de réussir au Collège. Ce niveau est cohérent depuis ans. Si au cours de la dernière école de haute de cinq ans seulement 3,5 millions personnes âgées aurait dû entrer Collège fondé sur la capacité intellectuelle de réussir. Au lieu de cela, inscription Collège premier cycle s'élève à 19,5 millions. Collèges aux États-Unis admettent environ 4,5 millions élèves de plus par année que sont capables de gagner un degré. Ce gaspillage de temps et d'argent peut être posé au pied du gouvernement fédéral. Obama et ses sbires croient que chacun mérite un diplôme d'études collégiales, même s'ils ne sont pas en état intellectuel de ce qui lui valut, parce qu'il est juste. Aucun adolescent ne laissés pour compte, sans dette non payable.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Selon le Centre National pour des statistiques éducatives, collèges et universités attribuera 1 million associé degrés et baccalauréats 1,8 millions en 2014-2015. Ils admettent donc plus de 5 millions sur le devant, avec seulement 2,8 millions déjà obtenu un diplôme. Cela signifie que presque 50 % jamais diplômé, confirmant les résultats de prédiction de SAT. Il y a le fait d'un associé degré et la plupart des arts diplômes décernés qualifier le diplômé pour un emploi de cuisinier de République fédérale d'Yougoslavie au Burger King. Ce qui est encore plus fascinant dans cet épisode de l'absurde est le fait premier cycle inscription a baissé de 930 000 dans les derniers deux ans et les peuplements seulement 700 000 supérieur quand Obama a pris ses fonctions. Une personne de la pensée critique peut se demander comment la dette étudiante pourrait croître de $ 500 milliards lors de l'inscription du Collège a augmenté seulement de 700 000. C'est $ 711 000 par supplémentaires pour les étudiants au Collège. Quelque chose ne correspond pas.
Le gouvernement fédéral ne pouvait pas éventuellement avoir distribuait $ 500 milliards à n'importe qui avec une impulsion comme un moyen de manipuler le taux de chômage national inférieur, parce que tout le monde à l'école n'est pas considéré comme chômeurs. Pensez-vous que le $ 500 milliards ont été dépensés sur les livres et les frais de scolarité ? Ou pensez-vous que les « étudiants » à utilisèrent pour les prostituées, coup, alcool, iGadgets, téléviseurs HD, poker en ligne, mauvaises herbes, frais d'inscription de fantasy football et Linkedin stock ? – Tout ce qu'il faut pour booster le PIB. Avec des taux de défaut déjà à des sommets et à accélérer vers le ciel, avec $ 131 milliards de prêts déjà en délinquance grave, vous n'avez pas besoin comme Shaq pour réaliser que le contribuable américain va faire bon et dur une fois de plus un doctorat de l'Université de Phoenix (où les taux de défaut dépassent 30 %).
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerIl semble que les usines à diplômes à but lucratif et les collèges communautaires représentent un énorme pourcentage de défauts. Ils ne sont que des poissons de fond dans une frénésie de prêts fédéraux. Les cinq écoles dans le pays avec le plus haut niveau des défaillants de 2011 jusqu'en 2014 sont comme suit :
1.Université de Phoenix – 45 123
2.ITT Technical Institute – 11 260
3.Kaplan University-10 684
4.Université de DeVry – 9 081
5.Ivy Tech Community College – 7 237
Ces établissements d'enseignement inférieur dépensent plus annuellement que génèrent des écoles de commerce Ivy League dans les recettes totales de marketing. Ils ne sont rien de plus que les escrocs, le système de prêts fédéraux, de jeu et distribution des diplômes pratiquement sans valeur et laissant ses élèves profondément dans la dette. La véritable conséquence de fournir de l'argent facile à des gens qui ne devrait pas être dans le Collège a été de grimper le taux de scolarité à tous les collèges et les universités. Sans cette perfusion de $ 500 milliards d'illusion, demande chuterait, les usines à diplômes devrait se retirer des affaires et des institutions légitimes aurait à abaisser les frais de scolarité pour attirer les étudiants. Mais ce n'est pas comment Obama et son administration roulent.
La plus grande arnaque est le taux de défaut signalé diffusées par la Fed et régurgité par les grands médias. Il y a plus 7 millions d'emprunteurs en défaut sur un prêt étudiant fédéraux ou privés. Environ un tiers des emprunteurs du programme fédéral de prêts directs ont été forcés en choisissant des plans de remboursement alternative pour abaisser leurs paiements. Le taux de délinquance de 11,3 % déclaré repose sur total prêts exceptionnels. En réalité 50 % du prêt soldes sont occupés par des étudiants encore à l'école, dans leur période de grâce, par déférence ou dans la décision abstention. Ils n'ont pas été tenus d'acquitter une somme encore. Bien sûr, les prêts de retenue ou d'abstention en raison de chômage ou de difficultés économiques sont essentiellement une délinquance autorisée. Le taux de délinquance vrai sur les prêts dans le cycle de remboursement est de 23 %. Cela implique fortement que les contribuables seront sur le crochet pour au moins $ 250 milliards de pertes.
(suite en dessous:)
L'impact à long terme sur les emprunteurs est aussi désastreuse. La dette étudiante ne peut pas être éteints en cas de faillite. Il les suivra tout au long de leur vie. Défaut de paiement sur un prêt étudiant fédéral a de graves conséquences. Contrairement aux autre crédit à la consommation, emprunteurs en défaut sur un prêt étudiant fédéral pourraient voir leur remboursement d'impôt pris et leurs salaires Garni sans une ordonnance du Tribunal. L'impact sur leur cote de crédit les gardera de l'achat d'une maison. Le pur volume de la dette étudiante est actuellement limitant la formation ménage, accédants, les mariages et les dépenses de consommation. Les conséquences négatives involontaires de délivrer des centaines de milliards de créances irrécouvrables ont largement compensé les avantages faux éphémères à court terme. Mais les apparences à court terme sont tout ce qui importe à la classe dirigeante.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
À compter du quatrième trimestre de 2014, 11,3 % de tous les emprunteurs étaient en défaut, et 7 % des emprunteurs ayant manqué dans le passé. Un autre 6 % des emprunteurs ont été dans les premiers stades de la délinquance, mais pas encore en défaut ; entièrement 37 % des emprunteurs avaient au moins un paiement manqué à leur dossier de crédit. Le tableau ci-dessous montre la cohorte des prêts aux étudiants depuis 2005. Chaque cohorte a progressivement pire défaut d'expérience. Environ un quart de chacune des cohortes a manqué au quatrième trimestre de 2014. Le taux de défaut de la cohorte 2009 a dépassé celle des cohortes antérieures beaucoup plus rapidement. Basé sur les tendances historiques, la cohorte 2009 connaîtra à proximité d'un taux de 40 % par défaut. Et c'est avant que Obama a déclenché le torrent de la dette étudiante subprime.
Seulement une ligue de lierre fait ses études à Princeton, économiste pourrait examiner les faits présentés et conclure qu'il s'agissait de décisions de politique budgétaire brillante qui ont stimulé l'activité économique et menèrent au large d'une autre dépression. Une personne de la pensée rationnelle conclurait à que ces mesures désespérées téméraires seront traduira par des résultats bien pires quand les dominos de dette commencent à tomber.
- voir graphique sur site -
Nous sommes dans un monde de dette
"Après la crise financière de 2008 et la plus longue et la plus profonde récession depuis la seconde guerre mondiale, il était fort probable que l'économie mondiale serait endettement. Il n'est pas arrivé. La dette continue de croître. Depuis 2007, la dette globale a augmenté de $ 57 billions, soulevant le ratio dette/PIB de 17 points de pourcentage." – McKinsey
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerIl semble que McKinsey fait l'erreur de penser comme un humain sentient logique, plutôt que les banquiers centraux intellectuellement malhonnêtes, pénalement psychotiques PDG de Wall Street, cupides myope conglomérats PDG ou capturé politiciens lâches. Dans un monde dirigé par des gens honnêtes, intelligents, rationnels, qui se souciait de la pérennité de notre système économique, les mesures prises après l'implosion de la 2008 dette alimenté auraient été bien différentes que les mesures prises par les intérêts fortunés de psychopathe, avide, ego maniaque, hybris durant les six dernières années.
La crise financière mondiale de 2008 a été produite en raison de la politique monétaire excessivement facile, ce qui a causé la plus grande dette conduit mal-investissement dans le logement, l'automobile et merde de produits chinoise dans l'histoire mondiale. Il a été fait volontairement par une classe dirigeante uber-riches qui les ficelles, truquer le jeu, récolter les fruits et nient la responsabilité lorsque leurs machinations créer des ravages et la souffrance à travers le monde pour les masses.
Les conséquences de cette dette bacchanalia aurait dû être la liquidation ordonnée des entités Wall Street qui a provoqué la crise, la radiation des trillions dans la créance irrécouvrable, corporatif et de faillites personnelles des entreprises et ceux qui ont emprunté par imprudence, un déclin économique raide pour nettoyer les excès et les politiciens qui a immédiatement entrepris de réduire les budgets et s'adressant à long terme non remboursable non provisionnée promet. Au lieu de cela, les oligarques psychotiques ne voulaient pas perdre de leur pouvoir, de richesse ou de contrôle sur le prolétariat. Ils ont fait exactement le contraire de ce qui devait être fait. Vous devez l'endettement pour résoudre une crise provoquée par l'endettement excessif. Les oligarques ont réussi en outre violant et pillant la classe ouvrière, mais ont seulement retardé le jugement final et garanti une apocalypse de dette lorsque leurs schémas futiles échouent à nouveau. Et ne pourront qu'ils seront.
Arrogant avec condescendance banquiers centraux, psychopathes narcissiques de Wall Street, crochus acheté hors politiciens et apparatchiks de gouvernement borné à travers le monde développé ont agi de connivence pour ajouter $ 57 billions de dette supplémentaire à la montagne Himalaya existant de dette impossible à rembourser, que nous avons commencé avec en 2008. Nous sommes entrés dans la phase de l'INEP de la course d'avilissement de monnaie pour le bas.
Ménages dans les pays développés ont agi d'une manière relativement rationnelle par le remboursement de la dette de carte de crédit et de tenter de vivre selon leurs moyens, parce que leurs salaires réels continuent de baisser, et ils ne reçoivent pas de retour sur leurs économies. Les intérêts fortunés continuent à se nourrissent les désespérés et financièrement ignorants dans leur dernier fossé désespérée tentative piller le Trésor restant de la Titanic U.S.S., détourner les autres canots de sauvetage et laisser le peuple américain s'enfoncer dans le fond obscur glacial.
(suite en dessous:)
Entreprise titans ont ajouté $ 18 billions de dette comme ils prennent sur la dette de racheter leurs actions hors de prix, artificiellement accroître le bénéfice par action et stimuler leur propre rémunération. Investissant dans leur entreprise est révolue. Nous avons entrés dans un nouveau paradigme où votre stock prix supérieur de conduite est tout qui est important pour les cadres de MBA de l'Ivy League. Le secteur financier a déplacé la plupart de leur dette toxique sur le bilan de la réserve fédérale et le dos du contribuable américain.
RépondreSupprimerLes organes directeurs du Japon, l'Union européenne et les États-Unis représentent la grande majorité de l'augmentation de $ 25 billions de dette par le secteur public. La dette mondiale totale en pourcentage du PIB mondial s'approche maintenant de 300 %. En 2000, le pourcentage était de 185 %. Ce niveau de la dette ne peut être maintenu à des taux d'intérêt zéro, et encore moins normalisé des taux de 5 %. Ne sera pas quelque chose qui ne peut être maintenu. Il est mathématiquement impossible pour $ 200 billions de jamais rembourser la dette. C'est juste une question de qui se fait défoncer. Et si les intérêts fortunés ont leur manière, ce sera vous.
- voir graphique sur site -
Tout le monde aime un boom. Le parti de 1996 à 2000 a été une explosion. N'oubliez pas votre beau-frère débile vantant mise jour riche commerçant. Le buste a été une déception et votre beau-frère devait obtenir un emploi lors de Wendy. Les universitaires hautement qualifiés à la Fed ne pouvait pas laisser la douleur ou les conséquences pour durer. Ils ont fait leur seule responsabilité pour créer une autre perche de 2003 à 2008. C'était un vrai doozy. La gueule de bois par la suite allait être épique.
Le groupe aurait dû être plus, mais Ben et Janet savent mieux que le reste d'entre nous. Ben est un expert auto-proclamé sur la grande dépression. La douleur n'est pas amusant. Il faut interdire les corrections et l'adversité. Ils ont créé le plus englobante dette alimenté artificiel boom dans l'histoire, avec la dette, les stocks et immobilier tous outrageusement surévaluées. La partie dure depuis plus de cinq ans. L'effondrement inévitable sera terre bouleversante horrible. Le public sera choqué une fois de plus. La colère, la désillusion, et bris de confiance dans le pouvoir sera monstrueux. Cette fois il y aura du sang.
"Le boom produit appauvrissement. Mais encore plus désastreux sont ses ravages morales. Il rend les gens déprimé et découragé. Plus optimiste, qu'ils étaient sous la prospérité illusoire de la perche, la plus grande est leur désespoir et leur sentiment de frustration. L'individu est toujours prêt à attribuer sa bonne chance pour sa propre efficacité et à la considérer comme une récompense bien méritée pour son talent, application et probité. Mais, revers de fortune, il charge toujours d'autres personnes et surtout à l'absurdité des institutions sociales et politiques. Il ne pas blâmer les autorités pour avoir favorisé le boom. Il leur ai vilipendent l'échec inévitable. De l'avis du public, plus l'inflation et l'expansion du crédit plus sont le seul remède contre les maux qui expansion l'inflation et du crédit ont provoqué". – Ludwig von Mises
(suite en dessous:)
Malgré la campagne de propagande sans escale menée par la classe dirigeante, par le biais de leurs porte-parole médias sur une reprise économique inexistante, le tapisser de la béante trous au moyen de l'émission de $ 57 billions de financement plus de dette, la mène des guerres contre les terroristes nous avons créé pour distraire les masses, effectuer des coups d'État contre nos derniers ennemis perçus et le gréement flagrant des marchés financiers pour extraire la richesse restante de la nation du peuple, le boom crack-up arrive à sa fin de partie. Le système est extrêmement fragile. Confiance dans les dirigeants est en déclin. Les gens sont de plus en plus fatigués des mensonges et leur agitation se métamorphosera en colère lors de l'effondrement économique reprend. Vous pouvez capter des choses ne sont pas justes. Confiance dans le système s'est tourné vers la méfiance et le cynisme. La colère grandissante dans le pays et au monde est palpable. Des manifestations violentes sont un événement quotidien, même si les médias ne relatent pas eux.
RépondreSupprimerYellen, Draghi et Kuroda parlent comme si ils savent ce qu'ils font, effectuent en toute confiance lorsque sur scène, mais continuent à agir de manière désespérée de cinq ans dans une reprise économique supposée. Les mesures d'urgence, qu'ils continuent à employer et à étoffer révèlent leur angoisse et leur incapacité à mettre en œuvre une solution monétaire. Leur seul outil est l'imprimerie et lorsque la confiance dans leur infaillibilité se dissipe, le système tombera en panne. La puanteur de la fraude, copinage, la corruption et l'hypocrisie des intérêts fortunés imprègne notre culture dégradée de la criminalité, la cupidité et le matérialisme. Le parti était amusant alors que ça a duré, mais il atteint son apogée ivre sordide dans un proche avenir. Il n'y a aucun moyen d'éviter l'effondrement final de ce boom de la réserve fédérale créée.
- voir graphique sur site -
"Il n'y a aucun moyen d'éviter l'effondrement final d'une estacade provoquée par l'expansion du crédit. L'alternative est seulement de savoir si la crise devrait venir plus tôt suite à un abandon volontaire de l'expansion du crédit, ou plus tard comme une catastrophe définitive et totale du système monétaire impliqué."- Ludwig von Mises
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-02/breaking-bad-debt-episode-3
Le rôle du banquier est de prêter de l'argent qu'il n'a pas et, en retour, d'empocher de l'argent physique. Donc, s'il prête 1 milliard et que son client fait faillite et ne réussisse qu'à récupérer 100 millions... le banquier sera super content car: c'est toujours 100 millions qu'il n'avait jamais eu en banque !
SupprimerMais là où s'ajoute l'escroquerie à l'arnaque est que... il (ose) demander des intérêts !
C'est exactement ce qui se passe de partout et s'est passé en Grèce où les citoyens grecs sont obligés de travailler pour rembourser de l'argent qu'ils n'ont jamais eu !!
Remarquez que si l'argent a 'disparu' (Hahahaha !), les banques prêteuses ne font JAMAIS des recherches pour récupérer l'argent qu'elles auraient donné !! (elles se contenteront donc d'accuser les 'paradis fiscaux' de détenir la somme envolée en sachant bien que si elles venaient à déclencher une guerre ou faire 'une descente de police' dans ces 'tripots sous les cocotiers' elles ne trouveraient rien ! Ce qui les mettrait au pied du mur d'avouer que cet argent n'a -en définitive - JAMAIS EXISTE !).