Je me rappelle de cette histoire (sur 'LAT') où en Californie toute personne condamnée deux fois risque la prison à vie en cas de récidive. Un type récemment sorti de taule et, visiblement cherchant à se nourrir et passant devant la terrasse d'un restaurant où une adolescente dégustait une pizza, l'homme se saisit d'un morceau et partit en courant. Mais voilà, non loin de là un flic en civil l'arrêta. Verdict: Prison à vie.
Si je vous raconte çà c'est qu'à quelques miles de là, l'autre jour et pour la troisième fois le QE est sorti du chapeau du roi de la FED.
Donc, même s'il serait prédit qu'un QE4 ne pourrait exister à l'avenir because que l'effondrement n'attendra pas jusque là, nous sommes tous en vue de l'augmentation du chômage comme des prix et qu'aucun entrepreneur même devant un tapis rouge déroulé pour lui ne s'implantera là ou là-bas en risquant ses derniers sous. Donc, comme la monnaie de singe est officielle, toute les personnes sans travail ou à la retraite vont désormais dépendre à 100% de l'Etat avec ses food-stamps. Au fil des jours les pauvres seront encore plus pauvres et, s'étant séparés des derniers vestiges de reconstruction (véhicules, maison, etc), ils ne seront plus que des esclaves malléables et bons à être déplacés d'un camps à un autre.
Cette fausse dette mise en place dans les 70's (depuis 'Bretton-Woods' en 1944 ?) arrive au terme promis du goulag de guantanamo.
--------------------
Comme le prix de l'or est élevé et rare sont ceux qui peuvent 's'en payer une tranche', l'argent (moins cher) est donc arrivé à la rescousse sur les marchés. Après quoi, ce sera au tour du cuivre et du bois de chauffage (!).
10 Cours de choquant: Qu'est-ce que le QE3 va faire pour l' Amerique
RépondreSupprimerPar Michael, le 14 Septembre 2012
Prêt ou non, QE3 est là, et les effets à long terme de cette planche à billets téméraire par la Réserve fédérale vont être absolument cauchemardesque. La Réserve fédérale espère que l'achat de 40 milliards de dollars de titres hypothécaires par mois incitera davantage de prêts et de l'activité économique. Mais cela ne s'est pas produit avec soit QE1 ou QE2. Les deux fois, les banques juste assises sur la plupart de l'argent supplémentaire. Comme je l'ai souligné l'autre jour, les banques américaines sont déjà assises sur 1,6 billion de dollars en réserves excédentaires. Il en sera de les pomper avec plus d'argent tout d'un coup faire décider de recommencer à prêter ? Bien sûr que non. En outre, un QE3 n'est pas susceptible de produire de nombreux emplois supplémentaires. Comme je l'ai montré dans un article précédent, le niveau d'emploi n'a pas sauté comme un résultat de l'une des QE1 ou QE2. Alors, pourquoi cette fois en serait-il autrement ? Mais ce qui s'est passé dans les deux QE1 et QE2 c'est qu'une grande partie de l'argent a fini par pompage les marchés financiers. Donc, une fois encore, nous devrions voir les cours des actions montent (au moins dans le court terme) et les matières premières telles que l'or, l'argent, la nourriture et le pétrole devraient aussi augmenter. Mais cela signifie aussi que les familles moyennes américaines vont payer plus pour les produits de première nécessité qu'ils achètent sur une base régulière. L'aspect le plus dangereux d'un QE3, cependant, est ce qu'elle va faire au dollar américain. La plupart du reste du monde utilise le dollar américain pour faire du commerce international, et en choisissant d'imprimer de l'argent avec insouciance, Ben Bernanke, est gravement endommager la confiance internationale dans notre monnaie. Si à un moment donné au reste du monde rejette le dollar et ne veut plus s'en servir comme monnaie de réserve, nous allons être confrontés à une crise comme nous n'en avons jamais vu auparavant. Le vrai débat sur QE3 ne devrait pas être de savoir si ou non il va aider l'économie un peu à court terme. Au contraire, tout le monde devrait parler des conséquences à long terme et sur la façon dont un QE3 va accélérer la destruction du dollar.
Ce qui suit sont 10 citations choquantes sur ce QE3 va faire aux Etats-Unis ....
N ° 1 Ron Paul
"Cela signifie qu'ils nous affaiblissent le dollar. Nous essayons de liquider notre dette par l'inflation. La conséquence de ce que la Fed fait, c'est beaucoup plus qu'un simple IPC. Cela a à voir avec malinvestment et des gens qui font de mauvaises choses au mauvais temps. Croyez-moi, il y a beaucoup de cela. La seule chose que Bernanke n'a pas atteint et le frustre, je peux dire, est-il n'obtient pas la croissance économique. Il ne fait pas n'importe quoi avec les chiffres du chômage. Je pense que le pays aurait paniqué sur ce que la Fed veut dire que nous avons perdu le contrôle et la seule chose qui nous reste est massivement la création de nouveaux fonds à partir de rien, qui n'a pas travaillé avant, et ne va pas marcher cette fois. "
(suite en dessous:)
N ° 2 Peter Schiff, directeur général d'Euro Pacific Capital Of
RépondreSupprimer«Il s'agit d'une politique désastreuse monétaire, c'est la politique monétaire kamikaze"
N ° 3 Michael Pento, le fondateur de Pento Portfolio Strategies
«Il s'agit de l'option nucléaire pour eux. C'est une arme sans fin qui est tiré à la classe moyenne"
N ° 4 Donald Trump
"Les gens comme moi vont en bénéficier."
N ° 5 économiste Anthony Randazzo
«L'assouplissement-quantitatif un terme de fantaisie pour les titres fédéraux d'achat réservistes de prédéfinis institutions financières, telles que leurs investissements dans la dette fédérale ou hypothécaires, est fondamentalement un programme régressif de redistribution qui a été stimulant la richesse pour ceux qui sont déjà engagés dans le secteur financier ou ceux qui déjà chez eux, mais en passant peu le long du reste de l'économie. Il est le principal moteur de l'inégalité des revenus formés par le capitalisme de copinage. Et il est mal en perspectives de croissance économique sur la route en faisant la promotion malinvestissements dans l'économie. "
N ° 6 John Williams Of Shadowstats.com
"C'est absolument absurde. La Fed est juste à l'étaiement des banques."
N ° 7 Marc Faber
"Il m'arrive de croire que nous finirons par avoir une crise systémique et tout va s'effondrer. Mais la question est vraiment entre ici et là. Est-ce que tout s'effondre avec Dow Jones 20.000 ou 50.000 ou 10 millions ? M. Bernanke est une imprimante de l'argent et, croyez-moi, si M. Romney remporte l'élection du prochain président de la Fed sera aussi une imprimante argent. Et ça va continuer. Les Européens vont imprimer de l'argent. Les Chinois vont imprimer de l'argent. Tout le monde va imprimer de l'argent et le pouvoir d'achat de papier argent ira vers le bas. "
N ° 8 Mesirow Financial économiste en chef Diane Swonk
«Je pense que cela va finir par être un engagement de billions de dollars par la Fed"
N ° 9 Ben Bernanke, président de la Réserve fédérale
«Je tiens à être clair -. Même si je pense que nous pouvons apporter une contribution importante et significative à la réduction de ce problème, on ne peut pas le résoudre, nous n'avons pas les outils qui sont assez forts pour résoudre le problème du chômage"
(suite en dessous:)
N ° 10 agence de notation de crédit Egan-Jones
RépondreSupprimer«Le QE3 FED va attiser le marché boursier et les prix des matières premières, mais à notre avis, il nuira à l'économie américaine et, par extension, à la qualité du crédit,. L'émission monétaire supplémentaire des taux d'intérêt va baisser via l'achat de MBS ne contribue guère à améliorer la PIB réel des États-Unis, mais elle réduit la valeur du dollar (en raison de l'augmentation de la masse monétaire), et à son tour augmente le coût des produits de base (voir la récente hausse des prix de l'énergie, de l'or et d'autres produits). L'augmentation du coût des matières premières va exercer des pressions sur la rentabilité des entreprises, et d'augmenter les coûts des consommateurs, ce qui réduit le pouvoir d'achat des consommateurs. Par conséquent, dans notre opinion QE3 sera préjudiciable à la qualité du crédit aux Etats-Unis .... "
Nous avons atteint un tournant majeur dans l'histoire financière des Etats-Unis.
Il serait difficile d'exagérer l'étendue des dommages que le QE3 pourrait faire pour notre système financier. Si le reste du monde décide à un moment donné qu'ils n'ont plus confiance dans nos dollars et notre dette alors nous avons fini.
Malheureusement, les médias grand public ne semble pas comprendre cela, et la plupart des Américains croient joyeusement tout ce que les grands médias leur disent.
Alors, que pensez-vous de QE3 ? S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire avec votre avis à la suite de cet article ....
http://endoftheamericandream.com/archives/10-shocking-quotes-about-what-qe3-is-going-to-do-to-america
Qui a la meilleure ligne de BS ?
RépondreSupprimerSimon Black sur Septembre 14, 2012
14 septembre 2012
Flic-en-Flac, Île Maurice
Avez-vous déjà remarqué à quel point il semble que le public ne peut traiter un problème majeur à la fois ?
Il y a dix ans c'était le terrorisme. Puis il est devenu la guerre en Irak. Ensuite, le changement climatique anthropique est devenu tout le buzz. Ensuite, les prix du gaz a traversé le toit et les gens ont oublié tout sur l'environnement.
Au cours des dernières années, il y a eu la «crise financière mondiale», ou comme je préfère l'appeler, la fin de la grande expérience fiat.
Le marché, de même, a une capacité d'attention limitée également, et les investisseurs semblent capables de se concentrer sur une seule crise à la fois. Au cours des dernières années, depuis la crise de l'euro ont éclaté, l'attention s'est déplacée régulièrement ... surtout entre malheurs fiscaux en Europe, et les malheurs fiscaux aux États-Unis.
Ce cycle se répète avec une période de 6-12 mois, oscillant entre la peur et la peur euro dollar. Les titres appui. Tout l'été a été dominé par les prédictions catastrophiques sur l'Europe, et de l'espoir insipide que l'économie américaine était en convalescence, quoique lentement.
Maintenant, avec la Cour constitutionnelle allemande ayant pleinement confirmé que la BCE va se battre »pour le dernier contribuable en Allemagne» (selon les mots de Nigel Farage), et M. Bernanke avoir participé à un QE3, il semble l'attention du marché s'est retourné une fois de plus: l'Europe est fixe, et les Etats-Unis est vissé.
Dans les dernières semaines, nous avons vu l'euro prendre jusqu'à plus de 4% par rapport au dollar américain au Trésor, et les rendements augmentent, indiquant un grand changement de capitaux à travers l'Atlantique. Le marché a parlé: la voie est libre en Europe. Pour l'instant.
Sans doute, la prémisse du marché ici est vouée à l'échec. Ces deux monnaies se sont profondes, fondamentales, inévitables faiblesses, étayées par des dettes énormes et intellectuellement répréhensibles théories économiques.
Même un enfant sait que vous n'avez pas créer de la richesse en imprimant de l'argent. Vous n'avez pas à créer des emplois en imprimant de l'argent. Ce n'est pas la voie de la prospérité.
Dans le cas du dollar, le marché tire son inspiration d'un homme, Ben Bernanke. Et dans le cas de l'euro, la plupart du temps, le marché tire son inspiration du président de la BCE Mario Draghi.
(suite en dessous:)
En d'autres termes, le sort de milliers de milliards de dollars de flux de capitaux mondiaux qui affectent les taux de change, taux d'intérêt, des dérivés, des prix des marchandises et les moyens de subsistance des gens partout dans le monde, vient fondamentalement à laquelle de ces deux mecs a la meilleure ligne de BS de vendre sur le marché.
RépondreSupprimerIl s'agit d'un système complètement absurde. Et je suis convaincu que, à un certain moment dans l'avenir, espérons proche, les gens regarderont en arrière et je me demande comment nous pourrions nous sommes permis d'être victime d'une fraude de ce genre.
Dans le même temps, alors que les grandes institutions qui ont à gérer des centaines de milliards de dollars sont piégés dans ce système financier, vous et moi pouvons retirer de celui-ci. Tout ce que nous avons à faire est de prendre les morceaux de papier stupides et les échanger contre quelque chose de réel, comme l'or et l'argent.
http://www.sovereignman.com/expat/who-has-the-best-line-of-bs-8671/
(...) Extrait du 2 Mars 2007. Interview DemocracyNow:
RépondreSupprimerAlors je suis revenu le voir quelques semaines plus tard et à ce moment nous avons été bombardé en Afghanistan. J'ai dit: "Sommes-nous encore aller à la guerre avec l'Irak ?" Et il a dit, "Oh, c'est pire que ça», il tendit la main sur son bureau, prit une feuille de papier et il a dit:
"Je viens de recevoir ce bas d'en haut aujourd'hui (secrétaire sens de bureau de la défense) aujourd'hui. Il s'agit d'un mémo qui décrit comment nous allons sortir 7 pays en 5 ans, en commençant par l'Irak puis la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et la finition de l'Iran."
- Wesley Clark, Retraité 4-Star général et Commandant suprême allié de l'OTAN en Europe de 1997 à 2000 (...)
http://www.crisishq.com/why-prepare/world-war-3-preserving-petrodollar/
---------------
Donc: le suivant ne peut qu'être la CEE-euro. (sauf, ceux qui n'en font pas partie ou se retirent le plutôt sera le mieux. Après, c'est Yen-Yuan/Dollar.
Invité Message: Nous avons besoin d'une Bourse de New
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 15/09/2012 09:09 -0400
Soumis par Charesl Hugh Smith, de Of Two Minds
Nous avons besoin d'une Bourse de New
Nous avons besoin d'une nouvelle bourse de marché qui soit transparente, alternative-trader de détail respectueux de manipulé HFT dominé par de pseudo-marché, nous avons maintenant mis en place avec.
Comme je l'ai noté dans le marché boursier est un "Attractive Nuisance" et devrait être fermé, le marché boursier porte désormais peu de ressemblance avec les marchés traditionnels. Aujourd'hui, le marché a beaucoup en commun avec le marché dans les années 1960 comme un chariot tiré par des chevaux a avec une voiture de course de Formule 1. La plupart des transactions sur le marché se font par des ordinateurs qui détiennent des actions de peut-être 11 secondes avant l'écrémage une tranche d'investisseurs qui n'ont pas les flux de données à haute vitesse des échanges, la puissance de traitement de chaîne rapide et des algorithmes sophistiqués.
Peut-courant pseudo-marché soit rétabli à un véritable marché ouvert ? Pour explorer cette question, j'ai contacté financière journaliste Scott Patterson , auteur de la nouvelle à lire absolument réserver opaques: High-Speed Traders, Bandits AI, et la menace pour le système financier mondial (impression) ( Kindle ).
CHS: Votre livre pose cette question: que pouvons-nous faire pour restaurer l'intégrité de nos marchés boursiers ?
Scott: C'est essentiellement le rôle de la SEC, et il est assez clair qu'ils ont laissé tomber la balle. Cela est en partie dû à la vitesse spectaculaire de la révolution technologique qui a complètement remanié le marché. Il est facile d'oublier que il ya 10 ans l'homme dominé négociation. Bien que, comme je le montre dans opaques, la révolution avait déjà commencé dans le début des années 2000 - a suscité de nombreuses façons par Josh Levine et Le REC Île-il construire - elle est restée à ses débuts. Mais maintenant, il est clair à l'attention de toutes les personnes désireuses que le marché a été transformée, comme une VW Bug transformer en une voiture de course de Formule Un, et la SEC ne sais pas ce qui se passe sous le capot.
Cette conclusion n'est pas à débattre. Mary Schapiro autant admis au Congrès l'an dernier qu'elle et son agence ne peut pas surveille le marché. C'est vraiment inquiétant pour des raisons évidentes. Alors qu'est-ce qu'ils attendent ? Il est vrai que, récemment, la SEC a approuvé la piste soi-disant audit des comptes consolidés, ou le CAT, qui est présenté comme un oeil géant dans le ciel pour le marché. Mais il est encore en phase de planification et qui sait quand il sera effectivement mis en œuvre, ou si elle sera effectivement en mesure de saisir ce qui se passe.
(suite en dessous:)
CHS: Bien qu'il existe divers organismes de réglementation "tweaks" qui pourraient être mises en place (ce qui nécessite un temps de maintien de 1 minute pour tous les titres, par exemple), je me demande si nous n'avons pas besoin d'un plus fondamentale "re-set" qui demande quel rôle devrait jouer le marché de la finance et de l'économie habitée par des investisseurs de tous les jours.
RépondreSupprimerScott : Je pense qu'il y a beaucoup de gens dans l'industrie de s'interroger sur l'existence doit être une refonte massive. Mais ce n'est probablement pas une bonne idée pour que cela soit imposé sur le marché par la SEC. L'incertitude serait potentiellement déstabilisant. Et je ne vois vraiment pas ce qui se passe.
Je pense que le changement doit venir de l'intérieur du marché et doit être imposé par ses principaux utilisateurs, je veux dire, pas les commerçants à haute fréquence, qui mène le bal à des échanges de plusieurs façons, mais les institutions, le géant les sociétés de fonds communs de placement, les fonds de pension, les fonds spéculatifs long-short. Ils ont besoin d'exercer une pression sur les échanges d'arrêter de donner des avantages aux entreprises à haute fréquence.
Une partie du problème est que beaucoup de ces entreprises n'ont pas prêté attention à ces changements, et encore une fois je souligne la rapidité avec laquelle ils ont eu lieu. Mais plus se réveillent - J'espère en partie parce que certains d'entre eux ont lu mon livre.
Merci, Scott, pour expliquer les réalités du marché et de vos commentaires sur ce qui pourrait être fait pour rétablir un processus transparent, ouvert du marché. Cela ressemble marché traditionnel poids lourds - les institutions, les fonds communs de placement et fonds de pension - ne fera que retrouver son mot à dire en retirant leur participation (et la liquidité) du marché boursier actuel: actions de sortie et se mettre en grève, pour ainsi dire, jusqu'à ce que les échanges et l'interdiction SEC trading à haute fréquence, hors la loi front-running et de restaurer une réelle transparence.
Si les traditionnels poids lourds ont abandonné le marché, qui ne laisserait subsister que les entreprises DFT et les mandataires de la Réserve fédérale sur le marché, le braconnage de l'autre dans un cercle toujours resserrement de la prédation parasitaire.
Retrait de liquidité peut être écrémé pousserait le marché actuel en une instabilité très vulnérable. L'implosion qui en résulterait serait "tout déblayer" pour une réforme significative.
(suite en dessous:)
Si les traditionnels poids lourds bêtement continuent à fournir l'argent "stupide" qui a été écrémé, peut-être les petits investisseurs pourraient commencer à un petit échange limité qui interdit HFT, front running et tous les autres manipulations. Un tel marché pourrait restaurer l'un des objectifs du marché d'origine, la levée de capitaux pour les nouvelles entreprises et permettre aux petits commerçants de détail d'accès à un marché non manipulé.
RépondreSupprimerVoici quelques règles de bon sens pour un tel «nouveau marché»:
1. Chaque offre et de soumission sera laissée pendant 15 minutes et ne peut être retirée jusqu'à 15 minutes se sont écoulées.
2. Chaque titre - Banque ou de l'option - doit être maintenu pendant un minimum d'une heure.
3. Tous les échanges doivent être placés par un être humain.
4. Pas d'équivalent de l'ES / E-Mini contrat - le contrat à terme pour le S & P 500 - seront autorisés. Le contrat E-Mini est l'outil préféré de procurations de la Réserve fédérale, le Plunge Protection Team et autres manipulateurs offically sanctionnés, comme une somme relativement modeste de l'argent peut acheter une cargaison de contrats montée en puissance du marché.
5. Toutes les soumissions, offres et métiers seront transparentes et apparaîtront sous une forme et des médias disponibles gratuitement à tous les opérateurs avec une connexion standard PC et Internet.
6. Toute violation de n ° 3 fera l'opérateur et l'entreprise pour laquelle il / elle travaille pour être banni de la négociation sur l'échange de la vie - une grève, vous êtes dehors.
Un tel échange de détail commerçant conviviale possible ? Il y aurait certainement un bon profit en elle, pour tous ceux qui sont fatigués de fournir des liquidités pour les entreprises DFT fuiraient les bourses existantes dans une minute de New York.
Étant donné le choix entre cotation sur le marché pseudo-légitime ou d'un bien plus petit échange (ce serait un choix binaire, vous ne pouvez énumérer dans l'un ou l'autre), de nombreuses sociétés à petite capitalisation et micro-capitalisation serait choisissez l'échange non manipulé fois la liquidité et la demande a atteint une masse critique.
http://www.zerohedge.com/news/guest-post-we-need-new-stock-market
Saturday, Septembre 15, 2012
RépondreSupprimerNéerlandais bacs libèrent robots intelligents: Aucune ID de l', pas de poubelles
(...) Les robo-poubelles ont un lecteur RFID dans le couvercle, et ne s'ouvre que lorsqu'il est présenté avec une pièce d'identité. La quantité de déchets est ensuite utilisée pour calculer la facture du client, mais les choses vont dans la pile de recyclage sont libres - de sorte que le système de conduit de recyclage. Les bacs savent aussi combien les déchets qui ont été déversés, de sorte qu'ils utilisent leur téléphone intégré pour appeler un camion sur le réseau GPRS Vodafone quand ils sont pleins, ce qui réduit les camions à distance ont à conduire.
http://nmaria9.blogspot.fr/2012/09/dutch-unleash-intelligent-robot-bins-no.html
---------------
Imaginez que vous ayez un sac rempli de factures... Vous devez payer pour les jeter !!! (factures 'robots-poubelles' entr'autres !).
Les manifestations anti-austérité retour en Espagne
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 15/09/2012 11:55 -0400
Dans deux semaines, l'économie grecque sera de nouveau à subir les conséquences de la servitude pour dettes européen lorsque deux syndicats principaux vont moudre le système à l'arrêt d'une grève générale contre les mesures d'austérité prévues le 26 Septembre. L'Espagne, cependant, ne peut pas attendre, et il est déjà dans la rue (vidéo de protestation d'aujourd'hui peut être trouvé à la BBC ). De Al Jazeera: "Des milliers d'Espagnols anti-austérité manifestants sont descendus dans les rues de Madrid pour rallier contre les coupures gouvernementales visant à réduire le déficit public Les manifestants rassemblés en groupes le samedi à midi le long des rues du centre de la capitale dans un fichier, protestent contre des réductions de dépenses et des hausses d'impôts. L'évolution est venu comme Luis de Guindos, ministre de l'Economie, a déclaré que les coûts d'emprunt de l'Espagne ne reflètent toujours pas d'ajustement économique et budgétaire du pays, en dépit de leur récente détente. " Le mot clé prononcé qui fait de cette manifestation tout un point discutable: "référendum" - Les Européens ne semblent pas stupide pour obtenir encore tout à fait que la démocratie est morte depuis des décennies, supplanté par la mondialisation kleptofascist avec juste assez d'aumônes pour les classes moyennes et inférieures (généralement en termes de promesses de bien-être) pour garder tout le monde heureux. En fait, faire ce que les Américains et les Asiatiques trop stupide.
L'ironie dans tout cela, bien sûr, est que cela rend le cercle de chaos en Espagne est terminé. D'une part, les gens protestent contre les réductions de salaires, de l'autre l'Espagne elle-même est insolvable perçu par le marché qui anticipe l'Espagne pourra éventuellement demander un sauvetage par la BCE en envoyant à son tour ses obligations bas, sur la troisième main Rajoy a fait clairement aussi longtemps que les obligations espagnoles ne coûtent pas cher, il ne demandera pas un plan de sauvetage, sur le quatrième main, l'action récente de la Fed semble avoir définitivement rompu avec le commerce de l'espoir obligations espagnoles coulissantes alors même que le sens déchiré IBEX très bientôt non seulement de fonctionner Espagne de liquidités, mais même en supposant demandes Rajoy a un plan de sauvetage dont il sera une fois SPGBs touché 8%, le taux devrait reprendre la hausse.
(lire en dessous:)
Plus de 1.000 bus transportaient des personnes à Madrid pour la manifestation, qui a été coordonné par deux syndicats espagnols commerciaux de premier plan, CCOO et UGT, avec environ 150 organisations plus petites.
RépondreSupprimerLe chef de l'UGT, Candido Mendez, a déclaré peuple espagnol devrait avoir la chance "de dire clairement s'ils sont d'accord ou non" avec les coupes dans les dépenses.
"Il n'est pas inévitable que ce que les marchés nous gouvernent, que l'Espagne obtient un plan de sauvetage pour son économie», a t-il dit.
Les manifestants ont évacué leurs frustrations en brandissant des banderoles en altitude avec des slogans tels que "Allons-y ! Ils ruinent le pays et ils auront à payer pour cela."
Beaucoup portaient différentes couleurs de T-shirts pour représenter leur profession: les enseignants portaient verte; travailleurs de la santé étaient en blanc, les travailleurs de l'administration publique en noir.
En milieu de matinée plusieurs grands axes routiers ont été bloqués car les bus déchargé manifestants moins 10 points de rendez-vous à partir de laquelle a commencé marches.
Le gouvernement a dit qu'il s'attendait à plus d'un demi-million de personnes pour atteindre Christopher Columbus Square, où les dirigeants syndicaux sont à prononcer des discours.
Lier le tout est la révélation récente que malgré les protestations, l'Europe, l'Espagne incluse, n'a jamais vraiment connu " d'austérité "- Espagnol manifestants pourraient bien être en colère contre coulissant salaires, à un effondrement du marché du logement, et d'autres résultats inévitables de retour à la moyenne , mais il est pas due à un ralentissement du rythme de l'accumulation de la dette (et certainement pas en raison d'une baisse de la dette). Si les manifestants veulent exprimer leur mécontentement face à l'ineptie politique, et le secteur public omniprésent, qui est la véritable cause de leur sort, aller de l'avant et de le faire mieux, en format élection, mais ne le font pas pour une minute pense qu'il a quelque chose à voir avec l'austérité et prudente comportement budgétaire.
http://www.zerohedge.com/news/anti-austerity-protests-return-spain
Samedi 15 septembre 2012
RépondreSupprimerSi vous encore croyez le marché est « Libre » lire ceci
Bourse de New York s'installe cas sur accès rapide des données. Sep 14, 2012. Le New York Times par Ben Protess
http://dealbook.nytimes.com/2012/09/14/n-y-s-e-Settles-Regulatory-action-on-Trading-Data/?NL=todaysheadlines&EMC=edit_th_20120915
[Extrait] Dans la dernière action fédérale contre un échange majeur, la bourse de New York s'installa accusations vendredi que ses données commerciales a donné à sélectionner les clients un avantage instantanée sur les investisseurs de détail.
La Securities and Exchange Commission a émis une application civile action citant le Grand Conseil pour « défaillances de conformité » qui permettait à certains clients de recevoir des données de stocks avant le grand public. Les actions illégitimes, qui a débuté en 2008, a l'encontre de garanties mis en place pour promouvoir l'équité dans un système connu pour favoriser les investisseurs élites....
Majia ici : les clients qui reçoivent des données boursières avant le grand public sont capables de cuir « chevelu » marchés en achetant et en vendant avant les autres, les investisseurs plus lents. L'inégalité dans l'accès à l'information signifie que le marché n'est pas libre.
En outre, les acteurs du marché avec les ordinateurs super rapides peuvent aussi pousser à acheter et vendre des ordres et ensuite tirer ceux dos en micro-secondes, déclenchement d'achat des investisseurs plus lent et vendent des programmes.
Ceci est appelé « citation farce » et c'est essentiellement une sorte de fraude parce qu'il n'est jamais l'intention d'exécuter la transaction.
Le marché est essentiellement truqué et les grands joueurs puissants sont dans tous les sens du mot « faiseurs de marché. »
POSTES CONNEXES
High Frequency Trading course aux armements se moque des marchés « Libres »
http://majiasblog.blogspot.com/2012/04/High-Frequency-Trading-arms-race-Mocks.html
Guerre financière à l'aide de Trading de haute fréquence, citation la farce et la vente à découvert nue
http://majiasblog.blogspot.com/2011/08/financial-warfare-using-high-frequency.html
La crise financière et la stratégie du choc
http://majiasblog.blogspot.com/2012/08/The-Financial-Crisis-and-Shock-doctrine.html
http://majiasblog.blogspot.fr/2012/09/if-you-still-believe-market-is-free.html
Bernanke admet Obamanomics a échoué lamentablement
RépondreSupprimerSaturday, Septembre 15, 2012
La Fed a créé tout cet argent dans les deux dernières années. Mais cela n'a pas fonctionné: 1,6 milliards de dollars de réserves excédentaires des banques sont encore assis au ralenti à la Fed. Pas d'utilisation. Aucun risque. Pratiquement pas de prêts. Et la Fed permettant déficit budgétaire massif par la Maison Blanche et du Trésor.
Maintenant, un point essentiel est que les politiques de Bernanke désespéré d'argent de pompage plan de sauvetage de l'économie est un aveu très brutal qui Obamanomics a complètement échoué. Le président demande aux électeurs de lui donner plus de temps, ce qui est un argument très faible. Mais son président de la Fed est essentiellement de dire que nous sommes à court de temps et d'avoir à se lancer dans cette action monétaire massive. Mitt Romney devez utiliser l'argument Bernanke, mais pas la solution Fed.
Plus précisément, le talon d'Achille du plan de Bernanke est l'effondrement du Dollar King, le résultat de l'impression d'autant de nouveaux depuis si longtemps. Cela, à son tour, fera monter les prix des matières premières, notamment énergétiques et alimentaires, et faire beaucoup de dégâts à la classe moyenne, qui souffre déjà de la baisse des revenus et la hausse du niveau de vie.
http://patriotupdate.com/29482/bernanke-admits-obamanomics-has-failed-dismally
-----------------
Là où je me pose question est que si untel fait marcher la planche à billets cela crée de l'inflation. Oui, mais il y a inflation que lorsque ces billets circulent !... ce qui n'est pas le cas. Donc: l'inflation ne vient pas d'un trop de billets émis mais de taxes gouvernementales sur les produits de consommation.
Pourquoi aujourd'hui - avec les sombres perspectives que tout le monde est capable de voir & comprendre - le cours de l'or (1.769,80$/oz) ne s'envole t-il pas ? C'est parce qu'il est retardé par quelque chose. Quelque chose de caché.
15/09/2012
RépondreSupprimerÉtats-Unis prend des mesures pour réduire la dépendance énergétique en Europe.
La nation est confrontée à un besoin critique de «surmonter un certain nombre de graves problèmes» liés au développement économique et les besoins croissants en énergie, en particulier en raison de sa "forte dépendance des importations d'énergie», l'administration Obama a conclu.
Par conséquent, il a lancé un projet visant à accroître la «compétitivité et la sécurité énergétique", tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre "par des investissements plus importants d'énergie propre» à travers le pays.
Dans tout le pays de Macédoine, ce qui est.
L'Agence américaine pour le développement international (USAID) va consacrer un montant non précisé de financement de la compétitivité par l'investissement dans l'énergie propre - Gestion de projet industriel.
USAID reconnu dans le document qu'une «influence importante sur la politique énergétique de Macédoine» est l'objectif du pays est de devenir acceptée dans l'Union européenne. Selon une déclaration de projet de travaux, l'agence va embaucher un entrepreneur au cours des 3-4 prochaines années à:
(1) Recruter participation industrie macédonienne;
(2) Fournir de l'énergie et de l'efficacité des systèmes de gestion pour les entreprises sélectionnées;
(3) Former des différents secteurs dans l'utilisation de tels systèmes, et:
(4) Promouvoir la gestion de l'énergie à travers la nation en participant à des réunions d'associations de l'industrie et organise des ateliers «d'engager l'industrie, des consultants locaux et la communauté financière."
http://www.tradeaidmonitor.com/2012/09/us-action-reduce-energy-dependence-europe-macedonia.html