"Comment arrêter l'inflation" ? Primo: Lancer 'un avis de recherche' (descente de police dans le Ministère de l'Inflation) et passer les bracelets à tous ceux qui sur deux pattes marchent sur quatre.
Qui sont les responsables ? Ceux qui taxent. Taxes sur l'essence, électricité, produits consommables, etc, etc, etc.
Il ne faut donc pas chercher bien loin. Suites aux tirages de billets (plus vrais que nature !) qui n'ont aucune valeur en vis-à-vis de celle affichée dans les coffres aurifèrofiles (gérés par les aurifèropathes), l'inflation présente et à venir fait peur. La politique gouvernementale a toujours été de maintenir un taux d'imposition suffisamment élevé afin d'empêcher les générations issues du fruit du progrès d'en toucher les redevances ! Quand bien même en serait-on au siècle des machines et de l'informatique plus riche qu'avant, la proportion est infime ! Minimes revenus au regard de ceux qui en ont su profiter et qui pavanent aujourd'hui aux milliards plein les poches.
Regardez simplement 'l'avenir' de la voiture électrique: malgré qu'elle soit défaillante à bien des égards sur le plan des batteries (lourdes) et le faible kilométrage qu'elles peuvent afficher ainsi que les piteuses performances, elles sont interdites de circulation (!). Disons le mot comme il advient ! (voir: http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/08/vous-avez-dit-voitures-electriques.html ), de plus, elles font appel aux centrales nucléaire (et non aux éoliennes & panneaux solaires morts avant de commencer leurs dommages financiers), regardez aussi les auto-scooters des fêtes foraines à quoi ils fonctionnent et pourquoi - comme les tramways et trains électrique - ne sont-ils pas développés sur les réseaux routiers. La mafia du transport. Les lobbies du pétrole. Quand on pense qu'en pays producteurs l'or noir est moins cher que l'eau ! Elle est où l'inflation ? Où ?! A partir de quoi ? A partir de ceux qui freinent les élans du progrès dont nous serions tous les bénéficiaires. Ce progrès est venu de la population du globe soucieuse et inventive à se faciliter la tâche. Ces chercheurs, ces inventeurs, ces bâtisseurs n'ont jamais été les Dirigeants, mais seulement les petits singes qui tirent les marrons du feu pour eux. Ils y ont passer des heures et des heures à concevoir, y ont parfois perdu la santé et la vie pour donner à leurs contemporains ou générations suivantes ce bien-être conçu par l'homme. Ce bien n'a profité grandement qu'aux monarchies durant des siècles et des siècles.
Aujourd'hui, cette épreuve est resservie en terme de 'dettes' mise en place par le pouvoir des armes et, sous cette contrainte au devoir d'en payer la mauvaise gestion volontaire qui s'étendra sur les générations suivantes !
Ce n'est pas 'réellement le prix de l'or qui est cher' (quoique) mais (semble t-il)... le manque de vendeurs ! Même s'il atteint 'des sommets', (voir haut d'y a 1 an) ces pics ne soulèvent que peu d'enthousiasmes auprès des possesseurs désireux de s'en séparer aux vues des perspectives économiques peu réjouissantes qui nous attendent !
RépondreSupprimerDonc, le monde serait suspendu au 611 avant d'être pendu sous le Pont des soupirs, noyé de champignons à la grecque et corrida pour l'emploi !
Municipalité d'Athènes est à court de trésorerie; suspend toutes les opérations
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 21/09/2012 09:29 -0400
Rappelez-vous quand nous avons dit que le flux de trésorerie est toujours plus important que la dilution de la M2 (la Fed est très forte pour ce dernier, impuissant à l'ancienne)? Voici pourquoi : La municipalité de Acharnes au nord d'Athènes a décidé de suspendre toutes ses activités après avoir manqué d'argent. Le conseil municipal s'est réuni le jeudi soir et a voté pour cesser de fournir autre chose que des services de base en raison de son incapacité à payer les salaires des employés et les dépenses courantes. En Nintendo Donkey Kong jeu et regarder le langage: Game over.
«Municipalité Acharnes restera fermée indéfiniment, jusqu'à ce que le problème financier puisse être résolu", l'autorité locale a déclaré dans un communiqué.
La municipalité fonctionnera avec le personnel juste squelette, qui poubelles ne seront collectées à partir de l'extérieur des écoles.
Maire Sotiris Douros doit rencontrer les responsables du ministère de l'Intérieur, vendredi, pour discuter des problèmes de la municipalité.
Il veut que le gouvernement de réduire de 11,5 pour cent à 5,5 pour cent le taux d'intérêt sur un prêt à la municipalité. Douros soutient que les remboursements mensuels de 500.000 euros est trop élevé.
Venir à une personne insolvable, trésorerie disponible, l'avortement expérimental keynésien près de chez vous.
http://www.zerohedge.com/news/athens-municipality-runs-out-cash-suspends-all-operations
Les entreprises pourraient laisser le Royaume-Uni après les scandales bancaires, prévient HSBC HSBC a averti que les risques en Grande Bretagne voyant les entreprises quitter le pays à moins que des autorités face à l'atteinte à la réputation fait pour le pays par des scandales bancaires récents.
RépondreSupprimerPar Harry Wilson , Correspondant Banking
18:18 BST le 21 septembre 2012
Dans une présentation aux membres de la Commission bancaire, la plus grande banque britannique a déclaré que les métiers de la banque de gros pourraient quitter le pays "si la réputation de Londres n'est pas rétablie" et a averti que cela pourrait donner lieu à d'autres sociétés qui quittent.
«Il y a aussi un risque que certaines sociétés dont le siège est au Royaume-Uni après le déménagement ... aux centres concurrents », a ajouté HSBC.
La banque a indiqué que les coûts craignaient de scandales tels que le Libor gréement, de taux d'intérêt swap de vente abusive et le blanchiment d'argent pour les régimes voyous et trafiquants de drogue présumés pouvaient voir les investisseurs retirant leurs capitaux des banques britanniques par crainte de nouvelles pertes.
«Allocation de capital du secteur au Royaume-Uni est le risque d'être détournés vers d'autres marchés bancaires si les problèmes actuels ne sont pas traités rapidement», a indiqué la banque.
HSBC a averti à plusieurs reprises dans le passé qu'il pourrait déménager de Londres si elle estime que le coût de rester au Royaume-Uni était trop élevé. Cependant, sa dernière critique suggère la banque pense que d'autres pourraient être sur le point de quitter le pays à moins que des mesures radicales soient prises pour rétablir la réputation de la ville.
La tonalité sombre de la soumission de HSBC est en contraste marqué avec celle de Barclays, qui a déclaré que le secteur bancaire britannique était "l'envie du monde aux yeux de ses concurrents». Toutefois, Barclays a ajouté que «de nombreux clients et une grande partie de la population ne partagent pas ce point de vue à la suite d'une rupture fondamentale dans la confiance».
La Commission bancaire a été mis en place par le gouvernement à la suite des récents scandales et est composé d'un groupe multipartite de députés et Lords. Il est présidé par Andrew Tyrie, président de la Treasury Select Committee.
La Commission a reçu des mémoires de toutes les grandes banques du pays, à l'exception de la Royal Bank of Scotland, ainsi que des contributions des groupes de l'industrie, des syndicats, des régulateurs et des particuliers.
La Commission produira un rapport d'ici la fin de l'année, ce qui est susceptible d'être incorporé dans la législation à venir.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9559064/Businesses-could-leave-UK-after-banking-scandals-warns-HSBC.html#
APPRENEZ A comprendre LE NOUVEAU FRANÇAIS ET entrainez-vous A ne pas en oublier la traduction et le sens reel )
RépondreSupprimerLes mots façonnent les esprits, puis modifient la manière de penser.
Quelques exemples de la novlangue (nouvelle langue ou langue de bois) :
On ne dit plus clandestin mais candidat à l'immigration (Figaro)
On ne dit plus gitans, rôdeurs, monte en l'air, mais gens du voyage (Tous les médias).
On ne dit plus clandestin, immigré illégal, ni même sans-papiers, mais privés de papiers (La Dépêche)
On ne dit plus quartier à majorité immigrée mais quartier populaire (Tous les médias)
On ne dit plus crimes, agressions, violences, mais plutôt actes de délinquance ou incivilités et encore mieux bêtises(Le Parisien) ou faux-pas (France 2). Récent : les inconduites (CNRS)
On ne dit plus émeutes ou guerre des gangs mais incidents (Partout)
On ne dit plus immigration mais mobilité européenne (Frattini, commissaire européen)
On ne dit plus bandes mais identités de quartier (LCI.fr)
On ne dit plus Des bandes de noirs et d'arabes mais Des jeunes qui se regroupent souvent sur des considérations ethniques.
On ne dit plus enfants d'immigrés mais enfants issus de familles d'éducations éloignées.
On ne dit plus attraper les voleurs mais lutter contre les délits d'appropriation. (Midi Libre=
On ne dit plus des vauriens font des graffitis mais des graffeurs habillent la ville de couleurs.
On ne dit plus un voyou notoire mais un individu connu de la police.
On ne dit plus mosquée mais centre culturel et religieux.
On ne dit plus fusillade mais bagarre par balles (TF1)
On ne dit plus invasion mais excès d'immigration (Claude Guéant, notre ministre de l'intérieur)
MAIS SURTOUT..
On ne dit plus un Français attaché à son Pays, à sa Culture, à ses Traditions et fier de son Drapeau, mais un Raciste.
Les riches deviennent plus riches: une valeur de 400 Américains les plus riches net des sauts de 13% Ajouter à ...
RépondreSupprimerDan Burns
New York - Reuters
Publié Mercredi 19 septembre 2012, 11:24 HAE
La valeur nette des Américains les plus riches a augmenté de 13 pour cent l'année dernière à $ 1,7 milliards de dollars (US), le magazine Forbes a déclaré mercredi, et un casting familier de personnages une fois de plus peuplés en haut de la liste annuelle du magazine de l'uber US -élite, y compris Bill Gates, Warren Buffett, Larry Ellison et les frères Koch.
La valeur nette moyenne des 400 Américains les plus riches a augmenté à un montant record de 4,2 milliards de dollars, selon le magazine.
Collectivement, la valeur nette de ce groupe est l'équivalent d'un huitième de l'ensemble de l'économie américaine, qui s'est établi à $ 13.56 billion en termes réels, selon les dernières données du gouvernement. Mais la croissance de 13 pour cent de la richesse des plus riches Américains beaucoup plus rapide que celle de l'économie globale, en aidant creuser le fossé entre les riches et les pauvres.
Bill Gates, président de Microsoft Corp, en tête de liste pour la 19e année consécutive avec $ 66-milliards de dollars, en hausse de 7 milliards de dollars un an plus tôt.
Warren Buffett, président et chef de la direction de l'assurance conglomérat Berkshire Inc Hathaway, était deuxième avec 46 milliards de dollars, suivi par Larry Ellison, directeur du fabricant de logiciels Oracle Corp, avec 41 milliards de dollars, et les frères Koch, Charles et David, qui dirige l'énergie et des produits chimiques conglomérat qui porte leur nom, Koch Industries, étaient à égalité au quatrième rang avec $ 31 milliards de dollars, Forbes dit.
Les rangs des cinq premiers étaient inchangés par rapport à un an plus tôt.
Deux noms notables retiré du top 10, cependant. Magnat des casinos Sheldon Adelson, également actif dans des causes politiques conservatrices, est tombé à l'endroit 12 de n° 8 l'année dernière, et le financier George Soros a chuté de cinq points au n° 12 de la position n° 7 il y a un an.
Les débuts décevants de marché des actions Facebook Inc a également pris un péage sur la fortune de son fondateur et PDG, Mark Zuckerberg. Sa valeur nette a diminué de près de la moitié à $ 9,4 milliards, et il a glissé à l'emplacement n ° 36 du n° 14 il y a un an, Forbes dit.
Le top 10:
1. Bill Gates: $ 66 milliards de dollars
2. Warren Buffett: $ 46 milliards de dollars
3. Larry Ellison: $ 41 milliards de dollars
4e Charles Koch: $ 31 milliards de dollars
4e David Cook: $ 31-milliards de dollars
6. Christy Walton & famille: $ 27,9 milliards de dollars
7. Jim Walton: $ 26,8 milliards de dollars
8. Alice Walton: $ 26,3 milliards de dollars
9. S. Robson Walton: $ 26,1 milliards de dollars
10. Michael Bloomberg:$ 25 milliards de dollars
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/international-business/us-business/rich-getting-richer-richest-400-americans-net-worth-jumps-13/article4553519/
http://www.legitgov.org/
Le Royaume-Uni reste prudent sur le thorium comme combustible nucléaire
RépondreSupprimer16 septembre 2012 par Nancy Owano
(Phys.org)-La demande est dramatique: Un carburant alternatif nucléaire qui pourrait offrir une alternative plus sûre et plus abondante à l'uranium que les réacteurs conventionnels pouvoirs. C'est ce que les partisans ont à dire sur le thorium, un élément faiblement radioactif qui se produit naturellement, avec des réserves de l'Australie, les États-Unis, la Turquie, l'Inde, le Brésil et le Venezuela. Les scientifiques de promotion du thorium comme combustible de substitution nucléaire crois qu'il est plus sûr, de façon plus économique de produire de l'énergie nucléaire de l'uranium. Un nouveau rapport dans le Royaume-Uni, cependant, supplie de différer.
Département du gouvernement de l'Energie et changement climatique (DECC) se penche sur le potentiel de thorium et dit que tout le thorium reste sur son écran radar comme un sujet d'intérêt, ses avantages sont souvent exagérées. Les demandes de thorium ont varié d'une meilleure sécurité pour une meilleure efficacité à moindre coût.
Le rapport appelle le gouvernement à tenir ses yeux sur l'avenir de thorium néanmoins. "Il peut donc être judicieux pour le Royaume-Uni à maintenir un faible niveau d'engagement dans le thorium du cycle du combustible la recherche et le développement par la participation à des activités internationales de recherche en collaboration. "
Les partisans de thorium ont dit qu'il ne donne pas de qualité militaire déchets de l'uranium ainsi fait. Ses déchets ne durent que quelques centaines d'années, et non pas des dizaines de milliers liés à l'uranium. (Plus précisément, ils disent que la radioactivité des déchets issus de chute à des niveaux sûrs après quelques centaines d'années, alors que des dizaines de milliers d'années sont nécessaires pour les déchets nucléaires en cours pour se rafraîchir.)
(suite en dessous:)
Reza Hashemi Nejad, directeur de l'Institut des sciences nucléaires de l'Université de Sydney, a mis l'accent sur les avantages de thorium lorsqu'il est utilisé dans une exploitation pilotés par accélérateur réacteur nucléaire à des conditions sous-critiques. déchets nucléaires est moins toxique que d'un réacteur standard. Dans une conférence prononcée l'année dernière, il a dit que combustible au thorium est une source sûre et plus propre de l'énergie nucléaire, que l'utilisation de combustible d'uranium dans les centrales nucléaires est controversée, et que ce dernier souffre de nombreux inconvénients. "Un accélérateur de combustion du thorium Poussé sous-critique du réacteur nucléaire (ADSNR) évite bon nombre de ces problèmes", a t-il dit. "Les réacteurs ne peut pas fondre en bas, il y a une production minimale de déchets à vie longue, le détournement à des fins militaires est très difficile, les réserves de thorium sont inépuisables et les coûts devraient être inférieurs à ceux des réacteurs à uranium alimentés." En outre, a t-il dit, "Si un ADSNR est alimenté avec des matières fissiles sélectionnées à partir de thorium naturel abondant, il peut fournir au monde une quantité presque illimitée d'énergie propre et pas chère."
RépondreSupprimerLes initiatives de thorium sont en cours à l'extérieur du Royaume-Uni, en Inde, en Chine, en Russie, en France et aux États-Unis. Les scientifiques cherchent activement du thorium dans la conviction que le thorium pourrait être un changeur de jeu. Aux États-Unis, Flibe énergie dit que la compagnie va développer des petits réacteurs modulaires basés sur réacteur au thorium liquide-fluorure (LFTR) de la technologie. "Liquid-fluorure réacteurs fonctionnent à haute température, mais pas à haute pression car ils utilisent un milieu chimiquement stable que le carburant et le liquide de refroidissement, ce qui les rend beaucoup plus sûr à utiliser que les réacteurs classiques. Thorium est le seul abondant de combustible nucléaire qui peut être utilisé efficacement dans un réacteur à spectre thermique et chimique est uniquement adapté pour une utilisation dans un réacteur de fluorure. " (...)
http://phys.org/news/2012-09-uk-cautious-thorium-nuclear-fuel.html
Les utilisateurs d'Internet Explorer sont mis en garde contre Poison Ivy
RépondreSupprimer18 septembre 2012 par Nancy Owano
(Phys.org)-Plus d'un petit nombre d'utilisateurs d'Internet Explorer sont vulnérables à de nouvelles attaques de Poison Ivy. Dans le dernier titre dans le «Internet Explorer a un défaut" saga, une faille de sécurité dans Internet Explorer 7,8, et 9 est exploité. Les attaquants peuvent jaillir un cheval de Troie porte arrière sur l'ordinateur de la victime d'un navigateur IE. Le cheval de Troie est connu comme Poison Ivy. Les chercheurs en sécurité disent que le trou IE est nouveau pour eux. Ils disent que les attaques ont déjà eu lieu. Eric Romang, un chercheur en sécurité, a repéré la faille il y a quelques jours et qui a blogué un potentiel de Microsoft Internet Explorer 7 et 8 zero-day est effectivement exploitée dans la nature.
Rapid7, une entreprise de sécurité, a déclaré qu'il était un zero-day exploit rendant Internet Explorer 7, 8, et 9 vulnérable sur Windows XP, Vista et 7 systèmes. Informatiques des utilisateurs peuvent éprouver des attaques s'ils visitent un site Web malveillant, qui remet des privilèges à l'attaquant. L'attaquant peut exécuter du code de son choix dans le contexte de l'utilisateur. L'attaquant peut supprimer ou ajouter des fichiers ou modifier les valeurs de Registre. Les experts en sécurité, comme Rapid7, conseillent les entreprises et les utilisateurs de grande consommation afin d'éviter d'Internet Explorer jusqu'à ce que Microsoft publie un patch. Rapid 7 offert des conseils aux internautes de passer à d'autres navigateurs tels que Firefox ou Chrome en attendant une mise à jour de sécurité. HD Moore, Directeur Scientifique de Rapid7, a déclaré, cependant, que d'éviter le navigateur pourrait même ne pas être suffisante, car de nombreuses applications s'appuient sur le moteur d'IE pour rendre HTML.
L'exploit avait déjà été utilisé par des attaquants malveillants à l'état sauvage, mais Rapid7 publié lundi un module d'exploit pour Metasploit pour permettre aux équipes de sécurité de se rapprocher de la situation. Les experts en sécurité peuvent l'utiliser pour simuler des attaques qui exploitent la faille de sécurité dans Internet Explorer. Ils peuvent voir si leurs propres réseaux d'entreprise sont vulnérables. Metasploit est une collaboration entre la communauté open source et Rapid7.
«Nous avons ajouté le module d'exploit zero-day pour Metasploit donner à la communauté de la sécurité un moyen de tester si leurs systèmes sont vulnérables et de développer des contre-mesures», selon Rapid7.
Observateurs sécurité estiment que les attaques sont faites par les mêmes personnes qui ont déjà compris comment exploiter une vulnérabilité dans Oracle Java-cadre. sécurité limiers peg les exploits IE sur le groupe basé en Chine a appelé Nitro, un groupe de cette première année nouvelles faites dernier lorsque Symantec ont dit qu'ils avaient fait leur méfait à 48 entreprises.
(suite en dessous:)
Romang a déclaré la saison zero-day n'est pas encore terminée. Microsoft a indiqué qu'il étudie les rapports de bogue.
RépondreSupprimerÀ court terme, comme une étape intermédiaire, Microsoft demande instamment aux utilisateurs de Windows d'installer un logiciel gratuit conçu pour protéger l'Internet Explorer navigateur. L'outil est appelé Enhanced Experience Toolkit atténuation ou EMET. Microsoft affirme qu'il tel qu'il est conçu pour aider à prévenir les pirates d'accéder à votre système. «La trousse comprend plusieurs technologies d'atténuation pseudo visant à perturber les techniques actuelles d'exploit», selon Microsoft. «Ces mesures d'atténuation pseudo ne sont pas suffisamment solides pour arrêter des techniques d'exploits futurs, mais peut aider à empêcher les utilisateurs d'être compromis par de nombreux exploits en cours d'utilisation."
http://phys.org/news/2012-09-internet-explorer-users-poison-ivy.html
Saviez-vous que:
RépondreSupprimerVingt journalistes de premier plan, y compris les gagnants des Emmy Awards et un Pulitzer plusieurs, ont raconté avoir été empêché par la propriété des médias d'entreprise à partir des rapports des histoires fascinantes sur les grandes dissimulations.
Nouvelles de BBC a exposé les plans de l'armée américaine à «fournir un maximum de contrôle» de l'Internet, tel que détaillé dans un document déclassifié du Pentagone secret signé par un ancien secrétaire américain de la Défense.
Les documents du gouvernement publiés par la liberté de l'information spectacle que les généraux du Pentagone dessus une fois approuvé des plans pour fomenter le terrorisme dans les grandes villes américaines et même tuer des civils innocents.
Un rapport Nouvelles CBS cite l'ancien secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld, «Selon certaines estimations, nous ne pouvons pas suivre les 2,3 billions de dollars dans les transactions." C'est 8000 $ pour chaque homme, femme et enfant en Amérique.
Plusieurs sources dignes de foi indiquent que vous pouvez manger des aliments génétiquement modifiés quotidiennement dont les expériences scientifiques ont démontré à maintes reprises la maladie peut causer la mort, et même chez les animaux de laboratoire.
Le principal journal de Detroit a signalé que Ford Model T de 1908 vantait une économie de carburant de 25 miles par gallon. Pourtant, 100 ans plus tard, le kilométrage moyen APE pour toutes les voitures était encore de moins de 21 mpg.
Un très décoré le général américain a écrit un livre intitulé La guerre est une raquette, ce qui illustre clairement la façon dont il a été manipulé, et comment la plupart des guerres sont menées en grande partie pour garder les coffres de certaines grandes sociétés remplies.
L'ancien chef de la prestigieuse revue médicale a révélé que les bénéfices totaux des dix compagnies pharmaceutiques dans le classement Fortune 500 ont plus que les profits des 490 autres entreprises associées.
Des documents déclassifiés de la CIA ouverts au public ne laissent aucun doute que, grâce à l'hypnose choc, la drogue et électrique, les projets secrets de contrôle mental créé des espions, des terroristes, des super assassins, et plus encore.
3000 leaders respectés, y compris des représentants du gouvernement et des professeurs, ont publiquement exprimé de vives critiques du rapport de la Commission 9/11. Beaucoup prétendent même complicité du gouvernement dans les attaques du 9/11. (...)
http://www.wanttoknow.info/
Gallup: Seulement 8% des Américains ont «beaucoup» de fiducie dans Nouvelles Médias - un nouveau plus bas Par Terence P. Jeffrey
RépondreSupprimer21 septembre 2012
S'abonner aux messages Terence P. Jeffrey
(CNSNews.com)-Seulement 8 % des Américains disent qu'ils ont «beaucoup» confiance dans les médias, selon un nouveau sondage Gallup.
C'est contre 11 % il y a un an et c'est un record pour les 40 ans que Gallup a été de vote sur la question.
Depuis 1972, Gallup a régulièrement demandé aux répondants: «En général, à quel point la confiance avez-vous dans les médias de masse - comme les journaux, la télévision et la radio - quand il s'agit de rapporter les nouvelles, totalement, exactement et équitablement -beaucoup, une bonne quantité, pas beaucoup, ou pas du tout ?
Dans la dernière enquête, menée 6-9 sept., en plus de 8 % qui ont dit qu'ils avaient "beaucoup" de confiance dans les médias un autre 32 % ont dit qu'ils avaient une «bonne dose» de confiance. Ce combiné de 40 % qui étaient généralement confiance des médias a également été le plus faible pourcentage. (...)
http://cnsnews.com/news/article/gallup-only-8-americans-have-great-deal-trust-news-media-new-low
Calotte glaciaire Asset Management: Trois jours qui ébranlèrent le monde, et la loi des rendements décroissants
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/09/2012 19:01 -0400
De Keith Dicker, de la calotte glaciaire Asset Management
Trois jours qui ébranlèrent le monde
La loi des rendements décroissants
Bien qu'il existe beaucoup de lois complexes de garder les avocats facturent toujours heureusement, il y a une loi qui est très simple et n'est jamais mentionné par les responsables de la bonne santé de l'économie mondiale - la loi des rendements décroissants.
Cette loi non facturable devient un cauchemar pour quiconque tente de produire plus de rien. Elle se produit lorsque, malgré les efforts de mettre de plus en plus dans une activité, le résultat souhaité est de moins en moins gratifiant.
Affaire au point, il suffit de considérer la croissance de l'Amérique de l'argent emprunté et la croissance qui en résulte dans le PIB au cours des 50 dernières années.
Le graphique 1 montre que, dans les années 1950, l'Amérique a dû emprunter seulement $ 1,36 à développer leur économie de 1 dollar supplémentaire. Ce n'est pas si mal jusqu'à ce que l'on considère qu'au cours des 50 prochaines années en Amérique a dû emprunter de plus en plus cher à produire du PIB de moins en moins. En fait, au cours des années 2000 l'Amérique a dû emprunter de 5,76 $ pour développer son économie par plus de fric - c'est un progrès.
- voir graphique -
Maintenant, nous sommes sûrs qu'au fil des ans tout cet argent emprunté a été utilisé à grande. Après tout, l'avenir ne vient jamais, alors pourquoi s'en soucier. Malheureusement, l'avenir est aujourd'hui et la "falaise de crédit» est assez raide (voir le tableau 2). Le faucheur de la dette frappe à la porte et il veut ravoir son argent. Il ya juste un petit problème - personne n'a l'argent pour le rembourser.
- voir graphique -
Pas de problème, les banques centrales et les gouvernements ont beaucoup d'argent disponible des outils pour repousser les défis financiers présentés par le faucheur de la dette.
Pour vous faire sentir moins à l'aise, passons en revue les tours dans leur sac d'argent:
Outil de l'argent N ° 1 = déficit budgétaire. Pendant des années, les pays du G7 ont cru que dépenser plus que vous ne gagnez, créera des emplois et de la prospérité. Pour mesurer le succès de cette stratégie, nous vous invitons à passer du temps en Espagne, en Grèce ou en Italie.
(suite en dessous:)
Outil Money # 2 = taux d'intérêt de coupe à 0%. Toutes les personnes très intelligentes dans le monde savent que les taux d'intérêt plus bas encouragent les gens et les entreprises à emprunter plus d'argent et dépenser cet argent. Pour mesurer le succès de cette stratégie, nous vous invitons à passer du temps à la Réserve fédérale américaine et les aider à compter les 1,5 billion de dollars d'argent excédentaires détenus par les grandes banques.
RépondreSupprimerOutil Money # 3 = quand tout le reste échoue imprimer de l'argent. Tout le monde le sait maintenant la raison pour laquelle la Grande Dépression était grande parce que personne n'a eu l'idée d'imprimer de l'argent pour relancer l'économie. Pour mesurer le succès de cette stratégie, nous avons certainement ne vous invitons à visiter le Japon. Les Japonais ont été imprimant de l'argent depuis plus de 10 ans et qui n'a pas ébranlé leur économie de son funk d'un bit.
Comme nous entrons dans les mois toujours dangereux de Septembre et Octobre, les banques centrales et les gouvernements ne peuvent tout simplement pas obtenir leur tête autour du fait que leurs outils monétaires chères ne sont pas secouer le monde. Jamais à cesser de fumer, quelqu'un, quelque part murmura: «Nous devons faire quelque chose »- et quelque chose qu'ils ont fait.
Jour 1 - 6 Septembre 2012
Jusqu'à présent, la Banque centrale européenne (BCE) a fourni plus de EUR 1 billion de sauvetage pour les banques et les pays avec deux Fonctionnement séparé de refinancement à long terme (LTRO) régimes. On a pensé que ces deux premières bazookas financiers suffirait à rétablir la confiance, mais ce n'était pas le cas.
Les investisseurs sont devenus de s'ennuyer avec la Grèce et son plan de sauvetage 25e finale et maintenant toute l'attention se tournait vers l'Espagne. Le déclin rapide du marché de l'immobilier en Espagne était à l'origine une baisse encore Rapider dans la santé des banques espagnoles. Dans la crainte de perdre leurs économies d'une vie, les gens et les entreprises ont été tirant des milliards de dépôts à l'étranger.
Cette ruée bancaire était une chose sérieuse. Si grave que les investisseurs ont commencé à refuser de prêter non seulement aux banques mais pour le gouvernement espagnol lui-même. Et si l'Espagne n'était pas assez, l'Italie a le potentiel d'être encore pire. Oui, la contagion tant redoutée avait commencé de nouveau et cette fois, les chapeaux étaient apparemment à court de lapins.
Et puis c'est arrivé. La BCE a annoncé qu'elle fournirait des quantités illimitées d'euros à tout pays européen qui exigeait un plan de sauvetage. Mais - parce que c'est l'Europe, il y avait un petit bonhomme. Tout pays qui voulaient l'argent devait d'abord présenter une demande officielle.
Même si cela peut sembler un peu comme "s'il vous plaît assez», il n'est pas. Sans surprise, les Allemands sont de plus en plus fatigué d'utiliser leur argent pour renflouer ces méridionaux amis européens. À contrecœur, les Allemands ont convenu de ce dernier schéma pour sauver l'Europe, mais seulement si le plan de sauvetage des conditions contenues. Maintenant, vous ne pouvez pas vraiment blâmer l'Allemagne pour cette exigence. Après tout, ce n'est qu'un an plus tôt, lorsque l'Italie a tiré le switcheroo vieux et revenu sur sa promesse d'augmenter l'âge de la retraite après avoir reçu l'argent de renflouement de l'Allemagne. Leçon apprise.
(suite en dessous:)
En entendant que la BCE allait fournir des quantités illimitées d'argent sur une durée indéterminée, les marchés ont grimpé naturellement sur les nouvelles. Hey - c'est de l'argent gratuit ! Comment pourriez-vous pas comme ça ?
RépondreSupprimerAlors on pourrait supposer cette clause de conditionnalité serait jugée équitable partout ailleurs dans le monde - pas encore en Europe. Naturellement, les Espagnols et les Italiens ont un boeuf - ils étaient sous l'impression que l'argent est toujours libre, jamais serrée avec tout type de chaînes.
Maintenant, le monde attend patiemment que les Espagnols de demander officiellement un plan de sauvetage, mais les Espagnols ont un tout autre plan et ce plan consiste à tout pour garder Bruxelles et le FMI de Madrid.
La crainte du gouvernement espagnol (qui deviendra bientôt réalité), c'est que dès que ces comptables non espagnols et les bureaucrates de découvrir à quel point les finances sont vraiment, quelqu'uns pourraient effectivement perdre leur emploi, car le gouvernement et compte de dépenses du gouvernement.
L'ironie, bien sûr, est que la simple annonce d'argent illimitée de la BCE pour un régime sans limite de temps a eu pour effet de pousser l'Espagne (et l'Italie) coût de l'emprunt vers le bas. Pas d'argent ou les conditions ont changé de mains, mais les marchés ont réagi comme si c'était déjà fait.
Cela nous amène à une impasse - tant que coût de financement de l'Espagne reste faible, il ne sera pas formellement demander un renflouement. Cependant, nous vous demandons de ne pas s'inquiéter et de froncer les sourcils. Dès que les taux d'intérêt espagnols tirent à nouveau et des milliers de manifestants défilent à Madrid et à Barcelone, M. Rajoy et son gouvernement sera obligé de hisser le drapeau blanc.
Ce qui n'est pas connue pour l'instant, c'est ce qui se passe une fois que le reste du monde découvre à quel point les finances de l'Espagne sont vraiment. Et bien sûr, le renflouement de côté - aucun de ces trucs argent aura un impact sur la croissance économique ou la création d'emplois.
Néanmoins, tout le monde en Europe a bien dormi cette nuit-là - du moins pour les six jours de toute façon.
Jour 2 - 12 Septembre 2012
C'était bien beau pour la BCE d'annoncer six jours plus tôt qu'ils fourniraient l'argent illimité à toute personne qui demande officiellement un plan de sauvetage de Bruxelles. La BCE cependant oublié de mentionner un seul Itty Bitty détail minuscule appelé en Allemagne.
Après trois ans, le public allemand ont commencé à devenir de plus en plus mal à l'aise de donner leur argent à la Grèce, l'Irlande et le Portugal. Comme on pouvait s'y attendre, finalement les politiciens entendent leur homme commun et effectivement exercer leur devoir de représentation par le gouvernement.
En effet, l'allemand "plan de sauvetage n'est plus« boule de neige a commencé à rouler et sa première rencontre est la question de savoir si l'Allemagne peut légalement participer à le fonds de sauvetage européen - l'ESM. Alors que le principe de diminution du porte-retours jusqu'à zéro heures facturables pour les avocats, les avocats allemands avaient une journée sur le terrain de la légalité derrière la question ESM. La décision doit être décidé par le tribunal allemand élevée et une décision contre la légalité du fonds de sauvetage ESM aurait pour effet de mettre fin à l'expérimentation Euro entier une fois pour toutes.
(suite en dessous:)
Lorsque l'annonce a frappé les fils de presse, le résultat était sans surprise "pour" le fonds de sauvetage ESM (ouf!) mais la décision est également venu avec une torsion, semblable à la torsion tordue délivré par la BCE quelques jours plus tôt.
RépondreSupprimerAlors que le tribunal allemand a déclaré que la grande ESM n'était pas contraire à la Constitution allemande, il n'a fixer un plafond sur le montant maximal que l'Allemagne va contribuer au fonds - 190 milliards d'euros.
Ce plafond peut être augmenté, mais seulement si il est adopté par un vote au parlement allemand. Et compte tenu que le goût de sauvetages supplémentaires ne sont pas exactement d'être embrassé par la population de vote, il s'agit d'une mise en garde importante.
La signification derrière ce "coiffé" montant ne peut pas être surestimée, et ce n'est qu'une question de temps avant la prise française sur le fait que ils ont juste été trompés par les Allemands.
Avec l'Allemagne maintenant plafonnement leurs engagements de sauvetage d'ESM à 190 milliards d'euros, la question reste à se demander «qui prend la relève ?"
Malheureusement pour les Français, ils n'ont aucune idée de ce qui s'est passé.
Alors que les bons banquiers à La Défense acclament la dernière course dans les cours des actions, le reste de la population française est sur le point d'être baguetted dans le côté de la tête.
Considérant que la France vient de diminuer l'âge de la retraite, augmenté le salaire minimum tout en frappant une taxe de 75% sur toute personne gagnant plus de 1 million d'euros, la probabilité d'éliminer son déficit budgétaire et la réduction de sa dette sont minces et none. Pourtant, avec l'Allemagne maintenant tracer une ligne dans le sable sauvetage, les engagements de la France ont subitement augmenté de manière significative.
Le fonds de sauvetage ESM est structuré de telle sorte que si un pays demande un renflouement il n'a plus à assumer sa part de responsabilités. Compte tenu que toute cette mascarade est orchestrée pour renflouer l'Espagne et l'Italie - il en résulte directement en France ayant pour ramasser l'onglet ne sont pas absorbés par l'Allemagne.
Les chiffres sont stupéfiants, pour dire le moins. La France a augmenté sa responsabilité ESM à partir de EUR 143 milliards, à EUR 226 milliards. D'un autre point de vue, l'engagement de la France ESM sera bientôt égal à plus de 44% des recettes fiscales du gouvernement pour l'année.
Alors qu'aujourd'hui, tout le monde en France parle de l'Allemagne, nous sommes confiants qu'à un certain point bientôt, tout le monde en France va parler de la France.
Jour 3 - 13 Septembre 2012
Avec les Européens qui ont clairement pris l'initiative de secouer le monde, tu savais que ce n'était qu'une question de temps avant que les Américains prennent note. Et pourquoi pas - l'Amérique continue à avoir la plus grande économie du monde, le fardeau de la dette mondiale plus grand et le plus important au monde machine à imprimer de l'argent.
(suite en dessous:)
Depuis les plus récentes intentions d'impression d'argent télégraphiées à partir de Jackson Hole quelques semaines plus tôt, la surprise n'est disponible que de Ben Bernanke et la Réserve fédérale américaine était de combien d'argent ils auraient à l'impression. Guesstimates variaient de 250 milliards de dollars à 700 milliards de dollars. Peu importe ce qui s'est passé, les banquiers avaient partout Champagne Bollinger assis sur la glace.
RépondreSupprimerPas du genre à décevoir, l'annonce de M. Bernanke à imprimer 40 milliards de dollars par mois jusqu'à l'éternité était trop, même pour les têtes parlantes à comprendre. L'Amérique maintenant s'est engagé à imprimer de l'argent pour toujours - ou tout au moins jusqu'à ce que le marché de l'emploi s'améliore.
Cette nouvelle approche de la Réserve fédérale est intéressante à plusieurs niveaux. Premièrement, les objectifs précédents de la planche à billets étaient de renforcer le marché du logement. On croyait que la fixation du marché du logement à stimuler l'économie de son marasme et sauver la journée. Eh bien, aujourd'hui, des millions de foyers restent et valent moins que leur hypothèque et des millions de siéger dans l'ombre qui attendent d'être vendus. Le seul renforcement qui s'est passé, des comptes bancaires des grandes banques.
Mais ce n'est pas grave. La Réserve fédérale avait un autre tour dans son sac. Au lieu de cibler le marché du logement, il serait plutôt viser la «création de richesse».
«La création de richesses" est une autre croyance académique, économique et préhistorique que si tout le monde était riche, ils dépensent plus d'argent. Et comme nous avons tous été dit, dépenser votre argent est un moyen sûr de prospérer. Malheureusement pour la Réserve fédérale, le bidule richesse ancienne création n'a pas assez travaillé non plus.
Et avec deux grèves dans le nombre, il ne restait plus rien pour Ben Bernanke et la Réserve fédérale américaine à faire que de fermer les yeux et de swing pour les clôtures. Et balancer qu'ils ont fait et ils vont continuer à frapper jusqu'à ce que quelque chose, n'importe quoi, qui se passe.
Eh bien, une chose est sûre - quelque chose va arriver.
Comme quoi, nous avons peu de confiance qu'il s'agira d'un rebond de l'économie ou un rebond de nouveaux emplois - dont vous avez besoin "réel" et non "fabriqués" prospérité pour que cela se produise.
Qu'est-ce qui va se passer, sera une aggravation continue de la rupture entre les marchés financiers et l'économie.
Il y a peu de doute que cette nouvelle édition du style de la planche à billets américaine permettra de renforcer les marchés financiers, le fait demeure que l'économie réelle aux Etats-Unis, l'Europe et le Japon ne commencera à se redresser jusqu'à ce que les banques centrales et les gouvernements permettent tout simplement de mauvaises créances à écrire off. À ce rythme, ne retenez pas votre souffle car le scénario de mauvaises créances ne seront pas autorisés à se produire de sitôt.
(suite en dessous:)
- voir graphique -
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2012-09-22/icecap-asset-management-three-days-shook-world-and-law-diminishing-returns
_________________________________
(...)"«La création de richesses" est une autre croyance académique, économique et préhistorique que si tout le monde était riche, ils dépensent plus d'argent. Et comme nous avons tous été dit, dépenser votre argent est un moyen sûr de prospérer. Malheureusement pour la Réserve fédérale, le bidule richesse ancienne création n'a pas assez travaillé non plus." (...)
Évidemment, seuls les riches peuvent créer des entreprises et mettre du monde à travailler dedans et autour (ce que l'Etat n'a jamais su faire !), mais, il est d'un principe que lorsque l'on est riche on veut le rester. Et, aux vues gouvernementales d'imposer les riches remet en question la création d'entreprises, car si c'est pour ouvrir avec même un tapis rouge de non-imposition les 5 premières années, les perspectives de grèves surprises et hausses des taxes de produits importés, en font réfléchir plus d'un !
Donc: la balle est dans le camps gouvernemental avec ses démêlés de tout vouloir prendre aux gens qui travaillent et n'en rendre qu'une infime partie. Ce ne sont donc pas les politiques d'entreprises et les 'bas salaires' qui sont conflictuels mais bien le pouvoir d'achat qui dépend lui du gouvernement.
Cela n'est pas sans rappeler une phrase d'un secrétaire du parti communiste qui disait "Aux riches: il faut tout prendre !" ! (à l'heure où la naissance du Loto (1976) promettait de peut-être gagner des millions de millions !!! Hahaha !). Effectivement, si les gens jouent à des loteries se n'est pas pour gagner 10 balles mais être (multi-) millionaires. Donc, c'est là remettre en cause les rêves de chacun où toutes augmentations de salaires sont suivies (précédées !) de hausses des prix !
Donc à l'heure où l'embauche de fonctionnaires (payés par ceux qui travaillent) est en expansion, il serait peut-être temps de découvrir les véritables producteurs de richesses. Même si ces derniers sont décriés comme ayant de hauts revenus voire salaires exorbitants cela n'est rien à côté des Dirigeants du pays qui nagent dans le luxe alors qu'ils ne savent gérer la nation !
Donc, il ne faut pas généraliser ceux qui produisent des fonds propres et ceux qui (avec la complicité gouvernementale) en fabriquent des ombres comme étant de même valeur !
Maintenant, si un Directeur d'entreprise (multi-milliardaire ou pas) s'amuse à faire des chèques sans provision il ira en taule et ses biens seront saisis, tandis qu'en banques, l'émission de monnaie de singe est non seulement tolérée (!) mais renflouée si elle fait faillite !!!
Invité Message: Draghi Coup D'Etat Et pourquoi OMT n'est illégal
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/09/2012 20:16 -0400
Soumis par Blankfiend de Fibs et blog Waves,
Selon Mario Draghi, l'OMT, ou carrément les transactions monétaires, est un programme d'achat d'obligations conditionnelles ciblées sur certains pays pour rétablir la perception de l'irréversibilité de l'euro et la stabilité, et de réparer une fracture du mécanisme monétaire de transmission de la politique. Une fois lancé, l'OMT n'a pas ex ante des limites, il est dans le mandat de la BCE de stabilité des prix, et il peut être arrêté ou interrompu fonction de l'atteinte de ses objectifs ou non-respect des conditions imposées au gouvernement national ciblé.
Je voudrais avancer que l'OMT est beaucoup plus que ce que les États parties en ligne. Voici quelques interprétations alternatives pour votre considération. Je vous mets au défi de réfuter la logique de l'un d'eux.
OMT est un équivalent d'euro-obligations, ciblée vers certains pays. Étant donné que les avoirs de la BCE sont conjoints et solidaires soutenus par l'ensemble des banques centrales nationales (BCN) qui constituent le Système européen de banques centrales (SEBC), les pertes sur ces achats d'obligations seraient répartis entre les BCN en fonction de leur clé de répartition. OMT serait un type particulier de Eurobond, avec quelques parallèles avec le rejet Red vs Blue schéma euro-obligations. Au lieu d'être différenciées selon les niveaux de la dette au PIB (plus ou moins 60%), ces obligations seraient différenciées par pays d'émission. Par exemple, si l'Espagne entre dans ce programme, ses obligations auraient maintenant le soutien de la BCE, tandis que l'Italie ne serait pas. Maintenant, l'idée Red vs Blue a été écartée, précisément parce qu'elle aurait créé une préférence du marché pour les obligations bleus (euro-obligations communes et solidairement des créances mobilières) par rapport aux obligations rouges, qui ont eu pour seul soutien du souverain émission. Est-il si difficile d'imaginer que le marché allait rapidement développer une préférence pour les obligations des pays en matière de soutien de vie OMT, au détriment de ceux PAS sur elle ?
OMT est une licence bancaire pour la gestion écologiquement rationnelle. Une fois l'ESM achète la dette d'un pays cible sur le marché primaire, la BCE suivra les achats potentiellement illimités sur le marché secondaire. Ceci permet évidemment aux ressources de l'ESM à être considérablement prolongées sans une licence bancaire formelle ou système de levier. Dans le même temps, elle contourne complètement les pays garanties qui peuvent penser qu'elles ont été mises en place pour limiter leurs pertes liées au sauvetage. Il s'agit, bien sûr, en raison des engagements solidaires de la BCN qui composent le SEBC. Ironiquement, une licence bancaire officiel de l'ESM a été déclaré clairement en violation de l'article 123 (1) du TFUE en aucun cas inférieure à la BCE elle-même. L'OMT est un schéma évident de contourner ce «désagrément technique."
(suite en dessous:)
OMT est une imposture. Même si je n'ai aucun doute que notre bien-aimé banquier italien centrale seront plus que disposés à acheter les obligations des pays de programme, je ne crois pas une minute qu'il aurait la volonté de façon permanente stopper ou inverser ces achats si un backslides grands pays cibles sur ses engagements. Je suis sûr que les marchés - et les gouvernements bénéficiaires nationaux - reconnaître qu'il s'agit d'une menace en l'air aussi bien. Si Draghi mené à sa menace de manière significative, il serait abandonner les objectifs de transmission monétaire euro et de l'irréversibilité qu'il prétend chercher à atteindre. Cela est particulièrement vrai pour les grands pays comme l'Espagne et l'Italie, un peu comme la destruction mutuelle assurée. Une fois que les pays comme celui-ci sont au programme méthadone OMT, il n'y aura pas de les décharger d'abus.
RépondreSupprimerOMT est la politique budgétaire par la Banque centrale fiat. Eurobonds, des licences bancaires ESM, et les régimes de levier ESM ont déjà été rejetée par plusieurs dirigeants politiques européens, notamment Angela Merkel et le Finlandais, mais aussi Nicolas Sarkozy. OMT est une manière astucieuse de contourner toutes ces objections et des préoccupations afin de rétablir la confiance dans les marchés de la dette souveraine européenne. Dans le même temps, c'est un moyen détourné de commettre nationaux fiscales autorités de backstopping potentiels extra-nationaux des pertes bien supérieures à ce que ces autorités fiscales étaient toujours prêts à engager leurs contribuables. OMT est un abandon à grande échelle du concept selon lequel une banque centrale supranationale ne devrait pas être en mesure de prendre des mesures qui pourraient ensuite forcer la main des autorités fiscales nationales. OMT lance nous sur le chemin perfide de la politique budgétaire par des bureaucrates non élus, irresponsables des banques centrales.
OMT est une facilité de crédit. Voyons voir.... Nous avons un programme illimité spécifiquement conçu pour soutenir la dette souveraine des pays ciblés. Nous avons révocabilité invraisemblable, ce qui est douteux de la force exécutoire, caractère illimité en ce qui concerne à la fois le temps et la quantité de l'appui fourni, et, soi-disant , aucun recours par le prêteur. En outre, le fournisseur de ce crédit est particulièrement disposé à acheter, même si personne ne le fera. Certes, le fournisseur de crédit ne sera pas acheter sur le marché primaire. Toutefois, lorsque vous examinez le TFUE, il y a deux restrictions distinctes à cet égard. La cité souvent au rang interdit toute évidence, la BCE de racheter sur le marché primaire de la dette souveraine. Mais celui qui veut que nous Draghi à ignorer interdit facilités de crédit BCE en faveur des gouvernements nationaux. "En faveur de" est clairement une portée plus large que la limitation du marché primaire.
L'OMT est illégale. Ici, je suis de battre un cheval mort, comme je l'ai fait cet argument à plusieurs reprises. Mais, une fois de plus pour effet:
OMT est illégale car elle viole l'article 123 (1) du TFUE, qui interdit clairement LA BCE d'établir une «facilité de crédit ... EN FAVEUR DES GOUVERNEMENTS NATIONAUX."
http://www.zerohedge.com/news/2012-09-22/guest-post-draghis-coup-detat-and-why-omt-illegal
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/04/eurobonds
Ancien économiste en chef de la BCE BCE est dit dans la panique, tant que président tchèque met en garde contre The End Of Democracy Is Imminent
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/09/2012 21:16 -0400
Si quelqu'un pense le mauvais sang entre l'Allemagne et le reste du prolétariat insolvable, alias la partie de la zone euro qui est hors de l'argent (la plupart), et qui a été maintenant confirmé soutiendra Obama (on se demande ce que le QUID pour que le statu particulier, bien que nous soyons certain que nous allons trouver dans les plus brefs Décembre), l'effondrement complet du grec néo-vassal état de l'agenda mondialiste nonobstant, avait disparu, voici que l'ancien économiste en chef de la BCE Jürgen Stark dissipe ces illusions. Dans une interview accordée à l'autrichien Die Presse, l'ancien banquier dit ce que tout le monde sans un doctorat comprend très bien: «Le changement s'est produit en 2010. Jusque-là, tout s'est bien passé ...». Ensuite, la BCE a commencé à prendre un nouveau rôle, pour tomber dans la panique .... En collaboration avec d'autres banques centrales, la BCE est d'inonder le marché, ce qui pose la question non seulement sur la façon dont la BCE récupére son argent, mais aussi comment l'excès de liquidité créé peut être absorbé au niveau mondial. "Elle ne peut pas être résolu en appuyant sur un bouton. Si l'économie mondiale se stabilise, le potentiel de l'inflation a augmenté énormément ... Il a cédé à la pression extérieure ... la pression de l'extérieur de l'Europe "Pourquoi, selon la banque dont le siège est au 200 Ouest, New York, État de New York pourrait-il être allusion ?
Du Telegraph :
Il a ajouté que «panique» à propos de la rupture jusqu'à la zone euro était "absurde", mais que la seule façon de mettre fin à la crise a été pour les États membres d'apporter leurs dettes et mettre en œuvre des réformes structurelles pour stimuler la croissance économique.
«Les gouvernements ont reconnu que le retour à la discipline budgétaire est indispensable. Les marchés se concentrent beaucoup plus dessus si les Etats seront en mesure de rembourser leurs dettes dans cinq ans", a t-il dit.
M. Stark quitter à la fin 2011, en suivant les traces de l'ancien chef Bundesbank Axel Weber, qui a démissionné plus tôt dans l'année à partir de la banque centrale allemande à cause de malaise au sujet des politiques de la BCE.
M. Weber, le successeur de Jens Weidmann a été le seul membre de la BCE d'établissement des politiques régissant le conseil de voter contre nouveau programme de la banque au début du mois.
"Les arguments de Weidmann ... ne doit pas être pris à la légère», a dit M. Stark Die Presse. "La façon dont le poste a été publiquement commenté par la direction BCE a franchi la ligne d'équité."
(suite en dessous:)
Et en parlant de prise de contrôle continu du monde par quelques banques pas très bon, un avertissement fort que l'avènement d'influences mondialistes (c.-à-banquiers) prend le pas sur l'Europe et que la « destruction de la démocratie en Europe est dans sa phase finale »ne vient pas de certains blogs frange (ou américain ... ou du Zimbabwe) européenne, mais du président de 71 ans de la République tchèque, quelqu'un qui sait certainement sur la différence entre le communisme et la démocratie, Vaclav Klaus. Dans une interview accordée au Sunday Telegraph", Václav Klaus, avertit que "deux visages" politiciens, y compris les conservateurs, ont ouvert la porte à une super-UE en donnant à la démocratie, dans un vol de la reddition de comptes et la responsabilité de leurs électeurs. " Nous devons réfléchir à la façon de restaurer notre Etat et de notre souveraineté. Cela est impossible dans une fédération. L'UE doit se déplacer dans une direction opposée », a t-il dit."
RépondreSupprimerHélas, ce qui est également impossible dans une fédération est une entité contrôlée par des banquiers à fournir de l'argent à partir de rien, c'est à dire, la dette publique, ce qui dilue la «monnaie commune» dans le processus de préservation de l'illusion que la croissance alimentée par le crédit (la seule sortes que le monde ait vus depuis l'avènement de la Réserve fédérale) peut continuer pour toujours, alors qu'en réalité, tout ce qui se passe est la dilution de la souveraineté permanente aux côtés de la destruction des différentes monnaies. C'est précisément ce qu'est le statu quo, c'est à dire, la société susmentionnée siège social au 200, West, veut.
Et que le statu quo veut qu'il obtient toujours, en l'absence d'une révolution.
Arrière-plan pour Klaus :
S'exprimant au Château de Hradcany, un complexe de bâtiments majestueux qui plane au-dessus de Prague, et est un symbole de l'identité nationale tchèque, M. Klaus décrit l'appel de M. Barroso pour une fédération, rapidement suivie par l'intervention dirigée par l'Allemagne, comme un tournant important.
«C'est la première fois qu'il a reconnu les ambitions réelles des protagonistes aujourd'hui d'un approfondissement de l'intégration européenne. Jusqu'à aujourd'hui, les gens, comme M. Barroso, qui s'est tenue ces ambitions dans le secret de l'opinion publique européenne", a t-il dit. "Je crains que M. Barroso a le sentiment que le moment est venu d'annoncer un tel développement tout à fait a tort.
"Ils pensent qu'ils sont la finalisation de la conception de l'Europe, mais dans ma compréhension, ils la détruisent."
Le président Klaus, 71 ans, est l'un des plus expérimentés d'Europe politiciens conservateurs, il a servi comme Premier ministre de son pays à deux reprises après avoir remporté les élections nationales et achèvera son second mandat en tant que président tchèque l'année prochaine.
Fréquemment désigné sous le nom de «Margaret Thatcher de l'Europe centrale", M. Klaus est né à Prague occupée par les nazis, a joué un rôle clé dans la révolution de velours de 1989 que le communisme a renversé et est devenu le fondateur du Parti démocratique civique tchèque, qui est resté au sein du gouvernement pour la plupart de l'indépendance de la République tchèque.
(suite en dessous:)
Il a à contrecœur recommandé la République tchèque à l'adhésion à l'UE en 2004 et cinq ans plus tard, était le dernier chef d'Etat européen à signer le traité de Lisbonne, ce qui retarde la signature, sous la pression internationale intense, jusqu'à ce que tous les recours légaux et constitutionnels avaient été épuisés contre lui dans son pays. " Nous avons été d'entrer dans l'UE, et non dans une fédération dans laquelle nous serions devenus une province vide de sens ", a t-il dit.
RépondreSupprimer"Quand il s'agit de les élites politiques au sommet des pays, il est vrai, je suis isolé", a t-il dit. "Surtout après notre expérience communiste, on le sait, très fortement et peut-être plus de personnes en Europe occidentale, que le processus de la démocratie est plus important que le résultat".
«C'est une ironie de l'histoire, je n'aurais jamais supposé en 1989, que je serais le faire maintenant: que ce serait mon rôle de prêcher la valeur de la démocratie."
D'autant plus ironique que le retour de société contrôlée par l'étatisme sous le couvert de socialisme, sera le retour du fascisme, dont le néo-variantes sont déjà eux-mêmes présentant dans des pays comme la Grèce.
Mais plus à ce sujet dans quelques mois, quand d'autres pays européens tombent malade et fatigué de l'oligarchie bancaire et de réaliser qu'il n'y a vraiment pas de parti qui représente le peuple dans un monde où la démocratie n'est qu'un mirage.
Et oui, encore une fois, les aspects les plus horribles de l'histoire de l'humanité vont se répéter, mais cette fois avec des armes beaucoup plus puissantes et destructrices pour faire respecter la supériorité idéologique de personne, ou dans ce cas de conserver une équité globale tranche où la richesse existant est préservé, et qui, dans n'importe quel univers parallèle normale aurait depuis longtemps disparu. Dès que l'empereur « Démocratique » est exposé comme ayant aucun vêtement de plus que ceux qui en ont encore n'ont pas peur de dire la vérité.
http://www.zerohedge.com/news/2012-09-22/former-ecb-chief-economist-says-ecb-panic-czech-president-warns-end-demoracy-imminen
Weather Control: HAARP
RépondreSupprimerHAARP & Weather Control comme une arme de guerre électromagnétique
"Il ne s'agit pas seulement des théoriciens du complot qui se préoccupent de HAARP. L'Union européenne a appelé le projet une préoccupation mondiale et a adopté une résolution appelant à davantage d'informations sur son état de santé et les risques environnementaux. Malgré ces préoccupations, les responsables de HAARP insistent pour que le projet n'est rien de plus sinistre qu'une installation de recherche sciences de la radio ".
Citation de - un documentaire sur le contrôle des conditions météorologiques HAARP par le Canada de CBC réseau de diffusion publique
Dédié avec bienveillance et la compassion pour tous ceux qui ont souffert et sont morts dans les tremblements de terre massifs au Japon et en Haïti, et dans le tsunami en Indonésie et l'ouragan Katrina.
Chers amis,
HAARP (High Frequency Auroral Research Program active) est un peu connu, mais extrêmement important programme américain de défense militaire qui a généré un peu de controverse au cours des années à l'égard de ses prétendues capacités de contrôle météorologiques et bien plus encore.
Bien que démentie par les responsables de HAARP, certains chercheurs respectés affirment que les capacités de guerre secrètes électromagnétiques de HAARP sont conçues pour transmettre de l'armée américaine objectif déclaré de parvenir à la domination totale d'ici 2020. D'autres vont jusqu'à prétendre que HAARP peut et a été utilisé pour le contrôle de la météo, de provoquer des tremblements de terre et les tsunamis, de perturber les systèmes mondiaux de communications, et plus encore. Le brevet américain d'un développeur clé de HAARP et d'autres preuves documentaires étayent ces allégations.
Les principaux aspects du programme sont gardés secrets pour des raisons présumées de la «sécurité nationale». Pourtant, il ne fait aucun doute que le projet HAARP et les armes électromagnétiques susceptibles d'être utilisés dans la guerre existent. Selon le site officiel de HAARP, «HAARP est une démarche scientifique visant à étudier les propriétés et le comportement de l'ionosphère, avec un accent particulier sur la capacité de comprendre et de l'utiliser pour améliorer les communications et les systèmes de surveillance à des fins à la fois civiles et militaires." L'ionosphère est la couche supérieure délicate de notre atmosphère qui varie d'environ 30 miles (50 km) à 600 miles (1.000 km) au-dessus la surface de la Terre.
Le site HAARP reconnaît que des expériences sont menées qui utilisent des fréquences électromagnétiques pulsées au feu, faisceaux d'énergie dirigée pour «exciter temporairement une zone limitée de l'ionosphère." Certains scientifiques affirment que délibérément elles perturbent cette couche sensible qui pourrait avoir des conséquences importantes et même désastreuses. Les chercheurs concernés par HAARP comme le Dr Michel Chossudovsky, de l'Université d'Ottawa et de l'Alaska, Dr Nick Begich (fils d'un membre du Congrès américain) présentent des preuves suggérant que ces perturbations peuvent même être utilisés pour déclencher des tremblements de terre et ouragans qui affectent le contrôle du climat. (...)
http://www.wanttoknow.info/war/haarp_weather_modification_electromagnetic_warfare_weapons