En période de crise comme de guerre l'on se demande comment et pourquoi c'est arrivé et qu'ont fait les Dirigeants si ce n'est de leur faute. Étant tous des abonnés malheureux aux faux-drapeaux, une guerre peut venir d'un groupe terroriste armé et venu de l'étranger pour entreprendre un semblant début d'anarchie/pagaille pour des raisons tout à fait absurdes et inconstructives comme nous l'avons tous vu en Libye et ailleurs. Le désordre suivant et les fausses informations donnés par les 'journalistes' campés aux frontières font qu'un pays est désormais coupé du monde et n'a aucun recours même en se rendant à Manhattan. (Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage).
'Diamétralement opposée' la crise financière que nous suivons tous est de nature à nous asservir par cet autre moyen - tout-à-fait partagé par les Dirigeants - qui s'appelle 'la bulle financière' où ceux qui l'ont fabriqué on pignon-sur-rue et non d'origines extraterrestres. Mais qui sont donc ces terroristes et pourquoi leurs ADM ne sont-elles pas confisquées par le pouvoir en place ?
Que les prix des métaux précieux atteignent des sommets voire du 400% avant la fin de l'année d'après des 'éclaireurs de la boule de cristal' j'en doûte vu que les vendeurs de bijoux de famille ne pèseront pas lourd en Bourses ni que les acheteurs aient de quoi payer pour acheter. Mais enfin bref, si le tungstène ou le plomb peut leur faire plaisir...
La remarque inquiétante est que 'pour toute réponse' des forces de l'ordre se mettraient en place et que l'achat de munitions soient inappropriés.
Voici ci-dessous un extrait de presse:
"Selon de nombreux grands analystes financiers et les articles de presse révélant ci-dessous, les 700 milliards de dollars sur les marchés financiers dérivés peuvent être une bombe à retardement prête à exploser avec des conséquences catastrophiques. 700 $ milliards est plus de 10 fois le PIB du monde entier et l'équivalent de 100.000 dollars pour chacun des 7 milliards d'habitants de notre planète. " (...)
Que l'Etat signe une association avec une ou des banques c'est comme s'il s'accordait avec l'épicerie du coin qui lui a promis de faire des chèques sans provision pour 'sauver le pays' !! en échange de quoi les Dirigeants pourront venir bouffer à l'oeil et même emporter des sucettes ! Voilà dans quoi nous sommes tombé ! "EPICERIE GOUVERNEMENTALE".
Dans le côté 'cocasse' de l'affaire est que les banques (entreprises privées au capital d'1 Franc) ont eut l'accord (de l'Etat !) pour émettre monnaie à partir de rien (!) en espérant bien sûr que plus la somme virtuelle prêtée est grosse plus les retours d'intérêts seront de même. Donc, au départ, les banques ont reçu de l'argent venant de l'Etat en tant que remboursement d'emprunt + intérêts. Puis la bulle a grossi avec des emprunts de plus en gros et de moins en moins remboursables ! Jusqu'au jour où l'Etat ne pouvant même plus rembourser le montant des intérêts a été déclaré en faillite. Donc, les banques ne voyaient rien venir. Donc là, existerait la solution de "Remboursez-vous vous-mêmes puisque vous êtes si forts pour émettre de la monnaie de singe !" Mais là les banques ne voulaient plus jouer ! (Salopes !) et demandaient à être payé cash avec des biftons équivalent or ! Mais, comme "l'équivalent-or" a été abandonné depuis longtemps... Et là, est posée la question: "Qui est responsable ?" Passons sur ce détail futile en abordant une autre question plus matérielle: "Qui va payer ?"
Devinez !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/06/reveillez-vous.html
"What's Next ?: Simon Johnson explique le Cycle de Doomsday
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 22/09/2012 15:15-0400
Par Simon Johnson et Peter Boone - posté à VoxEU, (revue par l'intermédiaire de pièce maîtresse)
Il y a un problème commun qui sous-tend les troubles économiques de l'Europe, le Japon et les États-Unis: la relation symbiotique entre les politiciens qui garde les intérêts étroits et la croissance d'un secteur financier qui est devenu de plus en plus opaque (Igan et Mishra 2011). Les plans de sauvetage ont encouragé un comportement imprudent dans le secteur financier, qui s'accumule davantage des risques – et conduisent à une nouvelle série de chocs, effondrements et sauvetages.
C'est ce que nous avons appelé le « cycle de jour du jugement dernier » (Boone et Johnson 2010). Le cycle tourné en 2007-2008 et était le plus dramatiquement manifeste dans les semaines et les mois qui ont suivi la chute de Lehman Brothers, l'effondrement des banques de l'Islande et la bâclée « rescue » des trois institutions financières irlandaises grosses.
Les conséquences ont inclus la dette souveraine en Grèce, ainsi que des problèmes persistants – la restructuration et prêts des programmes par le FMI et l'UE – pour l'Irlande, la Grèce et le Portugal. Italie, Espagne et autres parties de la zone euro restent sous forte pression.
Encore dans certains milieux, il y a un sentiment que les pays de la zone euro ont mis le pire de leurs problèmes derrière eux. Suite à une série de sommets, semble-t-il, l'Europe est désormais plus résolument sur le chemin vers un système financier unifié soutenu par ce que va devenir la substance d'une union fiscale.
Le cycle de la fin du monde se tourne en effet – et problèmes sont sans doute en direction de Japon et les États-Unis: le niveau actuel de complaisance parmi les décideurs de ces pays est alarmant. Mais le prochain tour du cycle mondial air susceptible de frapper l'Europe encore une fois et sans doute plus difficile qu'auparavant.
Le système financier européen continental est en grande difficulté : les budgets ne sont pas durables et la croissance est nulle part à l'horizon. Les coûts des opérations de sauvetage sont à la hausse – et l'échelle qui vient du problème est susceptible de saper le soutien politique pour la zone euro elle-même.
La structure du cycle doomsday
Dans les années 1980 et 1990, la crise économique profonde a eu lieu principalement dans des pays a bas et moyen revenu qui étaient trop petits pour avoir des effets directs mondiaux. Les crises que nous devrions craindre aujourd'hui sont des pays relativement riches qui sont assez grands pour réduire la croissance partout dans le monde.
Le problème est que l'infrastructure financière moderne rend possible d'emprunter beaucoup de choses par rapport à la taille de l'économie – et est bien plus durable par rapport aux perspectives de croissance. L'attente des renflouements a devenir intégré au système, en termes de prise en charge de gouvernement et la Banque centrale. Mais cette attente est également défectueuse, parce que, parfois, les revendications sur le système sont plus que peut en fin de compte être payé.
Pour les politiciens, c'est une grande opportunité.
Elle leur permet d'acheter des faveurs et être réélu. Les problèmes deviendront évidents, qu'ils calculent, sur regarder quelqu'un d'autre. Renflouements tellement répétés sont devenus l'attente pas l'exception.
(suite en dessous:)
Pour les banquiers et les financiers de toutes sortes, c'est l'argent facile et grande fortune – littéralement.
RépondreSupprimerLa complexité et l'ampleur de la finance moderne rendent facile à cacher ce qui se passe. Le secteur financier réglementé a peu d'intérêt à dire la vérité aux autorités; qui minerait tout leur entreprise. Les banques qui sont « too big to fail » bénéficient de subventions gouvernementales géantes, cachées et très dangereuses. Pourtant, malgré les échecs répétés, de nombreux hauts responsables prétendent que « le marché » ou « smart correcteurs » peuvent s'occuper de ce problème.
Pour le grand public, rien de tout cela est clair : il est trop tard.
Les questions sont abstraites et n'ont pas le drame personnel qui s'empare des titres. La communauté politique ne comprend pas les questions ou devient complice dans les schémas des politiciens et des grandes banques. Les coûts réels des opérations de sauvetage sont déguisés et pas largement compris. Des millions d'emplois sont perdues, vie ruinée, bilans fiscaux endommagés – et pour quoi, exactement ?
Au cours des quatre siècles, le développement financier a fortement soutenu de développement économique. La création de nouvelles institutions et de produits fondés sur le marché encourage l'épargne par un groupe représentatif de la société, permettant aux capitaux de circuler dans des utilisations plus productives. Mais dans les dernières décennies, certaines parties de notre développement financier sont allés mal hors piste – devenant beaucoup plus un mécanisme de « rente » qui s'appuie sur les politiciens parce qu'elle facilite les politiques publiques irresponsables.
La question est : qui va ensuite être blessé par cette structure ?
Il y a trois candidats importants : au Japon, les États-Unis et la zone euro.
La longue marche du Japon va s'effondrer
La figure 1 montre le chemin d'accès du rapport entre la dette du Japon au PIB au cours des 30 dernières années, y compris les prévisions de l'IMF à 2016.
- voir graphique -
Il s'agit d'une image inquiétante :
Japon a un rapide vieillissement de la population.
Aujourd'hui, la femme japonaise moyenne a 1,39 enfants, beaucoup moins que si l'on veut remplacer les personnes âgées. Cela signifie que la population totale devrait diminuer de 26 % en 2050. Après avoir atteint un sommet dans les années 90, du pays travaillant âge population diminuera d'une stupéfiante 40 % entre 1995 et 2050. Naturellement, beaucoup du vieillissement japonais ont épargné pendant leur retraite depuis des décennies. Ils déposent ces fonds dans les banques, achetent des obligations, tiennent d'économie de trésorerie ou achetent des actions japonaises.
(suite en dessous:)
La croissance du Japon est en train de ralentir.
RépondreSupprimerAvec une population vieillissante et un ralentissement de la croissance, les grandes lignes d'une politique responsable sont simples. Le Japon devient un gros investisseur dans les pays avec des populations plus jeunes, fournissant l'investissement en capital nécessaire pour générer de la croissance. Ces pays peuvent retourner ensuite les économies aux japonais qu'ils prennent leur retraite. Le Gouvernement de Singapour est là pour ça via l'un des plus grands fonds d'investissement du monde.
Au lieu de cela, pour les deux dernières décennies, le gouvernement japonais a fonctionné avec des déficits importants, d'emprunts et ensuite a passé l'épargne des jeunes. Lorsque les personnes âgées exigent enfin leur épargne en retour sous forme de pensions, le gouvernement devra réduire son déficit budgétaire de 8 % du PIB et commence à courir à un excédent budgétaire considérable. Sauf s'il existe une rafale soudaine de l'amour et la fertilité, il y aura beaucoup moins les contribuables japonais dans le futur pour payer cette dette.
Le gouvernement n'a pas été disposé à augmenter les impôts en temps opportun pour correspondre à ses dépenses. Le dernier accord est une modeste augmentation (5 %) à la taxe de vente au détail, qui serait uniquement être pleinement mise en œuvre en 2015. Pourquoi il ferait à l'avenir quand la charge pesant sur les travailleurs restants devront être toujours plus grands ?
Japon est sauvé de pression immédiate par le fait qu'environ 95 % de sa dette publique est détenu par les résidents nationaux. Tant que ces investisseurs sont satisfaits à très faibles – ou peut-être négatifs – des taux réels, cette situation peut continuer.
Mais tôt ou tard, mathématiques financière épouvantable du Japon va rattraper avec le gouvernement. Il n'y a aucun signe encore d'une large perte de confiance, mais des changements majeurs dans le sentiment du marché sont en général pas signalées à l'avance.
Financement privé insouciante de l'Amérique
Aux États-Unis, les symptômes sont différents. La figure 2 illustre la version américaine du cycle du jour du jugement dernier : la hausse des encours de crédit sous forme de fraction du revenu national. Des acteurs majeurs dans le système financier sont devenus trop gros pour être admis à l'échec – et par conséquent recevoir des subventions importantes.
- voir graphique -
La dernière crise a conduit aux renflouements monétaires et budgétaires plus grands dossier. Le Congressional Budget Office estime que l'impact fiscal définitif de la crise de 2007-8 finira par augmentation de la dette par rapport au PIB d'environ 50 points de pourcentage. C'est le deuxième plus grand choc dette dans l'histoire des États-Unis; seule la seconde guerre mondiale est mesurée de cette façon, plus coûteuse. (Pour plus de détails, voir Johnson et Kwak 2012.)
L'alliance qui mène aux finances insoutenable ici est simple : le système financier américain gagne gros "loyers" (rendement excédentaire du facteur travail et capital) des subventions implicites offertes par les contribuables. Ces loyers financent un système massif de lobbyistes et les dons de campagne qui assure les politiciens « pro-bailout » gagner les élections régulièrement.
Chaque fois que les États-Unis ont une crise, politiciens et technocrates admettent leurs erreurs et étayent ses régulateurs afin de veiller à ce que « ça n'arrive jamais à nouveau ». Pourtant, il arrive encore, encore et encore. Nous sommes maintenant sur notre troisième série des soi-disant règles internationales de Bâle pour les banques, avec les architectes de chaque nouvelle réforme admonester les architectes précédentes pour leurs erreurs. Il n'y a aucun doute que les États-Unis seront un jour bientôt être corriger Bâle 3 et passer à Bâle, 4, 5, 6 et plus.
(suite en dessous:)
Le problème auquel est confronté le pays, c'est que chaque crise, les risques financiers deviennent plus grands. Si a continué de cette manière, renflouer le système sera éventuellement inabordable. Lorsque les États-Unis épuise finalement assez les économiseurs d'acheter les obligations nécessaires pour renflouer le système, elle subira l'effondrement ultime. (Pour plus de détails, voir Schularick et Taylor 2012.)
RépondreSupprimerÀ peu près la moitié de toute dette fédérale américaine est actuellement détenu par des non-résidents. Si la politique budgétaire américaine demeure viable aussi longtemps que le dollar est considéré comme l'ultime refuge pour les investisseurs. Mais ce qui est de la concurrence ? Japon n'est pas attrayant aujourd'hui comme un havre de paix et il est peu probable de devenir plus attrayant à court terme. Une grande partie des perspectives pour le budget américain et la croissance reposent donc sur ce qui se passe dans la zone euro.
La zone euro : Rêves imparfaits
Il n'y a aucun signe que la zone euro sortira de la crise n'importe quand bientôt.
La structure incitative de la zone euro a assuré que du secteur financier de chaque pays voulaient y adhérer. La principale caractéristique qui le rend si attrayant est la fenêtre de liquidité auprès de la BCE.
Pour les petits pays, la BCE est un jour modern Rumpelstiltskin. Plutôt que de filer la paille en or, la BCE convertit gouvernement sans attrait et titres bancaires dans hautement liquide « garantie » qui peut être facilement échangé pour de l'argent de la BCE. Cette fonctionnalité fait instantanément souveraine et Banque adhère très attrayant de la créance. Sachant que les emprunteurs avaient essentiellement un accès illimité à la liquidité de la BCE, les investisseurs sont devenus prêteurs prêts à faibles taux d'intérêt à toutes les banques de la zone euro.
Compte tenu de ces caractéristiques attrayantes, il est facile de comprendre pourquoi les 17 pays ont maîtrisé le débat politique pour rejoindre la zone euro. Il est également facile de comprendre comment le système a maltraité et pourquoi serait-il si difficile jamais pour le rendre plus « sûrs ». Si les japonais ne peuvent pas contrôler leurs finances publiques et si les Etats-Unis ne peuvent pas contrôler ses banques too big to fail, la complexité de la fusion de 17 organismes de réglementation et les 17 gouvernements nationaux dans un système où quelqu'un d'autre peut être tenu responsable de renflouer les intransigeants semble un cauchemar financier et réglementaire.
Un tel système est sûr d'être sujets aux crises. La réserve fédérale américaine et la tentative du gouvernement fédéral américain pour fournir des plans de sauvetage quand il y a des problèmes aux États-Unis. Mais en Europe, les plans de sauvetage ne sont que partiels. Aucun pays n'a un « prêteur de dernier recours » comme la réserve fédérale américaine ou la Banque du Japon – donc les marchés apprennent maintenant que des primes de risque importants sont nécessaires pour refléter le risque de défaut dans les pays en difficulté.
Les taux de change flexibles faciliteraient sans aucun doute à gérer ces crises. Les dévaluations instantanément réduisent les salaires et augmenter la compétitivité des pays. Si la Grèce avait réussi une importante dévaluation, il aurait probablement pu éviter le chômage et l'agitation sociale que nous connaissons aujourd'hui. Au lieu de cela, chaque pays troublé en Europe souffre maintenant en avoir à forcer vers le bas des salaires et des prix pendant le réglage.
(suite en dessous:)
Ce système présente de grands dangers pour la stabilité financière mondiale. La zone euro doit faire face la myriade de problèmes, y compris le capital Banque insuffisant, des niveaux élevés d'endettement public et privé et l'incapacité chronique de certains pays membres à se développer.
RépondreSupprimerIl est maintenant fréquent d'entendre les responsables politiques de faire chanter les populations: à moins que la zone euro survit, la tragédie se traduira. Et il est vrai que la tragédie se traduira; Nous avons seulement besoin de regarder l'ascension de dérivés complexes et les dangers qu'ils posent sont la zone euro à démanteler. (Pour une analyse plus globale des problèmes de l'Europe, voir Boone et Johnson 2011 et 2012.)
La figure 3 illustre la croissance des dérivés sur taux d'intérêt libellés en euros, la valeur nominale qui s'élève maintenant à plus de 10 fois le PIB de la zone euro. Organismes de réglementation utilisent couramment des montants nets lorsqu'ils considèrent le risque ultime pour les banques et cela se justifie dans les circonstances habituelles de la faillite. Mais quand une zone de la monnaie se brise, la pratique de compensation hors contrats doit changer radicalement et banques feront face à des risques beaucoup plus que les régulateurs et agents risque actuellement le rapport.
-voir graphique -
Par exemple, si une banque allemande a un contrat avec une banque française et un contrat identique opposé avec une caisse de retraite allemande, il y a net de ces deux contrats et signaler le risque ultime comme zéro. (Bien sûr, il y a risque de contrepartie, mais dans le cadre des accords types, dérivés sont effacés instantanément en liquidation donc les risques de contrepartie peuvent être l'objet d'une compensation).
Mais si les investisseurs commencent à croire qu'il y aura de nouvelles monnaies dans chaque pays, alors que les deux contrats dans cet exemple ne sont plus compensant ainsi ils ne doivent pas être comptés. Il est raisonnable de penser qu'après toute chute de l'euro, les contrats conclus entre deux contreparties allemandes seront convertis en deutsche marks, tandis que les contrats avec des partenaires internationaux seront contestés ou maintenus dans une procuration de l'euro.
Par conséquent, les agents des risques dans les banques doivent comprendre que si la zone euro se casse vers le haut, toutes les banques en Europe font face au risque de change énorme et irresponsable. Chacun de leur « euro » actif et de passif doit être examiné afin de comprendre dans quelle monnaie il serait converti. (Pour plus amples discussions sur les problèmes de conversion, voir Nordvig et Firoozye 2012.)
La menace de futures crises
La tragédie de la zone euro semble inévitable, mais il reflète beaucoup de plus grands risques que seront de s'étendre au Japon, aux États-Unis, et les autres avancées économies.
Grâce à nos systèmes financiers, nous avons créé des structures financières énormes et complexes qui peuvent infliger des conséquences tragiques d'une insuffisance et pourtant sont par nature difficiles à réglementer et à contrôler. Nous sommes à la demande de nos politiciens et les secteurs financiers pour les empêcher de créer des dangers. Encore dans le monde entier, nos systèmes politiques et financiers ont aligné pour construire ces dangers plutôt que de les supprimer.
(suite en dessous:)
La persistance de la crise dans la zone euro achète simplement du temps pour le Japon et les États-Unis. Les investisseurs cherchent refuge dans ces deux pays uniquement parce que les dangers sont plus imminents que dans la zone euro. Ces pays auront cette fois-ci pour résoudre leurs problèmes fiscaux et financiers sous-jacents ? Cela semble peu probable.
RépondreSupprimerLa leçon à tirer de tous ces maux est claire: la montée récente des institutions des marchés financiers complexes, dans le monde entier, a permis la croissance des finances grands, non viables. Nous nous appuyons sur nos systèmes politiques pour contrôler ces dangers, mais plutôt les politiciens développent naturellement des relations symbiotiques qui encouragent la croissance irresponsable.
La nature de la « croissance irresponsable » est différente dans chaque pays et chaque région – mais elle n'est pas de la même manière viable et elle continue de croître. Il n'y a plus de crises à venir et qu'elles sont susceptibles d'être pire que les précédentes.
http://www.zerohedge.com/news/2012-09-22/whats-next-simon-johnson-explains-doomsday-cycle
---------------------
(...) l'Europe est désormais plus résolument sur le chemin vers un système financier unifié soutenu par ce que va devenir la substance d'une union fiscale.(...)
Quand on parle "d'union fiscale" faut entendre une augmentation générale des impôts comme il en a été avec l'arrivée malheureuse de l'euro.
(...) Dans les années 1980 et 1990, la crise économique profonde a eu lieu principalement dans des pays a bas et moyen revenu qui étaient trop petits pour avoir des effets directs mondiaux. Les crises que nous devrions craindre aujourd'hui sont des pays relativement riches qui sont assez grands pour réduire la croissance partout dans le monde. (...)
Effectivement, tant que les pays restent souverains ils peuvent gérer leur commerce, tandis que dès lors qu'il y a ... ouverture des frontières...
Renflouement grec en attente. Encore une fois, Obama est en partie à blâmer ? L'hypocrisie du FMI économique Hit Man
RépondreSupprimerMike Shedlock
Encore une fois les négociations entre la troïka et les politiciens grecs sont tombé en panne. Les pourparlers entre les partis politiques grecs ont également ventilés. Pendant ce temps le soutien aux Golden Dawn, un parti politique avec un symbole nazi est une reprise énorme. Pour plus de détails, s'il vous plaît voir, État grec tente de souches néo-nazi de monter. Des pourparlers en Grèce au cours de la prochaine tranche de prêts sont maintenant en attente jusqu'à ce que, après l'élection présidentielle américaine. Il y avait de nombreux rapports cette semaine que M. Obama ne voulait pas l'échec des négociations avant l'élection, préférant plutôt qu'ils ne manqueront pas qu'après les élections, alors il ne sera pas d'importance pour lui. limites ? Quelles sont les limites ? Les négociations ont été rompues quand la Troïka a demandé plus des salaires et des réductions de prestations.
Le ministère des Finances indique qu'il ne peut réaliser les économies nécessaires à partir des coupes dans les dépenses de fonctionnement et la restructuration du secteur public. Mais la troïka des bailleurs de fonds internationaux, en particulier le FMI, n'est pas convaincu. Il a demandé plus de salaires et les retraites, selon une personne proche des discussions. Réagissez de tension entre le ministre des Finances Stournaras Yannis et un membre de la troïka, ainsi que les tensions au sein de la coalition ont alimenté les rumeurs que les pourparlers sont dans l'impasse. Fotis Secrétaire d'Etat, le chef du parti modéré Gauche démocratique, a déclaré: "La troïka doit cesser d'attaquer la société grecque. La troïka doit comprendre qu'il ya des limites. "
http://finance.townhall.com/columnists/mikeshedlock/2012/09/23/greek_bailout_on_hold_again_is_obama_partly_to_blame_imf_economic_hit_man_hypocrisy
GM offre de gros rabais pour stimuler les ventes de Volt
RépondreSupprimerDETROIT (AP) - General Motors a déployé la Chevrolet Volt y a deux ans avec des objectifs de vente élevés et la promesse d'une nouvelle technologie qui permettrait un jour la dépendance de l'Amérique fin du pétrole.
Donc, cela semblait être une bonne chose en Août où les ventes de la voiture a 40.000 dollars a établi un record mensuel de 2800. Mais un examen plus attentif montre que les choses ne sont pas ce qu'elles semblent être pour la voiture de pointe. Les ventes ont augmenté principalement en raison des réductions de près de 10.000 $, soit 25 pour cent du prix de la vignette de la Volt, selon les chiffres de TrueCar.com, un site tarification automobile. La tarification des services d'autres ont donné des chiffres similaires, et a confirmé que les concessionnaires Volts fortement réduits se vendent mieux que il ya quelques mois.Remises de GM sur la Volt sont plus de quatre fois l'industrie par véhicule en moyenne, selon les estimations TrueCar. Edmunds.com et JD Power and Associates disent qu'ils sont environ trois fois la moyenne. Réductions faible taux d'intérêt comprennent les remises de financement de trésorerie, aux acheteurs, les primes de ventes aux concessionnaires, et les baux subventionnés. ACTIFS LIES
Les Américains ont été lents à adopter les voitures électriques. Mais les ventes de la Volt d'août montrent qu'ils sont prêts à acheter si les prix sont assez bas. Même si, de l'électricité ont un long chemin à parcourir avant d'entrer dans le grand public et gagner de l'argent pour les constructeurs automobiles. Electricité et gaz-électrique hybrides ne représentent que 3,5 pour cent des ventes d'automobiles aux États-Unis cette année. GM perd des milliers de dollars à chaque volts, ce qui soulève la question de combien de temps il peut continuer à manger les fortes pertes.
Pour l'avenir prévisible, les constructeurs automobiles devront réduire leurs prix pour déplacer les véhicules électriques des concessionnaires. Le Bureau du budget du Congrès non-partisan affirme que le coût des voitures électriques doit tomber à être compétitif avec ceux à essence.
Les dirigeants de GM ont concédé dès le début qu'ils perdaient de l'argent sur la Volt, et c'était avant que les gros rabais. Maintenant, les pertes pourraient être encore plus élevées. Il en coûte $ 60,000 à $ 75,000 pour construire une Volt, y compris le développement, la fabrication et les matières premières, estime Sandy Munro, président de Munro & Associates. Troy, au Michigan, une entreprise qui analyse les charges de production de véhicules pour les constructeurs automobiles. Une grande partie du coût provient d'une combinaison de deux systèmes coûteux de puissance - électriques et à essence. Avec un prix de la vignette de 40.000 $, moins les 10.000 dollars que la compagnie paie des incitations, GM reçoit environ 30.000 dollars pour chaque Volt. On peut donc perdre au moins 30.000 $ par voiture.
"Ce n'était certainement pas un succès retentissant», a déclaré Carter Driscoll, analyste senior pour les investissements Capstone qui suit voitures électriques, de discuter de la Volt. GM a confirmé il y a des incitations sur la Volt et que l'entreprise perd de l'argent sur la voiture. Mais le constructeur a refusé de donner des chiffres pour les réductions ou les pertes. Les chiffres ne comprennent pas un crédit d'impôt fédéral qui va aux acheteurs.
(suite en dessous:)
Le constructeur automobile a dit que l'estimation Munro est élevée, car il ne se propage pas les coûts de la Volt assez loin dans l'avenir, lorsque plus Volts seront vendues. Les constructeurs automobiles passent généralement 1 milliard de dollars ou plus pour développer une voiture, et parfois ne pas récupérer l'investissement et commencer à gagner de l'argent jusqu'à la fin de sa durée de vie. En outre, la technologie Volt sera utilisé dans les futures voitures et les camions, pour aboutir finalement aux bénéfices, la compagnie dit.
RépondreSupprimerPorte-parole de GM Jim Cain affirme que la plupart des réductions Volt se présentent sous la forme de prix de location, qui représentent environ les deux tiers des ventes. Dans certains marchés, Volts peut être loué pour 249 $ par mois avec 2400 $ vers le bas. "Nous essayons de créer un marché pour une toute nouvelle technologie," Caïn dit. AUCUNE ÉTINCELLE À LA MARCHE.
La Volt, une berline quatre places, a été mis en œuvre dans quelques États en Décembre 2010 avec un prix de départ de 41.000 $.GM avait de grands espoirs. Caractéristiques de la voiture empilés bien contre la Nissan Leaf, une voiture purement électrique qui a débuté à la même époque et est le plus proche concurrent de la Volt. La Volt va à environ 35 miles sur la batterie (56,327 km !!), puis un générateur à essence peut prendre le relais, ce qui lui donne la même gamme que d'une voiture avec un moteur à essence. Et la batterie peut être rechargée en 10 heures sur une prise domestique standard électrique pour environ 1,50 $.
Mais le calendrier de lancement était pauvre. La voiture a frappé showrooms cher quand de nombreux acheteurs ont été sous le choc de la mauvaise économie et éteint de 50 milliards de dollars du gouvernement de sauvetage de GM. "Ne nous leurrons pas, plus de 40.000 $ c'est beaucoup demander pour une voiture compacte», déclare Bob Lutz, vice-président à la retraite de GM, qui a dirigé l'élaboration de la Volt.
Même un crédit d'impôt fédéral 7500 $, qui a chuté prix de la vignette de la Volt à 33.500 dollars, n'a guère contribué à promouvoir les ventes. La voiture coûte 7000 $ de plus que le Leaf, et 13.000 $ au-dessus d'un compact bien équipé avec un moteur à gaz.
Comme elle a atteint plus de concessionnaires en 2011, la Volt a dû surmonter plus d'un prix élevé et de la récession, las Américains. Le gouvernement a constaté que la batterie peut s'enflammer après les crash-tests. En Californie, un marché clé en raison de sa tech-savvy population, un autre barrage a émergé. Pilotes Volt voyageant seuls ne sont pas autorisés à utiliser les voies de covoiturage parce que la voiture n'a pas droit à une exemption de l'État. Les conducteurs de la voiture hybride Toyota Prius, quant à lui, peut utiliser ces voies, grâce à l'exonération de faible véhicules polluants.
États-Unis les ventes ont totalisé un peu Volt 7700 en 2011, de l'objectif à court GM de 10.000 et une fraction de l'136.000 pour la Prius hybride, la plus vendu au monde de véhicules à carburant de remplacement. Volt ventes ont grimpé à plus de 13.000 cette année. Mais au rythme actuel, les ventes vont encore manquer 2012, la société cible de 60.000 dans le monde entier.Déplacement de l'aiguille
Face à des ventes décevantes, GM a commencé à jouer avec des rabais. En Juin 2011, la société a frappé 1,000 $ sur le prix de départ de la Volt, mais il n'a pas aidé. Ainsi, au début de cette année, GM a commencé à offrir des rabais beaucoup plus, qui ont bondi à 10,000 $ par voiture en Août. (...)
http://www.themorningsun.com/article/20120923/NEWS03/120929892/gm-offers-big-discounts-to-boost-volt-sales&pager=full_story
Amérique: 50 États dans 50 Photos
RépondreSupprimer19 septembre 2012
Dans le passé, j'ai composé de nombreux essais photographiques qui ont eu téléspectateurs sur des visites virtuelles des pays lointains. Aujourd'hui, j'ai décidé de faire la même chose, mais se concentrent près de la maison, la collecte d'un photo récente de chacune des 50 États des États-Unis d'Amérique.
Les photos ne sont pas nécessairement destinés à représenter l'ensemble de n'importe quel état. Ils sont tout simplement intéressante, remarquable, belle, ou autrement a attiré mon attention. Asseyez-vous et profitez d'une escapade rapide à travers les USA en 50 photographies de la mi-2012. [ 50 photos ]
http://www.theatlantic.com/infocus/2012/09/america-50-states-in-50-photos/100372/
Les Américains sont plus désormais de se suicider que ceux qui sont tués dans des accidents de voiture que l'économie misérable prend son péage
RépondreSupprimerDécès par suicide jusqu'à 15pc de décès craintes plus aller portées disparues
56 millions de dollars plan de prévention du suicide en cours de déploiement après les statistiques choquantes
Peines plus sévères pour l'alcool au volant crédité de réduction de la mortalité routière
Par Reporter Daily Mail
PUBLIÉ: 15:03 GMT, 22 Septembre 2012 | MISE À JOUR: 16:59 GMT, 23 Septembre 2012
Le suicide est la cause de plus de décès que les accidents de voiture, selon une étude alarmante nouvelle.
Le nombre de personnes qui se suicident aux États-Unis a considérablement augmenté tandis que les décès résultant d'accidents de voiture ont chuté, fait du suicide la principale cause de décès par traumatisme.
Suicides par chutes ou d'intoxication ont augmenté de façon significative et les experts craignent qu'il pourrait y avoir beaucoup d'autres portés disparus, en particulier en cas de surdosage.
Il a ajouté que son objectif est de voir la même attention accordée à d'autres blessures a été accordée à la réduction du nombre de décès dans des accidents de la circulation.
Les résultats ont été compilés en utilisant National Center for Health Statistics des données recueillies de 2000 à 2009.
Les chercheurs ont noté une diminution de 25 pour cent dans des accidents de voiture mortels, medicalxpress.com signalés, alors que les morts causées par des chutes ont augmenté de 71 pour cent, 128 pour cent empoisonnement et de suicide de 15 pour cent.
Normes automobiles plus élevés ont été crédités de la diminution du nombre de décès sur la route, avec des sanctions plus sévères pour les mineurs de boire et de ne pas porter la ceinture de sécurité citées comme facteurs contributifs.
Des recherches antérieures ont suggéré que les taux de suicide augmentent durant les récessions et les périodes de crise économique.
«Les problèmes économiques peuvent influer sur la façon dont les gens perçoivent eux-mêmes et de leur avenir ainsi que leurs relations avec la famille et les amis,« Feijun Luo de la division du CDC de prévention de la violence a dit Bloomberg.
«Les stratégies de prévention peuvent se concentrer sur les individus, les familles, les quartiers ou des communautés entières à réduire les facteurs de risque.
(suite en dessous:)
Le suicide est maintenant la cause la plus fréquente de décès par blessures, suivies des accidents de voiture, les intoxications, les chutes et le meurtre.
RépondreSupprimerL'étude a également examiné sexe et la race, concluant que moins de femmes sont mortes des quatre causes principales que les hommes.
Hispaniques ont été découverts d'avoir des accidents de voiture et les suicides de moins que les Blancs, mais un taux plus élevé d'assassinés.
En 2009, plus de 37.000 Américains ont leur propre vie, un nombre que le gouvernement et des groupes privés tels que Facebook se battent pour l'abaisser.
Un programme de prévention du suicide a été lancé dans le cadre du Garrett Lee Smith Memorial loi, soutenue par 56million $ de fonds fédéraux.
La Loi a été signé par George Bush en 2004, à la mémoire des victimes du suicide Garrett, fils de l'ancien sénateur américain Gordon Smith.
S'exprimant lors d'une conférence de nouvelles Septembre 10, M. Smith a déclaré: «Notre objectif est, au cours des cinq prochaines années, nous allons sauver 20.000 vies humaines.
»Cette question touche presque toutes les familles. C'est quelque chose que nous pouvons faire quelque chose. C'est le travail des anges.
Lanny Berman, directeur exécutif de l'Association américaine de suicidologie, dit tout de choses sont connues sur la façon de prévenir les suicides y sont «des siècles d'attitudes stigmatiques »qui doivent être surmontés.
«Les deux augmentations globales et nationales dans le nombre et le taux de suicides devrait concerner chacun d'entre nous, at-il ajouté, plaidant pour un« effort concerté pour transformer ces nombreuses vies de désespoir et d'impuissance à celles des sens et un avenir prometteur.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2207089/56-million-suicide-prevention-programme-launched-study-reveals-Americans-lives-die-car-crashes.html
Crise de la dette: l'Espagne aura besoin supplémentaire de renflouement »
RépondreSupprimerLes banques espagnoles peuvent avoir besoin d'une injection de fonds de plus de 100 Mds € (£ 80 milliards), les résultats d'un test de stress officielle devraient montrer cette semaine, en mettant plus de pression financière sur une crise politique déjà explosive à Madrid.
Par Louise Armitstead
19:45 BST le 22 septembre 2012
Un test de la banque par banque, de la stabilité financière en raison du vendredi est prévu de conclure que les prêteurs de l'Espagne sont dangereusement surchargé de dettes toxiques et doivent être recapitalisées, restructurées ou fermées.
Le stress test devrait montrer une détérioration dramatique puisque les tests précédents ont été effectuées au début de l'été, ce qui suggère une injection de 60 milliards € en espèces serait le scénario le plus pessimiste.
Nomura Global Economics dans une note: «Notre première réaction à la publication de ces estimations a été négative Les chiffres annoncés sont bien en deçà des attentes du marché, qui commencent à environ € 100 milliards, et, à notre avis, non seulement en deçà de. renforcer la confiance du marché, mais peut en fait augmenter le risque de perdre l'accès au marché en Espagne. "
La semaine dernière, la Banque d'Espagne a déclaré créances douteuses à des prêteurs espagnols avaient atteint des niveaux records , avec près d'un sur 10 prêts en souffrance. Il est le plus élevé des créances douteuses ratio depuis centrales relevés bancaires a commencé en 1962.
En Juin, Mariano Rajoy, le Premier ministre espagnol, a négocié un accord qui les prêts garantis de Bruxelles à hauteur de € 100 milliards pour recapitaliser les banques. Les experts pensent maintenant que ce ne sera pas suffisant. Au milieu de la flambée des coûts d'emprunt et d'une économie sinistrée, l'Espagne a fait l'objet d'intenses pressions pour demander à Bruxelles pour un souverain plein de renflouement.
La demande permettrait Mario Draghi pour libérer le Banque centrale européenne d'achat d'obligations programme, dont il a dévoilé récemment, mais a dit ne pas être déployés pour aider l'Espagne à moins de Madrid d'abord demandé de l'aide.
M. Rajoy a résisté, en disant Madrid n'est pas prêt à accepter des conditions d'austérité draconiennes qui accompagnent un style grec renflouement.
Mais la semaine dernière, la crise économique a été éclipsée par une atmosphère potentiellement explosive tomber Départ entre Madrid et l'une de ses plus grandes régions, la Catalogne. La ligne escalade, le pouvoir et les impôts, a conduit à l'avertissement des experts de la violence et même la guerre civile en Espagne.
Dans un geste spectaculaire, les partis au pouvoir en Catalogne a demandé l'avis de Bruxelles sur la légalité de la sécession de l'Espagne , en demandant une «feuille de route» pour l'adhésion à l'Union européenne et l'euro comme un Etat indépendant.
Ministre des Affaires étrangères José-Manuel Garcia-Margallo a répondu en appelant la sécession catalan "illégale et meurtrière". Il a averti que l'Espagne serait d'utiliser son droit de veto pour arrêter la région de la Catalogne devenir membre de l'UE "indéfiniment".
Parlement de la Catalogne se réunira la semaine prochaine pour "réfléchir profondément" sur son étape fatidique suivante. Artur Mas, leader catalan, a déclaré la semaine dernière: «La Catalogne suivra son chemin Nous n'avons pas d'ennemis, mais nous allons construire notre propre projet en tant que pays.».
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9559991/Debt-crisis-Spain-will-need-extra-bail-out.html#
La Seconde Guerre mondiale - Art Affiches de recrutement
RépondreSupprimerhttp://www.valoratsea.com/posters.htm
Ville privée au Honduras aura peu d'impôts, le gouvernement
RépondreSupprimerPetit gouvernement et capitalisme de libre marché sont sur le point d'être mis à l'épreuve au Honduras, où le gouvernement a accepté de laisser un groupe d'investissement construire une ville expérimentale avec aucun impôt sur les gains en capital, les bénéfices ou les ventes.
Ses partisans disent que la minuscule ville est comme encore sans nom deviendra un phare de l'Amérique centrale de la création d'emplois et l'investissement, en combinant les droits de propriété sécurisés avec intervention minimale du gouvernement.
"Une fois que nous proposons un système juridique solide dans lequel faire des affaires, la machine ensemble du travail de création - le miracle du capitalisme - sera d'y aller," Michael Strong, directeur général du groupe MKG, qui va construire la ville et définissez ses lois, a déclaré FoxNews.com.
Strong a dit que l'accord avec le gouvernement du Honduras stipule que la taxe ne sera sur la propriété.
«Notre objectif est d'être l'entité la plus économiquement libre sur Terre», Strong a dit.
Dirigeants honduriens espérons que la ville va conduire à un boom économique pour le sud de pays pauvre du Mexique. Le revenu moyen au Honduras est 4400 $ par an.
«[Il] va apporter beaucoup d'investissements dans le pays [et être] un centre de nombreuses possibilités d'emploi pour notre peuple", le président hondurien Porfirio Lobo Sosa a dit.
Les lois de la ville sera séparé de ceux du reste du Honduras. Strong a dit que la loi défaut qui sera appliquée dans la ville seront effectivement basée sur la loi du Texas, qui dispose d'une réglementation relativement peu.
«Ce sera la loi du Texas avec plus de liberté de contrat. Texas scores et classements sur l'Etat de la liberté économique ", a t-il expliqué.
"La loi du Texas est aussi très familier pour les gens d'affaires américains, et il est très familier aux Honduriens, parce que beaucoup de Honduriens sont allés là-bas ou ont de la famille là-bas."
Les investisseurs qui pensent que la ville fera bien sera également en mesure d'acheter des terres là-bas.
(suite en dessous:)
"Il y aura un marché libre dans la terre," Strong a dit.
RépondreSupprimerLes règles pour immigrer vers la ville n'ont pas encore été finalisé, mais on s'attend à être lâche.
"Il sera conçu pour être très accueillant pour ceux qui ont un seuil minimum de compétences et de capitaux," Strong a dit. Toutefois, les entreprises de la ville sera nécessaire d'employer une proportion minimale de Honduriens indigènes - une exigence imposée au départ par le gouvernement hondurien pour s'assurer que les avantages de la ville en grande partie va aux Honduriens.
Pour assurer la ville contre le changement politique, l'Assemblée législative du Honduras a accepté que la majorité des deux tiers sera requise pour interférer avec la ville.
MKG va investir 15 millions de dollars pour commencer à construire des infrastructures de base pour la ville premier modèle près de Puerto Castilla, sur la côte des Caraïbes, a déclaré Juan Hernandez, président du Congrès du Honduras. C'est la première ville créerait 5.000 emplois au cours des six prochains mois et jusqu'à 200.000 emplois à l'avenir, a déclaré Hernandez.
Forte ladite construction pourrait commencer en mois.
«D'abord, nous allons construire l'infrastructure essentielle - routes, eau, électricité, égouts," Strong a dit "En collaboration avec le gouvernement [du Honduras], nous allons ensuite créer un système de gouvernement de la ville et de la sécurité, et de 3 à 6 mois. après que nous allons construire les premières usines. "
La ville MKG Group est le premier à obtenir l'approbation, mais le Honduras envisage de créer d'autres «villes libres» aussi bien.
Le projet de loi autorisant la création de ces villes a adopté la législature du Honduras presque à l'unanimité, par un vote de 126 contre 1. Mais pas tout le monde est à bord avec le projet. De gauche Honduriens ont déposé une plainte devant la Cour suprême du Honduras, faisant valoir que le projet libre villes viole leur constitution et traite «territoire national comme une marchandise."
Le peuple Garifuna indigènes du Honduras ont également protesté contre la création de villes libres, en disant qu'ils sont inquiets des villes seront construites sur leurs terres.
Strong a dit qu'ils ne doivent pas s'inquiéter.
"Les rapports des médias sont pleins d'inexactitudes. Nous ne sommes même de loin, à [Garifuna]. Nous sommes littéralement des centaines de miles de là, "a t-il dit.
(suite en dessous:)
En outre, la nouvelle ville sera construite sur un terrain inoccupé.
RépondreSupprimer«Nous allons sélectionner les terres inoccupées de sorte que tout le monde sera opting in par choix," Strong a dit.
Mais certains s'opposent au projet en cours de construction partout au Honduras.
"Je ne peux pas m'empêcher de penser que la promesse de beaucoup d'emplois n'est rien d'autre qu'un cheval de Troie", Teofilo Colon Jr., qui dirige le groupe garifuna culturelle Être Garifuna, dit FoxNews.com.
"La perspective de la mise en place d'une charte de la ville, avec ses propres lois, [qui] est souverain pour lui-même et ne pas avoir à payer des impôts, est une douteuse au mieux. Ça reviendrait à inviter les pirates de venir et ont le champ libre pour piller essentiellement les ressources du pays / de richesses. "
Le Groupe MKG dit son plan, cependant, n'est pas de tirer profit des ressources naturelles, mais plutôt pour attirer des entrepreneurs à l'aide de bonnes lois et des impôts peu élevés.
Forte cité Hong Kong comme une ville qui a prospéré sous ce modèle.
«La pauvreté de Hong Kong était une fois à peu près au niveau de l'Afrique. Aujourd'hui, il est l'un des endroits les plus riches. "
Strong dit que la même chose pourrait se produire au Honduras.
"Nous allons voir Honduriens ayant plus d'emplois, des revenus plus élevés et une plus grande sécurité que ce qu'ils ont jamais eu."
http://www.foxnews.com/world/2012/09/11/private-city-in-honduras-will-have-minimal-taxes-government/
Quantitative Easing Into Infinity
RépondreSupprimerUn extrait de l'hebdomadaire Le prévisionniste International.
22 septembre 2012: les économies continuent de baisser, indéfinie d'assouplissement quantitatif, les économies continuent de se battre, émeutes en Europe, tout le monde a la mauvaise opinion à propos de l'assouplissement quantitatif de toute façon, l'or à plus de valeur.
Par Matt Gillotti
Les économies des États-Unis et la zone euro vont continuer à diminuer au fil du temps. Comme nous l'avons vu les communautés mondiales se réunissent pour annoncer indéterminée QE nous devrions nous attendre à ce que au fil du temps à la fois des économies américaine et la zone euro vont continuer à diminuer avec sporadiques mouvements positifs à la recherche car elle décline correctement jusqu'à ce qu'il atteigne le point final dans lequel la chute finale sera être profond et rapide, peut-être en prenant seulement deux à six semaines. La forme actuelle de la zone euro QE avec les limites et les fédéraux américains infinie QE avec le soutien de bonus supplémentaire en cas de besoin doit rien faire de plus que de garder les grandes banques de verser le champagne alors que les marchés soutenus monter plus haut sur les faux espoirs et le soutien de la Fed.
Comme nous dégageons dirige dans la mauvaise direction pour la prospérité nous devons continuer à protéger notre richesse future grâce à l'or et l'argent comme nous le rappeler de ne pas tomber en proie à une économie fictive et son marché. L'or est encore à un prix d'achat abordable, mais peut-être pas pour longtemps. Comme l'or atteint des niveaux plus élevés que nous devrions voir ceux qui ne peuvent plus se permettre de l'acheter pour commencer à battre de l'argent beaucoup moins cher que d'une réserve de richesse.
Même avec la zone euro récemment adopté QE avec les limites des économies européennes continuent à lutter. Avec réticence constante de l'Espagne à demander un renflouement nous devrions voir la zone euro continuent à faiblir. Alors que l'Espagne a hésité à les moyens des autres pour obtenir de l'aide qu'ils résistent en partie à cause du manque de soutien des citoyens et les chaînes incluses attaché à un plan de sauvetage. Comme nous le savons tous, que font-ils, les citoyens de l'Espagne sont plus que disposés à prendre la route des émeutes public à faire connaître son point et faire entendre leur voix. Alors que l'Espagne se déplace lentement vers un renflouement prochaines élections régionales qui auront lieu Octobre 21 st pourrait être considéré comme un obstacle politique et facteur en Espagne où seraient prêts à demander un renflouement. Dans le même temps, nous devrions nous attendre que l'Espagne avec une économie déjà en chute libre, et un taux de chômage de plus de 23% à poursuivre sa baisse rapide décent, qui continue à nourrir la peur dans les marchés la zone euro. Avec une zone euro déjà en récession, nous ne devons pas oublier que toute la zone euro et de toute négativité avenir pourrait avoir une incidence extrême sur la zone euro dans son ensemble. Si, pour une raison quelconque, l'un des quatre, l'Allemagne, la France, l'Italie ou l'Espagne ont atteint le point de l'effondrement économique complet de la zone euro dans son ensemble sera traîné à une mort rapide.
Comme nous l'avons vu le dollar américain perd peu à peu son statut de monnaie de réserve tout au long de l'année écoulée avec des offres commerciales qui contournent le dollar américain complètement entre la Chine, la Russie et le Japon pour n'en nommer que quelques-uns, nous voyons maintenant que le Brésil ministre des Finances, Guido Mantega, a mis en garde que le combat Feds la plus récente de QE se rallumer les guerres monétaires qui auront un impact mondial. Brésil étant l'un des économies les plus dynamiques dans le monde en ce moment et un important partenaire commercial des États-Unis a commencé à former des alliances commerciales avec la Chine et la Russie dans lequel ils effectuent ces opérations dans leurs devises respectives complètement sans passer par le dollar américain. Comme le dollar américain est traité un autre coup à son statut de monnaie de réserve mondiale, nous pouvons être assurés que d'un seul coup va et vient d'une autre est certainement dans les travaux. Le statut du dollar américain monnaie de réserve mondiale avec sa course en tant que monnaie fiduciaire est en déclin rapide.
RépondreSupprimerhttp://www.theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Quantitative_Easing_Into_Infinity
------------------------
(...) Comme nous dégageons dirige dans la mauvaise direction pour la prospérité nous devons continuer à protéger notre richesse future grâce à l'or et l'argent comme nous le rappeler de ne pas tomber en proie à une économie fictive et son marché.(...) !!!? Mais jusqu(où peut aller la bêtise humaine ? "grâce à l'or et à l'argent"... ? Qui a aujourd'hui de quoi placer son trésor de prolétaire dans ces métaux précieux (garantis pur tungstène ?) ? Qui ?
Les 'économistes-traders-banquiers-politiciens' ne parlent tous les jours (sur le Net) de l'actualité, parfois font-ils aussi des cours d'histoire ("qu'aurait fait mon arrière-arrière grand-mère si elle était encore là ? Qu'aurait fait Napoléon ou Vercingétorix, etc, etc !), mais aucun, aucun n'apporte de solution ! (à part moi !:-) ! Bizarre, non ?
En réalité, ils disent en filigrane "vendez nous vite vos bijoux précieux avant qu'ils valent le double, triple ou quadruple dans quelques temps" !!! Hahaha !