Aujourd'hui, la période de bouleversement est axée sur la rapidité d'intervention. Ce qui tourne autour n'étant que marchés d'offres et demandes et, le plus juste de l'interventionmètre (l'interventionmaître ?) est l'ordinateur. Sa mobilité de l'envoi et de réception dépend de facteurs immixitionnels inclus par avance ce qui peut en dérouter plus d'un qui n'a pas pas ce mode informatique chez lui. L'ordinateur va jusqu'à prétendre les réactions suggestives d'ailleurs dans le milliseconde (!). Basé sur les générateurs d'assemblages constructifs des jeux d'échecs, le regard qu'il porte alors défend de toutes constructivités humaines. Les cerveaux sont donc battus à plate-couture. Mais, la subtilité d'un tel avoir n'inclut pas forcément les travers et 'fils à retordre' de l'esprit qui nous occupe. Ainsi, de confier la gestion de domaines divers et délicats peut parfois mener à l'échec de l'espérance faute d'y avoir inclu certaines probabilités accidentelles (de Montmirail) interférant au modèle construit. Malgré que ce pourcentage de faille soit minime (too big to fail !) c'est tout-de-même du 99 contre 1 voire du 99,99 !
Ainsi, le développement de drones tous azimuts (très 'mode') peut conduire à des interférences dites de 'piratages'. Ces prises de contrôle soulignant la faiblesse de toutes machines est par ailleurs fort discutable.
Nous savions décrire depuis 'la belle époque' "à qui appartient ce soldat ?" mais, en ce qui concerne les objets volants non identifiés (OVNI !) si nul ne peut prétendre 'être derrière' comme tous sont d'être en rapport, voilà que s'insurgent dans l'actualité... les faux-drapeaux ! (c'est pas moi, c'est l'autre !).
La belle aventure n'étant que pour les victimes qu'en sentiment de 'dépassage'. Or, aucune constitutions en ce monde n'inclut ce mode de transfert de richesse et, c'est là que se pose question quant à l'acceptation ou pas de ce pouvoir suprême.
Du phénomène grandiloquent de 'la guerre des étoiles' aux volontés métaphysiques d'en apercevoir l'ombre de l'éclair, les savantocrates du bon savoir, se seraient discourus de méthodes qui les dépassent et - comme toutes contructivités même futures seraient établies - d'en donner le feux vert à toutes dimensions qui leurs échappent ! Donc, dans cette acceptation de folie des grandeurs, pourquoi pas laisser aux ordinateurs l'action de concevoir leurs maîtres en 'super-ordinateur(s)' ?!
"L'erreur est humaine" nous fait une belle jambe !
Les études spéculatives sont donc à pourvoir ! Voilà donc bien un dieu matérialisé dont l'approche nous serait jusqu'à interdite !
Donc, du mode 'esclave', le soumis peut encore intervenir en mode 'pirate' (s'il peut encore en avoir le choix et le gréement !). Mais cela n'augure que des projections entre le vouloir et le pouvoir se défaire de la machine.
On est pas sorti de l'auberge !
Sept façons les marchés sont manipulés
RépondreSupprimer1 septembre 2012: Corbett égrène sept façons les marchés sont manipulés, les robots, la protection de plongeon, les initiés, court-circuit, et bien d'autres encore des sales tours rencontre
Par James Corbett
N ° 1 - trading à haute fréquence
Toute personne qui joue sur les marchés sait que le moment est tout. Si vous ne pouvez les vendre au début d'une diapositive ou d'acheter au début de rallye, vous gagnez. Si vous ne pouvez pas, vous perdez. Chaque seconde compte, ou du moins c'est comme ça que l'habitude d'être. Ces jours-ci, chaque milliseconde compte. Quoi, vous ne pouvez pas acheter et de vendre des milliers de stocks de fois par seconde? Eh bien, les robots de plus en plus que conduisent les actions, contrats à terme, des options et des marchés de devises possible. Quoi, tu ne crois pas que ces algorithmes informatiques sont le moteur du marché? Les dernières estimations de Morgan Stanley montrent qu'un stupéfiant 84% des transactions boursières sont désormais réalisées par des robots. Quoi, vous ne pouvez pas se permettre de créer un algorithme de trading pour compte propre pour gérer votre portefeuille? C'est le point. Seules les sociétés de services financiers mondiaux peuvent se permettre de jouer dans ces ligues, et ils sont ceux qui obtiennent de bénéficier de ce qui revient au front running légalisé. Quand il fonctionne "bien" il veille à ce que les grands garçons sont en face de chaque monter et vendre. Quand ça ne marche pas si bien que vous obtenez un flash crash, comme celui mai 2010 qui a décimé 862 $ milliards en une heure frénétique de bot alimentée par la frénésie de vente ou le fiasco récent Chevalier de la capitale, où un robot errant est allé voyous et presque anéanti sur la société. Peu importe que tout cela a été fait prédit par certains de ceux-là mêmes qui ont effectivement aidé à assembler les desks de trading à haute fréquence, en premier lieu, les têtes parlantes financiers continueront à se gratter la tête sur ces marchés "anomalies" et rassurer la maman et pop investisseurs que leur argent est en sécurité dans les marchés. (...)
(suite en dessous:)
(...) Bien qu'il semble que les nouvelles d'hier à ceux qui ont passé les dernières semaines à profiter du soleil d'été, le monde financier est encore qu'à ses débuts pour traiter les effets à long terme et les ramifications de la plus grande escroquerie financière de l'histoire: le taux Libor fixation escroquerie. Comme nous l'avons souligné dans ces pages le mois dernier, des centaines de milliers de milliards de dollars d'instruments financiers sont fondés sur les taux Libor et les effets d'entraînement du gréement taux que ces banques se sont engagées dans sont littéralement incalculables. Pour commencer, il ya des dizaines de milliers de milliards de dollars en prêts hypothécaires, cartes de crédit, prêts étudiants et autres dettes qui sont directement liés au taux Libor. Fixer le taux et vous manipuler le marché, la plupart du temps au détriment de ces propriétaires, les étudiants, les détenteurs de cartes de crédit et autres débiteurs. Ensuite, il ya des centaines de milliers de milliards de dollars de dérivés qui sont liés au Libor. Personne ne sait la valeur ultime du marché des produits dérivés, mais il est sûr de dire que c'est un ordre de grandeur plus grand que le PIB de la planète entière. Fixer le taux Libor et ce marché, aussi, est manipulé, généralement au détriment des fonds de pension et autres investisseurs institutionnels assis en face des banques sur leurs offres dérivés. Maintenant, nous savons que les taux Libor ont été truquées depuis des années, à tout le moins l'approbation tacite des banques centrales, les régulateurs, ainsi que tous les autres joueurs qui woulda / Coulda / shoulda intervenus pour l'arrêter. La seule question qui reste est de savoir qui savait quoi et quand ... et ce prix sera payé. Étant donné le point n ° 4 ci-dessus, la réponse est probablement «pas très bien." Bien sûr, ce n'est que le scandale de fixation des tarifs que nous connaissons. Maintenant, demandez-vous combien vous avez confiance que d'autres, des taux similaires à la racine de l'économie sont arrivés à travers une enquête impartiale, au-dessus bord, processus équitable et ouvert ? (...)
RépondreSupprimerhttp://www.theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Seven_Ways_the_Markets_Are_Manipulated
Septembre arrive, tout comme le français «Moment Dexia" - France nationalise son prêteur hypothécaire Deuxième plus grand
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 09/01/2012 16:32 -0400
Septembre est arrivé ce qui signifie que la réalité l'Europe peut, heureusement, le retour. D'abord sur l'ordre du jour: il y a des moments, le gouvernement français a soudainement annoncé la nationalisation des troubles de crédit hypothécaire prêteur Immobilier de France, qui est aussi le pays deuxième spécialiste lagrest hypothécaire après une tentative de trouver un acheteur pour la société qui n'a pas. «Pour permettre au groupe CIF de respecter ses engagements globaux, l'Etat a décidé de répondre favorablement à sa demande de lui accorder une garantie», a déclaré le ministre des Finances Pierre Moscovici selon Reuters. Qu'est-ce qu'il voulait vraiment dire, c'est que pour éviter une panique bancaire suite à la prise de conscience que la crise du logement est enfin arrivé à la maison, son patron, le socialiste Hollande, a décidé de revenir sur sa promesse de campagne de base, et renflouer un "mal par le mal" banque. Malheureusement, alors que la nationalisation avait été prédite par nous depuis longtemps, la réalité est que le gouvernement français a attendu trop longtemps à la vente, ce qui a incité downgrade de Moody de CIF par 3 crans plus tôt cette semaine, qui à son tour a été le catalyseur qui a fait tout retard la nationalisation inévitable. L'alternative: la crainte que l'un des acteurs clés de la maison française de prêt hypothécaire cartes était effectivement insolvable se répandrait comme une traînée de poudre, ce qui conduit à des conséquences désastreuses pour le système bancaire. Résultat final: félicitations France: votre Fannie / Freddie-Dexia moment est enfin arrivé, et le score, bien sûr: les banquiers 1 - contribuables 0. (...)
http://www.zerohedge.com/news/september-arrives-does-french-dexia-moment-france-nationalizes-its-second-largest-mortgage-lend
http://www.lefigaro.fr/societes/2012/09/01/20005-20120901ARTFIG00385-l-etat-vole-au-secours-du-credit-immobilier-de-france.php
Harrisburg à court d'argent en Octobre, la ville la plus endettée à l'intérieur de l'Amérique; Labyrinthe de fraude
RépondreSupprimerFélicitations à Harrisburg, la capitale de la Pennsylvanie, pour avoir de la dette par habitant la plus élevée de toutes les villes du pays. 50.000$. La ville les citoyens sont sur le crochet pour 1,5 milliard de dollars, selon l'article NPR Inside ville la plus endettés de l'Amérique.
La ville a retardé les paiements aux vendeurs d'ampoules et les vendeurs de papier. Les restaurants ont engagé leur propre sécurité. Un club de strip locale a payé pour garder la lumière sur la rue. La ville est projetée à court d'argent entièrement en Octobre. Un juge a récemment commandé une hausse de 1% des revenus d'impôt sur les personnes encore laissés à Harrisburg. Mais le conseil municipal a promis de le combattre.
1,5 milliard de dollars ne comprend pas les écoles, les pensions, passifs non capitalisés
The Patriot Nouvelles notes de la dette totale Harrisburg eye-popping est juste un morceau de ville sombre puzzle financier
Il est presque impossible de dire exactement combien d'argent les représentants élus et nommés de Harrisburg ont emprunté. Les manquants audits financiers, les transactions complexes et les finances entrelacs de créer un labyrinthe d'argent qui s'étire en décennies dans l'histoire Harrisburg. Au meilleures estimations, sur la base des examens des rapports indépendants et les états financiers vérifiés, le montant de la dette due par la ville et ses entités affiliées - avec intérêt - se situe quelque part au nord de 1,5 milliard de dollars. C'est à peu près $ 30 285 pour chacun des 49.528 hommes, femmes et enfants qui vivent dans la ville et près de deux fois le revenu du résident de la ville moyenne. Bien que le montant de la dette est eye-popping, il n'est qu'une pièce du puzzle qui est sombre de la ville de fond financière. Il ne tient pas compte des paiements de la dette en souffrance ou non capitalisé engagements de retraite et de soins de santé. Elle n'inclut pas non les déficits annuels estimés dans les budgets de la Ville et du district scolaire, qui cette année sont à ce jour estimés à 6,8 millions de dollars pour la ville et au moins 7 millions $ pour le district scolaire, même avec des réductions drastiques telles que l'élimination maternelle. A la baisse assiette fiscale contribue au problème global - entre 2009 et 2012, la valeur imposable des biens dans la ville a chuté de plus de 30 millions $, selon un rapport du district scolaire. Pendant ce temps, chaque propriété time impôts augmentent, moins de gens les payer. (...)
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/09/harrisburg-to-run-out-of-money-in.html
Quand est-il OK To Tell The Truth In America ?
RépondreSupprimerMac Slavo
Septembre 1st, 2012 SHTFplan.com
Lorsque l'administration Obama a annoncé qu'Oussama Ben Laden avait été tué ils ont fourni un compte rendu détaillé de la façon dont le raid au Pakistan a eu lieu, avec un récit qui comprenait une infiltration audacieuse par les Navy Seals, une fusillade dans le composé, et l'enterrement du terroriste en mer.
L'incident a été sans aucun doute utilisé comme un tremplin politique pour le président Barack Obama, qui avait été durement atteint dans les sondages nationaux. Ainsi, 300 millions d'Américains et des milliards de citoyens du monde entier ont raconté une histoire qui a été, par tous les comptes officiels, la «vérité».
Peu de temps après les rapports ont commencé à surgir à propos des inexactitudes dans l'histoire, même avec l'administration Obama fournissant des informations contradictoires de ce qui s'est passé et comment. Mais, en raison de la nature hautement classifiés de l'opération, la seule information disponible diffusées auprès du public venu directement de la Maison-Blanche.
L'administration du président Obama était si désespérée de regarder juste et héroïque aux yeux de l'opinion publique américaine qu'ils sont allés jusqu'à soutenir la production d'un nouveau film détaillant leur version de l'histoire. Selon la presse enquêtes, mais rejetée par la presse de la Maison Blanche secrétaire, assistants du président Obama à condition producteurs d'Hollywood un accès sans précédent aux détails et d'informations classifiées concernant le meurtre de Ben Laden - sans doute incliné vers la version de la Maison Blanche d'événements.
Mais cette semaine Navy Seal Matt Bissonnette fait des nouvelles avant la publication de son nouveau livre No Easy Day, un compte de première main de la mort d'Oussama Ben Laden. Bissonnette, qui a initialement publié le livre sous un pseudonyme afin de protéger son identité, a été démasqué par Reuters et autres agences de presse et a depuis été mis en demeure par le Pentagone pour ne pas avoir son livre soumis à l'examen de prépublication, un processus par lequel le Pentagone redacts ou restreint la libération potentielle d'informations classifiées par des auteurs qui travaillent pour le gouvernement.
Bissonnette aurait signé des accords de confidentialité avec l'armée et fait maintenant face à la confiscation des redevances provenant de l'ouvrage et la possibilité de poursuites pénales en vertu de l'acte d'espionnage:
(suite en dessous:)
«J'ai du mal à croire qu'un livre-longueur de première main d'une telle opération sensible ne contiendrait pas une seule pièce d'informations classifiées», dit Kel McClanahan, le directeur exécutif de conseillers de sécurité nationale, un cabinet d'avocats qui se spécialise dans cas le secret litige. "[Une seule] élément d'information confidentiel est ce qui va causer des problèmes, même si ce n'est pas dans cette section particulière», at-il dit, l'examen des divulgations de la nuit dernière.
RépondreSupprimer...
Avocat Mark Zaid, qui a fourni des services juridiques à quelque 20 militaires liées livres pendant le processus de révision de la classification, dit le procès contre Bissonnette est un "slam dunk". "Il y a une grande, forte probabilité que des responsables du gouvernement américain rendrait une La constatation qu'il y a des informations classifiées est dans le livre, "a t-il dit.
...
Si une telle communication ont été trouvés, Bissonnette pourrait faire l'objet de poursuites en vertu de la Loi sur l'espionnage. En outre, le ministère de la Justice pourrait prétendre tous les profits de l'ouvrage en cas de non Bissonnette à soumettre ses manuscrits pour approbation, une condition, il aurait convenu dans un accord de non-divulgation.
Ici, nous avons un Navy Seal avec un compte de première main de la façon dont le raid descendit qui a raconté son histoire. Et l'histoire ne concorde pas avec la version officielle mise en avant par l'administration Obama.
L'ancien Navy SEAL Matt Bissonnette va raconter sa version des faits entourant la mort d'Oussama Ben Laden, même si le Pentagone lui poursuit pour chaque dernier penny.
...
"M. Owen demandé un avis juridique au sujet de ses responsabilités avant d'accepter de publier son livre et scrupuleusement examiné les travaux afin de s'assurer qu'il n'a pas révélé tout matériel qui viole ses accords ou mettre ses anciens camarades en danger ", a écrit Robert D. Luskin, avocat au DC lobbying monstre Patton Boggs. "M. Owen est fier de son service et respectueuse de ses obligations. Mais il a gagné le droit de raconter son histoire. "
Source: The Wire Atlantique
La question devient maintenant l'un de caractère éthique et moral.
Devrait Bissonnette ont publié cette information de première main, même si il a signé un accord de non-divulgation avec le gouvernement ?
(suite en dessous:)
N'est-il pas de notre devoir en tant qu'Américains de partager la vérité lorsqu'un connu un mensonge a été dit de 300 millions de personnes, même si les informations classifiées peuvent être communiquées dans le processus ?
RépondreSupprimerLa question est celle de la transparence et de la réponse à ce qui précède ne concerne pas seulement Mark Bissonnette, mais les dénonciateurs de nombreux autres sous le feu de l'administration Obama.
US Army soldat Bradley Manning, qui a publié des vidéos de forces de la coalition occidentale contre des civils innocents de tir et des centaines de câbles diplomatiques qui ont montré l'ombre sous la table-relations des fonctionnaires du gouvernement, fait maintenant face à la vie en prison pour divulgation classifiées similaire.
Julian Assange, qui a transmis cette information par Manning et rendu accessible à des millions sur Internet, est enfermé dans l'ambassade équatorienne au Royaume-Uni parce que les gouvernements occidentaux veulent l'extrader et le juger pour espionnage et une foule d'autres crimes.
- voir video sur site -
Ancien employé de la CIA Valerie Plame et son mari Joe Wilson, qui a divulgué des détails sur la fausseté des armes de destruction massive qui ont été utilisées comme prétexte pour envahir l'Irak, a essuyé des tirs par l'administration Bush pour faire connaître la vérité.
Sont Manning, Bissonnette, Plame Wilson et d'innombrables autres qui dénoncent les mensonges politiques et la fraude financière au plus haut niveau des ennemis du gouvernement et des entreprises des États-Unis ou sont-ils patriotes qui, malgré les attaques personnelles et le potentiel de poursuite qu'ils connaissaient serait lobé à eux, ont pris sur eux d'obtenir la vérité ?
La transparence est quelque chose que tous les Américains attendent de leur gouvernement, mais le fait est que la transparence n'est pas aussi facile que chaque homme politique et fonctionnaire du gouvernement de le prendre sur eux de nous dire la vérité. C'est souvent le cas que les personnes impliquées dans les dissimulations et de mensonges pour le public américain agissent dans leurs propres intérêts en dehors de la préservation de soi, donc rien abîmer est souvent cachée aux yeux du peuple.
(suite en dessous:)
Pour arriver à la vérité exige une enquête par la succession, quatrième pression du peuple américain et de la divulgation par des initiés.
RépondreSupprimerLes initiés sont souvent qualifiés et jugés comme traîtres. En fait, le président Obama, qui se tenait sur une plate-forme de transparence lors de la campagne 2008, a poursuivi plus de dénonciateurs à ce jour que toute autre administration précédente.
Alors, où peut-on tracer la ligne ? Quand devient-il de notre devoir en tant qu'Américains à franchir la ligne et laisser la vérité, même si elle est censée être masqué derrière un voile de la sécurité nationale ?
Quand est-il OK pour dire la vérité en Amérique ?
http://www.shtfplan.com/headline-news/when-is-it-ok-to-tell-the-truth-in-america_09012012
"Il est temps de regarder vers l'avenir ..." Déconstruire le dernier orwellien même
RépondreSupprimerPosté le 1 septembre 2012
par Michael Krieger
À la fin, j'ai remarqué une utilisation accrue du mème très dangereux et hypocrite "le temps de regarder vers l'avant." Ceci est généralement utilisé comme une réfutation à quelqu'un interroger les crimes passés commis par l'élite criminelle et leurs sbires. La déclaration semble bien fonctionner sur le sheeple, comme dans leur esprit que cela semble raisonnable. C'est toujours la façon dont la cible d'élite de l'esprit sheeple. Dis quelque chose qui sonne bien et supposer qu'ils ne seront pas trop penser. Malheureusement, il travaille habituellement. Je veux dire, pourquoi s'attarder sur les erreurs du passé quand nous avons tellement de travail à faire pour un avenir meilleur ! Bien sûr, cela est tout à fait ridicule. D'une part, la plus grande menace pour notre avenir est un manque de confiance et la raison de ce manque de confiance est la prise de conscience croissante que l'oligarchie criminelle dirige l'Amérique et ne sont jamais tenus responsables de leurs crimes. Ils jouissent d'une immunité totale. Alors, qui veut investir et de participer à une telle société ? Personne, bien sûr.
Toutefois, la même est encore plus dangereuse sur le plan philosophique. Par définition, le moment d'après un crime est commis, il est immédiatement "dans le passé." Donc, ne pas s'attarder sur le passé et "regarder vers l'avenir" signifie que vous pouvez essentiellement excuser un crime que vous voulez toujours. Non seulement les crimes du passé mais aussi des crimes futurs depuis dès qu'un crime est commis, il sera déplacé dans la catégorie du «passé». Voyez comment fonctionnent ces gars-là. Ils aiment sémantique pour rendre les gens pensent que leur propre servitude "semble raisonnable." Donc, mon conseil à tout le monde, c'est que la minute où vous entendez quelqu'un dans une position de pouvoir ou d'influence totale de cette meme tu sais qu'ils ne sont pas dignes de confiance.
En tout état de cause, la raison pour laquelle j'ai commencé à y penser aujourd'hui, c'est un article que j'ai lu à partir Glenn Greenwald sur le fait que le Département du titulaire de l'injustice a décidé de donner l'immunité définitive à tous les tortionnaires de la CIA Bush époque. Bien que même revenir à Juin 30, 2011 Titulaire département avait décidé que «plus de 100 cas, le ministère de la Justice avait examiné, il n'y aurait pas de poursuites engagées à l'un d'eux - sauf deux."
Eh bien, ils ont tout simplement décidé de ne pas engager des poursuites sur ces deux non plus, en dépit du fait que les deux détenus sont morts en détention. Voici quelques points clés de l'article:
Il en est ainsi malgré les conclusions du général Antonio Taguba, qui a enquêté sur le régime de la torture et dit qu '«il n'y a plus de doute quant à savoir si l'administration actuelle a commis les crimes de guerre» et «la seule question qui reste à trancher est de savoir si les qui a ordonné l'usage de la torture sera tenu de rendre compte »Et il se fait même dans le visage de l'observation générale extraordinaire Barry McCaffrey que.:
«Nous avons torturé des gens sans pitié. Nous avons probablement assassiné des dizaines d'entre eux au cours de cela, les deux forces armées et de la CIA. "
(suite en dessous:)
L'ACLU Jameel Jaffer a déclaré hier:
RépondreSupprimer«Que le ministère de la Justice tiendra nul compte de la mise à mort des prisonniers en détention de la CIA est tout simplement un scandale ... la décision de ne pas déposer des accusations contre des individus qui ont torturé les prisonniers à mort est encore une autre entrée dans ce qui est déjà un record honteux. "
Au-delà du dégoût que ces événements, de leur propre chef, devrait invoquer toute personne décente, il ya deux points d'une valeur de faire à peu près tout de ce qui a vraiment souligner à quel point odieux tout cela est.
Tout d'abord, Obama a protégé les crimes de torture de Bush non seulement contre les poursuites pénales, mais sous toute forme de responsabilité. Obama lui-même une vive opposition, a réussi à tuer même une enquête du Congrès sur le régime de la torture à une époque où son parti contrôlait les deux chambres du Congrès.
De plus, vous remarquerez que la position d'Obama a changé dès qu'il a été élu:
Au cours de sa campagne de 2008 à la présidence, Barack Obama a promis à plusieurs reprises que, même si il s'oppose à «la chasse aux sorcières partisane", il allait demander à son avocat général à "examiner sans délai" les preuves de la criminalité dans ces programmes de torture parce que «personne n'est au dessus des lois." Pourtant, presque immédiatement après avoir remporté l'élection de 2008, Obama, avant qu'il ne soit même inauguré, a clairement indiqué qu'il était opposé à ces enquêtes, citant ce qu'il a appelé «la conviction que nous devons regarder en avant plutôt que de regarder en arrière".
Il s'agit de la même ligne de nombreux apologistes utiliser pour excuser les plans de sauvetage bankster. Je parie que ce moyen de défense ne fonctionne pas pour vous ou moi dans une cour serait-il?
Alors, quelle est la raison principale Obama ne va pas après quelqu'un pour cela ? Eh bien c'est simple, vraiment. Il ne veut pas toujours être appelé pour sa propre criminalité. Comme Charlie Savage noté dans le New York Times:
Parce que chaque président finit par quitter le bureau, les dirigeants entrants sont incités à annuler des enquêtes sur mandat de son prédécesseur.
C'est des gens en Amérique. Temps de se réveiller.
http://libertyblitzkrieg.com/2012/09/01/its-time-to-look-forward-deconstructing-the-latest-orwellian-meme/
Watch: C'est officiel, les gens qui sont restés à Fukushima sont des cobayes
RépondreSupprimer(VIDEO)
Publié: 1er Septembre 2012 à 13h12 HE
Par ENENews
Le gouvernement du Japon a officiellement fait l'étude sur les enfants de Fukushima
Publié par aristoman007
Publié le 31 août 2012
Résumé Transcription
À 0:25 dans
J'étais complètement choqué par les nouvelles que j'ai vu aujourd'hui ... le gouv japonais à faire de la recherche et de l'étude des effets des rayonnements
Alors maintenant c'est officiel, toutes ces choses que nous avons entendues au sujet des personnes restant derrière de Fukushima étant cobayes.
Ils ont juste complètement confirmée officiellement.
Pour moi, c'est moralement incroyable.
Bien sûr, ces gens ont besoin d'une certaine attention, mais ils n'ont pas besoin d'étude ou de recherche sur eux.
À 1:50 dans
Ceci est tout à fait des conneries pour moi.
Je ne pense pas que l'une de ces personnes qui sont restées sur place demande une recherche sur leurs enfants.
Ils n'ont pas besoin de la recherche gouv faire sur eux, je crois.
À 3:15 dans
Avenir est en attente à l'hôpital la prise de sang et en prenant d'autres tests.
Même les enfants qui ne veulent pas se souvenir de Fukushima seront étudiés.
NHK dit que les gens se posent pour cette étude, c'est des conneries, je déteste ça.
À 3:50 dans
Ainsi, les enfants vous allez à l'hôpital et d'avoir votre prise de sang parce que le gouv japonais veut faire des études sur vous.
Oui pour les générations à venir vous rendre service à ce pays et à toute l'industrie nucléaire que vous faites de service .. enfants ... baise.
Maintenant, ils ont besoin d'argent et qui va payer pour cela? Les contribuables ... pas l'industrie nucléaire.
C'est horrible, horrible. Je ne peux pas me contrôler.
À 5:45 dans
Parents, vous acceptez la responsabilité si vous ne vous levez pas et que vous venez d'accepter d'être des cobayes pour le gouv japonais.
En tant que parent, je suis en colère juste pour l'écouter.
J'ai pris ma décision. Je ne laisse jamais aucun gouv faire de mes enfants des cobayes.
http://enenews.com/horrible-official-people-stayed-fukushima-guinea-pigs-japan-resident-video
--------------------
Le plus lamentable dans cette histoire c'est que les habitants de Fukushima s'aperçoivent 1 an et demi après... qu'ils sont des cobayes ! Cobayes parce qu'ils ont voulu rester là ! Là malgré des millions d'informations accessibles à l'étranger qui les mettaient en garde des dangers encourus.
Et... qu'est-ce que ça va changer après qu'ils aient reconnu leur imbécillité ?... Ils vont rester là ! Là, avec leurs enfants.
Groupe dit qu'il a trouvé 30.000 morts en Caroline du Nord qui sont inscrits pour voter
RépondreSupprimerIntegrity Project électeur a aucune preuve que des bulletins de vote déposés en leur nom.
Par Kelly Poe
Posté le: dimanche 2 septembre 2012
Jour: dimanche 2 septembre 2012 RALEIGH
Un groupe qui se consacre à réduire les possibilités de fraude électorale a présenté au Conseil des élections NC le vendredi avec une liste de près de 30.000 noms de personnes mortes dans l'état qui sont encore inscrites pour voter.
Le projet de l'intégrité électorale a compilé la liste après l'obtention d'enregistrements de décès le Département d'Etat de la Santé publique de 2002 à Mars 31 et en les comparant aux registres électoraux.
«Principalement, ce que nous inquiète, c'est le potentiel [de fraude]», a déclaré directeur de projet Delancy Jay. "Comme il n'existe pas de loi identification des électeurs dans le Nord Caroline, tout le monde peut marcher et prétendent être tout le monde."
Delancy déclaré que son groupe a trouvé des preuves qui suggèrent fraude électorale dans ces chiffres, mais ne seront pas quantifier combien jusqu'à ce qu'il soit en mesure de faire une analyse plus approfondie. La plupart des cas de ce qui ressemble à une personne votant morts sont probablement des erreurs administratives, tout comme un fils nommé vote junior au nom de son père au lieu de la sienne.
Les rouleaux d'électeurs inscrits sont mis à jour tous les mois lorsque le département d'état de santé et des services donne une liste de tous les certificats de décès ont reçu ce mois au Conseil d'État d'élections.
Les problèmes surviennent lorsque les noms sur les certificats de décès ne correspondent pas aux noms sur les registres vote, qui arrive souvent après des femmes de se marier, le Conseil des élections avocat général a déclaré Don Wright vendredi. Les adresses sont aussi souvent cités avec de légères différences, Wright a dit. Une adresse à l'ouest de Millbrook Millbrook Road et la route pourrait être la même maison, mais les ordinateurs ne seront pas toujours l'attraper. «Si il y a une correspondance exacte, nous ne supprimons pas les gens des listes électorales", a dit Wright.
(suite en dessous:)
Delancy a dit que ses bénévoles travaillent à corriger les écarts, en examinant les cas de noms similaires et adresses et en confirmant autres types de données, par exemple si l'électeur a la même date de naissance.
RépondreSupprimerWright a déclaré la commission électorale étudiera les noms fournis par le Projet intégrité du processus électoral et de prendre les mesures appropriées. Le Conseil d'Etat peut retirer les électeurs des rouleaux d'inactivité s'ils n'ont pas voté lors de deux élections consécutives, qui nettoie la plupart des problèmes dans le temps, dit Wright.
En 2009, 261 cas de fraude électorale furent envoyés à bureaux des procureurs de district locale dans l 'Etat, la majorité d'entre eux ont conclu des enquêtes du scrutin de 2008, selon un rapport publié par le Conseil d'État des élections. Parmi les cas 229, impliqué condamné le vote des criminels. Le conseil n'a pas enquêté sur n'importe qui pour fraude dans les primaires de mai, Wright.
Delancy dit liste de son groupe d'électeurs inscrits morts aurait pu être plus grande s'il avait inclus les enregistrements de Virginie Caroline du Sud, qui représentent ensemble 55 pour cent de tous les Carolinians Nord "out-of-étatiques décès, a t-il dit. Bien que la plupart des Etats permettent la libération des certificats de décès pour l'exactitude des listes électorales, la Virginie et la Caroline du Sud ne sont pas, dit Delancy.
"Nous avons dit:« Vous plaisantez ? C'est 2012. «Delancy dit. «Nous souhaitons en Virginie et South Carolina pour résoudre ce vide juridique».
Le projet intégrité du processus électoral se définit comme un groupe non partisan visant à nettoyer, des élections justes. Il prend en charge nécessitant photo d'identité pour voter, ce qui Républicains et Démocrates prennent généralement en charge généralement opposer.
Plus tôt cet été, l'organisation poursuivi pour avoir 528 résidents du comté de Wake, selon elle, n'étaient pas des citoyens américains retirés de l'enregistrement des électeurs. Le conseil comté élections fait enquête et a constaté que tous les électeurs étaient des citoyens et le droit de vote.
http://www.charlotteobserver.com/2012/09/02/3497857/group-says-it-found-30000-dead.html
Posté le: Dim septembre 2, 2012, 06:13
RépondreSupprimerTutu: Bush, Blair devrait être jugé à La Haye
LONDRES - lauréat du prix Nobel Desmond Tutu a appelé dimanche à Tony Blair et George Bush à faire face à des poursuites devant la Cour pénale internationale pour leur rôle dans le 2003 invasion américaine de l'Irak
Tutu, archevêque anglican retraité de l'Eglise d'Afrique du Sud, a écrit dans un article d'opinion pour le journal The Observer que les chefs d'ex-Bretagne et les États-Unis devraient être faits pour "répondre de leurs actes."
La guerre en Irak "a déstabilisé et polarisé le monde pour une plus large mesure que tout autre conflit de l'histoire», écrit Desmond Tutu, qui a reçu le prix Nobel en 1984.
«Les responsables de cette souffrance et la perte de la vie doit être en foulant le même chemin que certains de leurs pairs africains et asiatiques qui ont été apportées à répondre de leurs actes, à La Haye," a t-il ajouté.
Le tribunal de La Haye, Pays-Bas, est basée sur la première guerre permanente tribunal des crimes et a été en opération depuis 10 ans. Jusqu'à présent, il a lancé des poursuites seulement en Afrique, notamment au Soudan, au Congo, la Libye et la Côte-d'Ivoire.
Tutu a longtemps été un critique acharné de la guerre en Irak, tandis que d'autres s'opposent au conflit, y compris le dramaturge Harold Pinter, ont déjà appelé à Bush et Blair pour faire face à des poursuites à La Haye.
"Les dirigeants de l'époque, les Etats-Unis et au Royaume-Uni a fabriqué les raisons de se comporter comme terrain de jeu tyrans et nous conduire plus espacés. Ils nous ont conduits au bord d'un précipice où nous en sommes, avec le spectre de la Syrie et de l'Iran devant nous», a déclaré Tutu, qui a retiré la semaine dernière à une conférence en Afrique du Sud en raison de la présence de Tony Blair lors de l'événement.
Bien que la Cour pénale internationale peut traiter les cas de génocide, de crimes de guerre et crimes contre l'humanité, il ne dispose pas actuellement compétence pour juger les crimes d'agression. Tout d'éventuelles poursuites judiciaires au cours de la guerre en Irak aurait probablement entrer dans la catégorie agression.
Les États-Unis sont parmi les pays qui ne reconnaissent pas la Cour pénale internationale.
En réponse à Tutu, Blair a déclaré qu'il avait beaucoup de respect pour le travail de l'archevêque de s'attaquer à l'apartheid en Afrique du Sud, mais l'a accusé de répéter critiques inexactes de la guerre en Irak.
«Pour répéter le vieux canard que nous avons menti à propos de l'intelligence est complètement faux car chaque analyse individuelle indépendante de la preuve a démontré», a dit M. Blair. "Et dire que le fait que Saddam (irakien déchu Saddam Hussein) ont massacré des centaines de milliers de ses citoyens n'est pas pertinente pour la moralité de lui retirer est bizarre."
Cependant, Blair a déclaré que «dans une démocratie saine gens peuvent être en désaccord."
En Grande-Bretagne, une enquête a duré deux ans l'examen de l'accumulation de la guerre en Irak et sa conduite est pas encore publié son rapport final. Le groupe a eu la preuve par les dirigeants politiques, y compris Tony Blair, les chefs militaires et agents du renseignement. Deux précédentes études britanniques sur les aspects de la guerre effacé gouvernement Blair d'actes répréhensibles.
La guerre en Irak était amèrement de division au Royaume-Uni et a vu de grandes manifestations publiques. Cependant, Blair a plus tard gagné une élection nationale de 2005, mais avec une majorité réduite.
http://www.philly.com/philly/wires/ap/news/nation_world/20120902_ap_tutubushblairshouldfacetrialatthehague.html?c=r
Les gouvernants et les gouvernés
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 09/02/2012 04:18 -0400
Ludwig von Mises
Témoignage
De Bill Buckler, auteur de The Privateer
La vérité que sans les droits de propriété, aucun autre droit n'est possible a été connu depuis des millénaires. Dans l'étude formelle de la politique, c'est plus de 300 ans, après avoir été articulée avec le plus grand soin par John Locke dans la fin du 17e siècle. L'étude moderne de l'économie est bien plus de 200 ans. Adam Smith richesse des nations a été publié en 1776 - la même année que Thomas Jefferson Déclaration de l'Indépendance. Le grand travail qui a finalement intégré l'argent avec la politique et l'économie fête son centenaire cette année. Ludwig von Mises a publié son Théorie de la monnaie et de crédit en 1912 - l'année précédente aux États-Unis a inauguré un impôt sur le revenu et une banque centrale. Dix ans après, en 1922, von Mises publié socialisme - un livre qui a établi au-delà de la réfutation de la vérité fondamentale que toute forme de planification centrale et / ou le contrôle du gouvernement des moyens de production ne peuvent pas travailler parce qu'elle rend impossible le calcul économique. Image si vous voulez l'état de toute autre branche de l'activité humaine si toutes les connaissances à ce sujet acquise au cours des trois derniers siècles, avait été licencié sans préavis.
Les droits de propriété sont une condition préalable à tout échange - direct ou indirect. La possibilité d'échanger est fondamentale pour tout type d'activité économique viable. L'efficacité de l'échange est fondamental pour la réussite de l'activité économique et la prospérité qui en résulte de la nation qui s'engage. L'échange indirect en utilisant un moyen d'échange ou de l'argent est extrêmement plus efficace que l'échange direct ou le troc. Cela fait de l'argent le bien économique le plus important dans l'existence. La tragédie de notre situation mondiale actuelle est le simple fait que l'argent est aussi bien moins compris économique dans l'existence.
Le premier pré-requis de la mise en place d'une «société» des gouvernants et des gouvernés a toujours été le même. Les dirigeants doivent prendre le contrôle de la monnaie d'échange. Pour des raisons évidentes, aucune nation ne peut jamais évoluer vers un état de l'activité économique avancé jusqu'à ce qu'un moyen d'échange est établi. Une fois qu'il est établi, il n'y a pas de retour en arrière. Une économie avancée ne peut pas fonctionner au moyen du troc. Le problème est qu'une fois que le gouvernement ou la commande de gain dirigeants de l'argent, il cesse progressivement d'être un moyen d'échange et devient un moyen de contrôle. Qui empiète sur le fonctionnement des marchés qui à son tour empiète sur le maintien des droits de propriété. Ainsi, nous avons fait un tour complet d'une société libre, une société dirigée. Il n'y a jamais eu de pénurie de ceux qui veulent gouverner. Le problème a toujours été la grande majorité qui se contentent d'être gouvernés. Aujourd'hui tollé mondial pour la fabrication de plus en plus "argent" à partir de rien est un témoignage éloquent. Il montre que la plupart des gens n'ont aucune compréhension de la liberté, des marchés ou de l'argent. Faute de cette connaissance - et n'ayant aucun désir de le gagner - la plupart des gens ont accepté gouvernement que leurs maîtres.
Comme Robert Heinlein posé le problème - il est impossible de dégager un serf ou un esclave. Il ou elle doit se libérer et la plupart sont beaucoup plus terrifié de cette perspective que ce qu'ils sont irrités d'en être exclu.
http://www.zerohedge.com/news/rulers-and-ruled
Espagne: Pour qui sonne maintenant The Bell
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 09/02/2012 09:52 -0400
Via Mark J. Grant, auteur de Out of the Box,
"Il y a un vieux dicton, le diable se cache derrière la croix. Tout n'est pas or qui brille. De la queue de la charrue, Bamba a été fait roi d'Espagne, et de ses soies et des richesses a été jeté Rodrigo d'être dévoré par des serpents ".
-Miguel de Cervantes, Don Quichotte
Ce n'était pas il y a si longtemps que je parlais à un Forum stratégique, qui a été financé en partie par la Banque TD. Après ma présentation sur l'Europe où je l'avais dit, très clairement, que l'Espagne a frappé le mur, je me suis retrouvé pris à partie par l'économiste de l'une des grandes banques d'Espagne. Heureusement Craig Alexander, économiste principal à la Banque TD, marchait à côté de moi et que la dame tout à fait impoli de l'Espagne a essayé de me verbalement encas dans la "dame de fer" célèbre de l'Inquisition espagnole, il m'attrapa par le bras et me conduisit sur le patio de parler avec d'autres personnes et ainsi de me sauver non seulement de la diatribe de l'emplacement senorita, mais de dire plusieurs choses impolies que je m'apprêtais à dire en autoclave. Comme je considère que les données les plus récentes sur l'Espagne je pense de cet incident et prendre un certain joie en disant: «Je vous l'avais bien dit» ou d'autres choses inadmissibles dans mon commentaire.
Pour utiliser l'analogie proposée par Senor Cervantes je dirais que Rodrigo, comme représentant de l'Espagne, est sur le point d'être dévoré par des serpents. La banque centrale de l'Espagne vient de publier les chiffres nets des sorties de capitaux et ils sont désastreux. Durant le mois de Juin seul 70,90 milliards de dollars ont quitté les banques espagnoles et en Juillet c'était pire à 92,88 milliards de dollars, soit 4,7% du total des dépôts bancaires en Espagne. Pour les sept premiers mois de l'année, la sortie s'élève à 368,80 milliards de dollars, soit 17,7% des dépôts bancaires totaux de l'Espagne et de la trajectoire de l'écoulement augmente considérablement. La réalité est la réalité et l'Espagne connaît une course à part entière sur ses rives si quelqu'un en Europe ne veut pas l'admettre ou non. L'Espagnol dix années donne maintenant 6,81% et leur donne des trente ans 7,34%. L'Espagne a mis en place un financer pour ses régions à exploiter de 22,6 milliards de dollars, ce qui, à mon avis, ne sera même pas proche de ce qui est demandé ou exigé par les régions ayant besoin d'une certaine 50-75 $ de dollars en aide à mon avis. Beaucoup de régions en Espagne ne sont pas payer ses fournisseurs ou de leurs autres dettes locales et la situation est clairement hors de contrôle. En Octobre l'Espagne a 25 milliards de dollars de la dette souveraine à échéance ainsi que sera l'ajout de nouveaux emprunts en vertu de leur régime actuel afin que les serpents ne sont pas ne sortant de sous les rochers, mais tombant des arbres. En plus de cela Bankia, vendredi soir, a rapporté sur créances douteuses de 8,24 milliards de dollars et une perte d'exploitation de 5,58 milliards de dollars amenant le gouvernement à aller dans l'hyper-drive et la promesse d'injecter 5 millions de -6000000000 à la banque immédiatement pour empêcher son effondrement. Si les fonds de l'UE / FMI doivent être utilisés, ce qui a été largement discuté, un problème se pose très politique.
(suite en dessous:)
Bankia a émis des actions privilégiées à plusieurs de leurs déposants et elles seraient anéantis si l'argent européen est utilisé en vertu des règlements actuels qui causent M. Rajoy plus de quelques problèmes et pourrait renvoyer les gens dans les rues. Puis l'Espagne a le taux de chômage le plus élevé en Europe, même supérieur à celui de la Grèce, avec un taux de chômage de 25,1%. Pour les moins de vingt-cinq, la situation de l'emploi est extrême avec un taux de chômage de 53%. "Fut-il jamais un peuple dont les dirigeants étaient comme véritablement leurs ennemis comme celui-ci ?"
RépondreSupprimer-Ernest Hemingway, Pour qui sonne le glas The River Runs Dry Entre décembre de 2011 et la fin de Mars 2012, les banques espagnoles ont acheté 109 milliards de dollars de la dette espagnole souverain. Une grande partie de cela a été facilité par la BCE qui a abaissé et réduit à nouveau les règles de garantie et remis de l'argent pour les banques espagnoles dans une taille telle que de mauvaises choses, de très mauvaises choses se traduiront si l'Espagne frappe le mur et les défauts. Ensuite depuis Mars, comme forcés par leurs propres positions de capitaux propres insuffisants, la tendance s'est inversée et les banques espagnoles ont vendu 21,3 milliards de dollars de la dette souveraine espagnole avec 11,7 milliards de dollars en Juillet seul comme les capitaux s'enfuient des banques espagnoles et l'actualité des bilans de surmonter les «provisionnement dynamique» qui ont contribué à provoquer le fantasme. Les sympathiques "suggestions" par les gouvernements nationaux en Europe se font aussi un effort de retour des acheteurs européens. La BNP a récemment imposé une limite de 12,5 milliards de dollars de la dette par pays et par de nombreuses autres banques en Europe emboîtent le pas. BNP a réduit leurs avoirs en dette souveraine de 35% depuis Juin 2011. En Juillet, le total de la réduction de la dette souveraine pour toutes les banques françaises a été de 8,7 milliards de dollars qu'ils ont profité de la spéculation BCE à baisser leurs avoirs. Les cris de désespoir de l'Espagne appel plutôt comique du premier ministre que son pays se dirige vers la faillite était une "victoire pour toute l'Europe" est plus appropriée dans certains Théâtre de l'Absurde.
Les coups de gueule des dernières et des raves par le premier ministre et le ministre des Finances que la BCE devrait acheter leur dette sans limite est une évidente Hail Mary dernier fossé passe avant le plongeon dans l'abîme financier commence. La BCE ne peuvent pas exiger des vérifications du gouvernement national ou des gouvernements régionaux ou les banques espagnoles, mais l'engagement de la BCE M. Draghi est dépendant, vous souvenez peut-être, à l'UE et à l'utilisation des fonds de stabilisation des différents et seul, ou avec le FMI, les vérifications seront demandées par de nombreux pays et les résultats des «provisionnement dynamique» sera jugée juste ce que j'ai affirmé que je serais prêt à parier que c'est le jonglage des livres pour les trois entités. Les halètements de souffle seront resplendissants à Paris, à Berlin et à Bruxelles et les attaques de panique seront à la hausse dans de nombreuses capitales européennes. L'Espagne a commencé le bien-usé "marche de la honte" déjà parcouru par la Grèce, l'Irlande, Chypre et le Portugal.
(suite en dessous:)
Prochains événements il y a quelques points chauds majeurs à venir en Europe. La première est la décision de la Cour constitutionnelle allemande le 12 Septembre si l'ESM est légal ou non en Allemagne. Même s'il est fort probable que la Haute Cour ira de pair avec le programme, qui sait ? Mardi, Septembre 4, Draghi va libérer ses "sauver le monde" des plans pour les banques centrales européennes avant la prochaine réunion BCE qui commence le 5 Septembre. Il y a une division énorme et grave entre M. Draghi et la tête de la Bundesbank. Il y avait des rumeurs la semaine dernière que Jens Weidemann, président de la Banque centrale allemande, pourrait démissionner sur les politiques sur le point d'être proposées par Draghi. Ici, nous avons les pays en difficulté et les nations saines d'Europe bloqué dans un combat mortel dans ce qui pourrait devenir une situation très grave. Ce sont les nantis contre les non-possédants et où les pays les plus démunis ont plus de voix que d'une nation après l'autre a eu des ennuis financiers. Draghi pourrait bien mettre les pays bailleurs de fonds dans une position telle que la politique locale ne permet pas ce qui va leur être demandés et "refus de fonds» pourrait être le résultat qui jetterait la BCE dans le chaos. Je m'attends à une séance très rancunière à la BCE avec des résultats potentiellement explosives. Même si le résultat est coupé par la connexion au FESF et le MES possible, le financement peut ne pas être disponible quand tout est dit et fait par les nations individuelles et ainsi d'achat d'obligations de la BCE ou d'autres formes d'assouplissement quantitatif peut être stoppé net dans leurs morceaux par toute forme d'aide d'être ajouté à des programmes qui peuvent ne pas fonctionner. Je pense personnellement que Draghi a largement surestimé sa main et que les attentes fondées sur ses observations mousseuses peuvent se révéler sans fondement.
RépondreSupprimer(suite en dessous:)
Aussi cette semaine nous aurons la publication des plans ambitieux Barroso pour la supervision bancaire. Il annoncera un plan de Bruxelles de type bureaucratique où la BCE supervisera toutes les banques en Europe. Ce serait un nouveau coup à la souveraineté nationale et je m'attends à un retour impulsion majeure à partir d'un certain nombre de pays. L'Allemagne a déjà pris position contre l'idée selon laquelle la BCE ne devrait réglementer les 25 plus grandes banques en Europe. Le plan sera mis sur la table ne fait aucun doute, mais ici, je pense que quoi qu'il arrive finira peu de ressemblance avec la proposition qui sera bientôt publié. Avec la tendance actuelle en Europe de plus en plus nationaliste décidément je pense que ce nouveau grand régime aura peu de chances de succès tel que proposé.
RépondreSupprimerLa fin de la "Muddle" Nous sommes maintenant à l'épicentre de la crise virtuelle européenne où les décisions devront être, l'évitement n'est plus possible. Nous avons atteint la fin de la route où il n'y a plus de chemin à gauche pour peut coups de pied. C'est ici et maintenant et dans les prochaines semaines où la roche et l'enclume vont converger et politique explosive et conséquences économiques peuvent en résulter. Le «futur» est arrivé dans le "présent" "Maintenant" est "ici". Grèce --- à financer ou non et assumer les coûts et la réaction du marché. Espagne --- sur le point de faire faillite et de financer ou non fonds et comment le faire. Attendez-réverbérations très graves en Espagne et en Europe, les sommes en jeu ne sont pas négligeables. Le pare-feu a été violé. Attendez-vous à des tempêtes de feu. L'Italie bientôt rejoindra la longue ligne demandant l'aumône. La BCE --- un combat majeur où les pays en difficulté exigera autant de l'Allemagne que la politique de Berlin ne permettent pas de donner ce que l'on attend d'eux. La BCE --- un plan ambitieux visant à mettre en avant qui opposera la Bundesbank contre la plupart des autres banques centrales en Europe. "Vous n'avez pas entendu la déclaration du sinistre. Vous n'avez pas vu la chute père comme Pilar lui fit voir les fascistes mourir dans cette histoire qu'elle avait racontée par le flux. Tu savais que le père est mort dans une certaine cour, ou contre un mur ou dans un domaine ou dans un verger, ou la nuit, dans la lumière d'un camion, à côté d'une route. Vous aviez vu les lumières de la voiture en bas de la colline et entendu les tirs et ensuite vous était descendu sur la route et ont trouvé les corps Vous n'avez pas vu le coup de la mère, ni la sœur, ni frère Vous avez entendu à ce sujet;.. vous avez entendu les coups de feu;. Et vous avez vu les corps " , Ernest Hemingway, Pour qui sonne le glas Il y aura des organes.
http://www.zerohedge.com/news/spain-whom-bell-now-tolls
Aucun jaune: manger l'œuf entier est aussi dangereux que de fumer ?
RépondreSupprimerPar Melissa Healy, Los Angeles Times
14 août 2012 , 10:34
Tout comme vous étiez prêt à glisser dans un beau trois-omelette à nouveau, conforté par des nouvelles rassurantes que les œufs ne sont pas si mauvais pour vous, voici un avertissement étude que pour les plus de 40 ans, le nombre de jaunes d'oeufs consommés par semaine accélère l'épaississement des artères presque aussi sévèrement que le fait de fumer la cigarette.
Server, que pouvez-vous faire une omelette de blanc d'oeuf à la place, s'il vous plaît ?
L'étude, publiée mardi dans la revue L'athérosclérose, mesuré l'épaisseur de paroi carotidienne - un indicateur clé du risque de maladie cardiaque - de 1231 patients référés à une clinique de prévention vasculaire, et a demandé à chacun de détailler un large éventail de leurs habitudes de vie, de tabagisme et l'exercice de leur consommation de jaunes d'oeufs. Tout comme le tabagisme est souvent récolté comme «paquets-années» (le nombre de paquets de cigarettes fumées par jour pendant combien d'années), le jaune d'œuf de consommation a été récolté comme «des années de jaune d'œuf» (le nombre de jaunes d'oeufs consommés par semaine et le nombre d'années, ils ont été mangés).
Les sujets de l'étude étaient généralement dirigés vers la clinique après avoir subi un accident vasculaire cérébral induit par un caillot ou un accident ischémique transitoire - un «mini-AVC» dont les symptômes peuvent disparaître rapidement, mais qui, souvent, laissent présager un coup plus grave à venir.
(suite en dessous:)
Les jaunes d'œufs fumeurs de tabac et de manger plus de carotide épaisseur de la paroi de la même façon - c'est-à-dire le taux d'augmentation s'est accélérée avec l'escalier à pas dans la cigarette ou la consommation du jaune. En revanche, pour ceux qui ne fument pas ou qui consomment rarement des jaunes d'œufs, l'épaisseur de la paroi carotidienne augmenté après 40 ans, mais à un rythme lent régulier.
RépondreSupprimerPour ceux dont la consommation d'œufs entiers était au plus haut des 20%, le rétrécissement de l'artère carotide a été en moyenne d'environ deux tiers de celui des plus gros fumeurs de l'étude.
"Nous croyons que notre étude, il est impératif de réévaluer le rôle des jaunes d'œufs et le cholestérol alimentaire en général, comme un facteur de risque de maladie coronarienne», les auteurs de l'étude écrire.
Ces dernières années, les nutritionnistes ont commencé à se mettre d'accord avec les fournisseurs d'œufs que les œufs de poules - pas chers et riches en protéines - ont obtenu une mauvaise réputation comme une source dangereuse de cholestérol. Certaines études ont suggéré que les œufs peuvent augmenter le HDL, ou «bon cholestérol» qui protège contre les maladies cardiaques, même si elle contribue à l'artère-colmatage cholestérol LDL, faire quelque chose de la consommation d'œufs d'un lavage. Et les réguliers mangeurs d'oeufs peuvent former des particules de lipoprotéines grandes qui aident à nettoyer le sang des particules de graisse et ne sont pas susceptibles de s'établir dans les parois des artères.
Pourtant, le sang National Heart and Lung Institute recommande que, pour limiter leur risque de développer une maladie cardiaque, les Américains limitent leur consommation de cholestérol à pas plus de 300 mg par jour (un jaune d'oeuf a un peu plus de 200 mg), et de ne pas consommer plus de quatre oeufs entiers par semaine, y compris dans les produits de boulangerie ou les aliments transformés. Ceux qui ont déjà une maladie cardiaque, de diabète ou de cholestérol LDL, ou qui ont eu un accident vasculaire cérébral, devraient limiter leur taux de cholestérol à moins de 200 mg par jour.
http://www.latimes.com/health/boostershots/la-heb-egg-cholesterol-smoking-20120814,0,1391259.story