La situation actuelle n'a rien de comique et le goulot d'étranglement se resserre peu à peu. Le peuple d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui de l'ancien temps. Si jadis l'on pouvait découvrir parfois dans les nuages la gueule de celui qui les aurait fait comme la pluie qui tombe ou le vent qui souffle, les années venues ont tout expliqué de ces phénomènes naturels. Donc, il restait aux escrocs qui dirigeaient ce monde d'entreprendre vite-fait d'autres subterfuges pour en ranimer cette confiance qui tendait à disparaître. "Les extra-terrestres étaient là" ! Soucoupes volantes et hologrammes plus vrais que nature ont fait leur chemin. Mais, dans le peuple, les habitants de ce monde se sont mis à discuter ! Échanger des expériences et faire donc part de leur savoir à quiconque possède Internet ! Les analyses de conflits et révélations d'anciens du groupuscule de Dirigeants ont aussi fait évoluer les choses. La compréhension gagnait toute la planète !
Tandis que de l'autre côté les fonctionnaires acculés à leurs planches à dessin cherchaient de nouveaux modèles et qu'il n'est pas facile de découvrir aujourd'hui quelques savantes mesures inattaquables et persuasives du bien fondé des faux drapeaux, les chefs avaient alors l'impression de tourner en rond et que les planches à billets ne seraient pas forcément la solution. Misère de misère ! Mais où est passé 'l'élite' ? C'est alors qu'arrivèrent les drones savanthocrates et les puces RFID qui tentèrent d'en saisir du peuple ses pensées les plus intérieures.
Telles que les eaux de barrages destinées à en contenir la masse, la pression devenue insupportable méritait bien réflexion. "Qu'allons-nous faire de tout ce bien nécessaire ?". Les guerres, épidémies ne terrorisaient plus ! Tremblements de terre ? Grosses chaleurs et grands froids ? Le scalaire était discutable. Discutable parce que il y avait DES scalaires, DES pays qui en possédaient cette technologie venue et comprise depuis les études et découvertes de Tesla. "Que faire d'autre ?". Les humains savent comprendre et se protéger. Restait à les affamer. Les affamer par la ruine. Ruiner leurs portefeuilles et matelas. Quoi de plus subtile que de parler de l'or ? Oui mais, l'or... n'est plus représenté (depuis belle lurette) par le papier-monnaie. Donc l'or n'a qu'une valeur métallique ! Bigre ! Même fourré tungstène il a du mal à se vendre !!
Donc là, suites aux 'menaces terroristes' qui seraient susceptibles d'arriver par l'Internet (! "Internet ma tuer" !) et que les informations ne circuleraient plus comme avant (redirection/censure/trolls/faux blogs, etc), ce serait 'Tour n°7" pour tout le monde. (de là à ce qu'il soit renommé 'ADM'...).
Ainsi, un monde différent nous attend-il.
'Effondrement" ? Effondrement de quoi ? De la Bourse face aux millions de pauvres qui n'en ont que faire ? "7 milliards de terroristes" ? Quand on voit un immense pays pauvre donner des conseils & leçons aux autres... voire d'y faire la guerre contre eux par soucis d'égalité...
Pour que le peuple se sépare de son or il est nécessaire que ce métal soit cher. "Comment faire monter le prix de l'or ?" Une banque 'A' vend à son amie 'Banque B' de l'or à $1800/oz. La banque B vend à la banque C à $1850. "1850 ?" demande la banque A, "j'achète !" etc, etc. Transactions enregistrées. Marché haussier. Le peuple commence à se séparer de ses bijoux.
La saisie d'un marché se fait à l'ancan. L'enchère la plus haute rafle la mise. Mais... quand les 'billets de mille' sont empaquetés sur palettes dans le hall d'à côté...
"On paie avec ce qu'on a, pas vrai ?" Et ce n'est pas l'imprimeur qui dira le contraire !
C'est ainsi que demain, ayant la maîtrise de l'or, les prix pourront chuter comme remonter suivant les nécessités du tempérament des affaires. De là à ce qu'un indice s'y greffe...
----------------
"Or fourré tungstène" ? Va t-on demain - faute de scanners adéquats - découvrir ce métal vendu uniquement 'à la feuille' (d'1 mm) ? (et puis l'argent fourré au plomb, etc, etc).
10 Cours d'experts financiers sur l'effet que QE3 aura sur Or et Argent
RépondreSupprimerPar Michael, le 19 Septembre 2012
Voulez-vous savoir ce que le QE3 va faire au prix de l'or et du prix de l'argent ? Eh bien, vous pouvez lire ce que les experts financiers disent-dessous, mais il ne prend pas un génie pour comprendre ce qui est susceptible de se produire. Au cours de QE3, la Réserve fédérale va présenter 40 milliards de dollars de nouveaux qui ont été créés à partir de rien dans le système financier chaque mois. Il y aura donc plus d'argent chassant à peu près le même nombre de biens et de services, ce qui signifie que plus l'inflation est sur le chemin. Dans un environnement inflationniste, les investisseurs ont tendance à affluer vers des actifs tangibles comme l'or et l'argent. Et il est important de se rappeler que beaucoup de l'argent de QE1 QE2 et a fini par pompage les prix des divers actifs financiers. Cette marchandises comprises comme l'or et l'argent. La même chose risque de se produire de nouveau avec un QE3. En outre, les investisseurs ont désormais s'attendre à ce que la Fed va continuer à imprimer de l'argent pour l'avenir prévisible et que le dollar américain va diminuer de façon constante, et que l'attente sera également susceptible de donner un nouvel élan à ce mouvement haussier de l'or et de l'argent. Bien sûr, quand il s'agit d'investir, il n'y a jamais de «valeur sûre» et que le système financier mondial s'effondre dans les années à venir, nous sommes susceptibles de voir des fluctuations erratiques des marchés financiers. Donc, il y a certainement une occasion quand il s'agit de l'or et de l'argent, mais tous ceux qui veulent investir dans les besoins or et d'argent pour être prêt pour une course folle.
Dans un précédent article, j'ai compilé 10 citations des experts sur ce QE3 va faire pour l'économie américaine. Dans cet article, j'ai compilé 10 citations d'experts financiers quant à l'effet que QE3 aura sur l'or et l'argent. Nous espérons que vous trouverez quelques pépites de la sagesse que vous pouvez utiliser dans ces citations de certains vétérans top financiers ....
N ° 1 Citi analyste Tom Fitzpatrick
«Quand les pauses d'or au-dessus $ 1,790, beaucoup de gens pensent qu'ils ont manqué le bateau, et ils iront à l'argent à la place. Donc argent devrait surperformer l'or. Les gens doivent se rappeler que nous ne sommes qu'au milieu du ratio or / argent des 45 dernières années. Il n'est donc pas inconcevable que l'on pourrait encore aller plus bas en termes de ce rapport.
(suite en dessous:)
Si nous voyons le déménagement de l'or au niveau de 3400 $, il n'est pas inconcevable que nous puissions voir plus d'argent à 100 $. Les investisseurs doivent se rappeler que, à la fin des années 70 le prix de l'or a doublé en cinq ou six semaines à peine. Si 3 à 5 ans plus tard, nous voyons que la stratégie de base du monde développé est de continuer à imprimer de l'argent, alors les gants sont éteints en termes de ce que l'or et l'argent niveaux pourrait en fait aller. "
RépondreSupprimerN ° 2 du projet de loi GATA Murphy
"Tout ce que je sais, c'est: le marché physique, si vous voulez acheter de l'argent dans la taille, est le plus difficile de l'histoire Ce sont de mes meilleures sources.».
# 3 Francisco Blanch, stratège investissement global avec Bank of America Merrill Lynch, en ce qui concerne sa conviction que l'or est à la tête de 2400 $ l'once ....
"Compte tenu de la nouvelle composition non limitée, la nature d'un QE3, la pression à la hausse sur les prix de l'or devrait se poursuivre jusqu'à ce que l'emploi est assez forte pour exiger un changement de politique"
N ° 4 Morgan Stanley Commodities Analyst Hussein Allidina
"Nous restons convaincus que les perspectives de taux d'intérêt, le risque de l'aversion au risque continue en raison de la crise de la dette zone euro, et de solides fondamentaux du marché physique justifier exposition à l'or"
N ° 5 Peter Schiff, directeur général d'Euro Pacific Capital Of
"Le dollar est vulnérable à un effondrement massif ... acheter de l'or et de l'argent."
N ° 6 Jim Rogers
"Mais je ne vends pas d'or. S'il tombe en panne J'espère que je suis assez intelligent pour acheter plus. S'il descend beaucoup J'espère que je suis assez intelligent pour acheter un lot"
N ° 7 analystes de la banque allemande Daniel Brebner et Xiao Fu
(suite en dessous:)
«Nous aimerions aller plus loin cependant, et soutiennent que l'or pourrait être caractérisé comme « bon » de l'argent au lieu de « mauvais » de l'argent qui serait représenté par un grand nombre de monnaies fiduciaires actuelles En décrivant l'or en tant que tels nous nous référons à la loi de Gresham -. Quand un gouvernement surévalue un type d'argent et sous-estime l'autre, l'argent sous-évalué (bon) de quitter le pays ou de disparaître de la circulation en hordes, tandis que l'argent surévalué (mauvais) inondera en circulation. "
RépondreSupprimerN ° 8 Nick Barisheff, le PDG de Bullion Management Group Inc
"Le message est que l'ère des rendements élevés des actifs financiers pour les deux actions et obligations, comme Pimco Bill Gross a déclaré, est terminé, et l'or est le principal go-to atout pour la préservation du patrimoine. QE3 ne servira qu'à accélérer cette tendance. "
N ° 9 Pimco Bill Gross
«L'or ne peut pas être reproduit. Cela pourrait certainement être pris hors de la terre dans un rythme croissant, mais il y a une quantité limitée de l'or.
Et il y a eu une quantité illimitée de papier-monnaie au cours des 20 à 30 dernières années et maintenant - dans cette période d'expansion de la banque centrale où il est QE1 ou QE2, ou si ce sont les opérations de refinancement de la BCE ou ce programme nouveau potentiel ... puis les banques centrales sont à leur aise au fond imprimer de l'argent.
L'or est une marchandise déterminée qui possède un magasin considérable de valeur que le papier-monnaie a pas ....
Quand une banque centrale commence à écrire des chèques et imprimer de l'argent dans les milliers de milliards de dollars, il est préférable d'avoir quelque chose de tangible qui ne peuvent pas être reproduits, tels que l'or. "
N ° 10 Marc Faber
"Je pense que la tendance des prix d'or sera stable, mais la tendance pour le dollar et les autres monnaies sera en baisse. Autrement dit, en termes de dollars le prix de l'or va tendance à la hausse. Quelle fin de course, vous devez appeler M. Bernanke et la Fed, il y a d'autres personnes qui font réellement M. Bernanke regardé comme un faucon. Ils vont donc à imprimer de l'argent. "
Au cours des dernières semaines (à la fois avant et après QE3 a été annoncé), nous avons vu une augmentation significative du prix de l'or et du prix de l'argent.
(suite en dessous:)
Un grand nombre de personnes très riches dans le monde a grandement bénéficié de cette initiative.
RépondreSupprimerDans un article précédent, j'ai cité un article du Telegraph qui a discuté les énormes sommes d'argent que les milliardaires George Soros et John Paulson avait été d'investir dans l'or plus tôt cette année ....
Il y avait aussi des nouvelles la semaine dernière dans un dépôt de la SEC qui a à la fois George Soros et John Paulson avaient augmenté leurs investissements dans SPDR Gold Trust, le plus grand échange cotée or physique fonds indiciel coté (ETF).
M. Soros haussé sa participation dans l'ETF de 884.400 parts de 319.550 et M. Paulson a acheté 4,53 m actions, portant sa participation à 21,3 millions.
Au prix actuel d'environ $ 156 par action, ce sont des nouveaux investissements de l'ordre de $ 88 millions de la trésorerie M. Soros et plus de 700 millions de dollars de fonds de M. Paulson. Ce sont des positions significatives.
Et les banques centrales partout sur la planète ont également été or thésaurisation.
Selon le World Gold Council, les banques centrales mondiales a ajouté 157,5 tonnes de l'or au dernier trimestre. C'était le plus d'or que les banques centrales mondiales ont déjà ajouté à leurs stocks au cours d'un seul trimestre.
Serait-il possible que certaines personnes savaient à l'avance que QE3 venait ?
C'est une question très intéressante.
En tout état de cause, il y a certainement beaucoup de thésaurisation des métaux précieux qui se passe autour du monde, et sans doute beaucoup d'initiés financiers sont très optimistes sur l'or et l'argent en ce moment.
Mais dans le monde financier, il n'y a jamais de garantie que quelque chose va se passer.
Par exemple, s'il ya un krach boursier au cours des mois à venir, le prix de l'or et le prix de l'argent sont susceptibles de chuter dramatiquement.
Il suffit de prendre un coup d'oeil à ce tableau 5 années pour l'argent. Au cours de la dernière crise financière le prix de l'argent a chuté comme une pierre. En fait, il a chuté de plus de 50 pour cent entre fin 2008 et début 2009.
(suite en dessous:)
Ainsi, lorsque le prochain krach boursier marché vient (et il est venu à un moment donné) être prêt pour l'or et l'argent pour prendre un linge.
RépondreSupprimerMais comment les autorités financières peuvent répondre à un tel accident ?
Ils seront d'imprimer des quantités encore plus grandes de l'argent bien sûr.
Et ce sera encore une fois très bon pour l'or et de l'argent.
Alors ne laissez pas les hauts et les bas que vous effrayer trop.
L'or et l'argent sont certainement dans une course folle, mais dans le long terme, je suis extrêmement optimiste sur l'or et l'argent. Je crois que les deux sont finalement dirigé vers la stratosphère.
Alors, que pensez-vous qui va se passer à l'or et l'argent ? S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire ci-dessous avec vos pensées ....
http://endoftheamericandream.com/archives/10-quotes-from-financial-experts-about-the-effect-that-qe3-will-have-on-gold-and-silver
------------------
Ceux qui ont les moyens d'investir dans les métaux cités ci-dessus, semble connaître par avance les perspectives économiques qui nous attendent tous. Donc, comme les gouvernements & chefs d'Etats sont au regard des marchés et s'il ne font rien pour que quelque chose change c'est bien qu'ils sont dirigés par ceux qui les entretiennent.
Et c'est aussi pourquoi les pays déclarés en faillite sont refusés de l'être (!!) à coups de milliards de 'renflouement' qui ne sont pas là pour sauver le pays et le remettre sur pieds mais pour seulement entretenir une dépendance ad vitam aeternam à la dette !
Donc, oui dans cette perspective qu'aucun pays ne peut s'en sortir tant qu'il y a des traitres qui les dirigent, l'on a tous du soucis à se faire pour demain.
L'or & l'argent comme placement sur les marchés truqués des transactions ne sont donc là que pour amuser la galerie et détourner le regard du peuple de ce qui l'attend réeellement.
Le Con Nouveau: Trois-Carte-Mario
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 20/09/2012 08:18 -0400
Via Mark J. Grant, auteur de Out of the Box,
L'encre rouge en Europe
Parfois, vous regardez des histoires différentes et votre accent est mis sur l'inclinaison particulière de la manchette. Récemment il ya eu les messages sur le recul des exportations en Chine et au Japon et l'inclinaison a été sur ces deux pays, une certaine considération plus loin, cependant, raconte aussi une autre histoire.
Les exportations de la Chine vers l'Europe ont baissé de près de 18% le mois dernier et, dans certains cas, comme l'Italie, la baisse a été de près de 38%. Aujourd'hui, le Japon a signalé ses chiffres des exportations et de leurs exportations vers l'Europe ont baissé de 28% avec l'Allemagne hors de 18% et le Royaume-Uni de 42%. Ce sont des baisses assez raides et les numéros non négligeables de deux des principales économies du monde. Ensuite, si l'on considère les contractions récents en Europe, qui sont assez mineures, vous commencez à additionner des chiffres qui ne colle pas. L'écart ne peut être défendue sur la base de la demande interne ou la demande des autres pays européens ou d'Amérique ainsi, à moins d'une temps de latence important qui voudrait dire que les chiffres du PIB à venir en Europe vont horrible, quelque chose ne tourne pas rond. Alors que, dans le passé, j'ai calculé la dette plus exact de chiffres du PIB pour un certain nombre de pays d'Europe, y compris la totalité de leurs dettes, actuelles et contingentes, je n'ai jamais remis en question l'exactitude de leurs données sur le PIB avant et je l'ai accepté, elle prima facie comme prévu. Maintenant, cependant, je commence à me demander si c'était une erreur.
Chaque nation en Europe compile leurs propres chiffres du PIB et il est vérifié par personne. Ces données sont acceptées par Eurostat et la BRI comme une donnée. Cela change seulement lorsque l'UE et / ou le FMI prête de l'argent pays et ils sont ensuite vérifiés par des sources extérieures. Je suis d'avis, comme avec l'Espagne, c'est l'une des principales raisons pour lesquelles l'Espagne et l'Italie sont également si réticents à demander des fonds. Ils veulent la capitale ne fait aucun doute, mais sans un sauvetage complet soufflé, ils ont peur de la mort de l'audit et les chiffres réels deviennent publiques. Espagne, nous le savons déjà, s'engage dans «provisionnement dynamique» afin que leurs données sont très suspects car ils publiquement admettre à apporter des changements dans le registre national et des registres de leurs banques comme ils l'entendent . Dans le cas de l'Espagne, je l'ai souligné il ya un an que les valeurs des propriétés en Espagne ne correspond pas avec les expertises de biens sur les livres des banques espagnoles et que finalement venu à l'attention du public. Dans le cas de l'exportation de chute hors de la Chine et du Japon à l'Europe, je soupçonne que le même type de chose; PIB européen n'est pas exactement comme indiqué et peut-être exagéré façon dans une tentative de calmer les investisseurs.
(suite en dessous:)
Three Card Mario
RépondreSupprimer"L'un des inconvénients classiques courts, trois cartes Mario est une nouvelle escroquerie qui utilise des instructions officielles et trompeuses et tromperie pour escroquer les victimes de grosses sommes d'argent. C'est un des plus vieux cons autour, et remonte à la «tour de passe», un programme similaire qui était populaire au Moyen Âge. La nouvelle version utilise une banque centrale et un schéma de Ponzi qui prête de l'argent de la dette, la dette des substituts de garantie et puis retourne cash back à l'arnaqueur comme il promet la garantie de retour à ceux qui lui prêta de l'argent. Cette nouvelle con européenne a éliminé l'utilisation de cartes dans son jeu. Les investisseurs sont les «marques» et les gouvernements sont les auteurs. "
L'assistant-
Suite à la Bouncing Ball à Madrid
Il y avait le duvet d'habitude ce matin concernant l'adjudication d'obligations espagnoles et les rendements ont été en baisse de près d'un pour cent pleinement leur dixième année. Nombreux sont ceux qui attribue cela à la récente décision de la BCE avec leur «conditionnel» pas de plafond et la langue illimitée. C'est probablement partie de l'histoire, mais certainement pas tout comme nous jauger ce qui se passe. Les données publiées mardi par la Banque centrale espagnole a montré que les prêts non performants a augmenté de € 169 330 000 000 (222,13 milliards de dollars) en Juillet, soit 9,9% de l'encours, à partir de EUR168.37 milliards de dollars en Juin. Les données montrent également que les dépôts de juillet s'établit à EUR1.287 milliards de dollars, en baisse de 7,8% par rapport à un an plus tôt. Compte tenu de ces données, je suis forcé de se demander comment se fait-il alors que leur taux de financement a diminué de façon spectaculaire et la réponse est au-delà de la jawboning récente de la BCE, à mon avis.
En Août les banques espagnoles ont emprunté 531,77 milliards de dollars de la BCE, qui se compare à 520 milliards de dollars un mois plus tôt et 106 milliards de dollars il y a un an. Il s'agit d'un nouveau record et représente 34% de l'ensemble des emprunts auprès de la Banque centrale européenne. Ainsi, le jeu devient apparente, les banques espagnoles emprunter à la BCE, ils achètent de la dette souveraine de l'Espagne et nous avons "Euroloans», qui est le remplacement approuvé pour les euro-obligations. Je soumets ce matin que "Euroloans" sont la stratégie, le mécanisme, et même le "con" si vous voulez, qui se déroule en Europe. L'Allemagne est responsable de 22% de la BCE et ils font leur cas pour aucun des euro-obligations sur la base de ne pas assumer les dettes des autres pays, mais ce n'est pas une déclaration exacte, ils ont substitué, avec la BCE, "euro-obligations" pour Euroloans tout en niant la responsabilité qui est, en fait incorrect. Les banques empruntent auprès de la BCE, ils achètent la dette de leur pays, ils soumettent la dette souveraine en garantie à la BCE ou à TARGET2 pour plus de financement et qu'ils reçoivent l'argent sur ??leur bilans . L'utilisation de ce cercle d'emprunt, acheter de la dette, l'utilisation de celui-ci à titre de garantie et recevoir leur argent, ils ont reproduit les euro-obligations et venons d'employer une stratégie différente pour l'accomplir.
"Mais vous êtes un escroc ! Et vous l'avez fait sauter comme un proxénète ! "
-The Sting
http://www.zerohedge.com/news/new-con-three-card-mario
Bank Of America To Fire 16.000 en fin d'année
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 20/09/2012 07:46 -0400
Curieux de savoir pourquoi il y a près de 4 ans jour pour jour, Ben Bernanke et Hank Paulson a déclaré Ken Lewis à l'achat de Merrill Lynch ", ou bien" (mais pour s'assurer que tout le monde est payé leurs primes de bonne heure sans coupures)? Il a certainement eu à voir avec le prix de l'action et de la préservation de la richesse des actionnaires. Il avait peu à voir avec la production de l'entreprise viable dans le long terme, malheureusement, que les nouvelles vient d'annoncer un tsunami massif de 16.000 licenciements imminents à la société confirme. Tout BofA a ensuite était de prendre du poids mort au bout du fusil, dont il dispose désormais d'apporter. Elle montre également que malgré les rumeurs à l'effet contraire, l'économie américaine ne s'améliore pas, le système financier américain est pas devenir plus fort, la foi dans les marchés financiers est non-retour (basé sur les besoins futurs en personnel dans les banques), les recettes fiscales des États-Unis par les revenus les plus élevés va descendre, et la boucle fermée qui est un mouvement procyclique économique ne fera que s'aggraver car il ya moins de prestataires de services fournissant des services financiers, dans le processus de prise sur la dette moins consommateur de garder le PIB "de plus en plus." Que se produira également en Janvier 1, 2013 est que BofA ne sera plus le plus grand employeur de l'Amérique, avec l'effectif total de 260.000 en fin d'année étant la plus faible depuis 2008, et plus petit que JPM, Citi et Wells.
Tracer la triste déclin de la banque très bien son nom:
- voir video -
Depuis le Wall Street Journal :
Les réductions pour les six derniers mois de l'année, décrites dans un document remis à la haute direction, font partie d'un effort plus large visant à rééquiper Bank of America en une entreprise allégée et plus ciblée. Le plan est conçu pour rendre l'entreprise de prendre moins de risques, générer plus de revenus sur des clients existants et utiliser une opération de banque d'investissement héritée de Merrill Lynch & Co. pour devenir un deal maker majeur dans le monde entier.
Sur Main Street, la société a recentré aura moins de branches et une opération de prêt hypothécaire moins élevé, le document montre.
Directeur général Brian Moynihan tente d'accélérer la transformation de la société dans une opération plus petite et plus efficace alors qu'il tente de convaincre les investisseurs que les dépenses peuvent être ajustées pour compenser les pertes de revenus pour de nouvelles réglementations, une économie inégale et des marchés instables. Depuis qu'il est devenu directeur général en 2010, il s'est éloigné de sa stratégie d'expansion nationale adopté par ses prédécesseurs, Hugh L. Jr. McColl et Kenneth D. Lewis, et a versé beaucoup d'entreprises qu'il considère comme non essentiels.
(suite en dessous:)
Frapper la cible de dotation nouveau réaliser la promesse d'un an plus tôt M. Moynihan à réduire l'effectif de la banque d'environ 30.000.
RépondreSupprimer"S'ils veulent faire des progrès vers l'amélioration de la rentabilité", a déclaré Sterne Agee & Leach Inc supérieurs bancaire analyste Todd Hagerman, "ils ont besoin pour accélérer le calendrier."
Dans la période qui a précédé la crise financière, la Banque de l'Amérique du personnel rouleaux gonflé que la société a acquis rivales institutions financières et poussé dans tous les coins du système financier, aboutissant à l'achat 2009 de Merrill Lynch.
Mais l'acquisition en 2008 de Countrywide Financial Corp s'est Bank of America dans un grand prêteur hypothécaire de même que le marché immobilier américain s'est effondré et a quitté la société plus exposés à une autre banque importante à la grave récession économique qui a suivi.
Alors que la plupart des réductions sont attendus du côté de la banque qui s'occupe de la rue principale, selon le document fourni à la direction, la société a également abattu une partie de ses banquiers d'investissement moins expérimentés.
Jusqu'à la fin du deuxième trimestre, Bank of America a réduit les rangs des juniors des banques d'investissement de 23% depuis Septembre 2011, selon le document.
Ainsi, alors que les actionnaires d'alcoolémie peut être heureux pendant quelques heures que les coûts sont encore plus répandu (même si, au détriment des revenus futurs), le plus grand perdant est une fois de plus le contribuable américain, que 16.000 contribuables (à partir de la plus haute tranche d'imposition) ne sont plus poney pour le «bien commun». Un jour, cependant, nous sommes certains que BofA fera tout en son pouvoir pour rembourser le Trésor et les contribuables du fait qu'il est encore toujours là. Mais pas encore.
http://www.zerohedge.com/news/bank-america-fire-16000-year-end