Si nous prenons le simple exemple des bouteilles de vins qui - ancien temps - faisaient 1 litre, tous les consommateurs et vous-mêmes en particulier ici présent, aviez l'habitude (depuis des générations d'us & coutumes) de boire ce litron par repas. Mais, afin d'en augmenter la consommation litrogène et degréite... ils ont diminué le volume des bouteilles !! Passant la capacité d'1 litre à 0,75 l. ! Ce qui s'est bien sûr traduit à l'achat - donc - de 2 bouteilles soit 1 litre et demi par personne. Çà, c'est du fonctionnaire tout craché ! (voir aussi Le prix des cigarettes).
A propos de ces derniers, y a t-il dans la salle aujourd'hui des personnes qui auraient vu des ministres ou chefs d'Etats arrivant en bagnole et, portière ouverte par un 'ouvreur de portière', dire 'merci' à l'un d'eux ?... Zéro ! Aucun d'eux ou d'elles ne dit merci à l'ouvreur de portière pas plus qu'au larbin servant repas ! Ils et elles font comme s'ils n'existaient pas !!! De la merde, quoi !
Le terme infanticide d'inculquer les bonnes manières ne figurant pas aux tablettes microscopiques du savoir à l'ENA pas plus que ne figureraient les 'bonjours' d'un acteur de pièce de théâtre entrant sur scène ! (voir séries télévisées), a fait que les bonnes traditions se perdent et donc au devoir du peuple d'entrer en scène.
Maintenant, si nous regardons la situation présente et très chaude de l'actualité, nous y découvrons que le prix du baril de pétrole ne cesse de monter. A cela, certains 'économistes' répondront que la demande s'est accrue notamment depuis la catastrophe de Fukushima où 130 millions de japonais sont passé aux centrales électriques polluantes à charbon/gaz/pétrole et que, l'incidence justifie la hausse. Notez que nous sommes 7 milliards d'habitants et que les taux d'augmentation ne sont pas en rapport. Dans le commerce, lorsque quelque chose se vend mal ou pas du tout les prix de vente sont bradés; mais, lorsque la demande est forte les prix sont augmentés comme pour 'en écarter la foule' et que les riches sont les bienvenus. Soit. C'est pas nouveau. Mais aujourd'hui, malgré les millions d'éoliennes et panneaux solaires qui seraient suffisants pour remplacer l'énergie venue du pétrole... les prix augmentent !! Çà alors ??! Où est the problème ?
Le problème est que les extracteurs-exploitants de sites pétrolifères ont bien saisit le vent tourné. Lorsque le prix de l'or est à la hausse, cela veut bien dire qu'en matière de placement - les politiques menées (extérieurement à leur entreprise) - ne sont pas adéquates au rendement et qu'il vaut mieux 'garder ses billes' même s'il n'y a aucun taux d'intérêts sur ces dernières. (l'inflation à venir peut faire chuter le pouvoir d'achat de 100, 200 ou 400 % !! alors que le prix de l'or ne subit pas de telles différences. Voir les graphiques du métal jaune). La bulle va éclater. Les montants de la dette (mal gérés depuis des décennies par les fonctionnaires au pouvoir) font que les affaires sont loin de s'arranger. Le tirage exponentiel d'images coloriées ne sont plus que - depuis belle lurette ! - des assignats de la bonne aventure et qu'à travailler pour 'le roi de Prusse' ne mène à rien de constructif. Donc, chacun de son côté essaie de mettre le maximum de lingots à l'abri vu qu'ils demeureront la base de référence des monnaies futures.
Bien sûr que le prix du baril va tomber, mais quand ? Quand la bulle aura éclaté et que personne n'ayant de travail ne se déplacera en consommant du pétrole. Cela nous fait une belle jambe !
Maintenant, expliquons l'affaire autrement. La bulle - aux dimensions exponentielles - ne peut qu'exploser. Ça, tout le monde le sait. Alors, pourquoi les taxes sur le pétrole ne baissent-elles pas ? Si nous observons le tableau ci-dessous, les prix de 1956 et 1970 sont les plus bas alors qu'après... "la hausse due au 'choc pétrolier' s'est envolée".
Ce 'choc pétrolier' n'est dû en rien à l'augmentation des prix des pays producteurs mais... aux compagnies qui les exploitent. Nuance. Compagnies qui ne sont nullement étrangères et ont bien 'pignons sur rues'. Sont-ce là des 'ambassades intouchables' ? des paradis fiscaux officialisés ? En tous cas, ce sont bien elles qui mènent la danse et les consommateurs à la baguette auprès des fonctionnaires qui ajoutent des taxes. Bien qu'il y ait des appointements versés aux pays propriétaires par les compagnies pétrolières et que cela permette de 'noyer le poisson' en fournissant aux proprios du carbu a prix cassé (impôt/taxe reversés) pour les stations-service du pays et qu'il serait 'fourni à perte', cela n'empêche pas les compagnies pétrolières d'afficher de somptueux bénéfices à couper le souffle. Donc, à cela, et pour afficher les prix réels de l'extraction et raffinage, certains pays ont plutôt choisi de rompre contrats ou de ne pas les renouveler dans les mêmes termes. C'est ainsi que les pays propriétaires de nappes pétrolières ont été victimes de coups montés favorisant la guerre sous divers faux drapeaux (ADM, etc) et ont concédés à 100% les puits exploités. Ce qui n'empêcha pas le prix du baril de continuer sa progression 'comme si rien n'était'.
Donc, s'il n'en reste plus qu'un, ce sera celui-là. Celui-là étant le gouvernement/chef d'Etat qui refuse de baisser (ou supprimer) les taxes qui risqueraient d'améliorer le sort des citoyens en leur offrant enfin la possibilité d'acheter plus (créer des commerces et entreprises de fabrication de produits) en travaillant moins. Les consommateurs ayant donc plus d'argent verraient l'avenir avec optimisme et les entreprises embaucheraient. Ce qui est et serait le seul moyen de dégonfler la dette autrement qu'en passant par la facile 'planche-à-billets' qui ne fait que reporter l'échéance du feu d'artifice.
Donc, pour en revenir au 'litron de vin rouge' dont sa baisse de consommation ne profite plus aux producteurs et que le litre d'eau (sortie gratuite !) est quasiment plus cher (!), ce n'est donc pas à celui qui fait des courbettes en ouvrant la porte qui s'enrichira ni à celui qui envoie de l'argent pour soutenir le parti.
Nom La nouvelle monnaie de réserve: La Chine importe plus d'or en 2012 qu'en toutes les positions BCE
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 08/09/2012 08:53 -0400
La dernière fois que nous nous sommes penchés sur les importations chinoises mensuelles de l'or en provenance de Hong Kong en 2012, le pays en question était comparable au Portugal (dont les citoyens, sinon la banque centrale, d'ailleurs ont épuisé or à vendre ), parce que c'est dont les exploitations d'or au total (à 382,5 tonnes) des importations chinoises a tout juste dépassé. Avance rapide d'un mois plus tard, et la mise à jour est encore plus inquiétant. En Juillet, les importations d'or chinoises de Hong Kong, après deux mois de baisse, ont repris une fois de plus et atteint un plus haut de 3 mois de 75,8 tonnes. Alors il est à noter que ce nombre est le double les 38,1 tonnes importées d'un exercice antérieur, et que les importations l'année à ce jour sont maintenant un record de 458,6 tonnes, soit plus de quatre fois supérieur à la somme de sept mois en 2011, qui était de 103,9 tonnes, ce qui est beaucoup plus important, c'est qu'au cours des sept premiers mois de 2012 seulement la Chine a importé d'or presque autant que le total des avoirs des fonds de couverture au coeur de la zone euro, d'ailleurs connu simplement comme la Banque centrale européenne, et tout aussi important compte tenu l'importation en rythme annuel a à peine ralenti en Août, que les données que nous aurons dans quelques semaines, il est maintenant sûr de dire qu'en 2012, seule la Chine a importé plus d'or que la BCE entières officielles 502,1 tonnes d'exploitations.
- voir graphiques sur site -
Quel est le plus amusant, c'est que la Chine, par l'intermédiaire du FMI, veut toujours faire croire au monde que les avoirs totaux officiels chinois sont seulement 1040 tonnes (le double de la BCE), quand il a importé la moitié de ce montant en 2012 seulement.
Pour rappel, la dernière fois que la Chine a donné une mise à jour de ses officiels avoirs en or était en Avril pour 2009. Cela signifie que la Chine a été agressivement or thésaurisation pour les trois ans et demi passés sans délivrer un peep officielle sur l'endroit où son inventaire actuel.
Heureusement, ceux qui gardent la trace de la newsflow avoir une idée.
- voir graphiques sur site -
Comme un rappel plus important encore, en Décembre 2009, le China Youth Daily a cité le Conseil d'Etat conseiller Ji disant qu'une équipe d'experts de Beijing et de Shanghai ont mis en place une «task force» l'an dernier à envisager de cultiver des réserves d'or de la Chine. " Nous avons suggéré que les réserves d'or de la Chine devraient atteindre 6.000 tonnes dans les 3-5 prochaines années et peut-être 10.000 tonnes en 8-10 ans , "le papier l'a cité. La Chine a réussi à 6.000 tonnes accumulées encore ? Nous ne saurons pas avec certitude jusqu'à ce que la communication officielle qui viendra où la Chine est prête et pas une minute plus tôt, mais à l'exécution actuel taux d'accumulation qui est un peu moins de 1000 tonnes par an, il est certainement dans le domaine de la possibilités que la Chine est maintenant le deuxième plus grand détenteur d'or au monde, dépassant l'Allemagne 3.395 tonnes et en second lieu seulement aux États-Unis.
(suite en dessous:)
Pour en revenir aux «choses importantes», voici une autre: dans l'ensemble de l'année 2012, selon les propres données internationales de flux de capitaux, la Chine a augmenté ses fonds propres de 1,151.9 milliards de dollars en Décembre 31, 2011 au juste $ 1164300000000: une augmentation totale de seulement 12,4 milliards de dollars de 6 mois: la plus lente en rythme annuel depuis que la Chine a commencé à recycler l'excédent budgétaire en papier américain.
RépondreSupprimer- voir graphiques sur site -
Si ce ralentissement spectaculaire (et non, la Chine n'est plus le réacheminement des achats via le Royaume-Uni dont les avoirs ont, contrairement aux années antérieures, à peine bougé en 2012) est due à une chute de l'excédent commercial de la Chine en raison de l'atterrissage de plus en plus évident dur chinois, et le manque de dollars recyclables, est inconnu et largement hors de propos. Ce qui est connu, et ce qui est pertinent, c'est qu'au cours de clôture de vendredi 458,6 tonnes d'or dans la traduit plus de 25 milliards de dollars d'importations d'or.
Pour la première fois dans l'histoire de la Chine a importé deux fois autant d'or que lui a «importé» Treasurys États-Unis.
Mais le plus important, et peut-être lier le tout ensemble, c'est ce que le directeur adjoint de la banque centrale chinoise, la Banque populaire de Chine, a déclaré durant la nuit lors d'une conférence à Xiamen. Ce qu'il a dit, c'est que la crise financière a ébranlé la confiance dans le dollar américain. Nous le savions. Qu'est-il d'ajouté, c'est que la bonne performance de l'économie chinoise durant la crise a stimulé la demande de yuans. Ce fut aussi plus ou moins connue, mais avec la cheville Yuan il est assez difficile de déterminer objectivement. C'est ce qu'il a dit dernier qui est le plus important: « La crise financière qui a débuté en 2008, a fourni à la Chine une bonne occasion de promouvoir le yuan comme monnaie mondiale. "
Une monnaie mondiale qui est maintenant soutenue par le trésor le deuxième plus grand de l'or dans le monde, et en ciblant à plus de 10.000 tonnes d'ici quelques années, et est soutenu par la croissance la plus rapide "en développement" économie dans le monde, 14 milliards de dollars en dépôts en hausse à un rythme exponentiel, et bien plus d'un milliard de la population.
Quelqu'un peut-il deviner quelle monnaie est le prochain dans la ligne de succession:
- voir graphiques sur site :
http://www.zerohedge.com/news/name-new-reserve-currency-china-imports-more-gold-2012-all-ecb-holdings
Spinning Bad Financial News Into Good
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
8 septembre 2012
Vendredi, les salaires des emplois rapport indique que 96 000 nouveaux emplois ont été créés en Août et que le taux de chômage (U.3) est passé de 8,3% à 8,1%. Comme 96.000 nouveaux emplois ne sont pas suffisants pour faire face à la croissance démographique, la baisse du taux de chômage U.3 a été causé par 368.000 demandeurs d'emploi découragés donnant sur la recherche d'emploi et le décrochage de la force de travail, telle que mesurée par U.3. Les travailleurs découragés ne sont pas inclus dans la mesure U.3 du chômage, ce qui rend la mesure inutile. Le seul but de U.3 est de garder les mauvaises nouvelles des nouvelles. le taux de chômage U.3 ne mesure que ceux qui n'ont pas été découragés par l'incapacité de trouver un emploi et sont toujours activement un emploi.
Le gouvernement donne une autre mesure du chômage, U.6, ce qui inclut les personnes qui ont été découragés par l'incapacité de trouver un emploi et ont été hors du marché du travail depuis moins d'un an. Cette mesure de chômage est de 14,7%, un chiffre qui attirerait l'attention si elle est signalée.
Quand à long terme (plus d'un an) travailleurs découragés sont inclus, le taux de chômage américain est d'environ 22%. En d'autres termes, le taux réel de chômage américain est presque trois fois plus élevé que le taux de déclarée-titre 8,1%.
Quel est le but de rapporter un taux de chômage est d'environ un tiers le taux de chômage réel ? La seule réponse est la tromperie par Nouvelles heureux.
Jetons un coup d'oeil à ces 96 000 emplois. Quel genre de haute technologie, des emplois à très haut revenu est «la seule superpuissance du monde, la nation indispensable, la plus grande économie du monde capitaliste et le ciel" création? La réponse est faiblement rémunérés, des emplois du tiers-monde, ce qui explique pourquoi il n'est pas et ne peut pas être une reprise économique. Tous les bons emplois ont été délocalisés afin de maximiser les revenus des riches.
Selon le US Bureau of Labor Statistics (BLS), 28.300 emplois de 96.000, soit 29% sont des serveuses et les barmen. http://www.bls.gov/news.release/empsit.t17.htm
Services de soins de santé et sociaux, principalement services de soins ambulatoires et les services de soins à domicile, à condition que 21.700 emplois soit 22,6% des emplois.
(suite en dessous:)
Ainsi, 52% des nouveaux emplois créés par la superpuissance américaine sont payés humbles serveuses, barmen, infirmières auxiliaires et préposés aux bénéficiaires, des hôpitaux.
RépondreSupprimerEmplois manufacturiers bien rémunérés ont diminué de 15.000. Les revenus perdus par ces emplois très probablement dépasser les gains de revenu des serveuses, barmen, des hôpitaux et des préposés emplois.
D'où viennent les 46.000 autres emplois ?
Formerly, in hard times government employment would expand, but, despite Republican propaganda, not today in today’s mean times. Gouvernement (fédéral, étatique et local) a perdu 7.000 emplois.
Services professionnels et d'affaires a gagné 28.000 emplois, principalement dans la conception de systèmes informatiques et services connexes (principalement des Indiens sur les visas de travail H-1B) et des services de conseil en gestion et technique (principalement des anciens employés de sociétés professionnelles qui désormais gagner leur vie par le conseil, sans pension ou avantages pour la santé, avec leurs anciens employeurs, en d'autres termes, ils travaillent le même pour moins).
Ces trois catégories représentent 81% des nouveaux emplois.
Où sont les autres ?
Quelques milliers d'emplois dans la finance et de l'assurance, des emplois qui absorbent les revenus des consommateurs, mais ne produisent pas de produit. Téléphone, câble, eau, électricité, chauffage et produit 8.800 emplois. Transport et entreposage pour stocker les marchandises invendues produit 5.700 emplois. Commerce de détail, principalement des magasins d'aliments et de boissons (alcool), a produit 6.100 emplois.
Et là vous l'avez. L'«économie américaine en pleine" est une économie qui ne peut produire ses propres vêtements et des chaussures, ou les produits manufacturés, y compris les produits de haute technologie, qu'elle consomme, ou de sa propre énergie, tous dont il importe en émettant davantage de dette.
(suite en dessous:)
La «grande économie hégémonique américaine" est sur le point de s'écrouler, parce que la seule façon de payer les importations qui soutiennent qu'il est en émettant davantage de dette et imprimant plus d'argent. Une fois la dette et la création monétaire saper le dollar comme monnaie de réserve mondiale, les États-Unis deviennent du jour au lendemain un pays du tiers monde, au grand soulagement du reste du monde.
RépondreSupprimerLa semaine dernière, M. Draghi, le président de la Banque centrale européenne, a annoncé à des fins de propagande que la BCE allait racheter la dette souveraine des gouvernements membres de l'UE en difficulté si, et seulement si, les gouvernements des pays membres assistée accepté la conditionnalité qui serait imposée.
En d'autres termes, dit Draghi la Grèce, l'Espagne et l'Italie de la BCE va acheter vos obligations si vous faites ce que nous vous disons. Conditions Draghi sont une combinaison d'austérité sur les «populations et la remise des pays les pays souveraineté financière. Etant donné que les pays débiteurs en difficulté déjà eu cette option, le régime Draghi ne change rien. Cependant, l'État de New York StockExchange a utilisé l'annonce Draghi au gin up day-trading profits.
Draghi dit que l'argent que la BCE va verser dans l'achat d'obligations grecques, italiennes et espagnoles seront compensés en drainant les réserves du système bancaire européen, à peine une opération utile aux banques sollicitées et de la récession européenne.
Il est difficile de nouvelles pire image que Draghi. Pourtant, les marchés boursiers ont augmenté. Ce résultat est plus de preuves que les marchés financiers ne sont pas dignes de confiance.
Mais vous ne serez jamais, jamais, entendez ce fait de la presse financière.
Un système financier basé sur des mensonges et des tromperies ne peut pas toujours être dernier.
http://www.paulcraigroberts.org/2012/09/08/spinning-bad-financial-news-into-good-paul-craig-roberts/
Automobile : roulera-t-on un jour au nucléaire ?
RépondreSupprimerDepuis la catastrophe de Fukushima, l’énergie nucléaire fait peur, au point de remettre son développement en question. Sauf dans l’automobile, où elle pourrait avoir de l’avenir en tant qu’alternative au pétrole : l’essor laborieux de la voiture électrique, l’hypothétique utilisation de l’hydrogène et les critiques grandissantes sur les biocarburants ont en effet poussé les chercheurs à se pencher sur l’emploi de l’atome dans la propulsion des véhicules. Verra-t-on bientôt des voitures nucléaires sur nos routes ?
Les scientifiques de l’entreprise américaine de recherche et développement Laser Power Systems viennent de faire savoir qu’ils travaillaient sur un projet très sérieux : une voiture… nucléaire ! Celle-ci serait alimentée par du thorium sous forme de laser. Ce métal radioactif produirait de la chaleur, ce qui formerait de la vapeur dans un système fermé capable de générer de l’électricité pour le moteur. Et selon la firme, une telle technologie permettrait à une automobile de parcourir quelque 482 800 km avec à peine 8 g de combustible !
Quel risque pour la santé ?
Toujours d’après les chercheurs, la voiture nucléaire présenterait de plus l’avantage d’être inoffensive pour la santé : le thorium, dont les rayonnements ne peuvent pas pénétrer la peau humaine (mais atteindre les poumons), pourrait en effet être isolé par une simple feuille d’aluminium. De cette manière, le conducteur ne serait pas exposé à la (faible) radioactivité de l’élément.
Thorium : un gisement abondant
Autre atout du thorium : ses réserves sont estimées trois à quatre fois supérieures à celles de l’uranium. On en trouve d’ailleurs en petites quantités dans n’importe quels sols ou roches. Ce métal serait ainsi aussi abondant que le plomb, et pourrait fournir plus d’énergie que l’uranium, le charbon et le pétrole réunis ! A noter : un important gisement se situe en Bretagne…
Des concept-cars nucléaires déjà présentés
Exposé au salon auto de Detroit 2009, un prototype signé Cadillac et dessiné par le designer Loren Kulesus prévoyait déjà d’embarquer du thorium : le World Thorium Fuel Concept. Avec son look futuriste (voir la photo), il aurait une autonomie d’un siècle et serait propulsé par 24 moteurs électriques présents dans chacune de ses 24 roues (réparties en quatre groupes de six).
Et en 1958, Ford présenta la Nucleon, un concept-car équipé d’un petit réacteur nucléaire situé à l'arrière. En théorie, il pouvait parcourir 8 000 km. Petite anecdote : ce prototype a inspiré les réalisateurs du film « Retour Vers le Futur » pour la réalisation de la DeLorean DMC-12, qui permet de voyager dans le temps…
http://www.developpementdurable.com/technologie/2011/09/A6195/automobile-roulera-t-on-un-jour-au-nucleaire.html
Le Ministre allemand des Finances met en garde la zone euro doit encore réformer malgré la BCE d'obligations plan
RépondreSupprimerLe ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble a prévenu pays de la zone doit aller de l'avant avec la réduction de leurs déficits et réformer les économies en dépit de la Banque centrale européenne révélant de révolutionnaires plans pour acheter des obligations.
Par Graham Ruddick
24:40 BST le 8 septembre 2012
M. Schäuble a dit que ce serait une «grave erreur» si les plans de la BCE ont été interprétés comme un signe que les pays peuvent relâcher leurs efforts pour renforcer leurs bilans.
La banque centrale allemande, la Bundesbank, a exprimé son opposition aux propositions de la BCE et les commentaires de M. Schäuble sont un autre exemple de l'inquiétude dans le pays sur les plans.
En achetant des obligations d'Etat, la BCE sera en mesure d'aider à réduire les coûts d'emprunt des pays en difficulté à gérer leurs dettes, comme l'Espagne et l'Italie.
Toutefois, M. Schäuble a déclaré Allemagne Buld am Sonntag: «Nous ne surmonterons la crise de l'euro de confiance si nous ne laissons pas sur les réformes.
«Ce serait une grave erreur si la décision de la BCE ont été mal interprétés en ce sens que nous pouvons maintenant relâcher nos efforts. L'inverse est le cas."
Le ministre des Finances a également déclaré que la BCE ne doit pas outrepasser son mandat et être vu pour financer les nations zone euro.
"La BCE a par le passé toujours gardé à son mandat et je suppose qu'il le fera à l'avenir aussi," dit-il "Une chose est claire: La politique monétaire ne doit pas servir à financer les Etats. Cette ligne ne doit pas être franchie. "
Ses commentaires viennent après d'éminents économistes et hommes d'Etat a mis en garde lors d'un rassemblement des élites politiques européennes en Italie que le plan de la BCE pour les achats massifs d'obligations est lourd de risques politiques et peut-être bientôt submergé par la colère nationaliste dans les états de crise.
«Le déménagement BCE est utile mais n'est pas un jeu-changeur. La zone euro est toujours en crise", a déclaré Nouriel Roubini, la tête de Roubini Global Economics.
"Si l'Europe ne cesse de la récession et offre aux personnes dans les pays périphériques de la lumière au bout du tunnel - non pas dans cinq ans, mais moins de 12 mois - le jeu politique sera overwhleming, avec des grèves, des émeutes et des gouvernements faibles qui s'effondrent."
Professeur Roubini a déclaré l'Allemand Bundesbank et insistent pour que «graves» des conditions sont imposées à l'Espagne une fois que les demandes des pays de sauvetage de la zone euro au FESF / MES renflouement des fonds et signe un mémorandum céder la souveraineté budgétaire.
"Beaucoup d'accidents peuvent toujours se produire. Il y a la fatigue d'austérité dans la périphérie et de renflouement de fatigue dans le noyau. Eveybody est agité," a t-il déclaré lors du forum Ambrosetti au Lac de Côme.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9530141/German-finance-minister-warns-eurozone-must-still-reform-despite-ECB-bond-plan.html
La contre-révolution socialiste commence: l'homme le plus riche de France cherche la citoyenneté belge
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 08/09/2012 10:41 -0400
Il y a quelques mois lorsque le nouveau président socialiste français a donné des détails de sa version particulière de la «doctrine d'équité» et dit qu'il le ferait millionnaires d'impôt à 75%, nous avons dit que «nous tourner notre thèse laïque très loin de traiteurs belges et en impôt délocalisation des conseillers, maintenant que personne dans le 1% paieront des impôts plus jamais. " Bien qu'il y ait un élément de l'hyperbole dans la déclaration ci-dessus, l'implication était claire: le plus riche de France cherchera activement des paradis fiscaux qui ne cherchent pas à extraire les trois quarts de leurs revenus, dans le processus de priver la France (et d'autres pays qui adoptent des surtaxes comparables) riche de recettes fiscales importantes. Il a fallu trois mois pour que cela soit confirmé, et avec un bang à cela. Les rapports WSJ que Bernard Arnault, PDG de LVMH, et l'homme le plus riche de France, a décidé de renoncer à la rhétorique creuse Buffetian que le paiement de l'impôt supplémentaire est un devoir juré, et a demandé la nationalité belge.
Depuis le Wall Street Journal :
Bernard Arnault, homme le plus riche de France et président-directeur général de LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, est à la recherche nationalité belge, une décision qui intervient alors que le président François Hollande se prépare à aller de l'avant avec une taxe controversée sur les citoyens les plus riches du pays.
Georges Dallemagne, président de la commission de naturalisation belge, a déclaré M. Arnault cas a été déposé à la fin d'Août et sera "traité comme les autres." M. Dallemagne a déclaré que le processus prendrait jusqu'à ce que "l'année prochaine, au mieux."
Bien que le titan LVMH dément son déménagement est motivé financièrement, le moment de la demande de M. Arnault est sûr d'intensifier le débat quant à savoir si les politiques fiscales de M. Hollande sont des étincelles d'un exode des riches du pays.
(suite en dessous:)
Pour rappel, il n'a fallu à Monsieur Hollande que quatre mois pour renier sur sa promesse de ne jamais sauvetage des banques mal, quand, la semaine dernière, il a renfloué le deuxième plus grand spécialiste français de prêt à domicile, dans le processus de mise en gage des dizaines de milliards de l'argent des contribuables. C'est précisément ce qu'il a dit qu'il ne ferait pas. Nous nous attendons à Hollande sera également reneg ses promesses populistes de taxation exorbitante des riches une fois que le jeu Arnault se répand parmi le reste des Français "1%", qui vient de se produire à payer la majeure partie des impôts français.
RépondreSupprimerD'un autre côté, peut-être il ne sera pas, et tout comme les Etats-Unis, la France va devenir de plus en plus tributaire de la dette pour financer ses déficits budgétaires sans cesse croissants. Comme nous l'avons montré auparavant, c'est la rupture de la façon dont les fonds américains à ses besoins de trésorerie $ 4 billions de dollars (et croissant). Ce qui est évident, c'est que avec le temps de plus en plus le besoin de financement sera atteint grâce à l'émission de la dette, et donc, la monétisation de la dette.
Paradoxalement, et la poursuite de notre article d'hier sur les mécanismes de QE, les Etats-Unis devront augmenter son émission de dette, et accélérer ainsi sa prodigalité budgétaire afin de permettre à Bernanke de monétiser la dette plus, de sorte que plus d'argent flambant neuf peut entrer stocks (rappelons que l'indice Russell 2000 a été le seul mandat de la Fed pendant des années) via le canal de la Fed LSAP, sans nuire à la liquidité de la fin maintenant très limitées long du Trésor (et MBS) du marché.
Enfin, il ne serait pas la nouvelle norme, si ce dernier développement dans la réaction socialiste n'a pas été accompagnée d'une déclaration creuse qui ne signifie rien:
LVMH a confirmé la demande de M. Arnault dans un communiqué, tout en soulignant le milliardaire resterait un contribuable en France.
Pour une semaine de plus ? Un mois de plus ? Dans d'autres nouvelles, subprime est contenue. Et en parlant de amusant, et très creux, la rhétorique, on se demande si M. Whitney Tilson, qui peut ou peut ne pas être un millionnaire plus longtemps, appuie encore ce 11 Avril points de vue : (...)
http://www.zerohedge.com/news/socialist-counter-revolution-begins-frances-richest-man-seeks-belgian-citizenship