e 3 février 2024
par pgibertie
Le vrai combat écologique ne consiste pas à empécher les vaches de ruminer mais à veiller à la qualité des produits alimentaires.
Faire croire que des contrôleurs iront dans les fermes géantes du Brésil ou d’Ukraine et même d’Espagne est un mensonge . Une agriculture de qualité est possible mais à deux conditions :
une croissance riche en technologie qui permettent du pouvoir d’achat car sans hausse du pouvoir d’achat pas de clients pour des produits de qualité mais plus chers et sans croissance pas de hausse du pouvoir d’achat…
Une agriculture protégée du libre échange ou des systèmes d’AOC AOP mais c’est moins facile pour les fruits que pour les vins ou le fromage
@mauduitf
Des présentations des agronomes Lydia et Claude Bourguignon montrent la chute vertigineuse de la valeur nutritive des aliments depuis 1950 du fait de la destruction des sols et de l’industrialisation de l’agriculture, avec rendements élevés en kg et désastreux en valeur nutritive
Excepté le niveau de phosphore, qui n’a guère bougé, les niveaux de calcium, magnésium, cuivre et sodium ont fortement baissé dans les légumes, de même que les taux de magnésium, cuivre, fer et potassium dans les fruits (jusqu’à 48%).
La teneur en eau a augmenté de manière significative et la matière sèche (ce que l’on obtient lorsqu’on retire l’eau d’un produit) a quant à elle fortement diminué.
Les tomates ont perdu 59 % de vitamine C, notamment parce que 98 % des variétés de tomates mises sur le marché sont issues de semences hybrides
La baisse drastique des micro-nutriments est en grande partie due aux pratiques agro-industrielles destinées à augmenter la taille et la croissance rapide des fruits et légumes.
Morts aux urgences car privés de soins et d’antibiotiques ..
RépondreSupprimerle 3 février 2024
par pgibertie
La presse rapporte deux faits divers qui renvoient à la crise des urgences mais elle n’insiste pas sur une autre donnée essentielle, les malades sont morts car ils n’ont pas bénéficié d’antibiotiques
Des urgences sans moyens et une idéologie hostile aux antibiotiques ont tué Lucas et Frances
https://www.youtube.com/watch?v=VFOGsam8ASQ&ab_channel=DidierRaoult
Dans la nuit du 30 septembre au 1er octobre, Lucas, 25 ans, est mort des suites d’une infection méningocoque aux urgences de l’hôpital de Hyères (Var). Trois mois après, sa mère, Corinne Godefroy, ne décolère pas. « On ne sait pas quelle aurait pu être l’issue de ce qu’il s’est passé, mais le problème est qu’il n’a pas été pris en charge », regrette-t-elle auprès de BFMTV samedi 13 janvier.
« Il est arrivé malade à l’hôpital. Il a été laissé sur un brancard, n’a pas été pris en compte et a été classé léger dès le départ. Le tri n’a été, à mon avis, pas bien fait. Malgré ses plaintes, sa douleur, ses malaises, sa difficulté à respirer, ses lèvres bleues, son cœur qui battait très vite, personne ne s’en est occupé dans les urgences de Hyères », affirme-t-elle.
« On ne pouvait pas rentrer dans les urgences. On n’a jamais pu voir notre fils vivant. On pouvait échanger par textos », se souvient-elle. Lucas lui racontait qu’il se plaignait à tout le monde, qu’il disait ne pas réussir à respirer, mais que « personne ne faisait rien », avance-t-elle.
« Il est entré à 15h50 à l’hôpital et a vu le médecin à 20h, une minute, quelques secondes. Le médecin l’a ausculté rapidement, lui a posé deux questions et lui a dit d’attendre le résultat de la prise de sang. Elle a été effectuée à 18h20 mais n’est arrivée au laboratoire qu’à 20h25 », poursuit-elle.
Après des heures d’attente, l’infection se répand et Lucas tombe dans le coma. C’est après neuf heures d’attente qu’il aurait reçu une injection d’antibiotiques. Mais il est trop tard, et le jeune homme succombe à un arrêt cardiaque.
Damien, son voisin de brancard, déclare au sujet de Lucas : « on voyait qu’il souffrait le martyre. Un médecin lui a demandé s’il avait fumé du cannabis, sûrement parce qu’il avait des dread-locks. Puis a conclu, en moins de 30 secondes, à une indigestion. »
https://www.bfmtv.com/var/personne-ne-faisait-rien-la-mere-de-lucas-mort-aux-urgences-de-hyeres-temoigne_AV-202401140206.html
RépondreSupprimer@gkierzek
Urgences « filtrées »: voilà le résultat. Therese était devant les urgences, interdite d’entrée! Il n’y a pas petites ou grandes urgences. Il y a des patients, des familles et à nous de les accueillir, diagnostiquer, traiter. Si on nous en donne les moyens. Ce n’est plus le cas
Durant trente-six heures, cette sexagénaire a essayé de convaincre les soignants de deux hôpitaux d’administrer des antibiotiques à sa sœur, Frances. Personne ne l’a écoutée. Elle dénonce un mépris qui a coûté la vie à sa sœur et s’apprête à porter plainte.
Frances est tombée malade, quelques jours après avoir été mordue à la main par son chien
Depuis le 6 septembre 2022, la vie de Thérèse a été amputée. Sa jumelle adorée est décédée et une partie d’elle aussi. Durant trente-six heures, l’Irlandaise de 63 ans, qui habitait avec elle dans le sud de la France, a tout tenté pour la sauver. À chaque coup de fil aux urgences, à chaque médecin, pompier, infirmier croisé devant l’hôpital de Cannes, Thérèse implorait : « S’il vous plaît, écoutez-moi, si vous ne lui donnez pas des antibiotiques, ma sœur va mourir ! » L’entêtement des soignants, « leur mépris », leurs renvois froids — « N’exagérez pas ! » — la tourmentent sans cesse depuis plus d’un an et demi.
Des longues heures où Thérèse a essayé de convaincre les médecins de l’hôpital des urgences de Cannes et de Grasse de lui donner des antibiotiques, car elle en était persuadée: il s’agissait d’une infection.
Sa fille et Thérèse font alors tout pour avoir de ses nouvelles, mais elles n’ont pas droit d’entrer. Elles tentent de se faufiler à l’intérieur, mas elles sont reconduites à la sortie par la sécurité. Seul un pompier leur promet de se renseigner.
Les résultats sanguins de Frances ne sont pas bons et impliquent qu’elle passe la nuit aux urgences. Mais en fin de soirée, elle sort de l’hôpital.
Ce « terrible pressentiment » se confirme dans la nuit qui suit. À son réveil, le corps de Frances est flasque, elle n’arrive plus à parler. Elle est alors emmenée en ambulance à l’hôpital de Grasse. Là aussi, Thérèse demande qu’on donne des antibiotiques à sa sœur. Une interne lui répond alors une phrase qu’elle n’oubliera jamais: « je suis médecin, pas vous ». Elle comprend alors que sa sœur va mourir.
Invitée à rentrer chez elle, Thérèse continue de chercher à avoir des nouvelles de Frances. Cette dernière lui téléphone pour lui dire que sa température « monte en flèche », la conversation est coupée au bout de quelques secondes.
RépondreSupprimerThérèse appelle alors l’infirmière, l’implorant de « lui tenir la main ». Frances sera finalement retrouvée inanimée derrière la porte de sa chambre d’hôpital. Elle a fait deux arrêts cardiorespiratoires.
- voir doc sur site -
Les simplifications outrancières des messages de santé véhiculées par les médias amènent à des contresens qui malheureusement commencent à gagner même ceux qui pratiqueront la médecine. L’un des plus spectaculaires est celui de l’activité ou de l’inactivité des antibiotiques sur les virus. L’incompréhension remonte au XIXe siècle quand on a identifié pour la première fois l’antagonisme de microorganismes entre eux. Ainsi, les champignons – que l’on trouve dans le roquefort, le vin et la bière – empêchent la multiplication des bactéries pathogènes. Les Lactobacillus et les bactéries qui fermentent le lait ont une action identique. Elles le font par la sécrétion de produits à activité antibiotique qui, depuis le XXe siècle, ont connu une utilisation massive.
L’efficacité de ces antibiotiques sur les virus qui vivent à l’intérieur des cellules n’avait pas été évaluée, plus encore, la culture des virus au laboratoire se faisait avec l’aide d’un certain nombre d’antibiotiques qui permettaient d’empêcher la contamination artificielle – par souillure – des cultures. Ceci a amené à une dichotomie, bactérie-virus. Comme souvent les gens n’ayant qu’une connaissance partielle sont devenus les ayatollahs de l’incompatibilité antibiotique-virus. Celle-ci a même fait l’objet d’affiches diffusées dans tous les cabinets médicaux : on ne traite pas les infections virales avec les antibiotiques.
Or ce n’est pas si simple, d’abord on est en train de se rendre compte que de nombreux antibiotiques ont une activité antivirale. Ainsi, certains d’entre eux (le targocid, l’ivermectine) sont efficaces sur le virus Ebola et la plupart des membres de cette famille, mais ils n’avaient jamais été testés jusqu’à un passé récent !
Par ailleurs, les infections mêlent souvent virus et bactéries. C’est le cas des infections virales respiratoires. La plupart du temps, elles sont associées à des surinfections bactériennes ou à des co-infections, ce qui les rend plus graves. Des outils nouveaux montrent que près de 10 % des enfants qui se présentent aux urgences avec une infection virale respiratoire ont aussi une bactérie pathogène dans le sang ! Chez ces enfants, l’existence d’une forme d’infection sévère avec un virus dans la gorge doit entraîner la recommandation d’un traitement antibiotique ! De la même façon, une partie encore importante des gens qui meurent lors d’une grippe succombent d’une surinfection bactérienne. Il n’y a donc rien de condamnable dans le traitement d’une infection virale par un antibiotique.
RépondreSupprimerDernier élément, le rôle des microbes qui vivent sur nos muqueuses. Certains nous protègent des virus en sécrétant des molécules antivirales, comme les antibiotiques, d’autres, au contraire, favorisent l’entrée des virus. C’est le cas de ceux responsables d’atteintes digestives et de méningites (Entérovirus) chez lesquelles on a montré que la prescription d’antibiotiques empêchait le virus d’être pathogène (1). Tout ceci amène à avoir une réflexion plus nuancée que celle du discours simpliste : discours « virus = pas d’antibiotique », qui, lui, date du XXe siècle !
https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/raoult-virus-et-antibiotiques-c-est-plus-complique-que-ca-23-06-2016-2049034_445.php
https://pgibertie.com/2024/02/03/morts-aux-urgences-car-prives-de-soins-et-dantibiotiques/
L'enquête COVID révèle que les confinements étaient terribles, tandis que les journalistes appellent Bull**it le principal conseiller académique du gouvernement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 01 FÉVRIER 2024 - 17H50
Rédigé par Paul D. Thacker via The Disinformation Chronicle,
Alors que l’Amérique a choisi d’ignorer la plupart des échecs de la politique COVID, à moins qu’ils ne puissent être utilisés pour marquer des points politiques partisans, le gouvernement britannique a mené une enquête COVID, examinant les erreurs commises par le gouvernement pour mieux se préparer à la prochaine pandémie. Les débats ont pris une tournure intéressante ces derniers jours, lorsque le principal conseiller gouvernemental Mark Woolhouse à l'Université d'Édimbourg a fustigé la BBC pour avoir déformé les risques liés au COVID afin de promouvoir des confinements nocifs, tandis que le conseiller gouvernemental principal Devi Sridhar, également à l'Université d'Édimbourg, a en quelque sorte admis qu'elle a peut-être, peut-être donné de mauvais conseils, alertant plusieurs journalistes qui ont commencé à l'interpeller sur les réseaux sociaux et à documenter ses mensonges flagrants.
Les déclarations des deux universitaires soulignent que les confinements ont échoué en tant que politique de lutte contre la pandémie, mais qu’ils ont été appliqués avec l’aide des médias qui, au lieu de contester les politiques gouvernementales, ont commencé à les promouvoir.
"Je trouve extraordinaire qu'aucune évaluation formelle de l'impact attendu du confinement n'ait été mise en œuvre", a témoigné Woolhouse, qui étudie l'épidémiologie des maladies infectieuses et conseille le gouvernement écossais sur les pandémies. « Et ce, même s’il était évident que le confinement était susceptible de causer de graves dommages à l’économie, à l’éducation, à la santé mentale, à l’accès aux soins de santé et au bien-être de la société… en exacerbant les inégalités. »
Les conseils du gouvernement sur les pandémies n’ont pas « pris en compte les dommages plus larges causés par la réponse à la pandémie », tels que les politiques gouvernementales qui ont conduit à la fermeture des écoles et à l’interdiction des activités de plein air, même si le virus ne se transmettait pas bien à l’extérieur, a déclaré Woolhouse. Il a ajouté que le risque qu’un enfant meure du COVID était « à peu près le même que le risque que cet enfant soit frappé par la foudre dans la cour de récréation », amenant le gouvernement à ignorer que le virus était « dix mille fois » plus mortel pour les personnes âgées.
"Dans les médias, les informations télévisées de la BBC ont rapporté à plusieurs reprises des décès ou des maladies rares parmi des adultes en bonne santé comme s'il s'agissait de la norme, créant encore une fois une impression trompeuse sur qui était plus ou moins à risque", a témoigné Woolhouse. «Je soupçonne que cette désinformation a été autorisée tout au long de l’année 2020 parce qu’elle justifiait le confinement de l’ensemble de la population.»
RépondreSupprimerEn fait, la BBC a effectué une vérification des faits au début de 2021 qui a encouragé les confinements, et la « journaliste de désinformation » très ridiculisée de la BBC, Marianna Spring, a écrit un article quelques mois plus tard qui comparait les critiques du confinement aux négationnistes du climat :
Les groupes Telegram anti-confinement et anti-vaccin, qui se concentraient autrefois exclusivement sur la pandémie, injectent désormais dans le débat sur le changement climatique les mêmes récits conspirateurs qu’ils utilisent pour expliquer la pandémie.
Les messages vont bien au-delà des critiques et des débats politiques : ils regorgent d’informations incorrectes, de fausses histoires et de pseudoscience.
Ignorant leur complicité dans la promotion des erreurs du gouvernement, la BBC a concentré sa couverture médiatique sur les critiques de Woolhouse à l’égard de politiques néfastes telles que la fermeture des écoles et le confinement, tandis que d’autres médias, comme The Telegraph, ont titré des piques lancées par Woolhouse contre la BBC.
- voir cadre sur site -
Un autre point fort de l’enquête gouvernementale sur le COVID a impliqué Devi Sridhar, un professeur de santé mondiale qui a étroitement conseillé le dirigeant écossais pendant la pandémie. Sridhar affirme maintenant qu’elle n’a pas conseillé le gouvernement sur les politiques « Zéro COVID » visant à éliminer le virus – des politiques dont tous les experts s’accordent désormais à dire qu’elles étaient nuisibles.
- voir cadre sur site -
Dans une explication décousue qui s’étend sur plusieurs pages de transcription, Sridhar a témoigné qu’elle était pour Zéro COVID, mais pas vraiment, mais « oui », elle l’était – ce qui a dérouté l’avocat chargé de l’enquête, qui a été obligé de poser des questions supplémentaires pour amener Sridhar à clarifier. sa position. Plusieurs fois.
« Donc, votre position – merci pour cela », a déclaré l'avocat chargé de l'enquête à un moment donné. « Pourrais-je en faire une autre : répéter mon plaidoyer en faveur du sténographe ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/covid-inquiry-finds-lockdowns-were-terrible-while-reporters-call-bullit-governments-lead
Didier Raoult exige un moratoire sur la vaccination Covid et un retour au traitement des patients
RépondreSupprimerle 02 février 2024 - 16:21
"Au moins une dizaine de molécules ont montré une efficacité sur la maladie et ne coûtent pas grand-chose", répète le Professeur Raoult dans un texte publié sur X (ex-Twitter) ce vendredi 2 février en début d’après-midi, intitulé "De la propagande et de la connaissance", et que nous publions en intégralité ci-dessous.
On pourrait ajouter à ce petit article que les injections n’ont été approuvées que parce qu’il n’y avait, paraît-il, aucune alternative médicamenteuse (condition 4 de l’EUA, Emergency Use Authorization décrite dans l’article "La guerre des vaccins, pourquoi faut-il tuer le soldat hydroxychloroquine ?" publié le 12 août 2020 dans France-Soir).
Le moratoire est donc essentiel, mais il faut aller encore plus loin et chercher les raisons pour lesquelles des patients n’ont pas été pris en charge et traités, conformément aux pratiques de médecine prévues dans les plans pandémie, et pourquoi risquer d’exposer une partie de la population à des risques d’effets secondaires avec une injection enfreignant le principe du consentement libre et éclairé.
De la propagande et de la connaissance
Lorsque les vaccins ont été développés contre le Covid, trois formes en furent proposées :
- Les vaccins traditionnels (aussi rapidement disponibles que les autres) réalisés en Chine avec le virus entier inactivé. Ces vaccins n’ont pas été autorisés en France pour des raisons qui m’échappent. Ce type de vaccin comparable à celui contre la grippe comporte moins de risques inconnus et ne lutte pas contre une seule cible du virus : la Spike. Je redoutais et cela s’est passé, que les mutations du virus et sa spécificité respiratoire ne procurent pas une immunité durable et que le vaccin n’ait pas une durée de protection très longue (j’ai publié le premier cas connu de réinfection par le covid). La maladie étant peu immunisante, le vaccin ne ferait pas mieux.
- Le deuxième vaccin (Astra Zeneca, Johnson et Johnson, et le Russe Sputnik) est basé sur un virus (adénovirus de singe pour Astra Zeneca), transformé en intégrant le gène de la Spike. Il ne s’intègre pas et ne se réplique pas. Je fus le premier en France à signaler une thrombose veineuse cérébrale, phénomène bien décrit, en particulier chez les femmes jeunes et l’Angleterre a arrêté sa prescription chez les moins de 50 ans, suivie par de nombreux pays. Il n’est plus utilisé en France. Il en reste donc des millions de doses périmées.
- Le troisième groupe de vaccins (Pfizer, Moderna) consiste en l’injection d’ARN codant pour la Spike dont les éléments ont été modifiés pour ne pas être éliminés rapidement. Ce vaccin est inclus dans une nanoparticule de lipide pour pouvoir entrer dans les cellules. Ce vaccin, outre les inconvénients communs aux autres, a généré des effets secondaires imprévus : troubles des règles extrêmement fréquents (maintenant reconnus par le CDC*) dont personne ne peut dire s’ils seront associés à des conséquences sur la fertilité, des myocardites et péricardites parfois mortelles chez les sujets jeunes, majoritairement des garçons (maintenant reconnues par le CDC) et des thromboses rares des veines (reconnues par toutes les instances scientifiques).
RépondreSupprimerAucun de ces vaccins n’avait été évalué pour les formes bénignes ou asymptomatiques et donc pour la prévention de la contagion. Ils ne pouvaient prétendre éradiquer une maladie qui, par ailleurs, circulait chez les animaux. La vaccination n’était alors justifiée que chez ceux qui risquaient des formes graves (sujets de plus 65 ans et sujets fragiles : obèses, immunodéprimés...)
Maintenant, nous voyons que les contrôles de qualité des lots de vaccins Pfizer ne semblent pas correspondre aux normes exigibles. Il ne devrait pas y avoir d’ADN ou des doses infimes du fait du risque de l’introduire dans les cellules grâce aux nanoparticules, car l’ADN entre facilement dans les noyaux et s’intègre dans les chromosomes comme un virus avec des conséquences inconnues car des cancers de ganglions peuvent en être la conséquence naturelle (virus d’Epstein Barr, virus HTLV et Helicobacter pylori). La quantité d’ADN dans les doses de vaccin est très supérieure à celle annoncée dans les échantillons testés. Chaque lot de Pfizer devrait être testé, il est facile dans tout labo de faire une PCR d’ADN pour en vérifier la quantité. Que ceux qui n’y croient pas le fassent ! Enfin, on ne peut pas injecter un médicament sans savoir ce qu’il va produire dans le corps. Une très mauvaise surprise publiée dans Nature en décembre 2023 montre que les ARN modifiés peuvent produire des protéines inconnues. Ceci devrait être exploré à grande échelle car parmi les protéines qui pourraient être ainsi créées, l’une d’elles est un amyloïde qui serait libéré alors qu’il se trouve dans la Spike naturelle, enrobé dans une protéine et sans danger. Ces amyloïdes libres, qui peuvent être produits par les vaccins par les erreurs de lecture, peuvent être à l’origine de plaques d’amylose à l’origine de diverses maladies y compris neurologiques. Tout cela n’est que de la connaissance pour les sachants, pas des opinions pour charognards. Compte-tenu de la mise en évidence de ce phénomène, la conséquence de la vaccination doit en être étudiée chez l’homme, ce qui n’a pas été fait. A ce stade de la connaissance, il est raisonnable de faire comme le Danemark un moratoire sur la vaccination Covid. En effet, l’efficacité est douteuse car de nouveaux variants apparaissent qui rendent inefficaces les vaccins actuels (on a jeté des millions de doses) et la fabrication des nouveaux vaccins sur les variants actuels sera dépassée quand ils seront disponibles car de nouveaux variants circuleront. D’autres pays arrivent à ces conclusions, le surgeon général de Floride a demandé l’arrêt total du vaccin Pfizer, le procureur général du Texas (M. Paxton) vient d’attaquer Pfizer pour désinformation et censure (quel retournement !). Les parlementaires américains et anglais interrogent les responsables administratifs et politiques sur leurs décisions, où on a la surprise de voir Fauci, le patron de la gestion du Covid aux USA dire que les mesures sociales (masques, confinement, couvre-feu) ne servent à rien et Boris Johnson s’excuser pour sa gestion en Angleterre ! Les humains ne sont pas bêtes, les taux de vaccination pour le Covid et les actions Pfizer dégringolent. Il est temps de reprendre le problème, le dédramatiser et traiter les patients, en le réévaluant par des gens compétents. Au moins une dizaine de molécules ont montré une efficacité sur la maladie et ne coûtent pas grand-chose . Ceci doit cesser d’être une opportunité pour l’industrie et redevenir un problème de médecins !
RépondreSupprimer* Center of Disease Control.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/didier-raoult-exige-un-moratoire-sur-la-vaccination-covid-et-un-retour-au-traitement
IL N'Y A PAS D'ANTI-POISON AUX INJECTIONS MORTELLES. La poussière (appelée 'virus') N'EST PAS dans l'air et n'a JAMAIS été dans l'air; elle est seulement DANS la seringue. Si t'es poqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
SupprimerMais le 'Pr' Roult n'a JAMAIS regardé les rapports sur les analyses des flacons injectables. Il n'en a rien à foutre des scientifiques comme les Dr Astrid Stuckelberger et Carrie Madej !
Les microscopes montraient entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! + des hydres !! + des spikes !! + diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venons différents de serpents !!
2e anniversaire de la loi inconstitutionnelle sur la vaccination obligatoire
RépondreSupprimer3 février 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
En Autriche, 133 députés ont décidé de rendre obligatoire la vaccination contre le Corona avec un vaccin expérimental qui n'a été autorisé que sous certaines conditions. À l’époque, il était déjà clair que cela entraînerait plus de décès et plus de dommages à la santé que les infections corona. Malgré des protestations massives et des contre-arguments scientifiques clairs, cette loi stupide et unique au monde a été adoptée.
À l'occasion de l'anniversaire de la résolution et de l'entrée en vigueur de la loi, l' Initiative GGI, l'Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, nous rappelle les événements incroyables survenus dans la politique autrichienne fin 2021 et début 2022.
Vaccination obligatoire : Une bêtise politique qui divise le pays
Jamais sous la IIe République une loi n’avait divisé la population de manière aussi précise et durable. La vaccination obligatoire était un excellent exemple de mauvaise politique et révélait ce qui n’allait pas dans notre démocratie. Le lien avec la population était complètement perdu. Le moment est venu d’un renouveau politique.
Il y a deux ans aujourd’hui, le 1er février 2022, l’obligation vaccinale aurait dû entrer en vigueur. Cela ne s'est pas produit parce que les responsables avaient manifestement oublié que le Conseil fédéral devait également donner son accord. Cependant, celui-ci ne s’est réuni que le 3 février 2022. [1] La loi est entrée en vigueur le lendemain. Cela seul est symbolique de la mauvaise réflexion de cette campagne de vaccination obligatoire, qui s’est avérée être une mission politique suicide et a profondément divisé le pays.
La décision (informelle)
Une conférence des gouverneurs des États a eu lieu à Achensee le 18 novembre 2021. Un organe qui n'est pas prévu par la constitution et est donc considéré comme purement informel, sans capacité de prendre des décisions contraignantes. Selon des informations et des sources internes, la vaccination obligatoire a en fait été décidée lors de cette conférence sans la présence du ministre vert de la Santé, Mückstein, arrivé avec une heure de retard parce que sa voiture électrique était tombée en panne d'électricité.
Cependant, les gouverneurs des États et le chancelier Schallenberg s'étaient déjà mis d'accord sur le point obligatoire. Selon Kurier, les gouverneurs des États du SPÖ et Rendi-Wagner s'étaient déjà prononcés dans l'après-midi en faveur de la vaccination obligatoire. Selon certaines informations, la vaccination obligatoire était également très importante pour le gouverneur de l'ÖVP de Styrie, Schützenhöfer. [2] Il a été entendu dans les cercles internes que l'ÖVP Tirol était également farouchement favorable à la vaccination obligatoire afin de sauver la saison de ski. On ne sait toujours pas si Mückstein lui-même était favorable à la vaccination obligatoire. Toutefois, cela n’a aucune importance, car le fait est qu’il l’a ensuite représentée auprès du monde extérieur. En tant que ministre, il porte la responsabilité ultime de cette décision et aurait pu bloquer sa mise en œuvre.
RépondreSupprimerPromesse non tenue
On a toujours promis à la population : il n’y aurait pas de vaccination obligatoire. [3] D'un point de vue juridique, cela n'était de toute façon pas conciliable avec la Constitution, d'autant plus qu'il s'agissait d'une injection qui n'était autorisée que sous condition et que la vaccination obligatoire n'était ni nécessaire ni proportionnée. Cependant, le fait que l’inconstitutionnalité n’ait pas empêché le Parlement d’adopter des lois a été suffisamment prouvé lors de la crise du coronavirus.
Selon certaines informations, de fortes pressions ont été exercées sur les députés de certains partis pour qu'ils acceptent la vaccination obligatoire – souvent contre leurs convictions. Cela montre à quel point l’adhésion obligatoire à un club – qui n’est pas prévue par la Constitution – est préjudiciable à la politique actuelle. Il existe aujourd’hui un consensus sur le fait que la vaccination obligatoire était une grave erreur et personne ne prétend en avoir été « le moteur » à l’époque. [4] Cela a également considérablement endommagé la confiance dans la politique.
Soulèvement de la société civile
La décision de rendre la vaccination obligatoire a eu pour résultat la résistance la plus massive de la société civile à laquelle une loi ait jamais été confrontée. Le 20 novembre 2022 a eu lieu probablement la plus grande manifestation de l’histoire de la IIe République. Les informations sur le nombre de participants varient. La police sur place a évoqué jusqu'à 350 000 participants. Fellner en a mentionné environ 100 000 ou plus dans le reportage en direct. [5]
Le fait est que tout le ring était rempli de manifestants. Au cours de la procédure parlementaire, 106 215 déclarations ont été soumises sur le projet de loi et les parlementaires ont reçu un tel flot de courriels de protestation (un courriel par minute) [6] qu'ils pouvaient à peine faire leur travail habituel.
Il aurait été facile d’annuler l’obligation de vaccination sans perdre la face, puisque la variante Delta a été remplacée par la variante Omicron, beaucoup plus douce. Mais dans la haute politique, il semble qu'une fois qu'on a pris le mauvais chemin, il faut le suivre jusqu'au bout.
Même si la vaccination obligatoire n’a pas été imposée par la suite, elle est toujours en vigueur et produit tout son effet toxique. Elle a révélé que les plus hauts responsables politiques ont gouverné malgré les protestations massives de la population civile contre ceux qu’ils étaient censés représenter – et l’ont fait sans nécessité, simplement parce qu’ils pouvaient et étaient incapables d’admettre leurs erreurs. Au lieu de désamorcer la situation, de plus en plus d’huile a été versée sur le feu, le discours a été politisé et le langage a été brutalisé. La division née de l’incitation délibérée des masses traverse encore aujourd’hui la société.
RépondreSupprimerLes cours
La vaccination obligatoire a montré que quiconque incite la population n’a pas sa place en politique. Quiconque gouverne contre le peuple n’est pas digne de ce poste. Depuis, toutes les enquêtes ont montré que les responsables sont sanctionnés par l'électorat. Le manque de compréhension pousse désormais les électeurs vers le FPÖ. Il est très douteux que cela améliore quoi que ce soit. Aussi graves que soient les dégâts dont sont responsables les décideurs, il existe également une grande opportunité pour un renouveau politique. Nous ne pouvons qu’espérer qu’à l’avenir des forces positives soucieuses du bien-être de la population émergeront dans la société civile et s’affirmeront sur la scène politique.
Informations d'identification:
[1] https://www.heute.at/s/nicht-am-12-impfpflicht-kommen-spaeter-als-gedacht-100187421
[2] https://kurier.at/politik/inland/die-nacht-der-wahl-oder-als-muecksteins-e-auto-der-strom-ausging/401812465
[3] https://www.oe24.at/oesterreich/politik/kurz-es-wird-nicht-impflicht-baren/443975437
[4] https://wien.orf.at/stories/3195304/
[5] https://youtu.be/05zYr4Z1GHQ?feature=shared&t=80
[6] https://x.com/buerstmayr/status/1483884096577224718?s=20
https://tkp.at/2024/02/03/2-jahrestag-des-verfassungswidrigen-gesetzes-zur-impfpflicht/
L'événement festif de l'Association des Amis de la Liste des Médecins Libres « Plus jamais de pandémie » aura lieu le 21 février 2024 !
RépondreSupprimer2 février 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
L'organisateur « Amis du LFÄ, Liste des médecins libres », dont le siège est à Klagenfurt am Wörthersee, a invité la population à la 1ère Journée de la Santé à Vienne et en a fait la promotion par un événement festif la veille au soir, le 21 février 2024.
Sous le slogan « Plus jamais de pandémie », des experts nationaux et étrangers ont été invités à donner à un large public de Vienne et de ses environs l’occasion de découvrir par eux-mêmes comment éviter les « fausses alarmes ».
L'association « Amis du LFÄ » a été fondée en 2023 par un groupe de médecins représentés au sein de l'Association médicale de Carinthie pour sensibiliser contre la désinformation. Ces médecins organisent des séminaires et des séries de conférences pour diffuser des faits et des informations scientifiquement reconnus sur des sujets de santé. Ceux-ci s’adressent à une large population, notamment aux professionnels de santé.
Il n'y a pratiquement personne qui ne souhaite pas se préparer à l'avenir si des restrictions de liberté et des fermetures d'écoles, de cabinets médicaux et de services hospitaliers sont à nouveau envisagées. C’est l’affaire de tous !
Il s'agit donc d'un sujet d'un grand intérêt public, initié par un groupe de médecins qui ont pu acquérir beaucoup d'expérience au cours des 4 dernières années : des services de visite Covid pour les personnes gravement malades en quarantaine aux urgences aiguës amenées directement sur place. les domiciles par des proches. Les cabinets médicaux ont été amenés parce que les hôpitaux refusaient le libre accès.
Les virologues, les épidémiologistes et même les vétérinaires ont leur place dans les débats sur la santé, mais il faut désormais écouter les médecins qui soignent les malades depuis des temps immémoriaux et se sentent responsables de leur guérison.
Culture du Konzerthaus de Vienne
En même temps qu'une lettre de la représentation légale de la salle de concert à l'association LFÄ, toute Vienne a été informée de la prétendue "annulation" de l'événement via "Aujourd'hui" et "Mon quartier", de sorte que la campagne publicitaire qui avait qui vient de commencer n'a abouti à rien et la vente des billets s'est arrêtée.
Le club a été étonné d'apprendre que la société de la salle de concert s'est sentie obligée de résilier le contrat de location existant en raison d'appels provenant d'une petite bulle sur Twitter/X. L'événement a été enregistré auprès du service municipal 36 conformément aux statuts de la salle de concert. L'organisateur et l'événement ont été approuvés par la ville de Vienne et la salle de concert a été jugée appropriée pour accueillir cet événement. La Konzerthausgesellschaft a accordé un délai d'opposition de 4 semaines contre la décision sans contestation. La Konzerthausgesellschaft ne juge pas non plus nécessaire de restituer la caution à 5 chiffres déjà versée.
RépondreSupprimerVoici maintenant la bonne nouvelle : l'événement aura lieu le mercredi 21 février 2024 à Vienne ! La vente des billets est ouverte et se poursuit. La validité des billets déjà vendus reste valable. Le nouveau lieu sera annoncé prochainement.
Soyez informé plus rapidement via la newsletter ou achetez immédiatement vos billets via le site Internet du club : www.lfä.com
https://tkp.at/2024/02/02/festveranstaltung-des-vereins-freunde-der-liste-freier-aerzte-nie-wieder-pandemie-findet-am-21-2-2024-statt/
Supprimer(...) Sous le slogan « Plus jamais de pandémie », (...)
Au lieu de « Plus jamais de censure des rapports d'analyses des flacons injectables » !
Contrôle médical des signaux du système nerveux : une nouvelle frontière
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
JonRappoport.substack
3 février 2024
C’est ce qu’on appelle la médecine bioélectronique.
Tiré de news-medical.net :
La médecine bioélectrique implique l'utilisation de dispositifs implantés qui stimulent des nerfs ciblés au sein des voies de signalisation naturelles afin d'obtenir un effet thérapeutique.
La neuromodulation peut répondre aux besoins non satisfaits de plusieurs maladies, notamment l’insuffisance cardiaque, l’hypertension, l’inflammation, l’asthme, l’arthrite, la maladie d’Alzheimer et le diabète. Il existe également de nouvelles approches visant à intervenir sur la signalisation neuronale impliquée dans la progression du cancer. Dans l’ensemble, ce type de thérapie peut potentiellement traiter des problèmes de santé que les traitements pharmaceutiques conventionnels ne peuvent pas gérer de manière appropriée.
Cette approche innovante utilise la bioélectricité comme unité fondamentale de communication au sein du corps, les signaux bioélectriques traversant le système nerveux afin de transmettre des messages critiques qui contrôlent finalement la fonctionnalité des organes. Les signaux électroniques sont constitués d'informations qui peuvent être enregistrées et combinées avec des thérapies numériques neuronales, qui peuvent ensuite être utilisées pour obtenir un effet thérapeutique contrôlé.
De nombreuses maladies et affections peuvent être ciblées par les thérapies bioélectroniques. Un exemple comprend une électrode implantable qui cible le SNC [système nerveux central] pour le traitement des troubles traumatiques et neurodégénératifs connus sous le nom de stimulation cérébrale profonde (DBS), qui a obtenu pour la première fois l'approbation de la Food and Drug Administration (FDA) en 1997 pour un tremblement essentiel dans La maladie de Parkinson. Le DBS peut également être utilisé pour cibler la douleur, le trouble obsessionnel-compulsif, le syndrome de Tourette, la maladie d’Alzheimer et la dépression majeure.
Une autre cible est par exemple la moelle épinière pour soulager les douleurs chroniques. La FDA a approuvé un système de stimulation de la moelle épinière de Nevro Corporation en 2018, qui applique des impulsions électriques à la moelle épinière via un générateur alimenté par batterie implanté sous la peau afin de soulager la douleur chronique.
—Signaux qui contrôlent la fonctionnalité des organes. Signaux venant de l’extérieur. Signaux diffusés par le personnel médical.
Remplacer ou écraser les signaux envoyés par le système nerveux.
RépondreSupprimerPrendre le relais et changer ce que fait le système nerveux.
Excusez-moi, mais je ne saute pas de joie.
Plus loin dans l’article médical, nous avons ceci :
…il existe également une série de considérations éthiques liées à la médecine bioélectronique, notamment le consentement éclairé, l'éthique de la recherche, ainsi que l'implication éthique de la modification du cerveau, qui peut affecter l'autonomie et le libre arbitre, ainsi qu'avoir un impact sur l'esprit. Les comités d'examen institutionnels jouent un rôle important dans la résolution des problèmes d'éthique et de sécurité afin de faciliter l'adoption de normes réglementaires et éducatives appropriées.
Ahah. Changer le cerveau. La « question » du libre arbitre.
Je vois. Oui.
Les comités d’examen institutionnels se prémuniraient contre ces « effets négatifs ?
Excusez-moi encore, mais je ne suis pas rassuré.
https://www.lewrockwell.com/2024/02/jon-rappoport/medical-control-of-nervous-system-signals-a-new-frontier/
Les bonnes et les mauvaises nouvelles si vous souffrez de maux de dos
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
3 février 2024
Les maux de dos sont l'un des problèmes de santé les plus courants dans le monde, avec environ 80 % des personnes souffrant de maux de dos à un moment donné de leur vie.1 C'est également la première cause d'incapacité de travail.2 L'Université d'Australie du Sud a à la fois de bonnes et de mauvaises nouvelles pour les personnes souffrant de maux de dos.
La bonne nouvelle est que la majorité des personnes souffrant de maux de dos guérissent, même si la douleur persiste pendant quelques mois. La mauvaise nouvelle est que plus la douleur persiste longtemps, moins vous avez de chances de vous rétablir complètement. Ce sont les points à retenir d’une revue systématique et d’une méta-analyse réalisée par l’Université d’Australie du Sud. Comme le notent les auteurs :3
« Pour la cohorte de douleur aiguë, le score de douleur moyen estimé avec le temps de début non corrigé était de 56 au départ, de 26 à 6 semaines, de 22 à 26 semaines et de 21 à 52 semaines (preuves d’un niveau de confiance modéré).
Pour la cohorte de douleur subaiguë, le score de douleur moyen était de 63 au départ, de 29 à 6 semaines, de 29 à 26 semaines et de 31 à 52 semaines (preuves d’un niveau de confiance modéré). Pour la cohorte de douleur persistante, le score moyen de douleur était de 56 au départ, de 48 à 6 semaines, de 43 à 26 semaines et de 40 à 52 semaines (preuves d’un niveau de confiance très faible)…
Les participants souffrant de lombalgie aiguë et subaiguë ont présenté des améliorations substantielles des niveaux de douleur et d’incapacité au cours des 6 premières semaines… cependant, les participants souffrant de lombalgie persistante ont présenté des niveaux élevés de douleur et d’incapacité avec des améliorations minimes au fil du temps…
L'identification et l'intensification des soins chez les personnes souffrant de lombalgie subaiguë qui se rétablissent lentement pourraient être un objectif d'intervention pour réduire la probabilité de transition vers une lombalgie persistante.
La douleur et le traitement émotionnel peuvent être interconnectés
RépondreSupprimerConcrètement, cela signifie que si la douleur persiste après la guérison de votre blessure au dos, vous devez changer de stratégie de traitement. À ce stade, la douleur est probablement due à une hypersensibilité du système douloureux, ce qui nécessite une approche incluant le recyclage de votre cerveau pour qu’il perçoive la douleur de manière appropriée. Comme expliqué sur le blog Harvard Health :4
« … ce ne sont pas seulement les attitudes préexistantes qui aggravent les maux de dos. La douleur elle-même peut reprogrammer votre cerveau. Lorsque la douleur apparaît pour la première fois, elle affecte vos circuits cérébraux sensibles à la douleur. Mais lorsque la douleur persiste, l’activité cérébrale associée passe des circuits de « douleur » aux circuits qui traitent les émotions. C’est pourquoi les émotions comme l’anxiété occupent souvent une place centrale dans les maux de dos chroniques.
Gérer l'hypersensibilité du système de douleur
Le ministère australien de la Santé s’attaque au problème de l’hypersensibilité du système douloureux, également appelée « sensibilisation centrale » :5
« Chez les personnes souffrant de douleur persistante, la sensibilisation centrale signifie que l’alarme « continue de sonner » et que les « souvenirs » de douleur peuvent persister longtemps après la guérison de la cause initiale de la douleur. Les personnes souffrant de douleur persistante peuvent éprouver un souvenir ou un « écho » de leur douleur initiale.
Cela explique pourquoi les gens peuvent ressentir de la douleur lorsqu’une radiographie ou un scanner semble « normal »… la douleur persistante est mieux considérée comme un problème dans le « logiciel » qui traite les signaux de danger dans le corps et que le cerveau interprète comme de la douleur.
Parfois, cela se produit en même temps que le souvenir de la blessure ou de l’événement initial qui a causé la douleur, et ces souvenirs s’entremêlent. Par exemple, vous pourriez ressentir de la peur et de la douleur lors d’un certain mouvement.
La bonne nouvelle est que la gestion de la douleur peut utiliser la neuroplasticité pour aider à reprogrammer la façon dont le système nerveux réagit aux signaux de danger et la façon dont le cerveau interprète cela comme de la douleur. L'objectif des traitements contre la douleur est de réduire la sensibilisation centrale, de diminuer la douleur, de favoriser les mouvements et l'activité quotidienne normaux et de retrouver le bien-être.
Des exemples d’utilisation de cette plasticité dans les traitements de la douleur persistante incluent l’utilisation de la « thérapie par le miroir » pour traiter les douleurs fantômes des jambes… l’utilisation de la réduction du stress basée sur la pleine conscience (méditation ou yoga) pour aider à gérer la fibromyalgie ou la rééducation du mouvement sans association avec la peur.
RépondreSupprimerLa gestion de la douleur consiste à utiliser la neuroplasticité utile pour reprogrammer et réduire les signaux de danger hyperactifs dans le cerveau et le système nerveux. Ce dont chaque individu a besoin pour une reprogrammation utile peut être différent et les chercheurs explorent actuellement de nouveaux traitements utilisant la plasticité.
Pour traiter ce type d’hypersensibilité à la douleur, le ministère australien de la Santé recommande :6
Apprendre à gérer son stress
Faire des choses qui réduisent votre concentration sur la douleur
Mouvements physiques et exercices effectués de manière raisonnable et « rythmée »
Trouver de nouveaux passe-temps ou pratiques créatifs (comme la photographie ou la méditation) pour aider à calmer votre système nerveux et établir de nouvelles connexions non douloureuses avec le système nerveux
Éviter les opioïdes, car ils ont tendance à augmenter et à aggraver la sensibilité à la douleur
Évitez les opioïdes
La recommandation d’éviter les opioïdes est importante, car les maux de dos sont l’une des causes les plus courantes de dépendance aux opioïdes, dont les effets secondaires peuvent être mortels. En fait, les opioïdes sont désormais la principale cause de décès chez les Américains de moins de 50 ans.7
Selon une étude de 20188,9, les opioïdes – qui modulent la réaction de votre cerveau à la douleur – sont les médicaments les plus couramment prescrits aux personnes souffrant de lombalgie chronique. Ces médicaments finissent souvent par être utilisés à long terme dans cette population, et les recherches suggèrent qu'environ 20 % des patients sous traitement aux opioïdes à long terme finissent par développer un trouble lié à l'usage d'opioïdes.10 Jusqu'à 25 % des utilisateurs d'opioïdes se retrouvent également avec d'autres substances. -les troubles liés à la maltraitance11, qui comportent des risques supplémentaires.
L’utilisation d’opioïdes pour traiter les maux de dos va à l’encontre des lignes directrices12 de l’American College of Physicians, qui recommande les enveloppements thermiques et l’exercice physique comme première ligne de traitement, soulignant que les médicaments sur ordonnance ne doivent être utilisés qu’en dernier recours, car ils échouent complètement. pour traiter le problème sous-jacent.
RépondreSupprimerDes recherches13 ont également montré que les opioïdes (dont la morphine, la Vicodin, l’oxycodone et le fentanyl) ne parviennent pas mieux à contrôler la douleur modérée à sévère que les médicaments en vente libre comme l’acétaminophène, l’ibuprofène et le naproxène. En fait, ceux qui prenaient des analgésiques non opioïdes s’en sortaient « nettement mieux » en termes d’intensité de la douleur.
Compte tenu des immenses risques associés à la consommation d’opioïdes, il serait sage d’épuiser toutes les autres alternatives avant de sauter dans le train du désastre. La bonne nouvelle est qu’il existe une grande variété d’options non médicamenteuses.
Thérapie de retraitement de la douleur
Une thérapie qui réussit à inverser les maux de dos chroniques en rééduquant votre cerveau est appelée thérapie de retraitement de la douleur (PRT).14,15 Cette thérapie de rééducation de la douleur aide à recâbler les voies neuronales afin que votre cerveau puisse répondre aux signaux de manière plus appropriée.
L’objectif est de réduire votre peur des mouvements associés à la douleur, afin que lorsque vous bougez, vous puissiez être sûr que cela ne vous fera pas mal. La courte vidéo ci-dessus explique le fonctionnement de PRT.
Dans une étude clinique citée dans la vidéo, 98 % des patients ont signalé une amélioration de leur douleur et 66 % n’avaient presque plus de douleur après huit semaines, et ces améliorations ont été confirmées par l’imagerie cérébrale. Vous pouvez en apprendre davantage sur cette nouvelle thérapie en visitant painreprocessingtherapy.com.
S'attaquer à la racine émotionnelle du mal de dos
RépondreSupprimerLe succès de la PRT contribue à expliquer les avantages remarquables des techniques corps-esprit du regretté Dr John Sarno. Sarno pensait que la plupart des maux de dos chroniques étaient enracinés dans des problèmes psychologiques ou émotionnels.
Sa spécialité consistait à traiter des patients qui avaient déjà subi une intervention chirurgicale pour des douleurs lombaires et qui n'avaient obtenu aucun soulagement. Il s'agit d'un groupe de patients difficiles, mais il a affirmé avoir un taux de réussite supérieur à 80 % en utilisant des techniques telles que les techniques de liberté émotionnelle (EFT).
Lorsque les émotions négatives sont supprimées, votre cerveau redirige les impulsions émotionnelles pour restreindre le flux sanguin vers certaines parties de votre corps, comme le dos, le cou ou les épaules, déclenchant ainsi des douleurs. Cette douleur agit comme une distraction de la colère, de la peur ou de la rage que vous ne voulez pas ressentir ou à laquelle vous ne voulez pas penser.
Comme l’a noté Sarno dans le documentaire « All the Rage » – dont une bande-annonce de quatre minutes est incluse ci-dessus – « Je dis à [mon patient] ce qui se passe, et voilà, ça cesse de faire mal. » Le « quoi » qui se passe n’est pas du tout un problème physique, ce sont des émotions : colère, peur, frustration, rage.
Lorsque ces types d’émotions sont supprimés, votre cerveau redirige les impulsions émotionnelles pour restreindre le flux sanguin vers certaines parties de votre corps, comme le dos, le cou ou les épaules, déclenchant ainsi des douleurs. Cette douleur agit comme une distraction de la colère, de la peur ou de la rage que vous ne voulez pas ressentir ou à laquelle vous ne voulez pas penser.
La douleur agit essentiellement comme un couvercle, empêchant les émotions indésirables d’éclater. Vous pouvez ressentir de la colère face à la douleur, mais vous n'aurez pas à admettre que vous êtes réellement en colère contre votre conjoint, vos enfants ou votre meilleur ami, ou que vous détestez votre travail, ou que vous vous sentez exploité.
Comme l’a noté Sarno, travailler dur et essayer constamment de tout faire parfaitement pour que tout le monde autour de vous soit heureux « est enragé pour l’inconscient ». Le terme inventé par Sarno pour désigner cette douleur psychosomatique est « syndrome de tension myoneurale »16, et il croyait fermement que la plupart des gens peuvent surmonter leur douleur en reconnaissant ses racines psychologiques.
RépondreSupprimerLe Dr David Hanscom, chirurgien orthopédiste, est un autre médecin qui estime que la résolution des émotions refoulées est essentielle pour les personnes souffrant de maux de dos chroniques. Il prescrit l’écriture expressive comme principal outil de traitement des maux de dos. Vous pouvez en apprendre davantage à ce sujet sur le site Web de Hanscom, backincontrol.com.17
L’importance de rester actif et de minimiser la position assise
Le retour à des niveaux d’activité normaux est une partie importante du rétablissement. S’il est vrai que la plupart des douleurs (sauf blessure aiguë) se situent « dans votre tête », alors plus vous vous « chérissez » longtemps et évitez toute activité physique de peur que cela vous fasse mal, plus vous programmez votre cerveau pour qu’il s’attende à la douleur.
Rester actif et minimiser la position assise réduira également votre risque de développer des maux de dos en améliorant la force et la coordination musculaires, en réduisant la raideur et en améliorant la circulation sanguine.
Souvent, les maux de dos proviennent de tensions et de déséquilibres musculaires. Par exemple, rester assis pendant de longues périodes finit par raccourcir les muscles iliaque, psoas et carré des lombes qui relient votre région lombaire au sommet de votre fémur et de votre bassin.
Lorsque ces muscles sont chroniquement courts, cela peut provoquer une douleur intense lorsque vous vous levez, car ils tireront efficacement le bas du dos (lombaire) vers l'avant. En rééquilibrant ces muscles, vous remédierez à bon nombre de ces douleurs et inconforts courants.
Cela était certainement vrai pour moi lorsque j'avais des maux de dos débilitants, il y a environ 10 ans, qui ne répondaient pas à toutes les interventions. La seule chose qui a fonctionné a été de réduire radicalement la position assise. Je suis passé à un bureau debout et le problème a été définitivement résolu.
La surutilisation et la mauvaise utilisation des muscles qui soutiennent la colonne vertébrale, une faible force musculaire et une posture inappropriée en position assise, debout et en marchant sont d'autres causes courantes de lombalgie. Par exemple, lorsque vous marchez avec les orteils pointés vers l’extérieur, les muscles de vos hanches et du bas du dos se contractent, augmentant ainsi le risque de douleurs lombaires.
RépondreSupprimerS'asseoir avec les épaules penchées sur un écran d'ordinateur étire les muscles du haut du dos et exerce une pression supplémentaire sur le bas du dos, augmentant ainsi le risque de douleurs dans le bas et le haut du dos.
Marcher la tête baissée est encore un autre problème lié à la posture qui a des répercussions sur le reste de votre dos et de vos hanches18, car votre tête est la partie la plus lourde de votre corps et va tout désaligner. Si une mauvaise posture en est la cause, pensez à faire quelques exercices pour étirer vos épaules, ouvrir les fléchisseurs de vos hanches et soulever votre poitrine.
Trois façons de remédier à une mauvaise mécanique corporelle
Les techniques qui peuvent soulager ou effacer les maux de dos en vous apprenant la bonne mécanique corporelle comprennent :
• Formation de base19, qui aide à renforcer votre noyau. Cela inclut tout ce qui se connecte directement à votre bassin, que ce soit au-dessus ou en dessous. Foundation Training apprend à tous ces muscles à travailler ensemble grâce à des chaînes de mouvements intégrées, ce qui correspond à la manière dont votre corps est structurellement conçu pour bouger.
• Respiration par compression — Cette technique de respiration, qui fait partie de l'entraînement de base, aide à rééduquer les muscles entourant la colonne vertébrale de votre cage thoracique, en leur apprenant à être dans un état d'expansion plutôt que de contraction. La technique est démontrée dans la vidéo ci-dessus.
Effectué correctement, cela aidera à allonger vos fléchisseurs de hanche, à stabiliser votre colonne vertébrale et à soutenir votre tronc à l’aide des muscles abdominaux transversaux. Cela renforce votre dos et maintient votre poitrine haute et ouverte, ce qui peut réduire la douleur. Au fil du temps, vos muscles deviendront plus forts et votre posture assise s’améliorera.
• Technique d'intégration neurostructurale (NST), une technique douce et non invasive qui stimule les réflexes de votre corps. Des mouvements simples sont effectués sur les muscles, les nerfs et le tissu conjonctif, ce qui aide votre système neuromusculaire à réinitialiser tous les niveaux de tension associés, favorisant ainsi la guérison naturelle.
RépondreSupprimerPour en savoir plus, vous pouvez télécharger le livre électronique gratuit de Michael Nixon-Livy20, « Technique d’intégration neurostructurale : une meilleure façon d’accéder à une bonne santé » sur nsthealth.com. Des vidéos de formation de base sont également disponibles sur Vimeo.21 Pour trouver un thérapeute NST près de chez vous, consultez notre page Thérapeutes NST.
Avantages des soins chiropratiques
L’ajustement de la colonne vertébrale par un chiropracteur peut également soulager les maux de dos dans de nombreux cas. Dans une méta-analyse de 201722 portant sur 26 études, la manipulation vertébrale était associée à « des bénéfices statistiquement significatifs en termes de douleur et de fonction, d’une ampleur en moyenne modeste, jusqu’à six semaines ».
Le patient moyen a signalé une plus grande facilité et un plus grand confort dans ses activités quotidiennes, comme marcher, dormir ou se retourner dans son lit. Cependant, même si ces résultats semblent modestes, il est important de reconnaître qu’il s’agit d’une moyenne et que les participants n’ont subi que des manipulations. En d’autres termes, ils n’ont reçu aucun exercice de rééducation supplémentaire destiné à maintenir le mouvement fonctionnel de la colonne vertébrale acquis après manipulation, ou à réduire l’inflammation.
Une étude23,24 prenant en compte la physiothérapie et/ou les anti-inflammatoires, publiée en 2018, a révélé que ce type d’approche multidisciplinaire réduisait davantage l’inconfort et le handicap que les soins médicaux standards.
Au total, 750 militaires en service actif déjà traités pour des douleurs lombaires ont été évalués. Tous recevaient une thérapie physique et/ou des médicaments pour soulager la douleur et l’inflammation. L'équipe a ajouté un traitement chiropratique à la moitié des participants, comprenant des manipulations vertébrales, des exercices de rééducation et un traitement par le froid ou la chaleur.
En moyenne, le groupe de traitement chiropratique a reçu deux à cinq traitements sur une période de six semaines. Après six semaines, les patients ayant reçu des traitements chiropratiques ont constaté une plus grande amélioration de leurs douleurs lombaires et moins d'invalidité que ceux qui n'ont pas reçu ces traitements. L'auteur principal de l'étude et chiropracteur Christine Goertz, Ph.D., a commenté les résultats :25
RépondreSupprimer« La manipulation de la colonne vertébrale (souvent appelée ajustement chiropratique Hias) peut aider à guérir les tissus de votre corps qui se forment à la suite d’une blessure, réduisant ainsi la douleur et améliorant la capacité de votre corps à bouger correctement.
Il est également possible que la manipulation ait un impact sur la façon dont votre corps perçoit la douleur via le cerveau ou la moelle épinière et/ou diminue la douleur due à la tension musculaire, à l'inflammation et/ou aux spasmes des muscles situés à côté de votre colonne vertébrale.
En plus de remédier à tout désalignement immédiat de la colonne vertébrale susceptible de provoquer des maux de dos, les soins chiropratiques peuvent également aider à traiter, prévenir et traiter des dysfonctionnements plus profonds de votre corps. Les ajustements chiropratiques peuvent en fait affecter la chimie des processus biologiques au niveau cellulaire, réduisant ainsi le stress oxydatif et améliorant la fonction immunitaire et la réparation de l’ADN,26 par exemple.
Acupuncture et Massage
L’acupuncture et le massage ont également leur place et fonctionnent souvent bien ensemble. Comme l’explique la WellBridge Clinic de l’Oregon, qui est partisane de l’acupuncture pour les maux de dos :27
« Il existe des recherches approfondies et concluantes sur l’utilisation de l’acupuncture pour résoudre et gérer la douleur, en particulier les maux de dos. La science moderne a découvert que le fait de cibler des points spécifiques du corps avec des épingles d’acupuncture agit comme une stimulation nociceptive qui conduit à l’activation des systèmes nerveux, endocrinien et immunitaire.
Cette activation aide le corps à commencer à guérir sur les sites de blessures et de douleurs. En fait, cela signifie qu’il augmente le flux sanguin et la circulation vers les zones blessées. Cela modifie le courant électrique qui est le fondement de notre biologie. C’est ainsi que l’acupuncture libère des endorphines pour soulager la douleur, relâcher les tensions musculaires et modifier les processus cellulaires afin que le corps puisse guérir.
RépondreSupprimerLes problèmes de dos qui peuvent bien répondre à l’acupuncture comprennent :
Nerfs pincés
Sciatique
Hernie discale
Sténose vertébrale
La massothérapie, quant à elle, libère des endorphines qui aident à induire la relaxation, à soulager la douleur et à réduire les niveaux de produits chimiques liés au stress tels que le cortisol et la noradrénaline. Il inverse également les effets néfastes du stress en ralentissant votre rythme cardiaque, votre respiration et votre métabolisme, ainsi qu’en abaissant l’hypertension artérielle.
Étirements simples pour aider à soulager les douleurs lombaires
Les étirements sont également importants, car les muscles tendus et raides ainsi que le manque de flexibilité contribueront aux maux de dos. Il existe de nombreuses options ici. Ci-dessous, j’ai mis en évidence cinq étirements simples couramment recommandés pour les douleurs lombaires.28 Si ces étirements sont trop douloureux à réaliser, arrêtez de les faire et consultez votre médecin, chiropracteur ou massothérapeute avant de continuer.
•Bébé cobra — Allongez-vous sur le ventre, les jambes jointes, les bras pliés et les paumes au sol au niveau de la poitrine, les coudes pliés. Inspirez et soulevez votre poitrine, en gardant la nuque longue et le menton détendu. Expirez et ramenez votre front sur le tapis. Répétez plusieurs fois, en vous concentrant sur votre respiration.
• Chien oiseau – Commencez à quatre pattes, puis soulevez et étendez une jambe et le bras opposé en même temps. Tenez pendant trois à cinq respirations. Changez de côté et soulevez et maintenez le bras et la jambe opposés pendant trois à cinq respirations.
Quand les normes hexagonales malmènent la compétitivité française (réponses à Atlantico)
RépondreSupprimer3 Février 2024
Atlantico m'a demandé de répondre à une série de questions pour un article à quatre claviers et huit mains, « Colère des agriculteurs : à quel point importons-nous des produits qui ne respectent pas les normes françaises ? » (en accès libre). Dans la co-production, outre le poseur de questions : M. Jean-Christophe Bureau, professeur d'économie à AgroParisTech, travaillant sur les questions de commerce international, et M. Jean-Luc Demarty, un ancien haut-fonctionnaire de la Commission Européenne qui fut aux premières loges des questions agricoles et de commerce extérieur, y compris des accords bilatéraux maintenant vilipendés. Ci-dessous, mes réponses.
1/ Les agriculteurs français sont en colère. Ils s’agacent de l’importation de nombreux produits alimentaires qui ne respecteraient pas les normes hexagonales. Peut-on vraiment dire, comme c’est souvent affirmé en ce moment, que les traités de libre-échange ne sont pas négociés autour de ces mêmes normes ? Le respect de celle-ci n’est-il pas compris dans les accords finaux ?
M. Jean-Luc Demarty a répondu de manière magistrale, avec une expertise de première main, à cette question dans « Crise dans l’agriculture : la redoutable schizophrénie française » et « Le libre-échange a-t-il vraiment tué l’agriculture française (et aggravé la crise climatique) ? »
Il va de soi – malgré les discours ambiants fondés, soit sur une méconnaissance des règles et des usages en matière de négociations commerciales, soit sur une mauvaise foi politicienne cyniquement assumée (l'un n'empêchant pas l'autre) – que les négociateurs s'attachent à obtenir le meilleur résultat global en évitant les désastres sectoriels.
RépondreSupprimerM. Jean-Luc Demarty nous rapporte que nos négociateurs y sont plutôt bien parvenus, pour l'Europe, l'agriculture française ayant plongé dans le marasme, et ce, pour des causes internes.
Mais absence de désastre ne signifie pas nécessairement absence d'effets négatifs. Il faudrait donc vérifier l'état de la situation accord par accord et filière par filière.
La question posée est intéressante ! Les accords sont négociés sur la base des normes européennes, et non des « normes hexagonales » qui auraient été créées par le génie législatif et réglementaire français de toutes pièces ou par surtransposition de normes européennes.
Ce qui est incorporé dans les accords finaux, ce sont les normes à la date de la fin des travaux.
Mais les meilleurs précautions n'empêchent pas les « accidents », à l'image des découpes de volailles ukrainiennes évoquées dans un des articles cités ci-dessus.
2/ Au-delà de la théorie, quid de la pratique ? Peut-on dire de la raquette, en matière d’importations alimentaires, qu’elle est trouée et que les griefs de nos agriculteurs sont, pour partie au moins, fondés ?
On entre ici – aussi – dans la question du commerce intracommunautaire. Il y a sans aucun doute des « trous dans la raquette », des situations de concurrence objectivement ou subjectivement défavorable, voire déloyale.
D'une manière générale, les secteurs des fruits et légumes sont plus sensibles aux différences – selon le cas aux distorsions – en matière de climat, de normes économiques et sociales, et de normes environnementales.
Mais est-il suffisant de se lamenter ? Il faudrait procéder à un sérieux examen de conscience, parce que nous – tant les instances décisionnelles que les acteurs économiques – n'avons pas toujours pris les mesures nécessaires. Ou, inversement, nous avons consciemment ou non péjoré la situation de nos agriculteurs. L'analyse économique rationelle conduit aussi à admettre que, dans certains cas, notre intérêt bien compris est de profiter de l'avantage compétitif du partenaire commercial. Sans oublier les considérations géopolitiques.
RépondreSupprimerAinsi, lorsque – répondant à des déclarations intempestives et irréfléchies du président de la République – on a restreint les usages du glyphosate aux seules situations où il était difficilement dispensable (en pérorant sur l'extraordinaire exploit de la réduction de son usage), on a créé une situation de concurrence faussée pour un très grand nombre d'agriculteurs par rapport à leurs collègues des autres États membres.
Notre activisme anti-néonicotinoïdes, répondant à des campagnes de dénigrement très largement infondées, a fait le bonheur des producteurs de sucre de canne lorsque nous avons interdit l'enrobage des semences de betteraves. Et, en interdisant tous les néonicotinoïdes en France, nous avons pénalisé les producteurs français par rapport à leurs collègues européens qui peuvent encore utiliser l'acétamipride en traitements foliaires.
Il y a bien les fameuses « clauses miroir ». Meilleure élève de la classe européenne, la France a interdit en 2016 le diméthoate sur cerises (avant d'« exporter » sa décision à Bruxelles) et a aussi interdit les importations de cerises en provenance de pays où cette substance très utile dans la lutte contre la Drosophila suzukii est autorisé. Résultat : elle a malmené la filière cerises française, pénalisée encore davantage par les pertes de rendement et les conditions socio-économiques.
La production de tomates au Maroc illustre les enjeux géostratégiques : c'est d'une certaine manière un échange à bénéfices mutuels tomates contre blé. Ce serait une erreur gravissime que de réduire nos importations de tomates et de céder notre marché d'exportation de blé à quelqu'un qui ne nous veut pas du bien.
On peut aussi évoquer les haricots prêts à cuire ou les roses du Kenya : ils offrent des emplois à de nombreuses femmes, leur permettent d'envoyer leurs enfants à l'école et contribuent pas seulement financièrement au développement du pays.
Gardons nous donc, en conclusion, d'adopter une vision trop étroite des relations commerciales internationales et de leurs effets sur l'agriculture française.
RépondreSupprimer3/ Dans quelle mesure peut-on défendre l’idée que les grandes exploitations produiraient des produits moins sains que les petites exploitations ? Ne sont-elles pas soumises à des contrôles qualités plus rigoureux ? Comment s’assurer, par exemple, que l’encre utilisée sur l’emballage d’un yaourt produit dans une enseigne très locale, n’a pas contaminé le produit final ?
Cette idée est indéfendable.
Les grandes exploitations livrent préférentiellement à la filière agroalimentaire, laquelle est outillée pour assurer la qualité sanitaire des produits livrés aux consommateurs. Les petites exploitations sont aussi performantes lorsqu'elles allient compétence, savoir faire, soin et matériel adéquat. Cela n'empêche évidemment pas les accidents, ni les malversations, dont les médias se font généralement les choux gras, mais différentiellement.
Notons que la dernière crise sanitaire de taille a été en Europe celle des graines germées de fenugrec bio en mai-juin 2011. Due à E. coli souche O104:H4, elle a affecté près de 4.000 personnes, dont certaines maintenant dialysées à vie, et fait 53 morts, essentiellement en Allemagne. Nombre de médias français ont du reste arrêté de rapporter le nombre de décès quand les concombres espagnols ont été mis hors de cause et que les suspicions se sont reportées sur un produit bio.
On entre ici aussi dans la question des pesticides et des effets sur la santé de leurs résidus dans les aliments. Une question qui fait l'objet d'une désinformation faramineuse.
D'aucuns s'imaginent que l'on pourrait protéger nos marchés en imposant des conditions drastiques à leur emploi, ce qui, soit dit en passant, implique la reconnaissance de leur rôle dans une production performante (reconnaissance oubliée quand on fait la promotion du bio...).
Les données colligées annuellement par l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) montrent que près de 60 % des échantillons analysés dans le programme coordonné ne présentent pas de résidus de pesticides à des niveaux quantifiables. Près de 2 % dépassent les limites maximales de résidus, sans que cela implique une préoccupation pour la santé des consommateurs.
RépondreSupprimerDans les programmes nationaux libres, qui ciblent plus particulièrement les situations à risques, les dépassements montent à près de 4 %, toujours sans susciter de préoccupations. Les dépassements sur les produits de pays tiers sont alors beaucoup plus élevés (de l'ordre de 10 %, souvent sur des produits et origines spécifiques), mais pour des raisons diverses : le pesticide n'est pas approuvé dans l'Union Européenne, en général ou pour le produit alimentaire en cause, et il n'y a pas de tolérance à l'importation ; les préconisations d'emploi n'ont pas été respectées ; ou encore, des traitements ont été appliqués lors de la transformation pour réduire les contaminations bactériennes.
4/ L’espérance de vie des Français a récemment atteint un record. Faut-il penser, au regard des données sanitaires, que l’on court un si grand danger du fait de notre alimentation ?
Clairement, notre alimentation est intrinsèquement bien plus saine que par le passé et elle contribue à notre espérance de vie. S'il y a malbouffe, c'est essentiellement par choix personnel.
L'agitation autour des pesticides mériterait une analyse détaillée tant sur la réalité des faits que sur les intérêts promus par cette agitation.
Personnellement, entre le risque hypothétique d'un pesticide et le risque réel d'une intoxication prévenue par la recherche de la meilleure qualité sanitaire, le choix est fait. Plutôt le résidu en quantité infime que l'aflatoxine. Mais l'affaire du pain maudit de Pont-Saint-Esprit est si loin (1951)... Alors on fait peur avec une exposition au glyphosate de l'ordre du microgramme quand la dose journalière admissible – établie de manière très, très sécuritaire – est de 30 milligrammes pour une petite personne de 60 kilos (0,5 mg/kg poids corporel – 1,75 mg/kg aux États-Unis).
5/ Un certain nombre de figures politiques, y compris à droite, martèlent l’idée qu’il faudrait empêcher les produits n’étant pas aux normes d’arriver en France. Que répondre à de tels arguments ?
C'est de la démagogie. Ce que l'on entend par là, c'est la fermeture de la frontière à certains produits, le cas échéant de certaines provenances (puisque les produits trouvés non conformes aux règles sanitaires au stade de l'importation ne sont pas admis dans les circuits commerciaux).
RépondreSupprimerC'est déjà une question communautaire et non française sur le plan décisionnel.
Quant à durcir les conditions, on imagine aisément les problèmes de séparation des filières, les contrôles (qui, certes, créent des emplois, mais peu productifs). Et aussi les embarras politiques et économiques (mesures de rétorsion par exemple).
Cela ne résoudra pas notre problème principal, la compétitivité par rapport aux autres États membres de l'Union Européenne et ne fera pas revenir des productions que nous avons tuées ou asphyxiées par notre propre incurie.
https://seppi.over-blog.com/2024/02/quand-les-normes-hexagonales-malmenent-la-competitivite-francaise-reponses-a-atlantico.html
Pesticides et santé des agriculteurs : autopsie d'une...
RépondreSupprimer2 Février 2024
- voir graph sur site -
« #pesticides #santé je ne donnerai qu’une réponse parmi ceux qui mettent encore en doute les risques sanitaires des pesticides.
Voici les chiffres MSA des agriculteurs et salariés agricoles dont la maladie professionnelle a été reconnue comme liée aux pesticides 1/3 »
Autopsie d'une bêtise ou d'une entourloupe, pour ne pas utiliser un terme à connotation juridique ? Ou peut-être les deux.
L'auteure n'est pas une utilisatrice ordinaire d'X (ex-Twitter). Elle indique qu'elle a été membre du Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE) de 2010 à 2020 et est co-présidente de FNE49 (France Nature Environnement (FNE Anjou)).
Le graphique qu'elle a ainsi diffusé avec un texte anxiogène provient de « Focus Environnement & Santé » publié dans la Documentation Française sous l'égide du Ministère de la Transition Écologique et Solidaire (dénomination de l'époque) et de Santé Publique France en juin 2019.
Il avait illustré la section « Des impacts sanitaires avérés liés aux expositions chroniques ». Le paragraphe introductif :
« Chez les agriculteurs, la maladie de Parkinson et le lymphome non hodgkinien (cancer LNH) sont officiellement reconnus en tant que maladies professionnelles et complètent, respectivement depuis 2012 et 2015, la dizaine de tableaux de maladies provoquées par les pesticides. Depuis cette reconnaissance, une cinquantaine de cas de maladie de Parkinson liés aux pesticides est officiellement reconnue chaque année. »
C'est un peu léger, voire franchement cavalier.
Déjà le titre de la section : les agriculteurs sont-ils soumis à des « expositions chroniques », lorsqu'ils procèdent à quelques traitements par an ?
Ensuite, ce graphique est trompeur, même précédé d'une explication. Alors, quand il se retrouve « tout nu » dans un tweet... suivi par d'autres qui tentent de nous convaincre de l'existence d'un problème majeur et de scandales, notamment par référence au chlordécone et à « l’ampleur de la contamination des eaux souterraines par de véritables cocktails de pesticides ».
Le lecteur peu averti gagne l'impression que les cas d'hémopathies et de maladies de Parkinson sont en augmentation, alors qu'il s'agit de données cumulées. C'est certes précisé en légende, mais qui lit en détail la légende de ce graphique ?
RépondreSupprimerDu reste, si le texte introductif évoque la maladie de Parkinson, il « oublie » de préciser que les cas d'hémopathies déclarées semblent en diminution (+100 peut-on estimer entre 2014 et 2016 et +50 entre 2016 et 2018). Nous n'en tirerons aucune conclusion.
Ensuite, il s'agit des cas déclarés à la Mutuelle Sociale Agricole et reconnus en maladies professionnelles. Cela ne dit rien sur l'incidence de ces maladies dans les milieux agricoles, ni des incidences comparées par rapport à la population générale.
Selon la légende, il s'agit de « cas de reconnaissance de maladies professionnelles liées aux pesticides ». C'est la reprise de l'intitulé des tableaux RA [régime agricole] 58 et 59.
- voir post sur site -
https://seppi.over-blog.com/2024/02/pesticides-et-sante-des-agriculteurs-autopsie-d-une.html
Le fait qu'un cas soit reconnu en maladie professionnelle signifie que les conditions de la prise en charge sont réunies. Il ne signifie pas que l'on a reconnu que ce cas a été « provoqué[...] par les pesticides », un lien de cause à effet étant impossible à établir dans un cas particulier, sauf exception comme les mésothéliomes liés à l'amiante.
C'est même difficile pour le lien général entre « pesticides » et atteintes à la santé, comme le montre la grande cohorte AGRICAN – qui trouve même que l'incidence de certaines affections est plus faible chez les utilisateurs de pesticides que chez les non-utilisateurs !
Enfin, il y a la définition des « pesticides » :
« Le terme "pesticides" se rapporte aux produits à usages agricoles et aux produits destinés à l'entretien des eshttps://seppi.over-blog.com/2024/02/pesticides-et-sante-des-agriculteurs-autopsie-d-une.htmlpaces verts (produits phytosanitaires ou produits phytopharmaceutiques) ainsi qu'aux biocides et aux antiparasitaires vétérinaires, qu'ils soient autorisés ou non au moment de la demande. »
Bon nombre de réponses sur X ont souligné les problèmes que soulevait le tweet reproduit ci-dessus et sa suite. Ils sont toujours en ligne, prêts à alimenter la chaîne de désinformation...
https://seppi.over-blog.com/2024/02/pesticides-et-sante-des-agriculteurs-autopsie-d-une.html
RépondreSupprimerLa révolte paysanne arrive à Bruxelles
1 février 2024
de Thomas Oysmüller
Pendant que les chefs d'État de l'UE discutent de l'Ukraine au Parlement, les agriculteurs répètent une rébellion devant le bâtiment. Mais l’UE continue de débloquer des milliards pour le pays pendant la guerre.
Un tableau qui reflète l'état actuel de l'UE : alors que les plus hauts responsables politiques se réunissent lors du sommet extraordinaire sur la question ukrainienne (et ont débloqué 50 milliards d'euros supplémentaires), les agriculteurs paralysent la capitale européenne, Bruxelles.
Sonneborn via Bruxelles
Le député européen Martin Sonneborn (Die PARTEI) a brièvement rendu compte jeudi après-midi de la situation actuelle à Bruxelles. Il a clairement exprimé sa solidarité avec la révolte :
«La veille du sommet spécial de l'UE d'aujourd'hui, des milliers d'agriculteurs ont campé devant mon lieu de travail à Bruxelles avec des délégations agricoles de France, de Belgique, d'Espagne, d'Italie et du Portugal. La ville est à l'arrêt, 230 kilomètres de bouchons à 8 heures du matin. Heureusement que je dors encore à cette heure...
En ce qui concerne l'UE, les mondes extérieur et intérieur n'entretiennent clairement plus de relations utiles : alors que plus de 1 300 tracteurs à l'extérieur bloquent le Parlement européen et son parvis en feu, les 27 chefs d'État à l'intérieur n'ont même pas mettre la colère des agriculteurs à leur ordre du jour.
C’est ce que détestent les agriculteurs européens : des revenus trop faibles, l’inflation, une bureaucratie européenne excessive, une accumulation de normes absurdes, la pression concurrentielle du Mercosur, la montée en flèche des prix du carburant. Prix de la bière et du kebab trop élevés ! Sonne familier...
Les soi-disant citoyens ordinaires, les agriculteurs et les travailleurs, ont souvent été la force motrice de l’histoire européenne. Alors que les titulaires sont décrits comme quelque peu « attardés ».
Vive la Révolution Paysanne !
RépondreSupprimerLes agriculteurs sont beaucoup plus francs et militants que ce à quoi on est habitué en Allemagne. Des barricades sont incendiées pour bloquer la ville.
Voici une autre impression de Bruxelles :
Cependant, la protestation (comme prévu) ne permet pas à l’élite politique de s’écarter d’un pouce de sa trajectoire. Viktor Orban a été relégué à son siège et, à l'unanimité – et sous la direction d'Olaf Scholz – des milliards supplémentaires ont été approuvés pour l'Ukraine. Cela sauvera le pays de la faillite et de l’effondrement. Dans le même temps, des voix s’élèvent pour réclamer notre propre réarmement, mais apparemment il n’y a déjà pas d’argent pour cela.
La police tente apparemment de maintenir de nombreux agriculteurs en dehors de la capitale, mais plusieurs milliers d'entre eux ont probablement réussi à s'établir au centre de l'UE.
https://tkp.at/2024/02/01/bauernrevolte-in-bruessel-angekommen/
La crise des agriculteurs révélatrice du suicide européen:collusion des khmers verts et des affairistes
RépondreSupprimerle 1 février 2024
par pgibertie
Macron est au pouvoir depuis en réalité …12 ans . Aujourd’hui la France représente 0.8% des émissions de gaz à effet de serre. En 2030 nous serons à 0,5% et nous serons ruinés…
Affairisme, écologisme , wokisme ont intoxiqué nos politiques et nos média . Qui osera dire que l’on ne peut être souverain sans agriculture et sans industrie en France ces deux secteurs ne représentent plus que 10 % du PIB ….
Seuls les imbéciles n’auront pas compris que la France est prisonnière de l’Europe mais plus encore de l’escroquerie climatique. Le Green Deal adopté sous la pression des écolos se décline dans tous les secteurs . L’Europe s’engage dans la décroissance et la misère, le reste du monde observe notre suicide .Il faut sans cesse le rappeler le gaz carbonique n’ est pas l’explication des variations du climat !
Et pourtant à cause de ce mensonge la France s’auto-mutile
Tuer l’agriculture pour le bonheur d’un seul oligarque ukrainien ?
Il y a pire que l’Europe, c’est le carcan vert qui nous tue .Le délire de Sardine Rousseau de Jadot de Marie Toussaint de Raphael Glucksmann fait sourire dans les pays du Sud . La France est intoxiquée…
Intoxiquée par les écolos l’opinion publique ne veut que de l’agriculture verte mais sans le savoir se nourrit de fruits TOUS traités aux pesticides et importés ,ajoutons le soja OGM…
L’opinion croit qu’il est possible d’imposer NOS NORMES aux pays qui nous vendent
C‘est idiot ! imaginez des « contrôleurs » de Macron dans les grandes fermes brésiliennes ? Soit on autorise les agriculteurs à utiliser les pesticides soit on est PROTECTIONNISTE avec des taxes aux frontières
Le bio n’a de sens que dans une société riche avec une progression du pouvoir d’achat! Sans croissance pas de pouvoir d’achat. Le bio pour les plus riches, la merde importée pour les autres
La question des coûts de production, beaucoup plus élevés en France qu’ailleurs en Europe, et renchéris par des normes environnementales toujours plus exigeantes, échappe totalement aux Français, qui sont surtout focalisés sur le pouvoir d’achat, en miroir de ce qu’ils vivent
Le public tend à considérer, à tort, les agriculteurs comme des individus subventionnés pour entretenir le paysage plutôt que comme des acteurs économiques.
Mais la production c’est également l’industrie et là encore l’opinion publique n’en veut pas c’est sale…
RépondreSupprimerPour réindustrialiser il faut faire disparaître cette idiotie qu’est la loi ZAN qui interdit d’accorder de l’espace à l’industrie . Pour passer de nos minables 9 % de pib à l’industrie à la moyenne européenne qui est à 15 % , 50 000 hectares sont nécessaires mais interdites…. Et oui les écolos tuent l’industrie . Et pourtant jamais la France n’a eu autant d’espace forestier ou en friche
Nous allons mourir car nous ne voulons pas produire et sans production pas de richesse à partager, seulement de la misère et des inégalités…
ALORS IL NE RESTE QUE LA MANIPULATION ET LA CAPITULATION
Macron a été obligé de demander à Ursula Von de Leyen, l’autorisation de la mise en place de mesures pour aider les agriculteurs en crise.
Le Monde révèle hier une nouvelle info détonante : une note interne de la FNSEA qui montre qu’elle exerce « des pressions » « sur les pouvoirs publics pour que des convois soient stoppés », notamment celui de Rungis !que la FNSEA n’était pas à l’origine du mouvement de révolte paysanne et qu’elle s’était raccrochée aux branches. On connaît parfaitement ses liens étroits avec l’agro-business et l’UE ! La FNSEA cogère le Système depuis 40 ans
Du mensonge climatique à la frugalité contrainte: la logique ecolomacronienne dans un rapport que vous devez lire, les khmers verts ont défini votre avenir
Publié le 1 février 2024 par pgibertie
Madame Toussaint , tête de liste des écolos , madame Hayer tête de liste probable des macroniens auraient joué à la fermière au Trianon comme jadis Marie Antoinette… Sans croissance pas d’amélioration de la situation matérielle de la population , le délire climatique n ‘est justifié par … Lire la suite →
https://pgibertie.com/2024/02/01/la-crise-des-agriculteurs-revelatrice-du-suicide-europeencollusion-des-khmers-verts-et-des-affairistes/
Oui bon-bon d'accord il y a plus de 8 milliards de trous de culs sur Terre, mais... il y a aussi plus de 8 milliards de cerveaux pour en gérer l'import-export ! Et là vous vous dites que s'il y a plus d'import que d'export c'est la faillite ! Paaaaas du tooooout ! Il passe juste sous contrôle du mac qui s'occupe de toooout ! (Vous n'aurez rien et serez heureux !).
SupprimerNotez au passage que votre propre-merde (pur carbone 99,99 %) est taxée, et plus vous en chiez plus vous en chiez !
Les syndicats agricoles ordonnent aux paysans de rentrer chez eux !
RépondreSupprimerHahahahahaha. Tout ceci est toujours cousu de fil blanc avec les syndicats qui ne sont que les courroies de transmission des gouvernements successifs.
Par Charles Sannat
le 2 février 2024 à 10h30
La production agricole française ne couvre que 43 % des besoins du pays en produits agricoles bruts.
Ils organisent et canalisent juste le mécontentement social.
Ils sont les organisateurs des psychothérapies sociales collectives.
Avec le mouvement des agriculteurs nous atteignons des sommets et objectivement cela se voit.
La FNSEA ne voulait pas manifester. Dépassée par sa base, elle y est allée en mettant tous les freins nécessaires.
L’Etat, bon joueur, a laissé faire quelques bennages de purin et autres lisiers.
On a laissé tout le monde se défouler pendant une grosse semaine.
Puis… allez, zou, rentrez niche, coucouche panier.
‼️[ 🇫🇷 FRANCE ]
🚜La FNSEA et les Jeunes agriculteurs appellent à la levée des blocages partout en France (déclaration). pic.twitter.com/4Nv4p303Tr
— (Little) Think Tank (@L_ThinkTank) February 1, 2024
Il faut dire que les gros agriculteurs de la FNSEA viennent d’obtenir le droit de recruter tout plein de jeunes migrants sans papiers à pas cher qu’ils pourront régulariser…
Bon je suis vilain, c’est vrai qu’Attal aurait tout cédé aux gentils agriculteurs… que nenni. Il n’y a que des promesses, et l’empilement de normes dans tous les secteurs d’ailleurs et pas uniquement dans l’agriculture est un enfer pour tout un chacun. L’accord de libre-échange avec le Mercosur sera un peu retardé mais finira par être signé d’ici un an quand tout cela sera oublié, les normes continueront à augmenter car elles deviennent un outil massif de contrôle et d’assujetissement des foules. Tout ceci est effroyable et étouffant.
Marc Fesneau annonce que le secteur agricole « sera reconnu comme secteur de métiers en tension » pic.twitter.com/dEpDQxkYT5
RépondreSupprimer— BFMTV (@BFMTV) February 1, 2024
Les petits paysans, eux, apprécieront.
Le grand capital agro-alimentaire se porte très bien.
Ce sont les paysans qui sont condamnés.
Et même les gros qui ne le savent pas encore.
Le projet c’est de se passer des terres, de la culture en plein champs et de supprimer l’élevage.
Ce sera les fermes urbaines et industrielles.
Ce sera les viandes de synthèse avec cellules souches en laboratoire.
Tout le bénéfice pourra enfin être pour l’agro-alimentaire, et le système ne sera plus obligé de nourrir ces paysans.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
https://www.economiematin.fr/syndicats-agriculteurs-fin-manifesation-sannat
Les syndicats n'ont JAMAIS représenté les paysans.
SupprimerLe chaos éclate à Bruxelles alors que des balles en caoutchouc sont tirées sur des agriculteurs manifestant devant le Parlement européen
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 01 FÉVRIER 2024 - 16H35
Des balles en caoutchouc et des canons à eau ont été déployés jeudi contre des centaines d'agriculteurs européens qui manifestaient devant le bâtiment du Parlement européen à Bruxelles. Les agriculteurs ont jeté des œufs, déclenché des feux d'artifice et allumé des incendies près du bâtiment tout en exigeant que les dirigeants européens cessent de les punir avec davantage d'impôts et d'augmentation des coûts imposés pour financer un soi-disant « programme vert ».
- voir photo sur site -
Les manifestations coïncident avec un sommet jeudi des dirigeants européens, au cours duquel les agriculteurs les appellent à abandonner les réglementations agricoles et environnementales mises en œuvre par les dirigeants de Bruxelles.
- voir photo sur site -
Selon certaines informations, des agriculteurs ont franchi les barricades à l'extérieur du Parlement et ont également allumé des fumigènes.
- voir photo sur site -
"Nous voulons arrêter ces lois folles qui nous arrivent chaque jour de la Commission européenne", a déclaré José Maria Castilla, un agriculteur bruxellois représentant le syndicat des agriculteurs espagnols Asaja.
- voir photo sur site -
Les manifestations surviennent alors que les dirigeants européens se réunissent pour discuter d’un programme d’aide de 50 milliards de dollars à l’Ukraine. Le Premier ministre belge Alexander De Croo a déclaré que les préoccupations des agriculteurs seraient ajoutées à l'ordre du jour du sommet, affirmant qu'"il est important que nous les écoutions", ajoutant "qu'ils sont confrontés à des défis gigantesques", rapporte le Washington Post.
- voir photo sur site -
L'agitation croissante face aux sanctions européennes contre les agriculteurs a également été observée en Italie, au Portugal, en France, en Grèce et en Allemagne, alors que les agriculteurs expriment leur indignation face aux réglementations vertes et aux importations bon marché.
- voir photo sur site -
https://www.zerohedge.com/political/chaos-erupts-brussels-rubber-bullets-fired-farmers-protesting-outside-eu-parliament
Les mondialistes utiliseront le contrôle du carbone pour vous empêcher de cultiver votre propre nourriture
RépondreSupprimerPar Brandon Smith
Alt-Market.us
3 février 2024
Début 2020, en pleine période de confinement liée au Covid, les États bleus dirigés par des gouverneurs de gauche ont exercé leurs mandats avec des préjugés extrêmes. Dans les États rouges comme le Montana, après un mois ou deux, la plupart d’entre nous ont simplement ignoré les restrictions et ont continué à vivre comme d’habitude. Il était clair que Covid n’était pas la menace que les autorités fédérales prétendaient être. Cependant, dans des États comme le Michigan, l’étau était de plus en plus serré sous la direction de dirigeants louches comme Gretchen Whitmer.
Whitmer a utilisé Covid comme une opportunité pour imposer des limitations étranges au public, notamment un mandat interdisant aux grands magasins de vendre des graines et des fournitures de jardin aux clients. "Si vous n'achetez pas de nourriture, de médicaments ou d'autres articles essentiels, vous ne devriez pas aller au magasin", a déclaré Whitmer en annonçant sa commande. Le gouverneur de gauche était d’accord avec les achats de billets de loterie et d’alcool, mais pas avec les outils de jardinage et les semences.
Elle n’a jamais donné de raison logique pour laquelle elle avait ciblé les fournitures de jardinage, mais la plupart des membres de la communauté de préparation ont très bien compris de quoi il s’agissait : il s’agissait d’un test bêta pour des restrictions plus larges sur l’indépendance alimentaire. Tout au long de l’année 2020, les médias ont fait l’objet d’une rhétorique répandue qualifiant d’« accapareurs » quiconque stockait des produits de première nécessité, et maintenant ils s’en prenaient à ceux qui planifiaient à l’avance et essayaient de cultiver leur propre nourriture. L’établissement ne voulait PAS que les gens stockent ou produisent leurs réserves alimentaires personnelles.
Une autre perspective qui était ouvertement discutée parmi les mondialistes était l’idée que les confinements étaient « utiles » au-delà de l’arrêt de la propagation du covid (les confinements étaient en fait inutiles pour arrêter la propagation du covid). Ils ont suggéré que ces mesures pourraient être efficaces pour prévenir les émissions mondiales de carbone et sauver le monde du « changement climatique ». L’idée du confinement climatique a commencé à se répandre.
Depuis, les grands médias ont menti sur l’existence du programme de confinement climatique, mais les articles et les livres blancs vantant les vertus de la fermeture de la planète au nom du changement climatique sont faciles à trouver et à lire. Les mondialistes et leurs défenseurs universitaires voulaient des confinements PERMANENTS, ou des confinements progressifs tous les deux mois, mettant fin à la plupart des activités humaines et des déplacements en dehors de la production de base.
RépondreSupprimerJ'ai soutenu par le passé que ce que faisait Whitmer dans le Michigan faisait partie de ce programme – que son interdiction de fournir des produits de jardinage faisait partie d'un objectif plus large qui n'avait rien à voir avec la sécurité de la santé publique et tout à voir avec le fait d'empêcher les gens de se préparer. Les contrôles covid n’étaient censés être qu’un précurseur des contrôles carbone.
La semaine dernière, nous en avons eu davantage de confirmation : une étude de l’Université du Michigan affirme que les aliments cultivés sur place produisent cinq fois plus d’émissions de carbone que les méthodes agricoles industrielles. Autrement dit, les jardins privés pourraient être considérés comme une menace pour l’environnement. Le Telegraph et d’autres plateformes d’entreprise se sont emparées de l’histoire, et je pense que cela est préoccupant.
L’étude comprend une analyse de divers jardins, depuis les parcelles familiales individuelles jusqu’aux parcelles urbaines et communautaires, et affirme que les « infrastructures de jardin » pour les parcelles individuelles (telles que les plates-bandes surélevées) contribuent à une pollution par le carbone bien plus importante que l’agriculture à grande échelle. L’étude semble ignorer le fait que les plates-bandes surélevées sont plus efficaces et produisent plus de nourriture dans un espace plus petit, mais je doute qu’elles se soucient vraiment de prendre ce genre de choses en considération.
La personne moyenne pourrait être déconcertée par cela et supposer que le contraire est vrai : cultiver des aliments à la maison ne serait-il pas MIEUX pour l’environnement ? Pas si votre financement repose sur la présentation d’un approvisionnement alimentaire indépendant comme mauvais pour la planète. L’étude est financée par de nombreux groupes internationaux, notamment le programme Horizon de l’Union européenne qui répertorie « 100 villes climatiquement neutres et intelligentes d’ici 2030 » comme l’un de ses objectifs de projet. Ces 100 villes sont alors censées servir de modèles phares pour l’éventuelle prise en main de l’agenda carbone de toutes les villes d’ici 2050.
Ces groupes disposent de milliards de dollars et concentrent l’essentiel de cette puissance monétaire sur la recherche sur le changement climatique (propagande). Est-ce que je pense que l’étude du Michigan est truquée en faveur d’un résultat prédéterminé ? Probablement. Lorsque ces études sont financées par des intérêts mondialistes, leurs résultats semblent toujours favoriser les objectifs mondialistes. L’étude elle-même ne soutient pas nécessairement que les gens devraient arrêter de jardiner, mais elle soutient le discours selon lequel le contrôle des émissions de carbone est nécessaire, même au niveau individuel.
RépondreSupprimerLe rapport du Michigan peut sembler une note dénuée de sens. Cependant, comme nous l’avons constaté l’année dernière avec une étude de la Commission de sécurité des produits de consommation sur les appareils électroménagers naturels, ces petites études obscures sont souvent utilisées pour justifier des interventions gouvernementales à grande échelle dans la vie quotidienne des gens. L'étude du CPSC a inspiré des mois de débats de la part des démocrates américains exigeant que les appareils à gaz, y compris les cuisinières, soient interdits parce qu'ils PEUVENT provoquer des effets secondaires sur la santé, en particulier chez les enfants (il s'avère que l'étude n'avait aucune base concrète pour cette affirmation).
Les gauchistes et les mondialistes ne se soucient pas de protéger votre santé ; ils se soucient de la manière dont ces études peuvent être utilisées pour semer la peur, augmentant ainsi leur pouvoir. En d’autres termes, si vous pouvez truquer la science, vous pouvez truquer les lois.
Nous avons vu quelque chose de similaire dans une étude de l'ONU en 2006, qui affirmait que la production de viande contribuait à près de 20 % de toutes les émissions de carbone et était pire pour l'environnement que le transport. L’étude a été dénoncée en 2010 comme « imparfaite » (frauduleuse), mais pendant des années, les médias et les organisations mondialistes ont utilisé ses fausses conclusions comme tremplin pour exiger des limitations et des interdictions de la production de viande au nom de la sauvegarde du climat.
Si vous pensez que la guerre contre l’agriculture qui fait actuellement rage en Europe vise uniquement à affecter les fermes industrielles, détrompez-vous. L’establishment va essayer d’utiliser le mensonge artificiel sur le changement climatique pour dicter TOUTE la production alimentaire, jusqu’à votre modeste jardin. Et ils ne limiteront pas leurs efforts à l’UE ; ils s'en prendront aux fermes américaines avec les mêmes restrictions.
RépondreSupprimerC’est vraiment l’objectif des programmes mondialistes « net zéro » et des villes 15 minutes : ils sont basés sur l’idée que toute activité humaine doit être surveillée et gérée. Ils disent que c’est pour le bien de la planète, mais les systèmes qu’ils veulent mettre en place de 2030 à 2050 ressemblent à une nouvelle féodalité numérique, une société où les bureaucraties suivent, tracent et microgèrent chaque aspect de votre vie. Les élites en profitent grandement, sans jamais prouver que les émissions de carbone constituent un danger pour qui que ce soit.
Pourquoi cette focalisation obsessionnelle sur la nourriture ? Parce que si les gens ont leur propre nourriture, ils seront peut-être plus enclins à se rebeller contre de nouveaux mandats. C'est vraiment aussi simple que cela. La fin du jeu est évidente : contrôlez la nourriture et vous contrôlez le monde. Faites-le au nom de la sauvegarde de la planète et beaucoup de gens vous remercieront même si vous les affamez.
Reprinted with permission from Alt-Market.us.
https://www.lewrockwell.com/2024/02/brandon-smith/globalists-will-use-carbon-controls-to-stop-you-from-growing-your-own-food/
RépondreSupprimerRéflexions sur le scepticisme scientifique encore appelé le « doute cartésien »
le 2 février 2024
L’auteur de cette citation que voici « Le scepticisme scientifique est une insulte pour ceux qui prennent la science comme une religion » est formel, seul le doute fait progresser la science. Je pourrais compléter cette citation par la science politisée ou encore la science financiarisée, encore que dans ce dernier cas il existe des situations pour lesquelles une découverte scientifique n’est valorisée que dans la mesure où un investissement non négligeable est nécessaire, politisation et financiarisation provoquant une immobilisation définitive de cette évolution, chaque acquis scientifique devenant alors un dogme. Cependant transformer une découverte scientifique en une application industrielle est une évolution normale comme c’est le cas par exemple de la société chinoise Betavolt qui a été mentionnée sur ce blog il y a quelques jours n’est pas synonyme d’acquis définitif de la science car toute valorisation industrielle d’une découverte peut et doit évoluer. La politisation et la financiarisation de la science au sens large du terme a traversé un inimaginable paroxysme avec l’épisode de la soi-disant pandémie du SARS-CoV-2 et la campagne de vaccination imposée à des pays entiers. Les chercheurs spécialisés dans l’infectiologie, la majorité d’entre eux médecins, ont été cloués au pilori. Il était obligatoire de suivre les arguments des décideurs politiques qui par un mécanisme que je n’ai toujours pas totalement élucidé ont piétiné ces spécialistes en particulier ceux des virus. La médecine, une science évolutive par excellence de par les techniques innovantes d’approche et d’analyse dont elle profite, ne peut en aucun cas relever d’une quelconque idéologie politique.
Les virus sont une excellente illustration du scepticisme des scientifiques qui à la fin du dix-neuvième siècle et au début du siècle suivant considéraient qu’il n’existait pas de microorganismes pathogènes (pour l’homme) plus petits que les bactéries jusqu’à la découverte du virus de la mosaïque du tabac en 1898. Il s’agissait d’un agent pathogène pour une plante et s’ensuivit alors un enchainement de découvertes de virus que le monde scientifique de l’époque continuait à ignorer voire à remettre en cause leur existence. Il s’agissait d’un scepticisme scientifique caractérisé qui fut un facteur stimulant la curiosité et la recherche.
Lorsque j’ai débuté ma carrière de recherche les enseignants dont mon directeur répétaient inlassablement que tout protocole expérimental imaginé pour tenter de vérifier une hypothèse pouvait prêter à contestation partant du principe que la science n’est jamais définitivement acquise. Avec l’arrivée de nouvelles techniques d’analyse que malheureusement je n’ai jamais connu ni utilisé durant ma carrière, les limites de la science, en particulier la biologie, se sont considérablement distendues et les nouvelles découvertes s’accumulent maintenant quotidiennement. La publication d’un article dans une revue à comité de lecture de réputation internationale doit toujours comporter une rubrique « matériels et méthodes » suffisamment détaillée afin de permettre à n’importe qui dans n’importe quel laboratoire correctement équipé de reproduire les expériences décrites. Cette exigence a pour but de se prémunir contre le scepticisme des spécialistes étudiant le même domaine scientifique que celui détaillé dans la publication. En conséquence le scepticisme constitue un facteur stimulant paradoxalement la recherche et son évolution. Pour éclairer ce point particulier il est intéressant de se remémorer la fraude de Seralini au sujet de ses travaux devant prouver l’effet cancérigène du glyphosate. Pour prouver son hypothèse plus idéologique que scientifique cet individu utilisa une lignée de rats utilisée dans de nombreux laboratoires de recherche en biologie notoirement connus pour développer des tumeurs multiples en vieillissant, glyphosate ou pas ! À vrai dire cet activiste anti-glyphosate fit preuve d’une naïveté digne d’un enfant de 7 ans pour dissimuler sa fraude, résultat il fut rejeté de la communauté scientifique …
RépondreSupprimer- voir schéma sir site -
Mais revenons aux virus. On considère qu’il existe sur la Terre des centaines de millions d’espèces de virus encore inconnues. L’estimation de la biomasse planétaire virale est estimée à 3,3 fois celle de l’humanité toute entière avec ses quelques 8 milliards d’individus ! Songez qu’en parasitant les cellules hôtes pour se multiplier ils obligent celles-ci à respirer, ce qui représente pour ces seuls virus 3,3 fois tout le gaz carbonique que l’humanité rejette dans l’atmosphère chaque seconde de chaque journée en respirant … Les virus se trouvent partout. Ce sont des parasites cellulaires obligatoires et ils concernent toutes les formes vivantes existantes depuis les archéobactéries jusqu’à l’homme. Le schéma ci-dessus que j’affectionne particulièrement et que je fais figurer sur ce blog périodiquement devrait rendre l’homme très modeste, ce n’est malheureusement loin d’être le cas, les virus affectent tout le reste du premier diagramme et naturellement celui qui concerne les animaux dont l’homme détaillés sur le deuxième diagramme. Les virus sont les maîtres du monde ! Et quand des politiciens pervers et mégalomanes ordonnent à des scientifiques de procéder à des modifications génétiques de tel ou tel virus dans le but de dominer le monde toutes les règles de morale et d’éthique disparaissent (cf. la nouvelle maladie X).
RépondreSupprimerLe scepticisme du début du 20ème siècle a donc été battu en brèche avec le progrès des technique mais il a aussi favorisé les avancées scientifiques à tel point qu’aujourd’hui des dizaines de nouveaux virus sont découverts quotidiennement. La contestation persiste car l’idéal pour un expérimentateur est d’être capable de cultiver l’un ou l’autre de ces virus nouvellement découverts afin de réaliser des études de leurs génome et de leur mécanisme de fonctionnement. Par exemple dans le laboratoire du Professeur Raoult à Marseille plus de 1000 cultures de virus SARS-CoV-2 ont permis d’accumuler des séquences nucléotidiques au cours de l’évolution de la maladie liée à ce virus afin de prouver qu’il ne cessait de muter comme tous les virus dont le patrimoine génétique est porté par un acide ribonucléique contrairement aux virus dont le patrimoine est un acide désoxyribonucléique. La différence entre l’ARN et l’ADN est évidente : la structure de l’ADN est une double hélice très stable (cf. Francis Crick) alors que la structure de l’ARN d’un virus est désordonnée. De plus le système enzymatique effectuant la copie de l’ADN est très peu susceptible aux erreurs de lecture et inversement l’ARN polymérase accumule de son côté les erreurs en raison, entre autres facteurs, de cette différence de structure. Lorsque le Professeur Raoult a annoncé que le SARS-CoV-2 « variait » selon les analyses de séquences nucléotidiques le scepticisme s’est emparé de la communauté scientifique et les décideurs politiques qui par définition n’y connaissent rien ont apporté leur soutien à ces contestataires souvent auto-proclamés qui rejetaient les affirmations de Raoult.
Le contre-exemple de l’évolution d’un virus pathogène au cours du temps est par excellence celui du virus de la variole dont le bagage génétique est un ADN en double hélice particulièrement compact et dont de surcroît les extrémités sont terminées par des boucles en épingle à cheveux le rendant très solide. Depuis la caractérisation de cette maladie à la fin du dix-septième siècle en Europe (on ignorait qu’il s’agissait d’un virus) il fallut près de 100 ans pour découvrir un nouveau « variant » à l’origine de l’épidémie de variole hémorragique qui décima l’armée française lors de la guerre de 1870-1871 tuant beaucoup plus de soldats que les affrontements contre l’armée prussienne puisque ce « variant » était un impitoyable tueur, la « vaccine » n’étant pas efficace contre ce variant et encore peu répandue dans les armées. À cette époque les réactions sceptiques n’eurent pas lieu d’être car on ignorait quel était l’agent pathogène mai le scepticisme envers la « vaccine » était presque universel. Il est possible d’en conclure d’ailleurs que ce scepticisme scientifique apparaît pourtant aujourd’hui malgré une accumulation de connaissances scientifiques incontestables.
RépondreSupprimerVenons-en aux « climato-sceptiques ». Alors que j’avais acquis à l’Université de solides connaissances en thermodynamique, discipline de la physique essentielle pour étudier la chimie, dès que j’ai prêté une petite attention à cette histoire de réchauffement du climat provoquée par l’activité humaine j’ai tout de suite compris qu’il y avait un problème avec ce gaz carbonique qui provoquait une rétro-radiation dans les longueurs d’onde de l’infra-rouge des couches élevées de l’atmosphère vers le sol. Il s’agit d’une affirmation non seulement absurde mais en totale contradiction avec la deuxième loi de la thermodynamique décrivant l’issue fatale de l’énergie vers une forme dégradée appelée entropie. En me documentant j’ai également découvert que jamais les tenants du réchauffement du climat provoqué par l’activité humaine ne mentionnaient la dynamique de l’atmosphère soumise au champ gravitationnel terrestre comme vous et moi. Jamais les « scientifiques » des instances onusiennes en charge de l’évolution du climat n’ont mentionné ce fait appelé gradient adiabatique auquel est soumise l’atmosphère. Et pour cause : il remet en cause cette rétro-radiation.
Les observations populaires sont les plus proches de la réalité : n’importe quel randonneur a constaté que lorsqu’il décide de gravir une montagne même insignifiante, quelques centaines de mètres de dénivelé, il constate que l’air est « plus léger » et qu’il fait « plus frais » que dans la plaine sans jamais avoir ouvert un livre de physique de sa vie. Et alors ce randonneur pourra aussi se poser cette question dérangeante pleine de bon sens s’il en a assez des histoires de réchauffement déversées jusqu’à la nausée par les médias de grand chemin : « je me demande comment cet air frais de la montagne peut bien réchauffer la plaine ? Ou encore : « je n’ai jamais vu qu’un glaçon pouvait me réchauffer les mains ! ». Le tour est joué : il est devenu sans le savoir un « climato-sceptique » et son scepticisme constitue une véritable insulte pour les spécialistes du climat auto-proclamés de l’IPCC. D’ailleurs ces mêmes spécialistes ont déclaré que la science du climat était définitivement acquise (« settled »), donc incontestable, donc dogmatique. Cette attitude ressemble étrangement au crime de contestation de l’existence de Dieu au Moyen-Âge, en d’autres termes les fonctionnaires onusiens du climat ont transformé « leur » science du climat en une nouvelle religion.
RépondreSupprimerLe rôle de l’eau dans le climat a été de même totalement occulté par ces spécialistes et pourtant le bon sens populaire sait que l’eau est un acteur très important au moins de la météorologie, il suffit encore d’être observateur. Pourquoi la montagne située au centre de l’île de Tahiti est toujours dans les nuages et les précipitations annuelles cumulées y atteignent 10 mètres ? Il s’agit d’une conséquence directe de ce gradient adiabatique. Et que se passe-t-il ? Les alizées, au niveau de la mer venant du Chili sans jamais avoir rencontré d’obstacles, chargés de vapeur d’eau puisqu’ils ont caressé au cours de ce long trajet la surface de l’Océan Pacifique chauffé par le soleil tropical, buttent sur une montagne de plus de 2000 mètres d’altitude. Ils doivent monter sur la montagne comme le randonneur et se refroidissent, d’où l’apparition de nuages. De même que les vieux paysans qui partaient autrefois tailler leur vigne gardaient leur bouteille de vin dilué de moitié sorti de la cave au frais toute la matinée, les bouteilles « thermos » n’existaient pas ? Il ne s’agissait pas d’une croyance mais d’une réalité mettant à profit la nature physique de l’eau qui peut exister à l’état solide, liquide ou gazeux. Bien qu’ignorant cette information ces vieux paysans savaient qu’en entourant leur bouteille de vin d’une bonne couche de toile de jute imbibée d’eau, celle avec laquelle on faisait des sacs pour les pommes de terre, ce geste anodin permettait de maintenir durant toute la matinée cette boisson au frais et je l’ai parfois vérifié lorsque j’étais un enfant pas encore scolarisé à l’occasion de la générosité de ces vieux paysans qui me faisaient goûter leur breuvage.
Jamais les fonctionnaires richement rémunérés et dotés d’un passeport diplomatique de cette officine genevoise n’ont mentionné le rôle essentiel de l’eau dans l’équilibre thermique de l’atmosphère en raison de sa propriété unique de changer d’état selon la température. La conséquence est d’une importance extrême car la théorie de l’effet de serre et des gaz à effet de serre devient insoutenable pour une raison très simple : l’eau en s’évaporant refroidit les océans en se chargeant en énergie, comme elle refroidit la bouteille de vin du vieux paysan qui taille sa vigne, quand cette vapeur d’eau se condense en gouttelettes de pluie microscopiques pour former des nuages elle libère de l’énergie qui va se perdre dans les hautes couches de l’atmosphère plus froides et enfin quand ces gouttelettes deviennent de la glace ou de la neige une troisième fois de l’énergie est libérée et se dissipe dans l’atmosphère à des altitudes encore plus élevées. Dans les diagrammes colorés que publie l’IPCC ce processus largement prépondérant n’est symbolisé que par une toute petite flèche.
RépondreSupprimer- voir schéma sur site -
La science du climat est devenue une véritable religion et l’humanité toute entière doit être punie pour sa faute qui est de produire des gaz à effet de serre qui n’existent que dans l’idéologie climatique mais pas du tout dans la réalité. Progressivement cette théorie de l’effet de serre a été reprise par les politiciens et la finance apatride de l’ombre pour imposer à l’humanité, surtout les pays occidentaux car tous les autres pays s’en moquent, des restrictions en tous genres, la pénitence comme celle imposée par la religion chrétienne pour que les croyants expient leur péché originel qui n’a jamais existé autrement que dans l’esprit dérangé des pères de l’Église dans le but de rançonner leurs ouailles. C’est exactement ce qui se passe aujourd’hui avec l’effet de serre d’origine humaine qui est une pure invention politique, une fraude, afin de satisfaire les puissances financières car il y a très gros à gagner en prenant pour exemple le Vatican. La science du climat, la virologie et la médecine sont devenues des préoccupations politiques quasi-religieuses et afficher son scepticisme est une insulte dirigée contre ces puissances de l’ombre et les décideurs politiques qui ne sont que des méprisables exécutants. Bienvenue dans un monde meilleur où vous ne posséderez rien mais serez heureux … Lien : https://en.wikipedia.org/wiki/Virus . Comme vous l’avez compris l’auteur de la citation est le Professeur Didier Raoult lors d’une entrevue sur le site Legend et que je conseille très vivement à mes lecteurs de regarder : https://www.youtube.com/watch?v=IPXwi6UybIE&ab_channel=LEGEND
Petite remarque. À Papeete le mois de février est le plus chaud de l’été comme le mois d’août dans l’hémisphère nord. Afin de supporter la température de l’air je me refroidis avec les lingettes humides posées sur les épaules. Comme le vieux paysan qui gardait sa bouteille au frais, l’eau dont est imbibée cette lingette s’évapore en subissant la chaleur du corps. En effet l’enthalpie de changement d’état liquide → gaz est de – 241 kJ/mol ou 18 grammes d’eau ce qui est considérable. La vapeur d’eau est donc un gigantesque réservoir d’énergie …
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2024/02/02/reflexions-sur-le-scepticisme-scientifique-encore-appele-le-doute-cartesien/
(...) quand cette vapeur d’eau se condense en gouttelettes de pluie microscopiques pour former des nuages elle libère de l’énergie qui va se perdre dans les hautes couches de l’atmosphère plus froides (...)
SupprimerL'eau s'évapore sous l'effet de la chaleur. Des nano-gouttelettes montent donc dans le ciel, mais, rencontrent les premières zones froides et très froides. Celles-ci se transforment donc en gouttes ou de neige selon l'altitude et les courants venteux d'hautes altitudes.
Pour le climat il n'existe pas de sceptiques (qui doutent). On sait ou on sait pas. Point barre.
Pour le gaz carbonique la différence est extrême. Il pèse 1,8 gr/litre (c'est le gaz le plus lourd. L'air ambiant ne pèse que 1,2 gr), il 'rampe' donc au sol où il s'infiltre et est absorbé par les racines des plantes (et non les tiges ou les feuilles).
RépondreSupprimerLa VRAIE transition énergétique se profile à l’horizon
le 1 février 2024
J’ai regardé avec effarement un reportage au sujet des catastrophes naturelles, sécheresses, inondations, cyclones, tremblements de terres et autres éruption volcaniques durant l’année 2015 (lien en fin d’article) et ma surprise fut que tout était plus ou moins provoqué par le réchauffement du climat, du moins ce réchauffement dominait le tableau « climatique ». Pourtant des situations comme des cyclones, des inondations ou des périodes de sécheresses prolongées n’ont rien à voir avec le climat puisqu’il s’agit de météorologie, des situations momentanées qui dûment répertoriées permettent de se faire une idée au sujet de l’évolution du climat avec des tendances générales. C’est ce que décrivit Emmanuel Leroy-Ladurie en se limitant par exemple à l’évolution du prix du pain et du blé au cours des siècles dans son ouvrage célèbre « Histoire du Climat depuis l’An Mil » paru en 1967 ! La dendrologie ou étude de la croissance des arbres déduite des cernes de croissance, parfaitement corroborée récemment par une étude de la croissance des stalagmites dans une région d’Allemagne du sud pour laquelle la dendrologie jusqu’à 1000 ans était disponible à peu de kilomètres de distance (lien en fin d’article). Le climat évolue selon des tendances longues, plusieurs décennies ou siècles et millénaires, et c’est précisément ce qu’Emmanuel Leroy-Ladurie a démontré. Aujourd’hui les pays occidentaux se focalisent sur les gaz dits à effet de serre car la consommation de combustibles fossiles ne cesse d’augmenter sans pour autant d’augmentation significative de la croissance économique. Selon la loi classique de l’économie dans une telle situation le prix du baril de pétrole brut devrait augmenter. Il y a cependant un problème avec ce prix libellé en dollars sur le marché international : si les États-Unis acceptaient que le cours du pétrole sur le marché international puisse être coté en une autre devise comme par exemple l’euro ou le renminbi des sommes gigantesques de dollars chercheraient alors à s’échanger contre des euros et contre la devise chinoise. Or il n’y a pas assez d’euros pour qu’une telle opération soit réalisable, si j’ai bien compris les mécanismes de l’économie e quant au renminbi les Chinois ne veulent pas entendre parler de dollars. Le fait que l’Arabie saoudite se soit entendue avec la Chine pour être payée en renminbi convertibles en or pour toute livraison de pétrole n’a pas rendu les Américains furieux comme le fut leur réaction avec l’Irak et la Libye paraît surprenant. Et pourtant malgré ma totale ignorance des mécanismes de l’économie je suspecte que les Américains ont laissé faire pour encourager d’autres pays à faire de même, donc pas seulement la Chine, afin que les dollars servant de devise pour acheter du pétrole reviennent aux États-Unis et soient investis dans l’économie domestique et embellissent l’indice boursier de Wall Street. Et le même mouvement provoquerait également l’embellie des indices boursiers européens. Ces mouvements massifs de dollars ont certainement été un facteur inflationniste aux USA alors la FED a augmenté ses taux directeurs provoquant une chute de la valeur de revente des T-bonds et puisque ces T-bonds sont aussi « liquides » que le dollar devise cette conjoncture a accéléré une sorte de début de dé-dollarisation. De nombreux pays vont suivre l’exemple de la Chine.
Revenons donc au pétrole. Les critères ESG ont provoqué une chute des investissements dans le secteur pétrolier, encore un autre paramètre qui normalement aurait du contribuer à une hausse du prix du baril et pourtant ce n’est pas le cas. La seule explication qui reste est une manipulation des cours par les grandes banques américaines. Malgré le fait que le cours de l’or soit également manipulé par les banques américaines dont en particulier JP Morgan depuis 2000 de 250 dollars l’once l’or a atteint 2040 dollars aujourd’hui, ce qui correspond à une perte de valeur du dollar d’un facteur 8 ! Le dollar est donc une monnaie de singe que les producteurs de pétrole (ou de gaz) cherchent à éviter et il en est de même des T-bonds. Tout s’explique donc avec la logique d’un néophyte et je n’éprouve aucune honte à me classer parmi les néophytes en économie. L’industrie du pétrole se répartit majoritairement entre les dix premières plus importantes compagnies :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Rosneft (russe) ne figure pas dans ce classement et Patrick Pouyanné, PDG de Total, la sixième dans ce classement, a déclaré à Davos que la production de pétrole brut diminuait chaque année de 3 à 4 %, l’équivalent de celle de Total, opérateur dans de nombreux pays dont par exemple le Gabon mais aussi la Russie où il n’est qu’extracteur équipementier des gisements. Il est impossible de trouver quelle est la production de pétrole de Total, seules les données comptables sont accessibles. Mais quand Pouyanné a précisé que la production globale de pétrole brut mondiale diminuait de l’équivalent de celle qu’il dirige et qu’il a ajouté qu’à partir de 2030 la production de Saoudi Arabian Oil Co (ex Aramco et maintenant cotée à la bourse de Riyad) allait diminuer, les résultats de l’injection d’eau de mer dans les gisements pour les activer devenant de moins en moins efficace, il est clair que les dirigeants saoudiens veulent préparer leur avenir et ne plus dépendre d’un dollar dévalué pour réaliser tous les projets dont rêve MBS pour son pays. Il faudra donc que le monde change de paradigme. Et si le climat commence à se refroidir la seule mesure actuellement intelligente de réduction des émission de gaz carbonique paraîtra être celle de l’isolation thermique des logements et de tous les autres bâtiments publics et industriels. La zone intertropicale ne sera à l’évidence pas concernée. Quel pays se préparent à cette échéance inévitable ? Pour l’instant seules la Russie et la Chine investissent massivement dans l’énergie nucléaire, surrégénérateurs et réacteurs à haute température en pensant aux générations futures comme la France lors de la décision de créer un parc électronucléaire moderne … gouverner c’est prévoir.
- voir graph sur site -
Le climat de notre planète est géré par notre magma et aussi par (intermittence) notre soleil. La masse ferrique incandescente (à 30 km sous nos pieds) émet continuellement des tremblements de terre afin d'en briser la croûte qu'elle a été de recevoir il y a qq milliards d'années. Ses extractions se diffusent (pour la plupart) aux planchers maritimes & océaniques. Les gaz qui s'en échappent remontent donc les masses d'eau (l'eau de mer contient 86 % d'oxygène) pour s'évaporer dans notre atmosphère.
SupprimerLes courants marins (lames de fonds qui remontent vers les côtes) modifient à leur guise les températures terrestres (météorologie).
Prix de l’énergie : le retour de la principale taxe pesant sur l’électricité s’ajoute au doublement de la taxe sur le gaz !
RépondreSupprimerMême s’il a été possible ces dernières semaines de constater une baisse des prix de l’électricité sur les marchés, ceux-ci n’ont sont pas encore retrouvé leur niveau d’avant crise sanitaire et géopolitique (et ne le retrouveront probablement pas de sitôt).
Par Matthieu Toret
le 3 février 2024 à 8h00
La TIFCE va grimper à 21 euros le MWh.
Malgré cela, le Gouvernement abandonne en ce début d’année progressivement la politique du bouclier énergétique qu’il avait mise en place début 2022. Après la fin de la possibilité pour les entreprises intensive en énergie d’obtenir le remboursement partiel de leurs factures, dispositif dont elles ont bénéficié entre mars 2022 et décembre 2023, la principale taxe pesant sur l’électricité fait son grand retour le 1er février 2024.
Pour mémoire, l’électricité supporte plusieurs taxes, parmi lesquelles la taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité (TICFE, ex. CSPE) dont le tarif historique varie selon la puissance souscrite par le consommateur entre 22,5 euros (pour les grandes entreprises livrées sous haute puissance) et 32,06 euros (pour les ménages et les toutes petites entreprises livrées sous faible puissance).
Afin d’atténuer, autant que possible, le choc énergétique le Gouvernement CASTEIX avait diminué au maximum autorisé par le droit européen les tarifs de la TICFE. Depuis le 1er février 2022, les ménages sont taxés à hauteur de 1 euro et les entreprises à hauteur de 0,5 euro par mégawattheure consommé. Très couteuse pour les finances publiques, cette mesure prend fin le 1er février 2024, comme l’a confirmé le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, au journal télévisé de TF1.
Le retour à la normale devrait se faire en 2 temps : 21 euros le 1er février 2024 et 36,06 euros par mégawatheure le 1er février 2025 (sauf changement). Il est important de noter que les entreprises intensives en électricité pourront continuer à bénéficier de tarifs réduits. Sont considérées comme intensives en électricité, les entreprises dont le montant de TICFE représente au moins 0,5 % de leur valeur ajoutée.
Cette hausse s’ajoute au doublement du tarif de la taxe sur le gaz, passant de 8,37 à 16,37 euros par mégawattheure. Les agriculteurs dont la colère occupe actuellement les chaines d’information peuvent, sous certaines conditions, obtenir le remboursement partiel de cette taxe. Cela étant, ces mêmes agriculteurs lorsqu’ils sont regroupés en coopératives n’en bénéficie pas. Par exemple, le gaz utilisé pour le séchage des céréales bénéficie du tarif réduit lorsqu’il est acheté par un agriculteur, mais n’en bénéficie pas lorsque le gaz est acheté par un regroupement coopératif d’agriculteurs. Le Gouvernement cherchant actuellement à corriger les incohérences administratives et juridiques tient ici un bout de solution…
Texte co-écrit par Matthieu Toret, associé au sein du cabinet Enerlex et Léon Bokona, juriste au sein du même cabinet.
https://www.economiematin.fr/energie-prix-taxe-hausse-gaz-electricite-toret
Automobile : SUV, bientôt 18 euros l’heure pour stationner à Paris ?
RépondreSupprimerLa Mairie de Paris propose une mesure qui fait grand bruit : une tarification spécifique pour le stationnement des SUV dans la Ville Lumière. Les parisiens sont appelés à voter pour ou contre cette nouvelle mesure, dimanche 4 février 2024.
Par Axelle Ker
le 2 février 2024 à 13h30
Les SUV représentent 10 % du parc automobile de Paris.
Prix du stationnement : les parisiens appelés à voter pour les SUV
La mairie de Paris se met en guerre contre les SUV. Cette dernière souhaite imposer une tarfication pour le stationnement, spécifique à ce type de véhicule. « La proposition faite aux Parisiennes et Parisiens est de créer un tarif spécial pour les gros véhicules pour limiter leur présence dans la ville et les nuisances qu’ils génèrent », précise la mairie de Paris. La proposition de tarif s'appliquerait dans les arrondissements centraux de Paris, soit du 1er au 20e. Anne Hidalgo souhaite ainsi punir les propriétaires de SUV en raison de la taille et de leur impact environnemental (bien que tous les SUV ne soit pas Crit'Air 5, 4 ou 3...). La Mairie de Paris espère que cette tarification incitera les résidents, et les visiteurs de la capitale, à opter pour des modes de transport moins polluants.
La proposition de la mairie vise à mettre en place une tarification de stationnement de l'ordre de 12 à 18 euros de l'heure pour les véhicules SUV. Les parisiens sont ainsi appelés à voter dimanche 4 février 2024. Les bureaux de vote (222 bureaux) accueilleront les électeurs de 9 heures à 20 heures. Tous les inscrits sur les listes électorales de Paris peuvent participer au vote, comme l'a précisé Anne Hidalgo. La Mairie a facilité l'accès aux informations sur le vote avec un site internet dédié, permettant à chacun de trouver facilement son bureau de vote.
Les arguments et oppositions au vote
D'après u sondage d'OpinionWay pour l'association Respire, 61% des parisiens seraient en accord avec la proposition de la mairie de Paris. Les défenseurs de cette tarification spécifique pour les SUV, argumentent que réduire le nombre de SUV en ville améliorera la qualité de l'air et réduira la congestion dans les rues parisiennes. Ils voient cette tarification comme un moyen d'inciter à l'utilisation de véhicules plus respectueux de l'environnement. De l'autre côté, les critiques craignent que cette mesure n'ouvre la voie à des tarifications similaires pour d'autres catégories de véhicules, ce qui augmenterait la pression sur tous les automobilistes.
Anne Hidalgo est réputée pour sa bataille (acharnement ?) contre les voitures dans les rues de Paris. Le vote sur le stationnement des SUV s'inscrit donc dans un plan plus large sur l'avenir de la mobilité à Paris. L'objectif à terme ? Privilégier les transports communs et les transports plus « durables » , telles que les voitures électriques.
https://www.economiematin.fr/voiture-suv-vote-paris-tarif-stationnement
Sont définis par 'SUV' les bus qui font plus de 4 cv ?
SupprimerCarburant : gazole, essence, le prix à la pompe a encore augmenté
RépondreSupprimerÀ peine 2024 a-t-elle commencé que les automobilistes français se retrouvent confrontés à une réalité économique difficile : une nouvelle hausse des prix du carburant, qui s’ajoute à la dernière augmentation du prix de l’électricité. Depuis le 1ᵉʳ février 2024, faire un plein d’essence ou de gazole pour son véhicule est devenu un acte encore plus coûteux.
Par Axelle Ker
le 2 février 2024 à 18h00
le SP98 est désormais à 1,80 euros le litre en moyenne en station-service.
Carburant : le prix à la pompe augmente (encore)
Le prix du SP98 s'établit désormais en moyenne à 1,90 euro le litre dans les stations service. Cette tendance haussière ne se limite pas à un type de carburant : le SP95 et le E10 ont tous les deux pris +1,5 centime (SP95 : 1,85 euro ; E10 : 1,81 euro). Le prix du gazole (B7) a pour sa part augmenté de +1,2% et s'élève dorénavant à 1,79 euro le litre. Le seul carburant qui n'a pas augmenté, et qui a même baissé, est le GPL (-0,5%) que l'on trouve à 0,996 euro/litre à la pompe. Il ne s'agit que de quelques centimes, mais il n'y a pas de petites économies, et ce, d'autant plus que cette nouvelle augmentation est la troisième consécutive en l'espace de trois semaines. Concrètement, pour une voiture de 50 litres, cette hausse représente un surcoût de 1,5 euro à chaque passage à la pompe. Sur un mois, pour un usager faisant le plein une fois par semaine, cela équivaut à 6 euros supplémentaires.
L'indemnité carburant, annoncée par Bruno Le Maire, vise à soutenir les travailleurs modestes et les familles les plus touchées par ces augmentations. Néanmoins, cette prime carburant, qui s'élève à 100 euros, ne sera, comme l'a annoncé le ministre de l'Économie, annoncée que dans le cas où le coût du baril de pétrole s'envolerait. Les stations-service, quant à elles, sont en première ligne de cette crise. Elles doivent jongler entre la répercussion des coûts d'achat élevés sur les prix à la pompe et la nécessité de rester compétitives.
Un contexte géopolitique toujours tendu au Moyen-Orient
L'éruption du conflit entre le Hamas et Israël a provoqué une onde de choc sur les marchés pétroliers, alimentant une hausse des prix dans un contexte déjà tendu par les réductions de production de la part de l'Arabie saoudite et de la Russie. La décision de l'OPEP+ d'annoncer d'importantes réductions de production pour 2024 a marqué un tournant, entraînant une remontée des prix du pétrole. Parallèlement, les tensions en mer Rouge, exacerbées par les attaques des rebelles houthis, ont renforcé les inquiétudes quant à la sécurité des voies maritimes essentielles pour le transport du pétrole, contribuant ainsi à la pression haussière sur les prix.
Le baril de Brent, référence internationale pour les prix du pétrole, a connu une montée en flèche, atteignant un pic annuel de 96,55 dollars à Londres au début de l'automne 2023. Actuellement, le Brent se négocie à environ 81,71 dollars le baril à Londres. Bien que le tarif du SP-98 ait reculé de -4,4% sur un an, et celui du SP-95 de -4,2%, ainsi que l'E10 de -4,5%, et le gazole de -5,3%, les prix du carburant restent très volatils. En témoignent les trois augmentations des trois dernières semaines. Les prix de l'essence et du gazole ayant été plafonnés à 1,99 euro le litre depuis le 1ᵉʳ mars 2023, et au vu des tensions au Moyen-Orient, il n'est pas improbable que les prix du carburant subissent une nouvelle hausse dans les prochaines semaines, voire dans les prochains jours.
RépondreSupprimerhttps://www.economiematin.fr/carburant-automobile-augmentation-prix
Est-ce le projet électrique le plus cher et le plus retardé au monde ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 02 FÉVRIER 2024 - 11H00
Rédigé par Leonard Hyman et William Tilles via OilPrice.com,
Oui, ils sont toujours en train de construire la centrale nucléaire de Hinckley Point C au Royaume-Uni, et oui, le dernier coût estimé est supérieur au coût estimé précédemment et la date d'achèvement a encore reculé de deux ans.
Ce projet nucléaire a reçu son permis de construction en 2012, avec un coût estimé à 18 milliards de livres sterling et une date d'achèvement en 2025. La dernière estimation prévoit un achèvement entre 2029 et 2031 pour un coût de 46 milliards de livres sterling. Dans la mesure où ces estimations peuvent être fiables, la centrale finirait par coûter le double de l'estimation initiale en termes réels. Au cours de la même période, les coûts de l’énergie solaire et éolienne diminueront d’au moins la moitié. Nous ne savons pas encore si Hinckley Point établira un record absolu en tant que projet énergétique le plus coûteux et le plus retardé de l'histoire, mais ce sera certainement un concurrent.
Comme c’est le cas pour de nombreux projets liés au climat ou à la sécurité, le gouvernement britannique a offert des subventions importantes au constructeur. Mais d'une manière différente. De nos jours, la plupart des gouvernements offrent des subventions au démarrage afin d’amener les niveaux de production à un point permettant des économies d’échelle, après quoi les coûts chutent rapidement et les consommateurs obtiennent de réels avantages. Les courbes de coûts de l’éolien, du solaire et du stockage d’énergie montrent à quel point cette stratégie fonctionne. Donnez un coup de pouce à l’industrie et regardez l’action se dérouler. Ce n’est pas le cas du nucléaire, où les coûts semblent augmenter plutôt que diminuer.
Opter pour le nucléaire apparaît donc plus comme un choix idéologique que technologique ou économique, en particulier pour les politiciens conservateurs britanniques. « Le nucléaire doit faire partie du paquet », semblent-ils dire. Même si le coût du nucléaire par kW installé est cinq à huit fois plus élevé que celui des alternatives non fossiles. Mais heureusement, le gouvernement britannique n'est pas directement responsable des coûts supplémentaires, le co-investisseur chinois dans le projet a déclaré qu'il ne contribuerait pas davantage, et il semble que le service public français EDF supportera l'augmentation des coûts s'il n'obtient pas de nouveau contrat d'électricité. Mais si le Royaume-Uni décide de faire payer la facture à EDF, que fera cette décision pour décourager la poursuite de la construction nucléaire ? Compte tenu du caractère périlleux de cette construction (notamment le risque d’inflation des coûts), qui pourrait prendre le risque de lancer de nouveaux projets autre qu’une agence gouvernementale ?
RépondreSupprimerHinkley Point pourrait nous amener à examiner les prémisses qui sous-tendent les projets nucléaires. Construire une arme nucléaire a deux objectifs : assurer la sécurité nationale et réduire les émissions de carbone. Quant à la réduction des émissions de carbone, ces réductions pourraient avoir lieu n’importe où dans le monde tout en bénéficiant à la planète. Certains entrepreneurs (Russes ou Sud-Coréens ?) dans certains pays peuvent apparemment construire des centrales nucléaires pour moins cher que les entrepreneurs en Europe ou aux États-Unis. Alors pourquoi ne pas les laisser construire des armes nucléaires là où cela est rentable et payer les pays hôtes pour les réductions de carbone ? Et peut-être que, s’il y a encore des économies, les pays payants qui disposent de réserves de gaz naturel et souhaitent utiliser ce gaz pour des raisons de sécurité nationale pourraient contribuer ces économies à un fonds international de réduction des émissions de carbone. En d’autres termes, les économies nucléaires substantielles rendues possibles par les différences dans les coûts de construction pourraient créer une opportunité d’arbitrage sur les coûts nucléaires. Juste une pensée.
Notre point de vue : Hinkley Point C pourrait mettre un terme à la nouvelle construction nucléaire en Occident, mais cela ne doit pas nécessairement décourager la construction nucléaire partout.
https://www.zerohedge.com/energy/worlds-most-expensive-and-most-delayed-power-project
RépondreSupprimerLe plus grand producteur d'uranium au monde met en garde contre des problèmes de production
PAR TYLER DURDEN
VENDREDI 02 FÉVRIER 2024 - 08h45
Le plus grand producteur mondial d'uranium a émis un avertissement concernant les retards de production et les pénuries croissantes de produits chimiques essentiels nécessaires à l'extraction du métal lourd, prévoyant une diminution à court terme des niveaux de production. Cette évolution est susceptible de soutenir une hausse des prix de l’uranium.
NAC Kazatomprom a écrit jeudi dans un rapport sur ses résultats que les volumes de production d'uranium pour 2024 devraient se situer entre 21 000 et 22 500 tonnes. Elle a réduit ses prévisions de production pour l'année de 12% à 14%.
"Les ajustements aux intentions de production annoncées précédemment sont dus aux défis liés à la disponibilité de l'acide sulfurique et aux retards de construction dans les gisements nouvellement développés", a déclaré Kazatomprom. En conséquence, la production de la plupart de ses opérations d’extraction d’uranium sera inférieure de 20 % aux niveaux autorisés par les permis pour cette année.
La société a souligné que les niveaux de stocks sont à des « niveaux confortables » pour remplir « les engagements contractuels existants en 2024 ».
"Cependant, un retour rapide à un volume de production de 100% par rapport aux accords d'utilisation du sous-sol pourrait être menacé", a-t-il déclaré.
Les prix au comptant du concentré d'uranium utilisé dans la production d'énergie nucléaire ont récemment dépassé les 100 dollars la livre, soit un sommet depuis 16 ans.
- voir graph sur site -
Les actions de l’ETF Global X Uranium ont bondi jusqu’à 7,5 %, le niveau intrajournalier le plus élevé depuis 2014, suite à l’actualité.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Plus tôt ce mois-ci, l'équipe des métaux et des mines de BofA a déclaré à ses clients : « Le troisième marché haussier de l'Uanium se prépare pour une année 2024 prometteuse. »
Et les analystes de Citi ont déclaré qu’un déficit croissant d’approvisionnement en uranium ferait grimper les prix. Ils ont présenté trois scénarios de prix :
- voir graph sur site -
Le rapport publié aujourd'hui par Kazatomprom signifie simplement que le marché de l'uranium se resserre.
Revenons sur notre note aux lecteurs de décembre 2020 : « Acheter de l'uranium : est-ce le début du prochain engouement ESG ? » Depuis lors, tout ce qui concerne l'uranium s'est envolé.
https://www.zerohedge.com/commodities/worlds-largest-uranium-producer-warns-production-woes
La plus grande raffinerie du Midwest américain ferme ses portes après une panne de courant
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 01 FÉVRIER 2024 - 23H20
La plus grande raffinerie du Midwest américain a été fermée après une panne de courant jeudi après-midi.
La raffinerie Whiting de BP, située à Whiting, dans l'Indiana, est la plus grande raffinerie du Midwest et la plus grande au monde pour la multinationale pétrolière et gazière britannique. Elle peut traiter quotidiennement 440 000 barils de pétrole brut.
BP a publié cette déclaration à propos de l'incident :
"BP a informé la ville de Whiting qu'elle était en train de fermer la raffinerie en toute sécurité après une panne de courant présumée.
"BP a activé son équipe d'intervention d'urgence et évacué les immeubles de bureaux de la raffinerie avec beaucoup de prudence. Les services d'incendie locaux participent à l'évacuation en fermant les routes à proximité. La sécurité du personnel de la raffinerie et de la communauté est notre plus haute priorité pour la raffinerie Whiting BP. ".
L'analyste des matières premières Giovanni Staunovo a publié sur la plateforme de médias sociaux X : « En raison de cette panne de courant, un produit supplémentaire est brûlé, ce qui entraînera un torchage supplémentaire des piles. Ce torchage est une libération de sécurité pour brûler le produit supplémentaire et est un processus normal lors d'un événement. BP s'efforce de résoudre la panne de courant le plus rapidement possible.
La ville de Whiting a été informée d'une panne de courant sur la propriété de la raffinerie BP Whiting, qui a affecté l'alimentation électrique de la raffinerie. En raison de cette panne de courant, un produit supplémentaire est brûlé, ce qui entraînera un torchage supplémentaire des cheminées. Ce torchage est une sécurité…
– Giovanni Staunovo🛢 (@staunovo) 1er février 2024
Des images du torchage ont été publiées sur X.
La raffinerie BP Whiting, il y a 15 minutes, présentait une forte activité de torche et une perte de puissance importante. Il est probable que la production soit affectée pendant quelques semaines, mais très tôt. pic.twitter.com/k9ecj1hVXo
RépondreSupprimer– Patrick De Haan ⛽️📊 (@GasBuddyGuy) 1er février 2024
L'usine BP de Whiting dans l'Indiana est en cours d'évacuation. #whitingindiana #bp pic.twitter.com/IKHema2tfQ
– L’enfance compte (@MamaearthDesign) 1er février 2024
RUPTURE : La raffinerie BP Whiting dans l'Indiana subit une panne de courant, ce qui entraîne des fusées éclairantes d'urgence qui libèrent tout afin qu'il n'y ait pas d'explosion. Paul Goddard, de Regional News Source, rapporte que BP a perdu le contrôle et a dû « jeter les produits chimiques ». Fondamentalement... une libération chimique incontrôlée. pic.twitter.com/o19SCUM4Qc
– Jordanie (@JordanChariton) 1er février 2024
Les contrats à terme sur l'essence n'ont pas réagi à l'annonce de la fermeture de la raffinerie.
On ne sait pas encore quelles sont les perturbations du raffinage ni la cause de la panne de courant.
https://www.zerohedge.com/commodities/largest-refinery-us-midwest-shuts-down-after-power-outage
Nouveaux records de froid dans le monde
RépondreSupprimer3 février 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Malgré les allégations de « chaleur sans précédent » l’année dernière, les températures ont chuté dans le monde entier au cours de l’hiver 2023-24 actuel. Chine Xinhua News a rapporté le 23 novembre 2023 que les autorités météorologiques chinoises ont renouvelé jeudi l'alerte jaune aux vagues de froid, alors que des baisses de température et des vents forts sont attendus dans diverses régions du pays dans les prochains jours. En décembre, les températures négatives à Pékin ont battu des records de froid vieux de 70 ans.
Jusqu'à la semaine dernière, une grande partie de l'Europe, les États-Unis et le Canada étaient en proie à une vague de froid arctique. En raison d'un courant-jet semblable à une vague, cela devrait être relativement de courte durée et un régime météorologique beaucoup plus chaud entrerait bientôt dans ces régions.
Ce qui est surprenant, c’est que les épisodes de froid extrême ne se sont pas produits uniquement dans les régions tempérées où il fait régulièrement si froid. Même dans les pays tropicaux comme l’Inde, il y a eu des journées de froid extrême qui ont battu des records vieux de 80 ans.
Une grande différence entre les pays industrialisés occidentaux et un pays comme l’Inde est que de nombreux citoyens de ce dernier pays sont mal préparés à des températures record. L’affirmation fausse selon laquelle le changement climatique rend les hivers plus doux n’aide pas la situation déjà précaire de ces populations pauvres.
Bien que le temps plus froid soit courant pendant les hivers indiens, de nombreux endroits ont récemment enregistré des températures inférieures à la moyenne. En raison du froid intense, les écoles ont été fermées pendant 5 jours. Le 20 janvier, la ville historique de Lucknow, dans le nord du pays, a enregistré la journée d'hiver la plus froide depuis 1952. Les villes de Kanpur et Bikaner ont enregistré la température minimale la plus basse depuis 18 ans.
RépondreSupprimerIndia Today rapporte que « la plupart des régions du nord de l’Inde sont sous le choc d’une vague de froid accompagnée d’un épais brouillard, réduisant la visibilité et perturbant le trafic ferroviaire et aérien. Depuis le 29 décembre 2023, les températures maximales sont tombées de 5 à 8 degrés Celsius en dessous de la normale, entraînant une vague de froid prolongée.
À Mumbai, sur la côte ouest, il fait également plus froid que la moyenne. La température de janvier la plus basse jamais enregistrée à Mumbai a eu lieu en 2023, considérée comme « l’année la plus chaude ». L’actualité des grands médias fait toujours référence à de petites régions. À l’été 2023, par exemple, des températures froides record ont également été enregistrées dans une grande partie de la Sibérie. Cependant, le climat fait toujours référence à des périodes plus longues et à des températures moyennes dans l’hémisphère nord ou sud.
Le froid de cette année a touché même les régions proches de l'équateur. Ce qui est intéressant, c'est que les grands médias, tant dans le sud tropical que dans le nord tempéré, sont notoirement silencieux lorsqu'il s'agit de l'impact de ce temps froid sur le bien-être des populations et des raisons pour lesquelles les messages confus sur un monde en réchauffement n'améliorent pas la situation. .
Bien que l’Inde soit considérée comme tropicale, 40 % de sa population de 1,3 milliard d’habitants est classée comme vulnérable aux vagues de froid. Cela représente 520 millions de personnes vulnérables aux hivers normaux et inférieurs à la normale ! En revanche, seuls 15 % sont vulnérables aux canicules. Il est de notoriété publique que le danger du froid est plus grand que celui de la chaleur.
TKP a rendu compte de deux grandes études qui ont révélé qu'il y avait dix fois plus de décès dus au froid que de décès dus à la chaleur.
La plus grande étude mondiale sur la mortalité liée au climat relie un total de 5 millions de décès par an à des températures anormales. Parmi ceux-ci, 4,35 millions sont des décès dus au froid et 0,45 million sont des décès dus à la chaleur. Comme indiqué, ce ratio a déjà été prouvé par une étude réalisée dans 854 villes européennes. La répartition régionale montre également que plus il fait froid, plus le déséquilibre se déplace.
RépondreSupprimerBien avant le battage médiatique sur le réchauffement climatique, l’histoire climatique dominante était celle du refroidissement global. Des inquiétudes concernant les pluies acides et une prétendue crise de la couche d'ozone protectrice de la Terre ont suivi. Au tournant du siècle, l’attention s’est déplacée vers le réchauffement climatique. On l’a dit très tôt : « La neige appartiendra au passé ». Il y a deux mois, de fortes chutes de neige ont été attribuées au réchauffement d'origine humaine.
Tout cela a été livré avec un visage sérieux et sur des tons prévisibles. Les prédictions ratées, les jugements douteux ou les découvertes scientifiques fragiles n’ont jamais été reconnus.
https://tkp.at/2024/02/03/neue-kaelterekorde-rund-um-die-welt/
Le professeur Harari du WEF a-t-il le droit de vivre ?
RépondreSupprimerDR. JOSEPH SANSONE
2 FÉVRIER 2024
Une vidéo récemment découverte du gourou du WEF, le professeur israélien Yuval Noah Harari, a fait le tour ces derniers temps. Le Dr Harari a affirmé non seulement que Dieu est une fiction, mais il a également affirmé que les droits de l'homme sont une fiction, un joli conte de fées sans fondement dans la réalité. Le Dr Harari croit apparemment que les droits de l’homme sont simplement une histoire inventée. Il explique en outre que si vous disséquez un être humain, vous n'avez aucun droit. Au lieu de cela, il y a simplement une présentation physique de l’anatomie et de ce qui reste des processus biologiques. Ainsi, il conclut que le seul endroit où les droits de l’homme existent est dans l’imagination. Une montagne est une réalité, les pays et les systèmes juridiques, le ciel, Dieu, ne sont pas basés sur la réalité biologique, ils ne sont que des artefacts de l'imagination. Ainsi, les homosapiens n’ont aucun droit.
Mind Matters and Everything Else avec le Dr Joseph Sansone est une publication financée par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail, pensez à devenir abonné gratuit ou payant.
S’il n’y a pas de droits de l’homme, alors aucun d’entre nous n’a droit à la protection de la loi. Nous n’avons pas non plus droit aux biens ou aux relations, ni à nos expériences, ni à notre corps, ni à notre esprit, ni à notre vie. Si tel est le cas, alors la question se pose : le Dr Harari a-t-il le droit de vivre ?
Tout d’abord, abordons la certitude, certains pourraient même dire l’orgueil, que le Dr Harari semble projeter son opinion sur les droits de l’homme et même sur la réalité elle-même. Le scepticisme sain des Grecs de l’Antiquité nous a enseigné l’empirisme et la logique. Pourtant, même la logique et l’empirisme ont un remède à Achille.
Il existe une réalité souvent tacite qui sous-tend toutes les discussions et débats, qu’ils soient philosophiques, religieux, politiques, juridiques, éthiques ou même scientifiques. C’est la triste réalité : l’hypothèse ou la prémisse originale de chaque discussion ou débat n’est toujours pas prouvée. Nous acceptons, souvent inconsciemment, la prémisse ou l’hypothèse convenue et non prouvée et nous nous engageons dans la discussion ou le débat.
Considérez la méthode scientifique et la vérification d’une hypothèse ou d’une théorie. Techniquement, une hypothèse ou une théorie ne peut jamais être prouvée. Nous ne pouvons accumuler que des données qui soutiennent ou non l’hypothèse ou la théorie. Ceci en soi est souvent oublié lorsque les grands prêtres de la science défendent les théories scientifiques comme s’il s’agissait de dogmes scientifiques. Pourtant, dans un monde parfait, la science est une recherche continue et ouverte de la vérité qui s’appuie sur la méthode scientifique. Pourtant, la prémisse qui sous-tend la méthode scientifique elle-même, et l’idée selon laquelle une hypothèse ne peut jamais être prouvée, repose sur une prémisse non prouvée. Essentiellement, nous arrivons à une approximation de la vérité et faisons un acte de foi sur la prémisse originale.
L'humilité est requise.
RépondreSupprimerMême la croyance du Dr Harari dans le monisme matériel, qui repose sur la prémisse non prouvée selon laquelle la réalité physique est tout ce qui existe, est douteuse à plusieurs égards. Par exemple, nous expérimentons le monde matériel à travers nos sens, qui sont expérimentés dans l’esprit.
Pouvez-vous vraiment prouver que quelque chose existe en dehors de votre esprit ?
Il ne s’agit pas de promouvoir le nihilisme, mais de souligner les limites inhérentes à nos perceptions dans cette réalité spatio-temporelle limitée.
Nous n’avons pas besoin d’aller jusqu’à l’extrême pour remettre en question la vision du monde du Dr Harari. L’univers mécaniste aux lois éternelles est intrinsèquement imparfait, car les lois sont des projections anthropiques, des concepts créés par l’homme. Certains scientifiques ont soutenu de manière convaincante qu’il n’existe pas de lois de la nature, mais plutôt des habitudes. Cela inférerait à la fois la mémoire et la conscience dans la nature, ce qui est en contradiction directe avec la vision moniste matérielle selon laquelle la conscience est une construction de l’imagination. Même la constante matérielle de la vitesse de la lumière a été remise en question et il a été démontré qu’elle changeait.
Le Dr Harari a relégué la science dans un système de croyances plutôt que dans une simple méthode d’enquête. La plupart des débats scientifiques sont politiques et théologiques. Harari, bien qu'il le fasse à l'extrême, défend une vision néo-platonicienne de la Divinité (Dieu est là-bas) plutôt qu'une vision aristotélicienne de la Divinité étant immanente (ici), qu'il le sache ou non. Je dirais que c’est les deux et que la distinction est arbitraire de toute façon… Harari défend les lois éternelles de la nature dans sa dépendance excessive à l’égard de la biologie et du matérialisme.
Lorsque vous débranchez un grille-pain, pourquoi ne fonctionne-t-il plus ?
RépondreSupprimerLe grille-pain est toujours là mais il n'y a pas de pain grillé. L'électricité est nécessaire pour produire le pain grillé. Lorsque le Dr Harari dissèque le corps humain et n’y découvre aucun droit humain, cela revient à ne découvrir aucun toast dans un grille-pain débranché. Comme l’électricité, l’âme est nécessaire pour produire les droits de l’homme. C’est parce que chaque être humain possède en lui une étincelle divine.
Que vous croyiez à la présentation dualiste de l'électricité dans le grille-pain comme analogue à l'âme dans le corps, ou que vous considériez le corps comme une extension de l'âme, l'absence de droits dans le cadavre inanimé est sans doute un aveu que le l'âme ou l'étincelle divine apporte des droits inhérents, et non la preuve que ces droits n'existent pas.
Ces droits existent chez les êtres humains animés, comme en témoigne la volonté des êtres humains de se battre pour eux. C’est l’expression individuelle sans entrave de la Divinité à travers l’expérience humaine qui constitue le fondement des droits de l’homme. Les droits de l’homme ne sont pas un fantasme de l’imagination, ils sont nécessaires pour permettre l’expression divine.
La préservation des droits naturels est la seule base légitime de l'existence d'un gouvernement. La Déclaration des droits est un droit universel. Le neuvième amendement est le plus important car il protège le réservoir de droits naturels non déclarés. Nous pouvons discuter de la précision de ces droits et de leur application, mais leur existence préexiste et transcende le gouvernement.
Ces droits naturels ont toujours été présents, tout comme le soleil est toujours présent même par temps nuageux. Ces droits n’étaient pas des machinations imaginaires. Au lieu de cela, ils ont été découverts grâce à un processus de distillation qui s'est déroulé sur des milliers d'années et ont été forgés dans l'idée typiquement occidentale de liberté individuelle et de liberté de conscience qui s'est sans doute forgée à la fin de l'ère classique jusqu'aux âges sombres et médiévaux à travers l'époque. Renaissance et Lumières. Ces concepts fondamentaux tels que le droit individuel à la vie, à la liberté et à la propriété sont des éléments nécessaires de la civilisation.
Le professeur Harari se rapproche de la vérité selon laquelle l’histoire n’est jamais vraie. C'est comme ça. La métaphore descriptive est au mieux une fois éloignée de la réalité. Le traitement linéaire de symboles abstraits ne peut que rapprocher une approximation de la Vérité. Un saut intuitif est toujours nécessaire pour expérimenter et comprendre la vérité. Il est vrai que ce point de vue que j’exprime repose également sur une prémisse non prouvée. La réalité est que des niveaux plus élevés de Vérité ne peuvent être encapsulés dans la linguistique ou les mathématiques. C’est le thème sous-jacent de l’ouvrage de William James, The Varieties of Religious Experience, en particulier de son chapitre sur le mysticisme. La vérité, comme la véritable expérience spirituelle, est à la fois noétique et ineffable.
RépondreSupprimerIl ne nous reste alors que la logique et la raison pour nous guider. La foi est requise si vous croyez à l’histoire d’horreur d’un univers mécaniste et d’un monisme matériel. Cela vous oblige à ignorer les découvertes de la science moderne de la physique quantique.
Dans cette foi matérialiste du Dr Harari, Staline, Hitler, Mao, etc., assassinant des dizaines de millions de personnes, n’avaient techniquement rien de mal. Il ne serait pas exact de suggérer que ces actions étaient des actes ignobles de meurtres de masse. Le génocide peut bien sûr être justifié.
Pourquoi le Dr Harari vend-il ce concept ?
Il s’agit d’une tentative apparente de créer un nouveau Zeitgeist rationalisant tout comportement visant à protéger le collectif, ou la planète, ou une autre absurdité. Les individus qui dirigent le spectacle auront bien sûr leurs droits individuels puisqu’ils usurpent ceux du reste de l’humanité, tuant la plupart et asservissant le reste.
Quelle est la réponse à la question posée ci-dessus ? Le Dr Harari a-t-il le droit de vivre ?
Si nous nous en tenons à la vision du monde du Dr Harari, alors non, il n’a pas le droit de vivre. Heureusement, pour le professeur, nous ne vivons pas selon sa vision du monde. Nous croyons en la valeur intrinsèque de la vie humaine. Par exemple, s’il s’avère que le professeur Harari est directement impliqué dans le génocide mondial en cours, il devra alors faire face à des responsabilités extrêmes. Néanmoins, si tel était le cas, et je ne dis pas que c’est le cas, le professeur Harari a droit à un procès équitable et à une procédure régulière avant que justice ne soit rendue.
La raison est très simple. Le Dr Harari a un droit naturel à la vie. Priver un homme de ce droit à la vie sans procédure régulière est un acte maléfique. Oui, c'est par définition le mal. En fin de compte, les auteurs qui violent les droits d’autrui en les privant de la vie finissent par se faire plus de mal qu’à leurs victimes.
RépondreSupprimerLe professeur Harari a un droit inaliénable à la vie, qu’il le pense ou non, ou qu’il pense que nous le faisons ou non.
https://josephsansone.substack.com/p/does-wefs-professor-harari-have-a
8 signes qui démontrent à quel point notre société devient vraiment bizarre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 03 FÉVRIER 2024 - 15H20
Rédigé par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
Dans « Le Magicien d’Oz », Dorothy dit à un moment donné à son chien qu’elle a « le sentiment que nous ne sommes plus au Kansas ». Elle avait été plongée dans un nouveau monde étrange, plus fou que tout ce qu'elle avait jamais imaginé. Inutile de dire que beaucoup d’entre nous ressentent exactement la même chose. Nous ne sommes plus dans l’Amérique dans laquelle nous avons grandi. Au lieu de cela, nous vivons désormais dans un pays qui semble être un croisement entre un très mauvais film de science-fiction et un freak show. Malheureusement, le rythme du changement a désormais atteint un rythme exponentiel, et les choses vont devenir encore plus folles au cours des années à venir.
Voici 8 signes qui démontrent à quel point notre société devient vraiment bizarre…
La technologie de reconnaissance faciale n°1 est désormais largement mise en œuvre. Par exemple, le site officiel de la TSA admet ouvertement que la TSA commence à utiliser la technologie de numérisation faciale dans les aéroports du pays…
La TSA a introduit la technologie de reconnaissance faciale dans le processus de contrôle dans certains aéroports. La technologie de reconnaissance faciale représente une amélioration significative de la sécurité et améliore le confort des voyageurs. Un voyageur peut volontairement accepter d'utiliser son visage pour vérifier son identité pendant le processus de contrôle en présentant sa pièce d'identité physique ou son passeport. La technologie de reconnaissance faciale utilisée par la TSA permet de garantir que la personne qui se tient au point de contrôle est la même personne représentée sur la pièce d'identité (ID). Les photos ne sont ni stockées ni sauvegardées après une correspondance d'identification positive, sauf dans un environnement de test limité pour évaluer l'efficacité de la technologie.
L'agence utilise des scanners CAT-2 (Credential Authentication Technology) de deuxième génération lorsque les voyageurs entrent dans le processus de contrôle. Cette technologie aide les agents de sécurité des transports (TSO) à vérifier l’authenticité des pièces d’identité d’un voyageur, ainsi que son statut de vol et son statut de contrôle. Les GRT doivent diriger tous les passagers vers la voie appropriée, soit par un contrôle TSA PreCheck®, soit par un contrôle standard, soit par un contrôle amélioré. Les unités CAT-2 sont actuellement déployées dans près de 30 aéroports à travers le pays et s'étendront aux plus de 400 aéroports fédéralisés au cours des prochaines années.
*
#2 L’élite veut vider les frontières nationales de tout sens, et cela devient rapidement le cas. Tant de personnes venues de pays étrangers ont emménagé dans la région de Twin Cities au Minnesota que les autorités sont obligées d'installer des panneaux expliquant qu'il est interdit de faire pipi, caca et viol dans les transports en commun…
RépondreSupprimerFaire pipi et faire caca en roulant dans les véhicules du Metro Transit entre dans la catégorie « illégale », selon les panneaux. « Les propriétés de transport en commun ne sont pas des toilettes publiques », indiquent les nouvelles règles. Ils expliquent également aux coureurs que les agressions sexuelles sont illégales. « Les contacts sexuels sans consentement sont interdits », précisent les règles.
*
#3 Vous souvenez-vous de Michael Cassidy ? C'est lui qui a décapité la statue de Satan au Capitole de l'Iowa, et maintenant il est accusé de crime de haine…
Michael Cassidy a été accusé de crime haineux pour avoir décapité une statue de Satan au Capitole de l'Iowa. Cassidy s'est rendu en voiture dans l'Iowa après que l'exposition satanique ait été érigée dans la capitale de l'État et l'a démontée. Il sera jugé le 15 février.
Les procureurs du comté de Polk ont inculpé Cassidy de méfait criminel au troisième degré, affirmant qu'il avait agi « en violation des droits individuels » en vertu de la loi sur les crimes haineux de l'Iowa, rapporte le Des Moines Register.
*
#4 Dans le Montana, une famille vient de se voir retirer définitivement sa fille de 14 ans parce qu'elle ne lui permettait pas de changer de sexe…
Une mère et un père du Montana qui ont perdu la garde de leur fille après avoir refusé de changer de sexe ont déclaré à DailyMail.com que cette épreuve « avait déchiré leur famille ».
Krista Kolstad a révélé que le cauchemar de la famille avait commencé lorsqu'ils avaient reçu un appel indiquant que leur fille Jennifer, 14 ans, avait dit à des amis à l'école qu'elle voulait se suicider en août 2023.
Plus tard dans la nuit, les services de protection de l'enfance (CPS) se sont rendus au domicile des Kolstad à Glasgow pour inspecter la maison et interroger Jennifer, déterminant plus tard qu'elle devait faire une transition pour aller mieux.
Le gouverneur républicain Greg Gianforte a été confronté à cette affaire et il défend actuellement cette décision.
*
#5 Toujours dans le Montana, il est rapporté qu'un « superlaboratoire de bioagents » dans l'État mène des expériences sur « Ebola, la fièvre de Lassa, le Nipah et même la peste »…
RépondreSupprimerDe nouvelles images DÉTRESSANTES montrent des animaux infectés par des agents pathogènes mortels dans un laboratoire américain lié à l'Institut de virologie de Wuhan.
Des photos et des images obtenues par l'organisme de surveillance White Coat Waste montrent des scientifiques du Rocky Mountain Lab en train de séder des singes et des porcs – et de mener des expériences avec des virus mortels.
White Coat Waste a décrit le laboratoire comme un « superlaboratoire de bioagents » qui infecte les animaux avec des maladies hautement contagieuses et mortelles – comme Ebola, la fièvre de Lassa, Nipah et même la peste.
*
#6 Lors d'une audience au Sénat mercredi, Ted Cruz a demandé à Mark Zuckerberg pourquoi les utilisateurs d'Instagram ont la possibilité de « voir les résultats quand même » lorsqu'ils tentent d'afficher des images d'abus sexuels sur des enfants…
Il a ensuite tenu une capture d’écran agrandie d’une invite Instagram qui demande aux utilisateurs s’ils souhaitent « obtenir des ressources » ou « voir les résultats quand même » lorsqu’ils parcourent des images nuisibles.
L’avertissement disait « ces résultats peuvent contenir des images d’abus sexuels sur des enfants », avec une explication en dessous.
« Vous avez donné aux utilisateurs deux choix : « Obtenir des ressources ou voir les résultats quand même », a déclaré Cruz, s'adressant directement au fondateur de Meta.
'M. Zuckerberg, à quoi pensais-tu ?', s'arrêtant à peine assez longtemps pour que le fondateur de Meta réponde.
*
#7 On nous a prévenus depuis longtemps qu'une société sans numéraire était en train d'arriver, mais nous avons maintenant atteint un point où des milliers d'entreprises partout aux États-Unis sont déjà devenues sans numéraire…
RépondreSupprimerAaron Bateman a sorti quelques billets de 20 dollars pour payer un déjeuner de tacos dans la capitale nationale. À sa grande surprise, son argent ne valait rien dans la ville où l’on imprime de l’argent.
Surfside, un restaurant mexicain populaire ouvert 24h/24, n'accepte pas d'argent liquide. Pas d’argent liquide signifie pas de caisse à vider pour les voleurs, pas de factures à glisser dans les poches des travailleurs et pas de compte de monnaie qui bloque les files d’attente.
Le mouvement mondial sans numéraire a atteint Washington, où un nombre croissant d’établissements de fast-casual et autres disent non aux billets verts en faveur des paiements en plastique et mobiles. Sweetgreen, la chaîne nationale de salades, a adopté le paiement sans numéraire dans la plupart de ses sites l'année dernière. D'autres endroits sans numéraire comprennent un magasin de yaourts glacés au centre-ville, un bar à vin chic et un magasin de bière.
*
#8 Permettez-vous à quelqu'un de mettre une puce informatique dans votre tête ? Eh bien, cela commence vraiment à arriver. Cette semaine, on apprend que la toute première « puce cérébrale » a été implantée chez un sujet humain…
Elon Musk a annoncé que sa société Neuralink avait implanté une puce cérébrale chez un humain dans le cadre d'une étude clinique préliminaire. Si les études de recherche continuent de paraître prometteuses, des appareils comme ceux-ci pourraient un jour « changer la donne » pour les personnes ayant des fonctions motrices limitées, ont déclaré des experts à ABC News.
Neuralink affirme que son objectif est d'aider les personnes vivant avec des maladies débilitantes, notamment la paralysie, à communiquer et à contrôler des appareils externes avec leurs pensées.
Le patient qui a reçu l’implant « se remet bien », a déclaré Musk dans un article publié mardi.
Qu’ont en commun ces huit choses ?
Chacun d’eux montre que l’agenda de l’élite avance rapidement.
Nous vivons dans une société qu’ils ont conçue pour leurs objectifs tordus et qui représente leurs valeurs tordues.
La bonne nouvelle est que nous vivons à une époque où tous leurs plans et programmes vont bientôt s’effondrer.
L’élite ne réussira pas à créer le monde qu’elle désire si désespérément, et le mal ne finira pas par triompher.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/8-signs-demonstrate-how-truly-bizarre-our-society-becoming
Enfants à la caisse
RépondreSupprimerThéodore Dalrymple
27 janvier 2024
Source : Bigstock
De nombreux intellectuels pensent que empiler les étagères d’un supermarché ou travailler à la caisse d’un supermarché est le pire sort qui puisse arriver à un être humain. Un tel travail est considéré comme l’incarnation même de l’impasse, même si c’est vers une impasse que nous progressons tous de toute façon, et que beaucoup de gens ne souhaitent pas particulièrement s’enthousiasmer sur le chemin vers cette impasse inévitable. Ils veulent plutôt la paix et la tranquillité : comme certains de mes patients me demandaient : « Ne pouvez-vous pas me donner quelque chose pour m'empêcher de réfléchir, docteur ? Ce n’était pas des pensées particulières qu’ils voulaient cesser de penser : c’était pensé comme tel.
Quoi qu’il en soit, les supermarchés suscitent un certain intérêt, par exemple dans le choix des produits comestibles. Je regarde souvent ce que les gens achètent et je suis consterné. C’est presque comme s’ils ne faisaient confiance à rien qui n’ait été traité dans une centaine d’usines et enrichi par un millier de produits chimiques. Ce qu’ils mangent n’est naturel que dans le sens où tout ce qui existe est naturel. Les produits qu'ils choisissent peuvent porter des noms évoquant des pâturages, des prairies, des fleurs, des chaînes de montagnes, etc., mais la liste du contenu en lettres microscopiques au dos se lit comme un manuel avancé de chimie, organique et inorganique. Mais au moins, tout ce que les acheteurs doivent faire pour préparer le produit est de le réchauffer, ce qui correspond à peu près à la limite de leurs compétences culinaires.
« Je regarde souvent ce que les gens achètent et je suis consterné. »
RépondreSupprimerVous pouvez déterminer la classe sociale des gens en regardant simplement ce qu’ils achètent. Il s’agit bien sûr en partie d’une question d’argent, mais seulement en partie. Plus la proportion d’aliments frais choisis est élevée, plus la classe sociale est élevée. Quant aux alcooliques, ils achètent des produits comestibles comme si manger était une nécessité regrettable et plutôt un gaspillage d'argent. Ils achètent le moins possible et le moins cher possible : ils ne veulent pas gruger leur argent en buvant. C’est comme s’ils connaissaient parfaitement les recommandations alimentaires et avaient décidé de faire le plus exactement le contraire possible. Dostoïevski disait que s’il existait un gouvernement parfaitement bienveillant et bien intentionné (une hypothèse extrêmement improbable), les gens feraient le contraire de ses injonctions simplement pour exercer leur liberté. Heureusement, un tel gouvernement n'est pas nécessaire pour prouver la détermination des gens à ne pas suivre les bons conseils, qui, comme le soulignait La Rochefoucauld, sont de toute façon plus faciles à donner qu'à prendre.
Si je devais travailler à la caisse d’un supermarché – un autre type d’emploi qui va bientôt disparaître – je suis sûr qu’il me serait très difficile de m’abstenir de commenter les achats des clients. « Comment peux-tu acheter ces ordures dégoûtantes ? Je voudrais demander. "Ce n'est même pas bon marché, contrairement à ce que vous pensez."
De nos jours, les gens sont prêts à manger des gâteaux avec un glaçage bleu ciel ou de la glace bleu ciel. Il y a cinquante-cinq ans, j'ai organisé un dîner au cours duquel je teignais des pommes de terre en rouge ou en bleu, mon hypothèse étant que mes invités seraient prêts à manger les pommes de terre rouges mais pas la bleue : le rouge étant une couleur possible pour un aliment naturel mais le bleu étant évidemment artificiel. Et il s’est avéré que les gens (de mon âge) mangeaient les pommes de terre rouges mais pas les pommes de terre bleues.
Il serait intéressant de répéter l'expérience aujourd'hui. Il se pourrait bien que les gens soient aujourd’hui tellement déconnectés de la nature et tellement habitués à l’artificiel qu’ils seraient prêts à manger des pommes de terre bleues.
De temps en temps, je trouve des listes de courses abandonnées ou jetées dans la rue dans ma petite ville d'Angleterre (les Anglais sont devenus les gens les plus négligés du monde, dans l'élimination des déchets comme dans leur tenue vestimentaire). Je prends ces listes et les lis : elles sont intéressantes à la fois par la forme (mauvaise orthographe) et par le contenu, qui doit rappeler aux gens ce qu'ils sont allés acheter. Soit dit en passant, l'idée même d'une liste de courses est aujourd'hui nettement démodée, car elle implique une certaine forme d'autodiscipline plutôt qu'une action impulsive, de sorte que l'on pourrait présumer que les personnes qui établissent - mais aussi rejettent, que ce soit délibérément ou accidentellement – les listes de courses sont d'une maîtrise de soi supérieure à la moyenne. La plupart des gens semblent faire leurs achats, du moins dans les supermarchés, comme s'ils erraient jusqu'à ce que l'inspiration émanant des étagères les frappe. Rares sont ceux qui entrent dans un but précis, s'y conforment et repartent une fois qu'ils ont acheté ce qu'ils avaient l'intention d'acheter.
RépondreSupprimerMais même les listes de courses prennent les gens en flagrant délit, pour ainsi dire, juste avant ou juste après qu'ils aient commis des crimes contre le bon sens nutritionnel. Bon Dieu, je pense qu'ils donnent ce truc à leurs enfants, c'est presque une forme de maltraitance envers les enfants. Le problème est que les mères demandent à leurs enfants ce qu'ils aimeraient manger ce soir, et avec le mauvais sens qui est naturel aux enfants, ou aux humains, les enfants répondent toujours qu'ils veulent ce qui est mauvais pour eux. Et les mères, craignant un accès de colère, obéissent aussitôt. Ainsi, une guerre asymétrique s’installe entre mères et enfants : les mères ayant tout le pouvoir, mais les enfants ayant le fouet.
C’était donc un plaisir, l’autre jour, de récupérer sur le sol une liste de courses qui ne concernait que le chien de la personne. Quel amour inconditionnel il exprimait !
Nourriture pour chien
Des friandises [ce qui précède n'est évidemment pas suffisant}
Produits de toilettage et brosses
Jouets pour chiens
Serviettes et couvertures
Sacs à crottes [pour promener le chien en ville]
Coussinets pour chiots
Vente d'os
À mesure que le taux de fécondité diminue, le nombre de chiens augmente ; et je dois admettre que, de nos jours, je trouve moi-même les relations avec les chiens plutôt plus faciles qu'avec les humains, de presque tout âge. Mon impression est que les gens sont devenus plus difficiles ces dernières années, plus complexes d'une manière sans intérêt, peut-être à cause de l'habitude, non pas de réfléchir sur eux-mêmes, mais de penser et de parler d'eux-mêmes. Peut-être que mes difficultés font partie du processus de vieillissement, qui dans ce cas est le mien ; mais jamais, semble-t-il, autant de gens n'ont été aussi incompétents dans l'art de vivre, malgré tous les avantages dont ils ont joui dans leur vie.
RépondreSupprimerLe dernier livre de Theodore Dalrymple est Ramses : A Memoir, publié par New English Review.
https://www.takimag.com/article/children-at-checkout/
Sodome et Gomorrhe sont imposées aux citoyens par des gouvernements prétendument représentatifs
RépondreSupprimerle 31 janvier 2024
Paul Craig Roberts, 21 janvier 2024. L’effondrement de la civilisation occidentale et son remplacement par le satanisme éveillé se sont déroulés si rapidement que même moi, qui m’y attendais, ne peux pas suivre. Ce que Stephen Karganovic écrit dans Global Research a attiré notre attention sur cinq des nombreuses politiques de réveil insensées qui ont été mises en œuvre au Canada, en Californie et en Grande-Bretagne. Ce n’est pas une blague. C’est très réel :
Afin de maintenir la fiction que dans leurs attributs les hommes et les femmes sont physiologiquement indiscernables, le gouvernement canadien a mandaté l’installation de distributeurs de tampons dans les toilettes des hommes. Le fait empirique que les hommes n’ont pas besoin de tampons est supplanté par l’idéologie, qui dicte catégoriquement qu’ils le font parce qu’il est dogmatiquement prescrit que les hommes ont leurs règles et sont en outre capables de donner naissance à des bébés. Les gens qui se croient être quelque chose qu’ils ne sont pas, et prétendent que leur perception subjective de soi l’emporte sur la réalité, sont politiquement habilités à annuler l’observation empirique et les conclusions auxquelles parviennent les scientifiques qui effectuent des recherches précises et vérifiables.
Sur la réalité idéologique, la terminologie qui pointe vers des notions de bon sens pré-éveillées sur les relations naturelles entre les êtres humains constitue également un obstacle. Les expressions « mère » et « père » qui font allusion aux rôles manifestement différents des parents dans le processus de conception et d’éducation de la progéniture, dans l’univers contrôlé par le « wokisme », ont été remplacées de force par les désignations « parent no 1 » et « parent no 2 ». inventé pour cacher ces faits. Aujourd’hui, l’Église méthodiste de Grande-Bretagne est allée plus loin en qualifiant les termes « mari » et « femme » d’offensants. Inspirée par l’inclusivité, la justification technique de ce changement par rapport à la normalité est d’éviter de faire des hypothèses qui ne sont pas « la réalité pour beaucoup de gens ».
L’État avant-gardiste de la Californie a adopté une loi qui entre en vigueur cette année, AB 1084, exigeant que les grands magasins de détail doivent inclure des sections de jouets non sexistes encourent des amendes et d’autres sanctions. La nouvelle loi imposera un fardeau indu supplémentaire aux détaillants et aura l’impact économique prévisible d’une hausse du prix des jouets en général pour les familles normales et leurs enfants. Soit dit en passant, tout le monde peut deviner quelle est la définition de jouets non sexistes et s’il existe un marché pour ces articles. Mais dans un univers parallèle régi par des illusions idéologiques, ce sont des détails sans conséquence.
RépondreSupprimerEn Grande-Bretagne, pays où le roman « 1984 », qui introduisait la notion de crime de la pensée, avait été écrit, les premières poursuites pour crime de la pensée littérale ont récemment été instituées. Isabel Vaughan Spruce, directrice de la Marche pour la vie au Royaume-Uni, a jusqu’à présent été citée par la police à trois reprises et traduite en justice pour avoir prié en silence devant des cliniques d’avortement. Les lecteurs doivent noter que ses arrestations ont été déclenchées non pas par la parole ou la conduite, mais pour une activité « répréhensible » qui était purement mentale. Les autorités britanniques n’ont pas contesté son droit en tant que citoyenne (ou sujet royal, si vous le souhaitez) d’être dans l’espace public d’où elle a été détenue. La détention et les poursuites étaient entièrement fondées sur leur perception de ce qui se passait dans son esprit, à proximité d’une clinique d’avortement, que les autorités considéraient comme pouvant provoquer et perturber les consommateurs des services de la clinique. Les lecteurs doivent savoir que, en « common law », le concept de transgression de la pensée n’existe pas et que, jusqu’à présent, le Parlement britannique n’a pas donné d’expression légale à une telle infraction. Néanmoins, une personne réelle vraisemblablement dotée de droits humains a été persécutée pour des pensées objectivement irréfutables afin de faire respecter une norme juridiquement inexistante. Mais c’est la nouvelle normalité, l’ordre fondé sur des règles de la jurisprudence éveillée qui prend maintenant forme dans le pays qui se targuait autrefois de défendre les « droits des Anglais », aussi excentriques soient-ils. Même le KGB n’aurait pas pu inventer ça.
De retour en Californie avant-gardiste, Ray Shelton, professeur primé de cinquième année à Glendale, a été suspendu pour avoir refusé d’acquiescer aux élèves de sexe masculin qui s’identifient comme des filles nues devant des élèves de sexe féminin dans le vestiaire des filles. Pour s’être opposé au programme transgenre dans son école, Shelton a perdu son emploi. Cela ne faisait aucune différence que les étudiantes et leurs parents le soutenaient pleinement et s’opposaient avec véhémence à ces démonstrations agressives de nudité de sexe opposé. Glendale se trouve être une banlieue fortement arménienne de Los Angeles et ses résidents extrêmement normaux sont incultes aux valeurs occidentales progressistes. Ils ont réagi avec consternation à la sexualisation orchestrée par l’État de leurs enfants, mais leurs protestations ont été vaines. Shelton poursuit maintenant l’État en dommages-intérêts. Bonne chance, dans le système judiciaire de l’État dérangé de la Californie.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/west-lunatic-woke-agenda-spills-over-bystander-serbia/5846782
Si vous me le permettez, je vais vous dire ce que cela signifie. Cela signifie que tout ce qui était considéré comme normal, moral, légal et totalement défendable est maintenant suspect, indéfendable et criminalisé.
Le coup d’État le plus massif de l’histoire mondiale a été accompli. Personne en Occident n’a de droits, sauf ceux que nos conquérants éveillés approuvent, et ce sont les droits de l’anormal, de l’immoral et de la perversité sexuelle. Les chrétiens et les adeptes de l’islam sont considérés comme des terroristes contre l’ordre satanique. Si vous ne croyez pas que les hommes ont leurs règles et peuvent avoir des bébés, vous êtes coupable de placer le fait biologique plus haut que l’idéologie « éveillée » (woke) et êtes un ennemi du peuple. Le citoyen moyen américain, anglais, français, allemand, canadien, australien est trop insouciant pour comprendre que sa culture et ses valeurs morales ont été remplacées par celles [des villes] de Sodome et Gomorrhe. Très peu comprennent que les croyances et les comportements normaux ont été criminalisés.
Je ne sais pas si la Russie de Poutine, la Chine de Xi et l’Iran de Khamenei sont infectés et placés sur la route du mal par l’idéologie woke de l’Amérique qui s’est répandue dans le monde occidental. Bon nombre des « jeunes leaders » ont été intégrés au Forum économique mondial, un regroupement d’élites mondiales qui professent que la population humaine, comme le bétail, doit être abattue pour que la planète survive. Même la Serbie a succombé. Karganovic rapporte qu’à partir d’avril de cette année, sous peine de lourdes sanctions, dans toutes les affaires liées au genre, les Serbes seront tenus d’imiter leurs modèles occidentaux collectifs. Le système éducatif, y compris les manuels scolaires, et toute la communication du secteur public seront réorganisés pour refléter les lignes directrices nouvellement mandatées. L’imposition d’un langage sensible au genre, y compris les pronoms, figure en bonne place dans ce programme. Les parents serbes seront obligés de se conformer volontairement aux caprices de leurs enfants qui seront bientôt soumis à un lavage de cerveau, d’accepter les traitements hormonaux de transition sexuelle pour leurs jeunes et d’observer strictement le régime de pronoms qui leur sera demandé. La résistance se traduira par de lourdes amendes et des peines d’emprisonnement et par le retrait forcé de leur progéniture de la garde parentale pour la placer dans un foyer d’accueil approuvé par le gouvernement.
RépondreSupprimerEn Écosse, une loi presque identique prévoyant jusqu’à sept ans de prison pour les parents récalcitrants qui refusent d’accepter leurs enfants s’identifiant comme transgenres est en préparation législative. Karganovic indique clairement que des gouvernements prétendument représentatifs imposent aux citoyens « le déni obligatoire de la preuve de leurs sens et la soumission obligatoire à des absurdités répugnantes ». Les satanistes éveillés ont un « plan complet pour l’écrasement de l’esprit humain, conduisant finalement à son total assujettissement ». https://www.globalresearch.ca/west-lunatic-woke-agenda-spills-over-bystander-serbia/5846782 Aucun commentaire : tout est clairement exposé par ce vieux Craig … Note. Stephen Karganovic a fondé l’organisation non gouvernementale « Sebrenica Historical Project » enregistrée aux Pays-Bas pour explorer et analyser les évènements qui eurent lieu en Juillet 1995 dans cette ville. Il est un contributeur réguier des Global Research.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/01/31/sodome-et-gomorrhe-sont-imposees-aux-citoyens-par-des-gouvernements-pretendument-representatifs/
Dans l'ancien temps pouvait être admiré-respecté un chef (de famille) parce que le père en savait plus que ses enfants ou que son épouse qui faisait le plus souvent le même travail que lui ! Puis, la population augmentant arrivait donc plus d'informations de source individuelle et le terme de 'chef' en prenait un coup. Puis arriva un jour l'Internet ! Aaaaalors là !... ce n'était plus la région ou un pays qui communiquaient mais le monde entier ! Et les 'chefs' se sentirent un peu plus que tout petits. Et, comme ils étaient cons de naissance, leur consanguinité ne les avantagea pas ! C'est alors qu'ils lancèrent a monde le concours de la connerie la plus grosse !
SupprimerAprès celle des avions en aluminium qui seraient capables de couper des poutrelles verticales d'acier de 80 cm de large e pénétrant dans une tour, et celle du 'Global Warming' qui prétendrait que les gains de glaces aux pôles c'est du réchauffement !! voici qu'arrive 'Les virus qui attaquent' ! HOULALA ! Les poussières qui attaquent ! Mais là attention, ces poussières invisibles sont vraiment invisibles même au microscope !! Seuls les politichiens et leurs merdias l'ont vu !
Puis, parce que ce n'est pas fini ! arrive le sexe universel ! Homme et femme c'est PAREIIIIIIIIL !
Les prix du cacao atteignent leur plus haut niveau depuis 46 ans alors que les inquiétudes liées à la sécheresse menacent les récoltes en Afrique de l'Ouest
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 02 FÉVRIER 2024 - 13H45
Les prix du cacao ont grimpé cette semaine à leur plus haut niveau depuis 46 ans à New York, alors que les inquiétudes grandissent quant au fait que les vents saisonniers de l'Harmattan qui traversent l'Afrique de l'Ouest pourraient assécher les champs de cacao et réduire les rendements de la mi-récolte de la Côte d'Ivoire en avril. Cela exercerait une pression encore plus forte sur la production mondiale de cacao.
Bloomberg rapporte que les prix à terme du cacao les plus actifs ont bondi de 2,2% à 4 961 dollars la tonne à New York. Les prix ont augmenté de 126 % depuis septembre 2022, menaçant d'augmenter les coûts pour les plus grands chocolatiers du monde, comme The Hershey Company.
- voir graph sur site -
Selon Donald Keeney, météorologue principal chez Maxar Technologies Inc., les températures moyennes en Afrique de l'Ouest seront de 2 degrés Celsius au-dessus de la normale pour les prochaines semaines. Il a déclaré que la région était "beaucoup plus sèche et plus chaude que d'habitude au cours du mois dernier" et que cette tendance poursuivrait, ajoutant que l'Harmattan "est certainement un peu plus fort que d'habitude cette année".
- voir carte sur site -
La Côte d'Ivoire est le plus grand producteur mondial de cacao, et la baisse de sa production a été un catalyseur haussier majeur de la flambée des prix du cacao.
Lundi, le gouvernement ivoirien a déclaré que les agriculteurs avaient expédié 1 MMT de cacao vers les ports entre le 1er octobre et le 28 janvier, soit une baisse de 36 % par rapport à la même période de l'année dernière.
Il y a une semaine, le régulateur du cacao de Côte d'Ivoire, Le Conseil Café-Cacao, a interrompu les ventes à terme de cacao pour la saison 2024/25 en raison de la baisse de la production de cacao.
Cela a également alimenté les inquiétudes selon lesquelles le niveau actuel de production de cacao ne permettrait pas de reconstituer les approvisionnements et d'éviter une pénurie mondiale de cette fève, largement utilisée dans la fabrication de bonbons.
Le mois dernier, Jonathan Parkman, responsable des ventes agricoles du groupe Marex, a prévenu : « Je ne pense pas que nous ayons vu le pire de la situation pour les consommateurs ». Il veut dire que le pire de la « candyflation » n’a pas encore été réalisé.
https://www.zerohedge.com/commodities/cocoa-prices-hit-46-year-high-drought-concerns-threaten-west-africa-crops
Le moment est venu : le peuple contre les banques
RépondreSupprimer4 février 2024
par Alex Krainer TrendCompass
La bataille est maintenant, elle est en cours et nous, le peuple, la gagnerons. Dans mon dernier article Substack « Le système échoue ; nous sommes seuls », j’ai discuté de la destruction systématique de nos structures de gouvernance et j’ai suggéré que la façade de freins et contrepoids efficaces est en grande partie fictive et ne sert qu’à nous endormir dans un acquiescement passif au règne secret d’un pouvoir caché derrière le trône. Je ne suis pas allé plus loin, mais il est clair que ce pouvoir existe et qu'il détermine les événements mondiaux.
Comme Carol Jones l’a astucieusement écrit dans son commentaire sur un article précédent (« Le canular C0VlD 19 va au tribunal ») : « Pour qu’un coup d’État médical de cette ampleur réussisse… il doit y avoir une castration coordonnée des documents/constitutions gouvernementales de tous les pays. ...la capacité de se coordonner ainsi au bon moment, d'avoir tout en place, etc. est franchement aussi possible que 1000 éléphants volant devant ma fenêtre en ce moment. Elle a également souligné à juste titre que le fait que 159 pays se conforment à l'OMS n'explique pas cette coordination.
Apparemment, un certain nombre d'autres pays ont reçu des offres similaires de la part du FMI et/ou de la Banque mondiale, mais ce n'est que grâce à l'annonce publique de Loukachenko que nous avons eu connaissance des conditions liées au Covid-19 attachées à de telles offres. Il est significatif que Loukachenko ait mentionné à plusieurs reprises que les négociateurs du FMI souhaitaient que la Biélorussie agisse « comme l’Italie ». D’autres pays et gouvernements qui ont accepté les fonds ont peut-être tacitement accepté les conditions mais ont oublié de nous en informer.
RépondreSupprimerEn avril 2020, 85 pays avaient demandé une aide financière au FMI . Profondément endettés et confrontés à des économies gravement endommagées, la plupart des gouvernements du monde avaient besoin de prêts, les laissant à la merci des diktats du pouvoir de l'argent. Pour obtenir les ressources dont ils ont besoin, ils ont peut-être accepté de fermer leur économie, de restreindre les mouvements de leur population, de créer des structures de recherche des contacts de type Stasi et de fermer des écoles.
Nous devons exploiter de manière agressive les capacités de test et de recherche « que nous avons construites ».
Une autre preuve que ce programme est poussé par les banquiers est un article d'opinion publié dans le New York Times par Neel Kashkari, président de la Banque de réserve fédérale de Minneapolis, dans lequel il appelle le gouvernement à imposer un délai strict de 4 à 6 semaines. Travail à domicile (ordre de confinement sur place) « pour tous, sauf les travailleurs essentiels » . Kashkari a fait valoir que les confinements devraient être aussi complets et stricts que possible et mis en œuvre de manière agressive en « tirant parti des capacités de test et de traçage que nous avons construites ».
Les empreintes du cartel bancaire se retrouvent également dans le document « Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international », publié par la Fondation Rockefeller en 2010. À la page 18, sous le titre « Lock Step », le document décrit de manière prémonitoire notre réalité actuelle comme « un monde de contrôle gouvernemental descendant et de leadership autoritaire, avec une innovation limitée et une résistance citoyenne croissante . » Le scénario ressemble à une « pandémie mondiale ». ça fait des années que j'attends… ». Et puis il y a eu cette « pandémie » ainsi que « le monde du contrôle gouvernemental descendant et du leadership autoritaire ». » .
RépondreSupprimerNapoléon Bonaparte ne le savait que trop bien : « Quand un gouvernement dépend des banquiers, ce sont eux, et non les dirigeants du gouvernement, qui contrôlent la situation. « Dans chaque pays, il semble que nous soyons confrontés à une certaine bureaucratie gouvernementale. Mais alors que ces bureaucraties et les fonctionnaires qui y travaillent deviennent la cible du ressentiment du public, il est crucial que nous reconnaissions les marionnettistes derrière les programmes en jeu.
Il ne fait aucun doute que l'ennemi est le cartel bancaire international basé à Londres et à Wall Street, ainsi que ses agences telles que la Banque des règlements internationaux, le FMI, la Banque mondiale, les banques et institutions d'importance systémique mondiale telles que comme le Forum économique mondial, les grandes sociétés pharmaceutiques, l'Organisation mondiale de la santé, la Fondation Bill et Melinda Gates, GAVI et bien d'autres.
Comme l’a prévenu Lord Acton il y a plus d’un siècle, « la question qui traverse les âges et qui doit tôt ou tard être combattue est la lutte du peuple contre les banques » . Cela pourrait être la bataille ultime pour l’émancipation de l’humanité ou pour notre ultime asservissement. Pour gagner, nous devons comprendre nos véritables ennemis et les structures financières, économiques, politiques et sociales qui soutiennent leur programme.
Planifier des guerres et encore des guerres
Le document de la Fondation Rockefeller révèle également qu’ils ont clairement anticipé notre résistance et ont certainement planifié des tactiques de diversion pour diriger notre colère contre les catalyseurs visibles de leur régime autoritaire imposé d’en haut. L’un des meilleurs moyens de distraction est la guerre. Nous devons donc faire attention à ne pas croire que nos ennemis sont les Russes, les Chinois ou qui que ce soit, selon la logique du diviser pour régner.
Lorsque nos gouvernements nous disent que nous sommes confrontés à une menace sérieuse provenant d’un autre pays, qu’ils envoient des troupes à leurs frontières ou des navires de guerre près de leurs côtes, nous devons exiger qu’ils se retirent. Nous devons également nous méfier de la diabolisation des autres nations et de leurs dirigeants, car cela conduit souvent à une escalade militaire (pensez à Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi, Bachar al Assad …). Ron Paul [membre républicain de la Chambre des représentants des États-Unis entre 1976 et 2013] nous a prévenus : « Ce n'est pas une coïncidence si le siècle de la guerre totale a coïncidé avec le siècle des banques centrales. » Je vois les racines systémiques de la belligérance de l'Occident. dans cet article explique : « L’écart déflationniste et la dépendance de l’Occident à la guerre » ».
Bref, il ne faut pas se laisser distraire par le chiffon rouge du torero : les vrais coupables, la classe des super-prédateurs, sont les banquiers : une poignée de familles et d'individus qui contrôlent et gèrent le système monétaire actuel. Nous n’avons d’autre choix que de nous y opposer. Aujourd’hui, nous disposons de vérités et d’informations dont les générations précédentes n’auraient jamais pu rêver. Aujourd’hui, nous pouvons faire une différence et offrir à nos enfants et à leurs enfants un monde de prospérité et de liberté qui dépasse tout ce que nous pouvons imaginer aujourd’hui. Ce combat vaut tous les efforts.
RépondreSupprimerUne note complémentaire
Aujourd'hui, j'ai appris de source fiable que Tucker est à Moscou avec son équipage aujourd'hui (3 février 2024). Peut-être aurons-nous finalement l’interview du président Poutine !
L'article a été publié pour la première fois en anglais dans TrendCompass d'Alex Krainer . Avec l'aimable autorisation de l'auteur ici en allemand.
https://tkp.at/2024/02/04/jetzt-ist-es-soweit-das-volk-gegen-die-banken/
Il est confirmé que les injections de COVID affaiblissent l’immunité, provoquent des troubles cérébraux et des cancers
RépondreSupprimer02/02/2024
Ethan Huff
Le Bangkok Post en Thaïlande a récemment publié un article qui dénonce les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) qui causent toutes sortes de problèmes de santé graves, notamment l'auto-immunité, les troubles cérébraux et le cancer.
Recevoir plusieurs injections de COVID, c'est-à-dire une double dose d'ARNm (ARNmod) de Pfizer-BioNTech suivie d'un « rappel », peut provoquer toutes sortes d'horreurs sanitaires, entraînant potentiellement une mort prématurée.
Premier quotidien de langue anglaise en format imprimé et numérique en Thaïlande, le Bangkok Post accomplit l'œuvre du Seigneur en partageant ces vérités avec ses quelque 16,7 millions de lecteurs.
Le fait que le Bangkok Post ait même publié ce genre d'article est surprenant, étant donné que le journal s'est associé au New York Times en 2021 pour produire un supplément, ainsi qu'au Wall Street Journal pour produire des articles pour sa section économique quotidienne. .
"Cela place le Bangkok Post fermement sur le territoire des médias d'entreprise", a commenté The Exposé (Royaume-Uni).
L'article en question, intitulé « Long COVID, les vaccins peuvent causer des maladies et des décès : Chula, Rangsit », est centré sur une étude. Cela mérite une lecture complète et mérite le soutien de votre clic.
(Connexe : Saviez-vous que les « entièrement vaccinés » contre le COVID développent désormais une nouvelle maladie mystérieuse appelée syndrome VAXES ?)
Félicitations au Bangkok Post pour avoir dit la vérité
L’étude sur laquelle porte l’article du Bangkok Post souligne que beaucoup trop de professionnels de la santé attribuent les problèmes de santé post-injection au « virus » SRAS-CoV-2, ce qui constitue souvent un diagnostic incorrect.
D’autres informations sur les conséquences de la participation à l’opération Warp Speed peuvent être trouvées sur Genocide.news.
RépondreSupprimerLes sources de cet article incluent :
Expose-News.com
BangkokPost.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-02-02-covid-vaccines-weaken-immunity-brain-disorders-cancer.html
Sondage : la majorité des Américains pensent que les vaccins contre le COVID-19 « ont causé un nombre important de décès inexpliqués »
RépondreSupprimer02/02/2024
Laura Harris
Un récent sondage mené par Rasmussen Reports révèle que 53 % des adultes américains pensent qu'il est probable que les effets secondaires du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) aient « causé un nombre important de décès inexpliqués ».
L'enquête, menée entre le 7 et le 9 janvier auprès de 1 133 adultes américains, montre une augmentation de quatre points par rapport à 2022 du nombre d'Américains qui pensent que les vaccins peuvent être liés à des décès inexpliqués aux États-Unis.
Aujourd'hui, 30 % des personnes interrogées estiment qu'il est « très probable » que les vaccins soient liés, contre seulement 16 % qui estiment qu'il n'est « pas du tout probable » qu'un nombre important de décès puisse être attribué aux vaccins contre le COVID-19. 11 % restent incertains, tandis que le reste trouve soit légèrement probable, soit improbable, que les vaccins soient impliqués.
De plus, les résultats montrent que 24 % des personnes interrogées affirment « connaître personnellement quelqu'un » dont elles pensent qu'elle est décédée à cause des effets secondaires liés au vaccin COVID-19. Il s’agit d’une augmentation substantielle par rapport aux 28 pour cent signalés il y a un an. Pendant ce temps, 61 pour cent ont déclaré ne pas connaître personnellement quelqu'un ayant une telle expérience, et 10 pour cent restent incertains. (Connexe : une enquête révèle que la plupart des Américains ne recevront PAS de nouvelles injections de rappel contre le COVID-19.)
L'enquête a également mis en lumière des perceptions plus larges de la sécurité des vaccins, avec 54 pour cent exprimant des doutes sur la prétendue sécurité des vaccins. 33 % estiment que les personnes interrogées qui expriment des inquiétudes concernant la sécurité des vaccins ne font que « propager des théories du complot », tandis que les 13 % restants sont incertains.
Ladapo : les vaccins à ARNm contre le COVID-19 ont un terrible profil de sécurité
RépondreSupprimerLors d’une conférence de presse tenue en mars 2023, le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo, a mis en garde le public sur le profil de sécurité des vaccins à ARNm contre la COVID-19 et a remis en question la nécessité de leur administration.
"Ces vaccins ont un profil de sécurité terrible. Je ne suis pas sûr que quiconque devrait les prendre ; c'est la vérité honnête", a déclaré Ladapo.
Il a réprimandé les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA) pour avoir « nié la vérité », et a critiqué leurs politiques, en particulier la vaccination des enfants contre le COVID-19.
Ladapo a cité une étude publiée dans le Lancet pour prouver son point de vue sur les vaccins contre le COVID-19. L’étude a révélé que les personnes vaccinées couraient un risque plus élevé de contracter le COVID-19 que leurs homologues non vaccinés au fil du temps.
"Ils ont montré qu'après sept mois, la protection contre une infection commençait à environ 70 pour cent, [puis elle descend] de plus en plus bas. À sept mois, elle saute de l'autre côté de l'axe. Donc, elle est négative, et "Cela continue. L'ampleur de cette négativité augmente avec le temps. C'est un fait ; le CDC ou la FDA ont-ils déjà dit un mot à ce sujet ? Non", a déclaré Ladapo.
De plus, Ladapo a émis une alerte sanitaire sur la sécurité des vaccins à ARNm contre la COVID-19 en février de la même année, sur la base des données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Les statistiques du VAERS ont révélé une augmentation significative des événements indésirables en Floride après le déploiement des vaccins à ARNm contre la COVID-19.
"Rien qu'en Floride, il y a eu une augmentation de 1 700 pour cent des rapports VAERS après la sortie du vaccin COVID-19, comparé à une augmentation de 400 pour cent de l'administration globale du vaccin pour la même période", indique l'alerte.
Rendez-vous sur BadMedicine.news pour plus d’histoires sur les dangers des vaccins à ARNm contre la COVID-19.
RépondreSupprimerRegardez le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo, expliquer ci-dessous le « terrible profil de sécurité » des injections d’ARNm COVID-19.
Cette vidéo provient des Chinois qui suppriment la chaîne EVIL CCP sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
L’administrateur des données sur le vaccin COVID-19 révèle des décès liés à un mauvais lot de vaccins Pfizer.
Chirurgien général de Floride : les injections d’ARNm COVID ont un profil de sécurité TERRIBLE.
Le secteur de l’assurance s’effondre au milieu d’un excès de décès liés au « vaccin » covid et de pertes massives d’investissements.
Le chirurgien général de l’État EXPOSE des fragments d’ADN dans des tirs expérimentaux de COVID et sonne l’alarme.
Dr Peter McCullough : Les vaccins contre la COVID devraient être complètement retirés du marché.
Les sources incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalHealth365.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-02-02-poll-majority-americans-vaccines-caused-unexplained-deaths.html
Quand la doxa se heurte finalement à la science : fact-checking d’une tribune contre les fausses informations médicales, signée par des personnes qui véhiculent elles-mêmes des fausses informations
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 03 février 2024 - 18:00
Quand la doxa se heurte finalement à la science : fact-checking d’une tribune sur les fausses informations médicales, signée par des personnes qui véhiculent elles-mêmes des fausses informations
La désinformation a été mise à l’ordre du jour de Davos comme étant un des points les plus importants. Le 24 novembre 2020, le président Macron dans une allocation aux Mureaux avait déclaré : "Nous devrions nous en remettre au savoir et à la science. Ne jamais céder au complotisme, à l’obscurantisme, au relativisme."
Le 1er janvier 2021 France-Soir lui avait suggéré de soumettre son gouvernement au défi de la vérité afin de valider que toutes les affirmations des ministres étaient soutenues par des éléments factuels. Depuis de nombreux faits avancés se sont révélés totalement faux (origine du virus, efficacité de la vaccination, non-efficacité des traitements précoces) et que la majeure partie des décisions ont été politiques et prises à l’encontre des données scientifiques. Une instrumentalisation qui a été amplifiée par les médias subventionnés en total défaut de la charte de Munich.
Cependant, au fur et à mesure que les faits apparaissent sur les effets secondaires dramatiques de la vaccination anti-Covid, sur les prises de positions mensongères, les médecins qui ont soutenu ces positions essaient de s’accrocher aux branches en faisant de nouvelles inversions accusatoires et en se victimisant. Dans une tribune publiée le 29 janvier 2024 dans L’Express, un média qui s’est illustré par ses informations biaisées et partisanes, des médecins et sociétés savantes se sont montrés préoccupés par la désinformation et les dérives associées. Cependant, autant tous sont d’accord pour dire que la désinformation est nocive, autant les signataires de cette tribune se sont illustrés par leur constance dans l’erreur et les nombreuses fausses informations où l’argument d’autorité a pris le pas sur les faits, sans aucun contradicteur dans les médias et avec la participation soutenue et sans limites des journalistes propagandistes.
Retour à l’envoyeur : les Pr. Christian Perronne, Dr. Gérard Guillaume, Pr. Martin Zizi, Corinne Reverbel, Xavier Azalbert et toute l’équipe de BonSens.org publient en réponse une tribune. Réponse factuelle et point par point aux inversions accusatoires basées sur des fausses informations et approximations constantes des auteurs de la tribune publiée dans L’Express. Ou quand la Doxa se heurte finalement à la science...
RépondreSupprimerTribune : Fact-checking d’une tribune contre les fausses informations médicales, signée par des personnes qui véhiculent elles-mêmes des fausses informations scientifiques et médicales.
Un groupe de médecins, chercheurs et sociétés dites "savantes" a signé une tribune dans laquelle il déclare du haut de son autorité sa préoccupation "des dérives constatées sur les réseaux sociaux et dans certains médias à grande audience, qui partagent et diffusent de fausses informations scientifiques et médicales."
Par cette première déclaration, ces gens sous-entendent qu’ils feraient partie de ceux qui n’ont jamais diffusé de fausses informations scientifiques et médicales.
Ceci est donc une première fausse information. La démonstration en est fort simple grâce à ce petit florilège d’infox véhiculées par des signataires de cette tribune.
Citons quelques exemples emblématiques :
Le Dr. Jérôme Marty, en juin 2021, au sujet du vaccin Covid-19, avec sa déclaration dans les Grandes Gueules de RMC, sur les "milliers d’années de recul sur le vaccin quand on additionne en quelque sorte le temps de chaque personne qui a été vaccinée".
Le Professeur Rémi Salomon au sujet du vaccin AstraZeneca, le 12 mars 2021 : "Il est aussi efficace que le vaccin Pfizer, le seul inconvénient, c'est qu'il donne un peu de fièvre chez certains", oubliant de signaler les alertes de plusieurs pays du Nord de l’Europe à ce sujet. Pourtant, il en était informé, puisqu’il avait déclaré lors de la même interview : "La suspension du vaccin AstraZeneca dans plusieurs pays est curieuse."
Quelques éléments importants sur le vaccin AstraZeneca que le Professeur Rémi Salomon ne peut ignorer :
Le 11 mars 2021, le Danemark, la Norvège et l’Islande ont suspendu par précaution l’utilisation du vaccin AstraZeneca contre le Covid, en raison de craintes liées à la formation de caillots sanguins.
RépondreSupprimerEn France, il faudra attendre le 19 mars 2021, soit 8 jours plus tard, pour que des recommandations officielles de la HAS (Haute autorité de santé) soient publiées préconisant de ne plus utiliser ce vaccin chez les moins de 55 ans.
Malheureusement, le 18 mars 2021, le jeune Anthony Rio, 24 ans, succombera de thromboses et d’AVC massifs après une injection d’AstraZeneca avec une causalité du vaccin reconnue.
Le Professeur Molimard déclarait le 16 mars 2021 dans L’Express : "Nous n’avons pas de signal inquiétant sur le vaccin Astrazeneca". Trois jours seulement avant que la HAS demande son retrait pour les moins de 55 ans !
Le même Professeur Rémi Salomon, le 25 août 2021, lorsqu’il publiait sur son compte Twitter que "le vaccin reste le meilleur rempart pour limiter la propagation du virus et l'émergence de nouveaux variants. Il en faut dans le monde entier". Le lendemain 26 août, pourtant, le Pr Delfraissy déclarait sur Europe1 que "le vaccin n'apporte pas une protection contre l'infection (...) On peut être vacciné, être protégé contre la survenue d'une forme sévère ou grave, mais s'infecter et infecter les autres".
Le magazine télévisé Complément d’enquête du 14 avril 2023 (à partir d’1 h 03 min 17sec source vidéo), reprend les propos tenus le 30 août 2011 par le Professeur Alain Fischer au sujet des troubles mentruels post-vaccination : "Il n’y a aucune donnée scientifique solide qui laisse craindre un tel risque. C’est typiquement une fake news" alors que dans le même temps, l’ANSM (Agence du médicament) avec le réseau des CRPV (pharmacovigilance) avait conclu en juillet 2021 qu’il s’agissait d’un signal potentiel pour les vaccins à ARNm.
Et que dans son rapport du 11 aout 2021, l’EMA (Agence européenne du médicament) écrivait que même si aucune association causale n’avait été établie à cette époque, cet effet indésirable potentiel était toujours sous surveillance. Le journaliste lui rappelle que, le 6 octobre 2022, l’EMA reconnaissait que des saignements menstruels importants étaient liés au vaccin Pfizer.
Une étude récente d’EPI-PHARE a même montré qu’il existait un lien entre la vaccination Covid19 et des hémorragies entraînant une hospitalisation, étude qui a estimé que cet effet secondaire se produisait chez une petite proportion des femmes vaccinées (estimé par l’étude à 1 cas pour 125 000), avec un risque supplémentaire estimé à 20% pour les femmes de 18 à 55 ans.
RépondreSupprimerLe Professeur Mathieu Molimard, qui avait déclaré le 24 avril 2020 dans Science et Avenir, fort de son savoir sur la pharmacocinétique de l’hydroxychoroquine, qu’à "2000 mg [par jour], c’est la mort assurée" se contredit peu de temps après pour défendre l’essai britannique Recovery expliquant au contraire "que donner 2400 mg sur 24 heures n’était pas un surdosage". Dans le Checknews du 7 juin 2020, Molimard déclarait même : "La dose administrée dans Recovery est le maximum de ce qui pouvait être donné, dans des conditions de surveillance strictes, sans trop augmenter les risques."
Rappelons que le Professeur Molimard, pourtant pharmacologue, affirme que l’hydroxychloroquine n’a pas d’effet sur le SARS-CoV-2 aux doses utilisées habituellement en rhumatologie et qu’il faudrait utiliser de fortes doses toxiques pour obtenir une activité anti-infectieuse. Or, il est établi que l’hydroxychloroquine agit sur les agents pathogènes, bactéries ou virus, au sein de petites vésicules, appelées phagolysosomes, présentes dans les macrophages, cellules jouant un rôle majeur dans le contrôle des infections. L’hydroxychloroquine se concentrant environ 1500 fois dans les phagolysosomes, une dose modérée de ce médicament est largement suffisante pour obtenir l’activité anti-virale. (Lacout A., Perronne C., Lounnas V. New England Journal of Medicine, 2021, 384, 881-882)
À noter que ce même Professeur Mathieu Molimard :
déclare sur l'antenne de C’est à vous le 29 janvier 2024, ne pas avoir de conflits d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique, alors qu’il est sous contrat avec Pfizer pour un essai sur le dosage de Paxlovid, une molécule justement concurrente de l’hydroxychloroquine et qu’il est membre du conseil d'administration et conseiller auprès d'Almirall, AstraZeneca, BMS, GSK, Lundbeck, Mundipharma, Novartis Pharma, Otsuka, Pfizer, Stallergen et Zentiva ;
déclare fallacieusement que "17000 décès estimés" sont dus à l’hydroxychloroquine chez des patients, en se basant sur une étude très douteuse dont les résultats chiffrés sont incohérents (Pradelle et al.) et qui a été démontrée frauduleuse par de nombreux scientifiques. Plusieurs lettres contestant la véracité des données sont en cours d’évaluation, tout comme la demande de rétractation de l’article qui a été demandée auprès du rédacteur en chef par des scientifiques ;
dit se baser également sur des déclarations de pharmacovigilance de 8 décès suspectés d’être dus à la molécule (mais pour lesquels il n’y a eu pas de preuve de lien avec le médicament). Etrangement, depuis avril 2020, aucune autre déclaration de ce type n’a été enregistrée (Rapport CRPV de Nice). Et bizarrement, rien au sujet des milliers de décès déclarés en pharmacovigilance pour les vaccins Covid-19, dont des morts subites chez des moins de 50 ans sans aucune pathologie sous-jacente, mais pour lesquels l’ANSM n’a pas jugé utile de demander des autopsies, et une simple analyse observée/attendue (O/A) a été réalisée, partant d’un principe inattendu que toutes les morts subites survenues post-vaccination étaient déclarées en pharmacovigilance ;
RépondreSupprimerIl est utile de rappeler qu’aucun essai clinique randomisé ni étude observationnelle (419 à ce jour) utilisant l’hydroxychloroquine dans le cadre du traitement du Covid-19 n’a jamais signalé de décès lié à ce médicament ;
L’IHU de Marseille, un des établissements français qui a soigné plus de 23 000 patients avec la bithérapie à base d’hydroxychloroquine et d’azithromycine a la mortalité réellement observée la plus faible au monde. Ces observations contredisent totalement ce qu’affirme le Professeur Molimard. Les données ayant été contrôlées une à une par huissier de justice, les résultats de cette étude sont incontestables, n’en déplaise au Professeur Molimard.
Voici pour les quelques exemples (parmi de nombreux autres) de diffusion de fausses informations par les signataires de cette tribune qui disent souhaiter mettre "fin à la propagation impunie de fausses informations médicales". Simplement, comme le veut le dicton "Charité bien ordonnée commence par soi-même".
Venons-en au reste de cette tribune.
Les signataires déclarent qu’aucune donnée épidémiologique ne rapporte une quelconque augmentation de cas de cancers ou de maladie de Creutzfeldt-Jacob en lien avec la vaccination ni même d’accidents vasculaires cérébraux ou d’infarctus du myocarde.
Aussi est-il bon de rappeler que l’EMA a reconnu le risque de myocardite et de péricardite le 8 juillet 2021 (soit près de 8 mois après le début des campagnes de vaccinations), qui depuis a été plus précisément évalué par l’agence du médicament comme pouvant survenir jusqu’à 1 sur 10 000. Ce risque a été évalué par l’agence comme étant proche du moment de vaccination (dans les 28 jours selon EPIPHARE).
Mais qu’en est-il pour des évènements qui seraient plus rares ou qui mettraient plus de temps à se déclarer ?
En dehors des études épidémiologiques, il existe de très nombreuses publications d’études de cas qui font état d’un lien possible de certaines pathologies avec la vaccination Covid-19.
Par exemple, en mars 2023, une revue systématique des complications cardiovasculaires retrouvées dans la littérature scientifique concernant les vaccins à ARNm fait état de 17 636 événements cardiovasculaires (vaccin BNT162b2 ou ARNm-1273) dont 13 936 thromboses, 758 accidents vasculaires cérébraux, 511 myocardites, 377 infarctus du myocarde, 301 embolies pulmonaires et 254 arythmies.
Concernant les cas de cancers post-vaccination Covid-19, il existe à ce jour 197 études de cas qui en décrivent dont 14 études décrivant des lymphomes.
Il est donc faux de dire que ce sont de fausses informations.
RépondreSupprimerLe Dr. Jean-Marc Sabatier, directeur de recherches au CNRS envisage qu’il existe un lien entre turbo-cancers et vaccins anti-Covid-19 : la "suractivation" du récepteur AT1R du SRA. Il fut le premier en 2020 à publier avec une équipe de chercheurs sur l’importance du système rénine-angiotensine dans les infections au SARS-Cov-2. Des données expérimentales confirment le dérèglement du SRA et de la suractivation du recepteur AT1R lors d’un Covid sévère et la protéine Spike en est à l’origine.
Autre point important concernant la déclaration des auteurs de la tribune sur le fait qu’"aucune donnée crédible de biologie moléculaire ne corrobore l’idée d’une intégration de brins d’ADN vaccinaux dans le génome humain à partir de vaccins à ARN messager".
Nous rappelons à toutes fins utiles qu’en 2021, une étude de Zhang et al. parue dans la grande revue scientifique PNAS démontrait que l’ARN rétrotranscript du SARS-CoV-2 pouvait s’intégrer dans le génome de cellules humaines et y être exprimé : "L'ARN du SARS-CoV-2 peut être transcrit de manière inverse et intégré dans le génome de la cellule infectée et être exprimé sous forme de transcrits chimériques fusionnant des séquences virales avec des séquences cellulaires. Il est important de noter que de tels transcrits chimériques sont détectés dans les tissus dérivés du patient."
Il est donc bien imprudent d’affirmer que ce phénomène ne puisse pas se produire avec de l’ARNm vaccinal, vu les milliards de molécules d’ARNm présentes dans chaque dose.
Par ailleurs, très récemment, plusieurs scientifiques dont le Pr. Philip J. Buckhaults, professeur de biologie moléculaire et génétique, et Kevin Mckernan, expert en génomique, ont identifié des taux anormalement élevés de fragments d’ADN plasmidique ayant servi à la production des vaccins à ARNm dans les fioles de vaccins obtenus grâce à un process de fabrication différent de celui ayant reçu l’AMM conditionnelle (autorisation de mise sur le marché), ce qui fait craindre à ces scientifiques un risque de génotoxicité et carcinogénicité qui n’a pas été évalué dans les études des fabricants. Ces fragments d’ADN double brin se retrouvant encapsulés dans les nanoparticules lipidiques (LNP), ils se retrouvent au même titre que les ARNm dans les cellules des personnes vaccinées.
Kevin McKernan et ses collaborateurs écrivent à ce sujet : "Ces données démontrent la présence de milliards, voire de centaines de milliards de molécules d'ADN par dose dans ces vaccins. Grâce à la fluorométrie, tous les vaccins dépassent de 188 à 509 fois les directives relatives à l'ADN résiduel fixées par la FDA et l'OMS, soit 10 ng/dose. Cependant, la teneur en ADN résiduel de la qPCR dans tous les vaccins était inférieure à ces lignes directrices, ce qui souligne l'importance de la clarté et de la cohérence méthodologiques lors de l'interprétation des lignes directrices quantitatives. Les preuves préliminaires d'un effet dose-réponse de l'ADN résiduel mesuré par qPCR et SAE justifient une confirmation et une enquête plus approfondie. Nos résultats élargissent les préoccupations existantes concernant la sécurité des vaccins et remettent en question la pertinence des lignes directrices conçues avant l'introduction d'une transfection efficace à l'aide des LNP. Avec plusieurs limites évidentes, nous insistons pour que nos travaux soient reproduits dans des conditions médico-légales et que les lignes directrices soient révisées pour tenir compte d'une transfection d'ADN et d'un dosage cumulatif très efficaces."
Un article grand public a même été publié à ce sujet dans The Spectator, évoquant l’alerte lancée par ces scientifiques, Kevin McKernan et le Pr Philip Buckhaults.
RépondreSupprimerNous invitons vivement les signataires de cette tribune à lire attentivement les directives européennes concernant les vaccins à ADN plasmidiques à usage vétérinaires du 24 janvier 2024 car l’EMA y rappelle que "l'ADN plasmidique internalisé par les cellules de l'animal vacciné peut s'intégrer dans les chromosomes de l'animal vacciné et perturber l'état réplicatif normal de cette cellule, provoquant une division cellulaire incontrôlée et une oncogenèse [...] La probabilité qu'une molécule d'ADN s'intègre dans le chromosome est faible […] Cependant, l’intégration (par exemple, dans les cellules musculaires entourant le site de vaccination ou dans les cellules de la lignée germinale des gonades) ne peut être écartée. […]
Des investigations doivent être entreprises pour détecter la présence d’ADN plasmidique au site d’administration et dans les ganglions lymphatiques drainants. Si de l'ADN plasmidique est détecté, des méthodes suffisamment sensibles doivent être utilisées pour étudier une éventuelle intégration de l'ADN plasmidique dans le génome de l'hôte [...] Après la commercialisation, tout signalement de tumeurs chez les espèces cibles doit être étroitement surveillé, dans le cadre de la pharmacovigilance.
De plus, nous rappellerons une récente publication de scientifiques travaillant pour Moderna, visiblement conscients des problèmes liés à la vaccination à ARNm, qui cherchent des stratégies pour réduire les risques de toxicité de ces vaccins :
"Les composants structurels des nanoparticules lipidiques, les méthodes de production, la voie d’administration et les protéines produites à partir d’ARNm complexés présentent tous des problèmes de toxicité. Nous discutons ici de ces préoccupations, en particulier de la manière dont le tropisme cellulaire et la distribution tissulaire des nanoparticules d'ARNm et de lipides peuvent conduire à une toxicité, ainsi que leur éventuelle réactogénicité. Nous nous concentrons sur les événements indésirables liés aux applications d’ARNm pour les thérapies de remplacement de protéines et d’édition génétique ainsi que pour les vaccins, en traçant les voies biochimiques et cellulaires courantes."
Il n’y a donc pas d’obscurantisme à partager les données et études scientifiques revues par les pairs, même quand elles vont à l’encontre des positions officielles des autorités sanitaires.
C’est même un devoir éthique. La science, la vraie, est la continuelle remise en cause des connaissances. Un consensus scientifique ne peut être que provisoire et n’a donc de légitimité que s’il est exprimé à un moment précis pour une durée limitée et, surtout, s’il représente un compromis entre tous les courants scientifiques du moment, avec la participation d’experts pouvant avoir des avis divergents. Serions-nous revenus au temps de Galilée et de l’Inquisition ?
La question de la diffusion d'informations médicales précises et crédibles est cruciale, surtout dans le contexte actuel où la désinformation peut avoir des conséquences graves sur la santé publique. Mais les exemples fournis soulignent l'importance d'un fact-checking rigoureux et loyal à l’aide d’une pluralité de scientifiques et de médecins et de la transparence dans la communication scientifique.
Il est essentiel de reconnaître que le domaine médical est complexe, en constante évolution, et que les informations peuvent être sujettes à des ajustements en fonction des nouvelles découvertes. Cependant, les professionnels de la santé ont la responsabilité de fournir des informations basées sur des preuves solides et de déclarer tout conflit d'intérêts potentiel.
La critique constructive et la remise en question des informations sont des aspects essentiels du processus scientifique, mais cela doit être fait de manière transparente et respectueuse. Les consommateurs d'informations médicales sont également encouragés à consulter des sources fiables et à faire preuve de discernement dans l'évaluation des déclarations.
RépondreSupprimerEn fin de compte, la collaboration entre les professionnels de la santé sans conflit d’intérêts, les médias et le public est nécessaire pour promouvoir une communication précise, transparente et responsable, afin de garantir que les informations médicales soient basées sur la meilleure science disponible et contribuent à la santé collective.
Il est du devoir des journalistes d’être diligents dans le contrôle de la qualité des intervenants et de leurs conflits d'intérêts lorsqu'ils offrent une tribune à des personnes qui, malgré leurs titres académiques et diplômes, se sont trompées, contredites et ont une loyauté monnayée avec certaines firmes pharmaceutiques. La responsabilité des directeurs de publications des médias est aussi engagée puisque le délit de fausse information est puni par la loi.
Ou, à tout le moins, d’offrir le même temps de parole ou d'accès à des contradicteurs tout aussi diplômés et dépourvus de conflit d’intérêt. La science est un débat permanent, étouffer ce débat au nom d’un faux consensus revient à tuer à la fois tout progrès ou tout mécanisme correctif. C’est le pluralisme des idées, et non la censure, qui nous fait progresser.
Enfin, nous rappellerons aux auteurs qu’ils ont une obligation de déclarer leurs liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique lorsqu’ils s’expriment dans les médias. Par exemple :
M. Molimard est membre du conseil d'administration et conseiller auprès d'Almirall, AstraZeneca, BMS, GSK, Lundbeck, Mundipharma, Novartis Pharma, Otsuka, Pfizer, Stallergen et Zentiva. Il travaille pour Pfizer dans le cadre de travaux sur le dosage du Paxlovid.
M. Jérôme Barrière rapporte des honoraires de BMS et Mylan Medical et a travaillé pour Boehringer Ingelheim.
Le Dr. Bernard Castan a déclaré avoir reçu 53 245 € de 2019 à 2023 de la part de l’industrie pharmaceutique.
Il n’y a d’ailleurs pas que les liens d’intérêts directs qui sont importants car parmi les signataires, on retrouve des sociétés savantes ou syndicats qui sont financés directement par les laboratoires pharmaceutiques.
Annexe : Publications au sujet de la Covid19, soutenues par BonSens.org depuis sa création :
Azalbert X., Lacout A., Lesgards J.F., Perronne C., Reverbel C., Sabatier J.M, Zizi M. Concern about Covid-19 vaccine efficiency related to biased analyses not captured by the review process Re: Covid-19 vaccine effectiveness against post-covid-19 condition among 589 722 individuals in Sweden : population based cohort study. British Medical Journal. 2023, Doi : 10.1136/bmj-2023-076990.
RépondreSupprimerLesgards J.F., Cerdan D., Perronne C., Sabatier J.M., Azalbert X., Rodgers E.A., McCullough P.A. Toxicity of SARS-CoV-2 Spike Protein from the Virus and Produced from COVID-19 mRNA or Adenoviral DNA Vaccines. Archives of Microbiology and Immunology. 7 (2023) : 121- 138.
Collectif Citoyens Oxytest, Lounnas V., Lacout A., Azalbert X., Perronne C. Oxygen Saturation Depletion Measured in Children Wearing Masks at School in France During the Covid-19 Pandemic Years 2020-2022. Archives of Microbiology and Immunology. 7 (2023) : 76-82
Lacout A., Marcy P.Y., Perronne C. Chronotherapy in COVID-19 Disease. Journal of General Internal Medicine. 2021 Mar 26. doi: 10.1007/s11606-021-06719-3. Epub ahead of print. PMID: 33772438.
Lacout A., Lounnas V., Perronne C. Timing and dosage may be the key in the realisation of hydroxychloroquine + azithromycin treatment benefit in Covid-19 elderly patients. International Journal of Antimicrobial Agents. 2021 Mar 17 : 106314. doi : 10.1016/j.ijantimicag.2021.106314. Epub ahead of print. PMID : 33722657 ; PMCID : PMC7967398.
Lounnas V., Lacout A., Azalbert X., Perronne C. Shunt due to Hydroxychloroquine Sub-lethal Dosage Resulted in Excess Transfer to Mechanical Ventilation and Death in Hospitalized Patients with Covid-19. Archives of Microbiology & Immunology 5 (2021) : 176-181
Lounnas V., Lacout A., Azalbert X., Perronne C. Revisiting a Meta-analysis Shows that Hydroxychloroquine with Azithromycin may be Efficient in Covid-19 patients. Archives of Microbiology & Immunology 5 (2021) : 154-175.
Lacout A., Perronne C., Lounnas V. Hydroxychloroquine in Hospitalized Patients with Covid-19. N Engl J Med. 2021 Feb 10 ;384(9) : 10.1056/NEJMc2035374#sa1. doi: 10.1056/NEJMc2035374. Epub ahead of print. PMID: 33567187.
Vedrines N., Bouthors AT., Gayet S., Lacout A. Re -Effect of hydroxychloroquine with or without azithromycin on the mortality of COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis.Clinical Microbiology and Infection. 2021 Jun ; 27(6) : 918-919. doi: 10.1016/j.cmi.2020.10.018. Epub 2020 Oct 28. PMID: 33129929 ; PMCID: PMC7592021.
Lacout A., Marcy P.Y., Perronne C. Re: ‘Effect of hydroxychloroquine with or without azithromycin on the mortality of COVID-19 patients’by Fiolet et al. Clinical Microbiology and Infection. 2020 Sep 25:S1198-743X(20)30579-6. doi: 10.1016/j.cmi.2020.09.027.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/quand-la-doxa-se-heurte-finalement-a-la-science
Les personnes qui se réunissent et qui dirigent (ou tentent de le faire) qui se rencontrent à Davos ou ailleurs en petit commité restreint ne sont ni des scientifiques, nu des boulangers, agriculteurs, pêcheurs ou architectes, mais de simples et ignobles personnes malfaisantes, de la NAZIonal socialiste comme tous les psychopathes décérébrés. Ils veulent tuer. Tuer, tuer ! Faire du mal, faire souffrir, pour le plaisir de voir les gens crever.
SupprimerRemarquez bien sur Internet l'invasion de sites qui se rangent tout doucement du côté de la dictature, des sites qui reçoivent des invités dits 'docteurs' ou 'professeurs' et qui ne sont là que pour contredire la science ! Combien de toutes ces merdes invitées aux plateaux de télé, studios de radios ou de journaux ont seulement approché, survolé voire 'tenté d'évoquer' depuis 3 ans qu'il y a les flacons injectables qui ont été analysés ?
PERSONNE ! Et pourtant TOUS CES GROS CONS font la une des journaux et de télés !
PERSONNE n'a parlé que des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Carrie Madej ont examiné les contenus des expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelés 'vaccin' ! PERSONNE d'autres que ces docteures n'a osé évoquer qu'ils contenaient entre 95 et 00 % de nano-particules d'oxyde de graphène ! PERSONNE ! et en plus des hydres !! et en plus des spikes !! et en plus diverses maladies animales et 'source naturalnews :) une quarantaine de venins de serpents différents !!
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 1 = 119)
RépondreSupprimer