Le premier qui dit, se trouve toujours sacrifié D'abord on le tue, puis on s'habitue On lui coupe la langue, on le dit fou à lier Après sans problèmes, parle le deuxième
Le premier qui dit la vérité Il doit être exécuté Le premier qui dit la vérité Il doit être exécuté
J'affirme que l'on m'a proposé beaucoup d'argent Pour vendre mes chances dans le Tour de France Le Tour est un spectacle et plaît à beaucoup de gens Et dans le spectacle Y'a pas de miracles
Le coureur a dit la vérité Il doit être exécuté Le coureur a dit la vérité Il doit être exécuté
À Chicago, un journaliste est mort dans la rue Il fera silence sur tout ce qu'il pense Pauvre Président, tous tes témoins ont disparu En choeur ils se taisent Ils sont morts les treize
Le témoin a dit la vérité Il doit être exécuté Le témoin a dit la vérité Il doit être exécuté
Le monde doit s'enivrer de discours, pas de vin Rester dans la ligne Suivre les consignes À Moscou, un poète à l'union des écrivains Souffle dans la soupe Où mange le groupe
Le poète a dit la vérité Il doit être exécuté Le poète a dit la vérité Il doit être exécuté
Un jeune homme à cheveux longs grimpait le Golgotha La foule sans tête Était à la fête Pilate a raison de ne pas tirer dans le tas C'est plus juste en somme D'abattre un seul homme
Ce jeune homme a dit la vérité Il doit être exécuté Ce jeune homme a dit la vérité Il doit être exécuté
Combien d'hommes disparus, qui, un jour, ont dit non Dans la mort propice, leurs corps s'évanouissent On ne se souvient ni de leurs yeux, ni de leur nom Leurs mots qui demeurent Chantent juste à l'heure
L'inconnu a dit la vérité Il doit être exécuté L'inconnu a dit la vérité Il doit être exécuté
Ce soir avec vous, j'ai enfreint la règle du jeu J'ai enfreint la règle Des moineaux, des aigles Vous avez très peur de moi car vous savez que je Risque vos murmures Vos tomates mûres
Ma chanson a dit la vérité Vous allez m'exécuter Ma chanson a dit la vérité Vous allez m'exécuter
Le vaccin contre la polio mêlé à de lointains souvenirs personnels …
le 15 février 2024
J’ai, comme mes lecteurs le savent, eu l’honneur d’être invité par le célèbre Docteur Jonas Salk chez lui à La Jolla en Californie du sud. Jonas avait consacré six années, entre 1949 et 1955 à mettre au point ce vaccin malgré la pression constante des autorités fédérales américaines devant l’urgence de mettre un terme à l’épidémie de poliomyélite qui tuait et paralysait des enfants et des adultes, dont Franklin Roosevelt par exemple. Le vaccin Salk était constitué d’un virus entier désactivé par traitement chimique avec du formol qui n’altérait pas la structure des protéines constituant la « capside », le corps étranger viral que reconnaît le système immunitaire pour construire des anticorps permettant au candidat à la vaccination d’être protégé contre une infection. Salk refusa de protéger « son » vaccin par un brevet puisqu’il s’était inspiré de la technique d’inactivation mise au point au cours des années 1930 par Maurice Brodie qui s’était déjà intéressé au virus de la polio. Jonas Salk mit au point la production de virus et améliora le processus d’inactivation afin d’envisager des campagnes de vaccination à grande échelle après avoir validé sa technique par des essais de vaccination à grande échelle dans divers pays. Salk tel que je l’ai rencontré au début de l’année 1979 chez lui en présence de son épouse Simone Gillot, la dernière hégérie de Picasso, mon patron et Francis Crick et leurs épouses et toute cette assemblée parlait le français. Le seul survivant de cette soirée est le Docteur Guillemin qui célébra ses 100 ans ce 11 janvier en présence de quelques-uns de ses anciens élèves. Salk était également un virologiste et l’Institut portant son nom fut financé par diverses fondations et l’État de Californie reconnaissant les qualités humaines de ce brillant chercheur en virologie qui sut organiser le véritable premier essai clinique de grande envergure sur des enfants aux États-Unis puis d’autres pays européens permettant d’évaluer les sujets ayant reçu le vaccin, ceux ayant reçu un placébo et un groupe témoin de même nombre.
À peu près au même moment Albert Sabin mit au point un vaccin anti-polio vivant mais atténué qui présentait l’avantage d’être administré par voie orale. Cette atténuation du pouvoir infectieux du virus était obtenue par passages successifs sur des cellules Vero ou d’autres lignées cellulaires comme les L20B aujourd’hui. De même que Salk fit le même choix Sabin refusa de breveter son vaccin, les temps ont changé. On en arrive à la mise au point du vaccin contemporain alors qu’à la fin des années 2000 le monde entier semblait débarrassé de ce virus et la maladie éradiquée comme la variole, le plus grand succès de l’application généralisée de la vaccination avec des préparations de vaccins dignes de ce nom. Or le vaccin Salk injectable n’est plus utilisé que combiné à d’autres préparations vaccinales comme la diphtérie et le tétanos, deux maladies dont l’origine bactérienne est toujours une menace. Le virus de la polio est un entérovirus dont le matériel génétique est un ARN qui, comme les coronavirus, a tendance à muter en raison de le haute fréquence des erreurs de copie lors de la multiplication du virus dans la cellule hôte. Les entérovirus sont une véritable joyeuseté, les coxsackie-virus sont à l’origine de la fièvre aphteuse dont l’homme, en particulier les enfants, peut souffrir, de péricardites, de méningites ou encore de pancréatites, tout pour plaire ! Tous les entérovirus sont très contagieux, provoquent des maladies potentiellement très graves et sont présents dans les selles et la salive donc particulièrement bien transmis dans une piscine ou un bain chaud à remous très populaire.
Le virus polio (PV) comprend trois sérotypes, les protéines de la capside de ces trois types sont très peu différentes et enfin les mutations accumulées au cours de « passages » entre individus se contaminant mutuellement lors par exemple d’une baignade ne modifient pas significativement les propriétés immunogènes de ces protéines de capside. Ceci explique d’ailleurs en partie le succès du vaccin Salk basé sur un virus désactivé. Mais le progrès c’est le progrès et il faut prendre en compte ce progrès pour en quelque sorte être dans l’air du temps. Nous allons découvrir que ce progrès de la science biologique relative aux virus a conduit à une catastrophe.
La stratégie vaccinale utilisée aujourd’hui a oublié que le virus de la polio évolue dans son milieu naturel qui est le tractus intestinal. La vaccination avec le Sabin2 atténué était donc considérée comme conceptuellement plus efficace puisque l’épithélium intestinal offrait le bon milieu pour qu’il se multiplie de manière théorique et atténuée en produisant donc des protéines de capside antigéniques contrairement à l’injection intra-musculaire du vaccin Salk. L’apparition d’épidémies locales de polio là où elles n’auraient pas du naître a plongé les biologistes dans l’émoi puisqu’ils étaient convaincu de la validité de l’approche vaccinale mise en œuvre. Or ils ont oublié dans leurs interprétations qu’il existe toujours des polio-virus de type sauvage dans l’intestin, que les virus vivants dérivés de la vaccination type Sabin2 persistent très longtemps dans les intestins des hôtes non symptomatique et enfin que le polio-virus est capable de se recombiner avec ces polio-virus mais également avec d’autres entérovirus intestinaux dont en particulier les coxsackie-virus. Ce dernier point ainsi que la recombinaison anarchique entre le virus Sabin2 administré par voie orale et les polio-virus déjà présents dans l’intestin des sujets se prêtant à la vaccination orale a été étudié en détail au sein de l’IHU de Marseille.
La présence de toutes sortes de recombinants a été démontrée ainsi que la présence de super-virus polio recombinés avec des coxsackie. Pour aggraver la situation l’utilisation d’un recombinant de deux types de virus polio a été proposée comme un vaccin de type Sabin (par voie orale) efficace … mais loin d’être anodin puisque des dizaines de foyers épidémiques ont été répertoriés durant ces dernières années précisément par des polio-virus recombinants. Une nouvelle fois l’aspect économique conduit à des choix catastrophiques. Le coût de fabrication du vaccin Salk interdit tout profit substantiel pour les compagnies pharmaceutiques impliquées. La vaccination par voie orale est très facile à mettre en œuvre alors que l’injection intramusculaire doit au moins faire appel à des personnels formés pour réaliser ce geste. Enfin la pression exercée par les laboratoires pharmaceutiques pour faire adopter un virus recombinant naturel ou artificiel répond à un espoir de profit si ce virus a fait l’objet d’un dépôt de brevet.
Je ne suis pas médecin ni infectiologue et encore moins virologiste mais mon opinion que je ne partage qu’avec moi-même est une simple interdiction du vaccin oral contre le virus polio et une utilisation stricte du vaccin Salk indépendamment du fait que j’ai rencontré personnellement Jonas Salk il y a maintenant de nombreuses années chez lui, en tenue décontractée, un homme un peu effacé et presque timide mais très chaleureux à mon égard alors que j’étais le seul inconnu pour lui dans ce groupe de personnes prestigieuses qui se connaissaient intimement. Jonas (on s’appelle tous par son prénom dans les cercles intellectuels et scientifiques aux États-Unis) était en tenue décontractée comme tous les convives …
- voir clip sur site -
Liens : https://doi.org/10.1016/j.chom.2020.04.003 en accès libre et
Je n’ai jamais su qui de Guillemin ou de Crick avait proposé à Salk de m’inviter à ce dîner, peut-être que l’absence de mon épouse restée en France pour mettre au monde notre troisième enfant avait eu son influence.
Le Dr Bob Wachter, président de médecine de l'UCSF (6 fois vacciné contre le COVID-19), s'est effondré sous la douche
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 16 février 2024
12 juillet 2023 – Le docteur Bob Wachter de l'UCSF contracte le COVID et s'effondre (6 fois vacciné contre le COVID-19).
Nous souhaitons tous un prompt rétablissement au Dr Bob Wachter, sage culte de l'UCSF en matière de COVID, qui a lui-même contracté le virus cette semaine, puis s'est effondré sous la douche et a souffert d'un saignement autour du cerveau et d'une fracture du cou.
SFist s'est souvent tourné vers le président du département de médecine de l'UCSF, le Dr Bob Wachter, pour obtenir des conseils sur la façon de gérer le COVID-19 , et il est devenu une sorte de superstar locale de Twitter pour ses longs fils de discussion Twitter riches en données, très accessibles et sur le sujet. Il a également animé un forum hebdomadaire « Grand Rounds » sur la pandémie sur YouTube, dont le dernier épisode vient de diffuser il y a deux semaines.
Pourtant, le Dr Wachter lui-même n’avait pas encore contracté le COVID-19 – bien qu’il ait tweeté que son fils avait contracté le virus et que sa femme avait eu un long COVID .
Mais Wachter a récemment contracté le COVID-19 et a commencé à ressentir des symptômes dimanche dernier. Et l'une des conséquences de ces symptômes était assez inhabituelle, puisque le Chronicle rapporte que Wachter s'est effondré sous la douche et a subi de graves blessures . Si vous dites « Photos ou GTFO », Wachter a les photos pour le prouver. Attention, certains d'entre eux sont graphiques, et ils sont bien sûr affichés dans un tweetstorm signé Bob Wachter .
- voir photo sur site -
Premièrement, oui, c'est la poubelle de la salle de bain sur laquelle Wachter est tombé et a laissé une entaille importante. La chute s'est produite pendant ou juste après une douche - il ne s'en souvient pas - et c'était après s'être réveillé avec de fortes sueurs dues à la poubelle. virus.
"J'ai fait une erreur : j'ai pris une douche", a-t-il déclaré. "Bien que l'instinct de prendre une douche lorsque vous êtes en sueur et dégoûté soit compréhensible, entrer dans l'eau chaude lorsque vous êtes déshydraté et grippé peut provoquer une dilatation de vos vaisseaux sanguins, entraînant une chute dangereuse de la tension artérielle."
"Et c'est ce qui s'est passé : je me suis réveillé dans une mare sanglante sur le sol de ma salle de bain", a-t-il ajouté. «J'avais fracassé mon front droit et l'arrière de mon cuir chevelu.»
En tant que Dr Bob Wachter, il est bien sûr très technique avec la terminologie médicale. "Compte tenu de l'étendue des blessures à l'avant et à l'arrière de la tête, les médecins des urgences ont ordonné une tomodensitométrie de la tête et de la colonne cervicale", a-t-il tweeté. « Le scanner crânien a montré un petit hématome sous-dural, un petit bord de saignement dans l’espace autour du cerveau. Cela m'a valu une nuit à l'hôpital pour un nouvel examen afin de m'assurer que le saignement ne s'agrandissait pas ; cela a également conduit à une semaine de traitement anti-épileptique.
"Plus amusant : le scanner du rachis a montré une petite fracture cervicale non déplacée (C3 pour les aficionados), qui m'a valu un collier cervical et quelques examens neurologiques pour être sûr que je n'avais aucun symptôme d'atteinte médullaire", a-t-il ajouté. « Avec ce genre de syncope et de chute, j'aurais facilement pu perdre un œil, être paralysé à cause d'une blessure à la colonne vertébrale ou mourir d'un saignement sous-dural. J'ai dû me faire mal au flanc en descendant, car c'est ce qui fait le plus mal – ce n'est pas amusant pendant que je toussais.
- voir photo sur site -
Mais Wachter dit qu’il n’est pas suffisamment alarmé pour apporter des changements à son célèbre comportement prudent face au COVID.
"Tant que les taux de cas restent faibles (ils le sont actuellement, même si les eaux usées montrent une légère hausse ; figure), je continuerai à être relativement prudent, mais pas plus que je ne l'ai été", a-t-il conclu sur Twitter. «Je ferai cependant plus attention à me doucher ou à prendre un bain chaud ou un spa en cas de déshydratation. C’est un point important à retenir de ce gâchis.
*
26 juillet 2023 :
- voir photo sur site -
Le Dr Bob Wachter, président de la chaire de médecine de l'UCSF, est 6 fois vacciné. Comment savons nous ?
Voici les vaccins contre la COVID-19 recommandés au Canada, mais les recommandations sont presque identiques aux États-Unis :
2 doses début 2021 1er rappel fin 2021 2ème rappel en avril 2022 3e (rappel bivalent Omicron) en octobre 2022 4e (booster bivalent Omicron) en mars 2023 5e (rappel monovalent XBB.1.5) en septembre 2023 S’il a reçu son deuxième bivalent en avril 2023, c’était son sixième vaccin contre la COVID-19.
Il est logique que la chaire de médecine de l’UCSF soit toujours « À JOUR » sur ses vaccins.
2024 :
L'épouse du Dr Bob souffre d'un « Long COVID » (avril 2023) :
Cliquez ici pour regarder la vidéo
15 décembre 2023 – Philippines, DOCTEUR Rowena Burden, 58 ans, décédée d'une CRISE CARDIAQUE le 15 décembre 2023. « 6e vaccination contre le COVID-19 effectuée..2 séries primaires (2 Sinovac et 2 Moderna à dose complète) # hétérologue et 2 boosters (demi-dose Moderna & pleine dose #Pfizer ”
- voir photo sur site -
*
Décembre 2023 – Le médecin de famille néo-zélandais, le Dr Sandhya Ramanathan, a reçu son 6e vaccin contre la COVID-19. Elle a contracté le COVID après son rappel, mais elle est reconnaissante pour le vaccin qui n’a absolument rien fait pour elle.
Mon avis… L’idée que n’importe qui prendrait 6 vaccins expérimentaux à ARNm contre le COVID-19 ayant échoué, sans parler d’un médecin, semble totalement irrationnelle.
On ne sait pas exactement ce qui a causé l'effondrement du Dr Bob Wachter de l'UCSF. Il pense que c’était le COVID. Mais il aurait également pu s’agir d’un AIT (accident ischémique transitoire) du vaccin à ARNm contre le COVID-19 ou d’un mini-accident vasculaire cérébral.
Dans quelle mesure les accidents vasculaires cérébraux ou les effondrements post-vaccination contre la COVID-19 sont-ils fréquents ? La base de données VigiAccess de l’OMS montre :
Les données du gouvernement britannique sur le handicap montrent une augmentation stupéfiante du nombre d’accidents vasculaires cérébraux entraînant un handicap en 2022 pour tous les groupes d’âge de +127 %.
Conclusion
Je suis heureux que le Dr Bob se soit complètement remis de sa chute. Mais il semble qu’il n’ait même pas envisagé la possibilité de blessures causées par les six vaccins contre la COVID-19, d’autant plus que la coagulation est l’un des effets secondaires les plus courants.
Sa femme, vraisemblablement 6 fois vaccinée contre le COVID-19 également, souffrirait prétendument d'un long COVID (ou plus probablement d'une blessure causée par le vaccin COVID-19).
Avec son régime strict de masquage N95, je dois supposer qu’il est un « vrai croyant » et non qu’il monte une représentation théâtrale.
Il a été très proche de cette mauvaise chute, il a quand même contracté le COVID et sa femme a également été blessée, mais il persiste à promouvoir les mêmes produits pharmaceutiques défaillants qui ont presque certainement endommagé sa famille.
Il semble vraiment que de nombreux médecins soient prêts à accepter tranquillement des vies écourtées, un handicap et même la mort, plutôt que d’admettre qu’ils avaient tort.
Article 4, Sénat français : jusqu'à 3 ans de prison pour avoir « dénoncé les injections toxiques ». « Avec ce projet de loi, nous défendons la science »
Par Mathew Aldred Recherche mondiale, 16 février 2024
Que pensez-vous de l’idée de 3 ans de prison pour avoir dénoncé les injections toxiques ?
Il s’agit d’une question en évolution. Dans les développements récents selon France Info :
Le rejet de la mesure, dans la nuit de mardi 13 février, avait provoqué un tollé dans les rangs macronistes de l'Assemblée.
Après de longs débats, les députés ont adopté mercredi 14 février en première lecture le projet de loi contre les dérives sectaires, dans lequel ils ont réintégré le controversé article 4, qui crée un nouveau délit de « provocation à l'abstention de soins médicaux » .
Traduit du français
Décret de présentation
La Première ministre,
Sur le rapport du ministre de l'intérieur et des outre-mer,
Vu l'article 39 de la Constitution,
Décrète :
Le présent projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires, délibéré en conseil des ministres après avis du Conseil d'État, sera présenté au Sénat par le ministre de l'intérieur et des outre-mer, qui sera chargé d' en exposer les motifs et d'en soutenir la discussion, avec le concours de la secrétaire d'État auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer, chargé de la citoyenneté et auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer. mer et du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de la ville.
La secrétaire d'État auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer, chargé de la citoyenneté et auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer et du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de la ville
Signé : Sabrina AGRESTI-ROUBACHE
TRADUCTION
Arrêté de présentation
Le Premier ministre,
Sur le rapport du Ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer,
Vu l'article 39 de la Constitution,
Décret:
Ce projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires, délibéré en Conseil des ministres après avis du Conseil d'Etat, sera présenté au Sénat par le ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer, qui sera chargé de fixer les raisons et alimentant la discussion, avec le concours du secrétaire d'État auprès du ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer, chargé de la citoyenneté et du ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer et du ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, chargé de la ville.
Paris, le 15 novembre 2023
Signé : Élisabeth BORNE
Par le Premier ministre :
Le ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer
Signé : Gérald DARMANIN
Le secrétaire d'État auprès du ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer, chargé de la citoyenneté et auprès du ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer et du ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, chargé de la ville
Signé : Sabrina AGRESTI-ROUBACHE
Après l'article 223-1-1 du code pénal, il est inséré un article 223-1-2 ainsi rédigé :
" Art. 223-1-2 . – La provocation à abandonner ou à s'abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende, lorsque cet abandon ou abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes ciblées lorsqu'il se trouve, en l'état. connaissances médicales, manifestement susceptibles d'entraîner des conséquences graves sur leur santé physique ou psychologique, compte tenu de la pathologie dont ils souffrent.
« La provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant un but thérapeutique ou prophylactique pour les personnes concernées est punie des mêmes peines lorsqu'il apparaît, en l'état des connaissances médicales, que ces pratiques les exposent à un risque immédiat de mort. ou des blessures susceptibles d'entraîner une mutilation ou une invalidité permanente.
« Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie de effets, les peines sont portées à trois ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende.
« Lorsque ces infractions sont commises à travers la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des responsables. »
Les « autoritaires » du gouvernement français voulaient une loi qui leur permettrait d'interdire toute personne présentant des alternatives à leur « état des connaissances médicales ».
Par exemple, quiconque prétend que ses traitements de thérapie génique modRNA sont nocifs. La punition? Jusqu'à trois ans de prison.
Il est certain qu’aucun parlement n’accepterait cela, n’est-ce pas ?
Question rhétorique stupide puisque nous savons déjà qu’ils voulaient emprisonner les gens qui ne se faisaient pas vacciner au Canada, et qu’ils ont emprisonné des gens en Autriche , et que nos « dirigeants » ont qualifié les critiques de « prendre de la place » et d’être des « extrémistes dangereux » – cela il y a longtemps que nous savions clairement vers quoi cela nous dirigeait).
Mais maintenant c'est officialisé en France
Le 13 février 2024 , l'Assemblée nationale française a approuvé le projet de loi :
Alors que l'Assemblée nationale avait rejeté, dans la nuit du mardi 13 au mercredi 14 février, l'article 4 du projet de loi visant à « renforcer la lutte contre les dérives sectaires », une seconde délibération a eu lieu mercredi après-midi, sur la mesure relative à la création d'un délit d'incitation à l'abandon des soins. Le gouvernement et sa majorité relative ont cette fois obtenu gain de cause face aux principaux groupes d'opposition.
« Le travail transpartisan a porté ses fruits . » Non sans un certain optimisme, c'est ainsi que la secrétaire d'État à la Citoyenneté, Sabrina Agresti-Roubache , a choisi de résumer l'âpre bataille menée dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale entre défenseurs et pourfendeurs de l'article 4 du projet de loi « visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires» , à l'issue de l'examen du texte en première lecture.
Spécifiquement dédié aux abus thérapeutiques, cet article 4 crée un nouveau délit visant à punir
« provocation à abandonner ou à s'abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique », ainsi que
« provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique »,
quand ces incitations peuvent s'avérer « particulièrement graves » pour la santé physique ou psychologique .
Considérée par la plupart des groupes d'opposition – à l'exception du groupe socialiste – comme une condamnation a priori de la médecine dite « parallèle », comme constituant une menace pour les lanceurs d'alerte, le gouvernement et la majorité n'ont pas réussi dans un premier temps à faire adopter cette mesure.
« La sincérité de cette lutte contre les dérives sectaires ne doit pas consister à sanctionner par la loi des pratiques de soins complémentaires ou la consommation de produits phytothérapeutiques », a déclaré Jean-François Coulomme (La France insoumise) , quand Thomas Ménage (Rassemblement national) avait fustigé « un comportement liberticide ». dérive » et Paul Molac (LIOT) un « danger pour [ la ] liberté d’expression ». Les amendements visant à supprimer l'article 4 – présentés par les députés des Républicains, du Rassemblement national, de la Gauche Démocrate et Républicaine et de la LIOT – ont été adoptés par près de 8 voix ( 116 pour, 108 contre ).
C'était sans compter la détermination du gouvernement et de la majorité.
Mercredi 14 février, à l'issue de l'examen du projet de loi, le président de la Commission des lois, Sacha Houlié (Renaissance) , a pris la parole dans l'hémicycle pour demander une seconde délibération , comme le permet l'article 101 du Règlement de l'Assemblée nationale. . Celle-ci prévoit que « la seconde délibération est de droit à la demande du Gouvernement ou de la commission saisie du fond ».
Brigitte Liso a donc présenté un amendement visant à rétablir – et réécrire – l'article 4.
Si la rapporteure a souligné que l'infraction ne serait pas constituée « lorsque la preuve du consentement libre et éclairé de la personne est apportée » , elle a également précisé que la nouvelle rédaction apportait une dimension supplémentaire liée à la protection des lanceurs d'alerte, ce qui a motivé la loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.
Un objectif réaffirmé dans le texte de l'amendement, selon lequel « les informations signalées ou divulguées par le lanceur d'alerte dans les conditions prévues à l'article 6 » de la loi précédemment citée « ne constituent pas une provocation » au sens de l'article 4 de la présente loi. facture.
Une précaution que le groupe socialiste lui-même avait proposé par amendement, permettant à l'un de ses membres, Arthur Delaporte , de vanter sans réserve la réintégration dans le texte du délit visant à punir l'incitation à l'abandon des soins. « Avec cet article, nous défendons la science », s'est-il également félicité.
Un ton radicalement différent de celui exprimé par les principaux groupes d'opposition – Rassemblement national, La France insoumise, Les Républicains – qui ont voté contre l'amendement visant à rétablir l'article 4.
Lors des débats, Nicolas Dupont-Aignan (non inscrit) a dénoncé une méthode de « mépris, de force »,
Jean-François Coulomme (LFI) a déploré l'absence de « sérieux de la délibération ».
Et suite au rétablissement de l'article 4 (par 182 voix « pour » et 137 « contre » , détail du vote ici ), Aurélien Pradié (LR) a dénoncé « une victoire à la Pyrrhus ».
L'ensemble du projet de loi a finalement été adopté, en première lecture, par 151 voix contre 73 . Il va désormais poursuivre son parcours législatif en retournant au Sénat.
Il suffit qu’il soit adopté par le Sénat maintenant, et les Français seront sur la bonne voie vers la dystopie médicale autoritaire que nous avons prédite.
Tout comme au Canada et ailleurs, ce sont les « gauches/libéraux » autoritaires [cooptés par le WEF, de puissants intérêts financiers ainsi que les grandes sociétés pharmaceutiques] qui utilisent la Science™ (le scientisme d’État) comme une arme contre leurs ennemis, le personnes. Ce sont les partis « populistes » qui défendent le peuple.
En France, la plus grande opposition au projet de loi est venue du Rassemblement National , que Wikipedia décrit ainsi :
…parti populiste de droite en France. [9] C'est le plus grand groupe d'opposition parlementaire à l'Assemblée nationale… C'est un parti anti-immigration, prônant des coupes significatives dans l'immigration légale et la protection de l'identité française, [10] ainsi qu'un contrôle plus strict de l'immigration clandestine. Il plaide également pour une politique étrangère française « plus équilibrée » et « indépendante » en s'opposant à l'intervention militaire française en Afrique et en éloignant la France de la sphère d'influence américaine en quittant le commandement intégré de l'OTAN. Il soutient la réforme de l'Union européenne (UE) et de ses organisations liées. Il soutient également l’interventionnisme économique et le protectionnisme, ainsi que la tolérance zéro à l’égard des violations de l’ordre public. [11] Le parti a été accusé de promouvoir la xénophobie et l'antisémitisme. [12]
Si le Sénat approuve ce projet de loi, ce qui sera probablement le cas, les populistes gagneront en puissance.
Nous prévoyons depuis longtemps que les partis politiques populistes/libertaires/traditionalistes reprendront le contrôle ; mais cela se fera-t-il avant que le tissu social de nos sociétés ne soit totalement détruit ?
Et, plus urgent encore, cela se fera-t-il avant que les mondialistes ne déploient leur plan de mandats mondiaux en matière de vaccins ?
TOUS les médicaments du monde s'accompagnent d'une posologie. Ce papier dans la boite explique les doses de ce médicament ainsi que le contenu exact. Or, lorsqu'il y a plus de 3 ans a été lancé l'escroquerie du 'vaccin anti-poussières' !! exactement appelé 'Expérimentation génique d'essais', ces flacons injectables NE POSSÉDAIENT PAS DE POSOLOGIE !! (alors qu'elle est OBLIGATOIRE !) Le papier à l'intérieur de la boite et plié en 16 était blanc !! recto/verso !! BLANC !
Mais, heureusement, notre monde possède des scientifiques telles qu'Astrid Stuckelberger et Carrie Madej qui ont analysé ces flacons injectables de divers laboratoires. 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des hydres !! + des spikes !! + diverses maladies animales et une quarantaine (source naturalnews:) de venins différents de serpents !!
Rappel: INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE
Qui a respecté ces conditions ? PERSONNE !! Les criminels (au courant des publications scientifiques sur Internet des docteures Astrid Stuckelberger et Carries Madej) ont malgré tout assassiné des centaines, des milliers de personnes (enfants, femmes et hommes) dans le monde !!
L'Assemblée nationale française a-t-elle adopté un « article Pfizer » criminalisant la critique des vaccins à ARNm ?
EUGYPPIUS 16 FÉVRIER 2024
L’establishment français de la pandémie est toujours très en colère contre Didier Raoult. Depuis quelques jours, Internet me raconte que l’Assemblée nationale française a voté une loi rendant « toute critique de [la] plateforme ARNm passible de 3 ans d’emprisonnement et 45 000 euros maximum ». Comme c’est souvent le cas, les reportages sous ces titres étaient légèrement moins sensationnels. On y lit généralement que la loi ne vise pas simplement la critique des injections d’ARNm, mais des conseils explicites contre la vaccination. Cela ne semble peut-être pas être une grande différence, mais les détails comptent toujours. J'ai maintenant lu à la fois la loi elle-même et de nombreux articles de la presse française sur ses origines et les controverses qui l'accompagnent. Je peux affirmer que la situation est effectivement mauvaise, mais peut-être pas aussi terrible que certains le prétendent.
Une étude révèle que 80 % des Américains sont exposés à des produits chimiques hypofertiles contenus dans les Cheerios et Quaker Oats
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 17 FÉVRIER 2024 - 01h40 Rédigé par Naveen Athrappully via The Epoch Times,
Selon une étude récente, quatre Américains sur cinq ont été testés positifs à un produit chimique agricole présent dans plusieurs produits à base de blé et d'avoine, notamment des marques comme Cheerios et Quaker Oats.
L'étude évaluée par des pairs, publiée dans la revue JESEE le 15 février, a examiné des échantillons d'urine de citoyens américains pour déterminer leur exposition au chlorure de chlorméquat, un produit chimique destiné à la croissance des plantes. L'exposition au produit chimique peut entraîner une baisse de la fertilité et nuire au développement des fœtus, même à des doses inférieures aux niveaux acceptables fixés par les régulateurs. Les chercheurs ont détecté du chlorméquat dans 80 pour cent des échantillons d’urine collectés entre 2017 et 2023, avec « une augmentation significative des concentrations pour les échantillons à partir de 2023 ».
Le produit chimique a été détecté dans « 92 % des aliments à base d’avoine achetés en mai 2023, y compris Quaker Oats et Cheerios », a déclaré l’Environmental Working Group (EWG), qui a mené l’étude.
Sur 25 produits d’avoine conventionnels testés, 23 présentaient des « niveaux détectables » de chlorméquat. Un produit à base d'avoine biologique sur huit contenait ce produit chimique, tandis que deux produits à base de blé sur neuf contenaient de faibles concentrations de chlorméquat.
Les chercheurs ont collecté 96 échantillons d'urine, dont 77 ont montré la présence de chlorméquat. Les chiffres suggèrent que les sujets ont probablement subi une « exposition continue » au produit chimique puisque le chlorméquat quitte le corps environ 24 heures après son ingestion.
On a observé que la fréquence du produit chimique dans les échantillons augmentait avec le temps. En 2017, 69 % des échantillons contenaient du chlorméquat, ce chiffre est passé à 74 % en 2018-2022, puis à 90 % en 2023.
L’étude suggère que la concentration chimique plus élevée dans les échantillons de 2023 « pourrait refléter l’introduction récente probable du chlorméquat dans l’approvisionnement alimentaire américain en raison des changements dans les mesures réglementaires de l’EPA impliquant le chlorméquat ».
De tels changements incluent « l’établissement de limites pour le chlorméquat dans les aliments en 2018 et l’augmentation de ces limites pour l’avoine en 2020 », indique-t-il. "Ces actions ont permis l'importation et la vente de produits agricoles traités au chlorméquat, par exemple, en provenance du Canada."
À l'heure actuelle, l'Environmental Protection Agency (EPA) autorise uniquement l'utilisation du chlorméquat aux États-Unis pour les cultures ornementales, et non pour les cultures vivrières. L'agence a autorisé la présence du produit chimique dans l'avoine importée en 2018, augmentant ainsi les limites autorisées en 2020.
À la suite d'une demande soumise en 2019 par le fabricant de chlorméquat Taminco, l'EPA Biden a proposé en avril de l'année dernière d'autoriser l'utilisation du chlorméquat sur l'avoine, l'orge, le blé et le triticale cultivés pour la première fois aux États-Unis. EWG a déclaré qu’il « s’oppose au plan ».
L’étude suggère que si l’utilisation domestique du chlorméquat était approuvée, « les niveaux de chlorméquat continueraient probablement d’augmenter dans l’avoine, le blé et d’autres aliments céréaliers, conduisant à des niveaux d’exposition plus élevés pour la population générale des États-Unis ».
La recherche a été financée par la Skyline Foundation. Les auteurs n’ont déclaré aucun intérêt concurrent dans l’étude.
Niveaux de seuil
L’étude a souligné que les donneurs d’échantillons d’urine ont été exposés au chlorméquat à « des niveaux plusieurs ordres de grandeur inférieurs » aux seuils de sécurité recommandés fixés par l’EPA et l’Autorité européenne de sécurité des aliments. Cependant, "des études toxicologiques sur le chlorméquat suggèrent qu'une réévaluation de ces seuils de sécurité pourrait être justifiée", indique le texte.
Les chercheurs ont souligné des études montrant que les souris et les porcs exposés à des doses inférieures à ces seuils présentaient une « fertilité réduite ». Une analyse a révélé que l’exposition au chlorméquat à une dose équivalente à un niveau utilisé pour déterminer le seuil de l’EPA « modifiait la croissance fœtale ainsi que le métabolisme et la composition corporelle chez les souris néonatales ».
"De plus, les seuils réglementaires ne prennent pas en compte les effets néfastes des mélanges de produits chimiques pouvant avoir un impact sur le système reproducteur, dont il a été démontré qu'ils provoquent des effets additifs ou synergiques à des doses inférieures à celles des expositions chimiques individuelles."
Ces facteurs soulèvent « des inquiétudes quant aux effets potentiels sur la santé associés aux niveaux d’exposition actuels, en particulier pour les personnes les plus exposées dans les populations générales d’Europe et des États-Unis ».
S'adressant au New York Post, Olga Naidenko, vice-présidente des enquêtes scientifiques d'EWG, a recommandé aux acheteurs « d'acheter des produits à base d'avoine biologique puisque ces flocons d'avoine sont cultivés sans l'utilisation de pesticides toxiques tels que le chlorméquat et le glyphosate ».
« Sonneries d’alarme »
Dans une interview avec Newsweek, Alexis M. Temkin, auteur principal de l’étude EWG, a déclaré que la prévalence du chlorméquat dans l’alimentation et l’urine des gens « sonne l’alarme ».
Il a appelé à une enquête plus approfondie sur la question et a déclaré que le Département américain de l’Agriculture et la Food and Drug Administration des États-Unis « devraient tester la présence de chlorméquat dans les céréales dans le cadre de la surveillance annuelle des pesticides ».
L’EPA « doit pleinement prendre en compte les risques potentiels pour la santé des enfants liés à l’exposition au chlorméquat et reconsidérer ses récentes décisions autorisant la présence du chlorméquat dans les aliments pour enfants ».
L'EPA a annoncé en avril dernier la proposition d'utiliser le chlorméquat dans l'agriculture nationale. Depuis, plusieurs organisations comme EWG se sont opposées à cette décision.
En mai 2023, le Groupe de recherche d’intérêt public (PIRG) a déclaré avoir recueilli plus de 10 000 signatures appelant l’agence à rejeter la proposition.
« Ce produit chimique n’est utilisé que pour rendre les tiges des petits grains un peu plus solides, afin qu’elles soient moins nombreuses à se plier ou à se casser. Une récolte légèrement plus importante ne vaut pas le risque pour notre santé », a-t-elle déclaré dans des commentaires à l’EPA.
« La recherche montre que le chlorure de chlorméquat perturbe la croissance fœtale et nuit au système reproducteur. Nous ne devrions pas autoriser son utilisation sur les cultures vivrières tant qu’il n’a pas été prouvé qu’il est totalement sûr, d’autant plus que nous savons que nous pouvons cultiver sans lui. "
La Révolution culturelle macronienne c’est l’inversion des hiérarchies, les savants sont des gourous ,Reichstadt et Véran , des scientifiques …
le 17 février 2024 par pgibertie
«Les premiers seront les derniers, et les derniers seront les premiers». En Sciences c’est une idiotie sauf en Macronie et en Chine à l’époque de Mao
»La République n’a pas besoin de savants » de Cofinhal à Lavoisier. Arrêté en novembre 1793, Lavoisier est condamné à mort. Au moment de la sentence, Lavoisier, qui n’a jamais cessé ses recherches, demande un délai pour terminer une expérience importante. Jean Baptiste Coffinhal, le président du tribunal révolutionnaire lui répond vertement « la République n’a pas besoin de savants !
Véran n’en pense pas moins/Vincent Hervouët : «Le docteur Véran a exercé très peu de temps, ils s’est lassé de ses malades et a préféré avoir des électeurs. Évidemment qu’on ne va pas se faire soigner par le docteur Véran, à moins qu’on recherche un médecin légiste»
Pour résumer le macronisme , il suffit de reprendre et d’adapter cette citation du Président Mao qui lança une grande Révolution culturelle .
La Science, la reconnaissance par les Pairs, l’expérience sont remplacées par la servilité!
« La grande révolution culturelle wokiste,mondialiste et climatique vise à liquider l’idéologie républicaine , à implanter l’idéologie européiste , à transformer l’homme dans ce qu’il a de plus profond, à réaliser sa révolution idéologique, à extirper les racines du révisionnisme, à consolider et à développer le système mondialiste. »
Il y a un moment où les institutions se caricaturent : un ancien ministre de la santé accusent de dérive sectaire un professeur d’Université classé premier microbiologiste au monde
La 2e édition du classement Research.com des principaux scientifiques mondiaux est basée sur les informations acquises auprès de Microsoft Academic Graph le 21 décembre 2022. La position dans le classement est basée sur l’indice H général du chercheur.
Ce classement des meilleurs scientifiques du monde comprend des chercheurs de premier plan issus de tous les principaux domaines de recherche. Elle était basée sur une évaluation détaillée de 166 880 profils sur Google Scholar et Microsoft Academic Graph.
Le seuil de l’indice H pour qu’un chercheur soit pris en considération dans un classement mondial était choisi différemment pour chaque domaine d’étude, mais était généralement égal à 30 ou 40. Les critères d’inclusion des scientifiques devant être sélectionnés dans le classement mondial des meilleurs chercheurs sont les suivants : sur la base de l’indice H, taux des travaux publiés réalisés dans un domaine d’études spécifique en plus des récompenses et des réalisations des chercheurs. Seuls les 1 000 meilleurs scientifiques ayant l’indice H le plus élevé sont répertoriés dans le classement.
Puisque notre objectif central est de garantir que seuls les chercheurs confirmés figurent dans le classement, nous pensons que les chiffres ne sont jamais présumés être un système absolu pour quantifier les contributions des chercheurs. C’est pourquoi nous vérifions manuellement chaque profil et le contre-interrogeons par rapport à des publications dans un large éventail de sources faisant autorité. Même si cela n’affecte pas la position d’un scientifique dans notre classement, la quantité de documents publiés dans des revues de premier plan et des actes de conférences devrait constituer un signal secondaire fort de sa contribution à la recherche dans une discipline donnée. La position dans notre classement est basée sur l’indice H de chaque chercheur utilisant des données recueillies à partir de Microsoft Graph, qui est l’une des bases de données bibliométriques de ce type les plus importantes et les mieux établies disponibles pour la communauté scientifique. Une définition détaillée de notre processus de recherche peut être examinée sur notre page méthodologie .
Notre objectif est d’influencer les scientifiques, les dirigeants et les institutions du monde entier pour qu’ils explorent la direction que prennent les principales autorités scientifiques et de fournir l’opportunité à l’ensemble de la communauté de recherche de confirmer qui sont les principales autorités dans des domaines de recherche populaires, dans des pays particuliers, ou même au sein de la recherche. les institutions le sont.
Raoult,le premier a parlé de traitements précoces , ces traitements sont massivement utilisés dans plusieurs pays avec succès, pour le discréditer Veran s’est appuyé sur l’étude de la Call Girl (lancet gate) puis sur une étude anglaise pour laquelle la dose d’HCQ a été porté à un niveau mortel
Le premier il a parlé des variants , il a expliqué le renouveau de l’automne 2020, les limites des vaccins face aux variants
Son équipe a massivement mis en pratique les techniques d’oxygénothérapie alors que ses ennemis intubaient
C’est quoi une dérive sectaire? Faire confiance à une call girl (Pfizer gate ) ou au premier microbiologiste mondial),Didier Raoult ? Au 1er immunologiste, Jean Bousquet ?
Véran a choisi de faire confiance à la call girl Ariane Anderson pour interdire l’hcq
Le Monde, France Info, Libé, Lci et autre BFM , qui occupera la première place sur le podium du mensonge ? Tous les donneurs de leçons ont gobé les fausses statistiques d’une étude bidon et certains persistent même alors que l’on apprend que la directrice commerciale de l’affaire serait un hôtesse commerciale et que tout je dis bien tout a été inventé …
Surgisphere compte cinq employés avec des comptes LinkedIn. Outre le CE et co-auteur du journal Lancet, ce sont un vice-président du développement commercial et de la stratégie, un vice-président des ventes et du marketing et deux rédacteurs scientifiques). LinkedIn enregistre également un employé de QuartzClinical – un directeur du marketing des ventes.
Ariane Anderson, la Directrice des Ventes de SurgiSphere / QuartzClinical… est en réalité un mannequin qui travaille dans l’événementiel Certains évoquent une actrice porno… du même nom et de la même région
Didier Raoult : » J’ai vu la discussion entre yazdan et le directeur de Gilead qui se tutoyaient et qui disaient « tiens, tu va acheter du remdesivir, bien sur ça donne des insuffisances rénales mais ça on le savait » devant moi et le président de la république.
A la faveur des ventes de ce produit, initialement développé en vain contre la fièvre hémorragique Ebola, le groupe a vu son chiffre d’affaires trimestriel augmenter au total de 17% à 6,58 milliards de dollars. Gilead est aussi redevenu rentable sur la période, en dégageant un bénéfice net de 360 millions de dollar
Actualité. La seconde entrevue de Vladimir Poutine …
le 16 février 2024
Il est très intéressant d’écouter le Président de la Fédération de Russie pour saisir la finesse de l’analyse géopolitique dont il est pétri. C’est un homme politique très cultivé, qui comprend le présent car il connait l’histoire dans ses moindres détails. Il en a apporté la preuve avec le cours d’histoire de plus d’une demi-heure qu’il a infligé à Tucker Carlson qui semblait ignorer des aspects entiers du passé. Il paraît que dans les collèges français les cours d’histoire n’enseignent plus la chronologie alors que c’est essentiel pour comprendre l’évolution des nations.
Que signifie par exemple l’année 1713 ?
Il s’agit du traité qui va changer le paysage politique de l’Europe durablement en mettant fin à l’interminable guerre de succession d’Espagne et mettre un terme définitif à l’hégémonie de la France sur l’Europe en punissant en quelque sorte Louis XIV et la France par des pertes de territoires et en consacrant la puissance de l’Angleterre. Un collégien ou un homme politique qui méconnait le traité d’Utrecht ne comprend pas l’Europe d’aujourd’hui.
Le Président Poutine montre dans cette entrevue le soin qu’il apporte à son analyse de la situation géostratégique de l’Europe et même du monde. Admirable entrevue que j’ai écouté deux fois d’abord en version doublée en anglais puis sur le site Afrique Media :
Dernière brève du jour. La mort de Navalny en prison près du cercle polaire
le 16 février 2024
Scandale en Occident ! Mais quelle sera la réaction de ce même Occident quand Julian Assange mourra dans une prison de haute sécurité en Grande-Bretagne. Navalny a été «assassiné » par Vladimir Poutine selon des journalistes français. Pourtant il était une marionnette des services secrets occidentaux pour tenter de créer des troubles en Russie, il ne faut pas nier les faits. Assange était un journaliste d’investigation qui a publié des documents particulièrement dérangeants fournis par une lanceuse d’alerte membre de l’armée américaine qui croupit en prison depuis plus de dix ans. Faut-il aussi jeter Seymour Hersh en prison ? Les Occidentaux, y compris les journalistes français baignent dans le « deux poids-deux mesures ». C’est tout simplement écoeurant. Cette « russophobie » ou haine des Slaves qui a envahi l’Occident est détestable car elle rappelle la position d’Hitler au sujet de ces mêmes slaves qu’il considérait ouvertement comme des sous-hommes. Il est très inquiétant de constater que les institutions européennes mettent en place un système de censure concernant les journalistes et les chaines de télévision privées. La privation de la liberté d’expression est le tout premier signe d’installation d’un régime totalitaire militariste et va-t-en guerre comme le fut l’Allemagne d’Hitler …
Billet du vendredi : la France décide de censurer la démocratie
vendredi 16 février 2024
La liberté d'expression, c'est beau, c'est fondamental, c'est pourquoi il faut la défendre - chez les autres. Chez soi, on peut réduire de plus en plus les limites du discours autorisé, car tout ce qui n'est pas conforme est de la propagande. Or, lutter contre la propagande, cela n'a rien à voir avec la lutte contre la liberté d'expression. De laquelle dépend la liberté de penser, c'est encore pire. Comment ça, ce n'est pas clair ? J'explique.
L'Agence de maîtrise de la vérité, pardon l'Organisme de lutte contre les ingérences étrangères, a sorti la deuxième partie de son rapport sur les ingérences russes. Soyons clairs, les ingérences américaines n'intéressent absolument pas la sécurité nationale de la colonie atlantiste qu'est devenue la France. Le fait que la DGSI confirme l'utilisation par les Etats-Unis de leurs lois d'extraterritorialité et les cabinets de conseil pour influencer la politique française, cela n'a strictement rien à voir. Ce n'est pas de l'ingérence étrangère ... c'est de la gouvernance d'un territoire périphérique.
Donc revenons à la Russie. L'on voit déjà que la figure de l'ennemi est bien implantée dans les mécanismes de partition politique et la Russie est l'ennemi, les Etats-Unis sont l'ami. Les amis coûtent parfois très cher, mais que faire ce sont des amis ... Et comme la France n'a plus les moyens de se protéger de cet ami, elle s'enfonce.
Ainsi, l'on apprend que, quelle honte, la Russie ne laisse pas le champ libre à la propagande atlantiste diffusée en Europe, elle aussi utilise les médias et les réseaux sociaux pour faire passer un autre point de vue, le sien. Comme ces points de vue sont idéologiquement incompatibles, ils s'appellent de la propagande. Nous sommes en guerre, désormais chaude, la maîtrise du discours public s'intensifie, car de cela va dépendre le consentement de la population. La Russie est ici en position de force, car le discours qu'elle diffuse est beaucoup plus proche de la réalité et correspond aux attentes de la population, la différence du discours atlantiste en Occident. Elle n'a pas besoin de nier l'échec de l'offensive ukrainienne, ni les crimes de guerre commis par l'armée atlantico-ukrainienne de manière désormais systémique. A l'inverse, les Atlantistes ont du mal à aboutir les mises en scène accusant l'armée russe, doivent reconstruire une réalité qui a du mal à tenir avec le temps et imposent des "valeurs", qui ne font rêver personne.
Dans ce cadre, la Russie est évidemment accusée de vouloir déstabiliser ce monde atlantiste, ce qu'elle fait effectivement en remettant en cause le discours produit et en en montrant les failles. Ce qui conduit nos figures dirigeantes à sortir des personnes du gabarit de Séjourné. Car il faut une bonne dose d'idiotie mêlée de complexe de supériorité pour sortir une vidéo de ce niveau.
Donc, Chers Amis, soyez vigilants ! Mais uniquement à l'égard de la Russie, car la remise en cause de nos valeurs woke est un danger pour la démocratie. Et cela pourrait jouer au moment des élections - seuls les Français manipulés, sous influence, peuvent contester la politique menée par ce Gouvernement ! De même pour ceux, qui manifestent.
Dans le rapport, nous apprenons qu'il existe près de 200 sites somnambules, puisque tout en dormant ils diffusent une information, mais qui n'est pas bonne. Je cite : "un vaste dispositif composé de 193 « portails d’information » numériques aux caractéristiques similaires, qui diffuse des contenus pro-russes et cible plusieurs pays occidentaux, dont la France. (...) Il a été précédemment démontré que les sites de ce réseau ne produisent aucun contenu original mais relaient massivement des publications issues en majorité de trois types de sources : des comptes de réseaux sociaux d’acteurs russes ou pro-russes, des agences de presse russes et des sites officiels d’institutions ou d’acteurs locaux."
Si des instruments de propagande sont des sites, soi-disant d'information, mais reproduisant principalement un contenu quasiment identique, non original, que dire des sites dits d'information français, dont la majeure partie des publications est une reprise anonyme de la production uniformisée de l'AFP ? N'est-ce pas une forme d'ingérence numérique, puisque seul un discours atlantiste, pro-ukrainien, pro-européen y est admis ?
Bref, nous l'avons compris, il n'y a ingérence que lorsqu'il y a Russie. C'est d'ailleurs pour cela que la France atlantiste s'est alliée à l'Allemagne et à la Pologne dans ce combat contre la Russie. Ca tombe bien puisque désormais la Pologne, détruite par l'Allemagne nazie et libérée par l'URSS, retire ses demandes de réparations de guerre contre l'Allemagne ... pour les diriger contre l'URSS.
Et le couperet est tombé sur les comptes Telegram, dont le numéro est français, et qui diffusent de l'information allant à l'encontre de la doxa atlantiste. Cela s'inscrit dans la suite de l'interdiction de Sputink et de RT.
Le virage pris par ces pays, montre à quel point l'histoire se répète. Sauf que cette fois-ci, la montée en puissance se déroule dans le cadre de la globalisation, qui a imposé un discours la légitimant et ne peut, par définition, supporter aucun pluralisme - sinon, elle ne serait plus globale (voir notre chronique pour RT France ici). Ce monde global est un monde de la guerre et ces élites nous y conduisent.
PS : Des comptes alternatifs ont été ouverts sur Telegram, voir ici.
L’incroyable déclaration de la Russie : « l’Europe est en train de perdre sa dignité en se soumettant docilement aux USA »
By Cheikh Dieng 7 février 2024
La Russie tente, une nouvelle fois, de recadrer l’Europe. Moins de 24 Heures après l’annonce du décès d’Alexei Navalny, principal opposant au régime russe dirigé par Vladimir Poutine, c’est Sergey Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, qui s’en prend à l’UE dénonçant sa soumission envers les Etats-Unis.
C’est du moins ce que nous a appris, ce 16 janvier, l’agence de presse russe Tass qui cite les déclarations du chef de la Diplomatie russe en marge du Forum Freedom For Nations (Liberté des Nations) qui s’est déroulé à Moscou. Les propos sans ambages de Lavrov ne plairont certainement pas à Bruxelles.
« (…) Les Américains se sont ouvertement engagés à pomper les ressources de l’Europe. Ils sont en train de couper (à l’Europe, ndlr) les marches prometteurs ainsi que les ressources renouvelables. Au nom de ça, ils ont fait exploser les gazoducs Nord Stream sans hésitation et infligé à l’Allemagne et au reste de l’Europe une humiliation », a-t-il déclaré.
Et Lavrov d’ajouter : « l’Europe a dû obéir en silence en oubliant ses spéculations timides en ce qui concerne l’autonomie stratégique et la dignité ». Pour le chef de la Diplomatie russe, « l’industrie européenne est littéralement obligée de choisir entre transférer ses opérations à l’étranger ou se ruiner ».
Sergey Lavrov, apparemment très soucieux du sort de l’Europe, n’a pas manqué de formuler des prières à l’endroit de ce continent. « Les Européens sont majeurs et vaccinés. Je souhaite qu’ils puissent prendre en charge leur propre destin » lance-t-il.
Trudeau envisage d’emprisonner les critiques climatiques
14 février 2024 de Thomas Oysmüller
Quiconque fait des commentaires positifs sur les combustibles fossiles au Canada risque jusqu'à deux ans de prison à l'avenir. C’est ce que prévoit un projet de loi en cours.
Le Canada de Justin Trudeau franchit une nouvelle étape. Le projet de loi C-372, connu sous le nom de Loi sur la publicité concernant les combustibles fossiles, criminaliserait les critiques du programme climatique et pourrait entraîner deux ans de prison pour ces Canadiens. Le projet de loi a été présenté au Parlement canadien la semaine dernière.
Les critiques climatiques sont punissables
Par conséquent, le « délit indescriptible » consistant à s’exprimer au nom de l’industrie pétrolière et gazière canadienne pourrait entraîner une peine de prison de deux ans. Les amendes pourraient atteindre un million de dollars canadiens. Quiconque se prononce en faveur des combustibles fossiles plutôt que de « l’énergie nette zéro » pourrait bientôt être persécuté par le gouvernement canadien. Le journaliste Aaron Gunn, qui qualifie le projet de loi de « texte législatif le plus absurde que j'ai jamais vu au Parlement canadien », analyse la loi. Cela n’est certainement pas sans rappeler les intentions de « police de la pensée » comme celles de l’Allemagne. Alors qu’en Allemagne, il s’agit de « l’extrémisme de droite », au Canada, le « changement climatique » est central. Gunn écrit : «
En fait, la loi interdit spécifiquement de promouvoir les impacts positifs des combustibles fossiles du Canada sur l'économie, l'environnement ou même la réconciliation autochtone.
Par exemple, si vous vantez sur les réseaux sociaux les vertus du gaz naturel canadien et son potentiel à réduire les émissions mondiales, à créer des milliers d’emplois au Canada et à renforcer les communautés autochtones, vous pourriez être condamné à une amende ou emprisonné en vertu de ce projet de loi du Parti Trudeau.
Gunn a calculé que lui-même, qui fait du journalisme critique sur le climat depuis des années, recevrait environ 250 ans de probation en vertu de cette loi. Il s’agit d’un « projet de loi dérangé » présenté ici par le parti Trudeau. La Loi sur la publicité sur les combustibles fossiles a même été présentée par l'un des plus proches confidents de Justin Trudeau, Charlie Angus.
Après de sévères critiques, Angus affirme que le projet s’applique « uniquement » aux compagnies pétrolières qui font de la publicité « trompeuse » (c’est-à-dire contraire à l’agenda climatique). Mais les journalistes ne sont pas d’accord sur ce point. Le chroniqueur du Canadian National Post, Tristin Hopper, ne voit nulle part les limites de la loi aux entreprises : « Ce que je vois ici, c'est que les Canadiens ordinaires peuvent se retrouver en prison s'ils déclarent publiquement que, par exemple : B. Les gazoducs sont bénéfiques pour les investisseurs autochtones.
Le Parti Libertaire du Canada, entre autres, a vivement critiqué le projet de loi : « Non, nous ne devrions pas réglementer ce que les gens disent à propos des combustibles fossiles. Le projet de loi C-372 est absurde, censurant, draconien et stupide. » En raison des vives critiques, il est peu probable que la loi soit adoptée exactement comme elle est actuellement prévue. Mais ce sont surtout les premiers projets de loi qui sont souvent révélateurs. On y lit généralement ce que ceux qui sont au pouvoir feraient comme ils le voudraient s’ils le pouvaient.
L’article 4 modifié n’apporte aucune garantie aux lanceurs d’alerte ils ne pourront rien faire sans l’autorisation des autorités, vous ne l’avez pas lu @GeorgesFENECH
le 15 février 2024 par pgibertie
- voir cadre sur site -
L’alliance écolo socialo macronienne dit que les lanceurs d’alerte ne sont pas menacés…Il renvoient à la loi de 2022. Relisez bien; le lanceur d’alerte doit prévenir la hierarchie et ensuite l’Ordre professionnel…Amine Umlil en sait quelque chose…
Relisez la définition des lanceurs d’alerte…. Tout est encadré
L’association Bon sens lit » Lorsque la provocation s’accompagne d’une information claire et complète quant aux conséquences pour la santé et que les conditions dans lesquelles cette provocation a été faite ne remettent pas en cause la volonté libre et éclairée de la personne, les délits définis au présent article ne sont pas constitués. »
Dans le texte de l’Assemblée Nationale DEFINITIF je lis « peuvent ne pas être constitués »
- voir cadre sur site -
Article 8
I. – Le signalement d’une alerte est porté à la connaissance du supérieur hiérarchique, direct ou indirect, de l’employeur ou d’un référent désigné par celui-ci. En l’absence de diligences de la personne destinataire de l’alerte mentionnée au premier alinéa du présent I à vérifier, dans un délai raisonnable, la recevabilité du signalement, celui-ci est adressé à l’autorité judiciaire, à l’autorité administrative ou aux ordres professionnels. En dernier ressort, à défaut de traitement par l’un des organismes mentionnés au deuxième alinéa du présent I dans un délai de trois mois, le signalement peut être rendu public.
II. – En cas de danger grave et imminent ou en présence d’un risque de dommages irréversibles, le signalement peut être porté directement à la connaissance des organismes mentionnés au deuxième alinéa du I. Il peut être rendu public.
III. – Des procédures appropriées de recueil des signalements émis par les membres de leur personnel ou par des collaborateurs extérieurs et occasionnels sont établies par les personnes morales de droit public ou de droit privé d’au moins cinquante salariés, les administrations de l’Etat, les communes de plus de 10 000 habitants ainsi que les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre dont elles sont membres, les départements et les régions, dans des conditions fixées par décret en Conseil d’Etat.
UK Met Office a déclaré qu'il ne peut pas sauvegarder l'affirmation du météorologiste senior selon laquelle les tempêtes sont "plus intenses" en raison du changement climatique
Par Tyler Durden Vendredi 16 février 2024 - 09h30 Rédigé par Chris Morrison via dailysceptic.org,
Le Met Office n'a pas été en mesure de soutenir une affirmation selon laquelle les tempêtes au Royaume-Uni sont «plus intenses» en raison des effets du changement climatique.
La réclamation a été faite par la météorologue senior du Met Office Claire Nasir le 22 janvier sur BBC 5 Live Breakfast à la suite de Storm Isha, et a conduit à une demande de liberté d'information pour une explication du journaliste d'investigation Paul Homewood.
Le Met Office a répondu qu'il n'est pas en mesure de répondre à la demande du fait que les informations «ne sont pas tenues».
En fait, le Met Office aurait pu faire face à l'affirmation selon laquelle les tempêtes augmentent en intensité en se référant à son propre rapport «State of the Climate 2022»:
Les deux dernières décennies ont vu moins d'occurrences de vitesses de rafales maximales au-dessus de ces seuils [40/50/60 nœuds] que pendant les décennies précédentes, en particulier en comparant la période avant et après 2000. Cette période antérieure [avant 2000] également incluse parmi les plus de graves tempêtes vécues au Royaume-Uni dans les dossiers d'observation, notamment la «tempête du jour des brûlures» du 25 janvier 1990, la «tempête de boxe» du 26 décembre 1998 et la «grande tempête» du 16 octobre 1987. Toute comparaison des tempêtes est complexe en tant que Cela dépend de la gravité, de l'étendue spatiale et de la durée. Storm Eunice [en 2022] a été la tempête la plus grave pour affecter l'Angleterre et le Pays de Galles depuis février 2014, mais même ainsi, ces tempêtes des années 80 et 1990 étaient beaucoup plus graves.
Une explication des remarques diffusées non contestées sur la BBC a été fournie par le Met Office, «afin de fournir des conseils et une assistance». La déclaration sur les tempêtes plus intenses dues au changement climatique a été, explique le Met Office, en référence à «nos projections climatiques du Royaume-Uni publiées, examinant les projections à l'avenir». C'est tout droit risible, car il cherche à justifier fermement une déclaration dans le présent avec Waffle sur les futures projections modélisées. Paul Homewood commente qu'il est «peu étonnant que tant de gens aient peu confiance dans le Met Office». Pendant ce temps, la Fondation sur la politique de réchauffement climatique a exigé que le Met Office rétracte la «fausse« demande de tempêtes plus intenses »». La fondation note qu'il n'y a pas de tendance convaincante dans les vitesses de rafales maximales enregistrées au Royaume-Uni depuis 1969.
Bien sûr, ces remarques de Claire Nasir ne sont que la dernière d'une longue lignée de peurs qui sont réparties par des opérations financées par l'État faisant la promotion du projet collectiviste Net Zero. Dans les médias grand public, il y a peu ou pas de repousser sur les affirmations souvent scandaleuses et improbables d'effondrement climatique et de future misère humaine potentielle.
En décembre, les titres ont été remplis de nouvelles selon lesquelles Londres pourrait subir une peste endémique de la dengue d'ici 2060 en raison de changements dans le climat. L'affirmation de l'agence de sécurité sanitaire est née d'un modèle informatique nourri d'une augmentation invraisemblable de la température de 3-4 ° C dans les 80 ans. Paul Reiter, professeur à la retraite d'insectes et de maladies infectieuses à l'Institut Pasteur de Paris, a appelé les affirmations «entièrement fictives» et «sans vergogne». Andrew Montford de Net Zero Watch a commenté que la science était à mauvais escient pour générer de la peur et nous «pousser» dans une direction souhaitée. "Ce genre de désinformation honteuse rend la déformation de la fonction publique", a-t-il déclaré.
Le cynique pourrait observer que lesmonites armagées climatiques savent qu'ils ne sont pas susceptibles d'être contestés sur toute réclamation sur le changement climatique, aussi improbable. Dans les médias, la politique et le monde universitaire grand public, la science est «établie». En politique, la BBC ne donne plus de temps d'antenne à quiconque conteste le récit politisé. En conséquence, de nombreux scientifiques semblent avoir perdu la capacité de s'engager dans un débat rationnel avec quiconque a une vision sceptique de son travail. En décembre dernier, le quotidien sceptique a rendu compte d'un article du Met Office qui a proposé une nouvelle méthode radicale de calcul du changement de température climatique. La méthode scientifique de calcul des tendances sur 30 ans devait être abandonnée et remplacée par 10 ans de données réelles fusionnées avec des projections de modèle pour la prochaine décennie. Le motif derrière cette décision controversée était évident, car l'espoir serait de réclamer une violation antérieure du seuil politique de 1,5 ° C. Le journal a été dirigé par le professeur Richard Betts, responsable des impacts climatiques au Met Office, et c'est ce qu'il a tweeté comme réfutation.
Les seuls médias de diffusion traditionnels au Royaume-Uni offrant une plate-forme pour une discussion sceptique sur le changement climatique et son rôle dans la promotion de Net Zero sont Talk TV et GB News. Presque tous les universitaires salariés travaillant dans la «science du climat» souscrivent au récit «établi» et ne débattront pas avec des personnes qu’ils appellent souvent des «négateurs». En fait, ils se cachent derrière cette abus et similaires parce qu'ils craignent un examen médico-légal d'une grande partie de leur peur. Pour ne pas mettre un point trop fin, ils ont peur de ce qui pourrait arriver dans un environnement de débat incontrôlé. Périr la pensée que le professeur Betts pourrait être invité à expliquer comment il garde un visage droit lors de la promotion du «dossier» de la température du Royaume-Uni à 40,3 ° C du Met Office. Celui a enregistré pendant 60 secondes le 19 juillet 2022 par une piste à RAF Coningsby alors que trois jets de typhon atterrissaient.
Pour «équilibrer» leur couverture, et apparemment pour garder le régulateur de l'État heureux, Talk TV et GB News sont obligés de donner une plate-forme aux personnes habitant la fin plus colorée du spectre climatique. Avancez Jim Dale, une fois l'observateur météorologique de la Royal Navy, qui peut être invoqué pour pointer de tout événement météorologique ou d'une catastrophe naturelle comme des incendies de forêt et prétendre que tout est dû à un climat effondré de l'homme. Toute référence aux données réelles reçoit un déni de crise et des abus fréquents. Les bagarres régulières de l'émission GB News Sunday de Nana Akua avec l'hydrologue à la retraite Paul Burgess sont un classique de leur espèce.
Appelons cela la daleification de la science du climat, et comme nous pouvons le voir, elle ne se limite pas à notre héros éponyme.
Energies renouvelables : l’UE demande toujours plus à la France
La France se retrouve une nouvelle fois interpellée par l’Union européenne. Kadri Simson, commissaire européenne à l’énergie, dans son discours de jeudi 15 février 2024, a de nouveau demandé à la France de se plier aux objectifs fixés par Bruxelles.
Par Axelle Ker le 16 février 2024 à 17h08
L'Union européenne demande à la France d'atteindre les 44% d'énergies renouvelables d'ici à 2030.
Énergies renouvelables : l'UE demande à la France de rehausser ses objectifs La Commission européenne, par la voix de Kadri Simson, lors de son discours devant les eurodéputés de la Commission de l'Industrie, de la Recherche et de l'Énergie (ITRE) du Parlement européen, a clairement exprimé ses attentes : « La France doit considérablement revoir à la hausse son ambition en matière de sources d’énergies renouvelables pour atteindre au moins 44% ». Cette demande fait suite au refus de la France, en novembre 2023, de se fixer un nouvel objectif pour 2030. La France avait alors affirmé que son plan actuel était déjà en ligne avec les objectifs globaux de l'UE. Une position qui avait suscité de vives réactions à Bruxelles.
Pourquoi la France hésite-t-elle à se donner un nouvel objectif ? La réponse réside en partie dans les défis techniques, économiques et sociaux que représente la transition énergétique. La France a ainsi fait prévaloir la nécessité de garantir sa sécurité énergétique ainsi que sa compétitivité économique, estimant, de fait, que l'accélération demandée par l'UE était trop rapide. La Commission européenne n'exclut pas des sanctions en cas de manquement de la part des pays qui refuseraient de se plier à ses attentes.
La France continuera-t-elle à faire la sourde oreille ?
L'objectif de l'UE pour l'ensemble de ses membres est ambitieux : atteindre une part d'au moins 42,5% d'énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie d'ici 2030. La directive européenne souligne l'importance d'une action coordonnée entre les pays membres. « Les plans nationaux sont essentiels pour atteindre nos objectifs communs. Chaque pays, y compris la France, doit contribuer à cette dynamique positive », insiste Kadri Simson. Plusieurs pays européens ont délivré leur plan d'action, l'Irlande notamment, la date limite de délivrance étant néanmoins fixée au mois de juin 2024. L'objectif de l'UE : réduire les émissions de gaz à effet de serre de 55% d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990, conformément au Green Deal européen.
La France continuera-t-elle sur sa ligne ? Cela est tout à fait probable. Comme avait tenu à le souligner, en décembre 2023, la ministre de la Transition écologique, Agnès-Pannier Runacher : « La France est très attachée à remplir ses objectifs, mais comme plusieurs pays de l’UE, la décarbonation ne passe pas uniquement par les renouvelables. […] Nous considérons que notre stratégie et objectif final doit être un objectif de décarbonation ». En d'autres termes, la France préfère miser sur le mix énergétique pour atteindre ses objectifs.
Comment une société post-apocalyptique fonctionnerait-elle sans électricité ni eau courante ? (Beaucoup de gens en Amérique n’avaient ni électricité ni eau courante jusque dans les années 1940.)
16 février 2024
Pour une personne, survivre sans électricité ni eau courante est en réalité assez simple. Jusque dans les années 1940, de nombreux Américains n'avaient ni électricité ni eau courante. Même à Boston, il y avait des gens de la périphérie qui utilisaient encore des latrines jusque dans les années 1930. Ma mère a parlé d'un projet printanier récurrent où tous les hommes du quartier se réunissaient et s'entraidaient pour creuser une nouvelle « fosse à terre » et déplaçaient les latrines de l'ancienne fosse à la nouvelle, recouvraient l'ancienne, puis déterraient celle-ci. de l'année précédente, la « terre » séchée pouvait désormais être utilisée comme engrais.
Cela soulève un point important. Dans une société moderne où l’électricité et l’eau sont coupées, il n’y aurait aucun moyen de chasser les toilettes et les canalisations d’égout finiraient par se remplir de déchets. Les égouts modernes nécessitent un certain débit généré par les eaux usées pour acheminer les déchets vers les stations d'épuration. Une tempête de pluie peut aider, mais elle ne se produit pas assez fréquemment pour vider les égouts. Quoi qu’il en soit, les usines ne seraient pas opérationnelles et la puanteur des eaux usées et des eaux usées envahirait les rues. Nous l’avons vu en Irak après l’explosion des usines de traitement de l’eau et des eaux usées.
Le vrai problème ne concerne pas quelques personnes qui se passent d'eau ou d'électricité - vous pouvez vous rendre à Plimoth Plantation, à Old Sturbridge Village ou à Mystic, Connecticut et voir des volontaires vivre dans des villes à l'ancienne, comme ils le faisaient il y a 100, 200 ou 400 ans. . Le véritable problème, dans une société post-apocalyptique, ce sont des millions de personnes qui vivent sans électricité ni eau courante. Nous sommes désormais confrontés à un désastre en préparation.
Ce qui se passe lorsqu'il y a trop de gens dans un espace clos sans électricité et sans eau courante, c'est que les gens boivent dans les lacs, les étangs et les flaques d'eau à proximité et déféquent et urinent partout où ils le peuvent, polluant complètement toute eau libre encore plus grave qu'elle ne l'est déjà, ce qui entraîne la dysenterie et d’autres maladies qui rendraient malades et affaibliraient tellement de personnes que la mort serait endémique. Dans une société sans électricité ni eau courante, il serait difficile de maintenir efficacement un véhicule à essence en marche, car l'essence est principalement transportée en volume depuis les réservoirs par des pompes électriques. Il serait possible de faire rouler certains véhicules, mais c'est beaucoup plus difficile de le faire et l'essence deviendrait plus rare et encore une fois vous auriez plus de difficultés puisque la plupart de la nourriture vous est expédiée de très loin. Finalement, un certain niveau de privation et de faim finirait par apparaître. Comme pour la dysenterie, les personnes marginalisées en seraient les victimes : les personnes âgées, infirmes, handicapées, autistes, etc. mourraient en masse.
Tout bâtiment de plus de quelques étages devrait être abandonné car il serait trop difficile d'accéder aux étages supérieurs et même si cela était le cas, il n'y aurait ni eau ni éclairage. Les bâtiments seraient très sombres, en particulier dans les couloirs et les cages d'escalier, et seraient donc peu protégés contre les attaques ou les accidents. Finalement, avec les ascenseurs à vapeur et les systèmes de collecte d'eau sur le toit, certains étages supérieurs pourraient à nouveau être habitables, mais ce serait quelque temps plus tard car il y a très peu d'ingénieurs ayant les compétences nécessaires pour construire des machines à vapeur sûres à grande échelle et toutes les usines seraient sombres. sans machines en état de marche et étouffant. Il est probable que pour que la société continue de fonctionner, les réseaux ferroviaires devraient être entièrement restaurés, y compris les trains à vapeur des musées remis en service. Ce serait comme vivre dans les années 1920, avec beaucoup de trains et moins de voitures et de camions.
La capacité de capter et de pomper de l'eau sans électricité existe depuis l'époque des Romains, et a ensuite été perfectionnée par des personnes comme Léonard de Vinci qui a inventé une pompe à vis pour déplacer l'eau sur de grandes distances. Nous devrions recourir à des puits creusés à la main et à des pompes manuelles pour déplacer l’eau. Encore une fois, ces méthodes fonctionnent pour de petites populations, mais plus la population est grande, plus cela devient difficile. Rome, une ville d'un million d'habitants, était desservie par 14 aqueducs amenant l'eau dans la ville et lorsque la ville a été pillée, la première chose que les assaillants ont faite a été de démolir les aqueducs. Sans eau, la population n'a pas pu rester dans la ville et l'a abandonnée, ce qui a permis qu'elle soit facilement envahie.
Les puits devraient être creusés à la main. Les Romains ont creusé le puits humain le plus profond de Syrie. Il faisait 950 pieds de profondeur avant de heurter l'eau. Ce qui détermine généralement la profondeur maximale d’un puits est le poids de la corde nécessaire pour remonter un seau d’eau. Si le puits est trop profond, la corde se sépare avant même de pouvoir amener un seul seau d’eau au sommet. Dans le cas du puits qui mesurait 950 pieds de profondeur, les Romains installaient des étages à différents niveaux et exigeaient que des esclaves soient présents à chaque étage pour faire monter l'eau une section à la fois. C'était un effort énorme pour faire remonter ne serait-ce qu'un seul seau d'eau à la surface.
Sans électricité, la médecine remonterait aux années 1700. Il serait impossible de fabriquer la plupart des médicaments modernes, même des médicaments comme la pénicilline, du moins en lots pratiques. Il n’y aurait pas de réfrigération pour conserver les médicaments ou le sang. La chirurgie serait rudimentaire car il n’y aurait pas de dispositifs de détection électroniques, pas de tomodensitogrammes, d’électrocardiogrammes ou autres moniteurs. L'anesthésie reviendrait au simple éther. Les blocs opératoires devraient être éclairés par le soleil ou par la combustion du magnésium. Il y aurait une résurgence des lampes à gaz, des lampes à huile et des lampes à pétrole tant que des huiles inflammables pourraient être trouvées et l'utilisation de ces faibles outils d'éclairage amènerait les gens à se coucher plus tôt et à se réveiller avec le soleil. Il y aurait également beaucoup plus d'incendies de maisons avec peu de moyens de les éteindre puisqu'il n'y aurait aucun moyen de déplacer l'eau sauf à l'aide d'une pompe manuelle ou d'une brigade de seaux, ce qui entraînerait des bâtiments entièrement incendiés ou des quartiers entiers et des pâtés de maisons entièrement incendiés.
Le manque d’eau courante et d’électricité rend les villes peu pratiques et, peu de temps après, les gens migrent vers les campagnes où une guerre ouverte éclate entre les propriétaires fonciers et les réfugiés en quête de nourriture. Presque tout le monde aurait une diarrhée constante, car presque toute l'eau qui coule contient du giardia, un parasite présent dans les excréments des animaux dans les bois, même si nous pourrions éventuellement nous adapter à ce virus. Néanmoins, les personnes âgées et les infirmes mourraient à nouveau en très grand nombre parce qu'ils deviendraient faibles et déshydratés à cause de la diarrhée.
Les gens qui possédaient des terres agricoles verraient leurs terres et leurs récoltes envahies par une multitude d’affamés cherchant de la nourriture alors qu’ils quittaient les villes. La loi martiale serait très certainement en vigueur. L'armée serait employée pour maintenir l'ordre dans des zones clés en utilisant le diesel stocké pour ses camions et ses trains à des fins de mobilité. Le gouvernement tenterait d'organiser des trains pour remplacer le système de camionnage interétatique, mais cela prendrait du temps et n'aurait pas la capacité d'approvisionner l'ensemble de la population. De plus, ce système ferroviaire s’est rapidement rétréci depuis les années 1950, laissant de plus en plus de régions du pays sans couverture ferroviaire.
Au fil du temps, il y aurait des millions de morts et lorsque le froid arriverait, ce serait un combat désespéré pour rester au chaud dans des maisons équipées de fournaises au mazout ou au gaz inutilisables, sans foyer et certainement sans réserve de bois de chauffage séché ou de nourriture stockée. Le premier hiver sera sans doute un désastre avec de nombreuses personnes, affaiblies par la faim, mourant de froid. Les très jeunes seraient extrêmement sensibles. Si un virus majeur s’installait pendant cette période, la population serait décimée.
Regardez également : le COVID-19 revient en 2024 ! La vidéo ci-dessous va vous choquer car vous serez parmi les premiers à découvrir la vérité !
Finalement, nous atteindrions l’équilibre et la société se reconstruirait autour de bâtiments moins hauts, d’une utilisation intensive de l’énergie à vapeur et du diesel, puisque l’énergie diesel fonctionne sans électricité, et d’un monde de systèmes ferroviaires étendus, de chars à chevaux, de bœufs et de voitures à vapeur. Il faudrait des règles concernant les chevaux dans les villes, car au tournant du siècle, New York était sur le point de s'effondrer parce qu'elle était incapable de faire face à la quantité croissante de déjections de chevaux qui s'accumulaient dans les rues. Un bon récit de la façon dont le métro et la voiture ont sauvé la grande ville américaine est décrit dans le livre "The Race Underground".
Nous aurions la capacité de maintenir une bonne hygiène de base et des techniques médicales modernes, mais sans électricité, il y aurait moins de diagnostics et de chirurgies pour réparer les cancers, les tumeurs, etc. Les rues seraient sombres. Les bandits de grands chemins seraient courants, volant les gens qui s'aventuraient dehors la nuit. La communauté locale redeviendrait importante car les centres commerciaux et les places seraient presque impossibles. L'artisanat local et l'apprentissage deviendraient importants ; la production locale d'acier et de fer réapparaîtrait. La pollution de l’air, des cours d’eau et des lacs augmenterait. Il y aurait beaucoup de smog et de fumée, des coupes d'arbres et des défrichements constants pour restaurer les terres agricoles et constituer des stocks de bois de chauffage pour l'hiver.
Une fois l’équilibre rétabli, la société ressemblerait probablement au milieu du XIXe siècle, mais ce ne serait qu’après la mort de millions de personnes et l’imposition de châtiments sévères et l’ordre maintenu par la loi martiale par le gouvernement. Le monde redeviendrait plus petit et, à mesure que l’équilibre serait rétabli, nous assisterions à davantage de guerres pour les ressources territoriales telles que les terres arables, le fer, le bois, etc. Ce serait un mélange sociétal d’armes et de machines modernes dans une société de l’ère victorienne, où la vapeur redeviendrait reine.
A l'époque de Leonardo de Vinci vivait son homologue italien Christopho Colombo. Ce dernier (parti pour découvrir les 'Indes') emportait des tonneaux... d'eau !! car, en ces temps là, ils ne savaient boire l'eau sale, noire, salée, urine !
Prendre une boite en fer remplie d'eau sale. La poser au milieu d'une poêle posée sur le feu. Puis, recouvrir cette boite d'une boite plus grande et retournée dessus-dessous. Lorsque l'eau bout, elle va former des gouttelettes d'eau à l'intérieur de la grande boite et vont ruisseler jusqu'à la poêle. Cette eau est propre, pure, sans couleur, sans odeur, sans goût ni bactérie.
Le « pacte sur le suicide » de l’UE menace d’inonder le continent avec 75 millions de migrants supplémentaires
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 17 FÉVRIER 2024 - 13H00 Rédigé par Paul Joseph Watson via Modernity.news,
L’UE a adopté un pacte migratoire surnommé « le suicide de l’Europe » qui pourrait conduire à l’inondation du continent avec jusqu’à 75 millions de nouveaux migrants.
La commission LIBE du Parlement européen a adopté mercredi la loi qui officialise la répartition des migrants entre les États membres et punit ceux qui refusent de les accueillir.
Parce que l’enrichissement et la diversité culturels sont « notre plus grande force », les pays qui tentent de préserver leur identité nationale sans se laisser submerger par les migrants seront frappés de lourdes sanctions financières.
Marine Le Pen, chef de file de l'aile parlementaire du Rassemblement national, avait précédemment déclaré que l'accord conduirait au « suicide de l'Europe », ajoutant qu'il s'agissait d'un pacte avec le diable et qu'il représentait un « plan organisé de submersion de l'Europe et des nations qui la composent ». il."
Des hommes migrants jettent une femme enceinte d'un bus et la jettent au sol à Paris, la laissant se tordre de douleur.
pic.twitter.com/ZkRiJ51Ezs – Oli Londres (@OliLondonTV) 16 février 2024
Les États membres seront contraints d’accepter des migrants ou de payer une pénalité financière massive de 25 000 euros par migrant.
Cela n’a guère de sens étant donné qu’on nous rappelle constamment à quel point la migration massive est une aubaine économique et est à la fois inévitable et vitale pour maintenir les niveaux du PIB.
Cependant, cela est tout à fait logique lorsque l’on comprend que de telles affirmations sont complètement frauduleuses.
« La prochaine question est de savoir combien ils nous imposeront. C’est maintenant qu’ils en décident. Ils créent donc des règles qui donnent à Bruxelles le droit de dire combien de migrants ils distribueront », a déclaré l’année dernière le Premier ministre hongrois Viktor Orbán.
« Ainsi, plusieurs pays ont indiqué qu’ils ne sont pas d’accord. Nous ne voulons pas le mettre en œuvre. En fin de compte, nous sommes confrontés ici à une tournure des événements très désagréable.»
Orbán s’est demandé pourquoi, si accepter des migrants était si rentable financièrement, les pays d’Europe occidentale essayaient de les déporter vers la Hongrie.
Róbert Gönczi, analyste à l’Institut hongrois de recherche sur les migrations, a souligné que les migrants envoyés en Hongrie finissent généralement par partir vers la Suède ou l’Allemagne, où ils reçoivent des allocations sociales bien plus importantes.
« Le système de redistribution pourrait également créer des flux intra-UE depuis les pays où ces migrants ont été relocalisés vers les pays où ils souhaitent effectivement partir, car généralement les pays de destination n'ont pas changé », a déclaré Gönczi.
«Mais il faudrait désormais que d'autres pays de l'UE accueillent ces migrants, réfugiés et demandeurs d'asile, a-t-il ajouté. Le véritable problème est que le renforcement des frontières extérieures de l’UE serait moindre, voire inexistant, ce qui est pourtant réellement nécessaire.»
Comme nous l’avons souligné précédemment, il n’y a aucune envie que l’UE se contente d’imposer des contrôles appropriés aux frontières.
Le nouveau dirigeant de Frontex, l’agence de l’Union européenne chargée de sécuriser les frontières, a récemment appelé à l’ouverture des frontières et s’est engagé à apaiser les militants de gauche en faveur de l’immigration de masse.
"Rien ne peut empêcher les gens de traverser une frontière, pas de mur, pas de clôture, pas de mer, pas de rivière", a déclaré Hans Leijtens, une déclaration étrange étant donné que c'est son seul travail.
L’ESG s’effondre – BlackRock et JP Morgan abandonnent « Climate Action 100+ »
Naturellement, les grands banquiers s’habillent d’arbres et de rivières… ils ne porteraient pas la cape Dracula lorsque les gens la regardent, n’est-ce pas ?
Par Jo Nova February 17th, 2024 |
Les plus grands tyrans du climat de la planète sont devenus un peu plus petits. Il existe deux clubs monstres de banquiers climatiques dans le monde, et hier, l’un d’eux, le « Climate Action 100+ », a perdu trois des six plus grands fonds de gestion d’actifs au monde, à savoir JP Morgan Chase, State Street et BlackRock.
State Street gère environ 3 600 milliards de dollars de fonds, JP Morgan Chase environ 3 ou 4 000 milliards de dollars et BlackRock 10 000 milliards de dollars, ce qui représente quelque chose comme 17 000 milliards de dollars qui viennent de quitter le ranch. Le fait que tout cet argent ait été regroupé dans une quelconque cabale est déjà assez grave, mais réfléchissez au fait que maintenant, après que les plus gros poissons ont quitté l’aquarium, il reste encore 50 000 milliards de dollars d’actifs à l’intérieur.
Il semble que le groupe Climate Action 100+ soit devenu trop grand pour ses bottes – la nouvelle stratégie Climate Action 100+ « phase 2 » attendait des gestionnaires d’actifs qu’ils harcèlent activement les entreprises pour qu’elles réduisent leurs émissions.
Un exode des gestionnaires d’actifs ESG Le journal de Wall Street
Les nouvelles règles de l’alliance climatique aggraveraient le danger juridique et politique. Dans son annonce de retrait, State Street a déclaré que ses règles « ne sont pas cohérentes avec notre approche indépendante du vote par procuration et de l’engagement des sociétés de portefeuille ». BlackRock a déclaré que les règles « soulèveraient des considérations juridiques ».
Les membres sont censés « engager » 170 « entreprises ciblées » telles que Boeing, Home Depot et American Airlines, c’est-à-dire menacer de voter contre les administrateurs d’entreprises non conformes et soutenir les résolutions des actionnaires qui font pression sur la direction. Leur campagne a connu un grand succès puisque 75 % des entreprises ciblées se sont engagées à atteindre le « zéro émission nette ».
Mais la gauche climatique n’est jamais contente. En juin dernier, l'alliance a demandé à ses membres de publier des informations sur leurs « engagements » et d'expliquer comment et pourquoi ils avaient voté sur les résolutions d'actionnaires signalées par l'organisation. Il s’agissait d’embarrasser les gestionnaires d’actifs que les critiques climatiques accusent de ne pas être suffisamment engagés dans la cause.
Larry Fink, le PDG de Blackrock, et ses amis ont transformé nos fonds de pension en une machine militante de gauche. Heureusement, 19 États américains ont riposté en posant des questions juridiques explosives pour savoir si ces fonds coopéraient d'une manière qui violait les lois antitrust et négligeaient leur obligation fiduciaire. Ron deSantis, en Floride, a récupéré 2 milliards de dollars des fonds de pension de l'État de Blackrock. Cela n’a l’air de rien, mais cela a tiré les ficelles du grand bluff et a menacé de déclencher un exode. Aujourd’hui, un an plus tard, de nombreux fonds reculent lentement.
Ne vous y trompez pas, le terme ESG ou Gouvernance Sociale Environnementale est un chien mort, mais tous ces conglomérats monstres des marais financiers comme BlackRock et al, continueront d'acheter et d'exploiter leurs investissements dans les énergies renouvelables quand cela les arrangera. Ils continueront de s’envoler vers Davos pour se réunir et se coordonner en coulisses.
Les grands fonds s’appuieront toujours sur les gouvernements, mais il y a plus de risques que d’autres fonds rompent les rangs, proposant de financer les projets que la cabale ne veut pas voir financés. Dans un marché libre, cela n’aurait aucune importance si un fonds stupidement important disait qu’il ne financerait pas une mine de charbon parce qu’un autre fonds le ferait sûrement. C’est pourquoi ces collectifs de banquiers sont si profondément antidémocratiques et anticoncurrentiels. Pour que leur jeu fonctionne, ils doivent également arrêter tous les autres banquiers.
C’est après tout la raison pour laquelle les États-Unis ont des lois antitrust. C’est pourquoi les cartels sont interdits. Une grande partie de la résistance contre les consortiums bancaires vient des États-Unis :
Mary Chastain, Insurrection légale
Les responsables agricoles de 12 États ont lancé des enquêtes sur les pratiques d’investissement ESG de certaines grandes banques. Les responsables craignent que cette implication puisse « avoir un impact sur la disponibilité alimentaire, conduire à des hausses de prix, limiter l’accès au crédit pour les agriculteurs et avoir de vastes conséquences économiques négatives ».
Le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti, a poursuivi BlackRock, alléguant que l'entreprise avait porté préjudice aux consommateurs via l'ESG.
"Nous alléguons que les déclarations incohérentes de BlackRock sur ses stratégies d'investissement ont privé les consommateurs de la capacité de faire un choix éclairé", a expliqué Skrmetti.
À l’heure actuelle, la cabale GFANZ affirme encore que ses membres comprennent ANZ, la Bank of America, Barclays, la Bank of New Zealand, la Commonwealth Bank, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, la National Australia Bank, la National Bank of Canada, Westpac et un une centaine d'autres.
Il y a encore tellement de choses à faire. Mais il y a trois semaines, Jamie Dimon, le PDG de JP Morgan, a changé de vitesse en déclarant ouvertement que « Trump avait plutôt raison » et que ses partisans méritaient le respect. J’ai demandé à l’époque si Wall Street s’éloignait de toute la gauche empoisonnée. Les déclarations de Dimon ont changé la donne.
Nous n’avons pas besoin que tous les banquiers changent, il nous en faut juste quelques-uns pour avoir une certaine concurrence.
Articles Similaires
La bulle noire : il y a une raison pour laquelle tout semble dérailler simultanément Gagnant : les lois antitrust ralentissent les plans climatiques du cartel monstre de 130 000 milliards de dollars composé de l'ONU et de banquiers mondiaux 19 États américains ripostent contre BlackRock, la police du climat politique déguisée en fonds d'investissement monstre Eh bien, cela explique tout : les banquiers ont intimidé l’Australie pour l’amener à Net Zero Pile d'argent par Andrew McGill
Système de clipper à évolution rapide pour faire exploser au milieu de l'Atlantique avec de la neige
Par Tyler Durden Vendredi 16 février 2024 - 13h30
Un système de clipper en évolution rapide jettera de la neige dans le Midwest supérieur, les Appalaches du Nord Central, le Mid-Atlantic et certaines parties du nord-est vendredi dans le week-end de la fête des présidents.
Le National Weather Service a publié des alertes météorologiques hivernales du nord-ouest du Missouri à Baltimore, au Maryland, à Philadelphie, au nord-est du New Jersey et au sud-est de New York.
- voir carte sur site -
"Voici la prochaine tempête. La neige tombe déjà à travers le Midwest et les plaines centrales. 1 à 4 pouces de neige arrive à l'est jusqu'au samedi matin", a écrit le météorologue Henry Margusity sur X.
- voir carte sur site -
Le prévisionniste privé NY NJ PA Weather a partagé une carte d'impact de la nouvelle tempête de neige sur X. Les prévisions indiquent que la région métropolitaine de Washington - Baltimore et la région métropolitaine de Philadelphie, jusqu'à Trenton, NJ, sont dans "Zone 3", ce qui signifie 2 '' «à 4» est attendu. NYC est dans "Zone 2", avec plus de 3 '' attendus.
- voir carte sur site -
Une autre tempête pour la semaine prochaine?
Et puis ....... nous tournons les yeux le 23 février. - NSFWWX ❄️ (@NSFWWX) 16 février 2024
Pour l'avenir, "les ensembles montrent une chaleur exceptionnelle avant mars", a déclaré Ryan Maue, météorologue et ancien scientifique en chef de la NOAA.
Les ensembles montrent une chaleur exceptionnelle avant mars
Mether Trader jeudi Blog Mise à jour: https://t.co/oiqntwmmsf pic.twitter.com/77jliovot1 - Ryan Maue (@ryanmaue) 16 février 2024
Et ça.
L'ouragan de l'Atlantique le plus intense reste l'ouragan Allen de 1980 à 190 mph, qui ne serait pas de catégorie 6 sur l'échelle proposée (besoin de 192 mph)
Donc, il n'y a pas encore besoin de catégorie 6 en Atlantique. https://t.co/nwvaf5nc7d - Ryan Maue (@ryanmaue) 15 février 2024
La consommation de gaz naturel de l'Inde est réglée sur Triple d'ici 2050
Par Tyler Durden Jeudi 15 février 2024 - 23 h 40 Par Charles Kennedy de Oilprice.com,
L'expansion de l'industrie de l'Inde et l'augmentation du raffinage du pétrole pour répondre à la demande de carburant plus élevée devraient entraîner un triplé de la consommation de gaz naturel du pays d'ici 2050, a annoncé mercredi la U.S. Energy Information Administration (EIA).
En 2022, la consommation de gaz naturel de l'Inde s'élevait à 7,0 milliards de pieds cubes par jour (BCF / J), avec plus de 70% de la demande provenant du secteur industriel. D'ici 2050, la consommation de gaz naturel de l'Inde est fixée à plus du triple à 23,2 BCF / J, selon les estimations de l'EIA.
Parmi les cinq secteurs consommateurs de l'Inde, la part du secteur industriel de la consommation de gaz augmentera le plus, passant à 80% de la consommation totale, suivie du secteur des transports passant à 10%.
La consommation de gaz de l'Inde dans le raffinage de pétrole devrait se développer considérablement pour suivre la demande intérieure de produits pétroliers de l'Inde, note l'EIA. D'ici 2050, la consommation de gaz augmentera de plus de 250% pour la production de produits chimiques de base et de plus de 400% pour le raffinage, les deux industries représentant ensemble environ 79% de la demande de gaz naturel industriel de l'Inde en 2050.
L'Inde augmente sa capacité de raffinage. Le pays devrait ajouter 1,12 million de b / j à son total actuel chaque année jusqu'en 2028, un ministre du pétrole junior a déclaré au Parlement de l'Inde à la fin de 2023.
La capacité totale de raffinage indien devrait augmenter de 22% en cinq ans, contre les 254 millions de tonnes métriques actuelles par an, ce qui représente environ 5,8 millions de b / j, a déclaré Rameswar Teli.
Selon les prévisions de l'EIA, la demande de gaz de l'Inde - soutenue par le raffinage du pétrole et d'autres productions industrielles - devrait augmenter à un taux annuel de 4,4% d'ici 2050, plus du double du taux de croissance annuel de la consommation de gaz en Chine, la suivante pays à la croissance la plus rapide.
L'économie de l'Inde augmente plus rapidement que toutes les autres grandes économies, tout comme sa demande d'énergie.
Le gouvernement victorien admet accidentellement que le vent et le solaire pourraient utiliser 70 % de toutes les terres agricoles de l'État
Par Jo Nova February 16th, 2024 |
Victoria n'est tout simplement pas assez grand pour s'adapter à toutes les plantes industrielles solaires et éoliennes Il n'est pas étonnant que le gouvernement victorien soit désespéré de commencer à construire des éoliennes offshore. Leurs propres objectifs pour la transition forcée sont si fous-brave, ils auraient "besoin" d'utiliser jusqu'à deux tiers des terres agricoles de l'État à la place. Cela semble délirant, mais ils nous ont dit directement dans leur propre document de politique publié en mars 2022.
Grâce à Aidan Morrison au Center for Independent Studies, qui non seulement lit ces tomes ennuyeux, mais a également remarqué qu'ils ont tranquillement disparu le document des directions de politique du vent du vent du vent victorien. Il a expliqué dans l'Australien qu'il croyait avoir caché parce qu'ils ont réalisé à quel point il a l'air embarrassant.
Apparemment, 227 000 kilomètres carrés ne sont pas suffisants pour alimenter 7 millions de personnes dans un monde Netzero.
Les planificateurs victoriens avaient des terres agricoles en vue (comme si c'était la leur). Ils l'ont cartographié et l'ont décrit comme «disponible pour les énergies renouvelables à terre».
Si les agriculteurs n'étaient pas au courant du totalitaire ne tiennent pas compte que les bureaucrates de Netzero ont pour les agriculteurs, ils le savent maintenant.
Pensez à l'état d'esprit captif qu'il faut pour publier un document ridicule comme celui-ci sans cligner des yeux? Ce sont des gens qui ne rencontrent jamais un sceptique. Celui qui l'a écrit et approuvé n'a même pas essayé de cacher le coût horrible de la construction de l'énergie éolienne et de l'énergie solaire à terre. Et ils n'ont certainement pas passé une nanoseconde imaginer ce que les agriculteurs victoriens pourraient y penser. (Ou vérifier leurs propres mathématiques - 70 % des terres agricoles ne sont pas les mêmes que «quatre fois la zone du Grand Melbourne».)
Vraisemblablement, certains bureaucrates ont été chargés de justifier les grands développements du vent offshore et il ne s'est même pas traversé que «net zéro» est une option, une quête frivole, et que les agriculteurs, et tout le monde (en dehors de la salle de fête) pourrait simplement dire « Non".
Des milliards de dollars sont sur la table et personne ne lit même les documents de politique. Nous vivons à une ère d'incompétence distillée.
Victoria vise censé être renouvelable à 95% d'ici 2035, et à ce stade obtient environ 50% de son électricité à partir de combustibles fossiles (et encore plus de son énergie totale). Même après l'installation de masse d'une énergie peu fiable au cours des dix dernières années, Victoria doit construire 15 fois plus pour atteindre son objectif.
Il n'y a pas de parcs éoliens offshore en Australie, et le gouvernement fédéral vient de mettre une polaxe à travers les plans offshore du gouvernement victorien. Mais dans le monde entier, les investisseurs s'enfuient, les cours des actions en baisse et les sociétés d'assurance rechignent au coût d'un million de dollars de réparation des câbles.
Ce serait maintenant le moment idéal pour que l'Australie sorte du vent offshore - juste avant qu'il ne s'y entreprendre.
Les agriculteurs de Victoria ne seront pas satisfaits, Si leurs terres sont confisquées ou saisies, Pour de vastes champs de panneaux solaires, Décimer les rendements alimentaires, Ni par les rêves de pipe éolienne apaisé.
–Ruairi
LES RÉFÉRENCES
La page d'origine du gouvernement contient le lien mort. Heureusement pour nous, la machine Wayback a capturé le site et le PDF.
La consommation de gaz de l'Inde triplera d'ici 2050
16 février 2024 de Thomas Oysmüller
Toutes les régions du monde ne poussent pas à la sortie des combustibles fossiles comme l’UE. La consommation de gaz en Inde devrait tripler au cours des 25 prochaines années.
L’UE veut devenir « climatiquement neutre » d’ici 2050, ce que souhaite la Commission européenne et les États membres lui emboîtent largement le pas – même s’ils pourraient faire « davantage » pour sauver le climat. La « neutralité climatique » signifie une sortie de facto des énergies fossiles. Les conséquences sont déjà perceptibles : la désindustrialisation. Mais d’autres régions du monde ne veulent apparemment pas sauver le climat. Ou du moins ont leurs priorités ailleurs. L’Inde s’attend à ce que sa propre consommation de gaz triple d’ici 2050.
Économie en croissance
Un récent rapport de l’ Energy Information Administration des États-Unis évalue la croissance massive de l’Inde :
« En 2022, 7,0 milliards de pieds cubes par jour (Gpi3/j) de gaz naturel ont été consommés dans les secteurs résidentiel, commercial, industriel, des transports et de l'électricité. En 2022, le secteur industriel représentait plus de 70 % de la consommation totale, suivi du secteur électrique avec 17 %. Nous prévoyons que la consommation de gaz naturel en Inde augmentera jusqu’à 23,2 milliards de pieds cubes/j d’ici 2050. Parmi les cinq secteurs de consommation de l’Inde, la part du secteur industriel dans la consommation de gaz naturel augmentera le plus, atteignant 80 % de la consommation totale, suivi par le secteur des transports à 10 %.
- voir graph sur site -
L’institut des statistiques s’attend à une croissance annuelle de 4,4 pour cent, « plus de deux fois supérieure au taux de croissance annuel de 2,0 % de la consommation de gaz naturel en Chine, le pays ayant le deuxième potentiel de croissance le plus élevé ».
L’Inde augmentera non seulement sa propre production de gaz dans le pays, mais augmentera également massivement ses importations. Viendra-t-il aussi de Russie ? L'Inde est devenue un acheteur du pétrole et du gaz russes après avoir renoncé à l'UE . Cependant, la majeure partie du gaz destiné à l’Inde provient de la région arabe et pas (encore) de Russie. L’Institut américain de statistique ne fournit aucune information quant à savoir si cela pourrait changer.
- voir graph sur site -
Ce que l’analyse montre cependant clairement, c’est que toutes les régions influentes du monde ne prévoient pas de devenir « climatiquement neutres ». Au lieu de cela, l’Inde se concentre évidemment sur l’industrialisation et l’expansion de sa puissance productive. L’Inde est déjà l’un des pays leaders en termes d’émissions absolues de gaz carbonique.
Mais cela devient encore plus absurde si l’on considère que l’UE – et notamment l’Allemagne – brûle à nouveau davantage de charbon depuis 2022. En revanche, la consommation de gaz est excellente pour l’environnement.
Automobile : cette ville lance les hostilités contre les stations-service
Sacramento, la capitale de la Californie, en ligne avec son Plan général 2040, vient d’annoncer qu’elle allait interdire la construction de nouvelles stations-service.
Par Axelle Ker le 16 février 2024 à 17h50
Plus de la moitié des Français ne savent pas que la vente de voitures neuves thermiques sera interdite d'ici à 2035.
La ville de Sacramento fait la guerre aux stations-service
La décision de Sacramento de bannir les nouvelles stations-service d'ici 2040 n'est pas isolée et pourrait très bien voir le jour en Europe du fait de l'interdiction de la vente de voitures thermiques d'ici 2035. Elle fait écho à une tendance plus large aux États-Unis et dans le monde, où la transition vers les véhicules électriques s'annonce plus que forcée. D'autres municipalités, telles que Petaluma, Calistoga et Rohnert Park, ont d'ailleurs déjà adopté des mesures similaires.
Cette mesure, bien évidemment saluée par les défenseurs de l'environnement, n'est pas sans susciter des controverses. La California Fuels and Convenience Alliance (CFCA) a rapidement fait part de ses inquiétudes, arguant que « ce projet nuit de manière disproportionnée aux petites entreprises, aux entreprises minoritaires et aux consommateurs ». Mais Sacramento reste ferme dans sa décision : seules les stations-service disposant de bornes de recharge pour voiture électrique (de minimum 50 kW) pourront obtenir un permis de construire.
Les Français toujours aussi réticents envers les voitures électriques
Alors que les initiatives comme celle de Sacramento en Californie montrent une volonté ferme de transition vers l'électromobilité, la situation en France révèle un tout autre tableau. Malgré les efforts gouvernementaux pour promouvoir les véhicules électriques (bonus écologique, leasing social, déploiement de bornes de recharge), l'adoption de ces derniers par les Français reste bien timide. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : au 1ᵉʳ janvier 2022, le parc automobile français comptait 41,1 millions de véhicules, dont 93 % appartenaient à des particuliers et seulement 1 % étaient des véhicules électriques. D'après un sondage d'OpinionWay pour Aramisauto d'octobre 2023, 65 % des acheteurs français ont continué à se tourner vers les voitures à moteurs thermiques plutôt que qu'électriques.
Les principales raisons de cette réticence des Français à embrasser l'électromobilité sont le manque d'information, le prix des voitures électriques, leur manque d'autonomie et le manque de bornes de recharge. Une étude de l'Observatoire Cetelem de l’Automobile 2024 révèle en effet que la moitié des Français ignorent que les jours des voitures thermiques sont comptés. Cette méconnaissance s'accompagne d'un scepticisme des Français à l'égard des voitures électriques. Toujours selon l'Observatoire Cetelem de l'Automobile 2024 : 70% des automobilistes qui ont connaissance du calendrier de transition vers l'électrique le jugent trop ambitieux, et plus de la moitié (57 %) doutent que l'interdiction des véhicules thermiques soit efficace pour lutter contre la pollution. Les voitures thermiques n'ont clairement plus le vent en poupe dans les hautes instances.
Le Maryland propose d'augmenter les frais d'immatriculation des camionnettes
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 17 FÉVRIER 2024 - 02h00
Comme si le gouvernement fédéral n'en faisait pas assez pour encourager l'achat de véhicules électriques en subventionnant les achats et en humiliant les personnes qui conduisent des véhicules ICE, le Maryland envisage maintenant d'augmenter les frais d'immatriculation des véhicules pour les camions.
Et que serait une législation gouvernementale s’enfuyant avec plus de votre pouvoir d’achat sans un nom à consonance altruiste ? Celle-ci s'appelle la « Loi sur la prévention des décès des piétons de 2024 », selon l'affilié de CBS, WBOC.
En d’autres termes, si vous ne soutenez pas l’augmentation des frais, vous encouragez la mort des piétons.
Le Département des véhicules automobiles du Maryland note que les frais d'immatriculation pour les véhicules plus petits, comme la Honda Civic, sont actuellement de 135 $, avec une réduction proposée à 50 $ en vertu d'une nouvelle législation. À l’inverse, les frais pour les véhicules plus gros, comme la camionnette Ford F-250, actuellement à 187 $, passeraient à 229 $ si la loi est adoptée.
Le rapport indique que les véhicules pesant 3 700 livres ou moins ont des frais d'immatriculation de 135 $, tandis que ceux de plus de 3 700 livres doivent payer 187 $. Les changements proposés introduiraient une structure tarifaire échelonnée : 50,50 $ pour les véhicules pesant jusqu'à 3 500 livres, 101 $ pour ceux pesant entre 3 500 et 3 700 livres, 153 $ pour les véhicules pesant entre 3 700 et 5 000 livres et 229,50 $ pour les véhicules de plus de 5 000 livres.
"Les camionnettes ne devraient pas être pénalisées parce que c'est une camionnette. C'est un véhicule nécessaire dans bien des cas", a commenté le conducteur de la camionnette David Kenney.
Le délégué Robbyn Lewis de la ville de Baltimore, qui a proposé le projet de loi, affirme que les revenus provenant de l'augmentation des frais financeraient des projets de transport en commun et de sécurité des piétons, citant le risque plus élevé de blessures et de décès dus à des accidents impliquant des véhicules plus lourds.
Kenney, tout en donnant la priorité à la sécurité des piétons, remet en question l'efficacité de l'augmentation des frais sur les camionnettes comme moyen de réduire les décès, soulignant la nécessité d'une conduite prudente.
Le projet de loi est actuellement en cours d'examen par la législature du Maryland, avec des discussions en cours sur son potentiel à améliorer la sécurité des piétons - même si nous sommes sûrs que l'argument de vente réside vraiment dans les revenus supplémentaires qu'il contribuera au chiffre d'affaires de l'État.
Pétrole : la France, un futur terrain d’exploitation ?
La découverte de nouveaux gisements pétroliers en France suscite un vif débat entre développement économique et préservation environnementale.
Par Rédaction le 17 février 2024 à 11h30
Un sous-sol français riche en hydrocarbures
La perception commune du pétrole nous transporte souvent vers des contrées lointaines. Pourtant, la France métropolitaine, avec ses soixante-quatre gisements pétroliers et gaziers actifs étendus sur 4 000 km², révèle une réalité méconnue. En 2020, la production française de pétrole brut atteignait 816,7 kilotonnes, couvrant à peine 1% de la consommation nationale, selon la Direction générale de l'énergie et du climat (DGEC). Cette production, bien que modeste à l'échelle globale, soulève des questions sur l'exploitation des ressources naturelles en France et ses implications.
La controverse récente autour de l'approbation de huit nouveaux puits par une compagnie canadienne à la Teste-de-Buch illustre le dilemme. Cette décision a provoqué une onde de choc parmi les écologistes et les habitants, rappelant la tension entre le développement économique et la protection de l'environnement. La loi Hulot de 2017, visant à interdire de nouveaux permis d'exploration et à arrêter la production d'hydrocarbures en France d'ici 2040, se trouve ainsi au cœur d'un débat plus large sur l'avenir énergétique du pays.
Exploration et exploitation : un cadre légal flexible
Le cadre légal français, notamment la loi Hulot, interdit la recherche de nouveaux gisements mais n'empêche pas l'exploitation des sites déjà concédés. Ce flou juridique ouvre la porte à la poursuite de l'exploration et de l'exploitation des hydrocarbures, comme en témoigne l'autorisation récente accordée à la Française de l’Énergie pour l'exploitation du gaz de couche en Moselle. Ce projet, prévu jusqu'en 2040, prévoit l'installation de quarante plateformes pour l'extraction du gaz de charbon, soulignant l'intérêt continu pour les ressources énergétiques locales.
Du gaz et du pétrole "Made in France"
L'histoire de l'exploitation pétrolière en France, amorcée après la Seconde Guerre mondiale, témoigne d'un potentiel sous-exploité. Avec plus de 1 700 demandes de titres d'exploitation et 77 concessions accordées, la France a produit d'importantes quantités de pétrole et de gaz. Les régions comme la Seine-et-Marne, la Nouvelle-Aquitaine, et les Pyrénées-Atlantiques sont particulièrement riches en gisements, jouant un rôle clé dans l'industrie énergétique française.
Le bassin parisien et le bassin d'Aquitaine dominent le paysage pétrolier français, témoignant de la diversité et de la richesse des ressources énergétiques du territoire. Les champs gaziers de Lacq, exploités depuis 1957, illustrent parfaitement cette richesse avec une production totale avoisinant les 245 milliards de m³ de gaz, désormais destinée à l'industrie plutôt qu'à la consommation domestique.
Vers un avenir énergétique diversifié ?
L'exploitation des hydrocarbures en France se trouve à la croisée des chemins. D'un côté, l'impératif de transition énergétique et de respect des engagements climatiques pousse vers la réduction de la dépendance aux énergies fossiles. De l'autre, la valorisation des ressources locales et la souveraineté énergétique invitent à considérer l'exploitation des gisements nationaux sous un angle différent.
La question de l'exploitation du pétrole et du gaz en France est donc loin d'être tranchée. Entre enjeux économiques, écologiques et énergétiques, la France explore les possibilités d'un avenir où le respect de l'environnement coexisterait avec l'exploitation raisonnable et contrôlée de ses ressources naturelles.
Visualiser les réserves mondiales d'uranium par pays
Par Tyler Durden Vendredi 16 février 2024 - 08:45
Il peut y avoir une tendance à croire que les dépôts d'uranium sont rares du rôle critique qu'il joue dans la génération d'énergie nucléaire, ainsi que tous les coûts et conséquences liés au domaine.
Mais l'uranium est en fait assez abondant: il est plus abondant que l'or et l'argent, par exemple, et à peu près aussi présent que l'étain dans la croûte terrestre.
Marcus Lu du capitaliste visuel visualise la distribution des ressources mondiales d'uranium par pays, à partir de 2021. Les chiffres proviennent de la World Nuclear Association, pour la dernière fois en août 2023.
- voir cadre sur site -
Classé: réserves d'uranium par pays (2021)
L'Australie, le Kazakhstan et le Canada détiennent les plus grandes actions des ressources d'uranium disponibles - selon plus de 50% du total des réserves mondiales.
Mais au sein de ces trois, l'Australie est claire, avec plus de 1,7 million de tonnes d'uranium découvertes (28% des réserves mondiales). Sa mine de barrage olympique, située à environ 600 kilomètres au nord d'Adélaïde, est le plus grand gisement d'uranium au monde - et également, il est également intéressant, le quatrième plus grand gisement de cuivre.
Malgré cela, l'Australie n'est que le quatrième plus grand producteur d'uranium actuellement, et se classe cinquième pour la production de tous les temps.
- voir liste sur site -
Les chiffres sont arrondis.
En dehors des trois premiers, la Russie et la Namibie ont toutes deux la même quantité de réserves d'uranium: environ 8% chacune, ce qui correspond à environ 470 000 tonnes.
L'Afrique du Sud, le Brésil et le Niger ont tous 5% chacun des dépôts totaux du monde.
La Chine complète le top 10, avec une part de 3 % des réserves d'uranium, soit environ 224 000 tonnes.
Une mise en garde à cela est que les données actuelles sont basées sur des réserves d'uranium connues capables d'être exploitées économiquement. La quantité totale de l’uranium du monde n’est pas connu exactement - et de nouveaux dépôts peuvent être trouvés tout le temps. En fait, les réserves d'uranium connues au monde ont augmenté d'environ 25% au cours de la dernière décennie seulement, grâce à une meilleure technologie qui améliore les efforts d'exploration.
Pendant ce temps, tous les dépôts d'uranium ne sont pas égaux. Par exemple, dans le barrage olympique susmentionné, l'uranium est récupéré en tant que sous-produit de l'exploitation de cuivre survenant sur le même site. En Afrique du Sud, il apparaît comme un sous-produit pendant le traitement des minerais dans le processus d'extraction de l'or. Les orebodies avec des concentrations élevées de deux substances peuvent augmenter les marges, car les coûts peuvent être partagés pour deux produits différents.
La Vérité - Chanson de Guy Béart
RépondreSupprimerParoles
Le premier qui dit, se trouve toujours sacrifié
D'abord on le tue, puis on s'habitue
On lui coupe la langue, on le dit fou à lier
Après sans problèmes, parle le deuxième
Le premier qui dit la vérité
Il doit être exécuté
Le premier qui dit la vérité
Il doit être exécuté
J'affirme que l'on m'a proposé beaucoup d'argent
Pour vendre mes chances dans le Tour de France
Le Tour est un spectacle et plaît à beaucoup de gens
Et dans le spectacle
Y'a pas de miracles
Le coureur a dit la vérité
Il doit être exécuté
Le coureur a dit la vérité
Il doit être exécuté
À Chicago, un journaliste est mort dans la rue
Il fera silence sur tout ce qu'il pense
Pauvre Président, tous tes témoins ont disparu
En choeur ils se taisent
Ils sont morts les treize
Le témoin a dit la vérité
Il doit être exécuté
Le témoin a dit la vérité
Il doit être exécuté
Le monde doit s'enivrer de discours, pas de vin
Rester dans la ligne
Suivre les consignes
À Moscou, un poète à l'union des écrivains
Souffle dans la soupe
Où mange le groupe
Le poète a dit la vérité
Il doit être exécuté
Le poète a dit la vérité
Il doit être exécuté
Un jeune homme à cheveux longs grimpait le Golgotha
La foule sans tête
Était à la fête
Pilate a raison de ne pas tirer dans le tas
C'est plus juste en somme
D'abattre un seul homme
Ce jeune homme a dit la vérité
Il doit être exécuté
Ce jeune homme a dit la vérité
Il doit être exécuté
Combien d'hommes disparus, qui, un jour, ont dit non
Dans la mort propice, leurs corps s'évanouissent
On ne se souvient ni de leurs yeux, ni de leur nom
Leurs mots qui demeurent
Chantent juste à l'heure
L'inconnu a dit la vérité
Il doit être exécuté
L'inconnu a dit la vérité
Il doit être exécuté
Ce soir avec vous, j'ai enfreint la règle du jeu
J'ai enfreint la règle
Des moineaux, des aigles
Vous avez très peur de moi car vous savez que je
Risque vos murmures
Vos tomates mûres
Ma chanson a dit la vérité
Vous allez m'exécuter
Ma chanson a dit la vérité
Vous allez m'exécuter
https://www.google.com/search?client=opera&sca_esv=130c2c2530734d82&cs=0&q=La+vérité+Guy+Béart+paroles&sa=X&ved=2ahUKEwjZ0-OL8LGEAxVmTaQEHZ5zCDoQpboHegQIAxAA&biw=1024&bih=665&dpr=1
Le vaccin contre la polio mêlé à de lointains souvenirs personnels …
RépondreSupprimerle 15 février 2024
J’ai, comme mes lecteurs le savent, eu l’honneur d’être invité par le célèbre Docteur Jonas Salk chez lui à La Jolla en Californie du sud. Jonas avait consacré six années, entre 1949 et 1955 à mettre au point ce vaccin malgré la pression constante des autorités fédérales américaines devant l’urgence de mettre un terme à l’épidémie de poliomyélite qui tuait et paralysait des enfants et des adultes, dont Franklin Roosevelt par exemple. Le vaccin Salk était constitué d’un virus entier désactivé par traitement chimique avec du formol qui n’altérait pas la structure des protéines constituant la « capside », le corps étranger viral que reconnaît le système immunitaire pour construire des anticorps permettant au candidat à la vaccination d’être protégé contre une infection. Salk refusa de protéger « son » vaccin par un brevet puisqu’il s’était inspiré de la technique d’inactivation mise au point au cours des années 1930 par Maurice Brodie qui s’était déjà intéressé au virus de la polio. Jonas Salk mit au point la production de virus et améliora le processus d’inactivation afin d’envisager des campagnes de vaccination à grande échelle après avoir validé sa technique par des essais de vaccination à grande échelle dans divers pays. Salk tel que je l’ai rencontré au début de l’année 1979 chez lui en présence de son épouse Simone Gillot, la dernière hégérie de Picasso, mon patron et Francis Crick et leurs épouses et toute cette assemblée parlait le français. Le seul survivant de cette soirée est le Docteur Guillemin qui célébra ses 100 ans ce 11 janvier en présence de quelques-uns de ses anciens élèves. Salk était également un virologiste et l’Institut portant son nom fut financé par diverses fondations et l’État de Californie reconnaissant les qualités humaines de ce brillant chercheur en virologie qui sut organiser le véritable premier essai clinique de grande envergure sur des enfants aux États-Unis puis d’autres pays européens permettant d’évaluer les sujets ayant reçu le vaccin, ceux ayant reçu un placébo et un groupe témoin de même nombre.
À peu près au même moment Albert Sabin mit au point un vaccin anti-polio vivant mais atténué qui présentait l’avantage d’être administré par voie orale. Cette atténuation du pouvoir infectieux du virus était obtenue par passages successifs sur des cellules Vero ou d’autres lignées cellulaires comme les L20B aujourd’hui. De même que Salk fit le même choix Sabin refusa de breveter son vaccin, les temps ont changé. On en arrive à la mise au point du vaccin contemporain alors qu’à la fin des années 2000 le monde entier semblait débarrassé de ce virus et la maladie éradiquée comme la variole, le plus grand succès de l’application généralisée de la vaccination avec des préparations de vaccins dignes de ce nom. Or le vaccin Salk injectable n’est plus utilisé que combiné à d’autres préparations vaccinales comme la diphtérie et le tétanos, deux maladies dont l’origine bactérienne est toujours une menace. Le virus de la polio est un entérovirus dont le matériel génétique est un ARN qui, comme les coronavirus, a tendance à muter en raison de le haute fréquence des erreurs de copie lors de la multiplication du virus dans la cellule hôte. Les entérovirus sont une véritable joyeuseté, les coxsackie-virus sont à l’origine de la fièvre aphteuse dont l’homme, en particulier les enfants, peut souffrir, de péricardites, de méningites ou encore de pancréatites, tout pour plaire ! Tous les entérovirus sont très contagieux, provoquent des maladies potentiellement très graves et sont présents dans les selles et la salive donc particulièrement bien transmis dans une piscine ou un bain chaud à remous très populaire.
RépondreSupprimerLe virus polio (PV) comprend trois sérotypes, les protéines de la capside de ces trois types sont très peu différentes et enfin les mutations accumulées au cours de « passages » entre individus se contaminant mutuellement lors par exemple d’une baignade ne modifient pas significativement les propriétés immunogènes de ces protéines de capside. Ceci explique d’ailleurs en partie le succès du vaccin Salk basé sur un virus désactivé. Mais le progrès c’est le progrès et il faut prendre en compte ce progrès pour en quelque sorte être dans l’air du temps. Nous allons découvrir que ce progrès de la science biologique relative aux virus a conduit à une catastrophe.
La stratégie vaccinale utilisée aujourd’hui a oublié que le virus de la polio évolue dans son milieu naturel qui est le tractus intestinal. La vaccination avec le Sabin2 atténué était donc considérée comme conceptuellement plus efficace puisque l’épithélium intestinal offrait le bon milieu pour qu’il se multiplie de manière théorique et atténuée en produisant donc des protéines de capside antigéniques contrairement à l’injection intra-musculaire du vaccin Salk. L’apparition d’épidémies locales de polio là où elles n’auraient pas du naître a plongé les biologistes dans l’émoi puisqu’ils étaient convaincu de la validité de l’approche vaccinale mise en œuvre. Or ils ont oublié dans leurs interprétations qu’il existe toujours des polio-virus de type sauvage dans l’intestin, que les virus vivants dérivés de la vaccination type Sabin2 persistent très longtemps dans les intestins des hôtes non symptomatique et enfin que le polio-virus est capable de se recombiner avec ces polio-virus mais également avec d’autres entérovirus intestinaux dont en particulier les coxsackie-virus. Ce dernier point ainsi que la recombinaison anarchique entre le virus Sabin2 administré par voie orale et les polio-virus déjà présents dans l’intestin des sujets se prêtant à la vaccination orale a été étudié en détail au sein de l’IHU de Marseille.
- voir graph sur site -
La présence de toutes sortes de recombinants a été démontrée ainsi que la présence de super-virus polio recombinés avec des coxsackie. Pour aggraver la situation l’utilisation d’un recombinant de deux types de virus polio a été proposée comme un vaccin de type Sabin (par voie orale) efficace … mais loin d’être anodin puisque des dizaines de foyers épidémiques ont été répertoriés durant ces dernières années précisément par des polio-virus recombinants. Une nouvelle fois l’aspect économique conduit à des choix catastrophiques. Le coût de fabrication du vaccin Salk interdit tout profit substantiel pour les compagnies pharmaceutiques impliquées. La vaccination par voie orale est très facile à mettre en œuvre alors que l’injection intramusculaire doit au moins faire appel à des personnels formés pour réaliser ce geste. Enfin la pression exercée par les laboratoires pharmaceutiques pour faire adopter un virus recombinant naturel ou artificiel répond à un espoir de profit si ce virus a fait l’objet d’un dépôt de brevet.
RépondreSupprimerJe ne suis pas médecin ni infectiologue et encore moins virologiste mais mon opinion que je ne partage qu’avec moi-même est une simple interdiction du vaccin oral contre le virus polio et une utilisation stricte du vaccin Salk indépendamment du fait que j’ai rencontré personnellement Jonas Salk il y a maintenant de nombreuses années chez lui, en tenue décontractée, un homme un peu effacé et presque timide mais très chaleureux à mon égard alors que j’étais le seul inconnu pour lui dans ce groupe de personnes prestigieuses qui se connaissaient intimement. Jonas (on s’appelle tous par son prénom dans les cercles intellectuels et scientifiques aux États-Unis) était en tenue décontractée comme tous les convives …
- voir clip sur site -
Liens : https://doi.org/10.1016/j.chom.2020.04.003 en accès libre et
Je n’ai jamais su qui de Guillemin ou de Crick avait proposé à Salk de m’inviter à ce dîner, peut-être que l’absence de mon épouse restée en France pour mettre au monde notre troisième enfant avait eu son influence.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/02/15/le-vaccin-contre-la-polio-mele-a-de-lointains-souvenirs-personnels/
Le Dr Bob Wachter, président de médecine de l'UCSF (6 fois vacciné contre le COVID-19), s'est effondré sous la douche
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
16 février 2024
12 juillet 2023 – Le docteur Bob Wachter de l'UCSF contracte le COVID et s'effondre (6 fois vacciné contre le COVID-19).
Nous souhaitons tous un prompt rétablissement au Dr Bob Wachter, sage culte de l'UCSF en matière de COVID, qui a lui-même contracté le virus cette semaine, puis s'est effondré sous la douche et a souffert d'un saignement autour du cerveau et d'une fracture du cou.
SFist s'est souvent tourné vers le président du département de médecine de l'UCSF, le Dr Bob Wachter, pour obtenir des conseils sur la façon de gérer le COVID-19 , et il est devenu une sorte de superstar locale de Twitter pour ses longs fils de discussion Twitter riches en données, très accessibles et sur le sujet. Il a également animé un forum hebdomadaire « Grand Rounds » sur la pandémie sur YouTube, dont le dernier épisode vient de diffuser il y a deux semaines.
Pourtant, le Dr Wachter lui-même n’avait pas encore contracté le COVID-19 – bien qu’il ait tweeté que son fils avait contracté le virus et que sa femme avait eu un long COVID .
Mais Wachter a récemment contracté le COVID-19 et a commencé à ressentir des symptômes dimanche dernier. Et l'une des conséquences de ces symptômes était assez inhabituelle, puisque le Chronicle rapporte que Wachter s'est effondré sous la douche et a subi de graves blessures .
Si vous dites « Photos ou GTFO », Wachter a les photos pour le prouver. Attention, certains d'entre eux sont graphiques, et ils sont bien sûr affichés dans un tweetstorm signé Bob Wachter .
- voir photo sur site -
Premièrement, oui, c'est la poubelle de la salle de bain sur laquelle Wachter est tombé et a laissé une entaille importante. La chute s'est produite pendant ou juste après une douche - il ne s'en souvient pas - et c'était après s'être réveillé avec de fortes sueurs dues à la poubelle. virus.
"J'ai fait une erreur : j'ai pris une douche", a-t-il déclaré. "Bien que l'instinct de prendre une douche lorsque vous êtes en sueur et dégoûté soit compréhensible, entrer dans l'eau chaude lorsque vous êtes déshydraté et grippé peut provoquer une dilatation de vos vaisseaux sanguins, entraînant une chute dangereuse de la tension artérielle."
"Et c'est ce qui s'est passé : je me suis réveillé dans une mare sanglante sur le sol de ma salle de bain", a-t-il ajouté. «J'avais fracassé mon front droit et l'arrière de mon cuir chevelu.»
- voir photo sur site -
En tant que Dr Bob Wachter, il est bien sûr très technique avec la terminologie médicale. "Compte tenu de l'étendue des blessures à l'avant et à l'arrière de la tête, les médecins des urgences ont ordonné une tomodensitométrie de la tête et de la colonne cervicale", a-t-il tweeté. « Le scanner crânien a montré un petit hématome sous-dural, un petit bord de saignement dans l’espace autour du cerveau. Cela m'a valu une nuit à l'hôpital pour un nouvel examen afin de m'assurer que le saignement ne s'agrandissait pas ; cela a également conduit à une semaine de traitement anti-épileptique.
RépondreSupprimer"Plus amusant : le scanner du rachis a montré une petite fracture cervicale non déplacée (C3 pour les aficionados), qui m'a valu un collier cervical et quelques examens neurologiques pour être sûr que je n'avais aucun symptôme d'atteinte médullaire", a-t-il ajouté. « Avec ce genre de syncope et de chute, j'aurais facilement pu perdre un œil, être paralysé à cause d'une blessure à la colonne vertébrale ou mourir d'un saignement sous-dural. J'ai dû me faire mal au flanc en descendant, car c'est ce qui fait le plus mal – ce n'est pas amusant pendant que je toussais.
- voir photo sur site -
Mais Wachter dit qu’il n’est pas suffisamment alarmé pour apporter des changements à son célèbre comportement prudent face au COVID.
"Tant que les taux de cas restent faibles (ils le sont actuellement, même si les eaux usées montrent une légère hausse ; figure), je continuerai à être relativement prudent, mais pas plus que je ne l'ai été", a-t-il conclu sur Twitter. «Je ferai cependant plus attention à me doucher ou à prendre un bain chaud ou un spa en cas de déshydratation. C’est un point important à retenir de ce gâchis.
*
26 juillet 2023 :
- voir photo sur site -
Le Dr Bob Wachter, président de la chaire de médecine de l'UCSF, est 6 fois vacciné. Comment savons nous ?
Voici les vaccins contre la COVID-19 recommandés au Canada, mais les recommandations sont presque identiques aux États-Unis :
2 doses début 2021
RépondreSupprimer1er rappel fin 2021
2ème rappel en avril 2022
3e (rappel bivalent Omicron) en octobre 2022
4e (booster bivalent Omicron) en mars 2023
5e (rappel monovalent XBB.1.5) en septembre 2023
S’il a reçu son deuxième bivalent en avril 2023, c’était son sixième vaccin contre la COVID-19.
Il est logique que la chaire de médecine de l’UCSF soit toujours « À JOUR » sur ses vaccins.
2024 :
L'épouse du Dr Bob souffre d'un « Long COVID » (avril 2023) :
Cliquez ici pour regarder la vidéo
15 décembre 2023 – Philippines, DOCTEUR Rowena Burden, 58 ans, décédée d'une CRISE CARDIAQUE le 15 décembre 2023. « 6e vaccination contre le COVID-19 effectuée..2 séries primaires (2 Sinovac et 2 Moderna à dose complète) # hétérologue et 2 boosters (demi-dose Moderna & pleine dose #Pfizer ”
- voir photo sur site -
*
Décembre 2023 – Le médecin de famille néo-zélandais, le Dr Sandhya Ramanathan, a reçu son 6e vaccin contre la COVID-19. Elle a contracté le COVID après son rappel, mais elle est reconnaissante pour le vaccin qui n’a absolument rien fait pour elle.
Mon avis…
L’idée que n’importe qui prendrait 6 vaccins expérimentaux à ARNm contre le COVID-19 ayant échoué, sans parler d’un médecin, semble totalement irrationnelle.
On ne sait pas exactement ce qui a causé l'effondrement du Dr Bob Wachter de l'UCSF. Il pense que c’était le COVID. Mais il aurait également pu s’agir d’un AIT (accident ischémique transitoire) du vaccin à ARNm contre le COVID-19 ou d’un mini-accident vasculaire cérébral.
Dans quelle mesure les accidents vasculaires cérébraux ou les effondrements post-vaccination contre la COVID-19 sont-ils fréquents ? La base de données VigiAccess de l’OMS montre :
398 269 Vertiges
74 906 Syncopes
34 623 Perte de conscience
18 461 accidents vasculaires cérébraux
6 331 accidents ischémiques transitoires (mini-accidents vasculaires cérébraux)
En 2022, les accidents vasculaires cérébraux induits par le vaccin contre la COVID-19 ont grimpé en flèche :
Les données du gouvernement britannique sur le handicap montrent une augmentation stupéfiante du nombre d’accidents vasculaires cérébraux entraînant un handicap en 2022 pour tous les groupes d’âge de +127 %.
RépondreSupprimerConclusion
Je suis heureux que le Dr Bob se soit complètement remis de sa chute. Mais il semble qu’il n’ait même pas envisagé la possibilité de blessures causées par les six vaccins contre la COVID-19, d’autant plus que la coagulation est l’un des effets secondaires les plus courants.
Sa femme, vraisemblablement 6 fois vaccinée contre le COVID-19 également, souffrirait prétendument d'un long COVID (ou plus probablement d'une blessure causée par le vaccin COVID-19).
Avec son régime strict de masquage N95, je dois supposer qu’il est un « vrai croyant » et non qu’il monte une représentation théâtrale.
Il a été très proche de cette mauvaise chute, il a quand même contracté le COVID et sa femme a également été blessée, mais il persiste à promouvoir les mêmes produits pharmaceutiques défaillants qui ont presque certainement endommagé sa famille.
Il semble vraiment que de nombreux médecins soient prêts à accepter tranquillement des vies écourtées, un handicap et même la mort, plutôt que d’admettre qu’ils avaient tort.
https://www.globalresearch.ca/ucsf-chair-medicine-dr-bob-wachter-6x-covid-19-vaccinated-collapsed-shower-broke-neck-july-2023/5849746
Article 4, Sénat français : jusqu'à 3 ans de prison pour avoir « dénoncé les injections toxiques ». « Avec ce projet de loi, nous défendons la science »
RépondreSupprimerPar Mathew Aldred
Recherche mondiale,
16 février 2024
Que pensez-vous de l’idée de 3 ans de prison pour avoir dénoncé les injections toxiques ?
Il s’agit d’une question en évolution. Dans les développements récents selon France Info :
Le rejet de la mesure, dans la nuit de mardi 13 février, avait provoqué un tollé dans les rangs macronistes de l'Assemblée.
Après de longs débats, les députés ont adopté mercredi 14 février en première lecture le projet de loi contre les dérives sectaires, dans lequel ils ont réintégré le controversé article 4, qui crée un nouveau délit de « provocation à l'abstention de soins médicaux » .
Traduit du français
Décret de présentation
La Première ministre,
Sur le rapport du ministre de l'intérieur et des outre-mer,
Vu l'article 39 de la Constitution,
Décrète :
Le présent projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires, délibéré en conseil des ministres après avis du Conseil d'État, sera présenté au Sénat par le ministre de l'intérieur et des outre-mer, qui sera chargé d' en exposer les motifs et d'en soutenir la discussion, avec le concours de la secrétaire d'État auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer, chargé de la citoyenneté et auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer. mer et du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de la ville.
Fait à Paris, le 15 novembre 2023
Signé : Élisabeth BORNE
Par le Premier ministre :
Le ministre de l'intérieur et des outre-mer
Signé : Gérald DARMANIN
La secrétaire d'État auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer, chargé de la citoyenneté et auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer et du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de la ville
RépondreSupprimerSigné : Sabrina AGRESTI-ROUBACHE
TRADUCTION
Arrêté de présentation
Le Premier ministre,
Sur le rapport du Ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer,
Vu l'article 39 de la Constitution,
Décret:
Ce projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires, délibéré en Conseil des ministres après avis du Conseil d'Etat, sera présenté au Sénat par le ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer, qui sera chargé de fixer les raisons et alimentant la discussion, avec le concours du secrétaire d'État auprès du ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer, chargé de la citoyenneté et du ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer et du ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, chargé de la ville.
Paris, le 15 novembre 2023
Signé : Élisabeth BORNE
Par le Premier ministre :
Le ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer
Signé : Gérald DARMANIN
Le secrétaire d'État auprès du ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer, chargé de la citoyenneté et auprès du ministre de l'Intérieur et de l'Outre-mer et du ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, chargé de la ville
Signé : Sabrina AGRESTI-ROUBACHE
Après l'article 223-1-1 du code pénal, il est inséré un article 223-1-2 ainsi rédigé :
" Art. 223-1-2 . – La provocation à abandonner ou à s'abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende, lorsque cet abandon ou abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes ciblées lorsqu'il se trouve, en l'état. connaissances médicales, manifestement susceptibles d'entraîner des conséquences graves sur leur santé physique ou psychologique, compte tenu de la pathologie dont ils souffrent.
RépondreSupprimer« La provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant un but thérapeutique ou prophylactique pour les personnes concernées est punie des mêmes peines lorsqu'il apparaît, en l'état des connaissances médicales, que ces pratiques les exposent à un risque immédiat de mort. ou des blessures susceptibles d'entraîner une mutilation ou une invalidité permanente.
« Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie de effets, les peines sont portées à trois ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende.
« Lorsque ces infractions sont commises à travers la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des responsables. »
Les « autoritaires » du gouvernement français voulaient une loi qui leur permettrait d'interdire toute personne présentant des alternatives à leur « état des connaissances médicales ».
Par exemple, quiconque prétend que ses traitements de thérapie génique modRNA sont nocifs. La punition? Jusqu'à trois ans de prison.
Il est certain qu’aucun parlement n’accepterait cela, n’est-ce pas ?
Question rhétorique stupide puisque nous savons déjà qu’ils voulaient emprisonner les gens qui ne se faisaient pas vacciner au Canada, et qu’ils ont emprisonné des gens en Autriche , et que nos « dirigeants » ont qualifié les critiques de « prendre de la place » et d’être des « extrémistes dangereux » – cela il y a longtemps que nous savions clairement vers quoi cela nous dirigeait).
Mais maintenant c'est officialisé en France
Le 13 février 2024 , l'Assemblée nationale française a approuvé le projet de loi :
Alors que l'Assemblée nationale avait rejeté, dans la nuit du mardi 13 au mercredi 14 février, l'article 4 du projet de loi visant à « renforcer la lutte contre les dérives sectaires », une seconde délibération a eu lieu mercredi après-midi, sur la mesure relative à la création d'un délit d'incitation à l'abandon des soins. Le gouvernement et sa majorité relative ont cette fois obtenu gain de cause face aux principaux groupes d'opposition.
« Le travail transpartisan a porté ses fruits . » Non sans un certain optimisme, c'est ainsi que la secrétaire d'État à la Citoyenneté, Sabrina Agresti-Roubache , a choisi de résumer l'âpre bataille menée dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale entre défenseurs et pourfendeurs de l'article 4 du projet de loi « visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires» , à l'issue de l'examen du texte en première lecture.
RépondreSupprimerSpécifiquement dédié aux abus thérapeutiques, cet article 4 crée un nouveau délit visant à punir
« provocation à abandonner ou à s'abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique », ainsi que
« provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique »,
quand ces incitations peuvent s'avérer « particulièrement graves » pour la santé physique ou psychologique .
Considérée par la plupart des groupes d'opposition – à l'exception du groupe socialiste – comme une condamnation a priori de la médecine dite « parallèle », comme constituant une menace pour les lanceurs d'alerte, le gouvernement et la majorité n'ont pas réussi dans un premier temps à faire adopter cette mesure.
« La sincérité de cette lutte contre les dérives sectaires ne doit pas consister à sanctionner par la loi des pratiques de soins complémentaires ou la consommation de produits phytothérapeutiques », a déclaré Jean-François Coulomme (La France insoumise) , quand Thomas Ménage (Rassemblement national) avait fustigé « un comportement liberticide ». dérive » et Paul Molac (LIOT) un « danger pour [ la ] liberté d’expression ». Les amendements visant à supprimer l'article 4 – présentés par les députés des Républicains, du Rassemblement national, de la Gauche Démocrate et Républicaine et de la LIOT – ont été adoptés par près de 8 voix ( 116 pour, 108 contre ).
C'était sans compter la détermination du gouvernement et de la majorité.
Mercredi 14 février, à l'issue de l'examen du projet de loi, le président de la Commission des lois, Sacha Houlié (Renaissance) , a pris la parole dans l'hémicycle pour demander une seconde délibération , comme le permet l'article 101 du Règlement de l'Assemblée nationale. . Celle-ci prévoit que « la seconde délibération est de droit à la demande du Gouvernement ou de la commission saisie du fond ».
Brigitte Liso a donc présenté un amendement visant à rétablir – et réécrire – l'article 4.
Si la rapporteure a souligné que l'infraction ne serait pas constituée « lorsque la preuve du consentement libre et éclairé de la personne est apportée » , elle a également précisé que la nouvelle rédaction apportait une dimension supplémentaire liée à la protection des lanceurs d'alerte, ce qui a motivé la loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.
RépondreSupprimerUn objectif réaffirmé dans le texte de l'amendement, selon lequel « les informations signalées ou divulguées par le lanceur d'alerte dans les conditions prévues à l'article 6 » de la loi précédemment citée « ne constituent pas une provocation » au sens de l'article 4 de la présente loi. facture.
Une précaution que le groupe socialiste lui-même avait proposé par amendement, permettant à l'un de ses membres, Arthur Delaporte , de vanter sans réserve la réintégration dans le texte du délit visant à punir l'incitation à l'abandon des soins. « Avec cet article, nous défendons la science », s'est-il également félicité.
Un ton radicalement différent de celui exprimé par les principaux groupes d'opposition – Rassemblement national, La France insoumise, Les Républicains – qui ont voté contre l'amendement visant à rétablir l'article 4.
Lors des débats, Nicolas Dupont-Aignan (non inscrit) a dénoncé une méthode de « mépris, de force »,
Jean-François Coulomme (LFI) a déploré l'absence de « sérieux de la délibération ».
Et suite au rétablissement de l'article 4 (par 182 voix « pour » et 137 « contre » , détail du vote ici ), Aurélien Pradié (LR) a dénoncé « une victoire à la Pyrrhus ».
L'ensemble du projet de loi a finalement été adopté, en première lecture, par 151 voix contre 73 . Il va désormais poursuivre son parcours législatif en retournant au Sénat.
Il suffit qu’il soit adopté par le Sénat maintenant, et les Français seront sur la bonne voie vers la dystopie médicale autoritaire que nous avons prédite.
Tout comme au Canada et ailleurs, ce sont les « gauches/libéraux » autoritaires [cooptés par le WEF, de puissants intérêts financiers ainsi que les grandes sociétés pharmaceutiques] qui utilisent la Science™ (le scientisme d’État) comme une arme contre leurs ennemis, le personnes. Ce sont les partis « populistes » qui défendent le peuple.
En France, la plus grande opposition au projet de loi est venue du Rassemblement National , que Wikipedia décrit ainsi :
…parti populiste de droite en France. [9] C'est le plus grand groupe d'opposition parlementaire à l'Assemblée nationale… C'est un parti anti-immigration, prônant des coupes significatives dans l'immigration légale et la protection de l'identité française, [10] ainsi qu'un contrôle plus strict de l'immigration clandestine. Il plaide également pour une politique étrangère française « plus équilibrée » et « indépendante » en s'opposant à l'intervention militaire française en Afrique et en éloignant la France de la sphère d'influence américaine en quittant le commandement intégré de l'OTAN. Il soutient la réforme de l'Union européenne (UE) et de ses organisations liées. Il soutient également l’interventionnisme économique et le protectionnisme, ainsi que la tolérance zéro à l’égard des violations de l’ordre public. [11] Le parti a été accusé de promouvoir la xénophobie et l'antisémitisme. [12]
RépondreSupprimerSi le Sénat approuve ce projet de loi, ce qui sera probablement le cas, les populistes gagneront en puissance.
Nous prévoyons depuis longtemps que les partis politiques populistes/libertaires/traditionalistes reprendront le contrôle ; mais cela se fera-t-il avant que le tissu social de nos sociétés ne soit totalement détruit ?
Et, plus urgent encore, cela se fera-t-il avant que les mondialistes ne déploient leur plan de mandats mondiaux en matière de vaccins ?
https://www.globalresearch.ca/article-4-prison-criticising-toxic-jabs-french-collectivist-authoritarians-bill-defend-science/5849719
TOUS les médicaments du monde s'accompagnent d'une posologie. Ce papier dans la boite explique les doses de ce médicament ainsi que le contenu exact. Or, lorsqu'il y a plus de 3 ans a été lancé l'escroquerie du 'vaccin anti-poussières' !! exactement appelé 'Expérimentation génique d'essais', ces flacons injectables NE POSSÉDAIENT PAS DE POSOLOGIE !! (alors qu'elle est OBLIGATOIRE !) Le papier à l'intérieur de la boite et plié en 16 était blanc !! recto/verso !! BLANC !
SupprimerMais, heureusement, notre monde possède des scientifiques telles qu'Astrid Stuckelberger et Carrie Madej qui ont analysé ces flacons injectables de divers laboratoires.
95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!
+ des hydres !!
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et une quarantaine (source naturalnews:) de venins différents de serpents !!
Rappel:
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE
Qui a respecté ces conditions ? PERSONNE !! Les criminels (au courant des publications scientifiques sur Internet des docteures Astrid Stuckelberger et Carries Madej) ont malgré tout assassiné des centaines, des milliers de personnes (enfants, femmes et hommes) dans le monde !!
L'Assemblée nationale française a-t-elle adopté un « article Pfizer » criminalisant la critique des vaccins à ARNm ?
RépondreSupprimerEUGYPPIUS
16 FÉVRIER 2024
L’establishment français de la pandémie est toujours très en colère contre Didier Raoult.
Depuis quelques jours, Internet me raconte que l’Assemblée nationale française a voté une loi rendant « toute critique de [la] plateforme ARNm passible de 3 ans d’emprisonnement et 45 000 euros maximum ». Comme c’est souvent le cas, les reportages sous ces titres étaient légèrement moins sensationnels. On y lit généralement que la loi ne vise pas simplement la critique des injections d’ARNm, mais des conseils explicites contre la vaccination. Cela ne semble peut-être pas être une grande différence, mais les détails comptent toujours. J'ai maintenant lu à la fois la loi elle-même et de nombreux articles de la presse française sur ses origines et les controverses qui l'accompagnent. Je peux affirmer que la situation est effectivement mauvaise, mais peut-être pas aussi terrible que certains le prétendent.
https://www.eugyppius.com/p/did-the-french-national-assembly?utm_source=post-email-title&publication_id=268621&post_id=141723160&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&utm_medium=email
Une étude révèle que 80 % des Américains sont exposés à des produits chimiques hypofertiles contenus dans les Cheerios et Quaker Oats
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 17 FÉVRIER 2024 - 01h40
Rédigé par Naveen Athrappully via The Epoch Times,
Selon une étude récente, quatre Américains sur cinq ont été testés positifs à un produit chimique agricole présent dans plusieurs produits à base de blé et d'avoine, notamment des marques comme Cheerios et Quaker Oats.
L'étude évaluée par des pairs, publiée dans la revue JESEE le 15 février, a examiné des échantillons d'urine de citoyens américains pour déterminer leur exposition au chlorure de chlorméquat, un produit chimique destiné à la croissance des plantes. L'exposition au produit chimique peut entraîner une baisse de la fertilité et nuire au développement des fœtus, même à des doses inférieures aux niveaux acceptables fixés par les régulateurs. Les chercheurs ont détecté du chlorméquat dans 80 pour cent des échantillons d’urine collectés entre 2017 et 2023, avec « une augmentation significative des concentrations pour les échantillons à partir de 2023 ».
Le produit chimique a été détecté dans « 92 % des aliments à base d’avoine achetés en mai 2023, y compris Quaker Oats et Cheerios », a déclaré l’Environmental Working Group (EWG), qui a mené l’étude.
Sur 25 produits d’avoine conventionnels testés, 23 présentaient des « niveaux détectables » de chlorméquat. Un produit à base d'avoine biologique sur huit contenait ce produit chimique, tandis que deux produits à base de blé sur neuf contenaient de faibles concentrations de chlorméquat.
Les chercheurs ont collecté 96 échantillons d'urine, dont 77 ont montré la présence de chlorméquat. Les chiffres suggèrent que les sujets ont probablement subi une « exposition continue » au produit chimique puisque le chlorméquat quitte le corps environ 24 heures après son ingestion.
On a observé que la fréquence du produit chimique dans les échantillons augmentait avec le temps. En 2017, 69 % des échantillons contenaient du chlorméquat, ce chiffre est passé à 74 % en 2018-2022, puis à 90 % en 2023.
L’étude suggère que la concentration chimique plus élevée dans les échantillons de 2023 « pourrait refléter l’introduction récente probable du chlorméquat dans l’approvisionnement alimentaire américain en raison des changements dans les mesures réglementaires de l’EPA impliquant le chlorméquat ».
De tels changements incluent « l’établissement de limites pour le chlorméquat dans les aliments en 2018 et l’augmentation de ces limites pour l’avoine en 2020 », indique-t-il. "Ces actions ont permis l'importation et la vente de produits agricoles traités au chlorméquat, par exemple, en provenance du Canada."
À l'heure actuelle, l'Environmental Protection Agency (EPA) autorise uniquement l'utilisation du chlorméquat aux États-Unis pour les cultures ornementales, et non pour les cultures vivrières. L'agence a autorisé la présence du produit chimique dans l'avoine importée en 2018, augmentant ainsi les limites autorisées en 2020.
RépondreSupprimerÀ la suite d'une demande soumise en 2019 par le fabricant de chlorméquat Taminco, l'EPA Biden a proposé en avril de l'année dernière d'autoriser l'utilisation du chlorméquat sur l'avoine, l'orge, le blé et le triticale cultivés pour la première fois aux États-Unis. EWG a déclaré qu’il « s’oppose au plan ».
L’étude suggère que si l’utilisation domestique du chlorméquat était approuvée, « les niveaux de chlorméquat continueraient probablement d’augmenter dans l’avoine, le blé et d’autres aliments céréaliers, conduisant à des niveaux d’exposition plus élevés pour la population générale des États-Unis ».
La recherche a été financée par la Skyline Foundation. Les auteurs n’ont déclaré aucun intérêt concurrent dans l’étude.
Niveaux de seuil
L’étude a souligné que les donneurs d’échantillons d’urine ont été exposés au chlorméquat à « des niveaux plusieurs ordres de grandeur inférieurs » aux seuils de sécurité recommandés fixés par l’EPA et l’Autorité européenne de sécurité des aliments. Cependant, "des études toxicologiques sur le chlorméquat suggèrent qu'une réévaluation de ces seuils de sécurité pourrait être justifiée", indique le texte.
Les chercheurs ont souligné des études montrant que les souris et les porcs exposés à des doses inférieures à ces seuils présentaient une « fertilité réduite ». Une analyse a révélé que l’exposition au chlorméquat à une dose équivalente à un niveau utilisé pour déterminer le seuil de l’EPA « modifiait la croissance fœtale ainsi que le métabolisme et la composition corporelle chez les souris néonatales ».
"De plus, les seuils réglementaires ne prennent pas en compte les effets néfastes des mélanges de produits chimiques pouvant avoir un impact sur le système reproducteur, dont il a été démontré qu'ils provoquent des effets additifs ou synergiques à des doses inférieures à celles des expositions chimiques individuelles."
Ces facteurs soulèvent « des inquiétudes quant aux effets potentiels sur la santé associés aux niveaux d’exposition actuels, en particulier pour les personnes les plus exposées dans les populations générales d’Europe et des États-Unis ».
S'adressant au New York Post, Olga Naidenko, vice-présidente des enquêtes scientifiques d'EWG, a recommandé aux acheteurs « d'acheter des produits à base d'avoine biologique puisque ces flocons d'avoine sont cultivés sans l'utilisation de pesticides toxiques tels que le chlorméquat et le glyphosate ».
RépondreSupprimer« Sonneries d’alarme »
Dans une interview avec Newsweek, Alexis M. Temkin, auteur principal de l’étude EWG, a déclaré que la prévalence du chlorméquat dans l’alimentation et l’urine des gens « sonne l’alarme ».
Il a appelé à une enquête plus approfondie sur la question et a déclaré que le Département américain de l’Agriculture et la Food and Drug Administration des États-Unis « devraient tester la présence de chlorméquat dans les céréales dans le cadre de la surveillance annuelle des pesticides ».
L’EPA « doit pleinement prendre en compte les risques potentiels pour la santé des enfants liés à l’exposition au chlorméquat et reconsidérer ses récentes décisions autorisant la présence du chlorméquat dans les aliments pour enfants ».
L'EPA a annoncé en avril dernier la proposition d'utiliser le chlorméquat dans l'agriculture nationale. Depuis, plusieurs organisations comme EWG se sont opposées à cette décision.
En mai 2023, le Groupe de recherche d’intérêt public (PIRG) a déclaré avoir recueilli plus de 10 000 signatures appelant l’agence à rejeter la proposition.
« Ce produit chimique n’est utilisé que pour rendre les tiges des petits grains un peu plus solides, afin qu’elles soient moins nombreuses à se plier ou à se casser. Une récolte légèrement plus importante ne vaut pas le risque pour notre santé », a-t-elle déclaré dans des commentaires à l’EPA.
« La recherche montre que le chlorure de chlorméquat perturbe la croissance fœtale et nuit au système reproducteur. Nous ne devrions pas autoriser son utilisation sur les cultures vivrières tant qu’il n’a pas été prouvé qu’il est totalement sûr, d’autant plus que nous savons que nous pouvons cultiver sans lui. "
https://www.zerohedge.com/medical/study-finds-80-americans-exposed-fertility-lowering-chemicals-cheerios-quaker-oats
La Révolution culturelle macronienne c’est l’inversion des hiérarchies, les savants sont des gourous ,Reichstadt et Véran , des scientifiques …
RépondreSupprimerle 17 février 2024
par pgibertie
«Les premiers seront les derniers, et les derniers seront les premiers». En Sciences c’est une idiotie sauf en Macronie et en Chine à l’époque de Mao
»La République n’a pas besoin de savants » de Cofinhal à Lavoisier. Arrêté en novembre 1793, Lavoisier est condamné à mort. Au moment de la sentence, Lavoisier, qui n’a jamais cessé ses recherches, demande un délai pour terminer une expérience importante. Jean Baptiste Coffinhal, le président du tribunal révolutionnaire lui répond vertement « la République n’a pas besoin de savants !
Véran n’en pense pas moins/Vincent Hervouët : «Le docteur Véran a exercé très peu de temps, ils s’est lassé de ses malades et a préféré avoir des électeurs. Évidemment qu’on ne va pas se faire soigner par le docteur Véran, à moins qu’on recherche un médecin légiste»
Pour résumer le macronisme , il suffit de reprendre et d’adapter cette citation du Président Mao qui lança une grande Révolution culturelle .
La Science, la reconnaissance par les Pairs, l’expérience sont remplacées par la servilité!
« La grande révolution culturelle wokiste,mondialiste et climatique vise à liquider l’idéologie républicaine , à implanter l’idéologie européiste , à transformer l’homme dans ce qu’il a de plus profond, à réaliser sa révolution idéologique, à extirper les racines du révisionnisme, à consolider et à développer le système mondialiste. »
Il y a un moment où les institutions se caricaturent : un ancien ministre de la santé accusent de dérive sectaire un professeur d’Université classé premier microbiologiste au monde
https://research.com/u/didier-raoult
https://research.com/scientists-rankings/best-scientists
La 2e édition du classement Research.com des principaux scientifiques mondiaux est basée sur les informations acquises auprès de Microsoft Academic Graph le 21 décembre 2022. La position dans le classement est basée sur l’indice H général du chercheur.
Ce classement des meilleurs scientifiques du monde comprend des chercheurs de premier plan issus de tous les principaux domaines de recherche. Elle était basée sur une évaluation détaillée de 166 880 profils sur Google Scholar et Microsoft Academic Graph.
Le seuil de l’indice H pour qu’un chercheur soit pris en considération dans un classement mondial était choisi différemment pour chaque domaine d’étude, mais était généralement égal à 30 ou 40. Les critères d’inclusion des scientifiques devant être sélectionnés dans le classement mondial des meilleurs chercheurs sont les suivants : sur la base de l’indice H, taux des travaux publiés réalisés dans un domaine d’études spécifique en plus des récompenses et des réalisations des chercheurs. Seuls les 1 000 meilleurs scientifiques ayant l’indice H le plus élevé sont répertoriés dans le classement.
RépondreSupprimerPuisque notre objectif central est de garantir que seuls les chercheurs confirmés figurent dans le classement, nous pensons que les chiffres ne sont jamais présumés être un système absolu pour quantifier les contributions des chercheurs. C’est pourquoi nous vérifions manuellement chaque profil et le contre-interrogeons par rapport à des publications dans un large éventail de sources faisant autorité. Même si cela n’affecte pas la position d’un scientifique dans notre classement, la quantité de documents publiés dans des revues de premier plan et des actes de conférences devrait constituer un signal secondaire fort de sa contribution à la recherche dans une discipline donnée. La position dans notre classement est basée sur l’indice H de chaque chercheur utilisant des données recueillies à partir de Microsoft Graph, qui est l’une des bases de données bibliométriques de ce type les plus importantes et les mieux établies disponibles pour la communauté scientifique. Une définition détaillée de notre processus de recherche peut être examinée sur notre page méthodologie .
Notre objectif est d’influencer les scientifiques, les dirigeants et les institutions du monde entier pour qu’ils explorent la direction que prennent les principales autorités scientifiques et de fournir l’opportunité à l’ensemble de la communauté de recherche de confirmer qui sont les principales autorités dans des domaines de recherche populaires, dans des pays particuliers, ou même au sein de la recherche. les institutions le sont.
Raoult,le premier a parlé de traitements précoces , ces traitements sont massivement utilisés dans plusieurs pays avec succès, pour le discréditer Veran s’est appuyé sur l’étude de la Call Girl (lancet gate) puis sur une étude anglaise pour laquelle la dose d’HCQ a été porté à un niveau mortel
Le premier il a parlé des variants , il a expliqué le renouveau de l’automne 2020, les limites des vaccins face aux variants
Son équipe a massivement mis en pratique les techniques d’oxygénothérapie alors que ses ennemis intubaient
Et pendant ce temps Véran n’a cessé de mentir…
RépondreSupprimerC’est quoi une dérive sectaire? Faire confiance à une call girl (Pfizer gate ) ou au premier microbiologiste mondial),Didier Raoult ? Au 1er immunologiste, Jean Bousquet ?
Véran a choisi de faire confiance à la call girl Ariane Anderson pour interdire l’hcq
Le Monde, France Info, Libé, Lci et autre BFM , qui occupera la première place sur le podium du mensonge ? Tous les donneurs de leçons ont gobé les fausses statistiques d’une étude bidon et certains persistent même alors que l’on apprend que la directrice commerciale de l’affaire serait un hôtesse commerciale et que tout je dis bien tout a été inventé …
Surgisphere compte cinq employés avec des comptes LinkedIn. Outre le CE et co-auteur du journal Lancet, ce sont un vice-président du développement commercial et de la stratégie, un vice-président des ventes et du marketing et deux rédacteurs scientifiques). LinkedIn enregistre également un employé de QuartzClinical – un directeur du marketing des ventes.
Ariane Anderson, la Directrice des Ventes de SurgiSphere / QuartzClinical… est en réalité un mannequin qui travaille dans l’événementiel
Certains évoquent une actrice porno… du même nom et de la même région
http://www.promotelive.com/talent-profiles/ariane-anderson/embed/#?secret=gJF4JPk53V
https://www.linkedin.com/in/ariane-anderson-60189331
VERAN S’EST TROMPE SUR LE REMDESIVIR
Didier Raoult : » J’ai vu la discussion entre yazdan et le directeur de Gilead qui se tutoyaient et qui disaient « tiens, tu va acheter du remdesivir, bien sur ça donne des insuffisances rénales mais ça on le savait » devant moi et le président de la république.
A la faveur des ventes de ce produit, initialement développé en vain contre la fièvre hémorragique Ebola, le groupe a vu son chiffre d’affaires trimestriel augmenter au total de 17% à 6,58 milliards de dollars. Gilead est aussi redevenu rentable sur la période, en dégageant un bénéfice net de 360 millions de dollar
Un produit désormais abandonné
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-remdesivir-gilead-idUSKBN27T13W
Véran nous a empoisonné avec le Molmupiravir
https://pgibertie.com/2024/02/17/la-revolution-culturelle-macronienne-cest-linversion-des-hierarchies-les-savants-sont-des-gourous-reichstadt-et-veran-des-scientifiques/
Actualité. La seconde entrevue de Vladimir Poutine …
RépondreSupprimerle 16 février 2024
Il est très intéressant d’écouter le Président de la Fédération de Russie pour saisir la finesse de l’analyse géopolitique dont il est pétri. C’est un homme politique très cultivé, qui comprend le présent car il connait l’histoire dans ses moindres détails. Il en a apporté la preuve avec le cours d’histoire de plus d’une demi-heure qu’il a infligé à Tucker Carlson qui semblait ignorer des aspects entiers du passé. Il paraît que dans les collèges français les cours d’histoire n’enseignent plus la chronologie alors que c’est essentiel pour comprendre l’évolution des nations.
Que signifie par exemple l’année 1713 ?
Il s’agit du traité qui va changer le paysage politique de l’Europe durablement en mettant fin à l’interminable guerre de succession d’Espagne et mettre un terme définitif à l’hégémonie de la France sur l’Europe en punissant en quelque sorte Louis XIV et la France par des pertes de territoires et en consacrant la puissance de l’Angleterre. Un collégien ou un homme politique qui méconnait le traité d’Utrecht ne comprend pas l’Europe d’aujourd’hui.
Le Président Poutine montre dans cette entrevue le soin qu’il apporte à son analyse de la situation géostratégique de l’Europe et même du monde. Admirable entrevue que j’ai écouté deux fois d’abord en version doublée en anglais puis sur le site Afrique Media :
- voir clip sur site -
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/02/16/actualite-la-seconde-entrevue-de-vladimir-poutine/
Dernière brève du jour. La mort de Navalny en prison près du cercle polaire
RépondreSupprimerle 16 février 2024
Scandale en Occident ! Mais quelle sera la réaction de ce même Occident quand Julian Assange mourra dans une prison de haute sécurité en Grande-Bretagne. Navalny a été «assassiné » par Vladimir Poutine selon des journalistes français. Pourtant il était une marionnette des services secrets occidentaux pour tenter de créer des troubles en Russie, il ne faut pas nier les faits. Assange était un journaliste d’investigation qui a publié des documents particulièrement dérangeants fournis par une lanceuse d’alerte membre de l’armée américaine qui croupit en prison depuis plus de dix ans. Faut-il aussi jeter Seymour Hersh en prison ? Les Occidentaux, y compris les journalistes français baignent dans le « deux poids-deux mesures ». C’est tout simplement écoeurant. Cette « russophobie » ou haine des Slaves qui a envahi l’Occident est détestable car elle rappelle la position d’Hitler au sujet de ces mêmes slaves qu’il considérait ouvertement comme des sous-hommes. Il est très inquiétant de constater que les institutions européennes mettent en place un système de censure concernant les journalistes et les chaines de télévision privées. La privation de la liberté d’expression est le tout premier signe d’installation d’un régime totalitaire militariste et va-t-en guerre comme le fut l’Allemagne d’Hitler …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/02/16/derniere-breve-du-jour-la-mort-de-navalny-en-prison-pres-du-cercle-polaire/
Quand les scientifiques cesseront de vivre la planète en fera autant.
SupprimerBillet du vendredi : la France décide de censurer la démocratie
RépondreSupprimervendredi 16 février 2024
La liberté d'expression, c'est beau, c'est fondamental, c'est pourquoi il faut la défendre - chez les autres. Chez soi, on peut réduire de plus en plus les limites du discours autorisé, car tout ce qui n'est pas conforme est de la propagande. Or, lutter contre la propagande, cela n'a rien à voir avec la lutte contre la liberté d'expression. De laquelle dépend la liberté de penser, c'est encore pire. Comment ça, ce n'est pas clair ? J'explique.
L'Agence de maîtrise de la vérité, pardon l'Organisme de lutte contre les ingérences étrangères, a sorti la deuxième partie de son rapport sur les ingérences russes. Soyons clairs, les ingérences américaines n'intéressent absolument pas la sécurité nationale de la colonie atlantiste qu'est devenue la France. Le fait que la DGSI confirme l'utilisation par les Etats-Unis de leurs lois d'extraterritorialité et les cabinets de conseil pour influencer la politique française, cela n'a strictement rien à voir. Ce n'est pas de l'ingérence étrangère ... c'est de la gouvernance d'un territoire périphérique.
Donc revenons à la Russie. L'on voit déjà que la figure de l'ennemi est bien implantée dans les mécanismes de partition politique et la Russie est l'ennemi, les Etats-Unis sont l'ami. Les amis coûtent parfois très cher, mais que faire ce sont des amis ... Et comme la France n'a plus les moyens de se protéger de cet ami, elle s'enfonce.
Ainsi, l'on apprend que, quelle honte, la Russie ne laisse pas le champ libre à la propagande atlantiste diffusée en Europe, elle aussi utilise les médias et les réseaux sociaux pour faire passer un autre point de vue, le sien. Comme ces points de vue sont idéologiquement incompatibles, ils s'appellent de la propagande. Nous sommes en guerre, désormais chaude, la maîtrise du discours public s'intensifie, car de cela va dépendre le consentement de la population. La Russie est ici en position de force, car le discours qu'elle diffuse est beaucoup plus proche de la réalité et correspond aux attentes de la population, la différence du discours atlantiste en Occident. Elle n'a pas besoin de nier l'échec de l'offensive ukrainienne, ni les crimes de guerre commis par l'armée atlantico-ukrainienne de manière désormais systémique. A l'inverse, les Atlantistes ont du mal à aboutir les mises en scène accusant l'armée russe, doivent reconstruire une réalité qui a du mal à tenir avec le temps et imposent des "valeurs", qui ne font rêver personne.
Dans ce cadre, la Russie est évidemment accusée de vouloir déstabiliser ce monde atlantiste, ce qu'elle fait effectivement en remettant en cause le discours produit et en en montrant les failles. Ce qui conduit nos figures dirigeantes à sortir des personnes du gabarit de Séjourné. Car il faut une bonne dose d'idiotie mêlée de complexe de supériorité pour sortir une vidéo de ce niveau.
Donc, Chers Amis, soyez vigilants ! Mais uniquement à l'égard de la Russie, car la remise en cause de nos valeurs woke est un danger pour la démocratie. Et cela pourrait jouer au moment des élections - seuls les Français manipulés, sous influence, peuvent contester la politique menée par ce Gouvernement ! De même pour ceux, qui manifestent.
RépondreSupprimerDans le rapport, nous apprenons qu'il existe près de 200 sites somnambules, puisque tout en dormant ils diffusent une information, mais qui n'est pas bonne. Je cite :
"un vaste dispositif composé de 193 « portails d’information » numériques aux caractéristiques similaires, qui diffuse des contenus pro-russes et cible plusieurs pays occidentaux, dont la France. (...) Il a été précédemment démontré que les sites de ce réseau ne produisent aucun contenu original mais relaient massivement des publications issues en majorité de trois types de sources : des comptes de réseaux sociaux d’acteurs russes ou pro-russes, des agences de presse russes et des sites officiels d’institutions ou d’acteurs locaux."
Si des instruments de propagande sont des sites, soi-disant d'information, mais reproduisant principalement un contenu quasiment identique, non original, que dire des sites dits d'information français, dont la majeure partie des publications est une reprise anonyme de la production uniformisée de l'AFP ? N'est-ce pas une forme d'ingérence numérique, puisque seul un discours atlantiste, pro-ukrainien, pro-européen y est admis ?
Bref, nous l'avons compris, il n'y a ingérence que lorsqu'il y a Russie. C'est d'ailleurs pour cela que la France atlantiste s'est alliée à l'Allemagne et à la Pologne dans ce combat contre la Russie. Ca tombe bien puisque désormais la Pologne, détruite par l'Allemagne nazie et libérée par l'URSS, retire ses demandes de réparations de guerre contre l'Allemagne ... pour les diriger contre l'URSS.
Et le couperet est tombé sur les comptes Telegram, dont le numéro est français, et qui diffusent de l'information allant à l'encontre de la doxa atlantiste. Cela s'inscrit dans la suite de l'interdiction de Sputink et de RT.
Le virage pris par ces pays, montre à quel point l'histoire se répète. Sauf que cette fois-ci, la montée en puissance se déroule dans le cadre de la globalisation, qui a imposé un discours la légitimant et ne peut, par définition, supporter aucun pluralisme - sinon, elle ne serait plus globale (voir notre chronique pour RT France ici). Ce monde global est un monde de la guerre et ces élites nous y conduisent.
PS : Des comptes alternatifs ont été ouverts sur Telegram, voir ici.
http://russiepolitics.blogspot.com/2024/02/billet-du-vendredi-la-france-decide-de.html
L’incroyable déclaration de la Russie : « l’Europe est en train de perdre sa dignité en se soumettant docilement aux USA »
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
7 février 2024
La Russie tente, une nouvelle fois, de recadrer l’Europe. Moins de 24 Heures après l’annonce du décès d’Alexei Navalny, principal opposant au régime russe dirigé par Vladimir Poutine, c’est Sergey Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, qui s’en prend à l’UE dénonçant sa soumission envers les Etats-Unis.
C’est du moins ce que nous a appris, ce 16 janvier, l’agence de presse russe Tass qui cite les déclarations du chef de la Diplomatie russe en marge du Forum Freedom For Nations (Liberté des Nations) qui s’est déroulé à Moscou. Les propos sans ambages de Lavrov ne plairont certainement pas à Bruxelles.
« (…) Les Américains se sont ouvertement engagés à pomper les ressources de l’Europe. Ils sont en train de couper (à l’Europe, ndlr) les marches prometteurs ainsi que les ressources renouvelables. Au nom de ça, ils ont fait exploser les gazoducs Nord Stream sans hésitation et infligé à l’Allemagne et au reste de l’Europe une humiliation », a-t-il déclaré.
Et Lavrov d’ajouter : « l’Europe a dû obéir en silence en oubliant ses spéculations timides en ce qui concerne l’autonomie stratégique et la dignité ». Pour le chef de la Diplomatie russe, « l’industrie européenne est littéralement obligée de choisir entre transférer ses opérations à l’étranger ou se ruiner ».
Sergey Lavrov, apparemment très soucieux du sort de l’Europe, n’a pas manqué de formuler des prières à l’endroit de ce continent. « Les Européens sont majeurs et vaccinés. Je souhaite qu’ils puissent prendre en charge leur propre destin » lance-t-il.
https://lecourrier-du-soir.com/lincroyable-declaration-de-la-russie-leurope-est-en-train-de-perdre-sa-dignite-en-se-soumettant-docilement-aux-usa/
Trudeau envisage d’emprisonner les critiques climatiques
RépondreSupprimer14 février 2024
de Thomas Oysmüller
Quiconque fait des commentaires positifs sur les combustibles fossiles au Canada risque jusqu'à deux ans de prison à l'avenir. C’est ce que prévoit un projet de loi en cours.
Le Canada de Justin Trudeau franchit une nouvelle étape. Le projet de loi C-372, connu sous le nom de Loi sur la publicité concernant les combustibles fossiles, criminaliserait les critiques du programme climatique et pourrait entraîner deux ans de prison pour ces Canadiens. Le projet de loi a été présenté au Parlement canadien la semaine dernière.
Les critiques climatiques sont punissables
Par conséquent, le « délit indescriptible » consistant à s’exprimer au nom de l’industrie pétrolière et gazière canadienne pourrait entraîner une peine de prison de deux ans. Les amendes pourraient atteindre un million de dollars canadiens. Quiconque se prononce en faveur des combustibles fossiles plutôt que de « l’énergie nette zéro » pourrait bientôt être persécuté par le gouvernement canadien. Le journaliste Aaron Gunn, qui qualifie le projet de loi de « texte législatif le plus absurde que j'ai jamais vu au Parlement canadien », analyse la loi. Cela n’est certainement pas sans rappeler les intentions de « police de la pensée » comme celles de l’Allemagne. Alors qu’en Allemagne, il s’agit de « l’extrémisme de droite », au Canada, le « changement climatique » est central. Gunn écrit : «
En fait, la loi interdit spécifiquement de promouvoir les impacts positifs des combustibles fossiles du Canada sur l'économie, l'environnement ou même la réconciliation autochtone.
Par exemple, si vous vantez sur les réseaux sociaux les vertus du gaz naturel canadien et son potentiel à réduire les émissions mondiales, à créer des milliers d’emplois au Canada et à renforcer les communautés autochtones, vous pourriez être condamné à une amende ou emprisonné en vertu de ce projet de loi du Parti Trudeau.
Gunn a calculé que lui-même, qui fait du journalisme critique sur le climat depuis des années, recevrait environ 250 ans de probation en vertu de cette loi. Il s’agit d’un « projet de loi dérangé » présenté ici par le parti Trudeau. La Loi sur la publicité sur les combustibles fossiles a même été présentée par l'un des plus proches confidents de Justin Trudeau, Charlie Angus.
Après de sévères critiques, Angus affirme que le projet s’applique « uniquement » aux compagnies pétrolières qui font de la publicité « trompeuse » (c’est-à-dire contraire à l’agenda climatique). Mais les journalistes ne sont pas d’accord sur ce point. Le chroniqueur du Canadian National Post, Tristin Hopper, ne voit nulle part les limites de la loi aux entreprises : « Ce que je vois ici, c'est que les Canadiens ordinaires peuvent se retrouver en prison s'ils déclarent publiquement que, par exemple : B. Les gazoducs sont bénéfiques pour les investisseurs autochtones.
Le Parti Libertaire du Canada, entre autres, a vivement critiqué le projet de loi : « Non, nous ne devrions pas réglementer ce que les gens disent à propos des combustibles fossiles. Le projet de loi C-372 est absurde, censurant, draconien et stupide. » En raison des vives critiques, il est peu probable que la loi soit adoptée exactement comme elle est actuellement prévue. Mais ce sont surtout les premiers projets de loi qui sont souvent révélateurs. On y lit généralement ce que ceux qui sont au pouvoir feraient comme ils le voudraient s’ils le pouvaient.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/02/14/trudeau-plant-inhaftierung-von-klima-kritikern/
L’article 4 modifié n’apporte aucune garantie aux lanceurs d’alerte ils ne pourront rien faire sans l’autorisation des autorités, vous ne l’avez pas lu @GeorgesFENECH
RépondreSupprimerle 15 février 2024
par pgibertie
- voir cadre sur site -
L’alliance écolo socialo macronienne dit que les lanceurs d’alerte ne sont pas menacés…Il renvoient à la loi de 2022. Relisez bien; le lanceur d’alerte doit prévenir la hierarchie et ensuite l’Ordre professionnel…Amine Umlil en sait quelque chose…
Relisez la définition des lanceurs d’alerte…. Tout est encadré
L’association Bon sens lit » Lorsque la provocation s’accompagne d’une information claire et complète quant aux conséquences pour la santé et que les conditions dans lesquelles cette provocation a été faite ne remettent pas en cause la volonté libre et éclairée de la personne, les délits définis au présent article ne sont pas constitués. »
Dans le texte de l’Assemblée Nationale DEFINITIF je lis « peuvent ne pas être constitués »
- voir cadre sur site -
Article 8
I. – Le signalement d’une alerte est porté à la connaissance du supérieur hiérarchique, direct ou indirect, de l’employeur ou d’un référent désigné par celui-ci.
En l’absence de diligences de la personne destinataire de l’alerte mentionnée au premier alinéa du présent I à vérifier, dans un délai raisonnable, la recevabilité du signalement, celui-ci est adressé à l’autorité judiciaire, à l’autorité administrative ou aux ordres professionnels.
En dernier ressort, à défaut de traitement par l’un des organismes mentionnés au deuxième alinéa du présent I dans un délai de trois mois, le signalement peut être rendu public.
II. – En cas de danger grave et imminent ou en présence d’un risque de dommages irréversibles, le signalement peut être porté directement à la connaissance des organismes mentionnés au deuxième alinéa du I. Il peut être rendu public.
III. – Des procédures appropriées de recueil des signalements émis par les membres de leur personnel ou par des collaborateurs extérieurs et occasionnels sont établies par les personnes morales de droit public ou de droit privé d’au moins cinquante salariés, les administrations de l’Etat, les communes de plus de 10 000 habitants ainsi que les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre dont elles sont membres, les départements et les régions, dans des conditions fixées par décret en Conseil d’Etat.
IV. – Toute personne peut adresser son signalement au Défenseur des droits afin d’être orientée vers l’organisme approprié de recueil de l’alerte.
RépondreSupprimerhttps://pgibertie.com/2024/02/15/larticle-4-modifie-napporte-aucune-garantie-aux-lanceurs-dalerte-ils-ne-pourront-rien-faire-sans-lautorisation-des-autorites-vous-ne-lavez-pas-lu-georgesfenech/
UK Met Office a déclaré qu'il ne peut pas sauvegarder l'affirmation du météorologiste senior selon laquelle les tempêtes sont "plus intenses" en raison du changement climatique
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Vendredi 16 février 2024 - 09h30
Rédigé par Chris Morrison via dailysceptic.org,
Le Met Office n'a pas été en mesure de soutenir une affirmation selon laquelle les tempêtes au Royaume-Uni sont «plus intenses» en raison des effets du changement climatique.
La réclamation a été faite par la météorologue senior du Met Office Claire Nasir le 22 janvier sur BBC 5 Live Breakfast à la suite de Storm Isha, et a conduit à une demande de liberté d'information pour une explication du journaliste d'investigation Paul Homewood.
Le Met Office a répondu qu'il n'est pas en mesure de répondre à la demande du fait que les informations «ne sont pas tenues».
En fait, le Met Office aurait pu faire face à l'affirmation selon laquelle les tempêtes augmentent en intensité en se référant à son propre rapport «State of the Climate 2022»:
Les deux dernières décennies ont vu moins d'occurrences de vitesses de rafales maximales au-dessus de ces seuils [40/50/60 nœuds] que pendant les décennies précédentes, en particulier en comparant la période avant et après 2000. Cette période antérieure [avant 2000] également incluse parmi les plus de graves tempêtes vécues au Royaume-Uni dans les dossiers d'observation, notamment la «tempête du jour des brûlures» du 25 janvier 1990, la «tempête de boxe» du 26 décembre 1998 et la «grande tempête» du 16 octobre 1987. Toute comparaison des tempêtes est complexe en tant que Cela dépend de la gravité, de l'étendue spatiale et de la durée. Storm Eunice [en 2022] a été la tempête la plus grave pour affecter l'Angleterre et le Pays de Galles depuis février 2014, mais même ainsi, ces tempêtes des années 80 et 1990 étaient beaucoup plus graves.
Une explication des remarques diffusées non contestées sur la BBC a été fournie par le Met Office, «afin de fournir des conseils et une assistance». La déclaration sur les tempêtes plus intenses dues au changement climatique a été, explique le Met Office, en référence à «nos projections climatiques du Royaume-Uni publiées, examinant les projections à l'avenir». C'est tout droit risible, car il cherche à justifier fermement une déclaration dans le présent avec Waffle sur les futures projections modélisées. Paul Homewood commente qu'il est «peu étonnant que tant de gens aient peu confiance dans le Met Office». Pendant ce temps, la Fondation sur la politique de réchauffement climatique a exigé que le Met Office rétracte la «fausse« demande de tempêtes plus intenses »». La fondation note qu'il n'y a pas de tendance convaincante dans les vitesses de rafales maximales enregistrées au Royaume-Uni depuis 1969.
Bien sûr, ces remarques de Claire Nasir ne sont que la dernière d'une longue lignée de peurs qui sont réparties par des opérations financées par l'État faisant la promotion du projet collectiviste Net Zero. Dans les médias grand public, il y a peu ou pas de repousser sur les affirmations souvent scandaleuses et improbables d'effondrement climatique et de future misère humaine potentielle.
En décembre, les titres ont été remplis de nouvelles selon lesquelles Londres pourrait subir une peste endémique de la dengue d'ici 2060 en raison de changements dans le climat. L'affirmation de l'agence de sécurité sanitaire est née d'un modèle informatique nourri d'une augmentation invraisemblable de la température de 3-4 ° C dans les 80 ans. Paul Reiter, professeur à la retraite d'insectes et de maladies infectieuses à l'Institut Pasteur de Paris, a appelé les affirmations «entièrement fictives» et «sans vergogne». Andrew Montford de Net Zero Watch a commenté que la science était à mauvais escient pour générer de la peur et nous «pousser» dans une direction souhaitée. "Ce genre de désinformation honteuse rend la déformation de la fonction publique", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerLe cynique pourrait observer que lesmonites armagées climatiques savent qu'ils ne sont pas susceptibles d'être contestés sur toute réclamation sur le changement climatique, aussi improbable. Dans les médias, la politique et le monde universitaire grand public, la science est «établie». En politique, la BBC ne donne plus de temps d'antenne à quiconque conteste le récit politisé. En conséquence, de nombreux scientifiques semblent avoir perdu la capacité de s'engager dans un débat rationnel avec quiconque a une vision sceptique de son travail. En décembre dernier, le quotidien sceptique a rendu compte d'un article du Met Office qui a proposé une nouvelle méthode radicale de calcul du changement de température climatique. La méthode scientifique de calcul des tendances sur 30 ans devait être abandonnée et remplacée par 10 ans de données réelles fusionnées avec des projections de modèle pour la prochaine décennie. Le motif derrière cette décision controversée était évident, car l'espoir serait de réclamer une violation antérieure du seuil politique de 1,5 ° C. Le journal a été dirigé par le professeur Richard Betts, responsable des impacts climatiques au Met Office, et c'est ce qu'il a tweeté comme réfutation.
Les seuls médias de diffusion traditionnels au Royaume-Uni offrant une plate-forme pour une discussion sceptique sur le changement climatique et son rôle dans la promotion de Net Zero sont Talk TV et GB News. Presque tous les universitaires salariés travaillant dans la «science du climat» souscrivent au récit «établi» et ne débattront pas avec des personnes qu’ils appellent souvent des «négateurs». En fait, ils se cachent derrière cette abus et similaires parce qu'ils craignent un examen médico-légal d'une grande partie de leur peur. Pour ne pas mettre un point trop fin, ils ont peur de ce qui pourrait arriver dans un environnement de débat incontrôlé. Périr la pensée que le professeur Betts pourrait être invité à expliquer comment il garde un visage droit lors de la promotion du «dossier» de la température du Royaume-Uni à 40,3 ° C du Met Office. Celui a enregistré pendant 60 secondes le 19 juillet 2022 par une piste à RAF Coningsby alors que trois jets de typhon atterrissaient.
Pour «équilibrer» leur couverture, et apparemment pour garder le régulateur de l'État heureux, Talk TV et GB News sont obligés de donner une plate-forme aux personnes habitant la fin plus colorée du spectre climatique. Avancez Jim Dale, une fois l'observateur météorologique de la Royal Navy, qui peut être invoqué pour pointer de tout événement météorologique ou d'une catastrophe naturelle comme des incendies de forêt et prétendre que tout est dû à un climat effondré de l'homme. Toute référence aux données réelles reçoit un déni de crise et des abus fréquents. Les bagarres régulières de l'émission GB News Sunday de Nana Akua avec l'hydrologue à la retraite Paul Burgess sont un classique de leur espèce.
RépondreSupprimerAppelons cela la daleification de la science du climat, et comme nous pouvons le voir, elle ne se limite pas à notre héros éponyme.
https://www.zerohedge.com/political/uk-met-office-says-it-cant-back-senior-meteorologists-claim-storms-are-more-intense-due
Energies renouvelables : l’UE demande toujours plus à la France
RépondreSupprimerLa France se retrouve une nouvelle fois interpellée par l’Union européenne. Kadri Simson, commissaire européenne à l’énergie, dans son discours de jeudi 15 février 2024, a de nouveau demandé à la France de se plier aux objectifs fixés par Bruxelles.
Par Axelle Ker
le 16 février 2024 à 17h08
L'Union européenne demande à la France d'atteindre les 44% d'énergies renouvelables d'ici à 2030.
Énergies renouvelables : l'UE demande à la France de rehausser ses objectifs
La Commission européenne, par la voix de Kadri Simson, lors de son discours devant les eurodéputés de la Commission de l'Industrie, de la Recherche et de l'Énergie (ITRE) du Parlement européen, a clairement exprimé ses attentes : « La France doit considérablement revoir à la hausse son ambition en matière de sources d’énergies renouvelables pour atteindre au moins 44% ». Cette demande fait suite au refus de la France, en novembre 2023, de se fixer un nouvel objectif pour 2030. La France avait alors affirmé que son plan actuel était déjà en ligne avec les objectifs globaux de l'UE. Une position qui avait suscité de vives réactions à Bruxelles.
Pourquoi la France hésite-t-elle à se donner un nouvel objectif ? La réponse réside en partie dans les défis techniques, économiques et sociaux que représente la transition énergétique. La France a ainsi fait prévaloir la nécessité de garantir sa sécurité énergétique ainsi que sa compétitivité économique, estimant, de fait, que l'accélération demandée par l'UE était trop rapide. La Commission européenne n'exclut pas des sanctions en cas de manquement de la part des pays qui refuseraient de se plier à ses attentes.
La France continuera-t-elle à faire la sourde oreille ?
L'objectif de l'UE pour l'ensemble de ses membres est ambitieux : atteindre une part d'au moins 42,5% d'énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie d'ici 2030. La directive européenne souligne l'importance d'une action coordonnée entre les pays membres. « Les plans nationaux sont essentiels pour atteindre nos objectifs communs. Chaque pays, y compris la France, doit contribuer à cette dynamique positive », insiste Kadri Simson. Plusieurs pays européens ont délivré leur plan d'action, l'Irlande notamment, la date limite de délivrance étant néanmoins fixée au mois de juin 2024. L'objectif de l'UE : réduire les émissions de gaz à effet de serre de 55% d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990, conformément au Green Deal européen.
La France continuera-t-elle sur sa ligne ? Cela est tout à fait probable. Comme avait tenu à le souligner, en décembre 2023, la ministre de la Transition écologique, Agnès-Pannier Runacher : « La France est très attachée à remplir ses objectifs, mais comme plusieurs pays de l’UE, la décarbonation ne passe pas uniquement par les renouvelables. […] Nous considérons que notre stratégie et objectif final doit être un objectif de décarbonation ». En d'autres termes, la France préfère miser sur le mix énergétique pour atteindre ses objectifs.
https://www.economiematin.fr/energie-renouvelable-ue-hausse-objectif-france?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Comment une société post-apocalyptique fonctionnerait-elle sans électricité ni eau courante ? (Beaucoup de gens en Amérique n’avaient ni électricité ni eau courante jusque dans les années 1940.)
RépondreSupprimer16 février 2024
Pour une personne, survivre sans électricité ni eau courante est en réalité assez simple. Jusque dans les années 1940, de nombreux Américains n'avaient ni électricité ni eau courante. Même à Boston, il y avait des gens de la périphérie qui utilisaient encore des latrines jusque dans les années 1930. Ma mère a parlé d'un projet printanier récurrent où tous les hommes du quartier se réunissaient et s'entraidaient pour creuser une nouvelle « fosse à terre » et déplaçaient les latrines de l'ancienne fosse à la nouvelle, recouvraient l'ancienne, puis déterraient celle-ci. de l'année précédente, la « terre » séchée pouvait désormais être utilisée comme engrais.
Cela soulève un point important. Dans une société moderne où l’électricité et l’eau sont coupées, il n’y aurait aucun moyen de chasser les toilettes et les canalisations d’égout finiraient par se remplir de déchets. Les égouts modernes nécessitent un certain débit généré par les eaux usées pour acheminer les déchets vers les stations d'épuration. Une tempête de pluie peut aider, mais elle ne se produit pas assez fréquemment pour vider les égouts. Quoi qu’il en soit, les usines ne seraient pas opérationnelles et la puanteur des eaux usées et des eaux usées envahirait les rues. Nous l’avons vu en Irak après l’explosion des usines de traitement de l’eau et des eaux usées.
Le vrai problème ne concerne pas quelques personnes qui se passent d'eau ou d'électricité - vous pouvez vous rendre à Plimoth Plantation, à Old Sturbridge Village ou à Mystic, Connecticut et voir des volontaires vivre dans des villes à l'ancienne, comme ils le faisaient il y a 100, 200 ou 400 ans. . Le véritable problème, dans une société post-apocalyptique, ce sont des millions de personnes qui vivent sans électricité ni eau courante. Nous sommes désormais confrontés à un désastre en préparation.
Ce qui se passe lorsqu'il y a trop de gens dans un espace clos sans électricité et sans eau courante, c'est que les gens boivent dans les lacs, les étangs et les flaques d'eau à proximité et déféquent et urinent partout où ils le peuvent, polluant complètement toute eau libre encore plus grave qu'elle ne l'est déjà, ce qui entraîne la dysenterie et d’autres maladies qui rendraient malades et affaibliraient tellement de personnes que la mort serait endémique. Dans une société sans électricité ni eau courante, il serait difficile de maintenir efficacement un véhicule à essence en marche, car l'essence est principalement transportée en volume depuis les réservoirs par des pompes électriques. Il serait possible de faire rouler certains véhicules, mais c'est beaucoup plus difficile de le faire et l'essence deviendrait plus rare et encore une fois vous auriez plus de difficultés puisque la plupart de la nourriture vous est expédiée de très loin. Finalement, un certain niveau de privation et de faim finirait par apparaître. Comme pour la dysenterie, les personnes marginalisées en seraient les victimes : les personnes âgées, infirmes, handicapées, autistes, etc. mourraient en masse.
RépondreSupprimerTout bâtiment de plus de quelques étages devrait être abandonné car il serait trop difficile d'accéder aux étages supérieurs et même si cela était le cas, il n'y aurait ni eau ni éclairage. Les bâtiments seraient très sombres, en particulier dans les couloirs et les cages d'escalier, et seraient donc peu protégés contre les attaques ou les accidents. Finalement, avec les ascenseurs à vapeur et les systèmes de collecte d'eau sur le toit, certains étages supérieurs pourraient à nouveau être habitables, mais ce serait quelque temps plus tard car il y a très peu d'ingénieurs ayant les compétences nécessaires pour construire des machines à vapeur sûres à grande échelle et toutes les usines seraient sombres. sans machines en état de marche et étouffant. Il est probable que pour que la société continue de fonctionner, les réseaux ferroviaires devraient être entièrement restaurés, y compris les trains à vapeur des musées remis en service. Ce serait comme vivre dans les années 1920, avec beaucoup de trains et moins de voitures et de camions.
La capacité de capter et de pomper de l'eau sans électricité existe depuis l'époque des Romains, et a ensuite été perfectionnée par des personnes comme Léonard de Vinci qui a inventé une pompe à vis pour déplacer l'eau sur de grandes distances. Nous devrions recourir à des puits creusés à la main et à des pompes manuelles pour déplacer l’eau. Encore une fois, ces méthodes fonctionnent pour de petites populations, mais plus la population est grande, plus cela devient difficile. Rome, une ville d'un million d'habitants, était desservie par 14 aqueducs amenant l'eau dans la ville et lorsque la ville a été pillée, la première chose que les assaillants ont faite a été de démolir les aqueducs. Sans eau, la population n'a pas pu rester dans la ville et l'a abandonnée, ce qui a permis qu'elle soit facilement envahie.
Les puits devraient être creusés à la main. Les Romains ont creusé le puits humain le plus profond de Syrie. Il faisait 950 pieds de profondeur avant de heurter l'eau. Ce qui détermine généralement la profondeur maximale d’un puits est le poids de la corde nécessaire pour remonter un seau d’eau. Si le puits est trop profond, la corde se sépare avant même de pouvoir amener un seul seau d’eau au sommet. Dans le cas du puits qui mesurait 950 pieds de profondeur, les Romains installaient des étages à différents niveaux et exigeaient que des esclaves soient présents à chaque étage pour faire monter l'eau une section à la fois. C'était un effort énorme pour faire remonter ne serait-ce qu'un seul seau d'eau à la surface.
Sans électricité, la médecine remonterait aux années 1700. Il serait impossible de fabriquer la plupart des médicaments modernes, même des médicaments comme la pénicilline, du moins en lots pratiques. Il n’y aurait pas de réfrigération pour conserver les médicaments ou le sang. La chirurgie serait rudimentaire car il n’y aurait pas de dispositifs de détection électroniques, pas de tomodensitogrammes, d’électrocardiogrammes ou autres moniteurs. L'anesthésie reviendrait au simple éther. Les blocs opératoires devraient être éclairés par le soleil ou par la combustion du magnésium. Il y aurait une résurgence des lampes à gaz, des lampes à huile et des lampes à pétrole tant que des huiles inflammables pourraient être trouvées et l'utilisation de ces faibles outils d'éclairage amènerait les gens à se coucher plus tôt et à se réveiller avec le soleil. Il y aurait également beaucoup plus d'incendies de maisons avec peu de moyens de les éteindre puisqu'il n'y aurait aucun moyen de déplacer l'eau sauf à l'aide d'une pompe manuelle ou d'une brigade de seaux, ce qui entraînerait des bâtiments entièrement incendiés ou des quartiers entiers et des pâtés de maisons entièrement incendiés.
RépondreSupprimerLe manque d’eau courante et d’électricité rend les villes peu pratiques et, peu de temps après, les gens migrent vers les campagnes où une guerre ouverte éclate entre les propriétaires fonciers et les réfugiés en quête de nourriture. Presque tout le monde aurait une diarrhée constante, car presque toute l'eau qui coule contient du giardia, un parasite présent dans les excréments des animaux dans les bois, même si nous pourrions éventuellement nous adapter à ce virus. Néanmoins, les personnes âgées et les infirmes mourraient à nouveau en très grand nombre parce qu'ils deviendraient faibles et déshydratés à cause de la diarrhée.
Les gens qui possédaient des terres agricoles verraient leurs terres et leurs récoltes envahies par une multitude d’affamés cherchant de la nourriture alors qu’ils quittaient les villes. La loi martiale serait très certainement en vigueur. L'armée serait employée pour maintenir l'ordre dans des zones clés en utilisant le diesel stocké pour ses camions et ses trains à des fins de mobilité. Le gouvernement tenterait d'organiser des trains pour remplacer le système de camionnage interétatique, mais cela prendrait du temps et n'aurait pas la capacité d'approvisionner l'ensemble de la population. De plus, ce système ferroviaire s’est rapidement rétréci depuis les années 1950, laissant de plus en plus de régions du pays sans couverture ferroviaire.
Au fil du temps, il y aurait des millions de morts et lorsque le froid arriverait, ce serait un combat désespéré pour rester au chaud dans des maisons équipées de fournaises au mazout ou au gaz inutilisables, sans foyer et certainement sans réserve de bois de chauffage séché ou de nourriture stockée. Le premier hiver sera sans doute un désastre avec de nombreuses personnes, affaiblies par la faim, mourant de froid. Les très jeunes seraient extrêmement sensibles. Si un virus majeur s’installait pendant cette période, la population serait décimée.
RépondreSupprimerRegardez également : le COVID-19 revient en 2024 ! La vidéo ci-dessous va vous choquer car vous serez parmi les premiers à découvrir la vérité !
Finalement, nous atteindrions l’équilibre et la société se reconstruirait autour de bâtiments moins hauts, d’une utilisation intensive de l’énergie à vapeur et du diesel, puisque l’énergie diesel fonctionne sans électricité, et d’un monde de systèmes ferroviaires étendus, de chars à chevaux, de bœufs et de voitures à vapeur. Il faudrait des règles concernant les chevaux dans les villes, car au tournant du siècle, New York était sur le point de s'effondrer parce qu'elle était incapable de faire face à la quantité croissante de déjections de chevaux qui s'accumulaient dans les rues. Un bon récit de la façon dont le métro et la voiture ont sauvé la grande ville américaine est décrit dans le livre "The Race Underground".
Nous aurions la capacité de maintenir une bonne hygiène de base et des techniques médicales modernes, mais sans électricité, il y aurait moins de diagnostics et de chirurgies pour réparer les cancers, les tumeurs, etc. Les rues seraient sombres. Les bandits de grands chemins seraient courants, volant les gens qui s'aventuraient dehors la nuit. La communauté locale redeviendrait importante car les centres commerciaux et les places seraient presque impossibles. L'artisanat local et l'apprentissage deviendraient importants ; la production locale d'acier et de fer réapparaîtrait. La pollution de l’air, des cours d’eau et des lacs augmenterait. Il y aurait beaucoup de smog et de fumée, des coupes d'arbres et des défrichements constants pour restaurer les terres agricoles et constituer des stocks de bois de chauffage pour l'hiver.
Une fois l’équilibre rétabli, la société ressemblerait probablement au milieu du XIXe siècle, mais ce ne serait qu’après la mort de millions de personnes et l’imposition de châtiments sévères et l’ordre maintenu par la loi martiale par le gouvernement. Le monde redeviendrait plus petit et, à mesure que l’équilibre serait rétabli, nous assisterions à davantage de guerres pour les ressources territoriales telles que les terres arables, le fer, le bois, etc. Ce serait un mélange sociétal d’armes et de machines modernes dans une société de l’ère victorienne, où la vapeur redeviendrait reine.
Je recommande vivement ce livre ! Voici juste un petit aperçu de ce que vous trouverez dans The Lost SuperFoods :
RépondreSupprimerLe miracle alimentaire oublié de l'armée américaine et 126 superaliments que vous pouvez conserver sans réfrigération pendant des années
La vidéo ci-dessous va vous choquer car vous serez parmi les premiers à découvrir ce secret !
https://madgewaggy.blogspot.com/2024/02/how-would-post-apocalyptic-society.html
Comment boire de l'eau sale ?
SupprimerA l'époque de Leonardo de Vinci vivait son homologue italien Christopho Colombo. Ce dernier (parti pour découvrir les 'Indes') emportait des tonneaux... d'eau !! car, en ces temps là, ils ne savaient boire l'eau sale, noire, salée, urine !
Prendre une boite en fer remplie d'eau sale. La poser au milieu d'une poêle posée sur le feu. Puis, recouvrir cette boite d'une boite plus grande et retournée dessus-dessous.
Lorsque l'eau bout, elle va former des gouttelettes d'eau à l'intérieur de la grande boite et vont ruisseler jusqu'à la poêle.
Cette eau est propre, pure, sans couleur, sans odeur, sans goût ni bactérie.
Le « pacte sur le suicide » de l’UE menace d’inonder le continent avec 75 millions de migrants supplémentaires
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 17 FÉVRIER 2024 - 13H00
Rédigé par Paul Joseph Watson via Modernity.news,
L’UE a adopté un pacte migratoire surnommé « le suicide de l’Europe » qui pourrait conduire à l’inondation du continent avec jusqu’à 75 millions de nouveaux migrants.
La commission LIBE du Parlement européen a adopté mercredi la loi qui officialise la répartition des migrants entre les États membres et punit ceux qui refusent de les accueillir.
Parce que l’enrichissement et la diversité culturels sont « notre plus grande force », les pays qui tentent de préserver leur identité nationale sans se laisser submerger par les migrants seront frappés de lourdes sanctions financières.
Marine Le Pen, chef de file de l'aile parlementaire du Rassemblement national, avait précédemment déclaré que l'accord conduirait au « suicide de l'Europe », ajoutant qu'il s'agissait d'un pacte avec le diable et qu'il représentait un « plan organisé de submersion de l'Europe et des nations qui la composent ». il."
Des hommes migrants jettent une femme enceinte d'un bus et la jettent au sol à Paris, la laissant se tordre de douleur.
pic.twitter.com/ZkRiJ51Ezs
– Oli Londres (@OliLondonTV) 16 février 2024
Les États membres seront contraints d’accepter des migrants ou de payer une pénalité financière massive de 25 000 euros par migrant.
Cela n’a guère de sens étant donné qu’on nous rappelle constamment à quel point la migration massive est une aubaine économique et est à la fois inévitable et vitale pour maintenir les niveaux du PIB.
Cependant, cela est tout à fait logique lorsque l’on comprend que de telles affirmations sont complètement frauduleuses.
« La prochaine question est de savoir combien ils nous imposeront. C’est maintenant qu’ils en décident. Ils créent donc des règles qui donnent à Bruxelles le droit de dire combien de migrants ils distribueront », a déclaré l’année dernière le Premier ministre hongrois Viktor Orbán.
« Ainsi, plusieurs pays ont indiqué qu’ils ne sont pas d’accord. Nous ne voulons pas le mettre en œuvre. En fin de compte, nous sommes confrontés ici à une tournure des événements très désagréable.»
RépondreSupprimerOrbán s’est demandé pourquoi, si accepter des migrants était si rentable financièrement, les pays d’Europe occidentale essayaient de les déporter vers la Hongrie.
Róbert Gönczi, analyste à l’Institut hongrois de recherche sur les migrations, a souligné que les migrants envoyés en Hongrie finissent généralement par partir vers la Suède ou l’Allemagne, où ils reçoivent des allocations sociales bien plus importantes.
« Le système de redistribution pourrait également créer des flux intra-UE depuis les pays où ces migrants ont été relocalisés vers les pays où ils souhaitent effectivement partir, car généralement les pays de destination n'ont pas changé », a déclaré Gönczi.
«Mais il faudrait désormais que d'autres pays de l'UE accueillent ces migrants, réfugiés et demandeurs d'asile, a-t-il ajouté. Le véritable problème est que le renforcement des frontières extérieures de l’UE serait moindre, voire inexistant, ce qui est pourtant réellement nécessaire.»
Comme nous l’avons souligné précédemment, il n’y a aucune envie que l’UE se contente d’imposer des contrôles appropriés aux frontières.
Le nouveau dirigeant de Frontex, l’agence de l’Union européenne chargée de sécuriser les frontières, a récemment appelé à l’ouverture des frontières et s’est engagé à apaiser les militants de gauche en faveur de l’immigration de masse.
"Rien ne peut empêcher les gens de traverser une frontière, pas de mur, pas de clôture, pas de mer, pas de rivière", a déclaré Hans Leijtens, une déclaration étrange étant donné que c'est son seul travail.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-suicide-pact-threatens-flood-continent-75-million-more-migrants
L’ESG s’effondre – BlackRock et JP Morgan abandonnent « Climate Action 100+ »
RépondreSupprimerNaturellement, les grands banquiers s’habillent d’arbres et de rivières… ils ne porteraient pas la cape Dracula lorsque les gens la regardent, n’est-ce pas ?
Par Jo Nova
February 17th, 2024 |
Les plus grands tyrans du climat de la planète sont devenus un peu plus petits. Il existe deux clubs monstres de banquiers climatiques dans le monde, et hier, l’un d’eux, le « Climate Action 100+ », a perdu trois des six plus grands fonds de gestion d’actifs au monde, à savoir JP Morgan Chase, State Street et BlackRock.
State Street gère environ 3 600 milliards de dollars de fonds, JP Morgan Chase environ 3 ou 4 000 milliards de dollars et BlackRock 10 000 milliards de dollars, ce qui représente quelque chose comme 17 000 milliards de dollars qui viennent de quitter le ranch. Le fait que tout cet argent ait été regroupé dans une quelconque cabale est déjà assez grave, mais réfléchissez au fait que maintenant, après que les plus gros poissons ont quitté l’aquarium, il reste encore 50 000 milliards de dollars d’actifs à l’intérieur.
Il semble que le groupe Climate Action 100+ soit devenu trop grand pour ses bottes – la nouvelle stratégie Climate Action 100+ « phase 2 » attendait des gestionnaires d’actifs qu’ils harcèlent activement les entreprises pour qu’elles réduisent leurs émissions.
Un exode des gestionnaires d’actifs ESG
Le journal de Wall Street
Les nouvelles règles de l’alliance climatique aggraveraient le danger juridique et politique. Dans son annonce de retrait, State Street a déclaré que ses règles « ne sont pas cohérentes avec notre approche indépendante du vote par procuration et de l’engagement des sociétés de portefeuille ». BlackRock a déclaré que les règles « soulèveraient des considérations juridiques ».
Les membres sont censés « engager » 170 « entreprises ciblées » telles que Boeing, Home Depot et American Airlines, c’est-à-dire menacer de voter contre les administrateurs d’entreprises non conformes et soutenir les résolutions des actionnaires qui font pression sur la direction. Leur campagne a connu un grand succès puisque 75 % des entreprises ciblées se sont engagées à atteindre le « zéro émission nette ».
Mais la gauche climatique n’est jamais contente. En juin dernier, l'alliance a demandé à ses membres de publier des informations sur leurs « engagements » et d'expliquer comment et pourquoi ils avaient voté sur les résolutions d'actionnaires signalées par l'organisation. Il s’agissait d’embarrasser les gestionnaires d’actifs que les critiques climatiques accusent de ne pas être suffisamment engagés dans la cause.
Larry Fink, le PDG de Blackrock, et ses amis ont transformé nos fonds de pension en une machine militante de gauche. Heureusement, 19 États américains ont riposté en posant des questions juridiques explosives pour savoir si ces fonds coopéraient d'une manière qui violait les lois antitrust et négligeaient leur obligation fiduciaire. Ron deSantis, en Floride, a récupéré 2 milliards de dollars des fonds de pension de l'État de Blackrock. Cela n’a l’air de rien, mais cela a tiré les ficelles du grand bluff et a menacé de déclencher un exode. Aujourd’hui, un an plus tard, de nombreux fonds reculent lentement.
RépondreSupprimerNe vous y trompez pas, le terme ESG ou Gouvernance Sociale Environnementale est un chien mort, mais tous ces conglomérats monstres des marais financiers comme BlackRock et al, continueront d'acheter et d'exploiter leurs investissements dans les énergies renouvelables quand cela les arrangera. Ils continueront de s’envoler vers Davos pour se réunir et se coordonner en coulisses.
Les grands fonds s’appuieront toujours sur les gouvernements, mais il y a plus de risques que d’autres fonds rompent les rangs, proposant de financer les projets que la cabale ne veut pas voir financés. Dans un marché libre, cela n’aurait aucune importance si un fonds stupidement important disait qu’il ne financerait pas une mine de charbon parce qu’un autre fonds le ferait sûrement. C’est pourquoi ces collectifs de banquiers sont si profondément antidémocratiques et anticoncurrentiels. Pour que leur jeu fonctionne, ils doivent également arrêter tous les autres banquiers.
C’est après tout la raison pour laquelle les États-Unis ont des lois antitrust. C’est pourquoi les cartels sont interdits.
Une grande partie de la résistance contre les consortiums bancaires vient des États-Unis :
Mary Chastain, Insurrection légale
Les responsables agricoles de 12 États ont lancé des enquêtes sur les pratiques d’investissement ESG de certaines grandes banques. Les responsables craignent que cette implication puisse « avoir un impact sur la disponibilité alimentaire, conduire à des hausses de prix, limiter l’accès au crédit pour les agriculteurs et avoir de vastes conséquences économiques négatives ».
Le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti, a poursuivi BlackRock, alléguant que l'entreprise avait porté préjudice aux consommateurs via l'ESG.
"Nous alléguons que les déclarations incohérentes de BlackRock sur ses stratégies d'investissement ont privé les consommateurs de la capacité de faire un choix éclairé", a expliqué Skrmetti.
À l’heure actuelle, la cabale GFANZ affirme encore que ses membres comprennent ANZ, la Bank of America, Barclays, la Bank of New Zealand, la Commonwealth Bank, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, la National Australia Bank, la National Bank of Canada, Westpac et un une centaine d'autres.
Il y a encore tellement de choses à faire. Mais il y a trois semaines, Jamie Dimon, le PDG de JP Morgan, a changé de vitesse en déclarant ouvertement que « Trump avait plutôt raison » et que ses partisans méritaient le respect. J’ai demandé à l’époque si Wall Street s’éloignait de toute la gauche empoisonnée. Les déclarations de Dimon ont changé la donne.
RépondreSupprimerNous n’avons pas besoin que tous les banquiers changent, il nous en faut juste quelques-uns pour avoir une certaine concurrence.
Articles Similaires
La bulle noire : il y a une raison pour laquelle tout semble dérailler simultanément
Gagnant : les lois antitrust ralentissent les plans climatiques du cartel monstre de 130 000 milliards de dollars composé de l'ONU et de banquiers mondiaux
19 États américains ripostent contre BlackRock, la police du climat politique déguisée en fonds d'investissement monstre
Eh bien, cela explique tout : les banquiers ont intimidé l’Australie pour l’amener à Net Zero
Pile d'argent par Andrew McGill
https://joannenova.com.au/2024/02/esg-comes-undone-blackrock-jp-morgan-abandon-climate-action-100/
Système de clipper à évolution rapide pour faire exploser au milieu de l'Atlantique avec de la neige
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Vendredi 16 février 2024 - 13h30
Un système de clipper en évolution rapide jettera de la neige dans le Midwest supérieur, les Appalaches du Nord Central, le Mid-Atlantic et certaines parties du nord-est vendredi dans le week-end de la fête des présidents.
Le National Weather Service a publié des alertes météorologiques hivernales du nord-ouest du Missouri à Baltimore, au Maryland, à Philadelphie, au nord-est du New Jersey et au sud-est de New York.
- voir carte sur site -
"Voici la prochaine tempête. La neige tombe déjà à travers le Midwest et les plaines centrales. 1 à 4 pouces de neige arrive à l'est jusqu'au samedi matin", a écrit le météorologue Henry Margusity sur X.
- voir carte sur site -
Le prévisionniste privé NY NJ PA Weather a partagé une carte d'impact de la nouvelle tempête de neige sur X. Les prévisions indiquent que la région métropolitaine de Washington - Baltimore et la région métropolitaine de Philadelphie, jusqu'à Trenton, NJ, sont dans "Zone 3", ce qui signifie 2 '' «à 4» est attendu. NYC est dans "Zone 2", avec plus de 3 '' attendus.
- voir carte sur site -
Une autre tempête pour la semaine prochaine?
Et puis ....... nous tournons les yeux le 23 février.
- NSFWWX ❄️ (@NSFWWX) 16 février 2024
Pour l'avenir, "les ensembles montrent une chaleur exceptionnelle avant mars", a déclaré Ryan Maue, météorologue et ancien scientifique en chef de la NOAA.
Les ensembles montrent une chaleur exceptionnelle avant mars
RépondreSupprimerMether Trader jeudi Blog Mise à jour: https://t.co/oiqntwmmsf pic.twitter.com/77jliovot1
- Ryan Maue (@ryanmaue) 16 février 2024
Et ça.
L'ouragan de l'Atlantique le plus intense reste l'ouragan Allen de 1980 à 190 mph, qui ne serait pas de catégorie 6 sur l'échelle proposée (besoin de 192 mph)
Donc, il n'y a pas encore besoin de catégorie 6 en Atlantique. https://t.co/nwvaf5nc7d
- Ryan Maue (@ryanmaue) 15 février 2024
Le climat change toujours.
https://www.zerohedge.com/weather/fast-moving-clipper-system-blast-mid-atlantic-snow
La consommation de gaz naturel de l'Inde est réglée sur Triple d'ici 2050
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Jeudi 15 février 2024 - 23 h 40
Par Charles Kennedy de Oilprice.com,
L'expansion de l'industrie de l'Inde et l'augmentation du raffinage du pétrole pour répondre à la demande de carburant plus élevée devraient entraîner un triplé de la consommation de gaz naturel du pays d'ici 2050, a annoncé mercredi la U.S. Energy Information Administration (EIA).
En 2022, la consommation de gaz naturel de l'Inde s'élevait à 7,0 milliards de pieds cubes par jour (BCF / J), avec plus de 70% de la demande provenant du secteur industriel. D'ici 2050, la consommation de gaz naturel de l'Inde est fixée à plus du triple à 23,2 BCF / J, selon les estimations de l'EIA.
Parmi les cinq secteurs consommateurs de l'Inde, la part du secteur industriel de la consommation de gaz augmentera le plus, passant à 80% de la consommation totale, suivie du secteur des transports passant à 10%.
La consommation de gaz de l'Inde dans le raffinage de pétrole devrait se développer considérablement pour suivre la demande intérieure de produits pétroliers de l'Inde, note l'EIA. D'ici 2050, la consommation de gaz augmentera de plus de 250% pour la production de produits chimiques de base et de plus de 400% pour le raffinage, les deux industries représentant ensemble environ 79% de la demande de gaz naturel industriel de l'Inde en 2050.
L'Inde augmente sa capacité de raffinage. Le pays devrait ajouter 1,12 million de b / j à son total actuel chaque année jusqu'en 2028, un ministre du pétrole junior a déclaré au Parlement de l'Inde à la fin de 2023.
La capacité totale de raffinage indien devrait augmenter de 22% en cinq ans, contre les 254 millions de tonnes métriques actuelles par an, ce qui représente environ 5,8 millions de b / j, a déclaré Rameswar Teli.
Selon les prévisions de l'EIA, la demande de gaz de l'Inde - soutenue par le raffinage du pétrole et d'autres productions industrielles - devrait augmenter à un taux annuel de 4,4% d'ici 2050, plus du double du taux de croissance annuel de la consommation de gaz en Chine, la suivante pays à la croissance la plus rapide.
L'économie de l'Inde augmente plus rapidement que toutes les autres grandes économies, tout comme sa demande d'énergie.
https://www.zerohedge.com/markets/indias-natural-gas-consumption-set-triple-2050
Le gouvernement victorien admet accidentellement que le vent et le solaire pourraient utiliser 70 % de toutes les terres agricoles de l'État
RépondreSupprimerPar Jo Nova
February 16th, 2024 |
Victoria n'est tout simplement pas assez grand pour s'adapter à toutes les plantes industrielles solaires et éoliennes
Il n'est pas étonnant que le gouvernement victorien soit désespéré de commencer à construire des éoliennes offshore. Leurs propres objectifs pour la transition forcée sont si fous-brave, ils auraient "besoin" d'utiliser jusqu'à deux tiers des terres agricoles de l'État à la place. Cela semble délirant, mais ils nous ont dit directement dans leur propre document de politique publié en mars 2022.
Grâce à Aidan Morrison au Center for Independent Studies, qui non seulement lit ces tomes ennuyeux, mais a également remarqué qu'ils ont tranquillement disparu le document des directions de politique du vent du vent du vent victorien. Il a expliqué dans l'Australien qu'il croyait avoir caché parce qu'ils ont réalisé à quel point il a l'air embarrassant.
Apparemment, 227 000 kilomètres carrés ne sont pas suffisants pour alimenter 7 millions de personnes dans un monde Netzero.
Les planificateurs victoriens avaient des terres agricoles en vue (comme si c'était la leur). Ils l'ont cartographié et l'ont décrit comme «disponible pour les énergies renouvelables à terre».
Si les agriculteurs n'étaient pas au courant du totalitaire ne tiennent pas compte que les bureaucrates de Netzero ont pour les agriculteurs, ils le savent maintenant.
- voir carte sur site -
Victorian Offshore Wind Policy Directions Document
Pensez à l'état d'esprit captif qu'il faut pour publier un document ridicule comme celui-ci sans cligner des yeux? Ce sont des gens qui ne rencontrent jamais un sceptique. Celui qui l'a écrit et approuvé n'a même pas essayé de cacher le coût horrible de la construction de l'énergie éolienne et de l'énergie solaire à terre. Et ils n'ont certainement pas passé une nanoseconde imaginer ce que les agriculteurs victoriens pourraient y penser. (Ou vérifier leurs propres mathématiques - 70 % des terres agricoles ne sont pas les mêmes que «quatre fois la zone du Grand Melbourne».)
Vraisemblablement, certains bureaucrates ont été chargés de justifier les grands développements du vent offshore et il ne s'est même pas traversé que «net zéro» est une option, une quête frivole, et que les agriculteurs, et tout le monde (en dehors de la salle de fête) pourrait simplement dire « Non".
Des milliards de dollars sont sur la table et personne ne lit même les documents de politique. Nous vivons à une ère d'incompétence distillée.
L'essentiel:
RépondreSupprimerVictoria vise censé être renouvelable à 95% d'ici 2035, et à ce stade obtient environ 50% de son électricité à partir de combustibles fossiles (et encore plus de son énergie totale). Même après l'installation de masse d'une énergie peu fiable au cours des dix dernières années, Victoria doit construire 15 fois plus pour atteindre son objectif.
Il n'y a pas de parcs éoliens offshore en Australie, et le gouvernement fédéral vient de mettre une polaxe à travers les plans offshore du gouvernement victorien. Mais dans le monde entier, les investisseurs s'enfuient, les cours des actions en baisse et les sociétés d'assurance rechignent au coût d'un million de dollars de réparation des câbles.
Ce serait maintenant le moment idéal pour que l'Australie sorte du vent offshore - juste avant qu'il ne s'y entreprendre.
Les agriculteurs de Victoria ne seront pas satisfaits,
Si leurs terres sont confisquées ou saisies,
Pour de vastes champs de panneaux solaires,
Décimer les rendements alimentaires,
Ni par les rêves de pipe éolienne apaisé.
–Ruairi
LES RÉFÉRENCES
La page d'origine du gouvernement contient le lien mort. Heureusement pour nous, la machine Wayback a capturé le site et le PDF.
https://joannenova.com.au/2024/02/victorian-govt-accidentally-admits-wind-and-solar-could-use-70-of-all-agricultural-land-in-the-state/
La consommation de gaz de l'Inde triplera d'ici 2050
RépondreSupprimer16 février 2024
de Thomas Oysmüller
Toutes les régions du monde ne poussent pas à la sortie des combustibles fossiles comme l’UE. La consommation de gaz en Inde devrait tripler au cours des 25 prochaines années.
L’UE veut devenir « climatiquement neutre » d’ici 2050, ce que souhaite la Commission européenne et les États membres lui emboîtent largement le pas – même s’ils pourraient faire « davantage » pour sauver le climat. La « neutralité climatique » signifie une sortie de facto des énergies fossiles. Les conséquences sont déjà perceptibles : la désindustrialisation. Mais d’autres régions du monde ne veulent apparemment pas sauver le climat. Ou du moins ont leurs priorités ailleurs. L’Inde s’attend à ce que sa propre consommation de gaz triple d’ici 2050.
Économie en croissance
Un récent rapport de l’ Energy Information Administration des États-Unis évalue la croissance massive de l’Inde :
« En 2022, 7,0 milliards de pieds cubes par jour (Gpi3/j) de gaz naturel ont été consommés dans les secteurs résidentiel, commercial, industriel, des transports et de l'électricité. En 2022, le secteur industriel représentait plus de 70 % de la consommation totale, suivi du secteur électrique avec 17 %. Nous prévoyons que la consommation de gaz naturel en Inde augmentera jusqu’à 23,2 milliards de pieds cubes/j d’ici 2050. Parmi les cinq secteurs de consommation de l’Inde, la part du secteur industriel dans la consommation de gaz naturel augmentera le plus, atteignant 80 % de la consommation totale, suivi par le secteur des transports à 10 %.
- voir graph sur site -
L’institut des statistiques s’attend à une croissance annuelle de 4,4 pour cent, « plus de deux fois supérieure au taux de croissance annuel de 2,0 % de la consommation de gaz naturel en Chine, le pays ayant le deuxième potentiel de croissance le plus élevé ».
L’Inde augmentera non seulement sa propre production de gaz dans le pays, mais augmentera également massivement ses importations. Viendra-t-il aussi de Russie ? L'Inde est devenue un acheteur du pétrole et du gaz russes après avoir renoncé à l'UE . Cependant, la majeure partie du gaz destiné à l’Inde provient de la région arabe et pas (encore) de Russie. L’Institut américain de statistique ne fournit aucune information quant à savoir si cela pourrait changer.
- voir graph sur site -
Ce que l’analyse montre cependant clairement, c’est que toutes les régions influentes du monde ne prévoient pas de devenir « climatiquement neutres ». Au lieu de cela, l’Inde se concentre évidemment sur l’industrialisation et l’expansion de sa puissance productive. L’Inde est déjà l’un des pays leaders en termes d’émissions absolues de gaz carbonique.
Mais cela devient encore plus absurde si l’on considère que l’UE – et notamment l’Allemagne – brûle à nouveau davantage de charbon depuis 2022. En revanche, la consommation de gaz est excellente pour l’environnement.
https://tkp.at/2024/02/16/indiens-gas-verbrauch-bis-2050-verdreifacht/
Automobile : cette ville lance les hostilités contre les stations-service
RépondreSupprimerSacramento, la capitale de la Californie, en ligne avec son Plan général 2040, vient d’annoncer qu’elle allait interdire la construction de nouvelles stations-service.
Par Axelle Ker
le 16 février 2024 à 17h50
Plus de la moitié des Français ne savent pas que la vente de voitures neuves thermiques sera interdite d'ici à 2035.
La ville de Sacramento fait la guerre aux stations-service
La décision de Sacramento de bannir les nouvelles stations-service d'ici 2040 n'est pas isolée et pourrait très bien voir le jour en Europe du fait de l'interdiction de la vente de voitures thermiques d'ici 2035. Elle fait écho à une tendance plus large aux États-Unis et dans le monde, où la transition vers les véhicules électriques s'annonce plus que forcée. D'autres municipalités, telles que Petaluma, Calistoga et Rohnert Park, ont d'ailleurs déjà adopté des mesures similaires.
Cette mesure, bien évidemment saluée par les défenseurs de l'environnement, n'est pas sans susciter des controverses. La California Fuels and Convenience Alliance (CFCA) a rapidement fait part de ses inquiétudes, arguant que « ce projet nuit de manière disproportionnée aux petites entreprises, aux entreprises minoritaires et aux consommateurs ». Mais Sacramento reste ferme dans sa décision : seules les stations-service disposant de bornes de recharge pour voiture électrique (de minimum 50 kW) pourront obtenir un permis de construire.
Les Français toujours aussi réticents envers les voitures électriques
Alors que les initiatives comme celle de Sacramento en Californie montrent une volonté ferme de transition vers l'électromobilité, la situation en France révèle un tout autre tableau. Malgré les efforts gouvernementaux pour promouvoir les véhicules électriques (bonus écologique, leasing social, déploiement de bornes de recharge), l'adoption de ces derniers par les Français reste bien timide. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : au 1ᵉʳ janvier 2022, le parc automobile français comptait 41,1 millions de véhicules, dont 93 % appartenaient à des particuliers et seulement 1 % étaient des véhicules électriques. D'après un sondage d'OpinionWay pour Aramisauto d'octobre 2023, 65 % des acheteurs français ont continué à se tourner vers les voitures à moteurs thermiques plutôt que qu'électriques.
Les principales raisons de cette réticence des Français à embrasser l'électromobilité sont le manque d'information, le prix des voitures électriques, leur manque d'autonomie et le manque de bornes de recharge. Une étude de l'Observatoire Cetelem de l’Automobile 2024 révèle en effet que la moitié des Français ignorent que les jours des voitures thermiques sont comptés. Cette méconnaissance s'accompagne d'un scepticisme des Français à l'égard des voitures électriques. Toujours selon l'Observatoire Cetelem de l'Automobile 2024 : 70% des automobilistes qui ont connaissance du calendrier de transition vers l'électrique le jugent trop ambitieux, et plus de la moitié (57 %) doutent que l'interdiction des véhicules thermiques soit efficace pour lutter contre la pollution. Les voitures thermiques n'ont clairement plus le vent en poupe dans les hautes instances.
https://www.economiematin.fr/automobile-stations-service-sacramento?
Le Maryland propose d'augmenter les frais d'immatriculation des camionnettes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 17 FÉVRIER 2024 - 02h00
Comme si le gouvernement fédéral n'en faisait pas assez pour encourager l'achat de véhicules électriques en subventionnant les achats et en humiliant les personnes qui conduisent des véhicules ICE, le Maryland envisage maintenant d'augmenter les frais d'immatriculation des véhicules pour les camions.
Et que serait une législation gouvernementale s’enfuyant avec plus de votre pouvoir d’achat sans un nom à consonance altruiste ? Celle-ci s'appelle la « Loi sur la prévention des décès des piétons de 2024 », selon l'affilié de CBS, WBOC.
En d’autres termes, si vous ne soutenez pas l’augmentation des frais, vous encouragez la mort des piétons.
Le Département des véhicules automobiles du Maryland note que les frais d'immatriculation pour les véhicules plus petits, comme la Honda Civic, sont actuellement de 135 $, avec une réduction proposée à 50 $ en vertu d'une nouvelle législation. À l’inverse, les frais pour les véhicules plus gros, comme la camionnette Ford F-250, actuellement à 187 $, passeraient à 229 $ si la loi est adoptée.
Le rapport indique que les véhicules pesant 3 700 livres ou moins ont des frais d'immatriculation de 135 $, tandis que ceux de plus de 3 700 livres doivent payer 187 $. Les changements proposés introduiraient une structure tarifaire échelonnée : 50,50 $ pour les véhicules pesant jusqu'à 3 500 livres, 101 $ pour ceux pesant entre 3 500 et 3 700 livres, 153 $ pour les véhicules pesant entre 3 700 et 5 000 livres et 229,50 $ pour les véhicules de plus de 5 000 livres.
"Les camionnettes ne devraient pas être pénalisées parce que c'est une camionnette. C'est un véhicule nécessaire dans bien des cas", a commenté le conducteur de la camionnette David Kenney.
Le délégué Robbyn Lewis de la ville de Baltimore, qui a proposé le projet de loi, affirme que les revenus provenant de l'augmentation des frais financeraient des projets de transport en commun et de sécurité des piétons, citant le risque plus élevé de blessures et de décès dus à des accidents impliquant des véhicules plus lourds.
Kenney, tout en donnant la priorité à la sécurité des piétons, remet en question l'efficacité de l'augmentation des frais sur les camionnettes comme moyen de réduire les décès, soulignant la nécessité d'une conduite prudente.
Le projet de loi est actuellement en cours d'examen par la législature du Maryland, avec des discussions en cours sur son potentiel à améliorer la sécurité des piétons - même si nous sommes sûrs que l'argument de vente réside vraiment dans les revenus supplémentaires qu'il contribuera au chiffre d'affaires de l'État.
https://www.zerohedge.com/markets/maryland-proposes-raising-registration-fee-pickup-trucks
Comme les livraisons se font en camionnettes ou camions... le prix du transport va 'un peu augmenter' !!
SupprimerPétrole : la France, un futur terrain d’exploitation ?
RépondreSupprimerLa découverte de nouveaux gisements pétroliers en France suscite un vif débat entre développement économique et préservation environnementale.
Par Rédaction
le 17 février 2024 à 11h30
Un sous-sol français riche en hydrocarbures
La perception commune du pétrole nous transporte souvent vers des contrées lointaines. Pourtant, la France métropolitaine, avec ses soixante-quatre gisements pétroliers et gaziers actifs étendus sur 4 000 km², révèle une réalité méconnue. En 2020, la production française de pétrole brut atteignait 816,7 kilotonnes, couvrant à peine 1% de la consommation nationale, selon la Direction générale de l'énergie et du climat (DGEC). Cette production, bien que modeste à l'échelle globale, soulève des questions sur l'exploitation des ressources naturelles en France et ses implications.
La controverse récente autour de l'approbation de huit nouveaux puits par une compagnie canadienne à la Teste-de-Buch illustre le dilemme. Cette décision a provoqué une onde de choc parmi les écologistes et les habitants, rappelant la tension entre le développement économique et la protection de l'environnement. La loi Hulot de 2017, visant à interdire de nouveaux permis d'exploration et à arrêter la production d'hydrocarbures en France d'ici 2040, se trouve ainsi au cœur d'un débat plus large sur l'avenir énergétique du pays.
Exploration et exploitation : un cadre légal flexible
Le cadre légal français, notamment la loi Hulot, interdit la recherche de nouveaux gisements mais n'empêche pas l'exploitation des sites déjà concédés. Ce flou juridique ouvre la porte à la poursuite de l'exploration et de l'exploitation des hydrocarbures, comme en témoigne l'autorisation récente accordée à la Française de l’Énergie pour l'exploitation du gaz de couche en Moselle. Ce projet, prévu jusqu'en 2040, prévoit l'installation de quarante plateformes pour l'extraction du gaz de charbon, soulignant l'intérêt continu pour les ressources énergétiques locales.
Du gaz et du pétrole "Made in France"
L'histoire de l'exploitation pétrolière en France, amorcée après la Seconde Guerre mondiale, témoigne d'un potentiel sous-exploité. Avec plus de 1 700 demandes de titres d'exploitation et 77 concessions accordées, la France a produit d'importantes quantités de pétrole et de gaz. Les régions comme la Seine-et-Marne, la Nouvelle-Aquitaine, et les Pyrénées-Atlantiques sont particulièrement riches en gisements, jouant un rôle clé dans l'industrie énergétique française.
Le bassin parisien et le bassin d'Aquitaine dominent le paysage pétrolier français, témoignant de la diversité et de la richesse des ressources énergétiques du territoire. Les champs gaziers de Lacq, exploités depuis 1957, illustrent parfaitement cette richesse avec une production totale avoisinant les 245 milliards de m³ de gaz, désormais destinée à l'industrie plutôt qu'à la consommation domestique.
Vers un avenir énergétique diversifié ?
L'exploitation des hydrocarbures en France se trouve à la croisée des chemins. D'un côté, l'impératif de transition énergétique et de respect des engagements climatiques pousse vers la réduction de la dépendance aux énergies fossiles. De l'autre, la valorisation des ressources locales et la souveraineté énergétique invitent à considérer l'exploitation des gisements nationaux sous un angle différent.
La question de l'exploitation du pétrole et du gaz en France est donc loin d'être tranchée. Entre enjeux économiques, écologiques et énergétiques, la France explore les possibilités d'un avenir où le respect de l'environnement coexisterait avec l'exploitation raisonnable et contrôlée de ses ressources naturelles.
https://www.economiematin.fr/petrole-puits-essence-france
Visualiser les réserves mondiales d'uranium par pays
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Vendredi 16 février 2024 - 08:45
Il peut y avoir une tendance à croire que les dépôts d'uranium sont rares du rôle critique qu'il joue dans la génération d'énergie nucléaire, ainsi que tous les coûts et conséquences liés au domaine.
Mais l'uranium est en fait assez abondant: il est plus abondant que l'or et l'argent, par exemple, et à peu près aussi présent que l'étain dans la croûte terrestre.
Marcus Lu du capitaliste visuel visualise la distribution des ressources mondiales d'uranium par pays, à partir de 2021. Les chiffres proviennent de la World Nuclear Association, pour la dernière fois en août 2023.
- voir cadre sur site -
Classé: réserves d'uranium par pays (2021)
L'Australie, le Kazakhstan et le Canada détiennent les plus grandes actions des ressources d'uranium disponibles - selon plus de 50% du total des réserves mondiales.
Mais au sein de ces trois, l'Australie est claire, avec plus de 1,7 million de tonnes d'uranium découvertes (28% des réserves mondiales). Sa mine de barrage olympique, située à environ 600 kilomètres au nord d'Adélaïde, est le plus grand gisement d'uranium au monde - et également, il est également intéressant, le quatrième plus grand gisement de cuivre.
Malgré cela, l'Australie n'est que le quatrième plus grand producteur d'uranium actuellement, et se classe cinquième pour la production de tous les temps.
- voir liste sur site -
Les chiffres sont arrondis.
En dehors des trois premiers, la Russie et la Namibie ont toutes deux la même quantité de réserves d'uranium: environ 8% chacune, ce qui correspond à environ 470 000 tonnes.
L'Afrique du Sud, le Brésil et le Niger ont tous 5% chacun des dépôts totaux du monde.
La Chine complète le top 10, avec une part de 3 % des réserves d'uranium, soit environ 224 000 tonnes.
Une mise en garde à cela est que les données actuelles sont basées sur des réserves d'uranium connues capables d'être exploitées économiquement. La quantité totale de l’uranium du monde n’est pas connu exactement - et de nouveaux dépôts peuvent être trouvés tout le temps. En fait, les réserves d'uranium connues au monde ont augmenté d'environ 25% au cours de la dernière décennie seulement, grâce à une meilleure technologie qui améliore les efforts d'exploration.
Pendant ce temps, tous les dépôts d'uranium ne sont pas égaux. Par exemple, dans le barrage olympique susmentionné, l'uranium est récupéré en tant que sous-produit de l'exploitation de cuivre survenant sur le même site. En Afrique du Sud, il apparaît comme un sous-produit pendant le traitement des minerais dans le processus d'extraction de l'or. Les orebodies avec des concentrations élevées de deux substances peuvent augmenter les marges, car les coûts peuvent être partagés pour deux produits différents.
https://www.zerohedge.com/commodities/visualizing-global-uranium-reserves-country