7 janvier 2024
La «peste» ou «peste noire» aurait anéanti la moitié de la population européenne au milieu des années 1300, méritant ainsi le titre de pandémie la plus meurtrière de tous les temps. La bactérie Yersinia Pestis serait à l’origine de la mort de toutes ces personnes et la maladie était si infectieuse qu’il était fatal de se trouver à proximité d’un cas.
De nombreux aspects de ce récit ne tiennent tout simplement pas la route, en particulier le fait que la théorie des germes et les postulats de Koch ont été falsifiés à de nombreuses reprises au cours du siècle dernier.
Comme l’ont déclaré nos amis italiens après leur récent entretien avec le Dr Mark Bailey, ces contes de fées ont enfermé le monde dans un faux paradigme de la maladie pendant des générations.
Les théoriciens actuels des germes ont ignoré de nombreux faits gênants, notamment un compte rendu beaucoup plus détaillé des cas de peste en Australie au siècle dernier.
Dans cette vidéo, nous examinons la science qui sous-tend cette maladie soi-disant contagieuse et nous expliquons pourquoi l’un des joyaux de la couronne de la mythologie «pandémique» est tombé en désuétude.
Les mondialistes visent à dépeupler « pacifiquement » six milliards de personnes par l’euthanasie massive
RépondreSupprimer09/02/2024
Ethan Huff
Les pouvoirs en place sont impatients de parvenir enfin au nouvel ordre mondial qu’ils envisagent depuis longtemps, ce qui signifie pour eux beaucoup moins de personnes parcourant la planète.
Au fil des années, la véritable intrigue a été enfouie dans toutes sortes de récits trompeurs, allant du « changement climatique » et des trous dans la couche d’ozone jusqu’au simple message selon lequel les gens ont « trop » de bébés pour que la planète puisse les gérer. Dans tous les récits, le véritable objectif sous-jacent était toujours le même : le dépeuplement massif.
L’un des derniers appels les plus explicites au génocide est venu de Dennis Meadows, du Club de Rome dirigé par les mondialistes, qui a déclaré sans équivoque ce qu’implique le plan mondialiste pour le monde :
"Nous voulons avoir la liberté et nous voulons avoir des normes élevées, donc nous allons avoir un milliard de personnes. Nous en sommes maintenant à sept, donc nous devons redescendre. J'espère que cela pourra être lent – relativement lent. – et cela peut être fait d’une manière relativement égalitaire. »
En d’autres termes, « nous », c’est-à-dire les 0,1 pour cent les plus riches de la planète, voulons vivre dans un monde sans le reste d’entre nous, les « mangeurs inutiles ». Un tel monde aurait des normes très « élevées », par opposition aux normes faibles d'aujourd'hui avec tant de personnes supplémentaires, donc quelque chose doit changer, selon Meadows.
Non seulement Meadows n’a pas tourné autour du pot concernant ses intentions avec la déclaration ci-dessus, mais il a également lancé des chiffres précis illustrant combien de personnes doivent partir pour que lui et le reste des mondialistes atteignent leur paradis tant attendu sur Terre. Terre.
"Il veut que la population mondiale passe de 7 milliards à 1 milliard !" » écrit Daniel Bobinski sur son sous-stack « Keep the Republic ». "Il veut que 6 milliards de personnes disparaissent – de manière égale. Il a également dit qu'il veut que cela se produise 'pacifiquement', c'est-à-dire 'sans violence'... Maintenant, comment cela pourrait-il arriver ?"
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
(Connexe : Le Canada, qui possède certaines des lois sur l'euthanasie les plus libérales au monde, autorise désormais le meurtre de nourrissons et de bébés grâce à son programme d'euthanasie.)
Prêt pour le soft kill
En 2010, Mark Notaras et Darek Gondor de l'Université des Nations Unies (UNU) ont écrit un article sur Meadows expliquant ses projets visant à limiter la croissance démographique afin de « sauver le monde ».
Meadows, professeur et co-auteur de « The Limits to Growth », avait alors déclaré que le dépeuplement massif était le seul moyen de garantir que la planète resterait habitable à l'avenir.
"Si les tendances actuelles en matière de population mondiale, d'industrialisation, de pollution, de production alimentaire et d'épuisement des ressources restent inchangées, les limites de la croissance sur cette planète seront atteintes au cours des 100 prochaines années", avait alors déclaré Meadows.
"Aujourd'hui, nous sommes à un point de l'histoire de l'humanité où les habitudes qui fonctionnaient autrefois ne fonctionnent plus."
Cela fait près de 14 ans que Meadows n'a pas été cité par ces deux auteurs de l'UNU pour avoir fait de telles déclarations, et même à l'époque, ils disaient que cela "semblait raisonnable" par rapport à ce que cela aurait été, disons, en 1972.
En 2010, une grande partie de l’Occident avait déjà été endoctrinée dans le culte du climat comme « solution finale » au problème de l’activité industrielle humaine, qui est censée « faire fondre » la planète – ou, dans le langage courant d’aujourd’hui, faire bouillir les océans. Sa solution ? Tuer des milliards de personnes, quoique lentement et pacifiquement, c'est-à-dire par l'euthanasie.
Un modèle informatique développé par Meadows et plusieurs de ses collègues affirme que la ligne critique de la capacité de charge humaine de la Terre a été dépassée vers 1980. Depuis lors, les conditions planétaires se sont dégradées au point qu'une intervention encore plus sévère est nécessaire pour remédier à la situation.
RépondreSupprimerLe dépeuplement massif est la manière dont les mondialistes entendent achever leur objectif final, en leur permettant d’hériter du monde par le meurtre et la force. Pour en savoir plus, consultez Genocide.news.
Les sources de cet article incluent :
DanielBobinski.substack.com
NaturalNews.com
UNU.edu
https://www.naturalnews.com/2024-02-09-globalists-peacefully-depopulate-six-billion-mass-euthanasia.html
Meurtre d’enfants : le Canada envisage d’appliquer l’EUTHANASIE aux enfants de 12 ans
RépondreSupprimer09/02/2024
Olivia Cook
Le Canada envisage d’offrir l’euthanasie – dans le cadre de son programme d’aide médicale à mourir (AMM) – à des enfants dès l’âge de 12 ans.
Selon le citoyen Frank, le Comité mixte spécial du Parlement canadien sur l'AMM a recommandé d'offrir le programme « sans consentement parental » à la mi-février 2023. Il a envisagé deux pistes – l'une pour ceux qui ont un décès « raisonnablement prévisible » et l'autre pour ceux qui ont un décès « raisonnablement prévisible ». pour qui « les troubles mentaux sont le seul problème médical sous-jacent ».
Pour contourner la nécessité de demander le consentement des parents avant de tuer des enfants, le terme « mineur mature » a été adopté. Une étude a défini comme une « construction juridique faisant référence aux personnes de moins de 18 ans » qui sont suffisamment matures pour « comprendre les informations pertinentes pour une décision de traitement » et pour « apprécier les conséquences raisonnablement prévisibles d'une décision ou de l'absence de décision ».
Les auteurs de l'étude susmentionnée ont déclaré que la désignation peut être « formellement conférée par le biais d'un processus juridique » ou « accordée de manière informelle par un professionnel de la santé », le processus et les définitions spécifiques dépendant de la province ou du territoire. Ils ont ajouté que la désignation de « mineur mature » peut « varier d’un moment à l’autre et d’une décision à l’autre – ce qui signifie qu’elle dépend du contexte et du contenu ». (Connexe : Le Canada étend l'euthanasie aux meurtres « par compassion » pour piéger les plus vulnérables de la société, y compris les enfants.)
Cependant, cette proposition s’est heurtée à l’opposition de différentes entités. Brad Salzberg, fondateur du Parti d'action culturelle du Canada (CAP), était parmi eux.
Il a zoomé sur Dying with Dignity (DWD), un groupe de défense de l'AMM qui aurait reçu un financement du Premier ministre canadien Justin Trudeau. Selon le site Internet du groupe, il défendrait les droits de la personne en prônant une euthanasie qui respecte « la Constitution canadienne et la Charte des droits et libertés ».
Le fondateur du CAP a également fait référence à un article du National Post qui citait DWD comme « l'acteur le plus actif dans l'adoption du projet de loi C-7, qui, à compter du 17 mars, légalisera le suicide assisté pour les Canadiens souffrant uniquement d'une maladie mentale ». L'article souligne également que les objectifs futurs du DWD incluent « de pousser le gouvernement fédéral à abaisser l'âge requis pour l'aide médicale à mourir de 18 à au moins 12 ans ».
RépondreSupprimer"Défendre les droits de l'homme en prônant la mort", a souligné Salzberg. "C'est un merveilleux oxymore."
Les critiques s’élèvent contre l’offre d’EUTHANASIA aux enfants
Après avoir souligné que les enfants rejoindraient les milliers d'adultes qui mettent fin à leurs jours chaque année par l'euthanasie sanctionnée par l'État au Canada, le Daily Mail a cité plusieurs critiques de l'euthanasie des enfants de 12 ans au pays de l'érable.
Amy Hasbrouck, fondatrice et directrice du groupe anti-MAiD Toujours Vivant-Not Dead Yet, un projet du Conseil des Canadiens avec déficiences : « Je trouve ça horrible. Tout adolescent handicapé, à qui on dit constamment que sa vie est inutile et pitoyable. , seront déprimés et, bien sûr, ils voudront mourir. »
Alex Schadenberg, directeur général de l'Euthanasia Prevention Coalition, a déclaré : « Le Canada était sur une dangereuse « pente glissante » vers le suicide assisté depuis que la loi a été introduite en 2016. Nous avions dit que nous allions avoir des garanties et des garde-fous, mais le prochain gouvernement Je peux simplement l’ouvrir davantage en prenant une décision – et c’est exactement ce qui se passe. »
Rendez-vous sur Euthanasia.news pour plus d’histoires sur le programme canadien d’AMM.
Regardez Odessa Orlewicz discuter des projets du Canada visant à étendre l'AMM pour inclure les enfants dans « Shots Fired with Deanna Lorraine » ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne High Hopes sur Brighteon.com.
RépondreSupprimerPlus d'histoires connexes:
Les Pays-Bas approuvent l'EUTHANASIE pour les personnes atteintes d'autisme, de déficience intellectuelle et de maladie mentale.
Le gouvernement néerlandais soutient l'euthanasie des enfants en phase terminale.
Un philosophe promouvant l'euthanasie et l'infanticide remporte le prix Berggruen d'un million de dollars.
Le Canada tente d'élargir le programme EUTHANASIA pour permettre le suicide assisté des malades mentaux.
Sondage : Près de trois Canadiens sur dix croient que les pauvres et les sans-abri devraient être admissibles au suicide assisté.
Les sources incluent :
CAPpourCanada.com
CF.org
DailyMail.co.uk
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-02-09-canada-mulls-offering-euthanasia-kids-aged-12.html
ÉCHEC DES PIQÛRES : toutes les variantes du COVID-19 résistent aux anticorps induits par le vaccin à ARNm, selon une étude
RépondreSupprimer09/02/2024
Cassie B.
Autre mauvaise nouvelle pour les fabricants de vaccins contre la COVID-19, les chercheurs ont découvert que l’omicron et toutes les autres variantes du virus de la COVID-19 sont résistantes aux anticorps induits par le vaccin et donc moins sensibles aux injections qu’on ne le pensait.
C’est ce que révèle une étude publiée par la revue Vaccines dans laquelle les auteurs mettent en garde : « Nos données reflètent la faible durabilité des réponses nAb (anticorps neutralisants) induites par le vaccin. »
Les anticorps neutralisants auxquels ils font référence sont produits par l’organisme pour empêcher le virus de pénétrer dans les cellules et de les infecter, ce qui est précisément le mécanisme de protection que les vaccins devraient théoriquement offrir.
Pour l’étude, des chercheurs de l’Université d’État de Louisiane ont suivi un groupe de 16 personnes qui n’étaient pas infectées par le COVID-19 sur une période de 420 jours, faisant correspondre leurs anticorps à ceux de différentes variantes du virus COVID-19 à intervalles hebdomadaires et mensuels. Ils ont examiné les anticorps pré-vaccination et post-vaccination.
Au cours de cette étude, ces personnes ont reçu trois doses de vaccins à ARNm contre le COVID-19 contenant la variante originale de Wuhan sous la forme de deux injections primaires ainsi que d’un rappel.
Bien qu’ils aient constaté que les anticorps qu’ils ont collectés trois semaines après que ces personnes ont reçu leurs deuxième et troisième doses avaient un fort effet neutralisant contre la variante originale du virus, ces anticorps ont diminué rapidement. En fait, quatre mois seulement après leur deuxième dose et six mois après la troisième dose, les niveaux d’anticorps neutralisants chez les sujets étaient revenus à leurs niveaux d’avant la vaccination.
Ils ont également constaté que les autres variantes du virus étaient très résistantes aux anticorps que les individus développaient après leurs deuxième et troisième injections. Cela était vrai même trois semaines seulement après avoir reçu le vaccin, ce qui est considéré comme le moment où les anticorps sont les plus puissants.
Les chercheurs ont été surpris de constater que la troisième dose, administrée dans les quatre mois suivant la deuxième dose, réduisait la résistance du virus au vaccin même si le rappel était le même que les deux injections précédentes. Les chercheurs pensent que cela pourrait être dû au fait que la troisième dose aurait pu renforcer la réponse immunitaire de l’organisme induite par le vaccin contre les portions de protéines du virus partagées par les différentes souches.
L’auteur principal de l’étude, Alistair Ramsay, a écrit : « Nous nous attendions également à ce qu’à un moment donné, les variantes ultérieures (par exemple, omicron) diffèrent si significativement de la souche pandémique que l’activité des anticorps neutralisants générée par les injections et le rappel d’origine diminuerait. C'est ce que nous avons vu.
RépondreSupprimerD’autres études ont également montré un lien entre un rappel répété et un risque plus élevé d’infections au COVID-19, et certains chercheurs ont averti que le changement de classe d’IgG4 observé après le rappel du COVID-19 pourrait exposer les personnes à un risque plus élevé d’infections par d’autres maladies.
Les vaccins comportent beaucoup de risques pour très peu de protection
Malheureusement, non seulement ces vaccins ne fournissent pas la protection qu’ils devraient, mais ils causent également de nombreux problèmes. Des scientifiques de Moderna ont même admis dans un article récent que la technologie utilisée dans leur vaccin présentait des risques de toxicité.
Certains des effets négatifs associés aux vaccins à ARNm contre la COVID-19 comprennent une inflammation cardiaque, un choc allergique grave et d’autres problèmes. Les vaccins ont également été associés à une mortalité excessive, mais de nombreux médecins ont peur de s’exprimer parce qu’ils craignent de perdre leur emploi ou leurs diplômes.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
MDPI.com
TheEpochTimes.com
https://www.naturalnews.com/2024-02-09-covid-variants-resist-mrna-vaccine-induced-antibodies.html
Stéphanie Rist, la lobbyiste de Big Pharma avec ses conflits d’intérêt sera la rapporteur de la loi Darmanin interdisant de dénoncer les scandales sanitaires
RépondreSupprimerle 11 février 2024
par pgibertie
Deux députées macroniennes sont particulièrement impliquées :
La députée macroniste Brigitte Liso, visiteuse médicale pour la firme pharmaceutique GSK, est à l’origine du retour de l’article 4 de la loi sur « les dérives sectaires », interdisant la critique des traitement & vax de Big Pharma La corruption est au plus haut sommet de l état
Même pas honte, ils ont choisi la députée macronienne la plus liée à Big Pharma pour assurer le passage de la loi liberticide qui punira les lanceurs d’alerte contre les scandales sanitaires
Avant de devenir députée LREM du Loiret, Stéphanie Rist a multiplié les contrats avec les laboratoires pharmaceutiques en tant que rhumatologue. Une activité qu’elle a arrêtée dès son élection en juin 2017, mais qui peut poser des problèmes de « réminiscence » au moment de ses votes.
C’est en 2014 qu’Expeo, société informatique du mari de Stéphanie Rist, a commencé à travailler, indirectement, avec l’hôpital. À cette époque, celle qui deviendra députée du Loiret, trois ans plus tard, est chef du service de rhumatologie et cherche un prestataire pour créer un site Internet. « C’est le moment où on a beaucoup développé l’éducation thérapeutique. On avait besoin d’expliquer ça aux patients, il nous fallait une vitrine », explique le Dr Rist qui trouve que le site Internet du CHRO n’est pas suffisant pour mettre en valeur ces informations.
C’est ainsi qu’est créé rhumatorléans.fr, entièrement conçu par Expeo. Pourquoi avoir choisi la société de son mari ?
Ce contrat, conclu en 2016, porte sur un montant de 24.800 €. Une somme qui se situe juste en dessous du plancher légal (25.000 €) et qui permet donc de passer un marché public sans la procédure de publicité qui garantit la mise en concurrence. Expeo « a été choisie après une mise en concurrence », répond toutefois la direction de l’hôpital, se défendant de tout favoritisme.
Les députés médecins votent-ils sous l’influence des laboratoires pharmaceutiques ? C’est la question que pose le site d’information indépendant Basta ! dans le cadre d’une série d’articles intitulés « les Pharmapapers« . Et le cas d’une députée du Loiret est particulièrement évoquée : Stéphanie Rist, élue LREM de la 1ère circonscription, Orléans-Sud.
RépondreSupprimer« Quand vous êtes expert-médecin dans un domaine, explique Stéphanie Rist, quand il existe de nouveaux médicaments, il faut aller se former pour apprendre à quoi servent ces nouveaux médicaments et dans quels cas les donner. Cet apprentissage se fait de façon internationale : vous allez dans les congrès américains, par exemple, puis vous revenez en France avec cette connaissance que vous diffusez ensuite à vos collègues qui sont un peu moins experts. Et pour faire ce travail, vous êtes rémunéré avec des contrats transparents.«
Alors fermez le ban ? Pas tout à fait, répond la journaliste Rozenn Le Saint, qui participe à ces « Pharmapapers », et qui rappelle que chaque année les députés votent la loi de financement de la sécurité sociale, fixant le taux de remboursement des médicaments : « Stéphanie Rist est entrée dans l’hémicycle avec ses liens passés avec l’industrie pharmaceutique. Certes, des liens d’intérêt, ce ne sont pas des conflits d’intérêt ; en revanche, inconsciemment, il peut y avoir des réminiscences dans le sens où les intérêts des laboratoires lui ont été tellement rappelés pendant des années, qu’il est possible qu’elle ait conservé en tête que c’est l’industrie pharmaceutique qui innove, et qu’il faut pour cela aider à ce qu’elle soit financée, et que les médicaments soient remboursés à leur juste valeur, que le prix des médicaments soit suffisamment élevé pour que les laboratoires puissent continuer à innover, par exemple.«
https://www.bastamag.net/webdocs/pharmapapers
En tout cas, ce puissant syndicat de l’industrie pharmaceutique est très actif autour de l’Assemblée, de même que les grands labos. Pour le deuxième semestre 2017, ils ont collectivement déclaré près de 7 millions de dépenses de lobbying à Paris (lire notre article « À Paris, l’influence écrasante des labos face aux associations de patients? »), dont une partie importante consacrée à influencer le projet de loi de financement de la sécurité sociale, ou « PLFSS » pour les initiés. Cette loi de financement est éminemment stratégique pour tout le secteur. Elle détermine non seulement le taux de croissance des dépenses de médicaments remboursables, mais aussi toutes les procédures d’évaluation, d’autorisation et de mise sur le marché des produits pharmaceutiques. Autant dire qu’une petite modification introduite par amendement peut avoir un impact significatif sur le taux de profit des laboratoires.
- voir cadre sur site -
@VirusWar
Macron veut persécuter ceux qui ont raison trop tôt (« les complotistes »). En effet, cet article 4 précise bien que l’on ne peut contredire l »‘état de la science » à l’instant T.
RépondreSupprimerMême si l' »état de la science » évolue, ce qui arrive souvent vu les preuves frelatées fournies par les labos, on serait condamné !
En effet, l’histoire récente montre que ce serait plutôt les critiques d’un narratif officiel delirant qui seraient incriminées. Ce projet de loi est évidemment aussi liberticide que rétrograde, rappelant le procès de Galilée il y a 4 siècles et il faut s’y opposer.
Sur le fond, la #Macronie a perdu la bataille de l’opinion sur les vaccins #Covid : elle n’a réussi à les injecter que parce qu’il y avait une contrainte. Kes gens préférant choper #Omicron pour avoir un #PasseDeLaHonte que s’injecter n’importe quoi. La bataille de l’opinion ne se gagne pas par la contrainte.
Et chacun connait l’#EffetStreisand comme quoi la censure est contreproductive, surtout comme ici pour des restrictions locales à l’heure d’Internet. La macronie a donc toujours des rêves totalitaires d’imposer sa vérité, son narratif parce qu’elle est incapable de convaincre le peuple et abuse de ses derniers instants au pouvoir. Mais la réalité est plus forte, la Science n’est pas à sa botte.
https://pgibertie.com/2024/02/11/stephanie-rist-la-lobbyiste-de-big-pharma-avec-ses-conflits-dinteret-sera-la-rapporteur-de-la-loi-darmanin-interdisant-de-denoncer-les-scandales-sanitaires/
Le rapport final de l’essai officiel Pfizer montre que sur deux ans de risques cumulés les NON VACCINES sont ceux qui ont eu le moins la covid…
RépondreSupprimerle 11 février 2024
par pgibertie
Le diable se cache dans les détails , Pfizer a discretement fourni aux autorités les résultats de ses essais officiels sur deux ans de suivi . Dicrétion absolue et pour cause, à la page 132 on remarque quen rouge les jamais vaccinés sont ceux qui ont eu le moins la covid….
En bleu les vaccinés du début et en vert les anciens placébo, par la suite injectés
@NiusMarco
L’étude Pfizer qui nous a vendu l’efficacité à 95% et a justifié la campagne mondiale de vaccination a fini sa phase 3 et donne finalement une efficacité sur 2 ans de -30%. Je dis BRAVO ! Les non vaccinés ont gagné, haut la main avec zéro risque d’effet indésirable
- voir graph sur site -
@NiusMarco
Lien https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33301246/ et Rapport final https://mega.nz/folder/LZJ31KqK#m1Z6XM90LFNaoFn4KGkYgA…
https://pgibertie.com/2024/02/11/le-rapport-final-de-lessai-officiel-pfizer-montre-que-sur-deux-ans-de-risques-cumules-les-non-vaccines-sont-ceux-qui-ont-eu-le-moins-la-covid/
Les loups mutants de Tchernobyl semblent résistants au cancer
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 11 FÉVRIER 2024 - 13:35
Après près de 40 ans, des loups mutés errant dans les rues désertes de la zone d'exclusion de Tchernobyl (CEZ) semblent avoir développé une résistance au cancer, selon Cara Love, biologiste évolutionniste et écotoxologue de Princeton - qui a étudié comment les loups de Tchernobyl ont survécu pendant des générations tout en confrontés à une exposition à des particules radioactives, rapporte Sky News.
Environ 100 000 personnes ont été évacuées de la CEZ de 1 000 milles carrés en 1986, et elle est restée abandonnée depuis, car les radiations présentent toujours un risque.
Et sans les humains, la faune sauvage comme les loups et les chevaux a prospéré.
En 2014, Love et une équipe de chercheurs ont visité le CEZ et ont attaché des colliers radio aux loups afin de les suivre. Elle a déclaré qu'ils étaient en mesure d'obtenir "des mesures en temps réel de l'endroit où se trouvent [les loups] et à quelle quantité [de rayonnement] ils sont exposés".
De plus, après avoir prélevé des échantillons de sang, l'équipe a découvert que les loups étaient exposés quotidiennement à plus de 11,28 millirem de radiations pendant toute leur vie, soit plus de 6 fois la limite de sécurité légale pour un humain. Love a découvert que le système immunitaire des loups présentait des propriétés similaires à celles des patients cancéreux soumis à une radiothérapie - y compris des parties spécifiques de l'information génétique des animaux qui semblent résistantes à un risque accru de cancer.
De nombreuses recherches chez l'homme ont révélé des mutations qui augmentent le risque de cancer - la présence de la variante du gène BRCA augmentant le risque qu'une femme développe un cancer du sein ou des ovaires, par exemple.
Mais les travaux de Mme Love ont cherché à identifier des mutations protectrices qui augmentent les chances de survivre au cancer. -Ciel
Love a présenté ses conclusions lors de la réunion annuelle de la Society of Integrative and Comparative Biology à Seattle, Washington, le mois dernier.
https://www.zerohedge.com/medical/mutant-wolves-chernobyl-appear-be-resistant-cancer
Les truffes ramassés depuis 1986 en Ukraine sont revendues en Roumanie, puis ces truffes contaminées radioactives transitent par l'Allemagne et puis sont vendues en France !
SupprimerDe l’usage détourné de la Médecine… à l’Immortalité
RépondreSupprimerÀ votre santé
Une émission du Doc Loridan sur TV-ADP
Invitée : M-Lyne, lanceuse d’alerte Thème : De l’usage détourné de la Médecine… à l’Immortalité
- voir clip sur site -
https://crowdbunker.com/v/m5taf5Jv
https://reseauinternational.net/de-lusage-detourne-de-la-medecine-a-limmortalite/
Selon les Kingsley, la réforme de l'OMS pourrait désormais décider du sort de l'OMS en général : parce que « l'ambition aveugle » de la direction de faire avancer la réforme et d'élever « l'organisation consultative non élue au statut d'autorité supranationale » faire autorité » commencerait désormais à mettre fondamentalement en péril le financement et l’OMS.
RépondreSupprimerLe mécontentement au sein du Parlement britannique risque de s’accroître encore davantage. À ce jour, aucun projet actuel de modification du Règlement sanitaire international (la deuxième partie de la réforme parallèlement au traité sur la pandémie) n’a été publié. Les « responsables britanniques ont inexplicablement refusé de révéler l'état actuel du texte », rapportent les avocats : « En fait, tous les appels à la transparence des parlementaires britanniques ont jusqu'à présent été ignorés ou ignorés par les ministres responsables des relations du Royaume-Uni avec l'OMS. rejeté. « Étonnamment, le gouvernement britannique a même refusé de confirmer qui négociait au nom du Royaume-Uni. »
Un secret massif
Bien que cela ne soit pas effectivement conforme au statut de l'OMS, le texte final ne devrait être disponible qu'en avril. Quelques jours seulement avant le vote. L’OMS « refuse de confirmer le contenu des documents et refuse de dire quand elle divulguera ces documents. S’il fallait une preuve du mépris des processus démocratiques et de la souveraineté des parlements nationaux dont l’OMS est aujourd’hui accusée, alors c’est bien celle-ci. » Ce secret susciterait de plus en plus de ressentiment au Royaume-Uni – et probablement pas seulement là-bas.
L’amendement du RSI n’a pas besoin d’être ratifié au niveau national. En fin de compte, cela signifie que les parlements des Länder auront peu de chance d’examiner les changements prévus. Cela relève uniquement de la responsabilité des délégations de responsables qui seront autorisées à voter à l'Assemblée mondiale de la santé en mai. Kingsley du point de vue britannique : « Ce sont des documents qui peuvent avoir un impact significatif sur la capacité du Royaume-Uni à agir de manière autonome, sur la liberté d'expression, sur la sécurité sanitaire et sur la nature même de la démocratie britannique. Ils ont également le potentiel d’engager les générations futures dans des dépenses publiques très importantes.»
En fin de compte, il est peu probable qu’un contrôle parlementaire soit possible. Mais cela serait urgent – car cela n’a rien à voir avec une « théorie du complot », comme le prétend le général de l’ONU. Voici ce que Human Rights Watch a écrit à propos de la réforme de l’OMS en novembre 2023 :
RépondreSupprimer« Le projet [de traité contre la pandémie] reflète un processus guidé de manière disproportionnée par les exigences des entreprises et les positions politiques des gouvernements à revenus élevés cherchant à protéger le pouvoir des acteurs privés de la santé, y compris l’industrie pharmaceutique. »
Enfin sur la situation au Royaume-Uni :
« Même aujourd’hui, alors que les parlementaires britanniques soulèvent un large éventail de préoccupations juridiques concernant le contenu des changements proposés et l’opacité des négociations, le gouvernement reste peu disposé à commenter au-delà du flou sur ses intentions et objectifs de négociation au-delà des platitudes. Les efforts déployés par le public, les experts juridiques et les parlementaires pour comprendre l’état actuel des négociations, ou même les dispositions prises au sein du gouvernement britannique pour mener les négociations, sont au point mort. L’OMS est également restée pratiquement silencieuse, ne fournissant aucune preuve significative pour étayer les affirmations selon lesquelles ses ambitions ont été mal comprises.
Cela n'a fait qu'alimenter la méfiance à l'égard de ce processus, du gouvernement et de ses hauts fonctionnaires, des relations du Royaume-Uni avec l'OMS et des relations de l'OMS avec ses donateurs influents.
Ce comportement manifestement antidémocratique suggère que le projet de l'OMS a depuis longtemps perdu de vue ses nobles fondements dans le multilatéralisme bienveillant d'après-guerre et sa raison d'être : la santé pour tous au service de la paix et de la sécurité mondiales. Malheureusement, l’OMS est désormais le symbole de tout ce qui ne va pas dans le système de patronage mondial de la santé publique. Cette prise de pouvoir manifestement antidémocratique et chaotique est également révélatrice d’une organisation qui a atteint la fin de sa durée de vie, du moins dans sa forme actuelle. Nous suggérons que ce triste épisode soit utilisé comme une opportunité pour le Royaume-Uni de reconsidérer ses relations avec l'OMS et les relations de l'OMS avec ses donateurs.
Si la Grande-Bretagne le fait, elle ne sera pas une exception, mais plutôt un modèle et – à en juger par l’ampleur et la force des expressions internationales de répulsion face aux ambitions de l’OMS – un leader parmi les suiveurs rapides. Cela pourrait être la meilleure opportunité pour la Grande-Bretagne post-Brexit de devenir un acteur d’importance mondiale sur la scène internationale.»
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/02/12/steht-das-ende-der-who-bevor/
Les confinements liés au COVID et « l’enseignement à distance » étaient-ils PRÉVUS pour rendre les enfants d’aujourd’hui et la prochaine génération d’adultes ASSEZ STUPÉS pour voter pour plus de communisme ?
RépondreSupprimer02/11/2024
S.D. Wells
Non, il ne suffit pas que les Américains soient gavés de force avec des aliments transformés sans valeur nutritive et de l'eau fluorée pour abaisser leur QI, mais nous avons tous dû endurer les confinements liés au COVID et « l'apprentissage à distance », qui aurait dû être étiqueté « gravement handicapé ». " apprentissage. Pour qu'à peu près n'importe quel être humain puisse croire en la médecine occidentale, il doit vraiment être « dopé » 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an, tout en regardant des publicités télévisées pour de nouveaux médicaments et en se faisant laver le cerveau par des publicités pour des produits alimentaires « malscientifiques » dosés en sucre. . Puis est venu « l’apprentissage virtuel » pendant les confinements et la pandémie. Parallèlement à l’holocauste mortel du « vaccin » à ARNm, tout était planifié.
Top 5 des problèmes majeurs liés à « l'enseignement à distance » virtuel pour les enfants et les adolescents
Les deux générations suivantes ont déjà été abasourdies par une combinaison d’horribles toxines, de désinformation et du manque d’éducation adéquate, qui envahissent et continuent d’envahir leurs systèmes vitaux, y compris leur cerveau. Non seulement les protéines Spike obstruent le système vasculaire de 5 enfants sur 6, mais l’ensemble de l’infrastructure d’apprentissage a été perturbé pendant des mois, voire des années, pour certains systèmes scolaires.
L’enseignement à distance est loin d’être aussi efficace que l’enseignement en présentiel. Jetons un coup d'œil à cela du point de vue d'un éducateur.
#1. L'apprentissage à distance (ou virtuel) rend presque impossible pour les étudiants de travailler ensemble en partenaires ou en petites équipes. Cette perte d’apprentissage et de développement de compétences sociales ne peut pas être rattrapée ou simplement compensée comme du temps perdu. C'est parti.
#2. L’apprentissage en ligne est essentiellement linéaire et ne fait appel qu’à deux sens. En fait, « l’apprentissage virtuel » laisse derrière lui le toucher, le goût ainsi que le ressenti, qui intègrent l’apprentissage dans la partie mémoire à long terme du cerveau. En d’autres termes, il ne s’agit pas d’« apprentissage profond ».
#3. La motivation est un problème avec l'apprentissage virtuel en raison du manque d'interaction humaine en personne, puisqu'il s'agit plutôt d'un monde en ligne bidimensionnel. De plus, la motivation manque parce que le contenu est médiocre et qu'il y a beaucoup moins de contexte pour toutes les leçons et tous les devoirs.
RépondreSupprimer#4. Le temps passé trop longtemps devant un écran constitue un problème majeur dans de nombreux domaines de la santé et de l’apprentissage. Ne sous-estimez pas cela dans le contexte de la destruction actuelle des véritables infrastructures éducatives.
#5. Les enseignants ont très peu, voire aucun contrôle, sur l'attention des élèves, allant même jusqu'à rester dans le champ de vision de la caméra, à éviter toutes sortes de distractions, à quitter l'ordinateur pendant de longues périodes et à n'avoir aucune véritable supervision.
Le système éducatif tout entier se dirige vers une falaise abrupte si les escroqueries continuent à se produire et si l’apprentissage virtuel prend le dessus, tout comme l’IA (intelligence artificielle). Prêt pour 5 heures par jour de cours ennuyeux ? Combien de temps d'écran les enfants et les adolescents passeront-ils en dehors de « l'école » pendant que l'apprentissage virtuel est pleinement efficace ? Leur QI baisse-t-il, ou simplement leurs notes et leur capacité à penser de manière critique ?
Les étudiants qui sont assis devant un écran d'ordinateur pour suivre des cours toute la journée sont constamment interrompus par leurs frères et sœurs, leurs animaux domestiques, leurs bruits, leurs envies de collations, leurs pauses aux toilettes (prolongées généralement pour faire une gaffe), et bien plus encore. De plus, quelle quantité d’informations sont réellement absorbées alors que c’est comme regarder des dessins animés à la télévision ? Tout cela est une mise en place pour que les enfants et les adolescents soient aspirés dans le vortex de la stupidité, du besoin, de la dépendance et de la servitude envers le grand frère (communiste), ne vous y trompez pas.
Tout cela était et est toujours une formule pour un désastre, pour priver la santé et l’esprit des jeunes Américains, les entraînant dans une profonde, sombre et longue spirale de servitude envers un gouvernement qui ne s’intéresse qu’à deux choses : l’argent et le contrôle. Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les toxines qui vous rendent stupide, rapide et vous donnent le syndrome du long vaccin.
Les sources de cet article incluent :
RépondreSupprimerPandémie.actualités
NaturalNews.com
UnschoolingToUniversity.com
https://www.naturalnews.com/2024-02-11-were-covid-lockdowns-planned-make-kids-dumb-enough-vote-for-communism.html
Agriculteurs : la FNSEA menace de reprendre les blocages
RépondreSupprimerÀ l’approche du Salon de l’agriculture, la tension monte entre le gouvernement et la FNSEA, le premier syndicat agricole français. La menace d’une reprise des blocages par les agriculteurs plane. La raison ? La FNSEA n’est guère contente de l’absence d’annonces du gouvernement après la levée des blocages.
Par Paolo Garoscio
e 12 février 2024 à 6h40
Un agriculteur gagne en moyenne 1.475 euros brut par mois
La mise en garde de la FNSEA : des annonces ou des blocages !
La Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) a clairement exprimé son mécontentement face à l'inaction perçue du gouvernement. À moins de deux semaines du Salon de l'agriculture, Arnaud Rousseau, président de la FNSEA, a averti sur BFMTV, dimanche 11 février 2024, d'une possible reprise des actions de protestation si des mesures concrètes ne sont pas rapidement mises en œuvre.
Le syndicat réclame une accélération des engagements pris par l'exécutif, notamment sur des sujets cruciaux comme les pesticides, les retraites des exploitants, ou encore la viande de synthèse. « Depuis 10 jours, je n'ai pas vu ni le ministre de l'Agriculture ni le Premier ministre », souligne Arnaud Rousseau.
FNSEA : l'ultimatum fixé au gouvernement
Le compte à rebours est lancé : le gouvernement a jusqu'à l'ouverture du Salon de l'agriculture, le 24 février 2024, pour répondre aux demandes de la FNSEA. Malgré un rendez-vous prévu avec le Premier ministre Gabriel Attal, le manque de suivi et de rencontres ministérielles depuis la suspension des blocages inquiète le syndicat. « On ne sait pas à quel rythme ça avance. »
« Quand il n'y a pas de réunions programmées, quand il n'y a pas de coups de fils, oui ça nous inquiète. Je ne vais pas attendre le salon pour voir que le compte n'y est pas », affirme le patron du syndicat.
Le retour des blocages et un Salon de l'Agriculture perturbé ?
Si les attentes de la FNSEA ne sont pas satisfaites, le spectre d'une reprise des blocages est réel. Les actions précédentes ont déjà montré la capacité de mobilisation du secteur, avec des blocages de routes et des manifestations monstre, ainsi que des centaines de milliers d'euros de dégâts.
RépondreSupprimerLa FNSEA souligne l'urgence de la situation et appelle le gouvernement à agir sans délai. Le syndicat met en avant des propositions concrètes, comme une loi attendue d'ici juin, pour adresser les problématiques du secteur. « Personne n'a intérêt à nous balader parce qu'on l'a dit: s'il n'y a pas de rendez-vous, on reviendra », menace-t-il. Et même la venue du président de la République, Emmanuel Macron, au Salon de l’Agriculture le jour de son ouverture, passage obligé pour le chef de l’État, pourrait se faire sous tension. « Si on venait à se moquer de nous, ça ne pourrait pas se passer dans les conditions classiques d'accueil du président de la République. »
https://www.economiematin.fr/fnsea-menace-blocage-salon-agriculture-macron
(...) Un agriculteur gagne en moyenne 1.475 euros brut par mois (...)
SupprimerUn agriculteur gagne en moyenne 1.475 euros brut par mois de moins qu'un smicard !
Nota que la 'FNSEA' ,'a JAMAIS représenté les paysans pas plus que le sont les 'CGT, FO, CFDT' etc pour les ouvriers.
Les agriculteurs européens s’élèvent contre le culte du climat
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 11 FÉVRIER 2024 - 13H00
Rédigé par David Thrunder via le Brownstone Institute,
De nombreuses artères majeures reliant l’Europe ont été obstruées ou paralysées ces derniers jours par une vague de protestations d’agriculteurs contre ce qu’ils considèrent comme des objectifs environnementaux trop contraignants et des niveaux de bureaucratie insoutenables associés aux réglementations agricoles européennes et nationales.
Les coups de semonce de cette confrontation entre décideurs politiques et agriculteurs avaient déjà été tirés le 1er octobre 2019, lorsque plus de 2 000 tracteurs néerlandais ont semé le chaos dans la circulation aux Pays-Bas en réponse à l'annonce selon laquelle les fermes d'élevage devraient être rachetées et fermées pour réduire les émissions. émissions d’azote. Au début de l'année dernière, les agriculteurs polonais ont bloqué la frontière avec l'Ukraine, exigeant la réimposition de droits de douane sur les céréales ukrainiennes.
Mais ce n’est qu’au début de cette année qu’une protestation à l’échelle de l’UE a été déclenchée. Les protestations allemandes et françaises et les blocages de tracteurs ont fait l'actualité internationale, et les blocus ont été rapidement reproduits en Espagne, au Portugal, en Belgique, en Grèce, aux Pays-Bas et en Irlande. Les principales autoroutes et ports ont été bloqués et du fumier a été déversé sur les bâtiments gouvernementaux, alors que les agriculteurs de toute l'Europe exprimaient leur frustration face à la hausse des coûts agricoles, à la baisse des prix de leurs produits et aux réglementations environnementales paralysantes qui rendaient leurs produits non compétitifs sur le marché mondial.
Il semble que les agriculteurs aient ébranlé les élites européennes, ce qui n’est guère surprenant étant donné que les élections européennes approchent à grands pas. Alors que la Commission européenne a annoncé mardi qu'elle restait déterminée à atteindre une réduction de 90 % des émissions de gaz à effet de serre en Europe d'ici 2040, elle a visiblement omis de mentionner la manière dont le secteur agricole contribuerait à cet objectif ambitieux. Plus révélateur encore, la Commission a reculé ou esquivé sur ses principaux engagements climatiques, du moins temporairement.
Selon Politico, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé mardi qu'elle « retirait les efforts de l'UE visant à limiter l'utilisation des pesticides ». Le rejet de cette proposition et d'autres propositions de la Commission relatives à l'agriculture était plutôt embarrassant pour la Commission mais politiquement inévitable, étant donné que les protestations se propageaient rapidement et que les agriculteurs ne montraient aucun signe de rentrer chez eux tant que leurs revendications ne seraient pas satisfaites. Comme le rapporte Politico,
RépondreSupprimerUne note sur la possibilité pour l’agriculture de réduire de 30 pour cent les émissions de méthane et d’oxydes d’azote, qui figurait dans les versions précédentes de la proposition de la Commission pour 2040, avait disparu au moment où elle a été publiée mardi. De la même manière, les missives sur le changement de comportement – y compris éventuellement manger moins de viande ou de produits laitiers – et la réduction des subventions aux combustibles fossiles, dont beaucoup vont aux agriculteurs pour les aider à couvrir leurs coûts de diesel, ont été supprimées. Un langage plus doux a été inséré sur la nécessité de l’agriculture pour la sécurité alimentaire de l’Europe et les contributions positives qu’elle peut apporter.
La Commission européenne joue à un jeu dangereux. D’un côté, ils tentent d’apaiser les agriculteurs en leur faisant des concessions opportunes à court terme. D’un autre côté, ils s’en tiennent à leur engagement de réduire les émissions de gaz à effet de serre en Europe de 90 % d’ici 2040, tout en esquivant le fait qu’une réduction des émissions de 90 % en 16 ans aurait des conséquences drastiques pour l’agriculture.
Il est clairement politiquement opportun, surtout en période d’élections, d’éteindre le plus tôt possible ce feu de mécontentement agricole et d’acheter un peu de paix avant les élections européennes de juin. Mais il est indéniable que les objectifs environnementaux à long terme de la Commission, tels qu’ils sont actuellement conçus, nécessitent presque certainement des sacrifices que les agriculteurs ne sont tout simplement pas disposés à accepter.
Indépendamment des mérites de la politique climatique de l’UE, deux choses sont claires :
RépondreSupprimerPremièrement, les dirigeants européens et les militants écologistes semblent avoir largement sous-estimé les réactions négatives que leurs politiques pourraient susciter dans la communauté agricole ; et
Deuxièmement, le succès apparent de cette protestation spectaculaire à l’échelle européenne crée un précédent spectaculaire qui ne passera pas inaperçu auprès des agriculteurs et des entreprises de transport, dont les coûts d’exploitation sont fortement impactés par les réglementations environnementales telles que les taxes sur le carbone.
Les concessions embarrassantes de la Commission sont la preuve que des tactiques perturbatrices et très visibles peuvent être efficaces. On peut donc s’attendre à davantage de résultats après les élections européennes de juin si la Commission redouble d’efforts sur ses objectifs en matière de politique climatique.
Republié à partir de la sous-pile de l'auteur
https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-farmers-rise-against-climate-cult
"Si vous voulez contrôler les gens, vous devez contrôler le gaz carbonique,"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 11 FÉVRIER 2024 - 02:25
Alors que les protestations des agriculteurs font rage à travers l'Europe, le député néerlandais Rob Roos s'entretient avec Del Bigtree du HighWire pour discuter de l'arnaque climatique poussée par les élites mondialistes radicales du monde occidental pour s'emparer de plus de pouvoir et de contrôle.
"Ils [les élites] vont à l'encontre des valeurs familiales. Ils vont à l'encontre de l'alimentation naturelle. Ils vont à l'encontre de la liberté - parce que si vous devez acheter une voiture électrique. Elles sont presque deux fois plus chères - et les gens ne peuvent pas l'acheter - ce n'est pas une question de voiture. - il s'agit de ne pouvoir aller nulle part et de devoir dépendre des transports en commun", a expliqué Roos.
Il a déclaré : "C'est aussi la numérisation - ce que nous voyons, c'est l'identité numérique et la monnaie numérique de la banque centrale - il s'agit d'une nouvelle forme de communisme."
"Si vous voulez contrôler les gens, vous devez contrôler le gaz carbonique, - parce que tout ce que nous faisons dans la vie, respirer, vivre, voyager, manger, et tout ce que nous faisons dans la vie conduit à des émissions de gaz carbonique,. Et si vous pouvez contrôler le gaz carbonique, vous pouvez contrôler les gens", a déclaré Roos.
Il a en outre expliqué que le contrôle ultime viendrait lorsque les mondialistes connecteraient les identités numériques des gens à la monnaie numérique de la banque centrale.
Bigtree a répondu : « Une grande partie de cette [prise de contrôle mondialiste de l’Occident] a été vraiment accélérée pendant Covid. » Il a souligné que le WEF a qualifié l’ère Covid de « Grande Réinitialisation ».
Nous avons cité 1 600 scientifiques, dont deux lauréats du prix Nobel, qui ont déclaré dans une lettre : « Il n'y a pas d'urgence climatique ». Mais sous couvert d’une catastrophe climatique imminente, les élites mondialistes, les ONG, les gouvernements, les politiciens, les méga-entreprises et, bien sûr, les médias traditionnels poussent la peur climatique pour inaugurer une remise à zéro de la société.
La phrase la plus critique à retenir de l'interview de Roos est la suivante : « Si vous pouvez contrôler le gaz carbonique,, vous pouvez contrôler les gens. »
Ainsi, la prochaine fois que vous vous sentirez préoccupé par les politiciens progressistes radicaux et les milliardaires voyous, comme Bill Gates, qui prônent des politiques « vertes », pensez à vous demander : ces nouvelles politiques entraînent-elles une perte de libertés ?
* * *
Regardez l’interview complète sur Rumble (interdit en France) :
https://www.zerohedge.com/political/if-you-want-control-people-you-have-control-co2
L'ORF dément les données du IPCC sur la température depuis la dernière période glaciaire
RépondreSupprimer11 février 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Outre l’organisation des pandémies, la « lutte » contre le changement climatique prétendument causé par les activités humaines est actuellement la préoccupation la plus importante des organisations mondiales telles que l’UE, l’ONU ou le WEF et donc aussi de leurs médias. Les chaînes publiques, en particulier, s'emploient à dresser le tableau d'une « terre en ébullition » (© Secrétaire général de l'ONU, Antionio Guterres). Cependant, les données historiques sur la température et le climat disent le contraire et doivent donc être corrigées.
Ci-dessus, vous pouvez voir une capture d'écran d'un diagramme de température provenant d'un reportage de la chaîne de télévision autrichienne ORF III. À gauche se trouve également celle de l’organisation onusienne l' Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique), connue sous le nom de « Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ». Même cette organisation ne conteste pas qu’il y ait eu des périodes nettement plus chaudes au cours de l’Holocène, la période qui s’est écoulée depuis la fin de la dernière période glaciaire il y a environ 12 000 ans, que pendant la période chaude moderne.
Il s'agit de l'émission sur la chaîne de télévision ORF III du 29 décembre 2023, pour laquelle le physicien Dr. Bernhard Strehl a déposé une plainte auprès de l'autorité de régulation compétente KommAustria. L’article était intitulé « Autriche – Toute l’histoire (5/10) » avec le sous-titre « Otages du froid » sur une longue période de froid.
La plainte indique :
« Le programme est qualifié de documentaire sur le thème de l’histoire. ….
Ce programme est truffé de désinformations, de demi-vérités, de distorsions, de fausses connexions, etc. En particulier, deux graphiques de température sont présentés au cours du programme, qui montrent tous deux une augmentation de température considérablement exagérée (« pics ») à l’heure actuelle. Ces représentations sont fausses, trompeuses, manipulatrices et ne sont étayées par aucune étude scientifique fiable.
Concernant les graphismes, la plainte explique :
RépondreSupprimerMinute 17:32 Un graphique à taille humaine s'enroule de gauche à droite, montrant une progression de la température dans le temps depuis l'année 0 jusqu'à aujourd'hui.
- voir sur site -
Ce graphique et le deuxième graphique ci-dessous sont d'une importance cruciale pour l'évaluation du programme. C’est pourquoi les deux sont discutés de manière très détaillée.
Il y a quelques problèmes avec le graphique, comme « C° » au lieu de « °C ». De plus, les noms des axes ne sont pas corrects. La représentation en perspective crée une impression totalement fausse d’une augmentation de température sans précédent.
Dr. Strehl poursuit :
Ce graphique contient plusieurs informations incorrectes :
1. Les valeurs de température affichées ne reflètent pas la température moyenne mondiale. Dans la période indiquée, celle-ci se situe entre environ 13°C et environ 17°C. La valeur zéro est choisie de manière totalement arbitraire à un moment donné peu avant « aujourd’hui ».
2. L’intervalle de temps entre la période chaude romaine et la période chaude médiévale par rapport à l’intervalle de temps entre la période chaude médiévale et le petit âge glaciaire est beaucoup trop court. Cela donne l’impression que le Petit Âge Glaciaire a eu lieu très tard après la Période Chaude Médiévale. Mais cela a suivi immédiatement la période chaude médiévale.
3. Les valeurs de température de la courbe ne peuvent pas être vérifiées. M. Pfeiffer lui-même dit au début de l'émission (minute 02:21 voir ci-dessus) qu'il y avait un refroidissement moyen allant jusqu'à 2°C. Ce 2°C est également mentionné dans le texte d'information du programme ; voir pièce jointe. Dans le graphique ORF, la différence de température entre le maximum de la Période Chaude Médiévale et le minimum du Petit Âge Glaciaire est inférieure à 0,4°C, soit seulement un cinquième du refroidissement réel.
4. Le graphique montre une augmentation spectaculaire d’environ 1,7°C vers la fin de la courbe de température. Cela est contraire à la science. Comme déjà mentionné, le caractère dramatique de la montée est encore accentué par la coloration de la ligne et son élargissement supplémentaire.
Les fausses déclarations dans l’émission ont d’autres points forts :
RépondreSupprimerMinute 17:49 Un deuxième graphique de température s'affiche de gauche à droite. M. Pfeifer déclare : « Cette image se dessine sur une période de 11 000 ans. »
- voir sur site -
Commentaire : Cependant, si vous regardez attentivement la chronologie, vous pouvez immédiatement voir que la période indiquée n'est pas de 11 000 ans, mais de 12 000 ans. La période de 0 à aujourd'hui ; c'est-à-dire 2 000 ans et en plus celui avant l'année zéro jusqu'à l'année 10 000.
Le physicien Strehl explique notamment : « Dans ce graphique, l'augmentation jusqu'à présent est encore plus spectaculaire ; il monte presque verticalement. La coloration à l'extrémité droite vers le haut est maintenant d'un rouge riche.
Le premier rapport d'évaluation du IPCC de 1990 mentionné ci-dessus contient également à la page 202 un diagramme de courbe de température pour la période allant d'il y a environ 12 000 ans à aujourd'hui (voir annexe IPCC AR 1 1990, page 202).
- voir sur site -
L'IPCC utilise la température de 1900 comme ligne de 0°C ; selon l'IPCC, il y a environ 12 000 ans, les températures étaient de 4°C en dessous de la ligne zéro. Cependant, l’ORF n’avait qu’une température négative d’un peu moins de -1,0°C il y a 12 000 ans, ce qui s’écarte considérablement des -4°C du diagramme du IPCC. « Le graphique ORF déforme délibérément la courbe de température réelle et donne ainsi l'impression que des changements de température majeurs ne se sont produits que dans un passé récent ; "surtout comme si les températures actuelles étaient plus élevées qu'à tout autre moment au cours des 12 000 dernières années." Ce qui est tout simplement faux.
Et cette production de fausses nouvelles est financée par l’argent des impôts et des cotisations obligatoires.
RépondreSupprimerHier ist die gesamte Beschwerde:
https://tkp.at/2024/02/11/orf-leugnet-ipcc-daten-ueber-temperatur-seit-letzter-eiszeit/
Voyage d'étude au Brésil, jour 8
RépondreSupprimer12 Février 2024
Willi l'agriculteur*
Bom Futuro ! C'est le nom de la ferme que nous avons visitée aujourd'hui. Cela signifie « bon avenir » et reflète assez bien l'évolution de l'agriculture au Brésil.
Encore une journée qu'on ne peut pas résumer en quelques lignes. Rien que les trajets en bus à travers la campagne donnent tellement d'impressions de l'immensité du paysage que l'on ne peut pas acquérir dans notre Europe étriquée. Sans aucun jugement de valeur, ce sont simplement des vues et des aperçus totalement nouveaux qu'il faut avoir vécus pour pouvoir en parler. Mais une chose est devenue claire au cours de ces journées : on dit beaucoup de choses du Brésil qui sont fausses ou ne correspondent pas entièrement à la réalité. Mais ce sera pour après le voyage ; je me contenterai aujourd'hui de décrire ce que j'ai vu.
La ferme appartient à trois frères qui ont défriché le cerrado du Mato Grosso en 1980 avec des moyens très simples. La terre a été mise gratuitement à leur disposition par l'Etat, il suffisait qu'elle soit transformée en champs pendant une certaine période, sinon elle leur était retirée. Aujourd'hui, la ferme s'étend sur près de 430.000 ha [ma note : c'est la superficie des départements des Alpes Maritimes ou de la Haute-Savoie], dont 128.000 ha de reserva, ce qui fait qu'environ 300.000 ha sont exploités, mais avec deux récoltes par an. Comparé à l'Europe, il s'agit donc en fait de 600.000 ha. Chaque année, environ 1,9 million de tonnes de soja et de maïs sont collectées et commercialisées.
L'un des principaux piliers de l'entreprise est la production de 140.000 ha de coton, qui est traité dans l'entreprise. L'entreprise fournit 13 % de la récolte du Brésil et 3 % de la récolte mondiale. Les variétés cultivées sont toutes génétiquement modifiées, certaines présentant plusieurs résistances à des insectes et des champignons.
La récolte du coton va de juin à août, la transformation jusqu'en décembre, soit six mois. On vend le coton en tant que tel, mais aussi les graines de coton qui sont pressées pour en faire de l'huile. Chaque jour, 300 tonnes de matière première sont ainsi traitées. Je devrais en avoir assez dit pour le coton. D'ailleurs : sur la photo, on voit notre groupe dans un entrepôt avec des graines de coton. Dans l'entreprise, tout est d'ailleurs séché avec des copeaux d'eucalyptus produits par l'entreprise elle-même ! C'est donc très respectueux de l'environnement et, vu les quantités de soja, de maïs et de coton mentionnées ci-dessus, ce ne sont pas de petites quantités.
Sur le site suivant, nous avons examiné deux entrepôts à plat pour le soja et le maïs, d'une capacité de 60.000 tonnes chacun, ainsi que des silos d'une capacité de 30.000 tonnes. Les entrepôts à plat sont construits dans le sol, ce qui rend la statique très simple. Au-dessus du sol, il n'y a que le toit arrondi. L'entreprise dispose de plusieurs de ces sites de stockage. Elle dispose d'une flotte de 500 camions. Lors de notre voyage, nous n'avons pas vu les tracteurs avec remorque que l'on voit habituellement chez nous.
Sur les nombreux sites de l'entreprise, il y a un jardin d'enfants, une école pour l'après-midi (devoirs, etc.), une église et des jardins pour les employés. Le logement, l'électricité, Internet et la nourriture sont gratuits, ce qui permet d'utiliser le salaire de 5 à 8.000 réals (1 réal = 0,19 €) pour d'autres choses. L'entreprise exploite également des centrales hydroélectriques et photovoltaïques pour son propre usage et pour la vente. Elle s'efforce non seulement de garder ses employés, mais aussi d'en recruter de nouveaux. Les personnes que nous avons rencontrées étaient toutes très motivées et très satisfaites. Tout était extrêmement propre, il n'y avait aucun « recoin sale ».
RépondreSupprimerPour pouvoir gérer les exploitations, des unités d'exploitation d'environ 10.000 ha ont été créées. Au total, l'entreprise emploie 8.000 personnes. A la question de savoir quels sont les défis pour l'avenir : 1. les travailleurs, 2. e climat, 3. la durabilité.
On s'inquiète de la mauvaise image que le Brésil a dans le monde. Du moins dans le monde occidental. Ce n'est pas le cas en Chine, qui est l'un de ses principaux clients. L'Europe est également importante, mais pas autant que la Chine ou la Russie. A la question de savoir ce que l'on sait ici spécifiquement de l'Allemagne, on secoue la tête. On a entendu parler des protestations des agriculteurs français, et on les trouve bien.
L'après-midi, nous avons visité l'usine de l'entreprise où sont fabriqués des produits phytosanitaires biologiques. En Allemagne, ils sont vendus sous le nom de biostimulants. La croissance du marché pour ces produits est actuellement de 20 à 30 % par an au Brésil ! Ils sont utilisés contre les champignons et les insectes. Le processus d'autorisation et de commercialisation dure environ cinq ans.
L'usine est, selon les dires, la plus moderne du monde ; il existe actuellement six usines de cette taille dans le monde. Cette usine a coûté 13 millions d'euros, elle ne fabrique les produits que pour sa propre entreprise.
C'était aujourd'hui la dernière journée consacrée aux thèmes agricoles. Nous arriverons demain soir à Rio de Janeiro, nous visiterons la ville dimanche et nous atterrirons mardi matin vers 7 heures à Francfort. Nous verrons si je peux encore faire un rapport de Rio.
RépondreSupprimerhttps://seppi.over-blog.com/2024/02/voyage-d-etude-au-bresil-jour-8.html
La génération Z abandonne les petites maisons alors que la « vie en voiture » prend son envol
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 12 FÉVRIER 2024 - 12H55
La bidenomics a été désastreuse pour la jeunesse américaine, qui vieillit à une époque marquée par des diplômes universitaires sans valeur, accumulant des dettes insurmontables et trouvant des emplois qui couvrent à peine les frais de subsistance essentiels, comme la nourriture, le loyer et l'assurance.
La jeune génération (la génération Y), ayant depuis longtemps abandonné le rêve d’accession à la propriété, s’est tournée vers les mini-maisons et les camping-cars comme alternatives après la Grande Récession. Pourtant, ces options, destinées à la nouvelle génération (Gen-Zers) qui arrive à maturité, deviennent également coûteuses.
Un membre de la génération Z, vivant dans sa voiture, prenant sa douche dans un réseau de salles de sport Planet Fitness, préparant ses repas dans des parkings et travaillant au hasard de ville en ville, révèle une tendance émergente à l'implosion systématique de la jeunesse américaine.
Le YouTubeur Michael Hickey – probablement expulsé du sous-sol de ses parents – a construit un lit dans sa Kia Rio 2009. Il a déclaré que cette option lui permettait de « vivre sans loyer » et de parcourir le pays.
- voir photo sur site -
Dans la vidéo, Hickey a déclaré que les meilleurs parkings où dormir sont ceux appartenant aux restaurants Cracker Barrel. Il fait ses courses dans les supermarchés et les prépare sur place, sur le parking, sur une cuisinière portative.
- voir photo sur site -
Quant à la douche, il utilise un réseau de salles de sport Planet Fitness pour faire de l'exercice et se doucher.
- voir photo sur site -
Pour gagner de l'argent, il travaille en parallèle, comme DoorDash et Instacart.
- voir photo sur site -
Hickey n'est pas seul. Des tonnes d’autres membres de la génération Z publient leurs histoires de vie dans des voitures sur YouTube.
- voir photo sur site -
La petite maison que nous connaissons tous a été déclassée en Honda Element pour une autre génération Z sans abri.
- voir photo sur site -
C'est une pente glissante pour la jeunesse américaine, car la Réserve fédérale et le gouvernement fédéral ont mal géré l'économie (lire : « La génération Z a fait fondre plus de 9 à 5 emplois au milieu des critiques sur la « bidénomique » »), forçant davantage de jeunes à abandonner les petits boulots. des maisons et des camping-cars pour vivre en voiture. C'est l'effondrement.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/gen-zers-give-tiny-homes-car-living-takes
La restriction du logement augure une étroitesse d'idées, l’exiguïté d'esprit de gérer quelque chose. C'est l'emprisonnement social, le cachot, le placard.
RépondreSupprimerMark Steyn condamné à payer 1 million de dollars pour dissuader les négationnistes du climat de critiquer les scientifiques sacrés
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Le graphique « bâton de hockey » tel que publié dans le TAR du GIEC (Figure 2-20, 2001)
Par Jo Nova
February 10th, 2024
Les négationnistes du climat doivent être punis
Pour les nouveaux arrivants : le graphique en forme de bâton de hockey de Michael Mann était très différent des centaines d’études d’autres études et est instantanément devenu le graphique favori du GIEC. Il a utilisé le mauvais proxy, le mauvais arbre et le mauvais type de moyenne. Des livres entiers ont été écrits sur la gravité de la situation. Mais lorsque Mark Steyn l'a qualifié de frauduleux, Mann a porté plainte.
Douze longues années après le lancement de l'affaire, le jury de six personnes a décidé que Mark Steyn et Rand Simberg avaient diffamé Michael Mann, mais a accordé à Mann un dollar entier de dommages et intérêts, car il n'avait pas été en mesure de prouver qu'il avait subi un quelconque préjudice. Il est cependant remarquable que les jurés aient estimé que les sceptiques avaient été si malveillants qu'ils ont également ajouté des dommages-intérêts punitifs. Habituellement, ceux-ci sont limités à seulement quatre ou cinq fois le dommage compensatoire, mais cette fois, il a été décidé que Simberg devrait payer 1 000 $ et Mark Steyn 1 million de dollars. Il établit un nouveau record.
Selon Law.com, les dommages punitifs ou exemplaires sont réservés aux actes vraiment épouvantables :
dommages exemplaires n. souvent appelés dommages-intérêts punitifs… sont des dommages-intérêts demandés et/ou accordés dans le cadre d’un procès lorsque les actes volontaires du défendeur étaient malveillants, violents, oppressifs, frauduleux, gratuits ou manifestement imprudents. Ces dommages et intérêts sont accordés à la fois à titre de punition et à titre d'exemple public.
Le jury convient donc que Mark Steyn n’a causé aucun préjudice matériel à Mann, mais critiquer les climatologues est en soi une chose impardonnable.
RépondreSupprimerLe but est de te faire taire
L’avocat de Michael Mann avait réclamé ces dommages-intérêts punitifs dans ses conclusions finales (puisqu’il n’y avait pas de dommages réels). John Hinderaker a rapporté que l’avocat de Mann avait spécifiquement demandé au jury de dissuader les « négationnistes du climat » qui étaient apparemment aussi dangereux que les « négationnistes de l’élection de Trump ». Et pour un jury de Washington D.C., cela avait du sens. Il a fallu trente ans de propagande télévisée pour créer ce salaire. Les injures bon marché aux informations créent une ville entière de haine, prête à porter un jugement.
Le jury ne pouvait probablement même pas imaginer comment quelqu’un pouvait croire qu’un expert du climat pouvait se tromper.
John Hinderaker souligne qu’il n’y a aucune preuve d’une quelconque malveillance :
Michael Mann, Mark Steyn. Une honte pour la profession.
Achetez-en un exemplaire au magasin Steyn.
Dans un monde sain d’esprit, cette affaire n’aurait jamais été portée devant un jury. La norme juridique est la malveillance réelle, ce qui signifie que les accusés doivent avoir pensé, subjectivement, que ce qu’ils ont dit n’était probablement pas vrai. Dans ce cas, il n’y avait aucune preuve que Steyn et Simberg ne croyaient pas sincèrement que ce qu’ils disaient était vrai. En effet, comme Mark l’a souligné dans sa plaidoirie finale, il dit les mêmes choses à propos du bâton de hockey de Mann depuis environ 21 ans et a même écrit un livre à ce sujet (photo de droite).
Comme Mark Steyn l'a si calmement expliqué sur SteynOnline, il portera cette affaire jusqu'à la Cour suprême s'il le faut :
Ce dernier chiffre sera probablement annulé par la Cour suprême des États-Unis, qui estime généralement que « dans la pratique, peu de sentences dépassant un ratio à un chiffre entre les dommages-intérêts punitifs et compensatoires, dans une large mesure, satisferont à une procédure régulière » – et c'est à ce moment-là. « les déclarations diffamatoires ne concernent pas des questions d'intérêt public ». Un « ratio à un chiffre » signifie quatre pour un, cinq pour un punitif/compensatoire. Les jurés de Steyn viennent d’établir un record – un ratio d’un million pour un.
Ainsi, selon les lignes directrices de la Cour suprême, les dommages-intérêts punitifs de 1 000 000 $ pourraient en théorie être réduits à, euh, quatre dollars. Mark pourrait également être réduit, de manière quelque peu mortifiante, à agiter cette constitution américaine. Que sa santé résiste suffisamment longtemps pour qu’il puisse comparaître devant le juge en chef John Roberts et le reste du gang est une autre question.
RépondreSupprimerMais comme Mark l’a dit dans le passé, le processus est la punition, et cette punition continuera donc.
Comme l’explique Hinderaker, grâce à ces dommages-intérêts punitifs extraordinaires, l’avocat de Mann a réussi à transformer une affaire de diffamation en une affaire de liberté d’expression. L’objectif des dommages et intérêts est de dissuader les gens de s’exprimer librement :
... l'avocat de Michael Mann l'a désormais clairement exprimé : imposer une pénalité arbitraire à sept chiffres à Mark Steyn, non pas pour indemniser le plaignant Michael Mann, qui n'a subi aucun dommage, mais plutôt pour dissuader quiconque de prétendre à nouveau que les alarmistes du changement climatique ont tort, aussi erronées que puissent être leurs connaissances scientifiques.
Il est difficile d’imaginer quelque chose de plus anti-scientifique ou anti-américain.
Comme le souligne Amy K. Mitchell, si les médias ne peuvent pas critiquer un scientifique, personne ne le peut :
Mark Steyn est membre des médias. En tant que tel, il bénéficie soi-disant des protections du premier amendement. Si un membre des médias n’est plus protégé, qu’est-ce que cela signifie, selon vous, pour les citoyens de tous les jours ? Et peu importe que vous soyez à Washington DC ou au Montana : n'importe qui peut déposer sa demande dans la juridiction de son choix.
Elle cite le juge Alito qui a prédit avec précision comment des poursuites en diffamation dans la bonne ville pourraient être utilisées pour faire taire la dissidence dans tout le pays sur des sujets complexes comme le changement climatique :
…le caractère controversé de l’ensemble du sujet du changement climatique exacerbe le risque que la détermination des jurés soit teintée par leurs idées préconçues sur la question. Lorsque des propos prétendument diffamatoires portent sur une question politique ou sociale qui suscite de vives émotions, la sélection d'un jury impartial présente des difficultés particulières. Et lorsque, comme c’est souvent le cas, des propos prétendument diffamatoires sont diffusés à l’échelle nationale, un plaignant peut être en mesure d’intenter une action en justice dans la juridiction qui semble susceptible d’avoir le pourcentage le plus élevé de jurés favorables au point de vue du plaignant…
RépondreSupprimerSi les citoyens ne peuvent pas s’exprimer librement et sans crainte sur les questions les plus importantes de l’heure, une véritable autonomie gouvernementale n’est pas possible. Pour garantir que notre démocratie soit préservée et puisse s’épanouir, cette Cour doit examiner de près toute restriction aux déclarations pouvant être faites sur des questions de politique publique importantes. Autrement, de telles restrictions peuvent facilement être utilisées pour faire taire l’expression d’opinions impopulaires…
Le graphique sacré doit être protégé des critiques
Le graphique HockeyStick est à la base d’une industrie d’un billion de dollars. Si le temps était tout aussi chaud à l’époque médiévale, alors le CO2 n’est pas le bouton de contrôle du cadran de température de la Terre et les modèles manquent de certains grands facteurs naturels.
Même après toutes ces années, le graphique HockeyStick constitue toujours un élément essentiel du dossier du GIEC, même si personne ne semble être en mesure de trouver des cernes d’arbres des 50 dernières années afin de pouvoir le mettre à jour. Nous n’avons aucune difficulté à trouver des arbres vieux de 800 ans, mais pour une raison quelconque, nous n’en trouvons pas aujourd’hui qui nous indiquent la température en 2023.
Si seulement la planète avait encore des arbres, Mike n’aurait pas besoin d’utiliser son truc de la nature pour cacher le déclin.
Selon les mots immortels du professeur Phil Jones lui-même :
"Je viens de terminer l'astuce Nature de Mike consistant à ajouter les températures réelles à chaque série pour les 20 dernières années (c'est-à-dire à partir de 1981) et à partir de 1961 pour que Keith puisse cacher le déclin."
RépondreSupprimerJudith Curry a écrit une exposition extraordinaire de toute la triste saga du Hockeystick, avec tous ses détails sanglants. Malheureusement, n’est-ce pas le cas, cela n’a pas été admis au tribunal comme preuve. Tout est sur son blog. Sauvage.
Lecteurs, sachez que le mot fraude est modéré ici, il est donc préférable d’utiliser d’autres termes – comme trompeur, inepte, incompétent et parodie de la science. Il y a beaucoup de choix.
Heartland organise : Mann contre Steyn : une honte pour la profession – Table ronde sur le changement climatique #97
https://joannenova.com.au/2024/02/mark-steyn-ordered-to-pay-1-million-to-deter-climate-deniers-from-criticizing-sacred-scientists/
Je mène une expérience
RépondreSupprimerPar Tom Woods
12 février 2024
Extrait de la lettre de Tom Woods :
Il est impossible de connaître le nombre exact de mensonges auxquels nous sommes censés croire, mais c’est beaucoup.
Il est donc peu probable que je fasse faillite.
Prenons le système de la Réserve fédérale. Si vous la critiquez, on vous dira que grâce à la sage gestion de l’économie par la Fed, nous avons connu depuis sa création des récessions moins nombreuses et moins profondes qu’auparavant, et une plus grande stabilité économique. Voulez-vous revenir au 19e siècle sauvage ? Etc.
Cette réponse arrête bon nombre de nos collaborateurs dans leur élan. Qui peut leur en vouloir ? Personne n’a le temps d’être un expert des tendances macroéconomiques aux XIXe et XXe siècles.
J’ai donc écrit un livre électronique gratuit intitulé Notre ennemi, la Fed, qui expose la vraie vérité sur la Fed et répond à cet argument ainsi qu’à bien d’autres arguments avancés par les laquais de la Fed.
Ou ceci : vous savez que Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez ont tort, mais avez-vous les faits et les chiffres exacts qui enterrent leurs idées destructrices ? Eh bien, je le fais – dans mes livres électroniques gratuits AOC Is Wrong et Bernie Sanders Is Wrong.
Ou bien : l’éducation sans l’État signifierait que seuls les riches seraient éduqués, etc. Eh bien, j’ai l’Éducation sans l’État, qui répond à cela et à bien d’autres choses.
Les restrictions sur les armes à feu nous rendront plus en sécurité – vous savez que c’est faux, mais dans le feu du débat, pourriez-vous vous défendre ? Par conséquent, vos amis Facebook se trompent à propos des armes à feu.
Ou encore : si nous avions eu « plus de réglementation », nous n’aurions pas eu la crise financière de 2008. Personne ne devrait pouvoir s’en tirer avec une telle horreur. D’où mon livre The Deregulation Bogeyman.
RépondreSupprimerIl y en a bien d’autres.
Voici maintenant l’expérience.
Tous les gourous du marketing vous le disent : lorsque vous envoyez des personnes vers une page pour qu'elles s'inscrivent et obtiennent quelque chose, ne leur donnez qu'une seule option.
Plus d’un et ils ne choisiront pas du tout. Ou alors, ils sont du moins moins susceptibles de choisir.
Bon, comme j’ai l’habitude de faire le contraire de ce que tout le monde fait, je vais tester ça.
J'ai 13 livres électroniques juteux, tous gratuits, tous au format EPUB et PDF pour une lecture facile, qui vous attendent sur le lien ci-dessous.
Le monde du marketing pense que vous allez y aller, les regarder et n'en choisir aucun parce qu'il y a trop de choix - comme lorsque le personnage de Robin Williams à Moscou sur l'Hudson, submergé en Amérique par le nombre de choix de cafés, tout simplement je ne pouvais pas choisir; il s'attendait à une ligne de café où le seul article disponible serait un « café » générique.
J’ai plus confiance en vous, cher lecteur, qu’en les gourous du marketing.
Je pense que vous irez là-bas et direz : beaucoup d’entre eux ont l’air intéressants. Je pense que je vais commencer par celui-ci.
Donnez-moi raison, mes amis, et écrivons l'histoire du marketing. Donne-moi raison :
https://www.TomsFreeBooks.com (nouveau et amélioré)
https://www.lewrockwell.com/2024/02/thomas-woods/im-running-an-experiment/
Peter Schiff : Nous sommes au bord d’une catastrophe
RépondreSupprimerSchiffGold.com
12 février 2024
La description par Jerome Powell de la crise de la dette nationale dans 60 Minutes comme une préoccupation lointaine contraste fortement avec la réalité urgente à laquelle nous sommes confrontés. Peter Schiff ne mâche pas ses mots dans son dernier podcast lorsqu'il souligne la menace immédiate :
Ce n’est pas un problème pour l’avenir. Ce n’est plus un problème à long terme ; c'est un problème à court terme qui pourrait éclater à tout moment. C’est cette génération qui va payer le prix fort, pas une génération future. Cela se produit en ce moment.
Dans son dernier podcast, Peter a souligné que les États-Unis doivent payer plus de 1 000 milliards de dollars de remboursement de leur dette chaque année.
Nous ne nous approchons pas seulement d’une zone de danger budgétaire ; nous l'avons déjà saisi :
Jerome Powell ne devrait pas s’en inquiéter car nous sommes sur une voie non durable ; il devrait s’inquiéter du fait que nous soyons déjà arrivés à une destination non durable.
Malgré les assurances apaisantes de Powell, Schiff souligne les sombres perspectives pour les générations futures. La politique monétaire de la Fed coûtera également à vos petits-enfants :
Cela va être un problème pour les générations futures. Nous taxons, empruntons aux générations futures. Ce n’est pas durable et cela va être un problème dans le futur… C’est essentiellement une manière de dire que ce n’est pas un problème pour le moment, donc aucun d’entre vous qui regarde 60 Minutes ce soir n’a à s’inquiéter. Ce sont vos petits-enfants qui doivent s’inquiéter. Alors peu importe, n'est-ce pas ? Ils comprendront.
Schiff prévient que nous sommes au bord d’un gouffre budgétaire, remettant en question le récit économique optimiste :
Nous sommes au bord d’une catastrophe budgétaire… Contrairement aux évaluations optimistes de Powell, je vois une économie construite sur des fondations fragiles de dépenses alimentées par la dette et de taux d’intérêt artificiellement bas.
Peter explique que nous avons besoin de mesures proactives immédiates, comme éteindre un incendie de forêt avant qu'il ne se propage :
RépondreSupprimerNous ne pouvons pas attendre la crise ; nous devons anticiper la crise. Aussi grave que cela puisse être, attendre que le marché en fasse la cause sera encore pire. Nous devons provoquer la crise selon nos propres conditions, un peu comme un incendie contrôlé, dans la mesure où vous pouvez même la contrôler, plutôt que d’attendre qu’un incendie de forêt incontrôlable se développe.
Schiff accuse Powell de faire de la politique, en particulier à l'approche des élections, en dressant un tableau rose de l'économie pour éviter de prendre des décisions difficiles qui pourraient mettre Biden en danger :
[Powell est] un homme politique ; il veut prétendre que tout va bien, pour que les politiciens ne soient pas obligés de faire des choix politiques difficiles. Et c’est seulement difficile parce que cela met en péril leur réélection… Powell fait essentiellement un publi-reportage pour l’administration Biden, parlant de la grandeur de l’économie… revendiquant la victoire sur l’inflation.
Alors que nous nous trouvons à la croisée de la responsabilité budgétaire et de la fantaisie économique, le choix est clair mais intimidant. Ignorer l’appel lancé en faveur d’une action immédiate en faveur de la complaisance et de la commodité politique met non seulement en péril notre stabilité économique actuelle, mais hypothèque également l’avenir des générations à naître.
Ceci est apparu à l'origine sur SchiffGold.com.
https://www.lewrockwell.com/2024/02/no_author/peter-schiff-we-are-on-the-brink-of-a-catastrophe/
Ce que Peter Schiff n'a pas compris (ou feint de ne pas) c'est que faute de remboursements les banques n'ont donc PAS D'ARGENT. Mais... mais elles prêtent de l''argent' !! Çà alors !! Mais comment est-ce qu'elles font-elles ? La FAUSSE monnaie est légale? Faut être dans le cartels de voleurs-criminels pour en faire partie et pouvoir donc émette des faux-billets 'légalement' !!
SupprimerVous faites donc vos photocopies (y a un photocopieur là-bas), prêtez vos images de Mickey et puis vous vous faites rembourser en vrais billets ! Et voilà ! Le tour est joué !
Les utilisations de la peur et du dégoût
RépondreSupprimerIncitations perverses à la terreur, à la guerre et à la maladie.
Par John Leake
Discours courageux
12 février 2024
En réfléchissant à l'histoire de la guerre, James Madison a un jour fait remarquer : « Chez les Romains, c'était une maxime constante de provoquer la guerre chaque fois qu'une révolte était appréhendée. »
La peur des étrangers – des envahisseurs étrangers, des armées et des maladies – a toujours été un outil pratique pour les dirigeants qui aspirent à étendre leur pouvoir, leur richesse et l’étendue de leurs activités dans le monde. Lorsque l’esprit des gens est saisi par la peur, ils deviennent crédules, dociles et prêts à soutenir n’importe quelle action que leurs dirigeants souhaitent entreprendre.
Depuis les attentats terroristes du 11 septembre 2001, le peuple américain a été confronté à une série de spectres terrifiants et a été informé que le gouvernement américain devait prendre des mesures extraordinaires pour faire face à ces « dangers graves et croissants », pour reprendre la description du président George W. Bush : Les armes de destruction massive inexistantes de Saddam Hussein.
Parce que ce genre de stratagème fonctionne presque toujours, il a créé une incitation perverse pour les dirigeants ambitieux et sans scrupules à :
1). Recherchez des rencontres dangereuses avec des étrangers. Ceci est réalisé en plaçant des civils ou des militaires dans des situations dangereuses, incitant ainsi à une attaque.
2). Fabriquer des incidents d'agression par des étrangers. L’incident du golfe du Tonkin en est un exemple notable.
3). Autoriser intentionnellement de telles attaques à se produire. Les circonstances de l’attaque du 7 décembre 1941 sur Pearl Harbor et des attentats terroristes du 11 septembre 2001 font soupçonner qu’au moins certaines personnes savaient que ces attaques étaient planifiées et ont choisi de ne pas intervenir pour les arrêter.
Dans les affaires intérieures, des événements analogues peuvent être organisés, incités ou autorisés à se produire dans le but de diviser et de distraire les citoyens et d’éliminer les opposants politiques. L’« attaque du Capitole » du 6 janvier 2020 (sans armes à feu ni engins incendiaires) a probablement été saluée par les opposants de Donald Trump. À mon avis, Trump et son peuple auraient dû reconnaître que les actions, même d’un petit nombre de manifestants violents et d’agents provocateurs, pouvaient facilement être utilisées contre lui.
RépondreSupprimerLa dernière production de peur et de dégoût est la crise frontalière. Il y a quelques semaines, j'ai écrit un article provocateur dans lequel je me demandais si 8 millions d'immigrés illégaux étaient effectivement entrés dans le pays au cours des dernières années.
On nous dit maintenant que les États-Unis sont envahis par des étrangers, dont beaucoup sont des hommes en âge de servir dans l’armée, et que des étrangers hostiles sont à l’origine de cette invasion. Les immigrés illégaux avec lesquels j’ai parlé ne constituent certes qu’un très petit échantillon. Ils décrivent la situation comme une affaire commerciale entre la mafia mexicaine et le gouvernement américain. Pour obtenir un passage sûr et fiable à la frontière, il faut payer 18 000 dollars à la mafia, qui reverse une part de ces frais aux douanes et à la patrouille frontalière des États-Unis.
Ce petit échantillon de témoignages suggère que la crise frontalière n’est pas une invasion d’hommes hostiles aux États-Unis, mais une migration de personnes en quête d’une vie meilleure. Cette migration est exploitée et facilitée par des racketteurs des deux côtés de la frontière.
Ceci est apparu à l’origine sur Courageous Discourse.
https://www.lewrockwell.com/2024/02/no_author/the-uses-of-fear-and-loathing/
Toutes nos élections sont volées. C'est pourquoi rien ne fonctionne sans impression d'argent
RépondreSupprimerC'est comme ça qu'ils le font. Voici comment l'arrêter.
ELIZABETH NICKSON
10 FÉVRIER 2024
J'avoue que j'ai ri tout au long de mes recherches, éclatant de rire impuissant à la fin, en espérant que je ne devenais pas complètement fou. Ce fut d’abord le livre FIND ME THE VOTES, écrit par Michael Isikoff et Daniel Klaidman, sur les Crazed Crackers qui pensent que les élections en Géorgie ont été volées et sur la Noble Femme Noire qui remettait les choses en ordre.
J'ai persisté à appeler le livre dans ma tête, La Ballade de Fani Willis, et j'ai continué à attendre la mélodie et les paroles, mais je ne suis pas musicien et seul le titre est venu. Ennuyeux, à répétition.
Isikoff, dont on se souvient surtout pour avoir écrit pour Newsweek quand c'était respectable, et d'autres quand ils étaient respectables, est maintenant à la tête de Yahoo News et est devenu complètement fou avec le syndrome de dérangement de Trump. Son associé dans This Noble Task a écrit, je crois, le premier tiers qui concernait la Noble Femme Noire et sa Noble Carrière et son Noble Père qui était une Panthère Noire tout à fait gentille et pas du tout meurtrière, et comment elle se sentait. que la hausse massive des crimes violents à Atlanta ne devrait pas avoir la priorité sur la lutte contre les Crazed Crackers dont l’horrible chef était Donald Trump. Fani reçoit le traitement de sentimentalité dégoulinant inventé par Bill Clinton, sa noblesse et son travail acharné, et la merveille et la piété s'infiltrent tout au long de tout cela. J'aime la façon dont les athées complets comme Isikoff aiment travailler sous l'angle de Dieu en pensant que les évangéliques tomberont sous son sombre sort. Ouais, ça te donne juste l'air sordide, mon pote.
Willis pensait que son affaire RICO était son ticket pour le Big Show. La maison Blanche. La première noble femme noire présidente des États-Unis d’Amérique. Apparemment, le Sénat de Géorgie a rassemblé la même chose et l'a accusée de 23 articles de mise en accusation, principalement liés à l'utilisation de l'affaire RICO pour sa carrière politique, sans parler du paiement de 625 000 $ sur 18 mois à l'amant inexpérimenté, toujours marié. Accusée « d’utilisation abusive de sa fonction à des fins politiques plutôt que pour la poursuite de la justice », elle a vraiment besoin d’une ballade western, avec une ambiance zydeco.
La deuxième partie m'a fait découvrir le syndrome de dérangement de Trump, que j'ai pour la plupart réussi à éviter. Dieu du ciel, c'est une chose horrible, une folie purement alimentée par la haine. Cette partie a été écrite par Isikoff et je parierais un million de dollars qu'il était ivre ou consommait des produits comestibles tout au long de son écriture. À mon avis. Quoi qu'il en soit, il présente les méchants habituels et leurs accusations farfelues, DONT AUCUNE D'ELLES N'A AUCUN MÉRITE. L’ÉLECTION N’A PAS ÉTÉ VOLÉE. CE SONT DES DÉCHETS DE LA DROITE. Même Rudy Guiliani, qui a mis fin à la mafia qui sévissait à New York et qui a géré New York jusqu'au 11 septembre, est traité avec aucun respect et avec beaucoup de moqueries haineuses que quiconque de droite n'est pas autorisé à utiliser à cause de la haine, mais les gauchistes peuvent tous exprimer une haine virulente. jour en toute impunité.
RépondreSupprimerCommençons par les données et la page d’accueil d’Election-GA :
- voir cadre sur site -
Voici les constatations grossières, aussi grossières que les irrégularités de vote cumulées :
- voir cadre sur site -
Et puis bien sûr (pause pour rire) l’automne. Willis a fini. Trump est le candidat et Trump est le prochain président. Personne ne le retire du scrutin. Tous les cas sont terminés. Jack Smith, qui a été imaginé dans Central Casting comme un féroce coureur de procès marxiste, a terminé. Trump est le prochain président. L'UBS le dit, la rue le dit, le Forum économique mondial le dit. Il devance largement Biden dans tous les États charnières. Biden, bien qu'il soit proche du légume, ne partira pas pour qu'une autre noble femme noire puisse se présenter, et la noble femme noire la plus détestée d'Amérique ne quittera pas non plus le poste de vice-président, afin que quelqu'un avec un cerveau puisse faire campagne.
- voir cadre sur site -
(Juste pour devancer le petit langage policier vicieux des marxistes racistes, puis-je simplement introjecter que lorsque j'étais chez Time Inc à Londres, j'ai obtenu 1,6 million de dollars à Nelson Mandela pour son autobiographie avant sa sortie de prison – c'était mon idée. et j'ai dû persuader toute la haute direction de Time parce que Mandela n'était (croyez-le ou non) pas considéré comme le grand homme qu'il est aujourd'hui. De plus, il a fallu des mois et des mois de travail désespérément dur pour négocier avec les gens de Mandela, y compris Winnie. a commencé à 6 heures du matin et s'est terminé à minuit (changement d'heure), donc PAS DE RACISTE ICI. Pendant des années également, j'ai été cité comme exemple de « synergie » entre les parties de l'entreprise – livres, cinéma, journalisme – lors de la fusion de Time Warner. Je connais mes centuriens corporatifs (pas impressionnés par leur puissance cérébrale, mais pleinement conscients de leur soif de pouvoir). Ils sont passés de « Il n’est pas question que le temps publie les mémoires d’un terroriste » à 18 mois plus tard : « Nous sommes nobles ». combattants de la liberté pour l'Afrique et le MONDE !! » De « Qui diable est Liz Nickson ? » à « Vous pouvez avoir n'importe quel emploi dans l'entreprise que vous voulez. »)
RépondreSupprimerLes corporatistes se situent à l’extrémité inférieure de la courbe des adeptes tardifs, profitant follement de la chose mourante. Le Forum économique mondial a vingt ans
- voir clip sur site -
Les corporatistes se situent à l’extrémité inférieure de la courbe des adeptes tardifs, profitant follement de la chose mourante. Le Forum économique mondial a vingt ans de retard.
Continuer:
Battre Trump cette fois signifie tricher à une échelle industrielle super-duper. Voyons donc comment ils ont procédé à Atlanta. Cela m'a fait éclater de rire à peine réprimé tout hier après-midi. Je pense, après un examen de conscience et pas mal d'inquiétude, que je riais parce que vous savez comment quelque chose de déroutant se met soudainement au point ? Eh bien, tout s’est mis au point.
Omega4America, ou Fractal, comme décrit avec soin dans la vidéo ci-dessus, a découvert comment ils volent les élections partout où ils en ont besoin. Dans tous les pays. Dans chaque état. Dans toute l'Europe. C'est la raison de l'afflux d'immigrés clandestins, de l'avilissement des villes, de la haine constante dirigée contre les blancs. Créer de la confusion pour tricher. De plus, faites honte à votre ennemi. Tais-toi et va-t'en, blanc, nous dit-on. Meurs plus vite. Nous avons un meilleur plan pour la Terre et votre âme désolée devrait trouver une autre planète. Vous êtes trop hautain.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Pensions-nous vraiment que le Forum économique mondial permettrait des élections libres ? Ils ont déclaré publiquement que la démocratie ne peut pas vaincre le changement climatique catastrophique. Ils ont entre leurs mains les stratèges les plus brillants du monde, les génies du numérique les plus brillants. Bien sûr, ils travaillent sur le système électoral américain depuis plus d’une décennie. De haut en bas, ils ont dirigé le monde vers leurs politiques, leurs idées, leur horrible plan pour le monde. Plus de 65 % de l’Allemagne et de la France sont alliés contre leurs idées, et je pense la même chose ici. Bien sûr, ils doivent tricher. Bien sûr.
J'ai écrit sur les élections américaines volées de 2020 ici, ici, ici, ici et ici. L’élection a été volée en utilisant tous les vieux trucs, les morts, le double vote, la récolte des bulletins de vote, etc., mais c’est ainsi que cela se passe réellement. Il a été découvert par FractalWebApp Microsite d'Omega4America, experts en vol numérique. Ils ont résolu le problème d’Ebay lorsque les vendeurs prenaient de l’argent et n’expédiaient pas ; le FBI a échoué. Lorsque les islamistes ont manipulé la liste d'interdiction de vol, ils les ont attrapés et ont démantelé des réseaux de fraude automobile valant plusieurs milliards de dollars pour les plus grands assureurs américains, dont State Farm. Ils détiennent six brevets, sont les leaders de la cyberfraude et la plupart de leurs dirigeants ont travaillé au laboratoire d’IA du MIT, accélérant l’IA.
des bulletins de vote qui n'auraient pas dû être acceptés parce qu'ils ne provenaient pas d'une adresse résidentielle vérifiée.
Ils disposent d'un système capable d'accéder à 200 millions de résultats par seconde. Et leur façon de fonctionner est de prendre des bases de données gouvernementales, de les soumettre à une analyse fractale, en utilisant une pile technologique quantique pour comparer plusieurs bases de données les unes aux autres, en temps réel, en visualisant les relations entre les données. N’importe qui peut utiliser sa pile et la faire fonctionner depuis son téléphone.
Fractal a calculé qu'il y avait environ cent mille personnes enregistrées à une adresse qui pourrait être une entreprise. En utilisant l'adresse et Google Maps (ou tout autre système de cartographie), vous pouvez trouver ces lieux. Pour de nombreuses adresses, sinon la plupart, les bases de données vont plus loin ; vous pouvez obtenir des photos dudit lot ou de cet entrepôt et voici ce qui m'a fait rire pendant cinq minutes, vous pouvez obtenir l'historique des votes de la personne inscrite à l'entrepôt, dont certains remontent à cinq cycles électoraux. Cela est également vrai pour les terrains de camping temporaires, les parcs de camping-cars où vous ne pouvez pas rester plus de deux semaines, mais des centaines de personnes votent depuis ledit parc depuis des décennies, et les hôtels de longue durée, où vous louez à la semaine, mais qui, d'une manière ou d'une autre, votent depuis dit « suite » pendant douze ans.
RépondreSupprimer3 955 personnes vivent dans une boîte aux lettres ou dans un établissement Fedex, dans un bureau UPS et dans d'autres emplacements de boîtes aux lettres virtuelles. Et ils y vivent depuis des années. Sur leur adresse, ils marquent la boîte postale comme « unité 12 ».
- voir cadre sur site -
relevé d'électeur typique provenant d'une boîte aux lettres, d'un bureau ou d'un entrepôt Fedex
Voici quelques photos des endroits où vivent les électeurs géorgiens, par dizaines de milliers. Et beaucoup ont voté ici depuis plusieurs cycles électoraux. Tout cela, soit dit en passant, est illégal. Et à grain fin. Vote par vote par vote, ces adresses ont été établies en tant que lieux, identifiants d'électeur et autres identifiants attribués à des individus, et ces individus ont voté. Les résidences temporaires, comme les terrains de camping, les parcs de télévision et les locations pour séjours prolongés dans les hôtels avec suites, ont des « résidents » qui votent depuis plusieurs cycles.
- voir cadre sur site -
32 personnes votent depuis ce terrain de camping temporaire depuis des années ; un autre à McDonaugh Drive, en avait 65.
PLUS DE 645 000 BULLETIN DE VOTE INÉLIGIBLES ONT ÉTÉ DÉPASSÉS EN GÉORGIE EN 2020
Ce livre, que je considère toujours comme la référence en matière d’élections de 2020, décrit à ma satisfaction comment cette arnaque est réalisée. Tout fonctionne par l'intermédiaire des sous-traitants du gouvernement local, qu'il s'agisse d'une ville, d'un comté ou d'un État.
- voir cadre sur site -
Parce que voici le problème. La seule raison pour laquelle l’économie n’est pas au plus mal, c’est parce que la Fed a imprimé 2 700 milliards de dollars et en a inondé les marchés. La réglementation climatique, l’ESG, la DEI sont toutes contre-intuitives. Ils ne fonctionnent pas, ils restreignent, corrompent et répriment parce qu’ils sont basés sur des mensonges. Jetez un oeil à ce projet de loi pour une petite entreprise au Canada, qui fait froid, pour le chauffage.
RépondreSupprimerComment une économie peut-elle survivre avec ce genre de frein ? L’UE a cédé la place aux agriculteurs en fin de semaine. Près de 70 % des Européens sont d'accord avec les agriculteurs, c'est pourquoi les taxes sur le diesel, les restrictions sur les terres et les engrais seront supprimées. Ce n'est que le début. L’Europe se relèvera. L’Angleterre aussi. Ils sont allés trop loin et tout le monde est fou. Et la seule façon pour eux d’en arriver là, c’est par des vols si horribles que les prisons devraient être remplies de gros bureaucrates civiques, leurs familles ruinées et dispersées aux quatre coins du monde. C'est la seule solution juste.
Welcome to Absurdistan est entièrement pris en charge par le lecteur. Neuf mois critiques nous attendent, et nous y reviendrons. Veuillez envisager un abonnement annuel bon marché.
https://elizabethnickson.substack.com/p/all-our-elections-are-stolen-it-is?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=141532226&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&utm_medium=email
Le 'choix' est vite fait ! D'un côté le parti démocrate (anti-Démocratie) et, en face (en réalité ils couchent ensemble), le parti républicain (anti-Démocratie).
SupprimerIl suffit qu'une dictature se dise en Démocratie pour que des cons le croient ! En Russie il y a un journal qui s'appelle la Pravda (c'est-à-dire 'La véritéé'), pourquoi voudriez-vous qu'un journal qui s'appelle la vérité puisse dire des mensonges ?? HAHAHAHAHA !
ENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer