Berlin : des dizaines de manifestants défendent Assad près de l’ambassade des Etats-Unis
(VIDEO) 1 oct. 2016, 20:01
Plusieurs dizaines de manifestants se sont réunis près de l’ambassade américaine pour afficher leur soutien à l’armée gouvernementale syrienne et réclamer que la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis cesse de soutenir les terroristes.
La Russie prend la présidence du Conseil de sécurité de l’ONU
1 oct. 2016, 18:25
L’agenda de la présidence russe au Conseil de la sécurité de l’Onu s'annonce chargé. Au moins une vingtaine de réunions sont déjà prévues, consacrées à la Syrie pour la majorité d'entre elles.
Durant tout le mois d’octobre 2016, la Russie présidera le Conseil de sécurité des Nations unies. Une bonne occasion d'aborder et de discuter des sujets qui présentent un grand intérêt pour Moscou, et en particulier de la situation en Syrie.
Une vingtaine de réunions sont déjà inscrites au programme du Conseil, dont au moins deux seront consacrées à Damas et la situation dans le pays. Le premier de ces deux rendez-vous sera dédié à la situation humanitaire que connaît le pays. L'emploi de substances toxiques au cours du conflit sera abordé lors de la deuxième rencontre.
En plus du conflit syrien, les membres permanentes du Conseil doivent terminer, le 5 octobre, «l'élaboration des recommandations à l'Assemblée générale concernant la candidature du nouveau secrétaire général de l'ONU». Ce sera la sixième fois qu'ils s’exprimeront en faveur ou contre les dix candidats qui sont toujours en lice. Mais leur choix reste crucial dans la mesure où ils peuvent bloquer n'importe quelle candidature.
La Deutsche Bank chargée par l'Italie pour les manipulations de marché, créer de faux comptes
par Tyler Durden 1 octobre 2016 10:08
Pour la Deutsche Bank, quand il pleut, il pleut à verse, même quand tout le monde essaie de venir à son secours.
Un jour après son stock est passé de tous les bas de temps, à la suite de ce qui semble jusqu'à présent avoir été un rapport fabriqué d'origine par l'AFP qui reposait sur Twitter comme source que le DOJ réduirait son montant de règlement des RMBS avec Deutsche Bank de 14 milliards $ à moins de 6 $ il y a milliard (et que ni le ministère de la Justice, ni Deutsche Bank ont confirmé pour des raisons évidentes), Bloomberg a rapporté que six gestionnaires actuels et anciens de la Deutsche Bank, dont Michele Faissola, Michele Foresti et Ivor Dunbar, ont été inculpés à Milan pour s'être entendus pour falsifier la comptes de troisième plus grande banque d'Italie, Monte Paschi (qui lui-même est si insolvable, qu'ils se bousculent actuellement pour finaliser un plan de sauvetage du secteur privé) et de manipuler le marché. Deux anciens dirigeants de Nomura Holdings Inc. et cinq à Monte dei Paschi Banca di Siena ont également été inculpés.
Les nouvelles viennent dans une période de relations chauffées entre l'Italie et l'Allemagne, lorsque l'ancien a fait pression pour obtenir la «permission» de l'allemand pour un plan de sauvetage de l'Etat de ses banques insolvables ne doivent être atteintes par une forte résistance par ce dernier comme Merkel et Schäuble ont exigé un bail-in des investisseurs privés à la place, de même que - ironiquement - il a été l'état financier lamentable de la Deutsche Bank qui a été sous les projecteurs de Wall Street la semaine dernière.
Les charges aboutissent à une enquête de trois ans par les procureurs qui ont montré que Monte Paschi a utilisé les transactions pour cacher des pertes, ce qui conduit à une fausse déclaration de ses comptes entre 2008 et 2012. Les prix sont venus à la lumière en Janvier 2013, lorsque Bloomberg Nouvelles a indiqué que Monte Paschi a utilisé des dérivés pour masquer les pertes.
Comme ajoute BBG, «les charges portent un nouveau coup à la Deutsche Bank, qui cherche à rassurer les investisseurs et les clients qu'elle sera capable de résister à l'attente des sanctions américaines sur la vente de la banque de titres adossés à des hypothèques et de ses relations avec certains clients russes."
Dans ce qui semble être un autre cas de scapegoating Wells Fargo-esque des employés subalternes de garder execs supérieurs hors du crochet, quelques semaines seulement après que les procureurs de Milan aient classé sans une sonde contre l'ancien président et chef de la direction de Monte Paschi pour la manipulation du marché présumée et fausse comptabilité comme "risqué porter atteinte à la confiance des investisseurs", un juge a approuvé une demande par les procureurs de Milan pour juger les banquiers sur des accusations impliquant deux opérations sur instruments dérivés distincts disposés avec Nomura et Deutsche Bank, a déclaré un avocat impliqué dans l'affaire qui était dans la salle d'audience samedi que la décision a été annoncée.
DB Faissola, dont les rôles inclus la supervision des taux et des Matières Premières, a été mis en charge de l'actif et de la richesse de la division de gestion combinée de la Deutsche Bank en 2012, lorsque Anshu Jain et Juergen Fitschen ont repris comme exécutifs agents de co-chef du prêteur basé à Francfort. Deutsche Bank Octobre dernier dit Faissola laisserait après une période de transition, et John Cryan a remplacé Jain et Fitschen en tant que PDG.
Tout aussi important, les entreprises sont également désignées comme défenderesses dans l'acte d'accusation, la loi italienne prévoit une responsabilité directe des personnes morales pour certains crimes commis par leurs représentants. Ce qui signifie que même frais juridiques plus, les amendes et les établissements cherchent vraisemblablement dans l'avenir de DB.
Un essai est prévu pour le 15 décembre
Les deux DB et Nomura ont nié toute culpabilité: «Nous allons mettre en avant notre défense en justice et ne pas avoir d'autres commentaires à faire aujourd'hui», a déclaré la Deutsche Bank dans un communiqué envoyé par courriel. «Je suis convaincu que le débat va certainement montrer que Nomura n'a aucune responsabilité sur fausse comptabilité de Monte Paschi", a déclaré Guido Alleva, avocat de Nomura. Un porte-parole de la banque japonaise et un porte-parole Paschi a refusé de commenter.
Comme Bloomberg ajoute, d'anciens cadres de Monte Paschi Giuseppe Mussari, Antonio Vigni et Gianluca baldassarri, et les anciens banquiers de Nomura Sadeq Sayeed et Raffaele Ricci seront également jugé pour les régulateurs auraient obstruction après l'enquête a révélé que l'opération 2009, baptisée Alexandrie, a été conçu pour déguiser les pertes d'un investissement précédent.
La base de l'action en justice sont deux transactions réalisées par Deutsche Bank et Nomura qui a eu lieu à la hauteur de la crise financière, destinée à masquer les difficultés financières de Monte Paschi. Les procureurs reconstruisent comment les anciens gestionnaires de Monte Paschi ont déformé les finances du prêteur dans les années à travers les deux accords signés avec Deutsche Bank en 2008 et Nomura en 2009. L'enquête a révélé que Monte Paschi a disposé les transactions pour cacher des milliards de pertes qui ont conduit à la falsification de comptabilité entre 2008 et 2012, selon le communiqué publié le 14 janvier, quand ils ont terminé l'enquête d'un procureur.
La fraude a été la première à la lumière en Janvier 2013, lorsque Bloomberg Nouvelles a indiqué que Monte Paschi a utilisé la transaction avec Deutsche Bank, surnommé Santorini, pour masquer les pertes découlant d'un contrat dérivé plus tôt. la plus ancienne banque du monde a retraité ses comptes et a depuis été contraint de puiser les investisseurs pour reconstituer le capital au milieu d'un effondrement de ses actions. Il est maintenant de tenter de convaincre les investisseurs d'acheter des milliards de créances douteuses avant une vente d'actions frais.
Zéro Hedge a précédemment affiché un regard en profondeur de la relation incestueuse entre la Deutsche Bank et Monte Paschi représenté par l'accord "Santorin", que nous rediffusons ci-dessous pour ceux qui ne connaissent pas les nuances de l'accord qui sera probablement voir renouvelé l'intérêt des médias dans les prochains jours .
La Deutsche Bank, Monte Paschi Cover-Up: Niveau 1 Capital et un Equity Swap
A la Deutsche Bank, le titre du poste «gestionnaire de risque» pourrait être caractérisé de manière plus appropriée comme «directeur de campagne.» Voilà, Deutsche Bank est plus préoccupé par l'atténuation active du risque que l'homme politique sans scrupules est avec éviter activement les affaires extra-conjugales. Comme les gestionnaires de la campagne, puis, les gestionnaires de risques à la Deutsche Bank doivent accepter le fait que, parfois, (ou peut-être assez souvent) les dégâts seront effectués et des campagnes de spin devront être mis au point et déployé afin de maintenir l'opinion publique de tourner aigre et afin de garder les quelques organismes de réglementation qui ne sont pas sur la masse salariale de remuer le moindre problème. En bref, la gestion des risques au sein du cabinet semble être plus réactive que proactive et la combinaison de modèles mathématiques souples, des normes éthiques douteuses, et un public naïf permet aux quants spin doctors de l'entreprise à disparaître de vastes quantités de risque des livres sans quiconque se sage.
Apparemment, cependant, même les médias traditionnels a obtenu sage de la loi. Récemment, John Carney CNBC et Matt Levine de dealbreaker observé que la Deutsche Bank a pu déclarer un ratio Tier 1 supérieur du capital dans son plus récent trimestre non pas en réduisant les prêts à ses livres ou en augmentant ses revenus, mais en changeant la façon dont il calcule sa actif pondéré. En d'autres termes, il a manipulé les modèles mathématiques pour obtenir des résultats plus favorables.
Il est ironique que ces commentateurs devraient être ceux qui appellent à la Deutsche Bank pour les crimes contre les mathématiques. Après tout, il y a un peu plus d'un mois, ces deux mêmes journalistes (et beaucoup de leurs pairs) banalisées la demande de dénonciation déposée contre Deutsche Bank par un M. Eric Ben-Artzi, un mathématicien de doctorat de la plus prestigieuse école de mathématiques appliquées en le pays, l'Institut Courant de NYU.
Dans tous les cas, le 17 Janvier, Bloomberg a rapporté que «Deutsche Bank a conçu un dérivé pour Banca Monte dei Paschi di Siena SpA à la hauteur de la crise financière qui a obscurci les pertes au plus ancien prêteur du monde avant qu'il cherchait un renflouement du contribuable." Le Bloomberg histoire set-a déclenché une vague d'enquêtes qui a finalement révélé que la plus ancienne banque du monde a fait une série de mauvais paris dérivés qui sera finalement coûté trois quarts d'un milliard d'euros. La Banque d'Italie a depuis approuvé un contribuable parrainé renflouement € 3900000000. L'histoire a pris plusieurs décisive (quoique hilarante) tourne pour le pire au cours des deux dernières semaines et le tout se lit maintenant comme un chapitre perdu de Da Vinci Code, avec des personnages perfides, beaucoup de décisions scandaleux, et un contrat secret enfermé "dans un caché en sécurité dans un palais toscan du 14ème siècle."
Comme intrigante que tout cela est, il est la connexion de la Deutsche Bank, qui est d'un intérêt particulier. Le rôle de l'entreprise pour aider Monet Paschi dissimuler des pertes parle à la dépravation de la culture d'entreprise de Deutsche et à la volonté de l'entreprise de partager son savoir-faire dans l'art de l'obscurcissement avec ses clients. Voici la description de Bloomberg de ce qui est arrivé:
Monte Paschi a été confronté à une perte de 367 millions d'euros sur un ... dérivé Deutsche Bank lié à sa participation dans Intesa Sanpaolo SpA (ISP), la deuxième plus grande banque d'Italie, selon deux documents rédigés par des cadres au prêteur allemand en Novembre et Décembre 2008 ...
Monte Paschi, qui a eu à l'origine de la participation dans l'une des sociétés remplacées par Intesa plus d'une décennie plus tôt, avait conclu un swap avec la banque allemande en 2002 pour lever des fonds de la tenue à renforcer le capital tout en conservant l'exposition aux mouvements de stock-prix de Intesa, les documents montrent.
Les actions Intesa a chuté de plus de 50 pour cent dans les 11 mois à Novembre 2008, et le déclin aurait forcé Monte Paschi pour poster une perte de juste valeur sur le swap à la fin du trimestre, menaçant le capital et les bénéfices de la banque, les spécialistes des produits dérivés qui a examiné les documents dit.
"Monte Paschi a été confronté à une perte sur sa position d'équité et peut avoir besoin de trouver un moyen de contourner cela," Satyajit Das, ancien Citigroup Inc. (C) banquier et auteur d'une demi-douzaine de livres sur la gestion des risques et des dérivés, a déclaré après l'examen des dossiers.
Ceci est la première partie de ce qui allait devenir un métier multi-pattes qui enjambait la meilleure partie d'une décennie. Bien que les médias grand public a fait un travail décent de décrire la mécanique de la transaction, je voulais connaître les détails, donc j'ai contacté Bloomberg pour voir si elles seraient intéressées à partager les 70 quelques pages impaires de documents sur lesquels ils fondaient leur origine récit. Sans surprise, ils me informés qu'ils ne sont pas actuellement en mesure de partager les éléments de preuve. Alors ils ont promis que je serais le premier à savoir si la situation a changé, je pensais que je pourrais prendre un coup de poignard à expliquer, en détail, ce qui a exactement entre Deutsche et Monte Paschi en lieu et place du document top-secret cachette de Bloomberg.
Je ne peux pas, bien sûr, être sûr que ce soit tout à fait exact, sans accès à des sources primaires, mais cela devrait servir de contour décent pour ceux qui sont intéressés à apprendre comment la plus grande banque du monde a conspiré avec la plus ancienne banque du monde à cacher efficacement des centaines de millions de pertes des actionnaires.
Pour nos besoins, l'histoire commence à la page 310 du rapport annuel 2002 de Monte Paschi. Sous la rubrique «Acquisitions, Incorporations et ventes», le passage suivant:
Vente à London Branch Deutsche Bank AG d'une participation 4.99 pour cent en-San Paolo-IMI SpA Avec cette vente, la Banque a investi 329 millions d'euros pour acquérir une participation de 49 pour cent dans la Investment Ltd. Partnership Santorini nouvellement constituée, une société écossaise qui est 51- pour cent détenue par Deutsche Bank AG. Le prix total de la vente a été 785.400.000 EUR; la différence (425.300.000 EUR) entre le prix de vente et la valeur comptable (1,210.7 millions d'euros) a été imputé à la réserve de réévaluation mis en place conformément à la loi 342/2000. Le montant résiduel a été attribué aux capitaux propres par le biais d'une augmentation de capital d'actions gratuites autorisé par une résolution de l'assemblée générale extraordinaire de la réunion du 30 Novembre 2002. (moi qui souligne)
Ceci est la genèse de l'affaire Deutsche Bank et si elle peut paraître compliqué, les motifs de la banque semble relativement clair rétrospectivement. Considérons d'abord l'effet de la transaction ci-dessus avait sur la déclaration de Monte Paschi des capitaux propres:
Tout d'abord, la banque a dû tenir compte de la différence de 425 millions d'euros entre la valeur comptable de sa participation dans San Paolo bancaire et le montant de la Deutsche Bank a payé pour ces actions. Ce fut effectivement une perte, et comme il est apparu, Monte Paschi avait tenu ce qu'il a appelé une «réunion extraordinaire», le 30 Novembre 2002 pour obtenir l'approbation des actionnaires à utiliser son ensemble de 715 millions d'euros réserve de réévaluation (flèche verte ci-dessus) pour un augmentation de la valeur nominale des actions ordinaires et d'épargne et d'absorber la perte sur la vente de la participation San Paolo à la Deutsche Bank (ce qui est décrit à la page 383 du rapport annuel 2002).
Parce que les réserves de réévaluation ne sont généralement pas prises en compte pour capital de catégorie 1, la banque a été en mesure d'absorber la perte sur la vente sans affecter la région, il était vraiment préoccupé par: capital de base. Comme un avantage supplémentaire, Monte Paschi a pu utiliser le reste de la réserve de réévaluation (le 209 millions restant après elle a absorbé la perte sur la vente des actions) pour augmenter la valeur nominale de ses propres actions, ce qui entraîne une augmentation de la son capital social (flèche jaune au-dessus). Cela bien sûr, conduit à une augmentation simultanée de ratio Tier 1 de capital de la banque. En effet alors, Monte Paschi transformé une perte de 425 millions d'euros sur la vente d'une participation dans une augmentation 0,2% de son ratio de fonds propres Tier 1 (il y avait d'autres éléments qui ont contribué à l'augmentation, mais le point se tient). Il est probable que Bloomberg faisait allusion quand il dit Monte Paschi cherchait "pour renforcer le capital» en utilisant sa participation à San Paolo.
Comme indiqué plus haut, Monte Paschi et Deutsche mis en place "Santorini Investment Ltd" après l'achèvement de la vente d'actions. Ceci est où le "equity swap" référencé par Bloomberg entre en jeu. D'après ce que je peux dire, ce fut quelques dérivation d'un «échange de capital total de retour." Ici, l'affaire a commencé avec la vente de la participation San Paolo à la Deutsche Bank. "Santorini Investment Ltd" (le "partenariat" Deutsche et Monte Paschi mis en place après la vente) était essentiellement un véhicule à usage spécial (SPV) à travers laquelle l'échange a été effectuated.
Santorin était détenue majoritairement (51%) par la Deutsche Bank - Monte Paschi contrôlée à 49%. Une partie de l'argent de la vente initiale de la participation de San Paolo à Deutsche a été effectivement utilisé pour financer la participation de Monte Paschi à Santorin. Grâce à la SPV, Monte Paschi a pu conserver l'exposition aux fluctuations de sa participation San Paolo cours de l'action. Typiquement, dans un tel accord, il est soit un taux variable ou un taux fixe d'intérêt payé sur la durée du swap à l'entité à laquelle les actions ont été vendues (dans ce cas, Deutsche) sur la base du montant nominal des actions négociées ( donc 785 millions d'euros ici). Lorsque l'échéance des swaps, le vendeur initial des actions (Monte Paschi ici) recevra la différence entre le prix des actions au moment de l'échange a été l'origine et le prix des actions à l'échéance.
De toute évidence, si les actions augmentent au fil du temps le vendeur initial fait un profit sur le swap (moins les paiements d'intérêts effectués le long du chemin). Bien sûr, le stock pourrait aller vers le haut ou vers le bas sur la durée de l'opération il y a donc une possibilité très réelle que le vendeur initial des actions devra effectuer un paiement à l'échéance, en plus des paiements d'intérêts effectués le long du chemin. Notez également que si le stock tombe au cours de la transaction, le vendeur initial peut être contraint de fournir des garanties à l'acheteur des actions. Grâce à Santorin puis, Monte Paschi semble avoir conclu un swap de capital total de retour avec la Deutsche Bank faisant référence à la participation de 4,99% dans San Paolo. Monte Paschi payé Deutsche intérêt sur l'affaire et était sur le crochet pour les appels de marge dans le cas où la valeur des actions de San Paolo a chuté. Le graphique suivant est un schéma simplifié du swap sur la base d'un total de diagramme de swap sur rendement sans rapport avec l'origine posté sur Sober Rechercher:
Il est important de se rappeler que l'un des pièges de la conclusion d'un tel accord est que le vendeur des actions peut avoir initialement à reconnaître une perte en capital sur la vente. En utilisant sa réserve de réévaluation, Monte Paschi a pu non seulement pour éviter efficacement ce pour les besoins de fonds propres de base, mais était en fait en mesure d'accroître son ratio de capital Tier 1 tout en conservant une exposition aux mouvements de la participation San Paolo vendu cours de l'action par l'intermédiaire l'accord d'échange avec Deutsche.
La durée initiale de l'accord était de 3 ans, mais selon le rapport annuel 2004 de Monte Paschi, l'échange a été étendu à 2009:
"... En référence aux placements détenus dans Santorini Investment Limited Partnership, la perte en capital, en raison de la conformité avec plusieurs principes comptables, ne sont pas considérés comme permanents, compte tenu des actifs sous-jacents aux contrats financiers, qui de toute façon ont augmenté en valeur dans le la dernière Epoque; En outre, le contrat a été renouvelé pour 4 années supplémentaires (nouvelle échéance: 31 mai 2009) ", tout en gardant le droit du remboursement anticipé.
Le 1er Janvier 2007, San Paolo a fusionné avec Banka Intesa donc le passage suivant de la pièce Bloomberg:
"Monte Paschi, ... a l'origine de la participation dans l'une des sociétés remplacées par Intesa ... [et] conclu un swap avec la [Deutsche] en 2002 pour lever des fonds à partir de [que] ... tout en conservant l'exposition aux mouvements de stock-prix de Intesa."
Il semble donc que Monte Paschi a efficacement gagné l'exposition aux actions de Intesa par défaut. Quel que soit le cas, l'effondrement du prix des actions de Intesa en 2008 a entraîné une perte de valeur € 367 millions à l'investissement Santorini Monte Paschi. Désespérée, la banque a demandé à Deutsche Bank ce qui pourrait être fait. En fin de compte, il a été déterminé que la Deutsche et Monte Paschi se restructurer Santorini et concevoir un swap de remplacement qui permettrait Monte Paschi pour cacher les pertes sur sa position initiale.
Le swap de remplacement sera le sujet d'une pièce de suivi. Pour l'instant, considèrent que la Deutsche Bank et Monte Paschi ont pu, via un achat d'actions et un swap d'actions ultérieures, pour stimuler 2002 Tier 1 capital de Monte Paschi (même si l'achat d'actions a entraîné une perte de capital près de la moitié milliards d'euros pour Monte Paschi) , tout en veillant à ce que Monte Paschi a conservé une exposition aux actions sous-jacentes. À l'époque, il semblait sans aucun doute une bonne idée - peut-être même une situation gagnant-gagnant. Bien sûr, la quasi-effondrement du système financier mondial en 2008 serait tourner l'affaire en un cauchemar pour Monte Paschi, mais comme la banque italienne a appris, lorsque le département de gestion des risques de la Deutsche Bank est en cause, les "pertes" sont juste une illusion.
Paul Craig Roberts demande instamment "Bring Back La guerre froide"
par Tyler Durden 1 octobre 2016 22:40 Rédigé par Paul Craig Roberts,
Les experts ont déclaré une «nouvelle guerre froide." Si seulement ! La guerre froide fut un temps où les dirigeants ont porté sur la réduction des tensions entre les puissances nucléaires. Ce que nous avons aujourd'hui est beaucoup plus dangereux: l'agression téméraire et irresponsable de Washington envers les autres grandes puissances nucléaires, la Russie et la Chine.
Au cours de ma vie, des présidents américains ont travaillé pour désamorcer les tensions avec la Russie. Le président John F. Kennedy a travaillé avec Khrouchtchev pour désamorcer la crise des missiles cubains. Le président Richard Nixon a négocié SALT I et le traité sur les missiles anti-balistiques, et Nixon a ouvert à la Chine communiste. Le Président Carter a négocié SALT II. Reagan a travaillé avec le dirigeant soviétique Gorbatchev et fin de la guerre froide. Le mur de Berlin est tombé. Gorbatchev a promis que, en échange de l'accord de l'Union soviétique à la réunification de l'Allemagne, l'OTAN ne bougerait pas d'un pouce à l'Est.
La paix était à portée de main. Et puis les néo-conservateurs, réhabilités par l'influence israélienne dans la presse américaine, sont allés travailler à détruire la paix que Reagan et Gorbatchev avaient atteint. Ce fut une paix de courte durée. La paix est coûteuse pour les profits du complexe militaro / sécurité. gigantesques militaires et de sécurité des intérêts de Washington sont beaucoup plus puissants que le lobby de paix.
Depuis l'avènement du régime Clinton criminel, chaque président américain a travaillé des heures supplémentaires pour accroître les tensions avec la Russie et la Chine.
La Chine est confrontée à la déclaration du régime Obama fou et criminel du «pivot vers l'Asie" et la perspective de la marine américaine contrôlant la mer lanes cette disposition de la Chine.
La Russie est encore plus dangereusement menacé de bases de missiles nucléaires américains sur sa frontière et avec US et les bases militaires de l'OTAN d'étirement de la Baltique à la mer Noire.
La Russie est également menacée par des provocations sans fin et avec la diabolisation qui est clairement destiné à préparer les peuples occidentaux à la guerre contre "la menace russe." Extreme et les mots hostiles flux de la bouche du candidat démocrate à la présidentielle, Hillary Clinton, qui a appelé le président de Russie "le nouvel Hitler» et a menacé la Russie par la force militaire.
Les Américains insouciants sont capables d'élire ce belliciste qui apporterait Armageddon sur la terre. Hier, la voix d'Israël aux Etats-Unis, le New York Times, a ajouté à la diabolisation de Hillary du leader le plus responsable dans le monde avec cet éditorial: "Outlaw Etat de Vladimir Poutine." Cet éditorial irresponsable et propagandiste, sans doute écrit par les néo-conservateurs, blâme tous les problèmes en Ukraine et de la Syrie sur Poutine. Les presstitutes NYT savent qu'ils ont aucun cas, ils glisser dans le faux rapport américain orchestré sur MH-17 récemment publié par Pays-Bas vassal de Washington.
Ce rapport est aussi absurde que de mettre en doute si l'intelligence existe partout dans le monde occidental. La Russie et les provinces russes maintenant indépendants qui se sont séparés de l'Ukraine ont aucun intérêt à abattre un avion de ligne de la Malaisie. Mais en dépit de ce fait, la Russie, selon le rapport orchestré, a envoyé un missile sol-air, utile seulement à haute altitude, à une altitude beaucoup plus élevé que les avions ukrainiens volent qui attaquent les Russes dans les républiques séparées, les «rebelles "de sorte que les« rebelles »pourrait abattre un avion de ligne de la Malaisie. Ensuite, le système de missile a été renvoyé en Russie.
Comment insouciant une personne doit-être à croire cette propagande du New York Times ?
Est-ce que le New York Times écrit ce non-sens parce qu'il est en faillite et vit sur les subventions de la CIA ?
Il est évident que l'avion de ligne de la Malaisie a été détruit dans le but de blâmer la Russie pour que Washington pourrait forcer l'Europe à coopérer à l'application de sanctions illégales sur la Russie dans une tentative de déstabiliser la Russie, un pays qui se place dans la voie de la détermination de Washington pour déstabiliser la Syrie et de l'Iran.
Dans un récent discours, le chiffre aveugle, qui, dans son rôle de secrétaire américain de la Défense sert comme un homme avant pour l'industrie de l'armement, a déclaré que les mille milliards de dollars (1.000 milliards de dollars ou 1.000.000 de millions de dollars) que Washington va dépenser de l'argent des Américains pour le renouvellement de la force nucléaire est si nous pouvons «se lever le matin pour aller à l'école, pour aller travailler, de vivre nos vies, de rêver nos rêves et de donner à nos enfants un meilleur avenir."
Mais la réponse de la Russie à cette accumulation d'armes nucléaires stratégiques de Washington est, selon le secrétaire de la Défense Aston B. Carter, «belliqueux» qui «soulève de sérieuses questions quant à l'engagement des dirigeants de la Russie à la stabilité stratégique."
Avez-vous l'image ? Ou êtes-vous un insouciant américain ? L'accumulation de Washington est seulement pour que nous puissions se lever le matin et aller à l'école et le travail, mais l'accumulation de la Russie en réponse à l'accumulation de Washington bouleverse "la stabilité stratégique."
Que signifie le chef du Pentagone est que la Russie est censée rester là et laisser Washington prendre le dessus afin de Washington peut maintenir la «stabilité stratégique» en dictant à la Russie. En ne laissant Washington prévaloir, la Russie est bouleversant "la stabilité stratégique."
Secrétaire d'Etat américain John Kerry, qui a été brisé et domptée par les néo-conservateurs, a récemment affiché le même point de vue avec son «ultimatum» au ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. En effet, Kerry a dit Lavrov que la Russie doit cesser d'aider la Syrie à résister aux forces jihadistes et permettre à l'ISIS US soutenus pour reprendre l'initiative et de réduire la Syrie au chaos dans lequel Washington a quitté la Libye et l'Irak. Sinon, Kerry a déclaré que l'accord de coopération est éteint.
Il ne peut y avoir de coopération entre les Etats-Unis et la Russie sur la Syrie, parce que les objectifs du gouvernement deux sont entièrement différentes. La Russie veut vaincre ISIS, et les Etats-Unis veut utiliser ISIS pour renverser Assad. Cela devrait être clair pour les Russes. Pourtant, ils entrent encore dans les «accords» que Washington n'a pas l'intention de tenir. Washington rompt les accords et blâme la Russie, créant ainsi plus de possibilités pour peindre la Russie comme indignes de confiance. Sans la coopération de la Russie en eux-mêmes la mise en place pour le blâme, le portrait de la Russie ne serait pas si noir.
Le 28 Septembre, 2016, le New York Times nous a donné un bon exemple de la façon dont le système de propagande de Washington fonctionne.
Le titre a ouvert la voie: «Bombardement Brutal de la Russie d'Alep peut être calculée, et il peut être de travail.» Selon le rapport NYT, la Russie n'a pas été bombardé ISIS. La Russie était "détruire les hôpitaux et les écoles, étouffant des fournitures de base, et de tuer les travailleurs humanitaires et des centaines de civils."
Le NYT demande: «Que pourrait motiver une telle brutalité?"
Le NYT répond: la Russie est "massacrait les civils d'Alep dans le cadre d'une stratégie calculée. . . conçu pour faire pression sur [modérés] à s'allier avec des extrémistes, «discréditer ainsi les forces que Washington a envoyé pour renverser la Syrie et de réduire le pays au chaos. Lorsque le journal de l'Amérique du Record est rien, mais un ministère de la propagande, ce qui est l'Amérique?
Les experts maintiennent en expliquant que 15 ans vieilles guerres de Washington au Moyen-Orient sont sur le contrôle de l'acheminement des pipelines d'énergie. Petit doute est-ce un facteur car il apporte à bord puissante énergie américaine et les intérêts financiers. Mais ce n'est pas le motif de la guerre. Washington, ou les néo-conservateurs qui contrôlent le gouvernement des États-Unis, ont l'intention de déstabiliser la Fédération de Russie, les anciens pays soviétiques d'Asie centrale, et la province musulmane de la Chine en ajoutant la Syrie et l'Iran dans le chaos que Washington a créé en Irak et en Libye. Si Washington réussit à détruire la Syrie comme il a réussi à détruire la Libye et l'Irak, l'Iran devient le dernier tampon pour la Russie. Si Washington frappe alors fermé l'Iran, la Russie est mis en place pour la déstabilisation par les djihadistes opérant dans les régions musulmanes de la Fédération de Russie.
Cela est clair comme le jour. Poutine comprend cela. Mais la Russie, qui existait sous la domination de Washington pendant les années Eltsine, a été gauche menacé par cinquièmes colonnes de Washington en Russie. Il existe un grand nombre d'ONG financés par l'étranger en Russie que Poutine a finalement réalisé étaient des agents de Washington. Ces agents de Washington ont été faits pour vous inscrire en tant financés par l'étranger, mais ils sont encore en fonctionnement.
La Russie est également trahi par une partie de ses élites qui sont alliés économiquement, politiquement et émotionnellement avec Washington. J'ai appelé ces Russes "Amérique Adorateurs." Leur cause sur-riding est d'avoir la Russie intégrée avec l'Occident, ce qui signifie être un vassal de Washington.
l'argent de Washington semble même avoir trouvé sa place dans "think tanks" russes et les institutions universitaires. Selon ce rapport, deux think tanks, un Russe un Américain, peut-être financé par l'argent de Washington, ont conclu que "des États-Unis, la Russie" ont des intérêts beaucoup plus communs que de différences »en Asie-Pacifique."
Ce "rapport académique" est une attaque directe contre l'alliance russe / chinois. On peut se demander si le rapport a été financé par la CIA. Les médias russes tombent pour l ' «intérêt commun» propagande, parce qu'ils désirent être inclus dans l'Ouest. Comme les universitaires russes, les médias russes connaissent l'anglais, pas chinois. L'histoire de la Russie depuis Pierre le Grand est avec l'Occident. Voilà où ils veulent être. Cependant, ces Amérique Adorer Russes ne peuvent pas comprendre que pour faire partie de l'Occident signifie être vassal de Washington, ou s'ils comprennent le prix, ils sont contents avec le statut de vassal comme l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la France et le reste de la marionnette européenne États.
Pour être vassale est pas un choix inhabituel dans l'histoire. Par exemple, de nombreux peuples ont choisi d'être les vassaux de Rome, de sorte que ces éléments en Russie qui désirent être vassal de Washington ont des précédents pour leur décision.
Pour réduire le statut de la Russie à la vassale de Washington, nous avons la coopération russo-américaine entre l'Institut de Moscou de l'économie mondiale et l'Institut international américain d'études stratégiques Relations internationales et. Ces deux co-conspirateurs contre la souveraineté russe travaillent à détruire l'alliance stratégique de la Russie avec la Chine et de créer une Alliance Pacifique américano-russe à sa place. L'un des avantages, le rapport conjoint déclare, est «le maintien de la liberté de navigation et la sécurité maritime."
"La liberté de navigation" est le terme de Washington pour contrôler les voies maritimes qui fournissent la Chine. Nous avons donc maintenant un institut russe soutenant les plans de Washington pour couper le flux de ressources en Chine. Cette idiotie de la part de l'Institut d'économie mondiale et des relations internationales de Moscou est peu probable pour rassurer la Chine au sujet de son alliance avec la Russie. Si l'alliance est rompue, Washington peut plus facilement faire face à deux contraintes qui pèsent sur son unilatéralisme.
En outre, le rapport conjoint dit que Moscou pourrait coopérer avec Washington dans les mesures de renforcement de la confiance pour résoudre les conflits territoriaux dans la région Asie-Pacifique. Ce que cela signifie est que la Russie devrait aider la pression de Washington la Chine à renoncer à ses revendications territoriales.
On ne peut que se demander si l'Institut de Monde Economie et des relations internationales de Moscou est une façade de la CIA. Dans le cas contraire, la CIA est d'obtenir un tour gratuit.
La politique étrangère des États-Unis repose entièrement sur des mensonges de propagande. Les médias de presstitute, un ministère de la Propagande, établit une réalité orchestrée par le traitement de mensonges comme un fait. Les agences de presse à travers le monde, habitués qu'ils sont à suivre l'exemple de Washington, font écho aux mensonges comme s'ils sont faits.
Ainsi les mensonges tels de Washington que les armes de Saddam Hussein de destruction massive, les armes nucléaires iraniennes, l'utilisation d'Assad d'armes chimiques, russes invasions deviennent la réalité.
porte-parole très capable de la Russie, Maria Zakharova, comprend que Washington utilise les médias occidentaux pour contrôler des explications par l'opinion publique. Elle concerne un «reality show». Cependant, Zakharova pense que le problème est que Washington abuse "les relations internationales et les plates-formes internationales pour régler les problèmes internes.» En cela, elle signifie que les échecs de la politique étrangère d'Obama ont rendu hystérique et impudent comme il cherche à laisser un héritage, et que les relations américano / russe sont empoisonnés par la campagne présidentielle américaine qui est peint Trump comme un "larbin Poutine" pour ne pas voir le point de conflit avec la Russie.
Les presstitutes américains sont peu recommandables. Ce matin NPR nous a présenté un rapport sur la censure chinoise des médias comme si cela était quelque chose qui ne se produit jamais aux États-Unis. Pourtant, non seulement NPR censure les nouvelles, mais utilise la désinformation comme une arme en faveur de l'ordre du jour de Washington et d'Israël. Toute personne qui dépend de NPR est présenté une image très contrôlée du monde. Et ne pas oublier éditeur de journal allemand Udo Ulfkotte, qui admet qu'il a planté des histoires pour la CIA dans le Frankfurter Allgemeine Zeitnung et dit qu'il n'y a aucun journaliste européen important qui ne fait pas la même chose.
La situation est beaucoup plus grave que Zakharova réalise. Russes semblent incapables d'obtenir leur esprit autour du fait que les néo-conservateurs sont sérieux au sujet d'imposer l'hégémonie de Washington sur le reste du monde. La doctrine néoconservatrice déclare qu'il est le principal objectif de la politique étrangère des États-Unis pour empêcher la montée de tout pays qui aurait une puissance suffisante pour servir de contrôle sur l'unilatéralisme américain. Cette doctrine néoconservatrice met la Russie et la Chine dans le collimateur de Washington. Si les gouvernements russes et chinois ne comprennent pas encore, ils ne sont pas pour longtemps.
La doctrine néoconservatrice répond parfaitement aux intérêts matériels du complexe militaire / sécurité des États-Unis. Les armements américains et les industries d'espionnage ont eu 70 ans de se retrancher avec une énorme demande sur le budget américain. Ce groupe d'intérêt puissant politiquement n'a pas l'intention de lâcher son emprise sur les ressources des États-Unis.
Dès 1961, le président Dwight D. Eisenhower dans son dernier discours public au peuple américain a averti que la guerre froide confronté Américains avec un nouveau danger interne aussi grande que la menace soviétique externe:
"Notre organisation militaire porte aujourd'hui peu de relation à celle connue par l'un de mes prédécesseurs en temps de paix, ou bien par les hommes de combat de la Seconde Guerre mondiale ou de la Corée.
«Jusqu'à ce que le dernier de nos conflits mondiaux, les Etats-Unis avait pas d'industrie de l'armement. Les fabricants américains de socs pourraient, avec le temps et au besoin, faire des épées ainsi. Mais maintenant, nous ne pouvons plus l'improvisation d'urgence des risques de la défense nationale; nous avons été contraints de créer une industrie de l'armement permanente de vastes proportions. Ajouté à cela, trois ans et demi million d'hommes et de femmes sont directement engagés dans la mise en place de la défense. Nous passons chaque année sur la sécurité militaire plus que le revenu net de l'ensemble des sociétés des États-Unis.
"Cette conjonction d'une immense institution militaire et une importante industrie de l'armement est nouvelle dans l'expérience américaine. L'influence totale - économique, politique, même spirituelle - est ressentie dans chaque ville, chaque maison État, tous les bureaux du gouvernement fédéral. Nous reconnaissons le besoin impératif pour ce développement. Pourtant, nous ne devons pas manquer de comprendre ses graves implications. Notre travail, nos ressources et moyens de subsistance sont tous impliqués; il en est de la structure même de notre société.
"Dans les conseils du gouvernement, nous devons nous prémunir contre l'acquisition d'une influence injustifiée, qu'elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel pour la montée désastreuse du pouvoir existe et persistera.
"Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés ou les processus démocratiques. Nous ne devons rien prendre pour acquis. Seulement une alerte et des citoyens bien informés peuvent contraindre le bon maillage de l'énorme machinerie industrielle et militaire de défense avec nos objectifs et méthodes pacifiques, de sorte que la sécurité et la liberté puissent prospérer ensemble. "
L'avertissement du président Eisenhower que nos libertés étaient également en jeu du complexe militaire / sécurité à partir de la menace soviétique n'a pas duré 24 heures. Le complexe militaire / de sécurité enterré l'avertissement de Eisenhower avec l'exagération extraordinaire de la menace soviétique.
En vérité, il n'y avait pas de menace soviétique. Staline avait tamponné la Russie de l'Ouest avec son contrôle de l'Europe de l'Est, tout comme Washington contrôlait l'Europe occidentale. Staline avait éliminé Trotsky et ses partisans qui se tenaient pour la révolution mondiale. Staline déclara «socialisme dans un seul pays».
Staline fin du communisme international. Mais le complexe militaire / de sécurité américain avait beaucoup d'argent à gagner des contribuables Amerian afin de «protéger l'Amérique du communisme international." Donc, le fait qu'il n'y avait aucun effort de la part de l'Union soviétique à subvertir le monde a été ignoré. Au lieu de cela, tous les mouvements de libération nationale a été déclarée par le complexe militaire américain / industriel comme un «domino tombe» de la prise de contrôle communiste du monde.
Ho Chi Minh suppliait Washington de l'aide contre les colonialistes français au Vietnam. Washington lui a dit d'aller en enfer. Il était de Washington qui a envoyé Ho Cho Minh à rechercher un soutien communiste.
La longue guerre du Vietnam a duré des années. Il a enrichi le / complexe de la sécurité militaire et aux pensions des fonctionnaires. Mais il en était autrement entièrement inutile. Il n'y avait pas de dominos à tomber. Vietnam a gagné la guerre mais elle est ouverte à l'influence et le commerce américain.
En raison du complexe militaire / sécurité plus de 50.000 Américains sont morts dans la guerre et plusieurs milliers d'autres ont subi des blessures physiques et psychologiques. Des millions de Vietnamiens ont subi la mort, la mutilation, des malformations congénitales et des maladies associées à l'utilisation de Washington de l'agent orange.
La totalité de la guerre était totalement inutile. Elle a réalisé rien que la destruction des innocents.
Ceci est moyen préféré de Washington. Le capitalisme corrompu qui règne en Amérique n'a aucun intérêt dans la vie, que dans le profit. Le profit est tout ce qui compte. Si des pays entiers sont détruits et laissés en ruines, tant mieux pour les industries d'armement américaines.
Oui, s'il vous plaît, une nouvelle guerre froide. Nous avons besoin d'un désespérément, un conflit géré de façon responsable à la place du téméraire, lecteur fou pour l'hégémonie mondiale émanant des criminels, mauvais fous à Washington qui conduisent le monde à Armageddon.
Le renouvellement et l'expansion des armements nucléaires est obsolète depuis près de 40 ans mais: çà marche toujours pour un public non averti ! Ainsi, malgré que le lancement de telles flèches dans les airs soient aussi efficaces que des jets de pierres à 3 km, la candidate comme son homologue prétendant (la mule et le bardot), se gardent bien de parler du scalaire qui est l'arme 'invincible' et absolue. Elle serait inattaquable dans la mesure où la bombe propre (l'IEM) n'existerait pas. Or... elle existe ! Elle existe même en tous et petits formats et même disponible/fabricable par 'n'importe qui' !!!
C'est ainsi que l'Impulsion ElectroMagnétique ferme à tout jamais TOUTES les communications satellites puisqu'elles utilisent l'électricité pour se déplacer. C'est pourquoi, faute de système de navigation, TOUT ce qui fait appel à l'électricité (en continu ou sur piles) ne fonctionne plus dès que l'IEM explose.
Finalement, sous la pression des gouvernements britannique et français, EDF Energy, filiale londonienne d’EDF, CGN (China General Nuclear), le 10 Downing Street et les grands absents du projet, c’est-à-dire les consommateurs britanniques d’électricité, ont signé le contrat scélérat autorisant le consortium EDF-CGN à vendre le MWh sortant des deux EPR pendant les premières 35 années d’exploitation au prix de 92,50 livres. Peu importe quelles seront les évolutions des prix du marché.
Ceux qui auraient dû être consultés, les consommateurs anglais, n’ont pas leur mot à dire : ils paieront et pas qu’un peu puisque la note qui leur sera infligée s’élèvera à 21 milliards de livres sterling, soit (24'386'793'479,28 €) à la louche 25 milliards d’euros. Répartie sur une vie de consommateur cette somme s’élèvera à 12 livres par an (13,94 €/an) et par ménage, de quoi faire passer la pilule en douceur avec aussi comme argument psychologique que ces kWs seront totalement « décarbonés », ben voyons …
Les dindons de la farce sont donc les consommateurs finaux et par extension les contribuables qui seront sollicités au cas où il y ait des retards dans l’exécution du projet, les deux gros monstres devant être connectés au réseau en 2025. Si ce n’était pas le cas, alors la clause tarifaire préférentielle deviendrait caduque et le projet deviendrait ainsi un gigantesque gouffre financier.
Loin de moi l’idée de souhaiter un fiasco à Hinkley Point C mais quand on observe les déboires, les embrouilles juridiques et les retards à répétition de l’EPR finlandais à Olkiluoto et les manquements et autres erreurs à Flamanville, il y a de quoi se poser de sérieuses questions. Comme je le mentionnais dans un précédent billet sur ce blog si j’étais investisseur je ne mettrais pas un kopeck dans ce projet. Le chantier du réacteur EPR d’Olkiluoto-3 a démarré en 2005 et aux dernières nouvelles ce dernier devrait être connecté au réseau fin 2018. À Flamanville les travaux ont débuté en 2007 et l’EPR devrait produire ses premiers kWs fin 2018. Enfin l’EPR de Taishan-1 dont les premiers travaux ont débuté en 2009 devrait quant à lui être connecté dans le courant de l’année 2017 et son jumeau Taishan-2 au plus tard en 2018.
On peut toujours rêver pour les délais de construction d’Hinkley Point c’est-à-dire moins de 9 années à condition que les Chinois apportent des Airbus A380 entiers d’ouvriers pour travailler sur le site … Tout retard pourrait coûter un maximum à EDF, aux Chinois partenaires à 30 % et naturellement aux contribuables français pour sauver EDF. Encore une fois l’optimisme reste de rigueur.
Que Choisir et le lobby vert : une nouvelle affaire Seznec
30 Septembre 2016 par Seppi
Comme nous l'avons relaté dans « Que Choisir et les pesticides : éclaircie en septembre, coup de froid en octobre », la revue consumériste a publié dans son numéro de septembre 2016 un article de M. Erwan Seznec, « Traitements bio – Toxiques naturellement ».
Rien de neuf, que du factuel.
Le numéro d'octobre est fort différent. Nous avions écrit :
« Nous pourrions continuer longtemps nos récriminations. Cette série d'articles, nous en sommes convaincus, est la réponse au parti du "bio", canal idéologique et militant, dont on sait qu'il surveille son secteur comme le lait sur le feu. »
M. Erwan Seznec a ouvert un « site provisoire » sur lequel il relate des... enfin disons des événements en relation avec son article.
Comme le site est censé être provisoire, il faut vite y aller.
Petit retour sur un Cash Investigation désinfo et démago
1 Octobre 2016 par Seppi
Glané sur la toile 98
Puisqu'elle le dit...
Serait-ce mon moteur de recherche favori qui est fatigué ou ne fait-il que constater que le dernier numéro de cirque médiatique – « "Cash Investigation". Industrie agroalimentaire : business contre santé » – n'a pas provoqué de ruée ? On serait mal avisé de s'en féliciter : le poison du discours anti-économique et antiparlementaire agit aussi quand les médias n'en parlent pas.
Sur CulturAgriCulturE
Sur CulturAgriCulturE que son auteur, M. Christophe Bouchet, propose in English, en Español et en Français, nous avons lu avec grand intérêt « Des nitrites dans la viande, mais pourquoi faire ? »
Petit extrait :
« Quel que soit le sujet abordé, les aspects négatifs sont toujours décortiqués avec plus ou moins de malhonnêteté, et les aspects positifs ou simplement utiles sont systématiquement passés sous silence. L’émission mensuelle Cash Investigation, animée par la très médiatique et très polémique Elise Lucet est l’un des fers de lance de cette politique aux finalités non avouées. »
Sur Wikiagri
Sur Wikiagri, une belle analyse, « De quoi "Cash Investigation" est-il le nom ? »
On connaît bien sûr les réponses, multiples et peu flatteuses, mais ce serait dommage de ne pas lire l'analyse.
En résumé :
« La diffusion au mois de septembre d’une nouvelle émission de Cash Investigation consacrée à l’alimentaire tend à confirmer le fait que le monde économique, et donc le monde agricole, font désormais face à un nouveau risque, qui est le "risque social". »
Un « risque social » du fait de :
« ...journalistes qui se transforment plus ou moins en une sorte d'ONG ou qui travaillent en étroite collaboration avec les ONG en exploitant plusieurs tendances perceptibles ces dernières années dans la société française. »
Et un « risque social » provoqué, en l'occurrence, par une chaîne de télévision du service public.
Sur FR3 Franche-Comté
Cash Manipulation a droit à des articles dans les médias nationaux... Un sénateur qui s'estime floué par des journalistes a tout juste droit à un billet dans le blog politique de France 3 – Franche-Comté : « Epinglé par Cash Investigation, le sénateur Michel Raison veut rencontrer la production ».
Les deux auteurs restent prudemment dans le factuel mais ont eu l'excellente initiative de reproduire la lettre que M. Michel Raison a envoyée à la maison de production.
- voir fac-similé de lettre sur site -
Du côté de l'industrie des pétitions
Nous en avons trouvé deux. Notons qu'il ne se passe rien, dans les deux cas, quand on clique sur « lire la lettre de pétition ». L'industrie de la pétition, en l'occurrence Change.org, c'est du sérieux !
Une société, Sain et Naturel, qui gère un site de conseils de santé et de bien-être qui ne sont pas des conseils – faut bien dégager sa responsabilité éventuelle... – fait signer « [p]our que le nitrite de sodium ( E250) soit retiré des aliments ». C'est selon le titre. Très cohérents, les auteurs écrivent dans le texte :
« Suite à l’émission d’Élise Lucet dans Cash Investigation sur le nitrite de sodium [...]
Nous demandons au moins d’avoir le choix pour ces produits, qu’il y en ait avec ou sans nitrites de sodium. Il est quand même invraisemblable qu’on sache que cet additif est cancérigène depuis plus de quarante ans, et que l’industrie alimentaire continue quand même de nous empoisonner nous et nos enfants. Alors qu’il n’est utilisé que pour changer la couleur de la viande en rose, alors que celle-ci serait plutôt marron naturellement. »
Une autre s'ouvre par :
« De nombreuses études européennes et américaines depuis les années 70 démontrent la dangerosité du nitrite de sodium (additif E250) dans les charcuteries. L'émission "CASH Investigation!" l'a une fois de plus rappelé. Suivons l'exemple du Danemark, et au nom du principe de précaution, interdisons l'additif E250 (nitrite de sodium) dans nos charcuteries industrielles!
On a là deux illustrations des méfaits de la désinformation à la mode Cash Investigation et, hélas, France 2.
Le CSA s'autosaisira-t-il ? Ou faut-il lui détailler tous les griefs que l'on peut nourrir à l'encontre de l'émission ?
Parler à un producteur de cotonnier Bt du Vidarbha
2 Octobre 2016 par Seppi Publié Aneela Mirchandani*
Coton sur le marché (source : Prakash Puppalwar)
J'ai écrit deux articles sur le cotonnier Bt, mais je dois admettre que je suis aussi confuse qu'avant. J'avais abordé le sujet en m'attendant à trouver que le cotonnier Bt avait provoqué une épidémie de suicides d'agriculteurs. Mais plus je regardais, plus les affirmations sur la catastrophe du cotonnier Bt me semblaient s'évanouir. Ce qui me restait cependant, c'était une liste de problèmes d'adoption de la technologie – le type de liste qui est très familier dans chaque industrie qui essaie quelque chose de nouveau.
Mon erreur résidait dans l'espoir d'une réponse à une question simple : le cotonnier Bt est-il bon ou mauvais ? Mais ce type de question peut compliquer les choses bien plus que de les éclairer. Une meilleure question serait : quels problèmes résout-il, quels problèmes crée-t-il ? Comment interagit-il avec les coutumes et les pratiques en Inde ?
Regardez, le cotonnier Bt est une technologie. Ce n'est pas le diable personnifié sous la forme d'une graine, ni une bénédiction des dieux. C'est une technologie d'origine humaine. Chacun d'entre nous qui utilise un ordinateur sait ce que cela signifie. Quand il fonctionne, il est génial. Mais la plupart d'entre nous ont eu occasionnellement une envie de taper sur l'écran quand il ne fait pas ce qu'on lui demande.
Rappels
Le cotonnier Bt a été introduit en Inde en 2002 par Mahyco en collaboration avec Monsanto. Les trois décennies précédentes avaient été difficiles pour les producteurs de coton en Inde en raison des pertes de rendement dues au ver de la capsule. Les agriculteurs ont dû dépenser beaucoup d'argent en pesticides et beaucoup avaient renoncé à la culture du coton.
Le cotonnier Bt est livré avec un insecticide en lui (il est sans danger pour les humains), ce qui permet aux capsules de se développer sans être mangées par le ver. Il en résulte que les agriculteurs ne doivent pas acheter un insecticide supplémentaire et être exposés à des traitements. De plus, le cotonnier Bt est un hybride qui produit, semble-t-il, de plus grandes capsules.
Mais il est assorti de conditions. Ce n'est pas la forme sauvage du cotonnier que les humains ont découverte il y a des milliers d'années et qui n'appartient à personne, ou appartient à tout le monde. Il est le fruit d'années de recherche et de mise au point en laboratoire. C'est le produit d'une entreprise. Par conséquent, les semences sont plus chères. En outre, vous ne pouvez pas garder les graines de votre récolte [ma note : parce que ce sont des variétés hybrides, pas à cause du caractère GM]. Vous devez acheter un nouveau lot de semences chaque année.
En dépit de ces restrictions, beaucoup (la plupart) des producteurs de coton ont trouvé que le cotonnier Bt valait la peine d'être cultivé. J'ai interviewé le producteur de cotonnier Bt Sudhindra Kulkarni, qui m'a donné une ventilation précise des bénéfices qu'il a tirés du cotonnier Bt et une comparaison avec le pois d'Angole. Notez le coût considérablement inférieur des semences de pois d'Angole et, pourtant, le bénéfice tiré du cotonnier Bt est beaucoup plus élevé :
- voir tableau sur site du rendement à l'acre -
Cotonnier Bt
Pois d'Angole
Rendement/acre
15 quintaux
5 quintaux
Prix/quintal
5.000 roupies
4.650 roupies
Total/acre
75.000 roupies
23.250 roupies
Charges totales en intrants
27.000 roupies
7.000 roupies
Marge/acre
48.000 roupies
16.250 roupies
[Marge/hectare]
coton [1600 euros]
pois [540 euros]
De fait, le taux d'adoption du cotonnier Bt en Inde est de 90% [ma note : le texte a été écrit en août 2014]. Les agriculteurs sont des propriétaires de petites entreprises, et comme tout autre entrepreneur, ils font un calcul pour voir si cela vaut le coup pour eux de cultiver du cotonnier Bt. Sudhindra affirme que le cotonnier Bt a sorti sa famille de la pauvreté. Nous autres citadins aimerions que les agriculteurs restent les gardiens du passé idyllique de l'Inde, mais eux, ils ont aussi une vie à mener dans le présent.
Quel est le problème, alors ? Il est clair que l'histoire ne se termine pas là car il n'y aurait pas de débat. Où est le Sturm und Drang (« tempête et passion ») ? Pourquoi l'alliance Mahyco-Monsanto a-t-elle suscité des craintes que l'Inde soit furtivement colonisée à nouveau ? Qu'en est-il de l'épidémie de suicides d'agriculteurs ?
La détresse des agriculteurs
Tout consommateur de médias qui n'a pas lui-même étudié cette question en profondeur est confronté à un roulement de tambour constant sur le cotonnier Bt qui aurait ruiné les agriculteurs indiens. Des mots comme catastrophe, épidémie, voire holocauste sont jetés en pâture. Mais à parler aux agriculteurs, le cotonnier Bt apparaît comme une solution à un problème vieux de trois décennies. Ce qui donne quoi ?
Voici quelques articles (ici, ici et ici) sur les craintes au sujet de la détresse des agriculteurs. Manifestement, les histoires racontent qu'il est déconseillé de cultiver le cotonnier Bt. Mais il faut les lire un peu intelligemment pour se rendre compte que la question est plus nuancée que cela ne paraît : il n'est pas opportun de cultiver le cotonnier Bt quand il n'y a pas d'irrigation. Cela est logique – le cotonnier Bt a besoin d'eau. C'est une culture de rente, mais il ne peut pas être consommé en dernier recours s'il ne peut pas être vendu. De plus, les agriculteurs sont invités à faire preuve de prudence et à pratiquer une rotation de leurs cultures ; à cultiver des plantes non Bt comme refuges pour éviter que le ver de la capsule ne deviennent résistant ; à cultiver des espèces moins rentables comme le sorgho, également comme sécurité. Rien de tout cela ne devrait être controversé. Ce qui reste dans le non-dit, ce sont les raisons pour lesquelles les agriculteurs pourraient ne pas suivre les meilleures pratiques. Des raisons auxquelles j'ai fait allusion dans l'article où j'ai mentionné les difficultés de la diffusion de l'information dans les régions à taux élevé d'analphabétisme. L'autre raison est évidente quand vous regardez le tableau de Sudhindra ci-dessus : le cotonnier est une culture de rente et peut dégager un bon profit, si les choses vont bien. Y aurait-t-il peut-être une prise de risque excessive ?
Mais ce que je sais, c'est que, en sachant peu, je peux spéculer beaucoup. J'ai donc parlé à un agriculteur du Vidarbha, Maharashtra, une région dont on a dit qu'elle a été dévastée par les mauvaises récoltes, afin d'obtenir des informations de première main.
Parler à un producteur de coton Bt du Vidarbha
Prakash Puppalwar vit dans le district de Yavatmal dans la région du Vidarbha. Le district est connu comme « Cotton City » en raison de ses liens traditionnels avec la culture et l'industrie cotonnières. Lui a la production de coton dans ses gènes. Il fait partie d'un groupe d'agriculteurs qui ont reçu une formation en agriculture et qui sont revenus dans leur village pour pratiquer l'agriculture ; il a donc une bonne compréhension des meilleures pratiques, et aussi des problèmes que peuvent avoir les petits agriculteurs, moins instruits que lui. Je lui ai posé quelques questions par téléphone et par courriel ; ce qui suit est une compilation de ses réponses.
Prakash Puppalwar dans sa ferme de coton Bt à Yavatmal
Quels sont les problèmes auxquels les agriculteurs font face à Yavatmal ?
Certaines fermes n'ont pas d'irrigation. Nous semons le cotonnier en juin et espérons récolter en octobre ou novembre. En juin, il pleut toujours chaque semaine. Également en juillet. En août, il y a parfois 15 ou 20 jours d'affilée sans pluie. Durant cette période, nous avons besoin d'un peu d'eau supplémentaire. En outre, il y a parfois des moments où nous manquons d'électricité pour l'irrigation.
Nous ne recevons pas de bonnes prévisions météorologiques au moment du semis.
Tout le monde sait que le rendement du cotonnier Bt est élevé. Les coûts salariaux ont donc augmenté. Sur les frais de culture du coton, 65% va à la main-d'œuvre. De plus, il est difficile de trouver des travailleurs qualifiés.
En ce qui concerne les bons prêts gouvernementaux avec un intérêt réglementé, il est assez facile d'obtenir un prêt sur 15 ans pour construire une maison. Mais si vous êtes à la recherche d'un prêt sur 5 ou 10 ans pour l'agriculture, c'est plus difficile. Vous ne recevez pas beaucoup et vous ne l'avez pas à temps. [OP : C'est la raison pour laquelle les agriculteurs doivent recourir à des prêteurs non autorisés.]
Le gouvernement a fixé des MSP (prix de vente minimum) du coton trop bas. En outre, il y a quelques années, il avait stoppé entièrement les exportations de coton. Maintenant, il les a reprises, mais pas aux niveaux précédents. Il devrait y avoir un droit d'importation sur le coton comme il y en a un sur le sucre. Pendant un temps, le prix du coton est monté jusqu'à sept mille. Mais dernièrement, nous avons dû le vendre à trois mille.
Nous ne disposons pas d'assurance-récolte en cas de mauvaise récolte.
Les agriculteurs sont désireux d'apprendre, mais ils manquent de connaissances sur l'agriculture avec cette nouvelle technologie. Ils manquent également de connaissances sur le marketing.
Est-ce que les fermes de votre district suivent les meilleures pratiques pour la culture du cotonnier Bt ?
Nous pratiquons la rotation des cultures. Nous utilisons des intrants chimiques et organiques dans un rapport 60-40. L'institut d'agriculture nous demande également d'avoir une zone refuge de cotonnier non Bt entourant la ferme et, bien que nous essayions, nous ne pouvons pas toujours y parvenir.
Essaim d'abeilles dans le cotonnier Bt (source : Prakash Puppalwar)
Vous semblez avoir quelques problèmes pratiques. Pourquoi les gens ne blâment-ils que le cotonnier Bt ?
Je ne veux pas spéculer sur leurs raisons. Mais si nous, les agriculteurs, sommes les patients, ne devrions-nous pas être les premiers à qui on demande quelle est notre maladie ? Regardez, 100% des agriculteurs cultivent du cotonnier Bt par ici. Pourquoi devrions-nous faire cela ? Avec le cotonnier Bt, nous sommes débarrassés d'un vieil ennemi – les ravageurs. Nous bénéficions de la sécurité. Même les travailleuses agricoles savent qu'avec le cotonnier Bt, nous avons une production plus élevée. Nous sommes passés de quatre à dix quintaux. Je ne comprends pas pourquoi toute la critique doit porter sur les semences. Les semences sont une petite partie de nos coûts. Sur notre coût total de production, 65% va à la main-d'œuvre. Ensuite, il y a la fertilisation, l'irrigation, la commercialisation. Les semences ne représentent que 5% de nos coûts. Pourquoi devrions-nous blâmer les semences ? Il y a beaucoup de facteurs qui influent sur le succès ou l'échec d'une culture. Vous pouvez avoir une belle production, mais si vous ne pouvez pas la vendre à un bon prix, vous aurez un échec de culture de toute façon. Cette année, nous n'avons eu que 33% des pluies que nous attendions jusqu'à ce jour. Les petites exploitations agricoles qui ne possèdent pas d'irrigation pourraient être anéanties. Ceux qui ont l'irrigation n'auront pas de problèmes. C'est un facteur très important.
Mais est-il vrai que le cotonnier conventionnel n'est pas aussi dépendant de l'eau que le cotonnier Bt ?
Tout dépend de la capsule. Le cotonnier conventionnel ne produisait pas de capsules aussi grosses que le cotonnier Bt. En plus, la qualité du coton n'était pas aussi bonne. Comme les capsules sont plus grandes avec le cotonnier Bt, naturellement, il a besoin de plus de la nutrition et, en conséquence, d'eau. Particulièrement au stade de la formation de la capsule. Ce n'est pas surprenant.
Y a-t-il beaucoup de suicides parmi les agriculteurs dans votre région ?
Sans doute, il y en a eu. Mais, il faut garder à l'esprit que le gouvernement donne un lakh (100.000) roupies aux familles des victimes en cas de suicide. Les gens peuvent être invités à fournir tout type de déclaration à la police. Il faut garder cela à l'esprit. [OP : ce qu'il a laissé entendre ici n'était pas très clair, mais je n'ai pas voulu le sonder davantage, car la conversation devenait un peu trop macabre pour moi.]
La fièvre Swadeshi
Les Indiens ont toujours eu une phobie persistante, celle d'être engloutis par l'Ouest (clairement, ce n'est pas sans rapport avec certains événements de notre histoire). Je ne pense pas que quelqu'un puisse croire que nous serons littéralement colonisés à nouveau, mais chaque nouvel empiétement culturel par l'Ouest suscite des craintes de colonisation douce – celle qui nous fait perdre notre âme culturelle ; où nous devenons dépendants et ne pouvons pas faire grand-chose d'autre que d'attendre le prochain coup, pétillant comme le cola, des sociétés occidentales.
Gandhi a promu cette notion comme l'autonomie ou Swadeshi. J'ai plus qu'un brin de cette phobie moi-même. La pure perturbation psychique que je ressens quand je vois une franchise McDonalds là où il y avait un stand vada pav... difficile à mettre en mots. Je crois que les semences GM suscitent cette crainte d'une manière viscérale, car c'est tout notre cycle de production alimentaire qui impliquerait désormais un recours à des produits qui sont Videshi, pas Swadeshi. Je comprends cette peur et je la ressens aussi. Le blogueur de Curry Leaf, que j'admire pour ses histoires et sa passion, exprime cette crainte dans les commentaires sur cet article.
Comme cela est une réaction émotionnelle, il n'est pas question de tort ou de raison, ni de discuter. Mais permettez-moi de vous donner un petit aperçu de mon propre dialogue intérieur sur ce sujet.
Je ressens que les influences culturelles que nous avons déjà absorbées deviennent invisibles pour nous, et nous craignons celles qui pourraient se produire à l'avenir. Gandhi lui-même a été éduqué en Angleterre et il a écrit des livres dans un anglais impeccable. Nous débattons aussi de ce sujet la plupart du temps dans cette langue étrangère, sur un Internet créé principalement par l'Amérique. Quand les moyens de subsistance sont en jeu, comme pour les agriculteurs auxquels j'ai parlé, il devient difficile de donner la primauté à un principe abstrait qui serait au-dessus de leur propre parcours pour échapper à la pauvreté. C'est souvent : Swadeshi pour toi, mais pas pour moi.
Et il faut se rappeler que l'influence culturelle va dans les deux sens. Si les villes indiennes sont maintenant fortement dépendantes des ordinateurs, des téléphones portables, des logiciels et de tout le reste, principalement des entreprises américaines, il faut aussi penser aux légions d'ingénieurs indiens qu'ils embauchent. En ce qui concerne les semences GM, il y a eu dès le début une collaboration entre une société indienne et une société américaine, et maintenant il y a des entreprises indiennes qui font la recherche et la production elles-mêmes.
Les OGM ne représentent pas la première interdépendance que nous ayons eues avec l'Ouest, et ils ne seront pas les derniers.
Références
1. PB Behere, AP Behere, Farmers' suicide in Vidarbha region of Maharashtra state: A myth or reality?
2. Glenn Davis Stone, Field versus Farm in Warangal: Bt Cotton, Higher Yields, and Larger Questions (texte complet ici)
3. Lien devenu non fonctionnel, mais il doit s'agir de Ronald J Herring, N Chandrasekhara Rao, On the ‘Failure of Bt Cotton’ – Analysing a Decade of Experience
________________
* Aneela Mirchandani blogue sur ses « obsessions : l'alimentation, les OGM, la science. Intriguée par les légumes et fruits bizarres, les insectes rares, l'humour et la sagesse. On peut la suivre sur Facebook et Twitter
HILLARY A APPELÉ SUPPORTERS SANDERS "DWELLERS BASEMENT PARENTAL" QUI CROIENT FAUSSEMENT EN COURS GRATUIT HACKED AUDIO; Millénaires PISSED NATIONWIDE
1 octobre 2016 MELISSA DIGUES LE QUOTIDIEN SHEEPLE
Comme si Hillary avait pas déjà aliéné la moitié du pays avec son "panier de deplorables" commentaire, maintenant piraté audio sorti d'un discours Hillary a donné à une collecte de fonds, elle a assisté en Février a sa référence aux partisans Bernie comme «les habitants du sous-sol des parents» qui sont l'achat dans les fausses promesses de l'université libre et les soins de santé ... dont Hillary elle-même a été prometteurs ici dernièrement.
Extraits: "Il y a une souche de, d'une part, le genre de populiste, nationaliste, xénophobe, discriminatoire genre d'approche que nous entendons trop de la part des candidats républicains .... Et de l'autre côté, il y a juste un profond désir de croire que nous pouvons avoir un collège libre, la gratuité des soins, que ce que nous avons fait n'a pas été assez loin, et que nous devons juste, vous savez, aller aussi loin que, vous le savez, la Scandinavie, quoi que cela signifie, et la moitié des gens ne savent pas ce que cela signifie, mais il est quelque chose qu'ils se sentent profondément. " et "Certains sont nouveaux à la politique complètement. Ce sont des enfants de la Grande Récession. Et ils vivent dans le sous-sol de leurs parents. Ils estiment qu'ils ont obtenu leur éducation et les emplois qui leur sont offerts ne sont pas du tout ce qu'ils envisageaient pour eux-mêmes. Et ils ne voient pas beaucoup d'avenir. Si vous vous sentez comme vous êtes consigné, vous savez, être un barista, ou vous le savez, un autre emploi qui ne paie pas beaucoup, et ne pas avoir une autre échelle des possibilités qui s'y rattachent, le idée que peut-être, juste peut-être, vous pourriez faire partie d'une révolution politique est assez attrayant. " et «Il est une fausse promesse. Mais je ne pense pas que vous dites aux gens idéalistes - en particulier les jeunes - qu'ils ont acheté dans une fausse promesse ".
Le problème ici est que Hillary a été le prometteur collège maintenant sans frais de scolarité, Sanders-style.
De toute évidence, ses propres mots pris sur bande prouvent qu'elle offre "une fausse promesse" - plan de la scolarité gratuite d'Hillary est un autre mensonge flagrant qu'elle n'a jamais eu l'intention de respecter.
L'audio piraté prétendument venu du compte d'un membre du personnel, mais le moment de sa sortie ne peut pas être manquée. Cette levée de fonds est arrivé en Février, et pourtant l'audio se trouve juste à se fuite maintenant, la même semaine que Sanders a frappé le sentier de la campagne pour convaincre spécifiquement millennials de voter pour Hillary.
Quelle est la probabilité que maintenant ? Millénaires ne reçoivent pas leur nouvelles dans les médias grand public; ils obtiennent des médias sociaux, où #basementdwellers actuellement des tendances et les #BasketofDeplorables disent "Hey! Venez de notre côté, nous avons beaucoup de place pour plus! "
De l'usine au laboratoire: la Chine peut devenir «leader non suiveur" dans l'innovation ?
Malgré l'augmentation de l'innovation, les entreprises de la Chine continuent de jouer avec et rattrapent ses homologues internationaux
Dimanche, 02 Octobre, 2016, 17:46
Shanghai entreprise de biotechnologie fondateur Wen Danyi a de bonnes raisons d'être confiants quant aux perspectives de son entreprise.
Wen et son fils de cinq ans, la société de recherche sous contrat Shanghai LIDE Biotech aide les géants pharmaceutiques comme Merck à développer des médicaments anticancéreux dans un pays dans le besoin de mieux et moins cher des médicaments.
Environ 12.000 personnes sont diagnostiquées avec le cancer et les 7.500 autres meurent de la maladie chaque jour en Chine, qui abrite la plus grande population vieillissante du monde.
Pour Wen, il est personnel. Après 17 ans d'étudier et de travailler aux États-Unis, ainsi que la chirurgie pour le cancer de la thyroïde, elle est retournée à la Chine d'avoir un plus grand impact sur la société. "Il y a cinq ans, il y avait quelques entreprises chinoises faire de nouveaux médicaments, mais ces dernières années, la demande des clients locaux a bourgeonné», a déclaré Wen.
Il est encore trop tôt, cependant. le cabinet de Wen a rapporté 70 pour cent de croissance du chiffre d'affaires à 10,2 millions de yuans (11,85 millions de HK $) l'année dernière, mais ses pertes ont été plus du double revenu, selon ses états financiers publiés.
Néanmoins, Shanghai LIDE est un exemple du genre d'entreprise axée sur l'innovation que les espoirs du gouvernement central peuvent aider à changer l'orientation de l'économie des exportations bon marché à des services durables.
Et comme Shanghai LIDE, la Chine peut revendiquer un certain progrès dans sa quête. Il a fait son entrée dans le top 25 dans l'Index Global Innovation de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle. Office de la propriété intellectuelle d'Etat de Chine a également accordé 359.000 brevets an dernier, le total le plus élevé de tous les pays.
La Chine intègre de grandes données pour suivre l'innovation, l'esprit d'entreprise
Mais beaucoup de ces progrès sont des raffinements de conceptions existantes plutôt que des percées, et quelques-uns se traduisent en avantages pratiques, affirment les chercheurs.
«L'objectif ultime de l'innovation devrait être de transformer les réalisations sur papier en profit - pour créer une plus grande valeur pour les entreprises et la société et, en ce sens, notre innovation est incomplète," Xu Chunming, chef adjoint de la propriété intellectuelle Institut de l'Université de Shanghai, a déclaré.
Xu a dit la plupart des demandes de brevets chinois ont été motivés par des incitations gouvernementales - les universités appliquées pour les brevets, car ils pourraient obtenir un financement du gouvernement pour certains projets. Et les entreprises ont fait de même à se qualifier pour les allégements fiscaux et les subventions ouvertes aux entreprises "salut-technologie".
La créativité commerciale est également freinée par le manque de protection de la propriété intellectuelle, les procédures d'approbation labyrinthiques pour de nouveaux produits et peu de financement de la recherche du secteur privé.
Wen a dit que la Chine peut être désireux d'attirer les talents de retour de l'étranger, mais dans le domaine de la recherche de médicaments contre le cancer, les entreprises nationales ont fait principalement "me too" ou "mieux me" médicaments basés sur des produits existants à l'étranger.
Wang Xuegong, vice-président de l'Association chinoise Pharmaceutical Enterprises, a déclaré que, dans les cinq à 10 dernières années, plus d'entreprises chinoises ont commencé à développer leurs propres médicaments basés sur des percées pharmaceutiques faites par leurs homologues américains ou européens.
Le flux de talents en Chine a accéléré le processus, avec des entreprises comme Wen aider à développer un grand nombre de ces nouveaux médicaments, a t-il dit.
«Nous nous rapprochons des leaders, mais nous ne disposons pas encore d'une forte capacité à faire nos propres avancées", a déclaré Wang.
Est-ce que le boom de l'innovation de la Chine produit trop nombreuses inventions inutiles ?
Le gouvernement central vise à avoir 2,5 pour cent du produit intérieur brut dirigé vers la recherche et le développement d'ici à 2020, contre 2,1 pour cent l'an dernier. Mais le jury est encore à savoir si un système dirigé par l'État peut apporter les étapes souhaitées avant.
Chen Jing, directeur de recherche à l'Asie Vision Technology basé à Hong Kong, a déclaré la plupart des innovations scientifiques enregistrées du pays ont été conduits par le gouvernement, mais la véritable force motrice pour le progrès technologique "devrait être entreprises".
«La recherche et le développement par les entreprises produisent des choses réelles qui comptent dans la vie quotidienne» et la recherche sanctionnée par le gouvernement surtout abouti à la paperasserie, a dit Chen.
Dans le Top 100 Global Innovators rapport annuel publié par Thomson Reuters, une seule entreprise chinoise, Huawei, a fait sur la liste au cours des cinq dernières années, et même alors, il était seulement une fois - en 2014.
Dr Yuan Lanfeng, un commentateur en ligne actif sur la technologie et l'innovation de l'Université des Sciences et Technologies de Chine, a dit qu'il faudrait environ deux générations de scientifiques pour la Chine de restreindre son fossé technologique avec les Etats-Unis.
"Pour l'instant, il y a seulement une poignée de domaines où je dirais que nous sommes en tête de la concurrence mondiale, comme les communications quantiques. Nous sommes à la traîne des États-Unis, l'Europe ou le Japon dans la plupart des domaines ", a déclaré Yuan.
Berlin : des dizaines de manifestants défendent Assad près de l’ambassade des Etats-Unis
RépondreSupprimer(VIDEO)
1 oct. 2016, 20:01
Plusieurs dizaines de manifestants se sont réunis près de l’ambassade américaine pour afficher leur soutien à l’armée gouvernementale syrienne et réclamer que la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis cesse de soutenir les terroristes.
https://francais.rt.com/international/27101-berlin--dizaines-manifestants-defendent-assad
La Russie prend la présidence du Conseil de sécurité de l’ONU
RépondreSupprimer1 oct. 2016, 18:25
L’agenda de la présidence russe au Conseil de la sécurité de l’Onu s'annonce chargé. Au moins une vingtaine de réunions sont déjà prévues, consacrées à la Syrie pour la majorité d'entre elles.
Durant tout le mois d’octobre 2016, la Russie présidera le Conseil de sécurité des Nations unies. Une bonne occasion d'aborder et de discuter des sujets qui présentent un grand intérêt pour Moscou, et en particulier de la situation en Syrie.
Une vingtaine de réunions sont déjà inscrites au programme du Conseil, dont au moins deux seront consacrées à Damas et la situation dans le pays. Le premier de ces deux rendez-vous sera dédié à la situation humanitaire que connaît le pays. L'emploi de substances toxiques au cours du conflit sera abordé lors de la deuxième rencontre.
En plus du conflit syrien, les membres permanentes du Conseil doivent terminer, le 5 octobre, «l'élaboration des recommandations à l'Assemblée générale concernant la candidature du nouveau secrétaire général de l'ONU». Ce sera la sixième fois qu'ils s’exprimeront en faveur ou contre les dix candidats qui sont toujours en lice. Mais leur choix reste crucial dans la mesure où ils peuvent bloquer n'importe quelle candidature.
https://francais.rt.com/international/27099-russie-prend-presidence-conseil-securite
La Deutsche Bank chargée par l'Italie pour les manipulations de marché, créer de faux comptes
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
1 octobre 2016 10:08
Pour la Deutsche Bank, quand il pleut, il pleut à verse, même quand tout le monde essaie de venir à son secours.
Un jour après son stock est passé de tous les bas de temps, à la suite de ce qui semble jusqu'à présent avoir été un rapport fabriqué d'origine par l'AFP qui reposait sur Twitter comme source que le DOJ réduirait son montant de règlement des RMBS avec Deutsche Bank de 14 milliards $ à moins de 6 $ il y a milliard (et que ni le ministère de la Justice, ni Deutsche Bank ont confirmé pour des raisons évidentes), Bloomberg a rapporté que six gestionnaires actuels et anciens de la Deutsche Bank, dont Michele Faissola, Michele Foresti et Ivor Dunbar, ont été inculpés à Milan pour s'être entendus pour falsifier la comptes de troisième plus grande banque d'Italie, Monte Paschi (qui lui-même est si insolvable, qu'ils se bousculent actuellement pour finaliser un plan de sauvetage du secteur privé) et de manipuler le marché. Deux anciens dirigeants de Nomura Holdings Inc. et cinq à Monte dei Paschi Banca di Siena ont également été inculpés.
Les nouvelles viennent dans une période de relations chauffées entre l'Italie et l'Allemagne, lorsque l'ancien a fait pression pour obtenir la «permission» de l'allemand pour un plan de sauvetage de l'Etat de ses banques insolvables ne doivent être atteintes par une forte résistance par ce dernier comme Merkel et Schäuble ont exigé un bail-in des investisseurs privés à la place, de même que - ironiquement - il a été l'état financier lamentable de la Deutsche Bank qui a été sous les projecteurs de Wall Street la semaine dernière.
Les charges aboutissent à une enquête de trois ans par les procureurs qui ont montré que Monte Paschi a utilisé les transactions pour cacher des pertes, ce qui conduit à une fausse déclaration de ses comptes entre 2008 et 2012. Les prix sont venus à la lumière en Janvier 2013, lorsque Bloomberg Nouvelles a indiqué que Monte Paschi a utilisé des dérivés pour masquer les pertes.
Comme ajoute BBG, «les charges portent un nouveau coup à la Deutsche Bank, qui cherche à rassurer les investisseurs et les clients qu'elle sera capable de résister à l'attente des sanctions américaines sur la vente de la banque de titres adossés à des hypothèques et de ses relations avec certains clients russes."
Dans ce qui semble être un autre cas de scapegoating Wells Fargo-esque des employés subalternes de garder execs supérieurs hors du crochet, quelques semaines seulement après que les procureurs de Milan aient classé sans une sonde contre l'ancien président et chef de la direction de Monte Paschi pour la manipulation du marché présumée et fausse comptabilité comme "risqué porter atteinte à la confiance des investisseurs", un juge a approuvé une demande par les procureurs de Milan pour juger les banquiers sur des accusations impliquant deux opérations sur instruments dérivés distincts disposés avec Nomura et Deutsche Bank, a déclaré un avocat impliqué dans l'affaire qui était dans la salle d'audience samedi que la décision a été annoncée.
(suite en dessous:)
DB Faissola, dont les rôles inclus la supervision des taux et des Matières Premières, a été mis en charge de l'actif et de la richesse de la division de gestion combinée de la Deutsche Bank en 2012, lorsque Anshu Jain et Juergen Fitschen ont repris comme exécutifs agents de co-chef du prêteur basé à Francfort. Deutsche Bank Octobre dernier dit Faissola laisserait après une période de transition, et John Cryan a remplacé Jain et Fitschen en tant que PDG.
RépondreSupprimerTout aussi important, les entreprises sont également désignées comme défenderesses dans l'acte d'accusation, la loi italienne prévoit une responsabilité directe des personnes morales pour certains crimes commis par leurs représentants. Ce qui signifie que même frais juridiques plus, les amendes et les établissements cherchent vraisemblablement dans l'avenir de DB.
Un essai est prévu pour le 15 décembre
Les deux DB et Nomura ont nié toute culpabilité: «Nous allons mettre en avant notre défense en justice et ne pas avoir d'autres commentaires à faire aujourd'hui», a déclaré la Deutsche Bank dans un communiqué envoyé par courriel. «Je suis convaincu que le débat va certainement montrer que Nomura n'a aucune responsabilité sur fausse comptabilité de Monte Paschi", a déclaré Guido Alleva, avocat de Nomura. Un porte-parole de la banque japonaise et un porte-parole Paschi a refusé de commenter.
Comme Bloomberg ajoute, d'anciens cadres de Monte Paschi Giuseppe Mussari, Antonio Vigni et Gianluca baldassarri, et les anciens banquiers de Nomura Sadeq Sayeed et Raffaele Ricci seront également jugé pour les régulateurs auraient obstruction après l'enquête a révélé que l'opération 2009, baptisée Alexandrie, a été conçu pour déguiser les pertes d'un investissement précédent.
La base de l'action en justice sont deux transactions réalisées par Deutsche Bank et Nomura qui a eu lieu à la hauteur de la crise financière, destinée à masquer les difficultés financières de Monte Paschi. Les procureurs reconstruisent comment les anciens gestionnaires de Monte Paschi ont déformé les finances du prêteur dans les années à travers les deux accords signés avec Deutsche Bank en 2008 et Nomura en 2009. L'enquête a révélé que Monte Paschi a disposé les transactions pour cacher des milliards de pertes qui ont conduit à la falsification de comptabilité entre 2008 et 2012, selon le communiqué publié le 14 janvier, quand ils ont terminé l'enquête d'un procureur.
La fraude a été la première à la lumière en Janvier 2013, lorsque Bloomberg Nouvelles a indiqué que Monte Paschi a utilisé la transaction avec Deutsche Bank, surnommé Santorini, pour masquer les pertes découlant d'un contrat dérivé plus tôt. la plus ancienne banque du monde a retraité ses comptes et a depuis été contraint de puiser les investisseurs pour reconstituer le capital au milieu d'un effondrement de ses actions. Il est maintenant de tenter de convaincre les investisseurs d'acheter des milliards de créances douteuses avant une vente d'actions frais.
Zéro Hedge a précédemment affiché un regard en profondeur de la relation incestueuse entre la Deutsche Bank et Monte Paschi représenté par l'accord "Santorin", que nous rediffusons ci-dessous pour ceux qui ne connaissent pas les nuances de l'accord qui sera probablement voir renouvelé l'intérêt des médias dans les prochains jours .
(suite en dessous:)
La Deutsche Bank, Monte Paschi Cover-Up: Niveau 1 Capital et un Equity Swap
RépondreSupprimerA la Deutsche Bank, le titre du poste «gestionnaire de risque» pourrait être caractérisé de manière plus appropriée comme «directeur de campagne.» Voilà, Deutsche Bank est plus préoccupé par l'atténuation active du risque que l'homme politique sans scrupules est avec éviter activement les affaires extra-conjugales. Comme les gestionnaires de la campagne, puis, les gestionnaires de risques à la Deutsche Bank doivent accepter le fait que, parfois, (ou peut-être assez souvent) les dégâts seront effectués et des campagnes de spin devront être mis au point et déployé afin de maintenir l'opinion publique de tourner aigre et afin de garder les quelques organismes de réglementation qui ne sont pas sur la masse salariale de remuer le moindre problème. En bref, la gestion des risques au sein du cabinet semble être plus réactive que proactive et la combinaison de modèles mathématiques souples, des normes éthiques douteuses, et un public naïf permet aux quants spin doctors de l'entreprise à disparaître de vastes quantités de risque des livres sans quiconque se sage.
Apparemment, cependant, même les médias traditionnels a obtenu sage de la loi. Récemment, John Carney CNBC et Matt Levine de dealbreaker observé que la Deutsche Bank a pu déclarer un ratio Tier 1 supérieur du capital dans son plus récent trimestre non pas en réduisant les prêts à ses livres ou en augmentant ses revenus, mais en changeant la façon dont il calcule sa actif pondéré. En d'autres termes, il a manipulé les modèles mathématiques pour obtenir des résultats plus favorables.
Il est ironique que ces commentateurs devraient être ceux qui appellent à la Deutsche Bank pour les crimes contre les mathématiques. Après tout, il y a un peu plus d'un mois, ces deux mêmes journalistes (et beaucoup de leurs pairs) banalisées la demande de dénonciation déposée contre Deutsche Bank par un M. Eric Ben-Artzi, un mathématicien de doctorat de la plus prestigieuse école de mathématiques appliquées en le pays, l'Institut Courant de NYU.
Dans tous les cas, le 17 Janvier, Bloomberg a rapporté que «Deutsche Bank a conçu un dérivé pour Banca Monte dei Paschi di Siena SpA à la hauteur de la crise financière qui a obscurci les pertes au plus ancien prêteur du monde avant qu'il cherchait un renflouement du contribuable." Le Bloomberg histoire set-a déclenché une vague d'enquêtes qui a finalement révélé que la plus ancienne banque du monde a fait une série de mauvais paris dérivés qui sera finalement coûté trois quarts d'un milliard d'euros. La Banque d'Italie a depuis approuvé un contribuable parrainé renflouement € 3900000000. L'histoire a pris plusieurs décisive (quoique hilarante) tourne pour le pire au cours des deux dernières semaines et le tout se lit maintenant comme un chapitre perdu de Da Vinci Code, avec des personnages perfides, beaucoup de décisions scandaleux, et un contrat secret enfermé "dans un caché en sécurité dans un palais toscan du 14ème siècle."
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerComme intrigante que tout cela est, il est la connexion de la Deutsche Bank, qui est d'un intérêt particulier. Le rôle de l'entreprise pour aider Monet Paschi dissimuler des pertes parle à la dépravation de la culture d'entreprise de Deutsche et à la volonté de l'entreprise de partager son savoir-faire dans l'art de l'obscurcissement avec ses clients. Voici la description de Bloomberg de ce qui est arrivé:
Monte Paschi a été confronté à une perte de 367 millions d'euros sur un ... dérivé Deutsche Bank lié à sa participation dans Intesa Sanpaolo SpA (ISP), la deuxième plus grande banque d'Italie, selon deux documents rédigés par des cadres au prêteur allemand en Novembre et Décembre 2008 ...
Monte Paschi, qui a eu à l'origine de la participation dans l'une des sociétés remplacées par Intesa plus d'une décennie plus tôt, avait conclu un swap avec la banque allemande en 2002 pour lever des fonds de la tenue à renforcer le capital tout en conservant l'exposition aux mouvements de stock-prix de Intesa, les documents montrent.
Les actions Intesa a chuté de plus de 50 pour cent dans les 11 mois à Novembre 2008, et le déclin aurait forcé Monte Paschi pour poster une perte de juste valeur sur le swap à la fin du trimestre, menaçant le capital et les bénéfices de la banque, les spécialistes des produits dérivés qui a examiné les documents dit.
"Monte Paschi a été confronté à une perte sur sa position d'équité et peut avoir besoin de trouver un moyen de contourner cela," Satyajit Das, ancien Citigroup Inc. (C) banquier et auteur d'une demi-douzaine de livres sur la gestion des risques et des dérivés, a déclaré après l'examen des dossiers.
Ceci est la première partie de ce qui allait devenir un métier multi-pattes qui enjambait la meilleure partie d'une décennie. Bien que les médias grand public a fait un travail décent de décrire la mécanique de la transaction, je voulais connaître les détails, donc j'ai contacté Bloomberg pour voir si elles seraient intéressées à partager les 70 quelques pages impaires de documents sur lesquels ils fondaient leur origine récit. Sans surprise, ils me informés qu'ils ne sont pas actuellement en mesure de partager les éléments de preuve. Alors ils ont promis que je serais le premier à savoir si la situation a changé, je pensais que je pourrais prendre un coup de poignard à expliquer, en détail, ce qui a exactement entre Deutsche et Monte Paschi en lieu et place du document top-secret cachette de Bloomberg.
Je ne peux pas, bien sûr, être sûr que ce soit tout à fait exact, sans accès à des sources primaires, mais cela devrait servir de contour décent pour ceux qui sont intéressés à apprendre comment la plus grande banque du monde a conspiré avec la plus ancienne banque du monde à cacher efficacement des centaines de millions de pertes des actionnaires.
Pour nos besoins, l'histoire commence à la page 310 du rapport annuel 2002 de Monte Paschi. Sous la rubrique «Acquisitions, Incorporations et ventes», le passage suivant:
(suite en dessous:)
Vente à London Branch Deutsche Bank AG d'une participation 4.99 pour cent en-San Paolo-IMI SpA Avec cette vente, la Banque a investi 329 millions d'euros pour acquérir une participation de 49 pour cent dans la Investment Ltd. Partnership Santorini nouvellement constituée, une société écossaise qui est 51- pour cent détenue par Deutsche Bank AG. Le prix total de la vente a été 785.400.000 EUR; la différence (425.300.000 EUR) entre le prix de vente et la valeur comptable (1,210.7 millions d'euros) a été imputé à la réserve de réévaluation mis en place conformément à la loi 342/2000. Le montant résiduel a été attribué aux capitaux propres par le biais d'une augmentation de capital d'actions gratuites autorisé par une résolution de l'assemblée générale extraordinaire de la réunion du 30 Novembre 2002. (moi qui souligne)
RépondreSupprimerCeci est la genèse de l'affaire Deutsche Bank et si elle peut paraître compliqué, les motifs de la banque semble relativement clair rétrospectivement. Considérons d'abord l'effet de la transaction ci-dessus avait sur la déclaration de Monte Paschi des capitaux propres:
Tout d'abord, la banque a dû tenir compte de la différence de 425 millions d'euros entre la valeur comptable de sa participation dans San Paolo bancaire et le montant de la Deutsche Bank a payé pour ces actions. Ce fut effectivement une perte, et comme il est apparu, Monte Paschi avait tenu ce qu'il a appelé une «réunion extraordinaire», le 30 Novembre 2002 pour obtenir l'approbation des actionnaires à utiliser son ensemble de 715 millions d'euros réserve de réévaluation (flèche verte ci-dessus) pour un augmentation de la valeur nominale des actions ordinaires et d'épargne et d'absorber la perte sur la vente de la participation San Paolo à la Deutsche Bank (ce qui est décrit à la page 383 du rapport annuel 2002).
Parce que les réserves de réévaluation ne sont généralement pas prises en compte pour capital de catégorie 1, la banque a été en mesure d'absorber la perte sur la vente sans affecter la région, il était vraiment préoccupé par: capital de base. Comme un avantage supplémentaire, Monte Paschi a pu utiliser le reste de la réserve de réévaluation (le 209 millions restant après elle a absorbé la perte sur la vente des actions) pour augmenter la valeur nominale de ses propres actions, ce qui entraîne une augmentation de la son capital social (flèche jaune au-dessus). Cela bien sûr, conduit à une augmentation simultanée de ratio Tier 1 de capital de la banque. En effet alors, Monte Paschi transformé une perte de 425 millions d'euros sur la vente d'une participation dans une augmentation 0,2% de son ratio de fonds propres Tier 1 (il y avait d'autres éléments qui ont contribué à l'augmentation, mais le point se tient). Il est probable que Bloomberg faisait allusion quand il dit Monte Paschi cherchait "pour renforcer le capital» en utilisant sa participation à San Paolo.
(suite en dessous:)
Comme indiqué plus haut, Monte Paschi et Deutsche mis en place "Santorini Investment Ltd" après l'achèvement de la vente d'actions. Ceci est où le "equity swap" référencé par Bloomberg entre en jeu. D'après ce que je peux dire, ce fut quelques dérivation d'un «échange de capital total de retour." Ici, l'affaire a commencé avec la vente de la participation San Paolo à la Deutsche Bank. "Santorini Investment Ltd" (le "partenariat" Deutsche et Monte Paschi mis en place après la vente) était essentiellement un véhicule à usage spécial (SPV) à travers laquelle l'échange a été effectuated.
RépondreSupprimerSantorin était détenue majoritairement (51%) par la Deutsche Bank - Monte Paschi contrôlée à 49%. Une partie de l'argent de la vente initiale de la participation de San Paolo à Deutsche a été effectivement utilisé pour financer la participation de Monte Paschi à Santorin. Grâce à la SPV, Monte Paschi a pu conserver l'exposition aux fluctuations de sa participation San Paolo cours de l'action. Typiquement, dans un tel accord, il est soit un taux variable ou un taux fixe d'intérêt payé sur la durée du swap à l'entité à laquelle les actions ont été vendues (dans ce cas, Deutsche) sur la base du montant nominal des actions négociées ( donc 785 millions d'euros ici). Lorsque l'échéance des swaps, le vendeur initial des actions (Monte Paschi ici) recevra la différence entre le prix des actions au moment de l'échange a été l'origine et le prix des actions à l'échéance.
De toute évidence, si les actions augmentent au fil du temps le vendeur initial fait un profit sur le swap (moins les paiements d'intérêts effectués le long du chemin). Bien sûr, le stock pourrait aller vers le haut ou vers le bas sur la durée de l'opération il y a donc une possibilité très réelle que le vendeur initial des actions devra effectuer un paiement à l'échéance, en plus des paiements d'intérêts effectués le long du chemin. Notez également que si le stock tombe au cours de la transaction, le vendeur initial peut être contraint de fournir des garanties à l'acheteur des actions. Grâce à Santorin puis, Monte Paschi semble avoir conclu un swap de capital total de retour avec la Deutsche Bank faisant référence à la participation de 4,99% dans San Paolo. Monte Paschi payé Deutsche intérêt sur l'affaire et était sur le crochet pour les appels de marge dans le cas où la valeur des actions de San Paolo a chuté. Le graphique suivant est un schéma simplifié du swap sur la base d'un total de diagramme de swap sur rendement sans rapport avec l'origine posté sur Sober Rechercher:
Il est important de se rappeler que l'un des pièges de la conclusion d'un tel accord est que le vendeur des actions peut avoir initialement à reconnaître une perte en capital sur la vente. En utilisant sa réserve de réévaluation, Monte Paschi a pu non seulement pour éviter efficacement ce pour les besoins de fonds propres de base, mais était en fait en mesure d'accroître son ratio de capital Tier 1 tout en conservant une exposition aux mouvements de la participation San Paolo vendu cours de l'action par l'intermédiaire l'accord d'échange avec Deutsche.
(suite en dessous:)
La durée initiale de l'accord était de 3 ans, mais selon le rapport annuel 2004 de Monte Paschi, l'échange a été étendu à 2009:
RépondreSupprimer"... En référence aux placements détenus dans Santorini Investment Limited Partnership, la perte en capital, en raison de la conformité avec plusieurs principes comptables, ne sont pas considérés comme permanents, compte tenu des actifs sous-jacents aux contrats financiers, qui de toute façon ont augmenté en valeur dans le la dernière Epoque; En outre, le contrat a été renouvelé pour 4 années supplémentaires (nouvelle échéance: 31 mai 2009) ", tout en gardant le droit du remboursement anticipé.
Le 1er Janvier 2007, San Paolo a fusionné avec Banka Intesa donc le passage suivant de la pièce Bloomberg:
"Monte Paschi, ... a l'origine de la participation dans l'une des sociétés remplacées par Intesa ... [et] conclu un swap avec la [Deutsche] en 2002 pour lever des fonds à partir de [que] ... tout en conservant l'exposition aux mouvements de stock-prix de Intesa."
Il semble donc que Monte Paschi a efficacement gagné l'exposition aux actions de Intesa par défaut. Quel que soit le cas, l'effondrement du prix des actions de Intesa en 2008 a entraîné une perte de valeur € 367 millions à l'investissement Santorini Monte Paschi. Désespérée, la banque a demandé à Deutsche Bank ce qui pourrait être fait. En fin de compte, il a été déterminé que la Deutsche et Monte Paschi se restructurer Santorini et concevoir un swap de remplacement qui permettrait Monte Paschi pour cacher les pertes sur sa position initiale.
Le swap de remplacement sera le sujet d'une pièce de suivi. Pour l'instant, considèrent que la Deutsche Bank et Monte Paschi ont pu, via un achat d'actions et un swap d'actions ultérieures, pour stimuler 2002 Tier 1 capital de Monte Paschi (même si l'achat d'actions a entraîné une perte de capital près de la moitié milliards d'euros pour Monte Paschi) , tout en veillant à ce que Monte Paschi a conservé une exposition aux actions sous-jacentes. À l'époque, il semblait sans aucun doute une bonne idée - peut-être même une situation gagnant-gagnant. Bien sûr, la quasi-effondrement du système financier mondial en 2008 serait tourner l'affaire en un cauchemar pour Monte Paschi, mais comme la banque italienne a appris, lorsque le département de gestion des risques de la Deutsche Bank est en cause, les "pertes" sont juste une illusion.
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-01/deutsche-bank-charged-italy-market-manipulation-creating-false-accounts
Paul Craig Roberts demande instamment "Bring Back La guerre froide"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
1 octobre 2016 22:40
Rédigé par Paul Craig Roberts,
Les experts ont déclaré une «nouvelle guerre froide." Si seulement ! La guerre froide fut un temps où les dirigeants ont porté sur la réduction des tensions entre les puissances nucléaires. Ce que nous avons aujourd'hui est beaucoup plus dangereux: l'agression téméraire et irresponsable de Washington envers les autres grandes puissances nucléaires, la Russie et la Chine.
Au cours de ma vie, des présidents américains ont travaillé pour désamorcer les tensions avec la Russie. Le président John F. Kennedy a travaillé avec Khrouchtchev pour désamorcer la crise des missiles cubains. Le président Richard Nixon a négocié SALT I et le traité sur les missiles anti-balistiques, et Nixon a ouvert à la Chine communiste. Le Président Carter a négocié SALT II. Reagan a travaillé avec le dirigeant soviétique Gorbatchev et fin de la guerre froide. Le mur de Berlin est tombé. Gorbatchev a promis que, en échange de l'accord de l'Union soviétique à la réunification de l'Allemagne, l'OTAN ne bougerait pas d'un pouce à l'Est.
La paix était à portée de main. Et puis les néo-conservateurs, réhabilités par l'influence israélienne dans la presse américaine, sont allés travailler à détruire la paix que Reagan et Gorbatchev avaient atteint. Ce fut une paix de courte durée. La paix est coûteuse pour les profits du complexe militaro / sécurité. gigantesques militaires et de sécurité des intérêts de Washington sont beaucoup plus puissants que le lobby de paix.
Depuis l'avènement du régime Clinton criminel, chaque président américain a travaillé des heures supplémentaires pour accroître les tensions avec la Russie et la Chine.
La Chine est confrontée à la déclaration du régime Obama fou et criminel du «pivot vers l'Asie" et la perspective de la marine américaine contrôlant la mer lanes cette disposition de la Chine.
La Russie est encore plus dangereusement menacé de bases de missiles nucléaires américains sur sa frontière et avec US et les bases militaires de l'OTAN d'étirement de la Baltique à la mer Noire.
La Russie est également menacée par des provocations sans fin et avec la diabolisation qui est clairement destiné à préparer les peuples occidentaux à la guerre contre "la menace russe." Extreme et les mots hostiles flux de la bouche du candidat démocrate à la présidentielle, Hillary Clinton, qui a appelé le président de Russie "le nouvel Hitler» et a menacé la Russie par la force militaire.
Les Américains insouciants sont capables d'élire ce belliciste qui apporterait Armageddon sur la terre. Hier, la voix d'Israël aux Etats-Unis, le New York Times, a ajouté à la diabolisation de Hillary du leader le plus responsable dans le monde avec cet éditorial: "Outlaw Etat de Vladimir Poutine." Cet éditorial irresponsable et propagandiste, sans doute écrit par les néo-conservateurs, blâme tous les problèmes en Ukraine et de la Syrie sur Poutine. Les presstitutes NYT savent qu'ils ont aucun cas, ils glisser dans le faux rapport américain orchestré sur MH-17 récemment publié par Pays-Bas vassal de Washington.
(suite en dessous:)
Ce rapport est aussi absurde que de mettre en doute si l'intelligence existe partout dans le monde occidental. La Russie et les provinces russes maintenant indépendants qui se sont séparés de l'Ukraine ont aucun intérêt à abattre un avion de ligne de la Malaisie. Mais en dépit de ce fait, la Russie, selon le rapport orchestré, a envoyé un missile sol-air, utile seulement à haute altitude, à une altitude beaucoup plus élevé que les avions ukrainiens volent qui attaquent les Russes dans les républiques séparées, les «rebelles "de sorte que les« rebelles »pourrait abattre un avion de ligne de la Malaisie. Ensuite, le système de missile a été renvoyé en Russie.
RépondreSupprimerComment insouciant une personne doit-être à croire cette propagande du New York Times ?
Est-ce que le New York Times écrit ce non-sens parce qu'il est en faillite et vit sur les subventions de la CIA ?
Il est évident que l'avion de ligne de la Malaisie a été détruit dans le but de blâmer la Russie pour que Washington pourrait forcer l'Europe à coopérer à l'application de sanctions illégales sur la Russie dans une tentative de déstabiliser la Russie, un pays qui se place dans la voie de la détermination de Washington pour déstabiliser la Syrie et de l'Iran.
Dans un récent discours, le chiffre aveugle, qui, dans son rôle de secrétaire américain de la Défense sert comme un homme avant pour l'industrie de l'armement, a déclaré que les mille milliards de dollars (1.000 milliards de dollars ou 1.000.000 de millions de dollars) que Washington va dépenser de l'argent des Américains pour le renouvellement de la force nucléaire est si nous pouvons «se lever le matin pour aller à l'école, pour aller travailler, de vivre nos vies, de rêver nos rêves et de donner à nos enfants un meilleur avenir."
Mais la réponse de la Russie à cette accumulation d'armes nucléaires stratégiques de Washington est, selon le secrétaire de la Défense Aston B. Carter, «belliqueux» qui «soulève de sérieuses questions quant à l'engagement des dirigeants de la Russie à la stabilité stratégique."
Avez-vous l'image ? Ou êtes-vous un insouciant américain ? L'accumulation de Washington est seulement pour que nous puissions se lever le matin et aller à l'école et le travail, mais l'accumulation de la Russie en réponse à l'accumulation de Washington bouleverse "la stabilité stratégique."
Que signifie le chef du Pentagone est que la Russie est censée rester là et laisser Washington prendre le dessus afin de Washington peut maintenir la «stabilité stratégique» en dictant à la Russie. En ne laissant Washington prévaloir, la Russie est bouleversant "la stabilité stratégique."
Secrétaire d'Etat américain John Kerry, qui a été brisé et domptée par les néo-conservateurs, a récemment affiché le même point de vue avec son «ultimatum» au ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. En effet, Kerry a dit Lavrov que la Russie doit cesser d'aider la Syrie à résister aux forces jihadistes et permettre à l'ISIS US soutenus pour reprendre l'initiative et de réduire la Syrie au chaos dans lequel Washington a quitté la Libye et l'Irak. Sinon, Kerry a déclaré que l'accord de coopération est éteint.
(suite en dessous:)
Il ne peut y avoir de coopération entre les Etats-Unis et la Russie sur la Syrie, parce que les objectifs du gouvernement deux sont entièrement différentes. La Russie veut vaincre ISIS, et les Etats-Unis veut utiliser ISIS pour renverser Assad. Cela devrait être clair pour les Russes. Pourtant, ils entrent encore dans les «accords» que Washington n'a pas l'intention de tenir. Washington rompt les accords et blâme la Russie, créant ainsi plus de possibilités pour peindre la Russie comme indignes de confiance. Sans la coopération de la Russie en eux-mêmes la mise en place pour le blâme, le portrait de la Russie ne serait pas si noir.
RépondreSupprimerLe 28 Septembre, 2016, le New York Times nous a donné un bon exemple de la façon dont le système de propagande de Washington fonctionne.
Le titre a ouvert la voie: «Bombardement Brutal de la Russie d'Alep peut être calculée, et il peut être de travail.» Selon le rapport NYT, la Russie n'a pas été bombardé ISIS. La Russie était "détruire les hôpitaux et les écoles, étouffant des fournitures de base, et de tuer les travailleurs humanitaires et des centaines de civils."
Le NYT demande: «Que pourrait motiver une telle brutalité?"
Le NYT répond: la Russie est "massacrait les civils d'Alep dans le cadre d'une stratégie calculée. . . conçu pour faire pression sur [modérés] à s'allier avec des extrémistes, «discréditer ainsi les forces que Washington a envoyé pour renverser la Syrie et de réduire le pays au chaos.
Lorsque le journal de l'Amérique du Record est rien, mais un ministère de la propagande, ce qui est l'Amérique?
Les experts maintiennent en expliquant que 15 ans vieilles guerres de Washington au Moyen-Orient sont sur le contrôle de l'acheminement des pipelines d'énergie. Petit doute est-ce un facteur car il apporte à bord puissante énergie américaine et les intérêts financiers. Mais ce n'est pas le motif de la guerre. Washington, ou les néo-conservateurs qui contrôlent le gouvernement des États-Unis, ont l'intention de déstabiliser la Fédération de Russie, les anciens pays soviétiques d'Asie centrale, et la province musulmane de la Chine en ajoutant la Syrie et l'Iran dans le chaos que Washington a créé en Irak et en Libye. Si Washington réussit à détruire la Syrie comme il a réussi à détruire la Libye et l'Irak, l'Iran devient le dernier tampon pour la Russie. Si Washington frappe alors fermé l'Iran, la Russie est mis en place pour la déstabilisation par les djihadistes opérant dans les régions musulmanes de la Fédération de Russie.
Cela est clair comme le jour. Poutine comprend cela. Mais la Russie, qui existait sous la domination de Washington pendant les années Eltsine, a été gauche menacé par cinquièmes colonnes de Washington en Russie. Il existe un grand nombre d'ONG financés par l'étranger en Russie que Poutine a finalement réalisé étaient des agents de Washington. Ces agents de Washington ont été faits pour vous inscrire en tant financés par l'étranger, mais ils sont encore en fonctionnement.
(suite en dessous:)
La Russie est également trahi par une partie de ses élites qui sont alliés économiquement, politiquement et émotionnellement avec Washington. J'ai appelé ces Russes "Amérique Adorateurs." Leur cause sur-riding est d'avoir la Russie intégrée avec l'Occident, ce qui signifie être un vassal de Washington.
RépondreSupprimerl'argent de Washington semble même avoir trouvé sa place dans "think tanks" russes et les institutions universitaires. Selon ce rapport, deux think tanks, un Russe un Américain, peut-être financé par l'argent de Washington, ont conclu que "des États-Unis, la Russie" ont des intérêts beaucoup plus communs que de différences »en Asie-Pacifique."
Ce "rapport académique" est une attaque directe contre l'alliance russe / chinois. On peut se demander si le rapport a été financé par la CIA. Les médias russes tombent pour l ' «intérêt commun» propagande, parce qu'ils désirent être inclus dans l'Ouest. Comme les universitaires russes, les médias russes connaissent l'anglais, pas chinois. L'histoire de la Russie depuis Pierre le Grand est avec l'Occident. Voilà où ils veulent être. Cependant, ces Amérique Adorer Russes ne peuvent pas comprendre que pour faire partie de l'Occident signifie être vassal de Washington, ou s'ils comprennent le prix, ils sont contents avec le statut de vassal comme l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la France et le reste de la marionnette européenne États.
Pour être vassale est pas un choix inhabituel dans l'histoire. Par exemple, de nombreux peuples ont choisi d'être les vassaux de Rome, de sorte que ces éléments en Russie qui désirent être vassal de Washington ont des précédents pour leur décision.
Pour réduire le statut de la Russie à la vassale de Washington, nous avons la coopération russo-américaine entre l'Institut de Moscou de l'économie mondiale et l'Institut international américain d'études stratégiques Relations internationales et. Ces deux co-conspirateurs contre la souveraineté russe travaillent à détruire l'alliance stratégique de la Russie avec la Chine et de créer une Alliance Pacifique américano-russe à sa place. L'un des avantages, le rapport conjoint déclare, est «le maintien de la liberté de navigation et la sécurité maritime."
"La liberté de navigation" est le terme de Washington pour contrôler les voies maritimes qui fournissent la Chine. Nous avons donc maintenant un institut russe soutenant les plans de Washington pour couper le flux de ressources en Chine. Cette idiotie de la part de l'Institut d'économie mondiale et des relations internationales de Moscou est peu probable pour rassurer la Chine au sujet de son alliance avec la Russie. Si l'alliance est rompue, Washington peut plus facilement faire face à deux contraintes qui pèsent sur son unilatéralisme.
En outre, le rapport conjoint dit que Moscou pourrait coopérer avec Washington dans les mesures de renforcement de la confiance pour résoudre les conflits territoriaux dans la région Asie-Pacifique. Ce que cela signifie est que la Russie devrait aider la pression de Washington la Chine à renoncer à ses revendications territoriales.
(suite en dessous:)
On ne peut que se demander si l'Institut de Monde Economie et des relations internationales de Moscou est une façade de la CIA. Dans le cas contraire, la CIA est d'obtenir un tour gratuit.
RépondreSupprimerLa politique étrangère des États-Unis repose entièrement sur des mensonges de propagande. Les médias de presstitute, un ministère de la Propagande, établit une réalité orchestrée par le traitement de mensonges comme un fait. Les agences de presse à travers le monde, habitués qu'ils sont à suivre l'exemple de Washington, font écho aux mensonges comme s'ils sont faits.
Ainsi les mensonges tels de Washington que les armes de Saddam Hussein de destruction massive, les armes nucléaires iraniennes, l'utilisation d'Assad d'armes chimiques, russes invasions deviennent la réalité.
porte-parole très capable de la Russie, Maria Zakharova, comprend que Washington utilise les médias occidentaux pour contrôler des explications par l'opinion publique. Elle concerne un «reality show». Cependant, Zakharova pense que le problème est que Washington abuse "les relations internationales et les plates-formes internationales pour régler les problèmes internes.» En cela, elle signifie que les échecs de la politique étrangère d'Obama ont rendu hystérique et impudent comme il cherche à laisser un héritage, et que les relations américano / russe sont empoisonnés par la campagne présidentielle américaine qui est peint Trump comme un "larbin Poutine" pour ne pas voir le point de conflit avec la Russie.
Les presstitutes américains sont peu recommandables. Ce matin NPR nous a présenté un rapport sur la censure chinoise des médias comme si cela était quelque chose qui ne se produit jamais aux États-Unis. Pourtant, non seulement NPR censure les nouvelles, mais utilise la désinformation comme une arme en faveur de l'ordre du jour de Washington et d'Israël. Toute personne qui dépend de NPR est présenté une image très contrôlée du monde. Et ne pas oublier éditeur de journal allemand Udo Ulfkotte, qui admet qu'il a planté des histoires pour la CIA dans le Frankfurter Allgemeine Zeitnung et dit qu'il n'y a aucun journaliste européen important qui ne fait pas la même chose.
La situation est beaucoup plus grave que Zakharova réalise. Russes semblent incapables d'obtenir leur esprit autour du fait que les néo-conservateurs sont sérieux au sujet d'imposer l'hégémonie de Washington sur le reste du monde. La doctrine néoconservatrice déclare qu'il est le principal objectif de la politique étrangère des États-Unis pour empêcher la montée de tout pays qui aurait une puissance suffisante pour servir de contrôle sur l'unilatéralisme américain. Cette doctrine néoconservatrice met la Russie et la Chine dans le collimateur de Washington. Si les gouvernements russes et chinois ne comprennent pas encore, ils ne sont pas pour longtemps.
(suite en dessous:)
La doctrine néoconservatrice répond parfaitement aux intérêts matériels du complexe militaire / sécurité des États-Unis. Les armements américains et les industries d'espionnage ont eu 70 ans de se retrancher avec une énorme demande sur le budget américain. Ce groupe d'intérêt puissant politiquement n'a pas l'intention de lâcher son emprise sur les ressources des États-Unis.
RépondreSupprimerDès 1961, le président Dwight D. Eisenhower dans son dernier discours public au peuple américain a averti que la guerre froide confronté Américains avec un nouveau danger interne aussi grande que la menace soviétique externe:
"Notre organisation militaire porte aujourd'hui peu de relation à celle connue par l'un de mes prédécesseurs en temps de paix, ou bien par les hommes de combat de la Seconde Guerre mondiale ou de la Corée.
«Jusqu'à ce que le dernier de nos conflits mondiaux, les Etats-Unis avait pas d'industrie de l'armement. Les fabricants américains de socs pourraient, avec le temps et au besoin, faire des épées ainsi. Mais maintenant, nous ne pouvons plus l'improvisation d'urgence des risques de la défense nationale; nous avons été contraints de créer une industrie de l'armement permanente de vastes proportions. Ajouté à cela, trois ans et demi million d'hommes et de femmes sont directement engagés dans la mise en place de la défense. Nous passons chaque année sur la sécurité militaire plus que le revenu net de l'ensemble des sociétés des États-Unis.
"Cette conjonction d'une immense institution militaire et une importante industrie de l'armement est nouvelle dans l'expérience américaine. L'influence totale - économique, politique, même spirituelle - est ressentie dans chaque ville, chaque maison État, tous les bureaux du gouvernement fédéral. Nous reconnaissons le besoin impératif pour ce développement. Pourtant, nous ne devons pas manquer de comprendre ses graves implications. Notre travail, nos ressources et moyens de subsistance sont tous impliqués; il en est de la structure même de notre société.
"Dans les conseils du gouvernement, nous devons nous prémunir contre l'acquisition d'une influence injustifiée, qu'elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel pour la montée désastreuse du pouvoir existe et persistera.
"Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés ou les processus démocratiques. Nous ne devons rien prendre pour acquis. Seulement une alerte et des citoyens bien informés peuvent contraindre le bon maillage de l'énorme machinerie industrielle et militaire de défense avec nos objectifs et méthodes pacifiques, de sorte que la sécurité et la liberté puissent prospérer ensemble. "
(suite en dessous:)
L'avertissement du président Eisenhower que nos libertés étaient également en jeu du complexe militaire / sécurité à partir de la menace soviétique n'a pas duré 24 heures. Le complexe militaire / de sécurité enterré l'avertissement de Eisenhower avec l'exagération extraordinaire de la menace soviétique.
RépondreSupprimerEn vérité, il n'y avait pas de menace soviétique. Staline avait tamponné la Russie de l'Ouest avec son contrôle de l'Europe de l'Est, tout comme Washington contrôlait l'Europe occidentale. Staline avait éliminé Trotsky et ses partisans qui se tenaient pour la révolution mondiale. Staline déclara «socialisme dans un seul pays».
Staline fin du communisme international. Mais le complexe militaire / de sécurité américain avait beaucoup d'argent à gagner des contribuables Amerian afin de «protéger l'Amérique du communisme international." Donc, le fait qu'il n'y avait aucun effort de la part de l'Union soviétique à subvertir le monde a été ignoré. Au lieu de cela, tous les mouvements de libération nationale a été déclarée par le complexe militaire américain / industriel comme un «domino tombe» de la prise de contrôle communiste du monde.
Ho Chi Minh suppliait Washington de l'aide contre les colonialistes français au Vietnam. Washington lui a dit d'aller en enfer. Il était de Washington qui a envoyé Ho Cho Minh à rechercher un soutien communiste.
La longue guerre du Vietnam a duré des années. Il a enrichi le / complexe de la sécurité militaire et aux pensions des fonctionnaires. Mais il en était autrement entièrement inutile. Il n'y avait pas de dominos à tomber. Vietnam a gagné la guerre mais elle est ouverte à l'influence et le commerce américain.
En raison du complexe militaire / sécurité plus de 50.000 Américains sont morts dans la guerre et plusieurs milliers d'autres ont subi des blessures physiques et psychologiques. Des millions de Vietnamiens ont subi la mort, la mutilation, des malformations congénitales et des maladies associées à l'utilisation de Washington de l'agent orange.
La totalité de la guerre était totalement inutile. Elle a réalisé rien que la destruction des innocents.
Ceci est moyen préféré de Washington. Le capitalisme corrompu qui règne en Amérique n'a aucun intérêt dans la vie, que dans le profit. Le profit est tout ce qui compte. Si des pays entiers sont détruits et laissés en ruines, tant mieux pour les industries d'armement américaines.
Oui, s'il vous plaît, une nouvelle guerre froide. Nous avons besoin d'un désespérément, un conflit géré de façon responsable à la place du téméraire, lecteur fou pour l'hégémonie mondiale émanant des criminels, mauvais fous à Washington qui conduisent le monde à Armageddon.
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-01/paul-craig-roberts-urges-bring-back-cold-war
SupprimerLe renouvellement et l'expansion des armements nucléaires est obsolète depuis près de 40 ans mais: çà marche toujours pour un public non averti ! Ainsi, malgré que le lancement de telles flèches dans les airs soient aussi efficaces que des jets de pierres à 3 km, la candidate comme son homologue prétendant (la mule et le bardot), se gardent bien de parler du scalaire qui est l'arme 'invincible' et absolue. Elle serait inattaquable dans la mesure où la bombe propre (l'IEM) n'existerait pas. Or... elle existe ! Elle existe même en tous et petits formats et même disponible/fabricable par 'n'importe qui' !!!
C'est ainsi que l'Impulsion ElectroMagnétique ferme à tout jamais TOUTES les communications satellites puisqu'elles utilisent l'électricité pour se déplacer. C'est pourquoi, faute de système de navigation, TOUT ce qui fait appel à l'électricité (en continu ou sur piles) ne fonctionne plus dès que l'IEM explose.
Nouvelles d’Hinkley Point C
RépondreSupprimerle 2 octobre 2016
Finalement, sous la pression des gouvernements britannique et français, EDF Energy, filiale londonienne d’EDF, CGN (China General Nuclear), le 10 Downing Street et les grands absents du projet, c’est-à-dire les consommateurs britanniques d’électricité, ont signé le contrat scélérat autorisant le consortium EDF-CGN à vendre le MWh sortant des deux EPR pendant les premières 35 années d’exploitation au prix de 92,50 livres. Peu importe quelles seront les évolutions des prix du marché.
Ceux qui auraient dû être consultés, les consommateurs anglais, n’ont pas leur mot à dire : ils paieront et pas qu’un peu puisque la note qui leur sera infligée s’élèvera à 21 milliards de livres sterling, soit (24'386'793'479,28 €) à la louche 25 milliards d’euros. Répartie sur une vie de consommateur cette somme s’élèvera à 12 livres par an (13,94 €/an) et par ménage, de quoi faire passer la pilule en douceur avec aussi comme argument psychologique que ces kWs seront totalement « décarbonés », ben voyons …
Les dindons de la farce sont donc les consommateurs finaux et par extension les contribuables qui seront sollicités au cas où il y ait des retards dans l’exécution du projet, les deux gros monstres devant être connectés au réseau en 2025. Si ce n’était pas le cas, alors la clause tarifaire préférentielle deviendrait caduque et le projet deviendrait ainsi un gigantesque gouffre financier.
Loin de moi l’idée de souhaiter un fiasco à Hinkley Point C mais quand on observe les déboires, les embrouilles juridiques et les retards à répétition de l’EPR finlandais à Olkiluoto et les manquements et autres erreurs à Flamanville, il y a de quoi se poser de sérieuses questions. Comme je le mentionnais dans un précédent billet sur ce blog si j’étais investisseur je ne mettrais pas un kopeck dans ce projet. Le chantier du réacteur EPR d’Olkiluoto-3 a démarré en 2005 et aux dernières nouvelles ce dernier devrait être connecté au réseau fin 2018. À Flamanville les travaux ont débuté en 2007 et l’EPR devrait produire ses premiers kWs fin 2018. Enfin l’EPR de Taishan-1 dont les premiers travaux ont débuté en 2009 devrait quant à lui être connecté dans le courant de l’année 2017 et son jumeau Taishan-2 au plus tard en 2018.
On peut toujours rêver pour les délais de construction d’Hinkley Point c’est-à-dire moins de 9 années à condition que les Chinois apportent des Airbus A380 entiers d’ouvriers pour travailler sur le site … Tout retard pourrait coûter un maximum à EDF, aux Chinois partenaires à 30 % et naturellement aux contribuables français pour sauver EDF. Encore une fois l’optimisme reste de rigueur.
Sources : Bloomberg et World Nuclear News
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/10/02/nouvelles-dhinkley-point-c/
---------------------------
http://fr.coinmill.com/GBP_calculator.html#GBP=21000000000
Que Choisir et le lobby vert : une nouvelle affaire Seznec
RépondreSupprimer30 Septembre 2016
par Seppi
Comme nous l'avons relaté dans « Que Choisir et les pesticides : éclaircie en septembre, coup de froid en octobre », la revue consumériste a publié dans son numéro de septembre 2016 un article de M. Erwan Seznec, « Traitements bio – Toxiques naturellement ».
Rien de neuf, que du factuel.
Le numéro d'octobre est fort différent. Nous avions écrit :
« Nous pourrions continuer longtemps nos récriminations. Cette série d'articles, nous en sommes convaincus, est la réponse au parti du "bio", canal idéologique et militant, dont on sait qu'il surveille son secteur comme le lait sur le feu. »
M. Erwan Seznec a ouvert un « site provisoire » sur lequel il relate des... enfin disons des événements en relation avec son article.
Comme le site est censé être provisoire, il faut vite y aller.
http://seppi.over-blog.com/2016/09/que-choisir-et-le-lobby-vert-une-nouvelle-affaire-seznec.html
Petit retour sur un Cash Investigation désinfo et démago
RépondreSupprimer1 Octobre 2016
par Seppi
Glané sur la toile 98
Puisqu'elle le dit...
Serait-ce mon moteur de recherche favori qui est fatigué ou ne fait-il que constater que le dernier numéro de cirque médiatique – « "Cash Investigation". Industrie agroalimentaire : business contre santé » – n'a pas provoqué de ruée ? On serait mal avisé de s'en féliciter : le poison du discours anti-économique et antiparlementaire agit aussi quand les médias n'en parlent pas.
Sur CulturAgriCulturE
Sur CulturAgriCulturE que son auteur, M. Christophe Bouchet, propose in English, en Español et en Français, nous avons lu avec grand intérêt « Des nitrites dans la viande, mais pourquoi faire ? »
Petit extrait :
« Quel que soit le sujet abordé, les aspects négatifs sont toujours décortiqués avec plus ou moins de malhonnêteté, et les aspects positifs ou simplement utiles sont systématiquement passés sous silence. L’émission mensuelle Cash Investigation, animée par la très médiatique et très polémique Elise Lucet est l’un des fers de lance de cette politique aux finalités non avouées. »
Sur Wikiagri
Sur Wikiagri, une belle analyse, « De quoi "Cash Investigation" est-il le nom ? »
On connaît bien sûr les réponses, multiples et peu flatteuses, mais ce serait dommage de ne pas lire l'analyse.
En résumé :
« La diffusion au mois de septembre d’une nouvelle émission de Cash Investigation consacrée à l’alimentaire tend à confirmer le fait que le monde économique, et donc le monde agricole, font désormais face à un nouveau risque, qui est le "risque social". »
Un « risque social » du fait de :
« ...journalistes qui se transforment plus ou moins en une sorte d'ONG ou qui travaillent en étroite collaboration avec les ONG en exploitant plusieurs tendances perceptibles ces dernières années dans la société française. »
Et un « risque social » provoqué, en l'occurrence, par une chaîne de télévision du service public.
Sur FR3 Franche-Comté
Cash Manipulation a droit à des articles dans les médias nationaux... Un sénateur qui s'estime floué par des journalistes a tout juste droit à un billet dans le blog politique de France 3 – Franche-Comté : « Epinglé par Cash Investigation, le sénateur Michel Raison veut rencontrer la production ».
Les deux auteurs restent prudemment dans le factuel mais ont eu l'excellente initiative de reproduire la lettre que M. Michel Raison a envoyée à la maison de production.
- voir fac-similé de lettre sur site -
Du côté de l'industrie des pétitions
Nous en avons trouvé deux. Notons qu'il ne se passe rien, dans les deux cas, quand on clique sur « lire la lettre de pétition ». L'industrie de la pétition, en l'occurrence Change.org, c'est du sérieux !
(suite en dessous:)
Une société, Sain et Naturel, qui gère un site de conseils de santé et de bien-être qui ne sont pas des conseils – faut bien dégager sa responsabilité éventuelle... – fait signer « [p]our que le nitrite de sodium ( E250) soit retiré des aliments ». C'est selon le titre. Très cohérents, les auteurs écrivent dans le texte :
RépondreSupprimer« Suite à l’émission d’Élise Lucet dans Cash Investigation sur le nitrite de sodium [...]
Nous demandons au moins d’avoir le choix pour ces produits, qu’il y en ait avec ou sans nitrites de sodium. Il est quand même invraisemblable qu’on sache que cet additif est cancérigène depuis plus de quarante ans, et que l’industrie alimentaire continue quand même de nous empoisonner nous et nos enfants. Alors qu’il n’est utilisé que pour changer la couleur de la viande en rose, alors que celle-ci serait plutôt marron naturellement. »
Une autre s'ouvre par :
« De nombreuses études européennes et américaines depuis les années 70 démontrent la dangerosité du nitrite de sodium (additif E250) dans les charcuteries. L'émission "CASH Investigation!" l'a une fois de plus rappelé. Suivons l'exemple du Danemark, et au nom du principe de précaution, interdisons l'additif E250 (nitrite de sodium) dans nos charcuteries industrielles!
On a là deux illustrations des méfaits de la désinformation à la mode Cash Investigation et, hélas, France 2.
Le CSA s'autosaisira-t-il ? Ou faut-il lui détailler tous les griefs que l'on peut nourrir à l'encontre de l'émission ?
http://seppi.over-blog.com/2016/10/petit-retour-sur-un-cash-investigation-desinfo-et-demago.html
Parler à un producteur de cotonnier Bt du Vidarbha
RépondreSupprimer2 Octobre 2016
par Seppi Publié
Aneela Mirchandani*
Coton sur le marché (source : Prakash Puppalwar)
J'ai écrit deux articles sur le cotonnier Bt, mais je dois admettre que je suis aussi confuse qu'avant. J'avais abordé le sujet en m'attendant à trouver que le cotonnier Bt avait provoqué une épidémie de suicides d'agriculteurs. Mais plus je regardais, plus les affirmations sur la catastrophe du cotonnier Bt me semblaient s'évanouir. Ce qui me restait cependant, c'était une liste de problèmes d'adoption de la technologie – le type de liste qui est très familier dans chaque industrie qui essaie quelque chose de nouveau.
Mon erreur résidait dans l'espoir d'une réponse à une question simple : le cotonnier Bt est-il bon ou mauvais ? Mais ce type de question peut compliquer les choses bien plus que de les éclairer. Une meilleure question serait : quels problèmes résout-il, quels problèmes crée-t-il ? Comment interagit-il avec les coutumes et les pratiques en Inde ?
Regardez, le cotonnier Bt est une technologie. Ce n'est pas le diable personnifié sous la forme d'une graine, ni une bénédiction des dieux. C'est une technologie d'origine humaine. Chacun d'entre nous qui utilise un ordinateur sait ce que cela signifie. Quand il fonctionne, il est génial. Mais la plupart d'entre nous ont eu occasionnellement une envie de taper sur l'écran quand il ne fait pas ce qu'on lui demande.
Rappels
Le cotonnier Bt a été introduit en Inde en 2002 par Mahyco en collaboration avec Monsanto. Les trois décennies précédentes avaient été difficiles pour les producteurs de coton en Inde en raison des pertes de rendement dues au ver de la capsule. Les agriculteurs ont dû dépenser beaucoup d'argent en pesticides et beaucoup avaient renoncé à la culture du coton.
Le cotonnier Bt est livré avec un insecticide en lui (il est sans danger pour les humains), ce qui permet aux capsules de se développer sans être mangées par le ver. Il en résulte que les agriculteurs ne doivent pas acheter un insecticide supplémentaire et être exposés à des traitements. De plus, le cotonnier Bt est un hybride qui produit, semble-t-il, de plus grandes capsules.
Mais il est assorti de conditions. Ce n'est pas la forme sauvage du cotonnier que les humains ont découverte il y a des milliers d'années et qui n'appartient à personne, ou appartient à tout le monde. Il est le fruit d'années de recherche et de mise au point en laboratoire. C'est le produit d'une entreprise. Par conséquent, les semences sont plus chères. En outre, vous ne pouvez pas garder les graines de votre récolte [ma note : parce que ce sont des variétés hybrides, pas à cause du caractère GM]. Vous devez acheter un nouveau lot de semences chaque année.
(suite en dessous:)
En dépit de ces restrictions, beaucoup (la plupart) des producteurs de coton ont trouvé que le cotonnier Bt valait la peine d'être cultivé. J'ai interviewé le producteur de cotonnier Bt Sudhindra Kulkarni, qui m'a donné une ventilation précise des bénéfices qu'il a tirés du cotonnier Bt et une comparaison avec le pois d'Angole. Notez le coût considérablement inférieur des semences de pois d'Angole et, pourtant, le bénéfice tiré du cotonnier Bt est beaucoup plus élevé :
RépondreSupprimer- voir tableau sur site du rendement à l'acre -
Cotonnier Bt
Pois d'Angole
Rendement/acre
15 quintaux
5 quintaux
Prix/quintal
5.000 roupies
4.650 roupies
Total/acre
75.000 roupies
23.250 roupies
Charges totales en intrants
27.000 roupies
7.000 roupies
Marge/acre
48.000 roupies
16.250 roupies
[Marge/hectare]
coton [1600 euros]
pois [540 euros]
De fait, le taux d'adoption du cotonnier Bt en Inde est de 90% [ma note : le texte a été écrit en août 2014]. Les agriculteurs sont des propriétaires de petites entreprises, et comme tout autre entrepreneur, ils font un calcul pour voir si cela vaut le coup pour eux de cultiver du cotonnier Bt. Sudhindra affirme que le cotonnier Bt a sorti sa famille de la pauvreté. Nous autres citadins aimerions que les agriculteurs restent les gardiens du passé idyllique de l'Inde, mais eux, ils ont aussi une vie à mener dans le présent.
Quel est le problème, alors ? Il est clair que l'histoire ne se termine pas là car il n'y aurait pas de débat. Où est le Sturm und Drang (« tempête et passion ») ? Pourquoi l'alliance Mahyco-Monsanto a-t-elle suscité des craintes que l'Inde soit furtivement colonisée à nouveau ? Qu'en est-il de l'épidémie de suicides d'agriculteurs ?
La détresse des agriculteurs
Tout consommateur de médias qui n'a pas lui-même étudié cette question en profondeur est confronté à un roulement de tambour constant sur le cotonnier Bt qui aurait ruiné les agriculteurs indiens. Des mots comme catastrophe, épidémie, voire holocauste sont jetés en pâture. Mais à parler aux agriculteurs, le cotonnier Bt apparaît comme une solution à un problème vieux de trois décennies. Ce qui donne quoi ?
(suite en dessous:)
Voici quelques articles (ici, ici et ici) sur les craintes au sujet de la détresse des agriculteurs. Manifestement, les histoires racontent qu'il est déconseillé de cultiver le cotonnier Bt. Mais il faut les lire un peu intelligemment pour se rendre compte que la question est plus nuancée que cela ne paraît : il n'est pas opportun de cultiver le cotonnier Bt quand il n'y a pas d'irrigation. Cela est logique – le cotonnier Bt a besoin d'eau. C'est une culture de rente, mais il ne peut pas être consommé en dernier recours s'il ne peut pas être vendu. De plus, les agriculteurs sont invités à faire preuve de prudence et à pratiquer une rotation de leurs cultures ; à cultiver des plantes non Bt comme refuges pour éviter que le ver de la capsule ne deviennent résistant ; à cultiver des espèces moins rentables comme le sorgho, également comme sécurité. Rien de tout cela ne devrait être controversé. Ce qui reste dans le non-dit, ce sont les raisons pour lesquelles les agriculteurs pourraient ne pas suivre les meilleures pratiques. Des raisons auxquelles j'ai fait allusion dans l'article où j'ai mentionné les difficultés de la diffusion de l'information dans les régions à taux élevé d'analphabétisme. L'autre raison est évidente quand vous regardez le tableau de Sudhindra ci-dessus : le cotonnier est une culture de rente et peut dégager un bon profit, si les choses vont bien. Y aurait-t-il peut-être une prise de risque excessive ?
RépondreSupprimerMais ce que je sais, c'est que, en sachant peu, je peux spéculer beaucoup. J'ai donc parlé à un agriculteur du Vidarbha, Maharashtra, une région dont on a dit qu'elle a été dévastée par les mauvaises récoltes, afin d'obtenir des informations de première main.
Parler à un producteur de coton Bt du Vidarbha
Prakash Puppalwar vit dans le district de Yavatmal dans la région du Vidarbha. Le district est connu comme « Cotton City » en raison de ses liens traditionnels avec la culture et l'industrie cotonnières. Lui a la production de coton dans ses gènes. Il fait partie d'un groupe d'agriculteurs qui ont reçu une formation en agriculture et qui sont revenus dans leur village pour pratiquer l'agriculture ; il a donc une bonne compréhension des meilleures pratiques, et aussi des problèmes que peuvent avoir les petits agriculteurs, moins instruits que lui. Je lui ai posé quelques questions par téléphone et par courriel ; ce qui suit est une compilation de ses réponses.
Prakash Puppalwar dans sa ferme de coton Bt à Yavatmal
Quels sont les problèmes auxquels les agriculteurs font face à Yavatmal ?
Certaines fermes n'ont pas d'irrigation. Nous semons le cotonnier en juin et espérons récolter en octobre ou novembre. En juin, il pleut toujours chaque semaine. Également en juillet. En août, il y a parfois 15 ou 20 jours d'affilée sans pluie. Durant cette période, nous avons besoin d'un peu d'eau supplémentaire. En outre, il y a parfois des moments où nous manquons d'électricité pour l'irrigation.
Nous ne recevons pas de bonnes prévisions météorologiques au moment du semis.
(suite en dessous:)
Tout le monde sait que le rendement du cotonnier Bt est élevé. Les coûts salariaux ont donc augmenté. Sur les frais de culture du coton, 65% va à la main-d'œuvre. De plus, il est difficile de trouver des travailleurs qualifiés.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne les bons prêts gouvernementaux avec un intérêt réglementé, il est assez facile d'obtenir un prêt sur 15 ans pour construire une maison. Mais si vous êtes à la recherche d'un prêt sur 5 ou 10 ans pour l'agriculture, c'est plus difficile. Vous ne recevez pas beaucoup et vous ne l'avez pas à temps. [OP : C'est la raison pour laquelle les agriculteurs doivent recourir à des prêteurs non autorisés.]
Le gouvernement a fixé des MSP (prix de vente minimum) du coton trop bas. En outre, il y a quelques années, il avait stoppé entièrement les exportations de coton. Maintenant, il les a reprises, mais pas aux niveaux précédents. Il devrait y avoir un droit d'importation sur le coton comme il y en a un sur le sucre. Pendant un temps, le prix du coton est monté jusqu'à sept mille. Mais dernièrement, nous avons dû le vendre à trois mille.
Nous ne disposons pas d'assurance-récolte en cas de mauvaise récolte.
Les agriculteurs sont désireux d'apprendre, mais ils manquent de connaissances sur l'agriculture avec cette nouvelle technologie. Ils manquent également de connaissances sur le marketing.
Est-ce que les fermes de votre district suivent les meilleures pratiques pour la culture du cotonnier Bt ?
Nous pratiquons la rotation des cultures. Nous utilisons des intrants chimiques et organiques dans un rapport 60-40. L'institut d'agriculture nous demande également d'avoir une zone refuge de cotonnier non Bt entourant la ferme et, bien que nous essayions, nous ne pouvons pas toujours y parvenir.
Essaim d'abeilles dans le cotonnier Bt (source : Prakash Puppalwar)
Vous semblez avoir quelques problèmes pratiques. Pourquoi les gens ne blâment-ils que le cotonnier Bt ?
(suite en dessous:)
Je ne veux pas spéculer sur leurs raisons. Mais si nous, les agriculteurs, sommes les patients, ne devrions-nous pas être les premiers à qui on demande quelle est notre maladie ? Regardez, 100% des agriculteurs cultivent du cotonnier Bt par ici. Pourquoi devrions-nous faire cela ? Avec le cotonnier Bt, nous sommes débarrassés d'un vieil ennemi – les ravageurs. Nous bénéficions de la sécurité. Même les travailleuses agricoles savent qu'avec le cotonnier Bt, nous avons une production plus élevée. Nous sommes passés de quatre à dix quintaux. Je ne comprends pas pourquoi toute la critique doit porter sur les semences. Les semences sont une petite partie de nos coûts. Sur notre coût total de production, 65% va à la main-d'œuvre. Ensuite, il y a la fertilisation, l'irrigation, la commercialisation. Les semences ne représentent que 5% de nos coûts. Pourquoi devrions-nous blâmer les semences ? Il y a beaucoup de facteurs qui influent sur le succès ou l'échec d'une culture. Vous pouvez avoir une belle production, mais si vous ne pouvez pas la vendre à un bon prix, vous aurez un échec de culture de toute façon. Cette année, nous n'avons eu que 33% des pluies que nous attendions jusqu'à ce jour. Les petites exploitations agricoles qui ne possèdent pas d'irrigation pourraient être anéanties. Ceux qui ont l'irrigation n'auront pas de problèmes. C'est un facteur très important.
RépondreSupprimerMais est-il vrai que le cotonnier conventionnel n'est pas aussi dépendant de l'eau que le cotonnier Bt ?
Tout dépend de la capsule. Le cotonnier conventionnel ne produisait pas de capsules aussi grosses que le cotonnier Bt. En plus, la qualité du coton n'était pas aussi bonne. Comme les capsules sont plus grandes avec le cotonnier Bt, naturellement, il a besoin de plus de la nutrition et, en conséquence, d'eau. Particulièrement au stade de la formation de la capsule. Ce n'est pas surprenant.
Y a-t-il beaucoup de suicides parmi les agriculteurs dans votre région ?
Sans doute, il y en a eu. Mais, il faut garder à l'esprit que le gouvernement donne un lakh (100.000) roupies aux familles des victimes en cas de suicide. Les gens peuvent être invités à fournir tout type de déclaration à la police. Il faut garder cela à l'esprit. [OP : ce qu'il a laissé entendre ici n'était pas très clair, mais je n'ai pas voulu le sonder davantage, car la conversation devenait un peu trop macabre pour moi.]
La fièvre Swadeshi
Les Indiens ont toujours eu une phobie persistante, celle d'être engloutis par l'Ouest (clairement, ce n'est pas sans rapport avec certains événements de notre histoire). Je ne pense pas que quelqu'un puisse croire que nous serons littéralement colonisés à nouveau, mais chaque nouvel empiétement culturel par l'Ouest suscite des craintes de colonisation douce – celle qui nous fait perdre notre âme culturelle ; où nous devenons dépendants et ne pouvons pas faire grand-chose d'autre que d'attendre le prochain coup, pétillant comme le cola, des sociétés occidentales.
(suite en dessous:)
Gandhi a promu cette notion comme l'autonomie ou Swadeshi. J'ai plus qu'un brin de cette phobie moi-même. La pure perturbation psychique que je ressens quand je vois une franchise McDonalds là où il y avait un stand vada pav... difficile à mettre en mots. Je crois que les semences GM suscitent cette crainte d'une manière viscérale, car c'est tout notre cycle de production alimentaire qui impliquerait désormais un recours à des produits qui sont Videshi, pas Swadeshi. Je comprends cette peur et je la ressens aussi. Le blogueur de Curry Leaf, que j'admire pour ses histoires et sa passion, exprime cette crainte dans les commentaires sur cet article.
RépondreSupprimerComme cela est une réaction émotionnelle, il n'est pas question de tort ou de raison, ni de discuter. Mais permettez-moi de vous donner un petit aperçu de mon propre dialogue intérieur sur ce sujet.
Je ressens que les influences culturelles que nous avons déjà absorbées deviennent invisibles pour nous, et nous craignons celles qui pourraient se produire à l'avenir. Gandhi lui-même a été éduqué en Angleterre et il a écrit des livres dans un anglais impeccable. Nous débattons aussi de ce sujet la plupart du temps dans cette langue étrangère, sur un Internet créé principalement par l'Amérique. Quand les moyens de subsistance sont en jeu, comme pour les agriculteurs auxquels j'ai parlé, il devient difficile de donner la primauté à un principe abstrait qui serait au-dessus de leur propre parcours pour échapper à la pauvreté. C'est souvent : Swadeshi pour toi, mais pas pour moi.
Et il faut se rappeler que l'influence culturelle va dans les deux sens. Si les villes indiennes sont maintenant fortement dépendantes des ordinateurs, des téléphones portables, des logiciels et de tout le reste, principalement des entreprises américaines, il faut aussi penser aux légions d'ingénieurs indiens qu'ils embauchent. En ce qui concerne les semences GM, il y a eu dès le début une collaboration entre une société indienne et une société américaine, et maintenant il y a des entreprises indiennes qui font la recherche et la production elles-mêmes.
Les OGM ne représentent pas la première interdépendance que nous ayons eues avec l'Ouest, et ils ne seront pas les derniers.
Références
1. PB Behere, AP Behere, Farmers' suicide in Vidarbha region of Maharashtra state: A myth or reality?
2. Glenn Davis Stone, Field versus Farm in Warangal: Bt Cotton, Higher Yields, and Larger Questions (texte complet ici)
3. Lien devenu non fonctionnel, mais il doit s'agir de Ronald J Herring, N Chandrasekhara Rao, On the ‘Failure of Bt Cotton’ – Analysing a Decade of Experience
________________
* Aneela Mirchandani blogue sur ses « obsessions : l'alimentation, les OGM, la science. Intriguée par les légumes et fruits bizarres, les insectes rares, l'humour et la sagesse. On peut la suivre sur Facebook et Twitter
Source : https://theoddpantry.com/2014/08/17/talking-to-a-vidarbha-bt-cotton-farmer/
http://seppi.over-blog.com/2016/10/parler-a-un-producteur-de-cotonnier-bt-du-vidarbha.html
HILLARY A APPELÉ SUPPORTERS SANDERS "DWELLERS BASEMENT PARENTAL" QUI CROIENT FAUSSEMENT EN COURS GRATUIT HACKED AUDIO; Millénaires PISSED NATIONWIDE
RépondreSupprimer1 octobre 2016
MELISSA DIGUES
LE QUOTIDIEN SHEEPLE
Comme si Hillary avait pas déjà aliéné la moitié du pays avec son "panier de deplorables" commentaire, maintenant piraté audio sorti d'un discours Hillary a donné à une collecte de fonds, elle a assisté en Février a sa référence aux partisans Bernie comme «les habitants du sous-sol des parents» qui sont l'achat dans les fausses promesses de l'université libre et les soins de santé ... dont Hillary elle-même a été prometteurs ici dernièrement.
Extraits:
"Il y a une souche de, d'une part, le genre de populiste, nationaliste, xénophobe, discriminatoire genre d'approche que nous entendons trop de la part des candidats républicains .... Et de l'autre côté, il y a juste un profond désir de croire que nous pouvons avoir un collège libre, la gratuité des soins, que ce que nous avons fait n'a pas été assez loin, et que nous devons juste, vous savez, aller aussi loin que, vous le savez, la Scandinavie, quoi que cela signifie, et la moitié des gens ne savent pas ce que cela signifie, mais il est quelque chose qu'ils se sentent profondément. "
et
"Certains sont nouveaux à la politique complètement. Ce sont des enfants de la Grande Récession. Et ils vivent dans le sous-sol de leurs parents. Ils estiment qu'ils ont obtenu leur éducation et les emplois qui leur sont offerts ne sont pas du tout ce qu'ils envisageaient pour eux-mêmes. Et ils ne voient pas beaucoup d'avenir. Si vous vous sentez comme vous êtes consigné, vous savez, être un barista, ou vous le savez, un autre emploi qui ne paie pas beaucoup, et ne pas avoir une autre échelle des possibilités qui s'y rattachent, le idée que peut-être, juste peut-être, vous pourriez faire partie d'une révolution politique est assez attrayant. "
et
«Il est une fausse promesse. Mais je ne pense pas que vous dites aux gens idéalistes - en particulier les jeunes - qu'ils ont acheté dans une fausse promesse ".
Le problème ici est que Hillary a été le prometteur collège maintenant sans frais de scolarité, Sanders-style.
De toute évidence, ses propres mots pris sur bande prouvent qu'elle offre "une fausse promesse" - plan de la scolarité gratuite d'Hillary est un autre mensonge flagrant qu'elle n'a jamais eu l'intention de respecter.
L'audio piraté prétendument venu du compte d'un membre du personnel, mais le moment de sa sortie ne peut pas être manquée. Cette levée de fonds est arrivé en Février, et pourtant l'audio se trouve juste à se fuite maintenant, la même semaine que Sanders a frappé le sentier de la campagne pour convaincre spécifiquement millennials de voter pour Hillary.
Quelle est la probabilité que maintenant ? Millénaires ne reçoivent pas leur nouvelles dans les médias grand public; ils obtiennent des médias sociaux, où #basementdwellers actuellement des tendances et les #BasketofDeplorables disent "Hey! Venez de notre côté, nous avons beaucoup de place pour plus! "
http://www.thedailysheeple.com/hillary-called-sanders-supporters-parental-basement-dwellers-who-falsely-believe-in-free-tuition-on-hacked-audio-millennials-pissed-nationwide_102016
De l'usine au laboratoire: la Chine peut devenir «leader non suiveur" dans l'innovation ?
RépondreSupprimerMalgré l'augmentation de l'innovation, les entreprises de la Chine continuent de jouer avec et rattrapent ses homologues internationaux
Dimanche, 02 Octobre, 2016, 17:46
Shanghai entreprise de biotechnologie fondateur Wen Danyi a de bonnes raisons d'être confiants quant aux perspectives de son entreprise.
Wen et son fils de cinq ans, la société de recherche sous contrat Shanghai LIDE Biotech aide les géants pharmaceutiques comme Merck à développer des médicaments anticancéreux dans un pays dans le besoin de mieux et moins cher des médicaments.
Environ 12.000 personnes sont diagnostiquées avec le cancer et les 7.500 autres meurent de la maladie chaque jour en Chine, qui abrite la plus grande population vieillissante du monde.
Pour Wen, il est personnel. Après 17 ans d'étudier et de travailler aux États-Unis, ainsi que la chirurgie pour le cancer de la thyroïde, elle est retournée à la Chine d'avoir un plus grand impact sur la société. "Il y a cinq ans, il y avait quelques entreprises chinoises faire de nouveaux médicaments, mais ces dernières années, la demande des clients locaux a bourgeonné», a déclaré Wen.
Il est encore trop tôt, cependant. le cabinet de Wen a rapporté 70 pour cent de croissance du chiffre d'affaires à 10,2 millions de yuans (11,85 millions de HK $) l'année dernière, mais ses pertes ont été plus du double revenu, selon ses états financiers publiés.
Néanmoins, Shanghai LIDE est un exemple du genre d'entreprise axée sur l'innovation que les espoirs du gouvernement central peuvent aider à changer l'orientation de l'économie des exportations bon marché à des services durables.
Et comme Shanghai LIDE, la Chine peut revendiquer un certain progrès dans sa quête. Il a fait son entrée dans le top 25 dans l'Index Global Innovation de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle. Office de la propriété intellectuelle d'Etat de Chine a également accordé 359.000 brevets an dernier, le total le plus élevé de tous les pays.
La Chine intègre de grandes données pour suivre l'innovation, l'esprit d'entreprise
Mais beaucoup de ces progrès sont des raffinements de conceptions existantes plutôt que des percées, et quelques-uns se traduisent en avantages pratiques, affirment les chercheurs.
«L'objectif ultime de l'innovation devrait être de transformer les réalisations sur papier en profit - pour créer une plus grande valeur pour les entreprises et la société et, en ce sens, notre innovation est incomplète," Xu Chunming, chef adjoint de la propriété intellectuelle Institut de l'Université de Shanghai, a déclaré.
Xu a dit la plupart des demandes de brevets chinois ont été motivés par des incitations gouvernementales - les universités appliquées pour les brevets, car ils pourraient obtenir un financement du gouvernement pour certains projets. Et les entreprises ont fait de même à se qualifier pour les allégements fiscaux et les subventions ouvertes aux entreprises "salut-technologie".
(suite en dessous:)
La créativité commerciale est également freinée par le manque de protection de la propriété intellectuelle, les procédures d'approbation labyrinthiques pour de nouveaux produits et peu de financement de la recherche du secteur privé.
RépondreSupprimerWen a dit que la Chine peut être désireux d'attirer les talents de retour de l'étranger, mais dans le domaine de la recherche de médicaments contre le cancer, les entreprises nationales ont fait principalement "me too" ou "mieux me" médicaments basés sur des produits existants à l'étranger.
Wang Xuegong, vice-président de l'Association chinoise Pharmaceutical Enterprises, a déclaré que, dans les cinq à 10 dernières années, plus d'entreprises chinoises ont commencé à développer leurs propres médicaments basés sur des percées pharmaceutiques faites par leurs homologues américains ou européens.
Le flux de talents en Chine a accéléré le processus, avec des entreprises comme Wen aider à développer un grand nombre de ces nouveaux médicaments, a t-il dit.
«Nous nous rapprochons des leaders, mais nous ne disposons pas encore d'une forte capacité à faire nos propres avancées", a déclaré Wang.
Est-ce que le boom de l'innovation de la Chine produit trop nombreuses inventions inutiles ?
Le gouvernement central vise à avoir 2,5 pour cent du produit intérieur brut dirigé vers la recherche et le développement d'ici à 2020, contre 2,1 pour cent l'an dernier. Mais le jury est encore à savoir si un système dirigé par l'État peut apporter les étapes souhaitées avant.
Chen Jing, directeur de recherche à l'Asie Vision Technology basé à Hong Kong, a déclaré la plupart des innovations scientifiques enregistrées du pays ont été conduits par le gouvernement, mais la véritable force motrice pour le progrès technologique "devrait être entreprises".
«La recherche et le développement par les entreprises produisent des choses réelles qui comptent dans la vie quotidienne» et la recherche sanctionnée par le gouvernement surtout abouti à la paperasserie, a dit Chen.
Dans le Top 100 Global Innovators rapport annuel publié par Thomson Reuters, une seule entreprise chinoise, Huawei, a fait sur la liste au cours des cinq dernières années, et même alors, il était seulement une fois - en 2014.
Dr Yuan Lanfeng, un commentateur en ligne actif sur la technologie et l'innovation de l'Université des Sciences et Technologies de Chine, a dit qu'il faudrait environ deux générations de scientifiques pour la Chine de restreindre son fossé technologique avec les Etats-Unis.
"Pour l'instant, il y a seulement une poignée de domaines où je dirais que nous sommes en tête de la concurrence mondiale, comme les communications quantiques. Nous sommes à la traîne des États-Unis, l'Europe ou le Japon dans la plupart des domaines ", a déclaré Yuan.
http://www.scmp.com/news/china/economy/article/2024439/chinas-quest-economic-growth-moves-factory-laboratory