L'histoire du 'Salem' (17 Janvier 1980 à Dakar), ressemble en tous lieux à la fraude du 11 Septembre 2001 à New-York
https://www.youtube.com/watch?v=j2odt7BW2oQ
https://books.google.fr/books?id=d5jbN7uT84oC&pg=PA140&lpg=PA140&dq=salem+bateau+naufrage+dakar&source=bl&ots=_I1Y3hBNx3&sig=8iqxFXZbzJX8kCk8SBChq8AcbYo&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiXt5-ogr3PAhVsJsAKHRvkAhUQ6AEIKDAC#v=onepage&q=salem%20bateau%20naufrage%20dakar&f=false
François Hollande : «La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain»
RépondreSupprimer11 oct. 2016, 18:13
Dans un livre d'enquête sur le quinquennat Hollande à paraître bientôt, le président de la République s'exprime à bâtons rompus sur la question identitaire en se confiant notamment sur sa vision du voile islamique – et suscite de vives réactions.
La phrase de François Hollande, rapportée par les journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme dans l'ouvrage Un président ne devrait pas dire ça..., à paraître bientôt aux éditions Stock, a de quoi faire des étincelles : «La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain.»
Lire aussi
Seine-Saint-Denis: des femmes voilées chassées d'un restaurant, Laurence Rossignol furieuse (VIDEO)
Le propos est tiré d'un passage cité en exclusivité par le magazine L'Express, dans lequel le président de la République s'épanche longuement sur son rapport à la laïcité, à l'identité et à l'islam – questions particulièrement brûlantes dans la France actuelle.
Evoquant la mobilisation par Nicolas Sarkozy d'une laïcité qui serait hostile à l'islam, le chef d'Etat souligne qu'il ne s'agit pas selon lui de la conception authentique du principe de laïcité, puis suggère que la question du vêtement islamique représente un faux problème : «Je pense que, le sujet, il est par rapport aux Français : qu'est-ce qui fait que nous sommes, en France, même si nous habitons des territoires différents, liés par quelque chose qui nous dépasse ?»
Pour Hollande, les femmes voilées deviendraient françaises... en se dévoilant
Le président socialiste révèle ensuite sa vision de la femme voilée en France, vouée selon lui à se fondre pleinement dans la société si les valeurs de liberté et de tolérance étaient développées : «D'une certaine façon, si on arrive à lui offrir les conditions pour son épanouissement, elle se libérera de son voile et deviendra une Française, tout en étant religieuse si elle veut l'être, capable de porter un idéal. Finalement, quel est le pari que l'on fait ? C'est que cette femme préférera la liberté à l'asservissement. Que le voile peut être pour elle une protection, mais que demain elle n'en aura pas besoin pour être rassurée sur sa présence dans la société.»
En d'autres termes, si l'on prend le chef d'Etat au pied de la lettre, une musulmane portant le voile islamique ne peut pas être française – puisqu'elle «deviendra une Française» en s'en débarrassant. Un message relevé, notamment, par la journaliste de Mediapart Faïza Zerouala.
(suite en dessous:)
«Hollande à la pêche de l'électorat religieux extrémiste !»
RépondreSupprimerDes personnalités politiques ont interprété de manière tout à fait différente les propos de François Hollande sur Marianne, y voyant un éloge du voile islamique. Ainsi, le député-maire Les Républicains (LR) Lionnel Luca a décrié l'«aveu de renoncement» du chef de l'Etat.
De même, l'eurodéputé du Front national (FN) Louis Aliot a perçu dans les mots de François Hollande un moyen d'aller «à la pêche de l'électorat religieux extrémiste», et a même évoqué un «grand remplacement électoral pour la gauche» (sous-entendu, une substitution des électeurs musulmans aux Français non-musulmans).
Marianne voilée : un symbole déjà évoqué par Valeurs actuelles... et Manuel Valls
Cette idée de Marianne voilée, que semblent déceler les deux responsables politiques dans la phrase controversée du président de la République, n'est pas sans rappeler une couverture de 2014 de l'hebdomadaire Valeurs actuelles – qui avait valu à son directeur de publication une condamnation à 2 000 euros d'amende pour provocation à la discrimination envers les musulmans.
En outre, cette image avait été évoquée en août dernier lors d'un meeting par le Premier ministre Manuel Valls, qui avait rappelé que Marianne n'était pas voilée mais arborait un sein nu, «parce qu'elle est libre !». Avant d'ajouter : «C'est ça la République ! C'est ça Marianne !»
Lire aussi : Chevènement conseille aux musulmans de se faire discrets, la twittosphère s'enflamme
https://francais.rt.com/france/27457-francois-hollande---femme
SupprimerLa 'Marianne' de demain sera excisée, défigurée à l'acide, portant la burqa et brûlée vive sur la voie publique ?
JUIN 2017: Suite à l'adoption généralisée de la burqa par TOUS les français (?) et française (?), la présidente de la République islamiste de France a décidé de retirer toutes les caméras dites 'de surveillance' du territoire faute de pouvoir reconnaître les faciès basanés des terroristes. Seule, la police, se reconnait encore au mot 'POLICE' cousu sur des burqa bleues marine.
SupprimerAu Maroc, les islamistes viennent encore de remporter les élections
RépondreSupprimerAudrey Duperron
11 octobre 2016
Au Maroc, le parti islamique du PJD (Parti de la Justice et du développement), qui tient les commandes du pays depuis 5 ans, vient de remporter une nouvelle fois les élections législatives. Avec 125 des 395 sièges, il confirme son statut de plus grand parti du pays, et il a remporté 23 sièges de plus que le PAM (Parti authenticité et modernité), plus proche du roi.
Le roi vient de reconduire le Premier ministre sortant Abdelilah Benkirane dans ses fonctions. Même si le PJD modifie la coalition gouvernementale actuelle, on ne s’attend pas à beaucoup de changements. Le parti se bat principalement contre la corruption et s’inspire du Coran.
En 2013, le PJD a fait adopter une augmentation de la taxe sur l’alcool par le Parlement et 2 ans plus tard, il est également parvenu à faire interdire la diffusion du film marocain « Much Loved » au Maroc pour des raisons morales. Le film raconte l’histoire de femmes qui se prostituent pour subvenir à leurs besoins au Maroc.
Le parti est au pouvoir depuis novembre 2011, après une réforme constitutionnelle visant à réduire le pouvoir du roi.
Beaucoup espèrent que le nouveau gouvernement s’attellera à la situation du chômage, de la santé et de l’éducation. Selon la Banque Mondiale, le chômage des jeunes dépasse les 20 % dans le pays.
Le système électoral marocain
Le système électoral marocain est structuré de telle sorte qu’obtenir la majorité absolue est apparemment impossible : outre le multipartisme, 90 sièges sont réservés aux femmes candidates de moins de 40 ans.
Le PJD doit donc former une coalition avec d’autres partis, dont le parti conservateur Istiqlal ou le parti social-libéral Rassemblement National des Indépendants, avec qui il avait déjà formé une coalition au pouvoir jusqu’à aujourd’hui. Cependant, une alliance avec le PJD est totalement écartée.
Le rôle du roi
Le rôle des islamistes ne doit pas être surestimé. Le Roi Mohammed VI du Maroc (photo) détient un grand pouvoir et décide de toutes les questions importantes telles que la sécurité, la politique étrangère et la religion. La Constitution prévoit que le Premier ministre préside le gouvernement, émet des recommandations sur des questions.
https://fr.express.live/2016/10/11/maroc-islamistes-viennent-de-remporter-elections/
SupprimerReste à savoir si en France 2017 ce ne sera pas: "les islamistes viennent encore de remporter les élections" !!
Les dangereuses connexions entre Daesh et la délinquance européenne
RépondreSupprimer11 oct. 2016, 17:07
Un rapport du Centre international d’étude de la radicalisation (ICSR) pointe les relations de plus en plus fortes entre délinquance et terrorisme en Europe
Selon un rapport du Centre international d’étude de la radicalisation (ICSR), plus de la moitié des djihadistes européens ont un passé criminel. Alors que Daesh leur promet la rédemption, la donne change pour les services de renseignement.
Quand Rayat al-Tawheed, un groupe de combattants de l’Etat islamique originaires de Londres passe en mode propagande sur les réseaux sociaux, ils savent parfaitement qui toucher. Récemment, le collectif djihadiste a publié une photo montrant un combattant masqué équipé d’une Kalashnikov et accompagné de la mention : «Parfois, les gens avec les pires passés créent les meilleurs futurs.»
Les groupes terroristes ciblent de jeunes délinquants en quête de rédemption avec ce type de communication
Ces propos qui peuvent sembler énigmatiques de la part de terroristes sont en fait choisis avec le plus grand soin. Les cibles sont de jeunes hommes au passé criminel en quête de rédemption. Une expiation que le califat est, bien évidemment, en mesure de leur offrir. Du moins c’est ce qu’il faut leur faire croire.
Des cibles fragiles et dangereuses
Les dernières recherches de l’ICSR montrent que la majorité des recrues des groupes terroristes ont, par le passé, eu à faire avec la justice pour des affaires de drogue, de gang ou d'autres activités peu en rapport avec la piété et la religion. Le phénomène tranche particulièrement avec la politique des anciens mouvements islamistes qui cherchaient plutôt la pureté et de solides connaissances théologiques chez ses aspirants combattants.
Le rapport s’alarme d’un rapprochement constant entre réseaux criminels et terroristes à travers l’Europe. Un cocktail qui donnerait naissance à un nouveau type de djihadiste pour qui la violence n’est pas seulement un moyen de mener la lutte religieuse mais un véritable mode de vie.
Pire, ce changement de paradigme dans la sphère terroriste donne de plus en plus de fil à retordre aux services de renseignement et de sécurité du Vieux Continent. C’est l’avis de Peter Neumann, directeur de l’ICSR au King’s College de Londres. Il parle d’un phénomène de radicalisation «plus difficile à repérer».
Nous avons besoin de repenser notre stratégie
«De nombreuses analyses continuent de défendre la thèse selon laquelle la plupart des terroristes sont issus des classes moyennes et supérieures. Oussama Ben Laden était un fils de millionnaire et les assaillants du 11-Septembre des étudiants. Mais je ne pense pas que cela reflète la réalité de l’Etat islamique. Nous avons besoin de repenser notre stratégie», affirme le spécialiste de la radicalisation.
Peter Neumann assure que de nombreux services de sécurité s’attendent toujours à ce que les jeunes radicalisés changent leur comportement et leur apparence physique. En se laissant pousser la barbe et en modifiant leur tenue vestimentaire par exemple.
(suite en dessous:)
D’après les bases de données de l’ICSR, c’est toujours le cas pour certains. Mais de plus en plus souvent, les combattants continuent de fumer, de boire et même de se droguer en attendant leur départ vers le califat.
RépondreSupprimerUne faible connaissance de l’islam
De même, les activités criminelles de certains terroristes ne cessent pas avec leur engagement djihadiste. Selon The Independant, Said Kouachi, l’un des auteurs de la tuerie de Charlie Hebdo de janvier 2015, a possiblement utilisé l’argent de la vente de vêtements contrefaits pour acheter les armes qui ont servi à semer la mort. Quand à la «supercellule» bruxello-parisienne qui a frappé le 13 novembre 2015 dans la capitale française, elle aurait fait jouer ses connexions dans le milieu criminel pour se procurer de faux documents d’identité.
Lire aussi
Des combattants du prétendu califat à l'entraînement Selon une étude, la plupart des recrues de l'EI n'auraient que peu de connaissances sur l'islam
Peter Neumann rapporte que les deux tiers des djihadistes étudiés dans son rapport avaient un passé de violences. Dans les pays européens qui possèdent des données, plus de la moitié des combattants de Daesh identifiés sont connus des services de police pour d’autres faits que le terrorisme.
Cela donne à des criminels une justification morale à leurs actes. Seulement maintenant, ils vont au paradis
Pour le directeur de l’ICSR, la raison est toute trouvée : «Cela donne à des criminels une justification morale à leurs actes. Seulement maintenant, ils vont au paradis.»
En août dernier, une enquête de l’agence de presse AP montrait que 70% des recrues de Daesh n’avaient qu’une connaissance «basique» de l'islam. Le média a étudié 4 030 documents remplis par des recrues étrangères arrivées en Syrie en 2013-2014 et diffusés sur le site syrien Zaman al-Wasl. Ils ont également mené de nombreux entretiens avec des anciens combattants du prétendu califat.
En savoir plus : Le renseignement britannique a eu accès aux données personnelles de 22 000 membres de Daesh
L’idéologie de l’Etat islamique accorderait-elle moins d’importance à la théologie qu’au strict respect de l'interprétation qu’il se fait de l’islam ? La question est légitime au regard des résultat de l'enquête d'AP. Reste que comme l'explique Peter Neumann, la différence avec un groupe comme Al-Qaïda, qui «publiait pratiquement un livre» à chaque attaque terroriste pour la justifier, est de taille. Du côté de Daesh, on fait plutôt dans le clinquant. Quelques paragraphes mais surtout des magazines tape-à-l’oeil et des vidéos en haute définition.
En savoir plus : Amazon retire de ses rayons le magazine de propagande de Daesh défendant le viol et la torture
«Il y a dorénavant une connexion parfaite entre ces jeunes hommes et un groupe terroriste qui a mis au second plan toute tentative de discours théologique sérieux», analyse Peter Neumann. «Cela surfe presque sur le rejet du mainstream religieux et même les enseignements salafistes. Globalement, cela pourrait se résumer par "vous pouvez venir tant que vous acceptez votre mission, on se moque que vous ne connaissiez pas le vrai islam, nous sommes le vrai islam".»
(suite en dessous:)
Daesh mise d’ailleurs beaucoup sur les côtés action, aventure et fraternité que proposerait le califat. Histoire d’attirer des jeunes vulnérables en manque de sensations fortes.
RépondreSupprimerDes islamistes radicaux qui laissent place à des radicaux islamisés
L’analyse d’Alain Grignard, membre éminent du contre-terrorisme belge cité par The Independant rejoint celle de l’ICSR : «Les jeunes musulmans avec un passé de délinquant rejoignent l’Etat islamique dans le cadre d’une sorte de "super-gang". Auparavant, nous avions à faire en majorité à des islamistes radicaux, des individus tombés dans la violence par une interprétation extrémiste de la religion. Maintenant, nous composons de plus en plus avec ce qui peut être décrit comme des radicaux islamisés.»
Histoire de creuser le filon à fond, Daesh jouerait sur la «ludification du djihad». Le rapport de l’ICSR a noté l’utilisation de plus en plus marqué de vidéos de propagande gore parfois agrémentées de scènes de tueries à la première personne comme l’on peut en voir dans les jeux vidéo à la mode.
Ces méthodes de recrutement seraient diaboliquement efficaces à en croire l'étude. La phase de radicalisation ne prendrait que quelques semaines au contraire de plusieurs mois ou années dans le cas d’Al-Qaïda ou des Talibans.
Si Daesh vise les délinquants, c’est pour des raisons bien cyniques. C’est en tout cas l’analyse de Peter Neumann : «Dans beaucoup de cas par le passé, un étudiant pouvait devenir sensible à l’idéologie djihadiste mais il était ensuite très difficile de convaincre cette personne de mener une attaque violente et de tuer. Mais avec ces criminels qui sont déjà habitués à la violence, sauter le pas vers l'extrémisme le plus radical est beaucoup plus simple.»
The Independant cite l’exemple d’Omar el-Hussein, auteur de la fusillade qui a fait deux victimes à Copenhague en février 2015. Avant de prêter allégeance à l’Etat islamique, le jeune homme avait fait partie d’un gang lors de son adolescence. Il a été impliqué dans plusieurs braquages, trafics de stupéfiants avant d’être incarcéré pour avoir poignardé sa victime en 2013.
En savoir plus : Les attaques de Copenhague s’inspireraient de celles de Charlie Hebdo (VIDEO)
C’est durant son séjour en prison qu’il s’est radicalisé et a commencé à émettre le souhait de se rendre en Syrie pour faire le djihad. A l’époque, trois alertes pour radicalisation sont arrivées sur les bureaux des autorités. Elles sont restées sans réponse.
Une fois libéré, Omar el-Hussein s’est retrouvé sans domicile ni travail. Deux semaines après, il menait son expédition meurtrière.
(suite en dessous:)
Le «récit de rédemption»
RépondreSupprimerPeter Neumann met en avant une autre technique de Daesh pour attirer de nouvelles recrues dans ses filets : «le récit de rédemption». Il s’agit de vendre à ses potentiels nouveaux combattant un moyen d’expier leurs péchés passés en devenant un martyr du djihad.
En savoir plus : LONG FORMAT : 2015 en France, deux attentats et tout change... ou presque
«Souvent, on constate un déclencheur lié à une expérience traumatisante comme une peine de prison, un ami tué et même dans un cas, un frère diagnostiqué du cancer», explique le directeur de l’ICSR. «Ils se disent : "Qu’est-ce que je fais ? Comment puis-je me racheter ?" A un certain point, ils sont susceptibles d’avoir déjà des connexions avec les milieux djihadistes. C’est un schéma très commun.»
La case détention joue souvent le rôle d’incubateur de la pensée djihadiste. De nombreux cas de cellules terroristes implantées au sein des prisons européennes ont déjà fait la Une.
Henry Sarfo, militant allemand de l’Etat islamique, s’est confié à The Independant. ll raconte comment il a «appris l’idéologie du Tawheed et le djihad» alors qu’il purgeait une peine pour avoir participé au braquage d’un supermarché.
Il a rencontré René Marc Sepac dans la maison d’arrêt de Brême. Ce membre d’Al-Qaïda connu pour son prosélytisme islamiste aurait «totalement changé» sa conception de l’islam. Henry Sarfo s’est rendu en Syrie pour rejoindre les rangs de Daesh en 2015, mais il a déserté après trois mois de «service» avant de retourner purger une peine de prison dans son pays d’origine.
L’éternel problème des prisons
Le rapport de l’ICSR a documenté de nombreux cas de radicalisation en prison qui ne sont pas remontés jusqu’aux autorités ou qui ont été ignorés par les agences de renseignement.
L’un des exemples les plus marquants reste celui du réseau franco-belge responsable des attaques de Paris et Bruxelles. Le co-organisateur des attentats, Abdelhamid Abaaoud ainsi qu’Ibrahim Abdeslam et son frère Salah ont tous été liés au crime bruxellois avant de tomber dans l’islamisme radical. Abdelhamid Abaaoud et Salah ont été incarcérés dans la même prison en 2010.
De même, Amedy Coulibaly, auteur de la tuerie de l’Hyper Cacher qui a coûté la vie à quatre personnes en janvier 2015, a purgé plusieurs peines de prison pour divers fait de criminalité.
En savoir plus : Commission sur les attentats de 2015 : pas de «gros ratés» mais des failles dans le renseignement
Dans un enregistrement révélé par le journal Le Monde, il avait déclaré : «La prison est la meilleure école du crime. Dans la même promenade, tu peux rencontrer des Corses, des Basques, des musulmans, des braqueurs, des dealers, des gros trafiquants, des meurtriers… tu apprends d’années d’expérience.»
(suite en dessous:)
Certaine prisons françaises et belges ont perdu le contrôle
RépondreSupprimerL’ICSR milite dorénavant pour une réforme des prisons à l’échelle européenne. En premier lieu, il s’agirait de former le personnel à détecter les premiers signes de radicalisation et de remonter efficacement les informations aux autorités compétentes afin de rendre plus difficile la formation de réseaux djihadistes.
Le centre met également le curseur sur la question des imams. Il souhaite qu’un nombre suffisant de ces derniers soient disponibles afin d’éviter que les volontaires radicalisés prennent en charge les prières.
«Le Royaume-Uni essaye d’avancer dans ce sens mais il reste des efforts à faire», souligne Peter Neumann. Quant aux prisons françaises et belges, pour lui, certaines «ont tout simplement perdu le contrôle».
https://francais.rt.com/international/27454-dangereuses-connexions-entre-daesh-delinquance-européenne
WikiLeaks publie la troisième partie des documents du chef de la campagne électorale de Clinton
RépondreSupprimer11 oct. 2016, 15:07
Le site de lanceurs d'alerte de Julian Assange poursuit ses révélations embarrassantes pour la candidate démocrate tandis que le jour de l’élection présidentielle américaine se rapproche.
Pour la troisième fois consécutive, l’ancien conseiller de Barack Obama et actuel responsable de la campagne de Clinton, John Podesta, se trouve dans le viseur de Wikileaks. Aux 4 000 courriels révélés en octobre, le site lanceur d’alerte en a dévoilé 1 190 autres.
Les emails ainsi révélés montrent une frustration de l’équipe d’Hillary Clinton face à la réticence de Barack Obama d’exprimer ouvertement son soutien à la candidate démocrate. Le 12 mars 2016, un mois après le début des primaires, la conseillère Neera Tanden avait demandé à John Podesta si Obama pouvait rendre public son soutien à Hillary Clinton, précisant que «même un signe de tête serait suffisant».
La partie précédente qui a été révélée le 10 octobre, a démontré les liens étroits entre Jose Fernandez, ex-vice-secrétaire d’Etat, responsable des ventes de sites stratégiques aux investisseurs étrangers, et John Podesta.
Lire aussi : Wikileaks diffuse un deuxième lot de plus de 2 000 courriels du chargé de campagne d'Hillary Clinton
Il s’est avéré aussi que Hillary Clinton était «détachée de la lutte de la classe moyenne grâce à sa fortune», et que lorsqu’elle occupait le poste de secrétaire d’Etat, elle avait donné 20% de l’uranium américain à la compagnie Uranium One qui était dirigée par Tony Podesta, frère de John.
Dans un premier temps, l'entourage d'Hillary Clinton s'est refusé à confirmer l'authenticité des emails au motif que ces derniers avaient été obtenus par piratage, mais, lors du deuxième débat télévisé, la candidate démocrate a dû reconnaître que les mails étaient bien originaux.
Ces nombreuses révélations ont été faites conformément à ce que Julian Assange avait promis début octobre.
https://francais.rt.com/international/27447-wikileaks-publie-troisieme-partie-documents
Selon l'armée chinoise, le système antimissile américain en Europe menace directement la Russie
RépondreSupprimer11 oct. 2016, 09:47
Le bouclier antimissile américain en Europe menace directement la Russie, a déclaré un éminent général chinois. Il a ajouté que les agissements des Etats-Unis entraînaient des déstabilisations au niveau régional entre puissances.
«Les Etats-Unis n'ont fourni aucune garantie juridiquement contraignante concernant le fait que le système antimissile déployé en Europe ne serait pas dirigé contre la Russie. Cela fait peser une menace directe et crédible sur la sécurité de la Russie», a déclaré le général lors de son allocution au forum sécuritaire Xiangshan qui se tient à Pékin.
«La Chine et la Russie ont des positions similaires concernant les systèmes de défense antimissiles, et s'opposent à toute tentative initiée par un pays ou un groupe de pays afin de mettre en place de tels dispositifs de façon unilatérale, aux dépends de la sécurité internationale», a ajouté le général.
Lire aussi : Russie : des responsables de l'OTAN font monter la pression avant un sommet de l'alliance militaire
S'exprimant aux côtés du représentant chinois, le lieutenant général russe Victor Poznikhir a déclaré que la duplicité des Etats-Unis à propos du bouclier antimissile était criante car ce projet se poursuivait malgré l'accord sur le nucléaire avec l'Iran. Washington avait en effet prétendu que la cible principale du système européen était l'armement balistique iranien.
Le représentant russe a ajouté que le système menaçait aussi les programmes spatiaux, les batteries américaines étant capables d'abattre des satellites en lancement.
De plus, les généraux ont annoncé que la Chine et la Russie allaient organiser un deuxième exercice d'entraînement conjoint de défense antimissile en 2017, après celui qui s'est déjà tenu cette année.
Lire aussi : La Russie a réalisé avec succès un essai de missile antibalistique (VIDEO)
https://francais.rt.com/international/27435-selon-larmee-chinoise-systeme-anti
Le Pentagone à la conquête d'Hollywood : des blockbusters... aux émissions de cuisine
RépondreSupprimerTom Secker
Triangle
lun., 10 oct. 2016 13:34 UTCCarte
-- Commentaire : Quitte à regarder les productions hollywoodiennes pour se distraire, autant savoir de quoi il en retourne. Le cinéma et la télé sont hélas devenus -ou peut-être l'ont-ils toujours été- des outils de propagande servant à justifier, promouvoir et banaliser les comportements pathologiques de violence et de domination qui prévalent un peu partout sur la planète. Et en l'occurrence dans les esprits dérangés des personnes qui travaillent, par exemple, au Pentagone. C'est que la conquête de monde, la guerre, l'injustice, la destruction et les massacres se doivent d'avoir une vitrine belle à regarder. Pour obtenir l'assentiment des populations qui permet de pouvoir continuer à semer le chaos de par le monde, la bataille se joue donc dans les médias d'information, en trafiquant, détournant ou inventant les nouvelles, les évènements ; dans les médias de distraction, en jouant la carte de l'émotion, où la violence sous toutes ses formes se fait lyrique, romantique, s'auto-justifie, devient justice. Rien de bien nouveau pourrait-on se dire. Pourtant, l'ampleur du phénomène, et il n'est question ici que de l'influence du département de la défense étasunien dans le cinéma, ne nous montre-t-il pas que cela fonctionne ? Il semblerait que connaitre les mécanismes de la propagande ne nous protège pas automatiquement, ou définitivement, de ses effets. Celle-ci, en mobilisant à la fois nos "centres" intellectuels et émotionnels a le pouvoir, qui sait, d'implanter dans nos esprits des idées ou des attitudes qu'on jurerait être les nôtres, de celles qu'on ne songerait plus à remettre en question. Edward Bernays, Propaganda :
« La propagande moderne désigne un effort cohérent et de longue haleine pour susciter ou infléchir des événements dans l'objectif d'influencer les rapports du grand public avec une entreprise, une idée ou un groupe »
Comme une poupée russe dont on ne pourrait estimer le volume ou la grandeur, le phénomène de la manipulation promet sans doute toutes les (mauvaises) surprises, alors même que l'on s'en croirait immunisé.
Contrôle mental, MK-ULTRA, révolution psychédélique : un produit de l'ingénierie sociale
Laurel Canyon, ou le village des damnés
Le Hollywood de l'armée américaine : Lookout Mountain
A propos du reflexe de crédulité
La propagande, où les fondements idéologiques de la théorie de la manipulation de l'opinion publique
Manipulation médiatique : quand des acteurs peuvent être recrutés pour des manifestations, des attentats, des fusillades, des catastrophes --
(suite en dessous:)
Le Corps des Marines m'a récemment envoyé 1669 pages de rapports sur les bureaux de liaison entre le département de la défense américain et l'industrie du divertissement couvrant sept années de leurs activités dans l'industrie du divertissement, couronnant ainsi une année record au regard des documents obtenus grâce au FOIA [ndt : Freedom Of Information Act, loi sur la liberté de l'information]. Ces nouveaux documents révèlent un grand nombre de films majeurs qui n'apparaissaient pas dans les documents obtenus auparavant, ainsi que des éléments montrant que le Corps des Marines travaille sur une échelle comparable à celle de l' U.S. Army, c'est à dire qu'ils sont à tout moment impliqués sur des dizaines de productions. Contrairement à ceux de l'Army et de l'Air Force, les documents du Corps des Marines incluent la liste des productions auxquelles une assistance a été refusée, ce qui permet d'approfondir de manière significative notre connaissance des opérations de propagande menées par le Pentagone dans l'industrie du divertissement.
RépondreSupprimerUn secret accru
Les rapports du Corps des Marines me sont parvenus en deux fournées. Les rapports de 2008 à 2012 sont assez détaillés et ressemblent à des entrées très terre à terre dans des agendas, et sont très similaires à ceux utilisés par l'Army durant la même période. Ceux allant de 2013 à 2015 sont beaucoup plus courts, sont de formats variés, et de nombreuses informations en ont été supprimées, y compris la plupart des dates, laissant fréquemment uniquement des titres qui ne nous apprennent rien. Une simple comparaison entre une page de 2011 et une page non datée des rapports de 2013-2015 nous montre la différence :
USMC-ELOreports-2008to2015, pp. 1 et 1555
Comme vous pouvez le voir, la plupart des informations utiles ont tout simplement été effacées de la deuxième page (elles ne sont même pas caviardées - elles ne font plus du tout partie du dossier). Considérant que sur la même période, l'U.S. Army a elle aussi sérieusement tronqué ses rapports, et que l'U.S. Air Force a refusé de me transmettre ses rapports pour 2015 « en raison d'un problème informatique survenu au bureau de Los Angeles », il est évident que les bureaux de liaison entre le département de la défense et l'industrie du divertissement dissimulent de plus en plus leurs activités avec le temps. Il est très probable qu'au cas où je formulerais une requête pour l'intégralité des rapports des bureaux de liaison pour l'année 2015, je ne recevrais qu'une liste de production avec très peu d'informations supplémentaires.
L'ampleur du phénomène du divertissement subventionné par l'état
Sans une analyse beaucoup plus poussée de ces rapports, il est impossible de fournir un total précis du nombre de productions dans lesquelles le Pentagone a été impliqué durant ces dernières années. Nous savons, grâce à leur propre liste des films dans lesquels ils ont été impliqués, qu'ils ont travaillé sur au moins vingt films au cours de la période allant de 2008 à 2015, parmi lesquels Iron Man et Iron Man 2, les trois premiers films Transformers, Capitaine Phillips et Battleship. En partant d'autres listes publiées par l'Air Force et la Garde Nationale, nous pouvons établir que le Pentagone a travaillé, par exemple, à la fois sur Battle: Los Angeles et sur le mockbuster Battle of Los Angeles. Les rapports du Corps des Marines ajoutent à cette liste nombre de films récents qui n'apparaissent dans aucune des milliers de pages des documents déjà obtenus et publiés par ce site. Iron Man 3, Avatar, Time to Shine, Pirates des Caraïbes 4, In The Pursuit of Happiness, Pacific Rim - ces films et bien d'autres sont tous mentionnés dans les documents comme ayant bénéficié d'une forme d'assistance à la production.
(suite en dessous:)
Les deux derniers films cités sont particulièrement intéressants. À l'affiche de In The Pursuit of Happiness, on pouvait trouver nul autre que l'aspirant comique, politique bohème et acteur porno amateur Russell Brand, bien qu'il semble que ce film n'ait en fait jamais vu le jour. L'entrée pour ce film dans les rapports du Corps des Marines est assez amusante :
RépondreSupprimer« In The Pursuit of Happiness » - Mayfair Films : les producteurs de Mayfair Film Partnership et de Vanity Projects ont approché le LA PA [ndt : bureau des relations publiques de Los Angeles] concernant un film dans lequel apparaît Russell Brand, un acteur et comique primé. Dans le film, Brand se servira de sa propre expérience dans la quête et l'accession à la célébrité pour évoquer des problèmes culturels plus larges et explorer comment notre qualité de vie a été affectée par la célébrité et les nouveaux médias. La SOI-W [ndt : School Of Infantry - West, l'école d'infanterie du Corps des Marines de l'Ouest] a apporté son aide lors du tournage les 27/28 mai et a fait un excellent travail. Travaillons actuellement à amener M. Brand au CPEN [ndt : Camp Pendleton, une base des Marines] pour qu'il y donne un spectacle gratuit. [ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 590]
Tout comme le film n'a jamais été diffusé, il s'avère que Brand n'a jamais donné de spectacle gratuit pour le Corps des Marines au Camp Pendleton. En plus du fait qu'il a travaillé avec eux sur son film, il convient aussi de souligner que Vanity Projects et Mayfair Films sont des sociétés de production appartenant à Russell Brand. Le Corps des Marines a aussi aidé l'ex-femme de Brand, Katy Perry, à produire un vidéo-clip musical, prouvant ainsi qu'ils sont prêts à travailler avec littéralement n'importe qui :
« Part of Me : vidéo-clip de Katy Perry » : le Corps des Marines a fourni un soutien à la production d'une vidéo musicale de Katy Perry à la base du Corps des Marines de Camp Pendleton les 16, 17 et 24 février. La vidéo montre Mlle. Perry abandonner sa vie passée pour devenir membre des Marines. Un premier montage sera évalué cette semaine, la sortie de la vidéo étant prévue pour le 12 mars.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 1375]
Par ailleurs, ceux d'entre vous qui connaissent mes goûts en matière de cinéma pourront imaginer ma fureur en découvrant que le classique du genre monstres vs. robots, Pacific Rim, avait reçu l'aide du Corps des Marines. Cette aide était certes tout à fait mineure - les producteurs souhaitaient enregistrer le son du décollage d'un hélicoptère, mais cela a malgré tout requis l'évaluation du scénario par le Pentagone :
« Pacific Rim » : Legendary Pictures. Les responsables du son de Legendary Pictures ont demandé à enregistrer le son du décollage et du vol d'un CH-53 pour un film à paraître de Guillermo del Toro. Le LAPA attend l'évaluation du scénario avant de donner son accord. (ES)
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 1538]
(suite en dessous:)
C'est toutefois dans le royaume de la production télévisuelle que l'ampleur de l'influence du Pentagone se révèle véritablement. Les bureaux de liaison avec l'industrie du divertissement de l'US Army et des Marines sont en mesure de travailler avec des dizaines de productions télévisées à n'importe quel moment. Les rapports de l'US Army montrent qu'ils travaillent en moyenne avec 40-50 productions télévisuelles en même temps. Les rapports du Corps des Marines montrent que l'étendue de leur collaboration avec la télévision est comparable, avec très peu de passerelles entre les deux corps d'armée.
RépondreSupprimerSi l'on compare le rapport de la semaine du 20 mai 2011 pour chacun des bureaux de liaison, nous découvrons que le seul film sur lequel travaillait le Corps des Marines était Batman (The Dark Knight Rises). Même si le Pentagone ne soutenait pas ouvertement ce film, le Corps des Marines était malgré tout impliqué d'une certaine façon :
« Batman » - Warner Bros : OshKosh Defense [ndt: un fabricant de véhicules militaires légers] a exprimé son intérêt à soutenir le film en fournissant des véhicules. Conférence téléphonique tenue mi-avril avec le réalisateur Christopher Nolan, le soutien est douteux étant donné qu'ils refusent de révéler le scénario. LA PA dirige car le Corps des Marines est le PM [ndt : peut-être un acronyme pour Primary Market, marché principal ?] pour les véhicules M-ATV et LSVR.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 1041]
En termes de production télévisuelle, le Corps des Marines travaillait pendant cette période sur : Made, Veep, Extreme Chef, Swamp Loggers, Top Chef: Masters, Sniper: Bulletproof, NCIS, Coming Home, Bucket List et Curiosity: The Questions of Life. Il a apporté son soutien aux documentaires suivants : Secret Pakistan, Horizon, Superpowers, Alternative History, Blood We Shed, Mojave Viper, Battle of Okinawa, Battlehercs, The Call to Serve, certains AMC Memorial Day Documentary Shorts, Small Town Boy, Togetherness, Route 66 - Along the Mother Road, The Young Marines, Wild Planet: North America, Surviving the Cut, Operation Flintlock, Vietnam in HD, Forgotten Flag Raisers, Live Fire, Combat Outpost: Afghanistan, Patrol Base Jaker, Marines in the South Pacific et Marine K-9. Ils ont également travaillé sur les jeux vidéos Marine, Operation Flashpoint 2 et Call of Duty 5. Vous pouvez télécharger ici le rapport du bureau de liaison avec l'industrie du divertissement du Corps des Marines pour la semaine du 20 mai 2011.
Au cours de la même semaine, l'US Army travaillait sur : Glory Hounds: Animal Planet, The Body Farm, Game of Honor, Extreme Makeover, Indy 500, Army Wives, Fishing Behind the Lines, Homefront, Coming Home, Louie, Combat Hospital, The River, Superpower, Chinook Helicopters - The Sugar Bears, Dog X: Animal Planet, Aerial America, un documentaire pour l'anniversaire du 11 septembre, A Conception Story, The Mighty Mississippi, Soldiers of Peace, Blackhorse, Dust-Off, Therapists Behind the Front Lines, Battle Lab, Follow the Honey, Drill Sergeant of the Year Competition, et d'autres projets parmi lesquels des films de premier plan comme Man of Steel et The Avengers, et un vidéo-clip pour Billy Ray Cyrus. Vous pouvez télécharger ici le rapport du bureau de liaison avec l'industrie du divertissement de l'US Army pour la période du 17 au 23 mai 2011.
(suite en dessous:)
Les deux bureaux combinés ont travaillé sur plus de soixante-dix films, productions télévisuelles et jeux vidéos sur cette seule semaine. Les productions mentionnées ci-dessus ne représentent même pas une liste complète de tout ce qu'ils faisaient durant cette période de temps, et les documents indiquent une augmentation de l'activité de l'US Army depuis ce moment. Si l'on inclut l'Air Force et la Garde Nationale, sans parler des Coast Guard, du DHS, du FBI, de la CIA, de la DEA, des forces de police locales et d'état et autres agences de sécurité, alors il est probable que le total des productions de l'industrie du divertissement influencées par l'état américain à n'importe quelle moment dépasse allègrement la centaine.
RépondreSupprimerLes requêtes rejetées
L'originalité des documents du Corps des Marines est que chaque rapport contient une section où apparaissent les requêtes de l'industrie du divertissement qui ont été rejetées. Alors que les rapports des bureaux de liaison de l'US Army et de l'US Air Force pour la période 2005-2006 mentionnent parfois les refus et les rejets, les plus récents en font rarement mention (voire pas du tout). Le Corps des Marines, en revanche, donne l'information ouvertement :
Requêtes rejetées :
« House Cat House Calls » - Animal Planet : HCHC est une émission inspirée de la réalité, similaire à Dog Whisperer, dans laquelle un animateur rencontre des familles et découvre quels sont les problèmes de leurs chats, puis il pratique un diagnostic sur le chat de la famille pour le soigner. Le LA PAO a refusé une assistance parce que l'émission n'est pas destiné à un public de Marines ou à des gens qui souhaitent rejoindre les Marines. De plus, HCHC ne se concentre pas sur la mission du Corps des Marines outre le fait que des Marines seront filmés.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 360]
Requêtes rejetées :
« Engaged and Underaged » - MTV : De même que dans l'autre épisode, celui-ci implique un Marine de Camp Pendleton qui devait être filmé ce week-end. La société de production n'est pas passée par les canaux adéquats et le Marine n'avait pas informé sa hiérarchie de sa participation.
« Deadliest Warrior » - Morningstar Entertainment : Épisodes documentaires « Béret Vert vs. Spetsnaz » et « Taliban vs. IRA ». La société de production souhaite examiner les armes utilisées par ces groupes et leur historique dans le combat armé. La société de production a tout d'abord contacté le LAPAO et lorsqu'ils ont reçu une réponse qui ne leur convenait pas, ils ont contacté directement le PAO de Camp Pendleton. Ils sont ensuite directement allés à la Base d'Opérations avec une longue liste de requêtes. La société de production avait initialement reçu l'opportunité d'apporter des modifications à leurs requêtes, mais a décidé de contourner le processus de demande d'assistance. Leur demande d'assistance a été rejetée.
« Dr Phil » - CBS : Les producteurs ont contacté les départements des forces armées à propos d'une émission qui va évoquer les défis rencontrés par des militaires blessés et leur transition vers des vies normales. L'émission inclura la participation de l'assistant à l'adjoint aux relations publiques de l'Administration des Vétérans et au moins un soldat blessé qui est en service actif. En raison de la nature potentiellement hostile de l'émission, le Corps des Marines a refusé son assistance. L'émission sera diffusée le 19 décembre.
(suite en dessous:)
« The Punisher » - Lions Gate : Les producteurs du film The Punisher souhaitaient projeter leur film sur la base aérienne du Corps des Marines de Miramar. Le LA PAO a évalué le film et a recommandé de donner suite. La requête a cependant été rejetée par le Bureau du Cinéma de la Navy, qui voulait que les producteurs diffusent le film dans plusieurs autres locations.
RépondreSupprimer« MTV's Nitro Circus » - MTV : Les producteurs de l'émission, qui met un scène le champion de sports mécaniques Travis Prastana et son équipe de « potes, des athlètes de haut niveau de sports d'action », nous ont contactés pour nous demander de tourner un épisode à Camp Pendleton. Ils voulaient exécuter une myriade de cascades dangereuses et des pitreries ridicules avec des membres de l'armée, et ils ont demandé l'accès à de nombreuses parties de la base, des équipements militaires dont un tank, et du personnel dont un instructeur. Nous avons rejeté la requête en nous fondant sur le conflit d'intérêt évident avec le sujet sensible de la sécurité des engins motorisés dans le Corps des Marines.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 106]
Mais le refus le plus intéressant était peut-être celui concernant le remake de L'aube rouge, dont la première version fut produite en 1980 avec un certain degré d'aide du département de la défense, bien que le réalisateur John Milius ait décidé qu'une assistance complète reviendrait trop cher. Dans l'original, le pays qui envahissait les États-Unis était l'Union Soviétique, provoquant une prise de pouvoir par les communistes et la création d'une unité de résistance composée d'adolescents aux physiques trop parfaits pour être réalistes. Dans le remake, l'armée envahisseuse était initialement l'armée chinoise, mais les drapeaux et insignes ont été modifiés en post-production pour devenir ceux de la Corée du Nord (après tout, les chinois et les nord-coréens se ressemblent comme deux gouttes d'eau, n'est-ce pas ?). Les médias ont rapporté que ce changement avait été opéré pour rendre le film plus attractif auprès du marché chinois, mais le film n'a jamais été diffusé en Chine, si ce n'est à Hong-Kong. Dans l'ensemble, L'aube rouge a été un échec commercial, a été éreinté par les critiques, n'a fait virtuellement aucune recette en dehors des États-Unis et n'a même pas réussi à équilibrer son budget.
Alors pourquoi ont-ils modifié l'ennemi, devenu nord-coréen après avoir été chinois ? Il est probable que c'est le Corps des Marines qui le leur a demandé. Lorsque le dossier pour le film fut à l'origine envoyé au bureau de liaison du Corps des Marines en 2009, ces derniers l'ont transmis au bureau principal pour le divertissement du Pentagone (i.e. à Phil Strub) pour évaluation.
« Red Dawn » - MGM : Le producteur, Tripp Vinson, a fait suivre le traitement pour le remake du film de 1984. Le LA PAO a évalué le scénario et attend l'évaluation du bureau du divertissement du département de la défense pour étudier la faisabilité d'un soutien.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 243]
La réponse du Pentagone : « M. Strub il aime pas », en particulier en raison de la nature de l'ennemi :
« Red Dawn » - MGM : Le producteur, Tripp Vinson, a fait suivre le traitement pour le remake du film de 1984. Le LA PAO a évalué le scénario et n'accordera pas son soutien en accord avec la réponse du bureau du divertissement du département de la défense, à moins que la production n'accepte de modifier les forces en conflit dans le scénario.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 271]
(suite en dessous:)
Trois années plus tard, lorsque le film fut produit puis modifié en post-production pour changer l'ennemi, la Chine étant devenue la Corée du Nord, les responsables du film demandèrent un soutien promotionnel, mais virent leur requête rejetée :
RépondreSupprimer« Red Dawn » - Open Road Films : Le département de la promotion pour L'aube rouge, le remake du film culte de 1984, demande de faire une projection spéciale pour les Marines à Camp Pendleton entre le 30 juillet et le 3 août, en partenariat avec le MCCS [ndt : Marine Corps Community Service]. La vedette du film, Chris Hemsworth, qui apparaît dans le film Thor, incarne un ancien US Marine qui pousse un groupe d'adolescents d'une petite ville à mener des opérations contre-insurrectionnelles contre l'armée nord-coréenne après qu'elle eut envahi les États-Unis. Le LA PAO a rejeté la requête parce qu'il ne s'agissait pas d'un film soutenu, et selon le conseil du DoD OASD PA [ndt : bureau des relations publiques de l'assistant au secrétaire d'état à la défense].
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 1328]
Le message du Pentagone à l'industrie du divertissement est clair : mettez-vous une seule fois en travers de notre chemin, et nous vous fermerons les portes pour toujours. Même après que les cinéastes eurent changé l'ennemi, le rendant moins politiquement sensible, et bien la requête ne portait que sur une projection promotionnelle du film, le Pentagone a malgré tout refusé son aide. L'unique raison étant que les responsables du film ont refusé d'accéder aux premières demandes du bureau de liaison entre le département de la défense et l'industrie du divertissement. Il est évident que si les cinéastes s'étaient soumis dès le début à la volonté du Pentagone, alors tout se serait bien passé ; après tout, le Pentagone souhaitait soutenir le film original, dont l'histoire est dans l'ensemble identique.
Ce que les documents ne disent pas
Beaucoup de choses sont absentes des rapports du Corps des Marines. Sans raison apparente, il n'est fait aucune mention de Homeland, une série qui a ouvertement et clairement reçu une aide du Corps des Marines, et qui était incluse dans une liste de dossiers visible dans les archives de leur bureau de liaison avec l'industrie du divertissement. Il n'y a pas non plus d'explications sur la raison pour laquelle certaines productions sont rejetées parce qu'elles n'ont pas de distribution, tandis qu'ils sont prêts à travailler avec d'autres qui n'ont pas non plus signé d'accord sur ce point. Il semble que ce soit juste une raison parmi d'autres pour rejeter des projets « hostiles » (comme le film en préparation de Matt Alford, The Writer with No Hands), l'utilisation de ce critère étant arbitraire et à la discrétion du bureau de liaison.
Mis à part les rares commentaires comme dans le cas de L'aube rouge, il n'est pas mentionné ce qui, au juste, a été modifié dans les scénarios et les projets qui ont été soutenus ou rejetés. Les rapports de l'Army et de l'Air Force sont identiques à cet égard - le Pentagone ne souhaite visiblement pas que des tiers aient connaissance de ce qui a été ajouté ou retiré de ces productions. Cependant, il est clair qu'ils continuent d'ajouter ou de retirer des éléments de ces projets :
(suite en dessous:)
« Avatar » - 20th Century Fox : Le LA PAO a rencontré le réalisateur/scénariste James Cameron le 28 mars au sujet d'un film de science-fiction dans lequel un vétéran des Marines paraplégique se retrouve sur une autre planète. Dans le projet, le personnage principal rencontre une race humanoïde ayant sa propre langue et sa propre culture. Le LA PAO a offert un soutien pour clarifier des termes présents dans les dialogues du scénario. Une nouvelle réunion avec M. Cameron est attendue pour poursuivre les modifications du scénario. Sortie prévue en déc. 2009.
RépondreSupprimer[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 174]
Et :
« Alpha » - Paramount Pictures : Contactés par Paramount pour visiter les chenils de Camp Pendleton, à la recherche de chiens de guerre pour un film qui impliquerait des Marines et des chiens de guerre. Le LA PA a revu le scénario, avec quelques modifications mineures et légères. Actuellement, coordination avec la société de production pour une date appropriée.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 634]
Il apparaît également qu'ils s'impliquent dès les premières étapes de la production lorsqu'ils ont affaire à des producteurs et à des projets très amicaux. Ils ont rencontré les producteurs de Top Gun 2 dès 2012, avant même que le premier jet du scénario ne soit achevé :
« Top Gun 2 » - Bruckheimer Films : Le service de liaison et le bureau des relations publiques du secrétaire d'état à la défense ont rencontré M. Bruckheimer pour discuter du soutien du département de la défense à ce film. Les services attendent la première ébauche du scénario avant d'évaluer les requêtes. La première rencontre a indiqué que la production allait demander un important soutien aérien à toutes les branches des forces armées.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 1322]
On voit aussi de nombreuses entrées qui mentionnent que le Corps des Marines assiste au premier montage des films et des émissions de télévision pour lesquels ils ont prêté leur concours, et qu'il suggère des modifications dans la phase de post-production, comme par exemple :
« Master Chef » - FOX : un épisode de 3 Ball Productions filmé à Camp Pendleton le 26 mars. Le tournage s'est extrêmement bien passé et nous allons voir le premier montage la semaine prochaine. Ce sera une autre émission de Gordon Ramsay, similaire à Hell's Kitchen, où les participants sont en compétition pour obtenir une récompense, mais Master Chef est filmé dans différentes locations plutôt que dans un seul restaurant. Le LA PA a revu le montage initial le 2 juin aux bureaux de la production et a soumis des changements mineurs. L'épisode 1 sera diffusé en juillet. L'épisode du Corps des Marines sera le no 4.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 636]
Bien que la raison officielle pour voir des projets avant qu'ils ne soient diffusés est de s'assurer que les producteurs ne dévient pas trop du scénario sur lequel un accord a été trouvé, la véritable raison est probablement ailleurs. Tout indique que ces suggestions formulées en post-production sont des tentatives d'influencer le projet avant sa diffusion. Il n'est pas fait mention d'émissions passées à la trappe pour ne pas avoir pleinement respecté les accords passés avec le Pentagone, mais il ne fait aucun doute que cela arrive à l'occasion.
(suite en dessous:)
Enfin, qu'en est-il de toutes ces foutues émissions de cuisine ?
RépondreSupprimerC'est quelque chose qui m'agace, parce que je suis incapable de déterminer une raison valable qui explique pourquoi le Pentagone apprécie tant de travailler avec des émissions télévisées culinaires. Leur appétit pour ce type de programmes - le plus souvent des émissions de télé-réalité et des compétitions - est apparu clairement dans les documents de l'Army obtenus cette année, mais les rapports du Corps des Marines confirment cette tendance. Masterchef, Cake Boss, Cookie Commandos, Cupcake Wars, Nashville Cupcakes, Big Kitchens, Top Chef Masters, Private Chefs, Flip my Food, Food Court Wars, Food Truck Faceoff, Chopped, Extreme Chef, 101 Foods that Changed the World - toutes ces émissions et d'autres encore ont été soutenues par le Pentagone. Une émission avait même envisagé de sélectionner des retraités de différentes branches de l'armée américaine pour les faire s'affronter dans un concours culinaire :
« Battle of the Forces » - Pas de distribution : Craterlion Productions LLC, une nouvelle série d'émissions d'une heure où des équipes composées de membres retraités de chaque branche de l'armée américaine s'affrontent dans des épreuves culinaires hebdomadaires. Les équipes de deux membres chacune s'affronteront dans des épreuves physiques non spécifiées sur diverses bases à travers les États-Unis, où la mission des installations sera mise en avant, ainsi qu'éventuellement les capacités en nourriture de la garnison et sur le terrain. L'émission sera animée par le vétéran de l'Army [caviardé], qui anime The Grill Sergeants sur la chaîne du Pentagone. La société de production réclame une lettre de recommandation à montrer à Food Network et à d'autres diffuseurs intéressés. Le LAPAO évalue cette requête.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 1342]
Il est relativement aisé de démontrer les raisons qui font que le Pentagone est plus obsédé par ce type d'émissions que par d'autres impliquant des divorcées de plus de cinquante ans ou des hommes homosexuels d'une vingtaine d'années. Mais comme toujours, la question est : pourquoi ? L'establishment américain a identifié la nourriture comme étant une arme dès les années soixante-dix avec le NSSM 200 de Kissinger, et nombre de ces productions mettent en scène des formes de « batailles » ou de « guerres ». Tout ceci fait bien partie de la réflexion du Pentagone, comme le suggère la juxtaposition de ces deux émissions dans la liste des rapports :
« 101 Foods That Changed the World » - History Channel : les producteurs de JWM Productions ont filmé des historiens du Corps des Marines au musée du Corps des Marines à la mi-février, sur le sujet du largage de bonbons Tootsie Rolls sur la ligne de front de Chosin durant la Guerre de Corée. Le LAPA a revu le premier montage et a ajouté une correction. L'épisode doit être diffusé le 1er septembre sur la chaîne History2.
« 101 Weapons That Changed the World » - History Channel : les producteurs de JWM Productions ont interviewé des pilotes de Hueys et de Cobras stationnés sur la côte Est à la mi-février. Ils ont aussi pris des images des appareils alors qu'ils étaient immobilisés, des pilotes en vol, et de l'intérieur avec une caméra Go Pro. Le bureau des relations publiques de la base aérienne du Corps des Marines de Cherry Point a escorté l'équipe de tournage à travers la base. Le LAPA a revu un premier montage corrigé le 5 avril. L'épisode doit être diffusé le 1er septembre sur la chaîne History2.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 1329]
(suite en dessous:)
Mais y a-t-il quelque chose de plus derrière tout ceci ? Se servent-ils de la faim comme d'une arme, et pas seulement comme d'une arme géopolitique comme le suggérait Kissinger, mais comme d'une arme de propagande ? Après tout, la plupart des gens sont en colère lorsqu'ils ont faim, et regarder des émissions de pornographie culinaire donne faim. Les valeurs darwiniennes de compétitivité véhiculées par l'émission sont ainsi plus aisément intégrées par le spectateur, de même que l'idée que la violence est nécessaire. Si la nourriture n'était pas aussi facilement accessible dans les sociétés occidentales, alors la violence, sous la forme de la chasse, serait plus présente dans nos vies et serait perçue comme nécessaire ; cet instinct, cette association, cette idée que la violence est nécessaire pour se nourrir et donc pour survivre, ne s'éteindra jamais. En associant l'armée à des émissions de télé-réalité culinaires, le Pentagone stimule les instincts humains les plus basiques. Pour dire les choses simplement, les gens sont davantage disposés à accepter la propagande de la violence d'état si leur estomac gargouille. Ou peut-être est-ce juste parce qu'il n'y a pas d'endroits corrects pour manger près des bureaux de liaison du Pentagone avec l'industrie du divertissement, au 10880 Wilshere Boulevard à Los Angeles.
RépondreSupprimerLa procédure traditionnelle des bureaux de liaison du département de la défense avec l'industrie du divertissement veut qu'ils se contentent d'attendre les demandes d'aide à la production en provenance de l'industrie du divertissement, puis qu'ils examinent le scénario et enfin qu'ils décident s'ils accorderont leur aide ou pas. C'est ainsi que le processus est décrit dans la circulaire 5410.16 du département de la défense sur l'aide apportée aux productions cinématographiques, télévisuelles et vidéos. Le processus est par nature réactif - le Pentagone est censé attendre que l'industrie du divertissement vienne à lui. La réalité est que le Pentagone cherche activement à influencer les films dès les premières étapes de la production, et qu'il se comporte plus comme une multinationale des médias que comme une agence gouvernementale.
La nouvelle doctrine du commandement
Le Pentagone a récemment mis à jour ses instructions concernant ses interactions avec l'industrie du divertissement. Je les avais lues dans le Registre Fédéral deux mois avant que les nouvelles instructions ne soient publiées, et j'en avais demandé une copie via une demande FOIA. Trois mois plus tard, je recevais par la poste une copie papier des nouvelles instructions. [...] La nouvelle version des instructions 5410.16 est très similaire à son prédécesseur des années quatre-vingt. Elle annule et reproduit les instructions de 1988 et actualise la section sur les procédure, visible ici.
Cependant, il est clair que les propres rapports du bureau de liaison du Pentagone avec l'industrie du divertissement montrent que cette doctrine n'est pas appliquée, et ce dans les grandes largeurs. L'idée selon laquelle ils sont passifs et attendent que l'industrie du divertissement vienne à eux avec des projets quasiment finis, pour ne demander qu'une aide minimale, est tout simplement fausse. Les instructions, citées ci-dessus, selon lesquelles ils doivent évaluer un scénario fini avant de décider s'ils accordent leur aide, et que l'on trouve également dans les versions précédentes, ne sont tout simplement pas suivies. Pour de nombreux projets, ils ont travaillé avec la production dès les premières étapes de la rédaction du scénario, aidant à modifier le premier jet, ou même à réécrire entièrement le scénario pour satisfaire aux besoins de l'armée.
(suite en dessous:)
Modification des premiers jets et réécriture des scénarios
RépondreSupprimerJohn Clearwater, le chef du bureau de liaison de l'Army avec l'industrie du divertissement a assisté à « la lecture initiale du premier jet du scénario » d'un film décrivant une révolte à la prison de Qala-I-Jangi. Dans le même ordre d'idée, un rapport du Corps des Marines sur le film Outpost Echo, qui n'a apparemment pas vu le jour, souligne qu'ils ont « fourni des notes sur le scénario » aux scénaristes et qu'ils les ont rencontrés à nouveau pour discuter d'autres idées dans le cadre du développement du film. Une autre entrée de 2012 montre que l'Army a réécrit un épisode de America's Book of Secrets en raison d'« inquiétudes concernant le scénario initial ».
09/08/2010 « Battle of Qala-I-Jangi » [caviardé] Clearwater a assisté à la lecture initiale du premier jet du scénario du film décrivant la révolte de 2001 à la prison de Qala-I-Jangi. Les éléments marquants de la bataille sont la mort de l'agent de la CIA Johnny Michael Spann, et la capture du « taliban américain » John Walker Lindh. Le colonel [caviardé], commandant du 5ème Groupe des Forces Spéciales, a reçu la Distinguished Service Cross pour sa participation à la bataille. Le scénario est en développement par le producteur, la Warner Bros.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 168]
« Outpost Echo » - Pas de distribution : nous travaillons avec les scénaristes sur ce film long métrage centré sur une unité des Marines en Afghanistan. Avons fourni des notes sur le scénario et devons rencontrer la société de production la semaine prochaine pour discuter des développements à venir.
[ndt : USMC-ELOreports-2008to2015, p. 1209]
History Channel, « America's Book of Secrets: West Point » MISE À JOUR : des inquiétudes concernant le scénario initial ont amené l'OCPA-LA [ndt : Office of the Chief of Public Affairs - Los Angeles : bureau du chef des relations publiques pour la région Ouest, basé à Los Angeles] à coordonner une téléconférence entre West Point et les producteurs pour régler le problème de la présentation de l'Académie. [Caviardé] a dirigé une réécriture du scénario. [Caviardé] et [caviardé] ont assisté à une projection de l'épisode remanié. Amélioration significative. L'USMA-PAO [ndt: US Military Academy - Public Affairs Office : bureau des relations publiques de l'académie militaire de West Point] a reçu une copie du dernier montage. La diffusion de l'épisode est prévue le samedi 17 mars sur History Channel. Évaluation : une moyenne de 5 millions de téléspectateurs regarde chaque épisode de la série « Book of Secrets ». Soutien Notre Armée. POC : [caviardé]
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, pp. 970-971]
L'épisode-pilote du redémarrage de la série Hawaii 5-0 [ndt : la première mouture de la série a été diffusée en France sous le titre de Hawaï police d'état] impliquait l'Army, la Navy, l'Air Force et les Gardes-Côtes, qui ont demandé en contrepartie des « révisions du scénario ». Le nom de l'officier, caviardé sur les documents, et qui se trouvait « sur le plateau à Hawaï » est presque certainement Phil Strub, considérant que le nom caviardé est très court, et vu l'énorme implication du Pentagone dans le redémarrage de la série. Il était sans doute là dans un rôle de supervision, et pour s'assurer que tout se déroulait suivant le scénario - et ce n'était absolument pas une excuse pour visiter une belle île du Pacifique.
Hawaii Five-O (CBS) - Mr [caviardé]
(suite en dessous:)
CBS fait un remake de Hawaii Five-O, la série à succès des années soixante-dix, et a demandé l'assistance du département de la défense. L'Army, la Navy, l'Air Force et les Gardes-Côtes seront impliqués dans le pilote (sous réserve de révisions dans le scénario et de la disponibilité de l'assistance). Coordination de l'assistance entre Schofield Barracks, la 25ème division d'infanterie et le bureau des relations publiques de l'USARPAC [ndt : US ARmy PACific] pour la disponibilité de l'assistance. Mise à jour : Mr [caviardé] est sur le plateau à Hawaï. Nous nous attendons à une présentation positive des soldats dans ce pilote. Mise à jour : le programme est en post-production. Le pilote ne sera pas diffusé avant l'automne 2010.
RépondreSupprimer[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 147]
Hawaii Five-O
Durant la même période, les rapports du bureau de liaison avec l'industrie du divertissement du Corps des Marines montrent qu'eux aussi souhaitent travailler avec des premiers jets de scénarios, plutôt que d'attendre des projets finis pour ensuite les évaluer. Le meilleur exemple est sans doute lorsque l'Army a rencontré l'auteur et producteur Michael Keane alors qu'il n'avait pas encore de projet spécifique en tête - pas même un scénario complet ou un premier jet. Ce traitement spécial, qui va totalement à l'encontre des procédures mises en place par les propres instructions du département de la défense, était le résultat de l'enthousiasme montré par Keane à faire la promotion de l'armée.
Rencontre pour proposer des scénarios sur l'Army L'OCPA-LA a rencontré le producteur et écrivain Michael Keane pour discuter de sa proposition de produire des films et des séries télévisées centrés sur l'Army. Keane vient d'achever une biographie du général George S. Patton. Il travaille actuellement sur un livre qui examine le commandement de l'ISAF [ndt : International Security Assistance Force ; force internationale d'assistance à la sécurité, la force d'occupation de l'OTAN en Afghanistan] par les généraux McKiernan, McChrystal et Petraeus, avec lesquels il a eu des entretiens. Évaluation : Keane éprouve un intérêt sincère et largement positif pour l'Army. Il a récemment noué un partenariat pour financer de futurs films et programmes télévisés ayant l'armée pour thème. Soutient la Force Nationale d'Action Décisive. POC : [caviardé]
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 717]
Ceci montre que le département de la défense est enclin à aider au développement de scénarios dès le premier jet, particulièrement pour des projets amicaux qui montreront l'armée sous un jour positif, ou qui sont l'œuvre de partenaires de confiance dans l'industrie du divertissement. Ces exemples et d'autres cités dans l'article sur les documents du Corps des Marines confirment que cette pratique se poursuit de nos jours, depuis de petits projets comme un épisode d'une série sur History Channel jusqu'à des blockbusters au budget énorme comme Top Gun 2. L'influence du département de la défense sur l'élaboration des scénarios est connue et a été évoquée dans des livres comme ceux de David Robb et Matt Alford. Bien que nous ne connaissons pas la nature exactes des modifications et des réécritures imposées par le département de la défense à ces projets récents, nous pouvons être certains que les pratiques décrites dans les travaux de Robb et Alford ont toujours cours de nos jours.
(suite en dessous:)
Rencontres au plus haut niveau et stratégie proactive
RépondreSupprimerCe qui n'a jamais été documenté auparavant est la manière dont les bureaux de liaison du département de la défense tentent de peser en amont sur le processus créatif, et d'influencer des productions dès les premières étapes de leur développement. On trouve dans les rapports de l'Army, et dans une moindre mesure dans ceux du Corps des Marines, de nombreuses injonctions d'exploiter immédiatement les collaborations fructueuses avec l'industrie du divertissement en recherchant d'autres opportunités de travailler en commun. Cet exemple tiré de la couverture de la Major League Baseball illustre parfaitement cette situation :
Intentional Talk sur MLB Network - Le mercredi 3 avril, MLB Network a présenté un soldat du camp d'Arifjan au Koweït qui posait une question sur le baseball aux présentateurs du programme (Kevin Millar et Chris Rose), et un soldat du camp Zama au Japon le 9 avril. L'OCPA-LA et MLB Network collaborent pour avoir un soldat sur ce segment pour les six prochaines semaines. L'OCPA-LA recueille des questions de soldats déployés à travers le monde. Évaluation : ces opportunités sont de petits moyens de maintenir l'Army et ses membres en service sous les feux des projecteurs. Nous avons l'intention de capitaliser sur ce soutien pour obtenir des opportunités plus importantes avec MLB Network et d'autres chaînes qui diffusent du sport concernant de futures histoires en lien avec l'Army.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 1009]
Cependant, le Pentagone ne se contente pas d'approcher de manière proactive des films ou des émissions individuelles, ni même des chaînes de télévision indépendantes. Ce sont les principaux studios et agences hollywoodiens qui sont ciblés en amont par le Pentagone pour étendre son influence. En 2010, des représentants de l'US Army ont rencontré des responsables de William Morris Endeavor - sans doute la plus grande agence d'Hollywood :
10/09/2010 William Morris Endeavor Agency - [Caviardé] a rencontré un dirigeant de William Morris Endeavor Agency le 10 août pour une discussion initiale sur comment faire coïncider au mieux les intérêts de l'US Army avec les projets de films. Le but est d'intervenir dès les premières étapes de développement des projets des studios, lorsque les personnages et les intrigues sont plus aisément modelables au bénéfice de l'Army. Discussion positive ; accord pour une nouvelle réunion à l'agence William Morris pour des discussions plus avancées avec leurs agents et leurs équipes de création.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 291]
Au printemps 2012, l'Army organisa une visite du National Training Center [ndt : NTC, Centre d'Entraînement National] par le « Groupe des 8 » (certaines des personnalités les plus importantes de l'industrie), dans l'espoir d'influencer les productions futures qui décriraient l'armée :
(suite en dessous:)
Visite du NTC par le « Groupe des 8 » - L'OCPA-LA coordonne la visite du National Training Center (NTC) par les dirigeants des 8 plus importants studios de production de Hollywood, où ils pourront voir des soldats conduire des opérations réalistes en préparation de leur déploiement en Afghanistan. Le « Groupe des 8 » est un nom informel qui désigne certains des dirigeants des médias les plus influents du monde. La visite du NTC est prévue pour coïncider avec la rotation de juin de la 4ème brigade de combat, 2ème division d'infanterie. Le directeur de l'OCPA-LA, [caviardé], a évoqué la visite avec le commandant du NTC, qui a exprimé son désir d'apporter son aide. Coordination par l'OCPA-LA. Évaluation : il s'agit de décideurs qui décident quels films seront faits à Hollywood. Les rapprocher avec succès des soldats pourrait influencer les représentations futures de l'Army dans les films hollywoodiens. Soutien Subvenir aux Besoins de notre Nation. POC : [caviardé]
RépondreSupprimer[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 949]
L'aveu le plus explicite parmi l'ensemble des rapports de l'US Army concerne deux rendez-vous qui eurent lieu à l'automne 2012 avec des dirigeants de Warner Bros. Les documents déclarent que l'objectif était « d'être impliqués rapidement dans le calendrier des programmes et des projets potentiels de la production, de sorte que nous puissions influer sur les sujets avant qu'ils ne soient finalisés par les dirigeants de studios. » Le département de la défense ne cherche pas simplement à influer sur les scénarios avant leur rédaction définitive et dans la phase de pré-production, il cherche à influer sur les décisions des dirigeants d'entreprises quant aux films qui vont recevoir leur approbation ou pas.
Visite au studio Warner Brothers - L'OCPA-West a appelé aux bureaux de Warner Brothers Louise Wu, une des nominées pour notre All-American Bowl [ndt : un match de football américain organisé chaque année par l'US Army], et Alissa Cote, productrice du Ellen Show. Nous avons discuté avec Mlle Wu de futures opportunités de programmes télévisés, et de Caribe Road, sur lequel elle est productrice exécutive. Nous avons discuté avec Mlle Cote de deux épisodes à paraître du Ellen Show où figurent des familles de l'Army. Évaluation : travailler avec des producteurs et des sociétés de production à Warner Brothers nous permet d'être impliqués rapidement dans le calendrier des programmes et des projets potentiels de la production, de sorte que nous puissions influer sur les sujets avant qu'ils ne soient finalisés par les dirigeants de studios.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 935]
Ceci a été suivi d'une rencontre en septembre 2013 avec un haut dirigeant de Sony Pictures Entertainment - Andy Davis, président de la production à Columbia Pictures :
Sony Picture Entertainment - L'OCPA-LA a rencontré Andy Davis, président de la production à Columbia Pictures, le vendredi 27 septembre pour discuter de futurs projets et de la façon dont nous pourrons travailler ensemble sur de futurs projets de scénarios.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 1053]
(suite en dessous:)
Des apparitions parmi les invités de la campagne de Got Your Six [ndt : une association de vétérans de l'armée américaine] et du syndicat des producteurs américains, ainsi que des rencontres avec les équipes des programmes scénarisés et non-scénarisés de la TNT et d'autres chaînes similaires montrent à quel point le Pentagone est désireux d'influencer les productions dès le moment de leur conception :
RépondreSupprimerRéunion avec TNT/TBS - Avons rencontré Mark Weissman, David Eilenberg et d'autres membres des équipes de production des programmes scénarisés et non-scénarisés de TNT/TBS, le mercredi 12 février à Burbank, Californie, pour discuter de la façon dont les chaînes et l'Army pourraient travailler sur de futurs projets. Weissman dirige l'équipe de production des programmes scénarisés et non-scénarisés de la chaîne et a travaillé avec notre bureau sur l'épisode-pilote de The Last Ship. Eilenberg a participé à la JCOC [ndt : Joint Civilian Orientation Conference, un séminaire organisé annuellement par le Pentagone pour promouvoir l'armée auprès des décideurs civils] et a travaillé par le passé avec M. [caviardé] de l'OSD-PA. Nous avons organisé cette réunion pour discuter d'une productrice sujette à caution, qui prétend travailler sur un projet télévisuel pour TNT - Eilenberg a confirmé qu'en fait, elle ne produit aucune émission pour leur chaîne.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 1185]
Réunion trimestrielle du comité de direction de Got Your Six - L'OCPA-LA a participé à la réunion trimestrielle du comité de direction de la campagne de Got Your Six. Participaient à la réunion des représentants de Got Your Six ainsi que des représentants de tous les principaux studios de Los Angeles (ABC, CBS, Dream Works, HBO, NBCUniversal, FOX, Sony Pictures, Warner Brothers, et Paramount), SAG-AFTRA [ndt : Screen Actors Guild, le syndicat des acteurs américains], les syndicats des auteurs, des producteurs et des réalisateurs, Goodwill Industries, Wells Fargo Bank, et plusieurs agences d'acteurs. Nous avons approché ce groupe pour qu'il envisage d'inviter des dirigeants de l'Army et des experts à ses conférences ayant pour thème des sujets en lien avec l'armée, et nous avons proposé à des scénaristes et à des réalisateurs de visiter des sites de l'Army pour qu'ils y rencontrent des soldats, de sorte qu'ils puissent les dépeindre avec précision dans leurs films ou à la télévision. Évaluation : si nous pouvons montrer aux scénaristes, aux acteurs et aux réalisateurs ce qu'est réellement l'Army avant qu'ils ne débutent un projet dans lequel l'Army est représentée, nous avons plus de chances d'obtenir une représentation exacte dans le produit final.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 1002]
Syndicat des producteurs américains (PGA), débat « Produire avec l'armée » - Le lieutenant-colonel [caviardé] a représenté l'US Army le 12 avril, à l'occasion d'un débat de la PGA organisé aux studios de CBS. Tous les services étaient représentés lors du débat, ainsi que des producteurs. John Kretchmer, producteur exécutif de Army Wives, a évoqué ses expériences de travail positives avec l'Army et l'Air Force durant 7 saisons. Il y avait plus de 100 producteurs du cinéma et de la télévision présents à cette réunion. Les discussions ont inclus les procédures pour demander l'assistance de l'armée, à quel moment de la production/du calendrier de développement les producteurs devaient approcher le département de la défense, le processus d'approbation et les gains obtenus en incluant le département de la défense dans la production. La session devrait offrir de nouvelles opportunités avec des sociétés de production.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 1204]
(suite en dessous:)
Pour illustrer à quel point les productions qui n'ont pas encore de scénario sont importantes pour le Pentagone, le bureau des relations publiques du secrétaire à la défense (OSD-PA) a un fonctionnaire dédié aux projets non-scénarisés qui évalue les projets qui ne sont pas encore écrits. La vacance temporaire de ce poste en juillet 2014 fut mentionnée dans les rapports d'activité, bien qu'elle n'ait duré que quelques semaines.
RépondreSupprimerProjets non-scénarisés à l'OSD-PA - L'OSD-PA n'a pas désigné de remplaçant responsable de l'autorisation de soutien par le département de la défense aux projets non-scénarisés pour le cinéma et la télévision. Des rapports de l'OSD-PA indiquent qu'ils vont poster une offre d'embauche, et qu'ils envisagent de placer quelqu'un pour boucher le trou en attendant que le processus d'embauche soit finalisé. Jusqu'à ce que cette personne soit identifiée, l'OCPA-LA ne peut initier aucun projet non-scénarisé. En attendant, nous continuons de coordonner des opportunités pour lesquelles les dates de tournage sont flexibles, ou qui sont suffisamment éloignées dans le futur pour qu'on puisse supposer que le poste sera alors pourvu.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 1117]
La mentalité d'entreprise des bureaux de liaison du Pentagone
Toutefois, ce n'est pas seulement cette stratégie de tenter d'influencer les productions avant même qu'elles n'aient été scénarisées qui montre que le département de la défense s'éloigne de son rôle d'agence gouvernementale pour se comporter comme une entreprise. Les documents font souvent référence aux audiences enregistrées et attendues, ainsi qu'aux tranches d'âges ciblées, tout comme un groupe de médias étudierait ses propres audiences, ou comme un sponsor mesurerait l'efficacité de son placement de produit. Ceci est parfaitement illustré par le rapport sur l'implication de l'US Army dans un épisode Hawaii Five-O :
(FOUO) Série télé Hawaii Five-O (FOUO) (SAPA-CRD) Mise à jour : les audiences de l'épisode suivant le match de l'AFC [ndt : American Football Conference, une des deux conférences de football américain] ont été les plus hautes de la saison en termes de téléspectateurs et dans les tranches d'âge clés, d'après Nielsen, et ont attiré le chiffre impressionnant de 19,23 millions de téléspectateurs au plan national. Épisode particulièrement suivi par la tranche d'âge clé des 18-49 ans. L'OCPA-LA a apporté son soutien au tournage de la série télévisée à succès de CBS et a coordonné l'aide donnée par la 4ème division d'infanterie à Schofield Barracks. L'épisode 115 décrivait une catastrophe naturelle, un tsunami, qui se dirigait vers les îles hawaïennes. Les scènes dans lesquelles l'Army était impliquée se déroulaient au Centre d'Alerte au Tsunami d'Oahu, et incluaient des soldats et un UH-60 menant des actions de secours. [Caviardé] a coordonné les actions de l'USARPAC et de la 25ème division d'infanterie et était sur place pendant le tournage. Clearwater a rencontré l'officier en charge des relations publiques de l'USARPAC, le colonel [caviardé], et a discuté de l'augmentation de la visibilité de l'implication de l'Army dans le Pacifique. Clearwater va rencontrer les scénaristes de Hawaii Five-O ici à Los Angeles, dans le but de proposer des sujets en lien avec l'Army dans les prochains épisodes. Évaluation : CBS a programmé l'épisode juste après la finale de l'AFC, le dimanche 23 janvier. Ceci va augmenter de manière substantielle l'audience hebdomadaire de Hawaii Five-O, la faisant passer d'une moyenne de 14,7 millions à environ 18-20 millions de téléspectateurs. Soutient l'Augmentation de la Résistance.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 552]
(suite en dessous:)
L'armée américaine apprécie le football américain comme vecteur de propagande
RépondreSupprimerCes activités de promotion mutuelle entre la série et le département de la défense - amplifiées par le fait que la série soit programmée juste après un événement sportif majeur - ont entraîné des bénéfices évidents en matière de recrutement par l'armée, mais aussi sur le plan de la propagande. Ces presque vingt millions de téléspectateurs, dont beaucoup avaient entre dix-huit et quarante-neuf ans, sont montés en pression en regardant un match de première importance, et, alors que leur niveau d'adrénaline était au maximum, ont ensuite regardé une série dans laquelle la figure protectrice patriarcale du département de la défense organisait les secours à l'occasion d'une catastrophe naturelle majeure. Cette collaboration aura ainsi été particulièrement fructueuse pour le Pentagone, même envers ceux qui ne s'enrôleront jamais dans l'armée - c'est à dire pour la vaste majorité des téléspectateurs.
La relation entre le Pentagone et la chaîne Fox
Alors que le Pentagone se comporte lui-même de plus en plus comme une grande entreprise plutôt que comme une agence gouvernementale, certaines grandes entreprises sont clairement favorisées par rapport aux autres. On peut lire une remarque étonnante à la toute première entrée des documents de l'Army concernant American Idol : les revenus tirés de l'émission ont permis à « Fox de devenir la première chaîne de télévision en 2008 » :
(FOUO) « American Idol » (FOUO) (OCPA-LA), mise à jour : American Idol a auditionné le sergent [caviardé] pour être un candidat potentiel pour leur saison d'automne. Malheureusement, elle a été éliminée de l'émission durant le tournage à la fin de la semaine dernière à Hollywood, et renvoyée à Fort Bragg vendredi. Le sergent [caviardé] est une spécialiste 37F des opérations de guerre psychologique, assignée au Groupe Militaire de Soutien Informationnel (anciennement 4ème Groupe d'Opérations Psychologiques). ÉVALUATION : American Idol a connu un énorme succès, et les revenus qu'il a généré ont permis à Fox de devenir la première chaîne de télévision en 2008. Le programme attire en moyenne 24 millions de téléspectateurs, et se place parmi les premiers programmes dans la tranche d'âge des 18-49 ans. Il est également diffusé dans plus de 100 pays en dehors des États-Unis. Soutient l'Augmentation de la Résistance.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 1]
Ceci est la seule fois en cinq ans de rapports où l'Army mentionne l'effet qu'a eu une émission à succès sur la chaîne qui la diffuse. La chaîne en question, la Fox, est citée des dizaines de fois dans les rapports, et a donc produit de nombreuses émissions de divertissement avec un soutien de l'armée.
Ceci est la seule fois en cinq ans de rapports où l'Army mentionne l'effet qu'a eu une émission à succès sur la chaîne qui la diffuse. La chaîne en question, la Fox, est citée des dizaines de fois dans les rapports, et a donc produit de nombreuses émissions de divertissement avec un soutien de l'armée. Comme le nationalisme de droite et le militarisme marchent main dans la main, cette collaboration n'est pas surprenante, mais elle confirme que l'armée américaine est plus soucieuse de la réussite de certaines entreprises que d'autres. Sachant que le budget du Pentagone est plus important que les revenus des plus grandes multinationales américaines et qu'il emploie plus d'un million de personnes de plus que Walmart, le fait que le département de la défense fasse preuve de favoritisme envers certains groupes de médias a une influence potentiellement massive sur le paysage médiatique américain (et par extension, mondial).
(suite en dessous:)
Un autre exemple montre à quel point le département de la défense est accommodant en ce qui concerne les requêtes venant de la Fox. Les producteurs de Bones ont approché le Pentagone en février 2012 en posant des questions sur la balistique de différentes armes, et l'Army a profité de l'occasion pour s'assurer que soient également évoquées « des idées concernant des représentations positives de l'Army dans les épisodes à venir. » En octobre, le bureau de liaison de l'Army avec l'industrie du divertissement a approché le bureau des relations de Fox TV avec le gouvernement pour lui détailler la nature de ses activités. Ils ont alors reçu un appel leur demandant de l'aide pour développer une « Annonce de Service Public de sensibilisation sur le suicide dans l'armée », qui devait être diffusé immédiatement après un épisode de Bones prévu pour passer à l'antenne le mois suivant. Les producteurs de Bones ne se sont toutefois pas contentés d'apporter leur aide pour l'Annonce de Service Public, mais aussi pour l'épisode lui-même parce que « cet épisode aura pour thème les vétérans en l'honneur de la Journée des Vétérans et ils voulaient s'assurer qu'ils amenaient les spectateurs au bon endroit. »
RépondreSupprimerCette propagande en deux temps fut conçue par les producteurs de la Fox, mais le Pentagone l'a supervisée et y a apporté son aide. Comme l'envisageait le département de la défense, « soutenir la Fox avec cette information et nous assurer qu'ils recevront toute l'aide nécessaire de notre bureau nous aidera pour des programmes futurs où nous aurons besoin de leur soutien. » Ceci dit, si la propagande militaire est ici bien présente, il faut reconnaître que la propagande anti-suicide est sans doute la forme de propagande la plus bénigne que j'ai pu rencontrer dans les milliers de pages de rapports. Bien qu'il n'y ait pas d'accord d'aide à la production signé avec Bones, le département de la défense a accepté d'apporter son aide, selon le raisonnement que « nos messages sur la prévention du suicide vont toucher des millions de téléspectateurs et une campagne publicitaire similaire pour cette Annonce de Service Public à ce créneau horaire aurait coûté des milliers de dollars à l'Army. » Ils soulignent aussi le potentiel de la série pour une propagande future : « [elle] pourrait servir de vecteur pour d'autres messages de l'Army puisque le personnage principal est censé être un ancien soldat. »
Fox Television, « Bones » L'OCPA-LA a été contacté par les auteurs de la série télévisée de Fox Television, Bones. Les questions étaient centrées sur les caractéristiques balistiques de diverses armes. Avons abordé des idées concernant des représentations positives de l'Army dans les épisodes à venir de cette série populaire. Évaluation : soutien la description d'une Force Entraînée et Prête à subvenir aux Besoins de notre Nation. POC : [caviardé].
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 959]
(suite en dessous:)
BONES Nous avons contacté le mois dernier par téléphone le bureau des relations de Fox TV avec le gouvernement pour leur expliquer notre action au sein de la communauté et pour offrir notre aide. Leur bureau nous a appelés pour réclamer notre aide pour développer une Annonce de Service Public de sensibilisation sur le suicide dans l'armée, qui doit être diffusée immédiatement après l'épisode de Bones du 12 novembre. Cet épisode aura pour thème les vétérans en l'honneur de la Journée des Vétérans et ils voulaient s'assurer qu'ils amenaient les spectateurs au bon endroit. Nous sommes en contact avec le bureau G1 de l'Army pour nous assurer d'une bonne coordination entre le studio et l'Army. Évaluation : nos messages sur la prévention du suicide vont toucher des millions de téléspectateurs et une campagne publicitaire similaire pour cette Annonce de Service Public à ce créneau horaire aurait coûté des milliers de dollars à l'Army. Cette Annonce de Service Public permet de montrer que nous tenons à la santé de nos Soldats, qui sont la plus grande richesse de l'Army. Ce programme ne fait pas l'objet d'un accord d'assistance à la production, mais il pourrait servir de vecteur pour d'autres messages de l'Army puisque le personnage principal est censé être un ancien soldat.
RépondreSupprimer[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 917]
Et voici la dernière entrée concernant le projet Bones - Annonce de Service Public :
Bones - Annonce de Service Public sur la prévention du suicide - Bones, la série télévisée de la Fox, a inclus une annonce de service public à la fin de l'épisode du 12 novembre, encourageant les gens à se rapprocher des femmes et des hommes de l'armée dans le besoin. Notre bureau a facilité la prise de contact entre Fox Studios et le VA [ndt : US Department of Veterans Affairs, Département des Anciens combattants des États-Unis] pour s'assurer que le plus grand nombre de vétérans reçoivent le message. Évaluation : Bones ne fait pas partie des programmes que nous soutenons officiellement, mais le studio a contacté notre bureau en raison d'une relation existante et souhaitait que l'Annonce de Service Public ne concerne que l'Army. Nous les avons incités à toucher l'audience la plus large possible de militaires en difficulté en travaillant avec le VA. Bien que nous ayons laissé passer une opportunité pour l'Army, nous pensons que le risque qu'un membre d'un autre service n'appelle pas l'assistance téléphonique de l'Army outrepassait l'opportunité marketing pour notre service.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 927]
Conclusion
L'ampleur des opérations menées par le Pentagone dans l'industrie du divertissement, la sophistication de leur stratégie pro-active, leur influence grandissante, l'absence de supervision sérieuse de leur mission - tout ceci suggère que la mégalomanie du Pentagone ne sera satisfaite que lorsque celui-ci dominera totalement l'industrie du divertissement. Ils tentent d'influencer les dirigeants des principaux groupes de média avant qu'ils n'entérinent le choix des sujets de leurs produits de divertissement à venir, sans parler des scénarios, des personnages et des histoires. Aucun producteur ou dirigeant indépendant ne pourrait résister à ce niveau d'influence, pas plus qu'un petit studio hollywoodien ou même un studio de taille moyenne.
(suite en dessous:)
On est alors amené à se poser cette question : le département de la défense est-il plus influent à Hollywood que les principaux studios ? Après tout, les studios sont en concurrence les uns avec les autres, que ce soit pour l'audience, pour les revenus, pour la création, pour être associés avec les stars du moment, et dans une certaine mesure pour bénéficier de l'aide et du patronage du Pentagone lui-même. À l'inverse, le département de la défense peut travailler avec qui bon lui semble, de Katy Perry à des chaînes japonaises en passant par des dirigeants de groupes comme le président de Sony, Michael Lynton :
RépondreSupprimerCérémonie de signature de déclaration de soutien à l'ESGR - Michael Lynton, président de Sony Pictures Entertainment, va signer une déclaration de soutien à l'Employer Support of the Guard and Reserve [ndt : un programme de l'armée américaine qui facilite l'emploi des réservistes dans le secteur civil] au nom de sa compagnie, le 17 octobre à Culver City. L'OCPA-LA sera présent à la cérémonie de signature. Le programme de déclaration de soutien à l'ESGR fournit aux employeurs l'opportunité de démontrer publiquement leur soutien aux employés qui servent dans la Réserve et dans la Garde Nationale.
[ndt : USArmy - EntertainmentLiaisonOffice - 2010to2015reports, p. 1198]
Les bureaux de liaison du département de la défense avec l'industrie du divertissement sont comme de grandes entreprises, mais qui ne sont pas sujettes aux limites des autres entreprises soumises à la concurrence. Les différentes branches du département de la défense peuvent avoir une partie de l'industrie du divertissement comme terrain de jeu désigné - pour les projets qui impliquent plusieurs composantes du Pentagone à la fois, une d'entre elles est toujours désignée comme celle qui va diriger le projet ; il est peut-être judicieux de les comparer à un syndicat de grandes entreprises, ou à une mafia, puisqu'ils sont tous vêtus de la même façon et sont le plus souvent armés. Ils tentent de prendre le contrôle de l'ensemble de l'industrie du divertissement, et pas seulement d'un rival en affaires ou d'une part de marché. Dans l'esprit d'un militaire, l'industrie du divertissement n'est qu'un territoire à conquérir, à soumettre et à absorber.
Commentaire de Triangle, traducteur de l'article :
Traduction de deux articles publiés par Tom Secker sur le site Spy Culture : 7 Years of Reports from the Marine Corps Entertainment Liaison Office, suivi de The DOD's Full Spectrum Dominance of the Entertainment Industry.
Nous avons vu avec l'article La CIA à Hollywood que la CIA influençait certaines productions hollywoodiennes par l'intermédiaire d'un bureau de liaison avec l'industrie du divertissement. Tout comme l'agence de renseignement, la quasi-totalité des agences du gouvernement américain possèdent leur propre bureau de liaison avec Hollywood. Le département de la défense américain ne fait pas exception, et est très certainement l'une des agences les plus actives pour ce qui est d'imposer sa propagande à l'usine à rêves qu'est Hollywood.
(suite en dessous:)
L'armée américaine est divisée en cinq branches : l'Army, l'Air Force, la Navy, le Corps des Marines et les Gardes-Côtes. Tom Secker a pu obtenir les rapports des bureaux de liaison avec l'industrie du divertissement du Corps des Marines pour la période allant de 2008 à 2015, et ceux de l'Army pour la période allant de 2010 à 2015. Ces documents donnent une idée de la portée de l'influence exercée par ces deux composantes de l'armée américaine sur l'industrie du divertissement dans son ensemble : des milliers de pages, des dizaines de milliers de rapports, où l'on découvre comment, sous couvert « d'assistance à la production », l'armée impose ses vues aux studios de production. Tout y passe, du blockbuster au film de série Z, en passant par les séries télévisées, les documentaires, les clips musicaux, etc. ; l'ampleur du phénomène a de quoi laisser pantois les non-initiés. Et rappelons que nous n'avons affaire ici qu'à deux des cinq composantes de l'armée qui, bien qu'il s'agisse de la branche du gouvernement américain possédant le budget le plus important, n'est finalement qu'une agence gouvernementale parmi d'autres. Pas besoin de faire un gros effort d'imagination pour penser que l'intégralité des productions hollywoodiennes ne sont que des instruments de propagande au service du gouvernement américain.
RépondreSupprimerhttps://fr.sott.net/article/29129-Le-Pentagone-a-la-conquete-d-Hollywood-des-blockbusters-aux-emissions-de-cuisine
Relance de la propagande contre le « régime de Bachar » par Washington et Paris
RépondreSupprimerThierry Meyssan
Voltaire net
mar., 11 oct. 2016 09:52 UTCCarte
-- Commentaire : Il est presque fascinant de voir les efforts déployés par les occidentaux, jamais à court d'idées tordues et de stratégies éculées, pour tenter de donner un verni de légitimité à leur intervention en Syrie, alors que celle-ci est tout à fait illégale. Cela nous donne un petit aperçu du paysage intérieur de tous ces fous-furieux au pouvoir qui utilisent le mensonge pour tenter d'imposer une "vraie fausse réalité" à l'ensemble de leur congénères, nous, en l'occurrence.
De la démocratie à la pathocratie : l'avènement du psychopathe politique --
Les Tribunaux de Nuremberg et de Tokyo permirent aux Alliés d'exposer les crimes commis par l'Axe durant la Seconde Guerre mondiale et de justifier à la fois le prix de leur victoire et leur domination sur le monde. Sur ce modèle, Washington a cru pouvoir juger et condamner 120 dirigeants syriens, dont le président Bachar el-Assad, de manière à justifier la guerre et le renversement de la République arabe syrienne. Restait à inventer leurs crimes...
En avril 2012 —c'est-à-dire après le retrait français de la guerre (qui reprit en juillet) et avant l'accord de partage russo-états-unien (du 30 juin à Genève)—, les « Amis de la Syrie » avaient décidé de juger le président Bachar el-Assad devant une juridiction internationale. Il s'agissait de mettre en scène a posteriori la Pax Americana, après l'assassinat de Slobodan Miloševic dans sa prison à La Haye, la pendaison de Saddam Hussein et le lynchage de Mouamar Kadhafi.
Pour ce faire, les États-Unis avaient créé une association à La Haye, le Syria Justice and Accountability Centre (SJAC). Durant deux ans, des juristes accumulèrent des témoignages sur « les tortures pratiquées par le régime ».
Le bureau du secrétariat d'État pour la Justice globale, alors dirigé par l'ambassadeur Stephen Rapp, avait sollicité l'Arabie saoudite, la Jordanie, le Qatar et la Turquie pour financer un « Tribunal spécial des Nations unies pour la Syrie » sur le modèle du « Tribunal spécial des Nations unies pour le Liban ». Rappelons que ce dernier, contrairement à sa dénomination, n'est pas un tribunal au sens plein du terme puisqu'il a été créé par deux exécutifs, le secrétaire général des Nations unies et le Premier ministre du Liban, sans jamais avoir été avalisé ni par le Conseil de sécurité, ni par le Parlement libanais. Ce pseudo-tribunal aurait ainsi pu s'affranchir des règles de droit et condamner le président syrien sans preuves.
Le principe des tribunaux pour le Liban et pour la Syrie revient à Jeffrey Feltman, ancien ambassadeur US à Beyrouth, puis sous-secrétaire d'État pour les Affaires du Proche-Orient, et actuellement directeur des Affaires politiques de l'Onu. M. Feltman avait créé le Tribunal pour le Liban, après avoir lui-même organisé l'assassinat de Rafic Hariri, pour juger et condamner les présidents Émile Lahoud et Bachar el-Assad qu'il entendait rendre responsables. Selon un document interne de son bureau que nous avons pu consulter, l'Otan avait prévu, après le renversement de la République arabe syrienne, de juger et de condamner 120 dirigeants du pays, dont 80 figuraient déjà sur les listes des personnes sous sanctions établies par les États-Unis et/ou l'Union européenne.
(suite en dessous:)
Le 20 janvier 2014, soit deux jours avant l'ouverture des négociations de Genève 2, le cabinet d'avocats londoniens Carter-Ruck accusait la Syrie d'avoir torturé et tué plus de 11 000 de ses citoyens au cours de la guerre. Il publiait alors un rapport de trois juristes internationaux authentifiant 55 000 clichés prétendument pris par un photographe militaire ayant fait défection. Bien que deux des juristes aient été largement mis en cause pour leur partialité dans des affaires précédentes et que le troisième ait été chargé par la CIA de créer le Syria Justice and Accountability Centre (SJAC), et malgré les dénégations de la Syrie, John Kerry ne manqua pas de citer ce document à l'ouverture de la Conférence de Genève 2.
RépondreSupprimerLe 31 juillet 2014, la Commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants auditionnait le photographe syrien. Ce dernier montrait 10 clichés parmi les 55 000 de sa collection, mais après les avoir floutés et rendus in-identifiables.
Las ! Le 22 septembre 2014, la Russie et la Chine opposaient leur veto à un projet de résolution français saisissant la Cour pénale internationale des crimes commis en Syrie. De son côté, le département d'État considérait que le matériel accumulé, quoi qu'extrêmement volumineux, n'avait pas plus de valeur que les faux témoignages du Tribunal pour le Liban. Il cessait donc de subventionner la préparation du Nuremberg syrien.
Cependant, le secrétariat d'État a récemment subventionné le Center for Victims of Torture du Minnesota non seulement pour l'ensemble de son action mais aussi pour venir en aide aux « victimes du régime », s'il en trouve, mais pas aux 80 000 personnes enlevées par les États-Unis et torturées par la Navy à Guantánamo et dans des bateaux-prisons en eaux internationales durant les deux mandats de George Bush.
En outre, le département d'État a soutenu une exposition du Qatar aux Nations unies à New York, puis au Musée de l'holocauste à Washington et enfin la semaine dernière à Rome à partir des photographies du cabinet Carter-Ruck. Bien sûr, il n'est pas question de montrer les 55 000 photographies, mais toujours les même 10 photos floutées accompagnées d'autres relatives à la guerre. Simultanément, le représentant pro-israélien Eliot Engel (déjà auteur du Syrian Accountability Act) déposait la proposition de loi H. R. 5732 visant à accroitre les sanctions contre la Syrie.
Le 6 octobre 2016, les Pays-Bas (qui sont illégalement déployés militairement en Syrie) organisèrent à leur ambassade à Washington une réunion pour relancer le Syria Justice and Accountability Centre (SJAC) et financer le projet d'un Tribunal pour la Syrie. L'Allemagne, la Belgique, le Danemark, l'Italie, la Norvège, le Royaume-Uni, la Suède, la Suisse et bien sûr les États-Unis annoncèrent verser une obole. Ce projet ne devrait coûter que quelques millions de dollars par an.
Pour Washington, il est désormais clair que la République arabe syrienne ne tombera pas et qu'il ne sera pas possible de juger et de condamner sans preuves le président Bachar el-Assad. Cette mise en scène s'inscrit dans le conditionnement des Occidentaux, « défenseurs du Bien face aux cruels Syriens ».
(suite en dessous:)
La France, successivement porte-parole des intérêts turcs, puis qataris, puis saoudiens et aujourd'hui israéliens, ne l'entend pas de cette oreille. Elle espère donc juger les 120 dirigeants syriens (déjà condamnés sur le papier) devant la Cour pénale internationale... par contumace. Le 10 octobre, le ministre des Affaires étrangères français, Jean-Marc Ayrault, a annoncé qu'il avait demandé à un groupe de juristes de trouver un moyen pour saisir la CPI malgré l'opposition prévisible du Conseil de sécurité. Il semble que Washington se prépare à accepter la fin du monde unipolaire. Dans ce cas, les accusations les plus farfelues et plus terrifiantes contre la Syrie serviront à noircir l'image du camp russe.
RépondreSupprimerNotes :
- "A Report into the credibility of certain evidence with regard to Torture and Execution of Persons Incarcerated by the current Syrian regime", Carter-Ruck, January 20, 2014.
- « Report sulla attendibilità delle "Foto di Caesar" che si paventa saranno esposte in mostra al Senato della Repubblica italiana », Sibialiria, Marzo 2016.
- "The Caesar Photo Fraud that Undermined Syrian Negotiations", Rick Sterling, March 2016.
https://fr.sott.net/article/29130-Relance-de-la-propagande-contre-le-regime-de-Bachar-par-Washington-et-Paris
Stiglitz : “L’Italie quittera la zone euro”
RépondreSupprimerAudrey Duperron
11 octobre 2016
Moins de deux mois avant que les Italiens doivent se rendre aux urnes pour statuer sur une série de changements dans leur constitution, plusieurs économistes s’alarment. Dans une interview avec le journal allemand Die Welt Joseph Stiglitz, économiste américain lauréat du prix Nobel d’économie, prédit que le référendum « va provoquer un cataclysme » qui va pulvériser l’Union européenne.
Stiglitz était invité à la suite de la publication de son dernier livre « The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe » (‘L’Euro: Comment une monnaie commune menace l’avenir de l’Europe’)
Le Premier ministre Matteo Renzi demande aux Italiens d’approuver une série de réformes en décembre, qui devraient permettre de rationaliser le système politique dans le pays. Ce projet n’est pas sans fondement, mais les Italiens y voient une chance de voter contre leur gouvernement. Renzi a promis de démissionner s’il perd le référendum. Dans quatre des six sondages les plus récents, le «non» remporte le plus de votes.
L’Italie ne fonctionne pas bien dans la zone euro
Selon Stiglitz, l’Europe se dirige vers un «Italexit» et cela peut être principalement attribué à l’euro et à la politique d’austérité allemande :
« Les Italiens sont de plus en plus déçus par l’euro, ils commencent à réaliser que l’Italie ne peut pas fonctionner dans l’euro ».
La zone euro ne comptera pas plus de 19 pays dans les 10 prochaines années
L’économiste américain pense que d’autres pays suivront l’Italie, et il ajoute qu’il est très peu probable que zone euro compte plus de 19 pays dans les 10 prochaines années. Il note que l’Allemagne a déjà accepté que la Grèce quitte la zone euro, et que par le passé, il a lui-même conseillé à la Grèce, comme au Portugal, de quitter la zone euro.
Comme la solidarité européenne est insuffisante, il est très improbable que l’Europe soit capable de créer une union bancaire efficace, ou un programme de garanties bancaires communes. D’après Stiglitz, qui était autrefois l’économiste en chef à la Banque mondiale, si ces réformes ne sont pas mises en place, le meilleur moyen de relancer l’économie européenne sera de supprimer l’euro, ou de créer deux monnaies différentes, une pour les pays du Nord, et une autre pour les pays du Sud.
(suite en dessous:)
Dans une interview avec le journal français Le Figaro le mois dernier, l’économiste américain avait appelé à un départ de l’Allemagne de la zone euro:
RépondreSupprimerDans l’hypothèse où les pays de l’Europe du Sud sortent de la zone euro, ils demeurent endettés en euros, ce qui implique que leur dette s’en trouvera alourdie, puisque leur nouvelle devise aura une parité bien inférieure. Cette situation est susceptible de déclencher une série de défauts de paiement et de faillites, tout comme la Grèce avait menacé de le faire en 2015, expliquait alors l’économiste. Il avait conclu :
« C’est pourquoi un abandon de l’euro par l’Allemagne est la solution la plus facile. Les autres pays ne peuvent pas continuer de souffrir parce que l’Allemagne refuse les solutions de mutualisation soutenues aujourd’hui par la plupart des économistes ».
https://fr.express.live/2016/10/11/stiglitz-zone-euro-italie-allemagne/
Plus de 3.000 caméras de surveillance à Bruxelles
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
11 octobre 2016
Les espaces publics à Bruxelles sont désormais surveillés par 1.365 caméras de surveillance. La majorité d’entre-elles sont situées dans le centre-ville, indique une étude réalisée par deux chercheurs en sciences politiques et en géographie de l’Université de Bruxelles (ULB), rapporte La Dernière Heure.
Les caméras ont été installées par les services de police locaux, les autorités communales mais aussi par l’organisation de la mobilité Mobiris. Selon les chercheurs Corentin Debailleul et Pauline De Keersmaeker, au cours des cinq dernières années, la surveillance vidéo au sien de l’espace urbain bruxellois s’est fortement renforcée.
On dénombre également 1.800 caméras installées par la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles (STIB).
La surveillance vidéo est présente à Bruxelles depuis le début des années 90, mais il s’agit maintenant d’un phénomène fréquent, soulignent les chercheurs. Rien que pour les dispositifs de la police, on compte près de 800 caméras de surveillance, contre quatre fois moins il y a dix ans.
Présence
Les caméras de surveillance se situent principalement dans les zones du centre-ville. On y trouve une caméra de police à presque chaque coin de rue, principalement pour rassurer les touristes, expliquent les chercheurs, précisant qu’il s’agit également d’une stratégie de la ville pour redorer son blason.
En outre, on constate une présence accrue de caméras de surveillance dans les quartiers densément peuplés, avec une population immigrée importante, comme Matonge, Saint-Josse, Anneessens ou Molenbeek, explique Corentin Debailleul. Par contre, si l’on se déplace vers la périphérie, on constate de moins en moins de caméras. Certaines communes, comme Auderghem, ne sont ainsi pas équipées de surveillance vidéo.
Aucune conclusion ne peut être tirée sur l’impact des caméras de surveillance sur la criminalité. En effet, les données sur la criminalité sont davantage révélatrices du travail policier que de la présence de crimes dans la société. La seule chose que l’on constate, c’est que certains faits de criminalité se déplacent dans un environnement libre de toute surveillance, ajoutent encore les chercheurs.
Enfin, la police devrait prochainement déployer 180 caméras supplémentaires à Bruxelles, conclut la DH.
https://fr.express.live/2016/10/11/plus-de-3-000-cameras-de-surveillance-a-bruxelles/
Si un surveillant regarde 10 écrans il en faudra 300 pour 3000 caméras. Mais, comme il n'occupera son poste de garde que 6 h par jour, le nombre de fonctionnaires payés par le contribuable passera donc à 1200 rien que pour Bruxelles
SupprimerLa Syrie, bien sûr… Et qui parle du Yémen ?
RépondreSupprimerRedactie Express Business
11 octobre 2016
Samedi, 140 personnes ont été tuées à Sanaa, la capitale du Yémen, alors qu’elles participaient à une cérémonie funéraire ; 525 autres ont été blessées.
Parmi les victimes, on trouve de nombreux politiciens et des fonctionnaires qui œuvraient pour la paix dans la région. Selon April Alley, la spécialiste du Yémen de l’International Crisis Group, ce massacre aura des conséquences graves pour le processus de paix du pays.
La situation dans le pays pays arabe présente encore plus de similitudes avec la Syrie. Ici aussi, on a un président (Abd Rabbo Mansour Hadi), qui a perdu le contrôle sur certaines régions du pays, avec, en face, un groupe de rebelles (les Houtis), qui bénéficient du soutien des puissances étrangères.
L’Iran est sur du côté des rebelles, tandis que l’Arabie Saoudite est intervenue militairement pour soutenir le régime de Hadi au cours des 18 derniers mois. Et tout comme en Syrie, les États-Unis sont aussi impliqués ici. Les services de renseignement américains ont soutenu leur allié l’Arabie saoudite avec des informations et le pays lui a également fourni des bombes de précision.
L’ONU succombe au chantage des Saoudiens
En juin, on a appris les Nations Unies avaient décidé de retirer l’Arabie Saoudite d’une liste des pays accusés de crimes graves contre des enfants, en raison des craintes de représailles sous la forme d’une “fatwa” émise par des religieux saoudiens.
Des sources diplomatiques ont confirmé que pour la première fois dans l’histoire de l’ONU, un pays cité dans un rapport en a été retiré, après a publication de ce rapport. Dans ce dernier, les Saoudiens étaient accusés d’être responsable de la mort de plus de 400 enfants au Yémen.
Les meurtres et les mutilations de milliers d’enfants au Yémen
Depuis le début du conflit au Yémen en mars 2015, la coalition dirigée par le royaume saoudien a orchestré des bombardements intensifs au Yémen. Ceux-ci ont été aléatoires que des centaines d’enfants innocents auraient perdu la vie.
“Des violations graves des droits des enfants ont fortement augmenté en fréquence, en raison de l’escalade du conflit”, pouvait-on lire dans le rapport de l’ONU qui a été approuvé par le Secrétaire général de l’Organisation, Ban Ki Moon.
Les Nations Unies, une “organisation anti-musulmans”
Immédiatement après cette publication, les Saoudiens ont débuté une campagne diplomatique sans précédent pour exiger que leur pays soit retiré du rapport. Des religieux saoudiens auraient émis une “fatwa financière” consistant à déclarer que l’ONU est une organisation anti-musulmans, impliquant la suppression du concours de l’Arabie saoudite au financement de plusieurs agences et projets des Nations Unies, y compris l’aide palestinienne.
Plus tard, on a appris que l’ONU avait décidé de procéder provisoirement au retrait du royaume saoudien de la liste noire des pays qui commettent des crimes graves contre des enfants, dans l’attente d’une enquête conjointe.
(suite en dessous:)
La guerre civile dure depuis 18 mois
RépondreSupprimerLa guerre civile au Yémen a commencé en mars 2015, et elle est la conséquence de la tourmente qui a suivi la Révolution yéménite en 2011-2012, qui a renversé le gouvernement de Saleh. Depuis lors, les Houthis chiites se sont rebellés contre le nouveau gouvernement, majoritairement sunnite d’Al-Hadi et ils occupent une grande partie du nord du Yémen, y compris la capitale Sanaa.
https://fr.express.live/2016/10/11/yemen-guerre-civile-arabie-saoudite/
Echec BOM Septembre - mais qui peut prédire le climat un mois entier à l'avance ?
RépondreSupprimerOctober 10th, 2016
Les modèles des meilleures pratiques climatiques du monde ont prédit que l'Australie serait plus chaude que la normale en Septembre, au lieu de l'anomalie de la température maximale était de 1 à 5 degrés inférieure à la moyenne dans la plupart de l'Australie.
Cette prédiction de longue portée a été fait tout le chemin de retour sur Août 21. Quatre semaines plus tard, il était évident qu'elle était erronée.
BOM, Bureau of Meteorology, Australie, température, Septembre 2016, la prévision, l'échec.
- voir carte sur site -
Prévision d'un Septembre chaud contre les résultats réels.
Merci à Warwick Hughes qui a vu cet échec à venir et La Revue Marcus qui souligne l'inadéquation et continue de se connecter à quel point les prédictions de nomenclature pour Octobre ont transformé de plus chaud que la moyenne au froid froid froid.
La nomenclature bravement prédit Tasmanie aurait une chance d'avoir plus chaud que la moyenne des maximums de 80%. Les températures ont fini par être place en moyenne. Quelle est 80% de certitude vaut la peine ? A propos de la même chose que 95%.
Merci à Chris Gillham qui a souligné la grande blob froide de l'océan entourant l'Australie sur le sud et l'ouest qui a donné Perth ses plus froids jamais nuits de septembre. pas blob que le froid était présent le 21 Août lorsque ces modèles ont été exécutés ? Le 25 Août, la nomenclature prédit les chances de Perth d'être plus froid que la moyenne à 50:50. Mélanger une pièce de monnaie, ou utiliser un modèle climatique ? Les vents dominants pour Tassie viennent tout droit de la mer froide.
http://joannenova.com.au/2016/10/bom-september-failure-but-who-can-predict-the-climate-a-whole-month-ahead/
Dire aujourd'hui le temps qu'il va faire demain est réservé aux cultivateurs et aux marins de métier, car, même en engrangeant des milliers de données sur ordinateurs, l'on se retrouve avec des disparités pour les moins anormales ! Le côté choquant pour certains est cette brusque transformation climatique imprévisible et qui serait - excusez du peu - dû au... 'changement climatique' !! Bref, de quoi bien faire rigoler les scientifiques ! Or, nous avons tous constaté depuis quelques décennies, des modifications autant surprenantes que bizarres allant jusqu'à contre-sens de la normalité. Explication logique que les antennes de Gakona (AK) tournent à plein régime !
SupprimerC'est-à-dire qu'il faut s'attendre (si ce n'est déjà fait) à devoir payer pour avoir du beau temps sinon... c'est la grêle, la bourrasque, le cyclone monstrueux aux inondations généralisées quand ce n'est pas aux tremblements de terre qui viendront punir ceux qui refusent de passer à la caisse ou de prétendre avoir des récoltes et pouvoir encore manger demain !
Ce type d'action (encore inconnu du 'grand public') à déjà fait ses premiers pas lors de la guerre au Vietnam avec des pluies diluviennes empêchant l'ennemi d'avancer, depuis son invention de pousser les nuages par l'illustre chercheur croate Nikola Tesla.
Ce fléau coûte 69 milliards d’euros à l’économie mondiale chaque année !
RépondreSupprimersamedi, 08 octobre 2016 16:06
Oubliez les politiciens corrompus, les fonctionnaires véreux, le capitalisme de connivence ! Aujourd’hui, nous allons parler d’un autre fléau qui ronge notre économie. Annuellement, il fait perdre des milliards d’euros à l’économie mondiale.
Une étude récente du CNRS a mis en lumière les ravages causés par « des insectes envahissants ». Ces petites bêtes ont un effet nuisible pour les cultures. Elles privent les agriculteurs de 40% de leur capacité de rendement. A eux seuls, les dommages provoqués suffiraient à nourrir un milliard d’êtres humains.
Il y a aussi des conséquences sanitaires, ces insectes véhiculent un nombre important de maladies.
Des régions entières du globe sont touchées par le phénomène. Rien qu’en Amérique du Nord les répercussions financières s’estiment à des montants astronomiques. Selon, les experts ce serait près de 24.5 milliards d’euros qui partiraient en fumée chaque année.
L’Europe est également affectée par ce problème. L’impact économique des insectes envahissants se traduit par un manque à gagner de l’ordre de 3.2 milliards d’euros.
Quelles sont les espèces les plus nuisibles ?
La termite de Formose est l’une des variétés d’insectes les plus destructrices. Les dégâts causés à travers le monde se chiffreraient à environ 26.7 milliards d’euros par an.
Les termites de Formose se dissimulaient dans des caisses en bois appartenant aux soldats américains qui étaient partis en mission au Japon. Fin 1945, quand les troupes plièrent bagages, elles transportèrent les larves de Formose sans le savoir. Celles-ci réussirent à s’implanter aux Etats-Unis très rapidement ! Ces insectes sont attirés par les maisons en bois. Ils s’attaquent aux bâtiments de manière virulente, au point qu’ils peuvent les effondrer.
La teigne des choux est aussi pointée du doigt avec plus de 4.1 milliards d’euros de pertes à son actif. Lorsqu'elle s'attaque au légume dont elle raffole, ils deviennent invendables.
La France est loin d'être épargnée. Venu d'Afrique, le ver du cotonnier présent en Corse s'attaque à plus de 80 espèces de plantes. Réputée résistante à tous les pesticides, la noctuelle de la tomate est apparue dans le sud de la France. A l'échelle mondiale, la larve de ce papillon blanc provoque 4 milliards d’euros de dégâts.
La chrysomèle des racines du maïs, originaire du Mexique, est aussi considérée comme l'un des insectes les plus coûteux au monde. Elle sévit surtout aux Etats-Unis mais a été détectée en 2002 dans trois départements français.
degats-insectes
Ces invasions d'insectes vont se multiplier dans le futur. D'ici à 2050, les spécialistes anticipent que ces ravageurs auront 18 % de zones géographiques favorables à leur installation supplémentaires.
(suite en dessous:)
Les erreurs de l’agriculture moderne
RépondreSupprimerOn l’a vérifié avec Monsanto et ses plants transgéniques. L’homme ne peut rivaliser avec la nature. Car celle-ci s’adaptera toujours au changement, et trouvera une combine pour résister ou survivre. Avec le temps, les insectes nuisibles deviennent insensibles aux pesticides concoctés. Au lieu, d’être éliminés, ils s’enhardissent, mutent avec une longueur d’avance.
Conclusion, le problème subsiste malgré tous les nouveaux pesticides que les humains puissent inventer. Outre cet, aspect les grands groupes agroalimentaires menacent les équilibres naturels, la biodiversité avec des conséquences sanitaires souvent désastreuses, dégradation du sous sol et des nappes phréatiques, contamination de l’eau et de l’air.
La France se trompe depuis 50 ans
Les trente glorieuses ont déclenché une course vers le rendement maximal. Notre Hexagone a privilégié la monoculture. A l’époque, tout le monde était persuadé que cette politique était la meilleure. Un demi-siècle plus tard, le constat est amer. Scientifiques et chercheurs sont unanimes. Les rendements des cultures sont plus élevés quand différentes plantes sont mélangées et qu’elles possèdent un patrimoine génétique diversifié.
Par ailleurs, la biodiversité a été chamboulée par la mise en place des mauvaises pratiques. Les plantations sont sujettes à plus de maladies, les insectes envahissant se développent malgré l’utilisation croissante des pesticides.
Pour autant, je ne pense pas que le bio soit la solution miracle. Il s’érige aujourd’hui plutôt comme un business permettant au consommateur de se donner bonne conscience. Si on ne respecte pas l’harmonie entre les végétaux, le bio ne sert à rien, il n’apportera pas grand chose supplémentaire de bénéfique.
Je crois au contraire, qu’il faudrait revenir à des systèmes de polyculture associant les variétés et les espèces avec intelligence. Un jardin, un champ, c’est comme une forêt, c’est une symbiose entre différents éléments qui cohabitent et qui vivent ensemble harmonieusement.
William Finck
http://www.objectifeco.com/economie/croissance-recession/agriculture/ce-fleau-coute-69-milliards-d-euros-a-l-economie-mondiale-chaque-annee.html
Le plus grand mal (inclue dans le dossier 'dépopulation') est certainement la venue, l'application et la persistance dans le mauvais sens de cette mode appelée 'bio'. C'est-à-dire: de ne pas apporter de remèdes aux maladies et insectes ravageurs !! Ainsi va la puissance de l'imbécilité contre la raison de soigner ce qui nous entoure ! Et c'est de cette façon que se développe les maladies de partout (d'où le devoir des cultivateurs de traiter donc plus souvent) comme les insectes qui ont désormais des abris/petites cages/boitiers remplis de paille pour passer l'hiver au chaud et vendus en grandes surface du jardinage !!
SupprimerCe mal se répand depuis les petits jardins non-traités jusqu'aux champs immenses où la récolte est perdue !