Par Michael Snyder,
le 16 Octobre, 2016
Il semble que comme un temps étrange de provoquer une guerre avec la Russie. Comme je l'écris, nous sommes juste a un peu plus de trois semaines de l'une des élections les plus marquantes de l'histoire des Etats-Unis, et Barack Obama a choisi ce moment pour menacer fortement les Russes. Comme je l'ai écrit sur le vendredi, Reuters rapporte que Obama envisage "une action militaire directe des Etats-Unis" contre des cibles militaires syriennes, et les Russes ont déjà indiqué que toute attaque contre les forces syriennes serait considérée comme une attaque sur eux-mêmes. La crise qui se détériore rapidement en Syrie a déjà provoqué des tensions avec la Russie pour atteindre le plus haut niveau depuis la fin de la guerre froide, mais maintenant Obama est l'ajout d'huile sur le feu en considérant publiquement «une action secrète cyber sans précédent contre la Russie". Apparemment, Obama croit que les pirates russes interfèrent dans l'élection et donc il veut se venger. Ce qui suit provient d'un article NBC Nouvelles intitulé «CIA Prepping pour Possible grève Cyber contre la Russie" ...
L'administration Obama envisage une action secrète cyber sans précédent contre la Russie en représailles à l'ingérence russe présumé dans l'élection présidentielle américaine, les responsables du renseignement américains ont dit NBC Nouvelles.
Les responsables actuels et anciens ayant une connaissance directe de la situation disent que la CIA a été demandé de fournir des options à la Maison Blanche pour une opération de grande envergure "clandestine" cyber conçu pour harceler et "embarrasser" les dirigeants du Kremlin.
Les sources n'a pas élaboré sur les mesures exactes de la CIA envisageait, mais a déclaré que l'agence avait déjà commencé à ouvrir les portes de cyber, le choix des cibles et de faire d'autres préparations pour une opération.
Quelqu'un devrait dire à Obama qu'il ne joue pas un jeu vidéo. Une cyber-attaque est considérée comme un acte de guerre, et les Russes aurait inévitablement des mesures de rétorsion. Et considérant la façon extrêmement vulnérables notre infrastructure de cyber est, je ne sais pas si cela est quelque chose que nous voulons inviter.
A la fin de la semaine dernière, le vice-président Joe Biden a également menacé publiquement les Russes ...
Le vendredi, le vice-président Joe Biden a rencontré "Meet the Press" hôte Chuck Todd pour une entrevue qui a soulevé de graves préoccupations en Russie.
Sans prendre la peine de remettre en question l'authenticité des revendications, Todd a pris les allégations de piratage russe à leur valeur nominale, en ouvrant son entrevue avec une question chargée: «Pourquoi n'avons-nous pas envoyé un message encore à Poutine ?"
Après un moment de silence stupéfait, M. Biden a répondu: «Nous envoyons un message. Nous avons la capacité de le faire et ce sera au moment de notre choix, et dans les circonstances qui auront le plus grand impact ".
Lorsque Todd a demandé si le public connaîtra un message a été envoyé, Biden a répondu: «Espérons que non."
Les Russes nient fermement qu'ils avaient toute implication dans le piratage, et jusqu'à présent, l'administration Obama n'a pas produit publiquement toute preuve solide que les Russes étaient derrière elle.
Peut-être que l'administration Obama a privé certains éléments de preuve, mais à ce stade, ils ont pas démontré que la preuve du public américain.
Donc, pour Joe Biden à fait ce genre de menaces est une chose très dangereuse. Les Russes prennent ces menaces très au sérieux, et ils se préparent à protéger leurs intérêts ...
«Les menaces dirigées contre Moscou et le leadership de notre état sont sans précédent parce qu'elles sont exprimées au niveau du vice-président des États-Unis.
«Pour la toile de fond de cette ligne imprévisible agressive, nous devons prendre des mesures pour protéger (nos) intérêts, pour couvrir les risques," un porte-parole du Kremlin, selon l'agence RIA Novosti nouvelles.
Ici aux Etats-Unis, la plupart des gens ne réalisent même pas que nous pourrions être sur le point d'un conflit majeur avec la Russie.
Mais plus en Russie les choses sont complètement différentes. Parler de la guerre est partout, et le potentiel de la guerre est le sujet numéro un dans les médias russes en ce moment. Il suffit de consulter certaines des récentes manchettes des médias russes sur le conflit entre nos deux pays ...
- "Mauvaises Nouvelles pour Washington: Conflit syrien révéle Nouvel Ordre Mondial"
- "US rhétorique anti-russe va nucléaire avec des menaces de cyber-attaques secrètes"
- "Qui peut gagner la troisième guerre mondiale si elle peut être gagné du tout ?"
- "Contrairement à Clinton, Trump n'a pas d'appétit pour la guerre avec la Russie"
Et un réseau de télévision russe a récemment demandé à leurs téléspectateurs pour localiser l'abri à la bombe le plus proche en cas d'une guerre nucléaire entre les Etats-Unis et la Russie éclate tout à coup ...
Une télévision russe terrifiante a diffusé et dit explicitement aux civils pour savoir où leur abri antiatomique est le plus proche est et a demandé à plusieurs reprises si les téléspectateurs étaient prêts pour la guerre nucléaire.
Une émission apocalyptique a dit aux téléspectateurs de Moscou appartenant à l'État chaîne de télévision NTV: «Si elle doit un jour arriver, chacun de vous doit savoir où l'abri de la bombe la plus proche est. Il est préférable de savoir maintenant. "
Je ne crois pas que les Russes sont fous de penser qu'une guerre pourrait venir.
Pour moi, il semble presque comme si Obama en veut une.
Serait-il possible qu'un conflit avec la Russie sera utilisé pour modifier, changer ou d'influencer les prochaines élections en Novembre ?
La vérité est qu'il ne va pas prendre beaucoup pour le tournage commence. Si Obama commande les frappes aériennes contre les forces syriennes, les Russes ont dit qu'ils vont tirer en arrière ...
Ash Carter a menacé la Russie avec des «conséquences». Après avoir fait sauter le cessez-le Pentagone - soutenu par les Joint Chiefs of Staff - est maintenant colportage "attaques potentielles" sur la force aérienne de la Syrie à «punir le régime" pour ce que le Pentagone a effectivement fait; faire sauter le cessez-le-feu. On ne peut pas faire ce genre de choses.
Le major-général Igor Konashenkov, porte-parole du ministère russe de la Défense, a envoyé un message rapide à «nos collègues de Washington"; réfléchir à deux fois si vous croyez que vous pouvez vous en sortir avec le lancement d'une "ombre" de guerre chaude contre la Russie. La Russie va cibler tout aéronef furtif / inconnu attaquer des cibles du gouvernement syrien - et ils seront abattus.
La seule question sérieuse est alors de savoir si un - hors de contrôle du Pentagone - va forcer la force aérienne russe - fausse bannière et autrement - pour assommer US Air Force des avions de combat, et si Moscou a la puissance de feu de prendre chacun d'entre eux.
J'ai discuté du potentiel de la guerre avec la Russie dans ma dernière vidéo. Espérons que la tête froide prévaudra et la guerre avec la Russie seront mis hors ...
Mais sans aucun doute la crise en Syrie ne va pas être résolu de sitôt, car il est un gâchis géant. La plupart des gens ne réalisent pas que la guerre civile syrienne a été essentiellement une guerre par procuration entre l'islam sunnite et l'islam chiite dès le début. Les rebelles djihadistes qui sont armés et financés par l'Arabie Saoudite et la Turquie se battent les troupes du Hezbollah qui sont armés et financés par l'Iran. Et maintenant, les forces turques ont envahi le nord de la Syrie, et cela risque de provoquer une véritable guerre d'éclater entre la Turquie et les Kurdes syriens. Bien sûr, ISIS est en plein milieu de tout à causer des ravages, soufflant des trucs et décapitent quelqu'un qui ne croit pas dans leur version radicale de l'islam sunnite.
Il est absolument insensé que les États-Unis et la Russie pourraient aller à la guerre en raison de ce conflit. Les deux parties sont déterminées à montrer l'autre comment ils sont difficiles, et un faux mouvement pourrait déclencher une spirale d'événements à partir de laquelle ils peuvent être pas de récupération.
Le peuple américain très bêtement élu Barack Obama deux fois, mais jusqu'à présent, les conséquences ont pas été aussi grave que beaucoup avaient été saillie.
Cependant, ici à la fin de son second mandat Obama fait face à un moment de vérité. S'il finit par nous entraîner dans une guerre avec la Russie, le peuple américain finira par regretter amèrement le mettre à la Maison Blanche.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/why-is-obama-threatening-russia-with-world-war-3-right-before-the-election
«Election truquée» : Trump déclare la guerre aux grands médias américains
RépondreSupprimer17 oct. 2016, 12:33
Le candidat Républicain a multiplié ces derniers jours les attaques contre les médias de son pays, qu'il accuse de mensonges au service de sa rivale Hillary Clinton. Il a également dénoncé une organisation «truquée» des élections présidentielles.
«L'élection est truquée par les médias, dans un effort coordonné avec la campagne d'Hillary Clinton, à travers la diffusion d'histoires qui n'ont jamais eu lieu !», s'est indigné Donald Trump, dans un tweet du dimanche 16 octobre s'inscrivant dans une série de critiques sévères adressées au monde des médias américains. Le champion de la droite américaine faisait alors référence aux accusations d'agression ou de harcèlement sexuel dont il fait l'objet de la part d'une dizaine de femmes, relayées par la presse et les chaînes américaines au cours des dernières semaines.
Cette charge du milliardaire contre les médias survient après l'annonce de sondages plaçant sa rivale devant lui dans leur course vers la Maison Blanche : celui de NBC/WSJ crédite ainsi l'ancienne secrétaire d'Etat de 48% des intentions de vote, contre 37% pour Donald Trump, tandis qu'un sondage d'ABC/Washington Post prévoit un écart moins important (47% contre 43%). Pour Donald Trump, cet écart s'expliquerait par le traitement volontaire par les médias d'affaires selon lui infondées, qui nuiraient à son image, en particulier auprès de l'électorat féminin.
Dimanche toujours, le candidat Républicain s'en est également pris à l'organisation de l'élection, laissant entendre que «de nombreux bureaux de vote» pourraient favoriser la candidate Démocrate.
Des propos qui ont indigné le président républicain de la Chambre des représentants, Paul Ryan, dont la porte-parole a indiqué dans un communiqué que ce dernier était «absolument convaincu que les Etats conduiront cette élection avec intégrité». En réponse, Donald Trump a réaffirmé que les Démocrates bénéficiaient d'une «machine électorale corrompue», tandis que les Républicains devaient endurer les attaques de Paul Ryan contre leur candidat.
«L'arme la plus puissante déployée par les Clinton n'est autre que les grands médias»
L'accusation d'un engagement des médias en faveur d'Hillary Clinton n'est pas nouveau dans la bouche de Donald Trump : lors d'un meeting en Floride, jeudi 13 octobre, le candidat «anti-système» a affirmé que «l'arme la plus puissante déployée par les Clinton n'est autre que les grands médias, la presse.» Selon lui, les principaux journaux et chaînes d'information des Etats-Unis ne font plus du journalisme, mais représentent des intérêts politiques «au même titre que n'importe quel lobbyiste ou entité financière avec un agenda politique – un agenda qui ne sert pas les intérêts du peuple, mais seulement les leurs».
(suite en dessous:)
Or, les intérêts des grands médias convergeraient actuellement avec ceux d'Hillary Clinton : «Leur agenda est d'élire Hillary Clinton-la-corrompue à n'importe quel coût, à n'importe quel prix, même si cela implique de détruire des vies. Pour eux, il s'agit d'une guerre, et rien de leur semble injustifiable».
RépondreSupprimerLe candidat Républicain n'est pas seul à pointer du doigt les rapports privilégiés de sa rivale avec la presse américaine : le 9 octobre, le site The Intercept avait révélé des documents internes des équipes de campagne d'Hillary Clinton, qui trahissaient la coopération secrète de celles-ci avec certains journalistes.
Lire aussi : Top 10 des révélations des emails de campagne d’Hillary Clinton
https://francais.rt.com/international/27694-election-truquee--trump-declare
Supprimer(...) Donald Trump a réaffirmé que les Démocrates bénéficiaient d'une «machine électorale corrompue», tandis que les Républicains devaient endurer les attaques de Paul Ryan contre leur candidat. (...)
C'est vrai que les Républicains auraient préféré voir Ron Paul ou Sarah Palin (voire Ryan Paul) briguer la présidence plutôt qu'un milliardaire qui ne déploie que son avis personnel. Mais, il faut savoir qu'aucun 'élu' ne modifiera le système électoral où s'est installé la dictature puisqu'il (ou elle) n'est qu'une marionnette aux mains de la 5è colonne.
Pour comprendre en profondeur ce qui se passe avec Trump
RépondreSupprimerBrunoBertez
sam., 15 oct. 2016 19:25 UTCCarte
La plupart des médias internationaux écrivent sur les élections américaines et plus précisément sur Trump pour se joindre à la Curée ordonnancée par l'establishment américain, les mondialistes et les socio- démocrates au service de la ploutocratie.
Ce qu'ils écrivent n'a aucune chance d'influencer le vote américain, pas plus qu'ils n'ont réussi à peser sur le vote lors de la consultation dite Brexit. Non, bien sur, le public mondial n'est pas électeur, il n'est pas partie prenante aux présidentielles américaines. Donc il faut s'interroger sur l'utilité de pareille débauche, de pareil déferlement financé par les milieux qui ne cachent ni leurs origines, ni leurs objectifs. Certains milieux cyniquement paient, distribuent des fonds afin de fausser les élections, pourquoi?
Notre interprétation est simple, si on finance par centaines de millions de dollars une campagne mondiale qui est en apparence inutile c'est que l'on a d'autres objectifs que les objectifs immédiats. Certes on ne peut peser sur l'élection américaine de novembre, mais en faisant participer le monde global à cette élection on accomplit quelque chose de subreptice : on mondialise l'élection, on fait du monde un seul champ, on balise ce champ et on le met en ordre. On sème dans la constitution de structures inconscientes. C'est un investissement. Les gens qui lisent les monceaux d'ordures placardés dans les médias de l'establishement deviennent presque citoyens du monde, ils s'y croient : on casse les frontières. La mondialisation des consultations, née il y quelques années après la crise de 2008 est une caractéristique nouvelle, elle s'inscrit dans le processus de glissement vers un nouvel agencement mondial, vers un nouvel ordre mondial.
Ceux qui restent traditionalistes dans leurs interprétations diront que les campagnes mondiales ont un effet indirect sur les votes nationaux, on fabrique des images des candidats et de leurs idées et ceci est ré-importé au plan domestique. On dit également, comme ce fut le cas pour le Brexit, qu'il s'agit de donner une leçon aux peuples et à leur tentation de voter pour les populistes. Cela est vrai, mais très limité, c'est une conséquence, un effet superficiel. Ce qui n'est pas superficiel, c'est la trace que ces mondialisations laissent dans l'esprit humain, il se structure, il se façonne mondialement, il se modèle à la fois de façon globale et de façon semblable partout. Il contribue à l'instauration du « Même ».
On remarque à la faveur de cette interprétation de l'évidence que ce glissement est piloté, polarisé : il oppose l'establishment aux classes populaires encore plus nettement et grossièrement que lors des consultations nationales. Tout se passe comme si, ce qui reste national pouvait encore être discret, dissimulé tandis que ce qui se passe au niveau global est obligé de se démasquer, de se montrer en caricature. Au niveau global il faut exagérer, il faut pratiquer un expressionnisme sans borne.
(suite en dessous:)
C'est un enseignement de la science de la Com : plus on veut s'adresser à un public large et plus il faut simplifier les messages, plus il faut que les ficelles soient grosses. Et il faut répéter et multiplier. Ce n 'est pas la finesse ou la justesse des arguments ou leur adéquation qui comptent, non, c'est leur répétition. Il faut utiliser les règles de la propagande; ne jamais s'adresser à l'intelligence mais aux émotions, il faut toucher des fibres primaires et reptiliennes, jamais les parties supérieures de la conscience. Et bien sûr c'est là ou le qualitatif, la vérité, disparaissent au profit du quantitatif, c'est à dire au profit des moyens mis en œuvre : l'argent, la masse de médias, la disposition des véhicules de diffusion.
RépondreSupprimerLa tendance dite moderne joue sur ce passage du qualitatif au quantitatif et c'est pour cela que la modernité quantifie tout: pour le rendre manipulable. La modernité a besoin de faire disparaître le sens, le vrai, pour les remplacer par l'accumulation des informations, des images pour les remplacer par les opinions, les sondages, les micro trottoirs. Les algorithmes. Il s'agit d'une opération terrible que cette substitution. Elle signe, pour ainsi dire la fin de la démocratie et même l' impossibilité d'un retour à cette démocratie qui n'a jamais été qu'un idéal mais qui avait réussi à subsister dans nos consciences politiques comme objectif.
Il faut une intelligence et des moyens considérables pour investir dans cette entreprise de long terme, mais elle est géniale. Elle témoigne d'un intelligence diabolique, d'une connaissance de la philosophie, de l'inconscient des foules, rarement rencontrée dans le domaine de la construction sociale : c'est une intelligence de démiurge.
Il y a comme un lien, une communauté qui se construit sous nos yeux. Trump, après le Brexit, après la diabolisation de la Russie, après la « droit de l'hommisation » du monde, n'est qu'un prétexte, presqu'une diversion, le contenu n'est pas important dans cette entreprise, ce qui est important c'est cette façon de détruire les frontières nationales et de faire de chaque personne qui participe au spectacle un citoyen du monde. On crée une Nation de croyance sur la destruction des Nations historiques. Chacun participe, à l'élection américaine, elle est mondiale comme l'a été le vote Brexit, comme l'est la démonisation de Poutine, comme l'est le « sauvetage » des migrants du monde entier. Cela est d 'autant plus vrai et efficace que la participation citoyenne, à notre époque est de surface, elle se résume à « participer » à un spectacle, passif, elle se résume à être spectateur. Nous sommes dans une gigantesque opération de réduction, réduction de la complexité au simpliste, réduction du monde multidimensionnel à un monde à deux dimensions.
Le lien avec le mouvement civilisationnel qui a imposé la consommation et le marché comme dimensions de la vie individuelle et sociale est tellement gros qu'il est non perçu.
Le simplisme devient la norme, tout ce qui est complexe est rejeté, sans examen, c'est toute une philosophie que ce rejet. Nous sommes dans le McCarthysme : ou c'est noir ou c'est blanc, il n'y a plus de place pour la richesse du réel, pour l'articulation avec le passé, avec la mémoire, non il n'y a que deux dimensions, le pour et le contre. On est avec moi ou contre moi, et c'est vrai pour la question du racisme, la question de la guerre et de la paix. Ce n'est pas un hasard bien sur, si nous glissons vers cette question de la guerre ou de la paix.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerVous savez que nous avons adopté la thèse qui veut qu'un ennemi, cela se fabrique et longtemps à l'avance. Il faut en effet obtenir l'accord des masses pour faire la guerre, donc il faut créer une attente de la guerre, attente que l'on prépare. Depuis 2009 nous répétons que dans la voie suivie, la seule issue à la crise, c'est la guerre. La guerre en tant que processus de destruction du sur-investissement qui prétend au statut de capital /et extension du marché par les nouveaux débouchés. Le tout avec pillage des matières premières et surexploitation « minière » des populations émergentes.
Ce n'est pas un hasard si l'autre jour, sur les écrans de télévision, on a vu, erreur des médias ou instant d'inattention, des jeunes américains avec des panonceaux, « Trump c'est la paix ». Et oui, Trump incarne pour ceux qui l'ont compris le refus de l'expansionnisme impérial et le retour à un monde multipolaire pacifique. C'est à ce titre qu'il est l'ennemi de l'establishment, il veut faire le contraire de Killary, laquelle veut la guerre, comme Wall Street et les ploutocrates : pour sauver le taux de profit et donc maintenir en vie le capital ancien périmé. Depuis 2008, tout tourne autour de la guerre, que ce soient les guerres locales, les guerres qui détruisent l'arabisme, les guerres religieuses, l'expansionnisme wahhabite ou la grande, la belle des belles qui sera celle contre les puissances qui refusent le monde impérial: la Russie et la Chine.
Nous sommes en 2016, tout prouve que l'establishment truque les élections américaines, qu'il met l'appareil d'état au service de Killary sans scrupule et sans retenue, cyniquement. Que le FBI, que le Department of Justice étouffent tout, s'agissant de Killary et manipulent tout s'agissant de Trump. Le parti Républicain joue contre son camp, il n' a pas mis un dollar d'investissement publicitaire télé en faveur de Trump ! Les journaux recueillent les faux témoignages qui accréditent l'idée d'un Trump « peloteur », escamotent les démentis, mais tout cela n'est rien en regard de l'argument suprême : Trump parce qu'il est pour la paix, pour la dé-mondialisation, et contre l'expansionnisme impérial est une créature des Russkies. L'establishment accuse Trump d'être un démagogue, mais c'est ce même establishment qui utilise l'argument démagogue par excellence : il est à la solde des Russes ! L'opération est un colossal amalgame digne des services de manipulation psychologique ou de Hollywood. Les Russkies font balancer des e-mails par Wikileaks afin d'influencer l'élection américaine, ce qui est vrai et incontestable et les Russksies menacent la sécurité américaine, ce qui est faux ; voila l'amalgame. Les 80 milliards de moyens de surveillance et de détection américains sont mobilisés, n'en doutons pas et si ils ne trouvent rien, c'est qu'il n'y a rien à trouver. On part d'une affirmation incontestable et on en tire un amalgame faux. Nous sommes revenus dans les années 50 du péril « rouge ».
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerA moins que ce ne soit le temps de Dick Cheney et de ses mensonges sur les armes de destructions massives de Saddam ! Peu importe que les services américains soient, malgré leurs moyens, incapables de produire la preuve que les Russes sont derrière le piratage des comptes mail de Killary et du parti démocrate, affirmez, répétez et il en restera quelque chose. De toutes façons la convergence est évidente et non discutable ; les Russes, comme beaucoup d 'opposants à l'impérialisme préfèrent Trump à Killary, personne n'en doute, mais de là à franchir le pas et dire qu'ils constituent une menace pour la sécurité américaine il y plus qu'un pas, il y a un gouffre.
A qui fera-t-on croire qu'un pays dont la richesse nationale est de moins de 7% de la richesse américaine, qu'un pays dont le GDP n'est pas supérieur à celui de l'agglomération de New York, qu'un pays dont la richesse n'est constituée que de pétrole, de gaz, de minerais et de métaux, veut conquérir le monde et attaquer les États-Unis première puissance mondiale qui détient tous les leviers ! Le budget de la défense russe est de 40 milliards, ce qui représente moins d'un mois de dépenses de sécurité américaines !
https://fr.sott.net/article/29175-Pour-comprendre-en-profondeur-ce-qui-se-passe-avec-Trump
SupprimerComme en Europe où l''opposition' est fabriquée par la fausse majorité, le peuple est interdit de représentant !
Demandez donc à l''opposition' ce qu'elle pense du '7 Janvier 1973' où la République est devenue une réprivée dépendante d'entreprises privées (banques) ?!
Demandez donc à votre 'candidat(e) favori' ce qu'il ou elle pense de 'la montée prochaine du niveau de la mer' (suite à la fonte des glaces ! HAHAHAHA !) alors que depuis des millions d'années ce sont des milliards de kilomètres cubes d'eaux venus des pluies/fleuves & rivières qui ce sont déversé dans les océans sans qu'ils ne s'élèvent d'un centième de millimètre !!! HAHAHAHAHA !
Demandez leur donc s'ils prévoient le dragage des cours d'eaux qui débordent et noient des centaines de personnes à la moindre pluie !
Wikileaks active "plans d'urgence" après Unknown "Etat partie" Coupe la connexion Internet de Julian Assange
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
17 octobre 2016 07h50
Dans ce qui pourrait être la première riposte officielle contre Julian Assange et Wikileaks depuis que l'organisation a commencé à diffuser les courriels Podesta piraté, ce matin, WikiLeaks a annoncé qu'elle a "urgence activée" plans après la liaison Internet de Assange a été volontairement coupée par un État partie, WikiLeaks a dit dans un tweet.
Il y avait peu de détails réelle, à part un tweet subséquent dans lequel WikiLeaks appelé le public à le soutenir en faisant un don.
Auparavant, le dimanche, on se préoccupait du bien-être de Assange quand Wikileaks a tweeté ce que quelques suggestions étaient les «morts homme clés» qui prétendument les codes de cryptage pour les documents secrets hautement préjudiciables à uneviled dans le cas de la mort de Assange.
Même l'ancien conseiller Trump franc Roger Pierre a été impliqué tweeting que "John Kerry a menacé le président équatorien avec" des conséquences graves pour Equador "si Assange est pas réduit au silence", ajoutant que "les rapports des Britanniques d'assaut le tonite équatorien ambassade tandis que Kerry demande au Royaume-Uni de révoquer leur statut diplomatique alors Assange peut être saisi ".
Jusqu'à présent, cela semble être que spéculation sauvage. Les dernières nouvelles de la saga Assange vient comme WikiLeaks continue à libérer sur une base quotidienne piraté les courriels de directeur de campagne de Hillary Clinton John Podesta, qui pourrait ruiner les chances de Clinton de devenir la prochaine présidente des États-Unis.
La campagne de Clinton a suggéré que WikiLeaks travaille de concert avec le gouvernement russe pour aider à vaincre les en faveur de Trump. Le dernier, le 9, le lot vient au milieu des révélations de relation confortable de Clinton avec les médias traditionnels, et comment ils travaillent en étroite collaboration pour contrôler le paysage médiatique et mettre en place des histoires qui lui montrer sous un jour favorable. Plus tôt ce mois-ci, il est apparu que Hillary Clinton aurait voulu "drone" fondateur de WikiLeaks Julian Assange quand elle était la secrétaire d'Etat américaine.
Jusqu'à présent, il n'y avait pas eu d'intervention par des entités extérieures pour tenter de faire taire Julian Assange, de sorte que la dernière intervention "par une partie de l'Etat", si elle est confirmée serait une escalade notable dans le statu quo, et suggère que Wikileaks peut avoir des révélations encore plus dommageables à venir.
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-17/wikileaks-activates-contingency-plans-after-unknown-state-party-cuts-julian-assanges
Les 'élections' étatsuniennes dans la merde jusqu'au cou !
SupprimerComptes bancaires de RT bloqués au Royaume-Uni; Décision Russie Ministère des Affaires étrangères Slams RBS
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
17 octobre 2016 07h26
Alors que nous avons encore à obtenir une mise à jour de Wikileaks sur l'état de la connexion Internet de Julian Assange à l'ambassade équatorienne au Royaume-Uni, qui, comme rapporté cette nuit aurait été "coupé" par un inconnu "Etat partie", il y a des moments de la Russie RT (à l'origine Russie Aujourd'hui), un réseau de télévision et un site Web financé par le gouvernement russe, a prétendument vu ses comptes bancaires bloqués par le Royaume-Uni, selon un tweet il y a quelques instants affichés par le rédacteur en chef de la station, Margarita Simonyan.
"Nos comptes au Royaume-Uni ont été fermés. Tous les comptes.» La décision est pas sujette à révision ». Vive la liberté de la parole !" Simonyan a déclaré dans un message Twitter, ce qui suggère que le mouvement étouffe la liberté d'expression.
Selon RT, son La National Westminster Bank a informé RT UK qu'il ne sera plus le diffuseur parmi ses clients. "La banque n'a fourni aucune explication pour la décision."
«Nous avons récemment entrepris un examen de vos arrangements bancaires avec nous et parvenue à la conclusion que nous ne serons plus fournir ces installations», a déclaré NatWest dans une lettre à Londres le bureau de RT. La banque a indiqué que la totalité de la Royal Bank of Scotland Group, dont NatWest fait partie, refuserait de servir RT.
La lettre dit que la décision était définitive et qu'il est "pas prêt à entrer dans une discussion par rapport à elle."
Commentant sur le développement, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova a dit qu'il a indiqué que "la Grande-Bretagne sur son chemin hors de l'UE a abandonné tous ses engagements pour protéger la liberté d'expression."
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-17/rts-bank-accounts-blocked-uk
Tous les comptes de RT bloqués au Royaume-Uni
RépondreSupprimer14:07 17.10.2016
L'information sur le blocage des comptes bancaires de RT a été publiée par la rédactrice en chef de la chaîne de télévision RT et de l'agence Rossiya Segodnya Margarita Simonian. «
Nos comptes au Royaume-Uni sont fermés. Tous les comptes. "La décision ne fera pas l'objet d'une révision". Vive la liberté d'expression! », a écrit Margarita Simonian sur son compte Twitter. La banque NatWest n'a pas précisé les raisons pour lesquelles les comptes de RT ont été bloqués au Royaume-Uni.
https://fr.sputniknews.com/international/201610171028227079-rt-comptes-royaume-uni-blocage/
Après Julian Assange (à l'Ambassade équatorienne de Londres) interdit d'Internet ! voilà les comptes de RT bloqués au R-U !
SupprimerCeci augure la mise-en-place d'un blocus total de l'information dans le monde avant la 3è guerre mondiale.
Ce cadeau de Pamela Anderson qui a «torturé» Julian Assange
RépondreSupprimer13:46 17.10.2016
L’ancienne star d'Alerte à Malibu Pamela Anderson a rendu visite samedi au lanceur d’alertes Julian Assange et lui a apporté pour l’occasion un repas végétarien très copieux. « Je lui ai apporté un lunch et des grignotines végétariens », a confié aux journalistes de la Press Association (PA) la star hollywoodienne Pamela Anderson dans la foulée de sa visite à l'ambassade d'Équateur de Londres, où réside depuis un certain temps Julian Assange.
À en croire l'actrice, le lanceur d'alertes n'a pas du tout apprécié son choix culinaire : « Il m'a dit que je l'avais torturé en lui apportant de la nourriture végétarienne. » Et d'ajouter : « Je me fais du souci pour sa santé et sa famille. »
Julian Assange, qui est âgé de 45 ans, se trouve depuis 2012 à l'intérieur de l'ambassade d'Equateur à Londres pour éviter d'être extradé vers la Suède, qui le soupçonne d'un viol commis en 2010. L'Australien dément ces accusations et dit craindre une deuxième extradition vers les Etats-Unis où une enquête pénale est en cours sur les activités de WikiLeaks.
https://fr.sputniknews.com/societe/201610171028227589-pamela-cadeau-assange/
Le Croissant-Rouge s'attend à un million de nouveaux réfugiés après l’opération à Mossoul
RépondreSupprimer17 oct. 2016, 09:54
Dans une interview à RT, Sara Zawqari, porte-parole du Croissant-Rouge en Irak, a exprimé ses préoccupations face au début de l’opération à Mossoul, déclarant que plus d’un million d'individus risquaient d'être déplacés.
«Nous sommes extrêmement préoccupés par la catastrophe humanitaire qui se produira après le début de l’opération, quand les gens commenceront à fuir. Plus de trois millions de personnes ont déjà été déplacés dans le pays. Nous nous attendons à un million de nouveaux déplacés», a déclaré la porte-parole du Croissant Rouge en Irak, Sara Zawqari.
«Comme nous le voyons, les gens fuient sans quoi que ce soit, ils n’ont rien et sont obligés de repartir de zéro», a-t-elle précisé.
Dans la soirée du 16 octobre, le Premier ministre irakien Haider al-Abadi a annoncé le début de l’opération militaire à Mossoul, principal bastion de l'organisation terroriste en Irak, et où se trouvent plus de 1,5 million d'habitants. Allant au devant des violentes batailles à venir, le Haut-commissariat aux réfugiés de l'ONU avait déjà construit un camp de Khazer à 30 kilomètres à l’est de Mossoul. Ce camp ne pourrait, par contre, accueillir que 120 000 personnes.
Il y a une semaine, le 11 octobre, sur les ondes d’Al ghad radio, un animateur s’était adressé aux habitants de Mossoul, leur aurait transmettant un message du ministre de la Défense irakien qui leur conseillait de ne pas quitter la ville. «Le conseil est ne pas sortir. Restez chez vous, c’est un acte de résistance. […] Et, moi, je suis sûr que les habitants de Mossoul ont vu la situation misérable des déplacés, comme ils souffrent. Si vous sortez de chez vous, Daesh prendra possession de votre maison et elle sera prise pour cible», a ainsi expliqué l’animateur.
Lire aussi : «Le temps de la victoire est venu» : l’Irak lance une opération pour reprendre Mossoul à Daesh
https://francais.rt.com/international/27689-croissant-rouge-apres-operation-mossoul-crise-humanitaire
Dites-vous bien que ce 'million de réfugiés' sans argent ni toiture ne va pas arriver en France à pied en faisant du stop et que son esprit ne sera que de crier vengeance aux millions d'enfants, de femmes et d'hommes assassinés.
SupprimerConfirmer le 'Drums guerre' Hillary Les craintes de Poutine d'un monde "Rushing irréversiblement" vers Showdown nucléaire
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
17 octobre 2016 02h00
Comme le jour du scrutin se profile en Amérique, il semble que l'écriture Vladimir Poutine a attiré sur le mur il y a seulement quelques mois vient à terme. Ayant perdu sa patience avec l'épanchement constant de la propagande anti-Russie - manque le tableau d'ensemble de cercle vicieux à la confrontation muclear - Poutine a imploré les médias occidentaux, pour le bien du monde, à l'écoute:
Nous savons d'année en année ce qui va se passer, et ils savent que nous connaissons. C'est seulement à vous qu'ils racontent des bobards, et à vous de l'acheter, et se propagent à des citoyens de vos pays. Vous les gens à son tour ne se sentent pas un sentiment de l'imminence du danger - voilà ce qui me préoccupe. Comment ne comprenez-vous que le monde est tiré dans une direction irréversible ? Bien qu'ils prétendent que rien ne se passe. Je ne sais pas comment obtenir grâce à toi.
Dans des tons calmes, ne reflètent pas les allégations en colère lobé à Américains chaque jour d'une Russie hell-bent sur l'élection du Trump (pour une raison quelconque, ils ont imaginé de cette semaine), Poutine a rappelé un «sourd» corps de presse de ce qui nous attend et, implicitement, ce qui se passe si et quand les Américains de voter pour Hillary.
Et, comme Lawrence Murray (via Centurion Atlantique) explique pourquoi Donald Trump est le candidat anti-guerre ...
De la Jordanie à la Moskva, tambours de guerre battent. Le baril de poudre qui a déclenché la première guerre mondiale était un conflit ethno-religieux dans les terres de l'ancien Empire ottoman, et dans un sens il menace de le faire une fois de plus. Les nations des Balkans ne sont pas impressionnés par le règlement bâclée de la question d'Orient, et un mélange des acteurs étatiques et non étatiques ont pris les choses en main, menant à un conflit globalisé. Jusqu'en 2006, les frontières de la région étaient encore contestés, lorsque le Monténégro a voté pour rompre avec la Serbie.
Aujourd'hui, des millions de personnes dans le Levant, en particulier en Syrie et en Irak, rejettent le règlement imposé de leurs frontières. Ceux-ci ont été tirées par les impérialistes et les sionistes il y a près d'un siècle sous l'accord Sykes-Picot pour servir les intérêts de la Grande-Bretagne, la France et l'étranger communauté et israélienne les successeurs de ces diplomates souhaitent maintenir ces mêmes frontières. Le conflit ethno-religieux, je me réfère à l'ancien Empire ottoman est bien sûr le:
- Guerre civile syrienne
- Guerre civile irakienne
- Conflit turco-kurde
- Intervention américaine en Irak
- Intervention américaine en Syrie
- Intervention iranienne en Irak
- Intervention iranienne en Syrie
- Intervention russe en Syrie
- Campagne du Hezbollah en Syrie
- Guerre civile yéménite
- Guerre civile libyenne
- Intervention de l'OTAN en Libye
- Égyptienne contre-insurrection
- Guerre contre le terrorisme / jihad islamique mondial
- Guerre par procuration américano-russe du moyen-orient
- Conflit israélo-arabe
(suite en dessous:)
Oh. Trop ? Ceci est la portée des conflits que le Leviathan sur le Potomac a lui-même acquis dans, et juste dans l'ancien Empire ottoman. Cela ne comprend pas l':
RépondreSupprimer- Mer de Chine méridionale différend territorial
- Guerre civile coréenne
- Guerre en Afghanistan
- Guerre de frontière russo-ukrainienne
- Soutien de combat dans divers pays africains
- Occupation de l'Allemagne
En Novembre, les Américains vont rouler aux urnes sur leurs scooters motorisés pour élire le prochain commandant en chef des forces armées des États-Unis.
Hillary Clinton a des antécédents de suivre les impératifs de politique étrangère néo-conservateurs qui favorisent "exportateurs" la démocratie et perturbant les ennemis d'Israël, comme baasiste (de nationaliste arabe) l'Irak et la Syrie. Ou comme les républicains l'a dit, "muh benghazi." L'Alt-Right note intelligemment que combiné avec les lois d'immigration post-1965 de l'Amérique, ceci est une politique de «Envahir le monde, inviter le monde." Si pas pour les deux politiques de bombardements musulmans et l'importation des musulmans, les États-Unis serait une société radicalement différente. Au lieu d'un état de surveillance renifleurs de bombes, nous pourrions avoir un état veilleur de nuit (comme nous le faisions). Jusqu'en 2000, certains pilotes de ligne souhaitez-vous laisser entrer dans le poste de pilotage, surtout si vous avez eu un petit enfant avec vous qui voulait le voir. Maintenant, même persistante à l'avant de l'avion pour la longue signifie que vous êtes un terroriste.
Mais il est plus que juste un changement culturel et de l'anxiété au sujet d'être dans des endroits bondés, la cible riche, ou les zones sensibles. Les États-Unis sont tenus de dépenser des milliards de dollars par an afin d'empêcher le 11/09 prochain, ce qui aurait pu être facilement évité en ne permettant pas l'immigration en provenance d'Arabie Saoudite, un pays qui pratique le droit de la charia, la polygamie et la décapitation des religieux dissidents. En effet, les opérations de surveillance et de lutte contre le terrorisme aux États-Unis est nécessaire pour mener à bien contre ses citoyens au nom de la sécurité en raison de l'immigration de masse à l'extérieur de l'Europe ont mis la police d'Etat des régimes passés à la honte. Allemagne de l'Est serait envieux.
L'autre option est Donald Trump.
Donald Trump n'a jamais joué un rôle dans l'éclatement des nations ou dans la conduite des frappes aériennes contre aigrie tribespeople médiévale. Il n'a jamais été blâmé pour la mort d'un ambassadeur américain ou son personnel. Il n'a jamais ricané de tuer Mouammar Kadhafi, dont le régime autocratique et idiosyncrasique de la Libye élevé le niveau de vie, a généré la richesse pétrolière pour son peuple, et empêché islamistes mouvements terroristes de se propager dans une région où c'est un problème. Il a parlé favorablement de Saddam Hussein, qui aussi bien qu'imparfait n'a pas présider une guerre civile millénariste entre deux souches de djihadistes et nationalistes-laïcs. Il y a quelque chose à dire pour quitter ces régions du monde à eux-mêmes, même si cela signifie qu'ils ne reçoivent pas une démocratie américaine ou parlementaire. Ils peuvent vivre sans elle. En fait, ils vivent littéralement sans elle. Qu'est-ce qui se passe actuellement en Syrie et en Irak et en Libye et en Afghanistan et d'autres points chauds ne sont pas la vie. Il est mort, et il est financé avec l'argent des contribuables. Par une administration démocrate qui se bat pour préserver les frontières contestées dans les pays étrangers, tout en négligeant la nôtre.
(suite en dessous:)
Obama et Clinton sortir avec bellicisme parce qu'ils ne sont pas George W. Bush. Mais à court de commettre des dizaines de milliers de troupes au sol, ils font presque la même chose qu'il a fait en Irak et en Afghanistan. Peut-être pire en raison du faible coût humain de la guerre du côté occidental, nous pourrions potentiellement intervenir dans ce conflit pour, eh bien, tant que le programme de drone est financé et le carburant est chargé dans nos avions. Il n'y a pas d'attrition. Il suffit de nous tourner différentes villes en répliques de Guernica. Aucun corps sont renvoyés chez eux; personne ne s'y intéresse.
RépondreSupprimer...
Trump veut mettre fin à la guerre en Syrie et en Irak en travaillant avec les Russes et les Iraniens pour vaincre l'ennemi numéro un de la paix internationale, qui est ISIS. Il veut aussi un moratoire sur l'importation de conflits violents ethnoreligieuse à l'étranger aux États-Unis.
Clinton veut poursuivre la lutte contre le gouvernement de jure Assad, qui bénéficie ISIS vis-à-vis tout autant que cela profite aux rebelles «modérés» et les groupes djihadistes non-ISIS. Dans le même temps, elle veut aussi faire les États-Unis incrémentielle plus musulman chaque année. Voilà comment l'immigration fonctionne-moins x et plus y chaque année. Pourquoi recréer la Syrie à Seattle ? Irak en Idaho ?
Trump veut mettre fin à la guerre à l'étranger et à la maison. Il veut mettre l'Amérique d'abord. Qu'est-ce que Clinton veut mettre en premier ?
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-17/hillarys-war-drums-confirm-putins-fears-world-rushing-irreversibly-towards-nuclear-s
Face aux 280 millions de surdoués qu'il y a aujourd'hui dans le monde (4 %), la SEULE solution qui existe pour la dictature EST LA GUERRE MONDIALE.
SupprimerL'Allemagne atteint son plus fort taux de natalité depuis 34 ans, mais reste sous les 2,1 points
RépondreSupprimer17 oct. 2016, 17:20
1,50 : un taux de natalité historique pour l'Allemagne. «Une hausse essentiellement due aux étrangères» , selon le département statistique fédéral. En effet, si le taux culmine à 1,95 chez ces dernières, il stagne à 1,43 chez les Allemandes.
C'est l'une des plus forte hausse du taux de natalité en Allemagne, d'après le département fédéral des statistiques : en 2015, on comptait 1,5 enfant par femme outre-Rhin. Il faut remonter à l'année 1982 en Allemagne de l'Ouest pour trouver un chiffre comparable, comme le note le Frankfurter Allgemeine.
Lire aussi
Les femmes allemandes pourraient bientôt être obligées de divulguer l'identité de leur amant en cas de naissance extra-conjugale
L’Allemagne pourrait contraindre les femmes à confesser les naissances extra-conjugales
Les chiffres révèlent cependant de fortes disparités. En effet, si les Länder de l'Ouest contribuent fortement à la hausse globale, Berlin enregistre une stagnation de son taux de naissance. Dans la région du Brandebourg en ex-RDA, ainsi qu'en Basse-Saxe, les naissances ont même diminué.
Autre disparité : celle liée au profil des mères. En effet, le nombre d'enfant par femme chez les Allemandes est passé de 1,42 en 2014 à 1,43 en 2015. Il s'agit là d'une hausse relativement faible, surtout lorsqu'on la compare à l'évolution du nombre d'enfants par femme n'ayant pas la nationalité allemande : celui-ci est passé de 1,89 à 1,96 sur la même période. Une augmentation presque dix fois supérieure, donc. Le rapport du département fédéral des statistiques établit d'ailleurs que «la hausse des naissances est essentiellement dû aux femmes de nationalité étrangère».
Ce revirement ne suffira pourtant pas à surmonter les défis démographiques qui attendent l'Allemagne : le taux de natalité y reste en effet toujours en-dessous du taux moyen de l'Union européenne, qui se situe autour de 1,58, et bien loin de 2,1, le seuil généralement considéré comme nécessaire pour permettre le renouvellement de la population.
https://francais.rt.com/international/27702-allemagne-record-taux-natalite
L'Inde va plus que doubler ses mines de charbon d'ici 2020
RépondreSupprimerOctober 17th, 2016
Bonnes nouvelles. L'Inde prévoit d'ajouter plus d'engrais à l'air global qui aidera à nourrir le monde. Il n'y a pas de frais.
- voir graphique sur site -
L'Inde (1 milliard 252 mille habitants) va devenir le numéro 2 du mineur au monde de charbon d'ici 2020, dépassant les États-Unis (318,9 millions d'habiants). Elle prévoit de montée en puissance de l'exploitation minière de 634 tonnes à 1,5 milliard de tonnes en 2020. C'est seulement 3 ans de suite. l'utilisation totale de charbon de la Chine n'a même pas tenir sur ce graphique. Pour autant que tout le monde peut le deviner, la Chine utilise 3,7 milliards de tonnes chaque année.
Comment est-ce motif de rupture, leader mondial de l'accord de Paris va ?
Coal Mining Inde, Chine, Australie, 2016, Graph
...
L'Australie est le monde le plus grand exportateur de charbon, mais nos exportations totales de charbon en 2014/15 étaient une petite 393mt (à la fois le charbon thermique et métallurgique). J'ai marqué que dans le bleu sur le graphique. Nous sommes seulement un grand exportateur parce que tout le monde garde encore le charbon pour leur propre usage.
http://joannenova.com.au/2016/10/india-to-more-than-double-coal-mining-by-2020/
RépondreSupprimerTraitement de la drépanocytose avec le CRISPR ? Pas encore dans l’immédiat …
le 17 octobre 2016
Dans le cadre d’une brève collaboration avec un hôpital lyonnais je me souviens avoir purifié de l’hémoglobine d’un patient atteint de drépanocytose afin qu’il soit possible de procéder à des contrôles de routine dans cet hôpital. Et c’est en lisant un article paru dans Science Translational Medicine que je me suis souvenu de cet épisode sans lendemain de mes travaux de recherche. La drépanocytose est probablement la maladie génétique la plus répandue dans le monde puisque les estimations font état de plus de 50 millions de personnes dans le monde souffrant de cette altération de l’hémoglobine au niveau de la chaine beta de cette protéine se trouvant dans les hématies ou « globules rouges » et qui sert à transporter dans un sens l’oxygène et dans l’autre sens le gaz carbonique.
Les hématies prennent alors une forme caractéristique en faucille qui altère leur libre circulation dans les capillaires outre le fait que la fixation d’oxygène est très légèrement réduite. L’aspect en pointe des hématies conduit à toutes sortes de désagréments, thromboses, ischémies, nécroses, qui peuvent être mortels. Il n’existe pas de traitement pour soigner cette maladie en dehors d’une greffe de moelle osseuse à partir d’un donneur compatible au niveau du système HLA. En France la drépanocytose est de très loin la première maladie génétique et constitue un problème sanitaire majeur dont on parle paradoxalement très peu et pour cause, elle concerne surtout les ressortissants français d’origine maghrébine.
Une équipe de biologistes de l’Université de Berkeley a synthétisé l’ARN guide de la chaine beta de l’hémoglobine pour utiliser l’outil moléculaire CRISPR-Cas9 dont j’ai souvent parlé dans ce blog afin d’éditer le gène normal de cette protéine qui a subi une seule mutation conduisant à la maladie. Ils ont prélevé du sang d’un malade et isolé les cellules précurseurs qui conduisent aux hématies. Puis ils ont soumis ces cellules mélangées au CRISPR-Cas9 contenant l’ARN-guide et l’ADN codant pour la chaine beta normale de l’hémoglobine à un choc électrique pour que ce complexe relativement encombrant puisse pénétrer à l’intérieur de ces cellules.
Environ un quart des cellules fut transformé avec succès. Elles furent alors injectées dans la moelle osseuse de souris et il fallut attendre près de six semaines pour voir apparaître dans le sang des souris (traitées pour ne pas rejeter des hématies étrangères) des globules rouges contenant de l’hémoglobine humaine normale.
Le résultat n’a pas été fantastique puisque seulement 2 % des cellules ainsi modifiées a conduit à la production d’hémoglobine normale. Ce résultat relativement décevant reste tout de même encourageant car il pourrait être appliqué directement aux patients avec quelque chance de succès.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerCe résultat, bien qu’ayant été indirectement obtenu à l’aide de souris comme intermédiaires, indique en outre que l’outil CRISPR-Cas9 n’a pas encore montré l’efficacité qu’on lui prêtait initialement. L’édition du gène ne se fait pas aussi précisément qu’on le pensait et les erreurs peuvent être particulièrement dangereuses dans le cadre d’applications thérapeutiques. Même une marge d’erreur de 0,1 % peut avoir de graves conséquences.
Tout le problème du CRISPR est la petitesse de l’ARN-guide qui peut conduire le complexe vers des sites qui n’ont rien à voir avec le gène défectueux que l’on veut remplacer par un gène normal. Autant dire que les applications en thérapie médicale du CRISPR pour traiter la drépanocytose, une maladie génétique longtemps négligée, ainsi que d’autres types de maladies génétiques, nécessitent encore de nombreuses études au laboratoire.
Source : Science Translational Medicine
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/10/17/traitement-de-la-drepanocytose-avec-le-crispr-pas-encore-dans-limmediat/
La Chine jette les bases pour devenir un important producteur d'OGM
RépondreSupprimer17 Octobre 2016
par Seppi
Steven Cerier*
La Chine, c'est un cinquième de la population du monde, mais seulement 7 % environ de ses terres arables. L'agriculture et des aliments plus sûrs et plus sains sont des obsessions nationales. Ce n'est donc pas une surprise si ChemChina, une entreprise publique, est prête à happer la société suisse Syngenta, une des plus grandes entreprises du secteur des semences et des pesticides du monde. C'est un pari sur l'avenir de l'élite dirigeante du pays.
Le plus grand défi est de surmonter le scepticisme largement répandu du public. La résistance des groupes comme Greenpeace et l'ultra-maoïste Utopia ,qui vilipendent régulièrement la recherche en biotechnologie, a eu un grand impact. Dans un récent sondage, 84 % des répondants étaient opposés aux OGM.
Malgré cette méfiance publique, l'agriculture et la biotechnologie sont en tête de liste des priorités du Parti communiste dans son Document Central, et ce, pour la 14e année consécutive. Le gouvernement a indiqué qu'il encouragera activement leur développement afin de stimuler la production alimentaire.
Le plan pour l'agriculture publié en août recommande de « promouvoir la commercialisation de nouveaux cotonniers résistant à des parasites, maïs résistant à des ravageurs et sojas résistant à des herbicides ». Le gouvernement a également désigné la biotechnologie comme une « industrie émergente stratégique » et a financé un vaste programme de recherche sur les cultures GM.
Le gouvernement semble également mettre de l'argent là où sont ses directives. Selon Wired, Caixia Gao, une généticienne des plantes à l'Institut de Génétique et de Biologie du Développement, a utilisé l'argent du Ministère chinois des Sciences pour modifier le riz pour la résistance à des herbicides et le maïs pour la résistance à la sécheresse. « Nous voulons mettre nos produits sur le marché le plus rapidement possible », dit-elle.
À l'heure actuelle, seules deux plantes transgéniques ont été approuvées pour la culture : la papaye résistante à un virus autorisée en 2006 et le cotonnier résistant à des insectes, qui a été modifié pour inclure un gène issu d'une bactérie naturelle, Bacillus thuringiensis (Bt), qui repousse naturellement des insectes, approuvé en 1996. L'utilisation de dérivés de la bactérie Bt réduit considérablement la nécessité d'utiliser des pesticides. Deux riz GM ont reçu des certificats de sécurité du Ministère de l'Agriculture, mais le gouvernement ne les a pas approuvés pour la commercialisation. La Chine plante aussi des millions de peupliers Bt qui se révèlent n'avoir aucun impact nocif sur l'environnement.
Le cotonnier Bt est la principale culture GM. En 2015, il représentait 96 % de la sole de cotonnier du pays. La Chine est le deuxième plus grand producteur de coton dans le monde derrière l'Inde, qui est également un important producteur de coton Bt. Selon le Service International pour l'Acquisition d'Applications Agricoles Biotechnologiques (ISAAA), les revenus des producteurs de coton ont augmenté à la suite de l'adoption du cotonnier Bt « d'environ 220 $ par hectare en raison, en moyenne, d'une augmentation de 10 % du rendement et d'une réduction de 60 % de l'utilisation d'insecticides ».
(suite en dessous:)
Dans une tentative de susciter l'opposition du public aux plantes transgéniques, Greenpeace a allégué en janvier dernier que des agriculteurs du nord-est de la Chine cultivaient du maïs GM. Elle a prétendu que 93 % des échantillons prélevés en 2015 dans des champs de maïs dans cinq comtés de la province du Liaoning, une des principales régions céréalières du pays, ont été testés positifs pour les OGM. Pour autant que les allégations soient exactes, les cultures n'étaient pas autorisées par le gouvernement, mais résultaient plutôt de la vente illégale aux agriculteurs de semences issues des plantes GM mises en essais en plein champ. Il y a également eu des allégations de culture illégale de riz GM dans la province de Hubei.
RépondreSupprimerUne série de scandales alimentaires ont contribué à l'érosion de la confiance du public dans le système d'approvisionnement alimentaire. En 2008, du lait et des préparations pour nourrissons avaient été frelatés avec de la mélamine. Conséquence : 54.000 bébés ont été hospitalisés et six sont morts après avoir développé des calculs rénaux.
Parmi les autres scandales alimentaires : des pastèques qui explosaient par suite de l'utilisation excessive d'hormones de croissance, du borax dans le boeuf, de l'eau de Javel trouvée dans des champignons, la vente d'huile de cuisson récupérée dans les égouts et de la sauce soja fabriquée avec de l'arsenic.
Ces scandales ont rendu le public méfiant à l'égard de la sécurité alimentaire assurée par le gouvernement, augmentant la méfiance des OGM promus par le gouvernement. Selon un sondage de 2014, moins d'un pour cent des personnes interrogées admettaient que les aliments génétiquement modifiés étaient sûrs. Les inquiétudes quant à la sécurité des OGM ont été exacerbées par les rumeurs infondées, souvent propagées par Greenpeace et d'autres ONG, selon lesquelles ils pourraient causer l'infertilité, le cancer et d'autres problèmes de santé.
« Beaucoup de gens en Chine ont encore une connaissance limitée de la biotechnologie, et les rumeurs et la désinformation sont très répandues », a noté un rapport sur les défis de la sécurité alimentaire en Chine établi par le Ministère de l'Agriculture des États-Unis d'Amérique. « Une idée fausse persistante est que les consommateurs des pays producteurs d'OGM, tels que les États-Unis, ne consomment pas eux-mêmes les aliments génétiquement modifiés. Les médias émergents, tels que Microblog, WeChat, et les forums en ligne sont souvent utilisés par les adversaires de la biotechnologie agricole. »
Si le gouvernement a hésité à autoriser la culture de plantes génétiquement modifiées, il n'en a pas moins approuvé leur importation massive. La Chine est le plus grand importateur mondial de soja GM, qui est utilisé, avec le maïs GE importé, comme aliment du bétail. En outre, elle importe également du soja pour produire de l'huile, ainsi que de l'huile de colza produite à partir de colza GM et du sucre dérivé de betteraves à sucre GM.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerEn 2013, le Président Xi Jinping a signalé au public une attitude plus favorable aux OGM quand il dit que la Chine doit « occuper les positions dominantes de la technologie transgénique » et ne pas céder ce terrain aux « grandes entreprises étrangères ».
Dans une tentative de réduire sa dépendance à l'égard de la biotechnologie étrangère, le gouvernement a activement financé un important programme de recherches sur les OGM, affectant au moins 3 milliards de dollars à des instituts de recherche et des entreprises nationales pour développer des blés nationaux résistant à des maladies et à la sécheresse, des riz résistant à des maladies, des maïs résistant à la sécheresse et des sojas plus riches en huile. En outre, il y a eu des essais en plein champ et des recherches sur les arachides GM.
« La biotechnologie agricole est l'une des rares technologies dans lesquelles la Chine est sur un pied d'égalité avec les meilleurs du monde » a dit Yan Jianbing, un chercheur en génomique du maïs à l'Université agricole de Huazhong, Wuhan. Yan travaille au laboratoire d'amélioration génétique des cultures de l'Université, qui est un centre de recherche sur les OGM désigné du gouvernement.
Un haut responsable du Ministère de l'Agriculture, Liao Xijuan, a récemment déclaré que le gouvernement envisageait de mettre l'accent sur les nouveaux types de cotonnier et de maïs résistant à des insectes. Un accent particulier est mis sur le développement de produits issus de la recherche chinoise, ne dépendant pas des technologies brevetées importées.
« Nous ne pouvons pas prendre du retard sur les autres dans la recherche sur les OGM », a déclaré Han Jun, l'adjoint de l'Office Central pour le Travail Agricole. « Notre marché des OGM ne doit pas être saturé par les marques étrangères. »
Pour accélérer cette réalité, le gouvernement a soutenu le rachat de Syngenta par ChemChina pour 43 milliards de dollars.
En plus d'investir dans les cultures GM, la Chine consacre également beaucoup de moyens à l'édition des gènes, autre outil pour la modification des plantes et des animaux. Les scientifiques chinois affirment qu'ils sont parmi les premiers à utiliser la technologie CRISPR pour produire des blés résistant à une maladie fongique commune, des tomates résistant à des maladies et des porcs à la viande plus maigre. Paul Knoepfler, professeur agrégé de biologie cellulaire et d'anatomie humaine à l'école de médecine de l'UC Davis, a dit que cela « mettrait les États-Unis et la Chine au premier et deuxième rangs » dans la technologie CRISPR-cas9.
(suite en dessous:)
Compte tenu de la méfiance du public chinois envers les OGM, leur mise en culture sera probablement progressive et prudente. Le gouvernement est susceptible de se lancer dans une campagne d'éducation majeure, avant le début de toute commercialisation majeure, pour rassurer le public sur le fait que les aliments transgéniques peuvent être consommés sans danger.
RépondreSupprimerDans le cadre de sa campagne d'explication sur les cultures GM, le Ministère de l'Agriculture a indiqué cet été qu'il appuiera de nouvelles lois sur l'étiquetage des aliments « fondées sur un certain seuil » de contenu GE « au moment opportun ».
Le gouvernement reconnaît clairement la nécessité d'accroître la productivité agricole à un moment où les terres arables disparaissent de plus en plus du fait de l'urbanisation, de réduire les dommages causés aux cultures par les ravageurs et de faire face à la menace du changement climatique, autant de facteurs qui nécessiteront l'application de la technologie GM pour produire des cultures résistantes à la sécheresse et aux inondations.
Si la Chine utilise la transgénèse et la technologie d'édition des gènes pour produire des aliments sur une grande échelle, elle pourrait encourager d'autres pays asiatiques à cultiver également des OGM étant donné que la Chine est le plus grand partenaire commercial de la région et une source majeure de l'aide au développement et d'investissements étrangers.
______________
* Steven E. Cerier est un économiste international indépendant.
Source : https://www.geneticliteracyproject.org/2016/09/22/china-lays-groundwork-major-producer-gmo-crops/
http://seppi.over-blog.com/2016/10/la-chine-jette-les-bases-pour-devenir-un-important-producteur-d-ogm.html
«Le CETA, frère jumeau au TAFTA, a pour but de préparer le terrain pour sa signature»
RépondreSupprimer17 oct. 2016
Le gouvernement français n'a en vérité jamais renoncé à la signature du TAFTA et l'adoptation de ce traité implique des «choses inacceptables» pour l'Europe, estime l'économiste Jacques Sapir.
RT France : Les dirigeants français se sont prononcés contre le TAFTA. Maintenant il est question d’adopter le CETA. Pourquoi renoncent-ils à un traité de libre-échange au profit d'un autre ?
Jacques Sapir (J. S.) : La vérité c’est que les dirigeants français n’ont pas renoncé à signer le TAFTA. En réalité, ils ont dit d’une certaine manière qu’ils étaient insatisfaits de l’état de l’accord, mais leur objectif est toujours de signer le TAFTA, moyennant quelques changements mineurs qui pourraient rendre cet accord plus présentable aux yeux d’une opinion publique qui est visiblement très remontée contre lui, puisque différents sondages montrent qu’il y a de 55% à 62% des Français qui y sont opposés.
Dans ce contexte, la signature de l’accord CETA, qui ressemble comme un frère jumeau au TAFTA, a pour but de préparer le terrain à une signature du TAFTA. On pourra dire en effet, dans les mois qui viennent, que nous avons signé le CETA et que si nous signons aujourd’hui le TAFTA, ça ne sera pas un tel pas en avant dans la logique des accords internationaux, puisque toute une série de mesures incluses dans le TAFTA figurent déjà dans le CETA. Il faut bien comprendre qu'il s'agit d'une stratégie pour faire accepter le TAFTA, qui pousse les dirigeants français à mettre en avant le traité de libre-échange avec le Canada, c'est-à-dire le CETA.
Lire aussi
Des opposants aux traités transatlantiques TTIP et CETA manifestent dans Paris (PHOTOS, VIDEO)
On sait très bien que des pressions extrêmement fortes vont s’exercer sur le Parlement wallon
RT France : Pour le moment le Parlement wallon bloque le CETA. Quelle en est la raison ? Cela va-t-il être suffisant pour freiner l’adoption de ce traité ?
(suite en dessous:)
J. S. : Le gouvernement de la région de Wallonie – il faut se souvenir que la Belgique est aujourd’hui un Etat fédéral avec trois régions : Bruxelles, la Flandre et la Wallonie – a effectivement décidé de ne pas ratifier le CETA. Cela est-il susceptible de bloquer complétement le processus ? Cela dépend évidemment de l’interprétation que l’on donnera à cette décision du gouvernement wallon. Si le gouvernement wallon maintient sa décision, ça sera un test tout-à-fait important pour savoir si la Belgique est un Etat fédéral ou un Etat confédéral. Si c’est un Etat confédéral, eh bien, les autres régions de Belgique pourront voter – on peut penser que Bruxelles et la Flandre pourraient voter en faveur du CETA, ça déterminera la décision. Si l'on considère que la Belgique est un Etat fédéral, à ce moment-là, le refus de signer émanant du Parlement wallon va bloquer l’ensemble du processus.
RépondreSupprimerMaintenant on sait très bien que des pressions extrêmement fortes vont s’exercer sur le Parlement wallon. Et de ce point de vue-là, il faudra bien regarder les menaces qui pourraient être soulevées par l’Union européenne afin de faire la pression sur le Parlement wallon et le faire revenir sur sa décision.
Le CETA est une espèce de cheval de Troie permettant à des produits agricoles canadiens mais aussi américains de rentrer dans l’Union européenne
RT France : Quelles seraient les conséquences de l'adoption du CETA pour l’Europe et pour la France ?
J. S. : Il y a trois types de conséquences. D’abord les conséquences commerciales. Sur ce plan, il est très clair aujourd’hui que les marchandises qui sont produites sur le continent nord-américain – au Canada, mais aussi aux Etats-Unis, car il ne faut jamais oublier que le Canada est lui-même liés par un accord de libre-échange avec les Etats-Unis – peuvent être «certifiés» d’une certaine manière par les Canadiens très facilement.
Lire aussi
CETA : entre véto wallon et contestation en France, une tâche difficile pour Manuel Valls
La signature du CETA compromettrait l’ensemble des législations environnementales appliquées en Europe
Les conditions de production de ces produits sont extrêmement différentes des conditions de production des produits européens, en particulier dans l’agriculture. Cela veut donc dire que le CETA est une espèce de cheval de Troie permettant à des produits agricoles canadiens mais aussi américains de rentrer dans l’Union européenne, alors qu’ils ne respectent aucune des normes au sein de l’Union européenne.
Il y a ensuite des conséquences écologiques et climatiques. On sait que le CETA est très dangereux pour l’environnement. Plusieurs études ont été faites, il y a en particulier une étude qui a été faite par le GDAU qui est un grand institut de recherche aux Etats-Unis. Cette étude montre que la signature du CETA compromettrait de manière assez grave l’ensemble des législations environnementales qui sont aujourd’hui appliquées en Europe et qui sont parmi les plus restrictives – avec les législations russes. De ce point de vue-là, il y a un intérêt commun en Europe et en Russie à refuser ce type d’accord.
Ce ne seraient plus les citoyens des pays qui seraient souverains, mais de grandes multinationales qui deviendraient souveraines
(suite en dessous:)
La troisième raison est d’ordre légal. On sait bien que le CETA conduirait à l’établissement d'une cour d’arbitrage supérieur au droit des pays, ce qui permettrait aux entreprises canadiennes mais aussi américaines opérant depuis le Canada d’attaquer des lois en France et dans d’autres pays de l’UE devant ces juridiction d’arbitrage. Cela veut donc dire que ce ne seraient plus les citoyens des pays qui seraient souverains, mais de grandes multinationales qui deviendraient souveraines. Et c’est évidemment quelque chose d’absolument inacceptable dans le CETA.
RépondreSupprimerLire aussi : Le TAFTA, la Commission et le gouvernement «français»
https://francais.rt.com/opinions/27713-ceta-frere-jumeau-tafta
Eurostat révèle que près d'un quart des Européens vivent dans la pauvreté
RépondreSupprimer17 oct. 2016, 18:35
Selon l'office de la statistique européen, Eurostat, après trois années consécutives de hausses entre 2009 et 2012 pour atteindre près de 25%, la proportion de personnes menacées de pauvreté ou d'exclusion sociale dans l'UE a légèrement baissé.
A l'occasion de la Journée internationale pour l'élimination de la pauvreté, Eurostat signale qu'en 2015 environ 119 millions de personnes, soit 23,7% de la population vivant dans l'UE, étaient menacées de pauvreté ou d'exclusion sociale.
Les personnes concernées sont affectées par au moins l'une des trois conditions suivantes : risque de pauvreté après transferts sociaux (pauvreté monétaire), situation de privation matérielle sévère ou appartenance à des ménages à très faible intensité de travail.
En France, Eurostat estime que 13,6% de la population vit en-dessous du seuil pauvreté monétaire de 1 008 euros par mois. Une estimation légèrement inférieure à celle de l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) pour qui 14,1% des Français, soit 8,8 millions de personnes, vivent en-desous de ce seuil.
Lire aussi
un tiers des agriculteurs vivent avec moins de 354 euros par mois
En 2015, les pays qui connaissent les taux de pauvreté les plus élevés étaient : la Bulgarie (41,3%), la Roumanie (37,3%) ainsi que la Grèce (35,7%). A l'autre bout du spectre, le risque le plus faible de tomber dans la pauvreté est l'apanage de la République tchèque (14,0%), devant les Pays-Bas et la Finlande (16,8% chacun). En Belgique, ce risque concerne 21,1% de la population totale, contre 20,8% en 2008.
Lire aussi : Roumanie : La pauvreté infantile en hausse depuis l’adhésion à l’UE, selon de nouvelles statistiques
https://francais.rt.com/international/27711-eurostat-quart-europeens-pauvreté-précarité-misere
Danemark : la mode des «clowns fous» dérape, un jeune poursuivi et menacé avec une hache
RépondreSupprimer17 oct. 2016, 20:20
Un individu déguisé en clown et armé d’une hache a poursuivi un jeune homme de 22 ans dans la ville de Holbæk. Les faits se sont déroulés dans la nuit du 15 au 16 octobre, un week-end qui a vu ce type de déguisements effrayants envahir les rues.
Près d'une vingtaine de cas de «clowns fous» effrayant les passants ont été relevés durant le week-end des 15-16 octobre au Danemark selon The Local. Le phénomène prend une telle ampleur qu’il commence à inquiéter sérieusement les autorités.
Le cas le plus emblématique reste celui de ce jeune homme de 22 ans qui s’est retrouvé poursuivi en pleine nuit par un individu brandissant une hache. Autant vous dire que ses intentions semblaient plus belliqueuses que celles de Bozo comme l’a raconté Carsten Andersen, policier local, à la télévision TV Ost : «Le jeune homme était, très, très choqué quand nous lui avons parlé cette nuit-là. Ce type de comportement est totalement inacceptable.»
Selon le membre des forces de l’ordre danoises, un autre homme âgé de 22 ans a été effrayé par un «clown fou» qui est sorti brusquement d’un buisson à proximité de lui. Un autre de ces terrifiants rôdeurs de la nuit a été aperçu errant dans la ville voisine de Svinninge.
De la blague potache à l’agression
Le comportement de certains de ces adeptes de la terreur devient de plus en plus inquiétant. Dans le sud de l’île de Seeland, à Praesto, une femme a été attaquée par l’un d’entre eux aux alentours de minuit. Le clown l’a poursuivie alors qu’elle promenait son chien. Elle est parvenue à rejoindre son domicile avec son agresseur aux trousses, avant de réussir à s’enfermer et à appeler la police.
Lire aussi : Fusillade nocturne à Copenhague : trois blessés, dont deux policiers, le tireur arrêté
Si le phénomène a tendance à se diffuser sur l’ensemble de l’île de Seeland, il peut prendre différentes formes comme l’explique Soren Ostervig, un membre de la police locale : « A Mern, on a eu affaire à deux jeunes avec des masques qui faisaient exploser des pétards. A Praesto, par contre, il s’agissait d’un seul individu qui était vêtu d’un costume complet.»
Mais le dénominateur commun est bien le désir de faire peur. «Ils crient et poursuivent les gens dès qu’ils en ont l’occasion et cela effraie énormément les victimes», explique le policier.
Le phénomène des «clowns fous» ou «clowns tueurs» est originaire des Etats-Unis. En 2014, une vidéo du collectif DmPranksProductions montrant l’un d’entre eux terroriser de nombreuses personnes a été mise en ligne sur YouTube. Elle a été visionnée plus de 75 millions de fois.
En août dernier, le phénomène a pris une ampleur sans précédent de l’autre côté de l’Atlantique et sévit dorénavant à travers l’Europe. Selon The Local, des cas ont été rapportés en Norvège, en Suède, au Royaume-Uni, en Irlande et aux Pays-Bas.
https://francais.rt.com/international/27718-danemark--mode-clowns-fous-derape-jeune-poursuivi-hache
SupprimerEn attendant que les terroristes (européanisés récemment) se déguisent en père noel.
Et de 10 ! WikiLeaks dévoile la dixième partie des courriels du chef de campagne d'Hillary Clinton
RépondreSupprimer17 oct. 2016, 19:36
Le site du lanceur d'alerte Julian Assange diffuse une nouvelle série de messages électroniques venant du chef de campagne de la candidate démocrate, John Podesta. Avec cette dixième fuite, près de 15 200 mails sont désormais consultables.
Chose promise, chose due. WikiLeaks rend public sur son site internet une nouvelle salve d'e-mails de John Podesta, l'homme qui est en charge de la campagne électorale d'Hillary Clinton en vue de la présidentielle du 8 novembre.
Ces nouveaux courriels comprennent des échanges du personnel de campagne de la candidate démocrate concernant notamment les relations avec les médias. Retournement de veste d'Hillary Clinton au sujet du mariage gay, galvanisation du soutien de la population latino-américaine et politique de santé sont au également au menu. Les détails devraient suivre assez vite.
WikiLeaks avait déjà publié plus de 12 000 mails concernant la campagne d'Hillary Clinton le 16 octobre. Cette dernière salve porte le nombre des courriels à 15 200.
Les précédentes fuites avaient produit leur lot de révélations sur les dessous de la campagne de la championne des démocrates. Ses stratégies pour courtiser les électeurs noirs ou les riches donateurs, par exemple. Sans parler des transcriptions de ses conférences pour de grandes banques d'affaires, telles que Goldman Sachs. On y apprenait notamment qu'elle se montrait très motivée à l'idée de les aider dans leurs activités.
Le 17 octobre, WikiLeaks, par le biais d'un tweet, disait avoir pris des «mesures d'urgence» afin de contrer le blocage «intentionnel» de la diffusion de ces documents par «des services d'Etat».
https://francais.rt.com/international/27716-10--wikileaks-devoile-dixieme-emails-clinton-democrate
‘Tesla aura besoin de 12,5 milliards de dollars d’ici 2018’
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
17 octobre 2016
D’ici 2018, le constructeur automobile américain Tesla aura besoin d’amasser 12,5 milliards de dollars afin d’aboutir à la fusion avec le fabricant d’installations solaires SolarCity, affirme l’analyste Colin Rush du cabinet Oppenheimer dans une interview à CNBC
Depuis le début, Colin Rush a toujours soutenu Tesla et a fait part de son enthousiasme au sujet de l’énergie solaire et des technologies propres. Cependant, le projet de fusion entre Tesla et SolarCity semble ne pas le convaincre. Rush se dit inquiet au sujet de la transparence de la combinaison des deux entreprises. Afin de garder ses investisseurs à bord, la société fusionnée devra développer un système d’information très clair concernant les différentes unités d’affaires.
Le manque de transparence est l’une des raisons pour laquelle Oppenheimer conserve une opinion « neutre » au sujet de l’action de Tesla et ce, même si son potentiel en tant que « société de technologie transformative » pourrait ‘générer des rendements extraordinaires’ pour les investisseurs.
Ces dernières années, Tesla a levé plusieurs milliards de dollars sur les marchés boursiers. Plus tôt cette année, la société a expliqué qu’elle pourrait avoir besoin de revenir sur les marchés formuler une nouvelle offre. Selon le CEO Elon Musk, Tesla ne devra pas lever d’argent avant le deuxième trimestre de 2017. Toutefois, Collin Rush n’est pas de cet avis et estime qu’il serait plus prudent pour l’entreprise d’amasser des fonds plus tôt.
Economies, synergies et valeur ajoutée
Elon Musk a fait valoir que la fusion permettra le développement d’une économie durable. Selon l’homme, qui détient plus de 20 % des parts des deux sociétés, l’opération est logique, elle permettra d’économiser de l’argent, et de créer une entité plus diversifiée, basée sur des synergies importantes dans la production et les ventes. Pour les investisseurs à long terme, c’est un gage de valeur ajoutée significative.
Tesla est un « incinérateur de cash » et la « plus grande bulle boursière des marchés »
Mais les investisseurs semblent de plus en plus critiques à l’égard des arguments de Musk. Dans son rapport mensuel à ses clients, Mark B. Spiegel de Stanphyl Capital Management affirme que tout ce que le patron de Tesla sait faire, c’est « incinérer du cash » et il qualifie le constructeur de « plus grande bulle boursière des marchés ». Selon lui, la demande pour le modèle S de Tesla et le modèle X demeurent faibles, alors que la concurrence se renforcera inévitablement au fil du temps.
Au cours des trois derniers mois, l’action Tesla a perdu 15% de sa valeur.
https://fr.express.live/2016/10/17/tesla-aura-besoin-de-125-milliards-de-dollars-dici-2018/
Après la célèbre phrase "L'énergie gratuite qu'il faut payer" (Hahahaha !), voilà que jusqu'alors soutenues par les subventions (venues obligatoirement des contribuables), il se projette un manque d'argent ! Cà alors !
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/le-domaine-energetique.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
L’un des architectes de l’euro: “Le chateau de cartes va s’écrouler”
RépondreSupprimerRedactie Express Business
17 octobre 2016
« De façon réaliste, il nous faudra patauger, nous débattre d’une crise vers la suivante [dans la zone euro]. Il est difficile de prédire pendant encore combien de temps on pourra encore continuer comme ça, mais ça ne pourra pas durer éternellement».
Cette déclaration, c’est celle d’Otmar Issing, l’ex-Economiste en chef de la BCE, et l’un des architectes de l’euro, dans une interview avec le magazine Central Banking, citée par Ambrose Evans-Pritchard du Telegraph. Issing était membre du Comité exécutif de la Banque centrale européenne entre 1998 et 2006, et à cet égard, il est un des pères de l’euro.
Dans le courant de l’interview, Issing a fait part de ses griefs à propos de l’euro, de la politique d’assouplissement monétaire, de la politique monétaire de la BCE en général et des plans de sauvetage pour les Etats en faillite. « La monnaie unique a été trahie par la politique», commente-t-il. « Il s’agit d’un n’importe quoi fiscal, qui masque une fois de plus des pathologies purulentes ».
Tous les éléments sont réunis pour un désastre
« Le pacte de stabilité et de croissance a plus ou moins échoué. La discipline de marché a disparu avec les interventions de la BCE. Il n’y a donc pas de mécanisme de contrôle fiscal provenant des marchés ou de la politique. Tous les éléments sont donc réunis pour une catastrophe au sein de l’union monétaire. Un jour, le château de cartes s’effondrera ».
Des obligations de sociétés ayant quasiment le statut d’obligations de pacotille
Issing voit pas voir comment la BCE pourra sortir de la politique d’assouplissement monétaire (Quantitative easing, ou QE) qu’elle a initiée dans l’espoir de stimuler la croissance :
«Il devient de plus en plus difficile de sortir de la politique du QE [de la BCE]parce que les conséquences sont potentiellement désastreuses. Le déclin de la qualité des garanties éligibles est un gros problème. La BCE achète maintenant des obligations de sociétés qui ont quasiment le statut d’obligations de pacotille. […] Les risques pris par de telles actions pour la réputation de la banque centrale auraient été impensables par le passé ».
L’avenir
Issing ne témoigne pas d’un grand optimisme à l’égard de l’avenir :
« Une union politique ou la création d’une trésorerie de l’UE sont inenvisageables dans un proche avenir, ce qui demanderait dans tous les cas une modification de la constitution allemande – une proposition impossible dans le climat actuel. Le projet européen devra de ce fait fonctionner comme une union d’Etats souverains, ou il échouera ».
https://fr.express.live/2016/10/17/euro-issing-ecb-previsions-pessimistes/
Quelle video-hype ? Les Millénials préfèrent lire les actualités, plutôt que les regarder
RépondreSupprimerRedactie Express Business
17 octobre 2016
Une étude menée par le Pew Research Center des États-Unis conduit à une conclusion remarquable: les Millénials (les jeunes de la génération du millénaire, c’est à dire nés entre 1980 et 2000), préfèrent lire pour prendre connaissance de l’actualité, plutôt que regarder une vidéo.
Il y a quelques mois, le CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, avait expliqué que le « livestreaming » constituait un grand changement dans le mode de communication des gens, et qu’il pourrait fournir l’essentiel des contenus du réseau social. De même, le site d’actualité et de divertissement BuzzFeed a récemment fait savoir que 50% de ses revenus proviennent aujourd’hui de la vidéo, contre 15% il y a deux ans.
L’enquête révèle que 46% des Américains tous âges confondus préfèrent regarder l’actualité plutôt que la lire (35%), mais aussi que les différences selon l’âge sont remarquables. Ce sont surtout les plus de 50 ans qui aiment regarder les actualités, respectivement 52% et 58% pour la tranche des -64 ans et celle des 65 ans et plus), tandis qu’environ 3 sur 10 (respectivement 29% et 27%) préfèrent lire les nouvelles.
8 Millénials sur 10 veulent lire des actualités en ligne, 1 sur 10 dans un journal
Mais c’est la tranche d’âge les plus jeunes qui crée la surprise. 81 % des jeunes âgés de 10 à 29 ans indiquent en effet qu’ils préfèrent lire les informations en ligne, et 10 autres % préfèrent même la lire sur un journal imprimé.
Ce qui est moins surprenant, c’est que les jeunes échangent de plus en plus la télévision contre leur ordinateur. Ainsi, 37% des enfants âgés de 18 à 29 ans citent le Web comme plateforme préférée pour regarder les actualités. C’est deux fois plus que la tranche des 30 à 49 ans.
Les jeunes témoignent aussi moins d’intérêt pour l’actualité, mais ils y sont confrontés le plus souvent avec le numérique. Finalement, ils consommeraient – volontairement ou non – autant ou même plus d’actualités que les Américains plus âgés.
https://fr.express.live/2016/10/17/millenials-lire-regarder-actualite/
C'est le ras-le-bol des photos-montage de la télé et de ses explicationneurs de caniveaux qui se prennent pour des scientifiques !
SupprimerDétrompez-vous, voler est plus sûr que la marche
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
18 octobre 2016
En 1989, le nombre d’accidents mortels en vol était de 66, en 2016, on en dénombre à peine 11, selon les statistiques de l’organisation Aviation Safety Network (ASN) (ces chiffres ne concernent pas les jets et les avions militaires et n’incluent pas les sabotages et les prises d’otages).
En d’autres termes, un individu a 75 fois plus de chances de perdre la vie dans un accident de voiture que dans un avion.
Pourquoi avons-nous moins peur de monter dans une voiture que dans un avion ? Parce que psychologiquement, dans une voiture, nous nous sentons plus ou moins maître de notre destin, contrairement à ce que nous ressentons dans les airs. Cette donnée fait que nous ne tenons pas compte des statistiques d’accidents.
Voler est plus sûr que la marche
Dans le graphique ci-dessous de 2012, la ligne bleue montre l’augmentation du nombre de passagers, les blocs de couleur orange clairs représentent le nombre de victimes d’accidents mortels en vol, les blocs de couleur orange vif, les victimes d’attentats à la bombe aériens, et les blocs bruns, les victimes de détournements d’avions.
- voir graphique sur site -
Détrompez-vous, voler est non seulement plus sûr que la conduite automobile mais est l’est également plus que la marche.
https://fr.express.live/2016/10/18/detrompez-voler-plus-marche/
SupprimerPareillement qu'il y a moins de morts victimes d'attentats que de morts victime du diesel, on se demande à quoi servent ces milliers de militaires armés dans les rues !
La révolution technologique est pour demain
RépondreSupprimerPar Thierry Godefridi.
le 18 octobre 2016
Selon Steven Van Belleghem, nous approchons du point où la vitesse du changement technologique dépassera l’entendement humain.
La technologie comme 6e sens
Le monde ne cesse de changer, a-t-on l’habitude d’entendre. Il n’a toutefois jamais autant évolué que ces dernières décennies. L’Internet, la communication mobile et intelligente l’ont bouleversé et la numérisation de l’économie et de la société se poursuit à un rythme effréné.
Ce n’est que dans les cinq prochaines années, prédit Steven Van Belleghem dans son dernier livre When digital becomes human (publié sous ce titre en version néerlandaise et en anglais), que, sous l’effet de la convergence de l’évolution démographique et de cinq vagues technologiques (portabilité, Internet of everything, robots, impression 3D et intelligence artificielle), cela deviendra vraiment spectaculaire. Nous approchons du point, écrit-il encore, où la vitesse du changement dépassera l’entendement humain.
Innovation et obsolescence
Dans les années 1980, les entreprises figurant sur la liste des 500 plus grandes du magazine Fortune s’y trouvaient en moyenne depuis 35 ans. Aujourd’hui, cette moyenne est tombée à 15 ans. Mieux, il y a vingt ans, 40% de ces entreprises n’existaient pas encore !
Créée en 2009, Uber est aujourd’hui valorisée tantôt à 28 milliards de dollars, tantôt à plus de 60. Quoi qu’il en soit, l’entreprise technologique est classée première par CNBC (la chaîne de télévision américaine diffusant des informations financières) sur sa liste des 50 plus grands « perturbateurs » économiques.
Jamais les organisations n’ont été confrontées à une telle vitesse d’obsolescence et à une telle accélération de l’innovation induite par le développement démographique. À vrai dire, n’en sommes-nous pas tous responsables ? L’avènement rapide des innovations technologiques a été renforcé par une accélération de leur adoption par les utilisateurs.
Steven Van Belleghem est un expert ès-marketing et relations commerciales, professeur à la Vlerick Business School, l’école de commerce des universités de Gand et de Louvain, qui dispose aussi de campus à Bruxelles et à Saint-Pétersbourg. Son livre When digital becomes human résulte de deux enquêtes menées auprès d’un total de plus de 6000 répondants, de tournées sur le terrain dans la Silicon Valley et d’interviews de dirigeants d’entreprises ayant réussi leur mutation vers la nouvelle économie (Disney entre autres).
Si son propos est essentiellement d’étudier l’évolution de la nature des relations commerciales de l’entreprise dans le contexte de l’évolution technologique en cours, il est néanmoins riche d’enseignements sur l’évolution de l’économie et de la société dans leur globalité.
(suite en dessous:)
Cinq « super-héros »
RépondreSupprimerComment pourrait-on en effet ignorer l’influence considérable qu’exercent sur l’humanité ces cinq « super-héros » de l’économie mondiale que sont Facebook, Amazon, Alibaba (le plus important site au monde de vente en ligne aux entreprises), Apple et Google ? Comment nier l’effet disruptif voire dévastateur qu’ont des entreprises technologiques comme PayPal (service de paiement en ligne), Lending Club (finance participative), Square (paiement par carte de crédit sur téléphone mobile) sur le secteur bancaire, Apple et Spotify dans le domaine de la musique, Uber sur les taxis, AirBnB dans l’hôtellerie ? En rachetant Maker Studios (l’une des plus grandes chaînes de diffusion sur YouTube) pour 500 millions de dollars en 2014, Disney s’est assuré de 55.000 canaux et d’une audience mensuelle de 5,5 milliards de vues ! De tels chiffres, les chaînes de télévision traditionnelles ne peuvent que rêver.
Les grèves et le lobbying sont des instruments de l’économie moribonde. Selon Van Belleghem, rien ni personne ne peut enrayer le développement technologique. Pour tous les agents économiques, entreprises et particuliers, survivre c’est s’adapter. L’État lui-même pourrait-il y échapper ? La lueur à l’horizon consiste, d’après l’auteur de When digital becomes human, remarquable ouvrage de prospective économique à lire toutes affaires cessantes, dans le fait que la numérisation des relations économiques s’accompagnera de leur « dérationalisation » et de leur personnalisation.
L’élément émotionnel, se raréfiant, y interviendra de manière toujours plus prééminente, restituant à l’individu sa place centrale et essentielle dans le monde à condition qu’il se libère des carcans systémiques et irresponsables dans lesquels la classe politique, plus préoccupée de ses prébendes que du bien-être de ses sujets, cherche à l’enfermer.
http://www.contrepoints.org/2016/10/18/269191-technologie-6e-sens#Gld6BTqi0UTEvdl6.99