1 - La poste: 1 h de a-tentes (non recommandée aux antilopes !)
2 - Rumeurs de rumeurs (Rien à voir avec les buveurs de rhum)
3 - Espérance de vie (Le conte à rebours est commencé)
4 - Patience et longueur de temps font plus que force nique rage ! (exemple: Attendre que les cailles tombent rôties !)
5 - Mode répondeur: "Je suis pas là mais laissez-moi un message !" (écrit sur la tombe de dieu)
6 - Dormir: vaut une nuit d'étude (C-à-d. Q.I.=Zéro)
7 - Minuterie: A rechercher dans les escaliers et les fours crématoires équipés de tourne-broche.
8 - Calendrier: Notice du temps qui est voulu.
.
1 - Viandes plastiquées proposées & vendues en emballages sous films eux-mêmes plastiqués !
2 - Court métrage dont la bobine est en 'Super 8'
3 - Méhari: voiture Citroen tout en plastique (comme les poubelles et maintenant où l'on jette les sacs en plastique pour y mettre dedans des sacs en plastiques contenant des emballages plastiqués vendus en supermarchés).
4 - Seins refaits: Gaffe aux explosifs si l'on mord ou si l'on tête !
5 - Capote: Imitation de sex-toys qui durent plus longtemps.
6 - Matelas gonflable: Espèce de montgolfière boudinée fabriquée pour rester au sol !
7 - Nylon (voir 'bas Dimanche') dont les pouvoirs pétroliers font des jambes 'queues de rats'.
8 - Sac-à-dos imperméable destiné aux transports de bouteilles d'eaux, d'appareils photos en plastique et couverture synthétique.
8 - Plastic: puissant explosif d'origine arabe utilisé ancien temps pour réduire une montagne en pyramide.
9 - Plastic 'Bertrand': Pétard mouillé inventeur du Saplanepourmoi. Origines belges !
10 - Pélastique: Sorte de chiasse péteuse revenant à l'endroit d'où elle serait sortie.
11 - Plastication: Action de revêtir une personne décédée d'une enveloppe en plastique avec fermeture éclair
12 - Plastiquaussie: Lieu australopithèque mammiphèrien où serait né Plastik 1er, fils de la Bombe-Paméla et de Gros-Calibre comme l'air.
13 - St Tétique, fils du grand synthétiseur pianus-électricus dont la pédale n'aurait eu de descendant.
14 - Ma tière plastique: Polymère susceptible d'être moulée, façonnée, en général à chaud et sous pression, afin de conduire à un semi-produit ou à un objet.
En Allemagne, les promesses de l'extrême-droite pour chasser Merkel "En enfer", après l'étourdissement des victoires
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/03/2016 10:31 -0400
Dimanche, Angela Merkel a subi une cuisante défaite dans les urnes lors des élections d'État qui a effectivement servi à un référendum sur la politique de migrants de Berlin porte ouverte.
Sondages sortie des urnes a montré en faveur CDU du chancelier tombant dans le Bade-Wurtemberg, en Saxe-Anhalt, et dans le Land de Rhénanie-Palatinat versus 2011. Ces résultats ont été validés comme CDU perdu du terrain par rapport à la dernière élection dans tous les domaines.
Le grand gagnant du jour : Alternative pour l'Allemagne ou, l'AfD. L'anti-immigration, les nationalistes n'a pas réussi à gagner le plus de votes dans l'un des trois Etats en lice, mais leur forte croissance - en particulier en Saxe-Anhalt, où ils ont réussi à gagner à 24,2 % des voix représentées un reproche retentissant de la position officielle de l'Allemagne sur les demandeurs d'asile du Moyen-Orient.
« La CDU a terminé plusieurs points de pourcentage derrière les parties des titulaires populaire dans les deux États et a chuté de 12 points de pourcentage à un résultat historiquement bas dans le Bade-Wurtemberg, avec l'appui de 27 pour cent, » écrit le Washington post. « Sa performance dans le Land de Rhénanie-Palatinat avec 31,8 %, était aussi un creux record. »
Jusqu'ici, l'AfD a remporté des sièges dans la moitié des assemblées régionales de l'Allemagne et qui, dit Blooomberg, "montre qu' en Allemagne est à l'abri n'est plus à l'attrait du populisme de droite."
Chef de file de l'AfD Frauke Petry n'est pas nécessairement d'accord avec cette évaluation. « Nous assistons surtout à ces élections que les électeurs sont tournent dans un grand nombre des grands partis établis et vote pour notre parti, » dit-elle, ajoutant que "ils attendent de nous enfin à l'opposition qu'il n'a pas été dans le Parlement allemand et certains parlements d'Etat. » Voici un tweet de Petry :
« Nous avons des problèmes fondamentaux en Allemagne qui ont mené à ce résultat », a-t-elle insisté à la télévision ARD. « Maintenant nous voulons forcer les autres parties dans un débat de fond. »
Pour sa part, Merkel a tenté d'aborder les implications évidentes des résultats en ce qui concerne l'opinion publique sans complètement admettre que peut-être son approche devra être repensé avant que le droit ne devienne plus ascendant. "La question dominante est la crise des réfugiés et la politique des réfugiés," le chancelier a déclaré à des journalistes à Berlin. « Les électeurs déterminé qu'il n'y a eu aucune résolution satisfaisante ».
En fait, ce n'est pas vrai. Les électeurs semblent avoir déterminé que cette résolution particulière lui n'a pas été satisfaisante.
(suite en dessous:)
Pour sa part, vice-chancelier Sigmar Gabriel est préoccupé par la montée de l'AfD, autant que l'establishment politique américain s'inquiète de Trump. « Le Centre démocratique dans notre pays n'est pas devenu plus fort, mais en plus petit, et je pense que nous devons tous tenir sérieusement, » a-t-il déclaré dimanche.
RépondreSupprimerÉcrit de « L'émergence de l'AfD dans les miroirs d'Allemagne en faveur des politiciens populistes comme dirigeant du Front National Marine Le Pen en France et Trump, qui a appelé pour l'interdiction des musulmans d'émigrer vers les États-Unis, de plus en plus » Bloomberg, sentiments de Gabriel écho dans une pièce appelée "Allemands tourner à Trump-Style politique en défi de Merkel". « Comme atout,"ils continuent,"Petry régulièrement obtient les médias pour accrocher sur lui tous les mots un acerbes [et] a exhorté les Allemands à avoir trois enfants pour réduire le besoin de l'immigration et politique allemande suggérée est pilotée par la culpabilité de l'Holocauste."
Bien sûr, le succès de l'AfD n'est pas le seul signe que la droite est renaissante. Il y a aussi des PEGIDA, dont nous avons largement couvert des rassemblements et dont le chef ancien posté une photo de lui-même sur Facebook déguisé en Hitler.
La semaine dernière, le groupe a défilé à Leipzig pour célébrer le succès de l'AfD. Lutz Bachmann - et ce serait la même Bachmann Lutz qui est apparu sur Facebook comme le Führer l'an dernier - a parlé lors du rassemblement et a suggéré qu'il allait essayer de s'allier avec l'AfD. Peut-être chercher à conserver un semblant de politiquement correct, Petry respectueusement a refusé. Voici un peu plus de couleur dans The Guardian sur les bulletins de vote historiques de dimanche :
« Jeunots rightwing Allemagne semblent ont bénéficié d'une participation accrue à travers le pays. Dans les trois États, l'AfD a gagné la plupart de ses votes de ceux qui n'avait pas voté avant, plutôt que les électeurs CDU déçus. En Saxe-Anhalt, jusqu'à 40 % des électeurs de l'AfD ont été précédemment les non-votants, tandis que 56 % des électeurs de l'AfD dans l'État a déclaré qu'ils avaient opté pour le parti en raison de la crise des réfugiés, selon un sondage.
Andre Poggenburg, candidat de plomb de l'AfD en Saxe-Anhalt, a déclaré: "nous avons obtenu quelque chose de très important : nous avons mobilisé les non-votants nombreux pour participer à l'élection, quelque chose les partis établis n'ont pas réussi à faire. » Vice-leader du parti, Alexander Gauland, partisans lors d'un rassemblement dimanche soir que son parti aurait "chasser les vieux partis à l'enfer".
Merkel n'est pas d'accord. La semaine dernière, elle a appelé l'AfD un « phénomène temporaire ».
Confiance en que nous, Petry prouvera seulement « temporaires » dans la mesure où la politique des réfugiés de Merkel s'avère transitoire ainsi.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-14/germany-far-right-promises-chase-merkel-hell-after-stunning-victories
Les aventures d'"Angèle et Godefroy"
SupprimerSociété d'assurance chinoise a acheté le Waldorf Astoria présente « Hostel soumission » pour Marriott Hotels
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/03/2016 07:41 -0400
La saga de « Auberge takeover » pour Starwood Hotels prennent une autre tournure inattendue ce matin, quand, cours des actions de la société ont grimpé après les nouvelles que la chaîne hôtelière avait reçu une non sollicitée 76 $/ action compromettante proposition (prime de 8 % au vendredi proches) d'un groupe d'investisseurs dirigé par le groupe d'assurance de Anbang de la Chine, dans un accord qui vise à faire échouer sa combinaison prévue avec Marriott International. Les valeurs du projet d'opération Starwood, une des plus grandes compagnies du monde l'hôtel qui comprend des marques telles que Westin, Sheraton, The Luxury Collection, W Hotels, St. Regis, Le Meridien et beaucoup d'autres, à $ 12,8 milliards.
Au début le lundi Marriott a publié un communiqué de presse annonçant il était toujours engagé à l'amarrage proposé avec Starwood, a déclaré le consortium a été dirigé par Anbang, qui, en octobre de 2014, a conclu un accord pour acheter hôtel du Hilton Worldwide Holdings Inc. phare historique Waldorf Astoria, à Manhattan, pour $ 1,95 milliards. À savoir :
Le 11 mars 2016, Starwood a notifié Marriott qu'elle avait reçu une indication non sollicitée d'intérêt pour l'achat de Starwood d'un consortium d'investisseurs potentiels, dirigé par le groupe d'assurance Anbang. Marriott fait remarquer que cette indication non sollicitée d'intérêt hautement conditionnelle et non contraignant. Marriott exemptée Starwood pour accélérer son évaluation de la lettre adressée par le consortium intéressé.
Deal de Starwood avec Marriott comprend une période au cours de laquelle il peut envisager d'autres offres ; cette époque cadre expire à 23:59 heure de l'est le 17 mars. Les communiqués de presse également ajoutés ce qui suit :
Marriott suivra cette évolution car il et Starwood continuent de travailler à la clôture de la transaction et la réussite de l'intégration des deux sociétés en prévision du vote par les actionnaires de chaque société sur 28 mars 2016.
Starwood a affirmé aujourd'hui que son Conseil d'administration n'a pas changé sa recommandation à l'appui de la fusion de Starwood avec Marriott. Starwood a déclaré que son Conseil d'administration, en consultation avec ses conseillers juridiques et financiers, examinera attentivement les résultats de ses discussions avec le consortium afin de déterminer le plan d'action qu'elle juge est dans le meilleur intérêt de ses actionnaires et de Starwood.
Starwood n'envisage pas de présenter des observations supplémentaires sur les discussions avant l'expiration de la période de renonciation jeudi soir.
(suite en dessous:)
Pour rappel, Marriott a convenu d'acquérir Starwood en novembre. La combinaison créerait la société hôtelière de n ° 1 dans le monde - avec plus de 1 million de chambres - et de réunir 30 marques dans tous les segments de logements, de haut de gamme W Hotels de Starwood, Residence Inn de chaîne de marques St. Regis et Westin à offres de services limités de Marriott comme Courtyard by Marriott et ses longs séjours.
RépondreSupprimerRetour de la transaction elle-même, ce que représente cette proposition de dernière minute par un groupe d'assurance chinoise est rien de plus qu'une autre tentative « innovante » au capital de parc à l'extérieur du pays.
Rappelons que ce week-end, la PBOC réprimée sur différents régimes permettant aux sorties de capitaux hors de Chine. Alors, quelle meilleure façon de transférer des fonds de la Chine à l'étranger, que de s'éloigner des achats ponctuels de Vancouver real estate au prix ridicules que de se livrer à de grosses fusions-acquisitions aux Etats-Unis, mais cette fois à des valorisations ridicules ?
Nous attendons une guerre des enchères, même davantage d'acquisitions par des compagnies d'assurance chinoises des entreprises américaines et en fin de compte, la participation du Congrès qui sera sûrement carillon sur cette tentative chinoise d'acquérir la base nous entreprises dans ce qui n'est rien de plus de plus « simplifié » des flux de capitaux hors de Chine.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-14/chinese-insurance-company-which-bought-waldorf-astoria-submits-hostel-bid-marriott-h
A Chicago, la première escarmouche dans une guerre civile inévitable ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/03/2016 11:31 -0400
Soumis par Howard Kunstler via Kunstler.com,
Foule le Twitter-incité qui arrêtent Rallye Donald Trump de la semaine dernière au pavillon de l'Université de l'Illinois Chicago a été la première escarmouche dans ce qui est promet d'être une guerre civile entre une politique de gauche qui a perdu sa tête et un droit politique qui a perdu son esprit et son âme. Les tensions entre ces deux camps sont donc particulièrement pénibles et malhonnête qu'essayant même de déballer les questions met l'ONU-emballeur en danger d'être stigmatisés comme une sorte de pensée criminelle ou d'une autre.
La gauche a perdu son esprit dans un paroxysme de fanatisme au cours de la nouvelle religion de la justice sociale, avec ses "victimes" sacré (blacks, LBGTQs, etc.), ses préceptes sacrés ("diversité", "inclusion") et ses interminables accusations de blasphème (rebaptisés "micro-agressions ») contre les hérétiques (« racistes » « homophobes ») qui s'opposent à absolutiste pensé que le maintien de l'ordre. Cela a été bien décrit par Jonathan Haidt, psychologue social et professeur de Leadership éthique à l'Université de New York dans un récent podcast avec auteur Sam Harris. (Passez à 1 heure 30 minutes dans la longue discussion.)
La religion a commencé sur les campus, où les sciences sociales carriéristes égrenés une doctrine élaborée pour justifier la suffisance de leurs nouveaux départements en prétendue race, le sexe et études privilège — le point principal qui était de créer de nouvelles catégories de victimes sacré souffrir des tourments spirituels ("traumatismes") qui ne pourraient jamais être guéries. Ces « études » a conduit à une multiplication des démons qui devaient être exorcisée par une multiplication égale des doyens de la diversité et les comités crypto-religieux visant à punir les blasphèmes — comme plaidant contre l'action positive (« raciste »), ou coiffé d'un sombrero mexicain lors d'une fête de tequila (« appropriation culturelle » + "raciste"), qui s'est passé récemment à posh Bowdoin College.
L'hystérie incité par le corps académique de la diversité se propager rapidement et facilement à la politique de parti démocratique, où voix minoritaires cruellement défaut pourrait être récoltées à consolider les voix diminution des partisans traditionnels tels que les syndicats de travailleurs et rattraper (vous pourriez dire la couverture vers le haut) une reddition complète du parti à Wall Street et de l'industrie de guerre.
La religion des guerriers la justice sociale, a eu un énorme coup de pouce avec la mort et canonisation ultérieure de nouvelles méga-saints, Trayvon Martin, Michael Brown, Tamir Rice et autres jeunes noirs qui ont été tués dans des circonstances qui sont, au moins, ambiguë et, au plus, en raison de leur propre manque de discernement et mauvaise conduite. (Pause de cris de « raciste » à se calmer). Le Michael Brown / incident Ferguson, Missouri et émeutes subséquentes ont conduit au mouvement « Black vit Matter », avec ses laïque maintenant ("la rue") et les branches de campus, et sa voix-recueillant sacrifie (Hillary) en politique.
(suite en dessous:)
Probablement le pire blasphème — qui je dirai maintenant — est l'idée que la nouvelle religion de la justice sociale existe pour déguiser la grande déception de l'échec du mouvement des droits civils à élever — c'est-à-dire, soulever hors de la pauvreté, l'analphabétisme et le crime — une partie importante de la population noire. En fait, une grande partie de la politique officielle de l'ère de droits civiques ne fait empirer, en particulier les échecs connus du système de protection avec tous ses désincitatifs à l'effort économique. Ainsi, les gens bien intentionnés de la gauche — une race mourante — sont laissés dans la consternation et embarras, lutte contre les démons, tandis que l'Amérique noire choisit plus et restent une culture oppositionnelle, effondré, antagonistes et de plus en plus enclin à la vengeance.
RépondreSupprimerEntrez Trump, peut-être la pire figure possible d'appeler des conneries sur cette grande matrice de malhonnêteté, avec sa cohorte de laide des partisans d'yahoo blanc « mal éduqués ». Pourquoi ? Parce que les non-yahoos instruits des deux parties sont trop lâches et trop corrompu — trop occupés à faire de l'argent hors les racketteurs de guerre et les racketteurs médicaux et les escrocs de Wall Street, les racketteurs campus — à assumer une partie des mensonges centrales de notre époque, qui Trump parvient à faire des manières plus crus possibles.
Ce que les politiciens et les médias et les bassesse, proxénétisme intellectuels de ce pays ne sont pas à comprendre, c'est ce qui arrive lorsque la crise politique du moment est exacerbée par l'accident de train économique et financière qui est certain à venir avant les élections de l'automne. La nation est déjà devenu folle avec les contradictions internes de ses propres croyances. La prochaine étape sera quand il va littéralement à la guerre avec elle-même.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-14/was-chicago-first-skirmish-inevitable-civil-war
Donald Trump finira comme JFK ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/03/2016 10:11 -0400
Rédigé par Bill Bonner de Bonner & Partners (annoté par intérim-Pater Tenebrarum de Man.com),
Bosselé, grumeleuse et Slumpy
L'incapacité des assemblées démocratiques à réaliser ce qui semble être un mandat clair du peuple provoquera inévitablement insatisfaction doté d'institutions démocratiques. Parlements viennent à être considérés comme inefficaces « parler de magasins, » incapable ou incompétent pour effectuer les tâches pour lesquelles ils ont été choisis. La déclaration de culpabilité se développe que si une planification efficace doit se faire, la direction doit être "prise hors de la politique" et placée dans les mains d'experts – fonctionnaires permanents ou des organismes autonomes indépendants.
— Friedrich Hayek
F. A. Hayek parmi ses élèves à la London School of Economics en 1948
Le monde est bosselée, grumeleuse et slumpy. Aucune matière. Nous allons regarder le bon côté. La coupe est à moitié pleine ! Les nouvelles sont pleins de commentaire sur les primaires présidentielles américaines.
Nous regardons comme un chien de prairie à regarder un accident de train : nous n'avons pas idée de ce qui se passe, mais nous ne pouvons pas prendre nos yeux sur elle. La fumée. Le métal tordu. Les bagages et les organes voler dans les airs.
Le grand espoir de l'Establishment républicain a été sénateur de Floride junior Marco Rubio. Mais maintenant, pauvre Rubio est à la traîne de favori Donald Trump de 20 points dans son état d'origine.
Ceci vient après que, lors du débat le 6 mars, gouverneur de New Jersey Chris Christie déchiré Rubio. Face au monde, il a exposé les engrenages simples d'une marionnette, mâchonnement bêtement ses lignes comme s'ils étaient sur une carte de cue.
Mais une marionnette pour qui ? Qui tire les ficelles ?
Zombies vs copains
Élections américaines utilisées pour être plus simple. Ils étaient des batailles entre les zombies et les copains. Traditionnellement, les démocrates représentent les zombies – les petits gars qui veulent le plus petit des gains et des pots de vin.
Républicains sont censés pour représenter les copains – moins en nombre, mais avec plus d'argent-à la recherche d'allégements fiscaux, les contrats, les subventions et les façons de garder les zombies à leur place...
Pour les républicains, le gouvernement était un diable à la maison, mais un ange à l'étranger. Pour les démocrates, c'était l'inverse. Dans leur esprit, le gouvernement fédéral n'a rien mais bon à la maison ; Il a été à l'étranger qu'ils ont fait un tas de choses.
(suite en dessous:)
Mais la politique est fluide. Les deux parties appel aux mythes populaires dans le but de lock-in l'électeur marginal. Ils déplacent autour, comme lutteurs encerclant les uns des autres... chaque à la recherche d'une occasion de faire un achat sur son adversaire.
RépondreSupprimerDroits des homosexuels ? Prière à l'école ? Avortement sur demande ? Électeurs obtenir travailler jusqu'à – convaincus qu'ils et elles seules doivent avoir l'indiscutable un dernier mot sur le sujet.
Gouvernement de l'ombre
Et alors que les conservateurs culturels ont combattu les libéraux culturels... l'état profond grandit. Il n'importait pas quel parti était au pouvoir... de plus en plus de nos vies et notre argent, passa sous le contrôle des initiés, le gouvernement permanent qui va effectivement choses – le « gouvernement fantôme » que les règles peu importe qui est au pouvoir.
Les zombies obtenir plus des coupons alimentaires, des médicaments et des prestations de retraite. Les copains obtenir plus des promotions et des faveurs... y compris la plus grande arnaque dans l'histoire mondiale, un système monétaire qui décale billions en richesse réelle pour l'industrie financière et ses clients.
Aujourd'hui, il est difficile de dire les deux parties apart. Hillary, le démocrate, semble vouloir prouver qu'elle a les cojones pour être président. Trump, le républicain, semble vouloir se dessiner dans la classe ouvrière en promettant d'arrêter la compétition à l'étranger.
Les petits gars sont déplacent au Trump. Les fat cats – en particulier à Wall Street – sont casting leur sort avec Clinton. Allez comprendre. Mais il est encore trop tôt. Tout peut arriver.
Clinton est un choix clairement le plus évident des initiés profond état. Elle et son mari ont joué un rôle majeur en aidant arriver où elle est aujourd'hui. Ils soutiennent que la mondialisation, la Fed, Wall Street et le Pentagone. Hillary peut compter sur lui : s'il est élu, elle fournira plus de la même.
Que pour Donald Trump, personne ne sait ce qu'il va faire... sans doute ne même pas The Donald lui-même. Parole dans la rue, c'est qu'il peut l'intention de faire bouger les choses vers le haut. Donald Trump n'est apparemment pas dans la poche de l'état profond.
Mais si c'est vrai, il ya des gens – sur les bords de l'Internet – qui s'inquiètent qu'il pourrait bientôt être dans son viseur. Dans le World Wide Web, vous trouverez des commentaires tels que: "Donald Trump mieux renforcer sa sécurité. Ou il va finir comme JFK. »
Vêtements recommandés pour prévenir le destin JFK...
Plus gros Deal de Donald
(suite en dessous:)
Nous ne savons pas. Mais nous estimons qu'il est difficile d'imaginer que le Donald n'a pas déjà fait un accord avec le "pouvoir." Sa carrière a été forgée dans le feu blanc de l'industrie du bâtiment – avec les syndicats mafieux-exécuter, ainsi que des banques et des régulateurs à Las Vegas et New York lui marteler.
RépondreSupprimerIl le nie. Mais il dépend de chacun d'eux – le gouvernement, les banques et le système des Finances bulle – pour préserver sa fortune. Il sait à quel point ils sont. Et il sait comment ils fonctionnent.
Le livre de wheeler et garage...
Donald se veut être l'un des plus grands fabricants de deal dans l'histoire. Il est difficile d'imaginer qu'il n'a pas fait la plus grande affaire de sa vie.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-14/will-donald-trump-end-jfk
La défense des oligarques: "Simple & extrême brutalité" de MoveOn.org
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/03/2016 22:40 -0400
Soumis par Thad Beversdorf via FirstRebuttal.com,
Les enfants de nos jours... Donc le Trump rally à Chicago a été avec succès perturbée par pour la plupart jeunes et socio-economiques a couragé les manifestants qui, sans le savoir, transformés en pré-programmés anti-Trump guerriers par les oligarques qu'ils prétendent détester (oui les MoveOn.org est entièrement financé par les oligarques, regarder vers le haut). La même mentalité qui tombaient naïvement crochet-ligne-et-lest en message de Obama de « Changement, Yes We Can ». Maintenant, beaucoup de ces manifestants aujourd'hui sont tout simplement trop jeune pour se souvenir de la campagne d'Obama 2008 pour ce que c'était vraiment ; la plus grande fraude de l'histoire de la politique américaine (et wow, c'est que dire quelque chose).
Cependant, cette fois-ci il y a des millions d'américains qui n'ont pas l'avantage de l'histoire récente encore gravé dans leur cœur. Des millions de précédemment naïf, dévastée par la duperie de la politique, de jeunes électeurs laissant méprisés sont maintenant prêtes à lutter contre les oligarques et les organes exécutif et législatif achetés et payés pour du gouvernement. Soldats-citoyens sont un élément clé de toute révolution.
N'oubliez pas que les partisans de Trump ne sont pas des die hard fans de Trump en soi, ils sont eux-mêmes guerriers prêts reprendre leur nation. Et je m'attends si poussée vient pour pousser, qui apparemment MoveOn.org est mort définie sur concrétiser, partisans de Trump répondra en nature. Et alors peut-être la révolution violente commence. La vague inébranlable de soutien contre la mise en place n'est pas un mouvement lumière hearted.
Et tandis qu'un groupe de jeunes, des manifestants en colère, organisée par ceux qui rejettera sans pour autant qu'une respiration profonde apparaissent au préalable, inébranlable, ils découvriront bientôt ce que veut dire être du mauvais côté de la droite. Alors qu'ils sont à juste titre prêts à se battre, ils permettent à tort eux-mêmes être manipulé en croyant que leur combat est avec Trump. Pour Trump et Sanders sont le même mouvement anthropomorphisé dans différents organes. Et par Trump et Sanders l'effusion de sang doivent être dirigée contre les oligarques.
Je ne suis pas un partisan de la violence, mais dans un monde qui est devenu indifférent aux horreurs de l'inhumanité, après que 15 ans de guerres illégales pré-planifiées continuelles payé en dollars US ce n'est pas hors de ma zone de confort non plus. Si le moment est arrivé de bien qu'il en soit ainsi. Nous allons faire ce que nous devons au lecteur la proverbial pieu de bois dans le cœur noir des psychopathes sociopathes qui ont transformé l'Amérique en leur propres privé poule d'or d'argent et de mercenaires.
Mais parler comme cela rend les gens nerveux et les oligarques comptent sur la « meilleure idée » des masses. Autrement dit, ils ont créé un système qui produit une pérennité des gains mal acquis, qu'ils utilisent ensuite pour éviter toute sorte de soulèvement. Mais ils ont trop lu les livres d'histoire et donc qu'ils comprennent l'instinct ancestral d'être libre. Ils donc tranquillement voter des lois qui permettent aux « citoyens dissidents » pour être considérés comme des menaces pour la sécurité nationale simplement en prononçant ces mots. « Vous êtes une menace pour la sécurité nationale ».
(suite en dessous:)
Si vous entendez que ces mots réalisé chez vous par le commandant de n'importe quel gouvernement qu'il vous signifie ne plus avoir aucun droit constitutionnel. Un fait qui a été fait droit par voie de décret 13528 en janvier 2010 et que vous avez placé comme un "internés civils" comme décrit dans la relève 2010 fév Manuel opératoire et solidifié par la National Defense Authorization Act, signé le 31 décembre 2011 par le président Barack Obama de sa location de vacances à Kailua, Hawaii. Vous avez perdu votre droit à un procès équitable, Habeas Corpus ou toute autre protection vous garantis par la Charte. Tout le monde devrait lire les deux articles suivants qui réussissent pour expliquer l'affaire ici et ici.
RépondreSupprimerIl semble que les ploutocrates eux-mêmes sont réveille à leurs propres limites de toute-puissance dans le monde entier. Leur capacité à falsifier le bien-être économique des pays développés s'est détériorée si brusquement, si rapidement que ce qui était autrefois un scénario de menace théorisé par le Conseil des gouverneurs est devenu une réalité, se manifestant à travers les goûts de Sanders et Trump. Mais les révoltes peuvent être écrasés et c'est la stratégie de MoveOn.org ; totale et simple brutalité.
Reconnaissant le programme standard de la propagande via les médias de courant principal attaques n'a pas le son de la révolte, il était temps d'accentuer la défense des oligarques alors morceler. Et donc par le biais de MoveOn.org Soros et. Al va corral ceux qui dépendent de l'état de survie et de les déployer physiquement pour perturber l'inertie en voie de développement d'un mouvement plus grand. De leur point de vue, c'est lutter contre (le) non raffiné avec (le) non raffiné ; autrement dit, disciples de Sanders contre les disciples de Trump avec l'espoir qu'ils détruiront mutuellement en révolution grande super nova, pas bientôt d'être oublié par les bovins plus modérées. Maintenant où cela mènera, qui sait. , Mais certainement les premières indications ne sont pas dissemblables aux indications précoces de certains des grands moments de l'histoire humaine épiphaniques.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-13/defense-oligarchs-moveonorgs-simple-utter-brutishness
Hybride Wars Partie 1: Perturbant la multipolarité par conflit provoqué
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/03/2016 22:00 -0400
Soumis par Andrew Korybko via OrientalReview.org,
The Law Of Hybrid Warfare
Guerre hybride est l'un des développements stratégiques les plus importants qui aux États-Unis a jamais en fer de lance, et la la transition des révolutions de couleur aux guerres non conventionnelles devrait dominer les tendances déstabilisantes des prochaines décennies. Ceux peu habitués à l'approche géopolitique de la guerre hybride perspective ont peut-être du mal à comprendre où les prochaines peuvent se produire, mais c'est en fait pas si difficile d'identifier les régions et les pays plus à risque d'être victimes de cette nouvelle forme d'agression. La clé de la prévision est en acceptant que les guerres hybride sont extérieurement provoqué des conflits asymétriques fondées sur saboter les intérêts géo-économiques concrets, et partant de ce point de départ, il est relativement facile de repérer où ils pourraient frapper prochaines.
La série commence en expliquant les motifs derrière la guerre hybride et approfondir la compréhension du lecteur de ses contours stratégiques. Par la suite, nous vous prouverons comment le cadre précédemment élaboré a en effet été en jeu pendant les États-Unis ' guerres sur la Syrie et de l'Ukraine, ses deux premières victimes de la guerre de l'hybride. Prochaine partie passe en revue toutes les leçons qui ont été appris jusqu'ici et les appliquent en prévision des prochaines théâtres de guerre de l'hybride et les déclencheurs géopolitiques plus vulnérables en leur sein. Des ajouts ultérieurs à la série portera désormais sur ces régions et transmettre pourquoi ils sont si stratégiquement et socio-politique vulnérables à devenir les prochaines victimes des Etats-Unis "Post-modern warfare.
Répétition de la guerre de l'hybride
La première chose qu'il faut savoir sur la guerre des hybrides est qu'ils ne sont jamais déchaînées contre un allié américain ou ailleurs qu'aux États-Unis ont premier ministre intérêts infrastructures préexistantes. Les processus chaotiques qui sont déchaînent durant le stratagème de changement de régime post-moderne sont impossibles à totalement contrôler et pourraient potentiellement engendrer le même type de géopolitique blowback contre les Etats-Unis que Washington essaie directement ou indirectement du canal vers ses rivaux multipolaire. Parallèlement, c'est pourquoi les États-Unis ne jamais tentent hybride guerre n'importe où qu'il a des intérêts qui sont « too big to fail », même si une telle évaluation est bien sûr en même temps relative et pourrait rapidement changer selon les circonstances géopolitiques. Néanmoins, il reste une règle générale que les États-Unis ne jamais intentionnellement sabotent ses propres intérêts, sauf s'il y a un avantage de la terre brûlée au cours d'une retraite à l'échelle du théâtre, ce faisant dans ce contexte en théorie en Arabie saoudite si les États-Unis sont jamais poussé hors de la Mideast.
(suite en dessous:)
Déterminants géostratégique et économique :
RépondreSupprimerAvant d'aborder les fondements géo-économique de la guerre de l'hybride, il est important d'État dehors que les États-Unis ont également géostratégique ceux aussi bien, comme emprisonner de Russie dans un bourbier prédéterminé. Le "Reverse Brzezinski", comme l'auteur a pris à l'appel, est simultanément applicables aux Eastern Europe par le biais de Donbass, le Caucase par l'intermédiaire Du Haut-Karabakhet l'Asie centrale à travers la Vallée de Ferghana, et si synchronisé par le biais de provocations chronométrées, alors cette triade de pièges pourrait s'avérer mortellement efficace en attraper en permanence l'ours russe. Ce plan machiavélique restera toujours un risque, car il repose sur une réalité géopolitique irréfutable, et le meilleur que Moscou peut faire est d'essayer de préempter la conflagration simultanée de sa périphérie post-soviétique, ou rapidement et correctement aux crises provoquées américain au moment où elles émergent. Les éléments géostratégiques de la guerre de l'hybride sont donc un peu inexplicables des géo-économique, surtout dans le cas de la Russie, mais en faisant le modèle examiné plus largement pertinentes d'autres objectifs tels que la Chine et l'Iran, il faut omettre le stratagème "Reverse Brzezinski" comme une condition préalable et au lieu de se concentrer davantage sur les motivations économiques que les Etats-Unis ont dans chaque cas.
Grand derrière chaque guerre hybride vise à perturber multipolaires projets conjonctifs transnationales dans le cadre de conflits d'identité extérieurement provoquée (ethniques, religieuses, régionales, politiques, etc.) dans un état de transit ciblées.
Ce modèle peuvent être clairement vus en Syrie et en Ukraine et est la Loi de la guerre hybride. Les tactiques spécifiques et technologies politiques utilisées dans chaque déstabilisation peuvent différer, mais le concept stratégique reste fidèle à ce principe fondamental. Compte tenu de cet objectif final, c'est maintenant possible de passer de la théorie dans la pratique et de commencer à tracer les parcours géographiques de divers projets que les Etats-Unis veulent cibler. Pour être admissible, les projets transnationaux conjonctives multipolaires, étant désignées pourraient être basée sur l'énergie, institutionnels ou économiques, et le chevauchement plus qu'il existe entre ces trois catégories, plus il est probable, c'est qu'un scénario de guerre hybride est prévu pour un pays donné.
Socio-Political vulnérabilités structurelles :
Une fois que les Etats-Unis a identifié sa cible, il commence à rechercher les vulnérabilités structurelles qu'il exploitera dans la prochaine guerre hybride Contextuellement, ce ne sont pas des objets physiques à être saboté comme les centrales électriques et des routes (bien qu'ils trop sont notés, quoique par des équipes différentes de déstabilisation), mais les caractéristiques socio-politiques qui sont destinés à être manipulés joliment afin de mettre l'accent sur une de certain démographique "séparation" avec le tissu national existant et ainsi "légitiment" leur prochaine révolte gérés par des étrangers contre les autorités.
Voici les plus courantes vulnérabilités structurelles socio-politique en ce qui concerne la préparation à la guerre de l'hybride et si chacun d'eux peut être liée à un emplacement géographique spécifique, ils deviennent beaucoup plus susceptibles d'être utilisées comme galvanisation des aimants à la veille de la révolution de la couleur et les démarcations territoriales préliminaires pour l'aspect de la guerre non conventionnelle par la suite :
(suite en dessous:)
* l'ethnicité
RépondreSupprimer* religion
* histoire
* limites administratives
* disparité socio-économique
* Géographie physique
Plus le chevauchement qui peut être réalisé entre chacun de ces facteurs, plus forte énergie potentielle de la guerre de l'hybride devient, avec chaque variable qui se chevauchent exponentiellement multipliant ensemble viabilité et « staying power » de la campagne à venir.
Préconditionnement :
Hybride de guerres sont toujours précédées d'une période de sociétal et structurelles préconditionnement. Le premier type porte sur le pouvoir d'information et doux aspects qui maximisent l'acceptation des clés démographie de l'avertissaient de déstabilisation et de les guident en leur faisant croire que certain type d'action (ou l'acceptation passive de celle des autres) est nécessaire pour changer l'état actuel des choses. Le second type concerne les trucs différents que les États-Unis recourt à afin d'avoir le gouvernement cible sans le vouloir aggraver les différences sociopolitiques qui ont déjà été identifiés, dans le but de créer des clivages du ressentiment de l'identité qui sont alors plus sensibles au préconditionnement sociétales et ultérieure axée sur les ONG politique organisation (liés le plus souvent à la Fondation Soros et/ou de la National Endowment for Democracy).
Afin d'élargir les tactiques du préconditionnement structurelles, les plus couramment employés et est mondialement reconnue des sanctions, dont le but implicit (bien que pas toujours avec succès) a toujours été à "rendre la vie plus difficile" pour le citoyen moyen, alors qu'il ou elle devienne plus favorable à l'idée d'un changement de régime et sont donc plus facilement piloté en agissant sur ces extérieurement instillé impulsions. Moins connu, cependant, sont plus obliques, encore actuellement et presque partout mis en œuvre, méthodes d'atteindre ce but, et il entoure la puissance que les Etats-Unis ont une incidence sur certaines fonctions budgétaires de certains Etats, à savoir le montant des recettes qu'ils reçoivent et de ce que précisément ils le dépensent sur.
L'effondrement mondial de l'énergie et des prix des produits globaux a frappé les États exportateurs extraordinairement difficile, dont beaucoup sont disproportionnellement dépend de telle vente de ces ressources afin de satisfaire leurs fins fiscales et la diminution des revenus entraîne presque toujours aux éventuelles coupures dans les dépenses sociales. Parallèlement à cela, certains États sont confrontés à des menaces de sécurité fabriqués en Amérique qu'ils sont forcés de répondre d'urgence aux, d'où nécessité pour budget subitement plus d'argent pour leurs programmes de défense qui pourrait autrement ont été investis dans les plus sociales. Sur leurs propres, chacun de ces « pistes » vise à diminuer les dépenses sociales du gouvernement afin d'incuber les conditions à moyen terme nécessaires pour améliorer les perspectives d'une révolution de la couleur, la première étape de la guerre hybride. Dans le cas où un état d'expériences aussi bien l'apport limité de recettes et un besoin imprévu de randonnée son budget de la défense, cela aurait un effet composé sur les services sociaux de coupe et pourrait même pousser en avant la période de révolution colorée de moyen et à court terme, selon la gravité de la crise interne qui en résulte et le succès que les ONG influence américaine ont à organiser politiquement les blocs précédemment examinés identité contre le gouvernement.
* * *
Livre de Andrew Korybko : « Hybride Wars : The Indirect approche au changement de régime » peut être téléchargé ici:
http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2015/08/AK-Hybrid-Wars-updated.pdf
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-13/hybrid-wars-part-1-disrupting-multipolarism-through-provoked-conflict
Bien plus que Trump
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/03/2016 20:00 -0400
Rédigé par Gore de Robert de StraightLineLogic, par l'intermédiaire de la plate-forme Burning blog,
Les hommes qui ont choisi de se battre pour l'Amérique sur les lignes de front du Vietnam ont fait pour des raisons honorables. Alors qu'il n'y avait aucune menace immédiate pour les Etats-Unis, certains étaient préoccupés par la chute de dominos et les marches du communisme. Certains ont été animées par un désir idéaliste pour garantir la démocratie et la liberté dans un pays qui n'avait jamais connu de ces bénédictions. Certains sont allés peut-être de croire que si les dirigeants du pays, ont déclaré que cette guerre était dans l'intérêt supérieur de l'Amérique, il faut donc. Pour ceux qui ont été élaborés, ils l'ont fait, peut-être à contre-coeur, ce qu'ils considéraient comme leur devoir.
Quel que soit leurs motivations, ceux qui ont lutté trouvé leur idéalisme brisé. Bon nombre des sud-vietnamiens ils pensaient qu'ils luttaient « pour » méprisaient les Etats-Unis comme le dernier d'une succession de puissances impériales en utilisant un corrompu, le gouvernement fantoche sous la patte de chat populaire pour sa domination. Court d'immolation totale des ami et ennemi — il était souvent impossible de différencier les deux — il n'y avait aucune stratégie efficace contre la guérilla menée par l'ennemi sur son propre terrain de combat. Le Vietcong s'est avérée aussi difficile à vaincre que les hordes de fourmis et moustiques lors d'un pique-nique. La victoire que des généraux et des politiciens ont insisté était juste encore quelques mois et déploiements de troupe vers le bas de la route n'est jamais venu, et les soldats savaient qu'il aurait jamais, bien avant la réalité a été reconnue et les troupes ont mis en.
Désillusion brutale a fait place à l'extrême dégoût quand ils sont retournés aux USA. Ils cynique, mais c'est compréhensible, a conclu que les protestations contre la guerre avaient plus à voir avec la peur du projet (il n'y a pas grandes protestations après Nixon s'est terminée il), facilement disponible sexe et drogues que sincère opposition à la guerre. Cette conclusion est étayée par leur accueil de la foule contre la guerre. Si elles sont attendaient à ce soutien et compréhension, ils n'ont pas il. Les victimes américaines de la guerre, ceux qui ont lutté, les blessés, les mutilés physiquement et psychologiquement, les morts — ont été stigmatisés comme des sous-hommes voyous et les tueurs de bébé. C'était la première fois dans l'histoire des États-Unis qui une bande importante de la population s'est transformée sur ceux qui ont combattu ses guerres. Ceux qui ont lutté considérée (ou, dans le cas de morts, aurait considéré) les responsables de la marque comme le lissage, gesticulations, enfants gâtés. Une ligne de faille souterraine divisée en une fissure béante, élargi depuis à un gouffre béant.
L'idée que l'élite — a force de leur éducation, l'intelligence, cercle social raréfié et sensibilité morale — devrait règle avait atteint pleine floraison pendant le New Deal, lorsque FDR et ses soi-disant Brain-Trust promis le changement que la plupart des Américains pourraient croire po Malgré l'échec de l'élite, prolongeant la grande dépression, elle a racheté apparemment se diriger de la seconde guerre mondiale, laissant les Etats-Unis à un sommet sans précédent du pouvoir mondial. Oublier les échecs de la dépression et auréolé hybris, une coterie bipartite de Washington, de Wall Street, de l'industrie, l'armée et la Ligue de lierre énoncés d'ordonner le monde selon leurs préceptes. Les États-Unis conduirait un empire confédéré s'opposant à l'alliance soviétique. Le caractère d'époque de la lutte justifiée, dans leur esprit, tous les moyens étaient nécessaires pour des salaires, y compris la propagande, l'espionnage, subversion, changement de régime et guerre.
(suite en dessous:)
Alors que l'assassinat de Kennedy a offert au public américain un aperçu au cœur des ténèbres, seulement quelques sceptiques esprit indépendant a contesté le badigeon de la Commission Warren. Vietnam était différent ; des centaines de milliers retourné à savoir non seulement que le meilleur de ce que l'on appelle et les plus brillants ne pouvait pas gagner la guerre, mais que pour les années qu'ils avaient menti au public américain. Dans les décennies suivantes, il a dû avoir été particulièrement irritante pour les anciens combattants du Vietnam que les hippies, manifestants différée projet campus, les « fils chanceux » (google Credence Clearwater) dont le nombre n'est jamais venu vers le haut et les moqueurs des valeurs qu'ils était chers fini parmi l'élite. Les Clinton, bien sûr, devint le premier exemple.
RépondreSupprimerAnciens combattants mécontents ont le noyau d'un groupe qui passerait à des millions, leur « foi » au sein du gouvernement et du peuple qui a couru elle effacée par ses échecs répétés et les mensonges. Aube de révolutions quand un nombre appréciable de gouvernés que leurs dirigeants sont inférieurs intellectuelle et morales. Les médias traditionnels sont rempli d'explications injurieuses, condescendantes et insultantes de ce qui est « derrière » le phénomène de Trump. Tout se résume à la répulsion avec l'élite hypocrite, corrompu, prévaricateur Self oint, incompétent, prétentieux qui prétend gouverner ce pays. C'est, en un mot, inférieure à la population de l'autre côté du gouffre béant, ceux qu'ils ont patronné et insulté pendant des décennies, et l'autre côté le sait.
Peggy Noonan est l'un des quelques écrivains grand public qui a essayé de comprendre, plutôt que d'insulter ou de condamner, le phénomène de Trump. Dans un article largement cité, elle elle attribuée à la scission entre les « protégés, » ceux qui dirigent le gouvernement et ses institutions alliées et la « non protégé, » les victimes du gouvernement et ses alliés ("Trump et la montée de la Unprotected, The Wall Street Journal, 25/02/16). C'était un essai sympa, mais Mme Noonan s'efforce d'enfourcher un gouffre qui ne peuvent pas être écartée. Elle écrit pour le Journal, un organe de mise en place, certains dont les auteurs ont été tellement désemparés ou fallacieux qu'ils ont nié l'existence d'un établissement. Et en fin de compte, ne vole pas la différenciation non protégés.
La plupart des partisans Trump ne veulent que le gouvernement de faire quelque chose pour eux ; ils veulent le gouvernement d'arrêter de faire des choses pour eux. Ils insultent viscéralement l'élite — c'est personnel — et ils ne veulent aucune partie de cette catégorie ou de son gouvernement. Ils savent comment prendre soin d'eux-mêmes, et beaucoup savent les blessures de gouvernement le plus à ceux qu'il protège ostensiblement.
Filles et garçons élites n'ont pas été dans les rangs de la ligne de front les militaires qui ont mené des guerres désastreuses de l'élite. Haut et en bas de la houle de l'économie de service — lobbyistes, agents politiques, marchands de dette, assistants de l'Internet, avocats, bureaucrates, serveurs, barmen, infirmières, aides-soignantes, commis-vendeurs, tandis que ce qui était au cœur de l'économie — fabrication — se rétrécit. Les plans de sauvetage de la dernière crise financière est allé à Wall Street, pas les propriétaires d'une maison avec des hypothèques sous l'eau face à la forclusion. Ses poches ont été recueillis pour financer ces plans de sauvetage ? Et ses poches ont été pris pour payer les primes d'assurance plus élevées nécessaires pour financer la catastrophe Obamacare?
(suite en dessous:)
Il ne prend pas un degré Ivy League de savoir que la dette nationale, $ 19 billions et compter, est un grand nombre effrayant, et que le non capitalisé sécurité sociale et du passif de soins médicaux qui arrivent à échéance est des nombres encore plus grands, plus effrayantes. Apparemment, il prend un degré Ivy League de croire que plus la dette est la réponse à nos problèmes économiques, ou que microscopiques ou négatives des taux d'intérêt va faire tout sauf fonds spéculateurs carry-trade et vis ceux qui essayent de financer leurs propres retraites avait été différées, ou que l'économie boiteux depuis la crise financière a "récupéré". Baratin idiote remplit l'élite, les médias traditionnels, tandis que beaucoup de vérité est supprimée et débat étouffé au nom du politiquement correct.
RépondreSupprimerIl a pas beaucoup changé depuis le Vietnam. La descente assiégé prennent feu de tous les côtés, combat vaillamment leur chemin à travers elle, tout en lissage, gesticulations, gâtés idiots se félicitent pour diriger un pays grand une fois dans le sol. C'est une marque de la descente assiégé de décence qu'ils sont tournent vers les urnes, la façon politiquement correcte pour changer un gouvernement démocratique. La classe idiote devrait être reconnaissante pour leur abstention. Au lieu de cela, il recourt à moyen équitable et faute pour les subvertir et maintenir son pouvoir. Si Trump fait ou ne pas faire tout le chemin à la Maison Blanche, la vague, il est à cheval ne pousse plus fort, tsunami-force lorsque l'économie s'effondre et le monde descend dans la guerre Si la classe idiote et sa racaille subvertir, une citation de Kennedy, récemment présenté sur SLL, sera sûrement se retourner contre eux.
Ceux qui rendent une révolution pacifique impossible fera une révolution violente inévitable.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-13/much-more-just-trump
‘Erdogan veut islamiser l’Europe’
RépondreSupprimer14 mars 2016
La semaine dernière, Ankara a proposé de reprendre les réfugiés ayant accosté en Grèce en échange de 3 milliards d’euros d’aide financière additionnelle et d’une accélération des négociations d’adhésion à l’Union européenne. Les Nations Unies ont averti que cet accord était susceptible de contrevenir au droit d’asile international, car les réfugiés n’auraient pas la possibilité de solliciter l’asile dans le pays où ils sont initialement arrivés.
Pour beaucoup de commentateurs, l’UE ne devrait pas pactiser avec la Turquie de cette manière.
L’islamisation de l’Europe
Le quotidien bulgare Dnevnik affirme que “l’expansion des musulmans, et par dessus tour, de la communauté turque en Europe est l’un des objectifs de long terme du gouvernement islamique à Ankara”, et il s’inquiète des implications du libre accès à l’Europe pour les 77 millions de Turcs:
“Les déplacements sans visa au sein de l’Union européenne pour les citoyens turcs sont un moyen très efficace pour parvenir à cet objectif. L’accès sans visa que la Turquie a accordé aux citoyens de plusieurs pays arabes a principalement ouvert ses frontières et mené à une intégration très profonde de la Turquie à la communauté du Moyen-Orient. L’ouverture des frontières de l’UE pour la Turquie ne signifie rien de moins que transformer l’Europe et le Moyen-Orient en une grande zone sans frontière.
Nous ne pouvons que deviner le nombre de personnes de la région qui se déplaceront vers l’Europe après cette “libéralisation” de visa”.
La migration comme un outil géopolitique
Pour le journal autrichien Salzburger Nachrichten, la crise des réfugiés offre une opportunité en or de gagner plus de pouvoir pour certains politiciens:
“Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi était considéré comme un soutien du terrorisme, qui tentait de fabriquer une bombe nucléaire. Mais cela n’a pas empêché les pays de l’UE de lever les sanctions contre ce despote. Car Kadhafi utilisait les gens comme une arme politique en leur promettant de protéger l’Europe des réfugiés africains. […]
Cette fois-ci, c’est la Turquie qui est censée stopper l’afflux de réfugiés. Beaucoup de gens en Europe estiment que c’est choquant parce que le pays ne semble pas être un partenaire fiable. En assignant un rôle de garde-frontière à la Turquie nous démontrons à quel point la migration est devenue un outil géopolitique”.
http://site où la publicité interdit la lecture d'information
Cet archipel compte 1400 habitants… et plus de 31 millions de sites internet
RépondreSupprimer14 mars 2016
Vous pouvez essayer de deviner à quelle entité géographique se réfèrent ces deux lettres mais il est fort probable que vous n’y arriverez pas sans une petite aide. Et pour cause, .tk est une extension de domaine qui désigne un ensemble de petites îles de l’Océan Pacifique du nom de Tokelau, associées à la Nouvelle-Zélande, dont la superficie ne dépasse pas 10 km², et le nombre d’habitants, 1.400 personnes.
Pourtant, il existe plus 31 millions de sites internet qui possèdent cette extension soit, si l’on fait le calcul, plus de 22.000 sites par habitant de Tokelau. Les sites en .tk sont actuellement presque deux fois plus nombreux que les sites en .cn (Chine).
Quelle est la raison de cette immense popularité ?
Un entrepreneur hollandais, Joost Zuurbier, a convaincu les responsables de l’île de créer une extension de domaine gratuite, afin de rendre le net plus accessible dans les années 2000. Car toutes les autres extensions sont payantes.
Des millions de personnes ont donc décidé de créer des sites en .tk pour éviter les frais récurrents. Malheureusement, beaucoup de sites malveillants (phishing, malware et spam) se sont rués sur l’extension et, actuellement, un grand nombre de sites en .tk sont à éviter.
Une situation à laquelle Joost Zuurbier tente de remédier : sa société, Freenom, travaille à l’éradication des indésirables.
Soulignons que les revenus provenant de marques et URL de moins de 4 signes, les seuls payants, constituent un sixième du PIB de l’île.
http://site où la publicité interdit la lecture d'information
Les armes chimiques de l’Etat islamique
RépondreSupprimer14 mars 2016
Le représentant américain de la coalition internationale contre l’État islamique (EI) a annoncé jeudi le bombardement des installations d’armes chimiques en Irak.
Celui-ci a été réalisé sur la base des indications de Souleimane Daoud al-Bakkar, un expert en armes de l’EI, qui a été capturé la semaine dernière. En février, le directeur de la CIA avait confirmé que le groupe terroriste avait utilisé des armes chimiques en Irak et en Syrie.
Le gouvernement du Kurdistan autonome affirme que l’EI aurait eu recours au gaz moutarde lors de deux attaques au mois d’août dernier. Ceci a été confirmé par l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC), qui dépend des Nations Unies.
Que sont les armes chimiques ?
Les armes chimiques sont évidemment les armes qui contiennent des produits chimiques et toxiques pour l’homme. Selon Wikipedia, ce terme se définit comme suit:
“Une arme chimique est une arme utilisant des produits chimiques, toxiques pour les êtres humains. L’arme peut être létale ou simplement neutralisante, et peut se révéler toxique pour la faune et la flore.
La recherche et l’emploi d’armes chimiques s’inspirent de ceux d’armes biologiques, dont l’usage est très ancien. […] La charge toxique (chlore dans un premier temps) a d’abord été diffusée sous forme gazeuse emportée par le vent vers l’ennemi, puis transportée par un vecteur (munition), généralement obus ou bombe, mais des grenades chimiques ont été utilisées au moins dès 1914-1918”.
Elles ont été utilisées de façon massive pour la première fois en avril 1917 par l’armée allemande, lors de la seconde bataille d’Ypres, ce qui a donné son autre nom au gaz moutarde, l’ypérite. L’attaque la plus grave avec des armes chimiques a eu lieu en 1995, lorsque du gaz sarin a été utilisé au cours d’un attentat dans le métro Tokyoïte. Ce gaz peut être fatal, ou provoquer des lésions neurologiques graves.
À la fin du mois de février, le journal français Le Monde a demandé à Olivier Lepick, qui mène des recherches sur les armes chimiques, si l’État islamique est capable de fabriquer de telles armes chimiques. Selon l’historien, il est facile de produire de l’ypérite et le groupe terroriste est certainement en mesure de le faire, mais en quantités limitées.
Lepick rappelle qu’Al-Qaïda avait commencé en 2006 à utiliser des bombes au chlore, (une substance chimique qui provoque de graves troubles respiratoires), contre le peuple irakien.
“L’intérêt de l’Etat islamique est avant tout psychologique. Plus qu’un intérêt militaire, à relativiser, le but est d’avant tout de terroriser l’adversaire et les populations. La simple mention “armes chimiques” fait excessivement peur, même si le gaz moutarde n’est pas à proprement parler une arme de destruction massive”.
http://site où la publicité interdit la lecture d'information
Des conducteurs de métro japonais "persécutés" pour leur barbe
RépondreSupprimer17:08 14.03.2016
Des conducteurs de métro de la ville japonaise d'Osaka exigent que le gouvernement local les indemnise pour "les graves souffrances morales" provoquées par la réduction des salaires pour les employés barbus. Deux employés du métro d'Osaka ont porté plainte contre le bureau municipal des transports d'Osaka pour obtenir des indemnités pour un montant de 2,2 millions de yens (17.336 euros) de préjudice morale, rapporte le journal britannique The Guardian.
D'après les conducteurs, leurs salaires ont été réduits suite à la non-conformité de ces employés aux consignes d'apparence, entrées en vigueur en 2012.
Les deux hommes, âgés de plus de 50 ans, avaient déjà porté la barbe pendant plus de 10 ans quand les nouvelles règles ont obligé les employés du métro à se raser. D'après les mêmes consignes, les femmes employées du métro doivent se maquiller.
De plus, ces règles, proposées par l'ex-maire de la ville Toru Hashimoto, interdisent le tatouage. Auparavant, Toru Hashimoto avait lancé un sondage sur le tatouage auprès de 30.000 employés municipaux d'Osaka, le tatouage d'un des assistants sociaux ayant effrayé des enfants.
Selon The Guardian, au Japon, le tatouage est associé à la mafia, même s'il devient de plus en plus populaire parmi les jeunes Japonais.
Six employés municipaux avaient refusé de participer au sondage, se référant au droit à la vie privée. Ils avaient été réprimandés pour leur refus. M. Hashimoto avait ensuite proposé d'obliger les employés municipaux à enlever leurs tatouages, sinon ils devaient quitter leur poste.
Les employés du métro qui ont porté plainte contre la société ferroviaire affirment que leur travail a été mal apprécié à cause de leur barbe, ce qui a provoqué la réduction de leurs salaires.
"J'avais toujours une barbe bien entretenue. Je n'ai jamais reçu de plaintes de passagers à ce sujet", a déclaré un des demandeurs. Il a ajouté qu'il n'acceptait pas l'accusation de mise négligée à cause de sa barbe.
L'actuel maire d'Osaka ne considère pas ces consignes d'apparence comme très sévères. Selon lui, elles aident à améliorer le service dans le métro et rendre les voyages "le plus agréable possible".
https://fr.sputniknews.com/insolite/201603141023361434-japon-metro-barbe/
C'est vrai que la barbe est imposée en France dans TOUS reportages tv depuis 1980 et est ... admise dans l'alimentaire ! alors que le calot ou toque sont obligatoire en cuisines les poils de la barbe sont les plus sales qu'il existe et répugnent les consommateurs lorsqu'ils trouvent un poil de... dans une assiette !
SupprimerAinsi, pareillement qu'au cinéma ou 99,99 % des films sont de présenter des comédiens barbus alors que dans la rue c'est le contraire !
C'est de l'erdoganisme voire du ben ladenisme.
L’Arabie saoudite se met à mendier
RépondreSupprimer13 mars 2016
Le gouvernement d’Arabie Saoudite cherche des millions de dollars dans les banques étrangères, alors que la plongée des prix du pétrole dévaste les finances du pays, rapporte The Times.
Le royaume a demandé aux prêteurs de lui faire des propositions pour un prêt sur 5 ans, pour un montant de 6 à 8 milliards de dollars, selon une source bancaire. Ce serait l’emprunt étranger le plus important de Riyad en dix ans, ce qui marque un tournant dans la situation financière du pays.
L’époque où le régime disposait de fonds illimités et prêtait des milliards à ses alliés est révolue : le déficit budgétaire saoudien atteignait presque $100 milliards l’année dernière. En tant que plus grand exportateur pétrolier du monde, l’Arabie Saoudite a dû affronter une plongée de 70% des prix du pétrole brut, passant de $114 le baril lors du pic de juin 2014 à $30 aujourd’hui.
La monarchie est aussi impliquée dans plusieurs conflits infructueux et coûteux, dont une guerre de 10 mois au Yémen et une situation confuse en Syrie.
Une politique de création d’emplois
Le ministre des finances saoudien devrait choisir ses interlocuteurs bancaires dans les deux prochaines semaines, selon le Wall Street Journal. Verus Partners, une société londonienne, conseille le gouvernement au niveau des prêts et de leur possible extension.
Le prince Sultan bin Salman a indiqué qu’après des années de d’injection de fonds dans des secteurs n’ayant pas réussi à relancer l’économie, les autorités se concentraient sur la création d’emplois dans des secteurs comme le tourisme.
http://site où la publicité interdit la lecture d'information
Un avion de ligne endommagé par une collision avec des oiseaux
RépondreSupprimer17:18 14.03.2016
Une collision avec un ou plusieurs oiseaux a sérieusement endommagé le nez d'un avion de l'Egypt Air qui a pourtant réussi à atterrir en douceur à l'aéroport d'Heathrow. Plus de 70 passagers se trouvaient à bord d'un Boeing 737-800 en provenance du Caire, éclaboussé par du sang et des plumes suite à une collision avec des oiseaux. Cet incident survenu vendredi n'a pas empêché l'avion de ligne de se poser en toute sécurité à l'aéroport londonien.
Il est reparti samedi pour l'Egypte après avoir subi des réparations qui consistaient à remplacer son radôme endommagé (dispositif protégeant l'antenne contre les effets atmosphériques et physiques).
Les risques aviaires sont particulièrement importants dans la zone des aéroports. Selon les statistiques, 90% des collisions avec des oiseaux se produisent au moment du décollage ou de l'atterrissage.
https://fr.sputniknews.com/international/201603141023362024-avion-ligne-dommages-collision-oiseaux-aeropor-londres/
Si aujourd'hui comme hier des collisions d'oiseaux existent et endommagent les carlingues fragiles en aluminium (incapables de traverser le moindre mur), demain se seront peut-être des attentats aux drones qui forceront les avions décollant à atterrir !
SupprimerLe cousin de Kadhafi exige une enquête internationale sur l'agression de la Libye
RépondreSupprimer15:21 14.03.2016
"Si vous détruisez la Libye, l'Europe sera submergée par un flot de réfugiés": ces propos de Mouammar Kadhafi sonnent aujourd'hui comme un prophétie, mais personne n'avait voulu en tenir compte à l'époque, écrit lundi le 14 mars le site de la chaîne Pervy Kanal. La tragédie est arrivée.
Le régime de Mouammar Kadhafi a été détruit par le "printemps arabe" et le dirigeant libyen a été tué de manière tout à fait barbare. Son pays a aujourd'hui disparu des unes des journaux et n'est pas loin d'être effacé de la carte du monde. Les réfugiés racontent que tous les hôpitaux et les écoles du pays restent fermés, que quatre gouvernements différents se disputent toujours le pouvoir et que Daech et Al-Qaïda, deux organisations terroristes, créent des camps d'entraînement partout dans ce pays où, sous Kadhafi, les djihadistes étaient envoyés en prison.
Des journalistes se sont rendus au Caire pour interroger Ahmed Kadhafi, l'un des rares membres du clan Kadhafi à être encore vivants.
L'ancien responsable de la sécurité du colonel témoigne: "Le prétendu "printemps arabe" constitue un plan très ancien des puissances occidentales, apparu juste après la Seconde Guerre mondiale. L'Otan avait à l'époque trois ennemis principaux: l'Union soviétique, le monde islamique et la Chine. Les puissances occidentales ont détruit l'URSS pour lancer ensuite des frappes contre les musulmans. L'Afghanistan, le Pakistan, l'Irak, la Syrie, le Yémen, la Libye, la Bosnie, le Nigeria… les événements dans ces pays ne relèvent en rien du hasard. Le "printemps arabe", les révolutions ou la démocratie — tout cela n'a pas vraiment existé là-bas. L'Occident veut simplement établir son contrôle sur la région sous couvert d'une rhétorique démocratique".
Et de continuer, sur le sort de son cousin Mouammar, ancien dirigeant du pays: "Il a été ciblé à cause de l'Union africaine. L'Occident n'a pas envahi la Libye au nom de la démocratie. Kadhafi voulait créer des "États-Unis d'Afrique", une sorte "d'Union européenne" sur notre continent. Et nous avions déjà lancé ce processus. L'Occident voulait se débarrasser de Kadhafi à cause de cette union qui contredisait les intérêts des pays occidentaux. Ils ont fait la même chose en Irak. (…)
Kadhafi comprenait parfaitement qu'il existait un plan orienté contre la Libye, qu'on lui avait déclaré une guerre d'un nouveau type. Certaines forces avaient déjà tenté de l'éliminer en 1986 mais en vain. Il comprenait que quoi qu'il fasse ou quoi qu'il dise, l'Occident n'avait pas d'amis. Juste des ennemis ou des prisonniers".
D'après lui, "le sort de la famille Kadhafi est le même que celui d'un tiers des Libyens. La population libyenne comptait six millions de personnes. Deux millions ont déjà émigré. Il s'agit d'un Libyen sur trois. Notre tribu était très importante: plus de 100 000 personnes. La plupart ont fui le pays. Ceux qui restent sont considérés comme des agents de Kadhafi. Actuellement, je prépare une plainte à l'Onu et au Conseil de sécurité des Nations unies pour que commence une enquête révélant qui a attaqué la Libye et pour quelles raisons".
https://fr.sputniknews.com/presse/201603141023355431-kadhafi-libye-agression/