Partant du simple principe fonctionnel de la physique que plus un aspirateur est puissant à retirer de la poussière plus il sera donc puissant à la rejeter... par derrière ! - Et oui car, à moins qu'il soit doté d'une bulle gonflable en guise de sac à poussière de taille monstrueuse il en rejettera exactement autant que ce qu'il en a avalé ! - D'où donc la supercherie du 'sac-à-poussière' au tissage nanoparticulatif qui serait d'en aller jusqu'à en retenir l'air qui passe ! (d'où l'image de montgolfière). .
Ainsi, la grille dite d'entrée ne va donc en retenir que les particules supérieures au format des trous et donc: en rejeter (fort, très fort, très très fort) les micro-particules qui vont donc se répandre loin, très loin, très très loin dans la pièce dite 'débarrassée de ses poussières' !!! HAHAHAHAHA !
Donc, dites-vous bien, que le SEUL véritable aspirateur à poussières (qui ne les redépose pas !) ne possède PAS DE 'SAC-A-POUSSIERES' mais dispose uniquement d'un tuyau d'évacuation (de plusieurs mètres) dont la sortie se situe donc à l'extérieur (par une porte ou fenêtre ouverte).
.
Voir aussi:
.http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/05/la-chasse-deau-pour-les-nuls.html
.
si tenté peut-il y avoir des gens si idiots qu'ils n'en connaissent la vérité !
.
Autre particularité de l'actualité de ces dernières années est 'la coloscopie' (qui se pratique sous anesthésie générale) ou, l''examen colorectal de détection d'un éventuel cancer de la prostate'. Examen qui soumet le patient (dénudé et penché en avant) à ce que l'on appelle peut-être vulgairement la 'sodomie' où, le médecin porteur d'un gant en caoutchouc, va introduire son index dans l'anus fermé de la victime qui n'a PAS DE CANCER et qui - par voie de conséquence - en aura un sitôt sorti de cet endroit que l'on nomme 'cabinet du docteur'. En aura un parce que, le fait d'introduire un doigt (aussi petit soit-il) dans l'anus: détruit irrémédiablement les polypes sur les tissus du côlon et donne donc naissance à un cancer !
.
Mais là me direz-vous, pourquoi les personnes qui sont sodomisées n'ont-elles pas TOUTES des naissances de cancer ? Tout simplement que c'est parce que les hommes ont TOUS sodomisé (un jour ou l'autre) sa partenaire ! Et oui, il arrive que 'dans les chaleurs de la nuit' l'on confonde les trous ! Et là, pourtant, la femme n'a pourtant pas crié au secours ! Pourquoi donc ??! Parce que, une personne allongée sur le dos a son anus qui se dilate contrairement à une personne allongée sur le ventre ou debout penchée en avant !
.
Ceci, les médecins le savent mais ne l'appliquent pas !!!
.
Cette 'introduction au savoir pénêtrer' n'est pas à confondre avec la position assise de la personne qui défèque. Regardez la grosseur de ce qui est sorti et... regardez l'ouverture de votre anus ! Plutôt bizarre, non ? Et bien dans le 'comment ai-je pu faire çà', l'explication est identique à celle donnée aux femmes qui accouchent. Regardez la largeur des épaules de l'enfant qui vient de naître !!! et... comparez-là (de mémoire) avec l'orifice dont vous vous êtes servi pour l'inséminer !
.
Donc, pareillement à l'accouchement, lors de la défécation, les 'tubes de sorties' diffèrent très momentanément pour se rétrécir et donc retrouvent leur position initiales quelques secondes plus tard.
.
Voir aussi un thème sur l'hygiène hospitalière:
.
si tenté peut-il y avoir des gens si idiots qu'ils n'en connaissent la vérité !
.
Autre particularité de l'actualité de ces dernières années est 'la coloscopie' (qui se pratique sous anesthésie générale) ou, l''examen colorectal de détection d'un éventuel cancer de la prostate'. Examen qui soumet le patient (dénudé et penché en avant) à ce que l'on appelle peut-être vulgairement la 'sodomie' où, le médecin porteur d'un gant en caoutchouc, va introduire son index dans l'anus fermé de la victime qui n'a PAS DE CANCER et qui - par voie de conséquence - en aura un sitôt sorti de cet endroit que l'on nomme 'cabinet du docteur'. En aura un parce que, le fait d'introduire un doigt (aussi petit soit-il) dans l'anus: détruit irrémédiablement les polypes sur les tissus du côlon et donne donc naissance à un cancer !
.
Mais là me direz-vous, pourquoi les personnes qui sont sodomisées n'ont-elles pas TOUTES des naissances de cancer ? Tout simplement que c'est parce que les hommes ont TOUS sodomisé (un jour ou l'autre) sa partenaire ! Et oui, il arrive que 'dans les chaleurs de la nuit' l'on confonde les trous ! Et là, pourtant, la femme n'a pourtant pas crié au secours ! Pourquoi donc ??! Parce que, une personne allongée sur le dos a son anus qui se dilate contrairement à une personne allongée sur le ventre ou debout penchée en avant !
.
Ceci, les médecins le savent mais ne l'appliquent pas !!!
.
Cette 'introduction au savoir pénêtrer' n'est pas à confondre avec la position assise de la personne qui défèque. Regardez la grosseur de ce qui est sorti et... regardez l'ouverture de votre anus ! Plutôt bizarre, non ? Et bien dans le 'comment ai-je pu faire çà', l'explication est identique à celle donnée aux femmes qui accouchent. Regardez la largeur des épaules de l'enfant qui vient de naître !!! et... comparez-là (de mémoire) avec l'orifice dont vous vous êtes servi pour l'inséminer !
.
Donc, pareillement à l'accouchement, lors de la défécation, les 'tubes de sorties' diffèrent très momentanément pour se rétrécir et donc retrouvent leur position initiales quelques secondes plus tard.
.
Voir aussi un thème sur l'hygiène hospitalière:
.
.
.
Que cache la manipulation des cours de l'or ?
RépondreSupprimerFabien Buzzanca
Buzzanca/RT
jeu., 24 mar. 2016 07:12 UTC
-- Commentaire : Dans une société régit par l'argent ou notre survie dépend directement des fluctuations de notre compte en banque, nous avons pourtant le plus grand mal à appréhender le fonctionnement d'un système économique qui semble posséder sa propre vie, son propre langage. Si ésotérique qu'il en devient incompréhensible pour la plupart des gens.
Un jour, sans savoir exactement ni comment ni pourquoi, nous apprenons, par les médias, qu'il se passe quelque chose : les spécialistes déclarent un état de « crise financière ». Pour le peuple, ce jour-là n'est pas bien différent du jour précédent. Ne doit-il pas assurer les mêmes taches et le même travail en vue de gagner le même argent pour subvenir à ses mêmes besoins ? Et pourtant voilà qu'on lui signifie que des choses vont changer, que l'argent qu'il gagne n'a plus la même valeur. Qu'il ne va plus pouvoir rembourser sa maison, qu'il n'a plus de travail, que ce qu'il possède ne lui appartient pas vraiment.
Devant l'aberration d'une telle situation, on pourra certes passer beaucoup de temps à expliquer le comment du pourquoi ; les spécialistes économiques ne s'en privent jamais, exposant ceci, démontrant cela, pointant du doigt le ou les coupables, désignant les responsables. Et si les plus éclairés conseilleront même, avec raison, d'éponger le plus rapidement possible les dettes personnelles, de s'installer à la campagne, de planter des salades et d'élever des cochons, la crise qui s'annonce est peut-être aussi l'occasion de comprendre que la nature même du système est dysfonctionnelle, que l'argent a perverti les échanges de compétences qui s'établissent naturellement entre les êtres humains, et qu'aussi surement que le fait la politique, celui-ci attire à lui les natures et les comportements pathologiques.--
Les cours de l'or font l'objet d'une des plus grandes manipulations de l'histoire économique.
L'or est la valeur refuge par excellence. Mais son prix n'explose pas. Pourtant, s'en procurer devient difficile et la demande tutoie des sommets. Une vaste manipulation orchestrée par de puissants acteurs est à l'origine de ce paradoxe.
Pas besoin d'être un prix Nobel d'économie pour comprendre que quelque chose ne tourne pas rond sur le marché de l'or. Il suffit d'être familier avec une loi basique : celle de l'offre et de la demande. Ce qui est rare est cher. La demande d'or physique est au plus haut devant les turbulences traversées par l'économie mondiale.
Plusieurs spécialistes s'accordent pour dire que le prix de l'once (31,1 grammes) devrait se situer autour de 8 000 dollars (soit quatre fois son record historique). Début mars, il est d'environ 1 250 dollars.
(suite en dessous:)
Ce prix étrangement bas est la question qui agite les experts depuis cinq ans. Pourquoi le prix de l'or ne correspond-t-il pas aux règles économiques ?
RépondreSupprimerPlusieurs d'entre eux, choisis pour leur expertise sur le sujet, nous ont aidés à percer le mystère. Selon eux, cette anomalie est le résultat d'interventions massives sur le marché des produits dérivés où l'on échange des contrats plutôt que des lingots. Ces purs mouvements spéculatifs ont pour conséquence de faire chuter les cours. Dans le rôle des suspects, on retrouve les banques centrales et leurs intermédiaires. Les mobiles ? Éviter la panique, protéger la valeur du dollar et le système financier dans son ensemble. Docteur en économie, chroniqueurs, journaliste, ex-traders, gérants d'entreprises, Tous nous décrivent une des plus grandes manipulations de l'histoire économique.
(Vous pouvez consulter la chronologie interactive ci-dessous pour connaître l'évolution du rôle de l'or dans l'économie au cours du XXème siècle.)
http://fr.sott.net/article/27952-Que-cache-la-manipulation-des-cours-de-l-or
SupprimerLe fixing de l'or est à 10h30 et 15 h à Londres tous les jours ouvrés.
Privatisation des services publics : des interventions des pompiers vont devenir payantes dans le Calvados
RépondreSupprimerOuest-France
sam., 26 mar. 2016 09:39 UTC
La décision a été prise lors du conseil d'administration du Service départemental d'incendie et de secours, lundi 21 mars 2016, à Caen. Certains crient " au scandale ".
241 € pour une personne qui appelle les pompiers et qui a juste besoin d'être relevée chez elle après une chute sans nécessiter un transport à l'hôpital, même tarif pour une personne en état d'ébriété, 463 € en cas d'alerte incendie chez un particulier ou dans une entreprise alors qu'aucun feu ne s'est déclaré...
Services payants
Il faudra bientôt payer pour faire appel à certains services des sapeurs-pompiers dans le département du Calvados. Ces mesures ont été votées le lundi 21 mars lors du dernier conseil d'administration du Service départemental d'incendie et de secours (Sdis), à Caen.
" Scandale "
Comme d'habitude depuis maintenant près de 2 ans, dans les différents conflits qui oppose la direction du Sdis aux pompiers, les syndicats représentant les pompiers hurlent "au scandale". Tout comme les élus de l'opposition à la Ville de Caen ou au conseil départemental qui tiendront une conférence de presse ce samedi 26 mars sur le sujet.
http://fr.sott.net/article/27954-Privatisation-des-services-publics-des-interventions-des-pompiers-vont-devenir-payantes-dans-le-Calvados
Pareillement que lorsque vous êtes témoins d'une attaque à mains armés et que vous osez appeler la police... NE JAMAIS DIRE QU'ILS SONT PORTEURS d'ARMES à FEU ! mais qu'ils sont seulement porteurs de couteaux ou de batons ! Car, si vous dites qu'ils ont des pistolets, mitraillettes ou kalachnikov ou lance-roquettes... là, vous avez peu de chance de voir les 'gardiens de l'ordre public' apparaître dans les 15 jours qui suivent !! car, 'si c'est pour se prendre une balle perdue, non merci ! On va attendre et après (quand ils seront TOUS morts) on interviendra !
SupprimerAinsi, même si les pompiers sont des fonctionnaires a part entière et qu'ils sont déjà PAYÉS PAR VOS IMPÔTS ils n'hésitent plus à demander facture !! Idem pour celui qui est en train de crever au bord de route suite à un accident, la question est de savoir s'il a de l'argent pour vivre ou seulement pour le gaspiller à payer ses impôts !
De ce pas (voir exemple si dessus), nous allons donc devoir facturer TOUS déplacements vers les services publics (où il faut attendre 1 heure avant d'accéder aux guichets), pareillement qu'à la Poste, aux gares où les trains n'arrivent pas à l'heure indiquée ainsi qu'aux patrons pour s'être rendus à l'usine d'où les frais d'essence/distance/usure diverses et 'enveloppe pour la dignité' (comme est accordées aux terroristes qui sont rentrés en courant vers l'Europe dès que l'armée russe est intervenue !).
Une initiative anti-burqa est lancée
RépondreSupprimer20:34 15.03.2016
Marco Rumignani
Une initiative suisse vient de recevoir l’aval de Berne afin de recueillir les signatures nécessaires pour être proposée au peuple. L’objet : interdire sur le territoire suisse le port de la burqa.
Les différents types de voiles musulmans
A l'origine de cette initiative se trouve le Comité d'Egerkingen, qui fut à l'origine de l'initiative interdisant les minarets, acceptée en votation populaire en 2009. Derrière ce comité se retrouve différentes formations politiques: l'UDC, l'UDF (Union Démocratique Fédérale), les Démocrates Suisses et la Lega dei Ticinesi (Ligue Tessinoise).
Le titre exact de l'initiative est: "Oui à l'interdiction de se dissimuler le visage". Grosso modo, l'objet de l'initiative est d'interdire toute personne de cacher son visage dans les lieux publics, ni de forcer quelqu'un à le cacher. En d'autres termes, porter les voiles cachant le visage (burqa, niqab), ou lors de manifestations (on pense aux casseurs), sera en infraction au regard du droit en vigueur.
Ce que nous explique Maître Yves Nidegger, avocat et Conseiller National UDC:
« C'est une interdiction de se masquer entièrement le visage qui sera inscrite dans la constitution suisse. (…) La motivation tient à la sécurité de l'état et à l'ordre public en général. Il y a des limites dans l'espace public à ne pas dépasser: on ne peut pas se promener entièrement nu, ni entièrement couvert; il y a une forme de reconnaissance sociale, c'est une règle.
Le groupe qui a lancé des initiatives de cette sorte (NDA: Comité d'Egerkingen) est toujours parvenu à ses fins; il y a d'abord la récolte des signatures, 100 000, pendant une année et demi, et je ne pense pas que cela sera un problème: il y aura un débat, une campagne de vote, les points de vue s'exprimeront, les partis aussi. »
Une loi française, interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public, était entrée en vigueur en 2011. Elle n'a eu aucun mal à s'appliquer dans le droit, ce qui n'est pas le cas dans les faits: rien n'empêche pas beau nombre de personnes de porter la burqa, le niqab, ou de cacher leurs visages lors de manifestations, et donc de contrevenir à cette loi. Un recours contre cette loi avait été entrepris par une femme musulmane auprès de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, mais le recours fut rejeté en 2014 (affaire SAS contre France).
C'est sur cette décision que s'est basé Berne pour valider l'initiative.
Or, les questions juridiques sont souvent difficiles d'approches. C'est pour quoi, M. Vincent Martenet, professeur de droit public à l'Université de Lausanne, nous éclaire sur ce point:
(suite en dessous:)
France: la CEDH valide l'interdiction du voile intégral« Le fait d'examiner à titre préalable par la Chancellerie Fédérale est un examen formel, de voir si certaines exigences relevant du droit suisse sont remplies, ce n'est pas une analyse du contenu véritable de l'initiative. (…)
RépondreSupprimerL'objet de l'initiative relève en partie de la sécurité publique, mais je crois qu'il faut être au clair sur les buts visés par cette initiative: c'est de viser un symbole religieux, car il y a à la fois un motif de sécurité publique, mais aussi à un motif lié à un symbole religieux. »
Le canton de Glaris, de son côté, prépare une loi interdisant de se dissimuler le visage. Elle sera mise en votation par assemblée populaire (Landsgemeinde) en 2017.
La population musulmane est dans son ensemble en fait peu visée en Suisse, dans la mesure où les femmes voilées ne sont pas la majorité des musulmanes de Suisse, et que le niqab et la burqa sont largement moins portées que le hijab (simple voile couvrant les cheveux, autorisé). Ce que nous confirme M. Martenet:
« La population résidente ne porte en principe pas le voile intégral; cela va essentiellement viser des touristes venant du Proche et du Moyen-Orient. »
L'argument économique sera donc sans doute utilisé pour contrer l'initiative durant la campagne.
La Lettonie interdira le port du voile« On constate que dans le Tessin les milieux hôteliers sont plutôt réservés, voire négatifs, commencent à demander des exceptions pour éviter des conséquences économiques d'une telle interdiction. »
Le Tessin (Suisse italianophone) avait promulgué en effet en 2013 un article dans sa constitution cantonale interdisant de se cacher le visage dans les lieux publics, article validé par les chambres du parlement fédéral puis par les deux tiers des votants tessinois; tout contrevenant s'expose à une amende équivalente à 9 000 Euros.
L'initiative, si elle devait être acceptée par le peuple et les cantons en votation, serait inscrite dans la constitution. Une loi d'application sera votée en parlement dans les 2 ans suivant l'acceptation populaire. Elle devrait relever du code pénal.
D'ici là, le comité d'initiative devra recueillir les 100 000 signatures nécessaires jusqu'en automne 2017, afin de pouvoir être déposée à la Chancellerie, qui lancera la consultation populaire.
Une fois encore, comme pour le renvoi des étrangers criminels, ou pour les minarets, le peuple et les cantons auront le dernier mot.
Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur.
https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201603151023399220-burqa-suisse-initiative/
Pareillement qu'il est déconseillé de tenter une entrée dans une banque avec un casque de moto sur la tête ou porteur d'un simple 'étui à violon' - malgré qu'il soit été prouvé que l'on peut pénêtrer dans le Palais de l'Elysées avec un casque de scooter sur la tête - la burqa, tient lieu de monokini XXXL voire de string non recoupé dont tous les chantiers navals se vantent d'en proposer des voiles... sponsorisées ! face aux terroristes confirmés (OHQ) que sont les personnels cagoulés déployés sur les toits lors de la visite d'une 'personnalité' dans un quelquepart là où il ne faut pas y être !
SupprimerL'Union européenne djihadiste
RépondreSupprimerPepe Escobar
Sputnik
sam., 26 mar. 2016 10:44 UTC
Traduit par Questions Critiques
Il a fallu quatre mois pour attraper à Bruxelles, après une fusillade, Salah Abdeslam - l'un des présumés commandos des attaques du 13 novembre à Paris. Il n'a jamais fui vers la Syrie ; il n'a jamais bougé de sa chambre meublée de Molenbeek.
Il n'a fallu que quatre jours pour que le coup tordu suivant se produise - une attaque djihadiste coordonnée à l'aéroport de Bruxelles et dans une station de métro à 500 mètres du siège de l'UE.
Dans un scénario de retour de manivelle, c'était largement prévisible. Le ministre belge des Affaires étrangères, Didier Reynders, avait même prévenu au cours du week-end précédent que des attaques étaient imminentes. Plus préoccupant est la révélation selon laquelle les services secrets belges - de même que des services de renseignements occidentaux - avaient une info « précise » sur le risque d'une attaque à l'aéroport et d'une probable attaque dans le métro.
Et ce qui encore plus important, avant l'arrestation d'Abdeslam, nul autre que le sultan néo-ottoman Erdogan, le dirigeant d'un « allié clé de l'OTAN », avait pressenti que la catastrophe était imminente : « Il n'y a aucune raison pour que la bombe qui a explosé à Ankara n'explose pas à Bruxelles, ou dans toute autre grande ville européenne ». Evidemment, Erdogan établissait un lien, horrible et faux, entre les Kurdes et les djihadistes-salafistes, tout en donnant l'air de délivrer un mélange de prophétie et de menace.
Schengen mort-vivant
Une fois encore, l'Europe s'est noyée dans cette même vieille litanie boiteuse. Deux frères djihadistes kamikazes. Un artificier expert de Daech - qui pourrait avoir fabriqué les vestes suicides utilisées à Paris, bourrées de triperoxyde de triacétone (TATP). Un poseur de bombe suicide ayant échappé à toute détection à l'aéroport et qui a laissé un testament sur son ordinateur portable. Un mystérieux fusil retrouvé près de l'un des djihadistes qui s'est fait sauter.Aucun passeport n'a été trouvé - du moins pas encore ; à la place, un drapeau de Daech accusateur.
Un tsunami de policiers a congestionné les rues des capitales européennes pour « soulager l'angoisse du public » et pour « agir comme force de dissuasion ». - comme si cette démonstration de force mettrait en œuvre autre chose que de la peur.
Le Département d'Etat américain - fidèle à son ineptie légendaire - a laissé échappé que Daech est « sous pression. Les diplomates américains auraient pu tout aussi bien avoir fait appel à « l'allié de l'Otan », Erdogan, pour lequel le faux « califat » peut être au minimum un agent actionnable pré-positionné sur l'échiquier moyen-oriental.
Des quantités de politicards européens ont distillé leurs meilleures larmes de crocodiles sur leurs costumes Zegna en se lamentant d'une « attaque contre l'Europe démocratique » - une attaque, soit dit en passant, qui a été perpétrée par des citoyens qui sont nés et ont grandi en Europe, qui sont devenus des transformistes djihadistes dans cette guerre menée en Syrie par alliés interposés, laquelle est lourdement soutenue par des membres assortis de l'UE.
(suite en dessous:)
L'audimat du dernier spectacle de l'UE - les chamailleries sauvages à propos du « défi de sécurité » de la forteresse Europe - a battu tous les records. Dans de nombreuses capitales européennes, les beffrois ont « célébré » avec avidité, à l'unisson, la diabolisation des réfugiés et la décapitation du multiculturalisme.
RépondreSupprimerEt Schengen, qui se trouvait en mode zombie, a été frappé par une carabine à canon scié et est maintenant, eh bien, plutôt mort.
La fin de Schengen pourrait coûter à l'UE jusqu'à 100 milliards de dollars. Pour leur part, la xénophobie et l'islamophobie - qui sont offertes en bonus - n'ont jamais été aussi florissantes.
Des sources à Europol jurent qu'au moins 5000 djihadistes sont entrés en Europe déguisés en réfugiés. Personne ne pose cette question : s'ils ont été positivement identifiés, alors comment se fait-il qu'ils n'aient pas été arrêtés ? Au moins 400 d'entre eux pourraient être prêts à provoquer le chaos dans toute l'Europe.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, contournant un fatras de désinformations, a au moins rappelé à tout le monde le triste résultat de la politique (européenne) du deux poids deux mesures, qui fait la distinction entre les « bons » terroristes (nos « rebelles modérés ») et les « mauvais » terroristes.
Il se trouve que l'aéroport de Bruxelles est situé à quelque deux kilomètres du siège de l'OTAN - dont la mission présumée est de maintenir la sécurité en Europe tout en agissant, en fait, comme un Robocop, de l'Afrique à l'Asie centrale. Les Djihadistes, à la place, ont visé un aéroport sous sécurité quasi-maximale et une station de métro à deux pas du Berlaymont, le siège de la Commission européenne (CE). Ils auraient même pu prévoir d'attaquer deux centrales nucléaires, à Doel et à Tihange.
Le fait que Daech fasse sauter des citoyens de l'UE et de nombreuses autres nationalités juste sous le nez de l'OTAN ne peut que susciter l'étonnement. En particulier lorsque l'on sait que pour l'Otan et sa triste galerie de docteurs Folamour, à l'instar du Général Breedlove, l'« ennemi » n'est pas le djihadisme-salafiste, mais la Russie « diabolique ».
Pourquoi pas un droit d'ingérence humanitaire pour l'Europe ?
Il est toujours éclairant d'examiner la lecture que fait de la scène l'univers des think tanks américains. Après Paris, ils ont beaucoup fait l'éloge de la France lorsqu'elle s'est déclarée « en guerre », qu'elle a accru son « activité militaire » au Moyen-Orient, et qu'elle a voté un Patriot Act français destiné à rester en place pendant longtemps.
A présent, les penseurs de l'Empire exceptionnaliste sont déprimés parce que l'UE ne dispose pas d'une armée (en fait, elle en a une : celle de l'Otan) et « ne peut donc pas réagir » à ce qu'ils ont sous-titré « le 11/9 belge ». Bien sûr, l'Otan peut « réagir » ; elle pourrait marcher sur Daech dans toute la « Syrak » en impliquant à juste titre le droit d'ingérence humanitaire (dans ce cas, pour protéger des centaines de millions d'Européens). Mais ce n'est pas une priorité, et ça ne l'a jamais été. Faire porter tout le chapeau à la Belgique en tant qu'Etat défaillant est trop facile. Cela fait partie de l'énigme, mais ce n'est pas le cœur du problème.
(suite en dessous:)
Attendez-vous à ce que les « dirigeants » de l'UE tiennent un sommet imminent pour faire quelque chose, n'importe quoi, à propos de Daech. Peut-être leur offrir un deal - ou s'abaisser à en leur proposer un, comme celui récemment passé avec « l'allié de l'Otan » Erdogan (illégal selon la loi internationale), qui traite les migrants comme de la simple marchandise et bafoue des quantités de barrières logistiques et légales.
RépondreSupprimerEt, à point nommé, avec les cadavres à Bruxelles qui ne sont toujours pas enterrés, le Premier ministre turc Ahmat Davutoglu, a une fois encore appelé à une zone de sécurité, nulle part ailleurs qu'en Syrie, soulignant que la sécurité de l'Europe commence avec la Turquie.
La crise européenne des réfugiés a également commencé en Turquie ; ce fut Ankara, en premier lieu, qui les libéra en masse de leurs camps de détention. Une question légitime est de savoir si Ankara aurait le culot d'inonder l'UE de réfugiés sans le feu vert de Washington ; la logique, dans ce cas, serait, pour améliorer son statut anti-russe, de « forcer » l'entrée de la Turquie dans l'UE - la condition d'Erdogan est que les négociations de l'entrée de la Turquie devrait s'accélérer.
L'UE pourrait toujours proposer à Daech un « accord, vous ne nous bombardez pas ici en Europe et nous ne vous bombardons pas en 'Syrak' ». Mais attendez une minute ! Cet arrangement « officieux » existe déjà, à travers la coalition OTAN-CCG [Conseil de coopération du Golfe] dirigée par les USA.
Ne vous attendez pas à ce que les politicards européens établissent le lien, comme avec la guerre secrète menée par l'UE en Syrie - en particulier à travers l'armement de quantités de « rebelles modérés » par l'Angleterre et la France - qui a produit un retour de manivelle. Attendez-vous à la place au renforcement drastique de la « sécurité » aéroportuaire jusqu'aux bouteilles de Perrier.
Il est désormais plus qu'établi qu'il y a eu une « décision délibérée » à Washington de laisser Daech - qui a vu le jour à Camp Bacca, une prison américaine en Irak - se développer et prospérer. L'aéroport de Bruxelles se trouvait au niveau de sécurité le plus élevé possible. Une cellule djihadiste-salafiste est parvenu à échapper à une vaste chasse à l'homme dans tout Bruxelles pendant quatre mois. Une tactique de style opération Gladio - conduite par la CIA et l'OTAN, comme au bon vieux temps - reste une solide hypothèse de travail. L'Opération Gladio avait établi un principe occidental inflexible, selon lequel tuer des innocents pour une cause plus élevée est justifié.
Contrecarrer une plus étroite coopération économique et commerciale entre la Russie et l'Europe reste l'objectif clé des USA. Cela induit également une intrigue secondaire : les médias institutionnels occidentaux continueront de se plaindre que ces horribles « musulmans » bafouent « nos valeurs » - tandis qu'en Russie, bien sûr, lorsque le terrorisme frappe, tout est de la faute de Poutine à cause de sa mainmise sur le nord du Caucase.
(suite en dessous:)
Pourtant, dans un environnement 21ème siècle à la Gladio, les fausses bannières conduisant à une subversion de la démocratie à travers une stratégie de tension serviraient maintenant un but différent : contrôler et manipuler l'opinion publique européenne - au moyen de la peur, du terrorisme et d'agents provocateurs (Daech faisant amplement l'affaire) - avec l'objectif orwellien ultime de maintenir l'Europe assujettie aux impératifs géopolitiques des USA exceptionnalistes.
RépondreSupprimerL'objectif orwellien est toujours de regarder de haut une Société Apeurée. Au moins, nous savons tous désormais que les casseurs du faux « califat » ne se donneraient jamais la peine d'attaquer l'Otan, le défenseur autoproclamé des « valeurs » de l'Europe. Le feraient-ils ?
http://fr.sott.net/article/27948-L-Union-europeenne-djihadiste
Pareillement au gag du '11 Septembre' où les 'avions de la défense américaine' (armée) avaient ordre de ne pas bouger même si des idiots désespérés appelaient pour signaler un attentat au WTC de N-Y (hahahahaha !) et que 'les services de secours' ont mis plus de 40 minutes pour arriver lors de l'attentat du Bataclan !! (y avait des bouchons, les voitures sont tombées en panne d'essence, le chauffeur s'est endormi au volant et les responsables étaient partis en congés ou étaient bloqués aux chiottes suite à une constipation politico-neuronale).
SupprimerAinsi, l''audimat' (appelé aussi l''anusimat') a t-il battu tous les records sodomiques des 'contemplateurs du 1er jour'
Hécatombe animale : des centaines de milliers de poissons morts en Floride
RépondreSupprimerConscience du peuple
sam., 26 mar. 2016 04:28 UTC
Selon les autorités, cette hécatombe serait produite à cause des grosses quantités de pluie qui sont tombées dans les champs et dans les zones urbaines, amassant les engrais et produits chimiques qui se sont retrouvés dans les estuaires.
Elles ajoutent que les températures ont été plus chaudes que d'habitude pendant l'hiver, ce qui permet une prolifération d'algues toxiques et une marée brune qui prive l'eau en oxygène.
"Les mortalités de poissons arrivent tout le temps», a déclaré Kelly Richmond de la Florida Fish et Wildlife Research Institute." Ceci est une mortalité massive, mais il y a des poissons morts dans tout l'État." Il admet que cette fois-ci dépasse toutes les autres.
Source:
http://www.cnn.com/2016/03/25/us/florida-fish-kill/
http://fr.sott.net/article/27950-Hecatombe-animale-des-centaines-de-milliers-de-poissons-morts-en-Floride
(...) amassant les engrais et produits chimiques qui se sont retrouvés dans les estuaires. (...) !! .Malgré que ce soit 'les autorités' qui le disent (et rapportée par Isabelle), il faut savoir qu'aucune identification de présence de poison (autopsie) n'a été faite par des médecins légistes et laboratoires (données ante mortem et pathologistes)! et ce ne sont donc que des suggestions personnelles
SupprimerRectification apportée quelques lignes après:
(...) "Les mortalités de poissons arrivent tout le temps», a déclaré Kelly Richmond de la Florida Fish et Wildlife Research Institute." Ceci est une mortalité massive, mais il y a des poissons morts dans tout l'État." (...)
Paul Craig Roberts sur le risque réel de guerre nucléaire
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/03/2016 22:00 -0400
Par l'intermédiaire John Harrison des SputnikNews,
Dr Paul Craig Roberts, qui a servi comme un Assistant Secrétaire au Trésor pour la politique économique dans l'administration Reagan, partage son point de vue qu'il y a une réelle probabilité d'une guerre nucléaire éclate. Ci-dessous les principaux points sont couverts dans cette émission de radio.
"Tout d'abord, il y a la doctrine de m. Wolfowitz, qui la rend fondamentalement clairement que les Etats-Unis devraient empêcher la montée de tout État qui puisse présenter une puissance suffisante pour menacer une action unilatérale américaine. La Russie a augmenté et a fait preuve ce pouvoir... c'est la raison pour la diabolisation constante du chef de la Russie. Nous avons le numéro un candidat à l'investiture Hillary Clinton démocratique, qui compare le Président de la Russie avec Hitler...donc ce qui est arrivé est que tous les présidents américains au cours de ma vie, en particulier les Nixon et Reagan a travaillé pour créer la confiance entre les deux grandes puissances nucléaires. Mais à partir de Clinton, la confiance qui s'est dégagée a été progressivement détruite."
"Lorsque vous détruisez la confiance entre les puissances nucléaires vous recréer la possibilité d'une guerre nucléaire, soit par intention ou une erreur de calcul. Donc il s'agit d'un insouciant et irresponsable acte Washington...la guerre de l'information qui se passe maintenant est de préparer la population américaine et les alliés de l'OTAN les pays à un conflit militaire avec la Russie. Cela fait partie de la préparation de cette. Nous avons maintenant des gens niveau élevés dans le gouvernement américain et les militaires qui aller au Congrès et dire que la Russie est une menace existentielle. C'est de la foutaise !... Il faut rappeler que, avant que la guerre a commencé en Afghanistan, Irak, Syrie, c'est la diabolisation constante des chefs des gouvernements, contre Kadhafi, Hussein. Quand vous voyez ce genre de diabolisation il s'adapte à un modèle."
"Une guerre chaude peut provenir d'une nouvelle guerre froide Un autre facteur est l'américain complexe militaro-industriel, avec un chiffre d'affaires de 1 billion de dollars par an. Leurs recettes ensemble proviennent de desservant la capacité de guerre du gouvernement américain. Ils ont un intérêt énorme pour avoir un ennemi majeur. Ils ont essayé de faire des terroristes que l'ennemi, mais ce n'est pas grave, ce complexe a grand intérêt à recréer la menace russe. Du point de vue conservateur neo, ils considèrent en fait n'importe quel pays avec une politique étrangère indépendante comme une menace pour les États-Unis. Pour que la partie de l'équation signifie qu'ils peuvent se déplacer la guerre froide dans une guerre chaude, il suffit d'une petite quantité d'une erreur de calcul. Je ne vois pas comment le gouvernement russe peut croire un seul mot qui sort de Washington. »
(suite en dessous:)
"Certains néo-conservateurs disent : ce qui est le bien des armes nucléaires, si vous ne pouvez pas les utiliser ? Ils ont une théorie que les États-Unis ont une supériorité suffisante pour gagner une grève contre la Russie. Si les Etats-Unis ne peut pas gagner contre quelques mille Taliban, il ne sera pas en mesure de gagner une guerre conventionnelle contre l'armée rouge, il ira nucléaire plutôt perdre... Une guerre nucléaire ne peut être gagnée. »
RépondreSupprimer"Que maintenant, les néoconservateurs ont pas de concurrents, il n'y a personne là-bas en dehors de Washington souhaitent conquérir le monde... Aussi longtemps que les États vassaux américain qui compromettent l'OTAN acceptent, ils magnifient le risque d'une nouvelle guerre massive... Candidats républicains rivalisent entre eux pour voir qui peut traiter la Russie la plus agressive. »
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-26/paul-craig-roberts-real-likelihood-nuclear-war
Il est à noter qu'il y a deux sortes de politique d'armement: celle pour se défendre (pacifiste) et celle pour l'attaque (assassinats). Donc, vous noterez que pour l'historique de l'humanité, l'agresseur est toujours le même et les victimes sont: tous les autres pays exceptés les États-Unis & Israel.
SupprimerAinsi, toutes les raisons sont bonnes pour les agresseurs de retrouver des armes à feu dans la poche de... n'importe qui ! (par exemple: Briquets, boite d'allumettes), pareillement que l'imprimerie clandestine est citée: par exemple: un tampon encreur trouvé dans une boite dans un véhicule ou même... sur le bureau d'un particulier ! également sont pris en considération toutes présences et achats de produits dangereux tels que Eau de javel, acide chlorhydrique, acétone, perchloréthylène, white spirit etc !
Hugh Hendry: "si la Chine dévalue de 20 %, le monde est terminée, tout frappe un mur"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/03/2016 21:27 -0400
Once upon a time Hugh Hendry était l'un des plus éminents sceptiques financier du monde, discute avec n'importe qui qui écouterait que le statu quo est condamné et que la planification centralisée ne marchera jamais.
Plus célèbre, retour en 2010 au cours d'une BBC table ronde avec Jeffrey Sachs et Gillian Tett quand ils discutent de l'Europe de s'écraser expérience avec la monnaie unique, il a dit que nous devrions «purge de ce système de son pourrissement. Nous allons prendre sur une récession. Il va être difficile, les gens vont perdre leur emploi. Ils vont perdre leur emploi en tout cas. Nous pouvons diffuser ce plus de 20 ans, ou nous pouvons nous débarrasser de lui pendant 3 ans» avant de conclure "je vous recommande de paniquer. »
En fin de compte tout le monde fait panique, qui a conduit à la plus grande seul épisode de global QE et négatif taux jamais vu, ce qui a entraîné une spéculation jamais plus forte même chez les plupart des gens "sérieux" que banquiers centraux sont maintenant impuissants.
Mais peut-être surtout, Hendry était l'un des plus gros ours Chine, certain que les problèmes de surcapacité, l'insolvabilité et de mauvaises créances massives du pays seront traduira par des catastrophes (à l'époque, la Chine avait seulement environ 200 % dette/PIB, elle a depuis augmenté à plus de 350 %). Son scepticisme chinois a conduit à son fonds générant un bénéfice de 40 % d'ici fin 2011.
Et puis après un passage de performance année deux pauvres, Hendry avait un historique burnout et a jeté l'éponge sur baissière, infâme disant qu'il ne peut plus "regarder dans le miroir":
"Je peux être fournissant un service public ici, comme le dernier ours de capituler. Vous êtes bien dans votre droit de dire « vendre ». Le S & P 500 est en hausse de 30 % l'an dernier : Je tiens je pensais que cette dernière année... S'écraser est le moindre de mes soucis. Je peux traiter avec ça, mais je ne peux pas le risque de ma réputation car nous sommes dans cette boucle vertueuse où le marché est une tendance. »
Il se rendit à acheter des stocks de l'élan et les entreprises de l'imprimante 3D.
Avance rapide jusqu'à l'heure actuelle, lorsque Kyle Bass Hayman Capital et Corriente de Mark Hart - d'innombrables fonds spéculatifs - clés parmi eux sont devenus megabears de Chine, attend l'effondrement financier du pays et échanger en court-circuitant le Yuan s'attendant à une dévaluation massive de Yuan.
C'est ici que Hugh Hendry a prouvé une fois de plus à contre-courant, même si cela signifie être d'accord avec le meme cas d'école dominant de la journée, à savoir que la Chine peut contenir son atterrissage économique et dans sa dernière interview Raoul Pal de RealVision, qu'il met en garde contre une dévaluation chinoise disant que "demain nous nous réveillons, je veux dire, je saute par la fenêtre de l'hôtel si tel était le scénario, mais nous nous réveillons et Chine a dévalué de 20 %. Le monde est fini. Le monde est terminée."
(suite en dessous:)
Ce qui rend cette interview doublement ironique n'est pas juste que Hendry est sauvagement contredisant tout lui-même cru en il y a quelques années, mais est en désaccord avec son hôte entrevue lui-même - se rappeler qu'il y a un mois, nous avons montré un extrait d'une interview de Raoul Pal dans laquelle il a présenté en avant-première « le grand Reset » et exposé comment l'hiver de Kondratieff se détendre , l'un dans lequel la Chine jouerait un rôle essentiel.
RépondreSupprimerSi Hendry est bon ou mauvais reste à savoir : pour l'instant, il a la puissante Banque de Chine populaire à son dos, qui a été particulièrement actif récemment surtout après la PBOC a déclaré récemment son intention d'écraser tous les fonds spéculatifs qui ont court-circuité le Yuan, même si cela signifie claquer le commerce chinois et l'économie une fois de plus (comme un rappel une des principales raisons pourquoi la Chine a besoin d'un Yuan plus faible n'est pas seulement la conversion du dollar auquel il est rattaché, mais parce que ses exportations ont été s'écraser contre tous ses partenaires commerciaux faisant la nécessité d'une monnaie faible primordiale).
Pour l'instant, comme nous l'a montré il y a tout juste dix jours, ceux qui court que le Yuan ont balancé à sauvagement rentable de perdre de l'argent tant l'USD a glissé et le Yuan a dopé, bien que les deux de ces métiers semblent être renversant maintenant.
Inutile de dire, Hendry est en désaccord avec les contradicteurs de Chine et est d'avis que la façon de corriger l'économie chinoise est à travers une monnaie plus forte, même si il n'y a aucune manière logique peut éventuellement utiliser lorsque d'endettement de la Chine est de 350 % du PIB alors que son SBPN dépassent 10 % et à la hausse.
Alors, emprunter la forme un trope keynésiens préféré, un où, quand le countrfactual à son autobloquante - si incorrect - voir de monde émerge enfin, Hendry est convaincu qu'une dévaluation de 20 % entraînerait la dévastation mondiale ; la même manière si Paulson n'a pas eu de congrès à clôturer sur sa feuille de terme de trois pages qui mènerait à le « apocalypse ». Seulement à la différence de Paulson, qui n'a fait allusion à un monde de Mad Max, pour Hendry l'alternative lui avoir raison est un scénario d'Apocalypse très explicite, comme il l'explique dans l'extrait suivant de l'entrevue de RealVision :
Demain nous nous réveillons et Chine a dévalué de 20 %, le monde est fini. Le monde est sur. Euro casse vers le haut. Le monde est terminée. L'euro se casse vers le haut. Tout frappe un mur. Dans ce scénario, il n'y a euro. L'économie américaine, je dis tout visites par mur ! Tout frappe un mur !
La force du dollar que vous imaginiez est dévastation parce que vous simplement éliminé dollars. Ils sont une denrée rare. Vous avez eux anéanti. Et la Chine est un Etat paria.
C'est un film « Mad Max », droit. OK, la Chine arrive à être le roi du monde « Mad Max ». Comment attrayant est-ce ? Il n'est aucun monde après demain où la Chine dévalue de 20 %. Il n'y a pas de monde. Oui, c'est les looney tunes passent à croire que, les gens disent, « oh wow, ils nécessaires pour prendre une pause. »
(suite en dessous:)
Leur part du commerce mondial n'a jamais été plus élevé. Ils ne sont confrontés à aucune pression, immenses termes d'amélioration du commerce, et vous détruirait le commerce mondial. Le commerce mondial est en baisse de 25 %. Vous auriez probablement des restrictions de passeport, le monde est fini.
RépondreSupprimerEt bien qu'il soit clairement de quel côté de la Hugh Yuan est actuellement positionné (Hendry Eclectica est en baisse de 2,1 % à travers le 18 mars et -5,9 % depuis un an) soit directement, soit de façon synthétique, on a hâte de voir qui a raison en fin de compte : la Chine et sa banque centrale (ainsi que Hugh Hendry) ou raison et bon sens (ainsi que certains des fonds spéculatifs plus intelligents dans le monde).
L'extrait d'interview de RealVisionTV est ci-dessous :
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-26/hugh-hendry-if-china-devalues-20-world-over-its-mad-max-world
Et oui car la Chine n'est PAS un marché truquable comme celui des Matière Premières !
SupprimerLes médias belges, expliquent quoi faire lors d'une catastrophe nucléaire
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/03/2016 19:30 -0400
Electrabel est dégoûté par les médias. Pourquoi ? Parce qu'à la suite des attaques Bruxelles, la compagnie d'électricité pense que les journalistes ont fait trop de la menaces alléguées à l'infrastructure du pays nucléaire.
Quelques heures après que quatre assaillants ont fait exploser les ceintures d'explosifs chargés et bagages à l'aéroport de Bruxelles et le métro, ont commencé à la surface que les plantes de centrale nucléaire de Tihange et de Doel étaient en cours d'évacuation.
Qui serait ont été alarmantes suffit à lui seul, mais le mois dernier, il est apparu que lorsque les autorités belges ont attaqué une maison à Auvelais en novembre dernier dans le cadre de la Paris attaque, enquêteurs récupéré heures d'images de surveillance apparemment enregistré par des terroristes au domicile d'un haut responsable nucléaire. Il y a maintenant quelques spéculations que les frères Bakraoui (deux des quatre bombardiers Bruxelles) étaient impliqués dans la surveillance secrètement d'accueil du fonctionnaire.
Évidemment, cela suggère que la cellule était (et est encore probablement) intéressé à saboter une installation nucléaire ou obtention de matières radioactives aux fins de l'élaboration d'une bombe sale. Ce n'est pas une tentative de semer la panique, c'est simplement la conclusion on vient quand a dit que les terroristes étaient en possession de cassettes vidéo montrant la routine quotidienne des agents nucléaires et de leurs familles.
Electrabel dira plus tard la Tihange n'avait effectivement pas été « évacué » par se. Rather, personnels non essentiels ont été informés qu'ils pourraient rentrer chez eux.
Centrale nucléaire de #Tihange - les gens qui ne sont pas strictement nécessaires sur le site peuvent laisser #security mesures
— Electrabel (@Electrabel) 22 mars 2016
Samedi, l'utilitaire est devenu encore plus exaspéré quand Derniere Heure a signalé qu'un garde de sécurité de Tihange avait été abattu à Charleroi et son badge d'accès volés. Que le rapport, Electrabel insiste sur le fait, est "faux".
Electrabel roept op de grootste voorzichtigheid met betrekking tot artikels die zaterdagochtend gepubliceerd zijn https://t.co/2ux75SPlse
— Electrabel (@Electrabel) 26 mars 2016
Traduction: "Electrabel appelle la plus grande prudence en ce qui concerne les articles parus samedi matin".
« Electrabel déplore que ses sites sont utilisées régulièrement cette semaine pour illustrer des articles sans lien avec la société ou de ses 5 000 travailleurs, » lit une déclaration. J'espère que la société ne s'attend pas cette situation « déplorable » d'améliorer n'importe quel moment bientôt parce que si vous savez quelque chose sur l'histoire de Tihange et de Doel (voir ici et ici pour en savoir plus), vous savez pourquoi les belges sont inquiets.
(suite en dessous:)
« C'est comme la poudre de talc, » Matthew Bunn, spécialiste de la sécurité nucléaire à Harvard John F. Kennedy School of Government, a déclaré au New York Times, au sujet de sous-produits des isotopes comme le césium-137. "Si vous avez fait une bombe sale hors de lui, il va provoquer la peur, que vous auriez à évacuer et vous devez dépenser beaucoup d'argent pour le nettoyage ; le coût de la destruction de l'économie pourrait être très élevé".
RépondreSupprimerOui, « il va provoquer la peur, » beaucoup comme courir une histoire sur la façon de survivre à une attaque terroriste nucléaire lorsque le public est déjà au bout du rouleau. Mais mieux vaut prévenir que guérir, nous supposons qu'et sur cette note, nous présentons le morceau suivant plutôt amusant de médias belges qui décrit la meilleure façon de survivre à une catastrophe nucléaire. Parmi les choses que vous devriez faire : prenez l'argent et les comprimés d'iode. Parmi les choses que vous devriez ne pas faire : aider d'autres personnes - jusqu'à ce que vous ne savez pas vous êtes sûrs, c'est-à-dire.
De HLN.be (traduit)
Il ressort clairement de ce matin qu'il n'y a pas de lien entre la garde assassiné et des enquêtes de terrorisme nucléaire. Mais le message a beaucoup de gens ont mis la pensée. Que devriez-vous faire si les terroristes en effet entériner une centrale nucléaire?
Le gouvernement et les gestionnaires de sites nucléaires travaillent dur pour garder des centrales nucléaires sûres et s'il y a une situation d'urgence, l'exploitant sera aussi rapide que possible de maîtriser la situation sur le plan technique. Le gouvernement fera également tout en œuvre pour protéger la population et l'environnement. Mais aussi en tant qu'individu, vous pouvez vous protéger. Le plus important risque nucléaire dans notre pays sont Doel et Tihange. Le Centre d'études pour l'énergie nucléaire à Mol-Dessel et l'Institut National de Radio éléments à Fleurus sont des zones à risques.
Pour éviter l'exposition aux matières radioactives et d'empêcher l'exposition et de contamination, cacher votre meilleur à un accident nucléaire. Accéder à une zone centrale d'un bâtiment, fermer les portes et fenêtres et éteindre la ventilation. Si possible, recueillir les plus nécessaires (carte d'identité, argent...). Assurez-vous également que vous êtes sûr de première. Si possible, vous pouvez aider d'autres personnes, mais apportez votre propre sécurité n'est pas compromise.
Si vous avez de sécurité, il est important pas inutilement d'appeler les services d'urgence, les soins urgents donc pas inhibé. Assurez-vous également qu'il y a assez nourriture et boisson, vêtements chauds, couvertures, lampe de poche... Assurez-vous que vous pouvez à tout moment après les rapports sur la catastrophe.
(suite en dessous:)
Lors d'un accident nucléaire pourrait libérer l'iode radioactif. Il peut entrer dans le corps par les voies respiratoires ou des aliments contaminés. L'iode de la thyroïde stocke jusqu'à ce qu'elle est satisfaite et permet de cette façon pour l'irradiation de dans. Grâce à ce rayonnement en cours augmente de façon significative le risque de cancer et autres maladies. En saturant la thyroïde en iode non radioactive dans les comprimés, vous pouvez empêcher votre corps absorbe l'iode radioactif. Comprimés d'iode n'offrent pas de protection contre les autres substances radioactives sont absorbés par l'organisme. Contre ces substances peuvent protéger votre meilleur à se réfugier dans le temps. Prendre les comprimés que lorsque le gouvernement recommande que cela. Les comprimés protègent pendant 24 heures.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2016-03-26/belgian-media-explains-what-do-during-nuclear-disaster
Pareillement que la présence de pantins cagoulés portant mitraillettes et gilets-pare-balles ne sont PAS des logiques rassurantes (because qu'en cas d'explosion, ils s'en prennent plein la figure et meurent COMME LES AUTRES !).
SupprimerAinsi (humour belge:) de demeurer dans un espace 'confiné' vous mettrez à l'abri des radiations !!! (pendant 3000 ans à condition de ne pas sortir de chez vous !).
Notons également que la radioactivité est inodore, incolore et ne se détecte qu'au compteur Geiger dont peu de particuliers en ont un chez eux comme presque zéro... caserne de pompiers !!!
Donc: LE SEUL conseil à prendre au sérieux: Vous avez une heure pour foutre le camps à des milliers de kilomètres !
Plus célèbre tueur à gages économique du monde avoue – ils viennent pour votre démocratie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/03/2016 21:00 -0400
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg
Allen Dulles, le directeur de la CIA sous les présidents Eisenhower et Kennedy, le frère cadet du Secrétaire d'État John Foster Dulles et l'architecte d'un appareil de sécurité nationale secrète qui a fonctionné comme essentiellement une branche autonome du gouvernement. Talbot vous propose un portrait d'un monde en noir et blanc de la guerre froide-ère plein de jeux d'espion et nucléaire raide, dans lequel tout le monde est un bon gars ou une personne mal intentionnée. Dulles, qui trompés d'Amérique des dirigeants élus et a renversé les étrangers, qui soutenu ex-nazis et contrecarré les démocrates de gauche-penchement — tombe fermement dans le camp de ce dernier.
Mais ce que j'essayais vraiment de faire une biographie sur l'élite de la puissance américaine de la seconde guerre mondiale jusqu'à les années 60. C'était la période clée lorsque l'état de la sécurité nationale a été construite dans ce pays, et où elle commence à éclipser la démocratie américaine. C'est presque comme Game of Thrones pour moi, où vous avez les luttes dynastiques entre ces groupes de pouvoir au sein du système américain pour le contrôle du pays et le monde...
Tout à fait. L'état de surveillance qui Snowden et autres ont exposé est beaucoup un héritage de la dernières Dulles. Je pense que Dulles ont été réjouirait par comment technologie et autres développements ont permis à l'état de sécurité de l'Amérique à aller beaucoup plus loin qu'il est allé. Il a dû construire une équipe d'assassins et assassins sur le sol pour tout le monde en éliminant les personnes qu'il voulait éliminer, qui sont dans la voie des intérêts américains. Il a appelé les communistes. Nous les appelons terroristes aujourd'hui. Et bien sûr la partie la plus controversée de mon livre, j'en suis sûr, sera la fin, où je dis blowback de celui n'existait. Parce que cette machine à tuer en quelque sorte a été ramenée la maison.
– De la poste : Comment l'Amérique moderne ombre gouvernement peut être retracée de retour à un très mauvais homme – Allen Dulles
La plupart des lecteurs sera familiers avec John Perkins et son roman best-seller Confessions d'un tueur à gages économique. Ce que vous ne pouvez pas savoir, c'est qu'il fait actuellement le tour nous prévenir que toutes les tactiques de mercenaires de corporatiste employées contre les pays du tiers-monde à bénéficier financièrement les conglomérats américains sont maintenant étant tournées vers l'intérieur sur les collectivités américaines.
Il a discuté de cela dans une interview récente avec Oui. Voici quelques extraits :
Douze ans, John Perkins a publié son livre, Confessions d'une Economic Hit Man, et il se leva rapidement la liste des best-sellers du New York Times. Dans ce document, Perkins décrit sa carrière convaincre les chefs d'Etat d'adopter des politiques économiques pauvres de leurs pays et miné les institutions démocratiques. Ces politiques ont contribué à enrichir les élites minuscules, locales tout en rembourrage les poches des sociétés transnationales basé aux Etats-Unis.
(suite en dessous:)
Si les menaces et les pressions économiques n'a pas fonctionné, Perkins dit, les chacals ont été appelés à renverser ou assassiner des chefs d'Etat non conformes. C'est, en effet, qu'est-il arrivé à Allende, avec le soutien de la CIA.
RépondreSupprimerPerkins a juste réédité son livre avec mises à jour majeures. Le principe de base du livre reste le même, mais la mise à jour montre comment l'approche de tueur à gages économique a évolué au cours des 12 dernières années. Entre autres, les villes américaines sont maintenant sur la liste cible. La combinaison de la dette, austérité forcée, sous-investissement, privatisation et l'affaiblissement des gouvernements démocratiquement élus se passe maintenant ici.
Sarah van Gelder : ce qui a changé dans notre monde, puisque vous avez écrit les premières Confessions d'un assassin économique ?
John Perkins : Les choses sont devenues vient donc bien pire dans les 12 dernières années depuis les premières Confessions a été écrit. Économique atteint hommes et chacals ont augmenté considérablement, y compris aux États-Unis et en Europe.
Retour à mon époque, nous étions assez bien limités à ce qu'on appelle le tiers-monde, ou économiquement les pays en développement, mais maintenant c'est partout.
Van Gelder : alors, comment c'est passé chez nous étant les bénéficiaires de cette économie de tueur, peut-être dans le passé, nous étant désormais plus de victimes ?
Perkins : Il a été intéressant car, dans le passé, l'économie de tueur à gages économique a été propagée afin de rendre l'Amérique plus riche, et sans doute de rendre les gens ici mieux au large, mais comme tout ce processus a élargi en Europe et aux Etats-Unis, ce que nous avons vu est une croissance phénoménale dans les très riches au détriment de tout le monde.
À l'échelle mondiale, nous savons maintenant que 62 personnes ont aussi de nombreux atouts comme la moitié la population mondiale.
Van Gelder : est-ce le même genre de dynamique sur la dette qui mène aux gestionnaires des urgences qui puis tourner les rênes de l'économie à des entreprises privées ? La même chose que vous voyez dans les pays du tiers-monde ?
Perkins : Oui, quand j'étais un homme de succès économique, une des choses que nous avons fait, nous avons recueilli ces énormes prêts pour ces pays, mais l'argent n'est jamais réellement allé aux pays, il est allé à nos propres sociétés pour construire des infrastructures dans ces pays. Et lorsque les pays ne pourraient pas rembourser leur dette, nous avons insisté pour qu'ils privatiser leurs réseaux d'aqueduc, les égouts, leurs systèmes électriques.
(suite en dessous:)
Van Gelder : je veux vous poser au sujet du Partenariat transpacifique, et traite d'autres commerces. Est-il possible que nous pouvons battre ces choses revenir alors qu'ils ne continuent pas la sphère entreprise au détriment des démocraties locales de suralimentation ?
RépondreSupprimerPerkins : ils sont dévastateurs ; ils donnent la souveraineté aux sociétés sur les gouvernements. C'est ridicule.
J'étais juste en Amérique centrale et ce dont nous parlons aux États-Unis comme étant un problème de l'immigration est vraiment un problème d'accord de commerce.
Ils ne sont pas autorisés à imposer des droits de douane en vertu des accords de commerce — ALENA et CAFTA — mais les Etats-Unis n'est autorisé à subventionner ses agriculteurs. Les gouvernements ne peuvent se permettre de subventionner leurs agriculteurs. Alors nos agriculteurs peuvent sont inférieurs à leur et qui a détruit les économies et un certain nombre d'autres choses, et c'est pourquoi nous avons des problèmes de l'immigration.
Van Gelder : pouvez-vous parler de la violence que les gens fuient en Amérique centrale, et comment qui lie vers le rôle des États-Unis a eu là ?
Perkins : Trois ou quatre ans il y a la CIA orchestré un coup d'Etat contre le Président démocratiquement élu du Honduras, le président Zelaya, parce qu'il s'est levé pour Dole et Chiquita et certaines autres sociétés de grosses, globales, essentiellement basés aux États-Unis.
Il voulait augmenter le salaire minimum à un niveau raisonnable, et qu'il voulait une réforme agraire qui ferait en sorte que son peuple ont été en mesure de faire de l'argent de leurs propres terres, plutôt que de devoir le faire grandes sociétés internationales.
Les grandes sociétés ne pouvaient pas supporter pour cela. Il n'a pas été assassiné, mais il fut renversé par un coup d'État et envoyé vers un autre pays et remplacé par un dictateur brutal terriblement, et aujourd'hui le Honduras est un des pays plus violents, meurtriers dans l'hémisphère.
C'est effrayant ce que nous avons fait. Et quand cela arrive à un Président, il envoie un message à tous les autres présidents dans tout l'hémisphère et en fait partout dans le monde : ne plaisante pas avec nous. Ne plaisante pas avec les grandes sociétés. Coopérer et s'enrichir dans le processus, et ont tous vos amis et votre famille de s'enrichir dans le processus, ou allez obtenir renversés ou assassinés. C'est un message très fort.
Voilà comment une fois fière nation obtient transformée en une république bananière rance, contrôlé par l'oligarque.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-26/worlds-most-famous-economic-hitman-confesses-%E2%80%93-theyre-coming-your-democracy
Pays en état de mort assistée !
SupprimerAprès la mise en place de taxes les plus ignobles qu'elles soient, des pans entiers d'une société reçoivent et dépendent uniquement de... subventions !!! (C-à-d : l'argent du peuple). C'est à dire donc que ces pans sont contrôlés par l'Etat et n'ont plus de fonction indépendancielle !
C'est ce qui se passe chez les gens qui vivent près de la fuite de gaz la pire dans l'histoire américaine
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/03/2016 17:00 -0400
Soumis par Carey Wedler via TheAntiMedia.org,
Le 18 février, SoCalGas et les médias nationaux ont déclaré que la "fuite de gaz méthane pire dans l'histoire américaine" scellé de façon permanente, mais juste plus d'un mois plus tard, plusieurs centaines de résidents de Porter Ranch qui ont évacué — et sont maintenant de retour Accueil — souffrent les mêmes symptômes qu'ils ont souffert lors de la fuite de gaz a été active. Ils éprouvent des nausées, vertiges, fatigue, maux de tête, saignements de nez, et beaucoup, y compris les enfants, connaissent également une nouvelle maladie : irrité des éruptions cutanées dans l'ensemble de leur corps.
Ni SoCalGas, qui est propriétaire de l'installation de l'Aliso Canyon, le Los Angeles County Ministère de la santé publique, ni aucun autre organisme gouvernemental a fourni une explication concrète de ces symptômes continues. En fait, un des responsables médicaux supérieurs du comté de Los Angeles a récemment déclaré que des médecins locaux à s'abstenir d'effectuer des tests pour déterminer ce qui provoque les symptômes. Fin de semaine dernière, des tests en laboratoire préliminaires d'une étude indépendante de UCLA trouvent des preuves de benzène, un substance cancérigène, dans au moins deux maisons de Porter Ranch. Benzène a été signalé ont été relâchées dans les 100 tonnes de méthane qui a craché dans le bassin de Los Angeles pendant quatre mois — un fait SoCalGas précédemment tenté de minimiser et de retenir.
Résurgence des symptômes
Le 4 mars, Los Angeles ville article Mitchell Englander a publié un communiqué de presse du ministère de la santé publique avait reçu des plaintes au moins 150 symptômes réémergentes, y compris les saignements de nez, maux de tête vertiges, nausées et éruptions cutanées. Maintenant, le ministère de la santé a dit qu'il a reçu 300 plaintes puisque les habitants commençaient à se déplacer de la maison après que SoCalGas leur a dit qu'il était sûr de le faire.
De nombreux résidents ont dit les éruptions, ce qui peuvent s'avérer longues, sont nouvelle et ne bougèrent pas au cours de la fuite de gaz initiale, de long mois d'octobre à février. Pendant ce temps, des milliers de familles ont été évacuées et le ministère de la santé publique a reçu 700 plaintes de santé. D'autres ont déclaré avoir subi des irritations de la peau avant ils ont transféré, s'il semble être plus répandue aujourd'hui.
Résidents qui a laissé Porter Ranch pour l'hébergement temporaire et récemment déménagé Accueil Anti-Media parlé de leurs symptômes (beaucoup n'ont toujours pas bougé Accueil, craintif, il est toujours risqué). Helen Ritenour, un résident de Ranch de Porter qui a quitté la région en décembre, a déclaré que deux jours après son retour à leur domicile, elle et sa famille a commencé à se sentir malade.
(suite en dessous:)
«Les principaux symptômes sont des maux de tête, difficulté à respirer, larmoiement, fatigue générale et toux. C'est comme si je suis dans un brouillard épais de toutes sortes qui est oppressant,« dit-elle. Elle et son mari n'étaient pas désireux de rentrer chez eux, toujours préoccupé de toxines dans la région et de la santé de leur nouveau-né. Mais au milieu de longs retards, recevoir les remboursements de SoCalGas — et il est impossible d'imputer des dépenses plus sur leur carte de crédit — ils revint à Porter Ranch. Ritenour dit Anti-Media que comme beaucoup d'autres familles, elle et son mari ont dû payer de leur poche de relocation services — et ont connu des retards importants reçoivent des chèques de remboursement.
RépondreSupprimerGabriel Khanlian, un résident qui sert comme directeur technique pour Sauver Porter Ranch, un groupe formé en 2014 pour lutter contre l'installation massive, vieillissante et qui fuient devant que l'éruption s'est encore passée, dit aussi lui et sa famille ont souffert des symptômes depuis son arrivée à la maison.
«Ma fille Tatiana cesse grandes éruptions, zébrures rouges et des bosses sur tout son corps. Sa peau est sèche et son comportement a beaucoup changé et elle est très mauvaise humeur. Elle a subi une perte d'appétit et beaucoup plus, dort"a-t-il déclaré. «Mon fils, Jayden et Mason, obtiennent nez sanglant, maux de tête, maux d'estomacs, brûlant les yeux, le nez qui coule, la peau sèche. "
Il a décrit les autres problèmes qu'ils ont eu, notant que ses fils connaissent "anxiété, peur, frustration, colère et le stress de ne pas avoir la capacité de jouer. Leurs personnalités ont changé majorly."
Il a dit sa femme, qui a déjà eu des symptômes au cours de la fuite de gaz méthane initiale, connaît aujourd'hui les plus sévèrement qu'avant.
Kyoko Habino, un résident de Porter Ranch et co-fondateur de sauver Porter Ranch, dit :
«Quand je vais maison pour ramasser des choses ou faire quelques choses, en quelques minutes, j'ai commencer à avoir un mal de tête terne et de toux et d'avoir des palpitations. Saignements de nez suivent plus tard souvent. Mon partenaire a eu des maux de tête, la fatigue et une sensation de brûlure dans la poitrine en même temps que j'ai. Notre chat a eu un saignement de nez et a vomi. Quand je suis loin de chez eux, le mal de tête disparaît instantanément. La toux et des saignements de nez rester pendant un certain temps et sont allés après."
Walter Arwood, un résident de Porter Ranch, vécu des nausées, parmi d'autres symptômes :
"je suis renversement malades dès maintenant. Mon estomac a été tellement bouleversé, j'ai obtenu tous les maux de tête arrière, mon mari a eu des saignements de nez trois en deux jours, et maintenant un parent visite était à bout de souffle, il suffit de marcher vers le haut de l'escalier chez moi. Comment est-ce sécuritaire ?"
(suite en dessous:)
Harwood a été évacuée pendant la fuite de gaz méthane et récemment rentré chez eux. «Puisque nous avons reculé les symptômes reviennent immédiatement, " at-il dit. « Démangeaisons de la peau est la seule nouvelle chose. Nous avons tous nos purificateurs d'air sur et la brosse de nettoyage en cours d'exécution et encore ça se passe."
RépondreSupprimerRésidents dans les régions avoisinantes, incluant Chatsworth et Granada Hills, ont également rapporté une réémergence des symptômes.
Sandy Crawford, un résident de Granada Hills, a déclaré à CBS News en février, après la fuite de gaz méthane a été scellée — que dans les quelques heures de rentrer chez lui, son fils cadet avait des difficultés à respirer et a subi un saignement de nez. Crawford ramena ses fils à leur hôtel, et après avoir essayé encore une fois pour déplacer la maison et vivre les mêmes résultats, elle retournée à l'hôtel pour la deuxième fois. Elle a dit Anti-Media ils ont récemment essayé de dormir à la maison pour quelques nuits et ne sentaient pas de symptômes, mais elle est toujours peur qu'ils puissent retourner. En conséquence, elle séjourne à l'hôtel.
« Éviter tout les tests toxicologiques »
Bien que ces symptômes sont prononcés, ni SoCalGas, ni le ministère de la santé publique a offert une explication définitive de ce qui leur cause. En fait, Dr Cyrus Rangan, directeur du Bureau de la toxicologie et l'évaluation environnementale à la Los Angeles County Department of Public Health, a récemment publié une mise à jour « santé » à "soins de santé primaires, les fournisseurs de soins, médecine interne et médecine d'urgence urgentes" dans la zone les mettant en garde contre des essais sur des patients présentant des symptômes.
Le consultatif, datée du mardi 8 mars, a demandé que professionnels de la santé "chercher d'autres étiologies autres que de la contamination de l'air," et "éviter tout les tests toxicologiques," prétendant "ce ne sont pas recommandés et sont susceptibles de fournir des données utiles pour l'évaluation clinique des patients. »
Sandrine a déclaré dans l'avis que, si aucune « autre étiologie » ne se trouve, médecins devraient consulter avec lui. C'est un acte incontestable de due diligence de recommander médecins vérifier pour les autres causes possibles des symptômes, on ne sait pas pourquoi un haut officiel de santé publique serait décourager les médecins d'effectuer des essais pour mieux comprendre les maladies chez leurs patients.
"C'est ne pas pour diriger la communauté loin pensant qu'il n'est pas une question environnementale, » Rangan a insisté pour le Los Angeles Daily News, ajoutant que, comme le journal local a résumé, «que même quand le gaz fuyait il n'a pas recommandé que médecins effectuent des analyses toxicologiques parce qu'il n'existe aucun test qui peut déterminer si une personne a été exposée au gaz naturel. »
Cependant, les résidents sont concernés non seulement avec le méthane, mais avec d'autres contaminants trouvent dedans, de mercaptans au benzène aux autres émissions toxiques (mercaptans sont des substances odorantes, ajouté au gaz naturel pour le rendre détectable et semblent avoir causé des symptômes lors de la fuite de gaz a été active). Beaucoup trouvent explication de Rangan insuffisante et une tentative à poser les médecins à « détourner le regard. »
(suite en dessous:)
En outre, sa demande que les médecins s'abstiennent de procéder aux essais semble contredire sa propre déclaration complémentaire prévue pour une audience tenue vendredi dernier à étendre les prestations de réinstallation aux résidents, dont beaucoup se sentent qu'ils ont été se précipita hors des logements provisoires, de toute évidence, avant il était sûr de rentrer chez eux.
RépondreSupprimerDans cette déclaration, Rangan dénommé les maladies continues sous le nom « compliqué », instance portant sur l'offre des explications potentielles non divulgué auparavant à Anti-Media quand il a parlé avec nous :
"Il pourrait être qu'il y a des niveaux persistants de contaminants encore présents dans la Communauté, ou il pourrait y avoir d'autres expositions dans les zones de la communauté qui ont été omis dans le suivi environnemental externe, ou peut-être le gaz peuvent ont saturé les sols à l'installation de l'Aliso Canyon ou autres substrats et sont libérés maintenant que la source a été mis sous scellée".
En dépit des hypothèses multiples de Rangan, toutefois, il n'a offert aucune explication définitive, et il n'apparaît pas que le ministère de la santé publique a sérieusement cherché un (ce qui signifie que ça pourrait être utile aux médecins d'exécuter des tests sur leurs patients). Demandé d'étudier un persistant résidu huileux , enduit à l'extérieur des maisons des habitants et l'aire de jeux du parc au moins un, représentants envoyés de la santé publique a signalé qu'ils ont trouvé «aucune preuve de tout résidu huileux et aucun problème de santé pour les résidents et les visiteurs. »
Lorsque les habitants se sont plaints de Councilman Englander, représentants de son bureau ont confirmé les coffrets ont été revêtus en huile et SoCalGas convenus nettoyer le parc. Trois autres parcs ont été également fermées au milieu des préoccupations au sujet de résidu, Rangan insiste sur le fait est sûr, en dehors de provoquant l'irritation de la peau. Mandi Bane, préparateur au bureau de Rangan, a dit Anti-Media qu'ils n'ont aucuns l'intention de tester le sol dans la communauté.
En raison des incidents comme celui-ci — tels que Dr. Rangan minimiser les préoccupations sur les effets secondaires à long terme de mercaptans, bien qu'il y a peu de recherches à l'appui de ses assurances — certains résidents doutent de plus en plus engagement de santé publique à aider la communauté. Beaucoup se sont plaints qu'ils ont signalé des symptômes et reçu peu plusent emballé des déclarations en réponse. Certains ne reçoit aucune réponse.
Bureau a fait de Rangan mener des enquêtes porte-à-porte des résidents il y a deux semaines pour recueillir des informations sur ce que pourrait être la cause des symptômes, un effort a signalé d'être rejoint par les fonctionnaires de l'Etat. Bane a dit Anti-Media ils ont enregistré plus de 200 rapports et il prendrait du temps pour les traiter avant qu'ils pourraient formuler des observations.
Bureau de Rangan a également demandé une aide extérieure pour effectuer l'échantillonnage de l'air intérieur, après avoir été "a déterminé qu'un tel protocole est au-delà de l'expertise du ministère de la santé publique."
(suite en dessous:)
Rangan premier sollicita l'aide de l'APE pour mener des tests pour les contaminants de l'air intérieur, mais il était prévu de prendre jusqu'en mai afin d'élaborer un protocole. La semaine dernière, toutefois, Dr Michael Jerrett, professeur et président de UCLA Fielding School of Public Health, partagés résultats des tests préliminaires d'un petit échantillon des maisons avec la santé publique. Les préoccupations d'étude indépendante soulevée sur la présence de benzène, un connu cancérogène, ainsi que l' hexane, dans deux maisons. À la suite de ces constatations, UCLA a établi un partenariat avec la santé publique et Dr Jerrett et son équipe commencera d'échantillonnage 120 logements dans les prochains jours pour poursuivre l'analyse. Selon un communiqué de presse du département de santé publique publié samedi :
RépondreSupprimer«Comme une continuation de l'étude indépendante du professeur Jerrett, un tampon imbibé de poussière intérieure l'échantillonnage a été achevé dans sept maisons. Benzène et l'hexane ont été trouvés dans deux des maisons. Benzène et l'hexane, à certains niveaux, ont connu des effets toxiques sur les humains, mais on ne sait pas si les concentrations observées sont assez élevées pour être des problème de santé. Professeur Jerrett est de partager ces découvertes avec la communauté et continuera de mener des analyses scientifiques indépendantes."
Comme le Daily News a expliqué, de Jerrett est ressorti "des concentrations plus élevées et plus variables des matières particulaires dans l'air extérieur aux endroits à proximité du site de fuite par rapport à ces plus loin de là, selon le ministère de la santé. Matière particulaire est décrit comme de minuscules morceaux de matières solides ou liquides dans l'air, tels que poussière, saleté, suie, ou gouttes qui peuvent irriter la peau, yeux, nez, gorge, voies respiratoire et systèmes cardiovasculaires. »
SoCalGas, cependant, n'a pas fourni une explication concluante de maladies citoyennes. Lors d'une manifestation le vendredi 4 mars, qui a abouti à l'extérieur du centre de ressources communautaires de la société situé dans le centre commercial principal de Porter Ranch, SoCalGas porte-parole Lisa Alexander a parlé à Anti-Media la réémergence des symptômes. Elle a quitté le fardeau de la responsabilité sur le ministère de la santé publique.
"Vous savez, nous reconnaissons que les gens disent qu'ils ont des symptômes, et nous entendons que, nous voyons les nouvelles histoires, nous avons été en contact avec le ministère de la santé publique pour en savoir davantage à ce sujet," dit-elle, ajoutant que la santé publique devrait symptômes diminuer sous forme d'émissions de l'éruption dissipées — et avec eux, les mercaptans.
"Y a t-il une maison qui a été éprouvée et qui montre une concentration dangereuse en ce moment ? »
SoCalGas, à la demande du comté superviseur Michael Antonovich, a accepté de mener des essais sur un échantillon « aléatoire » des 70 maisons à Porter Ranch la semaine dernière de l'air intérieur. Méfiance croissante des résidents de l'utilitaire s'est encore intensifiée lorsque certains résidents ont indiqué qu'ils avaient reçu des appels de la compagnie de gaz pour effectuer l'essai de contrôle sur leurs maisons, mais ont demandé s'ils avaient des conseillers juridiques. Si ils ont dit oui, plusieurs résidents déclarés, on leur a dit qu'ils n'étaient pas admissibles à l'essai « aléatoire ».
(suite en dessous:)
Néanmoins, SoCalGas partagé ces résultats à une délocalisation plaidoirie vendredi dernier pour faire valoir la qualité de l'air était revenue à la normale. Procureur des SoCalGas James Dragna aurait également cité le ministère de la santé publique comme une autorité en la matière.
RépondreSupprimerMatt Pakucko, Président de Save Porter Ranch, a parlé à la station de radio locale CBS KNX peu après l'audience :
«Il s'agit de ce type de propagande par SoCalGas», dit-il. «Ils ont utilisé leurs essais intérieure qu'il donna juste la semaine dernière comme leurs principaux faits sur le terrain. Mais ils ont se dit semaines, des mois passés, qui le mercaptan et le méthane — les seules choses qu'ils testent pour — serait disparu depuis longtemps. Donc, ils sont allés et testé ce qu'ils savaient serait disparu depuis longtemps... Je ne peux pas croire que le juge a acheté. »
Juge Emilie H. Elias aurait demandé, « Y a-t-il une maison qui a été mis à l'essai qui montre une concentration dangereuse en ce moment? » Toutefois, les résultats du Dr Jerrett, qui a montré deux maisons avec des niveaux potentiellement dangereux de benzène, ne présentait pas.
Les résultats préliminaires de Jerrett ont été partagés avec le comté juste avant l'audience et le procureur Deborah Fox a exprimé le désir de soumettre à la Cour d'appel cette semaine.
Bien que les médias a signalé le juge de jugement comme une victoire tiède pour les résidents, qui recevront une semaine de plus de services de déménagement payé, procureur Deborah Fox avait initialement demandé deux mois. Elle a ensuite demandé une injonction de 30 jours, finalement se contenter d'une extension de la seule semaine.
Pakucko du parti au pouvoir, a déclaré :
«Dirais toute personne saine d'esprit [l'essai doit être complet avant qu'une décision soit prise]... il n'y a personnes signalant des problèmes de santé, dont la cause n'a pas encore été découverts.»
Enregistrer Porter Ranch et une grande partie de la communauté font campagne pour avoir l'entière, 3 600 acres installation Aliso Canyon fermée.
SoCalGas avait déjà été condamnée à étendre les services de relocation comme résidents ont commencé déclaration des symptômes après la fuite de gaz, une décision que la société se sont battue. Résidents se sont également plaints qu'ils n'ont pas encore été remboursés pour les mois qu'ils ont été transférés, citant long waits, service à la clientèle alambiquée et contraintes financières causées par le processus de remboursement des SoCalGas.
(suite en dessous:)
Mardi, le comté superviseur Michael Antonovich a annoncé la Cour avait suspendu sa décision vendredi, vraisemblablement à la lumière de la soumission du comté de résultats de Jerrett. Un journaliste du Los Angeles Times Sewell Abby tweeté une mise à jour de résidents ont maintenant jusqu'au 29 mars — un appoint quatre jours — en attendant la suite de la procédure juridique.
RépondreSupprimerAlors que la bataille juridique continue, les difficultés d'obtention complète, essais air fiables restent compliquées par le fait que les humains peuvent sentir mercaptans aux niveaux inférieurs que l'équipement peut détecter les. Pakucko dit Anti-Media résidents signalent régulièrement l'odeur des mercaptans, si SoCalGas porte-parole Melissa Bailey a assuré Anti-Media par email qu'il n'y a aucune fuite de courant.
Ni SoCalGas, ni la réglementation South Coast Air qualité gestion District (SCQAMD) a offert une explication à Anti-Media au sujet des élévations dans les émissions de méthane étant donné que la fuite de gaz a été scellée. Ils ne sont pas élevés, mais néanmoins en contradiction avec les assurances de la compagnie de gaz que la qualité de l'air est de retour à la « normale ». Par exemple, du 17 mars au 22 mars, les niveaux de méthane dans la communauté dépassaient 3 ppm (parties par million) ; SCAQMD, lui-même, dit "que supérieure à 3 ppm de résultats suggère certaines sources supplémentaires de méthane." Un 13 mars prélèvement d'air sur le site de la réparé, SS-25, révèle des niveaux de méthane à 46 ppm ; Selon SCAQMD, «supérieure à 10 ppm de résultats suggère une quantité supplémentaire considérable de méthane est présente." SCAQMD met en garde contre que les niveaux de méthane ont baissé depuis la fuite de gaz méthane a été scellée en février, 46 ppm est encore 43 ppm au-dessus de la « normale ».
En outre, une enquête de gouvernement publié récemment, lancée après l'éruption de l'Aliso Canyon, trouvé 229 fuites dans les champs de stockage de gaz naturel à travers la Californie. Bien que les fuites ont été jugées mineures, 66 ont été trouvées à Aliso Canyon.
Alors que les résidents de Porter Ranch continuent faire face aux retombées de la mois-longue catastrophe écologique, collectivités dans tout le pays face à des batailles similaires. De la multiplication des communautés aux prises avec des niveaux dangereux de plomb (parmi d' autres produits chimiques) dans leur eau et le sol, pour la radioactive fuites à New York, en Florideet ailleurs dans tout le pays, américains font face à un combat plus en plus apparent, non partisane contre des infrastructures de vieillissement, dangereux — et apathiques, négligentes souvent les autorités et Hégémons entreprise responsable du maintien d'it.
À Porter Ranch, SoCalGas et des fonctionnaires publics, au moins, commencent à reconnaître que quelque chose est toujours mal dans la communauté. Comme Pakucko dit Anti-Media:
«Ils ont cessé de dire que tout va bien. J'ai deux mots pour "tout va bien": Flint, Michigan."
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-26/whats-happening-people-who-live-near-worst-gas-leak-us-history
Ces fuites de gaz ont été mises à jour après les perforations incessantes à la découverte subventionnée du gaz de shiste. Ainsi, comme des milliards de mètres cubes d'eau ont été pompés dans les nappes phréatique et mise en place d'explosifs faisant effondrer les galeries souterraines nécessaires pour créer/augmenter la pression de pouvoir pomper le gaz de shiste, il est arrivé que tout naturellement des poches de gaz méthane soient mise à jour par fissures provoquées volontairement (et non accidentellement), d'où l'échappement de ce gaz toxique en Californie.
SupprimerPorter Ranch résidents sont toujours malades des semaines après que la fuite de gaz a été corrigé
RépondreSupprimer27 mars 2016
Joshua Krause
Tout comme la fuite de gaz Aliso Canyon sous-évaluées 1 million de barils de gaz naturel par jour pendant des mois avec presque aucune attention médiatique, l'entreposage souterrain s'est finalement conclue le 18 février sans tambour ni trompette. La plupart des gens ignorent totalement qu'il a été fixé, ou qu'une catastrophe écologique avait même eu lieu en premier lieu. Mais malgré le fait que la fuite de gaz a censément été corrigée pendant plus de 6 semaines, il semble que les habitants de Porter Ranch n'ont jamais été si malades.
Selon le Los Angeles County Public Health Department « certains résidents, cependant, entrez des symptômes semblables à ceux rencontrés durant toute la période de 16 semaines gaz étant publiées du bien SS-25. Ces symptômes comprennent des maux de tête ; estomac bouleversé ; étourdissements ; des yeux, du nez et irritation, parfois en l'absence d'odeurs de la peau." Au total, le ministère de la santé a reçu 700 plaintes dans les deux semaines après que la fuite de gaz a été plafonnée.
Un Porter Ranch résident admis «Mon fils, Jayden et Mason, obtiennent nez sanglant, maux de tête, maux d'estomacs, brûlant les yeux, le nez qui coule, la peau sèche. " Un autre résident a expliqué que beaucoup de ses pires symptômes disparaissent lorsqu'elle quitte sa maison et réapparaissent lorsqu'elle vient maison. "Mon partenaire a eu des maux de tête, la fatigue et une sensation de brûlure dans la poitrine en même temps que j'ai. Notre chat a eu un saignement de nez et a vomi. Quand je suis loin de chez eux, le mal de tête disparaît instantanément. La toux et des saignements de nez restent pendant un certain temps et are disparu après. »
De toute évidence, quelque chose n'est pas ici. La fuite n'était pas vraiment fixée ou certains produits chimiques qui a pollué l'environnement sont attardent encore. En quelque sorte je doute que tous ces gens sont pas tromper eux-mêmes.
http://www.thedailysheeple.com/porter-ranch-residents-are-still-getting-sick-weeks-after-gas-leak-was-fixed_032016
Nouvelle législation autorise les autorités à geler les comptes et utilisez-les pour caution-ins
RépondreSupprimerSoumis par Phoenix Capital recherche le 27/03/2016 15:16 -0400
Le monde fera bientôt face à un tsunami de défauts de paiement sur créances douteuses. Cela inclura le gouvernement municipal ou local par défaut, les gouvernements « défaillant » sur des promesses qu'ils ont fait au peuple (sécurité sociale, Medicaid), un défaut sur le contrat social entre la société et des hommes politiques comme celle de Chypre (par défaut sur les notions de propriété privée et de la démocratie), stealth paramètres par défaut sur la dette sous la forme d'inflation et enfin, bien sûr, souverain pure et simple par défaut.
Les valeurs par défaut souverains viendra en derniers ; toutes les autres options seront jugées tout d'abord.
La raison en est que les obligations souveraines (pensez à des obligations de bons du Trésor américain, allemand Bunds ou gouvernement japonais) sont la principale garantie la plupart affiché par les banques pour les centaines de milliers de milliards de Dollars de Paris dérivés qu'ils ont fait avec l'autre.
La minute qu'un défaut souverain réel se produit en Europe, en Asie ou aux Etats-Unis, alors que les grandes banques mondiales vont tous être vaporisé. Fin de l'histoire. Comme c'est désormais clair, les banques centrales ne se soucient pas de citoyens ordinaires. Ils se soucient uniquement étayant les grandes banques.
C'est pourquoi Chypre a décidé de par défaut sur le contrat social, avec son peuple et voler leurs fonds plutôt que de simplement commettre un manquement formel. Et c'est pourquoi en général, nous allons voir les gouvernements à mettre en œuvre un vol de plus en plus sous forme de « taxes » (appelé son vol une taxe de Chypre) dans le futur.
Ne vous méprenez pas, les mots « impôt sur la fortune » signifie le gel des avoirs et puis prendre certains de vos économies. Tout le monde avec plus de 100 000 $ dans un compte bancaire doit être préparé pour cela.
Il sera vendu au public soit comme une tentative de taxer ceux avec beaucoup d'argent parce qu'il est juste qu'ils mettent plus au plan de sauvetage la nation ou comme une forme de terrorisme financier par exemple « soit vous prenez une réduction de 7 % sur vos dépôts et la Banque reste à flot ou la Banque tombe en panne et vous perdez tout. »
Il s'agit de répandre dans le monde entier, garanti.
Espagne, Canada (qui a prétendument les banques plus sûres dans le monde), la Nouvelle-Zélande et maintenant même l'Allemagne mettent en œuvre des systèmes de confiscation pour les déposants en cas de crise bancaire.
Cela peut arriver dans le Royaume-Uni et les États-Unis aussi bien. Je n'écris pas cela pour simplement effrayer les gens. La FDIC, travailler avec la Banque d'Angleterre a publié un document proposant précisément ces méthodes pour faire face à des entités financières systémiquement importants (IFIS). Le livre a été publié en décembre 2012. Voici quelques extraits mérite votre attention :
(suite en dessous:)
Ce document met l'accent sur l'application de stratégies de résolution de « top-down » qui impliquent une autorité unique résolution appliquant ses pouvoirs vers le haut d'un groupe financier, c'est-à-dire au niveau de la société mère. Le document examine comment une telle stratégie de haut en bas pourrait être mis en œuvre pour un américain ou un groupe financier U.K. dans un contexte transfrontalier...
RépondreSupprimerCes stratégies ont été conçues pour permettre aux entreprises de transfrontalière vaste et complexes à trancher sans menacer la stabilité financière et fonds publics sans risque...
Sous les stratégies actuellement développés par les États-Unis et le Royaume-Uni, l'autorité de résolution pourrait intervenir au sommet du groupe. Direction coupable du parent et l'exploitation d'entreprises serait retirée, et pertes seraient réparties aux actionnaires et non garanties avec les créanciers. Selon toute vraisemblance, les actionnaires perdrait toute valeur et créanciers devraient ainsi s'attendre que leurs revendications seraient écrit vers le bas pour tenir compte de toutes les pertes que les actionnaires ne couvraient pas. Dans le cadre des États-Unis et le Royaume-Uni, les garanties juridiques s'assurer que les créanciers ne recouvrent aucun moins qu'ils le feraient dans ceux-ci.
Un chemin efficace pour les opérations sonores de la G-sifi-cours de retour vers le secteur privé serait fourni par échange ou convertir une quantité suffisante de la dette non garantie de l'originales créanciers de la compagnie ayant échouée équité. Aux États-Unis, les nouvelles actions deviendrait capitale dans l'un ou plus nouvellement formé des entités en exploitation. Au Royaume-Uni, la même approche pourrait être utilisée, ou l'équité pourrait servir à recapitaliser la compagnie financière défaillante lui-même — ainsi, la plus haute couche de survivant renflouée dans créanciers deviendraient les propriétaires de l'entreprise résolu. Dans les deux pays, les nouveaux actionnaires prendrait le risque d'être actionnaires dans une institution financière correspondant. Partout, des filiales (nationaux et étrangers) mener des activités critiques resteraient ouverts et d'exploitation, ce qui limite les effets de contagion. Une telle stratégie de résolution pourrait assurer la discipline de marché et maintenir la stabilité financière sans coût pour les contribuables.
Le titre II de la Loi Dodd-Frank fournit la FDIC de nouveaux pouvoirs pour résoudre SIFIs [systémiquement importants établissements financiers] par l'établissement de l'autorité de liquidation ordonnée (LLO). En vertu de la LLO, la FDIC peut être nommée séquestre pour toute société financière américaine qui répond aux critères spécifiés, notamment en étant en défaut ou en danger de défaut de paiement, et dont la résolution en vertu du U.S. Bankruptcy Code (ou autre procédure d'insolvabilité pertinentes) créera probablement instabilité systémique.
[Aux États-Unis] Titre II exige que les pertes d'une société financière placé en redressement judiciaire ne seront pas supportés par les contribuables, mais par des actionnaires ordinaires et privilégiés, les détenteurs de la dette et les autres créanciers non garantis, et que la gestion responsable de la condition de la compagnie financière sera remplacée...
(suite en dessous:)
[In the UK] la mise en place d'un outil de résolution statutaire en liberté sous caution (le pouvoir d'écrire ou de convertir en actions les obligations d'une entreprise défaillante) sous la RRD est essentielle à la mise en œuvre d'une résolution de l'ensemble du groupe de U.K... Mais dans la mesure où une caution- dans offre d'une continuité dans les opérations et préserve la valeur pertes à un dépôt système dans un cautionnement de garantie dans devrait être nettement inférieur en liquidation. Assuré les déposants eux-mêmes resterait inchangés. Dépôts non assurés seraient traités conformément à d'autres de même rang passif dans le processus de résolution, dans l'espoir qu'ils peuvent être écrits down.
RépondreSupprimerhttp://www.FDIC.gov/about/SRAC/2012/gsifi.pdf
Alors... Si une grande banque ne parvient pas aux États-Unis, la FDIC intervient et prend le dessus, remplaçant gestion et travaux de rétrécir la Banque par écrit vers le bas à payer et conversion de dette en actions.
En d'autres termes... toute responsabilité de la Banque est en danger d'être dévalué la Banque cesse de fonctionner. Et devinez quoi ? Dépôts sont considérés comme passifs selon nous droit bancaire et déposants sont créanciers.
Alors... Si une grande banque ne parvient pas aux Etats-Unis, vos dépôts à cette banque serait « dévalué » (lire : disparaître) ou converti en actions ou stocks actions de la société. Et une fois qu'ils sont convertis en actions vous êtes un actionnaire non un déposant... donc vous n'êtes n'est plus assuré par la FDIC.
Donc, si la Banque puis échoue (ce qui signifie tombent ses actions)... le fait votre dépôt.
Exécutons par ce biais.
Disons que la Banque ABC échoue aux États-Unis. ABC Banque est trop grande pour la FDIC faire tenir. Alors...
1) la FDIC reprend de la Banque.
2) gestionnaires de la Banque sont forcés de partir.
3) la Banque dettes actives et passives sont convertis en fonds propres ou des actions de la Banque. Et oui, vos dépôts sont considérés comme un « passif » pour la Banque.
4) Quoi qu'il arrive à des actions de la Banque, affecte votre richesse. Si les actions de la Banque tombe à ce stade parce que tout le monde a compris la Banque sont en difficulté majeure... votre richesse tombe à.
Disons que vous avez $ 1 000 000 dans les dépôts auprès des institutions financières ABC. Lorsque ABC échoue, vos dépôts sont convertis en $ 1 000 000 d'une valeur de stock de l'ABC (disons que vous obtenez 1 000 000 actions évaluées à 1 $ chacun pour 1 000 000 $).
Maintenant nous allons actions dites ABC tombent dans la valeur de 1,00 $ à 0,50 $.
Vous avez juste perdu $ 500 000 de votre patrimoine.
C'est précisément ce qui s'est passé en Espagne au cours de la crise bancaire 2012 là-bas.
(suite en dessous:)
Et c'est parfaitement légal aux États-Unis avec la permission d'une clause dans le projet de loi Dodd-Frank.
RépondreSupprimerC'est le modèle de ce qui va être mis en œuvre à l'échelle mondiale dans les prochains mois. Lorsque la Poussée vient pour pousser, il sera aux contribuables, pas les banques centrales qui sont sur le crochet pour la prochaine série de plans de sauvetage.
En effet, nous avons découvert un document secret qui décrit comment le plan fédéral de prendre la main sur épargne au cours de la prochaine ronde de la crise pour arrêter les individus de sortir leur argent.
Nous détailler ce papier et esquisser trois des stratégies d'investissement vous pouvez implémenter dès maintenant pour protéger votre capital de ce sinistre plan dans notre rapport spécial
Survivre guerre de la Fed sur la trésorerie.
Nous faisons des 1 000 copies disponibles gratuitement au grand public.
Pour reprendre vôtre, swing par...
http://www.phoenixcapitalmarketing.com/Cash.html
Sinceres salutations
Recherche sur le Capital Phoenix
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-27/new-legislation-permits-authorities-freeze-accounts-and-use-them-bail-ins
C'est pourquoi il est plus qu'urgent de retirer tout son argent des banques voleuses et de transformer au plus vite vos papiers-monnaie en papier-monnaie étrangère. Car, si il y a abolition des billets de banques et n'est accepté que l'argent électrique, votre monnaie-papier ne vaudra plu rien !
SupprimerIdem pour les idiots qui investissent dans l'or ou l'argent aux marchés truqués, si demain il y a confiscation ils seront les premiers a être saisi !
Les États-Unis existent-ils encore ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/03/2016 22:20 -0400
Rédigé par Paul Craig Roberts,
Un discours devant le parti libertaire de la Floride sur 23 mars 2016 à Destin, Floride
Pour répondre à la question qui est le titre, nous devons savoir de quoi est constituée aux États-Unis. C'est un groupe ethnique, une collection de bâtiments et de ressources, une masse de terre avec les limites, ou est-ce la Constitution. Ce qui différencie les Etats-Unis d'autres pays est clairement la Constitution américaine. La Constitution nous définit en tant que peuple. Sans la Constitution, nous serions un pays différent. Donc, de perdre la Constitution est de perdre au pays.
La Constitution existe-t-elle toujours ? Laissez-nous examiner le document et arriver à une conclusion.
La Constitution consiste en une description d'une République avec trois branches indépendantes, législatifs, exécutifs et judiciaires, chacune avec ses propres compétences, et la déclaration des droits constituée sous forme d'amendements constitutionnels. La Charte décrit les libertés civiles des citoyens qui ne peuvent pas être violés par le gouvernement.
Article premier de la Constitution décrit les pouvoirs législatifs. Article II décrit les pouvoirs exécutifs, et III de l'Article décrit la puissance de l'appareil judiciaire. Par exemple, l'Article I, Section 1 donne tous les pouvoirs législatifs au Congrès. L'article I, Section 8 donne Congrès le pouvoir de déclarer la guerre.
La Charte protège les citoyens contre le gouvernement en faisant droit un bouclier du peuple plutôt que d'une arme dans les mains du gouvernement.
Le premier amendement protège la liberté de parole, la presse et Assemblée ou manifestation publique.
Le deuxième amendement donne au peuple le droit « de conserver et de porter les armes."
Le troisième amendement a à voir avec le cantonnement des soldats sur les civils, une grande plainte contre le roi George III, mais pas une pratique des armées aujourd'hui. ?
Le quatrième amendement accorde « le droit du peuple à être protégé dans leurs personnes, maisons, papiers et effets, contre les fouilles, les perquisitions et de saisies » et empêche l'émission de warrants sauf « sur cause probable, soutenu par serment ou affirmation solennelle et en particulier décrivant l'endroit à perquisitionner et les personnes ou choses à saisir. » Le quatrième amendement empêche policiers et des procureurs de passe « à l'aveuglette » dans un effort pour trouver quelque infraction permettant de charger une personne ciblée.
Le cinquième amendement interdit la double incrimination, l'auto-incrimination, la prise de la vie, la liberté ou propriété sans procédure légale régulière et l'interdiction de la saisie de biens sans une juste indemnisation.
(suite en dessous:)
Le sixième amendement garantit rapidité et un procès public, exige qu'un défendeur être informé de l'accusation contre lui et d'être confronté avec les témoins, témoins présents en sa faveur et à l'assistance d'un avocat.
RépondreSupprimerLe septième amendement donne le droit de procès avec jury de poursuites au civil.
Le huitième amendement empêche caution excessive et les châtiments cruels et inhabituels.
La neuvième modification indique que l'énumération de certains droits dans la Constitution ne pas nier ou dénigrer d'autres conservés par le peuple. En d'autres termes, les gens ont des droits en plus de ceux énumérés dans les interdictions contre l'utilisation par le gouvernement du pouvoir abusif.
Le dixième amendement se réserve le droit non délégué au gouvernement fédéral aux Etats.
Le dixième amendement est une modification de la lettre morte. Le troisième amendement protège contre une pratique abusive abandonnée du gouvernement. Le septième amendement est toujours d'actualité car il permet des dommages dans les poursuites civiles à être déterminé par un jury, une fois une protection contre l'injustice et aujourd'hui pas toujours le cas.
Les sept autres amendements constituent les principales protections de la liberté civile. Je les examinerai à leur tour, mais d'abord nous allons regarder la Section 1 et Section 8 de l'Article I.
Ces deux articles décrivent les grandes puissances du Congrès, et les deux articles ont été violées. Subvention de la Constitution de « tous les pouvoirs législatifs » au Congrès a été renversée par les décrets et déclarations de signature. Le Président peut utiliser des décrets de légiférer, et il peut utiliser la signature de déclarations pour rendre les sections de la législation adoptée par le Congrès et signé par le Président en état non appliquées. Pouvoir législatif a également été perdu en déléguant aux représentants du pouvoir exécutif, le pouvoir d'écrire les règlements qui mettent en œuvre les lois qui sont passées. Le droit que l'article 8 donne au Congrès de déclarer la guerre a été usurpé par le pouvoir exécutif. Ainsi, les grandes puissances donnés au Congrès ont été perdus au pouvoir exécutif.
The First Amendment a été compromise par les revendications du pouvoir exécutif de la « sécurité nationale » et de classification étendue. Dénonciateurs sont poursuivis sans relâche en dépit des lois fédérales, les protéger. Le droit de réunion et de manifestation est infirmé par les arrestations, gaz lacrymogène, clubs, balles en caoutchouc, canons à eau et peines de prison. Liberté d'expression est également limitée par le politiquement correct et des sujets tabous. Dissidence montre des signes de progressivement devenir criminalisée.
Le quatrième amendement est une modification de la lettre morte. à sa place, nous avons perquisitions sans mandat, recherche les invasions de domicile de l'équipe SWAT, les bandes et les cavités, saisies sans mandat des ordinateurs et des téléphones cellulaires et la perte de toute intimité d'espionnage universel sans mandat.
(suite en dessous:)
Le cinquième amendement est une modification de la lettre morte. Le système de justice pénale s'appuie sur l'auto-incrimination plaidoyer promos l'auto-incrimination fabriquée par la torture psychologique, et plaidoyer promos sont à la base de la condamnation dans 97 % des cas de félonie. En outre, la torture physique est une caractéristique de la « guerre contre le terrorisme » malgré son illégalité en vertu de la loi américaine et le droit international et est également vécue par les détenus aux États-Unis système carcéral.
RépondreSupprimerLe cinquième amendement protection contre la privation de la vie, la liberté et la propriété sans procédure légale régulière du droit a été perdue à la détention illimitée, assassinat exécutif et recettes de propriété sans contrepartie. Le Racketer influencé Corrupt organisations Act (RICO) adoptée en 1970. La Loi autorise le gel des actifs, qui sont saisies. La Loi sur la confiscation globale adoptée en 1984 et autorise la police à confisquer des biens sur une « cause probable », qui signifie souvent simplement la présence d'espèces.
Le sixième amendement est une modification de la lettre morte. Procureurs retenir systématiquement preuve disculpatoire et juges les demandes des procureurs ont limité la capacité des avocats pour défendre les clients. La « guerre contre le terrorisme » a présenté des preuves secrètes et témoins secrets, il est impossible pour un défendeur et son avocat pour se défendre contre les éléments de preuve.
Interdiction du huitième amendement caution excessive et la torture sont régulièrement violés. C'est un autre amendement de la lettre morte.
Il est paradoxal que chaque liberté civile dans la déclaration des droits a été perdue à un État policier, à l'exception de la deuxième modification, les droits de fusil des citoyens. Des citoyens armés sont incompatible avec un État policier, dont les Etats-Unis sont maintenant.
Autres aspects de nos protections juridiques ont été annulés, comme la règle de longue date que la criminalité exige intention. William Blackstone a écrit: « un acte injustifiable sans testament vicieux n'est aucun crime. » Mais nous avons aujourd'hui des crimes sans intention. Vous pouvez commettre un crime et il sais même pas. Voir, par exemple, Harvey Silverglate, trois crimes A Day : comment le gouvernement fédéral cible des innocents.
Privilège avocat-client a été perdue. La mise en accusation, la poursuite et l'emprisonnement de l'avocat de la défense Lynne Stewart est un bon exemple. Le ministère de la justice a prévalu sur elle pour défendre un aveugle musulman considéré par le ministère de la justice comme un « terroriste ». Elle a été informée que des « mesures administratives spéciales » avaient été appliquées à son client. Elle a reçu une lettre du procureur fédéral l'informant que son client et qu'elle ne seraient pas autorisés privilège avocat / client, et qu'elle était légalement tenue d'autoriser le gouvernement à l'écoute de ses conversations avec son client. On lui a dit qu'elle ne pouvait pas transporter toute communication de son client vers le monde extérieur. Elle considère tout cela comme un non-sens illégal et a procédé à défendre son client conformément au privilège avocat / client. Lynne Stewart a été reconnue coupable d'avoir violé une lettre écrite par un procureur, comme si la lettre du procureur ont été une loi votée par le Congrès et présents dans le code des États-Unis. Basé sur la lettre du ministère public, Lynne Stewart a été condamné à la prison. Aucune loi n'existe que défend son emprisonnement.
(suite en dessous:)
Nos libertés sont souvent censées être « droits naturels » à laquelle nous sommes en droit. Toutefois, dans les faits historiques la liberté civile est une réalisation humaine nécessitant des siècles de lutte. La longue lutte pour le droit de rendre des comptes qui a abouti à la glorieuse révolution en Angleterre à la fin du XVIIe siècle peut être retracée à une codification de la common law anglaise Alfred le grand au IXe siècle et à la Magna Carta du début du XIIIe siècle. Au lieu d'émettre des édits royaux, Alfred droit sur la base des coutumes traditionnelles et comportement du peuple. La glorieuse révolution établi la suprématie du peuple sur le droit et a tenu le roi et le gouvernement responsable devant la Loi. Les Etats-Unis et autres anciennes colonies britanniques héritent cette réussite, un exploit qui fait loi un bouclier du peuple et non une arme entre les mains de l'État.
RépondreSupprimerAujourd'hui la Loi comme un bouclier du peuple a été perdue. La perte a été progressive au fil du temps et a abouti à l'assaut de régime de Bush et Obama sur l'habeas corpus et d'une procédure régulière. Stratton de Lawrence et j'ai expliquer comment la Loi s'est perdue dans notre livre, La tyrannie de bonnes Intentions. Commençant par Jeremy Bentham à la fin du XVIIIe siècle, libéraux a vu le bouclier protecteur de la Loi comme une contrainte sur la capacité du gouvernement à faire le bien. Bentham a redéfini la liberté comme la liberté du gouvernement de retenue, pas la liberté des personnes du gouvernement. Influence de Bentham a grandi au fil du temps jusqu'à ce que de nos jours, pour reprendre les mots de Sir Thomas More dans un homme pour toutes les saisons, la Loi fut abattue afin de mieux courir après les diables.
• Nous avons coupé la Loi afin que nous puissions mieux courir après la Mafia.
• Nous avons coupé la Loi afin que nous puissions mieux courir après les usagers de drogues.
• Nous avons coupé la Loi afin que nous puissions mieux courir après les abuseurs d'enfants.
• Nous avons coupé la Loi afin que nous puissions mieux courir après les « terroristes ».
• Nous avons coupé la Loi afin que nous puissions mieux courir après les dénonciateurs.
• Nous avons coupé la Loi afin que nous puissions mieux couvrir les crimes du gouvernement.
Aujourd'hui la Loi est abattue. Chacun d'entre nous peut être arrêté sous l'inculpation de fausse et être impuissant à faire quelque chose.
Il y a très peu d'intérêt dans le milieu juridique à ce sujet. L'American Civil Liberties Union (ACLU) tente de défendre la liberté civile. Cependant, tout aussi souvent l'ACLU n'est pas défendre les libertés civiles dans le Bill of Rights qui nous protéger contre les abus de pouvoir du gouvernement, mais nouvellement inventé « droits civils » qui ne sont pas dans la Constitution, comme le "droit à l'avortement," le droit au mariage homosexuel et les droits de traitement préférentiel des minorités privilégiées.
(suite en dessous:)
Une attaque sur le droit à l'avortement, par exemple, produit un bien plus grand tollé et résistance à l'attaque victorieuse sur l'habeas corpus et d'une procédure régulière. Le président Obama a pu déclarer son pouvoir d'exécuter des citoyens par la décision du pouvoir exécutif seule sans procédure régulière et sa condamnation en Cour, et il produit une protestation à peine audible.
RépondreSupprimerDans le passé, un gouvernement qui peut, sans procédure légale régulière, jeter un citoyen dans un donjon ou sommairement exécuter lui est considéré comme une tyrannie, pas une démocratie. Par définition historique, les États-Unis sont aujourd'hui une tyrannie.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-27/does-united-states-still-exist
« Sandlot oubliée » ou « Le prochain Dubai » ? Cette petite Nation africaine est maintenant une zone réactive géopolitique
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/03/2016 17:35 -0400
Quand enfin nous avons vérifié dans le Djibouti, la petite nation Afrique de l'est de 900 000 personnes qui partage une frontière avec la Somalie sans foi ni loi au sud et est séparée du Yémen déchiré par la guerre par seulement 13 miles de l'eau à travers le détroit de Bab el-Mandeb, la Chine vient d'annoncer que le pays serait accueillent premier avant-poste outre-mer de Pékin.
Près de 5 000 miles de la capitale chinoise, Djibouti est situé dans une région hautement stratégique, si extrêmement dangereuse du monde.
Le détroit de Bab el-Mandeb est l'un des principaux goulots d'étranglement pétrole de la planète et donc il y a un certain nombre de nations qui ont intérêt à le garder ouvert et sécurisé. En outre, emplacement de Djibouti sur la corne de l'Afrique en fait une base attrayante permettant de mener des opérations de lutte contre le terrorisme en Afrique et le Moyen-Orient.
Alors que certains observateurs voir mise en place de la Chine d'une base militaire dans le pays comme un reflet des efforts de Xi i) projet Pékin accroissement de prouesses militaires et avis serve ii) qui, dans le sillage de l'APL inattendu, visite les assiégés port yéménite d'Aden l'an dernier, la Chine n'a pas peur de s'impliquer dans les affaires de la région, il est à noter que les chinois ne sont pas étrangers à Djibouti. La Chine a investi dans l'infrastructure du pays pour les années, plus particulièrement sous la forme d'un chemin de fer de $ 4 milliards reliant le pays à la capitale éthiopienne d'Addis Abeba.
Et ce n'est pas tout.
"Que la Chine finance un chemin de fer, ainsi qu'une expansion des terminaux portuaires, conduites de carburant et d'eau, une usine de liquéfaction de gaz naturel, mises à niveau de la route, deux aéroports proposées et plusieurs bâtiments du gouvernement," écrit de Bloomberg, ajoutant que "la nouvelle installation militaire sera une sorte de police d'assurance, parvenir à un poste de sécurité pour protéger ses investissements et prolonger son économique".
La Chine est poisser son implication dans le développement du pays comme un prolongement du Xi "Une ceinture, une route" initiative ambitieuse, qui est essentiellement une vaste initiative qui i) donne à la Chine une excuse pour prendre une participation dans n'importe quel pays qui est disposé à accepter des investissements étrangers directs et ii) crée une sorte de soupape de surcapacité industrielle de Pékin.
« La Chine est expliquer dans le cadre de la stratégie « une route, une ceinture », pour aider l'Éthiopie un lien vers la mer, » un diplomate occidental qui a été informé par des responsables chinois sur le Djibouti base, a déclaré à Reuters cette semaine. « La Chine ne veut pas être perçu comme une menace. »
(suite en dessous:)
Et franchement, ils ne sont probablement pas. Ou du moins pas plus d'une menace que tous les autres pays qui ont des avant-postes militaires à Djibouti. Des pays comme les Etats-Unis, qui a sans surprise la présence militaire plus importante de toute nation qui utilise ses bases là comme une rampe de lancement pour les missions de drone. « Djibouti est aussi le Centre régional de l'armée américaine pour les drones, et il envoie des milliers de prédateurs et les moissonneurs dans toute la région chaque année, » Bloomberg notes, avant de raconter une série hilarante de drone et espion mésaventures d'avion qui a finalement conduit Washington à déplacer les machines à tuer sans pilote de l'aéroport du pays. Voici quelques extraits supplémentaires de Bloomberg dernières nouvelles sur le pays:
RépondreSupprimer[Dans les années 1970] Djibouti, un pays de la taille du New Jersey, avait une route goudronnée et moins d'un mile carré de terre arable. L'Associated Press a jugé parfaitement dépourvu de ressources, « à l'exception du sable, de sel et 20 000 chameaux. » Le New York Times a deviné la nouvelle nation pourrait avoir englouti par un de ses voisins — Éthiopie ou en Somalie, peut-être — parce qu'il était « tellement appauvris qu'il ne peut pas se tenir sur ses propres. »
Années écoulées, et ces voisins étaient trop préoccupés par les guerres, la famine et l'anarchie civile faire beaucoup attention à elle. Ces bouleversements et presque tout le reste, longe le Djibouti. Alors le nouveau siècle enroulé autour et, apparemment du jour au lendemain, la somnolence du pays est devenu un bien précieux.
Après le 11 septembre, l'armée américaine se sont précipités pour établir sa première base dédiée à la lutte contre le terrorisme, et Djibouti était le seul pays dans le quartier qui n'était pas sur le feu. Assis à côté de l'étroit détroit de Bab el-Mandeb — une passerelle vers le Canal de Suez à l'embouchure de la mer rouge et l'un de des routes maritimes plus victimes de la traite dans le monde — il a fourni un accès facile à chaud sur les taches en Afrique et au Moyen-Orient. Quelques années plus tard, quand les pirates somaliens ont commencé menaçant l'industrie maritime mondiale, les armées de l'Allemagne, l'Italie et Espagne rejoint la France, qui a maintenu une base depuis l'époque coloniale, en déplaçant des troupes à Djibouti. Japon est arrivé en 2011, ouverture de sa première base militaire à l'étranger depuis la seconde guerre mondiale.
- voir carte sur site -
Soldats américains ne peuvent pas aller n'importe où sans être rappelé de la République populaire. Sur le lecteur à la clinique, j'avais remarqué des longueurs de tube noir se trouvant au bord de la route. « C'est une nouvelle canalisation d'eau en Ethiopie », a déclaré le pilote, « construit par les chinois. » Personne ne sait comment la nouvelle base chinoise va changer les choses, surtout parce que son échelle n'est pas encore connu, mais les traces de tension anticipation sont palpables. Plusieurs diplomates et membres du Congrès américain ont publiquement frettée sur l'influence croissante de la Chine à Djibouti, spéculer qu'il pourrait signaler une ère d'engagement accru des militaire chinois dans le monde entier. Kelly, l'Ambassadeur des Etats-Unis, m'a dit que le « espionnage », électronique ou autre, sera un souci évident autour de Camp Lemonnier.
(suite en dessous:)
Les américains ont toujours la plus grande présence militaire étrangère dans le pays, mais intérêt croissante de la Chine à Djibouti se déplace l'équilibre de l'influence.
RépondreSupprimerAvec une programmation des ressources naturelles — avec un port sur l'un des détroits plus géopolitique importantes dans le monde —[certains] croire que dans les 20 prochaines années ou ainsi, Djibouti deviendra le prochain à Dubaï, un aimant pour la capitale et le libre-échange. Pour les entendre parler, faire des milliards en vendant des forces armées du monde sur l'absence du pays d'incident était juste la première étape.
« Et pourquoi pas ? » demande le ministre des affaires étrangères Mahamoud Ali Youssouf. « Nous avons certains actifs que Dubaï n'a jamais eu. »
Tout d'abord, il y a cette route maritime. Il est plus occupé que de Dubaï. Deuxièmement, il y a tous les pays africains sans littoral empilés derrière lui ; ils ont désespérément besoin d'un portail vers le reste du monde. En troisième lieu, il y a l'infrastructure. Infrastructure non traditionnelle, qui, malgré tout, la Chine est toujours en pénurie, mais plutôt numérique infrastructure. Sept câbles sous-marins de fibres optiques, le genre qui transportent la grande majorité des informations numériques du monde, débarquent à Djibouti, ce qui en fait le plus important hub de connectivité en Afrique orientale. « Oubliez gigaoctets, » dit le ministre des finances, Ilyas Moussa Dawaleh. « Nous offrons téraoctets. »
Les vents Khamsin à récurer, qui soufflent à travers le pays de juin à août, sont être attelés à un parc éolien de 60 mégawatts de puissance et le soleil impitoyable, qui abat avec près cinétique force, équipera énergie solaire évolution et sortie totale d'énergie domestique plus de quadruple du pays. En une décennie, le gouvernement espère être le premier pays africain à être alimenté exclusivement par des énergies renouvelables.
Inde est un pays qui n'est pas susceptible d'être particulièrement séduit avec nouvel avant-poste militaire de la Chine. « Si j'étais indien je serais très inquiet de ce que la Chine est jusqu'à à Djibouti », a déclaré à Reuters un responsable occidental. "Djibouti permet de Chine de fonder ses actifs à longue distance aérienne navale il et elles sont capables de maintenir une surveillance sur la mer d'Oman ainsi que les territoires insulaires de l'Inde au large de la côte ouest," brigade de l'armée indienne dit Mandip Singh.
(suite en dessous:)
Soulignant le point que nous avons fait ci-dessus (c'est-à-dire que la nouvelle base est une extension du PLA de déplacer à quai à Aden l'an dernier lorsqu'il est réglé sur la ville, créant une crise humanitaire les Houthis soutenu par l'Iran), dit une source diplomatique en Chine Beijing a eu l'idée pour l'avant-poste quand le bateau chinois qui a montré à travers le détroit au Yémen a manqué de fournitures. « C'est une installation d'alimentation pure et simple », fait remarquer la source.
RépondreSupprimerQuoi qu'il en soit, il sera intéressant d'observer le développement de Djibouti dans les années à venir. Avec al-Shabaab, opérant à partir de Somalie et de l'État islamique (sans oublier de mentionner al-Qaïda) maintenir une présence notable juste en face de la Bab al-Mandeb qu'ainsi que pour le Nord et le nord-est en Afrique, il y a certainement un certain nombre de problèmes de sécurité. En outre, la prétention que solaire et éolien aidera à transformer le pays en « the next Dubai, » suppose énergies alternatives peuvent créer le même genre de prospérité les Émirats jouissent grâce à leurs vastes magasins du brut. C'est peut-être un vœu pieux. Si rien d'autre, il semble que cette « sandlot oublié"(comme Bloomberg appels Djibouti) va jouer un cours de géopolitique rôle vers l'avant comme une sorte de plaque tournante régionale où les puissances mondiales se bousculent pour influence - et que seul le rend mérite l'attention.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-27/forgotten-sandlot-or-next-dubai-tiny-african-nation-now-geopolitical-hot-spot
Le mois dernier, ces salariés ont été remplacés par un algorithme
RépondreSupprimer24 mars 2016
Pendant environ un an, Sam Fox-Hartin a travaillé comme « concierge à la demande » pour la startup GoButler. Son travail de « héros » (terme employé par la firme pour définir son emploi) consistait à répondre à toutes sortes de requêtes par sms (d’une réservation dans un restaurant à des requêtes plus excentriques). Il a été prévenu par téléphone que les travailleurs seraient désormais remplacés par l’algorithme qu’ils ont aidé à construire à leur insu : GoButtler n’a plus besoin d’employés.
Les startups recherchent activement à automatiser les emplois, car elles ont souvent des business models peu rentables, difficiles à défendre auprès des capital-risqueurs qui ont investi en elles. C’est la raison qui a motivé Uber à investir dans le développement de voitures autonomes, par exemple. Chez GoButler, personne ne pensait que les choses iraient si vite, pas même son CEO, Navid Hadzaad.
Mais même si l’automatisation n’avait pas été complète, la firme aurait probablement délocalisé le travail dans un pays moins cher que la ville de New-York.
Les employés humains ont contribué à développer leurs substituts numériques
Les employés avaient été engagés tant pour travailler comme « héros », que pour aider à construire l’algorithme – et ils le savaient, mais ils ne pensaient pas que c’était une menace à très court terme. Leurs interactions avec les clients étaient soigneusement répertoriées et servaient à calibrer le programme.
GoButler est gratuit car, selon Hadzaad, les gens n’adopteront pas le service au quotidien s’ils doivent payer. Son concurrent, Magic, a décidé de conserver quelques humains, mais Hadzaad pense que la participation humaine relève chaque jour un peu plus du luxe.
http://fr.express.live/2016/03/24/le-mois-dernier-ces-salaries-ont-ete-remplaces-par-un-algorithme/
Dans le pays des obèses le sucre est roi !
RépondreSupprimerle 27 mars 2016
par jacqueshenry
Une étude parue dans le British Medical Journal au début de ce mois de mars est révélatrice des habitudes alimentaires de facilité des Américains. Les deux tiers de la population nord-américaine sont en surpoids ou pathologiquement obèses. Cette épidémie qui se répand au Mexique, deuxième pays au monde en terme de surpoids de la population après les USA et atteint certains pays européens comme l’Espagne et la Grande-Bretagne ou encore le Brésil et l’Australie. Cette étude (voir le lien en accès libre) a pris en compte les habitudes alimentaires de 9300 Américains représentatifs de la population générale. Elle a révélé que 58 % des 2079 calories quotidiennement ingérées en moyenne par les Américains provenaient des sucres contenus dans les aliments ultra-industriels, un terme qui classe des milliers d’aliments sous emballage comme les pains industriels, les céréales, les biscuits apéritifs salés, les sodas … en passant par les barres chocolatées et autres amuse-gueule variés. Tous ces aliments de confort ou de facilité contiennent des additifs de texture, des émulsifiants, des colorants et des arômes artificiels, des conservateurs, des sucres enrichis en fructose, des constituants qu’on ne trouve pas dans l’alimentation naturelle fraiche.
Les autres 30 % de calories proviennent des légumes et du lait, 9 % des aliments peu transformés industriellement comme le jambon et le fromage et les 3 % restant du sucre de table. Cette étude fait état globalement d’une suralimentation déséquilibrée aux propriétés nourrissantes dégradées provoquant outre le surpoids et l’obésité, l’apparition de diabète, de maladies cardiovasculaires, de cancers, entre autres pathologies liées au surpoids. Les recommandations de l’Office fédéral de la prévention des maladies restent lettre morte, en particulier auprès des industriels de l’alimentation car les sucres ajoutés sont parfois cachés et leur présence n’est pas mentionnée dans les aliments ultra-industriels. Qui pourrait croire que les hamburgers contiennent du sirop de maïs enrichi en fructose ?
Dans l’esprit des consommateurs les jus de fruit supposés être 100 pour 100 issus de fruits pressés contiennent non seulement des substances chimiques qui les protègent des processus naturels d’oxydation mais ils ont été agrémentés de quantités substantielles de sucre. Une ration de 25 centilitres d’un jus d’orange quelconque contient l’équivalent de trois cuillères à café de sucre surajouté à celui naturellement présent dans le fruit pressé. L’Académie américaine de pédiatrie a lançé une alerte à ce sujet concernant les enfants afin que les parents limitent la consommation de jus de fruit commerciaux et conditionnés pour leurs enfants. Cette alerte est restée lettre morte en raison de la pression considérable exercée par le lobby des boissons à base de fruits sur les législateurs. Laisser les enfants prendre l’habitude de boire des jus de fruits auxquels des quantités presque extravagantes de sucre ont été ajoutées pour favoriser leur conservation est presque criminel car cette habitude favorise par la suite l’apparition d’obésité morbide !
L’alimentation industrielle répond à une tendance à la facilité, une attitude qui conduit imperceptiblement des peuples entiers vers un état de santé dégradé. Certains gouvernements ont décidé de taxer les sodas outrageusement sucrés, pourquoi alors ne pas également taxer les produits alimentaires traités industriellement et riches en sucres, en sel et en acides gras partiellement hydrogénés comme on a taxé les cigarettes en raison de leur dangerosité pour la santé ?
Source : bmjopen.bmj.com/content/6/3/e009892
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/03/27/dans-le-pays-des-obeses-le-sucre-est-roi/
23 % des américains dans leur premier travail ans sont au chômage
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 27 mars 2016
Saviez-vous que lorsque vous prenez le nombre d'américains en âge de travailler qui sont officiellement au chômage (8,2 millions) et ce nombre s'ajoute le nombre d'américains qui sont considérés comme "non à la population active" en âge de travailler (94,3 millions), qui nous donne un grand total de 102,5 millions d'américains qui n'ont pas d'emploi dès maintenant en âge de travailler ? J'ai écrit sur ce avant, mais aujourd'hui je veux me concentrer seulement sur les américains qui sont dans leurs années de travail privilégié. Quand vous regardez seulement les américains qui sont de 25 à 54 ans, 23,2 % d'entre eux sont au chômage dès maintenant. Le suivant analyse et graphique proviennent du Weekly Standard...
Voici un graphique montrant ceux dans ce groupe d'âge actuellement employé (95,6 millions) et ceux qui ne sont pas (28,9 millions) :
- voir graphique sur site -
"Il y a 124,5 millions américains dans leurs années de travail privilégié (25-54 ans). Près d'un quart de ce groupe — 28,9 millions de personnes, soit 23,2 % du total, n'est pas actuellement employé. Qu'ils que soit se sont tellement découragés qu'ils ont quitté le travail forcent entièrement, ou ils sont dans la population active mais les chômeurs. Ce groupe de personnes sans emploi est de plus de 3,5 millions supérieure avant la récession a commencé en 2007", écrit le camp républicain de la Commission du Budget du Sénat.
De toute évidence, nous n'avons jamais récupéré de l'impact de la dernière récession.
Mais nous allons essayer de mettre ces chiffres en contexte.
Ci-dessous, je voudrais partager deux graphiques avec vous. Ils montrent ce qui est arrivé aux taux d'inactivité aux hommes et aux femmes dans leurs années de travail privilégié aux États-Unis ces dernières années.
Pour être considéré comme « inactif », vous ne pouvez avoir un emploi et vous ne peut pas être à la recherche d'un emploi. Ce sous-ensemble de personnes est donc plus petit que le groupe que nous parlions plus haut. Le 23,2 % des américains dans leurs années de travail privilégié qui sont au chômage en ce moment inclut ceux qui sont à la recherche d'un emploi et ceux qui ne cherchent pas d'emploi.
Ces deux tableaux ne comprendre pas n'importe qui qui a un emploi ou qui est actuellement à la recherche d'un emploi. Ces cartes ne couvrent que des gens « inactifs » dans leurs années de travail privilégié qui ne sont pas considérés comme pour être dans la population active.
Comme vous pouvez le voir dans ce premier tableau, le taux d'inactivité des hommes dans leurs années de travail privilégié a explosé de plus au cours de la dernière récession et ensuite continué à monter, même après que la récession censé être terminé. À ce stade, il est en vol stationnaire près de tous les temps Records. Ce look like une « reprise économique » vous ?...
(suite en dessous:)
Pour les femmes, nous voyons une chose semblable. Dans ce graphique suivant, vous pouvez voir que le taux d'inactivité des femmes dans leurs années de travail privilégié ont augmenté au cours de la dernière récession et puis justes gardé en hausse. À ce stade, il est également stationnaire près des sommets Records...
RépondreSupprimerQue doit-on faire de tout cela ?
Pour les hommes et les femmes dans leurs années de travail principal, le taux d'inactivité est encore plus élevé qu'il était au cours de la dernière récession et est en vol stationnaire près le record.
Tous ces gens ni d'avoir un emploi, ni sont ils à la recherche d'un.
Alors que dans le monde se passe-t-il ici ?
Ils sont indépendant de fortune ?
Ces personnes constatent riche époux de se marier donc ils n'ont pas à travailler ?
Non, la vérité est que la classe moyenne en Amérique s'érode progressivement et la pauvreté est absolument qui explose. La dette de carte de crédit a bondi à un nouveau record, et 48 pour cent des adultes américains âgés de moins de 30 ans croient que "le rêve américain est mort".
La question n'est pas que les gens ne veulent travailler.
Le problème est que les gens ne peut pas trouver suffisamment de travail.
Et même si vous avez un emploi, cela ne signifie pas que vous êtes sur easy street. Selon l'Administration de la sécurité sociale, 51 pour cent de tous les travailleurs américains font moins de $ 30 000 par an.
Des dizaines de millions d'Américains sont maintenant parmi les rangs des « travailleurs pauvres ». Pour beaucoup de familles regardent leurs dépenses s'envoler tandis que leurs salaires vont stagner ou enfoncés. Si vous êtes dans cette situation dès maintenant, vous savez probablement comment extrêmement stressante, il peut être.
Il suffit de regarder ce qui se passe au coût de l'assurance maladie. La suivante vient de Fox News...
Les primes d'assurance-maladie ont augmenté plus rapidement que les salaires et l'inflation ces dernières années, passant de 28 % en moyenne de 2009 à 2014 malgré la promulgation de l'Obamacare, selon un rapport de partenaires de la liberté.
Et je ne sais pas exactement où ils ont obtenu ces chiffres. Personnellement, je sais que mon taux d'assurance-maladie ont augmenté beaucoup plus vite que ça.
Deux ans auparavant, ma compagnie d'assurance voulait doubler les primes d'assurance santé pour ma famille, même si nous n'arrivons jamais malades. Donc je suis passé à une autre compagnie d'assurance qui offre une politique qui était seulement environ 30 pour cent de plus que mon dernier. Mais alors, quand est venu le temps de renouveler, cette compagnie d'assurance voulait augmenter mon taux d'un autre 50 %.
(suite en dessous:)
Grâce à Obamacare, les familles américaines sont étant absolument paralysés par le coût des soins de santé. Et bien sûr, nous voyons le coût de la vie montante tellement d'autres endroits aussi bien. Nos chèques de paie sont étant pressés plus dur et plus dur, et c'est absolument tuer la classe moyenne. En fait, la classe moyenne en Amérique est maintenant une minorité pour la première fois.
RépondreSupprimerEt maintenant pour la vraie mauvaise nouvelle – c'est aussi bon que jamais, les choses vont se faire dans ce pays. Comme vous pouvez le voir sur ce que j'ai partagé ci-dessus, nous n'a jamais vraiment eu aucune sorte de significative « reprise économique », et maintenant nous sommes entrés dans les premières phases du prochain ralentissement majeur.
Alors, où allons-nous partir d'ici ? Malheureusement, notre prospérité alimentée par la dette nous a fourni un niveau de vie massivement gonflé qui n'est pas même près de durable. Que cette bulle éclate, la douleur économique va être absolument sans précédent.
Mais il ne sera pas seulement économique douleur auquel nous sommes confrontés. Dans mon nouveau livre, je détaillerai les choses que je crois qui sont à venir dans ce pays, et j'ai expliquer pourquoi la planète entière sera bientôt face à des temps extrêmement difficiles. Il va être un des livres chrétiens plus controversés de 2016, parce qu'il remet directement beaucoup de choses qui sont enseignées dans les églises aujourd'hui. Mon livre est un message inquiétant d'avertissement et un message inspirant d'espoir, et je crois vraiment que c'est la chose la plus importante que j'ai jamais écrite.
Peu importe comment vous pouvez voir l'avenir, la clef est que nous sommes tous apprendre à aimer l'autre. Les années à venir vont être extrêmement difficiles, et ceux qui veulent chasser tout le monde et de survivre en tant que loups solitaires vont avoir une période très difficile. Nous avons tous besoin d'eux, et ceux qui ont des amis, la famille et les communautés qui les entourent vont être dans une bien meilleure position pour affronter les tempêtes à venir.
Alors laissez-nous espérer pour le mieux, mais nous aussi se préparer au pire...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/23-percent-of-americans-in-their-prime-working-years-are-unemployed
Avant (aux siècles précédants), la population était essenciellement rurale ce qui leur permettait de pouvoir vivre voire subsister. Mais, lorsqu'ils sont allé vers 'les villes' pour y être enfermés ! ils sont devenus des bestiaux dociles domestiqués et ont perdu le savoir-faire tout seul.
SupprimerAinsi, de nos jours, les gens de la ville se retrouvent-ils désemparés s'ils n'ont plus d'argent pour acheter ce qui sort des machines ! Hahahaha !
Des terres en pagaille !
RépondreSupprimerjeudi 24 avril 2014
Loin des bombes de peinture vietnamo-irakiennes voire des ukraignos-blackwatertropiques incidentielles dernièrement (qui nous font tous tagger) et de ces principes dévolus aux protocoles-en-pot qui s'érigent à nous distraire, les animateurs du coin font état de (propriété du gov fédéral:)
( http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/ )
Nevada: 84,5 % - 286 351 km² = 241.966,595 km²
Alaska: 69,1 % - 1 716 854 km² = 1.048.997, 794 km²
Utah: 57,4 % - 219 887 km² = 12.6215, 138 km²
Oregon: 53,1 % - 254 805 km² = 135301, 455 km²
Idaho: 50,2 % - 216 446 km² = 108.655, 892 km²
Arizona: 48,1 % - 295 254 km² = 142.017, 174 km²
Californie: 45,3 % - 423 970 km² = 192.058,51 km²
Wyoming: 42,4 % - 253 336 km² = 107414, 464 km²
Nouveau-Mexique: 41,8 % - 314 915 km² = 131644, 47 km²
Total = 2.234.271, 492 hm² (862,657. 046 mile²)
Ainsi, chacun des 317.453.000 habitants des Etats-Unis aurait droit à : 142, 08 km²/hab (35,108.73 acres/hab) et ceci, rien que pour les 9 Etats cités ci-dessus !
De quoi faire un vaste pré-carré rapportant à chacun de quoi bouffer lui-même et en plus d'en faire profiter les autres !
- Aujourd'hui un farmer américain nourrit + de 150 personnes (19 en 1940). .
Ainsi, de faire courir des bruits de couloir comme quoi nous allons tous crever de faim dans les jours qui viennent, et que nous nous devrions d'importer de quoi nous suffire: Hahahaha !
Cela démontre bien que l'Etat N'A PAS BESOIN D'ARGENT et que des recettes fiscales IL S'EN FOUT !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/04/des-terres-en-pagaille.html