le 10 mars 2016 dans Environnement Par Pascal Dubois.
La colère d’un citoyen face au saccage politique de l’éolien, qui détruit le patrimoine national.
Qui sont ces élus locaux qui considèrent comme des étrangers, des pièces rapportées, tous ceux qui ne sont pas du cru et qui détruisent, dans le plus grand obscurantisme, leur propre patrimoine, celui que leur ont légué leurs ancêtres ? Ce sont ceux-là même qui veulent autoriser l’implantation de centaines d’éoliennes industrielles géantes de 190 m de haut.
À l’opposé, qui sont les détracteurs de l’éolien industriel, qui se battent pour conserver la beauté du Boischaut et des paysages de la Manche, ou d’ailleurs, à travers tout le pays ? Justement, ils sont nombreux ceux qui ne sont pas d’ici, qui sont venus y travailler et vivre dans le calme, y ont acheté et rénové les maisons anciennes avec les artisans locaux, que les autochtones ont laissé à l’abandon. Et qui ne se gênent pas pour le leur reprocher.
Qui sont-ils ces élus qui prétendent compenser la baisse des dotations de l’État, en vendant à l’encan nos territoires, au profit unique des promoteurs éoliens, qui s’enrichissent à coups de financement public, avec notre argent. Les mêmes qui prétendent, lors des campagnes électorales, ne pas augmenter les impôts locaux. Bien sûr, d’autres le font pour eux, via des taxes prélevées directement sur nos factures d’énergie. Environ 16 % aujourd’hui, 25 % en 2025, etc.
Quand on pose la question à ces mêmes élus, de l’utilisation de cette soi-disant manne, la réponse laconique tombe : on verra plus tard. Autrement dit, après nous le déluge. Et certains, très fiers, n’hésitent pas à vous dire qu’ils ont négocié avec les promoteurs la construction de tel équipement ou la réhabilitation de tel autre. Quel est le terme juridique pour qualifier cela ? Faites vous rouler dans la farine mesdames et messieurs les élus mais, n’entraînez pas les citoyens dans votre débâcle. Ce sont encore ces élus qui, au sein des communautés de communes, sont en charge de la protection de l’environnement. Ils pourront vous répondre en vous fuyant du regard qu’il s’agit d’une option, parmi les compétences de ces établissements publics. Et c’est vrai ! Enfin, une vérité.
Qui sont-ils ces parlementaires qui, chaque fois qu’un texte est proposé par leurs homologues, qui veulent protéger notre environnement, notre cadre de vie et notre santé, reculent sous la pression des lobbys écolos-business et des acteurs de l’éolien industriel ? Les mêmes parlementaires qui, il y a quelques années, dénonçaient le scandale de l’amiante ou des vaccins. Comme aurait dit Pierre Desproges : étonnant, non ?
Ce sont encore ces parlementaires qui, probablement, autoriseront le prolongement de la durée de vie des centrales nucléaires, la presse parle de 10 ans. Les mêmes qui prétendent que les éoliennes remplaceront les centrales… Il faut au minimum 5000 éoliennes pour remplacer un réacteur… et il y en a 58 en France, faites le calcul. Et dans 10 ans, on prolongera de combien ?
Oui, je suis un citoyen en colère contre ces représentants… qui ne nous représentent plus. Nous devrions nous taire et être fatalistes. Eh bien NON.
Par Philippe du Penhoat, le 10 mars 2016 dans Économie générale
Parce qu’elle n’a pas su sortir du modèle du monopole pour s’adapter à la concurrence, EDF est en péril.
Très récemment, le Directeur Financier d’EDF a provoqué un certain émoi en démissionnant d’EDF au motif que le projet de deux centrales en Angleterre n’était pas finançable, alors que dans le même temps Emmanuel Macron indiquait qu’il s’agissait d’un projet rentable.
Le projet « Hinkley Point » est en effet extrêmement cher et incertain. Les 23 milliards d’euros affichés par EDF ne représentent d’ailleurs que le coût de construction de la centrale elle-même. Il faut y ajouter les frais financiers d’une longue période de construction, le combustible à charger et les 3 années d’essais et de formation du personnel.
Si les coûts sont tenus, ce projet est rentable : le gouvernement britannique s’est engagé à fournir un prix garanti de 92,5£ durant 35 ans (soit 2 fois le prix français actuel, bien au dessus du prix de marché et un engagement cumulé sur 35 ans de près de 100 milliards d’euros). La rentabilité du projet est affichée à 9,2% : Emmanuel Macron n’a donc pas tort quand il affirme que le projet est rentable.
Coopérative de consommateurs
La vraie difficulté est la situation financière d’EDF. Établissement public, EDF fonctionnait avant 1995 comme une coopérative de consommateurs. Elle empruntait la quasi-totalité des sommes nécessaires au financement des investissements, et revendait à prix coûtant, sans autre coût financier que le remboursement de la dette. Fin des années 1980, en fin de construction du parc nucléaire, la dette d’EDF était colossale, près de 20 fois les fonds propres. Les seuls intérêts absorbaient plus du quart du chiffre d’affaires. Néanmoins, EDF avait la meilleure note possible (« AAA »), sans garantie explicite de l’État. Les prêteurs risquaient peu de chose car un éventuel dérapage des coûts aurait été pris en charge à travers des prix majorés par des consommateurs verrouillés par le monopole.
Grâce au pari très osé mais réussi de la construction en série d’une flotte nucléaire efficace, les Français ont profité des décennies durant de prix très inférieurs à la moyenne européenne. Le management de l’entreprise n’était pas jugé pour les profits dégagés, mais sur la réduction des prix de revient du kWh.
Le monopole est loin d’être une garantie de succès, les Italiens ou les Anglais pouvaient à la même époque en témoigner. Cette situation conduisait d’ailleurs à une incompréhension entre les partisans du monopole qui soulignaient la compétitivité des prix européens et les tenants souvent anglo-saxons de la concurrence qui dénonçaient la faiblesse des résultats. Deux faces d’une même médaille.
L’ouverture à la concurrence du marché de l’électricité a provoqué une rupture de cette logique coopérative, rupture passée inaperçue, ou qu’on n’a pas voulu voir. Pouvant changer de fournisseur à tout moment, les clients ne portent plus le risque de dérive des coûts ou de baisse des prix concurrents, et ce risque est transféré aux apporteurs de capitaux. Prêteurs et surtout actionnaires ne sont plus assurés de leur rentabilité, ni même du remboursement de leur mise initiale. Pour tenir compte de ce risque accru, les prêteurs demandent des taux plus élevés et des capitaux propres suffisants apportés par des actionnaires prenant les premières pertes. Ces actionnaires demandent eux aussi une rémunération de leur risque. Sur un projet nucléaire comme Hinkley Point, ils exigent une rentabilité du projet supérieure à 10%. Très loin des 0% de l’époque du monopole !
Une vraie ouverture à la concurrence aurait dû se traduire au départ par une augmentation massive des prix de l’électricité pour rémunérer ces capitaux et préparer les sommes nécessaires au renouvellement du parc. C’est ce qui s’est d’ailleurs passé en Angleterre, provoquant les cris d’orfraie des partisans du monopole. Mais cette baisse des prix a été rapidement compensée et au-delà par une plus grande efficacité des entreprises soumises à concurrence et le consommateur britannique y a finalement largement gagné.
Le même espoir a entraîné une envolée du cours d’EDF après sa mise en bourse. Le parc nucléaire, construit en série de façon plutôt efficace, garantissait aux Français des prix largement inférieurs à ceux du marché européen. Une ouverture réelle du marché de l’électricité aurait donc du se traduire par une augmentation encore plus forte des prix en France par leur alignement sur les autres pays européens, et des bénéfices colossaux pour EDF.
L’effet de la concurrence
Dans le contexte français d’un monopole jusque là efficace et apprécié des clients, c’était politiquement invendable. L’État a donc continué à gérer EDF comme il le faisait précédemment en maintenant des tarifs imposés assez voisins de ceux d’avant, calés sur les coûts comptables et assurer juste un bénéfice minimum pour l’entreprise. Pour la forme, et respecter les directives européennes, on a organisé un semblant de concurrence en forçant EDF à vendre à prix fixe à ses compétiteurs commerciaux. On notera au passage le caractère démotivant d’un système où le management est en principe jugé sur un profit qu’on lui rabote dès qu’il apparaît.
Si Paris interdit à EDF de profiter de la hausse des prix de marché quand ils sont supérieurs à sa référence, Bruxelles la soumet à la concurrence quand ils sont inférieurs. EDF n’est pas une exception, tous les producteurs classiques sont logés à la même enseigne, à l’inverse des énergies renouvelables, subventionnées et prioritaires, mais à la production très irrégulière entraînant une extrême volatilité des marchés, en prix comme en quantité. Compte tenu de l’inertie de beaucoup de moyens de production de base (nucléaire, charbon, cycles combinés gaz), les prix de marché peuvent être négatifs quand il vente sur les plaines du Nord. Si les producteurs européens prolongent leurs vieilles machines, plus personne en Europe n’investit aujourd’hui dans ces moyens classiques, pourtant indispensables à l’équilibre offre/demande. Tout cela annonce à long terme des réveils douloureux pour les consommateurs, tant en fiabilité de réseau qu’en termes de prix, les investisseurs ne revenant qu’avec un avenir sécurisé et une prime de risque majorée.
EDF continue donc d’avoir la structure financière anémique qui convenait très bien à la période de monopole : 150 milliards d’euros d’actifs immobilisés, 40 milliards de fonds propres, pour un bénéfice net de 4 milliards d’euros en 2014, un peu plus de 1mds € en 2015. Un peu inférieure aux 40 milliards de capitaux propres, la dette nette est affichée à 37 milliards d’euros mais un examen du bilan montre vite que ce chiffre est très loin de représenter les engagements non financés.
Il faut en outre souligner que le montant comptable de 150 mds € sous-estime fortement la valeur économique des immobilisations : la comptabilité ne tient pas compte de l’inflation qui a pourtant un impact énorme sur des investissements portant sur des décennies. Il faudra mobiliser des sommes bien plus importantes pour renouveler ces équipements. La capitalisation boursière, qui mesure la valeur que donnent les actionnaires à l’entreprise une fois les dettes payées n’est pourtant que de 20 milliards, très inférieure aux capitaux propres comptables. En termes financiers, EDF est destructeur de valeur pour l’actionnaire.
Une entreprise endettée
La rentabilité du projet anglais n’est pas en cause, sous réserve que : - la filière française retrouve une compétence parfois un peu évanouie ; - cette fois-ci les coûts et les délais soient tenus, malgré les incertitudes sur la faisabilité financière d’un investissement aussi massif pour une entreprise déjà très endettée qui n’en vaut que 20.
EDF a cherché d’autres investisseurs pour cofinancer ce projet, sa part devant à l’origine être inférieure à 50%. Mais à part les Chinois, qui ont une vision stratégique de long terme dépassant ce projet, personne n’est venu, et surtout pas les financiers, terrorisés par les précédents d’Olkiluoto et de Flamanville et inquiets du mode de gestion de l’entreprise.
Si on ne parvient pas à financer deux tiers de deux centrales en Angleterre, comment fera-t-on pour renouveler les 58 centrales en fonctionnement ? Au prix de l’EPR, ce serait 400 milliards d’euros à trouver (un quart de la dette de l’État). Un système fondé sur des énergies renouvelables, assorti des moyens de secours adéquats assurant en permanence l’équilibre offre/demande aurait un coût encore supérieur. Les bénéfices d’EDF, même sans distribution de dividendes, n’y suffiront pas et on voit mal comment éviter une prolongation des centrales existantes, quoiqu’en disent les écologistes.
EDF a sa part de responsabilité. Comme tout monopole, elle a tendance à l’embonpoint. Bénéficiant d’un énorme avantage de compétitivité mais menacée par les accidents nucléaires apparus dans le monde, l’ingénierie nucléaire a délaissé les coûts et s’est focalisée sur la seule sûreté. Le mariage de Framatome avec Siemens a conduit aussi à combiner des philosophies différentes pour aboutir à l’EPR et à être dépassé par sa complexité. Le nucléaire neuf n’est pas rentable aujourd’hui (le projet anglais tient par l’engagement du gouvernement anglais) et ne le sera qu’avec une réduction drastique des coûts sans nuire à la sûreté, exercice difficile mais pas impossible.
Néanmoins, EDF est une belle illustration des politiques publiques des dernières années. Comme d’habitude, on a préféré baisser artificiellement les prix pour ne pas pénaliser le pouvoir d’achat des clients en laissant le fardeau du refinancement aux générations futures. On refuse de choisir entre le monopole et la concurrence et on opte pour une système incohérent et confus qui met en péril cette entreprise.
En outre, après les technocrates de grande valeur formés dans l’immédiat après-guerre, et ayant fait le succès d’EDF jusqu’à la fin des années 1980, on a nommé à sa tête, et pour des mandats de 5 ans généralement non renouvelés, des anciens ministres défaillants ou d’anciens chefs de cabinet que l’on voulait récompenser. Sur un métier où tout se joue sur des durées très longues, les stratégies changeantes qui en découlaient n’étaient pas la meilleure façon de construire du solide.
En ayant le courage de l’ouverture à la concurrence et de ses conséquences sur les prix, avec un management tourné vers ses objectifs industriels et intégrant une gestion plus rigoureuse, EDF aurait pu pourtant renforcer son image de référence mondiale de l’énergie électrique.
Alors que l'Uranium est à prix plancher ! et que l'acier est au prix plancher et donc que la construction de centrale nucléaire EST à prix plancher, voila qu'arrivent des tarifs affichés hors du commun et parlent même de doubler le prix de l'électricité !!! (faut dire qu'avec l'investissement obligatoire dans les éoliennes et panneaux solaires qui n'ont JAMAIS été rentables, ne sont pas rentables et ne seront JAMAIS rentables, ÉdF est prête à mettre la clé sous la porte !!!).
Maintenant (alors que la Chine prévoit la construction de 40 centrales nucléaire avant 2020), regardons les performances désastreuses des combustibles ci-dessous comparés à l'Uranium et aux millions de morts que la pollution du charbon, gaz, pétrole engendre:
Ainsi, une centrale électrique équipée d'Uranium chauffe t-elle 50 000 fois plus que les autres et peut donc en diminuer le nombre de réacteurs nécessaire pour pallier à la demande électrique. Car, comparativement, si la France se devait de s'équiper de centrales au charbon (par exemple), il en faudrait au moins une par ville !
Et oui, l'électricité se véhicule mal ! Sachez que le premier tiers produit est nécessaire pour pousser l'électricité sur les cables (comme un moteur-pompe pour un tuyau d'eau), le second tiers - lui - il se perd en cours de route (Défense de s'approcher des lignes électrique haute tension car il y a des déperdition environnante mortelle), et, le troisième tiers, lui, il arrive chez le consommateur.
Donc, nécessité de diviser par 3 toutes les performances affichées des centrales électrique ! (éolienne, photovoltaïque, charbon, gaz, pétrole et uranium).
On entend les jérémiades verdâtres d’une inconnue promue au grade de ministre des HLM par sa majesté François au sujet de Fessenheim. L’ex du capitaine de pédalo, jouissant d’une certaine ancienneté dans ce domaine puisqu’elle s’est déclarée vendue à la « paix verte » lors de la mascarade de décembre dernier au Bourget, n’a-t-elle pas déclaré qu’après tout la centrale nucléaire de Fessenheim restera encore opérationnelle un certain temps puisque sa remplaçante, je veux parler de Flamanville « la nouvelle », ne sera certainement pas au point en 2018, ni en 2019, ni en 2020 – je tiens le pari sur l’ouverture de ce désastre à plus de 12 milliards d’euros – il faut donc, au risque d’exposer la France à une grave perturbation énergétique, continuer à exploiter cette centrale de Fessenheim qui a été déclarée bonne pour le service par l’ASN pour encore au moins dix ans, voire plus. Je rappelle ici à mes lecteurs que les réacteurs nucléaires types Fessenheim, construits sous licence Westinghouse et qui existent également aux USA ont vu leur autorisation d’exploitation prolongée jusqu’à 70 ans dans ce pays …
La nouvelle égérie du capitaine de pédalo, nommément Emmanuelle Cosse, la remplaçante (?) de l’insignifiante actrice de cinéma dont j’ai oublié le prénom et le nom, dans les draps en soie du Roi de l’Elysée, s’est vue obligée (autorisée par qui ?) de faire des déclarations tonitruantes au sujet de l’électricité française puisque la fermeture de la centrale de Fessenheim avait été l’un des points phares de la campagne électorale complètement brouillonne entre deux tours de pédalo. Pas si brouillonne qu’il n’y paraissait car il s’agissait d’une exigence des opportunistes verts-galants.
De quoi se mêle cette mijaurée ? Est-ce que Corinne Lepage fait aussi partie du tableau de chasse – de jupons – de François, elle qui est aussi actrice incontournable de l’anti-nucléaire qui se développe tant en Allemagne (Fessenheim et Cattenom) qu’en Suisse (Bugey) ? Les rois de France ont toujours été des obsédés des alcôves, des cuisses roses largement ouvertes et arrosées de champagne … Il est surprenant que la presse française soit devenue incapable de déceler le moindre mouvement de jupon initié par François. Car tout de même, cette inconnue propulsée par la « paix verte » au sein du gouvernement français et ayant pour mission de pourrir autant que faire ce peut le paysage énergétique de la France, et le paysage tout court, pour la bonne cause verte, ne s’en est-elle pas pris directement aux bragues du sieur François pour obtenir la permission de donner de la voix ?
Sait-elle au moins combien la fermeture de Fessenheim coûtera au contribuable français en terme de manque à gagner pour EDF ? Le 26 janvier 2013, avec l’aide d’un lecteur très bien informé de mon blog, j’avais chiffré le manque à gagner global pour EDF de la fermeture prématurée de la centrale de Fessenheim à 36 milliards d’euros compte tenu du permis de prolongation de son exploitation pour dix ans par l’ASN. Qui va payer puisque EDF est détenu à 80 % par l’Etat français, donc par les contribuables (faut-il le rappeler) ? La réponse est claire : par les actionnaires fictifs que sont les contribuables de l’Hexagone !
Curieusement, ce montant – un manque à gagner imposé par des sous-marins de la « paix verte » qui sévissent en toute impunité au sein du gouvernement français – est exactement égal à celui de la dette d’EDF qui vient d’être exclu du CAC40. Après Areva, c’est maintenant le tour de l’opérateur électrique français d’essuyer les affres de ces agitateurs verts. Encore une petite louche d’idéologie et la France va se retrouver définitivement reléguée au rang des pays en voie de développement. Il faut souhaiter que la CGT oeuvre pleinement pour que le patrimoine industriel de la France ne soit pas dilapidé sur l’autel idéologique des Verts nonobstant le penchant incorrigible du capitaine de pédalo pour les petits jupons à dentelles vertes …
Note : brague, mot français ancien synonyme de pantalon, dont est originaire le mot braguette.
Une poudre de safran super nutritive créée en Iran
20:12 10.03.2016
Des scientifiques iraniens ont trouvé un moyen d'augmenter la valeur nutritive du safran tout en préservant ses propriétés médicinales. Il s'agit de la nanotechnologie de microencapsulation de l'extrait de safran.
L'extrait de safran contient des composés qui le dotent de propriétés alimentaires et médicinales, explique l'agence de presse iranienne Mehr. Des chercheurs ont découvert que si l'on contrôle le processus de séparation de ces composés, si l'on assure leur préservation maximale et si ensuite on les relie, à l'aide des nanotechnologies de microencapsulation, avec d'autres micro-éléments, il est alors possible d'augmenter la valeur nutritive de ces derniers.
"Cette méthode a été utilisée pour produire de la poudre de safran, afin de préserver ses propriétés utiles et d'augmenter sa valeur nutritive", explique le responsable du projet, Afshin Fardi Isfahani.
L'absence de technologies d'emballage et de traitement du safran, ainsi que le non-respect des conditions d'entreposage, ont créé de nombreux problèmes en Iran, y compris la perte des micro-éléments efficaces. De surcroît, le safran est vite absorbé par l'organisme humain, ce qui le prive de certaines propriétés médicinales. La microencapsulation, où les matières solides, les fluides et les gaz sont enfermés dans les microparticules, peut remédier à ces problèmes.
Les résultats de l'étude pourront être ensuite utilisés dans le domaine de la pharmaceutique, estiment les scientifiques iraniens.
Soumis par Tyler Durden le 10/03/2016 21:00 -0500 Rédigé par Pepe Escobar, posté à SputnikNews.com,
Imaginez l'un des dirigeants politiques mondiaux plus admirés dans l'histoire moderne de son appartement à 06:00 par des agents armés de la Police fédérale brésilienne et contraint dans une voiture banalisée à l'aéroport de Sao Paulo pour y être interrogés pendant près de quatre heures dans le cadre de 1 milliard de dollar scandale de corruption impliquant l'entreprise de pétrole géant Petrobras.
C'est la substance Hollywood est en. Et c'est exactement la logique qui sous-tend la production élaborée.
Procureurs de l'enquête de lavage de voiture de deux ans maintenir il y a "des éléments de preuve" impliquant Lula en recevant des fonds — au moins 1,1 million d'euros — du schéma du rebond douteux impliquant des entreprises de construction brésiliennes majeures reliées à Petrobras. Lula peut — et le mot clé est « pourrait » — ont profité personnellement pour la plupart sous la forme d'un ranch (dont il n'est pas propriétaire), un appartement relativement modeste, parlant des taxes dans le circuit de la Conférence mondiale et les dons à sa charité.
Lula est l'animal politique ultime — sur le plan de Bill Clinton. Il avait déjà télégraphié il attendait une telle manœuvre, comme la machine de lavage de voiture avait déjà arrêté des dizaines de personnes soupçonnées d'avoir détourné des contrats entre leurs entreprises et Petrobras — à hauteur de plus $ 2 milliards — pour payer pour les politiciens du parti des travailleurs (PT), dont Lula a été leader.
Le nom de Lula refait surface via le proverbial coquin tourné dénonciateur, désireux de frapper une négociation. L'hypothèse de travail — il n'y a aucun irréfutable — est que Lula, lorsqu'il a dirigé le Brésil entre 2003 et 2010, personnellement bénéficié la corruption avec Petrobras au centre, obtenir des faveurs pour lui-même, le PT et le gouvernement. Pendant ce temps, inefficace Présidente Dilma Rousseff est elle-même sous attaque orchestrée via une négociation par le chef de l'ancien gouvernement au Sénat.
Lula a été interrogée à propos de blanchiment d'argent, la corruption et soupçonné de dissimulation d'actifs. Le blitz de Hollywood a été autorisé par le juge fédéral Sergio Moro, qui insiste toujours il est été inspiré par le juge Italien Antonio di Pietro et l'enquête notoire de Mani Pulite ("mains propres") des années 1990.
Et là, inévitablement, l'intrigue s'épaissit.
Rassembler les suspects habituels de médias Moro et les procureurs de lavage de voiture justifient le blitz de Hollywood insistant que Lula a refusé d'être interrogé. Lula et le PT avec véhémence insistent par ailleurs.
Et encore Car Wash enquêteurs avaient systématiquement filtré permettant d'intégrer les mots des médias à l'effet, "nous ne pouvons pas juste mordre Lula. Quand on arrive à lui, nous allons avaler lui." Cela supposerait, à tout le moins, une politisation de la justice, la Police fédérale et le Ministère Public. Et impliquerait également que le blitz de Hollywood peut-être ont été soutenu par un canon de fumer. Car la perception est la réalité dans le cycle de la frénétique de nouvelles sans escale, les « nouvelles » — instantanément mondiale — était que Lula a été arrêtée parce qu'il est corrompu.
Pourtant il obtient curioser et curioser lorsque nous apprenons que juge Moro a écrit un article dans une obscure revue en 2004 (en portugais seulement, intitulé considérations au sujet de Mani Pulite, CEJ magazine, numéro 26, juillet/septembre 2004), où il prône clairement « autoritaire subversion de l'ordre juridique pour atteindre des objectifs précis » et le recours aux médias pour intoxiquer l'atmosphère politique.
Tous ce desservant un programme très précis, bien sûr. En Italie, wingers a vu toute la saga Mani Pulite comme une méchante portée excessive judiciaire; la gauche, en revanche, était extatique. Le parti communiste italien (PCI) a émergé avec des mains propres. Au Brésil, la cible est la gauche, tandis que la droite, au moins pour l'instant, semble se compose des anges hymne-chant.
Le candidat perdant choyés, renifler de la cocaïne de la 2014 brésilien présidentielle, Aécio Neves, par exemple, s'est démarqué pour corruption de trois différents accusateurs, et tout est allé nulle part, sans complément d'enquête. Même avec un autre douteux régime impliquant ancien président Fernando Henrique Cardoso — le développementaliste ancien notoirement orgueilleuse tourné enforcer néolibérale.
Lave-auto a déjà fortement imprimé dans tout le Brésil est la perception que la corruption ne paie que lorsque l'accusé est un nationaliste progressiste. En ce qui concerne les vassaux de consensus de Washington, ce sont toujours des anges — heureusement abri de poursuites.
Ce qui se passe parce que Moro et son équipe sont magistralement joué à la poignée utilisation auto-décrit Moro des médias à intoxiquer l'atmosphère politique — avec l'opinion publique manipulée en série avant même que quelqu'un est formellement inculpé d'aucun crime. Et pourtant, Moro et les sources de ses poursuivants sont largement grotesques, artificieuses dodgers cum serial menteurs. Pourquoi faire confiance à leur parole ? Parce qu'il n'y a aucune arme de fumer, Moro quelque chose même admet.
Et qui nous mène vers le scénario méchant d'un Brésil entachée de médias-police judiciaire complexe détournement éventuellement une des démocraties plus sains au monde. Et qui est soutenu par un fait frappant : l'aile droite ensemble "du projet" de l'opposition brésilienne se résume à ruiner l'économie de la puissance 7 économique mondiale plus grandth pour justifier la destruction de Lula comme candidat à la présidentielle en 2018.
Elite, pillage des règles Rien de ce qui précède peut être compris par un public mondial sans quelques connaissance avec Braziliana classique. Règles de légende locale que le Brésil n'est pas pour les débutants. En effet ; Il s'agit d'une société étonnamment complexe — qui essentiellement est descendu d'un jardin d'Eden (avant que les Portugais "découverte" en 1500) à l'esclavage (qui encore imprègne toutes les relations sociales) à un événement crucial en 1808 : l'arrivée de Dom Jean VI de Portugal (et empereur du Brésil pour la vie), fuyant l'invasion de Napoléon et transporte avec lui de 20 000 personnes qui ont orchestré l'Etat brésilien "moderne". « Moderne » est un euphémisme ; l'histoire montre que les descendants de ces 20 000 en fait ont été violer les aveugles pays depuis 208 ans. Et peu ont jamais été tenus responsables.
Les élites brésiliennes traditionnelles composent un des mélanges plus nocives arrogante ignorance-préjugés sur la planète. « Justice » — et l'application de la Loi de police — ne sont utilisés comme une arme lorsque les sondages ne favorisent pas leur ordre du jour.
Les propriétaires de médias brésiliens font partie intégrante de ces élites. Beaucoup comme le modèle de concentration aux États-Unis, seulement quatre familles contrôlent le paysage médiatique, au premier rang de leur empire des médias de la famille Marinho Globo. J'ai connu, de l'intérieur, en détail, comment ils fonctionnent.
Le Brésil est corrompu jusqu'à la moelle — depuis les élites comprador vers le bas pour une grande partie des élites "nouveau" crass, qui comprennent le PT. La cupidité et l'incompétence affichée par une série de piliers de PT est épouvantable, le reflet de l'absence de cadres de qualité. Corruption et trafic d'influence impliquant de Petrobras, les entreprises de construction et les politiciens est indéniable, même s'il n'est rien par rapport aux manigances de Goldman Sachs ou Big Oil et/ou Koch frères/Sheldon Adelson-style achat/corruption des politiciens américains.
S'il s'agissait d' une croisade contre la corruption — dont les procureurs de lave-auto insistent c'est — l'opposition de droite/vassaux des anciennes élites devraient avoir été tout aussi exposés dans les médias grand public. Mais alors que les médias contrôlés par l'élite ignorerait simplement les procureurs. Et il n'y aurait rien à distance sur l'échelle de la blitz de Hollywood, avec Lula, décrit comme un délinquant humble — humilié devant toute la planète.
Lave-auto procureurs ont raison ; la perception est la réalité. Mais que se passe-t-il si elle se retourne ?
Pas de consommation, aucun investissement, aucun crédit Le Brésil ne pouvait pas être dans une situation plus sombre. PIB a reculé de 3,8 % l'an dernier ; sera probablement en baisse de 3,5 % cette année. Le secteur industriel a baissé de 6,2 % l'an dernier et le secteur minier en baisse de 6,6 % au dernier trimestre. La nation est sur le chemin de sa pire récession depuis... 1901.
Il n'y avait aucun Plan B par la — incompétent — administration Rousseff pour le ralentissement chinois à acheter les richesses minérales et agricoles du Brésil et la baisse globale des prix.
La Banque centrale conserve encore ses taux d'intérêt de référence à un bond de 14,25 %. Une désastreuse Rousseff néolibérale « ajustement budgétaire » a en fait augmenté la crise économique. Aujourd'hui, Rousseff « régit » — c'est une figure de rhétorique — pour le cartel bancaire et le rentiers de la dette publique brésilienne. Plus $ 120 milliards de budget, le gouvernement s'évapore pour payer l'intérêt sur la dette publique.
L'inflation est en hausse, maintenant en territoire à deux chiffres. Le chômage est à 7,6 % — quand même pas mal comme beaucoup un joueur au sein de l'UE — mais croissante.
Les suspects habituels sont bien sûr jubilation, tourner sans arrêt comment le Brésil est devenu « toxique » pour les investisseurs mondiaux.
Oui, c'est sombre. Il n'y a pas de consommation. Aucun investissement. Aucun crédit. La seule issue serait de débloquer la crise politique. Asticots dans la raquette de l'opposition ont cependant une obsession de répétition d'une plage ; la destitution de la Présidente Rousseff. Nuances de bon vieux régime changent ; pour ces Wall Street/Empire des vassaux de Chaos, une crise économique, alimentée par une crise politique, doit par tous les moyens faire tomber le gouvernement élu d'un acteur clé des BRICS.
Et puis, soudain, hors champ gauche, jaillit... Lula. Le mouvement à son encontre par l'enquête de lavage de voiture peut se retourner encore — mal. Il est déjà en mode campagne pour 2018 — bien qu'il n'est pas un candidat officiel, encore. Ne sous-estimez jamais un animal politique de sa stature.
Le Brésil n'est pas sur les cordes. Si réélu et en supposant qu'il pourrait purger une Légion d'escrocs le PT, Lula pourrait pousser pour une nouvelle dynamique. Avant la crise, la capitale brésilienne allait global — par les entreprises de construction, la BNDES (le modèle de la Banque qui a inspiré la Banque BRIC), Embraer, Petrobras. Dans le même temps, il y a peut-être des avantages dans les dernières, au moins partiellement, ce cartel oligarchique qui contrôlent toutes les constructions d'infrastructures au Brésil ; Pensez à des entreprises chinoises, construction de la LGV, les barrages et les ports que du pays n'a pas de mal.
Moro juge lui-même a théorisé que la corruption s'envenime parce que l'économie brésilienne est trop fermée au monde extérieur, que l'Inde était jusqu'à tout récemment. Mais il y a une différence marquée entre l'ouverture de certains secteurs de l'économie brésilienne et laisser les intérêts étrangers liés aux élites comprador pillent les richesses de la nation.
Encore une fois, il faut revenir au thème récurrent dans tous les grands conflits mondiaux.
C'est l'huile, stupide Pour l'Empire du Chaos, Brésil a été un casse-tête depuis Lula a été élue, en 2002 (pour une évaluation des complexes relations Etats-Unis-Brésil, vérifier le travail indispensable de Moniz Bandeira).
Une priorité absolue de l'Empire du Chaos est d'empêcher l'émergence de puissances régionales, alimentée par les abondantes ressources naturelles, de l'huile de minéraux stratégiques. Brésil correspond largement à la facture. Washington se sent bien sûr droit à « défendre » ces ressources. Ainsi, la nécessité d'annuler non seulement des associations de l'intégration régionale comme le Mercosur et l'Unasur mais la plupart des tous les mondiaux atteignent des BRIC.
Petrobras l'habitude d'être une société d'état très efficace qui a doublé alors que l'opérateur unique de l'huile plus grande réserves découvertes dans la 21st century jusqu'ici ; les dépôts de sel préalablement. Avant il est devenu la cible d'une massive spéculative, judiciaire et médiatique attaque, Petrobras utilisée pour tenir compte des 10 % de l'investissement et 18 % du PIB brésilien.
Petrobras a trouvé les dépôts de sel préalablement basés sur ses propres recherches et l'innovation technologique appliquée à l'exploration pétrolière en eaux profondes, sans entrée d'étrangers que ce soit. La beauté est qu'il n'y a aucun risque ; Si vous percez dans cette couche de sel préalablement, vous êtes lié pour trouver de l'huile. Aucune compagnie sur la planète ne remettraient cela à la compétition.
Et encore un asticot notoire-opposition de droite a promis de Chevron en 2014 à la main sur l'exploitation de pré-sel principalement aux Big Oil. L'opposition de droite est occupée à modifier le régime juridique de pré-sel ; Il est déjà été approuvé au Sénat. Et Rousseff va docilement pour elle. Coupler le fait que le gouvernement de Rousseff n'a absolument rien pour acheter des actions de Petrobras arrière — dont chute vertigineuse a été habilement conçu par les suspects habituels.
Le démontage méticuleux de Petrobras, Big Oil profite finalement les dépôts de sel préalablement, gardant sous contrôle de projection de puissance mondiale du Brésil, tout cela joue magnifiquement aux intérêts de l'Empire du Chaos. Géopolitiquement, cela va bien au-delà du blitz de Hollywood et l'enquête de lavage de voiture.
Ce n'est aucun par hasard que trois grands pays BRICS sont simultanément attaqué — à niveaux multiples : la Russie, la Chine et le Brésil. La stratégie concertée par les maîtres de l'univers qui dictent les règles dans l'axe de Wall Street/rocade est de saper par tous les moyens effort collectif visant des BRIC à produire une alternative viable au système économique et financière mondiale, qui, pour l'instant, est soumis au capitalisme de casino. Il est peu probable que Lula, lui-même, sera en mesure de les arrêter.
L'incroyable histoire de la façon dont les pirates ont volé $ 100 millions à la Fed de New York
Soumis par Tyler Durden le 10/03/2016 18:06 -0500
L'histoire du vol de $ 100 millions de la Banque centrale du Bangladesh - par la réserve fédérale de New York - devient plus fascinant de la journée.
Comme nous l'avons indiqué précédemment, le 5 février, la Fed de New York de Bill Dudley a été prétendument "pénétré" lorsque "pirates" (d'origine chinoise supposée) ont volé $ 100 millions de comptes appartenant à la Banque centrale du Bangladesh. L'argent était ensuite acheminée aux Philippines où il a été vendu sur le marché noir et canalisé à "casinos locaux" (à l'AFP de citation). Après le casino de blanchiment d'argent, il a été renvoyé à la même courtier FX de marché noir qui a rapidement déplacé vers « comptes outre-mer dans les jours ».
C'est le flux de fonds en bref.
Comme nous l'avons expliqué, la situation était assez gênante pour la Fed de New York, parce que ce qui s'est passé, c'est que quelqu'un aux Philippines a demandé $ 100 millions par le biais de SWIFT de FX du Bangladesh se réserve, et la Fed fait le nécessaire, sans aucune sonnette d'alarme en vont au bureau de milieu ou l'arrière de la Fed de NY.
« Quelques 250 banques centrales, gouvernements et autres institutions ont des comptes étrangers à la Fed de New York, qui se trouve à proximité du centre du système financier mondial, » notes de Reuters. « Les comptes détiennent principalement des bons du Trésor US et Agence de la dette et les demandes de fonds arrivent et sont authentifiés par un soi-disant réseau SWIFT qui relie les banques ».
Eh bien, il s'avère que, Bangladesh n'est pas d'accord que la Fed n'est pas coupable en fin de compte. « Nous avons gardé l'argent avec la Federal Reserve Bank et irrégularités doivent être avec les gens qui s'occupent des fonds là » Le ministre des Finances Abul Maal Abdul Muhith a déclaré mercredi. « Il ne peut être qu'ils n'ont aucune responsabilité », dit-il, incrédule.
En fait, Muhith, la Fed de New York en vertu de l'ancien Goldmanite Bill Dudley zéro responsabilité permettant aux nationale et mondiale de la criminalité est précisément ce qu'il excelle en. * * * Mais ce qui s'est réellement passé ?
Comme il s'avère là est beaucoup plus à l'histoire et que les rapports de Bloomberg aujourd'hui maintenant que cette histoire incroyable est finalement faire le grand public, il y a tout des casinos, au blanchiment d'argent et finalement un plan pour voler $ 1 milliard de la Banque centrale du Bangladesh. En fait, l'histoire est promet d'être « l'un des plus grands cas documentés de blanchiment potentiel aux Philippines. Elle risque de réglage arrière l'Asie du sud-est les efforts de la nation à mettre fin à l'utilisation du pays de l'argent propre et ternir l'héritage du Président Benigno Aquino, comme les élections à tisser en mai. »
Et oui, il semble que les pirates réussi à contourner le pare-feu de la Fed :
« Alors même que les banques continuent de renforcer leurs défenses contre ces sabotages, pirates trop ont haussé leur jeu pour violation de serveurs en utilisant les compétences techniques et éléments voyous au sein des institutions financières, » a déclaré Sameer Patil, fellow associé à Gateway House à Mumbai, qui se spécialise dans le terrorisme et la sécurité nationale. * * * L'histoire commence au Bangladesh, un pays d'environ 170 millions de personnes qui s'est récemment trouvé avec enregistrement étranger réserves grâce à un faible salaire-remplis de combustible exportation boom et vers l'intérieur les versements. Certaines de ces réserves étaient détenus dans un compte à la Federal Reserve Bank de New York.
Le ministre des Finances Abul Maal Abdul Muhith cette semaine accusé la Fed d' « irrégularités » qui ont conduit au transfert non autorisé de $ 100 millions sur le compte. La Banque centrale du Bangladesh a déclaré les fonds avaient été volés par des pirates et que certains avaient été attribuées aux Philippines.
Comme indiqué précédemment, un Bangladesh fonctionnaire de banque centrale qui fait partie d'une Commission d'enquête sur la disparition des fonds, a déclaré mercredi qu'un transfert distinct de $ 870 millions avait été bloqué par la Fed, quelque chose de la Fed a refusé de commenter. Il n'explique pas, cependant, pourquoi les $ 100 millions a été libéré.
Essentiellement le litige est de savoir si la Fed a traversé la procédure adéquate lorsqu'il reçut l'ordre de transfert.
Naturellement, l'histoire de la Fed est qu'il n'a rien de mal. Bloomberg écrit que, selon un porte-parole de la Fed, instructions pour effectuer les paiements du compte de la Banque centrale suivi protocole et ont été authentifiées par le système de codes SWIFT. Il n'y a aucun signe que les systèmes de la Fed ont été piratés, dit-elle.
Le problème est que la contrepartie de l'autre côté de la commande rapide n'était pas qui pensaient de la Fed, et ce qui aurait dû fixer éteint les feux rouges, c'est que les bénéficiaires n'était pas le gouvernement des Philippines mais trois casinos !
En revanche, le Bangladesh est tout à fait - c'est compréhensible - furieux : un responsable local a déclaré la Fed devrait avoir vérifié les ordres de paiement à la Banque centrale pour s'assurer qu'ils étaient authentiques, même s'ils ont utilisé les bons codes SWIFT. Le fonctionnaire a également déclaré on envisage d'entamer des poursuites contre la Fed pour récupérer les fonds manquants.
Aquino porte-parole Sonny Coloma, qu'il n'avait aucune information sur les rapports que des fonds de la Banque centrale du Bangladesh a atteint les Philippines. L'affaire est traitée par l'AMLC, organisme indépendant, a déclaré Coloma. Bangko Sentral ng Pilipinas gouverneur Amando Tetangco, qui dirige l'AMLC, n'a pas répondu aux messages de téléphonie mobile sollicite des observations.
Si à ce stade les ampoules clignotants sautez au-dessus des têtes de certains de nos lecteurs plus industrieux, on peut comprendre pourquoi : après tout si un faux mandat SWIFT est tout ce qu'il faut pour avoir la Fed vous envoyer 100 millions de dollars puis... * * * Séparément, un rapport de Reuters creuse dans les détails des demandes fil SWIFT : il fait remarquer que les hackers a manqué à des systèmes de la Banque du Bangladesh et ont volé ses lettres de noblesse pour les transferts de paiement, deux hauts fonctionnaires de la Banque dit. Ils ont ensuite bombardé la Federal Reserve Bank de New York avec des demandes de près de trois douzaines de transférer de l'argent du compte de la Banque du Bangladesh il y à des entités dans les Philippines et le Sri Lanka, les entités qui se révélera peu... les casinos.
Quatre demandes pour transférer un total d'environ $ 81 millions aux Philippines ont traversé, mais un cinquième, pour $ 20 millions, à un organisme à but non lucratif Sri-Lanka s'est tenu vers le haut parce que les pirates mal orthographié le nom de l'ONG, Fondation Shalika.
Les pirates mal orthographié « la Fondation » au nom de l'ONG comme « fandation », ce qui incite un routage bank, Deutsche Bank, d'obtenir des éclaircissements auprès de la Banque centrale de Bangladesh, qui a cessé de la transaction, un des fonctionnaires a dit.
Il n'y a aucune ONG sous le nom de Fondation Shalika dans la liste des inscrits Sri-Lankaises sans but lucratif. Reuters n'a pas immédiatement trouvé des informations de contact pour l'organisation.
Heureusement, la Fed a cessé certaines de la $ 1 milliard dans le total des fonds demandés. Le nombre inhabituellement élevé des instructions de paiement et des demandes de transfert à des entités privées - par opposition à d'autres banques - a soulevé des soupçons à la Fed, qui a également alerté les Bangladais, l'ont indiqué des responsables. Les détails de comment le piratage s'est fait jour et a été arrêté avant il l'a fait plus de dégâts n'ont pas été rapportées. Banque du Bangladesh a des milliards de dollars dans un compte courant auprès de la Fed, qu'il utilise des règlements internationaux.
Les transactions qui ont été arrêtées ont totalisé 850 millions, l'un des fonctionnaires a dit. Au moins$ 80 millions fait passer sans anicroche. * * * En attendant, retour aux Philippines, le régulateur de jeu dit qu'il étudie les rapports remis autant que $ 100 millions dans les fonds suspects sur les comptes de banque des trois casinos, qu'il n'a pas identifier.
Le Philippine Daily Inquirer a conduit à l'établissement de rapports sur le vol. Il a écrit le mois dernier que trésorerie aurait pénétré dans les Philippines via le Jupiter Street, Makati City, branche de Rizal Commercial Banking Corp. L'argent a été converti en pesos et déposé dans le compte d'un homme d'affaires chinois-philippin non identifié qui exploite une entreprise battant fortunés joueurs aux Philippines.
Les fonds ont été utilisés pour acheter jetons de casino ou de payer pour les pertes sur les sites, y compris Bloomberry Resorts Corp Solaire Resort & Casino et Melco Crown Resort Philippines Corp City of Dreams Manille, selon le journal. Rien n'indiquait dans son rapport les banques ou les casinos nommés étaient complices avec n'importe quel passage abusif de fonds.
En d'autres termes, la Fed finançait des joueurs, que ceux-ci sont trouvaient dans Philippine casinos, pas dans le quartier financier. Ironie du sort, c'est précisément ce que la Fed, seulement il fonctionne normalement avec les joueurs opérant depuis le quartier financier de Manhattan.
Directeur des relations investisseurs Bloomberry Resorts Leo Venezuela et ville de rêves Manille vice-président Charisse Chuidian n'a pas répondre aux appels et messages téléphoniques.
Et puis, une fois que les « joueurs » ont fait leur plaisir blanchiment fraîchement reçu de l'argent de la Fed, elles déplacées l'argent à l'étranger : fonds ont été envoyés plus tard dans des comptes en dehors des Philippines, dit le document, y compris à Hong Kong. L'autorité monétaire de Hong Kong a refusé de commenter, à l'instar de la police de Hong Kong. L'enquêteur a déclaré séparément le chef de la branche de Rizal, où les transactions ont été avait fait une déclaration que la Banque haut fonctionnaires étaient au courant des transactions "à chaque étape."
Ont été les banques sur ce vol sans précédent ? Sans doute, mais il sera presque impossible à prouver.
Vice Président Cesar E.A. Virata actionnaires de Rizal « sont pleinement engagés à respecter toutes les lois bancaires et règlements, en particulier celles sur le blanchiment d'argent », dit dans un communiqué mercredi. Dans une déclaration distincte, Tan de Lorenzo pour le directeur général de la Banque a condamné « toute insinuations que la direction de la Banque était au courant d'et toléré les activités dans une seule branche de blanchiment présumée ». * * * Le montant exact volé du Bangladesh est toujours pas vraiment clair, comme ce qui arrive ensuite dans le différend avec la Fed.
Tandis que Muhith dit que la Fed était responsable au moins $ 100 millions, un autre fonctionnaire de banque centrale du Bangladesh qui a demandé de ne pas être identifié a déclaré $ 20 millions sur un total de $ 101 millions avaient été retrouvés depuis un compte qui s'est tenu au Sri Lanka, laissant $ 81 millions d'inventaire dédiée Ce chiffre correspond au montant que Virata de Rizal dit qu'enquêtait sur la Banque.
Ce que nous aimerions savoir, est de savoir si c'est simplement moyen de la Fed de tester son niveau de préparation pour l'instant il faut câbler hélicoptère argent dans le monde entier, au lieu d'utiliser la livraison de drone d'argent, surtout si l'argent a été interdite auparavant comme tant de demande « célèbres économistes », manifestement pas au courant que cash doit être présent lors de la dernière étape de poussée de l'inflation de fossé , la Fed n'a aucun autre choix que de distribuer de l'argent physique à chaque bénéficiaire de prêt.
Iran: la décision du tribunal US quant au 11 septembre est absurde
18:33 10.03.2016
Le tribunal de New York a pris le 10 mars une décision, selon laquelle l'Iran doit verser une indemnité d'un montant de 10,5 milliards de dollars aux familles des personnes tuées dans les attentats du 11 septembre 2001 et à un groupe de compagnies d'assurance.
Selon l'agence Bloomberg, le juge George Daniels a conclu que l'Iran avait activement soutenu les terroristes qui ont perpétré les attentats de New York, de Washington D.C. et de Pennsylvanie, qui ont fait 2.977 morts au total.
Le Congrès américain exige de nouvelles sanctions contre l’IranLe juge Daniels a déclaré que l'Iran n'aurait pas pu se défendre contre des accusations de soutien au terrorisme, et devait donc être tenu responsable des dommages.
Cependant, le juge n'a fourni aucun argument sur la façon dont l'Iran aurait été impliqué dans ces attentats et si le procès contre l'Iran dans cette affaire même existait.
Qu'en est-il de la présomption d'innocence ? Est-ce que l'Iran a pris part au procès ?
Dans une interview accordée à l'agence Sputnik, la position officielle de l'Iran sur cette question a été exprimée par le conseiller du président du parlement de la République islamique d'Iran Hossein Sheikholeslam.
"C'est la première fois que j'entends parler d'une telle décision d'un tribunal américain. Cela est surprenant, parce que le tribunal n'a aucune raison d'imposer une telle peine à l'Iran. L'Iran n'a pas participé à une audience publique liée aux événements du 11 septembre 2001", a-t-il affirmé.
Selon lui, les actions du tribunal sont absolument sans fondement et illégitimes. A tous les stades de l'enquête et des procédures judiciaires à l'occasion des attaques, le nom de l'Iran n'a jamais été mentionné.
Bien que l'enquête sur établissement des parties coupables soit confidentielle, les informations publiques suggèrent que la piste mène à l'Arabie saoudite plutôt qu'à l'Iran.
"On a constaté que tous les organisateurs des attentats terroristes étaient citoyens du Royaume d'Arabie saoudite, ou habitaient ou ont été formés dans cet Etat. C'est pourquoi, il est surprenant d'entendre parler d'un tel jugement ridicule et sans fondement. Il ressemble à une autre mauvaise plaisanterie des Etats-Unis", a conclu M.Sheikholeslam.
Un pas de plus vers l'apparition de l'homme-machine
DailyMail lun., 29 fév. 2016 05:44 UTC
-- Commentaire : Comme nous le dit Wikipédia, la DARPA est « une agence du département de la Défense des États-Unis chargée de la recherche et développement des nouvelles technologies destinées à un usage militaire. » Cette même agence qui cherche à : - trouver un moyen de capter et archiver tous les types de conversations (téléphoniques, sur le web, dans les lieux publics, etc.) - équiper ses drones de canons laser dignes de Star Wars - développer des outils pour soutenir les efforts des opérateurs humains afin de contrer les campagnes de désinformation ou de démoralisation grâce à la communication d'informations véridiques. Le secteur militaire et le secteur scientifique fournissent, chacun de leur côté, leur lot de psychopathes bien gratinés. Les deux travaillant ensemble, voilà qui a de quoi éveiller notre méfiance. Qui peut croire que le contrôle neuronal qui s'effectue de l'homme vers la machine ne se fera pas dans l'autre sens ? Une machine qui dirige un être humain ; un être humain considéré lui aussi au préalable comme une machine améliorable ; une machine qui améliore une machine qui améliore une machine, en quelque sorte. Une vision réductrice de notre humanité qui raisonne en terme de capacité, d'efficience et de contrôle.
Et pour arrondir tout ça, lisser ce qui pourrait gêner, on nous ressert encore une fois le plat cent fois réchauffé du prétexte de la recherche médicale, parfaite caution morale s'il en est. - Transhumanisme : du progrès de l'inhumanité - Qu'est-ce que le transhumanisme ? - Transhumanisme : l'homme « réparé et augmenté » a-t-il encore besoin du divin ?
Traduction : Folamour
Le stentrode pourrait permettre à des militaires d'utiliser le « modem cortical » pour manœuvrer des drones. Il a été testé avec succès sur des animaux ce mois-ci L'armée américaine a implanté et testé avec succès son premier « modem cortical » sur un sujet animal. La minuscule puce implantée, développée par l'Agence de défense Advanced Research Projects (Darpa), utilise un petit capteur qui se déplace à travers les vaisseaux sanguins, et se loge dans le cerveau pour enregistrer l'activité neuronale.
Les neurologues ont injecté de minuscules capteurs dans des veines de bétail, puis ont enregistré les impulsions électriques qui contrôlent les mouvements des animaux pendant six mois. Le capteur, appelé « stentrode », une combinaison des mots « stent » et « électrode », est la première étape dans la décision de l'armée pour permettre aux soldats de contrôler des machines avec leur esprit.
Hypothétiquement, cela pourrait permettre à des militaires d'utiliser ce « modem cortical » pour manœuvrer des drones. Le stentrode est de la taille d'un trombone, flexible et injectable. Au lieu d'une chirurgie du cerveau invasive, il pénètre dans le sang par l'intermédiaire d'un cathéter, puis transmet les données.
« La DARPA a déjà démontré la possibilité de contrôle directe par le cerveau d'un membre prothétique par des patients paralysés équipés de réseaux d'électrodes implantés directement dans le cortex moteur lors d'une chirurgie invasive ouverte traditionnelle du cerveau », a déclaré Doug Weber, le gestionnaire de programme pour RE-NET.
« En réduisant la nécessité d'une chirurgie invasive, le stentrode peut ouvrir la voie à des implémentations plus pratiques de ces types d'applications avec des interfaces cerveau-machine pouvant changer la vie. »
Le mois dernier, la Darpa effectuait sa première présentation de la nouvelle technologie. Phillip Alvelda, le responsable du programme Neural Engineering System Design, a déclaré que la technologie vise à surmonter les problèmes rencontrés par les tentatives actuelles de communication entre le cerveau et les ordinateurs. Bien que ces appareils puissent détecter l'activité électrique du cerveau, ils obligent l'utilisateur à se concentrer et à suivre une formation, afin de produire des signaux spécifiques faciles à détecter.
M. Alvelda a dit : les « meilleurs systèmes d'interface cerveau-ordinateur d'aujourd'hui sont comme deux super-ordinateurs qui essaient de se parler en utilisant un vieux modem à 300 bauds ». « Imaginez ce qui deviendra possible lorsque nous améliorerons nos outils pour vraiment ouvrir le canal entre le cerveau humain et l'électronique moderne. » Ce projet pourrait également ouvrir de nouvelles thérapies pour les troubles du système nerveux et même développer des dispositifs qui pourraient aider les aveugles et les sourds. La Darpa a ajouté que son système auditif ou visuel numérique pourrait être introduit directement dans le cerveau à des résolutions élevées. Bien que cela puisse aider les patients, il pourrait aussi fournir de nouveaux moyens pour que les soldats reçoivent des informations en temps réel et communiquent sur le champ de bataille.
L'armée américaine a lancé un programme visant à développer des puces implantables qui permettront au cerveau humain de communiquer directement, et avec précision avec des ordinateurs. Les dispositifs convertiraient les informations neurochimiques produites par les cellules du cerveau en un langage binaire numérique utilisé par les ordinateurs La plupart des recherches sur les implants cérébraux ont mis l'accent sur la possibilité pour des personnes handicapées de pouvoir contrôler des ordinateurs ou des membres robotiques avec leur cerveau. Des chercheurs de l'Université Johns Hopkins ont annoncé la semaine dernière qu'un patient avait utilisé un implant qui puise dans les signaux nerveux du cerveau pour déplacer un bras robotisé. D'autres ont utilisé des électrodes insérées directement dans le cerveau.
Peut-être la technologie d'interface cerveau-ordinateur, la plus courante, consiste dans les électroencéphalogrammes qui captent l'activité électrique du cerveau à travers le cuir chevelu. Avec une formation, ceux-ci peuvent être utilisés pour déplacer des robots ou même peindre sur un écran d'ordinateur. Ils exigent cependant également des casques disgracieux qui utilisent des capteurs et des gels spécifiques afin de capter l'activité cérébrale. Le programme de la DARPA, au contraire, veut utiliser un implant qui puise directement dans le cerveau après une intervention chirurgicale.
La plupart des interfaces cerveau-ordinateur actuellement disponibles utilisent des électrodes qui captent les faibles signaux de l'activité électrique du cerveau à travers la peau du cuir chevelu. Même si, grâce à une formation adaptée, cela peut être utilisé pour contrôler des ordinateurs, des robots ou même des voitures, ils ont tendance à être inexacts (photo du contrôleur neuronal Emotiv pour les jeux d'ordinateur).
Ces interfaces neuronales tentent actuellement de capter les informations de dizaines de milliers de neurones à la fois à travers environ 100 canaux. Cela peut signifier que les résultats sont imprécis et remplis de bruit de fond. Au lieu de cela, la Darpa veut que ses implants communiquent avec des neurones isolés dans une région donnée du cerveau, avec la capacité de traiter des signaux à partir d'un million de cellules du cerveau.
Une déclaration, sur le site Web de Darpa, dit qu'il y avait encore des défis importants à surmonter avant que cet objectif puisse être atteint, notamment pour développer le matériel et les techniques de calcul nécessaires pour gérer le volume important de données qui serait produit par ces implants. Le projet fait partie du programme de l'initiative sur le cerveau annoncé par le président Obama en avril 2013, qui vise à développer de nouvelles façons de traiter et prévenir les troubles cérébraux et les blessures.
Il y a eu un certain nombre de succès ou des patients tels que les victimes d'AVC comme Cathy Hutchinson (photo), ont été en mesure de contrôler un bras robotique au moyen d'électrodes implantées dans leur cerveau. Mais ceux-ci sont volumineux et captent également de grandes quantités d'informations par le biais d'un tout petit nombre de canaux, ce qui les rend difficiles à contrôler.
Bien-sûr que vu sous l'angle de faire marcher un cul-de-jatte çà tient la route et encore plus de le voir courir, mais, mais il y a l'armée qui s'en serait emparé pour faire avaler (et non plus en injection vaccinales ?) ces puces RFID distribuées par avions (comme de l'argent par hélicoptères) sous forme nano-technologiques de chemtrails ! Et oui ! Nous y revoilà !
Après tout, s'il y a plus de 40 000 morts en France chaque année grâce au dièsel qui pollue et qui tue de l'avoir respiré, et, qu'il s'agirait de la pauvre automobile face aux porte-containers...
quoi de meilleur placé qu'un cheval de course centenaire qui serait le gagnant du tiercé ? Ainsi, après un footbaleur qui se serait mis à conduire des voitures et - reconversion réussie malgré son âge ! - sélectionné pour les prochaines '24 h du Mans' ! comme d'autre ont été idolatrés alors qu'ils ne savaient même pas ce qu'était un ballon au pays des chèvres et des moutons maghrébins mais, que ses 'adversaires' sont payés pour perdre et le faire gagner !! (Mais si mais si ! çà exciste ! Voyez la légion d'honneur à qui elle est donnée !), dans l'émission entre les fesses du 'Tout est possible' rien ne rebutte le lobbying, le merchandising, et le meurtrendirect !
- "A seulement 3 mois il encule déjà sa mère !" - voilà du bon titre bien gros bien gras et bien accrocheur ! Oui mais voilà, cet enculeur-de-première s'appelle la bestiole !
Un sous-marin nucléaire russe aperçu dans le Golfe de Gascogne
Mylène Vandecasteele 11 mars 2016
En janvier, un sous-marin russe a été remarqué dans le golfe de Gascogne (au large de Bordeaux entre eaux françaises et espagnoles), à la hauteur des côtes françaises, rapporte la revue française L’Obs.
Ce serait la première fois depuis la fin de la guerre froide qu’un sous-marin de ce type, un SNLE (sous-marin nucléaire lanceur d’engins), qui est équipé d’armes nucléaires, aurait été aperçu au delà de l’Atlantique Nord. Le magazine a obtenu l’information par l’intermédiaire d’un officiel français de haut rang. Le ministère français de la Défense n’a pas réfuté ce rapport.
Le submersible venait de la base de Mourmansk et il n’aurait pas outrepassé les limites des eaux internationales.
Poutine
On suppose que ces manoeuvres s’intègrent dans une nouvelle stratégie, qui vise à positionner la Russie comme une puissance militaire importante du monde, tout en mettant à l’épreuve les systèmes de défenses des pays occidentaux. Au début du mois de février, deux bombardiers russes TU-160 volant au dessus de la Manche avaient été interceptés par des avions de chasse français et anglais. Là encore, les deux appareils russes, susceptibles de transporter des missiles nucléaires, sont demeurés au dessus des eaux internationales.
En juin, alors que les Etats Unis envisageaient de déployer des chars et des armes lourdes dans les Etats membres de l’OTAN limitrophes avec la Russie, le président russe Vladimir Poutine avait déjà mis en garde:
“Nous serons forcés de déployer nos forces armées … dans les territoires d’où cette menace provient”.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
De plus en plus de gens ont Alzheimer, mais il y a quelques bonnes nouvelles
Sarah Liénart 10 mars 2016
Nous savons que le nombre de personnes touchées par la démence est en hausse, pour la simple raison que les gens vivent plus longtemps. Dans le Rapport Mondial Alzheimer de l’année dernière par exemple, on estime que le nombre de personnes atteintes de ce syndrome, qui est actuellement de 46,8 millions, devrait doubler dans les 20 prochaines années.
Mais tout n’est pas si noir, nous disent les chercheurs de l’Université de Cambridge : dans les faits, le risque pour les personnes de plus de 65 ans d’être diagnostiquées de démence est 22% plus bas qu’il y a 20 ans.
Les chercheurs ont comparé une étude chez les plus de 65 ans dans trois régions du Royaume-Uni datant des années 90 avec une proportion similaire sur la même tranche démographique en 2010, et ont observé que le taux de démence a chuté de 8,3% à 6,5%.
Les causes de ce déclin observable dans plusieurs pays développés ne sont pas certaines, mais les scientifiques pensent que c’est le résultat d’une meilleure éducation qui construit des « réserves cognitives » dans lesquelles nous puisons plus tard dans la vie, et des modes de vie plus sains qui réduisent le risque de démence vasculaire et possiblement d’Alzheimer. Ces facteurs n’empêcheront pas le nombre de personnes touchées d’augmenter, mais les experts pensent que cela pourrait signifier que les augmentations futures ne seront pas aussi importantes que prévu.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
Ce n'est pas parce qu'une personne est vieille qu'elle est forcément débile mais seulement parce qu'elle est plus sensible ou habite une région ou pays plus chemtraillé qu'un autre qu'il y a une accumulation de nano-particules d'aluminium dans le cerveau.
Voici les 4 grandes règles pour éviter la pauvreté
Sarah Liénart 10 mars 2016
Comment éviter la pauvreté ? Selon les résultats d’une étude rapportés par Fraser Nelson et portant sur 17 200 ressortissants anglais nés en avril 1970, la clé serait de suivre ces quatre règles de base :
- Ne pas abandonner ses études - Ne pas tomber enceinte à l’adolescence - Eviter de se retrouver au chômage pour une longue durée avant ses 25 ans - Etre dans une relation de couple durable.
Plus les gens adhèrent à ces règles, moins la pauvreté est susceptible de les toucher. La bonne nouvelle est que nous faisons des progrès concernant les trois premières : le taux de grossesse chez les adolescentes a diminué d’environ un tiers durant les cinq dernières années, le taux d’échec scolaire a diminué de moitié, et les réformes sociales d’Iain Duncan Smith ont diminué les risques de chômage sur une longue durée.
Il reste la dernière règle : les relations durables. Est-ce que le gouvernement a une quelconque influence à ce sujet ? Cela reste à déterminer, mais des efforts sont faits dans ce sens.
Au Royaume Uni, David Cameron a versé beaucoup d’argent dans un programme de conseil et d’assistance sur les relations amoureuses. Cela vaut la peine d’essayer, même si les opposants au projet considèrent que ce plan relève de la « folie ».
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
Le constructeur croate Rimac Automobili va finalement commercialiser sa voiture électrique Concept One, qui a été présentée au Salon automobile de Francfort en 2011, mais dont les spécifications techniques semblaient si ambitieuses que peu de personnes croyaient en elle.
La Concept One est une voiture électrique qui sera en concurrence avec les supercars les plus puissantes du monde. Les quatre moteurs électriques produisent une puissance de 1.100 chevaux et la voiture atteint une vitesse de 0 à 100 km / h en 2,6 secondes … Ainsi, la Concept One se classe parmi les 10 voitures les plus rapides du monde.
Sa vitesse maximale est de 355 kmh. La voiture dispose d’une batterie lithium-ion d’une capacité de 82 kWh. Elle dispose d’une autonomie de 330 km avec une batterie pleine.
Dans un premier temps, seuls 8 exemplaires seront produits, qui seront proposés au prix de 850.000 euros.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
Dans le contexte actuel de la désinformation, de la débilité et du vol en illimité, quoi de plus con que de présenter après les éoliennes-de-merde et panneaux solaires-à-la-con une 'voiture' qui roulerait à l'électricité (Si-si ! Elle se déplace !) à condition de payer 10 000 fois sont prix ?
Donc: Preuve établie et irréfutable que la batterie électrique à de l'avenir !
Le système financier est une plus grande menace que le terrorisme
Paul Craig Roberts 8 mars 2016
Au XXIe siècle des américains ont été distraits par la « guerre contre le terrorisme » hyper cher. Billions de dollars ont été ajoutées à la charge des contribuables et de plusieurs milliards de dollars de bénéfices pour le complexe militaro-sécuritaire afin de lutter contre insignifiants étrangers "menaces," comme les talibans, qui restent invaincus après 15 ans. Tout ce temps, le système financier, travaillant main dans la main avec les décideurs, a fait plus de dégâts aux américains que les terroristes pourraient éventuellement infliger.
La réserve fédérale et le de Trésor américain politique de taux d'intérêt zéro vise à soutenir les prix des instruments financiers trop effet de levier et frauduleuses qui créent toujours des systèmes financiers non réglementés. Si l'inflation a été mesurée correctement, ces taux zéro serait des taux négatifs, ce qui signifie non seulement que les retraités n'ont aucun revenu de leur épargne-retraite mais également que l'épargne est une proposition perdante. Au lieu d'accumuler des intérêts sur vos économies, vous payez des intérêts qui diminue la valeur réelle de votre épargne.
Les banques centrales, les économistes néolibéraux et les médias financiers presstitute défenseur des taux d'intérêt négatifs afin de forcer les gens à passer au lieu de sauver. L'idée est que mauvaises performances économiques de l'économie n'est pas en raison de l'échec de la politique économique, mais aux gens thésaurisation leur argent. La réserve fédérale et sa coterie d'économistes et de presstitutes maintiennent la fiction de trop d'économies malgré la publication du rapport de la réserve fédérale que 52 % des américains ne peuvent pas porter de 400 $ sans vendre ses biens personnels ou d'emprunter l'argent. http://www.federalreserve.gov/econresdata/2013-Report-economic-well-being-US-Households-201407.pdf
Taux d'intérêt négatifs, qui ont été introduites dans certains pays comme la Suisse et menacés dans d'autres pays, ont causé des gens pour éviter la taxe sur les dépôts bancaires en retirant leur épargne des banques en billets de grande valeur nominale. En Suisse, par exemple, l'addition de 1 000 francs (environ $ 1 000), la demande a fortement augmenté. Ces projets de loi grande dénomination représentent aujourd'hui 60 % de la monnaie suisse en circulation.
La réaction des déposants à taux d'intérêt négatifs a entraîné des économistes néolibéraux, tels que Larry Summers, appelant à l'élimination des coupures importantes afin de rendre difficile pour les gens à garder leurs encaisses en dehors des banques.
Autres économistes néolibéraux, tels que Kenneth Rogoff veulent éliminer comptant au total et ont seulement de l'argent électronique. Monnaie électronique ne peut être débarrassée de dépôts bancaires à l'exception de dépenser. Avec monnaie électronique que l'argent seul, les institutions financières peuvent utiliser des taux d'intérêt négatifs afin de voler les économies de leurs déposants.
Peuple allait tenter de recourir à des formes de l'argent privé, or et argent mais autres méthodes de paiement et de l'enregistrement seraient interdite et gouvernement effectuerait des opérations afin d'éliminer les dérobades de la monnaie électronique avec des peines sévères.
Cette photo montre que gouvernement, économistes et presstitutes s'allient contre toute indépendance financière d'épargne personnelle des citoyens. Les décideurs ont une politique économique cinglée et ceux qui ont le contrôle sur votre vie valeur leur régime plus qu'ils apprécient votre bien-être.
C'est le sort des gens dans les démocraties dites. N'importe quel contrôle restant qu'ils ont sur leur vie est enlevé. Les gouvernements servent quelques groupes d'intérêts puissants dont agendas entraînent la destruction de l'économie des pays hôtes. La délocalisation d'emplois bourgeoises transfère le revenu et la fortune de la bourgeoisie aux dirigeants et propriétaires de la société, mais il tue aussi le marché intérieur pour les produits délocalisés et services. Comme l'écrit Michael Hudson, il tue l'hôte. La financiarisation de l'économie tue aussi les hôtes et les propriétaires des sociétés aussi bien. Lorsque les dirigeants d'entreprise empruntent auprès des banques afin d'augmenter les prix des actions et leurs primes de rendement en rachetant le stock publiquement tenu des sociétés, les bénéfices futurs sont convertis en paiements d'intérêts aux banques. Les flux de revenus futurs des sociétés sont financiarisée. Si les revenus futurs flux d'échec, les compagnies peuvent être saisis, comme propriétaires d'une maison, et les banques deviennent les propriétaires des sociétés.
Entre la délocalisation d'emplois et la conversion de sources de revenus de plus en plus dans les paiements aux banques, est moins disponible à être dépensée en biens et services. Ainsi, l'économie ne parvient pas à se développer et tombe sur le déclin à long terme. Aujourd'hui beaucoup d'américains peut payer seulement le paiement minimum sur le solde de leur carte de crédit. Il en résulte une croissance massive dans un équilibre qui ne peut jamais être remboursé. C'est ces gens qui sont les moins capables de service de la dette qui sont frappées avec des charges draconiens. La façon dont les sociétés de cartes de crédit ont maintenant, si vous faites un retard paiement ou votre paiement est retourné par votre banque, vous êtes frappé pour les six prochains mois avec un taux annuel de pénalité de 29,49 %.
En Europe, des pays entiers sont forclos. La Grèce et le Portugal ont été forcés en liquidation de biens nationaux et les systèmes de sécurité sociale. Beaucoup de femmes ont été contraints dans la pauvreté et la prostitution que le prix horaire d'une prostituée a roulé jusqu'à 4,12 $.
Partout dans le monde occidental, le système financier est devenu un exploiteur du peuple et une perte sèche sur les économies. Il y a seulement deux solutions possibles. On est à diviser les grandes banques en plus petites et les entités locales telles qu'existaient avant la concentration que la déréglementation favorisée. L'autre consiste à les nationaliser et exploitent exclusivement dans l'intérêt du bien-être général de la population.
Les banques sont trop puissants actuellement pour chaque solution de se produire. Mais la cupidité, la fraude et le comportement égoïste de systèmes financiers occidentaux, aidés et abeted par les gouvernements, pourraient conduire à cette ventilation de la vie économique, que l'idée d'un système financier privé deviendra sous le nom abhorent dans le futur comme le nazisme est aujourd'hui.
Le 5 juin, les citoyens suisses voteront sur l’initiative pour un revenu de base inconditionnel (RBI). L’idée est d’inscrire dans la Constitution le droit pour chaque citoyen de toucher à vie une rente mensuelle, sans condition. La rente proposée sur le site des initiants est de 2500 francs (et de 625 francs pour les mineurs), mais le texte ne précise pas de montant. Pouvoir s’émanciper du monde du travail, y rechercher l’accomplissement plutôt que la survie, avoir le choix, disposer d’un coussin de sécurité à vie est certes désirable.
Soyons vénaux: et le financement ?
Le problème est celui du financement de cette rente. Une considération bien vénale, j’en conviens. Mais qui sera si déterminante, que l’initiative échouera sans doute pour cette raison.
Selon les initiants, le RBI se substituerait à la plupart des prestations et cotisations sociales existantes, et il ne resterait à financer que l’équivalent de 3% du PIB. Or si une partie de la population sort du monde du travail, cela entraînera une perte de PIB. Si moins de richesse nationale est produite par le travail, le coût du RBI représentera davantage, au fil du temps, que 3% du PIB.
Qui paiera ? Ceux qui travailleront encore. Seuls les impôts du travail permettront de compléter le financement de cette rente pour ceux qui choisiront de quitter le travail salarié. Le coût du RBI est en outre appelé à croître, avec l’augmentation de la population. Par ailleurs, des suppléments pour maladie, accidents et vieillesse s’ajouteront aux estimations (déjà théoriques)articulées ci-dessus.
Dès lors, l’Etat pourrait devoir s’endetter pour que tout un chacun bénéficie de cette allocation universelle. Mais au final, le RBI devra être financé par ceux qui, paradoxalement, appartiennent au «monde d’avant RBI», celui du travail salarié, le même que les défenseurs du RBI jugent désormais obsolète. De façon inévitable, un système hybride qui mélange RBI et travail, personnes entretenues et personnes salariées, créera des tensions: les salariés accepteront-ils de subventionner les oisifs?
Pour s’autofinancer réellement, le bénéficiaire d’un RBI doit produire quelque chose, rechercher une forme d’autarcie. Or ici il dépendra en partie des aides de l’Etat (anciennement les prestations sociales) et en partie des ressources du travail via les augmentations envisagées de la fiscalité (ajustement de la TVA, de la fiscalité directe, taxe sur la production automatisée, sur l’empreinte écologique, etc.).
D’autres financements évoqués sont l’introduction d’une taxe sur toutes les transactions économiques, ou la création monétaire par la Banque nationale. La première, si elle n’est pas mondiale, chasserait des entreprises de Suisse, qui n’auraient qu’à déménager leur siège pour éviter ladite taxe. La deuxième créerait une inflation qui ferait des 2500 francs le «nouveau zéro»: le pouvoir d’achat de ces 2500 francs serait rapidement évaporé.
L’étymologie du mot revenu (du verbe «re venir») évoque l’idée de «retour», de «rétribution» en contrepartie d’une action réalisée. Le RBI, qui serait dû «sans condition», est-il donc un revenu ? En France, 17% de la population vit avec un salaire minimal (contre travail) de 1570 francs (1458 euros). Certes, la Suisse est un pays souverain, libre de financer une rente, même élevée. Mais la Suisse est aussi un pays de travailleurs, qui ont très largement refusé, en 2012, de passer de quatre à six semaines de congés payés annuels.
S’il est incontestable que le plein-emploi n’est plus garanti, et que les robots remplaceront de plus en plus de travailleurs, la solution doit passer par des compétences accrues et une éducation supérieure pour des pans toujours plus larges de la population. Pour ce but-là, davantage de citoyens accepteront de payer des impôts.
À la question posée du "Qui paiera ?", l'on ne peut que répondre: Mais de quoi vivent les fonctionnaires depuis toujours et pourquoi sont-ils justement appelés des improductifs ? Ainsi, d'en copier les voleurs serait problématique ?
Qui paient leurs impôts, leurs factures, leurs 'train de vie' ?
Qui paient mes impôts, mes factures, mon 'train de vie' ?
L’invasion américaine de la Libye a-t-elle fourni des armes aux terroristes ?
11 mars 2016
La destruction de la Libye, de l'Irak et de la Syrie en tant qu'Etats unifiés a généré des groupes islamistes radicaux au Moyen-Orient et a été causé par l'intervention de forces extérieures, selon le journaliste d'investigation Chris Hedges.
RT: A quel point Daesh menace-t-il la Tunisie ?
Chris Hedges: Ce n’est probablement pas une menace existentielle, mais c'est une menace. Essentiellement parce que, après le renversement de Mouammar Kadhafi par les Américains, les massifs arsenaux libyens se sont ouverts à une bande de groupes se trouvant en Afrique sub-saharienne – dans des pays comme le Mali. Ainsi, on leur a fourni une base logistique car ces militants sont basés le long de la frontière entre la Libye et la Tunisie ; et on leur a fourni des armes avec lesquelles ils peuvent lancer des attaques. Evidemment, on a également assuré leur formation. La destruction de la Libye en tant qu'Etat unifié – comme la destruction de l'Irak et de la Syrie – a donné naissance à ces groupes, qui peuvent faire d’importants ravages à l'intérieur des pays de la région. C’est ce que nous sommes en train de voir.
RT: La Tunisie a construit une nouvelle barrière de 200 kilomètres de long à la frontière libyenne pour contrer Daesh. Cela peut-il aider ?
C. H. : C'est une longue frontière. Je ne sais pas exactement de combien de kilomètres, mais j’y suis allé, je l’ai vue. Ce sera très difficile d’empêcher Daesh d’y accéder ; c’est une frontière éloignée [du centre du pouvoir tunisien] et poreuse. Je m’attends à ce qu’il y ait d’autres attaques comme celle-là [celle de Ben Guerdane, le 7 mars 2016].
RT : Les frappes aériennes américaines contre Daesh en Libye ont-elles eu un impact ?
C. H. : Je pense que le problème réside – comme nous l'avons vu avec les attaques contre Daesh en Irak et en Syrie – dans le fait que si vous pouvez occuper le territoire, vous pouvez certainement gêner et, dans une certaine mesure paralyser ces mouvements. Mais tant que ces mouvements contrôlent le sol, tant qu'ils sont en mesure de fonctionner sur des territoires vastes, les campagnes aériennes ne pourront pas les arrêter. Cela a été prouvé maintes et maintes fois. Les Israéliens s’y sont essayés il y a quelques années dans le sud du Liban et cela n'a pas très bien fonctionné pour eux.
RT : Un commandant américain a récemment admis que la Libye était en train de devenir un État défaillant. La Tunisie pourrait-elle se retrouver sur le même chemin ?
C. H. : Non, je pense que les États défaillants sont en grande partie créés par la destruction du pouvoir central par des forces extérieures. Nous l’avons vu avec l'invasion américaine de l'Irak ; nous l’avons vu avec la décision – prise non seulement par les Etats-Unis, mais aussi par ses alliés saoudiens, qataris et autres – d’armer et de financer les groupes des insurgés en Syrie ; nous l’avons vu avec le renversement de Kadhafi. Je n’imagine pas que cela se produise en Tunisie. Cependant, la formation d'un État défaillant à la frontière de la Tunisie va certainement poser des problèmes importants, car ces djihadistes armés ont et les moyens et l’espace pour mener des attaques presque illimitées à l'intérieur de la Tunisie.
RT: Les États-Unis envisagent un engagement militaire plus important en Libye. Cela pourrait-il changer la situation dans la région?
C. H. : Tout cela ne concerne pas que la Tunisie. Ils se déplacent vers tous les Etats voisins de la Libye, y compris vers l’Egypte. Il y a un grand nombre de djihadistes tunisiens qui ont déjà inondées l’Irak et la Syrie. Et même l’Afghanistan si nous allons plus loin. Donc, il y a un réseau que Daesh peut utiliser pour tenter de créer le chaos en Tunisie. Je ne dirais pas que la Tunisie soit forcément la prochaine cible, je dirais qu'elle fait partie d’un ensemble de cibles, et Daesh est largement capable de perturber l’ordre des choses en Tunisie. Je ne pense pas que la Tunisie puisse devenir un Etat islamique (et c’est ce que je veux dire en estimant que ce n’est pas une menace existentielle pour la Tunisie) mais, sans aucun doute, Daesh peut fortement perturber les choses à l’intérieur de cette nation.
Dans un pays où 100% des libyens votaient forcément et naturellement pour le président Kadhafi depuis le 1er Septembre 1969, comme la guerre ne les a pas tous tués et qu'ils reste encore quelques enfants, femmes et hommes qui demeurent dans leur pays, quoi de plus mensongé que de prétexter la présence de groupes (islamiques, donc:)terroristes pour y larguer encore en encore des bombes à n'en plus finir ?
Venez nombreux: les consommateurs chinois à la conquête des marchés
14:09 11.03.2016
La Chine possède la plus grande population économiquement active du monde, qui est égale à 770,4 millions de personnes. La classe moyenne y représente une partie plus que modeste, mais c’est elle qui joue un rôle dominant sur le marché de la consommation chinois.
Les habitudes des consommateurs chinois et les tendances économiques concernées sont analysées par l'agence Bloomberg qui se réfère à plusieurs études consacrées au sujet. Le but de créer au moins 10 millions d'emplois urbains, annoncé à l'Assemblée nationale populaire, pourrait avoir des effets importants sur l'augmentation de la classe moyenne chinoise.
Bien que moins de 2% des employés chinois, selon Goldman Sachs, aient un salaire suffisant pour payer l'impôt sur le revenu, ce groupe social représente un moteur de développement du marché de la consommation pour le pays.
Au niveau des élites consommatrices, la Chine a l'intention de gagner la compétition face aux Etats-Unis. Cependant, le revenu moyen des employés chinois représente un chiffre modéré de 8.655 dollars (56.360 yuans) en 2014. Par ailleurs, selon les estimations de Goldman Sachs, les 387 millions d'agriculteurs chinois, qui représentent la moitié de la population économiquement active du pays, gagnent près de 2.000 dollars par an.
Le consommateur moyen chinois dépense 7 dollars par jour, selon Goldman Sachs. Les produits alimentaires et les vêtements occupent près de la moitié de toutes les dépenses personnelles. 9,2% sont dépensées pour des activités telles que les voyages, les cafés, les sports et les jeux vidéo.
Mais deux éléments, qui semblent être les plus importants dans la dynamique consommatrice chinoise, sont les dépenses en voyages et celles liées aux achats en ligne.
Bien que seulement 4% de la population chinoise aient un passeport leur permettant de voyager à l'étranger, les touristes du pays dépensent presque 200 milliards de dollars par an dans ces voyages à travers le monde, ce chiffre est le plus élevé parmi toutes les nations, selon Goldman Sachs.
Quant aux achats en ligne, cet indice représente 16% de toutes les dépenses, soit 672 milliards de dollars, et près de la moitié est faite sur des mobiles, montre une étude de la société eMarketer. En 2013, la Chine réalisait 35% de tous les achats mondiaux faits en ligne. Les estimations pour 2018 insistent sur le fait que ce type de dépenses en Chine dépassera toutes les dépenses correspondantes de tous les autres pays du monde, et représentera 20% de toutes les dépenses à l'intérieur du pays.
La science étranglée : Govt pose des questions stupides et scientifiques mentent pour obtenir des subventions
C'est juste une autre façon, que la bureaucratie est limitation de la science. Grant applications que le gouvernement demande des scientifiques pour nous dire quel est l'impact des découvertes qu'ils n'ont pas fait encore auront sur le monde. Les scientifiques font consciencieusement quelque chose vers le haut, sachant tout le processus est non scientifique, mais qu'importe ? Un petit mensonge ici, un petit mensonge là et bientôt nous allons récompenser la corruption.
Gouvernement-science punit l'honnête ? Tout le monde se comporte comme si elle le fait : Un autre professeur en Australie, a déclaré: "c'est vraiment impossible d'écrire un (Australian Research Council) subvention ARC maintenant sans mentir. »
Times Higher Education
Universitaires « mensonge régulièrement pour obtenir des subventions de recherche » Universitaires au Royaume-Uni et en Australie méprisante de déclarations et souvent exagérer leur étude suggère
Une nouvelle étude interviewé anonymement 50 universitaires des deux universités axées sur la recherche, une au Royaume-Uni et l'autre en Australie qui avaient l'expérience de l'écriture « pathways to impact » (PIS) des déclarations, comme on les appelle au Royaume-Uni et dans certains cas avait examiné également ces déclarations.
Il était normal de dramatiser et d'embellir les revendications de l'impact, a constaté l'étude publiée dans les études dans l'enseignement supérieur.
Nous récompensons ceux qui exagèrent, puis me demande ce qui est arrivé aux droite des affichettes.
Répondants ont indiqué que les projections pour l'avenir d'impact étaient « charades » ou « histoires confectionnés ». Comme un UK professeur a dit: « je croirais ? Non, serait il m'aider à obtenir l'argent – Oui."
L'idée de prévoir l'impact de l'inconnu est « non scientifique ». Un scientifique a déploré que « auteurs exigerait compétences de clairvoyance... »
Il aiderait si cette déclaration a été imprimée dans le Sydney Morning Herald ?
Si les scientifiques veulent cela change il faut protester, pas flatter. Mais après des décennies de la partie de la subvention, combien de vrais scientifiques sont partis ? Haddad GWPF
Rassurez-vous qu'il ne s'agit là de 'pas tous les pays du monde' mais seulement de quelques dictatures qui font les gros titres sans pour cela vouloir dire la vérité !
Fukushima cinq ans plus tard: "les barres de combustible fondu à travers de confinement et personne ne sait où elles sont maintenant"
Soumis par Tyler Durden le 11/03/2016 20:27 -0500
Aujourd'hui, le Japon marque le cinquième anniversaire de l'effondrement tragique et catastrophique de la centrale nucléaire de Fukushima. Le 11 mars 2011, un violent séisme et le tsunami a frappé la côte nord-est du Japon, tuant 20 000 personnes. Puis, un autre 160 000 ont fui les radiations à Fukushima. C'était la pire catastrophe nucléaire du monde depuis Tchernobyl, et selon certains, il serait beaucoup plus grave, si le gouvernement japonais ne couvrait pas vers le haut de la gravité réelle de la dévastation.
Au moins 100 000 personnes de la région ne sont pas encore retournés dans leurs foyers. Un nettoyage complet du site devrait prendre au moins 40 ans. Représentant des familles de la parle de victimes au cours de la cérémonie commémorative de vendredi à Tokyo. Il s'agit de quel Kuniyuki Sakuma, un ancien résident de la Province de Fukushima a dit:
Pour ceux qui restent, nous sommes saisis avec les inquiétudes et les incertitudes sont au-delà des mots. Nous passons la vie loin de nos maisons. Familles sont divisés et dispersés. Alors que nos expériences continuent dans une autre année, nous nous demandons: « alors que nous serons capables de retourner dans nos foyers ? Un jour viendra où nos familles sont réunis à nouveau ? »
Il y a beaucoup de problèmes dans les zones touchées par la catastrophe, tels que les niveaux de rayonnement élevée dans certaines parties de la préfecture de Fukushima qui doivent être surmontés. Malgré cela, en tant que représentant des familles qui ont survécu à la catastrophe, je fais un voeu une fois de plus pour les âmes et les esprits des victimes de la grande catastrophe ; Je fais vœu que nous allons faire le maximum d'efforts pour continuer à promouvoir le relèvement et la reconstruction de nos villes natales.
Malheureusement, la catastrophe de 2011 sera répétée. Après la crise nucléaire de Fukushima, au Japon a été inondé avec des protestations massives contre le nucléaire qui a conduit à un moratoire de quatre ans à l'échelle nationale sur les centrales nucléaires. Le moratoire a été levé, malgré l'opposition, en août dernier de balayage et sont le redémarrage de centrales nucléaires.
Pendant ce temps, alors que nous attendons plus de tragédie hors la nation condamnée sur le plan démographique, c'est ce que zéro de Fukushima ressemble à cinq ans plus tard. Comme Reuters résume cela meilleur, «pas de place pour l'homme, ou robot. "
Les robots envoyés pour trouver le combustible hautement radioactif dans les réacteurs de Fukushima sont « morts » ; un souterrain « mur de glace » autour de l'usine paralysée destiné à arrêter les eaux souterraines de contamination n'a pas encore d'être fini. Et les autorités ne savent toujours pas comment se débarrasser de l'eau hautement radioactive stockée dans un nombre de montage jamais des chars autour du site.
Cinq ans auparavant, l'un des pires séismes dans l'histoire a déclenché un tsunami haut de 10 mètres qui s'est écrasé dans la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi provoquant des effondrements multiples. Près de 19 000 personnes ont été tuées ou gauche manquantes et 160 000 perdu leurs maisons et leurs moyens de subsistance.
Aujourd'hui, le rayonnement à l'usine de Fukushima est toujours aussi puissant, qu'il s'est avéré impossible d'entrer dans ses entrailles pour rechercher et supprimer les blobs extrêmement dangereuses des barres de combustible fondus.
Opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power a fait quelques progrès, notamment en éliminant des centaines de routes de combustible usé dans un endommagé bâtiment. , Mais la technologie nécessaire pour établir l'emplacement des barres de combustible fondus dans les trois autres réacteurs à l'usine n'a pas été développée.
« Il est extrêmement difficile d'accéder à l'intérieur de la centrale nucléaire », Naohiro Masuda, tête de Tepco de déclassement a déclaré dans une interview. "Le plus grand obstacle est la radiation".
Les barres de combustible fondu à travers leur confinement dans les réacteurs, et personne ne sait exactement où ils se trouvent maintenant. Cette partie de la plante est donc dangereuse pour les humains, Tepco développe des robots, qui peuvent nager sous l'eau et à négocier les obstacles dans les tunnels endommagés et tuyauterie pour rechercher les barres de combustible fondus.
Mais dès qu'ils arrivent près des réacteurs, le rayonnement détruit leur câblage et rend inutile, entraînant de longs retards, Masuda a dit.
Chaque robot doit être fait sur mesure pour chaque bâtiment. » Il prend deux ans pour mettre au point un robot mono-fonction, » a déclaré Masuda.
EAU IRRADIÉE
Tepco dit qu'il a été violemment critiqué pour sa gestion de la catastrophe, des conditions à la centrale de Fukushima, site de la pire catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl en Ukraine il y a 30 ans sont considérablement améliorées. Les niveaux de rayonnement en de nombreux endroits sur le site sont maintenant aussi bas que ceux de Tokyo.
Plus de 8 000 travailleurs sont à l'usine à tout moment, selon les responsables sur une récente tournée. Le trafic est constant car ils se propagent à travers le site, l'enlèvement des débris, de construction de réservoirs de stockage, de pose de canalisations et se prépare à démonter les parties de la plante.
Une grande partie du travail consiste à pomper un torrent régulière d'eau dans les réacteurs accidentés et fortement rayonnées pour les refroidir. Par la suite, l'eau rayonnée est ensuite pompé hors de l'usine et stocké dans des réservoirs qui prolifèrent autour du site.
Quoi faire avec le presque million de tonnes d'eau radioactive est l'un des plus grands défis, a déclaré Akira Ono, le gestionnaire du site. Ono a déclaré qu'il est « profondément inquiet » des réservoirs de stockage provoquera une fuite de l'eau radioactive en mer - comme ils l'ont fait plusieurs fois avant - ce qui incite fortement critiqué le gouvernement.
L'utilitaire a jusqu'à présent échoué à obtenir le soutien des pêcheurs locaux pour libérer l'eau qu'il a traité dans l'océan.
Ono estime que Tepco a effectué environ 10 pour cent du travail à éclaircir le site - le processus de démantèlement pourrait prendre 30 à 40 ans. Mais jusqu'à ce que l'entreprise localise le combustible, il ne sera pas en mesure d'évaluer les progrès et les coûts finaux, disent les experts.
L'utilisation beaucoup vantée des rayons x comme des rayons de muon a donné peu d'informations sur l'emplacement du combustible fondu et le dernier robot insérée dans l'un des réacteurs envoyés uniquement les images granuleuses avant de ventiler.
MUR DE GLACE
TEPCO est la construction mur de glace plus grande du monde pour éviter que des eaux souterraines qui se jettent dans les sous-sols des réacteurs endommagés et obtenant contaminés.
La première fois suggérée en 2013 et fortement soutenu par le gouvernement, le mur a été achevé en février, après des mois de retards et de questions entourant son efficacité. Plus tard cette année, Tepco prévoit pour pomper l'eau dans le mur - qui ressemble un peu à la tuyauterie derrière un réfrigérateur - démarrer le processus de congélation.
Arrêt de l'intrusion d'eaux souterraines dans la plante est essentiel, a déclaré Arnie Gunderson, un ancien ingénieur nucléaire.
"Les réacteurs continuent à saigner le rayonnement dans la nappe phréatique et là dans l'océan Pacifique" Gunderson dit. « Quand Tepco cesse enfin de l'eau souterraine, ce sera la fin du commencement. »
Alors qu'il n'exclut pas la possibilité que de petites quantités de radiations atteignent l'océan, Masuda, le chef du déclassement, dit que les fuites ont pris fin après que la compagnie a construit un mur le long du rivage près des réacteurs dont la profondeur va de sous les fonds marins.
"Je ne suis pas sur le point de dire que c'est absolument nul, mais à cause de ce mur, la quantité de rejets a considérablement chuté," dit-il.
Oui je sais çà fait 'un peu con' de reparler de çà mais faut dire que lorsque des crayons tout neufs sont chargés dans les réacteurs, il ne durent que 4 ans tout au plus après quoi ils sont retirés car l'uranium dans les tuyaux ne chauffe plus guère. Donc, il y a belle lurette que le corium (uranium + zirconium) fondu ne descend plus dans les profondeurs de la Terre comme en 2011 lorsqu'il était à 3000°C !.
Le fait qu'il soit mal géolocalisable vient simplement du fait que la radioactivité est toujours présente même si elle est enterrée profondément, et donc, les appareils de contrôle électronique échouent.
Par contre, pour le nombre de morts et les mesures de sécurité mises en place, là, c'est lamentable, c'est inhumain, c'est criminel, c'est impérial ! Bref, TEPCO fait ce qu'on lui dit de faire et, si des personnes vivent encore à proximité du site c'est parce que le chef de l'Etat a décidé qu'elles devaient crever ! Car RIEN n'a été fait lors du tremblement de terre ! RIEN ! (sinon secourir sur-place les victimes sans les déménager !).
Ce 11 mars 2016 est le cinquième anniversaire du grand tsunami qui ravagea l’île de Honshu au Japon et fit plus de 20000 morts et disparus. Les dégâts du tissu industriel de cette partie du Japon qui fut affectée jusqu’à la baie de Tokyo furent vite oubliés car la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi fut privée de sources d’électricité par la vague de 15 mètres de haut qui déferla sur le site. Il s’ensuivit l’accident que le monde entier connait. Un de mes amis vivant à Kawasaki, au sud de Tokyo sur la rive ouest de la baie, me raconta que durant plusieurs jours de nombreux incendies étaient parfaitement visibles de l’autre côté de cette immense rade naturelle entourée de zones industrielles, de raffineries de pétrole, d’aciéries, de chantiers navals et d’usines chimiques. On n’a jamais vraiment comptabilisé dans la presse le nombre de pompiers morts en tentant d’éteindre ces incendies, on n’a jamais non plus comptabilisé les pertes immenses des entreprises qui ont vu leurs installations disparaître en quelques minutes car le monde entier avait les yeux rivés sur la centrale nucléaire endommagée.
Le Japon s’en est remis. Aujourd’hui tout est redevenu normal ou presque. Je dis bien « ou presque » parce que Greenpeace Japan continue à donner de la voix, c’est son métier et son gagne-pain, en dénonçant la radioactivité « omniprésente » dans la préfecture de Fukushima. Il faut se rendre à l’évidence : Greenpeace alimente une désinformation constante qui va à l’encontre des faits réels. Plus de 80 % des zones évacuées à la suite de l’accident qui survint après le 11 mars 2011 ont été rendues aux populations. Les travaux de décontamination ont été couronnés de succès afin d’éliminer tout risque sanitaire auquel pourraient être exposées les populations. Les normes décrétées en pleine tourmente de culpabilisation par le gouvernement sont tellement strictes que si elles étaient appliquées internationalement des millions de kilomètres carrés seraient des zones interdites en raison de leur radioactivité naturelle. Imaginez une grande partie de la Bretagne, du Limousin, de l’Hérault et du Morvan, en France, zones interdites ! En moyenne la radioactivité artificielle introduite par l’accident de la centrale nucléaire dépasse à peine la radioactivité naturelle qu’on rencontre communément en France et dans de nombreux autres pays comme par exemple en Iran, au Brésil ou au Gabon. Est-il nécessaire de rappeler que le sol japonais est naturellement radioactif puisqu’il est d’origine volcanique et qu’il contient donc des quantités non négligeables de thorium et d’uranium …
Bref, en ce cinquième anniversaire du grand tsunami dévastateur du Kanto la parole revient donc à Greenpeace qui, conformément à sa rhétorique, se complait dans des approximations parfois délirantes du genre, je cite : « plus de 9 millions de m3 de déchets radioactifs ont été déjà accumulés dans près de 113000 sites dans la préfecture de Fukushima ». Et de surenchérir en citant au moins le pollen des cèdres qui est radioactif ainsi que les jeunes feuilles des arbres qui présentent de fortes concentrations de radiations. Ou encore des mutations observées chez les sapins, des mutations chez certains papillons, de l’ADN endommagé chez les vers de terre et une chute de la fertilité des hirondelles. Tout y passe pèle-mêle depuis les poissons de rivières hautement contaminés comme les boues des estuaires de ces mêmes rivières.
Pour Greenpeace, la préfecture de Fukushima n’est pas un endroit où il fait bon vivre. Ce serait, selon le discours de cette organisation dont le seul but est de semer la terreur, presque pire qu’à Tchernobyl.
Pour Greenpeace, la décision prise par Shinzo Abe de redémarrer des réacteurs nucléaires sur le sol japonais est un véritable crime contre la population japonaise. Et comme pour justifier sa propagande mensongère Greenpeace s’en prend alors aux négligences de la NRC américaine (Nuclear Regulatory Commission) qui « n’a pas tenu compte des leçons de Fukushima« . Pour Greenpeace beaucoup de centrales nucléaires américaines sont exposées à des risques de « melt-down ». On retrouve bien là les vieux démons fondateurs de cette organisation multinationale nuisible à tous les niveaux politiques et économiques, infiltrée dans tous les centres décisionnels de la planète, un véritable pouvoir supranational auquel plus personne ne peut échapper, une sorte de mafia idéologique de la pire espèce. Greenpeace est une organisation terroriste bien plus dangereuse que Daesh, une force obscure qu’il est devenu impossible de contrôler …
Source : Globalresearch.ca , Illustration : Une du journal Science.
Note 1 : En caractères italiques les approximations de Greenpeace fidèle à sa mission de désinformation.
Note 2 : Pour mémoire entre 1945 et 1980 les armées des USA, URSS, Grande-Bretagne, France et Chine ont fait exploser au total 520 bombes atomiques en surface, y compris celles qui furent larguées sur Hiroshima et Nagasaki. Quelles quantités de radioéléments ont été dispersées dans l’atmosphère sans avoir compromis significativement la santé de centaines de millions de personnes dans le monde entier pendant deux générations ? Est-ce que Greenpeace est capable de fournir des données précises sur ce point particulier plutôt que d’alimenter une polémique mensongère et stérile sur l’énergie nucléaire civile ?
Découverte d'une bactérie susceptible de sauver notre planète
17:29 11.03.2016
L'avenir du recyclage du plastique de type PET repose sur une bactérie: des chercheurs japonais ont découvert un organisme capable de dégrader le polyéthylène téréphtalate, matériau largement utilisé pour les bouteilles et les emballages.
Ideonella sakaiensis, c'est ainsi qu'a été appelée la bactérie mangeuse de plastique PET capable de sauver la planète bleue et que viennent de découvrir des chercheurs japonais. Publiés dans la revue Science, les résultats de l'étude révèlent que le microorganisme en question est capable de dégrader les chaînes de molécules composant ce plastique en eau et dioxyde de carbone à l'aide de deux enzymes seulement.
Environ 50 millions de tonnes de PET sont fabriquées chaque année dans le monde, dont uniquement 14% sont recyclées par le biais d'un processus chimique complexe, exigeant beaucoup d'énergie. En outre, on considérait jusqu'à récemment que ce matériau, qui met des décennies, voire des siècles à se dégrader, n'était pas sensible aux microorganismes.
Lors d'une expérimentation en laboratoire, il a fallu à cette bactérie deux semaines pour presque complétement dégrader un film PET.
Cependant, le chercheur Shosuke Yoshida de l'Université des arts et techniques de Kyoto prévient que développer une véritable industrie de recyclage à l'aide de microorganismes du polyéthylène est un travail de longue haleine.
Le Pentagone admet qu'il "KinSorta da' Drones espion déployé sur l'Amérique
Soumis par Tyler Durden le 11/03/2016 17:00 -0500
Dans ce qui sera probablement pas de surprise trop, le Pentagone a admis qu'il a déployé des drones d'espionnage sur le territoire US pour les missions non militaires durant la dernière décennie. Confirmant encore une autre théorie du complot est fait de la conspiration, directeur de FBI Robert Mueller a témoigné devant le Congrès que l'espion de bureau emploi de drones pour faciliter les enquêtes, mais une manière « très, très minime, très rarement. » Le rapport conclut, « l'appétit d'utiliser des drones espions dans l'environnement domestique pour recueillir des imageries aériennes continue de croître. »
Comme USA Today de rapports, le rapport par un inspecteur général du Pentagone, rendu public en vertu d'une demande de la Freedom of Information Act, dit drones espion sur des missions non militaires ont eu lieu moins de 20 fois, entre 2006 et 2015 et toujours conformément à la loi existante.
Selon le rapport, qui n'a pas fourni de détails sur toutes les missions d'espionnage domestique, le Pentagone prend la question des drones militaires utilisés sur le sol américain « très au sérieux. »
Un analyste principal des politiques pour l'ACLU, Jay Stanley, dit c'est une bonne nouvelle, qu'aucune violation juridique ont été trouvées, mais la technologie est tellement avancée qu'il est possible lois semblent nécessiter une révision.
« Parfois, nouvelle technologie évolue si rapidement celle existant n'est plus la loi fit ce que les gens pensent sont appropriées », a déclaré Stanley. "Il est important de se rappeler que le peuple américain ne trouvez c'est un sujet très sensible".
L'utilisation de drones de surveillance aérienne sans pilote (UAS) États-Unis refait surface en 2013 lorsque le directeur de l'époque-du FBI Robert Mueller a témoigné devant le Congrès que l'espion de bureau emploi de drones pour faciliter les enquêtes, mais d'une « très, très minime voie, très rarement. »
L'analyse de l'inspecteur général a été achevée le 20 mars 2015, mais pas libéré au public jusqu'à vendredi dernier.
Il dit qu'avec les avancements en technologie drone avec large utilisation militaire à l'étranger, le Pentagone a établi des directives provisoires 2006 régie quand et si l'avion sans pilote pourrait être utilisées sur le marché intérieur en. La politique provisoire a permis des drones espions qui serviront à des fins de défense intérieure aux États-Unis et à aider les autorités civiles.
Mais la police a déclaré que toute utilisation de drones militaires pour les autorités civiles devaient être approuvées par le Secrétaire à la défense ou une personne déléguée par le Secrétaire. Le rapport révèle que les secrétaires de la défense ont jamais délégué cette fonction.
Le rapport cite un article de revue de droit militaire qui dit "l'appétit pour les utiliser (drones espion) dans l'environnement domestique pour recueillir des imageries aériennes ne cesse de croître, à l'instar du Congrès et des médias intéressent dans leur déploiement". * * * Peu de temps avant que le rapport de l'inspecteur général a été achevé il ya un an, le Pentagone a publié une nouvelle politique régissant l'utilisation des drones espions. Elle exige le Secrétaire à la défense d'approuver toutes les opérations de drone d'espionnage domestique. Il est dit que sauf si permis par la Loi et approuvé par le Secrétaire, drones « ne peuvent pas exercer une surveillance sur les ressortissants américains. » Il interdit également l'utilisation de drones armés sur les États-Unis pour quoi que ce soit autre apprentissage et de test.
Compte tenu des mensonges qui ont été informés de projet d'assassinat de drone secret de Obama, qui sait ce que la réalité est si ils admettent "nous psalmodié des gens américains sur le sol américain."
« Contondant blessures à la tête » - Poutine milliardaire, magnat des médias a été assassiné dans un hôtel de luxe DC
Soumis par Tyler Durden le 11/03/2016 15:03 -0500
Retour en début novembre nous avons signalé que, dans un choc, tordre des événements, Mikhail Lesin - un proche allié de Poutine et l'homme crédité de "inspiration" la création de Russia Today - a été trouvé mort sur un étage supérieur dans The Dupont Circle hotel à DC. Lésin fut ministre de la presse, la télévision et la Radio par la Russie de 1999 à 2004 et a aussi servi comme conseiller en communication de m. Poutine. En 2013, il a assumé un rôle comme un dirigeant de Gazprom-Media.
Ce qui était étrange sur la mort de Lesin, est que personne ne savait ou révélée, pourquoi Lesin a été en premier lieu à Washington.
Ce qui était tout aussi étrange, c'est que la mort de Lesin a été radiée à l'espace réservé les omniprésent et inexpliquée "crise cardiaque". RIA Novosti russe, une Agence de presse d'Etat, a cité un membre de la famille confirmant la mort et en disant que c'était d'une crise cardiaque. »
La sortie Lésin lui-même créé, Russia Today, a suggéré que Lésin souffrait d'une maladie prolongée.
Pourrait-il y avoir plus à cette histoire ? Assurément, comme Lésin n'a pas eu un passé sans tache.
Sputnik opinion exprimée à l'époque, "Lésin ne manquait pas de ses péchés et a participé à la sale media Russia de jeux de la fin des années 90. Comme l'a rappelé RIA Novosti, le gourou des médias a été répandu pour ont joué un rôle clé dans la création d'une bande secrète compromettre l'ancien procureur général Yuri Skuratov. Vidéo caméra cachée du Procureur général, qui était connu comme un adversaire amer de Yeltsin et qui menait une enquête agressive sur plusieurs grands cas de corruption du gouvernement, a été diffusé à la télévision fédérale, mettant en vedette Skouratov roulent au lit avec deux jeunes femmes, qui s'est avéré être prostituées. En fin de compte, le scandale a entraîné le procureur général de résignation. "
Et puis en décembre 2014: "la tête du Gazprom-Media russe holding, Mikhail Lesin, a officiellement remis dans sa demande de démissionner, le service de presse de Gazprom, a déclaré vendredi. "Mikhail Lesin a tourné dans une demande de lui retirer le poste de président de Gazprom-Media citant des questions de la famille. Cette demande sera examinée à la prochaine réunion de Conseil d'administration de Gazprom-Media. » Forbes Russie dit « particuliers », a affirmé que la décision a été prise personnellement par le Président Vladimir Putin. Par souci de concision, nous n'irons dans toute l'histoire, mais nous encourageons les lecteurs à faire leurs propres recherches sur Ekho Moskvy et Lesin.
Nous ne sommes pas médecins et nous sommes aussi ne cherche pas à suggérer que Lésin n'était pas malade, mais ce qui est particulièrement bizarre à propos le la couverture médiatique de cette histoire (et d'ailleurs, cela vaut pour les médias russes aussi bien), c'est que personne ne semble penser qu'il est étrange qu'un magnat des médias russes est mort dans une chambre d'hôtel DC d'une apparente « crise cardiaque » à l'instar des relations entre Washington et Moscou se sont détériorées à un creux de guerre froid et tout comme sites comme RT et Sputnik deviennent de plus en plus importantes parmi les lecteurs occidentaux au milieu de la campagne aérienne du Kremlin en Syrie. Et pour couronner le tout, personne ne sait pourquoi les Lesin a été en premier lieu dans la ville.
Nous avons conclu en ces termes: « l'emporter ici est que Lésin était assurément un « somebody », et quand un « somebody » meurt dans une chambre d'hôtel DC d'une mystérieuse « crise cardiaque » et personne ne sait ce que « quelqu'un » a été fait en DC en premier lieu, vous pouvez commencer à poser des questions en ce qui concerne le récit officiel, quel que soit l'origine de ce récit. » Nous avons ajouté que « bien sûr nous pourrions être mauvais. »
Nous avons eu raison.
Comme la mort inexpliquée de WSJ rapports pendant la nuit, quatre mois après de Lesin , non seulement a-t-elle rien à voir avec une crise cardiaque, mais c'était le résultat de «contondant blessures de la tête", selon le Bureau du médecin légiste en chef.
En d'autres termes, il a été assassiné.
Bureau du médecin légiste de la D.C. a publié une déclaration laconique, une page sur ses résultats de l'enquête. Il dit « autres causes contribuants » jusqu'à la mort incluse "blunt force blessures du cou, tronc, membres supérieurs et inférieurs."
La police a déclaré qu'ils n'ont pas encore statué la mort comme un homicide, mais comme une annonce de la mort. "Il s'agit d'une enquête ouverte, » dit agent Hugh Carew, un porte-parole de la police. « Nous ne sommes pas commenter davantage. »
Il reste encore un mystère pourquoi M. Lesin séjournait dans un hôtel relativement descendantes près de Dupont Circle au moment de sa mort en novembre dernier.
Ici le WSJ insinue que comparable aux autres « ennemis » de Poutine, Lesin a tranquillement été souscrit par le Président russe. Il n'y a qu'un petit problème avec cette théorie : Lésin était en bons termes avec le Kremlin, en général et Poutine en particulier.
Profil de milieux peu de Lesin n'aide pas. La seule fois où qu'il a fait des vagues sur le sol américain, était un sénateur américain interrogé récemment les autorités fédérales d'enquêter si M. Lesin avait utilisé des biens mal acquis pour acheter cher immobilier en Californie.
Le sénateur Roger Wicker, un républicain du Mississippi, a demandé au ministère de la Justice pour sonder si achats de M. Lesin violait la Foreign Corrupt Practices Act. On ne sait ne pas si une enquête a été lancée, et le Bureau de M. Wicker n'a pas commenté jeudi soir.
Dans sa demande, M. Wicker a écrit que "suite à son service de gouvernement, M. Lesin déplacé sa famille à Los Angeles, en Californie, où il a acquis plusieurs résidences à un coût de plus $ 28 millions." Qu'un fonctionnaire russe avait soulevé ces sommes, M. Wicker a écrit, « soulève de graves questions. »
Etrange alors que quand les chinois « fonctionnaires » blanchiment volée ou autrement « hot » de l'argent et acheter moitié de San Francisco ou New York, personne ne les chauves-souris une paupière.
En ce qui concerne Lésin, nous avions raison lorsque nous l'avions prédit en novembre que son excuse de mort « crise cardiaque » était un mensonge. Nous serons également droit quand nous prévoyons maintenant que le tueur ne sera jamais découvert.
Il n'est jamais prudent de quitter la Russie pour dire la vérité en face et, comme il en a été de 'la panne d'essence pour le Falcon d'Evo Morales lorsqu'il quittait la Russie' il peut aussi y avoir des 'Falcon-Hôtel' de partout dans le monde !
La Légion d'honneur pour les atrocités saoudiennes ?
21:23 11.03.2016
Un prince héritier d'Arabie saoudite se voit remettre la Légion d'honneur pour sa lutte contre l'extrémisme. Étonnant, non? Certes, mais ce qui étonne le plus, c'est que ce prince aurait lui-même sollicité la distinction. Une démarche choquante si elle s'avère exacte, estime le député Jérôme Lambert dans un entretien à Sputnik.
Le prince Mohammed ben Nayef Al Saoud a reçu la plus haute distinction française pour ses efforts déployés au nom de la lutte contre le terrorisme, ce qui a déclenché un flot de critiques et suscité de nombreuses questions sur la manière dont il l'a décrochée.
"La Légion d'honneur est la plus importante des distinctions françaises. Elle est décernée aux personnalités à qui on veut rendre hommage", explique le député français Jérôme Lambert à Sputnik.
"Il est aussi d'usage de donner cette distinction à des personnalités étrangères avec lesquelles la France entretient des relations importantes, qui servent d'une certaine manière les intérêts du pays", poursuit-il.
Concernant le prince saoudien, il est bien difficile de déterminer pour quels services rendus à la France on a pu lui rendre hommage.
"Ce qui me semble étonnant, c'est qu'on puisse solliciter la Légion d'honneur", ajoute le député. "Solliciter la Légion d'honneur est en soi quelque chose d'étrange, ça relève uniquement du choix de la France. Ce n'est pas la personne qui dit: +Moi, je mérite+".
Quand la France décore le prince saoudien... pour sa lutte contre l’extrémisme!
Cette démarche s'avère être pour le moins étrange, voire choquante, si elle est confirmée. La Légion d'honneur est la plus haute distinction française et ne doit pas être dévalorisée ni décernée à des personnes qui ne la méritent pas. On ne la reçoit pas si on s'est bien comporté à un moment donné, mais qu'on pose un problème le reste de sa vie, précise l'interlocuteur de Sputnik.
La France peut certes remercier l'Arabie Saoudite de lui avoir acheté beaucoup de matériel et d'équipement militaires, mais quand on délivre la Légion d'honneur à une personnalité de premier plan d'un pays étranger, on la lui délivre en fonction de tout un ensemble de faits, souligne M. Lambert.
"Mais je ne sais pas quelles actions ont pu conduire ce prince saoudien à mériter cette Légion d'honneur", confie-t-il.
Considérer une telle démarche de la France comme un hommage aux prétendus efforts du prince est pour le moins surprenant, alors qu'il s'agit plutôt d'un hommage rendu à de multiples décapitations effectuées jour après jour par le régime saoudien au nom de la charia.
"Je suis moi-même membre de la Légion d'honneur, officier de la Légion d'honneur", affirme à Sputnik le général Didier Tauzin. "Et je suis scandalisé qu'on délivre la Légion d'honneur à quelqu'un qui décapite une personne tous les jours au nom de la charia, de lois religieuses qui s'appliquent dans ce pays. Je suis scandalisé comme membre de la Légion d'honneur et pour tous mes confrères de la Légion d'honneur", fustige-t-il.
Selon lui, la diplomatie "économique" ne doit pas salir un ordre national reconnu en France et dans d'autres pays comme éminent.
Dans ce pays le plus pollueur de la planète, c'est (comme à Dubaï) la course vers la surconsommation de carburant ! existe un monstre Mercedes de 6 m de long qui est un 6x6 à 451 000 euros ! (soit près de 300 millions d'anciens francs ou CFA !). Il pèse 3,8 t et a 2 réservoirs !! 63 & 96 litres soit 1 baril d'essence pour ??? km ! (consommation censurée !)
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/11/si-demain-le-petrole-abiotique-devenait.html
RépondreSupprimerCes éoliennes qui détruisent le patrimoine
RépondreSupprimerle 10 mars 2016 dans Environnement
Par Pascal Dubois.
La colère d’un citoyen face au saccage politique de l’éolien, qui détruit le patrimoine national.
Qui sont ces élus locaux qui considèrent comme des étrangers, des pièces rapportées, tous ceux qui ne sont pas du cru et qui détruisent, dans le plus grand obscurantisme, leur propre patrimoine, celui que leur ont légué leurs ancêtres ? Ce sont ceux-là même qui veulent autoriser l’implantation de centaines d’éoliennes industrielles géantes de 190 m de haut.
À l’opposé, qui sont les détracteurs de l’éolien industriel, qui se battent pour conserver la beauté du Boischaut et des paysages de la Manche, ou d’ailleurs, à travers tout le pays ? Justement, ils sont nombreux ceux qui ne sont pas d’ici, qui sont venus y travailler et vivre dans le calme, y ont acheté et rénové les maisons anciennes avec les artisans locaux, que les autochtones ont laissé à l’abandon. Et qui ne se gênent pas pour le leur reprocher.
Qui sont-ils ces élus qui prétendent compenser la baisse des dotations de l’État, en vendant à l’encan nos territoires, au profit unique des promoteurs éoliens, qui s’enrichissent à coups de financement public, avec notre argent. Les mêmes qui prétendent, lors des campagnes électorales, ne pas augmenter les impôts locaux. Bien sûr, d’autres le font pour eux, via des taxes prélevées directement sur nos factures d’énergie. Environ 16 % aujourd’hui, 25 % en 2025, etc.
Quand on pose la question à ces mêmes élus, de l’utilisation de cette soi-disant manne, la réponse laconique tombe : on verra plus tard. Autrement dit, après nous le déluge. Et certains, très fiers, n’hésitent pas à vous dire qu’ils ont négocié avec les promoteurs la construction de tel équipement ou la réhabilitation de tel autre. Quel est le terme juridique pour qualifier cela ? Faites vous rouler dans la farine mesdames et messieurs les élus mais, n’entraînez pas les citoyens dans votre débâcle.
Ce sont encore ces élus qui, au sein des communautés de communes, sont en charge de la protection de l’environnement. Ils pourront vous répondre en vous fuyant du regard qu’il s’agit d’une option, parmi les compétences de ces établissements publics. Et c’est vrai ! Enfin, une vérité.
Qui sont-ils ces parlementaires qui, chaque fois qu’un texte est proposé par leurs homologues, qui veulent protéger notre environnement, notre cadre de vie et notre santé, reculent sous la pression des lobbys écolos-business et des acteurs de l’éolien industriel ? Les mêmes parlementaires qui, il y a quelques années, dénonçaient le scandale de l’amiante ou des vaccins. Comme aurait dit Pierre Desproges : étonnant, non ?
Ce sont encore ces parlementaires qui, probablement, autoriseront le prolongement de la durée de vie des centrales nucléaires, la presse parle de 10 ans. Les mêmes qui prétendent que les éoliennes remplaceront les centrales… Il faut au minimum 5000 éoliennes pour remplacer un réacteur… et il y en a 58 en France, faites le calcul. Et dans 10 ans, on prolongera de combien ?
Oui, je suis un citoyen en colère contre ces représentants… qui ne nous représentent plus. Nous devrions nous taire et être fatalistes. Eh bien NON.
http://www.contrepoints.org/2016/03/10/242316-ces-eoliennes-qui-detruisent-le-patrimoine
EDF : le prix exorbitant de l’incohérence
RépondreSupprimerPar Philippe du Penhoat,
le 10 mars 2016 dans Économie générale
Parce qu’elle n’a pas su sortir du modèle du monopole pour s’adapter à la concurrence, EDF est en péril.
Très récemment, le Directeur Financier d’EDF a provoqué un certain émoi en démissionnant d’EDF au motif que le projet de deux centrales en Angleterre n’était pas finançable, alors que dans le même temps Emmanuel Macron indiquait qu’il s’agissait d’un projet rentable.
Le projet « Hinkley Point » est en effet extrêmement cher et incertain. Les 23 milliards d’euros affichés par EDF ne représentent d’ailleurs que le coût de construction de la centrale elle-même. Il faut y ajouter les frais financiers d’une longue période de construction, le combustible à charger et les 3 années d’essais et de formation du personnel.
Si les coûts sont tenus, ce projet est rentable : le gouvernement britannique s’est engagé à fournir un prix garanti de 92,5£ durant 35 ans (soit 2 fois le prix français actuel, bien au dessus du prix de marché et un engagement cumulé sur 35 ans de près de 100 milliards d’euros). La rentabilité du projet est affichée à 9,2% : Emmanuel Macron n’a donc pas tort quand il affirme que le projet est rentable.
Coopérative de consommateurs
La vraie difficulté est la situation financière d’EDF. Établissement public, EDF fonctionnait avant 1995 comme une coopérative de consommateurs. Elle empruntait la quasi-totalité des sommes nécessaires au financement des investissements, et revendait à prix coûtant, sans autre coût financier que le remboursement de la dette. Fin des années 1980, en fin de construction du parc nucléaire, la dette d’EDF était colossale, près de 20 fois les fonds propres. Les seuls intérêts absorbaient plus du quart du chiffre d’affaires. Néanmoins, EDF avait la meilleure note possible (« AAA »), sans garantie explicite de l’État. Les prêteurs risquaient peu de chose car un éventuel dérapage des coûts aurait été pris en charge à travers des prix majorés par des consommateurs verrouillés par le monopole.
Grâce au pari très osé mais réussi de la construction en série d’une flotte nucléaire efficace, les Français ont profité des décennies durant de prix très inférieurs à la moyenne européenne. Le management de l’entreprise n’était pas jugé pour les profits dégagés, mais sur la réduction des prix de revient du kWh.
Le monopole est loin d’être une garantie de succès, les Italiens ou les Anglais pouvaient à la même époque en témoigner. Cette situation conduisait d’ailleurs à une incompréhension entre les partisans du monopole qui soulignaient la compétitivité des prix européens et les tenants souvent anglo-saxons de la concurrence qui dénonçaient la faiblesse des résultats. Deux faces d’une même médaille.
(suite en dessous:)
L’ouverture à la concurrence du marché de l’électricité a provoqué une rupture de cette logique coopérative, rupture passée inaperçue, ou qu’on n’a pas voulu voir. Pouvant changer de fournisseur à tout moment, les clients ne portent plus le risque de dérive des coûts ou de baisse des prix concurrents, et ce risque est transféré aux apporteurs de capitaux. Prêteurs et surtout actionnaires ne sont plus assurés de leur rentabilité, ni même du remboursement de leur mise initiale. Pour tenir compte de ce risque accru, les prêteurs demandent des taux plus élevés et des capitaux propres suffisants apportés par des actionnaires prenant les premières pertes. Ces actionnaires demandent eux aussi une rémunération de leur risque. Sur un projet nucléaire comme Hinkley Point, ils exigent une rentabilité du projet supérieure à 10%. Très loin des 0% de l’époque du monopole !
RépondreSupprimerUne vraie ouverture à la concurrence aurait dû se traduire au départ par une augmentation massive des prix de l’électricité pour rémunérer ces capitaux et préparer les sommes nécessaires au renouvellement du parc. C’est ce qui s’est d’ailleurs passé en Angleterre, provoquant les cris d’orfraie des partisans du monopole. Mais cette baisse des prix a été rapidement compensée et au-delà par une plus grande efficacité des entreprises soumises à concurrence et le consommateur britannique y a finalement largement gagné.
Le même espoir a entraîné une envolée du cours d’EDF après sa mise en bourse. Le parc nucléaire, construit en série de façon plutôt efficace, garantissait aux Français des prix largement inférieurs à ceux du marché européen. Une ouverture réelle du marché de l’électricité aurait donc du se traduire par une augmentation encore plus forte des prix en France par leur alignement sur les autres pays européens, et des bénéfices colossaux pour EDF.
L’effet de la concurrence
Dans le contexte français d’un monopole jusque là efficace et apprécié des clients, c’était politiquement invendable. L’État a donc continué à gérer EDF comme il le faisait précédemment en maintenant des tarifs imposés assez voisins de ceux d’avant, calés sur les coûts comptables et assurer juste un bénéfice minimum pour l’entreprise. Pour la forme, et respecter les directives européennes, on a organisé un semblant de concurrence en forçant EDF à vendre à prix fixe à ses compétiteurs commerciaux. On notera au passage le caractère démotivant d’un système où le management est en principe jugé sur un profit qu’on lui rabote dès qu’il apparaît.
Si Paris interdit à EDF de profiter de la hausse des prix de marché quand ils sont supérieurs à sa référence, Bruxelles la soumet à la concurrence quand ils sont inférieurs. EDF n’est pas une exception, tous les producteurs classiques sont logés à la même enseigne, à l’inverse des énergies renouvelables, subventionnées et prioritaires, mais à la production très irrégulière entraînant une extrême volatilité des marchés, en prix comme en quantité. Compte tenu de l’inertie de beaucoup de moyens de production de base (nucléaire, charbon, cycles combinés gaz), les prix de marché peuvent être négatifs quand il vente sur les plaines du Nord. Si les producteurs européens prolongent leurs vieilles machines, plus personne en Europe n’investit aujourd’hui dans ces moyens classiques, pourtant indispensables à l’équilibre offre/demande. Tout cela annonce à long terme des réveils douloureux pour les consommateurs, tant en fiabilité de réseau qu’en termes de prix, les investisseurs ne revenant qu’avec un avenir sécurisé et une prime de risque majorée.
(suite en dessous:)
EDF continue donc d’avoir la structure financière anémique qui convenait très bien à la période de monopole : 150 milliards d’euros d’actifs immobilisés, 40 milliards de fonds propres, pour un bénéfice net de 4 milliards d’euros en 2014, un peu plus de 1mds € en 2015. Un peu inférieure aux 40 milliards de capitaux propres, la dette nette est affichée à 37 milliards d’euros mais un examen du bilan montre vite que ce chiffre est très loin de représenter les engagements non financés.
RépondreSupprimerIl faut en outre souligner que le montant comptable de 150 mds € sous-estime fortement la valeur économique des immobilisations : la comptabilité ne tient pas compte de l’inflation qui a pourtant un impact énorme sur des investissements portant sur des décennies. Il faudra mobiliser des sommes bien plus importantes pour renouveler ces équipements. La capitalisation boursière, qui mesure la valeur que donnent les actionnaires à l’entreprise une fois les dettes payées n’est pourtant que de 20 milliards, très inférieure aux capitaux propres comptables. En termes financiers, EDF est destructeur de valeur pour l’actionnaire.
Une entreprise endettée
La rentabilité du projet anglais n’est pas en cause, sous réserve que :
- la filière française retrouve une compétence parfois un peu évanouie ;
- cette fois-ci les coûts et les délais soient tenus, malgré les incertitudes sur la faisabilité financière d’un investissement aussi massif pour une entreprise déjà très endettée qui n’en vaut que 20.
EDF a cherché d’autres investisseurs pour cofinancer ce projet, sa part devant à l’origine être inférieure à 50%. Mais à part les Chinois, qui ont une vision stratégique de long terme dépassant ce projet, personne n’est venu, et surtout pas les financiers, terrorisés par les précédents d’Olkiluoto et de Flamanville et inquiets du mode de gestion de l’entreprise.
Si on ne parvient pas à financer deux tiers de deux centrales en Angleterre, comment fera-t-on pour renouveler les 58 centrales en fonctionnement ? Au prix de l’EPR, ce serait 400 milliards d’euros à trouver (un quart de la dette de l’État). Un système fondé sur des énergies renouvelables, assorti des moyens de secours adéquats assurant en permanence l’équilibre offre/demande aurait un coût encore supérieur. Les bénéfices d’EDF, même sans distribution de dividendes, n’y suffiront pas et on voit mal comment éviter une prolongation des centrales existantes, quoiqu’en disent les écologistes.
(suite en dessous:)
EDF a sa part de responsabilité. Comme tout monopole, elle a tendance à l’embonpoint. Bénéficiant d’un énorme avantage de compétitivité mais menacée par les accidents nucléaires apparus dans le monde, l’ingénierie nucléaire a délaissé les coûts et s’est focalisée sur la seule sûreté. Le mariage de Framatome avec Siemens a conduit aussi à combiner des philosophies différentes pour aboutir à l’EPR et à être dépassé par sa complexité. Le nucléaire neuf n’est pas rentable aujourd’hui (le projet anglais tient par l’engagement du gouvernement anglais) et ne le sera qu’avec une réduction drastique des coûts sans nuire à la sûreté, exercice difficile mais pas impossible.
RépondreSupprimerNéanmoins, EDF est une belle illustration des politiques publiques des dernières années. Comme d’habitude, on a préféré baisser artificiellement les prix pour ne pas pénaliser le pouvoir d’achat des clients en laissant le fardeau du refinancement aux générations futures. On refuse de choisir entre le monopole et la concurrence et on opte pour une système incohérent et confus qui met en péril cette entreprise.
En outre, après les technocrates de grande valeur formés dans l’immédiat après-guerre, et ayant fait le succès d’EDF jusqu’à la fin des années 1980, on a nommé à sa tête, et pour des mandats de 5 ans généralement non renouvelés, des anciens ministres défaillants ou d’anciens chefs de cabinet que l’on voulait récompenser. Sur un métier où tout se joue sur des durées très longues, les stratégies changeantes qui en découlaient n’étaient pas la meilleure façon de construire du solide.
En ayant le courage de l’ouverture à la concurrence et de ses conséquences sur les prix, avec un management tourné vers ses objectifs industriels et intégrant une gestion plus rigoureuse, EDF aurait pu pourtant renforcer son image de référence mondiale de l’énergie électrique.
http://www.contrepoints.org/2016/03/10/242355-edf-le-prix-exorbitant-de-lincoherence
Alors que l'Uranium est à prix plancher ! et que l'acier est au prix plancher et donc que la construction de centrale nucléaire EST à prix plancher, voila qu'arrivent des tarifs affichés hors du commun et parlent même de doubler le prix de l'électricité !!! (faut dire qu'avec l'investissement obligatoire dans les éoliennes et panneaux solaires qui n'ont JAMAIS été rentables, ne sont pas rentables et ne seront JAMAIS rentables, ÉdF est prête à mettre la clé sous la porte !!!).
SupprimerMaintenant (alors que la Chine prévoit la construction de 40 centrales nucléaire avant 2020), regardons les performances désastreuses des combustibles ci-dessous comparés à l'Uranium et aux millions de morts que la pollution du charbon, gaz, pétrole engendre:
CAPACITÉ CALORIFIQUE DES COMBUSTIBLES
FEU de BOIS: 16 MJ/kg
CHARBON: 13-30 MJ/kg
GAZ NATUREL: 39 MJ/m3
PÉTROLE BRUT: 45-46 MJ/kg
URANIUM (réacteur REP): 500 000 MJ/kg
Ainsi, une centrale électrique équipée d'Uranium chauffe t-elle 50 000 fois plus que les autres et peut donc en diminuer le nombre de réacteurs nécessaire pour pallier à la demande électrique. Car, comparativement, si la France se devait de s'équiper de centrales au charbon (par exemple), il en faudrait au moins une par ville !
Et oui, l'électricité se véhicule mal ! Sachez que le premier tiers produit est nécessaire pour pousser l'électricité sur les cables (comme un moteur-pompe pour un tuyau d'eau), le second tiers - lui - il se perd en cours de route (Défense de s'approcher des lignes électrique haute tension car il y a des déperdition environnante mortelle), et, le troisième tiers, lui, il arrive chez le consommateur.
Donc, nécessité de diviser par 3 toutes les performances affichées des centrales électrique ! (éolienne, photovoltaïque, charbon, gaz, pétrole et uranium).
Billet polémique et satirique : Fessenheim
RépondreSupprimerle 10 mars 2016
par jacqueshenry
On entend les jérémiades verdâtres d’une inconnue promue au grade de ministre des HLM par sa majesté François au sujet de Fessenheim. L’ex du capitaine de pédalo, jouissant d’une certaine ancienneté dans ce domaine puisqu’elle s’est déclarée vendue à la « paix verte » lors de la mascarade de décembre dernier au Bourget, n’a-t-elle pas déclaré qu’après tout la centrale nucléaire de Fessenheim restera encore opérationnelle un certain temps puisque sa remplaçante, je veux parler de Flamanville « la nouvelle », ne sera certainement pas au point en 2018, ni en 2019, ni en 2020 – je tiens le pari sur l’ouverture de ce désastre à plus de 12 milliards d’euros – il faut donc, au risque d’exposer la France à une grave perturbation énergétique, continuer à exploiter cette centrale de Fessenheim qui a été déclarée bonne pour le service par l’ASN pour encore au moins dix ans, voire plus. Je rappelle ici à mes lecteurs que les réacteurs nucléaires types Fessenheim, construits sous licence Westinghouse et qui existent également aux USA ont vu leur autorisation d’exploitation prolongée jusqu’à 70 ans dans ce pays …
La nouvelle égérie du capitaine de pédalo, nommément Emmanuelle Cosse, la remplaçante (?) de l’insignifiante actrice de cinéma dont j’ai oublié le prénom et le nom, dans les draps en soie du Roi de l’Elysée, s’est vue obligée (autorisée par qui ?) de faire des déclarations tonitruantes au sujet de l’électricité française puisque la fermeture de la centrale de Fessenheim avait été l’un des points phares de la campagne électorale complètement brouillonne entre deux tours de pédalo. Pas si brouillonne qu’il n’y paraissait car il s’agissait d’une exigence des opportunistes verts-galants.
De quoi se mêle cette mijaurée ? Est-ce que Corinne Lepage fait aussi partie du tableau de chasse – de jupons – de François, elle qui est aussi actrice incontournable de l’anti-nucléaire qui se développe tant en Allemagne (Fessenheim et Cattenom) qu’en Suisse (Bugey) ? Les rois de France ont toujours été des obsédés des alcôves, des cuisses roses largement ouvertes et arrosées de champagne … Il est surprenant que la presse française soit devenue incapable de déceler le moindre mouvement de jupon initié par François. Car tout de même, cette inconnue propulsée par la « paix verte » au sein du gouvernement français et ayant pour mission de pourrir autant que faire ce peut le paysage énergétique de la France, et le paysage tout court, pour la bonne cause verte, ne s’en est-elle pas pris directement aux bragues du sieur François pour obtenir la permission de donner de la voix ?
Sait-elle au moins combien la fermeture de Fessenheim coûtera au contribuable français en terme de manque à gagner pour EDF ? Le 26 janvier 2013, avec l’aide d’un lecteur très bien informé de mon blog, j’avais chiffré le manque à gagner global pour EDF de la fermeture prématurée de la centrale de Fessenheim à 36 milliards d’euros compte tenu du permis de prolongation de son exploitation pour dix ans par l’ASN. Qui va payer puisque EDF est détenu à 80 % par l’Etat français, donc par les contribuables (faut-il le rappeler) ? La réponse est claire : par les actionnaires fictifs que sont les contribuables de l’Hexagone !
(suite en dessous:)
Curieusement, ce montant – un manque à gagner imposé par des sous-marins de la « paix verte » qui sévissent en toute impunité au sein du gouvernement français – est exactement égal à celui de la dette d’EDF qui vient d’être exclu du CAC40. Après Areva, c’est maintenant le tour de l’opérateur électrique français d’essuyer les affres de ces agitateurs verts. Encore une petite louche d’idéologie et la France va se retrouver définitivement reléguée au rang des pays en voie de développement. Il faut souhaiter que la CGT oeuvre pleinement pour que le patrimoine industriel de la France ne soit pas dilapidé sur l’autel idéologique des Verts nonobstant le penchant incorrigible du capitaine de pédalo pour les petits jupons à dentelles vertes …
RépondreSupprimerNote : brague, mot français ancien synonyme de pantalon, dont est originaire le mot braguette.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/03/10/billet-polemique-et-satirique-fessenheim/
Une poudre de safran super nutritive créée en Iran
RépondreSupprimer20:12 10.03.2016
Des scientifiques iraniens ont trouvé un moyen d'augmenter la valeur nutritive du safran tout en préservant ses propriétés médicinales. Il s'agit de la nanotechnologie de microencapsulation de l'extrait de safran.
L'extrait de safran contient des composés qui le dotent de propriétés alimentaires et médicinales, explique l'agence de presse iranienne Mehr. Des chercheurs ont découvert que si l'on contrôle le processus de séparation de ces composés, si l'on assure leur préservation maximale et si ensuite on les relie, à l'aide des nanotechnologies de microencapsulation, avec d'autres micro-éléments, il est alors possible d'augmenter la valeur nutritive de ces derniers.
"Cette méthode a été utilisée pour produire de la poudre de safran, afin de préserver ses propriétés utiles et d'augmenter sa valeur nutritive", explique le responsable du projet, Afshin Fardi Isfahani.
L'absence de technologies d'emballage et de traitement du safran, ainsi que le non-respect des conditions d'entreposage, ont créé de nombreux problèmes en Iran, y compris la perte des micro-éléments efficaces. De surcroît, le safran est vite absorbé par l'organisme humain, ce qui le prive de certaines propriétés médicinales. La microencapsulation, où les matières solides, les fluides et les gaz sont enfermés dans les microparticules, peut remédier à ces problèmes.
Les résultats de l'étude pourront être ensuite utilisés dans le domaine de la pharmaceutique, estiment les scientifiques iraniens.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201603101023271625-iran-safran-poudre/
Le « séisme » brésilien & l'Empire du Chaos
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 10/03/2016 21:00 -0500
Rédigé par Pepe Escobar, posté à SputnikNews.com,
Imaginez l'un des dirigeants politiques mondiaux plus admirés dans l'histoire moderne de son appartement à 06:00 par des agents armés de la Police fédérale brésilienne et contraint dans une voiture banalisée à l'aéroport de Sao Paulo pour y être interrogés pendant près de quatre heures dans le cadre de 1 milliard de dollar scandale de corruption impliquant l'entreprise de pétrole géant Petrobras.
C'est la substance Hollywood est en. Et c'est exactement la logique qui sous-tend la production élaborée.
Procureurs de l'enquête de lavage de voiture de deux ans maintenir il y a "des éléments de preuve" impliquant Lula en recevant des fonds — au moins 1,1 million d'euros — du schéma du rebond douteux impliquant des entreprises de construction brésiliennes majeures reliées à Petrobras. Lula peut — et le mot clé est « pourrait » — ont profité personnellement pour la plupart sous la forme d'un ranch (dont il n'est pas propriétaire), un appartement relativement modeste, parlant des taxes dans le circuit de la Conférence mondiale et les dons à sa charité.
Lula est l'animal politique ultime — sur le plan de Bill Clinton. Il avait déjà télégraphié il attendait une telle manœuvre, comme la machine de lavage de voiture avait déjà arrêté des dizaines de personnes soupçonnées d'avoir détourné des contrats entre leurs entreprises et Petrobras — à hauteur de plus $ 2 milliards — pour payer pour les politiciens du parti des travailleurs (PT), dont Lula a été leader.
Le nom de Lula refait surface via le proverbial coquin tourné dénonciateur, désireux de frapper une négociation. L'hypothèse de travail — il n'y a aucun irréfutable — est que Lula, lorsqu'il a dirigé le Brésil entre 2003 et 2010, personnellement bénéficié la corruption avec Petrobras au centre, obtenir des faveurs pour lui-même, le PT et le gouvernement. Pendant ce temps, inefficace Présidente Dilma Rousseff est elle-même sous attaque orchestrée via une négociation par le chef de l'ancien gouvernement au Sénat.
Lula a été interrogée à propos de blanchiment d'argent, la corruption et soupçonné de dissimulation d'actifs. Le blitz de Hollywood a été autorisé par le juge fédéral Sergio Moro, qui insiste toujours il est été inspiré par le juge Italien Antonio di Pietro et l'enquête notoire de Mani Pulite ("mains propres") des années 1990.
Et là, inévitablement, l'intrigue s'épaissit.
Rassembler les suspects habituels de médias
Moro et les procureurs de lavage de voiture justifient le blitz de Hollywood insistant que Lula a refusé d'être interrogé. Lula et le PT avec véhémence insistent par ailleurs.
(suite en dessous:)
Et encore Car Wash enquêteurs avaient systématiquement filtré permettant d'intégrer les mots des médias à l'effet, "nous ne pouvons pas juste mordre Lula. Quand on arrive à lui, nous allons avaler lui." Cela supposerait, à tout le moins, une politisation de la justice, la Police fédérale et le Ministère Public. Et impliquerait également que le blitz de Hollywood peut-être ont été soutenu par un canon de fumer. Car la perception est la réalité dans le cycle de la frénétique de nouvelles sans escale, les « nouvelles » — instantanément mondiale — était que Lula a été arrêtée parce qu'il est corrompu.
RépondreSupprimerPourtant il obtient curioser et curioser lorsque nous apprenons que juge Moro a écrit un article dans une obscure revue en 2004 (en portugais seulement, intitulé considérations au sujet de Mani Pulite, CEJ magazine, numéro 26, juillet/septembre 2004), où il prône clairement « autoritaire subversion de l'ordre juridique pour atteindre des objectifs précis » et le recours aux médias pour intoxiquer l'atmosphère politique.
Tous ce desservant un programme très précis, bien sûr. En Italie, wingers a vu toute la saga Mani Pulite comme une méchante portée excessive judiciaire; la gauche, en revanche, était extatique. Le parti communiste italien (PCI) a émergé avec des mains propres. Au Brésil, la cible est la gauche, tandis que la droite, au moins pour l'instant, semble se compose des anges hymne-chant.
Le candidat perdant choyés, renifler de la cocaïne de la 2014 brésilien présidentielle, Aécio Neves, par exemple, s'est démarqué pour corruption de trois différents accusateurs, et tout est allé nulle part, sans complément d'enquête. Même avec un autre douteux régime impliquant ancien président Fernando Henrique Cardoso — le développementaliste ancien notoirement orgueilleuse tourné enforcer néolibérale.
Lave-auto a déjà fortement imprimé dans tout le Brésil est la perception que la corruption ne paie que lorsque l'accusé est un nationaliste progressiste. En ce qui concerne les vassaux de consensus de Washington, ce sont toujours des anges — heureusement abri de poursuites.
Ce qui se passe parce que Moro et son équipe sont magistralement joué à la poignée utilisation auto-décrit Moro des médias à intoxiquer l'atmosphère politique — avec l'opinion publique manipulée en série avant même que quelqu'un est formellement inculpé d'aucun crime. Et pourtant, Moro et les sources de ses poursuivants sont largement grotesques, artificieuses dodgers cum serial menteurs. Pourquoi faire confiance à leur parole ? Parce qu'il n'y a aucune arme de fumer, Moro quelque chose même admet.
Et qui nous mène vers le scénario méchant d'un Brésil entachée de médias-police judiciaire complexe détournement éventuellement une des démocraties plus sains au monde. Et qui est soutenu par un fait frappant : l'aile droite ensemble "du projet" de l'opposition brésilienne se résume à ruiner l'économie de la puissance 7 économique mondiale plus grandth pour justifier la destruction de Lula comme candidat à la présidentielle en 2018.
(suite en dessous:)
Elite, pillage des règles
RépondreSupprimerRien de ce qui précède peut être compris par un public mondial sans quelques connaissance avec Braziliana classique. Règles de légende locale que le Brésil n'est pas pour les débutants. En effet ; Il s'agit d'une société étonnamment complexe — qui essentiellement est descendu d'un jardin d'Eden (avant que les Portugais "découverte" en 1500) à l'esclavage (qui encore imprègne toutes les relations sociales) à un événement crucial en 1808 : l'arrivée de Dom Jean VI de Portugal (et empereur du Brésil pour la vie), fuyant l'invasion de Napoléon et transporte avec lui de 20 000 personnes qui ont orchestré l'Etat brésilien "moderne". « Moderne » est un euphémisme ; l'histoire montre que les descendants de ces 20 000 en fait ont été violer les aveugles pays depuis 208 ans. Et peu ont jamais été tenus responsables.
Les élites brésiliennes traditionnelles composent un des mélanges plus nocives arrogante ignorance-préjugés sur la planète. « Justice » — et l'application de la Loi de police — ne sont utilisés comme une arme lorsque les sondages ne favorisent pas leur ordre du jour.
Les propriétaires de médias brésiliens font partie intégrante de ces élites. Beaucoup comme le modèle de concentration aux États-Unis, seulement quatre familles contrôlent le paysage médiatique, au premier rang de leur empire des médias de la famille Marinho Globo. J'ai connu, de l'intérieur, en détail, comment ils fonctionnent.
Le Brésil est corrompu jusqu'à la moelle — depuis les élites comprador vers le bas pour une grande partie des élites "nouveau" crass, qui comprennent le PT. La cupidité et l'incompétence affichée par une série de piliers de PT est épouvantable, le reflet de l'absence de cadres de qualité. Corruption et trafic d'influence impliquant de Petrobras, les entreprises de construction et les politiciens est indéniable, même s'il n'est rien par rapport aux manigances de Goldman Sachs ou Big Oil et/ou Koch frères/Sheldon Adelson-style achat/corruption des politiciens américains.
S'il s'agissait d' une croisade contre la corruption — dont les procureurs de lave-auto insistent c'est — l'opposition de droite/vassaux des anciennes élites devraient avoir été tout aussi exposés dans les médias grand public. Mais alors que les médias contrôlés par l'élite ignorerait simplement les procureurs. Et il n'y aurait rien à distance sur l'échelle de la blitz de Hollywood, avec Lula, décrit comme un délinquant humble — humilié devant toute la planète.
Lave-auto procureurs ont raison ; la perception est la réalité. Mais que se passe-t-il si elle se retourne ?
Pas de consommation, aucun investissement, aucun crédit
Le Brésil ne pouvait pas être dans une situation plus sombre. PIB a reculé de 3,8 % l'an dernier ; sera probablement en baisse de 3,5 % cette année. Le secteur industriel a baissé de 6,2 % l'an dernier et le secteur minier en baisse de 6,6 % au dernier trimestre. La nation est sur le chemin de sa pire récession depuis... 1901.
(suite en dessous:)
Il n'y avait aucun Plan B par la — incompétent — administration Rousseff pour le ralentissement chinois à acheter les richesses minérales et agricoles du Brésil et la baisse globale des prix.
RépondreSupprimerLa Banque centrale conserve encore ses taux d'intérêt de référence à un bond de 14,25 %. Une désastreuse Rousseff néolibérale « ajustement budgétaire » a en fait augmenté la crise économique. Aujourd'hui, Rousseff « régit » — c'est une figure de rhétorique — pour le cartel bancaire et le rentiers de la dette publique brésilienne. Plus $ 120 milliards de budget, le gouvernement s'évapore pour payer l'intérêt sur la dette publique.
L'inflation est en hausse, maintenant en territoire à deux chiffres. Le chômage est à 7,6 % — quand même pas mal comme beaucoup un joueur au sein de l'UE — mais croissante.
Les suspects habituels sont bien sûr jubilation, tourner sans arrêt comment le Brésil est devenu « toxique » pour les investisseurs mondiaux.
Oui, c'est sombre. Il n'y a pas de consommation. Aucun investissement. Aucun crédit. La seule issue serait de débloquer la crise politique. Asticots dans la raquette de l'opposition ont cependant une obsession de répétition d'une plage ; la destitution de la Présidente Rousseff. Nuances de bon vieux régime changent ; pour ces Wall Street/Empire des vassaux de Chaos, une crise économique, alimentée par une crise politique, doit par tous les moyens faire tomber le gouvernement élu d'un acteur clé des BRICS.
Et puis, soudain, hors champ gauche, jaillit... Lula. Le mouvement à son encontre par l'enquête de lavage de voiture peut se retourner encore — mal. Il est déjà en mode campagne pour 2018 — bien qu'il n'est pas un candidat officiel, encore. Ne sous-estimez jamais un animal politique de sa stature.
Le Brésil n'est pas sur les cordes. Si réélu et en supposant qu'il pourrait purger une Légion d'escrocs le PT, Lula pourrait pousser pour une nouvelle dynamique. Avant la crise, la capitale brésilienne allait global — par les entreprises de construction, la BNDES (le modèle de la Banque qui a inspiré la Banque BRIC), Embraer, Petrobras. Dans le même temps, il y a peut-être des avantages dans les dernières, au moins partiellement, ce cartel oligarchique qui contrôlent toutes les constructions d'infrastructures au Brésil ; Pensez à des entreprises chinoises, construction de la LGV, les barrages et les ports que du pays n'a pas de mal.
Moro juge lui-même a théorisé que la corruption s'envenime parce que l'économie brésilienne est trop fermée au monde extérieur, que l'Inde était jusqu'à tout récemment. Mais il y a une différence marquée entre l'ouverture de certains secteurs de l'économie brésilienne et laisser les intérêts étrangers liés aux élites comprador pillent les richesses de la nation.
Encore une fois, il faut revenir au thème récurrent dans tous les grands conflits mondiaux.
(suite en dessous:)
C'est l'huile, stupide
RépondreSupprimerPour l'Empire du Chaos, Brésil a été un casse-tête depuis Lula a été élue, en 2002 (pour une évaluation des complexes relations Etats-Unis-Brésil, vérifier le travail indispensable de Moniz Bandeira).
Une priorité absolue de l'Empire du Chaos est d'empêcher l'émergence de puissances régionales, alimentée par les abondantes ressources naturelles, de l'huile de minéraux stratégiques. Brésil correspond largement à la facture. Washington se sent bien sûr droit à « défendre » ces ressources. Ainsi, la nécessité d'annuler non seulement des associations de l'intégration régionale comme le Mercosur et l'Unasur mais la plupart des tous les mondiaux atteignent des BRIC.
Petrobras l'habitude d'être une société d'état très efficace qui a doublé alors que l'opérateur unique de l'huile plus grande réserves découvertes dans la 21st century jusqu'ici ; les dépôts de sel préalablement. Avant il est devenu la cible d'une massive spéculative, judiciaire et médiatique attaque, Petrobras utilisée pour tenir compte des 10 % de l'investissement et 18 % du PIB brésilien.
Petrobras a trouvé les dépôts de sel préalablement basés sur ses propres recherches et l'innovation technologique appliquée à l'exploration pétrolière en eaux profondes, sans entrée d'étrangers que ce soit. La beauté est qu'il n'y a aucun risque ; Si vous percez dans cette couche de sel préalablement, vous êtes lié pour trouver de l'huile. Aucune compagnie sur la planète ne remettraient cela à la compétition.
Et encore un asticot notoire-opposition de droite a promis de Chevron en 2014 à la main sur l'exploitation de pré-sel principalement aux Big Oil. L'opposition de droite est occupée à modifier le régime juridique de pré-sel ; Il est déjà été approuvé au Sénat. Et Rousseff va docilement pour elle. Coupler le fait que le gouvernement de Rousseff n'a absolument rien pour acheter des actions de Petrobras arrière — dont chute vertigineuse a été habilement conçu par les suspects habituels.
Le démontage méticuleux de Petrobras, Big Oil profite finalement les dépôts de sel préalablement, gardant sous contrôle de projection de puissance mondiale du Brésil, tout cela joue magnifiquement aux intérêts de l'Empire du Chaos. Géopolitiquement, cela va bien au-delà du blitz de Hollywood et l'enquête de lavage de voiture.
Ce n'est aucun par hasard que trois grands pays BRICS sont simultanément attaqué — à niveaux multiples : la Russie, la Chine et le Brésil. La stratégie concertée par les maîtres de l'univers qui dictent les règles dans l'axe de Wall Street/rocade est de saper par tous les moyens effort collectif visant des BRIC à produire une alternative viable au système économique et financière mondiale, qui, pour l'instant, est soumis au capitalisme de casino. Il est peu probable que Lula, lui-même, sera en mesure de les arrêter.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-10/brazilian-earthquake-empire-chaos
L'incroyable histoire de la façon dont les pirates ont volé $ 100 millions à la Fed de New York
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 10/03/2016 18:06 -0500
L'histoire du vol de $ 100 millions de la Banque centrale du Bangladesh - par la réserve fédérale de New York - devient plus fascinant de la journée.
Comme nous l'avons indiqué précédemment, le 5 février, la Fed de New York de Bill Dudley a été prétendument "pénétré" lorsque "pirates" (d'origine chinoise supposée) ont volé $ 100 millions de comptes appartenant à la Banque centrale du Bangladesh. L'argent était ensuite acheminée aux Philippines où il a été vendu sur le marché noir et canalisé à "casinos locaux" (à l'AFP de citation). Après le casino de blanchiment d'argent, il a été renvoyé à la même courtier FX de marché noir qui a rapidement déplacé vers « comptes outre-mer dans les jours ».
C'est le flux de fonds en bref.
Comme nous l'avons expliqué, la situation était assez gênante pour la Fed de New York, parce que ce qui s'est passé, c'est que quelqu'un aux Philippines a demandé $ 100 millions par le biais de SWIFT de FX du Bangladesh se réserve, et la Fed fait le nécessaire, sans aucune sonnette d'alarme en vont au bureau de milieu ou l'arrière de la Fed de NY.
« Quelques 250 banques centrales, gouvernements et autres institutions ont des comptes étrangers à la Fed de New York, qui se trouve à proximité du centre du système financier mondial, » notes de Reuters. « Les comptes détiennent principalement des bons du Trésor US et Agence de la dette et les demandes de fonds arrivent et sont authentifiés par un soi-disant réseau SWIFT qui relie les banques ».
Eh bien, il s'avère que, Bangladesh n'est pas d'accord que la Fed n'est pas coupable en fin de compte. « Nous avons gardé l'argent avec la Federal Reserve Bank et irrégularités doivent être avec les gens qui s'occupent des fonds là » Le ministre des Finances Abul Maal Abdul Muhith a déclaré mercredi. « Il ne peut être qu'ils n'ont aucune responsabilité », dit-il, incrédule.
En fait, Muhith, la Fed de New York en vertu de l'ancien Goldmanite Bill Dudley zéro responsabilité permettant aux nationale et mondiale de la criminalité est précisément ce qu'il excelle en.
* * *
Mais ce qui s'est réellement passé ?
Comme il s'avère là est beaucoup plus à l'histoire et que les rapports de Bloomberg aujourd'hui maintenant que cette histoire incroyable est finalement faire le grand public, il y a tout des casinos, au blanchiment d'argent et finalement un plan pour voler $ 1 milliard de la Banque centrale du Bangladesh. En fait, l'histoire est promet d'être « l'un des plus grands cas documentés de blanchiment potentiel aux Philippines. Elle risque de réglage arrière l'Asie du sud-est les efforts de la nation à mettre fin à l'utilisation du pays de l'argent propre et ternir l'héritage du Président Benigno Aquino, comme les élections à tisser en mai. »
(suite en dessous:)
Et oui, il semble que les pirates réussi à contourner le pare-feu de la Fed :
RépondreSupprimer« Alors même que les banques continuent de renforcer leurs défenses contre ces sabotages, pirates trop ont haussé leur jeu pour violation de serveurs en utilisant les compétences techniques et éléments voyous au sein des institutions financières, » a déclaré Sameer Patil, fellow associé à Gateway House à Mumbai, qui se spécialise dans le terrorisme et la sécurité nationale.
* * *
L'histoire commence au Bangladesh, un pays d'environ 170 millions de personnes qui s'est récemment trouvé avec enregistrement étranger réserves grâce à un faible salaire-remplis de combustible exportation boom et vers l'intérieur les versements. Certaines de ces réserves étaient détenus dans un compte à la Federal Reserve Bank de New York.
Le ministre des Finances Abul Maal Abdul Muhith cette semaine accusé la Fed d' « irrégularités » qui ont conduit au transfert non autorisé de $ 100 millions sur le compte. La Banque centrale du Bangladesh a déclaré les fonds avaient été volés par des pirates et que certains avaient été attribuées aux Philippines.
Comme indiqué précédemment, un Bangladesh fonctionnaire de banque centrale qui fait partie d'une Commission d'enquête sur la disparition des fonds, a déclaré mercredi qu'un transfert distinct de $ 870 millions avait été bloqué par la Fed, quelque chose de la Fed a refusé de commenter. Il n'explique pas, cependant, pourquoi les $ 100 millions a été libéré.
Essentiellement le litige est de savoir si la Fed a traversé la procédure adéquate lorsqu'il reçut l'ordre de transfert.
Naturellement, l'histoire de la Fed est qu'il n'a rien de mal. Bloomberg écrit que, selon un porte-parole de la Fed, instructions pour effectuer les paiements du compte de la Banque centrale suivi protocole et ont été authentifiées par le système de codes SWIFT. Il n'y a aucun signe que les systèmes de la Fed ont été piratés, dit-elle.
Le problème est que la contrepartie de l'autre côté de la commande rapide n'était pas qui pensaient de la Fed, et ce qui aurait dû fixer éteint les feux rouges, c'est que les bénéficiaires n'était pas le gouvernement des Philippines mais trois casinos !
En revanche, le Bangladesh est tout à fait - c'est compréhensible - furieux : un responsable local a déclaré la Fed devrait avoir vérifié les ordres de paiement à la Banque centrale pour s'assurer qu'ils étaient authentiques, même s'ils ont utilisé les bons codes SWIFT. Le fonctionnaire a également déclaré on envisage d'entamer des poursuites contre la Fed pour récupérer les fonds manquants.
Aquino porte-parole Sonny Coloma, qu'il n'avait aucune information sur les rapports que des fonds de la Banque centrale du Bangladesh a atteint les Philippines. L'affaire est traitée par l'AMLC, organisme indépendant, a déclaré Coloma. Bangko Sentral ng Pilipinas gouverneur Amando Tetangco, qui dirige l'AMLC, n'a pas répondu aux messages de téléphonie mobile sollicite des observations.
(suite en dessous:)
Si à ce stade les ampoules clignotants sautez au-dessus des têtes de certains de nos lecteurs plus industrieux, on peut comprendre pourquoi : après tout si un faux mandat SWIFT est tout ce qu'il faut pour avoir la Fed vous envoyer 100 millions de dollars puis...
RépondreSupprimer* * *
Séparément, un rapport de Reuters creuse dans les détails des demandes fil SWIFT : il fait remarquer que les hackers a manqué à des systèmes de la Banque du Bangladesh et ont volé ses lettres de noblesse pour les transferts de paiement, deux hauts fonctionnaires de la Banque dit. Ils ont ensuite bombardé la Federal Reserve Bank de New York avec des demandes de près de trois douzaines de transférer de l'argent du compte de la Banque du Bangladesh il y à des entités dans les Philippines et le Sri Lanka, les entités qui se révélera peu... les casinos.
Quatre demandes pour transférer un total d'environ $ 81 millions aux Philippines ont traversé, mais un cinquième, pour $ 20 millions, à un organisme à but non lucratif Sri-Lanka s'est tenu vers le haut parce que les pirates mal orthographié le nom de l'ONG, Fondation Shalika.
Les pirates mal orthographié « la Fondation » au nom de l'ONG comme « fandation », ce qui incite un routage bank, Deutsche Bank, d'obtenir des éclaircissements auprès de la Banque centrale de Bangladesh, qui a cessé de la transaction, un des fonctionnaires a dit.
Il n'y a aucune ONG sous le nom de Fondation Shalika dans la liste des inscrits Sri-Lankaises sans but lucratif. Reuters n'a pas immédiatement trouvé des informations de contact pour l'organisation.
Heureusement, la Fed a cessé certaines de la $ 1 milliard dans le total des fonds demandés. Le nombre inhabituellement élevé des instructions de paiement et des demandes de transfert à des entités privées - par opposition à d'autres banques - a soulevé des soupçons à la Fed, qui a également alerté les Bangladais, l'ont indiqué des responsables. Les détails de comment le piratage s'est fait jour et a été arrêté avant il l'a fait plus de dégâts n'ont pas été rapportées. Banque du Bangladesh a des milliards de dollars dans un compte courant auprès de la Fed, qu'il utilise des règlements internationaux.
Les transactions qui ont été arrêtées ont totalisé 850 millions, l'un des fonctionnaires a dit. Au moins$ 80 millions fait passer sans anicroche.
* * *
En attendant, retour aux Philippines, le régulateur de jeu dit qu'il étudie les rapports remis autant que $ 100 millions dans les fonds suspects sur les comptes de banque des trois casinos, qu'il n'a pas identifier.
Le Philippine Daily Inquirer a conduit à l'établissement de rapports sur le vol. Il a écrit le mois dernier que trésorerie aurait pénétré dans les Philippines via le Jupiter Street, Makati City, branche de Rizal Commercial Banking Corp. L'argent a été converti en pesos et déposé dans le compte d'un homme d'affaires chinois-philippin non identifié qui exploite une entreprise battant fortunés joueurs aux Philippines.
(suite en dessous:)
Les fonds ont été utilisés pour acheter jetons de casino ou de payer pour les pertes sur les sites, y compris Bloomberry Resorts Corp Solaire Resort & Casino et Melco Crown Resort Philippines Corp City of Dreams Manille, selon le journal. Rien n'indiquait dans son rapport les banques ou les casinos nommés étaient complices avec n'importe quel passage abusif de fonds.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, la Fed finançait des joueurs, que ceux-ci sont trouvaient dans Philippine casinos, pas dans le quartier financier. Ironie du sort, c'est précisément ce que la Fed, seulement il fonctionne normalement avec les joueurs opérant depuis le quartier financier de Manhattan.
Directeur des relations investisseurs Bloomberry Resorts Leo Venezuela et ville de rêves Manille vice-président Charisse Chuidian n'a pas répondre aux appels et messages téléphoniques.
Et puis, une fois que les « joueurs » ont fait leur plaisir blanchiment fraîchement reçu de l'argent de la Fed, elles déplacées l'argent à l'étranger : fonds ont été envoyés plus tard dans des comptes en dehors des Philippines, dit le document, y compris à Hong Kong. L'autorité monétaire de Hong Kong a refusé de commenter, à l'instar de la police de Hong Kong. L'enquêteur a déclaré séparément le chef de la branche de Rizal, où les transactions ont été avait fait une déclaration que la Banque haut fonctionnaires étaient au courant des transactions "à chaque étape."
Ont été les banques sur ce vol sans précédent ? Sans doute, mais il sera presque impossible à prouver.
Vice Président Cesar E.A. Virata actionnaires de Rizal « sont pleinement engagés à respecter toutes les lois bancaires et règlements, en particulier celles sur le blanchiment d'argent », dit dans un communiqué mercredi. Dans une déclaration distincte, Tan de Lorenzo pour le directeur général de la Banque a condamné « toute insinuations que la direction de la Banque était au courant d'et toléré les activités dans une seule branche de blanchiment présumée ».
* * *
Le montant exact volé du Bangladesh est toujours pas vraiment clair, comme ce qui arrive ensuite dans le différend avec la Fed.
Tandis que Muhith dit que la Fed était responsable au moins $ 100 millions, un autre fonctionnaire de banque centrale du Bangladesh qui a demandé de ne pas être identifié a déclaré $ 20 millions sur un total de $ 101 millions avaient été retrouvés depuis un compte qui s'est tenu au Sri Lanka, laissant $ 81 millions d'inventaire dédiée Ce chiffre correspond au montant que Virata de Rizal dit qu'enquêtait sur la Banque.
Ce que nous aimerions savoir, est de savoir si c'est simplement moyen de la Fed de tester son niveau de préparation pour l'instant il faut câbler hélicoptère argent dans le monde entier, au lieu d'utiliser la livraison de drone d'argent, surtout si l'argent a été interdite auparavant comme tant de demande « célèbres économistes », manifestement pas au courant que cash doit être présent lors de la dernière étape de poussée de l'inflation de fossé , la Fed n'a aucun autre choix que de distribuer de l'argent physique à chaque bénéficiaire de prêt.
(suite en dessous:)
Pour les quelques heureux bénéficiaires aux Philippines, il déjà mis au point.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2016-03-10/incredible-story-how-hackers-stole-100-million-new-york-fed
C'est pour cela que les gouvernements mafieux se languissent de mettre en pratique l'argent électrique ! Pchtt ! Votre compte est vidé ! Hahahaha !
SupprimerFaut quand même dire que les hackers habitent à WS depuis sa création !
Iran: la décision du tribunal US quant au 11 septembre est absurde
RépondreSupprimer18:33 10.03.2016
Le tribunal de New York a pris le 10 mars une décision, selon laquelle l'Iran doit verser une indemnité d'un montant de 10,5 milliards de dollars aux familles des personnes tuées dans les attentats du 11 septembre 2001 et à un groupe de compagnies d'assurance.
Selon l'agence Bloomberg, le juge George Daniels a conclu que l'Iran avait activement soutenu les terroristes qui ont perpétré les attentats de New York, de Washington D.C. et de Pennsylvanie, qui ont fait 2.977 morts au total.
Le Congrès américain exige de nouvelles sanctions contre l’IranLe juge Daniels a déclaré que l'Iran n'aurait pas pu se défendre contre des accusations de soutien au terrorisme, et devait donc être tenu responsable des dommages.
Cependant, le juge n'a fourni aucun argument sur la façon dont l'Iran aurait été impliqué dans ces attentats et si le procès contre l'Iran dans cette affaire même existait.
Qu'en est-il de la présomption d'innocence ? Est-ce que l'Iran a pris part au procès ?
Dans une interview accordée à l'agence Sputnik, la position officielle de l'Iran sur cette question a été exprimée par le conseiller du président du parlement de la République islamique d'Iran Hossein Sheikholeslam.
"C'est la première fois que j'entends parler d'une telle décision d'un tribunal américain. Cela est surprenant, parce que le tribunal n'a aucune raison d'imposer une telle peine à l'Iran. L'Iran n'a pas participé à une audience publique liée aux événements du 11 septembre 2001", a-t-il affirmé.
Selon lui, les actions du tribunal sont absolument sans fondement et illégitimes. A tous les stades de l'enquête et des procédures judiciaires à l'occasion des attaques, le nom de l'Iran n'a jamais été mentionné.
Bien que l'enquête sur établissement des parties coupables soit confidentielle, les informations publiques suggèrent que la piste mène à l'Arabie saoudite plutôt qu'à l'Iran.
"On a constaté que tous les organisateurs des attentats terroristes étaient citoyens du Royaume d'Arabie saoudite, ou habitaient ou ont été formés dans cet Etat. C'est pourquoi, il est surprenant d'entendre parler d'un tel jugement ridicule et sans fondement. Il ressemble à une autre mauvaise plaisanterie des Etats-Unis", a conclu M.Sheikholeslam.
https://fr.sputniknews.com/international/201603101023267539-iran-usa-tribunal/
SupprimerSylverstein est un juif iranien ??!
Un pas de plus vers l'apparition de l'homme-machine
RépondreSupprimerDailyMail
lun., 29 fév. 2016 05:44 UTC
-- Commentaire : Comme nous le dit Wikipédia, la DARPA est « une agence du département de la Défense des États-Unis chargée de la recherche et développement des nouvelles technologies destinées à un usage militaire. » Cette même agence qui cherche à :
- trouver un moyen de capter et archiver tous les types de conversations (téléphoniques, sur le web, dans les lieux publics, etc.)
- équiper ses drones de canons laser dignes de Star Wars
- développer des outils pour soutenir les efforts des opérateurs humains afin de contrer les campagnes de désinformation ou de démoralisation grâce à la communication d'informations véridiques.
Le secteur militaire et le secteur scientifique fournissent, chacun de leur côté, leur lot de psychopathes bien gratinés. Les deux travaillant ensemble, voilà qui a de quoi éveiller notre méfiance. Qui peut croire que le contrôle neuronal qui s'effectue de l'homme vers la machine ne se fera pas dans l'autre sens ? Une machine qui dirige un être humain ; un être humain considéré lui aussi au préalable comme une machine améliorable ; une machine qui améliore une machine qui améliore une machine, en quelque sorte. Une vision réductrice de notre humanité qui raisonne en terme de capacité, d'efficience et de contrôle.
Et pour arrondir tout ça, lisser ce qui pourrait gêner, on nous ressert encore une fois le plat cent fois réchauffé du prétexte de la recherche médicale, parfaite caution morale s'il en est.
- Transhumanisme : du progrès de l'inhumanité
- Qu'est-ce que le transhumanisme ?
- Transhumanisme : l'homme « réparé et augmenté » a-t-il encore besoin du divin ?
Traduction : Folamour
Le stentrode pourrait permettre à des militaires d'utiliser le « modem cortical » pour manœuvrer des drones. Il a été testé avec succès sur des animaux ce mois-ci
L'armée américaine a implanté et testé avec succès son premier « modem cortical » sur un sujet animal. La minuscule puce implantée, développée par l'Agence de défense Advanced Research Projects (Darpa), utilise un petit capteur qui se déplace à travers les vaisseaux sanguins, et se loge dans le cerveau pour enregistrer l'activité neuronale.
Les neurologues ont injecté de minuscules capteurs dans des veines de bétail, puis ont enregistré les impulsions électriques qui contrôlent les mouvements des animaux pendant six mois. Le capteur, appelé « stentrode », une combinaison des mots « stent » et « électrode », est la première étape dans la décision de l'armée pour permettre aux soldats de contrôler des machines avec leur esprit.
(suite en dessous:)
Hypothétiquement, cela pourrait permettre à des militaires d'utiliser ce « modem cortical » pour manœuvrer des drones. Le stentrode est de la taille d'un trombone, flexible et injectable. Au lieu d'une chirurgie du cerveau invasive, il pénètre dans le sang par l'intermédiaire d'un cathéter, puis transmet les données.
RépondreSupprimer« La DARPA a déjà démontré la possibilité de contrôle directe par le cerveau d'un membre prothétique par des patients paralysés équipés de réseaux d'électrodes implantés directement dans le cortex moteur lors d'une chirurgie invasive ouverte traditionnelle du cerveau », a déclaré Doug Weber, le gestionnaire de programme pour RE-NET.
« En réduisant la nécessité d'une chirurgie invasive, le stentrode peut ouvrir la voie à des implémentations plus pratiques de ces types d'applications avec des interfaces cerveau-machine pouvant changer la vie. »
Le mois dernier, la Darpa effectuait sa première présentation de la nouvelle technologie. Phillip Alvelda, le responsable du programme Neural Engineering System Design, a déclaré que la technologie vise à surmonter les problèmes rencontrés par les tentatives actuelles de communication entre le cerveau et les ordinateurs. Bien que ces appareils puissent détecter l'activité électrique du cerveau, ils obligent l'utilisateur à se concentrer et à suivre une formation, afin de produire des signaux spécifiques faciles à détecter.
M. Alvelda a dit : les « meilleurs systèmes d'interface cerveau-ordinateur d'aujourd'hui sont comme deux super-ordinateurs qui essaient de se parler en utilisant un vieux modem à 300 bauds ». « Imaginez ce qui deviendra possible lorsque nous améliorerons nos outils pour vraiment ouvrir le canal entre le cerveau humain et l'électronique moderne. »
Ce projet pourrait également ouvrir de nouvelles thérapies pour les troubles du système nerveux et même développer des dispositifs qui pourraient aider les aveugles et les sourds. La Darpa a ajouté que son système auditif ou visuel numérique pourrait être introduit directement dans le cerveau à des résolutions élevées. Bien que cela puisse aider les patients, il pourrait aussi fournir de nouveaux moyens pour que les soldats reçoivent des informations en temps réel et communiquent sur le champ de bataille.
L'armée américaine a lancé un programme visant à développer des puces implantables qui permettront au cerveau humain de communiquer directement, et avec précision avec des ordinateurs. Les dispositifs convertiraient les informations neurochimiques produites par les cellules du cerveau en un langage binaire numérique utilisé par les ordinateurs
La plupart des recherches sur les implants cérébraux ont mis l'accent sur la possibilité pour des personnes handicapées de pouvoir contrôler des ordinateurs ou des membres robotiques avec leur cerveau. Des chercheurs de l'Université Johns Hopkins ont annoncé la semaine dernière qu'un patient avait utilisé un implant qui puise dans les signaux nerveux du cerveau pour déplacer un bras robotisé. D'autres ont utilisé des électrodes insérées directement dans le cerveau.
(suite en dessous:)
Peut-être la technologie d'interface cerveau-ordinateur, la plus courante, consiste dans les électroencéphalogrammes qui captent l'activité électrique du cerveau à travers le cuir chevelu. Avec une formation, ceux-ci peuvent être utilisés pour déplacer des robots ou même peindre sur un écran d'ordinateur. Ils exigent cependant également des casques disgracieux qui utilisent des capteurs et des gels spécifiques afin de capter l'activité cérébrale. Le programme de la DARPA, au contraire, veut utiliser un implant qui puise directement dans le cerveau après une intervention chirurgicale.
RépondreSupprimerLa plupart des interfaces cerveau-ordinateur actuellement disponibles utilisent des électrodes qui captent les faibles signaux de l'activité électrique du cerveau à travers la peau du cuir chevelu. Même si, grâce à une formation adaptée, cela peut être utilisé pour contrôler des ordinateurs, des robots ou même des voitures, ils ont tendance à être inexacts (photo du contrôleur neuronal Emotiv pour les jeux d'ordinateur).
Ces interfaces neuronales tentent actuellement de capter les informations de dizaines de milliers de neurones à la fois à travers environ 100 canaux. Cela peut signifier que les résultats sont imprécis et remplis de bruit de fond. Au lieu de cela, la Darpa veut que ses implants communiquent avec des neurones isolés dans une région donnée du cerveau, avec la capacité de traiter des signaux à partir d'un million de cellules du cerveau.
Une déclaration, sur le site Web de Darpa, dit qu'il y avait encore des défis importants à surmonter avant que cet objectif puisse être atteint, notamment pour développer le matériel et les techniques de calcul nécessaires pour gérer le volume important de données qui serait produit par ces implants. Le projet fait partie du programme de l'initiative sur le cerveau annoncé par le président Obama en avril 2013, qui vise à développer de nouvelles façons de traiter et prévenir les troubles cérébraux et les blessures.
Il y a eu un certain nombre de succès ou des patients tels que les victimes d'AVC comme Cathy Hutchinson (photo), ont été en mesure de contrôler un bras robotique au moyen d'électrodes implantées dans leur cerveau. Mais ceux-ci sont volumineux et captent également de grandes quantités d'informations par le biais d'un tout petit nombre de canaux, ce qui les rend difficiles à contrôler.
http://fr.sott.net/article/27861-Un-pas-de-plus-vers-l-apparition-de-l-homme-machine
Bien-sûr que vu sous l'angle de faire marcher un cul-de-jatte çà tient la route et encore plus de le voir courir, mais, mais il y a l'armée qui s'en serait emparé pour faire avaler (et non plus en injection vaccinales ?) ces puces RFID distribuées par avions (comme de l'argent par hélicoptères) sous forme nano-technologiques de chemtrails ! Et oui ! Nous y revoilà !
SupprimerAprès tout, s'il y a plus de 40 000 morts en France chaque année grâce au dièsel qui pollue et qui tue de l'avoir respiré, et, qu'il s'agirait de la pauvre automobile face aux porte-containers...
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/05/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
quoi de meilleur placé qu'un cheval de course centenaire qui serait le gagnant du tiercé ? Ainsi, après un footbaleur qui se serait mis à conduire des voitures et - reconversion réussie malgré son âge ! - sélectionné pour les prochaines '24 h du Mans' ! comme d'autre ont été idolatrés alors qu'ils ne savaient même pas ce qu'était un ballon au pays des chèvres et des moutons maghrébins mais, que ses 'adversaires' sont payés pour perdre et le faire gagner !! (Mais si mais si ! çà exciste ! Voyez la légion d'honneur à qui elle est donnée !), dans l'émission entre les fesses du 'Tout est possible' rien ne rebutte le lobbying, le merchandising, et le meurtrendirect !
- "A seulement 3 mois il encule déjà sa mère !" - voilà du bon titre bien gros bien gras et bien accrocheur ! Oui mais voilà, cet enculeur-de-première s'appelle la bestiole !
Un sous-marin nucléaire russe aperçu dans le Golfe de Gascogne
RépondreSupprimerMylène Vandecasteele
11 mars 2016
En janvier, un sous-marin russe a été remarqué dans le golfe de Gascogne (au large de Bordeaux entre eaux françaises et espagnoles), à la hauteur des côtes françaises, rapporte la revue française L’Obs.
Ce serait la première fois depuis la fin de la guerre froide qu’un sous-marin de ce type, un SNLE (sous-marin nucléaire lanceur d’engins), qui est équipé d’armes nucléaires, aurait été aperçu au delà de l’Atlantique Nord. Le magazine a obtenu l’information par l’intermédiaire d’un officiel français de haut rang. Le ministère français de la Défense n’a pas réfuté ce rapport.
Le submersible venait de la base de Mourmansk et il n’aurait pas outrepassé les limites des eaux internationales.
Poutine
On suppose que ces manoeuvres s’intègrent dans une nouvelle stratégie, qui vise à positionner la Russie comme une puissance militaire importante du monde, tout en mettant à l’épreuve les systèmes de défenses des pays occidentaux. Au début du mois de février, deux bombardiers russes TU-160 volant au dessus de la Manche avaient été interceptés par des avions de chasse français et anglais. Là encore, les deux appareils russes, susceptibles de transporter des missiles nucléaires, sont demeurés au dessus des eaux internationales.
En juin, alors que les Etats Unis envisageaient de déployer des chars et des armes lourdes dans les Etats membres de l’OTAN limitrophes avec la Russie, le président russe Vladimir Poutine avait déjà mis en garde:
“Nous serons forcés de déployer nos forces armées … dans les territoires d’où cette menace provient”.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
De plus en plus de gens ont Alzheimer, mais il y a quelques bonnes nouvelles
RépondreSupprimerSarah Liénart
10 mars 2016
Nous savons que le nombre de personnes touchées par la démence est en hausse, pour la simple raison que les gens vivent plus longtemps. Dans le Rapport Mondial Alzheimer de l’année dernière par exemple, on estime que le nombre de personnes atteintes de ce syndrome, qui est actuellement de 46,8 millions, devrait doubler dans les 20 prochaines années.
Mais tout n’est pas si noir, nous disent les chercheurs de l’Université de Cambridge : dans les faits, le risque pour les personnes de plus de 65 ans d’être diagnostiquées de démence est 22% plus bas qu’il y a 20 ans.
Les chercheurs ont comparé une étude chez les plus de 65 ans dans trois régions du Royaume-Uni datant des années 90 avec une proportion similaire sur la même tranche démographique en 2010, et ont observé que le taux de démence a chuté de 8,3% à 6,5%.
Les causes de ce déclin observable dans plusieurs pays développés ne sont pas certaines, mais les scientifiques pensent que c’est le résultat d’une meilleure éducation qui construit des « réserves cognitives » dans lesquelles nous puisons plus tard dans la vie, et des modes de vie plus sains qui réduisent le risque de démence vasculaire et possiblement d’Alzheimer. Ces facteurs n’empêcheront pas le nombre de personnes touchées d’augmenter, mais les experts pensent que cela pourrait signifier que les augmentations futures ne seront pas aussi importantes que prévu.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2015/09/un-tiers-du-peuple-britannique-ne-en.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html
https://www.youtube.com/watch?v=4TFlLhhARhc
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/09/un-tiers-du-peuple-britannique-ne-en.html
Ce n'est pas parce qu'une personne est vieille qu'elle est forcément débile mais seulement parce qu'elle est plus sensible ou habite une région ou pays plus chemtraillé qu'un autre qu'il y a une accumulation de nano-particules d'aluminium dans le cerveau.
Voici les 4 grandes règles pour éviter la pauvreté
RépondreSupprimerSarah Liénart
10 mars 2016
Comment éviter la pauvreté ? Selon les résultats d’une étude rapportés par Fraser Nelson et portant sur 17 200 ressortissants anglais nés en avril 1970, la clé serait de suivre ces quatre règles de base :
- Ne pas abandonner ses études
- Ne pas tomber enceinte à l’adolescence
- Eviter de se retrouver au chômage pour une longue durée avant ses 25 ans
- Etre dans une relation de couple durable.
Plus les gens adhèrent à ces règles, moins la pauvreté est susceptible de les toucher. La bonne nouvelle est que nous faisons des progrès concernant les trois premières : le taux de grossesse chez les adolescentes a diminué d’environ un tiers durant les cinq dernières années, le taux d’échec scolaire a diminué de moitié, et les réformes sociales d’Iain Duncan Smith ont diminué les risques de chômage sur une longue durée.
Il reste la dernière règle : les relations durables. Est-ce que le gouvernement a une quelconque influence à ce sujet ? Cela reste à déterminer, mais des efforts sont faits dans ce sens.
Au Royaume Uni, David Cameron a versé beaucoup d’argent dans un programme de conseil et d’assistance sur les relations amoureuses. Cela vaut la peine d’essayer, même si les opposants au projet considèrent que ce plan relève de la « folie ».
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
1°) Ne pas payer ses impôts
Supprimer2°) Ne pas payer ses factures
3°) Voler tous les jours tout le monde
4°) Faire partie des 'Dirigeants' au pouvoir
PS: Tenir un 'resterroriste-du-coeur' pour les immigrés est un domaine en pleine expansion. Donnez ! Envoyez vos chèques à.
La Concept One, la supercar électrique croate
RépondreSupprimerMylène Vandecasteele
10 mars 2016
Le constructeur croate Rimac Automobili va finalement commercialiser sa voiture électrique Concept One, qui a été présentée au Salon automobile de Francfort en 2011, mais dont les spécifications techniques semblaient si ambitieuses que peu de personnes croyaient en elle.
La Concept One est une voiture électrique qui sera en concurrence avec les supercars les plus puissantes du monde. Les quatre moteurs électriques produisent une puissance de 1.100 chevaux et la voiture atteint une vitesse de 0 à 100 km / h en 2,6 secondes … Ainsi, la Concept One se classe parmi les 10 voitures les plus rapides du monde.
Sa vitesse maximale est de 355 kmh. La voiture dispose d’une batterie lithium-ion d’une capacité de 82 kWh. Elle dispose d’une autonomie de 330 km avec une batterie pleine.
Dans un premier temps, seuls 8 exemplaires seront produits, qui seront proposés au prix de 850.000 euros.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
Dans le contexte actuel de la désinformation, de la débilité et du vol en illimité, quoi de plus con que de présenter après les éoliennes-de-merde et panneaux solaires-à-la-con une 'voiture' qui roulerait à l'électricité (Si-si ! Elle se déplace !) à condition de payer 10 000 fois sont prix ?
SupprimerDonc: Preuve établie et irréfutable que la batterie électrique à de l'avenir !
Le système financier est une plus grande menace que le terrorisme
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
8 mars 2016
Au XXIe siècle des américains ont été distraits par la « guerre contre le terrorisme » hyper cher. Billions de dollars ont été ajoutées à la charge des contribuables et de plusieurs milliards de dollars de bénéfices pour le complexe militaro-sécuritaire afin de lutter contre insignifiants étrangers "menaces," comme les talibans, qui restent invaincus après 15 ans. Tout ce temps, le système financier, travaillant main dans la main avec les décideurs, a fait plus de dégâts aux américains que les terroristes pourraient éventuellement infliger.
La réserve fédérale et le de Trésor américain politique de taux d'intérêt zéro vise à soutenir les prix des instruments financiers trop effet de levier et frauduleuses qui créent toujours des systèmes financiers non réglementés. Si l'inflation a été mesurée correctement, ces taux zéro serait des taux négatifs, ce qui signifie non seulement que les retraités n'ont aucun revenu de leur épargne-retraite mais également que l'épargne est une proposition perdante. Au lieu d'accumuler des intérêts sur vos économies, vous payez des intérêts qui diminue la valeur réelle de votre épargne.
Les banques centrales, les économistes néolibéraux et les médias financiers presstitute défenseur des taux d'intérêt négatifs afin de forcer les gens à passer au lieu de sauver. L'idée est que mauvaises performances économiques de l'économie n'est pas en raison de l'échec de la politique économique, mais aux gens thésaurisation leur argent. La réserve fédérale et sa coterie d'économistes et de presstitutes maintiennent la fiction de trop d'économies malgré la publication du rapport de la réserve fédérale que 52 % des américains ne peuvent pas porter de 400 $ sans vendre ses biens personnels ou d'emprunter l'argent.
http://www.federalreserve.gov/econresdata/2013-Report-economic-well-being-US-Households-201407.pdf
Taux d'intérêt négatifs, qui ont été introduites dans certains pays comme la Suisse et menacés dans d'autres pays, ont causé des gens pour éviter la taxe sur les dépôts bancaires en retirant leur épargne des banques en billets de grande valeur nominale. En Suisse, par exemple, l'addition de 1 000 francs (environ $ 1 000), la demande a fortement augmenté. Ces projets de loi grande dénomination représentent aujourd'hui 60 % de la monnaie suisse en circulation.
La réaction des déposants à taux d'intérêt négatifs a entraîné des économistes néolibéraux, tels que Larry Summers, appelant à l'élimination des coupures importantes afin de rendre difficile pour les gens à garder leurs encaisses en dehors des banques.
(suite en dessous:)
Autres économistes néolibéraux, tels que Kenneth Rogoff veulent éliminer comptant au total et ont seulement de l'argent électronique. Monnaie électronique ne peut être débarrassée de dépôts bancaires à l'exception de dépenser. Avec monnaie électronique que l'argent seul, les institutions financières peuvent utiliser des taux d'intérêt négatifs afin de voler les économies de leurs déposants.
RépondreSupprimerPeuple allait tenter de recourir à des formes de l'argent privé, or et argent mais autres méthodes de paiement et de l'enregistrement seraient interdite et gouvernement effectuerait des opérations afin d'éliminer les dérobades de la monnaie électronique avec des peines sévères.
Cette photo montre que gouvernement, économistes et presstitutes s'allient contre toute indépendance financière d'épargne personnelle des citoyens. Les décideurs ont une politique économique cinglée et ceux qui ont le contrôle sur votre vie valeur leur régime plus qu'ils apprécient votre bien-être.
C'est le sort des gens dans les démocraties dites. N'importe quel contrôle restant qu'ils ont sur leur vie est enlevé. Les gouvernements servent quelques groupes d'intérêts puissants dont agendas entraînent la destruction de l'économie des pays hôtes. La délocalisation d'emplois bourgeoises transfère le revenu et la fortune de la bourgeoisie aux dirigeants et propriétaires de la société, mais il tue aussi le marché intérieur pour les produits délocalisés et services. Comme l'écrit Michael Hudson, il tue l'hôte. La financiarisation de l'économie tue aussi les hôtes et les propriétaires des sociétés aussi bien. Lorsque les dirigeants d'entreprise empruntent auprès des banques afin d'augmenter les prix des actions et leurs primes de rendement en rachetant le stock publiquement tenu des sociétés, les bénéfices futurs sont convertis en paiements d'intérêts aux banques. Les flux de revenus futurs des sociétés sont financiarisée. Si les revenus futurs flux d'échec, les compagnies peuvent être saisis, comme propriétaires d'une maison, et les banques deviennent les propriétaires des sociétés.
Entre la délocalisation d'emplois et la conversion de sources de revenus de plus en plus dans les paiements aux banques, est moins disponible à être dépensée en biens et services. Ainsi, l'économie ne parvient pas à se développer et tombe sur le déclin à long terme. Aujourd'hui beaucoup d'américains peut payer seulement le paiement minimum sur le solde de leur carte de crédit. Il en résulte une croissance massive dans un équilibre qui ne peut jamais être remboursé. C'est ces gens qui sont les moins capables de service de la dette qui sont frappées avec des charges draconiens. La façon dont les sociétés de cartes de crédit ont maintenant, si vous faites un retard paiement ou votre paiement est retourné par votre banque, vous êtes frappé pour les six prochains mois avec un taux annuel de pénalité de 29,49 %.
En Europe, des pays entiers sont forclos. La Grèce et le Portugal ont été forcés en liquidation de biens nationaux et les systèmes de sécurité sociale. Beaucoup de femmes ont été contraints dans la pauvreté et la prostitution que le prix horaire d'une prostituée a roulé jusqu'à 4,12 $.
(suite en dessous:)
Partout dans le monde occidental, le système financier est devenu un exploiteur du peuple et une perte sèche sur les économies. Il y a seulement deux solutions possibles. On est à diviser les grandes banques en plus petites et les entités locales telles qu'existaient avant la concentration que la déréglementation favorisée. L'autre consiste à les nationaliser et exploitent exclusivement dans l'intérêt du bien-être général de la population.
RépondreSupprimerLes banques sont trop puissants actuellement pour chaque solution de se produire. Mais la cupidité, la fraude et le comportement égoïste de systèmes financiers occidentaux, aidés et abeted par les gouvernements, pourraient conduire à cette ventilation de la vie économique, que l'idée d'un système financier privé deviendra sous le nom abhorent dans le futur comme le nazisme est aujourd'hui.
http://www.paulcraigroberts.org/2016/03/08/the-financial-system-is-a-larger-threat-than-terrorism-paul-craig-roberts/
Revenu de base et réalité
RépondreSupprimer10 Mars 2016
Myret Zaki
Le 5 juin, les citoyens suisses voteront sur l’initiative pour un revenu de base inconditionnel (RBI). L’idée est d’inscrire dans la Constitution le droit pour chaque citoyen de toucher à vie une rente mensuelle, sans condition. La rente proposée sur le site des initiants est de 2500 francs (et de 625 francs pour les mineurs), mais le texte ne précise pas de montant. Pouvoir s’émanciper du monde du travail, y rechercher l’accomplissement plutôt que la survie, avoir le choix, disposer d’un coussin de sécurité à vie est certes désirable.
Soyons vénaux: et le financement ?
Le problème est celui du financement de cette rente. Une considération bien vénale, j’en conviens. Mais qui sera si déterminante, que l’initiative échouera sans doute pour cette raison.
Selon les initiants, le RBI se substituerait à la plupart des prestations et cotisations sociales existantes, et il ne resterait à financer que l’équivalent de 3% du PIB. Or si une partie de la population sort du monde du travail, cela entraînera une perte de PIB. Si moins de richesse nationale est produite par le travail, le coût du RBI représentera davantage, au fil du temps, que 3% du PIB.
Qui paiera ? Ceux qui travailleront encore. Seuls les impôts du travail permettront de compléter le financement de cette rente pour ceux qui choisiront de quitter le travail salarié. Le coût du RBI est en outre appelé à croître, avec l’augmentation de la population. Par ailleurs, des suppléments pour maladie, accidents et vieillesse s’ajouteront aux estimations (déjà théoriques)articulées ci-dessus.
Dès lors, l’Etat pourrait devoir s’endetter pour que tout un chacun bénéficie de cette allocation universelle. Mais au final, le RBI devra être financé par ceux qui, paradoxalement, appartiennent au «monde d’avant RBI», celui du travail salarié, le même que les défenseurs du RBI jugent désormais obsolète. De façon inévitable, un système hybride qui mélange RBI et travail, personnes entretenues et personnes salariées, créera des tensions: les salariés accepteront-ils de subventionner les oisifs?
Pour s’autofinancer réellement, le bénéficiaire d’un RBI doit produire quelque chose, rechercher une forme d’autarcie. Or ici il dépendra en partie des aides de l’Etat (anciennement les prestations sociales) et en partie des ressources du travail via les augmentations envisagées de la fiscalité (ajustement de la TVA, de la fiscalité directe, taxe sur la production automatisée, sur l’empreinte écologique, etc.).
D’autres financements évoqués sont l’introduction d’une taxe sur toutes les transactions économiques, ou la création monétaire par la Banque nationale. La première, si elle n’est pas mondiale, chasserait des entreprises de Suisse, qui n’auraient qu’à déménager leur siège pour éviter ladite taxe. La deuxième créerait une inflation qui ferait des 2500 francs le «nouveau zéro»: le pouvoir d’achat de ces 2500 francs serait rapidement évaporé.
(suite en dessous:)
L’étymologie du mot revenu (du verbe «re venir») évoque l’idée de «retour», de «rétribution» en contrepartie d’une action réalisée. Le RBI, qui serait dû «sans condition», est-il donc un revenu ? En France, 17% de la population vit avec un salaire minimal (contre travail) de 1570 francs (1458 euros). Certes, la Suisse est un pays souverain, libre de financer une rente, même élevée. Mais la Suisse est aussi un pays de travailleurs, qui ont très largement refusé, en 2012, de passer de quatre à six semaines de congés payés annuels.
RépondreSupprimerS’il est incontestable que le plein-emploi n’est plus garanti, et que les robots remplaceront de plus en plus de travailleurs, la solution doit passer par des compétences accrues et une éducation supérieure pour des pans toujours plus larges de la population. Pour ce but-là, davantage de citoyens accepteront de payer des impôts.
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/revenu-de-base-realite
À la question posée du "Qui paiera ?", l'on ne peut que répondre: Mais de quoi vivent les fonctionnaires depuis toujours et pourquoi sont-ils justement appelés des improductifs ? Ainsi, d'en copier les voleurs serait problématique ?
SupprimerQui paient leurs impôts, leurs factures, leurs 'train de vie' ?
Qui paient mes impôts, mes factures, mon 'train de vie' ?
L’invasion américaine de la Libye a-t-elle fourni des armes aux terroristes ?
RépondreSupprimer11 mars 2016
La destruction de la Libye, de l'Irak et de la Syrie en tant qu'Etats unifiés a généré des groupes islamistes radicaux au Moyen-Orient et a été causé par l'intervention de forces extérieures, selon le journaliste d'investigation Chris Hedges.
RT: A quel point Daesh menace-t-il la Tunisie ?
Chris Hedges: Ce n’est probablement pas une menace existentielle, mais c'est une menace. Essentiellement parce que, après le renversement de Mouammar Kadhafi par les Américains, les massifs arsenaux libyens se sont ouverts à une bande de groupes se trouvant en Afrique sub-saharienne – dans des pays comme le Mali. Ainsi, on leur a fourni une base logistique car ces militants sont basés le long de la frontière entre la Libye et la Tunisie ; et on leur a fourni des armes avec lesquelles ils peuvent lancer des attaques. Evidemment, on a également assuré leur formation.
La destruction de la Libye en tant qu'Etat unifié – comme la destruction de l'Irak et de la Syrie – a donné naissance à ces groupes, qui peuvent faire d’importants ravages à l'intérieur des pays de la région. C’est ce que nous sommes en train de voir.
RT: La Tunisie a construit une nouvelle barrière de 200 kilomètres de long à la frontière libyenne pour contrer Daesh. Cela peut-il aider ?
C. H. : C'est une longue frontière. Je ne sais pas exactement de combien de kilomètres, mais j’y suis allé, je l’ai vue. Ce sera très difficile d’empêcher Daesh d’y accéder ; c’est une frontière éloignée [du centre du pouvoir tunisien] et poreuse. Je m’attends à ce qu’il y ait d’autres attaques comme celle-là [celle de Ben Guerdane, le 7 mars 2016].
RT : Les frappes aériennes américaines contre Daesh en Libye ont-elles eu un impact ?
C. H. : Je pense que le problème réside – comme nous l'avons vu avec les attaques contre Daesh en Irak et en Syrie – dans le fait que si vous pouvez occuper le territoire, vous pouvez certainement gêner et, dans une certaine mesure paralyser ces mouvements. Mais tant que ces mouvements contrôlent le sol, tant qu'ils sont en mesure de fonctionner sur des territoires vastes, les campagnes aériennes ne pourront pas les arrêter. Cela a été prouvé maintes et maintes fois. Les Israéliens s’y sont essayés il y a quelques années dans le sud du Liban et cela n'a pas très bien fonctionné pour eux.
RT : Un commandant américain a récemment admis que la Libye était en train de devenir un État défaillant. La Tunisie pourrait-elle se retrouver sur le même chemin ?
(suite en dessous:)
C. H. : Non, je pense que les États défaillants sont en grande partie créés par la destruction du pouvoir central par des forces extérieures. Nous l’avons vu avec l'invasion américaine de l'Irak ; nous l’avons vu avec la décision – prise non seulement par les Etats-Unis, mais aussi par ses alliés saoudiens, qataris et autres – d’armer et de financer les groupes des insurgés en Syrie ; nous l’avons vu avec le renversement de Kadhafi. Je n’imagine pas que cela se produise en Tunisie. Cependant, la formation d'un État défaillant à la frontière de la Tunisie va certainement poser des problèmes importants, car ces djihadistes armés ont et les moyens et l’espace pour mener des attaques presque illimitées à l'intérieur de la Tunisie.
RépondreSupprimerRT: Les États-Unis envisagent un engagement militaire plus important en Libye. Cela pourrait-il changer la situation dans la région?
C. H. : Tout cela ne concerne pas que la Tunisie. Ils se déplacent vers tous les Etats voisins de la Libye, y compris vers l’Egypte. Il y a un grand nombre de djihadistes tunisiens qui ont déjà inondées l’Irak et la Syrie. Et même l’Afghanistan si nous allons plus loin. Donc, il y a un réseau que Daesh peut utiliser pour tenter de créer le chaos en Tunisie.
Je ne dirais pas que la Tunisie soit forcément la prochaine cible, je dirais qu'elle fait partie d’un ensemble de cibles, et Daesh est largement capable de perturber l’ordre des choses en Tunisie. Je ne pense pas que la Tunisie puisse devenir un Etat islamique (et c’est ce que je veux dire en estimant que ce n’est pas une menace existentielle pour la Tunisie) mais, sans aucun doute, Daesh peut fortement perturber les choses à l’intérieur de cette nation.
https://francais.rt.com/opinions/16994-libye-armes-terroristes
Dans un pays où 100% des libyens votaient forcément et naturellement pour le président Kadhafi depuis le 1er Septembre 1969, comme la guerre ne les a pas tous tués et qu'ils reste encore quelques enfants, femmes et hommes qui demeurent dans leur pays, quoi de plus mensongé que de prétexter la présence de groupes (islamiques, donc:)terroristes pour y larguer encore en encore des bombes à n'en plus finir ?
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2013/07/jirai-pisser-sur-vos-tombes.html
Venez nombreux: les consommateurs chinois à la conquête des marchés
RépondreSupprimer14:09 11.03.2016
La Chine possède la plus grande population économiquement active du monde, qui est égale à 770,4 millions de personnes. La classe moyenne y représente une partie plus que modeste, mais c’est elle qui joue un rôle dominant sur le marché de la consommation chinois.
Les habitudes des consommateurs chinois et les tendances économiques concernées sont analysées par l'agence Bloomberg qui se réfère à plusieurs études consacrées au sujet. Le but de créer au moins 10 millions d'emplois urbains, annoncé à l'Assemblée nationale populaire, pourrait avoir des effets importants sur l'augmentation de la classe moyenne chinoise.
Bien que moins de 2% des employés chinois, selon Goldman Sachs, aient un salaire suffisant pour payer l'impôt sur le revenu, ce groupe social représente un moteur de développement du marché de la consommation pour le pays.
Au niveau des élites consommatrices, la Chine a l'intention de gagner la compétition face aux Etats-Unis. Cependant, le revenu moyen des employés chinois représente un chiffre modéré de 8.655 dollars (56.360 yuans) en 2014. Par ailleurs, selon les estimations de Goldman Sachs, les 387 millions d'agriculteurs chinois, qui représentent la moitié de la population économiquement active du pays, gagnent près de 2.000 dollars par an.
Le consommateur moyen chinois dépense 7 dollars par jour, selon Goldman Sachs. Les produits alimentaires et les vêtements occupent près de la moitié de toutes les dépenses personnelles. 9,2% sont dépensées pour des activités telles que les voyages, les cafés, les sports et les jeux vidéo.
Mais deux éléments, qui semblent être les plus importants dans la dynamique consommatrice chinoise, sont les dépenses en voyages et celles liées aux achats en ligne.
Bien que seulement 4% de la population chinoise aient un passeport leur permettant de voyager à l'étranger, les touristes du pays dépensent presque 200 milliards de dollars par an dans ces voyages à travers le monde, ce chiffre est le plus élevé parmi toutes les nations, selon Goldman Sachs.
Quant aux achats en ligne, cet indice représente 16% de toutes les dépenses, soit 672 milliards de dollars, et près de la moitié est faite sur des mobiles, montre une étude de la société eMarketer. En 2013, la Chine réalisait 35% de tous les achats mondiaux faits en ligne. Les estimations pour 2018 insistent sur le fait que ce type de dépenses en Chine dépassera toutes les dépenses correspondantes de tous les autres pays du monde, et représentera 20% de toutes les dépenses à l'intérieur du pays.
https://fr.sputniknews.com/economie/201603111023286407-consommateurs-chinois-marches/
La science étranglée : Govt pose des questions stupides et scientifiques mentent pour obtenir des subventions
RépondreSupprimerC'est juste une autre façon, que la bureaucratie est limitation de la science. Grant applications que le gouvernement demande des scientifiques pour nous dire quel est l'impact des découvertes qu'ils n'ont pas fait encore auront sur le monde. Les scientifiques font consciencieusement quelque chose vers le haut, sachant tout le processus est non scientifique, mais qu'importe ? Un petit mensonge ici, un petit mensonge là et bientôt nous allons récompenser la corruption.
Gouvernement-science punit l'honnête ? Tout le monde se comporte comme si elle le fait :
Un autre professeur en Australie, a déclaré: "c'est vraiment impossible d'écrire un (Australian Research Council) subvention ARC maintenant sans mentir. »
Times Higher Education
Universitaires « mensonge régulièrement pour obtenir des subventions de recherche » Universitaires au Royaume-Uni et en Australie méprisante de déclarations et souvent exagérer leur étude suggère
Une nouvelle étude interviewé anonymement 50 universitaires des deux universités axées sur la recherche, une au Royaume-Uni et l'autre en Australie qui avaient l'expérience de l'écriture « pathways to impact » (PIS) des déclarations, comme on les appelle au Royaume-Uni et dans certains cas avait examiné également ces déclarations.
Il était normal de dramatiser et d'embellir les revendications de l'impact, a constaté l'étude publiée dans les études dans l'enseignement supérieur.
Nous récompensons ceux qui exagèrent, puis me demande ce qui est arrivé aux droite des affichettes.
Répondants ont indiqué que les projections pour l'avenir d'impact étaient « charades » ou « histoires confectionnés ». Comme un UK professeur a dit: « je croirais ? Non, serait il m'aider à obtenir l'argent – Oui."
L'idée de prévoir l'impact de l'inconnu est « non scientifique ». Un scientifique a déploré que « auteurs exigerait compétences de clairvoyance... »
Il aiderait si cette déclaration a été imprimée dans le Sydney Morning Herald ?
Si les scientifiques veulent cela change il faut protester, pas flatter. Mais après des décennies de la partie de la subvention, combien de vrais scientifiques sont partis ?
Haddad GWPF
http://joannenova.com.au/2016/03/strangled-science-govt-asks-dumb-questions-scientists-lie-to-get-grants/
Rassurez-vous qu'il ne s'agit là de 'pas tous les pays du monde' mais seulement de quelques dictatures qui font les gros titres sans pour cela vouloir dire la vérité !
SupprimerFukushima cinq ans plus tard: "les barres de combustible fondu à travers de confinement et personne ne sait où elles sont maintenant"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 11/03/2016 20:27 -0500
Aujourd'hui, le Japon marque le cinquième anniversaire de l'effondrement tragique et catastrophique de la centrale nucléaire de Fukushima. Le 11 mars 2011, un violent séisme et le tsunami a frappé la côte nord-est du Japon, tuant 20 000 personnes. Puis, un autre 160 000 ont fui les radiations à Fukushima. C'était la pire catastrophe nucléaire du monde depuis Tchernobyl, et selon certains, il serait beaucoup plus grave, si le gouvernement japonais ne couvrait pas vers le haut de la gravité réelle de la dévastation.
Au moins 100 000 personnes de la région ne sont pas encore retournés dans leurs foyers. Un nettoyage complet du site devrait prendre au moins 40 ans. Représentant des familles de la parle de victimes au cours de la cérémonie commémorative de vendredi à Tokyo. Il s'agit de quel Kuniyuki Sakuma, un ancien résident de la Province de Fukushima a dit:
Pour ceux qui restent, nous sommes saisis avec les inquiétudes et les incertitudes sont au-delà des mots. Nous passons la vie loin de nos maisons. Familles sont divisés et dispersés. Alors que nos expériences continuent dans une autre année, nous nous demandons: « alors que nous serons capables de retourner dans nos foyers ? Un jour viendra où nos familles sont réunis à nouveau ? »
Il y a beaucoup de problèmes dans les zones touchées par la catastrophe, tels que les niveaux de rayonnement élevée dans certaines parties de la préfecture de Fukushima qui doivent être surmontés. Malgré cela, en tant que représentant des familles qui ont survécu à la catastrophe, je fais un voeu une fois de plus pour les âmes et les esprits des victimes de la grande catastrophe ; Je fais vœu que nous allons faire le maximum d'efforts pour continuer à promouvoir le relèvement et la reconstruction de nos villes natales.
Malheureusement, la catastrophe de 2011 sera répétée. Après la crise nucléaire de Fukushima, au Japon a été inondé avec des protestations massives contre le nucléaire qui a conduit à un moratoire de quatre ans à l'échelle nationale sur les centrales nucléaires. Le moratoire a été levé, malgré l'opposition, en août dernier de balayage et sont le redémarrage de centrales nucléaires.
Pendant ce temps, alors que nous attendons plus de tragédie hors la nation condamnée sur le plan démographique, c'est ce que zéro de Fukushima ressemble à cinq ans plus tard. Comme Reuters résume cela meilleur, «pas de place pour l'homme, ou robot. "
Les robots envoyés pour trouver le combustible hautement radioactif dans les réacteurs de Fukushima sont « morts » ; un souterrain « mur de glace » autour de l'usine paralysée destiné à arrêter les eaux souterraines de contamination n'a pas encore d'être fini. Et les autorités ne savent toujours pas comment se débarrasser de l'eau hautement radioactive stockée dans un nombre de montage jamais des chars autour du site.
(suite en dessous:)
Cinq ans auparavant, l'un des pires séismes dans l'histoire a déclenché un tsunami haut de 10 mètres qui s'est écrasé dans la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi provoquant des effondrements multiples. Près de 19 000 personnes ont été tuées ou gauche manquantes et 160 000 perdu leurs maisons et leurs moyens de subsistance.
RépondreSupprimerAujourd'hui, le rayonnement à l'usine de Fukushima est toujours aussi puissant, qu'il s'est avéré impossible d'entrer dans ses entrailles pour rechercher et supprimer les blobs extrêmement dangereuses des barres de combustible fondus.
Opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power a fait quelques progrès, notamment en éliminant des centaines de routes de combustible usé dans un endommagé bâtiment. , Mais la technologie nécessaire pour établir l'emplacement des barres de combustible fondus dans les trois autres réacteurs à l'usine n'a pas été développée.
« Il est extrêmement difficile d'accéder à l'intérieur de la centrale nucléaire », Naohiro Masuda, tête de Tepco de déclassement a déclaré dans une interview. "Le plus grand obstacle est la radiation".
Les barres de combustible fondu à travers leur confinement dans les réacteurs, et personne ne sait exactement où ils se trouvent maintenant. Cette partie de la plante est donc dangereuse pour les humains, Tepco développe des robots, qui peuvent nager sous l'eau et à négocier les obstacles dans les tunnels endommagés et tuyauterie pour rechercher les barres de combustible fondus.
Mais dès qu'ils arrivent près des réacteurs, le rayonnement détruit leur câblage et rend inutile, entraînant de longs retards, Masuda a dit.
Chaque robot doit être fait sur mesure pour chaque bâtiment. » Il prend deux ans pour mettre au point un robot mono-fonction, » a déclaré Masuda.
EAU IRRADIÉE
Tepco dit qu'il a été violemment critiqué pour sa gestion de la catastrophe, des conditions à la centrale de Fukushima, site de la pire catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl en Ukraine il y a 30 ans sont considérablement améliorées. Les niveaux de rayonnement en de nombreux endroits sur le site sont maintenant aussi bas que ceux de Tokyo.
Plus de 8 000 travailleurs sont à l'usine à tout moment, selon les responsables sur une récente tournée. Le trafic est constant car ils se propagent à travers le site, l'enlèvement des débris, de construction de réservoirs de stockage, de pose de canalisations et se prépare à démonter les parties de la plante.
Une grande partie du travail consiste à pomper un torrent régulière d'eau dans les réacteurs accidentés et fortement rayonnées pour les refroidir. Par la suite, l'eau rayonnée est ensuite pompé hors de l'usine et stocké dans des réservoirs qui prolifèrent autour du site.
(suite en dessous:)
Quoi faire avec le presque million de tonnes d'eau radioactive est l'un des plus grands défis, a déclaré Akira Ono, le gestionnaire du site. Ono a déclaré qu'il est « profondément inquiet » des réservoirs de stockage provoquera une fuite de l'eau radioactive en mer - comme ils l'ont fait plusieurs fois avant - ce qui incite fortement critiqué le gouvernement.
RépondreSupprimerL'utilitaire a jusqu'à présent échoué à obtenir le soutien des pêcheurs locaux pour libérer l'eau qu'il a traité dans l'océan.
Ono estime que Tepco a effectué environ 10 pour cent du travail à éclaircir le site - le processus de démantèlement pourrait prendre 30 à 40 ans. Mais jusqu'à ce que l'entreprise localise le combustible, il ne sera pas en mesure d'évaluer les progrès et les coûts finaux, disent les experts.
L'utilisation beaucoup vantée des rayons x comme des rayons de muon a donné peu d'informations sur l'emplacement du combustible fondu et le dernier robot insérée dans l'un des réacteurs envoyés uniquement les images granuleuses avant de ventiler.
MUR DE GLACE
TEPCO est la construction mur de glace plus grande du monde pour éviter que des eaux souterraines qui se jettent dans les sous-sols des réacteurs endommagés et obtenant contaminés.
La première fois suggérée en 2013 et fortement soutenu par le gouvernement, le mur a été achevé en février, après des mois de retards et de questions entourant son efficacité. Plus tard cette année, Tepco prévoit pour pomper l'eau dans le mur - qui ressemble un peu à la tuyauterie derrière un réfrigérateur - démarrer le processus de congélation.
Arrêt de l'intrusion d'eaux souterraines dans la plante est essentiel, a déclaré Arnie Gunderson, un ancien ingénieur nucléaire.
"Les réacteurs continuent à saigner le rayonnement dans la nappe phréatique et là dans l'océan Pacifique" Gunderson dit. « Quand Tepco cesse enfin de l'eau souterraine, ce sera la fin du commencement. »
Alors qu'il n'exclut pas la possibilité que de petites quantités de radiations atteignent l'océan, Masuda, le chef du déclassement, dit que les fuites ont pris fin après que la compagnie a construit un mur le long du rivage près des réacteurs dont la profondeur va de sous les fonds marins.
"Je ne suis pas sur le point de dire que c'est absolument nul, mais à cause de ce mur, la quantité de rejets a considérablement chuté," dit-il.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-11/fukushima-five-years-later-fuel-rods-melted-through-containment-and-nobody-knows-whe
Oui je sais çà fait 'un peu con' de reparler de çà mais faut dire que lorsque des crayons tout neufs sont chargés dans les réacteurs, il ne durent que 4 ans tout au plus après quoi ils sont retirés car l'uranium dans les tuyaux ne chauffe plus guère. Donc, il y a belle lurette que le corium (uranium + zirconium) fondu ne descend plus dans les profondeurs de la Terre comme en 2011 lorsqu'il était à 3000°C !.
SupprimerLe fait qu'il soit mal géolocalisable vient simplement du fait que la radioactivité est toujours présente même si elle est enterrée profondément, et donc, les appareils de contrôle électronique échouent.
Par contre, pour le nombre de morts et les mesures de sécurité mises en place, là, c'est lamentable, c'est inhumain, c'est criminel, c'est impérial ! Bref, TEPCO fait ce qu'on lui dit de faire et, si des personnes vivent encore à proximité du site c'est parce que le chef de l'Etat a décidé qu'elles devaient crever ! Car RIEN n'a été fait lors du tremblement de terre ! RIEN ! (sinon secourir sur-place les victimes sans les déménager !).
Greenpeace et le Japon depuis le 11 mars 2011 …
RépondreSupprimerle 11 mars 2016
par jacqueshenry
Ce 11 mars 2016 est le cinquième anniversaire du grand tsunami qui ravagea l’île de Honshu au Japon et fit plus de 20000 morts et disparus. Les dégâts du tissu industriel de cette partie du Japon qui fut affectée jusqu’à la baie de Tokyo furent vite oubliés car la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi fut privée de sources d’électricité par la vague de 15 mètres de haut qui déferla sur le site. Il s’ensuivit l’accident que le monde entier connait. Un de mes amis vivant à Kawasaki, au sud de Tokyo sur la rive ouest de la baie, me raconta que durant plusieurs jours de nombreux incendies étaient parfaitement visibles de l’autre côté de cette immense rade naturelle entourée de zones industrielles, de raffineries de pétrole, d’aciéries, de chantiers navals et d’usines chimiques. On n’a jamais vraiment comptabilisé dans la presse le nombre de pompiers morts en tentant d’éteindre ces incendies, on n’a jamais non plus comptabilisé les pertes immenses des entreprises qui ont vu leurs installations disparaître en quelques minutes car le monde entier avait les yeux rivés sur la centrale nucléaire endommagée.
Le Japon s’en est remis. Aujourd’hui tout est redevenu normal ou presque. Je dis bien « ou presque » parce que Greenpeace Japan continue à donner de la voix, c’est son métier et son gagne-pain, en dénonçant la radioactivité « omniprésente » dans la préfecture de Fukushima. Il faut se rendre à l’évidence : Greenpeace alimente une désinformation constante qui va à l’encontre des faits réels. Plus de 80 % des zones évacuées à la suite de l’accident qui survint après le 11 mars 2011 ont été rendues aux populations. Les travaux de décontamination ont été couronnés de succès afin d’éliminer tout risque sanitaire auquel pourraient être exposées les populations. Les normes décrétées en pleine tourmente de culpabilisation par le gouvernement sont tellement strictes que si elles étaient appliquées internationalement des millions de kilomètres carrés seraient des zones interdites en raison de leur radioactivité naturelle. Imaginez une grande partie de la Bretagne, du Limousin, de l’Hérault et du Morvan, en France, zones interdites ! En moyenne la radioactivité artificielle introduite par l’accident de la centrale nucléaire dépasse à peine la radioactivité naturelle qu’on rencontre communément en France et dans de nombreux autres pays comme par exemple en Iran, au Brésil ou au Gabon. Est-il nécessaire de rappeler que le sol japonais est naturellement radioactif puisqu’il est d’origine volcanique et qu’il contient donc des quantités non négligeables de thorium et d’uranium …
(suite en dessous:)
Bref, en ce cinquième anniversaire du grand tsunami dévastateur du Kanto la parole revient donc à Greenpeace qui, conformément à sa rhétorique, se complait dans des approximations parfois délirantes du genre, je cite : « plus de 9 millions de m3 de déchets radioactifs ont été déjà accumulés dans près de 113000 sites dans la préfecture de Fukushima ». Et de surenchérir en citant au moins le pollen des cèdres qui est radioactif ainsi que les jeunes feuilles des arbres qui présentent de fortes concentrations de radiations. Ou encore des mutations observées chez les sapins, des mutations chez certains papillons, de l’ADN endommagé chez les vers de terre et une chute de la fertilité des hirondelles. Tout y passe pèle-mêle depuis les poissons de rivières hautement contaminés comme les boues des estuaires de ces mêmes rivières.
RépondreSupprimerPour Greenpeace, la préfecture de Fukushima n’est pas un endroit où il fait bon vivre. Ce serait, selon le discours de cette organisation dont le seul but est de semer la terreur, presque pire qu’à Tchernobyl.
Pour Greenpeace, la décision prise par Shinzo Abe de redémarrer des réacteurs nucléaires sur le sol japonais est un véritable crime contre la population japonaise. Et comme pour justifier sa propagande mensongère Greenpeace s’en prend alors aux négligences de la NRC américaine (Nuclear Regulatory Commission) qui « n’a pas tenu compte des leçons de Fukushima« . Pour Greenpeace beaucoup de centrales nucléaires américaines sont exposées à des risques de « melt-down ». On retrouve bien là les vieux démons fondateurs de cette organisation multinationale nuisible à tous les niveaux politiques et économiques, infiltrée dans tous les centres décisionnels de la planète, un véritable pouvoir supranational auquel plus personne ne peut échapper, une sorte de mafia idéologique de la pire espèce. Greenpeace est une organisation terroriste bien plus dangereuse que Daesh, une force obscure qu’il est devenu impossible de contrôler …
Source : Globalresearch.ca , Illustration : Une du journal Science.
Note 1 : En caractères italiques les approximations de Greenpeace fidèle à sa mission de désinformation.
Note 2 : Pour mémoire entre 1945 et 1980 les armées des USA, URSS, Grande-Bretagne, France et Chine ont fait exploser au total 520 bombes atomiques en surface, y compris celles qui furent larguées sur Hiroshima et Nagasaki. Quelles quantités de radioéléments ont été dispersées dans l’atmosphère sans avoir compromis significativement la santé de centaines de millions de personnes dans le monde entier pendant deux générations ? Est-ce que Greenpeace est capable de fournir des données précises sur ce point particulier plutôt que d’alimenter une polémique mensongère et stérile sur l’énergie nucléaire civile ?
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/03/11/greenpeace-et-le-japon-depuis-le-11-mars-2011/
Découverte d'une bactérie susceptible de sauver notre planète
RépondreSupprimer17:29 11.03.2016
L'avenir du recyclage du plastique de type PET repose sur une bactérie: des chercheurs japonais ont découvert un organisme capable de dégrader le polyéthylène téréphtalate, matériau largement utilisé pour les bouteilles et les emballages.
Ideonella sakaiensis, c'est ainsi qu'a été appelée la bactérie mangeuse de plastique PET capable de sauver la planète bleue et que viennent de découvrir des chercheurs japonais. Publiés dans la revue Science, les résultats de l'étude révèlent que le microorganisme en question est capable de dégrader les chaînes de molécules composant ce plastique en eau et dioxyde de carbone à l'aide de deux enzymes seulement.
Environ 50 millions de tonnes de PET sont fabriquées chaque année dans le monde, dont uniquement 14% sont recyclées par le biais d'un processus chimique complexe, exigeant beaucoup d'énergie. En outre, on considérait jusqu'à récemment que ce matériau, qui met des décennies, voire des siècles à se dégrader, n'était pas sensible aux microorganismes.
Lors d'une expérimentation en laboratoire, il a fallu à cette bactérie deux semaines pour presque complétement dégrader un film PET.
Cependant, le chercheur Shosuke Yoshida de l'Université des arts et techniques de Kyoto prévient que développer une véritable industrie de recyclage à l'aide de microorganismes du polyéthylène est un travail de longue haleine.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201603111023297630-bacterie-japon-pet/
Le Pentagone admet qu'il "KinSorta da' Drones espion déployé sur l'Amérique
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 11/03/2016 17:00 -0500
Dans ce qui sera probablement pas de surprise trop, le Pentagone a admis qu'il a déployé des drones d'espionnage sur le territoire US pour les missions non militaires durant la dernière décennie. Confirmant encore une autre théorie du complot est fait de la conspiration, directeur de FBI Robert Mueller a témoigné devant le Congrès que l'espion de bureau emploi de drones pour faciliter les enquêtes, mais une manière « très, très minime, très rarement. » Le rapport conclut, « l'appétit d'utiliser des drones espions dans l'environnement domestique pour recueillir des imageries aériennes continue de croître. »
Comme USA Today de rapports, le rapport par un inspecteur général du Pentagone, rendu public en vertu d'une demande de la Freedom of Information Act, dit drones espion sur des missions non militaires ont eu lieu moins de 20 fois, entre 2006 et 2015 et toujours conformément à la loi existante.
Selon le rapport, qui n'a pas fourni de détails sur toutes les missions d'espionnage domestique, le Pentagone prend la question des drones militaires utilisés sur le sol américain « très au sérieux. »
Un analyste principal des politiques pour l'ACLU, Jay Stanley, dit c'est une bonne nouvelle, qu'aucune violation juridique ont été trouvées, mais la technologie est tellement avancée qu'il est possible lois semblent nécessiter une révision.
« Parfois, nouvelle technologie évolue si rapidement celle existant n'est plus la loi fit ce que les gens pensent sont appropriées », a déclaré Stanley. "Il est important de se rappeler que le peuple américain ne trouvez c'est un sujet très sensible".
L'utilisation de drones de surveillance aérienne sans pilote (UAS) États-Unis refait surface en 2013 lorsque le directeur de l'époque-du FBI Robert Mueller a témoigné devant le Congrès que l'espion de bureau emploi de drones pour faciliter les enquêtes, mais d'une « très, très minime voie, très rarement. »
L'analyse de l'inspecteur général a été achevée le 20 mars 2015, mais pas libéré au public jusqu'à vendredi dernier.
Il dit qu'avec les avancements en technologie drone avec large utilisation militaire à l'étranger, le Pentagone a établi des directives provisoires 2006 régie quand et si l'avion sans pilote pourrait être utilisées sur le marché intérieur en. La politique provisoire a permis des drones espions qui serviront à des fins de défense intérieure aux États-Unis et à aider les autorités civiles.
Mais la police a déclaré que toute utilisation de drones militaires pour les autorités civiles devaient être approuvées par le Secrétaire à la défense ou une personne déléguée par le Secrétaire. Le rapport révèle que les secrétaires de la défense ont jamais délégué cette fonction.
(suite en dessous:)
Le rapport cite un article de revue de droit militaire qui dit "l'appétit pour les utiliser (drones espion) dans l'environnement domestique pour recueillir des imageries aériennes ne cesse de croître, à l'instar du Congrès et des médias intéressent dans leur déploiement".
RépondreSupprimer* * *
Peu de temps avant que le rapport de l'inspecteur général a été achevé il ya un an, le Pentagone a publié une nouvelle politique régissant l'utilisation des drones espions. Elle exige le Secrétaire à la défense d'approuver toutes les opérations de drone d'espionnage domestique. Il est dit que sauf si permis par la Loi et approuvé par le Secrétaire, drones « ne peuvent pas exercer une surveillance sur les ressortissants américains. » Il interdit également l'utilisation de drones armés sur les États-Unis pour quoi que ce soit autre apprentissage et de test.
Compte tenu des mensonges qui ont été informés de projet d'assassinat de drone secret de Obama, qui sait ce que la réalité est si ils admettent "nous psalmodié des gens américains sur le sol américain."
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-11/pentagon-admits-it-kinda-sorta-deployed-spy-drones-over-america
« Contondant blessures à la tête » - Poutine milliardaire, magnat des médias a été assassiné dans un hôtel de luxe DC
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 11/03/2016 15:03 -0500
Retour en début novembre nous avons signalé que, dans un choc, tordre des événements, Mikhail Lesin - un proche allié de Poutine et l'homme crédité de "inspiration" la création de Russia Today - a été trouvé mort sur un étage supérieur dans The Dupont Circle hotel à DC. Lésin fut ministre de la presse, la télévision et la Radio par la Russie de 1999 à 2004 et a aussi servi comme conseiller en communication de m. Poutine. En 2013, il a assumé un rôle comme un dirigeant de Gazprom-Media.
Ce qui était étrange sur la mort de Lesin, est que personne ne savait ou révélée, pourquoi Lesin a été en premier lieu à Washington.
Ce qui était tout aussi étrange, c'est que la mort de Lesin a été radiée à l'espace réservé les omniprésent et inexpliquée "crise cardiaque". RIA Novosti russe, une Agence de presse d'Etat, a cité un membre de la famille confirmant la mort et en disant que c'était d'une crise cardiaque. »
La sortie Lésin lui-même créé, Russia Today, a suggéré que Lésin souffrait d'une maladie prolongée.
Pourrait-il y avoir plus à cette histoire ? Assurément, comme Lésin n'a pas eu un passé sans tache.
Sputnik opinion exprimée à l'époque, "Lésin ne manquait pas de ses péchés et a participé à la sale media Russia de jeux de la fin des années 90. Comme l'a rappelé RIA Novosti, le gourou des médias a été répandu pour ont joué un rôle clé dans la création d'une bande secrète compromettre l'ancien procureur général Yuri Skuratov. Vidéo caméra cachée du Procureur général, qui était connu comme un adversaire amer de Yeltsin et qui menait une enquête agressive sur plusieurs grands cas de corruption du gouvernement, a été diffusé à la télévision fédérale, mettant en vedette Skouratov roulent au lit avec deux jeunes femmes, qui s'est avéré être prostituées. En fin de compte, le scandale a entraîné le procureur général de résignation. "
Et puis en décembre 2014: "la tête du Gazprom-Media russe holding, Mikhail Lesin, a officiellement remis dans sa demande de démissionner, le service de presse de Gazprom, a déclaré vendredi. "Mikhail Lesin a tourné dans une demande de lui retirer le poste de président de Gazprom-Media citant des questions de la famille. Cette demande sera examinée à la prochaine réunion de Conseil d'administration de Gazprom-Media. » Forbes Russie dit « particuliers », a affirmé que la décision a été prise personnellement par le Président Vladimir Putin. Par souci de concision, nous n'irons dans toute l'histoire, mais nous encourageons les lecteurs à faire leurs propres recherches sur Ekho Moskvy et Lesin.
À l'époque, tout cela semblait confus pour nous :
(suite en dessous:)
Nous ne sommes pas médecins et nous sommes aussi ne cherche pas à suggérer que Lésin n'était pas malade, mais ce qui est particulièrement bizarre à propos le la couverture médiatique de cette histoire (et d'ailleurs, cela vaut pour les médias russes aussi bien), c'est que personne ne semble penser qu'il est étrange qu'un magnat des médias russes est mort dans une chambre d'hôtel DC d'une apparente « crise cardiaque » à l'instar des relations entre Washington et Moscou se sont détériorées à un creux de guerre froid et tout comme sites comme RT et Sputnik deviennent de plus en plus importantes parmi les lecteurs occidentaux au milieu de la campagne aérienne du Kremlin en Syrie. Et pour couronner le tout, personne ne sait pourquoi les Lesin a été en premier lieu dans la ville.
RépondreSupprimerNous avons conclu en ces termes: « l'emporter ici est que Lésin était assurément un « somebody », et quand un « somebody » meurt dans une chambre d'hôtel DC d'une mystérieuse « crise cardiaque » et personne ne sait ce que « quelqu'un » a été fait en DC en premier lieu, vous pouvez commencer à poser des questions en ce qui concerne le récit officiel, quel que soit l'origine de ce récit. » Nous avons ajouté que « bien sûr nous pourrions être mauvais. »
Nous avons eu raison.
Comme la mort inexpliquée de WSJ rapports pendant la nuit, quatre mois après de Lesin , non seulement a-t-elle rien à voir avec une crise cardiaque, mais c'était le résultat de «contondant blessures de la tête", selon le Bureau du médecin légiste en chef.
En d'autres termes, il a été assassiné.
Bureau du médecin légiste de la D.C. a publié une déclaration laconique, une page sur ses résultats de l'enquête. Il dit « autres causes contribuants » jusqu'à la mort incluse "blunt force blessures du cou, tronc, membres supérieurs et inférieurs."
La police a déclaré qu'ils n'ont pas encore statué la mort comme un homicide, mais comme une annonce de la mort. "Il s'agit d'une enquête ouverte, » dit agent Hugh Carew, un porte-parole de la police. « Nous ne sommes pas commenter davantage. »
Il reste encore un mystère pourquoi M. Lesin séjournait dans un hôtel relativement descendantes près de Dupont Circle au moment de sa mort en novembre dernier.
Ici le WSJ insinue que comparable aux autres « ennemis » de Poutine, Lesin a tranquillement été souscrit par le Président russe. Il n'y a qu'un petit problème avec cette théorie : Lésin était en bons termes avec le Kremlin, en général et Poutine en particulier.
(suite en dessous:)
Profil de milieux peu de Lesin n'aide pas. La seule fois où qu'il a fait des vagues sur le sol américain, était un sénateur américain interrogé récemment les autorités fédérales d'enquêter si M. Lesin avait utilisé des biens mal acquis pour acheter cher immobilier en Californie.
RépondreSupprimerLe sénateur Roger Wicker, un républicain du Mississippi, a demandé au ministère de la Justice pour sonder si achats de M. Lesin violait la Foreign Corrupt Practices Act. On ne sait ne pas si une enquête a été lancée, et le Bureau de M. Wicker n'a pas commenté jeudi soir.
Dans sa demande, M. Wicker a écrit que "suite à son service de gouvernement, M. Lesin déplacé sa famille à Los Angeles, en Californie, où il a acquis plusieurs résidences à un coût de plus $ 28 millions." Qu'un fonctionnaire russe avait soulevé ces sommes, M. Wicker a écrit, « soulève de graves questions. »
Etrange alors que quand les chinois « fonctionnaires » blanchiment volée ou autrement « hot » de l'argent et acheter moitié de San Francisco ou New York, personne ne les chauves-souris une paupière.
En ce qui concerne Lésin, nous avions raison lorsque nous l'avions prédit en novembre que son excuse de mort « crise cardiaque » était un mensonge. Nous serons également droit quand nous prévoyons maintenant que le tueur ne sera jamais découvert.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-11/putins-multi-millionaire-media-mogul-was-murdered-luxury-dc-hotel
SupprimerIl n'est jamais prudent de quitter la Russie pour dire la vérité en face et, comme il en a été de 'la panne d'essence pour le Falcon d'Evo Morales lorsqu'il quittait la Russie' il peut aussi y avoir des 'Falcon-Hôtel' de partout dans le monde !
La Légion d'honneur pour les atrocités saoudiennes ?
RépondreSupprimer21:23 11.03.2016
Un prince héritier d'Arabie saoudite se voit remettre la Légion d'honneur pour sa lutte contre l'extrémisme. Étonnant, non? Certes, mais ce qui étonne le plus, c'est que ce prince aurait lui-même sollicité la distinction. Une démarche choquante si elle s'avère exacte, estime le député Jérôme Lambert dans un entretien à Sputnik.
Le prince Mohammed ben Nayef Al Saoud a reçu la plus haute distinction française pour ses efforts déployés au nom de la lutte contre le terrorisme, ce qui a déclenché un flot de critiques et suscité de nombreuses questions sur la manière dont il l'a décrochée.
"La Légion d'honneur est la plus importante des distinctions françaises. Elle est décernée aux personnalités à qui on veut rendre hommage", explique le député français Jérôme Lambert à Sputnik.
"Il est aussi d'usage de donner cette distinction à des personnalités étrangères avec lesquelles la France entretient des relations importantes, qui servent d'une certaine manière les intérêts du pays", poursuit-il.
Concernant le prince saoudien, il est bien difficile de déterminer pour quels services rendus à la France on a pu lui rendre hommage.
"Ce qui me semble étonnant, c'est qu'on puisse solliciter la Légion d'honneur", ajoute le député. "Solliciter la Légion d'honneur est en soi quelque chose d'étrange, ça relève uniquement du choix de la France. Ce n'est pas la personne qui dit: +Moi, je mérite+".
Quand la France décore le prince saoudien... pour sa lutte contre l’extrémisme!
Cette démarche s'avère être pour le moins étrange, voire choquante, si elle est confirmée. La Légion d'honneur est la plus haute distinction française et ne doit pas être dévalorisée ni décernée à des personnes qui ne la méritent pas. On ne la reçoit pas si on s'est bien comporté à un moment donné, mais qu'on pose un problème le reste de sa vie, précise l'interlocuteur de Sputnik.
La France peut certes remercier l'Arabie Saoudite de lui avoir acheté beaucoup de matériel et d'équipement militaires, mais quand on délivre la Légion d'honneur à une personnalité de premier plan d'un pays étranger, on la lui délivre en fonction de tout un ensemble de faits, souligne M. Lambert.
"Mais je ne sais pas quelles actions ont pu conduire ce prince saoudien à mériter cette Légion d'honneur", confie-t-il.
Considérer une telle démarche de la France comme un hommage aux prétendus efforts du prince est pour le moins surprenant, alors qu'il s'agit plutôt d'un hommage rendu à de multiples décapitations effectuées jour après jour par le régime saoudien au nom de la charia.
(suite en dessous:)
"Je suis moi-même membre de la Légion d'honneur, officier de la Légion d'honneur", affirme à Sputnik le général Didier Tauzin. "Et je suis scandalisé qu'on délivre la Légion d'honneur à quelqu'un qui décapite une personne tous les jours au nom de la charia, de lois religieuses qui s'appliquent dans ce pays. Je suis scandalisé comme membre de la Légion d'honneur et pour tous mes confrères de la Légion d'honneur", fustige-t-il.
RépondreSupprimerSelon lui, la diplomatie "économique" ne doit pas salir un ordre national reconnu en France et dans d'autres pays comme éminent.
https://fr.sputniknews.com/france/201603111023306360-legion-honneur-atrocites/
Dans ce pays le plus pollueur de la planète, c'est (comme à Dubaï) la course vers la surconsommation de carburant ! existe un monstre Mercedes de 6 m de long qui est un 6x6 à 451 000 euros ! (soit près de 300 millions d'anciens francs ou CFA !). Il pèse 3,8 t et a 2 réservoirs !! 63 & 96 litres soit 1 baril d'essence pour ??? km ! (consommation censurée !)
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html