D'un côté il y a les Q.I. imaginés par des spychanalystes pour prendre tous les gens pour des cons et, les 'grandes écoles' qui forment des infirmes de la cervelle et des voleurs hautement qualifiés pour être 'Dirigeants' !
D'ailleurs, il suffit de voir le résultat ! Et comme tous dictateurs, ils ne demanderont JAMAIS le concours/le secours de la population qui sait ce qu'il faut faire car, la gestion, ils la font TOUS LES JOURS !
Une récession douce provoquera l'effondrement de la zone euro, met en garde contre la banque suisse
"La viabilité de l'euro est subordonnée à la reprise en cours", a déclaré Peter Foley au Credit Suisse.
"Si la zone euro devait retomber dans la récession, on ne sait pas qu'il serait endurer."
Bien que la reprise naissante du bloc était susceptible de persister dans les prochains mois, Credit Suisse a dit qu'il y avait des signes inquiétants de détérioration émanant des économies européennes à partir. Ceux-ci comprennent le stress de crédit accrue dans le secteur bancaire et la volatilité des marchés.
Si la zone euro devait retomber dans la récession on ne sait pas qu'il supporterait
"Les perspectives à court terme de l'activité économique, ainsi que les risques autour de lui, a évolué sensiblement vers le bas", a déclaré le rapport de sept pages.
19 Etats membres de la zone euro ne réussi à croître de 0.3pc au cours des trois derniers mois de 2015, en dépit d'achat d'actifs de la Banque centrale européenne et le prix effondrement du pétrole. Contrairement aux États-Unis et au Royaume-Uni, le PIB de la zone euro accuse encore en dessous de son pic d'avant la crise financière.
Italie, troisième économie de l'euro, a stagné à la fin de l'année dernière, tandis que la Grèce a glissé dans la récession. La croissance de la puissance économique dominante de l'Europe L'Allemagne a stabilisé juste 0.3 %.
la croissance Insipid a été couplée à une nouvelle chute dans la déflation en Février, faisant craindre le continent est coincé dans un piège à faible croissance là où elle est incapable de lutter contre les dettes de montage.
Cela a mis la pression sur la BCE de mettre au point des mesures plus stimulatrices pour relancer fortunes économiques et intensifié les appels pour que les gouvernements déploient leurs outils de politique budgétaire pour soutenir la croissance.
Euro dépression est le résultat de la politique «délibérée» dit Mervyn King
Mais un échec à combattre les forces de récession causerait "dommages irréparables" à la zone euro, six ans après le début de la crise financière, a déclaré M. Foley.
La hausse du chômage, la baisse des prix des actifs, et l'augmentation des coûts de la dette seraient enhardir anti-euro forces populistes à travers le continent, "radicalisant" électorats, dit le rapport.
"La capacité d'un nouveau ralentissement de pousser la zone euro dans une boucle de rétroaction négative économique, politique et financière destructrice est considérable", a ajouté M. Foley.
L'avertissement de la banque suisse intervient avant une réunion cruciale des décideurs de la BCE la semaine prochaine, quand ils sont largement attendus pour déclencher un nouveau cycle d'assouplissement et de taux d'intérêt des réductions quantitatives.
Taux d'intérêt négatifs héraut nouveau danger pour le monde Benoit Cœuré, membre du directoire de la BCE, a déclaré que la position politique de la banque centrale ne pouvait pas "devenir une source d'incertitude" pour les marchés enceintes.
«Dans l'environnement encore fragile nous sommes confrontés aujourd'hui, ce qui est essentiel est que la politique fonctionne pour réduire l'incertitude", a déclaré M. Cœuré mercredi.
Il a admis que le mouvement de la BCE sur les taux d'intérêt négatifs pourrait avoir des effets négatifs sur les prêteurs du continent, la chasse aux décideurs atténuerait l'impact de son taux de dépôt -0.3 % sur la rentabilité des banques.
«Nous sommes bien conscients de ce problème. Nous suivons sur une base régulière et nous étudions attentivement les schémas utilisés dans d'autres pays pour atténuer les conséquences négatives possibles pour le canal du crédit bancaire», a déclaré M. Cœuré.
Le mendiant avec une voiture de sport : menaces de mort pour l'homme qui l'a filmé embarquant dans son Audi TT Résidents de Newquay, Cornwall, affirment qu'ils sont « escroqués » après avoir donné la nourriture et l'argent au mendiant capturé sur caméra avec voiture « donnée à lui par grand-mère »
Par Telegraph Reporter 1:49 PM GMT 2 mars 2016
Un mendiant persistant dans un centre de la ville a reçu des menaces de mort après qu'il a été filmé à entrer dans sa voiture de sport. Matthew Brinton - ce qui est vu régulièrement à Newquay, Cornwall, avec son Colley Hazel - a été capturé avec son Audi TT. Mais les 35 ans, a déclaré la voiture a été léguée à lui par sa grand-mère et avait été volée peu de temps après que le film est apparu sur les médias sociaux. « Les gens prennent trop et je me fais beaucoup d'abus, ce qui me pousse au suicide » Matthew Brinton Plus de 100 personnes ont commenté sur le post, indiquant qu'ils sentent « escroqué » après avoir donné à M. Brinton alimentaire et l'argent qu'il a été se présentant comme étant sans abri, quand en réalité il a un endroit pour vivre à Newquay. M. Brinton dit l'abus qu'il a reçu lui pousse vers envisage le suicide. Il prétend qu'il n'a pas mangé pendant les jours suivant le message que les gens sont devenus moins sympathiques à sa situation et mettant son séjour à la maison d'un ami à Newquay sous la menace. "M. Brinton a dit: "je n'ai pas vu aucun des milieux sociaux les messages parce que je n'ai pas accès à internet, mais selon la police, j'ai eu beaucoup de menaces de mort. Les gens prennent trop et je me fais beaucoup d'abus, ce qui me pousse au suicide. "Cela s'est passé pendant ans. Il y a seulement tellement quelqu'un peut prendre. » Il s'agit après qu'un escroc a été condamné pour se présentant comme un ancien parachutiste sans-abri mendier survivre aux truc des membres du public en lui donnant jusqu'à 5 000 £ en menue monnaie.
Stewart Fenton, 38, qui n'a jamais servi dans l'armée, a vécu son mensonge pour six mois comme il pria sur les rues d'une ville balnéaire animée. Il portait un pull marron commémorant le débarquement et a tenu deux signes en carton, affirmant qu'il avait servi dans le 7e régiment de parachutistes de la Royal Horse Artillery. Fenton a reçu une peine de prison de 16 semaines, suspendue pour deux ans, par les magistrats qui dit qu'il au chantage affectif personnes. M. Fenton dit passants qu'il était dans l'armée pendant 12 ans entre 2001-13 et a affirmé qu'il avait servi en Irak en 2003 Et, plus tôt cette semaine, il est apparu qu'un mendiant de rue illégal à Wolverhampton est gagner jusqu'à 500 £ (647,54 €) par jour bien qu'il ne soit ne pas sans abri. L'homme sans nom a été ciblant les consommateurs et les navetteurs et faire l'équivalent de 2 500 livres sterling (3237,10€) par semaine, ou un revenu annuel avant impôt d'environ 130 000 £.
- voir photo de clochard avec chiens qui mendie dans la rue sur site :
N'oublions pas que les sommes affichées ci-dessus sont en plus d'un revenu de base assuré par l'État !
Et, sachant que çà rapporte gros, même TRÉS TRÉS GROS, ils (ou elles avec un enfant sale dans les bras), il ne se rasent pas et se salissent avant de partir, prennent des chiens, des béquilles et une bouteille de vin à côté d'eux !
Bill Bonner La chronique agora mer., 02 mar. 2016 13:48 UTC
-- Commentaire : La société sans cash est déjà presque une réalité dans certains pays du continent. En Suède par exemple, ou il n'est plus possible de payer son ticket de bus en liquide, cela va beaucoup plus loin : [...] l'Église a dû s'adapter car les fidèles portent avec eux de moins en moins d'espèces [...] permettant ainsi aux paroissiens de sortir leur téléphone et de payer instantanément en faisant usage d'une application - « Swish » - mise en place par les banques du pays et qui rivalise désormais sérieusement avec les cartes de crédit.
[...]Les Sans Domicile Fixe eux-mêmes y sont désormais munis de terminaux lecteurs de cartes de crédit autorisant de recevoir les aumônes dans ce pays où les espèces représentent seulement 2% de l'économie suédoise. La Suède est en effet un pays où les commerçants n'hésitent pas à alerter la police si un client tente d'effectuer un paiement substantiel en cash. Car, comme le disent en substance les autorités, « il est suspect de payer en espèces »... Un cauchemar totalitaire devenu réalité, ou le gouvernement sait très exactement comment et pourquoi vous dépensez votre argent, jusqu'au dernier centime. Il va sans dire que le jour ou celui-ci décide que le toléré d'hier devient l'indésirable d'aujourd'hui, allez hop ! Fini les sdf un peu trop crasseux, les manifestants un peu trop excités, les lanceurs d'alerte un peu trop dans le vrai. On pourrait même imaginer un barème de sanction : compartimenter l'utilisation des paiements électroniques, par exemple. Pour un tel, on supprime les transports en commun, pour un autre, on supprime tel types d'achats ou de magasins, pour un troisième tel ou tel types d'investissements financiers.
Entre les mains d'une caste politique malade et d'une bande de banquiers criminels, nous voilà devenu de simples esclaves, à la merci absolue d'un pouvoir tout-puissant. - Guerre au cash : quand l'Etat profond s'intéresse à notre argent - Guerre au cash : la voie vers l'État tutélaire - Guerre au cash : la nouvelle prohibition - Guerre au cash : la Banque nationale du Canada propose la disparition de l'argent physique - Guerre au cash : un gouvernement qui considère que notre argent est à sa disposition - Guerre au cash : la Chine compte émettre une monnaie numérique le plus tôt possible --
Non. Il y a une guerre contre vous. Plusieurs pays — dont le Danemark, la Suède et la Norvège — sont déjà passés à la suppression quasi-totale du cash. D'autres, comme la France, ont interdit les transactions en espèces supérieures à certaines sommes. Il y a même des plans au plus haut du gouvernement de l'Inde — qui est l'une des sociétés les plus dépendantes au cash dans le monde — visant à décourager l'utilisation des espèces.
Parallèlement, des économistes et commentateurs de l'establishment — notamment les économistes de Harvard Larry Summers et Kenneth Rogoff, l'économiste en chef de la Citibank Willem Buiter, Andy Haldane à la Banque d'Angleterre et Martin Wolf du Financial Times — se sont déclarés en faveur d'une économie sans cash.
Comme nous l'avons récemment rapporté, Summers affirme qu'il est « temps de tuer le billet de 100 $ ». Selon le New York Times, « supprimer les billets à haute dénomination pourrait aider à lutter contre le crime ». Aujourd'hui, nous creusons un peu ce tas de fumier pour tenter de découvrir ce qu'il cache. Quelle surprise ! Voilà le Deep State — malodorant, méphitique et malfaisant.
Quelques questions valant la peine d'être posées
D'abord, débarrassons-nous — comme nous le ferions d'une couche sale tenue à bout de bras — de la notion qu'éliminer les « gros billets » permettrait d'une manière ou d'une autre de « lutter contre le crime ».
Si l'on se base sur le dollar, quelqu'un qui voudrait payer 100 000 $ en espèces aujourd'hui aurait besoin d'une pile de billets de 100 $ haute d'un peu plus de 10cm. Maintenant, imaginons que le billet de 100 $ n'est plus disponible. Le dealer de drogue dit-il à son client, « là, nous n'allons pas pouvoir faire affaire. Transporter de grosses quantités de cash, ça m'ennuie » ? Le sous-traitant de la défense qui a donné rendez-vous à un membre du Comité gouvernemental sur les services armés dans le parking souterrain du Pentagone lui dit-il : « désolé, je ne peux pas vous donner l'argent, ça ne rentrait pas dans l'enveloppe » ? La prostituée dit-elle à son souteneur : « je ne travaille pas pour des billets de 20 » ? Ne vous inquiétez pas pour les criminels. En Argentine, l'épine dorsale de l'économie est le billet de 100 pesos — qui vaut environ 6 $ seulement. Nous avons une propriété en Argentine. Nous avons vu comment ça fonctionne. Les gens utilisent des billets de 100 pesos pour tout — qu'il s'agisse d'acheter le journal du matin ou de vendre un appartement à un million de dollars. Ils les transportent dans des sacs en papier (pour ne pas attirer l'attention des voleurs). Ils les entassent dans des coffres-forts. Des piles débordent de leurs poches et sont posées sur les comptoirs des changeurs au marché noir. Malcommode ? Oui. Permettant de lutter contre le crime ? Vous voulez rire ? Les vendeurs de drogue, les prostituées, les tueurs à gage, les terroristes, les blanchisseurs d'argent : ils sont déjà poursuivis comme des criminels et menacés d'amende, de prison ou de mort. Le côté peu pratique des billets à petite dénomination va-t-il les arrêter ? Oubliez ça. Ils passeront à de plus petits billets, aux devises étrangères, au Bitcoin, à l'or ou à quelque chose d'autre. Bloquez l'utilisation d'une devise maniable et pratique... ils innoveront.
Qu'en est-il de l'idée selon laquelle l'interdiction du cash aidera l'économie ? Lorsque le cash sera plus difficile à obtenir, les banques centrales auront moins de mal à imposer un taux d'intérêt négatif sur vos dépôts bancaires. Sans la possibilité de conserver votre épargne sous forme de devise physique, vous n'aurez pas d'autre choix que garder votre argent en dépôt dans votre banque... et payer pour épargner. Sauf qu'un taux d'intérêt négatif n'est qu'une taxe supplémentaire... qui vous est imposée par les employés du cartel bancaire et qui n'a pas besoin d'être approuvée par un vote au niveau politique.
Avec un taux négatif d'1%, vous perdez 10 euros sur 1 000 euros économisés. Cela revient à une « taxe sur l'épargne » de 1%. Mais attendez... Normalement, augmenter les impôts n'encourage pas les gens à dépenser. Au contraire, ça les pousse à fermer leur porte-monnaie, non à l'ouvrir. Quand on vous prend votre argent, vous en avez moins (une lapalissade). Vous devez réduire vos dépenses. Si vous économisez pour votre retraite, une taxe sur votre épargne signifie que vous allez devoir épargner plus (et dépenser moins) sur ce que vous gagnez. Il n'y a aucune preuve, dans les annales de l'histoire, qu'on ait aidé une économie en prenant l'argent des gens. L'idée est si absurde qu'elle ne peut que venir d'un économiste, d'un énarque... ou d'une canaille. Mais pour la comprendre pleinement... il faut remonter des centaines d'années.
Soumis par Tyler Durden le 02/03/2016 22:05 -0500 Rédigé par Cathal Haughian via TheSaker.ie,
Il a été notre entreprise, depuis 2010, pour relater notre compréhension du capitalisme via notre annuaire de La philosophie du capitalisme. Nous étions curieux de savoir la nature sous-jacente du système qui confère à nous, les propriétaires du capital, avec tant de faveurs. La Saker m'a demandé d'expliquer notre déclaration quelque peu brute ' capitalisme requiert les guerre mondiale '.
La confrontation actuelle entre l'Occident, la Russie et la Chine est l'aboutissement d'une longue saga qui a commencé avec la première guerre mondiale. Auparavant, capitalisme était régi par le système d'étalon-or international, très solide, avec des règles claires et avait apporté de grande prospérité : pour bancaire Capital était rare et donc alloué avec soin. Première guerre mondiale nécessaire dette-capitalisme du genre FIAT, une faillite Grande-Bretagne a commencé à passer le bâton impérial aux États-Unis, qui avaient bénéficié de financement de la guerre et la vente de munitions.
La République de Weimar, souffrant d'une poursuite des hostilités par l'intermédiaire de moyens économiques, a tenté de gonfler de loin ses dettes en 1919-1923 avec des résultats désastreux, hyperinflation. Ensuite, la réintroduction de l'étalon-or dans un monde empoisonné par la guerre, de réparation et de la dette était vouée à l'échec et s'est terminée par un buste déflationniste dans le début des années 1930 et WW2.
Le gouvernement américain a gagné beaucoup de crédibilité après WW2 par interdisant la guerre offensive et le financement de nombreux projets de construction qui a aidé le transfert des dettes privées à l'ouvrage public. La dette du gouvernement américain a explosé pendant la guerre, mais il a aussi déplacé le jeu de puissance des créanciers à un gros débiteur qui avait beaucoup de capital politique. Les États-Unis ont utilisé son pouvoir de définir les nouvelles règles du système monétaire de Bretton Woods en 1944 et à garder une emprise physique d'or appartenu à d'autres nations.
Ricaine grimper les taux d'impôt sur les riches et a connu une période d'inflation élevée dans la fin des années 40 et dans les années 1950 – ce qui anéanti des créanciers, mais aussi marqué le début d'une ère bourgeoise unique dans l'Ouest. Aux États-Unis aussi réformé institutions centrées sur extraction en Europe et au Japon pour s'assurer qu'une classe extractive-créancier hobble pas la croissance, qui était facile à faire car la guerre avait eux anéanti (le même qu'en Corée).
Destruction de capital dans WW2 renversé la règle marxiste que du taux de profit se situe toujours. Prenez n'importe quel marché donné – dire jeans. Dans un premier temps, toutes les compagnies font ces jeans en utilisant une grande partie du travail humain, donc tous les jeans sont chers autour de la moyenne du temps de travail social total nécessaires à la production (certaines compagnies facturera plus, certaines entreprises moins).
Une seule société introduit ensuite une machine (coûtée de $n) qui fait des jeans en utilisant beaucoup moins de temps du travail. Chacun de ces travailleurs robot assistée est payé au même taux horaire mais le processus de production est maintenant beaucoup plus productif. Cette société, sans tenir compte des dépenses en capital dans la machinerie, auront désormais un taux de profit plus élevé que les autres. Cela va attirer des capitaux, comme capitale est toujours à l'affût des taux plus élevés de profit. Le résultat sera une généralisation de ce nouveau mode de production. Le robot ou une machine sera adopté par toutes les autres compagnies, comme c'est un moyen plus efficace de produire des jeans.
En conséquence le prix des jeans va tomber, comme il y a une marge accrue au sein de laquelle chaque marché acteur peut sont inférieurs à ses camarades. Une seule société baisseront les prix afin d'augmenter la part de marché. Ce nouveau prix-là va devenir généralisé comme sociétés concurrentes réduire leurs prix pour défendre leurs parts de marché. Une nouvelle n$ ont été investis, mais unitaire marge bénéficiaire est mis sous pression à la baisse constante, donc le taux de rendement des actifs productifs a tendance à tomber au fil du temps sur un marché concurrentiel.
Des taux d'intérêt sont en baisse depuis des décennies dans l'Ouest parce que les taux d'intérêt doit toujours être inférieur au taux de rendement des investissements productifs. Si les taux d'intérêt sont plus élevés que le risque ajusté le taux de rendement puis la puissance capitaliste ainsi garder son argent dans un compte d'épargne. S'il y a déflation réelle son pouvoir d'achat augmente gratuitement et s'il y a inflation il va garer son argent (plus de dette) dans un actif improductif qui est gonfler les prix, par exemple logement. Son familier ? Bien sûr, il y a eu beaucoup de bénéfices réalisés depuis 2008, mais il n'a pas été recouvrée des investissements productifs dans un marché concurrentiel libre. Tout profit provenant de bulles dans les classes d'actifs et des montages financiers, encouragés par impression argent et taux d'intérêt zéro.
Ainsi, nous savons que le taux sous-jacent de rendement est proche de zéro dans l'Ouest. Le taux de retour tombe naturellement, en raison de la concurrence capitale accumulation et marché. Le système s'appelle le capitalisme fait de l'accumulation du capital : les économies à revenu élevé sont ceux qui ont la plus grande accumulation du capital par travailleur. Le travailleur assistée robot bénéficie d'un revenu plus élevé, tel qu'il est très productif, en partie parce que la robotique fait de certains d'entre les travailleurs redondants et il y a peu d'ouvriers à partager les bénéfices. Toutes les économies à revenu élevé ont eu près de taux d'intérêt zéro pendant sept ans. Taux d'intérêt en Europe sont même négatives. Comment le système restée stable pendant si longtemps ?
Toute la croissance économique dépend de gain énergétique. Il faut d'énergie (forage du puits de pétrole) pour obtenir de l'énergie. Contrairement à notre expérience quotidienne par lequel acquisition énergétique et la dépense énergétique peuvent être équilibrés, le capitalisme nécessite un gain énergétique net absolu. Ce gain, par voie d'échange de l'énergie, prend la forme d'outils et de machines qui permettent une augmentation de la productivité par heure de travail. Ainsi le PIB augmente, améliorer les conditions de vie et les dettes peuvent être remboursés. Ainsi, l'huile est une ressource stratégique capitaliste.
La production américaine de gain énergétique net a atteint un sommet en 1974, pour être remplacée par la production de l'Arabie saoudite, qui a fait le USA un importateur net de pétrole pour la première fois. Dépendance américaine au pétrole étranger a augmenté de 26 % à 47 % entre 1985 et 1989 et atteint un pic de 60 % en 2006. Et, fait révélateur, les salaires réels ont atteint un sommet en 1974, nivelé-off et puis se mit à tomber pour la plupart des travailleurs américains. Les salaires n'ont jamais été retrouvé. (Le recul est plus grave si vous ne croyez pas gouvernement rapporté des chiffres de l'inflation qui ne comptent pas le boîtier coûtdes.)
Ce qui a été le résultat économique et politique de ce déclin ? Au cours des 20 années 1965-85, il y avait 4 récessions, 2 crises énergétiques et les contrôles de salaires et des prix. Il s'agissait sans précédent en temps de paix et événement le golfe du Tonkin a conduit à la guerre du Vietnam qui Nixon enfin nécessaire de s'éloigner de la Gold-Exchange Standard en 1971, ouverture le prochain chapitre dégénéré des Finances FIAT jusqu'en 2008. Couper ce lien d'or coupait l'ancre externe qui entravent la guerre et le déficit budgétaire. La promesse de l'or pour dollars a été révoquée.
PIB aux Etats-Unis a augmenté après 1974, mais une partie de l'utilisation finale, pouvoir d'achat a été transférée vers l'Arabie saoudite. Ils fournissaient le gain net d'énergie qui a été mise sous tension de l'augmentation du PIB américain. La classe ouvrière aux Etats-Unis a commencé à éprouver un lent déclin réel niveau de vie, comme 'leur part"du gâteau économique a été pressé par le transfert sans cesse croissant du pouvoir vers l'Arabie saoudite d'achat.
The US élite bancaire et le gouvernement a répondu en créant et en coupant retour juridique et le système monétaire basé sur des règles comportementales d'une fiat. La Chine apprécie la possibilité de long terme que cela présentée et a accepté de jouer à la balle. Le USA produit trop crédit argent et Chine produit trop de produits manufacturés qui amorti la baisse réelle du pouvoir d'achat de la classe ouvrière de l'Amérique. Les rapports de force entre la Chine et les Etats-Unis ont commencé à changer : le parti communiste transféré valeur pour le consommateur américain, tandis que Wall Street transfère la plupart de la base industrielle des Etats-Unis vers la Chine. Ils n'expédient le complexe militaro-industriel.
Effet de levier à grande échelle signifie que les entreprises et les consommateurs américains avaient les moyens d'acheter de plus en plus avec la dette donc la lutte des classes a été reportée. C'est comment plus production se produit : plus est produite qui est payé pour pas avec l'argent qui représente la durée réelle de travail réalisée, mais de richesse future, à réaliser de temps de travail futurs. La main-d'œuvre chinoise produisait plus que ce qu'il consomme.
Le système n'a jamais diffère les limites fixées par les lois de la thermodynamique. Le système de l'économie réelle peut produire jamais trop en soi. La limite de la production est gain énergétique net absolu. Ce qui est produit peut être consommé. Comment les chinois produisit un tel excès super massif et depuis si longtemps ? L'esclavage économique peut atteindre des améliorations radicales dans les conditions de vie pour ceux qui profitent de la propriété. Esclaves ne se déprécient car ils sont loués et ne sont pas réparés car ils répliquent gratuitement. Des centaines de millions de paysans chinois limité leur mode de vie et contrôlé leur consommation afin de bénéficier de leurs enfants. Et leur vie exploité élevé du taux de profit !
Ils ont commencé leur longue marche vers la prospérité moderne faisant des jouets, des chaussures et des textiles, moins cher que les femmes pauvres pouvaient en Caroline du Sud ou au Honduras. Ces usines sont peu coûteux à construire et déférente, obéissant et paysan laborieux personnel était un match parfait pour le travail qui n'était pas différent jeter les fruits dans un seau. Leur héritage est la formation de capital initiale de la Chine moderne et l'une des plus grandes réalisations de l'histoire humaine. Les chinois n'a pas utilisé le gain énergétique net de pétrole au pouvoir que leur super massive et soutenue gain de production. Ils ont utilisé l'esclavage économique, alimentée par l'énergie calorique, échangés contre de l'énergie solaire. Les chinois du travail force ramassé des fruits de basses pendantes du monde qui n'a pas besoin de nombreux outils ou machines. Esclaves n'avez pas besoin des outils car ils sont l'outil.
Sans un étalon-or et les ratios de fonds propres notre forme de surproduction a pris énormément d'ampleur. La bulle Internet était reflexe à travers une bulle immobilière, qui a été pompée à nouveau par la dette souveraine, imprimerie (QE) et l'insolvabilité de la Banque centrale. Le travail aux États-Unis et les classes moyennes ont trop consommé par rapport à leur part du gâteau économique mondial depuis des décennies. La correction des prix (la destruction du crédit argent & capital accumulé) est encore à se produire. C'est ce qui s'est passé depuis 1971 en raison de la croissance de la financiarisation ou de monétisation.
L'application de toutes ces méthodes économiques était justifiée par l'idéologie du néolibéralisme. Le néo-libéralisme entraîne pas ou peu contrôles des capitaux, la destruction des syndicats, pillage État et biens publics, importation des paysans comme aide domestiqués et confier la valeur de la société ajouté production pour le parti communiste de Chine République populaire.
Les chinois ont beaucoup de motifs, mais leur motivation première est de pouvoir. Puissance est plus importante que l'argent. Si vous êtes riche et vous faire voler faibles. La Russie fournit des histoires illustrant d'un tel : Gorbatchev avait reçu une promesse de George HW Bush que les Etats-Unis paieraient Russie environ $ 400 milliards plus de 10 ans comme un « dividende de la paix"et comme un outil à utiliser dans la conversion de leur état exécutent à un système économique de marché basé. Les Russes croient que la tête de la CIA à l'époque, George Tenet, tué essentiellement l'affaire repose sur l'idée que « laisser le pays s'effondrer détruira la Russie comme une menace militaire future ». Le pays s'est effondré en 1992. Ses actifs naturels sont pillées qui a soulevé le taux de profit dans les années 90, jusqu'à ce que le président Putin a mettre un terme au vol.
En dernière analyse, le cadre actuel du capitalisme se traduit par la redondance du travail, une baisse du taux de profit et enracinée trading déséquilibres causés par une capacité excédentaire. Sous notre capitalisme d'État monopole actuel un certain nombre de mesures préventives temporaires ont évolué, notamment l'expansion de l'Université, militaire et systèmes de prison nouvelles générations du travail d'entrepôt.
Notre problème est de savoir comment conserver le « taux de retour attendu » pour nous, la classe dominante. En fin de compte, il y a seulement deux solutions à grande échelle, qui sont étroitement liées.
L'un est l'expansion de la dette de l'État pour empêcher "les marchés" déménagement et transfert de richesse de futures générations de travail à la classe dominante actuelle.
L'autre est la guerre, le consommateur de dernier recours. Guerres peuvent brûler jusqu'à une capacité excédentaire, passer les marchés mondiaux, générer des rentes de monopole et du futur travail de retour à un état d'impuissance et des attentes réduites. La grippe espagnole a tué 50 millions de personnes en 1918. Comme si cela ne suffisait pas, il a également pris deux guerres mondiales au XXe siècle et quelque 96 millions morts pour réduire le chômage et stabiliser le "problème du travail".
Le capitalisme nécessite guerre mondiale car le capitalisme exige des profits et ne peut se permettre les chômeurs. Le point est le capitalisme pouvait se permettre la social-démocratie après que le taux de profit a été restauré grâce à la dépression des années 1930 et la destruction physique du capital pendant le WW2. Le capitalisme ne produit que pour le profit et la social-démocratie a été financée par imposer les bénéfices après WW2.
Post WW2 croissance de la productivité du travail, en raison de l'automatisation, elle-même due à l'huile & gaz remplaçant le charbon, signifie travailleurs pourraient être mieux lotis. Comme le gâteau économique grandissait, travailleurs pourraient reçoivent le même % et toujours recevoir une plus grande part. Salaire en % du PIB américain a augmenté dans la période 1945-1970. Il y avait une augmentation des dépenses qui a été redirigé sous forme de revenus redistribués du gouvernement. L'inégalité ne fera qu'aggraver, parce que pour faire des profits maintenant il faut continuellement réduire le coût des intrants, c'est-à-dire les salaires et les avantages. Avons nous pas déjà atteint le point où un grand nombre de la classe ouvrière ne peut ni s'alimenter ni s'offrir un toit au-dessus de leur tête? 13 % du Royaume-Uni âge population est sans emploi de travailler et de recevoir des prestations de travail. Prestations de travail reçoit une fraction considérable car les travaux peu qualifiés maintenant paye si peu.
La nature sous-jacente du capitalisme est cyclique. Voici comment l'aspect politique du cycle se termine :
• années 1920/années 2000 – forte inégalité, banquier haute paye, règlement faible baisse des impôts pour les riches, robber barons (CEOs), banquiers téméraires, phase de la mondialisation • Krach de Wall Street de 1929/2008- • années 1930/2010 s – récession mondiale, guerre des monnaies, guerres commerciales, la montée du chômage, le nationalisme et l'extrémisme • Ce qui vient après ? : Première guerre mondiale. Si le capitalisme pouvait parler, elle demanderait à son frère aîné, l'impérialisme, ceci: « Est-ce que vous pouvez résoudre le problème? » On ne revit pas les années 1930, l'économie est maintenant un ensemble qui englobe le monde entier. Capital s'est accumulé depuis 1945, donc moins- et le chômage est un fléau dans le monde. Quel est le problème ? Données officielles ne nous disent rien, mais les américains 47 millions en aide alimentaire sont évocateurs. C'est 1 sur 7 américains et la population mondiale totale est de 7 milliards.
L'échelle de la solution est dangereux. Notre sondage de faiblesse dans la mer de Chine du Sud, en Ukraine et en Syrie, eux s'est réveillé à leur danger. Le leadershave chinois et russe ont réagi en intégrant leurs systèmes de paiement et des économies réelles, négoce d'énergie pour les produits manufacturés pour les systèmes d'armes avancés. Car ils sont des acteurs centraux dans le groupe de Shanghai, nous pouvons supposer que leur but est le système monétaire qui est le fondement de notre puissance impériale. Ce qui est pire, ils peuvent éviter l'action manifeste de l'ennemi et il suffit de choisir de saper la « confiance » dans la FIAT.
Bien que compte tenu de l'envergure de leur arsenal nucléaire, comment peuvent ils être combattus a fortiori défaits ? Appétit précédé raison, Lust est donc difficile de raisonner avec. Mais méfiez-vous de frère. Votre soif de pouvoir a commencé cette saga, il est peut-être temps de raisonner.
La privatisation d'une branche maîtresse de l'économie d'un pays montre bien que les fonctionnaires (ouvriers du Peuple) sont incapables de gérer ce secteur et le remettent entrent les mains d'escrocs (ou qui le seront tôt ou tard 'cela ne vous regarde pas'). Et, c'est depuis cette part de l'économie qui s'en va, quitte le pays et qui serait dite d'être rachetée pour 100 ou 1000 fois plus (c'est à dire le racket du Peuple pour ravoir se qui lui appartient de souche !) qui appartient au privé et détient les rênes du pouvoir.
C'est ce qui s'est passé le 7 Janvier 73 en France (sous Pompidou/VGE était ministre des Finances) où la Banque de France n'a plus eu sa raison d'être et, la totalité de l'argent des revenus de la nation est allé remplir les coffres désormais de banques privée dont elles avaient acquis l'EXCLUSIVITÉ de sa gestion !!!
Fournisseur de Pension britannique met en garde contre « La mort de la retraite »
Soumis par Tyler Durden le 02/03/2016 20:20 -0500
Les travailleurs britanniques devront travailler jusqu'à ce qu'ils aient 81 ans s'ils veulent accumuler des économies qui garantissent le standard de leurs parents de la retraite, selon une nouvelle étude réalisée par le fournisseur de pension royale de Londres. Sans un taux significativement plus élevés de l'engagement des retraites, le rapport conclut plutôt inquiétant, « nous pourrions être témoins la mort de la retraite. » Rapports de l'AP,
La recherche a publié mercredi intervient alors que le gouvernement britannique se lance dans une révision des pensions qui a suscité des spéculations, il déclenchera l'âge de la retraite pour compenser une population âgée en plein essor. L'âge de la retraite pour les hommes et les femmes est déjà définie à relever 66 entre décembre 2018 et 2020 d'octobre.
Londres Royal dit changements en milieu de travail retraites moyenne travailleurs ne sont pas épargnent-ils suffisamment pour s'assurer qu'ils ont le même genre de retraite leurs parents attendus.
Royal London fait remarquer que les changements en milieu de travail pension moyenne de disposition que les prochaines générations de retraités pourraient avoir une expérience radicalement différente de la retraite de leurs parents. À moins que les travailleurs d'aujourd'hui commencent à enregistrer de façon significative plus pour leur vie d'adulte, nombre qui trouvent que la qualité de vie dont jouite leurs parents sera inaccessible, sauf s'ils travaillent bien au-delà des âges de la retraite traditionnelle .
Pour beaucoup de gens, continuer de travailler à ces âges beaucoup plus élevées peut être simplement au-delà de leurs capacités physiques. Sans un taux significativement plus élevés de participation aux retraites, nous pouvons être témoins de la « mort de la retraite ».
Et, avec la disparition de l'argent-papier, les cotisations seront automatiquement prélevées sur votre compte pour ne rien avoir plus tard ! C'est la monarchie, c'est le secteur privée qui gère l'argent de Peuple et non le Peuple !
Il suffit de détenir d'abord tous les 'canards-wc' qu'il y a (+ radios et télés) pour que l'information soit détournée et que le peuple n'en sache rien.
Hacking Democracy - Bienvenue dans la Jungle des Nations n'ayant pas coopéré
Soumis par Tyler Durden le 02/03/2016 17:40 -0500 Soumis par Ben Hunt via blog Epsilon théorie saillant partenaires
Il y a un grand jeu à somme positive dans l'ensemble de l'histoire humaine de l'économie--commerce. Mais il y a des périodes dans l'histoire humaine lorsque ce moteur de base de la croissance et la prospérité faiblit, quand il devient, au mieux, un jeu à somme nulle d'égalité gagnants et des perdants égales. , Nous entrons dans un de ces moments.
Pourquoi ? Parce que c'est ce qui se passe toujours comme lutte de nations indépendantes avec les conséquences politiques domestiques de la dette massive. La dette engendre des inégalités de richesse. Inégalité de richesse engendre la polarisation politique. Polarisation politique engendre choquant les résultats électoraux comme le théorème de l'électeur médian échoue et choquante des résultats sur le marché comme la tendance centrale échoue. Alors allez-y... demandez Nate Silver comment travaillent ses modèles électorales. Demandez à n'importe quel membre du personnel de la Fed comment bien travaillent leurs modèles économétriques. La démocratie est piratée, pas dans le sens de quelque conspiration f-société de Mr. Robot, mais dans le sens de ce que Le sénateur Lindsey Graham appelle convenablement "chauves-souris ** fou t" comportement politique domestique, comportement qui toujours se dégage dans ces circonstances. C'est arrivé dans les années 1870. C'est arrivé dans les années 1930. Ce qui se passe aujourd'hui. Comme dirait George Soros, je l'attends pas. Je suis en l'observant.
Sous la contrainte des Erreurs de politique intérieure et de l'incertitude politique intérieure (incertitude au sens technique du terme, où les résultats ni les distributions de probabilité peut être connues), volumes du commerce mondial et les prix mondiaux de commerce toujours rouler sur. Encore une fois, cela s'est passé dans les années 1870, il s'est passé dans les années 1930, et c'est le cas aujourd'hui. Et quand ce gâteau économique mondiale commence à diminuer, l'interaction stratégique entre les nations change inexorablement depuis un jeu coopératif pour un match de compétition (lire «l'âge d'argent du banquier Central» pour en savoir plus). C'est le moment où les transactions commerciales--biens, des services et des capitaux--passe d'un jeu à somme positive pour un jeu à somme nulle, où les institutions politiques nationales toujours décaler vers des politiques protectionnistes. Dans le contexte moderne, ce changement de politique a lieu principalement dans la politique monétaire, plus précisément la politique monétaire ayant une incidence sur les taux de change. Pourquoi ? Parce que les monnaies sont le pivot pour les échanges de marchandises et le commerce dans la capitale. Intervention de la monnaie est la façon de protéger votre tranche d'un gâteau de plus en plus petits, même si c'est exactement cette intervention de la monnaie, quand accompli par tout le monde, plus rapide et plus directe que déploie la tarte rétractable.
Je ne peux pas souligner assez fortement combien ce changement de politique dans les gains de l'équilibre du commerce mondial et les flux de capitaux--et son expression dans la politique monétaire axée sur les taux de change--change tout pour les investisseurs.
Mais je ne peux pas vous dire comment tout cela finit par. Je sais que c'est une déclaration très décevante, que je m'apprête à faire, mais le résultat de la plupart des jeux de compétition n'est pas prévisible. Et par « pas prévisible » je ne veux pas dire qu'il y a une chance égale de cet appareil ou ce résultat. Je veux dire que les pièces jointes de toute distribution de probabilité à n'importe quel ensemble de résultats potentiels ne fonctionnent tout simplement dans un sens prédictif. Ou, si cela ne fonctionne pas, alors cela a fonctionné par pure chance. Par exemple, il y a deux résultats d'équilibre dans un match de poule, mais cela ne signifie pas que chaque équilibre est tout aussi probable. Cela signifie que le concept de probabilité des fonctions n'a aucun sens ici (lire «Vice inhérent» pour en savoir plus). Cela signifie que la boîte à outils économétrique entière est environ aussi utile qu'un kit de clé à douille est utile dans la cuisson d'un gâteau. Encore une fois, je sais combien il est difficile d'envelopper sa tête autour de ce fait, et je sais que beaucoup de lecteurs juste le rejettera incontrôlable. Mais c'est toujours vrai.
Donc je ne peux pas vous dire quel sera le résultat final de ce match de compétition entre les nations. Mais je peux vous dire quel sera le processus de ce jeu. Je peux vous dire quelle sera la dynamique de ce jeu. Je peux vous donner un point de vue qui travaille pour les moments que nous sommes en et j'ai pouvons identifier des configurations spécifiques asymétrique risque/récompense (mais les appeler par leur nom propre--métiers--pas « investissements »). C'est le plus c'est possible ici, et je pense que quiconque dit le contraire est confondant de chance pour les compétences.
Quelle est la dynamique du jeu concurrentiel des nations ici en 2016 ? Plus précisément, ce qui est prévu ? Je pense que je peux résumer mon point de vue dans deux images.
Tout d'abord, voici une photo de la rencontre de G-20 qui vient de s'achever à Shanghai de groupe. Il n'y a Christine Lagarde du FMI sur la gauche, la belle du bal... et puis il ya Janet Yellen sur la droite, regardant aussi inconfortable qu'il est possible pour un être humain à regarder.
Franchement, en tant qu'américain... et comme quelqu'un qui reconnaît que la nature du jeu international est passée de coopération à la concurrence... Je suis heureux que Yellen n'est pas tout, copain-copain avec ses collègues conférenciers. Qui n'est pas peu sur Lagarde--son institution est intentionnellement conçue pour promouvoir le jeu de coopération, elle propose des carottes plutôt que sautes d'un gros bâton, et il est parfaitement logique que quelqu'un qui dirige le FMI serait très charismatique et la vie du parti (vrai pour son prédécesseur, DSK, aussi, bien que peut-être il était beaucoup trop la vie du parti... just sayin '). Yellen, en revanche, n'a aucun mandat institutionnel de la coopération internationale et bascule le bâton plus vil, de loin, dans l'économie mondiale. Yellen est la grosse pile, pour utiliser un analogie (poker étant un jeu à somme nulle, bien sûr) de jouer au poker, et court de porter un chandail à capuchon et des nuances en miroir pour transmettre les actes d'intimidation et une séparation intentionnelle de la foule--une stratégie efficace de gros tapis, d'ailleurs - je ne peux pas penser plus efficace jeu langage corporel que Yellen affiche ici.
Donc ce qui est prévu pour ce jeu de poker à enjeux élevés? Une série de relances (dans le sens de poker!) d'Europe et du Japon, avec les Etats-Unis en appelant et en vérifiant à chaque étape de la voie, jusqu'à ce que finalement la Chine va All-in par flotter l'yuan ou autrement fortement dévaluation de leur monnaie. Cela signifie que moins métaphorique, je m'attends à la BCE d'abaisser ses taux d'intérêt négatifs significativement cette semaine, et la Banque du Japon va faire... quelque chose... d'une ampleur similaire ou supérieure plus tard en mars. Les Etats-Unis seront traînés de sa partialité serrage actuelle à un biais neutre (peut-être dès la réunion de mars, mais probablement pas), puis à un assouplissement de partialité et d'accélération puis au réel. Mais les États-Unis n'être initier un de ces mouvements, ils répondront à l'action de la BCE et la BOJ.
Avec toutes les actions de la BCE et la BOJ, le dollar se renforce, pétrole et matières premières descendre plus bas et les revenus de S & P 500 se faire frapper. C'est mauvais pour les Etats-Unis et c'est mauvais pour la Chine et c'est mauvais pour le commerce mondial et c'est mauvais pour l'industriel mondial et complexes de la marchandise, mais si vous êtes Draghi ou Kuroda vous n'aime vraiment pas. Ou plutôt, ils pourraient se soucient, mais quand l'avantage d'être une monnaie « transfuge » devient potentiellement supérieur à l'avantage d'être une monnaie « collaborateur », il existe une stratégie dominante, et il s'appelle mendiant-thy neighbor.
Cette même stratégie dominante existe pour les États-Unis et la Chine. For the US qui signifie tourner le chaland de la politique monétaire de serrage d'assouplissement et avec chaque mouvement fait Yellen, le dollar va baisser, pétrole et matières premières vont augmenter, S & P 500 de gains sera mieux et les marchés boursiers seront rallieront. Mais c'est un rallye à court terme, parce que cela suscitera seulement monnaie-affaiblissement supplémentaire des actions par la BCE et la BOJ, à partir d'une autre jambe vers le bas dans la spirale protectionniste. Laver, rincer, répéter.
Le grand perdant dans cette spirale dynamique est Chine. Pour torturer l'analogie de poker un peu plus, ils ont le short stack à cette table--pas du point de vue purement économique (c'est le Japon), mais d'une perspective politique (où au Japon peut en fait être le plus fort). C'est une force politique qui compte le plus dans ce jeu et le régime politique chinois est dont l'existence est vulnérable à la baisse du volume des échanges mondiaux. Ils n'ont pas d'autre choix que d'aller All-in ici pour stimuler les exportations et la production industrielle nationale, et à un moment donné, ils seront. Il existe plusieurs façons de que Chine peut pousser leurs jetons dans le pot, mais ma conjecture est qu'il va All-in de flotter l'yuan. Ce sera le moment de risque d'arrêt de cet appareil ou toute autre année, une bombe atomique de puissance déflationniste, et je pense que c'est un putt facile de là à la borne négative taux aux États-Unis.
Oui, c'est vrai. Taux négatifs aux Etats-Unis. Il est à venir. Il est inévitable, vraiment, non pas parce que le FOMC veut des taux négatifs--ils ne sont pas--mais parce qu'ils doivent poursuivre des taux négatifs sur les intérêts nationaux et l'autodéfense pure dans un jeu concurrentiel où vos adversaires (s'habituer à ce mot) ont sorti l'équivalent du gaz moutarde dans la guerre de tranchée que nous allons subir.
Et ce qui m'amène à ma deuxième photo qui vaut mille mots, ceci d'une récente réunion de la Banque centrale de Suède, avant leur réduction de février d'intérêt taux à -0,5 %.
"Nous avons devenu assaisonnés. Les choses qui nous a une fois fait dire ' oh mon Dieu ' ne semblent pas plus que dramatique. "
Je veux dire, c'est ce qu'il est venu à, non ? Où smirking Ph.d qui n'ont jamais passé un jour de leur vie d'adulte à l'extérieur de l'utérus gouvernementales ou universitaires, où earringed, poney à queue apparatchiks qui n'ont jamais réussi un sou, qui ont jamais conseillé un couple de retraités essayant de vivre sur leur épargne, maintenant unilatéralement et sans limite de prendre des décisions politiques qui déterminent le destin de ce couple à la retraite. Non seulement en Suède, mais partout dans le monde. Oui, je ne devrais pas parler de la toute boucle d'oreille et la queue de cheval chose, mais vous savez quoi ? C'est une déclaration intentionnelle d'identité, une identité que je reconnais ma dizaine d'années comme professeur de sciences politiques, une identité qui non seulement élève élégante théorie sur l'expérience pratique, mais plus que cela, rejette une expérience pratique comme intrinsèquement inférieures aux préceptes d'une foi académique. C'est l'orgueil, l'orgueil démesuré qui suinte de cette photo qui me fait grincer des dents. Nous avons vu ce film avant, et il se termine toujours en larmes. Il ya une raison que Pride est l'un des sept péchés et n'est nulle part de fierté plus dangereuse que lorsqu'il s'agit de « l'innovation financière. » Ce que la copule Gaussienne était aux prêts hypothécaires titrisés en 2008, des taux négatifs sont à la politique monétaire en 2016.
Mais voici la chose, et cela est vrai pour n'importe quel jeu compétitif, que ce soit poker ou World War I ou une républicaine primaire ou stratégique politique monétaire-- une fois qu'un joueur bénéficie d'un succès avec une nouvelle stratégie ou une nouvelle arme, tous les joueurs doivent adopter que stratégie ou une arme, indépendamment de si oui ou non un joueur pense qu'il est désagréable ou peu judicieux. Même si vous pensez que vous faites la bonne chose à long terme, si vous n'adoptez la nouvelle stratégie que vous allez perdre à court terme, et c'est quelque chose qu'aucun politicien et aucun banquier central peuvent l'estomac. Je me souviens de le (in) célèbre ligne de Chuck Prince, ancien PDG de Citigroup, en 2007: "quand la musique s'arrête, en termes de liquidité, choses sera compliqués. « Mais tant que la musique joue, il faut se lever et danser ». A l'instar de toutes les grandes banques dansaient à la musique des hypothèques de Alt-A et billions de dollars dans les titrisations hypothécaires en 2007, donc tous les banquiers centraux dansent sur la musique des taux négatifs et la dévaluation de la monnaie aujourd'hui. C'est le rationnel se déplacent pour Prince et Fuld et Thain Mozilo alors, et c'est le mouvement rationnel pour Yellen et Draghi et Kuroda et Zhou aujourd'hui. Une fois des taux négatifs (ou prêts de menteur ou tactiques de campagne Trump-esque) sont introduits dans le champ de bataille, que vous ne leur souhaitez pas loin. Vous devez combattre le feu par le feu jusqu'à ce qu'une grande structure brûle vers le bas, avec l'espoir qu'à ce moment-là, tout le monde peut se réunir et reconstruire. Ou vous pouvez abandonner. Bienvenue dans la jungle.
Grande dépression Redux : Première guerre des monnaies, maintenant U.S. devoile sa guerre commerciale avec la Chine
Soumis par Tyler Durden le 02/03/2016 15:55 -0500
Étant donné le cercle vicieux des dévaluations compétitives qui se lave autour baignoire économique du monde, il semble - tout comme nous l'avons vu au cours de la grande dépression - que guerre des monnaies ont cédé la place au protectionnisme mal-investissement-remplis de combustible comme U.S. lance le premier missile dans les guerres commerciales avec un tarif massive de 266 % sur les importations d'acier laminé à froid. « Il y aura un avantage à court terme, » a déclaré John Packard d'acier marché mise à jour. » Cependant, à long terme, les aciéries américaines vont toujours vouloir plus de tarifs, et c'est combien plus discutable [protection] qu'ils peuvent obtenir. "
En décembre, nous avons averti de Chine inondations au monde avec ses produits non désirés - tout créés et entreposées dans le plus grand crédit-bulle-remplis de combustible masse mal-investissement "boom" dans l'histoire humaine... comme notes de Bloomberg, expéditions d'acier et d'aluminium, de produits pétroliers ont atteint de nouveaux sommets, selon les données de commerce de l'Administration générale des douanes.
C'est parce que les usines, fonderies et raffineries produisent plus qu'ils ont besoin au milieu de ralentissement de la demande intérieure et l'expédition de l'excédent à l'étranger.
L'inondation aggrave un excédent dans le monde entier des produits de base qui a conduit les retours à partir de Matières Premières au plus bas depuis 1999, menaçant les producteurs de l'Inde en Pennsylvanie et aggravantes litiges commerciaux. Tandis que des entreprises comme JSW Steel Ltd. de l'Inde décrient les exportations à bas prix comme injuste, Chine indique la surcapacité est un problème mondial.
L'inondation de supplies chinois est mouvante des fabricants du monde entier et exacerbant les frictions commerciales. Le marché de l'acier est être débordé avec du métal provenant de la Chine appartenant au gouvernement et producteurs soutenues par l'Etat, une collection d'associations de l'industrie ont dit. Les neuf groupes, y compris Eurofer et l'American Iron and Steel Institute, a déclaré il y a près de 700 millions tonnes de capacité excédentaire dans le monde, avec la nation asiatique contribuant autant que 425 millions de tonnes.
Faible coût d'approvisionnement de la Chine en Europe a incité producteur ArcelorMittal de réduire ses prévisions de bénéfice et de suspendre son dividende. Le gouvernement indien a signalé il envisage plusieurs bordures sur les importations d'acier tandis que les régulateurs aux Etats-Unis envisagent de lever des prélèvements sur les expéditions de certaines sociétés chinoises.
Et puis, comme nous l'avons expliqué, la surproduction dramatique exporte les pressions déflationnistes dans le monde entier, en particulier les usines de US Steel...
Logiquement, la demande intérieure moins d'acier et exportations d'acier de la Chine la plus grande, plus le prix continue de s'écrouler, maintenant à un faible de 10 ans.
C'est parce que les usines, fonderies et raffineries produisent plus qu'ils ont besoin au milieu de ralentissement de la demande intérieure et l'expédition de l'excédent à l'étranger.
L'inondation de supplies chinois est mouvante des fabricants du monde entier et exacerbant les frictions commerciales. Le marché de l'acier est être débordé avec du métal provenant de la Chine appartenant au gouvernement et producteurs soutenues par l'Etat, une collection d'associations de l'industrie ont dit. Les neuf groupes, y compris Eurofer et l'American Iron and Steel Institute, a déclaré il y a près de 700 millions tonnes de capacité excédentaire dans le monde, avec la nation asiatique contribuant autant que 425 millions de tonnes.
Et maintenant, comme le rapporte le Wall Street Journal, que le département du Commerce mardi a institué des droits préliminaires sur les importations d'acier laminé à froid, utilisé pour fabriquer des pièces d'automobiles, appareils électroménagers et de conteneurs, de sept pays dont la Chine, dont les sidérurgistes ont été giflés avec un tarif massif.
Les devoirs, fixé à 265.79 % pour les sidérurgistes chinois, sera imposée la semaine prochaine, mais doit encore être confirmée par une décision définitive prévue pour cet été. Ils sont destinés à punir le dumping ou la vente à perte. de mal gagner des parts de marché. Les responsables chinois ont nié la pratique.
Après avoir enduré une de leurs pires récessions jamais, sidérurgistes américains comptent maintenant sur la protection tarifaire pour aider à sortir d'un marché faible. Un ralentissement dans les industries de pétrole et de gaz en acier lourd combiné avec un boom des exportations chinoises a dégonflé des prix de l'acier dans le monde entier.
Mais peuvent tarifs vraiment sauver la sidérurgie américaine ?
Les analystes disent protection commerciale va soutenir les prix, mais ne peut pas s'attendre à enregistrer des entreprises aux abois ou améliorer la demande du marché, en particulier dans le secteur pétrolier et gazier.
« Il y aura un avantage à court terme, » a déclaré John Packard d'acier marché mise à jour. "Toutefois, à long terme, les aciéries américaines vont toujours vouloir plus de tarifs, et c'est combien plus discutable [protection] qu'ils peuvent obtenir." Les Etats-Unis ont déjà des droits antidumping en place sur 19 catégories d'acier chinois. Et les États-Unis ont besoin certaines importations parce que la demande américaine — régulièrement plus de 110 millions de tonnes — est beaucoup plus élevé que la production annuelle d'environ 80 millions de tonnes des Etats-Unis.
Bien que seulement le septième plus grand exportateur d'acier vers les États-Unis, derrière le Canada, Brésil, Russie, Mexique, Corée du Sud et la Turquie, la Chine est les sidérurgistes chinois ont reçu le plus d'attention parce qu'ils ont la capacité de perturber le marché US. Leurs prix ont tendance à être de 20 à 50 % plus bas que n'importe qui d'autre, disent les commerçants en acier. Et parce que les volumes de ses exportations sont tellement massifs, acier chinois se retrouve partout. Chine l'année dernière a exporté plus d'acier — 100,4 millions de tonnes — que tout autre pays, sauf le Japon a produit.
Sans compter que le destin des entreprises individuelles, le débat de tarif est atterrissage en une saison de campagne où commerce se profile comme un problème potentiellement important comme nous nous demandons ce que fera un atout du Président... 1000 % tarif ?
Enfin, comme le note Raul Ilargi Meijer de la terre automatique, il y a un autre côté cela, celui qui parle de pas une âme, et il a Washington, Londres et Bruxelles très inquiet. Va ici :
Ces grandes mines - y compris les sociétés d'huile plus souvent exploitée dans les régions du monde qui sont distants et situées dans les pays où les gouvernements au mieux douteuses (les sociétés comme il aiment, c'est comment ils savent pas qui à soudoyer pour pouvoir violer et piller).
Les sociétés constituent de fait une grande partie du système de contrôle politique et militaire US/UK/EU de ces zones. Ils travaillent en tandem avec les militaires de CIA, MI5, les États-Unis et le Royaume-Uni, afin de conserver les zones « amical » au régime et les industries occidentales.
Cela a causé une misère inimaginable dans le monde entier, en pour instance (un bon exemple), le Congo, une des régions les plus riches du monde quand il s'agit de minéraux « nous » envie, mais un des quartiers plus pauvres de la planète. Pas là par hasard.
Incalculables millions sont morts en conséquence. « Nous » avons fait beaucoup plus de dégâts là que nous faisons actuellement en Syrie, si vous pouvez imaginer. Et des millions de plus sont contraints de vivre leur vie dans des conditions misérables sur le dessus de richesses les plus riches du monde. Mais cela va changer maintenant.
La chose est, avec les mineurs principaux allant du ventre vers le haut, « notre » contrôle de ces lieux s'estompera aussi. Parce qu'il a été sujet de l'argent tout au long, et les Etats-Unis ne sera pas en mesure de payer les - politiques et militaires-témoins de ces lieux s'il n'y a aucun profit à faire.
Ils vont être des gouffres pour les budgets militaires, et ceux qui vont être étirés déjà « protéger » autres lieux. La disparition des Matières Premières est un signe avant-coureur d'une position radicalement changeant des États-Unis dans le monde. Washington devra se concentrer sur la protection de ce sol propre et s'éloigner des politiques expansionnistes.
Parce qu'il ne peut pas se permettre ceux sans les profits grotesques ses corporations ont évincés les populations sur ces terres "oubliés". Qui va changer la politique mondiale beaucoup.
Et il n'est pas comme si la Chine devra intervenir. Ils ne peuvent pas se permettre de prendre en charge une proposition perdante ; l'économie chinoise n'est pas seulement en croissance à un rythme plus lent, il peut bien être en fait rétrécir. La nouvelle réalité de Pékin est que les importations et les exportations sont en baisse considérablement (quel que soit le nombre "officiel"), et le coût d'une énorme expansion sur le territoire de l'industrie minière mondiale a peu de sens dès maintenant.
Avec le yuan qui fait maintenant partie du FMI panier suis Beijing peut ne plus imprimer à volonté. La Chine doit se concentrer sur ce qui se passe à la maison. Doivent être aux États-Unis. Ils n'ont aucun le choix. Autre que d'aller en guerre.
Et, certes, compte tenu de ce choix, ils sont tous seront probablement. Mais les compagnies minières seront toujours des simples coques d'elles-mêmes à ce moment-là. Il n'y a aucun profit à gauche à faire.
Cela ne va pas mettre fin à bien. Pas pour tout le monde. Autre que faire pression sur les bras. Ce qu'il fera, c'est changer la géopolitique pour toujours et beaucoup.
Comme nous avons conclu, maintenant que les États-Unis a déclenché la première guerre de commerce tournée, il appartiendra à la Chine d'exercer des représailles. Il fera de plus dévaluer sa monnaie ou par mouvement de va-et-vient à ses propres mesures protectionnistes contre les Etats-Unis, ou peut-être en accélérant la vente de nous Treasurys. Certes, il a plusieurs choix, clairement dont aucun n'est optimales du point de vue de la théorie des jeux, mais maintenant que les États-Unis a ouvertement « défection"en le « dilemme du prisonnier » jeu, tous les paris sont OFF
En tant que Matière Première, l'acier est donc dans le marché truqué où le pétrole gratuit a un prix et, maintenant l'acier chinois (dont les étatsuniens n'ont pas (ou 'plus' ?) le savoir pour en fabriquer le même) devient alors inaccessible grâce aux taxes.
Etats-Unis : des panneaux publicitaires qui traquent et collectent les données des passants
2 mars 2016, 21:41
Ces panneaux publicitaires nouvelle génération seront en mesure de capter les données de tous les passants et conducteurs utilisant le service d'AT&T à leur proximité.
Clear Channel, géant américain de l’affichage publicitaire, a lancé une nouvelle génération de panneaux à la légalité douteuse. Ces derniers utilisent la triangulation pour suivre à la trace les consommateurs et récupérer leurs données.
Même George Orwell n’était pas allé aussi loin dans son roman d’anticipation 1984. L’entreprise Clear Channel, qui possède des centaines de milliers de panneaux publicitaires à travers les Etats-Unis, vient de passer un cap dans la collecte de données privées. Sa dernière trouvaille ? Des panneaux publicitaires intelligents qui transmettent un signal aux téléphones portables des passants et usagers de la route qui se trouvent à proximité. «Radar» de son nom, a été conçu en partenariat avec le mastodonte des télécoms AT&T. Il permet de recueillir les données des potentiels consommateurs : trajets, habitudes d’achats, âge, genre ou encore profil socio-économique. Toute personne se trouvant dans le champ d’action est une cible potentielle. Pour Clear Channel le but de la manoeuvre est simple. Les données personnelles représentent une mine d’or qui se monnaie au prix fort. Et le géant de la publicité compte bien les revendre aux annonceurs et ainsi améliorer le ciblage du consommateur.
Nouveau défi juridique
Ces panneaux à la sauce Big Brother ont alerté plusieurs défenseurs de la vie privée outre-Atlantique. Mais le roi des panneaux publicitaires ne se démonte pas. Andy Stevens, vice-président en charge de la recherche chez Clear Channel souligne le caractère «précieux» de ce type de données même s’il avoue que cette nouvelle technologie «fait un peu peur». Il justifie l’action de sa société : «C’est facile d’oublier que nous nous servons dans un écosystème de données déjà existant.»
Un argument qui n’a pas convaincu Jeffrey Chester, directeur du Centre pour la Démocratie Digitale. «Les gens n’ont aucune idée qu’ils sont traqués et ciblés» a-t-il souligné. D’habitude, les géants de l’industrie font preuve de roublardise pour rester dans la légalité. Ils utilisent un langage complexe ou écrivent en tout petit lorsqu’il s’agit d’éditer les termes relatifs à l’utilisation. Les études montrent que seul un consommateur sur quatre lit les conditions d’utilisation des produits dont il se sert.
Mais Clear Channel vient de franchir une étape. Les panneaux interfèrent avec les téléphones portables utilisés sous le réseaux d’AT&T. Le plus gros fournisseur de forfaits de téléphonie mobile américain a rédigé des conditions d’utilisation permettant la collecte de données à des fins commerciales. Jusqu’ici tout va bien. Sauf que l’interaction entre le téléphone et un panneaux publicitaire ne fait, pour le moment, pas partie des règles du jeu. Un point crucial qui pourrait rendre cette forme de récupérations d’informations personnelles illégale.
Des millions d’utilisateurs potentiellement touchés
La Federal Trade Commission (FTC), chargée de veiller sur le droit commercial aux Etats-Unis, a déjà eu à faire à ce genre de procédé. En 2013, Nomi Technologies, fournisseur d’application sur Androïd, s’est fait rattraper par la patrouille. La FTC a démontré que l’entreprise avait failli à informer les utilisateurs que leurs données personnelles seraient collectées et partagées.
Clear Channel a fait part de son nouveau «bijou technologique» lundi. Potentiellement, ce sont donc des millions voire des dizaines de millions de citoyens américains qui peuvent être victimes d’une intrusion dans leur vie privée. Tout cela avec un système qui flirte dangereusement avec la légalité.
La CNN tisse-t-elle un complot contre le président Morales ?
23:56 02.03.2016
La traque engagée contre le président Evo Morales se poursuit même après le référendum constitutionnel, et les médias étrangers n'y sont pas pour rien, estime un membre du gouvernement bolivien.
Le ministre bolivien de la Présidence, Juan Ramon Quintana, a accusé une série de médias nationaux et occidentaux, dont la CNN, de complot contre le chef de l'Etat, Evo Morales.
"Un narcotrafiquant tient les rênes de la politique rédactionnelle de la radio et de la presse. Le rôle des médias de masse est lamentable et tragique, car ils participent consciemment à cette opération clandestine", a-t-il indiqué, accusant le journaliste d'opposition Carlos Valverde Bravo.
Bolivie: les USA œuvrent au renversement du président légitimeL'homme d'Etat a notamment mentionné l'entretien que ce journaliste avait accordé à la chaîne CNN à l'issu du référendum constitutionnel qui s'est soldé par un échec du président Morales (51,3% des électeurs se sont opposés à sa réélection en 2019).
Sur les ondes de CNN, M.Valverde a prétendu qu'il existait des liens étroits entre Gabriela Zapata, directrice commerciale de l'entreprise de BTP chinoise CAMC et ex-compagne d'Evo Morales, et l'entourage du président, notamment avec Juan Ramon Quintana, laissant entendre qu'il pouvait s'agir d'un "trafic d'influence" présumé. "On dit que Quintana est un de ses contacts les plus proches, mais pour le moment je ne dispose pas d'éléments de preuves", a lancé le journaliste d'opposition, qui avait plus tôt rendu publique la relation ayant lié par le passé le président Morales et Mme Zapata.
WikiLeaks: Washington a financé l'opposition en BolivieEn réaction à ces propos, Juan Ramon Quintana a rétorqué que la traque visant le président bolivien non seulement s'était poursuivie après le référendum du 21 février mais avait servi de catalyseur pour une opération clandestine fomentée par Washington dans le but de discréditer et de renverser Evo Morales.
"Cette accusation fait partie d'un complot politique, d'une campagne outrageuse et agressive", a indiqué Juan Ramon Quintana, avant de rappeler le passé criminel de M.Valverde que les médias passent sous silence.
"Carlos Valverde Bravo était par le passé un narcotrafiquant qui s'est subitement reconverti en journaliste corrompu et agent secret de l'ambassade des Etats-Unis", a-t-il conclu.
Incroyable mais vrai : le smartphone à 3,29 euros vient de naître en Inde
France 24 mer., 02 mar. 2016 17:01 UTC
Le Freedom 251 ne coûte que 3,29 euros, ce qui en fait le smartphone le moins cher au monde. Mais des doutes subsistent quand à la réalité de cette prouesse technologique indienne. Un smartphone pour le prix d'un café sur une terrasse parisienne. C'est le pari du Freedom 251, qui a été dévoilé en Inde, au prix de 251 roupies, soit 3,29 euros, mercredi 17 février. Il devient ainsi le smartphone le moins cher au monde.
-- Commentaire : Plus aucune excuse pour ne plus être connecté à Internet. Avec des smartphones à ce prix-là, tout le monde peut enfin naviguer dans le virtuel. Un type de mobile idéal pour favoriser également la disparition de l'argent liquide, en favorisant toujours plus les transactions dématérialisées. L'abandon et la stigmatisation du cash trotte dans la tête des dirigeants (lire banquiers) depuis un moment déjà : on se doute bien qu'il n'y plus d'argent dans les coffres-forts. De plus, en permettant à tout et chacun de posséder un mobile, les gouvernements peuvent aussi contrôler, surveiller et localiser la population entière, à un niveau planétaire. --
Freedom 251 vs Facebook
Mais le prix n'est pas le seul argument de vente de Ringing Bells, le constructeur à l'origine du Freedom 251. Ce téléphone serait aussi la vitrine technologique du "make in India", cher au Premier ministre Narendra Modi. Ce programme gouvernemental, lancé en 2014, vise à promouvoir la production nationale et la mise en avant du savoir-faire indien. Le groupe assure que le téléphone est entièrement assemblé en Inde et se vante d'un "soutien des autorités" sur son site Internet.
La raison d'être du smartphone est aussi en adéquation avec la priorité du gouvernement de rendre la technologie accessible à tous. Son prix est ainsi moins élevé que le salaire minimum journalier (350 roupies) et les responsables de Ringing Bells ont souligné que le Freedom 251 était destiné avant tout à "ceux qui n'ont pas les moyens de se connecter à Internet".
Un slogan qui sonne, en outre, comme une réponse directe à la récente tentative malencontreuse du PDG de Facebook Mark Zuckerberg de lancer FreeBasics en Inde. Ce service, qui donnait accès gratuitement à certaines sites comme Facebook ou la météo, avait été jugé comme une tentative par le géant américain d'imposer aux plus démunis sa vision d'Internet. Les autorités indiennes ont mis un terme à cette initiative le 8 février.
Le Freedom 251 semble donc avoir tout bon : un prix imbattable pour un produit fabriqué en Inde et qui est censé démocratiser l'accès à Internet.
Mais pour certains, l'offre est trop belle pour être honnête. Il serait en effet impossible de construire à grande échelle des téléphones aussi peu chers. Il faut notamment compter au minimum 35 dollars rien que pour installer en Chine un écran tactile sur un smartphone de la taille du Freedom 251, rappelle ainsi le site spécialisé en technologies Livemint.
Ringing Bells a-t-il les reins financiers suffisamment solides pour vendre ainsi à perte son smartphone ? Difficile à croire. L'entreprise n'existe, en fait, que depuis septembre 2015. L'équipe dirigeante semble, en outre, manquer d'expérience dans le domaine des télécoms. L'un de ses responsables, Mohit Kumar Goel, vient ainsi d'une famille qui a fait fortune dans les produits agricoles.
La chaîne de télévision deNew Dehli NDTV a aussi noté que le Freedom 251 a d'étonnantes ressemblances avec un autre téléphone indien d'entrée de gamme,l'Adcom Ikon 4, qui était vendu il y a deux ans. Les similitudes sont telles que les médias indiens se demandent si ce nouveau téléphone n'est pas une version modifiée de cet ancien modèle. Les responsables de Ringing Bells n'ont pas souhaité répondre à ces allégations.
Les Indiens craignent, en fait, que le Freedom 251 ne soit qu'une nouvelle débâcle similaire à celle de la tablette Aakash. En 2010, le gouvernement indien avait annoncé le lancement d'une tablette à bas prix (35 dollars) pour les plus défavorisés et les étudiants. Mais l'entreprise qui était censée la fabriquer n'a jamais réussi à satisfaire la demande et le programme Aakash est entré dans l'histoire comme un échec du flagrant "make in India".
Reste maintenant à savoir si Ringing Bells va faire mieux. Les Indiens peuvent commander le Freedom 251 à partir du jeudi 18 février au matin. Le fabricant assure que tous les smartphones achetés seront livrés avant fin juin 2016.
-- Commentaire : Vous pouvez lire aussi: - Votre téléphone pourrait prédire vos déplacements futurs - Obscurs business de la téléphonie mobile - Augmentation du niveau d'exposition électromagnétique avec la 4G --
Fini les signaux de fumées émit par les indiens où devait-il y avoir quelqu'un dehors par temps qui soufflent ou froid désespérant à ne pas mettre son oncle en dehors de sa tente, désormais, les signaux d'incendies appartiennent à celui qui en gère les ondes !
Et pourquoi serait-il impossible d'avoir un 'smartphone à 3,29 €' ???! dès lors que cette production est 100 % est où la mise sous emballage et le salaire de celui qui appuie sur des boutons et surveille les machines ne dépasse pas le 0,1 % du prix final ?
C'est d'ailleurs ce qui se passe avec le pétrole qui sort GRATUITEMENT au derricks et se décante tout seul GRATUITEMENT et est vendu à prix d'or !
Le côté surprenant n'est bien sûr pas le prix de cet appareil fabriqué en Inde mais la marge qu'il y a entre le prix en Inde et le prix chez vous en magasin !
Ainsi, après l'ESCROQUERIE sur le prix des lunettes et de TOUTES les merdes vendues en supermarchés, l'on s'aperçoit que TOUT ce qui nous entoure n'est qu'ESCROQUERIES ! Escroquerie à TOUS les niveaux.
C'est officiel : Canada a vendu la totalité de ses réserves d'or
Soumis par Tyler Durden le 03/03/2016 09:04 -0500
Il y a un mois, lorsque le dernier match international officiel canadien était en regardant les réserves, nous avons remarqué quelque chose d'étrange: le Canada avait vendu près de la moitié de ses réserves d'or en un mois. Selon les données de février, des réserves d'or canadiennes totales s'élevait à 1,7 tonnes. C'était juste 0,1 pour cent du total des réserves du pays, qui incluent également les obligations et les dépôts en devises.
Comme nous avons noté, la décision de vendre est venu du Bureau du ministre des Finances Bill Morneau. «Des réserves d'or du Canada appartiennent au gouvernement du Canada et sont déroulent sous le nom de la ministre des finances,» a expliqué un porte-parole de la Banque du Canada mercredi. « Les décisions relatives à des réserves d'or sont prises par le ministre des finances. »
Atteint de Global News, mercredi soir, un porte-parole du ministère des Finances a déclaré la vente "a été faite dans le cours normal des affaires du gouvernement. La décision de vendre de l'or n'était pas liée à un prix spécifique de l'or, et les ventes sont en cours sur une longue période et de manière contrôlée."
Ce dernier bradage est en effet partie d'un modèle beaucoup plus long terme de s'éloigner de l'or comme un actif détenus par le gouvernement. Selon l'économiste Ian Lee de la Sprott School of Business de l'Université Carleton, Ottawa n'a aucune raison réelle pour garder ses réserves d'or autre qu'adhérant à la tradition.
”Sous l'ancien régime, (or) sauvegardée de monnaies," a expliqué Lee. "Le dollar américain était lié à l'or. Une once valait 35$ US. Puis en 1971, pour beaucoup de raisons que je n'expliquerai pas, Richard Nixon a pris les Etats-Unis au large de l'étalon-or. »
"Or et dollars étaient interchangeables jusqu'à ce point, dit-il, mais dans le monde de la finance modern, le métal n'est plus considéré comme une forme de monnaie. « C'est un métal précieux, comme l'argent... ils peuvent être vendus comme n'importe quel bien. »
La quantité d'or les cales du gouvernement du Canada a donc été en diminution constante depuis le milieu des années 1960, lorsque plus de 1 000 tonnes ont été gardées cachées. La moitié de ces réserves ont été vendue en 1985, et puis presque tout le reste ont été vendus à travers les années 1990 jusqu'en 2002. L'an dernier, les réserves du Canada ont été estimé à seulement trois tonnes, et les dernières ventes ont maintenant diminué de moitié qui. Au taux courant du marché, la valeur de 1,7 tonne d'or vient à un peu moins de CAD$ 100 millions, à peine une goutte dans l'océan si l'on considère la finances fédérales de portée plus large.
Selon Lee, "il pourrait bientôt arriver un moment où les réserves d'or du Canada sont tout à fait une chose du passé. Il y a biens mieux concentrer, a-t-il fait valoir, à l'appel de la décision du gouvernement à recourir au dumping or « sage et intelligent. » * * * Lee a eu raison, parce qu'avance rapide délai d'un mois où plus tôt aujourd'hui Ministère au Canada des Finances a publié ses dernières réserves officielles de liquidités internationales et à l'heure actuelle c'est officiel - le Canada a entièrement "ventilé loin par tradition » et a suscité a exactement zéro or.
C'est ce qu'il a dit : Le gouvernement du Canada a vendu 21 851 onces de pièces d'or pour le règlement en février. Le 29 février, les réserves d'or s'élevaient à 77 onces. L'évaluation est fondée sur le 29 février 2016, fixing de Londres d'US$ 1 234,90 $us l'once.
"Et maintenant, le Canada peut se concentrer sur l'achat des « biens mieux. » Quant à savoir si "la décision du gouvernement à recourir au dumping or était sage et astucieux", nous allons vérifier retour sur qu'à un certain point dans un avenir proche.
(...) «Des réserves d'or du Canada appartiennent au gouvernement du Canada et sont déroulent sous le nom de la ministre des finances,» a expliqué un porte-parole de la Banque du Canada mercredi. « Les décisions relatives à des réserves d'or sont prises par le ministre des finances. » (...)
Cela ne vous rappelle t-il rien ?... 7 Janvier 73: Valéry Giscard d'Estaing alors 'ministre des Finances' sous Georges Pompidou
(...) "Le dollar américain était lié à l'or. Une once valait 35$ US. Puis en 1971, pour beaucoup de raisons que je n'expliquerai pas, Richard Nixon a pris les Etats-Unis au large de l'étalon-or. » (...)
Cà, c'était le 15 Août 71
Conclusion: Comme (presque) PLUS PERSONNE n'a de quoi payer ses importations et que le crédit 'a une limite' (Hahahaha !), un jour, il faut bien l'avouer: y a plus d'or pour payer ! (ou presque plus et surtout... au bas prix qu'il est !...).
Donc, comme je le rappelle, il se dessine 2 mondes. Un monde ou 'l'argent' électrique remplacera les Mickeys de banques et, un monde où les billets de banques auront une valeur or comme l'honnêteté l'exige !
D'où la fin du commerce entre ces deux blocs avec d'un côté les voleurs, les tricheurs, les assassins sous tous faux-drapeaux et, de l'autre, ce monde que la presse gouvernementale ('canard wc') qualifie et qualifiait hier encore de 'monde en chute libre'/'monde défaillant'/'dictature de je-ne-sais-quoi' ! Bref, un monde droit, bien debout dans ses bottes et armes au poing prêt à défendre ses milliards d'habitants et qui s'appelle 'bloc de l'Est'.
France : à petits pas, vers la dictature politique
Nicolas Bourgoin Bourgoin Blog jeu., 03 mar. 2016 08:14 UTC
-- Commentaire : Si l'on ouvre Wikipédia à la page du mot dictature, nous pouvons lire ceci : Une dictature est un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite. La dictature est donc synonyme de régime autoritaire. On peut toujours arguer qu'en France la pluralité des courants d'opinions et des partis politiques fait échec à toute velléité dictatoriale... Bla-bla de théoricien qui cache bien mal la réalité, avec : une uniformisation des médias, des programmes électoraux indifférenciables, des hommes politiques interchangeables, une bien-pensance incontournable, du politiquement correct généralisé, de l'auto-censure camouflée. Une seule et même force gouvernementale qui, quel que soit son nom, contraint en pratique, les hommes, les lois, les libertés. - C'est bien l'état d'urgence qui menace la sécurité de la France - État d'urgence : du cauchemar à la réalité - État d'urgence : destruction du pouvoir judiciaire et gouvernance par la peur - France : la dangereuse dérive de l'état d'urgence --
Les députés débattent à partir d'aujourd'hui de la réforme pénale destinée à « renforcer la lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement et améliorer l'efficacité et les garanties de la procédure pénale » comme son intitulé l'indique. Un texte à haut risque pour les libertés publiques selon le défenseur des droits, Jacques Toubon, qui redoute un abaissement de la démocratie et des droits fondamentaux.
En effet, il ne s'agit ni plus ni moins que de constitutionnaliser l'état d'urgence en inscrivant certaines de ses dispositions, propres à la lutte antiterroriste, dans le droit commun pour faire en sorte que l'exception devienne la règle. Même le député Les Républicains Patrick Devedjian s'est inquiété d'un texte qui banalise la surveillance de masse des citoyens et donne des pouvoirs exorbitants à la police administrative. Mais l'exécutif pourra sans nul doute compter sur la grande majorité des élus de l'UMPS pour valider une réforme dont la fonction première est de museler la contestation sociale, à l'image de l'état d'urgence.
De nouveaux pouvoirs donnés à la police.
Les forces de l'ordre pourront désormais, lors d'un contrôle d'identité, retenir une personne dans une limite de 4 heures « lorsqu'il y a des raisons sérieuses de penser que son comportement est lié à des activités à caractère terroriste, le temps nécessaire à l'examen de la situation ». Cette rétention quasi-arbitraire pourra se faire même si la personne dispose d'une pièce d'identité.
Dans la même veine, les officiers de polices judiciaires, pourront procéder aux fouilles de bagages en plus de la visite des véhicules, et contrôler n'importe qui, le tout sans l'aval d'un juge ni même présomption d'infraction. Toujours sans mandat, les perquisitions de nuit pourront être ordonnées par les enquêtes préliminaires du parquet dans les cas où elles permettent de « prévenir un risque d'atteinte à la vie ou à l'intégrité physique ». Le but étant clairement de contourner le garde-fou judiciaire au profit du préfet qui lui est hiérarchiquement aux ordres du ministre de l'Intérieur. Enfin, les forces de l'ordre pourront procéder à des achat d'armes illégales, comme elles en ont la possibilité dans la lutte contre le trafic de stupéfiants.
Présomption de légitime défense pour les policiers
L'une des mesures-phares du programme de Nicolas Sarkozy est reprise dans le texte : la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, gendarmes ou policiers. La réforme va mettre en place un nouveau régime d'irresponsabilité pénale au bénéfice des force de l'ordre en cas « d'absolue nécessité » contre quelqu'un qui vient de commettre ou tenter de commettre un meurtre et s'apprêterait à recommencer. La droite avait déjà fait des propositions allant dans ce sens mais celles-ci avaient été écartées par le gouvernement qui les jugeait alors contraires au droit européen. Le texte actuel prévoit donc un nouveau régime afin de contourner l'obstacle européen.
Encore plus de surveillance pour citoyens
De nouveaux pouvoirs vont être donnés aux procureurs pour intercepter les communications, comme les « imsi catcher » - des valisettes permettant l'espionnage téléphonique - et pour ordonner des perquisitions de nuit ou placer des micros dans les lieux d'habitation. Toujours hors de tout contrôle judiciaire. Répondant à une demande de la droite, le texte donne aussi la possibilité à l'administration pénitentiaire de recourir aux techniques utilisées par les services de renseignement.
Contrôle renforcé des déplacements et des flux financiers Un autre point du texte concerne les personnes qui se sont rendues « sur un théâtre d'opération de groupements terroristes » dans des conditions « susceptibles de les conduire à porter atteinte à la sécurité publique ». Celles-ci pourront être contrôlées administrativement dès leur retour sur le sol français, être assignées à résidence, se voir demander les codes de leurs téléphones et ordinateurs et devoir signaler leurs déplacements sans pouvoir parler à certaines personnes, le tout sur ordre du préfet. Un contrôle judiciaire sans juge, en quelque sorte.
Le projet de loi vise enfin à s'attaquer au financement du terrorisme en facilitant l'encadrement et la traçabilité des cartes prépayées dont se sont servis, par exemple, les assaillants du Bataclan. Tracfin, l'organisme anti-blanchiment du ministère de l'Économie, pourra par ailleurs signaler aux banques des opérations et des personnes à risques et faciliter le gel de leurs avoirs.
Un pouvoir sans juges ?
Le but de cette réforme, comme celui des précédentes lois sécuritaires votées par ce gouvernement, est de renforcer le pouvoir exécutif en affaiblissant le garde-fou judiciaire : supplanter le juge d'instruction, relativement indépendant, par les procureurs, directement soumis au ministère de la Justice, ou par les préfets, étroitement dépendants du ministère de l'Intérieur. Cette politique, qui suscite régulièrement des levées de boucliers chez les juges, vise clairement à laminer la séparation des pouvoirs propre à toute démocratie pour instaurer, in fine, ce qui ressemble de plus en plus à un État Policier.
Cela n'est pas sans me rappeler ces choses commises par 'les agents de la force de l'ordre' de fouiller n'importe quel véhicule d'un pays bordé de l'Atlantique d'un côté et du Pacifique de l'autre, et qui peuvent faire main-basse sur TOUS Les billets de banques que le dit véhicule peut tranporter !
(...) des valisettes permettant l'espionnage téléphonique - et pour ordonner des perquisitions de nuit ou placer des micros dans les lieux d'habitation. Toujours hors de tout contrôle judiciaire. Répondant à une demande de la droite, le texte donne aussi la possibilité à l'administration pénitentiaire de recourir aux techniques utilisées par les services de renseignement. (...) !!!? Bigre ! Des concurrents au faux compteur Linky et aux 'décodeurs' (hahahaha !) pour recevoir des émissions d'enchaînés ?!!! Hahahahaha !
L’un des gros problèmes de la société TEPCO est de pouvoir rejeter dans l’océan de l’eau pas trop contaminée par les effluents involontaires provenant des cuves endommagées des réacteurs dont le combustible a été partiellement réduit à l’état de bouillie. On n’en sait encore rien puisqu’aucun robot, aux dernières nouvelles, n’a encore pu permettre de faire un état précis de la situation. Les radioisotopes gênants sont les produits de fission, iode, xénon, césium, … mais également le tritium, l’isotope radioactif de l’hydrogène qui se forme fatalement mais en quantités infimes dans un réacteur nucléaire. Le tritium n’est pas dangereux en soi à moins d’en ingérer de grandes quantités. Sa dangerosité réside dans le fait que sa désintégration produit un rayonnement beta peu énergétique mais le produit final est de l’hélium qui pourrait poser problème dans des conditions extrêmes. Sur le site de Fukushima-Daichii on a estimé que la totalité du tritium ayant contaminé les eaux souterraines entourant les réacteurs était d’un peu plus de 3 grammes depuis le 11 mars 2011. Vous avez bien lu, il n’y a pas d’erreur, 3 grammes …
Sous la pression internationale et en raison des directives gouvernementales japonaises très (beaucoup trop) strictes, la société TEPCO doit absolument réduire les rejets de tritium dans l’océan et elle a fait appel à la société française Veolia, spécialiste des « nettoyages » en tous genres concernant en particulier les eaux usées. Veolia est la seule société étrangère présente actuellement sur le site de Fukushima puisqu’elle a racheté, stimulée par l’appât du gain, une petite compagnie américaine du nom de Kurion. Kurion est impliquée dans le décommissionnement des installations nucléaires et le tritium fait partie de l’une de ses préoccupations.
Pour traiter des millions sinon des milliards de litres d’eau contaminée et en extraire le tritium à raison de quelques picogrammes par litre, la solution n’est pas aussi simple qu’il n’y paraît. Il faut dans un premier temps électrolyser l’eau pour obtenir d’un côté de l’installation de l’hydrogène, un peu de deutérium et du tritium et de l’autre côté de l’oxygène. Ce mélange gazeux est ensuite résolu au travers de colonnes catalytiques en céramique pour laisser passer librement ou presque l’hydrogène et le deutérium et concentrer le tritium qui sera ensuite pris en charge sous forme comprimée.
La société Kurion, sous l’impulsion de Veolia, est passée du stade prototype de sa technologie MDS à une installation industrielle de taille raisonnablement étudiée pour traiter quelques dizaines de mètres cubes par jour, je dis bien raisonnable car il ne faudrait pas trop perdre d’argent au cas où ce projet se révèle être par la suite un gros fiasco. Il s’agit en effet d’une grosse opération bien juteuse financièrement et bien orchestrée médiatiquement pour redonner un peu de couleur à l’image ternie de TEPCO avec tout ce tapage médiatique pour récupérer au final quelques grammes de tritium alors que l’Océan Pacifique, le plus grand océan du monde, pourrait absorber sans risques pour la faune et les pays riverains ces quelques grammes de radioisotope. Encore une fois le marché de la peur est payant, les écolos se frottent les mains, Veolia va gagner un gros paquet de yens et l’usine de Fukushima est déjà et sera encore pour des dizaines d’années une véritable mine d’or.
Le Vatican s’est enrichi en vendant des indulgences aux croyants stupides ayant peur de penser que leur âme pourrait aller en enfer pour l’éternité et a rempli ses caves d’objets précieux, d’or et de pierres d’une valeur inestimable, la société Veolia va faire de même pour rassurer la population et les écologistes tout aussi crédules que les chrétiens des XIV et XVe siècles. La radioactivité ça fait peur et ça fera encore peur …
Mais pour ce qui concerne l’écologie et sa perception de l’accident de Fukushima et des progrès technologiques en général il faut relire les oeuvres d’Hans Jonas et notamment son ouvrage intitulé « Le Principe de Responsabilité » (1979) qui est le livre de chevet des mouvements écologistes et dont découle directement l’inique « principe de précaution ». Cet ouvrage que je qualifierais pour ma part de subversif est en réalité une apologie de la peur, conséquence des progrès technologiques en tous genres, y compris de brûler du pétrole. Faut-il vraiment avoir peur de quelques grammes de tritium rejetés dans l’océan ? À l’évidence la question ne se pose même pas pour TEPCO et les dirigeants de Veolia. Business is business as usual …
Dans le domaine de l’exploitation idéologique de la peur, la ville et le canton de Genève en Suisse ont déposé une plainte contre X visant la centrale électronucléaire du Bugey en France pour mise en danger de la vie d’autrui. Comme chacun sait cette installation jouxte la frontière suisse comme l’était d’ailleurs celle de Creys-Malville. La peur ne connaît pas les frontières mais les Suisse connaissent-ils bien leur géographie ?
Très juste. La peur fait vendre. "Le gazcarbonique est un poison mortel !" Hahahahaha ! et, tous les Ducon du monde claquent des dents, serrent les fesses et payent, raquent, crachent au bassinet pour ne plus jamais respirer ce gaz qui peut... qui peut entrer dans leur bouche à chaque inspiration !
Crash du MH17: les Pays-Bas accusent les USA d'avoir dissimulé des informations
15:21 03.03.2016$
Des députés néerlandais ont discuté des obstacles qui entravaient l'enquête du crash du vol MH17 et ont évoqué notamment les données dont disposait Washington, selon le secrétaire d'Etat John Kerry, mais que personne n'a vues. éé
La réunion du parlement néerlandais a évoqué des pierres d'achoppement dans l'enquête et s'est tenue dans la perspective d'un point de presse fixé au 7 mars où, comme prévu, les résultats de l'enquête pénale seront rendu publics.
Les questions qui fâchent: les preuves mythiques US
Le gouvernement américain, selon ses propres déclarations, avait à sa disposition des preuves concernant la trajectoire du missile qui a abattu l'avion. Néanmoins, les parlementaires néerlandais déclarent n'en avoir vu jusqu'ici aucune, bien que le secrétaire d'Etat américain les qualifie d'irréfutables.
"Nous avons reçu des images du tir du missile, nous connaissons sa trajectoire et savons quand il a été lancé, nous savons même l'heure de ce tir", a auparavant annoncé John Kerry.
La durée extrêmement longue de l'enquête
Le parlement néerlandais a d'ailleurs soulevé la question de savoir pourquoi l'enquête se déroulait si lentement et sans informer le public de ses résultats. La dernière fois qu'on en a entendu parler, c'était en octobre 2015, mais la commission n'était pas prête à ce moment-là à pointer les coupables non plus que le degré de leur responsabilité.
Les documents que les Pays-Bas n'ont pas vus, les preuves de Kiev contradictoires
La plupart des documents en lien avec le crash n'ont jamais été rendu publics. De plus, certains d'entre eux demeurent confidentiels sine die.
Les preuves fournies par l'Ukraine font aussi s'interroger sur le manque de données des radars.
"Nous savons que les preuves de Kiev sont en partie incorrectes", a affirmé Pieter Omtzigt, représentant du parti Appel démocrate-chrétien, rappelant également les déclarations contradictoires ukrainiennes et soulignant que le secret autour des preuves ne faisait que compliquer davantage l'enquête.
Aucune mesure n'a été prise pour éviter un tel incident dans le futur
On ignore quelles mesures sont prises (si de telles mesures ont été prises) pour éviter des catastrophes similaires dans le futur et pour que les avions civils ne se trouvent plus jamais au-dessus d'une zone où des combats font rage.
Globalement, il reste toujours à découvrir si les enquêteurs ont vraiment obtenu toutes les informations nécessaires pour tirer leurs conclusions.
Ces questions ont été adressées par des représentants du Parti néerlandais pour la liberté (parti de droite radicale) au premier ministre du pays Mark Rutte. A la question de savoir s'il était possible d'éviter de telles tragédies par la suite, M. Rutte n'a donné aucune garantie que cela ne se produise à nouveau.
Pour l'heure, le public attend un nouveau rapport des Pays-Bas qui sera publié le 7 mars, après la tenue d'un point de presse.
Entre-temps, les hauts responsables américains échouent toujours à éclaircir dans quelle mesure les données de Washington ont été partagées avec les enquêteurs. Lors de son point de presse journalier, le porte-parole du département d'Etat américains Mark Toner a affirmé ne pas savoir comment se déroulait la communication entre Washington et les enquêteurs néerlandais. Pourquoi, deux ans après l'incident, les Pays-Bas disent n'avoir aucune donnée des radars américains dont a parlé John Kerry immédiatement après le crash? M. Toner dit toujours ignorer si le gouvernement américain a reçu ou non la demande de ces données de la part des Pays-Bas, mais promet de donner des précisions plus tard.
Le vol MH17 s'est écrasé le 17 juillet 2014 dans l'est de l'Ukraine, en proie à une guerre civile, alors qu'il assurait la liaison Amsterdam-Kuala Lumpur avec 298 personnes à son bord. Cette catastrophe n'a laissé aucun survivant. L'appareil volait à 10.100 mètres d'altitude. Les insurgés du Donbass ont à plusieurs reprises affirmé, preuves à l'appui, qu'ils ne disposaient pas d'armements capables d'abattre un avion à une telle altitude.
Immédiatement après la catastrophe et sans attendre la mise en place d'une enquête officielle, l'Occident s'est empressé d'accuser les rebelles ukrainiens d'être les auteurs de l'attaque.
Après le crash de la tour n°7 du World Trade Center le 11 Septembre 2001, voici qu'arrive la non moins énigmatique tombée du ciel sans dire un mot comme une feuille morte, l'affaire du Boeing (cette fois c'est sûr c'est pas un hologramme !) du vol MH17 qui s'est écrasé le 17 juillet 2014.
Meutre ou suicide, les enquêteurs se posent la question.
Le syndrome DiCaprio: le bon Oscar pour le mauvais film
Audrey Duperron 1 mars 2016
Après avoir été nommé quatre fois, Leonardo DiCaprio a enfin reçu dimanche l’Oscar du meilleur acteur. Mérité ? Bien sûr, mais pas pour son rôle dans “The Revenant”, écrit la critique de cinéma Phalène de La Valette dans Le Point, qui affirme que la récompense de DiCaprio “correspond à une constante des Oscars”, qui consiste à consacrer les bons acteurs, mais pas pour leurs meilleurs rôles. Di Caprio aurait mérité la statuette pour ses interprétations des héros de “Titanic”, de “Gilbert Grape”, d’”Aviator” ou d’”Arrête-moi si tu peux”, mais pas pour celle de “The Revenant”, estime-t-elle.
Selon elle, cela s’explique par le manque de finesse de l’Académie des Oscars. “Ses membres sont réputés pour décerner leur vote aux acteurs qui en font des caisses”, tels qu’un maquillage outrageux, un régime draconien qui les rend méconnaissable, ou l’incarnation d’un personnage ayant vraiment existé.
Ensuite, les “Oscars se sentent régulièrement coupables”, parce qu’ils ont souvent échoué à identifier un acteur qui aurait dû l’emporter dans un rôle précédent, ou qui fait l’objet d’un phénomène de société. C’est le cas de Leonardo DiCaprio.
David Fox de MoviePilot partage totalement ce point de vue selon lequel l’Académie des Oscars décerne les statuettes aux bons acteurs, mais pas au bon moment:
“Al Pacino a remporté l’Oscar pour “Scent Of A Woman”, mais peut-on considérer que ce soit son meilleur film ? Souvenez-vous, il n’a rien obtenu pour ses interprétations magistrales de Michael Corleone dans les deux premiers films “Le Parrain”. Est ce que l’interprétation de Kate Winslet dans The Reader était meilleure que celle d’”Heavenly Creatures” ? Voulez-vous d’autres exemples ? Humphrey Bogart a remporté l’Oscar pour “The African Queen”, mais pas pour “Casablanca”, Denzel Washington pour “Training Day”, plutôt que “Malcolm X”.
https://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information.
Hahahaha ! Vous voulez parler du 'Prix Nobel de la Paix' remis à quelqu'un qui a tué 100 fois plus de personnes que son homologue juif autrichien à la frange et petite moustache ?
Le Japon est le canari dans la mine de charbon de l'effondrement mondial Et maintenant, le canari dans la mine de charbon économique global est crier quelque chose d'autre qui s'apprête à se faire sentir dans les monde, négatives des taux d'intérêt.
2 mars 2016, par James Corbett
Il a souvent été dit (et à juste titre) que le Japon est à bien des égards le canari dans la coal mine du global économique s'effondrer.
Une bulle totalement folle de folie marché soufflée directement par la Banque centrale ? Vérifier. La soudaine et cataclysmique de cette bulle à éclater ? Eh oui.
Une ruée pour soutenir les banques « too big to fail » par tapisser sur leurs valeurs par défaut de crédit avec des promesses du gouvernement (aux frais des contribuables, bien sûr) ? Vieux chapeau à la japonaise.
Une période prolongée de taux d'intérêt zéro ne jamais livrer le « décollage » perpétuellement promis d'une spirale déflationniste abrutissante, décennies ? Été là, fait cela, reçu le t-shirt.
Et un mourant, rétrécissement, vieillissement de la population face à un hiver démographique du mécontentement dont il n'y a aucune échappatoire ? C'est maintenant officiel!
Dans tous les sens que questions Japon a été « leading the way » depuis des décennies. « Leading the way » par d'autres montrant quel cauchemar après bulle des compagnies de zombie et interminable déflation et désendettement ressemble, en tout cas.
Et maintenant, le canari dans le charbon économique mondial mine est crier quelque chose d'autre qui est sur le point de se faire sentir dans le monde entier : négative des taux d'intérêt. Vous l'avez ne peut-être pas remarqué sauf si vous avez été attentif aux marchés japonais au cours de ces dernières semaines, mais il semble que l'économie japonaise rejette INEP. Violemment. Quelques-uns des signes nous sommes entrés dans monde Topsy-Turvy dans la terre du yen réglage :
Des rapports récents de coffres-forts vendus chez les principaux détaillants au Japon sont juste un signe qu'une ancienne coutume japonaise de ranger l'argent à la maison (tansu yokin, ou littéralement « garde-robe épargne ») élargit maintenant grâce à l'intérêt négatif de Kuroda.
Les banques notoirement conservatrices du Japon sont agressivement brader leurs obligations d'État ($ 625 milliards d'une valeur de dumping au cours des trois dernières années) et agressivement prêt chaque fois qu'et partout où ils le peuvent (avec les japonais les banques maintenant les plus grands prêteurs de fusions-acquisitions internationales dans le monde).
La Banque du Japon continue d'engloutir furieusement la dette japonaise par le biais de ses programmes "QQE" (Quantitative et Qualitative d'accélération), avec l'obligation d'État 10 ans juste après avoir traversé le rendement négatif pour la première fois.
Et, dans le signe le plus inquiétant de tous, banques japonaises ont essentiellement cessé de prêter les uns aux autres sur le marché au jour le jour. Chart
Juste pour mettre cela en perspective, le gel vers le haut des marchés repo pendant la nuit a été un des principaux harbingers de l'effondrement de Lehman.
Alors, comment est le japonais canari dans la mine de charbon faisant, demandez-vous ? Eh bien, pour le dire dans le jargon des Monty Python, c'est un ex-Canaries.
Mais ne vous inquiétez pas, tout le monde, un groupe de banques japonaises et les entreprises de technologie ont formé une nouvelle initiative pour technologies blockchain du procès de transfert de fonds international. Chaises longues sur le Titanic, n'importe qui ?
Et en parlant de Titanic, je suis sûr que nous pouvons tous se sentent a assuré que le navire insubmersible de l'économie mondiale est étant piloté par le même troupeau de banquiers centraux qui nous barré avec l'iceberg de 2008. Mais là encore, c'était le plan tout au long.
Laissez-les faire fonctionner leur système avec l'iceberg et essayer de ramasser les gens dans leurs canots de sauvetage bidons. Nous avons nos propres solutions.
La modèle organisme Pseudomonas aeruginosa est célèbre pour la multirésistance aux médicaments, mais composés appelées bactériocines peuvent être en mesure de déborder il. Crédit : Avec la permission de Centers for Disease Control and Prevention
Lorsque les premiers antibiotiques sont devenus disponibles il y a 70 ans, ils étaient souvent décrites comme des miracles de l'ingéniosité humaine, plutôt comme les plastiques ou les teintures permanentes lumineux, qui ont été découverts à peu près au même moment. Conditionnés dans des flacons ou des pilules, ils semblaient comme nos inventions plutôt un cadeau de la chance d'évolution et qui pourrait également annuler l'évolution.
Et donc il s'est avéré. Les premières populations bactériennes exprimaient seulement de faibles niveaux de résistance aux antibiotiques. Mais bientôt, les microbes montraient la résistance à chaque nouvel antibiotique dans les prochaines années de son introduction. Aujourd'hui, car les scientifiques recherchent des remplacements de notre diminution des stocks d'antibiotiques, l'évolution est jamais bien loin de leur esprit.
Compte tenu de l'échec de l'oléoduc pour les antibiotiques conventionnels, les scientifiques sont sont penchés sur le potentiel de tuer les bactéries des autres classes de composés. En règle générale, ceux-ci sont facturés, au moins initialement, comme moins susceptibles de déclencher la résistance.
Mais le sont-elles vraiment ?
Un groupe de composés à nouveau dans les nouvelles bactériocines, puissants peptides antimicrobiens (morceaux de protéines) que les bactéries sécrètent ce kill étroitement apparenté bactéries. Ils ont fait l'objet de recherches doctorales R. Fredrik Inglis dans le laboratoire de Angus Buckling à l'Université d'Oxford au Royaume-Uni.
« Quand encore une fois, les gens ont commencé proposant des bactériocines comme thérapeutiques novatrices, nous nous sommes demandé si ils pouvaient évoluer résistance, » a déclaré Inglis, qui est maintenant chercheur à l'Université de Washington à St. Louis.
Pour en savoir, lui et ses collègues ont couru une « expérience d'évolution, » de plus en plus une souche de bactérie sensible à une bactériocine en présence d'une souche qui produit la bactériocine mais est lui-même immunisé contre elle. En transférant à plusieurs reprises les bactéries aux milieux de croissance fraîche, ils ont pu suivre les bactéries pour environ 70 générations.
Leurs résultats, publiés le 26 février dans l'édition en ligne du Journal ISME, du journal de l'écologie microbienne de la société internationale, a montré cette bactériocine n'est pas une preuve de résistance, mais que les souches qui sont devenues résistantes à elle aussi s'affaiblit, Inglis dit.
Inglis attribue ce succès au fait que la bactériocine cible un récepteur sur la surface des cellules de la bactérie qui est essentiel à sa survie. Cela réduit le risque de l'évolution de la résistance — ou au moins fait une résistance extrêmement coûteuse dans de nombreux environnements naturels.
Parce qu'elles sont spécifiques aux souches particulières de bactéries, bactériocines ne remplacera pas les antibiotiques généraux, mais ils pourraient servir à des souches de bactéries multirésistantes ou hautement virulentes cible.
Vous souhaitez un petit fer avec qui ?
La bactérie était Pseudomonas aeruginosa, un pathogène multirésistant prototypique qui sert d'organisme modèle dans le laboratoire de flambage. Une fois limité à graver des plaies, P. aeruginosa permet maintenant de graves infections nosocomiales et des infections pulmonaires persistants dans les patients atteints de fibrose kystique.
La plupart de P. aeruginosa produisent des bactériocines, appelés pyocins, généralement plusieurs d'entre eux. La souche dans cette expérience produit trois, dont deux ont des structures ressemblant à des tiges et un tiers, appelé un pyocine type S qui est soluble et disparaît dans les liquides.
Les scientifiques savaient que la pyocine de type S, qui tue en dégradant l'ADN, a dû entrer dans les bactéries pour les tuer. Ils savaient aussi qu'elle a signé les bactéries de se faufiler à travers les récepteurs de sidérophores.
Récepteurs de sidérophores sont l'équivalent bactérien du talon d'Achille. Comme tous les organismes vivants bactéries ont besoin de fer, un élément qui permute facilement des électrons, pour gérer ses activités de la vie. Le fer est un des éléments plus abondants sur la planète, mais très peu de celui-ci est dans une bactérie de forme soluble et peuvent utiliser les autres êtres vivants.
Cela est particulièrement vrai dans le corps humain, où le fer est caché dans les cellules et les grosses protéines liant le fer comme une première ligne de défense contre l'infection. Donc pour recueillir suffisamment de fer pour survivre, bactéries sécrètent de petites molécules appelées sidérophores pour chercher du fer dans l'environnement et le ramener dans la cellule par l'intermédiaire de récepteurs de sidérophores spécifiques.
Étant donné que les bactéries font plus de ces récepteurs dans des conditions pauvres en fer, Inglis et ses collègues ont couru deux séries d'expériences : un dans les milieux riches en fer et l'autre dans les milieux pauvres en fer.
Lorsque le fer est librement disponible, la bactérie n'a pas besoin de rendre les récepteurs de sidérophores et résistance à la pyocine évolué facilement et souvent. « Nous avons dû répliquer les populations en constante évolution et la majorité d'entre eux ont évolué résistance », a déclaré Inglis.
Lorsque le fer ne limitait pas, les bactéries devaient exprimer les récepteurs pour survivre. Résistance à la pyocine n'évolue très souvent et, lorsqu'il l'a fait, les bactéries résistantes ont progressé très lentement. Ainsi, la résistance était coûteuse dans l'environnement pauvre en fer.
Les bactéries résistantes test plus loin, les scientifiques ont pris bactéries qui avaient évolué résistance dans des conditions ferrugineuse et transférés à ceux pauvres en fer. Même si la résistance évolué facilement dans des conditions de riches en fer, qui a suggéré que les bactéries résistantes ne sont pas dans une position concurrentielle désavantageuse, lorsque les bactéries résistantes ont été soumis à une limitation fer, ils ont mal grandi.
Pourquoi cela pourrait être important ? Dans l'environnement pauvre en fer du corps humain, où la concentration en fer est environ un atome par 1,6 litre de sang, initialement sensibles de P. aeruginosa pourrait trouver qu'il est difficile de développer une résistance à la pyocine et de P. aeruginosa résistant pourrait se développer si lentement, le système immunitaire seraient en mesure de les effacer, Inglis dit.
Prenant au sérieux les bactéries
L'expérience pyocine-résistance fait partie d'un réexamen plu de bactéries non seulement en tant que menace pour notre santé, mais aussi comme des organismes à part entière, avec leur propre écologie et histoire évolutive.
Avec le recul, c'est un peu bizarre que personne dans l'âge d'or des antibiotiques demande pourquoi les bactéries du sol fait médicaments pour les maladies humaines.
L'explication habituelle est que les bactéries du sol sont férocement concurrentiels, continuellement lutte pour l'espace de vie dans le sol sous nos pieds et que les antibiotiques sont un heureux effet secondaire de cette lutte microbienne.
Châtié par l'augmentation de la résistance, les scientifiques ne sont pas que cette hypothèse est tout à fait vraie, en partie parce que les concentrations des composés antibiotiques dans les milieux naturels sont assez basses pour être indétectable.
Certains ont proposé que les antibiotiques sont inter-cellulaires signalisation des molécules et que tant produire et recevoir des organismes peuvent avoir développé les enzymes qui inactivé les antibiotiques (résistance) pour désactiver le signal.
D'autres, y compris Gautam Dantas de l'Université de Washington, assistant professeur de pathologie et immunologie à la School of Medicine, ont suggéré que les antibiotiques pourraient servir des bactéries du sol comme sources de carbone et d'azote ; dans ce cas l'inactivation (résistance) est vraiment juste la digestion.
Inglis lui-même a fait une suggestion intéressante. Peut-être les bactériocines, voire des antibiotiques, il existe ne pas d'aider les bactéries mais plutôt d'assurer leur propre survie. Dans un essai publié en 2013, Inglis et ses collègues ont montré que les bactériocines peuvent agir principalement comme égoïstes éléments génétiques favorisant leur transmission dans la population.
La résistance aux antibiotique est très différente d'un point de vue bactérien que du nôtre.
Quelle est la différence entre antibiotiques et bacterocins ?
La réponse canonique, biologiste R. Fredrik Inglis dit, est que les antibiotiques tuent un large spectre de bactéries — ils pourraient, par exemple, tue toutes les bactéries Gram-négatives sensibles — mais les bactériocines sont des agents de spectre étroit, inhibant la croissance des souches bactériennes proches seules.
La production d'antibiotiques n'est pas très fréquente chez les bactéries. Les antibiotiques développés comme drogues ont été produits par moins de 100 espèces bactériennes et près de 50 % d'entre elles par un seul genre bactérien, Streptomyces. En revanche, 99,9 % des bactéries produisent des bactériocines.
Mais Inglis dit les deux termes sont des objets essentiellement historiques qui ne définissent pas une classe de composés ou de sa fonction naturelle, seulement son application.
« 'Bactériocine' est un terme fourre-tout qui décrit des choses fonctionnellement et structurellement disparates », dit-il. "Certaines bactériocines poke trous dans la membrane cellulaire, certains dégradent l'ADN. Ils ont des origines évolutionnaires complètement séparés. Ils ne sont pas du tout la même chose, mais ils tuent les bactéries, donc nous les appelons des bactériocines. »
Chercheur démontre combien il est facile de pirater le drone de type policier
3 mars 2016 par Bob Yirka
Chercheur chez IBM Nils Rodday a donné une présentation à la Conférence de cette année de la sécurité de la RSA ce qui démontre combien il est facile de pirater une marque inconnue du drone de police. Il a indiqué qu'il a découvert la technique tandis que toujours un étudiant à l'Université de Twente aux Pays-Bas.
Drones, bien sûr, devenus plus et plus banal que la technologie s'améliore et les prix chutent, et alors que certains sont devenus assez peu coûteux pour les consommateurs d'acheter comme un hobby, d'autres offrent plus de fonctionnalités et toujours courir dans les dizaines de milliers de dollars ; une seule application du drone plus cher est utilisé par les services de police pour aider à rechercher des zones très rapidement. Mais maintenant, selon Rodday, ces drones peuvent être à risque non seulement d'être piraté, mais d'être repris complètement en vol par une personne équipée avec rien de plus qu'un appareil de radio peu coûteux et d'un ordinateur portable.
— Le problème, Rodday expliqué, est que les communications entre ces drones et leur pilote ne sont pas correctement chiffrées — car chiffrant tend à introduire des retards en réponse par le drone, qui bien sûr entrave la performance. Plus précisément, il a souligné que les drones faire usage du chiffrement de confidentialité équivalent filaire entre le module de télémétrie et l'ordinateur tablette l'utilisateur détient pour contrôler le drone, ce qui est largement connu pour être faciles à casser. Ainsi, tout le monde à portée de WiFi pourrait pénétrer dans le module et envoyer des commandes fausses pour le drone. C'est juste le premier problème, la seconde est que la technologie qui existe pour permettre la communication entre le module de télémétrie et le drone, est issu des puces Xbee, qui ont construit dans le chiffrement — mais en drones, que le chiffrement est désactivé pour améliorer la réactivité. Le résultat Rodday rapports, est une situation où une personne avec une radio simple dispositif connecté à un ordinateur portable peut transmettre des signaux de perturbation d'un système de drones qui provoque les signaux du pilote original est ignoré, comme le nouveau pirate-pilote reprend un contrôle complet.
Rodday a également divulgué qu'il a subi des pressions pour libérer le nom de la compagnie qui fabrique le type de drone piraté, il a refusé, soulignant que le problème n'est pas avec juste une marque unique, un modèle ou un constructeur, c'est avec les drones en général. Il croit plus le travail doit être fait pour empêcher ces piratage facile aller de l'avant.
Nouvelle calculatrice peut déterminer le risque de pauvreté au cours de 5, 10 ou 15 prochaines années
3 mars 2016 par Neil Schoenherr
Républicains et démocrates semblent s'entendre sur le précieux petit ce cycle électoral. Un seul point d'accord potentiel sont des questions liées au revenu — ou son absence.
Que le revenu médian des ménages américains a stagné au cours de la dernière décennie, les candidats des deux partis ont mis en avant suggestions sur la façon de soutenir la classe moyenne et de réduire l'insécurité du revenu.
Mais combien d'américains est réellement menacés de ruine financière ?
Un nouveau calculateur de risque de pauvreté, mis au point par deux experts de renom sur des difficultés économiques, permet de déterminer le risque de la pauvreté basée sur quatre facteurs : race, l'éducation, l'état matrimonial et l'âge.
Le calculateur est une idée originale de Mark Rank, le Herbert S. Hadley professeur des affaires sociales à l'école de brun à l'Université Washington à St. Louis et Thomas Hirschl, professeur dans le département de sociologie de développement à l'Université Cornell. L'idée derrière cet outil est similaire à la logique qui sous-tend les calculateurs de maladie cardiaque qui peut être facilement trouvé sur l'Internet, a déclaré le rang.
Basé sur des centaines de milliers de dossiers provenant du Panel Study of Income Dynamics, une étude longitudinale des américains commencée en 1968, le calculateur estime que le pourcentage d'américains qui connaîtront la pauvreté de 5, 10 ou 15 prochaines années. Le seuil de pauvreté pour une famille de quatre personnes à 2015 était environ 24 000 $.
Ce que les américains vont rapidement découvrir est qu'ils utilisent ce nouvel outil, grade a dit, c'est que pour beaucoup, le futur risque de pauvreté est loin d'être négligeable. « Prendre le cas d'une personne qui pourrait être considérée comme ayant un faible risque de pauvreté », dit-il. « Le risque 15 ans de pauvreté pour un américain qui est leur plus tard des années 30, blanc, ne pas marié et avec une éducation au-delà du niveau secondaire, est de 32 %. »
Néanmoins, la calculatrice démontre également à quel vaste les inégalités aux États-Unis sont en réalité. « La race, l'éducation, l'état matrimonialet l'âge font une énorme différence en termes de qui est plus ou moins susceptible de faire l'expérience de la pauvreté dans les années à venir », a déclaré le rang. « Par exemple, le risque cinq ans de pauvreté pour un américain, âgés de 45-49, qui est blanc, marié, et une éducation au-delà du lycée, est 5 %. »
En revanche, le risque de pauvreté pour une personne entre les âges de 25-29, qui est non blancs, ne pas marié, et une éducation de lycée ou moins, grade a dit, est « un énorme 72 %. »
« À bien des égards, ces clivages ont seulement augmenté plus larges au fil du temps, » grade a dit.
Ainsi, non seulement cette calculatrice peut déterminer le risque de pauvreté personnelle, il permet également aux utilisateurs de voir à quel point profondes lignes de fracture démographique sont susceptibles d'être à l'avenir.
« La calculatrice est une nouvelle façon pour les américains à regarder vers l'avenir et d'évaluer leur risque économique globale », a déclaré rang. "Tout simplement pas été accompli avant. En outre, les personnes peuvent voir exactement combien il l'inégalité est en Amérique en comparant leur profil avec d'autres. »
Rang et Hirschl sont co-auteurs de l'ouvrage influent 2014, «chassant le rêve américain : comprendre ce qui façonne notre fortune." Une version de poche est doit sortir en mars.
Neige et glace avertissements émis pour les grandes étendues de la Grande-Bretagne
A rencontré le bureau questions jaune avertissements pour jeudi, vendredi et samedi que mercure tombe à -1°C à Leeds
le jeudi 3 mars 2016 03.05 EST
Grandes étendues d'au pays de Galles, l'Écosse et l'Angleterre sont racontées pour préparer à la neige et la glace comme un front froid balaie dans de l'Atlantique.
Le Met Office a émis des avertissements jaunes de neige et glace pour jeudi, vendredi et samedi comme une bande de climat humide se déplace est suivie de gel sous un ciel plus clair.
À Leeds, températures est tombé à -1°C (30.2°F) dans les premières heures de jeudi, alors que les températures ont lutté pour atteindre 4° C dans la majeure partie du Royaume-Uni.
Prévisionniste Dean Hall a déclaré: "notre attention se tourne vers l'Atlantique plus tard avec notre prochain système frontal qui se déplacent vers l'est pour atteindre d'Irlande du Nord par le biais de l'après-midi et se déplacer dans toute la nuit.
Il a ajouté: "sur le bord d'attaque de qui il y aurait quelques grésil et la neige dans le nord de l'Angleterre, du Nord au pays de Galles, le nord des Midlands et sud de l'Écosse.
« La neige est confinée aux Pennines et montagnes galloises, mais nous avons pu voir des plaques de glace ailleurs sur routes non traitées ».
Jeudi à Leeds et Manchester, les températures devraient être environ 7° et 8°C à Bristol. Londres devrait culminer à 10 ° C, tandis que Glasgow sera 6°C à mes sincères remerciements.
D'un côté il y a les Q.I. imaginés par des spychanalystes pour prendre tous les gens pour des cons et, les 'grandes écoles' qui forment des infirmes de la cervelle et des voleurs hautement qualifiés pour être 'Dirigeants' !
RépondreSupprimerD'ailleurs, il suffit de voir le résultat ! Et comme tous dictateurs, ils ne demanderont JAMAIS le concours/le secours de la population qui sait ce qu'il faut faire car, la gestion, ils la font TOUS LES JOURS !
Une récession douce provoquera l'effondrement de la zone euro, met en garde contre la banque suisse
RépondreSupprimer"La viabilité de l'euro est subordonnée à la reprise en cours", a déclaré Peter Foley au Credit Suisse.
"Si la zone euro devait retomber dans la récession, on ne sait pas qu'il serait endurer."
Bien que la reprise naissante du bloc était susceptible de persister dans les prochains mois, Credit Suisse a dit qu'il y avait des signes inquiétants de détérioration émanant des économies européennes à partir. Ceux-ci comprennent le stress de crédit accrue dans le secteur bancaire et la volatilité des marchés.
Si la zone euro devait retomber dans la récession on ne sait pas qu'il supporterait
"Les perspectives à court terme de l'activité économique, ainsi que les risques autour de lui, a évolué sensiblement vers le bas", a déclaré le rapport de sept pages.
19 Etats membres de la zone euro ne réussi à croître de 0.3pc au cours des trois derniers mois de 2015, en dépit d'achat d'actifs de la Banque centrale européenne et le prix effondrement du pétrole. Contrairement aux États-Unis et au Royaume-Uni, le PIB de la zone euro accuse encore en dessous de son pic d'avant la crise financière.
Italie, troisième économie de l'euro, a stagné à la fin de l'année dernière, tandis que la Grèce a glissé dans la récession. La croissance de la puissance économique dominante de l'Europe L'Allemagne a stabilisé juste 0.3 %.
la croissance Insipid a été couplée à une nouvelle chute dans la déflation en Février, faisant craindre le continent est coincé dans un piège à faible croissance là où elle est incapable de lutter contre les dettes de montage.
(suite en dessous:)
Cela a mis la pression sur la BCE de mettre au point des mesures plus stimulatrices pour relancer fortunes économiques et intensifié les appels pour que les gouvernements déploient leurs outils de politique budgétaire pour soutenir la croissance.
RépondreSupprimerEuro dépression est le résultat de la politique «délibérée» dit Mervyn King
Mais un échec à combattre les forces de récession causerait "dommages irréparables" à la zone euro, six ans après le début de la crise financière, a déclaré M. Foley.
La hausse du chômage, la baisse des prix des actifs, et l'augmentation des coûts de la dette seraient enhardir anti-euro forces populistes à travers le continent, "radicalisant" électorats, dit le rapport.
"La capacité d'un nouveau ralentissement de pousser la zone euro dans une boucle de rétroaction négative économique, politique et financière destructrice est considérable", a ajouté M. Foley.
L'avertissement de la banque suisse intervient avant une réunion cruciale des décideurs de la BCE la semaine prochaine, quand ils sont largement attendus pour déclencher un nouveau cycle d'assouplissement et de taux d'intérêt des réductions quantitatives.
Taux d'intérêt négatifs héraut nouveau danger pour le monde
Benoit Cœuré, membre du directoire de la BCE, a déclaré que la position politique de la banque centrale ne pouvait pas "devenir une source d'incertitude" pour les marchés enceintes.
«Dans l'environnement encore fragile nous sommes confrontés aujourd'hui, ce qui est essentiel est que la politique fonctionne pour réduire l'incertitude", a déclaré M. Cœuré mercredi.
Il a admis que le mouvement de la BCE sur les taux d'intérêt négatifs pourrait avoir des effets négatifs sur les prêteurs du continent, la chasse aux décideurs atténuerait l'impact de son taux de dépôt -0.3 % sur la rentabilité des banques.
«Nous sommes bien conscients de ce problème. Nous suivons sur une base régulière et nous étudions attentivement les schémas utilisés dans d'autres pays pour atténuer les conséquences négatives possibles pour le canal du crédit bancaire», a déclaré M. Cœuré.
http://www.telegraph.co.uk/business/2016/03/02/recession-will-lead-to-eurozone-collapse-warns-french-bank/
SupprimerN'OUBLIONS PAS QUE L'EFFONDREMENT SE FERA CETTE SEMAINE ! (avant samedi 5 Mars !)
Le mendiant avec une voiture de sport : menaces de mort pour l'homme qui l'a filmé embarquant dans son Audi TT
RépondreSupprimerRésidents de Newquay, Cornwall, affirment qu'ils sont « escroqués » après avoir donné la nourriture et l'argent au mendiant capturé sur caméra avec voiture « donnée à lui par grand-mère »
Par Telegraph Reporter
1:49 PM GMT 2 mars 2016
Un mendiant persistant dans un centre de la ville a reçu des menaces de mort après qu'il a été filmé à entrer dans sa voiture de sport.
Matthew Brinton - ce qui est vu régulièrement à Newquay, Cornwall, avec son Colley Hazel - a été capturé avec son Audi TT.
Mais les 35 ans, a déclaré la voiture a été léguée à lui par sa grand-mère et avait été volée peu de temps après que le film est apparu sur les médias sociaux.
« Les gens prennent trop et je me fais beaucoup d'abus, ce qui me pousse au suicide » Matthew Brinton
Plus de 100 personnes ont commenté sur le post, indiquant qu'ils sentent « escroqué » après avoir donné à M. Brinton alimentaire et l'argent qu'il a été se présentant comme étant sans abri, quand en réalité il a un endroit pour vivre à Newquay.
M. Brinton dit l'abus qu'il a reçu lui pousse vers envisage le suicide.
Il prétend qu'il n'a pas mangé pendant les jours suivant le message que les gens sont devenus moins sympathiques à sa situation et mettant son séjour à la maison d'un ami à Newquay sous la menace.
"M. Brinton a dit: "je n'ai pas vu aucun des milieux sociaux les messages parce que je n'ai pas accès à internet, mais selon la police, j'ai eu beaucoup de menaces de mort.
Les gens prennent trop et je me fais beaucoup d'abus, ce qui me pousse au suicide.
"Cela s'est passé pendant ans. Il y a seulement tellement quelqu'un peut prendre. »
Il s'agit après qu'un escroc a été condamné pour se présentant comme un ancien parachutiste sans-abri mendier survivre aux truc des membres du public en lui donnant jusqu'à 5 000 £ en menue monnaie.
(suite en dessous:)
Stewart Fenton, 38, qui n'a jamais servi dans l'armée, a vécu son mensonge pour six mois comme il pria sur les rues d'une ville balnéaire animée.
RépondreSupprimerIl portait un pull marron commémorant le débarquement et a tenu deux signes en carton, affirmant qu'il avait servi dans le 7e régiment de parachutistes de la Royal Horse Artillery.
Fenton a reçu une peine de prison de 16 semaines, suspendue pour deux ans, par les magistrats qui dit qu'il au chantage affectif personnes.
M. Fenton dit passants qu'il était dans l'armée pendant 12 ans entre 2001-13 et a affirmé qu'il avait servi en Irak en 2003
Et, plus tôt cette semaine, il est apparu qu'un mendiant de rue illégal à Wolverhampton est gagner jusqu'à 500 £ (647,54 €) par jour bien qu'il ne soit ne pas sans abri.
L'homme sans nom a été ciblant les consommateurs et les navetteurs et faire l'équivalent de 2 500 livres sterling (3237,10€) par semaine, ou un revenu annuel avant impôt d'environ 130 000 £.
- voir photo de clochard avec chiens qui mendie dans la rue sur site :
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/12180784/Cornwall-beggar-filmed-getting-into-Audi-TT-sports-car.html
N'oublions pas que les sommes affichées ci-dessus sont en plus d'un revenu de base assuré par l'État !
SupprimerEt, sachant que çà rapporte gros, même TRÉS TRÉS GROS, ils (ou elles avec un enfant sale dans les bras), il ne se rasent pas et se salissent avant de partir, prennent des chiens, des béquilles et une bouteille de vin à côté d'eux !
Guerre au cash, guerre contre le peuple
RépondreSupprimerBill Bonner
La chronique agora
mer., 02 mar. 2016 13:48 UTC
-- Commentaire : La société sans cash est déjà presque une réalité dans certains pays du continent. En Suède par exemple, ou il n'est plus possible de payer son ticket de bus en liquide, cela va beaucoup plus loin :
[...] l'Église a dû s'adapter car les fidèles portent avec eux de moins en moins d'espèces [...] permettant ainsi aux paroissiens de sortir leur téléphone et de payer instantanément en faisant usage d'une application - « Swish » - mise en place par les banques du pays et qui rivalise désormais sérieusement avec les cartes de crédit.
[...]Les Sans Domicile Fixe eux-mêmes y sont désormais munis de terminaux lecteurs de cartes de crédit autorisant de recevoir les aumônes dans ce pays où les espèces représentent seulement 2% de l'économie suédoise. La Suède est en effet un pays où les commerçants n'hésitent pas à alerter la police si un client tente d'effectuer un paiement substantiel en cash. Car, comme le disent en substance les autorités, « il est suspect de payer en espèces »...
Un cauchemar totalitaire devenu réalité, ou le gouvernement sait très exactement comment et pourquoi vous dépensez votre argent, jusqu'au dernier centime. Il va sans dire que le jour ou celui-ci décide que le toléré d'hier devient l'indésirable d'aujourd'hui, allez hop ! Fini les sdf un peu trop crasseux, les manifestants un peu trop excités, les lanceurs d'alerte un peu trop dans le vrai. On pourrait même imaginer un barème de sanction : compartimenter l'utilisation des paiements électroniques, par exemple. Pour un tel, on supprime les transports en commun, pour un autre, on supprime tel types d'achats ou de magasins, pour un troisième tel ou tel types d'investissements financiers.
Entre les mains d'une caste politique malade et d'une bande de banquiers criminels, nous voilà devenu de simples esclaves, à la merci absolue d'un pouvoir tout-puissant.
- Guerre au cash : quand l'Etat profond s'intéresse à notre argent
- Guerre au cash : la voie vers l'État tutélaire
- Guerre au cash : la nouvelle prohibition
- Guerre au cash : la Banque nationale du Canada propose la disparition de l'argent physique
- Guerre au cash : un gouvernement qui considère que notre argent est à sa disposition
- Guerre au cash : la Chine compte émettre une monnaie numérique le plus tôt possible --
(suite en dessous:)
Y a-t-il vraiment une « Guerre contre le cash » ?
RépondreSupprimerNon. Il y a une guerre contre vous. Plusieurs pays — dont le Danemark, la Suède et la Norvège — sont déjà passés à la suppression quasi-totale du cash. D'autres, comme la France, ont interdit les transactions en espèces supérieures à certaines sommes. Il y a même des plans au plus haut du gouvernement de l'Inde — qui est l'une des sociétés les plus dépendantes au cash dans le monde — visant à décourager l'utilisation des espèces.
Parallèlement, des économistes et commentateurs de l'establishment — notamment les économistes de Harvard Larry Summers et Kenneth Rogoff, l'économiste en chef de la Citibank Willem Buiter, Andy Haldane à la Banque d'Angleterre et Martin Wolf du Financial Times — se sont déclarés en faveur d'une économie sans cash.
Comme nous l'avons récemment rapporté, Summers affirme qu'il est « temps de tuer le billet de 100 $ ». Selon le New York Times, « supprimer les billets à haute dénomination pourrait aider à lutter contre le crime ». Aujourd'hui, nous creusons un peu ce tas de fumier pour tenter de découvrir ce qu'il cache. Quelle surprise ! Voilà le Deep State — malodorant, méphitique et malfaisant.
Quelques questions valant la peine d'être posées
D'abord, débarrassons-nous — comme nous le ferions d'une couche sale tenue à bout de bras — de la notion qu'éliminer les « gros billets » permettrait d'une manière ou d'une autre de « lutter contre le crime ».
Si l'on se base sur le dollar, quelqu'un qui voudrait payer 100 000 $ en espèces aujourd'hui aurait besoin d'une pile de billets de 100 $ haute d'un peu plus de 10cm. Maintenant, imaginons que le billet de 100 $ n'est plus disponible. Le dealer de drogue dit-il à son client, « là, nous n'allons pas pouvoir faire affaire. Transporter de grosses quantités de cash, ça m'ennuie » ? Le sous-traitant de la défense qui a donné rendez-vous à un membre du Comité gouvernemental sur les services armés dans le parking souterrain du Pentagone lui dit-il : « désolé, je ne peux pas vous donner l'argent, ça ne rentrait pas dans l'enveloppe » ? La prostituée dit-elle à son souteneur : « je ne travaille pas pour des billets de 20 » ? Ne vous inquiétez pas pour les criminels.
En Argentine, l'épine dorsale de l'économie est le billet de 100 pesos — qui vaut environ 6 $ seulement. Nous avons une propriété en Argentine. Nous avons vu comment ça fonctionne. Les gens utilisent des billets de 100 pesos pour tout — qu'il s'agisse d'acheter le journal du matin ou de vendre un appartement à un million de dollars. Ils les transportent dans des sacs en papier (pour ne pas attirer l'attention des voleurs). Ils les entassent dans des coffres-forts. Des piles débordent de leurs poches et sont posées sur les comptoirs des changeurs au marché noir. Malcommode ? Oui. Permettant de lutter contre le crime ? Vous voulez rire ? Les vendeurs de drogue, les prostituées, les tueurs à gage, les terroristes, les blanchisseurs d'argent : ils sont déjà poursuivis comme des criminels et menacés d'amende, de prison ou de mort. Le côté peu pratique des billets à petite dénomination va-t-il les arrêter ? Oubliez ça. Ils passeront à de plus petits billets, aux devises étrangères, au Bitcoin, à l'or ou à quelque chose d'autre. Bloquez l'utilisation d'une devise maniable et pratique... ils innoveront.
(suite en dessous:)
Une « taxe » sur l'épargne
RépondreSupprimerQu'en est-il de l'idée selon laquelle l'interdiction du cash aidera l'économie ? Lorsque le cash sera plus difficile à obtenir, les banques centrales auront moins de mal à imposer un taux d'intérêt négatif sur vos dépôts bancaires. Sans la possibilité de conserver votre épargne sous forme de devise physique, vous n'aurez pas d'autre choix que garder votre argent en dépôt dans votre banque... et payer pour épargner. Sauf qu'un taux d'intérêt négatif n'est qu'une taxe supplémentaire... qui vous est imposée par les employés du cartel bancaire et qui n'a pas besoin d'être approuvée par un vote au niveau politique.
Avec un taux négatif d'1%, vous perdez 10 euros sur 1 000 euros économisés. Cela revient à une « taxe sur l'épargne » de 1%. Mais attendez... Normalement, augmenter les impôts n'encourage pas les gens à dépenser. Au contraire, ça les pousse à fermer leur porte-monnaie, non à l'ouvrir. Quand on vous prend votre argent, vous en avez moins (une lapalissade). Vous devez réduire vos dépenses. Si vous économisez pour votre retraite, une taxe sur votre épargne signifie que vous allez devoir épargner plus (et dépenser moins) sur ce que vous gagnez. Il n'y a aucune preuve, dans les annales de l'histoire, qu'on ait aidé une économie en prenant l'argent des gens. L'idée est si absurde qu'elle ne peut que venir d'un économiste, d'un énarque... ou d'une canaille. Mais pour la comprendre pleinement... il faut remonter des centaines d'années.
http://fr.sott.net/article/27809-Guerre-au-cash-guerre-contre-le-peuple
Le capitalisme nécessite la guerre mondiale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/03/2016 22:05 -0500
Rédigé par Cathal Haughian via TheSaker.ie,
Il a été notre entreprise, depuis 2010, pour relater notre compréhension du capitalisme via notre annuaire de La philosophie du capitalisme. Nous étions curieux de savoir la nature sous-jacente du système qui confère à nous, les propriétaires du capital, avec tant de faveurs. La Saker m'a demandé d'expliquer notre déclaration quelque peu brute ' capitalisme requiert les guerre mondiale '.
La confrontation actuelle entre l'Occident, la Russie et la Chine est l'aboutissement d'une longue saga qui a commencé avec la première guerre mondiale. Auparavant, capitalisme était régi par le système d'étalon-or international, très solide, avec des règles claires et avait apporté de grande prospérité : pour bancaire Capital était rare et donc alloué avec soin. Première guerre mondiale nécessaire dette-capitalisme du genre FIAT, une faillite Grande-Bretagne a commencé à passer le bâton impérial aux États-Unis, qui avaient bénéficié de financement de la guerre et la vente de munitions.
La République de Weimar, souffrant d'une poursuite des hostilités par l'intermédiaire de moyens économiques, a tenté de gonfler de loin ses dettes en 1919-1923 avec des résultats désastreux, hyperinflation. Ensuite, la réintroduction de l'étalon-or dans un monde empoisonné par la guerre, de réparation et de la dette était vouée à l'échec et s'est terminée par un buste déflationniste dans le début des années 1930 et WW2.
Le gouvernement américain a gagné beaucoup de crédibilité après WW2 par interdisant la guerre offensive et le financement de nombreux projets de construction qui a aidé le transfert des dettes privées à l'ouvrage public. La dette du gouvernement américain a explosé pendant la guerre, mais il a aussi déplacé le jeu de puissance des créanciers à un gros débiteur qui avait beaucoup de capital politique. Les États-Unis ont utilisé son pouvoir de définir les nouvelles règles du système monétaire de Bretton Woods en 1944 et à garder une emprise physique d'or appartenu à d'autres nations.
Ricaine grimper les taux d'impôt sur les riches et a connu une période d'inflation élevée dans la fin des années 40 et dans les années 1950 – ce qui anéanti des créanciers, mais aussi marqué le début d'une ère bourgeoise unique dans l'Ouest. Aux États-Unis aussi réformé institutions centrées sur extraction en Europe et au Japon pour s'assurer qu'une classe extractive-créancier hobble pas la croissance, qui était facile à faire car la guerre avait eux anéanti (le même qu'en Corée).
Destruction de capital dans WW2 renversé la règle marxiste que du taux de profit se situe toujours. Prenez n'importe quel marché donné – dire jeans. Dans un premier temps, toutes les compagnies font ces jeans en utilisant une grande partie du travail humain, donc tous les jeans sont chers autour de la moyenne du temps de travail social total nécessaires à la production (certaines compagnies facturera plus, certaines entreprises moins).
(suite en dessous:)
Une seule société introduit ensuite une machine (coûtée de $n) qui fait des jeans en utilisant beaucoup moins de temps du travail. Chacun de ces travailleurs robot assistée est payé au même taux horaire mais le processus de production est maintenant beaucoup plus productif. Cette société, sans tenir compte des dépenses en capital dans la machinerie, auront désormais un taux de profit plus élevé que les autres. Cela va attirer des capitaux, comme capitale est toujours à l'affût des taux plus élevés de profit. Le résultat sera une généralisation de ce nouveau mode de production. Le robot ou une machine sera adopté par toutes les autres compagnies, comme c'est un moyen plus efficace de produire des jeans.
RépondreSupprimerEn conséquence le prix des jeans va tomber, comme il y a une marge accrue au sein de laquelle chaque marché acteur peut sont inférieurs à ses camarades. Une seule société baisseront les prix afin d'augmenter la part de marché. Ce nouveau prix-là va devenir généralisé comme sociétés concurrentes réduire leurs prix pour défendre leurs parts de marché. Une nouvelle n$ ont été investis, mais unitaire marge bénéficiaire est mis sous pression à la baisse constante, donc le taux de rendement des actifs productifs a tendance à tomber au fil du temps sur un marché concurrentiel.
Des taux d'intérêt sont en baisse depuis des décennies dans l'Ouest parce que les taux d'intérêt doit toujours être inférieur au taux de rendement des investissements productifs. Si les taux d'intérêt sont plus élevés que le risque ajusté le taux de rendement puis la puissance capitaliste ainsi garder son argent dans un compte d'épargne. S'il y a déflation réelle son pouvoir d'achat augmente gratuitement et s'il y a inflation il va garer son argent (plus de dette) dans un actif improductif qui est gonfler les prix, par exemple logement. Son familier ? Bien sûr, il y a eu beaucoup de bénéfices réalisés depuis 2008, mais il n'a pas été recouvrée des investissements productifs dans un marché concurrentiel libre. Tout profit provenant de bulles dans les classes d'actifs et des montages financiers, encouragés par impression argent et taux d'intérêt zéro.
Ainsi, nous savons que le taux sous-jacent de rendement est proche de zéro dans l'Ouest. Le taux de retour tombe naturellement, en raison de la concurrence capitale accumulation et marché. Le système s'appelle le capitalisme fait de l'accumulation du capital : les économies à revenu élevé sont ceux qui ont la plus grande accumulation du capital par travailleur. Le travailleur assistée robot bénéficie d'un revenu plus élevé, tel qu'il est très productif, en partie parce que la robotique fait de certains d'entre les travailleurs redondants et il y a peu d'ouvriers à partager les bénéfices. Toutes les économies à revenu élevé ont eu près de taux d'intérêt zéro pendant sept ans. Taux d'intérêt en Europe sont même négatives. Comment le système restée stable pendant si longtemps ?
Toute la croissance économique dépend de gain énergétique. Il faut d'énergie (forage du puits de pétrole) pour obtenir de l'énergie. Contrairement à notre expérience quotidienne par lequel acquisition énergétique et la dépense énergétique peuvent être équilibrés, le capitalisme nécessite un gain énergétique net absolu. Ce gain, par voie d'échange de l'énergie, prend la forme d'outils et de machines qui permettent une augmentation de la productivité par heure de travail. Ainsi le PIB augmente, améliorer les conditions de vie et les dettes peuvent être remboursés. Ainsi, l'huile est une ressource stratégique capitaliste.
(suite en dessous:)
La production américaine de gain énergétique net a atteint un sommet en 1974, pour être remplacée par la production de l'Arabie saoudite, qui a fait le USA un importateur net de pétrole pour la première fois. Dépendance américaine au pétrole étranger a augmenté de 26 % à 47 % entre 1985 et 1989 et atteint un pic de 60 % en 2006. Et, fait révélateur, les salaires réels ont atteint un sommet en 1974, nivelé-off et puis se mit à tomber pour la plupart des travailleurs américains. Les salaires n'ont jamais été retrouvé. (Le recul est plus grave si vous ne croyez pas gouvernement rapporté des chiffres de l'inflation qui ne comptent pas le boîtier coûtdes.)
RépondreSupprimerCe qui a été le résultat économique et politique de ce déclin ? Au cours des 20 années 1965-85, il y avait 4 récessions, 2 crises énergétiques et les contrôles de salaires et des prix. Il s'agissait sans précédent en temps de paix et événement le golfe du Tonkin a conduit à la guerre du Vietnam qui Nixon enfin nécessaire de s'éloigner de la Gold-Exchange Standard en 1971, ouverture le prochain chapitre dégénéré des Finances FIAT jusqu'en 2008. Couper ce lien d'or coupait l'ancre externe qui entravent la guerre et le déficit budgétaire. La promesse de l'or pour dollars a été révoquée.
PIB aux Etats-Unis a augmenté après 1974, mais une partie de l'utilisation finale, pouvoir d'achat a été transférée vers l'Arabie saoudite. Ils fournissaient le gain net d'énergie qui a été mise sous tension de l'augmentation du PIB américain. La classe ouvrière aux Etats-Unis a commencé à éprouver un lent déclin réel niveau de vie, comme 'leur part"du gâteau économique a été pressé par le transfert sans cesse croissant du pouvoir vers l'Arabie saoudite d'achat.
The US élite bancaire et le gouvernement a répondu en créant et en coupant retour juridique et le système monétaire basé sur des règles comportementales d'une fiat. La Chine apprécie la possibilité de long terme que cela présentée et a accepté de jouer à la balle. Le USA produit trop crédit argent et Chine produit trop de produits manufacturés qui amorti la baisse réelle du pouvoir d'achat de la classe ouvrière de l'Amérique. Les rapports de force entre la Chine et les Etats-Unis ont commencé à changer : le parti communiste transféré valeur pour le consommateur américain, tandis que Wall Street transfère la plupart de la base industrielle des Etats-Unis vers la Chine. Ils n'expédient le complexe militaro-industriel.
Effet de levier à grande échelle signifie que les entreprises et les consommateurs américains avaient les moyens d'acheter de plus en plus avec la dette donc la lutte des classes a été reportée. C'est comment plus production se produit : plus est produite qui est payé pour pas avec l'argent qui représente la durée réelle de travail réalisée, mais de richesse future, à réaliser de temps de travail futurs. La main-d'œuvre chinoise produisait plus que ce qu'il consomme.
Le système n'a jamais diffère les limites fixées par les lois de la thermodynamique. Le système de l'économie réelle peut produire jamais trop en soi. La limite de la production est gain énergétique net absolu. Ce qui est produit peut être consommé. Comment les chinois produisit un tel excès super massif et depuis si longtemps ? L'esclavage économique peut atteindre des améliorations radicales dans les conditions de vie pour ceux qui profitent de la propriété. Esclaves ne se déprécient car ils sont loués et ne sont pas réparés car ils répliquent gratuitement. Des centaines de millions de paysans chinois limité leur mode de vie et contrôlé leur consommation afin de bénéficier de leurs enfants. Et leur vie exploité élevé du taux de profit !
(suite en dessous:)
Ils ont commencé leur longue marche vers la prospérité moderne faisant des jouets, des chaussures et des textiles, moins cher que les femmes pauvres pouvaient en Caroline du Sud ou au Honduras. Ces usines sont peu coûteux à construire et déférente, obéissant et paysan laborieux personnel était un match parfait pour le travail qui n'était pas différent jeter les fruits dans un seau. Leur héritage est la formation de capital initiale de la Chine moderne et l'une des plus grandes réalisations de l'histoire humaine. Les chinois n'a pas utilisé le gain énergétique net de pétrole au pouvoir que leur super massive et soutenue gain de production. Ils ont utilisé l'esclavage économique, alimentée par l'énergie calorique, échangés contre de l'énergie solaire. Les chinois du travail force ramassé des fruits de basses pendantes du monde qui n'a pas besoin de nombreux outils ou machines. Esclaves n'avez pas besoin des outils car ils sont l'outil.
RépondreSupprimerSans un étalon-or et les ratios de fonds propres notre forme de surproduction a pris énormément d'ampleur. La bulle Internet était reflexe à travers une bulle immobilière, qui a été pompée à nouveau par la dette souveraine, imprimerie (QE) et l'insolvabilité de la Banque centrale. Le travail aux États-Unis et les classes moyennes ont trop consommé par rapport à leur part du gâteau économique mondial depuis des décennies. La correction des prix (la destruction du crédit argent & capital accumulé) est encore à se produire. C'est ce qui s'est passé depuis 1971 en raison de la croissance de la financiarisation ou de monétisation.
L'application de toutes ces méthodes économiques était justifiée par l'idéologie du néolibéralisme. Le néo-libéralisme entraîne pas ou peu contrôles des capitaux, la destruction des syndicats, pillage État et biens publics, importation des paysans comme aide domestiqués et confier la valeur de la société ajouté production pour le parti communiste de Chine République populaire.
Les chinois ont beaucoup de motifs, mais leur motivation première est de pouvoir. Puissance est plus importante que l'argent. Si vous êtes riche et vous faire voler faibles. La Russie fournit des histoires illustrant d'un tel : Gorbatchev avait reçu une promesse de George HW Bush que les Etats-Unis paieraient Russie environ $ 400 milliards plus de 10 ans comme un « dividende de la paix"et comme un outil à utiliser dans la conversion de leur état exécutent à un système économique de marché basé. Les Russes croient que la tête de la CIA à l'époque, George Tenet, tué essentiellement l'affaire repose sur l'idée que « laisser le pays s'effondrer détruira la Russie comme une menace militaire future ». Le pays s'est effondré en 1992. Ses actifs naturels sont pillées qui a soulevé le taux de profit dans les années 90, jusqu'à ce que le président Putin a mettre un terme au vol.
En dernière analyse, le cadre actuel du capitalisme se traduit par la redondance du travail, une baisse du taux de profit et enracinée trading déséquilibres causés par une capacité excédentaire. Sous notre capitalisme d'État monopole actuel un certain nombre de mesures préventives temporaires ont évolué, notamment l'expansion de l'Université, militaire et systèmes de prison nouvelles générations du travail d'entrepôt.
Notre problème est de savoir comment conserver le « taux de retour attendu » pour nous, la classe dominante. En fin de compte, il y a seulement deux solutions à grande échelle, qui sont étroitement liées.
L'un est l'expansion de la dette de l'État pour empêcher "les marchés" déménagement et transfert de richesse de futures générations de travail à la classe dominante actuelle.
(suite en dessous:)
L'autre est la guerre, le consommateur de dernier recours. Guerres peuvent brûler jusqu'à une capacité excédentaire, passer les marchés mondiaux, générer des rentes de monopole et du futur travail de retour à un état d'impuissance et des attentes réduites. La grippe espagnole a tué 50 millions de personnes en 1918. Comme si cela ne suffisait pas, il a également pris deux guerres mondiales au XXe siècle et quelque 96 millions morts pour réduire le chômage et stabiliser le "problème du travail".
RépondreSupprimerLe capitalisme nécessite guerre mondiale car le capitalisme exige des profits et ne peut se permettre les chômeurs. Le point est le capitalisme pouvait se permettre la social-démocratie après que le taux de profit a été restauré grâce à la dépression des années 1930 et la destruction physique du capital pendant le WW2. Le capitalisme ne produit que pour le profit et la social-démocratie a été financée par imposer les bénéfices après WW2.
Post WW2 croissance de la productivité du travail, en raison de l'automatisation, elle-même due à l'huile & gaz remplaçant le charbon, signifie travailleurs pourraient être mieux lotis. Comme le gâteau économique grandissait, travailleurs pourraient reçoivent le même % et toujours recevoir une plus grande part. Salaire en % du PIB américain a augmenté dans la période 1945-1970. Il y avait une augmentation des dépenses qui a été redirigé sous forme de revenus redistribués du gouvernement. L'inégalité ne fera qu'aggraver, parce que pour faire des profits maintenant il faut continuellement réduire le coût des intrants, c'est-à-dire les salaires et les avantages. Avons nous pas déjà atteint le point où un grand nombre de la classe ouvrière ne peut ni s'alimenter ni s'offrir un toit au-dessus de leur tête? 13 % du Royaume-Uni âge population est sans emploi de travailler et de recevoir des prestations de travail. Prestations de travail reçoit une fraction considérable car les travaux peu qualifiés maintenant paye si peu.
La nature sous-jacente du capitalisme est cyclique. Voici comment l'aspect politique du cycle se termine :
• années 1920/années 2000 – forte inégalité, banquier haute paye, règlement faible baisse des impôts pour les riches, robber barons (CEOs), banquiers téméraires, phase de la mondialisation
• Krach de Wall Street de 1929/2008-
• années 1930/2010 s – récession mondiale, guerre des monnaies, guerres commerciales, la montée du chômage, le nationalisme et l'extrémisme
• Ce qui vient après ? : Première guerre mondiale.
Si le capitalisme pouvait parler, elle demanderait à son frère aîné, l'impérialisme, ceci: « Est-ce que vous pouvez résoudre le problème? » On ne revit pas les années 1930, l'économie est maintenant un ensemble qui englobe le monde entier. Capital s'est accumulé depuis 1945, donc moins- et le chômage est un fléau dans le monde. Quel est le problème ? Données officielles ne nous disent rien, mais les américains 47 millions en aide alimentaire sont évocateurs. C'est 1 sur 7 américains et la population mondiale totale est de 7 milliards.
L'échelle de la solution est dangereux. Notre sondage de faiblesse dans la mer de Chine du Sud, en Ukraine et en Syrie, eux s'est réveillé à leur danger. Le leadershave chinois et russe ont réagi en intégrant leurs systèmes de paiement et des économies réelles, négoce d'énergie pour les produits manufacturés pour les systèmes d'armes avancés. Car ils sont des acteurs centraux dans le groupe de Shanghai, nous pouvons supposer que leur but est le système monétaire qui est le fondement de notre puissance impériale. Ce qui est pire, ils peuvent éviter l'action manifeste de l'ennemi et il suffit de choisir de saper la « confiance » dans la FIAT.
(suite en dessous:)
Bien que compte tenu de l'envergure de leur arsenal nucléaire, comment peuvent ils être combattus a fortiori défaits ? Appétit précédé raison, Lust est donc difficile de raisonner avec. Mais méfiez-vous de frère. Votre soif de pouvoir a commencé cette saga, il est peut-être temps de raisonner.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2016-03-02/capitalism-requires-world-war
La privatisation d'une branche maîtresse de l'économie d'un pays montre bien que les fonctionnaires (ouvriers du Peuple) sont incapables de gérer ce secteur et le remettent entrent les mains d'escrocs (ou qui le seront tôt ou tard 'cela ne vous regarde pas'). Et, c'est depuis cette part de l'économie qui s'en va, quitte le pays et qui serait dite d'être rachetée pour 100 ou 1000 fois plus (c'est à dire le racket du Peuple pour ravoir se qui lui appartient de souche !) qui appartient au privé et détient les rênes du pouvoir.
SupprimerC'est ce qui s'est passé le 7 Janvier 73 en France (sous Pompidou/VGE était ministre des Finances) où la Banque de France n'a plus eu sa raison d'être et, la totalité de l'argent des revenus de la nation est allé remplir les coffres désormais de banques privée dont elles avaient acquis l'EXCLUSIVITÉ de sa gestion !!!
Fournisseur de Pension britannique met en garde contre « La mort de la retraite »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/03/2016 20:20 -0500
Les travailleurs britanniques devront travailler jusqu'à ce qu'ils aient 81 ans s'ils veulent accumuler des économies qui garantissent le standard de leurs parents de la retraite, selon une nouvelle étude réalisée par le fournisseur de pension royale de Londres. Sans un taux significativement plus élevés de l'engagement des retraites, le rapport conclut plutôt inquiétant, « nous pourrions être témoins la mort de la retraite. »
Rapports de l'AP,
La recherche a publié mercredi intervient alors que le gouvernement britannique se lance dans une révision des pensions qui a suscité des spéculations, il déclenchera l'âge de la retraite pour compenser une population âgée en plein essor. L'âge de la retraite pour les hommes et les femmes est déjà définie à relever 66 entre décembre 2018 et 2020 d'octobre.
Londres Royal dit changements en milieu de travail retraites moyenne travailleurs ne sont pas épargnent-ils suffisamment pour s'assurer qu'ils ont le même genre de retraite leurs parents attendus.
Royal London fait remarquer que les changements en milieu de travail pension moyenne de disposition que les prochaines générations de retraités pourraient avoir une expérience radicalement différente de la retraite de leurs parents. À moins que les travailleurs d'aujourd'hui commencent à enregistrer de façon significative plus pour leur vie d'adulte, nombre qui trouvent que la qualité de vie dont jouite leurs parents sera inaccessible, sauf s'ils travaillent bien au-delà des âges de la retraite traditionnelle .
Pour beaucoup de gens, continuer de travailler à ces âges beaucoup plus élevées peut être simplement au-delà de leurs capacités physiques. Sans un taux significativement plus élevés de participation aux retraites, nous pouvons être témoins de la « mort de la retraite ».
Rapport complet Royal Londres ci-dessous :
- voir fac-similé sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-02/british-pension-provider-warns-death-retirement
Et, avec la disparition de l'argent-papier, les cotisations seront automatiquement prélevées sur votre compte pour ne rien avoir plus tard ! C'est la monarchie, c'est le secteur privée qui gère l'argent de Peuple et non le Peuple !
SupprimerIl suffit de détenir d'abord tous les 'canards-wc' qu'il y a (+ radios et télés) pour que l'information soit détournée et que le peuple n'en sache rien.
Hacking Democracy - Bienvenue dans la Jungle des Nations n'ayant pas coopéré
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/03/2016 17:40 -0500
Soumis par Ben Hunt via blog Epsilon théorie saillant partenaires
Il y a un grand jeu à somme positive dans l'ensemble de l'histoire humaine de l'économie--commerce. Mais il y a des périodes dans l'histoire humaine lorsque ce moteur de base de la croissance et la prospérité faiblit, quand il devient, au mieux, un jeu à somme nulle d'égalité gagnants et des perdants égales. , Nous entrons dans un de ces moments.
Pourquoi ? Parce que c'est ce qui se passe toujours comme lutte de nations indépendantes avec les conséquences politiques domestiques de la dette massive. La dette engendre des inégalités de richesse. Inégalité de richesse engendre la polarisation politique. Polarisation politique engendre choquant les résultats électoraux comme le théorème de l'électeur médian échoue et choquante des résultats sur le marché comme la tendance centrale échoue. Alors allez-y... demandez Nate Silver comment travaillent ses modèles électorales. Demandez à n'importe quel membre du personnel de la Fed comment bien travaillent leurs modèles économétriques. La démocratie est piratée, pas dans le sens de quelque conspiration f-société de Mr. Robot, mais dans le sens de ce que Le sénateur Lindsey Graham appelle convenablement "chauves-souris ** fou t" comportement politique domestique, comportement qui toujours se dégage dans ces circonstances. C'est arrivé dans les années 1870. C'est arrivé dans les années 1930. Ce qui se passe aujourd'hui. Comme dirait George Soros, je l'attends pas. Je suis en l'observant.
Sous la contrainte des Erreurs de politique intérieure et de l'incertitude politique intérieure (incertitude au sens technique du terme, où les résultats ni les distributions de probabilité peut être connues), volumes du commerce mondial et les prix mondiaux de commerce toujours rouler sur. Encore une fois, cela s'est passé dans les années 1870, il s'est passé dans les années 1930, et c'est le cas aujourd'hui. Et quand ce gâteau économique mondiale commence à diminuer, l'interaction stratégique entre les nations change inexorablement depuis un jeu coopératif pour un match de compétition (lire «l'âge d'argent du banquier Central» pour en savoir plus). C'est le moment où les transactions commerciales--biens, des services et des capitaux--passe d'un jeu à somme positive pour un jeu à somme nulle, où les institutions politiques nationales toujours décaler vers des politiques protectionnistes. Dans le contexte moderne, ce changement de politique a lieu principalement dans la politique monétaire, plus précisément la politique monétaire ayant une incidence sur les taux de change. Pourquoi ? Parce que les monnaies sont le pivot pour les échanges de marchandises et le commerce dans la capitale. Intervention de la monnaie est la façon de protéger votre tranche d'un gâteau de plus en plus petits, même si c'est exactement cette intervention de la monnaie, quand accompli par tout le monde, plus rapide et plus directe que déploie la tarte rétractable.
(suite en dessous:)
Je ne peux pas souligner assez fortement combien ce changement de politique dans les gains de l'équilibre du commerce mondial et les flux de capitaux--et son expression dans la politique monétaire axée sur les taux de change--change tout pour les investisseurs.
RépondreSupprimerMais je ne peux pas vous dire comment tout cela finit par. Je sais que c'est une déclaration très décevante, que je m'apprête à faire, mais le résultat de la plupart des jeux de compétition n'est pas prévisible. Et par « pas prévisible » je ne veux pas dire qu'il y a une chance égale de cet appareil ou ce résultat. Je veux dire que les pièces jointes de toute distribution de probabilité à n'importe quel ensemble de résultats potentiels ne fonctionnent tout simplement dans un sens prédictif. Ou, si cela ne fonctionne pas, alors cela a fonctionné par pure chance. Par exemple, il y a deux résultats d'équilibre dans un match de poule, mais cela ne signifie pas que chaque équilibre est tout aussi probable. Cela signifie que le concept de probabilité des fonctions n'a aucun sens ici (lire «Vice inhérent» pour en savoir plus). Cela signifie que la boîte à outils économétrique entière est environ aussi utile qu'un kit de clé à douille est utile dans la cuisson d'un gâteau. Encore une fois, je sais combien il est difficile d'envelopper sa tête autour de ce fait, et je sais que beaucoup de lecteurs juste le rejettera incontrôlable. Mais c'est toujours vrai.
Donc je ne peux pas vous dire quel sera le résultat final de ce match de compétition entre les nations. Mais je peux vous dire quel sera le processus de ce jeu. Je peux vous dire quelle sera la dynamique de ce jeu. Je peux vous donner un point de vue qui travaille pour les moments que nous sommes en et j'ai pouvons identifier des configurations spécifiques asymétrique risque/récompense (mais les appeler par leur nom propre--métiers--pas « investissements »). C'est le plus c'est possible ici, et je pense que quiconque dit le contraire est confondant de chance pour les compétences.
Quelle est la dynamique du jeu concurrentiel des nations ici en 2016 ? Plus précisément, ce qui est prévu ? Je pense que je peux résumer mon point de vue dans deux images.
Tout d'abord, voici une photo de la rencontre de G-20 qui vient de s'achever à Shanghai de groupe. Il n'y a Christine Lagarde du FMI sur la gauche, la belle du bal... et puis il ya Janet Yellen sur la droite, regardant aussi inconfortable qu'il est possible pour un être humain à regarder.
Franchement, en tant qu'américain... et comme quelqu'un qui reconnaît que la nature du jeu international est passée de coopération à la concurrence... Je suis heureux que Yellen n'est pas tout, copain-copain avec ses collègues conférenciers. Qui n'est pas peu sur Lagarde--son institution est intentionnellement conçue pour promouvoir le jeu de coopération, elle propose des carottes plutôt que sautes d'un gros bâton, et il est parfaitement logique que quelqu'un qui dirige le FMI serait très charismatique et la vie du parti (vrai pour son prédécesseur, DSK, aussi, bien que peut-être il était beaucoup trop la vie du parti... just sayin '). Yellen, en revanche, n'a aucun mandat institutionnel de la coopération internationale et bascule le bâton plus vil, de loin, dans l'économie mondiale. Yellen est la grosse pile, pour utiliser un analogie (poker étant un jeu à somme nulle, bien sûr) de jouer au poker, et court de porter un chandail à capuchon et des nuances en miroir pour transmettre les actes d'intimidation et une séparation intentionnelle de la foule--une stratégie efficace de gros tapis, d'ailleurs - je ne peux pas penser plus efficace jeu langage corporel que Yellen affiche ici.
(suite en dessous:)
Donc ce qui est prévu pour ce jeu de poker à enjeux élevés? Une série de relances (dans le sens de poker!) d'Europe et du Japon, avec les Etats-Unis en appelant et en vérifiant à chaque étape de la voie, jusqu'à ce que finalement la Chine va All-in par flotter l'yuan ou autrement fortement dévaluation de leur monnaie. Cela signifie que moins métaphorique, je m'attends à la BCE d'abaisser ses taux d'intérêt négatifs significativement cette semaine, et la Banque du Japon va faire... quelque chose... d'une ampleur similaire ou supérieure plus tard en mars. Les Etats-Unis seront traînés de sa partialité serrage actuelle à un biais neutre (peut-être dès la réunion de mars, mais probablement pas), puis à un assouplissement de partialité et d'accélération puis au réel. Mais les États-Unis n'être initier un de ces mouvements, ils répondront à l'action de la BCE et la BOJ.
RépondreSupprimerAvec toutes les actions de la BCE et la BOJ, le dollar se renforce, pétrole et matières premières descendre plus bas et les revenus de S & P 500 se faire frapper. C'est mauvais pour les Etats-Unis et c'est mauvais pour la Chine et c'est mauvais pour le commerce mondial et c'est mauvais pour l'industriel mondial et complexes de la marchandise, mais si vous êtes Draghi ou Kuroda vous n'aime vraiment pas. Ou plutôt, ils pourraient se soucient, mais quand l'avantage d'être une monnaie « transfuge » devient potentiellement supérieur à l'avantage d'être une monnaie « collaborateur », il existe une stratégie dominante, et il s'appelle mendiant-thy neighbor.
Cette même stratégie dominante existe pour les États-Unis et la Chine. For the US qui signifie tourner le chaland de la politique monétaire de serrage d'assouplissement et avec chaque mouvement fait Yellen, le dollar va baisser, pétrole et matières premières vont augmenter, S & P 500 de gains sera mieux et les marchés boursiers seront rallieront. Mais c'est un rallye à court terme, parce que cela suscitera seulement monnaie-affaiblissement supplémentaire des actions par la BCE et la BOJ, à partir d'une autre jambe vers le bas dans la spirale protectionniste. Laver, rincer, répéter.
Le grand perdant dans cette spirale dynamique est Chine. Pour torturer l'analogie de poker un peu plus, ils ont le short stack à cette table--pas du point de vue purement économique (c'est le Japon), mais d'une perspective politique (où au Japon peut en fait être le plus fort). C'est une force politique qui compte le plus dans ce jeu et le régime politique chinois est dont l'existence est vulnérable à la baisse du volume des échanges mondiaux. Ils n'ont pas d'autre choix que d'aller All-in ici pour stimuler les exportations et la production industrielle nationale, et à un moment donné, ils seront. Il existe plusieurs façons de que Chine peut pousser leurs jetons dans le pot, mais ma conjecture est qu'il va All-in de flotter l'yuan. Ce sera le moment de risque d'arrêt de cet appareil ou toute autre année, une bombe atomique de puissance déflationniste, et je pense que c'est un putt facile de là à la borne négative taux aux États-Unis.
Oui, c'est vrai. Taux négatifs aux Etats-Unis. Il est à venir. Il est inévitable, vraiment, non pas parce que le FOMC veut des taux négatifs--ils ne sont pas--mais parce qu'ils doivent poursuivre des taux négatifs sur les intérêts nationaux et l'autodéfense pure dans un jeu concurrentiel où vos adversaires (s'habituer à ce mot) ont sorti l'équivalent du gaz moutarde dans la guerre de tranchée que nous allons subir.
Et ce qui m'amène à ma deuxième photo qui vaut mille mots, ceci d'une récente réunion de la Banque centrale de Suède, avant leur réduction de février d'intérêt taux à -0,5 %.
(suite en dfessous:)
"Nous avons devenu assaisonnés. Les choses qui nous a une fois fait dire ' oh mon Dieu ' ne semblent pas plus que dramatique. "
RépondreSupprimerJe veux dire, c'est ce qu'il est venu à, non ? Où smirking Ph.d qui n'ont jamais passé un jour de leur vie d'adulte à l'extérieur de l'utérus gouvernementales ou universitaires, où earringed, poney à queue apparatchiks qui n'ont jamais réussi un sou, qui ont jamais conseillé un couple de retraités essayant de vivre sur leur épargne, maintenant unilatéralement et sans limite de prendre des décisions politiques qui déterminent le destin de ce couple à la retraite. Non seulement en Suède, mais partout dans le monde. Oui, je ne devrais pas parler de la toute boucle d'oreille et la queue de cheval chose, mais vous savez quoi ? C'est une déclaration intentionnelle d'identité, une identité que je reconnais ma dizaine d'années comme professeur de sciences politiques, une identité qui non seulement élève élégante théorie sur l'expérience pratique, mais plus que cela, rejette une expérience pratique comme intrinsèquement inférieures aux préceptes d'une foi académique. C'est l'orgueil, l'orgueil démesuré qui suinte de cette photo qui me fait grincer des dents. Nous avons vu ce film avant, et il se termine toujours en larmes. Il ya une raison que Pride est l'un des sept péchés et n'est nulle part de fierté plus dangereuse que lorsqu'il s'agit de « l'innovation financière. » Ce que la copule Gaussienne était aux prêts hypothécaires titrisés en 2008, des taux négatifs sont à la politique monétaire en 2016.
Mais voici la chose, et cela est vrai pour n'importe quel jeu compétitif, que ce soit poker ou World War I ou une républicaine primaire ou stratégique politique monétaire-- une fois qu'un joueur bénéficie d'un succès avec une nouvelle stratégie ou une nouvelle arme, tous les joueurs doivent adopter que stratégie ou une arme, indépendamment de si oui ou non un joueur pense qu'il est désagréable ou peu judicieux. Même si vous pensez que vous faites la bonne chose à long terme, si vous n'adoptez la nouvelle stratégie que vous allez perdre à court terme, et c'est quelque chose qu'aucun politicien et aucun banquier central peuvent l'estomac. Je me souviens de le (in) célèbre ligne de Chuck Prince, ancien PDG de Citigroup, en 2007: "quand la musique s'arrête, en termes de liquidité, choses sera compliqués. « Mais tant que la musique joue, il faut se lever et danser ». A l'instar de toutes les grandes banques dansaient à la musique des hypothèques de Alt-A et billions de dollars dans les titrisations hypothécaires en 2007, donc tous les banquiers centraux dansent sur la musique des taux négatifs et la dévaluation de la monnaie aujourd'hui. C'est le rationnel se déplacent pour Prince et Fuld et Thain Mozilo alors, et c'est le mouvement rationnel pour Yellen et Draghi et Kuroda et Zhou aujourd'hui. Une fois des taux négatifs (ou prêts de menteur ou tactiques de campagne Trump-esque) sont introduits dans le champ de bataille, que vous ne leur souhaitez pas loin. Vous devez combattre le feu par le feu jusqu'à ce qu'une grande structure brûle vers le bas, avec l'espoir qu'à ce moment-là, tout le monde peut se réunir et reconstruire. Ou vous pouvez abandonner. Bienvenue dans la jungle.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-02/hacking-democracy-welcome-jungle-non-cooperative-nations
Grande dépression Redux : Première guerre des monnaies, maintenant U.S. devoile sa guerre commerciale avec la Chine
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/03/2016 15:55 -0500
Étant donné le cercle vicieux des dévaluations compétitives qui se lave autour baignoire économique du monde, il semble - tout comme nous l'avons vu au cours de la grande dépression - que guerre des monnaies ont cédé la place au protectionnisme mal-investissement-remplis de combustible comme U.S. lance le premier missile dans les guerres commerciales avec un tarif massive de 266 % sur les importations d'acier laminé à froid. « Il y aura un avantage à court terme, » a déclaré John Packard d'acier marché mise à jour. » Cependant, à long terme, les aciéries américaines vont toujours vouloir plus de tarifs, et c'est combien plus discutable [protection] qu'ils peuvent obtenir. "
En décembre, nous avons averti de Chine inondations au monde avec ses produits non désirés - tout créés et entreposées dans le plus grand crédit-bulle-remplis de combustible masse mal-investissement "boom" dans l'histoire humaine... comme notes de Bloomberg, expéditions d'acier et d'aluminium, de produits pétroliers ont atteint de nouveaux sommets, selon les données de commerce de l'Administration générale des douanes.
C'est parce que les usines, fonderies et raffineries produisent plus qu'ils ont besoin au milieu de ralentissement de la demande intérieure et l'expédition de l'excédent à l'étranger.
L'inondation aggrave un excédent dans le monde entier des produits de base qui a conduit les retours à partir de Matières Premières au plus bas depuis 1999, menaçant les producteurs de l'Inde en Pennsylvanie et aggravantes litiges commerciaux. Tandis que des entreprises comme JSW Steel Ltd. de l'Inde décrient les exportations à bas prix comme injuste, Chine indique la surcapacité est un problème mondial.
L'inondation de supplies chinois est mouvante des fabricants du monde entier et exacerbant les frictions commerciales. Le marché de l'acier est être débordé avec du métal provenant de la Chine appartenant au gouvernement et producteurs soutenues par l'Etat, une collection d'associations de l'industrie ont dit. Les neuf groupes, y compris Eurofer et l'American Iron and Steel Institute, a déclaré il y a près de 700 millions tonnes de capacité excédentaire dans le monde, avec la nation asiatique contribuant autant que 425 millions de tonnes.
Faible coût d'approvisionnement de la Chine en Europe a incité producteur ArcelorMittal de réduire ses prévisions de bénéfice et de suspendre son dividende. Le gouvernement indien a signalé il envisage plusieurs bordures sur les importations d'acier tandis que les régulateurs aux Etats-Unis envisagent de lever des prélèvements sur les expéditions de certaines sociétés chinoises.
Et puis, comme nous l'avons expliqué, la surproduction dramatique exporte les pressions déflationnistes dans le monde entier, en particulier les usines de US Steel...
Logiquement, la demande intérieure moins d'acier et exportations d'acier de la Chine la plus grande, plus le prix continue de s'écrouler, maintenant à un faible de 10 ans.
C'est parce que les usines, fonderies et raffineries produisent plus qu'ils ont besoin au milieu de ralentissement de la demande intérieure et l'expédition de l'excédent à l'étranger.
(suite en dessous:)
L'inondation de supplies chinois est mouvante des fabricants du monde entier et exacerbant les frictions commerciales. Le marché de l'acier est être débordé avec du métal provenant de la Chine appartenant au gouvernement et producteurs soutenues par l'Etat, une collection d'associations de l'industrie ont dit. Les neuf groupes, y compris Eurofer et l'American Iron and Steel Institute, a déclaré il y a près de 700 millions tonnes de capacité excédentaire dans le monde, avec la nation asiatique contribuant autant que 425 millions de tonnes.
RépondreSupprimerEt maintenant, comme le rapporte le Wall Street Journal, que le département du Commerce mardi a institué des droits préliminaires sur les importations d'acier laminé à froid, utilisé pour fabriquer des pièces d'automobiles, appareils électroménagers et de conteneurs, de sept pays dont la Chine, dont les sidérurgistes ont été giflés avec un tarif massif.
Les devoirs, fixé à 265.79 % pour les sidérurgistes chinois, sera imposée la semaine prochaine, mais doit encore être confirmée par une décision définitive prévue pour cet été. Ils sont destinés à punir le dumping ou la vente à perte. de mal gagner des parts de marché. Les responsables chinois ont nié la pratique.
Après avoir enduré une de leurs pires récessions jamais, sidérurgistes américains comptent maintenant sur la protection tarifaire pour aider à sortir d'un marché faible. Un ralentissement dans les industries de pétrole et de gaz en acier lourd combiné avec un boom des exportations chinoises a dégonflé des prix de l'acier dans le monde entier.
Mais peuvent tarifs vraiment sauver la sidérurgie américaine ?
Les analystes disent protection commerciale va soutenir les prix, mais ne peut pas s'attendre à enregistrer des entreprises aux abois ou améliorer la demande du marché, en particulier dans le secteur pétrolier et gazier.
« Il y aura un avantage à court terme, » a déclaré John Packard d'acier marché mise à jour. "Toutefois, à long terme, les aciéries américaines vont toujours vouloir plus de tarifs, et c'est combien plus discutable [protection] qu'ils peuvent obtenir." Les Etats-Unis ont déjà des droits antidumping en place sur 19 catégories d'acier chinois. Et les États-Unis ont besoin certaines importations parce que la demande américaine — régulièrement plus de 110 millions de tonnes — est beaucoup plus élevé que la production annuelle d'environ 80 millions de tonnes des Etats-Unis.
Bien que seulement le septième plus grand exportateur d'acier vers les États-Unis, derrière le Canada, Brésil, Russie, Mexique, Corée du Sud et la Turquie, la Chine est les sidérurgistes chinois ont reçu le plus d'attention parce qu'ils ont la capacité de perturber le marché US. Leurs prix ont tendance à être de 20 à 50 % plus bas que n'importe qui d'autre, disent les commerçants en acier. Et parce que les volumes de ses exportations sont tellement massifs, acier chinois se retrouve partout. Chine l'année dernière a exporté plus d'acier — 100,4 millions de tonnes — que tout autre pays, sauf le Japon a produit.
Sans compter que le destin des entreprises individuelles, le débat de tarif est atterrissage en une saison de campagne où commerce se profile comme un problème potentiellement important comme nous nous demandons ce que fera un atout du Président... 1000 % tarif ?
(suite en dessous:)
Enfin, comme le note Raul Ilargi Meijer de la terre automatique, il y a un autre côté cela, celui qui parle de pas une âme, et il a Washington, Londres et Bruxelles très inquiet. Va ici :
RépondreSupprimerCes grandes mines - y compris les sociétés d'huile plus souvent exploitée dans les régions du monde qui sont distants et situées dans les pays où les gouvernements au mieux douteuses (les sociétés comme il aiment, c'est comment ils savent pas qui à soudoyer pour pouvoir violer et piller).
Les sociétés constituent de fait une grande partie du système de contrôle politique et militaire US/UK/EU de ces zones. Ils travaillent en tandem avec les militaires de CIA, MI5, les États-Unis et le Royaume-Uni, afin de conserver les zones « amical » au régime et les industries occidentales.
Cela a causé une misère inimaginable dans le monde entier, en pour instance (un bon exemple), le Congo, une des régions les plus riches du monde quand il s'agit de minéraux « nous » envie, mais un des quartiers plus pauvres de la planète. Pas là par hasard.
Incalculables millions sont morts en conséquence. « Nous » avons fait beaucoup plus de dégâts là que nous faisons actuellement en Syrie, si vous pouvez imaginer. Et des millions de plus sont contraints de vivre leur vie dans des conditions misérables sur le dessus de richesses les plus riches du monde. Mais cela va changer maintenant.
La chose est, avec les mineurs principaux allant du ventre vers le haut, « notre » contrôle de ces lieux s'estompera aussi. Parce qu'il a été sujet de l'argent tout au long, et les Etats-Unis ne sera pas en mesure de payer les - politiques et militaires-témoins de ces lieux s'il n'y a aucun profit à faire.
Ils vont être des gouffres pour les budgets militaires, et ceux qui vont être étirés déjà « protéger » autres lieux. La disparition des Matières Premières est un signe avant-coureur d'une position radicalement changeant des États-Unis dans le monde. Washington devra se concentrer sur la protection de ce sol propre et s'éloigner des politiques expansionnistes.
Parce qu'il ne peut pas se permettre ceux sans les profits grotesques ses corporations ont évincés les populations sur ces terres "oubliés". Qui va changer la politique mondiale beaucoup.
Et il n'est pas comme si la Chine devra intervenir. Ils ne peuvent pas se permettre de prendre en charge une proposition perdante ; l'économie chinoise n'est pas seulement en croissance à un rythme plus lent, il peut bien être en fait rétrécir. La nouvelle réalité de Pékin est que les importations et les exportations sont en baisse considérablement (quel que soit le nombre "officiel"), et le coût d'une énorme expansion sur le territoire de l'industrie minière mondiale a peu de sens dès maintenant.
Avec le yuan qui fait maintenant partie du FMI panier suis Beijing peut ne plus imprimer à volonté. La Chine doit se concentrer sur ce qui se passe à la maison. Doivent être aux États-Unis. Ils n'ont aucun le choix. Autre que d'aller en guerre.
Et, certes, compte tenu de ce choix, ils sont tous seront probablement. Mais les compagnies minières seront toujours des simples coques d'elles-mêmes à ce moment-là. Il n'y a aucun profit à gauche à faire.
Cela ne va pas mettre fin à bien. Pas pour tout le monde. Autre que faire pression sur les bras. Ce qu'il fera, c'est changer la géopolitique pour toujours et beaucoup.
(suite en dessous:)
Comme nous avons conclu, maintenant que les États-Unis a déclenché la première guerre de commerce tournée, il appartiendra à la Chine d'exercer des représailles. Il fera de plus dévaluer sa monnaie ou par mouvement de va-et-vient à ses propres mesures protectionnistes contre les Etats-Unis, ou peut-être en accélérant la vente de nous Treasurys. Certes, il a plusieurs choix, clairement dont aucun n'est optimales du point de vue de la théorie des jeux, mais maintenant que les États-Unis a ouvertement « défection"en le « dilemme du prisonnier » jeu, tous les paris sont OFF
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2016-03-02/great-depression-redux-first-currency-war-now-us-unleashes-trade-war-china
En tant que Matière Première, l'acier est donc dans le marché truqué où le pétrole gratuit a un prix et, maintenant l'acier chinois (dont les étatsuniens n'ont pas (ou 'plus' ?) le savoir pour en fabriquer le même) devient alors inaccessible grâce aux taxes.
SupprimerEtats-Unis : des panneaux publicitaires qui traquent et collectent les données des passants
RépondreSupprimer2 mars 2016, 21:41
Ces panneaux publicitaires nouvelle génération seront en mesure de capter les données de tous les passants et conducteurs utilisant le service d'AT&T à leur proximité.
Clear Channel, géant américain de l’affichage publicitaire, a lancé une nouvelle génération de panneaux à la légalité douteuse. Ces derniers utilisent la triangulation pour suivre à la trace les consommateurs et récupérer leurs données.
Même George Orwell n’était pas allé aussi loin dans son roman d’anticipation 1984. L’entreprise Clear Channel, qui possède des centaines de milliers de panneaux publicitaires à travers les Etats-Unis, vient de passer un cap dans la collecte de données privées. Sa dernière trouvaille ? Des panneaux publicitaires intelligents qui transmettent un signal aux téléphones portables des passants et usagers de la route qui se trouvent à proximité. «Radar» de son nom, a été conçu en partenariat avec le mastodonte des télécoms AT&T. Il permet de recueillir les données des potentiels consommateurs : trajets, habitudes d’achats, âge, genre ou encore profil socio-économique. Toute personne se trouvant dans le champ d’action est une cible potentielle. Pour Clear Channel le but de la manoeuvre est simple. Les données personnelles représentent une mine d’or qui se monnaie au prix fort. Et le géant de la publicité compte bien les revendre aux annonceurs et ainsi améliorer le ciblage du consommateur.
Nouveau défi juridique
Ces panneaux à la sauce Big Brother ont alerté plusieurs défenseurs de la vie privée outre-Atlantique. Mais le roi des panneaux publicitaires ne se démonte pas. Andy Stevens, vice-président en charge de la recherche chez Clear Channel souligne le caractère «précieux» de ce type de données même s’il avoue que cette nouvelle technologie «fait un peu peur». Il justifie l’action de sa société : «C’est facile d’oublier que nous nous servons dans un écosystème de données déjà existant.»
Un argument qui n’a pas convaincu Jeffrey Chester, directeur du Centre pour la Démocratie Digitale. «Les gens n’ont aucune idée qu’ils sont traqués et ciblés» a-t-il souligné. D’habitude, les géants de l’industrie font preuve de roublardise pour rester dans la légalité. Ils utilisent un langage complexe ou écrivent en tout petit lorsqu’il s’agit d’éditer les termes relatifs à l’utilisation. Les études montrent que seul un consommateur sur quatre lit les conditions d’utilisation des produits dont il se sert.
(suite en dessous:)
Mais Clear Channel vient de franchir une étape. Les panneaux interfèrent avec les téléphones portables utilisés sous le réseaux d’AT&T. Le plus gros fournisseur de forfaits de téléphonie mobile américain a rédigé des conditions d’utilisation permettant la collecte de données à des fins commerciales. Jusqu’ici tout va bien. Sauf que l’interaction entre le téléphone et un panneaux publicitaire ne fait, pour le moment, pas partie des règles du jeu. Un point crucial qui pourrait rendre cette forme de récupérations d’informations personnelles illégale.
RépondreSupprimerDes millions d’utilisateurs potentiellement touchés
La Federal Trade Commission (FTC), chargée de veiller sur le droit commercial aux Etats-Unis, a déjà eu à faire à ce genre de procédé. En 2013, Nomi Technologies, fournisseur d’application sur Androïd, s’est fait rattraper par la patrouille. La FTC a démontré que l’entreprise avait failli à informer les utilisateurs que leurs données personnelles seraient collectées et partagées.
Clear Channel a fait part de son nouveau «bijou technologique» lundi. Potentiellement, ce sont donc des millions voire des dizaines de millions de citoyens américains qui peuvent être victimes d’une intrusion dans leur vie privée. Tout cela avec un système qui flirte dangereusement avec la légalité.
https://francais.rt.com/international/16592-etats-unis--panneaux-publicitaires-traquent-collectent-donn%C3%A9es
La CNN tisse-t-elle un complot contre le président Morales ?
RépondreSupprimer23:56 02.03.2016
La traque engagée contre le président Evo Morales se poursuit même après le référendum constitutionnel, et les médias étrangers n'y sont pas pour rien, estime un membre du gouvernement bolivien.
Le ministre bolivien de la Présidence, Juan Ramon Quintana, a accusé une série de médias nationaux et occidentaux, dont la CNN, de complot contre le chef de l'Etat, Evo Morales.
"Un narcotrafiquant tient les rênes de la politique rédactionnelle de la radio et de la presse. Le rôle des médias de masse est lamentable et tragique, car ils participent consciemment à cette opération clandestine", a-t-il indiqué, accusant le journaliste d'opposition Carlos Valverde Bravo.
Bolivie: les USA œuvrent au renversement du président légitimeL'homme d'Etat a notamment mentionné l'entretien que ce journaliste avait accordé à la chaîne CNN à l'issu du référendum constitutionnel qui s'est soldé par un échec du président Morales (51,3% des électeurs se sont opposés à sa réélection en 2019).
Sur les ondes de CNN, M.Valverde a prétendu qu'il existait des liens étroits entre Gabriela Zapata, directrice commerciale de l'entreprise de BTP chinoise CAMC et ex-compagne d'Evo Morales, et l'entourage du président, notamment avec Juan Ramon Quintana, laissant entendre qu'il pouvait s'agir d'un "trafic d'influence" présumé. "On dit que Quintana est un de ses contacts les plus proches, mais pour le moment je ne dispose pas d'éléments de preuves", a lancé le journaliste d'opposition, qui avait plus tôt rendu publique la relation ayant lié par le passé le président Morales et Mme Zapata.
WikiLeaks: Washington a financé l'opposition en BolivieEn réaction à ces propos, Juan Ramon Quintana a rétorqué que la traque visant le président bolivien non seulement s'était poursuivie après le référendum du 21 février mais avait servi de catalyseur pour une opération clandestine fomentée par Washington dans le but de discréditer et de renverser Evo Morales.
"Cette accusation fait partie d'un complot politique, d'une campagne outrageuse et agressive", a indiqué Juan Ramon Quintana, avant de rappeler le passé criminel de M.Valverde que les médias passent sous silence.
"Carlos Valverde Bravo était par le passé un narcotrafiquant qui s'est subitement reconverti en journaliste corrompu et agent secret de l'ambassade des Etats-Unis", a-t-il conclu.
http://fr.sputniknews.com/international/20160302/1023079680/complot-bolivie-morales.html
SupprimerLa Bolivie fait partie des dernières République encore debout aujourd'hui dans le monde !
Incroyable mais vrai : le smartphone à 3,29 euros vient de naître en Inde
RépondreSupprimerFrance 24
mer., 02 mar. 2016 17:01 UTC
Le Freedom 251 ne coûte que 3,29 euros, ce qui en fait le smartphone le moins cher au monde. Mais des doutes subsistent quand à la réalité de cette prouesse technologique indienne. Un smartphone pour le prix d'un café sur une terrasse parisienne. C'est le pari du Freedom 251, qui a été dévoilé en Inde, au prix de 251 roupies, soit 3,29 euros, mercredi 17 février. Il devient ainsi le smartphone le moins cher au monde.
-- Commentaire : Plus aucune excuse pour ne plus être connecté à Internet. Avec des smartphones à ce prix-là, tout le monde peut enfin naviguer dans le virtuel. Un type de mobile idéal pour favoriser également la disparition de l'argent liquide, en favorisant toujours plus les transactions dématérialisées. L'abandon et la stigmatisation du cash trotte dans la tête des dirigeants (lire banquiers) depuis un moment déjà : on se doute bien qu'il n'y plus d'argent dans les coffres-forts. De plus, en permettant à tout et chacun de posséder un mobile, les gouvernements peuvent aussi contrôler, surveiller et localiser la population entière, à un niveau planétaire. --
Freedom 251 vs Facebook
Mais le prix n'est pas le seul argument de vente de Ringing Bells, le constructeur à l'origine du Freedom 251. Ce téléphone serait aussi la vitrine technologique du "make in India", cher au Premier ministre Narendra Modi. Ce programme gouvernemental, lancé en 2014, vise à promouvoir la production nationale et la mise en avant du savoir-faire indien. Le groupe assure que le téléphone est entièrement assemblé en Inde et se vante d'un "soutien des autorités" sur son site Internet.
La raison d'être du smartphone est aussi en adéquation avec la priorité du gouvernement de rendre la technologie accessible à tous. Son prix est ainsi moins élevé que le salaire minimum journalier (350 roupies) et les responsables de Ringing Bells ont souligné que le Freedom 251 était destiné avant tout à "ceux qui n'ont pas les moyens de se connecter à Internet".
Un slogan qui sonne, en outre, comme une réponse directe à la récente tentative malencontreuse du PDG de Facebook Mark Zuckerberg de lancer FreeBasics en Inde. Ce service, qui donnait accès gratuitement à certaines sites comme Facebook ou la météo, avait été jugé comme une tentative par le géant américain d'imposer aux plus démunis sa vision d'Internet. Les autorités indiennes ont mis un terme à cette initiative le 8 février.
Le Freedom 251 semble donc avoir tout bon : un prix imbattable pour un produit fabriqué en Inde et qui est censé démocratiser l'accès à Internet.
(suite en dessous:)
Une entreprise qui n'existe que depuis 5 mois
RépondreSupprimerMais pour certains, l'offre est trop belle pour être honnête. Il serait en effet impossible de construire à grande échelle des téléphones aussi peu chers. Il faut notamment compter au minimum 35 dollars rien que pour installer en Chine un écran tactile sur un smartphone de la taille du Freedom 251, rappelle ainsi le site spécialisé en technologies Livemint.
Ringing Bells a-t-il les reins financiers suffisamment solides pour vendre ainsi à perte son smartphone ? Difficile à croire. L'entreprise n'existe, en fait, que depuis septembre 2015. L'équipe dirigeante semble, en outre, manquer d'expérience dans le domaine des télécoms. L'un de ses responsables, Mohit Kumar Goel, vient ainsi d'une famille qui a fait fortune dans les produits agricoles.
La chaîne de télévision deNew Dehli NDTV a aussi noté que le Freedom 251 a d'étonnantes ressemblances avec un autre téléphone indien d'entrée de gamme,l'Adcom Ikon 4, qui était vendu il y a deux ans. Les similitudes sont telles que les médias indiens se demandent si ce nouveau téléphone n'est pas une version modifiée de cet ancien modèle. Les responsables de Ringing Bells n'ont pas souhaité répondre à ces allégations.
Les Indiens craignent, en fait, que le Freedom 251 ne soit qu'une nouvelle débâcle similaire à celle de la tablette Aakash. En 2010, le gouvernement indien avait annoncé le lancement d'une tablette à bas prix (35 dollars) pour les plus défavorisés et les étudiants. Mais l'entreprise qui était censée la fabriquer n'a jamais réussi à satisfaire la demande et le programme Aakash est entré dans l'histoire comme un échec du flagrant "make in India".
Reste maintenant à savoir si Ringing Bells va faire mieux. Les Indiens peuvent commander le Freedom 251 à partir du jeudi 18 février au matin. Le fabricant assure que tous les smartphones achetés seront livrés avant fin juin 2016.
-- Commentaire : Vous pouvez lire aussi:
- Votre téléphone pourrait prédire vos déplacements futurs
- Obscurs business de la téléphonie mobile
- Augmentation du niveau d'exposition électromagnétique avec la 4G --
http://fr.sott.net/article/27810-Incroyable-mais-vrai-le-smartphone-a-3-29-euros-vient-de-naitre-en-Inde
Fini les signaux de fumées émit par les indiens où devait-il y avoir quelqu'un dehors par temps qui soufflent ou froid désespérant à ne pas mettre son oncle en dehors de sa tente, désormais, les signaux d'incendies appartiennent à celui qui en gère les ondes !
SupprimerEt pourquoi serait-il impossible d'avoir un 'smartphone à 3,29 €' ???! dès lors que cette production est 100 % est où la mise sous emballage et le salaire de celui qui appuie sur des boutons et surveille les machines ne dépasse pas le 0,1 % du prix final ?
C'est d'ailleurs ce qui se passe avec le pétrole qui sort GRATUITEMENT au derricks et se décante tout seul GRATUITEMENT et est vendu à prix d'or !
Le côté surprenant n'est bien sûr pas le prix de cet appareil fabriqué en Inde mais la marge qu'il y a entre le prix en Inde et le prix chez vous en magasin !
Ainsi, après l'ESCROQUERIE sur le prix des lunettes et de TOUTES les merdes vendues en supermarchés, l'on s'aperçoit que TOUT ce qui nous entoure n'est qu'ESCROQUERIES ! Escroquerie à TOUS les niveaux.
Pour vous en convaincre, visitez plutôt ce site:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/05/ou-les-voitures-invendues-du-monde-vont.html
C'est officiel : Canada a vendu la totalité de ses réserves d'or
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 03/03/2016 09:04 -0500
Il y a un mois, lorsque le dernier match international officiel canadien était en regardant les réserves, nous avons remarqué quelque chose d'étrange: le Canada avait vendu près de la moitié de ses réserves d'or en un mois. Selon les données de février, des réserves d'or canadiennes totales s'élevait à 1,7 tonnes. C'était juste 0,1 pour cent du total des réserves du pays, qui incluent également les obligations et les dépôts en devises.
Comme nous avons noté, la décision de vendre est venu du Bureau du ministre des Finances Bill Morneau.
«Des réserves d'or du Canada appartiennent au gouvernement du Canada et sont déroulent sous le nom de la ministre des finances,» a expliqué un porte-parole de la Banque du Canada mercredi. « Les décisions relatives à des réserves d'or sont prises par le ministre des finances. »
Atteint de Global News, mercredi soir, un porte-parole du ministère des Finances a déclaré la vente "a été faite dans le cours normal des affaires du gouvernement. La décision de vendre de l'or n'était pas liée à un prix spécifique de l'or, et les ventes sont en cours sur une longue période et de manière contrôlée."
Ce dernier bradage est en effet partie d'un modèle beaucoup plus long terme de s'éloigner de l'or comme un actif détenus par le gouvernement. Selon l'économiste Ian Lee de la Sprott School of Business de l'Université Carleton, Ottawa n'a aucune raison réelle pour garder ses réserves d'or autre qu'adhérant à la tradition.
”Sous l'ancien régime, (or) sauvegardée de monnaies," a expliqué Lee. "Le dollar américain était lié à l'or. Une once valait 35$ US. Puis en 1971, pour beaucoup de raisons que je n'expliquerai pas, Richard Nixon a pris les Etats-Unis au large de l'étalon-or. »
"Or et dollars étaient interchangeables jusqu'à ce point, dit-il, mais dans le monde de la finance modern, le métal n'est plus considéré comme une forme de monnaie. « C'est un métal précieux, comme l'argent... ils peuvent être vendus comme n'importe quel bien. »
La quantité d'or les cales du gouvernement du Canada a donc été en diminution constante depuis le milieu des années 1960, lorsque plus de 1 000 tonnes ont été gardées cachées. La moitié de ces réserves ont été vendue en 1985, et puis presque tout le reste ont été vendus à travers les années 1990 jusqu'en 2002.
L'an dernier, les réserves du Canada ont été estimé à seulement trois tonnes, et les dernières ventes ont maintenant diminué de moitié qui. Au taux courant du marché, la valeur de 1,7 tonne d'or vient à un peu moins de CAD$ 100 millions, à peine une goutte dans l'océan si l'on considère la finances fédérales de portée plus large.
(suite en dessous:)
Selon Lee, "il pourrait bientôt arriver un moment où les réserves d'or du Canada sont tout à fait une chose du passé. Il y a biens mieux concentrer, a-t-il fait valoir, à l'appel de la décision du gouvernement à recourir au dumping or « sage et intelligent. »
RépondreSupprimer* * *
Lee a eu raison, parce qu'avance rapide délai d'un mois où plus tôt aujourd'hui Ministère au Canada des Finances a publié ses dernières réserves officielles de liquidités internationales et à l'heure actuelle c'est officiel - le Canada a entièrement "ventilé loin par tradition » et a suscité a exactement zéro or.
C'est ce qu'il a dit :
Le gouvernement du Canada a vendu 21 851 onces de pièces d'or pour le règlement en février. Le 29 février, les réserves d'or s'élevaient à 77 onces. L'évaluation est fondée sur le 29 février 2016, fixing de Londres d'US$ 1 234,90 $us l'once.
"Et maintenant, le Canada peut se concentrer sur l'achat des « biens mieux. » Quant à savoir si "la décision du gouvernement à recourir au dumping or était sage et astucieux", nous allons vérifier retour sur qu'à un certain point dans un avenir proche.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-03/its-official-moment-canada-has-no-gold-reserves-left
(...) «Des réserves d'or du Canada appartiennent au gouvernement du Canada et sont déroulent sous le nom de la ministre des finances,» a expliqué un porte-parole de la Banque du Canada mercredi. « Les décisions relatives à des réserves d'or sont prises par le ministre des finances. » (...)
SupprimerCela ne vous rappelle t-il rien ?... 7 Janvier 73: Valéry Giscard d'Estaing alors 'ministre des Finances' sous Georges Pompidou
(...) "Le dollar américain était lié à l'or. Une once valait 35$ US. Puis en 1971, pour beaucoup de raisons que je n'expliquerai pas, Richard Nixon a pris les Etats-Unis au large de l'étalon-or. » (...)
Cà, c'était le 15 Août 71
Conclusion: Comme (presque) PLUS PERSONNE n'a de quoi payer ses importations et que le crédit 'a une limite' (Hahahaha !), un jour, il faut bien l'avouer: y a plus d'or pour payer ! (ou presque plus et surtout... au bas prix qu'il est !...).
Donc, comme je le rappelle, il se dessine 2 mondes. Un monde ou 'l'argent' électrique remplacera les Mickeys de banques et, un monde où les billets de banques auront une valeur or comme l'honnêteté l'exige !
D'où la fin du commerce entre ces deux blocs avec d'un côté les voleurs, les tricheurs, les assassins sous tous faux-drapeaux et, de l'autre, ce monde que la presse gouvernementale ('canard wc') qualifie et qualifiait hier encore de 'monde en chute libre'/'monde défaillant'/'dictature de je-ne-sais-quoi' ! Bref, un monde droit, bien debout dans ses bottes et armes au poing prêt à défendre ses milliards d'habitants et qui s'appelle 'bloc de l'Est'.
France : à petits pas, vers la dictature politique
RépondreSupprimerNicolas Bourgoin
Bourgoin Blog
jeu., 03 mar. 2016 08:14 UTC
-- Commentaire : Si l'on ouvre Wikipédia à la page du mot dictature, nous pouvons lire ceci :
Une dictature est un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite. La dictature est donc synonyme de régime autoritaire.
On peut toujours arguer qu'en France la pluralité des courants d'opinions et des partis politiques fait échec à toute velléité dictatoriale... Bla-bla de théoricien qui cache bien mal la réalité, avec : une uniformisation des médias, des programmes électoraux indifférenciables, des hommes politiques interchangeables, une bien-pensance incontournable, du politiquement correct généralisé, de l'auto-censure camouflée. Une seule et même force gouvernementale qui, quel que soit son nom, contraint en pratique, les hommes, les lois, les libertés.
- C'est bien l'état d'urgence qui menace la sécurité de la France
- État d'urgence : du cauchemar à la réalité
- État d'urgence : destruction du pouvoir judiciaire et gouvernance par la peur
- France : la dangereuse dérive de l'état d'urgence --
Les députés débattent à partir d'aujourd'hui de la réforme pénale destinée à « renforcer la lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement et améliorer l'efficacité et les garanties de la procédure pénale » comme son intitulé l'indique. Un texte à haut risque pour les libertés publiques selon le défenseur des droits, Jacques Toubon, qui redoute un abaissement de la démocratie et des droits fondamentaux.
En effet, il ne s'agit ni plus ni moins que de constitutionnaliser l'état d'urgence en inscrivant certaines de ses dispositions, propres à la lutte antiterroriste, dans le droit commun pour faire en sorte que l'exception devienne la règle. Même le député Les Républicains Patrick Devedjian s'est inquiété d'un texte qui banalise la surveillance de masse des citoyens et donne des pouvoirs exorbitants à la police administrative. Mais l'exécutif pourra sans nul doute compter sur la grande majorité des élus de l'UMPS pour valider une réforme dont la fonction première est de museler la contestation sociale, à l'image de l'état d'urgence.
De nouveaux pouvoirs donnés à la police.
Les forces de l'ordre pourront désormais, lors d'un contrôle d'identité, retenir une personne dans une limite de 4 heures « lorsqu'il y a des raisons sérieuses de penser que son comportement est lié à des activités à caractère terroriste, le temps nécessaire à l'examen de la situation ». Cette rétention quasi-arbitraire pourra se faire même si la personne dispose d'une pièce d'identité.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDans la même veine, les officiers de polices judiciaires, pourront procéder aux fouilles de bagages en plus de la visite des véhicules, et contrôler n'importe qui, le tout sans l'aval d'un juge ni même présomption d'infraction. Toujours sans mandat, les perquisitions de nuit pourront être ordonnées par les enquêtes préliminaires du parquet dans les cas où elles permettent de « prévenir un risque d'atteinte à la vie ou à l'intégrité physique ». Le but étant clairement de contourner le garde-fou judiciaire au profit du préfet qui lui est hiérarchiquement aux ordres du ministre de l'Intérieur.
Enfin, les forces de l'ordre pourront procéder à des achat d'armes illégales, comme elles en ont la possibilité dans la lutte contre le trafic de stupéfiants.
Présomption de légitime défense pour les policiers
L'une des mesures-phares du programme de Nicolas Sarkozy est reprise dans le texte : la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, gendarmes ou policiers. La réforme va mettre en place un nouveau régime d'irresponsabilité pénale au bénéfice des force de l'ordre en cas « d'absolue nécessité » contre quelqu'un qui vient de commettre ou tenter de commettre un meurtre et s'apprêterait à recommencer. La droite avait déjà fait des propositions allant dans ce sens mais celles-ci avaient été écartées par le gouvernement qui les jugeait alors contraires au droit européen. Le texte actuel prévoit donc un nouveau régime afin de contourner l'obstacle européen.
Encore plus de surveillance pour citoyens
De nouveaux pouvoirs vont être donnés aux procureurs pour intercepter les communications, comme les « imsi catcher » - des valisettes permettant l'espionnage téléphonique - et pour ordonner des perquisitions de nuit ou placer des micros dans les lieux d'habitation. Toujours hors de tout contrôle judiciaire. Répondant à une demande de la droite, le texte donne aussi la possibilité à l'administration pénitentiaire de recourir aux techniques utilisées par les services de renseignement.
Contrôle renforcé des déplacements et des flux financiers
Un autre point du texte concerne les personnes qui se sont rendues « sur un théâtre d'opération de groupements terroristes » dans des conditions « susceptibles de les conduire à porter atteinte à la sécurité publique ». Celles-ci pourront être contrôlées administrativement dès leur retour sur le sol français, être assignées à résidence, se voir demander les codes de leurs téléphones et ordinateurs et devoir signaler leurs déplacements sans pouvoir parler à certaines personnes, le tout sur ordre du préfet. Un contrôle judiciaire sans juge, en quelque sorte.
(suite en dessous:)
Le projet de loi vise enfin à s'attaquer au financement du terrorisme en facilitant l'encadrement et la traçabilité des cartes prépayées dont se sont servis, par exemple, les assaillants du Bataclan. Tracfin, l'organisme anti-blanchiment du ministère de l'Économie, pourra par ailleurs signaler aux banques des opérations et des personnes à risques et faciliter le gel de leurs avoirs.
RépondreSupprimerUn pouvoir sans juges ?
Le but de cette réforme, comme celui des précédentes lois sécuritaires votées par ce gouvernement, est de renforcer le pouvoir exécutif en affaiblissant le garde-fou judiciaire : supplanter le juge d'instruction, relativement indépendant, par les procureurs, directement soumis au ministère de la Justice, ou par les préfets, étroitement dépendants du ministère de l'Intérieur. Cette politique, qui suscite régulièrement des levées de boucliers chez les juges, vise clairement à laminer la séparation des pouvoirs propre à toute démocratie pour instaurer, in fine, ce qui ressemble de plus en plus à un État Policier.
http://fr.sott.net/article/27811-France-a-petits-pas-vers-la-dictature-politique
SupprimerCela n'est pas sans me rappeler ces choses commises par 'les agents de la force de l'ordre' de fouiller n'importe quel véhicule d'un pays bordé de l'Atlantique d'un côté et du Pacifique de l'autre, et qui peuvent faire main-basse sur TOUS Les billets de banques que le dit véhicule peut tranporter !
(...) des valisettes permettant l'espionnage téléphonique - et pour ordonner des perquisitions de nuit ou placer des micros dans les lieux d'habitation. Toujours hors de tout contrôle judiciaire. Répondant à une demande de la droite, le texte donne aussi la possibilité à l'administration pénitentiaire de recourir aux techniques utilisées par les services de renseignement. (...) !!!? Bigre ! Des concurrents au faux compteur Linky et aux 'décodeurs' (hahahaha !) pour recevoir des émissions d'enchaînés ?!!! Hahahahaha !
Nouvelles de Fukushima : Veolia et le tritium
RépondreSupprimerle 3 mars 2016
par jacqueshenry
L’un des gros problèmes de la société TEPCO est de pouvoir rejeter dans l’océan de l’eau pas trop contaminée par les effluents involontaires provenant des cuves endommagées des réacteurs dont le combustible a été partiellement réduit à l’état de bouillie. On n’en sait encore rien puisqu’aucun robot, aux dernières nouvelles, n’a encore pu permettre de faire un état précis de la situation. Les radioisotopes gênants sont les produits de fission, iode, xénon, césium, … mais également le tritium, l’isotope radioactif de l’hydrogène qui se forme fatalement mais en quantités infimes dans un réacteur nucléaire. Le tritium n’est pas dangereux en soi à moins d’en ingérer de grandes quantités. Sa dangerosité réside dans le fait que sa désintégration produit un rayonnement beta peu énergétique mais le produit final est de l’hélium qui pourrait poser problème dans des conditions extrêmes. Sur le site de Fukushima-Daichii on a estimé que la totalité du tritium ayant contaminé les eaux souterraines entourant les réacteurs était d’un peu plus de 3 grammes depuis le 11 mars 2011. Vous avez bien lu, il n’y a pas d’erreur, 3 grammes …
Sous la pression internationale et en raison des directives gouvernementales japonaises très (beaucoup trop) strictes, la société TEPCO doit absolument réduire les rejets de tritium dans l’océan et elle a fait appel à la société française Veolia, spécialiste des « nettoyages » en tous genres concernant en particulier les eaux usées. Veolia est la seule société étrangère présente actuellement sur le site de Fukushima puisqu’elle a racheté, stimulée par l’appât du gain, une petite compagnie américaine du nom de Kurion. Kurion est impliquée dans le décommissionnement des installations nucléaires et le tritium fait partie de l’une de ses préoccupations.
Pour traiter des millions sinon des milliards de litres d’eau contaminée et en extraire le tritium à raison de quelques picogrammes par litre, la solution n’est pas aussi simple qu’il n’y paraît. Il faut dans un premier temps électrolyser l’eau pour obtenir d’un côté de l’installation de l’hydrogène, un peu de deutérium et du tritium et de l’autre côté de l’oxygène. Ce mélange gazeux est ensuite résolu au travers de colonnes catalytiques en céramique pour laisser passer librement ou presque l’hydrogène et le deutérium et concentrer le tritium qui sera ensuite pris en charge sous forme comprimée.
La société Kurion, sous l’impulsion de Veolia, est passée du stade prototype de sa technologie MDS à une installation industrielle de taille raisonnablement étudiée pour traiter quelques dizaines de mètres cubes par jour, je dis bien raisonnable car il ne faudrait pas trop perdre d’argent au cas où ce projet se révèle être par la suite un gros fiasco. Il s’agit en effet d’une grosse opération bien juteuse financièrement et bien orchestrée médiatiquement pour redonner un peu de couleur à l’image ternie de TEPCO avec tout ce tapage médiatique pour récupérer au final quelques grammes de tritium alors que l’Océan Pacifique, le plus grand océan du monde, pourrait absorber sans risques pour la faune et les pays riverains ces quelques grammes de radioisotope. Encore une fois le marché de la peur est payant, les écolos se frottent les mains, Veolia va gagner un gros paquet de yens et l’usine de Fukushima est déjà et sera encore pour des dizaines d’années une véritable mine d’or.
(suite en dessous:)
Le Vatican s’est enrichi en vendant des indulgences aux croyants stupides ayant peur de penser que leur âme pourrait aller en enfer pour l’éternité et a rempli ses caves d’objets précieux, d’or et de pierres d’une valeur inestimable, la société Veolia va faire de même pour rassurer la population et les écologistes tout aussi crédules que les chrétiens des XIV et XVe siècles. La radioactivité ça fait peur et ça fera encore peur …
RépondreSupprimerMais pour ce qui concerne l’écologie et sa perception de l’accident de Fukushima et des progrès technologiques en général il faut relire les oeuvres d’Hans Jonas et notamment son ouvrage intitulé « Le Principe de Responsabilité » (1979) qui est le livre de chevet des mouvements écologistes et dont découle directement l’inique « principe de précaution ». Cet ouvrage que je qualifierais pour ma part de subversif est en réalité une apologie de la peur, conséquence des progrès technologiques en tous genres, y compris de brûler du pétrole. Faut-il vraiment avoir peur de quelques grammes de tritium rejetés dans l’océan ? À l’évidence la question ne se pose même pas pour TEPCO et les dirigeants de Veolia. Business is business as usual …
Dans le domaine de l’exploitation idéologique de la peur, la ville et le canton de Genève en Suisse ont déposé une plainte contre X visant la centrale électronucléaire du Bugey en France pour mise en danger de la vie d’autrui. Comme chacun sait cette installation jouxte la frontière suisse comme l’était d’ailleurs celle de Creys-Malville. La peur ne connaît pas les frontières mais les Suisse connaissent-ils bien leur géographie ?
Sources : http://kurion.com/kurion-completes-commissioning-of-modular-detritiation-system/
http://kurion.com/veolia-to-acquire-kurion-and-develop-an-integrated-offer-in-nuclear-facility-cleanup-and-treatment-of-low-and-medium-level-radioactive-waste/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/03/03/nouvelles-de-fukushima-veolia-et-le-tritium/
Très juste. La peur fait vendre. "Le gazcarbonique est un poison mortel !" Hahahahaha ! et, tous les Ducon du monde claquent des dents, serrent les fesses et payent, raquent, crachent au bassinet pour ne plus jamais respirer ce gaz qui peut... qui peut entrer dans leur bouche à chaque inspiration !
SupprimerEt, comme l'humain ne manque pas d'inspiration...
Crash du MH17: les Pays-Bas accusent les USA d'avoir dissimulé des informations
RépondreSupprimer15:21 03.03.2016$
Des députés néerlandais ont discuté des obstacles qui entravaient l'enquête du crash du vol MH17 et ont évoqué notamment les données dont disposait Washington, selon le secrétaire d'Etat John Kerry, mais que personne n'a vues. éé
La réunion du parlement néerlandais a évoqué des pierres d'achoppement dans l'enquête et s'est tenue dans la perspective d'un point de presse fixé au 7 mars où, comme prévu, les résultats de l'enquête pénale seront rendu publics.
Les questions qui fâchent: les preuves mythiques US
Le gouvernement américain, selon ses propres déclarations, avait à sa disposition des preuves concernant la trajectoire du missile qui a abattu l'avion. Néanmoins, les parlementaires néerlandais déclarent n'en avoir vu jusqu'ici aucune, bien que le secrétaire d'Etat américain les qualifie d'irréfutables.
"Nous avons reçu des images du tir du missile, nous connaissons sa trajectoire et savons quand il a été lancé, nous savons même l'heure de ce tir", a auparavant annoncé John Kerry.
La durée extrêmement longue de l'enquête
Le parlement néerlandais a d'ailleurs soulevé la question de savoir pourquoi l'enquête se déroulait si lentement et sans informer le public de ses résultats. La dernière fois qu'on en a entendu parler, c'était en octobre 2015, mais la commission n'était pas prête à ce moment-là à pointer les coupables non plus que le degré de leur responsabilité.
Les documents que les Pays-Bas n'ont pas vus, les preuves de Kiev contradictoires
La plupart des documents en lien avec le crash n'ont jamais été rendu publics. De plus, certains d'entre eux demeurent confidentiels sine die.
Les preuves fournies par l'Ukraine font aussi s'interroger sur le manque de données des radars.
"Nous savons que les preuves de Kiev sont en partie incorrectes", a affirmé Pieter Omtzigt, représentant du parti Appel démocrate-chrétien, rappelant également les déclarations contradictoires ukrainiennes et soulignant que le secret autour des preuves ne faisait que compliquer davantage l'enquête.
Aucune mesure n'a été prise pour éviter un tel incident dans le futur
On ignore quelles mesures sont prises (si de telles mesures ont été prises) pour éviter des catastrophes similaires dans le futur et pour que les avions civils ne se trouvent plus jamais au-dessus d'une zone où des combats font rage.
(suite en dessous:)
Globalement, il reste toujours à découvrir si les enquêteurs ont vraiment obtenu toutes les informations nécessaires pour tirer leurs conclusions.
RépondreSupprimerCes questions ont été adressées par des représentants du Parti néerlandais pour la liberté (parti de droite radicale) au premier ministre du pays Mark Rutte. A la question de savoir s'il était possible d'éviter de telles tragédies par la suite, M. Rutte n'a donné aucune garantie que cela ne se produise à nouveau.
Pour l'heure, le public attend un nouveau rapport des Pays-Bas qui sera publié le 7 mars, après la tenue d'un point de presse.
Entre-temps, les hauts responsables américains échouent toujours à éclaircir dans quelle mesure les données de Washington ont été partagées avec les enquêteurs. Lors de son point de presse journalier, le porte-parole du département d'Etat américains Mark Toner a affirmé ne pas savoir comment se déroulait la communication entre Washington et les enquêteurs néerlandais. Pourquoi, deux ans après l'incident, les Pays-Bas disent n'avoir aucune donnée des radars américains dont a parlé John Kerry immédiatement après le crash? M. Toner dit toujours ignorer si le gouvernement américain a reçu ou non la demande de ces données de la part des Pays-Bas, mais promet de donner des précisions plus tard.
Le vol MH17 s'est écrasé le 17 juillet 2014 dans l'est de l'Ukraine, en proie à une guerre civile, alors qu'il assurait la liaison Amsterdam-Kuala Lumpur avec 298 personnes à son bord. Cette catastrophe n'a laissé aucun survivant. L'appareil volait à 10.100 mètres d'altitude. Les insurgés du Donbass ont à plusieurs reprises affirmé, preuves à l'appui, qu'ils ne disposaient pas d'armements capables d'abattre un avion à une telle altitude.
Immédiatement après la catastrophe et sans attendre la mise en place d'une enquête officielle, l'Occident s'est empressé d'accuser les rebelles ukrainiens d'être les auteurs de l'attaque.
https://fr.sputniknews.com/international/201603031023092567-crash-pays-bas-usa-preuves-dissimulation/
Après le crash de la tour n°7 du World Trade Center le 11 Septembre 2001, voici qu'arrive la non moins énigmatique tombée du ciel sans dire un mot comme une feuille morte, l'affaire du Boeing (cette fois c'est sûr c'est pas un hologramme !) du vol MH17 qui s'est écrasé le 17 juillet 2014.
SupprimerMeutre ou suicide, les enquêteurs se posent la question.
Le syndrome DiCaprio: le bon Oscar pour le mauvais film
RépondreSupprimerAudrey Duperron
1 mars 2016
Après avoir été nommé quatre fois, Leonardo DiCaprio a enfin reçu dimanche l’Oscar du meilleur acteur. Mérité ? Bien sûr, mais pas pour son rôle dans “The Revenant”, écrit la critique de cinéma Phalène de La Valette dans Le Point, qui affirme que la récompense de DiCaprio “correspond à une constante des Oscars”, qui consiste à consacrer les bons acteurs, mais pas pour leurs meilleurs rôles. Di Caprio aurait mérité la statuette pour ses interprétations des héros de “Titanic”, de “Gilbert Grape”, d’”Aviator” ou d’”Arrête-moi si tu peux”, mais pas pour celle de “The Revenant”, estime-t-elle.
Selon elle, cela s’explique par le manque de finesse de l’Académie des Oscars. “Ses membres sont réputés pour décerner leur vote aux acteurs qui en font des caisses”, tels qu’un maquillage outrageux, un régime draconien qui les rend méconnaissable, ou l’incarnation d’un personnage ayant vraiment existé.
Ensuite, les “Oscars se sentent régulièrement coupables”, parce qu’ils ont souvent échoué à identifier un acteur qui aurait dû l’emporter dans un rôle précédent, ou qui fait l’objet d’un phénomène de société. C’est le cas de Leonardo DiCaprio.
David Fox de MoviePilot partage totalement ce point de vue selon lequel l’Académie des Oscars décerne les statuettes aux bons acteurs, mais pas au bon moment:
“Al Pacino a remporté l’Oscar pour “Scent Of A Woman”, mais peut-on considérer que ce soit son meilleur film ? Souvenez-vous, il n’a rien obtenu pour ses interprétations magistrales de Michael Corleone dans les deux premiers films “Le Parrain”. Est ce que l’interprétation de Kate Winslet dans The Reader était meilleure que celle d’”Heavenly Creatures” ? Voulez-vous d’autres exemples ? Humphrey Bogart a remporté l’Oscar pour “The African Queen”, mais pas pour “Casablanca”, Denzel Washington pour “Training Day”, plutôt que “Malcolm X”.
https://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information.
Hahahaha ! Vous voulez parler du 'Prix Nobel de la Paix' remis à quelqu'un qui a tué 100 fois plus de personnes que son homologue juif autrichien à la frange et petite moustache ?
SupprimerLe Japon est le canari dans la mine de charbon de l'effondrement mondial
RépondreSupprimerEt maintenant, le canari dans la mine de charbon économique global est crier quelque chose d'autre qui s'apprête à se faire sentir dans les monde, négatives des taux d'intérêt.
2 mars 2016,
par James Corbett
Il a souvent été dit (et à juste titre) que le Japon est à bien des égards le canari dans la coal mine du global économique s'effondrer.
Une bulle totalement folle de folie marché soufflée directement par la Banque centrale ? Vérifier. La soudaine et cataclysmique de cette bulle à éclater ? Eh oui.
Une ruée pour soutenir les banques « too big to fail » par tapisser sur leurs valeurs par défaut de crédit avec des promesses du gouvernement (aux frais des contribuables, bien sûr) ? Vieux chapeau à la japonaise.
Une période prolongée de taux d'intérêt zéro ne jamais livrer le « décollage » perpétuellement promis d'une spirale déflationniste abrutissante, décennies ? Été là, fait cela, reçu le t-shirt.
Et un mourant, rétrécissement, vieillissement de la population face à un hiver démographique du mécontentement dont il n'y a aucune échappatoire ? C'est maintenant officiel!
Dans tous les sens que questions Japon a été « leading the way » depuis des décennies. « Leading the way » par d'autres montrant quel cauchemar après bulle des compagnies de zombie et interminable déflation et désendettement ressemble, en tout cas.
Et maintenant, le canari dans le charbon économique mondial mine est crier quelque chose d'autre qui est sur le point de se faire sentir dans le monde entier : négative des taux d'intérêt. Vous l'avez ne peut-être pas remarqué sauf si vous avez été attentif aux marchés japonais au cours de ces dernières semaines, mais il semble que l'économie japonaise rejette INEP. Violemment. Quelques-uns des signes nous sommes entrés dans monde Topsy-Turvy dans la terre du yen réglage :
Des rapports récents de coffres-forts vendus chez les principaux détaillants au Japon sont juste un signe qu'une ancienne coutume japonaise de ranger l'argent à la maison (tansu yokin, ou littéralement « garde-robe épargne ») élargit maintenant grâce à l'intérêt négatif de Kuroda.
Les banques notoirement conservatrices du Japon sont agressivement brader leurs obligations d'État ($ 625 milliards d'une valeur de dumping au cours des trois dernières années) et agressivement prêt chaque fois qu'et partout où ils le peuvent (avec les japonais les banques maintenant les plus grands prêteurs de fusions-acquisitions internationales dans le monde).
La Banque du Japon continue d'engloutir furieusement la dette japonaise par le biais de ses programmes "QQE" (Quantitative et Qualitative d'accélération), avec l'obligation d'État 10 ans juste après avoir traversé le rendement négatif pour la première fois.
Et, dans le signe le plus inquiétant de tous, banques japonaises ont essentiellement cessé de prêter les uns aux autres sur le marché au jour le jour. Chart
Juste pour mettre cela en perspective, le gel vers le haut des marchés repo pendant la nuit a été un des principaux harbingers de l'effondrement de Lehman.
(suite en dessous:)
Alors, comment est le japonais canari dans la mine de charbon faisant, demandez-vous ? Eh bien, pour le dire dans le jargon des Monty Python, c'est un ex-Canaries.
RépondreSupprimerMais ne vous inquiétez pas, tout le monde, un groupe de banques japonaises et les entreprises de technologie ont formé une nouvelle initiative pour technologies blockchain du procès de transfert de fonds international. Chaises longues sur le Titanic, n'importe qui ?
Et en parlant de Titanic, je suis sûr que nous pouvons tous se sentent a assuré que le navire insubmersible de l'économie mondiale est étant piloté par le même troupeau de banquiers centraux qui nous barré avec l'iceberg de 2008. Mais là encore, c'était le plan tout au long.
Laissez-les faire fonctionner leur système avec l'iceberg et essayer de ramasser les gens dans leurs canots de sauvetage bidons. Nous avons nos propres solutions.
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Japan_is_the_Canary_in_the_Coal_Mine_of_the_Global_Collapse
Soixante-dix générations de bactéries
RépondreSupprimer3 mars 2016
par Diana Lutz
La modèle organisme Pseudomonas aeruginosa est célèbre pour la multirésistance aux médicaments, mais composés appelées bactériocines peuvent être en mesure de déborder il. Crédit : Avec la permission de Centers for Disease Control and Prevention
Lorsque les premiers antibiotiques sont devenus disponibles il y a 70 ans, ils étaient souvent décrites comme des miracles de l'ingéniosité humaine, plutôt comme les plastiques ou les teintures permanentes lumineux, qui ont été découverts à peu près au même moment. Conditionnés dans des flacons ou des pilules, ils semblaient comme nos inventions plutôt un cadeau de la chance d'évolution et qui pourrait également annuler l'évolution.
Et donc il s'est avéré. Les premières populations bactériennes exprimaient seulement de faibles niveaux de résistance aux antibiotiques. Mais bientôt, les microbes montraient la résistance à chaque nouvel antibiotique dans les prochaines années de son introduction. Aujourd'hui, car les scientifiques recherchent des remplacements de notre diminution des stocks d'antibiotiques, l'évolution est jamais bien loin de leur esprit.
Compte tenu de l'échec de l'oléoduc pour les antibiotiques conventionnels, les scientifiques sont sont penchés sur le potentiel de tuer les bactéries des autres classes de composés. En règle générale, ceux-ci sont facturés, au moins initialement, comme moins susceptibles de déclencher la résistance.
Mais le sont-elles vraiment ?
Un groupe de composés à nouveau dans les nouvelles bactériocines, puissants peptides antimicrobiens (morceaux de protéines) que les bactéries sécrètent ce kill étroitement apparenté bactéries. Ils ont fait l'objet de recherches doctorales R. Fredrik Inglis dans le laboratoire de Angus Buckling à l'Université d'Oxford au Royaume-Uni.
« Quand encore une fois, les gens ont commencé proposant des bactériocines comme thérapeutiques novatrices, nous nous sommes demandé si ils pouvaient évoluer résistance, » a déclaré Inglis, qui est maintenant chercheur à l'Université de Washington à St. Louis.
Pour en savoir, lui et ses collègues ont couru une « expérience d'évolution, » de plus en plus une souche de bactérie sensible à une bactériocine en présence d'une souche qui produit la bactériocine mais est lui-même immunisé contre elle. En transférant à plusieurs reprises les bactéries aux milieux de croissance fraîche, ils ont pu suivre les bactéries pour environ 70 générations.
Leurs résultats, publiés le 26 février dans l'édition en ligne du Journal ISME, du journal de l'écologie microbienne de la société internationale, a montré cette bactériocine n'est pas une preuve de résistance, mais que les souches qui sont devenues résistantes à elle aussi s'affaiblit, Inglis dit.
Inglis attribue ce succès au fait que la bactériocine cible un récepteur sur la surface des cellules de la bactérie qui est essentiel à sa survie. Cela réduit le risque de l'évolution de la résistance — ou au moins fait une résistance extrêmement coûteuse dans de nombreux environnements naturels.
(suite en dessous:)
Parce qu'elles sont spécifiques aux souches particulières de bactéries, bactériocines ne remplacera pas les antibiotiques généraux, mais ils pourraient servir à des souches de bactéries multirésistantes ou hautement virulentes cible.
RépondreSupprimerVous souhaitez un petit fer avec qui ?
La bactérie était Pseudomonas aeruginosa, un pathogène multirésistant prototypique qui sert d'organisme modèle dans le laboratoire de flambage. Une fois limité à graver des plaies, P. aeruginosa permet maintenant de graves infections nosocomiales et des infections pulmonaires persistants dans les patients atteints de fibrose kystique.
La plupart de P. aeruginosa produisent des bactériocines, appelés pyocins, généralement plusieurs d'entre eux. La souche dans cette expérience produit trois, dont deux ont des structures ressemblant à des tiges et un tiers, appelé un pyocine type S qui est soluble et disparaît dans les liquides.
Les scientifiques savaient que la pyocine de type S, qui tue en dégradant l'ADN, a dû entrer dans les bactéries pour les tuer. Ils savaient aussi qu'elle a signé les bactéries de se faufiler à travers les récepteurs de sidérophores.
Récepteurs de sidérophores sont l'équivalent bactérien du talon d'Achille. Comme tous les organismes vivants bactéries ont besoin de fer, un élément qui permute facilement des électrons, pour gérer ses activités de la vie. Le fer est un des éléments plus abondants sur la planète, mais très peu de celui-ci est dans une bactérie de forme soluble et peuvent utiliser les autres êtres vivants.
Cela est particulièrement vrai dans le corps humain, où le fer est caché dans les cellules et les grosses protéines liant le fer comme une première ligne de défense contre l'infection. Donc pour recueillir suffisamment de fer pour survivre, bactéries sécrètent de petites molécules appelées sidérophores pour chercher du fer dans l'environnement et le ramener dans la cellule par l'intermédiaire de récepteurs de sidérophores spécifiques.
Étant donné que les bactéries font plus de ces récepteurs dans des conditions pauvres en fer, Inglis et ses collègues ont couru deux séries d'expériences : un dans les milieux riches en fer et l'autre dans les milieux pauvres en fer.
Lorsque le fer est librement disponible, la bactérie n'a pas besoin de rendre les récepteurs de sidérophores et résistance à la pyocine évolué facilement et souvent. « Nous avons dû répliquer les populations en constante évolution et la majorité d'entre eux ont évolué résistance », a déclaré Inglis.
Lorsque le fer ne limitait pas, les bactéries devaient exprimer les récepteurs pour survivre. Résistance à la pyocine n'évolue très souvent et, lorsqu'il l'a fait, les bactéries résistantes ont progressé très lentement. Ainsi, la résistance était coûteuse dans l'environnement pauvre en fer.
Les bactéries résistantes test plus loin, les scientifiques ont pris bactéries qui avaient évolué résistance dans des conditions ferrugineuse et transférés à ceux pauvres en fer. Même si la résistance évolué facilement dans des conditions de riches en fer, qui a suggéré que les bactéries résistantes ne sont pas dans une position concurrentielle désavantageuse, lorsque les bactéries résistantes ont été soumis à une limitation fer, ils ont mal grandi.
(suite en dessous:)
Pourquoi cela pourrait être important ? Dans l'environnement pauvre en fer du corps humain, où la concentration en fer est environ un atome par 1,6 litre de sang, initialement sensibles de P. aeruginosa pourrait trouver qu'il est difficile de développer une résistance à la pyocine et de P. aeruginosa résistant pourrait se développer si lentement, le système immunitaire seraient en mesure de les effacer, Inglis dit.
RépondreSupprimerPrenant au sérieux les bactéries
L'expérience pyocine-résistance fait partie d'un réexamen plu de bactéries non seulement en tant que menace pour notre santé, mais aussi comme des organismes à part entière, avec leur propre écologie et histoire évolutive.
Avec le recul, c'est un peu bizarre que personne dans l'âge d'or des antibiotiques demande pourquoi les bactéries du sol fait médicaments pour les maladies humaines.
L'explication habituelle est que les bactéries du sol sont férocement concurrentiels, continuellement lutte pour l'espace de vie dans le sol sous nos pieds et que les antibiotiques sont un heureux effet secondaire de cette lutte microbienne.
Châtié par l'augmentation de la résistance, les scientifiques ne sont pas que cette hypothèse est tout à fait vraie, en partie parce que les concentrations des composés antibiotiques dans les milieux naturels sont assez basses pour être indétectable.
Certains ont proposé que les antibiotiques sont inter-cellulaires signalisation des molécules et que tant produire et recevoir des organismes peuvent avoir développé les enzymes qui inactivé les antibiotiques (résistance) pour désactiver le signal.
D'autres, y compris Gautam Dantas de l'Université de Washington, assistant professeur de pathologie et immunologie à la School of Medicine, ont suggéré que les antibiotiques pourraient servir des bactéries du sol comme sources de carbone et d'azote ; dans ce cas l'inactivation (résistance) est vraiment juste la digestion.
Inglis lui-même a fait une suggestion intéressante. Peut-être les bactériocines, voire des antibiotiques, il existe ne pas d'aider les bactéries mais plutôt d'assurer leur propre survie. Dans un essai publié en 2013, Inglis et ses collègues ont montré que les bactériocines peuvent agir principalement comme égoïstes éléments génétiques favorisant leur transmission dans la population.
La résistance aux antibiotique est très différente d'un point de vue bactérien que du nôtre.
Quelle est la différence entre antibiotiques et bacterocins ?
La réponse canonique, biologiste R. Fredrik Inglis dit, est que les antibiotiques tuent un large spectre de bactéries — ils pourraient, par exemple, tue toutes les bactéries Gram-négatives sensibles — mais les bactériocines sont des agents de spectre étroit, inhibant la croissance des souches bactériennes proches seules.
(suite en dessous:)
La production d'antibiotiques n'est pas très fréquente chez les bactéries. Les antibiotiques développés comme drogues ont été produits par moins de 100 espèces bactériennes et près de 50 % d'entre elles par un seul genre bactérien, Streptomyces. En revanche, 99,9 % des bactéries produisent des bactériocines.
RépondreSupprimerMais Inglis dit les deux termes sont des objets essentiellement historiques qui ne définissent pas une classe de composés ou de sa fonction naturelle, seulement son application.
« 'Bactériocine' est un terme fourre-tout qui décrit des choses fonctionnellement et structurellement disparates », dit-il. "Certaines bactériocines poke trous dans la membrane cellulaire, certains dégradent l'ADN. Ils ont des origines évolutionnaires complètement séparés. Ils ne sont pas du tout la même chose, mais ils tuent les bactéries, donc nous les appelons des bactériocines. »
http://phys.org/news/2016-03-seventy-bacteria.html
Chercheur démontre combien il est facile de pirater le drone de type policier
RépondreSupprimer3 mars 2016
par Bob Yirka
Chercheur chez IBM Nils Rodday a donné une présentation à la Conférence de cette année de la sécurité de la RSA ce qui démontre combien il est facile de pirater une marque inconnue du drone de police. Il a indiqué qu'il a découvert la technique tandis que toujours un étudiant à l'Université de Twente aux Pays-Bas.
Drones, bien sûr, devenus plus et plus banal que la technologie s'améliore et les prix chutent, et alors que certains sont devenus assez peu coûteux pour les consommateurs d'acheter comme un hobby, d'autres offrent plus de fonctionnalités et toujours courir dans les dizaines de milliers de dollars ; une seule application du drone plus cher est utilisé par les services de police pour aider à rechercher des zones très rapidement. Mais maintenant, selon Rodday, ces drones peuvent être à risque non seulement d'être piraté, mais d'être repris complètement en vol par une personne équipée avec rien de plus qu'un appareil de radio peu coûteux et d'un ordinateur portable.
— Le problème, Rodday expliqué, est que les communications entre ces drones et leur pilote ne sont pas correctement chiffrées — car chiffrant tend à introduire des retards en réponse par le drone, qui bien sûr entrave la performance. Plus précisément, il a souligné que les drones faire usage du chiffrement de confidentialité équivalent filaire entre le module de télémétrie et l'ordinateur tablette l'utilisateur détient pour contrôler le drone, ce qui est largement connu pour être faciles à casser. Ainsi, tout le monde à portée de WiFi pourrait pénétrer dans le module et envoyer des commandes fausses pour le drone. C'est juste le premier problème, la seconde est que la technologie qui existe pour permettre la communication entre le module de télémétrie et le drone, est issu des puces Xbee, qui ont construit dans le chiffrement — mais en drones, que le chiffrement est désactivé pour améliorer la réactivité. Le résultat Rodday rapports, est une situation où une personne avec une radio simple dispositif connecté à un ordinateur portable peut transmettre des signaux de perturbation d'un système de drones qui provoque les signaux du pilote original est ignoré, comme le nouveau pirate-pilote reprend un contrôle complet.
Rodday a également divulgué qu'il a subi des pressions pour libérer le nom de la compagnie qui fabrique le type de drone piraté, il a refusé, soulignant que le problème n'est pas avec juste une marque unique, un modèle ou un constructeur, c'est avec les drones en général. Il croit plus le travail doit être fait pour empêcher ces piratage facile aller de l'avant.
http://techxplore.com/news/2016-03-easy-hack-police-type-drone.html
Nouvelle calculatrice peut déterminer le risque de pauvreté au cours de 5, 10 ou 15 prochaines années
RépondreSupprimer3 mars 2016
par Neil Schoenherr
Républicains et démocrates semblent s'entendre sur le précieux petit ce cycle électoral. Un seul point d'accord potentiel sont des questions liées au revenu — ou son absence.
Que le revenu médian des ménages américains a stagné au cours de la dernière décennie, les candidats des deux partis ont mis en avant suggestions sur la façon de soutenir la classe moyenne et de réduire l'insécurité du revenu.
Mais combien d'américains est réellement menacés de ruine financière ?
Un nouveau calculateur de risque de pauvreté, mis au point par deux experts de renom sur des difficultés économiques, permet de déterminer le risque de la pauvreté basée sur quatre facteurs : race, l'éducation, l'état matrimonial et l'âge.
Le calculateur est une idée originale de Mark Rank, le Herbert S. Hadley professeur des affaires sociales à l'école de brun à l'Université Washington à St. Louis et Thomas Hirschl, professeur dans le département de sociologie de développement à l'Université Cornell.
L'idée derrière cet outil est similaire à la logique qui sous-tend les calculateurs de maladie cardiaque qui peut être facilement trouvé sur l'Internet, a déclaré le rang.
Basé sur des centaines de milliers de dossiers provenant du Panel Study of Income Dynamics, une étude longitudinale des américains commencée en 1968, le calculateur estime que le pourcentage d'américains qui connaîtront la pauvreté de 5, 10 ou 15 prochaines années. Le seuil de pauvreté pour une famille de quatre personnes à 2015 était environ 24 000 $.
Ce que les américains vont rapidement découvrir est qu'ils utilisent ce nouvel outil, grade a dit, c'est que pour beaucoup, le futur risque de pauvreté est loin d'être négligeable. « Prendre le cas d'une personne qui pourrait être considérée comme ayant un faible risque de pauvreté », dit-il. « Le risque 15 ans de pauvreté pour un américain qui est leur plus tard des années 30, blanc, ne pas marié et avec une éducation au-delà du niveau secondaire, est de 32 %. »
Néanmoins, la calculatrice démontre également à quel vaste les inégalités aux États-Unis sont en réalité. « La race, l'éducation, l'état matrimonialet l'âge font une énorme différence en termes de qui est plus ou moins susceptible de faire l'expérience de la pauvreté dans les années à venir », a déclaré le rang. « Par exemple, le risque cinq ans de pauvreté pour un américain, âgés de 45-49, qui est blanc, marié, et une éducation au-delà du lycée, est 5 %. »
En revanche, le risque de pauvreté pour une personne entre les âges de 25-29, qui est non blancs, ne pas marié, et une éducation de lycée ou moins, grade a dit, est « un énorme 72 %. »
« À bien des égards, ces clivages ont seulement augmenté plus larges au fil du temps, » grade a dit.
(suite en dessous:)
Ainsi, non seulement cette calculatrice peut déterminer le risque de pauvreté personnelle, il permet également aux utilisateurs de voir à quel point profondes lignes de fracture démographique sont susceptibles d'être à l'avenir.
RépondreSupprimer« La calculatrice est une nouvelle façon pour les américains à regarder vers l'avenir et d'évaluer leur risque économique globale », a déclaré rang. "Tout simplement pas été accompli avant. En outre, les personnes peuvent voir exactement combien il l'inégalité est en Amérique en comparant leur profil avec d'autres. »
Rang et Hirschl sont co-auteurs de l'ouvrage influent 2014, «chassant le rêve américain : comprendre ce qui façonne notre fortune." Une version de poche est doit sortir en mars.
http://phys.org/news/2016-03-poverty-years.html
Neige et glace avertissements émis pour les grandes étendues de la Grande-Bretagne
RépondreSupprimerA rencontré le bureau questions jaune avertissements pour jeudi, vendredi et samedi que mercure tombe à -1°C à Leeds
le jeudi 3 mars 2016 03.05 EST
Grandes étendues d'au pays de Galles, l'Écosse et l'Angleterre sont racontées pour préparer à la neige et la glace comme un front froid balaie dans de l'Atlantique.
Le Met Office a émis des avertissements jaunes de neige et glace pour jeudi, vendredi et samedi comme une bande de climat humide se déplace est suivie de gel sous un ciel plus clair.
À Leeds, températures est tombé à -1°C (30.2°F) dans les premières heures de jeudi, alors que les températures ont lutté pour atteindre 4° C dans la majeure partie du Royaume-Uni.
Prévisionniste Dean Hall a déclaré: "notre attention se tourne vers l'Atlantique plus tard avec notre prochain système frontal qui se déplacent vers l'est pour atteindre d'Irlande du Nord par le biais de l'après-midi et se déplacer dans toute la nuit.
Il a ajouté: "sur le bord d'attaque de qui il y aurait quelques grésil et la neige dans le nord de l'Angleterre, du Nord au pays de Galles, le nord des Midlands et sud de l'Écosse.
« La neige est confinée aux Pennines et montagnes galloises, mais nous avons pu voir des plaques de glace ailleurs sur routes non traitées ».
Jeudi à Leeds et Manchester, les températures devraient être environ 7° et 8°C à Bristol. Londres devrait culminer à 10 ° C, tandis que Glasgow sera 6°C à mes sincères remerciements.
http://www.theguardian.com/uk-news/2016/mar/03/snow-and-ice-warnings-britain-uk-weather